Несколько слов об авторе

Протопресвитере о. Михаиле Помазанском

 Протопресвитер Михаил Помазанский — один из величайших богословов
нашего времени — родился 7 ноября 1888 г. (в канун Архистратига
Михаила), в селе Корысть Ровенского уезда Волынской губернии. Родители
его происходили из потомственных священнических семейств. Девяти лет о.
Михаил был отдан в Клеванское Духовное Училище. По окончании Училища
о. Михаил поступил в Волынскую Духовную Семинарию в Житомире, где на
него обратил особое внимание Владыка Антоний Храповицкий.

С 1908 г. по 1912 г. о. Михаил учился в Киевской Духовной Академии. В
1918 г. женился на Вере Ф. Шумской, дочери священника, которая стала его
верной и неразлучной спутницей. С 1914 г. по 1917 г. о. Михаил преподает
церковно-славянский язык в Калужской Духовной Семинарии. Революция и
последовавшее закрытие духовных школ вернули его на родину на Волынь,
которая тогда входила в состав Польши. С 1920 г. по 1934 г. о. Михаил
преподавал в Ровенской русской гимназии. В те же годы он сотрудничал в
церковных издательствах. В 1936 г. он принимает священство и
причисляется к клиру Варшавского Собора первым помощником
протопресвитера. Эту должность он занимал до 1944 г. После окончания
войны о. Михаил четыре года прожил в Германии.

В 1949 г. он прибыл в Америку и был назначен преподавателем
Свято-Троицкой Духовной Семинарии в Джорданвилле, где преподавал
греческий и церковно-славянские языки и Догматическое Богословие. Перу
о. Михаила принадлежит ряд брошюр и множество статей в «Православной
Руси», «Православной Жизни» и журнале «Православный Путь». Большая часть
этих статей вошла в сборники «О жизни, о вере, о Церкви» (два тома,
1976) и «Бог наш на небеси и на земли вся, елика восхоте, сотворити»
(1985). Но наибольшей известностью пользуется переиздаваемое ныне
«Православное Догматическое Богословие» (1968 и в 1994 — англ. Перевод),
которое стало основным учебником во всех семинариях Америки. Скончался
о. Михаил 4 ноября 1988 г.

Вселенские Соборы. 

Первый (Никейский 1-й) — 325 г., по поводу ереси Ария — при архиеп.
Константинопольском Митрофане, Римском папе Сильвестре, императоре
Константине Вел., число отцов — 318.

Второй (Константинопольский 1-й) — 381 г., по поводу ереси Македония —
при архиеп. Константинопольском Григории Богослове, папе Дамасе, импер.
Феодосии Великом. Число отцов — 150.

Третий (Ефесский) — 431 г., по поводу ереси Нестория (ереси Феодора еп.
Мапсуетского, поддержанной Несторием, архиеп. Константинопольским); при
архиеп. Кирилле Александрийском, папе Целестине, импер. Феодосии Малом.
Число отцов — 200.

Четвертый (Халкидонский) — 451 г., по поводу ереси монофизитов (Евтихия,
Константиноп. архимандрита, Диоскора, еп. Александрийского, и др.); при
патр. Константиноп. Анатолии, папе Льве Вел., импер. Маркиане. Число
отцов — 630.

Пятый (Константиноп. 2-й) — 553 г., по вопросу «о трех главах»,
связанному с осужденной на третьем Вселенском соборе ересью Феодора
Мапсуетского и Нестория; при архиеп. Константиноп. Евтихии, папе
Виргилии, импер. Иусиниане Вел. Число отцов — 165.

Шестой (Константиноп. 3-й) — 680 г., по поводу ереси монофизитов; при
патр. Константиноп. Георгии, папе Агафоне, импер. Константине Погонате.
Число отцов — 170. Седьмой (Никейский второй) — 787 г., по поводу ереси
иконоборцев; при патр. Константин. Тарасии, папе Адриане, имп.
Константине и имп. Ирине. Число отцов — 367.

 

Ереси, волновавшие христианскую Церковь

в первое тысячелетие (1-3 вв.)

 Даже самый краткий обзор еретических движений в христианстве (от первых
дней бытия Церкви) полезен тем, что он показывает, насколько
разнообразны, рядом с общецерковным кафолическим учением и с «правилом
веры» отклонения от истины, принимавшие очень часто резко наступательный
характер и вызывавшие тяжелую борьбу внутри Церкви. В первые три века
христианства ереси распространяли свое влияние на сравнительно небольшие
территории; но с 4-го века некоторые из них захватили около половины
империи и вызвали огромное напряжение сил Церкви, вовлекая ее на борьбу
с ними; притом, когда постепенно одни ереси угасали, на их место
возникали другие. И если бы Церковь оставалась равнодушной к этим
отклонениям, то, что стало бы (рассуждая по-человечески) с христианской
истиной? Но Церковь, при помощи посланий епископов, увещаний, отлучений,
поместных и областных соборов, а с 4-го века — Вселенских соборов,
иногда при содействии, иногда при противодействии государственной власти
вынесла из борьбы непоколебимым «правило веры», сохранила неповрежденным
Православие. Так было в первом тысячелетии.

Второе тысячелетие не изменило положения вещей. Отклонений от
христианской истины, разделений и сект появилось гораздо больше, чем в
первом тысячелетии. Некоторые течения, враждебные Православию,
отличаются не меньшей страстностью прозелитизма и вражды к Православию,
чем это наблюдалось в эпоху Вселенских соборов. Это говорит о том, как
необходимо быть бдительными в хранении Православия. Особой бдительности
в оберегании догматов требует ныне вышедший из кругов внецерковного
христианства, неприемлемый для Православной Церкви, ложный путь для
достижения доброй цели — пренебрежение догматической стороной
христианкой веры для осуществления единства всего христианского мира.

Иудействующие

Евиониты (от имени еретика Евиона или от евр. слова «евион» — бедный)
считали Иисуса Христа пророком, подобным Моисею и требовали от всех
христиан строгости в исполнении закона Моисеева; на христианское учение
смотрели, как на дополнение к закону Моисея.

Назореи веровали в Божество Иисуса Христа, но настаивали на исполнении
Моисеева закона христианами из иудеев, не требуя этого от не иудеев
христиан (умеренные евиониты). Евиониты-гностики. Учение их возникло из
учения иудейской секты ессеев, живших за Мертвым морем (раскопки в
Кумране), объединенного с элементами христианства и гностицизма. Ессеи
считали себя хранителями чистой религии, открытой Адаму, но впоследствии
затемненной иудейством. Ев.-гностики признавали восстановление этой
религии Христом, как носителем Божественного Духа; элемент гностический
выражался во взгляде их на материю, как на злое начало, и в проповеди
сурового аскетизма.

 

Гностицизм

В основе гностических систем лежат идеи создания высшего
религиозно-философского знания, путем объединения греческой философии и
философии ученого Александрийского иудея Филона с восточными религиями,
особенно, с религией Зороастра. Таким путем гностики вырабатывали
разнообразны системы, предполагавшие безусловное решение всех вопросов
бытия. Метафизическим построениям они придавали фантастические
символические формы. Познакомившись с христианством и даже приняв его,
гностики не оставили своих фантастических построений, пытаясь соединить
их с христианством. Так возникли многочисленные гностические ереси в
христианской среде.

Гностики апостольского века:

Симон волхв, пользуясь приемами магии, выдавал себя «за кого-то
великого» (Деян. 8:9) — «высшего Эона», в гностическом смысле. Его
называют родоначальником всех еретиков.

Керинф, александриец; его учение — смесь гностицизма с евионитством. Жил
некоторое время в Эфесе, когда там пребывал ап. Иоанн Богослов.

Докеты признавали только призрачное человечество во Христе, так как
считали плоть и материю, вообще, злом. Их обличал ап. Иоанн Богослов в
своих посланиях.

Николаиты (Апокалипсис 2:14-15) исходя из гностических требований
умерщвления плоти, допускали распутство.

В послеапостольское время:

??????)?ий строгий аскетизм. Отпрыском сирийских гностиков были
антиномисты, допускавшие распущенность ради ослабления и умерщвления
начала зла — плоти, материи.

Маркиониты (по имени Маркиона, сына сирийского епископа, предавшего
своего сына отлучению за гностицизм). Создатель ереси, Маркион, учил,
что миром управляет, с одной стороны, благой Бог, начало духовное, а с
другой стороны — сатана, как властитель материи. В Иисусе Христе, по
учению Маркиона, сошел на землю Сам благой Бог, принявший на Себя
призрачное тело. Маркиониты учили о недоступности познания Бога. Ересь
держалась до 6-го столетия.

Карпократ и его последователи умаляли Божество Иисуса Христа. Его
секта — одна из многочисленных «антиномистических» сект — отрицателей
нравственного закона.

 

Манихейство

Манихейская ересь, подобно гностицизму, представляла собой смесь
элементов христианства с началами религии Зороастра. По учению Манеса,
давшего начало этой ереси, борьба в мире начал духа и материи, добра и
зла, света и тьмы составила историю неба и земли, в которой проявилась
деятельность: а) животворного Духа, б) бесстрастного Иисуса и в)
страждущего Иисуса — «Души мира». Иисус бесстрастный, сойдя на землю,
принял только вид человека (докетизм), учил людей и обетовал пришествие
Утешителя. Обещанный Утешитель явился в лице Манеса, очистил извращенное
людьми учение Иисуса и открыл Царство Божие. Манес проповедовал строгий
аскетизм. Обвиненный в искажении религии Зороастра, Манес был убит в
Персии. Ересь эта распространялась преимущественно в Западной половине
Римской империи и была особенно сильна в 4-м и 5-м веках.

 

Ересь антитринитариев

Эта ересь, носившая также название монархиан, возникла на почве
философского рационализма; еретики не признавали учения о трех Лицах в
Боге. Она имела две ветви: динамитов и медалистов.

1) Динамиты ложно учили, что Сын Божий и Дух Божий есть Силы
Божественные. (К ним принадлежал Павел Самосатский, еп. в Антиохии, 3-й
век).

2) Медалисты, вместо учения о Троичности Лиц, ложно учили об откровении
Бога в трех последовательных формах; их называли также патрипассианами,
так как они приводили мысль о страданиях Бога Отца. (Видным
представителем этой ереси был Савеллий, б. пресвитер Птолемаидский, в
Египте).

 

Монтанизм

Имя этой ереси дал Монтан, неученый человек, вообразивший себя
Параклитом (Утешителем). Жил во втором веке. В противоположность
антитринитариям, монтанисты требовали полного подчинения разума велениям
веры. Другими отличительными чертами их были строгость аскетизма и
отвержение «падших» в гонениях. Аскетический дух монтанистов расположил
к ним ученого пресвитера карфагенского Тертуллиана, который
присоединился к ним, хотя закончил жизнь, несколько отойдя от этой
ереси. Склонялись к монтанизму и Римские епископы Елевферий и Виктор.
Монтанисты признавали учение о тысячелетнем земном царстве Христа
(хилиазм).

(Учение хилиазма держались, кроме монтанистов, и некоторые другие ереси,
как напр., евиониты. Склонны были к этому учению и некоторые учители
Церкви до 2-го Вселенского собора, на котором хилиазм был осужден). 

4-9 вв. Арианство

Арианская ересь, долго и сильно волновавшая Церковь, имела своим
первоначальным виновником александрийского пресвитера Ария. Арий,
родившийся в Ливии и бывший слушателем богословской Антиохийской школы,
избегавший всякой отвлеченности в истолковании догматов веры (в
противоположность созерцательному духу и мистической склонности школы
Александрийской), чисто рассудочно истолковывал догмат о воплощении,
опираясь на понятие о Едином Боге, и стал ложно учить о неравенстве Сына
Божия с Отцом и о тварной природе Сына. Его ересь захватила Восточную
половину империи и, несмотря на осуждение на первом Вселенском соборе,
держалась почти до конца 4-го столетия. После первого Вселенского собора
продолжали и развивали арианство:

Аномеи, или строгие ариане,

Аэций, бывший диакон Антиохийской церкви, и

Евномий, бывший до отлучения епископом Кизикским. Аэций и Евномий довели
арианство до последних еретических выводов, развив учение о иной природе
Сына Божия, не подобной природе Отца.

 

Ересь Аполлинария Младшего

Аполлинарий Младший — ученый человек, бывший епископ Лаодикийский (с
362 г.). Он учил, что богочеловечество Христа имело в себе не полную
человеческую природу — признавая трехсоставность природы человека: дух,
неразумную душу и тело, он утверждал, что во Христе только тело и душа
человеческая, но Ум — Божественный. Большого распространения эта ересь
не имела.

 

Ересь Македония

Македонии, епископ Константинопольский (около 342 г.), ложно учивший о
Святом Духе в смысле Ариевом, а именно, что Святой Дух есть служебное
творение. Его ересь осуждена на втором Вселенском соборе, который по
поводу этой ереси и был созван.

(На втором Вселенском соборе были преданы также анафеме ереси евномиан,
аномеев, евдоксиан (ариан), полуариан (или духоборцев), савеллиан и
др.).

 

Пелагианство

Пелагий, родом из Британии, мирянин, аскет (нач. 5-го в) и Целестий
пресвитер отрицали наследственность Адамова греха и переход вины Адама
на его потомков, считая, что каждый человек рождается невинным и только,
благодаря нравственной свободе, легко впадает в грех. Пелагианство
осуждено на третьем Вселенском соборе вместе с несторианством.

Несторианство

Ересь названа по имени Нестория, бывшего архиеп. Константинопольского.
Предшественниками Нестория по лжеучению были, Диодор, учитель
Антиохийской богословской школы и Феодор, еп. Мопсуетский (ум. 429 г.),
учеником которого был Несторий. Таким образом, эта ересь вышла из
Антиохийской школы. Феодор Мопсуетский учил о «соприкосновении» двух
природ во Христе, а не соединении их при зачатия Слова.

Еретики именовали Пресвятую Деву Марию Христородицею, а не Богородицею.
Ересь осуждена на третьем Вселенском соборе.

 

Ересь Монофизитов, или ересь Евтихия

Ересь монофизитов возникла в среде александрийских монахов и была
реакцией на несторианство, умалявшее Божественную природу Спасителя.
Монофизиты считали, что человеческая природа Спасителя была поглощена
Его Божественной природой, и потому признавали во Христе только одну
природу.

Кроме престарелого Константиноп. архимандрита Евтихия, давшего начало
этому неправославному учению, ее защищал Диоскор, архиеп.
александрийский, насильственно проводивший ересь эту на одном из
соборов, благодаря чему сам собор получил название разбойничьего. Ересь
осуждена на четвертом Вселенском соборе.

 

Ересь Монофелитов

Монофелитство было смягченной формой монофизитства. Признавая две
природы во Христе, монофелиты учили, что во Христе одна воля, а именно,
воля Божественная. Сторонниками этого учения были некоторые,
впоследствии подвергшиеся отлучению константинопольские патриархи (Пирр,
Павел, Феодор). Поддерживал его Гонорий, папа Римский. Учение это
отвергнуто, как ложное, на шестом Вселенском соборе.

 

Иконоборчество

Иконоборчество было одним из самых сильных и продолжительных еретических
движений. Иконоборческая ересь началась в первой половине 8-го века и
продолжала волновать Церковь больше ста лет. Направленная против
почитания икон, она затрагивала и другие стороны веры и церковного
устройства (напр., почитание святых). Тяжесть этой ереси усиливалась
тем, что в ней энергично содействовал ряд византийских императоров из
соображений внутренней и внешней политики. Эти императоры относились
также враждебно и к монашеству. Ересь осуждена на седьмом Вселенском
соборе в 787 г., а окончательное торжество Православия совершилось в
842 г. при константинопольском патриархе Мефодии, когда был установлен
день «Торжества Православия», соблюдаемый Церковью и доныне.

 PAGE   

 PAGE   4