-Да, моя деятельность действительно не ограничивается центром "Жизнь". Вот недавно в Костроме прошел кинофестиваль "Семья России", в котором тоже довелось принять участие. Родилась эта идея пять лет назад, пытались нащупать новый путь: оказывать позитивное влияние на окружающий мир, создать силу, которая по-настоящему воздействовала бы на общество. Сконцентрировать творческую энергию большого количества людей - авторов фильмов, сделанных пускай и "на коленке", но хороших с точки зрения семейных ценностей. Столько идей, взглядов различных творческих личностей концентрируется на одной площадке. Участвуют практически все регионы, и профессионалы, и любители. Бывает, что фильм, снятый любительской камерой, занимает первое место. А вот фильмы, снятые профессионально, часто идеологически далеки от христианского подхода, например, романтизируют то, что для нас является грехом. Сначала все было довольно скромно, собрали сто фильмов, а потом их количество и качество стали возрастать. В этом году прошел пятый фестиваль, и уже собрано больше двух тысяч работ. Фестиваль концентрирует человеческие и творческие ресурсы, а потом фильмы распространяются - к ним могут получить доступ телекомпании.

Думаю, это один из самых успешных проектов, в котором мы принимали участие. Много там трудностей материальных, организационных, но я считаю это очень успешным делом, с удовольствием там бываю каждый год. Наверное, можно было бы устроить регулярные просмотры в нашем приходе, в какой-то день назначить встречу с участниками, авторами, организовать показ фильмов, которых уже десятки! Сейчас собрано такое количество фильмов, что мы могли бы обеспечить ежедневное вещание, даже сделать свой телеканал.

А теперь, вот уже полгода, основной проект, которым я занят, - это еженедельная телепередача на канале "Союз".

-А на центральном телевидении неужели нет ни одного человека, который бы мог вас поддержать, выделить вам время?

-Нет. Это невозможно, не представляю себе. Но если завтра что-то изменится, что мы будем показывать? Я сейчас работаю на "Союзе" на голом энтузиазме, не получаю ни зарплаты, никаких вознаграждений, но создание авторской программы - это реализация деятельности нашей организации - центра "Жизнь", сообщества "Движение в защиту семейных ценностей".

Одно дело напечатать книжку, которую прочитают, допустим, десять тысяч человек, издать листовку, на которую глянут вскользь сто тысяч, десять тысяч прочитают, а еще на тысячу она окажет влияние. А телепередача позволяет напрямую общаться с огромной аудиторией и, что самое главное, дает возможность всем моим партнерам, коллегам, участникам высказаться. В любой области, какую ни возьми, есть люди, которые скажут лучше меня, более компетентно: если речь идет, например, о биоэтике, это Силуянова, о медицине - профессор Недоступ. И мы так беседуем о демографии, о вопросах семьи и брака - на самые разные темы, иногда неожиданные.

-Много ли народу смотрит православные каналы? На самом деле, есть статистика?

-Очень трудно посчитать, но - смотрят. Точно можно посчитать количество скачиваний и просмотров, когда передачи вывешиваются в интернете - в он-лайне, в свободном доступе. Мои передачи - это не проповеди, а разговор о насущных делах, вопросы обыденной жизни, которые касаются каждого. Надеюсь, что они интересны. Многое уже обсудили, но планов еще на много, много передач.

А центральное телевидение - приглашают на передачи меня нередко, но что такое передача, пусть даже с очень высоким рейтингом? Это две-три фразы, причем иногда вырванные из контекста и с альтернативными точками зрения, а мы любим обстоятельно поговорить обо всем.

-Какую вы сейчас передачу готовите?

-Готовится целый набор передач. Я бы, конечно, хотел больше о семье и демографии. Нынешняя демографическая ситуация - ситуация умирания - отражает кризис общества. Это просто беда, и, конечно, здесь нужен всесторонний подход, а чаще всего ищут простые пути решения проблем, например: давайте дадим денег. Уже больше года прошло, и эффект равен нулю. Демографическая программа абсолютно неэффективна, можно сказать, что ее вовсе и нету. Хотя двести тысяч рублей или сколько там за третьего ребенка не такие маленькие деньги.

-Но это же действительно очень сложная проблема. У вас есть какие-то конкретные предложения?

-Это как автомобиль, у которого сломано практически все, и нельзя сказать, что надо поменять колеса или карбюратор - и поедет. Недавно вот в лесу меня укусил клещ. Прихожу в медпункт в маленьком городке Костромской области - прямо из леса, потому что в течение суток нужно ввести иммуноглобулин, который обезопасит от энцефалита. Мне говорят: "С вас три с половиной тысячи рублей". А я знаю, что это дело бесплатное, и трех с половиной тысяч рублей нет. И, как говорится, пошли они, солнцем палимы - поехал домой в надежде, что, может, пронесет и энцефалитом не заболею. Вот наша демографическая ситуация - маленький штрих к общей картине. Сколько людей умирает просто так, ни за что ни про что. Из-за того, что какая-то местная страховая компания не хочет платить средства, которые положены по закону, на профилактику энцефалита. У нас куда ни кинь, во всех сферах жизни, везде так. И все это влияет на демографическую ситуацию: смертность, ситуация с семьей и браком, наркомания.

-Да, но что касается брака и деторождения, кажется, с этим везде не блестяще, кроме мусульманских стран, где семьи заводят по несколько детей.

-Здесь надо иметь в виду, что, скажем, в Германии плотность населения в два раза выше, в Голландии в три раза выше, чем в Китае. В европейских странах, где политическая стабильность и нет проблемных границ, очень много людей, сокращение населения на несколько процентов в год не фатально, не так драматично, как у нас.

-Может быть. Все равно интересно, почему наша проблема рассматривается отдельно - ведь она общечеловеческая. Что же можно сделать у нас, когда у нас и вообще все труднее сделать? А воспитывать детей, да еще в количестве больше двух, современному человеку очень тяжело.

-Да, во всем мире так. Многодетная семья была раньше в рамках большой семьи, целого рода. А теперь, например, наша многодетная семья живет вдали от родственников: кто на другом конце Москвы, кто в другом городе или вообще за границей, они и хотели бы помогать, да нет возможности. Если бы мы жили все в одной деревне... Хотя я создал у себя, думаю, что-то похожее: мы живем в пригороде, в доме вместе с моим братом, две семьи, и друг другу помогаем.

Конечно, у нас настолько катастрофическая ситуация с рождаемостью, что, я думаю, начиная с третьего ребенка государство должно платить. Оно делает вид, что платит, а должно по-настоящему платить, по крайней мере на прокорм. Ну может себе это позволить Англия, Германия, США…

-Они какие-то другие, все у них другим путем. Где нашим взять? Даже страшно представить такие деньги.

-У них есть система, которая и у нас сейчас потихонечку появляется, - система благотворительных фондов. Ее мощность должна быть увеличена в десятки раз. Но у нас целый клубок проблем. Главная из них - ненормальная перенаселенность мегаполисов, когда один квадратный метр в Москве стоит целое состояние - столько, сколько дом в деревне.

-Звучит эффектно, но ведь мало кто решит расстаться со своим метром в Москве и переселиться в деревню. Нет работы, нет инфраструктуры, ничего нет, и психология у горожан другая.

-Должно что-то измениться. Ненормально, что десять-двадцать процентов населения такой гигантской страны живет в двух городах. Я сейчас ездил на север - страшное зрелище, земля, обрабатываемая пятьсот, даже восемьсот лет, зарастает травой, потому что там просто нет людей. Поля такой хорошей дерновины...

Берем машину, в которой ничего не работает, и начинаем систематически все разбирать и чинить. Все. Да, это будет долгий путь. Самое простое - купить билет и уехать в Америку. Но это, мы все понимаем, не то. Надо брать и наводить порядок. Конечно, в правящей элите нет понимания этого, но, думаю, оно возможно. Та же ситуация с неравномерностью расселения - а разница в плотности населения, если сравнить наиболее и наименее заселенные районы, достигает, я считал, сотен и даже тысяч раз. Нельзя полностью изменить эту ситуацию, но можно сделать что-то. Например, прекратить строить методом точечной застройки: Москва и так перенаселена, и положение становится хуже и хуже, все делается для того, чтобы получить быстрые деньги на спекулятивных ценах на жилплощадь. Вот в Париже запрещено строительство выше определенного метража, законом запрещено. Там стоит одно-единственное высотное здание, так до сих пор, сколько лет уже прошло, многие считают, что его надо снести, потому что оно нарушает общий принцип градоустройства Парижа. И в большинстве европейских городов так. Ни в одной стране нет такой установки: жить надо только в столице, потому что нормальная жизнь только там.

-Мне кажется, многое связано с одной особенностью нашего менталитета: у нас народ на самом деле очень культурный. Где еще есть такое, что огромная социальная группа - инженеры, врачи, бухгалтеры и так далее - воспитана своим предыдущим поколением на литературе, театре, музыке... Творческая интеллигенция, которой, кстати, у нас очень много, и та меньше стремится быть на уровне, чем средний инженер-шестидесятник. Он и на пенсии уже, а вчера был в концерте, сегодня на выставке. Эти наши родители, после вузов разъехавшись по распределению по всей стране, продолжают мысленно "шагать по Москве", и помнят о ней, и стремятся сюда. Порыв чеховских сестер "в Москву, в Москву" сколько лет владеет умами - ведь Чехов в нашей культуре сохраняет авторитет.

-Все равно что-то не то происходит. Почему сейчас начали машины поджигать? От такой перенаселенности возникла напряженность. Машины людей раздражают, мешают жить, и растет социальное напряжение, выливается в агрессию. А любой регион является уменьшенной копией страны, и в любой области вся жизнь сосредоточена в областном центре, люди переезжают туда, а вокруг все вымирает. Это очень неудобно. Может быть, надо поучиться у западноевропейских стран: например, в Англии нет никакой концентрации вузов и университетов в столице, существуют университетские городки. Если это перенести на нашу почву, Сельскохозяйственная академия разместилась бы в каком-нибудь маленьком Козельске или Мичуринске, а Военная академия еще где-то. От этого культурная жизнь только обогатилась бы.

А в Москве есть и изнаночная сторона жизни, очень неприятная. Многим людям из всех слоев населения просто негде жить. Они уехали бы куда-нибудь в деревню, в маленький город, но и этой возможности у них нет. Например, молодая семья хочет отделиться, или пенсионер с удовольствием переехал бы в тихий городок, а квартиру в Москве сдал в аренду и жил на это. Я вижу, что многие стремятся уехать из крупных городов, но нет для этого условий. Но ведь условия - вопрос техники. Человеку нужно попасть в город, где есть элементарные удобства. Мы уже пробовали покупать для нуждающихся дома в деревне; финансирование у нас не очень большое, но такой опыт есть. Очень интересно по этому поводу сказано в фильме "Гибель Империи": жители агонизирующей империи стремятся переехать в столицу, где их ждет смерть в 1453 году.

-В деревне не каждый приживется, ведь это значит заниматься тяжелейшим крестьянским трудом, к которому современный городской человек, действительно немощной, бывает и неспособен, а в маленьком городке все-таки есть разные магазины, поликлиника, больница. Представьте, пожилому человеку...

-Представьте, что человеку вообще негде жить. Самые разные бывают ситуации. А работа на самом деле есть везде, потому что материальные ценности все-таки создаются руками людей, а не добываются из недр. Хорошо, что у нас есть нефть, руда, но в предметы, которыми мы пользуемся, это превращается, только когда затрачен человеческий труд. Экономика - это не природные ресурсы, а прежде всего люди. Их нужно родить, воспитать.

И я говорю не о переселении в деревню, это подходит для очень маленького числа людей, а о неравномерном расселении в нашей стране, диспропорции, создающей очень серьезные проблемы.

-А все-таки вы человек креативный - производитель идей. И среди них есть, несмотря на свой немалый масштаб, очень и очень плодотворные. Наверняка вы изобрели какой-то конкретный способ решить проблему и кого-то куда-то переселить.

-Я немного знаком с жизнью маленьких городков, в них всегда есть заводы, фабрики, предприятия, предпринимательство, своя культурная жизнь, своя элита. В малых городах достаточно комфортные условия, потому что в них всегда есть железнодорожный вокзал, почтовое отделение, детская художественная и музыкальная школы, музей, библиотека, интернет, поликлиника и больница. Москвичу пригоден для жизни малый город или пригород малого города, что, впрочем, одно и то же. И конечно, очень важный фактор - частное домовладение. Мое видение проблемы неравномерного расселения таково: это очень серьезный компонент демографического кризиса. Государство должно, во-первых, просто остановить наших градоначальников и прекратить строительство двадцатиэтажных небоскребов. Вместо этого - Медведев говорит, и я надеюсь, что он сможет это реализовать и пойдет против стройиндустрии, - частное землевладение. Так же, как было до революции и как сейчас в большинстве стран мира. Средний класс, стандарт жизни - это частное домовладение. Если кто-то скажет, что у нас для этого мало земли, я не поверю. Земли достаточно. Столько сельхозугодий нам не нужно. И есть зоны, где государство должно целенаправленно финансировать переселение людей. Если в Москве или любом другом городе появляется молодая семья, которой негде жить, ей должны давать ключи от готового дома, но, конечно, в том регионе, где государство заинтересовано: на Курильских островах, в Сибири или, может быть, на юге - на Кавказе, в Краснодарском крае. И так же наши соотечественники: если человек приезжает из-за рубежа, говорит по-русски и идентифицирует себя с Россией - не этнически, а в широком культурном понимании, цивилизационно,- ему тоже может быть предоставлена возможность поселиться в России, но не в Москве, в другом месте. Ничего в этом нового нет, в Канаде - там, кстати, тоже неравномерное расселение, - когда туда приезжает переселенец, ему предоставляется гражданство при условии, что он не будет жить в мегаполисах; он подписывает определенное соглашение и обязуется его выполнять.

-Каким образом вы поддерживаете такой кругозор: статистические, страноведческие сведения. И что происходит в Канаде, и что в Костроме...

-Читаю, больше всего люблю словари и энциклопедии, слежу за прессой. Хотя нашу страну нельзя сравнивать ни с какой другой. Россию часто сравнивают с Канадой - да, климат северных территорий схож, и Канада, как и Россия, имеет очень большие северные территории, но там практически отсутствует население севернее широты Киева, то есть заселена узенькая полоска от широты Крыма до широты Киева. А в России в тех климатических зонах, которые для большинства стран были бы абсолютно непригодны для жизни, где в мае идет снег и в августе начинаются заморозки, стоят мегаполисы с метро, театрами и университетами, идет обычная жизнь.

-Давайте поговорим про внутреннюю, домашнюю сторону демографической проблемы. Каковы ваши представления о том, как должна развиваться семья - правильная, многодетная? И ведь вы многодетный отец, пример для подражания.

-Нет типичных ситуаций. Иногда у людей стоит задача просто биологически выжить. У других по-другому, у третьих иначе. Вот мы тут устраивали одну многодетную семью - мало того, что у них семь человек детей, так еще и жить негде...

Мне очень нравится, как эта тема освещается на кинофестивале "Семья России". На последнем фестивале победил фильм, где одна милая семья просто строит себе дом в Воронежской области. Никакой сложной интриги, просто взяли видеокамеру и сняли жизнь, как она есть: вот я обшиваю дом, вот у меня доски, вот их у меня украли, потом новые купили, и так далее. Фильм как будто ни о чем - и очень хорошо получился. Такое впечатление, что его сняли без предварительного сценария, а так, каким-то наитием творческого вдохновения.

Не думаю, что сам я - пример для подражания: дома или по телефону разговариваю, или за компьютером сижу. Разве можно с такого пример брать? Хорошо бы, если б наша семья была частью какого-то клана. Хорошо, когда есть родственники, близкие люди, которым можно доверить детей, друг к другу в гости съездить.

-Похоже, вас больше всего, если не полностью, занимает демография, все остальное, и центр "Жизнь" тоже, только стороны этого. Но я точно знаю, что наших читателей очень интересует и другая ваша тема - про здоровую еду. Как вы в быту - едите ли все то, о чем пишете? Свеклу, рябину?

-Рябину трудно заготавливать. Надо пойти в лес, собрать ее, перемолоть, разложить кашицу по кубикам и заморозить. Потом просто - бросаешь замороженный кубик в воду, и напиток готов, пьешь и чувствуешь, как он тебе жизнь продлевает. А я хорошо если перед тем, как куда-то убежать, успею проглотить бутерброд, что никак нельзя считать здоровой пищей. У меня жизнь просто сумасшедшая. Может, когда-нибудь в будущем смогу этим заняться. А пока у нас в семье ни у кого нет времени на приготовление пищи. Я изощряюсь в способах готовки, которые не требуют никакого труда, например, запекание в духовке: кашу легче запечь, и курицу, и рыбу - в специальных пластиковых пакетах. Таймер только надо ставить, иначе мы забываем выключить. Но мне жалко бывает смотреть, что люди едят, как их обманывают, ловят на рекламу здоровых продуктов. Например? Вы покупаете шампунь, на нем написано "экстракт крапивы", человек смотрит и думает: "Крапива! Как хорошо!" И картинка, яркая, выразительная. Можете себе представить, сколько надо было бы заготовить крапивы и лопуха, чтобы произвести промышленное количество этого шампуня? Конечно же, там нет нужного количества экстракта, все это не соответствует действительности. А если хотите получить пользу от крапивы, нужно пойти в лес, нарвать ее, высушить по всем правилам, заварить и после мытья споласкивать волосы настоем. Я буду продолжать писать на эти темы. Конечно, все это не из головы беру, а из источников, некоторые вещи не пробую, а просто теоретически знаю, знаю от тех, кто пробовал, что, например, рябина обладает консервирующим действием. Но сам-то я никогда не варю варенье. А рецепты написаны моей сестрой и одновременно лучшим другом - Машей Жуйковой, она большая умница, знает несколько европейских языков и является профессиональным диетологом с университетским образованием. Она эти рецепты пробовала. Кроме того, в статьях о полезных и здоровых продуктах описаны не столько рецепты, сколько основные принципы приготовления пищи.

-А ваше мнение о водопроводной воде - неужели так необходимо ее фильтровать?

-Для горожан это проблема. И не только в том, что мы пьем, но и в чем купаемся. Кожа тоже подвергается воздействию хлора, особенно неполезно это для маленьких детей. Обязательно надо пить фильтрованную воду, а купаясь, вливать в ванну отвар любого растения - прошлогодней мяты, любого чая, крапивы, березового листа. Завариваете стакан любой травы и выливаете в ванну. Этот настой свяжет свободный хлор, так как любое растение содержит восстановители. Если говорить о воде, то ее фильтровать нужно. Вода занимает большую долю (по массе) из всего, что мы употребляем, и плохое качество воды обязательно сказывается на здоровье.

-А кто душ любит?

-Ну, что скажешь. Принимая душ, человек еще и дышит хлором - хлор очень хорошо испаряется и легко проникает в легкие. Конечно, это малые дозы токсичного вещества, но за всю жизнь накапливается.

-Вы по образованию химик?

-Нет, я фармацевт - аптекарь. После восьмого класса поступил в медицинское училище, хотел стать врачом. А крестился, когда закончил первый курс медучилища, в 1980 году. Потом фармацевтический факультет бывшего первого медицинского института, - сейчас Медицинская академия им. Сеченова. Я очень много читал про медицину, ведь там столько примеров жертвенного служения врачей - настоящих подвижников, которые жертвовали жизнью. У нас нередко ругают медицину, потому что она слишком часто не соответствует идеалу, а на самом деле за современной медициной стоит целый океан подвижнического труда многих поколений врачей, которые ставили на себе опыты, клали жизнь на открытия, которыми мы так легко пользуемся.

-Почему же вы не стали врачом?

-Первоначально у меня были планы заняться фитотерапией. Там важно не только непосредственное применение лечебных трав и растений, но и организация заготовок. И мне все-таки ближе химия и физика.

-А вы как считаете, можно верить лекарствам, которые не прошли двухсотлетнюю проверку? А то ведь так быстро все меняется. Например, совсем недавно всем, включая маленьких детей, постоянно прописывали бисептол, а теперь он отменен, запрещен, оказывается, он вреден для почек.

-Ну, мы всегда знали, что он вреден для почек. Я его никогда и не пил.

-Вам хорошо. А остальные граждане, которым врачи прописывают "новый препарат"?

-Я могу сформулировать общий принцип, подход: лекарство - это вмешательство в организм, которое можно сравнить с операцией. Хирург режет - не будет же он резать что попало, чем попало, и резать себя скальпелем кому попало вы тоже не дадите. Лекарство - это химический скальпель, который вмешивается в работу организма, когда мы хотим помочь ему бороться с болезнью. Он в определенных случаях нужен, но, естественно, надо семь раз подумать. Лечиться с помощью медикаментов необходимо, без них нельзя, но придерживаюсь такого принципа: если можно не пить лекарство, то лучше не пить. Так что от меня и моей семьи аптекари получают самый маленький доход.