Карл Виланд
КАМНИ И КОСТИ

НО ОТКУДА НАМ ИЗВЕСТНО,
ЧТО КНИГА БЫТИЯ НАПИСАНА,
ЧТОБЫ ПОВЕДАТЬ О ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМ
СОТВОРЕНИИ МИРА ЗА ШЕСТЬ ДНЕЙ —
МОЖЕТ, В НЕЙ ЗАКЛЮЧЕН
ИНОЙ СМЫСЛ?

Если быть до конца честными, то придется отказаться от идеи, что в Книге Бытия заключен какой-либо иной смысл, а не истинная история. По утверждению одного из всемирно известных ученых-гебраистов, [1] все известные ему ведущие университетские профессора — преподаватели иврита единодушны во мнении, что Книга Бытия 1-11 была написана затем, чтобы рассказать нам об истинном, недавнем сотворении всего сущего в мире за обычные шесть дней и о катастрофическом наводнении глобальных масштабов.

Это вовсе не значит, что все эти профессора обязательно сами верят в истинность ее содержания, но язык Книги Бытия говорит нам, что ее автор не имел в виду ничего иного. Текст ее означает только то, что там написано, и понятен даже десятилетнему ребенку.

Но будем откровенны — иные предположения о содержании Книги Бытия почти всегда возникают не из самого текста Библии, а из желания каким-нибудь образом «подогнать» его к другим верованиям (как в случае с идеей длинных геологических эпох).


[1] Джеймс Барр, почетный профессор иврита в Оксфорде, который не верит в буквальную истинность Книги Бытия.