пяти раз в качестве гостя в конце 1921 года и начале 1922 года. Ру
ководителем его я не был. В одно из воскресений Великого поста,
перед изъятием ценностей, мною было без всяких комментариев
прочитано послание Патриарха Тихона. Считаюсь преданным
суду Революционного Трибунала по обвинению в агитации про
тив советской власти. Сознательно я никогда во время пропове
дей не касался политических тем, но возможно, что иногда при
ходилось указывать на тяжелое положение страны, голод и про
чее.
Следователь, по видимому, сказал ему, что за содеянное он
может быть выслан за границу, и отец Иоанн написал заявление,
что просит разрешить ему добровольный выезд в город Ригу за
свой счет.
19 августа следователь составил заключение по делу и напи
сал: Рассмотрев дело о гражданине Иване Алексеевиче Артобо
левском, бывшем профессоре Петровско Разумовской сельско
хозяйственной академии по кафедре богословия, обвиняемом в
использовании своего положения священнослужителя с целью
контрреволюционной агитации во время проповедей в храме и в
частном быту, в организации в Петровской сельскохозяйствен
ной академии кружков христианской молодежи, в руководстве и
придании им черносотенного характера, в разлагающей деятель
ности среди студенчества в виде постоянной антисоветской и ан
тикоммунистической пропаганды, облеченной в религиозную
форму, в распространении и чтении в церкви провокационного
послания Тихона перед изъятием ценностей, то есть в пассивном
сопротивлении изъятию, и в том, что с момента Октябрьского пе
реворота и до настоящего времени он не только не примирился с
существующей в России в течение пяти лет рабоче крестьянской
властью, но ни на один момент не прекращал своей антисовет
ской деятельности, причем в моменты внешних затруднений для
РСФСР он свою контрреволюционную деятельность усиливал,
нашел, что вс вышеизложенное материалами, имеющимися в
деле, подтверждается. И посему, на основании статьи 2 литер Е
положения о ГПУ от 6.02.1922 года, полагаю: в целях пресечения
55
Февраль
www.fond.ru