Следствие располагает данными о том, что вы среди окру
жающего вас населения, колхозников, вели контрреволюцион
ную агитацию, направленную против существующего строя и
проводимых мероприятий. Признаете ли вы это? спросил сле
дователь.
Агитации против советской власти я не вел, так как я в по
литике этой не могу разобраться, ответил священник.
Следствию известно о том, что вы систематически вели
контрреволюционную агитацию при исполнении своих служеб
ных обязанностей, например при похоронах и тому подобном.
Признаете ли вы это?
Контрреволюционной агитацией я никогда не занимал
ся, ответил священник.
В деревне Пикалово во время обеда после похорон вы вели
контрреволюционную агитацию среди колхозников, распростра
няя гнусную клевету по адресу руководства советской власти.
Признаете ли вы это?
Нет, этого никогда не было.
Далее следователь стал цитировать показания тех, кто огово
рил священника, но и здесь отец Владимир отверг их как ложные.
Этого я никогда и нигде не говорил, все это на меня показа
но ложно, сказал он.
Еще раз следствие требует от вас правдивых показаний, до
вольно вам давать лживые показания! потребовал следователь
от священника.
Но отец Владимир на это ответил:
Честное слово, я нигде никому не говорил о том, что кон
ституция вызывает много вопросов; я ее читал и с ней был согла
сен.
Признаете ли вы себя виновным в предъявленном вам об
винении? спросил следователь напоследок.
И отец Владимир сказал:
Виновным себя в предъявленном мне обвинении не при
знаю, так как я этого нигде и никогда не говорил.
100
Ноябрь
www.fond.ru