Выступивший старообрядец говорил о несерьезности спора
между тихоновцами и обновленцами и предлагал им примирить
ся. Толстовец пожаловался, что сначала обновленцы звали всех
сектантов на Собор, обещая им всякие льготы, желая с их помо
щью обеспечить себе большинство на Соборе, а когда дошло до
дела, то на Собор не пустили.
13 октября в здании Политехнического музея состоялся дис
пут на тему: Кто враги Церкви?. Диспут продолжался с восьми
часов вечера до двенадцати часов ночи. В нем участвовали архи
епископ Иларион и обновленческий священник Александр Вве
денский. Первым выступил Введенский. Он сказал, что обнов
ленческое движение началось еще при монархическом строе и
что священники при монархии были чиновниками охранки, а
Собор 1917 года собрание контрреволюционеров.
Его выступление прерывалось шумом и выкриками, и когда
он стал говорить о Патриархе Тихоне, что последний был связан
с зарубежной контрреволюцией и был противником помощи го
лодающим, в зале разразилась буря протестов, шум продолжался
четверть часа. Причем всякий раз, когда Введенский говорил
Тихон, зал дружно кричал Патриарх.
Вслед за Введенским выступил архиепископ Иларион. Его
появление было встречено аплодисментами. Когда он начал го
ворить, наступила полная тишина. Владыка сказал, что, конечно,
были и при старом государственном строе недостойные священ
нослужители, но не все были такие, большинство служило ис
ключительно Церкви. Обновленцы говорят, что они против вся
кой политики, что они есть свободная церковь, а между тем, ког
да он служил в пятнадцати верстах от Москвы, обновленческий
священник грозил, что если в храме будет служить архиепископ
Иларион, то приходской совет и сам архиепископ будут арестова
ны. Вряд ли власть им дала таковые полномочия, но, скорее все
го, они сами присваивают себе политическую власть. Говоря о
Патриархе, архиепископ сказал, что Патриарх Тихон не контр
революционер и никогда не был противником изъятия церков
ных ценностей, но он считал, что нельзя отдавать освященные
128
Декабрь
www.fond.ru