лятора; священник заявил, что медицинское освидетельствова
ние он производить не желает, так как голодает, и с представите
лями 3 го отдела и медицинскими работниками разговаривать
не желает.
11 сентября 1937 следователь допросил священника.
Признаете себя виновным в предъявленном вам обвинении
по статье 58, пункт 10, часть 1 УК РСФСР, которое изложено в
постановлении, вторично вам объявленном и от подписи которо
го вы вторично отказались? спросил его следователь.
Виновным себя в антисоветской агитации я себя не при
знаю, но заявляю, что я человек собственного мировоззрения и
говорю то, что я думаю. Сказать о своих суждениях являются
они антисоветскими или нет, я не могу, потому что в этом вопро
се совершенно не разбираюсь.
Что можете добавить к следствию?
Я не переношу современной суматохи жизни, и для меня
совершенно безразлично, дадут ли мне бессрочное заключение,
смертный приговор, я готов принять все, но на волю я не хочу,
то есть определяю себя оторванным от настоящей жизни. Я с
прибытием в Ухтпечлаг все время голодал по той причине, что в
Москве начальник секретного политического отдела Тимофеев
дал мне слово не направлять меня в лагерь, но, однако, я вопреки
этому обещанию был направлен. Я очень признателен админист
рации Ухтпечлага за внимательность ко мне во время моей голо
довки, которая является не протестом, а видом самообладания в
чуждой обстановке. Конкретно я прошу для себя тюремного оди
ночного заключения, обещанного мне прокурором прокуратуры
СССР Седовым, и прошу этот процесс ускорить.
От подписи под постановлением в предъявленном ему обви
нении отец Николай отказался, и следователями был составлен
акт, что на поставленные ему вопросы по существу доказаннос
ти его виновности... заявил, что он категорически отказывается
отвечать на такого характера вопросы, а в противном случае пре
279
Декабрь
www.fond.ru