Глава Х ПУТЬ СОЕДИНЕНИЯ
Обожение, ??????, твари осуществится во всей своей полноте в будущем
веке, после воскресения мертвых. Однако уже здесь, на земле это
обожающее соединение должно все более и более осуществляться,
преобразовывая искаженную и тленную природу, предуготовляя ее к вечной
жизни. Если Бог дал нам в Церкви все объективные условия, все средства
для достижения этой цели, то нам, со своей стороны, нужно создать
необходимые субъективные условия, потому что соединение осуществляется в
«синергии», в соработничестве человека с Богом. Субъективная сторона
соединения человека с Богом и является путем соединения, то есть самой
христианской жизнью.
В начале прошлого века преподобный Серафим Саровский в одной из своих
бесед дал определение цели христианской жизни. В этом определении,
которое на первый взгляд может показаться слишком простым, в краткой
форме содержится Предание Православной Церкви: «Пост, молитва, бдение и
всякие другие дела христианские, сколько ни хороши сами по себе, однако
не в делании лишь только их состоит цель нашей жизни христианской, хотя
они и служат средствами для достижения ее. Истинная цель жизни нашей
христианской — есть стяжание Духа Святого Божия. Пост же, бдение,
молитва, милостыня и всякое Христа ради делаемое добро суть средства для
стяжания Святого Духа Божия. Заметьте, что лишь только ради Христа
делаемое доброе дело приносит нам плоды Духа Святого, все же не ради
Христа делаемое, хотя и доброе, мзды в жизни будущего века нам не
представляет, да и в здешней жизни благодати Божией не дает. Вот почему
Господь наш Иисус Христос сказал: «Всяк, иже не собирает со Мной,
расточает» (Мф. 12, 30)». Другими словами для христианина не существует
автономного добра: доброе дело хорошо лишь постольку, поскольку оно
служит нашему соединению с Богом, поскольку оно способствует стяжанию
благодати. Добродетели — не цель, а средства, или, вернее, симптомы,
внешние проявления христианской жизни, так как единственная цель есть
стяжание благодати.
Понятие «заслуги» чуждо Преданию Восточной Церкви. Это слово редко
встречается в духовной литературе Востока и не имеет того значения,
какое имеет на Западе. Объясняется это общей установкой восточного
богословия в его понимании благодати и свободы. На Востоке этот вопрос
никогда не доходил до той остроты, до которой дошел он на Западе,
начиная со времени блаженного Августина. Православное учение никогда не
отделяло этих двух моментов: для него благодать и человеческая свобода
проявляются одновременно и не мыслятся одна без другой. Святой Григорий
Нисский очень четко выражает эту взаимную связь, превращающую благодать
и свободу воли в два полюса одной и той же реальности: «Как благодать
Божия,— говорит он,— не может обитать в душах, уклоняющихся от своего
спасения, так и человеческая добродететь сама по себе недостаточна,
чтобы возвысить до совершенства души, чуждые благодати... Праведность
дел и благодать Святого Духа, соединяясь вместе, наполняют блаженной
жизнью душу, в которой они отождествляются (лроеА.Ооиста! eig
таи-rov)303. Следовательно, благодать не есть награда за заслуги
человеческой воли, как того хотел бы Пелагий;
но она также не является причиной «заслуг» нашей свободной воли. Ведь
речь идет не о заслугах, а о соработ-ничестве, о синергии двух воль,
божественной и человеческой, о согласии, в котором благодать все более и
более раскрывается, оказывается присвоенной, «стяжен-ной» человеческой
личностью. Благодать — это присутствие в нас Бога, и оно требует с нашей
стороны непрестанных усилий. Однако ни эти усилия ни в чем не оп-
ределяют самой благодати, ни благодать не влияет на нашу свободу в
качестве какой-то посторонней силы.
Это учение, верное апофатическому духу восточного Предания, раскрывает,
избегая положительных и рационалистических терминов, тайну
одновременного действия благодати и свободы в доброделании. Основное
заблуждение Пелагия заключалось в том, что он перенес тайну благодати в
область рассудка, где сущности духовного порядка — благодать и свобода —
превратились в два смежных понятия, которые нужно было согласовать между
собой, как два чуждые друг другу предмета. Блаженный Августин в своей
полемике против пелаги-анства последовал примеру своего противника и
стал на ту же рационалистическую позицию: на ней вопрос этот никогда не
может быть разрешен. Участвовавший в этом споре представитель восточной
традиции святой Иоанн Кассиан, бывший одновременно и против целагиап и
против блаженного Августина, уже ае мог быть правильно понят в подобных
условиях. Его «над-спорная» позиция была в рационалистическом плане
принята за «полупелагианство» и осуждена на Западе. Восточная же
Церковь, напротив, всегда считала его выразителем истинного учения304.
Святой Кассиан Марсельский, один из учителей христианского
подвижничества, стал отцом западного монашества до святого Бенедикта,
который в большинстве случаев опирался на творения Кас-сиапа; как сам
святой Бернард, так и вся цпстерциан-ская школа многим ему обязана. Но в
дальнейшем мы видим все более и более обостренное расхождение между
духовной жизнью, вдохновленной перенесенным на Запад всятым Иоанном
Кассианом восточным Преданием, и августиновским учением о соотношении
благодати и свободы, которое стало развиваться и распространяться на
Западе по мере того, как последний терял живой контакт с Востоком.
Восточное Предание всегда утверждало в синергии одновременность
Божественной благодати и человеческой свободы. Так, святой Макарии
Египетский говорит: «Воля человеческая есть как бы существенное условие.
Если нет воли, Сам Бог ничего не делает, хотя и может по свободе Своей»
305. В XIX веке епископ Феофан, великий русский аскетический писатель,
утверждал, что Святой Дух, действуя в нас, совершает с нами дело нашего
спасения, но он также говорил, что «человек совершает дело своего
спасения с помощью благодати Божией» 306. «Благодать,— по словам святого
Макария Египетского,— непрестанно сопребывает, укореняется и действует
как закваска в человеке юного возраста, и сие сопребывающее в человеке
делается чем-то р;ак бы естественным и неотделимым, как бы единою с ним
сущностью» 307. Это то, что преподобный Серафим называл «стяжанием
благодати» — субъективная сторона нашего соединения с Богом.
Духовная жизнь начинается с обращения (елют-рофт)) — со склонности воли,
обращающейся к Богу и отказывающейся от мира. Слово «мир» взято здесь в
его аскетическом значении. По учению святого Исаака Си-рина, мир — это
совокупность человеческих страстей. Для этого великого аскета и мистика
страсти — это элементы, которые сменяются в непрерывном течении:
«Где страсти прекращают свое течение, там мир умер» 308. Мир обозначает
здесь рассеянность души, ее блуждание вне самой себя, ее измену своей
собственной природе. Ибо душа сама по себе бесстрастна, но, выходя во
внешний мир из своей внутренней простоты, подвергается страстям. Отказ
от мира есть вхождение души в самое себя, сосредоточенность,
восстановление всего духовного существа, возвращающегося к общению с
Богом. Это обращение совершается свободно, как совершается и грех,
который также есть свободное разобщение с Богом. Таким образом,
обращение есть постоянное усилие воли, направленной к Богу. Монашество
знаменует собой высшую ступень такого состояния. Святой Иоанн Лоствичник
(VII в.) говорит об этом в кратчайшем своем определении: «Монах есть
всегдашнее понуждение естества и неослабное хранение чувств» 309. «Итак,
кто есть инок верный и мудрый? Кто горячность свою сохранил неугасимою и
даже до конца жизни своей не переставал всякий день прилагать огнь к
огню, Горячность к горячности, усердие к усердию и желание к желанию»
310.
Однако если сердце всегда должно быть горячим, ум всегда должен
оставаться холодным, ибо за сердцем следит ум. А сердце (п харбкх), по
аскетическому преданию христианского Востока, есть средоточие
человеческого существа, корень деятельных способностей, интеллекта и
воли, точка, из которой исходит и к которой возвращается вся духовная
жизнь. Источник всех душевных и духовных движений, сердце, по учению
святого Макария Египетского, есть «рабочая храмина дел правды и
неправды»311. Это сосуд, содержащий все пороки, но
там также — в «Бог, там ангелы, там жизнь и царство, там скет и
апостолы, там сокровища благодати...» 312. «Иногда благодать овладевает
всеми пажитями сердца, тогда царствует она над всеми членами и
помыслами:
ибо там ум, и все помыслы, и чаяния души» 313. Поэтому благодать сердцем
проходит во все человеческое естество. Дух (voug, itveuaa) — высший
элемент человеческого естества — является той созерцательной
способностью, которой человек устремляется к Богу. Как наиболее
личностная часть человека, начало его сознания и свободы, ум (voug) в
человеческой природе наибольшим образом соответствует его личности;
можно сказать, что он — местопребывание личности, престол человеческой
ипостаси, содержащей в себе совокупность своего естества, — дух, душу и
тело. Поэтому отцы Восточной Церкви часто склонны отождествлять voug с
образом Бога в человеке 314. Человек должен жить духом; весь
человеческий состав должен стать «духовным» (nveuua-Tixog), приобрести
«подобие» Боку. Действительно, именно ум соединяется с благодатию,
полученной в крещении; именно он вводит благодать в сердце — средоточие
человеческой природы, которая должна быть обоже-на. «Единение ума с
сердцем», «нисхождение ума в сердце», «хранение сердца умом» — эти
выражения постоянно встречаются, в аскетической литературе Восточной
Церкви. Без сердца, средоточия всей деятельности человека — ум бессилен.
Без ума — сердце слепо, лишено руководства. Поэтому надо находить
гармоническое соотношение между умом и сердцем, чтобы строить
человеческую личность в благодати, ибо путь соединения с Богом — не
бессознательный процесс. Этот путь предполагает непрестанное трезвение
ума, постоянное усилие воли: «Мир этот есть состязание и поприще для
состязаний. Время ато есть время борьбы»,— говорил Исаак Сирии. Чтобы
победить в этой борьбе, нужно постоянно быть обращенным к Богу. «Ибо
Господь всемогущ и крепче всех и во всякое время бывает победителем в
смертном теле, когда идет вместе с подвижниками на брань. Если же бывают
они побеждены, то явно, что... по своему произволению, неразумием своим
обнажили себя от Бога» 315. Когда в человеке уменьшается горячность и
ослабевают намерения, бездействует и благодать. Евангельское наставление
о бодрствовании, о противлении сонливости — основная тема всего
восточного подвижничества; оно требует от человеческой лич
ности полной сознательности на всех ступенях своего • восхождения к
совершенному единству с Богом.
Это восхождение заключает в себе два этапа, или, точнее, оно совершается
одновременно в двух различных, но тесно связанных между собой областях:
и области делания (npa^ig) и в области созерцания (Oeoipia). Делание и
созерцание в христианском познании друг от друга неотделимы; познание
есть личный и сознательный опыт вещей духовных, оно — гносис, t)
yvcooig316. Святой Максим Исповедник говорит, что созерцание без
делания, теория, не основанная практикой, ничем не отличается от
воображения, от эфемерной фантазии (ауилоотатое (раутоила); также и
делание, если оно не одушевлено созерцанием, бесплодно и неподвижно, как
истукан 317. Ибо, по словам святого Исаака Сирина, «сама жизнь ума
является делом сердца, чистота сердца возвращает уму целостность
созерцания» 318. Следовательно, деятельная жизнь — делание — состоит в
очищении сердца, и это — деятельность сознательная, так как ею руководит
ум (voug), созерцательная способность, которая входит в сердце,
соединяется с сердцем, собирая и сосредоточивая в благодати все
человеческое существо.
Евагрий Понтийский (IV в.) учит, что делание (npa^ig) приводит человека
в конце концов к бесстрастию (anaWeia), к независимости от своей
природы, которая больше не подвергается страстям, которую ничто больше
не возмущает319. Бесстрастие—не пассивное состояние. В области духовной
жизни, где оно проявляется, нет больше противоположения активного и
пассивного: оба эти противоположные состояния соответствуют искаженной,
плененной грехом природе. Ум, восстановивший свою целостность, уже ничем
не может возмутиться, он уже ничему не «подвержен»; по он также и не
«активен» в обычном смысле этого слова. Аскетическое и мистическое
предание Восточной Церкви не проводит резкого различия между активными и
пассивными состояниями на высших ступенях духовной жизни. Ум человека в
своем нормальном состоянии не активен и не пассивен: он — бдителен.
«Трезвение» (vr|i()ig), «сердечное внимание» (г\ хаобюкт] лоосто/т|),
способность различения и суждения (Siaxpioig) характеризуют человека в
его целостности. Состояния же активные и пассивные указывают, наоборот,
на внутреннюю разодранность: они — последствия греха. Вводить
их в мистическую жизнь — значило бы искажать перспективы духовной жизни
или создавать беспорядок.
Святой Исаак Сирии различает три этапа на пути к единению с Богом:
покаяние, очищение и совершенство, то есть изменение воли, освобождение
от страстей и стяжание совершенной любви, которая есть полнота
благодати. Если покаяние — начало этого пути, «врата благодати» 320, это
не означает того, чтобы оно было только лишь переходным моментом,
этапом, который должен быть пройден. Собственно говоря, это даже не
этап, а непрекращающееся и постоянное состояние тех, кто действительно
стремится к соединению с Богом. Слово «покаяние» не очень точно выражает
это состояние христианской души, обращающейся к Богу; греческое слово
и.етауокх означает в буквальном смысле «перемена мыслей», «изменение
ума». Это «второе возрождение», которое нам дарует Бог после крещения,
возможность вернуться к Отцу, постоянный исход из самого себя, сила,
совершающая изменение нашей природы. Такое состояние души противоположно
самодовольству, духовному «мещанству» всякого фарисея — всякого
«праведника», полагающего себя в «благодатном» состоянии потому, что он
сам не знает себя. Подобно пути восхождения к Богу, покаяние не может
иметь предела. «Покаяние,— говорит святой Исаак Сирии,— всегда прилично
всем грешникам и праведникам, желающим улучить спасение. И нет предела
усовершению, потому что совершенство и самых совершенных подлинно
несовершенно. Посему-то покаяние до самой смерти не определяется ни
временем, ни делами» 321. Такое понимание покаяния соответствует
апофатпческому отношению к Богу: чем больше мы соединяемся с Богом, том
более мы познаем Его непознаваемость; чем становимся совершеннее, тем
больше сознаем свое несовершенство.
Душа, не движимая покаянием, чужда благодати:
ато—остановка на пути к восхождению, «печувствие окаменелого сердца»,
признак духовной смерти. Покаяние, по учению святого Иоанна Лествичника,
есть как бы возобновленное крещение, но «источник слез после крещения
больше крещения»322. Такое высказывание может показаться парадоксальным,
оно может даже и соблазнять, если только мы забываем, что покаяние есть
плод благодати, полученной при крещении, что это — та же благодать, но
стяженная, приобретенная челове
ком, ставшая в нем «даром слез» — верным признаком того, что сердце
растопилось Божественной любовью 323. «Мы не будем обвинены,— говорит
тот же святой,— при исходе души нашей за то, что не творили чудес, что
ве богословствовали, что не достигли видения, но без сомнения дадим
ответ Богу за то, что не плакали непрестанно о грехах своих»324. Эти
благодатные слезы— завершение покаяния — одновременно являются началом
бесконечной радости (антиномия блаженств, возвещенных в Евангелии,—
«Блажени плачущий, яко тии утешатся»). Слезы очищают природу, ибо
покаяние— не только наше усилие, наш труд, но также светоносный дар
Святого Духа, проникающего в наше сердце и его преобразующего. Это —
возвращение к Богу, исцеление немощной природы, как говорит святой Иоанн
Дамас-кин, когда он определяет покаяние: «Раскаяние есть возвращение,
путем подвижнической жизни и трудов, из противоестественного состояния в
состояние естественное и от диавола к Богу» 325. Эти усилия необходимы
на всех этапах нашего восхождения, ибо, как говорит святой Исаак Сирии,
до самого конца мы должны остерегаться нашей собственной свободы 326.
Молитва мытаря:
«Боже, милостив буди мне грешному» сопровождает праведника до врат
Царства Небесного, ибо христианин, идущий путем спасения, должен
постоянно находиться «между страхом и надеждой», как говорил отец
Амвросий Оптинский, один из великих старцев прошлого века. Святой Исаак
Сирии выразил эту мысль в потрясающих словах: «Покаяние есть трепет души
перед вратами рая» 327.
Если человек не обращается к Богу по собственной своей воле и
собственному желанию, если он с полной верой не прибегает к Нему в
молитве, он не может исцелиться 328. Молитва начинается с плача и
сокрушения, но не следует,— по слову святого Пула Синайского,— самому
этому средству против страстен становиться страстью 329. Существует
деятельная молитва, молитва словесная; она приводит к бесстрастию, к
пределу молитвы, opog Tng anaOeiag. И тогда начинается молитва
созерцательная, молитва без слов, в которой сердце в молчании
раскрывается перед Богом. Молитва есть движущая сила всех человеческих
усилий, всей духовной жизни. Это «всякая беседа (с Богом), совершаемая
втайне (внутренне), всякое попечение доброго ума о Боге, всякое
размышление о духовном», говорит святой
Исаак Сирин, придавая чрезвычайно широкий смысл
слову «молитва» 330.
Соединение с Богом не может осуществляться помимо молитвы, потому что
молитва есть личное отношение человека к Богу. Соединение же должно
совершаться в человеческой личности, оно должно быть личностным, то есть
сознательным и добровольным. «Сила молитвы,— говорит святой Григорий
Палама,— совершает таинство нашего единения с Богом, ибо молитва есть
связь разумной твари с ее Создателем» 331. Молитва совершеннее
упражнений в добродетели: она — «начальник лика добродетелей»
(xopucpcaog Tie той ^opou trov apexoyv)332. Все добродетели в своей
совокупности должны служить молитвенному совершенству; с другой же
стороны, добродетели не могут быть прочными, если ум не будет постоянно
направлен к молитве. Но величайшая из добродетелей—любовь к Богу, в
которой совершается таинственное единение с Ним, есть плод молитвы — г\
ауалц е% rnc; ev^e — говорит святой Исаак Сирии333. Потому что в молитве
человек лично встречается с Богом, оп знает Его и любит Его. В аскетике
Восточной Церкви знание (гносис) и любовь тесно связаны друг с другом.
Молитва начинается с прошений,— это, по святому
Исааку Сирипу, «просительная молитва», полная забот и боязни 334. Здесь
только подготовление к настоящей молитве, к «молитве духовной»,
постепенное восхождение к Богу, усилие, поиск. Но мало-помалу душа
сосредоточивается, собирается, частные просьбы прекращаются, кажутся
бесполезными, ибо Бог отвечает на молитву, проявляя Свой объемлющий
промысел. Мы перестаем просить, потому что всецело вручаем себя воле
Божией. Такое состояние называется «чистой молитвой» (npooeu/T)
xaftapa). Оно — конец делания (npa^is), когда уже ничто, чуждое молитве,
не входит больше в сознание, не отвлекает больше воли, направленной к
Богу, соединенной с волей Божественной, Синергия, согласованность двух
воль, продолжается на всех этапах восхождения к Богу. Но на известной
ступени, когда мы покидаем сферу психического, в которой ум еще
находится в движении, всякое движение прекращается:
прекращается также и молитва. Это — молитвенное совершенство, духовная
молитва, или созерцание. «Все, что является молитвой, прекращается, и не
молитвой молится ум» 335. Это — абсолютный мир, покой — •пои^ю.
«Душевные движения, за строгую непорочность и чистоту, делаются
причастными действенности Спятого Духа... Естество пребывает
недейственным, без всякого движения и памятования о здешнем» •i36. Это —
«молчание ума», которое выше молитвы, состояние будущего века, где
«...святые, когда ум их поглощен Духом, не молитвою молятся, но с
изумлением водворяются в веселящей их славе. Так бывает и с нами. Как
скоро ум сподобится ощутить будущее блаженство, забудет он и самого себя
и не будет уже иметь в себе движения к ' чему-нибудь» 337.
Это «удивление», «изумление», «восхищение» ума в состоянии «молчания»
или покоя (T)ou%ia) иногда именуется «исступлением» (exomoig); человек
выходит из своего бытия и не знает больше, находится ли он в этом веке
или в жизни вечной; он ужо не принадлежит себе, он принадлежит Богу.
«Тогда,— по словам святого Исаака Сирина,— отъемлется у природы свобода,
и ум пу-теводится, а не путеводит» 338. Впрочем, экстатические состояния
с характерной для них пассивностью, с потерей свободы и сознания самих
себя особенно типичны для начала мистической жизни. Святой Симеон Новый
Богослов говорит, что экстазы и восхищения приличествуют лишь
новоначальным и неискушенным, тем, чья природа не стяжала еще опыта мира
нетварного. Святой Симеон сравнивает экстаз с состоянием человека,
родившегося в мрачной темнице, освещенной слабым светом светильника, с
узником, не имеющим никакого понятия ни о свете солнца, ни о красоте
внешнего мира, и вдруг увидевшим этот свет и освещенный солнцем мир
сквозь трещину в стене своей темницы. Такой человек пришел бы в
исступление и пребывал как бы «вне себя». И вот, постепенно его чувства
привыкали бы к свету солнца, приспособлялись к данным нового опыта. Так
и душа, преуспевающая в духовной жизни, не знает больше восхищения, но
знает постоянный опыт Боже-
" "
44Q
ственнои реальности, в которой она живет """.
Мистический опыт, неотделимый от пути соединения с Богом, может
приобретаться только в молитве и молитвой. В самом общем смысле всякое
предстояние человека пред Лицем Божиим есть молитва. Но нужно, чтобы это
предстояние стало состоянием сознательным и постоянным; молитва должна
стать непрестанной, непрерывной, как дыхание, как биение сердца. Это
требует особого искусства, особых молитвенных приемов, целой
духовной науки, которой всецело посвящают себя монахи. Метод внутренней
или духовной молитвы, изноет-ный под именем «исихазм», принадлежит
аскетическому учению Восточной Церкви и восходит, без сомнения, к
глубокой древности. Передаваясь от учителя к ученику устным путем,
примером, духовным руководством, эта наука внутренней молитвы была
изложена письменно только в начале XI века в одном трактате,
приписываемом святому Симеону Новому Богослову. Позднее она была
предметом специальных сочинений Никифора монаха (XIII в.) и в
особенности святого Григория Си-наита, восстановившего практику
внутренней молитвы на Афоне в начале XIV века. Мы находим упоминание о
том же аскетическом учении, но в менее четкой форме, у святого Иоанна
Лествичника (VII в.), у святого Исихия Синайского (VIII в.), и у прочих
учителей духовной жизни христианского Востока 340. Исихазм известен на
Западе главным образом по трудам отцов Жю-жи (Jugie) и Хаушерра
(IIausherr), авторов очень эрудированных, но, к несчастью, проявляющих
странное рвение к дискредитированию предмета своего изучения.
Останавливаясь главным образом па внешних приемах духовной молитвы, эти
современные критики ревностно стараются в своих писаниях осмеять
практическую сторону чуждой им духовной жизни. Они представляют
исихастов невежественными монахами, грубо-вещественно воображающими,
будто душа пребывает в пупе человека, а наше дыхание содержит Дух Божий;
чтобы впасть в экстатическое состояние, стоит только удерживать дыхание
и устремлять глаза на собственный пуп, повторяя беспрестанно одни и те
же слова. В общем же, чисто механическая процедура, вызывающая известное
духовное состояние. Но, в действительности, умная молитва, та, о которой
говорит предание восточной аске-тики, не имеет ничего общего с этой
карикатурой. Она действительно содержит в себе и физическую сторону,
известные приемы, относящиеся к управлению дыханием, к положению тела во
время молитвы, к ее ритму, но эти внешние правила преследуют лишь одну
цель —• способствовать сосредоточенности ума 341. Все внимание должно
быть направлено на слова краткой молитвы:
«Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешного». Эта молитва,
повторяемая непрестанно, с каждым вздохом, становится как бы второй
природой монаха. Она отнюдь не механизирует внутренней жиз
ни, а, наоборот, ее освобождает и обращает к созерцанию, постоянно
устраняя из области сердца силой пресвятого имени Иисусова всякую
греховную заразу, всякую мысль или образ, приходящие извне. Епископ
Феофан, наставник духовной жизни и великий аскетический писатель
прошлого века, так говорит о цели духовной молитвы: «Чего ищут молитвой
Иисусовой? — Того, чтобы канул в сердце благодатный огнь... Ведать
подобает, что когда искра Божия падет в сердце, молитва Иисусова
раздувает ее в пламень; а сама не дает сей искры, а только способствует
к приятию ее тем, что собирает мысли воедино и дает душе возможность
стоять перед Госиодом и ходить в присутствии Его. Главное — стояние и
хождение пред Богом с вопиянием к Нему из сердца... Так пусть делают и
все, ищущие благодатного огня, а о словах и положениях тела не
заботятся. Бог смотрит на сердце» 342. Таким образом, мы видим, что
свойственная Православному Востоку практика духовной молитвы, в
противоположность тому, что могли о ней говорить, заключается в том,
чтобы давать сердцу воспламеняться благодатью, соблюдая постоянно его
внутреннюю чистоту.
Совершенно не стремясь к экстазу или состоянию восхищения, ум должен
остерегаться того, чтобы во время молитвы придавать Божеству
какой-нибудь внешний образ. «Вожделевая видеть лице Отца, Иже на небесех
(Мф. 18, 10),— говорит преподобный Нил Синайский,— отнюдь не желай и не
ищи увидеть во время молитвы какой-либо лик или образ. Не желай видеть
чувственно ангелов, или силы, или Христа, чтобы с ума не сойти, приняв
волка за пастыря и поклонившись врагам-демонам. Начало прельщения ума —
тщеславие, коим движим будучи, ум покушается описать Божество в
каком-либо образе и зраке» 343. Напротив, освобождаясь от всякого
представления о Боге, «ум, по словам святого Марка Отшельника, познает в
себе начертание бого-видного образа и усматривает мысленную и
неизреченную доброту Владычного подобия» 344. Днадох Фотикий-ский видит
этот образ в имени Иисуса, запечатленном в вашем сердце непрестанным
воспоминанием, постоянной молитвой: «Это славное и столь желанное имя,—
говорит он,— долгое время пребывая в пламени сердца, удержанное в
памяти, производит в нас привычку любить Бога совершенно и
беспрепятственно. Это драгоценный бисер, который можно получить, продав
все, что
имеешь, чтобы получить в этом приобретении радость
несказанную и непрестанную» 345.
Плод молитвы есть божественная любовь, которая — не что иное, как
благодать, стяжанная нашим внутренним человеком. Ибо любовь, говорит
Диадох, не только движение души, но также и нетварный дар, «божественная
сила, непрестанно воспламеняющая душу и соединяющая ее с Богом действием
Святого Духа» 346. Любовь — дар не от мира сего, ибо это имя Самого
Бога. Поэтому, говорит святой Иоанн Лествичпик, она неизреченна. «Слово
о любви известно ангелам, но и тем но мере их просвещения» 347. «Ты
уязвила душу мою, и не может стерпеть сердце мое пламени Твоего. Итак,
воспевая Тебя, иду...»348. «О святая любовь! — говорит преподобный
Симеон Новый Богослов.— Когда бы нам получить отпущение ради тебя и
сподобиться вкусить благ Владыки нашего, коих сладости без тебя никто не
может опытом дознать... Но кто тебя постиг, или кого ты постигла, о том
не может быть никакого сомнения — успех его верен. Ибо ты — конец
закона, ты, объемлющая меня, согревающая меня и воспламеняющая сердце
мое к безмерному возлюблению Бога и братии моих. Ты — наставница
пророков, сшественница апостолов, сила мучеников, вдохновение отцов и
учителей, совершенство всех святых и самого меня уготовление к
настоящему служению» 349.
Как мы сказали выше, восточное богословие проводит всегда различие между
даром и Подателем, между нетварной благодатью и Лицом Святого Духа, ее
нам сообщающим. Мы также отметили, что третье Лицо Пресвятой Троицы
никогда не рассматривается, как взаимная любовь Отца и Сына, как nexus
arnoris, соединяющий два первых Лица. Это ясно нам потому, что учение
Восточной Церкви видит в Отце единственный ипостас-ный источник Святого
Духа. Таким образом, приложи-мое к Святому Духу восточными мистиками имя
«любовь» [ауа.лг\) не говорит о характере Его Ипостаси, о Его
тринитарном соотношении, но всегда указывает на Него, как на Подателя
любви, на Источник любви в нас, на силу Того, Кто соделывает нас
причастниками этого высочайшего совершенства, общей природы Пресвятой
Троицы. Ибо любовь, говорит святой Григорий Нисский, есть «сама жизнь
Божественной природы» 350.
Учение Петра Ломбардского о том, что «мы любим Бога любовью Божией», то
есть Святым Духом, Кото
рый для западных богословов является взаимной любовью Отца и Сына,
неприемлемо для восточного богословия, полагающего, что любовь
принадлежит общей природе Святой Троицы, от которой Дух Святой
отличается как Лицо. По и учение томистов, в корне противоположное
учению Magister Sententiarum, также не может быть принято мистическим
богословием Восточной Церкви. Действительно, сила любви, сообщаемая душе
Святым Духом, хотя и отличается от самой Божественной Ипостаси Духа, не
является эффектом тварным, случайным качеством, существование которого
зависело бы от нашего тварного естества. Это нетварный дар. Божественная
и обожающая энергия, в которой мы реально приобщаемся природе Святой
Троицы, становясь «причастниками» Божеского естества. «Любовь от Бога» —
Т] о/уалт) ек то» веои eo-civ,— говорит апостол Иоанн Богослов (1 Ин. 4,
7). Но эта любовь — дар Божий — предполагает, по святому Василию
Великому, предрасположение, свойственное тварной природе, семя или силу,
побуждающую к любви (т) ауалл-пхт) euvauig) человека, призванного к
достижению своего совершенства в любви351.
Любовь — дар Божественный, совершенствующий человеческую природу, пока
она «не проявится в единстве и тождестве с Божественной природой
посредством благодати», как говорит святой Максим Исповедник352. Любовь
к ближнему — признак приобретения истинной любви к Богу. По слову
святого Исаака Сирина, «достигших совершенства признак таков: если
десятикратно в день преданы будут на сожжение за любовь к людям, не
удовлетворяются сим» 353. «Знаю и я такого (человека),—говорит святой
Симеон Новый Богослов,—который так сильно желал спасения братии своих,
что много раз с теплыми слезами умолял Бога, чтоб или и они спасены
были, пли и он вместе с ними предан был мукам... Ибо так соединился с
ними духовно, что и в Царство Небесное не желал внити, отделясь от
них»354. В любви к Богу каждая человеческая личность находит свое
совершенство; однако люди не могут дойти до этого совершенства без того,
чтобы не осуществилось единство человеческой природы. Итак, любовь к
Богу безусловно связана с любовью к ближнему. Эта совершенная любовь
соделывает человека подобным Христу, ибо человек соединяется своей
тварной природой со всем человечеством и соединяет в своей личности
тварное
в нетварное, человеческий состав и обожающую благодать.
Соединенные с Ботом избранники Божий достигают
состояния совершенного человека, «в меру полного возраста Христова», по
выражению апостола Павла (Еф.4, 13). Однако если ато уподобление Христу
является конечным состоянием, к которому может прийти человек, то путь,
приводящий к этому состоянию, как мы уже видели, не есть путь подражания
Христу. Действительно, путь Христа — Личности Божественной — был путем
нисхождения к тварпому, был принятием нашей природы; путь же тварных
личностей, наоборот, должен быть путем подъема, восхождения к
Божественной природе, путем соединения с нетварпой благодатью,
сообщаемой Духом Святым. Мистика подражания Христу, которую мы наблюдаем
на Западе, чужда духовной жизни Восточной Церкви, обычно определяющей
Себя как жизнь во Христе. Эта жизнь в единстве Тела Христова сообщает
человеческим личностям необходимые условия для стяжания благодати
Святого Духа, то есть для их участия в самой жизни Пресвятой Троицы,
участия в высочайшем совершенстве, которое есть любовь.
Любовь неотделима от познания, от гносиса. Она — признак личностного
сознания, без которого путь к единению был бы слепым и бесцельным, был
бы, по выражению святого Макария Египетского, «призрачным
подвижничеством» (aoxnois (paivou-evTi) 35S. Аскетическая жизнь «une
познания» (oux ev тп Yv'(ooei) не имеет никакой цены356, как говорит
святой апва Дорофей. Только всегда сознательная духовная жизнь — ev
•yvooel, жизнь в непрестанном общении с Богом, может преобразить нашу
природу, соделывая ее подобной природе Божественной, приобщая ее
нетварному свету благодати, по образу человечества Христа, Который
явился ученикам на Фаворе облеченным петварпой славой. «Гго-сис», личное
сознание, растет в той мере, в какой наша природа изменяется, входя в
более тесное единство с обожающей благодатью. В совершенной личности
больше не остается места для «бессознательного», инстинктивного,
непроизвольного; все пронизано Божественным светом, усвоенным
человеческой личностью, ставшим ее собственным качеством по дару Святого
Духа. Ибо «праведники воссияют, как солнце», в Царствии Божи-
ем (Мф. 13, 43).
Все условия, необходимые для достижения этой ко'
нечной цели, даны христианам в Церкви. Но соединепие с Богом не есть
плод какого-нибудь органического и бессознательного процесса: оно
совершается в человеческих личностях Духом Святым и нашей свободой.
Когда спросили преподобного Серафима Саровского, нет ли у современных
христиан какого-нибудь недостатка, препятствующего им приносить те же
плоды святости, какие изобиловали раньше, преподобный ответил, что им
недостает только одного — собственной решимости.
Глава XI БОЖЕСТВЕННЫЙ СВЕТ
Единение с Богом есть тайна, совершающаяся в человеческих личностях.
Человек па своем пути к соединению с Богом никогда ничего не теряет
личностного, хотя и отказывается от своей собственной воли, от своих
природных наклонностей. Лишь при свободном отречении от всего, что
свойственно ей по природе, человеческая личность полностью раскрывается
в благодати. То, что несвободно, то, что несознательно, не имеет личной
ценности. Лишения и страдания не могут стать путем к единению, если они
не принимаются добровольно. Совершенная личность во всех своих решениях
совершенно сознательна: она свободна от всякого принуждения, от всякой
природной необходимости. Чем дальше личность движется по пути соединения
с Богом, тем сознательнее она становится. Эта сознательность в духовной
жизни называется у восточных аскетических авторов познанием (YVtooig).
Опо полностью проявляется на высших ступенях мистического пути как
совершенное познание Пресвятой Троицы. Поэтому Евагрий Понтийский
отождествляет Царство Божие с познанием Пресвятой Троицы — с сознанием
единения. Наоборот, незнание (ayvoia), в своем крайнем пределе, не что
иное как ад — предел падения человеческой личности357. Духовная жизнь —
возрастание человеческой личности в благодати — всегда сознательна,
тогда как бессознательность — признак греха, «сон души». Итак, нужно
постоянно быть бдительным, поступать как «чада света» (Еф. 5, 8), следуя
словам апостола Павла: «Встань, спящий, и воскресни из мертвых, и
осветит тебя Христос» (Еф. 5, 14).