ПРОТОКОЛ No 3- Жрк ОЦЕНКИ И СОПОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВОК на участие в открытом конкурсе на право заключения муниципального контракта на ремонтные работы кровель жилых домов, находящихся в управлении МУП "Жилкомплекс" 05.07.2007 г. Королев 11 час. 00 мин. Московская область (время московское) Заседание считается правомочным, так как присутствует восемь из двенадцати членов комиссии по размещению муниципального заказа (далее - комиссия). Сведения об участниках размещения заказа приведены в протоколе от 03.07.2007 No 1-Жрк вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе. Комиссия рассмотрела критерии и показатели критериев оценки заявок участников открытого конкурса, которыми являлись: цена муниципального контракта, срок выполнения работ, срок предоставления гарантийных обязательств качества работ (см. приложение к оригиналу протокола), провела оценку заявок ООО "ТД ХО "Подлипки", ЗАО "Плеяда". * . 0 ? В 0 ' '' ? " А В Д верить правильность составления сметной документации на ремонтные ООО "ТД ХО "Подлипки", ЗАО "Плеяда" и приняла решение провести заседание конкурсной комиссии после проверки сметной документации. При проверке сметной документации, представленной на конкурс в заявках ООО "ТД ХО "Подлипки", ЗАО "Плеяда" замечаний не выявлено. Комиссия осуществила сопоставление количественных показателей критериев оценки, приведенных в заявках участников открытого конкурса (см. приложение к оригиналу настоящего протокола), экспертным методом и приняла решение: 1. Признать победителем открытого конкурса ООО "ТД ХО "Подлипки", ценовое предложение которого после проверки смет с учетом коэффициента тендерного снижения составило 2 362 567,0 руб. 2. МУП "Жилкомплекс" заключить муниципальный контракт с ООО "ТД ХО "Подлипки": - на сумму 2 362 567,0 руб., с учетом срока выполнения работ - 60 дней, срока гарантийных обязательств - 36 месяцев; - в срок не ранее чем через 11 дней и не позднее 20 дней со дня подписания протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе. Решение принято открытым голосованием, за данное решение члены комиссии проголосовали единогласно. ПОДПИСИ: PAGE PAGE 2![]()