ПРОТОКОЛ No 3-РО
ОЦЕНКИ И СОПОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВОК
на участие в открытом конкурсе на закупку ремонтных работ на объектах
городского комитета образования администрации г.Королёва Московской
области
04.10.2006
г. Королев
10 час. 00 мин.
Московская область
(время московское)
Заседание считается правомочным, так как присутствует шесть из
одиннадцати членов комиссии по размещению муниципального заказа (далее -
комиссия).
Сведения об участниках размещения заказа приведены в
протоколе от 03.10.2006 No 1-РО вскрытия конвертов с заявками на участие
в открытом конкурсе для закупки ремонтных работ в учреждениях
городского комитета образования.
Комиссия рассмотрела показатели критериев оценки заявок
участников открытого конкурса, которыми являлись:
1. цена муниципального контракта;
2. срок выполнения работ;
3. срок гарантийных обязательств;
и приняла решение:
1. Поручить МУ "Управление по организации проведения
капитального и текущего ремонта объектов г. Королева М.о." (далее - МУ
"УКТР г.Королева М.о.") проверить правильность составления сметного
расчета на ремонтные работы по каждому лоту одного участника открытого
конкурса соответственно:
- по лоту No 1 - ООО "ТД ХО "Подлипки",
- по лоту No 2 - ООО "ТД ХО "Подлипки",
- по лоту No 3 - ООО "ХО "Подлипки",
- по лоту No 4 - ООО "ТД ХО "Подлипки".
2. По результатам проверки сметного расчета провести
заседание комиссии в 10 час. 00 мин. 06.10.2006 года.
06.10.2006 года
10 час. 00 мин.
Комиссия по размещению муниципального заказа проводит заседание в том же
составе.
Комиссия отметила, что при проверке сметных расчетов МУ "УКТР г.Королева
М.о." замечаний не выявлено.
Комиссия осуществила оценку и сопоставление показателей критериев оценки
заявок участников открытого конкурса экспертным методом (см. приложение
к оригиналу настоящего протокола). Учитывая тот факт, что в каждом лоте
принимал участие один участник, комиссия приняла решение:
1. По лоту No 1 (МОУ БСОШ No 6: Замена покрытия полов из линолеума на
1,3 этажах.):
- признать конкурс несостоявшимся на основании п. 4 ст. 27 главы 6
Федерального закона от 21.07.2005 No 94-ФЗ "О размещении заказов на
поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и
муниципальных нужд";
- предложить муниципальному заказчику городскому комитету образования
на основании п. 5 ст. 27 главы 6 Федерального закона от 21.07.2005 No
94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ,
оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" заключить
муниципальный контракт с единственным участником конкурса ООО "ТД ХО
"Подлипки" ценовое предложение которого с учетом коэффициента тендерного
снижения составило 197,907 тыс. руб., срок гарантийных обязательств - 24
мес., срок выполнения работ - 30 дней.
2. По лоту No 2 (МОУ СОШ No 1: Ремонт раздевалок спортзала:
общестроительные, сантехнические, электромонтажные работы):
- признать конкурс несостоявшимся на основании п. 4 ст. 27 главы 6
Федерального закона от 21.07.2005 No 94-ФЗ "О размещении заказов на
поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и
муниципальных нужд";
r
|
Ж
И
d
Ж
Ж
Ж
?????????
hO
hO
- предложить муниципальному заказчику городскому комитету образования
на основании п. 5 ст. 27 главы 6 Федерального закона от 21.07.2005 No
94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ,
оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" заключить
муниципальный контракт с единственным участником конкурса ООО "ТД ХО
"Подлипки", ценовое предложение которого с учетом коэффициента
тендерного снижения составило 212,782 тыс. руб., срок гарантийных
обязательств - 24 мес., срок выполнения работ - 40 дней.
3. По лоту No 3 (МДОУ No 35 "Эврика": Ремонт помещений в осях 1-3
(северный блок), ремонт лестницы в осях 1-3 (северный блок), ремонт
помещений прачечной, ремонт цоколя, отмостки, фасада, пожарных лестниц и
запасных выходов):
- признать конкурс несостоявшимся на основании п. 4 ст. 27 главы 6
Федерального закона от 21.07.2005 No 94-ФЗ "О размещении заказов на
поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и
муниципальных нужд";
- предложить муниципальному заказчику городскому комитету образования
на основании п. 5 ст. 27 главы 6 Федерального закона от 21.07.2005 No
94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ,
оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" заключить
муниципальный контракт с единственным участником конкурса ООО "ХО
"Подлипки", ценовое предложение которого с учетом коэффициента
тендерного снижения составило 5 678,263 тыс. руб., срок гарантийных
обязательств - 12 мес., срок выполнения работ - 30 дней.
4. По лоту No 4 (МДОУ - 12: Ремонт центрального входа, общестроительные
работы):
- признать конкурс несостоявшимся на основании п. 4 ст. 27 главы 6
Федерального закона от 21.07.2005 No 94-ФЗ "О размещении заказов на
поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и
муниципальных нужд";
- предложить муниципальному заказчику городскому комитету образования
на основании п. 5 ст. 27 главы 6 Федерального закона от 21.07.2005 No
94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ,
оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" заключить
муниципальный контракт с единственным участником конкурса ООО "ТД "ХО
"Подлипки", ценовое предложение которого с учетом коэффициента
тендерного снижения составило 64,352 тыс. руб., срок гарантийных
обязательств - 24 мес., срок выполнения работ - 30 дней.
5. МУ "Управление по организации проведения капитального и текущего
ремонта объектов г. Королева Московской области" заключить по каждому
лоту трехсторонние муниципальные контракты с муниципальным заказчиком
городским комитетом образования и победителями конкурса в течение 20
дней со дня подписания настоящего протокола в соответствии с их ценовыми
предложениями, с учетом срока гарантийных обязательств и срока
выполнения работ.
Решение принято открытым голосованием, за данное решение члены
комиссии проголосовали единогласно.
Протокол от 04.10.2006 No 3-РО оценки и сопоставления заявок на закупку
ремонтных работ в учреждениях городского комитета образования подписан
всеми присутствующими членами комиссии в количестве 6
(шести) человек и муниципальным заказчиком.
ПОДПИСИ.
PAGE
PAGE 2
