ПРОТОКОЛ No3-ИО

ОЦЕНКИ И СОПОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВОК  

на участие в открытом конкурсе по выбору подрядчика на оказание услуг 

по оценке муниципальной собственности и собственности, сдаваемой в
аренду в 2007 году

19.03.2007									                                                     
 г. Королёв

11 час. 00 мин.								                                                 
   Московская область

(время московское)

	

	  Заседание считается правомочным, так как  присутствует пять из восьми
членов комиссии по размещению муниципального заказа.

	Комиссия по размещению муниципального заказа (далее - комиссия)
осуществляет оценку и сопоставление заявок на участие в конкурсе,
поданных участниками размещения заказа, признанными участниками
конкурса.

Для оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе в целях
выявления лучших условий исполнения муниципального контракта в
документации о конкурсе предусмотрены следующие критерии оценки:

качественные характеристики услуг;

расходы на оказываемые услуги;

срок оказания услуг. 

Критерии оценки и показатели критериев участников конкурса приведены в
таблице No1 приложения к настоящему протоколу.

Комиссия рассмотрела соответствие заявок критериям оценки и отметила,
что заявки участников конкурса соответствуют критериям, установленным
документацией о конкурсе.

Комиссия провела оценку и сопоставление заявок участников конкурса
экспертно - балльным  методом (см. таблицу No2  приложения к настоящему
протоколу) и приняла решение:

	1.Признать победителем конкурса ООО "ПроК-Авто", набравшее 88 баллов;

      2. Второе место присудить заявке ООО "Спецоценка",  набравшее
82,06 балла.

	   3. Комитету имущественных отношений в соответствии с показателями
критериев, приведенными в таблице No2  приложения к настоящему
протоколу:

   - в срок не менее чем 10 дней подготовить и согласовать с победителем
конкурса - "ПроК-Авто" муниципальный контракт;

	- в срок не позднее 20 дней заключить муниципальный контракт с
победителем конкурса. 

	  Решение принято открытым голосованием, за данное решение члены
комиссии проголосовали единогласно.   

            Протокол  от 19.03.2007 No3 оценки и сопоставления заявок на
участие в открытом конкурсе по оценке муниципальной собственности и
собственности, сдаваемой в аренду, подписан всеми присутствующими
членами комиссии в количестве 5 (пяти)  человек   и муниципальным
заказчиком.

ПОДПИСИ:

Председатель комиссии:                                                  
           ______________________________ А.Г.Ненашева

Заместитель председателя комиссии:                                 
______________________________ А.А.Власова

Члены комиссии:                                                         
                 ______________________________ Е. А. Воронова

                                                                        
          ______________________________ Н.Д. Хроменкова                
                                                                  

,

.

2

6

r

~

?

А

,

0

Ж

??????????

??????????

А

L

N

?????

????????????A?А. В. Терехова       

Муниципальный заказчик:

Комитет имущественных отношений                   
______________________________

                                             



       ПРИЛОЖЕНИЕ к протоколу от 19.03.2007 No 3-ИО

Таблица No2

Критерии оценки	Максимальный балл показателя	Метод оценки	Балльная
оценка участников конкурса



	ООО "ДИСТАН"	ООО "ПКФ "ПроК- Авто"	ООО "АйБИ-Консалт"	ООО
"Консалтин-говая группа Эксперт"	ООО "Центр Независимой Экспертизы
Собствен-ности"	ЗАО "Городское бюро экспертизы собственности"	ООО
"Спец-оценка"	ЗАО "Эксперт-ная страховая оценка"	ООО "Центр
профессиональной оценки и консал-тинга "МАГИСТРАЛ"	ООО "Центр по оценке
собственности инвести-ционных рисков ЭКСПЕРТИЗА"

Норматив оплаты труда оценщиков по оценке объекта  с учетом всех затрат

 	25	10	40	30	44	20	12,8	19	16	24

Количество баллов

	8	20	5	6,6	4,54	10	15,6	10,5	12,5	8,3

Период времени, с момента обращения Заказчика, необходимый для начала
работ по оказанию услуг,час (немедленно до 3 часов)	10	Да - 10,

нет - 0	8	немедленно	15	2	1	2	немедленно	От 8 до 30	8	12

Количество баллов

	8	3	15	2	1	2	3	8-30	8	12

Наличие положительных рецензий в отношении отчетов об оценке
недвижимости 	5	Да - 5,

нет - 0	да	да	

да	

да	

да	

да	

да	

да	

да	

да

Количество баллов

	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5

Наличие международных сертификатов у оценщиков недвижимости	5	Да - 5,

нет - 0	нет	да	да	нет	да	да	да	нет	нет	да

Количество баллов

	0	5	5	0	5	5	5	0	0	5

Наличие в штате не менее 5 (пяти) специалистов, которые имеют документ,
подтверждающий получение профессиональных знаний в области оценочной
деятельности	10	Имеются-10

Не имеются-0	имеются	имеются	имеются	имеются	имеются	имеются	имеются
имеются	имеются	имеются





10	10	10	10	10	10	10	10	10	10

	Наличие договора страхования гражданской ответственности оценщиков на
сумму не менее 30 миллионов рублей

Количество баллов	5	есть-5

нет-0	есть	есть	

есть	

есть	

есть	

есть	

есть	

есть	

есть	

есть



	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5

ВСЕГО	100	48,56	88	62	39,6	47,54	55,5	82,06	60,47	56,75	69,1