background image
C
M
Y
K
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
четверг
k
81, 22 июля 2010 г.
Выпуск 70
ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА
ВЕСТИ ИЗ СЕТИ
В науке, да и в практической жизни,
для описания интересующих нас
свойств самых различных объектов мы
используем абстрактные модели. Мо
дель воспроизводит существенные
свойства объекта, но абстрагируется
от несущественных в данный
момент свойств. Например,
когда в геометрической зада
че мы рассматриваем окруж
ность с центром в точке А и
радиусом 10 см, для нас со
вершенно не важно, какой
реальный объект имеется
здесь в виду. Это может быть
колесо в некотором механиз
ме, а может быть и тарелка на
кухне. Упомянутая окруж
ность представляет собой ти
пичную абстрактную модель.
Здесь мы отвлекаемся от ма
териала, из которого изготов
лен реальный объект, от его
цвета и т.п.
Важно заметить, что сте
пень абстракции, отвлечения от конк
ретных деталей может быть различ
ной. Можно сделать упомянутую мо
дель ещ более абстрактной, если от
влечмся от размеров и положения
приведнной выше окружности. Дру
гими словами, когда мы используем
понятие окружность, то оперируем
абстрактной моделью, которая описы
вает только свойство, относящееся к
форме некоторого объекта, игнорируя
все остальные его свойства.
Существует большое количество та
ких абстрактных моделей, описываю
щих форму объекта или часть этой
формы. Кроме окружности это, напри
мер, прямая, ломаная, парабола, ги
Как возникают пространство и время?
пербола, эллипс, циклоида, синусоида
и т.д. Отталкиваясь от перечисленных
моделей, можно сделать ещ один шаг
в сторону абстракции абстрагиро
ваться от формы. Тогда мы получим
ещ более абстрактную модель. Это
линия. Абстрактная линия имеет
только одно свойство длину, или,
иначе говоря, она является одномер
ной.
По видимому, дальнейшее абстра
гирование не имеет смысла, поскольку
ещ более абстрактная модель, если е
удастся придумать, будет либо лишена
каких либо свойств, либо будет обла
дать свойствами, присущими всем
объектам, то есть в любом случае бес
полезна.
В такой ситуации мне представляет
ся целесообразным ввести понятие пре
дельно абстрактной модели
, то есть
такой модели, дальнейшее абстраги
рование которой лишено какого либо
практического смысла. Поэтому мож
но утверждать, что понятие линия
является предельно абстрактной мо
делью.
Всем известны и другие примеры
предельно абстрактных моделей: это
точка и поверхность. Точка яв
ляется нульмерной моделью (здесь мы
абстрагируемся только от е местопо
ложения), а поверхность двумер
ной. Следующим понятием в ряду точ
ка, линия, поверхность стоит
пространство.
Пространство это предельно
абстрактная модель, размерность ко
торой больше двух. Это понятие ис
пользуется в самых различ
ных ситуациях, в том числе
при описании Вселенной. Ко
нечно, для практических при
менений используются более
конкретные модели. Так, для
подавляющего числа техни
ческих задач вполне доста
точно использовать для опи
сания Вселенной трхмерное
Евклидово пространство. С
другой стороны, в некоторых
физических теориях рас
сматриваются пространства
с размерностью больше трх.
Понятие время сложнее
понятия пространство. Од
нако это также предельно аб
страктная модель, описыва
ющая важное свойство материи
свойство изменяться. Конкретные мо
дели времени, как и модели простран
ства, могут быть различными.
Таким образом, пространство и вре
мя не являются материальными. Это
абстрактные модели, а учные стре
мятся наполнить их конкретным со
держанием, чтобы получить адекват
ное описание окружающего мира.
Поэтому, если говорить о возник
новении пространства и времени, то
лучше всего сказать так: Простран
ство и Время возникают в результате
взаимодействия Разума с Окружаю
щим миром.
Валентин НОСЕНКО
В выпуске Города науки от 17 июня 2010 года опубликована
статья Новости из Пространства Баурова, в которой, в част
ности, кратко изложена модель мироздания по Баурову. Если я
правильно понимаю изложенное, автор модели предполагает,
что в результате взаимодействия некоторых материальных
частиц бюонов возникают время и пространство. Такая
концепция вызывает серьзные возражения. Постараюсь
объяснить их суть.
А в 1772 году в Красноярск при
ехал путешествовавший по Сибири
петербургский академик Птр Симон
Паллас. Найденная Медведевым же
лезная глыба так заинтересовала уч
ного, что вскоре его стараниями чу
десная находка была перевезена в
Петербург. Учный немец утверждал,
что эта глыба состоит из самородно
го железа. С этого времени загадоч
ная находка получила в научном мире
известность под названием Палла
сово железо. Очень быстро отпи
ленные от Палласова железа куски
оказались во многих лабораториях
стран Европы. Разумеется, попали эти
железки и в Парижскую академию
наук.
Париж в то время был виднейшим
научным центром Европы. И есте
ственно, учный мир прислушивался
к мнению бессмертных (так назы
вали парижских академиков). Когда
в распоряжении академии оказался
кусок Палласова железа с поясне
нием, что сибирские кузнецы и або
ригены оленеводы считают данный
предмет упавшим с неба, француз
ские учные попросту проигнориро
вали эту информацию. Не принимать
же всерьз фантазии этих русских
варваров и сибирских дикарей! А ког
да в 1790 году академия получила
сообщение из города Жюльяка в Гас
кони (протокол за подписью мэра и
300 горожан) о падении с неба боль
шого камня, бессмертные не вы
держали. Постановление академии
выражало сожаление, что жители
Жюльяка имеют такого глупого и су
еверного мэра.
Однако не всем европейским уч
ным были свойственны подобные
предвзятость и высокомерие. Чеш
ский физик, словак Эрнст Хладный,
работавший в Петербургской акаде
мии наук, издал в 1794 году книгу о
Палласовом железе. В ней учный
убедительно доказывал, что и подоб
ные глыбы самородного железа, и
падающие с неба камни имеют кос
мическое происхождение и могут
Сибирская железяка
и парижские академики
и парижские академики
быть осколками более крупных небес
ных тел. Можно сказать, что исследо
вание Хладного положило начало но
вому направлению науки метеорит
ной астрономии.
Следующие доказательства поступи
ли свыше в буквальном смысле. В
том же 1794 году упал камень с неба в
Италии, через год в Англии. Учные
этих стран признали правоту Хладного.
Лишь Парижская академия долго не
могла смириться с необходимостью
отменить сво постановление от 1772
года (подписанное самим Лавуазье),
согласно которому падения камней с
неба физически невозможны. И толь
ко в 1803 году, после настоящего ме
теоритного дождя в Эгле, бессмерт
ные решились официально признать
существование небесных камней
метеоритов...
В 1807 году российские астрономы
узнали, что Парижская академия наук
наконец то постановила считать ис
следование метеоритных явлений на
укой. Но к этому времени профессор
Харьковского университета А.Стойко
вич уже издал книгу, в которой приво
дил подробное описание всех извест
ных метеоритов и ряд гипотез об их
возможном происхождении. И хотя в
спорах вокруг природы Палласова
железа и других железокаменных
метеоритов долго ещ будут скрещи
ваться клинки аргументов за и про
тив, метеоритика, как наука, стала
неуклонно набирать обороты.
А Палласово железо хранится
ныне в Москве, в Российской академии
наук. От красноярской глыбы весом в
700 кг осталось 514 кг. Вблизи места,
где е нашл Я.Медведев, на вершине
Метеоритной сопки в 1980 году был
установлен памятник. Это поставлен
ный на ребро чугунный диск весом око
ло тонны, с изображением падающего
метеорита и соответствующей надпи
сью. Участок тайги вокруг него полу
чил статус памятника природы Отрог
Палласова железа.
Артм ПЕТРОВ
Учным из Стэнфордского университета в Калифорнии и
университета Енсей в Сеуле (Южная Корея) удалось полу
чить электрический ток из клеток водорослей.
Клетки выра
батывают электричество в ходе фотосинтеза. Фотосинтез
это процесс, с помощью которого растения преобразовыва
ют солнечный свет в химическую энергию. Авторы заявили,
что их достижение можно считать первым шагом к экологи
чески чистому способу получения биоэлектричества, кото
рый не будет загрязнять окружающую среду углекислым
газом, сообщает GlobalScience.ru.
Насколько нам известно, мы первые, кому удалось до
быть электроны из живой клетки растения, заявил про
фессор Вон Хенг Рю из университета Енсей. С профессором
Рю сотрудничал в проведении экспериментов профессор
машиностроения Фриц Принц.
Исследователи разработали уникальные сверхострые
наноэлектроды, изготовленные из золота и спроектирован
ные специально для ввода внутрь клетки через мембрану,
которая защищает клетку, при этом клетка остатся жива.
Собирая электроны в фотосинтезирующей клетке, электрод
генерирует небольшой электроток.
Пока что из одной клетки удалось добыть лишь один
пикоампер. Метод добывания электронов из живых кле
ток эффективнее сжигания биотоплива, которое содер
жит всего 3 6% доступной солнечной энергии. КПД
добывания электронов в этом исследовании достигал
20%. По словам Рю, КПД может теоретически достигнуть
и 100%.
Примечание:
Достижение корейского и американского исследовате
лей заставляет вспомнить одно из приключений знамени
того героя книг капитана и доктора Лемюэля Гулливера,
а именно Путешествие на Лапуту. Если помните, Лапута
это не что иное, как НЛО (неопознанный летающий
объект в виде огромного сверкающего диска), оказавший
ся странствующим над Землй искусственным островом
государством. В этом государстве любознательный путе
шественник ознакомился с удивительными изобретениями
и открытиями, в числе которых и получение световой энер
гии из растений.
Первый учный, которого я встретил, повествует Гул
ливер, был тощий человечек с закопчнным лицом и
руками, с длинными всклокоченными и местами опалнны
ми волосами и бородой. Его платье, рубаха и кожа были
такого же цвета. Восемь лет он разрабатывал проект извле
Ирландский священник знал это 300 лет назад
чения солнечных лучей из огурцов; добытые таким спосо
бом лучи он собирался заключить в герметически закупо
ренные склянки, чтобы затем пользоваться ими для согрева
ния воздуха в случае холодного и дождливого лета (Цити
руется по изданию: Джонатан Свифт, Путешествия Гулли
вера, изд. ACADEMIA, Москва Ленинград, 1932). На
рисунке Ж.Гранвиля изображн этот лапутянский учный.
Стеклянная колба в его руке откровенно напрашивается на
сравнение с электрической лампочкой.
Напомню, что ирландский аббат и писатель Джонатан
Свифт (1667 1745) приводит в упомянутом сочинении и
другие сведения, которые в его время не были известны
науке например, существование двух спутников Марса,
которые были открыты лишь полтора века спустя Автор
предисловия к цитируемому изданию П.С. Коган пишет, что
вся книга Свифта пронизана тайным знанием. Интересно,
откуда у него эти знания?
Наум РАЙКИН
Доказана возможность добычи электроэнергии из растений
Было это в лето 1749 е от Рождества Христо
ва. Сибирский казак, кузнец Яков Медведев
нашл в Саянской тайге очень странный камень.
Это была глыба из чистого блестящего железа,
даже не затронутого ржавчиной, хотя и покры
того мхом. В белом металле виднелось множе
ство вкраплений жлтых прозрачных камеш
ков. По величине глыбы опытный кузнец при
кинул е вес получилось что то около пяти
десяти пудов (1 пуд = 16 кг). Явно не руда! Но
откуда она взялась? Старые люди говорят, что
иногда такие диковины с неба падают. Вроде
бы даже первые железные ножи и топоры де
лались из таких вот небесных подарков. А что
тут такого? Вс в воле Божьей... Медведев от
метил место находки и через некоторое время
привз диковинную находку в Красноярск.
ИЗ ИСТОРИИ АСТРОНОМИИ