background image
вторник
k
119, 19 октября 2010 г.
ВЕКТОР ВРЕМЕНИ
C
M
Y
K
В
институте, куда ни загляни, всю
ду разложены камни и ракушки.
С виду ничего особенного, такие,
казалось бы, валяются на всех дорогах
и берегах водомов. Но для палеонто
логов они представляют огромную цен
ность. В них заключены останки орга
низмов возрастом в миллионы и мил
лиарды лет. Ископаемые булыжни
ки способны рассказать вс об эво
люции на нашей планете, о том, откуда
взялась на ней жизнь и как она может
развиваться дальше. Алексей Розанов
уверен: те, кто хорошо знает язык древ
них окаменелостей, очень совре
менные люди. Заглядывая в прошлое,
они умеют увидеть будущее.
Многие полагают, что палеонто
логия это что то вроде филателии
или нумизматики ну, собирают люди
какие то камешки, ракушки, копаются
в доисторическом прошлом
На самом деле это объмная муль
тидисциплинарная, или интегративная,
как принято сейчас говорить, наука,
без которой не сможет развиваться ни
одно естественнонаучное направление.
Она использует и проверяет данные
многих других наук. В каком то смысле
палеонтология шире, чем биология.
Изучая историю органического мира в
геологическом прошлом, она демонст
рирует человеку его место в эволюции
мира и меру ответственности за даль
нейшую судьбу этой эволюции. Наши
работы представляют собой базу для
изучения многообразия органическо
го мира. Неверно считать, что палеон
тология занимается только далким
прошлым. Это очень современная на
ука. Видимо, именно поэтому интерес к
ней со временем не утихает. У нас нет
недостатка и в молодых кадрах. На
джный партнр ПИН кафедра пале
онтологии МГУ, каждый год выпускаю
щая молодых специалистов, лучшие из
которых поступают в аспирантуру и
остаются работать у нас. В институте
ведтся ряд очень актуальных работ
например, разрабатываются теорети
ческие модели возникновения и проте
кания экологических кризисов, выявле
ние их симптоматики и возможности
прогнозирования последующих кризи
сов. Все эти обстоятельства способство
вали тому, что институт был головным
при разработке проблем эволюции био
сферы в рамках федеральной научно
технической программы Глобальные
изменения природной среды и клима
та, а затем стал головным в программе
Президиума РАН Возникновение и эво
люция биосферы. Фокус ещ в том,
что методы, используемые в наших ис
следованиях, востребованы во многих
естественных науках. Мы являемся об
ладателями настоящего богатства
трх сканирующих микроскопов, томог
рафа, словом, множества самой совре
менной техники, какой могут позавидо
вать многие институты.
Удатся накопать что нибудь цен
ное, или вс уже раскопали?
Обижаете! Палеонтология по
истине неисчерпаемая наука. Милли
оны лет она копила для нас биологи
ческий материал, и юному на этом фоне
человечеству ещ надолго его хватит.
Другое дело как использовать это
богатство. Я против того, чтобы выво
зить из страны материалы, представ
ляющие научную и, скажем так, худо
жественную ценность. Закон здесь не
достаточно строг. Считаю, что уголов
ная ответственность за это должна быть
самой суровой, как за расхищение на
ционального достояния.
На фоне такой ископаемой древ
ности 80 лет не возраст
Наш институт, конечно, возник
гораздо позже четырх миллиардов
лет. В 1930 году в Ленинграде был
Геологический музей, который потом
разделился на несколько частей. Одна
из них стала прообразом нашего ин
ститута, который назывался тогда Па
леозоологическим. В 1935 году при
институте был создан Палеонтологи
В этом году исполняется 80 лет со дня основания Палеонтологического института РАН единственного профильного учреждения
в стране и одного из крупнейших в мире
Палеонтология очень современная наука!
На рабочем столе директора Палеонтологического института
(ПИН) РАН Алексея Розанова, среди деловых бумаг и научных
журналов, высятся какие то причудливые фигуры. Это приве
знные из недавних экспедиций осадочные породы. Серый
шар размером с большое яблоко академик задумчиво крутит
в руках: Вот ломаю голову, что это такое.
ческий музей, а в 1936 году институт
переехал в Москву и стал называться
Палеонтологическим. Основателем на
шего института и его первым директо
ром был академик Алексей Борисяк.
Не так давно институту было присвое
но его имя. Алексей Алексеевич был
выдающимся специалистом и в облас
ти геологии, и в области биологии, а в
первую очередь палеонтологии. Ещ
во время Великой Отечественной вой
ны он сформулировал основные со
временные направления исследований
в палеонтологии. Изучая его перепис
ку, я был потрясн: многое из того, что
мы считали собственными выдумками
и в какой то мере даже ставили себе в
заслугу, Борисяк придумал уже во вре
мя войны, до конца которой, кстати, он
не дожил скончался в 1944 году в
Москве, пережив годы эвакуации и раз
рухи. Это был выдающийся, гениаль
ный учный, и палеонтология, какая
она есть сейчас, во многом его зас
луга.
Алексей Юрьевич, в научном мире
вы известны как основатель нового,
бурно развивающегося направления
бактериальной палеонтологии. Что
это такое?
Задача этого направления изу
чение ископаемых микробов. Ещ не
сколько лет назад такое считалось не
возможным. Как вдруг выяснилось, что
древние останки возрастом в два три
миллиарда лет хранят вполне сохран
ные окаменевшие бактерии, морфоло
гически ничем не отличающиеся от
современных. Это стало сенсацией.
Бактериальная палеонтология стреми
тельно ворвалась в науку, и сегодня
весь мир одержим исследованием ис
копаемых микроорганизмов. Но рож
далась наука в муках. Многие автори
тетные учные скептически оценивали
роль микробов в формировании оса
дочных пород. Сейчас уже ни у кого не
вызывает сомнений, что бактериаль
ная палеонтология имеет огромное на
учное значение для изучения, на
пример, эволюции биосферы, астро
материалов Пожалуй, нет областей
знания, где она не была бы важна.
Возьмм, например, криминалистику.
Для розыска опасных преступников
используют разные методы. Практи
чески все знают об отпечатках пальцев,
многие слышали о ДНК диагностике.
Так вот, для развития этого новомод
ного и очень эффективного метода
большую роль играет изучение бакте
рий, которые, как выяснили учные, не
так просты, как может показаться. Дли
тельное время считалось, что бактерии
изолированные генетические сис
темы, и каждая особь имеет одного и
только одного родителя, то есть их из
менчивость вызвана лишь мутациями.
Никто не мог себе представить, что
подобно гаметам высших организмов
бактерии способны обмениваться гене
тическим материалом и по аналогии с
половым размножением давать начало
потомству с новыми свойствами. От
крытие ДНК у бактерий важная стра
ница в развитии микробиологии. А не
так давно исследователи заявили о раз
работке технологии, которая позволит
хранить практически любую информа
цию в ДНК бактерий. По мнению разра
ботчиков, именно бактерии смогут стать
практически неразрушаемым банком
данных: ведь отдельные их виды спо
собны пережить даже ядерный взрыв.
Так что крошечные микробы могут со
служить большую службу человечеству.
Прикладные результаты развития бак
териальной палеонтологии хорошо за
метны и в нефтяной промышленности.
Не используя данные этой науки, не
фтяники на 20 процентов удорожают
стоимость своей деятельности.
Есть ли какие то важные откры
тия, или вс в будущем?
Пока что вопросов больше, чем
ответов: ведь наука, изучающая исто
рию давностью в миллиарды лет, сама
родилась всего 15 лет назад! Но важные
открытия уже есть. Например, до недав
него времени считалось, что нефть
образовалась только в Палеозойскую
эру и раньше е не было. Оказывается,
это не так. Нефть была практически
всегда. Это в корне меняет уже привыч
ную картину формирования биосферы
нашей планеты. Другой важный вывод
то, что жизнь, по всей видимости, не
зародилась на нашей планете.
Неужели гипотеза о том, что жизнь
была привнесена из космоса по
научному панспермия уже считается
доказанной?
Да, раньше в эту гипотезу мало
кто верил, но сегодня сторонников вс
больше. Доставку бактерий осуществ
ляют кометы.
А метеориты?
И метеориты тоже. Но в этом
случае микробы попадали на Землю
уже мртвыми. Вот, видите, кусочек
камушка это обломок метеорита,
возраст которого исчисляется милли
ардами лет. Он значительно старше
Земли. А бактерии в нм по форме
ничем не отличаются от современных.
Только они окаменевшие С коме
тами совсем другое дело. Ледяное
тело кометы водная среда, в кото
рой бактерии прекрасно сохранялись и
вполне могли стать кирпичиками для
построения основ будущей жизни и
биосферы на нашей планете. Ископае
мые бактерии помогают развивать та
кие перспективные научные направле
ния, как космические биология и меди
цина. Именно на бактериальных кос
мических данных строятся современ
ные представления о том, что многое
на голубой планете прилетело из кос
моса и намного старше е. Есть гипоте
за, что некоторые из ледяных при
шельцев комет дали толчок зем
ным эпидемиям. Вполне может быть,
что косившие в сво время целые горо
да эпидемии прилетели к нам из
необъятных просторов Вселенной.
Но откуда взялись бактерии в ко
метах и метеоритах?
Вероятно, они жили на плане
тах, где были лужи, болота, озра и так
далее. Очевидно, планеты и псевдо
планеты разрушались, а осколки их
путешествовали по космическому про
странству до тех пор, пока не попали на
Землю. Существует точка зрения, что
Солнечная система регулярно пересе
кается с потоком вещества во Вселен
ной. Возможно, здесь и происходит
встреча с живыми кометными ме
теоритами...
Но ведь это не ответ на вопрос,
откуда взялась жизнь.
Конечно, говоря о том, что жизнь
могла зародиться, в том числе на дру
гих планетах, мы только отодвигаем
проблему подальше от Земли. Мы по
прежнему доподлинно не знаем, каким
образом вс получилось из первич
ного бульона, могли ли биохимичес
кие процессы во Вселенной дать такой
результат, какой мы сегодня имеем
счастье наблюдать, и если да, то каким
образом. Это вопрос, тоже не имею
щий точного ответа: как возникла жизнь
во всм е разнообразии? Ведь орга
нический мир, подобный земному,
это тебе не микроб! Мельчайшая бак
терия гораздо больше похожа на чело
века, чем смеси химикатов, писала
по этому поводу профессор биологии
Линна Маргулис. Ведь у бактерии
уже есть свойства биологической сис
темы. Поэтому проще бактерии пре
вратиться в человека, чем смеси ами
нокислот превратиться в эту бактерию.
Как вы думаете, жизнь это уни
кальное явление? Одиноки ли мы во
Вселенной?
Пока каких либо научных дан
ных, подтверждающих существование
братьев по разуму, нет. Однако теоре
тически вполне возможно, что метео
рит или комета, начиннные бакте
риями, попали на планету с атмосфе
рой, пригодной для развития жизни, с
достаточным количеством воды, и
тогда, почему бы и нет? Там могла
зародиться жизнь, идентичная земной.
Алексей Юрьевич, каждый день
вы держите в руках породы возрастом
в миллионы и миллиарды лет. Что вы
при этом чувствуете? Воображаете кар
тины древней планеты?
Мы не столько воображаем,
сколько пытаемся реконструировать
картину Земли, представить, какой она
была в те или иные исторические вре
мена, и прогнозируем, какой будет. Вот
мы с вами сейчас находимся на юге
Москвы, в центре русской равнины.
Геологически это относительно устой
чивая плита, где нет значимых земле
трясений. А например, в Юрский пери
од эта плита затоплялась, и здесь было
дно морское. За всю историю развития
планеты территория теперешней Мос
квы и Подмосковья чаще бывала во
дой, чем сушей. Именно поэтому даже
на территории вокруг института можно
найти немало ископаемых окаменело
стей. В этом смысле нам повезло.
Какой же была Земля на заре
своего существования?
Земля была почти безжизненной
планетой, мало напоминающей совре
менную. Хоть воды было и много, но
мы выжить в тех условиях не смогли
бы. Основными компонентами первич
ной атмосферы четыре миллиарда лет
назад, кроме водной составляющей,
были водород, аммиак и метан. Сво
бодного кислорода практически не
было. Не существовало и озонового
слоя в верхних слоях атмосферы, в
настоящее время выполняющего роль
радиационного щита. Атмосфера оста
валась почти такой же до рубежа 3,8
4 млрд лет назад. В это переходное
время кислород, который, по видимо
му, возник в результате биологической
активности, вошл в состав атмосфе
ры и океанов. Высокое содержание
кислорода позволило появиться намно
го более разнообразным формам жиз
ни, чем прежде. Это началось около 3,5
млрд лет назад. Так что Земля за время
своей эволюции менялась, что называ
ется, до неузнаваемости.
Как вы относитесь к многочислен
ным прогнозам концов света?
С юмором. Как то мне позвонили
со странной просьбой вытащить из
под земли каких то сектантов, которые
ждали там конца света. Я удивился:
Почему вы зовте меня? Я палеонто
лог, а здесь нужны психиатры. На что
услышал такой ответ: А вы же глав
ный специалист по концу света! Мы
прочитали в Интернете ваше высказы
вание о том, что человечеству осталось
ещ не менее двух с четвертью милли
онов лет.
Сколько лет роду человеческому?
Гоминиды семейство, к кото
рому относятся и люди, отделилось от
высших узконосых обезьян где то меж
ду 14 и 4 млн лет назад. Более точно
сказать нельзя, так как никаких остан
ков человекоподобных в течение этих
десяти миллионов лет не найдено. Ве
роятнее всего, это произошло в Афри
ке, хотя некоторые полагают, что наша
прародина Азия. Казалось бы, что
нового можно узнать о людях? Однако
и тут загадок и открытий хватает. Не
давно в одной из пещер горного Алтая
исследователи наткнулись на скелет
ранее неизвестного науке гоминида,
который, по всей видимости, жил ря
дом с нашими далкими предками и
неандертальцами. Он напоминал чело
века, но по структуре ДНК существенно
от него отличается. По названию мест
ности новый вид гоминида назвали
Денисов. О нм, думаю, ещ пред
стоит узнать много интересного.
Недавно вы заняли ещ один круп
ный пост руководителя отделения
биологических наук РАН. Какие стави
те задачи?
Главной задачей считаю сохра
нить отделение, не дать ему развалить
ся. Ведь не секрет, что сегодня из уст
некоторых высоких чиновников можно
услышать идеи о том, что Академию
наук надо разогнать. Государственных
деятелей, которые позволяют себе
столь безответственные заявления,
надо отправлять в отставку! Но этого
не происходит. В такой большой стра
не, как Россия, важны три приоритета
армия, образование и наука. Если
хотя бы одно из них перестанет разви
ваться, государству придт конец. При
чм в науке не должно быть одного
двух приоритетных направлений, на
которые дают нормальные деньги, в то
время как десятки других загибаются.
Это уже не наука. При этом важна не
только прикладная наука, но и фунда
ментальная. Нельзя хватать учных за
горло и требовать сиюминутных прак
тических результатов, а в противном
случае угрожать оставить без финан
сирования. Таким путм мы потеряем
фундаментальную науку и не приоб
ретм прикладную. Хотелось бы, что
бы это поняли на высшем уровне.
Беседовала
Наталия ЛЕСКОВА