background image
Меры безопасности на льду при оттепели
С
началом оттепели резко возрастает число несчастных случаев на
водомах.
В это время года опасность провалиться под лд увеличивается:
подтаявший лд непрочный и не выдерживает веса человека.
Как сообщили в Единой диспетчерской службе Главы города, основное внима
ние направлено на Шапкин мост, где собирается большое количество рыбаков.
Здесь будет организовано регулярное дежурство спасателей, подготовлены сред
ства по спасению людей.
Информация о мерах безопасности на льду в зимне весенний период передана
во все школы города. Переходить по льду необходимо по оборудованным перепра
вам. Если их нет надо убедиться в его прочности. Важно помнить, что толщина
льда не везде одинакова. Во время оттепели лд интенсивно тает сверху и снизу,
особенно в местах с сильным течением.
Необходимо знать телефоны экстренных служб: единая дежурная служба Гла
вы города 8(495)516 89 88, пожарная охрана (МЧС) 516 88 32 (01), милиция
511 59 00 (02), Скорая помощь 516 55 27 (03). Чтобы позвонить с мобиль
ного телефона на номера 01, 02, 03 или 04, необходимо +добавить в конце цифру
0 (010, 020 и т.д.), или набрать перед двузначным номером цифру 1 (101, 102
и т.д.).
четверг
k
24, 3 марта 2011 г.
ГОРОД И ГОРОЖАНЕ
Пресс служба городской администрации
(тел./факс 516 08 05 web сервер: www.korolev.ru)
М
ногие ораторы тоже не отличались высо
кой культурой. Несоблюдение регламен
та не самый большой грех (хотя, чтобы оста
новить иных, приходилось отключать микро
фон). Главное с чем человек поднялся на
трибуну. Понятно, что цицеронов даже в науко
граде найти трудно, но ведь и требовалось не
много говорить по теме и внятно выразить
сво отношение к предложенным изменениям и
дополнениям в Устав города. Для того и собра
лись. Вместо этого выступления многих своди
лись к перечислению городских проблем. Пред
седателю комиссии заместителю главы Адми
нистрации города А.В. Костиной не раз приходи
лось прямо задавать вопрос: Скажите, вы за
или против изменений в Уставе?
Уверен, что это не так, но если я ошибаюсь и
собравшиеся в зале представляют собой умень
шенную модель нашего городского общества,
тогда уместно задать вопрос: какую демокра
тию, какую достойную городскую власть мы
хотим иметь, обладая такой низкой внутренней
и политической культурой, таким неразвитым
правовым сознанием, таким пониманием про
блем города, ограниченным пределами соб
ственного двора или улицы?
Но это эмоциональная сторона дела. Теперь
по сути. Итак, требовалось высказать сво мне
ние по поводу предложенных городским Сове
том депутатов изменениям и дополнениям в
Устав города. Главные из них изменение
порядка избрания Главы города, его статуса и
статуса руководителя Администрации. Предла
гается избирать Главу не на общегородских вы
борах, то есть не путм волеизъявления населе
ния города, а решением Совета депутатов из
числа самих депутатов. При этом Глава города
совмещает обязанности председателя Совета
депутатов, а руководитель Администрации (сити
менеджер) назначается тем же представитель
ным органом на конкурсной основе и работает
по контракту.
Может быть, меня поправят, но я не услышал
ни одного убедительного аргумента в пользу
этого от тех, кто поддержал такие изменения. Их
выступления строились по одной схеме (при
знаки режиссуры?): сначала утверждение, что
положение в городе катастрофическое, с обви
нениями во всех грехах Главы города и Админи
страции, а затем вывод систему власти нужно
менять. При этом не объяснялось, почему для
улучшения дел в городе нужно ломать суще
ствующую систему. (По ныне действующему по
ложению выборы позволяют сменять и Главу
города, и депутатский корпус. Этого мало?
Объясните, почему.)
У противников предлагаемых нововведений с
аргументами дело обстояло получше. Говорили
и об ущемлении права жителей на свой выбор, и
о порочности концентрации власти в руках не
большой группы людей, и о е неподконтроль
ности в случае реализации новой системы.
И мне, участнику слушаний, хочется выска
зать собственное мнение, не повторяя уже
предъявленных аргументов. Представим, что де
путаты избрали Главу, наделив его полномочия
ми председателя Совета. Вопрос: какой статус
получил новый руководитель города, за что кон
кретно он отвечает? Если его обязанности огра
ничатся руководством работой Совета, то чем он
будет отличаться от просто председателя Совета?
Согласно ныне действующей системе, Глава горо
да возглавляет исполнительную власть, он нест
персональную ответственность за е решения и
практическую деятельность. (Прозвучавшая на слу
шаниях критика в адрес нынешнего Главы города
означает, что горожанам есть с кого спросить.) А
попробуйте спросить с руководителя, которого мы
в случае принятии поправок получим. Он вправе
сказать: при чм тут я, решение принималось кол
легиально, депутатами, а их 25 человек. (Помните,
как у Райкина: Кто сшил костюм? Выходят 25
человек, весь коллектив ателье, Мы!.) Но
ведь будет ещ менеджер администратор, скаже
те. Да, но за его назначение Глава города опять
таки персональной ответственности не будет нести
решение ведь принимает Совет. А назначенный
администратор никакой самостоятельностью об
ладать не будет. Главная его задача не забота об
интересах города, а стремление не вызвать недо
вольства Главы и депутатов, чтоб не сняли.
Итак, ныне действующая модель построена
согласно классическому демократическому прин
ципу разделению властей, представительной и
исполнительной. Теперь нам предлагается другая
соединение обеих ветвей власти в руках одной
группы людей без персональной ответственности
кого либо. Для чего? Что, сегодня у Совета полно
мочий не хватает? Ничего подобного: согласно
Уставу, Глава города и Администрация подотчт
ны Совету, а депутаты даже вправе инициировать
отставку Главы.
Так из за чего сыр бор?
Задам ещ один вопрос, который может пока
заться крамольным: а нужны ли вообще слуша
ния? Смотрите. На мероприятии присутствовало
менее 500 человек это ничтожно малая часть
населения города, свои мнения высказали всего
несколько десятков человек в процентах это
величина, вообще близкая к нулю. К тому же
результаты слушаний никакой юридической силы
не имеют. Их устроители могут не придавать им
никакого значения. Другое дело референдум,
здесь глас народа закон. Дорогое удоволь
ствие, скажет кто то. Но если его не устраивать
специально, а совместить с выборами (а выборы
какого нибудь уровня у нас проходят ежегодно),
то дополнительных затрат не потребуется.
Поэтому я предложил бы внести в Устав ста
тью, обязывающую проводить референдум по
наиболее значимым для города вопросам. К тако
вым, безусловно, относится изменение порядка
выборов Главы города и Совета депутатов. И ещ
одно изменение мне кажется необходимым
ограничение действия полномочий Главы города
двумя сроками. Это демократическая норма, ко
торая существует в отношении даже Президента
страны. А для нас пост Главы не менее важен, чем
президентский.
Артм КОРОЛЬКОВ
В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ: ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ
Слушания окончены. Забудьте
25 февраля в ЦДК им. Калинина прошли публичные слушания по
проекту решения Совета депутатов о внесении изменений и
дополнений в Устав города Королва. На подобном мероприятии
я присутствовал впервые. Скажу честно, общая атмосфера
слушаний оставила неприятное впечатление: шум в зале,
перекрикивания и захлопывания выступающих, постоянные
призывы членов комиссии дать вышедшим на трибуну закон
чить свои выступления.
Фото Валерия ТРОСЬКО
День православной молоджи
Д
елегация города Королва приняла участие в проведении Дня
православной молоджи Московской области в Дмитрове.
В е
состав вошли школьники, студенты, члены военно патриотического клуба Со
кол.
День православной молоджи проводился в Подмосковье уже в пятый раз. В
этом году собралось более 2000 человек из 66 муниципальных образований
области и 35 благочиний Московской епархии Русской православной церкви.
Митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий совершил молебен и награ
дил грамотами и медалями лучших работников сферы молоджной политики.
Для ребят была организована экскурсия в Борисоглебский монастырь. В фойе
Ледового дворца выставка презентация благочиний и работ победителей
конкурса Подмосковье православное. На главной сцене Ледового дворца
состоялась праздничная программа, в которой выступили клубы исторической
реконструкции, молодые музыканты, спортсмены, лучшие вокальные и танце
вальные коллективы Подмосковья.
Дорогами земляков
П
оисковые отряды и молоджные объединения г. Королва в этом
году продолжат работы по восстановлению и увековечению памя
ти погибших защитников Родины. Подготовку к новому сезону обсудили
лидеры королвских поисковых объединений и военно патриотических клубов в
городе Вязьме. Поездка была организована в рамках молоджных мероприятий,
посвящнных Дню защитника Отечества. Ребята посетили места бов наших
земляков народных ополченцев. Следопыты осмотрели экспозицию историко
краеведческого музея, побывали на полях Воинской славы и памяти, где в
тяжелейших боях, в условиях окружения воины Красной Армии, в том числе
калининградцы, защищали Родину. Представители королвской делегации воз
ложили цветы к стелам и обелискам, установленным на полях сражений.
В планах у наших поисковиков организовать в новом сезоне экспедицию в
город Вязьму. Сейчас необходимо детально изучить архивные материалы и
мемуары, провести научно исследовательскую работу, собрать воспоминания
жителей.
Королвский драматический
вновь народный
С
амодеятельный коллектив Королвский драматический театр
при ЦДК им. Калинина подтвердил звание народного.
Комиссия
Министерства культуры Московской области высоко оценила мастерство и про
фессионализм королвских артистов, представивших спектакль на военную тему
Не покидай меня. Постановка главного режиссра Андрея Крючкова посвяще
на 65 летию Победы в Великой Отечественной войне. Областная комиссия отме
тила талант режиссра.
Королвский драматический театр при ЦДК им. М.И. Калинина достойно
продолжает традиции основанного в 1924 году Театра драмы и комедии в Подлип
ках и заслуженно пользуется любовью горожан.
Фото Алексея КОЗЛОВА