background image
четверг
k
71, 30 июня 2011 г.
ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТ ГЕНПЛАНА
(Продолжение. Начало на с. 1)
Сначала, как водится, о хорошем.
Как пишет
житель проезда Циолковского Д.Н.
Моисеев, ссылаясь на подкреплнные многочис
ленными подписными листами мнения жителей
домов 2 и 2а по проспекту Королва, определн
ное одобрение получили следующие идеи, отра
жнные в проекте Генплана:
строительство проезда вдоль южной гра
ницы города с выходом к Мытищинской развяз
ке на Ярославском шоссе;
строительство въезда выезда вдоль же
лезной дороги мимо территории РКК Энергия
с выходом к эстакаде на Ярославском шоссе в
направлении Леонидовки;
строительство на Ярославском шоссе дву
хуровневых развязок Болшевской и Тарасов
ской;
продление улицы Грабина с выходом к эс
такаде на Ярославском шоссе и строительством
там двухуровневой развязки.
А вот предложение разработчиков Генплана
проложить общедоступную дорогу до Ярослав
ского шоссе на месте служебной трассы Акулов
ского водоканала вызвало целый поток неодоб
рительных откликов. Об этом говорится практи
чески в каждом письме, присланном в редакцию
в процессе обсуждения проекта Генплана. Так, тот
же Д.Н. Моисеев сообщает, что основными моти
вами подписавшихся против строительства были:
правовой (поскольку водоканал это зона сани
тарной охраны), экологический (трасса
вдоль водоканала негативно повлияет
на экологическую обстановку), соци
альный (сейчас дорога востребована пе
шеходами и как путь из одного района
города в другой, и как место для прогу
лок, а с появлением автомобильного
движения для всего этого места не останется).
Также весьма здравые доводы приводит
Гер
ман Зюзин в свом письме, которое мы получили
27 июня по электронной почте. Он пишет: Ни для
кого не секрет, что основной причиной пробок на
выезде из Королва является Ярославское шоссе.
Его сужение в районе моста через Яузу в Мытищах
и моста через Клязьму в Тарасовке создают ме
шок. Поэтому выезд вдоль Акуловского канала
ничего не решит. Те, кто едут в Москву, встанут в
ту же пробку, только на три километра дальше от
Москвы, те, кто едут в Тарасовку, тоже без пробки
не останутся. И пока Ярославку не реконструиру
ют, будет так. Но это полбеды. При малейшем
затруднении движения по Ярославке найдутся
умники, которые поедут через город, чтобы объе
хать пробку. И город встанет весь. Так что эффект
от пяти выездов на Ярославку может быть обрат
ный ожидаемому. И вообще, удобный проезд че
рез город по любому оттянет на себя часть потока
с Ярославского шоссе. Оно городу надо? Думает
ся, что пострадают не только жители тех домов,
мимо которых это многополосное счастье прой
дт, но и все остальные.
По нашим наблюдениям, предложения разра
ботчиков проекта Генплана по развитию транс
портной инфраструктуры вызвали у жителей го
рода больше всего споров и нареканий. В частно
сти,
представительница ещ одной инициативной
группы королвцев (жителей улицы Сакко и Ван
цетти) Мария Горохова
в свом письме составила
подробный, на две страницы, перечень негатив
ных последствий и нарушений, которые вытекают
из предполагаемого проектом Генплана расшире
ния улицы Сакко и Ванцетти. В их числе те непре
ложные факты, что строительство будет произво
диться в непосредственной близости к двум шко
лам, детским садам и станции юных техников, что
сейчас часть улицы проходит через территорию
гимназии 17 и является непроезжей, а согласно
проекту Генплана, здесь должна быть сквозная
дорога. Кроме того, в письме высказываются опа
сения, что многолетние деревья будут вырубле
ны, подъезды домов после расширения улицы
будут выходить прямо на проезжую часть, боль
шегрузный транспорт станет проезжать факти
чески в жилой зоне и так далее.
Очень яркое, интересное, хотя и не бесспорное
письмо прислал в Калининградку
Владислав
Быков, представившийся членом инициативной
группы жителей. Он провл целое расследование
по поводу законности намерений построить трас
су вдоль Акуловского водоканала, попытался оце
нить скрытые причины и возможные последствия
такого строительства. Генплан это
будущее города,
пишет он, как бы
подводя итог транспортной теме, а
наукоград Королв никогда не согла
сится стать одной большой транзитной
эстакадой по дороге к Москве и не по
меняет все свои аллеи и парки на пар
кинги.
Не менее популярная тема, которую
поднимают в письмах наши читатели, перспек
тивы многоэтажной и малоэтажной застройки.
Естественно, что каждый тут с особым пристрас
тием рассматривает ту часть Генплана, которая
затрагивает его интересы. Например
, житель про
спекта Космонавтов Ю.И. Онуфриенко очень эмо
ционально пишет о недовольстве тем участком
проекта Генплана, на котором отображено Сама
ровское поле: На вопрос о его судьбе мне по
телефону 516 61 58 ответили, мол, смотрите тер
риторию, окрашенную жлтой краской и обозна
чающую малоэтажную застройку. Позвольте, по
какому праву? В настоящее время там находится
огородническое некоммерческое товарищество
Самаровка с 650 участками по три сотки. Поче
му никто не спросит тех, кто там строил домики,
разводил огородно садовые хозяйства? Эти люди
в 1980 1990 годах были лучшими сотрудника
ми городских предприятий, а сейчас ветераны,
инвалиды, которым в среднем около 70 лет Все,
кто там живут, не намерены уходить с ухоженной,
потом политой земли!
Ещ один крик души против планирующейся
застройки мы получили от
жителя города А.В.
Картавых, который обратился в редакцию от име
ни инициативной группы королвцев,
протестующих против строительства
многоэтажного жилого дома по улице
50 летия ВЛКСМ на месте, как он
пишет, единственной в городе муни
ципальной хоккейной площадки по
дарка Губернатора Громова городской молод
жи. Нельзя сказать, что это письмо имеет непос
редственное отношение к обсуждению Генплана,
поскольку конфликт по означенному вопросу тя
нется уже второй год. Появление проекта нового
градостроительного документа лишь подстегну
ло активность его участников. В наукограде не
утверждн план генерального развития города,
подчркивает автор письма, а старый план
советского периода, который должен бы действо
вать по умолчанию, не выполняется По Генпла
ну на данной территории должна размещаться
основная рекреационная зона огромного жилого
массива План строительства коммерческого жи
лья не предусматривает никаких обременений в
виде объектов социальной сферы, дополнитель
ных коммунальных и энергораспределительных
сетей. Следовательно, незаконное решение на
прямую затрагивает конституционные интересы
более десяти тысяч жителей примыкающих мик
рорайонов, которые самостоятельно содержат
оборудованную спортивную площадку в рабочем
состоянии круглый год, включая заливку льда
под каток и проведение тренировок и соревнова
ний городских хоккейных команд в зимний пери
од (пользование катком вот уже восьмой год
бесплатно для любого желающего).
А 14 июня в редакцию было передано письмо от
жителей дома 4 по Дворцовому проезду (с 14
подписями), которое они направили сразу по не
скольким адресам, в том числе Губернатору Мос
ковской области, в Администрацию и Совет депу
татов города Королва и т. д.
По мнению авторов письма, разработчики про
екта Генплана не достигли ими же сформулиро
ванной цели, которая заключается в создании
благоприятной среды жизнедеятельности, обес
печении экологической безопасности и сохране
нии природного и культурного наследия, а так
же в использовании имеющихся в городе ре
сурсов для формирования эффективной соци
ально ориентированной экономики, включаю
щей в себя предоставление жилья, повышение
уровня социального и культурно бы
тового обслуживания населения. Свои
выводы эти горожане аргументируют
тем, что в настоящее время в Королве
существует острейшая потребность в
объектах социальной сферы (детских
садах, школах, поликлиниках, спортив
ных сооружениях), а нам под видом развития
предлагается вариант обычного уплотнения зас
тройки существующих жилых районов, что вы
зывает значительное ухудшение условий про
живания людей.
Авторов этого письма, как и других, также
прежде всего волнует судьба того района, в ко
тором расположен их дом. В частности, их встре
вожил тот факт, что пока проект Генплана нахо
дится в стадии обсуждения, уже было опублико
вано постановление Администрации города от
23 мая 2011 года 657, которым ООО Финсер
вис предписывается подготовить проект пла
нировки территории, ограниченной Дворцовым
проездом, улицами Аржакова, Калининградской
и Коммунальной. В связи с этим у жителей воз
никло несколько серьзных вопросов. Во пер
вых, почему речь идт о проекте планировки, а
не о развитии застроенной территории, хотя на
ней существуют жилые дома. Во вторых, на ка
ком основании проводятся подобные разработ
ки, если новый Генплан пока не утверждн, а
старым подобные преобразования не предус
матривались? И наконец, где граждане могут
ознакомиться с расчтами (и есть ли они вооб
ще) по нагрузке на инженерную инфраструкту
ру, по объектам социального и культурно быто
вого назначения?
Приведм (в сокращнном виде) те аргумен
ты, которые выдвигаются горожанами против
застройки: Новые дома увеличат нагрузку на
существующие объекты инженерной инфра
структуры Мощность трансформаторных под
станций не имеет резерва для подключения до
полнительных потребителей Котельная на ули
це Суворова не имеет резерва для дополнитель
Проблем больше, чем решений
ных нагрузок Сети канализации, отопления и
водоснабжения предельно изношены и постоян
но выходят из строя Наш дом находится в зоне
многоэтажной застройки на перекрстке Двор
цового проезда и улицы Коммунальной с боль
шим автомобильным потоком. Сейчас мы отго
рожены от автомобильных магистралей деревь
ями и кустарниками, которые будут уничтожены
для расчистки площадки под строительство. Это
неизбежно ухудшит экологическую обстановку в
нашем районе Одновременно с заселением
новых многоэтажных домов ещ больше увели
чится количество личных автомобилей,
которые уже сейчас окружают наш дом
плотным кольцом Нашему дому все
го 13 лет, а его стены уже сейчас все в
трещинах. Подготовка котлованов под
многоэтажные дома и строительные
работы, связанные с вибрацией грун
та, ещ больше ухудшат состояние стен
нашего дома Новые многоэтажные
дома закроют наш дом от солнца... Из всего
вышесказанного ясно, что появление многоэтаж
ной застройки на указанной территории создаст
неприемлемые условия проживания и для нас, и
для жителей новых домов.
Споры вокруг транспортных и строительных
проблем тесно переплетаются с вопросами по
экологической обстановке. Почему в Генплане
не отражена пляжная зона в пойме реки Клязь
мы? Что подразумевает условное обозначение
зона рекреации на Валентиновском поле?
интересуются авторы одного из коллективных
писем.
Оспаривая одни предложения разработчиков
Генплана, горожане в ответ выдвигают другие,
которые, по их мнению, способны улучшению
качества жизни в Королве. Вот лишь некоторые
из них:
расширить улицы Пионерскую и Калинин
градскую, оборудовать их подземными перехо
дами и шумозащитными экранами, чтобы транс
порт двигался без пробок, минимально воздей
ствуя на людей;
поставить такие же экраны по проспектам
Королва и Космонавтов, заодно заменить всем
окна на усиленные стеклопакеты;
построить многоэтажные подземные и на
земные парковки;
разбраться с домами хрущвками на улице
Гагарина;
сделать вдоль водоканала зелную зону
отдыха с велосипедными дорожками, горками и
прочим;
сделать из Комитетского леса бла
гоустроенный парк с забором, спортив
ными детскими площадками, дорож
ками и опорным пунктом милиции;
изменить конфигурацию подъез
дных путей во дворах, чтобы было невозможно
использовать их для скоростного проезда вме
сто улиц.
На этом, пожалуй, можно завершить обзор
основных проблем, поднятых читателями Ка
лининградки в процессе обсуждения проекта
Генплана города. Очевидно, что они в полной
мере совпадают с теми болевыми точками, на
которые в первую очередь необходимо обратить
внимание не только разработчикам нашего глав
ного градостроительного документа, но и город
ским властям. Что ж, будем ждать публичных
слушаний по Генплану и следить за тем, какие из
перечисленных вопросов найдут в нм отраже
ние. Ведь невозможно не согласиться с автором
одного из писем, который подчркивает: Нам
не нужен город, который красиво смотрится толь
ко на Генплане и тешит амбиции исключительно
его авторов. Нам то жить не в красивом макете и
смотреть на него не с высоты птичьего полта!
Нина ИВАНОВА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КОРОЛВА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
от 24 июня 2011 года 817
О создании Комиссии по организации и проведению
публичных слушаний по проекту Генерального плана
города Королва Московской области
Руководствуясь Федеральным законом Об общих
принципах организации местного самоуправления в Рос
сийской Федерации, Градостроительным и Земель
ным кодексами Российской Федерации, Уставом города
Королва Московской области, решениями Совета де
путатов города Королва Московской области от 18
июля 2007 года 190/30 Об утверждении Положения о
порядке организации и проведения публичных слуша
ний по проекту Генерального плана города Королва
Московской области, от 1 июня 2011 года 20/76 О
назначении публичных слушаний по проекту Генераль
ного плана городского округа Королв Московской об
ласти,
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Создать Комиссию по организации и проведению пуб
личных слушаний по проекту Генерального плана города
Королва Московской области (далее Комиссия), назна
ченных на 4 июля 2011 года, в количестве 19 (девятнадцати)
человек в следующем составе:
1) Стукалов Андрей Васильевич исполняющий обя
занности Главы города Королва Московской области;
2) Билоус Василий Григорьевич заместитель главы
Администрации города Королва Московской области;
3) Пыресев Александр Николаевич заместитель гла
вы Администрации города Королва Московской области;
4) Костина Анна Валентиновна заместитель главы
Администрации города Королва Московской области;
5) Тюрин Владимир Андреевич заместитель главы
Администрации города Королва Московской области;
6) Ненашева Алла Григорьевна заместитель главы
Администрации города Королва Московской области;
7) Никольский Александр Владимирович замести
тель главы Администрации города Королва Московс
кой области;
8) Кванин Владимир Николаевич председатель
Комитета имущественных отношений Администрации
города Королва Московской области;
9) Велиев Шамиль Шамдинович депутат Совета
депутатов города Королва Московской области;
10) Гомза Людмила Васильевна депутат Совета
депутатов города Королва Московской области;
11) Домничев Валерий Васильевич депутат Совета
депутатов города Королва Московской области;
12) Егоров Андрей Павлович депутат Совета депу
татов города Королва Московской области;
13) Ермаков Борис Николаевич депутат Совета
депутатов города Королва Московской области;
14) Мясоедов Валерий Владимирович депутат Со
вета депутатов города Королва Московской области;
15) Вержанская Надежда Дмитриевна начальник
Управления градостроительства Администрации города
Королва Московской области;
16) Ли Виктор Валентинович начальник Управле
ния архитектуры Администрации города Королва Мос
ковской области;
17) Манаева Евгения Александровна начальник
отдела информационного обеспечения градостроитель
ной деятельности Управления градостроительства Ад
министрации города Королва Московской области;
18) Никифорова Светлана Николаевна начальник
отдела по строительству Управления градостроительства
Администрации города Королва Московской области;
19) Бутусова Софья Андреевна руководитель про
ектов ООО Научно внедренческий центр Интеграци
онные технологии (по согласованию).
2. Назначить председателем Комиссии А.В. Стука
лова, заместителем председателя Комиссии В.Г. Било
уса, секретарм Комиссии Н.Д. Вержанскую.
3. Комиссии:
3.1. Обеспечить информирование населения и дру
гих заинтересованных лиц о проведении публичных
ОФИЦИАЛЬНО
слушаний по проекту Генерального плана города Коро
лва Московской области и о содержании указанного
проекта.
3.2. Обобщить поступившие с момента публикации
материалов проекта Генерального плана города Коро
лва Московской области предложения и замечания в
срок до 29 июня 2011 года.
3.3. Организовать 4 июля 2011 года с 13 часов 30
минут до 14 часов 30 минут регистрацию участников
публичных слушаний в муниципальном учреждении
культуры Центральный Дворец культуры имени М.И.
Калинина (Московская область, г. Королв, ул. Тереш
ковой, д. 1).
3.4. В целях подготовки заключения и рекомендаций
по поступившим предложениям, определения порядка
(регламента) проведения публичных слушаний по про
екту Генерального плана города Королва Московской
области провести первое заседание Комиссии 29 июня
2011 года.
4. Опубликовать настоящее постановление в газете
Калининградская правда и разместить его на офици
альном сайте Администрации города Королва Москов
ской области Наукоград Королв (www.korolev.ru).
5. Контроль за исполнением настоящего постановле
ния оставляю за собой.
И. о. Главы города А.В. СТУКАЛОВ
По нашим наблюдениям, предложения разра
ботчиков проекта Генплана по развитию транс
портной инфраструктуры вызвали у жителей
города больше всего споров и нареканий.
Не менее популярная тема, которую поднима
ют в письмах наши читатели, перспективы
многоэтажной и малоэтажной застройки.
Нам не нужен город, который красиво смот
рится только на Генплане и тешит амбиции ис
ключительно его авторов. Нам то жить не в кра
сивом макете и смотреть на него не с высоты
птичьего полта!