background image
вторник
k
15, 7 февраля 2012 г.
ТАК И ЖИВМ
У нашей бабушки трое детей и восемь вну
ков! Причм несколько погодков Представ
ляете, что мы устраивали в е доме на окраине
Королва?! Хорошо ещ, возле дома был сад,
и можно было выпустить нас на волю. Но что
удивляет меня до сих пор: бабушка никогда ни
на кого из нас не прикрикнула, хотя мы то
орали как резаные! Я даже не помню на е лице
сердитого или недовольного выражения. Ка
жется, она всегда улыбалась.
Бабушка и сейчас пытается улыбаться, хотя
е губы скованы болью. Эта жуткая боль про
низывает вс е ссохшееся тело, которое по
жрали изнутри метастазы. У не четвртая ста
дия рака, а узнали мы о болезни месяца полто
ра назад. То есть бабушка долго носила е в
себе, никого не донимая жалобами и не отвле
каясь на походы по врачам ведь она помо
гала старшей внучке заботиться о новорож
денном правнуке. Можно сказать, что она при
несла на алтарь новой жизни остаток собствен
ной.
Но сейчас силы окончательно оставили е. И
руки, которые никогда не знали покоя, сейчас
беспомощно лежат на одеяле. Когда бабушка в
забытьи, я скольжу пальцем над тмными ве
нами и шепчу, что она самая лучшая в мире!
И я всегда всегда буду любить е.
А если бабушка в сознании, я почему то не
могу заставить себя повторить те же слова.
Просто язык немеет Понимаю, что могу опоз
дать с признаниями и что бабушке нужно ус
лышать, как мы все нуждаемся в ней до сих
пор. Ведь даже в болезни она остатся цент
ЖИТЕЙСКАЯ ИСТОРИЯ
Сегодня у нас необычная история любви. Редкая.
Потому что она о любви к бабушке Чаще моло
дые рассказывают о странностях пожилых род
ственников, иногда по настоящему психопати
ческих проявлениях. Но наша читательница Ека
терина делится секретами совершенно других
отношений.
ром семьи, и мы все каждый
вечер собираемся у е постели.
Сколько ей осталось? Неделя?
День? Что будет с нами, когда
е не станет?!
Я с ужасом думаю, что скоро
наша семья просто распадтся
на части. Ведь мои родители всегда со страс
тью отдавались карьере. Они талантливые
учные и целиком преданы своему делу. Мы с
сестрой проводили у бабушки гораздо больше
времени, чем в родном доме. Даже в школу нас
отдали ту, что стояла на улице, где жила ба
бушка. И она ни разу не пожаловалась на уста
лость, не намекнула, что пенсия это и для
не заслуженный отдых.
Нет, отдохнуть ей так и не удалось! Она всю
жизнь трудилась: шила на дому, вязала. Все
дети нашей семьи были одеты в наряды, кото
рые творила бабушка, при этом успевая ещ и
читать нам вслух любимые книги, и готовить
обеды, и кататься зимой на лыжах, а летом на
велосипеде. Именно она и нас приучила и к
спорту, и к труду. Потому что, как многие люди
старшего поколения, свято верила: каждый
день своей жизни нужно проживать с пользой.
И для себя и для других.
Думаете, кто нибудь из нас хоть раз сказал
ей cпасибо? Нет, не машинально, встав из
за стола, а от всего сердца За то, что она
была солнцем нашей жизни. Нет, нам это и в
голову не приходило! Зато я отлично помню,
как вопила в детстве, когда бабушка застала
меня с сигаретой:
Что ты вечно шпионишь за мной?!
Она бежала за мной следом, извиняясь на
ходу:
Девочка моя, не сердись! Я вовсе не хоте
ла Но это же так вредно, милая, подумай!
Мне некогда было думать. Я задыхалась от
ненависти к шпионке и жажды абсолютной
свободы. Разве это не мо право губить
сво здоровье? Ей то какое дело? Она мне не
мать! Кто она вообще такая?
Ты самый родной мне человек, шепчу
сейчас, пока бабушка не слышит. Самый лю
бимый Только ты всегда вс понимала. Только
тебе я могла рассказать вс вс! И знала, что не
осудишь, а поймшь.
Когда мне в лицо плюнул мальчик, в которого
я влюбилась, только бабушке я смогла признать
ся в том, что произошло. Он плюнул в букваль
ном смысле слова. Наверное, я казалась ему
отвратительной жабой. Его можно понять: я ни
когда не была даже хорошенькой. Кто же будет
любить меня, когда не станет бабушки?!
Она всегда умела любить. Вот в чм был е
секрет. А когда человек любит по настоящему,
он стремится дарить радость и облегчать жизнь
тем, кто ему дорог. Бабушка делала вс, чтобы
каждый день казался нам солнечным. Даже
Действительно, сегодня российское общество
пришло в движение. Но вот что интересно: наблю
дается очень чткое разделение гражданского
сообщества по самой реакции на происходящее в
стране.
Если одни радостно потирают руки, пред
вкушая времена разрастания митинговой актив
ности, то другие призывают остановиться, пока
ситуация не дошла до взрывоопасной, и сохра
нить стабильность в стране.
Кажется, именно само слово стабильность
очень раздражает оппонентов нынешней власти.
Хотя, честно говоря, оппонен
тами их можно назвать с боль
шой натяжкой. Почему? От
вет лежит на поверхности:
идеологи нынешних волнений
вовсе не против власти, как
таковой, в первоначальном
значении этого слова. А оно
такое: возможность и спо
собность осуществлять свою
волю, воздействовать на дея
тельность и поведение других людей, даже вопре
ки их сопротивлению.
Похоже, именно эта возможность и способ
ность осуществлять свою волю за счт других
людей и привлекает как оставшихся в стороне от
большой политики революционеров, так и тех,
кто в ней благополучно пребывает и по сей день.
Так вот, организаторы протестных митингов
уже побывали во власти, причм многие из них
на весьма приличных постах. Тот же Немцов был
вице премьером (1997 1998 гг.), министром
топлива и энергетики РФ (1997 г.), губернатором
и главой администрации Нижегородской области
(1991 1993 гг.), затем членом Совета Феде
рации (1995 1997 гг.), депутатом Государствен
ной Думы (1999 2003 гг.). Миронов совсем
недавно считался третьим лицом в государстве по
своему статусу (председатель Совета Федерации).
Смешно, ей богу, слушать, как сегодня этот
камневед и защитник выхухоли рассказыва
ет о борьбе за справедливость, о том, как он
всегда защищал (!) права простых граждан. То
есть он на словах защищал, а на деле утвер
ждал те самые законы, против которых сегодня
выступает.
Про вечных депутатов и та
ких же вечных борцов с ре
жимом Зюганова и Жири
новского даже говорить не
хочется: они вполне комфор
тно уживутся с любой влас
тью, поскольку в совершен
стве овладели мастерством изображать оппози
ционность и привыкли ни за что не отвечать уже
второй десяток лет.
Вот что, пожалуй, раздра
жает больше всего здраво
мыслящих людей сегодня,
это врань, которое некото
рые наши политики, отсидев
шие все места во властных
креслах, не стесняются лить
на нас с экранов и со страниц
СМИ.
Врань давно стало визит
ной карточкой многих (но не
всех!) так называемых журналистов. Имею право
так сказать, потому что много лет преподаю в
одном из столичных вузов журналистику. И вижу,
что нынче многие из тех, кто призван честно
информировать общество, с лгкостью идут на
искажение фактов и подтасовки, а порою и на
откровенную клевету.
Цель? Думаю, она очевидна. Сегодня зараба
тывать средства не стыдно никакими способами.
И за это мы должны сказать отдельное спасибо
Немцову со товарищи. Ведь именно они внедри
ли в массовое сознание культ бабла, беспринцип
ность и презрение к Родине.
Чтобы не быть голословной, приведу всего один
пример. Вряд ли кто из нас сегодня вспомнит
человека по имени Альфред Кох. Тем не менее
личность эта прилично наследила в российской
истории. Вместе с господином Немцовым и ины
ми реформаторами он свл под корень отече
ственную промышленность.
Итак, Альфред Кох в 1993 1995 годах был
заместителем председателя Государственного
комитета РФ по управлению государственным
имуществом. Курировал проведение приватиза
ции. Видимо, за потрясающие итоги приватиза
ции в марте 1995 года стал
первым заместителем пред
седателя, а затем и председа
телем Госкомимущества Рос
сии.
В марте 1997 года был на
значен заместителем предсе
дателя Правительства РФ. Уход Коха из прави
тельства в августе того же года связан с так
называемым делом писателей, по которому на
Коха прокуратурой Москвы было заведено уго
ловное дело о злоупотреблениях должностными
полномочиями. Впрочем, в декабре 1999 года
дело было прекращено по амнистии.
Нынче один из главных прихватизаторов рос
сийского имущества благополучно пребывает за
пределами нашего Отечества. И вот спустя годы,
а конкретно в 2008 году, в США вышла в свет
книга Коха Распродажа советской империи.
Говорят, что гонорар за не составил 100 тысяч
долларов. В свом интервью по поводу выхода
книги (интервью дано рус
ской радиостанции WMNB в
США) этот господин не стес
няется в формулировках от
носительно бывшей Родины.
Так, на вопрос о будущем Рос
сии Кох отвечает:
Сырьевой придаток. Бе
зусловная эмиграция всех людей, которые могут
думать, но не умеют работать (в смысле ко
пать), которые только изобретать умеют. Далее
развал, превращение в десяток маленьких го
сударств.
Затем Коха спрашивают, ждать ли прихода
инвестиций в Россию?
Нет, отвечает делатель прихватизации,
потому что Россия никому не нужна (смется.
Ред.), не нужна Россия никому (смется. Ред.),
МЫСЛИ ВСЛУХ
Реальный облик оппозиции
В Калининградской прав
де 2 февраля была опуб
ликована статья профес
сора Г. Цаголова Время
социал демократии.
Вопросы, которые он
поднимает, мне очень
близки.
Как говорить
о любви?
Кажется, именно само сло
во стабильность очень
раздражает оппонентов ны
нешней власти.
За прошедшее с начала 90 х
годов время в стране вырос
ло новое поколение, кото
рое не знает ни советской
уравниловки, ни бандитских
разборок периода дикого
капитализма.
Открыть глаза людям, вво
димым в заблуждение дема
гогами от политики, вот
что сегодня должна делать
интеллигенция.
как вы не поймте! <> Как ни верти, вс равно
это обанкротившаяся страна.
Журналист интересуется, какие реформы мо
гут быть приемлемы для России? Кох отвечает:
Если только Россия откажется от бесконеч
ных разговоров об особой духовности русского
народа и особой роли его, то тогда реформы
могут появиться. Если они не будут замыкаться на
национальном самолюбовании, и искать какого
то особого подхода к себе, и думать, что булки
растут на деревьях. Они так собой любуются, они
до сих пор восхищаются своим балетом и своей
классической литературой XIX века, что они уже
не в состоянии ничего нового сделать.
И это лишь маленькие фрагменты из интер
вью человека, который в мутную пору 90 х годов
успел набить свои карманы, без преувеличения,
за счт национальных богатств России, а теперь
обливает помоями и страну, и народ.
Так что истинное лицо нынешних оппозицио
неров представляет из себя не более чем самую
обыкновенную маску. Причм маски могут менять
ся в зависимости от ситуации. Сначала привати
зация на благо россиян. Потом обанкротив
шаяся страна. И далее, в зависимости от заказа.
Не будем забывать, что за прошедшее с начала
90 х годов время в стране выросло новое поколе
ние, которое не знает ни советской уравниловки,
ни бандитских разборок пе
риода дикого капитализма.
Именно это поколение умело
используется творцами
цветных революций в любом
полушарии Земли.
Вот почему своей главной
задачей как преподавателя
вижу разъяснение студентам реальной, а не выду
манной истории нашей страны. Открыть глаза
людям, вводимым в заблуждение демагогами от
политики, вот что сегодня должна делать ин
теллигенция. Иначе мы и в самом деле окажемся
в тупике. Думаю, что наши дети нам этого не
простят.
Ирина КУЗНЕЦОВА,
кандидат филологических наук,
преподаватель
если небо было затянуто тучами, она освещала
его своей улыбкой. И бабушкин голос всегда
звучал так, словно она готова сообщить нам
самую приятную новость!
Не помню, какие слова она отыскала, чтобы
утешить меня после того плевка. Но горе мо
утихло. Настолько, что я почти забыла об этом
и не могу вспомнить бабушкиных слов. А надо
было запомнить их! Вдруг у меня тоже родится
некрасивая дочь и какой нибудь недобрый маль
чик плюнет ей в душу? Что я скажу ей тогда?
Мне всегда было трудно и найти, и произне
сти самые нужные слова. У меня математичес
кий склад ума, как у моих родителей. Я нашла
хорошую работу, но отыщется ли для меня тот
единственный хороший человек, который смо
жет унять мою сегодняшнюю боль? И смогу ли
я ему раскрыть душу, если сегодня держу е
под замком?
А может, мне просто не хватает веры, кото
рую наша бабушка пронесла через эпоху атеиз
ма? И единственная в семье! рассказыва
ла нам про мучения Христа, целиком отдавшего
себя людям, которых любил
Подготовила
Ольга КЛИМОВА
Фото Вячеслава СЕРГУНОВА