background image
суббота
k
78, 14 июля 2012 г.
ПРАВОПОРЯДОК
Заявление взыскателя и исполни
тельный документ передаются судеб
ному приставу исполнителю в трх
дневный срок со дня их поступления в
подразделение судебных приставов.
Судебный пристав исполнитель в те
чение трх дней с момента поступле
ния к нему исполнительного докумен
та выносит постановление о возбужде
нии исполнительного производства
либо об отказе в нм.
Основания для вынесения постанов
ления об отказе в возбуждении испол
нительного производства перечисле
ны в статье 31 Федерального закона от
2 октября 2007 года 229 ФЗ Об
исполнительном производстве исчер
пывающим образом:
1. Исполнительный документ
предъявлен без заявления взыскателя
либо заявление не подписано взыска
телем или его представителем, за ис
ключением случаев, когда исполнитель
ное производство подлежит возбужде
нию без заявления взыскателя.
Основанием для возбуждения испол
нительного производства без заявле
ния взыскателя является вынесенное в
процессе принудительного исполнения
исполнительного документа постанов
ление судебного пристава исполнителя
о взыскании расходов по совершению
исполнительных действий и исполни
тельского сбора. Кроме того, судебный
пристав исполнитель возбуждает ис
полнительное производство без заяв
ления взыскателя, когда суд, другой
орган или должностное лицо в соответ
ствии с федеральным законом направ
ляют исполнительный документ судеб
ному приставу исполнителю.
Необходимо также учитывать, что к
заявлению, поданному представителем
взыскателя, в обязательном порядке
должна быть приложена доверенность
на представление интересов взыскате
ля.
2. Исполнительный документ
предъявлен не по месту совершения
исполнительных действий, за исклю
чением случая, предусмотренного ча
стью 4 статьи 30 Закона 229 ФЗ.
Правила определения места совер
шения исполнительных действий и при
менения мер принудительного испол
нения урегулированы статьй 33 этого
закона. Так, исполнительные действия
совершаются и меры принудительного
исполнения применяются судебным
приставом исполнителем по месту жи
тельства гражданина, месту пребыва
ния или местонахождению его имуще
ства, либо по юридическому адресу орга
низации, местонахождению е имуще
ства либо по юридическому адресу е
представительства или филиала. Тре
бования, содержащиеся в исполнитель
ных документах, обязывающих долж
ника совершить определнные действия
(воздержаться от них), исполняются по
месту совершения этих действий.
Исключение составляет случай, если
взыскателю неизвестно, в каком под
разделении судебных приставов дол
жно быть возбуждено исполнительное
производство. В этом случае взыска
тель вправе направить исполнитель
ный документ и заявление в террито
риальный орган Федеральной службы
судебных приставов (главному судеб
ному приставу субъекта РФ) по месту
совершения исполнительных действий
и применения мер принудительного ис
полнения, определяемому в соответ
ствии со статьй 33.
3. Истк и не восстановлен судом
срок предъявления исполнительного до
кумента к исполнению.
По общему правилу исполнительные
листы могут быть предъявлены к ис
полнению в течение трх лет со дня
вступления судебного акта в законную
силу или окончания срока, установлен
ного при предоставлении отсрочки или
рассрочки его исполнения. Вместе с
тем статьями 21 23 данного закона
предусмотрен ряд исключений в зави
симости от вида исполнительного до
кумента.
4. Документ не является исполни
тельным либо не соответствует требо
ваниям, предъявляемым к исполни
тельным документам, установленным
статьй 13.
Перечень видов исполни
тельных документов, направляемых
(предъявляемых) судебному приставу
исполнителю, установлен статьй 12.
Требования к исполнительным доку
ментам определены статьй 13. При
отсутствии всех необходимых данных
взыскатель вправе обратиться в орган,
выдавший исполнительный документ,
для восполнения или устранения не
точностей.
5. Исполнительный документ был ра
нее предъявлен к исполнению и испол
нительное производство по нему было
прекращено по основаниям, установ
ленным статьй 43 и частью 14 статьи
103.
Одним из последствий прекраще
ния исполнительного производства яв
ляется невозможность повторного
предъявления исполнительного доку
мента к принудительному исполнению.
Так, например,
5 июля от
вернулся на 15 минут 25 лет
ний молодой человек, прожи
вающий в доме по улице Гра
бина. Он внс велосипед в
подъезд и пристроил его на
лестничной площадке в 17.15,
после чего зашл в свою квар
тиру. В 17.30 велосипедист
вышел обратно а транс
порта уже нет. Ущерб соста
вил 9 тысяч рублей.
Вечером
8 июля около
ДиКЦ Костино ушлая пароч
ка молодых парней (на вид не
больше 20 лет) обокрала сра
зу двоих велосипедистов у них
же на глазах. Воры просто
взяли велосипеды и рванули
с места преступления напере
гонки. Обескураженные вла
дельцы велосипедов обрати
лись в Костинский отдел по
лиции, который находится
неподалку.
Поездка за покупками в сетевой ма
газин на улице Горького
вечером 9
июля для местной жительницы тоже
закончилась пропажей велосипеда.
Женщина закрепила его тросом к огра
де, но трос воров не остановил. Ущерб
от кражи составил 10 тысяч рублей.
Этим же вечером злоумышленни
ки стащили велосипед на улице Сак
ко и Ванцетти, оставленный хозяи
ном без присмотра на 20 минут.
***
В период летних отпусков воры
активно грабят чужие квартиры.
5 июля в Центральный отдел поли
ции обратилась 59 летняя жительни
ца города. 23 июня она уехала в от
пуск, а вернувшись 4 июля, обнару
жила, что злоумышленники навести
ли е квартиру через балкон. В ре
зультате пропали золотые ювелир
ные изделия на общую сумму 22 800
рублей. Нелепость ситуации в том,
что потерпевшая перед отпуском не
закрыла балконную дверь. Вот и не
пришлось долго ждать беды.
5 июля в период с 6.20 до 17.50
воры, опять таки через балкон, про
никли в квартиру по проспекту Кос
монавтов и похитили ювелирные из
делия на 157 тысяч рублей. Хозяйка
квартиры обнаружила это, вернув
шись с работы.
9 июля заявление о квартирной
краже поступило с улицы Пионер
В прокуратуру города Королва
участились обращения граждан
и юридических лиц по вопросам
отказа судебных приставов
исполнителей в возбуждении
исполнительного производства.
В связи с возникающими
вопросами представляем
разъяснения требований
законодательства относительно
порядка и оснований отказа в
возбуждении исполнительного
производства.
ИНФОРМИРУЕТ ПРОКУРАТУРА ГОРОДА
Отказ в соответствии с законом
6. Исполнительный документ был ра
нее предъявлен к исполнению и испол
нительное производство по нему было
окончено по основаниям, установлен
ным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и
пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103.
В отличие от прекращения исполни
тельного производства окончание ис
полнительного производства не во всех
случаях препятствует повторному
предъявлению исполнительного доку
мента к принудительному исполнению.
Такими препятствиями выступают лишь
основания окончания исполнительного
производства, предусмотренные выше
перечисленными пунктами.
7. Не вступил в законную силу судеб
ный акт, акт другого органа или долж
ностного лица, который является ис
полнительным документом
или на ос
новании которого выдан исполнитель
ный документ, за исключением испол
нительных документов, подлежащих
немедленному исполнению.
8. Исполнительный документ в соот
ветствии с законодательством Россий
ской Федерации не подлежит исполне
нию Федеральной службой судебных
приставов.
Так, например, постановле
ние судьи об административном аресте
исполняется органами внутренних дел.
Копия постановления судебного при
става исполнителя об отказе в возбужде
нии исполнительного производства с при
ложением всех поступивших документов
не позднее дня, следующего за днм вы
несения указанного постановления, на
правляется взыскателю, а также в суд,
другой орган или должностному лицу,
выдавшим исполнительный документ.
Устранение обстоятельств, преду
смотренных пунктами 1 4 и 7, не
препятствует повторному направлению
(предъявлению) исполнительного доку
мента судебному приставу исполните
лю. То есть в тех случаях, когда обстоя
тельства, являющиеся основаниями для
отказа в возбуждении исполнительного
производства, будут устранены, взыс
катель получает право на повторное
предъявление исполнительного доку
мента к принудительному исполнению.
По основаниям, предусмотренным
пунктами 5, 6 и 8, повторное предъявле
ние исполнительного документа невоз
можно.
Надежда КУРЕНКОВА,
помощник прокурора города
КРИМИНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ
Чуть хозяин отвернтся
В городе продолжается ажиотаж вокруг велосипедов.
Нечистые на руку любители покататься, высматривая
зорким глазом чужой двухколсный транспорт,
оставленный без присмотра, утаскивают его, чуть
хозяин отвернтся.
ской. 33 летняя хозяйка квартиры про
вела выходные в гостях и обнаружила
неприятный сюрприз поздним вечером
в воскресенье. Сюрприз заключает
ся в том, что неизвестные влезли в
квартиру через окно и вынесли имуще
ства и наличных рублей на такую сум
му, что хозяйка не может е устано
вить.
***
Расслабленные хорошей погодой
мужчины стали объектом нападения
грабителей.
6 и 7 июля от разбойного нападения
пострадали двое жителей города.
6
июля возле дома по улице Терешковой
неизвестный тип рывком выхватил у
49 летнего королвца борсетку, в ко
торой находились электронная книга и
бумажник. Ущерб составил 17 тысяч
рублей.
7 июля в 21.20 двое грабителей напа
ли на 39 летнего мужчину на проспекте
Королва. Пока один угрожал жертве
предметом, похожим на нож (мужчина
не уверен, что это был именно он), дру
гой разбойник ощупывал карманы по
терпевшего. В результате преступники
разжились 25 тысячами рублей и убе
жали. Мужчина обратился с заявлени
ем в Центральный отдел полиции.
Королвцы, будьте бдительны!
Елизавета ЗУБАКИНА
По информации МУ МВД России
Королвское
Дело в отношении военного комиссара Щлковского военкомата передано в
суд, сообщает пресс служба Генеральной прокуратуры РФ. Полковник Дмитрий
Чистов обвиняется в хищении бюджетных средств в размере 14 миллионов
рублей.
Прокуратура установила, что обвиняемый в 2005 году ввл в заблуждение
чиновников из органов местного самоуправления, которые должны были ком
пенсировать затраты на проведение первичного воинского учта. Чистов подсу
нул им документы, где эти затраты были намеренно завышены на 6,4 миллиона
рублей. Этот навар полковник, естественно, оставил себе.
Осенью того же года Чистов перевл на счт одной из гостиниц Подмосковья
полмиллиона рублей. Эти деньги выделялись на проведение военных сборов,
которые хитрый полковник в реальности не проводил.
Эта схема ему так понравилась, что в 2006 году он решил е повторить. Чистов
представил в военкомат Московской области фиктивные заявки на проведение
сборов, мероприятий в области национальной обороны и подготовки мобилиза
ционного резерва. На это ему выделили 7,2 миллиона рублей. Эти деньги
полковник перечислил на счт коммерческой фирмы, а в документах указал, что
они пошли на компенсацию заработка участникам этих мероприятий. Надо ли
говорить, что никаких сборов не проводилось?
На суде будет рассматриваться вопрос о возмещении причиннного ущерба.
В целях обеспечения исковых требований наложен арест на имущество Чисто
ва, говорится в сообщении прокуратуры.
Полковника обвиняют по ч. 3 статьи 160 УК РФ Присвоение или растрата (до
шести лет лишения свободы) и по ч. 4 статьи 159 УК РФ Мошенничество (до
десяти лет лишения свободы). Вместе с Чистовым в деле фигурировала и его
помощница, но уголовное преследование в отношении не прекращено в связи
со смертью.
От редакции: После такой службы в Щлковском военкомате Дмитрий Чистов
стал военкомом города Королва.
ГРОМКОЕ ДЕЛО
Военком украл
14 миллионов из бюджета?
Фото Вячеслава СЕРГУНОВА
5 июля жительница улицы Погра
ничников подобрала на дороге сбито
го машиной кота. Животное дышало и
даже пыталось встать на лапы, и жен
щина решила поскорее отвезти его в
ветеринарную клинику.
В клинике коту стали делать рентге
нографию, а спасительницу попроси
ли подержать его в правильном поло
жении. К сожалению, она не сообщила,
что не является хозяйкой животного.
Тут то кот и вцепился зубами ей в руку.
С горем пополам рентгеновский сни
мок был сделан, и выяснилось, что у
кота, помимо травм от колс автомо
биля, перекушен позвоночник.
Ветеринары заподозрили неладное.
Девушке велели немедленно ехать в
больницу, а кота отправили в Королв
скую городскую станцию по борьбе с
болезнями животных. Тамошние спе
циалисты выявили клиническую кар
тину бешенства и усыпили кота. В даль
нейшем его мозг обследовали в лабо
ратории Сергиево Посадской СПБЖ,
где диагноз был подтверждн оконча
тельно. Пострадавшая от его укуса де
вушка проходит курс прививок от бе
шенства.
Однако радоваться благополучно
му исходу рано: животное, которое
перегрызло позвоночник коту и зара
зило его, не выявлено. За минувшую
неделю оно могло передать вирус ещ
кому то. В связи с этим в ближайшее
время в районе улицы Погранични
ков, где был найден сбитый кот, нач
нтся мониторинг безнадзорных жи
вотных, который будут проводить ком
петентные службы. Но пока эти меры
не приняты, королвцы, будьте осто
рожны! Держитесь подальше от без
домных собак и кошек: признаки бе
шенства в поведении животного про
являются не сразу. И не поленитесь
сделать прививки своим домашним
питомцам.
Елизавета ЗУБАКИНА
ОПАСНОСТЬ!
Кот отплатил за сострадание бешенством