background image
Музею Марины
Цветаевой
20 лет
Из плеяды
работавших
с С.П. Королвым
...........................................................................
1
k
k
k
k
алининградkа
алининградkа
СУББОТА,
22 СЕНТЯБРЯ 2012 года
106 (17975)
ГАЗЕТА г.КОРОЛВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ВЫХОДИТ ТРИ РАЗА В НЕДЕЛЮ
ИЗДАТСЯ С ЯНВАРЯ 1931 г.
WWW.GAZETAKOROLEVA.RU
калининградская правда
калининградская правда
...........................................................................
1
4
3
Куда пойти
отдохнуть
5
На днях состоялось заседание городской ко
миссии по организации и проведению публич
ных слушаний по проекту Генерального плана г.
Королва. Ранее, наблюдая за ходом большин
ства из прошедших слушаний, корреспонденты
нашей газеты старались наиболее полно пере
давать мнения жителей, принимавших в них уча
стие. И вот теперь мы имеем возможность осве
тить точку зрения тех, на ком лежит обязанность
путм голосования решить судьбу предложен
ных изменений. Напомним, что комиссия сфор
мирована из состава депутатского корпуса и
Администрации города. Е цель сегодня обоб
щить все обращения граждан и дать рекоменда
ции руководителю Администрации об утвержде
нии либо отклонении дополненного и исправ
ленного проекта.
В этот раз на рассмотрение комиссии были
вынесены те вопросы, которые в процессе пуб
личных слушаний вызвали наибольший резо
нанс. Горожане заявляли об этом в разных фор
мах: писали письма в Администрацию города,
приходили туда лично, выступали с трибуны пуб
личных слушаний, передавали непосредствен
но во время их проведения записки со своими
пожеланиями.
Все обращения были подсчитаны и система
тизированы. И эти данные таковы: всего в ко
миссию поступило 615 обращений (в общей
сложности 10 655 подписей); из них через при
мную граждан и общий отдел Администрации
396 (9865 подписей); во время проведения
самих публичных слушаний 219 обращений
(790 подписей).
Кстати, хотелось бы обратить внимание читате
лей вот на что: общее число людей, которые в той
или иной форме довели до сведения комиссии
сво мнение по обсуждаемому вопросу, составля
ет всего несколько процентов жителей Королва.
Большая часть горожан по поводу Ген плана вооб
ще никак не высказалась. И с учтом этого факта
ещ неизвестно, насколько адекватно отражают
общие интересы королвцев те поправки, с кото
ПРОЕКТ ГЕНПЛАНА
рыми выступали инициативные группы. А потому
быстрые и лгкие решения с размаха здесь ис
ключаются. Ведь, по сути дела, чиновникам прихо
дится вмешиваться в систему увязанных между
собой градостроительных предложений, которая
была разработана как вполне реальный выход из
круга очевидных проблем в сфере развития нашей
весьма специфической и территориально ограни
ченной городской среды. И разработана не други
ми чиновниками, не Администрацией, депутатами
или бизнесменами, а специалистами своего дела
проектной организацией, назначенной в ре
зультате официального аукциона.
Возможно, не так уж умелы оказались на по
верку эти проектировщики, как мы ожидали.
Однако даже после первых неудачных попыток
провести свой проект через публичные слушания
они и не подумали добровольно отказаться от
взятых на себя обязательств. Отстранить их от
этой работы, расторгнуть давно уже заключн
ный контракт можно было только путм судеб
ных разбирательств наверняка непростых и
небыстрых.
Следовало ли вс же пойти на этот шаг?
Руко
водитель Администрации Елена Логвиненко счи
тает, что в то время, когда нынешняя городская
власть вплотную подошла к проблеме пробук
совки проекта Генплана (то есть практически
весной нынешнего года), говорить об этом было
уже поздно. Стояла задача по любому принять
Генплан до 1 января 2013 года, то есть до того
момента, когда без данного документа, согласно
действующему законодательству, в городе
нельзя будет построить или реконструировать
вообще ни один объект. И в Администрации
рассудили так: Генплан это документ страте
гического планирования, который лишь откры
вает путь к тем или иным возможностям разви
тия, но не декларирует их обязательность. Так
было и с прошлым Генеральным планом: далеко
не вс, что в нм заявлено, в итоге воплотилось
в реальности (например, дорога вдоль Лосиного
Острова на старом Генплане она тоже намече
на). Окончательное слово в каждом конкретном
случае застройки или прокладки новых дорог
вс равно останется за гражданами, которые
получат возможность высказаться на публич
ных слушаниях по обсуждению предложений
того или иного проекта планировки.
Тем не менее комиссия приняла решение
снять напряжение по многим спорным позициям,
говорит Е.И. Логвиненко.
Тем более что их
можно считать сомнительными ещ и по другой
причине. Обсуждаемый Генплан рассчитан на
период всего лишь до 2020 года, и это не такой
срок, в течение которого у города есть реальные
шансы получить финансирование наиболее мас
штабных проектов
в частности, по развитию
той же транспортной инфраструктуры. Так что
часть новых дорог мы убрали, учтя очевидные
интересы тех людей, которые уже в ближайшее
время могли иметь какие то связанные с этим
проблемы и высказали сво недовольство. И те
перь я не вижу необходимости отклонять проект,
если есть инструмент для внесения дальнейших
корректировок по ходу согласительных проце
дур. Генплан нам нужен. Я считаю, что те, кто
требует его отклонить,
это враги города и его
жителей, потому что они не хотят вообще ничего
менять, не хотят в лучшую сторону изменить
транспортную составляющую, дать возможность
улучшать условия жителей ветхих и аварийных
домов. Ведь если Генпланом не будут предусмот
рены зоны для коммерческой застройки с учтом
необходимости расселения, то эти люди никогда
не получат новые квартиры.
* * *
Более подробно о характере принятых измене
ний рассказывает
начальник Управления архи
тектуры и градостроительства Администрации
города Надежда Вержанская:
Во первых, мы рассматривали обращения,
которые касались транспортной схемы города.
Проектные решения в этой области по большей
части не нашли поддержки жителей.
И комиссия практически со всеми протестными
предложениями горожан согласилась. То есть
мы исключаем из проекта Генерального плана
строительство дороги вдоль Акуловского водо
канала. Много протестов это предложение вызва
ло ещ во время первых публичных слушаний.
Затем во время доработки проекта проектиров
щики вс равно предложили проложить эту доро
гу, немного урезав е и пустив по ней только
общественный транспорт, пожарные автомобили
и машины скорой помощи. Однако и это пред
ложение не нашло понимания у жителей города,
которые боятся лишиться прогулочной зоны и
считают, что это существенно ухудшит экологи
ческую обстановку.
(Продолжение на с. 2)
Подождм до октября
Подождм до октября
Подождм до октября
Фото Валерия ТРОСЬКО
Спецвыпуск
Калининградки
Вчера вышел очередной спецвыпуск нашей
газеты. В нм опубликовано решение городс
кого Совета депутатов от 5 сентября 2012 года
45/193 О внесении изменений и дополне
ний в решение Совета депутатов города Коро
лва Московской области от 21 декабря 2011
года 34/146 О бюджете города Королва
Московской области на 2012 год.
Спецвыпуск можно приобрести в киосках
Муниципального центра печати.
Ярмарки
выходного дня
Традиционно в сентябре в нашем го
роде проводится продажа сельскохозяй
ственной продукции на площадях у
ДиКЦ Костино и у ЦДК им. Калинина.
Ранее объявленная на 22 23 сен
тября ярмарка выходного дня у ЦДК
им. Калинина перенесена на площадь у
ДиКЦ Костино.
Учиться никогда не поздно!
ЛАНДШАФТНЫЙ ДИЗАЙН
КУРСЫ
г. Королв
С 26 сентября 2012 года.
Т. 8 925 589 50 38
www.maguss.ru
Пушкино, Мытищи, Подольск,
Химки, Новогорск,
Сергиев Посад
До конца года должен быть утверждн Генплан Королва.
Как известно, проект Генплана вызвал неоднозначную
оценку со стороны жителей наукограда. После заверше
ния публичных слушаний (а их, напомним, прошло 38 во
всех микрорайонах города) Глава города Валерий Минаков
выступил с заявлением, в котором потребовал от проекти
ровщиков в полной мере учесть позицию горожан, прежде
всего по таким принципиальным вопросам, как жилая зас
тройка, недопустимость многоэтажного строительства,
транспортное сообщение и социальная инфраструктура.