background image
четверг
k
5, 17 января 2013 г.
В СТРАНЕ И В ГОРОДЕ
В связи с этим заинтересованным
читателям газеты известно, что, яв
ляясь частью системы прокуратуры
Российской Федерации, прокуратура
Королва стоит на страже законнос
ти и правопорядка, и в первую оче
редь законных интересов жителей
города. Служебный долг, присяга и
высокое звание прокурорских работ
ников обязывают сотрудников про
куратуры города принципиально реа
гировать на все факты нарушения
законности, от кого бы они ни исхо
дили, в полном объме использовать
предоставленные полномочия для
пресечения незаконных действий.
При этом не имеет значения, ущем
ляются ли незаконными действиями
права всех без исключения жителей
города либо отдельных категорий
граждан.
Во многих случаях действующее за
конодательство позволяет гражданам
самостоятельно защищать свои ин
тересы, например, в судебном поряд
ке. Однако иногда бывают обстоя
тельства, когда от произвола силь
ных мира сего может защитить толь
ко вмешательство прокуратуры.
Именно в такую ситуацию неожи
данно попали разом все жители мно
гоэтажного дома 15 по улице Пуш
кинской города Королва, оказавши
еся заложниками неоправданных дей
ствий и решений Администрации го
рода Юбилейного.
Так, на протяжении ряда лет жите
ли этого дома для проезда на своих
автомашинах к основным магистра
лям города беспрепятственно пользо
вались широкой асфальтированной
дорогой, ведущей от их дома к улице
Пушкинской города Юбилейного. При
этом данная дорога являлась един
ственной для проезда.
О том, что подъездные пути к дому
находятся на территории Юбилейно
го, никто из жильцов и не вспоминал.
Для всех местных жителей граница
между городами Королвом и Юби
лейным, проходящая как раз по ули
це Пушкинской, является весьма ус
ловной. Однако, как оказалось, в Ад
министрации Юбилейного придержи
ваются иного мнения. Неожиданно
там посчитали невыгодным для себя
факт существования проезда между
одноимнными улицами двух горо
дов.
Забегая вперд, отмечу, что моти
вы, которыми руководствовались
должностные лица Администрации,
остались не ясны.
И вот однажды утром удивлнные
жители дома 15 обнаружили, что
не могут выехать на своих машинах
со стоянок, так как существующий
проезд завален железобетонными
плитами.
С тех пор автовладельцам прихо
дится выбираться со своего двора
такими окольными путями, что и
владение машиной теперь мало кому
доставляет радость. Уже не до этого: с
тревогой все ожидают момента, когда
к дому в самый ответственный момент
не сможет подъехать скорая помощь
или машина пожарной охраны...
Не добившись каких либо разум
ных объяснений со стороны руковод
ства Администрации Юбилейного,
жители злосчастного дома обратились
в прокуратуру города Королва.
Про
веднной прокуратурой проверкой был
вскрыт целый пласт нарушений гра
достроительного законодательства,
допущенных властями Юбилейного
при перекрытии существующего про
езда.
При этом сотрудники Администра
ции города не признавали тот факт,
что перекрыли дорогу по их указанию,
но упорно отказывались расчищать за
валы, утверждая, что отсутствие про
езда полностью соответствует инте
ресам Юбилейного. Каким именно
интересам не уточнялось.
В целях устранения допущенных на
рушений, прокуратурой города было
внесено представление Главе города
Юбилейного В.В. Кирпичву, в котором
потребовано незамедлительно принять
все меры к освобождению дороги для
обеспечения проезда транспортных
средств, дабы не нарушать права жите
лей города Королва.
Несмотря на то что нарушения за
конных прав граждан являлись оче
видными, Глава города Юбилейного
решил иначе. Не приводя никаких ра
зумных доводов, объясняющих дей
ИНФОРМИРУЕТ ПРОКУРАТУРА ГОРОДА
Права жителей выше чиновничьих интересов
Абсурдные границы
ствия Администрации города, в удов
летворении представления прокурату
ры города Королва было отказано.
После этого
прокурором города стар
шим советником юстиции А.П. Калини
ным в интересах жителей дома 15 по
улице Пушкинской в суд было направ
лено исковое заявление с требовани
ем в принудительном порядке обязать
Администрацию города Юбилейного
соблюдать установленные требования
градостроительного законодатель
ства.
Решением Королвского городско
го суда от 4 декабря 2012 года требова
ния прокурора города были удовлетво
рены. Теперь Администрация города
Юбилейного обязана убрать завалы на
указанном проезде и обеспечить бес
препятственное движение по нему
транспортных средств.
Вопрос исполнения указанного су
дебного решения прокуратурой города
контролируется.
Таким образом, данный пример яв
ляется яркой иллюстрацией отноше
ния прокуратуры города к фактам
ущемления прав граждан. Устранени
ем выявленных нарушений сотрудники
прокуратуры занимаются последова
тельно и принципиально, в строгом
соответствии со своими служебными
обязанностями.
Обращаясь к читателям газеты, хо
тим отметить, что прокуратуре горо
да по различным причинам не всегда
становится сразу известно о совер
шаемых противоправных деяниях, в
связи с чем меры реагирования могут
быть запоздалыми. А потому
призы
ваем вас также не мириться с нару
шениями законодательства, затраги
вающими права и законные интере
сы
неопределнного круга лиц. В слу
чае обнаружения таких нарушений ре
комендуем незамедлительно обра
щаться в прокуратуру города для рас
смотрения вопроса о необходимости
принятия мер прокурорского реаги
рования.
Валерий ФИЛИППОВ,
помощник прокурора г. Королва
Прокуратура г. Королва: 141070,
г. Королв, ул. Терешковой, д. 8/28,
тел. 8 495 516 00 31.
Хотя формат брифинга предусматривает обсуждение лишь
одного вопроса, журналисты не могли не поинтересоваться
перспективами бесплатной приватизации.
Как известно, е
срок истекает 1 марта 2013 года, и о пролонгации процесса
со стороны государства пока речи нет. Комитет имуществен
ных отношений обращается к жителям Королва, ещ не
использовавшим сво право на бесплатную приватизацию,
поторопиться. К настоящему моменту в нашем городе при
ватизировано 80% жилья. И хотя в последнее время актив
ность горожан повысилась и сейчас в Комитет обращается
13 января 2013 года в Москве со
стоялась очередная акция оппозиции
Марш против подлецов.
Формаль
но он был посвящн протесту против
принятого Государственной Думой и
подписанного Президентом РФ ан
тимагнитского закона, запрещающе
го усыновление российских детей
сирот американскими гражданами.
Марш прошл без каких либо серь
зных эксцессов, был своевременно
согласован с московскими властями и
не вызвал большого общественного
резонанса. Количество его участников
ГУВД оценило в 9 тысяч человек, в то
время как лидеры оппозиции, выда
вая, как обычно, желаемое за действи
тельное, говорили о 20 тысячах де
монстрантов. Даже если допустить, что
истина находится где то посереди
не, можно констатировать, что число
принявших участие в этом марше было
относительно невелико. Хотя один из
оппозиционных лидеров, небезызвес
тный С. Удальцов, радовался даже та
кому довольно скромному результату.
Но, с моей точки зрения, тренд на сни
жение массовости протестных мероп
риятий, который мы наблюдали на про
тяжении всего 2012 года, существенно
не изменился. Да, на этот раз несис
темной оппозиции удалось вывести на
улицы на несколько тысяч человек
больше, чем в прошлый. Но ни о каком
масштабном протесте или о его вто
ром дыхании говорить, разумеется,
не приходится.
Защита детей это, безусловно,
благое дело. Но никто из оппозицио
неров почему то не вспомнил о том,
что наряду с Законом им. Димы Яков
лева (ребнка, погибшего в резуль
тате действий примного отца аме
риканца) В. Путиным был подписан
ещ и указ. Этот указ предписывает
Правительству и другим государствен
ным органам разработать и принять
все необходимые меры по дополни
тельной защите и социальной адапта
ции детей сирот. С этой точки зрения,
прошедший марш был не чем иным,
как попыткой ломиться в открытую
дверь. В России всегда с сочувствием
относились к людям, каким то обра
зом обделнным судьбой, а особенно
к сиротам. На этом организаторам
марша, надо отдать им должное, и
удалось довольно ловко сыграть.
Этим и объясняется относительное
увеличение количества людей, при
нявших в нм участие.
Если бы не объявленная цель мар
ша защита детей, то С. Удальцову,
М. Касьянову и Б. Немцову пришлось
бы, скорее всего, маршировать по
Москве в гордом одиночестве.
Если к кому то и можно применить
неполиткорректный термин подле
цы, так это к организаторам (но, разу
меется, отнюдь не к рядовым участни
кам) этого марша. Ведь именно они,
прикрываясь остросоциальным лозун
гом, в очередной раз попытались по
решать свои собственные и, прямо
скажем, очень далкие от объявлен
ных вопросы. Ими была выстроена
хитрая, на первый взгляд, а на самом
деле довольно примитивная логичес
кая цепочка: если большинство депу
татов Госдумы одобрило антимагнит
ский закон, значит, им чужды интере
сы детей, следовательно, нужно тре
бовать отставки Думы и проведения
повторных выборов.
У меня подобные призывы вызы
вают устойчивое ощущение де
жавю. Действительно, вс это мы
уже проходили год назад, когда оппо
зиция ратовала за проведение чест
ных выборов, не приводя при этом
никаких убедительных доказательств
того, что состоявшиеся выборы были
нечестными. Одним словом, лиде
ры оппозиции просто исполнили ста
рую песню на новый лад. Они так и
не поняли (или просто не захотели
понять), что большинство участников
марша вышли поддержать интересы
детей, а вовсе не Координационного
Совета(КС) оппозиции. Действия КС в
данном случае напомнили мне не со
всем политкорректный анекдот, кото
рый я слышал ещ в 1980 е годы и
позволю себе привести в этой статье.
Деревенская старушка собралась в
лес за грибами. Безуспешно проискав
их весь день, уже к вечеру она забрела
в самую чащу. Навстречу ей вышел
небритый мужик с автоматом, в шап
ке ушанке и кирзовых сапогах. Ска
жи, бабка, немцы далеко? Да ка
кие немцы, милок, война ещ в 45 м
году кончилась, отвечает старуш
ка. мо, озадаченно скребт у
себя в затылке мужик: А мы ведь до
сих пор поезда под откос пускаем.
Примерно так же поступает и неси
стемная оппозиция, выдвигая в нача
ле 2013 года лозунги, морально уста
ревшие ещ год назад. Перефразируя
М. Булгакова, можно сказать, что при
готовленная оппозицией осетрина
оказалась второй свежести, или, по
просту говоря, тухлой.
Несистемные лидеры как были,
так и остаются страшно далеки от
народа и не пользуются у его подав
ляющего большинства ни поддерж
кой, ни популярностью. Да и с чего
это людям поддерживать преслову
тых лидеров? Одну из колонн марша
возглавлял С. Удальцов, которому,
очевидно, не дают покоя лавры рево
люционеров народовольцев XIX века,
подготовивших в сво время разру
шение Российской империи и расчи
стившим дорогу большевикам. Он
периодически пытается примерить на
себя образ этакого мученика и бор
ца с режимом, но получается это,
прямо скажем, не очень убедительно.
На допросе в Следственном Коми
тете РФ С. Удальцов признал, что
встречался с неким бизнесменом, по
видимости, грузином, хотя и отри
цал сво участие в подготовке беспо
рядков и получение денег от грузинс
кого политика Гиви Таргамадзе. Но
буквально за месяц до этого Удаль
цов говорил в одном из интервью, что
на правое дело он готов взять день
ги у кого угодно. Странное совпаде
ние, не правда ли?
Вторую колонну марширующих воз
главляли М. Касьянов и Б. Немцов. Хочу
напомнить, что в сво время оба они не
просто были во власти, но и в значи
тельной степени сами олицетворяли эту
власть. И их деятельность в этот период
была, прямо скажем, далеко не безуп
речной. М. Касьянов, будучи премьер
министром, получил (справедливо или
нет, судить не берусь, но ведь дыма без
огня, как известно, не бывает) прозви
ще Миша Два Процента. Что же каса
ется Б. Немцова, то его деятельность
запомнилась мне двумя яркими эпи
зодами: взаимное обливание друг дру
га соком с В. Жириновским в прямом
эфире программы Взгляд и громко
пропиаренной, но неудавшейся попыт
кой пересадить чиновников на отече
ственные Волги.
Таким образом, прошедший 13
января митинг можно охарактеризо
вать как проявление гражданской по
зиции со стороны рядовых участни
ков и одновременно как очередную
попытку шантажа власти со стороны
его организаторов.
Алексей ФЕДОСЕЕВ
ТАКАЯ РАЗНАЯ ПОЛИТИКА
Путешествие по замкнутому кругу
ЖИЗНЕННЫЕ ВОПРОСЫ
до двадцати человек в день, вс же есть опасение того, что
не все желающие могут успеть оформить надлежащие
бумаги.
Какие именно документы нужно подготовить, вам подска
жут по телефону 8 (495)511 81 47. Но с уверенностью мож
но сказать, что понадобятся заявление в Комитет имуще
ственных отношений, копия ордера или договора социаль
ного найма, кадастровый и технический паспорта (в зависи
мости от формы жилья), выписка из домовой книги. Но
главное это согласие всех членов семьи. Зачастую имен
но семейные разногласия становятся препятствием для при
ватизации. Помиритесь, люди!
Ольга КЛИМОВА
И о бесплатной приватизации
Прокуратура города на
постоянной основе информи
рует жителей Королва
через Калининградскую
правду о результатах
надзорной деятельности и
принятых мерах прокурорс
кого реагирования.
Жиль для ветеранов и не только
(Продолжение. Начало на с. 1)
За отстаиванием своих прав жители дома 15 по улице Пушкинской обратились в
прокуратуру.
Фото Вячеслава СЕРГУНОВА