background image
вторник
k
24, 5 марта 2013 г.
ВЕКТОР ВРЕМЕНИ
Лишение родительских прав возможно исключи
тельно в судебном порядке по заявлению одного из
родителей или лиц, их заменяющих, заявлению про
курора, а также по заявлениям органов или органи
заций, на которые возложены обязанности по охра
не прав несовершеннолетних детей (органов опеки
и попечительства, комиссий по делам несовершен
нолетних, организаций для детей сирот и детей,
оставшихся без попечения родителей, и других).
Статьй 69 Семейного кодекса РФ предусмот
рены следующие основания для лишения роди
тельских прав
:
уклонение от выполнения обязанностей ро
дителей, в том числе при злостном уклонении от
уплаты алиментов;
отказ без уважительных причин взять свое
го ребнка из родильного дома (отделения) либо
из иного лечебного учреждения, воспитательного
учреждения, учреждения социальной защиты на
селения или из аналогичных организаций;
злоупотребление своими родительскими
правами;
жестокое обращение с детьми, в том числе
осуществление физического или психического
насилия над ними, покушение на их половую не
прикосновенность;
заболевание хроническим алкоголизмом или
наркоманией;
совершение умышленного преступления
против жизни или здоровья своих детей либо
против жизни или здоровья супруга.
Во первых, значение экономики США в мире
пока ещ очень велико. Это означает, что лю
бые происходящие там процессы могут ска
заться и на нашей экономике. Во вторых, с
проблемами, очень напоминающими пресло
вутый фискальный обрыв, сталкивается также
экономика Евросоюза. А ЕС является крупней
шим торговым партнром России и основным
потребителем российских углеводородов. Та
ким образом, вышеназванная проблема явля
ется достаточно серьзным вызовом для всей
мировой экономики в целом.
Фискальный обрыв это ситуация, когда в
США может произойти одновременное повы
шение налогов и сокращение бюджетных рас
ходов. История его возникновения уходит сво
ими корнями ещ в период президентства Дж.
Буша младшего, администрация которого в
2000 х годах запустила целую серию программ,
предусматривающих налоговые льготы. Эти
льготы были продлены Б. Обамой в 2010 году.
Окончание же этих программ приходится на
начало 2013 года. Другая группа причин это
последствия компромисса, достигнутого в 2011
году между демократами и республиканцами в
вопросе повышения порога государственного
долга США. Республиканская оппозиция согла
силась повысить потолок долга на 2,5 трлн $, а
Б. Обама взамен пообещал сократить государ
ственные расходы на 2 трлн $ в ближайшие 10
лет. Комплекс мер по обещанному сокраще
нию расходов также должен был начать осуще
ствляться с 1 января 2013 года.
С одной стороны, получается, что фискаль
ный обрыв это позитивное явление, которое
должно было привести к уменьшению дефици
та государственного бюджета США на 50% уже
в текущем, 2013 году. С другой стороны, мно
гие экономисты сравнивают подобную ситуа
цию с миной, заложенной под американскую
экономику. Серьзное уменьшение государ
ственных расходов (в том числе на оборону) и
одновременное повышение налогов приведт,
по их мнению, к уменьшению роста американ
ского ВВП на 4%. С учтом того, что в прошлом
году ВВП США вырос немногим более чем на
2%, это означало бы автоматическое скатыва
ние их экономики в рецессию, то есть к умень
шению объма ВВП на те же 2% в годовом
исчислении.
Замечу, что в силу политических традиций
республиканцы всегда выступают против уве
личения налогов, а правящая в США партия
демократы против сокращения государ
ственных расходов. Принято считать, что рес
публиканцы выражают интересы более состо
ятельной части американского общества, ко
торая и получала самую большую выгоду от
объявленных в сво время Бушем налоговых
каникул. Ну а демократы традиционно защи
щают интересы среднего класса, малоиму
щих, безработных и национальных меньшинств.
Именно эти социальные группы пострадают в
первую очередь при сокращении расходов, в
том числе на медицинские услуги, пособия и
иные социальные нужды.
Таким образом, к концу 2012 года в США сло
жилась патовая ситуация необходимо было
принимать срочные меры по предотвращению
фискального обрыва, но ни демократы, ни рес
публиканцы не хотели поступаться принципа
ми. А точнее терять поддержку своего элек
тората. Власти США оказались на распутье. На
выбор у них было три сценария. Первый: не
делать ничего и допустить фискальный обрыв.
Но пойти на такой радикальный шаг не могла ни
одна политическая сила, все в равной степени
боялись принять на себя серьзную ответствен
ность. Второй: продлить программу налоговых
льгот и при этом не сокращать расходы бюдже
та. Но и этот сценарий мог привести к самым
негативным последствиям, так как государствен
ный долг США уже достиг огромных размеров.
То, что этот финансовый пузырь рано или по
здно лопнет и что последствия будут самыми
катастрофическими и несопоставимыми даже с
2% й рецессией, значительная часть американс
кой правящей элиты вс же осознат. И третий:
принять некое компромиссное решение, кото
рое пусть и не устроит в полной мере обе сторо
ны, но позволит тем не менее начать сокращать
дефицит бюджета и избежать бюджетного об
рыва. Очень похоже, что на практике будет реа
лизован именно третий сценарий.
3 января 2013 года Б. Обама подписал доку
мент, который позволил отложить наступление
пресловутого фискального обрыва. Перед этим,
1 и 2 января, буквально накануне наступления
часа X, этот документ был утверждн обеими
палатами американского конгресса. Замечу, что в
последний момент республиканцы дрогнули,
их ряды раскололись и часть конгрессменов рес
публиканцев пошла навстречу демократам.
Принятый закон предусматривает сохранение
налоговых послаблений для физических лиц,
чей доход не превышает 400 тыс. $ в год, и для
семей, чей доход не больше 450 тыс. $. Одновре
менно предусматривается увеличение налога на
недвижимость стоимостью более 10 млн $. По
оценкам экономистов, эта мера позволит полу
чить дополнительные поступления в бюджет в
сумме 600 млрд $ в течение 10 лет. Таким обра
зом, этот закон защищает большую часть амери
канских граждан от повышения налогов и в то же
время откладывает на два месяца наступление
секвестра (сокращения расходной части) бюд
жета. Это, в свою очередь, означает продолже
ние действия различных программ социальной
помощи. Но принципиально проблема вс равно
не решена, и в ближайшее время американским
политикам придтся продолжить свои бои без
правил.
На проходившем 7 и 8 февраля саммите ЕС в
Брюсселе ситуация складывалась очень похоже.
Премьер министр Великобритании Дэвид Кэме
рон настаивал на значительном сокращении бюд
жета Евросоюза, а президент Франции Франсуа
Олланд, напротив, утверждал, что это грозит для
ЕС новым витком рецессии. После бурных деба
тов стороны пришли к компромиссу: расходная
часть бюджета составила 960 млрд евро, а взно
сы стран участниц 908,4 млрд евро. Таким
образом, бюджет ЕС был сокращн на 34 млрд
евро. Но, как и в предыдущем случае, это реше
ние не является окончательным. Последнее сло
во остатся за Европарламентом, который дол
жен утвердить или отклонить этот проект.
Как видите, ситуация неопределнности в ми
ровой экономике никуда не исчезает и никаких
универсальных лекарств для е лечения пока
не найдено. Отрадно одно западные политики
начинают наконец то осознавать серьзность си
туации и учатся договариваться друг с другом. В
конце концов, даже компромиссные соглашения
вс же лучше, чем их отсутствие.
Алексей ФЕДОСЕЕВ
ИНФОРМИРУЕТ ПРОКУРАТУРА ГОРОДА
ПОПУЛЯРНО ОБ ЭКОНОМИКЕ
США и ЕС на краю обрыва
На первый взгляд может пока
заться, что так называемый
фискальный обрыв, о возможнос
ти наступления которого в послед
нее время часто упоминают
различные СМИ, это внутреннее
дело США и их монетарных и
политических властей. Однако
такое мнение является слишком
поверхностным как минимум по
двум причинам.
Лишение родительских прав
Лишение родительских
прав представляет
собой крайнюю меру,
применяемую к родите
лям, ненадлежащим
образом исполняющим
либо уклоняющимся от
исполнения родительских
обязанностей.
Лишение родительских прав влечт за собой
потерю всех прав, основанных на факте род
ства с ребнком, в отношении которого родите
ли были лишены родительских прав, в том чи
сле права на получение от него содержания, а
также права на льготы и государственные посо
бия, установленные для граждан, имеющих де
тей. Лишение родительских прав не освобож
дает родителей от обязанности содержать сво
его ребнка.
Ребнок, в отношении которого родители (один
из них) лишены родительских прав, сохраняет
право собственности на жилое помещение или
право пользования жилым помещением, а также
сохраняет имущественные права, основанные на
факте родства с родителями и другими родствен
никами, в том числе право на получение наслед
ства.
При рассмотрении дела о лишении родитель
ских прав суд решает вопрос о взыскании алимен
тов на ребнка с родителей (одного из них), ли
шнных родительских прав.
Возможны случаи, когда родители, лишнные
родительских прав, впоследствии изменили сво
поведение, образ жизни и (или) отношение к вос
питанию ребнка. Поэтому Семейный кодекс РФ
предусматривает возможность восстановления в
родительских правах.
Законом установлен запрет на восстановление
в родительских правах, если ребнок усыновлн и
усыновление не отменено. Восстановление в ро
дительских правах возможно только в судебном
порядке по заявлению родителя, лишнного ро
дительских прав. Однако суд вправе, с учтом
мнения ребнка (достигшего возраста десяти лет),
отказать в удовлетворении заявления, если вос
становление в родительских правах противоре
чит интересам ребнка.
Инна ТАРУСИНА,
старший помощник прокурора г. Королва,
младший советник юстиции
ТЕХНИКА ВОКРУГ НАС
Современный мир стремительно развивается,
становится вс сложнее быть в курсе последних
интеллектуально технических новинок. И здесь
весьма кстати семинары, на которых можно по
знакомиться с теми или иными образцами, пред
лагаемыми ведущими компьютерными компани
ями мира. Подобный состоялся на днях в Корол
ве, в уютном конференц зале гостиницы FOREST
INN. Компания Компьютерный мир пригласила
IT специалистов и руководителей предприятий
города на семинар Новейшие решения для офи
сов и предприятий.
Его открыл коммерческий директор королв
ского отделения компании Компьютерный мир
Андрей Можаев. Он познакомил присутствующих с
историей компании (она была создана в Санкт
Петербурге, сейчас стремительно осваивает рынок
многих регионов страны), с е производственны
ми, интеллектуальными и коммерческими возмож
ностями. Представитель компании Western Digital
Александр Чайковский провл обзор последних
моделей жстких дисков, самые мощные из них
могут вмещать в себя до 4 террабайт (тБ) информа
ции. Данные хранилища информации становятся
вс более востребованными, ведь (по оценкам спе
циалистов) в ближайшие 10 лет произойдт насто
ящий информационный взрыв, объм хранимой
информации возрастт в 50 раз!
Сотрудник тайваньской компании Synology
Николай Варламов познакомил с новыми реше
ниями в IP видеонаблюдении, о широких воз
можностях новых систем видеорегистрации, хра
нения и отображения информации, получаемой
от сети видеокамер.
На этом семинаре выступили и представители
других компьютерных компаний, рассказавшие, в
том числе, и о новинках в сфере программного
обеспечения компьютерной техники.
Присутствовавшие высказались о несомнен
ной пользе подобного общения с представителя
ми компаний, разрабатывающих, производящих
и реализующих компьютерную технику, и выра
зили надежду, что подобные семинары будут орга
низовываться и впредь.
Валерий СОКОЛОВ
Фото Вячеслава СЕРГУНОВА
Мир компьютеров
в мире людей
Мир компьютеров
в мире людей
Коммерческий директор королв
ского отделения компании
Компьютерный мир Андрей
Можаев.