background image
вторник
k
24, 5 марта 2013 г.
ОЧЕВИДНОЕ НЕВЕРОЯТНОЕ
11
Что есть жизнь?
Вершина автоэволюции вида Homo sapiens это
решение проблемы бессмертия человека, точнее, про
дление его жизни на неопределнно долгий срок,

пишет Л.В. Лесков. Некоторое время назад англий
ский учный и писатель Артур Кларк опубликовал кни
гу Черты будущего, ставшую известной во всм
мире. Среди содержащихся на е страницах многочис
ленных предсказаний есть и такое: 2090 год бес
смертие человека.
На конференции обсуждались различные подходы к
решению проблемы старения, что само по себе чрез
вычайно сложно, поскольку учные до сих пор не
пришли к единому пониманию природы старения и
смерти. Одни полагают, что смерть это программа,
предусмотренная для совершенствования и выжива
ния всего вида; кто то что программу изменить
нельзя, можно лишь теми или иными мерами смягчить
е последствия, отсрочить старость. Другие убежде
ны, что наступил момент сознательного перепрог
раммирования человека. Третьи думают, что старость
и смерть ошибка природы, допущенная именно по
отношению к человеку, и главная наша задача эту
ошибку исправить
Следующий камень преткновения а где, соб
ственно, кроется сама жизнь и что может обеспечить
нам бессмертие? Есть мнение, что, оторвав от мяс
ного тела мозг, мы лишимся важной части своего Я
и уже не будем самими собой. Ведь наша личность
это симбиоз деятельности мозга, тела и такой эфемер
ной субстанции как душа. К тому же наша личность не
стоит на месте, развивается, и наше Я сейчас или
десять лет назад совсем не одно и то же.
Мнений существует огромное количество, и все они,
как правило, подтверждены более или менее убеди
тельной аргументацией. Спор тем более осложнн, что
в нм принимают участие люди самых разных профес
сий, которым порой трудно понять друг друга, био
логи, физики, философы, психологи, врачи И если
врачам со смертью вс более или менее ясно, то неко
торые биологи полагают, что это совсем не так. Смерть
это не то, что мы думаем, уверен Юрий Пичугин,
криобиолог, консультант по научным вопросам компа
нии Криорус. Когда врачи констатируют смерть,
на самом деле на клеточном уровне организм ещ жив.
Долгое время после констатации смерти у человека
растут волосы и ногти, и процесс жизнедеятельности,
пусть и замедленно, продолжается.
Выход, по его мнению, спасать близкого человека
от врачей, ни в коем случае не отдавать его тело в морг,
где после вскрытия шансов на жизнь у него уже не
останется, а как можно скорее обратиться к специали
стам по крионике. Они могут заморозить при темпера
туре жидкого азота вс тело или мозг человека, чтобы
через определнное время, когда медицина сделает
прорывные шаги, его можно было разморозить и дать
новую жизнь в обновлнном теле, но с прежним
мозгом. Ведь пациентов, у которых на момент конста
тации смерти мозг полностью прекратил свою жизне
деятельность, по подсчтам Пичугина, менее одного
процента. Звучит фантастически, однако заказов, если
верить биологу, у них предостаточно.
Спорят и гуманитарии. Глав
ная драма человека в том, что
он смертен и знает об этом, по
этому наша главная задача
духовная победа над смертью,
полагает доктор философс
ких наук, старший научный со
трудник Института мировой ли
тературы Анастасия Гачева. Че
ловек бессмертен не только по
тому, что не знает даты своего
ухода, но и потому, что спосо
бен овладеть теми смыслами,
которые будут существовать
после него, считает Александра Очирова, доктор философских
наук, посол Доброй воли при ЮНЕСКО, президент международного
Союза Будущее женщины.
Однако споря на вечные, как сама жизнь, темы, мы нередко
забываем о главном. Существует ряд опасностей, о которых в своих
книгах предупреждает Л.В. Лесков, и эти предупреждения ничуть не
утратили актуальности. В знаменитой лекции, прочитанной в 1998
году в Белом доме, Стивен Хокинг предсказывает, что быстрое
развитие электронно вычислительной техники может привести к
тому, что уже в первые десятилетия XXI в. по уровню аналитических
способностей системы ИИ сравняются с человеком, пишет
Л.В. Лесков. Что помешает им после этого приступить к дальней
шему самосовершенствованию, учитывая тот факт, что скорость
эволюции интеллектуальных систем, основанных на электронной
Рассуждал об этом в своих книгах и Леонид
Васильевич. Разговоры о сингулярности уч
ные ведут уже не первый год, пишет он в
книге Пять шагов за горизонт. Ещ в 1965
году британский математик И. Дж. Гуд описал
так называемый взрыв интеллекта: если чело
век изобретт первый искусственный сверхин
теллект, тот начнт конструировать ещ более
совершенные машины, намного превосходящие
умственный потенциал человека. И это не пу
стые грзы. Нейрофизиолог Генри Маркрэм уже
пытается создать виртуальную копию мозга
млекопитающего. На данный момент ему уда
лось продублировать так называемую неокор
тикальную колонку мозга крысы, состоящую
примерно из 10 тыс. нейронов. Маркрэм утвер
ждает, что через пять семь лет заставит рабо
тать целый виртуальный мозг человека.
Подобные разработки существуют и в нашей
стране. Одна из них в лаборатории нейрофи
зиологии и нейроинтерфейсов биологического
факультета МГУ. Руководитель лаборатории
профессор Александр Каплан работает в обла
сти создания нейроинтерфейсов и уже сейчас
предлагает возможность переноса живого моз
га в искусственную среду жизнеобеспечения,
где он сможет функционировать. Для этого
важно создать информационный обмен между
Виртуальный мозг
мозгом и рычагами искусственного тела,
говорит Александр Каплан. Один из вари
антов решения проблемы разработка био
технической связи, интерфейса мозг ком
пьютер, чем мы и занимаемся.
Жан Жак Руссо в книге Эмиль писал:
Природа дурно создала человека, только сво
ими руками может он усовершенствовать
себя. Есть мнение, что эта работа начнтся с
исправления органических дефектов централь
ной нервной системы эмоциональной неус
тойчивости, интеллектуальной инертности и
слабости, многочисленных патологических
отклонений от оптимума и т. п. Появится воз
можность управляемой мобилизации интел
лектуальных ресурсов головного мозга, под
ключения индивидуальной памяти непосред
ственно к ресурсам компьютерных банков ин
формации, включая алгоритмы решения за
дач творческого характера. Если их решение
будет проходить успешно, можно будет вести
речь о возможности программированного пе
рекодирования собственной личности, снаб
жения е желательными качествами, напри
мер, даром художника или певца. Ещ более
интересно решение проблемы телетаксии
подключения к мозгу индивида соматическо
го дублра, например киборга, находящегося
на дне океана или на поверхности другой пла
неты...
Вопрос возможного продления жизни на нео
пределнно долгий срок был лишь одним из
многих общечеловеческих вопросов, которые
не боялся ставить Леонид Васильевич.
Об этом
напомнила собравшимся главный редактор жур
нала Дельфис Наталья Тоотс, которая знала
профессора Лескова и долгие годы с ним плодо
творно сотрудничала. Вот и миновал очеред
ной Конец Света, так начала сво выступление
Наталья Александровна. Кто то воспринял
это всерьз, кто то лишь посмеялся. Я же пред
лагаю использовать данное несостоявшееся
событие как повод подумать о смерти и бес
смертии, о нашем земном предназначении, о
том, что будет с нами и после нас.
Случайность это или совпадение, но имен
но накануне очередного Конца Света темой
бессмертия особенно остро озаботились уч
ные. Одно за другим происходили такие круп
ные события, как пятый Саммит сингулярнос
ти в Нью Йорке, международный форум Гло
бальное будущее в Москве, ряд международ
ных конференций, где обсуждались дальней
шие направления технологического развития
человечества, вопросы создания искусственно
го интеллекта, развития робототехники, однако
все они, по сути, сводились к одному дости
жению личного бессмертия через новые завое
вания цивилизации.
Один из крупнейших современных футуроло
гов Рэймонд Курцвейл полагает, что человек одер
жит победу над смертью уже в самые ближайшие
десятилетия, полностью изменив свой нынеш
ний облик. Этот качественный переход в принци
пиально новое, сегодня трудно вообразимое со
стояние, учные называют сингулярностью.
технике, на много порядков превосходит соответствующие показате
ли для живых организмов? И если это произойдт, то вполне веро
ятно, что на планете начнтся соревнование между двумя противо
стоящими видами разумной жизни электромеханическим и моле
кулярно биологическим, причм преимущество в этом соревнова
нии, вполне вероятно, будет на стороне первого.
Ещ более решительно высказывается профессор кибернетики
К. Уорвик, посвятивший этой теме книгу Наступление машин:
Человеческая раса, похоже, играет свою последнюю партию. Пери
од нашего господства на Земле подходит к концу. Мы можем наде
яться лишь на то, что машины будут обращаться с нами так, как мы
обращаемся с другими животными, они сделают нас рабами или
поместят в зоопарки... Как только появится первая машина с интел
лектом, близким по мощности к человеческому, у нас уже не будет
возможности е выключить. Бомба с часовым механизмом начнет
отсчитывать последние минуты господства человечества.
Другая опасность мы сами. Хорошо известны многочислен
ные признаки приближающегося глобального коллапса, вызванного
техногенной деятельностью мировой цивилизации, пишет
Л.В. Лесков. Гибель угрожает не только самой цивилизации и виду
Homo sapiens, но и биосфере в целом. По мнению академика
Э.М. Галимова, мы входим в точку бифуркации биосферы как
целостной системы... Подобно тому как организм достигает пре
дельного биологического возраста, жизнь на Земле в свом разви
тии, возможно, достигла предельного возраста. Но было бы, одна
ко, ошибкой думать, что у биосферы не найдтся средства остано
вить ставшего для не опасным агрессора и не допустить собствен
ного конца. Можно ожидать, что биосфера выработает такую стра
тегию взаимодействия с опасным агрессором человеком,
которая сведт к минимуму причиняемый им вред.
Будет ли восстание машин?
Нельзя исключить, что атака на вид Homo
sapiens уже началась. На это обратил внима
ние Станислав Лем не только известный
писатель фантаст, но и биолог по образова
нию. Лем выдвинул гипотезу: пандемия
СПИДа может включить отбор по половому
признаку и сначала перевести сексуальную
программу человека в режим строгой монога
мии, а затем резко снизить его сексуальный
потенциал. Сексуальная активность человека
управляется гормоном андроген, но это тот
самый гормон, который активизирует и раз
витие интеллектуальных способностей его
мозга. Поэтому генетические изменения в сек
суальной сфере одновременно неизбежно
приведут к перестройке психики человека к
снижению его творческого и эмоционального
потенциала, способности сопротивляться
стрессам, и т. д. Скорее всего, столь значи
тельные изменения генотипа человека будут
равнозначны возникновению на его основе
нового биологического вида Homo innoxis,
человека безопасного, пишет Л.В. Лесков.
С точки зрения современных общечелове
ческих ценностей такой результат, безуслов
но, будет означать деградацию. Зато с точки
зрения экологического императива он ока
жется весьма эффективным.
Можно ли избежать всех этих опасностей?
Безусловно, и для этого человек должен стре
миться стать не только и не столько бессмерт
ным, сколько глубоко нравственным суще
ством. Именно эта проблема стала централь
ной в философии русского космизма важ
ного течения философской и естественнона
учной мысли, зародившегося в нашей стране.
Самые яркие его представители имели разные,
порой противоречащие друг другу, взгляды.
Однако было и нечто общее взгляд на чело
века и его будущее. Одна из частей их гранди
озной программы космическая экспансия,
другая преодоление болезней и бессмертие.
При этом философским фундаментом русско
го космизма стали нравственные искания.
Жизнь вечная и освоение космического про
странства не могут быть самоцелью, если чело
вечество не будет одержимо духовным ростом,
полагали эти учные. Преображение рода люд
ского, или сингулярность, как сказали бы се
годня, не кроется исключительно в расшире
нии наших интеллектуальных возможностей и
продлении жизни любой ценой. Путь интел
лекта, только технического развития ведт к
рабству у материи, писал один из родона
чальников космизма Николай Фдоров.
Мечта о бессмертии обретает истинный смысл
только в том случае, если человек одухотворн
идеей нравственного преобразования, самосо
Человек безопасный
вершенствования и обожествления. А Кон
стантин Циолковский, философские труды
которого начали издаваться лишь недавно,
рассуждает так: Человечество, самодовольно
погрязшее в низшей свободе, свободе метаться
во все стороны, изведывать все искусы, все
возможности своего природного круга суще
ствования, никогда не сможет обрести свобо
ды высшей.
Все космисты тврдо верят, что наступит
эра долгожителей, а затем и практически бес
смертных людей. Однако главной их силой
было то, что они обосновали не только науч
ную, но и прежде всего нравственную состав
ляющую активной эволюции. По их убежде
нию, для того чтобы выполнять свою высшую
функцию авангарда космического вещества,
человек должен развиваться, совершенство
ваться, восходить. Наука стремительно про
двигается в понимании биологических и фи
зических законов мироздания, делает про
рывные шаги в генной инженерии, однако не
сделала и двух шагов в направлении, которое
эти учные справедливо считали главным,
не приблизили нас к пониманию цели данных
усилий. Целью конференции стало напомина
ние об этих важных вещах.
Книги Л.В. Лескова можно приобрести в
редакции.
Наталия ЛЕСКОВА
В Государственном музее искусства народов Востока прошла конференция, посвящнная памяти
нашего земляка, ветерана ракетно космической отрасли, доктора физико математических наук, акаде
мика РАЕН и Российской академии космонавтики им. Циолковского, профессора МГУ Л.В. Лескова,
которому в марте нынешнего года исполнилось бы 82 года. Тема конференции, организованной
руководством музея и культурно просветительским фондом Дельфис, звучала весьма интригующе
Бессмертие как инженерная задача.
Как стать бессмертными
Как стать бессмертными