background image
вторник
k
14, 4 февраля 2014 г.
В ГОРОДЕ И В СТРАНЕ
ОБЕДИНЕНИЕ
ПОПУЛЯРНО ОБ ЭКОНОМИКЕ
В последние две недели курс рубля к основным резерв
ным валютам евро и доллару не просто снизился, а
буквально рухнул. Такой картины мы не наблюдали дос
таточно давно, с кризиса 20082009 годов.
Но даже и тогда, когда и в нашей стране, и во
всм мире была по настоящему жсткая кри
зисная ситуация, евро не поднимался выше
уровня в 45 руб. 79 коп. 28 января он зафикси
рован возле отметки в 47 руб. 50 коп. Недалеко
от него в стремлении к взлту ушл и доллар. В
разгар мирового экономического кризиса его
максимальная цена составляла 35 руб. 81 коп,
а к 28 января она достигала 34 руб. 71 коп.
Казалось бы, каких то весомых причин для
такого падения курса рубля, а фактически
девальвации национальной валюты, не суще
ствует. Кризиса (по крайней мере пока) в
российской экономике не наблюдается, безра
ботица минимальна, а цены на нефть стабиль
ны. Но если для какого то события нет видимых
причин, а оно вс таки происходит, значит, дол
жны быть причины скрытого характера.
Проанализируем мнения экспертов по этому
поводу. Некоторые из них говорят о том, что
раньше курс рубля к доллару и евро напрямую
зависел от цен на нефть, так как именно от цены
барреля нефти зависело, какое количество ва
люты придт в российскую экономику. Сейчас
якобы такая привязка исчезла, и курс рубля по
отношению к резервным валютам стал зави
сеть от общего состояния российской экономи
ки.
Лично мне представляется, что подобная точ
ка зрения не выдерживает никакой критики.
Если более 50% доходной части российского
бюджета это нефтяные деньги, то о какой
независимости рубля от цен на нефть можно
говорить? Рассуждения о том, что цена нефтя
ного барреля не показывает такой динамики
роста, как в годы после кризиса, и что именно
это является причиной нынешнего обвала кур
са рубля, также видятся мне несостоятельны
ми.
Цены на нефть действительно не растут, но
они достаточно долгое время продолжают ос
таваться стабильно высокими (100110$ за
баррель). Таким образом, если рассуждать,
руководствуясь логикой и здравым смыслом,
можно сделать следующий вывод. Привязка
курса рубля к ценам на нефть, безусловно,
существует, более того, она, как бы парадок
сально это ни звучало, играет положительную
роль и служит стабилизирующим фактором.
В принципе, при существующем раскладе
курс рубля по отношению к доллару и евро
также должен оставаться стабильным. Но в
реальности мы наблюдаем совершенно дру
гую, весьма негативную и не внушающую опти
мизма картину. Следовательно, имеющегося
нефтяного спасательного круга, который на
протяжении достаточно долгого времени дер
жал на плаву рубль, в настоящее время по
какой то причине оказывается недостаточно.
Представители Министерства экономическо
го развития пытаются убедить нас в том, что
нынешняя девальвация рубля рабочий
момент. По всей видимости, это должно озна
чать, что мы имеем дело с неким временным
колебанием курсов валют, на которое не следу
ет обращать особого внимания. Эксперты от
мечают, что в настоящее время ослабляются
валюты всех развивающихся экономик и при
водят в качестве примеров Бразилию, Индию,
Эквадор и т. д. Они объясняют этот процесс
оттоком спекулятивного капитала с финансо
вых рынков развивающихся стран и повысив
шимся спросом на доллар в связи со сворачи
ванием программы количественного смягче
ния, которая проводилась Федеральной ре
зервной системой (ФРС) США.
В таких рассуждениях, бесспорно, есть некое
рациональное зерно. Но вс равно без ответа оста
тся следующий вопрос: если повышается спрос
на доллар, то почему исторические максимумы
превышает вовсе не он, а евро, валюта, на
которую на глобальном финансовом рынке, в прин
ципе, нет ажиотажного спроса?
Экономика Европы по прежнему находится в
тисках долгового кризиса, выхода из которого пока
не видно. Более того, впервые за вс время суще
ствования Евросоюза статус экономики одного из
его членов Греции недавно был понижен с
развитой до развивающейся. И потом, нельзя
не учитывать и следующее соображение: спекуля
ции (в том числе и масштабные) на глобальном
валютном рынке были всегда, но такого резкого
падения курса рубля не было уже, как минимум, лет
пять шесть.
Теперь мы вплотную приблизились к ответу
на интересующий нас вопрос: почему курс руб
ля обвалился столь резко? Дело в том, что
раньше от подобных движений его удерживали
своевременно проводившиеся валютные интер
венции Центробанка (ЦБ). Если проанализиро
вать динамику валютных торгов, несложно за
метить, что эти интервенции зачастую носили
почти символический характер. Проще говоря,
ЦБ в принципе не нужно тратить большие объ
мы валюты, чтобы поддержать курс рубля, ког
да он подвергается спекулятивным атакам. В
большинстве случаев вполне достаточно лишь
продемонстрировать тврдое намерение ока
зать такую поддержку и тем самым успокоить
рынок.
Таким образом, пресловутые валютные интер
венции (если, конечно, не запускать ситуацию и
проводить их вовремя) являются отнюдь не разо
рительным для бюджета инструментом регулиро
вания курса национальной валюты. Сейчас они
также осуществляются, и объмы их весьма значи
тельны, но, в сочетании с заявлениями представи
телей ЦБ об их сокращении и отмене, оказываются
малоэффективными.
О том, что Центробанк отпустит рубль в свобод
ное плавание, он заявил достаточно давно. В про
шлом году ЦБ тоже понижал курс рубля, но делал
это плавно, не вызывая панических настроений у
граждан и резких скачков спроса на наличную
валюту в обменных пунктах.
Да и потом, почему это вдруг Центробанк решил,
что свободно плавающий курс рубля это хоро
шо? Кстати, и в США, и в ЕС валютные рынки
находятся под неусыпным контролем монетарных
властей. Взаимодействие Казначейства (Министер
ства финансов) США и его ФРС выстроено таким
образом, что без одобрения соответствующих ин
станций ни один доллар не сойдт с печатного
станка. Таким образом, курс доллара по отноше
нию к другим валютам не просто регулируется, а
фактически задатся заранее. Примерно также
оперируют с курсом евро валютные институты Ев
росоюза.
Возможно, нынешняя девальвация рубля и не
приведт к серьзному росту розничных цен, а за
резким спадом курса последует его укрепление. Но
в любом случае монетарную политику следует про
водить, учитывая все возможные социальные по
следствия, а не только абстрактные макроэконо
мические показатели.
Финансовые институты не должны решать по
ставленные перед ними задачи в ущерб интересам
населения. К сожалению, именно так ЦБ и поступа
ет в последнее время, пачками лишая банки
лицензий и декларативно отказываясь от поддер
жки рубля.
Алексей ФЕДОСЕЕВ
Доллар зеленеет,
евро розовеет.
Что с рублм?
Доллар зеленеет,
Доллар зеленеет,
евро розовеет.
евро розовеет.
Что с рублм?
Что с рублм?
Председатель Совета депута
тов Юбилейного, заслуженный
юрист Московской области Ми
хаил Гацко отметил, что согласно
Федеральному закону 131 Об
общих принципах организации
местного самоуправления в Рос
сийской Федерации и закону
Московской области Об адми
нистративно территориальном
устройстве Московской области
объединение населнных пунк
тов, в том числе городов област
ного подчинения, относится к
полномочиям Губернатора Мос
ковской области. Объединение
должно происходить с учтом
мнения населения, проживающе
го на соответствующей террито
рии, интересы которого непо
средственно затрагивают реше
ния по вопросам изменения ад
министративно территориально
го устройства.
В соответствии с действующим
законодательством выявление
общественного мнения должно
проводиться в форме публичных
слушаний, а также путм прове
дения собраний или конферен
ций граждан либо методом их
опроса. Мы с вами как предста
вительный орган выражаем мне
ние населения города, и именно
нам принадлежит право от лица
всего населения города прини
мать решения по вопросам его
преобразования. В этой связи я
призываю вас сегодня подумать,
как нам наиболее полно и точно
выразить мнение наших граждан,
для чего, прежде всего, его надо
изучить, обратился Михаил
Гацко к депутатам.
Прежде чем перейти к обяза
тельным при объединении двух
городов процедурам, для более
полного информирования насе
ления по вопросам возможного
объединения городов, на заседа
нии Совета депутатов Юбилейно
го было предложено провести
круглый стол с участием пред
ставителей Правительства Мос
ковской области, аппарата Губер
натора, а также депутатов Мос
облдумы. Депутаты приняли ре
шение принять это предложение
и сформировали комиссию по
подготовке и проведению круг
лого стола, который состоится
12 февраля в Доме культуры
Юбилейного (начало в 18.00).
Также депутаты назначили про
ведение публичных слушаний по
вопросу объединения городских
округов Королв и Юбилейный,
которые состоятся 28 февраля в
Доме культуры Юбилейного и
начнутся также в 18.00.
Депутаты Ирина Чувакова и
Людмила Гомза присутствовали
в качестве гостей 28 января на
заседании Совета депутатов Юби
лейного, где обсуждался вопрос
о ходе подготовки к объедине
нию Королва и Юбилейного.
Как отметила Ирина Чувако
ва после заседания Совета, от
ношение к вопросу объедине
ния разное, что само по себе
естественно:
Нам всем необходимо, в
первую очередь, выработать соб
ственное видение процесса объе
динения. Ещ раз хочу подчерк
нуть несвоевременность разра
ботки проекта общего Генплана
до принятия самого решения об
объединении. Свою точку зрения
я выразила и, надеюсь, услыша
на.
Положительным результатом
публичных слушаний, состояв
шихся в Королве, продолжи
ла депутат, считаю то, что все
плюсы, минусы и риски процесса
преобразования обоих городов,
высказанные выступавшими го
рожанами, документально офор
млены, переданы в комиссию для
дальнейшей работы и будут на
правлены в Правительство обла
сти.
Как рассказала Людмила Гом
за, в начале заседания председа
тель Совета депутатов Юбилей
ного зачитал письмо об инициа
тиве депутатов Королва об объе
динении двух городов и ознако
мил присутствующих с юриди
ческой справкой по этому воп
росу.
Глава города Юбилейного Ва
лерий Кирпичв выразил сомне
ние в целесообразности процес
са объединения.
По информации пресс служб
Совета депутатов
и Администрации Королва
Юбилейный готовится сказать
Инициативу Главы города Королва о его преобразовании путм объединения с
Юбилейным рассмотрели депутаты города Юбилейного на заседании 28 января.
При обсуждении этого вопроса присутствовали депутаты Московской областной
Думы Сергей Керселян и Татьяна Ордынская, заместитель начальника Главного
управления внутренней политики Администрации Губернатора Московской об
ласти Александр Костомаров, депутаты городского Совета Королва Ирина
Чувакова и Людмила Гомза, представители СМИ, жители города.