background image
четверг
k
107, 18 сентября 2014 г.
КОСМИЧЕСКИЙ
Согласно кон
цепции известно
го американского
социолога и фу
туролога Элвина
Тоффлера, изложенной им в книге
Метаморфозы власти, власть
имеет три источника, которые ав
тор охарактеризовал как сила,
богатство и знание. Подобное
утверждение представляется мне
достаточно спорным, чрезмерно уп
рощнным и схематичным, как,
впрочем, и другое утверждение
Э. Тоффлера, постулирующее, что
при переходе человечества от од
ного этапа своего развития к дру
гому центр тяжести источников
власти также последовательно сме
щается сначала от силы к богат
ству, а затем и к знаниям.
Я, разумеется, не собираюсь оспа
ривать колоссальное значение зна
ний в эпоху постиндустриального, а
уж тем более информационного об
щества. Вместе с тем любой здраво
мыслящий человек не может не за
мечать, что действительно возраста
ющее значение знаний приводит к
аналогичному увеличению роста
фактора силы (и, в частности, угро
зы е применения).
Например, изобретение в середи
не XX века оружия массового пора
жения, которое в настоящее время
служит главным фактором, обеспе
чивающим хотя бы относительную
геополитическую стабильность, есть
не что иное, как классический при
мер создания высокотехнологично
го, более того, основанного на посту
латах квантовой физики и теории
А. Эйнштейна, научно информаци
онного продукта. Следовательно, в
наше время сила, используя терми
нологию Э. Тоффлера, имеет самое
непосредственное отношение к ка
тегории знаний.
Я уже не говорю об умных раке
тах, беспилотных самолтах, робо
тах и другом современном вооруже
нии, вплоть до космических аппара
тов слежения и наведения. Так что в
данном случае с определнной до
лей сарказма можно вспомнить рас
пространнное когда то выражение:
Знания сила.
* * *
Похожая ситуация складывается и
во взаимодействии знаний и богат
ства. Многие экономисты совершен
но обоснованно считают, что одной
из причин, вызвавших мировой кри
зис 2008 года, является многократно
возросшая и ставшая почти неуправ
ляемой мобильность финансовых
ресурсов и инструментов, что, в свою
очередь, было следствием возник
новения глобального информацион
ного пространства.
Можно вспомнить абсолютно вир
туальные рейтинги независимых
агентств Moodys, Fitch,
Standards & Poors и т. п., которые
могут в одночасье обвалить целые
суверенные экономики. С другой сто
роны, подавляющее большинство
предназначенных для массового со
знания информационных продуктов
носит явно проплаченный характер,
что говорит не только не об ослабле
нии, но и о значительном усилении
богатства как одного из источников
власти.
Если объективно посмотреть про
исходящие в мире процессы, можно
констатировать, что более правиль
но и корректно было бы говорить не
об уменьшении значения двух источ
ников власти (силы и денег) и усиле
нии третьего (то есть
знаний), а об их
практически идентичном по силе воз
действия росте. Глобализация также
способствует размыванию границ,
разделяющих эти три категории.
Можно согласиться с тем, что глав
ной ценностью (а следовательно, ос
новой богатства) в настоящее время
вс же является информация, то есть
знания. При этом угроза применения
силы зачастую превалирует над е ре
альным применением. Все силовые
воздействия, как и создание большин
ства информационных продуктов, по
прежнему должны быть адекватно оп
лачены. В такой ситуации предложен
ная Э. Тоффлером классификация ста
новится непригодной для проведения
сколько нибудь серьзного системно
го анализа.
* * *
Согласно представлениям немецко
го историка, социолога и экономиста
Макса Вебера, источниками власти яв
ляются: насилие, авторитет и право.
Но эти понятия М. Вебер предлагает
трактовать очень широко и, честно го
воря, достаточно вольно интерпрети
рует их, с моей точки зрения.
Под насилием он подразумевает не
только фактическое применение сило
вых сценариев, но и угрозу их приме
нения, а также сам факт создания го
сударством силовых структур (кото
рые, по сути, и являются инструмента
ми принуждения и оказания иных си
ловых воздействий).
К категории авторитета, по М. Вебе
ру, относятся и вера (причм далеко не
только религиозного характера), и зна
ния, и доверие, и безоговорочное по
слушание, и социальные связи, и неко
торые другие категории.
Что же касается права, то в него он
включает не только действующую за
конодательную базу и правоприме
нительную практику, но и традиции,
обычаи и социальные договорнно
сти. Разумеется, вышеуказанная
трактовка источников власти по
М. Веберу является существенно бо
лее полной и адекватной, чем бел
летристический вариант футуроло
га Э. Тоффлера, но и она не позволя
ет в полной мере внести ясность в
характер взаимоотношений между
интересующими нас категориями
(деньги, власть и сила).
Вызвано это, по моему мнению, дву
мя основными причинами.
Во первых, все свои работы Макс
Вебер написал в конце XIX и начале XX
века, а за прошедшие с того времени
сто лет жизнь социума претерпевала
неоднократные и достаточно радикаль
ные изменения. Проще говоря, далеко
не вс, что было правильным в начале
XX века, продолжает оставаться тако
вым и в начале века XXI.
Во вторых, свою классификацию
М. Вебер давал скорее как социолог, а
не как историк и экономист. Тогда она
соответствовала как времени, так и по
ставленным задачам, но в настоящее
время нуждается в корректировке и
некоторых уточнениях. Именно поэто
му я предлагаю уважаемому читателю
следующую концепцию источников
власти.
С моей точки зрения, к источникам
власти следует отнести:
право и правоприменительную
практику;
совокупность средств и возмож
ностей силового воздействия;
знания;
контроль над ресурсами (в том
числе информационными, товарно
материальными и финансовыми);
практическую возможность ока
зания влияния, не связанную напря
мую ни с одним из вышеперечислен
ных источников (так называемую тене
вую власть).
* * *
Если рассматривать все идущие в
человеческом социуме процессы мак
симально взвешенно, непредвзято и
объективно, подтверждается справед
ливость известной аксиомы: Власть
сама по себе ни хороша, ни плоха, она
есть мерило всех человеческих отно
шений.
Алексей ФЕДОСЕЕВ,
обозреватель
Alf.gazeta@mail.ru
РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ТЕМУ
Знания источник власти в XXI веке
У понятия власти имеется множество определений, но я остановлюсь
на следующем. Власть это возможность осуществлять осознанное,
целенаправленное и эффективное воздействие как на отдельных лю
дей, так и на целые социальные группы, применяя при этом различные
способы для достижения запланированного результата.
Среди многочисленных трактовок источников власти (их существует
также довольно много) я рассмотрю несколько, показавшихся мне
наиболее интересными.
Несмотря на то что приоритеты и
первого полта женщины в космос, и
первого выхода женщины в открытое
космическое пространство
принадлежат СССР, что в Со
ветском Союзе подготовку к
полту проходил чисто женс
кий экипаж, побывать на ор
бите довелось только трм
женщинам от СССР и Россий
ской Федерации. Это были
лтчики космонавты Вален
тина Терешкова, Светлана Са
вицкая и Елена Кондакова.
За прошедшую эру пило
тируемых космических пол
тов на околоземной орбите
побывало 57 женщин из раз
ных стран мира, но абсолют
ный рекорд принадлежит
США 45 сотрудниц NASA
увидели Землю из безвоз
душного пространства. И вот,
наконец, впервые за после
дние 17 лет, в полт должна
уйти представительница пре
красного пола от Российской
Федерации. О том, каким был
е путь в космос, как прохо
дила подготовка к полту, рас
сказывает
космонавт испыта
тель Роскосмоса Елена Серо
ва
(на фото).
Елена Олеговна, когда
вы решили стать космонав
том, сколько времени ушло
на подготовку к полту?
На этот вопрос я бы от
ветила так, что к полту я го
товилась всю свою сознатель
ную жизнь. С детства мечтала
работать в ракетно космичес
кой отрасли, поступила в про
фильный вуз Московский
авиационный институт. Там я
познакомилась с моим буду
щим мужем, Марком Серовым, вместе
мы пошли работать на РКК Энергия.
В отряд космонавтов он пришл рань
ше меня на три года. Это были после
довательные шаги в направлении того
полта, который мне теперь предсто
ит.
Если быть более точной, то в отряде
я с 2006 года, тогда началась моя под
готовка в качестве кандидата в космо
навты, эту дату можно считать отправ
ной точкой карьеры.
Что было наиболее сложным в
процессе подготовки?
Прошедший период был ознаме
нован напряжнным трудом по освое
нию космической техники, приобрете
нию навыков работы с оборудованием
в различных условиях. Но я считаю,
что для человека самое сложное
преодолеть самого себя!
Как ваши близкие относятся к
выбору профессии, как дочь собира
ДОРОГА В КОСМОС
Успех полта зависит
от слаженности действий
всего экипажа
ет вас в полт, и пойдет ли она по
стопам своих родителей в выборе
профессии?
Конечно, все меня поддержива
ют, делают максимально вс, что от
них зависит, для того чтобы помочь
мне. Что касается дочери, то не она
меня, а я собирала е в школу к
1 сентября! Она также полностью меня
поддерживает и, безусловно, пережи
вает за меня. Ну а что касается е буду
щего, я думаю, что вс будет зависеть
от е собственного выбора и решения.
Экипаж предоставил вам право
выбора талисмана полта индика
тора невесомости, хотя по традиции
это всегда делал командир. Какой та
лисман будет сопровождать ваш эки
паж в полте?
Я благодарна нашим галантным
мужчинам, командиру ТПК Союз ТМА
14М
Александру Самокутяеву и борт
инженеру
Барри Уилмору, за возмож
ность выбора талисмана, которая пре
доставляется раз в жизни.
Индикатором невесомости у нас бу
дет игрушка, которую передала мне
моя дочь, она для не очень ценна и
дорога. Это заяц, не совсем обычный,
так как его привезли с Олимпиады,
дочка им очень гордилась и хранила
его. Именно он и будет нашим талис
маном.
Расскажите о тренировках по вы
живанию в экстремальных условиях,
насколько это было для вас сложно и
как вы справились с заданием?
Как вы знаете, у нас предусмот
рен курс специальной подготовки по
выживанию в экстремальных услови
ях в составе экипажа, в частности в
пустыне. Безусловно, такие трениров
ки дают неоценимый опыт поведения в
сложных и трудных природных усло
виях. Тем не менее, благодаря тому что
у нас были замечательные инструкто
ра, которые грамотно нас обучали на
выкам выживания, подготовка прошла
на максимально высоком уровне, штат
но, без сбоев и ошибок. Безусловно,
На 26 сентября 2014
года с космодрома
Байконур запланиро
ван старт ракеты но
сителя Союз ФГ с
транспортным пилоти
руемым кораблм
(ТПК) Союз ТМА
14М, который должен
доставить на МКС эки
паж 41/42 длительной
космической экспеди
ции. В состав экипажа
от Роскосмоса вошли
Александр Самокутяев
(командир ТПК, борт
инженер МКС) и Елена
Серова (бортинженер
ТПК и МКС), от NASA
Барри Уилмор (бор
тинженер ТПК, коман
дир МКС 41/42).
это было очень тяжлое испытание, но
мы успешно с ним справились, и я
считаю это неоценимым опытом.
Другой тип специальной подготовки
выживание в зимних условиях на
случай приземления в тайге. Как вы
знаете, такие прецеденты были, после
чего этот тип подготовки включили в
обязательную программу. Мы прохо
дили обучение в составе нашего эки
пажа, вс успешно преодолели здесь
многое зависит от слаженности и вза
имодействия, максимальной поддерж
ки друг друга. Я считаю, что это было
основным условием, которое явилось
успехом выполнения данного задания.
Какие эксперименты на борту МКС
будете проводить вы лично? Как вам
удатся запоминать такой большой
объм информации, который вы полу
чаете при подготовке к полту?
У меня большой перечень экс
периментов, среди них очень ин
тересная работа под названием Ви
зир. Уникальные российские специ
алисты разработали специальную ме
тодику проведения съмки земной по
верхности с координат
ной привязкой, это очень
увлекательный экспери
мент.
По поводу усвоения
большого объма инфор
мации могу сказать, что
это наша работа. Вс
таки космонавты люди
особенные, нас трениру
ют для выполнения тако
го рода деятельности, мы
к ней готовы. Прежде
всего мы акцентируем
наше внимание на том,
как правильно и каче
ственно выполнить по
ставленную задачу.
Каковы были ваши
ощущения, когда вы уз
нали о положительных ре
зультатах заседания
Межведомственной ко
миссии по подведению
итогов комплексных экза
менационных тренировок?
Я испытала гордость
и радость за свой экипаж,
мы все задания выполни
ли на высоком уровне. Я
благодарна всем за успеш
ную совместную работу
только так мы можем вы
полнить поставленную
перед нами задачу!
У вас замечательная
причска, прекрасные
длинные волосы. Как вы
будете ухаживать за ними
в космосе?
Мне часто задают
этот чисто практический
вопрос. Могу сказать, что
длина моих волос останется прежней.
Во время стажировки в США летавшие
астронавтки подсказали мне, как мож
но это сделать, сложностей на борту
МКС в этом нет никаких. Более того, с
длинными волосами даже удобнее уп
равляться, чем с короткой стрижкой.
Безусловно, я буду делать такую
причску, которая не будет мешать
моим коллегам и мне самой выполнять
любую работу. Как вариант это мо
жет быть коса, закрученная на голове.
Какие личные вещи вы возьмте с
собой в полт?
Их немного. Я возьму фотогра
фии родных и близких мне людей
вс то, что дорого сердцу, чтобы мож
но было вспомнить, посмотреть на
милые лица, порадоваться за них. Ещ
возьму с собой некоторые записи лич
ного характера.
Подготовил Владимир ЛОМАКИН
Елена Серова: