background image
вторник
k
129, 11 ноября 2014 г.
СОБЫТИЯ


ФАКТЫ
КОММЕНТАРИИ
Дом отдыха Селигер ФГУП ЦНИИмаш расположен на острове Городомля в 6 км
от города Осташков Тверской области
Селигер: круглогодичный отдых, спорт, туризм для всей семьи. Приглашаем на
грибную охоту и рыбалку!
ЕДЕМ НА СЕЛИГЕР
ФГУП ЦНИИмаш: Московская обл., г. Королв, ул. Пионерская, д. 4
8 495 513 56 39, 8 495 513 50 32
Тверская обл., пос. Солнечный, ул. Первомайская, д. 1 8 48235 44 631, 8 48235 44 630
заезды выходного дня
корпоративные мероп
риятия
прокат инвентаря, сауна
русская кухня
рыбалка
охота
грибы, ягоды
коптильня
Алексей ФЕДОСЕЕВ,
обозреватель
Alf.gazeta@mail.ru
Особенности национальной инфляции
ПОПУЛЯРНО ОБ ЭКОНОМИКЕ
ГКУ МО Королвский ЦЗН доводит
до сведения работодателей, зареги
стрированных в Федеральной нало
говой службе и действующих на тер
ритории Московской области, что
распоряжением Комитета по труду и
занятости населения Московской об
ласти от 29 сентября 2014 года РВ
40 О мерах по повышению эффек
тивности взаимодействия работода
телей с государственными казнны
ми учреждениями Московской обла
сти центрами занятости населения
утверждено Положение о предостав
лении работодателями информации
(сведений) в органы службы занято
сти населения Московской области.
Положение устанавливает порядок,
способы, формы и сроки предостав
ления работодателями информации
(сведений) в органы службы занято
сти населения Московской области.
Сведения о численности и составе
работников, системе оплаты труда,
об условиях труда, в том числе охра
не труда, о наличии свободных рабо
чих мест не являются коммерческой
тайной.
Постановке на регистрационный
учт в центрах занятости населения
подлежат работодатели, зарегистри
рованные в Федеральной налоговой
службе и действующие на террито
рии Московской области. При этом
сведения о работодателях должны
быть внесены в региональные сег
менты регистров получателей госу
дарственных услуг в сфере занятос
ти населения.
Работодатели в случае непредос
тавления, несвоевременного предо
ставления или предоставления недо
стоверной информации в центр за
нятости населения по месту нахож
дения (регистрации) работодателя о
наличии либо отсутствии вакантных
рабочих мест и вакантных должнос
тей несут ответственность в соответ
ствии со статьй 19.7 Кодекса РФ об
административных правонарушени
ях от 30 декабря 2001 года 195 ФЗ.
Текст распоряжения размещн на
официальном сайте Комитета по тру
ду и занятости населения Московской
области (http://www.ktzn.inosreg.ru/).
Более подробную информацию
можно узнать по адресу:
г. Королв,
ул. Садовая, д. 7а, или по тел.:
8(495)516 62 52, 516 88 39 отдел
взаимодействия с работодателями.
О мерах по повышению эффективности
взаимодействия работодателей
с центрами занятости населения
В 2013 году рос
сийская экономика
демонстрировала
хотя и слабый, но вс
же положительный
рост ВВП в размере 1,3%. Доллар
колебался в комфортном коридоре
3033 рубля, да и цены на нефть до
поры до времени не падали и превы
шали 100 $ за баррель.
Когда в начале 2014 года произош
ло первое (и, как мы теперь видим,
сравнительно небольшое) ослабле
ние курса рубля, Центробанк призы
вал россиян не обращать на это вни
мание, уверяя, что инфляция нахо
дится под контролем ЦБ, а девальва
ция рубля оказывает на не мини
мальное влияние.
Многие специалисты уже тогда от
неслись к этим заявлениям с боль
шим скептицизмом. Они доказыва
ли, что инфляция в России имеет не
монетарный характер, следователь
но, какие бы шаги ни предпринимал
Банк России, они вс равно окажутся
малоэффективными.
Обычно основной причиной инф
ляции (обесценивания денег или, что
то же самое, роста цен) является пре
вышение объма денежной ликвид
ности над объмом имеющихся на
рынке товаров, работ и услуг. Но в
нашей стране наблюдается обратная
ситуация никакого избытка денег
нет и в помине. Напротив, их хрони
чески не хватает ни обычным гражда
нам, 60% которых получают очень
невысокие зарплаты и пенсии, ни
бизнесу для реализации долгосроч
ных инвестиционных проектов или
обновления производственно техно
логической инфраструктуры.
* * *
Каковы же реальные причины на
шей национальной инфляции? Их
довольно много, я постараюсь пере
числить основные.
Во первых, бюрократическая ин
фляция постоянный рост тари
фов и цен на услуги и ресурсы, по
ставляемые так называемыми есте
ственными монополиями. В том чис
ле электричество, газ, тепло и
водоснабжение, бензин, дизельное
топливо и т. д.
Во вторых, это плохой бизнес кли
мат. Высокие налоги, большие отчис
ления во внебюджетные фонды, кор
рупционная составляющая, несовер
шенство законодательства, постоян
но меняющиеся правила игры вы
нуждают бизнесменов взвинчивать
цены. По своему они правы если
нет уверенности в том, что твоя ком
пания будет спокойно работать де
сятки лет, а потом перейдт твоим
детям и внукам, то возникает жела
ние получить как можно больше
здесь и сейчас.
В третьих, это высокая монополи
зация российской экономики и, как
следствие, отсутствие реальной кон
куренции во многих е секторах. И
если раньше эта монополизация ка
салась только нефтегазовой сферы,
где основным игроком было (и оста
тся) государство, то сейчас она рас
пространилась и на сферу услуг, и на
розничную торговлю.
Западные экономисты подсчитали,
что появление одного сетевого супер
маркета убивает все небольшие
магазины в радиусе 510 км. Кстати, в
тех же США из за засилья сетей
почти не осталось магазинов шаго
вой доступности. В России три ос
новных игрока поделили практически
весь рынок мобильной связи; а три
известных супер банка контролиру
ют около 6570% рынка банковских
услуг. Кстати, ЦБ им успешно подыг
рывает, проводя массовую зачист
ку небольших коммерческих банков.
В четвртых, это нефтяная модель
российской экономики, ориентиро
ванная на экспорт углеводородов и
Ещ несколько месяцев назад Минэкономразвития, ЦБ РФ и Росстат пытались
убедить нас, что уровень инфляции в России в 2014 году не превысит 4,55%.
Этот оптимистический прогноз, гипотетически, мог сбыться.
на импорт большого спектра потреби
тельских товаров. Сейчас мы наблюда
ем совпадение нескольких негативных
факторов: падение цен на нефть, от
сутствие возможности получения де
швых западных кредитов и, как след
ствие, пикирующее падение рубля
по отношению к доллару и евро.
Не надо быть великим специалистом
в области макроэкономики, чтобы по
нять, что удешевление рубля непре
менно приведт к росту цен на импор
тные товары. Конечно, падение курса
рубля на 3540% (примерно настолько
он обесценился за последний год) не
приведт к точно такому же удорожа
нию импортных товаров. Опыт дефол
тного 1998 года показывает, что мно
гие иностранные поставщики в такой
ситуации уменьшают размер торговой
наценки, чтобы сохранить или увели
чить свою долю рынка. Однако 12
15% ное подорожание импорта, осо
бенно товаров повышенного спроса,
(например лекарств и продуктов
питания), мы обязательно увидим до
конца этого года.
В пятых, ко всем перечисленным
выше экономическим факторам доба
вился фактор геополитический (граж
данская война на юго востоке Украины
и резкое осложнение отношений с ЕС и
США). Справедливости ради следует
отметить, что предвидеть их возникно
вение при составлении прогнозов в
начале текущего года в принципе не
мог ни один экономист.
В свете всего вышеизложенного
любому здравомыслящему человеку
становится понятно, что причины раз
гоняющейся инфляции заключаются в
чм угодно, но только не в наличии
избыточной рублвой массы.
* * *
Что же в этих условиях предприни
мает Центробанк? Он, образно говоря,
пытается одновременно одной ногой
нажимать на газ, а другой на тормоз.
То есть, с одной стороны, он отпускает
рубль в свободное плавание (при
этом рубль почему то не хочет плыть, а
норовит пойти ко дну). С другой сторо
ны, продолжает проводить ограничен
ные валютные интервенции, КПД кото
рых мало отличается от нуля.
На мой взгляд, подобная ситуация
неплохо характеризуется известной
поговоркой: Нельзя быть немного
беременной. Такая поддержка руб
ля приводит лишь к напрасному расхо
ду и так не бесконечных золотовалют
ных резервов. ЦБ ещ год назад дол
жен был определиться или он дей
ствительно делает рубль плаваю
щим, как это предлагает экс министр
финансов А. Кудрин, или поддержива
ет его по настоящему, а не для галоч
ки. Но это в теории. Сейчас, когда
против России идт настоящая эконо
мическая война, курс национальной
валюты нужно поддерживать всеми
доступными способами.
Есть и ещ один немаловажный мо
мент. Центробанк постоянно увеличи
вает ключевую ставку якобы для того,
чтобы уменьшить находящуюся в обо
роте рублвую массу и тем самым ста
билизировать курс рубля и сдержать
инфляцию. По моему, уже всем (за
исключением, возможно, руководства
ЦБ) стало ясно, что эта схема не рабо
тает. Отмечу, что она и не могла рабо
тать в принципе.
Ключевая ставка (если немного уп
ростить схему) это проценты, под
которые ЦБ одалживает деньги другим
банкам. Те, в свою очередь, кредитуют
этими деньгами хозяйствующие
субъекты. Буквально на днях ключевая
ставка была увеличена до 9,5% годо
вых (изначально е размер составлял
5,5% годовых).
Что будет делать предприниматель,
если по вине ЦБ кредит в коммерчес
ком банке для него подорожает, на
пример, на 34%? Правильно, он зало
жит эти дополнительные затраты в се
бестоимость своей продукции.
Таким образом, ЦБ, сдерживая
инфляцию, на самом деле е значи
тельно разгоняет. Если что то действия
Центробанка и сдерживает, так это раз
витие отечественной экономики.
* * *
Всех, я уверен, интересует вопрос:
А что мы получим на выходе? То
есть, какой будет инфляция к концу
текущего года? Если наши западные
партнры не ужесточат санкции, а
нефть прекратит дешеветь и цена бар
реля хоть немного подрастт, то впол
не вероятен следующий оптимистичес
кий (!) сценарий.
Инфляция в 2014 году не превысит
10% (хотя и будет стремиться к этому
показателю). Рост ВВП, хотя и будет
близок к нулю, вс же избежит отрица
тельных значений. Такие показатели, как
дефицит бюджета и уровень безрабо
тицы, останутся на допустимых мини
мальных уровнях. А стоимость доллара
к Новому году (и это будет подарком
ЦБ россиянам) может стабилизировать
ся на уровне 45 47 рублей за 1 $.
* * *
Если же говорить не о тактике, а о
стратегии, то у правительства сейчас
остатся выбор между двумя сценари
ями (при этом они, как говорится, оба
хуже). Или оно последует совету г на
Кудрина и других рыночников и прове
дт экономику через очередной сеанс
шоковой терапии (чего ни она, ни мы,
как мне представляется с большой ве
роятностью, не выдержим).
Или же мы вспоминаем хорошо за
бытое старое и строим в России, по
образу и подобию ленинского НЭПа,
полноценный госкапитализм, без ка
ких либо реверансов в сторону набив
шего оскомину свободного рынка.
Государство должно будет взять под
свой контроль не только нефтянку,
но и все крупные (а главное рента
бельные) промышленные предприя
тия, законодательно пресечь спекуля
ции на валютном рынке, вывоз капита
ла и провести ряд других, неприятных
для сотни другой олигархов, но понят
ных народу, мероприятий.
А для частной инициативы в сфере
услуг, торговли, IT, строительства, про
изводства товаров народного потреб
ления и в сельском хозяйстве необхо
димо будет обеспечить максимальные
преференции, дешвые государствен
ные кредиты и налоговые послабле
ния. В начале XX века эта модель ока
залась весьма эффективной, а эконо
мическая ситуация в стране тогда была
куда хуже нынешней.
Приборы учта в каждый дом
Госжилинспекция Московской области усиливает контроль за оснащн
ностью многоквартирных домов общедомовыми приборами учта. Об
этом сообщил руководитель Госжилинспекции Московской области Алек
сандр Коган, который напомнил, что в силу федерального законодатель
ства с 1 января 2015 года начнут поступательно расти нормативы потреб
ления коммунальных услуг. Чтобы жителям не пришлось платить больше,
должны быть установлены общедомовые и индивидуальные приборы учта.
Решение об установке и оплате общедомовых приборов учта необходимо
принять собственникам на общем собрании, а вот установку и ввод счтчиков,
как и проведение разъяснительной работы с гражданами, обязаны обеспе
чить ресурсоснабжающие организации.
Теперь в рамках каждой проверки Госжилинспекция проверяет оснащн
ность общедомовыми приборами учта, пояснил Александр Коган. На
проводимых Госжилинспекцией семинарах для управляющих компаний мы
предупреждаем руководителей, что в случае, если дом не оборудован общедо
мовыми счтчиками, а управляющая организация не обращалась по этому
поводу ни к ресурсникам, ни, в случае их бездействия, в федеральную антимо
нопольную службу, то Госжилинспекция будет привлекать их к административ
ной ответственности. Ресурсоснабжающим организациям мы будем выдавать
предписания на установку общих счтчиков с жсткими сроками.
Как сообщил главный государственный жилищный инспектор региона, в
настоящее время общедомовыми приборами учта на все ресурсы в Подмос
ковье оснащены 4747 домов, не все счтчики установлены в 12 952 домах,
совсем не оборудованы приборами учта 14 020 многоквартирных домов.
В качестве негативных примеров Александр Коган привл Электросталь,
где не установлены коллективные счтчики в 941 доме (это 93,6% всего
жилфонда), Егорьевск 632 дома (88%), Можайск 302 дома (78,8%).
Около 70% домов необходимо оснастить приборами учта в Орехове Зуеве,
Ногинске, Наро Фоминском районе. Приборами учта по некоторым видам
ресурсов оснащены все дома во Власихе, Долгопрудном, Королве, Моло
джном, Электроуглях, Протвине, Рузском районе, Ступине, Черноголовке,
Серпухове.
По материалам Управления по организационной работе
и связям с общественностью Государственной жилищной инспекции
Московской области
ГОСЖИЛИНСПЕКЦИЯ
Рисунок с сайта www.GLAZA.INFO