background image
четверг
k
139, 4 декабря 2014 г.
Выпуск 99
ИСКАТЕЛИ
То, что сверхсветовая скорость
реальна, известно ещ из школь
ного курса физики пятидесятых го
дов. Там сказано, что электрон мо
жет одновременно находиться в
разных точках орбиты. Значит, рас
стояние между этими точками, по
делнное пусть не на ноль, а на
бесконечно малую величину, даст
величину бесконечно большую. А
скорость света
с, при всей е ог
ромности, вс таки величина ко
нечная! Но когда я поделился этим
соображением с одним известным
физиком, он ответил: Во внутри
атомных структурах понятие ско
рости отсутствует! В то же время,
в соответствии с квантовым прин
ципом неопределнности, реляти
вистски движущаяся частица с не
которой вероятностью может быть
обнаружена в любой точке на неко
тором интервале вдоль направле
ния движении. А это означает, что
наблюдаемая скорость частицы мо
жет даже превышать скорость све
та. Это отмечал и Р.Фейнман
В 2004 году известный астрофи
зик, член КОСПАР А.М. Чечельниц
кий в работе От монументального
запрета к реальному существова
нию показал, что линейная ско
рость выброса плазмы из ядер га
лактик или квазаров V может со
ставлять
2с, 7с, 21с, 32с Угловой
размер выброса определяется по
фотографиям, сделанным в обсер
ваториях. Расстояние до наблюда
емых квазаров определяется, в ча
стности, по величине красного сме
щения. Просто и убедительно.
Чечельницкий основывался на ма
териале многочисленных астрономи
ческих наблюдений за 20 и более
лет. Первое наблюдение сверхсвето
вых источников в астрономии отно
сится к 1965 году, когда Г. Шоломиц
кий заявил, что была обнаружена бы
страя временная переменность ра
диоисточников СТА 21 и СТА 102.
Первое теоретическое обоснование
этого явления было дано английс
ким астрофизиком М. Рисом в
1966 году. Таким образом, сверхсве
товые источники являются доказа
тельством существования релятиви
стских выбросов из ядер галактик и
квазаров.
Сейчас уже не подвергается со
мнению факт расширения Вселен
ной. Согласно закону Хаббла, уда
лнные галактики, находящиеся на
расстоянии С/H, где H постоянная
Хаббла, удаляются друг от друга со
Всего два года Георгий Александрович Тю
лин возглавлял НИИ 88 с августа 1959 года
по июль 1961 го. Его назначение на должность
директора института состоялось по инициати
ве заместителя Председателя СМ СССР Д.Ф.
Устинова и председателя Госкомитета по обо
ронной технике (ГКОТ) К.Н. Руднева.
А предыстория этого события была такова.
В конце 1950 х годов после выделения из
института ОКБ 1 во главе с Королвым (август
1956 г.) высокое руководство государства под
вергло институт суровой, но справедливой кри
тике. Отмечалось, что НИИ 88 недостаточно
интенсивно ведт исследования по обоснова
нию перспектив развития стратегического ра
кетного вооружения и ракетно космической
техники, не определяет рациональную техни
ческую политику в области создания соответ
ствующих систем и комплексов.
Институту предписывалось готовить офици
альные заключения на проекты новых или мо
дернизируемых ракет и КА, которые разрабаты
вали главные конструкторы. Одновременно ста
вилась задача расширить и углубить иссле
дования по аэродинамике, теплообмену, проч
ности, динамике, материаловедению для созда
ния новых ракет различной размерности и на
значения. К тому времени кооперация разработ
чиков ракетной и ракетно космической техники
уже была достаточно обширной, их проектно
конструкторская продукция с каждым годом
становилась вс более объмной и сложной.
Набиравшая темп и размах боевая ракетная
и космическая техника страны нуждалась в
научно обоснованных, оптимально взвешен
ных предложениях по долгосрочным планам
создания новых изделий с оценкой их целевой
эффективности и реализуемости. Поэтому за
дача превращения НИИ 88 не на словах, а на
деле в головную научно исследовательскую
организацию отрасли приобретала особую ак
туальность, хотя и отличалась определнной
сложностью.
Необходимо было перенацелить коллектив
учных, перегруппировав его и расширив за
счт новых сотрудников, как опытных, так и
молодых специалистов. На должность дирек
тора НИИ 88 требовалось подобрать человека,
во первых, имевшего практический опыт ру
ководства большим коллективом, во вторых,
досконально знавшего ракетно космическую
технику и, в третьих, горевшего желанием орга
низовать такой исследовательский центр, ко
торый играл бы ведущую, законодательную
роль в кооперации разработчиков ракетной и
ракетно космической техники различных ти
пов и назначения.
И таким человеком оказался Г.А. Тюлин. В
период Великой Отечественной войны он, быв
ший аспирант мехмата МГУ, командовал бата
реей реактивных снарядов (катюш), в после
дующем стал начальником штаба 3 й армейс
кой оперативной группы гвардейских мино
мтных частей. Уже тогда он усвоил истину, что
без планирующего органа, наперд просчиты
вающего варианты боевой обстановки, взаи
модействия частей и их материально техни
ческого обеспечения усилия полков и дивизий
в бою могут оказаться напрасными и не спо
собствовать победе.
После войны Г.А. Тюлин был командирован в
Германию и по заданию вышестоящих органов
наладил масштабную работу и быт советских
специалистов, прибывавших туда для ознаком
ления с трофейными ракетными образцами. Кста
ти, там же он близко сошлся не только с будущи
ми академиками выдающимися конструкто
рами ракетчиками (С.П. Королвым, В.П. Глуш
ко, В.П. Мишиным, В.П. Барминым, Н.А. Пилюги
ным, В.И. Кузнецовым, Б.Е. Чертоком), но и с
руководителями государственного масштаба
(Д.Ф. Устиновым, Н.Д. Яковлевым, В.М. Рябико
вым, С.И. Ветошкиным, Л.М. Гайдуковым), оста
вив о себе самое благоприятное впечатление. Это
обстоятельство оказалось очень важным в даль
нейшей руководящей работе.
Г.А. Тюлин стоял у истоков отечественной
ракетной техники дальнего действия, непо
средственно участвуя в испытаниях ракет на
полигоне в Капустином Яре. Затем работал в
управлении МО, формировавшем тактико
технические задания на все образцы ракет
ной и космической техники. А непосредствен
но перед переходом в НИИ 88 Тюлин уже
десять лет был заместителем начальника
НИИ 4 по научной части (начальником был
генерал А.И. Соколов). В НИИ 4 он руководил
работами по созданию полигонного измери
тельного комплекса, наземных и плавучих
командно измерительных пунктов. Руково
димый им коллектив поддерживал усилия
С.П. Королва и других пионеров ракетно
космической техники.
И вот такой всесторонне грамотный и опыт
ный человек, обладавший к тому же явно ко
мандирским характером и чудовищной рабо
тоспособностью, хорошо известный в среде
создателей ракетной и космической техники,
был поставлен во главе НИИ 88. Последовала
перестройка (в хорошем, негорбачвском,
смысле этого слова!) целого ряда структур
института и стиля его работы. Новый директор
определил задачи и направления деятельности
НИИ 88 на ближайшую пятилетку, которые
позже были утверждены решением СМ CCCР
(сентябрь 1960 г.).
Намечая динамику развития института и фор
мируя его научную тематику, он взял курс на
системные исследования перспектив созда
ния ракетного вооружения и средств освоения
космического пространства. Организовал но
вые отделы: общепроектных исследований бал
листических ракет, стартовых систем, динами
ки и систем управления. Собирался создать и
отдел космических систем, но этот замысел
был реализован спустя два месяца после его
К 100 летию со дня рождения Г.А. Тюлина вторым изданием
выходит монография Книга о ракетчике (автор составитель
кандидат технических наук А.Ф. Евич). Вниманию читателей
предлагается глава из этой книги.
Пятый директор НИИ 88
перехода в ГКОТ на должность заместителя
министра.
Перестройке подверглись и эксперименталь
ные подразделения традиционной тематиче
ской направленности: аэрогазодинамики, теп
лообмена и теплозащиты, материаловедения и
прочности. Серьзно видоизменились и под
разделения, занимавшиеся измерительной тех
никой. Особо перспективными оказались уси
лия Тюлина, направленные на развитие вычис
лительного центра, превратившегося впослед
ствии в знаменитый ЦУП. Директор лично кон
тролировал строительство корпуса для ВЦ,
оснащение его ЭВМ, набор молодых специали
стов.
Тюлин ввл в практику стройную систему
планирования НИР и, главное, отчтность и
оценку научной значимости исследований. Он,
образно говоря, поставил НИИ 88 на стальные
рельсы, с которых институт уже не сходил.
Вскоре и в вышестоящих организациях, и на
смежных предприятиях почувствовали, что в
отрасли появился мозговой центр, опреде
ляющий техническую политику в области раз
вития ракет и космических аппаратов. Без по
ложительного заключения головного институ
та не признавались перспективными проекты
ОКБ, не допускались к ЛКИ изделия. Без экс
пертизы специалистов НИИ 88 не обходилась
ни одна аварийная комиссия.
И хотя через два года Тюлина перевели на
более высокий управленческий пост в ГКОТ,
начатые им работы он из поля зрения не выпус
кал, контролировал их ход, зачастую помогая
новому директору своему ученику и после
дователю Ю.А. Мозжорину решать нелгкие
научно технические и административно управ
ленческие задачи. Они были единомышленни
ками в вопросах развития РВСН (РГЧ, защи
щнные ШПУ, миномтный старт БР и пр.) и
дорогостоящих ракетно космических комплек
сов (лунные автоматические и пилотируемые
системы, многоразовые средства выведения,
орбитальные станции).
Очень кратким был период пребывания Тю
лина в должности директора НИИ 88, но про
изведнные им преобразования и выполнен
ные по его инициативе и под его руковод
ством работы на долгие годы определили век
тор научно исследовательской деятельности
института.
Н.А. АНФИМОВ, академик РАН
А.А. ЕРМЕНКО, кандидат технических наук
скоростью, превышающей скорость
света. Со сверхсветовой скоростью
могут двигаться также удалнные
объекты в системе отсчта, связан
ной с вращающимся телом. Напри
мер, Альфа Центавра в системе от
счта, связанной с Землй, движет
ся со скоростью, более чем в 9600
раз превышающей скорость света,
проходя расстояние около 26 све
товых лет в сутки.
Много сведений о сверхсветовых
скоростях содержится в Интерне
те, в частности в свободной рус
ской энциклопедии Традиция. В
преамбуле отмечается: Многие ва
рианты сверхсветового движения
не представляются возможными,
поскольку Специальная теория от
носительности исключает возмож
ность сверхсветовой скорости пе
редачи информации. В общем слу
чае невозможно разогнать матери
альное тело до скорости, превыша
ющей скорость света в вакууме от
носительно инерциальной системы
отсчта. В то же время есть спосо
бы сверхсветового движения, не
противоречащие нынешним физи
ческим теориям. Ни один из этих
способов нельзя использовать для
сверхсветового сообщения и таким
образом нарушить принцип причин
ности в СТО.
Авторы доклада О возможнос
ти построения сверхсветовой сис
темы связи в космосе не делают
категорических утверждений, но
предлагают свой способ проверки
справедливости постулата о невоз
можности сверхсветовой связи:
Попытки разрешить парадокс
Эйнштейна Подольского Ро
зена показали, что возможна реа
лизация сверхсветовой передачи
сигналов, основанная на перепу
танных квантовых состояниях.
Вместе с тем вопрос о возможнос
ти передачи информации со сверх
световой скоростью остатся от
крытым. По мнению большей час
ти учных, построение системы
сверхсветовой связи в современ
ных условиях невозможно, хотя
практическое значение подобной
системы для дальнейшего освое
ния космического пространства
трудно переоценить. Отмеченные
обстоятельства определяют необ
ходимость проверки скорости рас
пространения и другиx квантовых
явлений, к которым относится и
явление интерференции.
Известно явление однофотонной
интерференции, в котором фотон,
являясь частицей, которая проходит
только по одному из нескольких воз
можных путей, при многократном по
вторении излучения отдельными фо
тонами дат интерференционную
картину. Отсюда следует, что есть
какой то вид воздействия на сам
фотон или другие фотоны, с помо
щью которого фотон определяет,
открыт или закрыт путь. Таким обра
зом, важным для образования ин
терференционной картины является
не непрерывность потока фотонов, а
открытость нескольких путей, по ко
торым он может пройти.
И снова о сверхсветовой скорости
Недавно мне вспомнилась поэтическая рефлексия Леонида Мартынова,
вызванная триумфальными успехами юной советской космонавтики:
Это почти неподвижности мука/ Мчаться куда то со скоростью зву
ка,/ Зная прекрасно, что есть уже где то/ Некто, летящий со скоро
стью света!
Но в наши дни уже и скорость света представляется некоторым
учным недостаточной. Вот, например, в материалах ХLIХ Циолковских чте
ний (2014 год) опубликованы тезисы доклада О возможности построения
сверхсветовой системы связи в космосе (авторы А.И. Гневко, С.Н. Соло
вов, В.А. Янушкевич).
Поэтому для реализации ситуации,
в которой всегда некоторое время
второй путь возможного прохожде
ния фотона будет открыт, но ни один
из фотонов не успеет этот путь прой
ти, предлагается следующая схема
проведения эксперимента.
Луч лазера разделяется полупроз
рачным зеркалом на две части, ко
торые сводятся на экране, образуя
интерференционную картину. В од
ной из частей образуется петля, для
прохождения которой свету требу
ется некоторое время. В основании
петли располагаются на относитель
но малом расстоянии в сравнении с
длиной петли два прерывателя луча
света (например, ячейки Керра).
Производится практически одновре
менное прерывание луча на входе
света и выходе из петли. Прерыва
ние проводится с такой частотой,
что какое то время вторая часть воз
можного пути прохождения света
остатся открытой, но поток фото
нов не успевает пройти петлю до
закрытия пути вторым прерывате
лем. Таким образом, если кванто
вое взаимодействие фотонов про
исходит со скоростью, превы
шающей скорость света, то интер
ференционная картина будет наблю
даться. В таком случае открывается
принципиальная возможность со
здания сверхсветовой системы пе
редачи информации путм управ
ления интерференцией.
В настоящее время имеются все
технические возможности осуще
ствить предлагаемый эксперимент
без непомерных затрат времени и
средств. Если выяснится, что интер
ференцией электромагнитных волн
можно управлять на значительных
расстояниях, то возможно построе
ние сверхсветовой системы связи с
использованием радиоволн.
Николай ДОРОЖКИН