background image
10
КАЛИНИНГРАДКА
КАЛИНИНГРАДСКАЯ ПРАВДА
39 (18353)
9 апреля 2015
ГОРОД НАУКИ 102
Поиски истины
Лженаучные приключения
поточного механизма гравитации
Г
ЕОРГИЙ
УСПЕНСКИЙ,
доктор технических наук, профес-
сор, лауреат Государственной пре-
мии СССР
(Продолжение. Начало в Го-
роде науке 100 (КП 12 от
5 февраля 2015 г.)
Здесь я вспомнил беседу с
руководителем лаборатории в
Дубне. Увидев первый раз гро-
мадину циклотрона, опутанную
кабелями и трубами, обстав-
ленную коробами с механизма-
ми и приборами, я почувство-
вал щемящее чувство соприкос-
новения с таинством вещества и
сущности мира. Тогда я сказал:
Данным могучим инстру-
ментом разбиваются атомы и
ядра вещества и создаются но-
вые частицы, которых, возмож-
но, и нет в природе. После этого
физики формируют представ-
ления о ядре в его нормальном
состоянии. Это напоминает вос-
становление образа курицы по
пеплу сожжнного яйца.
На это физик спокойно за-
метил:
Ядерная физика дело
больше веры, чем науки.
Такое высказывание показа-
лось мне знаменательным для
отраслей знаний, построенных
не на результатах достоверных
прямых наблюдений и экспе-
риментов, а на использовании
косвенных фактов и гипотез.
Действительно, атом вос-
принимается учными как на-
вечно кем-то данное, но с весь-
ма странным и трудно объяс-
нимым поведением; свет ведт
себя то как частица, то как вол-
на; ядро воспринимает допол-
нительно нейтрон только в том
случае, если он обладает опре-
делнной энергией, и т. д. Поте-
ряв надежду на возможность
объяснить эти странности в
рамках привычных понятий,
учные избрали другой путь
феноменологический, то есть
на основе наблюдаемых фак-
тов, не вникая в механизм про-
цессов. Так они выявили зако-
номерности поведения ато-
мов и на их основе сформиро-
вали прогнозы, которые зача-
стую сбывались, что и позво-
ляло продвигаться вперд. Од-
нако те же учные до сих пор
не задаются вопросом: откуда
бертся энергия для обеспече-
ния функционирования атома,
а ведь она огромна
Молчаливость проявляется
и в отношении гравитации да-
же после открытия белых кар-
ликов, нейтронных звзд и осо-
бенно кандидатов в чрные ды-
ры, хотя вещество в них на-
столько сильно сжато гравита-
ционными силами, что, напри-
мер, применительно к чрной
дыре ежесекундно требуется
энергия, равная аннигиляции
вещества всей звезды.
Судьба Солнечного
зонда
Противодействие идее про-
ведения гравитационных экс-
периментов на Солнечном
зонде проявилось прежде все-
го в организациях Академии
наук и Минвуза. Так, я попы-
тался найти поддержку у из-
вестного специалиста по тео-
рии гравитации, сподвижника
академика Зельдовича док-
тора физико-математических
наук Грищука.
Я встретился с учным в его
кабинете и без обиняков заго-
ворил о деле:
Есть возможность поста-
вить в космосе уникальный
эксперимент по высокоточно-
му определению аномальных
эффектов гравитации.
В чм уникальность экспе-
римента?
В достоверности резуль-
татов.
Чем это гарантируется?
Использованием космиче-
ского аппарата, движущегося в
короне Солнца на близком рас-
стоянии от него, и оригиналь-
ностью метода проведения
эксперимента, при котором те-
стовые сигналы с космическо-
го аппарата и с Земли посыла-
ются одновременно и соответ-
ственно проводятся измерения
на Земле и на аппарате.
И что же вы собираетесь
измерять?
Задержку времени и сме-
щение длины волны.
По мере развития диалога
выражение лица корифея от
вежливого менялось на насто-
роженное и даже враждебное.
После последней фразы он то-
ном, не терпящим возражений,
отчеканил:
Нам не нужны такие экс-
перименты.
Почему? Это же путь под-
тверждения или отрицания ги-
потез и наджный источник ин-
формации для формирования
теорий, адекватных природе!
Нам не надо ничего прове-
рять в теории гравитации, как
не надо проверять, что я ды-
шу Согласитесь, ведь общая
теория относительности (ОТО)
вс же нормально работает на
Земле.
Конечно, ведь здесь нет ни
плотности, ни тяжести на фоне
чрных дыр и более компакт-
ных небесных тел.
После такого ответа Грищук
угрожающе произнс:
Не вздумайте опубликовать
ваши идеи, я вас разгромлю.
Это было для меня и тягост-
но, и обнадживающе. Тягостно
потому, что вместо союзника я
обрл яростного противника;
радостно оттого, что все возра-
жения оппонента не имели под
собой веских аргументов. Взяв
себя в руки, я заключил:
Время решит эту пробле-
му. Если появилась техниче-
ская возможность провести
гравитационные эксперимен-
ты на новом по достоверности
уровне, они рано или поздно
будут проведены, и никто это-
му не сможет кардинально по-
мешать. Что же касается за-
жима и публикаций, то жизнь
возьмт сво.
После такого дружного не-
приятия новых идей бронто-
заврами гравитации мне ста-
ло ясно, что, скорее всего, я
на правильном пути и не надо
ждать помощи со стороны, а
следует продолжать работу.
Продолжение работы
Прежде всего, я провл ана-
лиз физических основ, законо-
мерностей и вытекающих из
них следствий предлагаемо-
го мной поточного механизма
гравитации в сравнении с об-
щеизвестными фактами. Для
полноты картины потребова-
лось рассмотреть закономер-
ности взаимодействия све-
та и вещества или закономер-
ности гравитационной оптики.
Потоки гравматерии увлека-
ют электромагнитные сигналы
и трансформируют их. Это ве-
дт к уменьшению или увели-
чению скорости распростране-
ния сигналов относительно не-
бесного тела по сравнению с е
постоянным значением в грави-
тационной материи (3.10
8
мс
-1
),
а следовательно, к задержке
или опережению времени рас-
пространения сигнала, а также
к искривлению траектории его
распространения.
Трансформация формы сиг-
нала формируется градиентом
скорости потока гравматерии
он растягивает волну сигна-
ла. Максимальное растяжение
достигает удвоения при дви-
жении сигнала к чрной ды-
ре и становится бесконечным
при движении от не. Такая за-
кономерность указывает на
причину красного смещения
небесных объектов, и поэтому
им необязательно разбегаться.
Кроме того, принимаемые из-
лучения от массивных объек-
тов нагружены красным сме-
щением, а потому источник
излучает всегда в более корот-
ком спектре, что пока не учи-
тывается при интерпретации
наблюдений.
Опуская ряд положений сво-
ей теории (они подробно изло-
жены в моих книгах), замечу,
что выявленные закономерно-
сти поведения электромагнит-
ных сигналов в потоках грав-
материи составили основу но-
вого направления гравитаци-
онной оптики.
Далее, сформировав схему
поточного механизма и выявив
основные закономерности гра-
витационного взаимодействия,
на повестку дня естественно
встал вопрос: что есть гравма-
терия или что есть так называ-
емый физический вакуум?
Прежде всего был использо-
ван непоколебимый закон ба-
ланса энергии. Действительно,
вещество ежесекундно потре-
бляет МС
2
энергии для своего
нормального функционирова-
ния, где М масса вещества,
а С
2
квадрат скорости све-
та. Энергоносителем для веще-
ства является гравматерия, ко-
торая поступает к нему со сво-
им показателем энергомкости
С
2
. Произведение квадрата
этого показателя на массу вте-
кающей в вещество материи
представляет собой входящую
в вещество энергию.
Несложные преобразования
равенства этих энергий приве-
ли к неожиданному результа-
ту: плотность гравматерии за-
висит лишь от отношения по-
казателей энергомкости и от
одной переменной величины
расстояния до центра масс не-
бесного тела. Полученные со-
отношения для плотности по-
зволили сформировать две
возможные модели заполнения
пространства гравматерией:
неравномерная, когда гравма-
терия сосредоточена в окрест-
ностях массивных небесных
тел, и она там тем плотнее, чем
меньше их радиус; и равномер-
ная модель, в которой плот-
ность гравматерии постоянна
в пространстве и соответству-
ет плотности вблизи небесно-
го тела минимального разме-
ра, каким является Гравитаци-
онная дыра.
Короче говоря, поточный
механизм интерпретирует си-
лу тяжести как следствие дав-
ления проходящих через пред-
меты потоков к Земле.
А предпочтительной по
структурному признаку мо-
делью пространства получи-
лась модель с равномерным по
плотности е заполнением гра-
витационной материей. Грав-
материя, заполняя плотно про-
странство, не остатся безу-
частной к возмущающим е
владения факторам прежде
всего к механическим силам,
приводящим к изменению со-
стояния покоя или равномер-
ного движения вещества. Грав-
материя встат на защиту уста-
новленного ею порядка вещей:
оказывает противодействие,
формируя потоки в направле-
нии, противоположном дей-
ствию механической силы.
Семинар в Дубне
Чем больше появлялось но-
вых результатов, тем больше
рождалось сомнений. Необхо-
димо было их проверить, услы-
шать критику, а в лучшем слу-
чае одобрение. Для этого я
отправился с докладом о зако-
номерностях и следствиях ано-
мальной гравитации на семи-
нар Гравитационная энергия
и гравитационные волны, ко-
торый проходил в Институте
ядерных исследований в Дубне
в мае 1990 года.
В просторной аудитории со-
брались гравитационисты Со-
ветского Союза и стран на-
родной демократии. Пред-
седательствовал профессор
Н.А. Черников. Он мастерски
вл семинар, чтко характери-
зуя содержание очередного до-
клада, роль его в гравитации и
одной фразой мко обрисовы-
вал научный облик докладчи-
ка. В содержании комментари-
ев, в манере говорить и дви-
гаться был виден увлечнный
своим делом учный.
Доклад я построил на осно-
ве описания перечня событий
и результатов, приведших к
созданию новой теории грави-
тации. Этим хотелось подчер-
кнуть причинность и неизбеж-
ность формирования представ-
ляемых идей и беспристраст-
ность автора к полученным не-
ординарным выводам.
После первых же фраз до-
клада вмешался сидящий в
первом ряду пожилой чело-
век, как позже выяснилось,
известный физик профессор
Я.А. Смородинский. Со своего
места громким голосом он син-
хронно комментировал основ-
ные положения доклада:
Очень интересно. Если
возможно, раскройте этот те-
зис подробнее.