sci_politics К барьеру! (запрещенная Дуэль) К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №26 от 10.11.2009

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о.лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2009-11-10 ru ru
FB Editor v2.0 10 November 2009 http://duel.ru/200946/?anons EDCBA475-EE64-4589-AF7C-5C09B7745AF8 1.0

1.0 - создание файла

К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №26 от 10.11.2009 Москва 2009

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

НАРКОКОНТРОЛЬ КАК ОН ЕСТЬ

Позорное первое место

Чего не отнять у Красноярского ОБНОНа (отдела борьбы с незаконным оборотом наркотиков), так это безусловного первенства среди всех силовых структур края по количеству жалоб, поданных на незаконные действия сотрудников данной организации. Более того, на красноярских наркополицаев подано больше заявлений, чем на всех остальных работников силовых структур края в целом (!). Почему? Разберемся по порядку.

Кто что охраняет

Как известно, кто что охраняет, тот то и имеет. А что охраняет наркоконтроль? Правильно! И вот, допустим, действует какой-то наркопритон, обслуживаемый наркодиллершами Сунистовой и Чувайловой (фамилии подлинные), а прибыль идет г. Кобаргину, гражданину начальнику всея службы собственной безопасности Красноярского наркоконтроля. И все довольны, впрочем, нет, не все, наркопритонов на всех не хватает, приходится иными вещами подрабатывать. Рэкетом, например. И вот арестовывают за преступления, связанные с оборотом наркотиков, к примеру, владельца мукомольной фабрики Габибова, маринуют в СИЗО и очень душевно просят об оказании материальной помощи. Что интересно, 4 грамма гашиша, за которые Габибов загремел (единственное, кстати, «доказательство» его вины), были изъяты из кармана шорт, нет, не из кармана шорт, надетых на Габибова, и даже не из кармана шорт, хранящихся у Габибова дома в шкафу, а из кармана шорт, лежащих на территории принадлежащего Габибову дачного участка. Как говорится, «no comment»! Что еще более интересно, родственники Габибова зафиксировали вымогательство взятки на аудиокассету. В апреле 2009 г. Эта аудиокассета была сдана в следственный комитет. Единственный результат - сотрудники наркоконтроля начали травлю родственников Габибова.

А отчитаться-то надо

Понятно, что для того, чтобы зарабатывать, совершая должностные преступления, необходимо оную должность иметь. А чтобы должность иметь, необходимо ей соответствовать. Нормативы выполнять по раскрытию преступлений, в том числе и групповых. А поскольку основное время работы уходит выше уже было написано на что, покрывать нормативы приходится также «креативным» образом.

И вот взяв, допустим, Дениса Водянова (кстати, реально пытавшегося продать партию наркотиков), для того чтобы сделать группу и соответственно улучшить отчетность, берут некоего Вадима Борисенко (просто оказавшегося рядом). И Борисенко идет сначала в СИЗО, потом под суд. А то, что факт избиения Борисенко после задержания подтвержден как свидетелями обвинения, так и официальным отчетом из ИВС, то, что Борисенко, по словам свидетелей (причем свидетелей, опять же подобранных следствием), просто некуда было запихать то количество наркотиков, которую у него якобы «изъяли», то, что понятые, присутствовавшие при этом изъятии, являлись внештатными сотрудниками наркоконтроля, иначе как объяснить, что Силантьев (первый понятой) являлся также понятым при изъятии  наркотиков у Аглы Р.А., Мухамидиева М.Н., Шехина Р.А. и помогал сотрудникам милиции в проведении оперативно-розыскных мероприятий (осуществлял контрольную закупку наркотиков) у Соколова и Ильнова. Логачев (второй понятой) так же в качестве понятого участвовал в раскрытии дела Ильнова.

И, наконец, то, что и сам Водянов заявлял на суде, что продавал наркотики он, а Борисенко просто оказался не в то время не в том месте! Кого интересует такая ерунда?

Сор должен лежать в избе!

Встает вопрос, неужели в организации не находится людей, которым не нравится такое положение вещей? Ответ прост: конечно, такие люди находятся. Вскоре после этого оказывается, что они находятся уже за воротами правоохранительных органов, а то и где похуже.

Так, сотрудник наркоконтроля Солодников С.А., посадивший вышеупомянутых наркодилерш Сунистову и Чувайлову, очень быстро оказался сначала безработным, а чуть погодя и заключенным СИЗО, естественно, за преступления, связанные с наркоторговлей  (в настоящее время его дело, как и дела Водянова и Габибова, разбираются в суде).

А то, что Байкалов, один из свидетелей, давший на Солодникова «правдивые» показания  обвинения, при задержании и принуждении к даче «правдивых» показаний был избит так, что уехал на «скорой» прямо из кабинета сотрудника УФСКН (наркоконтроля), проводившего оные процессуальные действия. И то, что свидетели – сотрудники УФСКН (Домашин, Нападов, Перминов, Корыстин, Труба, Абдрахимов, Фролов), вообще ничего не помнят, просят суд прочитать их первичные показания, а затем соглашаются с озвученным. И то, что часть обвинения Солодникова строится на вменении ему преступлений, по которым уже и приговоры от 2006 - 2007 гг. вступили в законную силу, при чем по приговорам этим вина Солодникова не усматривается. Кого волнуют такие мелочи? Думать надо было, прежде чем самого начальника службы собственной безопасности красноярского наркоконтроля законного гешефта лишать!

Людоед больше не будет!

Отвечая на запрос заместителя  председателя Комитета «За гражданские права», Андрея Маякова, руководитель Управления ФСКН России по Красноярскому краю г. Ширяев сообщил по поводу сложившейся ситуации, что в настоящее время в управлении происходит кадровая ротация, итогом которой должно стать «самоочищение» управления от случайных в профессии людей. Что ж, остается только надеяться, что случайными людьми не окажутся последние честные сотрудники организации.

А. ЗИМБОВСКИЙ

ЗАЗЕРКАЛЬЕ

По договору подряда

В связи с годовщиной ельцинского указа №1400 прошли комментарии к событиям осени 93-го г. С ним засветились Радзиховский, Сванидзе, Млечин, Павловский и прочие персоны с сайта «семь - 40». Лейтмотив их выступлений сводился к тому, что ЕБН был вынужден расстрелять фашистов, защищавших ВерховныйСсовет!

Ну, власть, под власовским флагом проводящую геноцид, хлебом не корми, только дай «фашистов расстрелять». Хотелось бы еще от всех наших «избранных» получить определение критериев, по которым они зачисляют в фашисты. Например, В. Соловьев дал определение антисемита. По его мнению, это «человек, который говорит, что знает честного еврея, он и есть антисемит». Я как услышал – обрыдался, потому как теперь встреть я честного еврея – так и сказать об этом никому нельзя. Это я усвоил, но вот что такое, по мнению Сванидзе, фашист – никто не раскрывает.

Долго я думал и гадал, какие именно фашисты защищали Дом Советов в 1993 году, за разгром которых и Сванидзе, и Коржаков, и Чубайс гордо носят звание «Октябрят», а потом и вспомнил: ведь защитником был С.Г. Кара–Мурза. Смотрите, каков жук! Книжки пишет про манипуляцию сознанием да Советскую цивилизацию, а сам под подушкой хранит циркуль для краниологических измерений да Габино перечитывает на ночь глядя, наверное. Сванидзе был настолько убедителен, что во время его антифашистского спича я живо представил себе бритого наголо Сергея Георгиевича в черных брюках, заправленных в берцы, скандирующего: «Бей хачей (жидов?), спасай Россию». И как только земля носит таких отморозков! Хорошо хоть мир не без добрых людей и нашлись честные евреи, открывшие мне глаза на расистскую сущность Сергея Георгиевича. А ведь как он умело скрывал свою арийскую сущность! Даже татарскую фамилию для этого взял!!! Ну да пусть мне гореть в аду, но я повторяю свою благодарность честным евреям, хоть это и является актом открытого антисемитизма. Ведь не живи я в эпоху Николая Карловича Сванидзе да Леонида Радзиховского и уж тем более Млечина – как бы я узнал, что любой несогласный с правом Абрамовича приватизировать Кремль, а через него и все прочее является фашистом? Нет, тут явно сыграло свою роль божественное провидение! Как подумаю, что я мог бы остаться всю жизнь в неведении относительно фашистских наклонностей С.Г. Кара-Мурзы – так просто ледяной холод ужаса сковывает мою бессмертную душу.

Кстати, сам Кара-Мурза часто указывал на то, что идеология реформаторства не предопределена еврейством самих реформаторов. Не раскрой мне Сванидзе глаза на фашистские наклонности Сергея Георгиевича – я бы так и не понял, что сказано это из патологической ненависти арийца к евреям. Но теперь я смотрю на мир ясными глазами. Теперь мне понятно, что все книги Сергея Георгиевича готовили новый «дранг нах остен». Так что когда правящий народ орал «раздавить гадину», требуя согнать всех фашистов на стадион – это был обособленный протест избранного народа против тирании (остряки говорят: протест против тирании рациональности в угоду национальности).

Ведь страшно становиться от мысли насколько хрупок мир. Возможно, сейчас бы кровавый режим таких отморозков, как С.Г. Кара-Мурза не дал бы народу пить «Балтику» и покупать в секс-шопах пристегивающиеся фалоиммитаторы! Правда, мужчинам, не пьющим пиво, пристегивающиеся не нужны, но это так, к слову о контроле над рождаемостью. Ведь фашистские режимы всячески поощряют рождаемость полноценных и способствуют вымиранию унтерменшей. Вот приди к власти в 93 г. С.Г. Кара-Мурза со товарищи, и они своим неприятием чубайсизации поставили бы род Абрамовича на грань вымирания, раздав его деньги всякой черни в виде пособий на ребенка. Увеличение детских пособий и работающая экономика привели бы к неконтролируемому росту рождаемости среди пролов, что повлекло бы за собой увеличение энтропийной нагрузки на нашу планету и пустило насмарку все усилия международной ассоциации по планированию семьи и ее российского филиала, возглавляемого Катей (Лаховой).

Любопытно, что баба Катя даже внешне похожа на основателя МАПС Маргарет Зангер, сотрудничавшей в тридцатые годы XX века с НСДАП. В свое время М. Зангер активно спонсировала стерилизацию «цветных» в Америке, теперь ее последователи распространили свой опыт на народ России, на всех этих «русских фашистов», что мешали Чубайсу провести евреекратические преобразования России.

Но пока, так как непримиримая борьба «октябрят», сплотившихся вокруг Путина, с «русским фашизмом» находится в самом разгаре, можно перечислить системы вооружений, используемые «реформаторами». Банальности про тельавидение и используемый им аудионаркотик упомяну лишь для формальности, так как об этом уже знают, по-моему, все. Недавно девки объяснили, что от мужика, выпившего пива или джин–тоника, бесполезно ждать ночи любви. Кстати, против эквивалентного количества самогонки девки никоим образом не возражали, так как на активности это не отражается. (Возможно, это банальность, но я об этом узнал лишь недавно, так как мы с пивом ходим разными дорогами.) Так же есть некоторые данные о том, что на фермах, выращивающих хрюшек для России, под давлением «общества защиты животных» отказались от физической кастрации хрюшек и заменили ее химической кастрацией.

В принципе оно и понятно, ведь высокий уровень тестостерона – это такой геморрой для власти. Думаю, что Чубайс, узнав о возможности снизить его путём несложных добавок в напитки, недолго колебался. Расчищаем жизненное пространство для борцов с фашизмом. Раз уж партия сказала «надо», комсомол отвечает «есть!». Тем более, что способ уничтожения выбран довольно гуманный. Неэффективному народу Путин с Чубайсом просто не дадут возможности оставить потомство, позволив сдохнуть от голода и холода.

Просто партия и правительство, именуемые «Подрядчик», заключили договор с домом Ротшильдов, именуемые в дальнейшем «Заказчик». Подрядчик за соответствующую плату обязался очистить территорию от неэффективного народа и передать все ресурсы под контроль Заказчика. Способы выполнения работ (кризис, голод, химическая кастрация, эпидемии туберкулеза и СПИДа) Подрядчик взял на себя в строго оговоренные сроки. За неисполнение в срок договора Заказчик налагает штрафные санкции на активы Подрядчика. Так что если мы не сдохнем – Путина накажут долларом. Ему оно надо? Ради Вована! Ну что вам, жалко, что ли?

Чья отсталость?

Наконец-то! Мои ожидания сбылись, и Путин стал покупать на Западе «высокие технологии», а начал он с покупки заводов «Опель». Господи, ну сколько же мы ждали пока Савл превратится в Павла… Но теперь можно смело говорить, что этот светлый миг настал! (Правда, американцы тоже, видимо, разглядели что к чему и от продажи «Опеля» быстренько отказались. Но не в этом суть – в похвальном стремлении обретать «новые технологии».) Хотя меня терзают смутные сомнения, что где-то я уже все это видел. Помнится, для привлечения «высоких технологий бурения» Путин отдавал иностранцам нефтяные шельфы. Для привлечения «высоких технологий» рытья траншей он завез в Россию миллионы таджиков. Для привлечения «высоких технологий» в самолетостроении он купил акции Аэробуса. Для привлечения «высоких технологий» в космическую отрасль – утопил «Мир». Для привлечения «высоких технологий» в энергетику – разрушил Саяно-Шушенскую ГЭС. Для привлечения «высоких технологий» в коммунальную сферу заморозил ряд регионов, включая такой немаленький город, как Улан-Уде. Для привлечения «высоких технологий» в финансовую сферу он накупил облигаций «Фанни Мэй» и «Фредди Мак». Для обеспечения привлечения «высоких технологий» в здравоохранение делает все для распространения социально-опасных заболеваний, в том числе СПИДа и туберкулеза. В принципе под его контролем «высокие технологии» были привнесены и в политику. Даже здесь он показал себя видным новатором, потому как до того, как он додумался взрывать дома мирных граждан, на что-то подобное решались лишь фашисты, устроившие поджог рейхстага, да американские спецслужбы, устроившие снос ВТЦ.

Так же следует упомянуть среди инноваций расцветшую буйным цветом педофилию и, конечно, жемчужину среди достижений – наш глубокий кризис. Это ведь сколько труда затратили наши ФЭСбилы, чтобы из нормальной страны со сносной экономикой сделать теперешнее убожество! Хотя должен признать, что бодрое заявление Путина о желании примерить на себя лифчик президента и в 2012 году, сделанное им в Валдайском клубе, вселило в меня оптимизм, так как видимо не все ещё разрушено Вованом и он видит необходимость в продолжение «курса реформ». Причем свою позицию насчет будущего президентства он будет корректировать с позицией Д. Медведева. Из контекста следует, что мнение народа Вована ничуть не интересует. Хотя надо признать, что склонить на свою сторону народные симпатии – дело слишком хлопотное и дорогое. Например, Сталину для этого пришлось превратить СССР в могучую индустриальную и военную державу. Так же баллы в глазах народа Иосиф Вессарионович набрал своим аскетизмом и уничтожением троцкистов. Конечно, подобный путь для Пути неприемлем. Гораздо проще фальсифицировать результаты народного волеизъявления и можно будет еще десять лет реформировать и инновациировать. Кстати, и Зюганов, и ВЦИОМ, и ЦИК этим обеспечат себе безбедное существование и иммунитет от уголовного преследования. Так что в их прямых интересах рассказывать народу, что тот «верит делам» и «голосует лишь сердцем». Не признаваться же им, что сердцем не голосуют, а подсчитывают «голоса». Это звучит менее дружелюбно.

Конечно, отсутствие реальной оппозиции экономит Путину кучу денег, которые можно пустить на покупку яхт для Абрамовича, но и сказку о демократии нашей коммунистической знати приходится эксплуатировать. Вот Медведев и напрягается, вымучивая откровения типа «свобода лучше, чем несвобода».

Не знаю почему, но все его потуги звучат  очень двусмысленно или просто глупо. Например, на днях он призвал ликвидировать «вековую отсталость России». Видимо, этим заявлением он хотел снять ответственность за состояние дел со своего хозяина. Но даже это не повод столь нагло оболгать страну и народ. По его мнению, страна под гнетом «вековой отсталости» создала величайшую литературу и неплохую философию? А так же «вековая отсталость» способствовала выходу в космос и победе во Второй мировой? Конечно, будучи отсталым, с 1941 по 1945 народ пальцем отбивался, а Гагарина отправили в космос, посадив на бочку с порохом. И вот на наше счастье с 1986 года отсталая Россия встала на путь прогресса? А в 1991 году меченое ничтожество заменил чемпион по распитию крепких горячительных, умеющий лишь мычать в промежутках между употреблением единственно знакомого ему слова «паньмаш»? Это облеванное и обос… животное, по мнению Медведева, направило Россию на путь ликвидации «вековой отсталости»?

Согласен, что при ЕБНутом царе пошли далеко вперед, даже стали людей в центре Москвы под светом телевизионных прожекторов расстреливать. Спасибо хасидам. Узнав о нашей «вековой отсталости», они нашли нам цивилизаторов: ЕБНа, ВВПена, а теперь вот и его светлость Медведев подрядился поработать ликвидатором «отсталости». Ему бы, конечно, следовало сначала исполнить свои обязанности и ликвидировать нищету в России. Хотя с другой стороны, такой титан мысли не имеет права размениваться по мелочам. Что ему до какой-то нищеты, какого–то там народа, какой-то там России? Ему бы для развития «высоких технологий» прикупить для Дерипаски и К0 какой-нибудь новый заводик. Конечно, всю эту лажу следует обильно приправлять сказками о будущих иностранных инвестициях в светлое капиталистическое будущее команды Путина.

Уже год назад падение производства было таким же (в процентном отношении), как за первый год фашистской оккупации. А если суммировать результаты десяти лет реформ? Тот же Починок, будучи министром труда, радовался, что он с Путиным лишь за один 2003 год сумели сократить 6 500 000 рабочих мест в промышленности. Представляю, с каким восторгом они уничтожают сейчас советскую промышленность, несущую на себе проклятие «вековой отсталости».

Должен признать, что, знакомясь с откровениями Д.А. Медведева, ловил себя на мысли, что Анатольич собственную умственную отсталость пытается прикрыть «вековой отсталостью» страны. Как говаривает на радио Радзиховский: «все в … а я в белом». Что ж, следует признать, что у Медведева неплохие наставники, а сам он способный ученик. Правда, в выражениях он пока стесняется. Та же Новодворская сразу бичует «рабскую сущность народа», а этот только о «вековой отсталости» осмеливается рассказывать, предпочитая не уточнять, в результате чьих «реформ» Россия отброшена на века назад.

С другой стороны, мы наблюдаем его уже порядочно, поэтому не составляет труда понимать его намеки. Это раньше, когда он вещал: «Свобода лучше, чем несвобода», - не совсем было понятно, о чем речь. Сейчас же стало очевидно, что имелась в виду свобода умереть в результате реформ Путина. Представляете, 75 сотрудников Саяно-Шушенской ГЭС до сих пор бы вели жизнь, полную нищеты и отчаяния. И вот теперь, благодаря стараниям реформаторов, они находятся в лучшем из миров и их души спасены от грязи физической оболочки. Да и все выжившие, столкнувшись будущей зимой с энергодефицитом, станут более одухотворенными. Как говорит нынешний патриарх Кирил, «Господь послал нам кризис во испытание нашей веры». Ссылка на Господа звучит убедительно. В таких случаях любой здравомыслящий поп советует избавиться от глистов и лишь сектанты типа иеговистов требуют вручить судьбу Господу. На фоне подобной тоталитарной тупости, что демонстрируется ежедневно нашим тельавидением, как-то даже начинаешь гордиться тем, что реформаторы считают страну «вековой отсталой». Может, им всем уехать в передовой Израиль?

Советы «учёных»

«Группа видных российских ученых» в двадцатых числах сентября выступила с предложением отдать Китаю «в аренду» то ли Владивосток, то ли Приморье, заявив, что арендная плата составит 150 млрд. $ в год.

Что за убогих «ученых» мы держим на своей шее! Им бы все или недрами, или землей торговать. Разве они не знают, что Путин высокие технологии развивает, не покладая рук? Для этого даже Чубайса поставил во главе группы «На-На» и дал ему на раскрутку 130 миллиардов рублей народных денег. В РФ «госкорпорации» имеют самолетный парк в 272 штуки. Интересно, сколько из 272 «пегасов» обслуживает Толика?

Я совершенно не понимаю: неужели для того, чтобы раздавать налево и направо землю, необходимо быть «видным ученым»? Кстати, кто пофамильно прячется под этим определением – «группа видных ученых»? Уж не доктор ли экономических наук В.В. Путин? Он такой скромник, что вечно за кем–нибудь прячется. То за Зурабовым, приписав ему «монетизацию», то за Кудриным, то за Грефом… Стеснительный он у нас.

Когда «группа видных ученых» выдвинула свое предложение, они обосновали его тем, что мы все равно не можем управлять своей собственностью! Ну тут уж меня оторопь взяла!!! Эти ученые смеют нагло утверждать, что Путин с Чубайсом - неэффективные управленцы, которым следует улицы подметать где–нибудь в горном ауле? Это ж надо какую змею пригрел на своей груди наш Толик. Да как эти крысы смеют ставить под сомнение управленческие способности наших «реформаторов», намекая, что либерасты тупее китайцев! Если эти академические гниды не знают, где взять денег, – я им легко покажу золотую жилу: после того, как Чубайс покинул РАО ЕЭС, его кресло было продано за 40 миллионов рублей. Представляете, сколько можно заработать, продав его унитаз!

Только давайте не будем делать вид, что «группа видных ученых» могла выступить с подобной инициативой от себя. Ведь это же прямой плевок в лицо Медведеву, который формально является гарантом целостности государства. И Анатольич просто утрется, потому как знает, что за «группа видных ученых» хотела бы передачи Дальнего Востока «более эффективным собственникам». Против этих, что с холодной головой служат абрамычам да абрамовичам, у Анатольича кишка тонка. Посадили его свадебным генералом, а чтоб не возомнил лишнего – подбрасывают время от времени разработки «видных ученых», давая понять элите, кто в доме хозяин. Ведь заметьте: по случаю уничтожения Саяно–Шушенской ГЭС обязанностью Д.А. было как минимум выступить с соболезнованиями семьям погибших и объявить всероссийский траур. Был же в РФ объявлен траур даже по случаю гибели самолета армянских авиалиний! А здесь ничего. Молчание. Видимо, стране незачем скорбеть по поводу методов реформаторов.

А. ШИПУНОВ

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ  АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

 по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Тел.: 8-926-222-26-11, 720-74-98

в курске

 по ЧЕТВЕРГАМ с 17.00 до 18.00

на Театральной площади

тел. 52-81-21, 8-905-041-03-83

в КОСТРОМЕ

Тел.: +7 (903) 897-12-31

e-mail: avn-k@yandex.ru

В КУЙБЫШЕВЕ

ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца

с 10 до 12 ипподром n_d@mail.ru

в УФЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

возле памятника Героям гражданской войны,

по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ

возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)

 В ВОЛОГДЕ

Тел.: 8-908-636-87-20

в ОМСКЕ

по субботам с 12 до 13 ЧАСОВ

у памятника БОРЦАМ РЕВОЛЮЦИИ

В РЯЗАНИ

по СУББОТАМ с 10.00 до 13 .00

на площади Победы у МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ

каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов

возле памятника Якову Ушанову

В ЧЕЛЯБИНСКЕ

по СУББОТАМ с 12.00 до 13.00

У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,

ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1

Тел.: 8-912-301-17-46

в СВЕРДЛОВСКЕ

по СУББОТАМ с 11.00 до 12.00 в сквере через дорогу

от памятника  И.М. МАЛЫШЕВУ

Тел.: 8-908-636-87-20

в ЛЕНИНГРАДЕ

с 19 до 20  по СРЕДАМ

 НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК

у памятника С.М. КИРОВУ

В КУРГАНЕ

по СУББОТАМ с 13 до 14

у входа в кинотеатр «РОССИЯ»

В ЧЕБОКСАРАХ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00

в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В ЯРОСЛАВЛЕ

по пятницам с 16.00 до 18.00

на площади ВОЛКОВА

возле Знаменской башни

В Саратове

Тел.: 8-902-717-93-75

В КРАСНОЯРСКЕ

Тел.: 8-913-535-93-73

В ОРЕНБУРГЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30

у ДОМА БЫТА на ул. Володарской

в ВОРОНЕЖЕ

 по ЧЕТВЕРГАМ с 18.00 до 19.00

возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере

тел.: 8-920-425-41-11

В ХАБАРОВСКЕ

ТЕЛ: 8-914-155-75-01

в Партизанске

 по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00

ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)

тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30

в ПРИМОРСКОМ КРАЕ

Владивосток

ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца

в туле

тел.: 8-920-745-96-97, 8-919-084-81-98

В СТАЛИНГРАДЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13

на площади ЛЕНИНА у дома павлова

в СТАВРОПОЛЕ

 каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ

с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ

В калининграде

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13

у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ

на ул. Рокосовского

В тюмени

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00

ул. 25-го ОКТЯБРЯ, д.46/2, обком ркрп

Тел.: 8-909-742-12-86, 8-904-462-66-63

В НОРИЛЬСКЕ

по СУББОТАМ с 17.00 до 18.00

у Драмтеатра им. Маяковского

Тел.: 8-913-506-04-20, 8-903-989-21-83

В СТАЛИНСКЕ (НОВОКУЗНЕЦКЕ) КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Тел.: 8-951-161-43-13

В КАЗАНИ

Тел.: 8-952-035-73-80

Вы нас легко узнаете по газете «К БАРЬЕРУ!» в руках. 

АВН

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Американское воинство

Президент США Барак Обама выразил признательность российской стороне за успешно проведенную эвакуацию подбитого американского вертолета «Чинук» в Афганистане, заявил официальный представитель МИДа РФ Андрей Нестеренко.

Ранее сообщалось, что вертолет Ми-26 российской транспортной компании «Вертикаль-Т», которая занимается грузовыми перевозками для международных сил в Афганистане, успешно эвакуировал подбитый американский вертолет «Чинук». Ми-26 пролетел с закрепленным на внешней подвеске американским вертолетом 110 км.

Американский вертолет в ходе выполнения полета над территорией Афганистана был обстрелян, получил повреждения и произвел вынужденную посадку под Кандагаром. Первоначально подбитый СН-47 американцы пытались поднять самостоятельно, вызвав такой же вертолет Chinook СН-47, однако сильная запыленность, а также слишком большой вес груза стали препятствием для эвакуации. Американские военные обратились к российской компании «Вертикаль-Т» с просьбой осуществить эвакуацию вертолета с помощью самого грузоподъемного в мире российского вертолета Ми-26.

Экстремальные условия не помешали опытному российскому экипажу под руководством командира Валерия Лихачева выполнить подъем тяжелого американского транспортного вертолета.

Ранее сообщалось, что холдинг «Вертолеты России» и фирма «Эйрфрейт Эвиэйшен» в конце ноября - начале декабря этого года откроют в Афганистане базу по обслуживанию гражданских вертолетов российского производства, использующихся в интересах международных сил.

Необходимость открытия базы технического обслуживания связана с тем, что на территории Афганистана только несколько компаний эксплуатируют вертолеты российского производства. Среди винтокрылых машин львиную долю составляют вертолеты марки Ми.

* * *

Военное ведомство США на строительство своих баз в Румынии и Болгарии выделяет 110 миллионов долларов, сообщают американские СМИ.

Строительные работы в Румынии, на которые было выделено 50 миллионов долларов, должны быть завершены в следующие два месяца, в то время как болгарская база, как ожидается, будет сдана в эксплуатацию в 2011 или 2012 году. Согласно нынешним планам в Румынии предполагается разместить 1600 американских военнослужащих, в Болгарии - 2500.

Строительство баз в Румынии и Болгарии осуществляется в соответствии с программой передислокации американских войск за рубежом, о которой объявил в 2004 году бывший в то время президентом Джордж Буш. В ее основе - сохранение в Европе по меньшей мере 55 тысяч военнослужащих США с переводом их главным образом из Германии на территорию новых союзников по НАТО из числа восточноевропейских стран. Пентагон утверждает, что ему нужны части передового базирования, находящиеся как можно ближе к Ближневосточному региону. Военно-промышленный курьер, №42, 2009 г.

В Запорожье

7 ноября, запорожские коммунисты, как и обещали, привезли в город знаменитый революционный крейсер «Аврора».

«Аврора» торжественно «прошла» по улицам Бородинского микрорайона. В мегафон участники автопробега поздравляли горожан с годовщиной Великой Октябрьской революции.Елена Киреева, фото Андрея Глущенко, «Репортер Запорожья»

Китай признал гонку вооружений в космосе

Китайские военные стратеги признали неизбежной милитаризацию космоса и гонку вооружений за господство в космическом пространстве, поставив перед вооруженными силами задачу добиваться в ближайшие годы развертывания как оборонительных, так и наступательных вооружений соответствующего профиля.

«Соперничество между вооруженными силами переходит в космос. Это исторически неизбежно, и это развитие повернуть вспять невозможно», — заявил изданию «Женьминь Жибао» высокопоставленный представитель Военно-воздушных сил Китая.

По его словам, перед китайскими вооруженными силами поставлена задача развивать силы и средства для проведения «наступательных и оборонительных операций как в космосе, так и в воздушном пространстве».

Кроме того, Китай намерен «своевременно» разработать «концепции безопасности в космосе, интересов в космическом пространстве и космического развития». «Мы должны создать такие космические силы, которые отвечали бы нуждам национального развития», — заявил он, добавив, что только «сила может защитить мир».

Господство в космическом пространстве позволило бы Китаю контролировать зоны военных конфликтов как на суше, так и на море, а также предоставило бы стратегическое преимущество перед потенциальными противниками. Китайские военные объясняют поставленные задачи тем, что в настоящее время не только ведущие державы, но и некоторые развивающиеся страны, по их словам, вносят коррективы в планы развития военных сил с целью развития космического компонента.

В августе министр иностранных дел КНР Ян Цзечи предостерегал на международной конференции ООН по разоружению мировые державы от «растущей угрозы» гонки вооружений в космосе, призвав государства отказаться от развертывания систем противоракетной обороны. Пекин также настаивал на принятии международного соглашения по контролю за развертыванием в космосе вооружений. Эту инициативу поддерживала и Москва.

При этом США считают, что Москва и Пекин стремятся таким образом заблокировать программы по разработке новейших противоракетных систем, предполагающих использование космического лазера-перехватчика (проект SBL) и кинетических противоракет (проект KEI).

В 2002 году США вышли из Договора по противоракетной обороне, чем обеспечили себе свободу маневра для разработки в целях ПРО размещаемого в космосе оружия. В 2006 году США возобновили реализацию программы по созданию противоспутникового оружия. О. Зегонов

Подготовка к повороту рек

С переселения 330 тысяч человек, живущих в центральных районах страны, начало китайское правительство проект поворота рек.

Амбициозный проект по переброске воды из полноводных рек юга страны на север, страдающий из-за нехватки водных ресурсов, будет в три раза дороже строительства крупнейшей в мире китайской ГЭС «Санься» («Три ущелья»). Поворот южных рек обойдется Китаю примерно в $62 миллиарда.

По завершении проекта в стране будут созданы три новых водных маршрута, по которым из западных, центральных и южных районов на север будут подаваться миллиарды тонн воды. Это позволит обеспечить водой Пекин и другие бурно развивающиеся города в северных районах, пишет американская The New York Times.

Строительство центрального канала планируется завершить к 2014 году, по нему будет подаваться вода, которая должна обеспечить около четверти пекинского водоснабжения. Вместе с тем критики проекта отмечают, что перенаправление водных потоков может нанести ущерб окружающей среде, но не утолит жажду развивающихся северных городов.

Как отмечается в сообщении, в провинциях Хубэй и Хэнань уже переселены люди, жившие вблизи водохранилища Даньцзянькоу, где будет построен шлюз для отведения воды из реки Янцзы и ее притоков. Полностью переселение планируется закончить к 2011 году.

По решению правительства каждой семье, вынужденной оставить свой дом, возмещаются потери недвижимости, выделяется пахотная земля, а также назначается выплата ежегодной компенсации в размере 600 юаней ($88) на 1 человека в течение 20 лет.

Возведение ГЭС «Санься» на реке Янцзы вынудило переселить 1,4 миллиона человек, напоминает «Интерфакс».

К работам по строительству Восточного канала приступили еще в 2002 году, а сооружение Центрального стартовало в 2003. Проект поворота рек займет 50-60 лет. Он предполагает сооружение сети каналов — Восточного, Центрального и Западного, по которым в северном направлении будет перебрасываться часть стока величайшей реки Евразии — Янцзы, а также рек Хуайхэ, Хуанхэ и Хайхэ. После прокладки каналов протяженностью 1,3 тысяч киллометров засушливый север страны будет ежегодно получать до 50 миллионов кубометров воды. «Вести.Ru»

Познер разочарован

Социологи зафиксировали беспрецедентное падение рейтинга президента США Барака Обамы. После победы на выборах в ноябре 2008 года новому лидеру доверяли почти 80% американцев, теперь же, по данным ряда исследовательских организаций, уровень доверия к Обаме упал ниже 50%.

В интервью Infox.ru известный журналист Владимир Познер (имеющий кроме российского еще и гражданство США) рассказал, что солидарен со многими американцами. «Я чувствую себя примерно так же, потому что я немного разочарован», - сказал Познер. Он считает, что американский президент «немножко нарцисс, он рисуется и очень много говорит». «Я начинаю думать: ну что же это такое, ну сделай же что-нибудь. Пока он только отменил ракетно-радарный щит, этого мало», - считает Познер.

Впрочем, многие американцы, по мнению Познера, недовольны совсем другим. Они верят выступлениям в СМИ мощной группы крайне правых (правыми в США считаются республиканцы, а левыми - демократы, к которым относится Обама), а также лоббистам страховых организаций, недовольных проводимой президентом реформой системы здравоохранения. «Обама твердо настроен решить эту проблему. Все американские президенты ею занимались, а Обама обещает быть последним из них», - рассказал Познер и отметил, что если у президента действительно получится провести реформу, все остальные его проблемы отпадут. «В этом случае он в итоге выйдет как человек, который сделал нечто выдающееся», - подчеркнул журналист.

Пока же Познер ожидает, что рейтинг бездействующего Обамы упадет еще ниже. Он надеется, что Обама будет меньше говорить, а попробует разрешить ситуацию на Ближнем Востоке. «Я хочу посмотреть, что он будет делать с этим узлом - с Ираком и Афганистаном. Пока я не понимаю его действия. И что он будет делать с «Аль-Каидой» в Пакистане?» - задается вопросом Познер. По словам Познера, лично его крайне огорчает то, что он не видит лидерства от Обамы по всем этим вопросам. Михаил Рубин, Infox.ru

ГОСПОЖА ПРЕЗИДЕНТ

На встрече президентов Эстонии, Латвии и Литвы, которая прошла в Риге, литовский президент Даля Грибаускайте дала интервью корреспонденту Slon.ru Юрию Алексееву. И убедительно продемонстрировала, что не зря ее называют «литовской железной леди»: решительно заявила, что не будет одалживаться у МВФ, не станет девальвировать национальную валюту, намерена покончить с олигархией в литовской экономике, завершить закрытие Игналинской АЭС советской постройки, начать строить новую атомную станцию и деполитизировать экономические отношения с Россией.

Часом ранее президент Грибаускайте публично потребовала от НАТО составить, наконец, план безопасности для балтийских стран. Что касается темы финансового кризиса, который поразил Балтию больше, чем всю остальную Восточную Европу, она для Дали Грибаускайте ближе, чем для соседних президентов и премьеров. С 2001 по 2004 годы она была министром финансов Литвы, а в 2004 г. стала еврокомиссаром ЕС – «министром» интернационального «брюссельского правительства» Евросоюза, в котором отвечала за финансовое программирование и бюджет ЕС.

МВФ – финансовый полицейский

– Госпожа президент, исполнилось 100 дней вашего президентства, по этому случаю в Литве провели опрос среди лидеров бизнеса. Оказалось, что 76% бизнесменов поддерживают вашу политику. Им нравится прагматизм в отношениях с Россией и меры по ужесточению антимонопольного закона. А не нравится то, что вы выступили против кредитов от МВФ. Почему вы против кредитов МВФ?

– Валютный фонд – это последняя точка. Когда уже международные рынки не одалживают стране, только тогда имеет смысл просить у МВФ. МВФ – это «финансовый полисмен», то есть, правительство должно отдать ему большую часть своих экономических функций. Страна, обратившаяся к МВФ, сразу попадает под контроль. Международные рынки перестают одалживать такой стране. И эта страна уже не имеет другого выхода, как и дальше занимать у МВФ и выполнять его строгие требования.

А я хочу, чтобы Литва имела возможность менять по необходимости экономическую политику. Я считаю, что нам еще не нужен такой «полисмен». И я рада, что это мнение подтвердили международные финансовые рынки. Литва две недели назад очень хорошо заняла полтора миллиарда долларов по очень хорошим ценам – 6,7% годовых.

– Но все равно это на 2 – 3% дороже, чем дает МВФ…

– А я повторяю: независимая политика страны для меня важнее, чем диктат международных организаций!

– Да, «диктат» тут – ключевое слово. А скажите, как вам удались выйти на первое место в Европе по освоению структурных фондов?

– У нас была хорошая организация администрирования этих фондов сразу, с 2004 года. Потом у нас было постоянное давление со стороны бизнесменов – менять и либерализовать администрирование этих фондов. Конечно, радоваться можно, но я не хочу уснуть на лаврах. Мы должны делать все, чтобы весь период с 2007 до 2014 года, то есть до самого финала, Литва была на хорошем месте.

Деолигархизация всей страны

– Самые первые дни вашего президентства были связаны с разгромом литовского супер-концерна LEO LT, потом был антимонопольный закон. Положим, LEO LT был монополистом, но он двигал проект строительства новой атомной электростанции.

– Ничего он не продвигал, он продвигал деньги в свой карман. Только! И это был не просто монополист, это был олигарх, это – вершина олигархизации экономики. И потому он был первым, по кому я ударила. Я взялась за деолигархизацию страны. Я против слияния групп интересов бизнеса, медиа и политики страны. Олигархи – это самое плохое, что может создать небольшая страна. Это – самое опасное для развития страны.

– Мои коллеги-журналисты окрестили вас «литовской железной леди»...

– Такое название я ношу уже давно.

– А не страшно было выступать против такой силы и таких денег? У вас даже партии своей нет…

– У меня просто нет другого выхода.

– Что же теперь будет со строительством новой атомной электростанции?

– Мы будем делать открытый тендер, искать стратегического инвестора, который не только имеет деньги, но и знает, как строить, имеет технологии. К сожалению, балтийский регион не имеет ни опыта строительства, ни ресурсов, чтобы построить такой большой объект.

Такая Игналина нам не нужна

– Через два месяца закрывается последний, второй энергоблок Игналинской атомной электростанции. Скажите честно, не жалко?

– Нет. Именно потому, что мы имели старую Игналину, экономические группы интересов в течение 20 лет блокировали литовские инвестиции в энергетику. Они буквально не разрешали развивать альтернативные энергетические проекты. Старая Игналина производила энергию дешево, но людям энергия продавалась дорого. Потому что не было рынка. Теперь изменен и основной Закон об электричестве, и методика расчета тарифов за электроэнергию. Эти изменения после закрытия Игналины не дадут энергетикам возможности повышать цены. Закрытие Игналины вынудит нас инвестировать.

– Да, но стоит ли это делать в разгар кризиса? Может быть, поработала бы еще Игналина пару-тройку лет. Ведь ресурс ее далеко не исчерпан?

– Себестоимость производства энергии на Игналине – 6 – 7 литовских центов (1,7 – 2 евроцента), а продает она энергию – за 35 (10 евроцентов). Это – диктат монополии. Вся наша экономика платит такие деньги. И пока нет рынка энергии в стране, имеем мы Игналину или нет, это не имеет никакого значения.

– Ваши российские соседи со стороны Калининграда сейчас затевают свой проект строительства атомной электростанции. Их цель – быстро закрыть энергетическую «дыру» в регионе. Не боитесь, что потенциальные инвесторы после этого не станут вкладываться в новую Игналину?

– Не боюсь. В нашем регионе, я имею в виду балтийские страны и северную Европу, потребность в электроэнергии в ближайшие 15 – 20 лет будет очень большой. Мы считаем, что здесь есть место для, минимум, пяти новых атомных электростанций. Нам хватит рынка.

Дружить с Медведевым и Лукашенко

– Еще во время предвыборной кампании вы дали понять, что не будете внешнюю политику страны ориентировать на США, как это делали предыдущие 18 лет ваши предшественники.

– Ну, не совсем так. Я и тогда, и сейчас заявляю, что Литва будет проводить сбалансированную политику. Что мы будем уважительно относиться и к бывшим партнерам, и к нашим соседям – России и Белоруссии.

– За прошедшие 100 дней вы не указали ни одного внешнеполитического приоритета.

– Приоритет Литвы – интересы Литвы.

– 18-го августа вы позвонили президенту России, чтобы решить проблемы литовских перевозчиков, застрявших на российской границе. За это вас в стране многие критикуют.

– А транспортники довольны! Бизнес доволен! Я за конструктивный диалог со всеми соседями, и с Россией, и с Белоруссией. Я хочу, чтобы в первую очередь развивались экономические отношения. Но я не буду искусственно ускорять эти отношения, они должны развиваться объективно. А риторика… Любым странам, которые будут уважительно относиться к Литве, я буду отвечать тем же.

– Медведев удивился вашему звонку?

– Думаю, что да, но в хорошем смысле этого слова. Он в то время был в отпуске в Сочи, и разговор у нас получился очень приятным.

– Каков был результат?

– Результат был. И не только в вопросах транспорта, но и в вопросах торговли аграрной продукцией. Конечно, не все барьеры сняты, и периодически они меняются. Но в отношении к Литве со стороны России появилась, по крайней мере, объективность. Литва теперь не является исключением. Если теперь Россия вводит какие-то меры, то для всех стран, а не специально для Литвы.

– Вы – первый из балтийских лидеров, который не перевел экономический вопрос в политическую плоскость. Как-то до этого было принято все сводить к политике. И запрет на ввоз польского мяса, и грузинской «Боржоми», и перекрытые трубы.

– Я попробовала этот путь, я хотела узнать мнение российского президента. И я получила ответ, что никакой политики здесь нет. Я хочу верить своим соседям. И надеюсь, что ни у одного руководителя страны нет расчета или мысли начинать новые отношения с недоверия. Я думаю, обе стороны, и Литва, и Россия, заинтересованы в объективном улучшении наших отношений.

– Еще вы встречались с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. Не считая краткого обеда с Берлускони, это была первая официальная встреча белорусского лидера с лидером европейским. Вы представляли на встрече только Литву?

– После того, как Европа смягчила санкции и практически сняла изоляцию Белоруссии, я говорила с Белоруссией от имени Европейского союза. Мой визит был согласован и с председателем Европейской комиссии, и с председателем Европарламента, и даже с руководителем НАТО. То есть, все поддержали инициативу, что общаться с Белоруссией надо. Это – новый подход. Изоляция Белоруссии в течение 10 лет не дала никакого результата. Теперь Европа пробует помочь Белоруссии более открыто.

– Думаете, получится?

– Это – наш сосед, сосед Литвы (глубоко вздыхает). У нас были периоды лучших отношений, были периоды похолоднее… Я думаю, что если отношения будут развиваться на основе доверия и благожелательности, то они должны иметь будущее.

Девальвации в Литве не будет

– Страны Балтии стоят на пути к евро. Сейчас в условиях кризиса есть альтернатива: девальвация своей валюты, и тогда сроки введения евро откладываются на неопределенный период. Или удержание курса лита, лата и кроны любой ценой, даже в ущерб экономике.

– Мое мнение, евро – не цель как таковая. Евро – это система финансовой дисциплины. Которая очень полезна для экономического развития. Путей у нас есть только два: либо болезненная девальвация, либо тяжелое уменьшение зарплат и решение жить по доходам. Девальвировать в нашем регионе бессмысленно, это будет шокотерапия без терапии.

– Польша, она ведь тоже в нашем регионе. Понизила свой злотый на 20% и ничего, живут. И кризис у них помягче.

– У Польши изначально была другая монетарная политика. Их злотый сразу не был жестко привязан к евро. А у нас и у вас больше половины людей имеют долги не в литах и не в латах, а в иностранной валюте. И значит, в течение ночи их долги повысятся пропорционально. Дальше: все балтийские страны также одалживали в иностранных валютах. А значит, каждой из наших стран придется отдавать больше. Девальвация выгодна, когда нужно повысить конкурентоспособность страны. Но сейчас нет смысла это делать, потому что наши экспортные рынки пока что закрыты. То есть, нам некуда вывезти товар все равно. Короче, есть три причины минимум, почему бессмысленно идти на девальвацию.

Дружбу дружбой, а налоги врозь

– Как вы относитесь к идее единой налоговой политики в Балтии?

– Налоговая политика – это прерогатива Европейского союза. Особенно такая часть, как акцизы и таможенные пошлины. Но НДС каждая страна может варьировать – от 17% до 25%. Рамки – европейские, но внутри есть некоторая свобода. Любая налоговая политика – это всегда атрибут государственности. Так как мы – три независимых государства, мы всегда будем иметь свою частично независимую государственность в виде независимой налоговой политики. Это – объективно.

– Латвия по требованию МВФ повышает свои налоги, Литва ее поддержит? Живете-то рядом…

– Мы уже повышали некоторые свои налоги летом, и с первого сентября некоторые наши налоги повысились. Есть два метода: или повышать налоги или уменьшать расходы, снижать заработную плату. Мы уже два раза повышали налоги, теперь с 1 января мы будем в основном уменьшать расходы.

– Напоследок можно провокационный вопрос?

– Пожалуйста.

– Если бы в августе прошлого года вы были президентом Литвы, вы бы поехали в Тбилиси поддержать Саакашвили? Как это сделал предыдущий литовский лидер Вальдис Адамкус?

– Я не хочу думать «если-если»… Мы и теперь поддерживаем Грузию, но все-таки, зная сейчас выводы комиссии… Я думаю, что все стороны, и Грузия, и другие кавказские регионы, и Россия, должны оценить этот доклад [Доклад комиссии Тальявини о российской грузинской войне. – slon.ru] очень объективно.

Карьера Дали Грибаускайте

Родилась в Вильнюсе 1 марта 1956 года.

1976 – 1983 годы – учеба в Ленинградском государственном университете им. А. Жданова по специальности политэкономия. Работа в Ленинграде на меховой фабрике «Рот-Фронт».

В 1983 – 1990 годы – преподаватель политэкономии в Вильнюсской высшей партийной школе.

В 1988 году получила степень доктора экономических наук в Московской академии общественных наук.

В 1991 году прослушала специальный курс для руководителей в Университете Джорджтауна в Вашингтоне.

С 1990 по 1991 год работала в Институте экономики научным секретарем.

С 1991 по 1995 годы возглавляла департаменты в МИДе и министерстве экономики, была чрезвычайным посланником и уполномоченным министром Литвы при ЕС.

С 1996 по 1999 год работала в посольстве Литвы в США.

В 1999 – 2001 годы – вице-министр иностранных дел и финансов.

В 2001 – 2004 годы – министр финансов.

В 2004 году стала комиссаром ЕС, ответственным за финансовое программирование и бюджет ЕС. В 2005 году она была избрана «комиссаром года».

26 февраля 2009 года заявила, что будет баллотироваться на президентских выборах в Литве, как свободный кандидат. Собственной партии Грибаускайте не имеет и присоединяться к уже существующим не собирается.

17 мая 2009 года выиграла выборы в первом туре, получив почти 70% голосов избирателей.

Юрий АЛЕКСЕЕВ, slon.ru

ПРОТИВ ГЕРОИЗАЦИИ ФАШИСТОВ

Американские гражданские институты обладают достаточным влиянием на правительство США, чтобы побудить его к оказанию по государственной линии соответствующего давления на властные структуры в Прибалтике и на Украине и заставить их положить конец героизации фашистских преступников. Эту мысль подчеркивали участники международной конференции «Гражданское общество в борьбе против героизации фашизма», состоявшейся в Институте демократии и сотрудничества в Нью-Йорке. В ней принял участие ряд еврейских общественных организаций США, стран Прибалтики и Украины.

Руководитель латвийского антифашистского комитета Иосиф Корен рассказал, что в сегодняшней Латвии тиражируются: «миф о том, что латыши в рядах легиона «Ваффен СС» боролись за независимость Латвии; миф о советской оккупации и ответственности за нее евреев и русских; миф о русской угрозе латышскому языку». «Особую опасность представляет собой то, что эти мифы постоянно воспроизводятся СМИ, выходящими на латышском языке, включены в школьные и вузовские программы, - сказал правозащитник. - Эта мифология привела к подмене ценностей в восприятии подрастающего поколения. Так, согласно опросу, проведенному среди  учащихся средних школ с латышским языком обучения в 2008 году, 75% респондентов с уверенностью утверждают, что сформированный по приказу Гиммлера в 1943 году латышской легион «Ваффен СС» героически отстаивал независимость Латвии. Хотя из истории известно, что гитлеровская идеология такого государственного образования, как Латвия, вообще не предполагала».

Глава Еврейского фонда Украины Аркадий Монастырский рассказал, что с 2005 года там «происходит процесс реабилитации фашистских коллаборационистов, который начался с приходом к власти президента Ющенко». В целях нужной интерпретации исторических фактов созданы такие структуры, как «Институт национальной памяти», специальная служба информации при Службе безопасности Украины /СБУ/, Институт истории. Роман Шухевич, командир Украинской повстанческой армии /УПА/, известный своей террористической деятельностью, дважды арестованный поляками за ограбление и организацию убийства и являющийся военным преступником в Белоруссии, удостоен звания героя Украины, его память увековечена в названиях улиц, в честь него выпущена монета достоинством в пять гривен. Между тем, по словам активиста, немецкие историки решительно опровергают утверждения о том, что УПА вела вооруженную борьбу против оккупационных войск Германии. По информации, официально полученной из СБУ Украины, с 1944 по 1953 гг. ОУН-УПА совершила 4907 террористических актов, 195 диверсий, 120 нападений на сельсоветы и клубы. Они убили или угнали в лес свыше 2600 работников партийного актива. Всего в эти годы от рук ОУН-УПА погибло 22 тыс. 430 человек. Пока президент Ющенко не решается присвоить звание героя Украины бывшему руководителю Организации украинских националистов Степану Бандере, подчеркнул Монастырский. «Мы ожидаем, что в январе получим другого президента, - сказал он. - Очень важно, чтобы человек, который придет на смену Ющенко, имел другое понимание истории и отношение к истории Второй мировой войны, ее мнимым лидерам и героям».

Алексей Семенов, возглавляющий эстонский Центр информации по правам человека, отметил, что «очень многие вещи, которые начинались именно в Прибалтике, обкатывались там, а потом распространялись по другим странам бывшего СССР или Восточной Европы, например, так называемые музеи оккупации». По его словам, «26 июля в Эстонии и 16 марта в Латвии стали праздничными датами для неонацистских организаций по всей Европе, которые съезжаются отмечать их в Прибалтику, поскольку в своих странах делать этого они не могут».

Петрузис Гедриус, возглавляющий литовский Международный институт политических наук, сообщил, что 9 июня с.г. сейм Литовской Республики принял в первом чтении поправки к уголовному кодексу, которые в случае вступления в силу «поставят знак равенства между несравнимыми вещами - коммунизмом и фашизмом». Они также запретят «ставить под сомнение репутацию значительной части так называемого антисоветского сопротивления, хотя большая его часть сотрудничала с нацистами и участвовала в массовом уничтожении невинных граждан Литвы и таким образом совершила преступление против человечности», - сказал он. «В свете вышеуказанного данные поправки должны трактоваться как очевидное проявление реваншизма и фашизма, как прямое наступление на свободу слова и права человека», - сказал Гедриус.

«Мы сталкиваемся не просто с отдельными проявлениями или симптомами, а с элементами сложившегося на государственном уровне враждебного курса, - считает Владимир Зорин из Института этнологии и антропологии РАН. - Такие попытки совершенно небезобидны, так как на практике служат целям возрождения в конечном итоге неофашизма, реабилитации преступлений нацизма». Он выразил тревогу по поводу того, что «героизация пособников нацизма, попытка обелить их действия оказывают оживляющее действие на наши собственные неонацистские силы, которые, к сожалению, имеются в РФ».

«Сегодня мы убедились в том, что малые страны, где идет легитимация и героизация фашистов, становятся притягательным местом для фашистов из Европы и это способствует росту фашизма и фашистских настроений в других странах», - сказал, подводя итоги дискуссии, директор Института демократии и сотрудничества Андраник Мигранян. Он выразил сожаление в связи с тем, что пока «ни со стороны Европейского Союза, ни со стороны США на официальном уровне достаточного давления на эти государства мы не наблюдаем». «Поэтому наша работа с институтами гражданского общества направлена на то, чтобы они обратили внимание своих властных структур на эти уродливые явления, поскольку упомянутые страны являются членами НАТО, членами ЕС и, когда они вступали в эти организации, утверждали, что соответствуют определенным стандартам и уважают определенные демократические институты и ценности». Если позиция администрации США будет более жесткой,  «прибалтийские государства и Украина, в бесконечной степени зависимые от Брюсселя и Вашингтона, конечно же, будут вести себя несколько иначе и постараются учесть эти настроения общественности и властных структур», - предположил Мигранян.

Владимир КИКИЛО,

ИТАР-ТАСС

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

СУД НАД СТАЛИНЫМ

(Продолжение. Начало в №№22-25)

Как я уже упоминал, на вечер пятницы 9 октября сложилась странная ситуация. Ответчики на подготовительной стадии и в начале процесса просили суд запросить из архива, правда, не все, а всего три документа из так называемого «пакета № 1», которые, якобы, доказывают, что Сталин и Политбюро весной 1940 года дали команду расстрелять пленных польских офицеров. Суд им отказал, что было, как мне кажется, игрой, заранее с ответчиками оговоренной. Однако для ответчиков этот «приказ Сталина убить поляков» был единственным обстоятельством, доказывающим кровожадность Сталина, - они обязаны были явить их в суде!! Казалось, проблем у ответчиков не могло быть - эти «документы» давно опубликованы и у ответчиков, наверняка, были в копиях, поэтому представить их суду они легко могли в виде таких копий. Но время шло, а ответчики и не собирались этого делать. И в пятницу вечером мы начали зажимать их вопросами – будут ли они представлять эти документы или предложат суду принять решение без них? Они нагло отказывались отвечать на этот вопрос прямо, начали говорить, что эти документы опубликованы, общеизвестны и чуть ли не сама судья может заглянуть в любую библиотеку и увидеть их там, а не на своем столе. Стало понятно, что ответчики боятся не то, что рассмотрения этих фальшивок, они боятся принести их в суд!

И в понедельник С.Э. Стрыгин сам запросил архив и, немного опоздав, во вторник привез в суд копии всех «документов» из пакета №1. Правда, к этому времени ответчики, загрузив суд в качестве своих доказательств современными учебниками истории (а почему не времен 1955 года?) и иной макулатурой, все же решились предложить суду и незаверенные копии трех документов, которые ответчики считали наиболее достоверными. Но Стрыгин уже привез сшитые вместе и заверенные архивом копии всего пакета, и мы предложили суду именно их, что суд и вынужден был сделать – не мог же он присоединить незаверенные копии, когда были заверенные… В результате в деле оказались не три «достоверные» фальшивки, а все они вместе. И как только они оказались в деле в качестве доказательства ответчиков, Стрыгин заявил подготовленное нами заявление.

«Уважаемый суд! Доказательства, на которые опираются ответчики в оспориваемой статье и часть из которых они просили суд затребовать из архива в качестве доказательства своей правоты, - это некая подборка якобы подлинных документов в виде «письма Берии», двух страниц из протокола заседания Политбюро, двух выписок с текстом решения Политбюро и «записки Шелепина» из так называемого «закрытого пакета» №1 по Катыни. Все эти документы являются подложными.

Руководитель Федеральной архивной службы России, член-корреспондент РАН В.П. Козлов написал книгу о разоблачении фальшивых исторических документов «Обманутая, но торжествующая Клио», в которой, в частности, дал понять, что после развала СССР из архивов России в прессу валом повалили фальшивые документы. Три таких фальшивки Козлов в качестве примера разоблачает в своей книге. Обращаем особое внимание суда, что сегодня фальшивки из архивов России это вполне обыденное дело. Последняя по времени подобная фальшивка, получившая широкую известность, – поддельное «письмо Кобулова» №725/М от 24 марта 1941 г., разоблаченная «Комсомольской правдой» 20 сентября 2008 г. (приложение 1)

Но мы хотим также обратить внимание суда, как именно разоблачаются фальшивые исторические документы, созданные с использованием технических средств и компьютерных технологий.

Козлов пишет:

«Можно сказать, что подлог всегда «фонит» нестыковкой своего содержания с действительными фактами прошлого, известными из подлинных источников, спорными внешними признаками, неопределенностью камуфляжа, неоднозначной общественной реакцией после легализации. Наличие такого «фона» является одним из признаков подлога. Собственно говоря, в ряде случаев именно этот «фон» является основным доказательством подлога, поскольку нам не известно ни одного случая самопризнания автора фальсификации в совершенном подлоге, а примеры обнаружения авторизированных подготовительных материалов фальсификаций редки».

В своей книге Козлов дает такой конкретный пример разоблачения фальшивки о том, что СССР якобы топил в Балтике отравляющие вещества. Козлов пишет:

«…Ксерокопия «Справки» в официальном порядке была направлена в Росархив на экспертизу. Экспертизу проводили опытные сотрудники бывшего архива Общего отдела ЦК КПСС, много лет имевшие дело с документами, создававшимися в ЦК КПСС, и хорошо знакомые с порядком ведения делопроизводства. Уже 23 февраля 1993 г. ими был подготовлен акт делопроизводственной экспертизы «Справки», безупречно доказавшей ее фальсифицированный характер. Согласно акту, фальсификатор допустил, по меньшей мере, семь ошибок, изготовляя подлог. Во-первых, в соответствии с содержанием документ должен был иметь высший гриф секретности – «Особая папка», а не «Совершенно секретно». Во-вторых, в делопроизводстве ЦК КПСС никогда не применялся делопроизводственный номер, подобный имеющемуся в «Справке». В-третьих, формула «Справка к записке» никогда в делопроизводстве аппарата ЦК КПСС не использовалась. В-четвертых, оказались недостоверными обозначения должностей и подписи. В 1989 г. в ЦК КПСС не было «организационного» отдела и «отдела оборонной работы», а имелись соответственно Отдел партийного строительства и кадровой работы ЦК КПСС и Оборонный отдел ЦК КПСС. В названных отделах и вообще в аппарате ЦК КПСС в 1989 г. ни Майданников, ни Письменник не работали. В-пятых, содержание опубликованного документа не соответствовало данному ему заголовку, поскольку в таком случае с ним должны были ознакомиться секретари ЦК КПСС, а значит, должен был, согласно правилам ЦК КПСС, стоять адресат – «ЦК КПСС». В-шестых, фальсифицируя документ, автор (или авторы) оказался невнимательным: в тексте дважды проскочило «считаю нецелесообразным», тогда как под документом имеются подписи руководителей двух отделов. В-седьмых, одна из фраз документа: «Подготовить справку-план... для доклада на Центральном Комитете Коммунистической партии Советского Союза...» совершенно не соответствовала ни делопроизводственной практике ЦК КПСС, ни устоявшимся в ней формулам: «справки-плана» как вида документа просто не существовало, так же как и раскрытой аббревиатуры ЦК КПСС».

Обращаем внимание суда, что такие признаки, как старение бумаги, подлинность подписей и печатей при определении подложности «документов», якобы найденных в архиве, специалистом по подделкам Козловым вообще не рассматриваются, поскольку по этим признакам качественно исполненную фальшивку обычный эксперт-криминалист не распознает. При сегодняшнем уровне развития техники и технологии можно воспроизвести и подпись, которую никто не отличит от настоящей, и искусственно состарить бумагу, и нанести на документ оттиски любых штампов и печатей. Подложность исторических документов определена в работе В.П. Козлова только по несоответствию текстов делопроизводственным правилам той эпохи плюс автор логично указывает на необходимость сравнивать текст документа с действительными историческими фактами.

А теперь просим уважаемый суд обратить внимание на то, сколько делопроизводственных и исторических признаков подделки находится в тех документах, на которые ответчики ссылаются как на свое главное доказательство вины Сталина в убийстве поляков.

Для удобства сгруппируем признаки поддельности по разделам и начнем с прямо указывающих на подделку общих для всех документов неясностей места их хранения, сомнительных обстоятельствах обнаружения и легализации.

Раздел I. Место хранения, обстоятельства обнаружения и легализации

1. Не ясны ни место архивного хранения документов «закрытого пакета» №1 до декабря 1991 г., ни обстоятельства их «чудесного обретения» сотрудниками архива Президента СССР.

М.С. Горбачев утверждает, что до декабря 1991 г. он этих документов не видел, а в двух «закрытых пакетах» Политбюро по Катыни хранились совершенно другие документы – о виновности в катынском расстреле немецкой стороны. И что лишь за несколько дней до ухода Горбачева с поста Президента СССР 24 декабря 1991 г. архивисты, якобы по своей инициативе, передали ему через руководителя президентского аппарата Григория Ревенко папку с найденными документами. («Жизнь и реформы». Кн. 2, М., 1995, с. 348-349).

А.Н. Яковлев в книге «Сумерки», а также в статьях и выступлениях неоднократно утверждал, что до 24 декабря 1991 года и он этих документов никогда не видел. Кроме того, Яковлев сообщил такую важную деталь, что внутри переданной в этот день Горбачевым папки с документами по Катыни находилась также и некая «записка Серова». Однако в архивном перечне документов «закрытого пакета» №1, переданных 24 декабря 1991 г. от Горбачева к Ельцину, эта записка отсутствует.

А ответчик по нашему делу А.Ю. Яблоков в своей книге «Катынский синдром…» на стр. 386 утверждает: «В июле 1992 г. в Архиве Президента РФ тогдашний руководитель президентской администрации Ю.В. Петров, советник Президента Д.А. Волкогонов, главный архивист Р.Г. Пихоя и директор архива А.В. Коротков просматривали его совершенно секретные материалы. 24 сентября они вскрыли «особый пакет № 1».

То есть кто-то лжет – или Горбачев с Яковлевым, утверждающие, что документы хранились у Горбачева и в начале зимы 1991 года были переданы последним Ельцину в присутствии Яковлева, или архивисты, утверждающие, что нашли этот пакет сами только осенью 1992 года. Однако в данном случае понятно, что лгут и те, и другие – ни в каких архивах и пакетах эти документы не находили – их сфабриковали, но не сумели придумать единую легенду и заставить ее заучить всех фигурантов дела, особенно больших начальников, посему каждый из них врал, что сумел запомнить.

2. Впервые данные документы были введены в оборот осенью 1992 года на заседании Конституционного суда как доказательства вины КПСС в Катынском деле, но даже при беглом осмотре их судьями вскрылась подложность этих документов, в результате Конституционный суд в своем итоговом постановлении даже не упомянул об этом эпизоде обвинения.

3. О подделке свидетельствует также и то, что эти действительно сенсационные «документы» не были сразу же представлены российской общественности после их обнаружения, хотя вся пресса была заполнена цитатами из них. После фиаско в Конституционном суде текст некоторых из этих документов опубликовали только через 2 года и не в известных исторических изданиях, а в подставном как бы периодическом издании – журнале «Военные архивы России». После выпуска №1 журнала, в котором и была опубликована часть подделок в массе иных, подлинных документов из российских архивов, этот журнал вместе с редакцией бесследно исчезли.

4. В этой первой публикации «документов», вопреки правилам, публикаторы не указали те делопроизводственные особенности документов, которые прямо подтверждали их фальшивость, то есть сами публикаторы понимали, что публикуют подделки.

5. Журнал «Вопросы истории» №1 за 1993 год, в котором впервые в России были описаны эти «документы», описал только три из пяти документов, но даже при таком сокращении этот номер до 1995 года не поступал подписчикам и в библиотеки.

6. В России до сих пор так и не был официально опубликован самый выдающийся по степени поддельности документ «закрытого пакета» №1 – так называемая «выписка для Шелепина». Это ещё раз подтверждает, что сами публикаторы прекрасно сознавали и сознают подложность публикуемых ими документов.

Раздел II. Несоответствие сведений достоверным историческим фактам

7. В документах «закрытого пакета» №1 говорится о создании некой «специальной тройки НКВД», которая, якобы, приговорила поляков к расстрелу. Однако в массиве остальных, действительно подлинных архивных документов того периода нет ни малейших упоминаний ни об учрежденной, согласно указанных документов, «тройке», ни о том, что вообще какие-либо поляки в 1940 г. расстреливались в СССР во внесудебном порядке по словам специалиста архивного дела А.П. Козлова, эти документы «фонят» «нестыковкой своего содержания с действительными фактами прошлого, известными из подлинных источников».

8. Реально работавшим в те годы судебным тройкам предписывалось судить, то есть осуждать виновных в зависимости от их персональной вины и освобождать невиновных. А в «письме Берии» «тройке» не дается никаких судебных прав, а просто предписывается всех поляков расстрелять, то есть «тройке» не определяется реальная судебная работа. Эта «тройка» была заведомой фикцией, позорящей придумавшего ее автора. Реальный Берия никогда не предложил бы Политбюро оторвать от реальных дел трех высокопоставленных работников НКВД, включая себя, для того чтобы они сидели и расписывались на 22 тысячах бумажек, которых никто, кроме них, не увидит.

9. При создании «тройки» нарушен основной принцип создания судебных троек – из первых лиц НКВД и ВКП(б) с обязательным участием прокурора.

10. В «тройке» как коллегиальном органе нарушен принцип включения равноответственных членов – к двум высшим должностным лицам НКВД (наркому и его первому заместителю) добавлен начальник третьестепенного отдела. В реальных судебных тройках было недопустимо участие подчиненных кого-либо из членов тройки.

11. Берия не мог предложить создание «тройки», поскольку все судебные тройки были накануне ликвидированы совместным постановлением правительства СССР и ЦК ВКП(б), т.е. никакая «тройка» была уже невозможна с точки зрения судебного законодательства. После принятия указанного совместного постановления ни один исполнитель не то что не расстрелял бы, а и не арестовал бы никого по указанию незаконной «тройки», официально запрещенной в СССР правительством и партией.

12. Если считать эти документы «закрытого пакета» №1 подлинными, то Политбюро ЦК ВКП(б) превысило свои полномочия – приняло решение о создании «тройки», хотя более высокий орган партии - ЦК - их упразднил. Такое совершенно немыслимо. В Постановлении от 17 ноября 1938 г. Совета народных комиссаров СССР и ЦК ВКП(б) – было предписано: «Ликвидировать судебные тройки, созданные в порядке особых приказов НКВД СССР, а также тройки при областных, краевых и республиканских управлениях РК милиции. Впредь все дела в точном соответствии с действующим законодательством о подсудности передавать на рассмотрение судов или Особого совещания при НКВД СССР».

13. В документах «закрытого пакета» №1 никак не учтены те 395 военнопленных офицеров, полицейских и пограничников, которые одновременно с отправкой основной массы пленных в исправительно-трудовые лагеря ГУЖДС были отправлены в лагерь военнопленных в Юхнов и далее в Грязовец.

14. «Решение Политбюро», заложенное в «документах», для Берия было невыполнимо: из элементарного чувства самосохранения его окружение нашло бы способ уклониться от исполнения заведомо преступного приказа наркома. Ведь именно за исполнение преступных приказов своего начальника в 1937-38 гг. были расстреляны приближенные предшественника Берии на посту наркома внутренних дел – Ягоды. А незадолго до рассматриваемых событий, 4 февраля 1940 г., за то же самое были расстреляны заместители другого предшественника Берии – Ежова. О нахождении поляков в плену у СССР знал весь мир, и никто в высшем руководстве НКВД не рискнул бы исполнить противозаконный приказ об их расстреле, поступивший от Берии, проработавшего в НКВД всего полтора года, из которых на посту наркома чуть более пятнадцати месяцев.

Раздел III. Внутренние противоречия

15. В «письме Берии» предлагается расстрелять 25700 граждан бывшей Польши, а «записка Шелепина» сообщает, что якобы были расстреляны лишь 21857 человек. Никаких объяснений тому, на каком основании не были расстреляны 3843 подлежащих безусловному расстрелу поляков, не приводится.

16. В «письме Берии» объявлены «неисправимыми врагами Советской власти» 14736 офицеров и 18632 заключенных, но расстрелять предлагается 14700 одних и 11000 других без разъяснения, что делать с остальными «закоренелыми» врагами и как отделить одних от других. Таким решением полномочия «тройки» делегировались непосредственным исполнителям на местах, и они самостоятельно должны были решать, кого именно осуждать к расстрелу, что немыслимо и чего в реальном предложении Берии быть не могло.

17. Согласно пометкам на оборотной стороне «выписки для Берии», в период с 5 марта 1940 г. по 15 ноября 1956 г. с неясными целями были отпечатаны два дополнительных экземпляра выписки, а 15 ноября 1956 г. два экземпляра уничтожены. В рамках версии о страшной секретности документов «закрытого пакета» №1 подобные манипуляции с экземплярами выписки, предназначенными неизвестно кому, рациональному объяснению не поддаются».

В следующей статье я продолжу цитирование заявления о подложности, сделанное суду Стрыгиным, в котором Сергей Эмильевич переходит к рассмотрению следующей группы признаков - индивидуальных признаков поддельности каждого документа из «закрытого пакета» №1.

Ю.И. МУХИН

  (Продолжение следует)

КАКАЯ НУЖНА ОППОЗИЦИЯ

Одно из наиболее очевидных противоречий политической жизни современной России: общество считает необходимым существование в стране сильной и влиятельной оппозиции, реальная оппозиция не пользуется серьезной поддержкой общества.

По данным Левада-центра, на вопрос «нужны или не нужны в России общественные движения, партии, которые бы находились в оппозиции и могли оказывать серьезное влияние на жизнь страны?», положительно отвечает 71% населения. Отрицательно - всего 16%. В динамике число первых за последние годы явно выросло - в 2002 году - 56%, в 2004-м - 66%, в 2005 - 61%, в 2007 - 66%. Число вторых, напротив, снижается - в 2002 году их было 24 %, в 2004 - 21%, в 2005 - 25%, в 2007 - 20%. То есть суммарно превышение числа тех, кто отвечает в пользу оппозиции, над теми, кто дает отрицательный ответ, за эти годы оставляет соответственно +32, +43, +36, +46, +56.

Последние значения - колоссальны. Однако реальной оппозиции нет. А вокруг нынешней те, кто желал бы видеть в стране дееспособную оппозицию, объединяться готовности не демонстрируют. И это доказывается данными всех последних, в том числе и октябрьских, выборов.

Можно, безусловно, спорить о степени честности и фальсифицированности последних. Более того - почти очевидна массовая фальсификация на них. И по данным того же Левада-центра: да, ЕР на деле получила лишь 24% голосов избирателей тех регионов, где выборы проходили. Но ведь оппозиция получила намного меньше: КПРФ - 6%, «Справедливая Россия» - 4%, ЛДПР - 4%. Остальные - от силы по проценту.

Да, 24% - это не только предельно далеко от объявленных двух третей: это вполне соотносится с 71%, желающих видеть в стране сильную оппозицию и 16% не желающих этого. Но ведь из этих 71% нынешние более или менее значимые оппозиционные партии набирают от силы 14%... А маловлиятельные, расположенные на старом «протолиберальном полюсе», не набирают и пяти.

Это же подтверждается и данными, со ссылки на которые был начат разговор. На вопрос «есть ли сейчас в России значительные оппозиционные партии, движения?» положительно отвечают 38% граждан (два года назад - 41%). И 47% полагает, что таких партий нет. Два года назад - 33%: это было время, когда на весенних региональных выборах под натиском оппозиции затрещала монополия «Единой России» на власть в большей части из тех регионов, где они проводились.

Говорящая о своей «единственной оппозиционности и значительности» КПРФ даже и своими сторонниками таковой не признается. По данным ФОМ, в начале октября положительно относились к ней 40% граждан - но лишь 6% голосовало.

Лишь 5% считают, что она оказывает сильное влияние на положение дел в стране (они-то, надо думать, за нее и голосуют), но 39% полагают, что влияние ее слабо, а 40% - что она не оказывает вообще никакого влияния. Потому и не голосуют: за слабых не голосуют. Тем более что лишь 8% видят хоть какую-либо деятельность активистов КПРФ на местах, а 80% прямо говорят, что подобной деятельности не могут рассмотреть при всем своем желании.

Не в общей симпатии или антипатии дело. В самом первом вопросе - о том, нужна ли России оппозиция - речь шла именно о тех, кто «способен оказывать серьезное влияние на жизнь в стране». А когда люди говорят, что оппозиции в стране нет, то говорят именно о «значительных партиях и движениях».

Люди не доверяют и не симпатизируют власти. Но им нужны не те, кто будет ее ругать: за двадцать лет это перестало быть привлекательным. Им нужны те, кто докажет, что способен влиять на ее поведение. И строго говоря, с точки зрения политической науки, оппозиция - это не несогласие. Оппозиция - это противодействие, противостояние.

Нынешнюю власть, если рассматривать ее не просто как совокупность бюрократии и институтов власти, а как субъект политики, можно характеризовать тремя параметрами.

Первый, политический и политико-стилистический: она авторитарна, антидемократична, груба и нагла.

Второй, социально-экономический: она в значительной степени социальна, но не способна на мобилизацию, не способна на экономический прорыв и ускоренное развитие.

Третий, внешне- и историко-политический: она в значительной степени «патриотична», то есть отстаивает внешние интересы России, ведет себя в общем комплиментарно прошлому страны, но делает это более чем половинчато и непоследовательно, особенно в вопросах восстановления территориальной целостности страны.

Наследники протолиберальных течений, наиболее радикально ведущие себя в отношении власти, обоснованно упрекают ее в авторитаризме, но, отвергая ее, отвергают и все остальное, все ее плюсы. Приди они вдруг к власти сами, может быть, будут и демократичнее, но, безусловно, принесут ей в жертву социальность и «патриотическую» составляющую. Массы понимают это - и презирают этот лагерь.

КПРФ на словах отвергает нынешнюю власть полностью, но ровно ни в чем не покушается на нее на деле. Массы видят это и давно перестали верить отчасти в честность коммунистов, отчасти в их дееспособность.

Объективно страна ждет оппозиции. Оппозиции, с одной стороны, сильной, способной принуждать власть считаться с ней и заменить ее в нужный момент. С другой - устраняющей то, что объективно является минусами сегодняшней власти.

Если бы власть была способна развернуть свой авторитаризм на нужды мобилизационного развития, большей социальности, последовательности и жесткости на международной арене - ее можно было бы принять. Но она этого сделать не может - и оппозиционного субъекта с такими качествами увидеть не удается.

Но если не обеспечивается прорыв в развитии - нет оснований мириться с авторитаризмом.

Отсюда и главная претензия к нынешней власти: авторитаризм, грубость, наглость.

В этом случае оппозиция, которая объективно нужна России, - это оппозиция, которая: а) сможет заменить нынешний авторитаризм на демократическое правление, но б) не сократит, а резко увеличит социальные и антирыночные начала в экономической политике и в) не откажется от «патриотической» составляющей, а нарастит ее, сделав одной из первых своих целей в этом направлении решение задачи восстановления территориальной целостности страны.

Примерно это и имеет в виду большинство, которое хотело бы видеть в России сильную и влиятельную оппозицию. И это то, чего в большой степени сегодня не понимают старые претенденты на роль оппозиции.

Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ

РЕНЕГАТЫ – ЗА КОМСОМОЛ

За неделю до годовщины ВЛКСМ, которую отмечали 29 октября, члены Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей встретились с ветеранами-комсомольцами Вооруженных Сил.

Обсуждались вопросы совершенствования воинского и нравственного воспитания военнослужащих, создания в Российской армии неполитизированного общественного объединения армейской и флотской молодежи, подготовки призывников к военной службе, а также профилактики экстремистских настроений в молодежной среде.

Во встрече приняли участие сотрудники администрации президента, правительства, Федерального собрания, Счетной палаты, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представители общественных организаций, эксперты.

Среди приглашенных лиц, в частности, присутствовали Александр Сорокин - адмирал флота в отставке, бывший 1-й заместитель начальника Главного политического управления Советской армии и Военно-морского флота; Игорь Ефимов - полковник запаса, бывший помощник начальника ГлавПУРа СА и ВМФ по комсомольской работе; Евгений Тяжельников - бывший 1-й секретарь ЦК ВЛКСМ; Василий Лановой - народный артист СССР, лауреат Ленинской премии; Виталий Азаров - генерал-полковник запаса, бывший начальник отдела комсомольской работы Железнодорожных войск, впоследствии - начальник ГУ воспитательной работы ВС РФ, а ныне - 1-й заместитель руководителя администрации губернатора Санкт-Петербурга; Вячеслав Путилин - генерал-полковник запаса, 1-й заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ - министр РФ, а в прошлом - начальник отдела комсомольской работы РВСН; Вячеслав Алешин - полковник запаса, советник Контрольного управления администрации президента РФ, бывший старший инструктор отдела комсомольской работы ГлавПУРа СА и ВМФ.

Как заявил в ходе встречи глава Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей Александр Каньшин, «в связи с проводимым в России Годом молодежи необходимо активнее использовать богатый опыт работы комсомола, накопленный в советских Вооруженных Силах». По его словам, эта необходимость вызвана тем, что воспитательные структуры силовых ведомств не всегда справляются со стоящими перед ними задачами. «Продолжающиеся случаи избиений, издевательств, глумления над военнослужащими свидетельствуют о том, что работать с молодежью особенно в отсутствие командиров, начальников некому. Как мы убедились в ходе наших поездок в войска, ночью казарма продолжает жить по своим неписаным неуставным законам», - сказал председатель комиссии.

По мнению Каньшина, создание неполитизированного общественного объединения молодежи могло бы консолидировать наиболее активную часть военнослужащих вне зависимости от их воинского звания, привить им навыки организаторской работы, помочь в реализации инновационных идей. Появление такой организации улучшило бы моральную обстановку в армейской среде, сплотило бы воинские коллективы, укрепило дружбу и товарищество между военнослужащими. Такая молодежная структура также могла бы противодействовать проникновению в войска криминала, наркотиков и других негативных явлений, вести профилактику неуставных взаимоотношений. Не менее важным направлением ее деятельности могло бы стать формирование взаимоотношений с гражданскими молодежными организациями, а также работа с молодежью как в период подготовки к службе в армии, так и непосредственно во время службы и после ее окончания. Кроме того, Каньшин уверен, что подобная организация будет играть важную роль в повышении боевой готовности воинских частей, кораблей и подразделений, укреплении единоначалия, формировании позитивного отношения к воинской службе в российском обществе, в первую очередь среди молодежи. А потому напомнил, что ранее письмо с подобной инициативой направлено министру обороны РФ Анатолию Сердюкову.

Вместе с тем на мероприятии было заявлено, что создание неполитизированного общественного объединения молодежи вряд ли станет панацеей от всех армейских бед, но, несомненно, будет способствовать решению многих из них, в том числе сплочению воинских коллективов, поднятию уровня дисциплины, снижению небоевых потерь и дедовщины. В любом случае, по словам Каньшина, Комиссия Общественной палаты Российской Федерации по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей готова и впредь активно участвовать в совместной работе по объединению армейской и флотской молодежи, ее патриотическому воспитанию. По итогам встречи ее участниками было принято соответствующее обращение к президенту России Дмитрию Медведеву.

Егор ШИЛОВ,

 «Военно-промышленный курьер», №42, 2009 г.

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РОССИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

ЗНАКОМЬТЕСЬ: АВТОВАЗ

Часть первая

С чего начать? Как ни странно, но первое, что приходит в голову, это домино. Игра в домино для ВАЗовского работяги (а я пишу о мужчинах, женщины - отдельная тема) это как молитва для истово верующего. Играют при любом удобном случае. В том числе и в рабочее время, прячась от начальства. Играет весь завод. Это поразительно, но правила игры со всеми специфическими терминами: «генерал», «мордовский» - одинаковы по всему огромному заводу.

Собрания по качеству. Несколько лет назад были введены бригадные собрания по качеству. По вторникам. В рабочее время. На этих собраниях качество не обсуждается. Говорят про дисциплину, про культуру производства (мусор). Но про качество не говорят. Рабочие вообще молчат. Выступают мастер и бригадир. Про качество говорить бессмысленно. Никакой разумный довод со стороны опытнейших рабочих администрация принимать в расчет не будет. Я начальник - ты дурак. Точка.

Пьянство. Русский народ пьющий. И ВАЗовцы не исключение. Раньше пили больше. Падали замертво прямо на рабочих местах. Увольняли за это крайне редко. Наказывали лишением 13-й зарплаты. Начальству пьяница-работяга выгоден. Он на крючке. Такой не будет бастовать. Его можно заставить в выходной вскапывать огород на даче начальника. Ну и банально - покрыть его залет и взять с него деньги (себе в карман).

Воровство. Воруют с завода страшно. Что удивительно - воровство даже и не скрывают особо. При мне один известный на весь цех вор обсуждал по сотовому свои воровские дела. Кто почем возьмет то, что он вывезет. Вывезет! То, что рабочие, пряча под одеждой, тащат на себе через проходную (большой риск попасться - досмотры-ощупывания, металлоискатели), - это наверняка меньшая часть украденного. Большинство краденого вывозится на фурах. Почему с этим не борется милиция и служба безопасности завода (ее возглавляет бывший спецназовец, штурмовавший в Афгане дворец Амина) - это и для меня вопрос.

Техника безопасности. ЧП на заводе происходят ежемесячно. Сотрясения мозга, ломают носы, пальцы. Режут руки. Все это скрывается. Рабочих начальники уговаривают оформлять производственные травмы как бытовые. 99% соглашаются.

Бузотеры из профсоюза «Единство». К ним отношение большинства рабочих неоднозначное. Иногда посмеиваются как над сектантами. А если прижмет начальство - тут же вопрошают: «А почему «Единство» молчит?» Второй ВАЗовский профсоюз АСМ - продажный, соглашательский. Я много раз ходил на собрания профгруппоргов профсоюза АСМ. Говорят о чем угодно: путевки, талоны, помощь детдому - но только не про проблемы ВАЗовцев, связанные с работой. Когда я стал пробивать, чтобы они исправляли недостатки на работе, - меня успокаивали: разберемся, приходи завтра (на следующей неделе). А в очередной раз сказали: «Что ты хочешь? Ну хочешь, мы тебя на учебу пошлем?». Я отказался. Профсоюзная учеба АСМ (я слышал) - это немного теории и много алкоголя. На профкомах же «Единства» (их я тоже посещал) основная тема разговоров - суды. Активисты «Единства» постоянно судятся с администрацией. И нередко выигрывают. Есть еще честные, неподкупные судьи в Тольятти.

Работа на конвейере ужасно однообразна. Работают только одни группы мышц. Это не на здоровье. Человек становится придаточным механизмом к машине. Люди начинают совершать неадекватные поступки. Например, без повода орать во все горло. Голова при такой работе - сама по себе (какие-то тупые, вязкие мысли), руки-ноги - сами по себе. Я спасаюсь тем, что во время работы учу наизусть стихи - тексты песен. Хоть как-то загружаю мозг. Поработав несколько лет на конвейере, рабочие становятся виртуозами своего дела. И, нарушая техпроцесс, начинают выполнять сразу две операции. Чтобы побольше отдохнуть. Это меня сильно возмущает. «Да работай ты как хочешь!» Но я хочу работать как надо. Как положено. Спокойно. А при совмещении – скачешь, как сайгак. Зато потом «награда»: балдеешь (доминошками хлопаешь), а уже другой скачет. Одно время я отказывался совмещать. Но через «мытье и катанье» перестал отрываться от коллектива. И сейчас работаю как все. Нарушаю, рискуя нарваться на ушлого контролера. Особенно опасен директорский контроль. Они имеют право штрафовать на сумму в два раза больше, чем обычный контроль.

В медсанчасти торгуют больничными листами. Ко мне за один месяц три раза подошли (!) рабочие - предлагали купить больничный. Посредники. В ВАЗовской поликлинике врач меня спрашивал: «Как тебя лечить? Дешево и плохо? Или дорого и хорошо?» ВАЗовские врачи могут послать больного купить в частную аптеку БАД. Также они направляют на лечение к местному целителю-жулику Макарову. Нередко скорость конвейера значительно превышает технологическую. Это ясно без всяких спидометров. Если вся бригада начала перемещаться по ходу движения конвейера (на заводе это называется «уплывать») – то, значит, врубили дикую скорость. Ну и какое качество?? Тут только-только успевай. Естественно, в такие моменты уже операции не совместить. Тут бы на одной своей не «уплыть».

Кормят на ВАЗе съедобно. С июня стали выкладывать на столы зубочистки. А вот горчица исчезла. В этом году столовыми стала заведовать компания «КорпуссГрупп». Произошел передел власти. Повара чуть ли не бойкот новой власти устроили. Но я-то помню, как эти повара плотной группой шли с завода домой. У каждой в руках огромные сумки. А что там - знали все. Краденые продукты.

ВАЗовцы - это дикая сила. Надо видеть, как они штурмуют автобусы после работы. Словно тех, кто не займет место, будут пытать. Отрываются пуговицы и ремешки часов. Ломаются клипсы у чехлов сотовых. Озверевшая, оголтелая толпа ломится в двери автобуса. Перед приездом на завод (точнее, прилетом на вертолете) Путина конная милиция разогнала проституток на Московском проспекте, который примыкает к заводу. Московский проспект в Тольятти это как Тверская в Москве. «Девушка с Московского» - синоним проститутки. Я тогда подумал, а ведь встанет завод - проституток будет столько, что «бэтээры» придется использовать. Всех нищих с перекрестков дорог тогда тоже выгнали. В туалетах цеха 45-3 все двери исписаны проклятьями в адрес начальника цеха Б-а. Почерк разный. Этот начальник, разговаривая с возмущенными рабочими, всегда демонстративно пишет их на диктофон. Тех рабочих, что пытаются качать права, посылают работать в другие бригады. Иногда - в другие цеха. Это словно ссылка, так как работы везде разные. А специальность у всех – одинаковая: слесарь механосборочных работ.

На заводе мне приходилось выполнять работы, где была реальная возможность погибнуть - стать инвалидом. Бог миловал. Практически каждый год на заводе гибнут люди. Нарушение ТБ. И умирают прямо на заводе. На вставках вывешивают некрологи. Зачастую это молодые парни. 1-я и 2-я смена - земля и небо. В первую смену, когда на заводе все начальство, народ более-менее поддерживает дисциплину. Во вторую - откровенно расслабляется. Во вторую смену можно безбоязненно нарушать правила ношения спецодежды - не было случая, чтоб кого-либо наказали. Директорский контроль поймал рабочего - тот работал в рубашке с короткими рукавами. Наказание: лишили 50% премии (это около 2000 рублей). Мастер при контролере сказал рабочему: «Во вторую смену можешь так работать. Но не в первую». (Это дела минувшие. В этом году только 1-я смена работает. А в данный момент - вообще ни одна.)

Раньше на ВАЗе жили бомжи. В нашем цехе я знал троих. Ходили по заводу в спецодежде. Бритые. Чистые. Где-то ночевали, прятались от ментов. Крыша над головой. Можно помыться в душевых. В столовых - объедки. Рабочие их жалели - подкармливали, наливали. Говорят - бывшие работники ВАЗа. Потом они исчезли. Переловили, наверное.

Тот, кто работает на Южной стороне завода, не мог не видеть на проходной мужичка с гармошкой. Играет неумело идущим на работу - деньги ему за это кидают. Бывший ВАЗовец. Пенсионер. Я его помню, видел, когда он еще работал.

И как итог. Вы только не подумайте, что «АвтоВАЗ» это кошмарное место. До ВАЗа я сменил несколько работ. Ответственно заявляю: завод - самое стабильное место работы. Хотя были места, где я зарабатывал в пять раз больше, чем на заводе. Но это риск. Риск нарваться на налоговую и бандитов. Теневая экономика. Поэтому ответственно заявляю: Завод - самое стабильное место работы для простого человека, без блата. Где можно честно заработать свою трудовую копейку. Политую потом. А иногда и кровью. Вот его главное преимущество перед всеми этими фирмешками и ООО.

Часть вторая

С чего начинается рабочий день в первую смену? Со звонка будильника. Точнее, в моем случае - китайский будильник кукукает. А вот второй (тоже китайский) зазвенеть не успевает. Успеваю отключить. Боюсь проспать, поэтому завожу два будильника (основной и запасной, как парашюты). Опаздывать даже на 5 минут нельзя - накажут.

На завод добираюсь тремя способами: «Газель», автобус, троллейбус. Лучше - «Газель», это быстро. Хуже всего - троллейбус. Там завели гадкую традицию врубать по пути рекламу тольяттинских магазинов и фирм. Едешь полусонный, а тебе в ухо из динамика орет какая-нибудь идиотская рекламная песенка:

Вдруг! Как! В сказ! Ке! Скрипнула дверь

Все! Мне! Яс! Но! Стало теперь

Перфоратор с бензопилой!

И болгарка сыплет искрой!

Хочется дать в морду тем, кто придумал такое. Проходная. Москвичи установили автоматический турникет (по слухам: списанный с какого-то военного завода). Пока не отсканируешь электронный пропуск - турникет не откроется.

На одном форуме выразили сомнение, что я простой рабочий. Да, я простой слесарь МСР. У меня нет высшего образования. Я не являюсь заместителем бригадира. Карьеру делать не планирую. А почему пишу «слишком складно» для рабочего? Повезло с учительницей литературы в школе. И дома хорошая библиотека была. Ну, хватит про себя, любимого. Пишу про народ. Про ВАЗовских работяг. Молодежь переписывает друг у друга на сотовые телефоны песню - рэп с матом, проклинающий работу на ВАЗе.

По правилам: «Работникам запрещается: проносить на территорию ОАО «АВТОВАЗ»: магнитофоны, плейеры, фото-, кино-, видеоаппаратуру». Это в наше время! Когда у большинства ВАЗовцев сотовые, на которые можно снимать. И снимают! Снимают такой «АвтоВАЗ», какой он есть. Не такой, каким его показывают СМИ. Там, в основном, новенькие цеха «Калины» демонстрируют. Свеженькие и нарядные. А посмотрели бы вы прессовое производство - серое, мрачное. И еще про правила. Я стараюсь их тщательно изучать. Помогает качать права. Мастер приказывает: «Бегом!» Я отвечаю: «По правилам техники безопасности мы не должны бегать по цеху». Мастер кривит губы: «Тогда ускоренным шагом!» Правила. Правила. Правила. Инструкции. Инструкции. Их многие десятки. За каждую надо расписаться. В таких небольших книжечках. Где только код инструкции. Самого текста нет. Рабочие расписываются сотни раз (не каждый популярный артист за свою жизнь столько автографов поклонникам оставляет). За что они расписались, до них не доводят. Даже если попросят. Любопытной Варваре нос оторвали. И способов укротить любопытных (типа меня) - множество. Например, натравить шестерок-быков: «Ты чё?! Самый умный?» Или… ну, не буду повторяться: в первой части я про это уже писал. Приходится доставать тексты инструкций окольным путем.

Спецодежда. Не помню, когда сменили униформу ВАЗовских рабочих: до прихода московского руководства или при нем. Раньше были темно-синие куртка (с эмблемой завода) и брюки. Клетчатые рубашки самых разных цветов. На ноги - черные тапочки. Потом всех «переобмундировали». Тапочки стали хуже, грубее сделаны. Рабочий костюм - голубого цвета (также с эмблемой на нагрудном кармане). Сорочка - серая. Большинству рабочих такие изменения были не по нраву. Краска на новой одежде не стойкая. Грязь на ней заметнее.

Был период, когда перестали выдавать самые простые х/б перчатки. Рабочие штопали старые. Бригадир на просьбы выдать рычит: «Нет на складе!» А зайдешь в цеховой туалет - там новенькие х/б перчатки в ведре мусорном лежат. Ими кто-то зад подтирал. Видел фото в журнале, как одевают рабочих на заводах «Toyota». Выглядят они очень нарядно. Бейсболки. Штаны со множеством карманов. Футболки. Красивые куртки. Кроссовки. Да в таком виде не стыдно по центру Тольятти погулять. В любом супермаркете пройдешь фейс-контроль у охраны на входе. Руководство же ВАЗа предпочитает деньги тратить не на приличную одежду для рабочих, а на экспонаты для технического музея. Ржавую военную технику закупило. В том числе огромную подводную лодку.

Интересно вообще сравнивать нас и японцев. Как готовят японских рабочих? Цитирую:

«Главный учебный центр расположен здесь же, в Toyota City. Серое, неприметное здание - когда-то и под этой крышей собирали машины. Теперь все понарошку, но абсолютно всерьез: пусть учебный конвейер занимает в длину всего несколько десятков метров, пережить ежедневную муштру монотонными, примитивными операциями по силам не каждому.

Простейшая, казалось бы, вещь - за полминуты вставить пять металлических цилиндров в соответствующие отверстия. Но я попробовал и сдался уже на четвертом. Маленький нюанс: держать болванку приходится одной рукой на весу, а зазор между стенками отверстия и цилиндром - минимальный. Первый цилиндрик встал на место без проблем, второй в общем-то тоже. С третьим пришлось повозиться: он тяжелый, и заправить его на место точно по оси отверстия не так-то просто. Ну а четвертый и вовсе застрял, и что на моем месте предпринял бы отечественный трудяга? Правильно, «помог» бы чем-нибудь тяжеленьким - вроде кувалды. В GPC показывают другой путь - советуют, как справиться с операцией быстро, рационально и с минимальными затратами энергии. «Сразу мало у кого получается, - успокаивает представитель GPC. – Рука должна чувствовать, а это приходит с опытом.»

Понятно, что инструкторов на всех не хватит, да и не в человеческих силах втолковывать одно и то же по тысяче раз в день. Поэтому на каждом учебном посту стоит ноутбук, на котором прокручивается демонстрационный клип. С работающими динамиками - так что в памяти прочно откладываются не только движения и приемы, но и звук, которым сопровождается правильно выполненная операция. Так на тойотовских заводах, к примеру, контролируется момент затяжки болтов: надо не только правильно взять в руки гайковерт, не только быстро извлечь нужное количество болтов из ящика, не только приложить усилие в строго заданном направлении, но и почувствовать, крепко ли болт встал на место. А это определяется на слух. Пара-тройка тысяч таких нехитрых операций - и точно знаешь: тут чуть-чуть недотянул, может открутиться. Тут перетянул - может и лопнуть. В общем, когда дело доходит до реального конвейера, подобные ляпы просто исключены. В этом главная прелесть школы GPC: гораздо быстрее и проще провести операцию как надо, по всем правилам, чем заметать следы. Тем более что халтура обязательно вскроется на следующем этапе сборки».

А у нас??? Новичка-рабочего три дня обучают одной операции! Дальше - твои проблемы. Когда меня (в командировке в другой цех) ставили на совершенно незнакомую мне сложную операцию, я убеждал бригадира: «Поставьте меня на знакомую мне работу! Я же не умею! Я же дефекты наделаю!» Он мне сказал: «Пару предупреждений (штрафов за брак) выпишем - будешь работать лучше всех».

На японском автозаводе подобное можно представить?

И еще: я ни разу не видел, чтоб ВАЗовцы забивали болты. Ни разу. Может не там смотрел?

Объяснительные. Когда допускается дефект или брак рабочих заставляют писать объяснительные. Пишут одно и то же. Дежурные, шаблонные фразы: «Техпроцесс не нарушал. Причину возникновения дефекта объяснить не могу». Объяснительные - пустая формальность. Наказывают рабочих всегда, что бы ни написал. Я писал подробнейшие объяснительные на 3-х листах формата А-4. С одной стороны. Мелким почерком. Без толку. Читала ли администрация цеха то, что я написал? Или прямиком в мусорное ведро мое творчество полетело? А ведь там было про грубые нарушения техпроцесса.

Словом: рабочий - крайний. Всегда. У него (по мнению администрации) кривые руки, которые растут из заднего места. А тем рабочим, кто в этом сомневается и начинает искать причины дефектов в отвратительной организации труда, плохих инструментах, - тем можно устроить подлянки. Самые разные.

Я один раз принес домой с завода пакет со спецовкой (постирать) и обнаружил в нем горсть шайб. Подбросили. А если бы завели на проходной на досмотр? Доказывай потом, что ты не верблюд. С тех пор очень тщательно прощупываю спецовку перед тем как вынести.

Пенсионеры, практически всю жизнь проработавшие на заводе, боятся расстаться с ВАЗом. И, по-моему, дело не только в маленькой пенсии. Это как в фильме «Побег из Шоушенка». Помните? Вышел старик из тюрьмы на свободу и повесился. Привык к тюрьме.

Очень жаль, что про АВТОВАЗ никто не напишет книгу. Американский писатель Хейли написал великолепный роман «Колеса». В котором отлично описал жизнь автомобильного завода в Детройте. Рекомендую прочесть всем. Я знаю остроумнейшего писателя в Тольятти. Константин Присяжнюк. Я читал его книгу. Отлично пишет. Он бы смог стать тольяттинским Хейли. Но Константин предпочел стать главным редактором заводской газеты, полностью подконтрольной администрации завода. Называется эта газета «Волжский автостроитель». Ее приносят в бригады профгруппорги профсоюза АСМ. (Кстати, в этой газете в статьях пишут просто - «профсоюз», имея ввиду АСМ. Будто второго профсоюза на ВАЗе не существует. «Единство» - враг администрации. «Единство» - профсоюз и единство рабочих.) Острые, проблемные темы в «ВА» изо всех сил стараются избегать. Рабочие читают в ней рубрики про спорт, юмор (иногда довольно пошлый). А еще там какой только ерунды ни печатают. Даже уроки английского языка. Рабочие просто офигевают: «Им что, писать больше не о чем?»

Может, я мазохист, но мне нравится работать на «АвтоВАЗе». Несмотря ни на что. Там я познакомился с очень уважаемыми мною людьми. Там меньше скотства, которое я видел, работая на фирмах в лихие 90-е.

С сентября по февраль, как прогнозируют, рабочие ВАЗа будут получать 6-7 тысяч рублей. Говорят о массовых сокращениях. Что будет с городом?

У меня такое чувство в связи с ситуацией на «АвтоВАЗЕ», словно у меня заболел близкий родственник. И одни говорят, что обойдется, а другие - что у него рак в последней стадии.

А я хочу, чтоб завод работал. Чтобы Тольятти жил.

Часть третья

Идея написать про завод мне пришла давно. Но все руки не доходили. Мне было досадно, что в сети можно найти информацию почти про какое угодно сообщество. А про жизнь ВАЗовских рабочих писали крайне скупо. Как будто закрытый клуб у нас. Секта тоталитарная.

На одном форуме зашла речь о забастовке водителей. Просили подробности. Я ту забастовку водителей автобусов навсегда запомнил. Зима. Мороз. Темень. Вышли утром на остановки. Автобусов нет. Толпы стоят - мерзнут, волнуются. Наконец кто-то говорит - надо пешком идти. Бастуют. А до завода... Ну, всем по-разному. Минимум 40 минут. Максимум - полтора-два часа идти. Это из ближайшего Автозаводского района. А люди и в других районах живут... Тут же таксисты цены в три раза подняли. Народ на работу шел и... бежал! Боялись опоздать. Боялись наказания. Ветер в лицо. Я дошел - у меня морда красная. Как из бани.

Конвейер запустили где-то часов в девять. Рабочий день с семи. Все гадают - как домой? Договорятся ли с бастующими водителями? Не договорились. Домой тоже пешком. Насколько мне известно - только один (!) парень на заводе не пришел в тот день на работу. С него взяли объяснительную. Он написал, мол, не дождался общественного транспорта. Ушел домой. Ему грозили прогул поставить. Но отстали. Он из профсоюза «Единство» был. Мог бы в суде оспорить.

И еще... Когда лет пять назад в цехе 45-2 был небольшой пожар, конвейер (3-ю линию) не сразу остановили. Мне показывали съемки на сотовом - огонь, дым, а люди работают. Может, когда-нибудь из этих съемок смонтируют фильм. И вы всё увидите своими глазами.

Что-то я размечтался про фильм. Музыку к нему можно было бы взять готовую. У Юрия Шевчука есть песня про конвейер. Он написал ее под впечатлением от посещения АвтоВАЗа. А еще лучше, если бы Сергей Шнур написал. С матом. Без мата и смеха смотреть некоторые кадры честного фильма о заводе будет невозможно.

* * *

Когда я пришел в бригаду новичком, меня стали лишать премий за брак. И я начал фиксировать: кого наказывают, кого нет. Есть ли те в бригаде, кто работает без предупреждений контролеров. Может, найти таких Левшей и перенять у них (за плату) секреты мастерства?

Но потом я понял. Все допускают дефекты. Все! Только одни умеют «замазывать залёты» (покупать конфеты и коньяк контролерам). А от других контролеры подарков не примут. Наказывать ведь кого-то необходимо. Это их работа. У них свой план.

* * *

На ВАЗе полно ментов. В форме и ряженых под рабочих. Причем ряженых знаю двух типов. Одни кабанистого вида - в спецовках, но в черных футболках и кроссовках (в тапочках бегать неудобно). Впрочем, рабочие тоже так ходят.

Другие от рабочих ничем не отличаются. Ни один Шерлок не вычислит. Даже грязь на спецовках соответствует. А она у каждой специальности разная. У маляров - одна, у слесарей МСР - другая. Только когда корочки ментовские покажут (голограммы, красная печать) - поймешь, кто перед тобой.

* * *

На заводе совершались самые настоящие акции саботажа. Неизвестные (или одиночка?) надолго останавливали конвейер. Причем гениально просто. Ну, пожалуй, способ я не буду здесь раскрывать. Узнал его от знакомого мастера. Ух и рыскали тогда мастера по цеху! Словно контрразведчики-смершевцы.

Мой приятель, авантюрист по натуре, признался, что мечтает познакомиться с «диверсантами». Я не стал спрашивать, зачем ему это надо...

* * *

Если говорить про отправление религиозных потребностей, то на АвтоВАЗе с этим полнейший порядок. Для православных.

Пять молельных комнат и красивенькая часовня у завода (правда, ее неизвестные сжечь пытались).

В 2006 году в Тольятти, по просьбе нового директора АвтоВАЗА (у него более пышное звание, но суть такая - директор) москвича Артякова, привезли руку. Рука эта, как говорили, принадлежала Иоанну Крестителю. И будто бы именно ею Иоанн крестил Иисуса Христа. Посмотреть на сие чудо собралось народу побольше, чем в фильме «Праздник Святого Йоргена».

В этом же году Владимир Артяков, согласно обнародованным им сведениям, заработал 1,43 миллиарда рублей. В 2007 году Владимир Артяков покинул кресло руководителя АвтоВАЗа и встал у руля всей Самарской области.

А остальные религии... Не в курсе. Мусульман на ВАЗе тоже полно. Татар около 25%. Хотя мусульманского в них не более, чем в вазовских православных - православия.

* * *

На одном форуме написали, что если бы в цехе работали технологи, количество дефектов уменьшилось бы на порядок. Я никогда не видел в бригаде технолога. Они с рабочими не общаются.

* * *

Курят на главном конвейере прямо на рабочих местах. В перерыв. За бригадными столами. Специальных комнат для курения нет. Пепельницы - банки из-под NESCAFE или сделаны из подручных материалов (деталей автомобилей). Вдоль всего конвейера, в непосредственной близи, находятся сотни помещений: кабинеты, туалеты, лаборатории, библиотеки, архивы, отделы анализа эффективности и т.д. Когда у завода строили новое здание заводоуправления (высотка - 24 этажа) - обещали освободить часть помещений под курилки. Обманули. Некурящие в перерывах вдыхают дым дешевых сигарет.

* * *

Как ВАЗовцы развлекаются. Много способов. Вот довольно безобидный. Широко практиковался, пока старые бумажные пропуска не заменили на пластиковые. В пропуск новичка, поверх его фото накладывается схожая по размеру фотография с портретом из какого-нибудь журнала. Подрисовывают след от печати. В конце рабочего дня мастер приносит папку с пропусками и бросает на стол. Все моментально расхватывают (надо успеть на автобус) свои пропуска. Новичок в панике мечется. Не узнает свой. Ко всеобщему веселью.

Есть и злые шутки. В отношении тех новичков, кто носит куртки с капюшоном. У КПП в капюшон незаметно бросают небольшую, легкую детальку.

* * *

Главный конвейер - впечатляющее зрелище. Пожалуй - главная достопримечательность Тольятти. Величавый поток. В начале - голый кузов. С каждым метром превращающийся в автомобиль. Как в фильме про анатомию. Сначала скелет. Потом он обрастает мышцами, нервами, кожей. И вот полноценный человек.

Есть в виде двигающегося конвейера что-то завораживающее. Недаром сюда водят иностранные делегации. Кого только я не видел. Японцев, индусов, американцев, немцев, китайцев. Последнее время много французов. Уланы с пёстрыми значками, Драгуны с конскими хвостами, Все промелькнули перед нами, Все побывали тут.

Прислал Р(rum267@mail.ru)

СТАНКИ – ТЕРМИНАТОРЫ

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СТАНКОСТРОЕНИЯ ВЫБРОСЯТ НАС ИЗ ЦИВИЛИЗОВАННОГО МИРА

Несколько азбучных истин для руководства России. Простую вещь сделать просто. Сложную вещь сделать сложно. Есть возражения? Индустрия родилась там и тогда, когда очень значительное количество людей стало думать над одним-единственным вопросом: как лучше, дешевле и быстрее сделать очень простую вещь. Эту простую вещь – часть сложной конструкции – в индустрии назвали деталью.

Теперь встал другой вопрос: простая вещь (деталь) будет тем легче делаться (быстрее, надежнее, дешевле), чем большее количество людей и ресурсов на это бросить. Если множество людей постоянно концентрируют свои интеллектуальные возможности над упрощением, удешевлением, ускорением производства простой вещи, то нетрудно догадаться, что в итоге они обязательно (ведь простая вещь – не сложная) придумают самый оптимальный способ решения производственной задачи. Что же касается ресурсов, отпущенных на изготовление вещи, то уравнение Леонидова гласит: величина серии производства определяет возможный предел затрат на оборудование производства. Если забить молотком один гвоздь, то стоимость забивания гвоздя будет равна цене молотка. Если забить молотком два гвоздя, то стоимость забивания одного гвоздя сократится вдвое. Понимаете?

Так возникало великое индустриальное правило СТАНДАРТИЗАЦИИ: система, в которой все большее количество людей начинало производить все более простые вещи во все большем количестве. Чтобы это колоссальное количество простых вещей можно было затем собрать в сложные, требовалась стандартизация. Она и появилась – как обратная сторона индустрии. Иначе говоря, задачей индустриала стал сбор все  новых и новых сложных конструкций из имеющихся в наличии стандартных элементов, и это было похоже на головоломку: собрать из давно известного некую новую неизвестную прежде сумму…

Подобно тому, как патрон должен подходить к винтовке – иначе нет смысла ни в патроне, ни в винтовке – любая новация в технике укладывалась в прокрустово ложе стандартизации деталей. Машина новая – но на тех же болтах и шайбочках, и т.п.

На определенном этапе это стало давать сбои. Новые головоломки из старых элементов не получались. Новые «Жигули» фатально оказывались старыми «Жигулями», которые просто загримировали под новизну…

Спираль развития подвела индустрию к колоссальному перевороту: на новом этапе развития потребовалось перешагнуть когда-то спасительную грань стандартизации и осуществить революционных масштабов переход от производства стандартных вещей из стандартных деталей к производству нестандартных вещей из нестандартных деталей, которые при этом были бы дешевле, лучше и быстрее в производстве, чем прежние стандартные…

В области станкостроения это  поворот от механического задания параметров к вычислительному заданию параметров. Механика статична; механический станок заранее содержит в себе очень жесткие параметры тех деталей, которые он сможет произвести.

Станок с ЧПУ тоже зависим от механики и содержит массу чисто механических компонентов. Но он знаменовал собой переход к ПОТЕНЦИАЛУ АВТОМАТИЧЕСКОГО ПЕРЕНОСА ЗАМЫСЛА В МАТЕРИАЛЬНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ.

Что это такое? Это нужно знать и понимать каждому, чтобы выжить. Я нарисовал кривоколенный канал в бруске металла. Нарисовал – и нарисовал, что с того? Стандартный сверлильный агрегат не может сделать кривой канал в бруске. Его механическая природа заранее запрограммирована на производство прямых каналов, и других он высверлить не может.

Это была реальность механической эры станкостроения. Теперь реальность информационной эры станкостроения: я нарисовал нечто корявое в компьютере. Кинул параметры этого предмета на пятикоординатный ЧПУ станок…

Это уже другая в основах своих индустрия. Я не прошу у станка выдать мне ту деталь, с целью производства которой станок был создан. Я прошу его выдать деталь, о конкретных параметрах которой создатели этого станка понятия не имели. Прежде мне потребовалось бы заказать под новую деталь производство нового станка. Теперь мне достаточно загрузить координаты – новый станок работает по ЛЮБЫМ параметрам.

Революция? Да! Думаем мы о ней? Нет!

А ведь для мира это прежде всего технологический прорыв, это увеличение производительности в десятки раз, это возможность качественно изменить дизайн и выйти на рынок с продуктом нового поколения, это гарантия стабильности предприятия. Это возможность обрабатывать сложную криволинейную поверхность и гнутоклееные детали любой формы за одно позиционирование на станке. Сегодня операции фрезерования, профилирования, выборки любых пазов, сверления, шлифования, нарезки шипов, выпиливания выполняются при практически мгновенной смене инструмента.

Станкостроение принципиально шагнуло к увеличению числа независимых рабочих шпинделей, расположенных в одной рабочей плоскости, в сторону бесколлекторных двигателей системы перемещений головки и вращения. Имеем тенденцию к уменьшению размеров и облегчению веса рабочей головы, а следовательно, удлинения рабочего суппорта, что дает возможность постоянно увеличивать размеры обрабатываемых деталей. Растет количество станковых рабочих столов в базовой комплектации, что позволяет значительно повысить производительность станка.

Фиксация заготовок станков будущего будет выполняться либо пневматически, либо вакуумным зажимом. Так же растет номенклатура рабочих инструментов, которые можно насадить на шпиндель. Кроме того, тенденция станкостроения ведет к постоянной оптимизации магазина для автоматической смены инструмента.

Программа позволяет заранее рассчитать пооперационно время на изготовление каждой детали, правильно подобрать инструмент. Управляющая программа позволяет моделировать процесс обработки детали, управлять и корректировать движение столов и рабочих шпинделей.

Программа 3-мерного моделирования изделий и цикла их обработки дает возможность технологу заранее видеть деталь на всех этапах ее обработки.

Мы стоим на пороге того нового фантастического станка, который я обрисовал выше: станка, который уже завтра позволит автоматически переносить вольную фантазию в материальную реальность…

А для СНГ это катастрофа. Говорю как практик с большим опытом работы в индустрии: КАТАСТРОФА. Столкновение информационных и механических станочных парков будет сравнимо столкновению современной армии с племенем неандертальцев…

В России и СНГ даже самые успешные и состоятельные инструментальщики выбирают 3-осевое оборудование и не задумываются над тем, какие преимущества может дать 5-осевая обработка при решении тех же задач. Сегодня значительная доля изделий инструментального производства может быть изготовлена при помощи 3-координатных фрезерных станков. Люди утешают себя тем, что, как показывает СЕГОДНЯШНЯЯ практика, непрерывная 5-осевая обработка, когда одновременно меняются все три координаты и два угла, необходима в исключительно редких случаях.

Однако не мной подмечено: даже при производстве изделий, для изготовления которых достаточно применения 3-координатного оборудования, использование 5-осевых станков способно принести ощутимую выгоду. 5-координатное фрезерование позволяет не только расширить номенклатуру выпускаемой продукции за счет новых возможностей оборудования, но и повысить качество изделий.

Ряд изделий зачастую оказывается выгоднее изготавливать из цельного куска металла. Во-первых, прочностные параметры у штампованных заготовок выше, чем у отлитых.

Во-вторых, уже сегодня создание технологической оснастки для литья изделий сложной формы не всегда бывает экономически выгодным. И в-третьих, исключается появление скрытых дефектов типа каверн. Кроме того, при высокоскоростном фрезеровании, когда основная часть тепла при резании уходит в стружку, возможна обработка сталей в закаленном состоянии без их отпуска, что позволяет избежать закалки после фрезерования, а вследствие этого можно избежать коробления, связанного с термообработкой.

Относительно новым направлением развития 5-осевой обработки является применение для фрезерования роботов-манипуляторов, которые уже сегодня позволяют получить точность порядка 0,1 мм.

5-координатное фрезерование позволяет выполнить обработку сложных корпусных деталей за один установ, благодаря чему повышается точность изготовления и исчезает необходимость в применении вспомогательных приспособлений. Повышается стойкость инструмента и сокращается время обработки.

Все это так, но на самом деле – это ерунда и частности. Главное вовсе не в мелких (относительно главного) преимуществах пятикоординатки. Пятикоординатка прямой наводкой бьёт в грядущую цель человечества – формирование системы массового производства нестандартных изделий. То есть к парадоксу крупносерийного производства единичных, уникальных по свойствам и конструкции вещей. Скажете – невозможно?

Но я уже показал, как это возможно. В случае достижения автоматики  переноса замысла в бесформенный кусок металла – а она уже не за горами – мировая индустрия сумеет производить уникальное на поточных линиях. И тогда наши старые технопарки сами станут бесформенным куском металла, годным только на переплавку…

В теоретическом плане расчет траектории движения для 5-координатного фрезерного станка — сложная математическая задача. Если программу для 3-осевого фрезерования зачастую можно составить при помощи калькулятора, карандаша и бумаги, то в 5-координатной обработке придется полностью довериться CAM-системе.

Понимаете ли Вы, что будет, если с этой новой реальностью столкнется страна, где двадцать лет деградируют без передышки образование, инженерная и техническая мысль?

Хотелось бы, чтобы вы это поняли…

В. АВАГЯН,

Руководитель ИЛ «Энерго-прогресс», Уфа

ПОЕДИНОК

ПРИГЛАШАТЬ «НОВЫХ ГОЛЛАНДЦЕВ»?

ГЕОРГИЙ БОВТ – ДА

ВЛАДИМИР ШАРЛАЙ – НЕТ

Недавно по кулуарам нашего законодательства прошел слух, что якобы в Госдуму будет внесен законопроект, которым для банков и компаний финансового сектора будет упрощен порядок найма иностранных сотрудников. Предлагается заменить для финансовых спецов разрешительный порядок получения рабочей визы на уведомительный.

Сейчас ведь как: все российские работодатели должны раз в год обращаться в Федеральную миграционную службу за продлением разрешения на работу сотрудников-иностранцев. Время продления рабочей визы сроком на 1 год занимает 90 дней. Четверть года. Несмотря на разрекламированные ФМС упрощения в этом деле (и вроде бы они действительно есть). Мне лично кажется, что излишняя законопослушность выходцев из упомянутых стран лишь тормозит дело привыкания к российской реальности во всей ее красе. Расценки известны, но они, наивные, не хотят дуть по ветру, хотят против.

А вот некоторые солидные фирмы, в том числе некоторые "дочки" иностранных банков, каждая по-своему уже решили свои вопросы с местными властями, в числе коих и московское правительство тоже. В обмен оно, кстати, получает со стороны этих "дочек" полное взаимопонимание в деле поддержки всяческих проектов. Так что "особость" отношений, как это часто бывает в нашей экономической и общественной жизни, с лихвой себя, что называется, окупает.

Лично мне идея насчет финансистов нравится. Только зачем ограничиваться ими одними? Почему не задуматься о введении в России настоящей балльной системы подбора иностранной рабочей силы и кандидатов на получение вида на жительство? Это важно именно сейчас, когда так многословно хором заговорили о модернизации всего, что нас окружает.

Ведь кто к нам сейчас едет? Кто эти 4,5 миллиона, официально получившие в прошлом году разрешение на работу в ФМС? В подавляющем большинстве - не говорящие толком по-русски, малограмотные выходцы из наиболее отсталых, нищих стран ближнего зарубежья. Соглашаются на унизительные условия труда и зарплату, резко снижая общий средний уровень практикуемых в стране трудовых стандартов и бытовых практик. Компактно селятся в бараках и выселенных домах (обычные российские граждане оплачивают из своего кармана потребляемые ими свет, воду и тепло, а соответствующие чиновники обильно кормятся, закрывая на это глаза), создавая очаги совершенно чуждой культуры и криминалитета. В своих неисчислимых миллионах (сколько еще нелегальных батраков по стране) они несовместимы ни с какой модернизацией.

Балльная система отбора иностранной рабочей силы (и потенциальных иммигрантов) применяется не только в традиционно открытых для иммиграции странах, таких, как Канада, но и во многих европейских. Сейчас как раз Евросоюзом разработана "голубая карта" (в чем-то аналог "гринкарты" США), призванная привлечь квалифицированных работников со всего мира. Речь не только о стереотипных "компьютерщиках", но и младшем медперсонале, к примеру.

А почему у нас не могут появиться, скажем, медсестры с Филиппин? Фермеры из Германии, сантехники из Польши? Кстати, недавно обострилась почему-то лоббистская активность некоторых ура-патриотов, выступивших за резкое ужесточение приема на работу иностранных учителей. В том числе преподавателей иностранного языка, носителей его! Вспомнили хоть бы Петра I для начала. Как догонять-то будем? С 70-летними полунищими доцентами, доживающими учебный век на конспектах лекций, писанных еще в советское время?

Единичные случаи и сейчас есть, но все эти примеры трудоустройства иностранцев, которые могли бы повышать общий уровень трудовых стандартов в России, тонут в огромном море неквалифицированных, не просто чуждых, а отсталых по культуре и бытовым обычаям миллионов приезжих из бывших среднеазиатских и кавказских советских республик. Да пусть бы и они тоже - но на равных - конкурировали за пустующие и невостребованные (сначала они должны быть предложены российским гражданам) у нас рабочие места на основании балльной системы. В этой системе должны не только учитываться трудовые навыки потенциального мигранта, но и его возраст, материальное положение (должна быть разрешена наконец "инвестиционная иммиграция": вложил миллион "баксов" - живи на здоровье), образование, семейное положение, отсутствие вредных привычек, судимости, нарушений при прошлых въездах в страну и т.д. Получившим "проходной балл" можно стразу давать вид на жительство лет на пять и не тревожить канителью со всевозможными регистрациями-перерегистрациями.

На самом деле нам не нужны миллионы копателей траншей и подносчиков грузов, нам нужны те, кто принесет сам дух и содержание новой модернизаторской волны экономики и общества. И чем более открытой станет страна к таким гастарбайтерам, тем лучше. Пользуясь петровскими ассоциациями - нам нужны новые "голландские и итальянские мастера", а не среднеазиатские чернорабочие. "Известия"

расиво заканчивает свою статью Георгий Бовт: "На самом деле нам не нужны миллионы копателей траншей и подносчиков грузов, нам нужны те, кто принесёт сам дух и содержание новой модернизаторской волны экономики и общества. Пользуясь петровскими ассоциациями - нам нужны новые "голландские и итальянские мастера", а не среднеазиатские чернорабочие".

Создаётся такое впечатление, что Георгий Бовт витает в облаках и не видит сегодняшней реальной жизни. Новые "голландские и итальянские мастера" уже в России. Этими "голландскими мастерами" скуплены за бесценок все приносящие прибыль российские предприятия и прибыль через офшоры переводится на Запад. "Мастера" давно несут нам "дух и содержание модернизаторской волны экономики и общества".

Вот показательный пример. В конце 70 – начале 80-х годов прошлого столетия работал после окончания МИНХа им. Г.В. Плеханова в тресте столовых Бабушкинского р-на директором столовой. Из 28 столовых треста была одна, которая отличалась от остальных. Это - столовая №20 с филиалом кафе "Ярославский посад". "Что в ней такого необычного?" - спросите вы. Всё очень просто. Там работал заведующим производством Вячеслав Сумин. Он не только носил почётное звание мастера-повара, но и был постоянным победителем ежегодно проводимых в Москве конкурсов на звание "Лучший повар". Он мне показывал фотографию со всеми своими регалиями, – свободного места нет на пиджаке. Всё усыпано наградами!

У него было вкусно всё! Но особенно мне нравился выпеченный руками его работников хлеб и пельмени. Я сам, работавший в столовой, ездил к нему в магазин "Кулинария" за пельменями!

Сами понимаете: Горбачёв, перестройка, новое мышление, ускорение... Приватизация в первую очередь торговли и общественного питания. Сумин с коллективом учреждают ООО, берут в долгосрочную аренду двухэтажное  здание столовой. Через некоторое время регистрируют ЗАО и выкупают по остаточной стоимости двухэтажное здание кафе "Ярославский посад". Продолжают делать нужное для жителей района дело.

После уничтожения СССР хлынули в Россию "голландские и итальянские мастера". В том числе и в сферу питания. Кафе "Ярославский посад" тут же пало в неравной борьбе с международным монстром, который называется "Макдональдс".

На другой стороне Ярославского шоссе" почти напротив "Ярославского посада" строится "Макдональдс". К Сумину приходят четверо в шляпах от Малышкова (возглавляет московский департамент торговли у "старика Батурина"): "Продай помещение!".

- Куда я дену 40 человек работающих? Поживут они годик на деньги, полученные за акции. А что потом? Мы будем продолжать работать... Поконкурируем с "Макдональдсом"! - отвечает им Сумин.

- Смотрите, как бы не было хуже...- отвечают прозорливые чинуши Малышкова.

Как в воду глядели!  Через два дня приходят ребята, которые знают, как разрулить такие вопросы:

- Ты, в натуре, стойкий парень! Тебе предлагают 2 млн. рублей (плёвая цена за двухэтажное кафе. - В.Ш.), а ты артачишься. Мы ведь сделаем так, что и денег не получишь, и помещения лишишься... Объяснить как?

- Продал я помещение, раздал деньги коллективу... Купил пилораму, пилю кругляк на брус и доску с сыном. Надо же как-то зарабатывать! Любимиго дела, мля, лишили! - горюет Слава.

Теперь в здании кафе "Ярославский посад" магазин "Пятёрочка", а на втором этаже "Аптека". Двухэтажное кафе строилось в советские времена под предприятие общественного питания, а не торговли. Общественное питание совмещает в себе функции производства и торговли, в связи с небольшими сроками хранения (лучший вариант - приготовил и сразу съел).  Проектирование предприятий общественного питания в корне отличается от проектирования просто предприятий торговли.

Смотрите, что сообщает Интернет:

Департамент имущества Москвы подал иск в Арбитражный суд города с требованием поднять ставку аренды для ресторанов "Макдональдс", расположенных в центре.

Еще в начале 90-х годов "Макдональдс" заключил с городом договоры аренды двух помещений сроком на 49 лет. В них оговорено, что арендная ставка составляет всего один рубль за квадратный метр в год.

Как сообщает "Российская газета", речь идет о помещениях на Арбате, 52/1 площадью 1 тыс. 577 кв. метров и в Большом Николопесковском переулке, 15/2 площадью 859 кв. метров.

Московские власти уже один раз пытались через суд призвать "Макдональдс" к ответу и заставить его платить за аренду по рыночной стоимости. Но суд иск не удовлетворил. Сейчас, как рассказала пресс-секретарь столичного департамента имущества Наталья Быкова, Москва хочет добиться от популярной сети оплаты хотя бы по минимальной городской ставке.

"Да, в начале 90-х были суперльготные ставки для различных социально значимых предприятий. Но они уже давно отменены. На сегодняшний момент минимальная ставка по аренде городских помещений составляет тысячу рублей за квадратный метр в год", - пояснила Быкова.

Напомним, первый "Макдональдс" открылся в Москве в 1990 году и обеспечил компании сразу несколько рекордов. Так, только за первый день работы ресторана в нем побывало 30 тыс. человек. К январю 2009 года в России было уже более 210 ресторанов "Макдональдс».

В связи с отказом "Центра Прессы" от распространения газеты "К барьеру!" хотели взять киоск в аренду (читатели не знают, где купить газету), так объявили цену 1 кв. м 9 000 рублей в месяц!!! И это в подземном переходе, клетушка в 5 кв. м - 45 000 руб!!! (устанешь восклицательные знаки ставить...). "Макдональдсу" в центре города помещение со всеми коммуникациями ОДИН (sic!!!) РУБЛЬ в ГОД! Я - в шоке...

Теперь давайте подумаем: "Почему всемогущий Лужков и ходящие под ним московские суды не могут справиться с международным монстром "Макдональдс"?" Ответ простой - откаты за такой протекционизм получают хваткие питерские ребята, крепенько обосновавшиеся в Кремле. Им лучше знать, кто и сколько должен платить за аренду в Москве... Нравятся мне питерские ребята! Объявили борьбу с коррупцией и теперь бороться будут сами с собой. Типа известного всем циркового номера "борьба нанайских мальчиков"...

Мало кто представляет себе вред, который несёт "Макдональдс" своим  ассортиментом для организма человека (особенно для детей!). У меня сердце кровью обливается, когда вижу сидящих в "Макдоналдсе" малышей, пожирающих биг-маки, картофель-фри и запивающих всё это кокой.  Родители, опомнитесь - ведь это будущие инвалиды!

Так происходит во всех видах деятельности. Урвать и переправить деньги за границу - вот основная задача "новых голландцев". При сегодняшней безответственной перед народом властью такое будет продолжаться и впредь.

Полностью согласен с тов. Г.А. Антоняном  ("К барьеру!", №14, статья "Своим путём или чужим?"): "Своим путём" не означает закрытости и изолированности от внешнего мира, это ничем необоснованные либеральные "страшилки". Главное в понятии "свой путь" - политика приоритета национальных интересов страны и её народа. А не идеологические штампы типа - рынок, конкуренция, конкурентоспособность и другие.

Вымести поганой метлой "новых голландцев" (таких, как "Макдональдс") из России сможет только Дума и президент, ходящие под дамокловым мечом закона, который в данный момент пытаются признать экстремистским.

МЫ ОВЦЫ. КАКОЙ ВОСТОРГ!

От редакции АПН. Мы приняли к публикации этот материал, поскольку, по нашему мнению, изложенные в нём взгляды — или, точнее сказать, настроение — не является плодом воображения одного человека, а достаточно распространены в определённых кругах. Однако это всё же личная точка зрения, а не «изложение православного учения» и не «слово церкви», как полагает автор. Поэтому пассажи, где он говорит от лица православия и церкви, заменены на утверждения от первого лица. Редакция приносит извинения автору за вмешательство в текст.

Довольно для тебя благодати Моей,

ибо Сила Моя в немощи совершается.

2 Кор., 12, 9

Мы русские. Какой восторг!

Суворов

Прежде чем начать, хочу истратить минутку на благодарности. Я и не думал, что мои слова о духовной недопустимости празднования новолетия — искренние, от сердца — вызовут хоть какой-то интерес у пресыщенной и равнодушной публики, со скуки читающей всякие разные «ресурсы». Тем не менее они нашли отклик, что отрадно. Менее отрадно, что он был совсем не такой, на который можно было бы надеяться. Вместо спокойного и здравого обсуждения затронутой проблемы все принялись говорить о чём угодно, только не о деле. В частности, много внимания уделили «православным» и «православненьким», досталось и моей скромной персоне. Меня назвали и лицемером, и мракобесом, и всячески честили.

Я даже возгордился немного: такого поношения от бесов я давно не удостаивался. Что ж, поговорим ещё, если у редакции сайта хватит терпения меня публиковать, а у вас — читать.

На этот раз я хочу поговорить о вещах более духовных, нежели новолетие. Они, разумеется, известны людям воцерковлённым прямо или в чувстве. Но многих смущает истина. Что ж, Господь на то и утаил её от мудрых и открыл неразумным, чтобы смущающиеся от неё отошли.

Поэтому я не рассчитываю на так называемых интеллектуалов, или как там теперь называются всякие умники, способных всё объяснить, но ничего не могущих предсказать наперёд. И неудивительно — держащий ум в своеволии теряет способность различать знаки и приметы.

* * *

Читая на АПН статьи разных авторов, посвящённых то грузинам, то кавказцам, невольно ловишь себя на том, что их авторы (многие из которых, верно, считают себя православными) в своём рвении о защите русского народа переходят некую тонкую грань, отделяющую праведную боль от неправедной. А поскольку эта грань не вполне очевидна, мне потребуются особенно сильные средства, чтобы её обозначить.

Да, положение русского народа ужасающе. Нет слов, какие муки приходится претерпевать русскому (всё-таки православному в душе, хотя и заблудившемуся и духовно околевшему в проклятой, адской советчине) народу. И особенно злая часть этих мук, может быть, злейшая, причиняется нам инородными мучителями — например, евреями и кавказцами. Мы все знаем, что творят эти люди, когда получают волю, а волю они получили над нами уже давно. Не буду разжигать никакие страсти, это лучше сделают и другие, без меня.

Мне важно сказать за что меня, наверное, осмеют и проклянут. Но я должен это сказать.

Многие русские люди, видя покорность и смирение, с которым их собратья по крови склоняются перед насилием, начинают в глубине души, а то и открыто роптать на склад народной души, не способной ответить на насилие большим насилием. Они мечтают о мести, об ужасах. Некоторые совсем отчаянные, даже пытаются эту месть творить — например, отвечать силой на силу, ударом на удар. Это всегда кончается плохо: всякая попытка сопротивления инородцам карается их руками, а также и руками властей, принявших сторону сильных. Всё это правда, и не нужно этой правды отрицать, как это делают наши горе-антифашисты.

Но есть другая правда, которая выше.

Русские не способны отвечать силой на силу, потому что их лишил этой способности Господь. Да, Сам Господь лишил русских силы защищаться, как это делают все люди на земле.

Скажу больше. РУССКИЙ НАРОД САМ ЛИШИЛ СЕБЯ ЭТОЙ ЗЕМНОЙ «СИЛЫ» В УПОВАНИИ НА ГОСПОДА.

Русский народ — особенный народ. Его сила совершается в немощи. Русские приняли святое Православие и тем самым отреклись от всякого искания своей силы и своей воли. Они положились на Бога, оставив все попытки самостоятельно устроиться на земле, подобно другим народам. Всю силу, всю звериную жестокость, всю власть русские отдали другим, оставив себе лишь кроткое смирение жертвы.

И величайшие святители земли Русской Борис и Глеб – не сильные воины, не решители дел земных, а слабые мученики, давшие себя убить, и великие этим подвигом.

Невинной кровью Бориса и Глеба крестилась Русь. В этом крещении отреклась она от всяких попыток своевольного чинения своих интересов, искания своей выгоды. Русские полностью положились на Господа. Что Господь даст, то и хорошо — вот русская национальная идея, другой у нас нет, не было и не надобно. Все народы ищут чего-то для себя, а русские ничего себе не ищут.

И что же Господь? Если бы ему были любезны сила и воля, он стёр бы русских с лица земли. Но русские, кротко и смиренно терпя над собой то, чего не терпели никакие народы, не только умножились, но и заселили собой, своим народным телом, огромные пространства, наполненные, как нам открылось впоследствии, несметными богатствами.

Почему? Потому что Сам Бог взял на себя охранение русского народа. Он сказал русским, пришедшим к Нему — «Мне отмщение и Аз воздам». И русские поверили Ему, доверились, как дети доверяются своему Отцу. Который уж в силах решить любые ребяческие проблемы.

Поэтому все внешние успехи и даже завоевания, вроде бы совершаемые русскими, не чувствовались и не чувствуются русским народом как ЕГО успехи и завоевания. Всё это делалось не самим народом, а лишь как орудием, народ здесь был не больше чем серп для Господней жатвы. Русские солдаты велись в бой Господом, русские купцы торговали не себе в прибыток, а Господу в карман, русские цари служили не своей гордости и не государству даже Российскому, а Господу и его церкви.

Но и церковь русская была смиреннейшей из смиренных. Горд был Рим, горды были и его враги-протестанты. Русская церковь была ввергнута сатанистом-сифилитиком Петром в величайшее унижение, сделана придатком государственной службы, над священниками и монахами поставили светских полуатеистов. И что же? Вера в народе только прибавлялась, крепла, ширилась. И народ сам креп и ширился, ширился от смирения, прирастал покорностью, там, где другие народы грызлись и действовали сами, русскими двигал Господь.

Он же и не забывал всегда напоминать русским, Кто на самом деле одерживает все эти победы. По Его воле русские никогда ничего не получали от своих побед — никакого улучшения жизни, достатка. И в этом состояла высшая правда этих побед. Они были не для того, чтобы в каждом супе оказалась курица, чего желали себе французы. Нет, русские победы совершались не за курицу, не за поросёнка. Они совершались только во славу Того, Кто сотворил Небо и Землю. Русские унизили бы свою веру, если бы пользовались плодами побед своих. Поэтому после каждой выигранной войны русские жили только хуже. И что же, они слабли, хирели? Они умножались и наполняли собой землю русскую. Потому что не человеческой силой распространялась Русь, а силой Божьей, которой человеческая сила только помеха, тормоз.

Меня могут обвинить в «толстовстве». Что ж, Толстой, справедливо отлучённый от церкви, чуял правду своим художническим чутьём.

Его ошибка, стоившая его душе Царствия Небесного, состояла в том, что он так и не примирил открывшийся ему идеал кроткой покорности русского народа и идеал русской государственности, богоустроенной государственности. Нет никакого противоречия, нет противоречий между кротостью русского солдата, кротостью Кутузова, который – как малое дитя против сильного и могучего Наполеона, блистательного в своей силе и славе. Но Богу было угодно повергнуть Наполеона руками именно Кутузова и русского солдата, похожего на кусок глины, не умеющего воевать, не желающего воевать, ничего не понимающего в войне… и тем не менее победительного.

* * *

Но! Господь обороняет русский народ, только пока этот народ крепко держится православия. Именно поэтому всякое отступление от православия отныне для русских невозможно и губительно. Ибо Господь убирает простертую над нами длань, и тогда любые злодеи накидываются на русских, начинают теснить их и всегда успешно теснят. Потому что русский человек без Бога — меньше чем ничто. Он и его предки отдали свою малую человеческую силу Богу, а Бог не возвращает дара, принесённого отцами.

Теперь, надеюсь, все понимают моё отношение к проклятой, богомерзкой совчине, к советчине во всех её проявлениях. Советчина — всеобщая беда и всеобщий грех, страшный, неотмщённый. И то, что этот грех, это зло мы причинили себе сами, не уменьшает нашу вину, а, напротив, умножает её.

Опять же, в любом ином случае это было бы не так. Всякий народ, причиняющий вред себе, как бы сам творит над собой наказание. Господь быстро милостивится. Но не над русским народом! Ибо, причиняя вред себе, он тем самым причиняет вред Самому Господу, портя Его орудие.

Русский народ неповинен ни в каких завоеваниях. Потому что не он их совершал, а им Господь совершал завоевания. Но русский народ, пошедший против себя в той же Гражданской войне, идёт не одной своей частью против другой (как это было в европейских гражданских войнах), нет, он идёт своей человеческой частью на часть Божественную. Война «красных» и «белых» была войной плоти и крови, красной от природы с белым духом. Впрочем, и белые были не на высоте служения, настолько не на высоте, что мне даже и невозможно выразить это. Их поражение, попущенное Богом, произошло от того, что Богу они были противны, они, осмелившиеся защищать Его нечистыми руками, славить Его нечистыми устами. И всё потому, что белые, как и красные, не уповали на Господа, а уповали на силу и волю, на кровь и плоть. Белое нельзя марать, и за одно это они получили ад и ужас поражения от красных орд. Но и красные орды пали в то болото, куда падают все свиньи.

Я убеждён, пока жив последний рождённый в совке, в том числе и я, русские не увидят света. Это не истерический, как может кому-то показаться, выкрик, это твердейшее убеждение. Всякий рождённый в совчине, в советчине — проклят, проклят, проклят по одному тому, что он в ней рождён! Это моё глубочайшее убеждение. Советские даже не являются людьми в полном смысле слова, как не являются полными людьми человеческие обрубки, инвалиды, не физические, конечно, а духовные. Я осмеливаюсь сказать эти страшные слова, потому что отношу это и к себе. И, как всякий православный, надеюсь спастись, твёрдо зная, что недостоин спасения.

* * *

Русский человек СЛАБ. Эта слабость может быть благодатной, когда она Божья, или злой немощью на погибель, когда русский отрекается от Бога. Но именно СЛАБОСТЬ является главной, определяющей чертой русского, сутью и душой русскости.

Опять же прошу не спорить. Не надо спорить, надо просто принять истину, даже когда хочется возражать. Но на возражения я тоже отвечу.

Да, мы ведь не лишены физической силы в грубом её понимании — сколько русских богатырей рождала и рождает земля наша. Мы не лишены и смелости, опять же в грубом понимании этого слова — русский солдат прославлен своим умением идти на верную смерть не только за любимых товарищей, но и просто по слову начальника. Но в русской душе благодатно выдернут корень всякой силы — то есть ЛЮБОВЬ К НАСИЛИЮ как таковому.

Русские, в отличие от кавказцев, просто не могут ничего добиваться силой, шумом. У них это не выходит, не получается. Как бы опускаются руки, немеет язык. Даже когда русские лаются или дерутся, это всегда лишь выход низменных чувств, как правило пьяных, но не корыстный дальний расчёт. Поэтому, кстати, русские не умеют объединяться иначе как в благодатном единстве церковной жизни. Ибо вне церкви всякое объединение людей — это объединение не на доброе дело, но на злое. Посмотрите сами: ведь злодеи всегда ходят стаями, кодлами, так им легче теснить и грабить мирных людей. Мирные же люди живут наособицу, когда это касается мирских дел, стараясь не задевать и не раздражать друг друга. Всякое лишнее касание друг друга содержит в себе или что-то злое, или что-то похотное. Лучше жить отдельно, особо. Только злодеи и блудники ищут общества — и, разумеется, это общество других злодеев и блудников. Да посмотрите сами на себя: завидев компанию, вы, наверное, постараетесь с ней не встречаться, перейти через дорогу или, во всяком случае, обеспокоитесь. Отчего? Оттого что всякое множество людей несёт угрозу не только физическую, но и духовную. В компании хочется говорить громко, вести себя дерзко. Само пребывание в обществе разгоняет, растравляет низменное и скверное в человеке.

Отсюда тот кроткий «неколлективизм» русского народа, которым его столько пеняют. Это остаточная боязнь греха. Как бы ни был грешен наш народ, — а он грешен более всех народов, ибо оставил Бога, а богооставление есть грех худший каинова и сравним с иудиным, – русский народ есть коллективный Иуда, предавший Бога и за то заслуживший ад уже здесь, на земле, и во благо ему сей ад, до покаяния! — но всё-таки вот эта остаточная боязнь сквернения, грехобоязнь, когда уж все грехи совершены, это вот ещё осталось.

Русский тонко чувствует, что ему вредно. Даже обычное физическое здоровье противно русскому духу. Здоровье, когда силушка по жилушкам переливается, очень легко может перейти в радование собой, а там и в искание своей выгоды, своего интереса, что не запрещено всем, кроме русских. Для русского же всё это запретно, потому что это отдаляет его от Бога. Поэтому русский всегда предпочитает болезнь, немощь, хворь. Хворь — очень русское слово и очень русское состояние. Настоящий русский всегда хворает, благодатно хворает, немоществует. Величайший оптинский старец Амвросий Оптинский говорил: «Монаху полезно болеть,и в болезни не надо лечиться, а только подлечиваться. Бог не требует от больного подвигов телесных, а только терпения со смирением и благодарением». Но того же Бог требует и от русского народа-монаха — терпения и смирения с благодарением. Оттого-то всякий русский, когда он здоров, чувствует себя немного не в своей тарелке и хочет скорее захворать. Это чистое, духовное желание. Часто оно вырождается в гадкий грех пьянства. Но и в пьянстве русского бессознательно влечёт не опьянение, а похмелье, то есть состояние полного расстройства. Именно в этом состоянии тягостном русский человек чувствует, что он сам не может ничего, и уповает только на Бога — то есть тогда он является подлинным русским. Истинно русский писатель Венедикт Ерофеев хотя и принял по наущению своего окружения католичество (что и послужило причиной его духовной и ранней физической смерти), всю жизнь пил для того, чтобы поддерживать в себе это ощущение немощи. Именно он и описал его в своём самом знаменитом произведении, не буду цитировать его здесь. Хотя, разумеется, пьянство как таковое есть чёрный грех, который будет присовокуплен к прочим чёрным русским грезам, что тут говорить. Потому что это ложное искание смирения и немощи, ложное и небогоугодное: пьянство вгоняет не только в смирение, но и в гордость, для русского абсолютно запрещённое как ни для какого другого народа. Пьяный может ударить, а русский не может никого ударить.

* * *

Русский народ совершил тяжелейшее злодейство над собой, отрекшись от православия.

Это его единственный, по сути, грех, но этот грех затмевает все остальные, как Солнце затмевает звёзды. И за этот грех следует жесточайшая, неминуемая, немедленная, скорая кара: со всех сторон приходят мстители Божьи – евреи, грузины, чечены – и творят свою силу и свою волю.

Особенно же страшной карой, налагаемой на русских, является НЕВОЗМОЖНОСТЬ ОТМСТИТЬ. Эту страшную кару описал ещё великий Гоголь в «Страшной мести». Ибо русские никогда, никогда не смогут отмстить обидчикам, не сейчас и не через тысячи лет. Отомстить может Господь, но для этого русские должны вернуться в лоно церкви, в лоно веры, в лоно истины, а туда заказан вход мстящим. Наша злоба, наша зависть к сильным народам удерживает нас вне веры, а вне веры русский меньше, чем ничто, он тряпка, ничтожество, всякий может и ДОЛЖЕН его задеть, обидеть, всячески утеснить и забрать последнее.

Замечали ли вы, что все государства и народы с какой-то особенной охотою ополчаются именно на русских? Это действительно так. Ибо они чувствуют, что их обычный корыстный интерес здесь ещё и как бы благословен свыше, волею Того, Кому Единому отмщение и воздаяние. Который подталкивает русский народ к покаянию ножами чеченцев и грузин.

Да, мы овцы. Да, повторяю дерзко: МЫ, РУССКИЕ — ОВЦЫ. Но всякий христианин и есть овца стада Господнего. Волки кажутся сильными, пока нет Пастыря Доброго, обороняющего Своих овец. Овцы допущены в Ограду Его, в ограду церковную, где их ждёт спасение от злых волков.

Меня спросите: что, если все русские или большая часть их примет православие, русских перестанут теснить инородцы, все эти чеченцы, грузины? Да, отвечу я, да, если только русские примут православие не притворно, а всем сердцем, с раскаянием, со слезами духовными, с истинным сокрушением сердца о грехах. Тогда Господь как-нибудь управит наши земные дела таким образом, который нам и не придёт в голову. Да и не нужно нам знать, как Он нас спасёт. От нас Он ждёт одного — полного покаяния и оставления всяких мечтаний о своей силе и своей воли.

* * *

Итак, вот эта грань, которую нельзя переступать русскому человеку никогда. Я бы назвал эту грань ИСКАНИЕМ СИЛЫ. В которой русским людям благодатно отказано Богом.

Поэтому «антифашисты», из угождения начальству наказывающие русских за сопротивление, тем самым лишь исполняют слово апостола — «ВСЯКАЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА». Даже нынешняя власть, ужасная, страшная, она тоже от Бога. Он попустил ей быть такой, какая она есть, чтобы мы обратились, чтобы мы стали, наконец, тем, чем обещали при крещении народном, истинно православными христианами, оставившими «всякое попечение земное».

Мне скажут тут, что я унизил русский народ. Это неправда, я его возвысил, даже незаслуженно. Нельзя забывать, что мы ещё не прощены. Мы бесконечно виновны перед Господом нашим. И он простит нас только тогда, когда мы признаем себя Его детьми, нашкодившими, грязными, гадкими, но детьми.

Может быть, Он простит нас. Но даже если нет — лучше умереть перед Отцом, чем жить без Него.

Покайтесь. Не думайте, не гадайте — просто покайтесь. Сложите с себя все надежды на себя, на свою силу. Её нет. Мы никто и ничто, нас обидит и утеснит любой. Так положил Господь, так положили наши предки, приняв православие.

Оставьте всякие упования на силу и волю. Не сопротивляйтесь обидчикам, а только молитесь за них и просите Бога, чтобы Он всё управил.

Покайтесь. И Бог нас спасёт. Сила Его в нашей немощи совершится.

Д. АРТЕМЬЕВ,

православный христианин,

 http://www.apn.ru/opinions/article19008.htm

  От редакции «КБ». Блаженные всегда были. На Руси их не очень слушали, но всегда жалели. С появлением спецслужб (например, ордена иезуитов) их стали использовать и даже создавать.

Люди, будьте бдительны!

ИСТОРИЯ

ВЗЯТИЕ ВАРШАВЫ

ЧТО МЫ МОГЛИ БЫ ПРАЗДНОВАТЬ 4 НОЯБРЯ

Знать историю невозможно, ибо это не таблица умножения, ее надлежит понимать. Понимание же складывается из двух факторов – знания исторических фактов и умения их анализировать, то есть выявлять приоритетные события и  устанавливать между ними причинно-следственные связи. Именно это, а ничто иное и является пониманием истории. Понимание истории своей страны (сугубо с практической точки зрения) нужно не затем, чтобы прослыть высококультурным человеком, а исключительно для того, чтобы самому формировать свою гражданскую позицию, основанную на самоуважении и прагматическом подходе к соседним народам и собственным правителям.

Но иногда и нынешним правителям РФ самим не помешает понимание истории, дабы более профессионально решать тактические политические задачи. Допустим, надо найти повод отменить ненавистный  красный день календаря 7 ноября, да еще адекватно ответить полякам, нахально отмечающим 9 ноября освобождение от векового москальского ига, вкупе с другим государственным праздником – днем разгрома «большевистских орд» под Варшавой в 1920 г.

Празднуем поражение в войне?

Именно с этой целью было за уши притянуто  и раздуто событие старины глубокой – капитуляция московского гарнизона поляков и литвинов перед народным ополчением Пожарского в 1612 г. Праздновать, если честно, здесь особо нечего, ибо война русскими все равно была вдрызг проиграна, а капитуляция малочисленного польского гарнизона была вызвана техническими причинами (тем, запертым в Кремле, просто нечего стало кушать), а потому не сопровождалась никакими особыми подвигами ополченцев. К тому же называть поляков оккупантами можно только с очень большой-пребольшой натяжкой. Они были лишь одной из сил, принимавших участие в гражданской войне (Смуте) в России вкупе со шведами, татарами, поднепровскими казаками, повстанцами Ивана Болотникова, мятежными сторонниками обоих Лжедмитриев (с ними поляки то дружили, то воевали) и просто толпами разбойников. Причем именно поляки имели с определенного момента законное право находиться в Кремле, ибо польский королевич Владислав был избран русским царем и народ белокаменной бил ему челом. Драматизма тем событиям добавляет то, что западнорусские княжества, составлявшие основу Великого Княжества Литовского, выступали в той заварушке как противники Москвы. Итак, получается, что 4 ноября мы отмечаем не очень значительный эпизод Смуты, имевшей все признаки гражданской войны. Если же воспринимать те события как межгосударственное противостояние России с Речью Посполитой и Швецией, то оно являло собой лишь длинную череду поражений, закончившуюся тяжелым Столбовским миром со Швецией, а с поляками даже не миром, а Деуллинским перемирием, результатом которых были большие территориальные потери на севере и  западе. Ну в каком еще государстве правителям может прийти в голову праздновать поражение в войне и кровавую гражданскую бойню? В царской России официальные власти использовали те события как сырье для пропагандистских мифов (вспомним   хотя бы миф о Сусанине, ни единого подтверждения которому так и не найдено), хотя и довольно вяло, по одной лишь причине. Изгнание ратников русского царя Владислава из Москвы послужило прологом к поражению династии Ягеллонов в борьбе за московский престол и воцарению династии Романовых. Формально, кстати,  Владислав, как потомок Рюриковичей, имел много больше прав на титул царя всея Руси, нежели худородный Михаил Романов, и если бы первый официально принял православие, то не было бы у русских и формального основания нарушить данную ему присягу на верность.

Интеллигенция - пятая колонна России

Впрочем, критиков путинской инициативы отмечать 4 ноября, как… – ей-богу, забыл название сего великого праздника, и без меня хватает. Я же хочу обратить внимание на то, что именно 4 ноября можно с полным основанием праздновать победу над поляками, коли уж так приспичило, правда совсем по другому поводу – в этот день в 1794 г. блистательным графом Суворовым было с боем взято варшавское предместье - крепость Прага, в результате чего польская армия капитулировала, а Речь Посполитая прекратила свое существование. Итогом войны 1794 г. стало возвращение в состав Российской империи  западнорусских областей с городами Луцк, Брест, Гродно, Вильна и вхождение в ее состав Курляндии, населенной преимущественно литовцами, латышами и немцами. Собственно польские земли поделили между собой формальные союзники России в той войне – Пруссия и Австрия.

Нам, русским, той суворовской победы стыдиться никак не приходится, ибо мы не захватывали чужое, а возвращали свое, несли населению присовокупленных к империи земель освобождение от польского экономического, религиозного и культурного угнетения, причем это относится не только к русским, но и к курляндским немцам вкупе с местными прибалтийскими племенами. Кстати, назвав Брест и Луцк русскими городами, я нисколько не оговорился. Население сих земель само себя считало русским, а слов «украинец» и «белорус» тогда никто даже не знал. Единственными отличиями от остальных русских было засорение местных диалектов множеством полонизмов да наличие униатской церкви, то есть православной по обряду, но признававшей верховенство Папы Римского и некоторые католические догматы. Впрочем, весьма скоро полонизмы стали исчезать из народного обихода, а униаты в подавляющем большинстве либо вернулись в лоно православной церкви, либо перешли в католичество (последнее не имело ни малейшего повода для ущемления прав). Что же касается грамотного слоя (части городских обывателей, служилых людей и дворян), то они пользовались литературным общерусским языком, знали польский язык и местные русско-польские диалекты, на которых говорило крестьянство. Правда, вместе с русскими землепашцами и немецким дворянством (оно честно служило царям, причем зачастую более рьяно, нежели собственно русские дворяне) России выпало сомнительное счастье принять в свое подданство массу евреев и ополячено-окатоличенную шляхту, но это отдельная песня.

Почему же нынешние хозяева Кремля даже не подумали о том, что славная суворовская победа (сам он приравнивал пражское дело к штурму Измаила) гораздо более подходит как повод для праздника, ибо во-первых, это была действительно блестящая победа, классический пример торжества русского оружия в момент его наивысшего расцвета в конце XVIII столетия, во-вторых, победа, поставившая точку в более чем двухвековом межгосударственном польско-русском противостоянии, победа, в результате которой было восстановлено национальное единство русского народа? (Единственная русская земля, оставшаяся под властью Австрии, Восточная Галиция вкупе с Буковиной были присоединены к СССР только по результатам Второй мировой войны.) Вероятно, главная причина в том, что в течение двух столетий отечественная интеллигенция из кожи вон лезла, чтобы извратить эту славную эпоху, причем не потому, что это было ей зачем-то нужно, а исключительно из подобострастия перед Западом в связи с собственным слабоумием и алчностью. В результате общими усилиями были сформированы два стойких мифа:

1. О благородных польских повстанцах, борющихся под предводительством славного Тадеуша Костюшко за святую свободу.

2. О звериной жестокости русских солдат, которые, взяв штурмом Прагу, подчистую вырезали мирное население этого пригорода Варшавы. Всех монахинь, дескать, предварительно изнасиловали, а убитых младенцев накололи на пики и в таком виде носили их с целью устрашения врагов.

Собственно, миф о пражской резне выполнял тогда абсолютно ту же роль, какую в минувшем веке играла геббельсовская ложь о невинно убиенных русскими польских пленных в Катыни. Если немцы использовали эту пропагандистскую утку с целью мобилизации европейцев для борьбы с «русским варварством», то на рубеже ХVIII-XIX вв. поляков попользовали в своих интересах французы, которым удалось собрать общеевропейскую армию двунадесяти языков для похода на Россию. И в том, и в другом случае отечественная  интеллигенция радостно подтявкивала вражесткой пропаганде, что продолжает делать по сей день. В позапрошлом веке известными популяризаторами суворовских «зверств» были небезызвестный литератор Фаддей Булгарин и крупный «историк» Николай Костомаров, сегодня наиболее раскрученными пропагандистами этого мифа являются беллетрист Александр Бушков и «историк» Андрей Буровский (он вообще являет собой клинический случай). Этим типам сегодня подпевает целый хор интеллигентов «демократической» национальности, окопавшихся в СМИ.

Пятая колонна действует во вред России во имя торжества «общечеловеческих ценностей». Значит ,война продолжается, и идёт она уже не за нефть и алмазы, не за политический контроль над так называемым постсоветским пространством, эта война ведется ради искоренения самого русского имени. Планомерный «дранг нах остен» ведется с целью уничтожения нашего национального самосознания, ибо человека без роду и племени, ивана, родства не помнящего, легче обратить в раба и меньше сил нужно тратить на удержание его в скотском состоянии. Если враг победит, то территорию от Бреста до Владивостока будущие историки назовут пострусским пространством, а русский народ превратится в такую же химеру, как римляне, карфагеняне, древние египтяне, скифы или этруски.

ЗА ЧТО ДРАЛИСЬ ПОЛЬСКИЕ ПАНЫ

Постараюсь вкратце (насколько это позволяет формат газетной статьи) показать абсолютную лживость этих мифов. Война 1794 г. не являлась агрессией России по отношению к «свободолюбивой» Польше и спровоцирована была самими же поляками. В Речи Посполитой тогда правил прорусски ориентированный король Станислав Август Понятовский (он, бывший посол Речи Посполитой в России, был известен как любовник Екатерины Алексеевны, будущей императрицы Екатерины Великой). По соглашению с официальными польскими властями в стране находился контингент русских войск для предотвращения вторжения шведов и военные склады, использовавшиеся для снабжения русской армии, оперировавшей против турок на Балканах. В местные дела войска не вмешивались, хотя русские дипломаты и вертели шляхтой по своему усмотрению, благо она была фантастически продажной. В конце концов, кто девушку ужинает, тот ее и танцует, а выборы короля Понятовского были щедро профинансированы из русской казны. Так что в сложившейся ситуации никто кроме ляхской элиты виноват не был.

13 марта в Польше внезапно вспыхивает восстание, которое по приглашению шляхты возглавил небезызвестный Тадеуш Костюшко, профессиональный военный, герой борьбы за независимость США. Мятежи и межклановые разборки в Польше были делом настолько обычным, что армейское командование даже не посчитало нужным принять меры предосторожности. 4 апреля повстанцы под предводительством провозглашенного генералиссимусом и диктатором Польши Костюшко разбили у местечка Рацлавицы русский отряд генерала Тормасова (надо сказать, русское командование позволило это сделать по своей глупости), а 16 апреля беспорядки охватили Варшаву. Это были именно беспорядки, ибо мятежники большей частью увлекались грабежом, не имели руководящего центра и никаких политических требований не выдвигали. Историк С.М. Соловьев в своей «Истории падения Польши» мимоходом пишет о зверствах толпы одной строчкой: «Где только завидят русского - хватают, бьют, умерщвляют, офицеров забирают в плен, денщиков по большей части убивают». Разъяренная толпа растерзала племянника русского посланника Игельстрома, когда он ехал к польскому королю на переговоры о выводе русских войск. Заодно убит был и польский офицер, сопровождавший Игельстрома, пытавшийся воспрепятствовать расправе. Не гнушались мятежники и расправами над ранеными, убивая даже офицеров. Так, в отместку за упорное сопротивление был жестоко умучен тяжелораненый в бою полковник князь Гагарин.

Мятеж произошел в Страстной четверг, когда 3-му батальону Киевского полка (около 500 человек) выпала очередь говеть в церкви, где он, будучи без оружия, был захвачен повстанцами и большею частью вырезан. Как видим, каких-либо комплексов «борцы за свободу» были лишены начисто – осквернить убийством храм для них в порядке вещей. Осыпаемые с крыш домов градом пуль, русские отряды прорывались из города. Во главе одного из них был русский посланник в Польше Игельстром. Он поначалу желал сдаться полякам и тем прекратить кровопролитие, оговорив условия капитуляции и вывода русских войск. Однако он так и не смог осуществить свое намерение, ибо сдаваться было просто некому. Толпа, опьяненная насилием, учинила кровавую вакханалию, ни король, ни командование польской армии не контролировали озверевших убийц. Те же русские солдаты, кто не смог вырваться из города, были большей частью убиты, а частью захвачены в плен. Когда Станислав Август в ответ на требования повстанцев заявил, что русские войска никогда не сложат оружие и лучше будет просто отпустить их из города, он был осыпан оскорблениями и поспешил укрыться от разъяренной толпы в своем дворце.

Такого наглого оскорбления Российская империя себе позволить не могла. Если ляхи плюют в лицо великой державе, то пусть готовятся умыться кровью. В России тогда царствовал не какой-нибудь вшивый интеллигент вроде Горбачева или даже Николая I, стерпевшего убийство в Персии русского посланника Грибоедова в 1829 г. В то время на троне сидела немка Екатерина, которая национальные интересы на общечеловеческие ценности не разменивала и пошлым либерализмом не страдала.

Какую же цель преследовала шляхта, затевая мятеж? Единственное, чего она хотела, это вернуть в свое владение русские земли, которые именовала не иначе как Всходние Крэсы (восточные окраины), вплоть до Смоленска и Киева включительно, ибо шляхты в Польше было слишком много – около 10% всего населения, а земли и холопов на всех не хватало. Россия поляков оттуда неуклонно выжимала, начиная с 1654 г., когда вступила в войну за освобождение Малороссии, пожелавшей перейти под руку московского царя, а стало быть русские, не дававшие шляхте сосать кровь русских крестьян, были виноваты в том, что паны стали беспоместными голодранцами. Если бы мятежники желали освободиться от иностранного засилия в своей стране, то им бы надлежало низложить прорусского короля Понятовского и разорвать все договоры с Россией, благо польские законы позволяли сделать это без вооруженной борьбы в рамках политического процесса. Но мятежники не пытались этого сделать, король сам сбежал в российские пределы, опасаясь за свою жизнь. Единственное внятное требование, которое было выдвинуто, – это требование земли и рабов.

И уж совсем идиотским выглядит тезис о том, что мятежники якобы боролись за свободу. За чью свободу? Польское крестьянство было, пожалуй, самым забитым в Европе и в войне участвовало чаще всего либо по «разнарядке» своих бар, либо поверив пустым обещаниям земли и вольности. Костюшко, пожалуй, был единственным, кто пытался выдвинуть социальные требования, дабы развернуть шляхетский мятеж во всенародное восстание, но вызвал тем только негодование помещиков.

Лозунги национального возрождения так же не стояли в повестке дня, ибо в этом случае мятежникам пришлось бы воевать не с русскими, а с австрийцами и пруссаками, отхватившими себе куски собственно польской территории. Они, конечно, были бы не прочь, да только на Западе свободный земельный фонд совершенно отсутствовал, вот необъятные восточные просторы выглядели более чем заманчиво.

КАТЫНЬ XVIII ВЕКА

Так что резня в Варшаве действительно была, но пострадали в ней исключительно русские и поляки, заподозренные в симпатиях к России. Загодя соорудив множество виселиц, толпа приступили 28 мая к варшавской тюрьме и потребовали выдать им на расправу «предателей». Начальник тюрьмы Маевский отказался и был вздернут в числе первых. Тюремная стража, видя такой оборот, не препятствовала дальнейшей расправе, коей подверглись без разбору все узники, в числе которых, как можно предположить, были и русские, плененные во время апрельского бунта.

Тем временем 14 августа в Польшу прибыл генерал Суворов, и дела мятежников стали очень кислыми. Костюшко оказался бессилен, терпя одно поражение за другим. Наконец, 4 ноября (по новому стилю) Александр Васильевич взял штурмом Прагу - укрепленное предместье Варшавы на правом берегу Вислы, после чего 10 ноября повстанцы официально капитулировали. За этот успех Александр Васильевич был произведен в генерал-фельдмаршалы.

В диспозиции  о штурме (приказе) Суворов специально предостерегает солдат от мести за убитых в апреле товарищей, ибо в штурме Праги участвовали солдаты того самого Киевского полка, потерявшего в церкви 3-й батальон и Харьковский полк, потерявший 200 человек убитыми во время прорыва из города: «Стрельбой не заниматься, без нужды не стрелять; бить и гнать врага штыком; работать быстро, скоро, храбро, по-русски! В дома не забегать; неприятеля, просящего пощады, щадить; безоружных не убивать; с бабами не воевать; малолетков не трогать».

В русской армии приказы было принято выполнять, особенно те, которые исходили от обожаемого в войсках Суворова. Не выполнить его приказ – значит проявить к нему самое черное неуважение. А что касается расплаты с врагом за оскорбление, то русские понимали это дело по-своему. Корнет Харьковского полка Федор Лысенко во время боя у Мациевице  10 октября испросил у начальства разрешения «…отлучаться от полку для отыскания Польской революции Главнокомандующего генерала Костюшки». Когда поляки, не выдержав натиска, обратились в бегство, Лысенко, издалека заметив польского главнокомандующего, пробился к нему, а потом, «гнавшись за ним, дал саблею две раны по голове, взял в плен помянутого польскою Революциею начальника Костюшку». Подвиг выбившегося в офицеры простолюдина Лысенко никак не был отмечен, но зато сразу три генерала, в свое время битые Костюшкой  - Ферзен, Тормасов и Денисов, получили ордена за взятие в плен предводителя мятежников.

Впрочем, вряд ли у русских солдат вообще была возможность учинить насилие над мирным населением Праги. Дело в том, что мирное население, видя как к их городу подступают неприятельские войска, всегда старается оттуда бежать, если есть куда. В данном случае обывателям надо было всего лишь перейти по мосту на левый берег Вислы, чтобы укрыться в Варшаве. Даже если бы они не сделали это заранее, то день перед штурмом русская артиллерия бомбардировала Прагу, и надо быть совершенным психом, чтобы не бежать в ужасе от смертоносных ядер и вспыхнувших пожаров.

Правда, «историки» пытаются объяснить «стойкость» защитников Праги тем, что все население от мала до велика взяло в руки оружие и умирало, защищая каждый свой дом, за свободу Польши. Тут надо принять во внимание один нюанс – как указывают многие источники, Прага была еврейским предместьем Варшавы, а чтобы евреи умирали за свободу Польши, а тем более за право шляхты иметь рабов на востоке  – это, уж простите, какая-то фантастика. Да и откуда бы евреи взяли оружие, если его не хватало даже армии мятежников – вторую и третью линию войск Костюшки составляли обычно косиньеры – мобилизованные крестьяне, вооруженные лишь косами, надетыми на длинные древки. В любом случае, если человек берет в руки оружие и участвует в бою, считать его мирным обывателем уже никак нельзя.

Россказни о яростном сопротивлении Праги являются брехней. Все дело было кончено в несколько часов, и потери 25-тысячного русского войска составили всего 580 убитыми и 960 ранеными, в то время как из 20 тысяч поляков, защищавших Прагу, убито и ранено 8000 и взято в плен 9000, а 2000 считаются утонувшими в Висле, куда они в панике бросились после того, как во время боя русские, отрезая врагу путь к отступлению, подожгли мост. Да, патриотический порыв шляхты иссяк как-то очень быстро.

Но давайте допустим, что русские действительно, как пишет «историк» Буровский, «махали еще кричащими младенцами на штыках в сторону не взятого города, кричали, что со всеми поляками сделают так же». Интересно, сможет ли Буровский что-то кричать, если его слегка наколоть на штык. Еще интереснее, зачем пугать таким образом врага? Ведь у всякого нормального человека при виде таких ужасов отпадет всякое желание сдаваться в плен, если противник не щадит даже детей. Даже матери будут как волчицы защищать своих чад, что уж говорить о мужчинах, в руках у которых есть оружие. Между тем Суворов всячески сподвигал поляков к капитуляции. Во-первых, он не стал обстреливать из пушек Варшаву (а это очень весомый аргумент, знаете ли!). Во-вторых, многих плененных шляхтичей отпускали под честное слово больше не воевать с русскими сразу после битвы (повстанцев-крестьян вообще не брали в плен, так как кормить такую ораву – себе дороже). Кстати, многие из них нарушили слово и появились в России в качестве союзников Наполеона, как, например, генерал Ян Домбровский. Король Понятовский попросил Суворова отпустить одного пленного офицера. Суворов ответил: «Если угодно, я освобожу вам их сотню… двести… триста… четыреста… так и быть - пятьсот…» В тот же день было освобождено более пятисот офицеров и других польских пленных. В-третьих, он предложил настолько милостивые условия капитуляции, что отказаться было просто невозможно.

Поляки не заставили себя ждать. Сначала для переговоров прибыл министр иностранных дел непризнанного правительства мятежников Игнатий Потоцкий, но Александр Васильевич не удостоил его своим вниманием, потребовав для обсуждения условий капитуляции представителей официальных властей. На следующий же день трое уполномоченных депутатов магистрата подписали с Суворовым акт о капитуляции, который обещал следующее: «Именем Ее Императорского Величества, моей Августейшей Государыни, я гарантирую всем гражданам безопасность имущества и личности, равно как забвение всего прошлого, и обещаю при входе войск Ее Императорского Величества никоих злоупотреблений не допустить». 9 ноября состоялось торжественное восшествие Суворова и его войск в Варшаву. На конце моста представители магистрата Варшавы с поклоном вручили Суворову городские ключи. Условия соглашения Суворов выполнил, чем очень удивил поляков, с трепетом ожидавших кары за свои кровавые прегрешения. Русский фельдмаршал заслужил тем самым большое признание мещан, от имени которых 24 ноября 1794 года, в день ангела императрицы Екатерины II, варшавский магистрат вручил ему золотую табакерку (ныне находится в музее Суворова), украшенную бриллиантами. На крышке оной был изображен герб Варшавы — плывущая русалка, а над нею надпись «Warszawa zbawcy swemu» (Варшава своему спасителю). Внизу дата штурма Праги — «4 ноября 1794 г.». В хрониках упоминается еще и богато украшенная сабля с надписью «Варшава своему избавителю», поднесенная варшавскими обывателями Суворову в знак признательности за прекращение своеволия черни. В письме Румянцеву Суворов отмечал: «Все предано забвению. В беседах обращаемся как друзья и братья. Немцев не любят. Нас обожают».

Но на все упреки в жестокости Суворов ответил самолично: «Миролюбивые фельдмаршалы  при начале польской кампании провели все время в заготовлении магазинов. Их план был сражаться три года с возмутившимся народом. Какое кровопролитие! И кто мог поручиться за будущее! Я пришел и победил. Одним ударом приобрел я мир и положил конец кровопролитию».

Так почему же в мировом общественном мнении так прочно укоренился миф о пражской резне? После поражения мятежа по всей Европе, как тараканы расползлись представители польской аристократии, кричащие на каждом углу о кровавых зверствах русских карателей. Особенно много эмигрантов сбежало во Францию, где, сидя в кабачках, они раз за разом пересказывали свои страшилки, обогащая их все новыми и новыми подробностями. И это имело весьма любопытные последствия. В 1814 г. в Париж торжественно вошли русские полки, квартировавшие там до 1818 г. Парижане, наслушавшиеся от беглых поляков ужасных басен, находились в оцепенении, представляя, как жуткие бородатые казаки будут всех поголовно насиловать и рубить саблями детей. Однако выяснилось, что русские совсем не дикари и максимум вольностей, которые могут позволить себе казаки, – это мыть коней и самим плескаться в Сене, смущая француженок видом своих обнаженных торсов. Казачьи офицеры, как оказалось, прекрасно говорят по-французски и всю свою лихость проявляют исключительно на пирушках и балах, затанцовывая до упаду местных красоток.

Но поляки есть поляки – лебезят перед сильным, но всегда готовы пырнуть слабого. Суворова они сегодня почитают не иначе как военного преступника и душителя польской свободы и льют крокодильи слезы по невинно убиенным пражским младенцам, так же как и по катынским сидельцам, умученным злобным тираном Сталиным. Русские для них вновь являются олицетворением варварства и кровавого зверства, а нынешние хозяева РФ им энергично подыгрывают. Оно и понятно – ведь одно дело делают – всеми силами превращают русских в русишвайнов, а Россию во Всходние Крэсы цивилизованного Запада.

А. КУНГУРОВ

ЖИЗНЬ – БОРЬБА

В столице Франции установлен монумент в честь генерала Дюма - отца автора «Трех мушкетеров». Монумент создан скульптором Дрисс Сан-Арсиде и весит пять тонн. Он представляет собой символическое, увеличенное до высоты в пять метров изображение оков. Одно кольцо оков разбито, что символизирует освобождение от рабства, другое остается целым, указывая на продолжение его существования. Сам автор памятника говорит, что «целое кольцо символизирует детство Дюма и его пребывание в рабстве, а расколотое - его освобождение и славу». Монумент памяти генерала Дюма установлен в 17-м округе Парижа на площади генерала Катру, напротив посольства Гаити - бывшего владения Франции, откуда и прибыл в метрополию будущий генерал. Памятник образует единый комплекс со стоящими там памятниками Александру Дюма-отцу, автору «Трех мушкетеров», и Дюма-сыну, создателю «Дамы с камелиями». В истории Парижа это уже второй памятник генералу Дюма. Первый был установлен на этой же площади в 1913 году по инициативе писателя Анатоля Франса, однако во времена Второй мировой войны его уничтожили оккупационные войска как не соответствующий нацистской идее о «чистоте белой расы». Такую печальную участь разделили с ним в годы войны еще 130 памятников страны.

Тома-Александр Дави де ла Пайетри Дюма, которому посвящен новый монумент, прошел большой путь в жизни и в истории Франции. Он был рожден на Гаити черной рабыней от маркиза из Нормандии Дави де ла Пайетри. После смерти наложницы аристократ продал всех нажитых с нею четырех детей в рабство - с правом в дальнейшем выкупа старшего из них. Впоследствии он действительно выкупил и усыновил юношу-мулата. Но отношения их прервались после ссоры, вызванной женитьбой аристократа на его новой домохозяйке. Тома-Александр уходит в армию и становится драгуном полка Королевы французской армии. При этом он идет против воли отца, считающего, что не дворянское это дело служить в армии. Чтобы не позорить аристократическую фамилию отца-маркиза, юноша берет себе фамилию матери, которую звали Мария Сесетта Дюма. Причем фамилия ее была просто прозвищем от простолюдинского выражения «дю мас» - «домашняя», «домохозяйка», «служанка».

Служба Дюма складывается удачно. Именно в одном с ним полку служили несколько будущих наполеоновских генералов - с ними драгун Дюма был весьма дружен. Считается, что их дружба послужила в дальнейшем Дюма-отцу прообразом для создания «Трех мушкетеров». А Дюма-старшему - хорошей протекцией для продвижения по службе, которое происходило невероятно стремительно. В 1772 году за свои подвиги на поле брани он получает звание капрала - но к концу этого же года уже становится полковником. Капралом Дюма стал за то, что в одиночку взял в плен тринадцать тирольских стрелков в ходе одной из битв. В следующем году за блистательные военные действия его производят сначала в дивизионные, а затем и в бригадные генералы - не без поддержки друзей. В то же время это стало и достойной наградой за действия Дюма в ходе вандейской и бельгийской кампаний, итальянской кампании и сражений в Альпах. Генерал Дюма, кстати, - создатель французских альпийских стрелков - горных подразделений, которые сегодня считаются одними из лучших в мире.

Наполеон назначил Дюма командующим кавалерией. Дюма и Бонапарт становятся друзьями. Правда, затем их отношения портятся - после того, как Дюма критически отзывается о египетском походе Наполеона, где он находился под его командованием. Отозванный по собственной просьбе Дюма по пути во Францию попадает в плен в Неаполе - при этом его бывший друг, император, не предпринимает каких-либо шагов для освобождения генерала. После плена, где обращение с темнокожим генералом было крайне жестоким, отношения с властями у Дюма еще более портятся, так как как он наотрез отказывается участвовать в карательной экспедиции на Гаити, где проходило крупнейшее восстание рабов под предводительством Туссена-Лувертюра. Одновременно во французской армии, после восстановления рабства, проходит этническая чистка, под которую и подпадает Дюма. С подорванным здоровьем и без денег /Бонапарт отказал ему в пенсии за неповиновение и дерзость/ бывший генерал прожил недолго. Униженный властями, брошенный братьями-масонами, он умирает в феврале 1806 года явно от последствий воздействия яда - во время плена в Неаполе были предприняты несколько попыток убить его. Его сыну, будущему знаменитому писателю, было в дни смерти генерала три года и семь месяцев.

Много лет спустя, став знаменитым, писатель Дюма-отец предложил в 1838 году провести сбор средств среди темнокожего населения всех стран с тем, чтобы именно на их деньги поставить памятник генералу, отказавшемуся бороться с освободительным восстанием негров. «Это будет также способом напомнить старой Европе, столь гордящейся своей античностью и своей древней цивилизацией, что жители Гаити способствовали славе Франции», - считал Дюма.

Сегодня во Франции все чаще раздаются голоса о награждении генерала Дюма Орденом почетного легиона - при жизни его лишили и этой почести.

Михаил ТИМОФЕЕВ,

ИТАР-ТАСС

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Выпущен дополнительный тираж книги Ю.И. Мухина

«Три еврея или как хорошо быть инженером»

Книга очень интересная и пользовалась большим спросом.

Книгу можно приобрести в интернет-магазине www.delokrat.ru.

Для читающих газету «К барьеру» жителей регионов,

не имеющих выхода в Интернет сообщаю, что книгу можно приобрести,

перечислив 400 руб. (включая почтовые расходы) на адрес:

117449, Москва, а/я 26, Шарлаю В.В.

ИТАР-ТАСС

СИМВОЛ ПРИДНЕСТРОВЬЯ

КИШИНЕВ. Красное Знамя Победы в Великой Отечественной войне стало государственным символом Приднестровья - соответствующий закон принял Верховный Совет непризнанной республики. Отныне в праздничные дни Знамя Победы будет водружаться на госучреждениях Приднестровья в ознаменование заслуг воинов Советской Армии, говорится в сообщении пресс-службы парламента Приднестровья. «Законопроект разработан по аналогии с действующим законом России. Его автор - депутат, бывший председатель парламента Приднестровья Евгений Шевчук – предложил увековечить победу, мужество и героизм советского народа в Великой Отечественной войне путем определения в качестве одного из символов Приднестровья Красного Знамени Победы», - сообщили в пресс-службе.

О «ВЫБОРАХ»

ВАШИНГТОН. США критически оценили выборы, состоявшиеся в 75 регионах России в единый день голосования 11 октября. «Соединенные Штаты с сожалением восприняли сообщения независимых наблюдателей об отступлениях от правил в ходе муниципальных выборов, которые прошли в ряде регионов России», - заявил официальный представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Майкл Хаммер. «Конкурентные выборы, допускающие регистрацию кандидатов вне зависимости от их политической лояльности, равный доступ к средствам массовой информации, а также проведение голосования и подсчета голосов без подтасовок - это неотъемлемая часть борьбы с коррупцией и обеспечения подотчетности деятельности властей», - пояснил он. Этот же отзыв о российских выборах дословно повторил на брифинге в госдепартаменте США и помощник госсекретаря Филип Кроули. Согласованность формулировок и готовность представителя СНБ США вопреки обыкновению говорить от собственного имени свидетельствуют о том, что в Вашингтоне придают особое значение донесению данного пропагандистского обращения до российской аудитории.

* * *

«Оппозиция критически оценивает результаты региональных выборов в России» - под таким заголовком газета «Оттава ситизен» поместила краткую неподписанную заметку, в которой, в частности, говорится: «Как заявили кандидаты от оппозиции и наблюдатели за  ходом выборов,  значительные по масштабам нарушения в ходе региональных выборов в России свидетельствуют о том, что власти не выполняют данное ранее обещание укреплять демократию. Кандидаты на состоявшихся выборах в российских регионах заявили, что введенные властью жесткие условия для регистрации, фактически препятствующие участию в выборах, а также все сокращающиеся возможности доступа к средствам массовой информации подрывают шансы оппозиции и обеспечивают «Единой России» возможности для победы с большим перевесом». «Мы слышали красивые слова, но на практике ситуация совершенно иная», - заявил высокопоставленный деятель Коммунистической партии Сергей Обухов. Выборы мэров городов, региональные и местные выборы состоялись в 76 из 83 российских регионов. Как заявил один из руководителей «Единой России» Борис Грызлов, партия победила в борьбе практически за каждый мандат.

Игорь БОРИСЕНКО

ЗАИНТЕРЕСОВАНА

В 2008 - 2009 гг. по инициативе финляндского министерства юстиции российскими и финскими учеными было проведено исследование проблем коррупции на границе. Проект был реализован в сотрудничестве с министерством юстиции Республики Карелия. Итоги этой работы были подведены на специальном семинаре в Хельсинки. Целью проекта было получение новых достоверных данных о коррупции на границе, которые могут быть использованы в дальнейшем правительствами обеих стран. Финскую часть проекта осуществили специалисты Европейского института по предупреждению преступности и борьбе с ней под эгидой ООН /HEUNI/ и Национального института правовой политики, российскую часть - эксперты Северного филиала Российской правовой академии при Минюсте РФ /Карелия/. При проведении исследования российские и финские специалисты опросили ряд госслужащих и предпринимателей, предложив им вопросы об отношении к коррупции, о коррупции на границе и в приграничной зоне, о рекомендациях по предотвращению коррупции и др. При этом авторы исследования подчеркивают, что их труд «рассматривает случаи коррупции на границе между Финляндией и Республикой Карелия» и поэтому его данные «не дают представления о полной картине с коррупцией в Финляндии или России».

Исследование было направлено не на сбор статистики, а, скорее, на то, чтобы оценить восприятие данного явления по обе стороны границы. «В общем и целом результаты исследования совпали с предыдущими исследованиями такого рода и еще раз подтвердили восприятие этой проблемы как проблемы организации государственных учреждений», - констатировали руководители рабочих групп. Большинство респондентов с обеих сторон признали, что случаи коррупции с финской стороны скорее единичны, тогда как в России, по их мнению, коррупция является массовым явлением.

Ученые обеих стран пришли к выводу, что «как российские, так и финские респонденты имеют схожие взгляды на проблему коррупции на границе, причины и следствия этого явления. Очень схожи и их рекомендации по исправлению ситуации». Основная проблема здесь, по мнению исследователей, «заключается в отсутствии политической воли для решения этих проблем на практике как со стороны Финляндии, так и России».

Юлия АНДРЕЕВА

ПОСОБНИЧАЕМ

Соединенные Штаты приветствуют начало транзита своих военных грузов в Афганистан через воздушное пространство России. Об этом говорится в письменном заявлении, которое было распространено официальным представителем госдепартамента США Иэном Келли. По его словам, Сотрудник внешнеполитического ведомства США сообщил, что этим рейсом перебрасывались «материалы», а не военнослужащие, но не уточнил, когда, откуда и какие именно. Келли напомнил, что выполнение первого рейса стало возможным благодаря соглашению о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и персонала вооруженных сил США в Афганистан через территорию России, которое было заключено в июле в Москве. Документ подписали в рамках российско-американского саммита министр иностранных дел Сергей Лавров и заместитель госсекретаря по политическим делам Уильям Бернс. По словам представителя госдепартамента США, соглашение «дополняет» российско-американскую договоренность о невоенном железнодорожном транзите для нужд ИСАФ, которое «выполняется на протяжении уже нескольких месяцев». Как заявил ранее начальник пресс-службы Транспортного командования /ТРАНСКОМ/ ВС США капитан Кевин Аандал, американская военно-транспортная авиация, по условиям соглашения, может совершать 4,5 тыс. рейсов в год через воздушное пространство России в Афганистан. Вместе с тем, договоренность «не налагает подобных ограничений на коммерческие рейсы с целью перевозки американских военных грузов и военнослужащих» через территорию России в Афганистан, пояснил глава пресс-службы ТРАНСКОМ. По его словам, гражданская авиация, в том числе иностранная, будет использоваться Пентагоном в процессе переброски в Афганистан через Россию американской военной техники и солдат «по мере практической необходимости». «ТРАНСКОМ на повседневной основе работает с партнерами в отрасли коммерческой авиации для поддержки американских войск в сфере ответственности /отвечающего прежде всего за Афганистан и Ближний Восток/ Центрального командования ВС США. У нас уже имеется опыт успешной работы с коммерческой авиацией России в процессе доставки военных грузов США по всему миру», - отметил Аандал.

Дмитрий КИРСАНОВ

ПРОЛЕЗАЮТ

Подконтрольная властям США радиостанция РС/РСЕ намерена открыть вещание на Абхазию и Южную Осетию. Как сообщил в вашингтонском офисе радиоголосов их представитель Мартинс Званерс, ежедневная часовая программа на русском языке должна начать выходить в эфир 2 ноября. В штаб-квартире РС/РСЕ в Праге готовить программу решено совместными усилиями двух редакций - грузинской и русской. Привлекаться к этой работе будут также «журналисты по всему региону - в Абхазии, Южной Осетии, Грузии и России», - сказал Званерс. Ранее один из сетевых информационных ресурсов в Праге сообщал, что руководить данной программой РС/РСЕ будет сотрудник компании Андрей Бабицкий, который в свое время приобрел печальную известность в связи с интервью с одиозным главарем террористов Шамилем Басаевым. Теперь Званерс подтвердил, что Бабицкий «имеет отношение» к новому проекту, но добавил, что «еще не решено», возглавит ли он его.

Представитель РС/РСЕ утверждал, что готовящаяся программа должна быть «классической» по своему содержанию (новости и обзоры текущих событий с учетом интересов местного населения) и сугубо миролюбивой, направленной на «примирение и наведение мостов между различными сторонами и точками зрения в регионе». Неясно, правда, как эта предполагаемая объективность должна будет сочетаться с официальной позицией американских властей, остающейся в данном вопросе откровенно односторонней и предвзятой. Собственно, подтверждением обоснованности подобных сомнений служит и сам новый проект.

Андрей ШИТОВ

ГРИМАСЫ ПОДЛОГО ВРЕМЕНИ

Глава МИД Грузии Григол Вашадзе не намерен отказываться от гражданства России. «То, что я являюсь гражданином РФ, это - любимая тема ряда СМИ и оппозиции /в Грузии/, но скажу прямо: я не собираюсь отказываться от гражданства РФ и не стесняюсь этого», - заявил министр журналистам. «То, что я являюсь гражданином РФ, мне не создает никакого неудобства. Если я посчитаю нужным, то откажусь от гражданства РФ, но это будет моим личным решением, а не под воздействием критики со стороны кого-либо», - отметил Вашадзе. Ранее ряд СМИ сообщали, что власти Грузии по требованию оппозиции и рекомендации США якобы намерены снять Вашадзе из-за того, что они «не до конца доверяют ему потому, что в свое время он работал в одном из секретных отделов МИД СССР, и потому, что, став главой МИД Грузии, он так и не вышел из гражданства РФ, вернув себе гражданство Грузии». Г. Вашадзе 51 год. В 1981 году он окончил МГИМО, в 1981-88 гг. работал в МИД СССР в отделе международных организаций, затем в отделе космоса и ядерных вооружений. В 1988-90 гг. - аспирант Дипломатической академии МИД СССР. С 1990 по 2007 гг. занимался частным бизнесом, руководил компаниями «Georgia Аrts Management» и «Gregory Vashadze and BR». С февраля 2008 года - замминистра иностранных дел Грузии, с ноября того же года - министр культуры, спорта и охраны памятников, с декабря 2008 года - глава МИД Грузии. Владеет русским, английским, португальским, итальянским, испанским, французским языками. Его супруга - известная балерина Нина Ананиашвили. Они имеют двух детей - Нодара и Елене.

Тенгиз ПАЧКОРИЯ

От редакции. 4 ноября Вашадзе всё же был вынужден отказаться от российского гражданства – под давлением со стороны РФ.

ДЛЯ ОКЕАНСКИХ ПРОСТОРОВ

Китай намерен приступить к строительству новых эсминцев в рамках планов модернизации своих военно-морских сил. По сообщению газеты «Саут Чайна морнинг пост», речь идет о мощных кораблях нового поколения водоизмещением более 10 тыс. тонн, оснащенных противокорабельными ракетами с дальностью до 500 км. Необходимость появления суперэсминцев военные эксперты увязывают с планами Китая по созданию в будущем собственных авианосных групп и усилению присутствия в Мировом океане. Газета отмечает, что планируемые к постройке в КНР эскадренные миноносцы будут крупнее, чем даже российские эсминцы класса «Современный», четыре из которых были приобретены Китаем и имеют водоизмещение около 8 тыс. тонн. Кроме того, китайские корабли будут строиться с использованием технологии «стелс», которая делает их невидимыми для радаров. Они также будут иметь современные бортовые системы и вооружения, главным элементом которых станут сверхзвуковые противокорабельные ракеты. В Народно-освободительной армии Китая /НОАК/ исходят из того, что появление новых мощных надводных кораблей позволит сократить разницу в уровне между ВМС Китая и стран Запада, отмечает гонконгская газета.

Александр ЗЮЗИН

ЮБИЛЕЙ ТЕЛЕБАШНИ

Знаменитая берлинская телебашня на площади Александерплац отпраздновала свой 40-й юбилей. Вряд ли найдется в Берлине памятник, столь посещаемый туристами и столь любимый самими берлинцами, как это сооружение. Шпиль башни в виде гигантской иглы с «хрустальным шаром» из легкосплавного металла посередине стал наряду с Бранденбургскими воротами и куполом рейхстага таким же символом Берлина, как, скажем, Эйфелева башня в Париже или развалины Колизея в Риме. Ее изображения помещают на различной сувенирной продукции, с вращающейся смотровой площадки туристы любуются видом германской столицы.

Телебашня досталась объединенному Берлину в наследство от ГДР. И если другие знаковые для социалистической Германии сооружения  были снесены /как, например, Дворец республики/ перестроены или попросту забыты, то телебашню в объединенной Германии приняли сразу. Решение о ее возведении принимал лично основатель «первого в мире немецкого государства рабочих и крестьян» Вальтер Ульбрихт. Поэтому среди прозвищ, которыми жители города любовно награждали этот памятник ушедшей эпохи, - не только «телеспаржа», но и «Святой Вальтер».

Это - самая высокая в Германии телебашня, самое высокое в городе сооружение и четвертое по высоте сооружение в Европе после Останкинской телебашни, телебашен в Киеве и Риге. Ее высота с антенной - 368 метров. Два скоростных лифта за 40 секунд доставляют туристов на высоту 203 метра, где расположена смотровая площадка, с которой открывается исключительный вид. В ясный день видимость достигает 42 км. Над площадкой расположено «Панорамное кафе», которое совершает полный оборот за 1 час. Кроме того, телебашня, естественно, выполняет и свое основное предназначение: в ней расположены помещения ряда телерадиостанций и необходимое оборудование. По площади Александерплац ежедневно гуляют толпы народа, а к лифтам башни выстраиваются огромные очереди. Это - самая посещаемая достопримечательность Берлина: с начала строительства видом с нее любовались уже более 50 млн. человек.

Людмила АЛЕКСАНДРОВА

ПЕНТАГОН ВЫПОЛНИЛ ПЛАН

План набора в вооруженные силы США впервые с 1973 года, когда страна отказалась от призыва на военную службу, полностью выполнен. Об этом объявил помощник заместителя министра обороны по делам военнослужащих Билл Карр. «Нам нужно ежегодно находить примерно 300 тыс. новобранцев в действующие части, резервные подразделения и в Национальную гвардию, - отметил он на брифинге в Пентагоне. - И по итогам завершившегося /30 сентября/ 2009 финансового года нам это впервые удалось сделать с момента перехода к комплектованию ВС на добровольческой основе». Как признал Карр, далось это нелегко и обошлось казне в приличную сумму, несмотря на массовое сокращение рабочих мест на «гражданке» из-за финансово-экономического кризиса. «К примеру, если в 1980-х годах около половины закончивших среднюю школу американцев шли поступать в колледж, то сейчас - 70%, - сказал он. - То есть сократилась база для вербовки. Далее, если в 1980-х годах среди молодых людей в возрасте от 17 до 24 лет лишь один из двадцати страдал от ожирения, то сейчас - один из четырех. Это создало для рекрутеров дополнительные трудности». По словам Карра, в среднем вербовка одного человека обходится Пентагону в настоящее время в 10 тыс. долларов, если «учитывать только расходы на рекламную кампанию, проведение исследований, аренду помещений, оплату труда рекрутеров». Данная сумма по набору в Армию - здесь так называют Сухопутные войска - намного выше: 22 тыс. долларов, добавил он. Выполнению плана во многом способствовало и повышение размера денежного вознаграждения при заключении контракта, указал Карр. В среднем такая премия составляет сейчас 14 тыс. долларов. Всеобщая воинская повинность в США была введена при президенте Франклине Делано Рузвельте в 1940 году, еще до вступления страны во Вторую мировую войну, а отменена - в 1973 году при Ричарде Никсоне после весьма непопулярной среди молодежи войны во Вьетнаме. Общая численность ВС США, включая Национальную гвардию, - 2,1 млн. человек.

Александр ПАХОМОВ

ПОМОГАЮТ АФГАНЦАМ

Полицейские профсоюзы Германии /ГДП/ требуют пересмотра практики оказания помощи полиции Афганистана после того, как на «черных рынках» в этой стране и в соседнем Пакистане появились пистолеты из арсенала бундесвера, переданные в 2006 году МВД Афганистана. Как заявил председатель Профсоюза сотрудников полиции /ГДП/ Конрад Фрайберг, информация об этом вызывает особую тревогу, ибо немецкое оружие может создать угрозу для военнослужащих контингента бундесвера Международных сил по содействию безопасности в Афганистане /ИСАФ/Такого же мнения придерживается Немецкий полицейский профсоюз /ДПОЛГ/. По словам Фрайберга, сотрудники афганских сил безопасности, получив подготовку, зачастую переходят на сторону противника, ибо лидеры местных криминальных или полукриминальных кланов платят больше. В этих условиях он считает нецелесообразным направление в Афганистан все больше немецких полицейских инструкторов до создания относительно безопасных условий их работы. Сегодня афганских полицейских тренируют 110 немецких полицейских экспертов, а в 2010 году их численность будет увеличена до 200. Озабоченность полицейских профсоюзов разделяет известный политик ХСС Ханс-Петер Уль. По его словам, недопустимо, чтобы немецкие деньги, предназначенные для подготовки сил безопасности Афганистана, расходовались на обучение людей, которые затем оказываются на противоположной стороне. В свою очередь, эксперт по внешней политике фракции ХДС/ХСС в бундестаге Андреас Шокенхоф считает, что «отказ от подготовки полицейских в Афганистане был бы контрпродуктивным». Напротив, считает он, Германия должна наращивать усилия на этом направлении. Тем временем, согласно оценкам ООН, ежегодно из органов полиции Афганистана увольняется до 25% сотрудников. И многие забирают табельное оружие с собой. И это оружие оказывается на базарах. В том числе и немецкие пистолеты «Вальтер-П1». Партия из 10 тыс. пистолетов, снятых с вооружения бундесвера, была направлена в дар афганской полиции с санкции правительства ФРГ. Теперь немецкий армейский «Вальтер» можно купить на базаре за 1-1,6 тыс. долларов.

Олег АРТЮШИН

ПРЕДВЫБОРНЫЙ ХОД?

Большинство видеопосланий исламистов с угрозами совершения терактов на территории Германии размещаются в интернете в пропагандистских целях, являются частью кампании запугивания и на поверку оказываются мыльным пузырем. Эту точку зрения высказывают эксперты МВД ФРГ на официальном сайте министерства. При этом германская полиция сохраняет спокойствие и усиливает меры безопасности, хотя, по ее оценкам, непосредственной угрозы терактов сейчас в стране нет. С начала 2009 года число угроз «Аль-Каиды» и других экстремистов в адрес Германии заметно выросло. Пик угроз пришелся на сентябрь этого года, что связано с проведением парламентских выборов в стране. Перед прошедшими 27 сентября выборами в бундестаг в Интернете было размещено аудиообращение Усамы бен Ладена к европейцам с требованием вывода войск из Афганистана. 18 и 20 сентября в сети были размещены видеоролики «Аль-Каиды», в которых террористы пригрозили актами насилия перед и после выборов в бундестаг. При этом исламские экстремисты призвали немецких избирателей на выборах отдать голоса за партии, которые выступают за вывод сил бундесвера из Афганистана. В качестве мишеней они называли Кельнский собор, главный железнодорожный вокзал Гамбурга, традиционный мюнхенский праздник пива «Октоберфест». По итогам голосования к власти в ФРГ пришла коалиция в составе блока ХДС/ХСС и СвДП, которые высказываются за продолжение миссии бундесвера на Гиндукуше.

Игорь ДЕЕВ

ПОЧЁТНЫЙ БАНДИТ

Адольф Гитлер, наконец, перестал числиться в списке почетных граждан города Швабах в Баварии, сообщила газета «Бильд». Подобные вызывающие за рубежом по меньшей мере недоумение истории до сих пор периодически случаются в Германии. Так, лишь перед саммитом «большой восьмерки» в северогерманском Хайлигендаме в 2007 году власти соседнего городка Бад Доберана вычеркнули Гитлера из своего списка почетных граждан, одним из которых он стал еще в 1932 году. В 2006 году город  Ашерслебен /земля Саксония-Анхальт/ отменил свое решение от 4 апреля 1933 года о присвоении Гитлеру звания почетного гражданина. В качестве оправдания представительница муниципалитета заявила, что «после войны мы были заняты более важными делами, и никому и в голову не приходило, что Гитлер еще на протяжении десятков лет оставался почетным гражданином нашего города». До 2000 года этот ввергший Германию в катастрофу и уничтоживший миллионы людей выходец из Австрии числился почетным гражданином столицы земли Северный Рейн-Вестфалия - Дюссельдорфа... Не стоит забывать, что в свое время Гитлер оказался в списках почетных граждан не нескольких, а тысяч больших и малых немецких городов. Поэтому не исключено, что, если хорошо порыться в городских архивах, вполне может статься, что эта роковая в истории Германии фигура, до сих пор возбуждающая здесь большие эмоции, все еще числится почетным гражданином некоторых из них. Как, впрочем, и кое-кто из его ближайших подручных.

С. Латышев

«ПИРАТЫ» ОБЪЕДИНЯЮТСЯ

Партия пиратов отныне существует и в Дании - недавно она была официально зарегистрирована в суде. Теперь датским «пиратам» предстоит следующий шаг - собрать 20 тыс. подписей, чтобы выдвинуть своих кандидатов на предстоящих в 2011 году в стране парламентских выборах. В программе датчан - отмена всех патентов и авторского права. По убеждению «пиратов», «копирайт» тормозит культурное развитие и человеческий прогресс в целом, передавая контроль над информационными и интеллектуальными ресурсами транснациональным корпорациям. Датчане следуют примеру Швеции, где Партия пиратов ныне является третьей в стране по количеству членов. Шведские «пираты» будут участвовать в местных выборах 2010 года и уже добились первого политического успеха, получив одно из 18 принадлежащих Швеции мест в Европарламенте.

Николай МОРОЗОВ

ДВА ЧЕМОДАНА

С недавних пор внимание посетителей информационного центра Госбанка Вьетнама привлекают появившиеся в углу помещения на отдельном столике два видавших виды, изрядно потертых от времени и многочисленных путешествий коричневых чемодана. Но мало кто догадывается, что несколько десятилетий назад в годы войны Вьетнама и США эти саквояжи ценились в миллионы долларов из-за своего тайного содержимого, оформлявшегося как дипломатический груз.

Сегодня, по прошествии почти трех с половиной десятилетий после окончания вьетнамской войны, бывшие сотрудники подразделения Б29 «Особый фонд» вьетнамского Госбанка приоткрыли завесу тайны и рассказали о секрете двух кожаных кейсов. Эти чемоданы сыграли немаловажную роль в победе вьетнамского народа в войне против агрессии Соединенных Штатов: именно в них перевозились деньги, которые выделяли в помощь противостоявшей могущественному противнику молодой вьетнамской республике Советский Союз и другие братские страны социалистического лагеря.

По словам Ле Ван Тяу, в недавнем прошлом - заместителя председателя Госбанка СРВ, а в годы войны - сотрудника подразделения Б29, ему неоднократно приходилось бывать с этими кейсами за границей и возвращаться с миллионами долларов в них. Сотрудники Б29 головой отвечали за сохранность спецгруза, а поскольку операции эти носили тайный характер, то никакой дополнительной охраны им положено не было с тем, чтобы не привлекать лишнего внимания. «Угроза быть ограбленными или задержанными таможней была очень велика, - вспоминает Ле Ван Тяу. - Поэтому мы тесно взаимодействовали со спецслужбами дружественных стран, которые помогали обеспечивать транспортировку денег во Вьетнам», - рассказывает ветеран. Когда чемоданы доставлялись на родину, то их содержимое сразу же зачислялось в «Особый фонд», средства из которого выделялись на покупку оружия и боеприпасов, а также на поддержку операций северовьетнамских подпольщиков, действовавших на оккупированном американцами юге страны.

Вскоре после победы сил Освобождения 30 апреля 1975 года спецотдел Б29, полностью выполнивший свое предназначение, был расформирован, а его бывшие сотрудники получили новые назначения. «Спецчемоданам», правда, работать больше не пришлось и они отправились на «заслуженный отдых» - домой к Ле Ван Тяу. Не так давно он решил передать их в музей Госбанка вместе с этой увлекательной историей об одной из финансовых составляющих великой победы вьетнамского народа в борьбе с американским империализмом.

Юрий ДЕНИСОВИЧ

ОБЫЧНОЕ ДЕЛО

В течение долгих лет известный колумбийский писатель Габриэль Гарсия Маркес «находился под колпаком» у мексиканских спецслужб после того, как в 1961 году поселился в Мексике. Как явствует из документов, рассекреченных Федеральным управлением безопасности /ФУБ/ латиноамериканской страны, «Габо» находился под тщательным наблюдением из-за своих политических взглядов и близости с кубинским лидером Фиделем Кастро. В донесениях «политической полиции» Мексики, которая вела скрытое наблюдение за Маркесом с начала 70-х годов по 1985 год, писатель характеризуется как «агент кубинской пропаганды и разведки». В одном из докладов спецслужб приводятся выдержки из телефонной беседы Маркеса с директором информационного агентства «Пренса Латина» Хорхе Тимосси. Из нее следует, что писатель передал права на свой роман «Хроника объявленной смерти» /1987 г./ правительству Кубы. «Это подтверждает не только прокубинскую и просоветскую ориентацию Маркеса, но и то, что он является агентом пропаганды на службе разведки» Кубы, делает вывод неизвестный автор донесения. В числе рассекреченных документов слежки за Маркесом представлены данные о его неофициальных встречах с бывшим президентом Франции Франсуа Миттераном, а также с представителями партий левой ориентации Никарагуа, Сальвадора и других стран Латинской Америки. Беседы с писателем в его доме в Мехико проводили также кубинские представители и лидеры мексиканских оппозиционных организаций.

Сергей НОВОЖИЛОВ

СКАНДАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ

За 12 тысяч 713 долларов продан в США журнал 1966 года с автографом Джона Леннона и интервью, в котором лидер «Битлз» назвал легендарную группу более популярной, чем Иисус. Обладателем реликвии, породившей в свое время волну возмущения в пуританской Америке, стал ортопед из медицинского центра в Маунт-Синай /штат Нью-Йорк/. Торги в Интернете, длившиеся 17 дней, проводил аукционный дом RR auction, базирующийся в Амхерсте /штат Нью-Гэмпшир/. Журнал «Дейтбук» содержит интервью и фотографию лидера «Битлз». Выше снимка красуется подпись «Джон С. Леннон», хотя музыканта при рождении нарекли Джоном Уинстоном. В интервью кумир миллионов заявил буквально следующее: «Христианство уйдет. Оно исчезнет и усохнет. Не нужно спорить; я прав, и будущее это докажет. Сейчас мы более популярны, чем Иисус; я не знаю, что исчезнет раньше - рок-н-ролл или христианство. Иисус был ничего, но его последователи тупы и заурядны. И именно их извращение губит христианство во мне». Эта фраза породила возмущение и антибитломанию среди американских верующих. Некоторые из них отреклись от поклонения творчеству легендарной четверки из Ливерпуля и сжигали их записи. Леннон достаточно откровенно высказывал свои взгляды как в песнях, так и в публичных выступлениях. Музыкант проповедовал идеи равенства и братства людей, мира и свободы, став одним из самых значительных общественных деятелей 1960-1970-х. Основатель «Битлз» занял 8-е место в списке ста величайших британцев всех времен, составленном на основе опроса общественного мнения, проведенного в 2002 году радио- и телевещательной корпорацией Би-би-си.

Алексей КАЧАЛИН

ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

ЖЕРТВА РЕКЛАМЫ

Спустившись по лестнице, Сергей Петрович привычным движением открыл свой почтовый ящик. Вернее сказать, он его не открыл, а просто распахнул: с недавних пор половина ящиков в подъезде была без запоров. Причина тому в наши дни рядовая: месяц назад, тёмной ночью неизвестные гады зверски раскурочили все ящичные дверцы, повредив или выломав в них замки. А уже утром следующего дня в подъезде возникли объявления об установке некой фирмой «Умелец» ящиков «современного дизайна с замками нового типа», на основании чего можно было без особого риска предположить, что вчерашние гады и сегодняшние «умельцы» – суть одни и те же лица.

В итоге, половина жильцов воспользовалась их любезным предложением и сменила таки повреждённые дверцы, а другая, и в их числе Сергей Петрович, махнув на поломку рукой, оставила всё, как есть.

А чего там теперь сохранять? Вот раньше – да! Заходили в дома нормальные почтальоны, бросали в ящики нужные по тому времени вещи, скажем, дефицитную «Литературку» или журнал «Знание - сила», случалось, и письма оставляли, а теперь всё не так. Шастают по подъездам тёмные личности, не пойми кто: то ли квартирные воры, то ли разносчики всякой заразы в смысле «купи – продай», то ли вообще террористы…

Он выгреб из ящика ворох цветастых бумаг и перед тем, как бросить их в надлежащее место, то есть в подножную урну, всё-таки бегло просмотрел: там могли быть платёжки за ЖКХ.

Итак, чем нас грузят: …евроремонт, остекление балконов, земельные участки на Трёхрублёвском и Нуворишском шоссе, зубные протезы в рамках национального проекта «Зубы на полку!»…

Добротная бумага, отменная печать. Нет, видать, ещё не весь лес извели демократы.

Среди этой макулатуры его внимание привлёк необычного вида чёрно-белый листок.

- Листовка! - отчего-то сразу решил Сергей Петрович и не ошибся. Рассмотрел он её уже дома, и вот что она собой представляла.

По верху строчкой шли всем известные символы: пятиконечная звезда, православный крест, мусульманский полумесяц с крохотной звёздочкой, шестиконечная звезда щит Давида и что-то ещё Сергею Петровичу неведомое, а пониже всего этого шёл текст.

«Россияне! Сограждане! Уважаемые товарищи и господа!..»

- Вот так обращение! Кажется, он напрасно взял ту бумажку: в ней, похоже, нет ничего, кроме отстойного пафоса. Да сейчас от одних «россиян» нормального человека уже мутит, а тут ещё «товарищи с господами» в одном флаконе. Спрашивается, какие теперь товарищи, если каждый сам за себя, а индивид индивиду волк? И господ у нас тоже нет: ну разве можно, будучи в здравом уме, этак наших жлобов величать?

…«Родина в опасности! Коварный враг день за днём истязает народ, не щадя стариков, женщин и детей. От него не спастись ни дома, ни на улице, ни на отдыхе, ни на работе. Он лезет к нам изо всех щелей, крадётся со страниц газет и журналов, врывается из теле- и радиоприёмников, подстерегает в телефонных трубках, терпеливо ждёт в мониторах компьютеров и в почтовых ящиках…».

- О, господи, о чём это он? Больной, должно быть.

«…Я говорю о рекламе».

- Ах, вот оно что! Ну, тогда совсем другое дело. Тогда, пожалуй, всё написано верно, хотя опять же витиевато.

«…Не стоит долго говорить о ней, все мы знакомы с этой бубонной чумой нашего времени, этим информационным СПИДом. Давно пора уже что–то делать!..»

- Конечно, давно пора, только что ты, милок, с нею сделаешь? Это же монстр, махина! А мы - букашки по сравнению с ней. Никто в мире ещё не додумался, да за такое открытие я бы нобелевку дал!

«…Мы не можем бороться с этой бандой легальными средствами, у нас слишком неравны силы. По оценкам специалистов, ежегодный оборот средств в этом секторе только на центральных телеканалах превышает 200 миллионов долларов! На эти деньги подкупаются зрители: для них снимаются популярные сериалы, ведутся трансляции спортивных соревнований».

- А как раньше жили? Почему и фильмы классные делали, а не мыльные оперы в 200 серий, и футбол с хоккеем да фигурное катание без поганых вставок смотрели? Почему к «Александру Невскому» не лепили зубных протезов, а к Наташе Ростовой - шампунь от перхоти? Почему никакие садисты нас с утра до ночи колченогими стишками не мучили:

В животе шум и гам?

Принимай «эспумизан!»

Да такого «произведения» устыдился бы и Незнайка, а для людей, изучавших в школе Пушкина с Есениным, – это сущая пытка!

С другой стороны, 200 миллионов «зеленью» сумма огромная, и крыть её нечем…

Хотя, погоди-погоди, тут недавно сказали, что от продажи нефти и газа мы каждую неделю имеем по 5 миллиардов тех же долларов… Это что же выходит? Если одну лишь неделю деньги в США не отправлять, то можно 5 лет без самой гнусной  телевизионной рекламы прожить. Ох, да не пять, а двадцать пять! Подумать только: всего одна неделя и - 25 лет здоровой жизни. Невероятно! Целое поколение вырастет.

«…Обычными средствами нам уже не обойтись, всё зашло слишком далеко, а потому необходимо создание всенародной подпольной организации. Я предлагаю назвать её «ТОТР» - «Тайное общество «Террор - рекламе!».

- Во, завернул! Нет, он точно больной. ТОТР, ТОТР… что-то похожее я, кажется, слышал. Был какой-то старый советский фильм…

…«Ищите единомышленников, соединяйтесь с ними в тройки и пятёрки, не получается - боритесь поодиночке. В первую очередь откажитесь от общения с людьми, работающими в рекламных конторах. Избегайте их, как прокажённых. Неважно, пожилые это мужчины или молоденькие девушки, умны ли они или хороши собой – не сходитесь с ними, не разговаривайте, не подавайте им руки. Помните, что все они, от высокого руководителя до последней уборщицы, являются членами организованного преступного сообщества, готовыми ради денег свести нас с ума. И не слушайте глупых оправданий, мол, им тоже надо жить; что у них есть дети. Имейте в виду: жить хотят все, и воры с проститутками в том числе, однако не все ими становятся. Запретите своим детям дружить с их детьми, ведь рекламная зараза так прилипчива…».

- Ну это уж слишком! У автора прямо-таки навязчивая идея о вредоносности рекламщиков как таковых; ещё осталось их к убийцам приравнять. Нет, конечно, само это явление - мерзость, но вон у сына приятели, муж с женой, так они как раз в такой фирме работают, специальный журнал издают. И насколько я знаю, никому свой товар не навязывают: хочешь – читай, не хочешь – мимо иди. Воспитанная, приятная пара – таких бы побольше.

- «…Тут иные из вас могут вспомнить своих друзей или родственников, дескать, те – нормальные, симпатичные люди, и не стоит всех стричь под одну гребёнку. Не обманывайте себя, эти соображения лишены всякого смысла, ведь и в гитлеровской армии было немало замечательных личностей, впоследствии известных писателей, инженеров, учёных. Главное – дело, которому служит любая общность, и в данном случае виновны они все…»

- А ведь по большому счёту мужик прав, ведь и с обычным занятием – являясь поваром или электриком – можно работать на страшную мафию. Причём, даже не задумываясь об этом.

«…Не говорю о такой элементарной гигиене, как «глушение» телевизора в рекламные паузы, надеюсь, вы – люди взрослые и к этому давно пришли. Но вот что ещё, уважаемые:

- не берите рекламных листовок на улицах.

- не пропускайте мерзких наклеек в метро, на дверях вагонов – там, где мы привыкли видеть себя, как в зеркале. Срывайте те наклейки или хотя бы увечьте их.

- не ленитесь украсить «шрамом» нарисованного дебила с чипсами или поставить «фингал» плакатной красотке в бикини, предлагающей зубную пасту.

- подрисуйте рога хоть Киркорову, хоть Пугачёвой, если обнаружили своих кумиров с рекламой на страницах журналов…».

- Тут автор несколько отстал от жизни, ему бы следовало написать о Галкине. Впрочем, и Киркоров, должно быть, своё заслужил.

«…Уродуйте устно и письменно рекламные штампы, так называемые слоганы, особенно сделанные в форме стихов, придавая им вид злой насмешки. В качестве примера приведу несколько своих самодельных пародий. Не глядите на них слишком строго, конечно, это всего лишь любительство, и потом они всё равно лучше «профессиональных», сотни раз звучавших в эфире. Хуже тех ничего не придумать:

Местным Рембо быть желаешь?

Станешь ты и крут, и лют,

Коль клыки свои надраишь

Модной пастой «Лакалют»!

- Однако…

«Ваниш» - розовый цвет,

Шумихи много, а толку нет.

Что ж ты, «Ваниш»,

Текстиль поганишь?

- Вообще-то последнее средство - штука достойная, - отметил Сергей Петрович, - но, судя по всему, нашего агитатора эти вопросы не волнуют. Ведь он, похоже, бьётся не с конкретными товарами, а исключительно с формой их подачи.

«…Не обращайте внимания на конкретику, упоминаемые названия могут принадлежать очень полезным товарам, однако качество в нашем случае значения не имеет. Они виноваты уже тем, что их назойливое предложение день и ночь отравляют наше восприятие. И потом, многочисленные исследования показали: роль тут играет лишь частота упоминания марки, а вовсе не контекст сообщения. Так, недавно, с целью эксперимента, крупная французская фирма привлекла для рекламы дорогих сорочек небритого, косоглазого типа разбойной наружности. И что же? Продажи возросли на треть…»

- Да-да, ещё какой-то американец сказал: «Пишите обо мне всё, что угодно, – зато почаще и, главное, фамилию не перепутайте!».

Ни с голодухи, ни с тоски

Не будут тузики и шарики

Царапать белые клыки

О «Воронцовские сухарики».

- Здесь у него ошибка, ведь последний продукт - это не корм для собак. И что интересно, автор снова применяет слово «клыки», видимо, таким образом подсознательно выражая своё отношение к теме. Наподобие: «Я волком бы выгрыз бюрократизм!». Наши интеллигенты любят называть такие штучки «оговорками по Фрейду». Забавно, что тоном последний стих напоминает классическое: «…не смеют, что ли, командиры чужие изорвать мундиры о русские штыки?».

А вот ещё.

Ни слова правды – сплошной «гон»

В рекламных байках про «Финалгон».

- Судя по интонации, наш товарищ пострадал на «лекарственном фронте», и вообще, он, похоже, такой же «совок», как и я, - предположил Сергей Петрович.

«…В нашей борьбе не является исключением и так называемая социальная реклама, т.е. казённые призывы к гражданам вступать в ипотеку или вкладывать пенсию в какой-нибудь незыблемый фонд. В этом дурно пахнущем секторе мы рекомендуем вам такой стиль:

Власть увеличивает МРОТ,

А наш народ всё мрёт и мрёт.

- Да уж! Помнится, как стране преподносился её основной спонсор:

«ГАЗПРОМ. «НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ!». 

Потом вместо слова «народное» использовали другое слово - «национальное»; звучит оно, будто, похоже, только смысл в нём заложен иной. В «народном» предприятии ты мыслишься хоть и мелким, но совладельцем, ну, а «национальное» - всего лишь повод для коллективной гордости. Известный бренд, вроде Большого театра или хоккейной сборной: за них можно переживать или радоваться, но в материальном смысле тебе ни холодно, ни жарко. Да и писалось про это «достояние» мелкими, почти нечитаемыми буквами: хорошая иллюстрация к тому, как измельчала в главной монополии народная составляющая. А в последнее время стали прибавлять: «Мечты сбываются!».  У кого  они там, в «Газпроме», сбываются, догадаться несложно, как ряшки начальства увидишь. 

Листовка заканчивалась.

- «…Объявим рекламе всеохватный террор, тотальную войну на уничтожение, не пропустим её нигде, не нанеся гадине посильного урона. Запомните: она или мы, третьего не дано! Вступайте в ряды «ТОТР!». Смерть идиотке - рекламе!».

Надо сказать, что при всей симпатии к содержанию документа, на большинство предлагаемых там действий Сергей Петрович был не готов, а вот идея сочинять антирекламу, да ещё в стихах, ему пришлась по душе. Вечером, включив для вдохновения телевизор, он сел за стол с тетрадью и ручкой.  И понеслись они снежным комом с горы, разрывая на части футбол, новости и любимые старые фильмы - актёры из массовки под личиной всякого рода  специалистов и знатоков. Умный вид и белые халаты; убеждающие формулы и  графики; ну, и  длинные ноги, естественно. Куда теперь без этого?

- «Мы – диетологи... мы – косметологи… мы – стоматологи… мы – ведущие собаководы…»;

- «Предлагаем… советуем… рекомендуем…»;

- «Наш препарат повышает… понижает… улучшает…»;

- «…на 17,5 %! …на 45,7%! …на 98,3%!..».

Уф-ф-ф…

Вскоре, отсмотрев посреди военной драмы пяток броских клипов про молодёжь с пивом, он сочинил свои первые строчки.

Грязь и мухи, обстановка свинская:

Но в каморке с тусклым освещением

Собрались бомжи и глушат «Клинское»,

Видно, упиваются «общением».

Ловкий трюк некой блондинки, научившейся разгонять нежеланных ухажёров одним лишь поднятием руки, породил следующий текст:

Кто верит, что «Рексона» не подводит,

Того реклама нагло за нос водит.

На самом деле средства нет верней,

Чтоб разводить «подмышечных» свиней.

(Тут Сергей Петрович немного схалтурил: стишок получился хлёстким, однако рифма «подводит – водит» имела заметный дефект.)

Назойливое предложение импортного кефира подвигло сочинителя на такое двустишие:

Мели, Емеля, твоя неделя -

Про вкус и пользу от «Актимеля».

А фальшивое сюсюканье парочки дикторов по «кофейному» поводу заставило его, используя нелюбимое обращение, сработать «под Маяковского».

Россиянин, забей болт

На мерзкий кофе «Нескафе Голд»!

Услыхав, наверное, в тысячный раз надоевшее: «Момент настал – прими «Гастал!», новоиспечённый «тотровец» откликнулся и на него:

Как ваш «Гастал»

Нас всех достал!»

После выпуска основных новостей веселье продолжилось. Прикольный толстячок, косящий под метеопрофессора, ухитрился втиснуть в куцый прогноз погоды с десяток сообщений фармацевтической направленности. И всё с ужимками да прибаутками.

При упоминании первого средства – «Ибупрофен» – Сергей Петрович вздрогнул и, повторив это слово вслух, усомнился. Да верно ли он понял? Неужели такое бывает? А когда толстячок, походя, расхвалил снадобье с весёлым названием «Имудон», наш телезритель долго хохотал в голос, представляя, как спросит утром соседа: «Ты чего, Семёныч, такой кислый, поди, «Имудона» набрался?».

Нет, тут и передразнивать ничего нельзя, выйдет только хуже.

А дальше? Телепрограмма была длинная, и чего ему только не пришлось затронуть: средства против облысения и стиральные порошки, автомобили и жвачка, велотренажёры и крутой одеколон «Шурик», а, главное, лекарства, лекарства, лекарства…

Он засиделся у экрана допоздна, сильно возбудился и перед сном накапал себе невоспетого рекламой, копеечного, а вместе с тем безотказного «корвалола».

Ночью Сергею Петровичу снились кошмары: некто невидимый, но ужасный, всякий раз приговаривая: «Сникерсни в своём формате!», экзаменовал его на предмет реакции, предлагая закончить свой рекламный слоган. Сделать это требовалось быстро, смешно, зло. А иначе…

Полезно, тяпнув «Панадол»…, - начинал демон, –

Залазить к девкам под подол», - рифмовал Сергей Петрович.

Кто выпил на ночь «Эреспал…», – не отступал истязатель,

Тот будто с трупом переспал! – завершал нечастный сновидец.

И в таком духе почти до утра. Когда же выходило коряво, вроде:

Пейте, дети, «Маалокс…» -

Чтоб никто не уволок-с, -

испытуемый получал удар током. Во сне Сергей Петрович дёргался и стонал.

Н.Ф. ЧЕРНОВ

СРЕДИ РУИН

РОМАН-ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ

Глава первая. Она же последняя

Внезапно все программы телевидения прекратили показывать свою муру: одинаковые, как песчинки, сериалы, футбол, попсовые песни, кухонные новости. Через несколько секунд на всех экранах (кроме, может быть, кабельных) показалось напряженное, хотя и пытающееся быть спокойным лицо известного юмориста, известного своей антиамериканской позицией. Он сказал:

- Граждане России! Через несколько минут слушайте чрезвычайное сообщение. Передайте всем своим друзьям и знакомым, что через несколько минут вы услышите чрезвычайное сообщение.

После этого он почему-то скосил глаз влево. Но изображение уже пропало. На экране были только титры: «Чрезвычайное сообщение».

Через несколько минут этот же самый юморист опять обратился к «гражданам России» и добавил, что данное сообщение должен сделать Главнокомандующий силами НАТО в Европе Джон Смит. О серьезности сообщения можно было судить по парадному мундиру и различным военным регалиям.

- Граждане России! Самая серьезная угроза в настоящий момент - это угроза терроризма. В силу того, что Россия не в состоянии в одиночку бороться с терроризмом на своей территории, Соединенные Штаты Америки, руководствуясь демократическими ценностями и дружескими обязательствами перед народом России, взяли на себя огромную ответственность перед лицом нарастающей террористической угрозы за сохранение мира и стабильности. А поскольку главная цель террористов – обладание оружием массового поражения, то, чтобы опередить террористов, американские миротворческие силы заняли основные военные объекты России. Тем самым мы только помогаем России в борьбе с общим врагом. Как только непосредственная угроза терроризма исчезнет, американские миротворческие силы покинут пределы России. А сейчас, перед лицом реальной угрозы, прошу соблюдать спокойствие и порядок. Различные проявления экстремистского, а тем более террористического характера будут пресекаться со всей строгостью военных законов.

Хотя Джон Смит прекрасно говорил по-русски, но по телевизору выступал на английском, а его переводил знаменитый гнусавый переводчик пиратских копий.

Когда камера выключилась, Джон Смит повернулся к юмористу и сказал с ухмылкой: «Мы научим любить Америку».

Из телестудии Смит со своим окружением поехал в Кремль. Среди тех, кто окружал его, можно было заметить одного из генералов Министерства обороны: благодаря ему была нейтрализована кремлевская охрана, и на атомные объекты высадилась морская пехота Дяди Сэма.

Одновременно на Красной площади собиралась толпа тинейджеров, которым раздавались халявные «травка», майки с надписью «Я люблю Америку» и звездно-полосатые бейсболки. По телевизору показали беснующихся подростков, размахивающих американскими флажками. Потом по телевизору стали показывать старые американские комедийные фильмы.

Надо заметить, что заявление американского генерала было сделано уже после того, как основные российские объекты были под охраной морпеха, а руководство нейтрализовано.

В Кремле американец первым делом заслушал своего российского коллегу. Говоря об обстановке в Москве, русский предатель (в дальнейшем будем называть его Иуда) упомянул о многочисленной кавказской диаспоре.

- Мусульмане? - спросил американец и, получив положительный ответ, вдруг вскипел. - А куда вы до сих пор смотрели, черт вас дери!

Иуда стал мямлить что-то о демократии, свободе и прочей чепухе.

- Какая демократия, черт возьми! Крейзи (дебил)! В центре столицы гнездо мусульманства, достаточно развернуть зеленое знамя пророка, и они пойдут все сметать на своем пути.

Обращаясь к адъютанту, сказал:

- В 24 часа выловить всех кавказцев, посадить в эшелоны, доехать до границы и всех - вытолкать за границу.

Адъютант даже не спрашивал, кто должен это сделать. ОМОН уже насобачился ломать ребра своим соотечественникам, а уж на «черных» он душу отведет, это точно.

Иуде он сказал:

- Можете занимать особняк, который занимал бывший президент, - потом таинственно улыбнулся, - тем более что он ненастоящий.

Иуда несколько затуманился, но американец со свойственной их нации практичностью больше не смотрел в сторону Иуды. Иуду покоробил такой резкий переход («хоть бы руку подал»), но, понимая ответственную миссию американина, тихо вышел.

А четырехзвездочный генерал продолжал наговаривать адъютанту неотложные задачи.

- Разогнать все институты. Я-то знаю, как они создавались и на чьи деньги. И самый первый - это институт Гайдара. Институт переходного периода. Кончился переходный период.

И еще очень важная мысль. Китай все еще остается нашим противником. Потенциальным, конечно. Так вот, необходимо эту потенцию уничтожить. Всех китайцев в России или уничтожить, или выслать в Китай. Лучше выслать. Это будет создавать напряженную обстановку в Китае. Закрыть границу полностью. Газопроводы, железные дороги, энергетические линии уничтожить. Все это свалить на коммунистов. Вдоль границы - широкую полосу минных заграждений. Теперь это НАША земля. А без энергии, леса, газа китайцы быстро пожрут друг друга.

Взгляд генерала упал на лежащую на столе папку. Ее забыл ошеломленный от свалившихся почестей Иуда. Генерал задумчиво произнес:

- Где-то я читал такой афоризм: «Сначала разберись с предателями, потом - разбирайся с врагами».

Четырехзвездатый еще раз посмотрел на папку Иуды, потом вопросительно на адъютанта. Адъютант, быстро связав воедино афоризм и папку, только спросил:

-      Коммунисты?

-      А кто же еще? Кстати, необходимо почистить Москву. Всех, кто сейчас беснуется на Красной площади, всех этих отморозков, всех бомжей – по законам военного времени. Вот и настал конец Всемирной истории. Началась Всеамериканская история.

И. МУРОМЦЕВ

СЛЕЗА. РЕБЁНКА?

Потихоньку провожу внутреннее расследование на тему «Как я провел лето у бабушки».

Спрашиваю:

- Плакал у бабушки-то?

- Нет!

Подумал, подумал:

- Только один раз.

- А чего плакал? По какому поводу?

Промолчал. Умело замял. Увёл тему. Умеет, шельмец. Ладно, найдём альтернативные источники информации. Позвонила бабка. Задаю тот же вопрос. Бабка подтвердила - один раз. А чего? Замялась. Тут уж я начал подозревать сговор с целью сокрытия достоверной информации. Пришлось применить давление и шантаж. Ну, а как? А ля гер ком а ля гер. Как вы нас, так и мы вас. Бабка раскололась и всех сдала. Ха!

Значит, дело как было? Бабка пошла на работу, а хрюндель остался с дедом. И вот сидят они на кухне и малый старому чего-то рассказывает.

Тут надо, что б было понятно, сказать вот что. У хрюнделя есть такая особенность, у него рот с тех пор, как он говорить научился, не закрывается. Он говорит всегда. Идет, стоит, сидит – говорит. Ест, какает, играет – говорит. Моется в душе – поёт. Много и часто говорит во сне. То есть ночью. При этом понять, говорит ли он именно во сне или проснулся, - нельзя. Речь всегда хорошая, связная. Однажды полночи рассказывал Муху-цокотуху. Выяснилось - спит. Когда спотыкался и забывал, начинал ворочаться и метаться. После подсказки успокаивался и шпарил эту муху дальше. Дурдом. Я же эту муху наизусть не помню! Так и сидел с книгой. Он значит спит и во сне читает. А я, значит, со спичками в глазах, с книгой в роли суфлёра.

При этом он никогда не забывает проверить наводящими вопросами, насколько внимательно его слушает собеседник. То есть кивать головой и думать про своё - не канает. Надо быть в теме. Как на совещании.

Помню, давно ещё, я выполнял функцию субботнего папы и мы просто шли с ним по городу. А он тогда говорил ещё не очень, слов знал мало, но зато очень любил слушать. И, учитывая мою неразговорчивость, он придумал простой садистский приём. К каждому последнему слову любой моей фразы добавлял «Чего?» И вытягивал следующую. Диалог при этом звучал примерно так. Два человека копаются под капотом девятки. Мы идём мимо.

- Папа, а они чего?

- Машину чинят.

- Чего чинят?

- Ну, наверное сломалась.

- Чего сломалась?

- Не знаю, сынок. Может, с двигателем что-то не так.

- Чего не так?

- Сынка, ну откуда ж мне знать? Я ведь не автослесарь.

- Чего не автослесарь?

Это уже начинало попахивать откровенным издевательством и вмешательством в личную жизнь. И я спросил.

- Слушай, ну что ты всё «чевокаешь», а?

Он замолчал. Я думал - обиделся. Нет. Он ответ просто формулировал, слов-то мало ещё. Через минуту сказал успокаивающе-снисходительно:

- Папа, ты не сердись. Я же просто разговариваю.

Не столько сами слова, сколько вот эта интонация меня тогда поразила. Типа «Держись, старик. Вот так и растут дети-то. А ты что хотел?» Мне было стыдно, правда. Что вообще-то нонсенс. Это два ему было? Ну, может чуть больше.

Ладно. И вот сидят они с дедом на кухне, один говорит, другой слушает. По-моему, он ему про Малыша и Карлсона рассказывал. Обе серии. Артистично, с энтузиазмом, и в ролях. А дед под это дело неожиданно возьми да и задреми. А проще говоря - уснул.

К спящим у хрюнделя отношение тоже такое, своеобразное. Щадящее. Один раз я его днём уложил и сам притопил на массу. И, видно, крепко. А этот проснулся, встал тихохонько и пошел на кухню пошариться в холодильнике на тему чего-нибудь съесть.

И вот я с ужасом просыпаюсь от того, что он стоит рядом и громким шепотом говорит.

- Папа, извини! Ты не мог бы мне во сне растишку открыть?

Я говорю испуганно, тоже почему-то театральным шепотом.

- Во сне??? Вряд ли, сынок!

Он тогда протягивает мне эту банку и шепчет.

- Тогда ты проснись, открой, и опять спи, пожалуйста!

Ну-вот. Дед уснул, а парень, чтобы деда, значит не разбудить, ушел в комнату и там уже горько заплакал. От обиды. Бабка пришла - один на кухне спит, второй в комнате плачет. Надо сказать, он и испуганной бабке не признался в причине слёз. Потом уж, по косвенным уликам, выяснилось.

Я деда, кстати, очень хорошо понимаю. Однажды в поликлинике я у доктора нашего осторожно так спросил, нет ли в этом тру-ля-ля бесконечном какой-то патологии? Доктор, не вникая особо в детали, безапеляционно заявила: «Говорит? Ну и радуйтесь, раз говорит! Другие вон вообще ещё не говорят». Не, я, конечно, стал радоваться, как велел доктор. Но радоваться двадцать четыре часа в сутки - это очень утомительно, честно. А деду-то и вовсе тяжело.

Вот такая петрушка. Ещё не решил, как к этому относиться. Но ухо приходится держать востро. Ну ничего, скоро уже. Скоро в садик. Там найдутся порожние уши.

Ракетчик, Yaplakal.com

ПОЧЕМУ ЗАЙЦЫ С ВОЛКАМИ НЕ ДРУЖАТ

Ранней весной в лесу всякому зверю туго приходится. Корм, какой был, подъеден, а нового ещё не наросло. А тут, вот беда, от волков спасу нет, такой разбой учиняют, хоть криком кричи. Терпели зайцы, терпели, да и заячьему терпению конец приходит. Однажды собрали они лесной народ на сход. И стар и млад притащился. Интересно, что говорить будут. Зайцы выставили от своих кого побойчее. Выскочил длинноухий на пенёк и говорит:

- Я так, братцы, считаю. Доколе мы беззаконие терпеть будем? Потому у нас и безобразия творятся, что закона нету.

У всех чин по чину, даже в джунглях, говорят, закон есть, только у нас в лесу закон не писан. Взять хоть бы волков, от их разбоя никому житья нет, надо такой закон написать, чтоб всем сразу хорошо зажилось. Кому же не хочется жить хорошо? Все согласно закивали, порешили закон писать. Старый волк лапой затылок поскрёб и говорит:

- Я против закона ничего не имею. Только пускай в законе укажут, чтоб волки сыты были.

Так и записали.

- Давайте запишем, чтоб зайцы были целы! - загалдели длинноухие.

И зайцев уважили. Хороший получился закон, всем по нраву, только не прошло и дня, как волк одного зайца поймал и съел бедолагу. Подняли зайцы шум. Как же так, и без того жизнь голодная, а тут ещё волки за их счёт брюхо набивают. Закон есть, а серые разбой продолжают чинить.

Собрали сход. Стали волков стыдить.

- Погодите, - прервал их старый волк, - В законе ясно сказано: чтоб волки сыты были. Вот мы свою часть закона и блюдём. Ежели б мы при беззаконии жили, можно было бы попоститься, а так мы должны закона слушаться.

Зашумели зайцы:

- Где справедливость? По закону положено, чтоб зайцы целы были!

Волк только головой покачал:

- Если вы кого не досчитались, значит, вы и есть первейшие нарушители закона. Мы только за волков отвечаем, а за зайцев - это уже по вашей части.

Приуныли зайцы, призадумались. Выходит, волк-то прав.

- Нечестный это закон, несправедливый! - кричат длинноухие. - Что же это получается? Волки по закону сыты, а мы кору глодаем, да и той не вволю. Давайте другой закон писать, чтоб зайцы были сыты, а волки целы.

На том и порешили. Времени прошло всего ничего, а волк опять зайцем пообедал. Тут уж зайцы возмутились не на шутку. Собрали сход. Стали судить, кто закон нарушил. Зайцы стоят столбиками, уши от обиды топорщат.

- Ничего не понимаю, какой с волков спрос? - кротко сказал серый. - Мы живём по закону. Все целы, невредимы. Не пойму, чего зайцы ерепенятся? Аль не сыты?

- Какой там сыты? Кору, что помоложе, подчистую ободрали. От голода аж животы свело, - возмущённо загалдели зайцы.

- Так, так. Значит, зайцы опять закон нарушают, а ещё на нас наговаривают. Доколе мы напраслину будем терпеть? Требуем от зайцев защиты и чтоб они нам во всём подчинялись, - сказал обиженно волк и смиренно уселся на своё место.

Видят зайцы, как дело оборачивается, дали стрекоча со схода, только их и видели. И пошло с тех пор в лесу опять беззаконие, разбой пуще прежнего.

Прошло время. Задумался как-то Ёжик:

- Чего б нам по закону не жить? Может, лучше бы в лесу стало.

Услыхал его Волк и криво усмехнулся:

- Так это косые воду мутят. По закону жить не желают, какой ни напиши, всё одно - нарушат. Весь разбой в лесу от зайцев идёт!

Из книги Т. Крюковой,

 «Сказки почемучек»