sci_politics К барьеру! (запрещенная Дуэль) К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №8 от 23.02.2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2010-02-23 ru ru
FB Editor v2.0 23 Февраль 2010 http://duel.ru/201053/?anons D0F5A60F-076E-42B6-8EDE-9F10574ADA24 1.0

1.0 - создание файла

К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №8 от 23.02.2010 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

23 февраля – День Советской Армии и Военно-Морского Флота На смену славным военным победам пришёл позор разгрома без войны. Невиноватых нет

ТЫ – ХОЗЯИН РОССИИ!

В России, как и во всем СНГ, смутное время.

Большинство населения понимает, что и власть не та, и делает эта власть не то, но люди не видят выхода из создавшегося положения. А представители разрешенных и рекламируемых этой же властью политических движений только и призывают, что голосовать за себя, не предлагая ни конкретного пути формирования преданной народу власти, ни того, как народу в будущем совладать с членами власти - как заставить их служить народу, а не самим себе. Голосуй – не голосуй, все равно получишь… все тех же или назначенных все теми же. В результате люди просто не ходят на выборы и их нельзя осудить за это, хотя следует осудить за то, что не верят в свой собственный ум, не видят, что решение этой проблемы очевидно. Вдумаемся.

Члены власти и их приспешники творят во власти, что угодно, но ведь никак за это не отвечают – никак не наказываются за вред, нанесенный народу. Но если их не наказывают, то почему бы им и не быть ворами или тупыми бездельниками? Вора делает вором случай, а безответственная (безнаказанная) власть - это просто рай для воров. Ну в какой еще области человеческой деятельности такое может быть?! Вот вы садитесь в автобус, платите водителю деньги, и он обещает довести вас в целости и сохранности до места назначения. Но если он, даже по ошибке, не говоря уже о разгильдяйстве, совершил аварию, и вы пострадаете в ней, то что, водитель просто помашет вам ручкой и скажет: «Вы тут кровью истекайте, а я пошел на заслуженный выходной»? Нет, тут у нас ума хватает, и если такого шофера сразу не прибьют разгневанные пассажиры, то его отдадут под суд, где 12 простых граждан, присяжных заседателей, решат, виновен он или нет. А члены нами же избранной власти (президент и депутаты), взявшие у вас налогами деньги и обещавшие довезти вас в светлое будущее? С ними как? - Они уже чуть ли не 20 лет машут нам всем ручкой и говорят: «Вы, лохи, голосовавшие за нас, тут в России кувыркайтесь, а мы поехали отдыхать к наворованным миллионам». Неужели так и должно быть?

Нет, конечно, и есть простой и абсолютно законный путь расставить всё по своим местам и указать власти, кто в России хозяин.

По нынешней Конституции (и по любой другой в будущем) сувереном (высшей властью) является народ, а депутаты и президент только слуги народа, которым властвовать разрешено народом и от имени народа. Причем народ и без них может принять какой угодно нужный народу закон, проголосовав за него на референдуме.

Но если народ - хозяин, а депутаты и президент - слуги народа, то у народа (у каждого избирателя, а не только у 12-ти, как в судах) есть право и обязанность перед своими детьми судить своих слуг, поощряя хороших и наказывая нерадивых. И делать это, чтобы и самому жить достойно, и своим детям оставить достойное государство. У народа есть право Хозяина! И если вы снимете шоры с глаз и подумаете, то увидите, что реально осуществить это свое право очень просто!

Нужен закон, по которому на каждых выборах, каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будут три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия, как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый член Федерального Собрания станет Героем России. А если избиратели решат: «Достойна наказания», то президент или каждый член Федерального Собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в ее вине и заслугах. И никто ему не будет указом в этом его вердикте хозяина своим слугам.

Каждый гражданин России получит реальный кнут и пряник для власти, и этими кнутом и пряником заставит президента и каждого депутата служить себе, а не их счетам в заграничных банках.

Что в этом законе сложного и что в этом законе непонятного?

Принятие этого закона является целью Армии воли народа (воли в смысле выражения своего властного мнения). Армия (АВН) провела опрос нескольких десятков тысяч человек, и 9 из 10 живущих своим трудом граждан (от ученых до милиционеров, от бизнесменов до рабочих) немедленно соглашаются, что такой закон нам необходим. Но заявляют, что власть такой закон никогда не примет. Это горе от ума. Разумеется, власть, прекрасно знающая и о законе, и об АВН, такой закон никогда не примет. Но народ может принять этот закон сам на референдуме. Для его организации нужно иметь от 20 до 50 тысяч человек, чтобы они могли собрать необходимые 2 миллиона подписей в поддержку такого референдума. И цель АВН именно в этом – в сборе подписей для референдума. Как только в АВН вступит необходимое количество бойцов, и референдум по принятию закона о суде народа над властью будет объявлен, то сторонниками АВН немедленно станут 95% избирателей. Люди прекрасно понимают необходимость этого закона, но не верят в свой ум и привыкли поступать, «как все». Увидев, что ставят свои подписи в поддержку этого закона миллионы, они немедленно примкнут к нам. Но это будет потом.

А сейчас народу России, с целью принятия закона, нужны 50 тысяч человек для сбора подписей – бойцов АВН. Бойцы АВН - это образец служения народу. Ведь они сами не претендуют ни на какие должности в России – они работают, тратят личные деньги только для того, чтобы сделать свой народ хозяином в своей стране.

Если в твоих жилах еще осталась кровь, если у тебя хватает ума понять, что детям такую страну оставлять нельзя, то вступай в строй АВН! Если ты понимаешь нас умом, но что-то тебе мешает стать бойцом, то связывайся с нами, обещай в нужный момент собрать 50-100 подписей, обещай агитировать за наш закон и ты сможешь смотреть своим детям в глаза – ты не сидел сложа руки и не потакал безответственным политиканам в их алчном стремлении попасть в Думу.

Поверь, для нынешней власти нет ничего страшнее, чем закон АВН, нет ни единого движения, которого власть боялась бы больше, нежели АВН. Смотри сам.

Дело даже не в том, что сама АВН и ее цели глухо замалчиваются и самой властью, и приспешниками власти в СМИ, и политическими организациями. Это само собой. Мы публиковали закон о суде народа над властью с 1997 года, призывали и призываем народ собраться для организации референдума с того же времени. С тех пор не было проведено ни единого референдума, но власть закон о референдуме изменила уже трижды! Другого объяснения этим изменениям никогда не действовавших законов нет. В 2009 году наш закон о суде народа над избранной им властью подлыми судьями Москвы в угоду власти был признан экстремистским. Вдумайтесь: не цели фашистов, не цели коммунистов, а закон о суде народа над властью, в ходе которого народ может сделать членов власти Героями России! Вывод один: преступники у власти прекрасно понимают, чем им грозит этот закон, и делают все, чтобы народ России о нем ничего не знал.

Это ли не показатель того, что только АВН делает для России то, что России и нужно?

Ю.И. МУХИН, и.о. Лидера АВН

ЧЕЙ ЖЕ ОН ГАРАНТ?

В связи с беззаконным осуждением главного редактора газеты «Дуэль» Ю.И. Мухина мной было направлено письмо в Администрацию президента, в котором я довел до сведения последнего свои соображения о том,  что в России существует некая сила, которая отказывает рядовым гражданам в гарантиях соблюдения их конституционных прав, и в то же время гарантирует безнаказанность для чиновников государства, несмотря на их противозаконные деяния. Совершенно кстати оказались слова Августина Аврелия «Что такое царства без справедливости, как не большие разбойничьи банды? И сами разбойничьи банды что такое, как не маленькие царства?». Далее я поинтересовался у Медведева Д.А., не возникает ли у него ощущение, что он обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие этих организованных банд? То есть, является их предводителем и гарантом их преступной деятельности? («К барьеру», №14, 25.08.2009).

Из Администрации мне пришёл ответ, в котором, сославшись на разные нормативные акты и упрекнув меня в бездуховности, помноженной на неслыханное хамство (перед обращением «Дмитрий Анатольевич» я не написал «уважаемый»), мне сообщили, что отвечать по существу вопроса, то есть чьим же всё-таки гарантом является Дмитрий Анатольевич, мне не станут.

Разбойничья банда, тем не менее, продолжала свою деятельность. Она решила продемонстрировать, что гарант и гарантии у нее самые крутые, какие только можно представить. Для этого она публично подтерлась Конституцией, гарантом которой (теоретически) как раз-таки является президент. Бандиты начали и успешно продолжают наступление на основы конституционного строя России. Проявляется это в преследовании членами прокурорско-судейской банды из Москвы (заместитель Мосгорпрокуратуры Юдин, судья Замоскворецкого суда Каштанова), Сочи (прокурор Адлерского района г. Сочи, главный эксперт ЭКЦ ГУВД Краснодарского края Федяев С.М., судья Адлерского районного суда г. Сочи Шепилов С.В.), Костромы (следователь по особо важным делам СКП Лепихин В.С.) людей, занимающихся пропагандой идеи ответственности власти – закона «О суде народа над президентом и членами Федерального Собрания РФ» - бойцов Армии воли народа (АВН). Как известно, АВН имеет целью принять путем непосредственного выражения власти народа России, т.е. путем референдума, поправку к Конституции России и закон «О суде народа». Возможность непосредственного выражения власти народом, то есть его воли, является основой конституционного строя России, оговоренной в ст.3 Конституции в главе «Основы конституционного строя». Таким образом, деятельность по организации и проведению референдумов является краеугольным камнем, основой конституционного строя России.

Закон «О суде народа» сейчас - это только проект, поэтому у любого, пусть непорядочного, но умного человека, обдумывающего, как запретить его обсуждение, не говоря уже о принятии, возникла бы неслабая проблема: как признать текст законопроекта, принятие которого только планируется на референдуме, организуемом в соответствии с законами России, незаконным? Но это проблема для неглупого человека, а беспринципных дураков в погонах и без оных у корпорации, персонализировавшей власть в России, больше, чем кажется. Подробно о том, как эти дураки отличались на службе корпорации, написано в заявлении, отправленном мной их шефу в Генеральную прокуратуру. Здесь же имеет смысл рассмотреть только один эпизод, на который был дан неожиданный ответ Гаранта.

26.07.09 г. следователь по особо важным делам  следственного отдела по Костроме следственного управления Следственного  комитета при прокуратуре РФ по Костромской  области Лепихин В.С. возбудил уголовное дело №5158 против Замураева Р.В. по признакам преступления, предусмотренного ст. 282 ч.1 УК РФ по факту обнаружения на интернет-сайте Замураева Р.В.информационного материала «Ты избрал – тебе судить». Лепихин обвиняет Замураева в публикации высказываний, унижающих людей, неприсоединившихся к АВН, сравнением их с организмами, утверждая, что неприсоединившиеся к АВН - это особая социальная группа. Например, такая же, как телезрители или любители пива, а, значит, состав преступления по ст.282 ч.1 - налицо. Есть попытка унижения людей по признаку принадлежности к социальной группе - вперёд, на скамью подсудимых. Конечно, бредовость объединения людей в социальную группу по признаку неразделения каких-то политических идей ясна даже Лепихину, пусть и в глубине души. Тем более эксперты даже сотрудников милиции не рискуют относить к социальной группе - и из-за этого у подельников Лепихина по прокурорско-судейской банде в Кемерово рассыпалось дело в отношении Дмитрия Соловьева. Неизбежно это же случится и с делом Замураева с соответствующими выводами для Лепихина со стороны его начальства. Хоть оно и в курсе его изысканий, поскольку само давило на него, требуя обвинения, но на то оно и начальство, чтобы дураком у него оказался кто угодно, кроме него самого.

Но в данном случае любопытен другой аспект этой инициативы юриста третьего класса. Не исключено, сей деятель-правоохранитель замахивается на наше «все» - на дорогого премьер-министра! Ведь именно наш любимый руководитель - дорогой Владимир Владимирович ещё в 1999 году весьма нелицеприятно высказывался о террористах, обещая мочить их в сортире, совершая тем самым «публичные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации» (ст.282 УК РФ).

28.12.09 мной в Генеральную прокуратуру (копии в Администрацию президента, ФСБ, Федеральное Собрание) было отправлено письмо следующего содержания:

«Г-н Генеральный прокурор, 24 сентября 1999 года премьер-министр РФ В.В. Путин на конференции в Астане сказал следующее:

Российские самолёты наносят и будут наносить удары в Чечне исключительно по базам террористов, и это будет продолжаться, где бы террористы ни находились. …Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, Вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно.

Фразеологизм «мочить в сортире» состоит из двух элементов арготической (жаргонной) лексики (мочить арготическое — убивать кого-либо, расправляться с кем-либо; сортир – грубое-простонародное уборная, отхожее место, туалет). Таким образом, с экранов ТВ, страниц печатных СМИ тогдашний премьер-министр публично призвал к расправе в особо циничной форме с представителями социальной группы «террористы». Уголовный кодекс РФ квалифицирует это как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные с угрозой применения насилия (ст.282 УК РФ). В соответствии с федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» №114-ФЗ возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни относится к экстремистской деятельности, публичные призывы к которой также преследуются Уголовным кодексом (ст.280).

Я требую, чтобы Генеральная прокуратура провела проверку высказываний В.В. Путина и квалифицировала их в соответствии с вышеуказанными статьями Уголовного кодекса. В случае признания высказываний В.В. Путина экстремистскими, довести эту информацию до СМИ, разместивших их в своих изданиях, и сообщить о недопустимости дальнейших публикаций этого материала.

Считаю, что для осуществления такой проверки необходимо привлечь самых квалифицированных специалистов правоохранительных органов:

- прокурора Адлерского района Сочи Краснодарского края Кулинича В.В.;

- заместителя Московской  городской прокуратуры Юдина В.П.;

- следователя по особо важным делам следственного отдела по Костроме следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Костромской области Лепихина В.С.

Проведение лингвистической и психологической экспертиз считаю правильным поручить подполковнику милиции, главному эксперту ЭКЦ ГУВД по Краснодарскому краю, кандидату филологических наук Федяеву С.М., декану факультета медицинской психологии Института психологии им. Л.С. Выготского РГГУ Новиковой М.В., кандидату филологических наук, доценту кафедры русского языка костромского госуниверситета Фокиной М.А. Эти специалисты известны тем, что сумели найти в тексте  гипотетического законопроекта «О суде народа над Президентом и членами Федерального Собрания России» (текст прилагается), планируемого к принятию через всенародное голосование – референдум, в полном соответствии с законами России, призывы к экстремистской деятельности. Думаю, что им по силам анализ более короткого и простого текста.

В случае отказа прокуратуры заниматься проверкой заявления высокопоставленного чиновника вы нарушите принцип равенства граждан перед законом, гарантированного ст.19 Конституции России.

В случае отказа прокуратуры заниматься проверкой заявления из-за истечения сроков давности, требую выяснить, по чьей халатности не была проведена своевременная проверка.

В случае вашего объяснения о том, что закон обратной силы не имеет (закон о противодействии экстремистской деятельности был принят позже 1999 года), прошу объяснить, на каком основании не была организована проверка высказываний на предмет их квалификации в соответствии со ст.282 УК РФ».

Текст заявления был выложен в сети Интернет. Еще даже уведомления о получении не успели из Москвы вернуться, а гарант сам, без помощи клерков своей Администрации, уже ответил: «Президент Дмитрий Медведев встретился с главой Федеральной службы безопасности Александром Бортниковым, чтобы узнать о результатах серии спецопераций правоохранительных органов на Северном Кавказе, а также о ходе расследования теракта, произошедшего в Махачкале 6 января. Дмитрий Медведев заявил, что «...в том, что касается бандитов, наша политика остается прежней -их нужно просто уничтожать, делать это жестко и делать это регулярно. - К сожалению, бандподполье ещё существует, - отметил президент. - Не нужно на это закрывать глаза, говорить о каких-то цифрах, которых, может быть, и нет на самом деле. Нужно методично работать, нужно просто действовать «по всей поляне» - если где-то появился след, значит, нужно искать их и уничтожать»

Эти высказывания президента являются ничем иным, как разжиганием вражды по отношению к социальной группе «бандиты». Против самого факта уничтожения бандитов для пресечения особо тяжких преступлений никто в здравом уме протестовать не может - это долг каждого сотрудника правоохранительных органов. Но разжигание социальной розни - дело совершенно другое. Это - экстремизм! И на этот счет есть статья 282 УК РФ. Д.А. Медведев практически дословно повторил своего предшественника. Тем самым он публично демонстративно дал понять, что:

1) то, что разрешено президентам и премьерам, запрещено обычным людям под страхом уголовного преследования – они могут публично, на всю страну заниматься разжиганием вражды и розни по отношению к целым социальным группам, призывая к насильственным действиям против них, нарушая законы, исполение которых они якобы гарантируют, а таких, как Замураев, будут преследовать за деятельность, соответствующую Конституции. Знай своё место, быдло!

2) за деятельность по пропаганде закона «О суде народа» государство будет преследовать как бы абсурдно это ни выглядело, потому что это - игла, на кончике которой находится смерть Кащея;

3) участники прокурорско-судейских банд – особо одаренные и порядочные люди, вынужденно выполняющие грязную работу, этим опускающие себя в глазах общественности, родных и близких (выставлять себя и дебилом, и подонком одновременно нелегко, но задание есть задание!), - могут быть спокойны. Гарант их в обиду не даст!

Они выполняют более важное дело, чем надзор за соблюдением каких-то там законов и какой-то Конституции. Они защищают огороженное корпорацией частных лиц, приватизировавших власть в России, политическое пространство. Надзором за соблюдением законов они занимаются вынужденно, это не основная их работа. Законы и Конституция для корпорации – формальность, которая начала очень сильно им мешать. В связи с тем, что идея суда народа, всё сильнее овладевающая массами, становится материальной силой.

А.А. ЕРМОЛЕНКО

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ  АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

 по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Тел.: 8-926-222-26-11, 720-74-98

в курске

 по ЧЕТВЕРГАМ с 17.00 до 18.00

на Театральной площади

тел. 52-81-21, 8-905-041-03-83

e-mail: avnkursk@gmail.com

в КОСТРОМЕ

Тел.: +7 (903) 897-12-31

e-mail: avn-k@yandex.ru

В КУЙБЫШЕВЕ

e-mail: avnsmra@gmail.com

в УФЕ

по субботам и ВОСКРЕСЕНЬЯМ 

с 11.00 до 13.00 ВОЗЛЕ КАФЕ «Уныш»

(Центральный рынок)

Тел.: 8-987-622-60-03

 В ВОЛОГДЕ

Тел.: 8-908-636-87-20

в ОМСКЕ

по субботам с 12 до 13 ЧАСОВ

у памятника БОРЦАМ РЕВОЛЮЦИИ

В РЯЗАНИ

по СУББОТАМ с 10.00 до 13 .00

на площади Победы у МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ

каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов

возле памятника Якову Ушанову

В ЧЕЛЯБИНСКЕ

по СУББОТАМ с 12.00 до 13.00

У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,

ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1

Тел.: 8-912-301-17-46

e-mail: avnchlb@gmail.com

в СВЕРДЛОВСКЕ

по СУББОТАМ с 11.00 до 12.00 в сквере через дорогу

от памятника  И.М. МАЛЫШЕВУ

Тел.: 8-908-636-87-20

в ЛЕНИНГРАДЕ

с 19 до 20  по СРЕДАМ

 НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК

у памятника С.М. КИРОВУ

В КУРГАНЕ

по СУББОТАМ с 13 до 14

у входа в кинотеатр «РОССИЯ»

В ЧЕБОКСАРАХ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00

в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В ЯРОСЛАВЛЕ

по пятницам с 16.00 до 18.00

на Площади Волкова

возле Знаменской башни

В Саратове

Тел.: 8-902-717-93-75

e-mail: avnsaratov@gmail.com

В КРАСНОЯРСКЕ

Тел.: 8-913-535-93-73

В ОРЕНБУРГЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30

у ДОМА БЫТА на ул. Володарской

в ВОРОНЕЖЕ

 по ЧЕТВЕРГАМ с 18.00 до 19.00

возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере

тел.: 8-920-425-41-11

В ХАБАРОВСКЕ

ТЕЛ: 8-914-155-75-01

Партизанск

 по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00

ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)

тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30

в ПРИМОРСКОМ КРАЕ

Владивосток

ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца

с 16.00 до 17.00

у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы

Великой Отечественной войны

Тел.: 8-924-235-97-32

в туле

тел.: 8-919-084-81-98

В СТАЛИНГРАДЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13

на площади ЛЕНИНА у дома павлова

тел.: 8-987-645-27-83

e-mail: avnstalingrad@gmail.com

в СТАВРОПОЛЕ

 каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ

с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ

В калининграде

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13

у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ

на ул. Рокосовского

В тюмени

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00

ул. 25-го ОКТЯБРЯ, д.46/2, обком ркрп

Тел.: 8-909-742-12-86, 8-904-462-66-63

В НОРИЛЬСКЕ

по СУББОТАМ с 17.00 до 18.00

у Драмтеатра им. Маяковского

Тел.: 8-913-506-04-20, 8-903-989-21-83

e-mail: avnnor@gmail.com

В СТАЛИНСКЕ (НОВОКУЗНЕЦКЕ) КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Тел.: 8-951-161-43-13

В КАЗАНИ

Тел.: 8-952-035-73-80

В РЫБИНСКЕ

по ЧЕТВЕРГАМ с 15.00 до 16.00

у памятника генералу Ф.М. Харитонову

В ГОРЬКОМ

Тел.: 8-962-507-40-71

В ПЕРМИ

e-mail: sssr159@gmail.com

Сибирцево

Тел.: 8-924-137-20-74

В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Орск

Тел.: 8-905-846-04-11

e-mail: aafadin@gmail.com

Вы нас легко узнаете по газете «К БАРЬЕРУ!» в руках. 

АВН

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

В России остались суды??

ООО Фирма «ВИТЯЗЬ» выиграла суд у прокуратуры Северного административного округа г. Москвы о признании 17 книг названного издательства «экстремистскими материалами».

В число «оправданных» книг вошли и всемирноизвестные «Сионские протоколы», и монография Дугласа Рида «Спор о Сионе», а также несколько работ поспешно и НЕЗАКОННО включенных в Федеральный список экстремистских материалов.

Важно отметить, что федеральный судья Тимирязевского райсуда И.В. Воронина в своем Определении (оно уже вступило в законную силу) подчеркнула, что «повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается». Другими словами, «оправданные» книги получили «прививку на экстремизм» и вечную индульгенцию.

Эта судебная победа - общая победа над силами Зла и лишнее доказательство того, что на правовом поле тоже можно и НУЖНО эффективно БОРОТЬСЯ за будущее нашего Народа.

Напоминаем, что книги, выпущенные издательством «Витязь», можно недорого приобрести в Интернет-магазине славянских товаров «СлавТорг». www.ruspravda.org

Экстремизм на потоке

В славном городе Чебоксары раскрыто целое гнездо национал-экстремистов. Зачинательницей его стала некая Галина Шитова, 25 лет, по национальности русская, по профессии маникюрша.

На скользкую дорожку экстремизма толкнули ее неприятности в личной жизни. Галина несколько лет была замужем за Иваном, по национальности чувашом: потом они развелись, но продолжали общаться. И вот 7 января 2009 года, на праздновании Рождества бывшие супруги оказались в одной компании - и в очередной раз поругались.

Обида на бывшего мужа переросла у Галины в национальную ненависть к лицам титульной национальности Чувашской республики (к чувашам, то бишь), а также в желание подорвать общественную безопасность и основы конституционного строя.

Это не стеб, я цитирую прокурора. Снедаемая этими преступными желаниями, Галя включила телевизор. На местном телеканале имелся чат, где можно было обмениваться смс-ками в прямом эфире по 12 рублей за сообщение. Недолго думая, она отправила туда около десятка смс-ок примерно такого содержания: <вырезано цензурой. Содержатся ругательные высказывания в адрес чувашей бытового характера>. И т.д.

Поскольку умных людей (любых национальностей) на свете вообще не очень много, а в праздничный вечер немного и трезвых, то скоро в прямом эфире развернулся натуральный холивар. Около двух десятков человек, подхватив инициативу свирепой маникюрши, принялись самозабвенно оскорблять по национальному признаку чувашей, русских, кавказцев (о которых вспоминают мгновенно, едва заходит речь о межнациональных отношениях - с чего бы это?) и еще пару-тройку этносов, попавших под горячую руку.

Галина Шитова, конечно, поступила нехорошо и зря обидела чувашей. Если как-то квалифицировать ее действия, я бы назвала их мелким хулиганством. Ну, примерно как громкий мат посреди улицы. Административная ответственность. И, пожалуй, внушение руководству телеканала: зрители-то вправе писать все, что им в голову взбредет, а вот пропускать или не пропускать в эфир явно «троллинговые» сообщения - ответственность телеработников.

Вот так я оценила бы эту ситуацию, если бы работала в чувашском МВД. Настоящие же сотрудники чувашского МВД оценили ее иначе:

Подсудимая, как подчеркнул в своей речи гособвинитель, «совершила преступление экстремистской направленности против общественной безопасности и общественного порядка, а также основ конституционного строя и безопасности государства».

Результат - год и два месяца условно, учитывая искреннее раскаяние. Ну не посадили, и то хорошо. Однако самое интересное впереди:

Между тем, этот судебный процесс, скорее всего, станет лишь «прологом» в череде более чем 20 судебных процессов по аналогичному обвинению граждан Чувашии. Как рассказал источник в правоохранительных органах, тексты Галины Шитовой спровоцировали целую смс-дискуссию на чате с участием более двух десятков жителей Чувашии, которые разместили в «бегущей строке» телеканала свои смс-сообщения с текстами экстремистского содержания, унижающие национальное достоинство не только чувашей, но и русских, и жителей Кавказа и других национальностей. Эти эпизоды были выделены в отдельное производство. В настоящее время сотрудники центра по противодействию экстремизму МВД Чувашии и управления ФСБ РФ по Чувашии установили большинство участников той дискуссии. В ведомстве не опровергли информацию источника, т.е. теперь в Чебоксарах ожидается целая серия экстремистских процессов над телезрителями, в недобрый для себя час ввязавшимися в ту смс-перепалку. http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,105.msg15152.html#msg15152

Московские новости

Новые памятники столицы. В Москве на территории МГУ им. М.В. Ломоносова открыт памятник «Движению» - движению студенческих отрядов. Раньше памятники открывали чижикам, картошке, теперь-«движению». В момент открытия все вокруг было в бело-голубых цветах «Молодой гвардии». На открытии торжественно объявили, что инициатива по созданию памятника была высказана президенту 5 месяцев назад! Да, умеют пиарить.

Прошёл слух, что откроют памятник движению двадцатипятитысячников – и тысячи членов партии «Единой России» отправятся в села…

Рабству-бой! Москва украшена плакатами, призывающими защитить себя и своих близких от рабства. Сообщаются телефоны и сайты, на которых расскажут, как не стать жертвой торговли людьми. Поразительно, но эти рекламные щиты располагались рядом с рекламой, призывающей принять участие в выборах. Другие плакаты призывают активно включиться в борьбу с торговлей людьми.

В столице суверенной демократии остро стоит проблема борьбы с торговлей людьми.

Защити себя сам. Москва увешана объявлениями, объявляющими набор в группы самозащиты разного направления. Объявлениями подобного рода украшены все столбы Москвы. Конечно, самозащита хороша, но что делают МВД, силовые структуры? Почему преступность за четверть века возросла на порядок, хотя силовиков стало гораздо больше и дополнительно появились многочисленные охранные структуры и даже частные армии? Медленно население подводится к убеждению, что задача силовиков - разгонять, стрелять и давить (машинами)…

Программа (план)

проведения показного тактико-специального учения специальных подразделений милиции и внутренних войск МВД России в рамках проведения XIII Международной выставки средств обеспечения безопасности государства «Интерполитех-2009» по теме: «Тактика действий специальных подразделений органов внутренних дел и внутренних войск Российской Федерации в различных условиях оперативной обстановки»

Тема №3:

«Тактика действий групп боевого порядка отряда милиции особого назначения по предупреждению и пресечению (ликвидации) групповых и массовых нарушений общественного порядка в населенном пункте с холостой стрельбой, светошумовыми эффектами и использованием специальных средств авиационной поддержки (БПЛА)»:

- разграждение участка трассы федерального значения заблокированной малоимущим населением пенсионного возраста с требованиями социальной поддержки;

- пресечение несанкционированного митинга, повлекшего групповые нарушения общественного порядка.

В ходе отработки данного учебного вопроса применяются новейшие водометные автомобили малого и среднего класса «Гроза» и «Шторм» с демонстрацией их технических возможностей, в том числе при разрушении баррикад и горящих завалов. Ф. Малышев

Политтехнологи просят бабла

Такое впечатление, что прощеное воскресенье политики перенесли на понедельник масленичной недели. И с тех пор едят блины и пьют за общественный консенсус и политическое непротивление, проникшись чувством выполненного задания.

Кто задания раздает, понятно: не Медведев же – не президентское это дело, как и многое другое (да считай, почти все) в тандемократической России. Владимир Путин по-прежнему консолидирует правящую элиту, которая с не меньшей тревогой, чем он, восприняла произошедшее в Калининграде. Вмешательство населения в политику не нужно никому – от Путина до Зюганова. И вот Грызлов побратался с Мироновым, а Юргенс сказал, что только Путин с Медведевым должны определять, кому править на Руси.

И наступила тишина. Разве что Бооса снимут с губернаторов, ибо есть за что: никто такого безобразия себе не позволял, как он. Допустил такой митинг, да еще порывался поговорить с представителем внесистемной оппозиции.

Кстати, после заявления Юргенса стало ясно, где проходит граница между двумя оппозициями: системной и внесистемной. К последней принадлежат те, кто также может быть назван сторонниками украинизации России, если воспользоваться термином, озвученным не так давно премьер-министром. То есть полагают, что власть должна быть сменяемой и демократически избираемой. Ну, а о системных оппозиционерах можно судить именно по заявлению Юргенса.

На внешние раздражения система в состоянии реагировать только так, как она только что отреагировала. Любая акция, подобная калининградской, направлена не только против Путина и «Единой России», но и против всего политического истеблишмента. Против внутриэлитного консенсуса.

Путин пошел по самому простому и безопасному пути. Несколько дней назад казалось, что у него была иная возможность укрепления своей власти – стравить бояр. Заметна была политтехнологическая активность именно в этом направлении. На «Единую Россию» обрушились и спойлерских дел мастера круга Павловского, имеющие опыт работы в «Справедливой России», и авторы постов в так называемом блоге Татьяны Юмашевой. Там в том же бодром стиле, в котором написаны книги, статьи и выступления ее отца, кое-кому кое-что напомнили: «Сейчас «Единая Россия» не любит вспоминать, что Березовский имел какое-то отношение к идее возникновения «Единства». Но история – есть история. Нельзя забывать тех, кто стоял у ее истоков».

И был сделан политтехнологический вывод: после доклада «Инсора» должна появиться новая партия с новой платформой.

Но и те, кто кормится при «Единой России», тоже не лыком шиты. Они потребовали «инструментализации идеологии» партии власти, большой работы «как на внутреннем, так и на внешнем периметре». Ну и, естественно: «между «академиками» и «политиками» необходимо создать серьёзную лабораторию, которая должна заниматься адаптацией академических изысканий к политической повестке и конвертации научных достижений в манифесты, программы и лозунги».

Именно, именно конвертация, батенька! Это архиважно, своевременно и необходимо всему политтехнологическому классу! Застоялся пролетариат умственного труда!

Партия – дело хлебное. И партия власти, и партия-спойлер, изображающая оппозицию, но исходящая из пожизненности пребывания у власти тех, кто сейчас ею владеет. Однако ежели национальный лидер и дальше будет всех подряд мирить, то политтехнологический бизнес будет хиреть. Ему как раз потребно, чтобы Путин сделал выбор в пользу провоцируемого и контролируемого внутриэлитного конфликта.

А вот многотысячные демонстрации и прочее вмешательство населения в политику – это совершенно лишнее. Дмитрий Шушарин, slon.ru

Совбез не исключает войны в Иране

Североатлантический альянс продолжает представлять для России достаточно серьезную угрозу, учитывая, в том числе, постоянное расширение НАТО за счет новых государств-участников, заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.

Он так же заявил, что угроза возникновения войны в Иране существует.

Западные страны подозревают Иран в разработке ядерного оружия, Тегеран категорически отвергает эти подозрения, заявляя о мирном характере своей ядерной программы. Радио «Маяк»

Патриотизм – последнее прибежище

Россия серьезно «задержалась на старте» и сегодня стоит перед дилеммой — инновации или деградация. Об этом заявил глава госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс, выступая на форуме «Россия 2010».

«Мы сегодня стоим перед очевидной дилеммой, которая фиксируется выражением: “инновации или деградация”», — сказал он.

По мнению Чубайса, «Россия очень серьезно задержалась на старте». «Причем, она задержалась на старте и в последние 20 лет. Это правда — по развитию инновационной экономики за эти 20 лет в стране мало что удалось сделать. Но правда и то, что вся брежневская эра, по сути дела, вместе с горбачевской, к сожалению, были демонстрацией неспособности Советского Союза ответить на вызов инновационной экономики, как бы мы сказали сейчас, или, внедрение достижений научно-технического прогресса, как это называлось тогда», — отметил глава «Роснано».

Он полагает, что Россия задержалась очень серьезно: 30-40 лет – это «в современном мире значимые сроки отставания». «Вместе с тем, я согласен с теми экспертами, которые считают, что, видя это и понимая это, одновременно надо понимать и те потрясающие стартовые возможности, которые в стране существуют», — сказал Чубайс.

«Есть такие выражения, описывающие Россию и русских, которые имеют очевидную позитивную коннотацию, позитивный смысл: русский писатель, русский поэт, русский ученый, — продолжил он. — Если бы я добавил в этот ряд “русский предприниматель”, наверное, как-то не очень строится это последнее. Но, с другой стороны, если русский ученый для мира звучит точно позитивно, давайте попробуем объединить одно с другим. А это, собственно, и есть смысл инновационной экономики».

«Мы сегодня стоим перед очевидной дилеммой, которая фиксируется выражением: “инновации или деградация”», — заключил глава «Роснано». — «В моем понимании, очень серьезные возможности для того, чтобы правильно пройти эту дилемму и выстроить в России инновационную экономику мирового класса, у нас сегодня точно есть, и мы обязаны ими воспользоваться». Росбалт

Физики против генералов

В газете «Ведомости» было опубликовано открытое письмо группы ученых президенту Российской Федерации с предложениями по радикальному улучшению положения науки в нашей стране. Это письмо вызывает целую гамму эмоций. С оценками авторов письма, которые характеризуют состояние российской науки как катастрофическое, нельзя не согласиться. Действительно, «куда ни кинь – всюду клин». И массовая «утечка мозгов», и бессмысленное разбазаривание весьма скудных бюджетных средств, и процветание шарлатанов от науки… Конечно, у всякого, кто когда-нибудь занимался научной деятельностью, возникает тяжелое чувство тотальной катастрофы. Но мужество в том и состоит, что его обладатель сохраняет способность действовать в условиях отчаяния. Авторы письма предлагают конкретные шаги по исправлению положения дел в российской науке.

Имеют ли предложенные шаги хоть какие-то шансы на успех? Мне представляется, что таких шансов нет. Дело в том, что наука – часть жизни социума, и предложение ее реформы вне фундаментальных изменений самого социума очень похоже на идею построения социализма в одной, отдельно взятой стране.

Ведь что предлагают авторы письма? С одной стороны, устранить препятствия на пути развития науки. Поддерживаю двумя руками. Но, с другой, – они предлагают лишить власти и средств к существованию море людей, которые привыкли «пилить» бюджетные деньги, ни за что не отвечая. Эти же люди больше ничего делать не умеют (а если когда-то умели, то уже давно не хотят!). В рамках предлагаемой реформы множество «генералов» от науки должны признать себя пустоцветами и устраниться из области, в которой провели всю жизнь. Реально ли это?

Обращает на себя внимание и состав «подписантов». Все они – физики, обладающие именами в международном научном сообществе и имеющие опыт работы за рубежом. Как бывший физик скажу, что введение мер, предлагаемых авторами, еще как-то можно представить в ключевых областях естествознания. Правда, попытки организовать хотя бы пилотные проекты на этой основе пока буксуют (см. статью в «Эксперте» от 16 ноября 2009 года «Звездам не дают работать»). Но что делать с гуманитарными науками, в которых критерий объективности еще более размыт?

Помимо всего, письмо, естественно, не содержит никаких финансовых оценок. Во что могут обойтись бюджету все эти нововведения? Не случайно авторы ссылаются на опыт вполне благополучных, с точки зрения экономики, стран, которые могут себе позволить тратить значительные средства на фундаментальную науку. Можно ли к их числу отнести Россию? Многие научные институты, успешно функционирующие в этих странах, отчетливо являются элементами гражданского общества, о котором мы пока можем только мечтать. Работая в Советском Союзе, Л.Д. Ландау, говорят, определял науку как способ удовлетворения собственного любопытства за счет государства. Существует ли сейчас такая возможность?

И все же, большое спасибо авторам письма. Оно для меня – пусть и небольшой, но все же полезный сигнал властям о том, что возникшее на руинах советской системы государство функционирует в противоречии со здравым смыслом. Но будет ли услышан этот «крик души» ученых? Сергей Филонович

Как, хорошо быть генералом?

В гарнизонный военный суд Екатеринбурга передано уголовное дело в отношении бывшего начальника главного управления МЧС России по Свердловской области генерал-майора запаса Валерия Степанчука – выяснилось, офицером он стал незаконно.

Как сообщили в пресс-службе военно-следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ, по данным следствия, еще в 1992 году прапорщик В. Степанчук приобрел подложный диплом об окончании Костромского сельскохозяйственного института по специальности «механизация сельского хозяйства». Благодаря этому он получил звание лейтенанта.

Далее карьера бывшего прапорщика шла по нарастающей. В конце концов он дослужился до генерал-майора, пока не был разоблачен. В августе прошлого года выяснилось, что в архивах костромского вуза никаких упоминаний об этом человеке нет. В. Степанчук был уволен с поста главы управления МЧС, а затем против него было возбуждено уголовное дело.

Теперь «фальшивый генерал» обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере). Следователи утверждают, что он нанес государству ущерб на 600 тысяч рублей. Объясняется эта сумма разницей между денежным довольствием прапорщика, каковым являлся В. Степанчук на момент представления в кадровый орган поддельного диплома, и последующим его денежным довольствием в офицерских званиях.

Стоит отметить, что за последний год в армии и МЧС были выявлены более 50 офицеров, получивших свои звания незаконно. В основном их вина заключается в приобретении дипломов, без которых невозможно получить звание лейтенанта. РБК

Мнение епископа

Краковский епископ Тадеуш Перонек назвал Холокост «еврейской выдумкой». Об этом сообщает агентство ПAП со ссылкой на интервью священника сайту Pontifex.Roma. По мнению епископа, Израиль часто использует напоминания о Холокосте в качестве пропаганды.

Тадеуш Перонек признал, что большинство людей, погибших в концентрационных лагерях, были евреями. Однако он подчеркнул, что от нацистов пострадали и многие другие, например, поляки, итальянцы и цыгане. «Поэтому не присваивайте эту трагедию во имя пропаганды», - подытожил епископ.

По мнению священника, евреи умело пользуются своими финансовыми ресурсами и в том числе сильной поддержкой со стороны США, постоянно напоминая о Холокосте в прессе. Из-за этого у них появляется определенное высокомерие, что, как он считает, недопустимо. В этой связи Перонек напомнил о палестинцах, права которых, по его мнению, нарушают израильтяне.

Тадеуш Перонек - не первый священник, усомнившийся в масштабах уничтожения евреев во время Второй мировой войны. В 2009 году католический епископ Ричард Вильямсон принес извинения за то, что публично отрицал Холокост. За свои высказывания он был отлучен от церкви папой Римским Иоанном Павлом II, однако год назад Бенедикт XVI отменил отлучение. В ряде стран отрицание Холокоста и пропаганда идей нацизма расцениваются как преступления. http://news.rambler.ru/Russia/head/5095103/

СВОБОДА БЕЗ СПРАВЕДЛИВОСТИ

Средства Массового Формирования Сознания сообщили о смерти видного, не побоюсь этого слова, выдающегося реформатора «этой страны» Е.Т. Гайдара. Путин с Медведевым тут же выразили свои соболезнования. Я что–то не припоминаю их особой скорби по факту убийства 75 человек на Саяно–Шушенской ГЭС. Возможно потому, что там были уничтожены исключительно русские фашисты? Наверное, со временем мы узнаем, что за ликвидацию такой крупной группировки «врагов России» ответственные за это должностные лица были представлены к государственным наградам. Ведь получил же Патрушев «героя России» за взрывы домов «русских фашистов» в 1999 году. Было бы вопиющей несправедливостью оставить без наград и организаторов Саяно–Шушенской операции! И следует поторопиться, так как все эти «герои» вдруг стали подыхать один за другим. Несомненно, что одним из виднейших революционеров и создателем «антифашистской» кремлевской группировки был Егор Тимурович Гайдар, оценивая заслуги которого Чубайс сказал: «Это человек, который спас страну от голода. Человек, который спас страну от гражданской войны».

Ох уж этот Анатолий Борисович!.. Сам же требовал от своих соратников проявлять больше наглости в этой стране и сам же вдруг стал столь скромен в оценке своих с Гайдаром заслуг. Следовало сказать народу правду о том, что ушел человечище, который накормил народ и принес ему мир! Никто же не возьмется утверждать, что погибшие в «Хромой лошади» девчонки сейчас голодают. Да и на фронтах гражданской войны они явно не числятся. Реформы Гайдара – Чубайса – Путина дали покой. Почему Анатолий Борухыч постеснялся об этом сказать – ума не приложу. И ведь сколько девчонок таких! Вместо того, чтобы они влачили жалкую, полную унижений пустую жизнь в русско–фашистских иллюзиях материнства, реформаторы им уготовили более почетную долю: оплатить своей кровью гениальные экономические прозрения Гайдара. Пожертвовать своей жалкой русско–фашисткой долью во имя «прав человека», не об этом ли мечтает любой гой в нашей большой хромолошадиной педерации?

Ну да давайте вернёмся к Гайдару и гайдарике как таковой. Среди теперешних школьниц очень популярна субкультура, получившая название «Готика». Эдакий сплав социального пессимизма с культом смерти. Среди позднесоветской интеллигенции, из обширного пласта греческой философии усвоившей лишь тягу к педерастии, родилась другая субкультура, которой пока еще нет официального названия, но думаю, что «гайдарика» - вполне сгодится.

Из жизненного пути основателя данной секты все СМИ почему–то стесняются упоминать о периоде его работы в журнале «Коммунист». Конечно, в глазах русских фашистов тот факт, что сотрудник такого журнала вдруг провозглашает себя рыночным гуру, может выглядеть проявлением лицемерия, но также следует понимать, что, идя на поводу у мнения русско–фашистского населения, «наша власть в этой стране» ставит себя в неудобное положение, поскольку, умалчивая о своих корнях, культивирует в среде этого народа иллюзии о неправомерности взрывов домов, затопления космических станций и атомных подводных лодок, а так же о противоправности уничтожения различных ГЭС. Хотя следует признать, что такой беззубостью в «этой стране» власть стала отличаться лишь в последнее время. В тех же 90–х кагал реформаторов был более последователен и жестко настоял на своем праве расстреливать «русских фашистов» по любому удобному для этого поводу в любом удобном месте, даже в центре Москвы. В дальнейшем, после ухода из политики Егора Тимуровича, на его место пришла КГБешная серая моль, в венах которой уже нет той решительности, что была присуща Гайдару. И вместо того, чтобы прямо заявить, как это делал Гайдар, о своем праве воровать, расстреливать, взрывать, они начали заигрывать с гойско–фашистским населением на тему правового государства, порождая у русских ненужные иллюзии, перерастающие в амбиции фашистского великодержавно-империалистического шовинизма, забыв наставления своего теперь уже покойного основателя, высказанные им в передаче «Школа злословия»: «Опыт показывает, что когда страна позволяет себе заиграться с мифом – это может кончиться не очень хорошо».

Тот же Путин, смотря сквозь пальцы на АВН, привёл к тому, что многие её бойцы стали проникать в среду людей, принимающих решения, и если бы тот же Гайдар не создал систему, в которой к рычагам власти могут получить допуск лишь лица инвестиционной национальности и существа с сексуальными отклонениями, если бы не такие мощные фильтры – захват власти АВНовцами давно бы стал реальностью. Конечно, национальность и секс-ориентация гарантирует Кремль от проникновения в верхние эшелоны русско–фашистских фанатиков, тем не менее на более низком (исполнительском) уровне они начинают доминировать.

Есть ещё одна тонкость. Чубайс в посмертном прославлении Тимурыча попытался эксплуатировать старые совковые страхи перед голодом и гражданской войной. Видимо, у этой власти отвратительные социологи, иначе бы Чубайс знал, что, насмотревшись на унижения стариков, молодёжь России больше не мечтает умереть в преклонном возрасте в своей постели. Страх старости и нищеты довлеет над сознанием молодых, и избежать ее наступления стремятся практически все. Избежать же очень просто. Спасибо Путину, он создал развитую индустрию преждевременной смерти. Можно воспользоваться наркотиками, можно водкой, но почему-то все больше людей хотят перед уходом хлопнуть дверью. Именно об этом свидетельствуют народные симпатии к Шульману, ограбившему Сбербанк на 250 миллионов рублей, и к предпринимателю из города Кировска, который перед тем как застрелиться, пристрелил, как собаку, мэра своего городка. Страх же голода для людей, боящихся жизни в оккупации (на каковую были вполне согласны совки), – еще менее значим. Так что Чубайсу не стоило пугать народ гражданской войной, поскольку для молодых смерть с оружием в руках более желанна, чем та участь, что ждёт их в результате пенсионной реформы.

Конечно, эта власть втоптала в грязь героизм как таковой, и Зоя Космодемьянская уже не вдохновит своим примером. Но у этого деяния есть и обратная сторона: светлый образ подвига воздвигал моральные границы мщения. Растоптав Зою, освободили и от границ. Далее: я не вполне понимаю ту глупость, что пропаганда озвучила в связи со смертью Тимурыча: якобы народ России его ненавидит. Это не так. Ненавидеть можно Ваню Карамазова, Смердяков же достоин лишь омерзения. На пятом канале Петербургского ТВ есть программа, которую ведет Ника Стрежак. По поводу смерти Е.Т. прошла очень верноподданническая программа, в которой засветились все апологеты Гайдара. Там же через инет можно было дать оценку «гайдарономике». Короче, лишь 13,5% юзеров считают, что Тимурыч был вынужден сделать то, что он совершил. И это несмотря на хор различных политологов, певших ему осанну. Наш народ явно не склонен к конформизму. Если эксперименты Стэнли Милграма показали, что 62,5% обычных американцев готовы убить любого разрядом тока в 450 вольт только потому, что так потребовало начальство (80% согласились включить «лишь» напряжение в 360 вольт), то русским фашистам это пока не под силу, что не может не вызывать законного возмущения режима.

Кстати, интересно было бы получить объяснение, почему Путин с Медведевым, исповедующие неприемлемые для народа ценности, что высвечивает, в том числе, разница в отношении к Гайдару, имеют какой – то там рейтинг, отличный от 13,5%? Впрочем, если совсем ещё недавно человек, рассуждающий о рейтинге в 70%, свидетельствовал лишь о своей лживости, то сейчас это уже заявка на смирительную рубашку и дозу галоперидола. Если же вернуться к передаче Ники Стрежак, то на нее просто жаль было смотреть. Она выслушивала от гостей, сколь велик был Гайдар и одновременно читала отклики с форума, где самым мягким было: «ну вот, в этот раз у Тимурыча противоядия под рукой не оказалось». Конечно, в дальнейшем демократы наполнили инет возгласами от имени «русских фашистов», хвалящих доблестное ФСБ за убийство злейшего врага русского народа, и я их понимаю, поскольку ненависть сплачивает, презрение же деморализует. Достаточно сравнить хотя бы публикации, в которых Путина называли чуть ли не Сатаной, публикации в «Дуэли», где Путин назывался клоуном. Нет ничего удивительного в том, что именно ирония по факту смерти Гайдара была неприемлема для его последователей. Эти дети непорочных связей Тимурыча с Ильиничной готовы на любое преступление, лишь бы скрыть свою неполноценность. Хотя как это сделать, если отражением их сущности вполне являются их лица.

Конечно, Гайдар нанёс народу травму. А что, народ, выбирая себе в пастухи выродков из команды ЕБНа, не понимал, что делает? Это сейчас говорить о выборах – народ смешить, тогда же, судя по всему, выродки (с медицинской точки зрения, моральных качеств реформаторов я не касаюсь) сели на шею народа с согласия самого народа. То, что к 93–му году народ прозрел и передумал, сути дела не меняет.

И напоследок хотелось бы упомянуть выступление Р. Гринберга в программе Н. Стрежак. Этот «видный экономист» сказал простую и очевидную вещь о выборе 91-го года и о Гайдаре: «Благодаря большевикам мы получили свободу без справедливости». Но ведь справедливость лежит в основе любого общества и ради нее общество ограничивает некоторые аспекты свободы, такие, как свобода убивать, воровать, насиловать. Все эти ограничения Е.Т. снял, и это причина гордости реформаторов! Свободой без справедливости были обличены национал-социалисты в период с 1941 по 1944 год. Теперь вот той же идеологией бравируют реформаторы!!! То, что Россия при либерастах сознательно превращается в концлагерь, уже и скрывать не пытаются! Пора объявлять новую отечественную войну.

А. ШИПУНОВ

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

УМЕРЩВЛЕНИЕ РОССИИ

Просим опубликовать на страницах газеты «К барьеру!» нашу статью. Ни одно СМИ не решилось ее напечатать, так как власть и продажная пресса боятся правды. Один из авторов статьи - А.С. Матвеев, замечательный человек, охотовед, эколог, писатель (автор более десяти книг о животном мире Южного Урала)в настоящее время в тяжелом состоянии лежит в онкодиспансере... Южноуральцы больше других соотечественников являются заложниками и жертвами экогеноцида. Помогите достучаться до власти. Авторы

Администрация Челябинской области бьет тревогу. В Шершневскем водохранилище, выше водозабора, в единственном питьевом источнике Челябинска и других соседних городов – идет сброс куриного помета («Вечерний Челябинск», №23, от 23. 09. 2009 г.). По объему такой сброс не может принадлежать частному подворью. Скорее всего, это отходы птицефабрики, расположенной на берегу р. Миасс.«И это дерьмо, - как заявил заместитель главы города Челябинска С.В. Давыдов,- сбрасывается систематически, что серьезно угрожает здоровью населения почти половины жителей области, пьющих воду из Шершневского водохранилища!»

Некоторые специалисты при этом утверждают, что ничего страшного в этом нет (?!) Просто при подготовке воды, перед отправкой ее по водоводу на станции очистки, добавляется больше очистительных адсорбентов, и вода к жителям мегаполиса поступает нормальной.

Удивительна сила официальной информации. Еще в июле этого года поступалиответы на возмущенные обращения жителей Челябинска по поводу того, что вода из кранов в квартирах пахнет хлоркой и дустом. И те же специалисты говорили, что ничего особенного не происходит – в водохранилище цветут сине-зеленые водоросли, несущие этот запах. Бороться с ними невозможно, их можно только отгонять от водозабора путем «отгона»(?). А пока надо «ждать», скоро водоросли опустятся на дно и все поправится.

Удивительно, но жители успокоились!

Но почему в Шершнях так бурно произрастают эти водоросли и разве грязь, которая попадает в Шершневское водохранилище и в р. Миасс, не является первопричиной такого бедствия? Именно этими антропогенными отходами питаются сине-зеленые водоросли!

Насколько опасно это для здоровья населения?

Вот оценка роли сине-зеленых водорослей, данная учеными Челябинска Коломиец С.Е., Бессоновой С.П., Ячменевым В.А. Они отмечают, что развитие токсичных цианообразований (сине-зеленых водорослей) в поверхностных водоемах, таких, как Шершневское водохранилище, может явиться причиной отравления людей и животных, а также причиной развития рака печени. На основании исследований в соответствии с классификацией Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) 60% цианообразований Шершневского водохранилища характеризуются как высокотоксичные (Собрание докладов областной научно-практической конференции «Охрана водных объектов Челябинской области», Челябинск, 2007).

Шершневское водохранилище является федеральной собственностью. В области есть Федеральные службы, которые должны обеспечивать экологическую безопасность этого объекта. Но, увы, роль этих служб в судьбе Шершневского водохранилища незаметна!

Кто и какую дрянь валит в Шершневское водохранилище – питьевой источник миллионного города, - должны разобраться правоохранительные органы.

Но вопрос заключается не только в этом.

Как стало возможным, что миллионный Челябинск до сих пор не имеет, как это есть во всех городах-миллионниках, резервного водохранилища? Почему этот источник питьевого водоснабжения мегаполиса до сих пор не имеет надлежащей и утвержденной правительством зоны санитарной охраны (ЗСО), предусмотренной законом (СанПиН)? Нет действующего нормативного документа – нет и охраны! И эти вопросы мы адресуем правительству области. Ссылки некоторых чиновников на то, что в 1974 году такая зона была утверждена (еще в РСФСР), за давностью лет совершенно несостоятельны. Да и в натуре зона никогда не оформлялась.

Сегодня в области много пишут о якобы принятой программе «Чистая вода». Ее стоимость 10 млрд. руб. Но почему программа лежит «под сукном»? Или это очередное мероприятие правительства области по «спусканию пара»? Огромные средства должны пойти по назначению, а это значит, что программа должна быть доведена до жителей области. Деньги, вложенные в программу, - это деньги жителей, налогоплательщиков, и они вправе знать, как и куда они расходуются, а также иметь возможность контролировать практически реализацию этой программы, ибо права и обязанности по этой программе принадлежат не только чиновникам, но и рядовым гражданам! Каждый должен знать, что через 10 лет Южный Урал может оказаться в ситуации практически полного отсутствия пригодной для питья воды («АиФ», №39 от 23.09.09 г.).

Такова водная составляющая среды обитания жителей Челябинского мегаполиса.

И, согласитесь, она агрессивна.

Насколько лучше экологическое состояние воздушного бассейна Челябинского мегаполиса?

По данным комплексного доклада Министерства радиационной и экологической безопасности Челябинской области «О состоянии окружающей природной среды Челябинской области» за 2007 год (стр. 15) за последние 6 лет (2002 - 2007 гг.), в Челябинске выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников увеличились на 21,2 тыс. т (со 123,3 тыс. т в 2001 г. до 147,1 тыс. т в 2007 г.), или на 16,2%. В атмосфере города содержится богатый букет всевозможных выбросов, в том числе такие опасные для здоровья вещества, как формальдегид и бензопирен, среднегодовые концентрации которых превышали допустимый уровень в 3 раза, а также фторид водорода, содержание которого в атмосфере Челябинска в 1,2 раза превышало допустимую норму. В этом же списке оксид углерода, оксид азота, фенол, сероводород, аммиак, свинец, марганец, кадмий и другие загрязняющие вещества.

Огромные объемы этих вредных веществ жители Челябинска постоянно ощущают на себе. Уже стало нормой по субботам и воскресеньям окна в квартирах не открывать. Тяжелый смог с запахом окалины тут же заполняет всю квартиру, становится нечем дышать. Особенно при этом страдают астматики и больные бронхитом. В дни безветрия при низком атмосферном давлении весь центр города погружается в смог. Спрашивается, неужели этого не видят руководители области? Видят и знают, но, очевидно, предпочитают в такие дни выезжать за город.

Особенностью расположения Челябинска является то, что город по отношению к западным окраинам, где расположены промышленные гиганты ЧМК, ЧЭМК, цинковый завод и др. предприятия, находится ниже на 50-80 метров, что способствует концентрации вредных веществ в его центре. Сюда же надо добавить выбросы автомобильного транспорта, которые особенно гибельны для детей.

Еще 10-15 лет назад с западной части к Челябинску примыкали лиственные и хвойные леса. Они находились на 80-100 м выше расположения города. Постоянно дующие с запада (юго-запада и северо-запада) ветры, проникая через лесные массивы, приносили в Челябинск кислород, очищая загрязненную атмосферу. Сегодня эти леса вырублены.

Формально они входят в зеленую зону Челябинска, где рубки запрещены. Лесопарковая часть зеленой зоны была утверждена еще в 1974 году в границах ныне созданной кольцевой дороги. Но реально лесами этой зоны и ее охраной ни лесники, ни другие ведомства не занимались. Итог налицо! К этому нужно добавить системное уничтожение зеленых насаждений внутри города.

При таких обстоятельствах воздушный бассейн Челябинска также представляет для нас среду скорее агрессивную, нежели благоприятную.

И еще об одной составляющей среды нашего обитания – о земле, точнее, о ее плодородной почве, дающей нам продовольствие.

Большинство прилегающихсельскохозяйственных предприятий, выращивающих картошку и овощи, расположены на северной и северо-восточной окраинах Челябинска и находятся под факелами металлургических и других заводов областного центра. Эти предприятия ежедневно выбрасывают в атмосферу миллионы тонн различных, прежде всего вредных, веществ.

Как свидетельствует комплексный доклад Министерства радиационной и экологической безопасности («Комплексный доклад о состоянии окружающей среды Челябинской области в 2004 году», стр. 98), в составе выбросов этих заводов содержится ряд особо опасных веществ, таких, как бензопирен (объем выбросов этого опасного для здоровья канцерогена по области составил 690 кг; по Челябинску – 444 кг); хром шестивалентный (объем выбросов в атмосферу городов области составил 38,6 т; Челябинске – 36,3 т); ртуть металлическая (объем выбросов в атмосферу Челябинска составил 3,8 т); оксид ванадия (выбросы по области составили 8,5 т); соединения свинца (объем выбросов по области составил 33,0 т). К сожалению, во всех последующих ежегодных комплексных докладах данные по указанным выше особо опасным выбросам почему-то отсутствуют, что никак не может означать их фактическое отсутствие в нашей среде обитания…

Выпадая на землю, эти вредные вещества накапливаются в овощах, которые затем идут на прилавки наших магазинов. Сюда же добавим минеральные удобрения сомнительного свойства, «успешно» используемые китайцами на наших пригородных полях для быстрого выращивания овощей. В результате наши почвы теряют гумус и, по существу, превращаются в безжизненные минералы.

При таком раскладе эту составляющую среды нашего обитания также, очевидно, назвать благоприятной нельзя.

В одном из Государственных докладов Правительству РФ природоохранное министерство провело сравнительный анализ экологического состояния регионов по отдельным показателям. В этом докладе говорилось, что Челябинская область в 1995-2003 гг. по объему ежегодно накопляемых особо токсичных отходов занимала первое место, по загрязнению атмосферы третье место, по загрязнению водных объектов восьмое место. И действительно, сегодня вокруг всех населенных пунктов области и даже в границах городской черты многих городов свалками промышленных и бытовых отходов завалена огромная часть территории. Яркий пример тому – городская свалка в Челябинске; безрезультатная эпопея по ее выносу за черту города и по организации современного полигона по хранению отходов продолжается уже не одно десятилетие...

Наши чиновники от экологии сегодня утверждают, что область значительно отодвинулась от названных выше показателей в лучшую сторону. Насколько?

Известно, что одним из ярких (и главных) индикаторов оценки состояния природной среды является состояние здоровья населения. Чем благоприятнее среда обитания и социальные условия, тем здоровее население, тем выше продолжительность жизни. Сравним. В Японии средняя продолжительность жизни мужчин - 77 лет, в Германии - 75 лет, в России - 62 года, в Челябинской области - 57 лет.

Среднестатистический мужчина в Челябинской области не доживает до пенсии!

Вот некоторые из опубликованных данных о состоянии здоровья населения Челябинской области:

- «…Челябинская область по онкологическим заболеваниям занимает первое место в России. Этот показатель на 25% выше средне-российского. Ежегодно в области заболевают раком 15 тысяч человек и 8 тысяч ежегодно умирает»… (Медицинский Вестник. Изд. Ассоциации Заслуженных врачей РФ, № 1 (6), 2009, Москва);

- «…в Челябинской области на 100 тыс. населения приходится 64 больных туберкулезом. По нормам Всемирной организации здравоохранения, если число больных туберкулезом превышает 50 на 100 тысяч населения, это считается эпидемией;

- в Челябинской области число хроников достигло уже 30% от общего числа больных. Они живут бок о бок со здоровыми, и каждый может заразиться туберкулезом, просто постояв рядом с больным в троллейбусе («Челябинский рабочий», 20.04. 2009 г.);

- в Челябинской области болезни системы кровообращения лидируют в структуре причин смертности населения. На них приходится 53% смертей. Особенно тревожно то, что более трети умерших от сердечных болезней составляют люди в трудоспособном возрасте.

По данным областного Министерства здравоохранения, численность населения Челябинской области за 10 лет сократилась на 140 тысяч человек – это 4% от общего числа населения. С каждым годом южноуральцев становится меньше на 20-25 тысяч человек. То есть с карты области ежегодно исчезает население такого района, как Уйский или Чесменский. Главные из причин, считают медики, - существование социально-психологических причин наряду с общеизвестными факторами (курение, неправильное питание, алкоголь и т.д.). При этом медицинская помощь кардиологическим больным на Южном Урале оказывается в неполном объеме.

По словам начальника отдела стратегического планирования и развития системы здравоохранения Минздрава Челябинской области Андрея Соевца (по данным ВОЗ), ежегодно на 1 млн. жителей Земли необходимо делать около тысячи операций на сердце и сосудах, а у нас эта цифра в три раза меньше.

Этот краткий обзор состояния окружающей природной среды и здоровья челябинцев дает основания утверждать – мы живем в агрессивной среде.

Как и кто примет меры, чтобы это изменить?

Что необходимо сделать срочно.

- Правительству Челябинской области выделить средства и заказать разработку проекта водоохраной зоны Шершневского, Аргазинского водохранилищ и реки Миасс. Принять реальные меры по обеспечению охраны этой зоны. Остановить во втором поясе ЗСО строительные и сельскохозяйственные работы, облесить западный берег Шершневского водохранилища. На особый контроль взять пуск Полетаевских и Кулуевских очистных сооружений.

- Правительству области выделить средства и заказать индивидуальный проект (так положено по ГОСТу) оборудования зеленой зоны Челябинска и обеспечить ее охрану. Восстановить вырубленные леса зеленой зоны. Подтвердить запрет отвода под коллективные сады и коттеджные поселки лесных земель зеленой зоны Челябинска.

На более далекую перспективу:

- разработать проект выноса птицефабрики в Бутаках за пределы границы 2-го пояса ЗСО Шершневского водохранилища;

- разработать проект выноса ЧЭМК за пределы городской черты Челябинска (хватит травить людей!).

Для реализации таких предложений нужны политические решения. Хватит ли силы воли и твердости духа на это у руководителей области?

Национальная идея, поиском которой озабочены все, включая президента страны, лежит на поверхности: возрождение России, русского народа, его здоровья, традиций и культуры. И это возрождение должно иметь четкий план. Ибо Россия просто вымрет! Члены Российского экологического союза А.С. Матвеев, заслуженный эколог РФ, член-корреспондент Петровской академии науки и искусства Н.Т. Шеремет, отличник охраны природы РФ, кандидат педагогических наук

P.S. В Челябинске строится много великолепных медицинских учреждений – онкологический диспансер, кардиологический центр, Центр позитронной эмиссионной томографии и др. В их строительство и освоение вкладываются огромные средства. Все эти мощные учреждения работают на излечение последствий заболеваний. И хорошо!

Но почему так мало делается в области для устранения причин этих заболеваний?

Почему до сих пор не оформлены и не имеют реального режима зоны санитарной охраны источники питьевого водоснабжения городов, в том числе Челябинска?

Почему в аварийном состоянии находятся очистные сооружения в том же Челябинске (река Миасс ниже Челябинска – зловонная клоака)?

Почему в бесхозном состоянии находятся многие гидротехнические сооружения?

Почему до сих пор не созданы и не оформлены надлежащие режимы охраны зеленых зон городов, в том числе Челябинска?

Почему до сих пор не положен конец пиратским выбросам в атмосферу ядовитых веществ металлургическими и другими заводами?

И таких вопросов много, но отвечать на них конкретно, кроме различных пустых заверений, не хочет никто: ни правительство области, ни его министры.

Общий ответ на все вопросы звучит так: «нет средств».

Но возникает вопрос: почему соседний Башкортостан, имея такие же вредные производства, добивается в правительстве России снижения отчислений в федеральный бюджет от своих доходов и отдает туда в несколько раз меньше, чем платит сегодня Челябинская область? Сохранившиеся в Башкортостане средства идут на оздоровление его граждан.

И вот пример. За пять лет в Башкортостане введено, как сообщил начальник управления по туризму Челябинской области А.Г. Филиппов, 8 тысяч курортных койко-мест (Всероссийская научно-практическая конференция «Качество жизни как философия создания бренда успешной территории», 8-9.04. 2009 г.), в Челябинской области за это же время – ни одного!

Проблемы района

Как всё-таки прав был поэт-классик, когда писал о России, что и умом её не понять, и аршином общим не измерить, - не вписываемся мы в мировые стандарты! Ни в прошлые века, ни в веке нынешнем. Демографическая ситуация – тому подтверждение. Она держится на трёх «китах» - рождаемости, смертности и миграции. Рассмотрим наш Ступинский район – все эти показатели «зашкаливают».

В нашем распоряжении оказались данные по динамике демографической ситуации в Ступинском районе за 1992-2007 гг. (см. таблицу).

За время реформ, начатых в девяностые годы, по настоящее время (с 1992 по 2007 гг.), в Ступинском районе умерло 53 738 человек, что сопоставимо с населением почти целого города Ступино. Превышение смертности над рождаемостью за тот же период составило 29 217 человек, что равно почти половине города Ступино. Только за минувший год район потерял 3370 человек, а родилось детей только 1 751. Как видно из таблицы, соотношение смертности и рождаемости 2 к 1 – величина для Ступинского района практически постоянная, начиная с 1992 года. Средний показатель по России в 2006 году составил 1,6.

Для России характерно, что 63% ушедших из жизни – трудоспособного возраста. И мужчин среди них больше, чем женщин. По сравнению с европейскими странами мужская смертность у нас в 10 (!) раз выше, женская – более чем в 4. Умирают в основном от неестественных причин, среди которых преобладают сердечно-сосудистая патология, травмы и отравления, онкологические заболевания. Страна постепенно приобретает матриархатно-вдовий уклон (53,5% женщин и 46,5% мужчин).

К тому же население стремительно стареет. Более 20% люди старше 60 лет. Это чревато демографической перегрузкой на трудоспособное население. Уже сейчас на каждые 100 работающих граждан приходится 26 детей и 32 пожилых человека. По прогнозам Всемирного банка, к 2025 году соотношение может достигнуть угрожающего уровня – 35 детей и 49 стариков. Такого феномена нет нигде в мире. А надежды на рост рождаемости не вселяют оптимизма.

Суммарный коэффициент рождаемости, представляющий число детей, рождённых в среднем от одной женщины, в России равен 1,34, а для простого воспроизводства населения необходимо не менее 2,15. (Между прочим, в двадцатые годы прошлого века на каждую женщину приходилось по 6 новорождённых.) Налицо, как говорят медики, репродуктивная деградация. При этом число абортов в стране на 151 тысячу превышает число рождений. И это тоже один из феноменов современной России.

Помимо высокой смертности, низкой рождаемости и старения населения негативное влияние на демографическую ситуацию в стране оказывает также ухудшение его здоровья, небольшая продолжительность жизни и уменьшение прироста иммигрантов.

Поскольку таких данных по Ступинскому району у нас нет (кроме указанных в таблице), то можно предположить, что в Ступинском районе дела обстоят ещё хуже. Редколлегия газеты «Боевое Братство. Юг Подмосковья» считает, что назрела острая необходимость провести «круглый стол» по проблемам демографической ситуации в Ступинском районе с целью привлечения широкой общественности района и выработки решений по её выправлению. И мы предлагаем это сделать депутатам Ступинского районного, городского и сельских Советов депутатов уже в текущем году. Редколлегия газеты «Боевое братство. Юг Подмосковья»

ТОРЖЕСТВО ЧЕРНИ

Телевидение в традициях, сложившихся за последние 40 лет (я не оговорился), в годовщину Великого Октября показывает дежурные фильмы о страданиях русских (белых) офицеров, несчастной мятущейся русской интеллигенции - "Бег", "Белая гвардия", сериал о Колчаке, усиливает страданиями благородных "урок" из Одессы, конечно же, евреев, избиваемых мордоворотами из "Смерша" по команде Г.К. Жукова, - "Ликвидация"; демонстрирует изощрённые издевательства над интеллигенцией и достаточно снисходительное отношение к "уркам" - русским - "Место встречи изменить нельзя".

Вся эта вакханалия послевоенного периода берёт свое начало с Хрущева. В звериной, зоологической ненависти к Сталину и в страхе за свои "окровавленные до плеч" руки он нанес удар по идее, теории, мировоззрению классового противоборства антагонистических классов, государств. Недаром Хрущев заходился в экстазе, доказывая, что сталинское положение об усилении классовой борьбы по мере построения социализма не просто ошибка, а преступный замысел, проявление паранойи Сталина. Думается, Хрущеву хорошо было известно, что данное идеологическое положение было разработано и обосновано В.И. Лениным в работах последних лет его жизни. Но Ленин для Хрущева в это время недосягаем, поэтому все свое тупоумие он концентрирует на Сталине.

В политическом противостоянии Хрущева и Сталина проявилась, как ни странно, старая, как мир, мировоззренческая коллизия - противоборство рационализма и иррационализма, разума, ума и глупости, познающего мышления и веры, иллюзий, мракобесия, юродства, предрассудков.

Идеал рациональности, который в течение нескольких веков питал науку, проходит сегодня через жесткие испытания. На рубеже двух веков вполне очевидно нарастание иррационалистических тенденций. Они находят свое выражение в известной влиятельности в интеллектуальной жизни тех направлений, которые ограничивают познавательные возможности разума, мышления и признают основным средством восприятия и объяснения мира интуицию, чувство, инстинкт. Кашпировский, Малахов, клиповое телевидение побеждают. "Растеканию" иррационалистических умонастроений содействуют готовые мыслительные структуры и образно-чувственные комплексы, присущие различным слоям населения. Массы населения современной России видят сегодня средство жизненной ориентации не в знании и разуме, а в мифе, грезе, политическом суеверии. Отсюда различные формы богоискательства, увлечение "христоманией", восточными мистическими культами. Нарастает антиинтеллектуализм, распространяется мистика, оккультизм, парапсихология (во всех её разновидностях), магия, астрология и т.д.

Пафос разума, знания и основанного на них прогресса наиболее полно и отчетливо выразился в идеологии и политике победившего Великого Октября. Прогресс осмысливался большевиками как результат распространения истинных, рационалистических, научных идей, которые постепенно устраняют загадки и чудеса мира, просчитывая его светом разумности. Хорошо были известны и популярны слова Ленина, - "неграмотный человек стоит вне политики", лозунг "Учиться, учиться и еще раз учиться".

Все это было чуждо дремучему, лакейскому мировосприятию Хрущева (впоследствии М. Горбачеву). Обслуга Хрущева вводит в пропагандистский оборот тезисы "идейного единства советского народа", вздорную идею построения коммунизма в СССР к 1980 г.

А к этому времени (конец 50-х, начало 60-х годов XX в.) только успели затушить, но еще тлело националистическое подполье на Украине, в Литве, Эстонии и уже стали получать свободу отбывшие заключение (до 10 лет) власовцы, полицаи, бандеровцы, униаты, эстонские эсэсовцы и т.д. Они что, вышли из лагерей ГУЛАГа, возлюбив Советскую власть? События последних лет показали и доказали, что Сталин был прав тысячекратно!

Хрущев и его окружение интуитивно чувствовали, что от классовой борьбы им не уйти, и они проводят ловкую идеологическую диверсию. Заимствуя у католической церкви, боровшейся против инакомыслия в своих рядах, термин "диссидент" (несогласный, инакомыслящий), подменяют классовый антагонизм, непримиримость борьбы за социальную справедливость между трудом и капиталом на банальное "несогласие". Чем сейчас и пользуются российские капиталисты. "Не согласен на понижение заработной платы, сокращение рабочего времени? Увольняйся". А продажные прокуроры и судьи глумливо разводят руками. Сам по себе термин "диссидент" фальшивый, т.к. нет в природе людей, мыслящих одинаково. Но результаты пропагандистского подлога были потрясающими.

Из литературы, кино, театра постепенно, но неуклонно уходят произведения М. Горького, А. Фадеева, А. Серафимовича, Д. Фурманова, Б. Лавренева, В.С. Иванова, Ф. Гладкова, стихотворения и поэмы В. Маяковского, других авторов, героями произведений которых являлись революционеры - победители, пламенные большевики, беззаветно и самоотверженно боровшиеся за народное дело, талантливые ученые, энергичные строители новой жизни.

Им на смену пришли "Доктор Живаго" Б. Пастернака (издан роман в 1958 г. в Италии, Франции), "Оттепель" И. Эренбурга, "Не хлебом единым" В. Дудинцева, сочинения Тарсиса, Терца-Синявского, А. Солженицына. Смысл этих произведений заключался как бы (любимое слово российских либералов) в исповеди того поколения интеллигенции, которое не принимало участия ни в революции 1905 года, ни в революции 1917 года. Оформляется "шестидесятничество". Актер Ульянов мастерит свой кукиш в кармане, не разжимая его даже при получении Золотой Звезды Героя Социалистического Труда. Кроме грубых антисоветских писаний диссидентов А. Сахарова, А. Солженицына появляются многочисленные воспоминания, биографические и автобиографические, героями которых уже выступают деятели белой эмиграции, белого подполья – типа Н. Гумилёва.

Надрывно пишут о горячей любви к России и ностальгии по ней. Под видом исторических исследований публикуются биографии белых вождей, клана Романовых. По царской семье особенно отметился профессор, доктор исторических наук Г.З. Иоффе. Второе десятилетие благополучно проживающий в Канаде, пишущий восторженные рецензии на труды Э. Радзинского, благодарящий автора за "титанический" труд по раскрытию "белых пятен" истории, читай "зверств большевизма".

Пропагандистский натиск "тихой, ползучей контрреволюции" достигает апогея на рубеже 80-90-х годов XX века. Произошел гигантский вброс в общественное сознание населения СССР открытой антисоветской литературы типа книг С. П. Мильгунова, Р.Б. Гуля, воспоминаний П.Н. Милюкова и т.д. В результате дети и внуки героев Великой Отечественной войны, которые, "блестя огнём, сверкая блеском стали", дошли до Берлина и уничтожили звериный авангард международного капитализма - европейский фашизм (надо помнить, что фашизм утвердился не только в Италии, но и в Венгрии - диктатура адмирала Хорти, Румынии, Хорватии, Словакии, Эстонии, потом Германии) – оказались мировоззренчески, идеологически, нравственно разоружёнными. Они позитивно восприняли предлагаемые образы А. Колчака, А. Деникина, других вождей белого движения.

Дело дошло до того, что в одном из номеров газеты "Завтра" (№ 44, 2009) патриота А. Проханова поклонились изуверской фигуре барона Р.Ф. фон Унгерна-Штернберга.

С точки зрения здравого смысла, обыденного понимания, объяснимо и понятно благоприятное отношение современных россиян к адмиралу А. Колчаку, белым офицерам, злобно ненавидящему СССР писателю И. Бунину, фашистствующему философу И. Ильину. Они привлекают к себе внимание непреклонностью убеждений, преданностью и стойкостью в борьбе за прежнюю Россию (до 1917 г.). Тем более "наш россиянин" наглядно видит массовое, повальное, демонстративное предательство и коммунистических идей, и народного государства, и общества социальной справедливости, и своих убеждений. Вчерашний коммунистический бонза - секретарь обкома, ЦК, привыкший, тыкая пальцем, показывать, как надо жить по-коммунистически, – сегодня, не моргнув глазом, так же тыкая пальцем, учит жить по-капиталистически.

Еще одним результатом антисталинизма Хрущева явилось формирование "черни". В XX веке это понятие ушло из народной лексики, широкого употребления. О его содержании, не обращаясь к специальной литературе, можно только догадываться. Между тем, в XIX и в начале XX вв. понятие "чернь" было в широком обращении. Никогда под чернью не понимался простой народ. Крестьянин, ремесленник, рабочий и т.д. Народ - творец, народ - созидатель. Слово многократно употребляет А.С. Пушкин. Чернь у Пушкина пьяная, жадная, дельцы, пошляки, но главное - "чернь тупая". "Чернь светская", но всего важнее для поэта - "чернь тупая", не видящая дальше корыстного интереса. Тенденция иррационализации общества, определившаяся во второй половине XX века, закрепилась в своем субъекте - широком слое российской черни.

Гениальный русский поэт А. Блок в феврале 1921 года, отмечая память А.С. Пушкина, в статье "О назначении поэта" писал, что чернь погубила Пушкина. А. Блок конкретизирует (очень современно): "Это чиновники и суть - наша чернь: чернь вчерашнего и сегодняшнего дня". Блок прозорливо подчеркивает: "Сословие черни... прогрессирует весьма медленно".

Формирование советской черни начинается с Хрущева, его окружения. Реформирование образования приводит к исчезновению феномена "второгодничества" из школы, появлению его в ВУЗах страны. Набирает силу "процентомания". Следующий шаг - борьба с "тройкой" как оценкой посредственности. Главной фигурой обвинения в низкой успеваемости учеников становится учитель, отсюда логично падает авторитет учителя. Даже министр образования РФ А. Фурсенко публично признал в текущем году, что профессию педагога выбирают только троечники. Болонский процесс, ЕГЭ добивают российское образование, идиотизируя и дебилизируя подрастающее поколение. Ситуация приемного экзамена в ВУЗы страны летом 2009 г. не столько комична, сколько трагична. Массовый ежегодный выпуск тысяч и тысяч менеджеров, юристов, экономистов, расширяющийся "офисный планктон", все это мощная питательная среда российской черни. Чернь захватила политическую власть. Чернь господствует.

Б.К. КУЧКИН

СЛУЖИТЕЛИ И ПАСТВА

РОССИЯ. ПРАВОСЛАВИЕ

Немного истории. До появления христианства мир не знал такого понятия, как «тоталитарная религия», в многонациональных царствах и империях власти были озабочены не тем, каким богам молятся их подданные, но насколько они подчиняются царской власти. Репрессии против ранних христиан крайне преувеличены христианскими источниками; согласно подсчётам современных историков, за первые века «гонений» в Римской империи «на съедение львам» было брошено лишь двести христиан, что не идёт ни в какое сравнение с теми зверствами, которые впоследствии творили сами христиане.

Впервые понятие государственной религии появилось при римском императоре Константине, который под угрозой расправы принудил своих подданных поменять веру. Те, кто бывал в Египте, обратил внимание, что лица египетских богов на некоторых каменных барельефах разбиты - это дело рук христианских фанатиков, внедрявших новую веру. Распространение христианства в мире произошло не путём мирных проповедей, но жутких репрессий.

Возвышение русского православия, влачившего в первые века своего существования жалкую зависимость от князей и веча, связано с татаро-монголами. Первый советский историк М.Н. Покровский писал:

Митрополиты завязали прямые отношения с татарскими ханами и стали получать от них жалованные грамоты (ярлыки). Хан обещал церкви всякие льготы, не брать с ней податей… под одним только условием, чтобы церковь молилась за него, хана, и за его родню.

В отличие от католицизма, который стремился поставить в Западной Европе светскую власть под свой каблук, русское православие, напротив, привыкло находиться под царским каблуком и получать за это какие-то бонусы. Оно стало верным оплотом самодержавию, как ранее татарским ханам, и этот менталитет укоренился среди иерархов на уровне доктрин и традиций.

Уже во вполне цивилизованные предреволюционные десятилетия жестоким репрессиям подвергались безобидные староверы и баптисты, хотя некоторое послабление делалось для католиков и, как это ни странно, ислама. В это же время в соседней Оттоманской империи, вопреки официальной российской пропаганде про «мусульманское иго», христиане пользовались куда большей веротерпимостью.

Ненависть русского народа к православию, особенно среди его образованной части, общеизвестна. Множество предреволюционных писателей, художников и историков оставили нам воспоминания об этом феномене. Вспомним хотя бы знаменитую картину Репина «Крестный ход в Курской губернии», написанную в 1881-83 годах и выставленную сегодня в Третьяковской галерее.

Расскажу про сцену, которую моя бабушка видела собственными глазами.

Дореволюционный город Акстафа, ныне Азербайджан. По улице идёт поп, мимо него бежит курица. Поп хватает её и прячет живую курицу себе под рясу. Но он не заметил, что невдалеке была её хозяйка, которая, естественно, запротестовала.

Передаю со слов моей бабушки его ответ, звучавший со специфической церковной манерой русского языка: «Курица сама знает, куда её бежать. А ты скупой такой не будь!». Ненависть русского народа к православию выплеснулась в революционном 1905-м году стихийными поджогами церквей.

В первые годы революции отношения православия с большевиками были напряжёнными, но, как правило, отнюдь не кровавыми. Послереволюционная литература совершенно не скрывала репрессий против белогвардейцев, но к попам злости у красных не было, хотя закрытия церквей имели место. В частях Красной Армии могли, при желании, позвать попов справить службу (читайте «Железный поток» Серафимовича). В своих мемуарах генерал Деникин упоминает о лозунге махновцев «Смерть попам!», но большевикам он ставит в упрёк не кровавые репрессии против духовенства, а лишь гонения с одновременной поддержкой иных вероисповеданий.

С учётом того, что суммарные потери и Красной, и Белой армий оцениваются историками в 800 тыс. человек, огромный процент которых составляет умершие от тифа, сегодняшние бредовые утверждения РПЦ о двухстах тысячах погибших попов просто смешны. Впрочем, попа из Акстафы, воровавшего до революции кур, в смутное послереволюционное время, как рассказывали люди, действительно убили. Большевики к этому точно отношения не имели, ибо их в этом глухом уголке Закавказья в то время просто не было. Без сомнения, этот любитель чужих кур числится сегодня «невинной жертвой безбожного большевизма».

Если говорить об историческом контексте, то тогда засилье религии повсеместно рассматривалось как фактор, мешающий прогрессу.

Напомню про исключительно жёсткий антиклерикальный французский закон от 1905 года, когда у католической церкви было изъято всё её движимое и недвижимое имущество. Закон в силе и в настоящее время, церковное имущество во Франции никто возвращать не собирается, а французские интеллигенты рассказывали мне: «Церковь снова начала накапливать имущество, и у нас во Франции шутят, что необходимо регулярно повторять национализацию её имущества каждые пятьдесят лет».

Во время мексиканской революции в начале двадцатого века кровавые репрессии против священников имели место в куда больших масштабах, чем в России.

Первый президент Турции Кемаль Ататюрк также полагал, что отсталость и бессилие Оттоманской империи происходили от засилья религии, в данном случае ислама, и после прихода к власти он железной рукой обрушил вал репрессий на религиозных фанатиков. В частности, 25 ноября 1925 года был принят закон о запрете ношения фесок и принятии «цивилизованного» головного убора – шляпы, в которой было бы невозможно осуществлять поклоны с битьём лбом о землю – глубоко верующих мусульман узнают по мозоли на лбу, образованной от этих ударов. Тем, кто во имя религиозных принципов продолжал носить феску, не только давали большие сроки, но в некоторых случаях непокорных показательно вешали. Казни имели место, в частности, в городах Эрзерум, Гиресун, Ризе и Мараг.

Лет тридцать назад президент Бургиба, тогдашний лидер достаточно демократичгого, по африканским меркам, Туниса, совершил чудовищный акт публичного надругательства над исламом. В разгар строго соблюдаемого мусульманами поста Рамадан, когда есть и пить можно только после захода солнца, он демонстративно появился днём на экранах государственного телевидения и, к ужасу мусульман, начал есть, объясняя: «Пост вреден для здоровья».

Таким образом, антиклерикальная большевистская политика 20-х годов в историческом контексте не представляла собой ничего из ряда вон выходящего, и акции воинствующих безбожников были лишь невинными шалостями по сравнению с тем, что делалось в некоторых других странах.

Народная ненависть к руководству Московского патриархата, поддерживавшего открыто или тайно белогвардейщину, породила церковный раскол. После Февральской революции появилась так называемая «живая» православная церковь, или «обновленцы».

В тридцатые годы в СССР проходили неоднозначные процессы. С одной стороны, имело место закрытие многих храмов и даже демонстративный взрыв некоторых из них. Можно понять ненависть российской интеллигенции к «храмостроительству» (термин М.Н. Покровского) царских времён, но ни к чему и разрушение красивых архитектурных строений, будь то православные храмы или исторические здания XIX века, массово уничтожаемые сегодня в России алчными строительными компаниями.

С другой стороны, в довоенные годы каноническая православная церковь получила от Сталина воистину царский подарок. В рамках борьбы с троцкистской оппозицией сталинским НКВД в конце 20-х годов была раздавлена воплощавшая чаяния народных масс Православная Церковь в СССР (обновленцы), в подчинении которой в середине 1920-х годов находилось более половины российского епископата и приходов.

Но оказалось, что Сталин пригрел змею. В 1941 году Русская православная церковь показала свою истинную натуру – речь идёт о массовом сотрудничестве духовенства Московского патриархата с немцами на оккупированной территории,хотя фашисты и не давали православию привилегий перед другими религиями. Об этом молчали и при Сталине, и при Хрущёве, и при Брежневе, и при Горбачёве. И сейчас молчат. Множество немецких кинохроник, запечатлевших православных попов, встречавших хлебом-солью «немецких освободителей», до сих пор держатся в секрете. Мой отец рассказывал мне, как гудел весь СССР далеко за пределами оккупированных территорий и как ошарашенные люди бурно обсуждали предательство православной церкви: «О массовом сотрудничестве православной церкви с немцами на оккупированных территориях знали и говорили все».

Сталин, встревоженный масштабами сотрудничества РПЦ с немцами, в 1942 году пошёл на огромные уступки Московскому патриархату. После войны православие получило от сталинского НКВД ещё подарок - аннексию униатства. Напомню, что цари после раздела Польши так и не сумели до конца искоренить униатство на своей территории за 130 лет!

Подарком РПЦ в послевоенные годы явился фактический запрет на развитие и пропаганду научного атеизма. Хотя формально небольшие курсы лекций под этим названием читались в рамках ВУЗовских программ, атеизма, в его западном значении слова, в СССР не знали, я впервые столкнулся с ним, когда жил в Западной Европе.

Современный атеизм представляет собой огромные и хорошо финансируемые научные коллективы, включающие мировых авторитетов по римской истории и древнееврейскому языку. Изучаются в оригинале древние рукописи, в том числе случайно избежавшие уничтожения «апокрифы» - неканонические евангелия и другие тексты раннего христианства, анализируется каждая их запятая. Организуются дорогостоящие археологические раскопки. Сравниваются и сличаются различные версии римских исторических хроник, чтобы выявить куски, вставленные туда впоследствии христианскими переписчиками. После подобного скрупулёзного научного анализа от христианских догм и толкований истории остаётся очень немногое.

Антихристианские благотворительные фонды, финансируемые, в частности, масонами, сегодня конкурируют в Западной Европе с христианством в области помощи нищим и обездоленным, создавая приюты и благотворительные кухни.

Во время моего пребывания на Западе меня потрясала ненависть европейской интеллигенции к христианству, особенно католицизму. Французский интеллектуал не может называться таковым, если он никогда не лягнул католическую церковь, простой народ рассказывает анекдоты на тему: «Что говорил Христос, вися на кресте?», а студенты с вызовом говорили мне: «Среди нас нет места католической морали!».

Европейская пресса, в отличие от российской, смакует каждый случай педофилии или иного аморализма среди католического духовенства, комментирует действия мафии в Ватикане и тамошние тайные убийства, скандалы среди высшего духовенства анализируются под микроскопом.

Чтобы как можно больнее уязвить католическую церковь, парламенты, под одобрительный вой СМИ, легализуют «однополые браки», при поддержке политиков проводятся «гей-парады», и католическая церковь воспринимает это как страшное оскорбление. Но могу вас заверить, что и отношение французского народа к педикам, а также и их процентное отношение среди населения мало чем отличаются от ситуации в России, просто западноевропейский атеизм принял там такие странные для нас формы.

Борьба атеистов с католиками пошла на пользу самой католической церкви. Она стала говорить с верующими на их родном языке, а не на традиционной латыни. Открыла множество бесплатных харчевен и ночлежек для нищих, куда без всяких затруднений приходят и арабы-мусульмане. Стала очень осторожна в набивании собственных карманов, епископы избегают покупать дорогие «мерседесы» и виллы. Католицизм отказался и от некоторых замшелых средневековых догм.

На сегодняшний день в мире осталось лишь три централизованные тоталитарные церкви, которые железной рукой пытаются контролировать в мировом масштабе свою паству. Во-первых, католицизм, во-вторых, тибетский далай-лама - «король без королевства», в-третьих – русское православие. Ни индуизм, ни подавляющая часть буддизма, ни обе ветви мусульманства не имеют единых руководящих центров, и авторитет свой они завоёвывают убеждением, а не силой.

И вот наступила посткоммунистическая эпоха. Вновь, как во времена татарских ханов и Ивана Грозного, появилось мнение, что русскому народу нужнее всего церковь, кнут и тюрьма.

Руководители Интердвижения Молдовы подробно рассказывали мне, как каноническая русская православная церковь предательски ушла от сотрудничества в защите русского народа, в отличие от влиятельной в этом регионе старообрядческой церкви. Московские иерархи сегодня предпочитают помалкивать и о гонениях на каноническое православие на Украине, и о проблемах православия Абхазии, и о расколе в Эстонии, зато с помпой организовали «объединение» с ничтожной сегодня по числу прихожан Русской зарубежной православной церковью. Сегодня, как и много веков назад, им нет ничего приятнее, чем получение «ярлыка» от заокеанского хана!

На моё отношение к Русской православной церкви сильно повлияло «восстановление» собора в Одессе. История вопроса.

Когда-то в Одессе был красивый собор, взорванный в тридцатых годах. Но в центре города оставались действующими большинство других соборов и церквей, больших и малых, и проблем, где молиться верующим, в городе не было. В начале девяностых православной церкви вернули некоторые старые здания, ликвидировав там планетарий и детскую спортивную школу. Но властям Украины захотелось как можно сильнее обгадить порядки СССР, и они в конце 90-х демонстративно, с помпой и глумливыми завываниями начали торжественно восстанавливать на старом фундаменте разрушенный храм - Киев выделил на это астрономические средства. Но церкви и властям этого было мало – им захотелось «народного энтузиазма» при восстановлении.

Я прекрасно помню конец 90-х. В Одессе царила страшная нищета, на улицах регулярно можно было видеть валявшиеся трупы умерших от голода. Тысячи одесситов обшаривали мусорные баки в поисках макулатуры и бутылок, и в борьбе за самые сытные баки порой вспыхивали кровавые драки. Огромные задержки с зарплатой и без того нищих бюджетников. В самый разгар этого кошмара церковь совместно с местными властями заставляла преподавателей ВУЗов «добровольно-принудительно» собирать дополнительные средства для перечисления «на храм», ибо разворованных строительными подрядчиками средств не хватало.

Я задавал себе вопрос: как сильно попы должны ненавидеть и презирать собственный народ, чтобы в самый разгар голода силой вымогать деньги у наших несчастных бюджетников?

О канонизации царской семьи. Если следовать традиционным христианским догмам, то не подлежит никакому сомнению, что семейка эта перед революцией занималась сатанизмом. Царица питала патологическую страсть к прорицателям и ясновидцам, их побывало множество в царских чертогах. Упомяну, среди прочего, о сеансах оккультизма, которые давал царской чете специально вызванный за немалые деньги из Парижа французский маг Элифас Леви, автор знаменитого руководства для колдунов «Практическая магия».

Сексуальные оргии с Распутиным царицы и её старшей дочери Ольги общеизвестны. Хотя некоторые историки и ставят под сомнение безапелляционные утверждения «старца» о том, где, когда и как именно он «и…л Ольгу», его сексуальные похождения с царицей были настолько общеизвестны, открыты и подтверждены множеством свидетелей, что серьёзные исследователи эту тему даже не подымают.

Согласно традиционным христианским догмам, царская семья явила собой наглядный пример того, как Бог наказывает сатанистов. Но как в этом свете понимать недавнюю канонизацию РПЦ незванной семейки?

Хочу оговориться. Я ничего не имею против сельских священников, тихо исполняющих свой долг. С глубоким уважением отношусь к осколку русского православия - Польской православной церкви, сумевшей в трудных условиях сохранить самосознание русского народа под польской оккупацией – я там был и плотно общался с польским духовенством. Живым укором политике РПЦ является палаточная церковь в Киеве возле Верховной Рады священника Олега Сирко, изгнанного властями из своего храма в с. Рахманово Тернопольской области, - его упорно не замечают наезжающие в Киев московские иерархи. Но РПЦ, как и рыба, гниёт с головы.

Нет ничего удивительного, что сегодня на фоне разочарования православием российскими СМИ замалчиваются массовые факты перехода русских в католицизм и ислам, не говоря уже о «сектантах». Зайдите в любой католический костёл или мечеть, и вам это подтвердят.

Подытоживая всё вышеописанное, я не верю ни в РПЦ как серьезную прорусскую политическую силу, ни в её выживание в долгосрочной перспективе в свободной конкуренции с иными религиями. Без массированной поддержки татарских ханов, царей, НКВД или российских президентов Русская православная церковь в её нынешнем виде обречена оказаться на мусорной свалке истории.

Как говорит русская пословица: «чем больше шкаф, тем громче он будет падать».

А. СИВОВ

КАК Я ЕЗДИЛ В ВЕРХОТУРЬЕ

Верхотурье – небольшой городок в Свердловской области. Основан он был в конце XVII века, во времена Бориса Годунова, а задумывался ещё Иваном Грозным как перевалочный пост Руси для освоения покорённой Ермаком Сибири. Особенность его ещё и в том, что это первый русский город в наших местах.

Первой постройкой на утёсе над рекой Турой был кремль - чтобы укрываться там от хантов и манси, ибо с ними время от времени случались столкновения. От него до наших времён сохранился только фрагмент стены. Позже к ним добавились дома воевод, долгое время бывших самыми важными людьми на всём Урале, храмы, здания внутренних таможен, дома зажиточных купцов.

Когда я обратился за путёвкой в туристическое агентство, то рассчитывал осмотреть старинные здания, увидеть кремль, услышать про историю города. Экскурсовод действительно много рассказала о старине. Имеется там и действующий собор, построенный во времена Петра I, есть и другие очень красивые старинные здания.

Однако главный акцент поездки оказался поставлен на православной вере. Поездка шла в основном по местам жития некоего Симеона Верхотурского. Ну что же, Симеон Верхотурский - тоже наша история. Да и осмотр старинных храмов - очень интересное занятие, отчего же не посмотреть?

В результате получилось так, что я мог понаблюдать православных людей достаточно близко, так сказать, в действии, и немного изучить их нравы. И именно это впечатление, ставшее наиболее сильным, я хочу предложить читателю.

Ещё в автобусе в качестве затравки к околопаломнической поездке экскурсовод предложил фильм П. Лунгина "Остров". Фильм этот поставлен "под православие", но с православием ничего общего не имеет: все "чудеса" там делаются из подлости и предательства, на них же зиждется и "святость" центрального персонажа фильма. Если назвать сие творение языком церкви, то это будет "бесовщина". Если оценивать фильм с точки зрения культуры, то Лунгин подменяет основу православия внешним антуражем, имеющим под собой совершенно иной фундамент. Посему я ожидал, что верующие, которых в автобусе было много, предложение сие с негодованием отвергнут. Но ничего подобного не произошло... Для меня это не было новостью: я и предполагал, что верующий человек имеет довольно смутное представление о своей собственной религии, а церковь это глубокое невежество поддерживает, считая благом.

Экскурсия в Верхотурье началась с посещения Симеонова камня на берегу реки Туры. По дороге экскурсовод рассказала о Симеоне Верхотурском, жившем и умершем в этих местах. Жил он в конце XVII века, принадлежал к числу "гулящих людей", т.е. людей, переезжающих для поиска работы с места на место. Жил тем, что шил ("строил") верхнюю одежду. Дело это было по тем временам медленное, и Симеон поселялся для работ в доме надолго. Вечерами читал детям "сказки" (имеется в виду священное писание). Словом, человеком был добрым, работящим и хорошим.

Личность Симеона Верхотурского вызвала у меня симпатию: добрый человек, работал, трудился, детей любил и с ними занимался. Тишины искал, рыбу ловил... Однако когда я узнал, что по значимости это - третий святой на Руси, то удивился: на Руси, думаю, и в те времена было много людей добрых, работящих и заботливых. Да и сейчас они вроде бы не перевелись.

Кроме этого узнал я и ещё кое-что. Оказывается, г-н Россель, совсем недавно губернатор Свердловской области, - "превосходительство". О сём примечательном факте свидетельствует чугунная доска у церкви близ Симеонова камня.

От камня мы поехали в село Меркушино, где был похоронен Симеон. По дороге экскурсовод рассказывала нам о совхозах, находившихся в этих местах. Совхозы были очень богатые, стояли на ногах более чем крепко. В конце 80-х люди стали разбегаться, в одном из бывших совхозов из 64-х дворов просто никого не осталось. Тот совхоз, что в селе Меркушино, ещё кое-как держится.

Один из работников (то хозяйство, где было 64 двора) решил было вернуться, нашёл односельчан... Но никто из них не захотел возвращаться. От огорчения у человека возникла мысль поставить в этих местах памятник погибающей деревне... Словом, заключила экскурсовод, если государственная политика не изменится, все разбегутся.

Примерно с этими словами мы подъехали к Меркушино. Вдали блестел купол храма. Храм построен на месте, как сказано, разрушенного в советские времена. Сомневаюсь, что сделано это на деньги церкви, а не на государственные, такое вот проявление государственной политики. Строение великолепное - блестящие купола, белые, разве что не сверкающие стены. Отличной отделки пол и великолепный иконостас. Есть в этих местах и духовная пища для верующих - в храме имеется источник, пробившийся на месте могилы Симеона (что, собственно, и привело к канонизации). Всякий желающий может повернуть вентиль и набрать себе сколько пожелает. Нас просили не лить на пол; с этой целью поставлено пластмассовая чаша. Вода в ней на вид мутноватая, тёплая и, как мне показалось, малость цветущая. Хотя обычно родниковая или ключевая вода ледяная и очень чистая. Учитывая вид воды, сказал бы, что толика хлорки вкупе с кипячением для этой воды была бы весьма нелишней. Лично у меня не только не возникло желания пить воду из источника, но и просто к ней притрагиваться. Зато возникло желание позвонить в местную санэпидслужбу. Народ, между тем, явился с двух-, трёх- и даже пятилитровыми ёмкостями и запасался водицей впрок... Не лучше ли пить прямо из Туры?

В храме сохранилась стена старой церкви, и в это строение возникла очередь. Там есть доступ к стене гробницы Симеона, и верующие направились туда, чтобы прислонить к стене гробницы запасённые ими иконки, крестики и другие предметы. Получилась некая очередь; и я решил побродить по помещению.

В трёх местах расположены на стенах по иконе. Каждая забрана стеклом. Верующие подходят, крестятся перед ними, затем целуют ("прикладываются"). Целуют по-настоящему, а не имитируют поцелуй. Но что-то никого, кто ходил бы и протирал стекло медицинским спиртом, я не заметил...

Но вот подошла моя очередь, и я спустился вниз, куда-то под иконостас. Внизу - маленькая кирпичная комнатка, в которой располагалось сразу человек восемь из числа прошедших ранее. В середине - нечто вроде каменного стола, а на столе - две неглубоких тарелки. Духота, жара, а народ помаленьку разливает добытую "ключевую" водичку по тарелочкам. Для чего именно - выяснять не стал, а потихоньку сбежал наверх: слишком уж оказался брезглив и слишком уж всё увиденное походило на шаманский обряд. Впрочем, это не просто похоже, это и есть самое настоящее шаманство.

Мы внимательно осмотрели дворик и сам храм. Во дворе обнаружили изящную стелу с надписями и православным крестом наверху. Оказалось, что стела сия поставлена в память о тех меркушинцах, что погибли на фронтах Великой Отечественной войны. Некстати вспомнилось, что в те времена религия была малопопулярна, гораздо большей популярностью пользовались ВКП(б) и комсомол. А их члены, согласно Уставу, должны были быть атеистами, причём - атеистами воинствующими. Это очень плохо совместимо с православием. И ставить над их именами православный крест - примерно такое же издевательство, как предложение похоронить В.И. Ленина по православному обряду.

Есть и ещё один момент. Не так давно я не без удивления узнал, что гитлеровцы на оккупированных территориях открывали церкви, и открыли их, как утверждают некоторые священнослужители, больше, чем в то время было действующих церквей на территории СССР. Один иерей, охваченный восторгом по этому поводу, в официальных материалах сайта Московской Патриархии сказал, что ещё немного – "и Второе Крещение Руси состоялось бы". Точно, состоялось бы. - Если бы не злодей-Сталин и те самые солдаты, в память которых во дворе храма поставлен памятник. Мне это почитание памяти советских солдат, погибших на фронтах Великой Отечественной, показалось до рвоты лживым: "казачки", власовцы и прочие "хиви" должны быть намного ближе православному сердцу. Ведь именно они, воюя в рядах христианского германского воинства под руководством А. Гитлера, несли Руси столь желанное Московской Патриархией Второе Крещение!

Во дворе, прямо у стены церкви, несколько могил. В одной из них покоится священник, казнённый летом 1918-го года. История его гибели такова: когда подходил Колчак, местные крестьяне, люди зажиточные, не желали мобилизовываться на защиту Советской власти. По сему поводу был устроен крестный ход и также волнения. Священник, устроивший крестный ход, по приговору военного трибунала был казнён за организацию саботажа. Через несколько дней пришёл Колчак и вскорости наглядно объяснил крестьянам, что почём в этом мире. Этот урок крестьяне усвоили надолго. А святой отец-саботажник покоится ныне в церковной ограде... Уважаемый, почтенный человек!

Отдыхать нас привели в детский лагерь на притоке Туры - Актае. За оградой детского лагеря расположен ещё один храм, в котором есть чудотворный источник, и в этом источнике можно купаться. Из разговора сторожа с туристами я уяснил, что православные находятся в споре с детским лагерем. Сама же церковь подозрительно напоминает один из детских корпусов лагеря. Такое вот торжество справедливости: церкви вернули храм, забрав его у детского лагеря.

Посещение храмов в самом Верхотурье тоже вызвало одно не очень приятное впечатление: когда мы зашли в большой собор, построенный в 1913-м году (в советское время там разместили колонию для несовершеннолетних), то за стеклом икон, посвящённых тем или иным святым, проживавшим здесь, в Верхотурье, для наглядности были помещены фрагменты их останков, тронутые, понятно, естественными процессами. Возможно, это дело вкуса - нравится же патологоанатомам их работа! Здесь есть и ещё одна сторона вопроса: в 1918-м году был собран VIII ликвидационный съезд, призванный отделить церковь от государства. Его эмиссары в присутствии верующих, служителей культа и всех желающих приходили в церковь и вскрывали раку, где покоились нетленные мощи. Ничего нетленного они там не находили - и на верующих это производило колоссальное впечатление. Как я понял, отцы церкви урок усвоили и демонстрируют ныне мощи таким наглядным способом. Безусловно, это весьма внятно и убедительно, но, на мой взгляд, шибко уж неэстетично...

Когда мы ехали назад, в Челябинск, я решил посмотреть купленную мною в храме "Православную газету", официальное издание епархии Свердловской области. Там, в номере 13 (256), есть речь нового патриарха всея Руси Кирилла. Он выступал перед студентами калининградских ВУЗов. В частности, было им сказано следующее: "Вы знаете, никакого спора между наукой и религией нет и быть не может по определению, как не может быть спора между наукой и живописью. Ошибка заключалась в том <...>, что Церковь на Западе <...> инкорпорировала в свою догматику, в своё вероучение определённые научные схемы Средневековья - например, геоцентрическую схему <...> у Церкви может быть право выносить нравственное суждение не только об отдельных научных идеях, как, например, клонирование, но и об отдельных технологиях... Осуществлять такого рода нравственную экспертизу Церковь, конечно, должна в тесном взаимодействии с научным сообществом".

Во-первых, спор между живописью и наукой очень даже возможен, и образец такого спора приводит М.А. Лифшиц в одной из своих книг. Во-вторых, кроме религии, моральную оценку способны давать искусство, литература, этика и эстетика. Наш патриарх многовато на себя взял. В-третьих, смотрите что получается: церковь претендует на некую моральную истину. Возникает вопрос: а куда ж подевались науки, этой самой моральной истиной занимающиеся? Психология, например. Или, скажем, обществоведение (кстати говоря, теперь в принципе нет немарксистского обществоведения). Или юриспруденция. И зачем бы им церковные моральные оценки, когда эти науки призваны сами изучать мораль и формировать её? А педагогика?

Высказывание патриарха сильно напоминает анекдот про некоего Ашота Карапетяна, который, орудуя шариком и тремя напёрстками, на общероссийском математическом семинаре наглядно опроверг теорему о равном распределении вероятностей. Только вот тут был целый блок гуманитарных наук... Оп! - и нету его! А где ж они, эти науки-то: история, право, обществоведение, психология, педагогика, философия? Куда подевались-то?

Я не выдержал и поделился своими впечатлениями с историком, путешествовавшей с нами. Прекрасная дама пожала плечами: "Ну а что Вы хотите? РПЦ - это всего лишь секта, хотя и большая. То, что это - мировая религия, по существу ничего не меняет, все моменты, связанные с пребыванием в секте, у православных представлены в полной мере, как-то:

1. Игнорирование культуры, не имеющей отношения к православию. Например, никому из них не придёт в голову не мыть дома посуды. Но если Вы им скажете, что стекло на иконах неплохо бы дезинфицировать, то на Вас посмотрят, как на больного. В лучшем случае Вы услышите, что заразиться через икону невозможно, потому что этого не может быть никогда.

2. Полное безразличие и даже ненависть ко всему не-православному.

Как видите, типичное положение дел в секте, т.е. замкнутой внутри себя группы, разорвавшей со всей остальной культурой и живущей по своим правилам. Своей неадекватности эти люди не замечают, как не замечают они и того, что всё больше расходятся с окружающей их реальностью. Более того, они усматривают в этом некую доблесть даже в том случае, если их идея ведёт их же самих к очевидному самоистреблению".

Путь из Верхотурья в Челябинск долгий, и я задремал. Мне снились кошмары: сначала мне казалось, что я напился "ключевой" водицы и у меня начинается холера. Потом - и это было чрезвычайно неприятно - приснилось, что меркушинцы, погибшие на фронте, воскресают и с удивлением и ужасом смотрят друг на друга и самих себя, ибо в карманах вместо партийных и комсомольских билетов обнаруживают нательные кресты, на своём теле - форму гитлеровских "хиви", а в руках - "шмайссеры".

SMPX

ПОЕДИНОК

ТВОРИЛ ЛИ СТАЛИН БЕЗЗАКОНИЯ?

Н.С. ХРУЩЕВ И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛИ – ДА

Г.Г. ЯГОДА - НЕТ

 (Продолжение. Начало в №№30, 2009 г., №4)

Протокол допроса от 13 мая 1937 года

Вопрос. На допросе 26 апреля вы показали, что Волович наряду с другими заданиями, которые он выполнял в плане заговора, организовал для вас возможность прослушивания правительственных разговоров по телефонам «ВЧ». Когда, как и в каких целях вы прослушивали правительственные разговоры?

Ответ. Раньше чем ответить на этот конкретный вопрос, разрешите мне остановиться на общем состоянии, в котором я лично находился в продолжение многих лет моей заговорщической и предательской деятельности. Я всегда чувствовал к себе подозрительное отношение, недоверие, в особенности со стороны Сталина. Я знал, что Ворошилов прямо ненавидит меня. Такое же отношение было со стороны Молотова и Кагановича. Особенно меня тревожил интерес к работе Наркомата внутренних дел со стороны Николая Ивановича Ежова, который начал проявляться еще во время чистки партии в 1933 году, переросший в конце 1934 года в контроль, настойчивое влезание им в дела НКВД, вопреки препятствиям, которые мы (участники заговора) чинили ему; все это не предвещало ничего хорошего. Это я ясно понимал, отдавая себе во всем отчет, и все это еще больше усиливало тревогу за себя, за свою судьбу. Отсюда целый ряд мероприятий страховочного порядка, в том числе и мысль о необходимости подслушивания правительственных переговоров.

Вопрос. О каком «целом ряде страховочных мероприятий» вы говорите?

Ответ. Это была система окружения, обволакивание людей, близких к правительственным кругам, простая слежка за членами правительства и ПБ и прослушивание их разговоров. Начну хотя бы с того, что Паукеру я дал задание ежедневно мне докладывать не только передвижения членов правительства, но и доносить мне абсолютно все, что станет ему известно из личной жизни членов ПБ: кто к кому ходит, долго ли засиживаются, о чем говорят и т.п. Паукер все это мог выполнить через работников охраны членов правительства.

Вопрос. Значит, вы Паукеру и Воловичу давали прямые задания вести «особое наблюдение и слежку» за членами правительства?

Ответ. Да, это именно так.

Вопрос. Зачем вам это нужно было?

Ответ. Конечно, не из простого любопытства. Мне это нужно было в моих заговорщических целях. Во-первых, человеку (я имею в виду себя), реально готовившему государственный переворот, надо всегда быть в курсе дел личных взаимоотношений членов правительства, которое он намерен свергать, надо знать о них все. Во-вторых, пока дело до свержения правительства еще не дошло, путем повседневной слежки, подслушивания телефонных разговоров, подборов всяческих слухов из личной жизни членов правительства, на основе этого можно неплохо лавировать и вовремя реагировать там, где требуется. Так поступал я, используя в этих целях аппарат НКВД. Не удовлетворившись этим, я окружил людей, близких членам ПБ и правительства, сетью своих информаторов. В первую очередь это относится к дому Горького. Общеизвестна роль М. Горького, его близость к Сталину и другим членам Политбюро, авторитет, которым он пользовался. В доме Горького часто бывали руководители правительства. Поэтому на окружение Горького своими людьми я обратил особое внимание.

Началось с моего сближения с П. Крючковым, секретарем Горького, прямым его подкупом деньгами. Крючков выполнял у меня роль агента при Горьком. От него я узнавал, кто бывает у Горького, что говорят именно обо мне с ним члены правительства, о чем вообще они беседуют с Горьким. Через Крючкова же я добивался отстранения от Горького лиц, которые могут влиять отрицательно на его отношение ко мне. Затем я подвел к Горькому группу писателей: Авербаха, Киршона и Афиногенова. С ними же бывали Фирин и Погребинский.

Это были мои люди, купленные денежными подачками, связанные антипартийными настроениями (Фирин и Погребинский — участники заговора), игравшие роль моих трубадуров не только у Горького, но и вообще в среде интеллигенции. Они культивировали обо мне мнение, как о крупном государственном муже, большом человеке и гуманисте. Их близость и влияние на Горького было организовано мною и служило моим личным целям.

Вопрос. Вы показываете, что подслушивание правительственных разговоров являлось составной частью всей вашей системы мероприятий «страховочного порядка». Как оно было организовано?

Ответ. Аппарат для прослушивания был по моему распоряжению куплен в Германии в 1933 году и тогда же был установлен у меня в кабинете инженером Винецким, работником Оперода. Распоряжение о покупке этого аппарата я дал Паукеру и Воло-вичу. Мысль о необходимости подслушивания правительственных разговоров возникла у меня в связи с разворотом моей заговорщической деятельности внутри НКВД. Меня, естественно, тревожила мысль, не прорвется ли где-нибудь нить заговора, не станет ли это известно в кругах правительства и ЦК. Особенно мне понадобилось подслушивание в дни после убийства С. М. Кирова, когда Ежов находился в Ленинграде. Но так как дежурить у подслушивающего аппарата в ожидании разговоров между Ежовым и Сталиным у меня не было никакой физической возможности, я предложил Воловичу организовать подслушивание переговоров Ленинград — Москва на станции «ВЧ» в помещении Оперода.

Вопрос. Волович подслушивал разговоры между тов. Ежовым и тов. Сталиным?

Ответ. Да, прослушивал и регулярно мне докладывал.

Вопрос. А после событий, связанных с убийством тов. Кирова, продолжалось подслушивание?

Ответ. Только тогда, когда Сталин выезжал в отпуск. Я помню, в частности, что в сентябре 1936 года Волович подслушивал разговор между Сталиным, находившимся в Сочи, и Ежовым. Волович мне доложил об этом разговоре, сообщил, что Сталин вызывает Ежова к себе в Сочи.

Вопрос. Вы поручили Воловичу, немецкому шпиону, подслушивание правительственных разговоров не только потому, что эти разговоры интересовали вас, но и потому, что это требовала немецкая разведка. Вы признаете это?

Ответ. Я давал задание Воловичу подслушивания правительственных разговоров только по мотивам, о которых я говорил выше. Но несомненно, что Волович передал содержание этих переговоров и в германскую разведку.

Вопрос. По вашему поручению?

Ответ. Нет, по собственной инициативе.

Вопрос. Какие еще задания вы давали Воловичу?

Ответ. В конце 1935 или в начале 1936 года Волович сообщил мне, что познакомился с Примаковым. Насколько я помню, это произошло через Лилю Брик, которая вместе с Примаковым пришла к Воловичу домой. Знакомство Воловича с Примаковым заинтересовало меня в плане возможности установления с ним организационной связи и привлечения его к заговору (я уже показывал, что искал связи среди военных). Поэтому я поручил Воловичу попробовать сблизиться с Примаковым, прощупать возможности его вербовки.

Вопрос. Вы знали, что Примаков является участником троцкистской организации и одним из руководителей военной группы этой организации?

Ответ. Давая задание Воловичу, я знал только, что Примаков — участник троцкистской организации. О его принадлежности к военной группировке я тогда еще не знал. Но об этом мне докладывал вскоре Волович.

Вопрос. Что именно он вам говорил?

Ответ. Волович сообщил мне, что, выполняя мое поручение, он несколько раз встретился с Примаковым. Говорил с ним более или менее откровенно по общеполитическим вопросам, и в результате всего этого Примаков сообщил о своей связи с группой военных-троцкистов.

Вопрос. Примаков назвал Воловичу участников этой группы?

Ответ. Нет, не называл, вернее, мне об этом Волович ничего не говорил. Но к этому времени или немного позже в протоколах следствия по делу троцкистской организации уже появились первые данные о наличии троцкистов в составе Шмидта, Зюка, Примакова и других. Вскоре я вынужден был пойти на аресты, сначала, кажется, Шмидта и Зюка и в дальнейшем и самого Примакова. Таким образом, линия связи Примаков — Волович механически была оборвана. Примаков после его ареста долгое время не давал показания, даже после признания Шмидта и Зюка. Так было, во всяком случае, до момента моего ухода из НКВД. Когда мне об этом докладывали, причины запирательства Примакова были для меня совершенно ясны. Примаков знал, что в НКВД «свои люди», и он предполагал, что его как-нибудь выручат.

Вопрос. Примаков не предполагал, а знал, что его выручат. У вас на этот счет была с ним договоренность?

Ответ. Нет, договоренности со мной не было. Я не допускаю, что она была и с Воловичем. Это было слишком рискованно, потому что это было уже летом 1936 года, следствие контролировалось Ежовым, и мы не могли на это пойти.

Вопрос. А Примаков знал о существе заговора в НКВД, о вашей роли?

Ответ. Кое-что он, несомненно, знал от Воловича, но в какой мере и что именно я сказать не могу.

Вопрос. Как видно из ваших показаний, Волович выполнял наиболее существенные ваши предательские задания.

Ответ. Это будет не совсем верно.

Вопрос. Как не совсем верно? О том, что Волович германский шпион, вы знали?

Ответ: Знал.

Вопрос. Участником вашего заговора против Советской власти Волович являлся?

Ответ. Да.

Вопрос. Связь с ранее завербованным Гаем германская разведка установила через Воловича?

Ответ. Да, через Воловича.

Вопрос. Волович вам об этом докладывал?

Ответ. Докладывал.

Вопрос. Организацию системы прослушивания правительственных разговоров вы поручили Воловичу?

Ответ. Воловичу и Паукеру.

Вопрос. Но подслушивать переговоры между тов. Сталиным и тов. Ежовым вы поручили Воловичу?

Ответ. Да, Воловичу.

Вопрос. Подготовку покушения на Лаваля вы организовали совместно с Воловичем?

Ответ. Да, с Паукером и Воловичем.

Вопрос. Установление связи с военно-троцкистской организацией, с Примаковым, вы поручили тоже Воловичу?

Ответ. Да, тоже Воловичу.

Вопрос. И наконец, организацию террористического акта над секретарем Центрального Комитета ВКП(б) и народным комиссаром внутренних дел Союза товарищем Ежовым вы поручили тому же Воловичу?

Ответ. Да, Воловичу.

Вопрос. Чем же объяснить, что именно Воловичу вы поручали такие серьезные задания?

Ответ. Потому что Волович имел группу связанных с ним работников НКВД, и некоторые мои задания мог выполнять через них.

Вопрос. Какую группу работников НКВД имел Волович? Какого характера связи у него были с ними?

Ответ. Волович являлся не просто германским разведчиком, он был резидентом германской разведки.

Вопрос. Откуда вы это знаете?

Ответ. Об этом мне сказал сам Волович.

Вопрос. Когда? Где?

Ответ. В 1934 году, когда Волович сообщил мне, что он должен по поручению германской разведки установить связь с Гаем, я спросил его, почему именно ему поручено это дело. Волович ответил мне, что он выполняет функции резидента германской разведки по НКВД.

Вопрос. А вы знаете, кто входит в резидентуру Воловича?

Ответ. По линии германской разведки с Воловичем были связаны Гай, Лурье и Винецкий.

Вопрос. Еще кто?

Ответ. Больше не знаю. Может, были и другие, но о них мне ничего неизвестно.

Вопрос. А откуда вы знаете об этих, которых вы назвали?

Ответ. О том, что Гай германский разведчик и связан по линии разведки с Воловичем, я уже говорил. О том, что Лурье германский разведчик, я узнал следующим путем. В продолжение ряда лет Лурье по моим заданиям выезжал в Германию продавать бриллианты. Сама по себе операция продажи бриллиантов являлась законной и легальной, но использовал я эту операцию в преступных целях, присваивая часть вырученных сумм в свой нелегальный фонд. Так вот, в целях наибольшей маскировки этих преступных махинаций с продажей бриллиантов Лурье установил связь с группой дельцов, среди которых были и немецкие шпионы (Френкель, Ульрих и др.). О том, что они шпионы, мне было известно из материалов ОГПУ—НКВД. Связь с этими шпионами Лурье шла значительно дальше продажи им бриллиантов, и я лично подозревал, что он завербован немецкой разведкой. Это мнение укрепилось у меня после следующего обстоятельства. В одну из своих поездок в Берлин Лурье был арестован полицией и очень скоро был освобожден, как он говорил, за взятку. Мне это казалось маловероятным, и я укрепился в своем мнении, что Лурье работает на немцев. Но я его не трогал. Он был мне нужен для продажи бриллиантов и для выполнения других преступных моих поручений.

Вопрос. Но откуда вы знаете, что Лурье связался по разведке с Воловичем?

Ответ. Дело было так. В 1932 или 1933 году Лурье попал в разработку Особого отдела, как подозрительный по своим шпионским связям. Мне об этом докладывал, кажется, Прокофьев (а может быть, Гай). Я вызвал к себе Лурье и прямо поставил ему вопрос, в чем дело, каков действительный характер его связей с этими шпионами. Лурье рассказал мне, что во время его ареста в Берлине он был завербован германской разведкой и сейчас работает на них. Я его выругал за то, что до сих пор он мне об этом не говорил. Лурье, он был уверен в моей осведомленности по материалам ИНО или Особого отдела. Примерно в 1934 или в 1935 году Лурье сообщил мне, что он, по указаниям германской разведки, связался с Воловичем и работает по его указаниям.

Вопрос. Вы показываете, что Лурье выполнял ваши преступные задания. Какие именно?

Ответ. Основное, что он для меня делал и о чем я уже говорил, это операции с продажей бриллиантов. Кроме того, через Лурье я посылал за границу валюту жене П. П. Крючкова, которую в общежитии зовут Цеце.

Вопрос. Какую валюту? Для чего?

Ответ. В 1932 году жена Крючкова проживала в Берлине. Однажды ко мне обратился Крючков с просьбой послать ей туда валюту, для ее личных надобностей. Воспользовавшись очередной поездкой в Берлин Лурье, я направил через него жене Крючкова 2–3 тысячи долларов. Деньги эти я взял из нелегального фонда, который хранился у Буланова.

Вопрос. Почему вы посылали валюту жене Крючкова?

Ответ. Я уже говорил, что я имел фонд валюты, который использовал для «покупки» нужных мне людей. Одним из таких людей был Крючков. Он был близок к Горькому и являлся моим личным информатором. Поэтому Крючкову я никогда не отказывал в деньгах. Жене его я посылал деньги еще раз, вскоре после первого случая. Опять по просьбе Крючкова. На этот раз я специально для этого командировал в Берлин того же Лурье с пакетом валюты.

Вопрос. Сколько вы посылали ей во второй раз?

Ответ. Сейчас не могу точно сказать, возможно, дополнительно покажу.

Вопрос. А откуда вы знаете, что Винецкий являлся немецким разведчиком?

Ответ. Об этом мне докладывал Паукер и, кажется, Волович.

Вопрос. Когда это было и где?

Ответ. Это было в 1932 году, я обратился к Воловичу с предложением подыскать мне человека, который мог бы сопроводить мою жену в Германию, куда она ехала лечиться. Волович мне порекомендовал Винецкого, и на мой вопрос, почему именно Винецкого, он ответил, что Винецкий может гарантировать благополучный проезд и пребывание там моей жены не только потому, что имеет широкие связи в Германии, но и потому, что он связан с германской разведкой, которая ему многим обязана, и поэтому это наиболее подходящая кандидатура.

Вопрос. Винецкий сопровождал вашу жену в Германию?

Ответ. Да, я с кандидатурой Винецкого согласился, и он сопровождал мою жену в Германию.

Вопрос. А какие поручения в плане вашей преступной деятельности выполнял Винецкий?

Ответ. Раньше, чем ответить на этот вопрос, разрешите вернуться к истории моих взаимоотношений с Рыковым.

Вопрос. Какое это имеет отношение к Винецкому?

Ответ. Это будет видно из дальнейшего моего изложения. В 1927 или 1928 году Рыков выезжал лечиться за границу, был он долгое время в Берлине. По приезде из Берлина, в один из разговоров со мною уже в 1928 году Рыков рассказал мне следующее. В Берлине он часто встречался с давнишним его другом (кажется, родственником), членом Заграничной делегации меньшевиков-эмигрантов Николаевским. С этим Николаевским, как Рыков мне говорил, он всегда беседовал по общеполитическим вопросам и по вопросам положения в Советском Союзе. Рыков мне говорил, что меньшевики за границей понимают положение Советского Союза и расценивают дальнейшие перспективы значительно правильнее и объективнее, чем это делает Сталин. Меньшевики целиком поддерживают точку зрения правых, и идея рыковской двухлетки, которую он защищал на одном из пленумов ЦК, продиктована ему меньшевиками, в частности Николаевским, за границей.

Вопрос. Через кого осуществлялись связи Рыкова с ЦК меньшевиков за границей?

Ответ. Пока Рыков являлся председателем Совнаркома, я не знаю, как он осуществлял связь, но с переходом его в Наркомсвязь, связь эта осуществлялась через Винецкого.

Вопрос. Откуда вам это известно?

Ответ. Мне об этом говорил Винецкий.

Вопрос. Что он вам говорил?

Ответ. В одну из своих командировок за границу, по-моему, в 1931 году, Винецкий вошел ко мне в кабинет и сказал, что он по поручению Рыкова должен взять с собою для передачи за границей по адресу, указанному Рыковым, пакет с материалами. Я спросил Винецкого, почему он об этом говорит мне. Винецкий объяснил, что он высказал Рыкову сомнение в возможности нелегального перевоза этого пакета за границу. Рыков ему ответил, что опасаться не следует, так как Ягода в курсе и препятствий к провозу чинить никто не будет. Так как я знал, что Рыков связан с Центральным Комитетом меньшевиков за границей, то я разрешил Винецкому взять с собою этот пакет и впредь выполнять все указания Рыкова, касающиеся его связи с заграницей.

Вопрос. Совершенно непонятно, какое имеет отношение Винецкий, сотрудник Оперода, к Рыкову.

Ответ. Винецкий работал в Опероде по совместительству, основным же местом его работы был Наркомсвязь, где он занимал должность инспектора связи при наркоме, т. е. при Рыкове. Рыков же, в свою очередь, знал, что Винецкий работает в НКВД и часто ездит за границу.

Вопрос. Что вам известно о связи Рыкова с ЦК меньшевиков в Берлине в дальнейшем?

Ответ. Об этом мне известно по материалам НКВД. В 1933 и 1934 годах по агентурным материалам в СПО сначала в Ленинграде, затем в Москве появились данные о связи Николаевского с Рыковым. Сведения эти были довольно конкретны, указывалось, в частности, что связь осуществляется через какого-то инженера Наркомсвязи. Материалы эти докладывал мне Молчанов, и я тогда опасался возможности провала этой линии. Молчанову я говорил, что об этом знаю, что материалы эти соответствуют действительности, что Рыков действительно поддерживает связь с ЦК меньшевиков и что нужно принять меры к тому, чтобы ходу этим материалам не давать. Молчанов, как он мне потом сказал, передал эти материалы Григорьеву, и ходу они не получили. В 1936 году, после первого процесса, ко мне зашел Прокофьев и показал заявление какого-то агента СПО, в котором тот сообщает, что в продолжение нескольких лет он давал материалы о связи Рыкова с меньшевиками, но что по его материалам никаких мер не приняли и поэтому он счел необходимым написать об этом тогда зам. наркома Прокофьеву в появившихся в газетах сообщениях о причастности Рыкова к деятельности зиновьевско-троцкистского центра. Прокофьеву, как и Молчанову, я говорил, что этому делу ходу давать не надо.

Вопрос. Вы скрываете от следствия не только характер связи центра правых с ЦК меньшевиков, но и личное свое участие в этой связи?

Ответ. Я лично никакого участия в связи центра правых с ЦК меньшевиков не принимал. Был случай, когда Винецкий обратился ко мне от имени Рыкова с просьбой наладить ему дополнительную линию связи с Берлином, так как он, Винецкий, не может обеспечить постоянной регулярной связи Рыкова с Николаевским. Воспользовавшись поездкой в Берлин моего тестя, Леонида Николаевича Авербаха, работавшего тогда в «Интуристе», я рекомендовал Винецкому связать его там с кем-либо из представителей ЦК меньшевиков с тем, чтобы через него осуществлять связь Рыкова с Николаевским.

Вопрос. И это было осуществлено?

Ответ. Да. Авербах, которого я об этом предупредил, сообщил мне, что Винецкий в Германии связал его с каким-то немцем, с которым он условился, что он будет приезжать в Союз под видом туриста и будет получать от него пакеты.

Вопрос. Какого рода пакеты?

Ответ. Содержания этих пакетов не знаю, мне их приносил Винецкий от Рыкова, а я их передавал Авербаху тогда, когда он меня предупреждал о приезде связиста меньшевиков из Берлина.

Вопрос. Много пакетов вы передали Авербаху?

Ответ. Это было не более двух-трех раз в 1933 году и, кажется, один раз в 1934 году.

Вопрос. Вашими показаниями устанавливается, что центр организации правых (в лице Рыкова) в продолжение ряда лет поддерживал нелегально связь с заграничным ЦК меньшевиков (в лице Николаевского). Связь эта осуществлялась через НКВД.

Ответ. Да, это правильно.

Вопрос. Значит, между меньшевиками и правыми существовал контакт о совместной борьбе против Советской власти. На какой основе было достигнуто это соглашение?

Ответ. Об этом я ничего не могу показать. Верно, что меньшевики за границей и правые в Союзе установили контакт для борьбы против Советской власти. По материалам НКВД я знал также, что правые в Советском Союзе блокируются с меньшевиками. Именно поэтому я в своей работе в НКВД не принимал никаких мер к разгрому меньшевистских организаций, вопреки тому, что материалы об их активизации поступали из ряда краев и областей.

Вопрос. Вам предъявляется документ из материалов НКВД, в котором сообщается о меньшевистском центре за границей и об активной его работе в СССР. На этом документе в ноябре 1935 года наложена следующая резолюция: «Это давно не партия, и возиться с ними не стоит». Это вы писали?

Ответ. Да, эту резолюцию писал я. Это только одно из проявлений того, как я оберегал от провала и отводил удар от меньшевиков потому, что они находились в контакте с правыми. В повседневной работе по моим указаниям это делал Молчанов. Помню, например, что в 1935 году Молчанов смазал дело группы чекистов-меньшевиков, потому что через них могла быть вскрыта вся меньшевистская организация и вместе с ними и правые. Это было сразу же после убийства Кирова, когда возможность нашего провала являлась очень реальной, потому что с этого времени начинается систематическое и настойчивое вползание в дела НКВД Ежова. А Ежова, я, кажется, об этом уже говорил, мы боялись больше всего.

Вопрос. Почему «больше всего»?

Ответ. Потому что с другими руководителями партии и правительства по делам НКВД говорил лично я сам, никого другого из аппарата НКВД я не подпускал. Поэтому опасность проговориться, показать не то, что надо, более или менее исключалась. Правда, это не спасало меня от подозрений и недоверия, но тут вина не моя. В этом больше всего сказывалась прозорливость и чутье тех, с кем мне приходилось говорить. Но Ежов пришел в аппарат, обходя меня, он спускался непосредственно в оперативные отделы, влезал сам во все дела. Это было в начале 1936 года, когда начались только дела по троцкистской организации. Но постепенно тревога усиливалась: Ежов должно быть раскусил нашу тактику. Он не удовлетворялся разговорами и докладами, которые ему делал Молчанов. Он стал ходить сам к следователям на допросы, стал сам вызывать и допрашивать арестованных, беседовать с рядовыми сотрудниками аппарата и т. п. Тут мы были бессильны: ни договориться с сотрудниками, ни инструктировать их, что говорить Ежову, нельзя было. Словом, Ежов подбирался к нам. Это мы все чувствовали. Меры, которые я применял к изоляции Ежова от аппарата НКВД, ничего не давали.*

Вопрос. Какие меры к изоляции тов. Ежова от НКВД вы принимали?

Ответ. Вкратце я об этом сказал выше. Я запрещал давать Ежову какую-либо информацию помимо меня. Я пытался всеми силами преградить путь Ежову к аппарату НКВД. В этом активно содействовал мне Молчанов. Даже тогда, когда через наши головы Ежов все же ходил в кабинет к следователям, Молчанов принимал все меры к тому, чтобы не все ему показать. Молчанов давал указания следователям при Ежове ничего не говорить, допрос прекращать.

Когда я и Молчанов узнавали, что Ежов приедет из ЦК в НКВД, мы предварительно составляли список арестованных, которых можно показывать Ежову, с тем, чтобы не вызывались на допросы те из арестованных, которые могут что-либо лишнее показать. Но это не помогло. Ежов, должно быть, и тут нас раскусил: он предварительно звонил из ЦК и требовал вызвать на допрос арестованных, которых он называл по фамилиям. И мы вынуждены были это делать. Таким образом, все мои попытки изолировать Ежова от аппарата НКВД рушились.

Под нажимом ЦК, который осуществлялся через Ежова, дело по вскрытию центра троцкистско-зиновьевской организации разворачивалось, и опасность нашего провала все возрастала. И тогда впервые у меня появилась мысль о необходимости локализовать Ежова, убрать его.

Вопрос. Когда это было?

Ответ. Это было в 1936 году, примерно в июне месяце (после пленума ЦК), когда я окончательно убедился в том, что попытка свернуть следствие по троцкистам на группу Шемелева, Ольберга не удалась и что придется идти на дальнейший разворот следствия.

Вопрос. Что вы предприняли, как вы организовали покушение на тов. Ежова?

Ответ. Тут надо сказать следующее: прямого покушения на убийство Ежова я тогда не организовывал. В мои планы это не входило, и я просто опасался это делать. Во всех случаях, как бы тщательно это покушение не было организовано, отвечал бы я. Хотя бы потому, что плохо охранял. Я понимал, что в той ситуации, которая тогда создалась, мне это грозило во всяком случае отстранением от работы в НКВД. А это означало полное крушение моих заговорщических планов. Кроме того, убийство одного Ежова ничего реального в широком плане заговора не дало бы мне.

Что мне требовалось? Нужно было во что бы то ни стало отстранить Ежова от участия в следствии по троцкистско-зиновьевскому центру, хотя бы только на время следствия, и тем самым дать нам возможность свернуть дело. Это было главное. Продумывая пути, как лучше всё это осуществить, я пришел к выводу, что наиболее безопасный путь — это отравление Ежова каким-нибудь медленнодействующим ядом.

Вопрос. Почему вы остановились именно на этом средстве?

Ответ. Очень просто: во-первых, это наиболее незаметный способ. Во-вторых, я учитывал при этом, что незначительное вмешательство яда при слабом, как мне казалось, здоровье Ежова может вызвать достаточную реакцию, которая если не приведет к смерти, то во всяком случае прикует его к постели и тем самым освободит нас от его вмешательства в следствие.

Вопрос. Что вы практически предприняли?

Ответ. По этому вопросу я говорил с Паукером и Воловичем и с Булановым. Объяснив сложившуюся ситуацию, я сказал им о своем плане отравления Ежова. Паукер заявил мне тогда, что он осуществит этот план путем отравления квартиры Ежова через своих людей, обслуживающих квартиру (Ежов жил в доме НКВД и обслуживался также по линии НКВД).

Вопрос. И Паукер отравлял квартиру Ежова?

Ответ. Это мне неизвестно, Паукер мне об этом не докладывал.

Вопрос. Как так «неизвестно»? Вы даете задание Паукеру отравить квартиру тов. Ежова, вы лично заинтересованы в осуществлении этого акта и не интересуетесь у Паукера, что и как он делает?

Ответ. Это было на протяжении последних двух-трех месяцев моей работы в НКВД. Я был в паническом состоянии и, дав задание Паукеру, не проследил исполнения этого задания.

Вопрос. Но для отравления требовался яд. Вы показываете, что решили произвести отравление медленнодействующими ядами. Какой это был яд и где вы его взяли?

Ответ. У Паукера, Воловича и Буланова ядов было достаточно. Наконец, можно было достать яд из лаборатории Серебрянского. Но где они доставали и какой яд был применен в данном случае, и применялся ли он вообще, я не знаю.

Вопрос. А откуда у Паукера, Воловича, Буланова и Серебрянского имелись яды? Для каких целей они хранились?

Ответ. Ядами для служебных целей занимался Серебрянский. Их производили у него в лаборатории и привозили для него из-за границы через Оперод. Поэтому яды всегда имелись в достаточном количестве и в различных рецептурах. Я прошу записать, что никакого отношения Серебрянский к моей преступной деятельности не имеет. Если у него и брали яды, то он, конечно, не знал, для чего они предназначены.

Вопрос. Значит, вы утверждаете, что вам неизвестно, произведено ли было отравление тов. Ежова?

Ответ. Да, я это утверждаю.

Вопрос. Но задание Паукеру вы давали?

Ответ. Да, давал задание Паукеру и Воловичу.

Вопрос. И они должны были произвести отравление через своих людей, обслуживающих квартиру тов. Ежова?

Ответ. Да.

Вопрос. Через кого именно?

Ответ. Этого я тоже не знаю.

Вопрос. Но что значит «через своих людей»?

Ответ. Я думаю, что через сотрудников Оперода.

Вопрос. Завербованных Паукером?

Ответ. Для этого вовсе не требовалось их вербовать, Паукер мог использовать кого-либо из прислуги в квартире Ежова, не вербуя, а просто втемную.

Вопрос. Но как же это было сделано?

Ответ. Я не знаю, сделано ли это вообще. Я предполагаю, что ничего не сделали.

Вопрос. Почему вы так предполагаете?

Ответ. По очень простым признакам. Ежов летом 1936 года все время работал, в отпуск не уезжал и, кажется, даже не болел, а после моего ухода из НКВД сразу же приступил к работе, и отравление было произведено уже в служебном кабинете Ежова в здании НКВД.

Вопрос. Как было произведено отравление служебного кабинета тов. Ежова в здании НКВД?

Ответ. Мое отстранение от работы в НКВД, приход на мое место Ежова означали полный провал нашего заговора, потому что удержать начавшийся и далеко зашедший разгром троцкистско-зиновьевской организации нельзя было. Это ясно чувствовалось еще за некоторое время до моего снятия, а приход Ежова в НКВД означал, что разгром пойдет значительно глубже (как это было на самом деле) и что через правых доберутся и до меня, в частности. Тут думать уже не над чем было, нужно было действовать решительно и быстро. Правда, все мои люди оставались в НКВД, но это никак не гарантировало от провала. Ежов раскопает все — надо избавиться от Ежова. Это было единственное решение, к которому я пришел и которое я начал решительно готовить.

Вопрос. Вы все же не ответили на вопрос, как вы отравляли кабинет тов. Ежова?

Ответ. 28 или 29 сентября 1936 года, точно не помню, я вызвал к себе в кабинет Буланова, велел приготовить смесь ртути с какой-нибудь кислотой и опрыскать ею кабинет и прилегающие к нему комнаты. Смесь эту приготовил Буланов вместе с Саволайненом в моем присутствии, перед моим уходом кабинет был опрыскан этим составом. 1 октября 1936 года я уехал в отпуск. Перед самым отъездом я поручил Иванову Лаврентию созвониться с Булановым и предложить ему от моего имени опрыскивание кабинета продолжать. И они, наверное, это делали.

Вопрос. Значит, опрыскивание производилось раствором ртути с какой-то кислотой?

Ответ. Да.

Вопрос. А вы лично давали Буланову какие-либо яды?

Ответ. Нет, не давал.

Вопрос. Это неверно. Буланов показывает, что 28 сентября 1936 года у себя в кабинете вы дали ему две ампулы с каким-то ядом, которым предложили дополнительно опрыскивать кабинет тов. Ежова.

Ответ. Никогда яда я Буланову не давал. Может быть, он и опрыскивал каким-либо другим ядом, но это уже без меня, и я об этом ничего не знаю.

Вопрос. Буланов приводит детали и обстановку, при которой вы вручили ему эти ампулы с ядом. Он говорит, что вы вынули их из шкатулки, хранившейся в несгораемом шкафу у вас в кабинете, и что они были «явно заграничного происхождения».

Ответ. Я не помню таких деталей и я не помню, чтобы я давал Буланову какие-то яды.

Вопрос. Значит, первое отравление кабинета тов. Ежова производили Буланов и Саволайнен в вашем присутствии?

Ответ. Да, в моем присутствии. Должно быть, это было 29 сентября, а первого октября я уехал в отпуск.

Вопрос. И во время вашего пребывания в отпуске опрыскивание продолжалось?

Ответ. Должно быть.

Вопрос. А после вашего приезда?

Ответ. Уже работая в Наркомсвязи, я как-то спросил Иванова Лаврентия, как идут дела у Буланова с отравлением кабинета Ежова. Он ответил мне, что все в порядке, что Буланов совместно с Саволайненом работу продолжают. Лично я Буланова в этот период не видел и его самого не спрашивал. Вообще, после моего приезда из отпуска я почти никого из моих людей, оставшихся на работе в аппарате НКВД, по соображениям конспирации не встречал и с ними не беседовал.

Вопрос. Вы говорите, что почти никого не видели. Что это значит? Кого же вы видели, с кем и о чем говорили?

Ответ. Видел и имел короткую беседу с Молчановым, после того, как узнал, что он снят с работы в СПО и уезжает в Белоруссию. Это было в последние дни работы Чрезвычайного съезда Советов в начале декабря 1936 года. Я встретил Молчанова в кулуарах съезда и там говорил с ним.

Вопрос. О чем вы беседовали с Молчановым?

Ответ. Снятие Молчанова меня сильно встревожило. Как раз по линии СПО легче всего можно было добраться до нитей моего заговора, и мне было совершенно ясно, что первой жертвой будет Молчанов, что он будет арестован. Поэтому я счел необходимым предупредить его, чтобы он на следствии не сдавался. Я так прямо и сказал ему: «Не говори ничего. Не все еще потеряно, я вас выручу».

Вопрос. На каком основании вы обещали Молчанову выручить его? Как вы предполагали это сделать?

Ответ. Я знал, что идет подготовка покушения на Ежова как путем отравления его кабинета, так и по линии Воловича (об этом я показывал на предыдущих допросах), и я надеялся, что, покончив с Ежовым, легче будет спрятать концы нашего заговора.

Вопрос. А вы не говорили Молчанову, что собираетесь вернуться в НКВД?

Ответ. Может быть, и говорил, но лично у меня на этот счет иллюзий не было. Если я и говорил об этом Молчанову или кому-нибудь другому, то больше всего для придачи бодрости.

Записано с моих слов верно, мною прочитано. Г. Ягода

ЦА ФСБ. Ф. Н-13614. Т. 2. Л. 117–145.

* Рвение Ежова объясняется тем, что от своих хозяев из германской разведки он получил задание пробраться на должность наркома внутренних дел. (Прим. ред.)

ИСТОРИЯ

КУРСКАЯ БИТВА

Оперативно-стратегическая обстановка на советско-германском фронте летом 1943 г. Стратегические планы германского командования и замысел командования Советской Армии в районе курско-орловского выступа

Курская битва в истории Великой Отечественной войны занимает особое место: она приходится на её середину, и можно считать, что это был её кульминационный пункт. Два военных года уже были пережиты, тяжёлые и кровавые годы. И еще два года, чего никто не знал, оставалось пережить до Победы.

Поражения немецко-фашистских войск под Москвой и Сталинградом не только ослабили мощь вермахта, но и подорвали престиж Германии в глазах её союзников и сателлитов. Гитлер и его приближенные, сознавая это, строили на 1943 год стратегические планы наступательного характера, верили в реванш, полагая, что военные и экономические возможности СССР истощены уже запредельно.

И по-прежнему конечными целями этих стратегических планов были нанесение решающего поражения Красной Армии и захват Москвы – обезглавливание Советского Союза, хотя создавшиеся в 1943 году условия их реализации были далеко не теми, как в 1941 и даже в 1942 годах.

За два истекших года войны гитлеровская армия лишилась тех преимуществ, которые она имела благодаря внезапности нападения и выигрышу её начального периода. Но в то же время военная машина Германии обладала ещё весьма большими возможностями для продолжения активной борьбы и проведения крупных наступательных операций на отдельных стратегических направлениях советско-германского фронта. Однако 19 мая 1943 года на совещании в имперской канцелярии начальник штаба верховного главнокомандования вооружённых сил Германии фельдмаршал В. Кейтель вынужден был признать: «Мы должны наступать из политических соображений».

Обстановка, сложившаяся весной 1943 года, в целом была благоприятной для Советских Вооружённых сил. После ожесточённых зимних сражений на советско-германском фронте наступило относительное затишье. Обе воюющие стороны готовились к очередным решительным битвам. Немецко-фашистская армия стремилась к новому захвату стратегической инициативы и к реваншу за Сталинград, а Красная Армия – к разгрому и изгнанию оккупантов с советской земли. Для достижения поставленных перед собой задач обе воюющие стороны напрягали огромные усилия для укрепления и совершенствования занимаемых позиций на фронте, расширения производства и повышения качественных характеристик вооружения и боевой техники.

Именно тогда, ранней весной, по данным всех видов разведки стали проявляться признаки того, что главные сражения развернутся в районе Курского выступа.

После поражения зимой 1942-1943 годов враг, понеся огромные потери, лишился на юге всех территориальных завоеваний лета 1942 года. Кроме того, советские войска прорвали блокаду Ленинграда, освободили район Великих Лук, с боями продвинулись на 500-600 километров, вышли на подступы к Ростову, Таганрогскому заливу, подошли к Ейску и Краснодару. Была освобождена большая часть Северного Кавказа.

В зимней кампании Красная Армия разгромила более 100 дивизий врага, что составляло до 40% всех его дивизий на советско-германском фронте. Общие безвозвратные потери в живой силе с 1 июля 1942 года по 30 июня 1943 года, по официальным объявленным данным генерального штаба сухопутных войск Германии, составили 1 млн. 350 тыс. человек. Бывший генерал-инспектор бронетанковых войск Германии генерал-лейтенант Г. Гудериан 9 марта 1943 года писал: «К сожалению, в настоящее время у нас нет ни одной полностью боеспособной танковой дивизии». В странах-союзницах Германии усилилось недовольство войной, а особенно – неуверенность в её благоприятном исходе.

Чтобы поднять моральное состояние вермахта и немецкого народа, восстановить военный и политический престиж Германии, стабилизировать пошатнувшийся фашистский блок, гитлеровцы решили провести на Восточном фронте большое летнее наступление. Они не без оснований считали, что переход к обороне в стратегических масштабах будет означать признание военного поражения Германии. Гитлеровские генералы всё ещё надеялись разгромить наши главные силы и тем самым добиться изменения хода войны в свою пользу.

С наступлением весны 1943 года Германия и её союзники начали сосредоточение войск и техники в районе Курского выступа. Для того чтобы восстановить людские потери и пополнить многочисленные разбитые дивизии, Гитлер был вынужден объявить тотальную мобилизацию мужчин в возрасте от 16 до 60 лет. Кроме того, было разбронировано и призвано в армию около 1 млн. высококвалифицированных рабочих. Для работы в промышленности и сельском хозяйстве насильно привлекалось более 7 млн. иностранных рабочих и военнопленных.

В результате всех этих и других мероприятий фашистским руководителям удалось пополнить войска живой силой, увеличить производство тяжёлых танков, орудий и миномётов в два раза, самолётов – в 1,7 раза по сравнению с 1942 годом. Общая численность немецких войск к лету 1943 года стала ориентировочно такой же, как и осенью 1942 года.

Из имеющихся 294 дивизий на Восточном фронте находилось 195, то есть на 42 дивизии больше, чем 22 июня 1941 года. Сателлиты выставили 32 дивизии и 8 бригад. Однако их боевая выучка и стойкость были уже не такими, как в начале войны.

Отсутствие второго фронта в Европе позволило гитлеровскому командованию сосредоточить на советско-германском фронте свои главные силы из числа наиболее боеспособных соединений.

Для своего летнего наступления немецко-фашистское командование, как и предполагалось, избрало Курский выступ, который был образован в ходе зимней кампании и находился между городами Орел и Харьков, вошедший в историю под названием «Курской дуги». Линия фронта здесь была выгнута в сторону гитлеровских войск. К северу и к югу от неё, в её основаниях, имелись Орловский и Белгородско-Харьковский выступы, обращённые в нашу сторону. В них обоих и видело вражеское командование трамплины для наступления по сходящимся к Курску направлениям.

В первой половине апреля план наступательной операции немцев под кодовым названием «Цитадель» был готов.

Готовя Красную Армию к летней кампании, Государственный Комитет Обороны, Ставка и Генеральный штаб весной 1943 года развернули большую работу на фронте и в тылу для создания условий решительного разгрома оккупантов. Особое внимание ГКО и ЦК ВКП(б) было сосредоточено на производстве самолётов, танков и самоходной артиллерии.

К лету 1943 года кроме отдельных танковых и механизированных корпусов были сформированы и полностью укомплектованы пять танковых армий, имевших в своём составе, как правило, два танковых и один механизированный корпус. Кроме того, для обеспечения прорыва обороны противника и усиления армий были созданы 18 тяжёлых танковых полков.

Проводилась большая работа по усилению ВВС, на вооружение которых поступали самолёты ЛА-5, ЯК-9, ПЕ-2, ТУ-2, ИЛ-4 и другие новые типы. К лету 1943 года почти вся авиация была перевооружена на новую материальную часть. Было сформировано 8 авиакорпусов дальнего действия. Каждый фронт имел свою воздушную армию (700-800 самолётов).

Формировались новые артиллерийские соединения, вооружённые новыми и более качественными типами орудий. Были созданы соединения резерва Верховного Главнокомандования для организации более высоких плотностей огня на главных направлениях ударов. Большое количество артиллерийских систем было переведено на механизированную тягу. Тыл Красной Армии получил многие десятки новых автомобильных батальонов.

Для качественной подготовки людских резервов в 1943 году в различных учебных центрах обучались и переподготавливались сотни тысяч бойцов и командиров. На 1 июля 1943 года в резерве Ставки было несколько общевойсковых, две танковые и одна воздушная армия.

В распоряжение фронтов и районов ПВО начали поступать зенитные дивизии, сформированные из зенитно-артиллерийских и зенитно-пулемётных полков. Это намного повышало мощь ПВО войск, объектов, транспортных магистралей и узлов, их устойчивость к ударам с воздуха, резко снижало эффективность воздушной разведки противника.

Во втором периоде войны ГКО и Генеральный штаб одной из важнейших задач определили создание эффективной противовоздушной обороны коммуникаций, прежде всего – железнодорожных, с учётом их оперативной значимости.

На Курском выступе советское командование создало мощную группировку ПВО, обеспечивавшую бесперебойное снабжение действующих фронтов людскими и материальными ресурсами. Эту задачу решали Ряжско-Тамбовский, Воронежско-Борисоглебский, Харьковский и Тульский дивизионные районы ПВО. В составе группировки было: 547 орудий среднего и 214 орудий малого калибра, 558 крупнокалиберных пулемётов, 115 прожекторных станций. Непосредственно на обороне железнодорожных коммуникаций находились около 70% орудий среднего калибра, 50% орудий малого калибра, 45% зенитных пулемётов и все прожекторные станции.

В состав сил ПВО входили четыре истребительные авиационные дивизии ПВО (36-я, 101-я, 125-я и 310-я) общей численностью 208 боевых самолётов. Было организовано их чёткое взаимодействие с фронтовой истребительной авиацией, составлявшей первый эшелон непосредственно у линии фронта (2-я и 16-я ВА ВВС).

В мае 1943 года гитлеровцы в плане подготовки к операции в районе Курска усилили бомбардировки города и железнодорожной магистрали Курск-Касторное-Воронеж. Наиболее массированным был налёт 2 июня 1943 года, дневной, пятью эшелонами с разных направлений, продолжавшийся с 4.39 до 14.50. Это был один из наиболее крупных налётов за всё время Великой Отечественной войны: в нём участвовало 543 самолёта (бомбардировщиков – 424, истребителей – 119). Эти воздушные атаки Курского выступа говорили о серьёзных последующих намерениях гитлеровского верховного командования.

В этот день, 2 июня, на отражение воздушной армады фашистов были подняты 430 истребителей (ПВО – 149, фронтовых – 281). Было сбито 116 самолётов противника. Наши потери составили 27 самолётов (ПВО – 9, фронтовых – 18). Прорвавшиеся самолёты уничтожались зенитчиками. Их огнём было уничтожено 27 самолётов врага. Понеся такие тяжёлые потери (143 самолёта – 27% от участвовавших в налёте) и не достигнув намеченной цели, гитлеровские авиаторы вынуждены были отказаться от массированных ударов и перейти к ночным действиям небольшими группами самолётов.

Таким образом, ещё до начала Курской битвы была заложена прочная основа перехода господства в воздухе к советской авиации. И в этом – неоценимая заслуга сил и средств противовоздушной обороны, воздушных и наземных.

Для проведения задуманной и спланированной операции в районе Курского выступа германское командование сосредоточило 50 лучших своих дивизий, в том числе 16 танковых и моторизованных, до 10 тыс. орудий и миномётов, 2700 танков и самоходных орудий и свыше 2000 самолётов (60% всех боевых самолётов, находившихся на Восточном фронте). Готовило бросить в сражение около 900 тыс. человек.

Немецкое командование было уверено в успехе и планировало, в том числе, после победы в операции «Цитадель» ударить в тыл нашего Юго-западного фронта, на Донбасс, присвоив этой последующей операции наименование «Пантера».

Нашему Верховному Главнокомандованию нужно было решить: первыми начать наступление, пока фашисты были ещё не готовы к проведению операции «Цитадель», или, сломив стратегической оборонительной операцией наступательный порыв фашистов, перейти в решительное контрнаступление.

12 апреля 1943 года Г.К. Жуков, А.М. Василевский, А.И. Антонов доложили Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину свои предложения о целесообразности, в связи с подготовкой немецко-фашистских войск под Курском к стратегической наступательной операции, временно перейти к преднамеренной обороне с глубоким эшелонированием боевых порядков войск и оборонительных позиций, хорошо развитой системой траншей и других инженерных сооружений глубиной до 250-300 км. Наиболее развитой в инженерном отношении создавалась тактическая зона обороны, глубина которой впервые за время войны достигала 15-20 км. Глубина противотанковой обороны достигала 30-35 км. В её основе лежали противотанковые опорные пункты.

После многократных обсуждений примерно в середине мая И.В. Сталин твёрдо решил встретить наступление немцев огнём всех видов оружия глубоко эшелонированной обороны, мощными ударами авиации и контрударами по прорвавшемуся противнику силами оперативных и стратегических резервов. Затем, измотав и обескровив врага, добить его мощным контрнаступлением на Белгородско-Харьковском и Орловском направлениях, после чего провести глубокие наступательные операции на всех важнейших направлениях.

Разгром основных сил противника Ставка планировала осуществить следующим образом. Как только будет установлено завершение окончательного сосредоточения главных группировок гитлеровцев в исходных районах для наступления, определён срок его начала, внезапно накрыть их мощным огнём всех видов артиллерии и миномётов и одновременно нанести удар всеми силами авиации, которая затем должна продолжать прикрытие войск в течение всего времени оборонительного сражения, привлекая для этого авиацию соседних фронтов и дальнюю авиацию.

При переходе противника в наступление войска Воронежского фронта генерала Н.Ф. Ватутина и Центрального генерала К.К. Рокоссовского должны были упорно защищать каждую позицию, каждый рубеж всеми видами огня, контратаками и контрударами из глубины обороны. При необходимости заранее подтягивать к угрожаемым участкам оперативные резервы, в том числе танковые корпуса и армии. Когда враг будет обессилен и остановлен, незамедлительно, без оперативной паузы, перейти в контрнаступление силами Центрального, Брянского и левым крылом Западного фронтов на северном фасе Курского выступа, силами Воронежского, Степного и правым крылом Юго-Западного фронтов – на южном его фасе.

Целевые задачиСтавка определила и Центральному штабу партизанского движения: организовать и провести в тылу врага массовые диверсии на всех важнейших коммуникациях противника, обеспечить сбор и направление в Ставку разведывательных данных о противнике.

В течение апреля-июня на всём Курском выступе развернулась гигантская, поистине титаническая работа по подготовке к предстоящим сражениям: советскими войсками создавалась мощная, глубоко эшелонированная оборона. Войсками Центрального фронта за это время было отрыто до 5 тысяч километров траншей и ходов сообщения, установлено до 400 тысяч мин и фугасов. В подготовке обороны неоценимую помощь войскам оказало население прифронтовых районов. Всего было подготовлено восемь полос и рубежей общей глубиной до 250-300 км. Особое внимание было уделено подготовке к борьбе с танками врага. Для этого создавались противотанковые районы, устанавливались стационарные противотанковые заграждения, готовились подвижные отряды заграждения.

Так же была организована и готовилась оборона Воронежского фронта.

На Курском выступе были сосредоточены большие силы советских войск. Здесь в составе двух фронтов – Центрального и Воронежского – находились 1 млн. 336 тыс. человек, 19,1 тыс. орудий и миномётов (без реактивной и зенитной артиллерии), 3444 танка и САУ, 2172 самолёта. В тылу Центрального и Воронежского фронтов был развёрнут, также на оборудованных в инженерном отношениях позициях, Степной фронт под командованием генерала И.С. Конева, являвшийся стратегическим резервом Ставки. В него вошли: 5 общевойсковых армий, одна танковая и одна воздушная армии, один стрелковый, 6 отдельных танковых и механизированных и три кавалерийских корпуса. В районы предстоящих сражений непрерывным потоком шли эшелоны с оружием, боеприпасами, горючим, продовольствием и другим необходимым имуществом. Фронтам было поставлено 141 354 вагона грузов.

В ходе подготовки к оборонительным сражениям велась активная борьба за господство в воздухе. Враг потерял в этот период более 1000 самолётов. Особенно сильные воздушные бои, как уже сказано, были в июне.

Учитывая по данным всех видов разведки и предвидя направления главных ударов врага, производилась требуемая обстановкой концентрация основных сил и резервов наших войск. Так, на 95-километровом участке ожидаемого наступления фашистов на северном фасе Центрального фронта было сосредоточено 58% стрелковых дивизий, 87% танков и САУ, 70% орудий и миномётов. Эти 95 км составляли менее одной трети общей линии обороны Центрального фронта. Такое решение обосновывалось следующим соображением: «Наиболее выгодным для наступления противника являлось орловско-курское направление, и главный удар на юг и юго-восток нужно было ожидать именно здесь. Наступление вражеской ударной группировки на любом другом направлении не создавало особой угрозы, так как войска и средства усиления фронта могли быть в любое время направлены для усиления этого направления. В худшем случае это наступление противника могло привести только к вытеснению наших войск, оборонявшихся на Курской дуге, а не к их окружению и разгрому. А раз немцы ставят перед собой такую задачу, то и будут наносить удар на Ольховатку» (К.К. Рокоссовский. «Солдатский долг». 5-е изд., М., Воениздат, 1988, с. 198).

Командование Воронежского фронта считало наиболее вероятным направлением главного удара противника из района западнее Белгорода на Обоянь и от Белгорода на Корочи. Поэтому здесь, на участке в 114 км (46,7% к общей ширине фронта), были сконцентрированы 63% стрелковых дивизий, 66,2% орудий и миномётов и 77% танков и САУ.

Координацию действий фронтов Ставка возложила на своих представителей – Г.К. Жукова и А.М. Василевского.

Грандиозные по своим масштабам, насыщенности военной техникой, концентрации сил воюющих сторон, плотности боевых порядков и напряженности боевых действий развернувшиеся в июле-августе 1943 года на древней орловской и курской земле и на степных просторах северо-восточной Украины сражения охватили огромную территорию: свыше 600 километров по фронту и 100 километров в глубину. В общей сложности с обеих сторон в них участвовало более 4-х миллионов человек, 13 тысяч танков и самоходных орудий, 12 тысяч боевых самолётов, почти 70 тысяч орудий и миномётов (Великая Отечественная война. 1941-1945: Энциклопедия. – с. 394).

Двадцатый век не дал нового Льва Толстого, способного оставить человечеству всеобъемлющую картину Курской битвы, с которой не идут в сравнение сражения прошлых веков, не знавшие ни танков, ни самолётов, ни самоходных орудий, ни многозарядной реактивной артиллерии и миномётов. И поэтому при освещении событий того времени приходится довольствоваться сжатой хроникой, изложенной сухим языком военных сводок.

Рассмотрим, как же развивались события.

Оборонительное сражение (05-23 июля 1943 г.)

Советское командование не только разгадало замысел операции «Цитадель», но и своевременно установило точную дату и время перехода войск противника в наступление. В ночь на 5 июля были захвачены немецкие сапёры, проделывавшие проходы в минных полях. Они показали: наступление назначено на 3 часа утра, немецкие войска уже заняли исходное положение. Советское командование решило начать заранее спланированную артиллерийскую контрподготовку по позициям артиллерии и районам сосредоточения ударных группировок противника.

На изготовившегося к наступлению врага обрушили лавину огня 2460 орудий, миномётов и реактивных установок 13-й армии Центрального фронта, 6-й и 7-й гвардейских армий Воронежского фронта. Авиация бомбардировала аэродромы противника. Контрподготовка нашей артиллерии и удар авиации, как рассказывали пленённые в ходе сражения немцы, были для них неожиданными, сильно пострадала их артиллерия и почти повсюду были нарушены связь, системы наблюдения и управления. Наша контрподготовка оказала исключительно сильное моральное воздействие на гитлеровцев. Врагу потребовалось время, чтобы привести в порядок свои войска.

Только около 6 часов утра 5 июля в воздухе появилась авиация противника. Одновременно был открыт артиллерийский и миномётный огонь по нашим боевым порядкам. В 5.30 гитлеровцы перешли в наступление против Центрального фронта и в 6 часов – против Воронежского. К переднему краю нашей обороны устремились массы фашистских танков и штурмовых орудий, за ними следовала пехота. В составе бронированной техники двигались новейшие танки - «Тигры», «Пантеры» и самоходные орудия «Фердинанд». Наступающих поддерживали до 300 бомбардировщиков. Казалось, что перед такой мощной стальной лавиной не устоит ничто живое. Небо почернело от дыма и пыли. Едкие газы от взрывов снарядов и мин слепили глаза. От грохота стрельбы орудий и миномётов, лязга танковых гусениц воины теряли слух, но дрались с беспримерным мужеством. Их девизом были слова: «Ни шагу назад, стоять насмерть!». Немецкие танки расстреливались огнём орудий, противотанковых ружей, закопанных в землю танков и самоходок, поражались авиацией, подрывались на минах. Пехота противника отсекалась от танков, истреблялась артиллерийским, ружейно-пулемётным огнем или в рукопашной схватке. Гитлеровская авиация уничтожалась нашими самолётами и зенитной артиллерией.

Бои южнее Орла. В первый день боя немцы провели 5 яростных атак, пытаясь прорваться в расположение наших войск. Поднятые 200 истребителей и 150 бомбардировщиков 16-й воздушной армии (командующий – генерал С.И. Руденко) нанесли удар по врагу и замедлили его наступление. Утром 6 июля командование Центрального фронта нанесло неожиданный для противника мощный контрудар, который помешал ему продвинуться на Ольховатском направлении. «Это, - как отмечал К.К. Рокоссовский, - предопределило провал наступления Орловской группировки немцев». Основной удар фашистов приняла на себя 13-я армия: противник ввёл в бой до 500 танков и штурмовых орудий, а на второй день нарастил силу удара на Ольховатском направлении. Именно тогда и был по нему нанесён контрудар частью сил 13-й и 2-й танковой армий и 19-го танкового корпуса при мощной поддержке авиации 16-й воздушной армии. Наступление немцев на Ольховатку было остановлено, и тогда противник перенацелил удар в направлении на Поныри. Но и здесь его замысел потерпел провал. Оборона советских войск была здесь жёсткой и прочной. Уже 10 июля наступление немецко-фашистских войск в полосе Центрального фронта было окончательно остановлено. За 7 дней боев противник вклинился здесь в оборону советских войск лишь на 10-12 км. Таким образом, войска фронта успешно решили оборонительную задачу своими силами без привлечения резервов Ставки.

Красноармейцы, командиры и политработники, особенно прошедшие суровую школу Сталинградской битвы и других сражений, показывая пример молодым бойцам-новичкам, умело отражали атаки фашистов, а 6 июля, нанося по ним контрудар, настолько успешно провели серию встречных боев, настолько силён был их натиск, что наступательный порыв гитлеровцев в этот день был полностью сломлен. Вот лишь несколько боевых эпизодов.

В районе деревень Васильевка и Масловка боевые порядки 410-го стрелкового полка атаковали до 60 танков с пехотой. У высоты 257,3 бой с врагом вёл 2-й батальон этого полка. По два танка подорвали младшие лейтенанты И.В. Ильичёв и В.Г. Кузьмичёв, один – сержант И.Ф. Тюфякин, а всего в этом бою враг потерял 16 танков и отошёл, понеся большие потери и в живой силе. У села Архангельское бойцы 467-го стрелкового полка уничтожили более 15 танков и большое количество пехоты противника, заставив его прекратить наступление.

Роте капитана В. Петрашова командиром 487-го стрелкового полка была поставлена задача провести разведку боем. Немцы контратаковали бойцов роты, но напоролись на море огня. Пулемётчик узбек Т. Тасватыров, будучи раненным, продолжал отражать атаку фашистов. Наводчика другого, станкового пулемёта, раненого в бою, заменил старшина роты Л. Беспамятных. Несмотря на взрывы снарядов и мин, которыми противник хотел уничтожить или подавить пулемёт, Л. Беспамятных продолжал прицельный огонь. Гитлеровцы начали поспешное отступление, и бойцы роты на их плечах ворвались во вражеские траншеи. Этот их бросок вылился в общую атаку полка, с бою были взяты деревня Пересуха и несколько других населённых пунктов.

Бои севернее Белгорода. Одновременно с наступлением в районе Орла гитлеровцы нанесли мощный удар и со стороны Белгорода. 5 июля в 6 часов утра немцы ввели в бой до 700 танков и большие силы пехоты. Главный удар противник наносил на Обоянь. Этим стальным кулаком враг рассчитывал подавить волю советских войск к сопротивлению. Не вышло - наши бойцы не дрогнули. Они открыли по фашистам ураганный огонь из всех видов оружия. На участке 67 гвардейской дивизии противника встретили залпы «Катюш».

В итоге первого дня боёв гитлеровцам удалось продвинуться всего лишь на 6-8 километров.

Одновременно с боями на земле развернулись ожесточённые сражения в воздухе.

Беспримерный подвиг совершил лётчик гвардии лейтенант А.К. Горовец, 6 июля в составе эскадрильи прикрывавший свои войска. Возвращаясь с задания, Горовец увидел группу из 20 вражеских бомбардировщиков, но из-за повреждения радиопередатчика не смог сообщить об этом ведущему и решил атаковать их сам. В ходе боя отважный лётчик сбил девять вражеских бомбардировщиков. Он стал единственным в мире лётчиком, добившимся таких победных результатов в одном бою. Но сам он погиб. За совершённый подвиг А. Горовец посмертно был удостоен звания Героя Советского Союза.

В этот же время начал свой боевой счёт прославленный ас, в дальнейшем - трижды Герой Советского Союза И.Н. Кожедуб. 6 июля он сбил бомбардировщик Ю-87, 7 июля – второй, 8 июля – два истребителя противника.

О напряжённости шедшего сражения, о мужестве советских бойцов и командиров даёт полное представление бой, который вели полки 73 гвардейской стрелковой дивизии на корочанском направлении. 9 июля на позиции 214-го гвардейского стрелкового полка в районе села Крутой Лог двинулись 120 фашистских танков, в том числе 35 «Тигров», за ними – масса автоматчиков. Тяжелейший бой длился непрерывно в течение 12 часов. Гвардейцы сожгли и подбили 39 бронированных машин, уничтожили до 1000 гитлеровцев. Особо отличились бойцы 1-го и 3-го батальонов. В 3-м батальоне из 450 бойцов и командиров в строю осталось 150. Смертью героев пали командир батальона капитан А.А. Бельгин, его заместитель по политчасти капитан Мирошниченко, парторг лейтенант Сушков, комсорг лейтенант Степа.

За мужество и стойкость, проявленные в этом бою, весь личный состав батальона был награждён орденами и медалями, а капитан А.А. Бельгин, сержант С.П. Зорин, командир роты автоматчиков И.В. Ильясов удостоены звания Героя Советского Союза.

Потеряв надежду прорваться к Курску на Обояньском направлении, немецкое командование собрало в железный кулак отборные танковые дивизии СС (до 700 танков и САУ) и повело наступление через станцию Прохоровка, чтобы ударить на Курск с юго-востока.

Замысел врага был разгадан вовремя, и к Прохоровке была выдвинута 5-я гвардейская танковая армия генерала П.А. Ротмистрова, два отдельных танковых корпуса и 5-я армия генерала А.С. Жадова – тоже гвардейская. Утром 12 июля наши войска нанесли контрудар в районе малоизвестной в то время станции Прохоровка. Здесь состоялось невиданное до этого крупнейшее встречное танковое сражение. С обеих сторон в нём участвовало до 1200 танков и самоходных орудий.

На поле боя, ограниченном с флангов рекой Псёл и насыпью железной дороги, передвигалось огромное количество танков. Чтобы разойтись и вновь восстановить боевые порядки, не было ни места, ни времени. Снаряды, посылаемые практически в упор, пробивали и бортовую, и лобовую броню танков. При этом в машинах часто взрывались боеприпасы, и танковые башни, сорванные взрывом, отбрасывались на десятки метров.

В эти же часы над полем танкового боя разгорелось ожесточённое воздушное сражение. Сотни бомбардировщиков и штурмовиков обрушивали бомбы и реактивные снаряды на танки противной стороны, прикрывавшие их истребители наносили удары по самолётам врага, вели ожесточённые воздушные схватки.

Битва продолжалась до позднего вечера. Земля дрожала от лязга гусениц, грохота выстрелов, разрывов снарядов и бомб, воя самолётов. Во многих случаях наши танкисты шли на таран, а экипажи подбитых танков вступали с немцами в рукопашную схватку. В боях в районе Прохоровки советские воины показали воистину массовый героизм.

13 июля противник предпринял ещё одну попытку прорваться к Прохоровке. Но это были уже его последние судороги. Контрудар наших войск заставил гитлеровцев окончательно отказаться от наступления, вынудил их перейти к обороне. А вскоре под ударами советских войск противник начал отходить.

«Воронежский фронт и введённые в сражение 18 июля войска Степного фронта, - писал бывший командующий этим фронтом И.С. Конев, - перешли к преследованию и к исходу 23 июля восстановили то положение, которое занимали до начала оборонительного сражения. Третье летнее наступление гитлеровцев на Восточном фронте провалилось».

Разгром ударных группировок противника в оборонительных сражениях на северном и южном фасах Курской дуги создал выгодные условия для реализации плана контрнаступления, который был разработан ещё в мае и корректировался Генеральным штабом в ходе боевых действий. План включал проведение двух наступательных операций: Орловской (условное наименование «Кутузов») и Белгородско-Харьковской («Румянцев»).

По обоснованным предложениям Г.К. Жукова и А.М. Василевского, ГКО и Ставкой был использован опыт Московской битвы, заключавшийся в точном выборе момента перехода от оборонительного этапа к наступательному без оперативной паузы и перегруппировки основных сил.

Однако в отличие от Московской битвы задачи советских войск в этих операциях были исключительно трудными и сложными. Как на Орловском, так и на Белгородско-Харьковском плацдармах немцы оборудовали мощную многополосную оборону. Первый гитлеровцы укрепляли почти два года как исходный район для удара на Москву, а второй считали «бастионом, преграждавшим пути для русских армий в Донбасс и Центральную Украину».

(Окончание следует) 

И.Н. ДОКУЧАЕВ, Ю.В. ПИЩИКОВ

ОБЪЯВЛЕНИЕ

23 февраля Митинг, посвящённый Дню Советской Армии и Военно-Морского Флота Проводят: Международный союз советских офицеров, РКРП-РПк, АВН, ВКПБ. Начало в 11.00 Место проведения: Пушкинская площадь, напротив памятника А.С. Пушкину (на другой стороне улицы Горького)

ИТАР-ТАСС

ИЗ КОСМИЧЕСКОЙ В ЛАПОТНУЮ

ВАШИНГТОН. Россия теряет свои позиции в мировой науке и из страны, запустивший первый спутник, превращается во все менее значимого игрока в мире глобальной науки. Такой неутешительный вывод содержится в докладе аналитического отдела компании «Томсон Рейтер». Согласно авторам доклада, анализ научных работ, опубликованных российскими учеными, указал на почти повсеместный упадок в научной сфере, следствием чего стало уменьшающееся влияние России не только в сфере науки, но и в таких тесно связанных с наукой отраслях, как атомная энергетика. «Российская исследовательская база, - констатируется в документе, - сталкивается с проблемами и демонстрирует мало признаков того, что могут быть найдены решения». «Россия оставалась лидером в научных исследованиях и генерации научных идей в Европе и в мире в течение столь долгого времени, что вызывает не только удивление, но и шок тот факт, что теперь у нее небольшая и все уменьшающаяся доля в мировой научной деятельности», - отмечается в докладе. По словам Джонатана Адамса, директора отдела оценки исследований в «Томсон Рейтер», которой принадлежит агентство Рейтер, «в то время как другие страны наращивают свою исследовательскую деятельность, Россия изо всех сил стремится удержаться на прежнем уровне и даже откатилась назад в таких областях, как физика и космические науки, в которых она традиционно была особенно сильна».

Как сообщается в докладе, на исследования российских ученых приходится около 2,6% научных работ в мире, опубликованных за последние пять лет в журналах. «Для сравнения - это больше, чем у Бразилии /102 тыс. научных публикаций, или 2,1% от мирового объема/, но меньше, чем у Индии /144 тыс. таких публикаций, или 2,9%/, и гораздо меньше, чем у Китая /415 тыс. научных публикаций, или 8,4%/.

Соединенные Штаты, мировой лидер в научных исследованиях, сменили Германию в качестве ведущего партнера российских исследователей, говорится в докладе. В нем также отмечается, что «возможности для других стран в плане налаживания сотрудничества с российскими научными институтами должны быть широкими». «Выгоды для партнеров скорее всего могут быть значительными, исходя хотя бы из исторического научного вклада России, - подчеркивается в документе. - Но партнерам, возможно, потребуется выделить ресурсы, чтобы Россия смогла принять участие».

За период с 1981 года КНР в 64 раза увеличила «выпуск» научной продукции - статьи, исследования, работы и так далее - и значительно опередила в этом другие страны. «Китай ушел в значительный отрыв, - считает директор лондонского научного Королевского общества Джеймс Уилсон. - Усилия КНР в области научных исследований превзошли даже самые оптимистичные прогнозы, делавшиеся 4-5 лет назад». 

АНТИСОВЕТСКИЕ ХЛОПОТЫ

«Отец-основатель» российских «Макдональдсов», канадский бизнесмен американского происхождения Джордж Кохон не прочь удвоить масштаб присутствия своей компании в России. Он рассказал об этом перед отъездом в Москву на торжества по случаю 20-летия работы «Макдональдса» на российском рынке. «Встречая 20-ю годовщину, я уже думаю о 25-й, - сказал 72-летний предприниматель. - Если сейчас у нас там почти 250 ресторанов, то я думаю, пусть их будет 500». Как он любит повторять, его «канадская мечта» действительно стала «замечательной российской историей успеха». В свое время он потратил 14 лет на то, чтобы добиться открытия на Пушкинской площади в Москве 31 января 1990 года своего первого фирменного ресторана. Теперь «Макдональдс» кормит людей более чем в 60 российских городах. В прошлом году он нанес на свою корпоративную карту России свыше 30 новых точек, доведя их общее число до 245, а в нынешнем намерен добавить более 40.

Для Кохона, по его признанию, за всеми этими успехами стоят прежде люди. С особой теплотой он вспоминает о том, как помог ему в свое время его ныне покойный добрый друг, бывший посол СССР в Канаде, а затем один из руководителей КПСС Александр Яковлев.

Андрей ШИТОВ

НЕЛЕГКО БЕГЛЕЦАМ

Двое канадских парламентариев обратились к премьер-министру Канады с просьбой отменить депортацию бывшего сотрудника КГБ в Россию. 49-летний Ленников с женой и 17-летним сыном проживал в районе Ванкувера на протяжении 11 лет и осенью 2008 г. подал документы на предоставление постоянного вида на жительство. После этого в отношении него был начат процесс депортации. Федеральный судья Рассел Зинн оставил без изменений принятое ранее министром общественной безопасности Канады решение, согласно которому Ленников, якобы работавший в 1980-х годах переводчиком, не может оставаться на территории Канады. Судья счел, что опасения Ленникова по поводу того, что в России ему грозит арест и обвинение в измене, недостаточно обоснованны, а необходимость поддерживать доверие общественности к эффективности закона об иммиграции требует его выдворения из страны. В начале июня его должны были депортировать из Канады, однако он укрылся в одной из церквей Ванкувера. Как отметила Си-Би-Си, сотрудники Канадской пограничной службы «до сих пор не входили в здание церкви и не арестовывали Ленникова».

Игорь БОРИСЕНКО

ПАМЯТНАЯ ВСТРЕЧА

Более четырех часов продолжалась прямая трансляция международной встречи, прошедшей в Национальном конгресс-центре Ханоя. Но гостями его на это раз стала не официальная иностранная делегация и принимали ее не местные политические руководители, хотя и такие были среди собравшихся - просто повидать «своих ребят» приехали их преподаватели из различных учебных заведений, раскиданных по просторам всего Советского Союза. Встреча бывших студентов и учеников с группой из примерно двух десятков преподавателей, специально приехавших сюда по приглашению вьетнамского телевидения, началась в восемь часов вечера, а завершилась уже поздней ночью совместным исполнением всем залом, одновременно на русском и вьетнамском языках песни «Солнечный круг». Улыбки и слезы радости от возможности вновь увидеть друг друга, слова благодарности и искренней признательности тем, кто вывел в жизнь, можно было увидеть и услышать в этот вечер в Национальном конгресс-центре. «Дорогие наши учителя, мы вас любим!» - этой фразой и непременно на русском заканчивали свои выступления поднимавшиеся на сцену участники встречи, даже те, кто уже долгое время не имел возможности общаться и разговаривать по-русски. Из почти трех тысяч гостей, присутствовавших в зале, сегодня не все работают с русским языком и связаны с Россией профессионально. Тем не менее, как признавались сами выступавшие, с Советским Союзом, Россией, бывшими советскими республиками их навсегда объединил язык Пушкина, и «нет прочнее связи, чем эта духовная связь». Как отметил в своем слове в недавнем прошлом вице-премьер вьетнамского правительства Ву Кхоан, который еще в 1950-е годы учился в СССР, специалисты, подготовленные в Советском Союзе и России, составили основу кадрового резерва Вьетнама и занимали его главные руководящие должности. В разные годы выпускники советских вузов становились здесь президентом страны, главами правительства и парламента, возглавляли различные министерства и ведомства. И по сей день в руководстве страны есть немало людей, получивших образование в СССР и России, в том числе и генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Вьетнама Нонг Дык Мань, окончивший ленинградский лесотехнический институт. Несколько смущенные столь грандиозным размахом мероприятия преподаватели институтов и университетов из России, Украины и других советских республик говорили в своих выступлениях о том, что для учителя нет большей радости, чем видеть успехи своих учеников. А еще они говорили, что всегда помнят и очень любят «своих ребят», и «ребята» отвечали им теми же словами и чувствами.

Юрий ДЕНИСОВИЧ

ВОЗВРАЩЕНИЕ МАО

В Китае восстанавливают снесенные в конце 70-х - начале 80-х годов прошлого века статуи Мао Цзэдуна, снова популярными становятся фаянсовые бюстики и небольшие барельефы «великого кормчего». Многие китайцы и ныне почитают скончавшегося в 1976 году лидера как божество, несущее процветание и охраняющее от злых сил, хотя с его правлением были связаны и такие пагубные затеи, как «Большой скачок» /1958-1963/. Направленный на быстрое превращение Китая из аграрной страны в современное коммунистическое общество, этот политико-экономический курс «обернулся голодом, унесшим жизни десятков миллионов людей», признает газета «Чайна дейли». Особенно много статуй Мао было воздвигнуто в период «великой пролетарской культурной революции» /1966-1976/, когда их наличие свидетельствовало о политической лояльности данного учебного заведения или промышленного предприятия. После окончания «культурной революции» статуи Мао стали потихоньку убирать.

Кое-где статуи Мао, закопанные в землю, извлекают обратно и заново устанавливают на пьедесталы. Так поступили в 2003 году на одном из заводов в Харбине. «Статуи Мао - это искусство. Они олицетворяют культурные и художественные стандарты, понимание общественного творчества своего времени. Можно сказать, что они являются культурными реликвиями, а не политическими объектами. Они - часть истории, и не нужно их убирать из общественных мест», - считает художественный критик Бао Кунь. Стали появляться и новенькие статуи, производство которых обернулось прибыльным бизнесом для гранильных и камнерезных предприятий. Администрация медицинского училища в городе Чунцине установила на территории учебного заведения 40-тонный монумент из нержавейки, полагая, что «великий кормчий» высотой двадцать с лишним метров /включая 16-метровый постамент/ может подать будущим китайским эскулапам прекрасный пример бескорыстного служения народу. «Монумент этот - не вызов публике, а образец, с которым можно сверять свою жизнь», - заявил один из создателей чунцинского «стального Мао». В другом китайском городе - Писяне - решили установить статую Мао в детском садике. «В конце концов Мао был великим человеком. Ну кого можно поставить рядом с ним в китайской истории?», - задаются риторическим вопросом инициаторы этой идеи.

Андрей КИРИЛЛОВ

СЫН АМЕРИКИ

Достижения США в продвижении демократии за рубежом в начале XXI века «выглядят неубедительно». Несмотря на приверженность бывшего хозяина Белого дома Джорджа Буша-младшего либерализаторским проектам, «не факт, что в 2009 г. в условиях свободы живет больше людей, чем десятилетием ранее». Использование военной силы во имя продвижения свободы «не только принесло ограниченные плоды демократии в Афганистане и Ираке, но и запятнало все усилия - особенно американские усилия - по продвижению демократии по всему миру». Обо всем этом пишет в заключительном разделе своей новой книги «Продвижение демократии за рубежом: почему нам следует этим заниматься и как нам это делать» главный советник президента США Барака Обамы по России в аппарате Белого дома Майкл Макфол.

Правда, по его убеждению, все это отнюдь не означает, что Вашингтону следует отказаться от демократизаторства. Наоборот, весь том как раз и посвящен размышлениям о том, почему насаждение демократии отвечает интересам Америки и какой «радикально новый курс» США позволил бы восстановить «ту международную легитимность и внутреннюю поддержку», которые нужны для подобной работы.

На презентации книги, состоявшейся в Гуверовском центре в Вашингтоне, Макфол подчеркивал, что выступает не как чиновник, а как сугубо частное лицо. Более того, в силу служебного положения он был лишен возможности даже излагать и комментировать содержание собственного труда, а рассказывал лишь об истории его создания. По его словам, это прежде всего попытка «честно совместить» взгляды беспристрастного исследователя и убежденного пропагандиста. В нарушение обычной для подобных мероприятий практики книги даже раздавались приглашенным бесплатно - опять же для того, чтобы продажей не создать видимость «конфликта интересов» и не бросить ненароком тени на Белый дом.

Несмотря на все эти «фигуры умолчания» собравшимся смысл происходящего был достаточно ясен. С поздравлениями к автору по поводу выхода книги обращались не только его коллеги-политологи, но и послы Чехии, Грузии, Украины. Кстати, в книге пунктирно, но довольно откровенно рассказывается о том, как власти США поддерживали «оранжевую» и «розовую» революции. На вопрос корр. ИТАР-ТАСС о том, отдает ли он себе отчет в том, какое впечатление сам факт подобного издания может произвести в России, Макфол опять же без комментариев ответил утвердительно.

Андрей ШИТОВ

ЖДУТ НЕ ДОЖДУТСЯ

Британские войска в Афганистане получат на вооружение 500 новых снайперских винтовок «Шарпшутер» /L129A1/ для преодоления «огневого превосходства» сторонников движения «Талибан», сообщили в министерстве обороны Великобритании. Заказ на приобретение этих винтовок американского производства - на сумму 1,5 млн. фунтов стерлингов /2,4 млн. долларов/ - был сделан после многочисленных жалоб со стороны британских спецназовцев в Афганистане на то, что со своим нынешним стрелковым оружием они могут вступать в боестолкновение с афганскими повстанцами лишь на дистанции не более 450 метров, талибы же, вооруженные автоматами АК-47, в состоянии вести прицельный огонь и с гораздо большего расстояния. «Армейские подразделения в Афганистане не дождутся, когда получат в свое распоряжение это оружие, - заявил представитель британского оборонного ведомства. - «Шарпшутер» обеспечит возможность ведения прицельного огня на дальней дистанции». 20-тизарядная L129A1 калибра 7,62-мм, как было отмечено, станет первой новой винтовкой, которая поступит на вооружение британской армии за последние более чем двадцать лет.

Сергей ХАБОТИН

ФРГ В АФГАНИСТАНЕ

Канцлер ФРГ Ангела Меркель объявила об «изменении стратегии» Германии в Афганистане. В этих целях правительство ФРГ увеличит численность контингента бундесвера в Афганистане на 850 человек. В задачу 500 военных, которые дополнительно прибудут в Афганистан, будет входить защита гражданского населения от талибов и подготовка служащих национальных сил безопасности. Остальные 350 немецких солдат составят «гибкий резерв». В его задачи, в частности, войдет обеспечение безопасности во время проведения выборов, при смене контингентов военнослужащих в рамках ротации, применение современных разведывательных технологий. Согласно действующему мандату, ныне максимальная численность немецкого контингента в Афганистане не может превышать 4,5 тыс. человек. По новому мандату, который еще предстоит одобрить германскому парламенту, эта цифра возрастет на 500 человек. «Сейчас начинается этап передачи ответственности за судьбу Афганистана правительству этой страны», - заявила глава германского правительства. При этом она отказалась назвать дату начала вывода войск с Гиндукуша: «Для того чтобы обозначить реальную перспективу вывода войск, нужно обеспечить безопасность и подождать, как будут развиваться события в этой стране».

* * *

Министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле рассчитывает, что с 2011 года можно будет начать сокращать численность контингента бундесвера в Афганистане. «В конце 2010 года мы хотим начать с региональной передачи ответственности - провинция за провинцией. Таким образом, мы хотим, чтобы в 2011 году сложилась такая ситуация, чтобы наш контингент бундесвера мог быть впервые сокращен», - указал глава МИД ФРГ. Вестервелле подтвердил, что после объявленного размещения в немецкой зоне ответственности на севере Афганистана 5,7 тыс. американских военнослужащих, численность которых будет примерно соответствовать дислоцируемому там контингенту бундесвера после его предстоящего увеличения на 500 человек, руководство миссией международных сил по стабилизации /ИСАФ/ в этом регионе останется у Германии.

* * *

С ведома и при содействии германских властей, но в тайне от широкой общественности страны Пентагон обучает на своем полигоне в Баварии афганских военных. Как сообщил журнал «Шпигель», это стало известно после того, как в Дании местными полицейскими были задержаны двое афганцев, один из которых имел звание капитана, не имевшие в паспортах действительной визы, дававшей право находиться в ЕС. Они заявили ошарашенным датчанам, что проходили трехнедельное обучение в американском объединенном многонациональном центре подготовки в Баварии. Как оказалось, 16 декабря оба по завершении своего обучения должны были улететь из Франкфурта-на-Майне в Кабул. Они прошли предотлетный контроль, а затем каким-то образом сумели покинуть территорию аэропорта, чтобы отправиться по собственной инициативе к... своим родственникам в Финляндию! Они смогли добраться туда и попались лишь на обратной дороге.

Представитель армии США майор Николас Штернберг подтвердил, что в конце 2009 года 16 представителей афганских сил безопасности действительно проходили обучение под баварским городом Хойнфельс, где находится второй по величине полигон американской армии в Европе.

* * *

Глава МВД ФРГ отнюдь не уверен, что афганские власти действительно будут готовы в 2012 году взять поддержание безопасности в стране в свои руки, поскольку «никто не может предсказать, какое будет тогда положение внутри страны», и еще «надо посмотреть», что из всего этого получится. По мнению де Мезьера, с талибами должны бороться солдаты бундесвера, а «наши немецкие полицейские должны обучать, консультировать без выполнения, однако, оперативных задач». Глава МВД ФРГ признал, что все минувшие восемь лет в отношении Афганистана существовали «завышенные ожидания». «Мы думали, что за короткое время в Афганистане мы сможем создать демократию западного образца. Однако это не удастся и даже не должно обязательно получиться», - указал он. Де Мезьер при этом считает достаточным, если на Гиндукуше будет существовать элементарный «государственный порядок», который, по крайней мере, уважает основные принципы прав человека. «И прежде всего надо обеспечить, чтобы Афганистан в будущем никогда больше не экспортировал терроризм», - добавил он.

Сергей ЛАТЫШЕВ

ПЛЕМЯ ГОСПОД

Развитие науки и техники достигло такого уровня, когда они начинают определять ход биологической эволюции человека, создавая условия для появления нового социально-биологического вида людей. Об этом заявил ведущий мировой специалист в области социально-технической футурологии, профессор американского Станфордского университета Пол Сайффо. Пространную статью о нем публикует лондонский еженедельник «Санди таймс». Мировая цивилизация вступила в новую и радикальную технологическую революцию, когда происходит слияние биологии и информационных технологий, на передовые позиции сейчас выходят генная инженерия, нанотехнологии, техногенная биология, отметил Сайффо. При этом, по его словам, цивилизацию ждут крупные, в том числе и этические, потрясения. Одно из них - возможное превращение состоятельных людей в особую биологическую разновидность человечества. «Богатые люди первыми воспользуются биологическим прогрессом, когда смогут за счет нового поколения генетических лекарств и выращивания запасных органов на десятилетия продлить свою активную жизнь», - считает Сайффо. В результате они смогут в большей степени концентрировать в своих руках богатство, материальные ресурсы и политическое и социальное влияние, передавая их по наследству. Фактически эта группа лиц будет представлять собой новую разновидность человека, в том числе и с биологическими отличиями, утверждает американский ученый.

На протяжении последних 100 лет человеческая цивилизация пережила несколько научно-технических революций. Это - изобретение электричества, ядерная физика и создание атомного оружия, информатика и интернет. Сейчас настала очередь биологии, когда она развивается на новой техногенной основе, вбирая в себя новейшие достижения информатики, генной инженерии и нанотехнологий, отметил Сайффо. Одновременно резко увеличился ритм всей жизни, все процессы убыстрились, что создает опасность того, что будет потерян контроль над развитием цивилизации, подчеркнул ученый.

Виталий МАКАРЧЕВ

МОМЕНТ ИСТИНЫ ВСЁ БЛИЖЕ

Штат Калифорния объявил охраняемым памятником истории базу в Море Спокойствия на Луне, где более 40 лет назад состоялась первая высадка человека на естественном спутнике Земли. Такое решение было принято единогласно восемью членами руководства Комиссии исторических ресурсов штата. Она преследует цель в конечном счете добиться включения места высадки экипажа американского космического корабля «Аполлон 11» в список объектов мирового культурного наследия ООН. Калифорнию в этом активно поддерживают власти штатов Флорида, Алабама, Нью-Мексико и Техас, которые также активно участвовали в реализации космической программы полетов «Аполлонов», сообщил представитель комиссии Милфорд Уэйн Доналдсон. Он уточнил, что речь идет об охране более 100 объектов, которые экипаж «Аполлона 11» оставил на поверхности Луны после исторической высадки 20 июля 1969 года. Это - сейсмографы, инструменты, камеры, контейнеры, антенны и даже пустые емкости для хранения еды и воды. И конечно же американский флаг, водруженный после прилунения, посадочная ступень лунного модуля с табличкой и выгравированными на ней картой полушарий Земли и словами «Здесь люди с планеты Земля впервые ступили на Луну. Июль 1969 г. новой эры. Мы пришли с миром от имени всего Человечества». Под этими словами значатся имена трех астронавтов корабля и президента Ричарда Никсона.

База Спокойствия является и останется очевидцем, «пожалуй, самого значительного события середины ХХ века», - пояснил Доналдсон. В июле прошлого года США отметили 40-летие высадки человека на Луну. Модуль прилунился в Море Спокойствия 20 июля в 16.17 по времени Восточного побережья США /00.17 мск 21 июля/. В момент посадки командир Нил Армстронг передал в Центр управления полетами в Хьюстоне /штат Техас/: «Хьюстон, говорит база Спокойствия. «Орёл» сел». Руководитель полета Чарльз Дьюк ответил: «Понял вас, Спокойствие. Вы прилунились. Мы тут все посинели. Теперь мы снова дышим. Большое спасибо». Установленная на внешней поверхности лунного модуля видеокамера обеспечила прямую трансляцию выхода Армстронга. Он ступил на поверхность Луны 20 июля 1969 года в 22.56 по времени Восточного побережья США. «Это маленький шаг для человека, но огромный шаг для всего человечества», - произнес тогда командир корабля. Через 15 минут на поверхность спутника ступил Эдвин «Базз» Олдрин. В общей сложности земляне тогда пробыли на Луне 21 час 36 минут.

Ряд местных историков и археологов считают необходимым сберечь для будущих поколений вехи начала освоения космического пространства, которые не менее важны, чем памятники каменного века. По оценочным данным, на поверхности Луны скопилось свыше 27 тыс. тонн того, что осталось от отслуживших свое космических аппаратов, зондов, пилотируемых экспедиций американских «Аполлонов» и беспилотных миссий, осуществленных Советским Союзом, потом Россией, Европейским космическим агентством, Японией и Индией.

Наблюдатели отмечают, что сама идея охраны памятников истории освоения космоса хороша, но трудноисполнима. США являются участником заключенного 27 января 1967 года Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. Документ гарантирует подписавшим его странам право собственности на все объекты, запущенные ими в космос. Причем вне зависимости от нахождения этих объектов. Однако договором запрещено объявлять своей суверенной территорией какую-либо часть безвоздушного пространства.

Алексей КАЧАЛИН

КАКОЕ БУДУЩЕЕ?

Большинство датских родителей ничего не делают, чтобы помешать своим детям регулярно напиваться. Так, 62% отцов и матерей сказали в ходе недавнего опроса, проведенного Национальным центром по исследованию благосостояния, что нет ничего страшного в том, что их 15-16-летние отпрыски потребляют алкоголь на вечеринках, а 46% считают, что их дети «должны на собственном опыте провести границы и сами определить, сколько алкоголя они могут выпить». Согласно комментарию сотрудника Национального центра по исследованию благосостояния Жанетты Остергор, родители как будто полагают, что «накопление собственного опыта отношений с алкоголем лучше, чем введение строгих правил, которые в любом случае будут нарушаться, а напиваться необходимо для социальной интеграции». Датские и британские подростки в возрасте 13-15 лет возглавляют список «самых пьющих» тинейджеров, составленный в прошлом году Организацией экономического развития и сотрудничества /ОЭСР/. Так, 31,6% датчан из этой возрастной категории напились «до потери пульса» уже по крайней мере дважды в жизни. Как правило, юноши «ведут себя» хуже, чем девушки, а иммигранты - хуже, чем коренные жители, отмечается в комментарии к исследованию ОЭСР. Впрочем, иногда поведение девушек хуже, так как они обычно меньше занимаются спортом и больше курят.

Николай МОРОЗОВ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕ БЕССПОРНОЕ

Анализ ДНК биологического материала, найденного на месте преступления, может завести следствие в тупик. С таким предупреждением выступили израильские эксперты на страницах журнала «Форенсик сайенс интернэшнл». Такие улики, которые принято считать одними из наиболее твердых доказательств, оказывается, не очень сложно подделать. В первую очередь, это относится к заранее спланированным преступлениям, когда требуется кого-то «подставить» или, наоборот, замазать «генетические следы» очевидного подозреваемого. По словам руководителя одной из местных фирм, специализирующихся в области тестирования ДНК, в современных условиях преступнику такая подмена не составит особого труда. Достаточно взять окурок или посуду, из которой «ложный преступник» пригубил, и отправить их в стандартную лабораторию для «анализа ДНК», а затем выделенный там биоматериал нанести соответствующим образом на месте преступления. «Даже если преступники так еще не делали, то нет гарантии, что они в ближайшее время не возьмут на вооружение такой метод «заметания следов», - отмечает эксперт. Для борьбы с подобными гипотетическими фальсификациями израильтяне уже разработали практический метод, секреты которого, по понятным причинам, не раскрывают.

Николай КЕРЖЕНЦЕВ

БУМАГА ВАЖНЕЕ

Самый известный лжеврач Германии, 30-летний Кристиан Е., упорно готовится в тюрьме, где отбывает 3,5-летнее заключение, к выпускным школьным экзаменам, чтобы поступить в университет и получить, наконец, настоящий медицинский диплом. Этот необычный заключенный, поведала газета «Бильд», всю жизнь мечтал стать врачом. Однако, не получив соответствующего образования и пройдя вместо этого обучение на сотрудника банка, Кристиан Е., проработав в этом качестве без всякого удовольствия три года, решил действовать. «Я увидел, что работа в банке это не для меня. Моей мечтой было помогать людям», - заявил он впоследствии на суде. Чтобы продвинуть вперед свою медицинскую карьеру, он изготовил на компьютере фальшивый аттестат зрелости и записался в университет Эрлангена /земля Бавария/ изучать медицину. Однако учиться на медика в ФРГ - очень долго и хлопотно, а в Баварии, где обучение в вузах платное, еще и дорого. Не в силах ждать, наш «герой» снова обратился к компьютеру. На этот раз был изготовлен фальшивый Оксфордский диплом, согласно которому он являлся доктором медицины, и таким же образом заодно «защитил» диссертацию и во Франкфуртском университете, став, к тому же, и доктором экономических наук. Со столь серьезными бумагами Кристиана Е. с удовольствием взяла на работу в декабре 2006 года университетская клиника Эрлангена. Слепая вера немцев в документ заслонила собой очевидный факт, что даже гений вряд ли смог бы пройти за три года такой академический путь, получить два престижных диплома и высокие научные степени.

На работе, судя по всему, молодым талантом были довольны. В своей клинике Кристиан Е. провел в качестве хирурга 190 операций, участвовал в 5 трансплантациях органов, 17 раз выступал в качестве врача скорой помощи и, вроде бы, никого не зарезал! Этот, безусловно, талантливый человек был, в конечном счете, разоблачен благодаря... анонимке.

Сергей ЛАТЫШЕВ

ОБЫКНОВЕННАЯ ФУРИЯ

Бывшая домработница супруги израильского премьера Сары Нетаньяху обиделась на свою бывшую хозяйку и обратилась в суд за справедливостью. Как сообщает газета «Едиот ахронот», иск подан в Тель-Авивский суд по трудовым конфликтам. Истица требует 300 тыс. шекелей /примерно 75 тыс. долларов/ за недостаточную, по ее мнению, оплату труда и «унизительную атмосферу». Она считает, что супруга премьера использовала финансовую зависимость женщины от этой работы и ее тяжелое душевное состояние. По словам домработницы, в течение шести лет, что она трудилась на вилле семьи Нетаньяху в Кейсарии, Сара Нетаньяху «оскорбляла, платила меньше принятого минимума, не платила социальные выплаты, заставляла работать по субботам, зная, что ее подчиненная чтит Шаббат и традиции». При этом мельчайшее упущение вызывало крик хозяйки, утверждает горничная. Кроме того, Сара Нетаньяху угрожала, что женщина никогда не найдет себе другую работу. При этом от домработницы требовалась «безумная стерильность» - она должна была по нескольку раз в день принимать душ и надевать ежедневно по 4 комплекта разной одежды. Особую обиду истицы, по ее словам, вызывала «атмосфера унижения и враждебности на работе и вне ее». «После избрания Биньямина Нетаньяху премьером его супруга стала требовать, чтобы к ней обращались не по имени, а именовали «госпожой Сарой Нетаньяху», поскольку она теперь является официальной персоной и требует уважения к своему статусу», - отмечает истица. Для привыкших к демократичному общению израильтян это - явное проявление надменности, поскольку в иврите нет даже обращения «на Вы». В исковом заявлении также приводится высказывание, якобы принадлежащее супруге премьера: «Это мой прекрасный дом, а я - мать Государства Израиль». Сама Сара Нетаньяху пока не отреагировала на этот иск. Это уже не первая подобная история в ее биографии. Во время предыдущего премьерства Биньямина Нетаньяху пресса неоднократно сообщала о резком поведении его супруги с прислугой, а одна из работниц даже заявила, что в нее был запущен ботинок.

Николай КЕРЖЕНЦЕВ

ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"

«ЧАРЛИ-ЧАРЛИ-БРАВО»

У каждой шутки бывает предыстория. Когда шутят политики, всегда стоит искать контекст, который может стать завуалированным посланием противной стороне.

Нам неизвестен контекст оговорки президента Буша Старшего, однажды заявившего на пресс-конференции: «Семь лет я работал плечом к плечу с президентом Рейганом. Были у нас триумфы. Были и ошибки. Кое-что нам удалось изъеб... хм, избежать». Что-то он имел в виду. Имел несомненно, хотя и посыпались на него со всех сторон упреки в психической слабости, ставшей следствием стресса, пережитого в воздушном бою над Тихим океаном, когда молодой пилот Буш был сбит японским истребителем и чудом спасся.

Вспомнилась и «шутка» президента Рейгана в 1984 году, когда уже прославившийся своими речевыми фортелями «красавец-ковбой» заявил в прямом эфире радиостанции Санта-Барбары следующее: «Сограждане-американцы, рад сообщить вам, что я только что подписал директиву, ставящую Россию вне закона. Мы начинаем бомбардировки через пять минут».

А наш корабль в те минуты лежал в дрейфе под Сан-Диего, и мы «вспотевшими» глазами читали ленту американского информационного агентства, приславшего нам подписанный приговор. Друг с другом не прощались, но было очень грустно: не дано нам было знать тогда, что это была, хотя и трагически опасная, но шутка. Шутка с контекстом! Рейган должен был бы продолжить свое выступление, сказав: «Я заявляю это потому, что извещен о начале перевода советских ракетно-ядерных сил в высшую степень готовности. Прощайте, сограждане-американцы!» Но он не продолжил. Мы же, только возвратившись на базу, узнали причину президентской русофобии - молодой боец на нашем советском узле связи, опечаленный изменой подруги и обозленный на весь свет, передал такое распоряжение в эфир. Благо, что он не мог его продублировать! Иначе - большой КАБУМ и ничья в финале Холодной войны.

А пока шел полуфинал, и преимущество оказывалось то на одной стороне, то на другой. Это и имел в виду Джордж Буш. Конечно же, он должен был знать об одном из многочисленных эпизодов Великого противостояния, в котором, как считалось противной стороной, флот США сыграл со счетом 2:1. Мне это представляется сомнительным. Назовем данный эпизод как «Леги против Чарли» и проследим за развитием событий и счетом в ходе «Игры».

Место действия – прибрежные воды США в районе Сан-Диего. Первый тайм. Счёт 0:0

Выход в море на боевую подготовку в пятницу всегда неприятен для экипажей кораблей вне зависимости советский это флот или американский. Такое на нашем флоте чаще всего «светит» якорной стоянкой на рейде до понедельника, у американцев - лишением бонуса к жалованию за невыполнение недельного плана. Провести же уик-энд на борту, когда в бинокль можно разглядеть прелестниц в бикини на пляжах Байя Калифорнии, для них немыслимо.

В то утро пятницы мы лежали в дрейфе в точке, с которой хорошо просматривался Норт-Айленд и торчащие за ним топы мачт ошвартованных в ВМБ Сан-Диего кораблей, ожидая ежедневный мини-парад - выход американских «боевиков» в море. Как по расписанию в 9.00 «поплыл» фок большого крейсера, за ним - узнаваемые «низкорослые» мачты фрегатов типа «Нокс» и «Пери». Недолгое ожидание - и вот уже под мостом, соединяющим город и остров Норт-Айленд, появились «мышиные» силуэты отряда боевых кораблей, возглавляемых нашим старым знакомым - крейсером «Леги» - металлической реинкарнацией Уильяма Леги, начальника штаба ВМС США при президенте Франклине Рузвельте, кораблем таким же подтянутым и строгим до вздорности, как и сам почивший адмирал. Это он за три дня до описываемой встречи сыграл злую шутку, целенаправленно включив на полную мощность средства радиоэлектронной борьбы и прервав нашу связь с Владивостоком на долгие пять часов. Встретившись опять, мы не думали, что этот день станет днем реванша!

Наш «Чарли», не удостоившись приветствия чопорного «Леги», пристроился в кильватере американских кораблей, следующих малым ходом курсом, ведущим на главную игровую площадку 3-го Флота ВМС США - тихоокеанский ракетный полигон «Пойнт Мугу». Здесь на тридцати шести тысячах квадратных миль водной поверхности Калифорнийского залива проводятся большинство учебных и испытательных стрельб; здесь запускаются зенитные и противокорабельные, противоспутниковые и баллистические ракеты корабельного и воздушного базирования. Сердце и нервный центр этого монстра - остров Сан-Николас, с которого осуществляется наблюдение за акваторией и воздушным пространством и управление всеми силами и средствами, находящимися в зоне ответственности Главного диспетчера полигона, «бессмертное» имя которого - «Плид Контрол».

Вступив на «шахматную доску» Пойнт Мугу, виртуально расчерченную квадратами боевой подготовки, отряд «Леги» отметился в сети «Плид Контрола», сообщившего «удивленному» флагману, что на хвосте у него висит советский «Чарли-Чарли-Браво» (так в устах американцев на военный манер звучал наш бортовой номер «ССВ»). Крейсер и фрегаты в ответ плотоядно «улыбнулись» белоснежными ракетами «Стандарт» и «Си Спэрроу», выехавшими на направляющие пусковых установок, впрочем не для устрашения «Чарли», а для проверки оружия перед операцией, и начали движение в район стрельб севернее Сан-Николаса ближе к островам Сан-Мигель и Санта-Роза, которые как естественные укрытия создавали «парниковые» условия для стреляющих, прикрывая их собой от ветра, волнения и течения. На них же размещались три вертолета и радиопеленгаторы, сыгравшие в последующих событиях важную роль. А пока лазурное небо Калифорнии не подозревало, что через час его начнут дырявить с той же тщательностью, что и мультяшная эскадра из «Приключений капитана Врунгеля».

Придя в точку, отряд рассредоточился в боевой порядок треугольником со стороной в 3 мили, милостиво позволив «Чарли» занять безопасное место в его центре после того, как «Леги» рутинно предупредил нас о нахождении в районе опасных ракетных стрельб. Сделано это было полусонно-безразлично, как и подобает «железному адмиралу». Ну и слава богу! Значит, не будет назойливых облетов «Орионами», опасного маневрирования и попыток вытеснения из района. Пятница! В ней все дело! В ней и этимологии этого слова, ведь английское «friday» означает «free day» - свободный день!

И карусель закрутилась. С материка были запущены радиоуправляемые мишени, которые устремились к «Леги» и его отряду, имитируя атаку крылатых ракет. Навстречу им с крейсера и фрегатов начали взмывать «птички» с головками теплового наведения, взрываясь далеко впереди и вверху и оставляя очередную «дырку» в небе в виде белесого облачка. «Отразив» первую волну нападения, «Леги» задробил стрельбу, позволяя вертолетам, прилетевшим с островов, эвакуировать приводнившиеся на парашютах мишени. Три целехонькие оранжевые «сигары» дрейфовали в зеленых пятнах разлившейся маркирующей краски, ожидая, что подлетевший вертолет зависнет, подхватит стропы крюком и унесет их на берег для обслуживания, заправки и последующего использования, так как не в них целились ракеты с кораблей, а в горящие магниевые шашки, сбрасываемые мишенями по радиокоманде с Сан-Николаса.

Быстро сделав дело, вертолеты улетели, дав возможность «Леги» отстреляться по второй волне и, немного подождав, по третьей, после чего крейсер и его отряд «вышли на редан» и помчались домой в Сан-Диего, забыв, что «МакДональдс» работает круглосуточно. «Плид Контрол» «зевнул» им на прощание и тоже закрылся. Два вертолета сообщили, что горючее на исходе и смылись занимать очередь за двойным чизбургером, оставив, видимо, самого молодого собирать два все еще плавающих «сигарных окурка».

Нам же до похода в пельменную на улице Ленинская оставалось еще месяца три, поэтому мы продолжили курсировать самым малым ходом в том же районе, с интересом наблюдая за трудягой вертолетом и делая ставки - уложится он в 30 секунд для захвата мишени крюком или нет. Первый раз уложился. Мой друг Колька выиграл банку черешневого компота. Прилетев за второй мишенью, вертолет замешкался, выловив «рыбку» только со второй попытки и на второй минуте.

- Нервничает! - сказал Николай, отдавая банку обратно. Он болел за вертолетчика, так как сам был страстным рыбаком.

- Тащ капнант, - раздался голос сигнальщика, - еще одна приводняется у нас по курсу!

- Стоп машинам! Право на борт! - крикнул вахтенный, экстренно переведя «Чарли» в циркуляцию, иначе американская ракета приземлилась бы к нам на бак или повисла на фок-мачте, зацепившись стропами. Вовремя отвернув корму от опасной для винтов медузы упавшего парашюта, корабль лег в дрейф всего в двух кабельтовых от плавающей мишени.

- Вертолет, сволочь, на подлёте! - сглотнув слюну и закатав губы обратно, сказал вахтенный, в глазах которого отражалась картина - оркестр на стенке, встречающий героя с ракетой под мышкой, и радостно плачущие адмиралы! Картина помутнела и исчезла, как только вертолет завис над зеленым пятном. Но американский пилот (Привет, Брайан!) возродил нашу надежду: стрекоза «Белл 206» с позывным «Aspen» - «Осина» (Скажите мне теперь, что только у нас нелепые позывные!) трижды пытался поймать мишень, чему не мешали ни волны, ни ветер, но так и улетел пустой. Часы показывали 18.00 местного времени, на календаре все еще числилась пятница.

- Вернется! Заправится и прилетит! - сказал Колька, продолжая симпатизировать пилоту-«рыбаку». Но он так и не прилетел ни через час, ни через полтора. Солнце стало «моргать», предупреждая о скором «выключении», а соблазнительная «рыбка» дрейфовала уже в одном кабельтовом от «Чарли».

- Вахтенный, самый малый вперед. Руль лево на борт. Сигнальщику следить за мишенью! - первым принял решение старпом, желая приблизиться вплотную, сделать фотографии и подумать над дальнейшими действиями.

Срочно созванный консилиум, бубнящий как последователи культа Вуду, окружил старшего офицера.

- Владимыч, это ж... почти «Гарпун»... Тащ третьего ранга, она ж из композитных материалов! Кусочек отломать бы?!.. Что композитка... там цифровой компьютер на борту... и горючки образцы бы взять! - доставала старпома толпа, не заметив, что командир прошел из штурманской рубки на ходовой, бросив через плечо: «Товарищи офицеры, буй вам в руки вместо ракеты!». Опытный и осторожный моряк знал, чем может кончиться попытка слямзить американскую собственность. Прецеденты на бригаде уже были. Оценив обстановку, он спустился в свою каюту и через пять минут вызвал к себе командиров боевых частей. Чутье его редко подводило, но доводы «бычков» и наш мальчишеский азарт заставили изменить решение. Как он позже жалел об этом! И так нас жалел, и этак! Но это было позже. А пока корабль подошел бортом к мишени, закрывая ее собой от визуального наблюдения с островов, а окрыленный старпом уже строил боцманскую команду на юте, сжимая в руке кошку. Его первый бросок не достиг цели. Второй был точен, зацепив стропы. Тащили ракету из воды десять человек, легко выдернув на палубу 230-килограммовую «сигару». И вот «золотая рыбка» у наших ног: четырехметровый прототип противокорабельной ракеты «Гарпун» - радиоуправляемая мишень BQM-74E, произведенная корпорацией «Нортроп» на заводе в Вентуре. Помните свое детство и то ощущение, когда получаешь долгожданную игрушку? Щенячий восторг! Это мы и чувствовали, поглаживая мокрую спину «рыбки» и стараясь разглядеть каждую деталь, но солнце уже ушло за горизонт, и никто не заметил текущую из нее маркерную краску, и никто не вспомнил о все еще работающем радиомаяке, встроенном в ракету, зато нащупали крупную табличку на ее борту, подсветили фонарем и прочли: «Данная мишень является собственностью американского правительства. Просьба возвратить ее представителям американских властей или любому кораблю ВМС США. Вознаграждение - пятьсот долларов».

- Пятьсот разделить на сто восемьдесят... Маловато будет! - меркантильно заметил инженер РТС по кличке «Пчел», не зная, что закупка каждой BQM-74 обходится американскому флоту в двести восемьдесят тысяч.

Слесаря вызывали? - вздохнул Пчел, бросив на палубу сумку с инструментами, так как получил приказ командира «разделать рыбку», фюзеляж которой был более чем габаритен для того, чтобы поместиться в пустующих внутренних помещениях. Осмотр показал, что болты изделия слишком высокотехнологичны для его советских инструментов. Послали за механиком. Умный дядя Миша все понял сразу и пришел с кувалдой и долотом. Зрительно нарезав ракету на три отсека, он приложил долото к первому шву и занес кувалду... В этот момент палуба завибрировала, и корабль дал ход!

- Что же он, ля, делает! - обреченно заорал Пчел в лицо старпому, показывая в сторону ходового, на котором «рулил» командир. - Радиомаяк же еще работает! Ломайте антенну или тащите фольгу, чтобы ее заэкранировать. Все, ля, повяжут нас янки! Через десять минут корабль шел средним ходом, сводя с ума операторов американских станций слежения, у которых пеленг на мишень вдруг начала перемещаться со скоростью 15 узлов.

- Иваныч, ломай ее скорее на хрен! - понял ошибку старпом, и механик заработал кувалдой как отбойным молотком. Кто-то прибежал с пожарным топором, и работа закипела! Через полчаса «тело» было расчленено на три части: первую - головную с пенопластовыми муляжами бортовой РЛС и боезаряда, вторую - отсек управления с кучей «вкусных» внутренностей, приправленных главной изюминкой - тогда еще невиданным портативным цифровым компьютером, и третью - двигательный отсек с миниатюрным турбовентиляторным джетом, который впору было устанавливать на велосипед!

Разнося «расчлененку» по разным помещениям, не досчитались двигателя и парашюта.

- Хрен с ним, с парашютом! У матросов трусы поизносились. Пусть новые нашьют! - пошутил старпом, не ведая, что глаголет истину. - Где движок, волки!

Движок, естественно, нашелся в зиповой запасливого Пчела, который ныл, отдавая его: «Я аэросани хотел сделать дома!», за что получил подзатыльник и ходовую вахту вне очереди. Знал бы старпом как это чревато!

День закончился тихо, принеся нам одно очко в первом тайме. Все, кроме Пчела, заступившего на вахту, разбрелись по своим каютам. Пора было отдыхать после дня, полного событий. Верное решение, так как не ведали мы, что последующие три дня станут бессонными для большинства из нас. Проходя мимо своего заведования, заглянул на боевой пост, чтобы узнать обстановку.

- Ребята, где «Леги»?

- Тащ, крейсер на подходе к Сан-Диеге и уже заказал буксир.

- Добро! Если отметится в связи опять, немедленно доложите на ходовой.

А на ходовом стоял Пчел, поэтому многие ворочались в койках не в состоянии заснуть от беспокойства. Пчел был «талисманом», нет - черной меткой корабля! Практически все нештатные ситуации происходили на борту, когда «рулил» он. Сейчас же «Чарли» шел полным ходом под Лос-Анджелес, и мы знали, что завтра там будет проводиться парусная регата, для участия в которой многие яхты вышли в море с ночи и лежали в дрейфе. Говорят, Пчел поработал на славу, создав панику среди яхтсменов и едва не задавив двух из них, пройдя всего в пятнадцати метрах. Но мы узнали об этом утром, когда было уже не до этого...

Место действия – пятнадцать миль западнее ВМБ Лонг Бич. Второй тайм. Счёт 1:0 в пользу «Чарли». Пока...

Ужасно хотелось спать, но колокола громкого боя не давали. Мозг пытался вспомнить, были ли вначале три коротких звонка, которые означали бы учебную тревогу, но получал отрицательный ответ. Когда же корабельная трансляция голосом самого командира гаркнула «Боевая тревога!», мозг сказал «о-па!» и приказал телу бежать со всех ног на ходовой мостик. Там он окончательно и активизировался, оценив обстановку и вынеся вердикт: «Погано все, брат!». Действительно, поганее не бывает: хмурый командир сидит в своем кресле с лицом, лишенным следов сна, рядом курит смущенно-печальный старпом, вахтенный офицер «морщит мужественную репу», своим видом показывая, что все «по-взрослому», что он не нажимал кнопку локтем, заснув на вахте.

- Толя, что? - тихо спросил его, невольно пригнувшись от воя реактивных самолетов, побривших наши мачты.

- Гинтрудеры, ять! - вздохнул вахтенный, кивнув в сторону делающей разворот для повторного захода пары американских штурмовиков «Интрудер».

Оглянувшись по сторонам, увидел выплывающие из тумана силуэты «Леги» и компании и сразу все понял. Ударив ребром ладони по кнопке «Лиственницы», вызвал свой боевой пост и недобро спросил: «Что, ля, больше радиограмм от «Леги» не было?».

- Была, тащ, но очень короткая...

- Ну-ка, «сыграй» ее мне! - рявкнул, уже зная, что услышу.

Динамик захрипел возмущенным голосом «Плид Контрола», забывшим в своей ненависти о любых правилах радиообмена: «Леги», запрещаю заход в Сан-Диего, пока ракета не будет найдена и возвращена!».

Получив фитиль, разъяренный «адмирал», лишенный субботних радостей, всю ночь рыскал по обширному району, чтобы найти нас затерявшимися среди частных яхт. Найдя, пыхтел в трех кабельтовых от лежащего в дрейфе «Чарли», не зная с чего начать экзекуцию, чему мешала презумпция невиновности - видимые признаки «преступления», скрытые туманом, пока отсутствовали. Подсказали мы сами, объявив протест и заметив, что нам трудно дышать в «тесных объятиях братского американского флота». Казалось, «Леги» просто взорвется от такого нахальства. В ответ «боевики» плотнее прижались к нам с трех сторон, намекая, что текущий счет 1:1 и играть нам, сердешным, теперь сугубо в обороне.

- Самый малый вперед. Рулевой, держать нос на мидель крейсера, - начал закипать уже наш командир, надеясь вырваться на чистую воду. «Леги» нехотя дал ход, открывая нам путь на запад, и тут же пристроился в кильватере, приказав фрегатам «вести русского под руки». Сверху нашу «голову» прижимали прилетевшие с авиабазы Норт-Айленд противолодочные «Викинги», подключившиеся к акции «устрашения». Какое уж тут устрашение, когда над головой летают «пылесосы» без оружия на внешних подвесках! Безуспешно применив весь незамысловатый иезуитский набор, «Леги» решил сменить кнут на пряник и попытаться поговорить с нами как флотский с флотским. С этого бы и начинал, глупый! А так упустил свой шанс, давя нам бока.

- «Чарли», мишень у вас?

- «Леги», вопрос не понял.

- Вчера она приводнилась у вашего борта. Вы ее видели?

- Видели! И что?

- Вы взяли?

- Нет. Она отдрейфовала от нас на... хм ...в сторону. А что, вертолетчики ее все же утопили?!

- Спасибо за помощь! - обречено процедил сквозь зубы «адмирал».

И тут включился величайший демаскиратор всех времен и народов - Солнце, рассеивая остатки дымки и ярко освещая корму «Чарли», левая часть которой оказалась не шарового, а ядовито - зеленого цвета. «Рыбкина кровь» разбрызгалась!

- «Чарли», прошу возвратить американскую собственность, - воспрянул духом крейсер.

- «Леги», вас не слышу. Самолеты шумят. Повторите по-слогам.

О, чудо! «Викинги» отвернули на юг и улетели, чтобы больше не показываться.

- Советский корабль, повторяю! Отдайте мишень!

- Что говорить? - посмотрел на черного как туча командира.

- Пошел он ...в Сан-Диего вопросы задавать! Ври дальше! Вахтенный, курс 270 на Владивосток. Командира БЧ-4 ко мне! - начал звереть Прокопыч.

- «Леги», повторяю - мишень на борту не имеем! - огрызнулся на «адмирала», и это прозвучало как каламбур в контексте ситуации.

Примчался Вова Пряник, главный связист и, подходя к командирскому креслу, завернул влево ручку громкости радиостанции, пригасив занудное бормотание «Леги»: «Прошу... Требую... Настоятельно требую!».

- Срочно дать связь с оперативным штаба! - приказал Прокопыч.

Лучше бы не давал, так как совет дежурного из Владивостока оказался столь же бесполезен, как ветер для повесившегося слесаря Петрова.

- Что делать? - спросил командир перебиваемого атмосферными помехами оперативного.

- Что-что! Завернуть в брезент, положить груз и тихонечко ее за борт! Как в песне!

- Не могу - обложили со всех сторон!

- Тогда сообщайте в Москву и крутите... винты!

Опять прибежал Пряник и получил распоряжение кэпа «звонить» в Главный штаб. Разговор с москвичами тоже ничего не принес - там мрачно выслушали доклад и дали лишь одну рекомендацию: «Морду топором, курс на Владивосток!» - что уже почти шесть часов и делалось. Мимо проплыл Сан-Николас, на котором «скрежетал зубами и ломал об колено подзорную трубу» главный диспетчер полигона, уже получивший нагоняй от своей «бэби» и простившийся с личными субботними планами. Тут-то американцы и осознали - еще часов шесть этой гонки и воскресенье накроется тоже! «Давить» русских за пределами полигона будет гораздо сложнее, а ночь поможет им, при желании, скинуть «рыбку» туда, где глубины более километра, компьютер - в карман и концы в воду. Опять позвонила «бэби» и сообщила о поломке газонокосилки, которой она пыталась «постричь» выброшенную на улицу одежду мужа. И «Плид Контрол» вышел из себя, попутно вспомнив о долге!

- «Леги», на борту ракеты находится цифровой компьютер, пропажа которого чревата для вас! Приказываю провести специальную операцию против русских! - заорал он без стеснения, забыв, что «приговоренный» тоже слышит.

- Добро, - зверски улыбнулся Прокопыч, приняв доклад о планах американцев. - Старший помощник, играйте боевую тревогу!

Через десять минут по бортам «Чарли» лежали матросы с автоматами в руках, а на полубаке офицер и двое мичманов безуспешно пытались зарядить единственное достойное оружие корабля - шестиствольную «фукалку» АК, которая с момента постройки корабля всегда клинила после третьего выстрела. Отчаявшись зарядить ее, нештатные «артиллеристы» показали «Леги» средний палец и направили пустые стволы в его борт. «Адмирал» оценил жест и дал фрегатам отбой. Стволы американских орудий медленно поползли в исходное положение.

Дальнейшее совместное плавание стало приятной прогулкой под руки с холодно-галантными фрегатами, за действиями которых следил чапающий в кильватере крейсер. Теперь он молчал, смирившись с судьбой и надеясь на Всевышнего. По курсу лежал бескрайний Тихий океан, давно «утопивший» за горизонтом американское побережье и шумом волн заглушивший отборный мат «нервного» центра полигона.

Тут-то и подключился «Всевышний» - Большой Белый Вождь из Вашингтона, приславший приглашение советскому военному атташе посетить пятиугольный дом на берегу Потомака. Тот нагладился, надел ордена и прибыл... искать пятый угол. «Найдя» его, обиженно доложил «Двенадцати Толстякам» из Политбюро. Выслушав атташе, они пригласили «на чашку чая» своего главного флотоводца, лучший друг которого, «Главный Толстяк», уже давно лежал у стены, и поэтому Горшкову стало сложнее защищать честь Флота. Получив вводную, адмирал начал действовать. Действие в тех высоких сферах - это бесконечные разговоры по телефону, позволяющие выяснить степень угрозы своему положению, найти рычаги для его сбалансирования и, уже исходя из этого, найти виновных и наказать невиновных. Горшкову же нужен был компромисс - сохранение «невинности» командира «Чарли» - ибо кто как не сам Сергей Георгиевич утверждал руководящие документы, сделавшие экипажи кораблей «клептоманами», прикарманивающими любую найденную железяку и делающими это настойчиво и последовательно! Последним звонком в его списке стал звонок нашему кэпу. С приговором!

- Тащ командир, Главком на связи! - всхлипнул Вова Пряник, нервно почесывая «обожженную» руку, которая только что держала трубку «красного» телефона, печально глядя во внезапно ссутулившуюся спину Прокопыча. Зачем-то кэп взял в радиорубку и меня. Видимо, чтобы было кому вынести его грузное обесчещенное тело и бросить за борт в пустынные воды Тихого океана. До американского берега уже было миль триста...

Попрощавшись глазами с окружающими, кэп собрался, взял трубку и ЗАОРАЛ: «Товарищ Адмирал Флота Советского Союза, докладывает командир...». Слова кэпа и Горшкова репитовались включенным динамиком, откуда донеслось в ответ: «Командир, ракета действительно у вас?».

- Так точно, товарищ Ад...

- Какого хрена вы ее взяли на борт!

- Добывали образцы оружия и боевой техники, тащ Ад..Флота.

- Приказываю! Срок полчаса!! Возвратить ракету американцам!!! Доложить об исполнении!

- Не могу, тащ Ад...С...С...

- Почему?

- Волнение пять баллов и ракета... эта-а... не в порядке... разобрана.

- Собрать и возвратить! - завизжал динамик.

- Не могу, тащ Ад...Сов... юза! - и это было уже второе «не могу»!

- Па-а-а-чему!!?

- Мы ее топором ломали...

- Так бы сразу и сказал! Договорись с американцами о времени и условиях передачи груза. Об исполнении доложить! - почему-то смягчился Горшков, услышав о топоре. Ассоциации... Тяжела жизнь на Олимпе!

Усталый, но довольный тем, что кровь не пролилась, командир махнул мне рукой: «Иди, трепись со своим «друганом»! Обрадуй «Леги», что мишень случайно нашлась».

Третьи сутки бесцельно телепающийся за нами обиженный крейсер на вызов отвечать не хотел. Ответил лишь тогда, когда я «оставил на его автоответчике» давно ожидаемое: «Леги», мишень у меня на борту. Готов обсудить процедуру ее возвращения».

Сказать, что американцы оживились, значит, ничего не сказать. Они возбудились, заулыбались, закудрявились и побежали звонить своим «бэбям, ханям и свитхартам».

- «Чарли», а как передавать будем? Ошвартуемся бортами? - спросил командир крейсера, подразумевая братание и «большой бэмс» с русскими. Ну их, «бэбей» этих! Мужской выбор!

- Он что, головой ударился! - заорал едва выживший Прокопыч. - Скажи, что передачи не будет. Вернее, будет, но потом... когда возвратимся на Пойнт Мугу и прикроемся островами.

Это сообщение не омрачило радость американцев, которые расступились и позволили нам беспрепятственно лечь на курс, ведущий обратно к Америке.

Возвратившись на почти штилевую воду восточнее Сан-Николаса, «Чарли» и его почетный эскорт легли в дрейф.

- Швартоваться бортами будем? - не потерял надежду «Леги».

- Скажи больному, что мы готовим специальный плот, на котором отправим «рыбку». Пусть ждут, - хитро улыбнулся кэп, зная, что механики уже сваривают две бочки из-под машинного масла, а боцман готовит настил из досок. Позже, когда «плот» был готов, принесли брезент, в который свалили то, что осталось от ракеты. Пчел чуть не рыдал, прощаясь с двигателем; матросы же, поглаживая «совканолевые» атласные трусы, радовались Шуркиному горю и своему нехитрому счастью. Вот и развязка: плот с пришкертованным тюком поднялся в воздух на кран-балке и осторожно лег на водную гладь. Спустившийся по шторм-трапу боцман дал ей прощальный пинок, и мы пошли на ходовой ждать неминуемые вопли и проклятия от «Леги», которому никто и никогда не говорил, что он получит «конструктор «Лего» вместо целой и невредимой мишени и будет ли среди «кубиков» рыбкин мозг, и если будет, то в каком состоянии...

От крейсера отвалил катер с сидящими офицерами и матросами в касках и спасательных жилетах. Подцепив наше убогое плавсредство багром, американцы подтащили его к борту, ловко подняли и поставили на ют, завершив второй тайм со счетом 2:1 в свою пользу.

Третий тайм был скоротечен и принес неожиданные результаты: «Леги» вышел на связь, сладким голосом предлагая поговорить на прощание.

- «Чарли», благодарю Вас за содействие и СВОЕВРЕМЕННУЮ помощь! - восторженно пропел командир крейсера. - Считаю инцидент исчерпанным. Желаю приятного плавания!

Мы чуть не всхлипнули от такой душевности и помахали ему пилотками на прощание. В наших глазах стоял большой знак вопроса! Что было позже, когда мишень привезли на Пойнт Мугу и собрали «кубики» воедино, нам неизвестно.

А к вечеру прибежал боец с информационной лентой агентства «Ассошиэйтед Пресс», которое сообщило: «Пример плодотворного сотрудничества. Советский военный корабль, находившийся в районе стрельб американского флота, поднял приводнившуюся ракету-мишень и ПО ПЕРВОМУ требованию возвратил ее кораблю ВМС США. Командование Флота сообщает, что передача произошла без инцидентов в дружественной атмосфере».

Возвратившись домой, наш командир не получил ни выговора, ни благодарности. А через год «Чарли» опять сходил на Пойнт Мугу и привез оттуда еще более «навороченную» ракету-мишень, которая долго лежала никому ненужная под забором бригады. Начиналась Перестройка! Я же иногда достаю кусок обшивки хвостового оперения той первой «рыбки» с надписью Northrop Ventura division и следами корабельного мазута «Чарли» и вспоминаю. «Чарли», мой «Чарли», за что же они тебя порезали в расцвете сил! У тебя отняли будущее, но какое яркое прошлое за кормой!

Тебе, мой корабль...

Navalbro, bigler.ru

«Дуэль», №№6,8, 2004 г.

С сокращением