sci_politics К барьеру! (запрещенная Дуэль) К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №21 от 25.05.2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2010-05-25 ru ru
FB Editor v2.0 25 Май 2010 http://duel.ru/201021/?anons 6D720974-9461-4AFC-AAC0-A4D9F08B37E5 1.0

1.0 - создание файла

К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №21 от 25.05.2010 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ЧТО ИМ НЕ НРАВИТСЯ?

Почему демшиза так оголтело, явно и скрытно оплевывает Великую Победу?

Что не устраивает наших либералов и демократов - детей «детей Арбата»? Я думаю, что не устраивают их именно ИТОГИ войны. Вот и льют они грязь на Победу и на Верховного Главнокомандующего, прикрываясь какой-то особой «окопной правдой», о которой якобы нельзя было говорить.

Не нравится им, что«из длительной и тяжелой войны Красная Армия вышла первоклассной армией с высокими морально-боевыми качествами, имеющей вполне современное вооружение, опытнейших и закаленных командиров».

Не нравится им, что «в войне с фашистскими захватчиками Красная Армия оказалась на высоте своих великих задач, показала себя верной и надежной защитницей интересов Советского государства».

Не нравится им, что «наши бойцы, офицеры и генералы оправдали доверие народа и с честью выполнили свой долг перед Родиной».

Не нравится им, что «весь наш народ, не покладая рук, дни и ночи трудился для фронта, для победы» и что «без самоотверженного труда рабочих, крестьян, интеллигенции, без их материальной и моральной поддержки Красная Армия не смогла бы одолеть врага».

Не нравится им, что, «выполняя заветы великого Ленина, советский народ под руководством Коммунистической партии превратил нашу Родину из отсталой страны в передовую, из аграрной - в индустриальную» и что «тем самым были созданы все необходимые материальные возможности для успешной борьбы Красной Армии с врагами».

Не нравится им, что «в годы Великой Отечественной войны Коммунистическая партия сплотила нашу страну в единый военный лагерь и направила все усилия народа и армии к одной общей цели - разгрому врага», и что «Коммунистическая партия разъясняла советским воинам смысл и цели войны, воспитывала у них любовь к Родине, укрепляла боевой дух, прививала им бесстрашие и дисциплину», и что «все это явилось важным условием нашей победы» (все цитаты из приказа Наркома Обороны СССР №8 от 23 февраля 1946 г.).

Не нравится им четкий анализ причин, характера Второй мировой войны и роли Советского Союза в усилении антифашистского и освободительного характера Второй мировой войны, данный в Речи перед избирателями 9 февраля 1946 года.

Не нравится им, что экзамен, который устроила война нашему советскому строю, нашему государству, нашему правительству, нашей Коммунистической партии был выдержан.

«Существует один главный итог, на основе которого возникли все другие итоги. Этот итог состоит в том, что к исходу войны враги потерпели поражение, а мы вместе с нашими союзниками оказались победителями. Мы окончили войну полной победой над врагами - в этом главный итог войны» (Сталин).

Вот этот-то ГЛАВНЫЙ ИТОГ войны и не нравится нашим либералам и демократам - детям «детей Арбата», детям Розенталя, поколению Пепси. Поэтому и беснуются они на страницах газет и журналов, на экранах телевизоров и в Интернете, поливая грязью нашу Советскую Родину и нашу Победу.

С. ЕРМОЛИН

СТАЛИНЕЦ, КОММУНИСТ

Летом 1944 года этот человек написал заявление с просьбой, направив его лично Сталину, - нижестоящие инстанции даже не хотели его слушать, отвечая вовсе не от бездушия: «Вы и так сделали всё, что могли. Отдыхайте». Почему они отказывали, вы можете понять из текста заявления.

Этот человек, Герой Советского Союза, писал Сталину, что морально живёт плохо и просил помочь ему. Чем?

Обязательно прочитайте это заявление, копия которого хранилась в архиве ЦК Компартии Белоруссии, оно было рассекречено и опубликовано совсем недавно. В наши дни оно не просто кажется невероятным - оно потрясает.

Москва, Кремль, товарищу Сталину.

От Героя Советского Союза

подполковника государственной безопасности

Орловского Кирилла Прокофьевича

Заявление

Дорогой товарищ Сталин!

Разрешите на несколько минут задержать Ваше внимание, высказать Вам свои мысли, чувства и стремления.

Родился я в 1895 году в дер. Мышковичи Кировского района Могилевской области в семье крестьянина-середняка.

До 1915 года работал и учился на своем сельском хозяйстве в деревне Мышковичи.

С 1915 - 1918 г. служил в царской армии в качестве командира саперного взвода.

С 1918 по 1925 год работал в тылу немецких оккупантов, белополяков и белолитовцев в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп. Одновременно четыре месяца воевал на Западном фронте против белополяков, два месяца - против войск генерала Юденича и восемь месяцев учился в Москве на 1-х Московских пехотных курсах командного состава.

С 1925 по 1930 год учился в Москве в Комвузе народов Запада.

С 1930 по 1936 г. работал в спецгруппе НКВД СССР по подбору и подготовке диверсионно-партизанских кадров на случай войны с немецко-фашистскими захватчиками в Белоруссии.

1936 год работал на строительстве канала Москва - Волга в качестве начальника стройучастка.

Весь 1937 год был в командировке в Испании, где воевал в тылу фашистских войск в качестве командира диверсионно-партизанской группы.

1939 - 1940 годы работал и учился в Чкаловском сельхозинституте.

1941 год находился в спецкомандировке в Западном Китае, откуда по личной просьбе был отозван и направлен в глубокий тыл немецких захватчиков в качестве командира разведывательно-диверсионной группы.

Таким образом, с 1918 по 1943 год мне посчастливилось 8 лет работать в тылу врагов СССР в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп, нелегально переходить линию фронта и государственную границу свыше 70 раз, выполнять правительственные задания, убивать сотни отъявленных врагов Советского Союза как в военное, так и в мирное время, за что Правительство СССР наградило меня двумя орденами Ленина, медалью «Золотая Звезда» и орденом Трудового Красного Знамени. Член ВКП(б) с 1918 года. Партийных взысканий не имею.

Ночью 17 февраля 1943 года агентурная разведка мне принесла сведения, что 17/II-43 г. по одной из дорог Барановичской области на подводах будут проезжать Вильгельм Кубе (Генеральный комиссар Белоруссии), Фридрих Фенс (комиссар трех областей Белоруссии), обергруппенфюрер Захариус, 10 офицеров и 40–50 их охранников.

В это время при мне было только 12 человек моих бойцов, вооруженных одним ручным пулеметом, семью автоматами и тремя винтовками. Днем на открытой местности, на дороге, напасть на противника было довольно рискованно, но и пропустить крупную фашистскую гадину было не в моей натуре, а поэтому еще до рассвета к самой дороге я подвел своих бойцов в белых маскировочных халатах, цепью положил и замаскировал их в снеговых ямах в 20 метрах от той дороги, по которой должен был проезжать противник.

Двенадцать часов в снеговых ямах мне с товарищами пришлось лежать и терпеливо выжидать...

В шесть часов вечера из-за бугра показался транспорт противника и, когда подводы поравнялись с нашей цепью, по моему сигналу был открыт наш автоматно-пулеметный огонь, в результате которого были убиты Фридрих Фенс, 8 офицеров, Захариус и более 30 охранников.

Мои товарищи спокойно забрали все фашистское оружие, документы, сняли с них лучшую одежду и организованно ушли в лес, на свою базу.

С нашей стороны жертв не было. В этом бою я был тяжело ранен и контужен, в результате чего у меня были ампутированы правая рука по плечо, на левой - 4 пальца и поврежден слуховой нерв на 50-60%. Там же, в лесах Барановичской области, я физически окреп и в августе 1943 года радиограммой был вызван в Москву.

Благодаря Народному комиссару государственной безопасности товарищу Меркулову и начальнику 4-го Управления товарищу Судоплатову материально я живу очень хорошо. Морально - плохо.

Партия Ленина - Сталина воспитала меня упорно трудиться на пользу любимой Родины; мои физические недостатки (потеря рук и глухота) не позволяют мне работать на прежней работе, но встает вопрос: все ли я отдал для Родины и партии Ленина - Сталина?

К моральному удовлетворению я глубоко убежден в том, что у меня имеется достаточно физических сил, опыта и знания для того, чтобы еще принести пользу в мирном труде.

Одновременно с разведывательно-диверсионной и партизанской работой я уделял возможное время работе над сельскохозяйственной литературой.

С 1930 по 1936 год по роду своей основной работы я каждый день бывал в колхозах Белоруссии, основательно присмотрелся к этому делу и полюбил его.

Свое пребывание в Чкаловском сельскохозяйственном институте, а также Московскую сельскохозяйственную выставку я использовал до дна в получении такого количества знаний, которое может обеспечить организацию образцового колхоза.

Если бы Правительство СССР отпустило кредит в размере 2 175 тысяч рублей в отоваренном выражении и 125 тысяч рублей в денежном выражении, то я бы на моей родине, в деревне Мышковичи Кировского р-на Могилевской области, в колхозе «Красный партизан» до 1950 года добился бы следующих показателей:

1. От ста фуражных коров (в 1950 г.) смогу достигнуть удоя молока не меньше восьми тысяч килограммов на каждую фуражную корову, одновременно смогу с каждым годом повышать живой вес молочно-племенной фермы, улучшать экстерьер, а также повышать % жирности молока.

2. Сеять не меньше семидесяти гектаров льна и в 1950 г. получить не меньше 20 центнеров льна-волокна с каждого гектара.

3. Сеять 160 гектаров зерновых культур (рожь, овес, ячмень) и в 1950 году получить не меньше 60 центнеров с каждого гектара при условии, если даже в июне - июле месяцах этого года не будет ни одного дождя. Если же будут проходить дожди, то урожай будет не 60 центнеров с одного га, а 70-80 центнеров.

4. Колхозными силами в 1950 году будет посажен на сто га плодовый сад по всем агротехническим правилам, которые выработала агротехническая наука.

5. К 1948 году на территории колхоза будут организованы три снегозадержательные полосы, на которых будет посажено не менее 30 000 декоративных деревьев.

6. К 1950 году будет не менее ста семей пчелоферма.

7. До 1950 года будут построены следующие постройки:

1) сарай для М-П фермы №1 - 810 кв. м;

2) сарай для М-П фермы №2 - 810 кв. м;

3) сарай для скотомолодняка №1 - 620 кв. м;

4) сарай для скотомолодняка №2 - 620 кв. м;

5) сарай-конюшня для 40 лошадей - 800 кв. м;

6) зернохранилище на 950 тонн зерна;

7) навес для хранения сельскохозяйственных машин, инвентаря и минерального удобрения - 950 кв. м;

8) электростанция, при ней же мельница и лесопилка - 300 кв. м;

9) механическая и столярная мастерские - 320 кв. м;

10) гараж на 7 автомашин;

11) бензохранилище на 100 тонн горючего и смазочного;

12) хлебопекарня - 75 кв. м;

13) баня - 98 кв. м;

14) клуб с радиоустановкой на 400 человеко-мест;

15) домик для детского сада - 180 кв. м;

16) рига для хранения снопов и соломы, мякины - 750 кв. м;

17) рига №2 - 750 кв. м;

18) хранилище для корнеплодов - 180 кв. м;

19) хранилище для корнеплодов №2 - 180 кв. м;

20) силосные ямы с кирпичной облицовкой стенок и дна вместимостью 450 кубометров силоса;

21) хранилище для зимовки пчел - 130 кв. м;

22) силами колхозников и за счет колхозников будет построен поселок на 200 квартир, каждая квартира будет состоять из 2 комнат, кухни, уборной и небольшого сарая для скота и птицы колхозника. Поселок будет представлять из себя тип благоустроенного, культурного, утопающего в плодовых и декоративных деревьях поселка;

23) артезианских колодцев - 6 штук.

Должен сказать, что валовой доход колхоза «Красный партизан» Кировского района Могилевской области в 1940 году составлял только 167 тысяч рублей.

По моему расчету, этот же колхоз в 1950 году может добиться валового дохода не менее трех миллионов рублей.

Одновременно с организационно-хозяйственной работой у меня найдутся время и досуг для такого поднятия идейно-политического уровня своих членов колхоза, который позволит создать крепкие партийную и комсомольскую организации в колхозе из наиболее политически грамотных, культурных и преданных партии Ленина - Сталина людей.

Прежде чем написать Вам это заявление и взять на себя эти обязательства, я много раз всесторонне обдумав, тщательно взвесив каждый шаг, каждую деталь этой работы, пришел к глубокому убеждению, что вышеупомянутую работу я выполню на славу нашей любимой Родины и что это хозяйство будет показательным хозяйством для колхозников Белоруссии. Поэтому прошу Вашего указания, товарищ Сталин, о посылке меня на эту работу и предоставлении просимого мною кредита.

Если по данному заявлению возникнут вопросы, прошу вызвать меня для объяснения.

Приложение:

1. Описание колхоза «Красный партизан» Кировского района Могилевской области.

2. Топографическая карта с обозначением местонахождения колхоза.

3. Смета отоваренного кредита.

Герой Советского Союза

подполковник государственной безопасности Орловский.

6 июля 1944 г.».

Сталин дал распоряжение удовлетворить просьбу Кирилла Орловского - он прекрасно понимал его, потому что сам был таким же советским человеком. Тот сдал государству полученную им квартиру в Москве и уехал в разрушенную до основания белорусскую деревню. Кирилл Прокофьевич выполнил свои обязательства - его колхоз «Рассвет» был первый колхоз в СССР, получивший после войны миллионную прибыль. Через 10 лет имя председателя стало известно всей Белоруссии, а затем и СССР.

В 1958 г. Кириллу Прокофьевичу Орловскому присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина. За боевые и трудовые заслуги награждён 5 орденами Ленина, орденом Красного Знамени, многими медалями. Избирался депутатом Верховного Совета СССР третьего-седьмого созывов.

В 1956-61 годах был кандидатом в члены ЦК КПСС. «Дважды кавалер» Кирилл Орловский - прототип председателя в одноимённом фильме. О нём написано несколько книг: «Мятежное сердце», «Повесть о Кирилле Орловском» и другие.

А начинал колхоз с того, что почти все крестьяне жили в землянках. Очевидцы описывают так: «Закрома во дворах колхозников ломились от добра. Отстроил деревню, вымостил дорогу до райцентра и деревенскую улицу, построил клуб, школу-десятилетку. Не хватило денег - снял с книжки все свои сбережения - 200 тысяч - и вложил в школу. Платил стипендии студентам, готовя резерв кадров».

Это заявление с грифом «Совершенно Секретно» (таков был статус заявителя), написаное всего через три дня после того, как был освобождён Минск, и не предназначенное для того, чтобы быть когда-либо опубликованным, рассказывает о написавшем его человеке, стране и эпохе больше, чем целые тома книг. Оно очень много говорит и о нашем времени, хотя для этого совсем не было предназначено.

Сразу становится понятным, какие Люди строили СССР - примерно такие, как Орловский. Не возникает вопросов, на кого Сталин опирался при строительстве страны - именно вот на таких, и он давал таким людям все возможности себя проявить. Результат видел весь мир - СССР, дважды поднявшийся буквально из пепла, Победа, Космос и многое другое, где одного только было бы достаточно, чтобы прославить страну в истории. Также становится понятным, какого типа люди работали в ЧК и НКВД.

Если кто не понял из текста заявления, подчеркну: Кирилл Орловский - чекист, профессиональный диверсант-«ликвидатор», то есть именно «НКВД-шный палач» в самом прямом смысле слова, а как сказали бы ещё любящие козырнуть псевдоблатной лексикой придурки - «лагерный вертухай» (совершенно не понимая значения этого слова и к кому оно относилось). Да, именно так - год (1936) до того, как отправиться добровольцем в Испанию, Кирилл Прокофьевич Орловский был начальником участка системы ГУЛАГ на строительстве канала Москва-Волга.

Да, именно так - часто начлаги и чекисты были примерно вот такими людьми, хотя, естественно, люди, как и везде, попадались всякие. Если кто не помнит - великий педагог Макаренко тоже работал в системе ГУЛАГа - был начальником колонии, а потом - замначальника «детского ГУЛАГа» Украины.

Ясное дело, что тогда были «уничтожены все лучшие люди», «все думающие люди», все эти пароходные философы-идеалисты... Поэтому строили и защищали страну исключительно забитые рабы. Вроде Кирилла Орловского. Именно поэтому с ней не смогли справиться объединённые силы континентальной Европы под руководством Адольфа Гитлера.

Естественно, все, как один, тогда были «безынициативными серыми рабами» во времена «административно-командной экономики», где чуть ли не каждый гвоздь был строго регламентирован из центра. Как про это последние двадцать лет нам объясняют каждый день в телевизоре. Только остаётся непонятным, как это колхоз строился по плану, составленному председателем, как специально под его заказ обучались специалисты - агрономы, зоотехники и пр.?

Однако всё сразу становится понятным, какого типа люди брали на себя ответственность, причём не по приказу, а сами, лично - и поднимали страну из руин в невиданные сроки. Ну, разумеется, «только частный собственник может быть эффективным», «частная инициатива», «стремление к прибыли» и «рыночная экономика способны эффективно создавать» и всё в этом духе. Не зря именами сталинских управленцев называли города, улицы и заводы.

Правда, при «неэффективном тоталитаризме» сил и средств хватало и на сильнейшую в мире армию, способную противостоять объединённым силам «золотого миллиарда», и на всеобщее лучшее в мире образование, и на бесплатное всеобщее здравоохранение, и на блестящую науку, и на космос, и на достойную жизнь для всех, а не для избранных, и на детские сады, и на пионерские лагера, и на бесплатный спорт для всех желающих, и даже на поддержку системы социализма и коммунистических партий по всему миру, как и на многое другое. Теперь всего этого нет, «сброшен балласт», преданы все союзники, разрушено и продано всё, что можно, но почему-то денег нет ни на что. Построенное тогда сейчас под руководством «эффективных менеджеров» и «эффективных собственников» мы не можем не то что повторить - даже отремонтировать. Это к вопросу о том, какая система эффективнее и какой руководили Люди и герои, а какой - подонки и предатели.

Ну а про мартышек, заявляющих, что «советские люди совершали подвиги под дулами заградотрядов», - даже и упоминать, наверное, не стоит. Ясное дело, что Кирилл Орловский и его отряд «Соколы», как и все прочие, ТАК воевали годами в окружении врагов исключительно из страха. Какие же могут быть ещё мотивы?

А вот какие мотивы у людей: «материально я живу очень хорошо. Морально - плохо». А плохо ему от того, что он не может отдавать, а не грести к себе и потреблять. Ничтожества в принципе не могут понять мотивов действий Людей. Того, что Человек, имея в руках деньги - может отдать их на школу, того, что можно не воровать, того, что человек может добровольно пойти на смерть, - всё это просто вне пределов их понимания.

Только представьте себе: человек, инвалид первой группы - без обеих рук, который почти не может самостоятельно себя обслуживать, почти глухой, Герой, который по всем мыслимым законам и понятиям получил право на безбедный пожизненный отдых, считает, что он не может так жить, потому что в состоянии работать для людей ещё. Но не преподавать, например, в школе НКВД, а опять сделать почти невозможное, на пределе человеческих сил - построить лучший в СССР колхоз из сожжённой до основания деревни, населённой по большей части вдовами, стариками, инвалидами и подростками.

Можно ли представить на его месте Гайдара, Чубайса, Абрамовича, Потанина, Путина или Медведева? В принципе невозможно, не так ли?

Это орловские отдавали все свои сбережения, чтобы построить сожжённую врагом школу, а у путиных-медведевых на руке часы, за стоимость которых можно построить несколько сельских школ, в то время как в стране школы доведены их режимом до такого состояния, что они рушатся, хороня под собой учеников.

Этот руководитель страны, когда его страна жила в хатах и землянках, сам ходил в стоптанных сапогах и питался из солдатской столовой, а все доходы от издаваемых трудов отдавал на стипендии талантливым студентам и премии творцам. А эти разрушают школы, чтобы на их месте построить дома для воров, уничтожают образование, чтобы их приняли на Запад, когда окончится их вахта по разрушению остатков СССР, уничтожают промышленность и армию, чтобы распродать остатки, а деньги вывести к врагу, опасаясь того, что в ограбленной ими стране случится революция и украденное у народа будет конфисковано.

Это при сталинских «менеджерах» дважды из миллионов послевоенных сирот, большинство которых были уличными преступниками, вырастили счастливых людей, дав им крышу над головой, образование, медицинское обеспечение и обеспечив работой. А если даже официально в Эрефии сейчас каждый третий призывник - дистрофик, то можно представить, как прошло его детство. А эти, с позволения сказать «руководители страны», без всякой войны довели десятки миллионы нормальных работящих семей до скотского состояния и превратили миллионы детей в беспризорников и преступников.

Как сказал один наш камрад, по сравнению с таким человеком, все «эффективные менеджеры», «гаранты», «яркие личности», «творцы» и пр. вместе взятые - не более чем куча навозных червей и опарышей, копошащихся в навозной куче. Другого сравнения подобрать не получается.

Илья КРАСНОВ

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

и СУББОТАМ с 12.00 до 13.00

ВОЗЛЕ ПАМЯТНИКА А.С. ПУШКИНУ

Тел.: +7-926-222-26-11, +7-915-209-17-76

e-mail:armiavn@gmail.com

в МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Тел.: +7-926-263-71-09

e-mail:avnmob@gmail.com

в ЛЕНИНГРАДЕ по СРЕДАМс 19.00 до 20.00 в Некрасовском сквере

у памятника Н.А. Некрасову

в ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Тел.: +7-904-609-99-32

e-mail:avnlob@gmail.com

в СТАЛИНГРАДЕ по СУББОТАМ

с 12.00 до 13.00 на площади ЛЕНИНА

у Дома Павлова, Тел.: +7-987-645-27-83

e-mail:avnstg@gmail.com

Волжский тел.: +7-904-408-04-86

в УФЕ по субботам и ВОСКРЕСЕНЬЯМ

с 11.00 до 13.00 ВОЗЛЕ КАФЕ «УНЫШ»

(Центральный рынок)

Тел.: +7-987-622-60-03

в КОСТРОМЕ Тел.: +7-903-897-12-31

e-mail:avnkos@gmail.com

в ВОЛОГДЕ Тел.: +7-908-636-87-20

в ВОРОНЕЖЕ по ЧЕТВЕРГАМ

с18.00 до 19.00 возле памятника ПЕТРУ I

в Петровском сквере, Тел.: +7-920-425-41-11

e-mail:avnvrn@gmail.com

в КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Сталинск (Новокузнецк)

Тел.: +7-951-161-43-13

e-mail:avnkem@gmail.com

в РЯЗАНИ по СУББОТАМ с 10.00 до 13.00

НА ПЛОЩАДИ ПОБЕДЫ У МКЦ

e-mail: avnrzn@gmail.com

в ЯРОСЛАВЛЕ по ПЯТНИЦАМ

с 16.00 до 18.00 возле ЗНАМЕНСКОЙ БАШНИ на площади ВОЛКОВА

в КУРСКЕ по ЧЕТВЕРГАМ

с 17.00 до 18.00 на ТЕАТРАЛЬНОЙ площади тел. 52-81-21, +7-905-041-03-83

e-mail: avnkrk@gmail.com

в РЫБИНСКЕ по ЧЕТВЕРГАМ

с 15.00 до 16.00 у памятника генералу Ф.М. ХАРИТОНОВУ

в ЧЕЛЯБИНСКЕ по СУББОТАМ

с 12.00 до 13.00 у здания музея

декоративно-прикладного искусства,

пл. Революции, дом 1

Тел.: +7-912-301-17-46

e-mail:avnchlb@gmail.com

в КРАСНОДАРЕ по СУББОТАМ

с 10.00 до 11.00 в сквере на углу улиц Красной и Ленина

Тел.: +7-952-861-98-26

e-mail:avnkdr@gmail.com

в ЧИТЕ Тел.: +7-914-500-87-81

в НОРИЛЬСКЕ по СУББОТАМ

с 17.00 до 18.00 у Драмтеатра

им. Маяковского, Тел.: +7-913-506-04-20,

e-mail: avnnor@gmail.com

в ТУЛЕ e-mail: avntula@gmail.com

в САРАТОВЕ Тел.: +7-902-717-93-75

e-mail: avnsar@gmail.com

в КАЗАНИ Тел.: +7-917-261-44-50

e-mail:avntat@gmail.com

в ХАБАРОВСКЕ Тел.: +7-914-155-75-01

e-mail:avnhab@gmail.com

в СВЕРДЛОВСКЕ по СУББОТАМ

с 11.00 до 12.00 в сквере через дорогу

от памятника И.М. Малышеву

Тел.: 8-908-636-87-20

e-mail:avnsvr@gmail.com

в КРАСНОЯРСКЕ

Тел.: +7-913-535-93-73

e-mail:avnkras@gmail.com

в КУЙБЫШЕВЕ Тел.: +7-937-175-87-16,

+7-987-946-34-65

e-mail: avnsmra@gmail.com

в ЧЕБОКСАРАХ по ВОСКРЕСЕНЬЯМ

с 11.00 до 12.00 в сквере близ национальной библиотеки Тел.: +7-903-359-81-20

e-mail:avncvsh@gmail.com

в ГОРЬКОМ Тел.: +7-962-507-40-71

в ТЮМЕНИ ЕЖЕДНЕВНО, кроме

воскресенья с 15.00 до 18.00

ул. 25-го ОКТЯБРЯ, д. 46/2, обком РКРП

Тел.: +7-909-742-12-86, +7-904-462-66-63

e-mail:avntum@gmail.com

в ПЕРМСКОМ КРАЕ

г. Чайковский Тел.: +7-902-795-41-97e-mail:avnprm@gmail.com

в МУРМАНСКЕ Тел.: +7-951-296-86-02

e-mail:avnmrm@gmail.com

в ТАГАНРОГЕ Тел.: +7-950-860-44-36

e-mail:avnrnd@gmail.com

в САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Оха Тел.: +7-914-769-60-36

e-mail:avnsah@gmail.com

в КИШИНЁВЕ

Тел.: +3-736-914-73-16

в ПСКОВЕ по СУББОТАМ с 11.00 до 12.00

на площади Ленина Тел.: 57-33-90

в НОВОСИБИРСКЕ

Тел.: +7-923-247-02-54

e-mail:avnnsb@gmail.com

в ПРИМОРСКОМ КРАЕ

г. Владивосток первая и последняя среды месяца с 16.00 до 17.00

у мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны. Тел.: +7-924-235-97-32

e-mail:avnpmr@gmail.com

п. Сибирцево Тел.: +7-924-137-20-74

в ОРЕНБУРГСКОЙ области

г. Оренбург Тел.: +7-922-621-15-20

e-mail: avnorb@gmail.com

г. Орск Тел.: +7-905-846-04-11

в ПЕТРОЗАВОДСКЕ

Тел.: +7-921-469-41-54

e-mail:avnkrr@gmail.com

в ОРДЖОНИКИДЗЕ тел.: +7-928-482-10-06

e-mail:avnost@gmail.com

в ИЖЕВСКЕ Тел.: +7-909-057-32-34

e-mail:avnudm@gmail.com

в БАРНАУЛЕ Тел.: +7-913-245-30-72

e-mail:avnalt@gmail.com

в СТАВРОПОЛЕ Тел.: +7-988-749-34-72

e-mail:avnspk@gmail.com

в АРХАНГЕЛЬСКЕ Тел.: +7-909-552-33-92

e-mail:avnarh@gmail.com

в БРЯНСКЕ Тел.: +7-920-601-97-08

e-mail:avnbrn@gmail.com

в ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Усть-Илимск Тел.: 8-904-119-46-12

e-mail:avnirk@gmail.com

в КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Обнинск Тел.: +7-962-173-02-33

e-mail:avnobninsk@gmail.com

в ОМСКЕ по СУББОТАМ

с 12.00 до 13.00 у памятника Борцам РеволюцииТел.: +7-951-406-69-48

e-mail:avnomr@gmail.com

в КАЛИНИНГРАДЕ

e-mail:avnkng@gmail.com

в СМОЛЕНСКЕ Тел.: +7-920-662-60-32

e-mail:avnsml@gmail.com

в КИРОВЕ Тел.: +7-953-671-05-91

e-mail:avnkir@gmail.com

в УЛАН-УДЭ

Тел.: +7-902-167-82-00

Вы нас легко узнаете по газете «К БАРЬЕРУ!» в руках. 

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Голодный шахтер страшней Дерипаски

В конце февраля 2010 г. менеджмент СУБРа (этой организации принадлежат Североуральские шахты, ну а сама она принадлежит г. Дерипаске) вспомнил, что должен быть эффективным. В результате из подрядной организации «СУБР-строй» было сокращено 28 человек, также были запланированы дальнейшие сокращения. Председатель уральского отделения Независимого профсоюза горняков Валерий Золотарев объявил, что он, а также все уволенные шахтеры начнут голодовку протеста.

Воспоминания о том, как голодовка шахтеров проходила прошлый раз, судя по всему, были в памяти эффективного менеджмента достаточно свежи. В результате представители руководства СУБРа позвонили в НПГР и сообщили, что проблема будет решена. Планируемые сокращения были отменены. Часть сокращенных уже трудоустроена, часть будет трудоустроена в ближайшее время. А. Зимбовский

Необычная акция

В Иркутске состоялась необычная акция автолюбителей форума Drom.ru под названием «В ИРКУТСКЕ ДОРОГ НЕТ!». На парковке перед бизнес-центром «Академический» из автомобилей участников была составлена фраза «ДОРОГ НЕТ!» и подписью «ИРКУТСК» из мотоциклов, которая также по замыслу участников была видна и читаема из космоса. Заявленная цель акции – выразить свою гражданскую позицию в отношении текущего состояния дорог в городе.

В акции участвовало несколько десятков автомобилей участников и мотоциклов. ГазетаИркутск.ру (Иркутск)

В борьбе обретёшь ты право своё!

Листовка к студентам Атыраусского государственного университета

Студенты!

Во всем Казахстане узнали про ваше обращение о коррупции, процветающей в Атыраусском государственном университете.

С целью проверки фактов, изложенных в обращении, в Атырау приехали представители нескольких молодежных движений из различных городов Казахстана: Астаны, Уральска, Караганды, Алма-Аты... Мы хотели выступить посредниками между студентами и руководством АГУ для устранения коррупционных проявлений в вашем ВУЗе.

Но коррупционеры в лице руководства АГУ, испугавшись огласки их темных делишек, дали команду сотрудникам полиции не допустить контактов между студентами АГУ и молодежными активистами.

Выполняя преступный приказ коррупционеров, сотрудники полиции в лице начальника УБОП г. Атырау и его помощников стали преследовать и запугивать молодежь. Представителя Уральска насильно вывезли за пределы города Атырау на автомобиле начальника УБОП и отправили назад в Уральск.

Активист из Астаны, опасаясь провокаций, вынужден был скрыться из Атырау.

Мы призываем всех студентов не молчать, активно включаться в борьбу против коррупционеров. Если сейчас коррупционеры бросили против горстки активистов почти все свои силы, то что они смогут сделать, когда нас будет 100 или 1000 человек? Ничего не смогут! У них просто не останется сил, и они будут вынуждены считаться с нашими требованиями!

Берите пример с нефтяников Жанаозена, шахтеров Караганды, рабочих восточного Казахстана и Алма-Аты! Они доказали, что только массовой сплоченной борьбой можно добиться своих прав.

В противном случае так и будем до конца жизни терпеть коррупционеров. Участники Молодёжной общественной комиссии

Мистер Икс

При расшифровке «черных ящиков» специалисты услышали голос постороннего человека в кабине пилотов польского самолета Ту-154, разбившегося под Смоленском. Кто конкретно появился в кабине пилотов перед посадкой — одна из стюардесс или кто-то из пассажиров, пока неизвестно. Ранее выдвигались версии, что в работу летчиков мог вмешаться президент Польши Лех Качиньский, он уже делал это в Тбилиси.

Во время расшифровки речевого самописца эксперты обнаружили на магнитной ленте голос постороннего человека. Об этом сообщают в среду польские издания RMF и TVN24 со ссылкой на источник, близкий к следствию.

Кому принадлежит голос — одной из стюардесс или кому-то из пассажиров, следователи пока не сообщают. Согласно неофициальным данным, голос на записи женский.

Всего в кабине Ту-154 находились четверо членов экипажа: командир, второй пилот, штурман и бортинжинер. «На данный момент мы не знаем, кому принадлежит этот голос. Возможно, это стюардесса. Не исключено также, что это был один из пассажиров», — сообщил источник в прокуратуре Польши.

Официальные лица пока не комментируют эту информацию. В то же время опрошенные журналистами сотрудники службы охраны президента отмечают, что, как правило, VIP-персоны могут спрашивать экипаж о предполагаемом времени взлета или посадки. Предложение зайти в кабину может поступить и от самого пилота. Однако в связи с плохими погодными условиями появление постороннего человека в кабине незадолго до посадки выглядит странным, отмечает бывший глава службы безопасности Громослав Чемпински.

Как установили следователи, речевой самописец, фиксирующий переговоры членов экипажа, разговоры с диспетчерами и голоса в кабине пилотов, зафиксировал последние 30 минут полета. Ранее сообщалось, что в последние 3–5 секунд, судя по записям, пилоты уже знали о неминуемой гибели. Однако по этическим соображениям их слова, носящие личный характер, публиковаться не будут.

Известно, что последние 30 секунд в кабине пилотов работала система опасного сближения с землей, передававшая сигнал Pull up. Следователи также установили, что на расстоянии 2 км от взлетно-посадочной полосы, за 30 секунд до столкновения с березой самолет еще находился на высоте 100 м — минимальной для принятия решения об уходе на второй круг или приземления. За следующие 15 секунд самолет снизился сразу на 60–70 м, затем еще за несколько секунд он опустился до высоты 8 м и зацепил крылом дерево, находясь в километре от взлетно-посадочной полосы. В этот момент экипаж уже перевел двигатели на взлетный режим, однако выполнить маневр успешно пилотам не удалось из-за небольшого расстояния над землей и повреждения крыла. Последние 3–5 секунд самолет переворачивался и разваливался на части, пролетев еще около 800 м.

Ранее пилот президентского авиаполка Гжегож Петрущук рассказывал, что в августе 2008 года во время полета в Тбилиси Лех Качиньский заходил в кабину пилотов, требуя совершить посадку в Грузии, несмотря на закрытый из-за погодных условий аэропорт. По словам Петрущука, президент зашел в кабину после того, как ситуацию с пилотами обсудили сотрудники службы безопасности, и спросил, знает ли пилот, «кто тут главнокомандующий». Пилот ответил: «Да, это президент». Тем не менее Петрущук отказался выполнять указание Качиньского и направил самолет на резервный аэродром в Азербайджан. После этого депутаты пропрезидентской партии направили запрос в прокуратуру с требованием привлечь Петрущука к ответственности за невыполнение приказа командования. Однако следователи отказали в возбуждении дела, признав действия пилота верными.

Накануне представители Межгосударственного авиационного комитета сообщили, что расшифровка «черных ящиков» еще не завершена. Кроме того, специалисты вылетели в США для изучения установленных на борту Ту-154 навигационных приборов. Сергей Смирнов 

ДЕЛО О ВЗЯТКЕ

Московская прокуратура признала незаконным возбуждение уголовного дела против преподавателя МГУ. Полина Сурина подозревается во взятке. В СКП России добились возобновления расследования.

Расследование уголовного дела в отношении дочери декана факультета госуправления МГУ Алексея Сурина — Полины Суриной, которая работает на этом же факультете старшим преподавателем, возобновлено, сообщил «Интерфаксу» источник в следствии.

Сурина была задержана 26 апреля в ресторане «Диван» в центре Москвы при получении €35 тыс. Деньги ей передал один из московских бизнесменов за обеспечение поступления в МГУ родственницы. Московским управлением СКП было возбуждено уголовное дело по статье 290 УК РФ (взятка).

Преподаватель была задержана, а следствие стало собирать документы для подачи ходатайства в суд о ее аресте. В этот момент в расследование уголовного дела вмешались представители московской прокуратуры. Они затребовали материалы уголовного дела на проверку и после ее проведения 28 апреля вынесли постановление о прекращении расследования уголовного дела в отношении Суриной как возбужденного незаконно и необоснованно.

Следственный комитет при прокуратуре (СКП) России заявил, что возмущен действиями прокуратуры и направил жалобу в Генпрокуратуру.

«Были абсолютно все основания, тем не менее постановление о возбуждении уголовного дела было отменено. Мы обжаловали это решение, а основание для отмены постановления узнавайте в прокуратуре города. Мы свое дело сделали. Уголовное дело возбудили, но его взяли и отменили по непонятным причинам, — сообщили в следственном управлении СКП РФ по Москве. — Ее задержали, мы возбудили уголовное дело. В этом случае дается конкретное время для предъявления обвинения и вынесения решения об избрании меры пресечения. Но мы обязаны уведомлять прокуратуру. И как только мы уведомили прокуратуру, решение отменили. Уголовного дела нет. Нет в природе. На следующий день после задержания постановление отменили».

В ходе задержания оперативники засняли момент получения взятки на камеру, и соответствующее видео уже опубликовано в интернете. «Если будут какие-то… вопросы, пусть она ко мне обращается, я могу ее подстраховать», — якобы сказала Сурина в беседе с родственником девушки, которая собирается поступать в вуз. «Если мы что-то делаем, то мы это делаем, поэтому за это можете не волноваться», — ответила она на вопрос о том, «точно ли поступит Лиза».

После того как Сурину задержали оперативники, настроение девушки резко ухудшилось и на все вопросы правоохранителей она отвечала лишь требованием вызвать адвоката и сделать телефонный звонок.

По словам источника «Интерфакса», прокуратура отменила постановление о прекращении расследования уголовного дела после распространения видеозаписи.

Недовольны ходом расследования дела и в КПРФ, депутаты фракции коммунистов в Госдуме обратились к генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой отменить решение прокуратуры Москвы. Они намерены взять расследование дела под депутатский контроль.

«Я беседовала с оперуполномоченным, который участвовал в задержании. К великому сожалению, он мне и сказал, что это дело передали в следственную часть УВД по ЦАО. При этом заместитель прокурора города Москвы дал прямое указание о том, чтобы переквалифицировать его из части 4 статьи 290, которая предполагает наказание в виде лишения свободы до 12 лет, на часть 3 статьи 30 и часть 4 статьи 159, где речь идет о мошенничестве и предполагает уже условное наказание, — сообщила Infox.ru депутат от КПРФ Нина Останина. — Перевод привел к тому, что ее освободили раньше, чем прошло двое суток, установленные по закону. Под давлением дело было изъято. И практически сразу появились признаки переквалификации».

По словам источника «Интерфакса», возбуждение уголовного дела и его квалификация — это исключительная прерогатива следственного органа, а прокуратура может лишь дать оценку законности действия следственного органа.

Депутат Останина полагает, что дело Суриной — это крупный коррупционный скандал. Он касается интересов высоких чинов. Полина Сурина — помощница депутата Ивана Лобанова, который одновременно является заместителем председателя комитета по гражданско-уголовному и конституционному законодательству, а также членом комиссии по противодействию коррупции. При задержании у Суриной было изъято ее удостоверение помощника.

«Если бы статья не была изменена, естественно, до суда ее бы никто не выпустил. Тем не менее она отпущена на свободу. Я направила телеграмму генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой взять под контроль это дело. А вчера, ввиду отсутствия каких-либо действий, я обратилась еще и к Александру Бастрыкину», — добавила Останина.

28 апреля Сурина была выпущена из следственного изолятора, но к преподавательской деятельности пока не вернулась. В ФГУ МГУ объяснили это тем, что у нее в любом случае не были запланированы занятия на ближайшие дни.

Григорий МАСЛОВ, Сергей ПОЛЯКОВ

РОССИЯ ПРОДОЛЖИТ ЗАКУПАТЬ ОРУЖИЕ ЗА РУБЕЖОМ

Импорт вооружений для российской армии вызывает неоднозначную реакцию в российском обществе. Военные утверждают, что закупки ведутся только в тех отраслях, где оборонная промышленность отстала от иностранных конкурентов. Российский военно-промышленный комплекс уже давно не является самодостаточным, и закупки оружия неизбежны, полагают эксперты. Что и с какой целью Минобороны России может приобрести за рубежом, рассказал в среду замминистра обороны по вооружению Владимир Поповкин.

Анализ вооруженных конфликтов последних лет убедил российских военных, что главная составляющая победы – наличие современной техники. Но обновить парк техники силами российских предприятий удается не всегда. По словам заместителя министра обороны РФ по вооружению Владимира Поповкина, за постсоветские годы в некоторых отраслях российская оборонка сильно отстала от западных производителей. «Для закрытия дыр и было решено закупить некоторые образцы оружия», — пояснил военачальник.

Речь идет прежде всего о беспилотных летательных аппаратах, закупленных в Израиле. Иностранные беспилотники по всем характеристикам оказались лучше, рапортуют военные. Контракт на поставку 12 аппаратов трех типов составил $53 млн. На неудавшуюся разработку российского беспилотника Минобороны в свое время выделило предприятиям 5 млрд. руб. (около $176 млн.).

Еще один возможный контракт, вызывающий массу споров, — приобретение французского десантного вертолетоносца Mistral. Речь идет о сумме примерно в $1 млрд. Пока стороны ведут переговоры о модели соглашения. Французы настаивают на варианте «2+2», когда два корабля изготовляют во Франции, а два – по французской технологии в России. Другой вариант предлагает Россия: «1+3». Согласно ему только один корабль строят во Франции, а три – в России.

Владимир Поповкин в ходе дискуссии с независимыми военными экспертами в пресс-центре РИА «Новости» рассказал и о возможных задачах, которые Mistral может выполнять в Военно-морском флоте России: прикрытие Сахалина и Курильских островов (территориальные претензии со стороны Японии), оперативная доставка войск в Калининградскую область.

Правда, слова военачальника не слишком убедили главу отдела по оборонной политике Российского института стратегических исследований Григория Тищенко. «Закупка оружия – это отнятые деньги у российской оборонки», – ответил он. По мнению эксперта, закупкой и постройкой Mistral затраты не закончатся, так как необходимо оснастить корабль вертолетами и обеспечить охранение вертолетоносца (по сути, создать группу кораблей). Эксперт считает, что за деньги, выделяемые для этого контракта, российские корабелы сумели бы успешно создать аналогичное судно.

Мировой опыт

Все ведущие экспортеры вооружений осуществляют и импорт оружия, подключился к дискуссии замдиректора Центра анализа мировой торговли оружием Владимир Шварев. Например, за последние четыре года Великобритания купила вооружений больше, чем продала. Такая же ситуация наблюдается в случае с Израилем, Испанией и Канадой. Даже США, способные производить все виды вооружений и являющиеся крупнейшим экспортером оружия, осуществляют импорт военной техники и технологий.

В 2006–2009 годах военный импорт США составил $16,5 млрд. В основном американцы приобретают лицензии на производство. Но закупаются и готовые образцы. Франция поставляла армии США радиостанции, Израиль продает лазерные целеуказатели и динамические системы защиты бронетехники. У Германии морской флот США приобрел РЛС. Для американской береговой охраны куплены испанские самолеты «Персудер». Для нужд ВВС США у Польши закупят 10 самолетов М-28 «Скайтрак». Контракты с американской армией есть у Великобритании, Норвегии, Швеции, Швейцарии, Италии, Греции, Германии, Канады и ЮАР.

Оборонка

«Дебаты о закупках военной техники за рубежом устарели на десять лет», – напомнил завотделом разоружения и урегулирования конфликтов Центра международной безопасности РАН Александр Пикаев. Российский ВПК давно не является самодостаточным, да и экономическое положение России также не позволяет быть абсолютно изолированными в сфере оборонных технологий, уверен эксперт. Российский ВВП от мирового составляет около 2%, и только 2% от российского ВВП тратится на военные нужды.

Взаимодействие оборонных предприятий и государства остается на советском уровне и не соответствует условиям рыночной экономики, полагает замдиректора Института США и Канады Павел Золотарев. По его мнению, России необходима федеральная контрактная система. Пока же заводы испытывают хроническое недофинансирование. «Платят предприятиям в четвертом квартале, а до этого они вынуждены брать кредит в банке и отдавать с процентами», — рассказывает Павел Золотарев.

О противоположном рассказал Владимир Поповкин: «На некоторые контракты у нас есть аванс в 80 процентов, мы обращаемся к предприятиям, чтобы они забрали деньги. Но гендиректор вместо этого идет в банк, зачем? Маржа своя». По словам замминистра обороны, главная проблема не в отсутствии каких-либо образцов техники или технологий, а в отсталости самих предприятий ВПК. Необходима закупка новых технологий производства оружия, считает Владимир Поповкин.

Россия уже долгое время закупает иностранную технику для нужд оборонки и армии. Во многих самолетах ОКБ «Сухого» стоит французская авионика. Французские прицелы установлены и в российских танках и боевых машинах пехоты. Для спецподразделений закупается иностранное стрелковое оружие. Как рассказал Поповкин, есть отставание и судостроителей (в двигательных установках и гидроакустике). Замминистра подчеркнул, что закупка конечной продукции будет осуществляться только в крайних случаях, и вся контрактация происходит только с условием передачи технологий производства российским предприятиям.

Егор СОЗАЕВ-ГУРЬЕВ, infox.ru

ФАРИСЕИ

Должен сознаться, что моя недостойная личность стала привлекать к себе некоторое внимание. То меня упрекают в некоторой аморальности, то еще бог знает в чем. Благо предатель калмыков (Г.П. Климов), всю жизнь работавший на ЦРУ, создал религиозное учение, так называемую «дегенералогию», в которой безусловно доказал, что любой ненавидящий педерастов - сам латентный педераст. Правда, лично я педерастов не ненавижу. Я к ним отношусь совершенно безразлично, впрочем они (в плане интима) платят мне тем же. Как-то встречался с девчонкой, у которой двоюродный брат был «голубым». И когда она мне стала показывать, кто из знакомых «нетрадиционал» - я был в шоке от их количества. Естественно, у меня возникли сомнения. Ведь никто из них в мой адрес ничего такого не проявлял, на это Танька мне достаточно просто сказала, что они видят, к кому стоит приставать, а к кому - нет.

Почему я считаю фанатов Климова придурками? Сам Климов алкоголик, лысый, как бильярдный шар, предавший Родину и свою жизнь, служивший ее врагам, причем сделал это не от голода и унижений, а просто так! И вот этот самый Климов вдруг начинает делить народ на дегенератов и не очень, естественно, в себе самом не находя ни капли дегенерации. При этом вполне серьёзно утверждая, что его собственные дети дегенераты лишь потому, что, по его предположению, его жена делала когда-то, кому-то, где-то минет. Маргарет Тэтчер рыдала бы от счастья, поскольку такими подозрениями можно наградить любую женщину России, следовательно, признать всех детей, ими рождённых, дегенератами, достойными лишь смерти. Или я неверно ухватил суть учения «дегенералогии»?

А по поводу моей аморальности и того, что я оскорбляю женщин, таких, как Е. Андрееву, Новодворскую и М. Арбатову, то я вообще не понимаю, о чём речь. Новодворская вообще не женщина, она девушка; Арбатова сама поставила себя вне рамок морали, а Андреева… Что ж давайте об Андреевой.

Думаю, ни для кого не секрет, что так называемая реклама не является никаким не «двигателем торговли», а есть лишь банальное орудие пропаганды по подавлению человека. И вы хотите, чтобы я в отношении какой-то телевизионной мрази придерживался моральных ограничений?

Конечно, Катя Андреева профессионал и она всего лишь делает свою работу. Бизнес есть бизнес. Считайте, что я тоже всего лишь делаю свою работу, тем более что к тельавидению и тельавизионщикам отношусь действительно безразлично с легким оттенком иронии. Морально убивать людей - их работа. Негласный девиз телевидения: «Ваша смерть - наше богатство». И люди, требующие соблюдения этических норм в отношении подобных существ, либо купленные наглецы, либо используемые в тёмную глупцы. Причём самое любопытное заключается в том, что и первые, и вторые признают факт того, что Россия - оккупированная страна и Путин с Медведевым стоят во главе оккупационных властей, но при этом требуют этичности высказываний в их адрес. А вопрос об этичности действий оккупантов как бы и не стоит.

Для примера: все признают, что в России идёт депопуляция. Никто не отрицает, что сокращение населения - это зло. Также все согласны с тем, что это зло процветало и при ЕБН, и при Путине; тогда это очень романтично называли «естественным сокращением населения». (Я многократно предлагал через СМС считать чистку 1937-1938 годов «естественным сокращением населения», почему-то это всегда вызывало истерику таких деятелей, как Е.М. Альбац и Н.К. Сванидзе.) Сокращение населения объясняли тем, что мы теперь живём, «как в Европе», что, мягко говоря, не совсем правда. Для сравнения 19.01.10 г. в бегущей строке «новостей» на НТВ сообщили, что 17% жителей ЕС живут за чертой бедности. У нас же за чертой бедности живет лишь 13%, так что, если верить ВЦИОМ, в Европе живут намного хуже, чем в РФ. И вот Д.А. Медведев с радостью сообщил населению, что оно наконец-то перестало сокращаться на миллион в год. То есть Медведев радуется тому, что «естественная убыль» населения сменилась неестественным ростом? Может, его радует и то, что мы уже живем «не как в Европе», а намного лучше? Если верить ВЦИОМу и его рейтингам, конечно. Тогда почему человек, который своей политикой обеспечил так огорчающую Медведева «естественную убыль», до сих пор возглавляет правительство? Говорят, что у Путина с Медведевым есть некая договоренность. А это законно? Насколько я помню, в присяге президента РФ ничего не говорится о необходимости соблюдать кулуарные договорённости с кем бы то ни было, или я ошибаюсь? Почему такое количество ратующих за мораль столь любезно не замечают нарушения присяги высшими должностными лицами и включают свою озабоченность лишь когда я смею написать слово «пидор»? Откуда такая озабоченность чистотой русского языка в моих написаниях? При этом «не Б., а просто русская певица» с экрана ОРТ травит матерные частушки, но при этом никто не считает, что она каким-либо образом нарушает мораль! Возможно, будь я «русским публицистом» еврейской национальности, и мне бы простили отход от канонов языка?

В принципе меня оскорбляют не оскорбления как таковые, а их мелочность и ничтожность. Меня оскорбляет ничтожность, пронизывающая всю нашу жизнь. Тем более она оскорбитель, что её рядят в маску морали и нравственности, а в виде моральных авторитетов выступают Е. Андреева, М. Арбатова, Т. Толстая и т.д.

Меня оскорбляет фарисейство Медведева, который 8 лет вместе с Путиным сокращал «неэффективное» население, а теперь с тем же Путиным радуется нежданному приросту этого самого населения. Политик обязан отвечать за свои поступки головой. Вместо этого я слышу бабьи причитания о том, что задумывается все правильно, лишь выходит «как всегда». И вот эту сказку, что власть хочет обеспечить процветание всем, но вечно что-то мешает, населению скармливают уже 20 лет. Причём надо заметить, что и Путин, и депутаты рассказывают эту лажу, как-то стараясь не замечать своё собственное, мягко говоря, небедственное положение, объясняя свои гонорары тем, что они «эффективные менеджеры». Видимо, «эффективный менеджер» - это их национальность.

Или возьмём те же похороны Гайдара, на которых его соратники плакались на тему, что коммунисты разграбили страну, а Гайдар её спас. Если коммунисты во главе с Горбачевым, Яковлевым, Рыжковым Россию разграбили, то почему их не судили? Давайте повесим команду Меченого на Красной площади. Конечно, мы не звери, чтобы мстить детям и внукам вышеозначенных политиков и не станем их стерилизовать, как это делают в Китае. <Вырезано цензурой>.

А. ШИПУНОВ

ВЕРНУЛИ НАГРАДЫ

В Рязани ветераны-«афганцы» отправили свои боевые ордена президенту России Дмитрию Медведеву. Так офицеры пытаются привлечь внимание властей к незаконному, по их мнению, приговору, вынесенному герою 9-й роты полковнику Игорю Печерских, которого признали виновным в получении взяток. В Кремле пока не решили, что делать с орденом Красной Звезды и другими наградами.

Полковник Игорь Печерских был осужден 16 февраля Рязанским областным судом на шесть лет колонии строгого режима за вымогательство взятки. Вместе с Печерских на скамье подсудимых оказались его коллеги Валентин Матвейчук, Юрий Демин и Игорь Федоров. Суд признал их виновными в получении взяток, ограничении конкуренции, превышении должностных полномочий и мошенничестве. Трое из них были осуждены на сроки от четырех до шести лет в колонии общего и строгого режима.

«Мы не требуем оправдания Печерских, — заявил Infox.ru организатор акции Виктор Городинский. — Мы требуем только одного — справедливого суда».

Ветераны-«афганцы» пришли на рязанский главпочтамт и отправили бандеролями свои боевые ордена вместе с удостоверениями в администрацию президента. Среди отправленных в адрес президента наград — ордена Красной Звезды и «За службу Родине в Вооруженных силах СССР».

«Нас многие упрекают, говорят, что сорвать с себя боевую награду — это глупость, — говорит Городинский. — Мы не отказываемся от наград, мы, как на войне, отправляем ордена на «большую землю». Мы так и назвали нашу акцию «с поля боя на большую землю». В данном случае поле боя — это коррупция, которая захватила нашу страну и выносит беззаконные приговоры. Мы никого не агитируем последовать нашему примеру, это наше личное решение».

При этом Городинский не исключил, что к рязанской акции могут присоединиться воины-«афганцы» из других регионов России.

В управлении по работе с обращениями граждан администрации президента России Infox.ru рассказали, что пока у них не было прецедентов с возвращением орденов.

«Будет вопрос, будет и ответ, — рассказал сотрудник администрации. — Выбрасывать мы их, конечно, не будем, найдем людей, которые решат, что с ними делать. На моей памяти таких случаев не было. Один раз гражданин прислал трудовую книжку, пришлось отправлять ценной бандеролью обратно. Но он сделал это по ошибке, а не в знак протеста. Будем разбираться».

Игорь Печерских командовал третьим батальоном 345-го парашютно-десантного полка в Афганистане во время боя на высоте 3234, который лег в основу фильма «9-я рота». В том бою он получил ранения и контузию.

Обвинения против Печерских на судебном процессе в Рязанском областном суде строились на показаниях коммерсантов, у которых полковник, работавший в 2000-х годах в налоговой полиции, отказался брать взятку в размере 1 млн. рублей и 15% дохода от бизнеса. Об этом на суде проговорились сами бизнесмены, обвинившие полковника во взятках. Но председательствующий судья Юрий Хмелев не стал разбираться в этих показаниях. Свое решение он мотивировал тем, что раз полковник отказался от взятки, событие преступления не имело места и наказывать коммерсантов не за что. 16 февраля суд признал Игоря Печерских и его коллег виновными в получении других взяток от коммерсантов в размере 2,5 тыс. рублей ежемесячно на протяжении трех лет и приговорил к шести годам колонии строгого режима.

Адвокат осужденного полковника Александр Шило рассказал Infox.ru, что защита неоднократно указывала на многочисленные процессуальные нарушения в ходе судебного разбирательства. В частности, защите удалось доказать, что 22 аудиокассеты с записями бесед полковника с коммерсантами — фальшивка.

«На 12 мая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ намечено рассмотрение нашей жалобы на приговор Рязанского областного суда, — рассказал адвокат Александр Шило. — Мы намерены просить коллегию направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе».

У защиты есть основания надеяться на благоприятный исход дела, так как прокуратура также намерена обжаловать приговор в связи с неправильным применением уголовно-процессуального законодательства.

9 апреля 2010 года гособвинитель Митрохин подал кассационное представление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Печерских и Демина по ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции). По мнению защиты, это связано с истечением срока давности по этой статье. Это обстоятельство, в частности, может помочь выйти на свободу десантнику Юрию Демину, которого следствие не смогло посадить за взятки — он получил четыре года тюрьмы лишь по одной 178-й статье.

Андрей КУРОЧКИН

ОБЪЯВЛЕНИЕ

«Граждане  Российской Федерации  имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.» (Статья 31 Конституции РФ) 

Конституционное право на свободу собраний повсеместно нарушается. Власть препятствует оппозиционным организациям и просто неугодным группам граждан в проведении пикетов, митингов и демонстраций. Под надуманными предлогами акции либо запрещаются, либо переносятся на окраину города. Для того чтобы добиться реализации статьи 31 Конституции РФ, свободные граждане собираются каждое

31 число месяца (тогда, когда в месяце есть 31 день)

наТриумфальной площади Москвы

в 18 часов.  

ПОЛИТИКА

ВРАГИ НЕ ПРЕДАЮТ

Почти одновременно с газетой «День» в «Независимой газете» старший референт ЦК КПСС Константин Мезенцев, успевший переметнуться к Ельцину и всю ночь дежуривший на баррикаде у «Белого дома», напечатал заметку. В заголовок поставил фразу, которую произнес Олег Семенович утром 21 августа:

«Я дистанцироваться от ГКЧП не буду!»

Заметка перебежчика от коммунистов к «демократам» проливает свет на твердость характера Олега Семеновича.

Мезенцев, по его заверению, намеревался обратиться к Шенину с требованием организовать энергичные действия по осуждению путчистов, а заодно якобы освободить законного президента из заточения в «Форосе».

Шенин, как справедливо заметил перебежчик, выглядел решительнее остальных партийных руководителей, то есть членов Политбюро, выжидавших неизвестно что.

Даже годы спустя полезно задержать внимание на заметке Мезенецева. Как-никак берет интервью у коммуниста классовый враг (еще вчера работник ЦК).

Мезенцев, по его личному признанию, никогда раньше не переступал порог кабинета одного из высших партбоссов. Размеры кабинета его поразили — 50-60 квадратных метров. Рабочий стол, рядом тумбочка для полудесятка телефонов, посреди кабинета — стол для заседаний. Не уточнил, кто в этом кабинете работал раньше, скажем, лет тридцать-сорок назад.

Захлебываясь от возмущения, Мезенцев начал просвещать члена Политбюро и секретаря ЦК.

Он говорил о тех, кто стоял на баррикадах у «Белого дома» и готов был на жертвы во имя свободы. Говорил об антиконституционности действий путчистов, их недальновидности и обреченности на провал. Говорил о том, что руководство партии не имеет права молчать. Если нельзя по официальным каналам, Мезенцев готов связаться с зарубежными агентствами, а то и с их корреспондентами, прибывшими еще несколько дней назад в Москву освещать неординарное событие.

Мезенцев требовал действовать, но только не молчать, не соучаствовать в преступлении хунты.

Не до конца выслушав монолог возмущенного перебежчика, хозяин кабинета сдержанно отозвался:

- Члены ГКЧП сделали главную ошибку. Сказав «А», не сказали «Б» и все остальные буквы алфавита.

Мезенцев, как он пишет, своим ушам не поверил. Но собеседник не остановился на одной фразе. Он развил свою мысль, процитировал все положения «Постановления №1...», которые в этой же заметке автор назвал «печально знаменитым».

Интервью прервал телефонный звонок. По обрывкам фраз Мезенцев догадался, что член Политбюро говорил с кем-то из высших военных: «Хорошо... Хорошо... Действуйте так... А что же Дмитрий Тимофеевич?!».

Вот что он услышал перед тем, как трубка полетела на рычаг.

Вчитываясь в заметку, надо отдать должное железной выдержке Олега Семеновича. Будучи возмущенным неуклюжими действиями членов ГКЧП, а если смотреть глазами рядовых тружеников, то такие действия правомерно было бы назвать элементарной трусостью, — будучи возмущенным, он согласился дать интервью этому мерзавцу, вчерашнему работнику ЦК.

Тот лез в душу, предвкушая, что интервью будет сенсационным. Этой заметкой он покажет демократам, кого нужно немедленно изолировать. Такие люди, как Шенин, способны поднять людей против Горбачева и Ельцина. А этого нельзя допустить, иначе в будущем, если переворот не получится, не на кого будет опереться.

Журналисты желтого окраса — этот самый продажный слой интеллигенции — усердно трудились, поливая грязью гэкачепистов.

Вот к ним, этим журналистам, и примкнул Мезенцев. Он уже окончательно понял, как сам себе признался, с кем его свел случай.

Сначала он якобы сомневался: «Неужели и он — предатель?» А дальше сомнения отпали, когда член Политбюро Шенин сказал:

— Так вот, товарищ Мезенцев, я согласен с мыслями и действиями ГКЧП. И дистанцироваться от руководства страны не буду. Если хотите, идите к Ивашко или к Дзасохову. Может, они с вами согласятся.

Дзасохов, по всей видимости, согласился.

10 сентября заметка Мезенцева была опубликована. К ней усердный автор приписал постскриптум:

«Если изложенное здесь представляет интерес для следствия по делу о государственном перевороте, прошу считать это официальными показаниями. К.М.».

Кто же тогда работал в ЦК? Что за люди, подобравшиеся к вершине партийной власти?

Ответ отчасти дает открытое письмо секретарю ЦК (бывшему) Дзасохову и некоторым другим.

Автор письма — Тамара Александровна Шенина, супруга Олега Семеновича.

Письмо опубликовано ровно месяц спустя в «Независимой газете», в той же газете, где была опубликована заметка Мезенцева.

Письмо называлось: «Когда спросится с живых?»

Вот его содержание:

Глубоко неуважаемый мною Александр Сергеевич!

29.09 в передаче «Взгляд» вы сообщили, что, оправдываясь перед Горбачевым, сказали буквально: «Михаил Сергеевич! Мы все в дерьме!» Я, конечно, не знаю, кто-то, может, и с удовольствием, разделяет с вами эту участь, но говорить за всех не надо. Еще лучше, если будете говорить только о себе, так как вы давно в нем, в этом самом.

Объясняю: с октября прошлого года, когда я приехала в Москву, меня поразило ваше внимание к Олегу Семеновичу. Ну буквально шагу ступить без вашего присутствия он не мог. Вначале я это относила к тому, что вы ему очень симпатизируете, но когда, только что расставшись с ним на работе, вы проверяли, приехал ли он домой, мы поняли: КОНТРОЛЬ.

Вас не унижала такая роль?

Теперь-то я вижу, как вы выкарабкиваетесь, и считаю свой вопрос наивным. А что значили ваши возбужденные разговоры об обстановке в стране и о том, что «все делается не так»?

Уже к весне мы стали избегать вас и, если выходили гулять, то старались с вами не встретиться (вы не могли этого не заметить, но в «друзья» по-прежнему рвались), именно чтобы перед сном погулять спокойно.

Вы же своими разговорами создавали видимость, что прямо страдаете за растерзанную страну. Зачем вы это делали?

У вас даже помолчать сейчас совести не хватило.

Предательство вообще большая мерзость, а мужское тем более.

Вы, конечно, помните ту ночь, когда арестовывали Олега Семеновича. Я позвонила Ивашко (а вы были у него) и сказала: «Вы запомните! Наши дети страдают сейчас ваши будут страдать потом. Нет суда страшнее, чем суд истории».

Это, между прочим, касается сейчас всех власть держащих. Мы все умрем. Кто раньше, кто позже, но скоро. Останутся наши дети, внуки. Они останутся беззащитными в ответе за подлость и мужество поступков своих отцов. Наша история все это видела, хорошо бы еще кое-чему научила.

Когда с экрана телевизора или со страниц газет глумливо смакуется статья 64 УК РСФСР некоторыми должностными лицами, арестованные называются преступниками без суда и следствия, то нужно кричать им: «Остановитесь и опомнитесь! вы и себе яму роете!»

По-моему, все это подстроено для того, чтобы отвлечь внимание от основных виновников наших бед. Вот и Егору Кузьмичу снова «чертовски хочется работать».

Когда же с живых спросится за великие эксперименты над народом? Или так и будем утираться и снова топтать мертвых? А хитрые и изворотливые так и будут выкручиваться, обливая грязью своих же товарищей, ловко перепрыгивая из кресла в кресло и не оставляя после себя ничего, кроме пустоты?

Мой муж так и не постиг всех этих «мудростей» и по-сибирски открыто пошел вперед, как и мой отец в 1942 году со словами: «Или грудь в крестах, или голова в кустах! За Родину!» (лежит его последнее письмо). Ни от кого не были тайной убеждения Олега Семеновича и все, кто был рядом, были с ним согласны.

Но кому хотелось нарушать свою спокойную жизнь? Да и старость обещала быть обеспеченной. Жили же не тужили на дачах Зайков, Пономарев и др. И нам все это было бы... Но у каждого, видимо, свое понятие совести.

Когда в очередях, в метро, на улице я вижу измученные лица людей, то возникает вопрос: «Кому живется весело, вольготно на Руси?».

Жизнь моего мужа как на ладони. 53 года в Сибири работал на совесть, не за награды. За 19-летнюю работу на особо важных стройках он прошел от техника-десятника до управляющего трестом.

Вина, и большая, моего мужа в другом в том, что он, работая в Хакасии, не послал куда подальше пьяницу, кутилу и бездельника первого секретаря обкома Крылова, затем в Красноярске Федирко, а теперь не подал в отставку здесь, в Москве, хотя, начиная с января, говорил об этом трижды.

Кстати, интересно получается: те, кто в годы застоя процветал, сейчас все в Москве и очень хорошо устроены. Возьмите того же Крылова и полный состав Красноярского крайкома и исполкома. А кто после них все эти годы разгребал на совесть без наград и почестей сейчас изгои? Что же мы за народ-то такой?

И еще. В эти трудные дни мне звонят земляки-красноярцы, предлагают помощь. Спасибо вам, дорогие. Ради этого и стоит жить.

Тамара Шенина

Газета нашла Олега Семеновича в тюремной камере. Кому и как её удалось пронести, только Богу ведомо. Да кому-то из охраны. Значит, охрана была на стороне этого негэкачеписта.

Узник «Матросской тишины» чувствовал себя неважно. Письмо жены взбодрило его. Оно было как лекарство. Как глоток свежего воздуха.

Бодрость вернулась, но ненадолго.

О людях, предававших Родину, социализм, Коммунистическую партию, приходилось думать все чаще. Откуда они, эти предатели? Какое-то снисхождение было к тем врагам, которые до поры до времени молчали, затаились, выжидали удобный момент, чтоб раскрыться и во всеуслышание на весь мир заявить, что Советская власть была им ненавистной, так как она чем-то их обидела, чем-то обделила. Вот теперь они и сводят счеты с теми, кто остается верным Советской Родине и Коммунистической партии.

Но как объяснить гнусные поступки тех, кому Советская власть дала все: образование, профессию, возможность трудиться по призванию. К тому же это дети славных родителей, которыми гордится народ, дети носят их фамилии. Как объяснить их гнусные поступки?

Но больней всего, когда предают люди, с которыми ты дружил, с которыми в беседах откровенничал.

Был такой всесоюзный мерзавец — Александр Николаевич Яковлев. Своими речами и книгами он способствовал тому, что в Москве, как писал один известный журналист в газете «Завтра», образовался слой доносчиков на ГКЧП. Эти доносили много и с пониманием. Почему-то особенно много доносили на Олега Семеновича Шенина, хотя он и не был членом ГКЧП.

Когда в тюремной камере «Матросской тишины» Олег Семенович знакомился с материалами «своего путчистского дела», он, к своему изумлению, нашел донос на Шенина. Доносил человек, которого Олег Семенович глубоко уважал. Это был... Игорь Валерьевич Чкалов. Да, да, не однофамилец, а родной сын Валерия Чкалова, знаменитого летчика, Героя Советского Союза.

Семьи Шениных и Чкаловых познакомились в Красноярске, когда Олег Семенович работал там первым секретарем крайкома партии. Семьи гостили друг у друга в Красноярске и в Москве. Сколько было откровенных задушевных бесед!

И вдруг в уголовном деле — бумага за подписью Игоря Чкалова. Оказывается, Игорь видел, как из кабинета Павлова, члена ГКЧП, выходил... Шенин. На этом основании он составил донос, что, дескать, член Политбюро ЦК КПСС и секретарь ЦК

О.С. Шенин тоже гэкачепист, имеет прямое отношение к попытке государственного переворота.

Как пишет журналист, трогает в этой истории не тривиальный сам по себе факт предательства со стороны «друга семьи», а не воспринимаемое на слух нормального человека сочетание слов «Чкалов» и «политический донос».

С тех пор каждый, кто встретит такое абсурдное словосочетание, вправе задать себе вопрос: а что он за доносительство имел, этот Игорь Чкалов?

Журналист в этой заметке высказал предположение: «Сейчас, говорят, младший Чкалов летает летчиком в Канаду, уважаемый человек...».

Это было в 1991 году, в год, пожалуй, самой великой смуты. Таких людей, как Игорь Чкалов, наше смутное время превращает в песок, а песок растирается в пыль, и ветер истории разносит ее по Вселенной, не задерживая в человеческой памяти.

Наряду с мутным ручейком доносов бурный поток писем в защиту Олега Семеновича Шенина шел в различные инстанции от рабочих, от жителей больших городов и маленьких поселков.

...На листке из школьной тетради обращаются в прокуратуру рабочие семьи Русаковых и Скляровых из Красноярска:

«Наши семьи с О.С. Шениным лично не знакомы. Но уверены, что он порядочный человек, патриот своей Родины. Будучи у власти 2 года, он за это короткое время немало сделал для улучшения жизни красноярцев. Разве можно его сравнить с нынешними властями? Они не думают о социальной защите угнетенных, обездоленных.

Мы о О.С. Шенине знаем только хорошее, при нем были уверены в завтрашнем дне, будущее нас не пугало. Такими людьми гордиться надо, а наша «демократия» сажает их в тюрьму. Переворот сделали те, кто предает и продает Россию. Они гуляют на свободе. Не дай бог иметь такую «демократию»!

Требуем освобождения узников «Матросской тишины», патриотов СССР (теперь уже бывшего)!

С уважением,

рабочие семьи Русаковых и Скляровых

(Краснофлотская, 2. д. 1856)»

Писали красноярцы, кто трудился вместе с Олегом Семеновичем на строительных объектах и кто знал его как руководителя и товарища по партии.

Вот одно из писем адвокату П.Я. Крайнему.

«Знаю Олега Семеновича Шенина много лет, пишет А.В. Девятин. Познакомился с ним сразу после его приезда из Афганистана. Я в то время работал секретарем Хакасского обкома комсомола. А он был вторым секретарем обкома партии. При всей его загрузке партийной работой, хозяйственными вопросами области мы довольно часто общались с ним. Олег Семенович постоянно интересовался делами молодежи, особенно комсомольскими стройками. В любой момент к нему можно было обратиться за помощью, за советом. Его отличали порядочность, требовательность, интерес ко всему новому. Приведу лишь один пример, когда я работал первым секретарем Ширинского райкома партии в Хакасии. При поддержке и участии Олега Семеновича в нескольких совхозах были освоены тогда еще новые формы организации труда коллективный, а затем арендный подряды.

Он был новатором всегда, в первые годы активно поддерживал перестройку. По его инициативе разработана новая программа развития производительных сил Красноярского края, кое-что из которой еще удалось воплотить в жизнь.

Хочется добавить, что Олег Семенович живо интересовался культурой, старался не пропустить ни одной премьеры в театрах Красноярска.

И еще одна черта его — уважительное, справедливое отношение к людям, в частности к коллегам.

Я верю, что правда восторжествует. Олег Семенович будет на свободе и еще сможет послужить своей Отчизне».

Борис ЯРОЦКИЙ,

«Эпизоды из жизни Олега Шенина»

ДЕЕСПОСОБНА, НО С РУЖЬЕМ И ГРАНАТОЙ

Кого боится судья Вьюнов?

В Мособлсуде прошло заседание по делу Юлии Приведенной, активистки движения «ПОРТОС», обвиненной в создании под Москвой партизанского отряда (незаконного вооруженного формирования) и издевательстве над несовершеннолетними. Перед началом заседания судебный пристав заявил слушателям, что они должны садиться только в задний ряд. Информация к размышлению: зал Мособлсуда 401 достаточно велик. Судья и прокурор говорят достаточно тихо. С галерки их почти не слышно. Учитывая данные обстоятельства, публика решила хотя бы дождаться появления судьи, спросить чем вызвано данное требование, попросить вынести мотивированное решение. Его честь г. Вьюнов пришел и мотивировал данное требование мерами по обеспечению его, г. Вьюнова, безопасности. Далее служитель Фемиды потребовал от пристава, во-первых, перегнать слушателей на галерку, во-вторых, выдворить из зала суда слушательницу, задавшую данный вопрос. Как выяснилось после заседания, пристав получил (за то, что на момент появления Его Чести зрители сидели в первом ряду) письменное замечание.

Интересно, что за последние несколько дней защитник Юлии Приведенной Михаил Трепашкин посетил несколько судебных процессов. По его словам, нигде, даже в Мосгорсуде (напоминаю, убитый 12 апреля судья Чувашов работал именно в Мосгорсуде) публику на задний ряд не загоняли. Среди посетителей процесса возникла версия, что Его Чести г. Вьюнову просто стыдно смотреть людям в глаза.

Так зачем была нужна экспертиза?

После того как пересадка слушателей завершилась, было оглашено заключение психиатрической экспертизы Юлии Приведенной. Юлия была признана вменяемой и на данный момент, и на момент совершения инкриминируемых деяний. «Дело разваливается, обвинению не за что зацепиться, вот и пытались здорового человека засунуть в дурдом»,- комментирует ситуацию защитник Юлии Михаил Трепашкин.

Следует отметить, что решение об отправке Ю. Приведенной на обследование базировалось на показаниях, «данных» во время следствия отцом Юлии Приведенной, Анатолием Ивановичем Приведенным. Однако сам Анатолий Иванович категорически утверждает, что никогда не рассказывал следователю ничего подобного. Нотариально заверенное заявление Анатолия Ивановича о том, что он никогда не давал вышеупомянутых показаний, было представлено защитой. Также защита представила заключения двух экспертов, Ю.С. Савенко (кандидат медицинских наук, врач-психиатр высшей аттестационной категории, «Независимая психиатрическая ассоциация) и И.Л. Гушанского (кандидат медицинских наук, врач-психиатр высшей аттестационной категории, экспертное бюро «Версия»), подтверждающие вменяемость Юлии Приведенной и характеристики из 20 (!) общественных организаций, руководители которых знают Юлию Приведенную как вполне «вменяемого» человека.

Несмотря на это Юлия все же была отправлена на месяц в медицинское заведение закрытого типа.

Не мешайте прокурору, фабрикует, как умеет!

После оглашения результатов экспертизы прокурор начал представлять доказательства. Им был зачитан список изъятого 7 декабря 2000 у членов коммуны «ПОРТОС» оружия: пневматического, газового, охотничьих ружей, а также гранаты (одной) и дымовых шашек.

Следует отметить, что оружие в коммуне действительно было. Но, цитирую по обвинительному заключению «с целью обеспечения незаконного формирования оружием, ее членами, с момента создания организации и до 7 декабря 2000 года, на законных (!!!!) основаниях было приобретено огнестрельное, газовое, пневматическое и сигнальное оружие.» (no comment!)

Что же до гранаты и дымовых шашек, то они были подброшены самими РУПОПовцами, причем настолько грубо, что обвинению впоследствии самому пришлось малость «разоружиться». А именно, протокол изъятия гранаты в деле Дергузовой, Ломакиной, Давыдова и Привалова (первой партии «Портосовцев», осужденной в 2002 г.) есть, однако в обвинительное заключение, как понятно из вышеизложенного, граната не попала. Также из заявления прокурора было непонятно, какое отношение к данному оружию имела лично Юлия Приведенная.

Защитник Юлии Приведенной хотел задать прокурору несколько интересных вопросов по поводу этих «доказательств». Однако Его честь г. Вьюнов запретил адвокату выполнять свои адвокатские обязанности. Он сообщил, что если Михаил Трепашкин будет мешать прокурору предъявлять доказательства, то он, судья, может вывести Трепашкина из процесса и предоставить Юлии Приведенной бесплатного адвоката.

«В уголовно-процессуальном кодексе прямо указано, что доказательства исследуются в суде, - комментирует данную ситуацию Михаил Трепашкин. - И в ходе исследования доказательств свое мнение вправе высказать как сторона защиты, так и сторона обвинения. Обвинение представляет эти доказательства, не говоря, что они подтверждают. Я задаю вопросы. Судьей говорится, что адвокат мешает прокурору представлять доказательства! Более того, судья даже грозит отводом адвоката. Я думаю, что таким образом судья показывает свою явную заинтересованность!»

* * *

Напоминаем, что действующая под Москвой педагогическая коммуна «ПОРТОС» была 7 декабря 2000 года разгромлена бойцами РУБОП. Несколько организаторов этой коммуны, Т. Ломакина, И. Дергузова, Ю. Давыдов и Е. Привалов, были обвинены в истязании несовершеннолетних и создании под Москвой партизанского отряда (незаконного вооруженного формирования) и осуждены (Ломакина и Дергузова) к тюремному заключению, а Давыдов и Привалов к принудительному лечению в психиатрической больнице.

Возможно, стоило бы порадоваться доблести правоохранителей, пресекших столь общественно-опасную инициативу, если бы не некоторые обстоятельства, а именно:

В РУБОПе «потерпевшие» несовершеннолетние дали показания о том, что «портосовцы» всячески издевались над ними, запугивали, пороли, лишали свободы, морили непосильной работой и голодом. Встает вопрос, почему в суде они дали совсем другие показания. Утверждали, что в «ПОРТОСе» им было хорошо, что потерпевшими они считаться не хотят, а запугивали их и издевались над ними РУБОПовцы, заявившие: «У вас есть выбор – быть потерпевшими или быть обвиняемыми!»

Оружие в коммуне действительно было. Однако следует отметить, что на «портосовцев» неоднократно нападали бандиты, требующие: «Вы действуете на нашей территории - давайте нам денег!». «Портосовцев» зверски избивали, и им пришлось закупить пневматические и охотничьи ружья для охраны объекта. Охотничье оружие было приобретено абсолютно легально, зарегистрировано в органах МВД. Можно ли обвинять людей, вооружившихся на законных основаниях, в создании незаконного вооруженного формирования? Составивший по данному делу экспертное заключение профессор Анатолий Наумов, один из авторов Уголовного кодекса РФ, утверждал, что нельзя ни под каким видом.

В любом случае, четверку «портосовцев» осудили в 2002 (в настоящее время они уже на свободе), а 22 мая 2008 г. была арестована еще одна активистка «ПОРТОС» Юлия Приведенная. Опять же встает вопрос, почему за нее взялись через столько лет после произошедших событий? По версии следствия, Приведенная так хорошо скрывалась, что ее смогли отыскать только 6 лет спустя. Как можно скрываться, ведя (как вела Юлия Приведенная) активную общественную жизнь, участвуя в массовых акциях, пресс-конференциях, везде оставляя свой контактный телефон, встречаясь с известными людьми - это еще один вопрос, на который у автора статьи нет ответа.

По мнению самой Юлии Приведенной и ее защитника Михаила Трепашкина, арест был связан с тем, что сотрудникам ФСБ захотелось отчитаться перед новым президентом о поимке новых «подмосковных партизан». Кроме этого, «ПОРТОС» в 2008 г. активизировал свое участие в общественной и правозащитной деятельности. Следует отметить, что арест был абсолютно незаконным. По законам РФ человека можно брать под стражу, только если суд примет соответствующее решение. А в отношении Приведенной судебного решения не было. Было только уже утратившее силу (в связи с изменением законодательства) постановление следователя, одобренное прокурором. В связи с этим Мособлсуд отменил Приведенной меру пресечения «в виде нахождения под стражей». Юлия была освобождена вечером 6 августа 2008 г.

А. ЗИМБОВСКИЙ

БЕЗ ВЛАСТИ ПРОПАДЁМ?

Президент Медведев распорядился, чтобы организаторы взрывов в московском метро были найдены и сразу уничтожены: «У меня никаких сомнений нет - мы их найдем и всех уничтожим». Между прочим, в своё время Пугачёв доставил Екатерине II массу неприятностей, пожалуй, почище, чем Чечня сегодня. Императрице предложили назначить премию за голову Пугача. Она возмутилась – как это я, императрица, могу поощрять убийство?! И назначила премию за живого Емельку, которого в суд в живом виде и доставили. Оно, конечно, и ФСБ в те времена была другая, да и Путин с Медведевым далеко не императрица, даже вместе. Очень далеко! Ну, ладно.

Поскольку я собрался поддержать версию режима о кавказских террористах, то хочу начать с того, что обо всех этих саидах бурятских, разумеется, можно говорить и нужно говорить, но говорить и оценивать ситуацию придется только со слов самого режима – ведь все факты о кавказских террористах поступают от него. И к каким выводам можно придти, пережевывая факты, поставляемые режимом? К тем, который режим и хочет, чтобы ты пришел. Поэтому в поисках виноватых в чеченском терроризме нужно отойти от этого события и взглянуть на него со стороны, в общем, в принципе.

У нас есть строй и власть, которые нам нравятся (иначе бы их не было), и за эти строй и власть нам приходится платить жертвами каких-то непонятных терактов. Чем наши строй и власть отличаются в этом плане? Тем, что они целью своего пребывания у власти как раз и поставили не материальное улучшение жизни народа, а как раз борьбу не просто с терроризмом, а даже с экстремизмом. Хорошие, короче, строй и власть, заботливые.

Но есть в мире и плохие государства, где строй и власть не заботятся о безопасности народа и не борются с экстремизмом, скажем, «фашистские» Белоруссия, Куба, КНДР. Много народу там гибнет от экстремизма? Как-то не слышно: вроде они и не борются с экстремизмом, и терроризма у них нет. Кстати, и СССР с экстремизмом не боролся, и у него терроризма не было. Так что взгляд со стороны показывает, что дело-то не в Саиде Бурятском, а дело во властной камарилье России, а Саид – это следствие присутствия этой камарильи у власти, это её непременный атрибут. Атрибут чего?

Белорусская, кубинская и корейская власти имеют одну особенность – они в окружении врагов, врагов беспощадных и подлых. Милошевич и Саддам Хусейн на том свете вам много про этих курв могут рассказать.

На чью защиту могут рассчитывать власти Белоруссии, Кубы и КНДР, чтобы не попасть под расправу врагов? На свои спецслужбы? А кто сказал, что у них спецслужбы лучше нынешних российских, а если лучше, то почему? Нет, спецслужбы для власти, находящейся в окружении врагов, не защита. Настоящей защитой является сам народ этих стран (ведь этот народ служит и в армии, и в спецслужбах), следовательно, власти Белоруссии, Кубы и КНДР невольно всё время находятся как бы под судом народа и стараются вести себя так, чтобы народ был ими доволен. В этих странах власть отвечает перед своим народом за последствия своего правления.

А в России власть с ее накоплениями в банках за рубежом, отвечает за последствия своего правления? Глупый вопрос. В России власть совершенно безнаказанна, отсюда и непременный атрибут её – гибель народа в различных терактах. И виноват, разумеется, сам народ – он всё ищет хорошую власть, под коей имеет в виду хорошего батюшку-президента, а надо искать власть, которую сам народ мог бы наказать. И только.

И ещё о некоторой особенности власти. Предположим, что взрывы в метро совершили смертницы. Они обязаны были быть религиозными фанатичками. Но откуда они взялись? Почему религиозных фанатичек не было в СССР? Вы удивитесь, их не было потому, что СССР победил Германию в Великой Отечественной войне. Ведь коллега всех этих правозащитников буковских и щаранских, ковалевых и новодворских, известный защитник прав нашего народа Адольф Гитлер учил свою администрацию на оккупированных территориях: «В любом случае следует избегать единых церквей на более или менее обширных русских землях. В наших же интересах, чтобы в каждой деревне была своя собственная секта со своими представлениями о Боге. Даже если таким образом жители отдельных деревень станут, подобно неграм или индейцам, приверженцами магических культур, мы можем это только приветствовать, поскольку тем самым разрушающие тенденции в русском обществе ещё более усилятся».

Нынешняя власть заменила государственную религию СССР, атеизм, на скопище сект и верований, наплодила фанатиков, а теперь то ли борется с терроризмом, то ли терроризмом пытается объединить вокруг себя хоть каких-то избирателей. (В этом смысле, кстати, интересен Лужков, который с одной стороны заигрывал с избирателями своим якобы желанием развесить в Москве портреты Сталина, а с другой заигрывает с ними же, требуя усилить наказание за призывы к экстремизму. Не складывает свои яйца в одну корзину, молодец!)

Каков вывод? Мы имеем власть и строй, принципы которых в свое время разработал для России Гитлер, этим власти и строю очень нужно хотя бы не с такой скоростью отдалятся от народа, вот они и запугивают народ, вызывая в нем мысли: «Пусть уж хоть такая власть, а то без власти вообще пропадем!»

Ю.И. МУХИН

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

НАСЛЕДНИКИ ПОДЖИГАТЕЛЕЙ РЕЙХСТАГА

(Продолжение. Начало в №№7, 13, 17-19)

«Справочник электрика» как доказательство подрыва главного электрика

Догадайтесь с трех раз, что нужно найти в доме, чтобы обвинить его хозяина в причастности к преступлению, и не просто к какому-нибудь заурядному-завалящему, а к покушению на самого «видного государственного и общественного деятеля Анатолия Борисовича Чубайса»? Воображение наше сразу рисует стволы, схороненные под скрипучими половицами дома, разумеется, с отпечатками пальцев террориста, расчерченный им собственноручно на папиросной бумаге и заложенный между страниц Большой советской энциклопедии план нападения, ну и, конечно же, склад боеприпасов, замаскированный под стог прошлогоднего сена во дворе… Ан, нет! При обыске дачи родителей подсудимого Александра Найденова, где он жил наездами, добыли совсем не то, но тут же найденное стало, по утверждению следствия, весомыми вещественными доказательствами, в ранге которых они и были представлены суду: географические карты Москвы, Подмосковья и близлежащих к Москве городов – Владимира, Рязани, Калуги, Твери, «Справочник электрика», «состоящий из 320 страниц», среди которых кто-то оставил ученический листок в клеточку с формулами и схемами, да «мини-весы с пятьюграммовыми гирьками». Попутно прихватили следователи два мотка проводов и кусок поролона, приготовленный хозяевами для утепления стены. И этого, представьте, оказалось вполне достаточно, чтобы арестовать человека, предъявить ему обвинение и продержать в тюрьме больше трех лет!

Разумеется, не одно лишь хранение «Справочника электрика» и географических карт вменялось Александру Найденову как доказательство его причастности к покушению на главу РАО «ЕЭС». При аресте у него обнаружили еще несколько чрезвычайно экстремистских предметов, как-то: «молитвенник, инструкцию к видеомагнитофону, четыре ключа на кольце, членский билет «Всеславянского союза журналистов» на имя Ветрова А.И., икону-талисман».

Все это в качестве вещественных доказательств совершенно серьезно огласил государственный обвинитель – господин прокурор, цитируя протоколы осмотра предметов, изъятых у А.И. Найденова во время обыска его дачи и из карманов при аресте.

Не менее внушителен улов следователей при аресте подсудимых В.В. Квачкова и Р.П. Яшина. У Квачкова нашли при себе кучу подозрительных предметов, их прокурор перечислил все до одного: «водительское удостоверение, социальная карта, читательский билет в библиотеку, пенсионное удостоверение и доверенность на управление автомобилем». И карманы Яшина при аресте оказались наполненными предметами, вызвавшими у следователей сомнение в чистоте его намерений: «билет в метро, удостоверение на имя Степанова Игоря Владимировича, деньги в количестве трехсот десяти рублей и ста долларов, партбилет Русской национальной партии, три телефона и чужая визитная карточка».

А сколько подозрительных вещей сыскали сыщики при обыске места жительства подсудимого Яшина - аж целых два наименования, и каких!: «матерчатый ремень горчичного цвета с карабином для крепления огнестрельного оружия и книга Григория Климова «Ключи познания», на некоторых страницах которой (о, ужас!) имелись «следы подчеркивания». Между страниц этой, по убеждению искателей, преступной книги обнаружилось фото, изображавшее, как значится в оглашенном прокурором протоколе осмотра предметов и документов, «троих мужчин с подписью «Успехов Вам в творчестве!».

Чтобы у присяжных заседателей отпали всякие сомнения в преступности подсудимого Найденова (о Яшине и Квачкове на суде речь впереди), на допрос в качестве свидетеля обвинения вызвали его отца Ивана Александровича Найденова.

Ход этого допроса мы и постараемся сейчас осветить.

В зал вошел пожилой, интеллигентного вида человек, совершенно седой и немного сгорбленный.

Девушка-прокурор по фамилии Колоскова, весь процесс до того молчавшая и, по мнению зрителей, на вторых ролях проходившая «обкатку» в громком процессе, чтобы потом солировать в других громких судах, сегодня взяла инициативу допроса на себя. Ее звонкий голосок выводил ученически старательно: «Известно ли Вам что-либо о покушении на Чубайса и из каких источников?».

Найденов-отец тяжко вздохнул: «Известно из телевизионных передач, начиная с 17 марта».

Прокурор Колоскова звенит дальше: «А где Вы были 17 марта 2005 года?».

Найденов-отец снова вздохнул: «16 марта я дежурил. Смена моя кончалась в 10 часов 17 марта».

Прокурор Колоскова чеканит для протокола каждое слово: «Когда Вы в последний раз видели своего сына до события 17 марта?».

Найденов-отец: «Я его в марте часто видел. Последний раз разговаривал по телефону 16 марта вечером».

Прокурор Колоскова: «Можете назвать друзей вашего сына?».

Найденов-отец начинает перебирать: «Из друзей – Яшин Роберт, а среди знакомых – Карватко, его я всего два раза видел».

Прокурор Колоскова добралась до главного: «Когда Роберт Яшин был на даче у Вас последний раз?».

Найденов-отец: «17 марта 2005 года Яшин приезжал к нам на дачу со своей семьей. И они остались у нас на целую неделю. Дочка у них заболела».

Прокурор Колоскова начинает плести сеть: «Вам знакома фамилия Белов?».

Найденов-отец: «Нет, не знакома».

Прокурор Колоскова подтягивает новую петельку: «А фамилия Ветров Вам знакома?».

Найденов-отец: «Да, это фамилия моей бывшей снохи».

У прокурора Колосковой наготове очередная стежка: «Ваш сын занимался электрикой?».

Найденов-отец: «Да, вместе со мной. Я по специальности электрик».

Прокурор Колоскова делает стремительный скачок в сторону, явно пытаясь застать свидетеля врасплох: «А кому принадлежали карты, изъятые у Вас на даче?».

Финт не удался, Найденов-отец всё так же спокоен: «Они мне принадлежали, я их покупал, когда работал в Институте ядерной физики. Вы посмотрите, они 1989 года издания».

Прокурор Колоскова не ослабляя хватки: «А кому принадлежал «Справочник электрика»?».

Найденов-отец и в «Справочнике электрика» не видит ничего опасного для общества: «Покупал я, а пользовались все, даже соседи по даче».

Но по-прежнему крепка хватка прокурора: «А конкретно для чего Вы его покупали?».

Найденов-отец: «Как зачем?! Я же электрик, как мне без него?!»

Прокурор Колоскова: «А кому принадлежали мини-весы?»

Найденов-отец: «Это когда я занимался фотографией, я покупал эти весы».

Прокурор Колоскова вкрадчиво: «А сын Ваш пользовался этими весами?»

Найденов-отец: «Скорее всего, нет, потому что он этим делом не занимался».

Юная девушка-прокурор истратила весь арсенал заготовленных вопросов и на выручку ей поспешил старший товарищ. Прокурор Каверин, как всегда, на высоте логики и здравого смысла: «А откуда Вам известно, что Ваш сын не пользовался весами?». Особое ударение на слове «откуда».

Найденов-отец: «Ну, не видел я его с весами».

Ответ прокурора не устраивает, и он демонстрирует искусство прокурорского допроса, что сродни искусству алхимика, который из ничего норовит добыть золото: «Вы не видели, но откуда Вам известно, что он не пользовался ими в Ваше отсутствие?».

Найденов-отец в ответ: «А чего ему вешать-то?!».

Действительно, что было взвешивать Найденову-сыну на аптекарских мини-весах? Если взрывчатые вещества, а ему вменяют изготовление именно взрывного устройства, то объём взорванного на Митькинском шоссе по данным следствия измеряется килограммами, мини-весы тут не при чем.

Прокурор Каверин продолжает опыты алхимика: «В какой мере Ваш сын владел навыками электрика, что он умел?».

Найденов-отец не скрывает умений сына: «Провести проводку, поставить розетки. Я его всему научил».

Прокурор Каверин: «Когда Вы сына увидели 17 марта на даче, у него были какие-либо повреждения?».

Найденов-отец согласно кивает: «Была повреждена рука. Опухшая была. Я спросил: где это ты? Он сказал: упал. Он 17 марта руку с трудом поднимал».

Адвокат Чубайса Шугаев начинает издалека: «С того момента, когда уехал Ваш сын, когда Вы его еще раз видели?».

Найденов-отец: «После двадцатого. Он приезжал на дачу».

Шугаев быстро, стремительно, как с ножом к горлу: «Какая была цель приезда Вашего сына на дачу?».

Найденов-отец: «Ну это же его дом! Какая тут может быть цель?!»

Понимая, что блиц-криг его провалился, адвокат Чубайса завершил свой допрос бытовухой: «Ваш сын злоупотреблял спиртными напитками?».

Найденов-отец помолчал, попечалился: «Не то слово! Мы с этим боролись».

Задавать вопросы дозволено самому подсудимому Найденову. Он просит отца: «Расскажи подробно про 16-е и 17-е числа, если помнишь».

Найденов-отец: «С работы я сменился 17-го марта. 16-го вечером я позвонил тебе, спросил, когда ты будешь на даче. Ты сказал, что будешь поздно, но язык у тебя уже заплетался, я понял, что ты уже выпивши. 17-го утром, перед тем как идти на оперативку, я услышал, что было покушение на Чубайса. Когда я вернулся на рабочее место, по телевизору Чубайс уже выступал, что он в курсе того, кто это сделал, и будет помогать прокуратуре. Днем я поехал на дачу, спросил мать: Саша был? Она говорит: да, был. Привез рулон поролона и лег спать, потом уехал. Мать сказала: приходила Валентина Павловна Зырянова, она просила тебя, чтоб ты ее до Москвы подвез. Ты и подвез».

Найденов-сын уточняет: «По поводу Зыряновой ты следствию давал информацию?».

Судья бдительно встрепенулась, страшась появления серьёзных свидетелей защиты: «Вопрос снимается!». И тут же выговаривает возмущенному ее запретом подсудимому: «Во-первых, подсудимый Найденов, измените мимику на лице. И не размахивайте рукой. Угрожающими жестами мне не грозите!».

Найденов-сын набирается терпения, как пловец воздуха перед нырком, спрашивает отца: «Изъятые вещи: мотки провода, рулон поролона, телефоны – тебе были возвращены?».

Найденов-отец: «Все, что изъяли, - и поролон, и провод - мне вернули и сказали, что они не подтверждаются следствием».

Найденов-сын пытается распутать силки, в которые его замотали следователи: «Среди моих знакомых люди по фамилии Квачковы, Мироновы были?».

Найденов-отец разводит руками: «Нет».

Найденов-сын: «Я когда-нибудь кепку носил?»

Найденов-отец: «Шапку носишь, кепку никогда».

Найденов-сын: «А какие у меня размеры обуви, одежды?»

Найденов-отец: «52-54 – одежда, обувь где-то 44-й».

Силки, как паутина, рвутся на глазах, ведь куртка, и на этом настаивает следствие, была на плечах одного из нападавших, но она явно не по размеру Найденову; и знаменитую «кепку с волосами» сыщики тоже приписывают ему.

Встревает прокурор, понимая, что обвинение теряет важнейшие улики: «Иван Александрович, откуда Вам известно, что Ваш сын не носил кепку в повседневной жизни?».

Найденов-отец: «Как это – откуда известно? Я его не видел в кепке».

Прокурор крушит показания свидетеля железной логикой: «Вы уверены, что если Вы его в кепке не наблюдали, то он кепку не носил?».

Найденов-отец никак не может представить сына, украдкой от него щеголяющего в кепке: «Уверен!».

Но прокурор упорно продолжает штопать силки: «Откуда Вы знаете, какие размеры были у Вашего сына в 2005 году?».

Найденов-отец вскипает: «Как это откуда? Как это откуда? Ему покупали одежду, мне покупали одежду – как я могу этого не знать, если я вижу!».

Вновь высовывается Шугаев со своим коронным «террористическим» вопросом: «Ваш сын когда-нибудь собирал взрывные устройства, проще говоря, бомбы?».

Найденов-отец, измученный кепками и размерами, почти не удивился: «Я такого никогда не видел».

Найденов-сын: «Отец, скажи, мы с женой почему расстались?»

Прокурор вскакивает, почти на крике:

«Я протестую!».

Найденов-отец горестно: «Она погибла».

Судья снимает вопрос как не относящийся к фактическим обстоятельствам дела.

Прокурор требует вывести присяжных заседателей и в их отсутствии заявляет: «Прошу довести до сведения присяжных заседателей, чтобы они не принимали во внимание сведения, касающиеся брачно-семейных отношений подсудимого Найденова и судьбы его жены».

Присяжные входят, и судья послушно и заученно повторяет формулу, предложенную прокурором, предлагая присяжным заседателям забыть о судьбе жены Александра Найденова, так как это не имеет отношения к обстоятельствам расследуемого в суде покушения на Чубайса.

Но то, что запрещено знать присяжным, пока еще разрешено ведать журналистам. Откроем еще одну трагическую страницу этого дела. Интернет, как современный летописец, сохранил публикации пятилетней давности, когда сразу после ареста Яшина с Найденовым их жён сбил автомобиль, скрывшийся с места происшествия. Вот как об этом писали тогда газеты: «Согласитесь, странно, когда ВАЗ-2110 сбивает сразу двух свидетелей защиты – жен Роберта Яшина и Александра Найденова – и скрывается с места происшествия. Супруга Яшина Наталья отделалась ушибами, а супруга Найденова Ирина Ветрова оказалась в больнице с тяжелейшими ранениями. «Узнав о ЧП с женой, мой клиент отказался называть фамилии других свидетелей, чтобы не подвергать их риску», - заявил адвокат Найденова». А спустя два года, как раз накануне судебных заседаний, где жена Найденова должна была выступать свидетелем защиты, газеты сообщили о смерти Ирины Ветровой при загадочных обстоятельствах: «Всех, безусловно, потрясло известие о гибели Ирины - жены подсудимого Александра Найдёнова. Находясь в квартире в довольно затруднительных условиях после больницы, она каким-то образом на двух костылях добралась до балкона лестничной клетки и, держа телефонную трубку в руке, выпала с балкона. Ситуация странная, расследование, порученное местному участковому, не ведётся…».

Трудно поверить, что эта трагическая история не имеет никакого отношения к происшествию на Митькинском шоссе: ведь к этому времени уже умер во цвете лет при странных обстоятельствах еще один свидетель так называемого «покушения» – член экипажа машины сопровождения Кутейников. Так что поспешное списание гибели свидетельницы Ирины Ветровой на самоубийство оставило больше вопросов, чем ответов… А для следящих за судебным процессом остаётся неразрешимым ещё один вопрос: зачем страшную судьбу жены Александра Найдёнова надо скрывать от присяжных, которые должны объективно, а значит всесторонне рассматривать дело?..

Вот так, шаг за шагом исследовалась в суде жизнь человека в коротком промежутке между 16-м и 18-м марта 2005 года. Но все, что рассказывал отец подсудимого Александра Найденова, подвергалось на суде жесточайшему сомнению. А спроси любого из нас: что делал в такой-то день в такое-то время? Что ответим? И не будут верить ни одному нашему слову, будут сомневаться во всех свидетелях, которых приведем в подкрепление своей правоты, и начнут отыскивать в нашем доме старые карты, чтобы доказать, что мы по ним прокладывали партизанские тропы, и обнаруженные на даче провода будут привязывать к тем проводам, которыми пользовались неведомые террористы, да еще будут держать нас все это время в тюрьме, чтобы помешать собрать доказательства своей невиновности… И если на основании только этих вот материалов будут судить по статьям «терроризм», «покушение на убийство», то будьте уверены: каждый из нас ходит сегодня под этими статьями. Потому что и географические карты у каждого в доме, и книжки, не очень прославляющие власть почитываем, и электропроводкой, и ремонтом бывает занимаемся, а также выпиваем, встречаемся с друзьями и просто знакомыми. И может статься, наша встреча в очередной раз окажется в том месте и в то время, где что-то прогремит, обвалится, полыхнёт, взорвётся, разобьётся… Всякое бывает. Вот и получается, что все мы сегодня ходим будто и не под Богом, а под следователями и прокурорами. Аминь.

Эксперт-взрывотехник:

«Взрыв мог быть направлен против летающих тарелок»

Экспертиза – волшебное слово, магически действующее на человека. Экспертизу проводят специалисты, как мы понимаем, не заинтересованные в исходе дела, оперирующие лишь фактами и документами. И больше ничем. Доверие специалистам много выше, чем прокурорам и следователям, у которых на первом месте отчетность по раскрываемости. Эксперты же не отчитываются результатами проведенных исследований. Их задача установить достоверность факта, всесторонне его описать, сделать строго научные и конкретные выводы.

Вот почему, когда в суде по делу о покушении на Чубайса зачитывалась взрыво-техническая экспертиза, проведенная специалистами из института криминалистики ФСБ, прокурор пригласил и самих экспертов, проводивших исследование, чтобы присяжные заседатели услышали объективные выводы из первых уст. Экспертами оказались два молодых стройных человека. Один из них, эксперт-взрывотехник Сапожников Алексей Юрьевич, назвался заместителем начальника отдела института криминалистики.

Сначала прокурор зачитал саму экспертизу - дело рук означенного специалиста. Выводы эксперта внушительно обличающие: «17 марта 2005 года действительно был осуществлен взрыв взрывного устройства. Использовался при этом электрический способ взрывания. В состав взрывчатых веществ входили тротил, аммиачная селитра и мелкодисперсный алюминий. Взрывное устройство было изготовлено самодельным способом. Люди при этом могли получить тяжелые баротравмы вплоть до летального исхода. Само взрывное устройство было похоже на штатный боеприпас или противопехотную мину».

Взрывотехника Сапожникова стали расспрашивать о деталях исследования.

Прокурор: «Исходя из каких данных эксперты пришли к выводу, что это был электрический способ взрывания?».

Сапожников: «Были использованы телефонный провод и выключатель».

Прокурор: «Эксперты решили, что аккумулятор не участвовал во взрывном устройстве?».

Сапожников принялся повествовать подробно, обстоятельно, с такими деталями, будто сам участвовал в деле: «Вероятно, что аккумуляторная батарея была принесена неизвестными лицами в качестве резервного источника тока. Взрывное устройство было установлено накануне. Они подумали, что оно может разрядиться, и принесли дополнительный источник тока. Они проверили взрывное устройство, но оно не было разряжено».

Прокурор: «Почему не найден источник тока, использовавшийся при подрыве?».

Сапожников рапортует: «Фрагментов источника тока действительно обнаружено не было. Скорее всего, этот источник тока был разрушен на мельчайшие частицы, это могли быть батарейки пальчиковые, батарейки «Крона»…».

Прокурор осторожно подсказывает: «Могли использоваться аккумулятор или батарейка от мобильного телефона?».

Сапожников с готовностью: «Могли».

Прокурор: «Был ли взрыв направленным и куда был разлет поражающих элементов?».

Сапожников чеканит: «Разлет поражающих элементов направлен был в сторону дороги».

Прокурор набирается опыта диверсанта-подрывника: «Каким образом был сделан направленный разлет?».

Сапожников охотно учительствует: «Поражающие элементы лежали с одной стороны. Само взрывное устройство находилось на проезжей части дороги, было закамуфлировано в сугроб. Все осколки пошли над дорогой».

Прокурор: «Согласно экспертизе, масса взрывного устройства – от 3,5 до 11 килограммов тротила. Чем можете объяснить такое расхождение?».

Сапожников долго толчет теоретическую воду в научной ступе, пока, наконец, не признается: «Массу взрывного устройства по воронке можно рассчитать, но у нас заряд располагался в снегу, а снег разметало, а воронка была ничтожная, сделать же точное заключение по массе снега невозможно. Поэтому делали расчет по автомобилю ВАЗ, который находился на расстоянии от 5 до 10 метров от места взрыва. По легкому повреждению автотранспорта мы и судили, поэтому и получили такую «вилку». К сожалению, там не было жилых построек. Именно по жилым постройкам, по выбитым стеклам мы могли бы рассчитать точно. Здесь, к сожалению, такой возможности не было. Выброс грунта был незначителен, поэтому такой результат».

Присутствующие в зале суда несколько озадачены сожалением эксперта об отсутствии жилья вблизи взрыва. Хорошо ещё, что это не жалость о людях, которых в тот момент не оказалось на дороге. По поражающим людей факторам, наверное, массу заряда можно рассчитать еще точнее. Вот что называется – истинный ученый. Для него служение науке, эксперимент выше каких-то там мелочей жизни.

Прокурор задает уже ставший ритуальным для него вопрос: «По Вашему мнению, это был настоящий подрыв или имитация?».

Сапожников делает суровое лицо, докладывает: «Это абсолютно настоящий подрыв».

Но в суде никто и не сомневается, что взрыв настоящий, защита сомневается, настоящим ли было покушение на Чубайса. А то, что подрыв всамделишный, это точно. Другое дело – насколько он мощный, чтобы идти с ним на броневик.

Прокурор: «Мы в судебном заседании исследовали детали от автомобиля ВАЗ, принадлежащего Вербицкому. Вы считаете, что эти повреждения нанесены поражающими элементами?».

Сапожников увильнул от прямого ответа: «Не исключено».

Прокурор, видя нежелание эксперта вдаваться в подробности, перешел к философским понятиям: «Масса от 3,5 до 11 килограммов в тротиловом эквиваленте – это много или мало?».

Сапожников обрадовался смене темы: «Это много! Если взять последние события – взрывы на «Лубянке» и «Парке культуры»: 1,5 килограмма и сорок человек убиты!».

Прокурор продолжает философствовать: «А если для автомашины – это много или мало?».

Сапожников глубокомысленно, но уклончиво: «Наносят поражение осколки. Тротила было достаточно, чтобы разогнать их для поражения серьезных преград».

Свои пробелы во взрыво-техническом деле решил ликвидировать и адвокат Чубайса Шугаев: «Другие способы расчета массы взрывного устройства использовались?».

Сапожников не хочет его учить: «Нет, мы использовали методику повреждения взрывной волной».

Шугаев, напротив, жаждет просвещения: «Что такое баротравма?».

Лицо Сапожникова выразило вдохновенную скорбь: «Лопанье барабанных перепонок, повреждение легких с лопаньем альвеол на расстоянии 30 метров, гиперемия сосудов головного мозга…».

Шугаев вспоминает о пострадавшем Чубайсе и тревожится о его перепонках, легких и сосудах мозга: «От нахождения в автомашине снижается эффект баротравмы?».

Сапожников успокаивает Шугаева: «Если стекла не разрушились, то снижается».

Адвокат Квачкова Першин включается в допрос: «Как по расстоянию от автомобиля ВАЗ до места взрыва Вы рассчитывали массу взрывного устройства?».

Сапожников многословно и торопливо: «Если бы автомашина находилась на расстоянии пяти метров от места взрыва, то достаточно было бы 3,5 килограмма для таких повреждений. При расстоянии в десять метров для таких повреждений, легких повреждений автомашины, достаточно будет 11 килограммов. Повторяю, в расчете использовались данные о расположении места взрыва по отношению к автомашине ВАЗ. Расположение БМВ роли не играет».

Першин удивляется: «Чем в таком случае вызвано то, что ВАЗ не получил ни одного осколочного повреждения?».

Прокурор немедленно просит снять вопрос, так как протокол осмотра автомашины ВАЗ не исследовался в суде. Каков замечательный ход стороны обвинения! Экспертиза основана на расчетах расстояния от места взрыва до ВАЗа, но вопросы о ВАЗе задавать нельзя, так как этих материалов в уголовном деле как бы нет, вернее, они есть, вот только пользоваться ими запрещено!

Першин пытается изменить характер вопроса: «Человек, обладающий элементарными познаниями во взрывном деле, должен понимать, что этим взрывным устройством, которое не способно разрушить ВАЗ, невозможно нанести существенных повреждений бронированному автомобилю?».

На этот раз вопрос немедленно снимается по требованию адвоката Чубайса Шугаева, продолжавшего переживать, не повредились ли у его клиента сосуды головного мозга.

Першин подходит к проблеме с другой стороны: «Возможно ли поразить при помощи такого взрыва бронированный автомобиль со степенью защиты 6 или 7?».

Сапожников ловко увертывается: «Это не входит в мою компетенцию».

Першин наступает: «Может ли в бронированном автомобиле человек испытать какие-либо повреждения?».

Сапожников выдает в ответ нечто наукообразное, но непонятное: «Бывает, что возможна генерация вторичной взрывной волны».

Черёд подсудимого Миронова задавать вопросы эксперту: «Какой самый компактный источник тока мог быть использован для взрывного устройства?».

Сапожников ускользает от ответа: «Это отдельное исследование».

Миронов уточняет: «Этот источник энергии – это мог быть второй аккумулятор?».

Сапожников спорит: «Нет, однозначно нет. В аккумуляторе очень много свинца. От него могли быть остатки».

Миронов удовлетворен ответом, идет дальше: «А какой размер батарейки «Крона»?».

Сапожников чувствует подвох в вопросе, огрызается: «Можете купить, измерить».

Миронов вежливо: «Спасибо. Размер батарейки «Крона» больше 10 сантиметров?».

Сапожников уже понял куда клонит подсудимый, потому и цедит неохотно: «Меньше».

Миронов: «А вес батарейки «Крона» больше ста граммов?».

Сапожников с трудом сдерживает раздражение: «Можете купить, взвесить. Меньше».

Миронов невозмутимо: «Скажите, пожалуйста, какой размер у автомобильной аккумуляторной батареи?».

Теперь судья громко выражает неудовольствие и снимает вопрос.

Но Миронов уже подготовил площадку для ключевого вопроса: «Тогда скажите, пожалуйста, уважаемый эксперт, почему подрывники в качестве резервного источника питания не принесли вторую батарейку «Крона»?».

Сапожников растерялся было, но, молодец, тут же нашёл весомый аргумент: «Потому что аккумулятор хорошо держит на морозе», не уточняя при этом, почем упрятанная в карман «Крона» «держит» хуже.

Миронов, не интересуясь, что держит аккумулятор на морозе, спрашивает: «Вы в своей практике когда-нибудь сталкивались с такой парадоксальной ситуацией?».

Вопрос судьей, разумеется, снят.

Миронов: «Вы перечисляли здесь тяжелейшие последствия баротравмы для здоровья человека, а почему у водителя ВАЗа, который находился, как Вы утверждаете, на расстоянии от 5 до 10 метров, всего лишь оказались заложены уши?».

Сапожников заметно волнуется, от того слегка заикается и растягивает слова: «Потому что нижняя граница травм – это легкие повреждения автотранспорта. А площадь барабанной перепонки меньше, чем площадь поверхности автомобиля».

Все, слушавшие в тот момент эксперта, замерли, соображая, что с чем сравнивается при травмах: автомобиль с барабанными перепонками или перепонки с автомобилем.

Миронов: «Простите, я просто историк, можно попроще изложить?»

Судья грозно нависла над подсудимым, вольнодумно назвавшимся историком: «Миронов, все разговоры, не относящиеся к делу, не допускаются!».

Миронов повторно просит эксперта: «Объясните, пожалуйста, простым русским языком».

Сапожников огрызается зло: «Обратитесь за этим к судмедэкспертам».

Миронов терпеливо допытывается: «Я спросил, почему у водителя всего лишь оказались заложены уши вместо тех страшных диагнозов, которые Вы называли?».

Сапожников бормочет: «Страшные диагнозы я называл в принципе».

Миронов улыбается: «С учетом того, что автомобиль ВАЗ не имеет видимых осколочных повреждений, в то время как по материалам дела на высоте 10 метров на противоположной стороне дороги поврежден электрический провод, можете ли Вы предположить, что взрыв был направлен на людей, которые могли сидеть на электрических столбах?».

Сапожников протестует: «Такого в предоставленных мне материалах дела нет!».

Миронов: «Можно предположить, что взрыв был направлен против летающих на высоте 10 метров машин?».

Улыбка Миронова расслабила напряжение эксперта: «Если бы дорога являлась взлетно-посадочной полосой, тогда конечно. Если бы это был вертолет или летающая тарелка, то и они бы были поражены».

Миронов возвращает эксперта из мечты в реальность: «Так почему же на автомобиле ВАЗ не было осколочных повреждений?».

Сапожников вопросом на вопрос: «Откуда Вы знаете, что там не было осколков?».

Миронов простодушно разводит руками: «Прочитал протокол осмотра ВАЗа».

Судья пресекает новое вольнодумство: «Этот протокол снят как недопустимое доказательство!».

Спасибо судье, благодаря ее бдительности все присутствующие в зале поняли, что единственный протокол, который мог бы подорвать взрыво-техническую экспертизу, снят из материалов дела, хотя все расчеты ведутся именно по этому автомобилю. А БМВ, по которому только и можно судить о мощности и направленности подрыва, во взрыво-технической экспертизе при расчете массы взрывного устройства вообще не участвовал.

Вспомнив про БМВ и его всемирно известное фото со строчкой пробоин вдоль капота, Миронов задает свой последний вопрос: «Может ли осколок прыгать по капоту, как камушек – по параболе?».

Сапожников, похоже, тоже вспомнил эту загадочную картинку и снял с себя всякую за нее ответственность: «Не может. Он может только отрикошетить».

Итак, публично, в суде, представленный обвинением эксперт убеждённо заявил, что на капоте машины Чубайса не от осколков след, а, значит, эту строчку следов оставить могли только пули. И на том спасибо!

Очередь задавать вопросы эксперту перешла к Найдёнову: «Скажите, пожалуйста, правильно ли я Вас понял, что люди заранее принесли, установили взрывное устройство, замаскировали его в снегу. Так?».

Сапожников смутился: «Это не следует из материалов дела».

Найденов продолжает: «Правильно ли я Вас понял, что аккумулятор принесли на следующий день, чтобы проверить взрывную цепь. Так?».

Сапожников уже не спорит, он действительно только что об этом говорил.

Найденов подходит к главному: «Как Вы себе видите проверку электрической взрывной цепи уже снаряженного и замаскированного взрывного устройства?».

Эксперт-теоретик важно и назидательно поучает: «Взрывное устройство может быть как замаскировано, так и отмаскировано. Взрывное устройство отсоединяется от выключателя, к нему присоединяется лампочка, она загорается, тогда все снова соединяется».

Найденов насмешливо слушает и подводит итог: «И это все происходит утром на обочине оживленной трассы?».

Эксперт насупился, понимая, что спорол чушь: «Мне неизвестно, где это было».

Найдёнов: «Чем отличается имитация от реального подрыва на примере покушения на президента Ингушетии Евкурова?».

Сапожников надолго задумывается, чтобы и на этот раз не промахнуться: «Когда речь идет о бризантном взрывном веществе, какое тут количество взрывчатого вещества – роли не играет. Имитация подрыва тоже может повредить людям».

Понятно, что эксперт не ответил на вопрос Найденова, но он признал другое, не менее важное: имитация подрыва – это тот же взрыв, только малой мощности, чтобы не повредить объекту имитации покушения.

Найденов: «Вы рассчитывали массу заряда от места взрыва до автомашины ВАЗ?»

Сапожников с готовностью: «Да. Это пять-десять метров».

Найденов: «Мы можем Вам предъявить протокол описания места происшествия. Укажите конкретно, где это написано, я шестой год не могу найти».

Эксперт занервничал, запереминался у трибуны, стал заикаться сильнее: «В-в-все эт-то есть в у-уголовном деле».

Найденов смотрит на него испытующе: «А может, все-таки это Ваше предположение?».

Сапожников нервно замотал головой: «Н-нет».

Найденов: «Вербицкий говорил, что взрыв от его автомашины произошёл на расстоянии трех-пяти метров. На этом расстоянии какова была бы масса бризантного взрывчатого вещества?».

Сапожников вызывающе: «Можете подсчитать, формулы простые».

Найденов не обижается, да у подсудимых и нет такого права – обижаться, он двигается дальше: «Говоря о летальном исходе и баротравмах с тяжелыми последствиями, Вы исходили из расчета, что было подорвано от 3,5 до 11 килограммов тротила?».

Сапожников сквозь зубы: «Да».

Найденов: «Вы БМВ осматривали?».

Эксперт от неожиданности замялся: «Нет».

Найденов: «На месте происшествия были?»

Эксперт бурчит: «Нет».

Судья понимает, что допрос эксперта трещит по швам и торопливо перебивает Найдёнова: «Уважаемые присяжные заседатели, эксперт проводил экспертизу. Он отвечал только на те вопросы, которые были ему поставлены».

Адвокат Чепурная, защитник Ивана Миронова, подводит черту под только что высказанным экспертом: «Уточните: в основу Вашей экспертизы были положены лишь материалы предварительного следствия?».

Сапожников, весь бледный от напряжения кивает: «Да».

Чепурная: «Вам достаточно было этих материалов для полного и однозначного вывода?».

Эксперт мнется, понимая, что речь идет об отсутствии в его экспертизе анализа важнейшего вещественного доказательства – автомашины БМВ Чубайса. Пытается вывернуться: «Эксперт пользуется только теми материалами, которые ему предоставлены. Мне хватало информации».

Чепурная: «Тогда почему в Вашем заключении так много вероятностных и предположительных выводов?».

Сапожников выкручивается как может, уже не обращая внимания на то, что противоречит сам себе: «Если не хватает информации для категорического вывода, тогда делается вероятностный вывод».

Чепурная: «Тогда почему Вы говорите, что Вам хватало информации?»

Судья спешит на выручку эксперту: «Уважаемые присяжные заседатели, прошу вас оставить без внимания высказывания адвоката Чепурной относительно компетентности эксперта. Данный вопрос подлежит исследованию без вашего участия. В некоторых ситуациях эксперты могут давать только вероятностные ответы».

Вот тебе и наука, вот тебе и точность с объективностью в одном флаконе. «Вероятностные ответы» экспертизы - они ведь из цикла: «может, было, а может, и нет». Наш эксперт Сапожников мало того, что провел виртуальную экспертизу виртуального происшествия – по бумажкам и описаниям следователей, а сам не удосужился ни место происшествия осмотреть, чтобы удостовериться, что, где и как взорвалось, ни автомашины БМВ и Мицубиси оглядеть, чтобы убедиться в направленности взрыва. Все расчеты им делались по машине ВАЗ, протокол описания которой потом был предусмотрительно изъят из материалов дела. Расчеты велись по тому, чего в деле нет! Когда взрываются шахидки в московском метро, эксперты-взрывотехники мчатся на место взрыва наперегонки со скорой помощью и пожарными. Но почему-то в этот раз, в этом странном покушении на Чубайса, криминалисты сидели и ждали, когда им доставят те материалы, которые захотели доставить. У них даже фотографии броневика Чубайса, по словам самого Чубайса, не подлежащего восстановлению, не значатся в материалах, на которых основывалась взрыво-техническая экспертиза по делу о покушении на Чубайса! Впрочем, может быть, именно в этом и заключалась та помощь следствию, о которой в день покушения в своих интервью во всеуслышание говорил Чубайс, - в умелом и кропотливом направлении следствия и следователей, экспертов и дознавателей в нужное главному электрику русло.

«Следов борьбы и крови нет»

Тридцать три заседания суда по делу о покушении на Чубайса минуло, а внимательно следящим за этим процессом нам, журналистам, аналитикам, да и просто зрителям в судебном зале непонятно было, почему за полгода тянущегося суда до сих пор не предъявлено никаких вещественных доказательств причастности Ивана Миронова к так называемому покушению на Чубайса. Остальным фигурантам этого дела хоть что-нибудь да поставили в вину: Владимиру Квачкову - «план боевых действий» - несколько кривулек шариковой ручкой неизвестно кем нацарапанных и непонятно что отображающих на кассовом чеке автозаправочной станции и в довесок к чеку хлопчатобумажную перчатку, надушенную гексогеном, которого не обнаружили, правда, в составе взрывчатых веществ, использованных подрывниками на Митькинском шоссе; Роберту Яшину – матерчатый ремень с карабином для подвески оружия и две бутылки из-под водки с отпечатками его пальцев; Александру Найденову – «Справочник электрика» и географические карты… Что же вменялось Ивану Миронову – до сего момента оставалось загадкой. И вот настал час, когда обвинение выложило все свои козыри, подтверждающие, по их убеждению, причастность Ивана Миронова к покушению на Чубайса.

Подсудимый Миронов пытался убедить судью, что все эти явленные обвинением доказательства являются недопустимыми, так как добыты с вопиющим нарушением уголовно-процессуального закона.

- С самого начала, - старался объяснить суду Миронов, - объявление меня в розыск является незаконным, поскольку в один и тот же день, а может статься даже, что в один и тот же час! следователь Генеральной прокуратуры Ущаповский подмахнул разом сразу три документа: постановление о привлечении меня в качестве обвиняемого, постановление об объявлении мне подписки о невыезде и постановление об объявлении меня в федеральный розыск! И ни об одном из этих документов до самого моего ареста я знать не знал!..

Получается, человек сном-духом не ведает, что обвиняется в преступлении, ему об этом никто ничего не сообщил, выписывается ему подписка о невыезде, о которой он так же представления не имеет, и его, как нарушившего подписку, объявляют в розыск, а розыскав, разумеется, арестовывают как скрывающегося от уголовного преследования!..

Судья на возражения Ивана Миронова с его адвокатом Ириной Чепурной и ухом не повела. Оно и понятно, если отменить практику таких вот одномоментно рождаемых документов, то как преступников ловить? Они же все начнут являться в прокуратуру и требовать от нее разобраться в их невиновности. И только если втихушку объявить человека подозреваемым, тишком состряпать на него подписку о невыезде да в розыск на него подать, чтобы потом у родного дома подкараулить ничего не подозревающего законопослушного гражданина и цап! – под арест, как скрывавшегося от органов следствия – сколько материала для отчёта о боевой и бурной следственной активности! Ночей не спят, преступников ловят. А в тюрьме поди, поищи доказательств своей невиновности. Там тебе какое угодно дело и скроят, и пошьют, и как костюмчик по размеру подгонят!..

Так что от возражений подсудимого с адвокатом судья отмахнулась, привычно не поморщившись даже. Процесс пошел. Для начала прокурор огласил протокол задержания и личного обыска подсудимого Ивана Миронова. Голос прокурора наполняла обличающая патетика: «При личном обыске у Миронова изъят травматический пистолет «Оса», лицензия на приобретение и хранение оружия самообороны - травматический пистолет «Оса», мобильный телефон «Нокия» с рукописной надписью «мама», мобильный телефон серого цвета с неразборчивой рукописной надписью, удостоверение помощника депутата Государственной Думы Глазьева С.Ю., доверенность на управление транспортным средством на имя Миронова И.Б., удостоверение члена общественного Совета ГИБДД РФ на имя Миронова, свидетельство на управление транспортным средством на имя Миронова И.Б., связка из трех ключей, связка из двух ключей».

У сидящих в судебном зале наблюдателей и журналистов, ошарашенных списком «вещественных доказательств преступления» - законных и вполне солидных документов, - складывалось впечатление, что следователи, подгоняя костюмчик под обвинение Ивана Миронова, были явно нездоровы, и диагноз этому нездоровью - мания преследования особого свойства, когда кажется, что кругом одни преступники, и ты их непременно должен поймать, уличить, посадить.

Оглашенный следом прокурором протокол подтверждал этот психиатрический диагноз: «В томе 30, листы дела 155-159 протокол осмотра места происшествия (местом происшествия следователи зачем-то, очевидно солидности, значимости и собственного героизма ради, окрестили автомашину, на которой по доверенности ездил Иван Миронов. – Л.К.). Осмотрена автомашина «Мерседес» на территории автостоянки. Автомобиль цвета черный металлик. В автомашине порядок не нарушен, следов борьбы и крови нет. На заднем сиденье автомашины обнаружены перчатки. В багажнике автомобиля обнаружен перекидной календарь с изображениями лиц Правительства России, куртка и штаны ворсистые в спортивной сумке. Предметов, представляющих интерес для следствия, не обнаружено».

Я, конечно, понимаю, что сейчас мои читатели лихорадочно вспоминают, что носят они в карманах и возят в багажниках автомобилей. Уверяю вас: бесполезно проводить ревизию карманов, сумок, кошельков и багажников, ибо любую вещь - любую! - следователь, если ему это надо, может легко вплести в дело как нужное следователю лыко в нужную следователю строку. Любому человеку, обыскав его машину, можно вписать в протокол пустое, загадочное, но такое много значимое – «следов борьбы и крови нет», как будто следователю ведомо, что и борьба была, и кровь проливали, вот только следов, к сожалению, не осталось, обнаружить их не удалось. Следы чьей крови искали в машине Ивана Миронова «важняки» из Генеральной прокуратуры? Чубайса? Так главный электрик страны вроде ездил на другой машине – на бронированном БМВ. И с кем мог бороться Иван Миронов в автомобиле, управляемом им по доверенности? Ничего, кроме диагноза для следователей «мания преследования», вывести из этих документов не удается. Но вот тогда, если принять психиатрический диагноз за основу, улов следователей на обысках Ивана Миронова, становится по-настоящему весомым, солидным, значимым, с таким уловом действительно не стыдно идти в суд и там погордиться собой.

Судите сами. Не без гордости предъявленные суду вещественные доказательства о чем говорят? Удостоверение помощника депутата Государственной Думы С.Ю. Глазьева – о проникновении злоумышленника И.Б. Миронова в святая святых – российский парламент. Водительские права и удостоверение члена общественного Совета ГИБДД – о скрытном передвижении по дорогам столицы. Изображения членов Правительства на перекидном календаре – о намерении узнать их при встрече и не промахнуться из травматического пистолета «Оса»... Какое сиянье ожидаемых наград! – у следователей, наверняка, глаза слепит.

Но журналисты с наблюдателями в судебном зале к чужим наградам как-то не очень чувствительны, они люди более приземлённые, а потому они ожидали, что протокол обыска квартиры, где жил подсудимый Миронов даст более значимые результаты для исследуемого в суде дела. Ожидания оказались оправданными. Действительно, в квартире, куда следователи проникли, распилив дверь «болгаркой», они обнаружили чрезвычайно важные для процесса вещи – паспорт на имя Ивана Миронова, четыре патрона к травматическому пистолету «Оса», брошюру «Чубайс – враг народа. Факты и документы», написанную отцом Ивана Борисом Мироновым год спустя после происшествия на Митькинском шоссе, и обвинительное заключение Квачкова В.В., записанное на компакт-диск. Наличие последнего неудивительно. Каждый человек желает знать, в чем обвиняют его знакомых

Слушатели перевели дух, соображая, что у себя в квартирах они хранят гораздо больше подозрительных вещей, благодаря которым уже сейчас могут оказаться на неуютной скамье подсудимых рядом с теми, на кого смотрят сейчас с удобных лавочек зрительских рядов.

Но это были еще на все доказательства, добытые следствием и подтверждающие вину подсудимого Ивана Миронова в покушении на главного приватизатора и энергетика страны. Наступило время оглашения выявленных следствием опасных связей подсудимого.

Присяжные заседатели глубоко и надолго погрузились в круговорот знакомых и друзей Ивана Миронова. Прокурор оглашает все записи из телефонных книжек подсудимого. «Алена, Аля, Антон, Вася, Вика, Виктор, Жанна, Женя...» – неутомимо читает прокурор минут двадцать. Среди обыденных имен попадаются конспиративные, к примеру: «В. Матроскин», «сестренка», «Пиноккио», «соседка», «мама»… На эти имена прокурор делает особый голосовой упор. Потом государственный обвинитель озвучивает приходившие на имя Ивана СМС-сообщения, видимо, подозревая в них какой-то еще не до конца раскрытый следствием потаённый конспиративный код переписки, носящий явно преступный умысел: «Решил на метро прокатиться?», «Потом мне напиши, как там Вася отдыхает», «Ваш баланс 20 рублей 30 копеек», «На Лубянке. Скоро буду», «Встретимся – расскажу», «Я еду», «Я подъехала», «Там же, где и в прошлый раз», «Не вопрос, дорогой»… В другом телефоне, по которому Иван Миронов звонил матери, сохранились сообщения от нее: «Позвони, я волнуюсь. Мама». О чем могла волноваться мама? Ну конечно же, как развиваются секретные террористические операции - исключительно об этом. О чём еще может волноваться мама по мнению свихнувшегося на мании преследования следствия, внёсшего эти записи в сокровищницу вещественных доказательств.

Прокурор не огласил выводов следствия по телефонным связям подсудимого Миронова, но слушателям и без того стало очевидным, что не менее пятидесяти имен (потом я сбилась со счета), а также конспиративные клички типа «Матроскин» и «сестренка», «соседка» и «мама», составляют мощную разветвленную сеть, в которой наверняка скрываются, умышленно затеряны подсудимым имена преступных сообщников. Среди этих подозрительных лиц, всяких там «сестрёнок» и «мам», могут оказаться и люди, мягко говоря, недолюбливающие Чубайса, что уже само по себе, по мнению следователей, преступно и свидетельствует о наличии умысла на покушение. А эти странные СМС-сообщения, из которых ничего невозможно понять! Сразу видно, что человек, писавший их, что-то не договаривает, а если не договаривает, значит, замышляет недоброе. Ход мыслей следователей, по всей вероятности, был именно таков, иначе невозможно объяснить, как в уголовное дело о покушении на Чубайса, имевшее место быть в марте 2005 года, в качестве вещественных доказательств попали телефонные звонки и СМС-сообщения аж за 2001-й, 2002-й, 2003-й годы.

Мозговой костью вещественных доказательств, подтверждающих вину подсудимого Ивана Миронова в покушении на крёстного отца российского олигархата, явилась записная книжка Ивана. Скромная, черная, с английской надписью на обложке. Внутри среди телефонов и адресов следствие раскопало преступные мысли в стихах: «Квачкову – свободу, Чубайса – под воду», «Квачкову – мандат, Чубайса – под зад». Судя по всему, это были строки или, как их принято сегодня называть, «слоганы» из предвыборных листовок Владимира Квачкова в пору его выборной кампании, когда, сидя в «Матросской тишине», Владимир Васильевич одновременно баллотировался в Госдуму. Рифмы, конечно, так себе, но вот мысли… Прокуроры посчитали их неопровержимой уликой злого умысла Ивана Миронова. Правда, умысел этот случился намного позже покушения, но, рассудили следаки, присяжные тоже люди, глядишь, внимания на это досадное расхождение во времени не обратят.

Таковы ВСЕ вещественные доказательства причастности подсудимого Ивана Миронова к покушению на Чубайса, таковы ВСЕ без исключения вещественные доказательства того, что обвиняемый Иван Миронов, как значится в обвинительном заключении, приобретал и перевозил огнестрельное оружие, изготавливал и устанавливал взрывное устройство, потом подрывал кортеж Чубайса, потом стрелял из автоматического оружия, потом скрылся, и вот теперь предстал перед судом, чтобы получить по статьям «терроризм», «покушение на убийство», «хранение и перевозка огнестрельного оружия» наказание от пятнадцати лет до пожизненного.

Страшно на этом свете, господа!

Сын отвечает за отца

Ну вот и наступает наконец время, когда оседает мутная пена, взбитая следователями из ничем не подкреплённых, но громогласно звучащих формулировок обвинительного заключения, и крупицы правды, проблёскивающие в протоколах места происшествия, многочисленных экспертизах, показаниях свидетелей, потерпевших, экспертов, собираются в пусть далеко ещё не в полную, но истинную картину происшедшего 17 марта далёкого уже 2005 года на Митькинском шоссе, названного в следственных документах «покушением на видного общественного и государственного деятеля Чубайса А.Б.». По крайней мере, нам, внимательно отслеживающим судебный процесс журналистам, аналитикам этого дела, после последнего судебного заседания окончательно стало понятным странное появление аспиранта-историка Ивана Миронова в компании офицеров-спецназовцев, обвиняющихся в теракте против главного приватизатора и энергетика страны. Небольшой документ, уважительно именуемый следствием «экспертным заключением по вещественному доказательству – книге Бориса Миронова «Приговор убивающим Россию», оглашенный прокурором перед присяжными заседателями, высветил одно из самых темных мест пять лет длящегося дела.

Борис Миронов, чему мы нашли многочисленные подтверждения в Интернете, но ни словом не обмолвилось следствие, - это отец подсудимого Ивана Миронова, писатель и журналист, экс-министр печати в 1993-1994 годах, взбунтовавшийся против антирусской политики Ельцина, автор запрещенной книги «Иго иудейское» и ряда других популярных пока еще не запрещенных книг. Экспертизу на его труд, найденный в багажнике автомашины Владимира Квачкова и в квартире сына Квачкова Александра, писали солидные люди – кандидат исторических наук С.В. Соколовский и доктор исторических наук С.В. Чешко, сотрудники института антропологии и этнографии Российской Академии Наук. Ученые маститые, в частности, С.В. Чешко всю жизнь занимается историей жизни и вымирания индейцев Соединенных Штатов Америки («Книга о современных индейцах США и Канады», М., 1990 г.), и потому опыт политики США в отношении индейцев стал для С. В. Чешко научной базой при исследовании таких книг, как «Приговор убивающим Россию».

Экспертизу С.В. Чешко и С.В. Соколовского, как и саму книгу Бориса Миронова «Приговор убивающим Россию», мы так же без труда отыскали в электронных СМИ, тем не менее считаю нужным представить читателю эту экспертизу с единственным дополнением: вместо страниц книги, на которые лишь ссылаются авторы экспертизы, либо ленясь их цитировать, а скорее просто потому, что цитаты из книги, на которые ссылаются эксперты, не подтверждают тяжести предъявляемых Борису Миронову как автору книги обвинений в разжигании межнациональной розни и экстремистских призывах, так вот мы трудолюбиво восполнили этот пробел экспертов и вставили тексты, которые расположены на данных страницах. Так что теперь лингвистическое (!) заключение экспертов-историков, специалистов по индейцам, получилось исчерпывающим, и дело читателя судить, виноват ли Иван Миронов в том, что его отец пишет такие книги.

Вот оно, дословное заключение экспертов.

«На основании постановления следователя по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации старшего советника юстиции Ущаповского Н.В. от 17 мая 2005 года экспертами Соколовским С.В. (ведущий научный сотрудник института этнологии и антропологии РАН, кандидат исторических наук, стаж работы по специальности более 15 лет) и Чешко С.В. (зам. директора института этнологии и антропологии РАН, доктор исторических наук, стаж работы по специальности 20 лет) произведена лингвистическая экспертиза по уголовному делу № 18/346164-05.

По существу поставленных перед экспертами вопросов отвечаем.

Вопрос 1. Имеются ли в тексте представленных на исследование печатных изданий, в содержании видеозаписи на представленной на исследование видеокассете высказывания, направленные на возбуждение ненависти, вражды, унижение достоинства в адрес какого-либо человека, группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе?

- Да, имеются. В книге «Приговор убивающим Россию» в двух-трех местах есть высказывания, определённо направленные против представителей кавказских народов. Так, говорится о криминальном бизнесе азербайджанцев, армян, грузин с упором на их этническую принадлежность: «У Агарагима Джафарова в собственности оказался Московский дрожжевой завод - основной поставщик дрожжей для всей хлебопекарной и пивной промышленности региона. Как преуспевающий завод-монополист попал в руки азербайджанца - вопрос для прокуратуры, - нам сейчас важно одно, что дрожжевой завод в руках азербайджанца Джафарова, что автомобильный завод «Москвич», генеральным директором которого до последнего времени был армянин Рубен Асатрян, что знаменитые холодильники «Зил», сменившие марку на «Стинол» и обретшие управляющего директора в лице грузина Кахи Кобахидзе, – всё это было построено и успешно работало в России до всяких джафаровых, асатрянов, кобахидзе, ничего нового в экономику страны, в развитие производства они не внесли, а вот что действительно несет иммиграция в Россию, так это мощный криминальный бизнес, в первую очередь наркотики. По данным спецслужб, 35 процентов наркорынка в Москве контролируют азербайджанцы… 90 процентов героина в столицу привозят таджикские наркокурьеры» (с.37). Есть также высказывания против цыган, таджиков, туркмен, чеченцев: «За последнее время мы переживаем не только дикий рост алкоголизма, но и наркомании. В восемь раз увеличилось число взрослых наркоманов, в 18 раз - наркоманов-подростков, в 24,3 раза - детей-наркоманов. По экспертной оценке, на которую ссылается начальник Центра общественных связей ФСБ генерал Ставицкий, в России постоянно употребляют наркотики более четырех миллионов человек. Миллионов! Речь идет о наркопорабощении России азербайджанцами, цыганами, таджиками, туркменами, чеченцами, грузинами…» (с. 19).

Вопрос 2. Имеются ли высказывания, содержащие призывы к осуществлению каких-либо враждебных или насильственных действий по отношению к какой-либо национальности, конфессии, расе, социальной группе или отдельным их представителям?

- Да, имеются. Главная идея Миронова - «свержение еврейского ига». «Приговор убивающим Россию»: «Терпеть эту власть дальше, значит согласиться с тем, что русский народ исчерпал, израсходовал свой жизненный ресурс - на Западе об этом много пишут, называют нас «больным народом», на Востоке из-за нашей ничтожно малой рождаемости про нас говорят «мертвый народ» («Приговор убивающим Россию», с. 157). При этом прямо говорится о необходимости вооружённого восстания во главе с армией: «Спасти себя от погибели, государство наше - от разрушения, землю родную от разграбления мы должны сами. Только в битве народ отстаивает право быть хозяином земли, повелевать, а не пресмыкаться и холопствовать. А потому если хотим отстоять национальную свободу, мы обязаны свергнуть эту власть. Понятно, что не о выборах говорю, только народное восстание с армией во главе способно избавить Россию от удушающей мертвой петли. Сила народная, в армии воплощенная, - вот что нас спасёт» («Приговор убивающим Россию», с. 157).

Вопрос 3. Есть ли высказывания, где бедствия, неблагополучие одной социальной, этнической или конфессиональной группы объясняются существованием и целенаправленной деятельностью (действиями) другой нации, народности, социальной, конфессиональной или этнической группы либо отдельных представителей?

- Да, есть. В книге утверждается: «Речь идёт о наркопорабощении России азербайджанцами, цыганами, таджиками, туркменами, чеченцами, грузинами…» («Приговор убивающим Россию», с. 19). Смотрите также: «Иностранные эксперты откровенно пишут о том, что «Президент России Владимир Путин способствовал продвижению американских вооруженных сил на бывшие советские военные базы в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане». Отныне американо-натовские базы прочно закрепились в Центральной Азии. Активно ищет нишу на Западе Белоруссия, разочаровавшись в серьезности союзнических намерений России. Грузия позволяет себе угрожать России открытием огня на поражение наших туристических теплоходов… Дошло до того, что американцы уже используют российскую территорию для своих военных нужд» («Приговор убивающим Россию», с. 44).

Вопрос 4. Имеются ли высказывания, содержащие положительные оценки, восхваление, призывы применительно к ограничению прав, геноциду, депортации, репрессиям в отношении представителей какой-либо нации, конфессии, социальной или этнической группы?

- Нет, не имеются. Прямо такие призывы не звучат. Автор не поясняет, что следует сделать с евреями. Исключением является косвенный призыв ограничить экономические права чеченцев: «Ни в одном городе России… не закрыт, не отобран у чеченцев ни один «чеченский банк», ни одна «чеченская гостиница», ни один «чеченский супер-маркет», ни один «чеченский рынок» («Приговор убивающим Россию», с. 99).

Вопрос 5. Имеются ли высказывания с призывами к организации вооруженного мятежа, к насильственному захвату власти или изменению конституционного строя в Российской Федерации, с призывами к осуществлению экстремистской деятельности?

- Да, имеются. Поскольку автор утверждает, что власть в России принадлежит евреям, то призыв к вооружённому восстанию против евреев означает призыв к свержению государственной власти. Есть и прямой призыв к свержению государственной власти как таковой. В книге «Приговор убивающим Россию» (стр. 157) говорится: «мы обязаны свергнуть эту власть…».

Вопрос 6. Имеются ли высказывания с призывами к физическому уничтожению каких-либо государственных или общественных деятелей в целях прекращения их государственной или иной политической деятельности либо мести за такую деятельность? В отношении кого именно такие высказывания?

- Нет, не имеются.

Вопрос 7. Содержат ли печатные издания, видеозаписи высказывания с негативными сведениями о каких либо определённых лицах, их деятельности, личных, деловых и моральных качествах? В какой форме (утверждения, предположения, вопроса) они выражены, являются ли утверждением о фактах или мнением автора? Являются ли они порочащими честь и достоинство этих лиц, подрывающими их репутацию?

- Да, содержат. Приводятся высказывания, направленные против высших должностных лиц РФ, включая президента В.В. Путина, бывших руководителей КПСС и СССР, крупнейших представителей российского бизнеса, «демократов». Они обвиняются в предательстве интересов России, причастности к еврейскому заговору, а также в участии или пособничестве криминальным структурам. Эти высказывания изложены в форме категорических утверждений. Приводятся многочисленные сведения об экономических преступлениях в период «приватизации» с участием вышеназванных лиц. Многие такие случаи известны обществу, но судить об их достоверности эксперты не могут. Следует, однако, отметить, что автор считает такие преступления обусловленными не материальными интересами, а политической целью удушения России: «Основной задачей проводимой в России приватизации является не разграбление государственной собственности, не нажива и не личное обогащение, это всего лишь инструмент для достижения основной задачи приватизации, а именно ликвидации всего лучшего и самого перспективного, крепящего Россию, приумножающего ее мощь. Вот почему сразу же под нож приватизации пошли стратегически важные для страны, ключевые для оборонной промышленности Смоленский авиационный завод, Рыбинский моторостроительный завод, Самарское госпредприятие «Старт», Уфимское моторостроительное производственное объединение…» («Приговор…», с. 51). Автор оговаривается, что «…только суд имеет право пользоваться приговором с формулировкой «предательство», но в то же время фактически оставляет за собой право на такой вердикт: «Наверное, только суд имеет право пользоваться приговором с формулировкой «предательство», я - не суд, но каким иным словом можно назвать все то, что творит власть с обороной страны» («Приговор убивающим Россию», с. 129).

Вопрос 8. Содержат ли печатные издания, видеозапись выраженные в неприличной форме высказывания в адрес каких-либо определённых лиц, унижающие их честь и достоинство? Какие именно, в чей адрес высказанные, какого рода отрицательную оценку личности содержащие?

- Да, содержат. Недоказанные обвинения в государственной измене и экономических преступлениях в адрес «фигурантов» уже могут расцениваться ими самими как унижающую их честь и достоинство клевету. Есть, хотя и немного, оскорбительных для личности высказываний. Например: «Да посмотрите вы на эту власть, на этих ублюдочных починков, грефов, на этих гутаперчиво-тряпичных ивановых, кудриных, вороватых хорьковатых клебановых, зурабовых, на этих подобных моли путиных…» («Приговор убивающим Россию», с. 159).

Вопрос 9. Являются ли авторами всех вышеперечисленных высказываний авторы изданий, сюжета или выступления на видеозаписи либо высказывания сделаны в виде цитат, изложения мнений каких-либо лиц?

- В представленных материалах преобладают собственные высказывания Б.С. Миронова, но имеются и цитаты, подобранные для подтверждения позиции автора. Например: «Военный обозреватель газеты «Завтра» Владислав Шурыгин точен в оценках: «Путин сколь угодно может пыжиться, примеривать камуфляж и разглагольствовать о военной реформе, но все его реальные шаги на военном поприще позволяют делать о нём только два вывода. Либо его военно-стратегический уровень не превышает уровня ефрейтора, либо перед нами откровенный враг России» («Приговор убивающим Россию», с.79).

Эксперты: Соколовский С.В., Чешко С.В.».

Удивительно, но в экспертизе означенных историков, неутомимо упражняющихся в лингвистике, нет ни слова о том, как эта книга могла нацеливать террористов именно на Чубайса. Однако современные технологии позволяют нам очень быстро установить, каким образом книга Бориса Миронова подстрекала к покушению на Чубайса. Введя заветное слово «Чубайс» в поисковик компьютера, мы получили целый ряд высказываний о нем в книге Бориса Миронова: «Один из главных завоевателей Анатолий Чубайс начал новую операцию против России, правда, имя ей не «Барбаросса», а реформа Единой энергосистемы страны, да только хрен редьки не слаще, по своим последствиям чубайсовская реформа – тот же фашизм. По мнению самых авторитетных в России ученых-энергетиков, инженеров-энергетиков, чубайсовская реформа, поддержанная Правительством и принятая Государственной Думой как Закон о реформировании электроэнергетики России, неминуемо приведет к техногенной катастрофе» («Приговор убивающим Россию», с. 155-156). Господа, но ведь это не подстрекательство, это умное и грамотное предвидение, анализ грядущего, причем подтвердившийся дважды – в Чагино и на Саяно-Шушенской ГЭС! Вот еще одна цитата из книги «Приговор убивающим Россию» (с. 156), которая опять же тянет не на экстремизм, а на точный расчёт: «При реформе, затеваемой Чубайсом, примерно половину существующих мощностей нужно будет заменить новой энергетикой… Модернизация электродобычи по Чубайсу возможна только за счет резкого увеличения стоимости электроэнергии, что потянет за собой неподъемно высокий рост цен в стране. Таким образом, приходят к единому выводу-предостережению ученые и практики, «авторами проекта реформирования электроэнергетики, поддержанного Государственной Думой, планируется образование экономического тупика в электроэнергетике, за которым неминуемо последует крах страны».

И это ВСЁ, что сказано о Чубайсе в книге Бориса Миронова «Приговор убивающим Россию»! Тогда возникает неизбежный вопрос: дело о так называемом покушении на Чубайса – это вдохновленный книгой Бориса Миронова теракт боевиков или… месть самого Чубайса Борису Миронову за раскрытые им чубайсовские планы по развалу электроэнергетики страны и страны всей в целом? Последнее предположение находит подтверждение в том, что в сценарий имитации покушения умело вписан Иван - сын Бориса Миронова - с тем, чтобы заставить замолчать его отца. Эксперты-историки Чешко и Соколовский, специалисты по вымиранию американских индейцев, подмахнули нужное сценаристам лингвистическое экспертное заключение. А «вещественными доказательствами» участия Ивана Миронова в покушении, представленными на прошлом судебном заседании, остались лишь его паспорт да травматический пистолет «Оса» с лицензией на право ношения и хранения. И, как в присно поминаемые 37-е*, в нашем правовом государстве сын отвечает за отца. Вот и Иван Миронов расплатился за отца уже двумя годами тюрьмы и продолжает платить нескончаемым судебным процессом.

Любовь КРАСНОКУТСКАЯ,

(Информагентство СЛАВИА)

  *Автор не очень хорошо знаком с историей нашей страны, да и о сегодняшней жизни его познания несколько ограничены, поэтому в талантливых остроумных текстах подчас встречаются досадные огрехи. (Прим. ред.)

ИСТОРИЯ

ВСЁ ДЛЯ ФРОНТА, ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ

(Продолжение. Начало в №20)

Развёртывание производства вооружения в восточных районах СССР

Однако для достижения Победы мало было только передислоцировать на Восток и ввести в работу эвакуированные производственные предприятия. Надо было решить сложную, но крайне необходимую двуединую задачу: во-первых, значительно, многократно и постоянно увеличивать выпуск необходимой Красной Армии военной продукции и, во-вторых, создавать при этом такие самолёты, танки, противотанковые и зенитные орудия, системы полевой артиллерии, миномёты, которые по тактико-техническим качествам значительно превосходили бы вражескую боевую технику.

Для её решения авиационной промышленности были переданы многие машиностроительные и станкостроительные заводы, а также предприятия, выпускавшие электротехническое оборудование, а их конструкторские бюро переключились на решение оборонных задач. Началось массовое производство более совершенных типов самолётов, в частности, бронированных штурмовиков Ил-2, пикирующих бомбардировщиков Пе-2 и истребителей ЛаГГ-3 (а позднее – Ла-5, Ла-7) и других типов и предназначения. Если в первом полугодии 1941 года было выпущено 322 истребителя ЛаГГ-3, то во втором – уже 2141, истребителей Як-1, соответственно, 335 и 1019, штурмовиков Ил-2 – 249 и 1293. Вооружённые силы (кроме флота) в 1941 году получили от авиапромышленности 15 735 самолётов всех типов. И это в условиях, когда многие заводы эвакуировались в восточные районы, временно прекратив выпуск продукции для нужд фронта! Но даже этого количества в те тяжёлые дни было явно недостаточно.

Танковая промышленность развернула серийное производство боевых машин, обладавших высокими по тому времени тактико-техническими данными: тяжёлых танков КВ и средних Т-34. Продолжалось производство лёгких танков Т-60 и Т-50. Общий выпуск танков во втором полугодии 1941 года увеличился более чем в 2, 5 раза и составил 4740 машин. Фашистские захватчики, как говорится, на своей шкуре испытали мощь Т-34 и других советских танков, отличавшихся большой ударной силой, могучей бронёй, высокой маневренностью. Гитлеровский генерал Блюментрит, начальник штаба 4-й армии, наступавшей на Москву, вынужден был признать, что в 1941 году Т-34 «…были самыми мощными из всех существовавших тогда танков…37-мм и 50-мм противотанковые орудия, которые тогда состояли на вооружении нашей пехоты, были беспомощны против танков Т-34... В результате появления у русских этого нового танка пехотинцы оказались совершенно беззащитными…».

Танкостроители напряженно трудились над совершенствованием боевых машин и увеличением их выпуска. Именно они впервые применили автоматическую сварку по методу академика Е.О. Патона. Это произошло на Уральском заводе. В результате производительность труда сварщиков повысилась в 5 раз.

Деятели науки, конструкторы, инженерно-технический персонал и рабочие заводов прилагали огромные усилия для увеличения выпуска других видов оружия и особенно - боеприпасов, без которых любое вооружение превращается в дорогостоящую, сложную по конструкции, но бесполезную груду металла.

К решению этих важных, не терпящих отлагательства задач немедленно приступили эвакуированные научные учреждения и лаборатории Москвы, Ленинграда, Киева, Минска и других крупных городов страны. Напряжённую работу развернула Комиссия по мобилизации ресурсов Урала, которую возглавил президент Академии наук СССР академик В.Л. Комаров. В эту работу были активно включены физики, химики и все учёные, работавшие в различных областях военно-промышленной системы. Большие и плодотворные изыскания вели геологи, разведывая новые источники сырья для военной промышленности, развёртываемой на Востоке. Уже в первые месяцы войны были открыты богатейшие месторождения нефти в Башкирии, бокситов и других необходимых для производства боеприпасов сырьевых источников на Урале, обширные залежи железной руды в Кузбассе и т. д. В короткий срок была разработана технология производства заменителей дефицитного сырья и материалов, что позволило экономить дорогостоящие стратегические металлы – никель и молибден. Были найдены заменители кокса для литейных цехов и каучука для изготовления прочной, высококачественной резины.

Большие усилия были направлены также на увеличение выпуска стрелкового, артиллерийского и других видов оружия, недостаток которых остро ощущался с первых дней войны. Во втором полугодии 1942 года по сравнению с первым количество изготовленных винтовок и карабинов выросло почти в 2 раза и достигло 1 млн. 567 тыс., пистолетов-пулемётов и пулемётов всех видов возросло более чем в 8 раз и достигло почти 196 тысяч, орудий всех видов и калибров и миномётов – с 15,6 до 72,5 тыс.; снарядов и мин – с 18 млн. 800 тыс. до 40 млн. 200 тысяч. Начался массовый выпуск противотанковых ружей и новейшего оружия войны - реактивных установок (систем залпового огня – знаменитых «Катюш»).

Однако в конце 1941 г. возраставшие потребности Красной Армии в оружии и боевой технике удовлетворялись ещё далеко не полностью: многие военно-промышленные предприятия находились либо ещё в пути на восток, либо в состоянии монтажа и развёртывания производства на новых площадях.

Война требовала много металла, основы основ военного производства. Об исключительной роли новых, восточных сырьевых районов в развитии металлургии можно судить по таким данным: Урал и Западная Сибирь в 1942 г. дали 97,4 процента чугуна, 81,8 процента стали, 84 процента проката, а Казахская республика – свыше 85 процентов свинца и более 50 процентов медной руды, добывавшихся в стране.

В 1942 году, после захвата фашистами европейских угольных бассейнов СССР - Донецкого и Подмосковного, были приняты меры по увеличению добычи угля в Кузбассе, Караганде, на Южном Урале (в Башкирии, Челябинской и Чкаловской (Оренбургской) областях) и Крайнем Севере (Воркуто-Интинский угольный бассейн). Однако, несмотря на это, добыча угля по стране составила всего лишь 75,5 млн. тонн, или 46 процентов от уровня 1940 года.

Не хватало стране и нефти, поэтому принимались меры по увеличению её добычи в Башкирской АССР, в Поволжье, Казахстане, Узбекистане, Туркмении.

С развёртыванием большого количества промышленных оборонных и других предприятий резко выросла потребность в электроэнергии, особенно на Востоке. Недостаток её ощущался ещё в мирное время, а в конце 1941 г. эта проблема обострилась ещё более. Решалась она ускоренным строительством в восточных районах страны новых электростанций. Усилиями партии, правительства, всего народа энергетическая база промышленности в короткие сроки была укреплена. Урал увеличил производство электроэнергии по сравнению с 1940 годом почти в 1,5 раза, а районы Поволжья и Западной Сибири на 33 процента. При этом был резко ограничен непромышленный расход электроэнергии.

Укрепление тяжёлой промышленности создало условия для наращивания темпов выпуска военной продукции, следовательно, для ликвидации технического превосходства германской армии.

В декабре 1942 г. по сравнению с декабрём 1941 г. производство самолётов выросло в 3,3 раза, авиамоторов – в 5,4 раза. Если во втором полугодии 1941 г. советские ВВС получали ежемесячно в среднем 1750 самолётов, то в 1942 году – уже 2260. За весь 1942 год самолётов всех типов в стране было произведено 25 436, или на 60 процентов больше, чем в 1941 году. Выпуск штурмовиков Ил-2 за это же время вырос в 5,7 раза. По своим качествам новые советские самолёты превосходили немецкие, в особенности истребители Як-7, Ла-5, штурмовики Ил-2, бомбардировщики Пе-2.

Наращивала темпы и танкостроительная промышленность. Армия стала получать такое количество танков, которое значительно перекрывало их потери на фронте. В 1942 г. по сравнению с предыдущим годом производство всех типов танков повысилось в 3,7 раза. В 1942 г. было выпущено 24 446 танков, из них средние Т-34 составили 50,8 процентов. Число танков на фронте и в резерве Красной Армии в январе 1943 г. выросло по сравнению с этим же месяцем 1942 г. более чем в 4,5 раза. Танковых дизельных моторов в декабре 1942 года было выпущено в 4,6 раза больше, чем в это же время в 1941 году. Создались условия для ликвидации преимущества противника в танках: фашистская Германия произвела в 1942 г. лишь 4278 танков, во многом уступавших по качеству советским.

Непрерывно увеличивался выпуск вооружения. В 1942 г. Красная Армия получила 3237 установок реактивных миномётов. Производство артиллерийских орудий калибра 76 мм и выше достигло в том же году 33 111 стволов. Уровень производства орудий всех систем в декабре 1942 г. по сравнению с декабрем 1941 г. возрос в 1,8 раза, а пулемётов – в 1,9 раза. Выпуск винтовок за это же время увеличился на 55 процентов. Почти в 3 раза больше изготавливалось 120-мм миномётов. Выпущенным в 1942 году артиллерийско-стрелковым оружием можно было оснастить 535 стрелковых и кавалерийских дивизий, 342 артиллерийских полка и 57 воздушно-десантных частей.

Благодаря усилиям нашего тыла в конце 1942 г. существенно увеличилось производство зенитных пушек на уральских и сибирских заводах. Только за ноябрь-декабрь 1942 г. ими было поставлено в войска 1275 зенитных орудий. А в 1943 г. их производство было доведено до 10 675 единиц за год. Причём малокалиберных зенитных пушек (25-37 мм) стало производиться в 2 раза больше, чем среднекалиберных (85 мм). Это было обусловлено характером действий авиации противника по войскам и войсковым объектам (в основном на малых высотах). Поэтому, если в начале войны количество орудий среднего калибра в войсках примерно в 2 раза превосходило число орудий малого калибра, то к концу войны это соотношение изменилось и стало примерно равным 4:1 в пользу малокалиберной зенитной артиллерии.

Всё это явилось итогом не только титанических усилий рабочего класса и инженерно-технического персонала оборонной промышленности, но и её руководителей, таких, как Народные Комиссары Б.Л. Ванников, Д.Ф. Устинов, В.А. Малышев, А.И. Паршин, А.И. Шахурин, С.З. Гинзбург, заместители Наркомов И.А. Барсуков, А.А. Горегляд, П.Н. Горемыкин, П.В. Дементьев, И.А. Мирзаханов, В.М. Рябиков, М.В. Хруничев, представитель военного командования генерал Н.Д. Яковлев.

Значительной трудностью в развитии и организации промышленного производства была нехватка рабочей силы. В связи с этим Президиум Верховного Совета СССР 13 февраля 1942 года издал Указ «О мобилизации на период военного времени трудоспособного городского населения для работы на производстве и строительстве». Сотни тысяч человек пришли на военные предприятия, на строительство и транспорт. Но многие из них, особенно женщины, составлявшие 52 процента всех рабочих промышленности, а также и подростки, не имели профессиональной подготовки и необходимой квалификации. Их обучение шло непосредственно на заводах, у станков, индивидуальным и бригадным методами. Кроме того, был увеличен контингент учащихся в ремесленных, фабрично-заводских и железнодорожных училищах. В результате сложнейшая проблема массовой подготовки квалифицированных кадров для промышленности в течение года была успешно решена.

Вместе с рабочим классом победу ковали труженики села. Борьба за хлеб, мясо, овощи, хлопок во время войны была борьбой за разгром врага. Большинство сельских мужчин ушло в армию. Их заменили женщины, подростки, старики. Так, в МТС число женщин-трактористок в 1942 г. составляло более 40 процентов, комбайнеров – до 43, шоферов – 36, бригадиров тракторных бригад и их помощников – до 10 процентов (в 1940 г., соответственно, - 8,5; 8; 7 и 1 процент). К сельскохозяйственным работам привлекались также все трудоспособные горожане, не занятые в промышленности и на транспорте, а временами – и часть служащих.

Все эти мероприятия, а также организованное в сёлах социалистическое соревнование проявились в успешном проведении весеннего сева 1942 года. Посевные площади в районах, не подвергавшихся оккупации, выросли с 63 млн. гектаров в 1940 г. до 67 млн. гектаров в 1942 году. Посевы зерновых увеличились на 2,2 млн. гектаров. Это была большая победа, равная выигрышу крупного сражения на фронте.

Таким образом, советский народ, несмотря на неимоверные трудности, успешно справился с задачей перевода всей экономики страны на военные рельсы.

Как свидетельствовал немецкий генерал Бутлар, Гитлер, начиная войну против СССР, «надеялся, что, захватив богатые сельскохозяйственные районы Левобережной Украины и отрезав русских от нефтяных месторождений Кавказа, немцам удастся на долгое время парализовать экономику России…». История зло посмеялась над этими надеждами. Впоследствии другой немецкий генерал, Типпельскирх, писал: «Вновь созданная по ту сторону Урала или перебазированная туда военная промышленность работала теперь на полную мощность и позволяла обеспечить армию достаточным количеством артиллерии, танков, боеприпасов».

Именно так и было в действительности. Труженики советского тыла закладывали прочный фундамент грядущей победы над фашистскими захватчиками.

Работа органов Советской власти по обеспечению трудящихся страны необходимыми жизненными условиями

Ведение войны потребовало сразу же с её начала крупных финансовых расходов на обеспечение действующей армии, оплату эвакуации на Восток предприятий, монтаж их на новом месте, строительство зданий цехов и жилых массивов для рабочих, инженерно-технического персонала, научных учреждений, деятелей культуры и искусства. Необходимо было перевезти в восточные районы, разместить и, прежде всего, накормить миллионы людей – пожилых, женщин, детей – и сделать это за счёт государства, так как они практически поголовно не имели средств ни на приобретение одежды, ни для пропитания. И заработать эти средства они могли уже только на новом месте обитания. И то далеко не все.

Всё это привело к необходимости пересмотреть государственный бюджет, спланированный на 1941 год. Ассигнования на военные и военно-промышленные нужды во второй половине 1941 года по сравнению с первым полугодием были увеличены на 20,6 млрд. руб. (в денежном исчислении 1941-1945 гг.).

Эта, безусловно вынужденная, необходимость не была скрыта от людей. Всеми доступными способами она разъяснялась рабочим, колхозникам, служащим. Те, кто помнит то время, подтвердят, что всесоюзным стало отчисление в фонд обороны Родины однодневного заработка от ежемесячной заработной платы. И этот прорыв не был навязанным «сверху», он был рождён непосредственно в трудовых коллективах.

Таким образом, ради победы над врагом советские люди отказывали себе во многом, ибо главным для них стало, и до конца войны было неотъемлемым, требование души: «Всё для фронта, всё для Победы!». Подобных аналогов история не знала!

Несмотря на эти вызванные войной огромные трудности, ЦК ВКП(б), ГКО и СНК СССР потребовали от всех партийных и советских органов управления – не ослаблять заботы о народе, делать всё возможное для того, чтобы постоянно удовлетворять основные его нужды. 5 января 1942 г. в газете «Правда» эти требования были изложены следующим образом: «…Было бы глупо думать, что военная обстановка оправдывает отказ от обслуживания бытовых нужд населения, что это дело можно отложить до другой поры. Так могут думать бюрократы или бездельники, а не большевики. Наоборот, военные условия и неизбежные с этим ограничения как раз требуют, чтобы все организации, занятые бытовым обслуживанием населения, работали с исключительной четкостью, добросовестностью и аккуратностью». Вот как рассматривалась эта важнейшая задача партийных и государственных органов. А в ту эпоху – и ещё живы те, кто могут это подтвердить, – напечатанное в «Правде» было как закон. И люди страны знали, что если об этом написано, то так и будет. И оно так и было. Всегда и повсеместно.

С июля 1941 г. для всего городского населения была введена карточная система на хлеб и другие продовольственные товары. На государственном снабжении хлебом в 1942 году находилось около 62 млн. человек тех, кто не работал непосредственно на производстве, обеспечивающем нужды фронта, действующей армии. Основная масса этих рабочих и служащих получала лишь по 400-500 граммов хлеба в день, а иждивенцы и того меньше – по 300-400 граммов. Совсем мало выдавалось мяса и жиров.

А для рабочих, инженерно-технического персонала, кто был занят в горячих цехах, на вредном химическом производстве, изготавливая боеприпасы, работал в шурфах рудников и шахт, дневная норма хлеба составляла 1000-1200 граммов, было организовано одноразовое горячее питание в смену. Тоже, конечно, не густо, но, как бы там ни было, в условиях больших трудностей с продовольствием карточная система позволяла рационально обеспечивать питанием всё население.

Весь народ, и в первую очередь труженики тыла, мужественно и безропотно переносил тяжёлые невзгоды военного времени. Они понимали неизбежность и необходимость этих невзгод, которые переносили все без исключения, от рядового трудящегося до руководителей государства всех рангов. Но при этом забота государства об их нуждах, именно посильная, ощущалась ими ежедневно.

При этом следует отметить такой факт: после каждого налёта вражеской авиации улицы города немедленно очищались от россыпи обломков повреждённых бомбами зданий и сооружений, от многочисленных упавших осколков зенитных снарядов. Это постоянно отмечалось во многих зарубежных источниках информации по свидетельствам аккредитованных в СССР и периодически посещавших Москву иностранцев, пытавшихся по виду столицы определить: готовится ли руководство страны к оставлению города врагу или по-прежнему стремится сделать её неприступной крепостью.

Прифронтовая Москва с противотанковыми ежами на улицах была неизменно безукоризненно прибранной, опрятной; по выражению писателя Юрия Нагибина, даже какой-то «печально-нарядной». Уже не говоря о том, что она сияла чистотой и ухоженностью в предвоенные 30-е годы. Ни на день единый не прекращалось строительство новых предприятий, развитие городского хозяйства. 27 мая 1942 г. Государственный Комитет Обороны принял постановление о строительстве третьей очереди московского метро, в ноябре того же года - о строительстве четвёртой (кольцевой) линии. И постановления эти выполнялись, строительство шло.

В конце ноября 1941 г. Комитет по делам физкультуры и спорта утвердил для Москвы зимний спортивный календарь, а 30 ноября в Москве официально открылся зимний спортивный сезон. На лёд Пионерских прудов с показательными выступлениями вышли хоккеисты и мастера скоростного бега на коньках. Массовые бесплатные катки работали бесперебойно и содержались за государственный счёт в должном порядке везде, где была какая-то или водная поверхность, или просто ровная площадка, пригодная для заливки водой.

И об этом знала вся страна по сообщениям из газет и радиотрансляции. Никто не стонал о том, что лучше было бы деньги на эти затраты «проесть». Наоборот: раз строительство продолжается, значит, страна стоит прочно на ногах, и враг будет разбит. Это был хорошо продуманный и блестяще выполненный акт положительного морального воздействия на тружеников тыла и бойцов армии.

В мае 1941 г., за три недели до начала войны, была принята в эксплуатацию мощнейшая многоуровневая проводная радиосеть оповещения жителей Москвы о воздушных налётах. Ничего подобного не имела ни одна столица мира. По команде из штаба МПВО система включала для передачи сигнала воздушной тревоги уличные громкоговорители и свыше 600 тысяч домовых радиоточек. Одновременно начинали завывать более 300 специальных электросирен, их вой подхватывали заводские и паровозные гудки. Моментально останавливался транспорт, люди исчезали в бомбоубежищах, занимали свои посты бойцы местной противовоздушной обороны. В результате, жертв от 140 вражеских налётов на Москву было во много раз меньше того, на что рассчитывали фашистские стервятники. И это опять невольно наталкивает на сравнительные оценки.

Голодной «перестроечной» зимой в 1990-91 гг. народный артист СССР Юрий Никулин угрожал вывести на улицы столицы зверей из своего цирка: нечем стало их кормить. В своей статье в «Правде» в те дни Никулин вспоминал: «В 1942 году, в самый тяжёлый год войны, наше правительство приняло постановление, подписанное Сталиным, в поддержку цирков. Был специальный документ о багаже. Багаж артистов цирка шёл на уровне военного - с красной полосой. И - соответственно - питание зверей. Человек-то может полуголодный работать, а тигр на арену не пойдёт».

3 декабря 1941 года в Туркмении был создан Бадхызский заповедник - ради сохранения ценнейших и редчайших животных: гепардов, куланов. Многотысячные стада джейранов паслись в тени фисташковых рощ. В разгар же «перестройки» пресса сообщала, что никаких гепардов там уже нет, джейраны и куланы безжалостно отстреливаются, площадь заповедника сократилась примерно в 10 раз по сравнению с той, которую он занимал в 40-х - начале 50-х годов. В феврале 2009 года крупные российские государственные чиновники как центрального уровня, так и регионального (Красноярского края) устроили коллективную браконьерскую охоту с вертолёта на редчайшего горного барана, с 1933 года занесённого в «Красную книгу». Этот безобразный факт получил огласку лишь потому, что вертолёт благодаря пьяному разгильдяйству браконьеров разбился, а браконьерствовавшие госчиновники частью погибли, другие же получили увечья.

А вот как обращались при Сталине уже не со зверями, но с теми, кто, в общем-то, заслуживал, чтобы к ним относились, как к хищникам, попавшим в капкан, - с немецкими военнопленными. Вот о чём говорят материалы из архива Главного управления НКВД по делам немецких военнопленных, обнародованные газетой «Известия» в 1990 г. (письма немецких солдат и офицеров, попавших в плен зимой 1942-1943 года после окружения и разгрома группировки немецких войск под Сталинградом): «Мы тащились голодные, как волки, раненные, с обмороженными конечностями, подыхая от полного истощения,- пишет пленный из лагеря № 97 в Елабуге, - ...Трёхразовая горячая еда, 600 граммов хлеба в день показались чудом. В лагере госпиталь с превосходным персоналом. Многим спасли здоровье и жизнь». «Еженедельная баня, в свободное время спорт, библиотека...», «Вернувшись, мы засвидетельствуем это перед немецким народом и общественностью мира».

Как-то, уже в перестроечные времена, российская печать затронула тему о негодной постановке протезного дела и о тех мучениях, которые в связи с этим приходится претерпевать инвалидам Великой Отечественной войны, а также молодым ребятам, искалеченным в Афганистане (сегодня, естественно, сюда надо приплюсовать и тех, кто получил и продолжает получать увечья в боевых действиях на территории кавказского региона). Это вызвало поток писем ветеранов Великой Отечественной войны.

«После тяжёлого ранения на фронте мою ногу трижды ампутировали. Спасибо врачам. Помню, какое особое внимание первоначально нам оказывалось на протезном заводе»… «... Сразу после войны протезы были легче, удобнее - кожа натуральная, металла поменьше. Теперь вот мой протез с ботинком весит четыре килограмма. Никто не учитывает, что инвалиды войны уже пожилые», «...После войны я работал секретарём сельского райкома комсомола,- писал товарищ с ампутированной ногой. - на велосипеде по 50-70 км за день наматывал. Жил и работал, как нормальный человек. Если бы ещё и протез был всегда в норме!».

Инвалид войны, бывший командир танка, получивший тяжёлое ранение на Калининском фронте, пишет: «Полтора года медики меня склеивали. И после излечения окончил всё же Бронетанковую академию. Меня оставили в войсках, и я ещё прослужил 37 лет. Если бы сейчас в наших больницах и госпиталях работали такие врачи, как тогда, в войну...».

«Во время войны я был три раза ранен, повалялся в госпиталях немало и могу утверждать: если бы тогда от ран и болезней лечили так, как лечат сейчас, то выздоровевших и выживших было бы в несколько раз меньше»«В Центральном военном госпитале имени Бурденко на излечении находится немало ребят, раненных в Афганистане. Нет у них в Москве ни родных, ни близких. И вот по субботам и воскресеньям с болью в душе наблюдаем: идёт группа раненных ребят - «афганцев» - один везёт товарища (без ног) на коляске, другие рядом ковыляют на костылях... А к ним нет никого! Вспоминаю войну: тогда к воинам, находившимся в госпиталях, очень часто приходили или приезжали делегации с заводов, предприятий, школ. Привозили подарки, пусть скромные (не в этом же дело), давали шефские концерты - вообще делали что могли, чтобы как-то помочь раненым».

Никакой «дедовщины» в армии при И. Сталине не существовало. Это омерзительное явление появилось уже при Хрущёве и его последователях вплоть до наших дней.

Писатель В. Кондратьев - отнюдь не сталинист, - призванный в армию в 1939 г., вспоминал: «...отношения были демократичны. К замполитам обращались запросто со всеми вопросами. Не знали мы в армии и мата. «Солёные словечки», если и произносились, то к случаю, в виде шутки, но такого, чтобы обругать подчинённого матом, не было и в помине. Кстати, тогда и матерные ругательства в общественных местах приравнивались к хулиганству и наказывались строго. В результате к началу войны мы представляли сплочённый, с высокими моральными качествами коллектив. Немецкий блицкриг не удался именно благодаря героическому сопротивлению той кадровой армии призывов 1938, 1939 и 1940 годов...».

Самоотверженность, готовность к подвигу, героизм на фронте и в тылу носили действительно массовый характер, но при этом нельзя сказать, чтобы людей воспитывали в духе камикадзе: иди и умри. Нет, установка была другая: иди, исполни свой долг и вернись с Победой. Поэтому вместе с героизмом люди наши демонстрировали и совершенно фантастические образцы жизнестойкости.

Начиная с 1943 года, когда всем стало ясно, что Германия войну проиграла, фашисты, отступая под ударами Красной Армии, предавали огню и мечу всё, что можно было уничтожить.

Следует напомнить, что национальный доход СССР в военное время 1941-1945 гг. уменьшился на 23%. Однако это не стало основанием для того, чтобы вопросы восстановления разорённых войной Западных районов и республик СССР решать в последнюю очередь, после войны. Это играло и вдохновляющую роль для бойцов, следовавших в эшелонах и маршевых колоннах на фронт – на Запад. Они своими глазами видели заботу страны о народе и всё делали для того, чтобы ускорить победу над врагом.

Сравним этот факт с нынешним временем: национальный доход России в 1991-1993 гг., в мирное время, снизился на 40%, а за время ельцинско-гайдаровских реформ, по различным данным, вывезено за рубеж около 700 млрд. долларов, т.е. десять годовых бюджетов ельцинской России!

Добавим к этому колоссальные экономические потери СССР периода горбачёвской «перестройки», и сам по себе напросится вывод: эпоха Горбачёва-Ельцина для нашей страны и её народов была эпохой самых жестоких репрессий – политических, экономических, моральных. Это был геноцид советских людей, вполне сравнимый с гитлеровским, а если учесть насильственный развал СССР, то даже – и больший. Вспомните: СМИ того времени пестрели фактами многочисленных самоубийств, лишения стариков и неполных семей жилплощади посредством обмана, а то и насильственно, прогрессивного нарастания числа бомжей и беспризорных детей. Об этом когда–нибудь будут написаны исследования - обоснованные, убийственные для сложившегося в наши дни режима.

Советскому же правительству во главе с И.В. Сталиным в грозное и сложное время ведения войны к победному её завершению предстояло ещё сделать самое главное: не снижая финансовых и материальных затрат на обеспечение действующей армии, изыскать и реализовать необходимые ресурсы для восстановления разорённого врагом народного хозяйства и жилой инфраструктуры в освобождаемых районах, причем в максимально короткие сроки.

В первую очередь все силы были брошены на восстановление топливно-энергетического потенциала, главным образом в Донецком угольном бассейне. И результаты не замедлили сказаться: совместно с восстановленными угледобывающими предприятиями в 1944 году было получено 121,5 млн. тонн угля против 93,1 млн. тонн в 1943 году. А это позволило более полно удовлетворить растущие потребности в угле чёрной металлургии, электростанций, железных дорог и, безусловно, военной промышленности.

Уже в 1944 году выработка электроэнергии составила 39,2 млрд. кВтч против 32,3 млрд. в 1943 году. Валовая продукция машиностроения и металлообработки в 1944 году возросла по сравнению с 1943 годом на 11 процентов. Это позволило на ряде машиностроительных заводов сократить долю военной продукции, а некоторые предприятия целиком перевести на производство мирной продукции. Начиная с 1944 года, в сельское хозяйство стало больше поступать тракторов, автомобилей, горючего, запасных частей, минеральных удобрений, хотя в целом материально-техническое обеспечение сельского хозяйства оставалось, безусловно, явно недостаточным.

В освобождённые районы направлялись опытные работники по путевкам Управления кадров ЦК ВКП(б) из восточных областей и республик страны, а также руководящие партийные, советские и хозяйственные кадры, отозванные из Красной Армии и Военно-морского флота.

С января 1943 г. по август 1945 года из тыловых районов в колхозы и совхозы освобождённой территории было завезено 27 тысяч тракторов, 2100 зерновых комбайнов, 126 тыс. лошадей, 744 тыс. голов крупного рогатого скота, 1307 тыс. овец и коз, 88 тыс. свиней.

Нельзя не отметить и такой факт: решением начальника тыла Красной Армии генерала А.В. Хрулёва в 1943 году в тылу фронтов действующей армии, на освобождённой от врага территории, создавались обширные подсобные хозяйства – военные совхозы с целью выращивания на полях сельхозпродуктов, необходимых для довольствия личного состав фронтов. Кроме того, что это снижало нагрузку на народное хозяйство по обеспечению многомиллионного состава бойцов и командиров войск, создавались условия поставки свежей зелени, а в отдельных районах и плодово-ягодной продукции в госпитали и другие войсковые медицинские учреждения, а также тем категориям воинов, боевая профессия которых требовала усиленного калорийного питания, например лётчикам и плавсоставу флота.

Однако, совместно с названными, решались и иные важнейшие задачи, которые смело можно назвать общенародными, государственными.

Первая и главная: выбранные для посевов поля сразу же тщательно «обрабатывались» сапёрными подразделениями, очищавшими их от мин, неразорвавшихся снарядов и других боеприпасов – немецких и своих, что делало их безопасными для последующих сельхозработ, выполняемых уже колхозниками.

Вторая – определялась тем, что в 1943 году началась активная замена в артиллерии конной тяги на механическую и поголовье упряжных лошадей в значительной части передавалось в эти совхозы вместе с ездовыми и конюхами – нестроевыми солдатами пожилого возраста. Этим также исключалось изъятие тягловых средств из народного хозяйства.

Третья – с полей только что прошедших сражений собиралась повреждённая и вышедшая из строя техника – своя и вражеская: автомашины, гусеничные и колёсные тягачи, фургоны и т.д., непригодные для последующего боевого использования. С помощью фронтовых, армейских и других - танковых, артиллерийских и автомобильных мастерских они приводились в рабочее состояние для работы в военных совхозах.

Четвёртая – в этих же мастерских ремонтировались, а зачастую и создавались различными умельцами необходимые сельхозтехника и утварь, повышавшие производительность нелёгкого крестьянского труда.

Пятая – к работе в этих совхозах сразу же привлекалось местное население, что давало ему возможность обеспечения семей продуктами, какими-никакими заработанными деньгами, что для людей было очень важно.

Шестая – для проживания работников совхоза – военнослужащих строились, пусть даже упрощенные, типа казарм и бараков, сооружения, конюшни для лошадей, сараи и навесы для техники и т.д. – всё это в дальнейшем, с перемещением хозяйства на запад, передавалось участвовавшим в работе колхозам, уменьшая их последующие затраты на строительство.

Седьмая – определённая часть высоковитаминной продукции безвозмездно отдавалась семьям колхозников, имевших детей.

Восьмая – с перемещением совхозов на запад, часть машин и тягачей, конского состава, вся сельхозтехника, отремонтированные и готовые к использованию, также передавались местным колхозам.

Так что не только тыл помогал фронту в завоевание Победы, но и фронт помогал во многих районах, освобождённых от врага, встать на ноги сельскому хозяйству после разрушительной и разорительной оккупации. Воистину, народ и армия были едины!

Не остались в стороне от этого важного дела и Войска ПВО страны. 5 апреля 1942 г., в соответствии с Постановлением ГКО, Московский корпусной район ПВО реформируется в Московский фронт ПВО. Создаётся Военный Совет фронта и органы тыла фронта. 13 мая 1942 г. Военный Совет фронта принял специальное Постановление «Об организации в войсковых частях подсобных хозяйств и проведении сева». Общая площадь посевов в 1942 г. составила более 3 тыс. гектаров, а план посева войска фронта выполнили: по зерновым культурам на 130%, картофелю – на 144%, овощам на 101,3%.

Было организовано и животноводство. К концу 1942 г. в подсобных хозяйствах фронта число домашнего скота составило: свиней – 2663 голов, крупного рогатого скота – 325 и овец – 400 голов.

Всё это также снизило нагрузку на народное хозяйство по обеспечению фронта продовольствием.

В этих фактах приведены только несколько, но – важнейших направлений организаторской деятельности ГКО, ЦК ВКП(б) и Совета Народных Комиссаров, нацеленной на восстановление разрушенного войной и непосредственно фашистскими захватчиками народного хозяйства. А реально таких направлений были многие десятки и сотни. И по всем им достигались – где малые, где большие, но, несомненно, положительные результаты. И такого явления, как ликвидация разрушительных последствий ещё идущей войны, задолго до её окончания, как перестройка экономики на мирные рельсы, история до этого также не знала.

Это стало возможным лишь благодаря существовавшей в Советском Союзе плановой социалистической системе хозяйства, морально-политическому единству и патриотизму советского народа, твёрдому и целенаправленному руководству всей жизнью страны Государственным Комитетом Обороны, Центральным Комитетом ВКП(б), Советом Народных Комиссаров. Только эта система позволила изыскать в столь тяжёлых условиях необходимые ресурсы и для ведения тяжелейшей войны, и для восстановления разрушенного народного хозяйства.

Предстояло ещё сделать самое главное: материально обеспечить и улучшить жизнь и быт советских людей, в первую очередь в подвергшихся оккупации районах европейской части страны. А материально-бытовые условия жизни советских людей в этот период были исключительно тяжёлые.

Предельную остроту приобрёл жилищный вопрос. Война оставила без крова миллионы людей не только на территориях, через которые прошла война, и где они теперь обитали в землянках, блиндажах, наскоро сколоченных подобиях чего-то жилого. Нелегко приходилось и рабочим, служащим, другим лицам, эвакуированным из зоны боевых действий в глубокий тыл. Жилищная теснота, скученность давали о себе знать повсюду.

По-прежнему жёстко регламентировалось карточной системой снабжение населения продовольствием и предметами первой необходимости. Лишь в 1944 года количество товаров, направляемых государством в продажу, несколько возросло. Увеличились централизованные рыночные фонды крупы, мяса и мясных консервов, животного масла, сахара, яиц, рыбы и других морепродуктов, а также недорогих тканей, швейных изделий, обуви из кожзаменителей. Пережившие то время помнят, что по карточкам нередко людей отоваривали поступавшими в СССР по ленд-лизу из США яичным порошком, консервированным фаршем и свиной тушёнкой. В народе эти поставки союзниками продуктовой помощи получили усмешливое название – «второй фронт». Но, как говорит русская пословица, дарёному коню в зубы не смотрят: эти поставки спасли много тысяч жизней, особенно – детских.

Однако не только поставки увеличились, - увеличилось и потребление. Освобождённые от вражеской оккупации люди сразу же переводились на государственное снабжение, прежде всего хлебом и другими продовольственными товарами. Поощрялось развёртывание колхозных рынков, но туда продуктов поступало мало, и цены на них были высокие. Широкое распространение получили вещевые рынки подержанной одежды и обуви, различной бытовой технической мелочёвки промышленного и кустарного изготовления. Такие рынки были метко прозваны народом «барахолками». Но как бы их ни называли, определённую положительную роль в улучшение быта людей они сыграли.

В результате всех принятых мер государственное снабжение населения продуктами питания было достаточно устойчивым, нормы продажи их по карточкам ни разу не уменьшились и цены на них не увеличились за всю войну ни на копейку. А масштабы этого снабжения были воистину колоссальными: если в 1942 году на государственном обеспечении хлебом находилось, как уже было сказано, 62 млн. человек, то в конце 1944 года их стало почти 74 млн.

На большинстве промышленных предприятий через столовые и фабрики-кухни отоваривались до 75-90 процентов продовольственных карточек рабочих и служащих. Около 900 тыс. детей, нуждавшихся в усиленном питании, получали его в специальных столовых.

Для лучшей организации снабжения трудящихся продовольственными и промышленными товарами на предприятиях создавались отделы рабочего снабжения (ОРС). Широкое развитие получило коллективное и индивидуальное огородничество. Более 7 млн. рабочих и служащих занимались выращиванием картофеля и овощей, причём государство обеспечивало таких огородников семенами. Даже в крупных городах (Москва, Ленинград и др.) все клумбы, газоны, часть территории парков и все пустыри были засеяны картофелем и овощами. И сегодня ещё живы люди (в том числе и авторы), которые помнят эти внутригородские огороды.

Важную роль в снабжении населения продолжали играть подсобные хозяйства предприятий. В 1944 г. в системе ОРС их насчитывалось около 30 тысяч с посевной площадью до 2 млн. гектаров и достаточно большим поголовьем скота. Постановлением СНК СССР от февраля 1944 года «О мерах по дальнейшему развитию и улучшению индивидуального и коллективного огородничества рабочих и служащих в 1944 году» предусматривалось значительное расширение площадей под огородами. Была увеличена помощь рабочим, служащим, семьям фронтовиков, инвалидам Отечественной войны, многодетным вдовам погибших бойцов и командиров в приобретении семян картофеля и овощных культур, а также необходимого инвентаря. Если в 1943 г. число огородников составляло 11 млн. 900 тыс. человек, то в 1944 г. – уже 16 млн. 500 тысяч.

Получило развитие и начало расширяться жилищное строительство. В 1944 году было построено жилых домов в 1,5 раза больше, чем в 1943 г. При этом, начиная с 1944 г., среди возводимых жилых строений стали преобладать капитальные дома. До этого же строились преимущественно бараки с комнатной системой и общим коридором. Выделялись большие средства на восстановление и новое строительство больниц, школ, детских домов и садов в освобождённых районах. В 1944-1945 гг. здесь было сдано в эксплуатацию только жилья общей площадью около 20 млн. кв. метров. В сельской местности населением с помощью государства были отремонтированы и построены сотни тысяч домов. Однако положение с жильём всё ещё оставалось тяжёлым, несмотря на неустанную работу государственных органов в этом направлении.

Особую заботу государство проявляло о многодетных семьях и об охране материнства и младенчества. В 1944 г. были увеличены пособия многодетным матерям, ещё более расширилась сеть детских садов и яслей. Улучшилось продовольственное снабжение кормящих матерей. Наполовину уменьшилась плата за пользование детскими садами и яслями. Указом Президиума Верховного Совета СССР от июля 1944 г. Советское государство установило пособия матерям при рождении третьего и каждого следующего ребёнка.

Всё это привело к тому, что в последние годы войны значительно выросло число учащихся в начальных, семилетних и средних школах. Делалось всё возможное для улучшения питания детей, снабжения их одеждой, обувью, учебниками и другими школьными принадлежностями. В 1943 году были созданы Суворовские и Нахимовские военные училища, куда принимались дети фронтовиков и погибших воинов Красной Армии. Позднее, дополнительно к ним, были созданы артиллерийские подготовительные училища, военно-морские и лётные спецшколы, воспитавшие обширную плеяду высокообразованных офицеров, советских патриотов. Многие выпускники этих училищ в дальнейшем широко проявили себя в науке, культуре, искусстве, на спортивном поприще, а некоторые – в государственной, дипломатической и других направлениях общественной деятельности.

Таким образом, величайшая заслуга Советского государства в том, что в труднейших условиях войны оно сумело сохранить, вырастить и воспитать молодое поколение советского народа. Советская власть понимала, что в детях – будущее страны. Не было в те тяжёлые военные годы многочисленных беспризорников и бомжей, как в сегодняшние времена.

И это, конечно, сыграло решающую роль в том, что многие десятилетия после войны Советский Союз был по-настоящему Великой Державой и никто не смел отмахиваться от него как от назойливой «банановой» республики.

Начиная с первого периода войны и вплоть до её окончания, был принят ряд важнейших законов о пособиях и различных льготах семьям фронтовиков и инвалидам войны, об их трудоустройстве. Большая забота проявлялась о детях, оставшихся без родителей. Была расширена сеть детских воспитательных учреждений – детских домов и интернатов. Все без исключения дети внимательно опекались государством, никаких безнадзорных и бездомных детей не было даже в те суровые годы! К устройству детей – сирот широко привлекалась общественность. Правительство одобрило и поддержало, в том числе и экономически, благородную инициативу работниц московского завода «Красный богатырь», вызвавшихся принять на воспитание большую группу сирот и безнадзорных детей.

Были одобрены также и широко освещались в прессе примеры приёма таких детей в состав своих, традиционно многодетных, семей жителями Среднеазиатских республик. Особенно активно ими разбирались дети, эвакуированные из блокадного Ленинграда. Чем не характерный пример дружбы народов в Советском Союзе! Таких примеров можно привести множество.

Очень сложной задачей в военные годы оказалось обучение детей в школах. В тылу мало осталось квалифицированных педагогов, не хватало помещений, парт и учебников, тетрадей и других школьных принадлежностей. Однако и эти трудности, хотя и не сразу, но преодолевались. В те тяжёлые и суровые годы государство не забывало и не бросало на произвол судьбы своих маленьких граждан, как это нередко делается сегодня. Советская власть понимала, что в детях - будущее страны. Работали и школы, и детские учреждения, по жилым домам ходили представители районных отделов народного образования (РОНО) и интересовались у жителей: нет ли детей, не посещающих школу.

Для предотвращения эпидемий была создана широкая сеть санитарно-контрольных пунктов, бань с дезинфекционными камерами. Был увеличен выпуск медикаментов, организовано медицинское обследование населения на дому, создавались новые лечебно-санитарные учреждения, а на заводах – медико-санитарные части. И это – несмотря на дефицит и медицинских работников, и лекарств, в первую очередь предназначавшихся для военных госпиталей.

Широкий размах получило донорское движение. Например, только одна из станций по переливанию крови, организованная при Московской клинической больнице им. С.П. Боткина, ежедневно принимала около 200 доноров и отправляла во фронтовые госпитали 40-50 литров крови. И таких станций и пунктов по всей стране было создано великое множество, так что даже крови своей люди тыла не жалели для сражавшихся воинов Красной Армии.

Такая забота о насущных материальных и бытовых нуждах населения укрепляла, кроме всего прочего, - и моральный дух тружеников тыла, умножая их силы в стремлении к Победе над врагом. Однако это была хотя и важнейшая, но не единственная из морально-нравственных составляющих работы государства с населением страны.

И.Н. ДОКУЧАЕВ, Ю.В. ПИЩИКОВ

  (Окончание следует)

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ФЕЕРИЧЕСКИЙ ПРОВАЛ

22 апреля в российских кинотеатрах демонстрируют фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2». Сборы картины за первый уик-энд составили 108 900 676 рублей, или около 3 миллионов долларов. К примеру, Аватар собрал в России за первый уик-энд в 5 раз больше и даже условно провалившаяся «Черная молния» собрала в два раза больше за первые выходные. И «Шерлок Холмс» собрал намного больше. Так что, судя по очень плохому «сарафанному радио» о «великом фильме», тенденция не улучшится.

«Утомленные солнцем. Предстояние» логично соизмерять только с Аватаром по громкости и масштабности фильмографии режиссеров и по тому, что порог окупаемости «Утомленных солнцем» соизмерим только со сборами Аватара на территории СНГ. И за семь лет, во время которых снималась картина, рейтинг ожидания был взвинчен до максимума, картина была просто обязана показать совсем другие результаты сборов. Именно этого и ожидал рынок до премьеры в Кремле. На данный момент, за первый уик-энд, фильм окупил только печать 1100 копий, таким количеством экранов вышли в России «Утомленные солнцем». Это говорит о том, что народ не повелся на пиар на телеканалах и огромные билборды на улицах, а прочитал все в интернете и не пошел. Те же, кто все-таки идут на картину, как правило просто хотят удостовериться, что то, что описано в интернете - правда, а удостоверившись, уходят, не досмотрев фильм до конца. По слухам, провал первой части «Утомленные солнцем. Предстояние» сподвигнул прокатчика заменить в осеннем прокате «Утомленные солнцем. Цитадель» фильмом «Брестская крепость». А «Цитадель» перенести на 9 мая следующего года, дав себе время на спасение фильма и анализ ошибок как творческих, так и прокатных.

А значит, профинансированный государством (т.е. налогоплательщиками) фильм, считайте, провалился. И наши денежки обратно в казну не вернутся. Может, мы и плюнули бы на деньги, если бы фильм получился и слились бы мы в едином партиотически-ностальгическом порыве. К самому 65-летию Победы. Но у Михалкова, привыкшего двигаться по современному кинопроизводству, как чиновник по встречке с мигалкой, уже давно ничего не получается. Слишком далек он стал от жизни. Вот и приходится верить в слухи о том, что собирают на его кино по разнарядке солдат и школьников и что перед премьерой чины администрации президента «рекомендовали» прессе давать на этот фильм позитивные отзывы.

В беседе с корреспондентом «Свободной прессы» президент Гильдии киноведов и кинокритиков Виктор Матизен обсудил эти слухи и оценил сам нашумевший фильм:

«СП»: Какие, по вашим данным, результаты первого уикенда?

- Уже появилась информация на эту тему: сбор составил немного больше 3 млн. долларов. Для молодежного комикса это бы и неплохо, но для «великого фильма о великой войне», бюджет которого составил больше 40 млн. долларов, – это катастрофический провал. И мне это кажется довольно закономерным: не думаю, что кино, которое делалось настолько «с холодным носом», может зажечь людей.

«СП»: То есть этот фильм оставляет равнодушным?

- Поразительная вещь: практически все рецензии на этот фильм – а писали их критики разных направлений, которые страшно спорили по поводу, например, «Груза 200» - оказались одинаковыми. Фильм про войну действительно оставил большинство равнодушными! Многие даже стыдились этого – но вот так произошло.

«СП»: Вы слышали о том, что кинообозревателям заказывали положительные рецензии на этот фильм?

- Доказать не могу, это только слухи. Но я слышал о том, что Владислав Сурков вызывал редакторов ведущих изданий и просил обеспечить фильму хорошую прессу. Подчеркиваю, никакого подтверждения у меня нет. Но да, так говорят.

«СП»: Тогда стоит ли говорить о том, что здесь налицо правительственный заказ?

- «Утомленные солнцем-2» - это не заказ правительства, который выполнил Михалков. Это заказ Михалкова, который профинансировало правительство. Совершенно авторский такой проект Никиты Сергеевича.

«СП»: Но ведь по телевидению его покажут?

- Возможно, когда сделают телеверсию этого фильма, он будет выглядеть лучше. По крайней мере, телезрителю эти затянутые кадры мешать не будут – дома зритель может сходить в туалет, поставить чайник.

«СП»: Вы говорите, что фильм затянут и скучен? Но ведь там «наворочено» довольно много, в том числе, символических, ярких образов. Как получилось, что яркий фильм вызывает скуку?

- Никита Михалков – по сути своей, камерный режиссер. Неплохой, но камерный. Что он снимал раньше? «Свой среди чужих…», «Пять вечеров», «Родня», «Раба любви», «Без свидетелей», «12» - всё это «комнатные» фильмы. А был еще и эпический «Цирюльник». Знаете что мне говорил Михалков после съемок того фильма? «Как будто после роты командуешь армией» - вот такие были у него ощущения. А здесь – какая там армия, он попытался командовать всей войной целиком!

И вот в этом фильме есть бессознательный для автора символический план, который Михалков просто не смог контролировать. Это известный герменевтический закон: если в художественном произведении наличествует символический уровень, то этот уровень развивается по собственным законам. Если герои когда-то погибли, а теперь восстали из мертвых для новой серии – ничего, кроме живых мертвецов, в результате не получится. И вот у Михалкова по всей картине ходят эти зомби, ожившие трупы.

«СП»: Возможно, здесь сюжетная логика подчинена авторской историософии и религиозности…

- Фильм «УС-2» хорошо вписывается в ряд «нового православного кино»: «Поп», «Чудо», «Царь», «Остров». Только те фильмы все-таки будут получше. Потому что у Михалкова православие получилось такое – комичное, что ли. Один из критиков предложил прекрасное название для рецензии на «УС-2»: «Православные ублюдки», как парафраз фильма Тарантино. Конечно, в печати такое выйти не могло, но заглавие очень меткое.

Подход к истории в этом фильме и впрямь почти тарантиновский – чисто условный. В «Бесславных ублюдках» тоже, конечно, с первого кадра видно, что это клюква: какие там, к черту, еврейские охотники на нацистов! Но такие шутки хороши на Западе – и мы, кстати, смеемся, потому что не так вовлечены в западные дела того времени.

Но с Великой Отечественной у нас так шутить нельзя. Еще живы ветераны, живы их дети, полно исторической литературы. А ты лезешь обращаться с историей, как Тарантино, только со звериной серьезностью. Михалков, кстати, действительно очень серьезен и, если шутит, то совсем по-другому – в стиле «Мохнатый шмель на душистый хмель»…

Антон РАЗМАХНИН,

«Свободная пресса»

ПИСЬМО М.А. ШОЛОХОВА Л.И. БРЕЖНЕВУ

Дорогой Леонид Ильич!

Одним из главных объектов идеологического наступления врагов социализма является в настоящее время русская культура, которая представляет историческую основу, главное богатство социалистической культуры нашей страны. Принижая роль русской культуры в историческом духовном процессе, искажая ее высокие гуманистические принципы, отказывая ей в прогрессивности и творческой самобытности, враги социализма тем самым пытаются опорочить русский народ как главную интернациональную силу советского многонационального государства, показать его духовно немощным, неспособным к интеллектуальному творчеству.

Особенно яростно, активно ведет атаку на русскую культуру мировой сионизм, как зарубежный, так и внутренний. Широко практикуется протаскивание через кино, телевидение и печать антирусских идей, порочащих нашу историю и культуру, противопоставление русского социалистическому. Симптоматично в этом смысле появление на советском экране фильма А. Митты «Как царь Петр арапа женил», в котором открыто унижается достоинство русской нации, оплевываются прогрессивные начинания Петра I, осмеиваются русская история и наш народ. До сих пор многие темы, посвященные нашему национальному прошлому, остаются запретными. Чрезвычайно трудно, а часто невозможно устроить выставку русского художника патриотического направления, работающего в традициях русской реалистической школы. В то же время одна за другой организуются массовые выставки так называемого «авангарда», который не имеет ничего общего с традициями русской культуры, с ее патриотическим пафосом…

Деятели русской культуры, весь советский народ были бы Вам бесконечно благодарны за конструктивные усилия, направленные на защиту и дальнейшее развитие великого духовного богатства русского народа, являющегося великим завоеванием социализма, всего человечества.

С глубоким уважением,

Михаил Шолохов

  14 марта 1976 г.

АХ, КАК СТРАШНО!..

В работе любой редакции, как и всякого иного учреждения, разумеется, могут быть промахи, сбои, ошибки, недоразумения и т.п. От этого никто не застрахован. Но если промах осознан и есть возможность его исправить, то, конечно же, надо исправить. Это дело чести и достоинства.

Ещё в середине прошлого года ПРАВДА со статьи своего давнего и многоопытного сотрудника, члена редколлегии

В.С. Кожемяко развернула на своих страницах бурную дискуссию: можно ли говорить «настоящий коммунист». Это просто ошарашивало. Да о чем угодно можно так сказать: настоящий человек (вспомнили хотя бы знаменитую повесть Бориса Полевого), настоящий мужчина («Настоящие мужчины это женщины, это вам точно говорю». Е. Евтушенко), настоящий солдат, настоящий герой и т.д. А они дискуссию развели! Дескать, коммунист не может быть не настоящим. И это после того, как у них на глазах 18,5 миллионов коммунистов побросали билеты. Неужто это для вас новость?

А месяца два тому назад в ПРАВДЕ была напечатана статья того же автора «Кто для России нерукопожатен?» Автор предлагал читателям решить, кому они пожали бы, а кому не пожали бы руку – известному русскому писателю и фронтовику Юрию Бондареву, Герою Социалистического труда, или малограмотному русофобу и провокатору мерзкому жиду Швыдкому. Да, да, жиду. Я употребляю это слово в том же смысле, в каком Шекспир в «Венецианском купце» называл так кровавого ростовщика Шейлока, Пушкин в «Скупом рыцаре» - беспощадного заимодавца Соломона, Лермонтов в «Маскараде» - прохвоста Адама Шприха:

Какой он нации, сказать не знаю смело:

На всех языках говорит,

Скорей всего, что жид.

Швыдкой омерзительней и пакостней Шейлока, Соломона и Шприха вместе взятых, ибо те орудовали только на личном пятачке, а этот при полной поддержке власти (ведь министром культуры его назначил Путин) лжёт и поносит русскую культуру, клевещет на русский народ со всероссийской государственной вышки.

Я не могу назвать его евреем хотя бы из уважения к памяти поэта Светлова и генерала Крейзера, академика Харитона и артиста Райкина, скульпторов Манизера и Кербеля, шахматиста Ботвинника и тяжелоатлета Григория Новака, как и многих других ушедших моих современников, в том числе моего школьного товарища Лени Гиндина. погибшего на войне. Я согласен с поэтом Юнной Пинсуховной Мориц, честно и смело сказавшей недавно:

Как мало в России евреев осталось,

Как много жида развелось...

Швыдкой – именно из тех, что в таком изобилии развелись в живительном для них мутном бульоне ельцинско-путинской демократии.

Так вот, говорю, ПРАВДА спрашивает своих читателей, кто вам люб – Бондарев или Швыдкой? И пошли отклики, и их печатают: «Бондарев люб... Бондарев рукопожатен, Бондарев...» И за два месяца никто в редакции так и не понял, что их сопоставление, предложенный редакцией выбор глубоко оскорбительны и для Бондарева, и для читателей, и для самой газеты.

Вот и 26 января в статье «Люди, которым я не подам руки» Евгений Похитайло, член Президиума Верховного Совета РСФСР в 1987-1989 годах перечисляет этих людей: Горбачёв, Яковлев, Ельцин, Черномырдин, Чубайс, Лужков, Кириенко, Грызлов, Сердюков, Голикова, конечно, Швыдкой и другие... Боже милостивый, да их почти всех судить надо, а иных и без суда следовало бы отдать в зоопарк, а газета партии, обещающей взять власть, грозит им не подать руки! Какая страшная кара!

«Как! - скажет тов. Кожемяко, - это глас народа!». Виктор Стефанович, надо знать своих читателей, надо их вести вперёд, а не плестись у них в хвосте. Когда этот Швыдкой устроил передачу «Русский фашизм страшнее немецкого», вы печатали отклики читателей, которые возмущались не самой передачей, а тем, что она была объявлена в утвердительной форме. А вот если бы в виде вопроса, то у них никаких претензий, судя по всему, не было бы.

Товарищу Похитайло, вероятно, уже далеко за восемьдесят. Как и большинству ваших читателей. А в этом возрасте с людьми нередко происходят странные вещи. Но у вас же в редакции нет пока никого старше 75-ти. Молодёжь! Откуда же старческие закидоны?

В. БУШИН

БАЛЛАДА О ТОМ, КАК ВАРИТЬ ЯЗЫКИ КЛЕВЕТНИКОВ

Посвящается всем яростным антисталинистам ещё живым и сдохшим

В горячем соусе с приправой мышьяка,

В помоях сальных с падалью червивой,

В свинце кипящем — чтоб наверняка! —

В кровях нечистых ведьмы похотливой,

С обмывками вонючих ног потливых,

В слюне ехидны, в смертоносных ядах,

В помете птиц, в гнилой воде из кадок,

В янтарной желчи бешеных волков

Над серным пламенем клокочущего ада

Да сварят языки клеветников!

В бурлящей извести без примеси песка,

В которую свалился кот блудливый,

В струе зловонной черного хорька,

В навозной жиже с гнойною подливой,

В той пене, что роняет мул строптивый,

В болотине, где копошится стадо

Пиявок, жаб и им подобных гадов,

Облезлых крыс, червей и слизняков,

В кромешной тьме среди густого смрада

Да сварят языки клеветников!

В кислотах, в щелочи и едких порошках,

С живой гадюкой в кольчатых извивах,

В крови, что сохнет у цирюлен на лотках,

Как медь, зеленая и черная, как слива,

Когда луна встает в часы прилива,

В смоле, что льется сверху при осадах,

В тазу, где девки делают что надо,

Кто их знавал, поймет без лишних слов,

Во мгле, в клубах отравленного чада

Да сварят языки клеветников!

Принц, не пугайся этого парада.

Коль нет котлов – не велика досада:

Довольно будет и ночных горшков,

И там, в дерьме из пакостного зада

ДА СВАРЯТ ЯЗЫКИ КЛЕВЕТНИКОВ!!!

Франсуа ВИЙОН

Прислал В. Антонов

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

...в ФРГ продолжает уменьшаться число сторонников военного присутствия Германии в Афганистане. По данным опроса общественного мнения, проведенного социологическим институтом «Форса», 62% немцев высказываются за вывод немецких военнослужащих из Афганистана. Владимир Смелов

* * *

...контингент бундесвера в Афганистане получит тяжелые самоходные гаубицы и другое мощное вооружение. Об этом заявил министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг во время посещения полевого лагеря бундесвера в городе Мазари-Шариф на севере Афганистана. По его словам, в связи с обострением ситуации в районе Кундуза туда «максимально быстро» будут доставлены две гаубицы типа «PzH 2000», а также дополнительные боевые машины пехоты «Мардер» и противотанковые реактивные снаряды. Министр не сказал, будут ли направляться в Афганистан тяжелые танки «Леопард-2». Сегодня на вооружении бундесвера находится 122 гаубицы и 343 танка «Леопард-2», которые используются в учебных целях. Гаубица «PzH 2000» является самой мощной артиллерийской системой бундесвера. Гаубица с поворачивающейся башней смонтирована на шасси тяжелого танка. Ствол калибром 155 мм и длиной ствола более восьми метров позволяет поражать цели на расстоянии до 40 км с точностью 20-30 метров. Она способна производить 10 выстрелов за 56 секунд. Боекомплект гаубицы составляет 60 снарядов, в том числе и с корректируемой траекторией.

В ходе встречи с немецкими миротворцами Карл-Теодор цу Гуттенберг демонстративно поддержал их. «Мне важно донести до солдат на месте, что политическое руководство Германии находится на их стороне», - сказал он. Олег Артюшин

* * *

...около 2 000 немецких военнослужащих, проходивших службу в Афганистане и других «горячих точках», страдают посттравматическим синдромом. Об этом сообщил руководитель Союза военнослужащих бундесвера Ульрих Кирш. Немецкие психотерапевты называют это заболевание «афганским» синдромом по аналогии с «вьетнамским» и «иракским» синдромами, изученными их американскими коллегами, которые первыми сформулировали и выделили посттравматический синдром как самостоятельный диагноз у военнослужащих. По мере расширения участия немецких военных в зарубежных миссиях в стране растет число солдат, которые обращаются за профессиональной медицинской помощью с жалобами на посттравматические стрессовые расстройства. Посттравматический синдром нередко держит пациентов в состоянии постоянного стресса. У них возникает страх за свою жизнь и как следствие этого - беспричинная подозрительность, мания преследования. Поступки таких людей непредсказуемы. Одни избегают контактов с обществом, другие склонны к немотивированной агрессии в отношении окружающих. Многие не желают обращаться к медикам, находят утешение в алкоголе и наркотиках, страдают от бессонницы и депрессии, часто стремятся свести счеты с жизнью. С момента ввода германского контингента в Афганистан в 2002 году 22 немецких солдата не выдержали психологических нагрузок и в результате стресса от боевых действий покончили жизнь самоубийством. Для изучения этого заболевания минобороны ФРГ намерено создать медицинский научно-исследовательский центр. Игорь Деев

* * *

...встреча ветеранов Великой Отечественной войны, прибывших в Брюссель в составе делегации из Латвии, и бойцов бельгийского Сопротивления состоялась на торжественном приеме в Российском центре науки и культуры. Делегация ветеранов из 22 человек прибыла в бельгийскую столицу поездом из Вены, где она принимала участие в мероприятиях, посвященных 65-летию освобождения города Красной Армией. Даже языковой барьер не помешал взаимопониманию русских, латышских, фламандских и валлонских ветеранов - с первых минут в зале установилась атмосфера истинного фронтового братства. Там, где для обмена эмоциями и мыслями ветеранам не хватало иностранных слов, на помощь приходили советские песни, в первую очередь знаменитая «Катюша».

«Подкупает то бесконечно теплое отношение, с которым нас встречают в Европе», - сказал корр. ИТАР-ТАСС один из членов прибывшей из Латвии делегации ветеранов Иван Терехов, который воевал в блокадном Ленинграде, а в этом году готовится отметить свой 90-летний юбилей. Его слова подтвердила организатор международной поездки ветеранов депутат Европарламента от Латвии Татьяна Жданок: «Очень теплое отношение европейцев. Например, когда наши ветераны ехали поездом из Вены в Брюссель, начальник поезда специально распорядился бесплатно напоить их чаем и кофе». Денис Дубровин

* * *

...Центральный музей Великой Отечественной войны передал эстонским ветеранам копию Книги Памяти. В этом уникальном издании собраны подробные данные о бойцах, призванных на службу с территории Эстонской ССР в 1941-1944 годах, содержится информация о многих братских захоронениях с указанием имен воинов и дат их гибели. Просьба передать копию Книги Памяти была направлена в московский музей Таллинским обществом участников Второй мировой войны и эстонским военно-историческим клубом «Фронт лайн».

* * *

...выставка плаката времен Второй мировой войны «Они сражались за нашу свободу», посвященная 65-летию Победы, проходит в здании мэрии Гааги в Нидерландах. Организатором выступил Центр национальной славы России при поддержке посольства РФ в Нидерландах, Европейского русского альянса и Фонда общественной дипломатии «Паблик дипломаси корп». Основу выставки составили военные плакаты СССР и США из собрания библиотеки Северо-западного университета США, обладающего самой большой коллекцией американских военных плакатов, а также Военно-морского музея Нидерландов, Российской национальной библиотеки и Центрального государственного военно-морского музея России. Выставка уже побывала в Таллине, Риге и Будапеште, а вскоре отправится в Прагу и Братиславу. Мария Федорова

* * *

...разноплановую программу мероприятий к 65-летию победы над фашизмом и освобождения народов от «коричневой чумы» подготовил известный германо-российский музей «Берлин-Карлсхорст» в одноименном восточном районе столицы ФРГ. Он - единственный в Германии, рассказывающий о Второй мировой войне. Программа включает проведение выставки, дискуссий, организация в день освобождения 8 мая праздника с широким участием общественности. Владимир Смелов

* * *

...в Германии, Бельгии, Великобритании, Турции, Италии и Голландии продолжают оставаться от 200 до 350 американских ядерных зарядов. На авиабазе в Бюхеле с 1956 года базируется 33-й авиаполк ВВС ФРГ, на вооружении которого находятся истребители-бомбардировщики «Торнадо», специально оборудованные для несения американского ядерного оружия. Согласно планам НАТО, в случае войны против стран Варшавского договора они должны были оснащаться ядерным оружием и наносить удары по войскам противника. И хотя «холодная война» осталась в прошлом, СССР распался, Варшавский договор распущен, а большинство его участников вступили в НАТО, в программу подготовки экипажей 33-го авиаполка по-прежнему входят тренировки по нанесению ядерных ударов.

...США являются единственной страной, имеющей ядерное оружие за пределами своей национальной территории. Олег Артюшин

* * *

...первоначально планировалось, что эскадрилья немецких разведывательных «Торнадо» будет находиться в Афганистане шесть месяцев. Однако прошло уже почти три года, и необходимость в них остается высокой. Олег Артюшин

* * *

...обучавшиеся в Британии пакистанские студенты по заданию «Аль-Каиды» готовили теракт, грозивший массовыми жертвами. С таким заявлением выступил на заседании иммиграционного суда представитель британских спецслужб, который представился кодовым именем «Зет-Ар» /ZR/. По словам агента спецслужб, теракт был предотвращен за несколько дней до того, как он должен был произойти.

В то же время британское следствие не смогло найти конкретные убедительные улики, чтобы доказать возникшие на основе оперативной информации подозрения в том, что пакистанцы готовили теракт. В результате власти решили не предъявлять подозреваемым обвинения, но выслать их из страны. Алан Бадов

* * *

...нацистская Германия в годы Второй мировой войны пыталась наводнить Ватикан своими шпионами в рясах католических монахов. В частности, такие действия усилились в 1943 году, в период немецкой оккупации Рима. Эти сведения содержатся в одном из файлов архива британской разведки. Как сообщает агентство АНСА, английские спецслужбы узнали об этих планах благодаря своему итальянскому информатору Джузеппе Дози. Идея состояла в том, чтобы открыть под эгидой Ватикана грузинский монастырь в апостольской столице и заслать туда представителей, уполномоченных поддерживать контакты с нацистской агентурой на территории Италии. В монастыре планировали установить радиопередатчик и оборудовать тайное убежище для шпионов. Эти сведения обнаружены в досье Михаила Кедия, бывшего грузинского сотрудника немецкого абвера. Родившийся в Тбилиси в 1902 г., он был не только немецким агентом, но и одним из лидеров грузинских националистов. Эти последние пошли на сотрудничество с Третьим рейхом в надежде получить содействие своим планам отделения Грузии от СССР. Алексей Букалов

* * *

...в соответствии с существующей традицией Мишель Обама подарила платье, которое было на ней во время торжественного бала по случаю инаугурации президента США, Национальному музею американской истории в Вашингтоне. Инаугурационные наряды первых леди составляют основу богатой экспозиции, выставленной на всеобщее обозрение в залах Национального музея. Екатерина Венкина

От редакции. Американцы трепетно относятся к сохранению для истории знаменательных тряпок, а всё, что относится к «полётам на Луну», растеряли. Разве это не странно?

* * *

...церемония награждения ветеранов прошла в посольстве РФ в Сербии. Юбилейные медали «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» вручены 39 гражданам Сербии, участвовавшим в боях за освобождение Белграда. В честь гостей российского посольства был дан концерт. Они также получили возможность ознакомиться с уникальной коллекций фотографий из личного альбома генерала Владимира Жданова, непосредственно командовавшего операцией по освобождению столицы Югославии. Андрей Нарышкин

* * *

...польский кинорежиссер Ежи Гофман приступил к съемкам фильма о событиях 1920 года, когда конная армия (?? – «КБ») Михаила Тухачевского была разгромлена под Варшавой войсками независимой Польши. Роль польского вождя Юзефа Пилсудского сыграет известный актер Даниэль Ольбрыхский. Примерная стоимость новой ленты, рабочее название которой «Варшавская битва 1920», составит свыше 20 млн. злотых /около 7 млн. долларов/. В батальных сценах будут задействованы свыше 300 кавалеристов, бронепоезд, воздушный шар и два французских танка «Рено», которые затем с помощью компьютера превратятся в целую танковую армаду. Старинные самолеты для киносъемок арендованы у Чехии. На роли большевиков, в частности Льва Троцкого, Ежи Гофман намерен пригласить российских актеров. Алексей Карцев

* * *

...восточная Африка превращается в новое нефтяное «эльдорадо» континента, сообщает агентство САПА. Уганда, Танзания, Мозамбик, Мадагаскар - эти страны появляются на новой карте месторождений африканского «черного золота». Там активно идет разведка и пробное бурение, начинается добыча углеводородов. «До сих пор остаются малоизученные зоны, Восточную Африку еще предстоит толком освоить», - говорит Тициана Луцци-Арбуй, специалист по Африке авторитетной международной консалтинговой компании «АйЭйчЭс». Если западноафриканское побережье Атлантики, особенно на континентальном шельфе Нигерии и Анголы, давно и активно разрабатывается западными нефтяными компаниями, то прошло несколько десятилетий, прежде чем большой бизнес заинтересовался восточной частью. В 2006 году были сделаны первые открытия месторождений в Уганде, в бассейне озера Альберт. С того времени было выявлено около 15 новых находок запасов углеводородов общим объемом 700 млн. баррелей. Павел Мыльцев

* * *

...разработкой оружейного комплекса следующего поколения, получившего рабочее название ракета для неядерного удара /РНУ/, продолжают заниматься совместно Управление перспективных исследовательских программ минобороны /ДАРПА/ и Центр космических и ракетных систем ВВС. Пентагон давно уже стремится обзавестись стратегическими средствами доставки неядерных зарядов, способными в течение 60 минут уничтожить террористов в любой точке планеты. Одно из направлений исследований в рамках программы «Быстрый глобальный удар» - замена части ядерных боеголовок на обычные на баллистических ракетах /БР/ «Трайдент-2», которыми вооружены подлодки. Однако многие законодатели считают, что реализация этого проекта увеличит вероятность случайной ядерной конфронтации. Определить, с какой боеголовкой - ядерной или обычной - стартовала БР, будет весьма сложно, аргументируют они, настаивая на том, чтобы военные представили сначала план минимизации подобного риска.

По словам начальника штаба ВВС генерала Нортона Шварца, США, конечно же, должны иметь в своем распоряжении такие системы, как РНУ. «Но я не думаю, что их можно отнести к разряду широко используемых, - указал он на слушаниях на Капитолийском холме. - Вряд ли вы захотите применить оружие стоимостью 300 млн. долларов против цели, оцениваемой в 30 тыс. долларов». Александр Пахомов

* * *

...Индия первой в мире испытала маневрирующую сверхзвуковую крылатую ракету морского базирования. Так пишут местные СМИ о состоявшемся в Бенгальском заливе у побережья восточного штата Орисса испытательном пуске ракеты разработки индийско-российского совместного предприятия «БраМос аэроспейс» с борта эсминца ВМС Индии «Ранвир». «Ракета с боеголовкой обычного типа весом в 200 кг была запущена методом «минометного старта» из вертикальной пусковой установки, - сообщает газета «Хинду». - Поднявшись на высоту 200 м, она легла на заданный курс и набрала сверхзвуковую скорость. Выполнив ряд маневров, ракета «БраМос» поразила выше ватерлинии находившийся на удалении 290 км корабль-мишень, который был полностью уничтожен».

По данным индийских источников, «БраМос» не имеет иностранных аналогов. Испытанная сверхзвуковая крылатая ракета предназначена для вооружения строящихся в России трех индийских фрегатов типа «Тальвар», а также перспективных фрегатов класса «Шивалик», сообщает газета «Пайонир». 

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова, А.А. Иванова и В.И. Душкина за помощь политузникам, А.М. Александрович, Г.М. Масленникова, читателей из Петровска, В.В. Гаврилова-Архина, А.А. Истомина и А. Бездетного – за помощь газете.

Особую благодарность приносим Электрине Ивановне Долговой.Редакция

* * *

…достижением Советской власти считалось то, что середняк пошёл в колхозы. При Брежневе шутили, что «середняк» пошёл в науку. Ныне большим достижение можно считать то, что «середняк» просто повалил во все органы государственного управления.

Надо сказать, что и сам народ российский со времён Сталина сильно поглупел от массированного воздействия современных российских СМИ. В. Каштанов

* * *

…президенты не стоят на страже интересов России и российского народа, они стоят на страже буржуазных воров, олигархов, грабящих Россию и её народ. Поэтому для наведения порядка в стране и мире нужен закон об ответственности власти. В. Горячев

* * *

…остановимся на иностранном слове «элита». Этот термин очень часто употребляется на ТВ для утверждения престижа материально и социально (но отнюдь не морально) высоко стоящих людей. Элита – французский аграрный термин. Он применялся и в скотоводстве, и в растениеводстве. В животноводстве им обозначают генетически чистый племенной скот (племенное скотоводство), например, орловские рысаки, владимирские тяжеловозы, холмогорки и костромская порода высокоудойных коров, разнообразные породы собак от служебных до декоративных.

В царской России было достаточно знатных родов, основатели которых запомнились славными делами во имя процветания России (Голицыны, Долгорукие, Трубецкие и т.д.). Потомки, делом чести которых было своими поступками подтвердить заслуженную знатность рода, кичились его древностью.

В своём языке русский народ смешивал человека со скотом только в ругательствах или в пренебрежительных выражениях («скотина», «собака», «чего гавкаешь?», «ни мычит, ни телится», прокукарекал, а там хоть не рассветай»). А по-серьёзному людей никогда не смешивали со скотом. Для низших сословий было грубоватое слово «простонародье», для высших – «высший свет», «высшее общество», «придворные, «знать», «вельможи».

Но западный мир скотоводческий термин «элита» то ли в насмешку, то ли всерьёз перенёс на своих высокостоящих граждан.

И наши пошли вслед за Западом. «Элита!» - какая великолепная форма! Как она кратко и звонко звучит! Умеют же на Западе! Да, насчёт формы Запад молодец! А вот русскому содержание нужно. Теперь по содержанию ясно: наши верхи вслед за Западом обозначили себя как чистый «племенной скот». Паскаль

* * *

…Раздолье нынче хамам, подлецам

И тем, кто машет яростно дубинками,

И на экране место – лишь лжецам

И тем, кто топчет наше прошлое

ботинками. М.А. Шевнина, коммунист

* * *

…идея о праве народа судить власть возникла ещё 400 лет тому назад, о чём читал в своих лекциях В.О. Ключевский: «В обществе, которое неоднократно было призываемо к решению важных государственных вопросов, как будто стала пробиваться даже мысль, что всенародное земское собрание, правильно составленное, вправе не только избирать царя, но при случае и судить его. По крайней мере такая мысль официально была высказана именем правительства царя Василия Шуйского. В самом начале его царствования в Польшу был послан некто князь Григорий Волконский оправдать перед польским правительством истребление первого самозванца и избиение преданных ему поляков. По официальному наказу, какой дан был послу, он говорил королю и панам, что люди Московского государства, осудя истинным судом, вправе были наказать за злые и богомерзкие дела такого царя…» (Ключевский В.О. «Русская история»). И.В. Чайковский

* * *

…кажется, что часы на Спасской башне сегодня идут, отсчитывая время, как вчера, как 20-30 лет назад… Нет, они встали, а вновь пойдут с первым залпом тогда, когда Кремль очистится от нечисти и в него вернётся Советская власть. И.Н. Ларин

* * *

…в уездном городе N не было ни одного сексуального маньяка, ни одного серийного убийцы, ни одного килера.

Жители города ничего не слышали о педофилии, а слово «голубой» означало лишь цвет.

По телевизору шли весёлые и интересные фильмы, вечерами дети играли в футбол во дворе или в шахматы на скамейках.

Шёл последний год «застоя»…http://stanis-sadal.livejournal.com/884672.html

* * *

Лежит президент Медведев на диване и мечтает: «Когда я приду к власти…»Из Интернета

* * *

…политика Бобовникова встретила в Жуковском сильное и организованное сопротивление. На очередных выборах мэра города в марте 2009 г. Бобовников проиграл, а большинство голосов получил независимый кандидат Игорь Новиков. Игорь Константинович – сугубо беспартийный человек, раньше он никогда не занимался политикой, но зато был директором авиасалона МАКС. Это и снискало ему широкую известность в Жуковском. Жуковчане уже торжествовали победу, но…партия власти в России – это шулер, и она всё время использует нечестные приёмы. Председатель городского избиркома полковник МЧС Кий отменил результаты выборов по 7 (из 34) избирательным участкам. А по остальным – оставил итоги в силе. И победителем на выборах оказался Бобовников! Затем под охраной вооружённого ОМОНа с автоматами он вторично вступил в должность мэра. Оппозиционеры пробовали судиться, причём в городском суде они победили (!), зато в областном проиграли. Верховный суд дело ещё не рассматривал, но надежда на него, конечно, невелика.

Между тем настроения протеста в городе растут. «Трудовая Тюмень», №10, 2010 г.

* * *

…тут кто-то говорит о том, что при Сталине людьми двигали страх и раболепие. Что Сталин «уничтожил всех думающих иначе». Это не соответствует действительности. Это огромная ложь в стиле Геббельса, характерная для «либералов». Моя мать пошла на работу на московский завод в 1937 г. На мой прямой вопрос «Страшно было жить?» она ответила: «Что ты, наоборот, было весело, все были в хорошем тонусе, материально мы жили лучше с каждым годом, но главное - между людьми были хорошие, добрые отношения, это гораздо важнее.» НИКАКОГО РАБОЛЕПИЯ НЕ БЫЛО. Чкалов раб? Стаханов раб? Туполев раб (хотя и сидел за растрату)? Гастелло раб? Лихачев (ЗИЛ) раб? Капица раб? Курчатов раб? Судили не просто «мыслящих иначе», а мыслящих и действующих против интересов страны. Солженицына, например, который, будучи военнослужащим действующей армии, агитировал друзей против ее главнокомандующего. Достаточно сейчас оглянуться вокруг, чтобы убедиться, что эта гниль размножается непрестанно, и если ее не уничтожать, то сгниет весь дом. Против интересов страны сейчас работает практически вся администрация. Вот против таких людей и направлены были законы той эпохи, отправляя их на нары и к стенке. Для себя я отметил тот факт, что при просмотре кинохроники 30-40-х гг. и 80-2000 гг. сравнение лиц людей не в пользу последних. Лица людей сталинской эпохи полны жизни, уверенности, гармонии с самими собой. Только такие сверхлюди (а не рабы) могли победить тех, кто был уверен в своем расовом превосходстве. Могут возразить, что при Сталине кинооператоры работали на советский имидж. Но такое же чувство возникает и при просмотре старых фотоальбомов у разных людей. Так было.

А на вопрос о «кровавых репрессиях» мама не могла вспомнить хоть одного из знакомых и сослуживцев, которого арестовали. Что вполне согласуется с цифрами количества заключенных, взятым из архивов Земсковым: порядка 1% населения в 37-38 гг. и много меньше в другие годы. Питон, http://forum.msk.ru/material/society/1497634.html

* * *

...каждый день нашей действительности убеждает в том, насколько же был мудр Сталин... В. Хатюшин

* * *

...в 1986 году я купил старый дом в селении Троицкие Озерки в 11 километрах от Коломны, прекрасного русского города с развитой промышленностью, наукой и очень интеллигентными и очень русскими жителями.

Вскоре у меня там образовалось человек тридцать хорошо знакомых, которые помогали в деревенской жизни мне, а я в чем-то им.

Всего в этом селении по моим оценочным подсчетам тогда жило примерно 300-400 местных жителей. А на середину прошлого года в ней оставалось 46 человек местных жителей. Причем уехало всего 2-3 человека. Все – умерли, после того как началось активное развитие демократии. Ни с какими «сталинскими репрессиями» этот геноцид сравнить невозможно.

Но можно сказать, что и очень интересно организованная крестьянская жизнь, которая в определенном смысле текла как бы сама собой, тоже уничтожена. И сама история этого селения фантастичеки интересна, кое-что из рассказов жителей я запомнил, жаль что не расспрашивал подробнее. А теперь я, возможно, единственный человек, который это знает

Троицкие Озерки это примерно 110 километров от Москвы, можно приехать и всё сказанное проверить. Москвич

* * *

...многочисленные законопреступления начались после разделения СССР сначала как проявления единичных случаев, затем явление переросло вроде как бы в обычное и повседневное. Взяточничество охватило все сферы деятельности в государстве нашего народа. Возьму, что обычно чаще всего мелькает в СМИ. Чиновники различных рангов государственных учреждений, работники органов МВД, прокуратур, судов, образования, медицины стали корыстолюбивыми и погрязли в мздоимстве, любостяжании, взяточничестве, хищении. Они не заметили, как впустили в свои души зверя, при этом всегда оправдываясь, что это система и ничего не изменишь. Так вот все, всем, и еще раз всем, ответ. Система эта называется князь мира сего - САТАНА, и служащие ему губят свои души и теряют жизнь. Вот здесь можно открыть смысл слова СМИРИСЬ. Многие это слово не принимают и критикуют. Если на жизненном пути у вас беззаконник, смирись в душе перед Богом, даны пять - смирись перед Богом в душе, даны десять – смирись в душе перед Богом, но никогда и нигде не смиряйся перед беззаконниками, веди брань. Богом испытание не по силам не дается, иногда еще говорят «не по силе креста не дается». Пастырь Валерий

* * *

...послушав господина Кабаладзе в роли ведущего программы «Кейс» на «Эхо Москвы», тов. А. Карпенко («КБ3, №11, 2010, «С миру по нитке») сможет открыть для себя ещё много нового и интересного о своем бывшей пресс-секретаре.Р.Б. Жданович

* * *

...Как педерастам почитать

СССР и его время?!

Что о собратьях почитать

Могло и может это племя?

Теперь для них статьи в GQ,

Тогда - всего одна, в УК.

В.В. Мищенко, АВН

* * *

...к сказанному остаётся добавить, что, как и любая мистика, трагедия под Смоленском имеет материальное выражение. Самолёт президента Польши был стар, изношен и ломался по нескольку раз в год. На закупку же нового самолёта, как мне сообщили польские знакомые, деньги президенту не выделялись - в целях экономии. Между тем мне довелось побывать в польском органе, «расследующем Катынь» и прочую историческую народную боль. Это гигантская и дорогая империя дурных воспоминаний, имеющая высотный головной офис в столице, восемь отдельных бюро и одиннадцать филиалов по всей стране. На него ежегодно - вот уже многие годы - тратится по 70 миллионов долларов. На эти деньги ежегодно можно было приобретать по вместительному «боингу». http://

ab-pokoj.livejournal.com/83085.html

* * *

…вся эта никчёмная мародёрская «правящая тусовка» и большая часть самопровозглашённой кремлядской «элиты» панически боятся собственного народа и не погнушаются никакими средствами для сохранения своего статус-кво! Так не является ли это как раз той самой главной установкой невиданной программы партии «исторических консервов»?.. Так сказать, «развитие без развития» и что бы ни делать, лишь бы ничего не делать»? Но всё позитивное, что происходит и помимо «Единой России», тоже объявлять своей несомненной заслугой?! Например, рассвет, приход весны и т.д. Не знаю уж как Вам, а мне лично почему-то кажется, что всё это скорее смахивает на какое-то чудовищное по продолжительности солнечное затмение, и я вынужден, блин, повторять вслед за Демокритом разным всплывшим недочеловекам, что особенно «сильно вредят дуракам те, кто их хвалит»!.. А.А. Борисов

* * *

…к сожалению, в могилах Катыни были обнаружены немецкие боеприпасы… Если это станет известно врагу, то от всей катынской истории придется отказаться. Й. Геббельс

* * *

…Русь! Храни себя, храни.

На поля твои и долы

Вновь нахлынули они:

Новые хазары и монголы.

Н. Рубцов (прислал И.И. Разгонов)

* * *

…Хосе Марти сказал: «Любовь к Родине это не глупая любовь к траве и пр. Это ненависть к её врагам!» Я ненавижу врагов, уничтожающих мою Родину, и мы знаем кто они! М.К. Добролюбов, Иркутская обл.

* * *

…уважаемый Юрий Игнатьевич! К сожалению, несмотря на Ваши титанические усилия по принятию Закона «Ты избрал – тебе судить», он потерял на сегодня свою актуальность.

Мои соображения основаны на том, что если бы даже этот Закон был принят до 2012 г., т.е. до переизбрания российского президента, то понадобится ещё шесть лет, чтобы этот Закон сработал. Но РФ в её нынешнем виде вряд ли столько просуществует. Без подписи.

* * *

…торжество контрреволюции в нашей стране, как и всегда и везде, выплеснуло на поверхность жизни не только предательство и подлость, ханжество и лицемерие, но и тупость, глупость, духовное и нравственное оскудение.

Ваша газета делает Великое Дело осветления и воодушевления народного сознания, указывает ориентиры и определяет цель борьбы. Б.К. Кучкин, доцент, к.ф.н.

* * *

...в 1992 году Калифорнийский университет получил два миллиона долларов от Национального фонда гуманитарных исследований и Министерства образования на разработку «Новых исторических принципов для учебников истории с пятого по двенадцатый класс». В 1997 году работа была завершена. Отныне в исторических текстах, которые изучаются в американских школах; не упоминается высадка на Луне 1969 года, зато подробно рассказывается об успехах Советского Союза в освоении космоса. Патрик Дж. Бьюкенен, «Смерть Запада»