sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №5 от 21.09.2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2010-09-21 ru ru
FB Editor v2.0 23 Сентябрь 2010 http://svoim.info/201005/?anons.shtml E5602117-FEA6-4F1C-B9E6-4E4DFF1CFEB3 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №5 от 21.09.2010 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ТЫ – ХОЗЯИН РОССИИ!

В России, как и во всем СНГ, смутное время.

Большинство населения понимает, что и власть не та, и делает эта власть не то, но люди не видят выхода из создавшегося положения. А представители разрешенных и рекламируемых этой же властью политических движений только и призывают, что голосовать за себя, не предлагая ни конкретного пути формирования преданной народу власти, ни того, как народу в будущем совладать с членами власти - как заставить их служить народу, а не самим себе. Голосуй – не голосуй, все равно получишь… все тех же или назначенных все теми же. В результате люди просто не ходят на выборы и их нельзя осудить за это, хотя следует осудить за то, что не верят в свой собственный ум, не видят, что решение этой проблемы очевидно. Вдумаемся.

Члены власти и их приспешники творят во власти, что угодно, но ведь никак за это не отвечают – никак не наказываются за вред, нанесенный народу. Но если их не наказывают, то почему бы им и не быть ворами или тупыми бездельниками? Вора делает вором случай, а безответственная (безнаказанная) власть - это просто рай для воров. Ну в какой еще области человеческой деятельности такое может быть?! Вот вы садитесь в автобус, платите водителю деньги, и он обещает довести вас в целости и сохранности до места назначения. Но если он, даже по ошибке, не говоря уже о разгильдяйстве, совершил аварию, и вы пострадаете в ней, то что, водитель просто помашет вам ручкой и скажет: «Вы тут кровью истекайте, а я пошел на заслуженный выходной»? Нет, тут у нас ума хватает, и если такого шофера сразу не прибьют разгневанные пассажиры, то его отдадут под суд, где 12 простых граждан, присяжных заседателей, решат, виновен он или нет. А члены нами же избранной власти (президент и депутаты), взявшие у вас налогами деньги и обещавшие довезти вас в светлое будущее? С ними как? - Они уже чуть ли не 20 лет машут нам всем ручкой и говорят: «Вы, лохи, голосовавшие за нас, тут в России кувыркайтесь, а мы поехали отдыхать к наворованным миллионам». Неужели так и должно быть?

Нет, конечно, и есть простой и абсолютно законный путь расставить всё по своим местам и указать власти, кто в России хозяин.

По нынешней Конституции (и по любой другой в будущем) сувереном (высшей властью) является народ, а депутаты и президент только слуги народа, которым властвовать разрешено народом и от имени народа. Причем народ и без них может принять какой угодно нужный народу закон, проголосовав за него на референдуме.

Но если народ - хозяин, а депутаты и президент - слуги народа, то у народа (у каждого избирателя, а не только у 12-ти, как в судах) есть право и обязанность перед своими детьми судить своих слуг, поощряя хороших и наказывая нерадивых. И делать это, чтобы и самому жить достойно, и своим детям оставить достойное государство. У народа есть право Хозяина! И если вы снимете шоры с глаз и подумаете, то увидите, что реально осуществить это свое право очень просто!

Нужен закон, по которому на каждых выборах, каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будут три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия, как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый член Федерального Собрания станет Героем России. А если избиратели решат: «Достойна наказания», то президент или каждый член Федерального Собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в ее вине и заслугах. И никто ему не будет указом в этом его вердикте хозяина своим слугам.

Каждый гражданин России получит реальный кнут и пряник для власти, и этими кнутом и пряником заставит президента и каждого депутата служить себе, а не их счетам в заграничных банках.

Что в этом законе сложного и что в этом законе непонятного?

Принятие этого закона является целью Армии воли народа (воли в смысле выражения своего властного мнения). Армия (АВН) провела опрос нескольких десятков тысяч человек, и 9 из 10 живущих своим трудом граждан (от ученых до милиционеров, от бизнесменов до рабочих) немедленно соглашаются, что такой закон нам необходим. Но заявляют, что власть такой закон никогда не примет. Это горе от ума. Разумеется, власть, прекрасно знающая и о законе, и об АВН, такой закон никогда не примет. Но народ может принять этот закон сам на референдуме. Для его организации нужно иметь от 20 до 50 тысяч человек, чтобы они могли собрать необходимые 2 миллиона подписей в поддержку такого референдума. И цель АВН именно в этом – в сборе подписей для референдума. Как только в АВН вступит необходимое количество бойцов, и референдум по принятию закона о суде народа над властью будет объявлен, то сторонниками АВН немедленно станут 95% избирателей. Люди прекрасно понимают необходимость этого закона, но не верят в свой ум и привыкли поступать, «как все». Увидев, что ставят свои подписи в поддержку этого закона миллионы, они немедленно примкнут к нам. Но это будет потом.

А сейчас народу России, с целью принятия закона, нужны 50 тысяч человек для сбора подписей – бойцов АВН. Бойцы АВН - это образец служения народу. Ведь они сами не претендуют ни на какие должности в России – они работают, тратят личные деньги только для того, чтобы сделать свой народ хозяином в своей стране.

Если в твоих жилах еще осталась кровь, если у тебя хватает ума понять, что детям такую страну оставлять нельзя, то вступай в строй АВН! Если ты понимаешь нас умом, но что-то тебе мешает стать бойцом, то связывайся с нами, обещай в нужный момент собрать 50-100 подписей, обещай агитировать за наш закон и ты сможешь смотреть своим детям в глаза – ты не сидел сложа руки и не потакал безответственным политиканам в их алчном стремлении попасть в Думу.

Поверь, для нынешней власти нет ничего страшнее, чем закон АВН, нет ни единого движения, которого власть боялась бы больше, нежели АВН. Смотри сам.

Дело даже не в том, что сама АВН и ее цели глухо замалчиваются и самой властью, и приспешниками власти в СМИ, и политическими организациями. Это само собой. Мы публиковали закон о суде народа над властью с 1997 года, призывали и призываем народ собраться для организации референдума с того же времени. С тех пор не было проведено ни единого референдума, но власть закон о референдуме изменила уже трижды! Другого объяснения этим изменениям никогда не действовавших законов нет. В 2009 году наш закон о суде народа над избранной им властью подлыми судьями Москвы в угоду власти был признан экстремистским. Вдумайтесь: не цели фашистов, не цели коммунистов, а закон о суде народа над властью, в ходе которого народ может сделать членов власти Героями России! Вывод один: преступники у власти прекрасно понимают, чем им грозит этот закон, и делают все, чтобы народ России о нем ничего не знал.

Это ли не показатель того, что только АВН делает для России то, что России и нужно?

Ю.И. МУХИН, и.о. Лидера АВН

ЗАЗЕРКАЛЬЕ

Во всех странных «информационных войнах», что ведет эта власть, много поразительного и легче всего, пожалуй, это продемонстрировать на примере ахиллесовой пяты режима – Газпромовских войнах, именуемых в СМИ почему-то «газовыми».

Вообще понять ненависть пидерских к Батьке весьма несложно, ведь он на примере своей Res Publica демонстрирует простую вещь: альтернатива есть. Т.е. за вполне разумные деньги и без постоянного грабежа населения государство вполне может существовать. Ведь последние 10 лет нас кормят историями о том, что бонусы чиновников – вещь необходимая, поскольку если тому же Чубайсу или Грефу снизить оклад, то этот «профессионал» непременно уйдет со службы. Я много раз пытался выяснить, что подразумевают, называя того или иного члена пидерской команды «профессионалом», и ни разу не получил ясного ответа. Извините за нескромность, но рискну сделать предложение на эту тему и, дабы никто не считал меня тенденциозным, делать его буду, основываясь на материалах «демократического» журналиста М. Бергера, написавшего книгу «Крест Чубайса», каковая завершается главой «Кто есть кто в книге «Крест Чубайса»». В ней дан длинный список прихожан хасидской синагоги, в свободное время озабоченных проведением «реформ», нет, не в Израиле, а в России. Почему-то нашим железнодорожникам совершенно неинтересно реформировать Землю Обетованную, им – Рассею подай. Должности цветовода Чубайса известны всем, так что не станем на них останавливаться и присмотримся к его соратникам. Вот Борис Анатольич Бревнов, 1968 г.р., по специальности инженер-элекромеханник, в 1991-1992 гг. президент АО «Виста»; с 1992 – председатель правления акционерного банка «Нижегородский банкирский дом»; в 1997 г. – председатель совета директоров банка. С 92 – советник по экономическим вопросам Б.Е. Немцова; с 1993-го – член Нижегородского областного инвестиционного совета по промышленности, председатель комитета по банкам. В 1997-1998 годах председатель правления РАО «ЕЭС». После отставки в РАО «ЕЭС» работал гендиректором «Enron Eurasia». Сейчас вице-президент Integrus Energy Group (США). Абрамович Р.А., 1966 г.р., юрист. Работал продавцом игрушек, затем основал кооператив «Уют». В 1993-м занялся… продажей нефти! (Нефть почему-то любимая «игрушка»). А уже в 1995 совместно с Березовским и Смоленским создал компанию «Сибнефть». Да-да, Бергер так и пишет: «создал». (Скоро начнут писать, что они «создали» не только все нефтяные компании России, но и саму нефть и т.д.). Вообще-то, формально Абрамович не является соратником Чубайса, тем не менее мне почему-то захотелось и о нем вспомнить. Но уж в «соратничестве» Абызова М.А., 1972 г.р., сомнений быть просто не может. Учился на математическом факультете МГУ. С 1993 (в возрасте 21 года!) занимал руководящие посты в ряде компаний ТЭКа. В 1991 стал заместителем председателя совета директоров «Новосибирскэнерго». В том же году назначен членом правления и начальником департамента инвестиционной политики и спецпроектов РАО «ЕЭС». С 1999 – зампред РАО «ЕЭС». В 2004 «в связи с изменением оргструктуры РАО «ЕЭС» назначен членом правления РАО и управляющим директором бизнес-единицы №1». Вот так, пока народ внимал рассказам про прелести демократии и ужасы сталинизма, они пронумеровали все «бизнес-единицы» и во главе их поставили «профессионалов».

В 2003 г. Абызов стал председателем «Российских коммунальных систем». В 2005 он уже директор «Кузбасразрезугля». В 2006 – председатель совета директоров угольной компании Power Fuel с Туманного Альбиона. С 2007 – председатель инжиниринговой компании «Группа Е4». (Не знаю, что именно они делают в своей группе «Е», но наверное что-то – все-таки «Е».)

Так вот. я все это пишу только для того, чтобы поделится своей догадкой: еврей – это не национальность, еврей – это специальность. И когда по тельавидению говорят, что должности там-то и там-то занимают специалисты-профессионалы – я начинаю догадываться о специалистах какого именно рода идет речь.

И вот, теперь только представьте себе, что ни одного подобного «профессионала» на пушечный выстрел не подпускают к должностям в правительстве Белоруссии и там все эти «профессионалы» не реформами к вящей славе Израиля занимаются, а продолжают торговать цветами и игрушками. Как бы Вы себя чувствовали, будучи «специалистом»? Удивительно не то, что Партия и Правительство под чутким руководством «питерских профессионалов» время от времени объявляют Батьке войну и перекрывают ему газ, а то, что они это делают довольно редко.

Надо отметить одну простую вещь: психологическая война такая штука, где пленных практически не берут. И причина такой непримиримости кроется в том, что полем битвы в ней является сознание человека, а оружием – мысли и образы. Т.е оружие это доступно всем и каждому, а наличие инета превращает его в оружие массового поражения, доступное самым бедным. В связи с этим остается вероятность, что недобитый враг нанесет с ответным ударом неприемлемый ущерб. И учитывая все вышесказанное, было бы весьма странно ожидать от пропаганды особой щепетильности в методах ведения войны. Люди вышли на тропу войны, а на войне, знаете ли, как на войне. Но спицифика этой войны в том, что для её эффективности необходимо взять под полный контроль «поле битвы», т.е. разум зрителя. И в этом зритель выступает как первая цель для подавления.

Для сравнения: в фильме «Крестный Батька» НТВ обвинило Лукашенко в убийстве Завадского и еще четырех лиц профессиональной национальности. Конечно, убийство человека – это всегда крайность. И вот для того, чтобы эти обвинения имели смысл, тельавизиощикам следует превратить мозги зрителя в кисель, поскольку в противном случае велик соблазн сравнить «кровавого» Батьку с тем же Ельциным, которого НТВ вечно облизывает, и Путиным. И как-то, знаете ли, сразу возникает вопрос: почему убить Завадского очень плохо, а расстреливать мирных людей из танков, взрывать дома со спящими жителями, топить работников ГЭС и сжигать живьем 156 девок – хорошо? Это настолько элементарный вопрос, что он неминуемо придет в голову любому здравому человеку. Поэтому любой, намеривающийся вести психологическую войну, вынужден вести её не только против непосредственного противника, каковым для этой власти «профессионалов» является Лукашенко, но и против сознания зрителя. А поскольку сознание тесно связано с личностью человека, то можно смело констатировать, что передача «Крестный Батька» в силу использованных в ней технологий промывания мозгов преследовала цель способствовать распаду личности смотревших ее телезрителей.

Вообще это настолько элементарно, что человек, не понимающий подобного, на мой взгляд, просто придуривается. Не понимать сути тельавидения посмотрев НТВ, просто невозможно. А ведь есть еще и ОРТ с РТРом, на фоне которых НТВэшники просто воплощение доброты и правдивости.

По поводу лживости утверждения о «кровавости» Батьки говорить бессмысленно, поскольку на его счету нет ни одной гражданской войны и ни одного теракта. При нём Завадский пропал без вести? Ну, во-первых, при Путине в год «пропадает без вести» от 30 до 75 тыс. дорогих россиян (30 тыс. – это если считает Нургалиев, 75 – независимые эксперты). А во-вторых, Батьке этого Завадского легче было просто выслать из страны или поймать на сексуальных шалостях, а они у тельавизионщиков вообще, и с ОРТ в особенности, весьма нетрадиционные. А вот кому нужен был Завадский-покойник – так это хасидским холуям в Кремле. Это им надо пугать народ «фашиствующим» Батькой. Римское право учило искать «кому выгодно?». Жаль, что мы не римляне.

Всё это такая туфта, что я прошу прощение, что трачу на неё ваше время. Более любопытен аргумент, что «Россия дотирует Лукашенко ценами на газ на 5 млрд. $ в год». Меня, конечно, дико возмущает, что 5 млрд. $, которые можно было пустить на бонусы питерским, достаются белорусам, но для сравнения хотелось бы получить цифры, выделяемые Путиным на дотации Запада. Точных цифр нет, но вот величину Стабфонда, на каковую Путин кредитует американское казначейство, знают все. Помимо этого можно вспомнить о 150 млрд. $, что были переданы Путиным в 2008 году лицам профессиональной национальности. Как-то, знаете, на фоне всех этих сумм «дотации» (если таковые вообще есть), получаемые Белоруссией, выглядят статистической погрешностью. Просто представьте, насколько обогатился клан питерских, если состояние Путина, по некоторым оценкам, достигает 80 млрд. $. Почему НТВ предпочитает не замечать чиновников, которые разъезжают по Москве и выбрасывают из окон десятки миллионов рублей? Нам говорят, что брать взятки и воровать в крови всех чиновников. Всех путинских или вообще? Имеет ли подобное место в Минске или там чиновниками работают инопланетяне? Или, скорее, каков поп, таков и приход?

Но меня несколько удивило то, что Григорьевич болезненно воспринял фильм о себе. Мне почему-то всегда казалось, что ругань пидерских и лиц профессионально-железнодорожной национальности – лучшая похвала. Хотя Лукашенко, в отличие от меня, например, политик и обязан реагировать на оскорбления, даже такие дебильные, что раздаются со стороны дебилов с тельавидения. Других объяснений я не вижу.

Погода навеяла

Очень занятно наблюдать за тем, как Партия и Правительство подыскивает козла отпущения. Понятно, что ни Путин, ни Медведев не спешат с выставлением своей кандидатуры на столь почетную должность, ну никак они не желают ассоциироваться с тем дерьмом, в котором топят страну. Тем не менее, идея об ответственности власти слишком глубоко пустила корни, и сдать кого-нибудь придётся. Причём это должен быть не абы кто, а весьма влиятельная личность. Мне кажется, Партия присматривается к Борису Всеволодовичу Грызлову. Что ж, с кого-то ведь надо начинать и не вижу никаких причин, чтоб начинать не с Грызлова. Ну не Чубайса же в конце-то концов бросать под танк!

В общем, на Олимпе обстановка нервная, все в ожидании чего-то неожиданного, а учитывая, что после Фрадкова удивить нас чем-либо сложновато, приходится признать: задача, стоящая перед Партией и Правительством, не имеет приемлемого решения. В любом случае на блюде чью-то голову явно поднесут, и это будет голова того, кто раньше проколется. Абрамович, даже несмотря на «Распадскую», продолжает интересоваться исключительно футболом (что лишь добавляет очков в копилку народного скептизма в отношении дееспособности власти), всем своим видом давая понять, что он неприкасаемый. Что ж, делать вид, что аварии – это всего лишь недоразумение –  всё, что им осталось. Хотя, может, в этой ситуации лучше делать вид, что делают вид. Со стороны, конечно, это жалкое зрелище, но ничего другого Павловский нам предложить уже не в состоянии.

В силу всего этого мы наблюдаем вакуум вокруг власти. Хасидские назначенцы утратили возможность какого-либо общения со страной, и все попытки подольститься через парады Победы и прочая оставляют людей равнодушными.

Впрочем, есть ещё одна тема, в отношении которой власть делает вид, что ведёт диалог с обществом - это сказка про «русский фашизм». Согласитесь, что есть в этом некоторая ирония: в России около 80% населения составляют русские, но при этом высшие должности в государстве захвачены евреями, и евреи, в основе образа мышления которых лежит расистская идея «избранного народа», объявляют русских фашистами! Эта их феноменальная наглость еще ждет своего исследователя, а пока же им не мешало бы объяснить: как именно русских расистов угораздило избрать себе в президенты еврея? Тут уж следует выбирать: или миф о «выборах», или фантазия о русском расизме, поскольку мы пока ещё живём в мире, признающем формальную логику. А в ней одно из двух противоположных утверждений обязательно ложно. Возможно, конечно, у евреев логика своя, ну так пусть ознакомят нас, убогих, с нею и вопрос будет исчерпан.

По странному стечению обстоятельств, любой человек в России, в суде произнесший слово «еврей», тут же получает клеймо антисемита, впрочем, верно и обратное: любой обвиняющий в антисемитизме с большой вероятностью является евреем. Правда, лично меня не бросает в дрожь от подобных ярлыков, мне как-то вообще по барабану все их ужимки. Хотя справедливости ради следует признать, что часть наших соотечественников при слове «еврей», а тем паче «жид», начинают пугливо озираться по сторонам. Пожалуй для таковых насмерть перепуганных следует уточнить, что еврейская кровь как таковая никому неинтересна; нарекания вызывает исключительно еврейская этика независимо от этнической принадлежности её носителя.

Хотите пример? Извольте. Некоторое время назад небезызвестный миру склонностью к педофилии Прохоров начал бубнить об излишних правах работников в России. Якобы это тормозит развитие экономики. Для начала, прежде чем о чём-то вякать, следует подойти к зеркалу и определиться с собственной идентичностью. Что навеяло Прохорову мысли о наличии у него достаточного морального и какого бы то ни было ещё авторитета для подобных высказываний – вот в чем вопрос. Я не хотел этого касаться, считая, что люди с талантом сделают это гораздо лучше – как и случилось. Но прочтение откликов на эту «инициативу» оставило чувство некоторой незавершенности. Интересно на эту тему написала Анна Серафимова в «Жили-были» («Завтра»), но в силу своей принадлежности к прекрасному полу и ей удалось не всё сказать. Так что будьте уж ко мне снисходительны, поскольку и я намерен высказать нечто.

Итак, о Прохорове мы знаем, что он миллиардер, следовательно, он в миллиарды раз богаче миллионов наших честных соотечественников. Правда, я бы не решился утверждать, что он в миллиарды раз больше всех их вместе взятых работал. В основании его состояния лежит дружба с Потаниным, который придумал и провел залоговые аукционы, как недавно поведал об этом Ходор. Т.е. и Потанин, и Прохоров банальные воры. Пойдем дальше. Как о предпринимателе мы о Прохорове ничего не знаем, и это можно объяснить только одним: после удачного хапка он предпринимателем так и не стал. Вспомните хоть что-нибудь, что Прохоров «предпринял» за последние 10 лет. С другой стороны, мы все осведомлены о его склонностях к педофилии. В этой ситуации следовало бы давать советы исключительно на тему «как засадить малолетке», оставив экономические вопросы тем, кто имеет отношение к экономике (я не Ясина и прочих лиц ясиной национальности имею в виду). Итак, Прохорову следовало бы составить краткое резюме, сколько телок из стада он в состоянии…, сколько из них понесли, а также какое количество телок испытало при этом удовольствие. Получив эту исчерпывающую информацию, мы смогли бы сравнить её с характеристиками других «бычков-производителей» и, если бы он на их фоне выделялся в лучшую сторону – насыпать ему в ясли овса; если же в худшую – отправить на мясокомбинат. Но это чмо почему-то взялось рассуждать о том, о чём не имеет ни малейшего представления – об экономике! Якобы наш работяга работает неэффективно в сравнении со своим зарубежным коллегой.

Приведу простой пример. В Эрэфии плиточник, для того чтобы прокормиться, вынужден в день класть минимум 10 м2 плитки, а если ему попадаются полы без изысков – он может уложить и 30 м2 плитки за день. А вот в Германии он положить более трёх квадратов за смену просто не имеет права. Поэтому наш плиточник, устроившись там на работу, работает от силы час, а потом просто тупо убивает время. В реальном выражении, делая в 10 раз больше, он получает в разы меньше. Прохоровы же считают не результаты труда в абсолютном выражении, а сравнивают экономические показатели, исходя из оккупационного курса обмена валют. Они прекрасно осведомлены, что подменять понятия таким образом – это жульничество, тем не менее с видом авторитета от экономики только этим и занимаются.

Вот это и есть та этика, против которой я возражаю. Я не вижу оснований соглашаться на то, чтобы наши граждане гибли в шахтах, пока какая-то мразь в столице Чукотки подсчитывает прибыль. Я понимаю желание Прохорова оскотинить «дорогих россиян» нуждой и изнурительным трудом; в этом его прямой классовый интерес. Все эти прохоровы почему-то устанавливают правила игры с нулевой суммой. Выигрыш лиц прохоровской национальности будет означать проигрыш народа, как это и происходит на протяжении всего периода так называемых реформ. Тем более что судья и его помощники играют исключительно на стороне лиц педофильской национальной этики.

Правда, наблюдая весь этот цирк, мне иногда кажется, что нас просто разыгрывают. Ну посудите сами: народ взбешён, кризис только начинается и конца и края ему не видно. Так каким же нужно быть дебилом, чтобы озвучивать подобные «инициативы», как это сделал заслуженный педофил Госсии! Тут даже и не знаешь, что думать: то ли его при родах уронили, то ли он так тяжело климакс переносит. Тем не менее как образец еврейской этики (иногда её называют этикой капитализма) он идеален, несмотря на какую бы то ни было свою этническую принадлежность.

Ещё остаётся вопрос о моем антисемитизме. Что ж, если любой человек, презирающий педофилов, воров, гомосексуалистов и комитетчиков является антисемитом – так я такой и есть, и тут уж ничего поделать нельзя. Впрочем, лицам прохоровской национальности ставить вопрос в таком ключе как-то не очень удобно и они предпочитают именовать своих оппонентов просто «фашистами», иногда прибавляя прилагательное «русский». А что вы ещё от них ждёте, учитывая то, что они на глазах лишаются власти.

Старый, отживший народ (скорее секта), отчаянно цепляющийся за любую соломинку. Уж кто-кто, а Берл Лазар прекрасно знает, что пошатнись их могущество, как завтра же Сванидзе на всех углах будет орать, что он грузин, Радзиховский продемонстрирует свои украинские корни, Д.А. Медведев достанет из штанов паспорт, в котором он будет числиться русским. Один Познер так и останется американским. Интересно только кем Путин себя запишет: комитетским или все же немецким? У них так сказать брак по расчету. Только знаете, но мне почему-то тесно в рамках гламурного концлагеря, что они строят. Приглядитесь к надзирателям, ведь одна мразь на другой, и каждая поучает, как жить и работать, а если ты с этим не согласен, так сразу стройным хором начинают визжать про фашизм и антисемитизм. Почему-то в последнее время меня их наглость стала слегка утомлять. Погода что ли действует?

А. ШИПУНОВ

ГАЭКАЧЕПИСТЫ

А мы-то кто, кто мы такие?

Слова «Отечество» и «честь»

Звучат, как однокоренные…

Но разве в нас тот корень есть?

В нас бьет ботинком норов прежний,

Разлив пшениц и кукуруз.

И в нас – прображничавший Брежнев

Безбрежный, кажется, Союз.

И в нас – Янаев трясогузный,

И Язов язвою болит…

Мы – тень Советского Союза,

Кремлевских стен радикулит.

Рабы молитв и атеисты,

Членопартийные и без…

Мы все теперь – гэкачеписты,

Включая Кремль и МЧС.

Вожди трибун и журналисты,

И златоусты, и т.п.,

И все в правительстве чекисты –

Мы все – синдром ГКЧП.

Мы все – трясущиеся руки,

Мы все – дрожащие тела,

Хвосты поджавшие, как суки,

Включая главного кобла.

Мы всё клеймим и всё клянемся,

Товарищи и господа.

И обещаем, что вернемся,

Уже не ведая куда.

В атаку бегаем на кухне,

По горло тонем в болтовне.

От напряжения опухли

В своей придуманной войне.

«Готов к труду и обороне!» –

Теперь и слыхом не слыхать,

Зато по всей телеиконе:

«Готов

К тому,

Чтобы

Предать».

Леонид КОРНИЛОВ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ"

Хозяева и мародёры

Сахалин, Камчатка, Чукотка, Курилы - удалённые труднодоступные территории. Но земля-то эта нашенская!

Русская Аляска – земля тоже нашенская. Только такие же, как сейчас засели в Кремле, тоже «нашенские», продали её пиндосам вопреки воле народа. Губернатор Аляски Баранов наотрез отказался отдавать Аляску. Умер в глубокой нищете. Аляску продали вместе со всем населением.

Русские первопроходцы открыли эти территории, сами строили свой флот, наладили хозяйственную деятельность, связь по морю со многими странами, местное население получило российское гражданство и соответственно права. Аляска ежегодно и очень существенно пополняла «Закрома» России. Во время Крымской войны 1854 года Аляска очень серьёзно прикрыла Петропавловск-Камчатский от эскадры интервентов.

Судостроитель Ростислав Алексеев в Сормово на Волге разрабатывал, строил, пускал в жизнь суда на подводных крыльях. Его последнее детище поразило своими размерами, техническими данными, возможностью применения в самых различных ситуациях, прекрасными ходовыми данными. Это было пограничное техническое решение между мореплаванием и воздухоплаванием. Королёв и Алексеев совместно решали многие технические вопросы. В частности, по конструкционным материалам. С американских спутников заметили «каспийского монстра» и сначала не поверили своим глазам. Экраноплан брал тонны груза и до 1000 человек, развивал скорость до 500 км в час.

Была создана серия от малых до больших кораблей на подводных крыльях. Как бы они сейчас пригодились! И опять сомнения: нам – да! А нашим мародёрам-капиталистам? Они их используют по своему: оптом и в розницу вывезут и продадут всё из самых труднодоступных наших территорий.

Сейчас постоянно ловишь себя на мысли – любое достижение человечества даёт двоякий результат: на пользу или во вред миру, человечеству.

Появилась возможность воспользоваться ядерной энергией. И что?

Капиталистическая Америка, не моргнув глазом, не предупредив своих союзников, бросает атомную бомбу на Хиросиму, вторую на Нагасаки.

Коммунистический СССР в Обнинске запускает первую в мире атомную электростанцию и первый в мире атомный ледокол «Ленин».

После Великой Отечественной войны СССР строит великолепный железнодорожный мост через Амур, а под Амуром - железнодорожный тоннель. Люди активно осваивают дальневосточные территории, прибрежные воды Великого-Тихого океана. В 1946 году Сталин строит тоннель с материка на Сахалин. Хрущев почти законченное сооружение закрывает. Железнодорожный паром связывает Тамань с Керчью. Развалили СССР – уничтожили паром, по Азовскому морю пролегла граница.

Зачем и кому во время кризиса нужен вантовый мост на остров Русский из Владивостока? В Сочи - Олимпиада? Пир во время чумы!

Рамзан Кадыров в контрах с братьями Ямадаевыми. Они его «кровники». Так прямо и заявил. Вероятно, все советские люди - «кровники» нынешнего режима. И.М. Журавлёв

Амбарные книги клептократии

В рамках правительственной программы были закуплены 170 томографов на общую сумму 7,5 млрд. рублей. Оказалось, что цены на томографы в Ростовской области доходили до 90 млн. рублей, а в Самарской и Курской областях – до 50 млн. при реальной цене от 16 млн. В Калининграде томографы покупались выше рыночной стоимости на 19 млн. рублей. По словам Чуйченко, по итогам проверки возбуждено 17 уголовных дел.

«Таким образом, прибыль посредника составляла иногда 55 млн. рублей», – заметил Чуйченко.

Легко подсчитать, что средняя стоимость одного томографа, закупленного в рамках правительственной программы, составила 44 млн. рублей. В самом деле, на фоне такой удали молодецкой все истории про МЧСовский автомобильно-аналитический шоппинг бледнеют.

Это, конечно, прекрасно, что Медведеву, наконец, кто-то пересказал краткое содержание одного из разделов государственного сайта zakupki.gov.ru (действительно, с iPad читать его неудобно), и президент поразился масштабам воровства своих подчинённых так искренне, как будто бы он родился вчера, а в Российскую Федерацию приехал сегодня. Но на самом деле это не смешно. Министр здравоохранения у нас не какой-нибудь заслуженный доктор Айболит, далёкий от рыночных реалий, а дипломированный экономист. До прихода в минздрав г-жа Голикова 15 лет подряд верстала проекты государственного бюджета РФ в министерстве финансов.

Коллеги по Минфину утверждали, что все цифры федерального бюджета Голикова помнит наизусть.

Если при специалисте такого класса в довольно-таки бедном министерстве можно заложить лишних 100 млн. евро в одной графе «томографы», и хватиться этих денег лишь тогда, когда они все уже благополучно разворованы (а не на стадии планирования трат) — значит, всяческий стыд потерян давно и окончательно. И 17 уголовных дел на зиц-председателей посреднических фирм — довольно неуклюжая симуляция слабоумия.

Кстати, если мы вспомним то дело, о котором так некстати пытался рассказать Магнитский, покуда следствие его не заткнуло, то там ведь зиц-председателя благополучно посадили на 5 лет за мошенничество. Не нашли только лиц, в сговоре с которыми он действовал. И, разумеется, денег. Anton Nossik

«Оранжевая» уголовщина

СБУ расследует более 500 уголовных дел по фактам расхищения средств из государственного бюджета. Об этом заявил председатель Службы безопасности Украины Валерий Хорошковский. По его словам, только в Госрезерве «оранжевая гоп-команда» украла 550 миллионов!

«Это не только задержание бывшего председателя таможенной службы Украины господина Макаренко. У нас за период, когда я возглавляю Службу безопасности Украины, было возбуждено больше 500 уголовных дел, связанных с расхищением государственного бюджета», - подчеркнул шеф СБУ и добавил, что это касается лишь тех преступлений, за которые предусмотрена уголовная ответственность.

«Если говорить об административной ответственности, то составлено свыше 800 протоколов о коррупции должностных лиц, среди которых значительное количество - служащие І-IV рангов. Должен сказать, что главное наше достижение в том, что большинство фактов уже подтверждены судебными решениями. Что касается Госрезерва, то мы ведём сейчас дело, которое включает в себя приблизительно 550 миллионов гривен, но общая сумма расхищения - свыше 7,5 миллиарда гривен. И это является фактически разворовыванием всего материального резерва, который был заложен в прежние времена», - добавил он.

Хорошковский убеждён, что все дела не только будут расследованы, но и доведены до суда. Его убеждённость вызвала в стане БЮТ настоящую панику, на волне которой «оппозиция» из состава БЮТ спровоцировала блокирование трибуны 29 июля.

Всем, кто ещё верит в «идеалы майдана», всем крикунам из БЮТ и им подобным хотелось бы напомнить, что благодаря их усилиям Украина в конце прошлого года заняла одно из лидирующих мест в мире по уровню экономической преступности в мире! 45% украинских компаний ответили, что за время «помаранчевой диктатуры» как минимум один раз пострадали от серьезного экономического преступления.

Получилось, что Украина после относительного прогресса к середине правления «оранжевых» опять вошла в список стран с самым высоким уровнем коррупции в мире! Наша страна показала худший результат среди государств «младодемократий», заняв 134-е место из 180-ти! Неужели цена «их свободы» и их «демократии» лежит в плоскости криминализации экономики? Что это за свобода? У тех от уголовного преследования или у нас... от их «помаранчевокриминального» диктата? Стас Ковальский, «Коммунист», Киев

Двадцать лет спустя

Янис Юрканс, один из отцов-основателей независимой Латвии,  председатель Комитета по внешним связям Народного Фронта, участник переговоров латвийских сепаратистов с Джорджем Бушем-старшим в 1990-м, экс-министр иностранных дел Латвии, основатель Народной партии Латвии, многократный депутат Сейма Латвии.

1991 год:

«Пусть остальные живут как хотят, хоть вместе, хоть врозь. А мы построим маленькую, уютную, образцовую европейскую страну. Нам достаточно независимости и нашего трудолюбия, чтобы стать привлекательным примером для всей Европы...».

2002 год:

«…Латвия воспринимается в мире — хоть в Страсбурге, хоть в Москве — как вымирающая коррумпированная страна с жизненными стандартами из седьмого десятка, где треть населения лишена политических прав, а по улицам маршируют бывшие эсэсовцы».

2005 год:

«Латвия расколота, мы живем в государстве с русскоязычной и латышской общинами. И именно поэтому мы самое бедное государство ЕС.  Правые партии создали такую ситуацию. На этом они получают политические и экономические дивиденды, продолжают обворовывать государство, а на деньги, которые они украли у нас же, они продолжают коррумпировать политику. Возьмем, к примеру, „оранжевых“ – Народную партию. Коммунисты не делали такого, что делают сейчас „народники“ – заставляют художников, артистов, врачей так нагло, так безвкусно себя рекламировать… В 90-х годах они начали обворовывать страну. А чтобы оправдать себя и отвлечь внимание, придумали врага – нелатышей»

2010 год:

«Латвия доказала, что не может существовать как государство. Внешней политики у нас нет, обороны нет, если попадем в еврозону, деньги будут печатать не в Латвии. А экономику диктуют те, кто деньги печатает… Мы с одной коррупции на другую перескакиваем. Живём в одних скандалах. Мы задолжали столько денег, что правнуки отдавать будут. Я не вижу будущего у маленькой красивой Латвии…». Подборку составил http://putnik1.livejournal.com/400300.html

Ложь

Наш народ, который я наблюдаю уже более 70 лет, умный, трудолюбивый (если им правильно руководить), всё понимает (и про лапшу тоже, которую ему вешают), но... всё терпит, как пел когда-то Высоцкий «потому что буйных мало, вот и нету вожаков!».

Этим пользуются те, которые пробрались хотя и в малую, но власть.

Примеров тьма.

Первый и, пожалуй, главный - вся основная масса корреспондентов всех СМИ лгут без зазрения совести. Это называется - все хотят есть белый хлеб с чёрным маслом. Почему с чёрным? Потому что с шоколадным! С экранов сплошной лак.

Лжёт правительство, лгут депутаты, лгут министры. Кто поверит, что Сердюков в 2010 году обеспечит всех офицеров-бомжей квартирами? Разве только президент. Он, как наивный мальчишка, верит своим чиновникам, а они и рады. Думают, что, и народ им верит. Это не так. Вот в Липецке в январе 2010 года на совещании относительно стандартов они (чиновники), в частности Христенко, пытались доказать президенту всю «мысленность» стандартов, а что здесь бардак - из них никто не виноват. Смешной был диалог между президентом и его мальчишами. И всё-таки они ему доказали очевидную бессмысленность. Ох, все они далеки от народа!

Я давно понимаю, что всё должно идти по пути упрощения, чтобы облегчить жизнь всем, в том числе и старикам. Но у нас всё наоборот - всё усложняется, чтобы чиновнику легко было ловить рыбку в мутной воде. А вверху по этому поводу только словесные сотрясания воздуха.

Вот ВВП в декабре обещал, что отменит или хотя бы заморозит повышение тарифов. Ну и что?! Они взлетели аж на четверть, а обещание забыто, как и те рельсы (ржавеют), на которые так и не лёг ЕБН.

Вот пример из ЖКХ. Ввели полную оплату за коммунальные услуги. А зачем? И всё твердят, что это ещё не 100%. Когда же мы до них дойдём?!

Когда система льготных услуг была отработана, старики и льготники привыкли, и было мало неразберихи. Но кому-то что-то ударило в голову. Многие старики этого не выдержали (очереди, поездки за справками и снова очереди, нервы...). Возврат проходит нерегулярно, опять масса вопросов для уяснения. Кроме всего, создан дополнительный штат чиновников, пошли дополнительные траты и почтовые, и банковские услуги. Кто выиграл?

А беспрерывная трескотня о пенсиях, о прожиточном минимуме. Это что? Опять обман!

Дочь моего товарища только что вышла на пенсию, получала зарплату в 7-10 тысяч рублей (это ещё хорошая по Московской области). Пенсию назначили 2 500 рублей. Как можно прожить на такие деньги, когда за квартиру она платит 3 500 рублей? Вы скажете доплаты? Да, в этом большой «государственный» смысл! Оклады мизерные, а от них-то как раз и начисляются пенсии. А что доплаты? Сегодня Вам платят эти надбавки, завтра чиновник будет недоволен своим электоратом (заметьте не наоборот) и убирает эти надбавки, и Вы остаётесь на голодном пайке. И всё это выглядит законно! А нам твердят о каких-то 17 тысячах в среднем по России! Среднее - это обман широких масс, это уже давно доказано и арифметически, и психологически.

СМЕШНО, если бы не было так печально.

Я бы мог бесконечно разоблачать ложь, которая льётся сверху и донизу, но жалко бумаги и Вашего времени.

Немного высказался и вроде полегчало. А результатов от сказочника Медведева и строгого дяди Путина мы вряд ли дождёмся!

Вадим Кулинченко, капитан 1 ранга в отставке, ветеран-подводник,  участник боевых действий

Р.S. И ещё одна ложь относительно военных пенсионеров. Чиновники перевели все стрелки на военных, говоря, что они получают большие пенсии. А о себе, любимых, молчат, а между тем полковники в среднем имеют пенсии 10-11 тысяч рублей. (Московские пенсионеры сегодня независимо, где они работали или торговали семечками, получают сегодня два прожиточных минимума. Это около 11 тысяч рублей). Я уже не говорю о младших офицерах, которые имеют пенсию в среднем около 5-6 тысяч. А вот чиновники средней руки (мэры и их заместители небольших районов, причём ещё до пенсионного возраста, заказывая себе инвалидность) имеют пенсии в пределах 25-40 тысяч рублей в месяц, прокуроры районного масштаба в пределах 30 тысяч, а судьи - и того больше. Это я заявляю с полным основанием. Как назвать такое положение вещей?

Кризис на ТВ

Упоминание слов «кризис», «обвал», «падение», «паника», «биржа», «ММВБ», «РТС» в информационных программах федеральных телеканалов с 9 сентября по 9 октября 2008 года.

24 информационная программа

(REN TV) – 34 раза

Сегодня (НТВ) – 25 раз

Вести (Россия) – 22 раз

Новости (1 Канал) – 18 раз

Новости (ТК Звезда) – 12 раз

Новости экономики (НТВ) – 7 раз

События (ТВЦ) – 5 раз

25 Час. События, время московское – 4 раза

Неделя (REN TV) – 3 раза

Время (1 Канал) – 3раза Источник: «Медиалогия»

Скрытый голодомор

В 2007 году ООН признала народ Украины вымирающим.

Если верить официальным данным, то в мирное время, когда нет ни войны, ни бомбежек, количестко населения Украины уменьшилось на 6 млн. человек. Господа демократы любят повторять, что Украина пострадала в результате «голодомора» 33-го года. Но разве в 2010 году не настоящий скрытый голодомор, когда большинству населения недоступны простые продукты питания: мясо, рыба, молоко, яйца? Именно сейчас в отношении граждан Украины имеют место преступления против их собственности. Это обесценивание и замораживание личных средств вкладчиков Сбербанка СССР, инфляция как способ присвоения денег путем искусственного обесценивания валюты, расхищение и уничтожение общенародной собственности. Начиная с 1991 года так называемые демократы нанесли ущерб экономике страны в десятки раз больший, чем это сделали во время оккупации немецко-фашистские войска!

Продолжительность жизни граждан Украины с 1991 г. по настоящее время сократилась на 15 лет. Согласно статистике ВОЗ, по показателю средней продолжительности жизни Украина отстала от стран Центральной Европы на 5,5 года, а от стран ЕС – почти на 11 лет.

На Украине практически нет здоровых людей. Бушует эпидемия туберкулеза. По молодежному алкоголизму страна на первом месте в Европе.

Этот геноцид, проводимый в отношении нашего народа господами демократами, нужно остановить! Людмила Мороз, пгт Раздольное АР Крым, «Коммунист», №53, 2010 г. Киев

Патриотизм

В период перестройки каждый новоявленный «демократ» считал своим долгом процитировать фразу, которую приписывали Льву Толстому: «патриотизм - это последнее прибежище негодяев».

На самом деле, высказывание принадлежит отнюдь не Льву Толстому, а английскому критику, лексикографу, эссеисту и поэту Сэмюэлю Джонсону, жившему в XVIII веке. В подлиннике оно звучит так: «Patriotism is the last refuge of a scoundrel».

Английское слово «refuge» (прибежище, пристанище) имеет еще значение: спасение, утешение. То есть не просто прибежище, а спасительное прибежище. Кстати, отсюда идет и другое английское слово, «refugee» - беженец, эмигрант.

Джонсон этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. И даже слово «патриот» он писал не иначе как с большой буквы.

Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.

Мне кажется, более справедлива иная интерпретация. Патриотизм - это то, к чему, как к последнему аргументу, прибегает негодяй в надежде скрыть свои грязные делишки.

И даже перевод слова refuge как спасение - не меняет этого смысла. Негодяй и желает спастись, прибегнув к последнему способу. Но зачем нам нужно, чтобы он спасался? Д. Кропотов

Суд да дело

69 лет назад, 14 июля 1941 года по позициям немцев под Оршей впервые ударили «Катюши» - боевые машины реактивной артиллерии экспериментальной батареи капитана Ивана Флёрова. Не все творцы вскоре ставшего легендарным оружия смогли отметить это событие бокалом шампанского. Иван Клейменов, директор, и Георгий Лангемак, главный инженер Реактивного НИИ, арестованные осенью 1937 года, были по итогам следствия подписаны НКВД к репрессии по «первой категории», утверждены на заседании Политбюро ЦК КПСС («за» - Жданов, Молотов, Каганович, Ворошилов), выведены на заседание Военной Коллегии Верховного Суда СССР под председательством печально знаменитого Василия Ульриха и за «вредительство в области недопущения новых образцов на вооружение» расстреляны 11 января 1938 года.

Взятый под стражу на основании показаний Клейменова и Лангемака, инженер Сергей Королёв - по тем же обвинениям - был подписан НКВД к репрессии по той же «первой категории», утверждён на заседании Политбюро («за»  - те же плюс Сталин), выведен на заседание той же Военной Коллегии во главе с тем же Ульрихом, однако приговор оказался несравненно мягче - к 10 годам ИТЛ и 5 годам поражения в правах («червонец в зубы, пятак по рогам»). Несколько позже тем же путем, через те же инстанции прошел еще один инженер, Виктор Глушко, получивший еще меньший срок (8 лет без поражения).

Так вот, други, не знаю, кому как, но на мой взгляд, эта краткая справка больно бьет по версии господ либералов о «приговорах, утверждаемых Сталиным и его подельниками». Ибо, если не накручивать от Лукавого, схема кристально прозрачна. НКВД по итогам следствия определял не приговор, а статью, согласно которой будет требовать соответствующего наказания обвинитель. Политбюро проверяло списки на предмет отсутствия там людей, которых, по тем или иным причинам, следует, не считаясь с требованиями закона и виной, на процесс не выводить, но ежели таковые в списках не значились, соглашалось с мнением НКВД, не проверяя следственные дела, ибо не имело на эту проверку никаких прав. Но судьбы людей все-таки решал суд. Вынося, даже при полной, казалось бы, идентичности обвинений, разные приговоры. То есть разбираясь по существу. Без оглядки на какие-либо визы «сверху» - даже на «за» Иосифа Виссарионовича… Лев Вершинин, http://putnik1.livejournal.com/426806.html

СЪЕЗДИЛ НА ТУШЕНИЕ ПОЖАРОВ

Несколько мыслей по организационной части.

Почему всё получилось так, как получилось?

Из «неорганизационных» причин - зверское количество отдыхающих и их свинское поведение. Не случайно, во всяком случае там, где был, большая часть пожаров пошла от мест отдыха у озёр.

Из «организационных» причин:

1. Полный упадок лесного хозяйства. Просеки не прочищаются. Не пропахиваются канавы. Нет актуальных карт лесных массивов с дорогами, просеками, лесными кварталами, характеристиками леса. Карт вообще никаких ни у кого нет - ни у спасателей МЧС, ни у пожарных, ни у военных, во всяком случае, на уровне непосредственных исполнителей и начальников на местах. В штабе, может, что-то и есть, не знаю, непосредственно в палатках там не был. На стандартную советскую генштабовскую километровку все смотрят, как на чудо.

2. Неготовность личного состава спасательных служб к тушению именно лесных пожаров. До всего - как окапывать, как тушить, как проливать потом очаги и т.д. - доходили методом проб и ошибок. О более сложных способах тушения вроде встречного огня и говорить нечего. А были там очаги, которые лопатой не затушишь, и даже особо не зальёшь. Хорошо, красноярские пожарные-десантники подоспели, потушили встречным палом. А если бы нет? В общем, структура наших спасательных служб такова - основная масса плохо подготовлена и мало дисциплинирована, однако на этом фоне существует некоторое количество профи, которые оттаскивают ситуацию от края, если успевают.

3. Малое количество техники. Причём самих пожарных и поливальных машин в соединении с мобилизованными ассенизационными из окрестных деревень более-менее хватало, но ещё критически нужна техника для быстрой расчистки просек - трактора, бульдозеры. Вот с этим очень большие проблемы, каждый трактор выдирается в штабе буквально с кровью. Большую часть этой непожарной техники составляют частные машины из округи, и водители ещё вдобавок несут за них материальную ответственность. Следствие - полное нежелание рисковать. Просто сбегают - при задымлении, например, хотя копать ещё вполне можно. В итоге пожар не удается удержать на рубеже.

Та техника, что имеется в наличии, часто в плохом состоянии и ломается (особенно это относится к бульдозерам и тракторам и, в несколько меньшей степени, к пожарным машинам)

4. Несогласованность действий различных служб, отсутствие четкой системы связи. Реальными «игроками» являлись - МЧС (включая сюда пожарных, хотя у них самих мнение о слиянии с ведомством Шойгу резко отрицательное), военные, добровольцы из местных жителей. Всё исключительно на личных контактах. И если между МЧС и местными контакты установились нормальные, то действия военных иногда абсолютно логике не поддавались. Оптимальный вариант использования военных: в помощь знающим спасателям и местным жителям придаётся группа солдат, и они выполняют роль «физического усилителя» - копают, таскают шланги и т.д. Офицеры при этом в процесс не вмешиваются, а обеспечивают дисциплину, подвоз-увоз смен солдат, питание и т.д. Когда же офицеры начинают непосредственно командовать, получается какой-то полный угар - абсолютно нерациональные, ни с кем не согласованные действия. Например: какой-то замкомдив зачем-то расставил на ночь солдат вдоль границы довольно давно и качественно (даже дыма и тления там уже почти не было) затушенного пожарища. Ни фонариков, ни лопат, ни представления, что делать и куда идти/бежать если что, у солдат нет. Где находятся - не понимают. Самое главное, что несколько десятков солдат для окарауливания этого старого очага явно не нужны были - там достаточно пару раз за ночь патрулю в 2 человека пройти. А понадобиться они могли бы в другом месте, или хоть отдохнули бы по-человечески.

Внутри самого МЧС тоже согласованности маловато и нет ощущения рациональности и единства действий. При распределении техники и людей это часто приводило к эффекту «где не надо – густо, а где надо - пусто». Штаб очень слабо разбирается в реальных потребностях разных направлений, выделяет ресурсы не туда, куда надо, а куда легче доставить либо кто больше попросит. Очень часто техника используется не по назначению, типа показушного восстановления к приезду Путина, в то время как вокруг ещё горит и надо просеки расчищать.

Что больше всего поразило - полная беспомощность МЧС в части обнаружения очагов и доставки к ним сил и средств. Выявление очагов, даже очень крупных (квадратные километры), практически полностью возложено на добровольцев из местных жителей – кто лес получше знает. Причем про такие вещи, как спутниковые карты пожаров никто и не слыхивал, даже в штабе. А карты эти, хоть и генерируются с опозданием на несколько часов, реально помогают в обнаружении очагов (на личном опыте)! Еще поражает полная навигационная беспомощность всех служб. Снова повторю - никаких карт, ничего. Даже местные жители передают положение очагов в стиле «помнишь, мы в прошлом году там подосиновики собирали». Про существование gps известно многим, но ни у кого приёмников нет. Доставка сил и средств к очагу возможна только в сопровождении местных - сами пожарные безбожно плутают. Про военных вообще не говорю, этих одних оставлять нельзя никогда. Как правило, последовательность действий такая: патруль из местных обнаруживает очаг, сломя голову несётся в деревню, расталкивает пожарных, едет с ними, помогает им там со шлангами, потом провожает обратно, чтобы не заплутали. Когда очаг был крупный - приходилось просто рисовать на собственной карте положение фронта огня и с этой картой ехать в штаб.

От людей, видевших тушение пожаров 72-го года в тех же местах, слышал мнение, что тогда было заметно лучше практически по всем пунктам. Лесное хозяйство было в несравненно лучшем положении. Техники было гораздо больше за счет военных - вплоть до прорубания просек танками. За счёт функционирования лесничеств все были обеспечены картами. Никаких «подосиновиков» и прочих народных сказаний, ориентирование шло по номерам лесных кварталов, соответственно при наличии раций проводникам бегать вообще не надо было, достаточно было номер квартала назвать. Помощь местных в обнаружении очагов и «проводке» пожарных нужна была в гораздо меньшей степени. Штаб как диспетчерский центр по распределению ресурсов тоже работал с гораздо меньшим количеством бардака.

http://umalx.livejournal.com/4430.html

БЛАГОРОДНЫЙ ПОСТУПОК

18 школа-интернат им. А.Н. Колмогорова, организованная пятьдесят лет назад, была предназначена для обучения талантливых детей (9-10 класса) из сельской местности. В советское время учиться в ней было интересно и престижно. В школе, по специально разработанным программам с повышенным уровнем сложности математики и физики, преподавали сотрудники и профессора МГУ. В тогдашней Москве ребята из глубинки России могли познакомиться с выдающимися достижениями русской культуры. Большинство выпускников поступало в ведущие вузы страны; многие из них стали видными учёными. Поэтому московские чиновники всеми правдами и неправдами старались устроить в 18 школу-интернат, вопреки её статусу, своих детей.

Всё это, однако, осталось в далёком прошлом. Сегодняшние российские чиновники и олигархи весьма разумно отправляют своих отпрысков учиться за рубеж (кто победнее – старается пристроить их хотя бы в школу при немецком посольстве). Обучение в таком реликте сталинизма, как 18 школа-интернат, не способно дать детям российских чиновников и олигархов ни необходимых сегодня знаний, ни приобщения к современным российским культурным ценностям, ни ориентиров в жизни, которые позволили бы им стать успешными, состоявшимися (как их родители) людьми.

Верно, в 18 школе всё ещё преподают сотрудники и профессора МГУ. Но кто такие сегодня, в восприятии большинства россиян, сотрудники и профессора МГУ? Неудачники, которые не смогли в 90-е годы ни уехать из этой страны в Штаты, ни хотя бы устроиться манагерами в РАО ЕЭС, Газпром или «Сибнефть». Могут ли эти лузеры научить школьников азам приватизации чужого имущества, методам увода денег от налогообложения, схемам перемещения капиталов в оффшоры? Востребованное в РФ образование могут сегодня дать не нищеброды из МГУ, а сотрудники Чубайса, Гайдара, Ясина, Уринсона, а также Абрамовича, Дерипаски и других успешных, состоявшихся в России бизнесменов.

Далее, 18 школа не способна сегодня дать своим ученикам не только приличное образование, но даже и организовать сколько-нибудь достойный культурный досуг. Она не может ни организовать встречи с такими звёздами современной российской культуры как Ксюша Собчак, Боря Моисеев, Дима Билан, Алла Пугачёва, Филипп Киркоров, Юра Шевчук и им подобными, ни хотя бы предоставить учащимся качественные наркотики.

А вопрос питания? Российские чиновники и олигархи, отправляя своих чад учиться за рубеж, проявляют заботу не только об их будущей деловой карьере, но и о физическом здоровье. Ведь им лучше, чем кому бы то ни было, известно, что Москва, как и другие российские города, завалена низкокачественным импортом, гормональным мясом, колбасами с добавками из трансгенной сои, фальсифицированным молоком и прочим подобным. Да и как может быть иначе, если большинство продовольственных рынков страны контролируется теми или иными этническими ОПГ, прикормившими местную власть?

А проблема толерантности? Каким образом в школе, большинство учеников которой составляют русские дети из деревень, ребёнок сможет научиться столь нужной сегодня для безопасной жизни в России терпимости к этническим бандам, уважению к их менталитету и национальным обычаям? Сумеет ли он, видя вокруг себя по преимуществу русские лица, привыкнуть к мысли, что по законам демократии ему предписано уступить своё место в жизни трудолюбивым мигрантам, без конца завозимым российским правительством и бизнесменами в эту страну для замещения ленивых русских?

Наконец, обучение в школе, основную часть контингента которой составляют ребята из семей, зарабатывающих на жизнь общественно-полезным трудом, ане воровством, взяточничеством, распилом бюджетных денег и прочим подобным – способно деформировать психику детей российских чиновников и олигархов, а то и привить им совершенно ненужные, мешающие добиться успеха в современной Российской Федерации, принципы честности и порядочности.

Учитывая всё вышеизложенное, обучение дочери Ю.М. Лужкова в 18 школе-интернате представляется парадоксальным. Ведь московский мэр и его жена на заработанные ими деньги могли не только дать своей дочери образование в любом колледже Оксфорда или Кембриджа, но даже купить ей в подарок ко дню рождения весь колледж.

Можно предположить лишь одно объяснение этого феномена. Количество мест в 18 школе-интернате ограничено. Дочь московского мэра, поступив туда учиться, заняла место какого-то русского мальчика (или девочки) из сельской глубинки, что уберегло его (или её) от многих несчастий. Им не придётся употреблять фальсифицированные продукты питания, читать жёлтые газеты, смотреть дегенеративное искусство. Парня не подсадят на наркотики, девушку не изнасилуют кавказские ОПГ или трудолюбивые мигранты. То есть московский мэр, которому положение в столице известно лучше, чем кому-либо другому, сознательно пожертвовал деловой карьерой любимой дочери и даже подверг риску её здоровье только для того, чтобы уберечь незнакомого ему русского ребёнка от пребывания в Москве. Благородный поступок!

Известно, что в России чиновники любят подражать начальству. Поэтому можно надеяться на то, что рыцарский альтруизм, проявленный мэром Москвы, подвигнет его подчинённых да и чиновников других ведомств на аналогичные действия, и вскоре сыновья и дочери высокопоставленных российских администраторов займут все места в 18 интернате, предназначенном для сельских детей России. В добрый час! Это спасёт жизни многих талантливых русских ребят из сельской глубинки, а их родителей окончательно избавит от иллюзий, будто у русских детей в этой стране может быть какое-то будущее.

Н.В. ОВЧИННИКОВ

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ЖКХ КАК ПРОБЛЕМА

Обычная история - зимой не грели батареи. Письменно обратились в управляющую компанию. Получили отписку. Чем вызвана столь будничная реакция на чрезвычайный случай? Пора, видимо, задуматься. Но сначала ответим на полученную отписку.

Ваш ответ на наше обращение от 10.12.09 г. представляет собой прекрасный материал для фельетона уже потому, что дом по ул. Уральской, 54 построен согласно СНиПам, где обогрев жилых помещений (квартир) предусмотрен батареями центрального отопления, а не с помощью затычек в окнах. Затычка, вставленная в любое место, сама по себе греть не будет. Это во-первых.

Во-вторых, мы обращали Ваше внимание на то, что из четырёх стояков в квартирах более-менее удовлетворительно работал только один. И это продолжалось с начала отопительного сезона. Этот бесспорный факт и послужил основанием для требования уменьшить сумму платежа за отопление на три четверти - по количеству работающих стояков. Мы считаем такое требование справедливым, поскольку если нам выпало счастье жить в условиях рынка, то и Вы обязаны присоединиться к нам и насладиться до слёз этими же самыми условиями.

В-третьих, та температура, какую намерили Ваши сотрудники (+18 и +20 градусов), могла быть нагнана за счёт других источников тепла, которые мы оплачиваем по другим счетам и из своего кармана. Вам это не пришло в голову, потому как замыленный рыночными страстишками ум чиновника неспособен воспринимать действительность такой, какова она есть на самом деле.

Вам это очень выгодно, поскольку и хлопот меньше (не надо вникать в проблему), и деньги Вы получаете сполна, и жильцы обогреты! Что же касается комнаты в 11 кв.м, где температура была 11 градусов, то мы её намеренно закрыли не для того, чтобы организовать там частный вытрезвитель, а затем, чтобы продемонстрировать Вам качество Ваших, так сказать, услуг и узнать их цену. Поскольку Вы не намерены рассчитаться со мной по-справедливости, то получается, что цена отсутствия услуги равна цене её наличия. Такой вывих чиновничьей мысли является для нас, смертных, недосягаемой вершиной, непостижимым таинством, а вся рыночная экономическая наука в момент лишается разумных оснований и перемещается в ряд эзотерических наук, на своё законное место где-то между хиромантией и астрологией. Но самое главное и никем не замечаемое, что именно здесь пролегает пропасть взаимного непонимания, грозящая перерасти во взаимную ненависть. И это не сгущение красок. Такова действительность, если к ней присмотреться. Вот и Путин во время визита на Саяно-Шушенскую ГЭС приобнажил морально-экономическую составляющую российских проблем. Из чего можно сделать вывод, что соображения у наших чиновников хватает только на то, чтобы побольше хапнуть.

Именно по этой причине всё остальное население России находится в ванкувере. Я намеренно слово ванкувер пишу с маленькой буквы, потому что Ванкувер с большой буквы - это населённый пункт, а значит имя собственное и его написание подчиняется общему правилу. Ванкувер с маленькой буквы - это некий управленческий результат, неожиданный и позорный. Например, Вы сетуете на неплатежи за коммуналку и Вам не приходит в голову, что тарифы за услуги ЖКХ достигли такого размера, что их оплата становится проблематичной. Добавим к этому начавшееся в Екатеринбурге выселение должников из квартир, полученных ими когда-то за трудовые заслуги, указывающее на то, что упорство, с каким выколачиваются деньги из населения, окончательно подавило у чиновника и без того скромные возможности к мыслительной деятельности. Разве это не стыд?

Такое положение вещей, да и многие другие коммунальные «прелести», образуют среди течения жизни некий отстой, который мы и назвали по случаю подвернувшимся словом «ванкувер». Отопление у нас, конечно же, сделали, но где гарантия, что история не повторится вновь? И вот здесь мы упираемся в проблему.

Зададимся вопросом, что такое ЖКХ? Сфера услуг, как хотят нам вбить в головы? Нет! Это - сфера производства. И не просто производства, как, например, производство пуговиц, а производства условий жизни. Ведь жилище для человека столь же важно, как гнездо для птицы, как нора для суслика, как берлога для медведя. Жилище есть обиталище, есть необходимое по своей природе жизненное пространство человека. И относиться к тому, на чём зиждется это жизненное пространство, как к сфере услуг - значит проявлять в столь важном вопросе чудовищное недомыслие. Каков же продукт этого производства? Если ЖКХ - это сфера производства условий жизни, то непосредственным продуктом рассматриваемой сферы является создание условий, при которых эта самая жизнь возможна. Или, ещё конкретнее, продукт ЖКХ есть созданные нормальные условия жизни в жилищах. Каков же тогда объект труда работников ЖКХ? Инженерные сети и сооружения (жилые дома). На их бесперебойной работе, на их способности выдерживать имеющуюся нагрузку в должных параметрах, на их состоянии отражается адекватность трудовых усилий ЖКХ по производству необходимых условий жизни. Отсюда очевидно, что ЖКХ в масштабах города - это производственный комплекс с внушительной производственной и финансовой базой, а не сборище частных «управляющих» компаний, которые, перемежаясь с посредниками, отвоевали городские районы для собственного кормления и где господствует феодальный принцип: «Каждый да держит вотчину свою». Что же происходит в сфере ЖКХ под напором «реформ»?

Приватизация жилья дала первый толчок к нынешним безобразиям. Помнится, перестроечные экономисты на вопрос, что такое рынок, отвечали так: «Рынок - это рынок товаров, рынок услуг и рынок жилья». То есть рынок - это рынок! Ну что ж, ответ, достойный академиков от академической же, так сказать, науки. Только мне это напоминает другой эпизод, из драмы Островского «Гроза», когда один горожанин спрашивает у другого, указывая на фреску:

- А что это такое?

- Это, брат, Литва, - отвечает ему другой.

- А что такое Литва?

- А Литва она Литва и есть.

С такими представлениями, когда рынок - это рынок, а Литва - это Литва, мы плюхнулись в рынок как таковой и в рынок жилья в частности. Поначалу, после приватизации жилья, вроде бы, ничего и не изменилось. Однако вскоре выяснилось, что рынок, который по замыслу реформаторов должен был приносить дивиденды, прежде всего, чиновничеству, выдавил оных и отвёл им роль попрошаек, то есть поставил их в зависимость от умельца-слесаря. Это произошло, потому что логика жизни стала проистекать не из естественных технических особенностей многоквартирного (а не частного) дома, а из права на частную собственность, нормы абсолютно внешней естественному положению вещей. ЖКХ осталось не у дел, и поэтому, когда Путину, тогда ещё президенту, задали вопрос, почему ЖКХ работает плохо, он ответил, что это не рыночная структура.

Быть рыночной структурой - значит чем-то торговать. Но чем могла торговать контора, во все времена стоявшая рядом с делом, так к нему и не прикоснувшись? Ну разумеется, управленческой умелостью! И ЖКХ приняло современный вид, то есть сеть управляющих компаний (в масштабах города), каждая из которых имеет внутри себя несколько подрядных организаций - ООО. Эти, в свою очередь, содержат в себе эксплуатационные участки - ЖЭУ, где и работают слесари-сантехники.

Структура, надо сказать, просто завораживает своей рыночной красотой! Для полноты впечатления не хватает в этой структуре разве что двухпалатного парламента. Но реформы ещё не завершены и, если судить по интеллектуальному уровню реформы образования, парламент в сфере ЖКХ - где-то уже на подходе.

Есть ещё ТСЖ, где управление шагнуло в самую гущу народа, преимущественно богатенького. В принципе это те же кооперативы, только ещё гаже. Ведь в советское время кооперативы создавались ради постройки дома, где пайщики гарантированно получали квартиру, выплачивали остатки стоимости и становились полноправными собственниками своего жилья. Всё прозрачно, просто и понятно.

Теперь ТСЖ прорастает и вытягивает деньги из собственников жилья, то есть в готовом доме. Здесь, как и везде в сфере управления, остро стоит проблема служения обществу: все заняты добычей денег. Ведь деньги - это такая вещь, к которой всегда можно найти более короткий путь, нежели их скучное и трудное зарабатывание. Да и кто может наверняка сказать сколько потребуется средств для поддержания дома в нормальном состоянии через 10, 20, 40 лет. И никакие собственники жилья, никакие управляющие компании эту проблему не решат. Вот и управляют... пока дом новый или в сносном состоянии.

Чтобы завершить анализ системы управления ЖКХ, обратим внимание на ещё одну странность. Не знаю как в ТСЖ, но директора управляющих компаний (не только ЖКХ), как правило, не ведут приём граждан, никак с ними не контактируют, ибо ничто не должно отвлекать от погружения в управленческую нирвану, ничто не должно прерывать ленивого течения управленческой мысли. Всё это фуфло взято из арсенала современных социальных технологий не в целях производства, а исключительно для сглаживания конфликтов (которые неизбежно вспыхивают то тут, то там) ещё на дальних подступах к директорскому кабинету.

Правовая сторона вопроса тоже весьма занятна. Говорят, приватизированная квартира – это ваша частная собственность. Здесь народ перестаёт думать и становится жертвой господствующих заблуждений. Собственность есть способ присвоения людьми предметного мира. И хотя собственность связана с вещью, она - не вещь, а отношение между людьми по поводу вещи. Но здесь задета только юридическая сторона вопроса. Что же касается материальной стороны, то вы, если речь идёт о квартире, стали обладателем определённого жизненного пространства, которое, как мы упоминали ранее, необходимо каждому человеку. Со времён римского права известны три формы собственности: пользование, владение и распоряжение. Совокупность этих трёх форм даёт в итоге частную собственность. Она в такой форме выступает не как жизненное пространство, а как капитал, точнее, как часть капитала, ибо жильё в рыночных условиях есть капитал, а квартира, следовательно, его часть. Значит, продавая квартиру, вы превращаете капитал в деньги - покупая квартиру, вы обращаете деньги в капитал. Вот и всё!

Но человеческое сознание цепко держится за вещь, за предмет. «Как это жизненное пространство! - скажете Вы. - А унитаз, краны, ванна, плита? Да мало ли чего!» Успокойтесь. Всё это Ваше, поскольку находится в пределах Вашего жизненного пространства и непосредственно участвует в создании нормальных условий жизни. Но одновременно всё это и не Ваше, поскольку всё это - конечные или начальные пункты единой системы снабжения. Иначе говоря, такая форма собственности есть пользование, а форма пользования есть фрагмент частной собственности. Нет, конечно, вы можете вместо стандартного поставить малахитовый, инкрустированый золотом унитаз (ни у кого такого нет!), но надо, чтобы его выпуск соответствовал существующей системе канализации. И на этом закончится ваша форма распоряжения. Когда вам говорят, что до вентиля - всё ваше, а после вентиля и до задвижки - нет, то вас намеренно вводят в заблуждение. С точки зрения технической, оборудование вашей квартиры есть фрагмент единой системы жизнеобеспечения дома. С точки зрения правовой, всё оборудование вам принадлежит в форме пользования, которая, повторяем, органически вписывается в частную собственность, является её содержанием. В таком случае с какой стати мы должны содержать внутриквартирное оборудование за свой счёт? Я приватизировал квартиру, то есть некоторое, как мы говорили, жизненное пространство, и я его обустраиваю за свой счёт (клею обои, потолки, меняю окна, сантехнику и т.д.), но что касается содержания и ремонта внутриквартирного оборудования, то извините, я не приватизировал систему жизнеобеспечения ни в какой её части - ни в части внутридомового оборудования, ни в части внутриквартирного. Поэтому затраты на ремонт и обслуживание должны финансироваться по статье «содержание и ремонт», которая значится в платёжках, а не дополнительно и за наш счёт.

Противоречия между общественной сущностью ЖКХ и частнособственнической направленностью реформ обусловили тот набор «прелестей», который нам приходится испытывать на собственной шкуре. Бешеные цены, низкое качество выполнения обязательств - всё это из одной сути, из нестыковки умозрительных претензий реформаторов с тем, что может состояться на деле. ЖКХ, если её рассматривать как систему жизнеобеспечения, не может быть «до вентиля» и «после вентиля», как не может быть структурой во всех её частях рыночной. Мы оплачиваем содержание жилья, дизайнерские услуги, выполненные работниками ЖКХ, но когда меняют электронные лифтовые станции, вышедшие из строя по вине разработчика или наладчиков за счёт жильцов, то это - рыночная дикость!

Мы, от мала до велика, оплачиваем через цены все налоги, придуманные государством к настоящему моменту. Поэтому мы вправе рассчитывать на государственное финансирование ЖКХ в её львиной доле. Разумеется, ЖКХ надо реформировать. Но как? Туда ли мы гребём? Ведь ЖКХ, как это ни покажется странным, может стать первой ячейкой общества, где может возникнуть новое качество общественных отношений, в русле которых будет достигнут баланс частного и общего интересов. Надо только крепко подумать. Ведь эффект Гиффена, кривая безразличия, бюджетная линия, эластичность спроса и предложения и прочая рыночная чепуха - это может быть где-то глубоко внутри себя и хорошо, но прав был Гёте, сказавший: «Теория, мой друг, суха, - но вечно зелено древо жизни!» Поэтому в реформах надо идти не от теории, не от впечатлений от увиденного «у них», а от действительности, которая наличествует у нас.

Сейчас в средствах массовой информации довольно часто проходят дискуссии по проблеме ЖКХ. Участники дискуссий ограничиваются перечислением имеющихся безобразий, изо всех сил стараясь остаться в рамках господствующей идеологии, стоящая мысль в дискуссиях существует на уровне выкрика, прерываемого ведущим. Такая дискуссия оставляет тягостное чувство безысходности. Для решении этой проблемы требуется понять две вещи: нужен сугубо деловой, выходящий за рамки всяких идеологий, подход к реформированию ЖКХ, это во-первых, и твёрдое убеждение, что столь сложная проблема не решаема в русле рыночных страстишек, это во-вторых.

Нам когда-то осточертел марксизм... Если дальше туда же пойдут реформы - осточертеет и либерализм.

В.П. ШЛЯПНИКОВ

О МАЛЕНЬКИХ КУМИРАХ

Наш обыватель настолько слаб, что вечно надеется на неких кумиров, облечённых даже не властью, а подобием власти, не большими деньгами, а хоть каким-то признаком денег в кармане - уверенный взгляд, хороший костюмчик, машина у подъезда, коньяк на столе. Ошибка обывателя в том, что он полагает за собой некую самостоятельность мышления, дескать, именно он возжаждал кумиров, думал, думал и придумал, что кто-то рядом с ним должен быть честным, спасать обывателя, поигрывать мышцами и светиться от храбрости. Странная идея, ведь кумиром быть приятно и выгодно, при кумире даже должность старшего помощника младшего дворника выглядит иначе. Любит наш обыватель принимать чужие идеи за свои. После этого он не замечает, как масса народа, прыгнувшая по жизни чуть выше его, одержима целым комплексом идей. Главная идея - возвышаться и делать одно, а обывателю впаривать совсем иное.

Например, наша славная разведка после утверждения Ельцина у власти дружно бросилась этой власти служить. Казалось бы, потом надо пытаться среди обывателя выставлять напоказ свои достижения. Мол, пока ты, дурак, репу чесал, я пошел служить Ельцину и не прогадал - продвигаться было легко, масса народа Ельциным брезговала, масса чиновников ушла в бизнес, повышали меня и повышали, сам Чубайс руку жал, сам Гайдар благосклонно улыбался. Ан нет, образ верного служаки или успешного карьериста не удовлетворяет. Нужен образ Робин Гуда и страдальца за идею. И во власть бывший разведчик пошел народ защищать, и сам чуть ли не оппозиционер – любите, цените его, особенно если против власти хотите идти. В итоге получается знакомая картина - низовая власть вам, дескать, сочувствует, всё видит, всё понимает, правда, ничего не делает и ничего не может. Но все хотят, все недовольны. Вывод - надо ждать перемен к лучшему. На самом деле никаких перемен к лучшему ждать не следует. Хуже другое - человек начинает думать, что верит в некое добро и недовольство по личной инициативе, а на деле верит в лапшу на ушах, которую ему вешают вполне сознательно.

Ох, сколько было написано об армейской оппозиционности. У нас офицеры в отставке срочно изображают из себя  недовольных. В чем их недовольство проявляется, мы в 1993 году видели - танковыми колоннами двигались на помощь Ельцину. Потом среди военных пустили слушок, дескать, наши доблестные генералы сослали трех лейтенантов, стрелявших с моста по Дому Советов на Дальний Восток вместо повышения. И наша обывательская армия с удовольствием повторяла этот слушок о некой оппозиционности генералов. Офицеры предпочитали не задавать вопрос - почему сослали троих, а москвичи видели танковые колонны, в которых были десятки и сотни лейтенантов? Ясное дело, что ссылать на Дальний Восток надо было сотни, а не троих. Поэтому, если и сослали троих, то как раз за обратное - отсутствие рвения в стрельбе по Дому Советов. Но очень хочется стать кумирами, вот и врут. И снова наш обыватель не может раскинуть мозгами и сообразить, что умные люди не врут сходу, а сперва создают у лоха желание поверить, поэтому глупость лоха не просто результат его личной глупости, а сознательно создается. Если лох начинает понимать, что его водят за нос, ему напоминают о личной ответственности за глупость, от которой он может уйти только через всеобщую глупость и превращение окружающих в ещё больших лохов. Лох начинает вешать другим лапшу на уши и думать, что он это делает по личной инициативе и ради личного спасения.

В итоге у нас масса народа совсем не о том думает. Эта история с летним лагерем «Дон» - лучшее подтверждение. О чём должен думать обыватель, услышав историю? Не посылать детей в лагеря, где могут быть чеченцы. Заодно вспомнить о педофилах, воровстве на кухнях, неподготовленности вожатых и правовой незащищенности. Скажем, в Болгарии тоже деньги за отдых потребуют, но там вы хоть можете вчинить иск за избиение или изнасилование ребенка. Хотя и там масса проблем. У нас же срочно начали лепить из действий администрации лагеря и даже милиции некую оппозиционность. Причём врали безо всякого стеснения, а народ хавал. Заодно выдумали некий армяно-русский союз в борьбе с насильниками. Факты свидетельствуют совсем о другом.

Усольцев-старший, владелец лагеря, давно делает деньги на завозах чеченцев. Отсюда делаем вывод, что к случаям изнасилования малолеток путем психологического давления или прямого насилия там давно должны были привыкнуть, в том числе привыкли уговаривать потерпевших не возбуждать дела и терпеть. Естественно, Усольцев-младший жил на часть денег от доходов папаши. Я в упор не вижу никакого героизма. Ещё меньше героизма я вижу в местной милиции. Не нужно большого ума, чтобы понять положение Усольцевых. Прямо поддержать насилие чеченцев они не могли - их начнут цитировать, разгорится скандал, короче, они просто вынуждены играть в некую оппозиционность действиям своих кавказских клиентов. Естественно, в таких случаях предполагается некий кодекс поведения - чеченец должен хоть чуточку уважать хозяина и перед наскоком на девочек убедиться, что рядом нет господ Усольцевых, а те иногда обязаны быть на территории лагеря. Естественно, лёгкое раздражение Усольцевых в адрес чеченцев неизбежно, поскольку эти правила неизбежно нарушались. Нельзя же согласовывать каждый шаг. И муторно, и народ услышит.

Теперь представьте ситуацию. Идёт Усольцев с другом-армянином по лагерю, выскакивает молодая девчонка и орёт: «Идите сюда, трое чеченцев бьют одну девочку, потом насиловать будут».  Такие мелочи всегда замалчивают, но суть именно в подобных мелочах - иногда власть вынуждена во что-то вмешаться и имитировать несогласие. Это не вопрос сочувствия, а вопрос собственного авторитета. Представьте себе ситуацию, что господин Усольцев отказался войти в спальню или сам случайно вошел в спальню, увидел насилие, развернулся и ушёл. Ведь против него могли возбудить уголовное дело. Видеть здесь героизм и порядочность просто глупо. Заступник на деле может быть полным подонком, просто поставленным в ситуацию, когда ему некуда деться. Однако именно этот момент замалчивается, как и моменты дальнейших разборок.

Итак, Усольцев был не один, а с армянином. Из этого вытекает очень многое, поэтому факт присутствия армянина при разборке замалчивали самым тщательным образом, как и факт получения армянином ножевого ранения при последующем избиении. На само слово «нож» было табу, хотя на одном из форумов промелькнуло сообщение, что в лагере «Дон» регулярно насиловали девочек, затыкая им рот подушками и угрожая ножами. Замалчивание идиотское, в самом мирном лагере всегда хватает ножей - надо же хлеб и колбасу резать, да и пластиковые пробки у бутылок с сухим вином срезаются именно ножом. Вопрос только - в чьих руках нож. Если вы не идиот, то сразу поймете, что в лагере чеченцы имели ножи, а на малолетку большой кинжал не нужен. Впрочем, проскакивало и другое сообщение - Усольцеву часть костей переломали бейсбольной битой. Вот это уже вина самого Усольцева и местной милиции. Биты и кинжалы не изъяли, значит, позволили терроризировать остальных отдыхающих уже одним внешним видом.

Все кавказские разборки основаны на способности сторон смириться с некоторыми фактами по умолчанию, но не признавать их на словах. Например, приезжаю к приятелю, а у него на платном въезде к озеру одним из жарких деньков разгорелась ссора между кабардинцами и чеченцами - не поделили, кто первый проедет к озеру. Час ругались, их попросили не загораживать проезд, тогда они отошли и ещё два часа ругались, пока не выдохлись. Железный народ - я бы три часа непрерывно посылать угрозы и оскорбления в адрес противника не смог бы, или вмазал по морде, или покрутил пальцем у виска и пошёл прочь. Вы бы, наверное, тоже не выдержали, а они смогли. Обе стороны понимали, что лучше за ножи не браться - другая община станет мстить и прирежет победителей. Но и отказаться от ярмарки угроз и тщеславия они не могли - один раз откажешься, второй раз откажешься, подумают, что за тебя мстить некому и прирежут. Усольцев начал свой диалог с чеченцами именно по кавказской логике - если будут резать армянина, то должны понимать, что армянская община обязана ответить. Раз откажешься, два откажешься, а потом к твоим родным придут крутые чеченские ребята и скажут: раз вы такие трусливые, переписывайте на нас свой бизнес или платите дань.

Поэтому дальше мы видим сплошной поток лжи. Чеченские тренеры якобы спасли Усольцеву жизнь. На деле они не количество побоев должны были измерять - мол, сейчас хватит, убийство не в наших интересах, а пресечь разборку в зародыше, послав очень жестко свою молодёжь на три буквы. Не сделали - они и есть виновники драки и погрома. Они же и проявили полную глупость, вообразив, что армянская община не будет мстить,  хотя армяне были именно обязаны мстить даже не ради конкретного армянина, получившего ножевые ранения, а ради себя, родимых, ради бизнеса, ради права быть рядом с администрацией края при распиле бабла и, конечно, ради личной безопасности. Это Кавказ, здесь мстят по очень простой логике - не отомстишь за ранение или смерть одного, получишь десятки и сотни трупов, поскольку создал у другой стороны иллюзию безопасности насилия. Кавказ - логика поведения, а не просто всплески эмоций. И тут происходит нечто, что сделало погром совсем неизбежным.

Усольцева-младшего и армянина везут в больницу, туда приезжают Усольцев-старший, представители ментуры, чеченцы и родственники армянина. Усольцеву-старшему скандал не нужен. Ему нужно бабло, которое платит правительство за счёт русского народа за отдых чеченцев. Усольцев-младший тоже любит бабло и папин бизнес. Чеченцы давят, обещают, врут, будто раскаиваются. Менты счастливы – Усольцев-младший отказывается от возбуждения уголовного дела. Счастливы чеченцы - после избиения Усольцева-младшего лагерь полностью в их руках. Все запуганы, все побеждены. И эта победа, фактически, определила дальнейший погром. Дело в том, что армянин оказывается как бы посторонним лицом. Да, порезали, а свидетелей нет, единственный свидетель – Усольцев-младший, а он пошел на мировую. Теперь только погромом армяне могут доказать, что их нельзя резать ножами. В этой ситуации я не вижу со стороны Усольцевых малейшего признака мужества - спасали свою шкуру. Никакого мужества или признаков античеченских настроений не видно со стороны представителей милиции - дело замяли. Естественно, ума в действиях милиции с избытком. Ну будет погром, так не будут винить милицию в античеченских настроениях, попытках возбуждения уголовного дела, попытках содрать с бедных чеченцев бабки угрозой довести дело до суда и т.д.

Сама логика событий срочно потребовала увеличения количества героев. К героическим чеченским тренерам, спасших жизнь Усольцева-младшего, пришлось добавить героический образ Усольцева-младшего - борца с изнасилованием малолеток, некоего героического мента, угрожавшего чеченцам высылкой из лагеря, героическихе армян и грузин, создавшие пикеты, чтобы не пускать злобных русских погромщиков к лагерю и, конечно, героическую милицию, защищавшую чеченских детишек от погрома. Между прочим, полностью заблокировать вход нападавшим милиция не могла по простой, чисто кавказской причине - армянская община обязана была бы мстить ментам, если бы они совсем не позволили мстить чеченцам. Какого-нибудь сержанта могли бы прирезать, кому-то отказать в кормёжке, кого-то подставить за воровство и поборы в рамках очередной кампании по борьбе с коррупцией. Самое главное - милиция не могла вытащить пулемет и скосить нападавших, поскольку пулеметчика бы потом вычислили и прирезали как паршивую собаку. Схожие проблемы были со стрельбой из пистолетов, слишком активным битьем ногами по почкам и прочими прибамбасами. Если кого-то из чеченцев в ходе погрома пырнули ножом, то это надо было скрыть - разговоры о подобных случаях воспринимаются чеченцами отрицательно, как подкоп под их ореол непобедимости и как объявление мести, которая гарантирует ненужную ответную месть. Нет, нужны были герои и жертвы в виде жирного тренера с перевязкой, за которой не видно, били ли его вообще. Лица у жертв явно не носят следов побоев. В итоге погром лагеря носит явно договорной характер - ну вы их пугните и побейте, но не слишком. Характер разрушения лагеря тоже понятен - Усольцевы сдали с потрохами раненого армянина. Причин жалеть их собственность у нападавших не было. Скорее напротив, громили имущество из мести семейству Усольцева за предательство, чтобы денежки, полученные от чеченцев за отказ от уголовного дела, пошли на ремонт, а не в копилку на новую иномарку.

У нас же народ затюканный, вечно клюёт на сказочки о героях, которые на деле отнюдь не герои, да и к народу относятся чисто потребительски. Из-за поточного производства героев у народа голова кружится - пытаются искать информацию и думают совсем не о том. Думают о неком сочувствии, понимании, солидарности, неких тайных целях власти и прочее. О детях надо думать, не посылать их в лагеря на территории РФ, а не об усольцевых, возможности найти управу на чеченцев среди администраторов и власти и прочей ерунде. Не было там никаких героев. Все «герои» думали только о бабле и своих интересах. Вот у немцев есть прекрасная черта - думать о бабле на немецкий манер, то есть стараться не платить хамам. Его обманывают на рынке - он пойдет туда, где его не обманывают, хотя некоторые убытки, например, время на дорогу, потерпит. В наших условиях немец просто не будет ездить на Кавказ, предпочтет отдых на даче, сэкономит на поездку за границу, а на отдыхающего на Кавказе начнет смотреть косо - не может быть хорошим человек, тратящий деньги в карман усольцевым. Это - первая реакция, а не лапша на уши о неком национальном подъеме и протесте, армяно-русском братстве, сочувствующих в милиции и прочем. И не надо делать себе кумиров из работников СМИ. Большая часть информации искажается так, что у человека голова кругом идёт. Причём врать приходится в умелом сочетании пропорций большой лжи и маленькой лжи. Скажем, сообщают, что милиция задержала семь предполагаемых участников погрома. Почему только семь? Возможно, крупная часть из них - примкнувшие к армянам русские. С армянами ведётся торг. Ведь в погроме виноваты сами менты, помогавшие чеченцам закрыть дело по факту избиения Усольцева-младшего. Интересно, сколько ещё героев нам напридумывают?

http://kosarex.livejournal.com/464580.html

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

СЛОВО О МОЕЙ РОДИНЕ

Обращение к российской демократической элите (Окончание. Начало в №4)

Выступая 1 сентября по поводу семидесятилетия со дня начала Второй мировой войны в польском городе Гданьске (Данциг), первым подвергшемся нападению фашистских войск, господин Путин недвусмысленно признал долю вины и Советского Союза в развязывании войны, подчеркнув при этом, что российская Государственная Дума осудила в целом Пакт Молотова-Риббентропа, признав его «ошибкой Сталина». Хотелось бы услышать от господина Путина и то, как, по его мнению, следовало Сталину поступить правильно в ситуации сентября 39-го года.

Польский гарнизон, защищавший город и порт, оказал героическое сопротивление фашистскому нападению, в течение недели, удерживая военно-морскую базу Вестерплатте, потеряв 15 человек убитыми и удостоившись чести со стороны принимавшего капитуляцию немецкого генерала. Но, по словам  Леха Качиньского,  «продолжавшая сопротивление» Польша получила «нож в спину» со стороны Советского Союза, заключившего с Германией Пакт о ненападении.

Вы, «демократы», очень любите излагать историю в сослагательном наклонении. Что было бы с Россией, если бы не декабристы? Что было бы с Россией, если бы не «большевистский переворот»?

Позволю себе и я воспользоваться сослагательным способом изложения исторических событий, тем более что в данном случае речь идёт не о далёкой исторической перспективе, предполагающей многовариантность, а о простом просчёте возможного развития событий на основе анализа существующей ситуации.

Итак, как следовало Сталину поступить правильно в ситуации сентября 39-го года?

Может быть, Советскому Союзу следовало вступить в войну с Германией на стороне проникнутой германофильскими настроениями и русофобствующей Польши, никогда не оставлявшей мечты о воссоздании Речи Посполитой «от моря и до моря»? И оказаться в состоянии войны один на один с фашистской Германией, когда Польша, «оказав сопротивление» ещё в течение недели и потеряв ещё 15 человек убитыми, выбросит белый флаг и вступит в войну с Советским Союзом на стороне Германии? Или, может быть, сохраняя нейтралитет, следовало сидеть на так называемых «старых границах» Советского Союза и оказаться перед лицом фашистского нападения не позже, чем к концу сентября 39‑го года? И это после всего того, что вы, «демократы», рассказали нам о полной неготовности и неспособности Советского Союза вести войну даже с маленькой Финляндией и о замалчиваемых поражениях и потерях на Халхин-Голе?

Других вариантов не вижу.

Не полагает же господин Путин, что Армия Крайова способна была в одиночку вести войну против германского вермахта «до победного конца»!?

Не берусь гадать, каков был бы ход военных действий, окажись Советский Союз втянутым в войну ещё в сентябре 39-го года. Но думаю, что, даже откатившись к Уралу, Советский Союз в конечном счёте одолел бы фашистское нашествие. Но какой ценой и с какими последствиями?

Считаю, что заключение «Пакта Молотова‑Риббентропа», отложившего войну почти на два года и отодвинувшего границы Советского Союза на добрых 300 километров на Запад, в ситуации сентября 39-го года было оптимальным вариантом не только для Советского Союза, к тому времени преданного всеми западными демократиями, но и для всего мира, ибо именно Советский Союз сыграл решающую роль в победе над фашизмом.

Не торопитесь, господа «демократы», признавать «ошибки Сталина»!

Что было бы, если бы Сталин поступил «правильно»? И как это – «правильно»?

История, господа «демократы», не поддаётся сослагательному изложению.

Из слов господина Путина в Гданьске 1 сентября с.г. я поняла и то, что  официально  секретные  протоколы Пакта о ненападении не рассекречены и до сих пор. Их официальное рассекречивание предполагается в ответ на аналогичную акцию с польской стороны.

Что-то не увязывается у вас, господа «демократы», в этом вопросе! С одной стороны, текст дополнительного секретного протокола может беспрепятственно прочесть в Интернете даже школьник, с другой стороны, он как бы ещё и не рассекречен.

Возникает ощущение, что продолжается грандиозный, глобального масштаба, обман страны и мира!

Какую ещё сенсацию вы нам преподнесёте?

Отличились вы, господа «демократы»!

Не только «классовый подход» как теоретический принцип рассмотрения исторических событий осудили, но и классовую борьбу за‑пре‑ти‑ли! С таким же успехом могли запретить восход солнца или лунное затмение. Если социальный взрыв назреет, никто не станет спрашивать разрешения! Бунт на то и есть бунт, чтобы нарушать законы. Бессмысленный и беспощадный! Запрещающий закон только развяжет вам руки для расстрельных репрессий.

И как, скажите, следует, с вашей, «демократической», точки зрения, очищенной от классового подхода, называть народного героя Стеньку Разина, о котором не одну сотню лет поют песни и складывают легенды? Бандитом?

Однажды весьма ныне популярный теоретик‑«демократ», нарасхват приглашаемый во все дискуссионные программы Александр Ципко, бывший коммунист, от Советской власти всё получивший и Советскую власть предавший, желая быть честным, заявил в телепередаче «Народ хочет знать»: «Демократы сделали с советской историей то, что советские историки сделали с историей дореволюционной России, изобразив её как сплошное кровавое преступление царизма».

Но господин Ципко плохо читал советских историков или крепко их подзабыл: в советской историографии царь Иван Грозный, учредивший опричнину и убивший своего сына, и царь Пётр I, собственноручно рубивший головы стрельцам, остаются великими российскими самодержцами и вовсе не изображаются бандитами и кровавыми преступниками.

Нет, не то, совсем не то сделали «демократы» с советским периодом российской истории!

Если считать первым поколением, мировоззрение которого сформировано уже «демократическим» обществом, детей, которым в 90-м году было не более 6-7 лет – нынешних 25-26-летних; вторым – детей, родившихся после 93-го года, – нынешнюю молодёжь, достигшую совершеннолетия; третьим – детей, родившихся в канун XXI века, – нынешних 12-13-летних школьников, представления которых об отечественной истории я описала выше, то, исключая небольшой процент инакомыслящих различных идеологических направлений, в современной России живут уже три поколения людей, имеющих смутное представление и тем не менее ностальгирующих о жизни в дореволюционной России, не знающих подлинной истории своей страны за последние 100 лет, не уважающих старшее поколение – этих «совков», виноватых в нынешней российской неустроенности,– мечтающих о заграничной жизни и совершенно лишённых чувства национальной гордости.

Три потерянных поколения!

Если бы мне задали два извечных русских вопроса «Кто виноват?» и «Что делать?», я бы ответила: кто виноват – знаю, не знаю – что делать. Если вам, «демократам», удалось так извратить сознание трёх поколений, от способа жизни которых зависит наше ближайшее будущее, при жизни их отцов и дедов, совершивших величайший подвиг в истории человечества – победивших фашизм, то как восстановить историческое самоуважение у поколений, уже не знающих своих героических дедов и прадедов?

Конечно, нельзя не заметить в последнее время изменений в характере документальных телепередач о Великой Отечественной войне. Не без Вашего, наверное, влияния, господин президент!

Да вот не могут (или не хотят?) постановщики и режиссеры этих фильмов быть честными до конца по отношению к советскому прошлому. Не врут, но и правды не говорят. В очередном выпуске сериала «Алтарь Победы» заявили: каждая вторая банка тушёнки была американской, и кормили этой тушёнкой не только фронт, но и гражданское население, показав при этом поразительный кадр (знать бы, откуда его выкопали?), в котором совсем маленького ребёнка кормят с ложки прямо из банки этой самой американской тушёнкой. Создаётся впечатление, что завалили нас американцы своей тушёнкой и вся Россия жрёт её прямо из банок (ведь «каждая вторая» – это столько, сколько мог бы произвести этой продукции ещё один Советский Союз!). А не сказали при этом, сколько в годы войны, когда были потеряны основные продовольственные регионы страны – Украина, Белоруссия, российское Черноземье, выпускала тушёнки советская пищевая промышленность и, соответственно (ведь 1 к 1!), поставляли американцы. Сразу стало бы ясно, что Россия кормится не американской тушёнкой.

От отца‑фронтовика знаю, что основной едой на фронте была пшённая каша, хотя и заправленная тушёнкой. А «банки» выдавались офицерскому составу и в особых случаях, когда полевая кухня не могла доставить горячую еду. Например, разведке.

Может быть, в больших городах и перепадала она гражданскому населению в редкую стёжку по карточкам, но вся многомиллионная глубинная Россия и видывать её не видывала, и слыхивать о ней не слыхивала.

Я-то знаю! Я прожила все годы войны в эвакуации в небольшом чувашском пристанционном посёлке Вурнары. Ели мы там в основном горох – картошки до весны не хватало, а купить было дорого. Покупали мешок гороха – по осени, когда подешевле – и ели его всю зиму. Варили из него густую похлёбку без всякой американской тушёнки и даже без масла. Соль и вода – всё! А горох в Чувашии был отменный – нелущёный, крупный, не тронутый червоточиной (как теперь в московских «супермаркетах»!). До сих пор помню плавающие по верху гороховые шкурочки, наполненные насыщенным гороховым отваром. Вкусно!

А масло у нас всё-таки было! И знаете какое? Хлопковое! Слыхали про такое? Горьковатое, даже, я бы сказала, горькое. Его берегли, на картошку не тратили. А жарили на нём овощные котлетки – морковные или свекольные, обвалянные в непросеянной, с отрубями, муке. И пили с ними чай, не настоящий, конечно, самодельный – травяной или на сушёных лесных ягодах. Без сахара! Нынешние диетологи сказали бы: самое здоровое питание. Так и выжили.

А ещё грибы. Их в войну в чувашских лесах было видимо-невидимо: некогда было деревенским бабам, заменившим ушедших на фронт мужиков, ходить по грибы. Ходили только дети младшего возраста, без подростков, занятых на колхозных работах. Тогда это было безопасно. Ни бандитов, ни маньяков в чувашских лесах не водилось. А чтобы не заблудиться, ходили не в открытый лес, а на лесопосадки, которые были огорожены слегами. Если и зайдёт кто далеко (посадки-то были большие!), то следовало идти вдоль ограждения до того места, где влезли на посадку. А уж дорогу до посадки знали крепко-накрепко, ходили не один раз – летом по ягоды, осенью по грибы!

Советская власть в войну поддерживала население очень даже хорошо. В Вурнарах, например, можно было пойти «на сепаратор» и получить там даром, сколько хочешь – хоть ведро! – пахты (местные-то не ходили, у многих были свои коровки, а нам, эвакуированным, хватало). Не очень вкусный, но весьма полезный продукт. Терпкая, кисловатая – её и так пили, как квас, и в суп лили «для питательности». Можно было пойти и «за линию», на птицефабрику, и получить там, тоже даром, свежую, ещё горячую куриную кровь и «голубые яйца» (это мы их так называли: если сварить вкрутую подпорченное яйцо и очистить его, на поверхности чётко видны голубоватые пятна. Их срезали, а остальное ели (заметьте: даже в войну недоброкачественный продукт государству не сдавали, не то что нынешние бизнесмены, исповедующие благотворительность. Каждое лето по всей стране массовые пищевые отравления, и не где-нибудь, а в детских учреждениях. Благо‑творители себе в карман!).

Между прочим, куриная кровь, если её поджарить на хлопковом масле да с луком, очень даже напоминает по вкусу жареную печёнку. И если забыть, что это кровь (а голод не тётка!), то даже вкусно.

Расписываю я Вам, господин президент, эти картинки, которым, может, и не место в послании к такому высокому лицу, каким являетесь Вы, чтобы доказать – помогли американцы, спору нет, – но  и без их помощи мы бы и войну выиграли, и с голоду бы не подохли.

Мы, пережившие войну, никогда не забудем, как страстно ждали открытия второго фронта, надеясь, что он приблизит конец войны и наши отцы вернутся домой живыми. Но союзники открыли его, когда война уже перевалила наивысший пик и когда даже дети понимали, что победа – наша.

Фронт неудержимо катился на Запад. Страна  жила в каком-то эйфорическом предвкушении победы. Радио на ночь не выключали (был перерыв в его работе с 24 до 6 часов утра), а утром, едва услышав тикающие звуки метронома, отсчитывающего последние секунды перед началом передач, все бросались к этим чёрным тарелкам, торопясь услышать, какие фронты, командующих которыми мы знали не только по фамилиям, но и по имени и отчеству, насколько продвинулись вперёд за сутки, сколько населённых пунктов освободили. А если среди освобождённых населённых пунктов оказывался крупный город, как угорелые неслись в школу и, влетев в класс, вместо приветствия орали во всю мочь «Харьков взяли!» (или какой-либо другой город) и кидались от радости портфелями.

Не та была страна, чтобы без американской тушёнки с голоду помирать!

Так что же все-таки делать?

Прежде всего перестать врать о Советской власти! Будьте честными, господа!

(??!... Когда же я закончу, наконец, это письмо? Душа рвётся уличить вас, «демократы», во лжи!

Включаю телевизор и слышу: в стране, в которой ничего не было, был магазин, где уже был построен коммунизм – секция №200 ГУМа… и что-то там про мужские сорочки, которые в этой секции можно было купить.

А в других советских магазинах сорочки нельзя было купить?! И это в брежневскую-то эпоху!

В последние предперестроечные годы страна ломилась от товаров. Забыли, господа «демократы»? Во второй половине 70‑х и первой половине 80‑х по всей стране, начиная от крупных московских универмагов, включая ГУМ, до самой захудалой сельской лавчонки, были открыты секции уценённых товаров. Залёживался товар в советских магазинах, не распродавался в положенный 2-годичный срок. И уценялся не какой-нибудь там «неликвид», как вы сейчас завопите, а всё огулом, от импортной обуви до хрустальных ваз и люстр. И уценялся похлеще, чем на ваших распродажах – уценялся-то не от ваших заоблачных цен! Я, растившая сына одна, была завсегдатаем этих секций, всё там и покупала.

Берегитесь, господа! В суд могу подать за клевету! Не сомневаюсь, что выиграю, доказательства представлю неопровержимые: завалявшиеся у меня до сих пор в силу моей привычки ничего не выбрасывать квитанции и чеки на покупки, сейчас сознательно хранимые – своего рода исторический документ, что можно было купить в советских магазинах и сколько тогда это стоило! И свидетелей найду из числа бывших директоров магазинов и заведующих секциями универмагов, а компенсацию за моральный ущерб, выразившийся в обмане целой страны, потребую не меньше 100 миллионов! Детским домам раздам!)

Помимо моральных императивов могу ещё предложить.

Считаю важным, может быть, самым важным для нравственного оздоровления нации, вернуть законным владельцам боевые награды Отечественной войны.

Нельзя оставлять государственные награды в руках воров и спекулянтов!

Не невозможно. Трудно, но, мне кажется, возможно. С помощью Закона, военкоматов и милиции.

И перестаньте, наконец, раздавать 9-го Мая Георгиевские ленточки!

В представлении многих Георгиевская лента ассоциируется только с царскими наградами – орденом Святого Георгия I степени и Георгиевским крестом, кавалеры которых, согласитесь, к Победе Советского Союза над фашистской Германией никакого отношения не имеют.

А вот орден Отечественной войны? Орденом Отечественной войны награждались, независимо от воинских званий, от солдата до генерала, непосредственные участники сражений за проявленные на поле боя храбрость и мужество, что делало его высоко ценимой наградой.

Орденом Отечественной войны были награждены все члены экипажа Героя Советского Союза капитана Николая Гастелло; лётчики авиаполка «Нормандия-Неман»; морской пехотинец Михаил Паникахи, сам охваченный огнём из разбитой пулей бутылки с зажигательной смесью, бросившийся на танк и поджёгший его; партизанские соединения; подпольщики; города, жители которых участвовали в оборонительных сражениях 1941-1943 годов – Новороссийск, Смоленск и др.; газеты, в том числе «Комсомольская Правда».

И т.д.

Всего в годы войны было награждено 1 млн. 275 тыс. участников сражений.

В канун 40-летия Победы орден Отечественной войны был вручен независимо от званий и заслуг ещё 9 миллионам фронтовиков как признание их высокого воинского подвига.

Поистине всенародная награда!

Правильно поступило Советское правительство, хотя, может быть, и с запозданием: многие, очень многие не дожили до 40-летия Победы! Не дожил и мой отец, младший лейтенант Можеев Константин Иванович, в своём последнем бою командовавший пулемётным расчётом и награждённый орденом Отечественной войны II степени за вывод из окружения, сам тяжело раненый в голову и обливаясь кровью, группы бойцов, оказавшихся после гибели командовавшего боем старшего командира без всякого управления.

Уму непостижимо, как удалось! Пуля вошла под правый глаз и вышла пониже левого уха, речевой аппарат был разрушен, способность говорить утрачена. Потеряв сознание в момент ранения и очнувшись лишь спустя какое-то время, он не мог сразу собрать оставшихся на поле боя бойцов, и фланги противника сомкнулись за участком боя, откуда раздавались только беспорядочные выстрелы. Все оказались в окружении. Потеряй отец сознание надолго, могли бы и не выйти. Сильный человек был мой отец, сын кузнеца!

А вы, «демократы», всё рассказываете нам, как  много советских бойцов сдавалось в плен, так много, что немецкое командование не знало, что с ними и делать (документальный телефильм «Иосиф Сталин»). А кто воевал – воевали «вопреки» или под дулами расстрельных заградотрядов.

Не отдаёте вы себе отчёта в том, что творите, стараясь доказать, как не любил народ Советскую власть, не хотел её защищать, сдавался.

Прав тогда Сталин, говоря: у нас нет пленных, у нас есть предатели?

Я, конечно, так не думаю. Воинские судьбы неисповедимы! Не все, далеко не все оказавшиеся в плену были антисоветчиками и предателями.

Одни сдавались, другие поджигали танки своими телами.

Победили фашизм те, кто не сдался, кто сражался до конца, не щадя жизни!

Им и слава!

А побед «вопреки» не бывает! «Вопреки» бывают только революции и гражданские войны.

Орден Отечественной войны и следует избрать символом Победы, и 9 Мая раздавать ленточку от этого ордена.

Не было в истории моего Отечества более Великой войны и более Великой Победы!

А ещё лучше раздавать 9 мая ленточку от первых выпусков ордена, когда он был ещё не на штифте, а на подвеске. 1941-1943 гг. были самым тяжёлым, самым кровопролитным периодом войны, когда исход боя часто зависел не от полководческого мастерства, а от стойкости и мужества солдата.

Это очень красивая ленточка, муаровая, бордового цвета. Не поскупитесь, господа!

Да вот только …

Стараясь уяснить самой себе смысл раздачи Георгиевской ленты, я натолкнулась в Интернете на снимок: какой-то отморозок привязал Георгиевскую ленту к белым тапочкам, а ещё кто-то (не лучше!) использовал в оформлении, стыдно сказать, передвижных туалетов. Стоит ли создавать символы высокого человеческого духа в стране, где не осталось ничего святого?

Умудрились же в одном старинном русском городе вручить в День Победы ветеранам Отечественной войны рекламку бюро ритуальных услуг! А потом говорят «не хотели»! Пусть не врут! Даже дети понимают, что можно, а чего нельзя!

А «демократический» суд их оправдал!

Сами, сами вы, господа «демократы», виноваты в том, что Великая Отечественная война советского народа против германского фашизма утратила в глазах всего мира свой подлинный освободительный исторический смысл и Великая Победа обесценилась.

История не только не сослагательна, но ещё и непредсказуема в реальных последствиях своего реального хода.

Думали ли вы, «демократы», начиная кампанию по огульному осуждению коммунистов и Советского Союза, что пройдёт всего каких-то 15 лет – исторически ничтожный срок! – и вам придётся горько пожалеть о содеянном. Брошенное в мир лживое слово, как родовое проклятие, падёт уже и на ваши головы: оккупанты! И к вам теперь моральный и материальный счёт!

Провинились вы перед Россией, господа «демократы»! Украли Великую Победу у советского народа!

Святой Георгий и Георгиевская ленточка в день капитуляции фашистской Германии перед Советским Союзом – как поношенный кафтан с царского плеча!

А.К. МОЖЕЕВА

P.S. И не делайте, господин президент, из своего сайта в Интернете капкан на «совков»!

Недавно нам рассказали, как обратился к Вам некий господин Калашников (надо думать, не изобретатель знаменитого «калашникова», а просто его однофамилец?) и чуть не угодил в преступники по закону об экстремизме за «нелицеприятные высказывания».

Будьте великодушны!

Тем временем по телеканалу «Столица» идёт концерт в честь ветеранов Великой  Отечественной войны. Юрий Михайлович организовал!

Весь задник сцены, от кулисы до кулисы, занимает огромное полотнище с изображением Георгия Победоносца. Телевизионщики стараются, как-то так его высвечивают, что оно как бы осеняет своим ореолом и сцену, и зал. И на телеэкране простирается от рамки до рамки.

Юрий Михайлович сидит в первом ряду и подпевает и артистам на сцене, и залу. Поёт Юрий Михайлович хорошо! Голос у него сильный, не теряется на общем фоне, и поёт он вдохновенно. «Москва! Златые купола!»

Нас уверяют, что не поднимались советские воины в атаку с именем Сталина. Чего не знаю, того не знаю. На фронте не была.

Зато знаю: со стягами с изображением Георгия Победоносца точно в атаку советские воины не ходили! И про златые купола не пели. А пели про тёмную ночь, про поленья, на которых смола, как слеза… И, конечно же, про валенки!

Валенки, валенки-и!

Ах, да не подшиты,

Стареньки!

Не фальсифицируйте историю, господа!

РЕКВИЕМ ПО ЗАВОДУ

Неужели предками греков были древние греки, а итальянцев - древние римляне? Неужели мы - потомки тех, кто совершил Октябрьскую революцию и победил фашизм? Неужели и сами мы были когда-то гражданами Великой страны? Неужели эти развалины для кого-то были родным домом?

Завод умирал тяжело. Не самый большой завод в небольшом городе - потеря вроде и невелика. Производство сложное, кадры квалифицированные, так что бывшие заводчане поначалу без работы не остались: и те, кто сам увольнялся, и кого сокращали. Сократить старались пенсионеров, но смены им не было. Молодежь на завод шла неохотно и долго не задерживалась - здесь мало платили, а иного интереса недоставало. Завод быстро постарел. По утрам через проходную шли лысые, седые, уставшие от болезней заводчане. Они разбредались по территории завода и терялись в глубине пустующих цехов. Там еще теплилась жизнь.

Когда-то на заводе делали сложные измерительные приборы для большой страны. В этих приборах нуждались. Их планировали. За ними стояли в очереди. Заводское конструкторское бюро едва успевало контролировать их производство и разрабатывать новые. Когда же все изменилось? Может быть, тогда, когда страну разделили границы?

Когда страну изрезали границы, и новоиспеченные народовладельцы уже важно демонстрировали друг другу эти вторичные признаки государственной зрелости, на заводе все еще жили по старинке: еще поступали отовсюду заказы, еще предлагали делать новые приборы, еще строились привычные планы на будущее. Казалось: разве политические игры могут разрушить многолетние деловые и дружеские отношения? Оказалось, смогли. Не сразу, конечно... Пограничным промыслом кормилось все больше людей: кто-то стоял на страже, кто-то писал законы, кто-то давал разрешения, кто-то знал, как их получать, кто-то возил товары... И кто-то это направлял в своих интересах. «Забугорные» приборы легко преодолевали новые границы, а навстречу им уплывали новые разработки и разработчики. Приборы стало выгодней не производить, а продавать. Но Завод производил. Из упрямства и по привычке. Один бывший заводчанин, ставший продавцом, сетовал: «Я по капле выдавливаю из себя инженера». А что же, своих разработок, таких, чтоб всех за пояс, у Завода не оказалось?

Таких разработок у Завода не оказалось. Созданный «на вырост» при Заводе научно-исследовательский институт по сути так и остался конструкторским бюро, способным лишь добротно переплавлять чужие разработки в серийную продукцию. Былое свободное всесоюзное перетекание мысли оказалось сломано, а в маленьком городке не хватило собственной учености. Не было той критической массы мысли, которая обеспечивает незатухающую цепную реакцию идей. Это касалось не только изобретательности, но и умения ею распорядиться. Институт был «пожарной командой» при производстве. А там проблем становилось все больше - слишком слабой была научная проработка.

Чем только работникам НИИ не приходилось заниматься: работали в цехах, строили дома, копали траншеи, собирали помидоры - вот только научных результатов с них никто не спрашивал. Вспоминают случай. Подметали как-то инженеры из НИИ тротуар перед местным вытрезвителем. Мимо проходил старик. Посмотрел он на то, как взрослые мужики пыль метут, покачал головой и горько так произнёс: «Отож, сынки, надо было учиться!..»

Надо было учиться. И учились. Брали в производство новые разработки - осваивали, учились, молодые специалисты приносили новые знания из вузов - учились у них, в библиотеку приходили «валютные» специальные журналы - переводили, патенты изучали, на выставки ездили, подсматривали удачные решения в приборах конкурентов. Даже курсы повышения квалификации бывали. Но забылись курсы, перестали поступать разработки, иссяк приток вузовской молодежи, перестали ездить на выставки и подписываться на «валютные» технические журналы...

«Почему не подписались на такой-то журнал?» - спросили как-то у институтского библиотекаря и получили ответ: «Директор отказал, сказал, что незачем о чужом читать - пусть сами придумывают». Пошутил директор, наверное. Жизнь дорожала, экономили. Решили, видно, что наука - роскошь, план бы выполнить. Но ведь и технологию на Заводе не жаловали?

Технологию не жаловали. Традиционно технологи были сильны на заводах «электронки» (Министерства электронной промышленности), там, где сложная обработка материалов, массовая продукция и мало ручного труда. Машины и материалы, хочешь не хочешь, заставляли с собой считаться. На Заводе же - мелкосерийное производство, повсюду - руки специалистов.

Вспоминают замдиректора, который любил говорить: «Вы мне про свои трудности не рассказывайте, а то я вас пойму и перестану с вас требовать». (Он ушел, - наверное, понял.)

В технологи не рвались - не потому ли, что труд технолога всегда остается в тени? Даже сегодня среди громких имен знаменитых артистов, преступников и бизнесменов приличия ради еще помнят имена некоторых ученых и конструкторов (обычно Эйнштейна, Королева или Калашникова), но и раньше, и теперь редкий эрудит назовет имя какого-нибудь прославленного технолога.

Впрочем, вряд ли этим можно объяснить то, что однажды на Заводе упразднили отдел главного технолога. И это при том, что в мире наступила эпоха технологии - именно ее уровень, как никогда ранее, стал определять и возможности конструктора, и надежность прибора, и производительность труда.

До науки высоко, до технологии далеко - не потому ли, что обе неудобны для учета и контроля?

Управленцы не любят, когда неудобно для учета и контроля. Поэтому бюрократический аппарат настойчиво уничтожает все, что не в состоянии исчислять и контролировать. Сдерживать его могут только стихия и творчество. Они же и питают его. Многие годы борьбы сделали советский бюрократический аппарат столь совершенным и тотальным, что для стихии и творчества места почти не осталось. И он изжил себя. У Антуана де Сент-Экзюпери в книге «Военный летчик» есть интересное наблюдение: «Я вспоминаю изречение, древнее, как моя страна: «Когда кажется, что Франция уже погибла, ее спасает чудо». Я понял, почему это так. Когда страшная катастрофа приводила в негодность нашу превосходную административную машину и становилось ясно, что починить ее невозможно, тогда, за неимением лучшего, ее заменяли простыми людьми. И эти люди спасали все».

Ну а если источником катастрофы является вышедшая из повиновения обществу административная машина?

До так называемой перестройки бюрократический аппарат вынужден был подчиняться достаточно разумным и важным общественным целям - в процессе перестройки он эти цели отбросил и стал работать в своих собственных интересах и в свое удовольствие. Повсюду началось внедрение новых целеполагающих идей, дошли они и до Завода.

Пришлось слышать, как один из конструкторов втолковывал своим коллегам: «Тот, кто о себе заботится в первую очередь, тот и обществу полезен; нужно не жить, чтобы работать, а работать, чтобы жить; неприлично заглядывать в чужой карман... Так во всем мире живут!»

Приобщение к «общемировым принципам жизни» началось на Заводе с управленцев. За этим последовало разложение коллектива. Пришла пора позаботиться о себе, поскольку управленцы стали заботиться прежде всего о себе. Работа перестала быть важнейшей частью жизни, поскольку она стала собственностью управленцев. Деньги в чужих карманах не считали, но твердо знали, что они перестали быть заработанными.

Работа перестала кормить. У заказчиков не стало денег. В своей стране рынок измерительной аппаратуры сокращался подобно шагреневой коже. Рынок соседней страны отвадили политики. Заказов становилось все меньше. Начались хронические задержки зарплаты. Разработки были свернуты. Поддерживать качество производства стало невозможным. Отток специалистов увеличился. Упала дисциплина труда. Снизилась производительность. Приборы стали намного хуже и дороже. Даже те деньги, которые поступали на завод, уже нельзя было превратить в товар. То есть Завод не просто перестал быть заводом уникальной измерительной аппаратуры, а перестал быть заводом.

Справедливости ради скажем, что Завод сопротивлялся долго. Старики ворчали, но дело делали, борозды не портили. Их личные связи, бывало, противостояли разрушительным силам государственного масштаба. Отсутствие научных знаний старались заменять интуицией и опытом. Недоработки производства латали при монтаже у заказчика. Умудрялись даже обходиться без зарплаты, подрабатывая где придется, то есть по сути платили за удовольствие работать на Заводе. Неудачи Завода переживали болезненно. Ухудшение качества - как свою личную трагедию.

Разработки все же кое-какие были, они и держали долгое время Завод на плаву. Понятно, что у заводчан в сложившихся условиях не могло быть разработок мирового уровня, но успешность прибора на рынке и не определяется только уровнем разработки. За товаром - мощь породившей его экономики, и здесь перевес был явно не на стороне Завода. За товаром - добросовестность и компетентность управленцев - и здесь заводчанам рассчитывать было не на что.

Дежурная смена государственных мужей варила украинский экономический борщ по рецептурному справочнику из Макдональдса. Им было не до Завода. А может, и не до борща. 

Владимир СУРКОВ, г. Сумы

ПОЕДИНОК

НАКАЗАНИЕ НУЖНО ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИОНЕРАМ?

А.А. ПИОНТКОВСКИЙ – ДА

Ю.И. МУХИН – НЕТ

Клоуны и кол

Надо двигаться куда-то.

Д. Медведев

Растерянный Путин, с отчаянным выражением загнанной собственными пиарщиками крысы судорожно нажимающий какие-то кнопки в кабине пикирующего самолета, - символ сегодняшней России. В кресле второго пилота он оказался, нарушая элементарные положения Воздушного кодекса РФ.

Ровно за 11 лет до этого клоунского полета, день в день, группа отъявленных кремлевских мерзавцев (Волошин, Юмашев, Дьяченко, Березовский, Абрамович) усадила его в другое второе кресло - премьерское. Чтобы через поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, «учения» в Рязани, взрывы «Градов»  в Чечне, кровавую  войну на  Кавказе привести в первое кресло России, в котором он сможет защитить их интересы и капиталы.

Сегодня, когда Кадыров открыто и безнаказанно угрожает России сорвать Олимпиаду в Сочи (еще один из безумных  пиар-проектов) предельно очевидны как итог той войны, так и цена поражения в ней путинской России. Итог путинского правления  в целом еще страшнее. Власть превратилась в воровской притон друзей «национального лидера».

Пока дядя Володя парит в небесах, наш младшенький клоун дышит одним воздухом со своим народом в одной из своих морских резиденций. Циничные и безжалостные мордоделы заставили его там в очередной раз жалко и натужно надувать щечки, обозначая бескомпромиссную «борьбу с коррупцией».

Человек, начинавший свою бизнес-карьеру адвокатом мафии авторитетного лесопромышленника Смушкина, председательствовавший в совете директоров «Газпрома» при отчуждении его активов на сумму 80 миллиардов долларов в пользу сомнительных компаний друзей и родственников В.В. Путина, наконец устроивший со своей богобоязненной супругой масштабную рекламную фотосессию изделий фирмы «Breguet», вдруг обнаружил на 3-м году своего «президентства», что чиновники, оказывается, берут откаты.

И не где-нибудь, а в ведомстве матерой волчицы отечественной фармацевтики, заступницы сирых и убогих, в недалеком будущем бесспорной мисс «Воровской Пароход». Ну не г-же Батуриной же,  действительно, претендовать на эту престижную роль в увлекательном круизе сливок российской элиты из Петербурга в Кальяри.

Кстати о моем метафорическом «Воровском пароходе». Ряд уважаемых авторов сочли его слишком мягким по отношению к руководству страны и правящей элите в целом. Позволю себе не согласиться. Какое наказание может быть для лидеров страны  более жестоким, чем то брезгливое презрение мыслящей части общества, которое я в меру своих скромных сил стараюсь артикулировать в каждой своей публикации?

Ведь среди  многочисленных читателей, откликнувшихся на «Воровской пароход», нет ни одного вступившегося за «честь» моих персонажей. Это самое главное. Их всех уже нет в нашем сознании, как бы мы ни спорили друг с другом. Эти сливки общества слиты. Значит, завтра их не будет и в правительственных кабинетах, независимо от того, своевременно или нет  вернутся они из отпуска.

Что касается меры их юридической ответственности, то это вопрос, конечно, дискуссионный. Но скажу сразу, что меня не вполне  убеждает альтернативная концепция «Осинового кола».

Во-первых, я не согласен, что единственной гарантией достойного поведения будущих руководителей России может быть только постоянно висящая над ними угроза карающего кола.

Человечество выработало и другие, может быть не столь яркие и даже  временами просто скучные, но в то же время весьма надежные инструменты обуздания алчных инстинктов правителей -  разделение властей, парламент, который место для дискуссий, независимый суд, свободная пресса, местное самоуправление и т.д.

С другой стороны, опыт всех революций учит, что забивание «осиного кола» в деятелей предшествующего режима - занятие настолько заразительное и увлекательное, приятно возбуждающее такие глубинные зоны человеческого подсознания, что когда список главарей, их пособников и просто рядовых исполнителей преступного режима исчерпан, остановиться, оказывается, нет никакой возможности. Революционерам ничего не остается, кроме как продолжать забивать «осиновый кол» теперь уже друг в друга. Ни на что другое, как правило, элементарно не хватает ни энергии, ни времени.

Постпутинское правительство национального спасения просто не может себе этого позволить. На руках у него будет наша гибнущая страна.

Искупление для совести

А. Пионтковский в статье «Воровской пароход» сделал предложение отпустить с миром из России нынешнюю государственную элиту России, чтобы ее только в России не стало. Это предложение далеко не всем понравилось, я же в статье «О преимуществах осинового кола перед «воровским пароходом»» оспорил Андрея Андреевича с той точки зрения, что без наказания руководителей, нанесших ущерб России, ничего не изменится – новые руководители будут точно такими же. И упрекнул его и остальных либералов в том, что они не обращают внимания на проект закона, предлагаемого АВН, по которому избиратели на очередных выборах будут судить власть с целью поощрения или наказания власти за результаты ее правления.

Андрей Андреевич продолжил тему заметкой «Клоуны и кол», в которой, на мой взгляд, пытается ускользнуть от разговора по существу – от разговора о том, что нужно сделать, чтобы власть в России действительно была демократической (служила народу) и не состояла из воров и подонков. Вот это ускользание вызвало новые вопросы, которые я хочу рассмотреть, но поскольку основных вопросов два, то я сделаю две статьи, чтобы не усложнять ответы многотемьем. В первой статье рассмотрю вопрос об естественности.

А. Пионтковский обосновывает ненужность какого-либо специального наказания для власти, чтобы сделать ее демократичной, тем, что: «Человечество выработало и другие, может быть не столь яркие и даже временами просто скучные, но в то же время весьма надежные инструменты обуздания алчных инстинктов правителей - разделение властей, парламент, который место для дискуссий, независимый суд, свободная пресса, местное самоуправление и т.д.».

Однако, Андрей Андреевич, эти «надежные инструменты» либералы и внедрили в полном объеме в Конституцию 1993 года, и именно эти «надежные инструменты» и вызвали ту ситуацию в стране, с которой вы сегодня боретесь. Почему так произошло? Потому что человечество не дремало и выработало не менее надежный инструмент для того, чтобы все эти прекрасные институты – «разделение властей, парламент, который место для дискуссий, независимый суд, свободная пресса, местное самоуправление» - использовать во вред народу. Называется этот инструмент «пятая колонна».

Достаточно яркий представитель человечества А. Гитлер говорил, что следует иметь друзей, которые будут помогать нам во всех вражеских государствах. Смятение в умах, противоречивость чувств, нерешительность, паника — вот оружие. Тогда, мол, потребуется немного времени, чтобы Франция, Польша, Австрия, Чехословакия лишились своих руководителей. Армии остались без генеральных штабов. Возникнет паника, не поддающаяся описанию.

Список этих стран не исчерпывающий, «пятая колонна» положила под Гитлера и скандинавские страны.

Но, надо сказать, человечество быстро нашло инструмент, нейтрализующий «пятую колонну», этот инструмент быстренько применили в СССР, Великобритании и США. Американский посол в СССР в 1937-1938 гг. Джозеф У. Девис после нападения Германии на СССР записал в своем дневнике (7 июля 1941 г.): «…Сегодня мы знаем благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские органы действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль)… Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» — спрашивают меня часто. «Их расстреляли», — отвечаю я. Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток». Так что инструмент очистки страны от «пятой колонны» можно сокращенно назвать «1937».

В СССР применяли этот инструмент впопыхах, обдумать его не было времени, на местах чистили страну от «пятой колонны» те, с кого и надо было бы начать расстрелы, посему и потерь было достаточно много. Тем не менее, эффект был налицо. И Андрей Андреевич, если, конечно, он хочет быть честным перед самим собой, должен признать, что именно нелюбимые им наказания предотвратили наступление нынешнего положения еще 70 лет назад.

А. Пионтковский нас пугает: «…забивание «осиного кола» в деятелей предшествующего режима - занятие настолько заразительное и увлекательное, приятно возбуждающее такие глубинные зоны человеческого подсознания, что когда список главарей, их пособников и просто рядовых исполнителей преступного режима исчерпан, остановиться, оказывается, нет никакой возможности. Революционерам ничего не остается, кроме как продолжать забивать «осиновый кол» теперь уже друг в друга. Ни на что другое, как правило, элементарно не хватает ни энергии, ни времени». Но хотелось бы иметь пример такого перманентного использования наказаний.

Ведь инструмент «1937» практически не использовался с 1939 года, а после 1953 был объявлен негодным и преступным. И что же в итоге этого отказа от осинового кола? В итоге развал СССР и то, что мы сейчас имеем. А если бы осиновый кол стоял на виду и на рубеже 90-х все эти либералы и партноменклатура, активно устанавливавшие связи с последователями Гитлера, дружненько работали на свежем воздухе под присмотром конвоя, то Андрей Андреевич сегодня бичевал бы бюрократизм государственных чиновников СССР как самое страшное их преступление, поскольку тема воровства ему бы и в страшном сне не приснилась.

И главное даже не это. Безо всякой рекламы со стороны «мыслящей части общества» все человечество во всех сферах своей деятельности установило наказание за плохую работу, даже если ухудшение этой работы произошло в результате добросовестных ошибок. Как человечество догадалось об этом без подсказки «мыслящей части общества»? Да просто человечество в этом вопросе поступает естественно – оно копирует природу. Ведь это Природа поощряет за удачное решение и наказывает за ошибки.

Ну, скажем, выскочил зайчик из укрытия травки пожевать, но выскочил не вовремя – ошибся, бедненький, - а профессионал-волк его выследил, догнал и хрум-хрум с ням-ням. Не ошибайся, зайчик! Природа поощрила волка за хорошую работу вкусным обедом и наказала зайчика за ошибку. А потом волк ошибся и не с той стороны к лосю подскочил (непрофессионально действовал), а лось его копытом в лобик - хлоп! Не ошибайся, волк!

Вот и для человечества поощрение за хорошую работу и наказание за ошибки - естественно! АВН, в основном на улице, опросила более 22 тысяч человек, впервые узнавших о проекте нашего закона о суде избирателей над избранными органами власти. И предложила опрошенным судить президентство Путина по положениям этого проекта. Более половины посчитало, что Путина нужно посадить, процентов тридцать – сделать Героем России, остальные – отпустить его без последствий. Я не помню эти числа точно, поскольку не это главное. Главное то, что побоялись участвовать в оценке менее двух процентов, остальные – от рядового милиционера до заслуженного профессора – и подобную оценку президента, и наказание ему в виде тюремного заключения сочли делом абсолютно нормальным, ЕСТЕСТВЕННЫМ!

И то, что в мире лица у власти до сих пор только поощряют себя, а за ошибки никак не наказываются – это не находка человечества, этот находка именно этих лиц у власти. И только!

Да, конечно, я понимаю, что сегодня в России в цене все противоестественное, а любой пидарас только потому станет героем телевидения, и только потому будет претендовать на место, по меньшей мере, в Общественной палате, что он гомосексуалист, что он противоестественен.

Но значит ли это, что и политолог имеет право уверять народ, что противоестественное положение дел народу полезно?

Как-то переключал каналы, какое-то ток-шоу, молодая женщина начинает рассказывать о том, по каким прекрасным дорогам она ехала, какие красивые одинаковые заборчики были вдоль дороги, как все вокруг было чистенько, я еще не понял, о какой стране речь, но тут ведущий рассказчицу резко перебивает: «Не надо делать пиар Белоруссии!». Стало понятно о какой стране речь и понятно, что ведущий телепередачи проверку кремлевского режима на свою лояльность, безусловно, прошел.

А я продолжил переключать программы с мыслью, что это выражение – «Не надо делать пиар» - по своей сути является откровенным страхом перед признанно и безусловно более сильным конкурентом. Страхом, что слушатель или читатель, познакомившись с тем, кому нельзя делать пиар, перестанет верить тому, кто не хочет делать этот самый пиар. Ведь для такого властителя дум единственный путь как-то влиять на свою паству – сделать все, чтобы паства ничего не знала о конкурентах.

Я сделал эту преамбулу потому, что А. Пионтковский, отвечая на мою статью своей заметкой «Клоуны и кол», возможно, автоматически, по привычке не стал делать мне пиар – не упомянул ни меня, ни название моей статьи. По идее, и я мог бы ему пиар не делать, но меня это унижает, и вот это чувство унижения, имеющееся у меня, но отсутствующее у Андрея Андреевича, видимо, и отличает наши подходы к власти – к обсуждаемой нами в статьях теме.

А именно: я, в должности президента или депутата, не боюсь за свои ошибки даже осинового кола (а реально речь идет всего лишь о тюремном заключении), а Андрей Андреевич и за откровенные преступления власти из всех известных и доступных наказаний считает страшнейшим наказанием презрение. И даже не презрение большинства народа, а только таких, как он: «Какое наказание может быть для лидеров страны  более жестоким, чем то брезгливое презрение мыслящей части общества, которое я в меру своих скромных сил стараюсь артикулировать в каждой своей публикации?».

Сначала об эффективности такого наказания. Ведь эти 29 лет власти либералов показали, что, несмотря на стояние в церквях со свечкою, нынешнюю «элиту» не пугают не то что презрение, а и гнев самих господа бога, девы Марии, ее сына и всей архангельской и ангельской мыслящей части божественного общества, а не только людей на Земле.

Андрей Андреевич, сегодняшних либералов в России презирают за алчность, за подлость, за тупость, за животное состояние либеральной совести десятки миллионов мыслящих людей как в России, так и за рубежом. Вы можете назвать хотя бы одного из бывших или стремящихся к власти либералов, кто бы из-за этого презрения не то что прекратил воровать и предавать Россию, а хотя бы поморщился? Единственное, на что они идут, это не делают презирающим их людям пиара. Этого у них не отнимешь, это у них на уровне подсознания.

(Правда, я не берусь это утверждать со 100%-ной гарантией. Может потом, когда-нибудь выяснится, что Гайдар на самом деле спился от стыда, Старовойтова с Юшенковым сами застрелились, а Явлинский ушел в монастырь и каждое утро бичует себя семихвосткой…)

Но оцените разницу в наших подходах к наказанию. Мысль о том, что за горе и ухудшение жизни десятков миллионов людей я на посту президента или депутата получу наказание всего лишь в виде презрения Пионтковского «со товарищи», унизительна для меня. Но это «наказание», почему-то, вас не унижает…

Ну ладно, не это главное. Как бы вам объяснить абстрактную вещь, имеющую громадное значение для обсуждаемого нами вопроса о том, что нужно, чтобы власть в России была национальной и демократической. Давайте я начну с примеров из жизни просто людей, а не «мыслящей части общества».

Не помню, был ли я тогда школьником или уже студентом, когда Днепропетровск потряс и заставил заговорить такой случай. В ночную смену рухнула часть строящегося здания и погребла с десяток рабочих. Но не это вызвало изумление, а то, что прораб приехал на стройку, распорядился о производстве спасательных работ, затем пошел на мост через Днепр, оставил у перил портфель с бумагами и спрыгнул в воду.

Во времена моей работы в Казахстане один работяга что-то заподозрил и вернулся с ночной смены раньше времени. Застал жену с любовником (моим товарищем по работе и своим приятелем, кстати) и зарубил любовника топором. После этого пошел в милицию и заявил на себя. Милиция и прокуратура за день разобрались с произошедшим, допросили его и выпустили до суда. И убийца продолжал ходить на работу, потом был короткий суд, ему дали 6 лет лагерей, обжаловать приговор он не стал и дождался, когда милиционер пришел и позвал его ехать отбывать срок.

Я не знаю, как среди мыслящей части московского общества, но, полагаю, любой житель периферии припомнит аналогичный случай или случаи из своей периферийной жизни.

Почему покончил с собою прораб? Для одних этот вопрос прост, другие его в упор не поймут: совесть прораба потребовала этого – потребовала наказания за его добросовестные просчеты.

Почему милиция не арестовала убийцу? Зачем? Совесть убийцы его и арестовала. Почему убийца не сбежал от наказания? Как он мог сбежать, если этого наказания требовала его совесть, если это наказание было его искуплением вины?

Вообще, чтобы понять и принять цели АВН, нужно в первую очередь иметь не юридическое образование, а просто совесть.

Наказание, которое закон АВН вводит для власти, необходимо в первую очередь самой власти – это искупление вины власти за ее ошибки, нанесшие вред народу. Но, конечно, это наказание не для каждого члена власти будет искуплением, а только для тех, у кого есть то, о чем не имеет представления «мыслящая часть общества», - СОВЕСТЬ. А для тех, у кого совести нет, это наказание будет бичом, отпугивающим от власти бессовестных уродов.

Вот в чем тут дело, Андрей Андреевич. А я-то думал, что вам этот нюанс понятен.

ЧТО ТАКОЕ КЛАССОВЫЙ ПОДХОД

Заголовок этой статьи совпадает с заголовком статьи Антоняна в «КБ» №9(40). У меня отсутствует лишь знак вопроса, то есть я попытаюсь дать ответ на его вопрос. Начну с того, что, в отличие от Антоняна С.Г., Кара-Мурза представляется мне не "авторитетом в научном законе", не "врагом народа", на что игриво претендует сам Сергей Георгиевич, а "ученым кабинетного типа", не имеющим политической практики. В связи с этим в его работах встречаются следующие недостатки:

1. Отсутствие практических рекомендаций, а значит и практической ценности. Этот недостаток особенно ярко проявился в его книге "Манипуляция сознанием". Материала много, все правильно, а что делать непонятно. Следует ли расколотить телевизор топором или при его включении демонстративно уходить в туалет?

2. Слепая вера в повышенную ценность собственных озарений. Этот недостаток проявился в его книге "Маркс против русской революции". Набрав антироссийских цитат из произведений Маркса и Энгельса середины XIX века, С.Г. застенчиво обошел историческую обстановку, соответствовавшую этим цитатам, и тем самым изобразил Маркса и Энгельса патологическими русофобами. А это совершенно неверно,  потому что Маркс совершенно правильно поливал грязью царский режим той поры за попытки подавления революционной борьбы в Европе и попытки реставрации в ней монархий. Примерно через 70 лет после этого засидевшийся на народной шее царский режим был уничтожен русским народом, что тоже было исторически абсолютно правильно.

Кроме того, Маркс и Энгельс связывали свои надежды  с развитием революционного процесса в России, что можно проследить по предисловиям к "Манифесту коммунистической партии". И, наконец, изображая Маркса русофобом, С.Г. вооружает врагов нашего народа. Так, некто Рагозин, опубликовавший автобиографическую книгу под заголовком "Враг народа", использовал в телевизионной дискуссии цитаты из указанной книги С.Г. И хотя г-н Рагозин делал это глупо и не к месту, но это не снимает вину с автора соответствующей подборки.

3. "Кабинетные ученые" излишне капризны при анализе чужих идей и работ. Так, в данном случае С.Г. требует, чтобы ему разжевали, что такое классы и в чем состоит классовый подход, а не то он обидится, даст свою интерпретацию происходящего в России в духе триллера с участием г-на Сталлоне да ещё и сошлётся на "серьёзных ученых у нас и на Западе".

К сожалению, дело гораздо сложнее, чем это изображает С.Г. Вот почему придётся выйти за пределы анализа его личностных недостатков, сосредоточившись на общей технологии познания. При этом я вовсе не собираюсь доказывать, что Маркс гений, а С.Г. - бяка. В этом вопросе постарайтесь разобраться самостоятельно.

Построение здания человеческих знаний о природе и обществе ведется по технологии, принятой и в обычном строительстве. На базе созданного ранее этажа устанавливается каркас следующего этажа из абстрактных категорий, пространство между которыми заполняется новыми теориями.  В рамках этой технологии "классовый подход" является именно таким каркасом. Разумеется, технологии совершенствуются в процессе естественного развития самого процесса познания или изменяются в процессе революций и контрреволюций. В последнем случае, как и в сентябре 2001 года, под "каркас" закладывают взрывчатку, пытаясь сломать все здание до фундамента и ниже. Фундаментом же всех теорий о природе и обществе является основной вопрос философии, то есть в фундамент кладут либо материализм, либо идеализм.

Классовый подход основан на материализме, то есть он предполагает, что основные принципы взаимодействия людей базируются на их отношениях, сложившихся к данному историческому моменту в процессе общественного производства. При этом среди людей выделяются большие группы со сходными материальными интересами, то есть классы. Любой иной фундамент, от сексуального и эстетствующего до претендующего на принадлежность к "серьезной науке", является идеализмом.

Люди, которые по необходимости трудом зарабатывают хлеб свой, сознательно или подсознательно придерживаются материализма, а значит и классового подхода.  Люди, которые жируют, изымая чужие деньги и приватизируя чужую собственность, якобы спасая при этом человечество, придерживаются идеализма и отрицают классовый подход. Если жирующие начнут упрекать вас в примитивизме,  устаревшем марксизме и прочих немодных грехах пообещайте отказаться от своих взглядов сразу после того, как вам вернут украденное у вас, а пока пусть идут на... После этого ваши оппоненты не вернут ваши деньги, но будут вынуждены тем самым признать классовый подход, материализм, марксизм и, возможно, даже снизят интенсивность клеветы на Сталина.

На этой же базе удобно проанализировать и понятие "демократия". Неверно делить демократию на пролетарскую и на буржуазную. Демократия как право угнетенных классов выражать свое отношение к угнетателям и бороться за свои экономические классовые интересы может быть только пролетарской. Все остальное, выступающее под вывеской "демократии", является грубым шарлатанством. Так, в связи с юбилеем уничтожения государства, за которое ваши отцы и деды отдавали свои жизни, члены контрреволюционных банд с восторгом вспоминают, какая все-таки в ту пору была демократия.

Верить им не следует. В лучшем случае они лгут, а в худшем - заблуждаются. Не было в ту пору демократии. Просто контрреволюционные классы в соответствии со своими классовыми интересами подавили с помощью СМИ способность пролетариата к осмысленному выражению своих материальных интересов. Основной же целью контры была организация анархии, на базе которой предполагалось опустить производство и уровень жизни. Тем самым удалось бы на некоторый промежуток времени возбудить  недовольство широких народных масс, под шум которого легко проводить антинародные государственные перевороты.

Профессиональные политики понимали этот план с самого начала, народ же осознал суть этого "классового подхода" чуть позже, когда в августе 1991 года провокаторы, бубнившие о демократии, запихнули двух мальчишек под БТР, а еще одного мальчишку пристрелил снайпер-провокатор. "Классовые традиции" в этой области продолжаются и поныне. Так, в сообщениях о последних выборах вас не только оповестили об очередной "победе" ЕР, но и о проведении более пятидесяти референдумов. При этом, правда, забыли сообщить, что на всех этих референдумах разрешалось обсуждать количество пальцев, которыми можно ковырять в носу, но ни на одном из них не обсуждался вопрос об ответственности власти перед народом. За это по-прежнему дают срок. Таков уж у нас уровень демократии.

В "Манифесте коммунистической партии" Маркс и Энгельс дали развернутое понятие классового подхода. Определение понятию самого класса дал В.И. Ленин в работе "Задачи союза молодежи". А в работе "Империализм как высшая стадия капитализма" он показал особенности этого подхода  на современном этапе. Если кто-то сомневается в реальности классового подхода, то вспомните мнение Маркса о том, что капитал при 300% прибыли не остановится ни перед каким преступлением. Затем вспомните судьбу генерала Рохлина и судьбу О.С. Шенина, и вы поймете, что классовый подход по-прежнему актуален.

После уничтожения власти народа новая буржуазия и выражающая её интересы бюрократия принялись уничтожать рабочий класс экономическими методами. Для этого они последовательно сворачивали любую промышленность, кроме сырьевой и безудержно увеличивали толпу посредников, полагая после поверхностного прочтения "Манифеста", что это укрепит их власть. В этом проявился и продолжает проявляться классовый подход к современной экономике либерастов, фюреров и их помеси либераст-фюреров. Но в этом же проявилась и их малограмотность, то есть полное незнание диалектики, согласно которой для достижения поставленной цели любые действия не могут быть плохими или хорошими, а могут быть оптимальными или неоптимальными.  Уничтожая российскую промышленность и достигнутые технологии, они тем самым копают яму не только народу, на который им наплевать, но и себе любимым. Если другие страны могут рассчитывать в ближайшее время выбраться из нынешнего кризиса, то Россия не сделает это до полного исправления допущенного уродства экономики.

Если и после этого кто-нибудь из либераст-фюреров выразит сомнение в правильности классового подхода, то вспомните цитату из "Империализма", где Ленин говорил о том, что государство на этапе империализма превращается в контору по управлению делами монополий. После этого напомните о том, как Путин рассказывал об очередном дележе между олигархами общенародной собственности, то есть всех электростанций страны.  Использующаяся при этом  схема залоговых аукционов предполагает получение олигархом  большого кредита, прокручивания его и последующего возвращения в казну в качестве платы за какую-либо электростанцию. В результате такой операции олигарх имеет деньги и собственность, не прилагая к тому никаких усилий, отличных от лёгкой физической нагрузки при открывании двери путинского кабинета.

Отрицание и после этого классового подхода является не только грубой научной ошибкой, но и подрывом основ новейшей государственной экономической политики, так упорно отстаиваемой Путиным. Жаль лишь, что г-н Путин совсем не понимает, что при такой политике Его Величеству Олигархату становится невыгодно вообще какое-либо производство, в том числе и сырьевое. Выгодными же становятся аварии типа аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. На ликвидацию аварии с необходимостью будут выделены из казны еще миллиарды, прокрутив которые можно будет еще более увеличить свой капитал. Издержки, связанные с копеечными выплатами пострадавшим, будут классово столь малы, что сомневаться в выборе этого пути не приходится.

При такой экономической политике надеяться на развитие фундаментальных наук и технологий или вообще какого-либо производства могут только очень наивные люди или упомянутые выше враги народа.  Вот так и объясняйте своим детям и ученикам причины того, почему у них не возникают экономические возможности дать потомство. Мальчишкам можно не разжевывать так мелко, как это сделал здесь я. Они у нас сообразительные, и на последнем митинге ЕР их почти не было. А вот на девчонок следует обратить внимание. Они ещё ходят туда, где им были обещаны танцульки...

А.В. СВОБОДИН

ВОСПЕТАЯ ЛОЖЬ

...

Эта рота наступала по болоту,

А потом ей приказали, и она пошла назад.

Эту роту в сорок третьем

Расстрелял из пулеметов заградительный отряд.

И лежат они все двести

Глазницами в рассвет,

А им, всем вместе,

Четыре тыщи лет

И покуда эта рота наступала по болоту,

Землю грызла, лёд глотала, кровью харкала в снегу.

Пожурили боевого генерала.

И сказали, что теперь ты  перед Родиной в долгу...

...

Пафосно и жалостно.

А, собственно, что за рота? Ведь не так мало известно. Например, численность. 200 человек. Но рота, скажем, по советскому штату на апрель 1941 включала 178 человек, и вряд ли выросла бы в ходе боёв. Откуда 200? Ан нет, были роты в 200 (201, если уж точно) человек. Только в вермахте. И скорее с практикой вермахта сходно - пополнять до штатного состава в ходе боёв, а не отведя на переформирование. Ротой командует капитан. Ну что ж, капитан - звание, положенное командиру роты и в Красной Армии, но только не хватало их, скорее можно ждать старлея. Опять скорее о вермахте.

- Но они ведь «глазницами в рассвет!».

Правильно. Куда наступали, туда и смотрят.

- Нет, они на восток отступали! И их расстреляли!

Отнюдь, в момент, когда их уничтожили, они именно наступали, и это прямо написано в тексте.

- Так там ведь про загрядотряд написано! Который их расстрелял!

Именно так. Вот только смысл слова, прежде чем его употреблять, надо бы уяснить. Под «заградительным отрядом» понимаются разные, очень разные вещи. Общее одно - он кому-то заграждает путь. Своим ли нестойким частям или неприятельским (на второстепенном направлении, где нет подготовленной обороны). Собственно, и заградотряд в первом смысле тоже может столкнуться с неприятелем, и отбить его атаку - такие случаи не единичны. Но основная его задача привести в чувство потерявшие управление части. Не истребить их - зачем помогать врагу, а восстановить управляемость. Расстрел - применялся. Но не отступающей роты, а командира, да и политрука. Ну, ещё выхватят из строя паникёра, отправят в трибунал и расстреляют потом. Троих из сотни. Чтобы сотня опомнилась и повернулась к врагу. Отчёты заградотрядов подтверждают это соотношение.

«С начала войны по 10-е октября с.г. Особыми отделами НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла задержано 657 364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта.

Из них оперативными заслонами Особых отделов задержано 249 969 человек и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла – 407 395 военнослужащих.

Из числа задержанных Особыми отделами арестовано 25 878 человек, остальные 632 486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт.

В числе арестованных Особыми отделами:

шпионов – 1505

диверсантов – 308

изменников – 2621

трусов и паникёров – 2643

дезертиров – 8772

распространителей провокационных слухов – 3987

самострельщиков – 1671

других – 4371

Всего – 25 878

По постановлениям Особых отделов и по приговорам Военных трибуналов расстреляно 10 201 человек, из них расстреляно перед строем – 3321 человек».

Итак, арестовано 4%, из них расстреляно 1,5%.

Ещё более скромная доля предстаёт в отчетах 1942 года:

«А в первые месяцы Сталинградской битвы, согласно справке НКВД, с 1 августа по 15 октября 1942 года заградотряды задержали 140 775 военнослужащих, из которых 3980 человек арестовано, 1189 - расстреляно, 2961 - направлены в появившиеся к тому времени штрафроты и штрафбаты, а остальные - возвращены в свои части и подразделения либо отправлены на пересыльные пункты для формирования новых частей».

Никаких массовых убийств. Собственно, а как заградотряд, сам не более этой роты, мог её перестрелять? Разве внезапно открыв пулемётный огонь? Ну так они разбежались бы - и никак не в ту сторону, куда шли.

Стало быть, вместо отступающей своей роты оказывается перед нами наступающая рота вермахта (может, и SS...). Наступавшая по болоту, как сказано в тексте, и получившая новый приказ. По всей видимости, приказ обойти русскую оборону и проникнуть на неохраняемом участке в русский тыл. Обход, охват... Герр генерал знал тактику и не верил, что её знают русские. Вот только они, ферфлюхтер швайне, знали. И «заградительный отряд» именно заграждал от прохода разведгрупп, от вылазок, от проникновения в тыл. И уложил роту - в болото лицом на восток. Расстрелял. Из пулемётов. Кинжальным огнём. Когда бежать назад бессмысленно, только вперёд, в надежде достать пулемётчика. Но не достали. Кончилась рота, все 200 юберменшей.

А херр генераль оправдался. Это только у русских варваров - свирепые приказы Жукова (да-да, того самого), грозящие карой за напрасные потери, за небережение людей. Немцы отделывались легче, в крайнем случае отставкой.

Впрочем, сочинитель вряд ли всё это имел в виду, просто реальность - она имеет свойство прорываться сквозь идеологические штампы совершенно неожиданно и неостановимо.

http://sanitareugen.livejournal.com/26696.html

ИСТОРИЯ

О РАБОТЕ ПОЛЬСКОЙ РАЗВЕДКИ

Совершенно секретно

Народным комиссарам внутренних дел союзных республик, начальникам

Управлений НКВД автономных республик, областей и краев

НКВД Союза вскрыта и ликвидируется крупнейшая и, судя по всем данным, основная диверсионно-шпионская сеть польской разведки в СССР, существовавшая в виде так называемой «Польской организации войсковой» («ПОВ»). Накануне Октябрьской революции и непосредственно после нее Пилсудский создал на советской территории свою крупнейшую политическую агентуру, возглавлявшую ликвидируемую сейчас организацию, а затем из года в год систематически перебрасывал в СССР, под видом политэмигрантов, обмениваемых политзаключенных, перебежчиков, многочисленные кадры шпионов и диверсантов, включавшихся в общую систему организации, действовавшей в СССР и пополнявшейся здесь за счет вербовки среди местного польского населения.

Организация руководилась центром, находившимся в Москве, - в составе Уншлихта, Муклевича, Ольского и других, и имела мощные ответвления в Белоруссии и на Украине, главным образом в пограничных районах и ряде других местностей СССР.

К настоящему времени, когда ликвидирована, в основном, только головка и актив организации, уже определилось, что антисоветской работой организации были охвачены - система НКВД, РККА, Разведупр РККА, аппарат Коминтерна - прежде всего Польская секция ИККИ, Наркоминдел, оборонная промышленность, транспорт - преимущественно стратегические дороги западного театра войны, сельское хозяйство.

Активная антисоветская работа организации велась по следующим основным направлениям:

1. Подготовка, совместно с левыми эсерами и бухаринцами, свержения Советского правительства, срыв Брестского мира, провоцирование войны РСФСР с Германией и сколачивание вооруженных отрядов интервенции (1918 год).

2. Широкая всесторонняя подрывная работа на Западном и Юго-Западном фронтах во время советско-польской войны, с прямой целью поражения Красной Армии и отрыва УССР и БССР.

3. Массовая фашистско-националистическая работа среди польского населения СССР в целях подготовки базы и местных кадров для диверсионно-шпионских повстанческих действий.

4. Квалифицированная шпионская работа в области военной, экономической и политической жизни СССР при наличии крупнейшей стратегической агентуры и широкой средней и низовой шпионской сети.

5. Диверсионно-вредительская работа в основных отраслях оборонной промышленности, в текущем и мобилизационном планировании, на транспорте, в сельском хозяйстве; создание мощной диверсионной сети на военное время как из числа поляков, так и, в значительной степени, за счет различных непольских элементов.

6. Контактирование и объединение диверсионно-шпионских и иных активных антисоветских действий с троцкистским центром и его периферией, с организацией правых предателей, с белорусскими и украинскими националистами на основе совместной подготовки свержения Советской власти и расчленения СССР.

7. Прямой контакт и соглашение с руководителем военно-фашистского заговора предателем Тухачевским в целях срыва подготовки Красной Армии к войне и для открытия нашего фронта полякам во время войны.

8. Глубокое внедрение участников организации в компартию Польши, полный захват в свои руки руководящих органов партии и польской секции ИККИ, провокаторская работа по разложению и деморализации партии, срыв единого и народного фронта в Польше, использование партийных каналов для внедрения шпионов и диверсантов в СССР, работа, направленная на превращение компартии в придаток пилсудчины с целью использования ее влияния для антисоветских действий во время военного нападения Польши на СССР.

9. Полный захват и парализация всей нашей разведывательной и контрразведывательной работы против Польши и систематическое использование проникновения членов организации в ВЧК- ОГПУ-НКВД и Разведупр РККА для активной антисоветской работы.

Основной причиной безнаказанной антисоветской деятельности организации в течение почти 20 лет является то обстоятельство, что почти с самого момента возникновения ВЧК на важнейших участках противопольской работы сидели проникшие в ВЧК крупные польские шпионы - Уншлихт, Мессинг, Пиляр, Медведь, Ольский, Сосновский, Маковский, Логановский, Баранский и ряд других, целиком захвативших в свои руки всю противопольскую разведывательную и контрразведывательную работу ВЧК-ОГПУ-НКВД.

Возникновение организации и методы внедрения польской агентуры в СССР

«Польская организация войскова» возникла в 1914 году по инициативе и под личным руководством Пилсудского как националистическая организация активных сторонников борьбы за независимость буржуазной Польши, вышколенных в боевых организациях польской социалистической партии (ППС), на которую, главным образом, опирался Пилсудский, и в специальных военных школах, создававшихся им для подготовки костяка будущей польской армии.

Эти школы создавались Пилсудским в 1910-1914 годах в Галиции, где они носили полуконспиративный характер и пользовались субсидиями и практическим содействием со стороны разведывательного отдела австро-венгерского генерального штаба. Еще до империалистической войны в распоряжении Пилсудского находился ряд офицеров австро-венгерской разведывательной службы, обучавших пилсудчиков военному делу, а также технике разведки и диверсии, так как кадры, образовавшие несколько позднее «ПОВ», предназначались для действий в союзе с австро-германской армией на тылах русских войск и для комплектования польских легионов в предвидении войны с царской Россией.

Поэтому уже тогда, помимо территории царской Польши, члены «ПОВ» посылались в Россию, вербовались здесь на месте, исходя из принципа создания своих организаций где только можно, преимущественно в крупных городах, для учета и мобилизации своих людей в целях связи и разведки.

Одновременно «ПОВ» являлась орудием для политической мобилизации Пилсудским сил, участвующих под его руководством в борьбе за независимость Польши. В связи с этим «ПОВ» тайно проникла во все польские политические партии - от крайних левых до крайних правых, всюду вербуя активных деятелей этих партий в свои ряды на базе признания непререкаемости авторитета и личной воли Пилсудского и идеи борьбы за великодержавную Польшу в границах 1772 года.

По этой линии «ПОВ» еще с довоенных лет накапливала богатую практику внутрипартийной и межпартийной провокации, являющейся основным методом пилсудчины в ее борьбе с революционным движением.

Во главе «ПОВ» тогда находился центральный штаб, носивший название «Коменда начельна» (сокращенно - «КН»), который руководил деятельностью местных пилсудчиковских организаций, носивших то же название, с добавлением порядкового номера, например, в Белоруссии - «КН-1», на Украине - «КН-3» и т. д. Каждая из этих местных «коменд» представляла собой областной территориальный округ «ПОВ», делящийся на местные комендатуры «ПОВ», количество которых на данной территории определялось в зависимости от местных условий и задач, преследуемых пилсудчиной в данном районе.

В конце 1918 года в связи с образованием Польши, возглавленной Пилсудским как единоличным диктатором со званием «начальника государства», главное командование «ПОВ» в полном составе влилось в генеральный штаб Польши и образовало разведывательный отдел штаба.

В период временного отстранения Пилсудского от власти в Польше (1922-1926) главное командование «ПОВ», в целом устраненное тогда эндеками из правительственных органов Польши и только частично сохранившее все влияние в разведывательном отделе генерального штаба, продолжало свою диверсионно-разведывательную работу на территории СССР независимо от официальных органов польской разведки и подготавливало новый приход к власти Пилсудского.

После так называемого майского переворота 1926 года, снова приведшего Пилсудского к власти, руководящая головка и актив «ПОВ» заполнили собой всю государственную верхушку и фашистский правительственный аппарат Польши; значительная же часть актива «ПОВ» сохранилась в подполье для борьбы с революционным движением в Польше методами провокации и революционной инспирации, а также, главным образом, для нелегального внедрения различными путями в СССР.

Деятельность конспиративной организации Пилсудского на нашей территории значительно активизируется в 1917 году, когда в связи с событиями империалистической войны в различных пунктах нашей страны скопились значительные квалифицированные кадры приближенных Пилсудского из среды военнопленных легионеров (легионы Пилсудского, сформированные «ПОВ», входили в состав австро-венгерской армии) и беженцев с территории царской Польши, оккупированной тогда немцами.

Таким образом, уже ко времени Октябрьской революции Пилсудский имел в России значительные кадры участников «ПОВ» как из среды местного польского населения, так, главным образом, из среды поляков, эвакуированных из Польши.

Поскольку, однако, основные кадры «ПОВ» времен империалистической войны состояли из людей, более или менее известных своими открытыми польско-патриотическими убеждениями, и учитывая победоносный рост влияния большевистской партии, Пилсудский летом 1917 года предпринял специальные вербовочные меры проникновения в РСДРП (большевиков). В этих целях, по личному указанию Пилсудского, его приближенные развернули широкую вербовочную работу среди польских социал-демократов и в ППС-левице, позднее слившихся и образовавших компартию Польши.

В течение 1917 года находившиеся тогда в Москве и Петрограде члены центрального руководства «ПОВ» - Пристор (впоследствии польский премьер-министр), Пужак (секретарь ЦК МПС), Маковский (член московского комитета ППС, впоследствии пом. нач. КРО ОГПУ и резидент И НО ОГПУ по Польше), Голувко, Юзефовский (волынский воевода), Матушевский (позднее начальник 2-го отдела польского генерального штаба) - вовлекли в «ПОВ» ряд польских социал-демократов и членов ППС-левицы, проникших позднее на видные посты в советский государственный аппарат: Уншлихта (быв. зам. пред. ОГПУ и РВС), Лещинского (секретарь ЦК Компартии Польши), Долецкого (руководитель ТАСС), Бронковского (зам. нач. Разведупра РККА), Муклевича (нач. морских сил РККА, зам. наркома оборонной промышленности), Лонгву (комкор, нач. управления связи РККА) и ряд других, образовавших в 1918 году московский центр «ПОВ» и возглавивших руководство всей деятельностью «ПОВ» на территории СССР.

Одновременно, в начале 1918 года, Пилсудский дал директиву ряду персонально подобранных членов «ПОВ», состоявших в ППС и находившихся в СССР, внедриться в советский государственный аппарат посредством инсценировки своего разрыва в ППС и перехода на советские позиции. К числу таким способом внедрившихся в советскую систему польских агентов относятся: бывший член Московского комитета ППС Логановский М.А. (перед арестом зам. секретаря парткома пищевой промышленности), Маковский, Войтыга (проникшие в КРО и ИНО ОГПУ- НКВД), Баранский (начальник отделения ИНО ОГПУ-НКВД) и ряд других.

Стремясь захватить в свои руки нашу разведывательную и контрразведывательную работу против Польши, Пилсудский, наряду с внедрением в ВЧК указанных выше членов «ПОВ», предпринимает в течение 1919-1920 годов и в последующее время ряд мер к внедрению в ВЧК высококвалифицированных кадровых разведчиков - офицеров 2-го отдела польского главного штаба, которые при содействии Уншлихта, Пиляра, Мессинга, Медведя и других крупных польских агентов проникли на руководящие должности в советской разведке и контрразведке.

Так, И.И. Сосновский (перед арестом зам. нач. Управления НКВД по Саратовской области), являвшийся в 1919 году эмиссаром Пилсудского и резидентом 2-го отдела польского главного штаба на территории Советской России, получил тогда директиву начальника 2-го отдела майора Матушевского внедриться в аппарат ВЧК. Используя свой арест особым отделом ВЧК летом 1920 года, Сосновский, при содействии Пиляра, инсценировал свой разрыв с польской разведкой и «ПОВ», руководящим деятелем которой он являлся, выдал с разрешения 2-го отдела ПГП ничтожную часть своей сети и внедрился в работу в центральный аппарат ВЧК. Вскоре же Сосновскому удалось внедрить в ВЧК целую группу крупных польских офицеров-разведчиков: подполковника 2-го отдела польгенштаба Витковского (занимавшего должность начальника польского отделения особого отдела ВЧК, перешедшего затем на работу в Наркомтяжпром), Кияковского (нач. англо-романского отделения КРО ВЧК), Роллера (перед арестом - нач. Особого отдела Сталинского края), Бжезовского (зам. нач. Особого отдела Украины) и др.

Ряд других членов «ПОВ», начиная с Бронковского, проникшего при содействии Уншлихта на должность зам. нач. Разведупра РККА, внедрились во всю систему Разведупра, захватили в свои руки и парализовали всю разведывательную работу против Польши (Будкевич - нач. отдела и заграничный резидент), Жбиковский, Шеринский, Фирин, Иодловский, Узданский, Максимов и др.

Одним из видов использования этих крупных польских шпионов на заграничной работе И НО и Разведупра была широкая подставка двойников в состав наших резидентур за границей. В дальнейшем посредством инсценировок провалов подставленные разведкой двойники перебрасывались в СССР для шпион-ско-диверсионной работы.

На ответственные руководящие посты в Красной Армии в разное время проникли и работали польские агенты: Уншлихт - зам. пред. РВС, Муклевич - нач. морских сил, Лонгва - нач. Управления связи РККА, Коханский - комкор, Козловский - комиссар ряда частей и многие другие польские агенты, проникшие в самые различные части РККА.

Основной кадр польских агентов, проникших в Наркоминдел, создал работавший в нем в период 1925-1931 годов Логановский, причем и здесь польская агентура концентрировалась на участке работы НКИД, связанной с Польшей (референтами по Польше были шпионы Морштын, Кониц), и ряде других важнейших направлений (полпред Бродовский, полпред Гайкис, полпред Карский).

Захватив с давних пор руководящие органы компартии Польши и польскую секцию ИККИ в свои руки, «ПОВ» систематически перебрасывала своих участников - шпионов и диверсантов в СССР под видом политических эмигрантов и обмениваемых политзаключенных, специально инсценируя аресты и осуждения членов «ПОВ», проникших в компартию.

Независимо от «ПОВ» метод переброски шпионов в СССР под видом политэмигрантов широко использовался польской политической полицией (дефензивой), имеющей в компартиях Польши, Западной Украины и Западной Белоруссии значительные по количеству кадры своей провокаторской агентуры из среды польских, белорусских, украинских националистов, проникших в различные революционные организации.

Одновременно различные органы польской разведки (преимущественно местные аппараты 2-го отдела польглавштаба - виленская и львовская экспозитуры, пограничные разведывательные пункты-разведпляцувки, политическая полиция тыловых и пограничных районов Польши) систематически, в массовом масштабе перебрасывают в СССР шпионов и диверсантов под видом перебежчиков.

Преступные цели своего прибытия в СССР эти «перебежчики» прикрывали различными мотивами и предлогами (дезертирство с военной службы, бегство от полицейского преследования, от безработицы - в поисках заработка, для совместного проживания с родственниками и т. д.).

Как сейчас выясняется, польские шпионы и диверсанты, перебрасываемые в СССР под видом перебежчиков, несмотря на наличие у них самостоятельных путей связи с Польшей, в ряде случаев связывались на нашей территории с участниками «ПОВ», действовали под их руководством, а масса перебежчиков в целом являлась для организации источником активных кадров.

Ряд квалифицированных польских шпионов, переброшенных в СССР под видом перебежчиков - солдат, дезертировавших из польской армии, оседали в Саратовской области, где действовали польские агенты Пиляр и Сосновский.

Политэмигранты и перебежчики образуют костяк диверсионной сети поляков в промышленности и на транспорте, комплектующий диверсионные кадры из среды местных националистов-поляков, что наиболее важно, за счет самых различных непольских, глубоко законспирированных антисоветских элементов.

Организацию «ПОВ» на Украине возглавлял Лазоверт (Госарбитр УССР), под руководством которого находился частично ликвидированный в 1933 году центр «ПОВ» на Украине (Скарбек, Политур, Вишневский), а в Белоруссии - Бенек (наркомзем БССР), который, так же, как и Лазоверт, являлся участником московского центра «ПОВ» с 1918 года.

Подготовка антисоветского переворота в первый

период революции

Первый этап активной деятельности «ПОВ» в Советской России включает в себя действия, направленные в начале 1918 года к срыву Брестского мира и подготовке вместе с бухаринцами и левыми эсерами антисоветского переворота, с целью втянуть Советскую Россию в продолжение войны с Германией, поскольку к тому времени Пилсудский уже переориентировался на Антанту и направлял деятельность своих организаций по директивам французского штаба.

Члены организации - Уншлихт, Лещинский и Долецкий, вместе с Бухариным и левыми эсерами разработали план ареста Совнаркома во главе с Лениным. В этих целях Пестковский, по поручению Уншлихта, установил связь с представителем французской разведки в Москве генералом Лявернь и руководством левых эсеров; Бобинский сколачивал вооруженные отряды для участия в левоэсеровском восстании; в польских частях, сохранившихся от времени Керенского, велась работа по подготовке их провокационного военного выступления против немецких войск на демаркационной линии.

Потерпев неудачу в осуществлении плана антисоветского переворота и возобновления войны с Германией, московская организация «ПОВ», действуя по директивам Ляверня и нелегально прибывшего на советскую территорию адъютанта Пилсудского - видного члена «ПОВ» Венявы-Длугошевского, переключилась на подготовку интервенции против Советской России, создавая под видом формирования польских частей Красной Армии свою вооруженную силу.

Сформировавшаяся в конце 1918 года так называемая Западная стрелковая дивизия, укомплектованная преимущественно поляками, была в своей командной головке целиком захвачена членами «ПОВ» (комдивы Маковский и Лонгва, комиссары Лазоверт и Славинский, комбриги Маевский и Длусский, комиссары бригад Сцибор, Грузель и Черницкий, командиры полков, - все без изъятия были членами «ПОВ»), создававшими группы «ПОВ» в различных частях дивизии.

Пораженческая работа в период советско-польской войны

Основным полем деятельности московской организации «ПОВ» с начала 1919 года становится Западный фронт, где организация, используя пребывание ряда своих участников на руководящих постах в штабе фронта (Уншлихт - член РВС фронта, Муклевич - комиссар штаба фронта, Сташевский - начальник разведывательного отдела штаба фронта, Будкевич - комиссар штаба 16-й армии), в Особом отделе фронта (Медведь, Ольский, Поличкевич, Чацкий), в правительственных органах Белоруссии (Циховский - председатель ЦИКа Литбелреспублики), широко развернула работу, направленную к поражению Красной Армии и облегчению захвата поляками Белоруссии.

Первым, наиболее крупным актом деятельности организации на фронтах была сдача Вильно полякам, совершенная Уншлихтом, захватившим в свои руки руководство обороной Литбелреспублики.

В различных частях Западного фронта организация сконцентрировала значительное количество своих сторонников. Собрав их из различных местностей страны под видом мобилизации поляков-коммунистов на фронт, насадила своих людей в различные советские учреждения фронта и возглавила работу местной организации «ПОВ» в Белоруссии («КН-1»), созданной поляками независимо от московского центра.

В дальнейшем, во время советско-польской войны, организация под руководством Уншлихта не только снабжала польское командование всеми важнейшими сведениями о планах и действиях нашей армии на Западном фронте (Уншлихт передал полякам план наступления на Варшаву), но проводила планомерную работу по влиянию на оперативные планы фронта в нужном для поляков направлении и развернула широкую диверсионно-повстанческую работу в тылах Западного фронта.

В свете установленных сейчас следствием фактов совершенно несомненно, что ликвидируемая организация «ПОВ» во главе с Уншлихтом сыграла крупную роль в деле срыва наступления Красной Армии на Варшаву.

Фашистская националистическая работа среди польского населения СССР

В период гражданской войны, наряду с диверсионно-повстанческой деятельностью, широкую националистическую работу среди местного польского населения вели созданные независимо от московского центра «ПОВ» местные организации «ПОВ» в Белоруссии («КН-1»), на Украине («КН-3»), в Сибири и др. местах.

После окончания советско-польской войны местные организации «ПОВ» перестраиваются в соответствии с условиями мирного времени, и руководство всей их антисоветской деятельностью сосредоточивается в московском центре «ПОВ», который развернул широкую, ведущуюся до сих пор фашистскую националистическую работу среди польского населения СССР.

Особенно активно с конца 1920 года начинается широкое внедрение польской агентуры на руководящие посты всей системы партийно-советских учреждений по работе среди польского населения СССР и использование этой системы для проведения работы «ПОВ».

Члены «ПОВ» Гельтман и Нейман проникают на должности секретарей польбюро при ЦК ВКП(б), Вноровский, Вонсовский, Мазепус - в польбюро ЦК КП(б) Белоруссии, Скарбек, Лазоверт и другие - в польбюро ЦК КП(б) Украины, Домбаль - редактором газеты «Трибуна Радзецка» в Москве, Принц и Жарский - редакторами польской газеты в Минске, другие члены «ПОВ» захватывают руководство в редакциях польских газет на Украине, в польсекциях Наркомпросов, а также польские издательства, техникумы, школы и клубы в различных местностях СССР.

Пользуясь по своему служебному положению правом распределения кадров, Гельтман и Нейман направляли из Москвы членов «ПОВ», прикрывавшихся партбилетами, на партийную, культурно-просветительную, педагогическую, хозяйственную работу в самые различные районы СССР, где только есть польское население, не только на Украину, в Белоруссию и Ленинград, но и на Урал, в Сибирь, ДВК - где польская разведка ведет активную, не вскрытую до сих пор работу в контакте с японской разведкой.

Свое внедрение в эту систему партийно-советских учреждений организация активно использовала для создания местных низовых групп «ПОВ» и разворачивания широкой шовинистической и полонизаторской работы, продолжающейся до сих пор и имеющей своей целью подготовку прежде всего диверсионно-повстанческих кадров и вооруженных антисоветских выступлений на случай войны.

Эти же цели преследовались созданием под воздействием «ПОВ» польских национальных сельсоветов и районов в пограничной полосе, зачастую в местностях с меньшинством польского населения, что также обеспечивало «ПОВ» одну из возможностей полонизаторской работы среди украинцев и белорусов-католиков.

Свое проникновение в систему советско-партийных учреждений по работе среди польского населения «ПОВ» широко использовала для проведения всесторонней шпионской работы через свою массовую агентуру в различных местностях страны.

Использование польской разведкой троцкистской и иных антисоветских организаций

В своей практической диверсионной, шпионской, террористической и пораженческой работе на территории СССР польская разведка широко использует прежде всего троцкистских наймитов и правых предателей.

В 1931 году Уншлихт и Муклевич, связавшись с антисоветским троцкистским центром в лице Пятакова, а затем и с Каменевым, договорились с ними о совместной вредительской подрывной работе членов «ПОВ» и троцкистов-зиновьевцев в народном хозяйстве страны и, в частности, в военной промышленности.

В сентябре 1932 года Уншлихт вошел в контакт также с центром правых предателей, получив согласие Бухарина на объединение диверсионно-вредительской работы правых и «ПОВ».

Наконец, в 1933 году с ведома Пятакова Уншлихт связывается с изменником Тухачевским, получает от него информацию о его сношениях с германскими фашистами и договаривается с ним о совместных действиях, направленных к ликвидации советской власти и реставрации капитализма в СССР. Уншлихт договорился с Тухачевским о снабжении последним польской разведки важнейшими шпионскими сведениями по РККА и об открытии полякам нашего Западного фронта в случае войны.

Все местные организации «ПОВ» вели антисоветскую работу в теснейшей связи с троцкистами, правыми и различными антисоветскими националистическими организациями на Украине, в Белоруссии и др. местах.

Шпионская работа польской разведки в СССР

Независимо от шпионской работы своей низовки, московский центр «ПОВ» осуществлял, вплоть до ликвидации, систематическое снабжение польской разведки всеми важнейшими сведениями о военном, экономическом и политическом положении СССР, включая оперативно-мобилизационные материалы штаба РККА, к которым Уншлихт, Муклевич, Будкевич, Бронковский, Лонгва и другие участники московского центра имели доступ по своему служебному положению.

Параллельно этому московским центром «ПОВ» и резидентами 2-го отдела ПГШ велась крупная вербовка шпионов из среды непольских элементов. Уншлихт, например, в 1932 году завербовал для польской разведки начальника Артиллерийского управления РККА Ефимова и получал от него исчерпывающие сведения о состоянии артиллерийского вооружения Красной Армии. Другой участник московского центра «ПОВ» Пестковский провел ряд вербовок в Коминтерне, научных институтах и других учреждениях, причем вербовал большей частью неполяков непосредственно для польской разведки как таковой, и только в некоторых случаях прямо в «ПОВ», поскольку варшавский центр санкционировал организацию включать в отдельных случаях в «ПОВ» также и непольские элементы (русских, украинцев). Крупную шпионскую сеть в Наркоминделе создал Логановский.

Особенно большую вербовочную работу провели резидент 2-го отдела ПГШ И. Сосновский и его заместитель по резидентуре подполковник 2-го отдела В. Витковский.

Сосновский завербовал и использовал для польской разведки пом. нач. Разведупра РККА Карина (оказавшегося немецким агентом с 1916 года), пом. нач. Разведупра РККА Мейера, помощника прокурора СССР Прусса, зам. нач. Дмитровского лагеря НКВД Пузицкого и ряд других лиц, занимавших ответственные должности в РККА, ОГПУ-НКВД и центральных правительственных учреждениях.

В. Витковский, внедренный Сосновским в ВЧК в 1920 году, был позднее переброшен для шпионской работы на транспорте и руководящих органах народного хозяйства, где он ко времени ареста создал крупную диверсионно-шпионскую сеть, состоявшую преимущественно из специалистов. Серьезным накалом проникновения в Красную Армию польской шпионской агентуры, сохранившейся в ней до сих пор, была существовавшая в Москве с 1920 по 1927 год так называемая школа Красных коммунаров, именовавшаяся перед расформированием Объединенной военной школой им. Уншлихта.

Эта военная школа, особенно в первый период своего существования, комплектовалась за счет поляков, направляющихся в нее, главным образом, польским бюро при центральных и местных партийных органах.

Проникшие в польбюро члены «ПОВ» направляли в школу участников организации, а также кадровых агентов польской разведки, оставшихся в СССР под видом не желающих возвращаться в Польшу военнопленных периода советско-польской войны или прибывших под видом перебежчиков; в самой же школе существовала крепкая группа «ПОВ», проводившая самостоятельную вербовочную работу.

Школа готовила командный состав пехотной, кавалерийской и артиллерийской специальностей, направлявшийся в самые различные части РККА, куда, естественно, попадали и оканчивавшие школу польские шпионы.

Связь с Варшавой осуществлялась организацией регулярно, с применением самых различных и многообразных способов.

В СССР систематически приезжали видные представители варшавского центра «ПОВ» и 2-го отдела Польглавштаба, которые связывались здесь с Уншлихтом, Пестковским, Сосновским, Витковским, Бортновским и др.

Эти представители приезжали в СССР под разными официальными предлогами (в качестве дипкурьеров, для ревизий польских дипучреждений, по коммерческим делам), под личными прикрытиями (в качестве туристов, для свидания с родственниками, транзитом, а также нелегально). Специально для постоянной связи с Сосновским и Ольским в составе польского военного атташата в Москве находились командированные из Варшавы приближенные к Пилсудскому офицеры 2-го отдела ПГШ Ковальский и Кобылянский, встречи с которыми были легализованы путем проведения фиктивных вербовок их Ольским и Сосновским для ОГПУ.

Ряд членов организации имел конспиративную связь с польским военным атташатом в Москве и другими членами посольской резидентуры (Висляк, Будкевич, Домбал, Науискайтис, Кобиц и др.).

Другие участники «ПОВ», пробравшиеся на должности, дававшие им возможность официальных встреч с составом иностранных посольств, пользовались этими встречами для разведывательной связи (Логановский - на официальных приемах, Морштын - по работе в НКИД, Пестковский - в различных польско-советских комиссиях и т. д.).

Члены организации, находившиеся на заграничной, советской официальной или негласной работе, связывались там с представителями «ПОВ» и 2-го отдела ПГШ (Логановский, Баранский и др. в Варшаве, Боржозовский Г. - в Финляндии, Чехословакии и Японии, Лещинский - в Копенгагене, Будкевич - во Франции и т. д.).

Наконец, у ряда крупных резидентов (Сосновский, Пестковский) существовали сложные шифры и пароли для связи.

Через все эти каналы связи в Варшаву систематически передавались все добывающиеся шпионские сведения и информация о деятельности организации, а из главного центра «ПОВ» и 2-го отдела ПГШ получались денежные средства и директивы о направлении активной деятельности организации.

Народный комиссар внутренних дел СССР генеральный комиссар госуд. безопасности Н. Ежов

(Окончание следует)

ИТАР-ТАСС

НАЗНАЧЕНЫ ЛЕВЫМИ

Участники форума левых сил из 33 стран мира, в том числе из России, обсудили в Аргентине вопросы укрепления интеграции на завершившемся форуме левых сил. «Благодаря Форуму Сан-Паулу мы можем завязать контакты со многими партиями, с которыми никогда б не были установлены связи в силу того, что объездить весь этот регион невозможно», - рассказал глава делегации «Справедливой России» Александр Романович. Он сообщил, что состоялись контакты с коммунистическими партиями Аргентины и Бразилии, встречи с руководством правящей в Бразилии Партии трудящихся. «На этой площадке мы имели возможность обменяться мнениями с объединенной Левой партией Германии», - сказал собеседник агентства. Он также отметил, что было подписано соглашение о сотрудничестве между «Справедливой Россией» и Националистической партией Перу, которой руководит бывший кандидат в президенты страны Ольянта Умала. Документ предусматривает, прежде всего, обмен информацией, инициативами и подходами к решению актуальных вопросов.

По мнению члена делегации «Справедливой России», доктора политических наук, профессора Натальи Великой, у России и Латинской Америки много общих проблем, так что «опыт Латинской Америки нам интересен, а им интересен наш опыт». «Уровень развития нашего общества, скорее, ближе к некоторым странам Латинской Америки, чем Европы, поэтому проблемы схожи и можно обсуждать и выбирать оптимальные решения, поскольку идти нам сейчас по пути Скандинавии не представляется возможным», - считает она. По ее словам, «в России существует много существенных прорывов, которые могли бы заинтересовать наших латиноамериканских коллег».

Форум Сан-Паулу завершил свою работу. Он был учрежден по инициативе Партии трудящихся Бразилии в городе Сан-Паулу в июле 1990 года. За прошедшие два десятилетия форум стал крупнейшей организацией стран Латинской Америки и Карибского бассейна, объединяющей левые и левоцентристские партии и общественные движения региона.

Дмитрий ФОМИНЫХ

РАЗВЛЕЧЕНИЯ ФИНСКИХ ПОЛИТИКОВ

По мере приближения парламентских выборов в Финляндии представители различных партий стараются обратить на себя внимание избирателей «громкими» заявлениями по различным аспектам внутренней и внешней политики. Одной из наиболее острых и обсуждаемых тем остаются отношения Финляндии с Россией. По этому вопросу за последнее время прозвучало несколько весьма резких заявлений как со стороны представителей оппозиции, так и правящей коалиции.

Ветеран финской политики центрист Пааво Вяюрюнен, занимающий в нынешнем правительстве пост министра внешней торговли и развития, высказал мнение, что «атмосфера по отношению к России стала более негативной» и что «некоторые политики заигрывают с народом посредством антироссийских высказываний». «Они знают, что в народе бытуют такие мнения, и пользуются этим, - отметил Вяюрюнен в интервью партийной газете «Суоменмаа». - Более конструктивный подход к России был бы желательнее».

Тон резким высказываниям был задан еще в июле, когда на традиционном дискуссионном мероприятии «Суоми-Ареена» лидер оппозиционной Социал-демократической партии Ютта Урпилайнен, критикуя позицию правительства и ход переговоров на высшем уровне во время  визита в Финляндию президента РФ Дмитрия Медведева 20-21 июля, заявила, что «диалог с Россией следует вести в более открытых выражениях», особенно по таким вопросам, как семейные конфликты или пошлины на лес.

17 августа на летних собраниях парламентских фракций партий правительственной коалиции российская тема была поднята вновь. Три ведущих министра консервативной Национальной коалиционной партии /НКП/ - лидер партии, министр финансов Юрки Катайнен, глава МИД Александер Стубб и министр обороны Юри Хякямиес высказали мнения, вызвавшие большой резонанс. Лейтмотивом этих выступлений стало мнение Катайнена о том, что Россия, будучи сверхдержавой географически, экономически таковой не является, поскольку «ее экономика по объему соответствует лишь экономике Голландии». «Россия сильна с позиции силы, но не с позиции экономики», - заявил лидер НКП. Подчеркнув, что это его «собственное мнение», министр финансов Финляндии сказал: «Россия не является экономической сверхдержавой ни по каким меркам». Катайнен считает, что «Россия изменилась в последние годы, и Финляндия должна приспосабливаться к ней, но не уступать в важных для себя вопросах». Важнейшими вопросами российско-финляндских отношений в будущем Катайнен назвал установление безвизового режима и свободной торговли.

Позицию своего лидера поддержал министр иностранных дел Финляндии Александер Стубб, высказавший мнение, что «Россия хочет видеть себя более значительным глобальным игроком», и что «с Россией следует быть внимательными». Он заметил также, что «в будущем мы увидим больше семейных споров так же, как дискуссий о пошлинах на лес и земельном вопросе, но бояться таких споров не следует, мы должны быть в состоянии обсуждать это с Россией».

Министр обороны Юри Хякямиес, заявивший в свое время, что «три главных вызова безопасности Финляндии - это Россия, Россия и Россия» /это заявление наделало много шума/, на этот раз вновь обратился к «российской теме». «Стремление России играть более важную роль выражается в том, что она увеличивает расходы на оборону, в то время как, например, США и крупнейшие страны ЕС добиваются их сокращения», - сказал он. «Соединенные Штаты, Франция и Германия заявили о своей цели по сокращению расходов на оборону в течение пяти лет на 15 процентов, а Россия заявила о своем намерении увеличить расходы на 20 процентов в следующем году», - посетовал Юри Хякямиес. По его мнению, «Россия делает это, чтобы укрепить свой статус сверхдержавы».

Премьер-министр Финляндии Мари Кивиниеми заявила журналистам, что высказывания министров от НКП «не являются официальной позицией правительства». Она воздержалась от более подробных комментариев, ссылаясь на «недостаток времени, чтобы изучить новости по этой теме». Комментируя вопрос об экономике, «Кансан уутисет», скорее, соглашается с политиками НКП, утверждая: «Если брать мировую экономику, то Россия, принимая во внимание ее размеры, больше относится к карликам, однако в качестве торгового партнера Финляндии хочется, чтобы Россия оставалась гигантом. Это, наверняка, понимают и министры в финском правительстве». Критикуя резкие заявления, оппозиционное издание пишет: «В Европейском союзе Финляндию когда-то считали экспертом в области России. Почему «когда-то»? Потому что тогда у власти в Финляндии не стояли юноши из Коалиционной партии». При этом газета напоминает, что НКП - единственная финская партия, у которой налажены официальные отношения с «Единой Россией». 

Юлия АНДРЕЕВА

  От редакции. Довольно точные оценки Эрэфии. Чему возмущаться? Вот только агрессивные устремления у нее если и есть, то только по отношению к самой себе и собственному народу.

АЛМАЗНЫЕ ГОРЫ ЖДУТ

Покрытые хвойными лесами горы Кымгансан /Алмазные горы/ на восточном побережье Корейского полуострова, которые по праву считаются одним из красивейших мест в КНДР, делятся на три части - внутреннюю, внешнюю и прибрежную. Каждая из них имеет различные геологические и топографические особенности, рассказала экскурсовод Нам Ын Чжон. Внутренний Кымгансан, олицетворяющий женское начало, отличается большим разнообразием форм каменных образований. Там же находится большинство достопримечательностей и исторических памятников, включая древние буддийские храмы. Более грозный внешний Кымгансан, которому здесь приписывают черты волевого мужского характера, знаменит водопадами, горными реками и озерами, а также большим количеством пиков необычного для скал розового цвета, а прибрежный - множеством лагун и каменных столбов.

Сейчас сюда в основном  приезжают туристы из Германии, Китая, Великобритании и Франции, сотрудники международных гуманитарных организаций, функционирующих в КНДР. Корр. ИТАР-ТАСС, по словам собеседницы,  в этом году стал здесь первым гостем из России. «И мы, конечно, готовы принимать россиян и создавать для них здесь благоприятные условия для отдыха», - добавила Нам Ын Чжон.

Алмазные горы, сказали автору этих строк, особенно красивы осенью, когда листья деревьев меняют свой цвет на жёлтый и багряный. Еще несколько лет назад иностранцам попасть в Кымгансан было довольно проблематично. В 1998 году Пхеньян и Сеул договорились о создании в Кымгансане совместной туристической зоны. С тех пор ее в основном «оккупировали» южнокорейские туристы, обеспечивавшие неплохой доход для КНДР в иностранной валюте.

Однако Кымгансанский проект, ставший символом межкорейского примирения, был приостановлен в связи с произошедшей 11 июля 2008 года трагедией, когда охранник застрелил одну из туристок с Юга, которая зашла без разрешения в запретную зону.  Пхеньян выразил «глубокое сожаление» и предложил возобновить туристические поездки в марте-апреле этого года. Но стороны так и не смогли достичь компромисса о возобновлении туров южнокорейских туристов. К тому же в Сеуле запретили своим гражданам совершать любые поездки в КНДР в рамках санкций, введенных в связи с гибелью южнокорейского корвета «Чхонан» в Желтом море 26 марта. В этих условиях правительство КНДР решило конфисковать или «заморозить» принадлежащую южнокорейцам собственность в Кымгансане. 12-этажная комфортабельная гостиница «Кымгансан», перешедшая под контроль КНДР, стала первым из трех отелей, открывших недавно свои двери для посетителей. Ее персонал, ранее обслуживавший южнокорейцев, теперь готов принимать туристов из других стран. Пока зарубежных гостей здесь мало. Большинство номеров пустует. Но администрация гостиницы надеется, что со временем  в зарубежных странах, в том числе России, узнают о несомненных достоинствах этой исключительно чистой экологической зоны, расположенной на побережье Японского моря, которое здесь называют Восточным.

Одна из корейских пословиц гласит, что тот, кто не видел гор Кымгансан, не видел самой Кореи. Здесь покажут и скалы «Манмульсан» /10 тыс. феноменов/, знаменитый водопад «Курен» /9 драконов/, а также «Санпхальдам» - расположенные друг за другом озера в ущелье, где, согласно легенде, купались 8 небесных фей. Здесь же находятся горячие лечебные источники. Про тщательно охраняемую курортную зону Кымгансан можно рассказывать долго, но все же лучше ее увидеть один раз самому.

Юрий СИДОРОВ

УНИКАЛЬНЫЙ НАПИТОК

Уникальный прохладительный напиток был разработан в КНДР и недавно поступил в продажу в народной республике. Как утверждают его создатели из компании по производству фруктовых напитков «Моранбон», употребление их нового продукта позволяет увеличить количество клеток мозга. В чудо-напитке содержатся «экстракты из 30 видов растений и не менее 60 микроэлементов». Уникальная рецептура, по словам производителей, позволяет их новому продукту «увеличивать число нервных клеток в мозге человека, улучшать его память и позитивно воздействовать на его психическое состояние». Этим список положительных качеств нового северокорейского напитка не исчерпывается. В компании «Моранбон» заверяют, что он также выводит шлаки из организма, предохраняет от инфарктов и инсультов и даже избавляет от морщин! При этом, обращают внимание производители, «напиток не имеет побочных эффектов». Уникальный прохладительный напиток уже пользуется большой популярностью среди рабочих тепловых электростанций, сталеплавильных заводов, а также среди сотрудников медицинских учреждений.

МАСТЕРА

Эти уникальные картины по своей красоте нисколько не уступают написанным привычными масляными красками на холсте или акварелью на бумаге. Однако времени, труда и терпения на их создание уходит в десятки раз больше - свои полотна вьетнамский художник Хо Нгиа выкладывает из крупинок риса. Столь необычным изобразительным искусством мастер начал заниматься всего пару лет назад. Но даже за такой короткий срок он уже смог создать несколько настоящих шедевров. Всего в портфолио художника насчитывается порядка 25 работ, в числе которых картины с изображением сценок из повседневной деревенской жизни, народного фольклора и даже портреты руководителей вьетнамского государства.

Уникальность «рисовой живописи» Хо Нгиа еще и в том, что никаких красок при создании картин мастер не использует. Все необходимые цвета и оттенки материала получаются им за счет сушки и обжарки зерен риса. Затем - зернышко к зернышку кропотливо выкладывает художник свои образы по заранее нанесенным на бумагу эскизам. Хо Нгиа стал первым во Вьетнаме, а, может быть, и в мире художником, избравшим самый популярный пищевой злак в качестве материала для своих творений.

Ранее всемирную известность получила его коллега, местная художница И Лан, которая создает картины из натурального морского песка. Никакого клея или иных закрепляющих материалов и химических красителей в ярких песочных картинах художницы нет. Всю работу она делает исключительно при помощи чайной ложечки, аккуратно выкладывая слой за слоем песка разных цветов и оттенков в плоские стеклянные сосуды. Самыми известными работами И Лан стали песочные портреты лидеров 21 государства, входящего в организацию Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества /АТЭС/, которые были вручены каждому из изображенных на них, когда в ноябре 2006 года во Вьетнаме проходил саммит АТЭС. Имя И Лан за оригинальность ее художественных произведений было внесено во всемирную Книгу рекордов Гиннеса.

Юрий ДЕНИСОВИЧ

ЗАБАВЫ ПОСОБНИКОВ

Польские военные, участвующие в миссии НАТО в Афганистане, нашли способ для развлечения в перерывах между выполнением своих обязанностей по обеспечению безопасности в регионе. Ради забавы солдаты взрывают заброшенные дома и пустующие строения. Об одном из таких инцидентов, о котором стало известно благодаря размещенному в интернете видеоролику, сообщает газета «Речь Посполита». На видеозаписи видно, как польские военные, используя крупногабаритное оружие, уничтожают небольшое строение. По словам одного из солдат, несущего службу в регионе, «это было сделано ради развлечения».

Сейчас польская военная гарнизонная прокуратура ведет расследование инцидента. «Запрет на нападение на гражданские объекты является краеугольным камнем международного права. Независимо от того, стоит он миллионы долларов, или является простой хижиной», - отмечает вице-президент Польского Красного Креста, эксперт по гуманитарному праву Эльжбета Микос-Скуза. По ее словам, виновные будут привлечены к ответственности в соответствии с национальным законодательством. «Такой объект можно взорвать только в обоснованных случаях, например, для обучения и с одобрения местных властей», - подчеркнул бывший командующий польскими Сухопутными войсками генерал Вальдемар Скшыпчак.

Кроме этого, по данным издания, солдаты применили для уничтожения дома боеприпасы, используемые в установках на бронетранспортерах «Росомак». Согласно доказательствам, которыми располагает следствие, всего таким образом было уничтожено оружия на сумму 400 тыс. злотых /130 тыс. долл./. Троим солдатам уже предъявлено обвинения за нецелевое использование дорогостоящего имущества ВС Польши. Виновным грозит до 8 лет лишения свободы.

Ирина ПОЛИНА

УБИВАЮТ И БОЯТСЯ

Унтер-офицер бундесвера подал в суд и проиграл процесс против журнала «Шпигель», невольно использовавшего его имя в качестве псевдонима солдата, застрелившего трех мирных жителей - женщину и двоих детей - в Афганистане. «Шпигель» в свое время написал об этом трагическом событии, решив укрыть повинного в нем солдата под псевдонимом Ронни Ф. Однако - бывает же такое! - в контингенте бундесвера в Афганистане оказался унтер-офицер точно с таким же, причем довольно необычным для Германии именем, совершенно не причастный к этому происшествию, кстати, довольно типичному для «войны с терроризмом» в Афганистане. И теперь этот унтер-офицер бундесвера, опасаясь мести семьи погибших и их воинственных соплеменников, боится за свою жизнь.

«Быть солдатом в Афганистане уже само по себе опасно. Фатальным является, однако, если солдат по ошибке принимается за того, кто убил женщину и двоих детей», - констатирует в этой связи газета «Зюддойче цайтунг». Поэтому 25-летний военнослужащий подал в суд на «Шпигель», требуя возмещения морального ущерба в размере... 10 тыс. евро за тот страх, который он испытал, прочитав в журнале соответствующий материал.

Слушания по этому делу состоялись в Земельном суде Мюнхена и завершились не в пользу настоящего Ронни Ф. Суд отклонил его иск, сославшись на то, что, указав в своей публикации - пусть даже в виде сноски и небольшим шрифтом - на факт изменения имени военнослужащего, «Шпигель» свободен от ответственности, так как журнал действовал по существующим правилам. Ронни намерен теперь обжаловать этот вердикт в вышестоящих судебных инстанциях.

«Пресса должна приспособиться к этой новой, взрывоопасной ситуации и суды - тоже», - заявил по этому поводу его адвокат Йоахим-Фридрих фон Виттен. По словам юриста, талибы и «Аль-Каида» внимательно следят за немецкой прессой. К тому же, данная статья была опубликована на интернет-сайте журнала, став доступной читателям во всем мире. Проблема состоит в том, что если бы унтер-офицер бундесвера был взят в плен в Афганистане, то он должен был бы назвать свое имя и часть. Большой вопрос, разобрались ли бы в этом случае талибы или их союзники, что к ним в руки попал непричастный к тому прискорбному инциденту человек. Впрочем, и без всяких отягчающих обстоятельств судьба такого пленника была бы, скорее всего, весьма печальной...

Сергей ЛАТЫШЕВ

КРИМИНАЛЬНОЕ ПОЛЕ

Банкирам в ФРГ многое сходит с рук, так как прокуроры и полицейские, вообще сильно загруженные по работе, мало что понимают в крайне сложных современных финансовых продуктах*, констатируют видные немецкие эксперты в области уголовного права. «Речь идет об очень сложных и трудоемких процедурах, а количество разбирающихся в этой области прокуроров очень ограничено», - поведал газете «Хандельсблат» заведующий кафедрой уголовного и уголовно- процессуального права в университете Гейдельберга профессор Герхард Даннекер. В результате многие из них, сталкиваясь с такого рода делами, хотят «побыстрее избавиться» от всего этого, добавил он. В качестве примера того, с чем им приходится сталкиваться на практике, «Хандельсблат» сообщает, что в ходе расследования провальной деятельности менеджеров одного штутгартского банка, который потерял в прошлом году 2 млрд. евро, в позапрошлом - 2,1 млрд. евро, в их офисах при обысках были конфискованы 1500 папок с документами и 680 гигабайтов компьютерных данных... Настоящая «китайская грамота»! По словам Даннекера, менеджерам вменяют обычно в вину злоупотребление доверием, манипуляцию рынком и неправильное декларирование экономической ситуации, в которой находится компания, «однако, в конечном счете, сложно сказать, в какой мере плохое положение в банках было вызвано кризисом, а в какой - уголовно наказуемым поведением менеджеров». Профессор уголовного права университета Галле Кристиан Шредер также сомневается в способности полицейских и прокуроров вывести на «чистую воду» проштрафившихся банкиров и менеджеров. «Сегодня они ведут расследование по обвинению в убийстве, завтра преследуют водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, а послезавтра им надо иметь дело с председателем правления банка, который проворачивал рискованные транзакции», - сочувственно указал он. Шредер отметил в этой связи необходимость специального обучения сотрудников германской юстиции тому, что касается финансовых преступлений, и в качестве конкретной меры предложил «для преследования финансовых преступников создать действующую по всей стране рабочую группу». По его словам, проводящие обыски в находящихся под подозрением банках и компаниях «полицейские часто не знают, за что им надо браться, начиная расследование», а прокурор без опытных следователей это как «рыцарь без меча».

Поскольку получить фактически вторую специальность, да еще такую сложную, часто бывает не по силам служителям Фемиды, возникает текучесть кадров. «У нас колоссальная текучесть кадров, и каждый раз мы теряем много ноу-хау», - пожаловался газете «Хандельсблат» оберпрокурор Штутгарта Ханс Рихтер. Его гамбургский коллега оберпрокурор Вильхельм Меллерс также сетует на текучесть кадров, указав, что «требуется, по крайней мере, два года, чтобы новый сотрудник приобрел соответствующие специальные знания в области налогов и финансов». Поэтому так сложно выявить банкира, преступно обогащающегося с помощью хитроумных транзакций, или установить, что менеджер, допустивший миллиардные убытки, - лишь жертва собственной глупости и банальной некомпетентности.  

Сергей ЛАТЫШЕВ

  * Так называются махинации, с помощью которых банки чистят карманы «лохов». (Прим. ред.)

УЧЕБА ВПУСТУЮ

Около 20% выпускников британских школ едва владеют навыками чтения и счета и с таким скудным образовательным багажом не представляют практически никакого интереса для потенциальных работодателей. К такому выводу пришла группа аналитиков Шеффилдского университета, проанализировавшая уровень подготовки выпускников британских школ и степень их готовности к самостоятельной жизни.

Сопоставив последние результаты с данными предыдущих лет, исследователи констатировали почти полное отсутствие реальных позитивных перемен в школьном образовании Соединенного Королевства за последние несколько десятилетий. С учетом этого они подсчитали, что на сегодняшний день в Великобритании проживает более 100 тыс. молодых людей, не имеющих даже базового образовательного уровня, необходимого для нормальной жизни в современном обществе. «Находящиеся на этом уровне люди в состоянии пройти лишь самые простые тесты и ответить на прямые вопросы, не содержащие никаких отвлечений или недосказанности, - говорится в отчете исследования, проведенного под руководством профессора Шеффилдского университета Грега Брукса. - Это меньше того, что необходимо для функциональной грамотности, требуемой для трудоустройства, нормальной семейной жизни или просто для чтения литературы ради своего удовольствия». Это, по данным авторов исследования, касается 22% выпускников британских школ в возрасте от 16 до 19 лет.

Аналитики Шеффилдского университета установили, что если средний уровень школьного образования в стране неуклонно повышался за период с 1948 по 1960 год, то затем возникла «пауза» протяженностью до 1988 года. После этого вновь наметилась позитивная тенденция, сошедшая на нет к 2004 году. Что касается письменной речи, то в этом никаких улучшений не было выявлено с 1979 года. Такие результаты, как указывается в отчете, были «достигнуты» в условиях вливаний миллиардов фунтов стерлингов в совершенствование школьного образования в стране, включая повышение уровня подготовки учителей, осуществленных за последние 13 лет прежним правительством лейбористов.

Сергей ХАБОТИН

ДИКИЕ ИГРЫ

«Космическая обезьяна», или «напуганный цыпленок» добрались до Новой Зеландии. Речь идет о разных названиях одной и той же игры, которая в течение многих лет наводит ужас на США и Великобританию из-за того, что подростки во время нее в прямом смысле пытаются посмотреть смерти в лицо. По мнению специалистов, недетским забавам подвержены гиперактивные дети старших классов, в основном, мальчики, которым доставляет удовольствие пощекотать нервы себе и окружающим. Для этого они используют шарфы, веревки, ремни, которые обвязывают вокруг горла так, чтобы на время кислород перестал поступать в мозг. Зачастую подобные «игры» носят коллективный характер, где тинейджеры пытаются душить друг друга руками ради веселья и новых ощущений.

Как заявил педиатр Рассел Виллс, проблема уже носит национальный характер. «Необходимо провести консультационные уроки в школах, где учащимся следует рассказать о последствиях, к которым приводят подобные «развлечения», а именно: к конвульсиям, инсультам, остановке сердца, повреждению коры головного мозга», - подчеркнул Виллс. Обращаясь к родителям и преподавателям, доктор Виллс назвал и симптомы, свидетельствующие о пристрастии ребенка к «играм смерти». Среди них: налитые кровью глаза, следы на шее, частые головные боли и временная дезориентация. По страшной статистике, только в США от подобных «игр» в удушье погибло 458 детей, в Великобритании - 86.

Дмитрий РЕШЕТИЛОВ

ПАБЛО НЕРУДА

Коллекция морских раковин Пабло Неруды вернулась в Чили после путешествия по Испании. Море служило постоянным источником вдохновения для всемирно известного чилийского поэта, который на протяжении всей жизни собирал морские раковины, рассматривая их как «природные поэмы». В испанской столице в конце прошлого года впервые были выставлены 400 раковин из 9 тысяч, подаренных Нерудой Университету Чили в 1954 году.

«Неруда коллекционировал не для того, чтобы накапливать, а чтобы дарить», - сказал журналистам президент «Фонда Неруды» Хуан Агустин Фигеро, выступая в столичном университете на церемонии демонстрации раковин, вернувшихся из Мадрида. Они экспонировались в институте Сервантеса, а сама выставка, на которой были представлены также произведения нобелевского лауреата, получила поэтическое название «Любовь к морю. Раковины Неруды».

«Он хотел, чтобы весь мир мог созерцать эту коллекцию», - отметил ректор чилийского университета Виктор Перес. Он напомнил слова великого чилийца, как называли Неруду соотечественники: «Лучшее, что я коллекционировал всю мою жизнь, - это раковины». «Меня поражала их изумительная структура», - писал поэт.

Пабло Неруда /это псевдоним, настоящие имя и фамилия - Нефтали Рейес Басоальто/ родился в 1904 году в местечке Парраль, на юге Чили. Стихотворный талант проявился в довольно раннем возрасте. Его поэзия отличалась многообразием тематики, стихи и поэмы отмечены глубоким лиризмом и своеобразным поэтическим языком, проникнуты духом борьбы за свободу и счастье человека. Неруда воспевал борьбу народов мира против попыток закабаления, против империализма и фашизма. Активный сторонник правительства Народного единства, он в последнем стихотворении, перед смертью в 1973 году, заклеймил пиночетовский переворот.

Великий чилиец похоронен на острове Исла-Негра, в старом рыбацком поселке на берегу Тихого океана, где он работал долгие годы. Здесь Неруда создал одно из самых монументальных своих произведений - «Всеобщую песнь», которую мировая критика, назвав художественной энциклопедией Латинской Америки, по мощи и силе сравнила с «Божественной комедией» Данте. В доме- музее Неруды хранится множество вещей и сувениров, собранных писателем за годы его дипломатической службы в Испании, Мексике и Франции, во время поездок по разным странам в качестве активиста Движения сторонников мира. Одно из центральных мест в музее занимают диковинные морские раковины.

ХВАТИЛО СМЕЛОСТИ

Миллионер из Австрии 47-летний Карл Рабедер решил  избавиться от своего трехмиллионного состояния после того, как понял, что деньги не приносят ему счастье. В настоящее время бизнесмен из Телфса пытается продать роскошную виллу в Альпах площадью 320 кв. м, а также старинный каменный дом во французском Провансе с участком площадью 17 гектаров. Ранее Рабедер уже расстался с коллекцией планеров и автомобилем «Ауди». Кроме того, была продана мебель, а также различные аксессуары - начиная с ваз и заканчивая искусственными цветами. «Главная моя цель - это продать абсолютно все, - объяснил Рабедер газете «Дейли телеграф». - Деньги не приносят мне счастья».

После продажи всего своего богатства миллионер собирается переехать жить в маленькую деревянную лачужку где-нибудь в горах или купить однокомнатную квартиру в Инсбруке. «Долгое время я считал, что чем больше у тебя богатства, тем ты счастливей. Я вырос в бедной семье. Чтобы заработать много денег, надо было много работать, что я и делал», - говорит Рабедер. «Все чаще я задумывался - что я делаю? Надо прекратить гнаться за роскошью и богатством, ведь я работаю как раб, чтобы добиться того, что мне совершенно не нужно. Думаю, многие чувствуют нечто подобное».

По словам Рабедера, на протяжение многих лет ему не хватало смелости отказаться от соблазнов такой роскошной жизни. Трехнедельная поездка с женой на Гавайи стала поводом для того, чтобы, наконец, решиться на это. «Мы потратили очень много денег. Но было такое чувство, что нас окружают какие-то актеры - каждый играл свою роль. Обслуживающий персонал притворялся, будто они дружелюбны, а гости играли роль каких-то важных персон. Никто не был искренен», - поделился миллионер.

Все деньги от продаж пойдут в благотворительную организацию, которая занимается предоставлением кредитов странам Латинской Америки, а также оказывает финансовую помощь предпринимателям в Сальвадоре, Гондурасе, Боливии, Перу, Аргентине и Чили. После продажи части своего имущества Рабедер чувствует себя «свободным человеком». Однако он не осуждает тех, кто выбирает богатство и роскошь. «Я не вправе давать кому-то советы. Я просто поступил так, как было угодно сердцу», - сказал австриец.

ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"

Е.А. ГОЛЬБРАЙХ: Я ЗНАЛ, ЧТО НУЖЕН

(Продолжение. Начало в №3) Я попросился сам

Как же я все-таки попал в штрафную роту?

При очередной переформировке я оказался в офицерском резерве 51-й армии, которой командовал генерал-лейтенант Яков Григорьевич Крейзер - после войны генерал армии. Крейзер получил звание Героя Советского Союза в 1941 году будучи командиром 1-й Московской Пролетарской дивизии. В армейском тылу я был впервые. Поразило огромное количество праздных офицеров всех рангов, с деловым видом сновавших с папками и без. Неужели для них всех здесь есть работа?

Чем ближе к передовой, тем меньше народа. Сначала тыловые, хозяйственные и специальные подразделения, медсанбаты, артиллерия покрупнее, а потом помельче, ближе к передовой минометчики, подойдешь к переднему краю - охватывает сиротливое чувство, куда все подевались? На войне, как и в жизни, каждый знает, что он не должен делать. В офицерской столовой еду разносили в тарелках! Я был потрясен. По поселку парами прогуливались молодые женщины и девушки в госпитальных халатах. Не сразу сообразил, что меня в них озадачило - ни бинтов, ни костылей, ни руки на «каретке». Спросил у проходящего офицера: «Кто это?». В ответ услышал: «Ты что, лейтенант, дурной?! Это венерический госпиталь». Мужчин в тот период войны не лечили. Только если попал по ранению в госпиталь - попутно. Скучно. Ни я никого не знаю, ни меня никто. К концу недели услышал, что погиб заместитель командира армейской штрафной роты. И я пошел в управление кадров. Не спешите записывать меня в герои. Я не храбрец. Скорей наоборот. Но я уже воевал в пехоте и знал, что большой разницы между обычными стрелковыми ротами и штрафными нет. Да, штрафные роты назначаются в разведку боем, на прорыв обороны противника или ставят на пути его наступления. А обычные стрелковые батальоны не назначаются? Именно в рядовом стрелковом батальоне обычного стрелкового полка, назначенном в разведку боем, я должен был погибнуть. И когда объятое черным отчаянием сознание угасало, меня спас мой товарищ Саша Кисличко, погибший в следующую минуту. И все эти годы я мучительно думаю: если бы он не полез меня спасать, остался бы Саша жить? Так что рисковал я немногим. Сыну «врага народа» кроме стрелкового батальона ничего не светило. Зато преимуществ много. Первое. Штрафные роты, как правило, в обороне не стоят. Пехотные солдаты поймут меня и без подробностей. Полное наше наименование: отдельная армейская штрафная рота - ОАШР. Последние две буквы послужили основанием к тому, что позывные штрафных рот на всех фронтах были одни и те же - «Шу-Ра». Но особое значение имели первые две буквы. Для обычной роты, кроме своих командиров, в батальоне было два заместителя, парторг и комсорг, да в полку три зама и те же политработники, еще и в дивизии штабные и политотдел. И все они, поодиночке или скопом, в затишье, между боями, когда хочется написать письмо или просто отдохнуть, являются по твою душу занудствовать по поводу чистых подворотничков, боевого листка, партийного и комсомольского собрания – в штрафную роту не придет никто. Мы - не их. У них своих забот хватает, и никто, тем более на фронте, не станет делать больше положенного. А партийной или комсомольской организации у нас попросту нет. Штатные офицеры стоят на партучете в запасном полку и там изредка платят взносы.

Командир штрафной роты по своим правам приравнивается к командиру полка и подчиняется в оперативном отношении тому командиру дивизии, которому будет придан для конкретной операции. Это входит в понятие - Отдельная. А Армии не до нас. У них дела поважнее. Был, правда, случай, когда приехал майор из Политуправления и говорит: «Вы кормите ваших штрафников похуже. Командиры жалуются: пригрозишь солдату штрафной ротой, а он тебе: «Ну и отправляйте! Там кормят хорошо». И это так. Обычная рота получает довольствие в батальоне, батальон - в полку, полк - с дивизионных складов, а дивизия - с армейских. Еще Карамзин заметил: «Если захотеть одним словом выразить, что делается на Руси, следует сказать: воруют». Не нужно думать, что за двести с лишним лет что-нибудь изменилось. Во всех инстанциях сколько-нибудь, да украдут. Полностью до солдата ничего не доходит. А у нас, как это ни странно, воровать некому. И здесь вступает в силу слово - армейская». Наш старшина получает довольствие непосредственно с армейских складов. Правда, и ему «смотрят в руки». Но мы не бедные, что-нибудь из трофеев и привезем. Продукты старшина получает полностью и хорошего качества, водку неразбавленную. Офицерам привезет полушубки длинные и не суконные бриджи, а шикарные галифе синей шерсти. И обмундирование для штрафников получит не последнего срока, а вполне приличное. Кроме того, у нас есть неучтенные кони, вместо двенадцати лошадей - небольшой табун. При необходимости, забиваем коня помоложе. И что там твоя телятина! Кому-то и огород вспашем. Да, еще один важный фактор. Помимо извечной русской жалости к страдальцу-арестанту, каждый тыловой интендант всегда опасался когда-нибудь «загреметь в штрафную». Обеспечивали нас честно. Были и другие преимущества: полуторный оклад, ускоренная, даже против фронтовой, выслуга лет. Впрочем, я этого почти не ощутил. Курировал нас армейский отдел СМЕРШ. Но я не помню, чтобы они мешались под ногами или вообще нас часто навещали. У них в Прибалтике своих дел было невпроворот.

Одним словом: «живи - не хочу». Хорошо в штрафной роте! Хорошо-то хорошо, да не очень. Ближе к концу войны, когда никто уже не хотел умирать, дезертировали сразу три человека. Мы с командиром роты предстали «пред светлые очи» Члена Военного Совета армии, который в популярной форме, с употреблением «фольклорных выражений», чтобы было привычней и понятней, разъяснил, что мы, по его мнению, из себя представляем, достал из какой-то папки наградные листы на орден Александра Невского на командира и на орден Отечественной Войны первой степени на меня, изящным движением разорвал их и бросил под стол, одновременно сообщив, что присвоение нам очередных воинских званий задержано. И уже в спину бросил: «Найти! И расстрелять!». Не нашли. И очень жалели. Что не нашли. И не расстреляли. Тогда. Теперь не жалею.

Чушь собачья

Случались и многие другие эксцессы, за которые совсем не гладили по головке.

В литературе утвердилось понятие - «Штрафные батальоны». Батальон - это звучит гордо. В самом слове есть что-то торжественно-печальное, какой-то внутренний ритм и романтика. А в бой идут штрафные роты!

Были и штрафные батальоны. Это совсем другое. Штрафные батальоны создавались при фронтах, в конце войны их было в армии около семидесяти, практически по одному штрафному батальону на каждую общевойсковую армию. В них рядовыми бойцами воевали не разжалованные трибуналом офицеры в чине до полковника включительно. У каждого своя причина попадания в штрафбат. Оставление позиций без приказа, превышение власти, хищение и даже дуэли(!).

Состав штурмовых батальонов - была и такая разновидность - вышедшие из окружения или бежавшие из плена командиры Красной Армии, прошедшие «чистилище» лагерей НКВД, где должны были доказать, что не бросили оружия и не перешли на сторону врага добровольно. Для них сроки не варьировались. Срок был один для всех: шесть месяцев! Численность переменного состава штрафных подразделений на практике строго не регламентировалась. Батальон мог иметь до тысячи человек – полк! Но могло быть всего сто человек.

В управлении кадров на меня посмотрели с некоторым удивлением: «У нас там любители работают». Отвечаю: «И я буду любителем, не в тыл прошусь». Получил предписание и задумался. Надо бы с чем-то в роту прийти. Выбор тут небольшой. Постучался в крестьянский дом, краснея, протянул солдатское белье. Хозяйка вынесла бутылку самогона, заткнутую бумажной пробкой. Вещмешка я не носил, бутыль в полевую сумку не влезает, запихнул в карман шинели, на подозрительно торчащее горлышко напялил рукавицу. На попутных машинах быстро добрался до передовой. Минометчики, стоявшие на опушке леса, показали на одинокое дерево в поле - КП командира роты и сказали: «Ты до вечера туда не ходи. Это место снайпер держит на прицеле». Помаялся я, помаялся, до вечера еще далеко. Дай, думаю, рискну - и дернул что было сил. Тихо. Снайпер, видно, задремал. В углу землянки сидел малого роста старший лейтенант. Он представился: Демьяненко Василий, зам по строевой. И, подозрительно покосившись на мой карман, спросил: «Шо это в тэбэ рукавиця насупроти настромлена?». Достаю бутыль. Демьяненко сразу расцвел: «О! Це дило! И командиру оставымо». Так я попал в штрафную роту.

Г.К.: Насколько сильной была мотивация штрафников «искупить кровью» свою вину?

Е.Г.: Не следует думать, что все штрафники рвались в бой. Вот вам пример. Атака захлебывается. Оставшиеся в живых залегают среди убитых и раненых. Но нас было намного больше! Где остальные? Вдвоем с командиром роты, капитаном Щучкиным, под немецким огнем возвращаемся к исходному рубежу. Так и есть! В траншее притаилась в надежде пересидеть бой группа штрафников. И это, когда каждый солдат на счету! С противоположных концов траншеи, держа в каждой руке по пистолету, в левой - привычный ТТ, в правой - трофейный парабеллум, он тяжелее, чуть не разрываясь над траншеей - одна нога на одном бруствере, другая на противоположном, двигаемся навстречу друг другу и, сопровождая свои действия соответствующим текстом, стреляем над головами этих паразитов, не целясь и не заботясь о целости их черепов. Проворно вылезают и бегут в цепь. Сейчас, когда вспоминаю этот эпизод, думаю: «Господи! Неужели это был я!»

В штрафных и штурмовых батальонах  подобного не может быть. Здесь все поставлено на карту. Эти офицеры не лишены званий и в большинстве случаев не имеют судимости. По ранению или отбытию срока они имеют право на прежние должности (Право-то они имели, но, как правило, возвращались в части с понижением). В одном из таких батальонов, своей блестящей атакой положившем начало Ясско-Кишиневской операции, воевал мой товарищ Лазарь Белкин. В день атаки выдали им по 200(!) граммов водки, привезенной на передовую прямо в бочках, дали по полпачки махорки и зачитали приказ: «В пять часов утра, после залпа «катюш» батальон идет в атаку». В пять часов все приготовились. Тишина. В шесть часов - тишина. В семь утра сообщили: наступление отменяется. Разочарованные солдаты разбрелись по траншее. Через три часа новый приказ - наступление ровно в десять! И никаких «катюш»! В десять часов батальон в полной тишине поднялся в атаку. Без криков «Ура!». Но это был не простой батальон, а батальон штрафников. Захватили три ряда траншей. Немецкие шестиствольные минометы развернули в сторону противника и дали залп. Навстречу Лазарю бежал к пулемету немецкий офицер. Лег за пулемет. В упор! И вот счастье - осечка! Ленту перекосило или еще что. Офицер кинулся бежать. Поздно. Граната Лазаря уже летела. ...У противника создалось впечатление, что здесь наносится основной удар. Немцы стали поспешно подбрасывать технику и подкрепления. До позднего вечера батальон отбивал атаки, и к ночи остатки батальона вынуждены были вернуться на исходные позиции. Из почти тысячи человек в живых на ногах осталось сто тридцать. Большинство участников атаки было ранено, примерно треть - погибла.

Г.К.: В фильме «Гу-Га», например, заградотряд вызывает «симпатии» не больше, чем бы вызвал отряд немецких карателей. Ваше мнение о заградотрядах?

Е.Г.: В этом кинофильме со странным названием есть много досадных погрешностей. Вранье в малом вызывает недоверие и ко всему остальному. Я уже говорил, в атаку толпами не бегут, но таковы, по видимому, законы жанра, «массовость» - наш «конек». У командира роты погоны полевые, а пуговицы на шинели золотые и звездочка на фуражке красная. И это на фронте! И звездочка и пуговицы были зелеными. Но особую досаду вызывает заградотряд. Заградотряды никогда не сопровождали штрафные роты на фронт и не стояли у них за спиной!!!

Заградотряды располагаются не на линии фронта, а вблизи контрольно-пропускных пунктов, на дорогах, на путях возможного отхода войск. Хотя скорее побегут обычные подразделения, чем штрафные. Заградотряды - не элитные части, куда отбираются бойцы-молодцы. Это обычная воинская часть с несколько необычными задачами. А в этом фильме?! Всегда заградотрядовцев больше, чем штрафников, так и напрашивается желание поменять их местами. Почему-то все одеты в новенькие! - откуда такая роскошь? - шинели с красными вшивными погонами! Вшивные погоны полагались только генералам, все остальные - от рядового бойца до полковника - носили пристежные. И красные! На фронте?! Заградотряд в касках! Это ж додуматься надо. Каски и в боевых подразделениях не очень-то жаловали. Может, в сорок втором году заградотряды «дров наломали», но кто бы остановил бегущие в панике части?!? А справедливость на войне искать бесполезно.

Г.К.: Вы сказали, что у Вас нет ни малейшего желания подробно разбирать сериал «Штрафбат». И, тем не менее, хоть несколько замечаний по сериалу.

Е.Г.: У этого сериала есть только одно достоинство - прекрасная игра актеров. Все остальное - полный бред, простите за резкое выражение. Остановимся на главном.

Никогда офицеры, сохранившие по приговору трибунала свои воинские звания, не направлялись в штрафные роты - только в офицерские штрафные батальоны.

Никогда уголовники не направлялись для отбытия наказания в офицерские штрафбаты - только в штрафные роты, как и рядовые и сержанты.

Никогда политические заключенные не направлялись в штрафные части, хотя многие из них - истинные патриоты - рвались на фронт защищать Родину. Их уделом оставался лесоповал. Случай с Владимиром Карповым, осужденным по 58-й статье и направленным в штрафную роту, - уникальный!

Никогда штрафные роты не располагались в населенных пунктах. И вне боевой обстановки они оставались в поле, в траншеях и землянках. Контакт этого непростого контингента с гражданским населением чреват непредсказуемыми последствиями. Примеры приведу позже.

Никогда, даже после незначительного ранения и независимо от времени нахождения в штрафном подразделении, никто не направлялся в штрафники повторно. Малейшая царапина - уже «искупил кровью».

Никогда никто из штрафников не обращался к начальству со словом «гражданин» - только - «товарищ». И солдату не тыкали -«штрафник», все были «товарищи». Не забывайте, что на штрафные части распространялся устав Красной Армии.

Никогда командирами штрафных подразделений не назначались штрафники! Это уже не блеф, а безответственное вранье. Командир штрафного батальона, как правило подполковник, и командиры его пяти рот - трех стрелковых, пулеметной и минометной - кадровые офицеры, а не штрафники. Из офицеров-штрафников назначаются только командиры взводов.

Благослвение штрафников перед боем - чушь собачья, издевательство над правдой и недостойное заигрывание перед Церковью. В Красной Армии этого не было и быть не могло.

Я понимаю, что художник или режиссер имеют право на творческую фантазию, но снять сериал о войне, в котором исторической правды нет ни на грош!..

Г.К.: Имел ли командир штрафной роты право отбирать себе солдат в подразделение?

Е.Г.: Командиры штрафных рот не комплектуют своих подразделений: кого тебе пришлют, с теми и будешь воевать. Еще одна важная деталь. Не было принято расспрашивать штрафников за что они осуждены. И кто из бойцов бывший уголовник- рецидивист по кличке Васька-жиган, а кто бывший орденоносец-пулеметчик, знал точно только наш штатный офицер-делопроизводитель. В его ведении находились личные дела контингента штрафной роты.

Г.К.: Существует довольно распространенное заблуждение, что все штрафники были пламенными патриотами. Были ли случаи перехода солдат из штрафных частей на сторону врага?

Е.Г.: Конечно. Хотя в моей роте таких случаев не было зафиксировано. Куда переходить? К немцам в Курляндский «котел»? Социальная почва для переходов была, многих обидела советская власть. Бывшие раскулаченные, сыновья репрессированных считались потенциальными кандидатами на переход. Перебежчиков в конце войны было очень мало, но если быть предельно честным, то скажу, что такое позорное явление, как дезертирство, было довольно распространенным. Мало кто знает, но с 1942 года действовал секретный приказ: «родственников и земляков, во избежание сговора и перехода на сторону врага, - в одно подразделение не направлять». Только с середины 1944 года этот приказ строго не выполнялся. Я многократно был свидетелем приема пополнения в обычном стрелковом полку. Командир полка шел вдоль строя и «выдергивал» людей не по списку, а указывая пальцем. Рядом стояли командиры рот и составляли поименные списки. Если боец выживал после первых боев и хорошо себя в них зарекомендовал, он мог в дальнейшем попросить командиров о переводе в роту к земляку или родственнику, но это было редко, каждый уже привыкал к новым товарищам, да и заботы у людей уже были другие.

Г.К.:Женщины были в штрафных ротах?

Е.Г.: Женщин в штрафные роты не направляли. Для отбытия наказания они направлялись в тыл, в тюрьму. Впрочем, и случалось это крайне редко.

Нет в штрафных ротах и медработников. При получении задания присылают из медсанбата или соседнего полка медсестру. В одном из боев медсестра была ранена. Услышав женский крик на левом фланге, я поспешил туда. Ранена она была в руку, по-видимому, не тяжело, ее уже перевязывали. Но шок, кровь, боль. Потом - это же еще передовая, бой еще идет, чего доброго - могут добавить. Сквозь слезы она произносила монолог, который может быть приведен лишь частично - «Как «любить»: (она употребила другой глагол). - так всем полком ходите! А как перевязать, так некому! Вылечусь, никому не дам!». Сдержала ли она свою угрозу - осталось неизвестно.

Г.К.: Использовалось ли штрафниками трофейное вооружение и обмундирование?

Е.Г.: Оружие трофейное использовалось повсеместно и было очень популярно. Старшине сдаем оружие выбывших из строя, а он в «гроссбух» свой смотрит и спрашивает: «Чем вы там воюете? По ведомости все оружие роты давно сдали!». А без трофейного пистолета - в конце войны - трудно представить любого пехотного командира. Это было повальное увлечение.

А вот с обмундированием - перебор. Никто не будет по передовой бегать в немецком кителе, особенно в бою. Свои сразу «дуриком» убьют. А потом будут разбираться. И хоть ты по-русски в это время будешь петь  «Вдоль по Питерской», примут за «власовца» и выстрелят. Сапоги у многих были немецкие, не век же в обмотках ходить.

Г.К.: Простите, что вновь напомню сериал «Штрафбат». Но эпизод с походом штрафников в разведку. Насколько он реален?

Е.Г.: Повторяю, что это - полный бред. Представьте, ушла в разведку группа штрафников и не вернулась. Пропала без вести или перебита на «нейтралке», и никто не знает, кто погиб, а кто в плен попал. Что скажет на допросе в свое оправдание командир роты, когда особисты пришьют ему  «оказание помощи в умышленном переходе на сторону врага»? Где мы такого «камикадзе» найдем? Если штрафники и ходили в разведку, то только вместе с офицерами из постоянного штата роты. Да не уголовников брали в разведвыходы, а бывших полковых разведчиков, уже имевших опыт разведпоисков. Далее - штрафники почти никогда не стоят в обороне, это ударное подразделение, рассчитанное на несколько атак, на прорыв обороны противника. Всю информацию о противнике, включая разведданные, получают непосредственно из оперативного отдела и штаба дивизии. Так зачем штрафникам в разведку ползать? «Языков» коллекционировать? Пару раз, перед разведкой боем, нас просили, по возможности, взять в плен немца, но особо не настаивали, сверхзадачу не ставили. Один раз захватили немецкого майора. Вел он себя нагло, нас материл по-немецки, возиться с ним не стали и застрелили. Никто не захотел за него орден получить. Слишком убежденный нацист попался.

Но больше всего бесит, что в сериале штрафники немцев в плен берут чуть ли не каждый божий день. Мы что, с дебилами воевали? На фронте, пока одного «языка» добудут, немало разведгрупп в землю костьми лягут. А тут!? Словно на танцы идут во Дворец культуры, а не за линию фронта.

В офицерских штрафных батальонах в разведку ходили нередко, но там командиры доверяли штрафникам. А с нашей публикой - разговор особый.

Г.К.: Боялись ли Вы выстрела в спину в бою? Сводили ли таким образом штрафники счеты с командирами? Насколько это явление было распространено в штрафных частях?

Е.Г.: Такое случалось нечасто. Во избежание подобных эксцессов к штрафникам и старались относиться как к обычным солдатам, с уважением говорили с каждым, но никто с ними не заигрывал и самогонку не «жрал». Им, штрафникам, терять нечего, там принцип - «умри ты сегодня, я завтра». Но были случаи. Я слышал о них. И в карты могли взводного проиграть. Что поделать - публика такая. Но если командир роты вел себя как последняя сволочь или своей безграничной властью расстреливал тех, кто ему не понравился, то шансов схлопотать пулю в ближайшем бою от «своих подопечных» у него было немало. Но, например, если «неформальный лидер», как говорили - «пахан», из уголовной братии начинал чрезмерно нагло права качать - мол, всем по литру спирта, иначе в атаку не пойдем - разговор с ним был коротким. Да и в обычных стрелковых подразделениях такое иногда происходило. Конечно, только на передовой. Например, я знаю достоверный случай, когда свои же солдаты «шлепнули» в бою комбата. Командир батальона был грубая тварь, унижал солдат и офицеров, гробил людей зазря. Все инициативу проявлял, ордена зарабатывал. Чтобы охарактеризовать эту гниду, приведу один пример. У него в батальоне боец Гринберг подорвал гранатой себя и двенадцать немцев в захваченном блиндаже. Ротный подошел и «заикнулся», мол, к Герою или к ордену надо представить. В ответ от комбата услышал: «Одним поганым жидом меньше стало!». Его свои бойцы застрелили, весь батальон знал и никто не выдал. Понимаете, никто не выдал! Это в сталинские-то времена!

Не всегда солдат был безмолвной «серой скотиной», посланной на убой. Но мы, в штрафной роте, всегда старались завоевать доверие солдат и делили с ними вместе все лишения.

Г.К.: В штрафных частях в плен немцев брали или...

Е.Г.: В основном «или». Сейчас вам этого не понять, а тогда... К концу войны ожесточение достигло крайних пределов, причем с обеих воюющих сторон. В горячке боя, даже если немец поднял руки, могли застрелить, как говорится, «по ходу пьесы». Десятки случаев были, когда пробегали мимо и тот же, «уже сдавшийся враг», поднимал с земли автомат и стрелял в спины атакующих. Но если немец после боя выполз из траншеи с поднятыми руками, тут у него шансы выжить были довольно высокие. А если с ним сдалось еще человек двадцать «камрадов» - никто их, как правило, не тронет. Но снова пример. Рота продолжает бой. Нас остается человек двадцать и надо выполнять задачу дальше. Взяли восемь немцев в плен. Где взять двух-трех лишних бойцов для конвоирования?

Это пленных румын сотнями отправляли в тыл без конвоя. А немцев...

Ротный отдает приказ - «В расход». Боец с ручным пулеметом расстреливает немцев. Все молчат. Через минуту идем дальше в атаку.

Ни оправдать, ни опровергнуть

То, что фашисты творили на нашей земле,  простить нельзя! Сколько раз видели тела растерзанных наших ребят, попавших к немцам в плен.

Под Шауляем выбили немцы соседний стрелковый полк из села Кужи и захватили наш медсанбат, расположившийся в двухэтажном здании. Нашу роту бросили на выручку пехоте. Но мы не могли пробиться! Танки перекрыли подступы к селу и расстреливали нас в упор. Отошли на высотку и видели в бинокли, как фашисты выбрасывают наших раненых из окон и жгут живьем. О каких пленных после этого может идти речь?! Штрафники в плен брали относительно редко. Это факт. У многих семьи погибли, дома разрушены. Люди мстили. А какой реакции следовало ожидать? Эсэсовцев, танкистов и «власовцев» - убивали часто прямо на месте. У нас были солдаты, прошедшие немецкий плен. После всех ужасов, которые они испытали, все слова замполитов о гуманности были для них пустым звуком.

Еще страшный эпизод. В1943 году, летом, наш стрелковый батальон пошел в атаку. Брали село в лоб, шли на пулеметы. После боя в живых осталось совсем немного счастливчиков. На земле сидел и истекал кровью командир роты. Осколком ему оторвало нижнюю челюсть. Подвели человек пять пленных немцев. Боец спрашивает: «Куда их?». Ротный достал из полевой сумки блокнот, вырвал листок и - кровью! - на нем написал: «Убить».

Но был случай, там же, под Шауляем, который до сих пор не дает мне покоя.

Нашу оборону перешел человек без оружия, в поношенной гражданской одежде. Никаких документов при нем не было. Быть может, бежал из лагеря и пробирался домой. На свою беду он ни слова не понимал ни по-русски, ни по-немецки. Позвали литовца - то же самое. А он говорил и говорил, пытаясь хоть что-то объяснить. Скорей всего это был латыш или эстонец, но никто не знал ни латышского, ни эстонского языка. Проще всего было отправить его в вышестоящий штаб. Но с ним надо было послать конвойного. Расстрелять - проще. Я пытался предотвратить расправу. Начальство посмотрело на меня с недоумением. Еще и обругали.

Неоднократно, когда я пробовал остановить расстрел пленного, мне мои же товарищи говорили: «Ты почему их жалеешь (?!) Они твою нацию поголовно истребили!». Мне больно обо всем этом вспоминать. Были жесткие приказы, запрещавшие расправы над военнопленными, во многих дивизиях они строго соблюдались. Я видел немало штрафников, осужденных за расстрел пленных, но...

Особенно грешили расстрелами не окопники, а штабная челядь. Тех же румын надо было по дороге в плен от «героев второго эшелона» охранять. Те любили по безоружным пострелять. Немцы всегда знали, кто стоит на передовой перед ними. Если знали, что перед ними штрафники, то дрались с нами более стойко и ожесточенно. Мы сами создавали себе это «удовольствие» благодаря своему отношению к пленным. Все эти россказни, что у немцев поджилки тряслись при виде атакующей штрафной роты, не имеют под собой никакой основы. Немцам было глубоко плевать, кто на них идет в атаку. Психологически, наверное, немцам было тяжело воевать против штрафных офицерских батальонов, слишком велико желание штрафбатовцев искупить кровью свои «грехи» перед Родиной. Но воевали немцы толково, умело и храбро, как ни тяжело это признавать.

Г.К.: Как освобождались штрафники, не получившие ранения в боях? Заседал трибунал для принятия решения об освобождении от наказания или их дела рассматривал кто-то другой?

Е.Г.: Командир роты имел право отменить наказание за героизм даже тем бойцам, у которых не истек срок пребывания в роте, указанный в приговоре. А на деле происходило так. После нескольких операций у нас осталось около двух десятков бойцов. Не ранены. Но в боях участвовали, и мы с полным основанием передаем их в соседний стрелковый полк. Все бумаги с гербовой печатью заполняются на месте и выдаются солдатам. В штаб идет только список «искупивших и проявивших» за подписью командира. Солдаты сдают оружие и - «Здравствуй вновь, Красная Армия!». Они получат оружие в своих новых подразделениях. Никаких заседаний трибуналов или консультаций с особистами. До последнего солдата мы не воевали. Далее, кто из постоянного состава оставался живым, возвращался в армейский запасной полк в ожидании очередного эшелона с «уголовным пополнением». Привозят «каторжан», подписываем акт «о приемке», личный состав строится, и мы выходим к роте, командиры представляются, каждый в отдельности. Потом строем в расположение роты. Штрафники получали оружие уже непосредственно у нас. Получали обмундирование, распределялись по взводам. Все достаточно прозаично. Никто не ездил в тыл набирать штрафников.

Г.К.: Отличался ли национальный состав штрафных рот от обычных стрелковых?

Е.Г.: Нацменов было меньше, чем в стрелковых подразделениях. В основном у нас были славяне. Евреев среди солдат штрафной роты практически не было. За восемь месяцев моего пребывания в роте - на войне это очень большой срок- попался только один еврей, и меня немедленно позвали на него посмотреть. Это был портной из Прибалтики, и он не выглядел удрученным или несчастным. У евреев высоко развито чувство долга: если и попадали в штрафную, то только случайно или за какую-нибудь мелочь. Ну и командир-антисемит мог «упечь» в штрафную. И такое бывало. Хотя Семен Ария в своих воспоминаниях упоминает нескольких евреев, своих товарищей по штрафной роте. На войне никогда не знаешь, где окажешься завтра. Как в поговорке- «в земле сырой, в роте штрафной или в разведке полковой». Среди офицеров моей роты было трое украинцев и четверо русских.

Зато соседней штрафной ротой командовал еврей Левка Корсунский с манерами одессита Мишки-Япончика. Явившись в тихую минуту к нам в гости на шикарном трофейном фаэтоне, запряженном парой красавцев-коней, он снял с левой руки шикарные швейцарские часы и бросил налево, снял с правой и бросил направо. Это был жест! Современному человеку трудно объяснить. Часы были предметом постоянного вожделения и нередко служили наградой. Не знавшие ни слова по-немецки наши солдаты быстро научились произносить - «вифиль из ди ур». Ничего не подозревающий немецкий обыватель охотно доставал карманные часы и они немедленно перекочевывали в карман к воину-победителю.

После войны долго разыскивал Корсунского и Тещина, но безуспешно. Как сложилась их судьба? Живы ли?

Г.К.: Доводилось ли Вам после войны встретиться с кем-нибудь из бывших штрафников Вашей роты?

Е.Г.: После Победы я некоторое время служил в Вентспилсе. Однажды утром навстречу попалась группа моряков. Надо сказать, что отношения с моряками были не простыми и не всегда мирными. Один из моряков неожиданно кинулся ко мне и стал душить. Ввиду численного превосходства сопротивляться было бесполезно, оставалось лишь покорно ждать своей участи. Четверо других моряков стояли в стороне и почему-то улыбались. Прежде, чем я понял, что моей драгоценной жизни - особенно после войны - ничего не угрожает, мои новые, только накануне тщательно прилаженные погоны оказались безнадежно смяты. Это был наш бывший штрафник, командир морского «охотника», отбывший штраф - по ранению или по сроку не вспомнить На корабль его вернули, но в офицерском звании еще не восстановили, и он был в мичманских погонах. О свободе передвижения говорить уже не приходилось. Я был «взят под белы руки», и наша живописная группа - я в зеленом, остальные в черном - поволокла меня на пирс. Корабли стояли на другой стороне Венты. Один из моряков встал на скамейку и стал размахивать руками. Я понял - флажковая сигнальная азбука. С корабля заметили, что-то «написали» в ответ, быстро спустили шлюпку и вскоре мы все очутились в тесном кубрике. Стол был уже накрыт. Дальнейшее вспоминается смутно.

Г.К.: Были ли в Вашей штрафной роте случаи насилия или грабежей мирного населения?

Е.Г.: Моя рота заканчивала войну в Прибалтике, а тогда эта земля уже считалась советской территорией и литовцы и латыши были уже соответственно советскими гражданами. По этой причине наша «блатная компания» вела себя относительно пристойно. По закону военного времени за бандитизм предусматривался расстрел на месте. Жить хотели все. Но был один позорный инцидент, запятнавший нашу роту. В самом конце войны наш штрафник, грузин по фамилии Миладзе, изнасиловал несколько женщин в ближайших к месту дислокации роты хуторах. Поймали его уже после 9-го мая, и вместо вполне заслуженной «высшей меры» он получил всего восемь лет тюрьмы. А надо было к «стенке поставить»!

Г.К.: Допустим, штрафник искупил вину кровью и вернулся в обычную войсковую часть. Влиял ли факт его пребывания в штрафных подразделениях на дальнейшую карьеру или награждения?

Е.Г.: Возвращали обычно с понижением в должности, а иногда и в звании. Немало бывших офицеров-штрафников в конце войны командовали батальонами и полками. Я таких двоих знал лично. В наградах за последующие боевые достижения, как правило, ограничивали. В штабных канцеляриях перестраховщиков хватало всегда. Я слышал только о двух бывших штрафниках, получивших впоследствии звание Героя Советского Союза. Это Карпов и командир саперного батальона из нашей 51-й Армии Иосиф Серпер. Оба получили звание Героя, если я не ошибаюсь, только после третьего представления к звезде Героя. Был еще, кажется, сержант-артиллерист, тоже Герой Союза, успевший в свое время повоевать в штрафной роте. Возможно, таких людей было немало. Я не обладаю полной информацией по этому вопросу. Одно знаю точно, что в официальных источниках эта тема никогда не затрагивалась.

Да и офицеров постоянного состава штрафных подразделений наградами баловали не особо щедро. Пишут, что только один командир штрафной роты, азербайджанец Зия Буниятов, стал Героем СССР. Но было еще несколько человек. В наградных листах на них писали - «командир ударного батальона» (или роты), избегая слова «штрафной». Если в пехоте комбата, прорвавшего укрепленную оборону противника, могли сразу представить к высокой награде вплоть до высшего звания, то на нас смотрели как на «специалистов по прорывам». Мол, «это ваша повседневная работа и фронтовая доля. Чего вы еще хотите?».

Интервью: Григорий КОЙФМАН, battlefield.ru, «Дуэль», №43-45, 2005 г.

(Окончание следует)