sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №8 от 12.10.2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2010-10-12 ru ru
FB Editor v2.0 21 Октябрь 2010 http://svoim.info/201008/?anons.shtml EC0A60CF-5283-49EE-BE50-B6BE5DDCC5EB 1.1

1.0 - создание файла

1.1 - удалил ошибочную ссылку

Газета "Своими Именами" №8 от 12.10.2010 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ОРУЖИЕМ ФАРСА

Я неоднократно писал, что при отсутствии собственного эффективного оружия мы обязаны пользоваться тем оружием, которое использует против нас наш враг. Тогда речь шла о законах, принятых фашистским режимом России, сейчас я буду говорить об использовании фарса, применяемого против оппозиции тем же режимом.

К этой мысли меня привело много обстоятельств, но, пожалуй, последнюю каплю влили арест и осуждение Льва Пономарева. И желание провести митинг обязательно на площади Маяковского я считаю глупостью, и антисоветизм Пономарева мне ненавистен, но в данном случае количество безнаказанной наглости режима перешло в качество сочувствия участникам «Стратегии-31». Думаю, что не только у меня. По крайней мере, мне так показалось на форуме одного из сайтов, на котором понятие «либерал» является синонимом подлости и предательства. Обсуждение статьи, замаскированно поддержавшей путинское «дать дубинкой по голове», выявило, что люди озадачены: либералов там еще никто не полюбил, но реакция режима уже вызывает видимую ненависть и отторжение своей циничной наглостью.

Ведь власть исполнение законов из простой стадии их незаметного нарушения перевела в стадию циничного издевательства над любым законом – перевела в фарс законности. От оппозиции требуют строгого исполнения законов, а в ответ прилюдно снимают штаны и гадят на них: вы заказывайте митинги строго по закону, а мы разрешать их поручим не государственным чиновникам, а специально подобранным подлецам; вы жалуйтесь в суд, а мы рассматривать ваши дела поручим не судьям, а проституткам; вы надейтесь на защиту милиции, а мы выведем на улицы бандитов!

В этих условиях нет смысла серьезно относиться к власти – на фарс нужно отвечать фарсом: вы гадите на Конституцию и законы, так мы будем требовать не их исполнения, а требовать, чтобы вы нагадили на них как можно больше! Вы требуете, чтобы мы решали вопросы не у государственных чиновников, а у подлецов? Прекрасно, мы будем у них решать вопросы, но не для того, чтобы их решить, а для того, чтобы показать, что у России уже нет государственных чиновников, а есть только подлецы. Вы требуете обращаться в суды к вашим проституткам-судьям? Да нет проблем – мы будем обращаться, но не за справедливостью, а затем, чтобы показать, насколько грязными проститутками являются ваши судьи. Хотите фарса? Мы его вам предоставим и посмотрим, чей фарс круче и как долго вы на своём фарсе просуществуете.

Вот Дмитрий Медведева, бедный, чуть не плачет над неготовностью «наших людей в целом воспринимать демократию в полновесном смысле слова - чтобы пропустить ее через себя и почувствовать сопричастность к политическим процессам и ответственность». И уверяет: «Государство, снижая регулирующую и репрессивную нагрузку на общество, передает часть полномочий обществу».

Ваши с Путиным люди не готовы «пропустить через себя демократию»? А мы всегда готовы! Ваши с Путиным люди не готовы принять часть «полномочий» государства? А для нас принять эти полномочия не составляет проблем! «Хотите песен? Их есть у нас!»

И я предлагаю организовать «Союз защитников Конституции России» с примерно следующей программой:

«Конституция РФ несовершенна и принята сомнительным путем, однако ничего другого у России пока нет.

Но основополагающие положения даже этой Конституции в России попираются, к примеру:

· чрезвычайно затруднено непосредственное выражение власти народа (ст. 3);

· ликвидировано идеологическое многообразие (ст. 13);

· положения Конституции в отношении прав человека не действуют непосредственно и не обеспечиваются правосудием (ст. 18);

· не действует равенство перед законом и судом (ст. 19);

· попрана свобода слова, мысли и прессы (ст. 29);

· чрезвычайно осложнена реализация права собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования (ст. 31);

· не действует право граждан быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления (ст. 32);

· государство не защищает права и свободы человека и гражданина (ст. 45);

· не исполняются гарантии судебной защиты прав и свобод (ст. 46);

· граждане признаются виновными в преступлениях без вступившего в законную силу приговора суда (ст. 49);

· при осуществлении правосудия судами допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ст. 50);

· издаются законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (ст. 55);

· депутаты Государственной Думы не избираются (ст. 96): выборы депутатов заменены голосованием за партийные списки, которые составляются руководством партий, получивших допуск к выборам в Администрации Президента;

· не каждый дееспособный гражданин, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах, может быть избран депутатом Государственной Думы (ст. 97).

В России формально существует разделение властей, что, казалось бы, должно было гарантировать соблюдение конституционных гражданских и политических прав человека, но эти права не соблюдаются, поскольку нынешняя власть в России совершенно не отвечает перед гражданами за последствия своего пребывания у власти. Эта очевидная и полная безнаказанность уже привела к попранию Конституции РФ, но, что особенно страшно, конституционные права граждан России попираются со временем все в большей и большей мере - и это факт. Этот факт определил каждому настоящему гражданину России два выхода: либо слиться с пассивной толпой обывателей и ждать, когда Россия полностью скатится к государству абсолютного фашистского произвола, либо воспринять ответственность за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями и принять посильное личное участие в защите конституционных прав граждан России.

В связи с вышесказанным:

- не беря на себя обязательств по выработке единой политической платформы для участников Союза;

- не навязывая каждому члену Союза действий, которые для него, возможно, неприемлемы;

- исходя из конкретных места, времени, предшествовавших и сопутствующих событий, Союз защиты Конституции будет принимать все конституционные меры для защиты конституционных прав граждан России, начиная от петиций, митингов и исков в суды, заканчивая организацией проведения референдумов по совершенствованию законов и самой Конституции».

На данном этапе всё это вполне серьезно, как видите, программа не может вызывать протеста у человека любых политических убеждений, поскольку просто не допускает политику в Союз и ставит своей целью исключительно совершенствование и защиту положений уже имеющейся Конституции.

Далее, в Уставе Союза следует предусмотреть индивидуальное членство, а в качестве органа, разрабатывающего планы защиты Конституции и организующего членов Союза на исполнение этих планов, создать исполнительный орган Союза - Комитет защиты Конституции. В Комитет избрать необходимое количество членов, предусмотрев, допустим, ротационное назначение членов комитета сопредседателем Комитета. Решения в Комитете принимаются, естественно, большинством голосов.

И до этого момента в Союзе защитников Конституции всё абсолютно серьезно.

А дальше – фарс – председателем Комитета избрать Президента России. А как иначе? По Конституции он единственный гарант Конституции – кому же еще быть председателем Союза защитников Конституции? И все планы и документы Комитета по реализации планов защиты Конституции начинать подписью: «Гарант Конституции, Президент России» и посылать их в администрацию Президента для подписи. Через 10 дней на месте его подписи отмечать: «Не подписал». Ну не захотел конкретный гарант Конституции защищать Конституцию, ну бывает, особенно в России. Что тут такого? И полномочия гаранта примет на себя дежурный сопредседатель Союза, сам же Д. Медведев хлопочет о том, чтобы передать часть своих, даже репрессивных полномочий обществу. Вот мы их и примем.

А какие такие репрессии может осуществить Союз, действующий строго в рамках закона? А нормальные репрессии. Скажем, составлять список таких ментов и судей, благодаря которым творится беспредел на Маяковке, а список озаглавить «Пособники фашизма». И, само собой, регулярно посылать эти списки на подпись гаранта Конституции. Не подпишет, ну и хрен с ним! Мы-то по требованию Д. Медведева пропустили демократию через себя, и не по одному разу, поэтому принимать решения в Комитете будем большинством голосов. А как же иначе?

Между прочим, это позволяет вскоре включить в этот список и Д.А. Медведева, местоблюстителя гаранта Конституции РФ. А почему нет? На заседания Комитета защиты Конституции не является, документы не подписывает…

Короче – вам нужен фарс? Получите!

Ю.И. МУХИН

ПОСТСКРИПТУМ

к статье Ю. Мухина «Что есть «хорошо жить»? (газета «Своими именами» №4)

Я неоднократно писал, что при отсутствии собственного эффективного оружия мы обязаны пользоваться тем оружием, которое использует против нас наш враг. Тогда речь шла о законах, принятых фашистским режимом России, сейчас я буду говорить об использовании фарса, применяемого против оппозиции тем же режимом.

Мой постскриптум к статье Ю. Мухина будет гораздо больше самой статьи. Очень хочется подробнее рассказать Дмитрию, почему подавляющее большинство СОВЕТСКИХ людей согласно с тем, что вкладывает в понятие «хорошо жить» известный писатель, политик  и журналист Ю. Мухин. Итак, по пунктам:

1. Моя бабушка с материнской стороны была поденщица, прачка, ночная няня в детском доме. В 1918 году она осталась без мужа с тремя маленькими дочками на руках. Жила в жутких условиях в полуподвале. Кстати, в таких полуподвалах, откуда их обитателям были видны только ноги прохожих, жило несметное множество тех, кто не гнушался самым черным трудом, без отдыха работал за кусок хлеба. Что ждало дочек бабушки, какое будущее?

В советское время все три уже в тридцатые годы получили образование, пользовались большим уважением окружающих, своих воспитанников. А внуки (нас у бабушки было пятеро) все получили высшее образование (одна внучка имеет два, а другая даже три диплома, и все бесплатно). Это одно из того, что, я считаю, входит в понятие хорошей жизни.

2. Моя мама была книгоманом, именно она положила начало нашей богатейшей семейной библиотеке. Хотя учительская зарплата была невысока, а нас у мамы было двое, возвращаясь домой в день получки мама покупала две или три книги. Книги при Советской власти были дешевы и доступны практически для всех. Забегая вперед, скажу, что, получив университетское образование и работая в выпускных классах учителем, я выписывала до 14 журналов: «Новый мир», «Звезда», «Нева», «Родина», «Наше наследие», «Литературная учеба», «Иностранная литература», «Дружба народов» и другие. В момент подписки разыгрывались целые драмы: всем хотелось подписаться на всё и вся: на Джека Лондона, Мопассана, Хемингуэя, Куприна, Бунина… Это тоже, по моему мнению, входит в понятие «хорошо жить». Сейчас я выписываю только одну газету и изредка покупаю другие. При пенсии даже в 8 тысяч невозможно подписаться на две газеты, о журналах и речи идти не может (оставшаяся часть пенсии уходит на оплату услуг ЖКХ). А цена книг? Количество библиотек в нашем городе сократили до минимума.

3. Культура и искусство действительно служили народу. Театр, опера, балет, оперетта, эстрада, музеи, выставки – все было доступно, все твое. Выбирай на вкус. Побеспокоиться заранее надо было только о билетах, если хочешь сидеть на хороших местах во время гастролей столичных театров. Нашумевшие спектакли обсуждались театралами всей страны. И вот уже  «Двое на качелях» с Козаковым и Т. Лавровой, «Трехгрошовая опера» с Леоновым шли на сценах бакинских театров.

Билеты на транспорт, если помните, тоже были дешевы, театралам в студенческие каникулы или отпускникам можно было съездить в Москву и посмотреть «Милого лжеца» с Кторовым и Степановой. Я, обычная бакинка из семьи с очень скромным достатком, видела и молодую Майю Плисецкую в «Бахчисарайском фонтане», О. Лепешинскую, Чабукиани… Бакинцы наслаждались игрой и Мордвинова, и Жарова, и Нифонтовой… Первоклассные певцы Большого театра пели не только на сцене республиканского театра оперы и балета, но в обеденный перерыв на заводе им. Лейтенанта Шмидта в заводском клубе давали бесплатные концерты для рабочих.

Самодеятельные коллективы, народные театры, клубы и секции по интересам были на каждом предприятии. Сколько народных артистов Союза начали свой путь именно с участия в самодеятельности!

Так было не только в больших городах. Северодвинцы, например,  могли видеть лучших артистов страны. (А. Фрейндлих в «Варшавской мелодии», Короткевич в «Миллионерше»…). И эстрадой не были обижены: Эдита Пьеха, Кобзон, Макаров…

В Америке, например, трудящиеся не очень-то часто посещают театр, это им не по средствам, если верить «Евроньюс».

О доступности кино и говорить не приходится. Студенчество, школьники пропадали в кинозалах после занятий. Кто-то спешил на «Чапаева», «Первую перчатку», «Ивана Грозного», а кто-то на «Девушку моей мечты», «Тарзана»… Какие шедевры были созданы за вторую половину XX века! В дни праздников только и крутят советские фильмы. И это тоже интересная, захватывающая сторона «хорошей жизни», воспитывающая настоящих людей.

Выставки, музеи взимали минимальную плату за посещение. Если выставка импрессионистов или картин Гойи надо только постоять в очереди, а плата доступная. Интересуешься живописью, историей страны, прикладным искусством - все доступно. В обеденные перерывы на заводах, фабриках, в магазинах – лекции по различным вопросам искусства или культуры языка. Теперь пенсионерам в театр не сходить. Если муж и жена оба пенсионеры, одна пенсия уходит на ЖКХ, на другую надо как-то существовать. А за билеты в театр надо отдать минимум 2 тысячи, ведь пенсионеры, как правило, плохо видят и слышат, на галерку им не забраться.

4. Земля, ее недра при Советской власти на самом деле принадлежали народу. Плата за газ, отопление, свет, воду не отягощали бюджета семьи (как и квартплата). Граждане Туркмении, например, и сейчас чувствуют, что нефть у них действительно достояние народа. У нас квитанции ЖКХ вызывают сердцебиение, нервные расстройства. Моя семья за отопление и горячую воду ежемесячно платит столько, сколько стоит недорогое золотое кольцо (и это при теперешней цене на золото), т.е.  наш народ золотом платит за нефть, которая по конституции принадлежит народу. А цены на холодную воду, газ, свет – фантастические! Кстати, и в лес мы, говоря словами Высоцкого, «ходили безбоязненно». Теперь даже не верится, какими сказочно низкими были цены на транспорт. Смешные деньги мы платили за билеты на самолет, а не только на поезд. А сколько копеек, именно копеек, стоили билеты в метро, на трамвай, автобус, троллейбус?

Летом, казалось, весь народ снимался с места. Страна наша занимала одну шестую часть суши. Ты мог поехать на Кавказ, в Крым, на Украину, да хоть на виноград и урюк в Среднюю Азию или полюбоваться гейзерами на Камчатку. Мать-одиночка с ребенком могла летом поехать в Кисловодск, снять комнату за рубль в сутки и месяц отдыхать. Кассы железнодорожных и аэровокзалов осаждали тысячи отпускников. В начале сентября нынешнего года мы с мужем ехали в купейном вагоне поездом «Поморье» в Москву – одни во всем вагоне! Было, конечно, классно, по ведь это о чем-то говорит (плацкартные вагоны были заполнены).

При Советской власти люди ездили к родным, на юбилеи, свадьбы, похороны близких, Есть ли теперь такая возможность у большинства? Нас практически лишили возможности общаться. Раньше в праздники люди засыпали друзей и родных поздравительными открытками. Теперь пенсионеру, чтобы поздравить даже одного друга, надо заплатить 40-50 руб. за приличную открытку. А конверт? По телефону вообще практически ему не позвонить.

Нельзя обойти вопрос о физическом здоровье детей. Если не в каждом дворе, то в каждом квартале в Северодвинске, например, были хоккейные площадки. Стадионы, спортивные секции – все бесплатно. Плата в городской плавательный бассейн была доступна всем. А различные спортивные игры, соревнования, летом пионерские лагеря?

А медицина? Теперь пенсионеру удалить катаракту – 16-20 тыс. рублей.

Трещат, что зарплаты у нас были маленькие. А вы прибавьте к ним деньги за бесплатное образование, лечение, дешевый транспорт, доступные цены на книги, прессу, театр, кино, музеи, спорт, низкую стоимость услуг ЖКХ! Не такой уж маленькой была  у нас зарплата.

5. Мы гордились своей страной. А это дорогого стоит. Мы гордились челюскинцами, ворошиловскими стрелками, сталинскими соколами: В. Чкаловым, Г. Байдуковым, А. Беляковым, М. Расковой, П. Осипенко, В. Гризодубовой…Гордились стахановцами, лучшим в мире матро, Днепрогэсом, Комсомольском-на-Амуре, нашими театрами, балетом, фильмами, которые признал шедеврами уже тогда весь мир («Броненосец Потемкин», «Пышка»), гордились Великой Победой, Верховным Главнокомандующим генералиссимусом И.В. Сталиным, при появлении которого Черчилль и Рузвельт испытывали желание встать. Мы гордились нашими успехами в науке, космосе, спорте. Наши хоккеисты и мастера фигурного катания пользовались такой всенародной любовью, что даже медсестры в госпитале не решались выключить телевизор до окончания матча или соревнования на первенство мира: во-первых, это явно сказалось бы на самочувствии больных, а во-вторых, они сами, будучи горячими патриотами, не могли оторваться от экрана.

Скажите, положа руку на сердце, можем ли мы сегодня гордиться страной? Страной, где планомерно проводится геноцид народа, где не удается остановить его вымирание, где миллионы бомжей и беспризорников, безработица, где сотни тысяч матерей мечтают о «железном занавесе», оберегающем их детей от наркотиков, насилия педофилов, преступности. Нельзя гордиться страной, где тотальная коррупция, где не может быть равных возможностей для всех граждан, если нет бесплатного образования. Нельзя гордиться страной, где постоянно гремят взрывы, почти ежедневные теракты, пожары, в которых заживо сгорают старики.

При Советской власти мы хорошо знали, что самое дорогое у человека это жизнь, которая дается только раз и у которой дублей не бывает. Но мы и твердо знали, что есть на свете то, ради чего можно пожертвовать самым дорогим: свобода, Родина, спасение людей, детей, попавших в беду, непримиримая борьба со злом, несправедливостью, борьба за мир без «хозяев» и рабов. Советский человек, именно сознавая, что жизнь одна и без дублей, хотел оставить после себя что-то стоящее, за что не будет стыдно перед смертью и за что люди будут вспоминать его добрым словом.

Кто-то мечтал об открытиях в Арктике или Антарктиде, кто-то о полетах в космос, кто-то о первых местах во славу страны на различных международных конкурсах, кто-то о большом вкладе в физическое здоровье нашей молодежи, кто-то о блестящих победах в будущем своих учеников… Никто не хотел жить как животное, без высокой мечты, идеалов, которые принесут радость не только ему, но и стране.

6. Теперь о духовности, о которой иной раз не забывает поговорить пресса. Советский человек духовно был неизмеримо богаче нынешнего. Справедливость считалась основным принципом отношений между людьми. Равенство (речь идет не об уравниловке), неприятие ни под каким видом «хозяев» жизни. Тяга к нравственному совершенствованию, к духовному богатству, накопленному человечеством, забота о подрастающем поколении, неприятие деления детишек на «привилегированных» и «быдло» - это характерно для советского человека. Сейчас духовностью считается посещение церкви в дни религиозных праздников. Мафиози, педофил, коррупционер, вор, казнокрад идет в церковь после совершения преступления, ставит свечу и считает, что ему отпускаются все грехи. Молодая богатая пара делает взнос на церковь (этот взнос не нанес большого урона их богатству), и священнослужитель горячо их благодарит, славит, не думая о том, как нажито это богатство.

Количество церквей не показатель духовного здоровья общества. Перед революцией вся Россия была в золотых куполах. Не может быть истинной духовности в мире, где царит золотой телец, где в жертву ему приносится даже убиение близких (ради получения страховки убивают мужа и ребенка - «Евроньюс» от 24 сентября). Этот мир – джунгли.

Хозяином земли, ее недр, шахт, заводов, фабрик, пароходов должен быть только народ. Никаких «работодателей», хозяев предприятий. Ценности социализма вошли в плоть и кровь советского человека. Все ли было так хорошо, почему распался Советский Союз – это совсем отдельная тема. Но могу твердо заверить – будущее все равно за социализмом.

И большое спасибо Ю. Мухину, его соратникам и единомышленникам в стране за то, что не устают напоминать  людям в нынешнем мире рвачества, что значит «жить хорошо», т.е. так, чтобы оставаться человеком.

Г. ЗНАМЕНСКАЯ

ЧТО НИ ГОВОРИТЕ…

Что ни говорите, а я доволен действиями Медведева-Путина (или наоборот, так как до сих пор не знаю, кто из них главный), которые, чтобы не бросать тень на действия Советской власти, начали убирать с глаз долой советскую символику.

А как же иначе, ведь под Красным Знаменем Советская (читай – народная) власть за короткий период сначала ликвидировала поголовную безграмотность в бывшей Российской Империи. Народ, познавший грамоту, в считанные годы не только восстановил разрушенную прошедшими войнами промышленность, но и построил сотни заводов и фабрик. Под Красным Знаменем мы осуществили грандиозный план ГОЭЛРО, в основании которого была мечта В.И. Ленина. Под этим же знаменем было создано сильное и продуктивное сельское хозяйство, которое выручило нашу страну, Советский народ в лихие годины Великой Отечественной войны. Да, Советский народ под Красным Знаменем переломил европейскому фашизму хребет, тем самым спас от коричневой чумы не только своё народное государство, но и весь мир. Что было бы с демократическими Соединёнными Штатами Америки, с той же кичливой Англией если бы победил на планете Земля фашизм, нетрудно представить. И послевоенное время наш народ восстанавливал разрушенное хозяйство под тем же Красным Знаменем.

Но это Знамя, как красная тряпка для быка, было страшным раздражителем для совершивших государственный переворот в СССР. Советский Союз разрушен, а на его обломках предатели народа создали «эрэфию» с названием Российская Федерация. Над ограбленной и униженной Россией они подняли родственный им триколор, то есть власовский флаг, который весь двадцатый век покрывал себя позором: под ним черносотенцы в годы Первой революции (1905-1907) убивали, грабили рядовых граждан Российской Империи; в годы Гражданской войны (1918-1922.) он воевал в одном строю с Антантой против взявшего власть в свои руки народа России; в годы Великой Отечественной войны этот триколор дрался на стороне фашистов. Да и сейчас, когда он развевается над нашей растерзанной страной, мы видим одно разорение, грабежи, преждевременные смерти… Поэтому я рад, что Красное Знамя не участвует в позоре России.

Насчёт «возвращения» для Медведева-Путина исконного названия в одну из силовых структур – это «полиция» вместо «милиция», могу сказать коротко – «МОЛОДЦЫ». Утверждаю так потому, что сам в Советское время проработал в милиции двадцать два года, и до начала 90-х годов она была народной без прикрас. Провожая наряды милиции на дежурство, руководство ЕЖЕДНЕВНО говорило: «Приказываю заступить на охрану общественного порядка. При этом строго соблюдать социалистическую законность, быть чуткими, вежливыми в общении с гражданами». И это были не красивые слова. Мне приходилось читать о первых милиционерах, которые поддерживали порядок в период 72-дневной стачки летом 1905 года в Иваново-Вознесенске. В честь первого руководителя милиции в городе Иваново-Вознесенске названа одна из центральных улиц – это улица Станко. Такой псевдоним носил в те тревожные годы Иван Никитич Уткин, который умер на царской каторге в 1910 году. О том периоде можно говорить много, но вернёмся к нашим баранам, как говорят французы. Народная милиция была всегда такой и в годы НЭПа, и в тяжелейшие годы Великой Отечественной войны и вплоть до начала 90-х прошлого века. Какой милиция стала теперь, в этом целиком и полностью виновен существующий в России режим. Милиция Советского периода жёстко контролировалась  непосредственно народом. В настоящее время нынешняя милиция ничего не имеет общего с милицией советской: она развращена властью, унижена и оплёвана. Нынешнюю милицию называют не иначе, как «ментовкой», ибо бал в России правит криминал. И сегодняшнюю милицию народ боится больше, чем преступников. Поэтому я доволен, что и народная милиция живёт в памяти народа, а то, что Медведев-Путин захотели назвать их подручных полицейскими, а саму структуру полицией, - это их очередная прихоть. В связи с этим я вношу приятное для кремлёвских сидельцев предложение. Переименуйте, пожалуйста, нынешний ОМОН в Отдельный Корпус жандармерии. Надо вернуть в Россию и жандармов. Во времена Николая II («Кровавого»), да и раньше, этот Корпус почему-то числился под номером 3. Сегодня ОМОН ретиво выполняет те же функции, что и жандармы Российской Империи, так что, как говорят в народе, флаг им в руки.

В. ОСИН, гор. Слободской

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Правда восторжествовала

Дело о мнимом экстремизме развалилось в суде

Материалы газеты «Согласие и Правда» не имеют экстремистской направленности – такой вердикт был вынесен в Клинском городском суде.

Напомним, что тяжба по делу о мнимом экстремизме продолжалась около года. С заявлением в суд на издание обратилась Клинская прокуратура, настаивавшая на том, что в статьях газеты содержатся установки негативного (экстремистского) характера.

В течение судебного разбирательства было сделано несколько лингвистических экспертиз: как по инициативе самих сторон, так и по решению суда. Последнюю точку в этом вопросе поставил Центр специальной техники института криминалистики ФСБ России. Его эксперты признали статьи газеты «Согласие и Правда» корректными, о чем и заявили на заседании суда.

- В статьях, которые были переданы на экспертизу в наш институт, нет ничего хоть каким-то образом связанного с экстремистской деятельностью, - сказал в интервью корреспонденту газеты «Согласие и Правда» эксперт института криминалистики ФСБ России Александр Петрович Коршиков. – У нас было достаточно материала, наше заключение основано на специальной методике проверки.

Ежегодно в Центр специальной техники поступает на исследование около четырех тысяч объектов (так на языке специалистов называются те газетные или журнальные материалы, которые направлены для экспертизы). За всю практику работы (а стаж у А.П. Коршикова составляет 23 года!) не было случая, когда экспертиза, проведенная Центром, признавалась неверной.

- Темы, поднимаемые в статьях изданий, актуальны и даже болезненны для общества, часто имеют острую критическую направленность, поэтому происходят путаницы в трактовках,- считает А.П. Коршиков. – Высказывания авторов имеют много интерпретаций, под ними могут скрываться разного рода мысли. Многое зависит от того, в каком контексте, на каком фоне звучит мысль. Здесь важны все факторы. Конкретно в ваших материалах ничего криминального абсолютно нет.

С мнением эксперта согласился и адвокат еженедельника «Согласие и Правда» А.В. Артамошкин.

По его словам, сведения, изложенные в статьях, никогда не содержали в себе унизительных или националистических оценок, экстремистских призывов и прочих противозаконных высказываний. Весь процесс и был изначально затеян из-за того, что все опубликованные материалы были правдивы. И эта правда в нашем городе устроила не всех. Журналисты газеты никогда не имели преступных намерений. Они лишь привлекли внимание к важным вопросам, волнующим современную общественность.

Несмотря на яростные протесты представителя прокуратуры Е. Бердникова, который в очередной раз потребовал признать экспертизу ФСБ научно необоснованной, а статьи газеты – экстремистски направленными, суд, на основании выступления эксперта–криминалиста А.П. Коршикова, вынес решение в пользу издания. Сергей Тимофеев, «Согласие и правда», №05, 2010 г., Клин

Что сказал Ахмадинежад

Российские СМИ не удосужились напечатать даже выдержки из скандально знаменитой речи президента Ирана Махмуда Ахмадинежада на заседании генеральной ассамблеи ООН, вместо этого они дали «реакцию мирового сообщества». Российские публикации как две капли воды сходны с осуждением в советское время позиции Солженицина и Сахарова: никто их не читал, но все дружно осуждали.

Мы представляем на суд читателя некоторые наиболее значимые моменты речи иранского президента, опубликованные на английском языке на официальном сайте британского информационного агентства Би-би-си.

Ахмадинежад начал свою речь с того, что призвал разрушить существующий мировой порядок и капитализм, заявив, что мир должен следовать за добродетельными людьми, каковыми являлись пророки. Иранский президент отметил, что он в будущем году организует конференцию об угрозе терроризма и что 2011 год должен стать годом ядерного разоружения. Он вновь повторил отказ Ирана обладать ядерным оружием и отмежевался от намерения разрабатывать его, заявив, что некоторые члены Совета Безопасности ООН «приравнивают атомную энергию к атомным бомбам». Ахмадинежад заявил, что большинство государственных служащих США полагает, что за нападением 11 сентября 2001 года стоит Аль-Каида. Но, сказал он, есть и другая версия, в  соответствии с которой:

 «Некоторые структуры внутри руководства США координировали это нападение для того, чтобы остановить упадок американской экономики, раздавить Средний Восток с целью спасения сионистского режима [имеется в виду Израиль]. …Большинство американцев, как и большинство стран и политиков всего мира, соглашаются с этим мнением».

Необходимо отметить, что иранская трактовка террористической атаки 11 сентября 2001 года не является чем-то совершенно новым. В западных кругах интеллектуалов подобная версия событий хорошо известна. Так, в изданном в своё время на французском языке сборнике «L’empire en guerre» (Империя в войне), который я читал в оригинале, известный левый интеллектуал Самир Амин писал:

Нельзя сказать с уверенностью, действовали ли террористы самостоятельно или ЦРУ и Моссад  могли манипулировать исламскими камикадзе, как они это неоднократно делали ранее, или, по крайней мере, не мешали им в этом, возможно, недооценив истинный масштаб возможных последствий. Я полагаю, что мы не можем и не должны исключить априори этой версии. Я был в Южной Африке, когда эти события произошли, и южноафриканские журналисты публично озвучили данную версию по радио. Напомню, что Моссад лишь через двадцать лет официально признала, что именно она организовала взрывы синагог в арабских странах, чтобы склонить тамошних евреев к эмиграции в Израиль.

Таким образом, иранский президент в своей трактовке событий 11 сентября лишь широко озвучил то, о чем давно пишут на Западе в малотиражных изданиях информированные аналитики. Перевод текстов и комментарии Александр Сивов

Прыть Горбачёва

Отношения между Кубой и Россией изменились после развала СССР, что, в частности, было вызвано прекращением экономической помощи Кубе и сокращением советского (российского) военного присутствия на острове. Советские военные базы были размещены здесь в начале 1960 годов. Их существование основывалось на договорённости между советским и американским руководством, достигнутой после «карибского кризиса» в 1962 году. Присутствие советских военных было, с одной стороны, гарантией от повторных попыток военного вторжения на остров со стороны США, а с другой — дополнительным «ядерным аргументом» СССР против США в холодной войне.

После развала СССР с Кубы был выведен российский учебный центр сухопутных войск. В период 1987-89 гг. КГБ проводил на Кубе операцию под прикрытием советского агентства «Новости» — АПН. Целью операции была работа с недовольными элементами в кубинской армии и подготовка свержения Кастро (как условие перехода к политике «перестройки»). Генерал ГРУ Юрий Гусев в 1988-89 гг. с санкции Горбачева участвовал в подготовке военного переворота на Кубе, но потерпел неудачу. Кастро разгадал его намерения, расстрелял ставленника Гусева Арнальдо Очоа и провел глубокую чистку в Минобороне. На судебном процессе в Гаване кубинское руководство приложило особые усилия, чтобы исключить подозрения в политическом заговоре. Все свелось к наркотикам и коррупции. Но основательная чистка министерств обороны и внутренних дел указывала на обратное. Существование военного заговора необходимо было скрыть по ряду причин, внутренних и внешних. Открытое расследование заговора вскрыло бы роль в нём советских спецслужб, а Кастро ещё надеялся на изменение ситуации в СССР. http://www.posolstvo-cuba.ru/cuba/vnesh.htm

Паучьи дела

Первый президент Академии российского телевидения (АРТ) Владимир Познер не исключил, что покинет Академию. К такой мысли он пришел, когда на вручении телевизионной премии ТЭФИ со сцены не назвали имя победителя в номинации «За личный вклад в развитие российского телевидения». В этом году им стала Манана Асламазян.

«Тот факт, что со сцены не назвали имя победителя в самой престижной номинации «За личный вклад в развитие российского телевидения» Мананы Асламазян, меня шокирует, — сообщил Познер в эфире радиостанции «Эхо Москвы». – С одной стороны, конечно же, Манана Асламазян абсолютно достойна этой награды. Она сделала для российского телевидения, ну, советского, российского телевидения, не то что много, это абсолютно неоценимый вклад. И она каждый год фигурировала в этом списке, насколько я помню. И был момент, когда она могла победить, но были такие разговоры, что если она победит, то могут закрыть академию».

Журналист признался, что голосовал за Асламазян «без всякой надежды, что она победит». «И поэтому ее победа – это для меня шок позитивный, — добавил Познер. – То, что ее не объявили, это шок не то чтобы отрицательный, а вообще я не очень понимаю, как с этим справиться, это позорное совершенно явление. И конечно, оно связано с политикой […] И моя первая реакция – это выйти из состава Академии». «Я просто растерян, — пояснил журналист. – И я буду думать, как мне поступить в этом случае. Но я Манану поздравляю от всей души».

Другой член телеакадемии Марианна Максимовская, которая получила на нынешней церемонии сразу двух «Орфеев», заявила в интервью газете «Коммерсантъ», что отказ вручить приз Манане Асламазян, которая не может въехать в Россию с 2007 года, выглядит исключительно неприлично. «Это чудовищная ошибка руководства телеакадемии, которая нанесет удар и по репутации премии, и по репутации людей, которые не захотели прилюдно чествовать человека, которого называют мамой российской региональной тележурналистики», – сказала Максимовская.

Манана Асламазян с 1993 по 2007 год возглавляла некоммерческую образовательную организацию «Интерньюз» (с 2005 года – «Образованные медиа»), которая занималась образованием журналистов в России и странах СНГ. В 2007 году Асламазян задержали в аэропорту «Шереметьево», когда она ввозила незадекларированные €9,5 тыс. Сама Асламазян тогда сказала, что в таможенных правилах говорится, что можно провозить до 10 тысяч условных единиц, однако под условными единицами подразумеваются доллары. Против Мананы Асламазян было возбуждено уголовное дело по статье о контрабанде, следственные органы провели обыск в фонде «Образованные медиа», изъяли оргтехнику и заблокировали счета общественной организации, сделав невозможной ее работу. Асламазян по совету своего адвоката покинула Россию, после чего она была объявлена в розыск. Два года назад дело было закрыто.

Президент Академии Михаил Швыдкой пояснил «Коммерсанту», что «не хотел создавать дополнительные проблемы партнеру-вещателю — «Пятому каналу», который транслирует церемонию ТЭФИ». «Им бы все равно пришлось что-то сокращать из церемонии, а для создателей трансляции, когда нет человека на сцене, это всегда некая брошенная в пустоту фраза, и именно этим как раз и могли пожертвовать во время сокращения телевизионной версии. Поэтому было решено, что на самой церемонии мы победителя «За вклад…» объявлять не будем», — пояснил он.

Во время субботнего вручения премии ТЭФИ произошел еще один скандал. Автор документального сериала «Подстрочник» Олег Дорман отказался получать специальный приз Академии российского телевидения. Он объяснил в письме членам телеакадемии, прочитанном со сцены, что среди академиков есть люди, которые «сделали телевидение главным фактором нравственной и общественной катастрофы», а также несут ответственность за то, что фильм «Подстрочник» пролежал 11 лет на полке.

Михаил Швыдкой сменил Владимира Познера на посту президента Академии российского телевидения в 2008 году. Сам Владимир Познер объяснял это тем, что в Академии стал ощущаться кризис и ей потребовалась новая кровь для того, чтобы в состав Академии вернулись вышедшие из нее холдинги – ВГТРК и НТВ. Кирилл Балберов, Infox.ru

РОССИЯ ВЫХОДИТ В НОЛЬ

Пост импорта ведет Россию к нулевому внешнеторговому балансу. Текущая динамика экспорта и импорта способна обеспечить паритет между ними в течение одного-двух месяцев. Центробанку придется или ослабить рубль, или решиться на вступление в «новую макроэкономическую эпоху», констатируют финансисты.

Импорт в Россию в первом полугодии вырос почти в 2 раза и продолжает расти, а экспорт увеличился лишь на 15%, и его рост останавливается. Если импорт продолжит рост со среднемесячными темпами первого полугодия (почти 17,7% в месяц), а объемы экспорта останутся на уровне июня, то экспорт сравняется с импортом уже в октябре-ноябре.

Внешний спрос на российские товары, который в первом квартале текущего года был основным драйвером роста экономики, начал стагнировать. Ситуацию усугубляет усиление конкуренции с импортом на внутреннем рынке из-за укрепления рубля на 5% к бивалютной корзине с начала года, констатирует Центр макроэкономических исследований и стратегических разработок компании «БДО».

С марта физический объем экспорта стал снижаться, с $33,81 млрд. в марте до $31,34 млрд. в мае, но подрос в июне до $31,82 млрд. Импорт ежемесячно растет: c $9,69 млрд. в январе до $18,26 в июне. «Это говорит о том, что стабилизация ситуации с внутренним спросом обеспечивает поддержку в первую очередь зарубежным производителям», – комментирует директор Центра макроэкономических исследований и стратегических разработок компании «БДО» Елена Матросова. По ее мнению, высокие цены на нефть в мире способствуют в России «лишь наполнению бюджета и улучшению финансового положения экспортных компаний, но не являются стимулом для роста экономики».

Положительная динамика индекса физического объема экспорта металлов и газа в первом полугодии 2010 года (рост на 12,8% и 15,8% соответственно) полностью определялась низкой базой предыдущего года (снижение на 20,6% и 45% соответственно за аналогичный период 2009 года), обращают внимание эксперты исследовательского центра. Они считают, что сокращение российского экспорта в ближайшее время может продолжиться, «так как ситуация в экономиках основных торговых партнеров России остается напряженной».

Директора российских промышленных предприятий, согласно опросу Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний Высшей школы экономики, тоже ожидают в оставшиеся месяцы года замедления и даже остановки роста промпроизводства из-за «недостаточного спроса на выпускаемую продукцию внутри страны» и «неопределенности экономической ситуации». По мнению директора Центра конъюнктурных исследований Георгия Остапковича, если мировые цены на нефть и газ не вырастут, существенного роста темпов промышленного производства не будет и в 2011 году. Эксперт считает, что в связи с президентскими выборами 2012 года 2011 год станет «годом повышенной политической активности». Обычно деловая активность реального сектора перед выборами, как правило, снижается «из-за политических рисков, вызванных возможной сменой экономической политики» и из-за перераспределения бюджетных расходов в пользу социальной сферы, при котором «на поддержание промышленности денег может просто не хватить». Поэтому ждать в ближайшее время таких государственных мероприятий, как поддержка автопрома, вряд ли возможно, полагают эксперты Центра конъюнктурных исследований.

Елена Матросова сомневается, что сальдо торгового баланса дойдет до нулевой отметки. «По мере его уменьшения будет наблюдаться ослабление рубля, так как объем иностранной валюты на внутреннем рынке будет сокращаться, а Центробанк вряд ли будет тратить резервы для компенсации выпадающих объемов, – объясняет экономист. – Это, в свою очередь, вызовет замедление роста импорта, а возможно, и его частичное сокращение в зависимости от глубины ослабления рубля». Поэтому, по ее мнению, до нулевого сальдо можно будет дойти «только при резком падении цен на экспортные товары». Если же допустить, что торговое сальдо дойдет до отрицательных величин, «девальвационные процессы усилятся и независимо от Центробанка и Минфина, хотя им девальвация даже выгодна», говорит Елена Матросова.

Советник Института современного развития Никита Масленников убежден, что «до сокращения сальдо торгового баланса до нуля есть временной резерв – как минимум полтора-два года». Он подчеркивает, что пока сальдо устойчивое и страхи скорой девальвации преувеличены. Но он все же соглашается, что в оставшиеся месяцы текущего года в связи с летней засухой произойдет еще более основательный рост импорта.

Начальник аналитического отдела компании «Русс-Инвест» Дмитрий Беденков не соглашается. Он напоминает, что во втором квартале рост импорта был опережающим (импорт вырос на 28%, а экспорт – только на 5,7%). «Этот рост был обусловлен прежде всего ростом инвестиционной активности в экономике, – уверен аналитик. – В июле же инвестиции в основной капитал в годовом выражении выросли лишь на 0,8 процента, в то время как данные за июнь показывали рост на 7,4 процента. Налицо тенденция замедления восстановления инвестиций в экономику, что негативно отразится и на уровне импорта». Ожидаемый рост импорта сельскохозяйственной продукции станет в значительной степени компенсацией провала предыдущих месяцев, считает Дмитрий Беденков. «В июле продовольственные товары и сырье для их производства составили менее 13 процентов импорта из стран дальнего зарубежья, причем в абсолютном выражении импорт продовольствия снизился на 8,5 процента к показателю июня», – напоминает он.

«Мы на пороге новой макроэкономической эпохи, когда у нас достаточно серьезно меняются внешнеэкономические факторы», – заявляет Никита Масленников. При сохранении нынешних тенденций к 2013 году доля экспорта в ВВП сократится с нынешних 30 до 20%, говорит он со ссылкой на расчеты Минэкономразвития. «А это будет уже другая макроэкономика: другие денежные потоки, другая интенсивность работы финансовой системы и другая валютная политика, – прогнозирует эксперт. – Скорее всего, будет расти волатильность курса рубля, к которой экономика пока не готова и которая может привести к такому перераспределению потоков капитала, которое может спровоцировать серьезный инфляционный скачок. Я думаю, что мы обречены на переход к свободному курсу рубля. Это рискованно для экономики, но в перспективе это повышает статус национальной валюты».

По прогнозу «Русс-Инвеста», резкий обвал мировых цен на товарно-сырьевых рынках, в результате которого произойдет существенное сокращение положительного сальдо торгового баланса России, «весьма вероятен в ближайшие полтора-три года». «Сохранение высоких цен на сырье и металлы ведет к росту издержек в промышленном секторе, что может стать существенным фактором торможения темпов восстановления мировой экономики, так что риск W-образной модели восстановления после кризиса 2008–2009 годов становится более вероятным, – говорит Дмитрий Беденков. – При таком сценарии Россия действительно может столкнуться с клубком проблем начиная с роста бюджетного дефицита и кончая девальвацией национальной валюты». Но, по мнению эксперта, накопленные Россией золотовалютные резервы позволят ей «значительное время обеспечивать стабильность на валютном рынке».

 Евгений НОВИКОВ, Infox.ru

  От редакции.Как изъясняются! Сказали бы проще: период мнимого благополучия, мнимого спокойствия заканчивается…

НА ФОНЕ ПОЖАРИЩ

За пожары, впрочем как и за все остальные свои преступления, начиная со взрывов домов, Путин отвечать почему-то не желает, и перед нами начинают ломать комедию про его полёты на Бе-200. А народный гнев власть решила переключить …на Лужкова. Оказывается, Лужков был обязан выйти из отпуска, поэтому его отдых представлен, как циничное преступление. Возможно, я чего-то не знаю и это на территории Москвы горят леса? Может быть, это Лужков продавил Лесной кодекс и разогнал службы охраны лесов? Почему это ему навязывают какую-то моральную ответственность и упрекают отпуском? Тот же Павел Ипатов плевать хотел на горящие в Саратовской области леса и спокойно отдыхал на яхте Романа Пипия, где и был задержан карабинерами, как русский мафиози. Но это почему-то совершенно не тронуло госсийскую пропаганду и никто не рассказывал о моральном долге и т.д и т.п.

Я, конечно, не в курсе, но, может быть, Лужков сам поджег леса и свалил в отпуск, создавая себе алиби? Лужков к пожарам не имеет никакого отношения, да и приказ отказывать больным в госпитализации и занижать уровень смертности он вряд ли бы стал отдавать – кровь этих людей не на его руках и ему особо стыдиться нечего. Конечно, Михалыч далеко не ангел, но уж в этом случае он точно не при делах. Облить грязью Лужкова, наполнить его кепку дерьмом насущно необходимо Путину. Эта его тактика – «все в дерьме, я в белом фраке» - неизменна на протяжении его правления. Есть два способа самовозвеличивания. Один глупый: надо хвалить себя. Второй - потоньше: ругать окружающих. То, паньмаш, им с народом не повезло, то чиновники на местах, то педофильское лобби мешает доблестным носителям плаща. Вон Медведеву перестало нравиться слово «милиция» и ему захотелось усладить свой слух сладким звучанием «полицай». Думаю, форма одежды для столь любимой Медведевым структуры останется традиционной, образца 1941-43 годов. На днях слушал «особое мнение» Евгении Альбац. Там прозвучал такой вопрос: «Как долго Путин останется у власти?» - и что бы Вы думали ответила Марковна? Она сказала (только не смейтесь): «До тех пор, пока люди будут смотреть «Первый» и «второй» канал (тельавидения) – Путин будет у власти». То есть обоснованием права на «правление» Путина является то, что кто-то якобы смотрит ОРТ. И вот мнение этого телезрителя настолько священно, что даже у Альбац руки опускаются! Почему-то в 91-м плевать хотели на то, что кто-то смотрел ЦТ и при этом читал «Правду». В 91 они визжали: «Во имя правды, свободы и справедливости!». А тут поди ж ты, мнение какой-то «тети Маши» после просмотра ОРТ стало так волновать! С чего бы это? Прямо не знаешь, что и подумать.

Причём особую пикантность ситуации придает то, что все евреи, конечно же, в «непримиримой оппозиции» к режиму «кровавой гэбни», но при этом все эти ильи яшины требуют исключительно мирных протестов и в обязательном порядке призывают всех прийти и проголосовать против режима на ближайших «выборах». Думаете, они не знают, как считает Чуров? Прекрасно знают! Просто любыми способами они добиваются явки избирателя на участки, поскольку их власти для кражи голосов избирателя нужно желание избирателя этот голос изъявить.

Кстати, сейчас ФОМ, ВЦИОМ и Левада обнародовали рейтинг. По ФОМковским данным рейтинг Медведева составляет 52% (видимо, фомкинисты и фомкинасты думают, что 52% жителей Эрэфии смотрит первый и второй канал). Снижение к январю составило 10% (в январе рейтинг Медведева был 62%. Это очень важно, поскольку раньше 76%-й рейтинг при снижении на 10% давал в итоге 76%). «Так низко поддержка президента опускалась только в 2008 году, когда начался кризис», - пишут они. Возможно, «социологи» запамятовали, но до кризиса рейтинг Медведева был 82-84%, а с началом кризиса они объявили о снижении рейтинга до 76-74%. И вот теперь они на голубом глазу заявляют, что те 76% на самом деле были 52%? Видимо, 24% это не более чем «статистическая погрешность»? Афоризм, что есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика – явно устарел. Сейчас бы он звучал так: «есть чудовищная ложь, есть статистика и есть социология».

Особо забавно, что, по мнению ФОМастов, рейтинг Путина составляет 61%! Оказывается, в России живёт 61% дебилов, которым нравится, как Путин взрывает дома, топит ГЭС, сжигает леса.

Как Вы думаете объясняют падение рейтинга лица прокремлёвской национальности? А вот послушайте: «У перемены отношения людей к власти нет очевидных причин (!!!) и поэтому непонятно, как исправлять ситуацию, удивлён источник, близкий к Кремлю». Вообще власть последние 10 лет постоянно настаивает на иррациональности народной ненависти к Путину. Мы все и каждый безумно любим Вована за удвоенный ВВП, за победу над чеченским сепаратизмом (плодами коей теперь могут наслаждаться все девочки в пионерских лагерях) и за его харизму. Взрывы домов, горящие леса, цены на газ и бензин, педофилия – все это никоим образом, по мнению «социологов», не отражается на рейтингах Путина. Эти рейтинги не способны поколебать даже ненависть за монетизацию. Вот такие у нас волшебные «социологи», стоит ли удивляться тем волшебным «рейтингам», что они выдают?

Но все эти социологасты – сущие дети в сравнении с функционерами из Партии и Правительства.

«Обвала рейтингов первых лиц и партии не будет, люди в критической ситуации сплотятся вокруг неё, уверен замруководителя исполкома «Единой России» Алексей Чадаев». 80% населения отнеслись с сочувствием к лозунгу «Бей ментов», выдвинутого приморскими партизанами, но при этом Чадаев просто-таки уверен, что снижение рейтинга Партии и первых лиц не будет! Объяснение этому может быть только одно: рейтинг Партии и первых лиц равен нулю и снижаться ему просто некуда. И это очень похоже на правду. Если раньше власть включала дурачка по поводу естественной убыли, то сейчас, когда сотни людей погибли в пожарах и миллионы от них пострадали, списать всё на «естественную убыль» не удастся. Нет, Путин конечно продолжает ломать комедию, полетав на Бе-200 и подарив мальчишке рынду, а его пропаганда, как заведенная, продолжает жевать про рейтинг в 61% и про отсутствие «очевидных причин», но как-то это всё выглядит уж больно гротескно.

Кстати, написанное мною в какой-то степени выгодно власти. Она сознательно втягивает людей в дискуссию по поводу рейтингов, поскольку отрицание рейтинга в 61% предполагает, что 59%-й рейтинг всё-таки есть. Это как с выборами: власть с удовольствием признаётся в 20%-ых приписках, скрывая, таким образом, простой факт: выборов не было. С рейтингом ситуация примерно такая же. Он изначально озвучивается в нереальных размерах выше 60% с учетом того, что самые проницательные четверть из 60 сочтут припиской и на 3/4 согласятся. Наша беда в том, что в действиях и заявлениях власти мы ищем логику, пытаясь их рационализировать. Власть же сознательно совершает любое действие лишь в том случае, если оно противоречит логике.

Вспомните ельцинские «загогулины»; вспомните путинские «назначения» всех этих зубковых, фрадковых и прочих скрынниковых. Делать все вопреки ожиданиям – это сознательная пиараст-технология оккупационного режима. Нам всем, таким образом, просто дают понять, что держат нас за скот, с мыслями которого демонстративно власть не намерена считаться. Возьмите «рынду Путина». Мальчишка высказал, хоть и в матерщинной форме, обоснованные обвинения Путину и его политике. Если бы Путин считал его за человека, он был бы вынужден ответить по существу. Но поскольку Вован держит нас за скот, он считает достаточным подарить колокольчик и для пущей убедительности снять кино о своих титанических усилиях по тушению пожаров с борта самолета МЧС. Не считаться с мнением двуногого скота – фирменная фишка национал-социалистов что в 1941 году, что в 2010. Только если в 41-м оккупанты, не стесняясь женщин, при них испражнялись, то эти испражняются уже на всех нас вместе взятых. Ответ Путина, что в случае с «рындой», что во всех прочих случаях, по-русски звучит «ср… я на всех вас». Так общаться можно лишь с тем, кто в твоих глазах не является человеком. Он с удовольствием описывает, как в детстве «по просьбе учительницы» рубил головы уткам в птичнике, при этом он устраивал своего рода судилище и за вымышленные преступления приговаривал птицу к смерти. Видимо, детские наклонности получили свое развитие, и если раньше он «коллекционировал впечатления», рубя птичьи головы, теперь в числе «впечатлений» уже тысячи жертв, начиная с женщин, стариков и детей, погибших под руинами взорванных домов. Причём заметьте, что количество человеческих жертв не способно согнать глумливую улыбку с его лица. Даже сейчас мы не видим никаких человеческих эмоций, лишь голый расчёт: втоптав в грязь Кепку, самому остаться во всем белом. Его совершенно не волнуют ни горящие леса, ни в 2 раза выросшая в Москве смертность, к каковой он относится более равнодушно, чем любой хозяин к падежу скота. Единственное, что его трогает, так это съемки с его участием рекламных роликов, ссылаясь на которые все эти альбац будут называть его правление осененным волей народа. Конечно же, «избранный народ» в этом случае готов идти на поводу зрителей тельавидения, которые, согласно последнему замеру общественного мнения всецело доверяют Путину и т.д. и т.п. Как установили «независимые социологи», народ задыхается, горит, но при этом жутко доверяет Путину, и именно поэтому евреи с сожалением вынуждены смириться с тем, что Путин будет править и дальше.

Как смиренны стали наши евреи в последнее время. В отношении Сталина, например, у них не было и в помине такой обреченности, хотя поддержка населения у генералиссимуса была значительно выше. А тут вдруг... Странно все это.

А. ШИПУНОВ

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

КАТЫНСКОЕ ДЕЛО И ГОСОРГАНЫ-1

Судья Сальникова

У меня наметились хлопотливые денечки. Помимо личных дел (прихворнул), СОВА сообщила, что Коптевский суд ещё в августе признал экстремистской мою книжицу «Как уродуют историю твоей Родины», в СКП Замоскворечья вызывают для опроса, поскольку еще две моих книги готовятся на эту премию – к признанию их экстремистскими. Кроме того, в Мосгорсуде слушается дело по признанию АВН экстремистской организацией. Поэтому приходится быстренько отписаться по процессу с Росархивом, прошедшем (с понятным итогом) 21 сентября 2010 года в Тверском суде.

Напомню, после того, как Медведев заявил, что по его указанию Росархив рассекретил и вывесил на своем сайте документы из пресловутого «пакета №1», мы от имени Е. Джугашвили подали иск в Тверской районный суд с требованиям признать не соответствующими действительности сведения, содержащиеся в этих документах, о том, что Сталин И.В. вместе с пятью другими членами Политбюро ЦК ВКП(б) якобы предложил НКВД СССР рассмотреть дела 25 700 польских граждан с применением к ним высшей меры наказания – расстрела. Почему мы не подали иск и на Медведева, ведь он дал команду?

Существует понятие «нормативный правовой акт» президента – это его указание, которое он вправе дать и которое обязательно для исполнения всеми (является нормой для всех). И есть понятие «ненормативный правовой акт» - это указание, которое обязательно для исполнения персонально тем, кому он дан. В обоих случаях ключевым является обязательность исполнения. А обязательно ли для исполнения было это устное указание Медведева? Вроде, да. А как это подтвердить? Вот мы и ограничились Росархивом, считая, что Росархив один способен опровергнуть оспариваемые сведения.

В Тверском суде дело попало к судье Сальниковой М.Л. – худощавой женщине, которой, на мой взгляд, чуть более 30 лет. Но она уже очень известна в России тем, что по закрепленном в её судебном решении мнению, если чиновник Администрации президента не исполняет свои прямые обязанности и нарушает закон, то жаловаться на его действия никто не имеет права. Ибо посягательство на любого чиновника Администрации — это практически покушение на президента страны и угроза национальной безопасности.

Росархив - госорган очень малочисленный, правовое управление его невелико, и оно никогда не занималось делами по ст.152 ГК – по доказыванию соответствия действительности распространённых сведений. Только этим можно объяснить, что на предварительном заседании суда в июле представитель Росархива в этом деле, начальник его правового управления В.В. Мосунов, во-первых, действительно решил доказать, что эти сведения соответствуют действительности, во-вторых, решил это сделать так, как ему, юристу, казалось убедительным.

Главная военная прокуратура у нас дура? Нет! Разве могла ГВП, проведя экспертизу, обосновать свои обвинения России на сведениях, не соответствующих действительности? Нет! Значит, сведения соответствуют действительности.

Медведев у нас кто – дурак? Нет, он президент! А разве мог президент распорядиться о распространении не соответствующих действительности сведений? Нет! Значит, сведения соответствуют действительности.

И на предварительном заседании суда представитель Росархива устно заявил суду ходатайства о привлечении к делу на стороне ответчика представителей Главной военной прокуратуры и представителей Администрации президента. Последних - привлечь на том основании, что Росархив исполнял указание президента, а не действовал по личной инициативе (по личной инициативе он и так эти документы распространил еще в 1992 году). Однако этим сообщением Росархив официально подтвердил, что Медведев издал пусть и устный, но ненормативный правовой акт, поскольку Росархив обязан был его исполнить. Далее, В. Мосунов просил суд запросить в ГВП экспертное заключение о том, что документы подлинные.

Судья без замечаний выслушивала просьбы Росархива до момента, когда представители истца Л. Жура и С. Стрыгин не присоединились к просьбе ответчика запросить в ГВП заключение экспертизы. Тут судья молча встала и вышла. Представители истца и ответчика сидели и ждали ее минут 15, пока секретарь не объявила, что заседание окончено, и стороны могут расходиться по домам.

Так или иначе, дело было начато, а на предварительном заседании должен вестись протокол, и С. Стрыгин накануне процесса 21 сентября предпринял героические попытки ознакомиться с материалами дела (на что стороны имеют право в любой момент). Было важно узнать, что именно судьей Сальниковой занесено в протокол, а что «упущено». Однако до вечера 20-го ему сообщали, что дело еще «не сшито», а когда он все же получил его, то выяснилось, что в деле вообще нет ни протокола, ни единой бумажки из Росархива.

Судья оправдывала свою репутацию.

Началось заседание 21 сентября. Судья зачитала сторонам их права, в том числе и право истца уменьшить или увеличить предмет иска (то, что истец просит). Спросила о наличии ходатайств до начала рассмотрения дела. Начал я.

«Уважаемый суд! На предварительном судебном заседании ответчики просили суд привлечь к участию в деле на стороне ответчиков представителей Главной военной прокуратуры.

Участниками дела являются лица, имеющие какой-либо интерес в деле. Какой интерес в нашем деле может иметь Главная военная прокуратура?

Сведения, которые мы просим суд признать не соответствующими действительности, изложены в подложных документах, появившихся в архиве при подозрительных обстоятельствах. Хранят документы работники Росархива, об обстоятельствах появления в архиве этих документов мы будем их расспрашивать. И работники Росархива являются надлежащими ответчиками по делу, заинтересованными доказать, что их вины в появлении несоответствующих действительности сведений нет, поскольку сведения, изложенные в этих документах, соответствуют действительности. Этот их интерес противоречит правилам государственной службы, но он понятен.

Но при чем тут Главная военная прокуратура? Она что – сфабриковала фальшивки, в тайне от работников Росархива подбросила их в архив и теперь заинтересована доказать, что эти фальшивки являются подлинными документами?

Да, эти подложные документы являются одним из тысяч доказательств по уголовному делу №159, так называемому Катынскому делу, но, согласно УПК РФ, следователи обязаны принимать все меры к установлению достоверности используемых ими доказательств, а именно этого добиваются в данном деле не ответчики, а истцы. И, исходя из этой своей обязанности, Главная военная прокуратура в качестве заинтересованного лица была бы более уместна на стороне истцов, нежели на стороне ответчиков.

Но на самом деле следствие должно быть непредвзятым и заинтересованным в установлении истины по делу, в связи с чем Главная военная прокуратура уместна в качестве заинтересованного лица только на стороне председательствующего судьи, но по закону это недопустимо. Посему мы полагаем, что место Главной военной прокуратуры на этом процессе только в зале среди слушателей дела.

Мы просим суд отклонить ходатайство ответчиков о привлечении в качестве участников дела Главной военной прокуратуры РФ».

И тут началось то, для чего судья уничтожила протокол предварительного заседания. Она заявила, что никаких ходатайств о привлечении ГВП не принимала и рассматривать их не будет. Хорошо, Л. Жура делает заявление.

«Уважаемый суд! На предварительном судебном заседании 29.07.2010 г. ответчики сообщили суду, что документы, содержащие не соответствующие действительности сведения, порочащие деда нашего заявителя, И.В. Сталина, были опубликованы Федеральным архивным агентством не по собственной инициативе, а по распоряжению президента Д.А. Медведева, т.е. во исполнение ненормативного правового акта президента РФ.

Данное обстоятельство, а именно то, что оспариваемые сведения были распространены во исполнение Росархивом ненормативного правового акта президента, потребовало от нас увеличить предмет иска.

В связи с этим мы включаем в число ответчиков президента РФ Д.А. Медведева и дополняем предмет иска требованием к президенту РФ отменить свой ненормативный правой акт о публикации Росархивом на своём сайте документов, содержащих не соответствующие действительности сведения.

Дополненный текст искового заявления и две копии его прилагаю».

И тут судья себя показала, заявив, что не будет включать Медведева в число ответчиков! Дело в том, что выбор ответчиков это исключительное право истца (иначе граждане лишаются права на правосудие). Согласно статье 41 ГПК РФ, суд даже замену ненадлежащего ответчика на надлежащего может провести только с согласия истца, а«в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску». То есть суд видит, что ответчик подает иск не к тому, кто истцу нужен, а поделать ничего не может – к кому истец подал иск, к тому суд его и рассматривает (суд не признает этот иск и заставит истца оплатить расходы ответчика, но иск рассмотреть обязан к тому, на кого указал истец!). Представитель Росархива, правда, не стал отрицать, что он просил включить Администрацию Президента в число ответчиков, но поспешно заявил, что они от этого ходатайства отказываются. Однако теперь это было уже не его, а только наше, истцов, дело.

Ладно, с ответчиком, но в новом, дополненном заявлении мы просили увеличить исковое требование, дополнив его таким:

«- обязать президента РФ Д.А. Медведева отменить свой ненормативный правовой акт о размещении подложных документов «по «проблеме Катыни» из «пакета №1»» на сайте Федерального архивного агентства http://rusarchives.ru».

И это опять было нашим исключительным правом истцов, закрепленным статьей 39 ГПК РФ: «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований…». Судья Сальникова отказывается рассматривать иск по увеличенному требованию!

Я заявил ходатайство:

«Уважаемый суд! Статья 152 ГК РФ устанавливает, что в случае, если не соответствующие действительности сведения содержаться в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Таким образом, в обязанности суда входит принять решение по двум взаимосвязанным вопросам – по вопросу соответствия указанных в документе сведений действительности и по вопросу отзыва этих документов.

Но теперь установлено, что подложные документы, содержащие сведения не соответствующие действительности, были обнародованы во исполнение ненормативного правового акта президента России, принятого президентом в рамках своих конституционных полномочий. Таким образом, к спору о праве распространять данные сведения добавился спор о праве президента России распространить эти сведения своим ненормативным правовым актом, и, согласно статье 152 ГК РФ, отдельно эти споры рассмотреть нельзя. А по результатам рассмотрения дела суд обязан будет потребовать от президента России отменить ненормативный правовой акт о размещении указанных документов на сайте Росархива.

Но никакой районный суд в России не имеет на это права, поскольку статьей 27 ГПК РФ установлено, что ненормативные правовые акты президента Российской Федерации оспариваются исключительно Верховным Судом Российской Федерации.

Исходя из вышесказанного, и в связи с тем, что к предмету иска добавился спор о праве президента РФ сообщать правовым ненормативным актом сведения, содержащиеся в оспариваемых документах, ответчики просят суд по основаниям статьи 27.1 ГПК РФ передать дело в Верховный Суд РФ по подсудности для рассмотрения в нем предмета спора по существу».

И судья Сальникова отказывается передавать дело по подсудности!

На ее отказ от передачи дела по подсудности мы имели право подать частную жалобу в Мосгорсуд, ведь рассмотрение дела еще не было начато, зачем его рассматривать, если суд неправомочен это делать? Мы просим отложить суд, чтобы иметь возможность подать частную жалобу. Судья Сальникова нам отказывает!

Надо сказать, что я уже походил по судам Москвы, и даже если бы не знал репутации знаменитой судьи Сальниковой, и то подостлал бы соломки. Короче, я загодя заготовил несколько разных заявлений на все проблески судебной мысли. В данном случае пригодилось такое:

«Статьей 16 ГПК РФ установлено, что основанием для отвода судьи являются обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

Удовлетворение иска по этому делу обязательно требует отмены ненормативного акта президента России, чего районный суд сделать не в состоянии, а судья Сальникова не может этого не понимать. Тем не менее судья Сальникова не передает дело на рассмотрение данного дела по подсудности – в Верховный Суд России. Следовательно, она оставила себе единственное возможное решение по этому делу – в иске отказать. Фактическое принятие решения в пользу ответчиков еще до начала рассмотрения дела доказывает, что судья Сальникова не собирается быть ни объективной, ни беспристрастной.

В связи с этим истец заявляет отвод судье Сальниковой М.Л.».

Судья Сальникова вынесла определение – в заявлении отказать! А мы-то надеялись…

Ладно, Леонид Николаевич просит суд вызвать свидетелем депутата В.И. Илюхина, мы объясняем, что этот свидетель покажет, кем и как фабриковались вывешенные на сайте Росархива и оспариваемые нами документы, предъявит вещественные доказательства их фабрикации. Представитель Росархива, видимо, проинструктированный по этому случаю, начал протестовать, дескать, мы хотим затянуть дело, но судья заколебалась и приняла решение определиться с вызовом свидетеля в ходе рассмотрения дела. Возразить тут нам было особо нечего – это ее право понять, в чем суть дела, и только потом принять решение, отрывать свидетеля от дел или нет.

Наконец, до рассмотрения дела я заявил последнее ходатайство:

«Уважаемый суд! Статья 56.2 ГПК РФ требует от председательствующего: «Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

Из смысла статьи 152 ГК РФ и из разъяснений Верховного Суда понятно, что истцы обязаны доказать факт распространения сведений и их порочащий характер.

В отношении ответчиков дело сложнее, поскольку наш иск является элементом невероятно сложного дела, в котором уже замешаны президенты СССР и России, правительственные круги Польши, Главные военные прокуратуры СССР и России, различные общественные и государственные организации. Обращаю внимание суда, что только в Польше на поддержание антироссийских настроений польских граждан в Катынском деле выделяется 70 миллионов долларов ежегодно. Уголовное дело, расследование которого проводилось главной военной прокуратурой России, составляет 183 тома, однако Главная военная прокуратура отказывается закончить это дело обвинительным заключением и передать его в суд для рассмотрения в открытом судебном процессе. Тем самым прокуратура оставляет висеть клевету Катынского дела не только на России, но и на деде нашего доверителя, И.В. Сталине. Чтобы оценить сложность Катынского дела, сообщу, что только я, помимо десятков статей, написал две монографии, одна из которых объемом в 760 страниц, мой коллега Стрыгин С.Э. также, помимо написания десятков статей, является соавтором монографии по проблеме Катынского дела.

Ну и главное в том, что, вне зависимости от решений Главной военной прокуратуры, речь идет, грубо говоря, об убийстве, и само Катынское дело – это уголовное дело, рассмотрение которого во всем объеме в гражданском процессе недопустимо. И это требует четко ограничить рамки рассмотрения нашего иска таким эпизодом Катынского дела, в котором нет криминальной составляющей.

Напомню, мы в исковом заявлении просим суд признать несоответствующими действительности сведения, распространенные в вывешенных на сайте Росархива подложных, как бы исторических архивных документах. Это сведения о том, что дед нашего доверителя, Сталин И.В., в качестве члена Политбюро поручил некой судебной тройке рассмотреть дела 25 700 поляков с применением к ним расстрела. И мы просим суд обязать ответчиков доказать соответствие действительности только и исключительно этих сведений.

Позволю себе аналогию. Представим, что кем-то обнародовано подложное свидетельство о регистрации брака между Ивановым и Петровой в таком-то районном загсе в таком-то году. Мы не требуем доказать, что Иванов и Петрова не были супругами, мы не требуем доказать факт регистрации или отсутствия регистрации брачных отношений между ними, мы требуем доказать, что именно в этом районном загсе, именно в этом году, именно этими должностными лицами зарегистрирован этот брак – доказать соответствие действительности того, что описано в подложном документе. Ведь если регистрация брака действительно была, то это нетрудно доказать иными, помимо подложного свидетельства, документами, фотографиями, свидетельскими показаниями.

И если Политбюро действительно принимало такое решение, то в архивах должны сохраниться сотни тысяч документов, подтверждающих факт такого решения.

В связи с этим мы просим суд определить ответчикам доказать следующее обстоятельство, а именно, что:

Сталин И.В. в качестве члена Политбюро поручил судебной тройке рассмотреть дела 25 700 поляков с применением к ним расстрела».

Это было единственный раз, когда судья проявила какой-то интерес к сути дела, и переспросила меня, что, собственно, мы просим, чтобы ответчик доказал. Я повторил – только то, что выделено жирным шрифтом, больше ничего доказывать не надо.

Начали рассмотрение.

Ю.И. МУХИН

  (Продолжение следует)

ГЛАВНОЕ КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ – ЧИНОВНИК

В связи с массовыми пожарами в России, как всегда, возникает вопрос: «Кто виноват?». И более конкретный: «Кто сжёг Россию?»

Газета «Аргументы и факты» (№35, 2010) в статье под названием «Климатический бумеранг может вернуться к тем, кто его запустил» пишет: «Одна из версий происхождения чудовищной жары в России – диверсия американцев, которые направили на нас климатическое оружие». И далее: «...Олег Фейгин, физик-теоретик, академик Украинской академии наук, на ней настаивает. И связывает её с такими именами, как Никола Тесла, Лев Ландау, Пётр Капица».

Но, кроме этой фантастической версии, перекладывающей вину  за разгильдяйство с наших чиновников – творцов климатического оружия в России, на США – лучшего друга российского руководства по борьбе с международным терроризмом, существуют объективные данные, с которыми руководство страны считаться не желает. Примером тому слова главы МЧС Шойгу.

Министр РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий Сергей Шойгу в интервью газете «Коммерсант» призвал не искать виновных в ситуации с распространением пожаров на территории страны.

Как считает министр, никто не мог предсказать такой аномальной жары, а соответственно принять меры заранее было невозможно. «История метеонаблюдений не знает таких случаев на территории России, такого не было никогда. Если бы мы знали об этом заранее, то можно было предсказать хотя бы влажность торфа», – отметил министр.

И здесь сразу же возникают вопросы:

– Это первый случай, когда горели торфяники?

– Не надо быть учёным министром, чтобы понимать – наступившая жара представляет большую пожарную опасность.

«Проблема российских торфяников в том, что они сильно иссушены и очень пожароопасны, загораются от одной искры, – объяснила член-корреспондент РАСХ,  руководитель испытательной лаборатории ТГПУ Лидия Ивановна Инишева, - но раньше рядом со всеми осушенными объектами были пожарные водоёмы и насосные станции, которые сейчас не работают, поэтому пожар так сложно потушить. Для восстановления пожарных водоёмов и насосных станций нужны, естественно, денежные средства. При достаточном финансировании всё реально восстановить за год, но этим должны  заниматься правительственные органы, министерства сельского и лесного хозяйств,  военные ведомства…»

Лукавит министр: ещё в 2008-м году руководитель лесного отдела Гринпис России А. Ярошенко писал о лесной реформе в России:

«Совокупное действие нового лесного законодательства и других ошибочных решений в области управления лесами, а также неблагоприятных внешних факторов, может привести в течение ближайшего года к развитию кризисных явлений в лесном секторе, упадку лесного хозяйства, росту нищеты и безработицы в лесных деревнях и посёлках. В настоящее время представляется наиболее вероятным, что пик кризисных явлений придётся на вторую половину 2008 и первую половину 2009 гг.»

Почему правительство это не обеспокоило?

А. Ярошенко продолжал:

«Мировой экономический кризис даёт основание разработчикам лесного законодательства, авторам административной реформы органов лесоуправления и многим руководящим работникам лесного хозяйства основание заявлять: “Виноваты не мы, а внешние обстоятельства, от нас не зависящие”.

Если все беды российской лесной отрасли спишут на мировой кризис, то это означает, что российскому лесному хозяйству будет поставлен ошибочный диагноз и, как следствие, будет назначено неправильное лечение…»

А. Ярошенко писал, фактически, о преступных действиях наших чиновников, к которым, в первую очередь, относитсяликвидация наземной лесной охраны:

«До конца 2004 года система охраны лесов в России основывалась на так называемых “обходах” участков леса, закреплённых персонально за работниками государственной лесной охраны (лесниками-обходчиками, штатная численность которых по всей стране составляла около 70 тысяч человек). С начала 90-х гг. XX века эта система работала весьма плохо, поскольку для того, чтобы обеспечить себе хоть сколько-нибудь приемлемый уровень зарплаты, лесники должны были большую часть своего времени заниматься всевозможными хозяйственными работами… Тем не менее, леса не были совсем бесхозными – по крайней мере, сельские жители знали, что лесная охрана существует и теоретически нарушителя можно обнаружить…» (выделено мной. – В.Б.).

Мало того, уже в сентябре 2010 года стало известно, со слов Н. Чаплина, председателя Общественной палаты Московской области, что 1 июля было принято «фантастическое» решение Федерального агентства лесного хозяйства по Подмосковью. Агентство, «когда уже был известен прогноз о сухом и жарком лете, сократило ещё 500 работников лесного хозяйства по Подмосковью».

Как бы такие действия назвали в советское время, во времена И.В. Сталина?

Ответ однозначный: вредительство! Вредительство, совершённое в интересах определённой группы «коммерсантов», получивших возможность дёшево купить горелые земли.

В ситуации с пожарами проще всего обвинить самих граждан. Как напомнил Шойгу, российские дачные посёлки построены с нарушением противопожарных мер. Во многих случаях нет больших водоёмов и иных источников воды, а также нет возможности для нормального проезда техники. Оштрафовать жителей посёлка нельзя, так как это их собственность, на территории которой они ведут себя так, как считают нужным, отметил министр.

Опять лукавит министр: горели, в основном, не дачные посёлки – сгорелидесяткидачных домови целиком деревни – тысячи домов, где у людей погибла их единственная собственность и источник обеспечения продовольствием.

Интересное сообщение:

«Участие в тушении природных пожаров принял премьер-министр РФ Владимир Путин во время визита в Рязанскую область. Глава правительства сидел в кресле второго пилота и управлял забором воды и сбросом её на горящий лес. За время получасового полёта самолёт-амфибия Бе-200ЧС два раза… набрал воду и потушил два очага возгорания.

Полёт Владимира Путина в кресле второго пилота запланирован не был. Глава правительства перешёл из салона самолёта в кабину пилотов неожиданно для сопровождавших его главы МЧС Сергея Шойгу и губернатора Рязанской области Олега Ковалева».

Какие мысли возникают при этом:

– премьер-министр не имел права занимать место в кабине пилотов, куда вход посторонним лицам категорически запрещён (вспомним историю гибели польского президента);

– второй пилот, уступивший ему место, должен был быть сразу же уволенным;

– наши правители удивляются: их распоряжения не выполняются чиновниками, но если сам премьер-министр не выполняет полётные инструкции, чего же тогда ожидать от чиновников?

Телеканалы показали, как премьер обещает жителям сгоревшей деревни Верхняя Верея выделить сотни тысяч рублей и восстановить дома. Затем Путин говорит по телефону с Дмитрием Медведевым, давая ему объяснения по ситуации, «больше похожие на указания» и свидетельствующие о разъедающей страну коррупции, пишет InoPressa со ссылкой на L’Express. Вырезанные кадры, однако, оказались выложенными в Сеть. Ролик начинается громкими криками: «Долой правительство!». Это кричат женщины при приближении к жителям премьера. Обступившие Путина люди с возмущением говорят ему, что властям надо было предпринимать меры раньше, но никто не откликнулся на просьбы людей о помощи.

По подсчётам специалистов, ущерб от пожаров в России может составить около 15 млрд. долларов.

Теперь интересно подсчитать, сколько денег сэкономили чиновники на ликвидации службы лесной охраны? Если считать, что каждый из 70 000 людей лесной охраны получал, допустим, 10 000 рублей, то в месяц это будет 700 миллионов, а в год – 8,4 млрд. рублей. Есть разница?

В результате пожаров в июле-августе в России погибло более 50 человек, сгорело почти 2 тысячи домов, свыше 3,5 тысяч жителей осталось  без крова, площадь пожаров превысила 800 тысяч гектаров.

Наступил сентябрь, прошли дожди, казалось бы, пришло время подсчитать потери, но тут полыхнул Алтай. В населённом пункте Николаевка Алтайского края сгорели все 433 дома, в которых проживали 1166 человек.

Президент пообещал погорельцам денежные компенсации и одновременно обвинил в пожаре в Николаевке бездействующих чиновников, появилось сообщение, что первые выплаты погорельцам составили 100 000 – 200 000 рублей на человека.

Министр Шойгу отметил, что несмотря на то, что такая жара – редкое явление в России, мы должны научиться бороться с её последствиями, научиться делать превентивные шаги по защите жилья, объектов экономики.

Алтай показал, что «превентивные шаги» чиновники сделать не смогли.

Как заверил Шойгу, практически во всех населенных пунктах, пострадавших от огня, была грамотно организована эвакуация, где-то люди эвакуировались сами, наверное, тоже грамотно – в сторону, противоположную огню.

Но вернёмся опять к Лесному кодексу.

Пишет А. Ярошенко:

«Новое лесное законодательство максимально облегчило застройку лесных земель, в том числе в защитных лесах…– зелёных зонах поселений, водоохранных зонах и других». Естественно, земли, на которых сгорели леса, после «зачистки» можно будет приобрести значительно дешевле.

Что получается?

1. Предпосылки для возникновения пожаров не побудили руководство страны к принятию превентивных мер, в то время, как начатое в советское время осушение болот, находилось под контролем лесных служб, в демократическое время с уничтожением службы контроля лесного хозяйства была заложена основа для возникновения крупных пожаров;

2. Как следствие неверия в глобальное потепление – нехватка и отсутствие специальной техники тушения масштабных пожаров;

3. Принятие Лесного кодекса поставило лесное хозяйство на грань катастрофы, о чём заранее предупреждали специалисты;

4. В результате,чиновник стал главной экологической опасностью для страны, стал представлять собойглавное климатическое оружие, направленное против страны, и, как всегда за случившееся ответят только мелкие чиновники.

Наказание же нерадивых чиновников будет таким, каким оно описано в сказке Леонида Филатова:

Пусть он выйдет!.. Где он там?

Я сейчас ему задам!..

Я сорву с него медальку,

Да медалькой  по мордам!..

В.И. БОЯРИНЦЕВ

О МУЖЕСТВЕ ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ

Слава богу, «ВПК» вспомнил: мужество генералов начинается в мирные дни, с отстаивания собственных взглядов на оборону, Вооружённые Силы и будущую войну (М. Ходарёнок. Бесполезны в мирное и опасны в военное время. «ВПК», №33-2010).

От того, кто не может сражаться за убеждения, и военных побед ждать не приходится! С каким трудом эта истина пробивалась на страницы уважаемой газеты, но утвердится ли, вот вопрос! Семь номеров, посвящённых статье В. Шлыкова «В мобилизационном угаре», пять номеров, устами Марка Солонина повествующие о «трёх планах Сталина», не дают поверить в то, что возмущение «ВПК» не случайно.

У журналиста терпение кончилось, но прикрикнут – и не вернётся ли всё на круги своя? В наше время даже главным редакторам надо иметь мужество почище генеральского! Тем не менее и именно потому приветствуем выступление «ВПК» и ждём продолжения!

Но если уж продолжать, то без выпадов в сторону «отца народов», без которых и Ходарёнок не обошёлся. Со Сталиным можно было спорить. Тому свидетельства не одного Рокоссовского, а множества умных - создателей оружия Победы Грабина и Яковлева, маршала Жукова и адмирала Кузнецова, учёных и великих организаторов производства Курчатова и Королёва, а также  других дельных людей.

С вождём было просто специалистам, творческим людям, для которых дело  превыше всего, и сложно – лентяям, пустышкам, прихлебателям, занимающим не своё место. Жаль, я не застал того времени, но и в моё кое-какие сталинские традиции сохранились. Могу сравнивать: в 70-е, 80-е годы я, ведущий инженер Тульского НИИ, без проблем попадал к начальникам главков Минмаша, в Госплан, Минстанкопром, к директорам крупнейших заводов.

Да простит меня Стародубцев, но и к нему я не сумел попасть в бытность его губернатором: не в укор ему – такая воцарилась система!

Для делового человека лучше сталинской эпохи не было. Не этим ли объясняется, что в восторге от Сталина были столь разные люди (порой, идеологические противники), как писатели Булгаков и Пастернак или физики Капица и Ландау? Оттого же и Рокоссовский с Мерецковым не затаили на него злобу после ГУЛАГа, а могли бы высказаться после низвержения вождя Хрущёвым.

Но даже Жуков, казалось бы, обиженный в пух и прах, не захотел обливать помоями генералиссимуса. Не потому ли, что в душе сознавал справедливость послевоенной опалы?

Несовместимо со здравым смыслом восхвалять мужество Рокоссовского, независимость его поведения на совещании у Верховного Главнокомандующего, и в то же время подчёркивать, что «возражать «кремлёвскому горцу» было не то чтобы нелегко – просто опасно». Опасно было проиграть доверенную прославленному полководцу стратегическую наступательную операцию «Багратион». Вот это было действительно опасно!

И хотя мужество Рокоссовского, командовавшего единственным фронтом, несравнимо с мужеством вождя, отвечавшего за всю страну, во всяком случае оба мужества – одного порядка. Среди современных деятелей столь мужественных не видно, но о проблеме хотя бы заговорили…

Рокоссовскому автор противопоставил министра обороны РФ в ноябре 1994 г., не решившегося возразить Ельцину, когда решался вопрос о проведении операции против формирований генерала Дудаева. Мол, «на том приснопамятном совещании не выбивали зубы, не ломали рёбра, не расстреливали», однако министр промолчал и принял к исполнению. Около 300 убитых русских солдат за одну новогоднюю ночь! Запад сделал вывод, что «в России отсутствуют Вооружённые Силы, способные вести боевые действия с применением только обычных средств поражения». А с ельцинского любимчика, как с гуся вода!  «Паша-мерседес», в отличие от маршала Рокоссовского, знал, что за провал операции ему ничего не будет! Сталин требовал от генералов военных успехов, а Ельцин лишь личной преданности!

Но так или иначе, примечательна концовка статьи М. Ходарёнка: «Как известно, высший офицерский состав ВС РФ за последние годы без звука «сдал» виды Вооружённых Сил, округа, главные командования, армии, корпуса, дивизии, военно-учебные заведения. Никто «даже в доступных для этого рамках» (так иногда писали раньше в служебных аттестациях) не пытался возражать, отстаивать иную точку зрения. Критика звучала только из уст отставников… В природе так не бывает – рыбье молчание и услужливая покорность в мирное время и редкое мужество в военное. Подобные черты отечественного высшего офицерского состава могут привести к самой главной беде – утрате управления войсками иобщему поражению в войне. А последнюю ещё никто не отменял»!

Наконец, довелось услышать, что война всё-таки возможна! А то бесконечные военные реформы наводят на мысль, что армия существует только для парадов да для полицейских операций. Что касается «поражения в войне», то иные генералы ведут себя соответственно побеждённым: двадцать лет назад без единого выстрела сдали «непобедимую и легендарную» и с тех пор озабочены одним: как бы добить её до конца!

Сочувствую Ходарёнку,  начальники ему объяснят лучше меня!

Ю.М. ШАБАЛИН

От редакции. Возмущение нынешними руководителями Вооруженных сил, безусловно, справедливо и оправдано. Но не будем забывать, что все назначаемые на высшие посты генералы прошли отбор заокеанскими специалистами. Об этом когда-то писала «Дуэль». Поэтому о профессиональной непригодности того или иного военного можно судить уже по тому, что его назначают на высокую должность.

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ГРОБ НА КУРЬИХ НОЖКАХ

В отсутствии импортных мозгов

Ну никак от себя не ожидала, что не знамо как зауважаю Петра Листермана! Да, да, того самого, кого СМИ называют «скандально известным светским сводником», поставщиком «лохматого золота» для сексуально озабоченных бабло-мужиков.

За что зауважала? А он не врёт в отличие от политтусовщиков и ихних прихлебал, из хозяйского кармана олицетворяющих свободу слова. Он, беззатейник, прямо так и выдал в телике, мол, его клиентура останется вполне довольна сотворённым для неё в Крыму раем, ибо там будут к их услугам «сисястые украинки».

Никто не забыл, что наши президенты-премьеры только и делают, что об народе и думают, и заботятся? Примеров уйма! Из последних: Россия горит и полыхает, Кремль не видать сквозь дым от горящих торфяников, десятки сгоревших людей, сотни уничтоженных адским пламенем домов, многие тысячи в пепел превращенных лесов и только что колосившихся полей. И там, и тут брошенные на произвол судьбы погорельцы пробуют лопатами-вениками, как во времена царя Гороха, сбивать огонь. Нехватка спецтехники до безобразия, до уголовной статьи катастрофическая.

А в это самое время В.В.П. считывает с бумажки про то, как в результате инноваций-модернизаций расцветёт Россия. А Д.А.М. с обычной безмятежной улыбчивостью объясняет бабёнкам, забеременевшим в результате искусственного оплодотворения, что рожать надо. И врачам про им, естественно, неведомое: мол, надо внимательно относиться к этим женщинам – и до родов, и также – после… И только 30 июля они, М. и П., сообразили, что надо бы создать штаб по борьбе с напастью!

И то, предполагаю, что такая неожиданная смышленость явилась не сама по себе, а была завезена откуда-то из-за бугра. Недаром первый замглавы Администрации президента Владислав Сурков объявил, что в нашем Отечестве вымерли люди, «способные создавать новое». Ау!

Но смышлёный В.С. тотчас и решил проблему: «Такие люди в основном водятся за границей, поэтому мы считаем, что центр «Сколково» должен быть предельно интернационализирован» («Твой день», 4 июля. «Сурков: для «Сколкова» нужен импорт мозгов»).

Ну, в общем, не Россия, где, помнится, росли как грибы менделеевы, поповы, королёвы, харитоны, капицы, калашниковы, а Новая Гвинея… Вот явятся миссионеры и всё завер… Вон же у нас уже и танки танцуют, точнее вальсируют, как девочки из кордебалета Большого театра.

Главное, не надо оглядываться назад, в то самое ужасным ужасное советское время, когда ни жвачки тебе американской, ни редиски израильской, ни наркоты хоть завались, ни сифилиса-туберкулёза «made in…».

Зато, к примеру (ну ельциноидам-грызловцам ясно, что неизвестно для чего), существовало министерство мелиорации СССР, а вместе с ним 6,4 млн. гектаров земель, оборудованных полноценным орошением. И где они? Меньше 1 млн. гектаров пользуются и поныне благодатными советскими установками. Всё остальное варварски разгромлено, разграблено, заброшено.

«Ну почему, почему?!» -  сквозь апокалиптическое полымя взыскуют и поля, и леса, и небеса.

«А потому, - бодро, весело отвечает наш «рюрикович», явно намекая на богоизбранность своей либерал-тусни, - что: «Мы не можем действовать как ваши правопредшественники по партийной линии – сами понимаете, о ком я говорю. Они обещали, что следующие поколения будут жить лучше. Но социальная политика должна быть грамотной, иначе «ЕР» у власти не удержится».

И правильно. И куда ни посмотри – кругом расцвет и благолепие в результате деятельности демграмотеев. Надо же, премьер закрыл свалку в Шереметьево! Считай, по всем СМИ прогрохотал этот «гром победы». «Вперед, Россия!» - тотчас призвали веселиться электорат с услужливых страниц и прихватизированного телеокошка усердные исполнители царёвых указов.

«Только вот куда вперед-то?» - раздумывает народишко. И журналист Л. Шахов («Т.д.») с ним заодно. И словно бы Салтыков-Щедрин в эту же шеренгу встал со своим незабвенным Балалайкиным, пытаясь образумить своего героя очень-таки суровым способом, мол, «всё-таки вам следует отнестись к себе строже и спросить себя: не будет ли виселица лишь слабым вознаграждением за вашу прожектёрскую деятельность».

А вот у Л. Шахова день и ночь сегодняшние в самом разгаре. И он не брезгует поворошить ту кучу дерьма, на которой расцветали разнокалиберные дерьмограмотеи. Он пишет: «Владимир Потанин всегда выделялся среди коллег-олигархов скромностью. Когда они подминали под себя нефть, он непритязательно довольствовался никелем. Норильским. И в списке «Форбса» никогда не попадал в первую тройку. И яхта его не такая задиристая, как у Абрамовича. И на корпоративы он приглашает не Кайли Миноуг, а Джорджа Майкла.

Правда, «Норильский никель» Потанин и иже с ним получили по тем же схемам, что и Березовский, Абрамович – Сибнефть, а Ходорковский – ЮКОС. По тем же безнравственным схемам. Они не обращали тогда внимания на такие пустяки, как Мораль. Всё равно кто-то другой возьмёт, что плохо лежит, - и почему-таки не я?!

И вот на удивление мира – 38% акций «Норильского никеля» потанинский ОНЭКСИМ-банк получил в залог (с правом последующего выкупа) за 170 миллионов долларов. Это всё равно, как если бы купить, например, автомобиль «мерседес» по цене «запорожца». Причём «запорожца»… игрушечного. Сами посудите, за год «Норникель» выпускает продукции на 2 миллиарда долларов! А на тот момент, по очень осторожным данным многих экспертов, активы «Норникеля» тянули не менее чем на 12 миллиардов долларов. Не зря же позже, уже при Путине, некоторые весьма пущие до справедливости чиновники хотели получить с Потанина разницу. Но… не получилось».

И как же осчастливил северян посаженный им на голову либерал-обирал? Спустя 15 лет? Если прежде, в «совковое», то есть мерзкое советское время сюда, в Норильск, «люди ехали за романтикой и деньгами, сейчас – ни романтики, ни денег. Нищета, болезни, безнадёга. Продолжение «Сталкера» снимать впору. И на фоне этого – богатый и довольный Потанин и другие. «Медные короли» да «никелевые принцы», вашу мать!

Справедливости ради надо оговориться, что Владимир Потанин ещё в 1999 году учредил благотворительный фонд и возглавляет попечительский совет музея «Государственный Эрмитаж». И помогает талантливым студентам. Спасибо, спасибо. Только вот я ума никак не приложу, как же обходился Эрмитаж без Потанина всё советское время?

Не загадка. Если бы «Норникель», как и сотни других стратегических предприятий, в которых оборачиваются миллиарды долларов, остался в собственности государства, а не кучки ненасытных олигархов, ни вузам, ни музеям, ни студентам, ни сиротам – никому не потребовалось бы одолжение Потанина, Березовского, Абрамовича и прочих. Получается, русского мужика ограбили, раздели, разули, а он им ещё в ножки кланяться должен».

«…Верните счастье трудящимся «Норильского никеля!» - требует журналист. – Они же были счастливы! У них был город, были концертные и спортивные залы, больницы, пансионаты и море летом. Они были счастливы, пока их Норильск не захватили варвары, которые, словно рубильником, выключили жизнь в их городе. И коль уж судьба (яйца бы оторвать тем, кто этой судьбе нашёптывал!) благоволила именно им, пусть владельцы шахт, заводов и пароходов выполнят всё, что обещали во время аукционов, а потом и платят налоги по высшему разряду. На сверхдоходы, на роскошь, на элитную недвижимость, на самолёты, пароходы и т.д. Если миллиардер покупает за несколько сот миллионов долларов яхту на Лазурном Берегу Франции или футбольный клуб в Англии и при этом платит рабочим копейки, - это оскорбляет не только мой разум или душу, но и великое прошлое моей страны.

Словом, пора поставить на место этих олигархов, начиная с Потанина и заканчивая… Нет, не заканчивая вообще. А почему именно с него начинать?

Да норильские рабочие просили…»

Вот те раз! Я очень хотела бы увидеть в телеящике этого толкового, рискового Л. Шахова, услышать его праведную, не с наскоку, сердцем выношенную точку зрения на происходящее.

Но, видимо, такие, как он, не имеют «современной головы» с точки зрения кремлёвских «крышевателей» неисчислимых бесчинств либерал-прохвостов. И нет им возможности доказать многомиллионному телезрителю, что Россия, вопреки злодейскому умыслу единых как бы Россов, отнюдь не нуждается в завозе импортных мозгов. Другое дело, что ещё во времена первых прихватизаторов Останкинской башни, Березовского, Гусинского, Патрикацишвили, была утверждена расчленёнка «свободы слова»: только свои, только «богоизбранцы» и их холуи допускаемы «для просвещения» народа… в духе обгаживания всех достижений Советской власти и воспевания бандитских ваучеризаций, монетаризаций и прочих хапужнизаций.

О чём кукарекает нынче сквозь дымную завесу от горящей России, сквозь плач тысяч на корню разоряющихся фермеров, один из кремлёвских бойких петушков? А о том, что, мол, никаких бед нам эта засуха не принесёт. Так как это не социалистическая засуха, а даже как бы вымечтанная нами, либералами, сугубо демократическая и оттого очень даже пользительная!

И как народ отозвался на эту мутатень? А так: «Он что, дурак полный? У нас что, в России и впрямь толковые мужики закончились?»

Да вовсе не закончились! Но только какой дурак-управленец посадит рядом с собой умника-разумника?! Профессионала своего дела?! Такого, к примеру, как Василий Александрович Стародубцев, высококлассный знаток-земледелец, член-корреспондент Российской академии сельскохозяйственных наук? Им же, «крышевальщикам» сегодняшнего разора-позора России, нужно изо всех сил дурачить молодёжь! Вот и сидят уже бессменно в телеокошке прохиндеи-«богоизбранцы» сванидзе, млечины, андреисахаровы…

А ты, Стародубцев, молчи!

«Россия, вперёд!» По пути, предначертанному олигархами-мародёрами в тесном союзе с мировым просионистским паханатом! И потому нет права у В.А. Стародубцева говорить со своим многомиллионным народом в «свободной» России! Нет у народа права на свою, а не «крышевальщиками» сфабрикованную Правду.

Ну и что тут нового, однако? Где оккупанты вели себя иначе? И потому только в газете «Советская Россия» (тираж 300 000 экз.) прозвучал «колокол громкого боя», то есть голос Василия Александровича, его ответы на самые горячие, «пожарные» вопросы:

« - Василий Александрович, и ныне село как будто подпалили с двух сторон. Огромные пространства охвачены засухой, и повсеместно полыхают пожары. В бедствиях только ли природа виновата?

- Эти пожарища можно расценивать как наглядное олицетворение и символ разрушительной политики насаждения капитализма в нашей стране. Когда огненный вал катится по угодьям и оставляет после себя выжженную от горизонта до горизонта чёрную пустошь, то это всем видно и у всех вызывает ужас. Но огонь капиталистических «реформ» не виден, однако его пагубные последствия куда более ужасны. В пепелище и развалинах – вся страна.

Нынешний антинародный режим неуклонно, безудержно сжигает село, его производительные силы. За годы господства забросили более 40 миллионов гектаров посевных площадей – свыше третьей части! В том числе 13 миллионов гектаров уже при Путине в Кремле, включая годы рекламной кампании по «национальному проекту АПК». Посевы зерновых культур сократили без малого на 20 миллионов гектаров, причём на 2,5 миллиона в текущее лето. Под сказку о якобы перепроизводстве зерна. Сверх того не используются десятки миллионов гектаров других сельхозугодий.

Многолетний сушняк на одичавших полях, сенокосах и пастбищах – как порох. Вспыхивает от случайной искры или от спички отупевшего любителя развлечений. Огонь перекидывается на лесные массивы и лесополосы.

- Тогда почему же «профессионалы» во власти никак не поймут, что для решения «проблемы избытка зерна» надо возрождать животноводство?

- Хотя они и «профессионалы», но даже и они могли бы кое-что уразуметь. Однако, я убежден, причина не в непонимании, а в злонамеренном уничтожении продовольственной безопасности страны. В 1989 году уже многим стала ясна подлая цель «перестройки». Я был тогда председателем Крестьянского союза СССР и руководителем фракции съезда народных депутатов. Нам стало известно, что президент США Рейган прислал Горбачёву письмо, в котором речь шла о сельском хозяйстве.

Я читал это письмо. Рейган чётко и жёстко ставил вопрос о… снижении поголовья скота в Советском Союзе. Удивительно! Тогда шла борьба между двумя сверхдержавами за ядерные боеголовки, ракеты-носители – это понятно. Разоружение. Но требовать сокращения голов скота – это вызвало недоумение всех специалистов. Чем же наши бурёнки помешали господину Рейгану?

Оказывается, давно был разработан план лишить нашу страну продовольственной безопасности. А это – важнейшее условие обороноспособности страны. Рейган и ему подобные «друзья» и «наставники» Горбачёва и Ельцина объявляли Россию своим вероятным противником и от неё же требовали ликвидации важнейшего сектора экономики.

С тех пор и поныне установки и планы Рейгана и других кукловодов фактически неуклонно выполняются. Иначе чем же объяснить и оправдать продолжающееся 20 лет уничтожение агропромышленного комплекса России, чего не было в мирное время за всю её более чем тысячелетнюю историю?

Чудовищному разгрому прихватизаторы подвергли животноводство. В советскую эпоху в стране содержали более 60 миллионов голов крупного рогатого скота, в том числе 22 миллиона коров. За годы «реформаторской» резни в общем стаде, даже по официальным данным, уцелели менее 21 миллиона голов (третья часть), в том числе менее 9 миллионов коров.

По этим показателям животноводство отброшено на полтора века назад. Даже в годы Первой мировой войны, при вызванном ею упадке, такого разгрома на селе не было. В 1915 году Россия имела 33 миллиона голов крупного рогатого скота, в том числе 17,3 миллиона коров. Как видим, скота было вдвое больше, чем теперь, почти сто лет спустя.

Словно волчья стая растерзала свиноводство и овцеводство. «Скороспелая отрасль» колхозов, совхозов и домашних подворий выращивала по 40 миллионов свиней в год и до «перестройки» была нацелена на дальнейшее освоение новейших технологий и подъем производства. А сегодня? Осталось лишь около 16 миллионов свиней, в течение ряда лет бывало и меньше трети от советского уровня.

Перед горбачёвщиной «по горам, по долам» бродили стада – близко к 70 миллионам овец и коз. Ныне их сохранилось меньше третьей части от того, что было при социализме.

Хороши же «реформаторы» и их «реформы»! По нанесённому им ущербу сельскому хозяйству России рядом с ними и близко нельзя поставить ни одного завоевателя, приходившего на нашу землю».

И как после всего этого будет выглядеть в том же телеокошке наш венценосец с «идиомой»: «Долго вбивали нам в голову, что бизнесмены – это кровопийцы. Есть, конечно, но их немного».

Приятно слышать. Кому? Кроме дерипасок-вексельбергов? А и тем, «вписавшимся в чубайсовско-кудринский» рынок архаровцам, что исправно и безбоязненно травят народ чужеземным гнильём под «брендом» «мясо», внаглую волокут из-за моря-океана ядовитые фрукты-овощи, потворствуют расплодившимся аптекарям, что без зазрения совести подсовывают болящим просроченные, то есть опять же ядовитые лекарства.

И сколько их, таких «некровопийц»? И впрямь с горсть, ну каких-то полтора-два процента от российского, ими обираемого народонаселения! Да к тому же они за такими высоченными заборищами прячутся в тех же рублёвках-жуковках, в англиях-парижах, нью-йорках-майамах! А почему? А потому что скромняги.

Вот и в сверхскоростном «сапсане» за немалые деньги кто носится из Москвы в Петербург и обратно? Сплошь «добросовестные приобретатели» и того, и сего? Кто на канарах-гавайях основные россиянские отдыхающие? Кому осилить нынче даже когда-то, при проклятой Советской власти, общедоступную поездку в Крым? Если цены уже за облаками? Если «успешные предприниматели» и «добросовестные приобретатели» сотворили сообща немыслимое – отняли у многомиллионного народа России его родную землю, его святое право запросто, как опять же при деспотичной Советской власти, ездить за малые деньги хоть из Ужгорода в Хабаровск, хоть из Находки в Минск. Хоть навестить родню, хоть с экскурсией полюбоваться на бесценные богатства насквозь своей Родины. Десятки миллионов нынешних «невыездных» и только те же два процента процветающих при свободах и правах!

А с какой готовностью, подпевая американосам, искал В.В.П. у иракцев «оружие массового поражения»! Да вот же оно! Вот же катастрофическое обнищание российского населения во имя всё больше раздувающихся кошельков олигархата-паханата и прочей нечисти помельче.

Что там считанные жертвы сомалийских пиратов! Если в результате беспредела наших «пиратов-либералов» выброшено на улицу более 4 000 000 душ, если более 3 000 000 детей и подростков прозябают где-то по подвалам, сараюшкам, в канализационных люках! Если только по официальным данным в Москве 100 000 бездомных, нищенствующих!

- Ну и что? – бросает из «мерса» мордастый молодец. – Работать не хотят!

А вот гастарбайтеры, по-ихнему, по либерал-социальному, - молодцы! За любую работу хватаются, за копейки готовы те же таджики-киргизы вкалывать во имя процветания российской дерьмократии. Вот для их уголовников даже есть оправдание, звучащее из радио-телика. Мол, а что им делать, если работы в России не нашёл, а есть хочется? Вот и рванул цепочку у девушки. Вот и ударил старуху по голове, чтоб сумку вырвать. Вот и слямзил у пенсионера-москвича пенсию.

На днях я услыхала даже оправдание насильникам-гастарбайтерам. Мол, как ему, молодому-здоровому быть, если в нём гормон играет, а по улицам Москвы девушки ходят. То есть, надо понимать, толерантность прежде всего! А ты, русский ксенофоб-фашист-экстремист, молчи!

Хотя в той же Москве с самого начала перестройки вовсю процветает уж такой махровый, чудовищный «фашизм-экстремизм», а иначе – бесперебойно работающий «конвейер смерти», связанный прежде всего с приватизацией квартир. И нет как нет точных, обществу явленных данных, сколько же тысяч москвичей было убито «за метры», сколько их превратилось в бомжей, попав в ловкие руки этнических и космополитических преподлых банд!

Лилия БЕЛЯЕВА

  (Окончание следует)

КТО ПРОКУТИЛ «ЗОЛОТО ПАРТИИ»

Тут нет никаких сомнений. Именно Декларация о государственном суверенитете от 16 июля 1990 года знаменует собой начало нынешней независимости Украины. Тогда почему 20-летие основополагающего документа нашей государственности вызвало только символическую реакцию в так называемых национал-демократических средствах массовой информации? Все очень просто - не хочется говорить правду!

На торжественное заседание Верховной Рады, посвященное юбилею Декларации, пришли и депутаты еще с тех времен. Вот и мельтешили на телеэкране лица, навевавшие горькие воспоминания. Об агрессивном невежестве, жажде власти, патологической страсти к разрушению... Впрочем, пусть бы сидели себе в зале, если так уж предусмотрено протоколом. Возмущало другое. Неизвестно, с какой это стати именно у них в тот день был вид именинников! К тому же упрямо лезли с ним в объективы камер. Неужели действительно искренне считают себя «борцами за украинскую государственность»? И скажет ли хоть кто-нибудь, как все было на самом деле?

Этим «кем-то» оказался сам Владимир Литвин. Вот цитата из его доклада: «Стоит признать, что идея такого акта впервые на Украине родилась в недрах Коммунистической партии Украины. Еще 5 апреля 1990 года, т.е. даже до провозглашения соответствующей декларации в России, ЦК КПУ опубликовал программные принципы своей деятельности, среди которых находим такие позиции: достижение экономической автономии Украины, создание собственной кредитно-финансовой системы, утверждение свободы, собственной внешнеторговой системы, создание национальной армии и службы безопасности. Потом они были изложены в резолюции ХХVІІІ съезда КПУ о государственном суверенитете Украинской ССР» (rada.gov.ua). Вот так! Впрочем, иначе и быть не могло.

В справочнике «УСЕ. Історія України» написано, что «на протяжении 1990-1991 гг. на Украине возникли почти 20 оппозиционных к КПУ партий». Неправда! Реально существовали всего две партии. Коммунисты и антикоммунисты. Вождистские амбиции лидеров и не слишком высокий суммарный интеллект членской базы не позволили тем, другим, объединиться в единую политическую силу. По этим же причинам они не смогли и сформулировать свое видение будущего государства. А Декларация стала документом исключительно высокого уровня. Таковой тогда мог быть создан только в среде Компартии.

Тем более, этого требовало время. Умные люди уже догадывались, что ожидает огромное государство. И не только его, но и всю мировую систему социализма. Внутреннюю демократию в КПСС свернули, партию оболгали. На местах уже не оставалось никакой возможности повлиять на выбранный «центром» курс. Складывалось впечатление, что Михаил Горбачев с командой «прорабов перестройки» забаррикадировался в капитанской рубке корабля и ничто не может помешать их подлым намерениям.

Еще вспомним, как антикоммунистические силы, хозяйничавшие уже в Москве, стремились дискредитировать и саму Украину. Презрительно называли «родиной застоя», подстрекали население к непокорности. И все потому, что наша республика оставалась мощнейшим оплотом социализма. А вот в России взяли верх его разрушители. В мае 1990 года Председателем Верховного Совета РСФСР стал Борис Ельцин. И начал претендовать на роль всесоюзного лидера.

Коммунисты Украины принялись спасать на своей территории советское государство и социализм. Обратите внимание - в принятой двадцать лет назад Декларации о государственном суверенитете не было даже намека на замену социально-экономического строя или государственного устройства. А еще в ней народ признавался полноправным собственником национального богатства и провозглашалась Украина «постоянно нейтральным государством, не принимающим участия в военных блоках». Эх, если бы так произошло, как там написано! Вот белорусы построили крепкое суверенное государство на болотах и песках. А у нас природные ресурсы несравненно богаче. Впрочем, история не признает сослагательного наклонения...

Придет время, и зарубежные спецслужбы, как принято, раскроют и эту тайну. Тогда узнаем, как готовили провокацию с опереточным антигорбачевским переворотом. Зато давно не тайна, кто у нас воспользовался его провалом. Антикоммунисты тогда сумели отодвинуть на второй план даже Декларацию. Она их не устраивала, ибо подробно описывала действительно народное государство. Мы даже День независимости отмечаем не 16 июля, а 24 августа. Поскольку тогда, в 1991 году, Верховная Рада приняла коротенький Акт. Но не государственный, а сугубо политический. Начинается он такими словами:«Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР...». Да не нависала никакая опасность! Ее просто придумали, чтобы прикрыть другой переворот. Уже свой.

В его русле тут же запретили деятельность Компартии. Чтобы не мешала «прихватизировать» республику. С ответственных должностей сместили опытные и умелые партийные кадры. Хотя других тогда не было и не могло быть. Только кого это интересовало? Коты хотели стеречь сало. Вот его и завозят сейчас из-за границы. А обнищавшему народу рассказывали сказки. Сначала искали «золото КПСС», потом золото Полуботка. Теперь говорят, что Россия должна подбросить пару миллиардов «за многолетнюю оккупацию».

Сами же за это время успешно построили государство для себя, любимых. И единственное, что отравляет им сытое существование, - это воспоминания об СССР. Ибо там людям жилось лучше. В этот раз, например, антикоммунистам испортил настроение президент Виктор Янукович. В его Обращении к Украинскому народу по случаю 20-й годовщины провозглашения Декларации о государственном суверенитете Украины есть такие слова:«В то же время следует помнить, что в составе Советского Союза, пусть и в условиях ограниченного суверенитета, Украина заложила основы экономической и культурной мощи, без которой будущая Независимость была бы невозможна» (http://president.gov.ua). А помнить это им так не хочется!

Ибо тогда они все-таки воспользовались «золотом партии». Вот только было оно не в слитках или ассигнациях. С достоинством покидая политическую арену после антиконституционного указа о запрете КПУ, коммунисты оставили огромное наследство. 52 миллиона населения, шестой в мире по мощности хозяйственный комплекс, колоссальный научный потенциал, социально ориентированную экономику, огромную армию высококвалифицированных специалистов. Куда это все подевалось? Или, может быть, и не все, может быть, и не подевалось... Просто, как теперь говорят, поменяло форму собственности. Но ведь следы остались. В этом и скрыта мотивация антикоммунистической истерии. Очень боятся богатые господа. Вдруг придут большевики и отберут награбленное! Но что самое интересное: народ это воспримет одобрительно. Не посмотрит, кто и каким «борцом» себя преподносит.

...Даже белоснежная вышиванка может прикрывать черную душу. А мы уже дожили до того, что и вышиванки на Украину поставляют из Китая. Коммунистического Китая, заметим. И очень суверенного. Ведь коммунисты умеют строить государство!

Владимир СИНЕОКИЙ, «Коммунист», Киев

НАПРАСНО ЗАБЫВАЕМ

Здравствуйте, уважаемая редакция! Хочу выразить Вам благодарность за Ваш труд - очень полезная и интересная газета. Читаю её всегда с удовольствием, а отдельные статьи стараюсь распространять среди друзей и одногруппников, ведь знания - первый шаг к свободе,

В последнем выпуске была опубликована статья о сатанистах, к которой я посчитала нужным написать следующий комментарий.

 Прочитала статью А. Леонидова (Филиппова) "Как глубоко уходит кроличья нора?" ("Своими именами" №1), и стало мне до боли обидно за "руссов-язычников". Уж слишком часто приходится слушать всевозможные высказывания о необразованных варварах - "руссах-язычниках", жестоких и кровожадных (представленных в той статье прародителями сатанистов). И также часто звучат слова благодарности христианской церкви, принёсшей культуру на нашу землю. Давайте разберёмся!

А. Леонидов (Филиппов) пишет: "Когда-то ритуальное детоубийство было не только несомненным правом, но и обязанностью руководителей общества в дохристианской Руси". Но стоит нам обратиться к истории, к древним ведическим текстам, как мы увидим, что, во-первых, древние руссы не были язычниками, а исповедовали ведическую веру, а во-вторых - не приносили человеческих и даже животных жертв. Это после крещения Руси Аскольдом (876 г. н.э.) Олег (правивший с 879 по 912 гг.) в Киеве восстанавливал язычество. Но то было уже "язычество варяжского толка, с кровавыми жертвами Перуну. Эта практика сохранилась и при Владимире Святославовиче, проведшем вначале языческую реформу и сохранившем сии жертвоприношения" (А. Асов). Заново крестил Русь Владимир Святославович в 988 году. (Тогда "кающимся Владимиром" и его соратниками было уничтожено треть жителей Руси, не желавших предавать родную веру.)

А вот цитата из Книги Велеса (Русские Веды): "Боги русские не берут ни жертв людских, ни животных, только плоды, овощи, цветы и зёрна, молоко, питную сурью, на травах забродившую, и мёд, и никогда живую птицу, рыб. И это варяги и эллины дают Богам жертву иную и страшную - человеческую". Так было задолго до появления христианства на Русской земле.

Почему же тогда в школах нас учили иному? Вот ещё одна цитата из Книги Велеса, на мой взгляд, очень актуальная сегодня: "Так всякий, кто слушает греков, скажет про нас, что мы - людоеды. Но это - ложная речь, поскольку это воистину не так! Мы имели иные обычаи. Тот же, кто хочет победить другого, говорит о нём злое, и тот - глупец, кто не борется с этим, потому что и другие начнут говорить".

Мудрые слова, не так ли? И как мы позволили клеветать на нас всем желающим? Уже и сами поверили в то, что не было у нас истории (уж до крещения, во всяком случае, точно), а бегали наши предки дикарями по лесам и равнинам и приносили кровавые жертвы! И точно так же нам сказали, а мы поверили, что мы - русские - лодыри и бездельники (мол, менталитет у нас такой!), а главное - алкоголики, и вот уже доверчивый народ, преисполненный патриотических чувств, вливает в себя ядовитое зелье!

Точно так же, как и в далёкие времена враги делали всё, чтобы наши предки забыли подвиги древних воинов, свою историю и культуру, сейчас нас заставляют забыть величие Советского Союза, не упуская не единой возможности полить его грязью. Заставляют забыть героизм единого народа, проявленный в войне с интервентами, в Великой Отечественной Войне...

"Напрасно забываем мы доблесть прошедших времён и идём неведомо куда" (Книга Велеса). Наша сила в памяти Предков и ответственности перед всем своим родом: перед умершими, живущими и ещё не рождёнными.

Юлия КУРЯЕВА

ФАКУЛЬТЕТ КОНТРПРОПАГАНДЫ

МИФОТВОРЦЫ ЗА РАБОТОЙ

Вся разношерстная свора либерастов и грантоедов-американофилов регулярно отмечает годовщину успешного навешивания лунной лапши на уши обывателя из разных уголков планеты – День Очка. Сами американцы до сих пор даже не договорились когда его отмечать - 20 или 21 июля. Остряки же всегда ориентировались на конечный результат предприятия – успешное попадание лунной программы НАСА в глубокое лунное очко. Не все живут в районах западных часовых поясов (там на момент объявления «высадки» шел ещё 20 день июля). На большей части территории СССР, например, в момент, описанный в нетленном киносценарии как «выход астронавтов на поверхность Луны», шёл уже 21-й, «очковый» день июля. Нехай будет День Очка! Так точнее!

Афера развивается и живёт по своим правилам. Научными доказательствами можно её придушить, но не убить. Да и рассчитаны доказательства эти на мизерное число тех, кто «любит и умеет думать», а не на толпы тех, кто думать не умеет и не любит, зато любит и умеет ВЕРИТЬ и (или) особенно обострённо чувствует запах свежеотпечатанных килобаксов. Потому как «верую, ибо абсурдно» ещё никто в обывательском мозгу не отменял. Отсюда наглый, бодрый тон селенооптимистов, их заявления и «факты», поражающие обывательское воображение, массированное информационное воздействие не без учёта психологии местного обывателя. Главное «накрыть основные площадя», а с отдельными умниками и умницами по ходу разберёмся! Они, наивные, ожидают ответов на свои вопросы и объективного признания фальсификации? А мы ответим молчанием, увиливанием и новыми порциями правдоподобной для обывателя и образованного интеллигента брехни. И ОБЕСЦЕНИВАТЬ, ОБЕСЦЕНИВАТЬ И ОБЕСЦЕНИВАТЬ уверенным тоном!!! И брехать, брехать и брехать! Но главное - ОБЕСЦЕНИВАТЬ любые научные доказательства и обязательно проехать по личности: «всезнайко, умник или, наоборот, дегенерат и проч.» Обесценивание – «золотой стандарт» качества любого мошенюги–англосакса. Эта особенность у них в крови, но может вызвать шок у добросовестных исследователей или у людей с низкой самооценкой, чем подлецы и пользуются на полную катушку.

Разные простаки – разные подходы

Скрыть все ляпы своей лунно–очковой фальсификации с «высадкой» НАСА не могло. Но ведь сокрытие факта мошенства это лишь одно из многих направлений обеспечения успешной раскрутки мифа. Другая не менее важная задача – привлечь (и желательно надолго) в выгодном для мошенника направлении внимание обывателя разных стран, регионов и вероисповеданий к своей лунной брехне. А это далеко не просто сделать даже и сейчас. В 2008-м году, когда Грузия вползла в Южную Осетию, часть америконгов–обывателей ведь посчитали, что Россия ввела войска в штат Джорджия. И это при развитой сети Интернета и цифрового ТВ в САСШ, при том, что было активное освещение этой войны (в пользу грызунов) на местных американских телеканалах. Много ли рядовых америконгов помнят уже в 2010-м году об этой войне хоть что-нибудь? А какое дело до американских махинаций бедуину в Марокко или индийскому крестьянину? Бытовые проблемы для обывателя никто не отменял. Да и более важных местных новостей хватает! А многие ли из них могут купить западный журнал с картинками о «высадке» или смотреть телерепортажи даже сейчас? Каково количество телевизоров, например, было в странах Юго–Восточной Азии в 1969 – 1970-х годах? А по качеству изображения и размерам экрана они в то время сильно отличались от наших, например, КВН? Кроме того, записать и прокрутить «лунные хроники» для обывателя дома тоже было невозможно – бытовые видеомагнитофоны в то время отсутствовали (небытовые тоже). А много ли арабов, например, могли прочитать об этой победе американского кинематографа в местных газетах, даже если и умели читать? Но это всего лишь оценка особенностей территории, где предстоит мошенничать. Главное для любого мошенника – убить критичность мышления. Ради этого перед простаками и разыгрывают самый изощрённый спектакль.

Но если миф раскручивали так масштабно, то должны были учитывать региональную специфику и перспективность определённых территорий, ведь простаки везде разные. В одних странах много неграмотных, в других много доверчивых, в третьих много религиозных фанатиков. Всё это американские «дети лейтенанта Шмидта» должны были учитывать, предлагая местному населению свой вариант сказки про пролёт ОРЛА над гнездом НАСушки. А раз так, то можно собрать не только доказательства «отсутствия присутствия» американцев на Луне. Обязательно должны быть и доказательства информационного сопровождения мошеннических действий. Последние даже более убойны для америкосов, потому что мошенники тут играют с огнём – используют религиозные чувства и (или) местные обычаи и стереотипы мышления населения для подстройки под восприятие тутошнего обывателя и проталкивание ему в сознание «фактов», подтверждающих их «истину». Но, получив контринформацию, обыватель почувствует себя в дураках и тогда репутация мошенников НАСА упадёт в его глазах ниже уровня городской канализации. При простом научном доказательстве факта мошенничества обман с лжевысадкой закономерно не будет у большинства людей ассоциироваться и связываться в сознании с использованием их личных убеждений, верований и обычаев. Т.е. с психологической и пропагандистской точек зрения для обывателя такая форма разоблачения это просто любопытный факт или совокупность фактов и не более. Мало ли кто кого сейчас обманывает! Не возникнет в обывательском мозгу и большого желания радостно делиться этим фактом с друзьями, родственниками и случайными знакомыми, т.к. и от их повседневных забот это бесконечно далеко. Таким образом у лунно-посадочной тематики для обывателя нет яркой личностной и эмоциональной окраски, а следовательно, нет и ничего общего с целевыми установками, убеждениями, верованиями и представлениями, «как по жизни круто и правильно». Мошенник должен для повышения значимости своей брехни в глазах простаков-обывателей все эти механизмы задействовать, но этим он роет и себе, и своей брехне могилу, так как обыватель, понявший, что ЕГО не только дурачат, но и издеваются над его СИМВОЛАМИ ВЕРЫ, такое не забудет долго и постарается отомстить, т.к. тут оскорбляют уже ЕГО самого и ВСЁ САМОЕ СВЯТОЕ ДЛЯ НЕГО. Поскольку символы веры и святости разные, мошенник вынужден будет для максимального охвата территорий параллельно сочинять несколько мифов и (или) иметь разные стратегии обмана для разных регионов. При этом он информацию каждого из вариантов постарается изолировать, чтобы избежать возможности её сопоставления. И он не сможет этого не делать, т.к. просто не существует других приёмов быстрого и надёжного продвижения «правдивой» информации о «высадке янки на Луне». Таким образом, следы информационного обеспечения мошенничества должны обязательно остаться и сам факт их существования – не менее убойное доказательство «отсутствия присутствия».

Где искать факты информационного прикрытия лунной аферы?

Давайте представим себя на месте американских масс-пропагандистов и мифотворцев. С одной стороны, надо «идти в регионы», расширять сферу циркуляции мифа и желательно создать самоподдерживающуюся систему его воспроизводства для экономии сил и килобаксов (американосы практичны). При этом охватить большинство населения в любом регионе (амеры - активные внедренцы формальных правил гражданского общества и демократии). С другой, - нейтрализовать массу сомневающихся, в числе которых могут оказаться компетентные специалисты и (или) просто авторитетные для местного обывателя люди. И ещё учтём узкую специализацию у америкосов (необходимо привлекать для решения вопроса стороннюю америкосню из ЦРУ, консультантов из университетов – этнопсихологов, например). Плюс учитываем мощную американскую бюрократию и частую смену курса тех, кто там у власти (дело может затянуться).

Выбор тут небогат - надо придумать ЧУДО!

Оно и «объяснит» все нестыковки лунного мифа и само поддержит его и затруднит–замедлит разоблачение. Сказано – сделано. Первую пробу (и успешно) провели на УФОлогах (варианты лунного мифа для фанатов существования пришельцев до сих пор тиражирует жёлтая пресса Раши). Похоже, это подопытные кролики американской масс-пропаганды. Тут важно знать, что в САСШ это разновидность религии и УФОлухов там довольно много (т.е. на местное общественное мнение и стереотипы эти верующие как-то влияют и являются достаточно репрезентативной выборкой для отработки техники подобных махинаций).

Дальше самое интересное. Раз во главу угла поставлен религиозный принцип, то надо ждать новых более масштабных по охвату народа «ЧУДЕС» (у америконгов всё ведь ставится на поток). Но где и когда?

 Ислам и Коран как предмет американских махинаций

Почему ислам? Причин много. В самих САСШ ислам исповедуют не только «проблемные» арабы, но и не менее «проблемные» негры, а среди них есть и учёные, которым не заткнёшь рты баксами или угрозами. Быстрый прирост мусульманского населения в мире и в САСШ. По абсолютной численности последователей – вторая религия в мире (в 1970 г около 800 млн., в 2010 г. – 1 миллиард 600 млн.). Широкая территориальная распространённость этой религии, низкий уровень грамотности и информированности верующих в странах ЮВА, негативное отношение большинства их к САСШ и т.д. Наконец, даже в символике ислама центральное место занимает полумесяц, что для мифотоворчества и богатых ассоциаций весьма полезно. В общем, американское «ЧУДО» должно было, по моим прикидкам, «всплыть» в среде мусульман. И не ошибся. Поначалу, не имея доступа к Интернету, просто спросил двух знакомых мусульман из Дагестана, известны ли им случаи принятия ислама советскими космонавтами или американскими астронавтами? Первый же человек сказал, что ему известен по крайней мере один такой случай и что это американец Нил Армстронг! Я спросил, как давно это было? На что мне ответили: «В 80-х годах при чудесных обстоятельствах» – и пообещали принести религиозную литературу, попутно предлагая тут же принять ислам. Примерно через неделю я получил небольшую книжку «Божественные чудеса». Наука и факты свидетельствуют: «Нет Бога кроме Аллаха, Мухаммад – посланник Аллаха» Изд-во «ИХЛАС», 2006 г. Это уже 3-е дополненное издание из г. Махачкалы на русском языке. Одобрено Экспертным советом Духовного управления мусульман Дагестана, о чём выдано Заключение №06-0018 от 17 апреля 2006 г. 1-е издание было в 2001 г., тираж 1000 экз. Именно из этой книги перепечатывается в большинстве исламских изданий, на сайтах и личных страничках статьи по «чудесам» на Луне. Привожу статью о «чуде» с Армстронгом полностью с последующими «уточнениями» и дополнениями интернет–версий и собственными комментариями:

Азан Луне

20 июля 1969 г. американский космический корабль «Аполло–11» с тремя астронавтами на борту совершил посадку на Луне. Первым человеком, ступившим на Луну, стал Нил Армстронг. Он и двое его товарищей – Олдринг и Коллинс увидели на лунном горизонте какой-то предмет, похожий на раскрытую книгу, а потом услышали и таинственную «музыку». Они сообщили об этом на Землю. На Земле сначала не поверили: откуда взялась книга на Луне и музыка в безвоздушном пространстве? Но и «музыку» на Земле услышали через радиосвязь, и «книга» была заснята на плёнку. Однако эти материалы были засекречены.

В феврале 1983 года, то есть через четырнадцать лет после полёта на Луну, астронавт Нил Армстронг приехал в Египет для участия в научной конференции. Во время заседания прозвучал азан. Армстронг, сидевший в президиуме, побледнел и спросил: «Это что за музыка?» Удивлённые поведением астронавта участники конференции объяснили, что это мусульманский призыв к молитве. «Этот голос… Это то, что я услышал, впервые шагнув на Луну, от чего у меня мурашки побежали по телу!..», - сказал Армстронг и тут же заявил: «Я ступил на Луну без молитв, а теперь буду молиться, можете считать меня мусульманином.» (Сказать-то он сказал да что-то не слышно о свидетелях совершения им шахидата. –И.Э.)

Так первый человек, ступивший на Луну, американский астронавт Нил Армстронг стал мусульманином.

Позже один из сотрудников NASA, сириец по происхождению, записавший все разговоры между космическим кораблём и Землёй во время пребывания астронавтов на Луне, рассекретил эту информацию, дав послушать ленту общественности.(Герой араб в логове ненавистных янки. – И.Э.)

«Мусульманский календарь» Издаётся в Махачкале Человек на Луне 16 июля 1969 года. Время 9.31.

Во Флориде, несмотря на невыносимую жару и духоту, 3 миллиона 493 тысячи корреспондентов из 55 стран мира(так в книге - И.Э.)и ещё около миллиона человек за пределами космодрома с волнением следят за запуском космического корабля. Но ожидающих взлёта ракеты гораздо больше: во всех уголках земного шара взоры сотен миллионов людей устремлены на голубые экраны в ожидании сообщения о неслыханном полете.

Что же так взволновало людей и пробудило в них такой интерес? Дело в том, что в этот час, в эту минуту человек собирается взлететь на Луну. Вот что говорит о значении этого полёта наставник астронавтов Вернхер Ван Броун(так в книге. - И.Э.): «Аппараты, взлетавшие до этого на Луну без человека, дали нам кое-какую информацию. Это, безусловно, большое достижение в освоении космоса. Однако полет астронавтов на Луну явится настоящим продвижением вперед в этом деле. Это будет новая ступень в развитии человечества».

Да, в тот час человечество стояло на рубеже нового мышления, его сыны, вырвавшись из своей колыбели – Земли, должны были впервые вступить на неземную поверхность небесного светила.

Время 9.32.

Испуская мощное пламя и дым, оглушая окрестность ревом моторов, «Аполло-11» устремляется ввысь, чтобы покинуть земную орбиту, унося с собой первых астронавтов (Нила Армстронга, Эдвина Олдринга и Мишеля Коллинса), которым предстоит ступить на Луну. Ровно через 102 часа 47 минут «Аполло-11» мягко сел на Луну, и Нил Армстронг удостоился чести, отсчитав девять ступенек, первым шагнуть на ее поверхность.

Шагая по Луне

20 июля 1969 года.

Человек, ступивший на Луну, возвестил миру об этом такими словами:«Орёл сел на Луну!».

Группа астронавтов – Армстронг, Олдринг, Коллинс из «Аполло-11» были убежденными христианами. Во время исследования поверхности Луны они неожиданно увидели непонятное явление. Все разговоры в этот момент записывались на магнитную ленту, и вот что запечатлел магнитофон.

Астронавт Олдринг: «Мы видим какой-то предмет, похожий на открытую книгу. Прямо над морем Затишья».

Астронавт Армстронг: «Похоже на два кольца, вернее, на раскрытую книгу».

Астронавт Коллинс: «Я изменил положение секстанта, теперь ясно видно, что это форма книги». (Прибор для измерения углового расстояния почему-то позволяет изменять форму наблюдаемых объектов и видеть их чётче! Нехило? – И.Э.)

Земное наблюдение: «Что вы там несете, откуда на Луне быть книге?» (Вполне резонное замечание. –И.Э.)

Голоса записывались на ленту. На следующий день книга исчезла, зато какая-то внешняя помеха все время заглушала радиосвязь, вклинивался звук, похожий на сирену пожарной машины.

Коллинс: «Земля, вы меня слышите, уберите помеху, этот сигнал, иначе я скоро оглохну…»

Земля: «Этот звук не с Земли, откуда-то извне, вы уверены, что там нет другого корабля, кроме вашего?» (Как мило! –И.Э.)

Армстронг: «А теперь какая-то музыка началась, Земля, вы уберете эту музыку или нет?»

Земля: «У нас все работает исправно. Звуки музыки идут от вас».

Олдринг: «Что за чушь! Договоримся мы или нет? Ведь эта музыка идет от вас!»

* * *

Назавтра Армстронг вновь вступил на Луну. «Орел сел!» - говорил он взволнованно. Человек впервые ходил по Луне. Вдруг опять раздался звук, похожий на сигнал. Однако на этот раз (все записывалось на ленту) послышались такие слова: «RABBI –EL ARDZ-DINI ENDAHU-IZA-KUN-ALIM».

Земля:«Эй, кто говорит?»

В это время Армстронг ходил по Луне. Опять послышался звук, похожий на музыку:«Ашhаdу алла uллhа uлла ллаh». (Свидетельствую, – нет бога кроме Аллаха).

Земля:«Опять эти летающие объекты? Какие слова были в той музыке?»

Коллинс:«Ашан махатма рассамбала…», вроде бы так звучало. Похоже на индийский…»

Армстронг:«Я её (приведенную арабскую молитву. - Ред.)слышал до конца. От неё как-то приятно становится. По-моему, из африканских радиостанций…» (Очень эрудированный астронавт! – И.Э.)

Олдринг:«Я переключил фреканс (частота; муллы, видимо, были в оргазме от звучания этого слова и потому одобрили и это чудо. – И.Э.), опять тот же самый звук. Этот звук идет с Луны. Это не радиоволна. Это нечто, во что трудно поверить.» (Ну вот и началось! Неча мескалин после съемок потреблять! Любители–кактусоводы хреновы! - И.Э.)

Земля:«Вы что, с ума там посходили? Откуда быть звуку в безвоздушном пространстве?» (Резонный вопрос и, похоже, риторический. – И.Э.)

Коллинс: «Тогда что это? Летающие объекты?» (Нет, это санитары прибыли. – И.Э.)

Армстронг: «Летающие объекты могут быть в форме книги?» (Могут, Армстронг, могут. Ну что вы так разволновались, голубчик! – И.Э.)

Земля: «Странное недомогание. Или какая-то космическая волна? Очевидно голоса, книги, звуки это ваше мысленное воображение?» (Ммм-да, бред захватывает всё новые рубежи. А подать сюды галоперидолу! – И.Э.)

Армстронг: «Мысли не заснимешь камерой! Воображаемый голос не запишешь на пленку!» (Конечно, конечно. Вы только не волнуйтесь так голубчик! – И.Э.)

Земля: «Хорошо, но как звук может распространятся в безвоздушном пространстве?» (А мысли в безмозглой башке? В ДЕНЬ ОЧКА ВОЗМОЖНО ВСЁ! – И.Э.)

Через определенное время астронавты вернулись на Землю. Еще раз были прокручены кассеты. Между тем были проведены консультации с ответственным секретарем NASA Ал-Базом. Он дал разъяснения по поводу «музыки», звучащей на Луне, объявив, что это святое изречение на арабском языке.(Что не помешало пациенту Армстронгу сильно и, главное, публично «удивиться» этому «факту» через 14 лет на «конференции» в Египте. – И.Э.)

Прошло много времени, и это же «изречение» услышал астронавт «Аполло–16» Ворден. Но это известие никому не принесло чувства удовлетворения. И что бытам ни было, эту новость постарались скрыть от суда общественности.(Скрывают правду-истину поганцы, но безмозглая вера всё равно победит! Уря!!! - И.Э.)

Случай у друга

Мы хорошо помним случай с Армстронгом, когда его лунные впечатления совпали с услышанным на Земле в одной из мусульманских стран, и событие это было подобно взрыву бомбы. Однако спустя некоторое время после того как улеглись всплески удивления, нашлись люди, которые попытались замять это событие,(оказывается, некоторые поганцы имеют в голове мозги, а не только в неё едят. – И.Э.),в связи с чем я считаю своим долгом рассказать о случае, который произошел со мной в те самые дни, когда на Луну был запущен космический корабль «Аполло–11».

Дело происходило в Стамбуле. Я пошёл в гости к своему близкому другу. Он смотрел репортаж о полёте на Луну и предложил мне присоединиться к нему. Я с удовольствием согласился, ибо для меня это тоже было чрезвычайно интересно. Мы сидели у телеэкрана и внимательно следили за событиями. Когда Армстронг, спустившись по лестнице корабля, ступил на Луну и сделал несколько шагов, (а что, разве была ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ с «Луны»? - И.Э.),мой друг неожиданно воскликнул:

- Ты слышишь? На Луне звучит азан (призыв к намазу).

Я ответил ему, что ничего такого не слышу(тогда я был ещё вменяем – И.Э.), и предложил смотреть программу дальше. Я не придал особого значения восклицанию друга и вспомнил о нём лишь более десяти лет спустя, когда произошли памятные события, связанные с заявлением астронавта Армстронга на конференции в Египте о том, что услышанный в этой восточной стране азан, он слышал и на Луне. Вот тогда-то и вспомнились слова моего друга, сказанные у телеэкрана, которые теперь только потрясли меня…(Пожалуй, это самое убойное подтверждение истинности нашей «истины». Все враги позорно посрамлены. - И.Э.)

Прошёл ещё год. Некто, чьё имя так и осталось неизвестным, выступив в роли «секретаря» Армстронга, попытался опровергнуть его слова, якобы сказанные по нездоровью, однако попытки эти оказались безуспешными(не расслабляцца! Враги веры кругом! Они могут ранить, но оборона безмозглых непрошибаема.- И.Э.).Один из сотрудников NASA, сириец по происхождению(наш земляк и единоверец. - И.Э.),записавший во время полета «Аполло-11» все переговоры между кораблем и Землей, рассекретил информацию(теперь и вы причастны к страшно секретной и тайной тайне. – И.Э.), дав послушать ленту общественности и при этом прокомментировав их.(Вы знакомы с содержанием этих записей из предыдущей статьи. – Прим. ред.)

Эти разговоры, увидевшие свет во множестве изданий различных стран, ещё раз подтвердили, что слова Армстронга – сущая правда.(Кто бы сомневался. -И.Э.)

Доктор Халик Нур Баки, Турция, (см. стр. 18-22 указанного издания)

 Вот так, дорогой читатель, простенько, со вкусом и эффективно, как ты убедишься далее. После прочтения этих перлов мне стало понятно, почему мои знакомые арабы старательно уходили от дискуссий на эту тему. Ещё комический штрих. Начиная с 1984 г. в арабских странах на тему «высадки» выпускались гигантскими тиражами красочные и дешевые наборы марок, малые листы и блоки по мизерным ценам, что позволяло их иметь в коллекциях и любому советскому школьнику, интересовавшемуся тематикой космоса. А выпуски по тематике полётов наших «Союзов» и запусков реальных орбитальных станций СССР почти прекратились.

Америконги правильно оценили влияние солидарности в мусульманской среде, в некоторых случаях добавив скромные денежные вливания. Но это лишь штрихи к теме. Как отключали критичность у арабов? Нажимая на веру и ассоциации с Кораном. А это уже игра с огнём. Но америконгам не привыкать открыто глумиться над здравым смыслом чужого для них населения. Тут есть один существенный нюанс. Если даже неглупый человек очень доверяет некоему источнику (т.е. в отношении его этому человеку удалось отключить критичность как фильтр восприятия), то любую негативную информацию он будет инвертировать в позитив, находя для себя «объяснения» «истинности» и «непогрешимости» доктрины. Этим активно пользуются секты. Например, разношерстная свора каббалистов и розенкрейцеров. Но если эти полузасохшие ветви когда-то мощного сатанистского движения не пренебрегают разработкой сложных сценариев из взаимовложенных образов и соблюдают правила групповой психологической обработки, ставят под нейрологический контроль простаков осторожно, постепенно, то американцы считают «муслимов» таким тупым быдлом, что допускают кучу логических нестыковок в своих сказках про доброго магометанина дядюшку Армстронга. Для шиитов и суннитов, по их мнению, и такого качества товар вполне прокатит. Для умственно неполноценных христиан тоже сгодится. Поэтому они продолжают:

«Может, полёт человека на Луну описан ещё где-то? Конечно, первый выход человека на поверхность космических тел обязательно должен присутствовать и в пророчествах Библии. В главе 4 Откровения Иоанна Богослова речь идёт как раз о некой загадочной книге «за 7-ю печатями», которую держит в руке «сидящий на Престоле». Престол этот находится на небе. А «сильный Ангел» у Престола призывает открыть тайну этой книги. Нечто схожее с американскими лунными парадоксами уже чувствуется. Но продолжим поиски. Фамилия «Армстронг» переводится как «сильная рука», да и космонавт в некотором смысле «ангел», поскольку летает за пределами Земли. «Книга за семью печатями», очевидно, Коран. Ведь 1-я его сура называется «Открывающий книгу» и содержит именно 7 аятов.

Попытаемся теперь найти объяснение месту происходящего. «Аллах» переводится как «белая рука». Символ ислама – рука и полумесяц, что может означать и намёк на местопребывание Аллаха – Луну. Сочетание всех этих факторов приводит к потрясающей гипотезе – американцы побывали у Престола Бога! И именно в этом причина всех технических недоразумений.ТАМ, ГДЕ ПРОИСХОДЯТ ЧУДЕСА, ЗАКОНЫ ФИЗИКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ!!!

И ещё порция «поразительных» выводов:

«Американские учёные столкнулись с рядом проблем и необъяснимых явлений… И поняли, что продолжение Лунной Эпопеи грозит подрывом авторитета материалистической науки. Поэтому, наверное, ими и было принято решение о прекращении полётов. Это объясняет и позицию советской стороны, которая скорее всего столкнулась с теми же проблемами».

Это «объяснение» уже из интернета для верующих мусульман. По аналогии можете давать свои «объяснения». Смелее! Пипл и их схавает! Вот аналогичный образец «объяснения» для верующих УФОлухов: «Американские учёные и военные после экспедиций на Луну столкнулись с активным сопротивлением селенитов и «понаехавших» на Луну раньше американцев гуманоидов (у них там уже базы есть). Земле предъявлен ультиматум и демонстративно, лучом с Луны было сожжено несколько десятков акров леса в штате Х. Конгресс США принял решение прекратить полёты к Луне и по дипломатическим каналам проинформировал русских. Все кино - и фотоматериалы НАСА по объектам селенитов и наблюдений НЛО у места высадки, как и сам факт ультиматума, были сразу засекречены». Эту более ходовую на Западе чушь до сих пор тиражирует желтая пресса, в том числе и в Раше.

Не удивляйтесь, если в Махабхарате вам найдут параллели с мистическим орлом Гарудой, а в чукотском эпосе с сыновьями Матери Моржихи. Только читать вам эти перлы придётся на санскрите или на чукотском. Американские измывательства над Кораном не являются чем-то уж совсем новым в истории фальсификаций.  Индийские жрецы в своё время жестоко посмеялись над иезуитами-миссионерами, предоставив им «доказательства» идентичности некоторых «пророчеств» в Библии и в Ведах!

Таким образом, можно сделать вывод, что американская шайка мифотворцев имеет чёткую региональную и временную стратегию продвижения своего продукта «в массы». Пока была жива советская школа, они не рисковали пропихивать в СССР подобные «чудеса» даже самому дремучему советскому обывателю, а посчитали более рациональным умолчание и тайный договор с тогдашним руководством СССР. Т.е. даже советского обывателя матерые советологи считали достаточно умным и эрудированным. Мусульманское же население америконги не только искренне презирали, презирают и поныне, но и считают в массе тупыми скотами. И не так уж они и неправы, если только Яндекс выдаст вам порядка десяти тысяч ссылок только на русский вариант этой поделки американского агитпропа, которой уже 27 лет и которую некоторые «энтузиасты» от ислама даже облекли в стихотворную форму! Параллельно сгладив некоторые самые убойные подробности этого «чуда». А сколько подобных книг и интернет-публикаций на арабском, на английском?! И лишь несколько осторожных критических высказываний в самых общих словах вроде статьи Гаджиева о чудесах в исламе. Как же, а вдруг ты - вменяемый мусульманин и подумаешь своей головой, а не головами экспертного совета муфтиев ДУМ, одобривших этот тупой бред. Сразу станешь неугоден Аллаху?!! Но любит ли Аллах тупых и тупые «доказательства» его бытия в американском исполнении?

Иван ЭНДУРА

ХЛЕБ И КРЕДО ЛИБЕРАЛА

Внимательно слежу за попыткой Юрия Игнатьевича объяснить сущность идеи ответственности власти либералу А.А. Пионтковскому на страницах «Своими именами» в статьях «О преимуществах осинового кола перед «воровским пароходом» и поединка «Наказание нужно только революционерам?».

Будь я на месте Пионтковского, сразу же вступил бы в АВН! Но Пионтковский (как и множество других либералов) не сделает этого никогда, мало того, никогда и нигде не упомянет о существовании этой идеи. Ни одного либерала в АВН не было, нет, и никогда не будет. Если и появятся, то только для того, чтобы подкинуть как можно больше подлянок. Попытаюсь объяснить почему.

Юрия Игнатьевича можно понять: в этих статьях он оттачивает своё писательское мастерство и удивительную способность мыслить логически. Но пропаганда либералов на предмет поддержки идеи ответственности власти закончится ничем.

О «воровском пароходе. Интересная информация на сайте http://www.aerotour.ru/news/info/2010/08/19/ «Из Москвы до Ниццы можно доехать на поезде»:

ОАО «Российские Железные Дороги» открывает новый железнодорожный международный маршрут в сообщении с Францией. С 23 сентября текущего года 1 раз в неделю начнет курсировать регулярный поезд по маршруту Москва – Ницца – Москва, сообщает пресс-служба РЖД. Из Москвы (Белорусский вокзал) поезд будет отправляться по четвергам, прибывать в Ниццу в субботу. Из Ниццы поезд будет отправляться по воскресеньям, прибывать в Москву во вторник.

Теперь у туристов, которые не любят летать на самолетах, появится отличная возможность посетить знаменитую столицу французской Ривьеры, одно из любимых мест отдыха русской аристократии, начиная с XIX столетия. В путеводителях конца позапрошлого века особо отмечалось, что «на Лазурном берегу много русских владений». Началось все с 1856 года, когда вдовствующая императрица Александра Федоровна, супруга Николая I, приобрела землю в бухте Вильфранш. Вскоре в Ницце уже насчитывалось около 400 русских семей, владевших жильём и землёй в городе. В 1912 году в городе было закончено строительство собора Святого Николая, который был освящен в присутствии Николая Второго. До сих пор в городе множество мест, связанных с именами членов царской семьи. Здесь жили и творили Гоголь, Тютчев, Чехов, Башкирцева, Шагал и Бунин.

Туристский сезон кончается.  Почему вдруг в Ниццу и целый состав? Да ещё и каждую неделю. Неужели так много сразу появилось «туристов», которые не любят летать на самолётах?

Да тут всё ясно: это один из «воровских пароходов». Перелётные птицы из клана Лужкова в предчувствии того, что их скоро «будут мочить» питерские, тронулись с насиженных мест. Исаковский с Блантером знаменитую песню для кого сочиняли? Для нас и лужковцев:

Летят перелетные птицы

В осенней дали голубой,

Летят они в жаркие страны,

А я остаюся с тобой.

А я остаюся с тобою,

родная навеки страна,

Не нужен мне берег турецкий,

И Африка мне не нужна.

В Вену, например, раз в неделю ездят только три прицепных вагона. А раз прицепные, значит, не положен багажный вагон (хотя половину Вены уже скупили олигархи-либералы). В Австрии скупают недвижимость «богатенькие буратины» - Дерипаска, Абрамович, Батурина!… Эти могут себе позволить самолётами вывозить нажитое непосильным трудом.

Те, кто попроще, могут пользоваться только багажными вагонами. Отсюда и еженедельный поезд в Ниццу… Неужели либералы из РЖД для своих не постараются?

Ответственные перед народом президент и депутаты Госдумы обязаны будут поставить барьер этому разграблению страны. Но это поставит крест на либеральной идее открытости границ. А как можно наступить на горло собственной песне?

«Наказание, которое закон АВН вводит для власти, необходимо в первую очередь самой власти – это искупление вины власти за её ошибки, нанесшие вред народу. Но, конечно, это наказание не для каждого члена власти будет искуплением, а только для тех, у кого есть то, о чём не имеет представления «мыслящая часть общества», - СОВЕСТЬ. А для тех, у кого совести нет, это наказание будет бичом, отпугивающим от власти бессовестных уродов.

Вот в чём тут дело, Андрей Андреевич (это – Пиотровскому – В.Ш.). А я-то думал, что вам этот нюанс понятен» - заканчивает свой поединок Юрий Игнатьевич.

Кому понятен? Либералу? Да не смешите читателей, Юрий Игнатьевич!

Очень чётко позицию либералов об ответственности выразил Владимир Милов (соавтор Немцова в его знаменитых книжках о Лужкове и Путине) в «Новой газете», №104 от 20.09.2010 в статье «Кто будет нашим мэром?»:

«Хорошие или плохие те или иные кандидаты на пост мэра, должны решать сами москвичи. Если они решат избрать своим мэром Бооса или Шойгу – их право. Но и ответственность в случае, если этот выбор окажется неудачным, жители города будут нести сами, упрекать будет некого».

Экстраполируем высказывание Милова на всю Россию и читаем так:

Хорошие или плохие те или иные кандидаты на пост президента, должны решать дорогие россияне. Если они решат избрать президентом Медведева или Путина (Милова, Немцова, Касьянова и т.д.) – их право. Но и ответственность в случае, если этот выбор окажется неудачным, народы России будут нести сами, упрекать будет некого.

Выбирать имеешь право, но судить – боже упаси!

Безответственность – хлеб либералов. Свалить ответственность на других - кредо либерала. Им не только осиновый кол, им хоть «кол на голове теши» – всё равно не примут идеи ответственности власти перед народом!

В.В. ШАРЛАЙ

ИСТОРИЯ

УКРОЩЕНИЕ ДЬЯВОЛА

Корейская война 1950–1953 гг. – ключ к современному пониманию проблем войны и мира

Для начала – некоторые воспоминания юности.

В 1950 году Великая Отечественная война была не просто в памяти – для всего нашего народа она оставалась еще фактом жизни. В Старом Осколе, где я жил, еще немало было развалин. Кое-где на улицах еще торчали мертвые остовы танков, пока не убранных, не разделанных и не увезенных в переплавку. И не такой уж редкостью были трагические случаи подрыва людей на не найденных саперами боеприпасах – не только вездесущих, не в меру любопытных детей, но и, скажем, крестьян в полях. Всем памятны были не только тяготы войны, но и великое торжество Победы. Взлет народного духа, общий подъем достоинства советского народа был так велик, что восстановление народного хозяйства шло семимильными шагами. Жили мы бедновато, но с каждым годом лучше, и всем хотелось, чтобы было еще лучше. И это поневоле сказывалось в делах страны, в труде советских людей, да и в учебе детей: и работать, и учиться подавляющему большинству было в охотку.

Хотелось, чтобы жизнь и дальше улучшалась, и хотелось, чтобы наша страна становилась не только краше, но и могущественнее. За океаном набирали силу новые поджигатели войны, новые претенденты на мировое господство, грозящие и нам, и всем народам Земли атомной бомбой. Интерес к международному положению стал предметом обыденного сознания: где опять буянят империалисты, какие угрозы снова сгущаются у наших границ, готовы ли наши любимые Вооруженные Силы дать отпор и дают ли, когда это необходимо. Привычно тревожными стали сообщения ТАСС о нарушениях воздушного пространства Советского Союза американскими военными самолетами, но столь же привычно радовали концовки этих сообщений: что «самолеты-нарушители были встречены нашими перехватчиками» и «удалились в сторону моря». Значит, безнаказанными нарушения не оставались. С 1949 года стало легче читать и слушать сообщения о таких и подобных обострениях: наконец монополия США на атомное оружие рухнула, и от наглой политики атомного шантажа повеяло затхлостью и бессилием.

Но обстановка в мире все равно оставалась грозовой. Поэтому внимание подавляющего большинства граждан к международному положению было пристальным и осознанным. Знали: чем больше будет сбоев и неудач в политике США и их сателлитов, тем дальше будет угроза новой истребительной и разрушительной войны, тем прочнее будут общие надежды на то, что жизнь завтра станет лучше, чем сегодня. А в сталинские времена такая надежда составляла одну из основ народного настроения (позже ее назвали историческим оптимизмом). Поэтому все внимательно следили за утверждением независимости Индии, за успехами борьбы индонезийских патриотов против голландских колонизаторов и особенно – за ходом гражданской войны в Китае (интересны были едва ли не ежедневные «подвалы» в газете «Правда», которые присылал из Китая военный корреспондент Константин Симонов). Когда остатки чанкайшистских войск вместе с десятками тысяч американских «советников» были вышвырнуты с материка и была провозглашена Китайская Народная Республика, это воспринималось и как наша победа.

Нечто новое произошло в 1950 году в Корее, куда ворвался вихрь войны. Американские империалисты участвовали в агрессивной войне против КНДР уже впрямую: не только миллиардами долларов, вооружениями и многочисленными «советниками», но постоянно наращиваемыми вооруженными силами всех видов и родов войск. Новым было и «правовое» обоснование агрессии – решение не предусмотренной Уставом ООН и значит незаконной «Малой Ассамблеи». Новой была и интернационализация военного конфликта: с опорой на это нелегитимное «решение» войска американского империализма и его сателлитов были объявлены «войсками ООН». «Новыми» оказались (после окончания Второй мировой войны) варварские методы ее ведения: по этой части «демократические» американские агрессоры превзошли гитлеровцев и японских милитаристов. Зверства по отношению к мирному населению были неописуемы и непредставимы, а «тактика выжженной земли» стала правилом и осуществлять её стали вполне буквально.

Война подходила к порогу нашей Родины. Но не только это, а понимание справедливого, освободительного характера войны со стороны Северной Кореи создавало у советских людей ощущение: это и наша война. Одобрение помощи корейскому народу было всеобщим, как и прямого участия нашей авиации в боях против империалистических стервятников в небе Кореи (хоть это и считалось военной тайной, но, поступив в 1951 г. в МГУ, я убедился, что об этом хорошо знали не только в Старом Осколе, но и в Москве). Да, это и наша война! Помню, как на рубеже 1952-53 гг. перед студентами философского факультета выступал лектор ЦК, который много внимания уделил войне в Корее. В частности, он цитировал отчет сенатской комиссии США, которая ездила в Корею разбираться в причинах неудач американских войск. Какие одобрительные аплодисменты и радостный смех аудитории вызвали приведенные лектором слова сенатора Мэнсфилда о том, что «американские танки во многом уступают корейским танкам Т-34»!

27 июля исполнилось 67 лет со дня окончания этой тяжелейшей для корейского народа войны. Однако до сих пор ведутся дискуссии об ее истоках и начале, о тех факторах, которые привели Отечественную освободительную войну (так она справедливо называется в КНДР) к успешному завершению и заставили всемогущий, казалось бы, американский империализм впервые испить позорную чашу военного поражения. И о последующем воздействии характера и результатов этой войны не только на обстановку на Корейском полуострове и в окружающем его пространстве АТР, но и на содержание международных отношений во всемирном масштабе - прежде всего на решение вопросов войны и мира.

Уроки Корейской войны столь содержательны и многогранны, что изучать их и делать из них выводы (в том числе общеисторического характера) еще предстоит. Но кое-что пора сформулировать уже сегодня.

Главный преступник – американский империализм

Конечно, давно ясно, что условием и во многом причиной возникновения войны в Корее явился факт раскола страны и нации на две части – по 38-й параллели.

Было бы непростительным легкомыслием ограничиваться объяснением, что причиной раскола Кореи является внешний фактор. Такое общее объяснение выглядит правильным, однако на самом деле оно лишь маскирует истину и, более того, может пролагать путь лжи – той лжи, в которой заинтересованы истинные виновники раскола страны и нации.

Этот недостаток, к сожалению, присущ в целом хорошей книге Ким Мен Чхора, вышедшей в 1998 году в Японии, - «Ким Чен Ир: день объединения Кореи. Северная Корея, сценарий войны и мира» (русский перевод – Общество дружбы и сотрудничества с зарубежными странами, М., 2002).

С одной стороны, автор указывает, что «впервые в своей истории Корея была расколота по вине США. История Кореи не знала столь длительного иностранного военного присутствия, как пребывание американских войск в Южной Корее». Виновник раскола Кореи назван вроде бы правильно.

Но, с другой стороны, автор оказывается в плену своих публицистических предположений, свобода и легкость которых становится формой отрыва от конкретной исторической  реальности, а потому и переходит грань исторической правды. Назовем это, мягкости ради, полетом необузданной фантазии. Указывая, что «38-ю параллель, проходящую через Корею, определили в качестве демаркационной линии именно США», автор далее сходит с почвы конкретно-исторических обстоятельств 1945 года и дает волю необоснованным обвинениям в адрес СССР. Ким Мен Чхор пишет: «Подход Советского Союза к этому вопросу был явно ненормальным. В то время высадку американских войск на корейской земле совсем не требовалось признать необходимой – ведь они не воевали в Корее против японской армии. Если же признать эту акцию потому, что американская армия была в составе союзных войск, то тогда советские войска должны были бы высадиться во враждебной им Японии, а Токио должен был бы перейти под совместный контроль четырех государств, как это сделали с Берлином, а Советский Союз – иметь свою зону оккупации где-то возле Канто и севернее его. По крайней мере они могли бы оккупировать остров Хоккайдо и установить там просоветский режим». И весь этот детский лепет, насыщенный маниловщиной, автор завершает глупым назиданием: «Советский Союз явно не сумел отличить государства, нанесшие ущерб, от пострадавших, победившие от побежденных». Единственное, что если и не оправдывает автора подобных рассуждений, то хотя бы умиляет, - это вера во всемогущество Советского Союза, в его возможности диктовать свою волю всему миру. Но при этом выглядит неразумной и безнравственной убежденность автора в том, что Советский Союз, вынесший главную тяжесть Второй мировой войны, должен был быть готов стать инициатором Третьей…

Но это, так сказать, «лирическое отступление». Главное сказано: раскол Кореи с самого начала таил в себе угрозу военного столкновения, зачинщиком которого мог быть только истинный виновник раскола – американский империализм.

В тщательно аргументированной книге «Империалисты США развязали войну в Корее» (Корея, Пхеньян, Издательство литературы на иностранных языках, 1993; авторы Хо Чжон Хо, Кан Сок Хи, Пак Тхэ Хо; первое издание – 1978 год) рассказано, что фактически еще до вступления СССР в войну против Японии политическое и военное руководство США рассчитывало на оккупацию всей Кореи, в крайнем случае – через посредство создания четырехсторонней военной администрации (включая также Великобританию и Китай). Советский Союз был против превращения Кореи в подмандатную территорию на неопределенно длительное время. И на Московском совещании министров иностранных дел трех держав в декабре 1945 года добился принятия проекта резолюции, в которой предусматривалось создание в возможно более короткий срок единого демократического правительства Кореи, следовательно, создание независимого государства.

Почти сразу же по окончании указанного совещания президент и госдепартамент США отвергли решение Московского совещания по корейскому вопросу. «3 января 1946 года госдепартамент США официально заявил, что США возьмут на себя всю финансовую и техническую «помощь» для оказания поддержки делу создания в Южной Корее «демократического правительства». Это был сигнал о том, что правительство США начало действия для создания сепаратного правительства в Южной Корее».

Дальнейшие действия американской военщины имели две главные цели: 1) придать расколу Кореи видимость создания легитимного государства на Юге, 2) превратить Южную Корею в базу для захвата ее целиком, в опорный пункт дальнейшей агрессии. Очень хорошо разъяснил эту ситуацию Ким Ир Сен в Речи на совещании офицерского состава 655-й воинской части КНА 29 июля 1949 года, когда угроза нападения с Юга становилась постоянной, а советские войска по договоренности с правительством Северной Кореи были уже выведены:

«Не ограничиваясь оккупацией Южной Кореи, американские империалисты замышляют превратить всю Корею в свою колонию, а затем захватить Советский Союз и Китай. Империалисты США и их приспешники пытаются добиться долгосрочного пребывания в Южной Корее агрессивных войск американского империализма, а также, трубя о «походе на Север», в широком масштабе наращивают численность марионеточной армии, все чаще засылают в северную часть Республики вооруженные банды, которые убивают и грабят жителей, почти каждый день провоцируют вооруженные столкновения с нашими Охранными Войсками». И далее: «Хотя враги пока не объявили нам войну, они ни на один день не прекращают игру с огнем. Американские империалисты и их приспешники – продажная лисынмановская банда – безрассудно усердствуют в попытках развязать агрессивную войну, поэтому от них можно ожидать любых подлостей. Как говорится, нам некогда беспечно петь песню «о мирной и спокойной жизни». Надо добиться, чтобы все воины части более активно участвовали в боевых учениях, и всемерно повышать боевую готовность и боеспособность части».

В беседе с личным составом 749-й воинской части КНА 5 июня 1950 года Ким Ир Сен счел необходимым предупредить о возможности нападения на КНДР со дня на день:

«В настоящее время в нашей стране сложилась очень напряженная обстановка. Американские империалистические захватчики и марионеточная клика Ли Сын Мана вовсю ведут военные приготовления, встав на путь еще более открытых провокаций против северной части Республики. В последние дни враги почти каждый день совершают вооруженные вторжения в районах Яньяна и Ончжина, горы Соньак. Конечно, каждый раз неприятель получает от наших Охранных Войск и бойцов Народной Армии сокрушительные удары и бывает нещадно бит.

Однако враги все же не отказываются от своих агрессивных замыслов. Они стягивают вдоль 38-й параллели огромные контингенты солдат-захватчиков и продолжают безрассудные провокации, тем самым доводя положение до грани войны. Налицо все признаки, дающие основание предполагать, что в нашей стране по вине американских империалистов и марионеточной клики Ли Сын Мана в любой момент может вспыхнуть большая война».

И уж совсем боевая тревога прозвучала в речи Ким Ир Сена 22 июня 1950 года: «В последние дни марионеточные банды Ли Сын Мана, с одной стороны, еще громче вещают о «походе на Север», кичливо заявляя, что они будут «завтракать в Хэчжу, обедать в Пхеньяне, ужинать в Синичжу», а с другой – объявив по всей Южной Корее «осадное положение», как никогда неистовствуют в проведении вооруженных провокаций в зоне 38-й параллели и на восточном и западном побережьях. Недавно они совершили очередное зверство, вторгшись в район уезда Пексон провинции Хванхэ, подожгли селения, угнали на юг жителей и даже подвергли артиллерийскому обстрелу уездный центр.

В обстановке непрерывных вооруженных провокаций врага против северной части Республики американские торговцы смертью во главе с Даллесом под именем «миссии» прибыли в Южную Корею и 18 июня осмотрели зону 38-параллели. Так по вине американских империалистов и марионеточной клики Ли Сын Мана в нашей стране создалась критическая взрывоопасная ситуация».

Американские политики и военные подхлестывали военные приготовления, кроме всего прочего, потому что в конце 1948 года экономика США вступила в полосу очередного экономического кризиса. Рецепт смягчения действия кризисных явлений капитализм ХХ века уже выработал: всемерная милитаризация экономики или крупномасштабная война. Война в Китае к этому времени завершалась, экономически она не оправдала надежды американских монополий. А вот новый театр военных действий – на Корейском полуострове  выглядел для них наиболее перспективным. Война не только давала прибыль военно-промышленному комплексу США, но и помогала достичь в случае успеха две не менее важные цели: 1) классовую, социально-политическую – ликвидация начатков социалистического строя на корейской земле и 2) геополитическую – обеспечить опорный пункт на Азиатском континенте для дальнейшего завоевания Азии, а там, глядишь, и всего мира. Заставили американцев поспешить с началом войны также слухи (ни на чем не основанные), будто бы Народный Китай собирается освободить Тайвань; скорее всего эти слухи подбрасывались из американского источника как для нагнетания военного напряжения, так и для прикрытия его истинного направления. Но наиболее сильным ускорителем агрессии стал очевидный рост настроений южнокорейского населения в пользу мирного воссоединения страны.

Для проверки готовности марионеточных войск вторжения и для ускорении агрессии были направлены министр обороны США Джонсон, председатель комитета начальников штабов Брэдли и специальный посланник президента Даллес, которые «случайно» встретились в Токио в ставке Макартура для секретных «переговоров четырех». Они состоялись после панического обращения южнокорейского посла Чан Мена к своему американскому начальству: тот сообщил о возможности крушения марионеточного режима и упрашивал немедленно начать интервенцию. На заключительный инструктаж своих подопечных в Южную Корею прибыл Даллес, который по возвращении в Японию на совещании той же четверки доложил о готовности к вторжению через 38-ю параллель. Наметили окончательно срок – 25 июня.

И 23 июня они разбежались, как тараканы, из Токио, обеспечивая себе фальшивое алиби. И не только они играли в прятки. «Президент Трумэн, получив «отпуск в конце недели», с семьей отправился на родину в штат Миссури, а Ачесон поехал на свою ферму в штат Мэриленд, Даллес находился в Киото, «путешествуя в конце недели», Джонсон и Брэдли только что прилетели через Тихий океан, Макартур и Муччо «спали» в своих квартирах», ну и т.д. Далее в книге «Империалисты развязали войну в Корее» приводятся не менее странные американские версии, рассчитанные на простачков: «Даже высшие офицеры командования Макартура в Токио, расположенного недалеко от Кореи, «ничего не знали» до полудня воскресенья, т.е. до того времени, когда прошло уже несколько часов после начала войны, и отправились на туристическую прогулку, и только там «получили первое сведение о войне». Еще более странно то, что американское правительство узнало о начале корейской войны не через  Макартура, Муччо или Ли Сын Мана, а через информационное сообщение специального корреспондента ЮП в Сеуле Д. Джэймса, что оно по официальному каналу получило «неуточненные» данные только через 7 часов после начала войны. – Вряд ли могло так случиться с американским правительством которое имеет во всех уголках земного шара густую сеть развитых информационных агентств и шпионских организаций».

Вообще операция по прикрытию вторжения была крупномасштабной. Задним числом распространяли «сведения» о том, будто чуть ли не две трети личного состава с 24 июня находились в отпусках и отлучках, а «большинство командиров отрядов передовой линии и руководителей министерства обороны и штаба сухопутных войск» веселились до рассвета на открытии офицерского клуба. Эти нелепицы полностью противоречат фактам.

«Ход развития событий показал, - подытоживают громадную совокупность свидетельств авторы книги «Империалисты США развязали войну в Корее», - что действие предшествовало деловому решению и что всякие решения были нужны для санкции уже совершенных действий. Приказы Макартура предшествовали распоряжению правительства, а действия правительства США – резолюции ООН. Это свидетельствовало о том, что все военные шаги США проводились по общему плану, разработанному еще до начала войны, что американские войска действовали не согласно резолюции ООН, а резолюция ООН лишь «санкционировала» уже совершенные агрессивные акты США». Иначе говоря, существующих фактов и документов достаточно, чтобы и теперь, спустя 60 лет после агрессии империализма США и его подельников, через 57 лет после завершения этой чудовищной войны, назвать преступников поименно и требовать их наказания - справедливого приговора за преступления, не имеющие срока давности.

Наглая, рассчитанная на внезапность агрессия больше всего напоминает вероломное вторжение немецко-фашистских войск на советскую землю в сходные календарные сроки.

 «Обычные» особенности войны в Корее

Есть две особенности этой войны, которые можно признать не специфичными, а присущими всем вооруженным акциям империализма в ХХ веке, а теперь уже и в ХХI.

Во-первых, это фантастическая жестокость, абсолютное пренебрежение к человеческой жизни, садистское упоение страданиями и гибелью, прежде всего, наименее защищенных мирных людей - стариков, женщин, детей. Счет жертв идет на миллионы!

Во-вторых, это беспредельное лицемерие всей государственной политики и идеологии не только собственно империалистических держав, но и порожденных ими военно-террористических режимов. Таков был в первой половине ХХ века германский фашизм, вскормленный мировым финансовым капиталом. Таковы перешедшие в ХХI век режимы государственного насилия, действующие под прикрытием идеологий расизма (или «этнической чистоты») и теократии; наиболее яркий, по моему мнению, пример дает Израиль.

Реже получают государственное оформление полуполитические мутанты в виде разнообразных, выражаясь современным языком, незаконных вооруженных формирований и псевдо-общественных движений – от пресловутого «международного терроризма» и иных преступных («мафиозных») сообществ до вполне безобидных по вывескам «гуманитарных» и даже «правозащитных» организаций. Все они обслуживают интересы мировой финансовой олигархии и являются в разной мере открытыми либо секретными дочерними филиалами империалистических спецслужб, действующими против национальных интересов – ради торжества идей и целей империалистической «глобализации». Того же поля ягоды – пресловутые агенты влияния, взращиваемые империализмом в структурах государственного, экономического и культурно-информационного управления в тех странах, на прямое или косвенное господство над которыми претендует в данное время мировой финансовый капитал. Ну как тут обойдешься без лицемерия, без политической и социальной демагогии?

Масштабы и формы насилия и зверств «войск ООН», то есть прежде всего американских войск, заслуживают особого разговора. Садизм и жестокость были не просто разрешены, но и вменялись в обязанность. Вот выдержка из типичного приказа (командующего 8-й армией войск США): «Солдаты войск ООН! Не должны дрожать ваши руки, даже если перед вами будут стоять дети и старики. Убивайте! Тем самым вы сможете спасти себя от гибели и выполнить долг как солдат войск ООН». И еще: «Корейцы отличаются от американцев. Следовательно, не должно быть человеческого сочувствия. К ним надо быть беспощадным, только беспощадным».

И они были беспощадными. За годы войны были уничтожены более трех миллионов корейцев, в большинстве мирных жителей. Примечательно, что зверства творились не только на временно оккупированных территориях Северной Кореи.«По сообщениям ЮП, американские империалисты и предательская клика Ли Сын Мана, спасаясь бегством(во время контрнаступления КНА и китайских народных добровольцев в 1951 году. – В.М.)истребили один миллион южнокорейских жителей».

Вот один лишь пример. Уважаемый читатель! Наберись терпения и мужества, прочти правду лишь об одном частном эпизоде Корейской войны. Речь идет о массовом истреблении мирных жителей, осуществленном под руководством лейтенанта Гаррисона, командира небольшой американской части в уезде Синчхон провинции Хванхэ.

«На следующий день после оккупации Синчхона, 18 октября, агрессоры загнали более 900 жителей, в том числе 300 с лишним детей и женщин, в бомбоубежище бывшего синчхонского уездного комитета партии, облили бензином и сожгли всех одновременно. 19 и 23 октября в окопах вокруг бомбоубежища синчхонского уездного комитета партии они зарыли или сожгли живьем более 650 человек. Так в три приема было убито в бомбоубежище синчхонского уездного комитета партии и в окопах вокруг него более 1550 жителей.

20 октября 1950 года по приказу Гаррисона янки-агрессоры загнали более 520 жителей, в том числе свыше 150 женщин и детей, в бомбоубежище бывшей уездной милиции, где были заранее установлены взрывные устройства, закрыли вход в него и умертвили всех их, взорвав заряды.

Когда все бомбоубежища уезда Синчхон были переполнены трупами жителей, эти варвары придумали новый метод убийств. 21 октября они вывезли на пяти грузовиках американской армии многочисленных жителей и утопили их в водохранилище Намбу (ныне водохранилище Совон). С последней декады октября по конец ноября они таким же методом зверски умертвили более 1600 жителей в водохранилищах Намбу и Рёнмун (ныне водохранилище Синчхон).

Ко второй декаде ноября американские изверги, потерпевшие поражение в «карательной операции» против Кувольсанского народного партизанского отряда, вымещали злобу на невинных жителях. Они арестовали всех сельчан у подножия горы, погнали их в Синчхон и по пути, в селе Минчхон, уничтожили сразу 520 человек.

В последней декаде ноября 1950 года, когда героическая Корейская Народная Армия, перейдя в контрнаступление, изгоняла агрессоров из северной части Республики, их зверства достигли крайних пределов.

7 декабря, перед бегством из Синчхона, американские империалисты зверски убили сотни женщин и детей в пороховом складе, находящемся в селе Вонам волости Синчхон. В этот день командир американской части, оккупировавшей синчхонский район, Гаррисон появился у этого порохового склада и, увидя детей в объятиях матерей, приказал: «Это слишком большое счастье, что матери и дети находятся вместе. Немедленно разлучите и рассадите отдельно! Надо сделать так, чтобы матери умирали от тоски по детям, а дети – по матерям!»

Этот приказ палача наглядно показывает людоедскую сущность наемных солдат американского империализма, которые были пропитаны до мозга костей фашистскими идеями человеконенавистничества, что было результатом пропаганды империалистических правящих кругов США. Садисты в армейских мундирах испытывали наслаждение от человекоубийства.

По приказу Гаррисона янки насильно отняли детей у матерей, которые отчаянно сопротивлялись, и заключили их в другом складе. Так по земле Синчхона раздался душераздирающий крик матерей и детей, зовущих друг друга. Американские империалисты-людоеды дали бензин детям, которые просили воды, и последние умерли от жажды, голода и холода. Они бросили рисовую солому на головы женщин и детей, облили бензином и сожгли их заживо. Не удовлетворяясь и этим, бросили через окна более  100 ручных гранат. Таким образом, в этих двух складах было зверски убито более 910 жителей, включая 400 матерей и 102 детей».

Приведя еще несколько примеров жутких зверств, от которых стынет кровь в жилах, авторы книги «Империалисты США развязали войну в Корее» подытоживают: «Все эти варварские злодеяния были совершены в одном уезде с 142 788 жителями (на 10 октября 1950 года), да и то всего за месяц оккупации американских агрессивных войск».

Многострадальная Корея подвергалась «ковровым бомбардировкам», выжигалась напалмом, испытала на себе запрещенные международными конвенциями методы бактериологической и химической войны.

Все беды испытал корейский народ во время войны. И все же окончательный ее итог –небывалое в истории военное поражение империализма США. Подписание перемирия 27 июля 1953 года стало признанием самой мощной империалистической державы мира своего бессилия в противоборстве с героическим корейским народом, на стороне которого была моральная поддержка мирового общественного мнения. Сыграла свою роль, конечно, и ощутимая материальная, в том числе прямая военная помощь братских стран, прежде всего Советского Союза и Народного Китая. Но оценить соотносительное значение всех факторов победы над американским империализмом правильно можно лишь при одном условии - как можно точнее определив место Корейской войны в общем процессе современной мировой истории, в частности военной истории.

Третья мировая война началась в 1950 году

В 60-70-х годах прошедшего ХХ столетия ее ожидали, опасаясь всемирной ракетно-ядерной катастрофы – уничтожения всего живого на Земле – и надеясь: а может, пронесет?

Катастрофы до сих пор не случилось. Но и «не пронесло». Начало Корейской войны ознаменовало вступление человечества в новую эпоху – новую в том отношении, что коренные для современной истории проблемы войны и мира должны быть по-новому переосмыслены и, естественно, по-новому решаться. Корейская война стала реальным началом, первым актом Третьей мировой войны, которая с тех пор и не прекращалась, а идет и развивается в тех рамках, которые определились 60 лет назад. Третью мировую войну не узнали и не признали лишь потому, что она приобрела необычные формы – и по ее ходу, и по средствам, и по результатам (для войны в целом они были промежуточными, а для каждого отдельного эпизода выглядели достаточно завершенными). Это – война вялотекущая, фрагментарная (географически и по составу участников), но всегда нацеленная на более широкий стратегический результат.

Давайте попробуем порассуждать на эту тему в рамках сложившегося геополитического и геостратегического мышления, используя имеющуюся политическую терминологию.

Весь период после окончания Второй мировой войны принято именовать «холодной войной». Начало ее чаще всего связывают с «фултонской» речью Черчилля. А это неточно и не может быть точным, ибо начало и провозглашение войны могут быть существенно разделены по времени.

Например, Великая Отечественная война началась и уже шла в крупнейших масштабах, однако ей не предшествовало формального объявления войны. И почти противоположный по содержанию пример: Англия и Франция в 1939 году объявили Германии войну, однако фактически ее не было (наши будущие союзники еще не оставили надежды поучаствовать в «походе на Восток»), и потому в политическую лексику того времени вошел уродливый термин «странная война».

Термин «холодная война» может быть рационально понят и истолкован лишь при условии его понимания именно как войны, в которой «холодная» есть указание на некоторые ограничения. Возможны обострения «холодной войны», даже эскалация международной напряженности – если не выход на порог «горячей» войны, то хотя бы угроза такого выхода, рассчитанная на психологическое воздействие, на испуг. По-настоящему термин «холодная война» может быть правильно понят лишь в паре с термином «локальные войны»: вот почему хоть «холодная», да война! Вот почему локальная война не может быть изолированной случайностью, а представляет собой закономерное звено в последовательной цепи локальных войн. Корейскую войну порой называют первой локальной войной, но это название будет наполнено реальным смыслом лишь тогда, когда мы правильно определим ее место в общей системе «холодной войны».

Почему Корейскую войну правильно относить к «странной» Третьей мировой войне и называть ее первым актом этой Третьей? Потому что многие черты Корейской войны позволяют понять последовательность событий Третьей мировой и точнее определить роль и место в этой последовательности каждой новой «локальной войны».

Именно с Корейской войны берет начало стремление придать каждому очередному вооруженному столкновению («локальной войне») интернациональный характер, освятить очередную империалистическую агрессию авторитетом решения какой-либо международной организации (наиболее желанны резолюции Совета Безопасности ООН, на уровне Генеральной Ассамблеи империалистам мало что светит – не те времена, улетучился эффект послушной США «машины голосования». Да и в Совете Безопасности шансов у американцев не так уж много, даже несмотря на то, что нередко на роль холопа США начинает выходить Россия (если ее правителей не ограничивают интересы очередной избирательной кампании). А поскольку международных организаций сейчас много, то и добиться интернационализации очередного «гуманитарного» вторжения легче: годятся и ЕС, и НАТО, и какая-нибудь захудалая, почти нелегитимная контора вроде антисербского (и вообще антиславянского) трибунала в Гааге.

Пора противопоставить этому опасному развитию событий, этому хитрому способу ведения мировой войны (стратеги мировой финансовой олигархии избрали хитроумную тактику «курочка по зернышку клюет, а сыта бывает») новую стратегию борьбы за мир и самостоятельность народов. Зерно этой стратегии было выработано в практической политике И.В. Сталиным и имеет теоретическое обоснование в идеях чучхе Ким Ир Сена и в их развитии и воплощении в жизнь Ким Чен Иром.

Коротко можно сформулировать следующие пункты.

1. Всемерное развитие движения за мир, против угрозы войны (а эта угроза приобретает четкие очертания при понимании современного мира как состояния особой формы войны). Нельзя утрачивать традиции Всемирного движения за мир, опыт Стокгольмского воззвания, традиции Пагуошского движения ученых.

2. Борьба за возрождение лучших традиций международного права, за предотвращение и пресечение актов агрессии на базе соответствующих положений Устава ООН, за превращение этой международной организации (да и других тоже) в действенное средство защиты мира, защиты реальной независимости государств-членов ООН, за обеспечение самостоятельности развития стран и наций.

3. Ликвидация военных блоков, служащих орудием подавления самостоятельности народов, возрождение и развитие Движения неприсоединения.

4. Развитие региональных и межрегиональных союзов экономического прогресса, способных противостоять всевластию мирового финансового капитала.

5. Ограничение на международно-правовой основе раздутых военных бюджетов тех государств, которые претендуют на силовую доминацию над независимыми государствами как в региональном, так и в глобальном масштабе.

Один из главных уроков Корейской войны - всемерная борьба за утверждение на планете эры самостоятельности.

В заключение позволю себе небольшие замечания по поводу некоторых неясностей и ненужных споров в вопросе о факторах победы в войне 1950 – 53 годов.

Для корейского народа это была Отечественная освободительная война и говорить, что победу в такой войне могли обеспечить какие-либо внешние силы - значит если не лгать, то заблуждаться. Эту войну вынес на своих плечах, эту победу завоевал своим беспримерным героизмом великий корейский народ, его Народная Армия, его вождь Ким Ир Сен, возглавлявший партию, государство и армию. Такова непреложная истина, и ее можно конкретнее познать, тщательно изучив соотносительную роль различных государственных, партийных и общественных органов и организаций.

Вместе с тем это была не только Отечественная освободительная война, но и важнейшая часть начавшейся Третьей мировой войны. И в этом качестве Корейская война была противостоянием огромных мировых сил. Было бы неразумно пренебрегать такими очевидными мощными факторами, как международная помощь героической Корее. Было бы неблагородно предавать забвению тот факт, что плечом к плечу с героическим корейским народом сражались советские и китайские воины, что за свободу Кореи отдали свои молодые жизни полмиллиона китайских добровольцев, что небо над Кореей очищали от империалистических стервятников – и делали это хорошо – «сталинские соколы», а под началом гениального полководца Ким Ир Сена были талантливые и опытные военачальники Советского Союза и КНР.

Пора прекратить нелепые и унизительные споры: что важнее, что главнее, что нужнее. Нет ни научной, ни реальной исторической основы для подобных споров. Надо понять всю сложность и современной эпохи, и Корейской войны, правильное понимание которой поможет лучше понять прошлое и четче определить перспективы борьбы за мир, против империализма, за осуществление самостоятельности стран и наций.

Владимир МАРКОВ

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ЕГО НАСТОЯЩЕЕ ЛИЦО

Российские СМИ с большим негодованием сообщили читателям и слушателям, что на Украине в учебные программы по изучению русского языка включён воровской жаргон. Это, конечно, возмутительно, но и в России положение не лучше. Так, министр образования Фурсенко, один из ярых идеологов ЕГЭ, ввел в школьные программы по литературе изучение книги А. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ».

Если уж ему так захотелось познакомить наших детей с тюремным бытом, то почему это не роман «Воскресение» Л. Толстого, не «Записки из мертвого дома» Достоевского или «Остров Сахалин» Чехова, а навязанный им бездарный «Архипелаг ГУЛАГ»?!

Однако школьникам, да и другим читателям очень поможет понять мир автора ГУЛАГа только что вышедшая книга замечательного» русского советского критика и публициста, участника Великой Отечественной войны В.В. Бушина «Неизвестный Солженицын». Эту книгу рекомендую обязательно прочитать, в ней подробно и очень доходчиво, раскрыта не только биография автора «ГУЛАГа», политическая и нравственная стороны его личности, но и тщательно разобрано и исследовано его антисоветское и антинародное «литературное наследие». Читатели не без интереса узнают многие малоизвестные обстоятельства жизни этого «великого сына земли российской».

Солженицын был сыном белого офицера, отец и мать его происходили из семей очень богатых землевладельцев и скотоводов. Жена его также была дочерью белого офицера.

Вся фронтовая, да и остальная биография этого лжегероя и лжеписателя насквозь вымышлена и лжива, как и все его «труды». Только совсем незнакомый с армией человек может поверить, что Солженицын после окончания университета сразу мог оказаться на фронте командиром батареи и провоевать в этой должности до ареста в феврале 1945 г. Никакой дурак «рядового необученного» (а таким и был перед войной Солженицын) не поставит командовать батареей. Даже заместителем командира батареи, комиссаром или замполитом никто никогда не назначит, ибо, если погиб командир, то его заместитель, комиссар или замполит заменяют его. Командир отвечает за действия батареи и жизнь бойцов, а фронтовая артиллерийская батарея - это не хозвзвод, она находится в самом пекле боя. Солдаты на фронте дали расчету 45-мм противотанковой пушки хлесткую, но меткую характеристику: «Смерть фашистам. Вечная память расчету». Лучше не скажешь!.. Бушин, основываясь на автобиографии Солженицына для Нобелевского комитета и на воспоминаниях его первой жены, восстанавливает его подлинную фронтовую биографию: в армию Солженицына призвали в октябре 1941 г. и зачислили ездовым в обоз, где он и провел зиму 1941/1942 гг. В 1942 г. его направили на учебу в Костромское артиллерийское училище, а на фронте он оказался только в мае 1943 г.

Он не стрелял не только прямой наводкой, но не стрелял и с закрытых позиций, не ходил и в штыковую атаку и не прорывался из окружения, как ниоткуда и не корректировал огонь. На фронте он был командиром батареи звукометрической разведки - батареи без пушек, и его инструментами были: карта, циркуль, угломер, транспортир, линейка и курвиметр.

Относительно фронтовых орденов Солженицына следует напомнить слова генерала Штеменко из его книги «Генеральный штаб в годы войны», когда он летом 1944 г. во главе группы офицеров и генералов Генштаба был послан на 2-й Белорусский фронт, где «воевал» Солженицын: «...Поражало почти полное отсутствие в боевых подразделениях людей, отмеченных правительственными наградами. Орденов и медалей не получали даже те из солдат, сержантов, командиров взводов, рот и батальонов, которые воевали с первого дня войны, не раз проявляли героизм и имели по несколько ранений. А вот в тылах награжденных наблюдалось многовато». Кстати, в той же 48-й армии, что и Солженицын, воевал другой лжегерой Марьяновский, вымышленные «подвиги» которого разоблачил Ю. Мухин в газете «Дуэль» в 2007 г.

С фронта Солженицын ухитрился съездить домой в отпуск, и не раз. На фронт к нему приезжала жена, пока ее не обнаружил командир дивизиона и не выгнал восвояси. Просто в каких-то курортных условиях воевал! Среди моих родных было много участников Великой Отечественной войны, в том числе и добровольцев, среди них были и генералы, были и партизаны, и Герои Советского Союза, и участники Парада Победы в 1945 г. в Москве на Красной площади, и участники другого исторического Парада в Москве 7 ноября 1941 г. Отец перед войной работал директором средней школы и ушел добровольцем на фронт на четвертый день войны вместе со школой (выпускниками 10 класса и учителями призывного возраста). Некоторые из моих родных погибли, и все были ранены. Но дома во время войны удалось побывать немногим и только после тяжелого ранения. Никто из их жен на фронт не ездил. И так было у всех и везде. У всех моих товарищей по детскому саду отцы воевали на фронте, но никто из них не приезжал домой на побывку, и матери ребятишек на фронт тоже не ездили.

Арестован Солженицын был 9 февраля 1945 г. за клеветнические высказывания в письме против Сталина и правительства. Все письма с фронта просматривались военной цензурой, и это всем было известно. Мои упомянутые родственники письма с фронта писали не часто и очень краткие, главным образом открытки (писать часто длинные послания, как Солженицын, ни у кого не было времени). На всех из них есть штамп «Просмотрено военной цензурой». Многие из этих писем и открыток сегодня хранятся у меня. Во всех письмах с фронта выразилась уверенность в победе над злейшим врагом, но все писали об огромной усталости.

И Бушин, и другие авторы объясняют историю с письмом не храбростью Солженицына (ее-то у него никогда и не было), а тем, что он боялся, что война затянется, что после разгрома Германии, возможно, будет война с западными союзниками, да страшила и возможность перевода из беспушечной батареи в более опасное место. Надеялся он и на то, что после войны будет амнистия и он освободится.

В заключении Солженицын опять удачно устроился, он не валил лес и не добывал руду, а был до 1947 г. помощником паркетчика на строительстве жилого дома в Москве на Ленинском проспекте, затем бригадиром на разгрузкодров, нормировщиком, опять бригадиром. В 1947-1950 гг. «трудился» на канцелярской должности в спецтюрьме «Марфино», откуда при инвентаризации был переведен в лагерь, так как не имел ученой степени и не представлял никакого интереса для науки. В лагере ему опять предоставили непыльную должность - библиотекаря. И в тюрьме, и в лагерях Солженицын неоднократно имел свидания с женой. В лагере же он перенес удачно сделанную онкологическую операцию, которая по статистике редко бывает удачной. Солженицын же после нее прожил больше полусотни лет.

Насчет его героев-зэков могу рассказать, что я в 1958 г., будучи студентом 2 курса политехнического института, вместе с однокурсниками по комсомольской путевке был на целине, в совхозе «Красная поляна» Карагандинской области, отделение «Пикет», который незадолго до этого был лагерем - так называемый Карлаг, упоминаемый у Солженицына. Контингент, в основном, бандеровцы и власовцы. Они были амнистированы, но без права выезда. В лагере они использовались на сельхозработах и, по нашим сведениям, работали неплохо. Будучи «на воле», они трудовым энтузиазмом не горели, зато многие из них горели большим желанием украсть стог сена, бревно, доску (с лесом в Казахстане плохо) – продать, пропить. Широко гнали бражку, в том числе настоенную на махорке. На Советскую власть они плевали, у них были свои начальники. 99% из них сидели абсолютно правильно, допускаю, что 1% был случайно попавшим. Ни одного солженицынского «борца за свободу» я там не видел.

Вскоре после ареста Солженицын был завербован в осведомители под кличкой «Ветров» и, находясь в заключении, писал доносы на своих друзей. В книге Бушина приведена его расписка и имена тех, кого он «заложил». В частности, на школьного товарища, будущего профессора-хирурга Симоняна Солженицын в 1952 году накатал донос аж на 52 страницах.

Из лагеря наш «герой» был выпущен досрочно, работал в школе и плакался писателям и критикам, что получает зарплату 60 рублей. Писатели и критики ахали, глядя на «бедствующего учителя». Простите, а кто мешал получать ему больше? Хорошие учителя физики и математики с красным университетским дипломом ценились всегда, как и репетиторы по физике и математике, которые готовили абитуриентов в вузы. Было бы желание работать. Я сам, инженер-электрик, много лет работал по совместительству преподавателем техникума и других учебных заведений, являюсь автором 8 учебно-методических пособий для техникума и редактором трех и знаю, о чем говорю. А Солженицын сидел на шее у жены, которую бросил, когда у него появилось в кармане побольше денег.

Многие фронтовики, прочитав даже первые «произведения» Солженицына, расстроились так, как его появление в литературе было восторженно встречено писателями и критиками. Среди писателей, которые до небес превозносили новоявленного «гуманиста», были даже такой патриот, как Шолохов, а также Твардовский, Антокольский, Солоухин, Чуковский и его дочь Лидия Чуковская и другие.

Как известно, причин развала СССР много, и немаловажную роль в этом, кроме предательства правящей верхушки, сыграло поведение большой части интеллигенции. Как тут не вспомнить меткое определение «гнилая интеллигенция»!

Но Бушин цитирует и высказывания других писателей - Сергея Михалкова, Михаила Алексеева, Чингиза Айтматова, Давида Кугультинова, Героев Советского Союза Карпова и Бондаренко, а также многих других известных людей. Приведу только три из них.

Чингиз Айтматов: «Если мы хотим по-настоящему выступать на мировой арене, то давайте следовать пути Горького и Маяковского, а не Пастернака и Солженицына».

Митрополит Крутицкий и Коломенский Серафим: «Солженицын печально известен своими действиями в поддержку кругов, враждебных нашей Родине, нашему народу».

Герой Советского Союза Владимир Карпов: «Да, были предатели на войне. Их толкали на черное дело трусость, ничтожность душонки. Но есть предатели - и в мирное время - это вы, Сахаров и Солженицын! Сегодня вы стреляете в спину соотечественникам».

Это и многое другое читатель найдет в книге «Неизвестный Солженицын». В заключение статьи хочется поблагодарить фронтовика-писателя Бушина за хорошую книгу о Солженицыне - диссиденте, стукаче, лжеце, яром антисоветчике и русофобе.

С.Г. КРЮКОВ, «Панорама», №1-2, 2010, г. Саров

  Р.S. Появилась книга о Солженицыне, вышедшая в серии «Жизнь замечательных людей». Она больше по объему книг из этой серии «Лев Толстой», «Чехов» и «Достоевский» вместе взятых. Но не издаются книги о подлинных героях СССР и России, таких, как трижды и дважды Герои Социалистического Труда академики Ю.Б. Харитон, Я.Н. Зельдович, К.И. Щелкин, конструкторы Н.Л. Духов, С.В. Ильюшин и другие.

Вероятно, это и имел в виду Аллен Даллес, говоря сразу после войны, что для того, чтобы развалить СССР, надо подменить понятия: жуликов превратить в героев, а героев - в негодяев.

ТСС!... РОМА СПИТ...

Президент Медведев недавно сказал, что очень любит Чехова. У него, говорит, никаких идей, никаких проблем – красота! Читаешь и радуешься. Кроме того, я думаю, Медведеву очень по душе милый чеховский персонаж Ипполит Ипполитович, учитель истории. Он говорил только о том, что все хорошо знают. Например: «Теперь май, скоро будет лето. А лето не то, что зима. Зимой холодно и надо топить печи, а летом тепло и без печей». Или: «Женитьба  - шаг серьёзный. Благоразумие никогда не мешает. Женившись, мужчина перестаёт быть холостым». Ну а это все помнят: «Без пищи люди не могут существовать. Лошади кушают овёс. Волга впадает в Каспийское море». Как такого не полюбить человеку, который на сообщение о пожарах по всей стране говорит: «Пожары очень опасное дело. Они могут сжечь и леса, поля, и жилище. Самое главное в этом вопросе – потушить пожары!»

И патриарх Кирилл назвал Чехова своим любимым писателем. Какое радостное  и многозначительное совпадение! Однако причину своей любви патриарх почему-то не раскрыл. Может быть, счёл, что за него это сделал уже президент.

Возможно, что на того и другого оказал влияние недавний юбилей писателя и международный драматургический фестиваль по пьесам Чехова, проходивший в Москве.

Так случилось, что когда патриарх говорил по телевидению о своей любви к писателю, я читал рассказ Чехова «Маска». Рассказ замечательный, абсолютно безыдейный, прелесть. Наверняка он по душе и президенту, и патриарху да, конечно, и главе правительства.  И мне пришла в голову мысль несколько модернизировать его. Ведь сейчас кругом модернизация – и в политике, и в экономике, и в искусстве. Вот и против НАТО нашли модерновое средство - НАНО. Правда, с пьесами Чехова сейчас вытворяют такую модернизацию, что, думаю, Антон Павлович при всей мягкости характера перестрелял бы всех этих режиссеров, которые, например, из трех сестёр сделали лесбиянок, доктора Астрова заставляют ходить по сцене голым и т.п. Для меня это, разумеется, отвратительно, и я в рассказе «Маска», создающем образ интеллигенции, всего лишь заменил несколько слов, отчего его чудесная безыдейность не только не пострадала, но, по-моему, стала более ясной и впечатляющей. И вот как теперь выглядит рассказ.

«В Х-ом общественном клубе с благотворительной целью давали бал-маскарад. Было двенадцать часов ночи. Не танцующие интеллигенты без масок – их было пять душ – сидели в читальне за большим столом и, уткнув носы в газеты, дремали, так сказать, мыслили.

Из общей залы доносились звуки кадрили. Мимо двери, звеня посудой, то и дело пробегали лакеи. В самой же читальне царила тишина.

- Здесь, кажется, удобнее будет! - вдруг послышался приглушенный голос, который, казалось, выходил из печки.

Дверь отворилась, и в читальню вошел широкой приземистый мужчина, одетый в кучерской костюм и шляпу с павлиньими перьями, в маске. За ним вошли две дамы в масках и лакей с подносом. На подносе – пузатая бутыль с ликёром, три бутылки красного и несколько стаканов.

- Сюда! Здесь и прохладнее будет, - сказал мужчина. - Ставь поднос на стол... Садитесь, мамзели! Же ву при а ля тримонтран. А вы, господа, подвиньтесь... нечего тут!

- Мужчина смахнул со стола несколько журналов.

- Ставь сюда! А вы, господа читатели, подвиньтесь; некогда тут с газетами да с политикой... Бросайте!

- Я просил бы вас потише, - сказал один из интеллигентов. - Здесь читальня, а не буфет... Здесь не место пить.

- Почему не место? Потолок обвалиться может? Но... некогда разговаривать! Бросайте газеты… Почитали малость и будет с вас; и так уж умны очень, а главное – я не желаю и всё тут.

Лакей поставил поднос. Дамы тотчас же принялись за красное.

- И как это есть такие умные люди, что для них газеты и политика лучше этих напитков, - начал мужчина с павлиньими перьями, наливая себе ликёру. - Читают! Ну, и о чём там написано? Про какие факты вы читаете? Ха-ха! Ну, да брось! Будет тебе кочевряжиться! Выпей лучше!

Мужчина с павлиньими перьями приподнялся и вырвал газету у одного интеллигента. Тот побледнел, потом покраснел и с удивлением поглядел на прочих интеллигентов, те - на него.

- Вы забываетесь, милостивый государь! - вспыхнул он.- Вы обращаете читальню в кабак! Я не позволю! Вы не знаете, с кем имеете дело, милостивый государь! Я директор банка  Медведев! 

- Плевать мне, что ты директор Медведев. А газете твоей вот какая честь.

Мужчина поднял газету и порвал её в клочки.

- Господа, да что ж это такое? - пробормотал директор Медведев обомлев.- Это странно, это даже сверхестественно. А конституция? А правовая база?

- Они рассердившись,- засмеялся мужчина.- Фу-ты, ну-ты, испугался!.. Я желаю остаться тут с мамзелями один и желаю тут себе удовольствие доставить. Прошу не прекословить и выйти. Пожалуйтесь-с! А, это кто? Ба! Да никак Путин, завхоз дома инвалидов? Совсем облысел, дружок, стал как задница моих мамзелей. Но я узнал... Тоже выходи к свиньям собачьим. Что рыло наморщил? Говорю, выходи, стало быть и выходи! Засиделся в завхозах. Тут ещё и Грызлов бедолага? Живо у меня, а то, гляди, не ровен час, как бы в шею не влетело.

- То есть как же это? - спросил казначей сиротского дома Кудрин, краснея и пожимая плечами. - Я даже не понимаю... Какой-то нахал врывается сюда и... вдруг такие вещи!

- Какое это такое слово нахал?- крикнул мужчина с павлиньими перьями и стукнул кулаком по столу. - Кому ты говоришь? Выходи, коли говорю! Медведев, проваливай подобру-поздорову! И ты, Миронов, шпарь! Все уходите, чтоб ни одной шельмы тут не осталось. Айда к свиньям собачьим!

- А вот мы сейчас увидим! - сказал директор Медведев.- Я покажу вам! Эй, позови-ка сюда дежурного старшину!

Через минуту вошел запыхавшийся от танцев старшина Нургалиев.

- Прошу вас выйти! - начал он. - Здесь не место пить! Пожалуйте в буфет!

-Ты это откуда выскочил?- спросил мужчина в маске. - Нешто я тебя звал?

- Прошу не тыкать, а извольте выйти!

- Вот что, милый человек, даю тебе минуту сроку: выведи этих артистов под ручки. Мамзелям моим не ндравится, если есть кто-то посторонний. Они стесняются, они стыдливые. А я за свои деньги желаю, чтобы они были в натуральном виде.

- Очевидно, этот самодур не понимает, что он не в хлеву! - крикнул Медведев,- Позовите сюда Чайку!

- Чайку! Чайку! - понеслось по клубу. - Где Чайка?

Чайка не замедлил явиться.

- Прошу вас выйти отсюда!- прохрипел он, выпучивая глаза.

- А ведь напугал!- проговорил мужчина и захохотал от удовольствия. - Бывают же такие страсти, побей меня Бог! И глаза вытаращил. Хе-хе-хе!

- Прошу не рассуждать! - крикнул Чайка. - Выйди вон! Я прикажу тебя вывести!

Поднялся невообразимый шум. Чайка, красный, как рак, кричал, стуча ногами. Медведев кричал. Путин кричал. Кричали все интеллигенты – Грызлов, Миронов, Кудрин... Но голоса всех покрывал густой бас мужчины в маске.

Чайка сел писать протокол.

- Пиши, пиши, - говорила маска, тыча пальцем ему под перо. - Что ж со мной бедным будет? За что же губите сиротинушку? Ха-ха! Ну, что, готов протокол? Все расписались? А теперь глядите! Раз... два... три!

Мужчина поднялся во весь рост и сорвал маску. Любуясь произведенным эффектом, он упал в кресло и захохотал. А впечатление действительно было необыкновенное. Все интеллигенты растерянно переглянулись и побледнели. Чайка крякнул, как человек нечаянно сделавший большую глупостью.

В буяне все узнали миллиардера Абрамовича, почётного гражданина, известного любовью к просвещению.

- Что ж, уйдёте или нет? - спросил миллиардер после минутного молчания. Интеллигенты молча, не говоря ни слова, вышли на цыпочках из читальни.

- Ты ведь знал, что это Абрамович, - хрипел Чайка, треся за плечо лакея Сванидзе, вносившего вино. - Вон!!! А вы-то хороши, господа, - обратился он к интеллигентам. - Бунт подняли! Не могли вы, господин Медведев, выйти из читальни на десяток минут! А вы, Путин? Ведь скоро на пенсию. А вы, Грызлов и Миронов? А вы Кудрин?.. Вот теперь и расхлёбывайте кашу. Эх, господа, господа. Не дали человеку десяти минут полной свободы. Где же ваша демократия? Где права человека?

Интеллигенты заходили по клубу унылые, потерянные, виноватые, предчувствуя недоброе... Жёны и дочери их, узнав, что Абрамович обижен, притихли и стали расходиться.

В два часа миллиардер вышел из читальни. Он был пьян и  пошатывался. Войдя в залу, сел около оркестра и задремал.

- Не играйте! - замахали интеллигенты музыкантам, - Тсс!.. Рома спит...

- Не прикажете ли вас домой проводить, Роман Борисович? - спросил предпенсионный Путин, нагнувшись к волосатому уху миллиардера.

Абрамович сделал губами так, точно хотел сдунуть со щеки муху.

- Не прикажете ли вас домой поводить, - повторил Путин,- или сказать, чтобы экипаж подали?

- А? Ты... чего тебе?

- Проводить домой-с... Баиньки пора...

- Прроводи!

Путин просиял от удовольствия и начал поднимать Абрамовича. Подскочили прочие интеллигенты – Медведев, Кудрин, Грызлов, Миронов, Нургалиев и Чайка. Приятно улыбаясь, подняли миллиардера и повели к экипажу.

- Ведь так одурачить целую компанию может только артист, - весело говорил Медведев, подсаживая пьяного.- Талант! Я буквально поражен, Роман Борисович! До сих пор хохочу... Ха-ха...

- А мы-то кипятимся, хлопочем! - подхватил Грызлов. - Ха-ха! И в театре никогда так не смеялся... Бездна комизма! Большой талант! Всю жизнь буду помнить этот незабываемый вечер!

Проводив Абрамовича, интеллигенты повеселели и успокоились.

- Мне руку подал на прощанье,- проговорил директор Медведев, очень довольный.- Значит, ничего, не сердится.

- Дай-то Бог! - вздохнул Чайка и добавил, - Негодяй, подлый человек, но – миллиардер!.. Неззя!..

А. ЧЕХОВ, В. БУШИН

НЕТОЛЕРАНТНЫЙ СОЛОВЬЕВ

Он человек нетолерантный. Не умеет идти на компромиссы. Может порвать отношения из-за одной фразы и сделать человека «нерукоподатным», если ему покажется, что тот не соответствует рыцарским представлениям Владимира Соловьева о чести.

Злой, как еврей

– Когда ты начал заниматься карате?

– Со второго курса института. Но и до этого не дремал. Я же буквально вырос в спортзале, потому что у меня отец боксировал. Он не сильно задумывался перед тем, как в табло прописать. У нас это наследственное. Мой дед до 80 лет пудовую гирю выжимал, и прадед был здоровенный, гонял оглоблей погромщиков в своем местечке. Это еще при царе было, когда евреи жили за чертой оседлости.

– Странно: еврей-каратист - все равно что еврей-рабочий. Ты почему на скрипочке в детстве не играл, как положено еврейскому мальчику из хорошей семьи?

– Потому что моя мама сама окончила музыкальную школу. Она сказала: «Мой сын никогда не будет так страдать!» А вообще, скрипочка - это стереотип. На самом деле евреи – великие воины. Мстительные, жестокие и коварные. Ой вэй, это так! Я в свое время прочитал одну историю времен Древнего Рима. Там жили два великих еврейских учителя, один был маленький, другой здоровенный. Они часто вели религиозные диспуты и ругались между собой. Главной темой дискуссий была такая: когда Господь сотворил чертей, в какой момент? Так вот, как ты думаешь, чем зарабатывал здоровенный учитель, когда у него не хватало денег, чтобы заниматься любимым иудаизмом?

– Неужели подрабатывал гладиатором на арене?

– Он таки подрабатывал гладиатором на арене! Причем был одним из самых популярных гладиаторов Рима. Это я к тому, что евреи - не совсем мальчики со скрипочками. Точнее, совсем не мальчики со скрипочками. Вспомни восстание Маккавеев.

– Евреи действительно были «чеченами» Древнего Рима, которые римлянам крови попортили - шоб я так жил!.. Но с тех пор столько лет прошло! Они давно цивилизовались.

– Неужели?.. Вспомни современную израильскую армию.

– И тем не менее стереотип современного еврея это именно скрипочка, Ландау, кучеряшки, залысины...

– Да, Ландау, залысины, увлечения на стороне... Но ты дай этому Ландау автомат, и ты удивишься! А вспомни восстание в Варшавском гетто - почти без оружия евреи положили там кучу немцев. Просто мы очень хорошо понимаем, когда есть смысл бороться за свою жизнь, а когда нет; где есть Б-г, а где его нет. И еще мы четко знаем, что жизнь не заканчивается здесь и сейчас. Мы ощущаем себя фрагментами великого Адама, частью Б-жественного плана.

– Да кто тебе вообще сказал, что ты еврей? Ты что, знаешь иврит или идиш?

– Нет. Еврейство - это способ мышления. Для еврея нет догм, еврей все подвергает сомнению. Еврей всегда спрашивает: «А почему?». Еврей верит только в то, что точно знает, что он видел или щупал.

– Значит, в Б-га еврей не верит?

– Почему? Мы точно знаем, что он есть, потому что мы его видели! Он являлся нам, передавал заветы и всякие чудеса показывал... Ведь евреи не умнее других, не лучше. Они отличаются тем, что у них есть миссия - говорить людям о том, что Б-г есть. Вы можете поливать друг друга дерьмом, убивать друг друга, но знайте - вам за все воздастся.

– Неоригинально. То же самое говорят и христиане.

– И мусульмане. Но у христиан и мусульман одна большая проблема - они Б-га не видели. А мы видели. Где теперь египтяне, где римляне, вавилоняне, нацисты? Где они все? А мы здесь - и продолжаем говорить.

– Я с тебя смеюсь! Ну какой ты еврей! Откуда ты еврей? Ты вырос в красной империи. Мы с тобой говорим на одном языке, учились по одной школьной программе. Ты человек советской национальности. Как я. Как Путин. Как Саакашвили. Мы все из одной шинели.

– Иисус вырос в Римской провинции. Но он не был римлянином, он был евреем. Авраам, основоположник иудаизма, - из богатой вавилонской семьи, которая продавала истуканов. А Моисей вообще вырос в семье фараона. Ну и что?

– А то, что глобализация стирает национальности. И началось это не вчера. После революции, когда была отменена черта оседлости, они начали активно растворяться. Перестали называть детей еврейскими именами, забыли язык, отказались в массе своей от иудаизма и вообще от религии. Евреи отказались от всего еврейского в себе. Добровольно. И если бы не дурацкие крики антисемитов, показывающих пальцем на нос с горбинкой, давно бы не было никаких «евреев». Ассимиляция, хочешь ты этого или нет, реально произошла. Украинцы, русские и прочие грузины с евреями превратились в интернациональных советских людей.

– Наивный! А ты знаешь, что весь образ советского человека был сформирован евреями? РСДРП вышла из недр «Бунда». А почему в революции евреи приняли такое активное участие? Почему коммунистический СССР с его колхозами был так похож на Израиль с его коммунистическими кибуцами? Ну а коммунистическая религия была просто пародией на христианство: святые мощи в Мавзолее, святое марксистское писание; рай, только перенесенный из пространства, с неба, во время - в будущее светлое коммунистическое «далеко»...

– Ты полагаешь, СССР - всего лишь большая проекция еврейского мира?

– Конечно! Только создали его отбросы еврейского общества, которые отказались от иудаизма, от Б-га - Троцкий, Каганович...

– Я тебе так скажу: национальность — как родинка. С ней можно жить, она не мешает, может даже придавать пикантности. Но в любой момент она может переродиться в раковую опухоль национализма. И чтобы не доводить до греха, лучше превентивно выжечь ее. Поэтому очень правильно сделали, что отменили графу «национальность» в паспорте. У меня, например, нет национальности. Я просто горожанин.

– А я считаю, что мы не должны терять свою память, надо помнить о своих предках. В 1984 году я проснулся от странного звука. Это дед напильником спиливал с подарков, точнее, с прикрученных к ним табличек, надписи. А еще точнее, свою фамилию - Шапиро. Он до конца жизни боялся ареста. Пуганое поколение. После войны, когда Сталин начал антиеврейскую кампанию, ходили слухи, что орденоносных евреев не тронут. Но кто их знает, а вдруг?.. И я должен все это забыть? Забыть Холокост? Забыть восстание Маккавеев против римлян? Забыть Б-га? Советское поколение евреев, отказавшихся от Б-га, - это было поколение, потерявшее свои корни. А я их терять не хочу.

Переломные точки

– Ты поступил в Московский институт стали и сплавов (МИСиС), который давал, между прочим, весьма неплохое образование.

– Да, это так. Когда я потом приехал в Америку, послал свой диплом на сертифицирование, потому что мне говорили, будто в Америке советское образование не ценится. Ничего подобного! Мне спокойно выдали диплом местного образца, признав мое «стальное» образование соответствующим американским стандартам. Я до сих пор помню преподавателей, среди них попадались уникальные личности. Например, профессор Расторгуев, который преподавал нам кристаллографию. Мужик, отсидевший при Сталине. Ему было уже за семьдесят, он блистательно знал два языка - французский и английский, немного косил и потому мог читать двумя глазами одновременно сразу две книги - на английском и на французском, положив их рядом.

– Как же так вышло, что, получив красный диплом, ты бросил металлургию?

– Мне стало неинтересно. Дело в том, что после спецшколы у меня был неплохой английский. Я читал много англоязычных материалов по своей специальности и в конце концов понял, что мы отстаем навсегда. И мне стало тоскливо... И я поменял специальность — пошел учиться на экономиста. Это была определенная степень свободы. Потому что в «стальной лавке» меня все время не покидало ощущение старых стен. Но к тому времени в стране было уже много разломов, в один из которых я и нырнул - это был Институт мировой экономики и международных отношений. Я ушел туда в аспирантуру и написал диссертацию за полтора года. Диссертация оказалась удачной, я совместил в ней свои технические знания и экономические, и по моей диссертации долго учили наших штирлицев, что именно нужно воровать за границей, какие секреты. Кроме того, диссертацию перевели на иностранные языки, и меня пригласили в Америку.

– Чем тебя поразила Америка?

– Свободой и вежливостью. Америка - страна свободы. Америка - великая страна, которая позволяет тебе быть тем, кем ты хочешь быть. Амери..нимешь* руку, тебе придут на помощь. Если ты едешь по дороге, виляя во все стороны, кто-нибудь непременно сообщит в полицию. Тебя догонят и, если ты не пьян, а просто смертельно устал, с мигалками проводят до ближайшего мотеля, где ты сможешь отоспаться. Со мной был такой случай: когда я опаздывал в аэропорт, полицейские вошли в мое положение и проводили до аэропорта с мигалками.

– Как же ты сохранил индивидуальность под красным прессом? Что тебе помогло?

– Английская спецшкола. Прочитанные книги. Образование. И еврейство.

Александр НИКОНОВ, «Алеф», №3, 2009 г.

  * Так в оригинале. (Прим. ред.)

ДУМЫ ВЕТЕРАНА

Владимиру Сергеевичу Бушину,

доблестному ветерану войны,

талантливейшему литературному критику,

писателю, поэту и просто человеку…

Побелел словно лунь, огневые прошедший дороги,

Поумерился весь и по-старчески сильно обмяк.

Неуверенно держат побитые временем ноги,

Да повытерся весь в орденах и медалях пиджак.

Нелегка его жизнь, только лучше-то он и не видел,

Тяжко выжил в боях, да из пепла страну возрождал,

Кроме явных врагов никого никогда не обидел

И пришедшее время по-своему воспринимал.

Думал так, что когда-то за счастье земное сражался,

Чтобы дети и внуки хотя бы его обрели,

Но промчались года, у последней черты оказался

Без надежды, без крепи, без тверди родимой земли.

Да и что теперь внукам, и правнукам лихо придется.

Вся в разоре страна и хорошего можно ли ждать?

Как в ознобе душа от беды от такой содрогнется,

Да и доброй ли памятью будут потом вспоминать.

Набегает слеза на когда-то орлиные очи,

И раздумья, раздумья, как поиск дороги во мгле.

И пытается он все понять, и осмыслить все хочет,

В чем была его суть пребыванья на этой земле?

Вячеслав ШАРАВОВ

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

...новый президент Филиппин Бенигно Акино сообщил, что отказывается от спецсигналов на своем служебном автотранспорте. «Президент сообщил, что он намерен быть примером для нации во всем и, в том числе - в соблюдении правил дорожного движения», - сказал пресс-секретарь Акино. В этой связи новый руководитель манильской администрации, чтобы не усугублять и без того непростую транспортную ситуацию на улицах филиппинской столицы, намерен отказаться от использования спецсредств на машинах и привилегии «зеленой улицы», дающей право службе безопасности освобождать и перекрывать дорогу специально для президентского кортежа. Службы, отвечающие за безопасность главы государства изначально выступили против намерения Акино отказаться от спецсигналов и попытались убедить президента «не снимать мигалки», но он был непреклонен. «Президент сказал, что лучше для него будет раньше вставать и раньше выезжать, чтобы успеть к назначенному сроку на работу или на какие-либо мероприятия, чем мчаться с сиренами по улицам города, создавая транспортный хаос», - отметил пресс-секретарь. Юрий Денисович

 * * *

...в прошлом веке территория Мексики, словно «шагреневая кожа», сократилась вдвое в результате вероломной политики и захватнической войны США. «Даешь Техас!» - кричит и сегодня выставленный в музее плакат, висевший когда-то в одном из отелей Нового Орлеана. Каждому американцу за участие в захватнической войне была обещана награда: за разбой в течение трех месяцев 320 акров земли, за полгода - 640, до конца войны - 1280.

 * * *

...на улицах Нью-Йорка появились десятки пианино, сыграть на которых может любой желающий. Таким образом жители города поддержали акцию, которая с 2008 года пользуется большим успехом в Лондоне, Сиднее и других мегаполисах. По планам организаторов, на главных улицах, парках и площадях Нью-Йорка будут установлены 60 инструментов, к каждому из которых приставлен своеобразный надзиратель. Он по утрам будет открывать крышку пианино, стирать с него пыль, оберегать от дождя и следить за тем, чтобы с инструментом хорошо обращались. Играть разрешается всем желающим и все, что нравится - от Баха и «Битлз» до незатейливых детских мелодий. Приветствуется также пение как самого исполнителя, так и его слушателей. Инструменты доступны для потенциальных музыкантов с 9 часов утра до 10 часов вечера. Наталья Славина

 * * *

...трудные экономические времена в США имеют и свою положительную сторону - меньше супружеских пар решаются на развод. Как свидетельствуют данные Бюро переписи США, впервые за период с 2005 года в 2008 году число разводов в США сократилось на 4%. В частности, если в 2007 году на 1000 семейных пар приходилось 17,5 разводов, то в 2008 году - 16,9.

 * * *

...над совместным туристическим проектом работают аргентинцы, боливийцы и кубинцы. Они составляют международный маршрут «Дорога Че Гевары». Ранее работы по организации путешествия по местам аргентинского врача, ставшего всемирно известным революционером, были начаты на его родине. Дарья Фоминых

 * * *

...бразильские политики, имеющие судимость, впредь не смогут баллотироваться на выборные должности в органы законодательной и исполнительной власти. Такая мера предусмотрена законом, получившим у бразильцев неофициальное название «чистое личное дело». Новый закон примечателен еще и тем, что был инициирован снизу. Около четырех десятков общественных организаций смогли собрать по всей Бразилии 1,6 млн. подписей и получить право внести законопроект на рассмотрение парламента. Детонатором общенациональной кампании против политиков с уголовным прошлым стали разразившиеся пять лет назад в Бразилии коррупционные скандалы, в результате которых на скамье подсудимых оказались три бывших федеральных министра, а также несколько депутатов и руководителей правящей Партии трудящихся. Игорь Варламов

 * * *

...Израиль успешно вывел на орбиту спутник-шпион последнего поколения. Как сообщило министерство обороны, запуск ракеты-носителя «Шавит» с аппаратом «Офек-9» на борту был осуществлен с базы ВВС «Пальмахим». Таким образом, израильская орбитальная группировка действующих разведывательных аппаратов достигнет 6 единиц. По данным израильских СМИ, группировка израильских спутников-шпионов, в первую очередь, «предназначена для слежения за Ираном и другими странами региона», и, как отмечают военные источники, «Офек-9» существенно повысит разведывательные возможности Израиля». Сообщается также, что военное ведомство в ближайшие 5 лет намерено потратить еще 300 млн. долларов на программу «Офек». Николай Керженцев

 * * *

...власти итальянского курорта Форте-дей-Марми ввели запрет на продажу новых домов и квартир иностранцам. Как сообщили итальянские СМИ со ссылкой на мэра города Умберто Буратти, в первую очередь, «эта мера на практике касается россиян, проявляющих наибольший интерес к таким сделкам». В свою очередь, рост цен на недвижимость вынуждает коренных жителей уезжать из города. По данным ассоциации итальянских рестораторов, за вечер выходного дня богатые россияне оставляют в местных клубах по нескольку тысяч евро. Итальянцы же, по словам Буратти, «ценят простоту и скромность». Чтобы сохранить древний город, теперь введен запрет на продажу недвижимости иностранцам. Алексей Букалов

 * * *

...Индия решила модернизировать передовые посты своих военнослужащих на северной границе в Гималаях, где они действуют на высоте 4-5 тысячи метров над уровнем моря для контроля за активностью китайских военнослужащих. За опытом министерство обороны республики обратилось к странам Скандинавии. Как сообщает газета «Индиан экспресс», импульс таким планам индийского оборонного ведомства дали действия Китая, который в последние годы активно обновляет свою военную инфраструктуру в гималайском высокогорье. В связи с этим Нью-Дели также поставил задачу значительно улучшить условия службы в этом экстремальном районе индийских солдат, на моральный дух и боевую готовность которых отрицательно воздействуют трудности из-за сурового климата, оторванности от «Большой земли», а также  суровый и аскетичный армейский быт. По этим параметрам, как сейчас признало высшее командование, дислоцированные в Гималаях китайские военнослужащие значительно превосходят индийских. Андрей Кириллов

 * * *

...содержание одного заключенного в британской тюрьме обходится дороже, чем обучение ребенка в Итоне, одном из наиболее престижных частных учебных заведений Великобритании. Такой парадоксальный факт, как отметил министр юстиции Великобритании Кен Кларк, убедительно свидетельствует о необходимости внесения серьезных изменений в функционирование исправительной системы страны, эффективность которой, по его словам, оставляет желать лучшего. Эта система, сказал министр, нуждается в коренной реорганизации, отказе от бездумного расширения «вместимости» мест заключения и в ее переориентации на конкретную работу с заключенными в целях обеспечения их реального исправления. Сергей Хаботин

 * * *

...КНДР открыла для России и Китая /в частности, для провинции Гирин/ свой порт Наджин /Раджин/ на северо-восточном побережье страны. Главному союзнику в лице КНР разрешено пользоваться арендой одного из пяти причалов /причал номер 1/ в течение десяти лет, а России - эксплуатировать другой на протяжении 50 лет. Обе стороны обещали превратить этот порт в региональный центр логистики в зоне Тихого океана. Владимир Кутахов 

* * *

...министерство внутренних дел Финляндии разработало законопроект, в соответствии с которым в ближайшие годы планируется закрыть очередь на репатриацию лиц финского происхождения, проживающих в странах бывшего СССР финнов-ингерманландцев, и перевести процесс их переселения в Финляндию на общие для всех иммигрантов основания. Процесс репатриации ингерманландцев идет с 1990 года, когда президент Финляндии Мауно Койвисто пригласил этнических финнов, проживающих на территории СССР, вернуться на историческую родину. С тех пор в страну Суоми переселились около 30 тыс. ингерманландцев и других лиц с финскими корнями, свидетельствует официальная статистика. В настоящее время в очереди за разрешением переселиться на постоянное место жительства в Финляндию находятся еще порядка 22 тыс. человек. Около половины из них уже получили приглашения на собеседование по иммиграции. В среднем очередь на получение разрешения для ингерманландцев длится около 8-10 лет, в некоторых случаях - более 10 лет. Юлия Андреева

 * * *

...Италия – абсолютный лидер среди европейских стран по числу «зайцев» в общественном транспорте. Об этом объявила ассоциация транспортников «Федермобилита», основав свой вывод на данных и статистике разных региональных транспортных агентств. Число людей, пользующихся автобусами, трамваями, метро на Апеннинах без оплаты проезда, достигает 5,7%. Это выше, чем среднеевропейский показатель, соответствующий 4,2%. Потери сектора общественного транспорта по вине безбилетников достигают почти полумиллиона евро в год, отмечают в «Федермобилита». Стоимость проезда на общественном транспорте в Риме в последние годы возросла с 75 евроцентов до 1 евро за билет на все типы транспорта, действительный в течение 75 мин. после компостирования. Во многих других городах Апеннин проезд в одну сторону стоит более 1 евро. Вера Щербакова

 * * *

...экономический кризис, от последствий которого до сих пор не могут оправиться многие американцы, внес свои коррективы в жизнь людей. Многие жители США изменили свое отношение к целому ряду вещей, в том числе к тому, какой должна быть свадебная церемония. В последние пару лет в Соединенных Штатах стало модно экономить на проведении торжеств по случаю бракосочетания. Так, невесты массово отказываются от дорогих «одноразовых» подвенечных платьев, предпочитая надевать вечерние наряды, которые в последствии можно будет носить на другие торжества. Кроме того, серьезно сократить бюджет свадьбы можно за счет переноса торжественного банкета из ресторанов и банкетных залов гостиниц в публичные библиотеки и муниципальные здания. Это обойдется гораздо дешевле, а воспоминания могут остаться надолго, так как, например, здания многих библиотек в США старинные и их внутренние залы бывают очень хорошо отделаны и смотрятся не хуже специально предназначенных для торжеств помещений. Снизить расходы можно также, заменив традиционный свадебный многоярусный торт на большой домашний пирог. Сэкономить на свадьбе серьезную сумму можно в том случае, если устраивать празднование не в пятницу или в субботу, а в будний день. Тогда расценки в ресторанах будут ниже, утверждают эксперты.

Ведь главное не то, сколько денег было потрачено на свадьбу, а теплая и приятная атмосфера в кругу друзей и близких, в которой произошло рождение нового семейного союза, утверждают посетители этих сайтов. Вадим Полищук

 * * *

...за последние 30 лет число браков между представителями разных рас в США удвоилось. В настоящее время порядка 15% всех новых американских семей состоят из представителей разных рас и выходцев из разных стран. Такие данные привел исследовательский центр Пью. «Речь идет как о браках, заключаемых между представителями испано- и неиспаноговорящих национальностей, так и между белыми, чернокожими, азиатами, американскими индейцами и теми, кто идентифицирует себя как представителя сразу нескольких рас», - поясняют исследователи. До 1967 года в 15 американских штатах действовал закон, запрещающий браки между белыми и черными американцами. Наталья Славина

 * * *

...скандал с незаконными методами полиции получения необходимой информации заставил Национальное агентство полиции Южной Кореи принять решение о создании в полицейских участках по всей стране 900 кабинетов для проведения допросов, где весь процесс будет автоматически записываться. Поводом для введения новшеств послужил вскрывшийся недавно случай применения пыток в отношении подозреваемых в столичном полицейском участке района Янчхон. Теперь каждую комнату для допросов оборудуют устройствами для записи голоса и двумя независимо работающими видеокамерами, что должно предотвратить попытки манипулирования или уничтожения записанных материалов допросов. Владимир Кутахов

 * * *

...японское правительство выразило крайнее неудовольствие тем, что одна из фирм страны поставила на южнокурильский остров Итуруп установку для отделения красной икры. Для её монтажа были направлены специалисты, которые в обычном порядке получили российские въездные визы. По мнению японского правительства, любая деятельность на Южных Курилах, требующая получение документов РФ, подрывает позиции Токио на переговорах об островах и подтверждает там суверенитет Москвы. Василий Головин

 * * *

...в США вот уже десять лет успешно осуществляется программа «Шекспир в суде», предназначенная для «наказания» несовершеннолетних правонарушителей. В рамках этой программы подростков, задержанных за такие мелкие правонарушения, как драка, распитие спиртных напитков, мелкое воровство и причинение незначительного ущерба собственности, суды не отправляют как обычно на короткий срок в тюрьму или на общественно-полезные работы, а «приговаривают» учить произведения великого английского драматурга Вильяма Шекспира и участвовать в постановке его знаменитых пьес. Программа рассчитана на полтора месяца. В течение этого времени нарушившие закон юноши и девушки в возрасте до 17 лет четыре раза в неделю сначала знакомятся с произведениями Шекспира, потом ходят на репетиции и, наконец, играют в его пьесах.

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова, В.И. Душкина и Б.В. Петрова за помощь политузникам, Е.И. и А.И. Довженко, И.А. Уланову, читателей из Петровска и Б.В. Петрова - за помощь газете.Редакция

* * *

…16 лет назад, 11 августа 1994 года, Фидель Кастро, комментируя  требование администрации США разрешить выезд с Кубы противникам коммунистического режима, заявил, что «тем, кому не нравятся наши порядки и законы, разрешается свободно и  беспрепятственно выехать из страны без права на возращение и при согласии Соединенных Штатов организовать их выезд». К концу августа Остров Свободы покинуло более 20 тысяч граждан, после чего уровень криминальной преступности на Кубе понизился то ли на 87 (данные кубинского МВД), то ли на 76 (данные международных организаций) процентов. 19 сентября эксперимент был, согласно заявлению Госдепартамента США, «приостановлен», а 22 октября «заморожен на срок от трех до шести месяцев по техническим причинам» и с тех пор не возобновлялся. http://putnik1.livejournal.com/490411.html

* * *

…мировому буржуазно-демократическому сообществу всё мало, Путина, Медведева и Кo тыкают мордой в… и требуют платить деньги.

Мол, платите за свой флот на своей Крымской земле, на своём Чёрном море, платите и за всё остальное, что мы придумаем и скажем. У России карман большой. Да, пока властвуют путины, медведевы и Кo Россию можно грабить под любым предлогом. Ими создан узаконенный обман и грабёж России и её народа.

Вся политика мерзавцев у власти – лгать, воровать, продавать, предавать. И лгут, воруют, продают, предают, но трясутся, понимая, что Ленин и Сталин рано или поздно всех их достанут. За всё, что они сотворили со страной и народом, за узаконенный грабёж народа так и будет, только так. В. Горячев

* * *

…чем отличаются кандидаты в депутаты от депутатов? - Кандидат ратует за отмену привилегий, депутат за сохранение.

- Можно ли считать комплиментом: «Ты самый лучший осёл в мире?»

- Если бы нам платили за моральный урон, мы бы стали миллионерами.

- Много желающих стать хозяевами земли, но мало – на ней работать.

Криминальные новости: пойман террорист с секс-бомбой.

Подлец поднимается по служебной лестнице, а спускается по пожарной.

Когда народ молчит – значит, ему есть что сказать. Отрывной календарь на 2009 г.

* * *

…компашка из «Покровских ворот» органично вписалась в нынешнюю воровскую дерьмократическую Русиянию… И.Н. Ларин, Москва

* * *

…следует всего лишь выстроить в один ряд три события: засылку южнокорейского Боинга в воздушное пространство СССР 1 сентября 1981 года, взрыв двух небоскрёбов в США 11 сентября 2001 года и исчезновение южнокорейского корвета в 2010 году. После этого будет легко понять, что наши лучшие зарубежные друзья предлагают нашим «эффективным менеджерам» поучаствовать в качестве подопытных в новейшей технологии провокаторского оболванивания с применением к КНДР экономических репрессий.

В том, что наши «эффективные» сдадут национальные интересы, сомнений быть не может. Однако сдадут ли они свой личный интерес, вопрос спорный. Если наши «эффективные» после соответствующего давления признают необходимость «перезагрузки», но напомнят о национальных традициях «отката», то возникает вопрос о количественном критерии этого «отката». В случае, если «откат» будет не менее традиционных 80%, то можно будет считать, что «эффективные» сохранили свой материальный интерес и полностью оправдали свою кличку.

Как патриот, я ставлю целый рубль на «эффективных». А. Свободин

* * *

…в №27 6 июля с.г. в заметке «Предлагаю» Н.А. Свиридова говорится, что давно надо вспомнить героев и предателей в 1993 г.

Предатели:

Среди артистов и певцов:

1.         Михалков Никита,

2.         Ахеджакова Л., которая кричала: «Раздавите эту гадину!»,

3.         Табаков Олег,

4.         Зыкина Л., которая сначала подписалась под обращением против расстрельщиков Белого Дома, потом, испугавшись расправы, отозвала подпись.

Небезызвестные: Нойман Гаврюха (Попов), Кац (Лужков Ю.), Козырев, Полторанин, Шумейко, Лысюк, главарь Ельцин Беня (Кровавый), Меченый (Мишка Горби), его подстилка Райка, которую бог наказал, Егорка Гайдар, который считал, что уничтожать надо тех, кому за 60 лет.

Не знаю, в каком возрасте он подох, но бог его наказал. Жаль, что не дожил до своей верёвки. Бакатин, что передал тайну американцам. Путин В.В. – воспитанник кровавого убийцы, Ельцина, Финкельштейн: Толька (Собчак), это те, кого помню, а вот народных героев надо вспомнить с вашей помощью через газету. Кстати: о последнем герое Советского Союза Игоре Остапенко разучиваю песню, надеюсь спеть на фестивале «Песни Сопротивления», который, надеюсь, будет в этом году. Но надо заранее предупредить о нём. З.Н. Лукина

P.S. Почему ничего не слышно о И. Губкине, Юрии Шутове? О молодых тоже надо чаще писать.

А почему народ молчит, так по-моему эта обыкновенная трусость! Надеются друг на друга, кто-то за них должен сидеть в тюрьме. Своя рубашка ближе к телу. С такими людьми ни один бой, даже местного значения не выиграть. А что мы можем сделать? А что толку, что кто-то борется с антинародным режимом, вот весь ответ!

* * *

…Алексей видел лик сатаны,

Целуя Ельцина в пьяное рыло.

После расстрела Парламента страны

Это публично во храме было.

Гайдару вымолил нимб на рога.

Чубайсу две «Волги» с чёрной икрой.

Грачёву маршальских два сапога

За прикавказский разбой.В.А. Дроздов

* * *

…«Донбасс – это промышленное производство Украины, здесь появились первые шахты и первые металлургические гиганты Донецк наряду с другими юго-восточными регионами создавал и создаёт экономический потенциал страны. Но распределение заработанных средств происходит более чем неравномерно. Из Закона Украины « О госбюджете Украины на 2007 год следует, что из Донецкого городского бюджета в госбюджет передадут 149 млн. 845 тысяч гривен, а из Львовского городского бюджета – 60 млн.786 тысяч. А всей дотации выравнивания из госбюджета для Донецкой области определены в сумме 3млн. 347 тыс. гривен, а для Львовской области – 285 млн. 982 тыс. гривен. эти цифры просто некорректно сравнивать. При этом согласно статистическим данным всеукраинской переписи населения 2001 года в Донецкой области проживают 4 млн. 841 тыс. человек, во Львовской области – 2 млн. 626тыс. человек. Вывод напрашивается сам собой – Львов и вся Львовская область являются дотационными субъектами, в то время как Донецк - одним из самых крупных доноров госбюджета…», - обращение Донецкого городского Совета президенту Украины В.А. Ющенко, премьер-министру Украины В.Ф. Януковичу в Тернопольский и Львовский городские советы. Принято на VIII сессии Донецкого городского Совета V созыва 21 февраля 2007 года. Прислал А.Ю. Авраменко, Киев

* * *

…удивительно, Совет министров российской федерации состоит из непрофессиональных министров, ну взять хотя бы несколько: министр обороны Сердюков – бывший мебельщик, Голикова – министр здравоохранения, бывший финансист, министр сельского хозяйства далека от сельского хозяйства, не связана с сельским хозяйством. Можно перечислять всех – никто из министров не блистает профессионализмом. Чем объяснить назначение непрофессионалов на посты министров, непонятно!

Есть у дедушки Крылова хорошая басня:

Беда, коль пироги начнёт печи сапожник,

А сапоги тачать пирожник.

И дело не пойдёт на лад,

И примечено стократ,

Что кто за ремесло чужое браться любит,

Тот завсегда других упрямей и вздорней.

Он лучше дело всё погубит

И рад скорей посмешищем стать света,

Чем у честных знающих людей спросить и выслушать Совета.

Вот сейчас поливают Сталина грязью, но ведь у него не было непрофессиональных министров. Ю.Н. Климов

* * *

…как один из читателей газеты выражаю своё глубокое уважение за Ваше мужество в неравной борьбе в разоблачении клеветников, лжецов на наше недавнее прошлое и негодяев всех мастей, захвативших власть и почти все средства массовой информации, превративших их в орудие массовой дебилизации населения и в средство прикрытия постепенного уничтожения страны и народа. Глубокое уважение и за то, что за Правду уже два раза закрывали газету, но не сломили, она снова в борьбе под другим названием. Поучиться бы у Вас мужеству нынешним коммунистам!

Понимаю, что не возможности, чтобы тираж газеты был не 16 тыс. экземпляров, а 160 тыс. или больше. Убийственная сила Правды газеты разила бы сильнее. А.Д. Ионов, пенсионер

* * *

…армянское радио отвечает.

- Чем отличаются сионисты от антисемитов?

- Сионисты говорят, что среди евреев много знаменитостей, а антисемиты говорят, что среди знаменитостей много евреев. Отрывной календарь на 2010 г.

* * *

…говоря о «Газпроме», надо помнить, что, по мнению знающих людей, он является «карманом» мощного «голубого лобби», а «голубым» оно называется не только из-за «голубого топлива». Эти ребята накупили отелей в Италии и самолётов и летают туда резвиться на выходные и праздники.

Газпром – акционерное общество, где собственником основного пакета является государство. Государство также является собственником и того газа, который выкачивается из-под земли. А раз так, то непонятно, почему эта компания в лице своего руководства так себя ведёт? Много лет подряд по телевизору шла реклама: «Газпром – национальное достояние». Интересно, у какой нации он является «национальным достоянием»? Вячеслав Мальцев

* * *

...опрос на выходе из избирательного участка:

...двух ОЧЕНЬ грустных собачек спрашивают: за кого, мол, голосовали и отчего, мол, такие подавленные?

- А там в бюллетенях, отвечают они, только Герасим и Павлов. Н.В. Овчинников

* * *

…бывшая сотрудница 30-х годов дома-музея П.И. Чайковского свалила на Запад и начала клеветать, чтоб денег заработать, на великого композитора. А там подхватили её ложь, чтобы унизить русского гения, русский народ. Музыка была его страстью, а одиночество – условие работы. Немецкий танк, разворачиваясь, задел террасу дома, пристроенную братом Модестом Ильичём. Всё ценное вывезли в двух вагонах осенью 1941 г. в Ижевск. Но уже весной 1942 г. давали концерты на оставшемся фортепьяно. А вот сжечь его пытались в 2004 году. Пожар охватил всё здание, где не было ни охраны, ни пожарных датчиков, а чердак устлан картоном вместо утеплителя. Бдительность жителей и отвага пожарных позволили спасти вещи. Потом осваивали средства на новоделе, ВВП прилетел пиариться на двух вертолётах (пришлось «немного» порушить стадион «Строитель»). Прокуратура виновных не нашла. Некогда. Экстремисты-журналисты замучили. А.И. Ермаков

* * *

...тут на днях поднялся шухер -

Степашин вспомнил про Ванкувер:

Министр Мутко в пылу азарта

Профукал пару миллиардов.

«Нецелевых расходов много!» –

Сказал в эфир Степашин строго.

Но где последствия для вора? –

Одни лишь только разговоры. Алексей Сазонов

* * *

…приказ И.В. Сталина 1942 года №227 без срока давности, и его ещё никто не отменил? И вряд ли посмеет отменить. Жаль, что такого нет для граждан. Остаётся АВН? А.Н.Панков

* * *

…почему в русском языке нельзя сказать «я победю» или «я побежду»? - Потому что в русском языке говорят: «мы победим»! Из интернета

* * *

…методические указания Министерства экономического развития не надо регистрировать в Минюсте, говорит ведомственный консультант. Министерства составляют методические указания для разъяснения действия законов в подведомственных отраслях. Методические указания готовят для составления сметы, назначения цен, учета запасов и в других случаях. Соответствующие документы всех министерств и ведомств до последнего времени должны проходить регистрацию в Министерстве юстиции. «Сейчас нормативы разрабатывают и сразу запускают в работу. Обязательная регистрация в Министерстве юстиции отменена», — рассказал источник, близкий к МЭР.

«В целях реализации конституционного принципа защиты прав, свобод и законных интересов граждан, а также обеспечения единства правового пространства Минюст России осуществляет государственную регистрацию нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и иных органов в случаях, предусмотренных законодательством», — говорится в одном из официальных сообщений Министерства юстиции. Екатерина Геращенко, Пётр Канаев, Infox.ru