sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №6 от 08.02.2011

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2011-02-08 ru ru
FB Editor v2.0 2011-02-09 http://svoim.info/201106/?anons.shtml 0A1F39EE-1306-48BD-9884-6781CF02FC8B 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №6 от 08.02.2011 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

МАССОВОГО УБИЙСТВА МОЖНО БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ

Это статья о том, что кремлёвский режим мог предотвратить взрыв в Домодедово элементарной правдой

Это не теракт!

Отдам должное Алексею Кунгурову, к военным исследованиям которого я отношусь весьма скептически. Но в данном случае он заметил то, что нужно было заметить и мне, и многим, пишущим на тему взрывов в России. Правда, то, что он заметил, дело тонкое:

«Никакого теракта в Домодедово не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 №153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как «Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях».

Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет.

…Зачем квалифицировать взрыв в аэропорту по 205-й статье, когда это следует считать деянием, предусмотренным ч.2 ст. 105 УК РФ - убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом? Та же статья содержит и такой квалифицирующий признак, как «убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести». То есть гипотетически, если будет отыскан пресловутый «северокавказский след» и следствие убедительно докажет, что «лицо северокавказской национальности» совершило акт мести, например, за то, что какие-то нацики набили ему морду, то даже в этом случае терроризмом здесь не пахнет, потому что нет главного - попытки воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями».

Мне скажут – да какая, к черту, убитым в Домодедово разница, как это квалифицируют юристы?

Убитым разницы нет, а живым есть! Есть уже потому, что «демократические» режимы, наш или США, очевидное убийство квалифицируют как теракт, не имея к этому ни малейших оснований. И если эти режимы так поступают, значит, им это надо!

Ведь, скажем, и до, и после 11 сентября никто, даже пресловутый бен Ладен не выдвинул к США никаких требований. Для сравнения, при действительно террористическом акте, скажем, на Дубровке, чеченские террористы немедленно заявили, что их целью является «оказание воздействия на органы власти Российской Федерации по принятию решения о выводе войск с территории Чеченской Республики». Это был теракт, вопросов нет.

Но ни при взрывах домов, ни при взрывах в метро, ни при взрывах в Домодедово, никто не выдвинул требований к российскому правящему режиму. Какие же основания эти массовые убийства называть терактом?

Да какая разница? – запротестуют энтузиасты срочного наказания кого попало.

Разница в том, что когда речь идёт об убийстве, то у людей еще остался стереотип, что виновными в убийстве имеет право признавать не Путин, не ФСБ, а суд, да и в Конституции об этом сказано. Разница и в том, что когда находят труп и возбуждают дело об убийстве, то убийцу ищут по всем направлениям.

Скажем, где-то в начале 70-х у нас в Днепропетровске прошел слух, что в шахтерском городе Павлограде взорван автобус. Поскольку пресса об этом глухо молчала, а сам по себе в СССР взрыв или выстрел из нарезного оружия были делом исключительно редким, то все мы, студенты, полагали, что автобус взорвали какие-то антисоветчики, то есть полагали, что это теракт. Да и «Голос Америки» об этом раструбил.

Потом прошёл слух из правоохранительных органов, что, вроде, это зять тёщу взорвал. В это не верилось – почему в автобусе? Через какое-то время я впервые поехал в этот Павлоград с дядей, а ехали мы на его «волге». На выезде из Новомосковска на автобусной остановке подобрали попутчиком милицейского капитана из Павлограда и тот, в благодарность за комфортную езду, рассказал подробности раскрытия этого дела, которое они вначале тоже считали террористическим актом. Но они, милиция, не бросили дело на КГБ, а и со своей стороны землю рыли. И суть оказалась проста. Зять работал на шахте и имел доступ к взрывчатке и детонаторам, а его свояк, живший в каком-то селе, глушил рыбу. Вот теща и везла ему очередную партию взрывчатки и детонаторов, а сев в автобус, умудрилась сумку с этим добром то ли толкнуть, то ли бросить. Посылка свояку взорвалась. Самой теще оторвало ногу, она была как бы пострадавшей в теракте. Однако милиция на всякий случай их разговор с зятем в больнице подслушала и записала (как говорил капитан, «положили ей курицу в кровать», то есть сразу же установили у кровати тещи подслушивающее устройство), ну а дальше раскрытие этого дела не составило труда.

Ведь когда речь идет об убийстве, то не только правоохранители, но и все общество, включая кухарок, начинают перебирать все версии того, кто бы мог совершить это убийство. И, кстати, все общество уверено, что последнее слово скажет суд.

А когда с первых же минут обществу впаривают и впаривают, что это не убийство, а теракт, то правоохранители берут себе право никого не разыскивать, а убивать подозреваемых (сдаваться не хотели, гады!), не затрудняя себя доказательствами их вины в суде.

Вспомните теракт на Дубровке. В нем участвовало в общей сложности не менее полусотни террористов, к моменту захвата большинство из них находилось в бессознательном состоянии, могло быть арестовано и представлено в суд без проблем. Но их безжалостно застрелили всех. Кстати, погибли и два агента ФСБ, внедренные в среду этих террористов, правда, позже и в автокатастрофах. К суду был представлен всего один чеченец, который ни в одном значительном эпизоде этого дела реально не засветился.

Версий мотива убийства много

ФСБ и пресса впаривают в мозги обществу, что убийство в Домодедово это теракт, а я считаю, что это убийство совершила сама ФСБ. Почему? Именно потому, что нет принципиальной составляющей части теракта – нет никакого требования к органам власти. Ведь спецслужбы либо действуют по заданию кремлевского режима и им нечего от него требовать, либо они действуют самостоятельно, тогда свои требования к режиму выдвигают втайне от общества. Но прав ли я на 100%?

Нет, конечно. А в случае с Домодедово, возможно, и вовсе не прав.

Прежде всего, обращает на себя внимание несогласованность действий ведомств, что говорит о некоторой растерянности режима. И тут возникают версии – либо режим полностью не при чём, либо спецслужбы шантажируют Путина и Медведева, как это было в США после 11 сентября, когда шантажу подвергся Буш, а после него. с помощью сибирской язвы, Конгресс и пресса.

Но в данном случае кроме этих, достаточно и других версий.

Во-первых, убийцей мог быть просто идиот. Кунгуров резонно обращает внимание на аналогию: «Например, в США все массовые убийства свершаются вовсе не арабами, а самими американцами. То у какого-нибудь ветерана Вьетнама крышу сорвет, то хладнокровный маньяк решит поиграть в снайпера, то озлобленный тинейджер решит побороться со школьной дедовщиной, одолжив у папы пистолет-пулемёт Узи. Бывают и совсем экзотические случаи вроде Унабомбера». Почему у нас таких идиотов не может быть?

Во-вторых, это может быть и элемент разборки конкурентов аэропорта Домодедова. Почему нет?

В-третьих, версия Гейдара Джамаля, что данное убийство совершено, как месть Медведеву от Израиля за его поездку в Палестину.

В-четвёртых, что очень вероятно. Это может быть и целенаправленное убийство какого-то пассажира. Ведь Домодедово как место теракта для настоящего террориста, желающего убить как можно больше народу, что-то типа «за семь верст киселя хлебать». В Москве сотни мест, в которых каждый день в определенное время тысячные толпы тесно прижатых друг к другу людей скапливаются в замкнутых бетонных помещениях, в которых фугасная составляющая взрыва была бы максимально эффективной. И в эти толпы можно беспрепятственно хоть тележку со взрывчаткой закатить. Какого черта надо было переться в Домодедово? Получается, что именно там была цель этого взрыва.

В пользу последних версий говорит и то, что у многих потенциальных убийц должен появиться очевидный соблазн совершить подобное убийство, поскольку оно практически безнаказанно. Ведь если такое убийство властями сразу же выдается за теракт, то реальных убийц просто не ищут, поэтому убийство таким способом становится безопасным. Убийца потом о нём может хоть кричать, а наши «правоохранители» будут делать вид, что они глухие, поскольку они уже за это убийство кого-то «замочили в сортире» и медали себе на грудь повесили.

А где смертник?

Теперь о смертниках. К моему удивлению, масса читателей уверена, что очень просто подготовить смертника и неограниченное время сохранять в нем готовность к самопожертвованию.

Вот известный пример того, насколько непросто удержать смертника в готовности. Вспомните, что одновременно с терактом на Дубровке (для усиления эффекта от него) несколько смертниц, подготовленных в Чечне, обязаны были взорвать себя в Москве в день захвата в заложники зрителей «Норд-Оста». Наиболее достоверный вариант того, почему они этого не сделали, звучит так: «Эльмурзаев приказал Межиеву отвести девушек в людное место, чтобы они взорвали себя и тем отвлекли внимание правоохранительных органов от захвата ДК МШПЗ. Межиев посадил девушек в машину и начал кружить по городу, выбирая людное место для совершения теракта. Приняв решение высадить смертниц около кафе «Пирамида» на Пушкинской площади, Межиев узнал по радио о захвате центра на Дубровке и, испугавшись, вместе с девушками поехал домой. 24 октября Абубакар позвонил Ахъяду Межиеву из захваченного ДК и потребовал объяснений. Межиев пояснил, что теракт организовать невозможно, так как на улицах слишком много милиции, и предложил отправить девушек домой. 25 октября он купил им билеты и посадил на поезд Москва—Назрань». Вот вам и все теракты в Москве со смертниками с Северного Кавказа – они милиции перепугались. На самом деле, прожив несколько недель в Москве, они уже были не готовы.

Так что доказывает, что убийство в метро и в Домодедово совершили смертники? Только заявление об этом ФСБ и вопли прессы. И эти вопли уже очень небезобидны.

Начнем с того, что ФСБ уже давно не хватает ума чисто сфабриковать никакое дело – я это по себе знаю. В случае с Домодедово в фабрикации дела о терроризме ничего не изменилось. Так, СМИ еще недавно сообщали: «Фотографию головы террориста-смертника, совершившего подрыв в международном зале прилета аэропорта Домодедово, изучают сотрудники спецслужб Юга России. Специалисты пытаются установить личность смертника, пробивая снимок по всем базам данных».

Однако дело в том, что в первых же сообщениях из Домодедово о смертнике ни слова не было сказано – его никто из уцелевших не видел, зато давалось количество убитых: «В 16.32 по московскому времени в международном зале прилета общей зоны (куда лица, не являющиеся пассажирами, имеют свободный доступ) Московского аэропорта Домодедово произошел взрыв. По предварительным данным 24 человека погибло, 30 ранено. Данные уточняются». Пострадавшие умирали, и число погибших дошло до 35. Среди этих 35 обязан был быть и смертник, поскольку никто его от убитых не отделял.

А уже 26 января МЧС России МЧС сообщило: «Опознаны все 35 погибших в результате теракта в Домодедово», - и дало список всех 35 с указанием имен, возраста и места жительства.Так чью голову следствие собиралось опознавать? Надо же было сначала с МЧС договориться, чтобы оно не спешило с рапортом о своих успехах в опознании и зарезервировало хотя бы одного неопознанного «смертника».

А то 29 января официальный представитель СК РФ Владимир Маркин бодро сообщил, что смертником был 20-летний уроженец Северного Кавказа. Так назови фамилию, раз уж она всё равно известна!

Технические детали

Из того, что отрывочно сообщали о технических деталях взрыва, следует, что на полу в Домодедово есть выбоина от взрыва, что большинство раненых имеют травмы ног. А это заставляет полагать, что взрывное устройство стояло на полу. Да, это не исключает смертника, поскольку устройство могло быть таким, что его трудно было удержать в руках, убийца поставил его на пол и на полу привёл в действие.

Но это делает очень вероятным и другие версии:

1) исполнитель убийства не знал, что он несет бомбу, а ее дистанционно подорвал убийца, когда увидел, что бомба доставлена в толпу людей;

2) убийца оставил бомбу на полу («Посмотрите, пожалуйста, за чемоданом, а я за тележкой сбегаю!»), а сам отошел за прикрытие и подорвал взрывное устройство в этом чемодане;

3) убийца передал замаскированную бомбу адресату, отошёл и подорвал её.

29 января следствие признало, что и Домодедово взрыв был инициирован телефоном, а не вручную.

Интересно, что в связи со взрывом в Домодедово неожиданно всплыл глухо замолчанный ранее взрыв в Кузьминском парке: «Якобы уроженка Чечни, остановившаяся в гостевом домике на территории парка, собиралась в новогоднюю ночь взорвать себя в людном месте. Однако бомба сработала в 18 часов 31 декабря, когда чеченка ещё находилась в домике. Предполагается, что причиной взрыва стало поздравительное сообщение от оператора, пришедшее на телефон, купленный специально для подрыва бомбы». Тут, конечно, ложь перепутана с глупостью журналиста, но очевидно одно – ни о каких смертниках и речи нет, раз во взрыватель бомбы был вмонтирован телефон, совершенно ясно, что правоохранители об этом прекрасно знают, и что этот случай замолчали, чтобы не давать обществу информацию о таком виде дистанционных взрывных устройств. А замалчивают «правоохранители» детали конструкции современных взрывных устройств с целью продолжать списывать и будущие взрывы на террористов, то есть провоцировать эти взрывы снова и снова. А иначе – почему?

* * *

Поставим себя на место честных работников спецслужб. С чего бы мы начали?

Ну, скажем, связались бы с родственниками погибших москвичей и жителей Подмосковья, чтобы выяснить причины, побудившие погибших находиться в это время в Домодедово. И с помощью такого расследования сначала найти среди убитых курьера, а потом и того, кто его послал (если это был курьер). Одновременно собрали бы разорванные части и выяснили, в каком чемодане, сумке или ящике было это взрывное устройство, а по записям с камер видеонаблюдения в аэропорту проследили бы за владельцами похожих вещей – на чём приехали, на чём уехали и т.д. Правда, не факт, что милиция этого не делает. По крайней мере, подробности быстрого раскрытия недавнего убийства инкассаторов в Петербурге дают надежду, что в милиции еще остались толковые сотрудники. Но что от них толку, если и режим, и его пресса вопят только про теракт и смертников?

Поэтому, думаю, что мы бы начали с того, что оповестили всех граждан России, что сегодня массовые убийства можно совершить, поручив кому-либо передать чужую вещь с бомбой или попросив последить за чужой вещью с бомбой, а бомбу подорвать дистанционно. Предупредили бы, что всегда надо тщательно проверять, что именно вы передаете, и не принимать на хранение чужих вещей.

Причем об этом мы предупредили бы сразу же после массовых убийств граждан взрывными устройствами в метро в прошлом году.

И тогда взрыва в Домодедово, возможно, и не было бы. Но это мы предупредили бы.

А ФСБ Россию предупредила?

Ю.И. МУХИН

ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ

Уважаемый Юрий Игнатьевич!

Полностью и твёрдо стою на позиции, по которой виновниками катынской трагедии, убийцами польских военнопленных были гитлеровцы. Но при всём этом не могу согласиться со статьёй «По поводу медведевских откровений» («Своими именами», №17, 2010 г.). Не могу согласиться с тем, что высшие руководящие лица нашего государства и непосредственно президент Медведев, вопреки фактам, вопреки национальным интересам страны, только из-за боязни потери своих вкладов в зарубежных банках возложили вину за катынскую трагедию на Сталина, признав сотрудников НКВД убийцами польских военнопленных. Такой подход уж очень поверхностен. Да, действительно, толстосум за свои миллионы продаст мать родную. Но в данном случае командой Медведев – Путин двигали другие, более глубокие интересы.

Суть в том, что после ликвидации СССР основным стратегическим направлением в буржуазной идеологии является безусловное, слепое очернение всего советского периода в мировой истории. В этой жёсткой идеологической направленности ни правда, ни объективность не нужны. Глобальная задача этой идеологической направленности заключается в том, чтобы уничтожить в умах людей, в человеческом обществе всякую память о СССР или сделать её крайне негативной. Причём настолько негативной, чтобы только от одних слов «советский, социалистический» люди шарахались, как от чумы, чтобы в их умах не возникло даже искорки интереса к советскому образу жизни, к коммунистической идеологии. В свете решения этой глобальной задачи официальное признание руководством нашей страны того, что польских военнопленных расстреляли в 1940 году сотрудники НКВД по приказу Сталина, было вполне предсказуемо. По-другому просто не могло быть.

Для буржуазных идеологов и политологов такая жёсткая идеологическая антисоветская направленность является давней нормой. В зарубежных странах они компостируют людям мозги со времён начала холодной войны, и результаты налицо. Например, для граждан западных стран вполне естественным является представление СССР «империей зла». В нашу страну такая идеологическая направленность пришла после ликвидации СССР. Причём постепенно и осторожно. Чтобы не спугнуть жертву, то-бишь народ нашей страны. Есть одно немаловажное отличие между зарубежными и отечественными буржуазными идеологами. Оно находится в плоскости нравственной. Западные спецы гадят на историю нашей страны, которая им чужда и поэтому недорога. Их не мучают муки совести. Отечественные же буржуазные идеологи и политологи обгаживают историю своей страны, своего народа. Поэтому их безнравственность и подлость очевидны. Другого пути у них нет. Или выкинь свою честность и совесть, или лишайся сытной жизни, которую обеспечивает им очернение, искажение советской истории. Третьего не дано.

Команда Медведева – Путина является не просто проводником буржуазной идеологии, а её ставленником. Глобальная задача буржуазной идеологии - это и их задача. Её решение определяет все их действия. Именно поэтому вопреки фактам, вопреки национальным интересам страны они возложили вину за катынскую трагедию на Сталина, признав сотрудников НКВД убийцами польских военнопленных.

В СССР антисоветизм часто называли пещерным, подчёркивая этим его тупость и недоразвитость. Действия команды Медведева – Путина только подтверждают такое название. Ну как по другому назвать награждение Медведевым польского кинорежиссера Вайду русским орденом за антирусский фильм? К тому же за фильм не только злобно антирусский, но и в художественном отношении явно халтурный.

Евгений ИВАНЬКО, кандидат технических наук

«СОВРЕМЕННАЯ ИДИЛЛИЯ»

Анализируя установившийся в Приднестровье образ жизни за последний год, невольно вспоминаешь Щедрина. Начнём с первоисточника, т.е. с его «Современной идиллии». Итак, Россия 1880 года.

Спите! Бог не спит за вас!

В. Жуковский

Однажды заходит ко мне Алексей Степаныч Молчалин и говорит:

– Нужно, голубчик, погодить!

Разумеется, я удивился. С тех пор, как я себя помню, я только и делаю, что гожу.

Вся моя молодость, вся жизнь исчерпывается этим словом, и вот выискивается же человек, который приходит к заключению, что мне и за всем тем необходимо умерить свой пыл!

– Помилуйте, Алексей Степаныч! – изумился я. – Ведь это, право, уж начинает походить на мистификацию!

– Там мистификация или не мистификация, как хотите рассуждайте, а мой совет – погодить!

– Да что же, наконец, вы хотите этим сказать?

– Русские вы, а по-русски не понимаете! Чудные вы, господа! Погодить – ну, приноровиться, что ли, уметь вовремя помолчать, позабыть кой об чём, думать не об том, об чём обыкновенно думается, заниматься не тем, чем обыкновенно занимаетесь… Например: гуляйте больше, в еду ударьтесь, папироски набивайте, письма к родным пишите, а вечером – в табельку или в сибирку засядьте. Главное – подальше от политики! Вот это и будет значить «погодить».

Чтобы понять, что же всё-таки подразумевается под словом погодить, нужно не пожалеть времени и прочитать, хотя бы бегло, книгу «Современная идиллия» (можно взять в любой библиотеке).

Вот так в двух словах выглядела жизнь и мораль буржуазного общества в России в 1880 году.

По такому же принципу предлагают сегодня жить приднестровцам-патриотам (в отличие от обновленцев, не сдающих своих позиций и своих сторонников).

Как же могло случиться, что мы, отчаянный и бесстрашный народ Приднестровья, в основной своей массе родившиеся и воспитанные Советской государственной системой, советским обществом, защитившие свою Республику от подлого румынизма, сегодня оказались в положении мелких российских буржуа периода 1880-х годов? Что могло произойти с нами такого, что мы оказались не только в безвыходном положении, но просто в болоте?

А оказавшись в болоте, в котором высшими силами приказано нам находиться, мы обязаны годить, причём, бесконечно!

А ведь было время, когда мы жили по-человечески. Правда, жили мы тогда в стране социализма, которая называлась СССР – Союз Советских Социалистических Республик. И были мы одной из этих республик – Молдавской Советской республикой.

Не будем повторяться, как и почему не стало Советского Союза и Молдавской ССР.

Сегодняшний факт налицо: мы живёт в Приднестровской Республике, народ которой не покорился подлой румынизации, навязываемой ему сверху орумынившимся Верховным Советом МССР, обладавшим государственной мощью и Вооружёнными Силами. Ценой большой крови и нервного напряжения народ отстоял свою свободу и независимость!!!

При этом народ поверил своему лидеру, которого он избрал в начале пути, лидеру, которому он оказал вотум доверия, несмотря на имевшиеся у него вопиющие недостатки как в личном поведении, так и в вопросах руководства народным хозяйством, чего народ не простил бы никакому другому лидеру. А этому - прощал всё только потому, что поверил: этот не сдаст нас румынам!!!

Но вдруг, нежданно-негадано свалилась на нас беда, причём откуда и не ждали: слуги народа, избранники народа затеяли недетскую игру, называемую во всём мире государственным переворотом или путчем!

Для нас это было неожиданно, народ опешил – как?!! Не может быть!!!

Может.

Все мы буквально «проворонили» подготовку путча. Нам это вообще непростительно. Мы обязаны быть всегда начеку. Тем более это непростительно нашему руководству, нашему лидеру! Он-то куда смотрел?! И тут всплыло в памяти: а ведь это уже не в первый раз запахло предательством! Уже была попытка в 2003 году на межпарламентских переговорах сдать нашу Республику Молдове! Уж после этого все мы просто обязаны были «держать ушки на макушке»! А тем более – наш лидер! Кроме того, ведь было в октябре 2005 года от депутата Госдумы Российской Феде-рации Виктора Алксниса предупреждение о предстоящем путче в ПМР силами депутатов Верховного Совета и Шерифа!

И вот я, рядовой «ванька», рядовой защитник Республики, обратился к своему Маршалу, к общенародному лидеру с письмом в виде статьи под названием «Знакомый почерк», где указывал на хорошо знакомые нам методы предательства со стороны «детей Шерифа». Ведь это предательство с их стороны – не первое! Статья начиналась эпиграфом «…Слова там попусту не тратить, где нужно Власть употребить!!!».

Казалось бы, чего больше? Проснись, Президент, Лидер Приднестровья!!

Ведь мы были так уверены в нём, в его неподкупности и верности!

Не проснулся!!!

Но поняли мы это поздно. А долгое время такое даже в голову не могло прийти, чтоб наш лидер, вместо того чтобы решительной рукой задавить путч, стал буквально пресмыкаться перед этими щенками, предателями народа. Никогда не забудется гнусное зрелище, когда обнаглевшие, «сорвавшиеся с цепи» дети Шерифа всей стаей набросились на нашего лидера (18 ноября 2009 г.). Но не это самое ужасное, а то, что он повёл себя не как подобает Полкану, а как его антипод из басни С. Михалкова «Полкан и Шавка»:

«…Сей басне не нужна мораль. Мне жаль Полкана. Шавку мне не жаль». Увидев подобное по ТВ ПМР, я почувствовал себя густо вымазанным нечистотами.

В статье «Меж двух ветвей» я описал предполагаемую схватку нашего лидера с «детьми Шерифа», как бой Тигра с гиенами. Что они гиеноподобные –– согласен, это так. Но что Смирнов – тигр?! Тут я приношу извинения. Неудачное сравнение выбрал. Тигром тут даже не пахло. В общем, умер президент в моих глазах. Безнадёжно и навсегда!!!

В глазах нашего Лидера появился страх перед шерифовцами… Чего же он может бояться?! Что такое знают о нашем Лидере шерифовцы, какой компромат есть у них на него?

В каком же положении оказались все мы, защитники Республики от шерифовского путча? Тут прямо надо сказать - в смешном и глупом положении. На приднестровцев мы стали не похожи.

А тут мы почувствовали сверху некое – даже не указание, а веяние: бросайте оружие, ребята, оно сегодня не к месту. Сегодня нужно жить методом пресмыкания перед победителями. Сегодня они самые богатые и, следовательно, самые сильные и самые умные.

А поскольку оружия мы не бросали, нам перестали выдавать патроны (СМИ): согласно шерифовскому Закону о СМИ, перестали публиковать нашу общенародную боль души. Не мытьём, так катаньем нас привели к покорности перед врагами-предателями. А кто не внял советам сверху, тем просто очень ясно и недвусмысленно намекнули: не покоришься – пожалеешь. Очень!

И ещё был выдан совет «от Алексей Степаныча. См… Молчалина…»: Главное – подальше от политики! Вот это и будет значить – погодить!

И пронеслась над нами «благостная весть»: «…в Багдаде всё спокойно…».

Спите! Бог не спит за вас!

При этом горечь заливает моё сердце и душу: зачем я живу..?

Г.Б. КОМАРНИЦКИЙ, Тирасполь

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Сатана о сатанизме

Единороссы снова напомнили об идее выноса тела Ленина из Мавзолея на Красной площади, эту позицию озвучил депутат Госдумы Владимир Мединский, чье заявление опубликовано на официальном сайте «Единой России»

«Я считаю, что каждый год мы должны поднимать один и тот же вопрос о выносе останков тела Ленина из Мавзолея. Это какая-то нелепая, язычески-некрофильская миссия у нас на Красной площади. Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, все остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено», — считает Мединский.

По мнению единоросса, нахождение тела Ленина в центре Москвы «крайняя нелепость». «Многих оскорбляют рок-концерты на Васильевском спуске, но мы даже не задумываемся о том, что в этом двойное кощунство – концерты проходят на территории кладбища. Это уже какой-то сатанизм. И ходим мы по кладбищу», — полагает депутат от «Единой России».

В качестве аргумента в пользу выноса тела основателя советского государства Мединский приводит мнение самого Ленина и его родственников. «Они хотели похоронить его в Санкт-Петербурге вместе с матерью. Но коммунистам было наплевать на желания и на самого вождя, и на его родственников. Им было необходимо создать культ, подменяющий религию, и сделать из Ленина нечто, замещающее Христа. Нечто не получилось. С этим извращением необходимо заканчивать». Газета.Ru

От редакции.В 1924 г. весь мир знал о дате, времени и месте похорон В.И. Ленина – в Москве, на Красной площади. На месте захоронения позднее был построен Мавзо-лей, сначала временный, затем нынешний, отнесенный ЮНЕСКО к памятникам мирового значения. Но «историку» Мединскому правда ни к чему: холопу достаточно выполнять команды, его держат только для этого.

А его хозяевам сейчас потребовалось занять общественное внимание актуальной проблемой, а то начнут люди думать о чём не надо...

Тяжело нынешним правителям России – сколько шлюх развели, на видные должности поставили, а народ всё неправильный.

Рыночный мыслитель

Помощник президента РФ Аркадий Дворкович считает, что платить студентам стипендии нецелесообразно. «Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, нужно отменить стандартные стипендии, потому что это неправильный сигнал», — заявил он.

«Ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации», — поясняет Дворкович, что, по его мнению, абсолютно нелогично. Дворкович считает, что студенты вполне могут обеспечивать себя, если им предоставить возможности подработки – «на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать», — передает Интерфакс.

«Если талантливый математик — можешь работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер — может и в компании какой-то работать на два-три часа в день», — пояснил помощник президента. «Я считаю, что это и правильней и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии», — считает Дворкович. «Аргументы и факты»

Давайте не забывать негодяев!

Предложение членов Европарламента ввести визовые и экономические санкции против российских чиновников, причастных к вынесению абсурдного приговора Ходорковскому и Лебедеву, конечно же, не гарантирует, что такие санкции будут в итоге введены. Но хорошо, что именно этой темой приходится утолять информационный голод очнувшихся после многодневных зимних каникул россиян. Ходорковского приговаривали, а Немцова и других оппозиционеров сажали в самый разгар праздников - творить мерзости, безусловно, удобнее в то время, когда общественность отдыхает за границей или выпивает и закусывает по домам. Призыв европарламентариев - даже если он останется только призывом - вернул актуальность одной из самых важных дискуссий: что можно сделать с окончательно дискредитировавшей себя российской судебной системой?

Неделей раньше писатель Борис Акунин выступил в своем блоге с резким заявлением по поводу приговора Ходорковскому и Лебедеву. «Давайте не забывать негодяев», - написал Акунин и предложил, «чтоб кто-нибудь открыл сайт, посвященный неправедным судьям, - с персональными страничками, где будет портрет, биография, место работы и подробное документированное описание содеянной гнусности».

Идея Акунина не новая - предложения составлять черные списки особо одиозных судей, предавать гласности их имена и биографии и заставить их если не устыдиться своих действий, то хотя бы испугаться открытого и публичного общественного порицания, звучат давно, фактически после каждого громкого и очевидно несправедливого приговора. Однако до сих пор почему-то никто не реализовал это на практике: то ли потому, что нет понимания, как перевести слова «неправедные судьи» в четкие и понятные критерии отбора, то ли потому, что нет уверенности, что потом с этим списком делать.

Сегодня сложно найти тех, кто будет отрицать необходимость наказывать чиновников, судей и прокурорских работников, представляющих угрозу для любого россиянина, попавшего в жернова системы. Мало кто будет спорить, что введение визовых и экономических санкций со стороны ведущих зарубежных правительств - одна из самых эффективных возможных мер. Проблемой для определенной части российского общества является лишь то, что инициатива наказания российских чиновников исходит из-за рубежа и видится как вмешательство во внутренние дела страны.

Выступление Акунина - в некотором роде ответ на эту дилемму: это призыв российского гражданина к российским гражданам объединиться для спасения российской судебной системы. И этот призыв надо, безусловно, поддержать.

Пусть исполнением наказания в итоге займется Европа и США, но приговор неправедным служителям Фемиды должны вынести россияне.

Поэтому вместо того, чтобы искать в призывах европейских политиков доказательства их ненависти к России, стоит перехватить у них инициативу и самим заняться созданием так необходимого нашему обществу позорного столба для неправедных чиновников и судей. Мария Эйсмонт, «Ведомости», №3, 2011 г.

Выбор

Белорусские СМИ не смотрю и тем более не читаю уже давно (лет 15). Ну, иногда гляну, когда наш кормчий какой-нибудь очередной разнос устраивает. А так ни-ни, тем более новости (не могу смотреть на холеных звездочек с пухлыми губками и пальцем деланных юношей).

Разврат и у нас имеет место быть: всякий там плейбой и проч., бабы полуголые на «Першым нацыянальным» скачут канкан во время розыгрыша лото, порнуха после 23 по СТБ+РенТВ «Столичное Телевидение» (один из 4-х госканалов, присутствующих над всей Беларусью) – нет проблем, алкоголь – ценовая доступность полнейшая.

Наркотики достать тоже можно. Но это уже россияне сюда завозят, наша молодежь только распространяет. Вообще Лука всю организованную преступность пострелял в конце 90-х. Говорят, человек 30 воров. В середине 90-х перегонщики авто из Европы знали, что такое «беларуский рэкет» на дорогах. Теперь все спокойно. Ловили на живца. Гнали машину, а в машине сидел кто-нибудь из силовиков с автоматом. Вот так, кто из гадов не сдавался - положили. У нас тут на районе смотрящий вор в законе (я его знал) был, так когда это все началось – вовремя свалил в Канаду. Лет пять не появлялся. Теперь, видать, испросил разрешения и вернулся. Приличным человеком вроде стал, окультурился – бизнесмен.

Про Лукашенку – ну тоже, видать, человек не без греха. Все смотрели «Крестного Батьку». Мы это тоже все знаем. Но только чья б корова мычала, только не российского ТВ! У меня есть собственное, на мой взгляд, интересное наблюдение. Долгое время Запад на дух не переносил Лукашенко и делал ставку на белоппозицию. Но как только у Батьки завелся внебрачный сын, то его и в Европу пускать стали, и кредиты дают, и даже с самим Папой Римским позволили встретиться. Неспроста все это. Раньше, видать, римско-католические раскольнички думали, мол, вот он – твердыня нравственности и истинно народный президент, а теперь оказалось - так себе. Вот и тянут в свои объятья.

Ну а как дальше будет – посмотрим. Белорус

«НОВОЕ» БЕЗ НОВОГО О новой книге Зюганова «Перед рассветом»

Название претенциозно, и мы вправе ожидать, что в содержании будет обоснование «рассвета». Увы, нет. Вместо этого назойливый повтор истин: выбор России в октябре 1917 не случаен; нынешняя власть прервала традицию России; социализм преимущественен; русофобия и национализм неприемлемы и т.д. Конечно, повтор нужен.Но надо же, наконец, ответить на вопрос: что делать? Дать твёрдые, продуманные основания для результативной деятельности, без которых возбуждать население – обман, преступление. (Маркс).

В книге есть «ляпы».

По Зюганову, в КПСС всегда(!) была борьба 2-х групп. Не всегда. Она была до 1917, в 20-30-е годы, а уже в 1934, на XVII съезде, Сталин отметил единство в партии.

По Зюганову, в 1-ю группу входили: Ленин и Сталин, Шолохов и Королёв, Жуков и Гагарин, Курчатов и Стаханов.

Абсурд. Ленин и Сталин – да, партийные политики; остальные – узкие специалисты в своих сферах, поддерживающие политику.

По Зюганову, во 2-ю группу входили: Троцкий и Каганович (!), Берия и Мехлис. Как же в компанию антисталинца Троцкого попали сталинцы?! Видимо, Зюганов в плену мифов об этих людях. Есть книги – Ф. Чуев «Так говорил Каганович», А. Марти-росян «100 мифов о Берия», Ю. Мухин «Если б не генералы» - где аргументированно и документально опровергается клевета на этих выдающихся деятелей партии. Алексей Голенков

Дорогое поздравление

В начале прошлого года я получил из Афин письмо члена Коммунистической партии Греции К. на русском языке. Из письма узнал, что он уже два года самостоятельно изучает русский язык. Письмо сначала написал на родном греческом языке, а потом переводил его на русский, иногда прибегая к помощи словаря.

Объясняя цель изучения русского языка, К. сослался на Маяковского: «Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин». И добавил, что ему, школьному учителю истории, очень хочется знать настоящую, правдивую историю моей Советской Родины и биографию И.В. Сталина.

Когда увидел у своего товарища полученную им от проживающего в Мариуполе (Украина) дальнего родственника, грека по национальности, мою четырехтомную книгу «Дело Сталина - «преступника» и его защитника», решил приобрести ее. Конечно, я с радостью выслал ему книгу с соответствующим автографом.

И вот почти через год К. звонит мне из Афин, чтобы поздравить с Новым годом и поблагодарить за книгу.

Волнуясь, несколько раз переспрашивал: понимаю ли я его.

- Конечно же, дорогой мой товарищ по партии и единомышленник, - отвечал я ему с волнением, вызванным необычными, нестандартными словами поздравления и оценки моей книги, их трогательной искренностью, свойственной, наверное, национальным чертам характера эллинов и их культуре.

И, наконец, самое главное, что буквально потрясло меня. Вот уже почти целый год К. со словарём переводит мою книгу (2600 стр.) с русского на греческий и распространяет переведенные главы среди товарищей по партии. Уже заканчивает перевод четвертого, последнего тома. Понимаю, с какими проблемами К. столкнулся. Ведь книга, как я отмечаю в предисловии, «не для легкого чтения». А для человека, читающего книгу со словарём, - тем более.

Какие еще нужны доказательства мужества, идейной стойкости и подвижничества настоящего коммуниста?

С горечью констатирую, как далеко мы ушли от того времени, когда в наших рядах преобладали коммунисты, каким сегодня является наш товарищ из далекой Греции.

Поэтому меня так обрадовало его поздравление-подарок, лучше которого не придумать и в новогодней сказке. И.Т. Шеховцов, старший советник юстиции, солдат Великой Оте-чественной войны

«Полицай» из ГДР

Все три года моей солдатской службы прошли в пятидесятых в ГДР, в Тюрингии, в городе Заальфельд близ Ваймара с его Бухенвальдом, в полку гвардейских миномётов, топографическом взводе. На практические занятия мы выходили из гарнизона. Свободно, без оружия.

Был солнечный июльский день. Мы расположились на лугу у подножия крутых лесистых гор. В лесу была пропасть всякой ягоды, в том числе огромные деревья дикой черешни, сладкой, как сахар.

Парень из нашего взвода отпросился в лес, сказал, что нарвёт черешни. Но прошло больше получаса, а его нет. Мы забеспокоились, пошли его искать. Нет нигде. Решили прервать занятия и пойти в гарнизон, может, придётся организовать поиски. Но солдат оказался в казарме и рассказал, что с ним случилось.

На пути в лес ему встретилось персиковое дерево, и он сорвал два персика. Вдруг из-за кустов выскочили два немца с огромной овчаркой, что-то закричали и отпустили собаку – она тут же бросилась на солдата и прокусила ему сапог. Рыжие немцы, горланя, толкали его в спину и на ломаном русском языке потребовали идти с ними в гарнизон – за «мародёрство». В пригородной деревне, через которую лежал путь, их остановил полицейский патруль. Полицейский офицер спросил у немцев, в чём дело. Они опять замахали руками, заорали, тыкая кулаками в солдата. Выслушав, офицер погрозил им пальцем и сказал что-то спокойно, но жёстким тоном. Те опустили головы и нехотя пошли обратно. А солдату офицер мягко сказал почти без акцента, по-русски: «Идите спокойно, мы с ними разберёмся, на этих «бауеров» работали ваши русские пленные»…

Вот такие были «полицаи» в ГДР. А «чекист» Путин нашёл себе друзей в нынешней буржуйской ФРГ. Как говорится: свой свояка видит издалека! И «полицаев» готовит соответственных своей «дружбе». И.Н. Ларин, Москва

КРАХ ПЕРЕСТРОЙКИ

Для меня недавние события в Тунисе явились не просто очередным событием в далёкой стране, но достаточно близкой мне и эмоциональной темой.

Во времена СССР я несколько лет дружил с обучающимися в Одесском политехническом институте тунисскими студентами, один из которых позже стал аспирантом, другие директорами заводов у себя дома. И они, и я были полностью франкоязычными, на этом языке мы и общались. Вместе отдыхали, праздновали дни рождения. В этой компании я сталкивался с их приятелями из других франкоязычных арабских стран, особенно Алжира. Мы много говорили о политике, так что ситуацию в Тунисе знаю.

Тунис в форме монархии с конца XIX века формально являлся протекторатом Франции, но фактически его колонией. Современная история страны берёт своим началом возникновение в 1934 году партии Новый Дестур, левой и светской, структурированной по типу социалистических и коммунистических партий Европы. Она ставила своей целью освобождение от французского колониализма, взятие власти и прогрессивное преобразование общества.

В начале 50-х годов выступления против колониализма нарастали, в том числе и вооружённые. Однако они не достигли той интенсивности и ожесточённости, которые характеризовали войну за освобождение Алжира.

В 1954-1956 гг. Тунис поэтапно получил, с согласия Франции, независимость.

В 1957 году монархия была ликвидирована. Президентом страны стал адвокат Бургиба, лидер партии Новый Дестур, борец за независимость страны, сидевший при французах в тюрьме. 8 января 1963 года была запрещена Компартия, и партия Новый Дестур стала единственной правящей партией страны. Вместе с тем, в 1963-1968 годах под руководством премьер-министра Ахмеда Бен Салаха строили социализм, была проведена тотальная национализация. Однако волнения против коллективизации земли привели к его отставке, и тунисский полусоциализм принял более умеренную форму.

В 80-е годы мои друзья так характеризовали страны Магриба.

Больше всего они уважали социалистические алжирские порядки, к тому же Алжир был самой богатой страной региона, чему способствовали высокие цены на энергоносители.

Тунис был беднее. Там была «смешанная экономика»: в руках государства были крупные предприятия, но был силён мелкий и средний частный сектор, иностранные инвестиции в производственный и туристстический сектор тоже приветствовались. Делался упор на туризм – «нефть тунисской экономики». Социальная структура страны моим друзьям не нравилась: «Я знаю парней, которые регулярно специально летают на день в Италию, чтобы оторваться там в ночном клубе. Это разве нормально?».

Но наибольшую неприязнь у них вызывали порядки в Марокко – это была и самая бедная страна, и она имела самые репрессивные порядки. Страна бурлила, там вспыхивали вооружённые мятежи, были многочисленные попытки государственных переворотов, множество левых активистов десятилетиями сидели в тюрьмах. Сколько жён имел тогдашний король, не знал никто, это была страшная государственная тайна, но марокканцам было точно известно, что не одну.

Впрочем, моё личное общение со студентами давало мне и несколько иные оттенки жизни в этих странах. В то время, как алжирские студенты зачастую пьянствовали и валяли дурака, все мои тунисские друзья очень упорно учились: «В отличие от Алжира, где главное иметь корочку диплома о высшем образовании, у нас, в Тунисе, нужно иметь знания. Прежде чем устроиться на престижную инженерную работу, нам нужно будет сдать экзамен, нас будут тщательно проверять. Поэтому по вечерам мы сидим с учебниками».

С тех пор много воды утекло, но я с особым интересом слежу по франкоязычному Интернету за политической эволюцией в этих странах.

Репрессивная марокканская монархия пока успешно пережила все политические катаклизмы. Правда, политический режим смягчился, самые крайние, звериные формы репрессий как будто ушли в прошлое. Новый молодой монарх уже не имеет гарема, его всем известная симпатичная жена – специалист по информатике.

В конце 80-х под влиянием горбачёвщины в идеологически родственных СССР Алжире, Тунисе и других странах начались свои «перестройки», «гласности», «демократизации», беспорядки, исламисты, перевороты…

В начале 90-х в Алжире победил, скажем так, аналог нашего ГКЧП. Исламистов частично перебили, частично «умиротворили», кого-то из числа умеренных интегрировали во власть. Сегодня там система власти как две капли воды похожа на политическую структуру нынешнего Таджикистана.

В Тунисе в начале 80-х наметился их аналог советского «застоя». Стагнация экономики, «пожизненный президент» Бургиба постепенно впадал в старческий маразм, вновь стали поднимать головы раздавленные было исламисты.

7 ноября 1987 года премьер-министр Бен Али (ранее министр внутренних дел, «прессовавший» исламистов) сместил Бургибу под предлогом его старческого слабоумия, что вполне соответствовало действительности, и в 1989 году был триумфально избран президентом.

Бен Али представлял собой аналог Горбачёва и его перестройки. Под его руководством Тунис явил собой схему, сценарий того, как бы выглядел СССР, если бы победила «перестройка» в том виде, в каком она задумывалась в первые годы.

Вначале в Тунисе прошла «малая и средняя приватизация», но в пристойной форме, с покупкой предприятий, без явной «прихватизации». Затем, под давлением МВФ, - рыночные реформы, акционирование и «большая приватизация».

Бен Али, безусловно, не являлся диктатором или тираном в классическом значении этого слова. Он не «хапал» в свою собственность предприятия, не имел тайных счетов в швейцарских банках, никто не обвиняет его в явной коррупции, хотя «клиентаризм», по-русски блат, получил широкое распространение.

Бен Али переизбирали с 90%-ным «одобрям-с», в том числе и на формально альтернативной основе, приблизительно так, как сегодня переизбирают Назарбаева. И дело тут отнюдь не в подтасовках, многие тунисцы искренне верили, что он действительно сидел на своём месте.

Широкомасштабных нарушений прав человека, подобных тому, что имеют место в Марокко или России, в Тунисе не было. Я на протяжении ряда лет регулярно читал интервью правозащитников и тунисских оппозиционеров. В 1998 году пятерым левым студентам дали по четыре года тюрьмы за участие в беспорядках. Какого-то журналиста перестали печатать в Тунисе, и он с горя стал писать в известные французские издания (свободно продаваемые в Тунисе) о нарушениях прав человека в его стране. Кого-то посадили под домашний арест. Зная чудовищные российские реалии, читать это было просто смешно.

Хорошо помню возражения во французском журнале несколько лет назад кого-то из представителей властей (кажется, это был сам Бен Али) на обвинения в нарушении прав человека в Тунисе: «Послушайте, у нас каждый год в страну приезжает пять миллионов французских туристов, они живут у нас, общаются. Мы открытая страна. Вы думаете, при этих условиях можно скрыть какие-то серьёзные нарушения прав человека, репрессии?».

При Бен Али в Тунисе прошла определённая «демократизация» для левых партий, но не исламистов. Существовала «полуторапартийная система» - правящая партия, формально позиционировавшая себя как партия социалистического толка, – наследница Нового Дестура (два миллиона членов) и 6-партийная оппозиция (включая легализованную Компартию). Оппозиции законом гарантирован минимум в 25% мест в парламенте.

Но не всё оказалось так красиво. Приватизация и рынок извратили социальную структуру страны. Маленький инцидент по наведению полицией порядка на рынке явился той искрой, которая взорвала всю страну. 14 января Бен Али покинул страну, но беспорядки в Тунисе продолжаются. В курортных комплексах идут грабежи, французские туроператоры ликвидировали все туры, идёт срочная эвакуация иностранных туристов из страны.

Из последних тунисских событий можно сделать два вывода, которые имеют прямое отношение к ситуации в России.

Первое. «Последовательные рыночные реформы», как известно на Западе всем серьёзным аналитикам, деформируют и «пульверизируют» нормальную социальную структуру общества. Напомню по случаю, что пресловутый Берег Слоновой Кости (он же Кот-д Ивуар) в недавнем прошлом был самым «прилежным учеником» МВФ, образцом для всей Африки, который тогда ставили в пример странам континента – результат этого известен.

Второе. При «рыночной экономике» даже крохотный камешек может вызвать лавину в самый неожиданный момент. И никакая демократизация и свобода слова, истинные или мнимые, никакая демагогия про социализм не могут спасти режим, под которым лежит гнилая, извращённая социальная и экономическая рыночная основа, особенно в её «продвинутой», «углублённой» и «глубоко реформированной» формах.

Александр СИВОВ

УДАЧНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

Очередное чрезвычайное происшествие (ЧП) в армии – в госпиталь с простудными заболеваниями попали порядка двухсот молодых солдат-призывников в Кеме-ровской области. Один из них оказался в реанимации. Это сообщение потрясло многих.

Именно призывников и одели в новую (экспериментальную) форму, а офицеры остались в старой.

Но ветераны вооруженных сил этому событию не удивились, зная нынешнее положение в российской армии.

Я служил в одну из суровейших зим 1968-1969 годов в Казахстане на Семипалатинском ядерном полигоне. Ночью температура достигала -50 градусов и продолжалось это почти месяц.

Но ни один из многих тысяч военнослужащих, – как солдат, так и офицеров не замерз, – не простудился и не попал в реанимацию. Причина проста - все были обуты в валенки с зимними портянками, одеты в теплые зимние куртки с воротниками и имели теплое нижнее белье. Этот «солдатский гардероб» был проверен еще в Великой Отечественной войне.

«Основные работы», ради чего был создан полигон, не отменялись, не переносились и выполнялись в соответcтвии с планом. На «точках», где военнослужащие несли воинскую службу, им выдавались теплые овчинные полушубки, которые были исконно русской зимней одеждой.

А служба солдата не была легче сегодняшней.

Еще один пример. В 1978-1979 годах температура воздуха зимой даже в европейской полосе страны доходила до -48 градусов, но на боеспособности войск не отразилась. Вымерзли фруктовые сады и кустарники, а солдаты выстояли.

Одежда была по сезону и спасала от холода даже в таких условиях.

Мой дядя Кучма Г.Ф. прошел во время войны путь от рядового до командира полка, затем ему довелось служить в Магадане первым начальником военного гарнизона в течение пяти лет. Но и там при всем суровейшем климате никаких происшествий, связанных с обморожением не случалось. Это обеспечивалось целым комплексом мероприятий: теплая одежда, нормальная температура в казармах и соотвествующее зимним условиям питание.

Несколько месяцев назад средства массовой информации сообщили, что портянки в армии, как и сапоги, «отменяются». Вот и в Нижнем Новгороде не встретишь солдат, обутых в валенки.

Обратимся к истории - со времен императора Петра I и до последнего года в российской армии зимой солдату были положены валенки и портянки, неужели смогли юдашкины придумать нечто необыкновенно необходимое для армии?

Почему же две сотни солдат в Кемеровской области «внезапно» простудились и попали в госпиталь? Можно отметить, что чуть ли не в единственной армии мира, а именно в Советской Армии, у солдат были шинели из чистой шерсти. В немецкой армии ничего подобного не было, и на немецких солдат зимой без жалости невозможно было смотреть, столь «не по сезону» были одеты «покорители Европы». Но ведь Гитлер рассчитывал, что и так сойдет, ведь после «блиц крига» солдаты обоснуются в теплых русских избах, там и перезимуют. Не получилось.

Что думали немецкие пленные солдаты из Сталинграда, когда шли в огромных колоннах «В СИБИР», как было написано на дощечке солдата, идущего во главе колонны. Ведь рядом шли русские в добротных «романовских» (из шкур романовскиих овец) полушубках, валенках, шапках-ушанках и меховых рукавицах, и мороз им был если и не брат, то никак не злейший враг.

И многие пленные выражали свое отношение к фюреру: «Гитлер, капут!».

Плененный фельдмаршал Паулюс вышел из бункера в подшитых валенках, естественно, снятых с убитого русского солдата. Да и румынские генералы, оказавшись на морозе, попросили выдать валенки. Они-то, возможно, их и получили, а солдаты узнали все «прелести» русской зимы.

Можно привести такой диалог русского с чукчей. На вопрос: «Может ли чукча замерзуть в тундре?», тот сразу ответил: «Ты что, дурак? Как чукча может замерзнуть в тундре?». И действительно, как? Если одет с ног до головы в двойной мех? То есть по сезону. И может спать на снегу под нартами.

Какое пристальное внимание уделяли армейской экипировке в Советской Армии, можно показать на примерах.

Монгольская Народная Республика поставила нам в годы войны, кроме сотен тысяч лошадей, крупного и мелкого рогатого скота, золота и драгоценных металлов, 11 эшелонов подарков, и самыми необходимыми оказались полушубки, валенки, рукавицы, шапки-ушанки, большое количество продуктов, в том числе и мяса.

А за разработку и внедрение в валяльную промышленность состава, делающего простые катаные из шерсти валенки непромокаемыми, будущие академики Ребиндер и Каргин в годы войны стали лауреатами Сталинской премии. Вот вам и валенки!

В Интернете можно найти такое «объяснение» массовой простуды солдат.

«Николай Макаров, начальник Генераль-ного штаба Вооруженных сил РФ: “Это произошло по большей степени из-за нашего разгильдяйства. Там работает комиссия, которая буквально завтра доложит выводы. И если кто-то в какой-то степени виноват, то будут приняты жесткие меры». Как известно, за разгильдяйство не судят, а лишь журят!

Там же можно найти и такие сведения:

«Новая форма от Юдашкина понравилась министру обороны и его окружению, но для массового ее пошива военные дали заказ своим предприятиям с условием не повторять авторских решений Дома моделей, чтобы не быть обвиненными в плагиате.

Военная форма от Юдашкина была сшита только для участников парада на Красной площади. На массовый пошив со скидкой, предлагаемой военными, российский кутюрье не согласился. Поэтому винить Дом моделей не следует». Но, как известно, солдат готовят не для парадов, а для защиты Отечества!

Как писалось в Интернете, уже при «полевых» испытаниях выяснилось следующее:

«Больше всего вопросов у военных с Дальнего Востока к качеству новой зимней одежды. Например, вот эта шапка-ушанка. У нее настолько короткие клапаны, или в простонародье «уши», что защитить в самые лютые сорокаградусные морозы эта шапка просто не в силах, подбородок остается открытым». Как пишут, сейчас к новой форме прилагается старая шапка-ушанка!

Есть еще «кардинальное» новшество: «Новые носки у военнослужащих теперь длиннее обычного, с плюшевым переплетением и без пятки. Это сделано для того, чтобы увеличить износостойкость изделия. «Берцы» нового образца изготовлены из хрома. Их массивная литая подошва защищает от холода». Испытания на людях показали, что, возможно, не защищает!

Там же можно найти такие высказывания руководства одного из предприятиятий:

«Доводим до вашего сведения, что на протяжении нескольких лет синтетический утеплитель «Холлофайбер» разрабатывался и совершенствовался для нужд Министерства обороны РФ, результаты апробировались в лабораториях, тестировались в опытных носках в ряде военных округов. Именно утеплитель «Холлофайбер» был рекомендован к использованию в новой зимней военной форме.

Однако для серийного изготовления зимней военной формы в 2010 году ни одного метра утеплителя ТМ «Холлофайбер» закуплено не было. Для изготовления новой формы использовались более дешевые утеплители. Результат Вам известен…

Разработчик и производитель высокотехнологичных нетканых материалов «Холло-файбер» обращает внимание на данный факт, т.к. искаженная или неверно поданная информация наносит вред репутации ТМ «Холлофайбер», чести и достоинству производителя качественной отечественной продукции… генеральный директор ООО «Термо-пол», Почетный работник текстильной и легкой промышленности РФ Боначёв А. Н.».

Как пишут, Министерство обороны выделило 100 миллионов рублей на создание новой формы для российской армии. Кризис помешал переобмундированию армии в форму от Юдашкина. Это считать как - «экономия» или… ? Но, допустим, нашлись бы средства в размере более 2-х миллиардов на «армейский гламур», и тогда что бы произошло?

Так где разгильдяи? Вверху или внизу? Создавать комиссии научились, овладеть бы способностью не допускать причин ЧП. Но, как известно, дыма без огня не бывает. Поя-вился он от новой формы, а огонь в другом месте.

Теперь совершенно непонятно, то ли в армии необходимо менять форму, то ли разгильдяев?

Болезнь солдата – падение авторитета и боеспособности армии. Не думают ни о том, ни о другом, ни о третьем.

С.Г. КРЮКОВ

ПОЛИТИКА

ГОСУДАРСТВО ПРОТИВ КОНСТИТУЦИИ

Часть5-я

Суть

Таким образом, действия прокуратуры в деле Романа Замураева спланированы, закономерны и целесообразны с точки зрения корпорации, пользующейся ресурсами России в своих корпоративных интересах.

В упоминавшемся материале «О сущности режима» («Своими именами», №7от 5.10.10) были описаны мероприятия, которые корпорация организовала для обеспечения незыблемости своего существования. Несмотря на все заверения и суровый взгляд в сторону противников демократии со стороны формальных руководителей корпорации, её интересы находятся в непримиримом противоречии с положениями Конституции, верности которой они вынуждены клясться. Их спасало то, что всерьёз к основному закону государства никто не относится, считая его за некое пафосное произведение, обрамлённое и выставленное для гостей в красный угол избы. И отношение к Конституции, как ни к чему не обязывающей декларации, стало содержанием правоприменительной практики. Попробуйте убедить милиционера, задерживающего вас для проверки документов, в том, что вы не обязаны носить с собой паспорт, что в соответствии со ст.27 Конституции каждый имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания. Проследите его реакцию на слово «Конституция». В комментариях к ст.278 УК РФ «Насильственный захват власти или насильственное изменение власти» при анализе, чья власть может быть захвачена, говорится о государственной власти, которую осуществляют президент, Федеральное Собрание, Правитель-ство, суды, но даже не вспоминается о 3-й статье Конституции. Это не случайно. Им просто не приходит в голову всерьёз относиться к пафосным фразам - дани принципам демократии, без которой не впустят в число цивилизованных государств. Ну принято так писать!

Принципы народовластия, заложенные в Конституции, разумны, но никаких механизмов их реализации не предусмотрено. А поскольку грамотность отдельных граждан и всего общества растет, то обнаружение этих механизмов становится делом времени. И с этого момента Конституция становится самым экстремистским документом, угрожающим благополучию корпорации. Поэтому она вынуждена была принять меры. Охраняют незыблемость власти корпорации специальные отряды. Формально они обязаны охранять как раз-таки Конституцию, но их фактическая деятельность направлена на насильственное изменение основ конституционного строя. Идёт латентная, но действенная война против конституционного строя России.

Ничего парадоксального в том, что война эта ведется теми людьми, которые обязаны охранять незыблемость конституционного строя, нет. Наоборот, этот вариант насильственного изменения конституционного строя наиболее вероятен, нежели остальные. Как понимается статья 278 УК РФ, предусматривающая наказание за подобную деятельность? А так, что группа единомышленников, вооружившись каким-либо оружием, захватит, заорав: «Караул устал!», здание в Охотном ряду, объявит, что с этого момента Россия больше не является демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления. Что единственным носителем суверенитета и источником власти отныне является не народ, а одно или несколько физических лиц, которых надлежит называть Хозяева, власть которых будет передаваться по наследству. А все права и свободы граждан упраздняются. Населению надо будет присягнуть на верность Хозяевам, а еретики будут казнены на Красной площади. Насильственное изменение основ налицо? Разумеется. Насколько это реализуемо? Насколько тяжело будет справиться государству с подобными мятежниками? Население России не вооружено, и поддержать мятежников будет некому. Да и противостоять отрядам вооружённых государством профессионалов тоже будет некому. Нет многомиллионной вооружённой армии, не желающей погибать за чуждые ей интересы на непонятной войне и готовой из этих соображений поддержать любую политическую силу, которая пообещает ей прекращение войны. Так что классический вариант насильственного изменения основ конституционного строя маловероятен.

Теперь другой сценарий. Группа граждан осознает, что для того чтобы полностью реализовать принципы демократии, составляющие основы конституционного строя, необходимо предусмотреть для избираемых народом лиц наказание за ухудшение жизни народа, для чего принять закон «О суде народа над Президентом и членами Федерального Собрания». Принять этот закон можно через реализацию одного из принципов основ конституционного строя – через референдум. Группа граждан занимается подготовкой референдума, убеждая избирателей в правильности подобной идеи. Граждане пропагандистов слушают, но никакие их слова и мнения не имеют никакого значения до того момента, как они опустят бюллетень с вопросом референдума в избирательную урну. И только после этого общественная идея станет волей народа, оформленной в виде закона. Как и любая другая, если народ так сочтёт нужным.

Но группа государственных служащих, наделённых возможностью уголовного преследования граждан с последующим лишением их свободы, перебирают экспертов и судей и, в конечном итоге, объявляют, что идея суда народа экстремистская, ибо она содержит нечто экстремистское. Надпись на заборе «Ты избрал – тебе судить!» объявляется вне закона, закрываются газеты, уничтожаются книги, возбуждаются уголовные дела. То есть граждане лишаются права свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ст.29), а народ лишается возможности проявить свою властную волю через её выражение на референдуме. Иначе, народ перестаёт быть единственным источником власти, не имея возможности непосредственно проявить свою волю, потому что кто-то получил власть над ним, запретив ему, вопреки всем законам, обсуждение тех идей, по которым только он может принять решение. Налицо изменение основ конституционного строя? Однозначно! Это изменение насильственное? А какое ещё, если оно подкреплено силой правоохранительных органов?! Не явишься по повестке на допрос – изменят меру пресечения на подписку о невыезде, нарушишь подписку – сядешь в СИЗО. Условный приговор – это не родительский а–я-яй, в неусловный превращается запросто, а показываться товарищу майору условно осужденный тоже не по доброй воле ходит.

Вот такой вариант насильственного изменения основ конституционного строя реализуем с гораздо большей степенью вероятности. Разумеется, далеко не всеми. А только теми, кто имеет возможность командовать этими отрядами.

Чайка, не став заниматься личной проверкой заявления, подтвердил, что он возглавляет и руководит отрядом преступников. И не надо ля-ля про то, что он не может всерьёз относиться к тому, что всякие там напишут. Не может – его проблемы. Его предупредили. И сообщали ему не о краже мешка семечек на рынке группой подростков, а о насилии над основным законом страны. Для него это пустяк, который даже не стоит проверять? Пусть тогда не возмущается, что я публично называю его преступником. Кто осуществляет насильственное изменение основ конституционного строя? Работники правоохранительных органов и судьи. Пусть они всего лишь рядовые исполнители, но вина их от этого меньше не становится. А командует ими пресловутая корпорация.

Таким образом, корпорация частных лиц, приватизировавшая власть в России, видя в проведении референдума по принятию закона «О суде народа» угрозу незыблемости своего существования, организовала действия по насильственному изменению Конституции. Войну против неё. Ведёт эту войну корпорация силами государства (Точнее, государство – это и есть корпорация физических лиц, аппарат, обеспечивающий их экономические и политические интересы) на деньги налогоплательщиков против налогоплательщиков. Черновую работу выполняют оловянные солдатики корпорации – следователи, прокуроры, судьи. А когда возмущённые их беспределом недалёкие граждане, полагающие, что причиной необъяснимых с позиций закона и здравого смысла решений является природный уровень развития их головного мозга, обращаются за помощью к тем, кто на деньги этих же граждан обязать следить за исполнением законов и гарантировать соблюдение Конституции, прав и свобод, в ответ раздаётся или многозначительное молчание, или бессодержательное блеяние (Ни одного содержательного ответа из администрации Гаранта Конституции на заявления не поступило. Только отписки типа «принято к сведению», «переправлено туда-то». Ни малейших признаков озабоченности или хотя бы лёгкой заинтересованности. Его, в общем, проблемы. Его ставили в известность, и у него была возможность выполнить обязанности Гаранта - Здесь и далее прим. авт.). То есть лицо, обязанное в соответствии с Конституцией быть её гарантом, на самом деле гарантирует безнаказанность оловянных солдатиков корпорации. Тех, кто Конституцию попирает. Являясь в действительности их Гарантом. Гарантом разбойничьих банд, ибо ещё древние заметили: «Что такое царства без справедливости, как не большие разбойничьи банды? И сами разбойничьи банды что такое, как не маленькие царства?» (Блаженный Августин Аврелий «О граде Божьем»). В общем, всё логично и закономерно.

Обвинение

Итак, на примере дела Замураева и деятельности АВН очевидно, что власть, принадлежащая народу России, фактически монополизирована (захвачена) группой лиц. Эта группа лиц, используя подчиненные ей силовые структуры государства, формально организовала преследование граждан, которые в соответствии с законами занимаются пропагандой закона «О суде народа» (бойцов АВН). Фактически же эта группа лиц совершила преступление, которое квалифицируется как «насильственное изменение основ конституционного строя». В этом преступлении я, Ермоленко А.А., обвиняю:

Прокурора Адлерского района г. Сочи Кулинича В.В.

Главного эксперта ЭКЦ ГУВД по Краснодарскому краю Федяева С.М.

Судью Адлерского районного суда г. Сочи Шепилова С.В.

Следователя СКП по Костромской области Лепихина В.С.

Первого заместителя прокурора г. Костромы Кораблёву Н.В.

Заместителя прокурора Мосгорпрокуратуры Юдина В.П.

Судью Замоскворецкого суда г. Москвы Каштанову Л.В.

Генерального прокурора России Чайку Ю.Я., обеспечивающего их преступную деятельность.

Президента России Медведева Д.А., гарантирующего их преступную деятельность невмешательством под видом «разделения властей» (Серия этих статей с соответствующими сопроводительными письмами, содержащими формулировку обвинения, разослана обвиняемым лицам и в соответствующие органы государственной власти).

Я не пафосный выскочка и обвиняю перечисленных лиц вполне серьёзно. Поскольку в России правосудия нет, как нет среди так называемых государственных чиновников ни одного, кого бы беспокоила нерушимость Конституции, то организовать судебный процесс над преступниками невозможно. Поэтому для их обвинения я использую процесс, который они организуют против меня. В соответствии со ст.282 УК РФ за то, что я возбуждаю против них ненависть и вражду по признаку их принадлежности к социальной группе «лица, насильственно меняющие основы конституционного строя России». А что, им терять нечего, а я в этом процессе буду их обвинителем и докажу каждое слово своего обвинения. Я не считаю нужным быть терпимым и призывать к социальному миру с теми людьми, которые совершают преступление против нашей Конституции. Они - преступники.

А.А. ЕРМОЛЕНКО, Челябинск, ermolenko.andrey#gmail.com

P.S. О том, что же это за корпорация частных лиц, приватизировавших власть в России, убедительнее Ю.И. Мухина не напишешь – «Новый курс» («Дуэль», №№5-9, 2004).

103132, Москва, ул. Ильинка, 23, Администрация Президента РФ

103265, Москва, Охотный ряд, 1, Государственная Дума ФС РФ

103426, Москва, Б.Дмитровка, 26, Совет Федерации ФС РФ

125993, Москва, ул. Большая Дмитровка, 15а, Генеральная прокуратура РФ

105005, г. Москва, Технический переулок, 2, Следственный комитет при Прокуратуре РФ

156000, Россия, г. Кострома, ул. Ленина, 2, Прокуратура Костромской области

350063, Краснодар, ул. Советская, 39, Прокуратура Краснодарского края

115184, Москва, ул. Новокузнецкая, 27, Прокуратура г. Москвы

350020, Краснодар, ул. Морская, 3, Краснодарский краевой суд

107076, Москва, Богородский вал, 8, Московский городской суд

156961, Кострома, ул. Долматова, 14, Свердловский районный суд г. Костромы

350063, Краснодар, ул. Красная, 3, Законодательное Собрание Краснодарского края

350014, Краснодар, ул. Красная, 35, Губернатору Краснодарского края

156006, Кострома, ул. Дзержинского, 15, Губернатору Костромской области

156000, Россия, Кострома, Советская площадь, 2, Костромская областная дума

125993, Москва, ГСП-3, Миусская пл., 7, стр.1, Общественная палата РФ

В августе – декабре 2009 года я сообщал в Генеральную прокуратуру, Администрацию Президента, Федеральное Собрание России о преступлении против основ конституционного строя, которое совершают работники правоохранительных и судебных органов в гг. Сочи, Москве, Костроме. Заявления были оформлены в виде анализа совокупности разнесённых во времени и пространстве событий с подтверждающими мои выводы официальными документами. Никакой, даже формальной озабоченности по поводу заявлений со стороны правоохранительных органов и органов государственной власти выказано не было, что приводит к выводу о том, что противозаконное изменение основ конституционного строя России – это оформленная в государственную политику воля частных лиц, персонализировавших (присвоивших) власть в России. Власть, Общественная палата РФВ августе – декабре 2009 года я сообщал в Генеральную прокуратуру, Администрацию Президента, Федеральное Собрание России о преступлении против основ конституционного строя, которое совершают работники правоохранительных и судебных органов в гг. Сочи, Москве, Костроме. Заявления были оформлены в виде анализа совокупности разнесённых во времени и пространстве событий с подтверждающими мои выводы официальными документами. Никакой, даже формальной озабоченности по поводу заявлений со стороны правоохранительных органов и органов государственной власти выказано не было, что приводит к выводу о том, что противозаконное изменение основ конституционного строя России – это оформленная в государственную политику воля частных лиц, персонализировавших (присвоивших) власть в России. Власть, принадлежащая народу России, фактически монополизирована (захвачена) группой лиц.

Эта группа (корпорация) лиц, используя подчиненные ей силовые структуры государства, формально организовала преследование граждан, которые в соответствии с законами занимаются пропагандой закона «О суде народа». Фактически же эта группа лиц совершила преступление, которое квалифицируется как «насильственное изменение основ конституционного строя».

В этом преступлении я обвиняю:

Прокурора Адлерского района г. Сочи Кулинича В.В.

Главного эксперта ЭКЦ ГУВД по Краснодарскому краю Федяева С.М.

Судью Адлерского районного суда г. Сочи Шепилова С.В.

Следователя СКП по Костромской области Лепихина В.С.

Первого заместителя прокурора г. Костромы Кораблёву Н.В.

Заместителя прокурора Мосгорпрокуратуры Юдина В.П.

Судью Замоскворецкого суда г. Москвы Каштанову Л.В.

Генерального прокурора России Чайку Ю.Я., обеспечивающего их преступную деятельность.

Президента России Медведева Д.А., гарантирующего их преступную деятельность невмешательством под видом «разделения властей».

Анализ совокупности событий оформлен в виде расследования и прилагается к настоящему письму. Это расследование не что иное, как изложенный в публицистической форме текст заявлений, отправленных в прошлом году в Генеральную прокуратуру и прочие органы государственной власти.

Поскольку все описанные в расследовании события находились в связи с жизненными интересами группы лиц, приватизировавших власть в России, то никакого рассмотрения ни в каких инстанциях моего обвинения быть не может. Нет в России такой официальной силы, которая могла бы защитить Конституцию от посягательств преступников, поскольку само государство – это не что иное, как корпорация частных лиц, отдающая приказания тем структурам, исполнителей которых я обвиняю в этом преступлении. И эта корпорация сама заинтересована в насильственном изменении основ конституционного строя, что позволяет ей беспрепятственно и неограниченно пользоваться ресурсами страны и создаваемым её народом богатством.

Это обвинение предназначено для граждан России, о чём адресаты настоящего письма уведомляются. Исторический опыт позволяет утверждать, что ничего вечного и неизменного не бывает, поэтому расчёт вышеперечисленных лиц, являющихся лишь малой частью преступного сообщества, на безнаказанность не обоснован. Современные коммуникации позволяют довести любую информацию до неограниченного количества людей. Поэтому факт преступления гражданам России станет известен.

Подтверждением моего обвинения станет факт молчания обвиняемых мной лиц.

Обвиняемые мной лица могут также поспособствовать мне, организовав против меня процесс за разжигание против них ненависти и вражды по признаку их принадлежности к социальной группе «лица, насильственно меняющие основы конституционного строя России». В соответствии со ст.282 УК РФ. В этом процессе я буду их обвинителем и докажу каждое слово своего обвинения. Я не считаю нужным быть терпимым и призывать к социальному миру с теми людьми, которые совершают преступление против нашей Конституции. Они - преступники.

СЕСТРЫ РОССИЯ И УКРАИНА

С месяц назад на сайте Украины «Наш век» я разместил заметку «Ответ Александру Фельдману» такого содержания.

«Как известно всем, кроме евреев, евреи страдают самой тяжелой формой расизма из-за рецидивов иудейской религии, считающей только евреев богоизбранным народом, а остальных людей кем-то вроде животных - гоями. Это, в свою очередь, приводит у ряда евреев к пароксизмам ксенофобии и желанию всячески удушить свободу слова в странах пребывания, чтобы исключить критику болезненных и преступных сторон жизни некоторой части еврейства.

Размах расизма и ксенофобии евреев хорошо виден по государству, в котором евреи доминируют, - по Израилю. Речь даже не об известном отношении израильтян к арабам – нетрудно пошарить в Интернете и на вас вывалятся факты дремучего еврейского расизма и ксенофобии:

«Я также приехал в Израиль на волне алии 90-х годов с самими лучшими намерениями быть полезным еврейскому государству, служить ему тем, что умею лучше всего. По прошествии некоторого времени выяснилось, что благими намерениями вымощена дорога в ад… Мы – чужие в этой стране. …Город в большинстве своём верующий, а я не хожу в синагогу, не ношу кипу, не целую мезузу. Делается вывод – он не из наших людей. Я, еврей в сотне поколений, чувствую себя чужим в этом городе, в этой стране. …И вот теперь я думаю: зачем я приехал в эту страну с самими благими намерениями, истратил столько лет в бесплодных попытках что-либо совершить».

«Вчерашний русский интеллигент еврейского происхождения с дипломом университета, а то и с учёной степенью в Израиле – во всяком случае в первые годы жизни – может рассчитывать только на чёрную работу – уборщика, мусорщика, грузчика».

«У русских, имеющих израильское гражданство, а таких около 50-70 тысяч (1,5% от всего населения) нет ни одной общественной организации, ни одного общинного дома, ни одного культурного центра, нет даже ни одного русского кладбища; русских солдат хоронят не рядом с их боевыми товарищами, а на отдельных участках воинских кладбищ; более 80 профессий закрыты для русских в Израиле, так как они не являются евреями; в Израиле по сей день убивают за русскую речь и убийцы не несут заслуженного наказания; русскоязычная пресса поливает грязью русских и Россию; в русскоязычных еврейских школах русских детей нередко обзывают русскими свиньями и гоями, а учителя в ответ на жалобу ребёнка предлагают ему просить родителей, чтобы сделали ему гиюр».

«Чтобы найти факты ущемления русского национального меньшинства в Израиле, не надо прикладывать особых усилий. Они – на поверхности. Запреты на профессии (для них закрыты более 80 профессий). Увольнение с работы только за то, что еврей-работодатель увидел на груди у русского крестик. Невозможность быть похороненными рядом со своими ближними на одном кладбище. Залепленные чёрной плёнкой фотографии на русских могилах. Всего не перечислишь. …в Израиле нет ни одной русской школы».

«В начале 2005 года в Израиле разразился скандал, всколыхнувший весь репатриантский мир: сотрудница культурного центра «Мандель» в Тель-Авиве Анна Поволоцкая было уволена за то, что разговаривала по телефону по-русски. В этом информационном шуме, с одной стороны, было нечто показушное – в Израиле подобная ситуация с русским языком является вполне рядовой, и перед этим был убит солдат Ян Шапшович за то, что говорил по-русски».

«Я 26 лет прожил на Украине, 12 лет в Ташкенте. По пальцам можно пересчитать случаи, когда меня оскорбляли как еврея. В Израиле редкий месяц обходится без «русим хара» (русские дерьмо), «русим зеваль» (русские мусор), «русим охаль хазир» (русские свиньи). И никому не важно, что я стопроцентный еврей, что я не ем свинину, что, находясь в Одессе, Киеве, Москве, Ташкенте, я с огромным удовольствием ходил в синагогу. … Мы, оказывается, в Израиле – низшая каста».

И на фоне этих расизма и ксенофобии в России и на Украине с ксенофобией русских и украинцев борются почти сплошь местные евреи. Это как понять?

Вот сообщение: «Ксенофобия становится популярной при написании комментариев и создании графических материалов в Интернете, - считает Фельдман. - Все комментарии с призывами к межнациональной розни, где указаны ІР-адреса авторов, станут предметами заявлений в прокуратуру, а там, где нет ІР-адресов, - будем обращаться к администрации сайта с просьбой предоставить такие данные для подачи заявлений». Почему с ксенофобией борется Фельдман, а не Иванов или Сидорчук? Почему бы Фельдману сначала самому не излечиться от ксенофобии и расизма, а потом поехать в качестве доктора Айболита на историческую родину и лечить ксенофобию там?

Ведь сегодня Фельдман втаптывает в грязь статью 34 Конституции Украины: «Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом - по своему выбору». Фельдман втаптывает в грязь статью 2 закона «О печатных средствах массовой информации (печати) в Украине»: «Не допускается …запрещение распространения сообщений и материалов со стороны должностных лиц государственных органов, предприятий, учреждений, организаций или объединений граждан…».

При этом Фельдман цинично готовит преступление, которое предусмотрено статьей 171.1 УК Украины:«Умышленное воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов - наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет». И то, что он организует это преступление умышленно, свидетельствуют вот эти его «юридические» рекомендации малограмотным судьям:

«По мнению Фельдмана, это в корне неправильная позиция. Чтобы наказать разжигателей межнациональной розни, достаточно написать заявление в суд, где ответчиками указать официальных собственников интернет-изданий. «Эта информация является доступной, и если судья найдет в редакционных материалах признаки разжигания межнациональной розни, то информация будет направлена в прокуратуру и возбудят уголовное дело», - констатировал народный депутат».

Разжигание межнациональной розни – это преступление, а признаки преступления устанавливаются только в рамках уголовного дела, а не в гражданском процессе! Фельдман своим советом извращает право и снова попирает Конституцию Украины, поскольку статья 62 Конституции устанавливает: «Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда». Разжигание межнациональной розни может быть установлено только в ПРИГОВОРЕ суда, а не в решении судьи в гражданском процессе!

Вообще-то все обитатели интернета, о молчании которых печётся Фельдман, могут написать на него заявление в прокуратуру с целью возбуждения против него уголовного дела по признакам статьи 171.1 - за попытку организовать преступление, предусмотренное этой статьей».

А затем на этом сайте появилось сообщение:

«Шеф-редактора издания «Наш Век» допросили в прокуратуре по поводу статьи-ответа историка Юрия Мухина народному депутату Александру Фельдману.

Бывший член БЮТ узрел в заметке… ксенофобию.

В среду, 29 декабря, шеф-редактор Интернет-издания «Наш Век» Дмитрий Колисниченко посетил следователя прокуратуры Оболонского района города Киева Плахотника В.В. для «дачі пояснень з приводу прокурорської перевірки». Других мотивов вызова столичной прокуратуры указано не было.

- Уже после 22.00 во вторник 28 декабря по месту моей прописки пришел человек и оставил «в двери» вызов, - прокомментировал перед визитом к следователю Дмитрий Колис-ниченко, отметив, что затрудняется назвать причину интереса к собственной персоне со стороны прокуратуры. - В получении вызова я не расписывался, - добавил он.

Во время допроса стало известно, что причиной вызова в прокуратуру послужила статья известного историка и публициста Юрия Мухина, опубликованная на «страницах» издания «Наш Век» под заголовком «Ответ Алек-сандру Фельдману» от 29 ноября 2010 года и являющаяся ответом постоянного автора Интернет-сайта на материал «Интернет проверят на ксенофобию» от 29 ноября 2010 года, в котором бывший член БЮТ Александр Фельдман заявил о росте ксенофобских настроений на Украине, в частности – в Интернете.

Отвечая на вопросы следователя, Дмитрий Колисниченко подчеркнул, что не считает приведенные ему отрывки из статьи Юрия Мухина ксенофобскими.

По словам следователя, в данный момент статья Юрия Мухина проходит «экспертную проверку», не уточнив, впрочем, где и кем.

В выдаче копии допроса Дмитрию Колисниченко было отказано».

А еще говорят, что Россия и Украина не сестры. Сестры! Пока, правда, по одному и тому же несчастью…

Ю.И. МУХИН

ХУЖЕ СРЕДНЕВЕКОВЫХ СХОЛАСТОВ!

Схоластика… перен. - оторванное от жизни бесплодное умствование/

Советский энциклопедический словарь, 1985 г.

Те хотя бы разбирались, что раньше, яйцо или курица, причина или следствие. Эти же со следствия начинают и о причине говорить не хотят.

Странное собрание случилось на передаче «Судите сами» 15 декабря. Говорили обо всём и ни о чём, несмотря на то, что тема, казалось бы, с пылу с жару, с Манежной площади, где милиции еле удалось справиться с разбушевавшейся молодёжью.

Событие из ряду вон выходящее, вот только пользы от посиделок по поводу – ни на грош, ибо все участники согласно уходили от причины. «Демократические» схоласты уверены, что про яйцо говорить не стоит, коль вылупился цыплёнок, который, едва появившись на свет, всех клюёт – и правых, и виноватых.

О причине произошедшего согласно забыли, сосредоточившись на следствии. Не до того – надо с экстремизмом бороться. А откуда этот самый экстремизм? Практически все присутствующие либералы рвались схватиться с ним, выражали осуждение и неприятие. Только и слышалось: русский национализм, радикалы, отморозки, подстрекатели…

«Не надо ль на себя, кума, оборотиться?». Для всякого человека со стороны очевидно: корни произошедшего вблизи Кремля в решении работников Следственного комитета отпустить пятерых задержанных кавказцев. Не было бы его, не было бы и десяти тысяч на Манежной. Чиновники, облечённые властью, спровоцировали взрыв негодования – не они ли и есть экстремисты?

Что бы там ни происходило в этой драке, кто бы ни был виноват, но человека убили, других ограбили. И как же можно отпускать то ли участников, то ли свидетелей? К «околотку» подъезжали иномарки, внутрь заходили важные люди, после чего кавказцев освободили. И какой же вывод могли сделать фанаты «Спартака»?

У Шевченко бывают передачи лучше или хуже, но эта – одна из самых ничтожных. Она могла бы закончиться в пять минут, если бы провозгласили: в эксцессах виноваты следователи. Лишь только власть увидела начинающийся пожар, надо было оповестить москвичей: во-первых, коррупционеры, вызвавшие взрыв негодования, привлечены к уголовной ответственности и арестованы, во-вторых, подозреваемые найдены и возвращены в место предварительного содержания. Всё! Ничего бы не случилось!

Вместо восстановления справедливости власть применяет силу. Уже объявлено о создании резерва московского спецназа. Президент наставил на ум силовиков, озадачил не только МВД, но и армию. Устроил выволочку губернаторам Центрального федерального округа. А вдруг вслед за Петербургом полыхнёт кругом Москвы?

Но что ж так усложнять? Сказано же, люди хотят справедливости. И всего-то требовали её и ничего больше! А на сборище у Шевченко о чём только ни трепались, о русском национализме и фашизме, о поджигателях гражданской войны, о возмутителях спокойствия. Да будут вам и те, и другие, и третьи, когда народ соскучится по справедливости. О ней надо дебатировать взволнованным либералам, и только о ней!

К чему разговоры о подстрекателях на Манежной? О хулиганах, обижающих подростков? Ещё бы поведали про жуликов, очищавших карманы митингующих. В местах скопления людей, в толпе, всегда найдутся и те, и другие, и третьи. У правоохранительных органов головы должны болеть не столько о том, как пресечь, сколько о том, как не допустить повторения.

А для этого нужны чистые руки. Известно же, болезнь заводится от грязи. Декабрьские события в Москве в очередной раз высветили: с гигиеной у чиновников неладно. Ума не приложу, как будут справляться с возмутителями спокойствия, искателями справедливости и «ворошиловскими стрелками» следователи, берущие взятки и закрывающие дела по телефонному звонку.

Нет телевизонного канала, не отметившего события на Манеже глубокомысленными рассуждениями. И ни один не сосредоточился на том, что чиновники, заварившие кровавую кашу, не наказаны, а из подозреваемых в убийстве Свиридова далеко не все находятся под замком. Кажется, о тех и других скоро совсем забудут. «Комсомольская правда» спрашивает: «Кто устроил национальные разборки в центре Москвы?» Да чиновники, решающие уголовные дела по понятиям, но не по закону!

В передаче «Спецкорреспондент» на канале «Россия 1» 19 декабря Никита Михалков возмущался, что интеллигенция не сделала выводов из 1917 года. Она их не делает и из 2010-го! «Мы прохохочем и пропляшем страну, - заявил он, - сегодня – дети, завтра – народ». Михалкова не колышет, отчего дети вышли на Манежную, его волнует, что они представляют опасность для режима, при котором ему уютно и комфортно.

«Чего им не хватает?» - недоумевает помещик Михалков. «Кого из соседей ни спрошу, все довольны», - вторит Первая российская вдова Наина Иосифовна Ельцина. Никому из власть имущих непонятны терзания молодых, отправившие их под стены Кремля. Но вместо того, чтобы разбираться, отчего так, власть хватается за кнут и торопится бить наотмашь. Понимают ли эти ребята, чего от них ждёт народ? Страшно далеки они от народа!

А теперь об экстремизме. На Манежной требовали отменить закон «два восемь два». Молодёжь думает, что он направлен не против бандитов, а против инакомыслящих. Для бандитов хватает прежних законов. Государство уверено, что их достаточно, а чиновников не сильно заботит преступность, растущая, как на дрожжах. Недаром Управление МВД по борьбе с организованной преступностью с некоторых пор переориентировано на борьбу с экстремизмом.

Но не вспомнить ли, что такое экстремизм? В «Советском энциклопидическом словаре» 1985 года экстремизм определяется как приверженность к крайним взглядам, мерам (обычно в политике), а экстремум – максимум и минимум.

Чего хотели создатели закона? Прежде всего, он - сугубо политический. Авторы определили, что существующий режим представляет золотую середину. Шаг влево, шаг вправо – «расстрел»! Слава богу, пока в кавычках, но и закон об экстремизме не слабое оружие!

А самое главное даже не в нём, а в том, что отклонения от «золотой» середины определяют чиновники на местах. Воюют главным образом с журналистами, и одно и то же опубликованное в центре и в провинции расценивается по-разному. За то, что в Москве сходит с рук, где-нибудь в Иркутске или Северодвинске можно пострадать!

Далеко ли от «золотой середины» - чиновники определяют на свой глазок, но суть схватывают одинаково. Отклонений – не допущать!

Запросто можно заметить градацию экстремизма, кондуит воспрещённых идей. На первом месте еврейская тема, сомнения в размерах холокоста, недовольство засильем еврейской диаспоры. Любой, решивший даже пискнуть об этом, подвергается остракизму в средствах массовой информации и привлекается к ответственности в уголовном порядке..

На втором - русский национализм. Дос-таточно громко произнести: «Россия для русских», чтобы взяли на заметку.

На третьем – требование референдума. Мухина с очевидным законом об ответственности власти перед обществом (а кто может возразить против этого?) замотали по судам лишь за то, что хочет его провести через референдум! Можно подумать, не знает, что таковых у нас нет уже двадцать лет и, наверное, никогда не будет, ибо власть уверена, как проголосует электорат!

Как ни странно, не преследуют сталинистов. Неужто решили, что Сталин – уже история? «Суд времени» раскочегаривает вовсю. Не рано ли успокоились? То же голосование на «Суде» говорит, что люди хорошо понимают суть происходящего. Тишина обманчива, и то, что случилось на Манежной, слабое отражение подспудных процессов!

Не из-за них ли и весь ажиотаж? Власти лучше знать, кого и чего опасаться! Мне тоже не хотелось бы погромов. Но практика двадцатого века говорит, что репрессиями от них не избавиться. Подсказывать упёртой власти, какие должны быть меры? Вряд ли она прислушается – у неё хватает подсказчиков!..

Ю.М. ШАБАЛИН

ОТДЕЛ ПИСЕМ

ПИСЬМА Е.С. СТРОЕВУ

Члену Совета Федерации Федерального Собрания Российской ФедерацииЕ.С. Строеву

Копии: Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву

Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину

Уважаемый Егор Семенович!

Потёмкинские деревни, которые строят Д. Медведев и В. Путин, не воздействуют на массовое сознание народа. Агитационный метод постепенно сменился методом диктатуры, стали цениться не доводы, а цитаты. Население страны из уст в уста передает информацию о том, что правительство ничего не делает для народа и является угрозой для целостности страны. Б. Ельцин развалил СССР, В. Путин разваливает Россию. Д. Медведев неспособен без помощи найти даже туалетную бумажку. Стандартные механизмы не позволяют кардинально увеличить скорость принятых решений.

Новый век обладает высоким темпом социальных изменений, под «колёса» которых неизбежно попадают лидеры, их вызвавшие. Ничего не делается по Союзному государству, нет дружественных контактов стран бывшего СССР. Н. Зубков совместно с П. Бородиным (Госсекретарь Союзного государства России и Белоруссии) обращались к председателю Совета министров Союзного государства В. Путину с предложением создать межведомственную комиссию по решению проблем задержек в реализации экономических и социальных задач Союзного государства. Обращались с новой программой «Построение сети нефтегазоперерабатывающих комплексов с асфальтобитумными производствами для строительства дорог, сети автозаправочных станций и терминалов (с пунктом быстрого питания, аптекой, магазином, станцией тех обслуживания) для агропромышленных регионов на 2008-2011 годы». Результат работы В. Путина: «Рассмотрели Ваше обращение».

А вопросы и сегодня висят в Правительстве РФ. Просили передать в управление Союзного государства фонд неиспользуемых, неразрабатываемых и забалансовых месторождений нефтедобывающих компаний РФ, а также компаний «Славнефть» и «Томскнефть» по договору «О передаче полномочий исполнительных органов». Результат как в поговорке: «Соседнему колхозу нужен навоз. Дадим? Нет, сами съедим!» Обращались с созданием авиалиний Союзного государства и вопросом использования частных самолётов. Россия не слишком открыта для авиации, она закрыта. Много волокиты в деятельности гражданской авиации в России, и это большой недостаток: она не может быть использована в кратчайшие сроки при этом правительстве. В США, если у вас есть самолёт, вы можете позвонить пилоту и лететь. В России получение разрешения на взлёт-посадку часто требует длительного времени ожидания вообще не гарантировано. По этой причине аэродромы в запустении, авиация в России отстаёт на 30 или 40 лет от Китая и 80 лет от США.

Сегодня возникают внутренние анклавы самостоятельности, когда население не подчиняется решениям власти и не верит ей. Системно и последовательно готовимся к тому, что когда Вице-президентом объявят представителя власти, мы возглавим настоящее народное восстание.

В. Путин разваливает государство, как Б. Ельцин, наказания за «убийство государства» нет. Его убить можно просто и практически безнаказанно. Мы не спрашиваем у Кремля совета о том, кого назначать Вице-президентом РФ. Наша оппозиция действует над выборами, используя их в качестве пускового механизма для начала активных действий. Будет применена антивыборная схема, которая никак не блокируется. Истратив все силы и средства на проведение собственно выборов, «Единая Россия», не освоив и не применив никаких способов нейтрализации «вневыборных» действий политического противника, обрекает себя на поражение. Неспособность и нежелание властей провести честные выборы без использования административного ресурса ставит действия масс в беспроигрышную ситуацию. Прошу Вас переговорить с Президентом РФ и Председателем Правительства РФ о добровольной смене власти и организации временного Правительства РФ, нацеленного на решение жизненных проблем народа России, а не вывоз средств из страны и создание безработицы.

Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент фонда содействия ФСБ и МВД «Альфа»

Члену Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Е.С. Строеву

Копии: Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву

Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину

Председателю Евросоюза

Председателю Европарламента

Уважаемый Егор Семенович!

В целях организации работы по вопросу принятия решения об отставке Президента Российской Федерации Д. Медведева и Председателя Правительства Российской Федерации В. Путина как прикрывающих действия Советника Президента В.В. Путина - С. Самойлова. Бездействие в отношение С. Самойлова способствует развитию коррупции в высших эшелонах власти, показывают, что Президент РФ Д. Медведев и Председатель Правительства РФ В. Путин коррумпированы и не справляются с обязанностями управления государством, не защищают интересы жителей Российской Федерации.

Предлагаю обратиться к членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, членам Евросоюза и Европарламента для оформления в виде официального заявления.

Этот шаг будет оправдан, потому что российское правосудие дискредитировано и полагаю, что должны быть введены санкции на перемещение высших чиновников государства и их семей, всеобъемлющая проверка финансового состояния чиновников, руководителей госкорпораций и аффелированных структур. Введение санкций и радикальных мер в борьбе с коррупцией позволит задержать вступление в ВТО и поможет извлечь уроки из сложившейся ситуации руководителям всех уровней власти. Десять лет политики В. Путина: ухудшение инвестиционного климата, рост коррупции, падение делового климата и конкурентоспособности государства. Инвесторам не хватает доверия - избыток ликвидности в стране российские предприниматели не используют для вкладывания в собственное дело. Инвесторы разочарованы политикой Кремля. Коррупция среди чиновников высочайшая, в нее втянуты Советники Президента РФ, Президент РФ и Председатель Правительства РФ. Питерские чиновники, расставленные по регионам России, не справляются и не соответствуют сказкам В. Путина и Д. Медведева. Массовые убийства жителей станицы Кущёвской Краснодарского края - Губернатор края А. Ткачев, полпред в Южном федеральном округе В. Устинов остаются на своих местах, а должны быть отправлены в отставку, как Ю. Лужков.

Председатель Правительства РФ не контролирует ситуацию внутренней политики (Краснодарский край) и вмешивается в вопросы внешней политики, в которых он полный профан без образования, нацелен на политические и экономические провокации с шестью постсоветскими республиками (Арменией, Азербайджаном, Грузией, Украиной, Молдавией и Белоруссией), провоцирует Китай дешевыми источниками нефти, строительством нефтепровода мощностью 30 млн. тонн в год. Обеспечение армии Китая топливом, учитывая скрытое перевооружение и наращивание потенциала, приведет к отрыву территорий от Российской Федерации и втянет практически все государства в военный конфликт. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации на основании сложившейся обстановки в РФ должен назначить внеочередные выборы Президента РФ. Обращаюсь к членам Евросоюза и Европарламента о необходимости оформления в виде официального заявления и предложения положительного решения ЕС о введении санкций против коррумпированных высших должностных лиц Российской Федерации. Необходимо провести международное журналистское расследование, придать огласке все факты коррупции и финансовых махинаций, на основание выявленных нарушений должны быть введены санкции на перемещение высших чиновников государства и их семей, всеобъемлющей проверки финансового состояния чиновников, руководителей госкорпораций и аффелированных структур. Россия может избежать новых политических санкций ЕС, если в стране будут проведены новые выборы президента РФ и отставка Председателя Правительства РФ за политические «махинации» и потворствование коррупции, цель которой - удержаться у власти, запятнать репутацию соперников и изгнать их из политики. Прошу сообщить Ваше мнение.

Н.П. ЗУБКОВ, генеральный директор ООО «Объединённая промышленная компания»

Члену Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Е.С. Строеву

Копии: Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву

Президенту Республики Беларусь А.Г. Лукашенко

Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину

Уважаемый Егор Семенович!

В целях организации работы по вопросу транзита Российской нефти через Республику Беларусь до НПЗ «Мажейкяй» и порта «Вентспилс», сообщаем следующее. У нас есть опыт поставки нефти в Республику Беларусь, за последний объём в 100 тыс. тонн деньги не получены. В контракте говорится - до полного взаиморасчёта сторон. После решения Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь долги исчезли вместе с НГЖЦ «Сопричастность». Было множество встреч и переговоров, затем сказали, забудьте, денег не получите. Ближайшее окружение Президента РБ показывали на А.Г. Лукашенко. Документы ему отправлены.

Сегодня есть техническая возможность транспортировки нефти из России через территорию Белоруссии до НПЗ «Мажейкяй» и порта «Вентспилс», но нерешенные проблемы прошлых поставок не позволяют вести бизнес при таких расчётах с Республикой Беларусь, любой бизнес становится экономически нецелесообразным.

Разговоры о модернизации и быстрорастущей экономики - это пожелания Кремля. Нет желания заниматься экономикой. Экономический климат в России ухудшается, это происходит потому, что нет конкуренции, господствует коррупция и не создана соответствующая правовая система. Десять лет политики режима Путина: ухудшение инвестиционного климата, рост коррупции, падение делового климата и конкурентоспособности. Инвесторам не хватает доверия - избыток ликвидности в стране российские предприниматели не используют для вкладывания в собственное дело. Инвесторы разочарованы политикой. Коррупция среди чиновников высочайшая, в нее втянуты Советники Президента РФ, Президент РФ и Председатель Правительства РФ. Бюджет-ные расходы стремительно растут, бюджет остается в минусе. Кризис показал, насколько неэффективными являются российские государственные предприятия в сравнении с частными компаниями. Питерские чиновники, расставленные по регионам России, не справляются и не соответствуют сказкам В. Путина и Д. Медведева.

В 2011 году будут проходить парламентские, а в 2012 году - президентские выборы - перестройки экономики не будет. «Газпром», «Роснефть» и «Транснефть» - неэффективны и коррумпированы. Жители станицы Кущёвской Краснодарского края, где после убийства 12 человек проводится тотальная проверка деятельности правоохранительных органов, говорят о губернаторе края А. Ткачёве. Как и станичники, я уверен, что Губернатор допустил беспредел в районе, который усидел в кресле. Президент РФ - пустое место, неспособный ни руководить, ни управлять, ни заставить работать Председателя Правительства В.Путина и его подчинённых, «болтун»! Две недели президент Д. Медведев отвёл властям Краснодарского края для того, чтобы найти и наказать должностных лиц, которые допустили разгул банды в Краснодарском крае. На выборы Президента РФ я выдвигался в Краснодарском крае и хорошо знаю обстановку в регионе, как, впрочем, и в других регионах РФ.

Соответствующие поручения Президент дал губернатору А. Ткачёву и своему полпреду в Южном федеральном округе В. Устинову (И. Сечин). Говорящая «ГЛАВА» государства призвал вычислить тех чиновников, которые должны были следить за ситуацией в Краснодарском крае. Кумовство, взятки советников Президента РФ, коррупция в Администрации Президента РФ, Правительстве РФ, Кремле, показывают, что Краснодарский край, занимающий первое место среди регионов по коррупции, хорошо прикрывается Правительством В. Путина. Губернатор А. Ткачев должен быть отправлен в отставку, как Ю. Лужков.

В. Путин обязан уйти в отставку, пока есть возможность. Исполнительная власть - это реальные рычаги управления коррупции, взяточничества. Назначался Губернатор А Ткачев по согласованию с Администрацией Президента РФ. Президент РФ и Председатель Правительства РФ обязаны ежедневно просматривать сводки Совета безопасности РФ о состоянии преступности в регионах и антитеррористической деятельности государственных служб в регионах РФ. Сегодня Президент РФ и Председатель Правительства РФ сделали из Совета безопасности общественную организацию. Председатель Правительства РФ не контролирует ситуацию внутренней политики (Краснодарский край) и вмешивается в вопросы внешней политики (МИД), в которых полный профан без образования, провоцирует Китай дешевыми источниками нефти, строительством нефтепровода мощностью 30 млн. тонн в год. Обеспечение армии Китая топливом, учитывая скрытое перевооружение и наращивание потенциала, приведет к отрыву территорий от Российской Федерации.

Руководители В. Путин, А. Сердюков, М. Фрадков не справляются с порученной работой, как и полпред в Южном федеральном округе В. Устинов (И. Сечин) и Губер-натор Краснодарского края А. Ткачев. Администрация обвинила казаков в том, что они не сообщили о банде. Казаки не должны бороться с бандитами, так как у них нет на такие действия необходимых полномочий, они понимают, что губернатор обязан знать, что у него творится. Цапок был депутат, возглавлял комитет по бюджету, это не простой человек - это власть.

Предлагаю обратиться к членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации для принятия решения об отставке Президента РФ и Председателя Правительства РФ как потворствующих коррупции и прикрывающих действия Советника В.В. Путина, С. Самойлова, не справляющихся с обязанностями управления государством и не защищающих интересы жителей Российской Федерации.

Назначить комиссию для обсуждения соответствия занимаемым должностям Председателя Правительства В. Путина, министра обороны А. Сердюкова, директора СВР М. Фрадкова, полпреда в Южном федеральном округе В. Устинова, вице-премьера правительства И. Сечина и Губернатора Краснодарского края А. Ткачева.

На основании сложившейся обстановки в РФ и в целях недопущения развязывания гражданской войны, отметить, что Президент Российской Федерации не справляется с порученной работой и должен уйти в отставку. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации должен назначить внеочередные выборы Президента РФ.

Все документы по транзиту нефти отправлены Президенту РФ. Вопрос согласования с Республикой Латвия оставляю за собой. Прошу сообщить Ваше мнение.

Н.П. ЗУБКОВ, генеральный директор ООО «Объединённая промышленная компания»»

Члену Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Е.С. Строеву

Копии: Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву

Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину

СМИ РФ

Уважаемый Егор Семенович!

Нет решения по экспортному терминалу в Вентспилсе, нефтепровод Полоцк-Вентспилс, Полоцк-Мажейкяй стоит. Кто ответит за убытки и простой нефтепровода с 2003 года? Кто дал распоряжение АК «Транснефть» остановить нефтепровод? Убытки Российской Федерации из-за простоя нефтепровода с 2003 года будут подсчитаны и предъявлены конкретному лицу независимо от должности, звания и наличия неприкосновенности. Показательную процедуру наказания проведем через международный суд или без него. Письма на разрешение эксплуатации нефтепровода Полоцк-Вентспилс, Полоцк-Мажейкяй есть у Президента РФ, в Администрации Президента РФ и в Правительстве РФ. Письма Латвии и Белоруссии, подтверждающие возможность работы нефтепровода, есть. Почему нельзя запустить нефтепровод? Сговор или коррумпированная защита частных интересов «Генвор»? Безграмотным руководством Президент РФ и Правительство РФ не поддерживают добрососедские отношения, чем нарушают Конституцию РФ. Действия Президента РФ и Председателя Правительства РФ содержат в себе элементы коррупции, запрещая работать нефтепроводу, на них лежит ответственность за финансовые средства, взятые Советником Путина В.В., С. Самойловым в объёме 300 тыс. долларов США по поручению руководства РФ. Действия Председателя Правительства РФ нарушают российские и международные законы о конкуренции.

В целях организации работы по вопросу транзита Российской нефти через Республику Беларусь необходимо провести выездное заседание Ассоциации экономического взаимодействия в Минске и Риге с привлечением заинтересованных организаций России, Белоруссии, Латвии и стран Евросоюза. Документы подписать в рабочем порядке. Финансовое обеспечение, в том числе и по вопросу транзита российской нефти через Республику Беларусь до НПЗ «Мажейкяй» и порта «Вентспилс» гарантируют и страхуют международные финансовые структуры. Предлагаю Вам, как члену Совета Федерации, решить с Правительством РФ и Президентом РФ вопрос о создании новой должности - Вице-президент РФ, отвечающий за Союзное государство, вопросы СНГ и страны Прибалтики. Кандидатуры Вице-президента РФ вынести на обсуждение СФ РФ.

Международная политика Кремлем и Правительством РФ провалена. Белоруссия, Грузия, Азербайджан, Молдавия, Латвия, Литва, Эстония - кто следующий заклятый друг? Татарстан, Башкирия или Северный Кавказ? Действия болельщиков «Спартака» - начало проблем. Неумение наладить работу скоро приведёт к неуправляемости процесса. Идеологи Администрации Президента не контролируют вопросы пропаганды, пустые возгласы готовиться «нашим» против своего народа - идеологическая профанация. Восставшие не представляют собой «живой силы», на которую рекомендуют обрушиться теоретики «идеологического военного дела» Администрации Президента РФ. Противник слишком текуч. В уличном бою всякого рода побочные соображения доминируют над требованиями тактики. Придется назначать гарнизоны, где расположены банки, учреждения, муниципальные предприятия, центры связи, аэропорты, центры путей сообщения и районы, где проживают ценные для Кремля и Правительства личности. Помимо борьбы с вооруженными отрядами возникнет дополнительная функция предотвращения грабежей, что требует большого наряда. В силу всего этого командование оказывается обычно в затруднении: как согласовать выполнение охранительных функций с сохранением достаточного количества войск для активных задач? А доведение части активного населения до готовности взяться за оружие доставят немалую трудность главному теоретику «идеологического военного дела» Администрации Президента РФ - В. Суркова.

Для В. Суркова сообщаю: Последствия боевого успеха или неуспеха принимают размеры неизмеримо большие, нежели реальный результат боя. Если на войне тот имеет больше шансов на успех, кто лучше вооружен, то в гражданской войне побеждает тот, кто лучше вооружен социально. Ваша поддержка в народе=0, мелкий авторитет за красным забором, но если не спасает Великая Китайская стена, то «семизвёздная» гостиница для питерских «временщиков» это не укрытие. Кремль не крепость, семечки. Была атакована Лубянка, Домодедово, Тушино, следующий, видимо, Кремль и Правительство, Администрация Президента.

Кремль и Правительство РФ, привыкшие к демагогии, не в силах контролировать взявшиеся за оружие толпы. Непривычная для них обстановка вооруженной борьбы заставит их очень осторожно болтать и наказывать непричастных. В делах террора и резни каждый командир группы будет действовать по своим спискам, адресам и объектам. Всем атакующим наплевать кто, где и что натворил, в гражданской войне «правил» не соблюдают, и поэтому предугадывание правил затруднительно или невозможно. Отсутствие народной поддержки правительства и милиции не позволяют добывать информацию в достаточном объеме. Боевые схватки неуправляемы, кратковременны и малокровопролитны. Зато расправа после боя бывает кровопролитнее боя, во время народной распри дерутся беспощадно. «Закрытая» информация МВД и других ведомств, которой торгуют на рынках, позволила создать организованность в вопросе, где сконцентрирована «Кремлевские семейные базы», правительственные и тех, против кого направлены вооруженные действия. Принцип прост и доступен: «Знать и уметь применять». Победителю не только подчиняются, но к нему и присоединяются идейно под гипнозом победы. Нищета в регионах не смотрит на Правительство РФ и Администрацию Президента РФ, договариваются сами и решают вопросы самостоятельно. Проблемы в Краснодарском крае - это кадровые проблемы, созданные Администрацией Президента РФ, слабыми руководителями внутренней политики и неумелым управлением кадров.

В Администрацию Президента РФ я присылал списки коррупции в проблемных регионах, называл руководителей ведомств; вы написали, что приняли к сведению. Всё идёт по моему плану, вы ничего не приняли и не сделали. Президент РФ и Председатель Правительства РФ, к сожалению, не читают писем и не контролируют вопросы даже своего воровского «Росрыболовства», не говоря о министерствах и естественных монополиях: «Транснефть», «Роснефть», «Газпром» и т.д. Д. Медведев и В. Путин проводят стратегию престижа, которая ведет к гражданской войне в России. Сегодня гражданская война - одна из форм борьбы за существование. Современный стиль гражданской войны - истребление...

Дилетанты-стратеги (руководители внутренней политики Администрации Президента), невежественные в военном деле, но изощрённые в партийно-политической борьбе, обладающие резиновой совестью, своей болтовней создали народное сопротивление. Масонский, безнравственный принцип «цель оправдывает средства» работает в любом направление, в том числе и против судеб Президента РФ и Председателя Правительства РФ. Масонские списки есть и никаких норм, шаблонов против масонов гражданская война не признает. На войне президенты, правительства и генералы «имеют право на смерть» - это право распространяется и на масонов. Да, это жестоко, но мы говорим о наиболее жестокой разновидности войны, которая началась в нашей стране.

Бутафорские ситуационные центры, созданные в силовых ведомствах, не способны действовать, они готовят аналитические справки, объясняющие, почему это произошло - статисты. Совет Безопасности для Правительства РФ общественная организация, комитет по коррупции, весь коррумпированный, борется с коррупцией, главный политик МЧС нахватал обязанностей и всё завалил, кроме своего пиара.

Современный этап политической жизни страны выводит на политическую сцену людей с активной общественной позицией. Наступает время людей, которые не могут позволить себе жить, махнув рукой на происходящее в государстве. Мне стыдно за убогое существование, которое влачит Россия. Стыдно за сегодняшнюю власть. Никто сегодня в России не творит мировую историю. Вялая, дряхлая в основе, «мыльная» партия власти предугадывает правительственные реакции, но народной реакции не видит.

Для захвата власти нужны: заговор, план, организация, восстание. Все это у Вас есть, вы это создали сами, посмотрите на улицу. Сегодня некому возглавить, организовать борьбу против этой напасти, а завтра? Будет лидер, будет финансирование и желание запустить в работу нефтепровод Полоцк-Вентспилс, Полоцк-Мажейкяй. Будет это с этим Правительством РФ или с другим - обывателю безразлично. Рост цен на продукты, ЖКХ, электроэнергию, бензин, товары народного потребления безоговорочно развернули жителей РФ против партии власти и правительства.

Убытки, которые в 2011 году получит Россия за простой нефтепровода с 2003 года, это больше чем глупость, это преступление. За преступление надо отвечать. Чьи интересы защищает Правительство РФ, закрывая транзит? Есть в этом умысел, и кто ответит за сговор против своей страны ради своего кармана? Думаете, вас поймут, почему закрыта труба и откажутся от прибавки к пенсии и стипендии? Найдут оправдание В. Путину, Правительству РФ и поверят, что в стране всё хорошо, денег хватает? Думаю, нет.

Будут потрясения в России? С уверенностью скажу да, многим придётся отвечать за то, что они раньше ставили себе в заслуги перед страной. Кто говорил, что пахал как раб на галерах, пахал, видимо, в свой карман, страна от такой пахоты в разорении. История повторяется, для нее нет авторитетов, скорее всего «непосильно нажитым» добром будут распоряжаться другие, спрятаны счета или нет - заберут всё и больше. Нет ничего тайного, что не стало бы явным, независимо Президент ты или Председатель Правительства, член ты Правительства РФ или Администрации Президента. Действия Президента и Премьера создали ситуацию, когда незначительное изменение сумбурной тактики «болельщиков» и организационная поддержка позволят сменить Правительство РФ. Независимо, хочет оно того или нет.

На встрече Д. Медведева с лидерами думских фракций Грызлов внёс в свою формулировку существенное дополнение: «Мы, русские, хотим жить в дружбе с другими, и эта черта не присуща другим национальностям». На деле мы всех поучаем, лечим и вешаем лапшу на уши. Выдаем лозунги и пожелания за умение работать. Закрываем нефтепроводы и несём чушь о Конституции. «Русская православная церковь является крупнейшей конфессией нашей страны», - напомнил Д. Медведев. Только забыл напомнить, как избирали Гундяева, который руководит конфессией, и чем он торговал до избрания.

Российская и питерская «элита» привела Россию к распаду. Президент Д. Медведев назвал организаторов взрыва в московском аэропорту “Домодедово” “мерзавцами и подонками” и потребовал от российских спецслужб “не расслабляться перед лицом угрозы”. “Граждане Российской Федерации ждут от ФСБ активной работы в борьбе с терроризмом. Именно ждут”, - подчеркнул он в тот же день на заседании коллегии ФСБ. Уже не ждут - граждане знают, что Президент не понимает работы спецслужб, будет давать указания искать стрелочников, а затем награждать непричастных. Премьер В. Путин начал заседание правительства с минуты молчания в память жертв “жестокого и бессмысленного преступления”. “Не сомневаюсь, что преступление будет раскрыто, и возмездие неизбежно”, - заявил он. Поиск ответственных начался менее чем через сутки после происшествия. В газете “Ведомости” Д. Медведев заявил, что за нарушение правил безопасности должен ответить аэропорт. Себя уважающий Председатель Правительства должен уйти вместе с кабинетом в отставку.

Повторяю Президенту РФ Д. Медведеву и Председателю Правительства РФ В. Путину: на ваши имена приходили письма, что системы безопасности и ситуационные центры профанация, ФСБ, МВД, МЧС исполняют ваши множественные бестолковые распоряжения, сегодня они занимаются бумаготворчеством, им некогда заниматься прямыми обязанностями. У Вас во всех вопросах провалы, нет стандарта европейского качества строительства дорог, нет стандарта безопасности аэропортов, нет стандарта образования, нет ответственности Президента и Премьера за происходящий в стране бардак, коррупцию, терроризм и бандитизм. Есть бестолковые распоряжения о закрытии действующего нефтепровода, «крышевание» Д. Медведевым и В. Путиным советника Президента РФ С. Самойлова, развал энергосистемы страны, воровство в ЖКХ, разбазаривание стабилизационного фонда страны, безработица, вымирание нации, финансовая бесконтрольность «Газпрома», «Роснефти», «Транснефти», «Алроса», «РЖД», рост цен на продукты питания, коммунальные платежи и бензин, кумовство в высших органах власти, отсутствие ответственности полпредов Президента РФ за бандитизм и развал в регионах, фикция ЦИК, мираж Председатель Конституционного суда, безнаказанность губернатора Краснодарского края за коррупцию и убийства в регионе, развал, коррупция лживые тендеры в здравоохранении, армии и системе образования, бесконтрольные Китай и таможня, СВР - халатность, провалы и бесконтрольность, «Волготанкер», вывод финансовых средств из страны и т.д. Поэтому необходимо разобраться, было ли сделано это умышленно, соответствуют ли Президент РФ и Премьер-министр РФ занимаемым должностям, а не просто скидывать ответственность за коррупцию Президента РФ и Премьера РФ на рядовых сотрудников ФСБ, МВД и поручать министру, проверить работу больниц после взрыва в аэропорту Домодедово. Надо не распихивать министров по больницам, а назначать ответственных и знающих дело, не ставить министров обороны, здравоохранения, образования и МЧС. Надежды на Президента Д. Медведева и Председателя Правительства В. Путина нет, выживать надо самим - это слова народа в регионах. Кремлёвские сказочники и болтуны разворовали страну.

Считаем, что Президент РФ и Правительство РФ не справляются со своими обязанностями и не помогают развитию бизнеса в России. Можно провести народный референдум об отставке Президента РФ и Председателя Правительства РФ, можно Конституционным путем убрать Правительство, а можно как получится. Предлагаю обсудить информацию с членами Совета Федерации и принять решение по новой должности Вице-президента РФ.

Н.П. ЗУБКОВ, генеральный директор ООО «Объединённая промышленная компания»

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Ваша работа ведет к распаду страны, поэтому в повестку дня становится необходимость отставки Президента и Правительства. Требуется введение поста Вице-президента и сформирование переходного правительства для скорейшей передачи власти без возникновения угроз общественной безопасности. Стране нужны политические реформы. Низкий уровень жизни уже приводит к уличным выступлениям и распространению нестабильности. Начало проведения массовых акций протеста в городах России можно ждать в ближайшее время. Постыдно низкие зарплаты при постоянно растущих ценах и еще более быстром росте тарифов ЖКХ неминуемо к этому приведут. Россия больше не может себе позволить говорить одно, а делать другое. Россияне возмущены жалким состоянием экономики и коррупцией. Повышение заработной платы бюджетникам не покрывает инфляцию, учителя, врачи, работники культуры продолжают влачить нищенское существование. Зарплата работников науки с высшим образованием и ученой степенью бедственная, не говоря о положении молодёжи.

Президент и правительство не гарантируют стабильности, тем более улучшения жизни, поэтому оппозиционная деятельность неминуемо сведётся к антиправительственным демонстрациям и вооруженным выступлениям, что уже происходит на Кавказе. Руководители страны должны нести персональную ответственность за отсутствие экономического развития страны, они не смогли обеспечить проведение кардинальных реформ в интересах народа. Подавляющее большинство россиян против необоснованного роста цен и коррупции, в которой участвуют Президент, Председатель Правительства и помощники. Народ России, вступивший в борьбу с коррумпированным, дискредитировавшим себя режимом, привержен соблюдению основных ценностей, включая право российского народа на свободу собраний, свободу высказываний и свободу получения информации. Накопившееся за многие годы правления Путина отчаяние населения России из-за повсеместной бедности, безработицы, повышающихся цен на продукты питания увеличивают пропасть между богатыми и бедными. Нескольких недель массовых протестов против социальной несправедливости достаточно, чтобы президент и правительство бежали из России, они неспособны провести скорые политические, экономические и социальные реформы. Люди все чаще задаются вопросом о том, сумеет ли Россия сохранить территориальную целостность в условиях внутреннего национального разделения. Необходимо не допустить распада страны по внутренним границам, а под Вашим руководством Россия рискует развалиться в ближайшее время.

Обращаемся к Президентам стран ЕС с просьбой поддержать гражданское общество России и ввести запрет на въезд в ЕС для госчиновников России во главе с Президентом и Председателем Правительства. Кроме того, заморозить финансовые счета коррумпированных чиновников.

Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент фонда содействия ФСБ и МВД «Альфа»

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ВПЕРЁД, К БАНАНОВОЙ РЕСПУБЛИКЕ?

Сегодня уже ни для кого не секрет, что наша некогда могучая держава стала полностью зависимой от импорта продуктов питания, что она стремительно теряет свою обороноспособность, что у неё гибнут авиапром, станкостроение, сельхозмашиностроение и другие машиностроительные отрасли. Но мало кто знает, что Россия, крупнейший в мире поставщик энергоносителей, неуклонно идёт к энергетической зависимости от стран, которым она поставляет энергоносители. Парадоксально? Но это уже факт! Причём, крайне тревожный. Современный человек не может жить без электроэнергии как без пищи. Можно сказать, что электричество вошло в его плоть. Поэтому энергетическая зависимость не менее опасна для независимости страны, чем продуктовая.

От состояния энергетики зависит работоспособность всех отраслей хозяйства государства и военно-промышленного комплекса, в частности, от которого, в свою очередь, зависит обороноспособность страны. Поэтому забота об энерговооружённости, о состоянии энергетической системы является главнейшей государственной задачей в любой стране. Но энергетика не может не только развиваться, но даже существовать без энергомашиностроения, как, например, авиация не может существовать без авиационной промышленности. От состояния энергомашиностроения, зависит состояние энергетики страны. Энергомашиностроение обеспечивает строительство новых энергетических станций, совершенствование энергооборудования, замену вышедшего из строя, устаревшего и выработавшего ресурс энергооборудования, т.е. обеспечивает бесперебойную работу действующих энергетических станций.

Советское энергомашиностроение – мировой лидер

Доставшаяся в наследство России советская энергетика была уникальна. В отличие от энергетики западных стран, она сразу создавалась как единая система. Этот прогрессивный принцип, возможный только в условиях единого государственного хозяйства, создал условия для её стремительного развития. Так, выработка электроэнергии с 1945 млн. квтч в 1913 году достигла к 1935 году 25900 млн. квтч. (ЦНИИТМАШ. М: Машиностроение, 1980 г. )

Ничего подобного в западных странах, несмотря на значительно более высокий уровень энергетической техники в те годы, не было. Энергетика западных стран в условиях рыночной экономики из-за конкурентной борьбы между производителями электроэнергии развивалась в виде разрозненных сетей. Так, в 1925 году, в Англии, вокруг Лондона существовало 50 электросетей с различным напряжением и частотой тока1. Даже при желании их невозможно было объединить. Победная революция в России настолько напугала, повергла в панику буржуазную элиту европейских стран, что это отразилось на централизации энергетики в странах Европы. Например, английская палата лордов решительно отвергла проект объединения энергетического хозяйства страны по причине того, что, «если энергия будет производиться на небольшом числе сверхстанций, то небольшое количество рабочих на этих станциях может забастовать…»1. Прокатившаяся по европейским странам волна революций и мощных забастовок заставила западные страны отказаться от проектов крупных электростанций. Экономический кризис 30-х годов ещё более затормозил развитие энергетики Запада.

В это время советская энергетика развивалась стремительно и эффективно. Только по плану Гоэлро было предусмотрено строительство 20 паровых электростанций и 10 гидростанций установленной мощностью 1 750 тыс. квт. Построено же их было больше. В 30-х годах в стране стали строиться тепловые энергетические станции (ТЭЦ), которые, помимо электроэнергии, вырабатывали тепло для бытовых нужд. К 1936 году их суммарная мощность составляла 1 100 000 квт. Развитие энергетики осуществлялось не только за счёт увеличения количества электростанций, но и, в большей степени, за счёт увеличения их единичной мощности. И это не была дань гигантомании, как это представляют злопыхатели советской истории, а строгий хозяйский подход. Крупные электростанции в единой государственной экономической системе более эффективны, чем мелкие. Если в дореволюционной России имелось несколько станций с турбоагрегатами мощностью 5мгвт, то к 1935 году в Советском Союзе работало 18 турбоагрегатов мощностью 44–50 Мвт. Создаваемая грандиозная, по тем временам, единая энергетическая система без своей научно-технической и промышленной базы легко подпадала бы под зависимость западных поставщиков энергооборудования. Видимо, это отлично понимало сталинское руководство страной. Поэтому в эти годы был заложен фундамент отечественной энергомашиностроительной отрасли. Были основаны научно-исследовательские и конструкторско-технологические институты, на которых активно велись работы по созданию отечественного энергетического оборудования. Одним из главных направлений этих работ было увеличение единичных мощностей турбоагрегатов за счёт повышения их рабочих параметров. Так, на Березниковской ТЭЦ было достигнуто давление пара в 60 атм., что было, по тем временам рекордом в мировой теплотехнике. На опытной ТЭЦ ВТИ было достигнуто давление пара 130 атм. с температурой 500 град.С. На фоне этих достижений вполне закономерным стало то, что именно в Советском Союзе была построена первая в мире атомная энергетическая станция (АЭС).

Мало кто знает о том, что успехи советского энергомашиностроения по отношению к достижениям в этой области западных стран, были не менее внушительными, чем, например, у советской космической и авиационной промышленности. В шестидесятых годах был спроектирован, а затем построен атомный энергоблок ВВЭР–1000. Даже сегодня, по прошествии более чем сорока лет, его конструкция не превзойдена по своей надёжности и эффективности. В семидесятых годах Советское правительство принимает решение о серийном выпуске этих энергоблоков для продажи на мировом рынке. Проектная мощность строившегося для этой цели волгодонского гиганта, «Атоммаша», планировалась семь энергоблоков в год (7 реакторов и 28 парогенераторов в год). Невиданные до того мощности. Достаточно сказать, что для внутреннего потребления страны даже двух энергоблоков в год было более чем достаточно. Планировалась их активная продажа в зарубежные страны. Если бы эти планы сбылись, то советские энергомашиностроители не только бы потеснили западных производителей на мировом рынке, но тем просто нечего было бы делать на нём. Советское энергомашиностроение становилось мировым лидером в проектировании и производстве оборудования для АЭС. Если бы не горбачёвская перестройка и последовавший за ней ельцинский беспредел!

Если бы…! До обидного, до позорно обидного часто нам приходится говорить «если бы», имея в виду годы горбачёвского и ельцинского лихолетья, годы варварского уничтожения всего передового в нашей стране. И этот беспредел, увы, продолжается.

Приватизация 90-х годов, по озвученной версии её исполнителей, должна была породить эффективных частных собственников. На деле же новоиспечённые хозяева промышленных предприятий не только оказались неэффективными собственниками, а их первыми расхитителями. На пути к захвату предприятий им не требовалось иметь разносторонних знаний и навыков в организации производства (проще, не требовалось таланта). Нужны были лишь нахальство и предприимчивость хищника, которого на пути достижения цели не останавливает даже необходимость совершения преступления. Нахрапистость и изворотливость таким с лихвой заменяет ум. В них обострённо проявляются качества, на которые обратил внимание ещё Максим Горький: «Слишком часто богатый ничтожнее бедного, и всегда, несмотря на его идиотскую суету погони за наживой, ясно видишь, что он – дармоед». Захватив в собственность предприятия, они, в силу своего нравственного уровня, в первую очередь выжимают из них всё возможное, не заглядывая в завтрашний день. Такая же участь постигла и предприятия энергомашиностроения. Вот два примера деятельности новоиспечённых хозяев в энергомашиностроительной отрасли.

Ликвидатор

В Подмосковье, на берегу реки Лопасня, окруженный живописными лесами расположился город Чехов. Если о нём зайдёт разговор, то любой, даже ничего о нём не слышавший, с уверенностью скажет, что в тех краях проживал известный писатель Антон Павлович Чехов. Само название города говорит об этом. Опытные грибники при этом прибавят, что лопасненские леса самые грибные в Подмосковье. Спортивные болельщики обязательно расскажут о сильнейшей в стране, в последние годы, чеховской гандбольной команде «Чеховские медведи», которая является базовой для сборной России. Расскажут о получившей в последние годы известность, чеховской хоккейной команде «Витязь». Действительно, Чехов сегодня стал спортивным городом. В небольшом сравнительно городке с чуть более 100-тысячным населением построено в последние годы два гигантских современных спортивных сооружения – « Ледовый дверец» и спортивный комплекс «Олимпийский». Но сегодня уже мало кто знает о том, что в Чехове находится единственный на постсоветском пространстве специализированный завод по производству энергетической арматуры для тепловых и атомных электростанций – «Чеховский завод энергетического машиностроения» (ЧЗЭМ), а проще, как называют его горожане, «Энергомаш». Правда, как это ни прискорбно, говорить о нём сегодня правильнее будет в прошедшем времени. Да, да, именно в прошедшем! Раньше строительство спортивных сооружений было верным признаком развития промышленности города. Сегодня это уже не факт. В Чехове, на фоне бума спортивного строительства, промышленность, наоборот, как говорят в народе, даёт «дуба». Крупнейший завод района, флагман отечественного арматуростроения практически уничтожен.

В далёком военном 1942 году, 28 сентября, Государственным Комитетом Обороны было принято специальное решение об организации в рабочем посёлке Венюково, что неподалеку от станции Лопасня завода по производству энергетической арматуры. Удивительно! Гитлеровские войска почти вышли к Волге, отрезав, по сути, пути к каспийской нефти, всего два месяца прошло от издания И.В. Сталиным исторического приказа № 227 «Ни шагу назад». Положение на фронте было настолько критическим, что в тот момент никто не мог предсказать, чем окончится разворачивающаяся грандиозная по своим масштабам Сталинградская битва. Но, несмотря на отчаянное положение на фронте, сталинское правительство уже тогда стало принимать меры по восстановлению отечественного производства энергетического оборудования. Была поставлена задача не просто наладить выпуск довоенной номенклатуры энергетической арматуры с рабочим давлением перегретого пара до 34 кгс/см2 и температурой до 425 град.C, но построить завод, который обеспечил бы производство арматуры с более высоким рабочим давлением перегретого пара 64 кгс/см2, с объёмом товарной продукции до 5000 тонн. Уже тогда завод строился на перспективу.

Прошло более двадцати пяти лет с того далёкого военного 1942 года, и перед уже известным к тому времени, в энергомашиностроительной отрасли «Венюковским арматурным заводом», для обеспечения интенсивного развития атомной энергетики, была поставлена новая задача - расширить номенклатуру выпускаемой арматуры, наладить производство арматуры для атомных энергоблоков. Для её выполнения заводом к 1969 году было освоено арматуры 285 наименований, произведено арматуры 4798 единиц. Завод неуклонно и планомерно развивался. Внедрялись новые современные по тем временам технологии: электрошлаковая выплавка, электронно-лучевая сварка, сварка под флюсом, сварка в среде инертного газа, химическое никелирование и другие. Осваивались новые виды продукции. В 1978 году была выпущена первая главная запорная задвижка с проходным диаметром 850 мм. Достаточно сказать, что в сборе она была высотой с трёхэтажный дом.

С развитием завода развивался посёлок. Из маленького, в несколько десятков, в основном одноэтажных домов, он превратился в крупнейший микрорайон города Чехова с населением более 20 тысяч человек. В восьмидесятые годы жилищное строительство было настолько бурным, что, например, в 1983 году было сдано в эксплуатацию сразу три девятиэтажных, 108-квартирных дома.

К девяностым годам завод, переименованный к тому времени в «Чеховский завод энергетического машиностроения», стал ведущим в энергомашиностроительной отрасли производителем арматуры для тепловых и атомных энергетических станций. Продукция завода эксплуатировалась в 37 странах мира. Численность работающих на заводе достигла 5000 человек.

Завод поступательно развивался и, казалось, что будущее его лучезарно и не предвещает беды. Но, увы, наступили девяностые годы, годы ельцинского беспредела. С заводом произошло то же, что и с тысячами других заводов бывшего Советского Союза. «Шоковая терапия» Гайдара лишила заводы оборотных средств, сломала традиционные связи с поставщиками сырья и с потребителями продукции. Многие заводы рухнули. Но чеховский завод устоял. Правда, к двухтысячным годам численность работников завода уменьшилась в два с половиной раза, до 2000 человек, а выпуск продукции, в штучном выражении, уменьшился в десятки раз. Выручили экспортные заказы. В последние годы завод успешно выполнял китайские, индийские и иранские заказы по изготовлению арматуры для строящихся в этих странах атомных энергетических станций. Но и этому скромному благополучию настал конец. Судьбой завода занялся ликвидатор.

Он пришёл в начале сентября 2006 года. К тому времени опыта в грязном деле уничтожения отечественных производственных мощностей ликвидатору было не занимать. За его плечами остались опустошённые корпуса не одного завода энергомашиностроительной отрасли. «В своё время весь Советский Союз строил в Волгодонске «Атоммаш», который мог производить 4 – 5 ядерных реакторов в год, – писал в «Советской России» депутат Госдумы Иван Никитчук ( №141 от 7.12.06г.). – В годы «реформ» он оказался в частных руках – какие достижения? Сегодня всесоюзная ударная стройка представляет жалкое зрелище: гиганта атомного машиностроения объявили банкротом, всё ценное разграбили и распродали». К этому следует добавить, что «частными руками» являлись шаловливые ручонки ликвидатора, которые такую же экзекуцию поочерёдно провели с барнаульским заводом «Энергомаш» и ведущим в энергомашиностроительной отрасли производителем паропроводов для энергетических блоков, гордостью Белгорода, заводом «Белэнергомаш». Настал черёд чеховского «Энергомаша» продолжить чёрный список разрушаемых ликвидатором заводов энергомашиностроительной отрасли.

Владея контрольным пакетом акций, являясь неограниченным хозяином завода, ликвидатор, придя на завод, возложил на себя обязанности его генерального директора. Он поступил так же, как и на ранее разрушенных им заводах. Прежнее руководство завода, во главе с генеральным директором хором и дружно подало в отставку. В течение двух - трёх месяцев завод покинули практически все главные специалисты и руководители производственных подразделений. Смена руководства всегда влечёт за собой производственную сумятицу, но одновременный уход всех руководителей и главных специалистов – катастрофа для любого промышленного предприятия. Здравомыслящий руководитель, стремящийся хотя бы к сохранению производства, никогда такого не допустит. Но по всему видно, ликвидатору на это было наплевать, поскольку для свёртывания производства, для уничтожения производственных мощностей высококвалифицированные специалисты не только не нужны, но и являются большой помехой. Попробуй, заставь уничтожить то, что создано своими руками. Впрочем, для такого дела и рядовые специалисты также не нужны.

Нет, ликвидатор официально не объявлял о глобальном сокращении численности штатов завода и массовом увольнении его работников. Он стал действовать менее открыто, но при этом не менее эффективно. Так же, как перед этим в Волгодонске, Барнауле и Белгороде, людей просто всеми средствами стали, образно говоря, выдавливать с завода. Вот как об этом писала газета «Наш Белгород» 6 мая 2005 года, анализируя коллективные заявления граждан в прокуратуру: «Заявители пояснили, что co стороны администрации имеют место факты дискриминации, понуждения к увольнению по собственному желанию, а вместе с тем какие-либо приказы о предстоящем высвобождении, изменении условий труда, простое и др. рабочим не объявлялись. О поступивших обращениях прокуратура проинформировала Государственную инспекцию труда в Белгородской области. Была проведена совместная проверка, которой надлежало выяснить истинность фактов, изложенных в коллективных обращениях. Планировалось также рассмотреть вопрос об имевшем место сокращении численности штата на предприятии. В результате проверки нашли своё подтверждение доводы заявителей по поводу того, что в трудовом коллективе создана неблагоприятная социальная обстановка». Как пишет газета, в ходе проверки было установлено, что из 147 работников, уволенных только в январе – феврале 2005 года, лишь 4 работника были уволены по сокращению штатов. Остальные причины выглядят следующим образом: по соглашению сторон – 83, в порядке перевода – 43, по собственному желанию – 14, по инициативе работодателя – 3. Налицо скрытое выдавливание людей.

В Чехове ликвидатором, для начала, было объявлено о тестировании на профпригодность всех ИТР и служащих завода. И, поскольку само тестирование не предусмотрено коллективным договором, трудовым договором, Трудовым кодексом и, наконец, порядок его проведения и критерии оценки не определены никакими нормами, то он представлял собой чистый произвол. Работники завода шли на него как на казнь. Психологическое воздействие на людей усиливалось ещё тем, что членами комиссии были не специалисты завода, знающие особенности производства и поэтому имеющие возможность обоснованно оценить уровень профессиональной значимости специалиста, а заезжие менеджеры из команды ликвидатора. Об этой команде стоить сказать особо. Её костяк прошёл опыт экзекуции заводов Волгодонска, Барнаула и Белгорода. Основную массу команды составляли молодые менеджеры, которых ликвидатор меняет как перчатки, создавая, полагаю, этим в команде, с одной стороны, атмосферу борьбы за существование, а с другой стороны, обеспечивая слепое (если не рабское) исполнение всех своих решений. А, как говорят очевидцы, их у ликвидатора бывает десять на дню. И каждый неожиданней предыдущего.

На устах руководителей и рядовых работников завода появилось неведомое до того понятие – отстой. Представьте себе, работник приходит на работу, а на проходной его не пускают, забирают пропуск и отправляют домой – в отстой. Требование при этом к работнику выдвигается одно – отмечаться на проходной в начале и в конце рабочего дня. Оплата как за простой – две третьих от оклада. Например, получал работник 13 000 рублей (на то время средний заработок по заводу), из них 9 000 - оклад, а 4 000 – премия. В отстое он стал получать 6 000 рублей. Ес-тественно, что такие условия принуждают работника искать другую работу.

Практиковался у ликвидатора и такой приём. Часть работников подразделения переводят в зарегистрированную в Англии, фирму «Энергомаш (ЮК) Лимитед» с прибавкой к зарплате (чтобы не возражали). Этим оставшиеся работники ставятся в условия необходимого поиска другой работы.

В ноябре 2006 года ликвидатор ликвидировал сталелитейный цех. Именно ликвидировал! Всё литейное оборудование было срезано и выставлено на продажу. Построенный в 1962 году, цех в советские времена производил 10 000 тонн годного литья в год. Цех был построен с учётом повышенных требований к качеству металла заготовок арматуры тепловых и атомных энергетических блоков, которые определяли особые требования к литейной технологии и технологии выплавки теплостойких сталей. Всё это уже уничтожено. Многолетний труд не только литейщиков завода, а в огромной степени учёных десятков научно-исследовательских институтов, создававших и внедрявших эти технологии, безжалостно уничтожен. Сталелитейного цеха нет, а замена ему не найдена. Ликвидатор так и не нашёл на стороне изготовителей, которые поставляли бы литьё, производимое уничтоженным им цехом. Собственно, для специалиста такой итог закономерен, поскольку, повторюсь, цех владел технологиями, которыми другие литейные цеха просто не владеют. Например, не имеют возможности отлить корпусные отливки арматуры, обеспечив при этом предъявляемые к ним специфические, очень жёсткие требования по качеству. Ликвидация сталелитейного цеха это и безвозвратная потеря специалистов – литейщиков, обладавших техническими и практическими знаниями и навыками в производстве сложного литья, каким являются корпусные заготовки для тепловой и атомной энергетической арматуры. Если, например, предположить, что встанет вопрос о восстановлении цеха, то восполнить потерю специалистов – литейщиков будет многократно сложнее, чем потерю оборудования. Безвозвратно потеряны специалисты и других узких профессий. Чтобы их восполнить, потребуются годы.

Ликвидация сталелитейного цеха сокрушительно ударило по заводу. Об этом, не скрывая, пишется в газете «Энергомаш», учредителем которой является ОАО «Энергомашкорпорация». 3 октября 2007 года на чеховском заводе прошло совещание с дилерами по вопросу выпуска продукции на 2008 год. Освещая ход этого совещания, газета пишет, что «из-за закрытия сталелитейного производства произошло снижение номенклатуры выпускаемых изделий». Далее газета пишет, что дилеры высказались «о необходимости скорейшего возобновления производства тех изделий, которые временно не изготавливаются в Чехове из-за закрытия сталелитейного производства…» («Энергомаш», №10 от 11.10.2007г.).

Ещё больший урон нанесла ликвидация сталелитейного цеха всей энергомашиностроительной отрасли. По данным Международной группы экспертов по повышению технического уровня и совершенствованию арматуры АЭС (МГА), 23-е заседание которой состоялось в Лионе (Франция), в нашей стране и других странах мира планируется активизация строительства АЭС (к 2020 г. – до 30 энергоблоков). Это приведёт к значительному росту спроса на литые заготовки для деталей атомных энергетических блоков. Особенно повысится спрос на литые заготовки для трубопроводной арматуры. Для строительства одного блока АЭС требуется, в среднем, 30 тысяч единиц трубопроводной арматуры. Причём её номенклатура составляет около 2 тысяч наименований («Литейное производство», № 7, 2006г.). В настоящее время идёт активная модернизация литейных цехов для производства арматурных отливок в Чехии. Такой же процесс идёт в других странах Европы, в США, Японии и Китае. В нашей стране из-за недостаточной литейной базы с каждым годом увеличивается дефицит трубопроводной арматуры, который компенсируется поставками его из зарубежья. И в этих условиях огромного роста спроса на стальные литые заготовки для трубопроводной арматуры как можно расценить уничтожение Степановым сталелитейного цеха в Чехове, полностью профилированного на выпуск такого литья. И не только в Чехове! Ранее им был уничтожен литейный цех барнаульского завода «Энергомаш», который выпускал отливки для арматуры тепловых энергоблоков. Как это расценить, как не целенаправленное уничтожение заготовительного производства энергомашиностроительной отрасли?

Кто же он, этот ликвидатор, этот вандал? Степанов Александр Юрьевич, президент ОАО «Энергомашкорпорации». Каким образом он стал безраздельным хозяином львиной доли энергомашиностроительной отрасли? Кто бы только знал точный ответ на этот вопрос... Впервые господин Степанов поя-вился в Чехове в самом начале ельцинского беспредела, в качестве представителя английского банкирского дома «Мардюма». После акционирования завода из-за нехватки оборотных средств руководство завода пошло на предложенную Степановым, 30-ти процентную эмиссию акций. Так Степанов, а точнее «Мардюма», стал обладателем 30% акций завода. Затем его представители стали активно скупать акции завода. Пола-гаю, на денежки «Мардюма». Потрёпанные неприметные легковушки с плакатиками «Куплю акции» целыми днями стояли у проходной завода. И люди охотно продавали свои акции по бросовым ценам. Ведь обещанных дивидендов они не приносили. Подозреваю, что в те годы существовал некий негласный сговор. Если бы дивиденды выплачивались, то работники завода вряд ли продавали бы свои акции, да ещё по бросовым ценам. Наверняка использовались и другие механизмы завладения акциями завода. Устроенная ельцинским режимом преступная растащиловка сделала своё грязное дело. В её результате господин Степанов стал собственником завода. Очевидно, подобным же образом он стал хозяином и других принадлежащих ему заводов. Создав на базе захваченных заводов корпорацию, он буквально как сосущий паразит повис на теле захваченных заводов, обкрадывая их до нитки. Подозреваю, что именно эту задачу ему поставили западные хозяева.

За полугодовое правление Степанова численность работников чеховского завода уменьшилась с 2000 до 600, а объём производства упал со 100 млн. рублей до 30 млн. рублей, а ещё через два года, в июне 2009 года Степанов объявил о ликвидации ОАО «ЧЗЭМ».

Уничтожение чеховского завода энергетического машиностроения обернулось трагедией, сломанными судьбами тысяч бывших работников завода и членов их семей. Но кого сегодня этим удивишь? Не вызвало оно тревогу и не стало предметом обсуждения ни в местной прессе, ни в городской Думе, ни в районной администрации, ни в областных структурах. В отчёте Главы Чеховского муниципального района за 2006 год, опубликованном в местной газете «Чеховский вестник» (№17), буквально сказано, что «К сожалению, негативным итогом года стало резкое снижение численности работающих на ОАО «ЧЗЭМ». Администрация всего лишь сожалеет! Никак не отреагировал губернатор Московской области Герой Советского Союза, Борис Громов. Все как в рот воды набрали.

(Окончание следует)

Е. ИВАНЬКО, кандидат технических наук

ВРЕМЕНЩИКИ

Газпром Германии скоро будет не нужен. Чуть раньше РФ выкинули из Хорватии. В главном здании Газпрома отказались от джакузи. Экономят.

Европейский рынок газа устойчиво растет. Все разговоры о том, что надо переходить на возобновляемые источники энергии, строить ветряки и солнечные батареи, заправлять трактора навозом и топить дыханием коров, остаются лишь модной болтовнёй. Газ заменить нечем. К тому же его используют в химии, производстве полимеров...

Россия называет себя мировым энергогарантом, главным поставщиком Европы и вообще великой газовой державой. Не надо иметь особого экономического образования, чтобы знать, что на растущих рынках делаются главные состояния. Растущие рынки надо захватывать любой ценой, за них надо держаться, их надо беречь, холить и лелеять. Их мало осталось, они приносят самые большие деньги. Но власть этот растущий рынок теряет. Теряет не сегодня (случайно чего не бывает). Теряет устойчиво и стабильно, сокращая поставки газа в Европу из года в год. Уступая место всем подряд.

Складывается впечатление, что газовым лоббизмом в Европе у нас занимаются только лично Медведев и Путин. Но для тех, кто пониже, это всё как будто не их барское дело. С презрительным смехом они отзываются о новых технологиях. С уверенностью держат высокие цены, не замечая, что всё больше потребителей в Европе переходят на более дешевый сжиженный газ из Африки и других мест. Оставили разок Хорватию без тепла зимой – не смогли потом ее ублажить должным образом, чтобы не обижалась. Потеряли.

Ирония в том, что в Хорватию газ теперь будет поставлять главный союзник и партнер РФ в Европе – Италия. Дружба с Россией не помешала Берлускони построить терминал для приема и перекачки сжиженного газа, откусив приличный кусок рынка у Газпрома. Скоро такой терминал появится и в самой Хорватии. Тогда итальянцы смогут потеснить нас еще где-нибудь.

Но это не единственная и, возможно, не главная угроза. Одновременно по всей Европе развивают добычу сланцевого газа. Уже ясно, что Польша обеспечит себя таким газом. Возможно, и соседей. Бурят повсюду, данные пока держатся в секрете, но кое-что выплывает.

А недавно пришла вообще страшная для властей новость. В Германии обнаружены гигантские месторождения сланцевого природного газа. По данным Die Welt, в Нижней Саксонии и Северном Рейне-Вестфалии найдено 2,2 трлн. кубометров. Для понимания: таков весь объем поставок российского газа в Германию на ближайшие 60 (!) лет. А это главный потребитель РФ в Европе. Если Германия «поднимет» свой газ, то она не только сама себя обеспечит, она всей Европе сможет заменить Газпром, исходя из объемов 2009 года, на 15 лет! При всём этом разговоры о сланцевом газе неизменно вызывают смех и издевки у руководства Газпрома. У нас в такой газ «не верят». Хотя «звоночек» им уже был. Именно сланцевый газ позволил США вытеснить Россию с первого места в мире по объемам добычи. Громче уж позвонить нельзя было. Но не услышали.

Есть и еще одна угроза, новая технология – добыча газогидратного газа. Дело в том, что самые большие в мире запасы голубого топлива находятся в жидком или твердом состоянии. Это такая «газировка» – вода с большим содержанием газа. Кое-где она выглядит как подземные океаны, где-то это залежи газированного льда. До сих пор никто не знал, как из этой шипучки получить топливо. Но вот технология разработана. Недавно канадские и японские ученые добились устойчивого выхода газа из «ледяного» месторождения на протяжении нескольких суток. Это прорыв, говорят эксперты. Теперь технологию «доводят». И если она заработает, газ можно будет добывать буквально по всему миру, причем в таких количествах, что Газпрому и не снилось.

Естественно, Россия проходит мимо всех этих новинок. Вкладываем деньги в «трубу». Разговоры о модернизации и инновациях тут не уместны. Нет, труба – это, конечно, дело хорошее и нужное. Но мировые нефтегазовые гиганты не считают зазорным также вкладывать огромные деньги в венчурные проекты. Понимая, что любому гиганту можно приделать глиняные ноги, открыв какой-нибудь принципиально новый способ добычи или переработки.

Конечно, есть еще Восток. Можно качать газ в Китай, который глотает сейчас всё подряд и неудержимо растет. Это стратегически правильно – диверсифицировать поставки. Надо только помнить, что китайцы тоже очень ушлые и торговаться они умеют получше европейцев. И технологии новые любят. Так что если найдут замену, расстанутся с Россией безо всяких сантиментов.

Тем временем в главном здании Газпрома на улице Наметкина скандал. Благодаря вмешательству журналистов сорвался прекрасный ремонт, задуманный для блага руководства компании. Должны были оборудовать прекрасное «гнёздышко» на четвертом этаже, где заседает совет директоров. Там было бы всё, начиная от противодействия акустической разведке (это понятно) и пуленепробиваемых стёкол и заканчивая защитой от электромагнитных излучений (они вредны для здоровья) и ванной-джакузи. Конкурс на возведение всех этих благ сейчас уже признан ошибкой, отменен, а виновные наказаны. Скромность и умеренность украшают дальновидного газовика.

Прислал С.И. ТАРАСОВ

ИСТОРИЯ

СОЖЖЕННЫЕ ГИТЛЕРОВЦАМИ И БЕСПАМЯТСТВОМ

О горце вспомним - как, смел и суров,

На битву шел, не считая врагов.

О русском вспомним, - как жизнь свою

За жизнь Отчизны отдал в бою…

Забыть ли нам эту дорогу с тобой

И виселицы на дороге глухой,

Дымящиеся на пустырях костры,

Обугленный труп нашей сестры!..

Расул Гамзатов, «Из ранних стихотворений. Ночь перед боем»

В 2010 году я – писатель, председатель Общества «Поле заживо сожженных» им. Э.А. Хлысталова - как автор книги-обличения с одноименным названием, единственной в мире о сотнях российских хатыней, стал лауреатом Всероссийской литературной премии «Прохоровское поле» - «за служение Отечеству и русскому слову». Диплом подписали член Совета Федерации РФ Н.И. Рыжков, губернатор Белгородской области Е.С. Савченко, председатель правления Союза писателей России

В.Н. Ганичев, архиепископ Белгородский и Старооскольский Иоанн. Ее вручили мне в Прохоровке, на месте самого грандиозного танкового сражения минувшей войны, ставшем теперь музеем «Третье ратное поле России». Напомню, что именно здесь летом 1943 года решился исход Курско-Орловской операции, явившейся коренным переломом в Великой Отечественной войне. 5 августа были освобождены Орел и Белгород, началось стратегическое наступление наших войск, фронт стремительно покатился на Запад. Я, в молодости отслуживший три года в армии механиком-водителем танка части, очень зримо представил в Прохоровке бессмертный подвиг отцов, как бы увидел тот бой в смотровую щель боевой бронированной машины. Бесконечно благодарное отношение к хранящим память о светлых творцах «Главнейшего года – Победы», как назвал первый раздел своей книги, знакомство с расцветом Белгородской области при поездке по ней привели к созданию цикла стихотворений «Праздник и вдохновение» с пометой «Май 2010».

Мое неподдельное волнение объясняется еще и тем, что впервые увидел такое широкое и предметное внимание родного русского народа в лице подписавших мой диплом к официально замалчиваемому все годы огненному геноциду вермахта на оккупированных им территориях России, к десяткам тысяч заживо сожженных стариков, женщин и детей. Кошмары произошли в большинстве случаев при отсутствии хотя бы малейшей военной необходимости. Фактически при стремительном бегстве под ударами наступающей Красной Армии гитлеровцы целенаправленно уничтожали мирное население в неслыханной форме мучений. Этой, представленной в «Поле заживо сожженных», теме, выявлению причин закрытости важнейших исторических фактов я посвящаю и свое выступление в газете с надеждой привлечь внимание мало знакомых с ними читателей.

Раздел «Набат гитлеровских костров» я предварил такой цитатой из статьи Федора Русакова и Алексея Кузовова «Трагедия сожженных деревень»: «Из документов, хранящихся в архивах, видно, что на Смоленщине немецкие каратели сожгли дотла более пяти тысяч сел и деревень, из них около 300 вместе с мирными жителями» (областной ежемесячном журнал «Смоленск» №9, сентябрь 2009). А на обложке книги представил фотографию каменной доски, установленной на созданном два года назад по моей с товарищами инициативе мемориале «Поле заживо сожженных» - в местности, где родился и вырос - со следующей надписью: «В Угранском районе немецкие фашисты при отступлении в 1943 г. заживо сожгли 287, 175 и 280 ни в чем не повинных мирных русских жителей, половина из которых дети, - в Борьбе, Заречье, Знаменке. Вечная им память!»

Кого могут не потрясти такие в камне запечатлённые слова, подобно которым вы не прочтете ни на одном мемориале мира? Слова, частично конкретизирующие число более пяти тысяч сел и деревень Смоленщины, преданных огню «вместе с мирными жителями»! Если же еще учесть, что похожая жуть творилась в 18 областях и краях России, захваченных немецкими фашистами в результате вероломного нападения на нашу Родину, то можно сказать: вся оккупированная территория страны была полем заживо сожженных. Однако, к великому сожалению, страшнейшая трагедия Великой Отечественной войны – сотни массовых сожжений мирных людей в России – оказалась напрочь забытой верхней бюрократией и центральными средствами массовой информации даже в год 65-летия Победы над коричневым монстром в «народной священной» битве, как пели в огненное время. Сведения о неслыханных великомучениках нашего Отечества старательно скрываются. Какую тайну хранит это замалчивание множества массовых сожжений живых мирных людей еще и Орловской, Брянской, Курской, Белгородской, Новгород-ской, Тверской, Псковской, Ленинградской, Волгоградской, Ростовской, Воронежской, Тульской, Калужской, Рязанской, Московской областей, Краснодарского и Ставропольского краёв? Секретность о запредельном зверстве «западных цивилизаторов» кажется чудовищной, более чем подозрительной! Такое невозможно делать из добрых побуждений. Мы так глупы, думая, что все это «случайности», коль до сих пор не настояли на открытом судебном разбирательстве геноцидного отношения к конституционному праву граждан на знание истории собственной страны - хотя бы и в Страсбургском суде? Кто дает «зеленый свет» истреблению исторической памяти России? Ведь культ предков – социальный идеал, сердцевина духовной жизни, а нанесение ударов по памяти народа похоже на войну с целью его уничтожения. Мы имеем право всё знать.

Прекрасные слова на этот счет сказал Д. Медведев, президент Российской Федерации: «Память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах». Именно в соответствии с такой мыслью, в плане вышеназванных фактов обратились к нему, ко всем гражданам страны 18 ноября 2008 года известные представители военных, политиков, писателей, ученых, деятелей искусства: Л. Ивашов,

С. Бабурин, В. Ганичев, М. Лемешев, Л. Касаткина, В. Сорокин и другие. О своем письме они напомнили лидеру государства в декабре 2009 года и в феврале 2010. Естественно, всех вас, дорогие читатели, интересует, что же из этого вышло. Отвечаю. Доподлинно известно, что практически все субъекты Центрального и Южного федеральных округов, кому были даны поручения от имени первого должностного лица РФ, поддержали идею более ощутимого, чем делалось раньше, увековечения памяти миллионов жертв немецких оккупантов средствами монументальной, художественно-публицистической и прочей пропаганды. Ибо всем видно, что – подумать только! – им нет ни одного общезначимого памятника, подобных Хатыни, Бабьему Яру, Лидице… Что уж говорить о книгах, фильмах, симфониях и т.п. формах, какие существуют в иных местах планеты!

Однако дело реально не сдвинулось с места, если говорить о нем не с бумажной точки зрения, а предметно. Два официальных ответа (они опубликованы с комментариями в моей книге) направившим 18.11.2008 г. свое письмо к Д.А. Медведеву оказались просто отписками, по сути – глумливыми. Их прислали начальник Управления Министерства обороны РФ «по увековечению памяти погибших при защите Отечества» А. Кирилин и консультант департамента письменных обращений граждан соответствующего Управления Президента РФ Я. Ахмадов. Первый сообщил, что его служба занимается вопросами, относящимися к погибшим красноармейцам, хотя название ее, как видите, является понятием более широким. Ведь жертвами общенародной войны стали не только 11 миллионов сражавшихся на фронтах воинов, но и 16 миллионов безоружных граждан, тоже отдавших жизни за Родину. Может быть, генерал считает – они до срока легли в могилы за интересы врага или за свои собственные? Второй государственный чин высокого ранга отфутболил боль за невнимание к святой памяти в Министерство культуры, которое в ответе справедливо указало, что в его компетенцию вопрос о многом, в том числе о главном – создании обобщающего музейного комплекса - не входит. Ведомство поблагодарило писавших за светлую память о невинно погибших в военное лихолетье и сообщило о своих посильных шагах на этом поприще, которые, конечно же, учитывая специфику недостаточных на то полномочий министерства, сверхдалеки от полноты решения исполинской проблемы.

У других народов отношение к зверствам немецко-фашистских оккупантов диаметрально противоположное, например, у чехов. Судите сами по присутствию в их жизни Лидице после трагедии в ней. Как известно, деревню с таким названием 19 июня 1942 года гитлеровские захватчики, обвинив жителей в укрывательстве патриотов, совершивших покушение на протектора Чехословакии Р. Гейдриха, сровняли с землей. Всех 172 мужчин и юношей от 16 лет тогда расстреляли, а женщин и детей угнали в концлагерь. То есть там было совершено преступление против человечности, как в Борьбе, Заречье, Знаменке и еще тысячах деревень и сел России. Однако это место, в отличие от похожих и напрочь забытых на общегосударственном уровне наших, чехи после войны сразу сделали святыней.

Построен мемориальный комплекс, рядом с ним – новый поселок, сохраняющий имя и продолжающий насильственно прерванную историю деревни. А на месте, скажем, испепеленной с людьми нашей Борьбы не найдешь ни одного следа человека, не видны плоды его труда - превратились в непролазные лесные дебри, как при неандертальцах. Трагедия Лидице не перестает жить в памяти людей всего мира. Одной из важнейших составляющих музея стал многофигурный памятник главным жертвам злодейства – детям, вся площадь перед которым утопает в розах и к которому со всех уголков планеты приносят игрушки. В музее крутят документальный фильм, в том числе на русском языке. Здесь есть даже стела со словами: «…от красноармейцев, сержантов и офицеров соединения Героя Советского Союза полковника Панкова». А в России и работники Центрального архива Министерства обороны не знают, что уничтоженных огнем жителей Борьбы похоронили в двенадцати могилах, писали о них и публиковали снимок спасшихся семерых живых свидетелей в своей дивизионной газете красноармейцы в/ч 95852. По просьбе Общества «Поле заживо сожженных» побывавшему в Подольском хранилище воинских документов и спросившему о том Е.Ф. Иванову ответили, что эта воинская часть пропала. Однако уже после выпуска второго издания своей книги я установил, что соединение никуда не подевалось, оно ныне дислоцируется в Ивановской области. Почему музейщики братского славянского народа знают воинскую часть полковника Панкова, громившую на чешской земле в мае 1945 года остатки фашистских войск, и зачем российские архивариусы при вопросе о краснозвездной коллективной свидетельнице злодеяния у нас в Борьбе наводят тень на плетень? Почему до сих пор не издано многотомное собрание публикаций всех армейских газет, вплоть до периодики дивизий, освобождавших оккупированные территории Советского Союза, где «в более жестоких формах судьба Лидице была повторена», как зафиксировано в материалах Нюрнбергского процесса? Ведь во всех тех случаях армейские журналисты – живые свидетели тотального огненного геноцида. Случайно же выскользнувшие из его пасти тоже молчат, потому что за шесть с лишним минувших после войны десятилетий ушли в мир иной естественным образом и ни с кем из них не удосужились побеседовать ни представители из средств центральной периодики, ни радио, ни телевидение. Так, из семи спасшихся 13 марта 1943 года в Борьбе Господь уже призвал к себе шестерых, здравствует один Петр Афанасьевич Бычков. Именно ему, являвшемуся смертником в пятилетнем возрасте, я посвятил книгу «Поле заживо сожженных». Более памятливого на земле человека, чем он, наверное, не сыскать. Петр Афанасьевич под окнами своего деревенского дома создал микромемориал «Всем погибшим в войне»: сгоревшему населению своего «родового гнезда», а вместе с ним - нескольких окрестных деревушек, тяжелораненым красноармейцам, беженцам, сбитому над его деревней летчику Михаилу Грибову, погибшим недалеко десантникам, не вернувшимся с фронтов мужчинам. Мегатонны бумаги исписали центральные СМИ о деревенских алкашах, но ни слова о таком выдающемся сельчанине! Можно после всего «шквала забвения», о чем я сказал, включая замалчивание светлого дела П.А. Бычкова, верить хоть слову современного отечественного агитпропа, официальной науке о Великой Отечественной войне, письмам о ней бюрократов типа А. Кирилина, Я. Ахмадова, по существу иезуитски защищающим антинародные интересы? Вопрос, согласитесь, риторический.

Вновь хочу вернуться к Лидице. В честь нее названы города в Латинской Америке и США, в европейских – улицы. О ней имеется не одна книга (на разных языках), написана симфоническая поэма Богуслава Мартину. Центр памяти о ней при постоянной государственной и широкой общественной поддержке проводит научные конференции, литературные конкурсы, устраивает выставки художников и детских рисунков, создал картинную галерею, по его инициативе исполнено множество значков, медалей, всевозможных наград. Лидицей называют девочек. С деревней стали побратимами селения других народов. То есть она – святое для всех имя. Похожее отношение к мирным жертвам фашизма существует в Польше, Норвегии и других странах. Можно представить, с каким презрением на фоне всего этого относятся племена мира к нашему жуткому беспамятству о своих Борьбах, Юсовках, Верхних Туровах и подобному бездонному горю родимой земельки.

Упомянутая же выше не однажды Борьба за все минувшие после трагедии годы нигде вовсе не обозначена просто памятным местом, как и подавляющая часть других ей подобных. К глубокому сожалению, это совершенно уничтожает конституционное право граждан на информацию. Разве им не нужно знание о гитлеровских кострах в России? Почему такие исторические факты являются закрытыми? Кто засекретил документы о сотнях массовых сожжений гитлеровцами мирных жителей нашей страны? На недоуменные вопросы большинства нет не только внятного объяснения, но какого-либо вообще. Совершенно потрясающая вещь! Нам кажется, это не расхождение во мнениях о войне – это диаметрально противоположное отношение к России со стороны населения и «пятой колонны» чужого государства, мешающей нам соединить свои силы с предками, уже уничтожившей историческую Россию, оставив нам урезанную. Внутренние враги наплевали на Великую Победу СССР в 1945 году, на Хельсинкские соглашения 1975 года о незыблемости послевоенных границ. И с их голов не упал ни один волос! При случившемся объединении Германии, Европы, присоединении Китаем Гонконга наша дезинтеграция выглядит безумием, откровенным предательством по отношению к поколению победивших в Великой Отечественной войне наших родителей.

Мы призываем к полной прозрачности в святом деле и напоминаем всем, к чему приводит равнодушие общества к действиям высоких чиновников, когда они не от совести. Совсем недавно уничтоживший СССР его первый и последний президент Меченый-бес теперь заявляет, что с этой целью всегда стремился к главной в стране должности, то есть всю жизнь мечтал об измене Родине. Превзошедший Герострата преступник гордится, что криминальным образом вошел в историю. А вспомните, как вешал всем нам, десяткам миллионов граждан сверхдержавы, лапшу на уши, призывая: «больше социализма», «не надо драматизировать»… После похвальбы в Турции этого чудовища содеянным я написал, вероятно, самую короткую на свете эпиграмму-рифму под названием «Сатанизм»:

Президент –– Резидент.

Пусть она послужит делу воспитания бдительности граждан России – чтоб не повторилась горбачевщина в краю наших отцов и дедов.

Однако в сердце живет непреходящая тревога. Разве чем-то принципиально отличается тогдашняя ситуация от бесконечных сегодняшних утверждений «Никто не забыт и ничто не забыто», когда официально о сотнях массовых трагедий заживо сожженных в России за 65 лет не было сказано ни слова? О гитлеровских палачах, расправившихся с десятками тысяч безвинных людей Родной земли, ни строчки в «Комсомолке», «МК», «Известиях» и т.п. продажных органах печати. Разве они не видят, что сатана правит бал на пепле стариков, женщин, детей? Нет, я не верю такому агитпропу, он все искажает.

Нашему населению в большинстве неизвестны наработки Общества «Поле заживо сожженных» им. Э.А. Хлысталова – заговор молчания. Два последних года достаточно активно со множества трибун вещает о реальной, а не выдуманной оккупации времен Великой Отечественной войны. Все, кто хотел, услышали его голос. Наш катастрофически разъединенный этнос словно потерял ориентацию, как пострадавший при теракте в метро. Большой грех примет на себя российское общество, если все так и оставит. Тем самым, помимо всего прочего, оно проявит невероятное отсутствие достоинства, обелит гитлеровских подонков. Прямое искажение исторических фактов, об ответственности за сокрытие которых нет закона, грозит серьезной опасностью суверенитету России. Это важнейший вопрос сегодня, глубокая психологическо-нравственная проблема. Нравственный закон – главный во Вселенной, и нынешние политики будут вычеркнуты из истории за его очевидное нарушение.

Удивляет нас поведение современной Германии. Как будто она получила черепно-мозговую травму и забыла о сотнях массовых сожжений вермахтом мирных людей на территории России. Вместо того чтобы создать им мемориал и как-то загладить свою национальную вину, показать нам, как это надо делать, она бьется за увековечение вторгавшихся на нашу землю жутких палачей. Стремится создать им кладбища как раз в тех местах, где они зарекомендовали себя детьми дьявола, а не воинами. Например, в Духовщинском районе Смоленской области, в котором они устроили 15 Хатыней. Такое профессиональные болтуны называют глобализмом, а правильнее будет определить – демонстративным сатанизмом.

Смыслом того, что делает Общество «Поле заживо сожженных» имени Э.А. Хлысталова, является восстановление святой справедливости. Просим всех в интересах мира на Земле поддержать это праведное дело. А при преступно легкомысленном отношении безнравственности некоторой части современного человечества, президентов типа Меченого, вполне реально ожидать, что нас постигнут более значительные трагедии, чем случившиеся с мирным населением сороковых годов прошлого века. Если тогдашних стариков, женщин, детей испепеляли преимущественно в деревнях и селах, то для новых поколений созданы гораздо более чудовищные средства уничтожения, уже опробованные в Нагасаки, Хиросиме, Вьетнаме, Сербии, Афганистане…

Владимир ФОМИЧЕВ

ОБРАЗОВАННЫЙ ЗЛОДЕЙ

Очерк политической карьеры Ивана Мазепы

На 10-гривневой купюре “независимой” Украины изображен Иван Мазепа, гетман Украины (1687-1709 гг.), символ панской крепостнической державы. Символ коварства и предательства в взаимоотношениях между украинским и русским народами.

Сегодня Мазепа на Украине - легенда, миф, и именно в этом отражении кривого зеркала псевдоистории, которую стряпают сегодня доморощенные буржуазные “интеллигенты”, он предстает перед нами как невинный младенец, рыцарь, романтический герой и даже новый “мессия”. И это неудивительно. Давно улеглись страсти и волнения той далекой и противоречивой эпохи. Суд истории и потомков происходит всегда с запозданием. Остаются только исторические факты.

Сегодня Украина находится на том отрезке пути Всемирной истории, когда внутренние временщики и внешние хищники терзают ее и потрошат. Этого персонажа можно с полным правом назвать предтечей современного разгула антидемократии и вседозволенности. Мазепа, действительно, символ всех сегодняшних бед, смут и передряг и “негараздів”. Нелишне вспомнить его “подвиги”, тем более что в истории Украины он стоит в ряду таких “славных” лиц, как П. Скоропадский, С. Петлюра, Ст. Бандера, Вяч. Чорновил. Споры вокруг них не утихают и по сей день. Тем более нелишне вспомнить и о том, что именно Мазепа, а ни кто-нибудь другой, привел шведских интервентов на русскую землю (Полтавщину). Этого ли полтавским чинушам-«держимордам» не знать! Некоторая «свидомая» их часть вопреки здравому смыслу продолжает лелеять мечту об установлении памятника предателю в городе русской славы, доблести и оружия! Такого позора еще не знала полтавская земля! За исключением того «из ряда выходящего» случая, когда Гитлер во время оккупации города наградил самую «преданную» и «свидомую» часть украинской «элиты» Железным Крестом. Неужели и сегодняшняя «свідомая» часть «суспільства» живет в надежде заполучить в свою собственность иудины «тридцать сребреников»? Презренные традиции предательства народа державных «оборотней» продолжаются! И мы все этому свидетели.

Иван Мазепа стал гетманом Украины в 1687 году. По сложившейся “негласной” традиции после правления Б. Хмельницкого всякий, кто наследовал гетманскую булаву, должен был подтверждать свою ориентацию на Москву и московского царя, чтобы быть угодным своему народу. В противном случае карьера претендента на гетманство могла и не начаться. Свою Мазепа начал при дворе польского короля, об его похождениях в качестве придворного волокиты красочно живописал Д. Байрон (в поэме «Мазепа»), создавая ему всемирную славу мелкого «дон-жуана»; в противовес Байрону, реалистический портрет хищного временщика Мазепы изобразил А. Пушкин (в поэме «Полтава»). Вскоре после неудачных похождений Мазепа оказался в писарях гетмана П. Дорошенко, того самого, который торговал живым товаром - украинскими народом - «парубками и дивчатами» на татарских невольничьих рынках и, недолго думая, отдал часть Правобережной Украины под власть турецкого султана и превратил ее в Руину - в развалины (в результате совместного с султаном похода). Случилось это в 1672 году, задолго до триумфаторской деятельности Мазепы в должности гетмана Украины.

В результате этих «освободительных» походов тысячи жителей Украины были проданы в рабство на невольничьих рынках Крыма. И все это по милости “избранника свободы” П. Дорошенко и его окружения, в котором немалую роль играл и сам Мазепа - романтический герой современных буржуазных интеллигентов.

В сегодняшней панской Украине эта “романтика” продолжается: торгуют детьми во Львове, колыбели украинского национал-фашизма, а в борделях Европы и Азии – живым девичьим товаром. Та же политика, те же цели и интересы наживы, «толерантно» названной ныне “бизнесом”.

В данном случае Мазепа только набирался опыта для “розбудовы” в будущем “незалежной держави”. Но Дорошенко вскоре бесславно закончил свои дни в “московской неволе” в одном из сел Волоколамского уезда, куда был сослан за свою “діяльність”. А сам И. Мазепа вовремя переметнулся на Левобережную Украину к гетману Ивану Самойловичу, предав первого, а затем и другого патрона и таким образом оставшись на плаву. Многие сегодняшние “поборники” панской Украины хлопают от восторга в ладоши: такая карьера им только снится, а школьникам И. Мазепа преподносится как национальный герой и пример для подражания. Главным достоинством Мазепы, как убеждают доверчивых школьников и студентов, его всесторонняя образованность, на это делается главный упор. В любом учебнике истории Украины можно сегодня прочесть, что: “И. Мазепа получил блестящее образование сначала в Киевском коллегиуме, а позднее в учебных заведениях некоторых западных стран. Бывал в Голландии, Франции, Германии, Италии. Знал несколько языков, увлекался беллетристикой и поэзией, собирал книги. И. Мазепа был покровителем и сторонником развития на Украине науки и искусства. Делая щедрые подарки (за счет народа. –А.В.) православной церкви и монастырям, заботился о строительстве культурных сооружений” (Г.Л. Сергиенко, В.А. Смолий “История Украины” 7,8 кл., К. “Освгга”, 1994 г.). Получается чуть ли не портрет недавнего экс-президента Ющенко, который также неплохой «альтруист» и коллекционер украинских вышиванок и первый «бджоляр» - президент (намек на народность). Но именно это и делает Мазепу необыкновенным, да еще и образованным злодеем.

“Славные традиции” П. Дорошенко на Правобережной Украине в 1677-1678 годы продолжил Ю. Хмельницкий, пытаясь при помощи турок и крымских татар (ныне чуть ли не второй коренной народ Украины.) завоевать столицу Правобережной Украины - Чигирин. Результаты известны: развалины, а жители и защитники города полностью истреблены. Знакомый почерк “вызволителей”, который не единожды проявится в дальнейшей истории Украины - от Мазепы до Ст. Бандеры и эпохи Кравчука-Кучмы-Ющенко-Януковича, отправлявших “вызволенных” сразу в “рай”.

В 80-е годы XVII столетия набеги турок и татар на Правобережье и Левобережье не прекращались по милости все тех же лжегетманов - “уболівальників за вільну Україну”. Но, к счастью, не одних подлых людей рождает козацкая Украина! Семен Палий во главе со своими соратниками Захаром Искрой, Андреем Абазиным, Самусем организовали народное ополчение против иноземных захватчиков и их “запроданцев” на Правобережной Украине. В результате активных действий повстанцев были освобождены Киевщина, Подолия, взяты города Фастов, Корсунь, Брацлав, Богуслав. Как же отреагировал на это движение народа Мазепа?

«В январе 1704 года Самусь и Искра приезжали на Левобережье, чтобы добиться принятия их вместе с казацким войском, населением и освобожденной территорией под протекторат Российского государства. В Батурине, Переяславле, Нежине состоялись переговоры. Гетман Мазепа решительно отказался быть посредником в этом деле. Под страхом смерти он запретил крестьянам и казакам переходить на правый берег Днепра для участия в освободительной войне, посылая в Москву доносы на Палия, обвиняя его в предательстве и сношениях с магнатами, сторонниками Швеции. Он неоднократно предлагал царскому правительству арестовать Палия, Самуся и Искру, расправиться с казаками, изгнав их из крепостей» (История УССР. В 10 т. К. 1983 г., т.З, стр.315).

Двуликий Мазепа попросту не спешил на помощь своему многострадальному народу. Сработали и доносы. Вскоре по долгожданному распоряжению Петра I он арестовал С. Палия, который за свою приверженность российскому трону был сослан в далекую Сибирь. Предательством обернулся ум (читай: хитрость) И. Мазепы. В подобных случаях он всегда успевал вовремя и в нужный момент выслужиться и исполнить то, чего от него ждала казацкая верхушка предателей. Этот эпизод - одно из многих подтверждений того, что Мазепа преследовал лишь свои интересы и узкогрупповые выгоды казацкой аристократии. И не спешил стать на сторону народа.

Следующим эпизодом вероломства оказалась казнь судьи В. Кочубея, дочь которого он так “безумно любил”. Видимо поэтому не замедлил отправить на «тот свет» своего возможного в будущем тестя, а заодно и полковника И. Искру, которые доносили Петру I об измене Мазепы, тайной связи со шведским королем Карлом XII. Успел И. Мазепа в это же время сплести еще одну паутину — заключил договор со Ст. Лещинским, королем Польши, по которому Украина переходила под власть Речи Посполитой. “В награду за это предательство польские паны обещали пожаловать Мазепе княжеское достоинство и два воеводства: Витебское и Полоцкое (нынешняя Белоруссия)” (И. Федосов, “Совместная борьба русского и украинского народа против иностранных захватчиков”.). К счастью, новая “держава” “Мазепия” не “утворилась”.

В 1708 году И.Мазепа открыто перешел на сторону шведского короля Карла XII со своей немногочисленной свитой -”элитой”, которая насчитывала не более полутора тысяч перебежчиков. Защищая ее интересы, он пренебрег интересами многомиллионного народа. Но и здесь вскоре, в отличие от его вероломства, победила дружба и солидарность украинского и русского народов. 27 июня 1709 года под Полтавой шведы потерпели поражение от объединенного русско-казацкого (украинского) войска и ополчения. Исход этой битвы стал прологом конца политической карьеры Мазепы и обозначил новую расстановку сил на политическом ристалище Украины. Сам Мазепа бесславно закончил свои дни под Бендерами, заеденный вшами. На это даже Карл XII с иронией сказал: “Достойная смерть великого человека! Вши заели и римского диктатора Суллу. Они загрызли иудейского царя Ирода, а испанского короля Филиппа II вши не покинули даже в гробу…» (В. Пикуль. “Железная Башка после Полтавы”, “Исторические миниатюры”, М. “Патриот”, 1989 г., стр. 5).

Мазепа всегда щедро одаривал врагов украинского народа, и его богатства перекочевывали к ним, а не к “убогим и сирым” и предназначались не на славу и пользу Украины. Уже в изгнании «он отдал в долг Карлу XII 240 тыс. талеров, а после смерти остались еще 100 тыс. червонцев» (“Галерея портретов”. Н. Костомаров, К. “Веселка”, 1993 г., стр. 243). Как видно, и капиталы славного гетмана “работали” против Украины. А не затребовать ли нынешним властям у Швеции “таляри” Мазепы или же “грошову компенсацию,” да с процентами! Как золото Полуботка?

Большинство “мазепинцев” вскоре вернулись из эмиграции под руку российского самодержца, которых сей жестокий тиран “наказал” амнистией. Сегодняшние трубадуры называют исход Полтавской битвы трагедией Украины. Трагедией она была для Мазепы. Народ в большинстве своем проявил житейскую мудрость - действуя против своих 1500 перебежчиков, ”перевертнів”, и освободил себя, совместно с русским народом, от новой шведско-мазепо-польской неволи. Сделал свой исторический выбор! Нахождение Украины в составе Российской империи гарантировало ее народу экономическую стабильность и “розвиток”, неприкосновенность южных и западных границ, ограничивало произвол казацко-старшинской верхушки и гетманов-временщиков, подобных Мазепе.

Забыта сегодня и еще одна подлая роль Мазепы в истории Украины. “Мазепа первый — согласно исследованиям русского историка Н. Костомарова, - ввел в Малороссии панщину (крепостное право), или обязательную работу на пана вдобавок к податям” (“Галерея портретов”. Н. Костомаров, стр. 228).

После Освободительной войны 1648-1654 годов большая часть крестьянства становилась свободной от панской неволи и переходила в казацкое сословие. Казацкая верхушка постепенно возвращала старые порядки. Поэтому введение крепостного права на Украине (1783 г.,) не только злая воля Екатерины II, она лишь юридически оформила то, что уже существовало. Она выполнила “наказы” и пожелания украинских помещиков, уравняв их в правах с русским дворянством, даровав им дворянские привилегии. Сам Мазепа в деле закрепощения не был паинькой, о чем сегодня по-геббельсовски умалчивают в школьных учебниках и других изданиях. Этот факт просто как бы и не существует, так как противоречит “мальованому” портрету доброго пана Мазепы. Но тем не менее известно, что “жестокий крепостник за время своего гетманства стал самым крупным землевладельцем на Укра-ине и одним из самых богатых помещиков России! В его владениях насчитывалось свыше 100 тысяч зависимых крестьян. Кроме того, он скупил в соседних уездах России поместья, в которых было свыше 20 тысяч крепостных” (История УССР, 7-8 кл. “Рад. Школа”, К., 1970 г., стр. 72).

Буржуазная возня, сравнимая с истерией, вокруг имени Мазепы, прямо противоположное историческим фактам и документам толкование его дел и поступков неслучайна в сегодняшней буржуазно-националистической Украине. Ибо Мазепа был одним из первых идеологов украинского “независимого” государства от народа, в котором главенствующая роль отводилась наследственной аристократии, т.е. “элите”. Народ к участию в управлении не допускался и полностью лишался элементарных прав, превращаясь в крепостное, зависимое от панства сословие. И конечно, к такой политике народ относился крайне отрицательно. На это указывает и Н. Костомаров: “Чем дольше удерживал И. Мазепа гетманскую булаву, тем больше привыкал малорусский народ считать его человеком польского духа, врагом коренных казацких устремлений к равенству, к всеобщей воле” («Галерея портретов», стр. 230).

Да и не только Мазепу народ считал чужим. Причина этого была в той пропасти, которая разделила народ и казацкую верхушку. И как далее заключает, подводя итог, Н. Костомаров: “Малорусские политики, воспитанные в духе польской культуры, не могли увлечь народ никакой идеей политической независимости, поскольку в народе сложились свои собственные идеалы, которые не вязались с тем, что могли дать народу люди с польскими взглядами (прозападными, прокатолическими. – А.В.). Если эти политики и не имели намерений возвращать Малорос-сию в рабство польских панов, а мечтали о независимой малороссийской державе, то все-таки эта держава, созданная ими под влиянием укоренившихся в их представлении взглядов, была бы по сути своей подобной польской Речи Посполитой. Не желая отдавать Малороссию Польше, они помимо воли сделали б из нее вторую Польшу, а этого народ не хотел, хотя бы и за условия какой угодно политической независимости» (Там же, стр.247).

Это и есть ответ на вопрос: почему независимость Украины обращается порабощением украинского народа? Стоит только в словах Костомарова заменить Польшу - Америкой, Европой (ЕС), к которым аппелирует современное украинское панство, корнями уходящее к Мазепе. И сколько еще терпеть народу Украины самодурство сегодняшних доморощенных мазеп, которым все равно, гражданами какой страны они являются, Панамы или Буркина-Фасо. Мазепы с лицами кравчуков, кучм, лазаренко, ющенко, тимошенко, луценко, януковичей приходят и уходят, а народу жить на своей земле вечно.

А.Ю. ВИДАНОВ, Днепропетровская обл.

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

СЫГРАТЬ В ЯЩИК

Телевидение меняется: в теленовостях рассказывают об избитых журналистах, на НТВ Венедиктов и Парфенов обсуждают отставку Лужкова, в «Останкино» осторожно говорят о грядущей оттепели. Возможно, вскоре уйдет в историю и главное достижение отечественной телеотрасли нулевых — программы-расследования, способные утопить любой публичный персонаж и удержать у телевизора даже слепого, ко всему безразличного зрителя. Елена Ванина расспросила работников федеральных каналов и составила для грядущих поколений учебник по созданию идеального фильма-компромата

Биография героя

Даже в самой идеальной биографии найдутся темные пятна, которые возможно истолковать двояко. Отмечайте все черты героя, на которые впоследствии можно будет надавить. Главное — понять, какое место в биографии героя максимально уязвимо и найти подходящих людей и видеоматериалы, которые работают на вашу версию.

Сотрудник телекомпании НТВ: «Фильм «Дело ЮКОСа» сделан так: там страшным голосом говорят – у ЮКОСа и Ходорковского были связи с Хож-Ахмедом Нухаевым, то есть с чеченской мафией. И никто, естественно, зрителю не объясняет, что чеченцы и ЮКОС если и были когда-то связаны, то это было до того, как в ЮКОС пришел Ходорковский. Главное зрителя напугать, в детали никто не вдается.

Другой пример — пианистка Полина Осетинская ни в какую не хотела говорить о своём детстве, про то, как ее бил отец. Но в какой-то момент я у нее увидел книжку про Освенцим, мы об этом поговорили — и использовали в сюжете про ее детство. За кадром говорится: «Отношения с отцом у Полины были непростые». И тут она: «Замученные, голодные». В конце сюжета мы объяснили, что к чему, но в первые секунды это выглядело шоком. А потом она сама начала рассказывать, что папа ей еды не давал».

Интервью с героем

Попытайтесь взять интервью у главного героя, не называя настоящей темы фильма или сюжета. Если у героя плохие отношения с вашей программой, каналом или продакшен-компанией, назовитесь представителем самой лояльной герою компании. Тему для интервью предложите максимально интересную самому герою. Дальше, поместив слова героя в нужный вам контекст, вы сможете извлечь из них нужный вам смысл.

Сотрудник телеканала «Россия-1»: «Условно говоря, ты делаешь фильм, который валит Ходорковского. И понятно, что он вряд ли даст тебе интервью. При этом если ты скажешь, что ты небольшая продакшен-компания, которая снимает фильм о развитии нефтедобычи в России, небольшой шанс у тебя есть. Ну а дальше все будет зависеть от того, что ты скажешь за кадром до и после его слов».

Сотрудник телекомпании НТВ: «Лужков для фильма «Дело в кепке» никогда не будет говорить о том, сколько он потратил денег на пчел. И вообще ничего говорить не станет. Значит, в таких случаях надо представляться программой о пчеловодстве и вообще не говорить с ним про деньги. Он всего-то сказал в интервью: «Пчелы страдали от смога». Перед этим в тексте говорится: «На пчел были потрачены миллионы, а москвичи задыхались и умирали в больницах». И тут идет реплика Лужкова: «Но ведь пчелы страдали от смога!» Все, больше ничего не нужно».

Сотрудник телекомпании НТВ: «Если вы хотите сделать сюжет про героя как про педофила, можно просто во время интервью спросить у него: «Ой, а вы кого хотите — мальчика или девочку?» В смысле, ребенка. Все, что он вам ответит, подойдет. Типа: «Ну я, вообще-то, мальчика, но жена настаивает, чтоб девочка была». Отрезаете про жену — и готов синхрон».

Вопрос без ответа

Еще один способ выставить героя в невыгодном свете. Приехать с камерой к его офису, дому или даче и вместо интервью записать экспрессивный вопрос журналиста, обращенный к закрытой двери, молчащему домофону или отъезжающей машине. Чем яростней журналист пытается войти в контакт с героем (кричит и просит выйти, спрашивает, зачем герой совершил то или иное преступление или бежит за ним по улице) и чем пассивнее герой откликается на эти просьбы, тем ярче будет эффект. Этот эпизод наглядно демонстрирует испуг героя и нежелание отвечать за свои поступки.

Сотрудник телекомпании НТВ: «Был случай, когда федеральный судья обвинялся в изнасиловании. Корреспондент поехал к нему и бегал возле подъезда с криком: «Зачем вы изнасиловали девочку?» Оператор все это снимал. Естественно, судья не вышел. Но интервью судьи было уже не нужно, а нужен только вот этот один единственный крик корреспондента. Можно еще снять погоню за героем. Кричать ему вслед: «Почему вы не хотите ответить на простой вопрос?!» Естественно, это сработает в сто раз лучше, чем скучный бубнеж героя «я никого не насиловал».

Сотрудник телекомпании НТВ: «Глеб Пьяных — король таких вопросов. Важно задать острый вопрос из серии «куда вы потратили 7 миллиардов». И что бы герой в кадре ни ответил, он уже будет выглядеть странно. «О каких 7 миллиардах идет речь?» — дурацкий ответ. Либо он должен накидываться с кулаками, что не всем хочется делать, либо молчать. Ну вот они и получают за свое молчание».

Вломиться к герою

Один из способов получить живое видео с героем, не устанавливая в его квартире, подъезде или офисе скрытых камер, — неожиданно вломиться в офис или домой к герою под видом социальных или государственных служб. Представьтесь либо представителем налоговой службы, либо сотрудником комиссии по делам несовершеннолетних, либо частным детективом. Действуйте максимально быстро и нагло, пока герой не сообразит, что к чему, и не начнет требовать документы или выставлять вас за дверь. Весь разговор с героем необходимо снимать на ручную или скрытую камеру. Любительское видео со сбивающейся картинкой, где герой отвечает, запинаясь, или требует пришедших выйти вон, при монтаже можно выдать за оперативную съемку.

Сотрудник телекомпании НТВ: «Есть великие продюсеры, которые могут вломиться в квартиру к герою с маленькой камерой под видом комиссии по делам несовершеннолетних. Дальше они начинают жестко его прессовать: «Вот тут у вас, говорят, мальчик бывает, да? А что он делает? Так, играет, понятно. А где он сидит, покажите». Потом из этого видео можно нарезать все что угодно, потому что в такой ситуации человек всегда испуган. К нему пришел какой-то непонятный представитель власти, и он в любом случае в кадре будет выглядеть неуверенно».

Сотрудник телекомпании НТВ: «Есть такой человек, которого называют «Паша с телевидения». Он пришёл к Любови Слиске, когда ее ограбили, под видом следователя, показал какую-то левую корочку и начал записывать показания. Запись никуда не пошла, но была феноменальная: она под камеру перечислила все миллионы, которые у нее украли, шубы, бриллианты, деньги. А наш продюсер ходила к родственнице Сергея Зверева под видом переписчика населения. Целое интервью взяла, а про камеру сказала, что это ее начальство обязало всех фиксировать. Ничего, поверили».

«Камеру выключи»

Одно из важнейших телеискусств — умение не выключать камеру, когда этого требуют герои. Талантливый оператор может снять всё что нужно, спрятав камеру под стол, поставив на пианино или даже держа на плече. Главное — вовремя погасить красный огонек на камере и придумать оправдание, которое убедит героя, что вы на самом деле ничего не снимаете. Как показывает практика, чем более нелепые объяснения придумывают журналисты, тем охотнее им верят.

Сотрудник телекомпании НТВ: «Мы скрытно снимали семью алкашей, в которой мать дочку продала за бутылку водки. Пришлось с ними выпивать, а за столом сидел оператор, который не просто все это дело снимал, а еще и перефокусировку со стакана на мамашу делал, панорамы какие-то. Когда они потребовали, чтоб он камеру на пол поставил, мы не придумали ничего умнее, чем сказать: «Это невозможно, потому что должен всегда сохраняться определенный угол, иначе аккумуляторы оттекут и камера уже никогда больше не включится».

Контрагенты

Для того чтобы построить обвинительную линию, вам будут необходимы хотя бы несколько человек, которые готовы открыто обвинять героя. Чаще всего у таких людей — контрагентов — есть какой-то личный мотив (разногласия по бизнесу, юношеская обида, зависть). Составьте список людей, которые окружают или окружали героя, и посмотрите, кому из них может быть выгодно свидетельствовать против него. Самый проверенный способ — искать среди однокурсников, соседей, коллег или родственников. Также, если это публичная персона, всегда обращайте внимание на людей оппозиционных взглядов (конкурирующая партия, бывший соратник по партии/группе/бизнесу) — чаще всего такие люди также согласятся открыто выдвигать обвинения. Обязательно поговорите с контрагентами о прошлом героя, чтобы показать, что дурные привычки появились у него с ранних лет. Даже одна жесткая фраза от близкого к герою человека усилит любое обвинение, которое вы выдвигаете.

Аркадий Мамонтов, «Россия-1»: «Почему люди дают информацию? Первое — это личный мотив, чаще всего — месть, а на втором месте стоит выгода. Значит, как говорили римляне, — смотри, кому выгодно».

Сотрудник телекомпании НТВ: «Человек обижен, возможно, на что-то другое, но его всегда можно раскрутить, потому что внутренне он все равно желает герою зла. Пусть скажет неоднозначно: «Он, конечно, мой друг и человек неплохой, но он человек со странностями».

Вы отрежете все и оставите только «он человек со странностями». И дальше вам нужно будет найти нейтральных людей, которые готовы просто свидетельствовать, что его видели в этих самых «странных ситуациях». Идеальные контрагенты — бывшие друзья, которые остались в провинции, а человек уехал и стал звездой. Вот, например, друг детства Валерия Леонтьева, который теперь всем каналам говорит, что Леонтьев в детстве был геем. В провинции у каждой звезды найдется такой обиженный. Там как считают: плохие уехали, хорошие остались».

Сотрудник телекомпании НТВ: «Часто, кстати, это неожиданно происходит. Записываешь с кем-то невинное совершенно интервью, а он вдруг: «Да вообще вы многого не знаете». Эпохальное было интервью с певицей Анастасией, ни о чем вообще. Но поскольку она в процессе набухивалась, то в финале вдруг ни с того ни с сего начала признаваться в дикой ненависти к Алле Пугачевой, которая всю жизнь ее задвигала. И это интервью в золотую копилочку пошло. Есть синхроны, которые на века. Например, у Пугачевой это фраза «Кто во всем виноват? Музыканты, евреи и педерасты», у Березовского — «Человек в кепке — врун, болтун и хохотун». Ими все пользуются потом».

Позитивные свидетели

Обязательно поговорите с несколькими людьми из близкого окружения героя, которые уважают и ценят его, не уточняя, что вы готовите фильм-разоблачение. В процессе интервью аккуратно подведите к нужным вам темам и задавайте вопросы таким образом, чтобы даже самый искренний ответ свидетеля в фильме мог прозвучать двояко.

Сотрудник телекомпании НТВ: «Нап-ример, вы хотите обвинить человека в педофилии. Контрагент вам говорит: «Да он педофил!» Дальше вы находите сердобольную бабушку-соседку, которая умильно говорит: «А у него все время в квартире мальчики, ребятишки, он добрый такой». Даете это сразу после слов контрагента, и главным свидетелем против героя становится именно эта бабушка, потому что она искренняя».

Сотрудник телекомпании НТВ: «Ну вот про Леонтьева я сюжет делал. Все, кто про него говорил, начинали с безмерного к нему уважения, а заканчивали тем, какой он пластичный, как он любит женственные наряды, какой он мягкий. И манеры обходительные, и вообще он такой необычный — «ну на эстраде». И тут же даешь школьную учительницу, которая без всякой задней мысли вспоминает, как он любил своего одноклассника: «С Андрейкой они были не разлей вода. Все делали вместе. И из дома, и домой. Вот дружить умел!» «Дружить умел» ты на хрен вырезаешь, а до этого все отлично. И никто ничего плохого сказать не хотел.

Раскрутить собеседника

Даже самая сенсационная информация, сказанная в камеру спокойным тоном, в подобных фильмах работает плохо. Для того чтобы добиться максимального эффекта, попытайтесь вывести интервьюируемых из равновесия. Используйте методы психологического давления: разозлите собеседника, нагрубите ему или, наоборот, войдите в доверие.

Сотрудник телекомпании НТВ: «Человек спокойно говорит: «Тут хранятся останки жены, которую я убил». Вы включаете дурака: «Подождите, я не понимаю, какие вообще останки? Чьи?»

Он начинает чуть раздражаться. Вы продолжаете: «Подождите, вы можете нормально сказать, что это такое тут лежит? Мне в Москве сказали, что тут что-то интересное, а вы даже и объяснить толком не можете!» В итоге человек выходит окончательно из себя и орет тебе в камеру: «Да как вы не понимаете-то, тут лежат останки жены, которую я убил!» Берёте и отрезаете ровно то, что нужно.

Сотрудник телекомпании НТВ: «Был гениальный синхрон Виталия Вульфа, в котором вообще непонятно, о чём он говорит, и который в итоге никуда не пошел. Зато девушка, которая записывала интервью, вообще не в курсе была, о чем речь, и она все переспрашивала: «Кто это, о ком вы?» Он терпел-терпел, а в итоге как выпалит: «Дорогуша, вы темны, как тундра!» И эту конкретно фразу «Русские сенсации» использовали потом».

Фриказоид

Положительный персонаж, на интервью с которым журналисты едут с радостью: будет орать, плеваться в камеру и делать все, что нужно съемочной группе. Украшение любого сюжета или фильма.

Сотрудник телекомпании НТВ: «Спрашиваешь у продюсера: «Че за чувак?» Он тебе: «Ну это фриказоид». Все, значит, съемка нормально пройдет. Таких часто через знакомых участковых ищут. Звонишь, спрашиваешь: нет у вас психов, которые вот на такой теме зациклены, — чаще всего хоть у кого-нибудь, да есть. Эти и плакать, и молиться готовы».

Сотрудник телекомпании НТВ: «Это такие психи, которые вдруг появляются среди фильма и орут в камеру: «Убивец, христопродавец! Стольких переубивал, гадюка!» И дальше, не знаю, убегают в лес. Ну и зритель так на секундочку ох…вает».

Комментатор

Негативный персонаж, интервью с которым журналисты записывают с неохотой. Очень серьезно относится к себе и своей должности, ни в коем случае не будет кричать в камеру, выдавать сенсации или эмоциональные воспоминания. Чаще всего в роли комментаторов выступают юристы, сотрудники милиции, чиновники — то есть те люди, которые готовы выступать в фильме только с официальных позиций. Стоит взять интервью хотя бы у одного комментатора, это придаст вашему фильму или сюжету больший вес. Куски интервью комментаторов должны быть очень короткими и максимально бессодержательными — вам нужно только его лицо и должность, а вовсе не сложные размышления, которые только утомят зрителя.

Сотрудник телекомпании НТВ: «Это чувак, который серьезно относится к себе, говорит только по делу, на разводки не поддается. И из всех его умных рассуждений войдет что-то типа: «Э-э-э, мне кажется, все это беспредел…» Все, спасибо, отработали».

Слив

Компрометирующая героя информация в виде документов, фотографий или видео, которую вы получаете тайно от третьих лиц. Для того чтобы получать подобные документы и сведения регулярно, нужно иметь своих людей в ведомствах, а также в разнообразных сферах обслуживания. Участковые, медсестры, официанты, горничные, депутаты, работники МЧС — лучшие друзья журналистов, которым необходим слив для работы.

Сергей Доренко, главный редактор радиостанции РСН: «Когда я руководил информационной службой Первого канала, у меня были специальные журналисты, прикрепленные к ведомствам: один из них дружил с МЧС, в баню с ними ходил. Ему всегда первому звонили, когда самолет куда бы то ни было летел, и его всегда брали с собой. Было двое журналистов, которые ходили в баню с милицией. Была жена кого-то из РЖД — она нам несла информацию оттуда. Эти притаскивают много барахла, добра и часто слива друг на друга».

Сотрудник телекомпании НТВ: «Нужно сначала отсидеть с человеком ночь под коньяк, и он становится твоим приятелем. Ему уже самому прикольно тебе информацию слить. Он уже как бы не сливает, а тебе помогает».

Достать эксклюзив

Ради уникальных кадров под видом обслуживающего персонала, водителя или продавца попасть в дом или офис к герою и снять нужное видео. В последнее время этот прием используется все реже: даже самые сенсационные заявления делаются под нейтральное архивное видео.

Сотрудник телекомпании НТВ: «Сейчас можно показать все что угодно, снятое с вертолета, и сказать, что это именно тот объект, который тебе нужен, — зритель поверит. Вот если ты с вертолета снимешь, как перед чуваком в шеренгу выстраивается вся его челядь, а он по очереди плюет им в лицо — тогда есть смысл, и это круто. В противном случае можно обойтись любыми архивными съемками. Бывают, конечно, феноменальные ситуации, когда тебе нужно снять, например, видео под фразу, которую ты придумал заранее: «И это последний гвоздь в крышку гроба»; все гвозди уже вбили, а оператор протормозил. Ну что, тогда приходится подходить и говорить: «Так, давайте-ка еще раз поднимем гроб и сделаем вид, что вбиваем гвоздь в крышку».

Факты и суд

Если вам не удалось достать серьезный компромат на героя в виде документальных свидетельств, это еще не повод отказываться от идеи фильма. На самом деле факты, документы и серьезные свидетельства в подобных фильмах факультативны. У журналистов нет цели посадить героя в тюрьму, снять с должности или рассказать о нем правду. Главный смысл — развлечь или запугать зрителя, а значит, факты смело можно заменять домыслами, а реальное видео — постановочным или похожим видео из архивов. Самые спорные мысли и слова, напрямую обвиняющие героя в преступлении, вкладывайте в уста спикеров. Лучшая форма обвинительного закадрового текста — риторические вопросы и метафоры. Вместо того чтобы сказать «герой — убийца и вор», скажите: «В чьи руки текли эти реки денег и почему из его окружения каждый день загадочно исчезали люди?» Чем менее конкретен текст обвинения, тем меньше риск судебного прецедента.

Сотрудник телекомпании НТВ: «Скажем, диктор Полянский и безымянный автор сценария фильма про Лужкова ничего не утверждают впрямую. Они как бы оценивают слова предыдущего спикера. Тот говорит: «Лужков потратил 105 миллионов на инвалидов, а 250 миллионов - на пчёл». А диктор подхватывает: «Но зачем пчёлам такие деньги?» И нужный градус есть, и судебной перспективы нет. Вообще же никакой специальной фактуры и фактов в таких фильмах обычно нет. Ну для тех, у кого нет интернета и «Коммерсанта», это может быть свежаком. Но вообще это чисто ритуальная штука: показали по телевизору — подорвали доверие».

Сергей Доренко: «Это вообще не расследования, это памфлеты. И у них есть один существенный изъян: для того чтобы иметь право на яростный памфлет, у автора должны быть седые яйца. Я имею в виду, что у автора должен быть какой-то моральный авторитет. Он должен сказать: «Братцы, так правильно, а так — нет». Человек, который так говорит, не должен быть голосом из помойки, он должен открыто смотреть в глаза. Если ты неистовый Виссарион, это блистательно, только тогда не прячься за углом».

Тёмная комната

Если вам в фильме не хватает фактуры или материала, попробуйте записать интервью героев или подводки ведущего в темной комнате. Даже самому рядовому эпизоду это придаст таинственности и поможет увеличить художественное напряжение. Осветить в таком случае нужно только фигуру говорящего и стол с предметом. Излюбленный прием журналиста Аркадия Мамонтова, которым он наиболее удачно воспользовался в фильме «Шпионы».

Аркадий Мамонтов: «Это ход телевизионный. Можно положить камень на стеклянный стол в залитой светом комнате и все показать, но это же тайная история. Здесь есть интрига, поэтому — фонарь, камень, темная комната».

Архивы

Снять достаточное количество видео для фильма-компромата никогда не получится. Самый верный способ — собрать архивы. Кроме архива собственной компании ищите среди друзей, знакомых, коллег, дружественных каналов, в YouTube или на рынках вроде Горбушки. Семейные архивы с довольным и танцующим героем в кадре придадут обвинительному тексту особый эмоциональный эффект.

Сотрудник телекомпании НТВ: «Во всем фильме может не быть ни одного свежего кадра. Правильная интонация, текст, кое-что из YouTube натаскал — и сенсация готова. Так было с фильмом про Лужкова, который полностью сделан на архивах. Такие фильмы часто делаются за сутки: дают в четверг вечером команду — делаем про Лукашенко к субботе. Какой там эксклюзив? Нужно перелопатить огромное количество материала и сделать из него максимальный трэшак».

Текст

Текст должен быть написан максимально просто, но не прояснять ситуацию до конца и как можно больше интриговать зрителя. На протяжении всего текста задавайте как можно больше сенсационных вопросов. (Под чью дудку на самом деле пляшет Алина Кабаева?! Почему его конкуренты всегда платили кровью?) Чем больше таких вопросов в тексте, тем больше у зрителя ощущение, что ответ будет такой же сенсационный, как и вопрос.

Сотрудник телеканала «Россия-1»: «Зрителя нужно подготовить к жареному факту, это закон жанра. Даже если вы с ходу ему скажете: «Мэр Лужков — вор», «Англичане — шпионы», это не сработает. А вот если вы перед этим его разогреете: «Откуда у мэра деньги на новый замок во Франции? Почему его жена главный застройщик Москвы? Неужели на деньги налогоплательщиков могут строить только ульи для пчел?» И ответы у вас какие-то невнятные: выдернутый из контекста Лужков, человек спиной и еще какой-нибудь невнятный хрен, но это не важно. Потому что зритель эти вопросы уже услышал, и ответы ему теперь уже очевидны».

Дикторский голос

Для озвучения необходимо подобрать правильный дикторский голос. Это один из самых важных элементов фильма-компромата, и ошибиться с ним нельзя. Лучше всего подойдет голос, который будет вызывать у зрителя подсознательные ассоциации — либо с диктором советского телевидения, которому он привык доверять, либо с голосом из криминальных сводок. Самый надежный способ — взять диктора, который уже хорошо знаком зрителю по другим программам.

Сотрудник телекомпании НТВ: «В первом фильме про Ходорковского в кадре был журналист Алексей Малков, так вот ему сказали: «Все отлично. Только тебя в кадре не надо». Вместо него взяли диктора Полянского, который про маньяков и убийц рассказывает, и доля сразу же подскочила. Потому что что бы ни сказал диктор Полянский, даже невинное «но зачем пчелам столько денег?!», все — у зрителя на подсознательном уровне сразу: «Вор. Вор. Вор».

Сотрудник телеканала «Россия-1»: «Какому-то там журналисту в кадре могут просто не поверить. А когда ведущего нет, закадровый голос звучит так, как будто героя обвиняет практически вся страна».

Склейка

Неважно, на какой именно вопрос отвечал герой, на монтаже вы можете поставить ответ в то место, которое больше соответствует вашему замыслу. Оставляйте в монтаже только самые яркие куски интервью героев, объяснять и вдаваться в детали не стоит — это только собьет зрителя.

Сотрудник телекомпании НТВ: «Гениальный был в одном сюжете лайв Сергея Безрукова. За кадром говорят: «Почему актер Сергей Безруков не общается с собственной бабушкой?» Появляется Безруков и произносит только одну фразу: «Ну а смысл?!» Естественно, изначально он говорил это о том, что нет смысла снимать фильм «Бригада-2».

Сотрудник телеканала «Россия-1»: «Часто можно промотать интервью, найти место, где человек мычит или запинается, и подставить куда угодно. Мол, «он и сам не находит слов, чтоб ответить, почему он так поступил тогда».

Монтаж

Монтаж фильма-компромата должен быть максимально динамичным. В противном случае есть шанс, что зритель отвлечется на детали и поймет, что тезис А практически не связан с тезисом Б. Есть другой вариант: делать повествование ровным и очень неспешным — в духе разоблачительных шедевров советской пропаганды. Такого метода на российском телевидении придерживается в основном Аркадий Мамонтов.

Аркадий Мамонтов: «Нас все заставляют делать быстро: хоп-хоп, жена Лужкова деньги свистнула; Пугачева на Галкине, а рядом пляшет Киркоров. Все это в стиле Маяковского, никому не интересно. Я предпочитаю неспешный стиль Пушкина».

Сотрудник телекомпании НТВ: «Зритель постоянно должен догонять, что происходит, тогда он не обращает внимание на детали. Пока он начинает соображать, как вот та фигня, которую они сейчас сказали, связана вот с тем фактом, ему уже бьют в глаза отбивкой и фигачат дальше. В «Чрезвычайном происшествии» было неписаное правило: кадр длится полторы секунды максимум. Синхрон — одно предложение. Два, если какой-то феноменальный синхрон. А чаще всего вообще междометия».

Источники

Если по каким-то причинам вы не можете разглашать источники информации, на которой был построен ваш фильм, ссылайтесь на сотрудничество с федеральными властями и следствием, которые помогали вам в разработке фильма, или придумайте конспирологическую теорию о тайных ресурсах, раскрывать которые не просто запрещено, но еще и опасно.

Аркадий Мамонтов: «Информацию для моего фильма о мафии мы нашли на специальном интернет-ресурсе. Есть такие интернет-ресурсы, я вам много не буду говорить об этом. Кроме того интернета, которым мы пользуемся, есть еще другой, параллельный интернет: поговорите с хакерами, они вам много интересного расскажут на этот счет».

Лена ВАНИНА, «Большой город», №20, 2010 г.

ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО?

Хотел купить внуку самую популярную в моё время детскую книжку, с которой в сущности начиналось воспитание. Обошёл книжные магазины, обшарил полки – нашёл лишь «Кем быть?», да и то в толстенной хрестоматии за 400 рублей. Может быть, мне просто не повезло, детские стихи Маяковского по-прежнему печатают миллионными тиражами и продают за гроши, чтобы добрались до каждого ребёнка?

Кто не знает их, не помнит наизусть, не читал детям и внукам! Средоточие вечных истин, изложенных в доступной для детей форме. Кому они помешали? Днём с огнём не отыщешь безобидных стихов в продаже. Может, они не такие уж безобидные? Не тому учат? И впрямь, не тому – судите сами. Вечные истины не в моде.

«Крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха…» - не могу обойтись без зачина. А дальше по-деловому: «Если сын чернее ночи, грязь лежит на рожице, - ясно, это плохо очень для ребячьей кожицы». И далее про мыло и зубной порошок. Что плохого советует пролетарский поэт современному ребёнку?

Но ниже:«Если бьёт дрянной драчун слабого мальчишку, я такого не хочу даже вставить в книжку. Этот вот кричит: не трожь тех, кто меньше ростом! – Этот мальчик так хорош, загляденье просто!» Однако в рыночной экономике не принято заступаться за слабых: сами виноваты в несостоятельности.

А следом: «Если мальчик любит труд, тычет в книжку пальчик, про такого пишут тут: он хороший мальчик». Подумать только, не в олигархи приглашают, не попкой трясти на сцене перед зажравшейся публикой, а работать! Полное безобразие! Как такое можно допустить?

«От вороны карапуз убежал, заохав. Мальчик этот просто трус. Это очень плохо. Этот, хоть и сам с вершок, спорит с грозной птицей. Храбрый мальчик, хорошо, в жизни пригодится»! Не для нашей ли армии написаны стихи? Не советовать ли новобранцам вместо молитвы утром и вечером?

«Этот чистит валенки, моет сам галоши. Он хотя и маленький, но вполне хороший». И сей куплет в нравоученье современным новобранцам. Как понять молодых, за которыми ухаживает «Оборонсервис»?

Ну а концовка вообще не в бровь, а в глаз нуворишам: «Помни это каждый сын, знай любой ребёнок: вырастет из сына свин, если сын – свинёнок».

Представляю, как завизжит Сванидзе: «Советская пропаганда!». Ну конечно же, пропаганда, но что в ней советского? Маяковский писал о моральных ценностях, и если они либералам не годятся, стоит задуматься о природе современного российского либерализма?..

Но у пролетарского поэта были и куда более вредные детские стихи, страшные для капитализма, утвердившегося в России - «Кем быть?»: «Нужные работники – столяры и плотники!.. Столяру хорошо, а инженеру лучше, я бы строить дом пошёл, пусть меня научат»! Подумать только, дом будет строить москвич, а не гастарбайтер. Нехорошо...

«Инженеру хорошо, а доктору – лучше, я б детей лечить пошёл, пусть меня научат»! И такая жажда знаний в этих нехитрых признаниях, что и не снится современным детям, воспитанным на стрелялках и голливудских мультиках!

А дальше вообще полный абзац: «Докторам хорошо. а рабочим – лучше. Я б в рабочие пошёл, пусть меня научат»! «Разве на рабочих учат? – спросит оболваненный современными СМИ школяр, - иди и вкалывай, всё равно ничего не заплатят».

«Народ – уйма целая, тысяча двести. Чего один не сделает – сделаем вместе. Можем железо ножницами резать, краном висящим тяжести тащим; молот паровой гнёт и рельсы травой. Олово плавим, машинами правим. Работа всякого нужна одинаково»! – Гимн коллективному труду! Руки чешутся у парнишки делать гайки и болты, хочется посмотреть как из дыма вылезает новый паровоз.

А ведь дальше идёт речь и о кондукторах, и о шоферах. И, как ни странно, только в конце о лётчиках и моряках. Не выделял последних среди других Маяковский. «Книгу переворошив, намотай себе на ус – все работы хороши, выбирай на вкус!»

Среди детских стихотворений Маяковского есть и «Возьмём винтовки новые», переложенное в песню, прозвучавшую в фильме «Тимур и его команда». И надо же, не звучит она стремлением завоевать весь мир. Почитайте, посмотрите и увидите, об обороне мы думали и только о ней: «Когда война-метелица придёт опять – должны уметь мы целиться, уметь стрелять… Возьмём винтовки новые, на штык флажки! И с песнею в стрелковые пойдём кружки. Раз, два! Все в ряд! Вперёд, отряд».

Молодые люди, усвоившие, что такое хорошо и что такое плохо, решившие, кем быть, совершенно естественно взяли винтовки в июне 1941 года и пошли защищать Отечество.

Дождётся ли современное общество, исключившее Маяковского из детской литературы, такой самоотверженности? Чёрта с два! Поживём – увидим, но, кажется, это общество плохо кончит. «Что такое хорошо и что такое плохо» оно не выучило.

Вроде бы вновь вводят военную подготовку в школах, да будет ли от неё толк, если миллион вчерашних школьников уклоняется от армейской службы, если Государственная Дума решает, нельзя ли откупаться от военной обязанности? Право слово, напрасно убрали стихи Маяковского из школьных программ – ещё аукнется, ох, и аукнется.

Ну признайте же очевидное: нормальное было государство, о детях заботились, книжки печатали добрые; кроме упомянутых стихов Маяковского и Агнии Барто, и Корнея Чуковского, и Маршака.

А «Чук и Гек», а «Голубая чашка», шедевр Аркадия Гайдара, опозоренного внуком, но всё равно оставшегося самым светлым детским писателем всех времён и народов! Не с Гарри же Поттером его сравнивать. «Детиздата» нет, киностудия им. Горького канула в Лету, отечественные мультики на ладан дышат, старые советские прибрали к рукам «мистеры твистеры», а новые редки, как дождь в пустыне… «Ералаш» стараниями переродившегося, перевербованного основателя давно уже превозносит не Мальчишей-Кибальчишей, а Плохишей, над жадинами не смеётся, в лучшем случае, улыбается, умиляется не смелости и доброте, а предприимчивости.

Что такое хорошо старики не забыли, а что такое плохо по-настоящему предстоит узнать. Это только кажется, что хуже быть не может.

Что такое хорошо, нынче учат на примерах олигархов, а что такое плохо – на собственном. Но дети не уважают родителей, в том числе из-за того, что не читали Маяковского…

Ю.М. ШАБАЛИН

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

...США и Казахстан подписали соглашение о транзите по воздуху в Афганистан американских военнослужащих и военных грузов. Об этом сообщил госдепартамент, указав, что документ подписали в американской столице помощник госсекретаря по военно-политическим делам Эндрю Шапиро и посол Казахстана в США Ерлан Идрисов. Как отмечается в письменном заявлении, Пентагон в соответствии с соглашением сможет “доставлять своих военнослужащих, вооружение и технику через воздушное пространство Казахстана для поддержки американских и коалици-онных сил в Афганистане”. Александр Пахомов

* * *

в “горячих точках” начинают страдать от посттравматического синдрома. Об этом сообщил председатель Союза военнослужащих бундесвера Ульрих Кирш. За первые 9 месяцев этого года за помощью к психиатрам обратились 483 немецких солдата из числа участников международных военных операций. Это превышает показатель 2009 года, в течение которого соответствующему лечению подверглись 466 немецких военных. 397 военнослужащих получили психические травмы в ходе миссии в Афганистане, 28 - на Балканах и еще 58 - в других регионах. “Боевые действия становятся все более частым явлением, - пояснил Ульрих Кирш. - Военно-служащие не только видят, как ранят или убивают их сослуживцев. Им и самим приходится убивать”.

После создания в 1955 году армия ФРГ, согласно конституции, не могла участвовать в миссиях за пределами страны. Лишь с 90-х годов прошлого века немецкие военнослужащие стали привлекаться к миротворческим миссиям за рубежом. В 1991 году состоялась первая операция ВМФ. В 1992 году сухопутные части бундесвера впервые приняли участие в урегулировании конфликта в Камбодже. В зарубежных операциях после специальной подготовки участвуют только профессиональные военные, которые служат по контракту. Игорь Деев

* * *

...Италия гордится тем, что в космическом пространстве начал работать второй искусственный спутник Земли “Космо-Скай-Мед”, созданный усилиями ученых итальянского Космического агентства /ИКА/. Алексей Букалов

* * *

...преступления, совершаемые находящимися при исполнении госслужащими в ФРГ, оцениваются в 2 млрд. евро в год, говорится в совместном исследовании консалтинговой компании “Прайс Уотерхаус Куперс” и университета Мартина Лютера в Галле. Лишь на поприще коррупции, по официальным данным, в ФРГ совершается ежегодно около 20 тыс. преступлений, хотя в действительности, считает профессор университета Галле Кай Буссман, их куда больше. Радует и одновременно пугает лишь то, что, как указывают эксперты, на госслужбе в ФРГ совершается пока все же меньше преступлений, чем в частном секторе. Сергей Латышев

* * *

...власти США приступают к новой фазе борьбы с курением в стране. Согласно решению американского правительства, привычные надписи с предупреждениями о вреде курения теперь будут сопровождаться цветными изображениями больных раком, пораженного мозга, разрушенных зубов, пропитанных канцерогенными смолами легких. Особо “везучим” могут попасться пачки с фотографиями трупов. Все это, как считают власти, сделает еще более наглядными для курильщиков пагубные последствия их вредной привычки. Олег Зеленин

* * *

...памятные медали “65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг” российского оргкомитета “Победа” и медали министерства обороны России “За заслуги в увековечивании памяти погибших защитников Отечества” вручены ряду организаций и группе граждан Германии. Торжественная церемония состоялась в посольстве России в Берлине. Награды вручены, в частности, Левой партии, Всемирному конгрессу русскоязычных евреев, рабочему коллективу памятного мемориала “Зееловские высоты”, а также члену Рабочего сообщества Центральной и Восточной Европы, известному политологу Бруно Малову, председателю правления германо-российского центра “Саксо-ния” Херберту Шмидту и другим. Владимир Смелов

* * *

...расширение связей между гражданами иностранных государств, получивших образование в учебных заведениях России и СССР, способствует укреплению отношений между странами. Такое мнение высказал на прошедшей в Коста-Рике 3-й Латиноамериканской встрече выпускников советских и российских вузов председатель Законодательного собрания /парламента/ центральноамериканской республики Луис Херардо Вильянуэва. Выступая перед делегатами форума из 25 стран, Вильянуэва указал на важность того, что студенты из государств с разной идеологией еще во времена “холодной войны” смогли получить образование в СССР. По его мнению, сейчас выпускники советских и российских вузов, уже находясь на родине, “вносят вклад в развитие” связей с Россией и с другими странами, где в свое время учились. Сергей Новожилов

* * *

...в Нью-Йорке открылся новый клуб с гостиницей, бутиком, СПА-салоном, фитнес-центром и ночной дискотекой. В этой новости не было бы ничего необычного, если бы членами этого клуба были люди. Однако войти в состав “Фетч клаб” могут только собаки. Вадим Полищук

* * *

...президент Боливии Эво Моралес предлагает национализировать пенсионные фонды и снизить пенсионный возраст с 65 до 58 лет. Отдельное внимание уделяется шахтерам и матерям - они будут выходить на пенсию раньше остальных. Как сказал сам глава государства, “это новая политика перераспределения взносов работников, направленная на снижение уровня бедности”. Эво Моралес направил свой проект в конгресс, сопроводив его просьбой рассмотреть и принять до Рождества, чтобы сделать подарок работающим. Дарья Фоминых

* * *

...США впервые перебрасывают в Афганистан свои основные боевые танки “Абрамс-М1” для “придания американским частям в этой стране большей наступательной мощи в боях с талибами”. Как сообщает индийская газета “Эйшн Эйдж” со ссылкой на американские источники, “использование танков позволит уничтожать противника с большего расстояния, более мощными огневыми средствами и с большой точностью поражения, чем боевые машины пехоты и вертолеты огневой поддержки”. В Афганистан морским путем будет сначала переброшена танковая рота, состоящая из 16 боевых машин.

...Уровень насилия в Афганистане в нынешнем году - самый высокий после вторжения войск США в 2001 году в целях свержения режима “Талибан”. По данным ООН, с января по июнь в стране погибли около 1280 гражданских лиц, при этом общее число жертв, включая раненых, увеличилось по сравнению с предыдущим годом на 31%.

* * *

...эскадренный миноносец “Манчестер” королевского военно-морского флота Великобритании прибыл в порт кубинской столицы. Визит британского боевого корабля на Кубу стал первым с 1957 года. Корабль пришвартовался у одного из главных причалов гаванской бухты под звуки гимна Великобритании “Боже, храни королеву” в исполнении оркестра кубинских ВМФ. Пятидневный визит “Манчестера” в Гавану позволил укрепить сотрудничество Великобритании и Кубы, особенно в таких сферах, как борьба с наркотрафиком и ликвидация последствий стихийных бедствий, говорится в распространенном в Гаване сообщении британского посольства. Иван Валюк

* * *

...дворец Хага был построен в 1805 году, и в начале прошлого века в нем жила семья нынешнего короля Швеции Карла XVI Густава. Затем дом долгое время служил местом приема именитых гостей. Так, здесь должен был проживать Борис Ельцин во время своего официального визита в Швецию в 1997 году. Но, к сожалению, дворец не смог вместить всю “свиту” президента, поэтому делегацию поселили в гостинице “Гранд отель” в центре города. Ирина Дергачева

От редакции. Не хватило борцу с привилегиями королевского дворца...

* * *

...российский энергетический гигант “Газпром” присоединился к растущему числу компаний, планирующих провести буровые работы в поисках нефти в водах у берегов Кубы, поблизости от побережья США, но вне досягаемости американских органов надзора за соблюдением техники безопасности. Ряд других компаний, в частности из Норвегии, Индии, Венесуэлы, Вьетнама и Бразилии, также получили на Кубе лицензии на проведение разведочных работ. “Нью-Йорк таймс”

* * *

...несколько видов азиатских ядовитых змей, получивших название “летающих”, демонстрируют, что для полета отнюдь не обязательно иметь крылья. Эти “авиаторы мира пресмыкающихся” заползают на деревья, сворачиваются, а затем отталкиваются от веток и распрямляются, подобно пружине. В полете они совершают волнообразные движения, что позволяет им довольно долго находиться в воздухе и перемещаться на расстояние в десятки метров. Иван Пильщиков

* * *

...всеобщая воинская повинность в Германии будет отменена к 1 июля 2011 года. Об этом заявил министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг. При этом воинская повинность должна быть сохранена в Конституции ФРГ и может быть введена вновь в любой момент обычным законом, если того потребует обстановка.

По статистике министерства обороны ФРГ, лишь 13% призывников надевают военную форму. 32% отдают предпочтение альтернативной службе. Срок службы в бундесвере вначале составлял 12 месяцев. С 1 июля 2010 года он сокращен до 6 месяцев. До сегодняшнего дня обязательную воинскую службу прошли более 8 млн. граждан ФРГ. Воинская повинность сохраняется лишь в 5 из 28 стран НАТО - ФРГ, Греции, Турции, Эстонии и Норвегии. Игорь Деев

* * *

...ФСБ России оказывает помощь федеральным властям США в доказательстве вины и осуждении представителя мусульманской радикальной организации за финансирование бандформирований в Чечне. На заседании окружного суда штата Орегон заслушаны свидетельские показания начальника управления общественных связей ФСБ РФ Сергея Игнатченко. Он говорил во время сеанса спутниковой связи, организованного по такому случаю между Орегоном и Москвой. Как сообщили информационное агентство АП и местная печать, Игнатченко выступал как свидетель обвинения - федеральных властей США, которые добиваются 8-летнего тюремного заключения для основателя упраздненного американского филиала фонда “Аль-Харамейн” /сам фонд базируется в Саудовской Аравии/. Речь идет об уроженце Ирана Пите Седе, известном также как Пируз Седагати. Ему инкриминируется попытка легализовать на территории Соединенных Штатов 150 тыс. долл., предназначавшихся для финансирования сепаратистов в Чечне.Алексей Качалин

* * *

...полиция Нью-Йорка начала составлять базу данных радужных оболочек глаз преступников. Теперь сканирование глаза с помощью специального устройства вместе с уже привычными процедурами - фотографированием и снятием отпечатков пальцев - станет частью рутинной работы при приводе нарушителей в полицию. Новые меры вызвали бурю возмущения у городских правозащитников. “Каждый случай создания властями новой базы данных, является поводом для беспокойства. Чем шире становится доступ к персональной информации, тем меньше шансов у преступников начать новую жизнь после освобождения”, - отметил адвокат Крис Данн. Тем временем представитель нью-йоркской полиции Пол Браун заверил, что базы данных полиции будут закрыты для любых сторонних лиц и организаций.

* * *

...гала-концерт с участием российских музыкантов состоялся в штаб- квартире ЮНЕСКО в Париже. Это мероприятие было организовано в рамках перекрёстного Года России-Франции и посвящено 120-летию со дня рождения первого президента Пятой республики во Франции генерала Шарля де Голля. На сцене ЮНЕСКО выступили звёзды мировой величины из России, в числе которых трубач-виртуоз Сергей Накаряков, пианист Сергей Маркаров, оперные певцы Аскар и Елена Абдраза-ковы. Принимающую сторону представил оркестр Республиканской гвардии Фран-ции под управлением полковника Франсуа Буланже. Российские и французские музыканты исполнили произведения русских и европейских классиков - от Глинки и Чайковского до Россини и Моцарта. Иван Батырев

От редакции.Надо же, даже Колю Баскова не позвали, не только Долину с Газмановым.

* * *

...вопреки многовековой традиции и в отличие от большинства американцев, знаменитая киноактриса Анджелина Джоли не отмечала День благодарения. Обладательница премии “Оскар”, двух премий “Золотой глобус” и трех наград Гильдии киноактеров США не жалует этот праздник, считая его пережитком и отражением не самой достойной страницы в истории освоения Америки. “Джоли ненавидит этот праздник, - заявил один из приятелей пары в интервью телекомпании “Фокс ньюс”. - Праздновать День благодарения значит одобрять то, что творили первые поселенцы с коренными индейцами Америки. Она точно не хочет насаждать в своей интернациональной семье то, как отмечать вехи в истории расправ”. Анджелина Джоли родилась в Лос-Анджелесе /штат Калифорния/ в семье известного американского актера Джона Войта и франко-канадской актрисы Маршелин Бертран. В жилах красавицы течет кровь предков из Словакии, Германии, Голландии и даже индейского племени ирокезов. Из шести детей Джоли и Питта трое являются приемными. Они родились в Камбодже, Эфиопии и Вьетнаме. Алексей Качалин

* * *

...”сотрудничество с РФ сделало возможным принятие строгих санкций в отношении ядерных амбиций Ирана, Россия отказалась продавать ИРИ высокотехнологичные системы противовоздушной обороны, которые могли бы стать серьезной дестабилизирующей силой”, - указал вице-президент США Джозеф Байден. Он также напомнил и о договоренностях с Москвой об использовании территории страны для доставки грузов американским военным в Афганистан. Олег Зеленин

* * *

...в последние два года на мировой политической сцене часто можно видеть тень прежнего гиганта - Россия возвращается в игру”. “Жэньминь жибао”

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова и О.В. Гоголеву за помощь политузникам, - В.И. Душкина, читателей из Петровска, А.А. Лимборского, Т.П. Кривенко, И.Ф. Гультяева, Г.И. Шалатову, И.Н. Ларина и Музыкальное общество Москвы за помощь газете. Редакция

* * *

...все лица, принимавшие участие в нападении на посольство России в Белоруссии в августе 2010 года, выявлены, заявил глава МВД Белоруссии Анатолий Кулешов. Это пять граждан Белоруссии, которые арестованы, и один гражданин находится в межгосударственном розыске. Все молодые люди принадлежат к анархистскому движению.

Кулешов выразил уверенность, что в ближайшее время будет задержан последний участник нападения на российское посольство.

30 августа 2010 года около 22.50 по местному времени неизвестные бросили на территорию российского посольства в Минске две бутылки с зажигательной смесью. Тогда никто не пострадал, одна бутылка попала в припаркованный на территории посольства автомобиль, но сотрудники охраны посольства справились с пожаром самостоятельно. Минская милиция возбудила уголовное дело по статье «хулиганство». Кирилл Алушков, Infox.ru

* * *

…обслуживающие буржуазно-демократических преступников умничают: чтобы ни задумала Советская промышленность - получался автомат Калашникова. Что ж, автомат Калашникова всемирно признанная вещь. К автомату можно добавить много оборонной, военной и гражданской советской продукции, признанной во всём мире.

А вот что бы ни задумали буржуазно-демократические путинско-медведевские власти, получается холуяж перед иностранцами и распродажа всего, включая совесть.

Только на Советские заделы и запасы существует позорная, преступная буржуазно-демократическая продажно-вражеская сволочь.

Только на распродажу советских запасов до сих пор живёт российский народ.

В. Горячев

* * *

…почему среди наших бизнесменов так популярна благотворительность?

- Легче поделиться, чем объяснить, где взял… Отрывной календарь на 2010 г.

* * *

…не удивлюсь, если в правительстве в качестве министра культуры увижу какую-нибудь общественную девушку Ксюшу. Вот только никак не пойму, ставшее при Путине обычной практикой назначение на высокие государственные и просто хлебные должности его вороватых дружков и подружек, а также их наглых, блудливых деток – это злоупотребление служебным положением или коррупция? Н.Н. Гуркин

* * *

…всякий раз после очередной антиленинской или антисталинской кампании начинают взрываться жилые дома, электростанции, шахты, ядерные реакторы и падают самолеты. Возможно, это случайное совпадение, а, возможно, и нет. Как бы то ни было, но после этих кампаний вам следует поймать знакомого члена партии власти и попытаться выяснить у него, где и когда произойдет очередной взрыв или пожар.

При этом следует учитывать, что в простые дискуссии даже с высокопоставленными членами других партий такие люди не вступают. Вот почему вам следует убедить пациента в том, что вы искренне верите в мистическое экстрасенсорное предназначение его и его партии. Только в этом случае можно рассчитывать получить необходимую информацию и попытаться продлить свою жизнь и жизнь своих близких. Другие шансы на информацию у вас пока отсутствуют. Ведь до принятия «Закона об ответственности власти перед народом» еще далеко. А. Свободин

* * *

...20 июня 1941 г. Гитлер вызвал к себе рейхсминистра вооружений и боеприпасов Фрица Тодта и дал ему вводную: «Надо захватить все то, в чем мы нуждаемся и чего у нас нет. Наша цель - завоевание всех областей, имеющих для рейха особый экономический интерес». Сейчас у Запада есть все. За счет России он решил свои вопросы. В отличие от русского народа, который вымирает от свалившихся на него несчастий, там проблем с жизненным пространством более не существует. Можно сказать, он взял реванш. Иван Болтовский

* * *

...постоянно читаю вашу газету, и глубоко уважаю В. Бушина, однако вынужден заметить, что в статье «Стиль - это человек» он допустил ряд ошибок, которые, как врач, я не мог не заметить:

«Коррекционные детские дома». Они испокон веку именовались у нас исправительными» – ошибка принципиальна. Исправительные – это колонии, а коррекционные – это для детей с определёнными умственными или физическими недостатками. То есть отдельно для умственно отсталых, отдельно для глухих, отдельно для слепых, отдельно для спинальников (то есть, с болезнями позвоночника), для детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата и т.п.

Это слишком обширный класс учреждений, они очень разнородны, и даже нельзя сказать, что это «детские дома для инвалидов» (поскольку именно благодаря коррекции – то есть медицинскому и педагогическому вмешательству, обучению пользования протезом, корсетом, слуховым аппаратом и т.п.) из них как раз многие выходят и без инвалидности. Более того это и не собственно «сиротские дома»: у многих детей есть родители – и не всегда плохие, просто они не могут обеспечить столь обширного и необходимого именно КОРРЕКЦИОННОГО воспитания для глухого или слепого ребёнка, не умеют с ним общаться и т.п. У меня коллега такой, Алексей Самохин, из числа поздно оглохших, воспитывался в доме для глухих, и только благодаря этому смог получить медицинскую и педагогическую помощь, коррекцию слуха с помощью вживляемого слухового аппарата типа “Baha”, смог учиться в обычной школе и затем полноценно работать.

Как видим, на сегодня слово «коррекционные» - это и наиболее обобщающее, и наиболее медицински правильное. Да в конце концов это просто оскорбление – равнять больных детей с малолетними преступниками.

2) «Экстракорпоральное оплодотворение»... Господи, словцо-то как змея анаконда. Но почему не всем понятное искусственное оплодотворение?» - слов нет, хлёстко сказано. Да только имеется различие. Собственно «искусственное оплодотворение» – это внутреннее: просто введение спермы (притом обычно донорской) в матку, вероятность оплодотворения примерно 10%, и притом результат сразу неизвестен (ждут примерно месяц). Экстракорпоральное же – это в полном смысле «вне тела» («экстра» – вне, «корпус» – тело). То есть изъятая яйцеклетка оплодотворяется «в пробирке» и только затем подсаживается. Результативность известна сразу, вероятность гораздо выше, и в этом случае почти всегда оплодотворение именно спермой мужа (в последующем отношении к ребёнку, сами понимаете, это важнее). Эти различия и способствуют тому, что существуют разные процедуры (добавим – и разной сложности) и разные названия, оба из которых прижились: собственно искусственное – и экстракорпоральное.

3) «До конца года будет сформирована спутниковая группировка ГЛОНАСС и скоро завершится создание цифровых навигационных карт и начнётся применение спутниковых навигаторов системы. Возможности ГЛОНАСС будут служить массовому пользователю» - ну, вообще-то это ещё в СОВЕТСКОЕ время работавшая ГЛОба́льная НАвигацио́нная Спу́тниковая Систе́ма – от навигации кораблей и самолётов (и проведения спасательных работ) до созданной уже более 10 лет назад системы для автомобилей (GPRS-навигатор).

А в общем статья правильная. Во всём остальном. С.Р. Миклован

От редакции: Замечания товарища Миклована очевидно подчёркивают основную мысль статьи В.С. Бушина: правителям надо изъясняться на понятном языке. Но когда сказать людям нечего, в ход идут мудрённые термины и запутанные речевые обороты.

* * *

...государственной власти как таковой в России нет, есть отдельные связанные между собой группировки чиновников разного ранга, формально, для видимости изображающие выполнение своих должностных функций, реально же, на деле преследующие свои чисто клановые интересы, бесконечно далекие от жизненных нужд и интересов своего народа. А мы каждый день и по многу раз слышим заверения правящего тандема о его стремлении к скорейшему «возрождению» страны и ее народа. С такой властью «возрождаться» скоро будет некому... В.Н. Добров

* * *

...русские – это великий народ, и у каждого из нас есть русские родственники. Это наши братья, и нельзя отделять Кавказ от России, нельзя делать бредовые заявления. Закон не видит разницы между тем, какой национальности человек. Если он совершил преступление, он должен отвечать. Каждый гражданин России имеет право на самооборону, поэтому я рассказываю нашим ребятам, как нужно грамотно себя защищать. И ни в коем случае не убегать, а вызывать “скорую помощь”, милицию, приглашать людей быть свидетелями. Шамиль Османов

* * *

...гражданин Президент, своим соучастием в попытке фальсификации истории, направленной против интересов России, Вы позорите должности главы государства и Верховного главнокомандующего - те должности, на которых со славой исполнял свои обязанности перед страной и русским народом И.В. Сталин.

Я настаиваю, чтобы Вы исполнили свой долг перед Российской Федерацией, дали указание соответствующим ведомствам беспристрастно разобраться в циничной подделке исторических документов по Катынскому делу и установить виновных в подбрасывании их в архивы нашей Родины. Е.Я. Джугашвили, внук И.В. Сталина

* * *

…«день народного единства» у подавляющего большинства наших людей вызывает резкое неприятие и вряд ли в обозримом будущем будет восприниматься не просто как свободный день, а как всенародный праздник.

Подмена 7 ноября на 4-е была осуществлена с неприличной и суетливо-лихорадочной поспешностью, бегом и как-то из-под полы (без широкого обсуждения с народом) и с отвратительно продуманной мотивацией, хотя нашим людям с самого начала было ясно, что единственная цель режима – как можно быстрее и прочнее вытравить из памяти народной событие не только огромного национального масштаба, но и гигантского мирового значения, которое навсегда вошло в мировую историю и не подвластно потугам жалких напёрсточников. Эта шулерская акция была одной из тех, которые открывали народу глаза на подлинную сущность подлой антинародной власти. А. Жигуленков

* * *

…когда «верхи» не чувствуют над собой никакого реального суда, то появляются в Кремле всякие «меченые», а потом не то что «галоши пропадают» - целая страна оказывается в пропасти. И.Н. Ларин, Москва

НАБАТ ГИТЛЕРОВСКИХ КОСТРОВ

ДОРОГОЙ СООТЕЧЕСТВЕННИК!

Убедительно просим Вас, коллег и близких принять участие в нашем разговоре на тему, о которой за все послевоенные годы на общероссийском уровне официально не было сказано ни слова.

19 февраля, суббота 14.00

Малый зал ЦДЛ (Б. Никитская, 53)

Общество «ПОЛЕ ЗАЖИВО СОЖЖЕННЫХ» им. Эдуарда ХЛЫСТАЛОВА

проводит встречу писателей с читателями «НАБАТ ГИТЛЕРОВСКИХ КОСТРОВ»,

посвященную 70-летию начала Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

ВЕДУЩИЕ – Владимир ФОМИЧЕВ, Валентин СОРОКИН.

УЧАСТВУЮТ - ветераны «народной, священной войны», поэты-фронтовики

Иван РЫЖИКОВ и Михаил ГОДЕНКО, активисты движения «НАБАТ ГИТЛЕРОВСКИХ КОСТРОВ» по увековечению памяти тысяч невинных жертв огненного геноцида в отношении мирных граждан оккупировавшихся гитлеровскими фашистами областей Леонид Ивашов, Валерий Ганичев, Михаил ЛЕМЕШЕВ, Анатолий ПАРПАРА, Николай СЕЛИВАНОВ, Евгений ТРОИЦКИЙ, Елена МИНИНА, Владимир КОРОЛЕВ, Виктор ЛИННИК, Анатолий РЕЧМЕДИН, свидетель массового сожжения 287 ни в чем не повинных жителей 13 марта 1943 года в своей деревне Новое-Борьба (Смоленская область) ПЕТР АФАНАСЬЕВИЧ БЫЧКОВ, известные мастера искусств.

ПРИГЛАШЕНЫ - герои второго, исправленного и дополненного, издания книги-обличения, книги-сенсации Владимира ФОМИЧЕВА «Поле заживо сожженных», единственной в мире о сотнях российских Хатыней. Новинка удостоена Всероссийской литературной премии «Прохоровское поле» 2010 года.

ПРОЕЗД: м. «Баррикадная», в сторону Садового кольца.

Вход свободный

Собрание участников Регионального благотворительного общественного фонда содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 г.

20 февраля 11.00

В актовом зале Московского городского Совета ветеранов войны и труда

по адресу: Москва, Ленинградский проспект, дом 5

состоится Общее собрание участников Регионального благотворительного общественного фонда содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года с повесткой:

- Отчёт о деятельности фонда за 2010 год.

- Утверждение Сметы доходов и расходов фонда на 2011 год.

- Доизбрание в состав Попечительского Совета фонда.

Явка участников фонда обязательна.

Также приглашаются товарищи, которым небезразлична судьба защитников Советской власти.

Проезд: станция метро «Белорусская».

Далее пешком по левой стороне проспекта от центра г. Москвы.

Справки по телефону: 8-985-789-91-99