sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №7 от 15.02.2011

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2011-02-15 ru ru
FB Editor v2.0 2011-02-24 http://svoim.info/201107/?anons.shtml 24DED73C-2BBB-49BC-AC4B-B9E3861555EE 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №7 от 15.02.2011 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ЗА ОТВЕТСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ!

Данным объявлением сообщаем, что Межрегиональным общественным движением «За ответственную власть» учреждается инициативная группа граждан для реализации инициативы проведения референдума по вопросам, указанным в тексте далее.

Разъясняем, что статья 15.2 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» установила:

«Инициативная группа по проведению референдума должна состоять из региональных подгрупп, создаваемых более чем в половине субъектов Российской Федерации. В каждую региональную подгруппу инициативной группы по проведению референдума (далее - региональная подгруппа) должно входить не менее 100 участников референдума, место жительства которых находится на территории того субъекта Российской Федерации, где образована региональная подгруппа».

Если учесть, что собрания региональных подгрупп в субъектах Федерации нельзя сорвать из-за отсутствия кворума в 100 человек, и что, согласно статье 15.26, на проведение собраний, начиная от первого, отведено всего два месяца, то для начала регистрации в Центризбиркоме инициативная группа должна иметь 10 тысяч человек, чтобы обеспечить временные требования закона. Мало этого, на регистрацию установлены сжатые сроки, после которых нужно в течение практически месяца собрать 2 миллиона подписей граждан, для чего этих 2 миллиона граждан нужно убедить в полезности вопроса референдума. Мало этого, закон требует создать еще и инициативную агитационную группу - группу участников референдума для проведения агитации по вопросам референдума. То есть реально начать регистрацию в качестве инициативной группы можно будет только тогда, когда обеспечена её численность в 50 тысяч человек.

До регистрации инициативной группы в Центризбиркоме закон не определяет, как инициативной группе организовываться: Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации» оставляет инициативной группе полную свободу в отношении ее собственной структурной организации.

В связи с этим предлагаем участникам референдума Начальное соглашение об организации инициативной группы, на основании которого и начать объединение участников референдума в инициативную группу до численности, при которой она сможет оформиться согласно Федеральному конституционному закону от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».

 НАЧАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ

участников референдума об образовании инициативной группы подготовки референдума «За ответственную власть»

Мы, участники референдума, приняли решение об образовании инициативной группы подготовки референдума в соответствии со ст.15.1 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» и заключаем между собой настоящее соглашение.

Общие положения

1. Мы обещаем друг другу, что приложим весь свой ум, силы, трудолюбие и мужество для реализации инициативы проведения референдума по следующим вопросам:

1.

В статью 93 Конституции Российской Федерации включить пункт:

4. Президент избирается населением, на него возлагаются обязанности и даются права и полномочия с единственной целью – своими действиями организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

За хорошую организацию защиты народа Российской Федерации Президент награждается, за плохую – наказывается в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России».

Необходимость награждения или наказания Президента признается оценкой избирателей в ходе свободных выборов. Оценка избирателей не может быть отменена или изменена иначе, чем всенародным волеизъявлением.

2.

В статью 109 Конституции Российской Федерации включить пункт:

6. Федеральное Собрание избирается населением, на него возлагаются обязанности и даются права и полномочия с единственной целью – своими законами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

За хорошую организацию защиты народа Российской Федерации члены Федерального Собрания награждаются, за плохую – наказываются в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России»

Необходимость награждения или наказания членов Федерального Собрания признается оценкой избирателей в ходе свободных выборов. Оценка избирателей не может быть отменена или изменена иначе, чем всенародным волеизъявлением.

3.

ЗАКОН

«Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России»

1. Цель Закона

Статья 1. Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем поощрить добросовестных и заставить нерадивых исполнять свой долг по обеспечению конституционной защиты народа в соответствии со ст.ст.94.4 и 109.6 Конституции РФ.

2. Награждение и наказание

Статья 2. Улучшение жизни народа является основанием для награждения Президента и членов Федерального Собрания, ухудшение жизни народа без веских причин – основанием для их наказания.

3. Награждаемые и наказываемые

Статья 3. По данному Закону (статья 2) Президент и члены Федерального Собрания РФ признаются заслуживающими награждения или наказания в зависимости от результатов своей работы.

4. Признание необходимости награждения или наказания

Статья 4. Необходимость награждения или наказания Президента и членов Федерального Собрания признается оценкой избирателей на свободных выборах.

Статья 5. Оценка народом Президента проводится в момент выборов нового Президента, Оценка народом членов Федерального Собрания проводится в момент выборов новой Государственной Думы.

Статья 6. В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с избирательным бюллетенем получает проект оценки сменяемому Президенту (членам Федерального Собрания). В проекте три варианта решения: «Достоин благодарности», «Заслуживает наказания» и «Без последствий». В ходе тайного голосования избиратель выбирает свой вариант решения.

Каждый избиратель дает оценку сменяемым лицам на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг Президента и членов Федерального Собрания.

Статья 7. Если более половины зарегистрированных избирателей решит: «Достоин благодарности», то Президент и все члены Федерального Собрания, не имеющие отсроченных наказаний по этому Закону, подлежат награждению званиями Героев России.

Если более половины зарегистрированных избирателей решит: «Заслуживает наказания», то Президент и члены Федерального Собрания подлежат наказанию в виде тюремного заключения на срок, равный сроку пребывания в должности с момента последних выборов Президента (Государственной Думы).

В остальных случаях решение народа считается одобрительным без отличия («Без последствий»).

Статья 8. Если оценка народа во время свободных выборов Президента или депутатов Государственной Думы не проводилась, то Президент и все члены Федерального Собрания считаются уклоняющимися от получения народного вердикта, признаются заслуживающими наказания и подлежат наказанию по данному Закону. Полномочия их прекращаются немедленно.

Статья 9. Наказание или награждение по Статье 7 осуществляется после сложения Президентом или членами Федерального Собрания своих полномочий.

5. Наказание и поощрение

Статья 10. Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие награждению по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.

Статья 11. Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие наказанию по настоящему Закону, в течение двух недель после сложения своих полномочий арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в должности.

Статья 12. Наложение наказания может быть:

- отсрочено, если Президент или депутат Государственной Думы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;

- отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным наказанием при новой оценке избирателей получит вердикт «Достоин благодарности»;

- сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным наказанием получит вердикт «Без последствий».

Наказания по оценкам избирателей суммируются.

Статья 13. Президент и члены Федерального Собрания, которые получили оценку «Без последствий» и не имеют отсроченных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя.

6. Время действия Закона

Статья 14. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам бывший Президент и члены Федерального Собрания предыдущих созывов могут быть снова представлены на оценку народа, и после получения новой оценки либо наказаны, либо награждены.

7. Незыблемость Закона

Статья 15. Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен или отменен иначе, чем всенародным волеизъявлением.

8. Неотвратимость действия Закона

(положения данной главы будут уточнены при проведении собраниями региональных подгрупп согласно статье 15.7.1 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»)

Примечание: Вопрос референдума будет уточнен при проведении собраний региональных подгрупп, а в дальнейшем – по процедурам, указанным статьями 15.13 и 15.17 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».

2. Как организация инициативная группа по проведению референдума (ИГПР) «За ответственную власть» не будет отвлекаться на решение других задач, кроме реализации инициативы проведения референдума.

3. Своими товарищами по службе Родине в инициативной группе «За ответственную власть» участники референдума считают любого, кто исполняет это Соглашение. Наш товарищ может иметь любые политические убеждения. И он, и мы можем спорить на политические темы сколько угодно, никто не может запретить нам отстаивать свои убеждения, но мы обязуемся сами себя ограничивать, как только эти споры начнут мешать реализации инициативы проведения референдума. Наши политические убеждения - это одно, а служба - главное.

4. Участники референдума договариваются, что в своей службе России в ИГПР «За ответственную власть» они будут помогать друг другу всеми силами, вне службы также будут помогать друг другу.

5. Основная и постоянная задача ИГПР «За ответственную власть» до начала регистрации региональных подгрупп в Центризбиркоме – насколько можно быстро сформировать региональные подгруппы более, чем в половине субъектов федерации общей численностью не менее 20 тысяч человек, имея в каждой региональной подгруппе не менее 200 человек, чтобы иметь надежную возможность реализовать инициативу референдума в соответствии с законом о референдуме.

После достижения указанной численности ИГПР «За ответственную власть» реорганизуется в соответствии со статьями 15.2, 15.7.2, 15.7.3, 15.9 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».

Самоуправление

6. Устанавливается до проведения собраний региональных подгрупп согласно статье 15.7.3 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»

7. Инициативная группа состоит из участников референдума, объединенных в региональные подгруппы.

8. Каждая региональная подгруппа большинством голосов избирает исполняющего обязанности уполномоченного представителя (далее в тексте – Уполномоченного) для представления региональной подгруппы вовне и для организации связи участников референдума между собой.

9. Уполномоченные региональных подгрупп избирают исполняющего обязанности уполномоченного инициативной группы подготовки референдума (далее Уполномоченный ИГПР «За ответственную власть»)

10. Участники референдума руководят собою сами, не перекладывая эту обязанность на уполномоченных. По Делу, которое нужно будет исполнять лично участникам референдума, они лично и принимают решение.

11 Участники референдума соглашаются: если Дело будет небольшим, под каковым понимается Дело, затраты времени на которое требуют от каждого не больше 6 часов в неделю или денег не более 10% минимальной зарплаты по России – все соглашаются делать это Дело, если 2/3 участников референдума выскажутся за то, чтобы его сделать.

12. Если дело окажется большим, чем указано в пункте 10, то все соглашаются делать это Дело, если 3/4 участников референдума выскажутся за то, чтобы его сделать.

13. Участники референдума соглашаются, что управлять ИГПР будут так: Уполномоченным региональной подгруппы будут ставиться важные вопросы деятельности региональной группы в такой форме, чтобы участники референдума могли ответить «да» или «нет». После обсуждения и обдумывания своего решения участники референдума будут сообщать его региональному уполномоченному, а тот, просуммировав, – Уполномоченному ИГПР «За ответственную власть», который доводит общее решение до всех участников референдума. Основная задача уполномоченных - обеспечить возможность участникам референдума управлять региональными подгруппами и инициативной группой.

14. Участники референдума соглашаются, что каждый из них имеет право обратиться к региональной подгруппе или ко всей инициативной группе по любому вопросу через уполномоченного. В случае несогласия уполномоченного поставить вопрос для решения, обратившийся может обратиться к уполномоченному ИГПР.

Подсчет голосов, поданных за то или иное решение, ведется соответствующим уполномоченным гласно и доводится до членов инициативной группы.

15. Участники референдума руководят региональными подгруппами и инициативной группой сами.

Финансирование

15. Финансирование всех проектов ИГПР «За ответственную власть» ведется из собственных средств членов инициативной группы по проведению референдума и членов инициативной агитационной группы, добровольных пожертвований граждан и российских юридических лиц, имеющих в своем уставном капитале менее 30% иностранного участия.

Заключительное положение

17. Участники референдума принимают это Соглашение для того, чтобы объединить наши действия на службе народу России. Если Соглашение в каких-то пунктах этой службе начнет мешать или чего-то в нем не хватит, участники референдума пересмотрят его по этой необходимости.

18. После проведения референдума ИГПР «За ответственную власть» будет расформирована.

 Межрегиональное общественное движение «За ответственную власть» предоставляет инициативной группе подготовки референдума «За ответственную власть» своё имя, полную самостоятельность и в дальнейшем не будет вмешиваться в её деятельность.

Призываем всех, кто осознает свою ответственность за будущее своих детей, встать в ряды инициативной группы «За ответственную власть»!

В.В. ШАРЛАЙ, Председатель политсовета МОД ЗОВ

РОССИЯ! СТАЛИН! СТАЛИНГРАД!

Вот и отпраздновали мы еще одну годовщину Великой Победы. Отметили и 131-ю годовщину со дня рождения вождя Великой Победы. Но каждый год в канун Победы ветераны Отечественной, весь наш народ, кроме особенно беспамятных, ждет, что городу-герою на Волге вернут его славное имя – Сталинград.

Помнит «мир спасенный, мир вечный, мир живой», как, затаив дыхание, следил он за битвой под Сталинградом, потому что понимал: там от исхода сражения зависит судьба не только России, но, может быть, всего мира. Какие пафосные фильмы снимали тогда в Америке о нас («Песнь о России»), как восхищались В. Марецкой в фильме «Она защищает Родину». Слова Россия, Сталин, Сталинград были у всех на слуху, вселяли надежду на разгром коричневой чумы. А мы, советские люди, верили! Верили!! Привыкли, что Сталин со времен обороны Царицына (и раньше) всегда выполнял клятвы, данные партии и народу. «Сталин придет!» - повторяли в тылу и на фронте слова отважной комсомолки Зои Космедемьянской. Великий позор и бесчестье тому, кто отнял у города его имя, которое он носил с гордостью. Уверена, что не одна газета вспомнила об одном интересом эпизоде: одна из делегаций города на Волге была на приеме у английской королевы, которая спросила их: «Откуда вы?» Те ответили: «Мы из Волгограда». «Я не знаю такого города. Я знаю Сталинград», - сказала королева. Это была оплеуха любимцам переписывать историю. Но ведь те, кто это делают, не имеют ни чести, ни достоинства. Моя бабушка говорила о таких: «Плюнь в глаза, скажут – божья роса», утрутся и всё.

Но ведь город носил это гордое имя и до Великой Отечественной войны. О полководческом таланте Сталина написано очень много и у нас, и за рубежом. Но не все молодые знают о феномене полководческого таланта Сталина, который заявил о себе в Гражданскую войну. Как и большинство профессиональных революционеров, Сталин был самоучкой. Полководцем в один день не становятся. Если Сталин брался за изучение какого-либо дела, вопроса, то изучал его тщательно, глубоко. Изучал Клаузевица, труды которого составили целый этап в развитии военной мысли, который разработал не только многие принципы стратегии и тактики, но и раскрыл роль в достижении победы морального фактора. Изучал Сталин труды Людендорфа, Кутузова, Мольтке и др. военачальников, делал выписки. Сталин не только изучал их труды, но и детально разбирал наиболее известные в истории сражения. Эти свои знания военного искусства он применял в годы Гражданской войны, интервенции, а также принимая участие в руководстве боевыми действиями больших масс войск в сложных военных операциях. С 1918 по 1920 годы Сталин, выполняя поручения партии, занимая различные должности, приобрел большой опыт политической и военно-организационной работы. Один из наиболее ярких примеров – роль Сталина при обороне Царицына в 1918 году.

Царицын занимал важное военно-стратегическое положение, через него проходили пути, связывающие центральные районы России с Нижним Поволжьем, Северным Кавказом, Средней Азией, откуда шло снабжение продовольствием и топливом.

В тяжелейших условиях защитникам Царицына приходилось сдерживать натиск белоказацкой Донской армии генерала Краснова, отряда полковника Полякова, оперативных групп генерала Мамонтова и генерала Фицхелаурова. Силы были неравны: у защитников Царицына было около 42 тысяч штыков и сабель, у белых – 87 тысяч.

Сталин 29 мая 1918 года был назначен Совнаркомом общим руководителем продовольственного дела на Юге и выехал в Царицын, наделенный чрезвычайными полномочиями. Изучив обстановку на месте, Сталин выяснил, что на юге страны находится 150 миллионов пудов зерна, много мяса, рыбы, а также угля и нефти. К тому же более чем 700 вагонов уже загружено зерном, но не отправляется из-за сопротивления антибольшевистских сил. Сталин пришел к выводу, что в ближайшие дни под Царицыным начнутся ожесточенные бои. Организация обороны города стала для него первоочередной задачей, и он потребовал от ЦК ВКП(б) наделить его военными полномочиями. Таким образом Сталин сосредоточил в своих руках всю полноту власти.

19 июля 1918 года для общей организации отпора антибольшевистским силам создается Военный Совет Кавказского военного округа, который и возглавил Сталин. С этого момента все Вооруженные Силы Советской Республики на юге страны были официально подчинены ему. Сталиным после его приезда на Царицынский фронт с руководящих постов были удалены все лица, вызывающие малейшие подозрения в связи с антибольшевистскими силами или уличенные в бездеятельности. Сталин заменял их энергичными рабочими – большевиками. Город был переведен на осадное положение: вводилась карточная система и устанавливались твердые цены на продовольствие.

А вскоре была сформирована 10-я армия (командующий К. Ворошилов, члены РВС В. Матлаук, А. Окулов). Сталин потребовал, чтобы в армию принимались только рабочие и трудовые крестьяне, а воинские части находились под партийным контролем, Устанавливается жесткий контроль над деятельностью спецов из числа бывших генералов и офицеров. Особенно большое значение имела политико-воспитательная работа с опорой на комиссаров и партийно-комсомольское ядро. Это воспитывало у бойцов сознательное отношение к Советской власти. И в дальнейшем, на весь период Гражданской войны, такая организация воинских формирований обеспечивала исключительную стойкость в боях.

Именно под руководством Сталина большевики Царицына и прилегающего к нему фронта смогли превратить город в неприступную крепость. Защитникам города удалось прорвать полукольцо окружения.

А в годы Великой Отечественной войны город не просто отстоял свое право с честью носить славное имя, он вошел в мировую историю как символ необычайной стойкости, мужества, героизма во имя Родины.

Современные сатанидзе (как называет их народ), молодые пигмеи от журналистики и телевидения изо всех сил стараются принизить полководческий талант Сталина (уж они-то уверены, что все сделали бы лучше, в белых перчатках, получили бы в награду от прусских офицеров восхищение их манерами и наручные часы). Им невдомек, что они – ходячие персонажи для фельетонов: такими жалкими, смешными, нелепыми кажутся.

Даже Гитлер, заклятый враг не только русского и всего советского народа, но и всего человечества, сказал о Сталине: «Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в способности порождать личности масштаба Сталина. Наша задача – раздробить русский народ так, чтобы личности масштаба Сталина больше не появлялись».

Вспомним, что говорили о Сталине выдающиеся личности мировой истории.

Черчилль сказал: «Сталин речи писал только сам, в его произношении всегда звучала исполинская сила». «Сталин при встрече производил величайшее впечатление. Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал заседаний ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам».

А президент Франции Шарль де Голль сказал о Сталине: «Сталин имел колоссальный авторитет и не только в России. Он умел «приручить» своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него было больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников было обречено».

Перечислить все, что говорили о Сталине друзья, союзники, соратники, невозможно. Но мне хотелось бы напомнить слова выдающегося полководца маршала Рокоссовского. Когда в 1962 году Хрущев предложил ему написать статью в газету против Сталина, маршал сказал: «Для меня, Никита Сергеевич, Сталин велик и недосягаем. Он для меня исполин… Под его руководством Советский Союз разгромил фашизм!» А в разговоре с главным маршалом авиации А. Головановым он сказал с горечью: «Мы свое дело сделали. И сейчас мы не только не нужны, но даже мешаем тем, кому хочется по-своему изобразить войну».

Сталин – великий полководец, под руководством которого советский народ сломал хребет самой мощной военной машине того времени

Россия, Сталин, Сталинград – это слова, которые в роковые, опасные для нашей Родины минуты сплотят воедино весь народ, кроме выродков, которые давно потеряли духовную связь с народом, это слова, которые вселят уверенность в то, что мы сдюжим, выдержим и одержим еще одну Великую Победу. Ведь Сталин заверил: «Победа будет за нами!». А он всегда выполнял свои клятвы.

Галина ЗНАМЕНСКАЯ, Северодвинск

БЫЛОЕ ИДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Косячное производство

В российской политике минувшее десятилетие прошло под знаменами «Единой России». Именно эта партия обеспечивала Кремлю принятие любых законопроектов. Даже тех, ради которых приходилось отменять другие законы, хоть принятые теми же депутатами только что. Infox.ru вспоминает наиболее известные случаи, когда «Единая Россия» оперативно меняла решения по одному и тому же вопросу.

До 2003 года нынешняя партия власти еще не обладала устойчивым большинством и поэтому была вынуждена учитывать мнение оппозиции. Но затем «Единая Россия» получила более половины мест в Думе, а сейчас у нее 314 из 450 голосов – так называемое конституционное большинство. Такой монополизм гарантирует единороссам полную свободу действий: теоретически они могут в любой момент принять любое решение (если только оно не противоречит первым двум и последней главам Конституции) и в тот же день его отменить. На практике партия власти не раз именно так и поступала, но только с большим временным промежутком.

Наиболее яркий пример — «сухой закон» для водителей. 1 июля 2008 года Госдума, а точнее ее единороссовское большинство, разрешило водителям выпивать перед поездкой — только чтобы в крови было не более 0,3 промилле. Через два года президент Дмитрий Медведев решил, что за руль можно садиться только абсолютно трезвым. Вслед за главой государства передумала и партия власти, которая единогласно поддержала отказ от собственного законопроекта.

Еще была скандальная «монетизация льгот». 3 августа 2004 года партия дружно за нее проголосовала. А с января 2005 года закон вступил в силу и по стране прокатилась волна митингов протеста. «Единая Россия» от законопроекта немедленно отреклась. Председатель комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев не уставал повторять: «Автор — правительство, а наш комитет лишь участвовал в его доработке в Думе». Виновными были объявлены регионы и министр социального развития Михаил Зурабов. «В данной ситуации партнер в лице правительства нас сильно подвел», «ряд министров не справился» — торопилась отмежеваться от собственноручно утвержденной монетизации партия.

«Давайте вспомним закон «О гражданстве» (принят Госдумой 19 апреля 2002 года и подписан президентом 3 июня того же года. Документ серьезно усложнил прием в гражданство жителей бывшего СССР. — Н.В.), — приводит еще один пример коммунист Виктор Илюхин. — Его внес президент Путин. Мы говорили: проект никудышный, над ним надо работать. Ну как же, президент внес. «На ура» принимаем. Проходит полгода, и тот же Путин, получив массу нареканий от населения, удивляется — и кто ж такой закон придумал? «Единая Россия» в конфузе: собственно, вы, Владимир Владимирович. Ну а мы, как полагается, исполнили». (Поправки к закону, предусматривающие упрощенную процедуру принятия гражданства для выходцев из республик СССР, были приняты в октябре 2003 года. — Н.В.)

«А что было с Лесным кодексом, — добавляет депутат от ЛДПР Максим Рохмистров. Новая редакция кодекса была принята в ноябре 2006 года. — Потребовались все трагедии минувшего лета, чтобы осознать: отданные в оперативное управление частникам леса остались без должного ухода и контроля». Осенью 2010 года Дума была вынуждена пересмотреть ряд положений документа.

«Хотите еще? Транспортный налог. Оппозиция доказывала, что его надо включать в розничную стоимость топлива. «Единая Россия» кричала, что невозможно, что бред, что костьми ляжет, а не допустит (в феврале 2010 года законопроект ЛДПР был отклонен на заседании Госдумы. — Н.В.). А в мае правительство сообщило, что собирается включить этот налог в акцизы», — продолжает перечислять Рохмистров.

Постоянно корректирует «Единая Россия» и избирательное законодательство. В 2005 году в законе «О выборах депутатов Государственной думы» прописано – в избирательном списке каждую партию представляет тройка кандидатов. Но на думских выборах 2007 года от «Единой России» в бюллетене значится только один человек – Владимир Путин. А в октябре этого года единороссы при поддержке оппозиции неожиданно заменили тройки десятками.

«Как ни странно, «Единая Россия» отменяла и путинские законы, правда, раннего Путина, те, что были разумными, и я их поддерживал с чистой совестью. Скажем, те, что ограничивали полномочия губернатора двумя сроками (октябрь 1999 года. — Н.В.). Его отменили (первые оговорки, размывающие правило двух сроков, датированы январем 2001 г. — Н.В.), сделали главу региона назначаемым и практически вечным», — добавляет Геннадий Гудков из «Справедливой России». «Да что угодно берите. Что ни закон — то косяк», — горячится депутат. Наталья Вельк, Infox.ru

Пока не поздно!

История завода “Вектор” началась в 1881 году. Именно тогда в Санкт-Петербурге были организованы мастерские по ремонту и изготовлению геодезических инструментов. В 1941 г. завод был эвакуирован в Свердловск и уже 1 октября 1941 г. приступил к выпуску остро необходимых армии фотоаппаратов для аэросъемки. В 1965 г. на заводе было освоено производство цифровой вычислительной техники, на ее основе выпускались крупные автоматизированные системы управления, нео-бходимые в то время для обороны страны.

В настоящее время, как написано на сайте завода, “ОАО “УПП “ВЕКТОР” – современное предприятие, обладающее мощным производственным потенциалом, широким спектром передовых технологий”.

И еще на сайте висит реклама: «ОАО “УПП “Вектор” предлагает в аренду офисные помещения», “Распродажа остатков оборудования связи”, “Распродажа станочного оборудования б/у”, “Распродажа измерительных приборов б/у”.

Думаю, не нужно объяснять, что значат эти объявления.

Особенно если рассматривать их в совокупности с кадровой политикой заводской администрации.

А именно, по словам рабочих, зарплата на заводе колеблется от 7 до 12 тысяч, причем гораздо чаще бывает ближе к 7 тысячам, чем к 12. Естественно, люди уходят, а, если учесть, что работа на “Векторе” требует очень высокого профессионального уровня, крупная потеря квалифицированных кадров для завода невосполнима или почти невосполнима.

Также по словам рабочих: “Молодежь приходит. Чтоб их привлечь, большую зарплату обещают, но производство у нас сложное, сразу не освоишь. Как работать, они не знают, обучение не организовано. Они потыкаются месяц-два, почти ничего не заработают и уходят”.

Интересно, что руководство “Вектора” пытается решить свои кадровые проблемы, прибегая, как это сейчас модно, к аутсорсингу (найму через посреднические фирмы). На завод приезжают работать вахтовым методом бригады из Челябинска и других городов. Естественно, вахтовикам обещают золотые горы, естественно, в итоге всё получается совсем не так, как было обещано. Не имея долгого стажа работы на производстве подобного типа, выполнить требуемые нормы, а, значит, заработать обещанные деньги, невозможно. Да и само по себе заключение контракта через посредническую фирму - это уже тревожный симптом: если все чисто, предприятию нет смысла оплачивать лишнее звено.

Последствия понятны. “Мы потеряли уже два поколения, - говорят сами работники “Вектора”, - еще немного времени пройдет, старики уйдут на пенсию и работать, а также учить работать новое поколение будет некому”.

Что тут можно сказать. Только одно. В свое время завод вывезли из Ленинграда, спасая от наступающих фашистов. В настоящее время вывозить его некуда, власть на территории РФ везде одна, однако исправить положение можно. К примеру, не так уж давно работники расположенного в Свердловской области Баранчинского электромеханического завода провели массовую акцию протеста и вынудили руководство области принять меры для спасения предприятия (а ситуация на Баранчинском электромеханическом тогда была хуже, чем сейчас на “Векторе”).

Нет никаких причин, по которым рабочие и инженеры “Вектора” не смогут, если захотят, сделать то же самое. Только нужно действовать сейчас. Пока не стало слишком поздно! А. Зимбовский

Президенту России,

Главнокомандующему вооруженными силами Российской Федерации

Д.А. Медведеву

Заявление

Из СМИ стало известно, что Минобороны России готово передать нижегородской епархии по запросу архиепископа Георгия (Данилова) здание «Дома офицеров нижегородского гарнизона», в котором до 1918 года размещалось епархиальное женское училище, готовящее достойных супруг священнослужителям, ревностных и деятельных хозяек. Это здание было построено графиней Анной Толстой в 1866 году «не в целях совершения и обеспечения богослужений». Училище не давало профессионального религиозного образования, а присваивало звание домашней учительницы. Здание Дома офицеров к недвижимому имуществу религиозного назначения не относится.

Со времен Петра I русская православная церковь стала частью госаппарата, финансировалась из бюджета государства и пожертвований граждан. Только в 1913 году на содержание РПЦ было выделено из госбюджета 44 580 тысяч рублей. Исходя из этого, собственность РПЦ МП можно считать общенародной собственностью.

Стяжательство современных служителей РПЦ МП противоречит христианскому вероучению и подрывает нравственный авторитет РПЦ МП, которая относится к прихожанам прежде всего как к источнику доходов. Епископ Георгий (Данилов) начал свое служение в Нижегородской епархии с разрушения здания военного городка №8 по улице Медицинской в Нижнем Новгороде - церкви в честь иконы Державной Божией матери - переданного приходу церкви по договору 1998 года. Епископ Георгий, поддержанный Московской патриархией, заключил договор с обанкротившейся финансовой пирамидой «Социальная инициатива и Ко» и за два миллиона рублей (30 сребреников) с благословения губернатора Шанцева предал православное вероучение и вместо церкви в 900 квадратные метров теперь стоит ржавый железнодорожный вагон.

Сейчас в Доме офицеров как учреждении культуры занимаются представители разных религиозных конфессий. Передача этого здания РПЦ МП явится примером ограничения прав граждан по признакам религиозной принадлежности, чего не допускает конституция России – ч.1,2 ст.12, ст.ст.14,19,29.

Уважаемый президент, на оснований изложенного и в соответствии со ст.ст.2,3,80,82, п.В ст.84 Конституции России предлагаю:

1. Объявить мораторий на выполнение постановления правительства РФ №731, №475 о порядке передачи религиозным организациям в собственность имущества религиозного назначения.

2. Назначить общенародный референдум по названному вопросу. Прошу главного советника департамента письменных обращений граждан и организаций А. Киселева передать данное заявление лично президенту России Медведеву Д.А. А.И. Светличный, правозащитник

О сфере обучения в России

В этой сфере, как во всех других российских, царит хаос, потому что в ней, как и в других, идёт перестройка советской методики обучения на заграничную. Но… заграница давно признала советскую методику обучения лучшей в мире. Почему?

Немного истории. Родился и жил в России с 1824 по 1870 гг. (всего 46 лет) Константин Дмитриевич Ушинский. Он заслужил всеевропейское признание, как лучший педагог. На каком основании? Во-первых, был материалистом, признавшим учение Дарвина как мощный движитель обучения; во-вторых, стоял не за узкоспециальное, а за широкообразовательное обучение без отрыва: от общественных жизни и труда, от воспитания и политики; в-третьих, требовал ИЗЪЯТИЯ из сферы обучения влияния ДУХОВЕНСТВА как мешающее воспитанию активных граждан общества.

Известно, что советское обучение, основанное на методике материализма-марксизма-ленинизма, применяло все эти 3 принципа в качестве главных

Известно, что заграничное обучение, основанное на методике идеализма-индивидуализма-эгоизма, применяет прямо противоположные принципы.

Критерий истины есть практика. Она показывает, что советские специалисты очень ценятся за границей. Их, выходит, надо обесценить. Кому это надо? Алексей Голенков

Странный «унисон»

Запись на видеоблоге Медведева: «Мы всегда будем помнить, что наши народы понесли огромные потери в ходе Великой Отечественной войны. Вместе мы прошли через страшные тяготы коллективизации, голода, репрессий».

Лукашенко на своей пресс-конференции первого октября нынешнего года: «У нас что, в годы Великой Отечественной войны кто-то думал о людях, которые миллионами гибли? Да нет. Да надо было спасти страну. А может быть, надо было бы меньшими жертвами это сделать? Это тоже очень большой недостаток руководителей тогдашнего времени».

Сравните вынужденные «тяготы» сталинских «репрессий» с искусственно организованным в мирное наше время ельцино-путино-медведевским геноцидом, в результате которого уже вымерло 18 (!) миллионов русских людей! – в сто раз больше, чем от «сталинских репрессий», – три «холокоста»!

Лукашенко на своей пресс-конференции: «Президентами не становятся, президентами рождаются. Вы можете критиковать Ельцина сколь угодно, но по рождению, по природе – это был президент России. У него это было от природы». Позвольте не согласиться: только плоды твоих дел могут показать: «родился» ты президентом или ещё кем-нибудь. Может быть, Лукашенко и «родился» президентом, а Ельцин родился гнилым, сегодня только слепой, идиот или подлец этого не видит.

Странно слышать такой «унисон» с одним из главных губителей России со стороны Лукашенко, умного и, верится, справедливого человека.

Легко сегодня рассуждать о «больших недостатках руководителей тогдашнего времени», сидя в мирной Москве и в мирном Минске. А Сталин тогда, больше полувека назад, спасал от гибели Социалистическую Родину в самой страшной из войн в человеческой истории. Сегодня кому-то не нравится, что он спас именно Социалистическую Родину. По их мнению её нужно было сдать. И они сегодня «исправляют» эту «ошибку» Сталина. И.Н. Ларин

ПОЧЕМУ РОССИЯНЕ НЕ ХОТЯТ ЖИТЬ В РОССИИ?

В конце августа текущего года на сайте «Газета. Ru» были опубликованы результаты исследования портала Superjop.ru, из которого следовало, что 73% экономически активных россиян мечтают навсегда уехать из России. Цифра, конечно же, ужасающая. Она свидетельствует о том, до какого состояния доведен наш народ в последнее время.

Вот как объясняют свое желание покинуть Россию участники обсуждения этой новости на Rambler.ru. (25.08.010, http://news.rambler.ru/7353937/). Сразу оговорюсь, что из этих высказываний я удалил те, в которых содержались оскорбительные выпады в адрес первых руководителей нашего государства, а также явно разжигающие, по моему мнению, национальную рознь:

verdun-1916 - Эта статья - позор правительству. Впрочем, ему на это наплевать.

Сергей С -Вспоминаю, каким был в молодости патриотом своей страны... А сейчас страна некомфортная для проживания. Все разворовали, чиновники охамели, выходишь на улицу - стресс, на работе - стресс.

bb-ljudmila - Обидно за Родину. Люблю ее, живу здесь и работаю. Но вижу: ни я, ни дети мои ей не нужны. У власти - воры и зажравшиеся продажные сволочи. Как дальше жить?

2306-k, - Можно и не уезжать из России. Надо только гнать этих тварей, которые сидят в правительстве!!! Пока чмо будет у власти ничего не изменится, народ так и будет чувствовать себя несчастной и неполноценной нацией!!!

lexh7771 - А не проще ли нам это сволочное правительство в другие страны жить отправить, а самим налаживать жизнь на Родине.

kovalalvlad - А я хотел бы уехать жить в... СССР. Тем, кто был с головой, т.е. инженеры, ученые, военные, а также рабочие и крестьяне, и там жили неплохо. Не считая «перестройки», когда искусственно создавали дефицит всего и усердно «полоскали» мозги рыночной экономикой, чтобы под шумок «захапать» все созданное народом. Была уверенность в завтрашнем дне, социальная защищенность, которая нам сейчас даже не снится. А тем, кто ругает СССР, могу сказать: сравните, что было тогда и что сейчас. Только честно и без истерик. Это я, конечно, предлагаю сделать не чинарям, предпринимателям, офисному планктону и прочим нахлебникам, а простым думающим гражданам. Вы ужаснетесь, насколько Россия отстала от СССР. По самым скромным подсчетам - на 80 лет!..

uts25 - Мы тоже с женой всегда вспоминаем СССР, где я был офицером, а она - преподавателем. И зарплаты хватало, и образование получили бесплатное, и отдыхать каждый год ездили. А жена так вообще пол-Европы проехала по турпутёвкам. А теперь 20 лет никуда поехать не можем, только на дачу. Денег едва хватает на коммуналку и еду. Вот чего добились. И как ни вкалывай, все равно ничего не улучшишь. Потому что стали рабами…

latet - В своей стране порядок навести надо! Чужих - выселить, переизбрать правительство. При этом нынешнее никуда не выпускать, пока награбленное народное добро не вернут. На тех, кто успел свалить, составить списки, начиная с 90-х годов, выдвинуть им ультиматум о возвращении вывезенных ценностей до последней копейки с процентами от оборота ворованных средств.

Геннадий Шмаков - Это до чего надо довести свой народ, чтобы он не хотел жить в собственной стране! Осточертела глупость и идиотизм начальников. Коррупция и нищета. Жизнь на нищенскую пенсию. Слушать бред по телевизору. Читать глупости в Интернете, а также чувствовать себя униженным и обманутым.

yudginchell - Мы на нашей Родине – рабы и никому не нужны. Чиновники по-крупному крадут, судебная система служит тому, у кого есть деньги. Медицина - ни к черту. Посмотрите внимательно на улице на людей: как они выглядят, какие у них эмоции на лицах, как одеты. И все станет понятно.

Все эти высказывания пусть - нескладные, порой – сумбурные и отнюдь не претендующие на соблюдение грамматики и орфографии все равно как нельзя более точно отражают не только настроение в нынешнем обществе, а и являются стоном и «криком души» нашего народа. Потому-то они, полагаю, и являются вполне исчерпывающим ответом на самый злободневный вопрос: почему россияне не хотят сегодня жить в своей стране?

А.Б. ГЛОВАЦКИЙ

ОБРАЩЕНИЕ

к Президенту и Председателю Правительства РФ, Федеральному Собранию, правоохранительным органам и всему ветеранскому Движению

Произошедшие трагические события в станице Кущевская Краснодарского края, массовые выступления на Манежной площади в г. Москве и ряде регионов России свидетельствуют о том, что на протяжении последних 20 лет институты «демократических» органов власти всех уровней России практически не довели ни одну из реализуемых объявленных «реформ» до логического конца. Из года в год наблюдаем ухудшение жизненного уровня большинства граждан нашего Отечества, не говоря уже о бедственном существовании ветеранов всех силовых структур и членов их семей. Неудержимый рост цен на продукты первой необходимости, медицинские услуги и препараты, инфляция и увеличение тарифов по оплате коммунальных услуг создают условия напряженности в различных слоях нашего общества при отсутствии рабочих мест, нерешаемых годами многочисленных проблем социального характера. Ко всему этому стала реальной опасностью коррупционная болезнь, в которой погрязли все, без исключения, структуры существующей «демократической» власти России. Постоянно слышим много обещаний от высокопоставленных государственных деятелей об улучшении жизненного уровня народа и дальнейшем «процветании» нашего некогда великого государства. Однако от слов до их реальной реализации дело не доходит. Своими действиями (бездействиями) федеральные и региональные органы государственной власти подталкивают граждан выражать своё негативное отношение в различных разрешенных формах протеста (митинги, шествия и различные пикеты) к проводимой политике.

Вместо того чтобы вести эффективную борьбу с коррупцией в органах государственной власти и разрешать сложившиеся годами проблемы социального характера, практически началась охота за очередными «ведьмами». У нас, ветеранов силовых структур, законопослушных граждан России, вызывают особую тревогу события последних месяцев в связи с произведенными арестами известных патриотов России по надуманными предлогами. Совершенно непонятен арест в конце декабря 2010 года нашего боевого, заслуженного товарища, полковника ГРУ в отставке, истинного патриота России КВАЧКОВА Владимира Васильевича по подозрению в пособничестве терроризму и покушении на организацию вооруженного мятежа. Как нам известно, согласно действующей Конституции Российской Федерации, у нас, в «демократической» стране, весьма резкие высказывания о засильи бюрократии, застое политической жизни в России, всевластии коррупции и криминализации всех ветвей власти в отдельных регионах пока ещё не являются основанием для ареста и привлечения к уголовной ответственности. Он, как государственник, остро переживал и переживает любое ослабление безопасности своего Отечества и вправе был их выносить на официальное обсуждение - в рамках конституционных и гражданских прав. По действующему законодательству это не является основанием для его привлечения к уголовной ответственности. Считаем необходимым напомнить, что Верховный Суд Российской Федерации дважды юридически оправдывал Квачкова В.В. и его боевых товарищей по сфабрикованному уголовному делу о покушении на Анатолия Чубайса.

В этой связи ветераны силовых ведомств хотели бы получить от Вас конкретные ответы и разъяснения на следующие вопросы, связанные с его арестом:

- не изменял ли В.В. Квачков данной им присяге своей Отчизне?

- не разглашал ли он государственные секреты?

- наносил ли личные оскорбления должностным лицам нашего государства?

- сообщал ли недостоверные сведения (клеветал ли) о нынешнем социальном и политическом положении по стране в целом и отдельным регионам?

- стремился ли переехать на постоянное жительство в одну из стран дальнего зарубежья?

- нарушил ли своими действиями статью 31 действующей Конституции Российской Федерации о свободе слова?

Предпринятые действия в отношении отставного полковника ГРУ, патриота России КВАЧКОВА Владимира Васильевича в интересах определенных одиозных чиновников взволновали ветеранские общественные организации (Движения). Не получив всей полноты достоверной и объективной информации по поводу его очередного ареста, мы считаем, что отдельные заинтересованные лица, находящиеся во власти, предпринимают шаги к началу охоты за «призраками» и «ведьмами». В данном конкретном случае создаются условия для развязывания массового правового беспредела и беззакония в нашей стране.

Мы желаем ему стойкости, мужества, терпения и здоровья, чтобы устоять в столь непросто время для нашей России.

Нам, ветеранам силовых ведомств, небезразлична судьба уважаемого, заслуженного защитника нашего Отечества. В этой связи обращаемся к Вам, Президенту Российской Федерации, как гаранту Конституции, следственным и судебным органам России с требованием досконально разобраться в этом деле. Настаиваем на объективности расследования на основании закона, по совести и справедливости и требуем принять юридически верное решение в отношении КВАЧКОВА Владимира Васильевича и его товарищей. Необходимо наказать виновных лиц, допустивших очередное беззаконие и сфабриковавших данное уголовное дело.

Волгоградское областное

общественное Движение

«Комитет защиты ветеранов военной

службы и других силовых структур»

Принято на заседании Комитета, Консультативного Совета

и участников Движения

ОТ ПАЛОК В КОЛЁСА – ДО ПРОВОКАЦИЙ И НИЖЕ...

Мне стало известно, что ЦК КПРФ принял решение о проведении якобы Всероссийского референдума по целому ряду вопросов, включая оплату ЖКХ (те самые пресловутые 10% совокупного семейного бюджета) и т.п. В то же время многие руководители на уровне районных партийных организаций даже не слыхали о создании общественного движения РОТ-Фронт, об Армии Воли Народа и планах организации референдума “Об ответственности власти перед народом” (излагаю произвольно, ибо дело здесь не в соблюдении буквы).

Иначе чем предательством - циничным, бессовестным и, видимо, хорошо проплаченным - эту подножку, а точнее - удар в спину, назвать нельзя. Лично у меня нет ни малейшего сомнения в том, что пустопорожняя по содержанию, но вредоносная по замыслу затея параллельной опросной суеты придумана только для того, чтобы заслонить и оттеснить в общественном восприятии действительно жизненно необходимый референдум, который может изменить судьбу нашей страны и нашего народа. Разве не понятно, кому это нужно и кому предельно выгодно, учитывая панический страх высших российских властей перед инициативой движения РОТ-Фронт и всех поддерживающих его сил?

Несколько лет назад было взбито много эмоций и словесной пены вокруг инициированного тогда КПРФ, но запрещённого верховной властью референдума по четырем вопросам. Однако сие мероприятие всё-таки провели - правда, в худших бюрократических традициях былых времён. Или, правильнее сказать, имитировали, чтобы сохранить лицо. Будучи тогда активным участником этой работы, я собрал и сдал больше 500 подписей. Потом к ним готов был добавить ещё 125, но оказалось, что они никому не нужны: их у меня никто не принимал, переадресовали пару раз от одного “активиста” к другому, и так я листки с подписями проносил в кармане до полного затухания волны. Ещё перед началом сбора подписей у меня возникло недоумение: зачем заполнять опросные листы на каждого человека и тратить дорогостоящую бумагу, если они не пойдут дальше тесных каморок обкомовской резиденции, а оттуда, в лучшем случае, в печь или на костёр? Ведь этот опрос не был юридически правомерным референдумом! И результативность его была практически нулевой - уже месяц спустя об этой работе рядовых коммунистов никто не вспоминал, хотя вопросов она оставила много - и, прежде всего, своей очевидной бессмысленностью, ибо являла собой классический пример Сизифова труда. В результате огромные пачки напрасно растранжиренной бумаги сваливались в комнатах, потом их куда-то увозили - и совершенно не было видно, чтобы ими кто-нибудь серьёзно занимался, анализировал, делал какие-либо организационные, рабочие выводы. Цена всего этого “пара” - очень короткий и слабенький свисток, от которого никому не стало ни холодно, ни жарко.

Но то, что намечается теперь, – увы! – далеко не безобидная игра. Это классическая предательская акция с далеко идущими целями и плюс к тому - продолжение сектантского курса зюгановского ЦК на изоляцию и противопоставление КПРФ всем здоровым патриотическим силам, что началось отнюдь не вчера. Партийные массы, численность которых постоянно уменьшается, ориентированы не на протестные выступления, не на истинную борьбу за политическую власть, а на ритуальное стояние в пикетах (по 2-3 десятка человек), проведение квазимитингов с надоевшей, затёртой дежурной фразеологией да собраний, где политические “радения” нередко сводятся к ругани и склокам, демонстрации нетерпимости порой даже к мнению товарища. Рядовые коммунисты искусственно отсекаются от всякой информации о процессах, проходящих вне КПРФ в политической жизни общества и государства. Политический расклад не анализируется, а едва ли не все силы, причисляющие себя к левой оппозиции, которые позволяют себе “сметь своё суждение иметь”, выставляются перед коммунистами как чуждые, а то и созданные Кремлём специально для ослабления “воинственной” и слишком “радикальной” КПРФ. Людей, называющих себя коммунистами, не смущает то, что ни они, ни их руководители даже не знают политического поля. на котором действуют (равно как и бездействуют) разные движения и партии, что они совершенно не знакомы с современной политической литературой, без учёта которой невозможно адекватное поведение в политическом мире. Продолжается оторванное от реальной жизни декларативное манипулирование обветшалыми догмами, игнорируется национальная составляющая протестной борьбы, которая приобретает всё более острое звучание.

В организации референдума “За ответственную власть!”, который готовит РОТ-Фронт, коммунисты могли бы оказать неоценимую помощь, за которую народ рано или поздно сказал бы спасибо. Но это - если не учитывать эгоистичные, мелкособственнические (на политические дивиденды) и даже шкурные претензии конкретных лиц в руководстве КПРФ.

В общем, по обыкновению идёт поиск врагов КПРФ среди идейных друзей, политических единомышленников, да и среди самих членов партии. Удивительно, что ЦК КПРФ, занятый разгромом собственных крупнейших организаций (Ленинград, Москва, Ставрополь, Челябинск), ещё берёт на себя неподъёмную ношу мероприятия, которое хочет назвать референдумом. Это неспроста!

Нет, здесь дело явно нечистое. Вот только чей персонально заказ выполняется?

Коммунисты, будьте бдительны и хорошо подумайте, на чью мельницу собирается лить воду ЦК во главе с излишне засидевшимся на руководящей кочке Г. Зюгановым. Чтобы потом не разводить руками, не сокрушаться о своём неведении и не посыпать головы пеплом...

В.М. КОВАЛЕВ, Пермь

ПОЛИТИКА

ЛЕЖАЩИЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ НА ПРОФСОЮЗНОМ ПУТИ

В начале января нашему президенту Дмитрию Медведеву пришлось отменить визит в Израиль, некому было там возиться с гостями. Для нас даже представить трудно – бастовали работники министерства иностранных дел, требовали повышения зарплаты. Вот второй эпизод: россиян, которые собирались прошлым апрелем в Финлян-дию, заранее предупреждали, что могут возникнуть трудности с поездкой. Готовились к забастовке финские пограничники. Все это обычные житейские дела – добиваясь улучшения условий труда, прибавки к зарплате, в цивилизованном мире бастуют полицейские, пилоты, авиадиспетчеры, железнодорожники и даже, оказывается, дипломаты.

Их коллегам в нашей стране о подобной крамоле запрещено даже думать, многие профессии у нас как бы находятся на военном положение. Да и остальным работникам приходится выбросить из головы мысли о забастовке. Обыкновенного решения профсоюза, как полагается в нормальных странах, для этого мало. По нашим законам нужно собрать конференцию, на которой должно присутствовать не менее половины трудового коллектива, включая начальников и подчиненных, не менее половины из присутствующих должны проголосовать за забастовку. Весь этот корпоратив должен происходить в рамках официального трудового спора. Много вымостили на дороге к забастовке лежащих полицейских, даже самые смелые и решительные профсоюзы не способны преодолеть эти преграды, довести процедуру до конца. Честнее было бы написать на гербовой бумаге, что забастовки у нас запрещены. Не пишут, такой уж стиль нашей официальной жизни – улыбаться в лицо собеседнику и говорить полуправду. На простом языке это называется лицемерием.

Нормальное общество разделено на работодателей, менеджеров, которые имеют право издавать приказы, и наемных работников, специалистов, исполнителей и просто чернорабочих, все они должны подчиняться окрикам начальников. Государство в этой социальной игре является как бы судьей, оно должно наблюдать, чтобы команды не ставили друг другу подножки. Это в идеале, но наши представители власти часто выбегают на поле и начинают забивать голы с подачи работодателей. В Ставропольском крае есть боевой профсоюз дорожников, её председатель Галина Пасечник выступает против разворовывания профсоюзной собственности, против нищенских зарплат, против нарушения прав работников. Такой подход к социальным вопросам надоел дорожному министру края Васильеву, он дал письменное распоряжение руководителям подведомственных предприятий, чтобы те навели порядок в этих общественных организациях. И пошла работа: директора на местах лично провели профсоюзные собрания, переизбрали профкомы, руководство ими поручили своим замам. Потом в обком профсоюза без всяких судебных и прокурорских санкций пришел отряд милиции. Были изъяты документы, составляющие служебную тайну профсоюза, списки членов, а также жесткие диски компьютеров, на которых хранились сведения о деятельности профсоюза. Нарушены ст.ст.5, 7, 10, 24 закона о профсоюзах, ст. 86 Трудового кодекса. Об этих нарушениях сообщила краевая газета. Думаете, милицейские чины бросились исправлять ошибку, извиняться? Дождетесь... Кого им бояться в нашей стране?

Работникам, чтобы выстоять против произвола, не стать бессловесными рабами, необходима солидарность, возможность собраться и выступить в нужную минуту единым фронтом. Если не удается договориться с работодателем в кабинете, профсоюзы могут объявить забастовку. Случается это редко, но хозяева боятся такого поворота событий. Конвейеры останавливаются, предприятие начинает нести экономические убытки, да ещё дурная слава накрывает бизнес. Если забастовку нельзя объявить, последнее слово остается за работодателем, начинаются репрессии против подчиненных, увольнение, штрафы, зарплата по минимуму. Такой беспредел нам хорошо известен, над работодателями, как корона над головой, наша государственная система.

Российская власть под такое молчание ягнят, под бесправие работников, дешевую рабочую силу и получение сверхприбылей для бизнеса заманивает иностранных инвесторов, гости построили уже много автосборочных заводов, а тут появился боевой профсоюз МПРА во главе с Алексеем Этмановым. Всего-то один раз ребята остановили конвейер на автозаводе Форда во Всеволожске, но спасители России под флагом международных брендов забеспокоились, их как бы обманули, не тех рабов подсунули.

Забастовки – не разрушительный процесс, а очистительный, можно сказать, созидательный, это борьба с хищниками в нашей экономике, которых развелось очень много, она заставляет справедливо распределять доходы. К сожалению, у нас все запущено, разворовано, при одинаковом ВВП на душу населения в России и у наших соседей-поляков там средняя зарплата в 2,5 раза выше, чем у нашего работника.

Перед Новым годом коллектив ОАО «РУСАЛ Бокситогорск» в Ленинградской области вместо праздничного гулянья вышел с пикетом на городскую площадь, люди требовали прибавки в зарплате, а работодатель говорил этим демонстрантам, что нет для этого возможности, отказался подписывать коллективный договор с профсоюзом. Откуда взяться возможностям, когда средства предприятий, необходимые для оплаты труда и модернизации производства, выводят за ворота. Недавно тот же «РУСАЛ Бокситогорск», который находится в долгах, как в шелках, выдал заем в 418 миллионов рублей таинственным организациям. Испарились доходы, испарились деньги. Но особенно разоряют выплаты повышенных дивидендов хозяевам. Компания Evraz Group, любимое угодье нашего Абрамовича, в неё входит три предприятия (НТМК, ЗСМК и шахта Распадская), при долге в 54,4 миллиарда рублей, потратила на выплату дивидендов 109,6 миллиарда рублей. Отсюда яхты, дворцы и довольная улыбка олигарха из Лондона. Тем временем рабочие лошадки в шахтерских касках, чтобы накормить семью, получить свои 20-30 тысяч рублей, были вынуждены для выполнения завышенного производственного задания нарушать технику безопасности. Неудивительно, что в Междуреченске произошла страшная катастрофа. Погибли почти сто человек.

Кроме известного теперь профсоюза на заводе Форд во Всеволожске, давно знают у нас авиадиспетчеров, им запрещено бастовать, они, чтобы улучшить условия труда, получить повышение в зарплате, вынуждены были объявить голодовку, остановили полеты по всей стране. Теперь им запретили и голодовки, а генеральный директор госкорпорации Горбенко, не желая подписывать коллективный договор, где говорилось об индексации зарплаты, пытался даже с помощью суда распустить эту организацию. В стране большая инфляция, не очень любят наши работодатели слова «индексация зарплаты». Профсоюз докеров в Туапсе произнес это слово на переговорах с работодателем, представители хозяина с возмущением покинули зал заседания. Профсоюзу пришлось, соблюдая все правила, остановить работы в порту. А после забастовки суд присудил профсоюзному лидеру полтора миллиона штрафа, описали домашнее имущество его семьи.

Есть у нас профсоюзная империя, Феде-рация независимых профсоюзов (ФНПР), здесь из служебного пользования вообще выброшено слово забастовка, боссы этой организации убеждают, что можно и нужно договариваться с работодателем. Империю за эти слова очень любит наш премьер, часто встречается с её руководителем Михаилом Шмаковым, они долго беседуют о социальном мире в стране. Для поддержания такого мира эти профсоюзы ведут себя очень тихо, порой даже кажется, что они прячутся от народа. Не напрасно, многие в стране пришли к выводу, что у нас вообще нет профсоюзов. Недавно был проведен социологический опрос работающих людей по всем губерниям. 71 процент ответили, что в их организациях нет профсоюзов, 24 процента заявили, что есть, но только 12 процентов опрошенных признались, что они сами являются членами профсоюза. В ответ неверующим ФНПР раскрыла свои карты, объявив, что в её составе 26 миллионов человек (более 95 процентов всех членов профсоюзов в стране), 35 процентов всех работающих.

В больших городах, где есть какой-то выбор работы, работодатель боится потерять специалиста, идет ему и без профсоюзов на небольшие уступки, но в моногородах, медвежьих углах, которых много в нашей стране, жизнь для людей стала подобной жизни в колонии для заключенных.

На самом краю земли, в Архангельской области, стоит поселок Светлый. Живет здесь немногим больше тысячи человек, 240 из них работают на градообразующем предприятии ОАО «Светлозерсклес». Начальник лесопункта Петр Бандура – полный хозяин в этом поместье, наперекор российским пишет свои законы, казнит и милует. На этом предприятии не работа, а сплошной экстрим. На улице в сорокаградусный мороз люди ремонтируют технику. На делянки их возит тесная колымага под названием «ПАЗик». Людей прижимают друг к другу канистры с бензином, фляги с водой, пилы, другое снаряжение. Дорога узкая, разбитая гусеницами, вынырнет лесовоз навстречу – не увернешься, перевернется автобус – все сгорят.

Крановщика Журавлева под страхом увольнения начальник лесопункта заставил везти на портале крана бочки с горючим. Положено, не положено – вези. Другой работы в округе не найти. Бочки по дороге падали, навстречу ехали машины, люди, освобождая дорогу, помогали бедолаге закатывать груз обратно. Если бы хоть одна из бочек упала под колеса встречной машины, страшно сказать о последствиях. Любое несогласие с Бандурой грозит увольнением, переводом на малооплачиваемую работу. Оператор на погрузке Василий Жданов попытался оспорить задание, которое он должен был выполнять с нарушением техники безопасности. Тут же его перевели слесарем с оплатой 6 тысяч рублей в месяц, раньше у него были 24 тысячи рублей. Галина Шейпак, работавшая в охране леспромхоза, написала докладную на незаконный вывоз Бандурой дров со склада. Он пригрозил, что уволит её сына. И уволил.

Можно долго говорить о беспределе в этом леспромхозе, называть фамилии пострадавших, об этом написали уже несколько газет. Работники не выдержали и отправили директору этого ОАО Александру Хибелю письмо с требованием освободить от должности Петра Бандуру, подписалось 146 человек. После этого наш герой совсем потерял контроль над собой, стал разбираться с подписантами; девять человек подали заявление в прокуратуру – Бандура стал угрожать им физической расправой. Председателю профкома Валентине Коваленко начальник лесопункта пообещал, что он с ней разберется, что у него есть знакомые в прокуратуре. Может, и правда есть кто-нибудь за спиной, вспомните станицу Кущевскую.

Директор леспромхоза Александр Хибель в ответе рабочим был агрессивен:

«Если сегодня пойти у коллектива на поводу, завтра на предприятии наступит крах. В нынешнюю зиму все завязано и закручено, и дабы не потерять объемы производства, я не буду ничего менять. Боюсь не выполнить план».

Профсоюз из гнезда ФНПР, работающий в этом лесном ОАО, начал писать письма в различные инстанции, опубликовали статью о конфликте в газете. Но мира и согласия не добились. Люди напуганы. Стоит вернуться к словам директора Хибеля ещё раз: «Дабы не потерять объемы, я не буду ничего менять». Тут бы и объявить забастовку, забегали бы, многое исправили. Хотя и хороший человек председатель профкома в ОАО «Светлозерсклес» Валентина Коваленко, но у неё в святцах ничего про забастовку не написано. Так и будет человек мучить себя и людей.

В стране нарождаются новые свободные профсоюзы, это свежая волна, но им не дают возможности развиваться. Нынешний трудовой кодекс не подпускает их к разработке коллективных договоров. У этих смельчаков много идей, но они пока малочисленны по составу. Остается только воевать за права своих членов в судах. Это, скорее всего, не профсоюзы, а рабочее правозащитное движение. Власть, которая дружит с олигархами, боится этих социальных побегов. Когда свободные профсоюзы решили объединяться, стали мешать этому процессу. Разыграли на деньги свободный профсоюз СОЦПРОФ, обещали организовать фонд помощи новым профсоюзам. Руководителем СОЦПРОФа стал член «Единой России» Сергей Вострецов. Он убеждал, что с помощью правящей партии можно будет разрешать социальные конфликты без забастовок. Подергался немного – ничего не получилось. Многие после этого отошли от него, а сам СОЦПРОФ раскололся, основные силы ушли опять к прежнему руководителю Сергею Храмову.

Разочаровалась в Вострецове и сама власть. Стали создавать новый профсоюзный манекен – Союз Профсоюзов России (СПР). Собрали оргкомитет, подготовили устав, наметили кандидатуры в руководители. В последний момент оказалось, что администрацию президента такая расстановка сил не устраивает, был создан новый оргкомитет, в который не вошли несколько прежних организаторов. На скорую руку провели съезд, руководителем нового профсоюза стали, как представитель власти в Госкорпорации, член «Единой России», депутат Госдумы Анатолий Иванов и железнодорожник Евгений Куликов.

И сразу получили сюрприз. В Омске предпринимателями был проведен круглый стол, на него пригласили Куликова. Результатом стал набросок законодательных предложений: отказаться вообще от профсоюзов, заменить их советами трудовых коллективов. Под любым соусом власть пытается избавиться от профсоюзов.

И все-таки прошлый год порадовал: как ни сопротивлялись правители, объединение свободных профсоюзов состоялось. К мощному профсоюзу моряков, который является основой объединение КТР, присоединилось ВКТ, в котором состоит профсоюз МПРА Этманова и многие другие. Вошли в КТР и авиадиспетчеры. Свободу даже с помощью кремлевских манипуляций трудно закопать, спрятать. Она живет и борется, просто ей нужно немного помогать.

Альберт СПЕРАНСКИЙ, председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы»

«ВЫЙДУ ЗАМУЖ ЗА РУССКОГО»

Будут ли завтра за такое объявление судить как за экстремизм?

Азовская газета получила «черную метку» от прокуратуры за обычное объявление.

- Прокуратура обвинила нас в экстремизме. Это первое предупреждение, а второе будет являться основанием закрыть газету, - рассказывает главный редактор газеты Юрий Голубев. - Наш экстремизм, с точки зрения прокуратуры, проявился в том, что мы опубликовали объявление частного лица о том, что в аренду сдается помещение, с пометкой «русской семье».

Спорить с властью редактор не стал. Просто дал распоряжение больше не ставить таких объявлений. Хотя не удержался от язвительного комментария.

- Кто дал прокуратуре право мешать гражданину владеть собственностью и распоряжаться ею по своему усмотрению? - удивляется Голубев. - Или «сдавать жилье русским» - это автоматически уже означает создавать преступную группировку с целью совершения государственного переворота?

Ситуация сложилась интересная. Можете ли вы сами решать, кому, как и на каких условиях вы должны сдавать свою квартиру, или обязаны сдать первому встречному? А иначе - дискриминация, следствие, суд, тюрьма? А вообще могут ли привлечь вас за такое объявление к ответственности?

- К такому делу могут иметь отношение две статьи Уголовного кодекса, - поясняет известный адвокат Дмитрий Аграновский. - Статья 136 - «нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (дискриминация)» и статья 282 - «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» (статья о разжигании, как ее часто называют). Вряд ли здесь можно усмотреть разжигание, а о дискриминации закон говорит следующее: запрещается «нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам». Равно по тем же основаниям запрещается и «разжигать».

Закон, перечисляя все эти признаки (по признакам пола, расы, национальности и т.д.), не дает какого-либо преимущества одному признаку перед другим. То есть если признать, что вы не имеете права размещать объявление «Сдам квартиру русской семье», то и объявление «Сдам квартиру одинокой девушке» равно столь же незаконно, так как вы дискриминируете мужчин по признаку пола. Также (якобы) незаконным становится и объявление «Сдам комнату студенту», так как это дискриминирует остальных претендентов по признаку принадлежности к социальной группе... Вопрос меня крайне заинтересовал. Действительно, могу ли я подать в азовской газете брачное объявление и заявить, что ищу русского жениха (а, скажем, еврейка - еврейского), или тут же на пороге появится строгий азовский прокурор Евгений Александрович Асеев и потащит меня в кутузку за дискриминацию граждан «нерусской национальности»? «Выйду замуж за русского». Будут ли завтра за такое объявление судить как за экстремизм? Похоже, всё к этому постепенно идёт.

Если властям можно указывать, кому нам сдавать или не сдавать свою квартиру, то почему бы заодно им же не решать, на ком гражданам жениться, с кем дружить или с кем следует встречать Но-вый год, чтобы ни в коем случае не случалось никакой дискриминации.

- На самом деле никакого нарушения закона в таких объявлениях нет, - продолжил адвокат. - Нарушить право, дискриминировать кого-то можно только в том случае, когда у вас это право есть. Но у нашего условного приезжего нет права проживать в квартире этой условной бабушки без ее согласия - а она заранее несогласна, - поэтому он не может быть дискриминирован в том праве, которое у него фактически отсутствует. Нельзя лишить кого-то несуществующего права. Прокурорам будет весьма сложно предъявить потерпевших по данному факту, а у потерпевших будут весьма большие сложности обосновать, в чем же, собственно, их право нарушено.

- Но ведь у граждан есть право на жилье? - спрашиваю я.

- Есть, - отвечает адвокат. - Загляните в Конституцию, как оно там сформулировано.

Обязанность предоставлять жилище там возложена на государство и муниципалитеты, но не на частных лиц. Если власти считают, что кто-то дискриминирован в жилищном вопросе и его права нарушены, они могут исправить это, но только за свой счёт.

Беседа с адвокатом меня немного успокоила. Однако сомнения все-таки остались. Ведь случай в Азове, увы, не единственный.

Доказать правду можно, но не у всех хватит денег на адвоката. Поэтому, наверное, теперь мы будем стараться писать все свои объявления в газетах, не упоминая там признаков «пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам».

А правильное брачное объявление в газете, наверное, вскоре будет выглядеть так: «Ищу жениха любого пола, расы, языка и любого имущественного положения, любых убеждений, религии и цвета кожи».

А все остальное - дискриминация и разжигание розни.

Юлия АЛЕХИНА, «КП», 8 декабря 2010 г., http://kp.ru/daily/24604/775009/

ДЕСТАЛИНИЗАТОРЫ

Зачем Медведеву понадобилось объявлять НКВД вне закона и реанимировать репрессии семидесятилетней давности? Какая связь между безвозвратно прошедшим временем и сегодняшней “бандитской Россией”?

Причины, оказывается, есть и очень серьезные. События в станице Кущевская, где банда отморозков при попустительстве правительственных органов Краснодарского края десятилетие держала под страхом целую область; откровенное заявление Главы СКП Александра Бастрыкина о том, что для ликвидации тотальной коррупции в России необходимо пересажать всех чиновников, говорят, что ОПГ срослась с существующим режимом по всей ее прогнившей вертикали вплоть до кремлевских апартаментов, а чиновничий беспредел с молчаливого согласия режима фактически узаконил коррупцию.

В создавшихся условиях президента и криминальную элиту, утвердившуюся в высших эшелонах власти, очень беспокоит нарастающий авторитет Сталина. На одну из передач Малахова был приглашен человек, который, загримированный под Сталина, временами стоит на Красной площади. Отвечая на вопрос, о чем с ним разговаривают люди, он ответил, что каждый второй подошедший спрашивает: ”Когда вернется Сталин?”. Народ устал от произвола чиновников, судей, от коррумпированной системы и жаждет элементарного порядка. В советские времена люди могли спокойно гулять до глубокой ночи, не опасаясь за свою жизнь или кошелек, а большинство милиционеров выходили на дежурство с пустой кобурой. Было действительное братство народов – только в Чечне проживало до полумиллиона русских! В СССР в год совершалось четыре убийства с применением огнестрельного оружия, сейчас пять умышленных убийств в час только по Москве! По России за год это целое море крови! Даже Путин, в бытность президентом, вынужден был признать, что ежегодно бесследно исчезают 50 тыс. жителей России! За неполные 20 лет в России бесследно исчезли около миллиона наших сограждан! Ни одна страна в мире не может похвастаться подобным “достижением”. Дубинки, наручники, бронежилеты, автоматы, электрошокеры – визитная карточка сегодняшней криминальной России. Образно говоря, каким надо быть безмозглым руководителем государства, чтобы довести некогда спокойную страну до такого состояния!?

Что остается делать Медведеву в этой обстановке? Казалось бы, есть серьёзный повод для серьёзного размышления и принятия адекватных мер. Но для этого необходима политическая воля, требуется быть государственным деятелем, а не “бледным и нерешительным”. Действующая Конституция, несмотря на ее недоношенность, дает президенту неограниченные полномочия. Тандем президент-народ - неотъемлемый признак демократического государства. Но чтобы пойти по этому пути, Медведев должен обладать хотя бы небольшими качествами лидера, государственного деятеля и командой, которая была бы ему подспорьем в свершении небольшого чуда – избавления России от чиновничьего беспредела и уничтожения связи между государственными деятелями и ОПГ, как в свое время это было проделано в Италии. Но своей команды у Медведева нет, он находится в окружении старого, затхлого, ни к чему не способного путинского петербургского клана, за десятилетие приведшего Россию к окончательному экономическому краху (из которого, кстати, и сам Медведев. Ред.).

Как и следовало ожидать, Медведев решил пойти по линии наименьшего сопротивления. Чтобы отвлечь народ, особенно молодёжь, стыдящуюся за свою страну, в которой “криминал сидит на криминале и криминалом погоняет”, и чтобы подправить свое подпорченное реноме как руководителя бандитского государства, Медведев решил реанимировать историю далекого прошлого, абсолютно не имеющую никакого отношения к трагическим событиям, происходящим в сегодняшней России, основу которого в свое время заложил вечно пьяный Ельцин со своим криминальным окружением вроде Чубайса, Березовского, Абрамовича и сошек помельче, которым близость к власти позволила невероятно обогатиться.

Дмитрию Медведеву понадобились два месяца, чтобы найти замену Элле Панфиловой. Теперь уполномоченный по правам человека будет состоять в Совете при президенте и получать зарплату, равную министерской. После этого было объявлено, что новым Уполномоченным президента по правам человека назначается Михаил Федоров, ранее состоявший при совете, которым руководила Панфилова. Вся страна видела по ТВ его, улыбающегося и, безусловно, удовлетворенного своим назначением. Осознал ли он, что теперь будет на коротком поводке у президентской администрации и, главное, как можно получать огромную зарплату у режима, который он должен будет всенародно обвинять в нарушении прав россиян? Как пояснил Федоров, его главным приоритетом будет десталинизация общества. Людей это привело в недоумение. В области прав человека Россия мало чем отличается от худших диктатур, а у него на первом плане трудно объяснимая цель. Некото-рое прояснение наступило после интервью Федорова 5 каналу ТВ в программе “25 час”. На вопрос ведущей, как он понимает десталинизацию общества, Федоров пояснил, что это то же самое, что денацификация, проделанная с немецким народом в побежденной Германии в 1945 году. Тем самым Федоров уровнял народ, который ценой больших потерь и беспримерной храбрости победил бесчеловечный фашистский режим, с народом, который в 40-х годах беспрепятственно принял гитлеровскую доктрину превосходства немецкой расы над остальными народами и согласился, что еврейский народ должен исчезнуть, а славяне превращены в рабов. Своим откровением Федоров унизил российский и, прежде всего, русский народ, о котором еще никто так высокомерно не отзывался и никто так нагло его не унижал. Конечно, можно было бы посоветовать новоявленному адепту пойти на прием к психиатру, если бы не уверенность, что он получил подробный инструктаж по этому поводу у самого Медведева. Все-таки хотелось бы спросить у Федорова, каким образом он собирается проводить свои бредовые идеи – добиться снятия рубиновых звезд с Кремлевских башен и водрузить на их место имперского двуглавого орла, символизировавшего до революции порабощение всех народов неславянского происхождения? Или, в дополнение к этому, перезахоронить тело Ленина за пределами Москвы, о чем просто бредит криминальная элита и определенные диаспоры, рупором которых является газпромовское “Эхо”? И тут подоспело решительное и заранее подготовленное заявление самого президента об объявлении НКВД вне закона и устройстве судилища «над организаторами репрессий». Но это обыкновенное сотрясение воздуха – точных данных о погибших нет, они строго засекречены, потому что там нет никаких “миллионов погибших”.

Вся эта кремлевская затея очень напоминает средневековую “охоту на ведьм”, сознательно вносит раскол в общество; все разговоры о примирении и даже выделение в календаре даты, названной “Днем примирения”, ничто иное, как глумление над народом, который путем фактического запрета референдумов лишен возможности выражать свою волю по волнующим его судьбоносным вопросам. Все они решаются в узком Семейном кругу, от которого давно потягивает криминальным душком.

Р. БОГАТЫРЕВ

ПРИЗЫВ

ПРИЗЫВ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

КАРАУЛ! НАСИЛУЮТ!

ПАМФЛЕТ

Могут ли чистой воды уголовники в одночасье превратиться-перевоплотиться в «ярких политиков», «выдающихся патриотов», в казаков, хотя, к примеру, на том же юрфаке отродясь не водилось коней и не требовалось знать, как ловчее выдернуть шашку из ножен?

Могут! И ещё как! У Сергея Довлатова в повести «Зона» есть прямо-таки опрокинутый в сегодняшний день эпизод, где всё до жути, до колик в животе от смеха напоминает процесс продвижения наших «президентов-резидентов» и их «свитских» на вершины власти. «Свои среди своих» не стесняются, ибо знают, кто есть кто, а циничного вранья им не занимать.

Итак, в повести происходят очередные честным честные выборы, где побеждают опять «едринцы»… Тьфу ты! Сбилась с курса. В повести «Зона» выбирают уголовников на роли в спектакле. Замполит Хуриев объясняет соратникам: «Артисты наши – сами знаете… Ленина играет вор с ропчинской пересылки. Потомственный щипач в законе. Есть мнение, что он активно готовится к побегу… В роли Дзержинского – Цуриков по кличке Мотыль, из четвертой бригады. По делу у него совращение малолетних. Срок шесть лет… В роли Тимофея – Геша-придурок из санчасти. Пассивный гомосек…»

И вот спектакль с этими «артистами» заканчивается. Но надо же, чтобы была «реакция народа», чтобы «политологи», вроде павловских-сурковых, изобразили на бумаге счастье слышать, чего там «потомственный щипач в законе» гундит о высоком и прекрасном. И вот он шагнул к микрофону. «Несколько секунд молчал. Затем его лицо озарилось светом исторического предвидения.

– Кто это?! – воскликнул Гурин. – Кто это?!

Из темноты глядели на вождя худые, бледные физиономии.

- Кто это? Чьи это счастливые юные лица? Чьи это весёлые блестящие глаза?..»

А эти худые, «бледные физиономии», если по-нонешнему, как результат чубайсовско-кудринского беспредела, никак восставшие из гробов миллионы выморенных россиян, в основном русских пикалёвцев-кандопогцев.

Ты, рядовой россиянин, готов орать, что вовсе не выбирал на роль Дзержинского этого самого Цурикова, совратителя малолетних? Что тебе охота назад, в Советский Союз, где не фальшиво, а по-настоящему бесплатное здравоохранение, где цены за ЖКХ не лезут вверх в полоумном бесстыдстве, где слыхом не слыхали об этой самой толерантности по отношению к убийцам и грабителям? Ну и ори себе на кухне. Проклинай ту шайку из десяти дагестанских отморозков, что не там где-то в горах, а здесь, почти у стен Кремля, схватили русского парня, сломали ему позвоночник в трёх местах, переломали руки-ноги и скрылись. Ну и возмущайся тем, как в довес к твоим собственным бандюганам прихлынули в исконно русские города и веси головорезы с кавказских-азиатских аулов-кишлаков и бесчинствуют по-полной.

Хорошо быть молодым? Если официально на тех, кому у нас в России от 14 до 30 лет, работают 2 министерства по молодёжной политике, 10 объединённых министерств, 6 государственных комитетов, 22 комитета по молодёжной политике, 5 агентств, 13 департаментов? Правда в сухом остатке – на каждого (данные Центра молодёжных исследований в Петербурге) приходится… 11 рублей. Уточняю – на молодёжные мероприятия и программы. А на решение их, молодых, жилищного вопроса сброшено каждому с нефтегазового ероплана аж по 21 рублю!

Всё одно В.В.П. и там, и тут, не стесняясь, уверяет, будто страна изо всех сил только и делает, что развивается, что «мы» дружно и с песнями бегмя бежим в вымечтанные ещё в пелёнках объятия вконец распоясавшихся «успешных предпринимателей» и нам нипочём ножи, биты и пистолеты головорезов, размножившихся, как вши на тифозном больном.

Впрочем, сам-то наш воспеватель чудес вексельберго-фридмановской дерьмократии признался, что своих дочерей спрятал, никому не показывает, потому что боится за них.

И Д.А.М. столь же последовательно говорит и действует. Ишь ведь как бодро звучат его призывы всенепременно рожать по третьему ребёнку, за что по куску земли будет подарено. Но сам-то со своей женой Светланой отчего на одном Илюшеньке запнулся? Земелька не нужна? А ведь пример вожаков, как известно, заразителен. А так…

А так происходит вот уже двадцать отдемократизированных абрамовичами-вексельбергами лет - сиротское, голодное-холодное прозябание миллионов пока ещё живых детей, брошенных государством на произвол судьбы как лёгкая добыча наркоманов, педофилов, оргпреступников. Пока, по статистике, до 90 процентов детдомовских горемык уходят во взрослую жизнь обречёнными на скорое попадание в «зону».

Кто всерьёз воспринял длинное, как декабрьская ночь, послание «рюриковича»? И по радио-теле прорываются голоса, мол, ну и трепотня… И впрямь, более четырёх десятков «я» и неисчислимые перлы дешевейшей демагогии вроде: «Наши дети должны жить лучше нас», «Чиновник служит народу, а не вершит его судьбы…».

Мама родная! А чего стоит его, «рюриковича», недавний перл, мол, никак нельзя сравнивать Советский Союз и Россию… Воистину! Ну хотя бы потому, что в Советском Союзе ни у какого потанина-прохорова не было права прихватизировать и банкротить оборонные предприятия, отнимать у детей детсады, пионерлагеря, спортивные стадионы, дома пионеров. И только сумасшедшему пришло бы в голову требовать от тех же русских этой самой толерантности по отношению к отморозкам из «малых народов».

Прикрываясь фальшивым и будто бы всероссиянским волеизъявлением, наш дуумвират, лаская собачек-кошечек, пряча от бандюганов собственных деток, как бы не замечает, до какого беспредела доходят прихлынувшие в исконно русские города-сёла этнотеррористы. Им, толерантникам, выходит, нипочём вбивать в головы того же русского «быдла» необходимость терпеть и смиряться перед оголтелыми молодчиками с кинжалами в зубах. Это и называется десталинацией?

И с каким же неиссякаемым воодушевлением занималась с конца восьмидесятых «богоизбранная» тусня гуревичей-гурвичей-шендеровичей в своих СМИ унижением русских, навешиванием на них ярлыков «лентяев», «пьяниц», «ксенофобов» и, бери выше! – «фашистов»! С их подачи, считаю, вся национальная политика наших правопреемников в ельцинских брючатах с замытыми кровавыми пятнами (брэнд «октябрь 1993 г.») сводится к одному – не замечать русского народа, а если и замечать, то, с подачи старухи Алексеевой и старца Лукина, только как злодейского, беспричинного ненавистника белых и пушистых «малых народов».

А ведь, как говорится, давным-давно и ежатам было понятно – обсахаренный навоз всё одно навоз. Почто давным-давно бьют тревогу колокола по всей Руси великой?

Д. Соколов-Митрич, автор книги «Нетаджикские девочки, нечеченские мальчики»: «В последние несколько лет в России сделано всё, чтобы никто не говорил: «Я русский», не заикался о законах на рынке труда, не показывал пальцем, откуда в Россию поступает героин, и не защищал честь девушки, если на неё покушается представитель нацменьшинств.

Только показатели ненависти к инородцам в России от этого не уменьшаются. Они лишь растут… Оставим в стороне трескучие фразы, обратимся к цифрам… Вот цифры из официальных данных МВД за январь-август 2005 года. «Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 34,6 тыс. преступлений, в том числе гражданами государств – участников СНГ – 31,5 тыс. преступлений, их удельный вес составил 91%. В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства совершено 8,5 тыс. преступлений».

То есть, где он, «русский фашизм, будто бы «захлестнувший страну»?

Д. Соколов-Митрич:«На территории Подмосковья действуют 47 этнических преступных группировок. Особые проблемы милиции доставляют выходцы из Чечни, Дагестана, Грузии и Азербайджана… За 2005 год было совершено 28 убийств, в числе мотивов которых имеет место и межнациональная рознь. Разумеется, в списке жертв нет ни одной русской фамилии».

Эта книга – о том, что на самом деле они есть.

«Об этом знает любой профессиональный журналист-криминалист… Журналист идёт к своему начальству и рассказывает, что в Ингушетии – этнические чистки, в Калмыкии – русские погромы, в Питере уроженцы Кавказа порезали олимпийского чемпиона, а в Москве в одной из школ «с этническим компонентом» - массовое бегств школьников, потому что новое, этническое руководство школы поставило их в положение детей второго сорта.

Но в ответ он чаще всего слышит: «Мы не будем об этом сообщать. Это разжигание национальной розни».

И как по нотам: убивают русского «горячие парни с гор» - это преподносится как хулиганство. Если же при тех же обстоятельствах убит «джигит», ещё до всякого суда дерьмоСМИ спешат объявить причиной случившегося ксенофобию, презренный русский национализм-фашизм. Уже обыденность: чеченцы с оружием, дагестанцы с оружием не у себя в горах, а здесь, в русских селениях, в Москве! И гремят, гремят выстрелы. Русских убивают словно по заданию. Радиоэфир, интернет переполнены рассказами возмущённых людей о том, как нагло пристают к русским девушкам обнаглевшие «лица кавказской национальности», как грозят ножами и режут ими же.

События в Зеленокумске (Ставропольский край) потрясли русских людей. «Гости» из Чечни попробовали затащить в свою машину несовершеннолетнюю русскую девушку. Казаки заступились. Чеченцы открыли огонь. Семеро безоружных казаков получили травмы и ранения. А что там за роскошный особняк, где живут (и на что живут?!) две нигде не работающие чеченские семьи? Откуда у них, «мирных», столько оружия?!

И опять, не иначе, как выполнение инструкций свыше: призывы краевого начальства «не придавать произошедшее огласке, не общаться с прессой, не привлекать к случившемуся лишнего внимания»…

Но «гиря до полу дошла». И хлынула русская московская молодёжь, и перекрыла Ленинградский проспект, чтобы привлечь внимание верхотур к очередной поножовщине, в которой кавказцем был убит русский парень, чтобы не позволить замотать это дело и наказать убийцу в соответствии с законом.

Из сравнительно недавних сообщений о зловещем «русском фашизме»: кавказские отморозки сумели сломить волю русских моряков и, выстроив их в ряд, написали на их спинах слово «Кавказ». Другие такие же подонки из аулов вынудили русских солдат лечь на землю и на их спинах вывели это же слово. И я услыхала, как взвизгнула от восторга ныне чикагская «правозащитница» Елена Боннэр. И увидела, как загорелись ненавистью глаза тысяч и тысяч русских матерей, готовых бежать туда, в «зону», чтобы всеми ногтями вцепиться в ухмыляющиеся рожи подонков. Нельзя?! Самосуд?! У нас же есть правоохранительные органы?!

Из признания московского милиционера по РСН: мол, с кавказцами никто не хочет связываться, они внаглую способны придти к следователю и предложить либо сто тысяч, чтоб «мокрое» дело на соплеменника закрыл, либо получишь пулю в лоб…

В результате петля неразрешённых, запутанных межнациональных противоречий, межэтнических противостояний всё туже затягивается на шее государства, а его правящая «элита» продолжает довольствоваться убогим, бесперспективным методом замалчивания истинного положения дел с помощью «гусинско-березовско-сагалаевского» ТВ, с особым смаком изображающего русских пьяниц, русских воришек, русских забитых бабёнок и т.п. И это при том, что даже австралопитеки понимают, что в России происходит целенаправленное уничтожение именно русского народа, его традиций, его культурных и духовных ценностей.

Но казалось бы, сами кремлёвцы-думцы обязаны сзывать на вече весь наш народ, мол, караул, нельзя мешкать, надо срочно решать, как выбраться из тупиковой ситуации, так похожей на предвестие гражданской войны… Кто за, кто против?

Ничего подобного. Никаких тебе референдумов. Без сопливых обойдёмся… Тем более что прожженный русофоб Збигнев Бжезинский сообщил нашему «рюриковичу», что в Америке им «все восхищаются». И Бнай Брит восхищается?.. Что такое Бнай Брит? А это еврейская масонская организация и все, кто «не замечают» катастрофической межнациональной напряжёнки в России – выученики центра Бнай Брит, что в Вене: А. Чубайс, Г. Попов, П. Авен, П. Кудрин, Б. Ясин и т.п. (см. Полторанин «Власть в тротиловом эквиваленте») Сколько по расчётам бнай-бритовцев должно остаться русского народа в России? Ещё Тэтчер приказала, мол, не более 13 миллионов. Ну чтоб хватило на техобслуживание «труб»… Стало быть, чем чаще будут мелькать ножи и вилы в руках молодых россиянцев, чем больше крови прольётся на наши долы и горы, чем звучнее будет хруст ребер - тем приятнее для нашего газово-нефтяного олигархата-паханата, приходящегося двоюродными брательниками ротшильдам-рокфеллерам-соросам…

Право слово, никак не ожидала, что спичрайтеры при рюриковиче так подставят его, сердечного, простодушного. Это ж надо – более сорока раз «якает» он в своём послании! И всё с заглядом в будущее. И ни разу не упомянул (спичрайтеры, позор вам, недотёпам!) впрямую да с сердечной мукой страшенный случай, произошедший в станице Кущёвской. Червяком озаботился, что ли, будто бы на кремлёвском сервизе обнаруженном? Без сбоя, вдохновенно нарубал с бумажки всяческие посулы «быдлу», будто готовому ради куска земли рожать третьего ребёнка. А про тех, четырёх, что погибли в Кущёвке, - ни полсловечка сочувствия. Только в эпическом, среднестатистическом стиле про причины произошедшей трагедии: «Это следствие расхлябанности правоохранительных органов, а зачастую и их сращивания с криминалом».

Ах, да, нынче наши «рюриковичи и подрюриковичи» объявили как самое насущное действо десталинизацию! И вон он в телеокошке, рыжеватенький, лупоглазенький мужчинка – само собой «богоизбранец» Федотов, что, по словам известного публициста, сочинял ельцинскую конституцию, «писанную кровью защитников Белого дома, посыпанную пеплом сгоревших в огне блокадников». Он и отряжен кремледумцами вдругорядь лить помои на советскую власть и И. В. Сталина.

А лить словесные помои куда как сподручнее, сидя в Москве, в тепле, в кресле.

Но есть, есть Божий суд! Есть те светлые головы, которые этому суду способствуют и умеют делать это на высоком градусе совестливости и сострадания к бедствующим. Из таких именно журналистка «К.п.» Ульяна Скойбеда. Она бросила в морды лица всё тех же любимчиков Америки ворох чудовищных кущёвских подробностей, никак не вписывающихся в тусклое, мертворожденное «следствие расхлябанности правоохранительных органов»: «…Избили до полусмерти Лену Кретинину… Напали в Парке Победы на дочку фермера Калинина Марину: сначала избивали её брата Максима, двадцать человек его лупили, а когда Маринка стала умолять пощадить, вдарили ей ногой в живот, на бордюр отбросили, а она беременная была, на третьем месяце, ребёнка пришлось вырезать… Это страшные люди, только помните: я вам ничего не говорила…»

Журналистка: «То, что происходило в станице, называется «чёс»: сотни изнасилованных…

Жаловаться было бесполезно: милиционеры закрывали все дела. Не возбудили даже по дочке фермера Калинина, сказали, что потеря ребёнка и отбитые почки – это лёгкий вред здоровью».

Чем в это время занимались чиновники во главе с губернатором Ткачёвым? Мотали трёхцветными флагами, считая, что таким образом разгоняют над Сочи гарь от пропилки бабла?

Журналистка: «Пишу и сама не верю: неужели такое может происходить в реальности?!

Ведь ровно об этой группировке ровно такими словами четыре года назад писал мой коллега Николай Варсегов!»

Но по мне самое ужасное во всей этой чудовищной истории даже не сами убийства, не «молчание ягнёнка» Ткачёва, не его нападки на «слишком разговорившихся» журналистов, а страх местных, кущёвских жителей перед преступниками, а полное неверие в готовность властей докопаться до истины и выявить, и по полной наказать убийц и насильников.

Из той же статьи Ульяны Скойбеды: «Никогда в жизни я не видела настолько запуганных людей. Даже не верится, что это казаки, казачья станица! Удаль, вольница, «фирменное» упрямство и все прочие национальные качества выдавлены из них…»

О том же, о страхе перед бандюганами, пишет в своей статье «Закон Цапка» Д. Соколов-Митрич. С подзаголовком «Как побеждённое гражданское общество рождает чудовищ». Нате вам, грызловы-абрамовичи-путины-медведевы, итог вашей десоветизации-десталинизации, денационализации: «Станица Кущёвская – это 35 тысяч жителей и ни одного живого человека. В первый же день местная атмосфера оглушает каким-то мистическим оцепенением. Здесь уже почти месяц работают сотни следователей, прокуроров, фээсбэшников из Краснодара, Ростова-на-Дону, Москвы, но они как-то не похожи на воинов-освободителей. Станица продолжает жить в животном страхе. Люди не верят, что их жизнь переменится в корне. Потому что нечто похожее уже было: публикации в СМИ, наплыв следователей, клятвы губернатора – а потом снова дядя Коля, Вова Беспредел, Буба Бешеный и Цапки, Цапки, Цапки…

С журналистами не хочет общаться никто. Даже конфиденциально. Даже родственники тех, кого члены цапковской ОПГ на протяжении последних десяти лет убивали, калечили, насиловали, разоряли. Мы настойчиво стучимся в пятый, десятый, двадцатый дом, коттедж…»

Кто всё-таки решился на долгий, внятный, безбоязненный разговор с журналистом? Кто не боится бандюганов Цапков? Павел Корниенко, возглавлявший в девяностых Кущёвский РОВД, крепкий, честный, злой советский «ментяра», питающий к преступному элементу классовую ненависть. Один из немногих представителей власти, которого безоговорочно уважало всё местное население станицы. «Не боится Цапков, во-первых, потому, что он – единственный человек, которого всегда боялись сами Цапки». И ещё потому, что «у него четвёртая стадия рака, и он уже даже смерти не боится».

Очень-очень боятся кремледумцы общенародных референдумов! Но они всё равно проходят и выдают истину безо всяких прикрас. В форме тех же откликов на статьи. Из «К.п.»: «Павел: «Ес-ли внимательно приглядеться, подобные ОПГ есть в каждом городе. Просто их упорно не замечают органы власти, пока не происходят события, подобные Кущёвской». Прохожий: «Смертную казнь отменили, получили результат – банды беспредельщиков!» Казачка: «Они избили и изнасиловали мою племянницу и её подругу, после чего вся наша семья выехала от позора. Мы обращались к матерям бандитов, но эти мамаши отвечали одно: «Не переживайте, кому надо, и такую возьмут». Матери бандитов знали всё, но продолжают и сейчас защищать своих сыновей-преступников». Андрей: «Среди 20 000 жителей не нашлось ни одного МУЖИКА отомстить за изнасилованную дочь, жену, избитого отморозками сына!» Мегрин: «Милиция крышует бандитов, опера стали коммерсантами на работе, люди запуганы и хотят только выжить. Вот нынешняя действительность».

На свой страх и риск бичует так называемую «расхлябанность правоохранительных органов» в «Собеседнике» депутат из Гусь-Хрустального Виктор Шохрин. На вопрос: «Но начальника милиции-то отстранили, вы довольны?» - следует ответ: «Отстранили формально, а тот, кто организовал милицейскую мафию, остаётся на месте. Реальные «хозяева города» - главные бандиты – не под ударом».

Не забыли «Зону» С. Довлатова? Как шёл подбор уголовников для спектакля? «В роли Дзержинского – Цуриков по кличке Мотыль, из четвёртой бригады. По делу у него совращение малолетних». Из книги М. Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте»: «Сэр! (Это Ельцин как бы докладывает Всемирной Олигархии.) Имею честь донести и вам, и всему влиятельному руководству Бнав Брита, что вторая фаза спецоперации под кодовым названием «Триндец России как державе и как суверенному государству» тоже завершена… Дежурство передаю надёжному парню Владимиру Путину, обученному разводить простаков ещё советской школой КГБ».

Жизнь в страхе, жизнь в роли «быдла» без права на право. Когда кричи не кричи «Караул! Насилуют!» - Верхним Верхам плевать. По букварям ихней единоросной демократии следует навязывать и навязывать народу то шоковую терапию, то вексельбергов с вайнштоками, то мэров, то обалдуйсменов, то упрощённую регистрацию приезжих в ту же «резиновую» Москву. Когда роль собственника или нанимателя жилья фактически сведена к нулю. Теперь в ФМС не будут требовать его письменного согласия и просто сообщат по почте о новом временном жильце в его квартире или доме («А.н.»).

Но насильники, известно, способны и поцелуйчиком одарить. Вот он, «поцелуйчик» В.В.П. и Д.А.М.: «…хозяин жилья вправе в любой момент обратиться в орган ФМС в одностороннем порядке (в том числе через Интернет) с просьбой аннулировать регистрацию нежеланного жильца». Это у тех же одиноких пенсионеров при их нищете интернет тут вот, «в шаговой доступности»?!

И опять насилуют! И опять изображают при этом исполнителей воли народа! Опять отказались от всенародного референдума «Милиция или полиция?» Опять приплетают насквозь фальшивую всеихнюю тоску о временах «благодетельного» царизма! Хотя большинство народа хранит в своей генетической памяти ненавистное, подлым подлое словечко «полицай».

Но… значимость полицаев на оккупированной территории СССР была ещё как велика для адольфов-геббельсов! Тут ведь если начинаешь бороться с большевизмом, с самым непокорным русским народом - не до шуточек. Вот и теоретическое обоснование (Лев Гинзбург, «Бездна»): «Большевизм является смертельным врагом национал-социалистской Германии. Это враг не только военный, но и политический, в смысле разрушительного влияния на народы. Поэтому большевистский солдат потерял всякое право на обращение с ним как с честным солдатом…»

Теперь никак не изжитая из народной памяти практика полицаев в оккупированном Краснодарском крае: «Во время расстрела я помню такой случай. Среди арестованных находилась молодая женщина, с неё сорвали нижнюю рубашку, затем, с целью поглумиться, и трусы. Не выдержав надругательств, она бросилась на карателей, среди которых стояли я и Еськов. Мы от неожиданности отпрыгнули в сторону. Женщина была сбита с ног немцами, а мы с Еськовым схватили её, голую, подтащили к окопу и сбросили туда. Там она была убита немцами».

Председателю военного трибунала. Краснодар: «Я, услышав по радио из Москвы о том, что в г. Краснодаре будет судебный процесс над изменниками Родины и убийцами, прошу огласить моё письмо на судебном процессе. Моя сестра Ярыш Дарья Михайловна, 1916 г. рожд., была схвачена убийцами и задушена в Краснодаре в 1943 году.

Я прошу, пусть народ осудит их самым страшным наказанием. Я уверен, что меня поддержат люди, которые убиты горем от рук бандитов-головорезов.

Участник великой битвы на Волге, инвалид 2-й группы Ярыш Василий Михайлович».

Что ж получается? Кремледумцы считают, будто мало настрадались простые советские люди в войну, недостаточно вздрагивали при одном намёке: «Полицаи идут!»? Чтобы без их согласия, при абсолютном большинстве инакомыслящих (до 90 процентов по радиоопросам), всё-таки изнасиловать народное сознание? В первый раз, что ли? Ишь ведь как холуйски, опять же презрев волю народа, согласились, вопреки архивным документам, признать вину Сталина «с приспешниками» (из лексикона Д.А.М.) в катынском расстреле? Чтоб, значит, ни за что, ни про что оплачивать эту «историческую справедливость», обирая собственных полуголодных детей и стариков?

Тогда невольно растёт доверие к словам знатока «тайн кремлёвского двора» М. Полторанина, который написал: «Нынешняя власть погрузилась всецело в заботы о своём личном обогащении и прислужничество западным покровителям, причём даже не старается это скрывать. Контроль над сырьевыми источниками России утрачен, а все виды ресурсов перекачиваются за рубеж. По прикидкам экономистов, вывод ельцинистами капиталов – легальных и нелегальных – составил примерно три триллиона долларов».

Тупик? Необратимо? Пусть простые люди живут в вечном страхе за свою жизнь и жизнь своих детей и родных? Пусть себе кошмарят всякие банды кого хотят и как хотят?

Таксующий в Москве частник из Абхазии:

- Ха-ха! Милицию переделать в полицию? Из глины слепить золотого бычка?

И впрямь какая-то игра в слова: тут тебе и «мэры», и «префекты» с чужого плеча… А толку?

Невольный взгляд в прошлое: из какого человеческого материала «лепились» парни до пресловутой, проплаченной забугорьем «десталинизации»? Лев Гинзбург в «Бездне» рассказывает о комсомольце, который там, на Краснодарщине, в сорок третьем «работал» Штирлицем. Двадцатилетний, воспитанный на «Чапаеве», на «No pasaran!», он был одним из группы подпольщиков, таких же недавних студентов московских, ленинградских, минских вузов. «Мало кто думал о славе, о наградах, - рассказывал он после войны. – Здесь другое играло роль: ответственность друг перед другом и перед государством, которое тебе оказало доверие. И, конечно же, была не умозрительная, а непосредственная ненависть к врагу, к фашизму…» Аскетизм, бескорыстие, лютое презрение к личному мещанскому благополучию… Отсюда такие вот его наблюдения за «господами»-гестаповцами: «Я не встречал людей более жадных. Каждая сигарета была у них на учёте, над каждым пфеннигом они тряслись. Эти «фронтовые офицеры», «оперативные работники» были, по существу, мелкими лавочниками… Хотя они много разглагольствовали о будущей организации мира и мировом господстве, цель у них была одна: после войны устроить для себя благополучную жизнь, иметь хороший дом, оборотные средства, фабричку, клочок земли».

А какие ж высокие идеалы предлагает нашим подросткам, молодёжи вот уже в течение двадцати лет заматерелая спайка коррумпированного чиновничества, непробиваемо бесстыжего олигархата-паханата, подмявших под себя милицию, судопроизводство, армию, загадивших тот же телеэкран трясущимися задницами-передницами? На кого равняться нынешней молодёжи? На «воров в законе» абрамовичей? На прихлебателей и ерников жириновских-гозманов? И принимать как должное то, что ельциноидные правопреемники разверзли чудовищную бездну (в 800 раз!) между доходами богатых и бедных? Когда с подачи хорошо проплаченных воспевальщиков «демократизма» вбивается в головы: «Бабло – это всё! Не будь «лохом» - хапай, выталкивай соперников хоть в яму без дна!».

Про неминучую победу Добра над Злом. Вдруг да парни, переодетые в полицейские костюмчики от Юдашкина, тотчас, чудесным образом забудут, что живут в мире чистогана и паскудного вранья? Ну какой-то процент, как и в любом сообществе, воспитанный «совковыми», то есть совестливыми родителями, не ударит в грязь лицом… Но, с другой стороны, не померкла, а по нынешним временам разгорелась ещё пуще немудрёная стайная мудрость: «С волками жить…».

Дмитрий Соколов-Митрич о самом главном для всех нас («Закон Цапка»), привыкших жить в страхе, умоляющих детей и внуков: «Сыночек! До сумерек вернись!», «Внученька, когда подходишь к подъезду, оглянись по сторонам!»:

« - Если общество не готово к сопротивлению, если люди не хотят выходить на площадь даже под страхом смерти, может, это означает, что они заслуживают такого положения? – спрашиваю я у местного безымянного депутата, которому «здесь еще жить».

У любого сопротивления всегда есть лидеры, - отвечает безымянный депутат. – А лидеров всегда можно убрать. Для того чтобы общественная активность стала страховкой от беспредела, риски лидеров не должны быть слишком велики. Они должны быть уверены, что их хотя бы не убьют, не тронут их детей. Потому что технологии террора позволяют запугать любой народ – хоть русский, хоть французский. Но французские власти такие гарантии безопасности создают, потому что они понимают: развитое гражданское общество – это не политическая уступка, а такой же элемент стабильности, как Центробанк и правоохранительные органы. А наши власти, похоже, ещё до этого не созрели».

Надо помочь.

Лилия БЕЛЯЕВА

РАКЕТЫ НЕ ПОМОГУТ?

Китай становится крупнейшим в мире банком развития: новая страна восходящего солнца предоставляет в настоящее время больше кредитов странам третьего мира, чем Всемирный банк. Во вторник газета Financial Times сообщила о том, что два государственных банка – China Development Bank (CDB) и Export-Import-Bank of China – в последние два года предоставили правительствам и предприятиям в развивающихся странах кредиты на сумму не менее 110 миллиардов долларов.

Что касается Всемирного банка, то он в период с середины 2008 по 2010 год предоставил в качестве кредитов только 100 миллиардов долларов. Эти финансовые вливания свидетельствуют о влиянии Китая и прежде всего о его попытках гарантировать для себя получение сырья. Соответствующие соглашения были заключены с Россией, Венесуэлой и Бразилией, и они предусматривают поставки энергоносителей из этих стран. Кроме того, Китай занимается инфраструктурными проектами в Гане и в Аргентине.

Оба китайских финансовых института являются политическими банками и не публикуют подробных данных. Газета Financial Times основывает свои выводы только на публикациях о существующих проектах, и поэтому она, судя по всему, недооценивает истинные объемы выданных китайцами кредитов.

Цифры впечатляют: Китай использует финансовый кризис для того, чтобы без лишних слов усилить свое влияние в мире и начать спор с американцами за право играть ведущую роль в мире. Дело в том, что заключенные китайцами сделки создают новую взаимозависимость: правительства в России, Венесуэле и Бразилии получают деньги только в обмен на поставки нефти.

Заграничные сделки Китая должны вызывать все большую озабоченность у Соединенных Штатов. Так как из финансовой зависимости часто вырастает стратегическое партнерство – такого рода тактика, бывшая долгое время успешным рецептом при проведении внешней политики США, теперь невозможна для американцев по причине их рекордной задолженности. В настоящее время китайцы разворачивают свое копье и начинают применять эту тактику против самих Соединенных Штатов.

Китайское правительство обладает большими валютными резервами – эта страна может отправиться в шопинг-тур, взяв с собой гигантскую сумму в 2,85 триллиона долларов. Располагая такими деньгами, Китай может сразу приобрести весь индекс Nasdaq, 15 крупнейших концернов в мире или купить нефть на десять лет вперед.

Однако американские концерны, судя по всему, представляются Китаю образцами вчерашнего дня. Пекин предпочитает инвестировать в будущее и целенаправленно пытается обеспечить себе драйверы роста, которые находятся также и в поле зрения США: это такие страны с развивающимися экономиками как Бразилия, Индия и Россия. По существующим оценкам, Китай в последние два года только в энергетический сектор инвестировал 65 миллиардов долларов.

Всемирный банк – продолжение руки США – и китайский банк развития (CDB), по сути дела, конкурировали между собой в странах с развивающимися экономиками. Так, например, бразильская нефтяная компания Petropbras подписала в 2009 году с китайским банком CDB кредитное соглашение на сумму свыше 10 миллиардов долларов, так как легче было получить эти деньги у китайцев, чем у американцев.

Сможет ли Китай отвязать от Америки и перетянуть на свою сторону державы будущего? Обращает на себя внимание глобальная направленность китайского инвестиционного наступления. В Японии, Южной Корее, Австралии и Бразилии Китай уже давно сменил США, став их главным торговым партнером. Но китайские кредиты текут также в Африку, Ближний Восток и в Латинскую Америку.

«Китай тесно сотрудничает со всеми странами с развивающимися экономиками, — подчеркнул советник китайского Центрального банка в беседе с корреспондентом Financial Times. – У них есть сырьевые товары, и им нужен капитал. У нас есть капитал для инвестиций. Почему нет?» Деньги помогают китайцам не только обеспечить свою промышленность сырьем, но и открыть для китайских товаров новые рынки и тем самым стать менее зависимыми от Соединенных Штатов.

И даже Европа из-за кризиса евро попала в перекрестье прицела. Китай покупает государственные облигации в Португалии и Испании, оказывает помощь портам, судоходным компаниям и государству в Греции, строит автобаны в Польше, инвестирует в сельское хозяйство, горнорудную промышленность, а также в строительство ветряных энергетических установок в Румынии. На территории бывшей военной базы в Болгарии должна возникнуть китайская индустриальная зона, которая будет служить в качестве транспортного узла для импорта товаров в Европу.

Крупнейший китайский банк Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) открыл новые филиалы в Амстердаме, Брюсселе, Париже, Мадриде и Милане. В Лондоне, Франкфурте и Люксембурге его отделения уже имеются. Министерство финансов Китая и государственный инвестиционный фонд контролируют 70% капитала банка и определяют его работу.

Что касается китайского банка развития China Development Bank (CBD), то он является своего рода командным пунктом китайского наступления в развивающихся странах. Каждое отделение банка отвечает за экспансию в определенном регионе, сообщает Financial Times. Филиал банка в провинции Хэнань занимается югом Африки, а отделение в Чунцине основное внимание уделяет Балканам. По сведениям Financial Times, в 2009 году специальные группы сотрудников банка, занимающиеся вопросами развития, посетили 140 государств, в том числе и все африканские страны.

Однако паника по поводу китайского инвестиционного наступления была бы неоправданной. Дело в том, что Китай не только инвестирует большие средства за рубежом, но и открывает свой рынок: в 2010 году Китай привлек рекордное количество прямых иностранных инвестиций. Их объем увеличился на 17 процентов и составил 105, 7 миллиарда долларов, и это в три раза больше притока капитала в Германию.

Китай не хочет дестабилизировать существующую международную систему, но он намерен оказывать более сильное влияние на ее правила, о чем и свидетельствуют его глобальное инвестиционное наступление. Встреча в верхах между президентом Обамой и Ху Цзиньтао омрачена для Соединенных Штатов неприятным выводом – в будущем самым могущественным человеком может быть не тот, у кого будет больше ракет, а тот, у кого будет больше монет.

Ханнес ФОГЕЛЬ, «Handelsblatt», Германия

ПОЕДИНОК

СУЩЕСТВОВАЛ ЛИ ПУТЬ ИЗ «ВАРЯГ В ГРЕКИ»?

В.А. КРИВОШЕЙ – ДА

ИЗ «ВАРЯГ В ГРЕКИ»

Идея создания современного водного пути, соединяющего Балтийское и Черное моря, возникла не случайно. Она существовала еще во времена викингов, которые, пользуясь водным путем из «Варяг в Греки» проникали в глубь России.

В настоящее время к идее создания современного водного пути между Балтийс-ким и Черным морями вернулись снова. В качестве основного варианта специалистами рассматривается водный путь «Нева – Днепр», проходящий через территорию России, Беларуси и Украины. По замыслу ряда ученых, реализация этого проекта может существенно повысить эффективность воднотранспортной системы и дать мощный стимул для интеграции России, Беларуси и Украины. Более того, к этому водному пути может присоединиться и Латвия, обеспечив воднотранспортную связь с Западной Европой.

Историческая справка

На протяжении многих веков реки были важнейшими путями сообщения. Они играли огромную роль в формировании государственных территорий. По рекам шли грузы, осуществлялись связи, перебрасывались войска. Одним из таких путей сообщения был путь из «Варяг в Греки», названный так по имени дружин, именуемых в Скандинавии викингами, на Западе – норманнами, а на Руси – варягами.

Водный путь из «Варяг в Греки» проходил от Балтийского (Варяжского) моря по Финс-кому заливу, реке Неве, Ладожскому озеру (озеро Нево), реке Волхов, озеру Ильмень, реке Ловать, волоком до Днепра и далее в Черное море (Русское море). По морю водный путь шел вдоль Болгарии до Константи-нополя. Водный путь из «Варяг в Греки» имел выход также в Балтийское море через Западную Двину, в Западную Европу через Припять и Буг и на Каспий по Волге.

Суда варягов имели широкий мидель, обеспечивающий хорошую устойчивость на волне, и малую осадку, позволяющую хождение по рекам. Суда были легкими, что позволяло их перетаскивать через водоразделы. Благодаря таким судам варяги могли попадать практически в любое место, что способствовало развитию торговли и налаживанию отношений между странами.

По водному пути из «Варяг в Греки» на север из Византии шли вино, пряности, ювелирные и стеклянные изделия, дорогие ткани, иконы, книги, из Киева шли хлеб, различные ремесленные и художественные изделия, серебро в монетах и т.д.

Из Скандинавии на юг возили оружие и художественные изделия, с Северной Руси – лес, мех, мед, воск, из Прибалтийских стран – янтарь.

Наибольшее значение водный путь из «Варяг в Греки» имел в X – XI веках. В XII веке роль водного пути из «Варяг в Греки» стала падать. Грузы пошли в направлении Запад-ной Двины, Припяти и Буга. После захвата монголами приволжских земель водный путь из «Варяг в Греки» утратил свое значение. Однако идея развития этого водного пути продолжала будоражить мысли ученых, которые видели преимущества близкого расположения рек Западной Двины, Днепра, Невы и Волги.

23 февраля 1797 г. вышел Указ Павла I о соединении Западной Двины и Днепра посредством Березины. К 1805 г. система была построена и по ней пошли первые суда. В 1843 г. Березинская система была реконструирована, что сделало ее более привлекательной. Однако ожидаемого развития судоходства она не получила, чему мешали недостаточные глубины и необустроенность пути. В 1941 г. Бере-зинская водная система была разрушена и полностью потеряла свое транспортное значение.

<…>

«Природно-ресурсные ведомости», №5, май 2010 г.

В.И. ЕВДОКИМОВ – НЕТ

ПУТЬ  ИЗ «ВАРЯГ В ГРЕКИ»: ПОЧЕМУ ЕГО НЕ БЫЛО И ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН

Путь из «Варяг в Греки» (далее - ПВГ) судьбоносен – на нём появились два могучих русских города – Киев и Новгород. Он насыщает нашу историю, подтверждает преемственность Российской, с одной стороны, и Византийской и Европейской государственности с другой, т.е. свидетельствует о том, что издревле русские земли были в европейской, а значит, и мировой орбите. Киев – столица Древней Руси, в Новгороде стал княжить призванный новгородцами варяг Рюрик. ПВГ – серьёзный аргумент в пользу норманнской теории (варяги, мол, начали русскую государственность) и в пользу самобытности Руси (княжеский престол, мол, уже давно был, но своего подходящего князя не нашли, пригласили варяга).

Литературы о ПВГ – огромное море, в том или ином виде о нём сообщают школьные учебники; историки, приводя цитаты из разных источников, увлечённо строят догадки о племенах, варягах, князьях и событиях; географы, говоря о речной сети европейской России, не преминут случаем упомянуть о нём и напомнить, что Древняя Русь «занимала выгодное географическое положение», так как «возникла на пути из «Варяг в Греки»».

Так ли это?

Откуда и куда?

Кто такие варяги? Хотя есть разные мнения о том, откуда именно появились варяги и что это был за народ, и народ ли, преобладает утверждение, что варяги – это обитатели севера Европы, точнее, скандинавы. В русском языке они оставили три достоверных следа: Варяжский залив на Кольском полуострове (Варангер-фьорд по-норвежски), Варегово - пригород Ярославля и варежки (вареги). Варежки – рукавицы (руку обвивают) свидетельствуют о том, что варяги пришли с севера туда, где в рукавицах нужды нет, на юг, варежки – южнорусское название.

Варяги, однако, были известны не только на Руси, но во всей Европе и называли их по-разному: варанги, норманны, викинги, дубгаллы, аскеманны, финнгаллы, мадхус. Объединяло их то, что это были водные (речные и морские) разбойники. Хорошо организованные, решительные, жестокие, упорные, они не только держали в страхе всю Европу, но и создавали свои государства (Англия, Нормандия, Сицилия). И если б, например, варягам из Сицилии понадобилось побывать в Риме, то пользоваться ПВГ они не стали.

Но будем считать, что варяги находятся на севере Европы.

Кто такие греки? С греками, казалось бы, вопрос ясен – это подданные Византии, жители Балканского полуострова. Но при этом надо помнить, что термин Византия для обозначения Римской империи был введён западноевропейскими историками, а сами себя её жители называли ромеями, а страну просто Ромея, Рим, по латыни Rum. До сих пор это название удержалось в виде самоназвания румын и внешнего названия армян. Само же слово Rum означает держава (так, упоминаемое в европейских хрониках название Руси, как Russorum это просто Русская держава, а название восточной части Среди-земного моря - море Rum – это просто Державное море). После обретения в XIX веке независимости от Османской империи греки стали называть себя эллинами, а свою страну Элладой (Ellae). Между тем, во всех европейских языках Греция называется по-русски – Greece. (В своё время я это усвоил сразу, как только узнал о Греции и поэтому сильно удивлялся, что люди, даже серьёзные, этого не понимают. А это же просто. Если строго говорить по-русски, то жители гор это: он - горец, а она - горка, а не горянка, а если она - горянка, то он - горяк. Вот из горяка и образовался грек, откуда Греция. Для проверки напомню, что грецкий орех не греческий, а горный (орехи бывают: лесной, водяной, земляной) и хорошо растёт на Кавказе или Тянь-Шане, а там Греции нет.) Это свидетельствует о большем, нежели принято думать, русском влиянии на Балканах. А если говорить прямо, то придётся признать, что европейский мир узнал о Греции от русских. Вряд ли мир историков доверит русским такую заслугу, она далеко унесёт воображение, поэтому ограничимся тем, что такое положение только укрепляет координаты местонахождения конечного пункта ПВГ, как именно Грецию, т.е., Царьград, или Константинополь.

Маршрут

Со школьных лет, с уроков истории и географии мы верим, что ПВГ проходил так: Балтийское море → река Нева → Ладожское озеро → река Волхов → озеро Ильмень → река Ловать → волок → река Днепр → Чёрное море → Царьград. Верим и гордимся. Но, как говорил Рональд Рейган, «Doveryaj, no proveryaj!». Смотрим на любую карту и отмечаем, что первую часть пути, по Волхову и Ловати, надо плыть против течения. Надо преодолевать пороги против течения на Волхове. Надо пройти по озёрам Ладожскому и Ильмень, а это иные условия мореплавания, нежели по реке (вокруг южной части Ладоги давно построен деривационный канал – чтобы сейчас спокойно, не опасаясь штормов, проводить суда). Далее недоумение – почему-то нет в этом общепринятом обозначении ПВГ реки Западная Двина, а ведь если уж плыть против течения, проще это сделать по ней – из того же моря, только не из Финского, а Рижского (по-нынешнему) залива. Тогда и волок будет один, а не два: из Ловати в Двину, а из Двины в Днепр. По Днепру плыть хорошо, но только до порогов. А ведь сквозное судоходство по Днепру стало возможным лишь после 1932 года, года начала работы Днепрогэса и образования Днепровского водохранилища. (Обратите внимание – в устье любой судоходной реки есть порт, созданный специально для перевалки грузов с речных судов на морские и наоборот, например, Архангельск (ранее Холмогоры) на Северной Двине, Азов на Дону, Астрахань на Волге, Рига на Западной Двине. На Днепре порта в устье не было и нет – не нужен, а не нужен потому, что водного сообщения по нему до устья - не было.) Наконец, путешествие по Чёрному морю ставит прямой и откровенный вопрос - что это за универсальное плавсредство (класса «река-озеро-море») использовалось на ПВГ тысячу лет назад в свете того, что суда класса «озеро-море» и «река-море» появились только во второй половине ХХ века? Хочешь не хочешь, а приходится вчитываться в первоисточники.

И, как говорится, лучше б не читал!

Маршрут ПВГ с бесхитростной простотой излагает «Повесть временных лет» (ПВЛ). (Здесь и далее этот документ цитируется по изданию: «Повесть временных лет». Перевод Д.С. Лихачева. Под редакцией В.П. Адриановой-Перетц. СПб.: «Наука», 1991. 670 с.)

Вот он: «…был путь из Варяг в Греки и из Греков по Днепру, а в верховьях Днепра – волок до Ловоти, а по Ловоти можно войти в Ильмень, озеро великое; из этого же озера вытекает Волхов и впадает в озеро великое Нево, и устье того озера впадает в море Варяжское. И по тому морю можно плыть до Рима, а от Рима можно приплыть по тому же морю к Царьграду, а от Царьграда можно приплыть в Понт море, в которое впадает Днепр река». Из этого описания видно, что, хотя и называется «путь из «Варяг в Греки», но описывается как «путь из Грек в Греки через варяги».

Такие обороты настораживают. Прямо указывается на то, что из Варяжского (нынешнего Балтийского) моря, т.е. «из Варяг» надо идти «в Греки» вовсе не по рекам и озёрам, напрямую, а в обход (!), по Варяжскому морю (?) до Рима, а от него (по морю же!) к Царьграду! Значит, Царьград – это одно, а Рим – другое, т.е., имеется в виду Рим на Апеннинском полуострове. Значит, с севера на юг ПВГ никто и не использовал? Отчего же такая уверенность в этом пути, отчего такой интерес к нему (исторические труды, туристические маршруты, проекты путей сообщения, местные бренды, общая эрудиция)? Отчего он называется «Путь из «Варяг в Греки»»?

Говорят, есть археологические находки. Так они есть везде. Есть свидетельства… а какие? Какие прямые свидетельства, кроме ПВЛ имеются о ПВГ? Да и есть ли они? А вот-таки есть! Одно (!) - это книга, приписываемая византийскому императору Константину VII Багрянородному (Порфирородному) (908-959 гг. н.э.) «Об управлении империей», а именно – её глава 9 «О росах, отправляющихся с моноксилами из Росии в Константи-нополь». Это и есть единственный, а потому главный источник.

А надо сказать, что, несмотря на авторитет исторических книг вообще и древних в частности, их мало кто читает. Причём, делают это или люди, которым такое чтение необходимо в процессе обучения по профессии – чтобы познать и не забыть основы науки, или эрудиты, просто стремящиеся всё знать и продемонстрировать это знание («Что? Где? Когда?»). О критическом отношении к таким источникам нет речи, а есть речь о глубоком уровне знания NN. Если NN обладает учёной степенью и представляет авторитетную научную структуру, то и вопросов не возникает – он знает. А что он знает? То, что написано в главе 9, а именно:

Главный источник

9. «О росах, отправляющихся с моноксилами из Росии в Константинополь.» [Да будет известно], что приходящие из внешней Росии в Константинополь моноксилы являются одни из Немогарда, в котором сидел Сфендослав, сын Ингора, архонта Росии, а другие из крепости Милиниски, из Телиуцы, Чернигоги и из Вусеграда. Итак, все они спускаются рекою Днепр и сходятся в крепости Киоава, называемой Самватас. Славяне же, их пактиоты, а именно: кривитеины, лендзанины и прочие Славинии – рубят в своих горах моноксилы во время зимы и, снарядив их, с наступлением весны, когда растает лёд вводят в находящиеся по соседству водоёмы. Так как эти [водоёмы] впадают в реку Днепр, то и они из тамошних [мест] входят в эту самую реку и отправляются к Киову. Их вытаскивают для [оснастки] и продают росам. Росы же, купив одни эти долблёнки и разобрав свои старые моноксилы, переносят с тех на эти вёсла, уключины и прочее убранство… снаряжают их. И в июне месяце, двигаясь по реке Днепр, они спускаются в Витичеву, которая является крепостью-пактиотом росов и, собравшись там в течение двух-трёх дней, пока соединятся все моноксилы, тогда отправляются в путь и спускаются по названной реке Днепр. Прежде всего они приходят к первому порогу, нарекаемому Эссупи, что означает по-росски и по-славянски «Не спи». Порог [этот] столь же узок, как пространство диканистрия, а посередине его имеются обрывистые высокие скалы, торчащие наподобие островков. Поэтому набегающая и приливающая к ним вода, извергаясь оттуда вниз, издаёт громкий страшный гул. Ввиду этого росы не осмеливаются проходить между скалами, но, причалив поблизости и высадив людей на сушу, а прочие вещи, оставив в моноксилах, затем нагие, ощупывая своими ногами [дно, волокут их], чтобы не натолкнуться на какой-нибудь камень. Так они делают, одни у носа, другие посередине, а третьи у кормы, толкая [её] шестами и с крайней острожностью они минуют этот первый порог по изгибу у берега реки. Когда они пройдут этот первый порог, то снова, забрав с суши прочих, отплывают и приходят к другому порогу, называемому по-росски Улворси, а по-славянски Островунипрах, что означает «Островок порога». Он подобен первому, тяжек и труднопроходим. И вновь, высадив людей, они проводят моноксилы, как и прежде. Подобным же образом минуют они и третий порог, называемый Геландри, что по-славянски означает «Шум порога», а затем так же четвёртый порог, огромный, нарекаемый по-росски Аифор, по-славянски же Неасит, так как в камнях порога гнездятся пеликаны. Итак, у этого порога все причаливают к земле носами вперёд, с ними выходят назначенные для несения стражи мужи и удаляются. Они неусыпно несут стражу из-за пачинакитов. А прочие, взяв вещи, которые были у них в моноксилах, проводят рабов в цепях по суше на протяжении шести миль, пока не минуют порог. Затем так же одни волоком, другие на плечах переправив свои моноксилы по сю сторону порога, столкнув их в реку и внеся груз, входят сами и снова отплывают. Подступив же к пятому порогу, называемому по-росски Варуфорос, а по-славянски Вулнипрах, ибо он образует большую заводь, и переправив опять по излучинам реки свои моноксилы, как на первом и на втором пороге, они достигают шестого порога, называемого по-росски Леанди, а по-славянски Веручи, что означает «Кипение воды», и преодолевают его подобным же образом. От него они отплывают к седьмому порогу, называемому по-росски Струкун, а по-славянски Напрези, что переводится как «Малый порог». Затем достигают так называемой переправы Крария, через которую переправляются херсониты [идя] из Росии и пачинакиты, на пути к Херсону. Эта переправа имеет ширину ипподрома, а длину с низа того [места], где высовываются подводные скалы, - насколько пролетит стрела, пустившего её оттуда дотуда. Ввиду чего к этому месту спускаются пачинакиты и воюют против россов. После того, как пройдено это место, они достигают острова, называемого Св. Григорий. На этом острове они совершают свои жертвоприношения, так как там стоит громадный дуб: приносят в жертву живых петухов, укрепляют они и стрелы вокруг [дуба], а другие – кусочки хлеба, мясо и что имеет каждый, как велит их обычай. Бросают они и жребий о петухах: или зарезать их, или съесть, или отпустить живыми. От этого острова росы не боятся пачинакита, пока не окажутся в реке Селина. Затем, продвигаясь таким-то образом от [этого острова] до четырёх дней, они плывут, пока не достигают залива реки, являющегося устьем, в котором лежит остров Св. Эферий. Когда они достигают этого острова, то дают там себе отдых до двух-трёх дней. И снова они переоснащают свои моноксилы всем тем нужным, чего им недостаёт: парусами, мачтами, кормилами, которые они доставили [с собой]. Так как устье этой реки является, как сказано, заливом и простирается вплоть до моря, а в море лежит остров Св. Эферий, оттуда они отправляются к реке Днестр и, найдя там убежище, вновь там отдыхают. Когда же наступит благоприятная погода, отчалив, они приходят в реку, называемую Аспрос, и, подобным же образом отдохнувши и там, снова отправляются в путь и приходят в Селину, в так называемый рукав реки Дунай. Пока они не минуют реку Селина, рядом с ними следуют пачинакиты. И если море, как это часто бывает, выбросит моноксил на сушу, то все [прочие ] причаливают, чтобы вместе противостоять пачинакитам. От Селины же они не боятся никого, но, вступив в землю Булгарии, входят в устье Дуная. От Дуная они прибывают в Конопу, а от Конопы – в Констанцию … к реке Варна; от Варны же приходят к реке Дичина. Всё это относится к земле Булгарии. От Дичины они достигают области Месемврии – тех мест, где завершается их мучительное и страшное, невыносимое и тяжкое плавание. Зимний же и суровый образ жизни тех самых россов таков. Когда наступит ноябрь месяц, тотчас их архонты выходят со всеми росами из Киава и отправляются в полюдия, что именуются «кружением», а именно - в Славинии вервианов, другувитов, кривичей, севериев, и прочих славян, которые являются пактиотами россов. Кормясь там в течение всей зимы, они снова, начиная с апреля, когда растает лёд на реке Днепр, возвращаются в Киав. Потом, так же, как было рассказано, взяв свои моноксилы, они оснащают [их] и отправляются в Романию.

[Знай], что узы могут воевать с пачинакитами».

Цитата приведена из: Багрянородный Константин. «Об управлении империей.» М.: Наука, 1991. 496 с.

(То, что в квадратных скобках, добавлено переводчиком для восстановления смысловой связи предложения).

Что мы узнали?

Характер плававний. Уже стиль повествования не оставляет сомнений в том, что плавания росов в Константинополь имели регулярный характер. Это, действительно, налаженный, устоявшийся путь. Далее в тексте это постоянно подтверждается, например, переносом весел, уключин со старых на новые плавсредства и т.п.

Время плавания – июнь. Вроде бы логично – зимой строить моноксилы, весной, после вскрытия реки, привести их в Киев, оснастить их – вот и время ушло. Но гидрологический режим Днепра характеризуется ярко выраженными временами весеннего половодья, летней и зимней межени. Он освобождается ото льда снизу вверх, начиная с начала марта и заканчивая серединой апреля, уровень его резко повышается, река выходит из берегов и затапливает пойму. Пик половодья приходится в верховьях на середину апреля, в низовьях – на начало мая. Далее следует спад, и установление межени: июнь, июль, август. Минимальный уровень воды отмечается в июле. Годовая амплитуда уровня воды в среднем и нижнем течении Днепра составляет 6–10 метров. Казалось бы, росам надо торопиться, чтобы избежать мелей, не запутаться в плавнях и, главное, проскочить пороги на пике половодья, в мае! Ан нет - они отправляются в путь только в июне, в межень, т.е. во время низкого уровня стояния воды в реке, имея перспективу ещё большего снижения уровня по ходу движения. Легкомыслие необыкновенное!

Плавсредство. Слово моноксил (monoxla) переводят как однодеревка, потом как долблёнка (mona). А что такое долблёнка? Долбленка – это выдолбленное в целом стволе дерева, обычно дуба, так как у него ствол бывает очень широк, «корыто». Оно плавает, но с трудом – удельный вес дуба составляет 700-750 кг/м3. Образец долблёнки можно видеть в Историческом музее в Москве. Толщина его стенок на глаз не менее 7 см, ширина по бортам – примерно 0,9 м, высота – до 0,6-0,7 м. Не только о плавании в Константинополь на этом челне не может быть речи, на нём и по реке можно передвигаться только по тихим, мелким заводям.

В путешествие росы должны были брать с собой различные грузы. Обязательно – инструменты. Это топоры – для починки лодок, рубки дров, подготовки ночлегов и пр. Наверное, орудия для рыбной ловли и охоты. Далее – это кухонная утварь. Пусть это будет самое примитивное – котлы для приготовления похлёбки. Конечно, провиант – себе и рабам. И, разумеется, оружие – ведь почти по всему пути следования их сопровождают по берегам свирепые пачинакиты (печенеги), только и ждущие момента, чтобы напасть на росов и пограбить их.

Ещё у росов есть одежда – изображать росов дикими зверями, которым достаточно лечь на голую землю и уснуть, – не следует.

Груз надо разместить: плавсредство должно быть вместительным.

Комментаторы в недоумении, и однодеревки или долблёнки «превращаются» в кили, к которым субвертикально наращены борта. При выходе в море к этому непонятному монстру крепится кормило (руль) и на нём устанавливается мачта с парусом. Всё это тоже привезено с собой. Значит, все-таки речь идёт о лодке, а это принципиально иное плавсредство, нежели долблёнка.

Процесс изготовления долблёнки хорошо описан в романе Д. Дефо «Робинзон Крузо». Инструментом Робинзона был топор. Удобнее, однако, выдолбить корыто в стволе дерева теслой - топором с лезвием, расположенным перпендикулярно топорищу. То и другое изготавливают в процессе литья. Литьё – первичный и простейший способ обработки металлов, который многие представители моего поколения изучали во времена советского детства, добывая всё необходимое на свалках. Там, помимо прочего богатства, был свинец (из аккумуляторов), были обломки кирпичей и консервные банки. На огне костра в банке свинец плавился и заливался в углубления кирпичей. Пока свинец застывал, можно было в него воткнуть скрученную из проволоки петельку, и в итоге получалось грузило. Но можно было продолжить процесс – на обрезке швеллера плющить свинцовую болванку, придавая ей разные формы. Вот это уже ковка – следующий этап развития металлургии. Без овладения ковкой лодку построить нельзя!

Лодка – уменьшительное от лодья, а это северорусское произношение слова ладья. Ладья – от слова ладить. Долбить – это две составляющие: чем и что долбить, а ладить – несколько: чем и из чего, а потом соединить, сладить в нечто целое. Для изготовления лодки необходимы: топор (срубить дерево), пила (распилить его на доски), долото (выдолбить пазы для соединительных шипов) и бурав (высверлить отверстия). Исходно для пилы – железная полоса с зазубринами, для долота – короткая полоса с острым узким краем, для бурава – скрученное долото с заострённым краем.

Вот и получается туман предельной плотности: славяне, приводящие моноксилы (лодки) росам, ковкой владели, инструменты имели и лодки строили, а росы ковкой не владели и лодок строить не умели, потому-то так бережно переносили уключины со старых лодок на новые! (Они не деревянные уключины переносили, такие устройства тоже отмечаются в истории, а именно железные – ведь для мастеров-корабелов из Милиниски (Смоленска) или Чернигоги (Чернигова) сделать деревянную уключину явно «не вопрос».) Комментаторы, правда, пытаются выйти из положения, наивно предполагая, что речь идёт о неких ладейных заклёпках, которые находят в курганах! Но назначение заклёпки – соединить детали, а что в лодках соединять, если их приводили уже готовыми? Надо же и не забыть, что составной частью железной уключины является железное гнездо в борту лодки, а о нём почему-то речи нет – подразумевается?

Чтобы понять природу уключин из текста Константина Багрянородного, надо мысленно соединить вместе весло, уключину и лодку. Если уключина железная, то получится Парк культуры и отдыха, пруд и кавалер, катающий барышню на лодочке. Лодка, отправившаяся вниз по Днепру в опасное плавание по бурным водам, да через пороги, – не получится. В самом деле – долго ли сломать весло? И легче всего это сделать в том месте, где на нём закреплена уключина. Вот она возьмёт, да и булькнет в воду – что тогда? Или весло с уключиной уплывёт? Высаживаться на берег и сдаваться на милость свирепым пачинакитам?

Давайте посмотрим в более близкие времена, в XIV – XV век – как тогда осуществляли плавания по рекам Восточной Европы: также регулярно; и кто там такие же решительные и целеустремлённые? Сразу же, хотим не хотим, увидим на Вятке, Каме, Волге удалых ушкуйников. Снаряжаемые обычно двинскими боярами, в лесах верховьев Вятки они рубили деревья, распиливали их на доски и строили лодки. Цель: спуститься по Вятке, по Каме, выйти в Волгу и всё, что только можно, – пограбить. Например, в 1374 году на 90 ушкуях ушкуйники спустились по Вятке и Каме в Волгу, взяли город Болгар (хотели и сжечь, но, получив откуп в 300 рублей, передумали), потом разделились: 50 ушкуев пошли на низ, грабить Сарай, а 40 – вверх по Волге и пограбили всё по берегам; ушкуи порубили, а домой пошли на лошадях и попутно разграбили всё по Ветлуге. Характер действий, кстати, ничем не отличается от поведения варягов. И так же, как у варягов, есть и легендарные герои-ушкуйники: Прокоп, Рязан, Анфал Никитыч.

Ни одного ушкуя (ушкола) не сохранилось. Делаются предположения (историки часто делают предположения), что ушкуй – это простое перенесение имени медведя на лодку. Медведь – оскуй. А почему это? А вот, если посмотреть на технологию изготовления ушкуя (с определённой ведь целью!), то объяснение может быть и другим. Итак, ушкуйники срубили дерево, распилили его на доски, надо строить лодку. Весна уже, снег лежит, но скоро половодье – самое время отправляться в поход. Значит, лодка строится быстро и без затей: плоское дно из досок, борта и лавки. Наверное, доски гнули, немного в кустарных условиях это возможно (как гнули острые носы длинным дощечкам в русских деревнях ещё в 1930-е годы – чтобы получились лыжи). Но в итоге сооружалось сборное корыто длиной 10-20 и более метров – чем длиннее, тем легче строить (а цель ушкуйников не борьба за качество продукции, а – грабить). Мачта и парус здесь не нужны – хлопотно, да ещё парус где-то брать надо, а он тканый, материя дорогая, таскать его с собой? Зачем – судно-то одноразовое. Инструменты, оружие, котёл – другое дело. Значит, идти на вёслах. А как его, весло, устанавливать? Очень просто - в борту буравом высверливаются два отверстия, в них загоняются штыри и получаются так называемые кочетки, или ушки. В них помещается весло: гребец тянет весло на себя, весло толкает воду назад, и ушкуй плывёт. Когда ушки сотрутся, их высверливают буравом и в отверстия загоняют новые.

Не знаю, как сейчас, а четверть века назад я такие лодки с ушками видел на Волге.

Если росы в Киеве уключин не умели изготовить, лодок не строили, то, значит, ковкой они не владели! А, стало быть, уровень технологического развития киевлян был много ниже, нежели у жителей Смоленска или Чернигова, инструменты и оружие они имели примитивное – ну какой тут Царьград, дай бог самим-то уцелеть в окружении соседей, стоящих на более высоком уровне технологического развития!

Цель. Зачем плавали росы в Царьград? Если это дипломатический визит, то необходимо указать, что за знатный рос отправляется в центр мира и зачем. Сведений нет. Если это военный набег, то должен быть результат: либо победили, получили дань, откуп, либо потерпели поражение, значит, сами должны платить, а знатных выкупать. Сведений нет. Если это торговля, то чем же торговали росы с Царьградом? Есть такой товар – рабы в цепях!

Слова «в цепях» портят картину сразу и бесповоротно – почему в цепях? Зачем в цепях? Цепь – сложное произведение кузнечного ремесла, она дорога. Тем более в Киеве, где ни лодок, ни уключин делать не умели, а не то что цепи ковать. В Царьграде, где собирается богатство со всего света, где заведомо хорошо развито кузнечное дело, цепь стоит куда как дешевле. Кто так торгует? Наверное, надо наоборот – в Царьграде цепи покупать и везти их в Киев!

Да и зачем заковывать раба – чтобы росы неимоверным напряжением сил совершали своё «мучительное и страшное, невыносимое и тяжкое плавание», а рабы плыли бесплатными пассажирами, которых надо ещё и кормить? Так было, но гораздо позже, в средние века. Знаменитый «Золотой треугольник» - сначала голландские купцы везут промышленные товары: бисер, ткани, ружья вождям и их приближённым на берега Гвинейского залива (Невольничий берег, Золотой берег, Берег Слоновой кости); на эти товары получают от вождей захваченных во внутренних областях Африки негров-рабов и перевозят их в Южную Америку, на острова Карибского моря и, наконец, в Америку Северную (см. рассказ П. Мериме «Таманго»); продавая рабов, покупают колониальные товары и везут их в Европу. Товар-деньги-товар, а в итоге прибыль. Большая прибыль.

О рабе как товаре представление у современного человека сложилось в основном по книге Г. Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома». А в эпоху натурального хозяйства раб – это нечто другое. Дело здесь даже не в том, что рабы не будут убегать от росов, имея в виду перспективу: либо погибнуть в одиночестве в окрестной дикости, либо попасть в рабы к пачинакитам. Дело в том, что у раба, как и у свободного, гордого роса, первейшая жизненная задача – кормиться. Делать это тем легче, чем большего количества народа человек часть. Для молодого раба Константинополь – это перспективы более сытой и интересной жизни. Ни о каких цепях здесь речи быть не может – раб наравне со всеми росами будет переносить тяготы путешествия, и не рабов будут проводить посуху тогда, когда росы в муках перетаскивают лодку через порог, а будут это делать рабы вместе с росами. И грузы нести.

Более о товарах ни слова. Комментаторы предполагают, что, возможно, росы везли на продажу икру и дорогую солёную рыбу. Разумеется, продать можно всё, но отправляться в самый удобный город-порт в мире, окружённый морями: Чёрным, Мраморным, Эгейским – со своей рыбой, это, говоря по-русски, ехать в Тулу со своим самоваром. А что ещё особенного могли предложить росы грекам? Традиционные лён, пеньку, мёд, дёготь? В Царьград стекались все товары мира, а по тем временам развития натурального хозяйства товары - это предметы роскоши. Какие предметы роскоши могли изготовить росы, если они даже лодок строить не могли? Что им делать в Царьграде?

Вопрос этот открыт, в его свете «рабы в цепях» выглядят нелепо, а рыба с икрой просто смешно.

Днепровские пороги, которым столько времени уделено в главе 9, явление уникальное, в том числе как реализация поговорки – если нельзя, но очень хочется, то можно. Их, действительно, до постройки Днепрогэса пройти было нельзя, но время от времени проходили: на небольших судах, со страшными потерями, сверху вниз, на пике половодья, некоторые пороги только обносом, с обязательным последующим ремонтом. С конца XVII – начала XVIII вв. в связи с освоением Новороссии внимания к порогам стало больше, стали взрывать скалы, строить обводные каналы, шлюзы. Но! Только время от времени. Только сверху вниз, только в полую воду, только малые суда, только с лоцманом. Разумеется, никаких пачинакитов к тому времени уже не осталось.

Картина преодоления росами в X в. порогов (около 70 вёрст) настолько фантастична, что просто непонятна. Есть, правда, современный аналог – рафтинг, но это уж слишком.

Что в итоге? Никаких реальных оснований для того, чтобы признать путешествия из Киева в Царьград такими, какими они описаны в главе 9, нет.

(Продолжение следует)

ИСТОРИЯ

ГОРОД ФОНТАНОВ

Шла тяжелая Северная война за выход России к Балтийскому морю. 27 июня 1709 г. русская армия одержала крупную победу над шведами под Полтавой. Это позволило в 1710 г. нашим войскам овладеть Выборгом, Ревелем (Таллином) и Ригой. Параллельно шло строительство Санкт-Петербурга. Поэтому Пётр I принял решение о переносе в него столицы из Москвы. Санкт-Петербург должен был стать городом нового типа. При этом императору необходима летняя резиденция в пригороде, и место для нее выбирается на месте Петродворца. Великие дела той эпохи требовали достойного увековечения, поэтому здесь решают создать «Жемчужину искусств». 27 мая 1710 г. царь лично осматривал места будущего парка, плотины, грота и фонтанов.

Мечта о летней резиденции, наряду с важнейшими государственными вопросами, становится первоочередным делом. Петр собственноручно создает общий план будущего проекта. В нем точно определены положения Большого дворца с верхним садом, Нижнего парка, Морского канала, а также «Приморского дома» - Монплезира. Резервируются пространства для других строений. Одновременно составляется подробнейший тематический реестр скульптур, предметов архитектуры, живописи, строительных и отделочных материалов. Петродворец - это своеобразный айсберг: сила его могучей и прекрасной неотразимости водного фейерверка сокрыта в глубине подземных вод. Заполучить и обуздать ее, заставить работать на красоту – значит произвести огромный объем инженерно-математических расчетов и знать законы гидромеханики.

1 августа 1720 г. император выехал из Петродворца в сторону деревни Ропша, чтобы лично осмотреть бьющие из-под земли родники. На 20-й версте, у деревни Забродье, Петр, измерив своими ногами все топи и болота, изрек: «Тут». Этот возглас стал начальной отметкой для ропшинского канала. Талантливый русский гидротехник Туволков начал инженерное обоснование проекта. На пути к Петродворцу лоно канала естественно вошло в русла рек, приняло на себя сток множества ручьев. В итоге было проложено свыше 60 км открытых каналов, 40 прудов, 35 плотин, 50 км напорных водоводов, 4 км тоннелей. Самотечный водяной поток регулируется хитроумными заслонно-клапанными запорами. Вся их система заставляет буквально каждую фонтанную струю работать с заданной высотой и конфигурацией. Петродворцовые фонтаны, бьющие по десять часов в день, расходуют за это время почти 100 000 кубометров воды.

Торжественно и восхитительно зрелище игры фонтанов. Две мощные струи от верхнего грота большого каскада начинают бить лишь тогда, когда водяной столб из пасти скульптуры поверженного льва достигает своего 22 метрового потолка. Скульптуры морских чудовищ, из пастей которых изливаются струи воды, трубя в витые раковины, приветствуют главного героя парковых скульптур - «Самсона», прекрасного в своей мощи. В восточной части Нижнего парка есть небольшая четырехугольная площадка. Она спланирована таким образом, что открывается взору посетителей внезапно. Так же неожиданно появляется и чудесное видение - фонтан необычной формы, воздвигнутый на мраморном пьедестале, окруженном балюстрадой 505 вертикальных струй, которые создают 8-метровую семиступенчатую пирамиду. Более 200 литров воды в секунду возносит перед зрителями фонтан «Пирамида». Одновременно с сооружением фонтанов велась закладка парков, создавалась дренажная система под ними, наносился почвенный слой, строились дворцы и Морской канал. На 100 десятинах земли разбивались аллеи, высаживались деревья, устраивались сложные по рисунку затейливые цветники.

15 августа 1723 г. произошло торжественное открытие летней резиденции. К этому времени она состояла из Большого дворца с Верхним садом, Нижнего парка, «Приморского дома», дворца Марли. Большой каскад поддерживали фонтаны Марлинского каскада, «Менажерные фонтаны», а также фонтаны Монплезирского сада, «Пирамида», «Адам», «Курьезные фонтаны».

В этот день на главном рейде Кронштадта состоялся парад Балтийского флота. На рейде только над линейными кораблями взвилось 48 вымпелов.

С завершением морского парада демонстрация чудес не окончилась. Зрителей пригласили на борта ста небольших разукрашенных судов. Эта флотилия под командованием самого императора вышла из Кронштадта в 14-километровое плавание к Петродворцу. Войдя под салютом в Морской канал, флотилия поднялась к подножию большого дворца и ошвартовалась у стен ковша большого каскада. Когда прибывшие высадились, забили струи фонтанов, песней своей воздавая должное подвигам русской армии и ее предводителю Петру I, ставшему для приглашенных посетителей первым гидом по парковому комплексу.

Фантазия была превращена в реальность. Однако царь все-таки был неудовлетворен. Его не оставляет мысль, что у его проекта нет венца - главного центра. Им должен был стать основной фонтан, исполненный в виде скульптуры русского богатыря в борьбе со шведским львом. Она венчает верхнюю террасу перед Большим дворцом.

Теперь представим большой каскад в традиционный день праздника открытия фонтанов. Наступает полдень, всё замерло. И вдруг из-под арочных сводов звучит хор: «Славься ты, ты славься, русский народ!» - и расположенные на 3000 кв. м фонтаны начинают выбрасывать струи воды. Словно просыпается от векового сна сказочный богатырь, чтобы дать собравшимся около него людям ощущение радости и силы.

Затрубили в свои раковины фонтаны «Тритоны». Незамедлительно им ответили «Наяды» - покровительницы мореплавателей, «Сирены» - сказочные девы, взросли тюльпаны ожившей «Корзины». Четыре льва из ниш, композиция, олицетворяющая четыре части света (в то время Антарктида еще не была открыта, а Австралия считалась островом), - в удивлении раскрыли пасти, приветствуя русскую победу под Полтавой. Величественный старец с веслом - река Волхов, крепкая красивая женщина со змеей - река Нева. Восседая на противоположенных сторонах, они встречаются взглядом в буйстве воды у стен ковша. Эта композиция символизирует соединение двух русских рек с Ладожским каналом. Устремлены друг к другу в едином летящем порыве гладиаторы с факелами и укрощенными змеями в руках - символами победного завершения битв с врагом. Две лягушки дразнят одна другую струями воды - то посрамленные в боях гордыни шведов и турок. Вакх и Нептун. Золотые бабочки с распластанными крыльями.

А вот и Фаэтон - сын бога Солнца. Он упросил отца позволить ему управлять огненной колесницей. А здесь Несс, получеловек-полулошадь, похитил Денияру и несет ее на своей спине. Однако недалек его путь: муж Денияры, прославленный Геракл, поражает кентавра стрелой. Там - герои, боги и богини: Персей, Юпитер, Церера, Фавн и другие. Персей, спасая прекрасную Андромеду, прикованную к скале, отсекает голову холодной Медузе, превращающей все, на что она смотрит, в камень. Впрочем, в рамках одной статьи невозможно перечислить все скульптуры, расположенные в парке.

Да здравствует победа добра над злом! Таков философский смысл торжества бьющих струй воды. Прекрасен праздник, замечательны композиции фонтанной феерии, безукоризненны статуи, барельефы, все выдержано в строгих пропорциях и составляет единую гармонию. Сведение воедино скульптур римских и греческих богов и богинь, античных героев, их состязания, соединения, похищения, избавления и триумфы. Все это стало олицетворением побед русской армии.

При всей своей решительности Петр никогда ничего не делал наобум. Тем более он не мог поступить так с оформлением памятника воинской доблести, сюжетное содержание которого в том числе подчеркивало и его собственные деяния. Сам царь предстает в образах Зевса, Геркулеса, Аполлона, Персея; воинская слава России выражена в виде Марса и Афины. Нептун и Амфитрита прославляют выход России к морю и ее владычество над ним. После каждой победы русских войск в Москве, а затем в Петербурге для торжественной встречи воинов строились триумфальные ворота, которые венчались статуями античных богов.

Только после реализации этих проектов было решено оформить Петродворец мифологическими и аллегорическими темами. Поко-ление за поколением узнавали и будут узнавать памятник таким, каким он был задуман и осуществлен. Внесенные дополнения лишь обогатили всю композицию. Венцом памятника стал фонтан «Самсон», исполненный архитектором Растрелли к 25-й годовщине Полтавской битвы. В 1747 г. началась перестройка Большого дворца по проекту этого же зодчего. Увеличили центральную часть и пристроили два боковых флигеля, соединенных галереями с Церковным и Гербовым корпусами.

В 1800 г. стало ясно, что необходимо заменить скульптуры. Однако сделать с них слепки было невозможно из-за повреждений, поэтому решили: отлить новые статуи из бронзы. Ответственная работа была поручена лучшим скульпторам России, и они с честью выполнили почетный заказ. И. Прокофьев сделал «Волхва» и «Тритонов»; Ф. Щедрин - «Неву», «Персея» и «Сирен»; Ф. Шубин - «Пандору». Наиболее же сложную задачу взял на себя М. Козловский. Он изваял символическую Россию - «Русского богатыря Самсона, разрывающего пасть шведского льва». Именно таким мы привыкли видеть большой каскад фонтанов во главе с «Самсоном», таким он и вошел в сокровищницу мировой культуры. В 1918 г. бывшие царские дворцы были национализированы и превращены в музеи. Летом того же года начались первые экскурсии рабочих в бывшую летнюю резиденцию императоров.

Когда я решил съездить в туристическую поездку в Париж, то обошел в Ленинграде много фирм, занимающихся этим вопросом. Там мне говорили: тем, кто был в Петродворце, в Версаль ехать не стоит, ибо на фоне наших фонтанов французские совершенно не производят впечатления. (Версаль – это королевская резиденция в пригороде Парижа, где есть фонтанный комплекс.)

Началась Великая Отечественная война. 23 сентября 1941 г. на территорию парка вступили германские войска, и начались бои с применением артиллерии. Чтобы отбить Петродворец обратно, из Кронштадта в него был высажен морской десант, который закончился неудачно. Все это привело к огромным разрушениям. 19 января 1944 г. войска Ленинградского фронта освободили город. Взорам бойцов предстала ужасная картина. На 102 гектарах былого царства красоты не было живого места. Гнетущая и неестественная тишина замерла над хаосом, запустением и руинами. Чтобы объективно оценить степень разрушений, надо посмотреть на фотографии, сделанные в Петродворце сразу после вступления туда советских войск. Многим вполне здравым людям с горечью думалось: восстановить дворцово-парковый комплекс уже невозможно. Да и нельзя их было осуждать за столь печальные выводы. Однако нашлись и оптимисты. 31 января 1944 г. в город приехала главная хранительница дворцов и музеев Петродворца М.А. Тихомирова. К воротам Верхнего сада ее подвезла машина с морскими пехотинцами, ехавшими на фронт. И когда Мария Александровна пошла к входу в парк, ей вслед раздался возглас одного из моряков: «До свиданья на открытии фонтанов!».

Видимо, и не мыслил по-другому боевой балтиец. Да и как могло быть иначе: Петродворец всегда был и будет городом фонтанов. Он ему снился в довоенных походах, он представлялся ему в недавних боях.

По-другому нельзя объяснить мысли двух саперов. Они пришли в дирекцию и предложили свои услуги. Дело в том, что возникла проблема. Правый пилон ворот в верхний сад сохранился. Однако под ним выявили заложенный фугас, а в верхней части пилона накрепко вгнездился неразорвавшийся 8-дюймовый снаряд. Положение объекта было предопределено: он должен быть подорван. И тут появились два сапера и предложили ликвидировать «сюрпризы» без взрыва. Для начала они попросили выделить им лестницу, санки, лопату, лом и кувалду. В итоге не успели представители дирекции, опасаясь взрыва, обомлеть от страха, как добровольцы пустили в дело свой инструмент. Особенно впечатляющими оказались удары кувалдой по снаряду. Его просто извлекли, положили в санки и увезли. Саперы уехали, а их фамилии так и не записали. Сколько же еще таких неизвестных энтузиастов помогли ускорить возрождение Петродворца и других разрушенных памятников архитектуры!

Восстановление, а правильнее сказать - воссоздание этого дворцово-паркового комплекса имело для нашего народа особый смысл, и оно началось незамедлительно несмотря на продолжающуюся войну. Саперы под командованием Г.А. Иванова и П.В. Елынина, сотрудники музея во главе с М.А. Тихомировой и Я.И. Шурыгиным работали вместе. Первые разыскивали и обезвреживали мины, вторые - собирали осколки и кусочки бывшего убранства дворцов и фонтанов, чтобы по ним воссоздать былую красоту. Это был кропотливый и опасный труд. Потом настала очередь гигантских по объему земляных работ. Гитлеровцы спилили тридцать тысяч вековых деревьев, а значит столько же пней нужно было выкорчевать и посадить новые деревья. Больше трехсот дотов, дзотов и блиндажей впились в землю, значит, все они были разобраны, а ямы из-под них засыпаны и выровнены. Траншеи, окопы, ряды колючей проволоки опутали территорию парка. Был уничтожен дренаж, лужайки и цветники. Кругом противотанковые рвы и воронки от взрывов. А во всем этом нагромождении таились неразорвавшиеся мины и снаряды. Были и жертвы: освобождая бассейн фонтана «Солнце», погиб сержант Гурий Севрюгин. Тем не менее памятник возрождался. Тысячи ленинградцев добровольно и безвозмездно трудились в нижнем парке, ибо велико было их желание вдохнуть жизнь в былую красоту. Хотя большинство из них было истощенно во время блокады города.

17 июня 1945 г. состоялось народное гуляние в Петродворце. Именно тогда стало ясно: памятнику русской славы жить дальше! Первый послевоенный праздник открытия фонтанов прошел в воскресенье 25 августа 1946 г. Аплодисменты десятков тысяч зрителей слились с шумом струй семидесяти шести заработавших фонтанов, отремонтированных в первую очередь. А неутомимым мастерам уже везли для работ 2 кг 2 гр 93 миллиграмма золота, лично выделенного по приказу первого заместителя Председателя Совета Министров В.М. Молотова. Оно предназначалось для покрытия скульптур, которое было выполнено в том же году. 31 августа 1947 г., в яркий теплый день уходящего ленинградского лета по городу вслед за тягачом двигалась приземистая платформа. На ней, сияя новой позолотой, гордая и непобедимая, возвращалась на своё место скульптура Самсона, чтобы вновь радовать миллионы людей.

После восстановления фонтанного комплекса взялись за здание дворца. В то, что большой дворец удастся полностью воссоздать в прежнем обличии во всём мире не верил никто, за исключением ленинградских реставраторов. Лондонская газета «Таймс» считала абсолютно нереальным выполнение постановления Совета Министров СССР «О восстановлении разрушенных архитектурных памятников Ленинграда». Тем не менее, несмотря на все послевоенные трудности, мастера взялись за дело. Данная работа заняла много лет. Некоторые помещения были вообще полностью разрушены и их отстраивали заново, а по сохранившимся довоенным рисункам и фотографиям сделали внутреннее убранство. Я знаком с одним из людей, восстанавливавших дворец. Он рассказывал - работали на энтузиазме, после окончания официального рабочего дня продолжали трудиться и возвращались домой на последних электричках. Многие из работников в течение нескольких лет не уходили в отпуск. Даже когда зарплата реставраторов начала активно отставать от роста цен, желающих участвовать в этой работе, не убавлялось. 17 мая 1964 г. были открыты двери первых воссозданных залов Большого дворца.

Германский фельдмаршал Манштейн, войска которого сражались в этих местах, писал в своих мемуарах: «Архитектурный ансамбль Петродворца настолько разрушен, что восстановить его уже совершенно невозможно».

Однако в этом вопросе немецкий полководец ошибся. После окончания войны он прожил еще много лет, и надо было пригласить его посмотреть на результаты проделанной работы. Тогда бы он лично убедился, на какие достижения способны ленинградские реставраторы.

Впоследствии Петродворец сильно разросся из-за жилищного строительства. В нем возникли свои «Черёмушки», состоявшие вначале из «хрущёвок», а потом - из более качественных домов. Начал функционировать завод по выпуску часов. Он производил часы «Ракета», хорошо известные в СССР и экспортировавшиеся в более чем 30 стран мира. В 1960-х годах было принято решение о переносе в город фонтанов Ленинградского Государственного университета, и началось строительство университетского городка. Правда, потом из-за отсутствия средств ограничились переводом сюда только четырех факультетов. 26 ноября 1973 г. Петродворец был награжден орденом «Знак Почета», а 23 июля 2005 г. получил статус города-наукограда, первым в Северо-Западном регионе.

Даже разрушительные процессы, произошедшие в 1990-х годах, сказались на нем в меньшей степени, чем на остальных. Мне от моего дома добираться до Петродворца минут 40. Это если ехать на электричке, а на маршрутном такси - еще быстрее, поэтому я нередко там бываю. На основании моих личных наблюдений и общения с жителями пришёл к выводу: они не стали более злобными и эгоистичными. Видимо, сама атмосфера дворцово-паркового комплекса положительно влияет на них. А всем тем, кто еще не видел прекрасного фейерверка фонтанных струй, я настоятельно рекомендую: если будете в Ленинграде в летний период, то обязательно посетите Петродворец. Открытие парка происходит в мае, а закрытие - в конце сентября-начале октября. Эти сроки зависят от выполнения ежегодных профилактических работ. Так что ждем новых гостей на празднике открытия фонтанов. Приедете, посмотрите – не пожалеете!

А.С. ЛАЗАРЕВ

ТРОФЕЙНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Из директивы Геринга об экономическом ограблении намеченной к оккупации территории СССР

г. Берлин. Не позднее 16 июня 1941 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ

«Зеленая папка», часть I, предназначена для ориентации военного руководства и экономических инстанций в отношении экономических задач в подлежащих занятию восточных областях. Она содержит директивы о снабжении войск из ресурсов страны и дает указания войсковым частям о помощи хозяйственным органам.

Директивы и распоряжения, изложенные в «Зеленой папке», соответствуют военным приказам ОКВ и частей вооруженных сил.

ГЛАВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ

Изложенные ниже указания задуманы, прежде всего, как ориентация на время военных действий. Но вместе с тем они должны служить основой на все время оккупации. Все распоряжения экономического характера, которые потребуются в ходе оккупации, будут отданы после того, как будет объявлена основная политическая цель, связанная с необходимым улучшением германской военной экономики.

I. Согласно приказам фюрера, необходимо принять все меры к немедленному и возможно более полному использованию оккупированных областей в интересах Германии. Все мероприятия, которые могли бы воспрепятствовать достижению этой цели, должны быть отложены или вовсе оставлены.

II. Использование подлежащих оккупации областей должно проводиться в первую очередь в области продовольственной и нефтяной отраслей хозяйства. Получить для Германии как можно больше продовольствия и нефти — такова главная экономическая цель кампании. Наряду с этим германской промышленности должны быть предоставлены и другие сырьевые продукты из оккупированных областей, насколько это технически возможно и с учетом сохранения промышленности в этих областях. Что касается рода и объема промышленного производства оккупированных областей, которые надлежит сохранить, восстановить или организовать вновь, это следует также определить в самую первую очередь в соответствии с требованиями, которые ставит использование сельского хозяйства и нефтяной промышленности для германской военной экономики.

В этом явно выражаются установки по руководству экономикой в оккупированных областях. Это относится как к главным целям, так и к отдельным задачам, помогающим их достижению. Кроме того, это еще говорит о том, что задачи, не согласующиеся с основной целевой установкой или мешающие выдержать ее, должны быть оставлены, если даже их проведение в определенных случаях и кажется желательным. Совершен-но неуместна точка зрения, будто оккупированные области должны быть возможно скорее приведены в порядок, а экономика их — восстановлена. Напротив, отношение к отдельным частям страны должно быть дифференцированным. Развитие хозяйства и поддержание порядка следует проводить только в тех областях, где мы можем добыть значительные резервы сельскохозяйственных продуктов и нефти. А в остальных частях страны, которые не могут прокормить сами себя, т. е. в Средней и Северной России, экономическая деятельность должна ограничиваться использованием обнаруженных запасов.

Какие из военных предприятий должны быть сохранены или вновь восстановлены, будет решено позднее.

III. Для отдельных отраслей работы предусмотрено следующее:

а) Продовольствие и сельское хозяйство.

1. Первой задачей является возможно более полное обеспечение снабжения германских войск продовольствием за счет оккупированных областей, чтобы таким образом облегчить продовольственное положение в Европе и разгрузить транспорт. Всю потребность германской армии в овсе покрывать за счет областей Средней России, которые являются главным поставщиком овса, если нельзя его доставить из других оккупированных областей. В Южной России вместо овса следует употреблять ячмень и кукурузу.

2. При обеспечении продовольствием главное внимание следует уделить местному производству масличных и зерновых культур. Имеющиеся в южных областях излишки и запасы зерновых должны быть сохранены всеми средствами; необходимо следить за правильным ходом уборочных работ; решительно препятствовать утечке продовольствия в потребляющие области Средней и Северной России, если исключения не оговорены особым распоряжением или если это не вызывается нуждами снабжения армии.

б) Главным промышленным сырьем является нефть. Среди мероприятий, не относящихся к продовольственному снабжению, все вопросы, связанные с добычей и вывозом нефти, должны при всех случаях стоять на первом месте. Для проведения мероприятий, касающихся нефтяных районов, особенно Кавказа, будет организовано Континентальное нефтяное акционерное общество.

Особое место займет вопрос о снабжении сельского хозяйства горючим для тракторов. От этого зависят сбор урожая и осенние сельскохозяйственные работы. До окончания этих работ все перевозки внутри оккупированной области выполняются раньше вывоза продукции в Германию.

в) Те виды промышленности, которые обеспечивают в интересах Германии развитие сельского хозяйства и добычу нефти и сырья, должны быть выдвинуты на первое место и быстро восстановлены.

О восстановлении предприятий, вырабатывающих товары широкого потребления, в особенности в южных областях, вопрос будет решен позднее.

г) В интересах Германии особое внимание следует уделить следующим работам по восстановлению транспорта:

1. Дорожному строительству в южных областях и на узловых участках.

2. Строительству железнодорожных путей, в особенности созданию двухколейных путей на важнейших магистралях.

3. Исправлению каналов и перегрузочных сооружений на внутренних водных путях, в особенности на путях, соединяющих север и юг.

4. Восстановлению портовых сооружений.

Все необходимые для этой цели указания будут сделаны военными транспортными органами. Все строительные работы должны проводиться согласно этим указаниям, если не последуют военные приказы в этой области. Удовлетворение заявок на рабочую силу не должно идти в ущерб сельскохозяйственным работам. Рабочих следует забирать из городов или из числа промышленных рабочих.

д) Об остальной промышленной продукции:

1. Использование других отраслей промышленности, включая также и военную, возможно лишь постольку, поскольку это не будет препятствовать выполнению предстоящих главных экономических задач.

2. В рамках этого использования отраслей промышленности преимущество предоставляется военной промышленности.

3. В потребляющих областях Северной и Средней России следует учитывать возможность сокращения промышленного производства вследствие переселения рабочих в сельские местности.

4. Предприятия, расположенные в производящих сельскохозяйственных областях, которые пока бездействуют, должны быть сохранены в пригодном к эксплуатации состоянии.

ж) Безработные в промышленных городах, не переселяющиеся в села, должны быть возможно быстрее, через специально для этой цели создаваемую организацию, использованы для восстановления и улучшения транспорта на важных для немецкой военной экономики путях сообщения или заняты другой подобной деятельностью в интересах Германии.

IV. Для обеспечения экономического успеха в интересах Германии необходимо привлекать к сотрудничеству в возможно более широком масштабе руководящих работников хозяйственных комиссариатов, главных управлений и других хозяйственных организаций, а также руководителей сельскохозяйственных и промышленных предприятий (конечно, не работников с чисто политическими задачами). Их дальнейшая судьба будет решена позже. Решающим моментом прежде всего является деятельность экономического аппарата, служащего немецким интересам, при наименьшей затрате немецких сил.

V. При таких больших размерах подлежащей использованию территории, неуверенности в имеющихся возможностях и при отсутствии данных о состоянии экономики в подлежащих оккупации областях невозможно уже сейчас дать точные директивы по всем отдельным вопросам. Как поступать в каждом отдельном случае, покажет дальнейшее развитие событий и в особенности ход военных операций. В крайнем случае экономические органы будут принимать самостоятельное решение с последующим сообщением...

ЦГАОР СССР, ф. 7021, оп. 148, д. 14. л. 3—11. Перевод с немецкого

Распоряжение начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии о военной подсудности в районе «Барбаросса» и об особых полномочиях войск

Ставка верховного главнокомандующего 13 мая 1941 г. Совершенно секретно

Подсудность военным судам служит в первую очередь сохранению воинской дисциплины.

Расширение района военных действий на Востоке, формы, которые вследствие этого примут боевые действия, а также особенности противника делают необходимым, чтобы военные суды ставили перед собой только те задачи, которые при их незначительном штате для них посильны во время хода боевых действий и до замирения покоренных областей, т.е. ограничили бы свою подсудность рамками, необходимыми для выполнения своей основной задачи.

Это, однако, будет возможно лишь в том случае, если войска сами беспощадно будут себя ограждать от всякого рода угроз со стороны гражданского населения.

Соответственно этому для района «Барбаросса» (район военных действий, тыл армии и район политического управления) устанавливаются следующие правила:

I

1. Преступления враждебных гражданских лиц впредь до дальнейших распоряжений изымаются из подсудности военных и военно-полевых судов.

2. Партизаны должны беспощадно уничтожаться войсками в бою или при преследовании.

3. Всякие иные нападения враждебных гражданских лиц на вооруженные силы, входящих в их состав лиц и обслуживающий войска персонал также должны подавляться войсками на месте с применением самых крайних мер для уничтожения нападающего.

4. Там, где будет пропущено время для подобных мероприятий или где они сразу были невозможны, заподозренные элементы должны быть немедленно доставлены к офицеру. Последний решает, должны ли они быть расстреляны.

В отношении населенных пунктов, в которых вооруженные силы подверглись коварному или предательскому нападению, должны быть немедленно применены распоряжением офицера, занимающего должность не ниже командира батальона, массовые насильственные меры, если обстоятельства не позволяют быстро установить конкретных виновников.

5. Категорически воспрещается сохранять заподозренных для предания их суду после введения этих судов для местного населения.

6. В местностях, достаточно замиренных, главнокомандующие армейскими группами вправе по согласованию с соответствующими командующими военно-морскими и военно-воздушными силами устанавливать подсудность гражданских лиц военным судам.

Для районов политического управления распоряжение об этом отдается начальником штаба верховного главнокомандования воо-руженных сил.

II

ОТНОШЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СОВЕРШЕННЫМ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ И ОБСЛУЖИВАЮЩИМ ПЕРСОНАЛОМ ПО ОТНОШЕНИЮ К МЕСТНОМУ НАСЕЛЕНИЮ

1. Возбуждение преследования за действия, совершенные военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не является обязательным даже в тех случаях, когда эти действия одновременно составляют воинское преступление или проступок.

2. При обсуждении подобных действий необходимо в каждой стадии процесса учитывать, что поражение Германии в 1918 г., последовавший за ним период страданий германского народа, а также борьба против национал-социализма, потребовавшая бесчисленных кровавых жертв, являлись результатом большевистского влияния, чего ни один немец не забыл.

3. Поэтому судебный начальник должен тщательно разобраться, необходимо ли в подобных случаях возбуждение дисциплинарного или судебного преследования. Судебный начальник предписывает судебное рассмотрение дела лишь в том случае, если это требуется по соображениям поддержания воинской дисциплины и обеспечения безопасности войск. Это относится к тяжелым проступкам, связанным с половой распущенностью, с проявлением преступных наклонностей, или к проступкам, могущим привести к разложению войск. Не подлежат, как правило, смягчению приговоры за бессмысленное уничтожение помещений и запасов или других трофеев во вред собственным войскам.

Предложение о привлечении к уголовной ответственности в каждом случае должно исходить за подписью судебного начальника.

4. При осуждении предлагается чрезвычайно критически относиться к достоверности показаний враждебных гражданских лиц.

III

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВОЙСКОВЫХ НАЧАЛЬНИКОВ

Войсковые начальники в пределах своей компетенции ответственны за то:

1) чтобы все офицеры подчиненных им частей своевременно и тщательно были проинструктированы об основах пункта «а» настоящего распоряжения;

2) чтобы их судебные советники своевременно были поставлены в известность как о настоящем распоряжении, так и об устных указаниях, которыми главнокомандующим были разъяснены политические намерения руководства;

3) чтобы утверждать только такие приговоры, которые соответствуют политическим намерениям руководства.

СТЕПЕНЬ СЕКРЕТНОСТИ

С окончанием периода маскировки настоящее распоряжение сохраняет гриф «совершенно секретно».

По поручению

Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Кейтель

ЦГАОР СССР, ф. 7445, оп. 2, д. 166, л. 65—70. Перевод с немецкого

ИТАР-ТАСС

УМЫШЛЕННАЯ ПРОБЛЕМА

Мэр Донецка Александр Лукьянченко на первой в наступившем году пресс- конференции, отвечая на вопрос, почему он не пользуется государственным /украинским/ языком, заявил: “Во-первых, у нас языковый вопрос мало кого волнует. А, во-вторых, я общаюсь на языке моих избирателей. Вот пойди я сегодня в коллектив Донецкого металлургического завода или на шахту имени Засядько и начни общаться с людьми на украинском языке - они послушают и подумают, что у мэра что-то не в порядке с головой”. Он напомнил, что в Донецке живут в согласии и взаимопонимании представители 113 национальностей. “Когда мы проводили опрос, то оказалось, что 89% дончан говорят по-русски и никакой напряженности нет. Кто хочет разговаривать по-украински, тот и говорит на этом языке”, - подчеркнул мэр русскоязычного города.

Незадолго до этого, в декабре года минувшего, в ходе первого заседания нового исполкома Одесского городского совета новоизбранный мэр города Алексей Костусев потребовал от своих подчиненных предоставлять ему документы исключительно на русском языке. Он также предложил ввести русский как язык общения на заседаниях мэрии. Это заявление одесского градоначальника вызвало взрыв негодования украинских националистов. Возглавляемая экс-премьер-министром Украины Юлией Тимошенко партия “Батькивщина” /”Отечество”/ даже обратилась в Генпрокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело против Костусева “за притеснение украинского языка”. Парадокс заключается в том, что родившийся на Сахалине, но получивший высшее образование в Одессе Костусев прекрасно владеет украинским языком, который он как государственный служащий использовал в течение семи лет на посту председателя Антимонопольного комитета Украины /АМКУ/. Однако, будучи избранным мэром русскоязычного города, выполнил, не откладывая в долгий ящик, одно из своих главных предвыборных обещаний.

Одесситам сегодня завидуют жители других регионов Украины. Политологи и эксперты сходятся во мнении - уже почти год страна находится в ожидании того, что новая власть изменит языковую политику, исправит перегибы украинизации прошлых лет в образовании, на ТВ, в судах, кино и т.д. Но по большинству направлений перемен не наблюдается. И сейчас “деукраинизация” стала осуществляться явочным порядком, по инициативе не “верхов”, а “низов”. В сентябре сразу несколько телеканалов и радиостанций добились от Нацсовета по ТВ и радиовещанию уменьшения процента вещания на украинском со 100 до 75. “Наша сеть смещена в сторону русскоязычных регионов. Аудитория - это взрослые люди, воспитанные во времена Советского Союза, русскоязычные. Их ожидания касаются появления русскоязычных программ”, - мотивировали свое решение владельцы электронных СМИ.

В более незавидном положении находятся стремительно теряющие рейтинги центральные телеканалы, вынужденные следовать предписаниям еще старой власти, “стахановскими методами” осуществлявшей украинизацию всей Украины. Хотя и здесь в последнее время наметились определенные подвижки - государственный Первый национальный сначала отказался от синхронного перевода с понятного всем русского на непонятный для большинства “новоукраинский” монологов героев сюжетов в выпусках новостей, а затем даже начал демонстрировать советские фильмы на русском языке не только без звукового дубляжа, но даже без обязательных пока украинских субтитров, что еще год назад считалось чуть ли не государственной изменой.

Безуспешно пока борются за фильмы на русском кинопрокатчики. Обязательность украинского дубляжа привела к тому, что залы кинотеатров пустуют. Исключением являются сеансы, на которых демонстрируются нашумевшие блокбастеры типа “Аватара”. Как пояснил генеральный директор сети кинотеатров “Мультиплекс” Антон Пугач,“из-за непредсказуемой политики некоторых украинских чиновников, от которых зависит решение вопросов дублирования, субтитрования и т.д., на отечественный кинорынок по-прежнему не попадает огромное количество заметных новых картин, на Украине демонстрируется в два раза меньше премьерных лент, нежели в России, например. В результате прокатный кинорынок в России - это более миллиарда долларов в год, а наш - в пределах 80 млн.”, - подчеркнул кинопрокатчик.

Радио, телевидение, кино - на виду и на слуху у всех. Жители крупных городов, в первую очередь на Юго-Востоке Украины, давно отдали предпочтение кабельному или спутниковому ТВ, а походы в кино заменили просмотром видеокассет и компакт-дисков с фильмами, которые к тому же не прерывает реклама на плохом украинском языке. Кстати, потихоньку и рекламщики явочным порядком стали переводить свою продукцию на опальный, но родной для большинства горожан русский язык. Хуже приходится тем, кто в силу служебных обязанностей вынужден использовать в работе государственный язык. В первую очередь, госслужащим, банкирам, нотариусам, судьям.

Стонут медики - в каждой больнице на вес золота сотрудники, свободно владеющие украинским, поскольку минздравом предписано заполнять истории болезни и листки временной нетрудоспособности - по-народному “больничные” - исключительно на “державной мове”. Доходит до курьезов. Так, в 2000 году в Киеве неким благотворительным фондом “Третье тысячелетие” в помощь начинающим мед-лингвистам был издан “Русско-украинский медицинский словарь с иноязычными названиями”. По мнению практикующих врачей, это издание вполне может конкурировать с романами Ильфа и Петрова, поскольку ретивые реформаторы медицинской терминологии чохом решили заменить не только русские названия органов человеческого тела, болезней и медпрепаратов, но заодно и латинские, веками используемые медиками всего мира. С плеча заменили они “аммиак” на “смородэць”, “бактерициды” на “палычковбивныкы”, а “вегетарианство” - на “мъясоутрыманство”. “Дерматолога” предписывается величать не иначе как “шкирныком”, то бишь “шкурником”, поскольку в украинском языке кожа человека - тоже шкура. Список этих “неологизмов” можно продолжать до бесконечности, но примечательно то, что и само название отрасли почему-то досадило авторам-составителям, а точнее - сочинителям словаря, которые рекомендовали читателям заменить слово “медицина” более родным в их понимании для украинского уха термином “личныцтво”...

Впрочем, от лингвистических новаций в медико-фармацевтической области стонут не только лечащие. Миллионы пожилых людей впадают в ступор при попытке разобраться в аннотациях, прилагаемых к купленным в аптеках лекарствам. И только из-за украинского языка, на который наскоро перетолмачили еще недавно русские тексты не только украинские, но и зарубежные фирмы-производители медикаментов.

Путаются в языках - родном русском и государственном - малыши в детских садах, которые чохом по всей стране переведены на украинский язык. С каждым годом власти регионов бодро рапортуют о лавинообразном росте числа школ, переведенных на украинский язык преподавания. Равно как и вузов. Правда, число их растет главным образом де-юре, де-факто же преподавание большинства предметов по-прежнему ведется на русском. А чиновники от образования с чувством исполненного служебного долга закрывают глаза на цветение ими посаженной “липы”.

Примеры языкового бесправия русских и русскоязычных граждан Украины можно приводить бесконечно. Вот почему в пятый раз добиваются победы на выборах пришедшие сегодня к власти в стране представители Партии регионов. И избрание Виктора Януковича президентом во многом обеспечили избиратели русско-культурных регионов Востока и Юга Украины, поверившие в очередной раз обещанию кандидата на пост главы государства уравнять в правах русский и украинский языки. Но минувший год показал, что ни новоизбранный президент, ни его команда не спешат выполнять это обещание. Даже несмотря на “языческие” муки, которые испытывает нынешний глава правительства Николай Азаров. Вся телеаудитория Украины - кто с состраданием, кто со злорадством - наблюдает за тем, как родившийся в Калуге и окончивший МГУ имени Ломоносова доктор геолого-минералогических наук мучительно “исполняет с листа” написанные для его публичных выступлений тексты на государственном языке. Абсолютно не знакомый с правилами украинского произношения премьер-министр произносит фразы на непонятном, отдаленно похожем скорее на плохой белорусский, языке. Острословы накануне Нового года даже ввели в обращение анекдот: “Президент распорядился, чтобы с новогодним поздравлением по телевидению обратился к украинцам премьер Николай Азаров. Канал ICTV /один из самых пронационалистических/ отказался выпускать в эфир эту запись, сочтя ее актом терроризма, направленным против “державной мовы”.

Вот уже почти год “регионалы” убаюкивают свой электорат многословными рассуждениями о том, что внести изменения в языковое законодательство очень сложно, поскольку нынешнее парламентское большинство не набирает 300 голосов, необходимых для внесения изменения в Конституцию, где украинский прописан единственным государственным языком страны. Как отвлекающее средство уставшему ждать электорату предлагается новый закон о языках, который, дескать, повысит статус русского языка. Но, как прокомментировал внесенный в Верховную Раду законопроект председатель Русской общины Украины Константин Шуров, это только видимость. “Данный закон, если он будет принят, станет еще более реакционным, чем закон о языках, принятый Верховным Советом УССР в 1989 году”, - подчеркнул он. Из-за седьмой статьи, отводящей русскому языку роль языка “межличностного общения”, в то время как пока он обозначен законодательно как язык общения межнационального. “Другими словами, по новому закону десяткам миллионов русскоязычных граждан Украины дозволено будет общаться на родном языке только на своих кухнях и дачных участках”, - резюмировал общественный деятель.

Но даже этот законопроект вызвал негодование апологетов “поголовной украинизации Украины”. И даже заставил нарушить длившийся почти год “обет молчания” экс-президента Виктора Ющенко, который для этого возник в ночь под Старый Новый год на экране “5 канала” - одного из самых одиозных и ультранационалистических телеканалов Украины. Бывший гарант конституции в присущей ему безапелляционной манере высказал убеждение в том, что нельзя в унитарном государстве два языка объединять, ведь “это парадокс, которого нет нигде в мире”. По мнению Ющенко, новая власть “не понимает миссии языка как фактора на шкале национальных ценностей нашей соборности. Тот, кто играет с языком, обречен потерять прочный цемент, который склеивает нацию- сообщество”. Третий президент Украины назвал главной проблемой Украины 12-13 миллионов человек, последовательно отстаивающих необходимость повышения статуса русского языка.

Как это ни парадоксально, но в унисон известному своим гипертрофированным “украинолюбием” Ющенко выступила нынешний заместитель администрации президента Анна Герман. Уроженка села Колодрубы Львовской области и бывший корреспондент “Радио Свободная Европа - Радио Свобода” в Варшаве, а затем руководитель Киевского бюро этой же радиостанции Герман заявила: “В данное время на Украине нет стольких людей, которые хотят второго государственного языка, а значит, и нет стольких их представителей в парламенте, чтобы суметь переломить ситуацию. Не выбрал украинский народ стольких депутатов, чтобы хватило для введения на Украине второго государственного языка”.

Но арифметические выкладки политиков совершенно неожиданно опровергли данные социологического исследования, проведенные в минувшем году американцами – экспертами Института Гэллапа. Одни и те же вопросы были предложены респондентам на выбор на русском и украинском языках. Затем ответы на вопросы за ненадобностью выбросили, а подсчитали число выбравших тот или иной язык. Эти подсчеты и показали, что 83% населения Украины думает и говорит по-русски, следовательно, именно для такой части населения русский является родным языком. Так элегантно американский Гэллап перехитрил “национально свидомых” шулеров. Гэллап твердо убежден: родной язык - это не тот, что записан в паспорте /или еще где-нибудь/, а тот, на котором разговаривают в семье и общаются между собой в повседневной жизни.

Именно эту мысль на протяжении уже двух десятков лет пытаются донести до властей сторонники языкового равноправия на Украине. Но сменяющие друг друга президенты и их команды остаются глухи к этим призывам. Похоже, что теперь уже избиратели останутся глухи к призывам и обещаниям не раз и не два обманувших их политиков. Подтверждением чему могут послужить прошедшие на Украине 31 октября минувшего года выборы в местные советы. Если Западная Украина дружно проголосовала за фашиствующую “Свободу” и представителей раздробленных сил умеренных националистов, то Юго-Восток, который пришедшие в январе 2010 года к власти “регионалы” по-прежнему считают своей безраздельной вотчиной, просто “проголосовал ногами” - провалом для Партии регионов можно считать крайне низкую явку избирателей на участки для голосования в юго-восточных областях. Так, в Днепропетровской, Донецкой, Харьковской, Запорожской, Луганской, Херсонской и Николаевской областях на избирательные участки пришли чуть более 40% граждан. И лишь в Одесской области явка составила 48%. И, похоже, что одесситы не жалеют - новоизбранный мэр сдержал свое обещание вернуть городу его родной, хотя и специфический, но все-таки русский язык.

Анатолий ГОРДЕЕВ

ОПЕКАЮТ

США и Канада окажут России содействие в создании нового антитеррористического учебного центра. Об этом сообщила замруководителя Национального управления ядерной безопасности /НУЯБ/ при министерстве энергетики США Энн Хэррингтон. По ее словам, данный объект будет построен в России и будет принадлежать министерству обороны России. Центр станет “логичной и неотъемлемой составной частью единой системы подготовки, разработанной министерством обороны России и предназначенной для всех родов вооруженных сил”, – сказала она.

Как пояснила представитель НУЯБ, достигнутые Москвой, Вашингтоном и Оттавой договоренности предусматривают “строительство и оснащение нового объекта, ремонт уже существующих зданий и другое совершенствование имеющейся инфраструктуры”. В целом, согласно изложенной информации, в центре “персоналом российских ядерных объектов” будут отрабатываться “тактические приемы и меры обеспечения безопасности”. Как подчеркнула Энн Хэррингтон, Россия, США и Канада “понимают критическую необходимость гарантировать высочайший уровень подготовки сил, ответственных за урегулирование чрезвычайных ситуаций, связанных с ядерным оружием и пригодными для его создания материалами”.

Дмитрий КИРСАНОВ

РАЗРЕШИЛИ КОМПРОМИСС

Российское и европейское направления внешней политики Украины - это интегральные составляющие одного процесса. Об этом говорится в статье “Украина как общеевропейский фактор” министра иностранных дел Украины Константина Грищенко, опубликованной в газете “Зеркало недели”. “Результатом /такой политики/ должно быть построение европейского по сути украинского государства в объединенной Европе”, - считает он.

По мнению главы внешнеполитического ведомства, в 2010 году “Россия была единственным глобальным игроком, политические акции которого почти неизменно возрастали”. “В этих условиях продолжать делать вид, что Россия для Украины лишь рядовой сосед, было бы особенно бессмысленно. И очень хорошо, что благодаря “новой власти” в Киеве мы перестали играть в эти игры”, - подчеркнул Грищенко.

Министр отметил, что есть много вещей, объединяющих две страны. “На этом мы должны строить стратегическое, нацеленное в будущее партнерство. Но мы идем и будем идти в это будущее отдельными путями”, - сказал он. По его мнению, “определенные политические силы в России должны отказаться от взгляда на Украину как на инструмент усиления/ослабления Запада”. Сама Украина, отметил он, отказывается от такого взгляда на себя.

“Настоящее украинско-российское партнерство может базироваться только на осознании, что Украина и Россия важны друг для друга сами по себе, а не как инструмент в реализации тех или иных геополитических планов”, - уверен руководитель МИД. По его словам, “так же, как Украине было тесно в шаблоне внешнеполитической стратегии “прочь от Москвы”, ей будет тесно и в шаблоне “русского мира”.

Виталий МАТАРЫКИН

КНИГА ПАМЯТИ

В китайском городе Далян книжное издательство выпустило книгу, посвященную мемориалам и захоронениям советских воинов, павших на китайской земле в боях с японскими милитаристами. Автор - Тянь Чжихэ ранее работал преподавателем Северо-Восточного педагогического университета в Даляне /Дальнем/ - городе, тесно связанном с историей разгрома советскими войсками Квантунской армии милитаристской Японии в августе-сентябре 1945 года. Накопленные автором материалы позволили рассказать о более чем ста памятниках и захоронениях советских воинов в девяти китайских провинциях. В книге много фотоснимков.

“В детстве на моей малой родине в уезде Кайюань я встречался с воинами Красной Армии. Они были очень сердечные и добрые люди”, - сказал Тянь Чжихэ в интервью агентству Синьхуа. “Мы должны с уважением и признательностью относиться к памятникам и могилам советских воинов. Это дело нашей совести, свидетельство нашей ответственности и стремления к миру”, - подчеркнул автор книги.

Андрей КИРИЛЛОВ

СРАВНИМ С МОСКВОЙ

В Париже по решению городских властей в ближайшей перспективе может начаться строительство высотных зданий. До сих пор, согласно действующему с 1977 года градостроительному регламенту, во французской столице запрещалось возводить строения высотой более 37 метров. Это решение, которое городские власти считают “историческим”, стало результатом длительной полемики между столичным градоначальником-социалистом Бертраном Деланоэ и представителями партии “Зелёных” и правящего Союза в поддержку народного движения. Снятие высотного ограничения на строительство было одним из предвыборных обещаний Деланоэ, когда тот баллотировался на свой второй срок в 2008 году. Благодаря этому постановлению застройщики получат возможность возводить многоэтажные жилые дома высотой до 50 метров и офисные небоскрёбы высотой до 180 метров. Противники нововведения, в свою очередь, утверждают, что строительство зданий большой этажности крайне невыгодно с точки зрения экономики и охраны окружающей среды, а также нарушит исторический облик Парижа.

“Все более-менее серьёзные исследования показывают, что башни - это ересь. Как архитектурная форма это - вчерашний день. Мало где в мире продолжают в больших количествах строить небоскрёбы”, - считает депутат городского совета от партии “Зелёных” Ив Контассо. По его словам, возведение высотки требует огромных энергозатрат. В частности, из-за одних только лифтов для подъёма на 20-30 этажи придётся расходовать в пять раз больше энергии, чем в пятиэтажном здании. А ведь нужно ещё нагнетать сверхвысокое давление в трубах для обеспечения работы канализации, оборудовать специальные системы безопасности и учитывать массу других параметров. Всё это, в конечном итоге, по мнению защитников окружающей среды, противоречит принятым во Франции экологическим нормам. Власти отвергают эти упрёки в свой адрес, подчёркивая, что строительство новых зданий, проекты которых уже подготовлены, будет вестись по самым современным технологиям, а сами строения будут исключительно экологичны.

Иван БАТЫРЕВ

БУНДЕСВЕР В АФГАНИСТАНЕ

Правительство ФРГ на своем заседании 12 января постановило продлить еще на один год мандат контингента бундесвера в составе Международных сил по содействию безопасности в Афганистане /ИСАФ/. Сегодня там дислоцировано 4600 немецких военнослужащих. Согласно новому мандату, предельная численность контингента определена в 5350 человек.

Согласно официальным данным командования ИСАФ, на конец 2010 года в Афганистане находились контингенты 48 стран мира общей численностью 131 тыс. 730 человек. Из них США - 90 тыс., Великобри-тании - 9,5 тыс., Германии - 4,6 тыс. Бундес-вер является, таким образом, третьим по значимости участником ИСАФ.

В начале декабря прошлого года Казахстан принял решение о направлении в Афганистан своих военных инструкторов и саперов. В результате список стран коалиции под командованием НАТО расширился до 49 государств. В Афганистане действуют также 27 региональных военно-гражданских групп по восстановлению /ПРТ/. Для сравнения, максимальная численность советского контингента в Афганистане в 1985 году была 108,8 тыс. человек, в том числе в боевых подразделениях - 73,6 тыс. К моменту вывода войск в 1989 году их численность составляла 110 тыс. человек. Результаты девятилетней операции НАТО в Афганистане мало чем отличаются от итогов пребывания на Гинду-куше Советской Армии. Преимущество наблюдается лишь по уровню потерь. Без-возвратные потери советских войск, включая МВД и КГБ, составили 15 тыс. 51 человек, еще 54 тыс. солдат и офицеров получили ранения, контузии и травмы, а 416 тыс. заболели. Натовская коалиция в Афганистане, по данным на 9 января 2011 года, потеряла убитыми 2219 человек. Германия по уровню потерь /49 погибших военнослужащих бундесвера/ находится на пятом месте после США /1381 погибших, включая 11 оперативников ЦРУ/, Великобритании /349/, Канады /153/ и Франции /53/. Самым трагичным после свержения “Талибана” в 2001 году для международных сил стал 2010 год, когда они потеряли убитыми около 700 военнослужащих. В 2009 году потери составили 597 солдат и офицеров.

О количестве раненых и искалеченных статистика ИСАФ и бундесвера умалчивает, как и об уровне психических заболеваний среди солдат, прошедших Афганистан. Для их лечения при военном госпитале в Берлине открылся специализированный центр. По официальным данным, в 2006 году в ВС Германии было выявлено 83 случая посттравматического стрессового расстройства у солдат, участвовавших в ИСАФ. В 2007 году их было уже 149, в 2008 - 245, а в 2009 - 477. Но это лишь верхушка айсберга, так как до проявления внешних признаков синдрома проходит в среднем 4,5 года. По оценке экспертов, лишь около половины солдат, прошедших Афганистан, сохраняют психическое здоровье. Еще 22% справляются с проблемами самостоятельно, если вновь попадают в привычную обстановку. Еще 16% скрывают свои проблемы, преуменьшают их значение или просто делают вид, что все осталось в прошлом. Серьезные нарушения психики характерны для 5-7% военнослужащих, возвратившихся с операций за рубежом. А среди тех, кто участвовал непосредственно в боевых действиях, этот показатель может достигать 30%. Тем временем сценарий повторяется: войска НАТО оказались втянутыми в вязкую партизанскую войну, победить в которой невозможно несмотря на увеличение численности солдат, техники и наращивание финансовой помощи коррумпированному правительству Карзая.

Немецкие миротворцы находятся в Афганистане с января 2002 года на основе постановления бундестага от 21 декабря 2001 года, когда бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер /СДПГ/, заявил о “неограниченной поддержке” США в борьбе против террора. Правительство приняло два мандата - для немецкого контингента в составе ИСАФ численностью до 1,2 тыс. человек, а также для участия бундесвера в антитеррористической операции “Длительная свобода” /ОЕФ/, осуществляемой под руководством США. В рамках этой операции разрешалось направление на Гиндукуш до ста бойцов спецподразделения “Коммандо шпециалькрэфте” /КСК, спецназ ФРГ/. Несмотря на заверения немецких политиков о скором завершении вооруженной миссии в Афганис-тане, у операции наблюдается лишь тенденция к расширению.

Тем временем политики и эксперты весьма скептически оценивают перспективы для Афганистана, подчеркивая, что военного решения там быть не может. В частности, на состоявшемся в конце октября 11-м Международном симпозиуме германской разведывательной службы БНД известный немецкий дипломат, организатор Мюнхенс-кой конференции по безопасности Вольфганг Ишингер высказался за активизацию контактов с талибами. В свою очередь, президент БНД Эрнст Урлау призвал не ждать слишком многого от миссии в Афганистане. “Здесь есть немного света и слишком много теней”, - сказал он, характеризуя положение в этой стране. “Нужно определить реальные достижимые цели, - добавил Урлау. - Однако полных гарантий успеха нет”.

13 декабря 2010 года министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг с супругой Штефани побывал в Афганистане, посетив немецких миротворцев в Мазари-Шарифе и Кундузе. Глава военного ведомства, занимающий этот пост с 2009 года, поблагодарил солдат за службу в чрезвычайно сложных и опасных условиях. Он выразил надежду на то, что вывод первых немецких подразделений ИСАФ начнется уже в конце 2011 года. Однако он предостерег от “чрезмерной фиксации” на этой дате.“Все даты имеют смысл только тогда, когда они со всей ответственностью подкреплены, - подчеркнул министр. - Амбиции несовместимы с безответственностью или готовностью идти на чрезмерный риск. Это было бы слишком глупо”.

Менее недели спустя - 18 декабря - в Афганистане с необъявленным визитом побывала канцлер ФРГ Ангела Меркель, которую сопровождали Карл-Теодор цу Гуттенберг и генеральный инспектор бундесвера Фолькер Викер. Выступая перед солдатами в полевом лагере Кундуза, канцлер признала, что на Гиндукуше идет настоящая война. “У нас здесь состояние, лишь похожее на войну, однако вы втянуты в бои, которые происходят на войне”, - сказала Меркель. “Это совершенно новая ситуация для нас, о ней мы слышали только от наших родителей”, - добавила она. Разница, по мнению канцлера ФРГ, состоит в том, что тогда Германия была агрессором.

Все это отнюдь не свидетельствует о нормализации обстановки в Афганистане и скорой перспективе вывода международных сил. Не случайно в тексте правительственного законопроекта о продлении миссии бундесвера не указывается конкретный срок возвращения немецких миротворцев домой. Отмечается лишь стремление приступить в 2011 году к постепенному сокращению численности контингента.“Федеральное правительство уверено, что с конца 2011 года по мере передачи /афганским властям/ ответственности за безопасность в стране станет возможным сокращение присутствия там бундесвера”, - говорится в документе. Вывод немецких подразделений возможен только в случае, “если положение в стране позволит сделать это без ущерба для безопасности остающихся там наших военных” и если процесс передачи ответственности за безопасность в Афганистане правительству в Кабуле будет непрерывным.

Между тем стремительно растут затраты Германии, связанные с Афганистаном. Германия является третьим по значимости донором Афганистана: с 2002 года она инвестировала в развитие страны 1,1 млрд. евро. На конференции по Афганистану в Лондоне в январе нынешнего года было объявлено об увеличении объемов германской помощи. До 2013 года в эту страну будет направляться ежегодно по 430 млн. евро - на 178 млн. больше, чем в 2009 году. По оценке Немецкого института экономических исследований /ДИВ/, Афганистан обходится немецкому налогоплательщику в три миллиарда евро в год. В эту сумму входят как военные затраты министерства обороны, так и ассигнования по линии других ведомств.

Олег АРТЮШИН

ПОСТИЖЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА

Утрата доверия разъедает американское общество. Люди все меньше доверяют своим руководителям, корпорациям, общественным институтам, правительству и даже друг другу, свидетельствует опрос, проведенный компанией “ГлоубСкэн” в США и ряде других стран. Уровень общественного доверия снизился до самого низкого с 2004 года. Опрос также показал, что, за исключением России, правительства многих западных стран утрачивают доверие своих граждан. ООН тоже не внушает людям особого доверия. Подорвано доверие и к компаниям и банкам.

Согласно другому опросу, проведенному американской компанией “ФедЭкс”, 40% респондентов заявили, что они мало верят или совсем не верят американским корпорациям, а 47% так же относятся к руководителям крупнейших компаний из списка журнала “Форбс”.

Политолог Бронуин Фрайер в аналитической статье, опубликованной в журнале “Гарвард бизнес ревью”, в частности, пришел к следующему выводу: “Наша вера подорвана до основания. Уолл-Стрит лежит в метафорических развалинах. Величайший банкир всех времен Алан Гринспэн говорит, что он неправильно понимал рыночные механизмы. Джек Уэлш /бывший руководитель компании “Дженерал электрик”. - ИТАР-ТАСС/утверждает, что акцент на стоимости акций был глупой идеей. Будущее самого капитализма теперь под вопросом”.

ЛАЗАРЕВ

ОБРАЗОВАНИЕ ОБРАЗУЕТ ДЕБИЛОВ

Интеллектуальный уровень молодых американцев снизился настолько, что четверть из них не годится даже для службы в армии. Как свидетельствуют результаты исследования, обнародованного фондом “Эдьюкейшн траст”, 23% выпускников школ США не могут набрать минимальный проходной балл на экзамене на вступление в ряды вооруженных сил. Это при том, что большинство вопросов в тесте относятся к программе начальной школы.

На первом этапе экзамена рекруты должны правильно ответить по меньшей мере на 31 из 99 вопросов, чтобы попасть в Армию США (здесь так на-зывают сухопутные силы). Желающие поступить на службу в Корпус морской пехоты, ВВС, ВМС или Береговую охрану должны набрать большее количество баллов. На тест дается три часа. Кандидатов, прошедших этот этап, ждут более специализированные проверки.

Согласно докладу “Эдьюкейшн траст”, серьезно отличаются средние результаты представителей разных этнических групп. Так, среди белых жителей США экзамен проваливают 16%, в то время как этот показатель среди темнокожих и латиноамериканцев составляет, соответственно, 40 и 30%.

Проблема набора подходящих кадров для вооруженных сил США, формирующихся на контрактной основе, кажется еще более серьезной, если принять во внимание тот факт, что далеко не все молодые люди допускаются к экзамену. Согласно данным Пентагона, 75% американцев в возрасте от 17 до 24 лет не могут принимать участие в тесте, так как не годны к службе в армии по состоянию здоровья, имеют судимость или не закончили среднюю школу. Обеспокоенность проблемой выразил и министр образования США Арни Данкан.“Я сильно встревожен угрозой национальной безопасности, возникшей из-за того, что американская система образования не отвечает нашим требованиям”, - сказал министр. Пентагон отмечает, что пока армия получает необходимое число кадров, однако, по мнению экспертов, ситуация может измениться “уже в ближайшем будущем”.

Олег ЗЕЛЕНИН

У НАШИХ МАЯКОВ

В Португалии коррупция защищена на высоком уровне, а государство не желает бороться с этим злом. С такими резкими заявлениями выступила, подводя итоги 2010 года, бывший заместитель генерального прокурора самой западной страны Евросоюза Мария Жозе Моргаду. “Государство пронизано всякими темными интересами, неспособно с ними бороться и парализовано”, - отметила Мария Жозе Моргаду, ныне возглавляющая департамент расследований и уголовных наказаний столичной прокуратуры.

У властей “нет политической воли” противостоять коррупции, сказала она в интервью самой многотиражной газете страны “Коррею да манья”. Более того, бывший заместитель генпрокурора убеждена, что коррупционеры пользуются “легальной защитой”. В целом, полагает она, коррупция в Португалии представляет собой “в большей степени проблему, находящуюся в политической, а не юридической сфере”.

В качестве заместителя генпрокурора республики Мария Жозе Моргаду курировала именно борьбу с коррупцией, в том числе так называемый процесс “Золотой свисток” о подкупах в португальском футболе. В стране, где игра в кожаный мяч прочно заняла место второй религии, дело получило огромный резонанс. По нему проходили руководители популярнейших клубов, но в результате они фактически были оправданы и понесли чисто символическое наказание.

По статистике, больше половины дел о коррупции не оканчиваются в Португалии ничем и сдаются в архив, а обвинительные приговоры выносятся лишь в 3,6% случаев. Такие данные содержатся в докладе о коррупционных процессах, подготовленном совместно Центром социологических исследований, Высшим институтом труда и Центральным департаментом уголовных расследований.

Средняя доказанная взятка составила 500 евро, а в большинстве процессов оказались замешаны служащие местных органов власти. В основном те, кто ведает недвижимостью и выдачей лицензий. Что касается частных компаний, то тут лидируют строительные фирмы и курсы вождения.

Сказанное не означает, что в маленькой Португалии и берут исключительно скромно. У всех на устах такие резонансные дела, как “Фрипорт”, “Ураган” или “Темная сторона”, где речь идет о миллионах. Но, как и другие крупные расследования, они тянутся долго, стороны прибегают к услугам квалифицированных юристов, и никто не может предположить, когда и чем эти процессы завершатся.

Андрей ПОЛЯКОВ

ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"

КТО ЖЕ КОМУ КОВАЛ МЕЧ?

Послесловие к советско-германскому военно-техническому сотрудничеству 1922-1933 годов

Политическое решение о военно-техническом сотрудничестве между Германией и СССР было принято еще в 1922 году, когда советская республика лежала в руинах после кровопролитной Гражданской войны, а Москва находилась в международной изоляции и крайне нуждалась как в союзниках, так и в торговых партнерах.

После того как на конференции в Генуе советской делегации так и не удалось договориться с Антантой о нормализации экономических и политических отношений, Москва пошла на сепаратное соглашение с немцами, подписав 16 апреля в Рапалло советско-германский договор.

В результате подписания Рапалльских соглашений были установлены дипломатические отношения между Германией и СССР и сняты взаимные претензии между нашими странами по итогам ПМВ. Договор не содержал никаких тайных договоренностей о военном союзе, однако его 5-я статья предоставляла возможность заключать дополнительные соглашения военно-промышленного характера.

Соответствующий протокол о намерениях был подписан в Берлине 29 июля 1922 года генерал-майором генерального штаба рейхсвера Хассе и членом РВС Республики Розенгольцом. Поскольку военно-техническое сотрудничество между Москвой и Берлином противоречило условиям Версальского договора, то соответствующие договоры были секретными.

Однако Москва никогда не признавала Версальского договора и поэтому не имела никаких обязательств по его соблюдению. Тем не менее, секретный характер советско-германского военно-технического сотрудничества породил массу слухов о том, что на территории СССР якобы ковался фашистский меч, что и ныне широко используется антисоветскими провокаторами, для того чтобы навесить на СССР ярлык поджигателя войны.

Вот, например, как это делает бывший офицер ГРУ, а с некоторых пор перебежчик и изменник Родины Владимир Богданович Резун, ныне обильно печатающийся под литературным псевдонимом «Виктор Суворов»:

«Имею смелость заявить, что советские коммунисты обвиняют все страны мира в развязывании Второй мировой войны только для того, чтобы скрыть свою позорную роль поджигателей».

Смелость Резун намеренно путает с наглостью, которой у этого подонка, действительно, хоть отбавляй. Не стесняясь, он лжет и направо и налево и преподносит читателям им же выдуманные истории как истины в последней инстанции. Впрочем, судите сами:

«Сталин предоставил германским командирам все то, чего они не имели права иметь: танки, тяжелую артиллерию, боевые самолеты...»

Придется напомнить бывшему разведчику, что по окончании Гражданской войны на всю Красную Армию осталось лишь две-три сотни устаревших самолетов, находившихся, к тому же, в очень плохом техническом состоянии, около 60 допотопных танков и 100 бронеавтомобилей. Даже на 1 января 1930 года в РККА было всего 120 танков и 129 бронемашин. Так что делиться с немцами Сталину было просто нечем.

В этой ситуации Советская Россия стала искать пути восполнения парка самолетов и восстановления разрушенных во время войны авиационных заводов. Совнарком на эти цели выделил 35 миллионов золотых рублей. Однако в то время страны Антанты отказывались продавать СССР военную технику и соответствующие технологии, поэтому Советы были вынуждены прибегнуть к помощи Германии.

В этой связи в рамках советско-германского секретного сотрудничества 26 ноября 1922 года в Москве был подписан концессионный договор о строительстве по проекту Гуго Юнкерса завода в Филях для производства там металлических самолетов и моторов по немецким технологиям. Вскоре туда прибыли 400 немецких инженеров и техников.

Таким образом, в Филях советские инженеры под руководством немецких специалистов осваивали новейшие технологии самолетостроения и имели возможность познакомиться с идеями ведущих немецких конструкторов, а наши рабочие получали навыки постройки и сборки самолетов. Кстати, построенный немцами завод в Филях действует и поныне.

Все это должно было бы быть прекрасно известно Резуну, однако, несмотря на факты, «Суворов» продолжает лгать: «...Сталин открыл доступ германским командирам на самые мощные в мире советские танковые заводы: смотрите, запоминайте, перенимайте».

Смешно читать подобную ахинею! Ведь первый советский серийный танк Т-18 был запущен в производство только в 1929 году, а к 1933 году в СССР производились лишь танки, которые еще в значительной степени копировали далеко не лучшие западные образцы и в которых, к тому же, был использован целый ряд конструктивных решений, заимствованных у немцев. Не говоря уже о том, что делались эти танки в основном на западном оборудовании. Так что до середины 1933 года, когда военно-техническое советско-германское сотрудничество было прекращено, немцам просто еще нечего было перенимать на наших заводах.

Кто угрожал СССР до прихода к власти Гитлера

Если поверить Резуну, то буквально с момента образования Советского Союза ему могла угрожать только возрожденная мощь Германии:

«Если бы Сталин хотел мира, то он должен был всячески мешать возрождению ударной мощи германского милитаризма: ведь тогда Германия оставалась бы слабой в военном отношении страной».

Здесь резонно задать встречный вопрос, а разве до прихода Гитлера Германия представляла для СССР военную опасность? Или же Москва была заинтересована в том, чтобы Веймарская республика оставалась беззащитной и в любой момент могла быть разодрана Францией и ее восточными сателлитами. Ведь Польша в этом случае могла бы значительно усилиться и представлять еще большую угрозу безопасности Советского Союза. Разве Германия тех лет не являлась единственной военно-политической союзницей Советской России? Так почему же Сталин должен был препятствовать созданию минимальнодостаточного оборонного потенциала Германии?

Ведь в то время никто не мог даже предположить, что через десять лет к власти в Берлине придет сумасбродный ефрейтор и поставит своей целью завоевание жизненного пространства на Востоке, а Запад, в свою очередь, начнет вооружать фашистов и усиленно подталкивать их к войне с СССР.

Впрочем, у Резуна навязчивая идея: якобы Сталин был настолько гениальным злодеем, что всё заранее предвидел на десятилетия вперед и вооружал Германию исключительно для того, чтобы со временем немцы развязали новую европейскую войну, которая, разумеется, должна была бы закончиться победой мировой революции:

«Но Сталин с какой-то целью не жалеет средств, сил и времени на возрождение германской ударной мощи...»

Мягко выражаясь, здесь Резун сильно преувеличивает. Сталин никогда не разбрасывался ни финансовыми, ни материальными средствами страны для возрождения германских вооруженных сил. Все, что поставлялось и делалось Москвой для рейхсвера, всегда сполна оплачивалось Берлином.

«...Зачем? Против кого? Конечно, не против самого себя! Тогда против кого? Ответ один: против всей остальной Европы».

Похоже, бывшему офицеру ГРУ совершенно неведомо, что армии готовят не только для подготовки агрессивных войн, но и для защиты своей территории от внешней агрессии. А в 1922 году, когда Москва и Берлин начали военно-техническое сотрудничество, Германия, по условиям Версаль-ского договора, была абсолютно беззащитной от внешних посягательств. Вплоть до прихода к власти Гитлера ее вооруженные силы состояли всего из ста тысяч человек, в их распоряжении не было ни танков, ни самолетов.

На тот момент Германия была бессильна даже против Польши, которая, кстати, была не прочь отхватить кусочек немецкой территории. Не говоря уже о том, что Советская Россия всего за год до этого потерпела сокрушительное поражение от поляков. Замышлять в этих условиях подготовку агрессии занятие абсолютно бессмысленное. Тут уж не до жиру, остаться б живу.

В этой же связи стоит напомнить, что после французской оккупации Рура в январе 1923 года срочно начались военные приготовления и в Польше, где была проведена мобилизация 800 тысяч резервистов. В создавшихся условиях Варшава была не прочь погреть руки за счет фактически беспомощной Веймарской республики. Так, например, 20 января министр иностранных дел Польши Скшиньский заявил: «Если бы Франция призвала нас к совместным действиям, мы, несомненно, дали бы на это свое согласие». После чего в Варшаве еще долго горевали о том, что Париж так и не дал своего согласия на оккупацию поляками немецких земель.

В связи с усилением военной активности как Польши, так и ряда других восточноевропейских стран, 13 января Советский Союз обратился к правительствам Польши, Чехословакии, Эстонии, Литвы и Латвии с призывом сохранять нейтралитет в рурском конфликте и предупредил, что не потерпит военных действий, направленных против Германии:

«Промышленное сердце Германии захвачено иноземными поработителями. Германскому народу нанесен новый тягчайший удар, а Европа поставлена перед угрозой новой и жестокой международной бойни. В этот критический момент Рабоче-Крестьянская Россия не может молчать».

В связи с напряженностью в отношениях между Германией и Польшей в конце января в Берлин приехала советская делегация во главе с заместителем председателя РВС СССР Склянским. Со своей стороны, главнокомандующий рейхсвером генерал фон Сект пытался получить четкие гарантии в развитие заявления ВЦИК от 13 января о солидарности с Германией и в случае конфликта с Францией и Польшей выступить на ее стороне. Склянский, однако, дал понять, что обсуждение этого вопроса возможно лишь после гарантирования немцами военных поставок в СССР.

22-28 февраля переговоры между советскими и германскими представителями были продолжены в Москве, куда прибыла так называемая комиссия немецкого профессора-геодезиста Геллера (под этим псевдонимом выступал генерал Хассе).

При этом немецкая сторона пыталась увязать свои поставки вооружений с оперативным сотрудничеством, настаивая на фиксации размеров войск в случае проведения совместных военных действий против Польши с возможным использованием Литвы в качестве союзника.

Склянский же настаивал на решении вопроса о немецких военных поставках и о кредитах Москве, оставив вопрос договоренностей о военном союзе на усмотрение политиков. Кроме того, он предложил, чтобы немецкие специалисты взялись за восстановление имевшихся на территории СССР военных заводов, а оплата за поставленное оборудование и материалы осуществлялась бы путем поставки рейхсверу боеприпасов, произведенных на этих заводах.

В итоге всех этих переговоров, 14 мая в Москве состоялось подписание двух договоров: о строительстве в CCCР химзавода по производству отравляющих веществ, а так же договора о реконструкции ряда советских военных заводов и поставках артиллерийских снарядов рейхсверу в счет работ по реконструкции.

Однако Резун пытается уверить читателей, что в 20-х годах для СССР в Европе вообще не существовало военной угрозы:

«Кроме слабой в военном отношении Германии в Европе была бы Британия, не имеющая мощной сухопутной армии; Франция, которая почти весь свой военный бюджет тратила на сугубо оборонительные программы».

Такое впечатление, что Владимир Богданович никогда не слышал ни о поражении РСФСР в советско-польской войне, ни о заявках режима Пилсудского о создании Великой Польши от моря до моря, ни о десятках тысяч белых офицеров, эмигрировавших в Европу и в любой момент готовых двинуться в поход на Москву.

Ведь состояние советско-польских отношений, несмотря на подписанный 18 марта 1921 года Рижский мирный договор, оставалось весьма напряженным. В лагерях для интернированных белогвардейцев на территории Польши сохранялись военные структуры и велись военные занятия, то есть речь шла не столько об интернировании, сколько о временном разоружении белых отрядов. Если же учесть, что белые офицеры так и не были разоружены, а вооружение складировалось рядом с лагерями, то все это создавало для СССР реальную военную угрозу.

На протяжении 1922-1925 годов на советско-польской границе имели место неоднократные инциденты с участием воинских формирований белых, действовавших с территории Польши. Естественно, что в этих условиях Москва опасалась начала новой польской агрессии, которая, в случае военно-технической и политической поддержки ее со стороны Запада, имела бы немалые шансы на успех.

Впрочем, в 1924 году ситуация вокруг СССР несколько улучшилась, и 1 февраля Англия признала СССР де-юре, вслед за ней на официальное признание СССР пошли Италия и ряд других стран. В 1926 году СССР предложил Польше заключить договор о ненападении, но это советское предложение под надуманными предлогами неоднократно отвергалось Варшавой. В результате советско-польский договор о ненападении был подписан только 25 июля 1932 года.

Однако относительное улучшение международного положения Советского Союза было весьма непродолжительным. 7 октября 1926 года съезд Консервативной партии Великобри-тании принял резолюцию с требованием разрыва дипломатических отношений с СССР.

23 февраля 1927 года министр иностранных дел О. Чемберлен направил ноту-предупреждение правительству СССР с требованием прекратить антианглийскую пропаганду и военную поддержку Гоминдановского правительства в Китае под угрозой разрыва отношений. А 27 мая Великобритания разорвала дипломатические отношения с Москвой. В Кремле такой шаг Лондона был расценен как явный признак угрозы новой войны против Советской власти.

Англо-советским конфликтом не замедлили воспользоваться и белогвардейцы. В марте на территории Финляндии в Териоках генерал Кутепов провел совещание с членами террористической организации РОВС, на котором заявил о необходимости «немедленно приступить к террору» против Советов, а в апреле издал приказ об усилении террористических актов в СССР.

После этого значительно усилилась деятельность практически всех белогвардейских формирований. В результате, только во второй половине 1927 года РОВС провел более двадцати крупных террористических актов и пограничных столкновений на польской, финляндской и румынской границах. Всего же, согласно докладной записке Секретно-оперативного отдела ОГПУ, в течение 1927 года по СССР был зарегистрирован 901 террористический акт.

И хотя Франция и Польша на этот раз не поддержали Англию, а Совет Министров Франции даже принял решение: «В настоящее время ничто не оправдывает разрыва дипломатических отношений с СССР», тем не менее, положение СССР оставалось потенциально опасным. Суть этой опасности Сталин сформулировал еще на февральском 1924 года пленуме ЦК ВКП(б): «Если бы нам пришлось вступить в войну, нас распушили бы в пух и прах». А с тех пор обороноспособность страны изменилась очень незначительно.

Судите сами. Численность РККА на 1 января 1926 составляла 610 тысяч человек, что лишь немного превосходило численность польской армии. В Красной Армии было всего 60 танков, 100 бронеавтомобилей и около 1000 устаревших, в основном деревянных самолетов. С другой стороны, только Польша располагала приблизительно 200 танками, 60 бронеавтомобилями и 500 самолетами. Военно-воздушные силы Франции имели в своем составе 6 114 самолетов, США - 3800, Великобритании - 3460, Италии - 1700.

В случае если бы Лондону удалось сколотить антисоветский блок из Финляндии, Польши, Румынии и Японии, которые регулярно высказывали территориальные претензии к СССР, то нам бы противостоял противник, силы которого втрое превышали силы РККА как по численности, так и по техническому вооружению. Кроме того, Запад в любой момент мог поставить антисоветской коалиции значительное количество современных самолетов, танков и боеприпасов.

В этой ситуации Москва была вынуждена принять экстренные меры. 8 апреля Главное управление погранохраны и войск ОГПУ выпустило директиву, в которой говорилось: «Возросшее влияние Англии в Польше и Румынии, давление ее на Германию, ратификация Италией по настоянию Англии захвата Румынией Бессарабии является показателями подготовки войны против нас».

А 1 июня ЦК ВКП(б) выступило с обращением ко всем парторганизациям, рабочим и крестьянам в связи с угрозой военной опасности.

Военная тревога в СССР 1927 года сыграла громаднейшую роль в дальнейшей истории нашей страны. Прежде всего, для Кремля окончательно стала очевидной полная незащищенность страны от возможной внешней агрессии против нее. При этом Советскому Союзу не на кого было рассчитывать, он сам должен был производить вооружение в необходимом количестве. В этой связи на первое место вышла задача ускоренной коллективизации и индустриализации страны и построения на этой основе военно-промышленного комплекса. Кроме того, необходимо было обеспечить крепкий тыл, немедленно обуздав внутрипартийную оппозицию. Естественно, решение этих задач могло вестись только в рамках мобилизационной экономики, что исключало продолжение политики НЭПа.

Летная школа в Липецке

Официальное соглашение о создании авиационной школы в Липецке было подписано в Москве 15 апреля 1925 года. В этом же году на средства «Рурского фонда» для школы в Липецке были закуплены и доставлены в СССР 50 истребителей «Фоккер Д-ХШ». Позднее немцы предоставили школе еще несколько самолетов фирмы «Хайнкель» - «XD-17» и «XD-33», двухместный истребитель «Альбатрос» и средний бомбовоз фирмы «Юнкерс». К концу 1928 года в составе школы находились 62 самолета, 213 пулеметов, 19 автомобилей, 2 радиостанции...

Первичное обучение немецкие летчики проходили в Германии в многочисленных школах гражданской авиации и спортивных союзах. Так например, к 1933 году только немецкое общество «Спортфлюг» подготовило 3200 летчиков и 17 тысяч планеристов. Здесь же они осваивали азы военного искусства. Наиболее способные из курсантов направлялись на своеобразные курсы повышения квалификации в липецкий авиацентр.

Одновременно с 1926 года в Липецке под руководством немецких инструкторов проходили стажировку и советские летчики, а также проводились совместные тактические учения с другими родами войск РККА.

С середины 1927 года липецкий авиацентр приобрел важное значение как испытательный полигон. Под руководством офицеров управления вооружений рейхсвера и с привлечением технических специалистов соответствующих германских фирм-производителей в Липецке стали проводиться интенсивные испытания новых боевых самолетов, авиационного оборудования и вооружения.

Во всех летных и технических испытаниях немецких самолетов, их вооружения и аппаратуры участвовали и советские летчики, а также ведущие специалисты ЦАГИ, что позволило им быть в курсе новейших технических и технологических разработок немецкого военного самолетостроения.

На основе анализа учебных воздушных боев, проведенных под Липецком, немцы подготовили и передали советской стороне целый ряд наставлений и инструкций по ведению боевых действий в воздухе, включая «Наставления об истребительной авиации» и «Наставление о бомбардировочной авиации». В дальнейшем на основе этих наставлений и инструкций обучалось целое поколение советских летчиков. Всего же в липецкой школе прошли стажировку более 100 советских летчиков.

Что касается немцев, то всего за период с 1925 по 1933 годы в Липецке прошли подготовку около 120 немецких боевых летчиков и 100 летчиков-наблюдателей. Некоторые из них стали настоящими асами и прославились в годы Второй мировой войны, действуя, в том числе, и на германо-советском фронте. Генералами «люфтваффе» стали не менее 7 летчиков, прошедших обучение в липецкой школе.

Танковая школа «Кама»

Изначально предполагалось, что советско-германская танковая школа начнет работать с июля 1927 года, но ее строительство затянулось, и к практической работе школа приступила только в 1929 году. Официально в СССР школа числилась как технические курсы ОСОАВИАХИМа (ТЕКО).

Начальной материальной базой «Камы» служили шесть танков, поставленные в мае 1929 года «Круппом». На следующий год в школу из Германии прибыли еще четыре легких танка: два танка фирмы «Даймлер-Бенц» и два английских танка фирмы «Карден-Ллойд». Здесь необходимо заметить, что, несмотря на версальские запреты, начиная с 1925 года германскими фирмами «Крупп», «Райнметалл» «Даймлер» велись работы по разработке новых танковых конструкций, а основные немецкие танкостроительные производства после Первой мировой войны были перебазированы в Голландию, где и производили успешно танки. В частности, первые экспериментальные экземпляры прототипа основного немецкого танка начала Второй мировой войны Т-II были созданы еще в 1929 году.

В 1929 году танковая школа приступила к практическому обучению. В первую группу входило 10 немецких и 10 советских курсантов. Учебная программа «Камы» включала теоретический курс, прикладную часть и технические занятия. В рамках теоретического курса слушатели изучали типы танков и их общее устройство, конструкцию моторов, виды оружия и боеприпасов, тактику боевых действий танковых войск и вопросы взаимодействия, особенности материально-технического обеспечения на поле боя.

В этот период советское танкостроение находилось лишь в начальной стадии развития. Производство первого серийного советского танка Т-18 началось только в 1929 году. РККА была крайне заинтересована в получении наиболее полной информации о конструктивных особенностях и новейших технологиях немецкого танкостроения.

В этой связи во время встречи военных делегаций РККА и рейхсвера, состоявшейся в Москве 5 сентября 1929 года, Ворошилов предложил создать при «Каме» научно-исследовательский отдел. Однако начальник генштаба рейхсвера генерал Хаммерштайн это предложение в полном объеме не принял, заявив:

«Мы в Казани не хотим организовывать конструкторское бюро. Там имеются инженеры тех заводов, которые нам танки доставляют и которые ищут ошибки в их конструкции. Последние, в свою очередь, устраняются конструкторскими бюро соответствующих заводов в Германии».

При этом немецкий генерал предложил несколько иной вариант решения волновавшей Ворошилова проблемы, который впоследствии и был реализован на практике:

«Было бы хорошо, если бы несколько русских инженеров работали с нами. Нам это было бы приятно, так как русские специалисты могли бы помогать и сами знакомиться с нашей работой. Кроме того, мы могли бы тогда обменяться теми чертежами и описаниями танков, которые имеются в нашем распоряжении и ознакомиться с русскими танками».

Изучение чертежей, ознакомление с материальной частью немецких боевых машин, рядом технологических процессов их изготовления и результатами испытаний позволили нашим инженерам широко использовать передовой немецкий опыт. В результате в советских танках Т-26, Т-28, Т-35 и БТ был применен целый ряд заимствованных у немцев технических и технологических решений и элементов немецких конструкций. Здесь еще раз полезно вспомнить наглую ложь Резуна о том, как Сталин якобы допустил немцев ко всем секретам советского танкостроения.

В 1932 году на 6-месячные курсы в Германию было направлено 17 ведущих инженеров и 15 строевых офицеров РККА. При этом основной упор в командировке делался на изучение конструкций новейших танков, техники управления ими в бою и техники стрельбы.

Вот как в марте 1932 года в своем отчете оценивал результаты советско-германского сотрудничества в казанской танковой школе заместитель начальника Управления механизации и моторизации РККА Грязнов:

«Основная целеустановка Управления механизации и моторизации РККА в вопросе использования ТЕКО сводилась к тому, чтобы ознакомить командиров РККА с особенностями конструкции немецких боевых машин, изучить методику испытания материальной части, изучить методику стрелковой подготовки танкиста и приборы управления машинами и огнем в бою, изучить вопросы боевого применения танковых частей и попутно овладеть в совершенстве техникой вождения боевых машин...

В целом работа ТЕКО до сих пор еще представляет большой интерес для РККА как с точки зрения чисто технической, так и с тактической. Новые принципы конструкции машин и в особенности отдельных агрегатов, вооружение и стрелковые приборы, идеально разрешенная проблема наблюдения с танка, практически разрешенная проблема управления в танке и танковых подразделениях представляют еще собой область, которую необходимо изучать и переносить на нашу базу».

Впрочем, советские конструкторы и военные оказались достойными учениками и уже к 1939 году фактически опередили своих немецких учителей, создав Т-34 - лучший танк ВМВ. Всего же за пять лет существования казанской танковой школы ее закончили 30 немецких и 65 советских танкистов.

После прихода Гитлера к власти всего в течение двух лет Германии удалось создать три танковые дивизии, вооруженные новейшими для того времени танками T-I и Т-II. Однако смешно было бы говорить, что в этом танковом прорыве заметную роль сыграли всего 30 немецких офицеров, прошедших обучение в СССР.

Основную подготовку кадров для будущих танковых и моторизованных войск в Веймарской республике вел германский автомобильный корпус, который охватывал до 400 тысяч автомобилистов и имел мощную техническую учебную базу: 26 автомотошкол, 23 отдельные мотогруппы. В его распоряжении было около 150 тысяч автомашин и мотоциклов. Деятельность этой организации и способствовала быстрому развертыванию фашистских танковых войск, превращению их в главную ударную силу сухопутной армии.

Школа химической войны «Томка»

Состояние военно-химических подразделений РККА, а также соответствующей промышленности в начале 20-х годов было близко к нулю. Доставшиеся СССР еще с царских времен заводы по выпуску боевых химических средств безнадежно устарели, а сохранившиеся после Первой мировой войны примерно 400 тысяч химснарядов имели негодную для использования в боевых условиях рецептуру.

В этих условиях 21 августа 1926 года Москва на весьма выгодных для себя условиях заключает с Берлином договор о совместных аэрохимических испытаниях. Условиями этого договора предусматривалось, что все протоколы испытаний, чертежи, фотоснимки будут выполняться в двойном количестве и распределяться между сторонами. Все опыты должны были производиться только в присутствии советского руководителя или его заместителя. Советская сторона предоставляла в использование свои полигоны и принимала обязательства по обеспечению необходимых условий работы. Немцы брали на себя обучение советских специалистов по всем отраслям опытной работы школы.

В сентябре-октябре 1926 года в «Томку» из Германии было завезено необходимое лабораторное оборудование, химические препараты и реактивы, четыре самолета, пять полевых пушек, автотехника. Кроме того, приехала группа немецких специалистов «Гела», в которую входили военные химики и летчики.

Немецкими и советскими специалистами «Томки» совместно отрабатывались различные способы химической атаки, испытывались созданные немецкими конструкторами новые прицельные приспособления, проверялась надежность средств химической защиты. На подопытных животных изучалось поражающее действие ОВ; определялись наиболее эффективные способы дегазации местности, в том числе и с помощью крупповской разбрызгивающей колесной машины. В ходе совместных работ был освоен ранее неизвестный способ распыления отравляющих веществ при помощи самолетов.

В результате советско-германского сотрудничества значительно пополнились и арсеналы советского химического оружия. Так, на май 1931 года на складах в наличии имелось 420 тысяч новых боеприпасов, снаряженных ипритом, фосгеном и дифосгеном, а 400 тысяч старых химснарядов были подготовлены для их перезарядки.

Были успешно испытаны дистанционные химические снаряды и новые взрыватели к ним. На вооружении авиации были поставлены 8- и 32-килограммовые бомбы, снаряженные ипритом для заражения местности и 8-килограммовые осколочно-химические бомбы, снаряженные хлорацетофеном для поражения и изматывания живой силы противника.

В 1930-31 годах в РККА был проведен ряд крупных химических испытаний, на которых изучались и совершенствовались средства химической войны: ипритные и осколочно-химические снаряды, стойкие ОВ с использованием ВАПов, ядовитые дымы, а в «Томке» прошли испытания новой боевой газовой смеси «пфификус».

В ходе командировок советские химики имели возможность подробно ознакомиться с работой нескольких немецких химических полигонов и лабораторий Германии.

Свое существование «Томка» прекратила летом 1933 г., тем самым завершив целую главу советско-германских военно-технических контактов. Это сотрудничество в области военной химии следует оценить как плодотворное и взаимовыгодное. Его основным итогом для СССР было то, что менее чем за 10 лет Красная Армия сумела создать собственные химвойска, организовать научные исследования и испытания, наладить производство средств химического нападения и защиты и, таким образом, встать в области военной химии вровень с армиями ведущих мировых держав. В СССР появилась целая плеяда талантливых военных химиков-специалистов по химзащите.

* * *

Надо сказать, что как Москва, так и Берлин советско-германское сотрудничество рассматривали, прежде всего, как средство достижения собственных целей. При этом они отлично понимали побудительные мотивы другой стороны и искусно использовали их в своих интересах. Изначально стороны объединяла польская опасность, а также желание найти выход из дипломатической изоляции и вернуться в мировую политику в качестве ведущих держав Европы.

В дальнейшем советские лидеры все больше стали рассматривать рапалльскую политику, как основу для создания мощного военно-промышленного комплекса страны. А Германия, шантажируя Францию и Англию союзом с Советами, стала оказывать давление на Запад, постепенно добиваясь отмены ограничений Версальского договора и восстанавливая статус великой державы.

Разумеется, военно-техническое сотрудничество с СССР использовалось немцами прежде всего для усиления рейхсвера. Однако упрекать Сталина за то, что тот в какой-то мере способствовал усилению вооруженных сил Веймарской республики, позднее использованному Гитлером для разжигания Второй мировой войны, так же нелепо, как нелепо, скажем, упрекать русских императоров за освобождение Болгарии от османского ига на том основании, что впоследствии болгары дважды воевали против России - как во время Первой мировой войны, так и во время Второй мировой войны.

Гораздо больше оснований для упреков к своим предшественникам должно было бы возникнуть у Гитлера. Ведь в ходе советско-германского сотрудничества рейхсвер не только обучал советских военных специалистов, но и помогал Красной Армии создавать современные виды вооруженных сил: военную авиацию, танковые и химические войска. Тем самым немецкие специалисты Веймарской республики внесли определенный вклад в разгром фашистской Германии.

Юрий ЖИТОРЧУК, кандидат физ.-мат. наук, «Дуэль», №50, 2006 г.