sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №10 от 08.03.2011

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2011-03-08 ru ru
FB Editor v2.0 2011-03-13 http://svoim.info/201110/?anons.shtml E2FFA29A-C78C-40EE-82C1-0E9A0A8220D0 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №10 от 08.03.2011 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ

Более 10 лет читаем книги Юрия Игнатьевича Мухина. Впервые увидев их в книжном, подумали, что это не цена, а количество страниц. Спасибо, племяш привёз из редакции «Дуэли» в 6 раз дешевле. Но книги на самом деле ценные. Юрий Игнатьевич дотошно, въедливо объясняет, как уродуют враги России нашу историю. Бесстрашно кроет подонков-историков. Правда шла от самого его сердца (которое судейские довели до инфаркта, но, слава Богу, поправился!). Сейчас все книги его есть у нас. Пользуемся фактами из них с неверующими, колеблющимися, пугливыми. Даём читать знакомым и друзьям. Идея принята нами сразу. Вслед за Мухиным хлынула валом литература, разоблачающая лжеисториков или их защищающая. Читаешь их или на TV смотришь – целые куски из его книг вставлены без ссылок. Только у Мартиросяна их встретил. А про идею суда народа над избранниками – тишина. Даже в прямых эфирах умудряются как-то сорвать вопрос про Закон.

Вот Виктор Тоевич, пустивший свою «Независимую» по рукам, пытал в своей передаче «умников-экспертов» про ответственность власти перед народом. Час толкли воду в ступе. Потом хором: не было такого в истории и не будет.

Неправда ваша, господа хорошие. Было и будет. Железный Бисмарк для развития капитализма в Германии шёл напролом – насилие, войны. Поэтому палата депутатов ландтага в 1863 году по предложению Шульце-Делига приняла постановление, что министры будут нести личную имущественную ответственность за расходы, противоречащие конституции. Это означало, что в случае поражения правительства Бисмарка собственность канцлера могла быть конфискована. К его чести – он отверг предложение «друзей» перевести всё на родных. Объединил Германию, побил Данию, Австрию, развил капитализм, сохранив юнкерство. Поэтому в 1866 году получил индемнитет – освобождение правительства решением парламента от ответственности. Получил награды и почести.

В 1555 году выборы в магистрат Женевы. Жан Кальвин и его сторонники получили большинство. Кальвин ввел попечение о больных и бедных, облегчил вступление в брак, ввёл контроль за ценами, кару за обман, а ростовщиков ограничил 5% годовых. Заработали третейские суды и трудовые договоры. Он ограничил роскошь и траты богачей. Победил голод и массовую нищету. Обращение Кальвина к социальной сфере дисциплина труда в сочетании с социальной активностью как проявление практической любви к ближнему – вызвали в последующие столетия беспримерный расцвет кальвинистских стран. Кальвин призывал: «Христианин должен напомнить забывшему свои обязанности властителю».

Вот его речь-проповедь перед выборами:

«Нет более счастливого вида правления, чем-то, где свобода надлежащим образом сдержанна и правильным образом устроена на долгое время. Я полагаю также счастливейшими тех, кому позволено наслаждаться этим состоянием… Да, власти с величайшим усердием должны стремиться к недопущению того, чтобы свобода, защитниками которой они назначены, не была хоть как-то уменьшена, не говоря уже о её нарушении. Если они при этом слишком небрежны или проявляют слишком мало заботы, то они вероломны на своей службе и являются предателями своей Отчизны». Вот радость прокурорам, экспертам и судьям – живая статья 282 УК РФ!

С самых древних времён, как только возникло использование мысли, выраженное в слове, до сегодняшнего дня писатель спрашивает себя: кто он – пророк или шут, полководец или барабанщик своего поколения?

Юрий Игнатович Мухин – полководец, собравший честных людей.

А.И. ЕРМАКОВ

О ШАРИКОВЩИНЕ ВО ВЛАСТИ

Из жалости я должен быть суровым.

Несчастья начались, готовьтесь к новым...

В. Шекспир

От ханжества нынешней государственной власти просто-таки берёт оторопь: президент России 31 ноября в Послании Федеральному собранию заявил о том, что за минувший год от действий педофилов в России в той или иной степени пострадали около 100 тысяч детей - и сообщил, что внёс законопроект об ограничении доступа людей, уличённых в любого рода насильственных действиях, к системе образования. Власть вдруг озаботилась тем, что уже достигло своего апогея.

«Только вдумайтесь в эту цифру. Многие факты просто переворачивают душу. Детей, чаще всего сирот, детей из неблагополучных семей вовлекают в наркоманию, в проституцию, в другие криминальные сферы», - возмущается президент России и добавляет: «...нужно раз и навсегда закрыть доступ в образовательные и воспитательные учреждения тем, кто осуждён за любые насильственные преступления или вовлекал детей и подростков в преступную деятельность. Таких людей на пушечный выстрел нельзя подпускать к детям». И никакой попытки анализа, почему вдруг в нашей стране во весь рост встала эта проблема. Можно даже подумать, что наш президент - космический пришелец, а не рос и воспитывался при Советской власти, когда о таких проблемах и не знали, и даже не слыхали, как не знали и слова «педофил».

Но, как известно, уже 25 октября текущего года Госдума приняла в первом чтении законопроект, в котором предусмотрено, что на педагогическую работу не могут быть приняты лица, осуждённые или подвергавшиеся уголовному наказанию за педофилию и причинение тяжкого здоровью несовершеннолетних. Как говорится, наконец-то! Но чем будет отличаться президентский законопроект от уже рассмотренного, непонятно.

К моему большому удивлению, президент не коснулся и другой не менее важной проблемы, а именно: насилия в наших детсадах, в школах, в других детских учреждениях, которое выросло из каждодневного насилия, совершающегося на наших глазах в нашей стране повсеместно. Наиболее яркие примеры этого насилия связаны с именем майора милиции Евсюкова и станицей Кущёвской, с событиями, вызвавшими возмущение молодёжи во всех крупных городах страны 11 декабря. Вопиющую безнравственность, разврат и насилие, царящие в нашей стране, наши дети видят ежедневно не только в реальной жизни, но и по телевидению. Видят и учатся. Поэтому вполне закономерно, что в учебных заведениях нашей страны ежегодно получают увечья порядка 50 тысяч детей, из которых треть становится калеками в результате насилия со стороны сверстников. По данным МВД, в прошлом году в России дети и подростки совершили более 95 тысяч преступлений, каждое третье из которых относится к категории тяжких или особо тяжких. Как говорится, приехали! Так какое будущее может быть у страны?

Как известно, после Великой Октябрьской революции Советская власть одной из своих главных задач видела в осуществлении культурной революции. Её результатом явилась полная ликвидация безграмотности и появление высокообразованного, высоконравственного, высококультурного и преданного своей стране высокопрофессионального рабочего класса и народной интеллигенции. А ведь главная проблема тогда заключалась в том, чтобы из множества «шариковых», взращённых при царском режиме капитализмом и доставшихся советскому государству в наследство, сделать если не «профессоров Преображенских» или «докторов Борменталей», то хотя бы нравственных и культурных людей. Но если у героя повести М. Булгакова «Собачье сердце» профессора Преображенского этот эксперимент не получился (очевидно, педагог он оказался никудышный), то у Советской власти это не только получилось, но и превзошло все мыслимые ожидания. Бывшие «шариковы» в кратчайшие сроки из отсталой страны, где все наиболее лакомые куски принадлежали иностранному капиталу, а население было на три четверти неграмотным, сумели победить не только в страшной по своим утратам Второй мировой войне, но и превратить нашу страну в космическую сверхдержаву. И заслуга здесь прежде всего в созданной Советской властью системе народного просвещения, бывшей одной из лучших в мире. Именно эта система из миллионов «шариковых» сумела сделать высококультурных и высоконравственных людей, способных во имя счастья других людей пожертвовать всем и даже жизнью.

Советская власть любила детей и понимала, что дети - это будущее страны. Поэтому лозунг «Дети - цветы жизни!» был не просто лозунгом, а за ним стояли реальная забота о нравственном, духовном, психическом, интеллектуальном и физическом здоровье каждого ребёнка. На детей советское государство не жалело ни денег, ни сил. В советское время школа была подлинным храмом науки, двери в который были всегда открыты, где работали бесплатные дополнительные занятия, кружки и спортивные секции. При этом никакой охраны и всякого рода «тревожных кнопок», которые имеются сейчас в каждой школе, не требовалось. В школах не было и того, что процветает сейчас: так называемой «дедовщины». Обучение, воспитание и развитие ребёнка в советской школе строилось на идеалах нравственности, добра и справедливости, заложенных в лучших народных традициях и в русской классической литературе. И советские дети вырастали в большинстве своём патриотами, образованными и воспитанными людьми, способными своим трудом приумножать славу и укреплять могущество своей великой Родины. Однако прав был великий советский педагог и писатель А.С. Макаренко, утверждавший, что в педагогической работе, как и в любой другой, могут быть издержки. Подтверждением этой мысли является то, что среди большинства преданных и любящих свою Родину людей были и те, кто, получив от Советской власти бесплатное образование и определённый социальный статус, сохранили в себе собачье сердце. И подобно безмерно наглому Шарикову, эти облагороженные советским бесплатным образованием и воспитанием оборотни с билетами членов КПСС решили своего благодетеля, то есть Советскую власть, как Шариков профессора Преображенского, не только потеснить в квартире (в стране), но и вообще выкинуть из неё. Силой захватив власть, эти «шариковы», вульгарные и алчущие удовлетворения своих низменных интересов и страстей, прикинувшись фанатиками рыночной экономики, уже два десятка лет грабят страну и ежедневно унижают и оскорбляют народ, насаждают в стране произвол и беззаконие, нагло демонстрируя свою жажду наживы и наслаждений, развлекаясь в постоянных поездках по стране и за её пределами. Неспособные критически посмотреть на себя со стороны, но осознавая свою полную неспособность эффективно управлять страной и обеспечить народу хотя бы близкое к нормальному существование, страшась его прозрения, эти «шариковы» во власти с безмерной же наглостью переводят стрелки общественного мнения людей на обсуждение проблем, имевшихся в нашей стране при Советской власти.

Результатом этой политики превращения России в Шариковщину становится полное отсутствие каких-либо высоконравственных идеалов и устремлений как в обществе в целом, так и у детей в частности. Но именно дети - главная жертва шариковского правления страной. Именно они в первую очередь стали объектом, в лучшем случае, материального интереса, а в худшем - сексуалъного вожделения и насилия для развращённого так называемой элитой нашего «демократического» общества, где всё решают деньги, за которые всё можно продать и всё можно купить.

В период прошедшей переписи мне, работающему всю жизнь в профессиональном образовании, пришлось побывать в ряде школ и пообщаться с педагогами, как работавшими ещё при Советской власти, так и воспитанными нынешней. С неподдельным ужасом узнал, что сейчас отбор учащихся в некоторых школах учителями начальных классов производится не по тому, как ученик подготовлен к школе, а по тому, насколько состоятельны у него родители, которых потом можно будет «доить». То же и в старших классах, где под предлогом неспособности овладеть каким-либо предметом от ученика, а значит - от его родителей, требуется оплата так называемых дополнительных услуг. Заглянул я и в некоторые учебные кабинеты. Кроме компьютерных классов большинство - полное убожество. В кабинете биологии, например, на стенах кнопками прикреплены бумажные плакаты, а в шкафу несколько объёмных наглядных пособий, находящихся в таком состоянии, что место им только на помойке.

Вспомнились кабинеты в школе, в которой я когда-то учился, в том числе и кабинет биологии. Это был не кабинет, а музей, а учительница внушила нам мысль о том, что биология — это наука XXI века. Размеры газетной статьи не позволяют мне написать обо всех полученных мной впечатлениях. Но они и напомнили мне, как четыре года назад я проходил переподготовку на курсах повышения квалификации. В моей группе были в основном женщины от тридцати до сорока лет, то есть те, кто приобрёл свои знания и опыт при нынешней шариковской власти. Так вот, однажды на лекции, посвященной новым технологиям современного урока литературы, нам, слушателям, предложили открыть лежащий перед каждым на столе роман «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского на той странице, где описывается третий сон Раскольникова. Открыл, начал читать, вдруг слышу шёпот и чувствую, что кто-то осторожно касается моей спины. Оборачиваюсь, вижу – на меня смотрят несколько человек: «Какая страница?».

В перерыве я разговорился с одной такой «учительницей». Спрашиваю: «А вам нравится роман?» Ответ: «Нет! Начала и бросила: мне эта «тварь дрожащая» показалась недостойной того, чтобы я про неё читала».

И ещё один красноречивый случай. Как-то этой осенью, идя домой, прохожу мимо площадки с контейнерами для мусора и вижу стоящего там с каким-то потерянным видом седовласого человека со стопкой книг в руках. Когда я поравнялся с ним, он, протягивая в мою сторону книги, говорит: «Вы посмотрите, что делается! Я выносил сломанный стул и увидел школьника, наверное, пятого или шестого класса, который бросил сюда эти книги. Смотрю, а сверху лежит «Как закалялась сталь» Николая Островского. Меня чуть инфаркт не хватил. Мне было три года, когда отец ушёл на войну, и мне мать говорила, что отец взял с собой именно эту книгу. А в начале 42-го пришло извещение о его гибели. Я рассказал это школьнику, а он махнул рукой и сказал: «Вам надо - вот вы её и читайте!»».

Ответить было нечего. Однако мне кажется, можно смело сделать вывод о том, что «вошедшие во власть» «шариковы» за четверть века оказались способны исключительно на то, что можно назвать словами только с латинской приставкой де-, обозначающей «отмену» и «движение вниз». То есть эти «шариковы» лихо провели деколлективизацию, деиндустриализацию, декулътуризацию, денационализацию, десоциализацию, деморализацию, деидеологизацию, депатриотизацию и в итоге довели страну и народ, включая детей, не только до деградации, но и уже почти до полной духовной и нравственной дегенерациии. Только «шариковы» в квадрате не понимают, что бесконечные катастрофы, аварии, массовые убийства, вал всевозможных преступлений и начавшихся массовых выступлений - это следствие вышеперечисленных и прогрессирующих процессов, приобретающих необратимый характер.

Так какое же будущее в скором времени ждёт нас и наших детей при дальнейшем управлении страной «шариковыми»? Ответ, мне кажется, очевиден: при сохранении нынешней власти, у которой в качестве главных доводов только деньги и репрессии, оно - это будущее - будет просто страшным.

И.А. ЗИМИН, учитель русского языка и литературы

КРИЗИС ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА

Какой-то там весьма «влиятельный экономический вестник» вновь признал Кудрина за его политику «стерилизации денег» лучшим министром финансов. Правда, от «лучшего министра», как от прокаженного, сторонятся его коллеги по «большой двадцатке» и уж тем более «семерки», на порог его не пуская на свои междусобойчики. Интересно, почему это они не желают узнать мнение «лучшего министра финансов», из всех методов лечения экономики предпочитающего кровопускание? Наша экономика под управлением этих лекарей напоминает скотину, которую забивают согласно иудейским канонам - вскрывая ей артерии. Видимо, хасиды согласны её поглотить исключительно в кошерном виде. Но любопытно даже не это. Почему-то все экономисты молчат об одной забавной вещи: сейчас все страны видят способ выхода из кризиса исключительно в девальвации своих национальных валют относительно доллара. Сами же янки девальвируют доллар относительно всех ценностей, таких, как нефть, драгоценные металлы и т.д., а также пытаются девальвировать свой доллар относительно юаня. То есть все разговоры о постчеловеческом будущем с его постиндустриальной экономикой совершеннейшая туфта. Именно промышленное развитие делает экономику экономикой, а не рейтинги Доу Джонса и Прайс Вотерхауза.

Здравый взгляд говорит о том, что можно уже не заботится о курсе рубля относительно доллара или евро и предметом забот должен быть лишь курс юаня, а также стоимость серебра, поскольку именно серебро, а не золото считают китайцы деньгами.

В этих аспектах действия Кудрина по «стерилизации денег» не имеет никакого отношения к экономике, поскольку рубли, печатаемые под запас долларов, вряд ли можно считать деньгами. Согласитесь, что ситуация парадоксальна: ФРС печатает суррогатные «деньги», каковые безуспешно мечтает обесценить относительно всего и вся. И вот под эти суррогатные «деньги» правительство Эрэфии печатает свои суррогаты, каковые пытается обесценить относительно доллара. И т.д. Но при этом действия правительства подаются пропагандой как крайне консервативные. Слушайте, да здесь «Матрица» просто отдыхает.

Вряд ли станет большим открытием, что экономика в том виде, в каком она постулируется лицами экономической национальности, это дурное сектантское учение тоталитарного типа, предназначенное для скармливания гоям, и все эти звания «лучших министров финансов» даются исключительно передовикам козло-провокаторского ремесла, ведущим баранов на бойню. Но мне, как барану, хотелось бы получить свежую жвачку, а не ту лажу с лицом Ясина, от которой скулы сводит.

Возьмите те же самые «политические продажи». Ведь мне впаривали, что я упорно голосую за Партию Путина и его Правительс-тво потому, что он рассчитался с госдолгом. Верьте только делам!

Правда, он вывез кучу денег из России, но это было сделано не для того, чтобы под видом покупки облигаций Фанни Мэй их украсть (мне как-то попалась статья

С. Алексашенко, в которой тот утверждал, что на этой «покупке» налогоплательщики потеряли 45 млрд. $), а только ради сохранения этих денег. То есть правительство Путина может сохранить деньги, лишь выведя их из-под контроля правительства! Теперь же правительство занимается заимствованием на внешнем рынке и вновь ставит себе это в заслугу. На прошедших региональных «выборах» Партия вновь победила народ в виду подавляющего преимущества её реальных дел!

В этой связи за пару дней до «выборов» на «Иеху Мск» выступал Чуров. Он битый час рассказывал о своей честности и неподкупности, а в конце программы было проведено голосование. Так вот, 95,2% слушателей не верит в честность избирательного министерства. Оцените иронию. Ведь пропаганда не скрывает того, что все этажи власти коррумпированы. О Госдуме вообще открыто говорят по РТР, что «законы в России принимают педерасты и педофилы» и о том, что «голубое лобио» имеет в ГД и Совфеде конституционное большинство. Единственная контора, которую не бичуют за продажность – «министерство Выборов». Оно единственное ни взяток не берет, ни административному давлению не подвержено. И вот в честность этого «министерства» верит лишь 4,8% слушателей «Иеху».

Вообще-то то, что 4,8% верит, что в России есть какие-то «выборы» и, следовательно, есть политики, «избранные» не только в расовом смысле, но и в политическом – для меня стало откровением. Наверное, эти самые 4,8% реально ходили на «выборы» и пытаются таким глупым самоубеждением сохранить высокую самооценку. На мой взгляд, это удивительно высокий результат по «делам» Партии.

Впрочем, если доктрины экономики не имеют с реальностью ничего общего, то почему «выборным» технологиям не вести себя аналогично? Если тот же Кудрин превращает экономику в кошерный фарш, чем Чуров хуже? Думаете, для Чурова шабат не писан?

Но даже не в этом суть. Гораздо важнее фундаментальные вещи. Ведь один маленький, но очень старый народ (видимо, в силу возраста страдающий слабоумием) отчего-то решил, что человечество разделено на две расы: расу господ в окружении расы рабов. И под эту свою глуповатую фантазию стал сочинять экономические теории, предписывающие «стерилизацию денег» для гоев. И всё бы ничего, но, к сожалению, не доллар является мерой всего и даже не золото, а, как это установили еще древние греки, мерой всему является человек. Мы живем в период, когда не экономика подстраивается под человека, а человека подстраивают под догмы, изобретенные лицами изобретательной национальности.

Понятно, что прокрустово ложе абрамовичей настолько нелепо, что и приводит к гибели всех, кто желает на нём устроиться, будь то шахтеры с «Распадской» или «коллеги-энергетики» (как их романтично назвал Чубайс) с Саяно-Шушенской. Является ли для их родных утешением то, что все они были принесены в жертву на алтарь «рыночных реформ», не знаю, но что сами жрецы рынка считают подобные «жертвоприношения» нормой, показывает тот простой факт, что ни по «Распадской», ни по многим другим подобным «авариям» – их можно без натяжки назвать геноцидом – нет ни одного уголовного дела. Доходит до смешного: этим летом Москва задыхалась от дыма. Благодаря этому, по данным Росстата, Россия потеряла 190 тыс. человек, я уж не говорю о тех, чье здоровье безвозвратно подорвано. И вот пропаганда отрапортовала, что из-за смога погибло «всего» 40 тысяч, а виноваты в этом не Партия и Правительство, а… синоптики! Видите ли, профессор Беляев не предсказал аномальную жару, поэтому Партия и Правительство были к ней не готовы. (Вопрос об ответственности лиц синоптической национальности не поднимается ввиду своей явной асимметичности.)

Для того чтобы подобные доктрины воспринимались как должное – необходимо трансформировать личность человека как таковую. Человеческая психика, конечно, очень гибка и изменять её можно весьма значительно, но всё-таки всему есть границы. Простой пример: с упорством, достойным лучшего применения, Сурков снимает фильмы про «крестного Батьку», и ведь ему невдомёк, что стоит Лукашенко показать по Белорусскому ТВ фильм «ФСБ взрывает Россию», как карьера питерских тут же и закончится и никакие миллиарды их не спасут. Говорят, что эти фильмы снимают и показывают для того, чтобы «дорогие госсияне» не хотели вхождения Белоруссии в состав Эрэфии. Вряд ли в России есть сумасшедшие, желающие подобного. Это не Белоруссия должна входить в состав России, а Россия в состав Белоруссии, поскольку это мы не можем сбросить оккупационный режим, белорусы же это проделали легко.

Но суть не в этом, а в тех обвинениях, что питерские следователи шьют Батьке. При нём, видите ли, несколько человек пропали без вести и повесился один журналист. И это при том, что Щекочихина отравили, Политковскую просто пристрелили, как собаку, несмотря на то, что у неё остались несовершеннолетние дети, а количество пропавших без вести у нас больше, чем во время Отечественной войны. С.Г. Кара-Мурза приводит цифры, что в одном только 1994 году было 384 500 «неопознанных» трупов. Возможно, Путин не сидел в правительстве в 1994 году, но Чубайс-то сидел. Если питерских вслед за Шереметом так возмущает, что какой-то человек может пропасть «без вести», почему Ананотоль сидит в правлении госкорпорации «Ананотехнологий», а не валит лес в Сибири?

Для того, чтобы люди не задавали таких очевидных вопросов и принята программа Партии по оскотиниванию населения, и экономический кризис – это всего лишь инструмент этого оскотинивания. Возьмите простую вещь: ведь никто и не скрывает, что этот кризис – классический кризис перепроизводства, т.е. в данный момент банкротство компаний вызвано отсутствием спроса на продукцию. Китай, не желающий уничтожения собственных китайцев, даёт этим самым китайцам деньги на приобретение любой продукции, сделанной в Китае. Т.е. было принято решение о том, что китайцам есть место под Солн-цем и программу оскотинивания и деградации против них не включили. Им даже разрешили расстреливать своих коррупционеров и наркоторговцев. Нам же, грешным, места под Солнцем Партией не предусмотрено, поэтому чиновники из администрации президента открыто берут взятки, как тот же Лещинский, а активистов движения «город без наркотиков» закатывают в тюрягу за то, что они «кормили наркоманов лишь хлебом и водой, хотя само правительство, видимо, кормит народ исклю-чительно трюфелями. Партия уже и не скрывает, что будет сажать всех мешающих ей уничтожать народ при помощи наркотиков!

Надо признать, что программа оскотинивания через зомбоящик провалилась, поскольку смотреть последний никто не желает, среди слушателей радио популярность Партии тоже невысока, про инет и говорить смешно, желающих поглазеть на голых тёток, раздевшихся для Путина, было значительно меньше, чем на альтернативных одетых ради него в чёрное, и это несмотря на то, что всем хотелось сравнить. Ну раз уж голая баба рядом с именем Путина не способна заставить не плеваться, я уж и не знаю, что Партии в этой ситуации предпринять. Может, поместить на календари фото в стиле ню самой Новодворской, чтобы у всех в горле пересохло? По закону политического театра электорат следует всегда чем-нибудь удивлять. Ведь как хорошо Путин начинал: то дома взорвет, то подводную лодку позволит американцам утопить, то войну начнёт. Думаю, календари с голой Новодворской, Валей Матвиенко да со Скрынник и Смердяковым (чуть Адика Фурсенко не забыл) стали бы глотком свежего воздуха. Я, конечно, понимаю, что все эти лица неопределенной национальности воюют каждый на своём участке: Адик против образования, Скрынник против сельского хозяйства, Матвиенко против Питера, Смердяков против Армии, Новодворская против «проклятой Спарты» и т.д., но все они делают столь нужное Партии дело. Ну в виде шефской помощи, ради будущего всего человечества столь же неопределенной, как у них самих, национальности - они могли бы раздеться? А то эти жрецы невидимой руки не могут нести в одиночку все тяготы и лишения по проведению геноцида туземцев. Тем более что если туземцы в ближайшее время поймут, что мерой всего является не доллар и не юань, и даже не шекель – все эти лучшие министры финансов всех времен и народов, а также рабы с галер и прочие эффективные менегеры отправятся работать дворниками в Хайфу.

С.Г. Кара-Мурза считает, что наш кризис обусловлен кризисом сознания. Возможно он и прав. Но, пожалуй, лучше всего кризис было бы представить через кризис личности и кризис человеческого достоинства. Я не знаю, может быть десантники проглотили обиду со стороны министра обороны потому, что «считали его своим»? Это у нас с некоторых пор универсальное оправдание на все случаи жизни. Может быть, я какой-то недоделанный, но мне почему-то кажется, что эти «свои» под власовским флагом ничуть не более свои, чем те, образца 1942-1945 годов. Тут одно из двух: либо нам следует пойти и осквернить могилы павших в Отечественной за то, что убивали «своих», либо понять сущность нынешних офицеров, позволющих этим «своим» топтать себя в любое время в любом удобном для этого месте, впрочем, и неудобном тоже. Я бы хотел их называть бабами, поскольку у любой женщины мужества больше, чем у всех десантников вместе взятых. Например, Вера Кузьмина с ТВЦ открыто говорит в эфире, что Катынское дело – фальшивка. Заметьте, её никто не оскорблял, она вообще могла сказать, что её это не касается, вместо того она плюёт в морду всей генпрокуратуре и Путину вместе с Медведевым. Что ж, остаётся надежда, что наши женщины перестанут рожать десантников и станут рожать просто граждан себе под стать.

Привет Илье Колосову, судя по его сервильности, он тоже, в отличие от Кузьминой, гордый обладатель голубого берета.

А. ШИПУНОВ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Президенту Российской Федерации

Д.А. Медведеву

Копия Почётному председателю Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации

Е.С. Строеву

Копия отправлена в Европарламент

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Ваши ответы на поставленные вопросы никого не устроили. Транзита нет, обещаниями Медведева и Путина трубу не заполнить. Видимо, Президент и Премьер-министр России не контролируют ситуацию в стране (это явление называется «ПОТЕРЯ УПРАВЛЕНИЯ») и обязательно предстанут перед судом по обвинениям в коррупции. У выдающихся деятелей партии «ЕР» и государства положение дел безнадёжное. Из этого следует, что лозунги «великих вождей» - мыльные пузыри В. Путина и Д. Медведева.

Действительность:

1. Путин: Magna и “Сбербанк” планируют подписать соглашение о покупке Opel “в ближайшие дни”, сообщил журналистам глава “Сбербанка” Г. Греф в Нижнем Новгороде. По его словам, на данный момент в компаниях идет чисто техническая работа по рассмотрению контракта.

Финал: полный провал в международной политике.

2. Путин: Производитель автомобилей SOLLERS заключает контракт с итальянским Fiat о создании совместного предприятия.

Финал: полный провал в дружественных связях с Берлускони.

3. Путин: Вместо СП с Fiat SOLLERS подписал меморандум о намерениях с американским концерном Ford для создания совместного предприятия в России.

Финал: отверточная сборка автомобилей и пустые мечты.

4. Правительство: На самом деле в марте ОАО «Ижевский автозавод» планирует приступить к сборке автомобилей модели ВАЗ-2107. Президент Удмуртии А. Волков сообщил, что график всех работ согласован с «АвтоВАЗом». Президент ОАО «АвтоВАЗ» И. Комаров заявил на заводском совещании, что в марте с конвейера «Ижавто» должны сойти 3 тыс. «семерки», к июню до 10 тысяч, годовой объём должен составить 126 тыс. автомобилей, включая классические модели ВАЗ-2104 и ВАЗ-2107.

Финал: сколько ВАЗ-2104 и ВАЗ-2107 продадим в Европу?

Российская проблема: дураки и дороги плюс правители и «автопром».

5. Путин: России денег хватит до 2050 года. Не хватило! Плохому танцору мешает экономика.

6. Путин: Решить проблему жилья для участников Великой Отечественной войны. Каждый год к 9 Мая пустые обещания.

7. Путин: Решить проблему жилья для военных. До этого времени не было?

8. Медведев: Революции нас не коснутся.

Будем сосать медвежью лапу, революция нас в Кремлёвской берлоге не заметит, пройдет мимо! Но мы не медведи, пора освобождать «семизвёздочную» Кремлёвскую гостиницу!

Эти песни напомнили о “Газпроме” – компании “наследия советского министерства газовой промышленности”, разжиревшей некогда социалистической монополии, собирающей ренту. То же относится и к РЖД: «Мы до конца февраля передадим в правительство специальную концепцию развития скоростного движения со скоростями до 200 км/ч. Это требование премьер-министра В. Путина». РЖД, ваш сказочный поезд стоит на запасном пути, а пассажиры - 1,5 млн. человек с высшим образованием - с 2000 года уехали из России.

В очередном заседании Совбеза приняли участие: Премьер-министр В. Путин, глава администрации Президента С. Нарышкин, спикеры обеих палат российского парламента – Б. Грызлов и С. Миронов, вице-премьер Д. Козак, глава МИД РФ

С. Лавров, министр обороны А. Сердюков, глава МВД Р. Нургалиев, глава СВР

М. Фрадков, глава ФСБ А. Бортников, секретарь СБ Н. Патрушев, губернатор Краснодарского края А. Ткачев и т.д. (плакат в Кущёвке: «План Путина - план Ткачева!»).

Всё становится на свои места. Об уме правителя судят прежде всего по тому, каких людей он к себе приближает. Формула эта подтверждена тысячелетиями человеческой истории. Реальное положение дел в государстве не в пользу «великих стратегов». В. Путин не был ни великим, ни полководцем, ни стратегом. Д. Медведев великий «избранный» военачальник и полководец, который не может собрать планы по ликвидации безработицы в моногородах. Посёлки городского типа, станицы и деревни живут без руководящих планов партии «ЕР» и Правитель-ства, поэтому еще выживают. В будущем регионы могут сыграть ключевую роль в восстановлении производственных возможностей России. Для большинства населения страны характерен низкий уровень жизни. За резко обозначившейся чертой бедности оказался каждый третий гражданин страны. Хозяйственная практика последних десятилетий доказала, что изменение формы собственности как таковое не приводит к повышению эффективности производства.

Страна столкнулась с серьезнейшими экономическими проблемами. «Власти» объявили о контроле роста цен на сырье, продукты питания, ЖКХ, транспорт, электроэнергию, ГСМ (основные заводы «Роснефти» - И. Сечин). Президент Д. Медведев (бывший член Совета директоров «ГАЗПРОМа») и Премьер В. Путин не ведут борьбу с безработицей и нищетой, они своим управлением создают нищету. Экономическая стабилизация, проводившаяся по инициативе Правительства, не способствовала улучшению жизни жителей поселков городского типа, моногородов и сельской местности. На самом деле нищета по-прежнему повсеместна, безработица остается очень высокой. В последнее время забастовки проводят работники как частного, так и государственного секторов. Сегодня нет недостатка в политиках, готовых возглавить общероссийскую забастовку в регионах и требовать отставки Правительства, Конституционного суда, роспуска обеих палат и отставку Президента.

Наша страна никогда не сталкивалась с подобной ситуацией, один из важнейших вопросов - события на Ближнем Востоке. Необходимо посмотреть на них как на готовый сценарий дальнейших событий в России. Происходящие события не ограничились одним только Тунисом, был Египет, сейчас Ливия. Это хороший сценарий проведения определенных действий.

В этом году отмечается 20-летие Содружества независимых государств (СНГ), Россия фактически тянет на себе 20 лет это Содружество, но при этом в этих странах не прекращается антирусская политика. Но это не антирусские настроения, а действия против международной политики правительства В. Путина. Отсутствие личной ответственности «горе-политиков» В. Путина и Д. Медведева, безнаказанность за неправомерные действия и нанесение экономического и политического ущерба нашей стране, в том числе в деле закрытия нефтепровода Мажейкяй-Вентспилс и транзита на Европу через прибалтийские республики.

Союзное государство «разродилось» Таможенным союзом, а сколько денег за время существования этого государства умыкнули? Управляющий делами Союзного государства создал частную кормушку. В России Путин и Медведев «крышуют» взяточников советников Президента, в Белоруссии долги «крышует» А. Лукашенко, все в курсе и Верховный суд Белоруссии тоже.

Единство политической команды В. Путина: личные интересы, коррупция, взятки и откаты. Всё это только разлагает государство. Президент и Премьер-министр целиком и полностью вовлечены в эти процессы через своих советников. Отсутствие диалога между проворовавшейся властью и обществом привело к проекту закона «откаты за коррупцию и взятки».

Опыт на Ближнем Востоке:

Первый этап: лучшие практики могут применяться в ограниченном количестве образований, в городах-миллионерах и городах-спутниках.

Второй этап: областные города и города областного подчинения добиваются отставки областных правительств и делегируют организованные группы в столицу.

Третий этап: распространение практики по регионам с разным уровнем управления, полное управление в столице. Роспуск Правительства, Конституционного суда, обеих палат, отставка Президента.

Четвёртый этап: переходное правительство на 6 месяцев, народный референдум (ответственность за развал страны, арест всех счетов руководителей и членов их семей, и т.д), досрочные выборы и только досрочные выборы Президента.

Необходимо сажать за коррупцию тех, кто отвечает за безопасность в стране, перед законом все равны, в том числе Президент и Премьер-министр России.

Граждане нашей страны должны осознавать неотвратимость наказания за коррупцию на самом верху. Армия, ФСБ, МВД занимают позицию невмешательства.

Все регионы поддерживают готовность к массовым выступлениям в связи с невозможностью нормально жить, учить детей, устроиться на работу.

Лозунги демонстрантов:

1. Долой «Медвежью болезнь» - коррупцию, наркоманию и безработицу!

2. Путин - это нищета, безработица, взятки!

3. «Медвежье» топтание на месте - будущее страны!

4. Наркомания – это «крышевание» вертикали власти!

5. Рост цен, дорогие лекарства, безработная молодежь – «Медвежья» услуга России!

6. Разруха сельского хозяйства - это достижение Правительства!

7. Нет коррупции Медведева и Путина!

8. Нет махинациям, долой кормушки власти!

9. Выборы губернаторов без коррупции «Медведей»!

10. Нет «Медвежатине» в Минобразе!

11. «Медвежонок», шкурку на стенку!

12. Долой нищету, пора сосать лапу «Медведям»!

13. В будущее для народа без «МедвеПута»!

14. «Медвежьи» «Едристы» на свалку истории!

15. «Медвежатники», хватит обкрадывать народ!

16. Нищие наука и образование - это политика Медведева-Путина!

17. Бомжи - это ласточки доступного жилья Медведева-Путина!

18. Нищая армия - достижение Медведева-Путина!

19. Вертикаль власти - это воровство и миллиарды, вывезенные из России.

20. Народ говорит: КОРРУПЦИЮ, Медведева и Путина - в отставку!

21. Роспуск Конституционного суда, Правительства, Думы и Совета Федерации!

22. Судить Медведева-Путина за развал страны!

23. Национализировать «Газпром», «Роснефть», «Сбербанк», «Алросу», «Транснефть», «Центральное телевидение» - это достояние народа!

24. Народ - судья Правительству Медведева-Путина! Долой Медведева-Путина!

25. Олигархов к ответу! Хватит «Мед-вежьих» подачек!

26. За развал Армии, Авиации и Флота Медведева и Путина судить!

27. Судить Медведева-Путина за развал экономики, сельского хозяйства и промышленности!!!

28. НЕТ Путину-Медведеву, коррупции, «крышеванию» и терроризму!

29. Голод России в мирное время – это работа Медведева и Путина!

30. Достойную зарплату, пенсию и стипендию»! Долой Медведева!

31. Долой детскую наркоманию и проституцию! Долой Медведева-Путина!

32. Власть от народа для народа! Долой Медведева-Путина!

33. Нет росту цен на продукты питания! Долой Медведева!

34. Долой ЦИК, Правительство, «Едро»! Долой Медведева-Путина! Нет коррупции, беспризорности, детской наркомании, нищете!

Уверен, Дмитрий Анатольевич, Вам нравятся народные лозунги для демонстраций. Всего Вам хорошего.

С уважением,

Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент Фонда содействия ФСБ и МВД «Альфа»

ТОВАРИЩ МИЛИЦИОНЕР!

Информагентства радостно сообщили, что 7 февраля Дмитрий Медведев подписал федеральный закон «О полиции», ранее принятый Госдумой по его инициативе. Народ уже высмеял эту инициативу гаранта как мог и со всех сторон, тем не менее вопрос: «А на фига это надо было?» - остался.

Медведев уже довольно много времени находится у всех на виду и посему достаточно изучен. Как я его понимаю, в государственных делах и даже в юридических он никто – своих собственных мыслей не имеет, ему неоткуда их взять. То есть вопрос надо перефразировать: «Зачем эта суета нужна аппарату Медведева?». Подставить президента в стране, в которой уже не осталось поколений, которые бы испытывали к слову «полицейский» хоть что-то, кроме устойчивой неприязни? Как-то сомнительно…

Тогда зачем? Чтобы лучше защитить граждан от преступных посягательств? А с помощью чего?

Информагентства растолковывают, что со вступлением 1 марта закона в силу милиция станет называться полицией, а все сотрудники МВД будут выведены за штат и приняты на работу только после прохождения обязательной переаттестации. Кроме того, до конца 2011 года численность сотрудников МВД будет сокращена на 20 процентов. Кроме этих обнадеживающих мероприятий к декабрю 2011 года планируется выдать будущим полицейским новые нагрудные знаки и заменить надписи на милицейских автомобилях.

Это, конечно, круто, но разве в России в первый раз правительство совершенствует защиту граждан?

В истории нашей страны все это уже было. К 1937 г. нарком внутренних дел

Г. Ягода укомплектовал НКВД подонками, явными предателями и теми, кто подменил свою работу халтурой. Сменивший его Н. Ежов в ответственный период чистки страны от «пятой колонны» тоже оказался предателем, закрывшим глаза на то, что следователи НКВД завели сотни тысяч халтурных дел на людей частью и невиновных. Положение было таким же, как и сегодня. И что? Чтобы выправить это положение, правительство СССР переименовало работников НКВД в полицейских и жандармов? Или в гестапо? Как бы не так!

НКВД к 1941 г. был единственной спецслужбой страны и занимался всем - от разведки и контрразведки до пожарной охраны и регулирования уличного движения. И летом 1938 г. правительство СССР не закон о полиции приняло, а послало на работу в НКВД честного человека - Л.П. Берию, который начал пересмотр дел с реабилитацией невиновных; одновременно, безо всякого закона, занялся переаттестацией сотрудников НКВД без выведения их за штат - прямо на месте. В результате, в дополнение к уже расстрелянному бывшему наркому НКВД Ягоде, расстреляли и сменившего его Ежова. А также расстреляли заместителя Ежова Фриновского, начальника 2-го управления НКВД Федорова, бывшего начальника 1-го отдела 1-го управления И.Я. Дагина, начальника 2-го отдела 1-го управления Попашенко, начальника 3-го отдела 1-го управления Николаева-Журид, начальника 4-го отдела 1-го управления Журбина, начальника 5-го отдела 1-го управления Пассова, начальника 6-го отдела 1-го управления Морозова, начальника 7-го отдела 1-го управления Рейхмана, начальника Секретариата и 1-го спецотдела Шапиро и много других не менее «выдающихся чекистов».

Всего за 1939 год из НКВД были уволены 7372 человека (22,9 процента от общего количества оперативных кадров НКВД), из них 66,5 процента - за должностные преступления. Из Центрального аппарата НКВД СССР в 1939-м были уволены 695 сотрудников руководящего и оперативного состава, а из 6174 человек руководящих работников НКВД в 1939 году было сменено 3830 человек (62 процента).

Взамен, на оперативные должности НКВД в 1939-м были приняты 14 506 человек (45,1 процента от всей численности оперативных сотрудников). Правда, правящей партией тогда была не «Е…я Россия», поэтому честных людей находили без большого труда - 11 062 человека прибыли из партийных и комсомольских органов. В том числе в Центральный аппарат НКВД СССР в 1939 году на оперативные должности в госбезопасности прибыли 3460 человек, из них 3242 - из партийных и комсомольских организаций.

Укрепил Берия в НКВД и дружбу народов, доведя число русских по национальности сотрудников с 65% (на март 1937 года) до 84% - ведь русские не создают из своих подчиненных мафиозных кланов по национальному признаку.

Итак, хотя история НКВД (начиная с ЧК) насчитывала уже более 20 лет, после бериевской чистки почти 70% сотрудников НКВД были моложе 35 лет со скромными званиями сержантов и младших лейтенантов ГБ, правда, эти звания соответствовали армейским «младший лейтенант» и «лейтенант». Даже среди высших руководителей НКВД каждый десятый не работал в НКВД и года. То есть Берия вычистил НКВД от «профессионалов», руководствуясь здравой мыслью, что лучше иметь молодых и неопытных, но умных и честных работников, чем подлых и тупых, но опытных сволочей. И это себя оправдало по всем параметрам даже в грянувшей войне.

Вот так, примерно, выглядит переаттестация сотрудников, когда ею занимаются честные политики и честные руководители.

Между прочим, в 1941 году по планам Берии численность спецслужб была и сокращена. НКВД СССР, имевший общую численность более 32 тысяч человек оперативных работников, разделился на собственно НКВД и службу государственной безопасности – НКГБ. Численность последних была по 10 тысяч человек, то есть штат был сокращен на 38%. Если предположить, что до мобилизации с началом войны на одного руководящего и оперативного работника НКВД приходилось по 10 милиционеров в звании рядовых и сержантов, то численность всей тогдашней милиции 190-миллионного СССР была в пределах 150 тысяч человек. Для справки, на 2009 год численность МВД 140-миллионной России составляла 921 268 человек.

Казалось бы, МВД России есть куда сокращать. Но дело в том, что Берия сокращал МВД после чистки в 1937 году страны от преступников, в первую очередь уголовных. К примеру, на суде по делу о защите чести и достоинства Сталина, мы показали судье образчики «жертв Сталинского террора». Некий Третьяков до 1937 года уже дважды встречался с судом, в том числе за ножевое ранение, нанесенное девушке, после этого еще дважды привлекался за хулиганство и кражу. Чрезвычайная тройка дала ему 5 лет ИТЛ. Так он в тюрьме сколотил банду «воров в законе» и начал грабить заключенных. Тут уж Чрезвычайная тройка приговорила его, «невинного» и при Хрущёве реабилитированного, к расстрелу. Но согласитесь, у многих, узнавших судьбу Третьякова и ему подобных, пропадала охота тыкать ножом не только в девушек, но и в юношей. Поэтому Берия сокращал НКВД в условиях резкого падения уровня преступности.

А Медведев какого чёрта сокращает НКВД? Преступность упала?

2006 год: «Россия занимает первое место в мире по уровню умышленных убийств - 21,5 в расчете на 100 тысяч населения. Такие данные были обнародованы на заседании «круглого стола» в Госдуме». К 2010 году положение улучшилось: «Россия занимает первое место в Европе по числу убийств, говорится в докладе «О предупреждении насилия и преступности, связанной с холодным оружием, среди подростков и молодежи», подготовленном Европейским региональным бюро Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)». С первого места в мире на первое в Европе – это, конечно, успех!

С неделю назад квартиру моего товарища обворовали. Так он оперативную группу с криминалистами ждал 6 часов. Те приехали уставшие, поскольку уже были на двух квартирных кражах и двух убийствах. Судя по станице Кущёвской, у нас уже чуть ли не области управляются реальными уголовниками. С какого бодуна сокращается милиция, да и кого в ней сократят? Оперативников?

Но вот и разъяснение происходящему радостному событию с переименованием: «По словам министра финансов РФ Алексея Кудрина, реформа МВД, частью которой является преобразование милиции в полицию, будет стоить 217 миллиардов рублей. Собственно на реализацию закона «О полиции» потребуется 2,2 миллиарда рублей». Вот это «по-нашему»! Поменять таблички и распилить почти 8 миллиардов долларов, это круче, чем зимняя Олимпиада в Сочи! А то «полиция, полиция»!

В свое время Ленин сказал, что прежде, чем объединяться, нужно размежеваться. Собственно, даже Ленин тут ни при чем – это элементарная логика. (Интересно, сколько они выделили из бюджета под перезахоронение Ленина?)

Мы уже давно разъединены с ними – с теми, кто разрушил и разворовывает нашу Родину. Однако внешне этого не видно. Они не обращают на нас внимания, живут своей жизнью, своими интересами, но делают вид, как будто мы один народ. Нам давно уже нужно размежеваться, и размежеваться явно.

Я никогда в жизни не обращался: «Товарищ милиционер!», поскольку с детства разбирался в воинских званиях. Поэтому, если требовалось, то говорил: «Товарищ сержант!» или «Товарищ майор!». А теперь вот, с 1 марта, буду обращаться: «Товарищ милиционер!». Пусть они называют свою полицию господами, а я буду называть свою милицию товарищами.

И так вот будем потихоньку размежёвываться – и мы, и милиция.

Ю.И. МУХИН

ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ РАЗОЧАРОВАЛ РОССИЯН

Социологи утверждают: народ ждал от преемника Путина синтеза образов Сталина, Че Гевары и князя Мышкина. Но спустя почти три года правления Дмитрий Медведев смог воплотить в себе только образ персонажа Достоевского из «Идиота». Зато президент делает успехи в йоге – его тренер немец «Алока Нама Ба Хал» пропускает через Медведева «Высочайшие Существа Света».

Ещё в 1998 году Нижегородский отдел Института социологии РАН провел исследование «Персонально ориентированные ожидания граждан России от президента». Как рассказал руководитель этого исследования старший научный сотрудник Александр Прудник, россияне тогда хотели видеть в новом президенте собирательный образ таких личностей, как Петр I, Жуков, Жеглов и Штирлиц. И Владимир Путин оказался тем правителем, кто в лице россиян полностью соответствовал этому образу. Начало правления Путина – это калька с царствования Петра I: собирание земель. Победа над Чечней – это образ Жукова. «Дело ЮКОСа» – это уже период «следователя Жеглова». Наконец, Штирлиц – это нынешний период Путина. Народ считает, что Владимир Владимирович до лучшей поры «затаился среди недругов».

Александр Прудников говорит, что от нового президента, преемника Путина, народ ждёт уже соответствия другим образам. «Это синтез Сталина, Че Гевары и персонажа романа Достоевского – князя Мышкина. Но Дмитрий Медведев не соответствует ни одному из них. И это вызывает глубокое разочарование в народе», – объясняет он.

Как считает Прудников, ни народ, ни Медведев не находят друг в друге точек соприкосновения. «И народ начинает негативно маркировать президента. Россияне с самого начала воспринимали его как слабого политика, но образ президента, «высшей силы, в силу менталитета народа нивелировал этот негатив. Поэтому к Медведеву приклеился только образ князя Мышкина – страдающего клоуна. С добавкой образов Сталина и Че Гевары это было бы не страшно, но такой добавки нет. Боюсь, что президент Дмитрий Медведев может закончить, как Ющенко, который тоже так и не смог преодолеть «комплекса несоответствия» народу», – резюмирует Прудников.

Все три образа потенциального правителя России легко объяснимы. Сталин – это ожидания старшего поколения, «отец народов», который смог бы навести порядок в стране. Че Гевара – романтичный революционер: образ дли либеральной интеллигенции, ждущей от Медведева модернизационных усилий по преобразованию страны. Наконец, князь Мышкин – это апофеоз не только трагического клоуна, но и современного дауншифтинга – усталого бездельника, прикрывающего своё ничегонеделанье самокопанием.

Зато за время президентства Дмитрий Анатольевич Медведев хорошо освоил другой образ – умелого йога.

Как известно, в юности Медведев увлекался греблей на байдарках (получил первый юношеский разряд). В студенческие годы было увлечение ещё и тяжёлой атлетикой. Заняться же индийскими практиками Медведева убедила жена Светлана. За три года Дмитрий Анатольевич сделал большой прогресс: изучил стойку на голове (сиршасану), которую называют также «королевой асан» из-за её позитивного влияния на тело.

Йоги считают, что перевернутые позы, в том числе сиршасана, «обращают время вспять», одним из следствий чего является омоложение организма. Спокойствие и уравновешенность – важные качества, которые присущи йогам. Возможно, теперь важные государственные решения будут приниматься в одной из йогических поз.

У кого же обучался Медведев азам йоги? Оказывается, учителем Медведева был немецкий йог «Алока Нама Ба Хал», его звание – Ангел магнетической службы. Известен он тем, что передаёт «священные световые знаки на языке Элохим».

«Алока Нама Ба Хал… Его энергии высоки и чисты… Благодаря этим Энергиям как через Портал приходят в зал во время семинаров Высочайшие Существа Света – Метатрон, Дева Мария, Иисус Христос, Сатья Саи Баба, Адонай Аштар Шеран, Представители Галактического Союза… Уже несколько лет Алока является каналом Архангела Михаила и Ангела Натаниэля.

А также – Крайона, Ангела Магнетической Службы».

Как мы видим, президенту Медведеву вполне хватает консультантов, приходящих из Высших Сфер. Можно обойтись и без Сталина с Че Геварой.

Павел ПРЯНИКОВ, «Конфуз», 3 февраля, 2011 г.

P.S. «Тебе будет интересно заметить, что наши будни во многом схожи с теми, которые ты проживаешь на удивительно красивой голубой планете. Мы занимаемся различного рода деятельностью, в процессе которой, по ходу происходящих изменений, мы узнаём и постигаем много нового – мы обучаемся так же, как и ты», – Алока Нама Ба Хал пишет много интересных книг, это отрывок из одного его произведения.

КАРТОШКА И КАПУСТА – ПРЕДМЕТЫ РОСКОШИ

Покупатели на оживленном рынке на северной окраине Москвы расстроены: после опустошающих летних пожаров такие товары первой необходимости, как картошка и капуста, вдруг стали дороже красивых заморских продуктов.

Потребности бурно растущего развивающегося мира и без того подталкивали вверх цены на основные продукты питания, когда по России нанесла свой сокрушительный удар катастрофическая засуха, заставившая Кремль наложить в прошлом году полный запрет на экспорт пшеницы.

Но такая чрезвычайная мера дала лишь временный результат. Сегодня и покупатели, и аналитики отмечают появление новой и весьма тревожной тенденции на полках магазинов от дальневосточного Владивостока до находящегося по соседству с Польшей Калининграда.

«С лета картофель становится просто недоступным по ценам», — говорит 30-летняя Марина, постоянно покупающая продукты на этом московском рынке.

С середины декабря цена килограмма картошки почти удвоилась, поднявшись с 25 до 40 с лишним рублей. Многие покупатели в унынии качают головами.

Задумчиво глядя на прилавок с овощами и фруктами, пенсионерка по имени Мария говорит, что теперь, прежде чем что-то купить, она дважды подумает.

«Всё выросло (в цене): колбаса, мясо, молоко … не говоря уже об овощах. Это просто невозможно! Поэтому теперь я покупаю меньше продуктов».

Подобно Марии многие покупатели сократили свои списки покупок к смятению продавцов, которые видят сегодня, как их любимые покупатели уходят из магазинов с пустыми руками.

«Те покупатели, которые раньше покупали у меня по два, по три пакета молока, сегодня покупают всего один», — говорит торговец молочными продуктами Рубен.

Но глядя на цены, Рубен признается, что это его не очень-то удивляет.

«В среднем пакет молока, стоивший два месяца назад 30-32 рубля, сегодня стоит 37-38 рублей».

А о красивом сыре и здоровом йогурте вообще можно забыть. Покупатели говорят, что цена такого важного продукта, как гречка, которую россияне едят и на завтрак, и на обед, и на ужин, с лета выросла практически втрое.

Как это ни парадоксально, для многих россиян килограмм бананов в большинстве магазинов сегодня стоит дешевле, чем мешок картошки. Этот факт не ушел от внимания кремлевского руководства.

«Пакет гречки прошлым летом стоил около 40 рублей. Сейчас мы продаем его за 120 рублей», — говорит продавщица супермаркета Лида.

У роста цен на продукты питания есть много причин, но аналитики возлагают вину главным образом на рекордную по своим масштабам засуху, из-за которой в 28 российских регионах был неурожай, на полпроцента снизивший ВВП страны.

«После этой погодной аномалии было несколько скачков цен, — говорит экономист из “Альфа-Банка” Наталья Орлова. – Началось все с хлеба и гречки, за ними последовало повышение цен на молоко, а теперь и на мясо».

Только в январе цена средней потребительской корзины выросла на 5,5%, составив, по данным Федеральной службы государственной статистики, 2769 рублей.

Ситуация осложняется ростом потребностей в Азии и плохими урожаями в крупных зерновых странах. Это была одна из многочисленных искр, из которых недавно разгорелось пламя социального недовольства в Северной Африке и на Ближнем Востоке.

И хотя Россия не столь чувствительно реагирует на ценовые потрясения, как некоторые наиболее бедные арабские страны, цены там идут нога в ногу с ценами мирового рынка, говорит аналитик из московской Высшей школы экономики Сергей Алексашенко.

«По крупам, мясу, подсолнечному маслу, сахару, молоку российские цены фиксируются на уровне мировых цен и соответствуют их динамике», — отмечает он.

Это тем более прискорбно, что в условиях дефицита Россия вынуждена импортировать некоторые продукты питания.

Только в декабре импорт картофеля вырос десятикратно, а закупки капусты за рубежом – на 150%, о чем говорят данные официальной статистики.

Размер инфляции за год должен составить почти семь процентов, и власти стараются сделать все, чтобы продовольственные цены не создали проблему во время декабрьских парламентских выборов и выборов президента в будущем году.

Президент Дмитрий Медведев провел весьма жесткую встречу с министром экономического развития Эльвирой Набиуллиной, на которой заявил ей, что успех правительства будет зависеть от ее способности сдержать инфляцию.

А в конце января заместитель Набиуллиной Андрей Клепач сказал, что подумывает об ограничении цен на некоторые основные продукты.

«AFP», Франция

ПОЛИТИКА

АРМИЯ ВОЛИ НАРОДА ПАЛА В БОЮ

Прекрасно знаю, что в Москве судей нет, да и быть их не может, и все же, каждый раз готовясь к очередному суду, в глубине души надеешься – а вдруг? «Вдруг» не получается – все «учтено могучим ураганом», и лица, сидящие в судейских креслах, уже давно отобраны «сосенка к сосенке».

Итак, 22 февраля в Верховном Суде состоялось рассмотрение кассационной жалобы АВН на решение Мосгорсуда о запрете деятельности Армии воли народа. Внешне все было, как в настоящем верховном суде. Был просторный зал, без труда вместивший полторы сотни народа, хрустальные люстры, мягкие кресла для зрителей, три человека в мантиях на подиуме, которые очень тщательно вели слушание: рассмотрели все ходатайства, выслушали всех, кто хотел сказать. Напомню, что по нашему делу кассационную жалобу на решение Мосгорсуда успели подать более полусотни бойцов АВН, эти жалобы составляли отдельный – третий том – дела. И Коллегия Верхов-ного Суда старательно всех пересчитала, выверила, проверила, кто из присутствующих явился, дала им слово. Дело слушалось не спеша – три часа кряду. Придраться не к чему! Все было как в настоящем суде. Кроме судей…

Чтобы ввести читателей в курс дела побыстрее, я смещу события по хронологии и начну с речи адвоката Г.И. Журавлева, хотя на самом деле рассмотрение дела началось не с нее. Итак.

«Уважаемый Суд!

Похоже, что в позапрошлом веке лучше понимали, что такое адвокат. Сейчас адвоката считают защитником граждан, их юридическим помощником, а на самом деле граждан защищает не адвокат, а правосудие, поскольку при отсутствии правосудия и адвокат бессилен что-либо сделать для подзащитного или клиента. Поэтому в старину прокурор был обвинителем подсудимого, а адвокат был помощником правосудия.

На процессе в Мосгорсуде по этому делу я пытался помочь правосудию, но как я мог это сделать при отсутствии того, чему был обязан помочь? Посему в своем объяснении вместо примеров помощи правосудию я обязан привести примеры того, как я бился головой об стену беззакония.

1. Я обязан был помочь правосудию разобраться с вопросом необходимости запрета деятельности инициативной группы граждан, организующих референдум и называющих себя Армией воли народа. Вопрос этого референдума, изложенный в материале «Ты избрал – тебе судить!», и был объявлен Прокурором Москвы преступным экстремизмом. То, что АВН организовывает референдум, признал истец – Прокурор Москвы и его представители в суде. Это признал и сам суд в решении, правда, суд написал: «При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что заявленная АВН цель – проведение референдума, носит лишь декларативный характер, не приводящий к её реализации, что позволяет данному объединению проводить свою экстремистскую деятельность с конспиративных позиций, под прикрытием, в том числе, и заявленной цели». А что же это за такая конспиративная цель АВН? Суд и это установил. Оказывается, как следует из решения суда: «Таким образом, суд приходит к выводу, что АВН под видом достижения своей уставной цели, осуществляет экстремистскую деятельность, которая выражена в массовом распространении и изготовлении, с целью массового распространения, экстремистских материалов». Что же за экстремистские материалы конспиративно распространяла АВН? А это, уважаемый суд, материал «Ты избрал – тебе судить!» с вопросом референдума. То есть, в театре абсурда круг замкнулся: оказывается, АВН под видом легальной организации референдума с вопросом, описанным в материале «Ты избрал – тебе судить!», конспиративно распространяла материал «Ты избрал – тебе судить!», являющийся все тем же вопросом референдума. Значит, конспиративно распространяла то, что распространяла открыто.

Как бы то ни было, но суд признал, что целью АВН является организация референдума. Мы дважды объяснили председательствующему (Т. 2, л.д. 3-4 и л.д. 166), что судопроизводство по вопросам запрета деятельности инициативной группы по проведению референдума и признания вопросов референдума, противоречащими Конституции, определено Федеральным Конституционным законом от 28.06.2004 N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации», а не ГПК. Объяснили, что вопрос разрешается в ином судопроизводстве, что инициируется вопрос не прокуратурой, а Центризбиркомом, и разрешается подобное дело в Верховном и Конституционном судах, посему оно не подсудно Мосгорсуду. Председательствующий проигнорировал требования Федерального Конституционного закона «О референдуме Российской Федерации» доводами, указанными мною выше, и, в нарушение статьи 220 ГПК РФ, рассмотрел дело заведомо не своей подведомственности.

2. Проигнорировав Федеральный Консти-туционный закон «О референдуме Российской Федерации», суд сделал вид, что руководствуется Федеральным законом «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 № 82-ФЗ. Однако, согласно этому закону, АВН является общероссийским объединением, более того, это следовало из тех материалов, что Проку-рор представил суду. Соответственно, согласно статье 27 ГПК РФ, запрещение деятельности АВН должно рассматриваться Верховным судом по заявлению Генерального прокурора.

И мы дважды просили суд оставить заявление Прокурора Москвы без рассмотрения (Т.1, л.д.290, Т.2, л.д.1-2). Однако Прокурор Москвы заявил, что АВН всего лишь межрегиональное движение, не имеющее представительств в половине субъектов федерации. Поскольку это истец оспаривал статус ответчика, он обязан был и доказать свою правоту, то есть доказать, что АВН осуществляет свою деятельность максимум в 41 субъекте Феде-рации, поскольку на 2010 год в России 83 субъекта Федерации и 41 – это менее их половины. Мы подали ходатайство об истребовании судом у истца доказательств в обоснование его утверждения.

Вместо этого и видя, что мы имеем общероссийскую цель, а поэтому и так общероссийская организация, суд потребовал от нас доказательств того, что мы имеем представительства более чем в половине субъектов Федерации. Мы представили нотариально заверенные, снятые с сайта адреса и телефоны всех представительств АВН в регионах (Т.2, л.д. 90-163), суд отказался признать их доказательствами. Мы просили суд представить нам время для сбора в регионах нотариально заверенных подтверждений от всех представителей АВН (Т.2 л.д. 11). Судья Казаков и в этом отказал, в связи с чем я и вынужден предъявить эти доказательства кассационной инстанции.

В решении Мосгорсуда записано: «Не представлены протоколы учредительных съездов как самого объединения, так и его региональных отделений, эти отделения, как и само АВН, в установленном порядке не зарегистрировано». Где, в каком законе записано, что статус объединения определяется не целью и наличием представительств в регионах, а протоколами или иными бумагами? И разве истец, в чью прокурорскую обязанность это входит, представил суду протоколы, из которых бы следовало, что АВН всего лишь межрегиональное движение?

Судья Казаков грубо нарушил требования статьи 12: «Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон», статьи 56: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…», а также статьи 27 ГПК РФ. Как я, адвокат, мог помочь правосудию при таком бесцеремонном нарушении законов председательствующим в суде? Как я в таких условиях мог добиться рассмотрения этого дела в суде, созданном на основании закона?

3. Согласно примечанию к статье 282.1 УК РФ, «Под преступлениями экстремистской направленности в настоящем Кодексе понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса и пунктом “е” части первой статьи 63 настоящего Кодекса».

Статья 1 ФЗ № 114 «О противодействии экстремистской деятельности» содержит исчерпывающий перечень преступлений экстремистской направленности и экстремистских правонарушений, которые и являются экстремистской деятельностью:

- насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации - это преступления экстремистской направленности, предусмотренные статьями 278 и 279 УК РФ;

- публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность - это преступление экстремистской направленности, предусмотренное статьей 205.2 УК РФ;

- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни - это преступление экстремистской направленности, предусмотренное статьей 282 УК РФ;

- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии это преступление экстремистской направленности, предусмотренное статьей 282 УК РФ;

- нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии - это преступление экстремистской направленности, предусмотренное статьей 282 УК РФ;

- воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения - это преступление экстремисткой направленности, предусмотренное статьей ст. 141 УК РФ;

- воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения - это преступление экстремистской направленности, предусмотренное статьей 141 УК РФ;

- публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением, - это преступления экстремистской направленности, предусмотренные статьями 299 и 306 УК РФ);

- совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте “е” части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, - это вообще все преступления, предусмотренные Уголовным кодексом, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды;

- пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения - это правонарушение экстремистской направленности, предусмотренное статьей 20.3 КоАП РФ;

- публичные призывы к осуществлению указанных деяний - это преступление экстремистской направленности, предусмотренное статьей 280 УК РФ, - либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения - это правонарушение экстремистской направленности, предусмотренное статьей 20.29 КоАП РФ.

В перечне экстремистской деятельности закона «О противодействии экстремистской деятельности» нет ни единого вида деятельности, которая бы не была преступлением или правонарушением.

Судья Казаков установил виновность АВН в приготовлении к трем преступлениям из указанного, в законе «О противодействии экстремистской деятельности» перечня. Но согласно статьям 60 и 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданских дел доказательствами факта совершения преступления и того, кто совершил преступление, являются вступившие в силу приговоры по уголовным делам. Мы указали суду, что единственными допустимыми доказательствами данных видов экстремистской деятельности являются вступившие в силу приговоры.

И я представил единственный вступивший в силу приговор по делу члена АВН Р. Замураева, в котором суды Костромы рассмотрели материал с вопросом референдума «Ты избрал – тебе судить!» и оправдали подсудимого, не найдя в вопросе референдума никакого экстремизма.

А судья Казаков ответил нам в своем решении: «Доводы Мухина Ю.И. и представляющего его интересы адвоката Журавлева Г.И. о том, что деятельность АВН не может быть признана экстремистской, поскольку в отношении лиц, являющихся членами АВН, в настоящее время отсутствует вступивший в законную силу обвинительный приговор или постановление по делу об административном правонарушении, являются несостоятельными, поскольку действующее законодательство не связывает основания для запрета деятельности общественной организации, содержащей признаки экстремизма, с обязательным наличием в таких действиях признаков состава уголовного преступления или административного правонарушения».

Уважаемый суд, если судью не связывают статья 49 Конституции РФ, статьи 60 и 61 ГПК РФ, то как адвокат может помочь правосудию?

4. Уважаемый суд! Инкриминированные АВН преступления экстремистской направленности судья Казаков взял из так называемого экспертного заключения Новиковой, которая даже не была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложную экспертизу. Это пресловутое заключение Прокурор Москвы извлек из дела Замоскворецкого суда, рассмотревшего экстремизм вопроса референдума «Ты избрал – тебе судить!». Но в этом деле находятся и другие, реальные экспертизы.

Руководствуясь статьей 12 ГПК РФ, я, зная, что в этом деле есть иные сведения, просил суд запросить все дело из Замоскворецкого суда (Т.2, л.д. 198). Поскольку в этом деле есть и допустимые доказательства, а именно: заключение доктора политологических наук А.Н. Савельева, две назначенные Замоскворецким судом экспертизы в Институте криминалистики ЦСТ ФСБ, из которых следует, что в материале «Ты избрал – тебе судить!» нет признаков экстремизма, далее, решение Курского областного суда о том, что в целях АВН нет экстремизма и, наконец, заключение специалиста – ведущего эксперта–психолога России, доктора психологических наук Сафуанова о том, что психологу по специальности «медицинская психология» Новиковой судья поставила вопросы права, на которые психолог не могла и не должна была отвечать. Судья Казаков отказал ответчикам в том, что разрешил истцу.

Как я, адвокат, мог помочь правосудию, если председательствующий в суде цинично и методично попирал требование закона о равноправии сторон?

5. Поскольку Мосгорсуд намеривался в гражданском процессе признать виновными в совершении преступления по статье 282.1 УК РФ всех членов АВН, некоторые из них, руководствуясь статьей 43 ГПК РФ, просили суд о вступлении в дело в качестве третьих лиц. Для ответчика их показания по делу являлись доказательствами незаконности прекращения деятельности АВН. Суд им отказал, лишив сторону ответчика доказательств.

К этому следует добавить, что с целью не дать мне, адвокату, времени для получения доказательств, судья вел дело практически 10 часов подряд с одним 5-минутным перерывом, почему в протоколе и не отражено, когда суд начался и когда закончился. Протокол не отражает хода судебного заседания, а записи в протоколе искажают его. К примеру, ответчик задал представителям прокурора 30 вопросов, а в протоколе так или иначе отражено всего 9 ответов. Я подал замечания на протокол, но судья Казаков лишь частично их удовлетворил. В частности, отсутствие ответов на вопросы ответчика отражено мною в замечаниях, но суд это замечание отклонил, хотя письменные вопросы ответчика приобщены к материалам дела (Т.2 л.д. 65-73).

Как я, адвокат, мог помочь правосудию, если председательствующий в суде игнорировал чуть ли не все статьи Гражданско-процессуального кодекса, которые регламентировали рассмотрение этого дела?

6. Уважаемый суд! Правосудие обязано быть логично, иначе что же это за правосудие? Посмотрите на вот такую логику суда.

Согласно ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» массовое распространение экстремистских материалов является экстремистским правонарушением (экстремистской деятельностью) лишь при распространении заведомо экстремистских материалов.

А судья Казаков в Решении пишет: «Участники АВН, продолжая осуществление экстремистской деятельности, осуществляли распространение листовки «Ты избрал – тебе судить!», которая впоследствии решением Адлерского районного суда г. Сочи признана экстремистским материалом». Как можно заведомо распространять экстремистский материал, который лишь после распространения был признан экстремистским?

И как я, адвокат, мог помочь правосудию, если у суда не было ни уважения к законам, ни логики?

7. И, наконец, уважаемый суд. Статья 68 ГПК РФ устанавливает: «Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств». Ответчик утверждал, что его цель - референдум, и истец не только утверждал, но и строил свое требование на том обстоятельстве, что цель ответчика - референдум. В заявлении Прокурора Москвы Семина черным по белому референдум вписан, как неотъемлемая часть предмета иска, как объективная сторона инкриминируемых преступлений, мы это неоднократно зачитывали Казакову, цитирую:«Таким образом, главная цель межрегионального общественного движения «АВН» по организации референдума для принятия поправки к Конституции РФ и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации» противоречит Конституции РФ, подрывает основы конституционного строя и направлена на его насильственное изменение, нарушает целостность Российской Федерации, воспрепятствует законной деятельности государственных органов». Как видите, по выводам Прокурора, АВН с помощью организации референдума замыслила насильственно изменить основы конституционного строя, нарушить целостность России и воспрепятствовать деятельности ее государственных органов. То есть, мало того, что проведение референдума, как цель АВН, признано истцом и ответчиком, но проведение референдума еще и неотъемлемая часть предмета иска. А председательствующий Казаков, ни слова не говоря не только ответчику, но и истцу, самостоятельно изменяет предмет иска на спор о том, что является целью АВН. Оказывается, целью АВН является не референдум, а массовое распространение экстремистских материалов.

При этом Казаков не начинает дело с начала и не дает нам подготовиться к этому изменению иска, как требует статья 39 ГПК РФ при изменении предмета иска. Более того, Казаков и не рассматривает этот предмет иска в заседании. Но выносит по нему решение! Теперь оказывается, что не уставная цель АВН является экстремизмом, а массовое распространение экстремистских материалов, в чем истец – Прокурор Москвы Семин - не догадался обвинить АВН, но судья по гражданским делам Казаков ему бескорыстно помог.

Уважаемый суд! Как я, адвокат, мог помочь правосудию, если судья откровенно помогал истцу?

8. По первому исковому требованию – признание АВН экстремистской организацией - заявленный предмет иска состоял из трех споров: является ли референдум по принятию поправки к Конституции РФ и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации» преступным деянием с целью:

1) насильственного изменения основ конституционного строя (ст. 278 УК РФ);

2) нарушения целостности Российской Федерации (ст. 279 УК РФ);

3) воспрепятствования законной деятельности государственных органов (ст.141 УК РФ).

Именно к этому предмету иска мы готовились, именно эти споры рассматривали.

А в решении Казакова прочли, что нашей целью, оказывается, является не проведение референдума, а распространение экстремистских материалов с целью совершения следующих преступлений экстремистской направленности:

1) 1) насильственного изменения основ конституционного строя (ст. 278 УК РФ) – это единственное, что осталось от предмета иска, заявленного истцом;

2) публичного оправдания терроризма и иной террористической деятельности (ст.205.2 УК РФ) – Прокурор такой предмет иска не заявлял, соответственно, такой спор в суде не рассматривался;

3) возбуждения социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию (ст.282 УК РФ) – Прокурор такой предмет иска не заявлял, соответственно, такой спор в суде не рассматривался;

Кроме этого, Казаков признал целью АВН совершение правонарушения в виде массового распространения и изготовления, «с целью массового распространения, экстремистских материалов» (ст. 20.29 КоАП РФ) – Прокурор и такой предмет иска не заявлял, соответственно, и такой спор в суде не рассматривался.

Удовлетворенное первое исковое требование являлось основанием для второго – прекращения деятельности АВН. Следовательно, Казаков тайно от сторон изменил и предмет, и основание иска.

Судья совершил то, что, согласно статье 39 ГПК РФ, даже по отдельности является прерогативой исключительно истца.

Получается, что у нас в деле был еще и тайный истец – судья, который заявил тайный иск, а потом сам его удовлетворил.

Уважаемый суд! Как я, адвокат, при таком судье мог помочь правосудию?

Заканчивая, должен сказать, что законодатель все же имел основания, когда определенные дела поручил в первой инстанции рассматривать Верховному и Конституционному судам. Из нашего дела видно, что есть дела, которые не по силам даже Прокурору Москвы и судьям Мосгорсуда. Кроме этого, Прокурор Москвы вряд ли может вызвать у судей этих судов тот ужас, который он вызывает у судей Мосгорсуда.

Уважаемый суд! Мосгорсуд бодро установил, что вопрос референдума, изложенный в материале «Ты избрал – тебе судить!», является экстремистским, то есть незаконным. Статья 15.17 Федерального Конституционного закона от 28.06.2004 № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» установила: «Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, которым утверждено ее заключение о несоответствии вопроса (вопросов) референдума требованиям, предусмотренным статьей 6 настоящего Федерального конституционного закона, может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации. Если из заключения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, утвержденного ее решением, следует, что данное решение принято в связи с несоответствием вопроса (вопросов) референдума Конституции Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации направляет запрос в Конституционный Суд Российской Федерации. В случае принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения о признании вопроса (вопросов) референдума не соответствующим (не соответствующими) Конституции Российской Федерации процедуры по реализации инициативы проведения референдума прекращаются».

Таким образом, вопрос, который решил Мосгорсуд, на самом деле, не в состоянии самостоятельно решить даже Верховный Суд и решает только Конституционный.

Предварительную оценку законности вопроса референдума имеет право давать только Центральная избирательная комиссия России, а не суды в гражданском процессе. Окончательную же оценку делает Конституционный Суд. Таким образом, вопрос об ином судебном порядке в нашем деле является определяющим.

В связи с этим прошу Решение Мосгорсуда отменить, а дело прекратить».

Меня часто укоряют бессмысленностью такой работы – зачем, дескать, ты ходишь в суд, если и так понятно, что ничего там не добьешься? Да затем, что, во-первых, я исполняю свой долг, а, во-вторых, если ничего не делать, то ничего и не получится. Окончание рассмотрения этого дела сообщу позже, когда получим определение суда.

Ю.И. МУХИН

КРАХ ЕГИПЕТСКОГО ДВОЙНИКА ПУТИНА

В Тунисе бывшего президента Бен Али сегодня обвиняют во всех смертных грехах, например, в краже полутора тонн золота. Однако зарубежный банк, где оно лежит, сразу официально заявил, что оно отнюдь не украдено, а принадлежит государству и лежит у них на хранении для проведения рутинных внешнеэкономических сделок.

По телевидению показывали изъятые у родственников бывшего президента дорогие часы, женские украшения, кредитные карточки. Хотя я родственником Бен Али не являюсь, но у меня тоже есть перешедшие по наследству семейные реликвии - женские украшения нашей семьи и дорогие золотые часы, есть у меня и кредитная карточка. И что из этого?

Одиним из немногих политических деятелей, которые выступили в защиту чести Бен Али, явился руководитель Ливии Муаммар Каддафи. Защищая свергнутого тунисского президента, он среди прочего сказал: «Бен Али создал прекрасную систему здравоохранения на французский манер (французская система медицины считается эталоном для всего мира. – А.С.). Многие ливийцы ездили лечиться в Тунис, потому что лечиться там – это всё равно, что лечиться во Франции».

Умеренному социалисту Бен Али не повезло. Он попал между шестерёнками международной политики, поверив лукавым западным советникам в необходимость «глубоких экономических реформ» с целью уплаты внешнего долга и давлению МВФ, что, в конечном итоге, и взорвало страну. Кроме того, в Тунисе на 11 млн. населения приходится 3,6 млн. пользователей Интернета. Они в очень значительной степени знают французский и читают французские блоги и сайты, что даёт основания задуматься о дестабилизирующем влиянии современных информационных технологий на политические режимы.

Однако то, что сегодня происходит в Египте, значительно жестче и серьёзнее.

История современного Египта восходит к 1952 году, когда во время так называемой «революции» группа военных заговорщиков во главе с генералом Мухаммадом Негибом, будущим первым президентом Египта, отрешила от власти конституционого короля Фарука. В сопровождении торжественного конвоя, со всеми почестями, приличествующими его царственной особе, он отбыл поездом из Каира в Александрию, встречая по дороге толпы народа, погрузился на судно и покинул страну.

Заговорщики бросились «прихватизировать» в свою пользу королевское имущество, дворцы, недвижимость. В ходе грабежей дотла сгорел королевский дворец со всем его драгоценным содержимым и историческими ценностями. Через два года Гамаль Абдель Насер «подсидел» своего высокого начальника и стал диктатором или, если хотите, президентом Египта.

Вначале Насер обратился за экономической помощью к США. Получив отказ, он пошел на поклон к СССР и стал антизападником. Был красноречив, популярен и жесток, склонен к внешнеполитическим авнтюрам, переоценивая свои реальные возможности. Велел повесить руководителей партии «братья-мусульмане». В тюрьмах сидели тысячи политзаключенных. Подверг репрессиям коммунистов, и руководство СССР это молча проглотило.

Старшее поколение хорошо помнит флирт СССР с Египтом во времена Насера. Сколько было надежд на его «некапиталистический путь развития»! Какая была целовальная дружба! Какая оказывалась помощь!

В 1967 и 1973 годах Израиль нанёс сокрушительные поражения многократно превосходящим его армиям арабских государств, почти без потерь проведя головокружительные блицкриги, перед которыми блекнут операции гитлеровского генштаба. Арабская авиация была разгромлена на аэродромах, так и не поднявшись в воздух, противовоздушная оборона была подавлена простыми приёмами. Завое-вав превосходство в воздухе, Израиль разгромил сухопутные армии. Особо небоеспособной оказалась египетская армия, которая понесла тяжёлые потери. В 1974 году в Алжире был снят скандально знаменитый в арабском мире фильм «Воробей», бичующий роль коррумпированного египетского руководства в военном разгроме 1973 года.

После разгрома 1967 года Насера сменил Анвар Садат, сторонник свободного рынка и сотрудничества с США, египетский аналог Бориса Ельцина, он провёл либеральные экономические реформы на манер Егора Гайдара. В 1981-м году его настигли пули исламистов, наказавших президента за соглашательство с Израилем и США, и к власти пришел «центрист» Хосни Мубарак, египетская копия Путина. Сразу после своего назначения провёл ряд мероприятий по борьбе с коррупцией, были отданы под суд многие родственники и приближённые Садата, некоторые высокопоставленные государственные чиновники. Из тюрем были освобождены несколько сотен членов оппозиционных организаций, были смягчены условия деятельности оппозиционных партий, им было разрешено издавать собственные газеты. Появилась некоторая сдержанность по дальнейшему «углублению либеральных экономических реформ». Но вскоре в Египте всё вернулось на круги своя.

В отличие от полусоциалистического Туниса, где власти всё же как-то заботились об интересах народа, в Египте при Садате и Мубараке рыночные реформы вовсю «развернулись», «углубились» и «расширились». Традиционно крестьянское государство стало не индустриальной державой, о которой мечтал Насер, а вотчиной маклеров, брокеров, посредников, банкиров и ростовшиков. Простой народ спасался от нищеты, работая в нефтедобывающих странах Ближнего Востока.

Чтобы до конца понять степень полного разложения египетского общества, напомню, что Доди аль-Файед, сын свежеиспеченного египетского миллиардера Мохамеда аль-Файеда, являлся «хахалем» английской принцессы Дианы и выгуливал её на деньги, выкачанные из многострадального египетского народа. Члены семьи и фавориты бывшего тунисского президента со своими дорогими часами и драгоценностями на этом фоне смотрятся просто как святые.

Наши туристы знают про чудовищную египетскую коррупцию не понаслышке. Напомню общеизвестное.

В своё время в Египте были построены курорты Шарм-эль-Шейх для израильских пляжников и Хургада для европейских любителей подводного плавания. Дело не пошло - евреи приезжать боялись, а европейцы предпочитали летать в более интересные туристские города Египта – Луксор, Каир и Асуан. Хитрое египетское руководство решило заполнить роскошные пустующие отели «баранами» из России. А если наши туристы настаивали, чтобы посмотреть Каир или Луксор, то их за дополнительную плату сажали, как скот, в три ночи в автобусы. 6-8 часов пути, мельком пирамиды, музей или «долина царей». Однако автобусы не забывали потратить драгоценное время, чтобы сделать остановку возле магазина сувениров, за что водитель получал там «бакшиш». Поздно ночью наш «скот» привозят обратно в тот же отель. Занимать койко-места в забитых до отказа отелях в Каире, Луксоре и Асуане было положено только западным туристам, нашему «быдлу», с точки зрения египетских властей, там было не место! То обращение, что француз воспринял бы как гнусное издевательство, наши туристы покорно терпели.

Американский университет в Каире, куда я заходил. Платное обучение, двенадцать тысяч евро в год, – это годовой заработок строителя в Западной Европе. Университет в Египте называют символом неоколонизации. Но интереснее другое – богатые родители добровольно платят эти колоссальные деньги, чтобы дать детям первоклассное образование. Здесь США готовили будущую правящую элиту страны.

Где сегодня многочисленные иностранцы с Ближнего Востока и Африки – выпускники советских вузов? В своё время они у нас учились бесплатно, но жили весело. Продажа шмоток, проститутки, рестораны, со второго года пребывания бывшие мусульмане зачастую начинали пить по-черному. Часто они были вызывающе наглы, зная свою безнаказанность. Большая часть к окончанию учебы не владела разговорным русским языком в полном объёме, хотя были и исключения. Они редко могли читать серьёзные учебники (привозили свои), не умели грамотно писать. Курсовые и дипломы им писали преподаватели-кураторы. Кандидатские диссертации – тоже. Советское руководство поощряло холуйство перед иностранцами, им прощалось всё, их вылизывали, перед ними заискивали, чтобы «они нас любили».

Во Франции я общался со студентами и аспирантами из тех же стран – неграми и арабами. Нормальные серьёзные ребята и девушки – учатся, зубрят учебники, на каникулах подрабатывают посудомойщиками и сборщиками винограда. Кто не в состоянии хорошо учиться, уезжают домой пасти баранов и собирать финики.

Асуанская плотина, построенная СССР. Она в семнадцать раз объёмнее пирамиды Хеопса. Кроме своего основного предназначения, это очень посещаемый западными туристами объект с достаточно дорогим по египетским меркам платным входом. Рядом с плотиной – заброшенные военные блиндажи в пустыне - здесь были наши ракетчики, не давшие израильской авиации разбомбить плотину. Их облюбовали бродячие собаки, все рыжие и тощие.

За плотину, за разгромленную в войнах военную технику и другую помощь Египет частично нам платил, частично поставлял всякую дребедень (кувшинчики, стульчики), частично помощь шла безвозмездно. «Чем масштабнее будет помощь, - полагало наше внешнеполитическое руководство, - тем больше они нас будут любить». Забудем про деньги, стратегическим союзникам помогает и Запад, и зачастую тоже безрезультатно. Однако чиновники советского МИДа, в отличие от американских, так и не сумели понять, как нужно помогать другим странам, чтобы это было и не очень обременительно, и полезно нашим друзьям, и усиливало наше политическое влияние.

«За годы совместного труда выковалась и закалилась арабско-советская дружба, не уступающая по своей прочности высотной Асуанской плотине», - цитируются на постаменте слова Гамаль Абдель Насера на русском языке. Однако все комментарии для туристов на плане плотины, все пояснения - на английском. В туристский город Асуан наших русских туристов, в отличие от западных, не возят никогда, и только я один, чудак, добрался сюда местным рейсовым автобусом. Русский язык в Египте забыли, он никому больше не нужен, кроме зазывал в туристских лавках, знающих две сотни слов, включая мат. Надпись на постаменте – единственная отметка, которая осталась в Египте от нашей многомиллиардной целовальной «дружбы». Да ещё голодный собачий вой на наших заброшенных укреплениях.

Лидер Народного фронта освобождения Палестины Жорж Хабаш в начале этого десятилетия давал жёсткую оценку арабскому миру: «Ни одно арабское государство не смогло провести техническое и экономическое развитие, которое бы обеспечило народ соответствующей работой и разумным жизненным уровнем».

И если о Бен Али кто-то сожалеет или будет сожалеть, то о проамериканском рыночнике Мубараке, главе одного из самых коррумпированных государств мира, все будут вспоминать только с проклятиями.

Египет является копией нынешней России. Правящая Национально-демократическая партия – аналог «Единой России». Как русский, так и арабский Интернет полон рассказами о том, как полиция этих стран пытает заключённых. Армии и там, и там совершенно небоеспособны. Уровень образования и медицины как в Египте, так и в России смешно даже сравнивать с тунисским. Будем внимательно смотреть на дальнейшие события в Египте, держа в уме возможное повторение событий, один к одному, в России.

Александр СИВОВ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

О МОРОЗОВЕ, КОЛОТЕВОЙ И ДРУГИХ

Немного о себе и о товарищах. До переворота в августе 1991 года я был беспартийным большевиком. Когда в Москве стали громить всё советское - пришел защищать Мавзолей и Музей Ленина. Здесь встретил двух женщин, членов КПСС из Лефортово (Калининского района Москвы) - Л.И. Полищук, повара завода «Москабель», и Т.П. Полунину, пенсионерку. Я сказал им, что не состою в партии, на что они ответили, что теперь это не имеет никакого значения. Они выбрали меня партгруппоргом, и мы решили приступить к восстановлению коммунистической партийной организации в районе.

31 октября 1991 года мы пришли на собрание партийной организации РЭУ-5 в Лефортово, на котором решался вопрос о самороспуске. Убедили коммунистов не выходить из партии и создать на основе их организации временный районный комитет. Уже 17 ноября 1991 года райком принял участие в учредительной конференции РКРП (клуб «Чайка» на проспекте Будённого). Меня утвердили координатором (секретарём РК) Калининского района. Мы активно участвовали во всех протестных мероприятиях и собирали вокруг себя коммунистов и беспартийных патриотов района. В сентябре 1992 года одними из первых в Москве провели конференцию по объединению членов РКРП, СПТ и КПСС, живущих или работающих в Лефортово, в единую коммунистическую организацию, которая в настоящее время отличается высокой активностью, и сформировали полноценный райком во главе с членом КПСС С.Н. Пеньковым. В феврале 1993 года вошли в КПРФ как парторганизация Лефортовского района (об этом можно прочитать в статье «Коммунистическое движение на современном этапе», журнал «Диалог», №1, 1998 г.). В дальнейшем секретарями Лефортовского РК КПРФ были А.И. Рогожин и М.А. Арефьев.

С 2002 по 2010 год первым секретарём Лефортовского РК избирался Станислав Андреевич Морозов. С 1993 года по настоящее время он является секретарём территориальной первичной партийной организации №118 Лефортовской (с ноября 2010 г. Калининской) районной организации КПРФ, с 2006 года он секретарь Юго-Восточного окружного комитета КПРФ Москвы, с 2008 года – член МГК КПРФ. Награждён орденом «Партийная доблесть».

С.А. Морозов работал ведущим специалистом в ОАО МНИИРЭ «Альтаир», на котором создал независимый профсоюз, возглавивший борьбу за сохранение «Альтаира», разрабатывающего системы вооружений для ВМФ (смотрите статью «Погаснет ли звезда «Альтаира» в газете «Московский рабочий», №1(2) 2010 г.).

Я не представляю себе, как Станиславу Андреевичу удавалось во всём успевать, ведь он живет в 100 км от Москвы в г. Серпухове и ежедневно более четырёх часов проводил в электричке. Он работал с полной отдачей сил, на износ.

С.А. Морозову и его независимому профсоюзу удалось отстоять «Альтаир» (см. статью «Присоединение приостановлено. Ре-альные плоды рабочей борьбы» в газете “Московский рабочий”, №11-12 2010 г.), но за это Морозова в декабре 2009 года уволили из «Альтаира».

И совершенно неожиданно для всех нас, товарищей Станислава Андреевича, в постановлении Президиума ЦК КПРФ «По ситуации в МГО КПРФ» от 16.02.2010г. мы прочитали обвинение Морозова в «приближении к себе и внедрении в партию лиц, враждебных партии и преследующих корыстные цели». Лефортовский РК КПРФ рассмотрел это постановление и единогласно признал, что в части Морозова оно ошибочно, так как мы работаем с ним многие годы и знаем Станислава Андреевича как честнейшего человека, абсолютно преданного делу коммунизма и Советскому строю. Обвинение Морозова – это обвинение и нас, его окружающих. Кто из нас враждебен партии и преследует корыстные цели? Мы в партии состоим добровольно, по велению сердца и никакой корысти не имеем, кроме повседневных трудностей, потому что КПРФ на уровне РК и первичных организаций – это полуподпольная организация, не имеющая постоянных помещений и штатных работников. Тогда как обвинившие Морозова и нас, ”лиц, враждебных партии и преследующих корыстные цели”, члены Президиума ЦК заседают в комфортабельных помещениях и получают стабильную ЦКовскую зарплату, они-то и являются корыстно заинтересованными лицами, чтобы мы голосовали за них и содержали наверху как можно дольше на наши партийные взносы.

Надо же такое выдумать о С.А Морозове и о нас, его окружающих?! Это особенно возбужденно отмечалось на собраниях первичных организаций и в РК при обсуждении “постановления”. Нам было видно, что такой ЦКовский бред был написан не иначе как под диктовку воровки партийных взносов и пожертвований Колотевой Р.В.!

Кто же такая Колотева? А она была секретарём ТППО «Марьино-2», членом Юго-Восточного окружкома КПРФ, но постоянно саботировала их работу, кичась своей близостью к членам ЦК. «У меня там все схвачено!»- частенько заявляла она и открыто афишировала свои близкие отношения с руководством ЦК КПРФ, видимо не понимая, что дискредитирует его своим неприемлемым для коммунистов стилем поведения. В Марьино о ней сочинили частушку:

Кто воровка «Колотушка»?

Вовы Кашина подружка.

Вводит он её в ЦК

Для разгрома МГК.

А буржуям есть награда –

Им Семигина не надо.

Без Семигина ЦК

Сам разгонит МГК.

В 2009 году на заседаниях окружкома она в запальчивости говорила: «Я и Геннадий Андреевич объявили войну Уласу и Лакееву, мы разгромим нынешний горком!». И это она говорила до «наезда» КРК и Президиума ЦК на МГК КПРФ. Непонятно, почему в руководстве ЦК КПРФ не замечали тогда и не замечают сейчас, что Колотева – недалёкая, поверхностная женщина, которая, не отдавая отчёта своим словам и действиям, подставляет ЦК? Я бы на их месте отмежевался от такой глупой «подружки».

Видимо, надеясь на надёжную репутацию в ЦК, Колотева бесцеремонно обращалась с партийными деньгами, оставляя большую часть взносов и пожертвований вне официальных ведомостей, путём подмены ведомостей уплаты партийных взносов в ТППО «Марьино-2» (см. постановление партсобрания ТППО «Марьино-2» от 1 ноября 2009г. на сайте коммунистов СПб «Лента новостей» от 16.11.2009 г.). За присвоение партийных денег и за плохое руководство первичной организацией коммунисты “Марьино-2” отвергли Колотеву, и Юго-Восточный окружком исключил её из КПРФ.

В резолюции Лефортовского РК от 4.03.2010 г. мы попросили Президиум ЦК КПРФ и Г.А. Зюганова направить нам материалы, подтверждающие обвинение С.А. Морозова«по внедрению в партию лиц, враждебных партии и преследующих корыстные цели», чтобы мы смогли разобраться и принять соответствующие решения. Ответов ни от Президиума ЦК КПРФ, ни от Г.А. Зюганова мы не получили.

Вместо этого С.А. Морозова исключили из КПРФ. Нам рассказали, как это произошло. Станислав Андреевич 31 мая 2010 г. отчитался перед Президиумом ЦК КПРФ о работе Юго-Восточного отделения, рассказав, что в ЮВО по многим показателям положение лучше среднего по МГО, а по приёму в партию - одно из лучших в Москве. Объяснил, что Р.В. Колотеву исключили из партии за систематическое хищение партийных взносов в крупных размерах. Присутствующая на заседании Президиума Р.В. Колотева расстроилась. «Не плачь, Раечка, всё будет хорошо», - успокоил её Зюганов и… предложил исключить Морозова из партии. Президиум послушно проголосовал за исключение Станислава Андреевича из КПРФ. Заодно исключили заочно и В.Н. Брюханова, первого секретаря Юго-Восточного окружкома, которому перед этим, на этом же заседании вынесли строгий выговор!

Минуя первичную организацию и окружком, ЦК КПРФ восстановил Колотеву в партии и включил её в состав оргкомитета ЦК КПРФ г. Москвы, созданного с нарушением Устава КПРФ вместо разгромленного МГК КПРФ. Недавно, на организационной конференции по созданию вновь образованного Люблинского районного отделения КПРФ Р.В. Колотева была введена в Люблинский РК КПРФ и даже избрана секретарём этого райкома. Это вызвало возмущение у коммунистов, отсутствовавших на конференции, так как всё было сделано путём грубого лишения мандатов делегатов от её родной первички «Марьино-2», в результате чего следует ожидать массовый выход из партии и ветеранов, и молодых коммунистов вновь созданной Люблинской РО КПРФ.

Член оргкомитета ЦК КПРФ по МГО В.Р. Родин на встрече с активом РК Лефортово 17.07.2010 г. признал, что Колотева присваивала партийные деньги, «но она почти полностью перед нами отчиталась» (?). Затем он откровенно сказал, что Морозова исключили из партии из-за Колотевой. Не следовало трогать Колотеву, тогда бы Морозов и Брюханов остались в партии, а Юго-Восточный окружком (и, возможно, МГК) не были бы разгромлены. Родин признался нам, что он предприниматель и что на него работают 800 человек (т.е. разгромом МГО КПРФ руководит капиталист!).

В «Закрытом письме Президиума ЦК КПРФ к коммунистам Москвы» Морозову поставили в вину то, что «на базе райкома Марьино Юго-Восточного окружного отделения КПРФ отработана технология рейдерского захвата первичных и местного отделений и их использования во время выборов в интересах партии «Справедливая Россия». В результате в избирательном округе №9 партия «Справедливая Россия» показала лучший результат в Москве, а КПРФ - один из худших. Несмотря на резкие протесты активистов и руководства партии, на базе наёмных работников и управленцев одного из предприятий, руководимых С.В. Шишкиным, в прошлом сторонником партий «Единая Россия» и «Справедливая Россия», было создано первичное партийное отделение, а затем новая ТППО КПРФ «Марьино-4».

Вот всплыла и фигура Сергея Владимировича Шишкина. Кто же он такой? Сергей Владимирович занимает должности генерального директора ЗАО «Институт специальных технологий» Российской академии наук, советника префекта ЮВАО Москвы, научного руководителя журнала «Инженер и промышленник», является депутатом Муниципального собрания Люблино (выдвинут КПРФ), атаманом районного (городского) казачьего общества ЮВАО Москвы, имеет чин казачьего полковника. Фигура не слабая.

В «Закрытом письме» о результатах выборов сказано правильно, а о рейдерском захвате - чушь. В ЮВАО было два избирательных округа: №8, ответственным за него был Морозов, и №9, за который отвечала Колотева. И в том, что в избирательном округе №9 показан наихудший результат, виновна прежде всего Колотева. За полтора года до выборов в Московскую Городскую Думу Колотева нашла Шишкина, её первичная организация приняла Сергея Владимировича в партию. Затем, минуя окружком и горком, Колотева познакомила его с Зюгановым, который выдал ему партийный билет с собственноручной подписью. Но наш окружком узнал о С.В. Шишкине перед самыми выборами. 6 июля 2009 года на конференции Юго-Восточного окружного отделения КПРФ мы утвердили С.В. Шишкина во главе списка кандидатов от партийной организации муниципального района Люблино, где он был депутатом Муниципального собрания Люблино.

Но баллотироваться С.В. Шишкин стал от партии «Справедливая Россия». Мне и Е.И. Левицкой РК Лефортово поручил выяснить, почему он так поступил? На встрече с нами, состоявшейся 6 июля 2010 года, Сергей Владимирович рассказал нам следующее.

О коммунистах он говорил много хорошего. Он никогда не состоял ни в «Единой России», ни в «Справедливой России» и не был сторонником этих партий. Все его близкие состоят в КПРФ, через них он постоянно оказывает помощь нашей партии. В Муни-ципальное собрание Люблино он был избран от КПРФ, после чего вступил в партию. Партийный билет с личной подписью Генна-дия Андреевича он хранит свято. 6 июля 2009 года, на Юго-Восточной окружной конференции КПРФ, когда Сергея Владимировича утвердили единогласно во главе партийного списка кандидатов в МГД от Люб-линской ПО, он гарантировал высокий процент голосов за КПРФ в округе №9, потому что за него будет агитировать организация участников войны в Афганистане «Воинское братство», его уважают в Люблино, где он активно работает с населением. После конференции Колотева попросила у него деньги. Он дал ей 1500 рублей, а Колотева записала в ведомость только 500. Он удивился, но Колотева как-то невнятно стала ему объяснять, что «так надо». Потом она потребовала от него еще больше - 1000 евро (40000 рублей), чтобы он прошёл в список от КПРФ. Это его возмутило. Деньги он не дал, а Колотева добилась исключения его из партийного списка кандидатов в МГД от КПРФ. Тогда он разозлился на МГК КПРФ и предложил свои услуги «Справедливой России». Выборы он прошёл с большим отрывом от других кандидатов, кроме «Единой России». Но в «Справедливую Россию» он не вступил и по-прежнему деньги даёт для КПРФ.

Нам наконец стало известно, что Р.В. Ко-лотева, после того как С.В. Шишкин отказался дать 1000 евро за включение себя в партийный список кандидатов от КПРФ по округу №9, сразу же обратилась к Г.А. Зюганову, и Геннадий Андреевич сразу же вычеркнул Сергея Владимировича из этого списка.

Вот и прояснился один из факторов, имеющих решающее значение для постановления конференции Московской городской организации КПРФ, на которой утверждались списки кандидатов на выборы. Несмотря на то что В.Д. Улас поддержал С.В. Шишкина, известные партийные деятели Родин, Потапов и другие стали яростно критиковать Сергея Владимировича, утверждая, что он самозванец, что его институт не состоит в РАН и многое другое в тому подобном духе. Когда мы спросили Владимира Дмитриевича Уласа на встрече с активом Лефортово о Шишкине, он ответил, что теперь слышать о нём не хочет. «Я просил его смириться и согласиться пойти одномандатным кандидатом от КПРФ, – сказал он нам. - «По результатам выборов мы сможем провести Вас в Городскую Думу», – успокоил я его. Но он не послушал меня и написал заявление о выходе из партии».

Из всего приведённого видно, что в провале КПРФ на выборах в округе №9 виновна не только Колотева, но и Зюганов, Родин, Потапов и многие другие партийные деятели, слепо поверившие в клевету на Шишкина на Московской городской конференции в июле 2009 года. Из-за этого МГО КПРФ потеряла на выборах многих избирателей и один мандат депутата в МГД. Так что партийным судом за провал операции надо судить не только Морозова и Брюханова, но также и Зюганова, Родина, Потапова, Колотеву и их подельников по погрому МГК и МГО.

Вторым секретарём по идеологии Юго-Восточного окружкома И.Б. Самойловым в Прокуратуру ЮВАО г. Москвы неоднократно подавалось заявление о возбуждении уголовного дела в связи с хищением Колотевой Р.В. партийных денег в крупном размере. Однако ОЭБ УВД по ЮВАО трижды прекращал расследование из-за того, что Колотеву Р.В. не смогли найти и допросить. Она скрывается и не живет в своей квартире по месту прописки. Сейчас Прокуратура ЮВАО в четвёртый раз направила предписание ОЭБ УВД по ЮВАО продолжить и завершить расследование дела Колотевой.

Привожу выдержку из информационной статьи Юлии Михайловой, сотрудницы пресс-службы МГК КПРФ, «В Оргкомитете ЦК КПРФ по Москве: промежуточные итоги и дальнейшие планы», появившейся 15 ноября 2010 года на сайте коммунистов Москвы, в части, касающейся Колотевой: «Чего стоит хотя бы «оперативная информация» об организационных конференциях в Люблинском или Тушинском отделениях или «сенсационное сообщение» о члене Оргкомитета Раисе Колотевой, за полгода(!) присвоившей взносы коммунистов района в размере 120(!) тысяч рублей. Не всякий посетитель сайта оценит степень абсурдности данного сообщения: на учёте в возглавляемой Колотевой парторганизации состояло всего лишь 20 членов партии и сумма собираемых взносов никак не могла исчисляться сотней тысяч рублей».

Юлия, действительно собрать за полгода в первичной организации из 20 человек 120 тыс. рублей и, тем более, присвоить (украсть) 120 тыс. рублей маловероятно. Но следует учесть, что на учете в ТППО «Марьино-2» были довольно состоятельные члены партии, такие, как С.В. Шишкин, который ежемесячно платил по 1500 рублей членских взносов. Кроме того, Колотевой поступали значительные пожертвования на нужды КПРФ. Только один Шишкин за это время пожертвовал более 120 тыс. рублей! О хищении Колотевой партийных денег известно и ОК ЦК КПРФ по МГО, что нам подтвердил В.Р. Родин 17 июля 2010 года. Следует учесть, что присвоением партийных денег Колотева занималась не полгода, а многие годы, начиная с 2002-го.

И вообще, Юля, вина Колотевой не в сумме присвоенных ею денег, а в том, что она подменяла ведомости учёта партийных взносов - основных финансовых документов партии. Ведь не зря же ОК ЦК по МГО проверку первичных организаций начинал с проверки ведомостей партийных взносов. И если в них обнаруживались нарушения, то эти первички лишались права участвовать в выборах райкома и горкома!

Товарищ Ю. Михайлова, самым важным в этой истории является то, что Колотева обманывала и продолжает обманывать своих товарищей по партии и партию. Нам непонятно, почему Президиум ЦК КПРФ и ОК ЦК КПРФ по МГО с таким упорством защищает честь Колотевой и ломает ради неё через колено судьбы коммунистов и партийных организаций. Может быть потому, что Колотева – «Колотушка», Вовы Кашина подружка? Тогда мы состоим в различных КПРФ! Мы выбираем партию искреннего коммуниста Станислава Андреевича Морозова, а не обласканной ЦК воровки Колотевой! Такое размежеваниетеперь уже приобретает принципиальное значение!

Поэтому, если Колотева считает себя несправедливо оклеветанной, ей следует явиться в ОЭБ УВД по ЮВАО и доказать свою невиновность. Тогда она вправе будет подать в суд иск по поводу восстановления своей незаслуженно оклеветанной чести и достоинства на Морозова, членов ТППО “Марьино-2”, Самойлова, Шишкина, меня, автора этой статьи, и других очернителей её честного имени. За клевету Колотева может взыскать со всех круглую сумму в рублях и пожертвовать её КПРФ на развитие демократии в партии! Дело за малым - явиться в ОЭБ УВД по ЮВАО г. Москвы! Валерий Рашкин, помогите Колотевой Р.В. сделать этот шаг!

Л.И. ХОЛОДОВ, член бюро РК Калининского РО КПРФ г. Москвы

От редакции. Вот такие проблемы приходится решать членам КПРФ…

РАШКИН – «НОВЫЙ ЕВНО АЗЕФ»

Да уж, воистину прав был великий немецкий философ Гегель, когда отметил, что история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса. В мудрости этой гегелевской мысли я убедился еще раз, когда на днях прочитал словоблудия главного погромщика КПРФ, вездесущего Рашкина, излившиеся из него на пресс-конференции Саратовского обкома КПРФ, состоявшейся 4 февраля.

Говоря о том, как руководимый им обком готовится к выборам депутатов в Саратовскую городскую Думу в единый день голосования 13 марта с.г., согласно источникам, он заявил следующее: «Мы уже закупили бейсбольные биты, чтобы отбивать руки тем, кто собирается переписывать протоколы. Уже созданы боевые группы, и я - первый их представитель. А то какие-то вы все мягкие, белые и пушистые. Пришло уже время!»

Не думаю, что рашкинские угрозы могли сильно переврать, поскольку текст дается везде один и тот же, слово в слово.

Само собой разумеется, оппоненты сразу же поспешили воспользоваться этим эпатажным, а по-существу, провокационным заявлением в своих интересах. Так, председатель саратовского избиркома Павел Точилин в письме в адрес руководителя областного Следственного управления СКП, прокурора и начальника ГУВД, просит «в целях выявления угрозы общественной безопасности провести необходимую проверку и принять меры по своевременному пресечению нарушений избирательных прав граждан, порядка организации выборов и привлечь виновных к ответственности». По его мнению, «указанный материал позволяет сделать вывод о фактическом завершении со стороны партии приготовления к совершению преступления, предусмотренного частью 2 статьи 141 УК РФ».

Саратовский избирком не одинок в своих выводах. Депутаты Госдумы от «Единой России» Николай Панков, Андрей Назаров и Владислав Третьяк просили поручить думскому комитету по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, парламентской комиссии по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики дать оценку случившемуся инциденту и сделать запрос в Генпрокуратуру РФ по факту экстремистских высказываний и угрозы насилием в целях привлечения к ответственности депутата Рашкина.

Однако не все сделали вид, что восприняли слова Рашкина всерьез. В частности, глава Центризбиркома Владимир Чуров посоветовал Рашкину использовать вместо американских бейсбольных бит более привычную в России оглоблю.

Спрашивается, зачем уже в который раз понадобилось Рашкину подобное провокационное петрушничанье? То он грозит всей Польше Божьей карой, то собирает в майонезные банки мелочь для уплаты по судебному иску единороссу Володину, то теперь грозит боевыми группами по отбиванию рук выборным махинаторам! Когда я рассказываю коммунистам об этих «оригинальных» вывертах Рашкина, они задают мне один и тот же вопрос: ему что, больше нечем заняться?

Да нет, как раз на него-то Зюганов возложил столько обязанностей, сколько хватит и на троих человек. После осуществленного в прошлом году под непосредственным руководством Рашкина многоступенчатого и многомесячного погрома МГО КПРФ с грубейшими нарушениями Устава партии он фактически был не избран, а назначен Зюгановым на городской псевдоконференции 18 декабря первым секретарем МГК КПРФ. При этом он продолжает оставаться секретарем ЦК КПРФ по организационной и кадровой работе, исполняет обязанности первого секретаря Саратовского обкома КПРФ, является членом Президиума ЦК КПРФ и депутатом Госдумы. Настоящий многостаночник, везде успевает, прямо-таки россиянский Фигаро: Рашкин - туда, Рашкин - сюда, Рашкин – здесь, Рашкин – там и т.д. Неужели у Зюганова так не хватает людей, что Рашкину приходится работать за троих? А кто вам сказал, что он занимается работой по укреплению партии и ее авторитета? Он занимается прямо противоположным, тем же, чем уже 18 лет занимается сам Зюганов: имитацией оппозиционной коммунистической деятельности, развалом коммунистического движения и дискредитацией самого понятия «коммунист».

В.Ф. Рашкин, наряду с В.И. Кашиным, В.С. Никитиным, С.П. Обуховым, Д.Г. Новиковым и еще рядом такого рода «товарищей», назначенных Зюгановым в Президиум ЦК КПРФ, является наиболее верным соратником и подельником бессменного Председателя ЦК КПРФ в этом деле. Таких же подобных «товарищей» Зюганов и Рашкин всеми незаконными способами протащили в руководство московского горкома. Теперь за организационную и пропагандистскую работу в МГК КПРФ отвечает еще один Фигаро местного разлива - «многостаночник»

А.В. Потапов. Этот доверенный кадр Рашкина и Зюганова в течение 3-х лет являлся основным источником доносов, лжи, клеветы и инсинуаций, на базе чего Никитин и Рашкин готовили погромные постановления по МГО КПРФ, согласно которым отстранили от активной работы почти весь московский городской партактив, максимально ослабив городскую парторганизацию.

Так для чего же Рашкину понадобилось снова эпатировать народ провокационным заявлением? Ведь не только Чурову, но и всему политическому бомонду понятно, что никаких боевых групп у Рашкина нет и никто никому не будет отбивать руки бейсбольными битами. Цель все та же: дискредитировать само понятие «коммунист», все более откладывающееся в сознании народа с помощью вышеназванных руководителей КПРФ как понятие бесполезного и никчемного пустобреха, неспособного к каким-либо реальным действиям.

Думаю также, что Рашкину не дают покоя лавры оставившего свой кровавый след в нашей истории агента царской охранки провокатора Евно Азефа. Как-то уж больно подозрительно совпадает название «боевых групп» Рашкина с руководимой Азефом в начале ХХ века боевой организацией эсеров. А вот еще интересные совпадения. В контактах с Охранным отделением Азеф использовал псевдоним «Раскин». Почти что Рашкин! Далее: Азеф выдал весь первый состав ЦК ПСР и некоторых эсеров-боевиков, а Рашкин разгромил парторганизации двух столиц, исключив из партии несколько десятков коммунистов.

А вот дальше аналогии заканчиваются. Азефу удалось довольно долго дурачить эсеров, стараясь быть «своим» и для партии, и для охранки. Иногда он тайно от полиции организовывал убийства царских чиновников, но чаще предупреждал охранку и предотвращал покушения, например, на царя-батюшку. Поэтому ему удавалось вплоть до разоблачения в 1908 году быть «своим» и для революционеров, и для власти. Вот только у Рашкина с Зюгановым это уже никак не получается: они не только оказались не способны к созданию реальной организации революционеров, но даже хоть раз дать по рукам какому-нибудь выборному махинатору! Идея Гегеля здесь подтвердилась точно: история боевой организации эсеров - трагедия, «боевые группы» Рашкина – фарс!

Павел ВОРТЫНСКИЙ

ПОЛЁТ НАД…

В конце 80-х минувшего века в журнале «Студенческий меридиан» появились мемуары Джуны Давиташвили, генерал-полковника астральных войск, академика Академии астроэнергетики.

К тому времени мы были осведомлены о явлении народу Великого Бескорыстного целителя, Прекрасной Дамы с мерцанием Мировой Скорби в глубинах Сияющих Взоров.

Поэтому с замиранием сердца я отложил журнал, чтобы потом, завершив текущие дела, неторопливо и благоговейно вчитываться.

Вчитался. Некоторое время спустя сделал для себя удивительное открытие: есть тексты, в которых отсутствие орфографических ошибок крайне неуместно. Корректоры перестарались. Скоро заболело в затылке. Затошнило. К концу зажимал нос. Ещё долго было скучно и тошно.

Некоторой компенсацией того изгаженного вечера была встреча с журнальным вариантом писем Е.И. Рерих. Я обессилел от хохота, визжал от восторга. На следующий день не мог делать резких движений, т.к. болели брюшные мышцы.

В компанию этих почтенных дам вписываются, на мой взгляд, композиторы

Э. Денисов, С. Губайдулина и чудесный поэт Д. Пригов. Подобное притягивает подобное. Со злорадным любопытством смотрел по ТВ3 документальный фильм о Джуне и её друзьях с по-клонниками. Да, это был момент истины. Очень грустный. Не ожидал…

Надо сказать, что моменты истины не так уж и редки. Как-то разговорился с малограмотной косноязычной старушкой. Среди прочего она сказала:«Людей надо жалеть. Людей. А не г…». Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) с её правами человека – пошлое и скучное ничтожество в сравнении с простым и ясным гуманизмом доброй бабушки. Вспомнилась и сентенция парагвайского диктатора А. Стресснера:«Я за права человека. Проблема, однако, в том, кого считать человеком». Насколько лучше и свежее, нежели болтовня какого-нибудь Резника!

Ещё момент истины? Пожалуйста.

Широко известный диакон (протодиакон?) А. Кураев на страницах «Литературной газеты» сказал, что православному можно молиться под «звучание» рока.

Я собрал с книжной полки книги этого доброго пастыря и выбросил их на помойку.

Жизнь насыщена магией.

В магазине интеллектуальной книги присмотрел математическую монографию. Дорогущая, зараза! Собрал деньги.

Приехал к магазину вскоре после открытия. Иду и… стало вдруг как-то тоскливо. А ведь накануне я грезил этой книгой, собрал комплект сопутствующих монографий.

Подхожу к магазину, а ноги будто не мои. И понесли меня ноги в другой книжный магазин. Понесли легко, бодро, властно. И я оказался у отдалённого стеллажа уценённой книги. «Добротолюбие», «Мистическое богословие Восточной Церкви», «Учение о Логосе», том А.Ф. Лосева с «Диалектикой мифа» и «Философией имени». Абсолютно новенькие тома, с золотым тиснением, толстущий том Лосева нежно-зелёный.

Они дружелюбно и с надеждой пригласили меня в компанию. Денег хватило на всё. И даже еще осталось.

Очень скоро после покупки этих книг обстоятельства развернулись так, что математическую монографию я купил-таки.

В порядке вещей, что инженер-конструктор обязан владеть сопроматом, что математик должен знать «назубок» университетский курс математического анализа.

Совсем не так обстоит дело в гуманитарной сфере. Здесь каждый «понимает». Некритическое, бездумное орудование терминами, самопонятными словами – дело обычное.

В порядке вещей, когда пышущий безграничной эрудицией горластый писатель-публицист называет себя философом и публично же объявляет горе-шпиона Резуна-Суворова одним из ярчайших историков XX века. И при этом не боится провалиться сквозь землю.

Широко распространено мнение (часто неартикулируемое), что академик или профессор научно-технического профиля имеет лицензию на непререкаемость суждений в областях, находящихся вне научной специализации.

Случается, например, что гениальный академик-математик до гробовой доски не понимает того, что самоочевидно и наглядно достоверно для психически здорового ребёнка.

У меня есть статья этого математика (не о математике); там такая наивность, от которой мороз по коже дерёт.

Здесь какая-то жуткая тайна.

Однажды «девушка у микрофона» с модным импортным акцентом кокетливо-капризно произнесла: «Советская история требует нравственной оценки».

Конкретный исторический процесс породил обстоятельства, благодаря которым встретились папа и мама и на свет появилась будущая «девушка у микрофона». Так как это существо прелестно и прекрасно, то советская история заслуживает горячего одобрения и похвалы.

Если бы у микрофона оказался Горбачёв, то же рассуждение привело бы к выводу о провальности и никчёмности советской истории.

Сойдемся вот на чём: конкретный исторический процесс привёл к обстоятельствам, благодаря которым мы были вызваны на Свет Божий. А мы все разные.

Исторический процесс вообще находится по ту сторону оценок – как положительных, так и негативных.

Что, впрочем, не мешает проведению Нюрнбергского процесса и его будущих аналогов (в другом месте и в другое время).

А так как Бытие, Жизнь есть чудо из чудес, то благочестие обязывает к онтологической благодарности и пристойному поведению: не рвать на груди рубашку, не посыпать голову пеплом, не винить других.

Но понимать. Делать выводы. Думать.

Иначе всем нам крышка. И монархистам, и коммунистам, и национал-социалистам, и даже безмозглым обывателям, которые лакают пиво и валяются на диване или под забором.

Вдумаемся в слова Платона: «Основа всякой мудрости есть терпение». Обманчивая простота кажется банальной. Хочется, почтительно пригнув голову, прошмыгнуть мимо. Потому что дел прорва, да и МК надо купить, где «уматная» статья Минкина…

Какое терпение имел в виду Платон? Терпение сквозь скрежет зубовный, когда обстоятельства жизни выстраивают одну неприятность за другой? Наверное, не это. Ибо это – терпение раба, а слова Платона могли быть обращены только к свободному человеку. Но жизнь свободного человека часто полна невзгод. Чаще всего безмятежная жизнь – лишь мечта обывателя, ненавидящего ответственность.

Вообще лёгкая жизнь – пошлость. Стало быть, жизнь по необходимости должна быть трудной. Человек должен трудиться. 2х2=4.

Что говорит А.Ф. Лосев? «Кто не получает радости от своего труда, тот плохо трудится и тот не имеет не только правильного мировоззрения, но и вообще не имеет никакого мировоззрения»! Эти слова он говорит на исходе своей почти 95-летней жизни, полной труда. Они выстраданы, не взяты с потолка.

Труд не обязательно должен быть какой-то титанический, с великими стройками коммунизма, и вообще быть каким-то «возвышенным».

Лосев говорит ещё: «Для меня отвратительнее всего те люди, которые настолько всё знают, что уже ничему не удивляются и для которых труд не радостен и не весел, но только элементарно полезен для достижения ближайших обывательских надобностей».

Теперь, возможно, слова Платона немного прояснятся. Терпение не есть нечто пассивное, статичное.

Это – целенаправленная цепь поступков, ведущих к такому наполнению жизни, когда слова Лосева становятся твоими собственными.

Конечно, это мой личный вывод, нисколько не притязающий на общезначимость.

Когда я писал этот опус, то трудился. Я немного отличаюсь от того человека, который начал писать. Потому что сейчас передо мной замаячили вопросы, о существовании которых не догадывался в начале повествования. Самое существенное: они достойны продумывания.

Ю.Л. БАТУЛИН

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ВПЕРЁД, К БАНАНОВОЙ РЕСПУБЛИКЕ?

(Окончание. Начало в №6)

Печальный юбилей под звуки дубовых страстей

В далёкие двадцатые годы прошлого столетия одним из первых шагов молодой советской республики по пути индустриализации страны стало создание центров прикладной науки, так как успешное развитие любой отрасли народного хозяйства немыслимо без научно-исследовательской базы. А её до революции в России не было. Одним из таких первенцев советской прикладной науки является Московское научно-производственное объединение по технологии машиностроения (НПО «ЦНИИТМАШ») - головной научно-исследовательский технологический центр энергомашиностроительной отрасли.

НПО ЦНИИТМАШ был создан в 1929 году приказом ВСНХ СССР, а в 1931 году он был утверждён как Центральный научно-исследовательский институт машиностроения и металлообработки (ЦНИИТМАШ. М: Машиностроение, 1980 г.) Основной задачей ЦНИИТМАШа была разработка новых эффективных технологий, материалов и оборудования для машиностроения, позволивших бы отказаться от экспортных закупок. ЦНИИТМАШ активно и успешно работал в таких направлениях, как выплавка сталей, сплавов и чугуна, изготовление крупных и фасонных отливок различными методами литья, обработка металлов давлением (ковка, штамповка, гибка), различные виды сварки и наплавки материалов, механическая обработка и сборка деталей и узлов, антикоррозионные покрытия, разрушающие и неразрушающие методы испытания материалов и т.д. Охватывался весь комплекс машиностроительных технологий. К середине 30-х годов ЦНИИТМАШ становится головным научным центром по машиностроению, координирующим деятельность 20 отраслевых институтов. В нём были собраны ведущие специалисты в области технологии машиностроения и материаловедения. Поэтому не случайно именно ЦНИИТМАШу в 1937 году было поручено изготовление пяти кремлёвских звёзд и знаменитой скульптурной группы В.И. Мухиной «Рабочий и колхозница». Эти правительственные заказы были не просто дань престижу ЦНИИТМАШа, а признание высокого научно-технического уровня его работ. Изготовление кремлёвских звёзд и скульптурной группы В.И. Мухиной «Рабо-чий и колхозница» потребовали от учёных разработки уникальных по тем временам технологий.

ЦНИИТМАШ развивался очень интенсивно. За сравнительно короткий промежуток времени он вырос от нескольких лабораторий, теснящихся в маленьких неприспособленных помещениях в Кукуевском переулке, до крупного научного центра со своими испытательными и экспериментальными базами, своим опытным заводом. К началу войны численность института составляла более тысячи человек. Во время войны в лабораториях института шли работы по созданию и освоению высокопроизводительных технологических процессов производства деталей вооружения и боеприпасов. 411 сотрудников ЦНИИТМАШа составили костяк созданного в Свердловске Уральского отделения ЦНИИТМАШ.

После войны ЦНИИТМАШ продолжил прерванную войной научно-исследовательскую работу (НИР) в содружестве с десятками заводов и научно-исследовательских институтов (НИИ) страны. Особенно впечатляющими по своим масштабам были работы по освоению слитков массой более 400 т, по разработке технологий изготовления заготовок роторов турбин и роторов генераторов массой до 235 т. для тепловых энергоблоков мощностью 800 и 1200 Мвт, корпусов парогенераторов и атомных реакторов АЭС, труб большого диаметра для паропроводов энергетических блоков, создании новых марок стали для оборудования АЭС. Впечатляющими были работы в области сварочного производства. В короткой статье невозможно перечислить даже малую толику того, что было создано специалистами института. Не случайным было то, что при образовании в 70-х годах самостоятельной энергомашиностроительной отрасли ЦНИИТМАШ стал в ней головной материаловедческой организацией. Только он обладал возможностями решить сложные технические задачи, поставленные перед учёными бурно развивающимся атомным энергомашиностроением.

К 80-м годам НПО ЦНИИТМАШ значительно расширился. Было построено головное 23-этажное здание института. В 70 лабораториях, экспериментальных цехах и опытных заводах трудилось более 4000 человек. По количеству докторов и кандидатов технических наук, работавших в институте, он стал одним из самых высококвалифицированных в стране. В нём одновременно трудилось до 40 докторов наук и свыше 200 кандидатов наук. Но пришли провальные девяностые…

Существует довольно расхожее мнение о том, что обнищание отраслевых НИИ в девяностые годы связано с финансовым крахом заводов, которые были потребителями их научно-технической продукции. Но это лишь поверхностный подход к оценке причины трагедии отечественной прикладной науки. Суть же состоит в том, что со сменой социалистической экономики на капиталистическую была уничтожена система координации и финансирования научно-технической деятельности отраслевых НИИ. Представьте себе человека с повреждённым спинным мозгом, отвечающим за координацию его движений. Он оказывается обездвиженным. Вот такими обездвиженными и стали отраслевые НИИ в девяностые годы. Те, кто толкнул страну на путь капитализации, не могли не знать, что это объективно приведёт к гибели всего, что функционирует на социалистических принципах хозяйствования. Советские НИИ – это по принципам хозяйствования плоть от плоти социалистические образования. Интересно, что те, кто проводил капитализацию страны, в силу своих нравов, а точнее, безнравственности, прикрытой либеральной болтовнёй, активно использовали поддержку научных кадров – поддержку тех, кого они уже определили на уничтожение. Высоко-образованные и остепенённые научные кадры НИИ были самыми ярыми и последовательными сторонниками ельцинских реформ, не понимая, что ратуют за свою собственную погибель.

Прекратил существование ВНИИАВТОПРОМ - головной научно-исследовательский, технологический центр автомобильной промышленности. Его помещения оккупированы представителями зарубежного автопрома. Как символ падения и позора отечественной прикладной науки стоит его высотное здание, облепленное рекламными щитами зарубежных автопроизводителей. И на самом его верху, на крыше, красуется световая эмблема музыкального телевизионного канала. Веселись народ – оккупант идёт. Рядом с Даниловским кладбищем стоит высотное здание уничтоженного ВНИИНЕФТЕМАШа. Его впору ввести в состав кладбища, как надгробие над отечественной прикладной наукой. Этот печальный список очень длинный. Но вернёмся к судьбе ЦНИИТМАШа.

Сегодняшний ЦНИИТМАШ представляет собой удивительно разношёрстное зрелище. От некогда могучего научного центра осталась лишь вывеска при входе. По его коридорам снуют клерки вольготно расположившегося банка, юридической конторы и всевозможных фирм и фирмочек. За стенами слышится стрекот швейных машин. Там шьют тапочки и ремни. Автопарк института, некогда располагавший десятками автомашин, отдан автосервисам по ремонту иномарок. Где-то во дворе института разгружается какой-то груз, на другом его конце, наоборот, погружается. Это работают склады арендаторов. Везде кипит работа, но далёкая от науки. В несданных ещё в аренду помещениях пылится в ожидании продажи или вывоза на свалку экспериментальное оборудование.

В девяностых годах, под предлогом пополнения пошатнувшегося бюджета института, для сохранения его работоспособности, сохранения научных кадров помещения института стали сдавать в аренду. Со временем руководство института так увлеклось этим бизнесом, что сегодня, сдавая более 70% площадей в аренду, арендной платы не хватает даже на коммунальные платежи, не говоря уже о сохранении научных кадров. Представим себе гипотетический случай, когда владелец квартиры сдаёт её в наём, причём стоимость аренды определяет ниже вносимой квартплаты. Возможно ли такое? Естественно, нет. А для руководства института это в порядке вещей.

Но где же высококвалифицированные научные кадры института? Они всё ещё есть. Правда, мало. Да и их возраст составляет 60 – 80 и более лет. Численность научных сотрудников постепенно, естественным путём убывает. Из-за потери научных кадров сворачиваются целые научные направления. Полностью прекращены исследования в области литейных технологий, металлургии чугуна и стали – основных машиностроительных технологий, достижения в которых составляли некогда гордость института. Сегодняшнее лицо ЦНИИТМАШа – это разношёрстная масса арендаторов, а не учёных.

Процесс вырождения научного потенциала в ЦНИИТМАШе идёт полным ходом и, видимо, приближается к своему фатальному концу. Не дорожат сегодня в нём научными кадрами, ведь они, занимая помещения, мешают столь доходному и полюбившемуся руководству института арендному бизнесу. По отношению к ним руководство института ведёт себя не как работодатель, а как низкопробный сутенёр, требуя от научных сотрудников поиска заказчиков на выполнение НИР. Причём перед научными сотрудниками ставится кабальное условие, чтобы стоимость проводимых ими НИР обеспечивала затраты на их зарплату, коммунальные и накладные расходы, то бишь расходы на содержание руководства. Сутенёр всё же занимается поиском клиентуры для своих подопечных путан, а руководство института даже этим отягощать себя не желает. По сути, с научных сотрудников требуют принести в институт деньги, чтобы из них им же выплатить заработную плату. Если научный сотрудник не нашёл заказчиков НИР, то ему предлагается пойти в отпуск за свой счёт или уволиться по собственному желанию. Во всём мире в научных центрах идёт противоположный процесс. В них привлекают учёных для решения каких-то научно-технических задач. Но, по всей видимости, перед руководством института такие задачи не стоят. Напрашивается естественный вывод о том, что, поскольку решение научно-технических задач является продукцией НИИ, руководство ЦНИИТМАШа не занимается организацией выпуска продукции, не выполняет своих прямых должностных обязанностей.

Так что же это за руководство такое, которое разбазаривает помещения ЦНИИТ-МАШа, разгоняет его научные кадры, не занимается организацией научно-исследовательских работ? Пора назвать их имена. Ни для кого не секрет, что всеми делами в институте вершит семейный тандем - генеральный директор НПО ЦНИИТМАШ, доктор технических наук, профессор Дуб Алексей Владимирович и его родной папа, директор института металлургии и машиностроения, входящего в состав НПО ЦНИИТМАШ, доктор технических наук, профессор Дуб Владимир Семёнович. Создав семейный подряд, они, как мародеры, растаскивают гибнущий научно-исследовательский центр энергомашиностроения.

Если младшему подрядчику, как пришлому со стороны, честь института может быть не дорога, то старший подрядчик буквально вырос на цниитмашевских хлебах. Но, по всей видимости, подобные нравственные категории не гнетут и не тревожат его душу. Более того, он стремится принизить прошлые достижения института. Видимо, создавая этим иллюзию, хотя бы в своих собственных глазах, оправдания своим действиям. Так, на одном из учёных советов старший подрядчик со свойственным ему апломбом заявил о том, что отечественная технология выплавки стали менее совершенна, поскольку она в 1,7 раза более энергоёмкая, чем западная. Мало того, что это категорически не так, но кто бы это утверждал, но только не старший подрядчик - многолетний руководитель отдела металлургии стали. Возникает резонный вопрос. Если это так, то за что же господин Дуб получил свои степени, звания, премии, высокие зарплаты, почёт и т.д. и т.п., если ничего существенного в области своей деятельности не сделал? Значит, он всю жизнь создавал лишь видимость своей научной деятельности. В таком случае профанация им научных достижений ЦНИИТМАШа вполне закономерна.

Подпоручик Дуб, персонаж популярного произведения Ярослава Гашека «Похождения бравого солдата Швейка», известен своей фразой: «Вы меня знаете?! А я вам говорю, что вы меня не знаете!.. Но вы ещё узнаете!.. Может, вы меня знаете только с хорошей стороны!.. А я говорю, вы узнаете меня и с плохой стороны!.. Я вас до слёз доведу!». Высокообразованные и высокоинтеллектуальные однофамильцы подпоручика, естественно, так не говорят. Но своими разрушительными действиями они довели ЦНИИТМАШ буквально до слёзного состояния.

Семейный тандем Дубов – характерный пример разложения бывшей советской научной элиты. Индийская пословица гласит: удар судьбы подобен удару пуансона на монетном дворе, он выбивает на человеке его стоимость. Трагическая судьба ЦНИИТМАШа выбила, наглядно высветила сущность этих двух псевдоучёных.

Последствия разрушительной деятельности тандема Дубов это не только уничтожение одного из центров прикладной науки. В соответствии с правилами и нормами, действующими в атомной энергетике, все вопросы, связанные с материалами и технологиями, возникающие при проектировании, изготовлении и эксплуатации АЭС, решаются головной материаловедческой организацией, которой является ЦНИИТМАШ. Развал ЦНИИТМАШа это невозможность квалифицированного решения материаловедческих вопросов, возникающих при проектировании, изготовлении и эксплуатации АЭС, это подрыв всей системы, обеспечивающей надёжность изготовления и эксплуатации АЭС. Это подрыв отечественной энергомашиностроительной отрасли. Эти последствия для государства нешуточные.

Российское энергомашиностроение приказало долго жить

Приведённые примеры развала ликвидатором Степановым четырёх энергомашиностроительных заводов и разбазаривания тандемом Дубов научного потенциала НПО ЦНИИТМАШ – характерные штрихи общей картины катастрофического состояния отечественного энергомашиностроения. Может, кому-то покажется, что этого мало. Ну что ж, можно добавить ещё. В Ростове-на-Дону на Татральной площади, центральной площади города, стоит высотное здание Всесоюзного проектного конструкторско-технологического института атомного машиностроения (ВПКТИАТОМКОТЛОМАШ). Сегодня от него осталась только вывеска. А от проектного института Ростовгипроэнергомаш даже вывески не осталось. В его здании на проспекте Будённого, рядом с берегом Дона расположился институт таможников. Оно и понятно. Ведь границ с расчленением Советского Союза стало много. Поэтому обучение таможников стало более важной задачей, чем проектирование энергомашиностроительных заводов. В подмосковном Подольске в полуразрушенном состоянии завод имени Орджоникидзе (ЗиО), основной продукцией которого были парогенераторы для энергетических блоков АЭС. Состояние других предприятий энергомашиностроительной отрасли мне неизвестно. Но, полагаю, оно не лучшее. Об этом говорит следующее.

С грехом пополам, с большими задержками, построив атомные энергоблоки в Иране и Китае, захиревшее отечественное энергомашиностроение окончательно потеряло спрос на свою продукцию на зарубежном рынке. Да что там строительство новых АЭС, когда даже тендеры на ремонт АЭС, построенных Советским Союзом в странах восточной Европы, выигрывает концерн «Сименс». На внутреннем рынке дело обстоит не лучше.

Сегодня состояние оборудования атомных и тепловых электростанций крайне изношенное. Оно выработало все мыслимые и немыслимые сроки. Обнищавшие в одночасье из-за «шоковой терапии» электростанции, не имея средств для приобретения нового оборудования, вот уже семнадцать лет всеми правдами и неправдами, всеми возможными способами продлевают ресурсы работы старого оборудования. Сегодня этими мерами уже не отделаешься. Как говорят в народе - доработались до ручки. Оборудование требует замены. В противном случае грядут аварии, а то и техногенные катастрофы. Но где его электростанциям приобрести? Отечественная энергомашиностроительная отрасль стараниями ликвидатора Степанова и ему подобных «эффективных собственников» практически разрушена. Где выход из создавшегося положения? Он один – покупать за рубежом.

Если бы за приобретением зарубежного энергетического оборудования стояли вопросы лишь экономической целесообразности, как это пытается представить в своих телевизионных выступлениях глава Росатома Кириенко, то в этом не было бы беды. Но ни для кого не секрет, что, приобретая в зарубежных странах энергетическое оборудование, мы этим инвестируем и развиваем их энергомашиностроительную отрасль, а свою уничтожаем, ещё больше попадая в зависимость стран-импортёров. Уверен, прекрасно понимает это и глава Росатома Кириенко. Поэтому его утверждения с телеэкрана о том, что ему выгодней купить энергетическое оборудование во Франции, ничем иным, как антигосударственной деятельностью, не назовёшь. Выпячивая сиюминутную частную выгоду, он пытается скрыть колоссальный вред в государственном масштабе. Отсутствие или даже недостаточная мощность отечественной энергомашиностроительной отрасли ставит работоспособность отечественной энергетики в полную зависимость от западных поставщиков. На российском рынке энергетического оборудования воцарились транснациональные компании Западной Европы – бывшие незадачливые конкуренты советского энергомашиностроения. Уже сегодня можно без преувеличения утверждать о том, что транснациональная компания «Сименс» контролирует весь рынок энергетического оборудования в нашей стране. Концерн, который финансировал, снабжал и вооружал фашистов для завоевания нашей страны, сегодня завоёвывает её без Гитлера, а с помощью отечественных компрадоров. Отданная им на откуп отрасль стала уничтожаться и уже находится на последнем издыхании. Вполне закономерный, предсказуемый итог. Ведь уничтожаемые отечественные заводы скупались на западные деньги. Ликвидатор Степанов лишь марионетка в руках банкирского дома «Мардюма» и тех, кто за ним стоит. Подозреваю, что зарубежные производители энергооборудования предлагают сегодня свою продукцию Росатому по низким, демпинговым ценам только лишь для того, чтобы процесс уничтожения энергомашиностроительных заводов России шёл более активно.

Для того чтобы процесс гибели отрасли носил необратимый характер, её уничтожение ведётся комплексно – вместе с заводами уничтожается научно-технический потенциал, который мог бы, при необходимости, обеспечить конструкторскую и технологическую поддержку по их восстановлению.

Странно на фоне разрушения энергомашиностроительной отрасли читать планы правительства и президента о развитии энергетики. «Сегодня необходимы и шаги по развитию атомной энергетики – энергетики, основанной на безопасных реакторах нового поколения, – обращался в Послании к Федеральному собранию 10 мая 2006 года тогдашний президент В. Путин. – Нужно укрепить позиции России на мировых рынках атомного машиностроения, максимально используя здесь наши знания, навыки, новейшие технологии и, разумеется, международную кооперацию». Создаётся впечатление, что президент элементарно не владеет вопросом, о котором говорит. О каком укреплении позиций на мировых рынках атомного машиностроения можно говорить на фоне планомерного уничтожения отечественной энергомашиностроительной отрасли в целом? О каком использовании наших знаний и навыков может идти речь, когда их носители, специалисты-профессионалы, становятся невостребованными, теряя свою квалификацию? Прошедшие три года после послания показали, что сказанное было лишь словесным блудом.

28 апреля 2007 года Владимир Путин, будучи президентом, издал Указ о создании открытого акционерного общества «Атомный энергопромышленный комплекс» с государственным пакетом акций. Одной из сфер деятельности общества, утверждается в Указе, является изготовление и строительство атомных энергетических станций (АЭС). Но из всех 49 предприятий, вошедших в это объединение, нет ни одного, которое бы производило атомные реакторы, парогенераторы, паропроводы и арматуру - основное и наиболее сложное оборудование АЭС. Спрашивается, что же это за объединение такое? «Рога и копыта» с зицпредседателем Кириенко во главе. Два года существования показали его полную неработоспособность.

Кому это выгодно

Россия, крупнейший в мире поставщик энергоносителей, обречена на энергетическую зависимость от стран, которым она поставляет энергоносители.

Статья 14, п. 2 Конституции ФРГ гласит: «Собственность обязывает. Пользование ею должно одновременно служить общему благу». В ФРГ деятельность ликвидаторов и мародёров была бы признана неконституционной. И шаловливые ручонки им там укоротили бы. Почему же в нашей стране такая деятельность допускается? Почему отрасль, имеющая не просто государственное значение, а напрямую влияющая на государственную независимость, оказалась неподконтрольной государству и открыто уничтожается? Возникает также интересный вопрос: кому выгодно уничтожение отечественной энергомашиностроительной отрасли? Только тем, кому не нужна держава – Россия, тем, кого устраивает превращение России в банановую республику, тем, кто готовит нашим потомкам роль туземцев при оккупационной администрации.

Е. ИВАНЬКО, кандидат технических наук

«Товарищчи учёныя…»

Вызов

В газете «Своими именами», №12 от 9 ноября 2010 г. в статье со звучным названием «Пощёчина российской науке» уважаемые учёные В.И. Бояринцев, А.Н. Самарин и Л.К. Фионова весьма эмоционально критикуют функционеров от науки, а также Комитет по присуждению Нобелевских премий, предлагая даже отменить его как не соответствующий своему первоначальному назначению. А взамен что? Кто ещё сегодня на международном уровне сможет громко заявить о достижениях науки? Ведь для среднестатистического обывателя труд учёного представляется чем-то вроде копошения серой мышки в тёмном углу кладовки, а само сообщество видится высокомерной, чванливой, оторванной от реальной жизни кастой. Нет наглядности в виде леденящих душу от ужаса взрывов атомных бомб и уносящихся в страшном грохоте к звёздам ракет. Телевидение и Интернет вообще стали неотъемлемой деталью быта. Потребляя труд учёных как конечный продукт, обыватель мало, если вообще задумывается над тем, как всё создаётся и кем конкретно, прежде чем промышленность это произведёт. И тут раз в год устраивается международное шоу под названием присуждение Нобелевских премий, где и рассказывают хрустящему попкорном обывателю, что есть люди умные и хорошие, которые приносят пользу всему мировому сообществу. А уж кто там и по праву ли фигурирует, дело третье. Относительно достойности награждённых уместно вспомнить поговорку «Кто смел, тот и съел». А уж чего-чего, а робости именно нашей российской науке не занимать.

Поясню. Валентин Иванович Басенко уже более десяти лет пытается довести до сведения учёных астрофизиков своё открытие. Посылал книги в АН России, президенту – в ответ тишина. Не выдержал, сам поехал прошлой зимой в Академию наук. Естественно, дальше приёмной его не пустили, книгу приняли, выпроводив следующими словами: «Вы обратитесь куда-нибудь за границей, там Вас быстрей поймут»! Заинтересованность проявил лишь руководитель одной из обсерваторий, но дальше краткого доклада перед сотрудниками обсерватории дело не пошло. Слишком необычным кажется профессионалам его открытие.

Основой открытия является модель строения Солнца, предложенная В.И. Басенко, созданная в процессе тщательного изучения трудов исследователей Солнца и собственных наблюдений. Её упрощённое описание следующее: подфотосферное тело Солнца имеет газоплазменную оболочку – фотосферу, стратосферу и ионосферу, которая под воздействием его гравитационных сил удерживается на Солнце и имеет большую скорость вращения, чем тело-ядро Солнца. Разность скоростей обтекания существует и между кольцевыми частями атмосферы Солнца. Экваториальные кольца вращаются быстрее полярных. Магнитная ось Солнца не совпадает с его осью вращения, чем и объясняется периодическая смена магнитных полюсов. Воздействие, т.е. разгон магнитным полем газоплазменных частиц фотосферы, доводит атмосферу Солнца до колоссальных температур.

Гравитационные силы планет, в основном Юпитера, образуют и ведут так называемую «приливную волну», где плотность фотосферы выше, при этом в зонах отлива плотность фотосферы снижается, что позволяет жгутам магнитно-силовых линий продавливать толщу фотосферы, вызывая вспышки на Солнце, при этом происходит образование туннелевидных дыр, через которые просматривается поверхность подфотосферного Солнца – более возрастная и менее нагретая, чем фотосфера. Эти дыры принято называть «пятнами». Их количество непрерывно изменяется, они пропадают и появляются вновь. Современная официальная наука не способна прогнозировать их количество и объяснить их природу, как и не способна определять длительность солнечных циклов, называя усреднённые периоды, связанные с периодом вращения Юпитера. Именно открытие В.И. Басенко и позволяет точно вычислять периоды активности Солнца, даты их кульминации и числа Вольфа, которыми определяют количество пятен на Солнце в любой испрашиваемый период времени.

Несложно и убедительно, тем более подтверждено графически и математическими формулами. С 1999, года первого издания книги, по 2009, года третьего издания, отмеченные на графике и дополнительно рассчитанные математически точки кульминации солнечных циклов и солнечной активности, а также среднегодовые числа Вольфа только подтверждались с незначительной погрешностью, что и немудрено, учитывая колоссальные массо-числовые величины происходящих процессов.

Парадокс заключается в том, что на практике открытие В.И. Басенко уже используется. Это ускорители частиц.

Конечно, я не отбрасываю вероятность того, что время для обнародования открытия и осознание его научным сообществом ещё не пришло. Хотя пока что Валентин Иванович сталкивается лишь с противодействием конкретных людей, замалчивающих его открытие вольно либо невольно.

Ещё в советское время Валентин Ива-нович встречался в Киеве с Романчуком, руководителем обсерватории Киевского госуниверситета, на тот момент одним из ведущих астрофизиков СССР, занимающихся проблемами солнцедеятельности. В первый же момент разговора Романчук спросил Валентина Ивановича: «Когда будет первый «ноль»?». На что тот ответил: «Сейчас», имея в виду тот месяц, когда они встречались. Практически сразу после его слов раздался топот ног бегущего человека и в распахнувшуюся дверь буквально влетел сотрудник обсерватории с криком: «Есть первый «ноль»!». Образовалась затяжная пауза, после которой Романчук предложил Валентину Ивановичу отдать свой наработанный материал ему, мотивируя тем, что тот всего лишь любитель, а он профессионал. Естественно, получил отказ, на том они и расстались.

Второй случай относится к зиме 2009-10 годов, когда наше краевое телевидение делало репортаж о Валентине Ивановиче и его открытии. Корреспондент Мария Нико-лаева и оператор Игорь Хошобин несколько часов снимали репортаж, беседовали с Валентином Ивановичем, так же задали вопрос об очередной вспышке на Солнце. Валентин Иванович ответил, что та произойдёт в течение ближайшего времени, показал, как находить на построенном им графике нужные данные, объяснил, как работать с формулами. Ребята-телевизионщики трудились добросовестно, можно сказать даже самоотверженно. Переданный материал монтировали в Краснодаре. В результате оставили несколько кадров бесед, несколько реплик, а в комментарии сообщили, что священник из Кущёвки утверждает, будто Солн-це это планета, закрепив сказанное несколькими пустыми фразами смотрителя телескопа Кубанского госуниверситета, и ни словом не обмолвились о предстоящей вспышке на Солнце, которая произошла на следующий день после выхода в эфир телесюжета на канале НТК. Зато весь мир обсуждал это событие, как и недавнюю вспышку на Солн-це, так же обозначенную на графике Вален-тином Ивановичем ещё лет 10 назад.

Традиционная теория строения Солнца предполагает, что оно является газоплазменным шаром со способностью проводить самоуправляемые термоядерные реакции, каким образом – непонятно. Нет объяснения появлению «пятен» и вспышек. Отличные от официальной теории строения Солнца не рассматриваются вообще, а прогнозы активности не точнее официальных прогнозов погоды.

Теперь о главном, ради чего всё это и пишется. Я предлагаю Вам поучаствовать в деле информирования учёного сообщества об открытии Басенко Валентина Ивановича. Люди вы неравнодушные, причём обладатели научных званий, должностей, имеющие учеников и научную базу или хотя бы доступ к ней. В Вашем окружении наверняка найдутся грамотные программисты, способные создать программное обеспечение на основе работ Валентина Ивановича. Это не столь трудно для обладающих знаниями и возможностями людей. Трудность составит изучение самого открытия. Тут потребуется помощь автора, ибо мышление людей, нагруженное образованием, как правило, шаблонно и редко выбивается из очерченных «авторитетами» границ, а жизненный опыт заставляет осторожничать в принятии любого решения. Зато убеждённость автора, его энергетика любого желающего приведут к требуемому результату.

Если возможностью создания компьютерной программы Вы или Ваши коллеги не обладаете, то просто информируйте коллег, что есть такое открытие, что можно с точностью просчитать время происходящих на Солнце процессов. Не исключено, что найдутся любознательные, смелые исследователи с ещё не опалёнными крыльями.

Я думаю, что и Вашему призыву к отмене Нобелевских званий и премий это окажет помощь для оппонирования тем, кто будет утверждать, что, мол, легко отказаться от того, что и не собираются давать.

Зато в случае успеха просто войдёте в историю, и будущие студенты и школьники будут читать Ваши фамилии в учебниках и задавать недоуменный вопрос преподавателям: «А что особенного в их действиях-то? Любой бы так поступил, это же очевидно!». И преподаватель с загадочной улыбкой много знающего человека станет подробно объяснять, что было такое время, когда основная масса людей всё делала наоборот. Отказы-вались от очевидного и следовали надуманным, далёким от реальной жизни правилам только потому, что им так сказали, над чем ученики будут дружно смеяться, повторяя: «Дикари, что с них возьмёшь?».

Продолжая своё повествование, преподаватель скажет, что не все мирились с глупостью, алчностью и лицемерием. В том числе и эти учёные.

«Но ведь открытие сделано Валентином Ивановичем Басенко, а не ими? - вновь зададут недоуменный вопрос ученики. – В чём же их заслуга?.

«Они сумели открыть другим учёным глаза на это открытие, донести его до людей всей планеты», - торжественно ответит преподаватель.

Это не столь далёкая перспектива – думаю, она понравится любому человеку, – войти в историю положительным персонажем.

Теперь позволю себе допущения. Вы согласились дать всему человечеству новые знания. Заинтересовали студентов или аспирантов, и они создали программу и заполнили её имеющимися данными исследований планет и Солнца. Затем, ближе к середине 2012 года, сообщаете на все обсерватории, что 23-й цикл солнечной активности заканчивается в 2012,58 г. и выслушиваете насмешки или ничего не выслушиваете. А потом, после фиксации события, сперва робко, затем настойчиво к Вам начнут обращаться с вопросами, каким, мол, образом и с чего это вдруг? Это и будет Вашим триумфом или, говоря объективнее, констатацией добросовестности исполнения Вами своей работы учёных, приносящих конкретную пользу обществу.

Так что, товарищи учёные В.И. Бояринцев, А.Н. Самарин и Л.К. Фионова? Вы готовы ответить конкретным делом на Нобелевский беспредел?

Басенко Валентин Иванович по профессии инженер-строитель, по духу исследователь. В настоящее время ведёт службы в храмах в станице Кисляковской и пос. Первомайском Кущёвского района Краснодарского края, которые сам спроектировал и построил, протоиерей.

Его контактный телефон: (86168) 4-02-46.

Можно поддерживать контакт через мою электронную почту: tehnarus#yandex.ru

Ю.А. УВАРОВ, ст. Кущёвская

ИСТОРИЯ

ПРАВДА О ЗОЕ КОСМОДЕМЬЯНСКОЙ

Вокруг подвига юной комсомолки, ставшей в годы Великой Отечественной войны первой женщиной – Героем Советского Союза, до сих пор вьются сплетни и домыслы

История подвига Зои Космодемьянской еще с военной поры является по сути дела хрестоматийной. Как говорится, об этом писано-переписано. Тем не менее в прессе, а в последнее время и в Интернете нет-нет да и появится какое-нибудь «откровение» современного историка: Зоя Космодемьянская была не защитницей Отечества, а поджигательницей, которая уничтожала подмосковные деревни, обрекая местное население на гибель в лютые морозы. Поэтому, мол, жители Петрищево её сами схватили и предали в руки оккупационных властей. А когда девушку привели на казнь, крестьяне якобы даже проклинали её.

«Секретная» миссия

Ложь редко возникает на пустом месте, её питательная среда - всяческие «секреты» и недомолвки официальных трактовок событий. Некоторые обстоятельства подвига Зои были засекречены, а из-за этого и несколько искажены с самого начала. До недавних пор в официальных версиях не было даже чётко определено, кем она была, что конкретно делала в Петрищево. Зою называли то московской комсомолкой, отправившейся в тыл врага мстить, то партизанкой-разведчицей, схваченной в Перищево при выполнении боевого задания.

Не так давно я познакомился с ветераном фронтовой разведки Александрой Потаповной Федулиной, которая хорошо знала Зою. Старая разведчица рассказала:

- Зоя Космодемьянская никакой партизанкой не была. Она являлась красноармейцем диверсионной бригады, которой руководил легендарный Артур Карлович Спрогис. В июне 1941 года он сформировал особую воинскую часть 9903 для проведения диверсионных действий в тылу вражеских войск. Её основу составили добровольцы из комсомольских организаций Москвы и Подмосковья, а командный состав набран из слушателей Военной академии имени Фрунзе. Во время битвы под Москвой в этой воинской части разведотдела Западного фронта было подготовлено 50 боевых групп и отрядов. Всего за сентябрь 1941- февраль 1942 года ими было совершено 89 проникновений в тыл противника, уничтожено 3500 немецких солдат и офицеров, ликвидировано 36 предателей, взорвано 13 цистерн с горючим, 14 танков. В октябре 1941 года мы учились в одной группе с Зоей Космодемьянской в разведшколе бригады. Потом вместе ходили в тыл врага на спецзадания. В ноябре 1941 года я была ранена, а когда вернулась из госпиталя, узнала трагическую весть о мученической смерти Зои.

- Почему же о том, что Зоя являлась бойцом Действующей армии, долгое время умалчивалось? - поинтересовался я у Федулиной.

- Потому что были засекречены документы, определявшие поле деятельности, в частности, бригады Спрогиса.

Позже мне довелось ознакомиться с не так давно рассекреченным приказом Ставки ВГК №0428 от 17 ноября 1941 года, подписанным Сталиным. Цитирую: необходимо «лишить германскую армию возможности располагаться в сёлах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населённых пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и тёплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населённых пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами. При вынужденном отходе наших частей... уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населённые пункты, чтобы противник не мог их использовать».

Вот такую задачу выполняли в Подмосковье бойцы бригады Спрогиса, в том числе красноармеец Зоя Космодемьянская. Навер-ное, после войны руководителям страны и Вооруженных сил не хотелось муссировать информацию о том, что бойцы действующей армии жгли подмосковные деревни, поэтому вышеназванный приказ Ставки и другие документы такого рода долгое время не рассекречивались.

Конечно, этот приказ раскрывает очень болезненную и неоднозначную страницу Московской битвы. Но правда войны бывает значительно более жестокой, чем наши сегодняшние представления о ней. Неизвестно, чем бы закончилось самое кровопролитное сражение Второй мировой войны, если бы фашистам дали полную возможность отдыхать в натопленных деревенских избах и откармливаться колхозными харчами. К тому же многие бойцы бригады Спрогиса старались взрывать и поджигать только те избы, где квартировали фашисты и размещались штабы. Нельзя не подчеркнуть и того, что когда идёт борьба не на жизнь, а на смерть, в действиях людей проявляются, как минимум, две правды: одна - обывательская (выжить любой ценой), другая - героическая (готовность к самопожертвованию ради Победы). Именно столкновение этих двух правд и в 1941 году, и сегодня происходит вокруг подвига Зои.

Что произошло в Петрищево

В ночь с 21 на 22 ноября 1941 года Зоя Космодемьянская перешла линию фронта в составе специальной диверсионно-разведывательной группы из 10 человек. Уже на оккупированной территории бойцы в глубине леса напоролись на вражеский патруль. Кто-то погиб, кто-то, проявив малодушие, повернул назад и лишь трое – командир группы Борис Крайнов, Зоя Космодемьянская и комсорг разведшколы Василий Клубков продолжили движение по ранее определённому маршруту. В ночь с 27 на 28 ноября они достигли деревни Петрищево, где, помимо других военных объектов гитлеровцев, предстояло уничтожить тщательно замаскированный под конюшню полевой пункт радио- и радиотехнической разведки.

Старший, Борис Крайнов, распределил роли: Зоя Космодемьянская проникает в южную часть деревни и бутылками с зажигательной смесью уничтожает дома, где квартируют немцы, сам Борис Крайнов – в центральную часть, где разместился штаб, а Василий Клубков – в северную. Зоя Космодемьянская успешно выполнила боевое задание - бутылками «КС» уничтожила два дома и вражеский автомобиль. Однако при возвращении обратно в лес, когда она уже была далеко от места диверсии, её заметил местный староста Свиридов. Он вызвал фашистов. И Зоя была арестована. Сви-ридову благодарные оккупанты налили стакан водки, как об этом рассказали после освобождения Петрищево местные жители.

Зою долго и зверски пытали, но она не выдала никакой информации ни о бригаде, ни о том, где должны ждать её товарищи.

Однако вскоре фашисты схватили Василия Клубкова. Он проявил малодушие и всё, что знал, рассказал. Борис Крайнов чудом успел уйти в лес.

Предатели

Впроследствии Клубкова фашистские разведчики перевербовали и с «легендой» о побеге из плена отправили назад в бригаду Спрогиса. Но его быстро разоблачили. На допросе Клубков рассказал о подвиге Зои.

Из протокола допроса от 11-12 марта 1942 года:

«- Уточните обстоятельства, при которых вы попали в плен?

- Подойдя к определённому мне дому, я разбил бутылку с «КС» и бросил ее, но она не загорелась. В это время я увидел невдалеке от себя двух немецких часовых и, проявив трусость, убежал в лес, расположенный в метрах 300 от деревни. Как я только прибежал в лес, на меня навалились два немецких солдата, отобрали у меня наган с патронами, сумки с пятью бутылками «КС» и сумку с продзапасами, среди которых также был литр водки.

- Какие показания вы дали офицеру немецкой армии?

- Как меня только сдали офицеру, я проявил трусость и рассказал, что нас всего пришло трое, назвав имена Крайнова и Космодемьянской. Офицер отдал на немецком языке какое-то приказание немецким солдатам, они быстро вышли из дома и через несколько минут привели Зою Космодемьянскую. Задержали ли они Крайнова, я не знаю.

- Вы присутствовали при допросе Космодемьянской?

- Да, присутствовал. Офицер у неё спросил, как она поджигала деревню. Она ответила, что она деревню не поджигала. После этого офицер начал избивать Зою и требовал показаний, но она дать таковые категорически отказалась. Я в её присутствии показал офицеру, что это действительно Космодемьянская Зоя, которая вместе со мной прибыла в деревню для выполнения диверсионных актов, и что она подожгла южную окраину деревни. Космодемьянская и после этого на вопросы офицера не отвечала. Видя, что Зоя молчит, несколько офицеров раздели её догола и в течение 2 - 3 часов сильно избивали резиновыми палками, добиваясь показаний. Космодемьянская заявила офицерам: «Убейте меня, я вам ничего не расскажу». После чего её увели, и я её больше не видел».

Из протокола допроса А.В. Смирновой от 12 мая 1942 года:

«На другой день после пожара я находилась у своего сожженного дома, ко мне подошла гражданка Солина и сказала: «Пойдем, я тебе покажу, кто тебя сжёг». После этих сказанных ею слов мы вместе направились в дом Куликов, куда перевели штаб. Войдя в дом, увидели находившуюся под охраной немецких солдат Зою Космодемьянскую. Я и Солина стали её ругать, кроме ругани я на Космодемьянскую два раза замахнулась варежкой, а Солина ударила её рукой. Дальше нам над партизанкой не дала издеваться Валентина Кулик, которая нас выгнала из своего дома.

Во время казни Космодемьянской, когда немцы привели её к виселице, я взяла деревянную палку, подошла к девушке и на глазах у всех присутствующих ударила её по ногам. Это было в тот момент, когда партизанка стояла под виселицей, что я при этом говорила, не помню».

Казнь

Из показаний жителя деревни Петрищево В.А. Кулика:

«...Ей повесили на грудь табличку, на которой было написано по-русски и по-немецки: «Поджигатель». До самой виселицы вели её под руки, поскольку из-за пыток она уже не могла идти самостоятельно. Вокруг виселицы было много немцев и гражданских. Подвели к виселице и стали её фотографировать.

Она крикнула: «Граждане! Вы не стойте, не смотрите, а надо помогать армии воевать! Моя смерть за Родину - это моё достижение в жизни». Затем она сказала: «Товарищи, победа будет за нами. Немецкие солдаты, пока не поздно, сдавайтесь в плен. Советский Союз непобедим и не будет побеждён». Все это она говорила в момент, когда её фотографировали.

Потом подставили ящик. Она безо всякой команды, набравшись откуда-то сил, встала сама на ящик. Подошел немец и стал надевать петлю. Она в это время крикнула: «Сколько нас ни вешайте, всех не перевешаете, нас 170 миллионов! Но за меня вам наши товарищи отомстят». Это она сказала уже с петлёй на шее. Она хотела ещё что-то сказать, но в этот момент ящик убрали из-под ног, и она повисла. Она инстинктивно ухватилась за веревку рукой, но немец ударил её по руке. После этого все разошлись».

Целый месяц провисело в центре Петрищево тело девушки. Лишь 1 января 1942 года немцы позволили жителям похоронить Зою.

Каждому - своё

Январской ночью 1942 года во время боев за Можайск несколько журналистов оказались в уцелевшей от пожара деревенской избе в районе Пушкино. Корреспондент «Правды» Петр Лидов разговорился с пожилым крестьянином, который рассказал, что оккупация настигла его в деревне Петрищево, где он видел казнь какой-то девушки-москвички:«Её вешали, а она речь говорила. Её вешали, а она всё грозила им...»

Рассказ старика потряс Лидова, и той же ночью он ушёл в Петрищево. Корреспондент не успокоился до тех пор, пока не переговорил со всеми жителями села, не разузнал все подробности гибели нашей русской Жанны д’Арк - так называл он казнённую, как он считал, партизанку. Вскоре он вернулся в Петрищево вместе с фотокорреспондентом «Правды» Сергеем Струнниковым. Вскрыли могилу, сделали фото, показали партизанам.

Один из партизан Верейского отряда узнал в казнённой девушку, встреченную им в лесу накануне разыгравшейся в Петрищево трагедии. Та назвала себя Таней. Под этим именем и вошла героиня в статью Лидова. И лишь позже открылось, что это псевдоним, которым Зоя воспользовалась в целях конспирации.

Настоящее же имя казнённой в Петрищево в начале февраля 1942 года установила комиссия Московского городского комитета ВЛКСМ. В акте от 4 февраля констатировалось:

«1. Граждане села Петрищево (следуют фамилии) по предъявленным разведотделом штаба Западного фронта фотографиям опознали, что повешенной была комсомолка Космодемьянская З.А.

2. Комиссия произвела раскопку могилы, где похоронена Космодемьянская Зоя Анатольевна. Осмотр трупа... еще раз подтвердил, что повешенной является тов. Космодемьянская З.А.».

5 февраля 1942 года комиссия МГК ВЛКСМ подготовила записку в Московский городской комитет ВКП(б) с предложением представить Зою Космодемьянскую к присвоению звания Героя Советского Союза (посмертно). А уже 16 февраля 1942 года увидел свет соответствующий Указ Президиума Верховного Совета СССР. В результате красноармеец З.А. Космодемьянская стала первой в Великой Отечественной войне женщиной-кавалером Золотой Звезды Героя.

Староста Свиридов, предатель Клубков, пособники фашистов Солина и Смирнова были приговорены к высшей мере наказания.

Сергей ТУРЧЕНКО

ДЕТСТВО БЕЗ ИНФАНТИЛЬНОСТИ

Мы беседуем с Ниной Константиновной Забродиной, в девичестве Колесниковой, в её доме в посёлке Клязьма. Подвиг, который она совершила 70 лет назад, записан с её слов с сохранением стиля и всей полноты изложения.

Начало положил мой брат. В 1938 г. ему было 13 лет, он с 1925 г. Мы жили между Ашукинской и Софрино в железнодорожной будке, и ему приходилось ходить в школу на соседнюю станцию Софрино по рельсам, по шпалам. Вот он идёт, это было 11 мая, нашёл лопнувший рельс - это когда на головке рельса видна трещинка. Если поезд наступит на один конец – другой поднимется.

Что делать? Он – пионер, срывает галстук, поезд на подходе, и даёт сигнал остановки. Вот о нём статья в газете, вот вырезка из газеты в 1938 году (показывает газету). Вот фото из пионерского лагеря «Артек», Гурзуф, вот он сидит (показывает фото).

Он спас поезд, его наградили деньгами – школа 20 рублей дала, а ЦК профсоюза железнодорожников 150 рублей и путёвку в «Артек». Приехал за ним сопровождающий забирать его в лагерь, а он меня и подразнил, мне было 6 лет: «Вот я поеду на море купаться, а ты будешь коз пасти, кур кормить». Я говорю: «Ну и что, мне не обидно, я не знаю, что такое Чёрное море – может, какая грязная лужа. А вот когда ты побываешь уже там, а я спасу поезд и поеду в «Артек», вот тогда я тебя подразню!». «Как ты сказала?» - спросил представитель ЦК, вынимает записную книжку и записывает:«Найду лопнувший рельс, остановлю поезд и тоже поеду в «Артек».

И с тех пор, живя вот в этой будке, вот эта девочка (показывает статью и фото из газеты), которая носила мальчишечью одежду от брата – пальто, шапку, валенки мы посменно надевали – всё время бегала на станцию в магазин, на рынок, в школу и неотрывно смотрела за рельсами.

У станции была барская дача – графа Рождественского, он уже не жил, был за рубежом, а родственники и челядь его там жили, а наёмные люди обслуживали. Я туда носила козье парное молоко и тёплые яички в шапке, чтобы не остыли. Барские запросы.

Каждый раз иду на станцию и проверяю два рельса, иду обратно – проверяю другие два рельса, но иду навстречу, чтоб не попасть самой под поезд. И так два года я ходила, неотрывно следя за рельсами.

Это было в 1941 году, март, стояли морозы. 19 марта в субботу мы с мамой пошли на рынок. Мама идёт медленно, а мне надо вперёд, вот я и ушла вперёд метров на 200 или больше. Лопнувший рельс вижу, поезд вижу и мама далеко. Я побежала вперёд, навстречу поезду, успела его остановить, он не наехал на лопнувший рельс. Тут и мама подбежала: «ох, ах», вызвали бригаду, наложили накладку, поезд на тихой скорости пропустили, а потом рельс заменили. Но всё это приписали маме – мать-железнодорожница нашла и девчонку подсунула. И нет мне ничего. Но фактически я же остановила! Мама за мной бежала, давала сигнал остановки, но она не знала, почему я машу, она давала сигнал, чтобы меня не задавило.

Да, для меня это была большая печаль, несправедливость! Я, как конь, встала и не могу понять, почему так со мной поступили. На следующий день, в воскресенье к вечеру, я отправилась в Софрино. От Софрино узкоколейка идёт на Красноармейск, там фабрика – Крафт называлась. А в Красноармейске была больница, где лежал мой брат. Я вечерним поездом, с оказией, передавала туда гостинец брату, сама-то не ехала, всего туда один поезд вечером и утром - челноком. Передала с кем-то и в половине шестого возвращаюсь из Софрино. Иду. А там насыпь с двух сторон, когда путь прокладывали, отсыпали грунт и на этой насыпи выросли сосны, которые своей кроной создали как бы туннель. Это я сейчас могу понять, а когда я шла, вижу – лопнул рельс, и на нём трещина буквой «У». На морозе она проявляется инеем. Поезд идёт оттуда, на конец наступит, всё звено рельса поднимется, а дальше пойдёт спираль. Я понимаю: кусок рельса больше 30 см на проволочке висит и никого нет, и пригородный поезд идёт из Загорска. А в Загорске был рынок, базар, по выходным люди туда съезжались и под вечер возвращались. У пригородного поезда двери тогда не так открывались, как сейчас, а вразмашку, и люди висели на поручнях - так много было народу.

Я бегу навстречу поезду, а до дому ещё 1,5 км. Самой-то мне страшно, но всё равно я бегу навстречу поезду, чтобы остановить, и на ходу срываю шапку, вот эту шапку, именно вот эту, а она завязалась узлом, не могу развязать, я начинаю обрывать её, машу этой шапкой и бегу навстречу. А поезд мчит на меня во весь опор. Я вижу, он на меня уже наезжает, я выпрыгнула из колеи и сжалась в комочек и только жду, сейчас на меня вагоны будут падать, скорее бы! От страха мне хотелось, чтобы уж скорее порешилось.

И вдруг машинист заметил меня буквально в последний момент. Он пишет в газете: «В 60 метрах опознал, что это ребёнок, думал собачка прыгает» - я же маленькая была. И тут он затормозил, искры полетели, колодки отваливаться стали от резкого торможения, люди посыпались. И поезд, почти наехав на этот рельс, остановился.

На моё счастье в кабине ехало всё руководство Ярославской железной дороги, начальники, в белых кителях. Все из кабины вылезли вот так, выскочили, хватают меня, думают, что меня сшибло, они ещё не поняли: то ли я сама выпрыгнула, то ли меня стукнуло волной. Меня машинист взял на руки, а у меня шок, ничего не могу говорить, показываю пальчиком вот туда и: «ре… ре… ре..!» и плачу. Он понял: «Рельс!». И когда дошли до стыка, всё поняли. Люди, увидев, какой они избежали страсти, их было человек 200 на междупутье, меня затискали, они меня из рук в руки передают, целуют - но мне же не до поцелуев.

Мама увидела, что поезд встал, народ на междупутье и подумала, что меня задавило. Она бежит, кричит: «Отдайте мне её живую или мёртвую!».

Это провиденье божье, что я на следующий день после несправедливости оказалась тет-а-тет с начальством. Вот уже деваться некуда, зафиксировали на меня.

После этого стали комиссии домой приходить, стали подарки приносить. Подарили детскую библиотеку, подарили кожаный портфель (я в первый класс ходила - тогда с 8 лет ходили в школу). Двести тетрадей мне подарили, набор всяких школьных принадлежностей, потом привезли несколько коробок, одна на одну, гостинцев. Представили меня в ЦК профсоюза работников железнодорожного транспорта к поощрению, приехала их представительница, и такие были ею сказаны слова: «Да за такой поступок к ордену представлять надо. Но у тебя ещё грудка-то не выросла, где носить орден, но мы к этому вопросу ещё вернёмся». Но, чтобы после войны «к этому вопросу вернуться», надо было самим с той войны вернуться!

Сразу поставили спектакль в Центральном доме детей железнодорожников. Вот письмо от 25 марта 1941 г. «Здравствуй, Нина! Центральный дом детей железнодорожников приглашает тебя, твою маму и брата Юру в гости 26 марта на спектакль кукол «Путешествие в странные страны»– там героями были Нина и Юра.

Кроме того, в ЦПКиО им. Горького дали представление, на которое мы получили приглашение с большой задержкой. Мы растерялись, одеться не во что, и как были в школьном, так с мамой и поехали. А там толпа, не пробраться, но мы всё-таки как-то пробились. Для нас на сцену поставили стол, на него стул, Юру на стол, меня на стул, т.к. было много народа, и с такой «пирамиды» мы рассказали о случившемся.

И, конечно, в газетах было несколько публикаций (показывает публикации). Возможно, И.В. Сталин узнал об этом из газет. Попросил привезти меня с мамой в Кремль на встречу. Мамин начальник имел свои виды на маму, и под предлогом её незаменимости на службе ответил, что выполнить просьбу без ущерба для безопасности железной дороги, невозможно (Вот так «диктатор Сталин»!.. Железнодорожник, не задумываясь, поставил свой служебный долг выше по-человечески понятного желания уступить просьбе вождя. Святой вождь, святые граждане святого государства. (Прим. ред.)). Тогда Сталин попросил соединить его со мной по телефону. Через рабочих по цепочке передали, что мне надо придти на станцию Софрино к такому-то часу. Я пришла, мне передали телефонную трубку через окошко кассы.

Я услышала голос Сталина с характерным акцентом. Он задал несколько вопросов, я рассказала ему, как всё произошло. Помню его пожелание мне отличной учёбы, здоровья и «слушайся маму» - о маме потому, что она воспитывала нас одна.

Мне дали путёвку в «Артек», с 5 июня по 14 июля 1941 г, я была счастлива, но побыла там всего 2 недели.

Когда ехали в лагерь, я на пересыльном пункте заболела, у меня температура, я отстала от своих сверстников, лежу в изоляторе. В изоляторе меня навещает Светлана Иосифовна с подругой Наташей, не знаю её фамилии до сих пор. Дочка Сталина Светлана не хотела в «Артек», ей надоело каждый год ездить, она в том году, по-моему, 11-й класс кончила, но поехала в «Артек» только из-за того, чтобы увидеть меня. Она меня в изоляторе нашла: «Ну что ты лежишь!» - и решили мне термометр поставить пониже, чтобы меня отправили с их отрядом. Так и сделали. Они мне принесли кулёк большой, из газеты, а в нём разные фигурки чёрные, шоколадные. Я не знала, что такое шоколад, приняла их за зверюшек-игрушек. У меня высокая температура, и весь шоколад оказался на простыне, на пододеяльнике - расплавился. Я сама стала как шоколадная фигурка, и когда утром пришли термометр ставить - ухохотались, не думали, что шоколад мне незнаком. Они меня мыть, а постель не спрячешь!

Ей разрешили меня забрать в «Артек», она же и вывезла меня из «Артека». «Артек» начали бомбить раньше, чем была объявлена война. С 19 июня немец нещадно бомбил Черноморское побережье. И всё местное мужское население сразу пошло на фронт. У нас один мальчик сломал ногу, к нам из Алупки шёл катер с врачами. Налетел немецкий самолёт, стал бомбить, с катера махали белым халатом. В результате бомбёжки в катер было прямое попадание, и только один хирург выплыл с повреждённой рукой. Он приплыл в лагерь и потерял сознание. Только успел сказать: «Это война».

Когда объявили войну 22 июня, мы уже три ночи вставали в 4 утра и шли под кроны огромных деревьев в горах, туда нам приносили еду. Немцы с утра начинали бомбить. Ходили в специальных комбинезонах тёмно-синего цвета, даже белые воротнички велели запрятать.

Был тихий час, я взяла с кровати покрывало и подушку и ушла спать в розарий – очень любила розы. В это время дали один автобус для вывоза элитных детей. Надо садиться в автобус, Светлана с Наташей должны ехать, а они кинулась меня искать, меня нет нигде, автобус задержали на 40 минут. Но они меня нашли, я упиралась, а Светлана и Наташа, подхватив меня под ручонки, сунули в автобус. Почему я чётко запомнила, потому что в лагерь приехала с именным портфелем, а там была эмблема:«Дочери путевого обходчика Ниночке Колесниковой за предотвращение крушения пассажирского поезд 20 марта 1941 г.». Остальных детей вывели пешком через перевалы.

Все мы были на той войне, и большие и маленькие. Я даже столкнулась лицом к лицу с врагом. Осенью 1943 г. над нашей будкой очень низко пролетел самолёт, а из него выпрыгнули три парашютиста. Я побежала за козой, которая была привязана в той стороне, куда приземлился 1-й десантник. Нас ведь во время войны от голода коза спасала. Прибежала к козе и вижу - человек надевает комбинезон, парашют уже убран. Он, увидев меня, навёл пистолет и, прижав палец к губам: «Не шуми, пах, пах!». Я от страха бежать, споткнулась, кол верёвкой вырвало, коза побежала, я упала. Он берёт нож из голенища, но видит, что другие десантники уже убегают, убрал нож, кинулся догонять. Я опрометью за козой до будки, заперлась, вся дрожу.

Минут через 15 в дверь сильно стучат, открываю, входит наш офицер с солдатами: «Девочка, ты самолёт не видела? Куда он полетел?». Я рассказала, что видела, и повела их к тому месту, где переодевался немец. Там нашли его военную форму с двумя карманами сверху и снизу с металлическими ребристыми пуговицами и парашют. Два солдата побежали за десантниками, а офицер с солдатом довели меня до будки, офицер сунул мне военную форму немца и сказал: «Нина, запрись и никого не пускай!». Вот эту форму мама носила много лет после войны.

Через полчаса вернулись с тем парашютистом. «Этого ты видела с парашютом?». А немец сквозь зубы: «Надо было убывать!» - понятно, меня.

Нина Константиновна окончила институт и работала преподавателем. Выйдя на пенсию, занялась поиском родных и близких. Нашла более 140 человек, которые, связанные генеалогическим древом, никогда не знали друг друга. Передружила их между собой, организовала поездку на родину предков и скрепила людей общими интересами.

Хранительница семьи, рода и Отечества достойна самого глубокого уважения и почёта, которое мы выражаем с особой признательностью в 70-летие Вашего подвига, дорогая Нина Константиновна.

В.М. ЛЕГОНЬКОВв

P.S. Почему Нина Константиновна не является почётным гражданином г. Пушкино? Может быть потому, что на вопрос «смогли бы Вы остановить поезд?» теперь трудно кому ответить?

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ГОРДОСТЬ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

Большой авторитет в либеральной тусовке завоевал в нулевые годы Дм. Быков – журналист, писатель, поэт, сценарист, драматург. В последнее время этот «человек-оркестр» постоянно в радиоэфире и на самых различных телевизионных каналах, центральных и региональных, выступая в основном в дискуссионных «ток-шоу». А в 2010 году он был ведущим передачи «Картина маслом» петербургского 5 канала, которую наше агитпроп - руководство прикрыло вместе с «Судом времени» за пропагандистский провал – неожиданно много, до 96% голосовавших зрителей оказалось противниками навязываемого ему антисоветского взгляда на историю России.

Впервые я услышал о Дм. Быкове в 90-е годы также с телеэкрана, наблюдая за заседаниями «Пресс-клуба». Была тогда такая передача, которую вела Прошутинская. Передача была, конечно, самая что ни на есть либеральная. Помню, например, как обсуждался грузино-абхазский конфликт - исключительно с позиций Тбилиси. Показывалась грузинская хроника, в которой толстая грузинка в форме, сущая гестаповка, допрашивала русского паренька, задержанного на границе у Адлера и подозреваемого в том, что он намеревался присоединиться к русским казацким формированиям, защищавшим Абхазию. Прошутинская очень возмущалась тем, что есть еще в России такие правильные пареньки – «он хату покинул, пошел воевать, чтоб землю абхазским крестьянам отдать».

Ещё помню, как Прошутинская по-хамски кричала на амнистированных членов ГКЧП, которых угораздило откликнуться на приглашение «Пресс-клуба», а вот перед другим приглашенным, Березовским, приторно до неприличия лебезила.

В конце каждой передачи она обычно спрашивала: «А что нам скажет Дима?» – и молодой упитанный человек с блуждающей на лице торжествующей улыбкой говорил что-нибудь непременно оригинальное. А иногда и остроумное, к большому удовольствию Прошутинской, называвшей Быкова то журналистом, то писателем.

Встретив как-то в «Огоньке» статью, написанную Быковым, я решил посмотреть ее внимательней. В статье он рассказывал о своей поездке на Кубу. Текст был позаковырестей, чем у обычного для того времени либерального журналиста. Впрочем, хватало и типичных либеральных банальностей в отношении Острова Свободы.

Язвительно, с позиций сытого самодовольного буржуа Быков расписывал скромность жизни на Кубе, бедность населения. Статья изобиловала словами: «обшарпанность», «обветшалость», «нищета», «беспросветность».

Ярких красок ему хватило только на одно - увлеченно, со слюнотечением он описывал знойных кубинских проституток, предлагавших себя иностранцам. Автор и сам, говоря его языком, «снял» девушку. Девушка оказалась учительницей, подрабатывающей на панели в свободное от школы время. Девушка привела гостя в «обшарпанный» дом, провела в темноте через комнату родителей, и в закутке выразила готовность оказать свои услуги. Быков же, заплатив, якобы великодушно отказался от платной любви и, выслушав жалобы на низкую зарплату в школе, покинул ее рыдающей. Зачем, блин, тогда заходил, тревожил родителей?

Как легко понять, эта статья не могла оставить хорошего впечатления от автора. Однако еще более неприятное чувство оставила другая, на этот раз «литературная» работа Быкова - рассказ об учительнице советской школы.

Учительница была нарисована Быковым как исключительно бездушный, косный человек, не любящая детей, неуклонно выполняющая указания «партии и правительства», отвратительно одевавшаяся и т.п. Текст был довольно тусклый, острота чувствовалась только в одном – в сильной неприязни, если не сказать ненависти, автора к образу учительницы. В этом было что-то личное. Наверное, встретилась Быкову в школе некая учительница, которая не проявила должного восхищения талантливым еврейским ребёнком.

Интересно, что либералам вообще почему-то очень свойственна ненависть к советской школе, советской системе образования. Арбатова писала о том, как она ненавидит советские учебно-лечебные интернаты, хотя именно эти заведения спасли ее от инвалидности.

А актёр-демократ Басилашвили рассказывал, как проклятая советская школа заставляла учить всякие ненужные «синусы» и «тангенсы». И поведал об одном своем школьном подвиге: когда его спросили в школе «Какое отношение тангенса в 45 градусов к 1?» - будущий народный артист и депутат «остроумно» ответил: «Хорошее!». Он до сих пор гордится этим ответом.

Ещё довелось прочитать в «Огоньке» критическое исследование Быкова творчества одного малоизвестного провинциального поэта 20-х гг. Вот в этой работе проявились так восхищающие многих особенности стилистики Быкова: неожиданные оригинальные сравнения, ассоциации и реминисценции, блестящие парадоксы, перлы эрудиции и т.п.

Однако, в целом, статья о поэте была как раз тем случаем, когда громкость и блеск аккомпанемента совсем заглушают основную тему. В памяти не осталось ничего о самом поэте, даже его имени.

Недавно прочитал ещё одну его подобную статью, на этот раз о французском авторе, которого даже не переводили в России. Статья была написана после поездки во Францию - будто работал там в архивах и собрал соответствующий материал. Многи ли такое «исследование» может быть интересно в России, кроме нескольких человек, профессионально занимающихся французской литературой, да и то вряд ли? То, что Быков мог ухватить в короткой командировке, им давно должно быть известно. Зато для отчета о командировке статья сойдет и укрепит мнение почитателей об исключительной эрудиции автора.

В предисловии к работе о поэте 20-х гг. говорилось, что Быков много работал в архивах. Вот это сомнительно при его-то творческой производительности – десятки статей в год для разных изданий, по две, примерно, больших книги в год, каждая 500-700 страниц. Когда здесь работать в архиве? А он ещё и в школе преподаёт (с зарплатой в 25 тыс. рублей), и редактирует несколько изданий, выступает на радио и ТВ, пишет стихи, сценарии, пьесы.

«Он рыться не имел охоты в хронологической пыли бытописания земли. Но дней минувших анекдоты от Ромула до наших дней хранил он в памяти своей и помнил, хоть не без греха, из «Энеиды» два стиха. И возбуждал улыбки дам огнём нежданных эпиграмм. Чего же боле? Свет решил, что он умен и очень мил».

А вот насчёт большого ума народ засомневался, не полагаясь при этом в своих оценках на поверхностные впечатления, например представления другого великого русского поэта, считавшего, что «кто все время сияющее ясен, тот, по-моему, просто глуп».

Засомневался народ на более серьезном основании, почитав большие романы Быкова и особенно послушав его выступления на радио и телевизионных «ток-шоу», а сомнения свои во множестве выложил, как это сегодня водится, в Интернете.

Как? - возмутятся почитатели и особенно почитательницы Дм. Быкова:

– Такой блестящий ум. Кончил школу с золотой медалью, университет с красным дипломом. На этот счет есть другая подходящая цитата, тоже из классика:

«Товарищ прокурора был от природы глуп, но сверх того имел несчастье окончить курс в гимназии с золотой медалью и в университете получить награду за своё сочинение о сервитутах по римскому праву, и потому был в высшей степени самоуверен, доволен собой (чему ещё способствовал его успех у дам), и вследствие этого был глуп чрезвычайно».

Конечно, сказать, что Дм. Быков глуп, чрезвычайно было бы несправедливо, это больше относится к некоторым другим современным героям - с «сервитутами». Сам он изволил пошутить, что не считает себя особенно умным. «Я – догадливый», - заявил он в одном интервью.

В Интернете люди пишут: «Быков фигура заметная, Чтобы не сказать одиозная. Не боится ляпнуть что-нибудь такое ради красного словца. Что ему только ни инкриминировали: лишний вес, незнание языка, бездарность, конъюнктурность…»; «Талантливый скандалист»; «Его фирменная ироничность пронизывает весь роман от первой его строчки до конца» (наверное, перебор иронии для 700 страниц текста); «Проза его эпигонская»; «Без затруднения Быков может ярко написать о чем угодно и пишет в характерном для него ироническом стиле о политике, нравах, истории, экономике, психоанализе, образовании, кино, пожарах и наводнениях».

Вырисовывается по-настоящему гоголевский тип, смесь Ноздрёва, Хлестакова и Чичикова: «О чём бы разговор ни был, он всегда умел поддержать его: шла ли речь о лошадином заводе – он говорил и о лошадином заводе; говорили ли о хороших собаках, - и здесь он сообщал очень дельные замечания; трактовали ли касательно следствия, произведенного казенною палатою, - он показал, что ему небезызвестны и судейские проделки. Было ли рассуждение о биллиартной игре – и в биллиартной игре не давал он промаха; говорили ли о добродетели – он и о добродетели рассуждал очень хорошо, даже со слезами на глазах».

На сегодня Быков написал свыше десятка больших книг прозы. Последний недавно вышедший его роман «Остромов, или ученик чародея» завершил трилогию о 20-х гг., состоящую ещё из книг «Оправдание» и «Орфография».

В январе 2011 состоялась премьера его четвертой пьесы «Медведь».

А ещё он написал и продолжает много писать в стихотворном жанре. Недавно признался: «Взял как-то толстую книгу своих стихов, с гордостью стал их перечитывать и понял, что на самом деле это такое г…!». Многие свои статьи в самых различных изданиях он сопровождает стихами, а иногда они целиком бывают написаны в стихотворной форме. В стихах встречаются довольно остроумные места, в целом же по стилю они сравниваются некоторыми с «Гаврилиадой».

Сейчас Дм. Быков лауреат многих литературных премий: «Студенческий Буккер», «Национальный бестселлер», «Большая книга», трех «Премий братьев Стругацких» и некоторых других.

О том, как начинался его путь к большой литературной славе, Быков рассказал следующим образом. На его первый роман «Оправдание» в прессе появился ряд разгромных, резко негативных рецензий, писали о бездарности и претенциозности автора, графоманстве и т.п.

После этого Быкову позвонил французский издатель Рубинштейн (!) и сказал: если так ругают, значит, надо издавать. Его и стали издавать сначала во Франции, а затем и в других странах, что немало способствовало авторитету Быкова уже в России.

Последовали романы Быкова «Эвакуатор», «Списанные», «На пустом месте», «ЖД», «Живой», была фантастика, детские сказки, книги из серии ЖЗЛ о Пастернаке, Горьком, Окуджаве. За работу «Борис Пастернак» Быков получил сразу две премии - «Национальный бестселлер» и «Большая книга». Многим эта книга понравилась, но были и отрицательные отзывы со стороны специалистов по творчеству Пастернака.

В книге о Пастернаке Быков продемонстрировал в очередной раз характерное для него болезненное внимание к теме еврейства. Он выводит многие особенности творчества поэта из его еврейского происхождения. Сам же Пастернак свое еврейство никак не выпячивал и был крещен в православие.

Точно так же в статье о двукратном лауреате Гонкуровской премии французском писателе русского происхождения Гари Быков целую теорию возвел вокруг его сомнительного, по отцу, еврейства. Оно превозносилось как исток настоящего писательского таланта. Гари, однако, евреем себя никак не считал и был воспитан только своей русской матерью, с которой был очень близок духовно.

В интервью Шендеровичу Быков как-то сказал: «Я сам еврей. Во мне есть и русская половина, она определяет все мои поступки, а еврейская – определяет все мои убеждения». Далее он демонстрирует свое понимание национального вопроса в России очень характерным для либерала образом. «Когда человек при мне говорит «Я - француз», я не чувствую никакой опасности, а когда говорит «Я – русский», причем нагло (!), агрессивно, с напором, все начинают понимать, что за этим стоит национализм, фашизм». Вероятно, психолог объяснил бы такой странный подход чем-то вроде комплекса вины.

И, наверное, именно русофобская половина Быкова ответственна за многие его оценки русской истории и жизни в романах, а также за такие его высказывания, как - «имеет место отрицательная селекция русских»; «зловонная необразованная среда (в России)»; «евреи делают российскую историю не вместе с русскими, а вместо них» (он точно имел в виду не победы в войнах, свершение пятилеток и выход в космос, а перестройку и приватизацию); «интеллигенция – единственно хорошее, что породила Россия».

Интересный разговор, как раз об интеллигенции, с участием Быкова состоялся в прошлом год на канале «Культура». На очередном национально-демократическом междусобойчике Архангельского речь шла о том, что представляет собой интеллигенция в России. Говорили с пафосом, что представителям интеллигенции свойственен высокий уровень культуры, национальной терпимости, критическое отношение к власти, особая совестливость и т.п.

В завершении этого кастового самовосхваления Быков, один из главных собеседников-интеллигентов, заявил, что не считает скромность качеством, которым должен обладать интеллигент. Он привел известное высказывание Черчилля (переврав, впрочем, авторство) о том, что именно скромностью маскируются серость и заурядность. «Лично мне, - сказал он, - скромность просто противна» (кто бы сомневался, большего нарцисса трудно сыскать). И «интеллигенты», которые только что говорили о своей культурности и совестливости, согласно закивали головой.

После получения в короткие сроки стольких литературных премий самомнение Быкова поднялось до уровня восприятия себя современным классиком русской литературы.

Есть ещё один такой «классик» в либеральной тусовке – Виктор Ерофеев, но у того и романов, и премий существенно меньше, хотя есть участие в «Метрополе», которым он не перестает гордиться. Быков его себе равным не признаёт и при случае умело опускает:

«Думаю, что последние работы В. Ерофеева, Дм. Пригова и Вл. Тучкова сделали для легитимизации почвенничества больше, чем любой Бондаренко». Под термином почвенничества Быков имеет в виду ненавистное ему патриотическое направление в русской литературе.

И он, в качестве одного из самых активных борцов с «русским национализмом» и с позиций признанного либерального авторитета, «классика», считает себя вправе исключать из так называемого «современного литературного процесса» Белова, Распутина, Кожина, Куняева, Проханова, Кузнецова, Бондаренко и других русских писателей, озабоченных судьбой народа.

Отлично зная, как и кем сегодня в России унавоживается это агитпроповское идеологическое поле, называемое литературным процессом, Быков лицемерно утверждает: «Нет никакой нужды приращивать к русской литературе то, что отрублено никак не демократами и не жидами, а самим ходом литературного процесса».

Однако «классиком» Дм. Быков признаётся только своей либеральной литературной тусовкой. Такой, например, авторитетный литератор, как Ю. Поляков, считает Быкова ярким публицистом, но очень слабым прозаиком.

И судя по многочисленным отзывам в Интернете в отношении большой прозы Быкова, с этим мнением согласно большинство читателей, осиливших его романы.

Даже в благожелательных оценках отмечается затянутость его 500-700-страничных работ, перегруженность лишними деталями, крайний негативизм в изображении российской жизни.

В одном из таких отзывов, о романе «Списанные», читатель пишет: «К середине текста Быкова начинает откровенно нести, рассказ о злоключения[ героя оставляет исключительно неприятное впечатление, поскольку допустить, что известный конъюнктурщик Дм. Быков не смог свести воедино все сюжетные линии, практически невозможно».

Ещё более негативные выводы читатели делают о романе «ЖД», который автор якобы вынашивал около 20 лет, а значит, в нём ничего случайного в смысловом плане нет. Роман, именованный с оглядкой на «Мертвые души» поэмой, отличает попытка совместить в себе целый ряд жанров: фантастику, антиутопию, философский трактат и памфлет. «ЖД» повествует о непрекращающейся на территории России борьбе племен «варягов» и «хазар» с участием «СМЕРШа», «РУСОЙЛа» «политработников», НКВД и т.п.

Читатели пишут о «ЖД»: «Отвратительный взгляд на Россию»;

«Графоманство, продолжение традиций еврейской литературы Довлатова, Веллера, Тополя. Идейки-то ворованные, и при этой краже из них отобраны самые гаденькие»; «Выпирает, что писатель еврей. Маразматическое писание поколения пепси».

И последний роман Быкова, именованный им повестью, «Остромов», даже комплиментарными литературными критиками признан затянутым.

А В.Торопов отмечает: «Стиль «Остромова» - подбулгаковское и подъильф-петровское бла-бла-бла с безуспешными попытками на заданное фамилией титульного персонажа остроумие».

Многие читатели, которым не нравится содержание романов Быкова, отмечают, однако, хороший русский язык в его произведениях.

В этой связи вспомнилось, как «совесть нации» академик Лихачёв однажды высказался: «Вот в народе так ругают Чубайса, а он мне нравится, у него очень хороший русский язык».

В отношении стиля Быкова, которым, как уже отмечалось, многие восхищаются, вспомнилось одно очень характерное для него эссе по случаю наступления Нового 2010 года – года тигра.

В целом обычное новогоднее словоблудие, трудно придумать что-нибудь оригинальное. Тем более теперь – кликнул в Интернете на сочетание слов «железный тигр» - и куча тебе самых умных и глубокомысленных рассуждений, только выбирай.

Вот и Быков в новогоднем эссе покомбинировал ассоциациями с тигром, вспомнил Шерхана. Использовать Кафку, это закодированное свидетельство эрудиции либерала, в связи с тигром оказалось сложным - тот ведь себя ощущал насекомым, и Быков привел цитату из Блейка: «Тигр, о тигр светлогорящий в глубине полночной чащи, кем задуман огневой, соразмерный образ твой».

Но и с Блейком в тот год не он был первым. Видимо, чувствуя это, Быков уже вне какой-либо связи с тигром увидел себя «на паперти возле пагоды Мульмейской в Бирме, дальней стране с потускневшим обаянием, пьяным вдрибадан, одиноко предающимся сочинительству». Как изысканно и романтично! С блейковским колониальным флером. Кто из россиян в этой таинственной Бирме мог бывать даже в наше подвижное время. Это вам не Турция и Египет.

Однако некоторые все-таки, в отличие от автора, там бывали и свидетельствуют, что нет в Бирме Мульмейской пагоды, есть близкий по созвучию город Моулмейн и пагод там сотни. И никто еще не называл пространство перед входом в пагоду, обычно обрамленное всякими мифическими животными, папертью. А выходить на улицу для сочинительства даже вдрибадан пьяным в Моулмейне не захочется – слишком жарко, лучше предаваться сочинительству под кондиционером.

Как уже отмечалось, в прошлом году Дм. Быков выступал не только прозаиком и поэтом, но и ведущим телевизионного ток-шоу «Картина маслом» на петербургском 5 канале. И в этой роли он ещё в меньшей степени, чем у читателей в качестве литератора, снискал зрительских симпатий.

Мнения о ведущем были довольно однозначны: «Картина маслом в исполнении Быкова получается мазней»; «Что за манера кривляться весь эфир, хватит клоунов в эфире»; «Банальное, тупое шоу. Голосую за смену ведущего»; «Апофеоз самолюбования»; «Они насадили в народе существующие нравы, а теперь предрекают стране небытие из-за падения нравов».

Особое негодование зрителей вызвала передача о Е. Гайдаре, которая базировалась на рассказе его дочери – «Выдающаяся передача с точки зрения оболванивания зрителя. Ждали серьёзного разговора о проблемах, которые создал Гайдар и его выродки Чубайс и прочие. А нам гонят туфту о его честности. Веллера вырезали почти всего. Стыдуха. Более позорной программы не видел»; «Ведущий не чувствует своей ответственности, превращает обсуждение серьёзной проблемы в балаган. Его несерьёзность и некомпетентность по многим вопросам вызывает отталкивающее впечатление и недоумение».

Похоже, Быков не оправдал ожидания не только зрителей, но и либеральных идеологов, в глазах которых он представляется не вполне надежным, в чем-то даже «диссидентом».

Для тех более приемлемы (и на 5 канале) представители платной 5 колонны, которые дисциплинированyо, ни на йоту не отступая от спущенных из американского посольства установок, вбивают в сознание россиян либеральные мантры: «советское прошлое ужасно»; «Сталин людоед»; «корпоративное управление много эффективней государственного (даже когда корпорации терпят крах и просят денег у государства)»; «воссоединение России и Украины опасно для демократии, поскольку ведет опять к империи»; «Ходорковский невинная жертва силовиков»; «за холокост все человечество и особенно Россия (слишком поздно СССР разбил Гитлера) в долгу перед евреями»; «многонациональной и многоконфессиональной России грозит опасность русского национализма, который есть фашизм»; «Медведев – перспективная опора для демократии в борьбе с «путинизмом»».

Дм. Быков, как вольный стрелок либерализма, позволяет себе кое в чем отходить от этих жестких установок. Он может сказать, например, такое: «Огромное количество моих вполне вменяемых друзей звереют, стоит при них заговорить о Советской власти, и припоминают ей не только репрессии, которых не застали, но и «трудное детство, деревянные игрушки», очереди, некачественные тряпки и катастрофическое женское белье. С такой оголтелой личной ненавистью можно говорить только о великом незадавшемся замысле, который ненавидят той ненавистью, какую маленькие люди испытывают к большим, а вовсе не так, как добрые критикуют злых».

Сталина Быков может назвать лишь «тираном», а не «людоедом», как предписано либеральным каноном, и положительно оценить его в качестве хозяйственника. Он за союз с Украиной. И о ужас! - считает «катастрофой распространенное в еврейской среде убеждение, что холокост является абсолютной индульгенцией для евреев».

Тем не менее, в конце декабря 2010 года Дм. Быков был удостоен великой либеральной чести – ему соизволил дать интервью сам Чубайс.

Жанр интервью не новый для Быкова, однако до этого он сам в основном выступал в роли интервьюируемого. И был в этом качестве довольно капризен. В одной своей статье он высмеял все штампы этого жанра и был строг с журналистами, когда ловил их на следовании этим штампам. А в некоторых случаях, если узнавал о несоответствии издания своим политическим или литературным симпатиям, мог грубо прервать интервью, называя читателей издания необразованным хамьём.

Надо думать, что помощники Чубайса, перед тем как выбрать Быкова для интервью, внимательно изучили, что тот писал или говорил об их шефе, и не нашли ничего предосудительного.

В 1996 году Быков написал «Оду на возвращение Чубайса к власти». По поводу завершения Чубайсом приватизации РАО «ЕЭС» он уже написал «Большую элегию Анатолию Чубайсу». В «элегии» Быков использовал высказывание главного приватизатора России о том, что он собирается по завершении «многотрудного» процесса ликвидации ЕЭС две недели отсыпаться. «Устав от многолетнего труда, Россия спит. Чубайс устроил это. Но вот он отоспится. И тогда. Тогда уже кранты тебе, планета». Можно понять, что если в таких стихах и содержалась критика «ликвидатора», то не более чем на уровне дружеского шаржа.

А вот утверждение, высказанное Быковым в интервью Би-Би-си, что «ответственная элита у нас представлена Чубайсом, который подтвердил, что умеет делать президентов и иже с ними», безусловно польстило Чубайсу.

Он и в декабрьском интервью Быкову не преминул продемонстрировать свои возможности «серого кардинала», раскрыв планы того, что Путин не будет выдвигать свою кандидатуру на пост президента в 2012 году.

Следует однако отметить, что Чубайс с интервьюировавшим его Быковым был строг и высокомерен - держал себя как очень большой начальник. А Быков, что было непривычно для всех знавших его, вёл себя сдержанно и скромно. Только раз он позволил себе вольность, когда после тирады Чубайса об опасности национализма и фашизма в России, спросил, а не пора ли «сваливать» из России? Чубайс его за готовность «свалить» отчитал. И рассказал, как в 1996 году, когда победа на выборах Зюганова была очень вероятна, он планировал якобы вывезти за рубеж только семью, а сам готовился перейти в подполье (как настоящий профессиональный революционер!) и оттуда вести борьбу с режимом Зюганова.

Быков, несмотря на злободневность в декабре темы энергобезопасности, не спросил Чубайса, чувствует ли тот свою ответственность за многочисленные по России предновогодние «блек ауты». Зато заинтересованно, с уточнениями выслушивал разглагольствования главного «ваучера» об успехах его корпорации на ниве «нанотехнологий». Что уточнять-то? Руководство агентства «Рейтер» лет 5 назад разослало указание своим корреспондентам в России не приводить больше в материалах сведений и данных, сообщаемых Чубайсом, поскольку они всегда оказывались ложными.

Обозначенное же самим Быковым намерение «свалить» из России в случае перемены власти и победы патриотических сил только подтверждает то, что и так давно было ясно хотя бы из следующих его строк: «Да, Родина! Дела твои угрюмы. Но люмпены и в кризис на коне. И счастлив я, как будто эти суммы не погорели, а достались мне».

Д. ТАМАРИН

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

В Великобритании состоялась премьера новой оперы “Собачье сердце”, созданной по рассказу Михаила Булгакова российским композитором Александром Раскатовым, с 90-х годов живущим во Франции. Постановка осуществлена труппой Английской национальной оперы в лондонском театре “Колизеум”. Партия Шарикова в его собачьем обличье исполняется на два голоса - сопрано и контртенорf. Женский голос принадлежит французской певице русского происхождения Елене Васильевой /супруга автора оперы/, мужской - англичанину Эндрю Уоттсу.

Критики отметили смелое и современное сценическое решение спектакля: на экран проецируются кадры советской кинохроники, фигура Шарикова присутствует на сцене в виде куклы, имеющей удлиненный силуэт. Со сцены в избытке звучит нецензурная английская лексика. Они также отметили связь произведения Раскатова с традициями сатирических опер Прокофьева и Шостаковича, близость творческой манеры композитора к полистилизму музыки Альфреда Шнитке, который высоко ценил талант Михаила Булгакова.

“Смотреть эту новую российскую оперу - все равно что два с половиной часа изучать историю Советского Союза, - пишет в своей рецензии газета “Таймс”. - Она начинается в маниакальном темпе, начало обильно отмечено брутальными шокирующими сценами и висельным юмором, но потом, задолго до своего конца, действие выдыхается”, - полагает критик лондонской газеты. Он отмечает гротескность оперы и ее полистиличность: в ней, в частности, использованы музыкальные цитаты из русских народных песен, церковной музыки и Баха, а также, по мнению рецензента, пародийные “псевдоцитаты” в стиле Малера, Мусоргского, Россини и Шостаковича.“Булгаков развенчивает идеалистическое представление советской интеллигенции о том, что грубые массы можно превратить в думающих, внимательных друг к другу граждан, если дать им воспитание и предоставить достаточные возможности, - пишет автор рецензии. - Таким образом, “Собачье сердце” - произведение не только сардоническое, но и глубоко реакционное, оно наводит на тревожные мысли и в наше время. Раскатов и МакБерни не страшатся этого пессимизма, что особенно хорошо заметно в леденящей финальной сцене, которая размывает счастливый конец булгаковского рассказа”, - пишет “Таймс”. Алан Бадов

* * *

Реалити-шоу в Пакистане в корне отличаются от западных аналогов. Дело в том, что пакистанские реалити-шоу нацелены, в первую очередь, на помощь наиболее нуждающимся в ней людям. В отличие от всем известных современных телешоу, скажем, из США, Великобритании или России, участники пакистанских действительно страдают, а порой даже находятся на грани жизни и смерти, и очень часто участие в подобных представлениях - единственный путь к спасению для многих безнадежно больных пакистанцев.

Сейчас в Пакистане крайне популярно телевизионное реалити-шоу под названием “Маасиха”, что в переводе с языка урду означает “Путь к спасению”. Его ведущая - известная в Пакистане доктор-хирург Соня Иктидар, которая в прямом эфире пытается излечить тяжело больных жителей пакистанской “глубинки” от наиболее распространенной в этой южноазиатской стране болезни - дисфункции почек. День за днем телезрители могут наблюдать, как пациент Сони Иктидар, 11-летний Амир, который сам никогда бы не собрал денег на лечение, ложится в больницу, готовится к сложнейшей операции, а его мать, простая крестьянка из Белуджистана, готовится пожертвовать свою почку для сына. В конце телепроекта под пристальным оком телекамер в прямом эфире мальчику успешно пересаживают почку, и вот зрители могут наблюдать, как Амир резвится с другими мальчишками во дворе больничного городка...

Другим, не менее популярным телевизионным реалити-шоу в Пакистане является проект под названием “Хаан, кабуль хэ” /”Да, я согласна!”/. Здесь уже его участники - не смертельно больные пациенты, а юные девушки из провинции, мечтающие выйти замуж. Что же тут такого, скажете вы, ведь выйти замуж сейчас не так уж и сложно! Однако в Пакистане, как, впрочем, и в других странах Азии, чтобы выйти замуж или жениться, надо собрать огромную сумму денег как на оплату приданого, так и на все расходы для пышной церемонии. Конечно, богачам это вполне по силам. Но не стоит забывать, что более 90% жителей страны живет ниже черты бедности в деревнях, за пределами больших городов. Очень часто бывает и так, что простые пакистанки так и не могут собрать денег на замужество, и до конца своих дней живут “в девках”. Для таких вот бедных девушек и было придумано это телешоу, которое бьет все рекорды в рейтингах популярности. Смысл этого проекта состоит в том, что девушки из нищих семей, мечтающие о красивой свадьбе, хорошем избраннике и счастливом замужестве, могут, если постараются, в буквальном смысле реализовать мечту, причем на глазах у миллионов телезрителей!

“Да, наши реалити-шоу в корне отличаются от европейских проектов, - говорит пакистанский телекритик Ваджит Сухель. - Сюда приходят люди, которым по-настоящему нужна помощь. Дмитрий Карманов

* * *

Кукла “Фулля” остается мечтой каждой воспитанной арабской девочки. Проект, начатый 10 лет назад сирийским дизайнером Фаввазом Абдином, по созданию местного аналога знаменитой “Барби”, удался вне всяких сомнений. Причина успеха, в первую очередь, кроется в правильной концепции, учитывающей социальные и психологические особенности современного мусульманского общества. В рекламном ролике “Фулля” - это послушная девочка. Она рано встает и убирает постель. Накинув на голову шаль и постелив коврик, кукла прилежно молится Аллаху, поливает цветы и идет в школу. Вернувшись с занятий, “Фулля” помогает родителям, убирается и готовит. Среди подруг она может появиться в европейском платье или костюме, а дома носит джинсы и шорты. Но всегда перед выходом на улицу “Фулля” надевает аббаю - мусульманскую накидку-плащ для женщин. “Мы не собираемся менять имидж куклы и будем идти в ногу со временем, учитывая то обстоятельство, что арабский и мусульманский мир ответил на глобальные вызовы устойчивой приверженностью традициям”, - говорит дизайнер популярной игрушки. По мнению документалиста Дианы аль-Джейруди, “Фулля” - это антипод своей знаменитой американской предшественницы, прославляющей стиль жизни потребительского общества. “На Востоке, - считает она, - иная тенденция, здесь предпочитают консервативные ценности: семейственность, сдержанность во всем, богобоязненность”. Дмитрий Зелинский

* * *

...в настоящее время число китайцев, чье личное состояние превысило 10 млн. юаней /1,5 млн. долларов США/, достигло 383 тыс. Об этом говорится в “Белой книге” китайских миллионеров, совместно выпущенной американским финансово-экономическим журналом “Форбс” и Китайским строительным банком. “Белая книга” свидетельствует, что общие инвестиционные накопления, которыми владеют миллионеры в КНР, возросли в этом году по сравнению с предыдущим на 16%.

Эксперт по “богачам” - пекинский исследователь Ван Сяодун сообщил газете “Хуаньцю шибао”, что “Форбс” “преуменьшил число китайских миллионеров” и на самом деле их гораздо больше. Андрей Кикило

* * *

...из-за высоких нагрузок на педагогов, насилия со стороны учеников и низкой зарплаты в ФРГ профессия учителя утрачивает былой престиж. Более 80% от общего числа учащихся - дети из малообразованных и неблагополучных семей мигрантов. Из-за плохой дисциплины учеников и низкого технического оснащения школ трое из четверых учителей не заинтересованы в улучшении качества уроков. К тому же в Германии педагоги считают задачей школы научить ребенка самостоятельно мыслить, а не снабдить его набором точных знаний. В итоге основная забота по обучению их воспитанников возлагается на родителей и репетиторов. Многие учебники изобилуют ошибками, утверждает фонд “Штифтунг варентест”, который провел независимую экспертизу пособий для гимназий. Например, в учебнике биологии написано, что кишечник голубого кита в 56 раз длиннее его тела. В действительности же он длиннее лишь в 5 раз. В учебнике анатомии человека неверно описаны функции печени и желчного пузыря.

Каждый пятый ученик старших классов в состоянии вычислять, читать и писать только на уровне начальной школы. Причина - слишком облегченные программы обучения. К тому же мало времени отводится для подготовки домашнего задания. В итоге предприятия часто не решаются предлагать выпускникам школ места для обучения простейшим техническим специальностям. Игорь Деев

* * *

...чтобы сделать глобальную экономику устойчивой и добиться ее стабильного роста, необходимы более жесткое регулирование и интенсивный надзор за финансовыми институтами. Об этом говорится в комментарии директора-распорядителя Международного валютного фонда /МВФ/ Доминика Стросс-Кана, опубликованном в газете “Хандель-сблат”. “Более устойчивая и надежная финансовая система является предпосылкой для успешного развития экономики. Нам необходимо разработать определенный свод правил, которым будут подчиняться мировые рынки. Для того чтобы обеспечить соблюдение этого регламента над банками и финансовыми институтами, должен осуществляться интенсивный надзор”, - указал он. Сергей Латышев

* * *

...сенат Конгресса США одобрил законопроект о военном бюджете страны на 2011 финансовый год. Документ предусматривает выделение на различные военные программы 725 млрд. долларов. Почти 160 млрд. долларов из них планируется направить на проведение военных операций в Ираке и Афганистане. Дмитрий Злодорев

* * *

...в СНГ лидерами роста в минувшем году были, по оценкам Всемирного банка, Туркмения, Узбекистан и Белоруссия с показателями 11,7%, 8,0% и 7,0% соответственно. Андрей Шитов

* * *

...морозные зимы двух последних лет заставили финнов забыть о модных тенденциях и вернули в их гардероб “старых проверенных друзей” - валенки. Все чаще на улицах Хельсинки и других городов Финляндии можно увидеть людей всех возрастов, обутых в эту теплую и удобную войлочную обувь, которая, как выяснилось, прекрасно сочетается и с современной модой, например, с джинсами. Ни одна другая обувь не может обеспечить ногам тепло и комфорт, когда мороз зашкаливает за 20 градусов. Юлия Андреева

* * *

...каждая британская семья получит в нынешнем году 50 фунтов стерлингов /около 80 долларов/ в качестве финансовой поддержки правительственной “кампании за похудение нации”. Ее цель - приобщение британцев к более здоровому образу жизни. Средства выделяются в виде специальных ваучеров, которыми можно расплачиваться за утвержденный властями набор продуктов, оказывающих, по мнению специалистов, позитивный эффект на здоровье человека. Среди них - необработанный рис, зеленые бобы, овощи, фрукты и безалкогольное пиво. На ваучеры также можно будет приобрести спортивную обувь или путевки для отдыха.

Данную общенациональную программу с общим бюджетом в 250 млн. фунтов стерлингов частично финансируют такие крупнейшие пищевые компании, как “Нестле”, а также сеть ведущих британских магазинов. Виталий Макарчев

* * *

...в последние годы китайцы активно изучают различные типы авианосцев, ставя задачу обзавестись собственным “плавучим аэродромом”. После распада СССР Китай приобрел несколько списанных тяжелых авианесущих крейсеров - “Минск”, “Киев” и недостроенный “Варяг”. Первые два служат туристическими аттракционами в городах Шэньчжэнь и Тяньцзинь. А находящийся в порту Даляня “Варяг” подвергли основательной перестройке и модернизации. По сообщениям, он может быть введен в эксплуатацию уже в 2012 году. Именно этот корабль водоизмещением свыше 60 тыс. тонн был взят за основу в проекте постройки первых китайских авианосцев.Александр Зюзин

* * *

...швейцарские ученые на основе разработок Советского Союза создали по заказу правителя эмирата Абу-Даби установку, способную вызывать выпадение дождей в пустыне. Ученые установили в пустыне вокруг города Аль-Айн 20 ионизаторов - установок, напоминающих гигантские электролампы на столбах. Они выделяют в атмосферу огромное количество ионов - электрически заряженных частиц. Ионы присоединяются к крупинкам пыли, огромные массы которой содержатся в воздухе в аравийских пустынях. Облака пыли, несущей электрический заряд, поднимаются вверх с горячим воздухом от раскаленной земли. Ионы притягивают к себе частицы воды, содержащейся в атмосфере. В свою очередь облака пыли вбирают в себя воду, превращаясь в грозовые облака, которые проливаются на землю ливнями. Этот процесс может быть запущен, когда влажность воздуха поднимается до 30%. Это нередко происходит в Объединенных Арабских Эмиратах, расположенных на побережье моря. На протяжении 122 дней ученые 74 раза включали ионизаторы. В 52 случаях вслед за этим в пустыне выпадали сильные дожди, сопровождавшиеся молниями и шквалистым ветром. Аномальная погода этим летом очень удивила жителей этого пустынного региона. По мнению ученых, дождевую воду, текущую ручьями по пустыне, можно собирать, очищать и использовать. Разработчики технологии утверждают, что эта технология намного экономичнее, чем установки по опреснению воды. Алан Бадов

* * *

...германскому рынку труда нужны не гуманитарии, а физики, химики и инженеры, отмечают эксперты консалтинговой фирмы “Джоб-Ампель”. До 2012 года прекрасные шансы найти работу в ФРГ по специальности после окончания университета имеют и будут иметь студенты, изучающие математику, физику, машиностроение, электротехнику, а также медицину /прежде всего фармацевты и стоматологи/. Игорь Деев

* * *

...репутация немецкой высшей школы серьезно пошатнулась осенью минувшего года, когда в ФРГ разгорелся скандал вокруг фактов торговли свидетельствами о присуждении ученых степеней. Прокуратура Кёльна тогда возбудила уголовные дела против 100 коррумпированных профессоров, уличенных в продаже готовых диссертаций и вымогательстве наличных у соискателей ученых степеней. Игорь Деев

* * *

...решением Верховного суда России был удовлетворен иск министерства юстиции РФ, которое требовало роспуска Федераль-ной национально-культурной автономии украинцев России /ФНКА УР/ в связи с “выявлением нарушений в хозяйственной деятельности”. Иск минюста РФ базировался на жалобе активиста фонда “Отчизна” Николая Журавлева, который заявлял, что ФНКА УР “ведет политическую деятельность, прославляет бандеровцев и выливает негатив на Россию”. 13 января министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сказал, что Федеральная национально-культурная автономия украинцев России была закрыта за ведение политической деятельности.

* * *

...большинство болгарских общественных организаций, деятели культуры и искусства высказались категорически против идеи демонтажа и переноса памятника Советской Армии в болгарской столице. Такая позиция была заявлена ими на пресс-конференции в Болгарском телеграфном агентстве. “Мы не можем обойти молчанием новые попытки протолкнуть идею демонтажа памятника Советской Армии, являющегося культурным наследием и символом болгаро-российской дружбы”, - подчеркнул председатель Федерации дружбы с народами России и странами СНГ и фонда “Славяне” Захари Захариев.

Опрос жителей Софии показал, что 71% жителей города также выступает против идеи переноса памятника.

Споры вокруг памятника вспыхивали в Болгарии неоднократно. Решение о его демонтаже городской совет Софии принял в 1993 году, но из-за протестов сторонников Болгарской социалистической партии работы по демонтажу были прекращены. Позже ни один из мэров Софии так и не решился приступить к исполнению решения совета. Игорь Ленкин

* * *

...массовым забегом отметили 9 января в столице КНДР первый в этом году “День физкультуры и спорта”. Для участия в нем утром на центральной площади имени основателя страны Ким Ир Сена собрались сотрудники ведущих правительственных учреждений, включая министерства легкой, угольной, металлургической и электроэнергетической промышленности, и многих других ведомств. “Правительственным служащим необходимо укреплять здоровье, чтобы добиваться хороших результатов в работе”, - сказал журналистам после забега 53-летний заместитель министра угольной промышленности Ким Мун Чан.

Аналогичные спортивные мероприятия прошли 9 января во всех провинциях, городах и уездах страны. Второе воскресенье каждого месяца объявлено в КНДР “Днем физкультуры и спорта”. Кроме того, в августе-сентябре, начиная с 1948 года, проводится “месячник всеобщей проверки физической готовности”, и все жители КНДР сдают общенациональный зачет по физкультуре. Нужно сдавать нормы, к примеру, по тхэквондо, аэробике, бегу на длинные и короткие дистанции, прыжкам в высоту и длину, плаванию. Контроль над этим спортивным мероприятием осуществляет сама общественность. Обязательные нормы зачетов по спортивным дисциплинам, как утверждает местная пресса, разработаны лучшими корейскими специалистами в области медицины, физкультуры и спорта. Нормативы различаются в зависимости от пола, возраста и профессии “спортсменов”. Юрий Сидоров

* * *

...около 4 млн. деревьев, в основном дубы, погибли в Великобритании в последние месяцы вследствие распространения болезни, которую ученые характеризуют как “загадочную”. Как отмечают специалисты, речь идет о новой болезни, появившейся в 90-х годах прошлого века. Только в 2000 году она была идентифицирована и получила название phytophthora ramorum. Заболевание вызывает особый вирус. Считается, что болезнь пришла из США, где с начала нового столетия погибли миллионы деревьев. Пока ученые не могут найти средства для защиты от нее. Виталий Макарчев

* * *

...за последний год более 12,5 млн. итальянцев обратились к оккультизму. Ежедневно в сети магов и гуру попадаются 35 тыс. человек, подсчитали составители сборника “Магия и оккультизм 2011”, вышедшего на Апеннинах в первые дни нового года. Любопытно, что оккультизм - это выгодный бизнес, в котором только легально вращается более 6 млрд. евро в год. Специалисты при этом указывают на явное противоречие оккультных практик и католицизма, отмечая, что популярность “магов”, “медиумов”, “экстрасенсов” растет вследствие разочарования итальянцев в церкви, которая утратила былой авторитет среди молодого поколения. Вера Щербакова

* * *

...Южная Корея подписала соглашения с восемью странами с целью упростить переброску войск союзных государств на свою территорию в случае возникновения серьезной угрозы безопасности на Корейском полуострове.

...Некоторое время тому назад премьер-министр Японии Наото Кан затронул вопрос о возможности действий сил самообороны Японии на Севере и Юге Корейского полуострова под предлогом спасения японских беженцев и японцев - жертв похищений со стороны северокорейских спецслужб. Есть опасения, что военное сотрудничество Южной Кореи и Японии превратится в новую структуру “холодной войны” в регионе Северо-Восточной Азии. Владимир Кутахов

* * *

...Католикос-Патриарх всея Грузии Илия Второй считает “очень важной” нормализацию отношений между Грузией и Россией. Об этом он заявил в ходе воскресной проповеди в Тбилиси в Кафедральном соборе Святой троицы. 78-летний католикос “выразил надежду на то, что в 2011 году начнется процесс нормализации отношений между Грузией и Россией”. По его словам, нормализация отношений с РФ “входит в жизненно важные интересы Грузии и необходима для развития и мирного объединения Грузии”. Илия Второй также выразил “надежду на то, что 2011 год станет годом утверждения мира и спокойствия в стране”. Он призвал жителей страны “молиться о мире, о мирном объединении Грузии”. Тенгиз Пачкория

* * *

...в заложниках у сомалийских пиратов в настоящее время находятся около 30 судов и примерно 700 моряков. Если в 2005 году в зоне было зарегистрировано 48 пиратских вылазок, то в 2010 году - уже 189. Николай Морозов

* * *

...с недавнего времени при помощи размещенных в каждом вагоне информационных табло, на которых обычно демонстрируется реклама, новости и короткие познавательные сюжеты, пассажиры “подземки” могут запомнить несколько русских слов. Слова появляются на экранах на несколько секунд в виде развернутой выписки из словаря с переводом, транскрипцией и правильным ударением. Инициаторы проекта надеются, что такие короткие уроки будут пользоваться популярностью у пассажиров. Ранее подобные “видеокурсы” столичный метрополитен создавал исключительно для английского языка. Сейчас же у языка Шекспира появился конкурент: “Русский снова входит в моду, и мы решили научить ему молодежь, а пожилым жителям Варшавы дать возможность восстановить в памяти кириллицу”, - сказал Артур Кенджерский из школы русского языка “Здравствуйте”, в которой и родилась идея проекта. “Метрокурс” русского продлится около года. Ирина Полина 

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова, А.П. Сахарова, А.А. Иванова и И.Н. Солодовченко за помощь политузникам, В.И. Душкина, читателей из Петровска, Е.М. Мызен-кова, И.А. Уланову, А.И. Савельева, музыкальных работников Москвы, А.П. Сахарова, Т.Г. Хомякову, П.В. Костина и И.Ф. Гультяева - за помощь газете. Редакция

* * *

…чтобы определить преступникам место и заменить их на преданных России и её народу людей и нужен закон об ответственности власти. В. Горячев

* * *

…11 декабря, уверен, прочистит мозги многим мамам и папам, особенно тем, чьи сыны болтались с оружием среди ОМОНа, отрабатывавшего свой перевод в полицию, точнее – филиал Интерпола современной Антанты. А.Н. Панков

* * *

…не следует удивляться тому, что Сванидзе и Млечин поносят Сталина и его эпоху. Именно за это всем представителям средств массового оболванивания (СМО) платят неплохие деньги. Удивление может вызвать то, что Кургинян в процессе дискуссии не размазал их по стеклу.

Сделать это несложно. Достаточно перечислить победы нашего народа, достигнутые под руководством Сталина, и катастрофические убытки, понесенные при диктатуре современных его недоброжелателей. Однако Кургинян никогда не пойдет по этому пути. Ведь для этого необходимо признать в качестве критерия истины практику. А г-н Кургинян ещё во времена катастройки пытался внедрить в массовое сознание теорию парадигмы, то есть истины, достигнутой в результате соглашения представителей элитарного разума. Вот почему г-н Кургинян гораздо более опасен, чем два других участника дискуссии, из которых один чуть поумней, а другой погорластее.

Ну да основной закон диалектики объективен. А потому и из этой дискуссии можно извлечь полезные выводы. Главным из них является то, что в борьбе за выживание нашего народа и нашей Родины философия является самым практичным оружием. А. Свободин

* * *

…российская мечта – выйти на пенсию и продолжать долго-долго работать. Отрывной календарь на 2010 г.

* * *

…применительно к правоохранительным органам все безобразия среди многих сотрудников милиции (пьянство, аморальность, бескультурье, сплошное нарушение формы одежды; хождение по улицам городов, посёлков без головных уборов, расстёгнутые, непоглаженные, с перстнями, цепями на руках и шее, обувь нечищенная, стоптана, как правило, неформенная, на шпильках, особенно у курсанток Волгоградской академии МВД и с сумками-торбами; курение на ходу, руки в карманах; лузгание семечек при патрулировании улиц, площадей и на постах ГИБДД; сквернословие, отсутствие приветствия с отданием воинской чести старшим младшими по званию; свободная покупка курсантами Волгог-радской академии МВД спиртных напитков и так далее) процветают от низкой дисциплины в органах МВД.

Поэтому дело не в смене названия ведомства, а в содержании слишком затратного дорогостоящего, раздутого организма с его аппаратом, а также деградации человека в форме с ружьём и дубинкой и низком воспитании личного состава правоохранительных органов в системе МВД. Г.Т. Кочергин

* * *

...в одном из культовых советских фильмов некий крупный представитель криминального мира после того, как за драку с неясными мотивами его посадили на 15 суток, возмущенно жаловался соратникам: «15 суток дали, ты представляешь? Пять лет возьму, десять лет возьму. Вышку возьму – за вышку уважать можно! 15 суток – не прощу, не дам из себя попку делать!»

Российские лидеры малочисленных уличных акций, отсидев выписанные им 15 суток после акции 31 декабря,– гордо встряхнулись, подали иски в Страсбургский суд и сказали: «Мы не сломлены! Мы и дальше будем выходить протестовать 31 числа!» То есть у них, в отличие от обладавшего определенным самоуважением упомянутого дельца, чувства, что из них делают «попку», не появилось. Они вполне осваиваются в алгоритме, о котором говорил герой Евгения Леонова. Там это звучало как: «Украл, выпил – в тюрьму! Украл, выпил – в тюрьму! Романтика! Ж-жентельмены удачи!». У них он звучит, конечно, по-другому: «Погулял, попротестовал – в тюрьму! Погулял, попротестовал – в тюрьму! Романтика! Профессиональные р-р-революционеры! Рыцари протеста!» Пусть знает «кровавый режим»! Они по-прежнему будут доблестно раз за разом садиться на 15 суток – и когда-нибудь «свобода их примет радостно у входа» - «режиму» так надоест их сажать, что он самоликвидируется «как сон, как утренний обман». Сергей Черняховский

* * *

…сие направляется в умствующую головку некоего Н.Н. Гуркина («СИ», №18, 2010 г.): самая великая книга на свете – никакая не «история любви холостого офицера и замужней петербургской барыни», а – непостижимое открытие, исследованное и проведённое с беспощадной правдивостью и пленительной неотразимостью (так свойственными всем неподдельным гениям!), что - ЛЮБОВЬ ЕСТЬ СУМАСШЕСТВИЕ ВСЕГДА С КРОВАВОЙ РАЗВЯЗКОЙ (на что уже есть прямое указание тоже некоего автора в «Дуэли», 2005 г., №11).

Это открытие поразило всё человечество и перевернуло весь мир, а все литературы после той «истории любви» сразу стали провинциальным чтивом!

«РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ»-то пока нет, её ещё нужно создавать и создавать (она всегда пела с чужого голоса!), но – только после того вселенского открытия о любви русским единственным было навеки выдано небесами безоговорочное право поглядывать на всех других в мире надменно и высокомерно: ни у кого больше нет (и не было!) такой героини, такого открытия! Читаю недавно в одной, тоже поэтому великой книжке: «…русские гордятся, что их Анна не будет униженно вымаливать, как Эмма: «Я всё отдам за одну твою улыбку, за один твой нежный взгляд!». Нет, наша Анна сказала только: «Я убью себя и накажу тебя этим», но до последнего мгновения не знала, ЧТО она над собою сделает и мечтала о жизни» (они и все-то у нас мечтательницы: и Анна, и Пульхерия Ивановна, и Настасья Филипповна с Грушенькой, и Катерина, и Катюша, и Лариса, и Фро, и Проня, и Аксинья с Натальей!)…

Категорически порекомендую Н.Н. Гуркину завтра же пойти к любому из трёх великолепных памятников на Москве тому фантастическому старичку, за 100 метров подползти на коленях (а последние 10 метров – ещё и на животе!) – и нежно благодарить его за своё вдруг прозрение (почище того лазаревского, евангельского!)…

А ворьё наше правительственное… - ну что ж о нём печься и скорбеть: оно бесславно сгинет и сопреет, а Н.Н. Гуркин, Анна, Вронский и тот так и неукрощённый старичок пленительный – останутся и пребудут!.. Джекки, фрезеровщица

* * *

...последний год “нулевых” для КПРФ можно назвать годом несбывшихся возможностей. Дело в том, что были упущены десятки удобных для политической капитализации моментов. Это, к примеру, и катастрофа на Распадской, и летние пожары, и очередной взлет цен на продукты питания и топливо. Не воспользовались в КПРФ даже отставкой губернатора Калининградской области Георгия Бооса и мэра Москвы Юрия Лужкова. А ведь здесь, как говорится, сам Бог велел оппозиции зарабатывать политические дивиденды. Но, увы, все впустую.

Это и история с Катынью, когда коммунисты, имеющие в своем распоряжении реальные исторические свидетельства, просто не смогли их толком озвучить на заседании Госдумы.

Нужно признать, что хорошие карты шли в руки КПРФ весь год. Но руководство КПРФ, очевидно, интересующееся лишь сохранением власти внутри партии, не сумело ими грамотно воспользоваться. Или того хуже — просто не захотело их “разыгрывать”, предпочитая лишь изображать оппозицию, а не быть ею на самом деле. Максим Богатых, «Правда.Ру»

* * *

…Россия – котёл с кипящей водой, котёл крепко закрытый, но поставленный на огонь, разгорающийся всё сильнее и сильнее. Я боюсь взрыва. И не я один его боюсь!... Маркиз де-Кюстен «Николаевская Россия. Год 1839»

* * *

...существует феномен ТЕРРАКРАТИИ и ТЕХНОКРАТИИ – властей территории и властей процесса, владеющих местом и владеющих умением, искусством, мастерством. Терракратия пожирает технократию. В русском народе чрезмерное влияние ТЕРРАКРАТИИ называют САМОДУРСТВОМ. Частные собственники страдают самодурством в отношении обслуживающих производство мастеров ничуть не меньше, чем бюрократия в многократно обруганной «перестройщиками» административно-командной системе. Чего стоит одна история об изгнании легенды менеджмента Ли Якоки Фордом. Вазген Авагян

* * *

...я вырос в Баку. Уважаю тех чеченцев, дагестанцев, ингушей и пр., которые работают у станков, убирают улицы, выращивают хлеб, лечат людей, учат детей в школах. Но я терпеть не могу тех «орлов», что убивают и насилуют моих братьев и сестер, продают наркотики, грабят и воруют. Этих подонков я желаю видеть в гробу в белых тапках, как и любых бандитов. Георгий Знаменский

* * *

...главной причиной появления и распространения негативных явлений является внедрение либерализма во все сферы жизни общества. Ю.К. Козлов

* * *

...случайно от продавца тентового ларька я узнал то, что для получения разрешения на торговлю, надо за один месяц уплатить в управу 1000 долларов. В.М. Бурцев

* * *

…счастье наше в том лишь роде,

Что мы на выборы не ходим.

Как торжествует вся кремлядь:

На должность будут назначать!

Ведь демократия в стране –

Как это было при царе… Игорь Иванов

* * *

…если данные о миллиардах Путина и Медведева ЦРУ не предало международной огласке, значит, уступки наших горе-руководителей его удовлетворяют и от них требуют дальнейших.

Доказывает это и З. Бжезинский, комментируя термин «российская элита»: «Какая это ваша элита, если всё, что она имеет, хранится у нас и если мы её полностью контролируем? Это наши клиенты, а не ваша элита!».

Кстати, помещая свои миллиарды в банках Запада, «наша элита» во главе с Путиным слепо верила в тайну банковских вкладов, которой для спецслужб никогда не было и нет – как у них, так и у нас. Ну ладно ещё недозревший, не вполне повзрослевший Медведев и прочие штатские, но Путин-то как? Ведь после 15 лет в КГБ, дослужившись аж до подполковника, должен был твёрдо знать, что лезет в мышеловку, помещая свои (да ещё и награбленные) деньги в иностранные банки. И что из этого капкана нет выхода!

Значит, плохоньким он был сотрудником, точно таким же, каким является юристом, экономистом, обладающим «глубокими» знаниями в областях промышленности, военного дела, науки, культуры и многих других, что мы видим ежедневно.В. Домрачев

* * *

…мы часто слышим избитую фразу «раскачивают лодку».

Да не лодку люди раскачивают, а известную всей России яхту. Мне понятно стремление высочайшего дуэта сохранить и яхту, и дворцы, и клубы. Но мне также ясно и желание молодых людей утопить эту яхту вместе с хозяином, его покровителями, а также командой из Куршевельских проституток. В.Ф. Гусев

* * *

…люди боятся брать в руки «красные газеты», в том числе и газету «Своими именами».

Почему? Вот их ответ:

- Какая мне польза от того, что я узнаю, что там?

- Я самый умный! – т.е. действует страх.

- Страх оказаться в дураках, страх сильнее любопытства (даже подумать страшно!).

- Пока ничего не знаешь, легко верить в свой ум, в свою уникальность, а начал узнавать Правду – начинаются сомнения.

- Кому это выгодно? Капвластям! Кремляди!

- Что делать? Учиться! Учиться, в том числе и у врагов социализма.

- За Родину, за Сталина – Слава труду!

- Долой буржуев и их холуев!!!

А. Плотников, г. Чебоксары, ВКП(б)

* * *

…всем советским, русским патриотам нужно объединиться против этой фашистской банды! Только так и победим. Я от себя скажу. Я всё буду делать, чтобы этот режим перестал существовать! Служу Советскому Союзу!!! В.Ф. Борисов, СССР

* * *

...cколько вас ни пытались под различными надуманными предлогами в судебном порядке закрыть, запретить, но вы, как легендарный Сталинград, стойко выдерживаете всякие нападки в столь непростое время для нашей многострадальной России. Волгоградское областное общественное Движение “Комитет защиты ветеранов военной службы и других силовых структур” внимательно следит за Вашими публикациями, считает, что они необходимы для всех. С.К. Герасименко

* * *

…уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы были абсолютно правы, когда заявили на Госсовете 27.12.10 г. о том, что бесполезно протягивать руку людям, которые её никогда не пожмут. Так станьте сами сначала человеком и хозяином, чтобы люди не унижали себя пожатием руки холопа, разбазаривающего то, что он не строил, не создавал, и занимающего чужое место отнюдь не по праву. А пока что вы никто и зовут вас никак, несмотря на высочайшую должность. Да и ваша камарилья, состоящая в основном из лизоблюдов и малодушных чинуш, ничего кроме омерзения и горького сожаления не вызывает! Поэтому, к примеру, мне гораздо легче пожать руку дворнику или какому-нибудь бомжу, чем опуститься до рукопожатия с вами или с очень многими из вашего окружения…