sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №16 от 19.04.2011

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2011-04-19 ru ru
FB Editor v2.0 2011-04-25 http://svoim.info/201116/?anons.shtml 7D41D9A7-9145-4B00-BC41-1BDF20C28EFE 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №16 от 19.04.2011 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ЭКОНОМИКА С ПЕТЛЁЙ НА ШЕЕ

Путин объявил, что правительственная «Стратегия-2020» требует определенной перезагрузки, коей должен предшествовать новый цикл экспертной работы.

Кто эксперты? Мы вновь видим двух ближайших соратников покойника Е. Гайдара в роли лоцманов многострадальной российской экономики. Это ректоры двух, с моей точки зрения, псевдоВУЗов - Ярослав Кузьминов и Владимир Мау. Такие вот поистине «Гайдары сегодня»!

Теперь господа Мау и Кузьминов настаивают на необходимости публичного обсуждения альтернативных моделей развития страны «в противовес безответственной социальной демагогии в условиях начала нового электорального цикла». К обсуждению вариантов развития авторы предлагают привлечь руководителей субъектов федерации, экспертов, представителей ведущих бизнес-структур, руководителей СМИ и лидеров профессиональных сообществ.

Намерение можно только приветствовать. Однако до всякого обсуждения ректоры все для себя уже решили. Их письмо Путину было опубликовано в газете «Ведомости», благосклонно принятое вождем, содержит зловещие сполохи очередного либерал-концлагерного поджигательства.

Авторы письма утверждают, что «…мягкое сдерживание кризиса привело к продолжению накапливания структурных диспропорций и зон экономической неэффективности». Другими словами, кризис пока не сыграл своей традиционной роли санитара экономики. Продолжают существовать предприятия с отсталыми технологиями, балансирующие на грани рентабельности. Не произошел перелив капитала в новые отрасли.

Во многих отраслях и на многих предприятиях сохранилась избыточная занятость (а в бюджетном секторе она возросла). Поэтому, утверждают авторы письма, сейчас «государство должно выполнить те задачи, которые не дало выполнить кризису. Среди них санация неконкурентоспособных предприятий и технологических циклов; стимулирование роста более эффективных (в том числе инновационных) отраслей; ликвидация избыточной занятости, обеспечение перетока рабочей силы в новые производства». Эти задачи, по мнению Кузьминова и Мау, «можно выполнить, обеспечив работы рыночных механизмов, а также быстро и существенно подняв эффективность государственного управления и бюджетных расходов».

Аморально? Да. Но ведь ученые не обсуждают проблемы морали, это скорее дело священников. Двое моих профнепригодных коллег (экономисты Мау и Кузьми-нов) сразу же закричат, чтобы я не лез к ним с моралью! Они-де утверждают экономическую истину, а насколько истина соотносится с принятой нравственной системой – уже не их дело.

Но дело не в безнравственности, а в неэффективности!

И я не зря назвал их профнепригодными. Они в своих расчетах руководствуются химерами почище «теплорода» в старой физике. Например, в их понимании существует «из-быточное количество персонала» и, следовательно, «нормальное» количество персонала. Но это – давно отвергнутая наукой псевдонаучная галиматья! Дело в том, что существуют необитаемые острова, на которых вообще нет ни одного человека для обслуживания. Даже сторожа не приставлено! И ничего – зелень растет, крабы и морские звезды в лагуне размножаются, остров не потонул и не сгорел.

Отсюда – первая экономическая истина. Человеку нужно пространство, но пространству человек не нужен. Пространство – если брать его объективно, независимо от лично-шкурных интересов людей, потерпит любое сокращение рода людского. Потому вторая экономическая истина – ВСЯКИЙ ПЕРСОНАЛ ВСЕГДА ИЗБЫТОЧЕН.

Мы построили экономику не для экономики. Мы её построили ДЛЯ СЕБЯ. Мы – это кто? Люди… Так как же мы можем быть «избыточны» в том, что нами и для нас же построено?!

Все же разговоры об «излишнем населении», «избыточном персонале» нужно понимать, как социальный каннибализм, и не только в морально-осудительном виде, но и в сухом экономическом смысле.

Что такое сухая экономика вне морали? Это расчет, показывающий неопровержимо, что социальный каннибализм – это зарезать курицу, несущую золотые яйца. Ценность человека, как творца и труженика, в экономическом смысле безмерно выше, чем его ценность, как потенциального куска мяса.

А с куском мяса… Поверьте, я отнюдь не преувеличиваю, высказывания ректора Кузьминова (мужа нашего министра экономики Набиуллиной) – совершенно каннибальские. Вот в интервью на «Эхо Москвы» он говорит: «…проблемы традиционно регулируются кризисом. Кризис традиционно в мировой экономической истории разрешает эти противоречия, отбрасывает какие-то старые инструменты, приводит к новым. Это сопровождается массовыми банкротствами, безработицей и так далее… Мы действительно научились, и западное правительство, и наше правительство, научились сдерживать кризис… но работу кризиса мы ему доделать не позволили».

Какую работу? Убить-угробить побольше людей?!

«И для российской экономики, конечно, это имеет более важное, более болезненное, если хотите, значение, чем для экономик европейских стран. …Первое - это бюджетный сектор. У нас огромный, неэффективный, нереформированный бюджетный сектор, в котором, как в некотором укрытии, в резервуаре, находится большая часть образованных работников, которые не вынуждаются идти на рынок зарабатывать, становиться предпринимателями. А они вот уютно сидят в этом состоянии бюджетных работников. Это, безусловно, специфика России. Второе – это незаконченная реструктуризация материального производства. У нас большое количество предприятий осталось от советского времени… они медленно умирали, но еще не умерли до конца. И эти предприятия тоже обычный кризис ликвидировал бы, заставил бы этих работников, этих инженеров… найти другое применение, понимаете?»

На самом деле, если человек видит более выгодное для себя предложение, то с бюджетного места, с гибнущего завода он уходит добровольно. ЗАСТАВИТЬ же человека перейти в новое качество можно только в том случае, если он проиграет в сравнении с прежней жизнью. Кузьминов, муж министра экономики, этого и не скрывает. Он же говорит – «уютно сидят», «не вынуждаются идти на рынок» и т.п. Понятно, что меры, которыми Кузьминов предлагает выгонять на рынок «уютно сидящих», - отнюдь не льготы да пряники!

Самое главное: разгромить теорию «пользы сокращений персонала»

Приведу такую сказку. Люди менялись друг с другом: десять человек растили 100 груш и меняли их на 100 яблок у других 10-ти. Потом у яблочников сократили персонал, научившись выращивать 100 яблок с помощью пяти рабочих.

Вопрос: а нужны ли теперь 100 груш? Нет, 100 груш съедали 10 рабочих, а пятерым столько не съесть. Поэтому возникает излишек груш. Зачем делать лишнее, если на него никто ничего не выменивает?! В грушевом саду сокращают персонал. Теперь выращивают только 50 груш, потому что больше груш рынком не востребовано. Осталось пять грушеводов, выращивающих 50 груш. Но теперь вопрос: а нужно ли пяти человекам 100 яблок? Ведь 100 яблок – такой была потребность 10 грушеводов, а не пяти! Теперь уже лишними оказываются 50 яблок – на них нет платежеспособного спроса…

Но если яблочный сад научился выращивать 100 яблок силами 5 вместо 10 человек, то теперь у него есть возможность сократить персонал до 2-х человек. 2 человека выращивают 50 яблок, но нужно им для себя только 20 груш. В грушевом саду… Впрочем, вы уже догадались, что произойдет в грушевом саду…

При всей схематичности данной ситуации она целиком и полностью объясняет взаимосвязь «повышения рыночной эффективности персонала» и падения покупательной способности в обществе. Все меньше издержек на производство продукта – но в то же время все меньше и потребность рынка в продуктах! Частник экономит – а общество вымирает!

Естественно, никто из частных хозяев не станет ценой роста своих ЛИЧНЫХ издержек поддерживать ОБЩЕСТВЕННЫЙ платежеспособный спрос: это все равно, что пытаться улицу отопить личной печкой.

Но кто-то же должен этот ВСЕОБЩИЙ спрос поддерживать. Рынку это не по силам, он – коллапсирующая система, стремящаяся к собственному сворачиванию. Вот поэтому у всех нормальных людей этим занято ГОСУДАРСТВО. А иначе мы попадаем в замкнутый круг. Сокращая персонал под конъюнктуру рынка, мы снижаем требования рынка, а снижая требования рынка – вновь приходим к потребности сократить персонал.

Резюме

Это доказывает со всем необходимым основанием, включая математическое, бесперспективность программ, построенных на сокращении производственных коллективов. Поскольку товарное предложение формируется спросом, а спрос формируют величина оплаты труда и количество получающих её, то рынок кадровых чисток будет с неизбежностью коллапсировать в сторону бесконечного снижения производственных показателей. И это не только больно и стыдно в ХХI веке. Это ещё и глупо – поскольку разрушает экономику.

Вазген АВАГЯН

КРЕМЛЕВСКИЙ РЭКЕТ

Методом рэкета исчезло несколько банков, в том числе «Интурбанк».

Кому это может быть выгодно? Говорит один из сотрудников банка: «Это был заказ из Кремля». Против банка было очень много фабрикаций.

Кремль всегда пытался прибрать к рукам особо эффективные структуры, это продолжается и сейчас! В свое время Банк России принял решение о прекращении деятельности банка развития иностранного туризма “Интурбанк”. Как сообщает департамент внешних и общественных связей Банка России, в связи с решением Арбитражного суда Москвы о признании “Интурбанка” несостоятельным и назначением конкурсного управляющего, было принято решение прекратить деятельность временной администрации по управлению “Интурбанком”. Были поставлены другие управленцы – от Кремля, и началось: за бесценок переоформлены филиалы в Сочи и Петрозаводске, выведены ценные бумаги, по заниженной цене проданы все здания банка и его филиалы, которые по цене превосходили задолженность.

Кремль и правительство способствуют уничтожению банков и предприятий высокой доходности, которые не хотят ложиться под его криминальные схемы. С сотрудниками силовых ведомств, не-угодных Кремлю, расправляются быстро – и никакие законы им не помогут. В лучшем случае уволят задним числом с напутствием: делай ноги. Данной атаке Кремля предшествовал ряд событий: арест бывшего главы НФС, жестокое покушение на него, громкий политический скандал с его разоблачениями в прессе.

За всеми этими скандалами остается в тени немаловажный вопрос: а что, собственно, происходит с Кремлем сегодня, что изменилось? О бизнесе, насчитывавшем некогда полумиллиардный годовой оборот, рассказал в интервью бывший сотрудник «Интур-банка». Снятие руководства банка спровоцировал Кремль. Кон-ференции по снятию не было, просто со-брался попечительский совет. У руководства был контракт на 3 года и его не имели права снимать без решения суда. Сейчас прокуратура говорит, что дело о наркотиках сфабриковано. На тот момент главным было остановить растаскивание банка, которое впоследствии пошло полным ходом. Хотя они и ломали команду людей, которые это все создали, но все сломать им не удалось.

Вместе с РУОПом продержали до полуночи одного из сотрудников в кабинете в Белом доме. Хотели получить информацию о дирекции, обещали «золотые горы». В эту же ночь стреляли в председателя банка, затем сказали сотруднику: “Видишь, что будет”. И под давлением заставили его отказаться от учредительства «Интурбанка» и подписать купчую. Потом без его присутствия нотариально ее заверили. Пытаться бороться все боялись, никто не хотел умирать за правое дело против Кремля. Кремлевские оперативно обезвреживают службу безопасности банка, выставляют охрану, приводят откуда-то милиционеров. Каким-то образом в Московской лицензионной палате получили свидетельство о регистрации на основании той фальшивки, что была подписана под угрозой жизни. Это уже чисто преступный ход. В «Интурбанк» пришли представители НФС, которые имеют там всего 12%, и сказали: “Председателем правления будет генеральный директор НФС, председателем совета директоров будет президент НФС и теперь еще будет новая должность — президент банка. С Кремлем спорить не советуем”.

Люди были возмущены, но что сделаешь, если кремлевское руководство наезжает похлеще, чем бандиты.

Владислав Сурков, первый заместитель руководителя Администрации президента РФ, знаком с делами «Интурбанка» и принимал в них посильное участие. Так называемые демократические государственники водят за нос региональных силовиков и политических лидеров, обещают продвижение и генеральские должности. В результате, получают информацию и расстаются, не выполнив обещаний и конфисковав собственность под тем или иным предлогом, в годы правления Путина кремлевский режим смог добиться «национализации элит» и социальной изоляции тех, кого Асламбек Сурков назвал «оффшорной аристократией».

Согласно официальной биографии, Асламбек Дудаев (Сурков) родился 21 сентября 1964 года. Его отец, Андарбек Дудаев, чеченец из клана Дудаевых. До пятилетнего возраста Асламбек жил в чеченском ауле Дуба-Юрт, а затем в Грозном. После развода его родителей он взял фамилию своей матери и сменил имя Асланбек на Владислав. Нынешние взгляды Асламбека Дудаева (Суркова) были систематизированы в его речи, произнесенной в 2006 году перед активистами «Единой России». Он «упразднил» в нашей стране национальный вопрос, подверг критике людей, стремящихся обозначить лидирующую позицию русской нации в России, размыл необходимость защиты национальных интересов России, раскритиковал олигархов и их зарубежных спонсоров.

Асламбек разработал идеологию «суверенной демократии», в которой взялся за вопросы местных корней и форм демократии в России. Таким образом, Асламбек Дудаев (Сурков) одновременно является и толкователем современной российской политики, и человеком, играющим активную роль в конфискации имущества, и формирует антирусскую позицию политического руководства. Этот кремлевский сученок пытается сделать из русских «Иванов, не помнящих родства». В своей основной речи «Русская политическая культура», Асламбек Дудаев (Сурков) представил философские обоснования нового подхода: «Как бы ни поменялся дизайн нашего дома, синтез преобладает над анализом, интуиция над рассудком, общее над частным». Результат, к которому он стремится: прекращение в России политической борьбы, Россией должен управлять класс избранных на фоне реальных внутренних (русские) и предполагаемых внешних (олигархи) врагов. Асламбек раскрывает мышление кремлевского режима, чеченский придворный философ разрабатывает модель для модернизации России; его централизованная деспотичная модель направлена против русского политического управления, противоречит национальным интересам страны и показывает непомерные амбиции кремлевского сученка. Стремящийся сформировать свою национальную политическую элиту, которая не принимает русскую нацию всерьез. Это опасная восточная комбинация, ведущая к полной передачи России в руки Запада. Нужно не бояться кремлевских правителей и асламбеков от политики, а жестко пресекать все попытки вшивоты из Кремля опорочить русскую нацию, если необходимо, то и с оружием в руках. Когда асламбеки Кремля начинают относиться к народной власти, как к шутейному делу, маска благочестия с них сползает и легитимность исчезает. Дальше необходима народная революция.

Вернёмся к банковским делам. Учредители банка говорят: “Вы тут не основные, как же так? Мы создавали банк и помогали фонду, Кремль всегда нас поддерживал”. Тогда на следующий день новое начальство «Интурбанка», которое не проведено даже по штату, приводит в «Интурбанк» омоновцев. Арестовали зампреда банка Петра Васильева. Начальник милиции потом объяснял: извините, мол, но я вас, в общем-то, арестом спас. Вас бы те люди постреляли. Новые руководители занимались какими-то непонятными раскопками, в банковских проводках искали деньги, рылись во всех документах, в которых все равно ничего не смыслили. За их действиями стояла определенная цель: забрать «Интурбанк». Содержание простое — продать себе банк за бесценок и отдельно оставить профит-центры, которые им приносят деньги.

Теперь можно об этом говорить: было всего 20 таких центров; обязательным требованием для этих коммерческих структур было условие работать только с «Интурбанком». И таким образом банк собирал немалое количество денег, которые позволяли инвестировать дальше. Когда пришли кремлевские «управленцы», они рассадил всех по разным банкам, закрыли проекты и перестали кредитовать коммерческие структуры. «Интурбанк» тут же залихорадило. Они пытались собрать всё в подконтрольную кремлевскую систему чисто силовыми методами, потому что другими они не владеют. У них полная организационная кремлевская импотенция, никакая «Виагра» не поможет. Им кажется, что если они посадили своего человека, то им тут же пойдут огромные деньги в их карман. А на самом деле, где они посадили своего человека, там сразу наступает полный провал по всей системе. Главная причина в том, что жадность к деньгам у них патологическая, как, впрочем, у всех временщиков. Плохо, что сами они этого не понимают, но своими действиями показывают всем: «Мы питерские временщики». Не понимают, что изменилась ситуация и телефонного права АТС-1 уже нет. После революционных событий, которые намечены в 2011 году, надеюсь, будет суд, на который приедут западные адвокаты, которые расскажут, как давили, как пугали, как получили подпись, что сотрудник у нотариуса никогда не был и ничего не подписывал в присутствии нотариуса. И, соответственно, полученное ими в Регистрационной палате свидетельство нелегитимно, как нынешняя российская власть.

В свое время в банке думали, что договорятся с Кремлем, справятся с ситуацией и отстоят «Интурбанк», но новые руководители выставили охрану, видимо, хотели за это время успеть что-то хапнуть для Кремля. Настрой был там такой, чтобы начальство было «Интурбанке» “свое”, а бизнес сам пойдет в Кремль, куда ему деваться. К концу года банк должен были проинвестировать крупный проект, должен был вырасти второй рынок, плюс международные рынки, которые развивались и выходили на полную мощность. Но перспективный проект кремлевские руководители прекратили финансировать. Мало надувать щеки с бестолковым кремлевским видом, надо еще что-то понимать, принимать грамотные решения и делать! Они же считают только те деньги, которые можно перекачать из государства в свой кошелёк.

С банка продолжали требовать деньги, управляющий денег не давал, видал он всех кремлевских засранцев... Советник президента кричит: “Он врет, у него денег как грязи”. Да, действительно, по счетам, по балансам было $490 млн. на замороженных счетах. И по импортным контрактам в «Интурбанке» около 188 млрд. На самом деле это были не живые деньги, в то время из-за неумелого управления и остановки процесса зарабатывания денег “Интурбанк” уже просел. Кремлевские посмотрели баланс — денег много, всем хватит, деньги надо вынимать из идущих операций. У банка была дебиторка, векселя и целый ряд финансовых схем, над которыми надо было думать. Ценные бумаги кремлевские за деньги не считали, к тому же они уволили специалистов. Под залог банка были завезены деньги (кредит на $84 млн. под залог 30% акций банка), туда ушли векселя. Векселя были заложены, под эти векселя были получены деньги. Там присутствовала банковская сложная многоходовая схема, которую в стране разрабатывали и реализовывали специалисты международного уровня для привлечения международных финансов. В то время с ней пытались разбираться прокуратура, ФСБ и другие ведомства, подконтрольные прямым указаниям Кремля. Вызывали советников и специалистов, но никто не объяснил и не рассказал о деньгах ничего – при наличии всех документов, где векселя, как они лежат, зачем лежат и как их в страну вернуть.

Сейчас их ищут все бестолковые кремледворцы, надеясь, что зарубежные банки бу-дут сотрудничать с государственными рэ-кетирами. В свое время в одной из стран была достигнута договоренность с президентом банка, что он вернет вместо этих векселей несколько миллионов долларов на счет «Интурбанка», а с прибыли рассчитываться за долги уже со всеми заинтересованными сторонами. Там была достаточно сложная международная финансовая схема, в которой четко обозначались физические лица, имеющие право проводить финансовые операции. Никаких асламбеков и сурков там нет и быть не должно. Этим занимался Интерпол и всё равно кремлевские продали банк и его филиалы за бесценок своим структурам. Не успевали перевести векселя в банк и поставить на баланс, как они мгновенно уходили к посредникам, у которых получить их очень тяжело, а в кремлевском случае практически невозможно. Сегодня есть люди, которые везли через банк товары и имеют задолженность перед физическими лицами, сотрудники с банком рассчитались кредитными деньгами других банков, так как стоял вопрос: или плати или сиди. Среди должников есть Советники президентов, фонды президентов стран СНГ, фонды, возглавляемые женами президентов стран. Денег они не возвращают. И с ними никто не работает. А чего возвращать, если Кремль устроил бардак и никто ничего не понимает, только требуют гнать наличные.

Ждем скорых революционных перемен, чтобы рассказать о трудах жен президентов и самих президентах. Допустим, что я работаю в Фонде, набрал определенный оборотный капитал, я его должен отдать. Пришли сроки его возврата. То есть на Фонд приходила бы фиксированная цифра, допустим 100 млн. долларов в месяц, и уже общественность детского спорта, попечительский совет делили бы эти деньги, но они знали бы, что от деятельности и роста коммерческого холдинга они получают такой-то доход и им выгодно, чтобы эта организация жила, развивалась, помогала проводить соревнования, и т.д. А нам выгодно, чтобы Фонд существовал, потому что через эту деятельность мы имеем целый набор госпреференций и помогаем государству привлекать дополнительные инвестиции.

Все было сделано, структура была зарегистрирована, но ее быстро похоронили кремлёвские управленцы. Всё похоронили: программу самолетостроения, программу автомобилестроения, закрыли программу новых технологий и производства комплектующих для автозаводов, закупленные заводы по производству автокомплектующих пришлось законсервировать и не ввозить в страну. Завод по производству свечей для автомобильных двигателей пришлось продать за рубеж.

Сейчас стоит очень простая задача: проанализировать ситуацию по всем структурам, сконцентрировать финансы, правильно расставить кадры, вернуть всех тех, кто уволены или изгнаны из страны и лучше всех знают этот бизнес. Вернуть незаконно изъятые банки и структуры, которые подверглись рейдерскому захвату Кремля. Сотрудники банка подчеркнули в разговоре, что если бы ситуация не изменилась и дело не шло к революции, они бы продолжали молчать. То есть в то время против Кремля никто бы не воспринял наш иск и сотрудник банка до суда бы не дошел живой. Это понятно – один человек убит, было нападение на председателя банка, а сегодня мы говорим: Кремль криминален, на этом все держится, потому что все идет на силовом давлении. Раньше это было милицейское давление... Я уверен, что это связано определенными преступными, «шкурными» интересами Кремля. Необходимо произвести изменения в руководстве страны. А самое главное – уйти от растаскивания России. Остановить растаскивание страны, которое продолжается. Теперь Кремль планирует прибрать к своим рукам весь нефтяной и металлургический бизнес России. Непо-корных ждёт судьба бывшего генерала ФСБ – бывшего зятя Е. Строева.

Кремль нужно остановить!

Н.П. ЗУБКОВ, Вице-президент Фонда содействия ФСБ и МВД «Альфа»

ПОСЛАНИЕ ПО ПОСЛАНИЮ

“Транспарентно” - смачное словцо,

сверкнувшее в Послании президента 30.11.10

Скажу транспарентно – мне стыдно за вас,

За выход из врат золотых напоказ,

За грудь колесом и за нимб над плечом,

За ваше уменье сказать ни о чём.

Пустою речугою уязвлена,

Ей-богу, смеётся над вами страна...

Меня попросили до вас докричаться

Соседи, друзья и мои домочадцы.

Ещё - одичавшая наша земля,

Ещё - молчаливые стены Кремля,

И мальчик бездомный, свободою горд,

И бомж дядя Вася, заросший, как чёрт...

Скажу транспарентно, лукавить нельзя:

Стезя президента - не ваша стезя.

От вашего действа - беда и урон.

К тому ж не народ усадил вас на трон...

Юрий ДЕГТЯРЕВ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

США на пороге дефолта

Министр финансов США Тимоти Гайтнер предупредил, что если конгресс не примет необходимые меры, то 16 мая США достигнут установленного законом предельного уровня госдолга и потеряют возможность привлекать средства для финансирования госрасходов.

По словам Гайтнера, Минфин США сможет применить чрезвычайные меры, чтобы высвободить дополнительные резервы, но это может дать передышку лишь примерно на восемь недель, то есть до начала июля. «Чем дольше конгресс медлит, тем больше вероятность, что инвесторы внутри страны и за рубежом начнут терять веру в нашу способность выполнять свои задачи и обязательства», - отмечено в письме министра, направленном в конгресс, сообщает «Интерфакс».

Промедление может повлечь повышение стоимости заимствований и задержки с выделением средств военным, пенсионерам и другим. «Дефолт может вызвать финансовый кризис, который будет сильнее, чем тот, после которого мы только начинаем сейчас восстанавливаться», - считает Гайтнер.

Республиканцы, получившие большинство в палате представителей, требуют от администрации США сокращения госрасходов и в связи с этим не хотят повышать предельный уровень госдолга. Республиканцы также тормозят утверждение бюджета на второе полугодие финансового 2011 года, которое началось 1 апреля.

Гайтнер полагает, что любые меры по сокращению расходов не дадут немедленного эффекта и поэтому повышать предельный уровень госдолга необходимо, поскольку это позволит выполнять текущие обязательства бюджета.

По данным газеты The Wall Street Journal, республиканцы внесли законопроект, предусматривающий сокращение госрасходов на следующие десять лет на $4-5 трлн. и ограничение расходов государственного медицинского страхования Medicare, что поставит крест на проведенной недавно президентом США Бараком Обамой реформе американского здравоохранения. Что касается бюджета на текущий финансовый год, то в центре находится вопрос о сокращении расходных статей минимум на $33 млрд.

Конгресс так и не принял бюджет на текущий финансовый год и финансировал его по временной схеме, однако изменение расклада сил в палате представителей, где демократы потеряли большинство, лишило администрацию этой возможности. Действие текущего временного закона о финансировании бюджета истекло.

Ранее палата представителей конгресса США, в которой большинство составляют республиканцы, проголосовала за сокращение расходов бюджета на текущий финансовый год на $61 млрд. Однако закон не прошел сенат, где большинство у демократов, а Обама пригрозил наложить вето на законопроект. Предлагаемые республиканцами сокращения касаются сотен федеральных программ, аграрного сектора, помощи школам, экологических проектов, реформы здравоохранения.

Эксперты отмечают, что поднятие в очередной раз предельного уровня госдолга не решает главного вопроса: долги США продолжают стремительно расти, государство не может своими активами обеспечить покрытие или выплату этих долгов, США являются государством-банкротом, и время банкротства уже пришло. «Вести.Ру»

Дорегистрировались

«Позавчера ко мне явился человек восточной внешности, который предъявил временную регистрацию по моему адресу. ФМС говорит, что отправляло решение, которое не было опротестовано в течение 3 дней. Люди, подскажите, что делать дальше?» – пишет на одном из популярных петербургских форумов пользователь Елена.

Такие вопросы в последнее время не редкость. Потому что с 1 января 2011 года вступило в силу постановление правительства России №885 «О внесении изменений в правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ». Этим постановлением предусмотрена упрощенная процедура регистрации граждан России по месту их пребывания (временная прописка).

Теперь россияне не обязаны стоять в очередях: им достаточно заполнить бланк на сайте ФМС, введя адрес и паспортные данные владельца квартиры, после чего прийти в паспортный стол и получить штамп в паспорт. При этом владелец квартиры будет уведомлен о желании некоего гражданина прописаться у него лишь по почте в течение трех дней. Если за это время владелец не опротестует регистрацию, она считается действующей.

Если же владельцы жилья не хотят, чтобы без их ведома в их домах прописывались посторонние, они должны написать соответствующее заявление в паспортный стол своей жилконторы. Это заявление регистрируется и вносится в базу данных ФМС. После чего – при условии добросовестности сотрудников ФМС – насчет появления у вас в доме новых «постояльцев» можно не опасаться.

Если этого не сделать, вероятность неконтролируемого увеличения числа прописанных в квитанциях по квартплате весьма велика, говорят юристы. «Это нововведение открывает широчайшее поле деятельности для злоумышленников», – говорит адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов Ирина Иванова. И это, по ее словам, грозит не только ростом квартплаты. Самая большая опасность – в возможности совершенно легального проникновения посторонних лиц в жилье граждан без их ведома.

«На рынке продается множество баз паспортных данных петербуржцев. Выписку из единого госреестра прав на понравившуюся квартиру, в которой будет указано ФИО её владельца, получить тоже несложно. Узнаёте паспортные данные, получаете штампик в паспорт – и все, можете в отсутствие хозяев смело вызывать МЧС и на законных основаниях взламывать замок.

А потом поменяете дверь - и пусть хозяева в суде доказывают, что они, а не вы настоящий владелец. А когда докажут – пусть еще докажут, что в их квартире до вашего там появления была хоть одна ценная вещь или важный документ».

Корреспондент Neva24 решил проверить, действительно ли можно по временной прописке проникнуть в чужую квартиру? Он позвонил в одну из петербургских фирм, предлагающих услуги по вскрытию дверей, и задал этот вопрос. Оказалось – можно. Так как временная регистрация является достаточным основанием для проникновения в жилище. http://999allan999.livejournal.com/45885.html

Восстание масс

“Лондонская полиция задержала более 200 участников уличных беспорядков, которые разразились в британской столице в субботу... “Многие бросают из толпы зажигательные бомбы, также предпринята попытка нанести ущерб олимпийским часам на площади. Офицеры полиции подвергаются постоянным нападениям при попытках противостоять беспорядкам и предотвратить нанесение дальнейшего ущерба имуществу”, - рассказал представитель полиции. По его словам, полицейские несколько раз были вынуждены брать в кольцо оцепления наиболее агрессивно настроенные группы демонстрантов... Руководитель полицейской операции по обеспечению безопасности субботних демонстраций Боб Бродхерст заявил, что антикапиталисты-анархисты, учинившие беспорядки “под шумок” другого мероприятия, “являются не демонстрантами, а участниками уголовно наказуемых деяний”.

Волна репрессий, обрушившаяся на мирных манифестантов Лондона, протестующих против средневековой тирании Елизаветы II, без всяких выборов находящейся у власти уже 59 лет, как и попытки режима ошельмовать демонстрантов, изобразив их бандой уголовников, не могут не возмущать. Есть мнение, - и я к нему безоговорочно присоединяюсь, - что все прогрессивные силы мира должны оказать поддержку восстанию демократических сил графства Кент. Вся власть Временному Переходному Национальному Совету Великобритании!

Голос мировой общественности:

Надо поручить наведение порядка в графстве Кент - кенту по имени Каддафи и его спецназу!

Долой тиранию монархов!

Вся власть Временному Переходному Национальному Совету Великобритании!

Давно пора объявить Англию беспилотной зоной.

Да-да, мне из Лондона звонил некий Джон, 45 лет, плакал и кричал в трубку, что их бомбят, а с его жены двое солдат в красных мундирах и высоких меховых шапках живьём содрали кожу, отрубили шею и надругались. Слава б-гу, она сейчас в больнице и чувствует себя хорошо. Королева применила ядерные боеприпасы против мирных демонстрантов, а власти это скрывают, запрещая журналистам писать о преступлениях. Необходимо вмешаться!

Преступления английской диктатуры просто возмущают. И это ещё не учитывая оккупацию Ирландии.

Заявление совета Европы о недемократичности английского правительства с требованием немедленно освободить всех задержанных уже было? Списки невыездных чиновников на континентальную Европу составлены?

Обязательно арестовать все счета!

Медведев, нехороший человек, вето на бомбардировки Англии не наложит.

И вообще! Свободу Шотландии и Уэльсу!

Где же НАТО? Почему оно до сих не бомбит Вестминстер?

Следует запретить представителям британских властей въезд в ЕС.

В Ольстере ждут российское оружие! Нужно лёгкое стрелковое, станковое, РПГ и ПЗРК, и патриоты Северной Ирландии готовы в считанные часы очистить свою землю от оккупационных британских карателей и создать плацдарм для развёртывания как морских, так и сухопутных войск стран СНГ и ШОС. Ирландия - непотопляемый авианосец России! http://putnik.livejournal.com/1003745.html

ЮВЕНАЛЬНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ

Обращение к депутатам Рязанской областной Думы

Господа депутаты!

Народные избранники!

Мы, члены общественного Комитета в защиту семьи, детства и нравственности, входящего во всероссийское движение «Родительское собрание», требуем от вас, как народных избранников, всё сделать для того, чтобы в нашем регионе не осуществился изуверский проект под названием «Ювенальная юстиция». Правда, последнее время ювенальщики сменили терминологию и называют своё уродливое детище законом «О защите прав ребенка», однако принцип партнёрства, заложенный в ЮЮ, сохраняется, бесправие родителей и лишение их презумпции невиновности также сохраняются.

У нас есть уже немало фактов вопиющего беззакония, которые совершились на территории Рязанской области. Так, в Касимове у матери отняли ребенка и лишь через суд родительнице его вернули. При введении ЮЮ подобного счастливого финала уже не будет, потому что ювенальными судьями, как пирожки, выпекаются решения по изъятию детей из семей. Этот изуверский метод ставит на поток социальное сиротство. В основном размер жалованья тех, кто задействован в системе ЮЮ, зависит от количества изъятых детишек, т.е. чем больше лишат родителей детей, тем выше денежное вознаграждение. Уповать, что ущербная система, столь активно навязываемая России «цивилизованной» Западной Европой, может быть приспособлена под российский менталитет - опасная благоглупость, попытка уйти от суровых реалий. Они таковы.

Недавно в одной из городских школ областного центра прошел «образцово-показательный» суд над отцом, инициированный дочерью-подростком и ювенальщиками, засевшими в органах соцзащиты. Есть случаи оформления опекунства над несколькими детьми с целью улучшения материального благосостояния опекуна в ущерб здоровью и жизни детей. Так, в Спасском районе один из трех опекаемых детей умер. Если же обратиться к фактам беззакония ювенальщиков по стране, то становится ясно, что так называемые пилотные города вовсю используют эту систему, от которой плачут и дети, и взрослые. При этом как-то забывается, что сторонники ЮЮ нарушают законы России, как, впрочем, и Конвенцию о защите прав ребенка.

Мы только перечислим статьи Конституции РФ, которые игнорируются ювенальщиками: ст.ст.26,38,40 и т.д.

Статья 29 Конвенции говорит о необходимости воспитания у ребенка уважения к родителям. Но если в детсаду, в школе ребенка настраивают против родителей, внушая ему, что у него есть только права и нет никаких обязанностей, о каком воспитании уважения к родителям может тогда идти речь?

Превратно ювенальщиками толкуется ст.27, в которой говорится о праве ребенка на достойный уровень жизни. Но это же вовсе не значит, что ребенка надо изымать из семьи в связи с потерей кормильца или потерей работы родителем или обоими родителями. Здесь нужна помощь государства через достойные социальные выплаты, создание таких законов, которые не давали бы прав руководителям фирм увольнять мать с работы или подводить её под сокращение.

Идея, лежащая в основе создания ЮЮ, в корне порочна. Они диаметрально противоположна христианскому взгляду на семью. Какое может быть почитание отца с матерью, если ребенка с пеленок учат доносить на родителей? Эта система ювенальной юстиции способна воспитать лишь предателей. Кроме того, в данной системе «компетентные чиновники» фактически становятся на место Бога. Не Бог дает детям родителей, которых они должны слушаться и уважать, а некие «жрецы» решают, кто достоин и кто не достоин иметь детей. Господь Бог, по извращенной логике ювенальщиков, постоянно ошибается, давая детям «не тех» родителей, и только ювенальные судьи правильно определяют, кому с кем жить и кому с кем лучше.

Введённая в странах Западной Европы ювенальная система не способствует росту народонаселения, не улучшает нравственного климата в целом. Более того, ЮЮ создает армию молодых людей, которые по определению не могут быть патриотами, ибо ЮЮ прерывает духовную связь молодого поколения со старшим, полностью пренебрегается очень важный принцип воспитания – принцип преемственности. В итоге это приводит к созданию самых благоприятных условий для так называемых цветных революций, ударной силой которых как раз и становятся старшие подростки и молодые люди 18-25 лет.

В год 65-летия Победы над гитлеризмом нам навязывается «цивилизованная» форма фашизма, когда детей отбирают по принципу «бедным не место на Земле». А если учесть, что 40% граждан России относится к небогатым, то можно сделать далеко идущий вывод: дети - привилегия богатых. Но и они, богачи, не защищены от действий сторонников ювенальной юстиции, ибо и их могут ожидать репрессии ювенальщиков в виде постоянного шантажа по отъёму детей. При высоком уровне коррупции в России - эта структура лишь подхлестнет уровень преступлений в чиновничьей среде.

Однако нам стало известно, что при прежнем созыве Рязоблдумы была открыта зеленая улица для ЮЮ в судебной деятельности области и города, в соцорганах; идеи ЮЮ продвигаются в детсады и школы Рязанщины, в Аппарате правительства Рязанской области, уже рассматривается вопрос о введении регионального омбудсмена (защитника прав ребенка). Все это не может не тревожить нас. Вступив в права депутатов Рязанской областной Думы 5-го созыва, вы своим отношением к ювенальной системе скажете рязанцам, кто вы на деле: патриоты или...

Надеемся, что вами будут приняты необходимые меры, и закон о ювенальной юстиции не пройдет в Рязанской области. Т.А. Панкреева, И.М. Алмазова, И.Н. Могилевская и другие (Сбор подписей продолжается)

Не чирикайте, а то детей отберут!

Милиционеры вдруг обеспокоились судьбой детей главной защитницы Химкинского леса Евгении Чириковой и тут же заявились к ней домой. Это уже после того, как Павел Астахов - президентский уполномоченный по правам ребенка - объявил, что у органов опеки претензий к Чириковой нет, а саму анонимку назвал «подлой провокацией». Но я не сомневаюсь, что покой семьи будет нарушен ещё не раз. Дело не только в том, что женщина крепко насолила чиновникам. Нынче любой бытовой скандал может обернуться отбиранием детей.

Недавно звонит мне мать многодетного и вполне благополучного семейства.

К ней в 10 часов вечера пришли гости, а консьержка уже легла спать. Пришлось её будить, беспокоить. Хотя вообще-то это её работа.

- Ты, гадина, ещё поплачешь у меня, завтра же напишу, что детей бьёшь, - пообещала женщине недовольный страж подъезда. И написала и в милицию, и в прокуратуру, и в органы опеки клеветнический донос. Если бы она сообщила в ФСБ, что в «нехорошей» квартире бомбы делают, я думаю приехали бы не так быстро. А тут сразу - муторные проверки, осмотры у врачей, поиск следов побоев, допросы детей...

Два года в стране идёт отвратительная по сути и антиконституционная по форме кампания «по защите прав детей».

Детей учат стучать на родителей, открыли «телефоны доверия», ввели «паспорта здоровья» и заставляют школьников описывать вредные привычки родителей, в дополнение к органам опеки расплодили уполномоченных - от школьных до президентского. Милиционерам спустили план по пресечению «жестокого обращения с детьми».

Ужесточили уголовную ответственность - за «ненадлежащее воспитание» теперь можно на три года в тюрьму загреметь. Хотя даже Пленум Верховного суда не смог дать точного определения, какие именно действия родителей следует считать преступными. Могут ли отец и мать требовать от дитяти ходить в школу и учить уроки или это «психологическое насилие»?

Я еще от дедов слышал: лучше попасть под асфальтовый каток, чем под кампанию. Вот вам ещё история. Пришел отец за дочкой в садик. А у девочки синяк. Папа возмутился, заведующая учреждением говорит: «Ах, вы недовольны?». Берёт телефонную трубку, набирает 02 и: «Срочно приезжайте, у нас тут папаша ребёнка избил». Пока потрясенный наглостью мужчина двигал своей челюстью взад-вперед, приехал наряд, 4-летнюю кроху вырвали из рук отца. Снова они увиделись через полгода, когда по решению суда ребенка вернули родителям. Вернули заражённую туберкулёзом. И чиновники не угомонились - они теперь «защищают» ребенка в вышестоящих инстанциях.

А как насчет настоящих прав детей? Как быть с правом на медицинскую помощь? Разве каждое объявление о сборе денег на операцию - не свидетельство нарушенного права на жизнь?! Так, может, вместо контролеров увеличить число педиатров, вернуть в районные поликлиники и больницы врачей-специалистов? Отчего бы не восстановить бесплатные кружки и спортивные секции? Почему находятся средства для психологов, незаконно копающихся в мозгах малышей для рекламы доносов... Неужели страна так скучает по взрослым стукачам и юным павликам морозовым? Борис Клин, «Комсомольская правда», 3 марта 2011 г

ВОСПОМИНАНИЯ О РАСПАДСКОЙ

В 1975 г. с группой сотрудников из московского НИИ мы катались на горных лыжах в Междуреченске. Там были прекрасные условия: всегда свежий снег, всегда работающий подъёмник при отсутствии людского столпотворения. Кстати, всю поездку на 15 человек нам оплатил профком.

На склоне мы познакомились с главным инженером шахты «Распадская». Узнав, что мы из Москвы, он предложил нам экскурсию на шахту — но только для мужчин. О мотивах его инициативы можно только догадываться.

Утром следующего дня вместе с шахтёрами поехали на шахту. Дорога шла по чистой заснеженной тайге, и только большие поляны с просевшим грунтом указывали на подземные разработки.

Подвезли к зданию, стоящему среди сосен, от него начинается путь в забой. Входим. На первом этаже огромный холл с креслами, с повешенными телевизорами, кругом зеркала, полированные панели — концертный зал, а не производство. Рядом столь же великолепная библиотека. По парадной лестнице поднимаемся на второй этаж и входим в «помывочный цех», где переодеваемся в новый комплект чистого белья. Большой лифт проваливается до пропускного зала.

Здесь нам выдали защитный и аварийный комплект. Подходим к турникету, прикладываем к датчику зарядки аккумуляторный фонарь и получаем от автоматики под наблюдением вахтёрши «добро» на вход. За турникетом - сказка: прозрачные бачки с молоком, кофе, чаем, газировкой — всё бесплатно, но главное — небольшая станция метро с двумя вагонами! Интересно, знал ли Высоцкий об этой шахте, когда писал:«…из преисподней уголь мечем!» Здесь не «...топливо отняли у чертей»: здесь «отняли» адские условия работы у добытчиков. Дальше пошли пешком около 1,5 км. По тоннелю идти прохладно, всё время поддувало; под ногами деревянные мостки, под ними течёт ручеёк; был момент, когда ведущий усомнился в дороге, но до комбайна мы дошли без приключений. Слева «щит» — сочленённая из металлических звеньев «змея», предохраняющая от обвала. Каждое звено — двутавр с закруглённой вверх «крышей». Звенья крепятся так, что «змея» может изгибаться, следуя за выработкой комбайна. Один из нас захотел выяснить, что там за «щитом», сунулся в какой-то проход, но тут же от окрика возвратился. Там, за «щитом» накапливающаяся после выработки пустота, которая в любой момент может просесть, образуя на поверхности те самые «поляны».

После экскурсии поднялись на третий этаж, где располагалось всё начальство: директор, парторг, главный инженер и др. Крашеные стены без отделки, простенькие двери, в кабинетах ничего лишнего, всё функционально. Можно сказать, даже убого, что добавило уважения к организации работы на шахте. Это была самая большая и передовая шахта в Европе; здесь принимали делегации со всего мира, что наверняка определило её стиль.

Главный инженер объяснил организацию добычи угля. После общих разведочных работ, уточнивших возможную глубину залегания пластов (пласт имеет размеры поля со стороной в сотни метров и глубиной около 2-х метров), была определена безопасная технология добычи.

Упрощённо технология выглядит так. Сначала установили «колодец» шириной несколько метров и глубиной более 700 метров - глубже самого глубокого залегания пластов. В «колодце» заложили стенки и установили несколько вентиляторов по оси «колодца». Все штольни идут от «колодца»-вентилятора и поэтому метан не может скапливаться. Вот откуда был ветерок — он тянул к «колодцу», выдувая все газы на поверхность.

На других шахтах были взрывы от метана и угольной пыли, но никогда на «Распадской» - её технология не позволяла. Первая моя реакция на сообщение о взрыве: этого не может быть!.. Последующие сообщения СМИ о «замотанных шахтёрами датчиках» и т.п. лишь укрепили меня в убеждении, что была другая причина аварии. Окончательную точку в версии сознательного подрыва поставил второй взрыв через 4 часа после первого. При втором взрыве погибли высокопрофессиональные горноспасатели — они знали, что в мировой истории горнорудных, подземных работ не было никогда вторичного взрыва после 4-х часов; не может так быстро сформироваться «тело взрыва» - газ и угольная пыль!

Остался вопрос мотива взрыва, хотя реальных версий достаточно, но для одной из них приведу цитату из планов руководства, взятую с сайта компании «Распадская»: «Компания также активно изучает перспективы выхода на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона, включая Японию, Южную Корею и Индию».

Остаётся понять, кому могли помешать эти планы?

В.М. ЛЕГОНЬКОВ

ПИСЬМО ИЗ ЛИВИИ

Редакция Meast.ru получила письмо от коллеги из Ливии.

Он один из немногих наших специалистов, кто остался в стране и не эвакуировался вместе с большинством россиян живет и работает недалеко от Триполи.

«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом. Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем. Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать».

Мартин Нимёллер, протестантский пастор, узник Дахау

Днём 18 марта, после принятия позорной резолюции СБ ООН по Ливии, я поехал по делам в Триполи. Город жил обычной жизнью – прошел уже почти месяц после попытки мятежа, и в столице уже ничто не напоминает о произошедших тогда беспорядках. Но меня поразило особое отношение жителей города ко мне, русскому.

Вообще-то ливийцы всегда доброжелательно относились к иностранцам-европейцам, а после начала смуты они стали особенно радостно приветствовать тех, кто не поддался на всеобщий психоз и остался в Ливии – с теми, с кем вместе жили и работали в более счастливые и безопасные годы. Было до слёз трогательно, когда какой-нибудь полуживой дедок в реанимации под капельницей – и в чем только душа держится! – успокаивал нашего доктора: «Ты, доченька, не бойся! Если что – я тебя к себе возьму, у нас семья большая и в доме место найдется – спрячем и от бандитов, и от натовцев…».

Но сегодня меня поразило даже не это: весь день звонили мои друзья-ливийцы, звонили малознакомые люди, с которыми я пересекался пару раз по работе, на улице ко мне подходили вообще незнакомые люди и, узнавая во мне русского, – БЛАГОДАРИЛИ. За помощь. «Какую?!» – недоумевал я. Мне было мучительно стыдно за беззубую, предательскую позицию России во время ночного голосования в ООН.

…Когда ночью шло обсуждение резолюции, не только ливийцы, но и «братья-славяне», работающие в Ливии, прилипли к экранам телевизоров – с безмолвной мольбой и надеждой (все понимали: если антиливийскую резолюцию не примут, то ещё несколько дней – и мир и порядок в стране будут восстановлены). Но надеждам не суждено было сбыться: Россия опять предала своего верного союзника. А ведь Ливия была едва ли не единственным государством, поддержавшим Россию в августе 2008 г. Тогда Ливия открыто заявила, что поддержит Россию в любом случае и что виновна в осетинском кровопролитии Грузия, за спиной которой стоят США. Сегодня в Ливии та же ситуация: вооруженный мятеж кучки «оппозиционеров», поддержанных засланными иностранными боевиками и НАТОвским оружием. А Россия – «воздержалась». Резолюция, развязывающая руки НАТО, принята. «Гуманитарные» бомбы и ракеты загружаются в натовские самолёты. Мне – стыдно.

Но ливийцы – благодарят. За что?! А просто за то, что Россия хотя бы «воздержалась». Не стала, как в 92-м, голосовать ЗА санкции. Даже такая псевдоподдержка воспринимается этим загнанным в угол народом с чувством глубокой благодарности.

Просто они надеются. И их последняя надежда – Россия. И ещё, пожалуй, Китай (который, кстати, тоже молчит. Интересно, что же такое наши американские друзья пообещали Китаю за его невмешательство? Уж не наш ли Дальний Восток, где китайцев и так давно больше, чем русских?).

Бедные наивные ливийцы! Они всё ещё думают, что Россия великая держава и НАДЕЮТСЯ на ее помощь – что русские защитят их от самолетов США и НАТО.

Конечно, ливийцы готовы защищать свою страну от агрессии Запада, но они не дураки и понимают, что Штаты не будут воевать честно, в открытом бою, а будут бомбить жилые кварталы с недосягаемой высоты. Как они уже делали это в 1986 в Триполи и Бенгази. Но тогда бомбардировки пресек Советский Союз. А сегодня?

Неужели к списку демократически уничтоженных государств – Югославия, Ирак, Афганистан – сегодня прибавится и Ливия?

И ещё.

Как и многие наши специалисты, работавшие в Ливии, я всегда относился к ливийцам немного скептически: этакий взгляд «старшего брата» на меньшего. Мол, и ленивы они излишне, и нелюбопытны, неторопливы и неинициативны – не бегут толпой «брать от жизни все», а живут размеренной и, на европейский взгляд, скучноватой жизнью. И хотя я, как и большинство моих знакомых, всегда относился к ним с симпатией, но никогда не думал, что когда-нибудь стану их по-настоящему УВАЖАТЬ.

…За 40 с лишним лет после победы революции ливийцы успели изрядно подзабыть о прелестях иностранной оккупации, колонизации и империализма, а после отмены санкций и вовсе «расслабились», молодежь даже захотела «демократии по-американски». Но сегодня им пришлось всё вспомнить. Даже те, кто поддержал мятежников в Бенгази, схватились за голову и не хотят прихода войск НАТО (правда, их уже никто не спрашивает – как в старом анекдоте: «Драку заказывали? Нет? Поздно – заказ принят: ждите, уже выехали»).

Сейчас ливийцы снова оказались в кольце врагов, но не бросились навстречу американцам сдавать своего вождя и командира, как это сделали иракские генералы, как это сделали сербы, выдавшие Милошевича на верную смерть фашистскому трибуналу в Гааге. Нет, они сплотились вокруг своего вождя – Муаммара Каддафи. Они вдруг вспомнили о древнем арабском кодексе чести. В своей основе это ещё родовое, бедуинское понятие (а многие триполийцы – это выходцы из благородных бедуинских кланов, еще не утратившие своих духовных корней), включающее в себя преданность своему племени и своему народу, готовность отдать жизнь за него, за свою честь и свободу; понятие «свободы» – т.е. неподчинения чужой воле – для бедуина-кочевника ключевое. Сегодня ливийцы говорят: «Мы свободные люди и, если нужно, отдадим жизнь за нашу свободу. Мы ненавидим американских шакалов и будем биться с ними до последнего. Мы не сдадимся и не предадим».

И вот эта спокойная мужественная позиция, неожиданно проявившаяся сегодня, поразила меня не меньше, чем ливийская благодарность России.

…Благодарность за что?! – всё думал я. – За предательство?

Предавать друзей трудно, не каждый на это способен. Но здесь у нас особый опыт.

В 1991 мы сдали наших иракских союзников – и СССР перестал быть «великой державой»: решение о нападении на Ирак и Кувейт США приняли вопреки посредничеству Советского Союза, договорившегося о добровольном уходе иракских войск из Кувейта.

В 1992 мы поддержали санкции против Ливии – и окончательно потеряли арабские рынки, лишившись важнейшего источника столь нужной тогда валюты и покатившись в пропасть экономического хаоса.

В 1999 мы сдали Югославию, нырнув затем в мутный поток новой чеченской войны.

Чем мы заплатим за новое предательство?

Конечно, предательство всегда находит свое материальное выражение. Это огромные деньги: почти 2 десятилетия ушло, чтобы хоть частично восстановить потерянное в Ливии в 1992, и вот мы снова теряем МИЛЛИАРДНЫЕ военные, строительные и прочие контракты. Более того, это утрата уникальной возможности стать главным разработчиком ливийской нефти и газа (Ливия – это лучший и ближайший к Европе источник нефти и газа): Каддафи предложил нам наряду с китайцами занять освободившуюся после ухода западных компаний нишу.

Нам предлагают наивыгоднейшие контракты – мы отказываемся.

Нам предлагают разрабатывать нефть и газ – нам не нужно.

Лидер Ливийской революции Каддафи пишет письма своему «другу» Путину – в ответ Медведев, походя, даёт поручение Шойгу обеспечить вывоз российских дипломатов из Ливии...

И всё-таки главное – это поражение духовное. Поражение России. Всем сегодня ясно, что если Россия так и останется безучастной к трагедии ливийского народа, то новое предательство повлечет за собой тысячи невинных жертв и окончательно похоронит РФ как суверенное государство – мы окончательно «потеряем лицо» и честь. Кто будет воспринимать нас всерьез, если мы не можем защитить ни своих друзей, ни даже свои собственные интересы? Приходите и владейте.

…Вернувшись домой, я достал «заначенную» на чёрный день бутылку водки (сухой закон в Ливии никто не отменял) и налил себе полстакана. Мое лицо горело от стыда за свою Родину и жить с этим чувством было трудно.

А впрочем, «успокоил» я себя, нам не так уж долго осталось мучиться своим новым предательством: последние двадцать лет мусульманский мир, не подозревая об этом, прикрывал Россию от удара с Запада, так что после «переформатирования» Ближнего Востока настанет наш черед.

За Россией придут гораздо раньше, чем всем нам кажется.

Триполи, 18 марта 2011 г.

P.S. «Больше мы не можем хранить молчание, выполняя повеление человека, когда Господь велит нам говорить. Мы должны повиноваться Господу, а не человеку!».

Из последней проповеди Нимёллера перед арестом. Берлин, 27 июня 1937 г.

http://meast.ru/article/pismo-iz-livii

ПОЛИТИКА

СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА: БОЖЬЯ РОСА!

Я прервал тему рассмотрения нашей жалобы в Верховном Суде на решение Мосгорсуда о запрете деятельности АВН до получения определения Верховного Суда в окончательном виде, то есть с мотивировками судей ВС, почему они оставили решение Мосгорсуда в силе. Это определение, наконец, получено, поэтому продолжу тему.

Итак, 22 февраля, до рассмотрения сути нашей жалобы, адвокат Г.И. Журавлев подал коллегии Верховного суда (ВС) два ходатайства:

1. «Как указывалось в кассационной жалобе, суд первой инстанции не обеспечил стороне ответчика реальной возможности представить необходимые доказательства в подтверждение своих доводов.

В частности, суд некритически принял произвольный довод заявителя – прокурора – о статусе организации АВН как Межрегионального общественного движения, не приняв доказательство ответчика об общероссийской цели АВН, и отказал в ходатайстве ответчика об отложении дела в связи с необходимостью получения дополнительного доказательства.

Таким доказательством, по мнению ответчика, могли быть фактические сведения о наличии в регионах РФ конкретных представителей АВН, занимающихся вопросами организации создания инициативных групп по подготовке общероссийского референдума.

Ещё 10 октября 2010 г. представителем ответчика – адвокатом, в соответствии с полномочиями, предоставленными ему федеральным законом, был направлен официальный запрос по известным адресам представительств в 56 регионах РФ.

Совершенно очевидно, что ответ на запрос не мог быть подготовлен немедленно.

Представители ответчика представляют на обозрение суду официальные ответы лиц, проживающих в 46 регионах страны, о своей деятельности по организации проведения референдума. Местожительство и подписи этих лиц заверены нотариально.

Прошу обозреть указанные документы в соответствии с приложенным списком и приобщить к делу их копии».

2. «Как указывалось в кассационной жалобе, суд первой инстанции не обеспечил стороне ответчика реальной возможности представить необходимые доказательства в подтверждение своих доводов.

В то же время судом было принят в качестве доказательства судебный приговор в отношении члена АВН Мухина Ю.И., обстоятельства дела по которому, по мнению ответчика, неотносимы к предмету разбирательства по настоящему гражданскому делу. Поэтому указанное доказательство не может быть допустимым.

Между тем, в Свердловском районном суде г. Костромы рассматривалось уголовное дело в отношении Замураева Романа Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.282 ч.1 УК РФ, который, как следует из материалов этого дела, «являясь членом официально незарегистрированного общественного движения «Армия Воли Народа» (АВН)… с целью пропаганды на территории Костромской области и привлечения в ряды АВН новых сторонников разместил… информационный материал «Ты избрал – тебе судить!».

Указанный суд вынес оправдательный приговор, который вступил в законную силу. Заверенные копии приговора и кассационного определения Костромского областного суда получены представителем – адвокатом ответчика в установленном законом порядке.

Прошу приобщить к делу и исследовать в качестве доказательства ответчика вышеуказанные судебные постановления, так как сведения, имеющиеся в них, подтверждают как законность действий члена АВН Замураева Р.В. по пропаганде идеи АВН, так и законность целей этой пропаганды».

Теперь, чтобы вы поняли, что творили вежливые судьи Верховного Суда, вдумайтесь в содержание статьи 347 «Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции»:

«1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения».

То есть суд рассматривает ТОЛЬКО ДОВОДЫ ЖАЛОБЫ, а не решение и не дело – это во-первых. Во-вторых, он обязан рассмотреть и доказательства, если жалующийся не имел возможности представить их в суд первой инстанции.

Суд видел, что заверенные нотариусом заявления региональных представителей АВН поступили по почте позже вынесения Мосгорсудом решения о запрете деятельности АВН, что приговор по делу Замураева тоже вынесен позже указанного решения. То есть Верховный Суд видел, что АВН не могла представить эти доказательства в Мосгор-суде, тем не менее он отказался эти доказательства приобщать к делу и рассматривать. Как это понять?

А теперь о том, как Верховный Суд рассмотрел доводы нашей жалобы.

Начал я с двух ходатайств.

1. «Даже не просто Конституция РФ, а Основы конституционного строя в статье 3 Конституции РФ устанавливают: «3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».

А в заявлении прокурора Москвы АВН обвиняется:«Таким образом, главная цель межрегионального общественного движения «АВН» по организации референдума для принятия поправки к Конституции РФ и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации» противоречит Конституции РФ, подрывает основы конституционного строя и направлена на его насильственное изменение, нарушает целостность Российской Федерации, воспрепятствует законной деятельности государственных органов».

И представитель Прокурора Москвы на процессе И.В. Семенова заявила суду (т. 2, л.д.179, второй абзац сверху): «Целью МОД АВН является организация референдума для принятия поправки к Конституции РФ (ст.138) «О суде народа России над президентом и членами Федерального Собрания РФ». Цель МОД АВН изначально противоречит Конституции РФ, подрывает основы общественного строя и направлена на его насильственное изменение. Деятельность таких организаций запрещена». Мосгорсуд охотно согласился с Прокурором Москвы, не дав ответчику никаких разъяснений по вопросу, почему организация референдума стала преступным экстремистским деянием?

Поэтому мы просим Верховный Суд разъяснить нам, кто изменил Основы конституционного строя России и поручил судам признавать преступной деятельностью организацию референдума?»

2. «Прокурор Москвы просил суд удовлетворить два исковых требования: по первому - признать Армию воли народа экстремистской организацией и, используя первое требование как основание второго, запретить ее деятельность.

Первое исковое требование Прокурора Москвы (следовательно, и весь иск), признать АВН экстремистской организацией, не было основано на законе, поскольку в тексте статьи 9 закона «О противодействии экстремистской деятельности», на которой якобы основал свое решение суд, ислова нет о судебном признании организаций экстремистскими.

Закон установил запрет организаций за их конкретную деятельность, в том числе и экстремистскую, несущую вред обществу. Именно это установлено и в статье 9, и в статье 282.1 УК РФ, и в пункте 2 статьи 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности», в котором для целей, что преследует закон, дано определение: «экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности».

Весь процесс мы пытались обратить внимание суда на то, что исковое требование о признании АВН экстремистской означает, что деятельность АВН уже была запрещена судом ранее. Но судья Казаков блокировал все наши попытки.

Это не игра словами. Установить, что АВН занимается экстремистской деятельностью, можно только в уголовном процессе, поскольку инкриминированная АВН деятельность запрещена Уголовным кодексом под угрозой наказания. А вот просто обозвать организацию экстремистской и на этом основании ее запретить, получается, что можно и в гражданском процессе. Такова логика Прокурора Москвы и Мосгорсуда.

Мы задали представителям Прокурора вопрос о материальном основании его искового требования: «ВОПРОС 28. …Процитируйте, какими словами в этом законе сказано, что суд в рамках закона «О противодействии экстремистской деятельности» обязан или может признавать экстремизм организаций?».

Казаков снял этот наш вопрос, но сам ни в ходе процесса, ни в Решении не указал, на основании какого положения законов он удовлетворил это исковое требование истца.

Такое поведение суда, признавшего исковое требование, отказавшись установить положение закона, на основании которого это требование заявлено, вынудило нас изъять эту часть из кассационной жалобы и заявить ее отдельным ходатайством:

- мы просим Верховный Суд разъяснить, процитировав из Гражданского кодекса или закона «О противодействии экстремистской деятельности», на каком законном основании Мосгорсуд признал экстремистской организацией Армию воли народа, которая до этого суда не была запрещена по основаниям закона «О противодействии экстремистской деятельности»?

Коллегия Верховного Суда ни единым словом не обмолвилась об этих моих доводах, то есть фактически признала, что в России организация референдума ЯВЛЯЕТСЯ ЭКСТРЕМИСТСКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, а закон «О противодействии экстремистской деятельности» НЕ ВВОДИТ СУДЕБНОГО ПРИЗНАНИЯ общественных объединений экстремистскими.

Далее я суммировал доводы нашей жалобы.

«Уважаемый суд! Я тезисами изложу наши доводы, в том числе и те, о которых мы не писали в жалобе, но которые также являются основаниями для отмены решения. Подробно на них остановятся адвокаты.

Более 13 лет назад я разработал вопрос референдума, который изложен в материале «Ты избрал – тебе судить!» (в документах, приложенных к заявлению Прокурора Моск-вы, этот материал находится на страницах 64 и 65). До 2009 года регулярно, в каждом четном номере этот материал публиковался в газете «Дуэль», не вызывая ни у кого возражений, и был опубликован примерно 300 раз. Мало этого, разработанный мною вопрос референдума поддержала Национальная ассамблея России, в прошлом году его поддержал Социальный российский стратегический форум, этот вопрос входит составной частью в программу партии РОТ ФРОНТ, О. Шенин включал его в свою предвыборную программу в России, а Председатель Соци-алистической партии и ныне член Европарламента А. Рубикс – в Латвии.

После разработки вопроса референдума я начал организацию группы граждан по реализации инициативы проведения референдума с этим вопросом. До регистрации в Центризбиркоме инициативная группа взяла себе собственное имя «Армия воли народа», то есть армия волеизъявления народа.

Наша деятельность законна, препятствие нашей деятельности является преступлением, предусмотренным статьей 141 УК РФ. Мы не боимся суда над нашей деятельностью.

Поэтому, когда 29 апреля 2009 года кто-то вставил в текст выступления заместителя Генерального прокурора В. Гриня слова о том, что Армия воли народа экстремистская организация, я и многие другие участники референдума написали заявления с требованием возбудить против Гриня уголовное дело по статье 129 УК РФ за клевету. То есть мы потребовали, чтобы Гринь в рамках уголовного дела доказал, что организация референдума является преступной экстремистской деятельностью. Но Гринь ответил банальным для российской прокуратуры способом - Прокурор Москвы подал в Мосгорсуд заявление о признании Армии воли народа в рамках гражданского дела преступной организацией.

Как видите, все дело с экстремизмом АВН затеяно, чтобы доказать, что хотя заместитель Генпрокурора Гринь и оклеветал АВН, но оклеветал он её правильно!

Хорошо - суд так суд, однако мы провели в здании Мосгорсуда три судебных дня, видели многое, даже решение Мосгорсуда получили, но суда нам так увидеть и не удалось. Поясню.

1. Конституция России статьей 18 возложила особые обязанности суда охранять Конституцию. Основы конституционного строя статьей 3 устанавливают суверенное, то есть единоличное и никем не оспариваемое право граждан на референдум. Предсе-дательствующий в судебном заседании

М.Ю. Казаков с положениями статьи 3 ознакомлен, он установил, что нашей целью является референдум, но в своем Решении признает преступниками граждан, создавших группу по реализации инициативы проведения референдума. Попутно со статьей 3 Казаков втоптал в грязь и положения статей 30 и 32 Конституции.

У меня риторический вопрос – и это российский судья?

2. По закону у инициативной группы по проведению референдума не может быть руководителей, представляющих её в суде, до момента, пока эта группа не сможет провести собрания численностью не менее 100 человек каждое в более чем половине субъектов Федерации и избрать руководящие органы. Председательствующему суда это было разъяснено, предъявлен Устав (Уговор) АВН, из которого ясно, что руководителей, имеющих право представлять АВН в суде, у организации нет, АВН управляется коллегиально, следовательно, в процессе ее пока никто не представляет. В ответ председательствующий и не пробует разрешить этот вопрос, а в нарушение статьи 364.2.4 ГПК РФ проводит процесс и выносит решение в отношении прав АВН – в отношении лица, так и не привлеченного к делу.

Это судья?

3. Мы разъяснили председательствующему, что даже если смотреть на нас как на общественное движение, то наше дело подсудно только Верховному Суду, поскольку у АВН имеются представительства в более чем половине регионов России, следовательно, АВН общероссийское движение. И мы представили по закону оформленное доказательство того, что у нас есть представительства в более чем половине субъектов Федерации. В отличие от нас, прокурор не представил ни единого доказательства того, что мы не общероссийская организация, но председательствующий согласился с прокурором. Мы просим суд дать нам время собрать от каждого представителя АВН в субъектах заверенные нотариусом подтверждения их статуса. В ответ председательствующий не только отказывает нам в этом, но и в нарушение статьи 27 ГПК РФ проводит процесс явно не своей подсудности 10 часов подряд, без перерыва не только на обед, но и на туалет.

Это беспристрастный судья?

4. Мы зачитываем истцу положение закона, из которого следует, что экстремистская организация - это уже запрещенная организация, просим истца процитировать положение закона, дающее ему право на первое исковое требование – просить суд признать незапрещённую судом АВН экстремистской организацией. Закон требует от судьи, чтобы его решение было обосновано, а председательствующий Казаков в нарушение статьи 195 ГПК РФ снимает этот вопрос как не относящийся к делу. Как вопрос правовой обоснованности судебного решения может не относиться к делу?

И это был судья?

5. Председательствующий, не обсуждая вопрос и не сообщая об этом даже истцу, практически полностью вышел за пределы исковых требований, взяв на себя исключительные права истца по изменению предмета и основания иска, установленные статьей 39 ГПК РФ, о нём скажет адвокат. И, что выглядит особо издевательски, Казаков сослался в решении на то, что он якобы руководствовался статьей 196 ГПК РФ, которая запрещает суду выходить за пределы заявленных истцом требований.

То есть Казаков рассмотрел не иск прокурора Сёмина к АВН, а тайно от сторон рассмотрел свой собственный иск к АВН.

Это беспристрастный судья?

6. Примечательно, что два экстремистских преступления, вмененных АВН лично Казаковым, - публичное оправдание терроризма и иной террористической деятельности (ст.205.2 УК РФ) и возбуждение социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию (ст.282 УК РФ) – председательствующий взял из копии некой бумажки с названием «Экспертное заключение». Причём из этой бумажки не следует, что её автор предупреждался об ответственности за дачу ложного заключения, сам суд вопросы этому эксперту не ставил, с нами их не обсуждал, в суд Казаков этого эксперта не пригласил.

Если человек не имеет понятия, какие доказательства являются допустимыми, а какие нет - это судья?

7. Уважаемый суд! Экстремистская деятельность – это деятельность по совершению преступлений и правонарушений экстремистской направленности. Согласно статье 282.1 УК РФ, «Создание экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности», а также «Участие в экстремистском сообществе» является преступлением. Никогда такого не было, но сейчас есть – сам факт участия в организации, деятельность которой запрещена, является преступлением.

По первому исковому требованию Прокурора Москвы Казаков признал АВН экстремистской организацией, в нашем случае экстремистским сообществом, имеющим целью совершение преступлений экстремистской направленности, предусмотренных статьями 205.2, 278 и 282 УК РФ. Этим самым Казаков признал всех членов АВН виновными в совершении преступления, предусмотренного статьей 282.1 УК РФ, и признал это в рамках искового производства.

В своем заявлении в обоснование второго искового требования по прекращению деятельности АВН Прокурор обвинил АВН в деяниях, защита общества от которых является задачей Уголовного кодекса, заданная в статье 2 УК РФ. Мы указали на это председательствующему, но он точно так же и в этом случае разрешил задачи Уголовного кодекса в рамках искового производства.

Если человек не знает, какие дела в рамках какого производства рассматриваются – это судья?

8. Уважаемый суд, даже не имеющие юридического образования люди знают, что преступление обязано иметь состав и что при отсутствии состава деяние не является преступлением. Мы показали суду, что истец не только не указал объект вменяемых АВН преступлений экстремистской направленности, но помощники прокурора даже в судебном заседании не могли его выдумать - не могли, к примеру, указать, какую статью основ конституционного строя АВН собирается насильственно изменить при помощи референдума.

Тем не менее председательствующий не только признал преступными деяния, не имеющие ни малейшего признака состава преступления, но еще и свои собственные измышления в отношении преступных деяний инкриминировал ответчику.

Это судья?

9. Истец обвинил ответчика в приготовлении тяжких преступлений экстремистской направленности, мы указали суду на статью 49 Конституции, на статьи 60 и 61 ГПК РФ, в конце концов, мы указали на Постановление Верховного Суда, требующего по гражданским делам факт совершения преступления и лиц, его совершивших, признавать с учетом вступивших в силу приговоров. В ответ Казаков в своем решении пишет, что закон от него этого не требует, и в исковом производстве признаёт сразу сотни человек лицами, приготовляющими особо тяжкие преступления.

Это судья?

Уважаемый суд! Особым цинизмом следует считать ссылки Казакова на решения Страсбургского суда, поскольку своим решением Казаков втоптал в грязь положения статьи 6.1 Европейской конвенции по правам человека, устанавливающие право на справедливое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, положение статьи 6.2, требующей устанавливать вину законным порядком, положения статьи 10, установившей право на выражение своего мнения без вмешательства публичных властей, положение статьи 11 на право свободного объединения, наконец, положения статьи 3 Протокола №1 к Конвенции, установившей законодательное право граждан.

Повторю, мы готовы к любому суду, но проводимому беспристрастными судьями, а не услужливыми помощниками истца, в нашем случае - прокурора.

Ещё повторю, обе стороны в данном деле признают, что речь идет о референдуме и о вопросе референдума. Законность вопроса референдума и законность деятельности инициативной группы по реализации инициативы референдума разрешается в порядке Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации». И по-другому быть не может.

Если допустить вмешательство избираемых народом исполнительной или законодательной власти в вопросы собственных выборов и референдума, то это значит ликвидировать свободу выборов. Поэтому вопросы выборов и референдума - это исключительно дело граждан, их объединений и избирательных институтов, с одной стороны, и только судебной власти, с другой стороны.

Уважаемый суд, посмотрите главу 26 ГПК РФ «Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». В этой главе и слова нет о вмешательстве в дела референдума такого института, как прокурор. Только граждане, избирательные комиссии и суд. А у нас прокурор определяет, что народу можно выносить на референдум, а что – нельзя.

И что для нас главное, ГПК РФ дает перечень дел по вопросам выборов и референдума, которые рассматриваются в рамках ГПК РФ. В этом перечне отсутствуют дела по рассмотрению вопросов законности вопроса референдума и дела о прекращении деятельности инициативной группы по проведению референдума, поскольку, повторю, эти дела разрешаются в ином судебном порядке – в порядке, установленном законом «О референдуме Российской Федерации».

В связи с этим прошу Решение Мосгор-суда отменить и дело прекратить».

Это основные доводы кассационной жалобы, согласно статье 347 ГПК «Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления». Посмотрите определение ВС по делу АВН - в нём есть хоть какое-то упоминание об этих доводах, каждое из которых должно было вести к отмене решения Мосгорсуда?

(Окончание следует)

Ю.И. МУХИН

А ГДЕ ЖЕ НАШ БАТЬКА?

Очень люблю читать материалы официального сайта КПРФ. Порой создается впечатление, что руководит этим сайтом какой-нибудь юморист типа Михаила Задорнова, а не Сергей Павлович Обухов, член Президиума ЦК КПРФ, секретарь по выборной и информационно-аналитической работе, а также один из основных речеписцев Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.

Вот, например, читаю репортаж о визите 9-10 марта в город Киров г-на Зюганова накануне так называемого Единого политдня 13 марта и конкретно выборов депутатов в Кировскую областную Думу. Как всегда в таких предвыборных поездках «вождя» КПРФ – ритуальные выступления на теле - и радиоканалах, вручение партбилетов, встречи с избирателями и т.д.

На одной из таких встреч Зюганов рассказывает, что он «только что вернулся из Нижегородской области. Несколько нижегородских предприятий нашли средства и отправили группу старшеклассников в Белоруссию, чтобы они могли ознакомиться с легендарной республикой. Ребята были потрясены: повсюду засеянные поля, ухоженные дома, хорошие дороги, чистота. В республике нет олигархии, нет преступности, работают все предприятия. И, вернувшись домой, нижегородские школьники задали вопрос: «А где же наш Батька? Почему в России нет своего Лукашенко?»

Смешные вопросы, не правда ли? И С.П. Обухов прекрасно знает на них ответы! Нет у нас нашего Батьки, нет у нас такого «своего Лукашенко» потому, что г-н Зюганов, обрядившись в тогу главного коммуниста и по совместительству главного патриота России, взять власть и ответственность за судьбу страны испугался и не захотел. Испугался даже попробовать оспорить результаты президентских выборов в 1996 году, первым поздравив Ельцина с мнимой победой, хотя сам набрал голосов больше.

Даже и не подумал использовать в целях прихода к власти кризисную ситуацию после дефолта в 1998 году, когда в одночасье таяли трудовые сбережения народа и пачками разорялись мелкие предприниматели. Тогда по просьбе Ельцина он фактически спас его режим, делегировав в правительство Примакова бывшего председателя Госплана СССР Маслюкова. Когда социально-экономическая ситуация в стране нормализовалась, это правительство отправили в отставку, но в относительно стабильной обстановке доморощенным кукловодам с одобрения заокеанских хозяев удалось произвести безболезненную ротацию спившегося деграданта Ельцина на здорового, трезвого и относительно молодого Путина.

Участвовал г-н Зюганов в президентских выборах 2000 и 2008 годов, заранее зная, что проиграет. Сейчас уже собирается участвовать в президентских выборах 2012 года, чтобы снова проиграть Медведеву или Путину.

А кто такие Путин и Медведев? Это уполномоченные, как условно называют, «вашингтонского обкома» на подконтрольной и управляемой территории по названию РФ. Причем Путин хоть и «свой парень» и выполнял указания вашингтонских кураторов, но позволял себе всякие фортели, типа посадки Ходорковского или войны с Грузией, подконтрольным сателлитом Вашингтона.

Зато Медведев оказался пай-мальчиком! Что ни скажут в «обкоме» - тут же выполняет и безо всяких условий и оговорок! Сказали отдать норвегам часть Баренцева моря – отдал! Сказали добиться ратификации сомнительного с точки зрения интересов России договора СНВ – добился! Поручили порвать выгодные отношения с Ираном – порвал! Приказали присоединиться к санкциям против Ливии, объявленным «мировым правительством» суверенному государству неизвестно за что, – присоединился! Даже пошел еще дальше и подписал Указ о запрете въезда в РФ Каддафи и его ближайших родственников. Это не важно, что Россия потеряет на разрыве отношений с Ираном и Ливией миллиарды долларов – главное, чтобы в «вашингтонском обкоме» были довольны.

Вот и получилось так, что благодаря неутомимой имитационной деятельности г-на Зюганова мы имеем не Батьку, а заокеанского «дядьку» под именем «Дядя Сэм». И этот «дядька» уже 20 лет все у нас так делает, что чем хуже нам, тем лучше ему. И прислал этот «дядька» к нам в Москву своего посланца, вице-президента США Джозефа Байдена, как раз в то время, когда Зюганов в Кирове рассказывал о безуспешных поисках нижегородскими школьниками «нашего Батьки».

Может возникнуть вопрос, а при чем здесь Байден в Москве и Зюганов в Кирове? Прямо как «в огороде бузина, а в Киеве – дядька». Да вот при том, что на встречу российской оппозиции с Байденом Зюганов от КПРФ направил мадам Останину.

На встрече с Байденом мадам Останина (возникает вопрос, а что вообще эта пламенная «патриотка» и «коммунистка» там забыла?) оказалась в приятной компании таких «демократических» и сугубо либеральных «милашек», как Борис Немцов, Гарри Каспаров, Владимир Рыжков, Григорий Явлинский и Леонид Гозман. И вот на этой встрече происходит, пожалуй, самое интересное. Об этом интересном и пикатном моменте нам поведал все тот же сайт неиссякаемого «юмориста» С.П. Обухова, разместивший материал из газеты «Коммерсант» под названием «Джозеф Байден: Думал ли я, что буду поддерживать коммунистов».

Привожу фрагмент разговора Останиной с Байденом.

«Госпожа Останина, у которой господин Байден спросил, каковы шансы у оппозиции на выборах, ответила, что “основные принципы соревновательности не выдерживаются”, подкрепив ответ примерами про неравный доступ к СМИ и многочисленные нарушения на выборах, в том числе со стороны “Единой России”. “Я подарила вице-президенту США спецвыпуск газеты “Правда” с вопросами нашего народного референдума, а господин Байден сказал мне: “Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы…»

Поддерживать коммунистов Зюганова и читать спецвыпуск «Правды» собирается тот самый Байден, который, будучи сенатором, влиятельным лицом в комитете по внешней политике Сената, а затем и главой этого комитета, сыграл большую роль в принятии решений президентом Клинтоном по бомбежке Югославии и свержению Слободана Милошевича, затем поддержал военное вмешательство в Афганистан, а также резолюцию Сената о военной интервенции в Ирак.

Тот самый Байден, который после окончания боевых действий во время обострения конфликта в Южной Осетии в августе 2008 года прилетал в Тбилиси, встречался там с президентом Грузии Михаилом Саакашвили и пообещал убедить Сенат США выделить Грузии помощь в объеме 1 миллиарда долларов.

То ли со стариной Джо что-то случилось, то ли с Зюгановым? Да нет, с Джозефом Байденом всё в порядке. Он приехал в Москву с инспекционной поездкой в связи с предстоящими федеральными выборами и еще раз всем своим поведением и высказываниями дал понять россиянской элите, что «вашингтонский обком» хочет видеть следующим президентом России Дмитрия Медведева, а не Владимира Путина. Ранее Байденом было высказано такое предпочтение в ноябре прошлого года на совещании американских политологов в Вашингтоне.

И вот что интересно и симптоматично. Этот сигнал был быстро принят ещё тогда. Кем? Во-первых, в интервью «Собеседнику» в декабре 2010 г. А. Чубайс заявил, что «считает более вероятным сценарием президентских выборов 2012 года переизбрание Дмитрия Медведева на второй срок». Во-вторых, в то же самое время публикуется и рекомендуется к обсуждению в партийных организациях КПРФ подобострастное «Открытое письмо Зюганова к президенту Медведеву» в связи с так называемой десталинизацией, которую сам же Медведев инициировал.

Как вам нравится такой пассаж из этого письма: «Вы – президент России. На Вас – огромная ответственность. Перед Вами стоит задача невероятной сложности по выводу России из исторического тупика».

Это на Медведева, полностью подконтрольного «вашингтонскому обкому», Зюганов перевалил задачу «по выводу России из исторического тупика», в который заокеанские «кураторы» её загнали и не собираются оттуда выводить! В этой фразе Зюганов фактически проговаривается, что он, так же, как и Чубайс, видит президентом РФ в 2012 году Медведева, а участие самого Зюганова в президентских выборах носит имитационный характер. Таким образом, Председатель ЦК КПРФ чётко встроился в фарватер американской политики по формированию такой власти в России, которая настроена на наиболее быстрые темпы уничтожения страны и ее народа.

Один из комментаторов на сайте «ком-питер» на днях написал: «Невольно думаешь, что руководство КПРФ действует по приказу Кремля, так же, как Кремль по приказу из Вашингтона». Этот комментатор не совсем прав. Зачем действовать все время опосредованно, когда иногда можно и напрямую? Потому дядя Джо и заявил о поддержке таких «коммунистов»! С чем вас и поздравляю, товарищи члены КПРФ!

А где же нам все-таки взять Батьку? За кого же тогда голосовать на президентских выборах? Ну раз своего Батьки не нашли, проголосуем символически за Батьку белорусского, вписав его фамилию в бюллетень от руки! Бюллетень будет испорчен? Ну и что? Это и будет наше протестное голосование против всех этих человекоподобных мутантов, готовых на любое предательство!

Павел ВОРОТЫНСКИЙ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

КЕСАРЮ – КЕСАРЕВО

12 февраля в пермской краевой газете «Звезда» появилась очень интересная и нужная статья – может быть, она заинтересует редакцию? На всякий случай перепечатываю её целиком и с максимальной точностью.

Автор статьи – доцент Пермского Государственного университета Роман Юшков – известен в городе как активный, бескомпромиссный борец с режимом, в связи с чем не раз подвергался задержаниям и избиениям.

Прилагаю также свой отклик на статью в редакцию «Звезды». В.М. Ковалёв

Покушение на Первогород

Хасидская община «Хабад Любавич» и её прихожанин Борух Мильграм хотят построить синагогу рядом с собором Петра и Павла в пермском Первограде. Перми это надо?

Сегодня стало совершенно очевидным, что нынешняя либеральная идеология по некоторым пунктам является гораздо более жёсткой и непримиримой, нежели советская. Выход за флажки «правильного мнения грозит автоматическим выпадением из истеблишмента. Нас уже выдрессировали, как хороших цирковых собачек. По крайней мере, по некоторым особо-таки значимым вопросикам. И первым из таких огнеопасных вопросов является, разумеется, еврейский. Специальными воспитательными процедурами нам всем – сначала европейцам и американцам, а вслед за ними и русским – накрепко привили жесточайший комплекс вины перед вселенским «народом-страдальцем». Ещё бы, любое неосторожное слово – и ты уже в рядах «антисемитов», и весь грандиозный сакральный европейский перечень – «кровавый навет», погромы, холокост – обрушивается на тебя и оставляет одно мокрое место.

В итоге вот уже больше месяца пермские краеведы и архитекторы пугливо шушукаются по углам, обсуждая свалившуюся на город новость: вице-премьер правительства Пермского края Борис Мильграм кулуарно, но настырно продвигает проект строительства синагоги в самом что ни на есть историческом центре Перми. Идею целиком поддерживает и губернатор Олег Чиркунов.

Напомним читателям «Звезды», что в настоящий момент разрабатывается проект реконструкции исторического пермского Первогорода, включающего микрорайон Разгуляй и низовья реки Егошихи. Согласно замыслу, выношенному за десятилетия пермской культурной общественностью, эта территория с Егошихинским медеплавильным заводом и Петропавловским собором – как основными элементами – должна стать прогулочной зоной и одновременно музеем под открытым небом. Эта зона должна приобрести более-менее изначальные черты и стать, наконец, подлинным историческим сердцем губернского города. И именно сюда, вопреки всем и всяческим историческим и культурным предпосылкам, предполагает воткнуть свою синагогу хасидская община «Хабад Любавич». В качестве основного места стройки сегодня называется перекрёсток улиц Петропавловской и Клименко. То есть иудейский храм должен разместиться в непосредственной близости к собору Петра и Павла, а при просмотре с улицы Ленина синагога закроет эту православную церковь, являющуюся самым древним пермским зданием.

Мы спрашивали у раввина Залмана Дайча, не видит ли он проблем этического порядка в связи с этим строительством. Оказывается, не видит ни малейших! «А если бы вам предоставилась возможность построить синагогу на Красной площади в Москве?» «Почему бы и нет!» – беззаботно отвечает Дайч.

Похоже, молодому израильтянину Залману Дайчу, приехавшему в Пермь около 10 лет назад, не до этики. И без неё у него всё идёт хорошо. Дайч быстро стал главным раввином Перми и Пермского края, – именно Дайч, а не пермяк Ефим Бурштейн, председатель традиционного, существующего в городе ещё со средины XIX века Иудейского религиозного общества Перми. Созданный Залманом Дайчем Еврейский общинный центр «Хабад Любавич Ор Авнер» процветает, поддерживаемый сильными мира сего, включая министра-министра Бориса Мильграма, израильского миллиардера Льва Леваева, губернатора Олега Чиркунова. Кстати, сама эта община заслуживает того, чтобы сказать о ней пару слов.

Общеизвестно, что всемирная сеть «Хабад Любавич» – это ультраортодоксальная хасидская организация с крайне неоднозначной репутацией не только среди гоев-христиан, не только среди самих иудеев, но даже среди прочих хасидских групп. Это тот самый Хабад Любавич, который провозгласил своего любавичского ребе Менахема Шнеерсона машиахом, то есть помазанником божиим и бессмертным мессией. Тот самый Хабад Любавич, которому руководитель общины харьковских евреев Эдуард Ходос посвятил свою книгу «Еврейский фашизм, или Хабад – дорога в ад».

Но в Перми об этом всём не принято говорить. Наверное, потому, что активным прихожанином пермской общины «Хабад Любавич» является заместитель председателя правительства пермского края, строитель «культурной столицы» Борис (точнее – борух – согласно сообщениям еврейских СМИ, таким именем был он наречён в ходе недавнего обрезания) Мильграм. По моему мнению, уже не в первый раз Мильграм явно злоупотребляет служебным положением: сначала в пользу своего Театра-театра, теперь – «Хабада Любавича». И никто из пермяков не скажет разошедшемуся Боруху: «Ша, пацан, ты ошибся адресом!» Почему? Читайте выше. Роман ЮШКОВ, Преподаватель ПГУ

В редакцию «Звезда»

СКОЛЬКО МОЖНО ДРОЖАТЬ?

Политкорректность - это механизм,

запрещающий обсуждение еврейского влияния.

Исраэль Шамир

Мы возвращаемся в Россию победителями.

Натан Щаранский

Как мало в России евреев осталось,

Как много жидов развелось...

Юнна Мориц

С чувством сладостного утоления иссушающей жажды прочёл статью Романа Юшкова «Покушение на Первогород», поэтому хочу искренне, благодарно поздравить и автора, и редакцию с очень правильным и своевременным выступлением в интересах города и края. Не сомневаюсь, что этот материал оставит глубокий след в душах неравнодушных людей, многих пребывающих в безразличном оцепенении пробудит, мыслящих заставит задуматься о процессах, которые происходят в политической, экономической и культурной жизни и Прикамья, и всей нашей Руси-России. Утверждаю это, основываясь на первой – пока телефонной – и весьма оживлённой реакции на материал многих знакомых мне людей самого разного социального статуса и политических предпочтений, а также на своём жизненном опыте, обширной литературе и публицистике хотя бы последнего десятилетия.

Прежде всего, восхищает мастерский, блистательный стиль изложения – всё чётко, конкретно, почти афористично («Ша, пацан, ты ошибся адресом!» – это уже не забудется, войдёт в речевой обиход). Как тут не узнать истинного борца – несгибаемого, бескомпромиссного, целеустремлённого, каким мы знаем Романа Юшкова. И он давно выражает естественную тревогу по поводу узаконенных властями и определёнными теневыми силами национальных перекосов. Думаю, редакция поступит правильно и дальновидно, если разговор на эту тему будет продолжен, невзирая на возможные и даже неизбежные вопли теневых деятелей вполне определённого толка.

Ну давайте же, отбросив привычные идеологические и конъюнктурные шоры, задумаемся наконец: почему мы на своей – исконно Русской земле, освоенной, политой потом и кровью наших отцов, дедов и пращуров, не решаемся говорить, как хозяева этой земли – по праву исторического и духовного наследования – о том, что мешает жить и благоустраивать её? Почему нами манипулируют некие залётные «пацаны», готовые растоптать любые наши святыни, презирающие нашу историю и оскорбляющие при любом упоминании «гоев» о русской и любой братской – но не «богоизбранной»! – национальной принадлежности? На какие «шиши» они собираются строить свою синагогу, свой плацдарм для окончательного духовного и физического закабаления нашего края? И какой интерес тут можно усмотреть в шабесгойских радениях губернатора О. Чиркунова, пребывание и присасывание которого к Пермской земле, с учётом швейцарской прописки и мультимиллиардного состояния, представляется, мягко говоря, весьма загадочным? В любом случае его вряд ли можно объяснить филантропическими позывами и бескорыстным, альтруистическим зудом – себе, родному, в убыток…

Мы свыклись с пронизавшими всю нашу жизнь моральными и физическими извращениями, обманом, алчностью, а ведь у всех этих “достоинств” есть конкретные носители, авторы, адресаты... Пора являть их миру во всём “великолепии”.

К большому сожалению, в нашем крае, как и всей России, агрессивно замалчиваются материалы Международной Тегеранской конференции, состоявшейся 11-12 декабря 2006 года, – «Исследование холокоста. Глобальное видение», которые сбрасывают с людских глаз пелену многослойной лжи, пронизывающей эту проблему, и показывают чудовищный механизм спекуляций на крови миллионов людей, где опять-таки самыми обиженными и ущемлёнными оказываются якобы вечно преследуемые евреи. Во-первых, если евреев действительно все народы и повсюду преследуют на протяжении многих столетий, не пора ли задуматься – почему это происходит?! Во-вторых, в годы мировой фашистской бойни погибли более 50 миллионов людей (из них 45-47 миллионов только славян), а количество уничтоженных евреев – настолько «резиновое», что любого непредвзятого человека способно вогнать в ступор. Например, число венгерских евреев, убитых в Освенциме-Бжезинке, характеризуется удивительным разбросом – у кого и насколько хватает фантазии: у Фритьофа Мейера – 41 000, Рауль Хильберг показывает 180 000, Джордж Уэллерс даёт 409 640, у Бена Хетта – и вовсе1 000 000 (Юрген Граф: «Крах мирового порядка», Москва, Алгоритм, 2008, стр. 44). Главное – «набрать» те пресловутые сакральные 6 миллионов, за счёт которых на протяжении послевоенных десятилетиий роскошно кормятся Израиль и сионистские сливки.

В связи с изложенным у меня вызывает законный вопрос: почему все захваченные еврейскими капиталами и прочими силами мировые СМИ неустанно и непрестанно педалируют тему исключительно еврейского холокоста? Ведь, например, в моей родной Бело-руссии погиб, по уточнённым данным, каждый третий (!) человек, однако активно воевавший белорусский народ после войны не вымогательством компенсаций, а, достойно храня память о погибших, занялся восстановлением почти дотла уничтоженного народного хозяйства, в результате чего Белоруссия скоро встала на ноги и не позволила свалить себя в разгромные годы «горбокатастройки».

Почему сегодня в стране почти повсеместно задушена русская национальная культура: массированными атаками и повседневным глумлением СМИ (особенно электронных), буквально уничтожается Русский язык – неповторимая жемчужина мировой цивилизации? Почему ни по радио, ни по ТВ мы почти не слышим исконных русских песенных шедевров, не видим искромётных русских танцев? Почему в фактически мононациональной стране основной государствообразующий народ не имеет своего независимого национального телевизионного канала? Почему во всех болтливых «ток-шоу» мы видим только примелькавшиеся, одни и те же до дурноты, до «гусиной кожи» приевшиеся, опостылевшие, неопрятные – небритые и нечёсаные – физиономии, поучающие нас всему на свете (при этом слишком часто плюющие в душу), словно бы и не существует ярких, неординарных личностей среди русского и других братских народов и России, и Прикамья? Татарский народ – по численности второй после русского, а много ли мы видим его представителей на телеэкране?

И что же – нам всё это заменит новая синагога, место для которой тихой сапой облюбовали в священном месте нашего города ловкие и не в меру резвые «пацаны»?

И ещё – разве могут быть далее терпимы публичные русофобские демарши и наглые выпады иудейских активистов? Напомню случай, имевший место несколько месяцев назад: стоило участнице какого-то «ток-шоу» (из Рязани) назвать себя русской женщиной, как зарвавшийся оппонент, некий Гусман, едва из штанов не выпрыгнул, оскорбляя её и брызгая слюной. И это происходит в исконно русской столице – Москве!

Вопросов по этой теме много, и в один раз их ни обсудить, ни прояснить. Стремление властей и заинтересованных «пацанов»-раввинов загнать их вглубь, построить заборы из запретов и угроз – затея до смехотворности неумная, близорукая, свидетельствующая о поразительном историческом невежестве. Они ведь увлечённо и радостно рубят сук, на котором сидят, плюют в колодец, из которого пьём мы все вместе… Чего уж глупее и безрассуднее – на перспективу!

Не раз и не два приходилось мне слышать, едва заходил разговор о непропорциональном еврейском влиянии на судьбу страны и её народов, панический шёпот собеседников, что-де ещё не время об этом говорить. А когда же оно наступит – то самое «время»? Когда от России останутся только рожки да ножки? Ведь неспроста сионистские верхи открыто заявляют о воссоздании Великой Хазарии – с границами вплоть до Южного Урала. Посмот-рите на карту – что сие значит.

Заканчивая (а фактически – обрывая) свои размышления, хочу подчеркнуть одно – для особо агрессивных «старателей»: не ищите здесь «антисемитизма», этот неумный и пошлый ярлык – не для меня. Воспитанный в советской школе, в пионерии и комсомоле, на произведениях русской литературы, с пелёнок выросший на песнях М. Блантера, И. Дуна-евского, Э. Колмановского, М. Голодного,

М. Матусовского, Н. Богословского и десятков других еврейских деятелей великой Русской культуры, я органически не могу быть настроенным к ним отрицательно по национальному признаку. И для меня еврейский народ – это не безумствующие русоненавистники и переезжие паразитирующие искатели незаработанных благ, а, кроме названных выше, Ж.Алфёров, Ц. Куников, В. Цесарский, Ю. Харитон, И. Коб-зон, Б. Черток, В. Зельдин, Я. Зельдович,

Д. Покрасс, М. Бернес, К. Симонов, О. Фель-цман, Е. Долматовский, М. Фрадкин, Л. Утёсов, М. Кристалинская и ещё тысячи патриотов нашей Родины. С ними в те годы братского добрососедства и содружества никто не собирался обсуждать национальный вопрос, и, полвека прожив при Советской власти, я с такой проблемой нигде не сталкивался и не соприкасался.

Убеждён, что она может быть решена и сейчас, если российский мир вернуть в естественное положение – к подлинному Народовластию, где каждый народ займёт своё достойное место.  В. Ковалёв

АФРИКА

“Мы здесь не любим французов” - заявил мне Доминик, успешный малиец, владевший целым кварталом домов в пригороде Бамако и длинным перечнем бизнесов. Доминику было 40 лет. Он имел 3 детей, говорил по-французски почти без акцента и ненавидел французов. И, надо признать, у него были на это основания...

Я провел в Мали ровно месяц - бывшая французская колония, не пережившая за последние 15 лет ни одного геноцида, гражданской войны или переворота, что само по себе уникально для страны “южнее Сахары”, - представлялась отличным местом, чтобы понять, что представляет собой Африка и вообще третий мир сегодня. Мали - это витрина успешного колониального капитализма: демократические выборы, социальная стабильность и рост экономики по 17% в год. Тем интереснее было оказаться в этой небольшой африканской стране, которая редко попадает в поле зрения мировых СМИ. Я приехал сюда с обычным набором стереотипов об Африке, внушенным хорошо слаженной машиной глобальных медиа: черный расизм, наступление Китая, уход Запада с ключевых позиций в регионе, взрывная рождаемость и сползание в хаос. Наверное, можно не упоминать, что все это окажется чуть более, чем неправдой...

Водитель джипа, везшего меня в Бамако, вдруг резко затормозил и сьехал на обочину. По встречной полосе, мигая фарами, неслась военная колонна. С более близкого расстояния колонна вызвала оторопь - меньше всего я ожидал увидеть в Мали это: за рулем американских Хаммеров и за пулеметами, установленными на них, сидели холеные белые люди в форме американской армии. “Да-да, это американцы, у них теперь база в Гао”, - ответил на мой вопрос наш водитель. Из дальнейших расспросов выяснилось, что американские солдаты есть и в соседнем Нигере, а вся северная пустынная часть Мали оккупирована мавританской армией с согласия демократически избранного правительства Мали. Хотя я готовился к поездке, я никогда не слышал об американских солдатах здесь. Более того, американцы, живущие в регионе, с которыми я общался, тоже не слышали о присутствии армии США в Мали.

Гугл помог выяснить, что “Пан-Сахельская инициатива”, запущенная в 2002-м году, позволила американской армии оказаться в Мали, Нигере, Чаде и Мавритании. В 2004-м году “инициатива” была расширена на Тунис, Алжир и Марокко. И это не единственный подобный проект.

Американские солдаты в Бамако

На востоке Африки “война против террора” ведется силами 1200 морских пехотинцев, расквартированных на базе в Джибути. Там же, в Джибути, находится крупнейшая база французского Иностранного легиона - официальной колониальной армии Франции, существующей до сих пор и даже увеличивающей свое присутствие - Габон, Чад, Центрально-Африканская Республика, Уганда, Сенегал, Нигер, Камерун, Конго и т.д. - всего более 8 тысяч человек, способных быстро переместиться практически в любую страну континента. Как показывает опыт внутриафриканских разборок, даже тысяча хорошо обученных и организованных солдат способна полностью изменить ход конфликта.

Французский Иностранный легион в Африке

Впрочем, присутствие солдат нужно, как правило, лишь для целей эвакуации, если в какой-то из подопечных стран станет слишком некомфортно. Ну или охранять “своего сукина сына” в каком-нибудь Президентском дворце, как это делает время от времени Иностранный легион.

В остальных случаях достаточно старых добрых экономических механизмов, результат действия которых лишь изредка попадает на страницы газет - “Инфляция в Зимбабве перевалила за два миллиона процентов”, “Голод в Сомали” и т.д. В Мали и Западной Африке в целом одним из важнейших инструментов такого контроля является так называемый франк CFA - общая денежная единица региона.

В настоящее время 14 африканских стран используют франк, название которого расшифровывается как Colonies françaises d’Afrique (Французские колонии Африки) - почти все являются бывшими французскими колониями. Этот франк жестко привязан к евро в соотношении 1 евро к 655 франкам, а его гарантом выступает (внимание!) французское казначейство. Что это значит - быть гарантом?

Центральный банк в Бамако

Это означает, что 65% валютных резервов присоединившихся стран должны быть в распоряжении французского казначейства, а еще 20% должны идти на “покрытие финансовых обязательств” в том же французском казначействе. Итого - у стран франка CFA из заработанных денег остается лишь 15%. Учитывая, что такая система существует уже более 60 лет, обрастая дополнительными соглашениями и договорами, сказать, какая доля из этих депозитов принадлежит африканским странам, может лишь ...французское казначейство. Таким образом, можно лишь предположить, какова степень экономического и финансового контроля Франции над своими (бывшими?) колониями...

Мы остановились в небольшом городке, чтобы отдохнуть и выпить чаю. Сбоку на дороге сидели женщины, продающие мелкие бананы, привезенные из соседней Буркины. Я сходил их купить - килограмм стоил где-то полтора евро. Я подумал, что во Франции он стоил бы примерно столько же. Единственное различие заключается в том, что средняя зарплата за неквалифицированный труд здесь составляет чуть меньше 50 евро, а цены все те же. В кафе, где мы пили чай, по телевизору шла программа какого-то французского регионального канала о проблемах уборщиков улиц. На экране по безупречной плитке ездила машина, которая мыла ее большой мокрой щеткой с мылом. Четверо местных мужиков, сидевших за соседним столиком, зачарованно следили за перемещениями машины. Я посмотрел на улицу - по разбитой асфальтовой дороге, кружа обрывки пакетов и газет, двигался пыльный смерчик. Он прошел мимо глиняных хижин, пересек канаву канализации и уткнулся в бесхозного осла, грустно жующего какую-то корку. Мы пересеклись взглядами с французом, обедавшим в том же кафе. Тот кивнул на телевизор, отвел взгляд и усмехнулся - похоже, мы подумали об одном и том же...

По хронологии выхода и присоединения стран Африки к зоне CFA можно проследить упадок колониальной системы и начало разворота - реколонизации Африки:

1949-й год - Французский Сомалилэнд (Джибути) покидает зону франка и начинает печатать собственную валюту;

1960-й год - Гвинея покидает зону франка;

1962-й год - Мали покидает зону франка;

1973-й год - Мадагаскар и Мавритания выходят;

1984-й год - Мали вновь присоединяется к зоне франка, отказываясь от собственной валюты;

1985-й год - Экваториальная Гвинея присоединяется;

1994-й год - Коморские острова привязывают свой франк к французскому, а потом - к евро;

1997-й год - Гвинея-Бисау присоединяется к зоне франка.

Но зачем же, с какой целью элиты стран Африки отдают свою монетарную независимость? Лояльность колониальных элит обеспечивается несколькими способами.

Во-первых, все высшее образование дается только на французском, много времени посвящено изучению культуры и истории метрополии, знание французского является необходимым критерием для приема на любую мало-мальски приличную работу. Все основные газеты - тоже на французском. Т.е. еще на стадии начала карьеры проводится некоторая муштровка на верность.

Интересно, что даже на телевизорах, работающих в дорогих кафе, - французское телевидение. Здесь проходит один из водоразделов между чернью и элитой - они даже говорят на разных языках. Дешевые сериалы из Буркина Фасо для черни и французские новости под свежий круассан - для элиты. Это приводит к тому, что проблемы и цели метрополии становятся ближе для колониальных столоначальников, чем интересы своей страны. Сюрреалистично выглядело, когда тот же Доминик в деталях обьяснял мне тонкости получения водительских прав во Франции, почерпнутые из ТВ, и при этом не знал, что в его собственной стране весь север давно заняла мавританская армия.

Во-вторых, личные активы элиты находятся на том же Западе - как материальные в виде номерных счетов и вилл, так и нематериальные - в виде детей-наследников, учащихся во французских ВУЗах и готовящихся занять кресло родителя. Арест активов, депортация дитенка и срочное выдвижение обвинений в отмывании денег на территории ЕС - угрозы, которые можно не произносить вслух.

Центр Бамако

В-третьих, в каждой африканской стране обязательно есть влиятельная оппозиция или сепаратисты (а иногда и то, и другое). Им делают двусмысленные сигналы, дают ложные надежды и вообще держат на коротком поводке, чтобы в нужный момент было чем припугнуть решившего вспомнить о независимости правителя. В Мали такое было в 90-е годы, когда движение туарегов за образование самостоятельного туарегского государства в пустыне (чьи границы случайно совпали с границами перспективных нефтяных полей) вызвало горячее одобрение Европы и даже тайные поставки оружия под видом продовольствия. Впрочем, французский роман с туарегами не продлился долго - всего лишь до тех пор, пока не был достигнут консенсус с малийцами, после чего туареги сначала стали опасными исламистами, а потом уже и “Аль-Каидой”. Не случайно сейчас, занимаясь похищениями людей в Нигере и Мали, туареги весьма пристрастно выбирают французов.

В-четвертых, за века колонизации идея приоритета и сверхценности белого человека пропитала культурный код африканцев. Позитивный расизм (когда привилегии и особое обращение предоставляются просто по цвету кожи) проявляется везде: от черных африканцев-профессионалов с огромным опытом работы в большой организации, бегущих спрашивать по каждому вопросу только что закончившую университет практикантку только потому, что она белая, до полицейских, останавливающих машину и отпускающих, как только они видят, что внутри - белый. Консул Буркины Фасо жаловался, что цвет кожи в его роду - недостаточно белый, и хотел своему сыну жену из туарегов, чтобы дети были более светлые. Да, у африканцев есть внутренняя градация по черноте кожи - обладатели наиболее черного цвета оказываются на самом низу социальной лестницы. Я, конечно, не ждал, что консул будет читать рэп и кричать “Я черный, и это хорошо!”, но желание приблизиться к белым хотя бы цветом своей кожи хотя бы в следующем поколении - это полная капитуляция.

Если же всего этого недостаточно, то есть еще и в-пятых, - международное уголовное правосудие. Ведь в шкафу у каждого африканского лидера найдется какой-нибудь скелетик - небольшой геноцид, рассстрел демонстрации или похищение политических противников. Все достаточно, чтобы выдать международный ордер на арест по обвинению в преступлении против человечности и реализовать самую страшную угрозу - запереть непокорного президента под угрозой этапа в Гаагский суд в своей стране, превращенной за годы действия принципа “85%” в разваленную помойку, лишенную инфраструктуры, образования, интеллигенции и сколько-нибудь пассионарного населения.

Международный уголовный суд

Кстати, о населении. Архитекторы нового мирового порядка позаботились и о нем - живущие в землянках люди, готовящие пищу на кострах, наверняка не подозревают о том, что о них все время думают, составляют отчеты, графики, рисуют кривые в презентациях в Power Pointе. Ведь элита имеет смысл только пока она может управлять населением, а население - это главный элемент колониального капитализма (we work for all - помните?).

В тиши кабинетов расписываются бюджеты, составляются программы и проекты, по которым потом будут работать десятки тысяч людей по всему миру. Львиная доля помощи Африке оседает в так называемых NGO - non-governmental organisations, реализующих самые разные идеи колониального управления. Например, транснациональная организация с прозрачным названием PSI - Population Services International имеет бюджет под миллиард долларов в год и работает по всему “третьему миру”, занимаясь сокращением прироста населения. Выражение “негров стало слишком много” звучит очень плохо, поэтому был придуман эвфемизм - репродуктивное здоровье. Конференция по уничтожению негров в зародыше или по репродуктивному здоровью – последнее звучит намного лучше! “Фишкой” организации с таким колоссальным бюджетом стало использование технологий коммерческого маркетинга в продвижении контрацепции. Только в Мали в PSI работают свыше 60 человек, которые пытаются “достичь конечного потребителя наших сервисов” - того самого человека в землянке с костром, - используя различные “маркетинговые каналы”. Они собирают фокус-группы, делают тесты, устраивают семинары с антропологами - все для того, чтобы найти язык, на котором можно объяснить человеку в землянке, что мало детей - это круто! а еще - это модно, trendy! почти так же модно, как пить Колу (у Колы все-таки бюджет побольше. И да, чуть не забыл - никогда не пейте Колу в Африке).

Но это не единственный канал. Еще, например, устраиваются, специальные курсы для сельских врачей. Чтобы вот, скажем, пришла малийская женщина к доктору (а это, как правило дальний путь, и докторам здесь принято доверять - чаще всего это самый образованный человек, которого она увидит за всю свою жизнь) с хворью, а доктор ей и говорит, как его на курсах учили: “Это у тебя, милочка, от того, что ты все время детей рожаешь. Давай-ка я тебе лучше направление на стерилизацию выпишу. Это бесплатно”.

Впрочем, PSI - это лапки по сравнению с организацией с невнятным названием Marie Stopes International. Основанная британскими аристократами (ну а кем же еще?) с штаб-квартирой в Лондоне, Marie Stopes протянула свои щупальца по всему миру. Это настоящие крестоносцы от семейного планирования.

Не желаете ли хирургический набор для стерилизации в домашних условиях? 10 минут - и все готово: самка женщина репродуктивно неопасна. У Marie Stopes клиники практически в каждом крупном городе Мали, и две зондер-команды по вызову: они гастролируют по деревням, стерилизуя женщин практически на табуретке своими маникюрными наборами...

Последний день в Бамако я гостил у американского журналиста-мормона, выходца из самой настоящей Юты. Он жил в так называемой Немецкой колонии - районе вилл, построенных немцами как раз в год обретения Мали независимости. Ему принадлежало красивейшее, несмотря на возраст, двухэтажное бунгало с открытой планировкой и большим садом из бананов и деревьев манго. На улице уже стемнело. Мы сидели на открытой террасе, пили чай и говорили о Мали. Было тихо и прохладно. Иногда с крыши раздавался глухой звук удара - это падали плоды манго. Тогда хозяин шел в сад с фонариком, подбирал их и клал на кухню дозревать. Несколько раз в глубине сада возникало какое-то шевеление - черный слуга укладывался спать. В Немецкой колонии жили только белые - экспаты, работавшие в NGO и международных организациях. За высокой стеной колонии после блок-поста охраны тишина заканчивалась, и начинались ревущие бамакские трущобы, тянувшиеся на километры отсюда, с тлеющими помойками, хижинами из пальмовых листьев и дешевыми грязными едальнями. Казалось, что за 50 лет здесь ничего не изменилось...

Короткий период социализма и дружбы с СССР в Мали быстро закончился, и с 1988 года по соглашению с МВФ и Всемирным банком государственные предприятия были приватизированы. Как и в 1960-м, Мали сейчас экспортирует только продукцию сельского хозяйства и сырье.

Как илллюстрация этих 50-ти лет хорошо подойдет знаменитая колониальная железная дорога Дакар-Бамако, построенная французами для вывоза хлопка в порт. В период социализма дорога стала использоваться главным образом для пассажирского трафика. В 2003-м году дорога была передана правительствами Сенегала и Мали в управление французско-канадскому консорциуму Transrail. В соответствии с договоренностями предполагалась модернизация дороги и сохранение пассажирского сообщения. Однако Transrail в одностороннем порядке нарушил договоренности и сосредоточился на вывозе (сюрприз, сюрприз!) хлопка и золота в порт, отменив почти все пассажирские поезда и закрыв большую часть станций, что стало серьезной проблемой для изолированных деревень, не имевших другого сообщения...

Часть пассажирских вагонов брошена прямо на вокзале Бамако.

Доминик привез меня в аэропорт Бамако на своем джипе. По пути мы говорили об американцах в Мали. Он горячился и почти кричал: “Это все потому, что на выборах победил Обама. Обама - наш человек! Если бы это был Буш, мы бы никогда не позволили американцам придти сюда с оружием! Мы ненавидим Буша! Мы - достойные люди, и мы не колония.” “Но ведь американцы пришли сюда в 2004-м...” - необдуманно сказал я. Доминик обиженно замолк и опустил глаза. Мне стало его жалко.

Со всех сторон двигались люди с чемоданами и тюками, спешившие на регистрацию. Мне тоже надо было идти. Я попрощался с Домиником и огляделся последний раз вокруг. На востоке занимался рассвет, и в свете восходящего солнца над полями висела розовая дымка. По обочине дороги шли женщины, завернутые в яркие ткани. Они несли на головах длинные куски дерева на дрова. В магазине напротив из выставленных на улицу колонок играл Боб Марли. Над площадью и над полями, достигая, казалось, самого Бамако, звучал его печальный призыв: Africa Unite!

Я задержался на секунду, заслушавшись его волшебным голосом, но потом отвернулся и зашел в терминал.

http://rabies-rabbit.livejournal.com/10333.html

ПОЕДИНОК

ГЛАЗА И УШИ КОСМОСА

Космос – это тайна природы, которую пытается познать человечество, чтобы существовать дальше.

Спутники, как и люди, нуждаются в управлении и руководстве.

Земля и Космос

Любой искусственный спутник или космическая станция запускается с целью получения научной, военной или какой-либо иной информации. Без такой информации спутники превращаются в бесполезный дорогостоящий кусок металла.

Получение необходимой информации со спутников осуществляется с помощью наземных и морских радиотехнических средств. Эти средства входят в состав Командно-измерительного комплекса (КИК). Ныне он носит название Главного испытательного центра имени космонавта Г.С. Титова. Мне хочется поделиться воспоминаниями о становлении этого комплекса в начале 60-х годов прошлого столетия.

Измерительный комплекс представляет собой ряд наземных и морских радиотехнических измерительных пунктов (по старому названию – НИП, наземный измерительный пункт), расположенных по трассе полета спутника (проекции траектории спутника на земную поверхность). Пункты оборудованы различными радиотелеметрическими станциями для приема и обработки информации, поступающей со спутников; средствами измерения параметров орбиты спутника и командными радиостанциями, управляющими работой бортовой аппаратуры. С помощью радиокоманд включаются программные устройства спутника, управляющие бортовыми системами спутника вне зоны радиовидимости НИПов. Все наземные и морские НИПы оборудованы различными средствами связи. С их помощью поддерживается связь с Центром управления КИКа и потребителями информации.

Когда по телевизору показывают зал с сидящими в нем руководителями полетом спутника, почти ничего не говорят о тех, кто непосредственно осуществляет эту работу. Кто с помощью радиотехнических средств контролирует полет спутника, производит расчет и выдачу команд управления, осуществляет прием различного вида научной и специальной информации, а также обеспечивает посадку спутника в заданном районе.

Мне хочется вспомнить о том времени и тех людях, с которыми мне посчастливилось в начале 60-х годов участвовать в этой работе. Среди них было много офицеров-фронтовиков, которые внесли достойный вклад в дело освоения Космоса Советским Союзом. Большим вкладом в освещение истории создания КИКа, его технических средств, а также его кадрового состава явилась книга «История КИКа», вышедшая в конце 2006 года. В ее написании участвовал большой коллектив авторов под руководством доктора технических наук Сиробабы Якова Яковлевича. Это, по сути дела, первая книга об истории создания и работе Центра управления спутниками, который и в настоящее время осуществляет управление всеми российскими спутниками.

Центр входит в состав Министерства обороны Российской Федерации. Такое организационное решение сложилось исторически и никак не связано с «милитаристскими устремлениями» и прочей чушью. Дело было так. Когда вопрос создания ракеты-носителя, способной вывести полезный груз на орбиту искусственного спутника Земли вышел на завершающую стадию, встал вопрос о создании системы измерительных пунктов, обеспечивающих выполнение спутниками возложенных на них задач. В условиях острого соперничества с США развернуть эту систему требовалось в сжатые сроки. При обсуждении путей решения проблемы выступил С.П. Королёв и сказал, что быстро выполнить задачу, учитывая отдалённость, сложные климатические условия и прочие трудности, смогут только военные. Министр обороны Маршал Советского Союза Г.К. Жуков обоснованно возразил, что для этого военное ведомство не имеет ни кадров, ни сил, ни средств. В итоге ЦК партии согласился с мнением Сергея Павлови-ча, выделив Министерству обороны необходимые ресурсы (по тогдашним возможностям). Первыми начальниками НИПов -командирами воинских частей были назначены опытные офицеры, прошедшие фронты Великой Отечественной. Именно на них легла вся тяжесть формирования частей, организации строительства технических, административных и жилых зданий, установки специальной техники, приёма её в эксплуатацию и начала работ по обеспечению управления спутниками. Как всегда, фронтовики не подвели.

Наземные пункты Центра располагаются по трассе полета спутников, запускаемых с полигонов Капустин Яр, Байконур, Плесецк - начиная от Ленинграда и кончая Приморьем и Камчаткой. Некоторые радиотехнические средства контроля были установлены на судах Тихоокеанской гидрографической экспедиции ТОГЭ-4, с помощью радиотехнических средств которых контролировалось включение тормозной двигательной установки при посадке спутника.

Создание и техническое оснащение НИПов происходило по типу ранее созданных полигонных измерительных комплексов - ПИКов. Эти комплексы, начиная с 1947 года, предназначались для испытаний первых баллистических ракет Р-1, Р-3, Р-5. Первые их испытания проходили на Государственном центральном полигоне Капустин Яр под Сталинградом. В течение почти 30 лет начальником полигона был Герой Социалистического Труда генерал-полковник Вознюк Василий Иванович.

Дальнейшее техническое развитие ПИКи получили в начале 50-х годов при испытании первой отечественной межконтинентальной баллистической ракеты - МБР Р-7, «семерки» разработки С.П. Королева. Эти работы проводились в Казахстане на полигоне Бай-конур. Для слежения за полетом ракет и фиксации мест падения их головных частей на Камчатке и в акватории Тихого океана были созданы наземные и морские измерительные пункты.

Головным разработчиком по этой тематике был определён НИИ-4 Министерства обороны. Одновременно шла разработка этим институтом Центра управления командно-измерительным комплексом. С его помощью в дальнейшем осуществлялся контроль полета первого искусственного спутника Земли, первого человека в Космос и все другие космические полёты.

В начале 1957 года началось строительство КИКа и его оснащение техническими средствами. Комплекс как организация представлял собой ряд самостоятельных воинских частей - НИПов, подчиненных единому Центру управления, – также воинской части. Первоначально эта часть входила в состав НИИ-4 МО.

НИПы оснащались самыми новейшими по тому времени радиотехническими средствами. Причем разработка наземных средств шла параллельно с созданием первых бортовых систем спутников.

Одновременно НИПы оборудовались узлами связи, вычислительными средствами и аппаратурой для приема специальной информации.

Для слежения за полетом спутника и определения параметров его орбиты в НИИ-4 был сформирован Координационный вычислительный центр (КВЦ), а затем Науч-ная координационная вычислительная часть (НКВЧ). В их задачу первоначально входило определение параметров орбиты спутника по данным измерений НИПов и расчет целеуказаний для них. В целеуказаниях указывались привязанные по времени координаты спутника в зоне видимости радиотехнических средств НИПов.

Для управления полетом спутника в НИИ-4 было создано оперативное техническое руководство - ОТР в составе разработчиков бортовых систем и наземных средств НИПов. По результатам телеметрической информации и орбитальных измерений оно разрабатывало радиокоманды управления спутником. Руководящим органом по управлению и работе со спутником на этапе испытаний первых образцов спутников была Государственная комиссия. Она определяла готовность к запуску спутника и дальнейшую работу с ним.

При посадке спутника привлекались телеметрические средства морских судов ТОГЭ-4. Для этого их выводили к западному побережью Африки, откуда они радиотехническими средствами контролировали исполнение команды на включение и работу тормозной двигательной установки спутника.

* * *

О том значении, которое партия и правительство придавали вопросам освоения космического пространства, можно судить по такому факту. Во избежание помех работе подмосковного НИПа при приёме им телеметрического сигнала со спутника временно прекращались передачи Центрального телевидения.

Неоценимый вклад в дело создания Командно-измерительного комплекса по управлению спутниками внесли генералы, офицеры и служащие НИИ-4 МО. К ним в первую очередь относятся: начальник института генерал Соколов А.И., технический руководитель комплекса генерал Мозжорин Ю.А., генералы Агаджанов П.А. Спица И.И., полковники Чигогидзе Г.И., Воронов Б.А., Блашкевич Г.И., Красильников М.П. и многие другие офицеры и сотрудники НИИ-4 МО.

Как я уже сказал, в те годы при подборе кадров на должности начальников полигонов, начальников НИПов и других организаций, связанных с освоением космоса, особое внимание уделялось генералам и офицерам - участникам Великой Отечественной войны. В первую очередь учитывалось их умение организовать работу в трудных природных условиях и в указанные сроки.

Благодаря их усилиям в тяжелейших бытовых условиях, буквально на голых местах, были созданы и оборудованы НИПы, оснащенные новейшей техникой. Неимоверно тяжелый труд офицеров и служащих НИПов, а также поддержка их семей помогли успешно решить задачи по созданию орбитальных группировок спутников и ракетного щита нашей Родины. И должен отметить, как ни покажется это кому-то обидным, зеки во всём этом совершенно не участвовали.

Наземные измерительные пункты своими средствами привлекались к участию в проведении испытаний первых межконтинентальных баллистических ракет Р-7. Однажды имел место такой случай.

При очередном испытании ракеты Р-7 наземные службы не засекли падения её головной части в назначенном районе. Полигонные измерительные комплексы не имели возможности определить, куда она упала. В Государственной комиссии, возглавляемой на полигоне Байконур Главным маршалом артиллерии М.И. Неделиным, сложилась напряжённая обстановка. При возможном падении головной части вне пределов Советского Союза мог возникнуть международный скандал.

Однако благодаря траекторным измерениям, проведенным НИПами КИКа, Вычислительный центр НИИ-4 определил место падения «заблудившейся» головной части. А снятая телеметрическая информация позволила установить причину отклонения от цели: произошло преждевременное отключение двигателей 2-й ступени ракеты.

Маршал Неделин с восхищением отозвался о работе средств КИКа и Вычислительного центра НИИ-4. Он сказал: «Мы сидим здесь на полигоне и не знаем, куда делась головная часть, а они за тысячи километров определили ее место падения. Вот это наука!»

Своими радиотехническими наземными и корабельными средствами КИК неоднократно привлекался для проведения летных испытаний ракет. За что получал благодарности от командования РВСН.

К запуску первого спутника 4 октября 1957 года к работе были готовы НИПы КИКа в Тюратаме, Макате, Сары-Шагане, Енисейске, Искупе, Елизове, Ключах. Однако из-за ограниченного состава бортовой аппаратуры первого спутника в работе по нему участвовали не все наземные средства.

При запуске второго спутника с собакой Лайкой 3 ноября 1957 года работала уже бортовая телеметрическая и телевизионная аппаратура спутника. Соответственно наземными средствами НИПов была получена телеметрическая и телевизионная информация. Правда, качество этой информации было невысокое. В дальнейшем пришлось дорабатывать как бортовую аппаратуру, так и наземные средства НИПов. В полном составе все наземные средства НИПов были задействованы при запуске третьего спутника 15 мая 1958 года.

Дальнейшее свое развитие КИК получил при подготовке к запуску в космос Юрия Гагарина. Для обеспечения этого полета в системе КИКа были дополнительно созданы НИПы в районах Ленинграда, Симферополя, Тбилиси, Колпашево, Улан-Удэ и Москве. В ВВС были организованы спасательные команды для эвакуации космонавта. К имеющимся судам ТОГЭ-4 были оборудованы для приема телеметрической информации суда “Долинск”, “Кегостров”, «Егорьевск».

Огромная работа, выполненная советской промышленностью, многими научными институтами, личным составом НИИ-4 МО, КИКа и полигонами запуска, позволила к намеченному сроку успешно справиться с задачами по запуску первого человека в Космос. «Глазами» НИПов мы увидели первого космонавта в полете, а «ушами» НИПов услышали его голос.

* * *

Одним из важных этапов развития Центра КИК явилось вхождение в 1963 году под его командование НКВЧ. Ранее она входила в состав НИИ-4 и занималась вопросами управления спутниками на этапе ЛКИ (летно-конструкторских испытаний).

Эта реорганизация положительно сказалась на управлении различными типами спутников. Более четко стало осуществляться взаимодействие между Центром КИК и НИПами. Теснее стали взаимоотношения с различными научными организациями и конструкторскими бюро на этапе создания и проведения лётно-конструкторских испытаний (ЛКИ).

Долгие годы с момента создания НКВЧ эту работу в НИИ-4 и Центре КИК возглавлял полковник Большой Амос Александрович и его заместитель полковник Пастернак Миха-ил Семенович.

Работа Центра КИК

Центр управления КИК поначалу располагался в Москве, в подземном бункере Генерального штаба, а затем в бывшем особняке миллионера Рябушинского на Гоголев-ском бульваре. Небольшое с виду двухэтажное здание с мезонином имело концертный зал, несколько больших комнат типа библиотек и гостиных, а также много других подсобных помещений. Из вестибюля широкая мраморная лестница вела на второй этаж, где находился концертный зал и кабинет командира части с цветными витражами. Со второго этажа несколько деревянных лестниц вели в мезонины здания и подвальные помещения. Они оканчивались небольшими и малыми кабинетами и совсем маленькими комнатушками. Общее число таких комнат и комнатушек было трудно подсчитать.

Отдел по анализу работы бортовых систем спутников, где с I963 года мне довелось служить, располагался в концертном зале особняка. Стены и потолок зала были украшены великолепной лепниной. Белые мраморные стены, разделенные зелеными малахитовыми колоннами, придавали залу необыкновенную парадность. На потолке, в центре зала, на голубом небе парила розовая нимфа, окруженная амурами. Поэтому этот зал мы называли «амурным залом».

Как скромно на этом фоне выглядели первые офицеры-управленцы КИКа спутниками! Они сидели на сдвинутых рядами деревянных зрительных креслах. На простых канцелярских столах лежали горы технической литературы с описанием бортовых систем запускаемого спутника. Все это офицеры должны были в самое короткое время изучить и подготовиться к управлению очередным спутником, или, как тогда говорили, очередному «выстрелу».

Работа требовала колоссального умственного и физического напряжения. Никто не мог сказать, когда состоится этот «выстрел». Даже сам генеральный конструктор не мог назвать конкретную дату запуска. Это был период летных испытаний, отказов в технике при подготовке спутника было много.

Перед запуском очередного спутника мы готовили информационные «раскладушки» - справки на двух ватманских листах с общим видом аппарата и его техническими характеристиками. Эти «раскладушки» мы возили в Кремль для доклада председателю Военно-промышленной комиссии Л.В. Смирнову, а иногда и лично Н.С. Хрущеву.

Кроме нашего «амурного зала» в других комнатах, расположенных в мезонинах особняка на Гоголевском бульваре, сидело еще много офицеров и гражданских специалистов из других отделов Центра КИК. Их было намного больше, чем нас, «управленцев». Это неудивительно, ведь КИК существовал уже не первый год. К тому же он продолжал постоянно строиться и расширяться.

Необходимо было вводить новые НИПы, поставлять на них радиотехнические средства и другую технику. Монтировать и испытывать новую аппаратуру. Организовывать быт людей в местах, зачастую не приспособленных для нормальной жизни человека. Работа делалась огромная. Поэтому и количество людей, занимавшихся ею в Центре КИК, требовалось довольно большое.

Особое значение в управлении спутниками КИКом имела бесперебойная связь с НИПами, отстоящими на многие тысячи километров. Этими вопросами занималось управление связи во главе с заместителем начальника КИКа генералом Спицей Иваном Ивановичем и его заместителем полковником Вороновым Борисом Анатольевичем.

* * *

Принцип управления спутниками состоял в следующем. Перед каждым полетом спутника совместно с разработчиками и заказчиком составлялась программа работы его бортовых систем для получения необходимой информации. В зависимости от прохождения его орбиты над территорией Советского Союза выбирались соответствующие НИПы и их радиотехнические средства. По командной радиолинии выдавались команды управления бортовой аппаратурой спутника и принималась телеметрическая информация на НИПах.

Команды на работу бортовой аппаратуры оформлялись группой управления в виде телеграмм. В них в «цифровом коде» указывались номера команд, длительность их выдачи и время выдачи. Телеграммы в тот период составлялись вручную ведущим инженером и проверялись троекратно по сумме цифр.

Передача распоряжений и прием информации с НИПов осуществлялись девушками-телеграфистками. Когда они передавали и принимали информацию с НИПов, она дублировалась по громкоговорящей связи оперативному дежурному узла связи. Он, в свою очередь, передавал ее в группу управления для анализа работы бортовых систем спутника и принятия решения также по громкоговорящей связи. Все это делалось для сокращения времени для принятия решения по дальнейшей работе со спутником.

Надо отдать должное телеграфисткам: по их вине в приеме и передаче телеграфных распоряжений почти никогда не было ошибок. Иногда бывало, что телеграфная связь с НИПами прерывалась и времени на передачу распоряжений не оставалось. Это приводило к большому нервному напряжению во всех звеньях передачи и приема информации. Поэтому от скорости и безошибочности работы телеграфисток многое зависело. Низкий им поклон за их работу.

В случае отсутствия связи или в аварийных ситуациях со спутником « управленцы» иногда использовали правительственную связь с обкомами, где находился телефон «ВЧ». Через их дежурных по ВЧ, по местной линии связи НИПу передавался «цифровой код» на выдачу радиокоманд. Это еще раз говорит о тех широких полномочиях, которые имел Центр КИК при работе со спутниками.

В тот же период Центр КИК вплотную занимался вопросами автоматизации управления различными типами спутников. Впоследствии отдельные системы автоматизации составили единую систему «СКАТ». Большую работу, вместе с научными институтами и промышленностью, проделали офицеры Центра КИКа Блашкевич, Красильников и другие. Значительный вклад в автоматизацию системы управления КИКом внес также доктор технических наук полковник Сиробаба Яков Яковлевич.

ЦК КПСС, Советское правительство и лично Никита Сергеевич Хрущев уделяли большое внимание вопросам развития Советского Космоса. Это касалось не только создания новых спутников, разработки новых бортовых систем и наземных технических средств, но и заботы о его людях. Примером этому служит выделение в Москве двух многоквартирных жилых домов на 3-й Фрунзенской улице для офицеров и сотрудников КИКа.

Основная задача, которая стояла перед Центром КИК в начале 60-х годов, - научиться управлять спутником-фоторазведчиком «Зенит-2» и принять его на вооружение Советской Армии. Научиться принимать решения в случае возникновения различных нештатных ситуаций при работе с ним. С этими и другими задачами личный состав Центра успешно справился.

После уничтожения Советского Союза в 90-е годы принимались огромные усилия по сохранению потенциала нашего военного и мирного Космоса. В тот трудный период появился ряд новых орбитальных космических систем спутников (советского задела). На НИПах были введены автоматизированные технические средства управления. В результате отдельные НИПы стали самостоятельными командными измерительными пунктами - КИПами по управлению отдельными системами спутников военного и гражданского назначения.

В связи с планами размещения американцами вблизи границ России радиолокационных станций по обнаружению запуска ракет системы ПРО приходится уделять внимание созданию новых спутниковых космических систем и технических средств управления ими, а также полигонов запуска. Вся координирующая роль при этом по-прежнему остается за Главным испытательным Центром имени Г.С. Титова. ГИЦ остаётся «глазами и ушами» нашего Космоса.

Г.А. ПРОТАСОВ

ПОЛИТИКА В НАУКЕ

Хотим мы этого или нет, но контрреволюционный дворцовый переворот девяностых годов прошлого столетия, прошедший тихой подменой генерального секретаря ЦК КПСС на лучшего немца, обеспечил в СССР реставрацию капитализма, который и воцарился теперь со своей ложью, обманом, взращиванием диких инстинктов у народа, уничтоженной справедливостью, возрожденной религией и идеализмом в идеологии.

Ученый мир страны подвергся воздействию всех этих базисных сил капитализма. Многие ученые, тряхнув своими мантиями, пролепетали: «Чего изволите?!». Другие, укрепленные знаниями и убежденностью, твердо заявили: «Мир материален. Материя, пространство и время неуничтожимы и вечны, и бесконечны».

Это не ново. Мягко говоря, иное мнение в среде учёных было всегда.

Как-то Наполеон прочитал книгу своего консультанта по научным делам Лапласа.

- Господин, Лаплас, я что-то не заметил в вашем сочинении участие Бога в сотворении мира?

- Сир, - сказал Лаплас, - я не нуждался в этой гипотезе.

Разговор этот Наполеона Бонапарта с Лапласом произошел 200 лет тому назад!

За эти двести лет наука освободила людей от многих очень тяжелых работ. Дала комфорт тепла, света, сытости, связи, скорости перемещений и многое другое.

Для настоящих ученых не стоит вопрос: нужна наука народу или нет. И когда такие ученые встают к рулю государства, даже государства нашего, разрушенного войнами, тифозными вшами, голодом и холодом, они видят путь к выходу из разрухи в учебе народа.

Учиться, учиться и учиться - только Ленин, из всех представителей Мира, первым поставил такую задачу своему народу.

Царю и попам России ученый народ был не нужен. Только 26,7% населения было грамотным в 1914 году, включая и мою мать, которая две зимы проходила в церковноприходскую школу своего села. Получать образование в царской России было классовой привилегией. Эта привилегия позволяла крестьянам получать только трёхклассное церковноприходское образование: закон божий, письмо, чтение и арифметика. И то слегка: хочешь - учись, не хочешь - иди домой.

В новостях по ТВ сказали, что советская общеобразовательная школа была на третьем месте в мире. Общеобразовательная школа РФ под руководством Фурсенко временно удерживает 54 место. Но Фурсенко ещё руководит и наукой в государстве, а там одним ЕГЭ и истреблением политехнического принципа среднего образования обойтись нельзя. В науке укоренились такие могучие монстры, которых ни сдвинуть, ни даже пошевелить такому чиновнику не под силу.

Ещё более ста лет назад был запущен капитализмом изощренный обман и в науку, изучающую природу, - физику. Обман состоял в том, чтобы сбить физику с материалистических воззрений и подбросить в неявном виде идеалистический блуд, слегка прикрытый математическим туманом.

Для простаков это было обрисовано так. Никому не известный эксперт патентного бюро Женевы написал небольшую статью и опубликовал ее в престижном журнале французской Академии наук в 1905 г. Это был Эйнштейн.

На самом деле, существо акта другое. Никакой научный журнал не станет публиковать просто так гипотетический бред мелкого чиновника патентного бюро. Но самое интересное случилось потом. Это небольшую статью стали называть теорией относительности (ТО).

В чем суть этой теории?

В мире все изменяется, даже масса тел, их размеры и время, постоянная лишь скорость света.

Сто лет ученые ищут подтверждений этой гипотезы и не находят.

Для поднятия авторитета Эйнштейна вскоре ему присуждается нобелевская премия, а пресса создает ему имидж «великого физика».

Великий физик как-то обронил фразу, что гравитация - это искривление пространства.

Никому не полагалось усомниться в этой нелепости, и до сих пор верноподданные великого физика насилуют математику кривых поверхностей, чтобы это обнаружить, но формулы получаются, а истины, подтвержденной опытом, нет.

Великий физик сказал, что он ищет единую теорию поля, но найти, создать такую теорию нельзя, потому что единого поля нет, но верноподданные, опять же с помощью математики, продолжают искать то, чего не существует.

В поддержку ТО Эйнштейна группа физиков-теоретиков, выбрав в качестве своих объектов исследования малодоступный микромир, создали науку - квантовая механика, за которую тут же выдают Нобелевскую премию ее молодым авторам (1933 г.). Один из главных создателей этой науки Поль Дирак, повзрослев, заявил, что все уравнения этой «науки» не верны.

Но мир от того не вздрогнул.

Квантовую механику продолжают изучать в университетах, не упоминая о заявлении одного из ее создателей.

И это уже Политика.

Молодежь учат не тому, что нужно промышленности и науке.

А реальная наука и техника погрязла в проблеме поля. Фундаментальной проблеме, породившей тихую мировоззренческую проблему философского толка. Ее понимают, но ее боятся, потому что она ведет за собой полную ломку архаичных представлений, ужившихся в физике с времен, когда еще решалась задача о том, сколько чертей усядется на кончике иголки.

Как видно, задача эта хороша тем, что все ее решения верны, потому что ни одно проверить нельзя - чертей не существует в природе.

Кому такая политика нужна - вопроса нет. Уши этих лоббистов научной диверсии видны давно.

Философы всех времен давно разделились на два лагеря: материалистов и идеалистов.

Материалисты считают, что материя вечна, время и пространство бесконечны. Отсюда диалектика развития и совершенствование нашего Мира.

Идеалисты считают, что вечен дух (Бог), он создаёт мир, и ничто не имеет права изменяться без воли бога. И если кто-то где-то из ничего получает нечто или наоборот - перед вами идеалист.

Английский физик Томсон в 1896 г. открыл электрон. Теоретики тут же подсуетились и придумали позитрон. Это всё то же, но со знаком «+». Его на самом деле нет. Но тут же возникает идеалистический трюк: электрон соединяется с позитроном, что получается? Исчезает материя или, как говорят, происходит аннигиляция материи. Придумали даже целый антимир.

- А Вы говорите, материя вечна.

Значит, возможен и обратный процесс. Академические светила утверждают, что вакуум (пустота) непрерывно рождает электроно-позитронные пары.

Опять же, из ничего получили нечто. Особенностью всех авторов подобных построений было то, что они обозвали себя физиками-теоретиками, т.е. мудрецами, которые познают мир с помощью математики. Не через практику ищут Истину, а с использованием гуманитарной математики думают найти и понять законы Природы. Они исписали огромное количество бумаги, углубляя и уточняя идеализм Эйнштейна, но лучшие люди ученого мира поняли и мягко назвали его опусы заблуждением века, нашли ошибки в преобразованиях, которые он позаимствовал у Лоренца, но изменяясь и подкрашиваясь, он превратился в релятивизм. Это опять же теория, в которой взаимодействия передаются через волны.

- А если это пустота?

- Пустоты нет, там – эфир.

- Но Майкельсон в 1881 г. показал опытным путем, что эфира нет.

- Без эфира нельзя объяснить распространение света, электромагнитных волн, гравитации… Эфир есть...

- Может, релятивистам страшно признаться в своем заблуждении. Вы, не поняв полей, взяли доисторическую гипотезу о волновой природе света и к ней всё пытались приделать эфир.

- Более того, еще древние греки утверждали, что мир создан из земли, огня, воды, воздуха и вакуума (пустоты). И, «...развивая идеи Эйнштейна, появилась новая теория - теория физического вакуума, которая не только включает сознание в картину мира, но и указывает на определяющую роль некой Высшей реальности (бог) при рождении грубой материи из «ничего»...

Так пишет Шипов Г.И., академик РАЕН и директор научного центра Физики Вакуума. («Физический вакуум, торсиальные поля...», Воронеж, 2002 г.) Далее он утверждает: «Грядёт синтез науки и религии, причём наука, использующая знания о физическом вакууме, протягивает руку религии, ориентируясь в будущем на создание метанауки, которая объединит в себе науку, искусство и религию».

И это все при том, что «некоторые представители религиозных конфессий высказывают мнение о том, что наука - это порождение дьявола и что необходимо прекратить ее развитие».

Академика РАЕН не страшит возможность «протянутой руки религии» повиснуть в безответном пренебрежении. Он все равно рвется к религии, чувствуя родственность душ и как идеологический задаток «разрабатывает» физический вакуум, способный, по его мнению, из ничего получить нечто.

Налицо ещё один идеалистический отросток на искусственном дереве политиков - идеализме. И это уже не квантовая механика со своими малодоступными объектами исследований, это вообще пустота, названная физическим вакуумом, которая рождает мир.

Попробуйте доказать противное и по всем отроет свой мнимый огонь риманова кривизна, многомерное пространство, огромный блок преобразований и аксиом построений формальной логики людей, которую КОН (коалиционный отряд наблюдателей) называет примитивной. Поначалу это похоже на бездну премудрости, а при ближайшем рассмотрении - гуманитарными игрушками и выдумками.

Здесь важно и то, что идеализм, привнесенный в физику Эйнштейном, это политическая акция реакционного окраса. И этот реакционный акт непротиворечиво вписывается в религиозный идеализм, проповедник которого - церковь есть также политическая организация.

Вот и получается, что две родственные идеологические структуры легко находят общий язык. И этот общий язык политиков направлен не для повышения благополучия людей, облегчения их труда, а на захват власти или ее удержание.

Таков социальный вопрос этого строящегося единства.

В физике идеалисты много поставили политических препонов. Одним из таких объектов, попавших под этот запрет - электрон. Ему присвоили статус неделимого, не понимая того, что составляющие его частицы могут быть просто не доступны современным средствам наблюдения типа, например, коллайдера.

А вот великий философ прошедшего века, материалист, владевший в совершенстве диалектическим методом познания, В.И. Ленин, на декларируемую неделимость электрона отреагировал так: «Электрон неисчерпаем, так же как и атом».

И оказался прав!

С Великими людьми всегда хорошо иметь дело. Они, если что делают или говорят, то здесь к гадалке ходить не надо - все будет, как показано.

А ответ о неделимости электрона дает электроника. Это наука, используя электроны, создает электромагнитные поля - радио, телевидение, рентген, печи СВЧ и др.

Вот, например, рентгеновское электромагнитное излучение делают так: в вакууме получают пучок электронов, придают ему скорость близкую к световой, а потом тормозят этот пучок электронов об металлическую пластинку. При торможении вдруг возникает электромагнитное излучение с большой проникающей способностью. Вопрос тут такой.

Откуда берется магнитная компонента в этом случае?

Все оказалось просто. Электрон, оказывается, содержит около 3x1010 шт. электрических частиц (фотонов) и магнитных частиц с биполярной структурой. При торможении электронов у них развивается огромная сила инерции, которая и высвобождает начинку электрона на свободу. Поток этих частиц и создает электромагнитное поле, т.е. пространство, в котором находятся эти материальные частицы. Их легко разделить. Если на пути этого потока поставить металлический экран, то он легко пропускает магнитные частицы, (кое-кто называет это торсионным полем), а фотоны - электрические частицы экранируются металлом на глубину до 10-7 см и пройти не могут. Фотоны также хорошо отражаются от предметов, чего не происходит с магнитными частицами, потому свет это не электромагнитное излучение, а электрическое.

Ладно, свет. Это сложно.

Люди до сих пор правильно не понимают, почему ток течет по проводам, не знают механизма создания магнитного поля, а также света и тепла... И все это - поля с законами, не выходящими за допуска классической физики, и их реалии отвергают выдумки релятивистов и делают большой шаг в познании природы полей, вечного и бесконечного материального мира. (Подробности в книгах автора).

Академия наук РФ укрылась за высокими заборами от свежего ветра новых идей, а РАЕН прокладывает путь в поповщину. Власти же, видимо, не понимают, что развитие общества и его компонентов идет через новые идеи и новые технологии и без этого любая модернизация будет неэффективной, даже если ее окропит святой водой патриарх Кирилл.

Тема эта велика и обширна, но с чего-то надо приступать и к этому колоссу.

А.А. ЛУЧИН, к.т.н.

ИСТОРИЯ

ДЛЯ БАНДИТОВ НА КАВКАЗЕ ЗЕМЛИ НЕ БЫЛО!

Антитеррористическая операция 23 августа – 12 сентября 1925 года

Нестабильность положения в революционной России - Гражданская война и всеобщая разруха в начале 20-х годов прошлого столетия вызвали бурный рост бандитизма по всей стране. Особенное беспокойство в связи с этим вызывала обстановка в республиках Северного Кавказа, где бандитизм соединился с национализмом. Центром являлась Чеченская автономная область, на территории которой сконцентрировались значительные силы бандитских формирований. В 1925 году было принято решение о проведении крупномасштабной операции по разоружению населения северокавказских народов и уничтожению бандитских формирований. Эта операция в официальных документах получила наименование «Первое разоружение Чечни». Уже тогда ясно понимали, что одной операцией дело не обойдётся: первое, но не последнее разоружение…

Среда обитания

Достигнутые успехи царского правительства в усмирении горцев и сломе организованного сопротивления на Северном Кавказе, депортация наиболее непримиримой части коренного населения его северо-западных районов, а также Чечни и Дагестана, в том числе и за пределы Российской Империи, не смогли уничтожить отдельные очаги открытого неповиновения центральным властям в регионе. Кавказ и в начале ХХ столетия оставался одним из самых взрывоопасных районов России, чему немало способствовал менталитет горцев, долгие годы формировавшийся на вооружённых набегах на селения соседних народов с целью грабежа, похищения людей с последующей их продажей в рабство или получением выкупа. Процветало в регионе так называемое «заложничество». Большую роль в поддержании нестабильности на Кавказе играла Турция, издавна вмешивавшаяся во внутренние дела этого российского региона, вынашивая далеко идущие планы относительно его дальнейшей судьбы…

И какой бы мягкой ни была политика Российской Империи на Кавказе, присутствие русской регулярной армии там было необходимо. Горцам всегда нужен был беспорядок, чтобы удобно было грабить. Власти вынуждены были с этим считаться. Большая ошибка в национальной политике была совершена в 20-е годы прошлого столетия, когда большевики, привлекая горцев на свою сторону в борьбе с Белой армией, обещали в будущем передать им земли терского казачества (обещал чрезвычайный комиссар Юга России Г.К. Орджоникидзе (Серго)). В настоящее время, пожиная плоды ошибок прошлого руководства страны, мы совершаем новые….

Поджигатели «Сопротивления»

Особую роль в становлении и развитии в регионе бандитизма, так как по своим формам и методам проведения вооружённое сопротивление новой (центральной и местной) власти уже не могло считаться повстанческим движением, сыграла националистическая верхушка и мусульманское духовенство. Вооружённые выступления проходили под лозунгами панисламизма, ликвидации провозглашённой в ноябре 1920 года советской автономии Дагестана и установления шариатской монархии. Лидерами этих выступлений были Нажмутдин Гоцинский (1859-1925) – муфтий (духовный глава) местных мусульман, и Саид-бек – внук имама Шамиля, офицер французской службы, и другие, как бы их назвали сегодня, «полевые командиры», а тогда «главари банд» рангом помельче.

Особое место в «подготовке и поставке» кадров для вооружённых выступлений против Советской власти занимала горная часть Чечни и Ингушетии, где население проживало небольшими родовыми аулами в труднодоступных районах и находилось под доминирующим влиянием националистической и религиозной верхушки тейпов. Они жили по своим законам. В ряде районов, например, в бывшем Итум-Калинском районе Шатоевского округа, до 1925 года вообще не появлялись партийные и советские работники, а в некоторых сёлах и аулах они не появлялись и позднее. Какая уже здесь разъяснительная работа, агитация и пропаганда!

Кроме того, в горной части Чечни и Ингушетии в силу специфических географических условий (сильно пересечённая и труднодоступная местность) издавна скрывались беглые уголовные элементы, действовали крупные и мелкие банды, которые нападали на официальных представителей государственной власти, дезорганизовывали работу различных органов, грабили население, угоняли скот, разжигали межнациональную вражду. Эти элементы являлись постоянным и активным резервом для различного рода вооружённых выступлений.

Однако и простые горцы смотрели на бандитов, как на героев, так как их действия против правительственных войск и органов государственной власти вызывали симпатии. Это значительно расширяло социальную базу бандитизма и стимулировало его лидеров на новые открытые вооружённые выступления.

Попытки разгромить бандитов малыми силами, а тем более изолировать их лидеров не давали результатов. Поэтому приказом РВС Кавказского фронта от 25.1.1921 года для «наведения порядка в Чечне и Дагестане» была сформирована специальная Терско-Дагестанская группа войск численностью 20 тысяч пехоты, 3,4 тысячи кавалерии, на её вооружении было 67 орудий, 6 броневиков и 6 самолётов. К концу мая 1921 года обстановка в районе действий бандитских формирований была нормализована. В течение месяца у горцев было изъято около 3000 единиц огнестрельного оружия и большое количество патронов. Но главари оставались на свободе.

Советское руководство неоднократно пыталось ликвидировать бандитские формирования силами войск НКВД с одновременным изъятием оружия у всего населения края. Проводились специальные операции. Целью такой операции весной 1924 года было подавление массовых выступлений чеченцев и ингушей, вызванных стремлением навязать сверху своих представителей на выборах в местные Советы. Тогда горцы по призыву своих вожаков, преимущественно мулл, бойкотировали выборы, а кое-где разгромили избирательные участки с применением оружия. Акция протеста охватила значительные районы Чечни и Ингушетии. На её подавление была направлена дивизия НКВД, усиленная отрядами милиции и местных активистов. Под страхом ареста и даже расстрела было выставлено требование сдать оружие. Результат: изъято 2900 винтовок, 384 револьвера и боеприпасы. Было арестовано 68 человек. Эта операция мало способствовала нормализации обстановки, больше того, она привела к росту антисоветских настроений и росту числа банд в Чечне, их активизации…

Войсковая операция 1925 года

Учитывая сложившуюся в Чечне обстановку, командование Северо-Кавказского военного округа и руководство ОГПУ летом 1925 года приняли решение о подготовке и проведении совместной крупномасштабной войсковой операции. (Раньше больше было самостоятельности на местах, чем сейчас. Сегодня всё пытается решать сама Москва.) Её замыслом предусматривалось произвести одновременную – на 5 участках (прежде всего в горных районах) – зачистку территории Чеченской автономной области от бандитских формирований и изъять оружие и боеприпасы у местного населения. Сосредоточение войск, предназначенных для операции, осуществлялось под видом проведения плановых военных маневров. Всё проводилось при максимальной скрытности, тем более без допуска болтливых журналистов...

Для недопущения проникновения бандитов в соседние республики и районы по всей чеченской границе были выставлены специальные заслоны и сформированы подвижные спецотряды, на которые возлагались задачи: первое – усиливать заслоны при попытке перехода банд на другие территории; второе – оказывать быструю поддержку частям, оперирующим в Чечне, и третье – предотвращать возможность нападения на безоружных чеченцев со стороны бандитов или других горских племён для сведения счётов. Войсковая группировка имела значительный резерв, расположенный в Грозном, куда входили 3-й и 5-й авиаотряды.

Одновременно с созданием группировки войск органы ОГПУ провели чистки в центральных и местных органах управленческого аппарата Чеченской автономной области. Были выявлены пособники главарей банд, среди них оказались довольно крупные фигуры из числа высшего руководящего состава Чечни, которые ко всему прочему распространяли провокационные слухи. На местном уровне многие активисты поддерживали бандитов и оказывали им всяческое содействие.

Санкционированная Советским правительством операция по разоружению населения Чеченской автономной области и ликвидации бандитизма была осуществлена войсками Северо-Кавказского военного округа и органами ОГПУ. Началась она 23 августа и завершилась 12 сентября 1925 года. Проводя операцию, Реввоенсовет СССР полагал, что военный нажим в Чечне сможет дать прочный результат лишь в том случае, если он будет сочетаться с мероприятиями политико-экономического характера: советизацией края, усилением советских и партийных аппаратов надёжными работниками и, наконец, экономической помощью населению с жесточайшим контролем за её использованием. Без проведения этих мероприятий, указывал, например, в своём донесении заместитель Председателя РВС СССР И.С. Уншлихт от 5 сентября 1925 года, «военная операция будет лишь паллиативом (полумерой. – В.К.) и даст только временное успокоение…» (РГВА, ф.4, оп.2, д.128, лист 73- 74).

Войсковая группировка была разбита на 5 групп, которые начали одновременные действия на назначенных им территориях. Войска встречали неоднозначное отношение к себе местного населения. Происходили и вооружённые стычки.

Добившись к началу сентября определённых успехов, командование 1-й группы потребовало от населения Шароевского района сдать известного бандита Н. Гоцинского. При этом 40 человек из числа почтенных стариков были взяты в заложники. Однако требование о сдаче Гоцинского в назначенный срок не было выполнено, поэтому войска прибегли «к усиленным репрессиям», сбросив за два дня на район в сочетании с артогнём 22 пуда бомб. Только после этого Н. Гоцинский 5 сентября 1925 года был выдан. Тяжело больной, морально подавленный бывший духовный лидер Северного Кавказа не предпринял каких-либо действий для оказания сопротивления (Позднее по приговору суда он был расстрелян).

Уже 5 сентября в донесении в адрес РВС СССР констатировалось, что «таким образом, с поимкой главарей значительной части крупных и рядовых бандитов надо считать операцию в горной Чечне удачно законченной».

Основной причиной успешного исхода операции явилась, как указывалось в донесении И.С. Уншлихта в Политбюро ЦК РКП(б), внезапность её проведения. «Местное население в лице ненадёжных элементов не успело даже принять какие-либо контрмеры против разоружения. А военный нажим окончательно убедил всех в твёрдости проводимого решения».

После этого началось разоружение и ликвидация бандитских формирований в других областях и районах Северного Кавказа. 24 сентября 1925 года командующий войсками СКВО И.П. Уборевич приступил к разоружению Ингушетии и Осетии. В начале октября состоялось подведение итогов операции на Север-ном Кавказе. Всего, по сведениям Оператив-ного управления Штаба РККА, за время операции по разоружению Чечни, Ингушетии, Осетии и Сунженского округа было изъято 2 пулемёта и 5 дисков к ним, 45 526 винтовок, 7 386 револьверов, 116 908 винтовочных и 1 678 револьверных патронов, 19 гранат, а также 441 «бандитский элемент».

Однако полностью замирить и исключить конфликтность в этом регионе не удалось. Попытки силой разрешить сложившиеся на Кавказе противоречия на некоторое время приглушали их проявления. Затем они вновь сотрясали Юг России, требуя абсолютно иного подхода к своему решению. И здесь путь один – развитие в регионе экономики, способной изменить менталитет этого буйного народа. Надо приучать к труду, а не к оружию….

Нынешнее длительное противоборство властей и бандитов (язык не поворачивается назвать их террористами. Террор подразумевает какую-то идею, а бандиты думают только о наживе) показывает только импотентность властей. Никакие уроки операции 1925 года не учтены ни военными, ни политиками. Первое, и самое главное, - успех той операции был обеспечен крепким моральным духом войск от рядового до командующего, их высокой боеспособностью. Не было ни одной жалобы на бесчинства наших бойцов. А потом, сама подготовка и проведение операции говорит о многом - планирование операции проводилось в строжайшей тайне, что наряду с другими мерами обеспечило внезапность её начала и лишило бандформирования согласованности действий и единого руководства. Создание надёжных заслонов на границах соседних с Чечнёй областей и республик исключило возможность ускользнуть бандитам за пределы Чечни. Нейтрализация бандитских отрядов с одновременным разоружением всего населения Чечни; налаживание в ходе операции активной работы со старейшинами родов и обществ по вытеснению бандитов из населённых пунктов (сегодня такую работу проводить просто некому); тесное взаимодействие частей Красной Армии с органами безопасности республик и областей Северного Кавказа, с местными активистами; своевременная замена в центре и на местах части руководящего состава Чеченской области, поддерживавшей связь с лидерами бандитских формирований, наличие в этом вопросе надёжной агентурной разработки; формирование местных органов самоуправления и принятие неотложных мер по улучшению экономического положения области, социальной обстановки в ней…

При оценке нынешней обстановки в Чечне, Ингушетии и Дагестане невольно создаётся впечатление, что сегодня просто нет ведомств и людей, способных осуществить комплекс вышеназванных мер. Всё прогнило и продалось!.. Хочу ошибиться, но, к сожалению, это не только моё мнение!

Вадим КУЛИНЧЕНКО, публицист

ЭТОТ «УЖАСНЫЙ СТАЛИНСКИЙ ГУЛАГ»…

В советское время система трудового перевоспитания осужденных достаточно хорошо отражалась в периодической печати, в специзданиях, в литературных произведениях и в кино. Хрущёвская эпоха всё поломала и перевернула. Появилось немало надуманного и откровенного вранья, а наш доверчивый читатель нередко принимал это за правду, что еще более порождало домыслы и просто сказки. Те же, кто пытался выступить, например, против солженицынских “произведений”, имели серьёзные предупреждения “сверху”, а нередко получали наказания вплоть до увольнения или понижения в должности. Например, через это унижение прошёл преподаватель русской литературы УРГУ им. А.М. Горького тов. Степанов (увы, точно не помню его имя и отчество). Нам, будущим журналистам, он показал республиканскую газету с его рассказом-пародией на известную книжку Солженицына про того самого Ивана Денисовича... За это выступление в печати Степанов был изгнан из театра, где работал до университета... Не имел права, понимаешь, актёр критиковать “великого летописца российского”!

Позже, уже во время службы, мне в составе спецгруппы довелось ознакомиться с некоторыми документами закрытого архива МВД СССР “дохрущёвского периода”. Так вот: “восемьдесят миллионов” в ГУЛАГЕ, “миллионы” расстрелянных - всё это откровенная и великая клевета. “Ужасающие условия” в лагерях, побои “заключённых”, издевательства над ними - полнейшая чушь. Наказания, естественно, были. Но в рамках установленных правил. В самом “страшном” 1937 году в исправительно-трудовых учреждениях СССР едва ли не вдвое меньше находилось осуждённых, чем во времена Б. Ельцина. Если говорить о расстрелянных, приговорённых к высшей мере наказания преступников за период 20-50 гг. прошлого столетия, то необходимо разделить общую цифру на эти 30 лет и получим ответ как в рекламе - “какие цифры смешные!”. Но нельзя даже и сравнивать огромную территорию великого государства с его великим населением с... РФ, хотя пока ещё большой! Ежегодное количество приговоренных - не более, чем в любой европейской стране. Вот почему наша власть не может и не хочет открывать все “секреты”. А теперь о личных впечатлениях тех лет...

Мы побывали в разных “сталинских лагерях”, где трудились осужденные. Именно тогда было запрещено называть их “заключёнными”. В местах трудового перевоспитания этот термин считался оскорбительным для советского человека, провинившегося, попавшего в беду. Буквально везде мы видели хороший внутренний порядок. В таёжных сибирских лагерях были добротные и теплые жилища. Иногда полуземлянки, но бревенчатые, приземистые из-за сильного снежного покрова, но чаще обычные деревянные дома. Везде - обязательно клуб, библиотека, спортзал, а летом спортплощадка. Обязательно школа. Самым любимым местом для осужденных была баня, разумеется, с парилкой. Веники заготавливали впрок. Почти повсеместно силами самих осужденных создавались производственно-технические мастерские, где обычно трудились либо ученые, либо специалисты высокой квалификации. В одной из таких мастерских занимался, например, не кто-нибудь, а сам Чижевский! Кто не знает про знаменитую “люстру Чижевского”! И впервые она применялась успешно именно для лечения осуждённых...

Конечно, там, в тайге, основным строительным материалом был лес. Аналогично выглядели и женские лагеря. Правда, женщины - мастерицы, и поэтому у них нередко порядок был более красивым… Мужское население под конвоем выводилось для работы на лесные делянки. Все привыкали к лозунгу “Даешь план!”. Ни от осужденных, ни от администрации мы нигде не слышали о каких-либо зверствах и страшных историях. Люди есть люди. Даже оторванные от родных и близких, они продолжали в свободное время заниматься любимыми делами: кто-то читал, кто-то рисовал, всегда находились мастеровые по резьбе по дереву, обработке камня, возились на огороде. Во многих местах можно было видеть лодки и сети. Оказалось, получившие доверие организовывали рыболовецкие бригады. Естественно, лес давал грибы и ягоды. Специальные бригады этим и занимались. Всё шло на общий стол. Я видел многочисленные письма в адрес руководства, администрации лагерей с большой благодарностью от тех, кто, отбыв наказание, уже был полноправным гражданином страны. Поверьте, читать эти послания от чистого сердца без волнения невозможно...

И в мужском, и в женском лагерях были “расконвоированные”. Они часто по заданию администрации бывали в поселке, где квартировали работники и располагался военный гарнизон. Ещё одна история.

Расконвоированный осуждённый К. встретился с такой же расконвоированной из женского лагеря З. Они часто встречались. Полюбили друг друга. Однажды К. срочно относил в указанное место пакет. От кого-то он узнал, что около женского лагеря случилась авария, в которую попала и его З. Нарушив маршрут, он устремился к месту аварии... Нашёл её, свою З., без сознания, взял на руки и понёс в поселковую больницу, почти за 4 км. Никакого транспорта не было. Принёс женщину в критическом состоянии. Но её удалось спасти. Только после этого он доставил пакет по назначению; его, несомненно, должны были наказать и лишить права бесконвойного передвижения. Однако администрация этого не сделала. Наоборот, его отпускали проведать З. Когда окончился срок наказания, пара убыла вместе. Через какое-то время начальнику колонии пришло письмо. Мне его показали. Как они благодарили своих начальников за доброе отношение к ним! Приглашали в гости. Люди обрели счастье и любовь через лагерную жизнь. Парадокс? Нет, всё нормально. Советское государство помогло своим гражданам, оступившимся однажды, снова стать в общий строй.

В другом “лесном хозяйстве” силами осужденных был создан музей лагеря. В музее хранился прекрасный мраморный памятник Иосифу Сталину. Откуда и зачем он оказался там? Тоже не простая история.

Когда в “царствование” Никиты Хрущёва пришёл приказ о ликвидации всех памятников вождю, руководство поселка обратилось к администрации лагеря с просьбой помочь убрать памятник в центре поселка. Куда? Да куда угодно, хоть на слом… Ломать так ломать... Собрали небольшую бригаду, инструмент - топоры да кувалда с лопатой... Но лучше обломки утопить, от греха подальше... мало ли чего... Получив приказ, несколько расконвоированных осужденных, охая и возмущаясь, сняли памятник с постамента и понесли к реке. Благо великая сибирская река недалеко поворот делала... Памятник было жалко. Обмотали его кусками брезента и мешковины...

Хмурому начальнику доложили о работе.

Прошло немало лет. Из той бригады остался один, да и он готовился после праздника к освобождению. Старался помогать товарищам по несчастью. На подходе был самый великий праздник страны Советов - 7 ноября. Администрация разрешила осужденным поставить в клубе спектакль. Написали сценарий, репетировали, готовились хорошо ещё и потому, что на праздник должен был приехать большой начальник. Стали репетировать, а по сценарию должен быть бюст Сталина на сцене. Ни портрета, ни бюста... Рисовать? Что же делать? И вот тут-то готовящийся к освобождению и подсказал... Так, мол, и так... должен быть бюстик вождю... Срочно собрали бригаду, но осужденный попросил лодку. Разрешили. Они добрались до берега, там после переговоров с начальником лагеря им дали лодку, и осуждённые отплыли к небольшому островку. На небольшой глубине нашли то, зачем приплыли. Уже на берегу стащили с памятника всё гнилое и рваное, вымыли его и доставили в лагерь...

7 ноября администрация, осужденные и приехавшие “высокие” гости собрались в клубе. Когда открылся занавес, рассказывал начальник лагеря, наступила такая тишина, такая глубокая тишина... И вдруг взрыв аплодисментов, здравицы в честь вождя... Что было! Такое запоминается на всю жизнь. Это ликование показало, что вот они, осужденные, находящиеся в неволе, не потеряли того, что приобрели от рождения - великой любви к своей Великой Родине и её вождю... Это мне с гордостью сообщил начальник лагеря. «Кстати, - вспомнил он, - мне тогда из Москвы звонили... с самого “верха”... похвалили...”. Что тут можно добавить? К образам Ленина и Сталина в нашей стране всегда и везде относились с большим уважением. Помню, знакомый мне человек ездил повидать родственника в колонию строгого режима в Элисте. Рассказывал, что был поражён в клубе колонии. Там руками осужденных создано панорамное отражение биографии Владимира Ильича Ленина. Использованы великолепно написанные маслом картины пребывания вождя в памятных местах России и за рубежом, природные материалы… Например, Ленин изображен пишущим на пне на берегу Финского залива. «Смотришь и кажется, что вот сейчас Ильич встанет... Ну как живой! Сколько же надо вложить умения, искусства и любви к этому великому человеку, чтобы все так реально выглядело...» Вот вам и сталинский ГУЛАГ!

Много баек сочинено про легендарные Соловки. Кто бывал там, говорят – место красивое. А что касается отбывавших там наказание - ложь. Нельзя всё в одну кучу сваливать: и откровенных бандитов, и политических, и переселенцев... Тут мне родная моя мама поведала историю…

В детстве она прислуживала в доме богатого уральского заводчика. Это недалеко от Тагила. Хозяева были образованные, культурные, к работникам относились хорошо, как к своим. Маму отпускали на занятия в церковный хор, она дружила с детьми хозяина. После революции эта семья продолжала трудиться на республику. Помешала Гражданская война. Наши временно отступили, пришли белые, всё разграбили, обобрали “для армии”. Но когда вернулись наши, хозяина по доносу арестовали якобы за помощь белым... И присудили выселить всех на Соловки, оставили только младшую дочь, ибо она была с рождения больна и под присмотром бабушки. Их не тронули. Мама тогда дружила с младшим сыном хозяина. Его звали Николашей. На сборы дали два дня, выделили пару повозок и... распрощались.

Прошло много лет. Возвратившись с войны, отец работал на железной дороге. Мы жили рядом с вокзалом, через пути. Однажды мама пошла по делам, но не по путям, а по переходному мосту, который и назывался “железнодорожный”. Там, вверху, на ветру шел ей навстречу военный... Подойдя, он неожиданно взял маму за руку: “Катюша?” Мама сразу узнала в нём того самого Николашу... Она пригласила его к нам, но он очень торопился. Разговор был короткий, самое главное они друг другу все же сказали. Конечно, маму интересовало, как остальные, кто где, что было на Соловках... Он говорил четко, быстро и понятно: до Соловков - на перекладных, встретили, поселили всех вместе в барак. Вскоре отцу предложили работу по его специальности и опыту, мама пошла работать учительницей, да так работала до конца, стала заслуженным работником, дважды была награждена. Позднее переехали в добрую квартиру. Сестры, окончив школу, уехали в институт... “А как ты, Николаша, как твоя судьба сложилась?» - спросила его мама. Он ответил, что всё, о чем мечтал с детства, сбылось, хотел стать летчиком - стал... Она спросила, не довелось ли воевать. Он распахнул шинель и... мама ахнула. Она увидела на его груди Золотую Звезду... Значит, воевал? Он кивнул в знак согласия, но добавил:”Воевал, Катюша, воевал... но не на этой войне...” И она всё поняла... Ещё он, прощаясь, сказал, что Соловки, особенно летом, очень похожи на наш Урал, поэтому привыкли быстро. И люди там, сказал он, хорошие, работящие, всегда на помощь вовремя придут. Она спросила, все ли так устраивались на новом месте. Николай ответил, не задумываясь, что все высланные имели возможность быстро освоиться, а вот преступники и бандиты, ярые антисоветчики принимались местной властью по-иному, строго. «О нас же заботились. Ты помнишь, Катюша, мы были знатны и богаты, Советы приняли нормально, а на Соловках стали как все. Пришлось всё начинать сначала. Но мы понимали, что мы – русские, значит, надо работать на свою Родину... А работа - главное в жизни».

Николай обещал маме при первой возможности заехать. Увы, этого не произошло. А хотелось узнать и о других из этой семьи. Мама надеялась до конца...

Не так давно дерьмократическое ТВ показало “документальную” историю про Соловки: идут под конвоем толпы людские, в руках узелки… А диктор захлебывается от удовольствия: мол, в этом месте начальник колонии, укрывшись с винтовкой, хладнокровно отстреливал тех в толпе идущих, кто попадал на “мушку”... Но ведь это чистый бред либо психически больного, либо просто современного придурка-журналюги. Ныне таких в Россиянии навалом. Дерьмократия в разгуле, как пьяница в кабаке. Поливают грязью, равняясь на солженицыных и ему подобных. Вот это и есть настоящая беда и без того измученной за последние два десятилетия нашей России

Г.М. МАСЛЕННИКОВ, советский полковник в отставке, член СЖ СССР

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о Судах чести в министерствах СССР и центральных ведомствах

от 28 марта 1947 г.

1. Утвердить с поправками проект постановления Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) “О Судах чести в министерствах СССР и центральных ведомствах” (прилагается).

2. В первую очередь в двухнедельный срок организовать суды чести в Министерстве здравоохранения, Министерстве торговли и Министерстве финансов.

Приложение О Судах чести в министерствах СССР и центральных ведомствах Постановление Совета Министров СССР и Центрального Комитета ВКП(б)

1. В целях содействия делу воспитания работников государственных органов в духе советского патриотизма и преданности интересам советского государства и высокого сознания своего государственного и общественного долга, для борьбы с проступками, роняющими честь и достоинство советского работника, в министерствах СССР и центральных ведомствах создаются Суды чести.

2. На Суды чести возлагается рассмотрение антипатриотических, антигосударственных и антиобщественных поступков и действий, совершенных руководящими, оперативными и научными работниками министерств СССР и центральных ведомств, если эти проступки и действия не подлежат наказанию в уголовном порядке.

3. Суд чести состоит из 5-7 человек. В члены Суда входят работники министерства или ведомства, избираемые тайным голосованием на собрании руководящих, оперативных и научных работников министерства или ведомства, а также представители партийной организации министерства или ведомства и представитель ЦК профсоюза.

4. Право выдвижения кандидатов в члены Суда на собрании работников министерства и ведомства предоставляется как партийной и профсоюзной организации, так и участникам собрания. Вопрос о включении в список кандидатов в члены Суда чести или об отводе из списка решается открытым голосованием.

Избранными считаются кандидаты, получившие абсолютное большинство голосов.

Министр и руководитель ведомства в состав Суда чести не входят.

5. Члены Суда из своего состава избирают открытым голосованием председателя Суда чести.

6. Суды чести избираются сроком на один год.

7. Решение вопроса о направлении дела в Суд чести принадлежит либо министру или руководителю ведомства, либо профсоюзной организации, либо парторганизации министерства или соответствующего ведомства.

8. Рассмотрению дел в Суде чести должна предшествовать проверка фактов, проводимая членами Суда по поручению председателя. Председатель Суда определяет, кто должен быть вызван в качестве свидетеля.

Обвиняемому предъявляются результаты произведенной проверки и предоставляется право просить председателя Суда о вызове новых свидетелей, о затребовании документов и справок.

9. Рассмотрение дел в Суде чести производится, как правило, в открытом заседании. Разбор дела в Суде чести заключается в рассмотрении собранных по делу материалов, выслушивании объяснений привлеченного к Суду чести и свидетелей и проверке представленных доказательств.

При рассмотрении дела в Суде чести могут выступать по существу дела работники министерства или ведомства, присутствующие на заседании суда.

10. Решение Суда чести принимается простым большинством голосов членов суда. В решении указывается существо проступка и определенная судом мера наказания.

11. Суд чести может постановить:

а) объявить общественное порицание обвиняемому;

б) объявить общественный выговор;

в) передать дело следственным органам для направления в суд в уголовном порядке.

12. Привлеченному к Суду чести работнику решение суда объявляется публично. Копия решения Суда чести приобщается к личному делу работника.

13. Решение Суда чести обжалованию не подлежит.

Председатель Совета министров СССР И. Сталин Секретарь Центрального комитета ВКП(б) А. Жданов

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 3. Д. 1064. Л. 32, 49-51.

Подлинник. Машинопись.

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) О Суде чести в аппарате ЦК ВКП(б)

23 сентября 1947 г.

1. Считать необходимым иметь в аппарате ЦК ВКП(б) Суд чести.

2. Установить состав Суда чести в количестве 7 человек.

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 3. Д. 1066. Л. 53. Подлинник. Машинопись.

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) О Суде чести при Совете Министров СССР и ЦК ВКП(б) 5 апреля 1948 г.

Передать на голосование членов ЦК ВКП(б) следующее постановление Политбюро ЦК ВКП(б):

О Суде чести при Совете Министров СССР и ЦК ВКП(б) Постановление Совета Министров СССР и Центрального Комитета ВКП(б)

Совет Министров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) постановляют:

1. В интересах укрепления партийной и государственной дисциплины, борьбы с проявлениями разложения и антигосударственными проступками, роняющими честь и достоинство руководящих советских и партийных работников, организовать при Совете Министров СССР и Центральном Комитете ВКП(б) Суд чести.

2. На Суд чести при Совете Министров и ЦК ВКП(б) возлагается рассмотрение антигосударственных и антиобщественных проступков, совершенных министрами союзных министерств и их заместителями, председателями комитетов при Совете Министров СССР и их заместителями, начальниками главных управлений при Совете Министров СССР и их заместителями, секретарями ЦК компартий союзных республик.

3. Суд чести состоит из 5 человек - председателя и четырех членов Суда, назначаемых Политбюро ЦК ВКП(б).

4. Вопрос о направлении дела в Суд чести решается Политбюро ЦК ВКП(б).

5. Рассмотрению дел в Суде чести должна предшествовать проверка фактов, проводимая членами Суда по поручению председателя. Председатель Суда определяет, кто должен быть вызван в качестве свидетелей. Обвиняемому предъявляются результаты произведенной проверки и представляется право просить председателя Суда о вызове новых свидетелей, о затребовании документов и справок.

Суд чести назначает по каждому рассматриваемому делу общественного обвинителя.

6. Рассмотрение дел в Суде чести производится, как правило, в открытом заседании. Разбор дела в Суде чести заключается в рассмотрении собранных по делу материалов, выслушивании объяснений привлеченного к Суду чести и свидетелей и проверке представленных доказательств.

При рассмотрении дела в Суде чести могут присутствовать и выступать по существу дела министры союзных министерств и их заместители, руководители комитетов и управлений при Совете Министров СССР и их заместители, секретари ЦК компартий союзных республик, председатели Советов Министров и министры союзных республик и другие лица по приглашению Суда чести.

7. Решение Суда чести принимается простым большинством голосов членов Суда. В решении указывается существо проступка и определенная Судом мера наказания.

8. Суд чести при Совете Министров СССР и ЦК ВКП(б) может постановить:

а) объявить общественное порицание обвиняемому;

б) объявить общественный выговор;

в) просить КПК об исключении из партии или переводе в кандидаты в члены КП(б);

г) просить Совет Министров Союза ССР и ЦК ВКП(б) о снижении по должности или снятии с работы в связи с несоответствием по занимаемой должности;

д) передать дело следственным органам для направления в суд в уголовном порядке.

9. Привлеченному к Суду чести работнику решение Суда объявляется публично. Копия решения Суда чести приобщается к личному делу работника.

10. Решение Суда чести обжалованию не подлежит.

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 3. Д. 1070. Л. 9-11.

Подлинник. Машинопись.

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ЕКАТЕРИНА АНДРЕЕВА СКАЗАЛ, ЭРНСТ ПОВЕСИЛОСЬ

Никуда не деться от сравнений. К примеру, сравниваю нынешнее телевидение с советским. Сейчас стараюсь, конечно, не смотреть. Но если посмотрел - невольно сравнил. Все сравнения исключительно в пользу того, что показывалось и говорилось в СССР. Те, советские дикторы, были эталоном правильной речи. Человек слушал новости и учился хорошему русскому языку. Что сейчас?

Слово диктору Первого канала Екатерине Андреевой: «Директор школы устроила из школы ресторан…». Почему «устроила»? Директор же «он». Что получается: «он устроила»? Андреева думает, что директор школы - женщина, поэтому говорит «устроила»? С таким же успехом я могу сказать: «Екатерина Андреева сказал, Эрнст повесилось». «Сказал», потому что Андреева – диктор. Почему «Эрнст повесилось»? Сами догадайтесь. А я только поясню на нескольких примерах.

Пример первый. Маленький отрывок из фильма на первом канале:

Сине-чёрная, пугающая атмосфера. Крупным планом труп мужчины. Его только что вытянула из холодильной камеры женщина-патологоанатом. Молодая, симпатичная, она долго рассматривает раны, принёсшие смерть. На лице криминалистки никаких чувств и эмоций – несмотря на молодость, смерть ей давно «приелась». Ежедневные «свидания» в морге, видимо, заставили её привыкнуть ко всему. Появившаяся начальница о чём-то расспрашивает. Ещё раз крупно труп. Начальница и подчинённая внимательно его осматривают, потом шутят, мило улыбаются.

Догадались о чём речь? Это отрывок из телесериала «След». Его крутят каждый будний день в удобное для школьников время уже не первый год. Сюжет очередной серии мало чем отличается от сюжета предыдущей. Меняются только трупы и их количество. Сегодня убили одного, завтра – трёх. По сложившейся традиции каждым трупом дают возможность «полюбоваться». Не было ни одной серии без трупов, их созерцания «роботом» - патологоанатомом. Каждая серия состоит из подобных «обязательных» сцен. Главное, магистральное направление сюжета всегда одно – в России непрерывно убивают. К этому необходимо приучать неокрепшую детскую психику и ломать окрепшую - взрослую. Маленький мальчик убивает свою маму, заслуженного учителя. Школьники, брат с сестрой, тоже кого-то убивают. Убивает жена, муж, сосед, сослуживец, убивают все. Подробно живописуются методы насилия. Если некто был обезглавлен, процесс обезглавливания непременно будет показан. Просто, но со вкусом, например, с помощью бензопилы. Никаких пояснений к фильму о том, что в нём есть сцены насилия, что его не рекомендуется смотреть детям, молодым мамам, впечатлительным пенсионерам и ещё не успевшим сойти с ума взрослым. В Советском Союзе было ограничение: «детям до 16-ти лет смотреть запрещается». Нынешние демократы запрещают просмотр только в том случае, если ты ещё не успел родиться или уже «сыграл в ящик», то есть – разрешают всем.

Буквально два слова специалистам:

- Просмотр сцен насилия ведёт к снижению эмоциональной чувствительности к жестокости.

- Насилие в кино и играх усиливает восприятие мира как места, где царит зло и жестокость.

Другой пример. После «Следа» на авансцене шумный Андрей Малахов. Он всегда кричит, потому что не в состоянии сказать нормально, по-человечески; любит дать кому-то слово, а пока тот отвечает, норовит подсунуть микрофон другому, чтобы все говорили одновременно и никто никого не слушал. Правильное название программы «Пусть базарят все».

Опять на экране насилие - школьницы избивают ногами подругу и заставляют её пить мочу. «Наивный» Малахов не понимает – откуда у детей такая жестокость? Для него главное - как наказать несовершеннолетних. Врождённый склероз не позволяет Андрюше вспомнить - ещё вчера у него гостил вполне взрослый хулиган Киркоров. Этот подонок своими тяжёлыми ботинками нанёс увечья молодой девушке. Малахов слушал «бедного» Филю, понимающе и сочувственно кивал, но почему-то ни разу не закричал, обращаясь к публике: «Как мы накажем этого негодяя?!» Дебильная «Большая разница» уже успела хихикнуть в поддержку «звезды».

Ещё есть «Участок» - школа начинающего правонарушителя. Молодёжи вместо советского права на труд предлагается демократическое право выбора криминальной профессии. Смотри и учись! Ты можешь стать мошенником или грабителем, заняться угоном автомобилей или продавать старикам «лекарства». Что тебе ближе, юный безработный?

«Федеральным судьёй» рассматриваются всевозможные неблаговидные поступки: обманы, драки, подлоги, попытки и пытки, покушения на убийства, сами убийства. Но «коньком» передачи являются измены. В конце любого рассматриваемого дела «неожиданно» выясняется, что все свидетели переспали друг с другом, а во время телеэфира супруга федерального судьи была замечена в номере гостиницы с мужем секретарши. Цель данной передачи – убедить нас в том, что русские - самый извращённый и развратный народ в мире.

Не может первый канал обойтись и без примитивных бесконечных сериалов. «Обручальное кольцо», желающие тронуться, к вашим услугам. Актёры блестяще освоили основной приём бразильских мастеров «мыльных опер» - держать длинную паузу с вытаращенными глазами. Когда герою задаётся «каверзный» вопрос, тот не отвечает, а так таращится до тех пор, пока не сменится кадр. Кадр не меняют достаточно долго - во всяком случае можно успеть плюнуть в экран или запустить тапком.

Торжественно наступает «Время» со своими ужасными новостями, после которых жить хочется гораздо меньше. Чувствуется, есть установка: не хватает «своих» ужасов – используй зарубежные. Бывает и такое, редко, но всё же случается - день на исходе, – а в России ни одного взрыва. Караул! Что делать!? Главное - не дать человеку НАДЕЖДУ на лучшее. Первый канал «спасается» кадрами с затопленной Австралией или стрельбой маньяка в тихом финском городке. Плохое всегда найти очень легко. Казалось, почему бы не поискать хорошее? Нельзя!

Ежедневно мутный поток грязи обрушивается на головы российского телезрителя. Что из этого ширпотреба может почерпнуть для себя нормальный человек? Может быть, уже хватит, уже довольно калечить бездарностью наши души? Кто защитит от чернухи и безвкусицы психику юноши, не способного ещё отличить пошлость от искусства?

Совесть вместо цензуры? Ещё одна демократическая «ценность». Разве у Эрнста есть совесть? Чувство ответственности? Вы с ума сошли! Самый мощный микроскоп не позволит разглядеть в этом субъекте ничего подобного. В противном случае это двуногое давно бы повесилось. Размечтались!

Размечтались и думаете, что все телевизионные испытания позади? Дудки! Вы забыли про примитивный «Прожектор...», этакий пир во время чумы. Разруха, беспорядок, смерть гуляет по стране, уно-ся в год по миллиону наших сограждан! Этой смешливой четвёрке всё нипочём – ржут по поводу и без. Им смешно и весело. Один показывает па-лец – трое умирают со смеху. Россия горит - ха-ха-ха! Луж-ков проворовался – ха-ха-ха! Россияне сделали свой мобильный телефон - ха-ха-ха! «Такой тяжёлый, его не поднять». «Ла-да» - машина!? Ха-ха-ха! «Разве? Я ду-мал – пылесос!»

В этой одношёрстной четвёрке: артист, врач и два технаря. По специальности, надо думать, никогда не работали, кроме Ивана. Имя какое-то странное. Не похож Ургант на Ивана. Правда, и Абрам Светлаков (Сергей – псевдоним, надо думать) на Светлакова мало смахивает. И Россию как-то странно все любят: ненавидят.

В жизни своей никто из них ничего не создавал и не производил. Но им только дай – они и телефон изобретут, и автомобиль создадут, каких свет не видел. Не дают. Нигде не дают нужной суммы тысяч долларов этим «гениям»! Нигде, кроме телевидения. Зачем что-то создавать, когда можно полулёжа в кресле болтать языком, смеясь надо всем и вся. Автомобильная едва не единственная отрасль, выжившая в условиях всеразрушающего демократического Чуда-Юда. Если бы деньги подобных хохмачей и певцов типа Киркорова отдать рабочим и колхозникам…

Недавно Ургант подарил жене ресторан - нахохмил на него, говорят, всего за полгода.

Эта четвёрка бездельников разве сама не похожа на Чудо-Юдо? Четырёхглавое чудовище, из каждой пасти которого исторгается беспричинный гогот. От такого гогота больно становится на душе. А смешно только им самим да выжившей из ума Татьяне Тарасовой. Так смеялась над «птичкой» во рту Светлакова, что ударилась лицом об стол. Пробила носом столешницу. Еле выдернули. Столешницу заменили. Носу хоть бы что.

Но и этим испытания не исчерпываются. Подводя итог недельному маразму в славном деле духовного разложения соотечественников, ставит жирную грязную точку титан телевизионного эфира, первый президент Академии российского телевидения, некто Познер. Поздней воскресной передаче он присвоил своё имя. Убеждён, пройдоха изменил фамилию, убрав из неё всего одну букву. Правильно – Позёр. Напрашивается цепочка сравнений: познер - позёр - позор. Именно этому позёру принадлежит чистосердечное признание: «В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома – и от этого очень страдаю. Я чувствую себя в России чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего, я уеду во Францию». Вот ещё один его перл:«Одна из величайших трагедий для России – принятие православия».

Чужак, приехавший к нам подзаработать, не сумев пристроиться в разлюбезной Франции, советует нам стать иудеями или протестантами. Куда смотрят наши новоявленные богомольцы - Медведев с Путиным? Почему никак не реагирует патриарх Кирилл? Попросил бы своих сановных прихожан: «Ваши сиятельства, Дмитрий Анатольевич, Владимир Владимирович, отпустите вы этого страдальца домой, ради Христа! Зело брезглив сей отрок к России-матушке, её религиозные устои преднамерен ниспровергнуть. Богохульствует дюже усердно с экрана телевизионного. Грех-то какой, вседержители!».

Так нет, все молчат. На гарантов и хранителей устоев внезапно напала слепота и глухота. А позёр рад стараться! Пригласит к себе гостя, чаще солиста антисоветского хора имени последнего президента СССР Меченого, и ну вопросы задавать. И такой ему вопрос, и этакий, и с улыбочкой обаятельной, и с прищуром хитрым, и кивая умно и в такт. Вот оно - интеллектуальное ристалище! Нью-йоркский акцент, красноречие ведущего завораживают. Позёр долго говорит, любуясь собою, а сам тем временем резину тянет. Вся эта беседа так, для отвода глаз. Главный вопрос, ради которого приглашается любой «солист», звучит, примерно, так: «Кто, по-вашему, хуже - Гитлер или Сталин?». Сильно угодил позёру Марк Захаров, признав Сталина, несомненно, большим злодеем. Яростному антисоветчику давно бы расправиться с названием собственного театра. Вместо «Ленкома», думаю, сгодился бы «Путприх». Театр «Путинского прихвостня»! Разве не звучит?

Интересно, что семья позёра в своё время смоталась из Франции, убоявшись Гитлера. После войны, долго мыкаясь по Европе, нашла-таки себе пристанище. И где бы вы думали? Правильно, в лапах «тирана» и «злодея» Сталина. В 1952 году Вова с семьёй переезжает в СССР на постоянное место жительства. Сталин, надо думать, по ошибке, ни разу не расстрелял Вовиного папу, да и Вовика забыл пальцем раздавить. Будущий «страдалец», чудом избежав урановых рудников, в 1953 году поступил (бесплатно!) в МГУ. В 1958 году ему удалось окончить университет, так и не загремев в лагеря за ненависть к советскому строю и к приютившей его стране. Умело скрывая своё отвращение ко всему окружающему, позёр старательно бережёт свой нью-йоркский акцент. Его успел подхватить в Штатах, где семейка пережидала войну, пока другие проливали кровь. Пригодится ещё акцент-то!

Трясясь как осиновый лист, позёр всю жизнь боялся. В СССР, боясь разоблачения, постоянно доказывал свою благонадёжность - любого запросто убеждал в необходимости ввода советских войск в Афганистан. Скрывая подлинное нутро, доходчиво объяснял обоснованность высылки Сахарова в Горький. Чтобы не раскололи и не замели, находил стоящие аргументы в пользу советской ПВО, сбившей южнокорейский «Боинг».

И сейчас позёр боится. Боится потерять деньги. Таких денег ему нигде не заработать. И главное, за что платят! За глумление над собственной историей. За умение не видеть ужас происходящего под носом. Действительно, позёр не гражданин и не патриот. Кто спорит? Но он же профессиональный журналист, академик! Как можно не замечать, не знать, что Россия, к примеру, занимает первое место в Европе по такому заболеванию, как туберкулёз? В СССР-то ничего подобного не было. Как не видеть таких «достижений», как коррупция, наркомания, пьянство, проституция, убийства, массовая безработица, детская беспризорность? При чём тут Сталин, которого нет с нами уже 60 лет? Тогда гораздо уместнее было бы спросить у очередного «солиста»: «Кто хуже - Гитлер или Путин?» Интересно, что бы ответил Марк Захаров?

Вот вам и телевизионная неделя с «Первым». Перевести дух, отвлечься…

Вдруг – как гром среди ясного неба - признание сотрудника Первого канала: «Наше телевидение всё изощрённее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовёшь его гражданским общественно-политическим институтом. Убеждён, это одна из главных причин драматического спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: чего ящик включать - его не для меня делают». Чей там голос из помойки, кто такой смелый? Уж не Екатерина ли Андреева в порыве акта гражданского мужества? Не похоже, она любой текст читает, как попка, принимая его без сомнений и раздумий. Оказывается, это Леонид Парфёнов учудил при получении премии.

Вот реакция в интернете некоторых телезрителей на «признание» Парфёнова:

- Не смельчак и не герой, но, видно, прорвало. Очнулся Леонид Геннадьевич.

- Очередной кремлёвский проект. Лет пять поиграет в несогласного с властью, по инструкции Кремля.

- Только властям и холуям это всё безразлично. Их вообще не интересует такая категория: «ПРАВДА»!

- Парфёнов часть этого жуткого студня. Иначе он бы не работал там, где работает сейчас. А все эти премии да награды – пыль в глаза самим себе.

- Поздно всё!!! Раньше он не думал, а как все задницу путинистам лизал!!! А теперь всё сгноит путинизм окончательно!!! Спасёт нас только встряска. А именно - суд над всеми путинистами!!! И, как итог, массовые казни!!!

Комментарии, думаю, излишни.

Намедни сам барин - как бы чего не вышло - к Эрнсту - Ёпрсту пожаловал.

- Чего изволите, господин Путин? - согнулось Ёпрст.

- У вас настоящая фабрика, на которой делается интересное, познавательное телевидение.

- Стараемся.

- И старайтесь. Как следует старайтесь. Мы для вас уже и орден приберегли…

Ёпрст согнулось пуще прежнего, да так, согнувшись, и простояло, пока Путин уходил, уменьшаясь с каждым шагом, превращаясь в точку и исчезая…

Вопросы есть?

Александр МАКСИМЕНКО

ТАКОЕ КИНО

Дым О фильме Алексея Федорченко «Овсянки»

Когда сотрётся лаковая проба,

Когда заглохнет красных криков гул –

Мы станем у берёзового гроба

В почётный караул.

Д. Маркиш, «Синий крик»

У директора разоренного бумажного комбината Мирона (Юрий Цурило) ночью умирает молодая жена. По традициям затерявшегося где-то на вологодчине финского племени мери умершую полагается кремировать и прах опустить в свинцовые воды реки. Об этом старинном языческом обычае знают все кругом – власти, соседи, знакомые. Знают и предпочитают не замечать. В печальном обряде Мирону нужен помощник. Им оказывается заводской фотограф со странным именем Аист (Игорь Сергеев). Сын спившегося мерянского поэта Весы-Всеволода (Виктор Сухоруков). С собой Аист повсюду таскает клетку с двумя птахами-овсянками.

Двое немолодых, потрепанных и помятых мужчин отправляются в печальное путешествие. В дороге они ведут пустопорожние разговоры, всего более напоминающие разговоры созревающих мечтателей-подростков в заплеванном подъезде. Эти разговоры меряне называют дымом. Здесь об этом говорят стареющие бессильные мужчины.

Пересказывать сию похабщину не готов. Да и бумага не все стерпит. Изобилующие в фильме интимные сцены также нарочито неприглядны. Пощупывания, подглядования, подсматривания без логического завершения.

Впрочем, деспотичный и бессильный Мирон, как выясняется из разговора, и свел жену в могилу. Кажется, к этому приложил руку и Аист. У них тоже была «любовь», но дальше подглядываний дело не пошло.

В чадном «дыму» добираются до берега реки. Там из черенков лопат сооружают некое капище, где и кремируют супружницу Мирона. Поливая костер водкой... При этом Мирон и Аист демонстрируют невозмутимое спокойствие. То ли всё им так осточеретело, то ли актеры просто не играют, а заполняют собой кадр. Не играют еще нарочитее, чем адмирал из одноименного фильма и командир подлодки из картины «Первый после Бога», а с ними и немалое количество других российских актеров. А ведь здесь и любовный треугольник, и трагедия провода в иной мир любимой. Хорошо, это сыграть не под силу. Но у костра-то можно было на лицах изобразить хоть какое-то подобие переживания, страсти? Нет, полыхает костер, гремит музыка. И два абсолютно бесстрастных апатичных актера. А может, это самое безразличие – сверхзадача режиссера?

А как же языческая тризна? Ее справили у двух придорожных шалав. Кажется, дело опять обошлось пощупываниями и «дымом». А наутро внедорожник, протаранив ограждения моста, падает в пучину реки. Закадровый голос то ли языческого начетника, то ли суфлера провинциального театра объясняет, что, де, овсянки, вырвавшись из клетки, поцеловали водителя Мирона в глаза. Упав в реку, он сразу же встретил там супругу. Аист же нашел на дне печатную машинку, которую когда-то утопил там его пьяница-отец. И на боках речных рыб отстукал сию печальную повесть...

Я так понял, что хоронят не жену Мирона, а саму Россию. Хоронят ее опустившиеся, испившиеся подданные. Те, кто не может оплодотворить женщину и взрастить пшеницу, убрать улицу и возродить родной завод. Все знают, что она умирает, что ее уже везут, чтобы сбросить в мутную Лету. Но бесстрастно и отстраненно наблюдают за этим. Как молодой гаишник в фильме, проверивший внедорожник-катафалк и отпустивший его дальше. Как мерянский юноша, словно Харон, правящий лодку-катафалк. Чтобы совсем уж не осталось сомнений, режиссер безжалостно показывает заброшенные поселки, заросшие поля, разрушенные заводы. Даже люди в них на глазах у зрителя исчезают, растворяются.

Фильм получил в Италии приз «экуменического жюри». За столь общим названием стоит Ватикан. Так Рим, вечный город, посылает прощальный привет Риму Третьему. Уже умерла деревня, умирают заброшенные поселки и военые городки. Пока еще веселятся в чадном «дыму» мегаполисы Третьего Рима, не чувствуя простирающуюся к ним костлявую руку энтропии и тлена. Так веселились Содом и Гоморра за день до Суда.

Если Вы думаете, что в час, когда Третий Рим исчезнет, растворится в мареве, там, на Западе, будет великий праздник, Вы ошибаетесь. Они столетиями будут писать о нас оды и диссертации. Они будут справлять балы в стиле Наташи Ростовой. Они поставят на русской равнине величественный золотой голубец, украшенный смарагдами и яхонтами. И будут проливать над ним потоки слез. Крокодиловых.

А может, стоит умыть лицо ледяной водой, выйти из облака чадного дыма. Укусить себя в руку, чтобы очнуться наконец?!

Кровь и огонь О фильме Алексея Балабанова «Кочегар»

Не предвещающее ничего особенного начало. Опять лихие девяностые, опять жуткая дремотная провинция. Опять братки, обнаженные красотки, черные джипы-катафалки, снайперские винтовки.

В длинной и большой кочегарке работает Якут. Бывший сапер-афганец, бывший спортсмен, бывший муж, бывший отец. Бывший человек. В многочисленные дверцы-жерла фабрики смерти каждый день братки привозят и бросают трупы убиенных ими людей. Кто они? Куда их гонят? Якуту объясняют, что это «плохие люди» - воры и рэкетиры, блудницы и мафиози. Контуженный вояка верит. Да и как не поверить, ведь бригадир «зондеркоманды» его старый сослуживец Сержант.

У Сержанта дочка-чучело. У Якута – тоже. Но восточная красавица, словно выточенная из кости мамонта. Обе – любовницы немногословного подручного Сержанта Бизона, тоже «афганца».

Все просто, примитивно. Простые диалоги, словно отрывистый лай собак. Минимум чувств, эмоций, переживаний. Безлюдный полузаброшенный городок. Транспорта нет, горожане из дома носа не высовывают. Только рассекают по городу, словно черные воронки, «мерсы» и «бумеры». Также несложно разрешается и любовный треугольник. Дочь Сержанта жалуется папочке на свою товарку-конкурентку по меховому бизнесу и по благосклонности Бизона. Сержант, похвалив дочь («Все-таки ты моя дочь»), кратко, по-военному, отдает Бизону приказ разобраться с дочерью друга и его же любовницей.

Бизон, не проронив ни слова и не изменившись в лице, буднично, походя режет ножом возлюбленную, так и не успевшую накрыть на стол. Затем знакомым маршрутом Сержант и Бизон везут страшный груз в кочегарку. Якуту объяснили: в мешке проститутка и дочка депутата, убили за дело...

А фильм-то начинается только сейчас. Блаженненький Якут узнает случайно оброненную бандитами перед жерлом кочегарки туфлю дочери. Ни тени эмоций не проступает на иссохшемся лице кочегара. Долго, под изматывающую музыку-волынку Якут едет домой, чтобы проверить страшную догадку. На полу в комнате он находит вторую туфлю. Лишь несколько минут внешне все такой же бесстрастный Якут смотрит, как огонь печки-буржуйки пожирает туфлю и портрет дочери. А затем наступает его преображение. В комнате остаются ватник и рабочие шаровары. Из квартиры выходит подтянутый майор, Герой Советского Союза. Синяя парадная форма, золотые погоны, хромовые сапоги, белоснежная рубашка. Это Вам не современные кители-пижамы от кутюр.

Лицо просветлевшее, но все такое же спокойно-бесстрастное. Позвонил в квартиру Сержанта, приветливо поздоровался. Взял в руки лыжную палку, выслушал рассказ Сержанта о предстоящей поездке с мэром на горнолыжный курорт. Секунда – лыжная палка пронзила сердце Сержанта. Еще секунда – из развороченного горла Бизона брызнул фонтан крови. «Они на войне не были. Издалека стрелять - это не война», - промолвил немногословный Якут.

Вернулся в кочегарку, принял позу самурая, совершил харакири.

Будничность и простота обстановки, большинство актеров непрофессионалы. Несложная фабула. А получился шедевр. Ведь недаром говорят – прост как правда. Будничность преступления, подлости, греха. Всеобщий распад. И при этом моральное превосходство над всеми героя-одиночки, очередного народного мстителя, «ворошиловского стрелка». Многократно осмеянный «простой советский человек» оказывается на голову выше нынешних «хозяев жизни». И бандюгов, и оборотней в погонах, и торгашей. И уж не менее их «россиянского» полковника в полушинели-полупальто, торгующего оружием.

Но, кажется, есть и второй план. Кажется, не случайно главный герой – человек с Востока. С раскосыми очами. Придет ли он, скиф, азиат, на эту обезображенную и опустошенную землю? Станет ли владеть ею по нормам восточного кодекса чести, незабытых и славных традиций, трезвости и воинской доблести?

Константин ЕРОФЕЕВ

НАРОДНЫЙ ПОЭТ

До глубины души была тронута статьей в газете «Новый Петербургъ», посвящённой Великому народному поэту земли русской Н.А. Некрасову. У нас теперь широко, с размахом, помпой отмечают юбилеи эстрадных звёзд (по-крупнее или помельче), до народного поэта просто руки не доходят. Да и вспоминать народного поэта сейчас, когда народ для властей предержащих «быдло», а слова Родина, Родина-мать почти не встречаются (все больше страна или государство) – как-то даже опасно (загремишь по 282 статье за разжигание социальной или какой-нибудь еще розни).

«Не принижая ни на минуту, - писал А.В. Луначарский, - ни великих алтарей Пушкина и Лермонтова, ни более скромных, но прекрасных памятников Алексея Толстого, Тютчева, Фета и других, мы всё же говорим – нет в русской литературе такого человека, перед которым с любовью и благоговением склонялись бы ниже, чем перед памятью Некрасова».

Некрасов народный поэт не только потому, что писал о крестьянах, коробейниках, петербургских чиновниках, революционерах. Мно-гие поэты (и неплохие!) писали о крестьянах, чиновниках и пр. Но они не стали народными. А Некрасов стал народным, потому что его словами говорил народ. И революционер-разночинец, и старуха-крестьянка, и чиновник, и помещик обрели в его поэзии свой голос. Поражает умение Некрасова войти в мир другого человека. Поэт говорил, что перед ним стояли миллионы никогда не изображённых живых существ: «Они просили любящего взгляда! И что ни человек, то мученик, что ни жизнь, то трагедия!».

Н.А. Некрасов вошел в мою жизнь и неожиданно, и закономерно. Я училась в четвертом классе, когда мама решила начать серьезно знакомить меня с русской классикой. И, естественно, первыми купленными книгами были сборники произведений Пушкина, Лермонтова и, конечно, Некрасова. Я помню до сих пор небольшую книжечку в мягкой обложке. Помню, какие там были стихотворения Некрасова: «Железная дорога», «Размышления у парадного подъезда», «Забытая деревня», «Вино» («Не водись-ка на свете вина»), «Орина, мать солдатская». Первое стихотворение, которое прочла, «Железная дорога». Я была сражена: враз - и наповал. Через несколько дней стихи читала уже наизусть, расхаживая по комнате, читала, то негодуя, то плача, то угрожая, то улыбаясь. Ух, как я ненавидела владельца роскошных палат, подрядчика, помещика, графа Клейнмихеля… А потом, уже позже, настала очередь поэм.

Но нет голоса, который оказался бы в некрасовской поэзии более хватающим за душу, чем голос русской женщины. Русская женщина представлена в поэзии Некрасова во всем многообразии своих судеб, она символ национального существования. И потому-то она, естественно, оказывается героиней эпических поэм Некрасова, особенно «Мороз, Красный нос» и «Русские женщины».

Рассказ о подвиге княгинь-декабристок вряд ли был бы возможен в 80-е годы, если бы за десять лет до этого поэт хорошо не знал судьбы русской крестьянки и не поведал о ней в одном из самых совершенных своих произведений – в поэме «Мороз, Красный нос». Некрасов пропел гимн русской крестьянке, не было человека на Руси, который не знал бы, не декламировал: «Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет». Вся поэма овеяна образом «величавой славянки».

Десятки раз мне приходилось читать на уроках поэму «Русские женщины» и каждый раз не могла сдержать слёз. Порой было немного неловко, что не могу, как говорила моя бабушка, «совладать» с собой. Но никто из старшеклассников (я вела, в основном, выпускные классы) ни разу не улыбнулся излишней сентиментальности учителя, а глаза ребят были заворожёнными. Но когда я познакомилась с воспоминаниями сына Марии Николаевны Волконской, читавшего несколько вечеров подряд Некрасову «Записки» его матери (они были написаны по-французски, и Волконский, читая, тут же переводил Некрасову), то поняла: не надо стыдиться этих слёз. Михаил Волконский писал об этом чтении «Записок» Некрасову: «Вспоминаю, как при этом Николай Алексеевич по нескольку раз в вечер вскакивал со словами: «Довольно, не могу», бежал к камину, садился к нему и, схватясь руками за голову, плакал, как ребёнок».

Русская женщина неизменно привлекала внимание Некрасова. В поэме «Кому на Руси жить хорошо» Некрасов создал совершенно изумительный образ Матрены Тимофеевны. Ей приходится преодолевать в жизни неимоверные трудности, в которых закаляется её характер. Ей, умной и сильной женщине, поэт доверил самой рассказать о своей судьбе. Голос Матрены Тимофеевны – голос самого народа. Некрасову хотелось словно бы объять как можно большее количество женских судеб. Образ матери, Родины-матери проходит через всё творчество Некрасова. Не знаю другого столь пронзительного изображения горя матери, переживающей смерть сына, чем у героини стихотворения «Орина, мать солдатская».

Я поражаюсь, насколько же современен Некрасов. Его русские женщины остались такими же - самоотверженными, умными, верными, безоглядно преданными семейному и гражданскому долгу, способными перенести всё и не сломаться, быть опорой детям, мужу, Матери-Родине». А Надежда Михайловна Квачкова, Татьяна Леонидовна Миронова? Сколько же силы в этих женщинах, какая самоотверженность, что они должны переживать день за днём и как находить в себе силы бороться за жизнь своих мужей и детей. Не убить душу русской женщины! Отдадим им должное, низко поклонившись.

Мы сейчас кричим, что убивают свободу слова, власть дерёт с народа последнее, кругом вражда, доносительство. Но как не вспомнить Некрасова:

Время-то есть,

да писать нет возможности.

Мысль убивающий страх:

Не перейти бы границ осторожности –

Голову держат в тисках».

(«Как празднуют трусу»)

Администрация – берет

И очень скупо выпускает.

Плутосократия дерет

И ничего не возвращает. («Что нового»)

Какая ненависть всяких сатанидзе ко всему чистому, высокому, какая страсть находить «тёмные пятна» в биографиях великих писателей и поэтов! Лучший ответ дал им Некрасов в своем предсмертном стихотворении.

О муза! Я у двери гроба!

Пускай я много виноват,

Пусть увеличит во сто крат

Мои вины людская злоба –

Не плачь! Завиден жребий наш,

Не надругаются над нами:

Меж мной и честными сердцами

Прерваться долго ты не дашь

Живому, кровному союзу!

Не русский – взглянет без любви

На эту бледную, в крови,

Кнутом иссеченную музу…

Пока живо русское слово, русская поэзия народ всегда будет обращаться к творчеству замечательного НАРОДНОГО ПОЭТА.

«И нет в великой русской литературе писателя, которого бы эти слова определяли столь точно и всеобъемлюще» (Н. Скатов).

Г.Ю. ЗНАМЕНСКАЯ, Северодвинск

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

...мраморная скульптура Председателя Мао высотой 9,9 метра была высечена совсем недавно, в 2008 году. И хотя окончательное место ее установки городскими властями еще не было определено, к статуе началось настоящее паломничество жителей города Вэньчан на самом юге Китая, в островной провинции Хайнань. Компания-застройщик “Илун” решила переместить мраморного Мао, мешавшего ее строительным планам, в городской парк в пригородной зоне. Однако потревоженный исполин при погрузке неожиданно выскользнул из плохо закрепленных веревок и упал на плотный грунт, расколовшись на многие части. Подтверждая мистическую славу “великого кормчего”, рабочие в страхе разбежались, целую неделю не осмеливаясь даже подойти к обломкам.

“Мао олицетворяет в нашей стране суверенитет и власть, поэтому строители должны были проявить особую обходительность при перемещении статуи”, - заявил специалист по вопросам социализма Китайского народного университета Ван Тинъю.

ЧП на стройплощадке уже вызвало волну гневных откликов в Интернете. Многие пользователи потребовали примерного наказания не только работяг, но и компании, в которой они числились. Предприятию пришлось принести публичные извинения, а также пообещать на свои средства восстановить статую.

Некогда большие и маленькие статуи Мао Цзэдуна украшали тысячи учебных заведений, воинских частей и учреждений по всей Поднебесной. После смерти “великого кормчего”, ознаменовавшей окончание “великой пролетарской культурной революции” /1966-1976 гг./ и особенно с началом политики реформ и внешней открытости его портреты стали без особой огласки убирать, а статуи - демонтировать, однако кое-где еще можно видеть каменного Председателя, простершего длань в направлении светлого будущего. Сейчас в Китае наблюдается ренессанс популярности Мао. Теперь он воспринимается как основатель подлинно независимого китайского государства и строитель нового общества, базирующегося на началах справедливости и равенства.

* * *

...ровно в 150 раз увеличена в Дании плата за курсы по изучению датского языка - с символических 15 евро до 2250 евро за 180 учебных часов. Комментаторы полагают, что теперь плата за овладение языком небольшой северной страны с населением в 5,5 млн. человек стала одной из самых высоких в мире. Между тем, беспрецедентное подорожание ударит, главным образом, по кошельку иностранцев, которые приезжают в Данию работать. Подорожание осуществлено в рамках правительственного плана оздоровления экономики, который в целом должен принести стране экономию в 24 млрд. крон. “Если эти деньги нельзя взять здесь, то их нужно найти в другом месте, - сказала представитель правящей либеральной партии Венстре Анне-Метте Винтер Кристиансен. - Поэтому это повышение цен необходимо”. Николай Морозов

* * *

...ФРГ предложила подарить ВВС Хорватии 20 военных самолетов Ф-4 “Фан-том” времен вьетнамской войны, сообщил телеканал ХТВ. По его данным, несмотря на “преклонный возраст” эти самолеты вполне могут использоваться еще несколько лет и на это время заменить еще более старые и почти выработавшие свой ресурс шесть самолетов МиГ-21, стоящих на вооружении хорватских военно-воздушных сил. В случае, если Загреб откажется от предложения Берлина, уже в скором времени - после списания устаревших МиГов - ему придется доверить патрулирование своих воздушных границ какой-нибудь другой стране, отмечают специалисты. Так, например, поступила Словения, которая привлекла для этой цели за плату итальянские ВВС.

Министерство обороны Хорватии пока не откликнулось на предложение Берлина. Как полагает ряд аналитиков, приняв дар ФРГ, Загреб тем самым может попасть в зависимость от Германии в том, что касается будущих закупок вооружений и их технического обслуживания. Станислав Варивода

* * *

...один из величайших игроков мира бразилец Пеле раскритиковал возросшую коммерциализацию современного футбола. Во время визита в Гонконг в качестве почетного президента американского клуба “Нью-Йорк космос” 70-летний Пеле выразил опасение в том, что ныне возможность наживы значит для футболиста больше, чем любовь к игре. “Деньги могут разрушить карьеру футболиста, - считает Пеле. - Сейчас страсть к наживе затмевает клубный патриотизм и любовь к футболу. Спортсмены не должны забывать, что они играют ради любви к игре, к своей команде”.

Пеле, который провел 19 из 22 лет своей карьеры в бразильском “Сантосе” и только в ее конце перешел в американский “Нью-Йорк космос”, раскритиковал футболистов, которые часто меняют клубы ради собственного обогащения. По его мнению, таким игрокам чужд клубный патриотизм и ответственность перед командой. В некоторых случаях, считает Пеле, во всем виноваты агенты. “Продавать футболистов, чтобы заработать на них. - это плохое будущее футбола”, - отметил Пеле.

* * *

...бюджет военной разведки США вырос с 20 млрд. долларов в 2007 финансовом году до 27 млрд. долларов в 2010-ом. Такие данные приведены в кратком пресс-релизе Пентагона с объявлением о решении обнародовать общую сумму ассигнований на нужды военной разведки за каждый из нескольких последних лет. Андрей Шитов

* * *

...самыми крупными импортерами обычных видов вооружений в 2006-2010 гг. были Индия /9%/, Китай /6%/, Южная Корея /6%/ и Пакистан /5%/. Об этом говорится в докладе Стокгольмского института исследования проблем мира /СИПРИ/. Около 82% оружия и военного оборудования в Индию поступает из России. Масштабы торговли оружием в мире в 2006-2010 гг. выросли по сравнению с предыдущим 5-летним периодом на 24 проц. Основными регионами, приобретающими вооружения, остались Азия и Океания /43%/, Европа /21%/, Ближний Восток /17%/, Америка /12%/ и Африка /7%/. США по-прежнему являются крупнейшим в мире экспортером военного оборудования - доля страны составляет 30% от общего показателя. Ирина Дергачева

* * *

...cомалийские пираты предоставят скидки владельцам находящихся в плену судов. Об этом рассказал местной прессе морской бандит из прибрежного города Хобьо, назвавшийся Хусейном. По эго словам, сделано это будет для увеличения “товарооборота”. “Я считаю, что нам не имеет смысла требовать слишком большие суммы выкупа, теряя при этом время на переговоры, - сказал пират. - У каждой из группировок на данный момент находится в плену по несколько судов, и мы вполне можем понизить наши требования, но зато быстрее получить деньги, вложив их в развитие бизнеса и дальнейшие захваты”. Он утверждает, что выкуп теперь будет рассчитываться, исходя из стоимости самого судна, груза и времени нахождения в плену. Под контролем флибустьеров сейчас находится более 30 судов, но скидки будут распространяться не на все из них, подчеркнул Хусейн.

Крупнейшая сумма выкупа в размере 9,5 млн. долларов США была получена флибустьерами несколько месяцев назад за южнокорейский супертанкер “Самхо Дрим”. Противопоставить пиратам ничего не могут даже находящиеся в изобилии у сомалийского побережья военные корабли из различных стран. С использованием захваченных ранее судов, а не хлипких моторных лодок, бандиты значительно расширили зону своей деятельности, а при малейшей опасности используют пленных моряков в качестве живого щита. Виталий Чугин

* * *

...популярная процедура чистки кожи с использованием “рыбок-докторов” должна быть запрещена. Так считают таиландские врачи, обращая внимание, что “фиш-спа” не просто не полезен, а, напротив, очень опасен с точки зрения кожных инфекций. В Бангкоке можно найти сотни СПА, где большим спростом пользуется предложение почистить кожу на ногах при помощи беззубых рыбок Руфа Гарра.

Заинтересованным клиентам предлагают разместиться вокруг аквариума с десятками сотен маленьких золотых рыбок и опустить в воду ноги. Рыбки немедленно облепляют стопы и голени, не оставляя даже минимального пространства, и приступают к работе, счищая верхний ороговевший слой кожи. По заверениям работников салонов, кожа после подобной процедуры станет гладкой и абсолютно чистой.

С этими обещаниями совершенно не согласны в институте кожных заболеваний Таиланда. “Фиш-спа”, говорят эскулапы, очень опасен, так как рыбы способны переносить различные инфекции. “Часто сотрудники салонов не следят за аквариумами должным образом, кроме того не делают анализ стоп клиентов, а потому кожные инфекции могут легко передаваться через водную среду”, - считает сотрудник медицинского факультета университета Чулалонгкорна Нопадон Нопа-кун. “Если же на ногах есть открытые ранки, это тем более чревато передачей опасных заболеваний, устойчивых к водной среде, среди них - гепатит”, - предупреждает врач. Специалисты подчеркивают, что рыбы не опасны в реке, где вода проточная. “Бояться Руфа Гарра в природе не стоит, а вот от процедуры в городских условиях лучше все-таки отказаться”, - уверен Нопадон Нопакун. Александра Урусова

* * *

...развернутая три года назад в Турции общенациональная кампания борьбы с курением дала заметные результаты. Как сообщает Анатолийское агентство, продажа сигарет в прошлом году по сравнению с предыдущим упала более чем 13 проц. Если в 2009 году было продано 107 млрд. сигарет, то в 2010 уже только 93 млрд. Причем, отмечает агентство, это достижение действительно заслуживает внимание с учетом того, что в сравнении с другими странами турки считаются заядлыми курильщиками.

* * *

...считается, что больше всего от безработицы страдает в Португалии молодежь, но есть профессии, куда заказан вход пожилым людям. Многие местные компании предпочитают набирать молодежь, хотя законодательство запрещает дискриминацию по возрастному признаку. Согласно статистике, свыше трети молодых квалифицированных специалистов не в состоянии найти в Португалии работу. Никогда еще в стране, где средний уровень образования составляет 7 классов, не было столь образованного молодого поколения. И никогда не было столько лишних людей. Достигнутый в этом году уровень безработицы в 11,2 процента стал историческим рекордом. Но статистика порой бывает обманчива. Если молодежь жалуется на то, что ее места занимают пенсионеры, то люди пожилого и даже среднего возраста тоже недовольны. Они сетуют на то, что устроиться на приличную должность для них стало почти нереально. Андрей Поляков

* * *

...место похорон Юлия Цезаря выглядит ярким разноцветным уголком на почти безжизненном пространстве развалин Римского форума. Букеты живых цветов появились там, где лишь несколько мелких маргариток с трудом пробивались сквозь чахлую траву среди древних камней и плит. “Могила Цезаря” на самом деле - это знаменитый Черный камень, предполагаемая гробница основателя города Ромула, самая древняя и почитаемая святыня итальянской столицы. Семь веков спустя после смерти Ромула Черный камень стал местом публичных кремаций тел почивших властителей Рима, и первым удостоился такой чести /по велению его приемного сына Августа/ именно Гай Юлий Цезарь. Это событие произошло 15 марта 44 года до новой эры, то есть 2055 лет тому назад. В день этой годовщины Черный камень был буквально устлан длинными стеблями живых роз, гвоздик и цинний. Множество веток вечнозеленого лавра, разложенные в живописном беспорядке, дополняли его убранство. Алексей Букалов

* * *

...первую компьютерную версию национальной игры тогыз кумалак /”девять камешков” в переводе с казахского/, прозванную “алгеброй чабанов”, создали в Казахстане. Согласно правилам, в тогыз кумалак играют двое. На первый взгляд - ничего сложного. На доске у каждого игрока по 9 лунок, “казан” - большая лунка и 81 шарик. По 9 кладут в каждую лунку. Игрок из одной лунки выкладывает по шарику в лунки соперника. Если количество шариков в лунке противника составляет четное число, то игрок забирает шары в свой “казан”. Выиграл тот, кто забрал больше. Для этого игроки используют 4 основных математических действия. Скорость счета и тактика - условия успешной партии. При этом партия может продолжаться четыре-пять часов. Чтобы победить в тогыз кумалак, нужны железная логика, максимальная концентрация внимания и безупречное умение считать.

Поклонники игры заверяют, что история тогыз кумалак насчитывает 4 тыс. лет, эта игра считается самой сложной среди игр интеллектуального спорта. Раньше, как пишут историки, игра была настолько популярной, что игроки могли обходиться без доски. Для этого участники выкапывали необходимые лунки прямо на земле и проводили партии. Игра развивает математическое мышление и воспитывает выдержку, за что ее и окрестили “алгеброй чабанов”. Создатели компьютерной версии игры уверяют, что тогыз кумалак даже сложнее шахмат, поскольку просчитать ходы в ней труднее. “После первых двух шагов возникает свыше 30 млн. игровых комбинаций, благодаря чему решить может всего один ход, или один кумалак. Здесь даже чемпион мира может проиграть кандидату в мастера спорта. В игре в шахматы трудно представить, чтобы Гарри Каспаров проиграл какому-нибудь любителю”, - поделился программист Шамбаев.

По данным международной федерации тогыз кумалак, в эту игру регулярно играют уже более 100 тыс. человек в Казахстане, России, Киргизии, Узбекистане, Туркменистане, Азербайджане, а также в Германии, Испании, Турции, Египте и Китае. Светлана Тумакова

* * *

...ежегодно Россию посещает около 150 тыс. граждан Турции. После отмены виз эта цифра может вырасти, по меньшей мере, в несколько раз. Турецкие курорты, в свою очередь, в последние годы принимают до трех милллионов россиян в сезон. Россия занимает второе место после Германии по числу туристов, посещающих Турцию. В связи с отменой виз и событиями в Египте, которые нанесли сильный удар туристической отрасли данной страны, турецкие туроператоры готовятся в этом сезоне принять до четырех миллионов россиян или, как минимум, на 300-400 тыс. больше, чем в минувшем.Кирилл Жаров

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова и С.Г. Крюкова, за помощь политузникам, В.Г. Гуссхоева, Г.С. Михайлову, И.Н. Ильинского, В.В. Рылова, А.С. Ашенмиля и В.М. Жердева - за помощь газете. Редакция

* * *

…ветераны Великой Отечественной войны напоминают, что сами слова полиция, полицаи во время гитлеровской оккупации подразумевали альтернативу – партизаны.

Чем думают нынешние власти РФ, вводя в обиход термин полиция, и не подпадают ли их действия, как минимум, под ст.282 УК РФ? Слышали ли эти «умники» сакраментальное КАК НАШЕ СЛОВО ОТЗОВЁТСЯ? Е. Антонов

* * *

…накануне выборов к нам приезжала проверяющая из Могилёва. Мы с ней разговорились. Я ей показал нашу газету, рассказал о книгах «Генералиссимус», «Тайный советник вождя», «Убийство Сталина и Берия», об их авторах. А она мне рассказала об эпизоде из жизни её отца, 1922 г.р., ветерана войны. Перед праздником Великой Победы, когда он находился в госпитале для ветеранов войны, должна была приехать делегация во главе с президентом. Старик хотел задать президенту несколько вопросов. Каково же было его огорчение, когда перед самым приездом делегации привезли откуда-то старичков, переодели в больничную одежду, подготовили вопросы, которые те должны были задавать, а после отъезда делегации и старичков увезли. Отец её после этого долго плакал. Скончался в прошлом году, возможно, не пережив такого унижения. А.Ф. Соколов, Белоруссия

* * *

…теперь в почёте

и алкаш, и вор в законе.

В моей России

создан прецедент:

Ничтожество,

сидящее на троне,

ничтожеству воздвигло

монумент. Нина Кочубей

* * *

...председатель Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ В.С. Никитин предлагает «создание в России совершенного общества на основе самобытного цивилизационного проекта». Естественно возникает вопрос, а что означает термин «цивилизационный проект»? Оказывается, это проект, «разработанный с учетом Пространства, Времени, Нрава, Смысла и Образа жизни народов русско-российской цивилизации». Набор громких слов. Е.К. Лигачёв

* * *

…стоило Толстому не явиться на знаменитое открытие памятника Пушкину (где кого только не было!) – как все газеты тут же поспешно, льстиво, обжигающе и остроумно извещали публику, что он «БЛИСТАЛ СВОИМ ОТСУТСТВИЕМ» (ни о ком другом в целом мире они бы даже и не ворохнулись так сказануть!), - но как же это всё невероятно: недаром потом какой-то замечательный американский художник нежно записал для себя и мира, что «Россия должна всегда помнить этого своего забытого, одинокого, гонимого пророка»!.. Евгений Одинцов, г. Москва

* * *

…у меня, почти 75-летнего, то же отношение к полиции, что было у краснодонской «Молодой Гвардии» в их 14-15 летнем возрасте. Из романа А. Фадеева известно, что первой казнью врага было повешение полицая Фомина на базарной площади.

Приведу ещё пару реальных примеров о полиции того времени:

Известно, что губернатором ещё не захваченного Ленинграда гитлеровцами назначен работник советского коммерческого банка, в обязанности которого входило полное уничтожение населения спецчастями полиции! После захвата немцами Севастополя именно полиция под контролем СС и гестапо уничтожила всё подполье. Продолжать можно долго – существуют целые тома. А.Н. Панков

* * *

…страничка из дневника работника ФГУП. Сегодня с утра пурга. Дорога до цеха, как обычно, не очищена. Ноги тонут в снежном месиве. Течёт крыша. Из-за оттепели капель на голову посыпалась сразу, едва перешагнул порог в цех. Кто-то принёс бутылку перцовки. Досталось всем по рюмке. Тост в честь юбиляра: Пусть в этот день под котёл с кипящей смолой, где отдыхает после земных трудов ЕБН, черти как можно больше подкинут уголька и дровишек. Пожелание одобрено единодушно. Выпол-нено оно или нет, не знаем. Обратной связи нет. Телефонной в цехе тоже нет. В очередной раз мародеры кабель украли. О. Гурин

* * *

в связи с таким принятием Закона о полиции следует убрать из органов МВД все портреты и памятники Дзержинскому и заменить их на памятники «лучшему министру и герою Белого Дома» Ерину (инициатор идеи) и Нургалиеву. И без обсуждения величать их «герр полицай». (Мой дядя «самых честных правил», П.А. Колесников, комиссар коммунистического батальона и полка Московского ополчения, рассказывал, что, когда им попадался в руки полицай, они его немедленно расстреливали или вешали). Алексей Агафьин

* * *

...с помощью миротворческих операций компании Клинтона приватизировали нефть Кувейта. Корпорациям Буша досталось поболее – иракская нефть. Обаме осталась только Ливия. Михаил Задорнов

* * *

...самый маленький разрыв в соотношениях средних зарплат чиновников и остальных граждан - в Москве: 1,09: 52,4 тысячи рублей против 47,9 тысяч рублей. Газета.Ру

* * *

...Советский Союз поднял третий мир с колен, но сейчас страны Запада пытаются вновь вернуть его (третий мир) на колени с целью подавления и подчинения своим интересам. Резолюция митинга трудящихся Караганды 17 марта 2011 г.

* * *

…передаю Вам привет от Анатолия Прилепского из Караганды. Хочу рассказать от его лица такую историю. Уже несколько лет он судится с карагандинской психиатрией. Года три назад (в мае 2008) я Вам посылал его заявление в Генпрокуратуру Казахстана. Два года назад Анатолий, видя непрошибаемость судебной системы, пошёл в обход и решил пожаловаться президенту Назарбаеву через американское посольство. Когда по этому поводу он звонил в посольство США в Астане и разговаривал с переводчицей (нанятая местная казашка), то как-то в разговоре упомянул и газету “Дуэль”. На это переводчица отреагировала мгновенно: “Да-да! Мы знаем такую газету в Москве. Её недавно закрыли, и теперь она выходит под новым названием “К барьеру!”“. Я думаю, для Вас неудивительно, что Вашу деятельность отслеживают американцы. Но представьте себе, что даже в нашем казахстанском захолустье про Вас знает простая переводчица посольства. В связи со странной кончиной Виктора Ивановича Илюхина мы хотели предупредить Вас, что отслеживают вашу деятельность очень внимательно на самом “высоком” уровне. Так что просим Вас учесть это. Н.К.

* * *

…разгневанный читатель вбежал в редакцию и потребовал встречи «с тем негодяем, который написал о нём такую возмутительную статью».

- Вам следовало бы вести себя поспокойнее, - ответила секретарша.

- Он как раз находится на похоронах того человека, который прибежал сюда позавчера требовать удовлетворения. Отрывной календарь на 2010 г.

* * *

…с удовольствием припоминаю одного своего институтского педагога по марксизму-ленинизму, рыхлого глубокого старика и тонкого умницу: как он, ещё подходя к аудитории, неизменно возглашал (уже тогда, при Хрущёве-Брежневе!), ритмически потрясая рукой: «Как говаривал безвременно убиенный товарищ Сталин…» - так что, как говорится, «не все г. в странах СНГ»!.. Нина Петровна Пукарчук, 32 года, блондинка

* * *

…будьте же вы ПРОКЛЯТЫ – все, кто не может и не желает жить по совести. Кто может вот так вмешаться во внутренние дела суверенного государства и под видом помощи бомбить города и уничтожать людей. Екатерина Морозова, Красноярск

* * *

…я далёк от политики, а тем более международной (из рабочей среды, образование среднее), но, в очередной раз знакомясь с новостями дня по НТВ, увидел на экране главу государства Ливии Каддафи. Он обратился к главам государств, оказавших военную помощь повстанцам. Текст, произнесённый им, был помещён на экране. Я полностью с ним согласен. Никто не должен вмешиваться в дела другого государства. Сам народ этого государства должен решать, как ему жить. Каждое вмешательство извне рассматривается, как АГРЕССИЯ, чем бы она ни прикрывалась. Игорь Иванов

* * *

…любящий словоблудие «никотиновый» патриарх Кирилл Гундяев и затеянная им реформа церковного управления в целях усиления централизации лезет в политику, что вызывает возмущение консервативно наст-роенного священства и активных мирян. Если он забыл, как избирался, мы напомним с подтверждением документами. Н.П. Зубков

* * *

…по ТВЦ шоу «Про жизнь» идёт с цинично изуродованным русским словом – «pro жизнь» - реверанс оккупантам. Подстать и содержание для оболванивания миллионов телеобывателей. Оказывается, безработные русские виноваты сами: слишком капризны, хотят работать по специальности. А при деньгах и при «деле» те, кто, как и сама шоуменша, вписалась в бардак, устроенный кремлёвской компашкой. Вот как асфальтовые фермеры, которые «накормят страну», или вот этот американец Ирвин, которому наскучили его каменные тамошние джунгли и он купил себе русской землицы – оккупация в действии. И ни слова о порушенных колхозах и совхозах, которые кормили страну и в состоянии спасти её от неминуемого голода. Вдумайтесь, как подло-цинично звучит то, что вдалбливают в головы миллионам обывателей продажные телешоумены, нанятые оккупационным режимом путиных-медведевых: нам, де, не поднять нашу разрушенную экономику без дешёвой (!) рабочей силы мигрантов! Сначала ельцины-путины-медведевы с подельниками развалили российскую экономику, ограбили страну и увели за рубеж награбленные миллиарды, а теперь приманивают «дешёвых» мигрантов, чтобы они кое-как приподняли порушенное для его дальнейшего растаскивания. Вместо того чтобы платить русским рабочим достойные деньги. Как работают их мигранты «от скуки на все руки», видим вокруг: вслед за ними рушатся дома, проваливаются крыши, расползаются дороги… Кремлёвским гауляйтерам ничего другого и не надо – лишь бы росли их забугорные счета. А нам и нашим детям в России жить и дальше. Так не пора ли всей этой шушере дать по шапке? И взять страну в свои руки. И.Н. Ларин, Москва

* * *

…российские телехолуи пускают сопли и слюни, повествуя о королях, президентах и прочей «правящей» шелупони с их мечами и скипетрами, усыпанными драгоценными камнями, а также о русиянских чиновниках районного масштаба, предлагающих пятьдесят миллионов евро своим забугорным коллегам по грабежу за эти произведения искусства. Но ни слова не говорят о рабочих, создавших эти шедевры своим трудом и ограбленных королями, президентами и прочей шелупонью. И.Н. Ларин, Москва

* * *

…телехолуи пускают сладкие слюни, повествуя о награждении ветеранов Великой Отечественной войны побрякушками русиянского оккупационного режима, осквернившего всё, что защищали, за что отдали жизни миллионы советских солдат. Как у ветеранов Советской Армии поднимаются руки принять от гауляйтеров эти позорные «значки»? В подмосковном Подольске только два советских солдата отказались от иудиного дара. Остальные бездумно предали память своих павших товарищей. Генерал Рохлин имел честь. И.Н. Ларин, Москва

* * *

…телехолуи по заказу «правящего» ворья в последнее время пугают обывателей «апокалипсисом», мол, зачем бороться за справедливость, за возвращение разграбленного достояния трудовой России, если завтра – «апокалипсис»?.. Так вы раздайте наворованное – всё равно «апокалипсис»! Нет! Хапают, пугают доверчивых обывателей страшилками.

Лично я поверю в «апокалипсис», когда вся мразь, называемая «олигархами», вернёт трудовому народу России всё награбленное у него. Вот это действительно будет «откровение»… И.Н. Ларин, Москва

* * *

…советский народ, советская общность возникла на социальной справедливости. А «правящее» ворьё тщится создать «капиталистическое согласие» на капиталистической несправедливости, что невозможно по определению. И.Н. Ларин, Москва

* * *

…каждый день по телеящику мелют языками разнообразные телешоу «прожизнь», «жкх» и т.д. и т.п. «Ведущие» и «эксперты» с возмущением машут кулаками в сторону мелких чиновников и ни звуком не смеют даже упомянуть главных виновников всероссийского бардака – путиных-медведевых, словно неких неприкасаемых и непоругаемых богов. А и всего-то надо – дать под зад фашистскому оккупационному режиму и его заправилам и восстановить Советскую власть. Но и этого мало. Главное – надо учредить прямой суд избирателей над властью: ведь и при Советской власти люди по 30-40 лет стояли в очереди на улучшение жилищных условий. И те самые чинуши, которые десятилетиями марьяжили очередников, и сегодня орудуют полномочными представителями президента и олигархов. И.Н. Ларин, Москва

* * *

…в телепередаче «Что делать» холуйствующая перед правящим ворьём «учёная» мразь с подачи своего коллеги некоего «акад.» Макарова обсасывала «концепцию» нынешнего русиянского общака, где на первом месте – «предприниматели» (сиречь ворьё), затем – военные, чиновники, «интеллигенция» и… «низшие слои», т.е. рабочие и крестьяне, которые кормят эту «элиту» и которым в этой «концепции» места не нашлось... Между тем «концепция» задумана в качестве официальной структуры российского общества.

И не трудовому большинству должна служить «элитная» надстройка, а трудовое большинство должно служить этой «элите», «взаимодействуя с ней»… Как вам это нравится? И.Н. Ларин, Москва