sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №17 от 26.04.2011

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2011-04-26 ru ru
FB Editor v2.0 2011-04-25 http://svoim.info/201117/?anons.shtml 47817302-0B87-42A3-9DEE-029688662F0E 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №17 от 26.04.2011 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ЗА ОТВЕТСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ!

Данным объявлением сообщаем, что Межрегиональным общественным движением «За ответственную власть» учреждается инициативная группа граждан для реализации инициативы проведения референдума по вопросам, указанным в тексте далее.

Разъясняем, что статья 15.2 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» установила:

«Инициативная группа по проведению референдума должна состоять из региональных подгрупп, создаваемых более чем в половине субъектов Российской Федерации. В каждую региональную подгруппу инициативной группы по проведению референдума (далее - региональная подгруппа) должно входить не менее 100 участников референдума, место жительства которых находится на территории того субъекта Российской Федерации, где образована региональная подгруппа».

Если учесть, что собрания региональных подгрупп в субъектах Федерации нельзя сорвать из-за отсутствия кворума в 100 человек, и что, согласно статье 15.26, на проведение собраний, начиная от первого, отведено всего два месяца, то для начала регистрации в Центризбиркоме инициативная группа должна иметь 10 тысяч человек, чтобы обеспечить временные требования закона. Мало этого, на регистрацию установлены сжатые сроки, после которых нужно в течение практически месяца собрать 2 миллиона подписей граждан, для чего этих 2 миллиона граждан нужно убедить в полезности вопроса референдума. Мало этого, закон требует создать еще и инициативную агитационную группу - группу участников референдума для проведения агитации по вопросам референдума. То есть реально начать регистрацию в качестве инициативной группы можно будет только тогда, когда обеспечена её численность в 50 тысяч человек.

До регистрации инициативной группы в Центризбиркоме закон не определяет, как инициативной группе организовываться: Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации» оставляет инициативной группе полную свободу в отношении ее собственной структурной организации.

В связи с этим предлагаем участникам референдума Начальное соглашение об организации инициативной группы, на основании которого и начать объединение участников референдума в инициативную группу до численности, при которой она сможет оформиться согласно Федеральному конституционному закону от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».

 НАЧАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ участников референдума об образовании инициативной группы подготовки референдума «За ответственную власть»

Мы, участники референдума, приняли решение об образовании инициативной группы подготовки референдума в соответствии со ст.15.1 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» и заключаем между собой настоящее соглашение.

Общие положения

1. Мы обещаем друг другу, что приложим весь свой ум, силы, трудолюбие и мужество для реализации инициативы проведения референдума по следующим вопросам:

1. В статью 93 Конституции Российской Федерации включить пункт:

4. Президент избирается населением, на него возлагаются обязанности и даются права и полномочия с единственной целью – своими действиями организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

За хорошую организацию защиты народа Российской Федерации Президент награждается, за плохую – наказывается в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России».

Необходимость награждения или наказания Президента признается оценкой избирателей в ходе свободных выборов. Оценка избирателей не может быть отменена или изменена иначе, чем всенародным волеизъявлением.

2. В статью 109 Конституции Российской Федерации включить пункт:

6. Федеральное Собрание избирается населением, на него возлагаются обязанности и даются права и полномочия с единственной целью – своими законами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

За хорошую организацию защиты народа Российской Федерации члены Федерального Собрания награждаются, за плохую – наказываются в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России»

Необходимость награждения или наказания членов Федерального Собрания признается оценкой избирателей в ходе свободных выборов. Оценка избирателей не может быть отменена или изменена иначе, чем всенародным волеизъявлением.

3. ЗАКОН «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России» 1. Цель Закона

Статья 1. Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем поощрить добросовестных и заставить нерадивых исполнять свой долг по обеспечению конституционной защиты народа в соответствии со ст.ст.94.4 и 109.6 Конституции РФ.

2. Награждение и наказание

Статья 2. Улучшение жизни народа является основанием для награждения Президента и членов Федерального Собрания, ухудшение жизни народа без веских причин – основанием для их наказания.

3. Награждаемые и наказываемые

Статья 3. По данному Закону (статья 2) Президент и члены Федерального Собрания РФ признаются заслуживающими награждения или наказания в зависимости от результатов своей работы.

4. Признание необходимости награждения или наказания

Статья 4. Необходимость награждения или наказания Президента и членов Федерального Собрания признается оценкой избирателей на свободных выборах.

Статья 5. Оценка народом Президента проводится в момент выборов нового Президента, Оценка народом членов Федерального Собрания проводится в момент выборов новой Государственной Думы.

Статья 6. В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с избирательным бюллетенем получает проект оценки сменяемому Президенту (членам Федерального Собрания). В проекте три варианта решения: «Достоин благодарности», «Заслуживает наказания» и «Без последствий». В ходе тайного голосования избиратель выбирает свой вариант решения.

Каждый избиратель дает оценку сменяемым лицам на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг Президента и членов Федерального Собрания.

Статья 7. Если более половины зарегистрированных избирателей решит: «Достоин благодарности», то Президент и все члены Федерального Собрания, не имеющие отсроченных наказаний по этому Закону, подлежат награждению званиями Героев России.

Если более половины зарегистрированных избирателей решит: «Заслуживает наказания», то Президент и члены Федерального Собрания подлежат наказанию в виде тюремного заключения на срок, равный сроку пребывания в должности с момента последних выборов Президента (Государственной Думы).

В остальных случаях решение народа считается одобрительным без отличия («Без последствий»).

Статья 8. Если оценка народа во время свободных выборов Президента или депутатов Государственной Думы не проводилась, то Президент и все члены Федерального Собрания считаются уклоняющимися от получения народного вердикта, признаются заслуживающими наказания и подлежат наказанию по данному Закону. Полномочия их прекращаются немедленно.

Статья 9. Наказание или награждение по Статье 7 осуществляется после сложения Президентом или членами Федерального Собрания своих полномочий.

5. Наказание и поощрение

Статья 10. Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие награждению по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.

Статья 11. Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие наказанию по настоящему Закону, в течение двух недель после сложения своих полномочий арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в должности.

Статья 12. Наложение наказания может быть:

- отсрочено, если Президент или депутат Государственной Думы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;

- отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным наказанием при новой оценке избирателей получит вердикт «Достоин благодарности»;

- сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным наказанием получит вердикт «Без последствий».

Наказания по оценкам избирателей суммируются.

Статья 13. Президент и члены Федерального Собрания, которые получили оценку «Без последствий» и не имеют отсроченных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя.

6. Время действия Закона

Статья 14. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам бывший Президент и члены Федерального Собрания предыдущих созывов могут быть снова представлены на оценку народа, и после получения новой оценки либо наказаны, либо награждены.

7. Незыблемость Закона

Статья 15. Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен или отменен иначе, чем всенародным волеизъявлением.

8. Неотвратимость действия Закона

(положения данной главы будут уточнены при проведении собраниями региональных подгрупп согласно статье 15.7.1 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»)

Примечание: Вопрос референдума будет уточнен при проведении собраний региональных подгрупп, а в дальнейшем – по процедурам, указанным статьями 15.13 и 15.17 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».

2. Как организация инициативная группа по проведению референдума (ИГПР) «За ответственную власть» не будет отвлекаться на решение других задач, кроме реализации инициативы проведения референдума.

3. Своими товарищами по службе Родине в инициативной группе «За ответственную власть» участники референдума считают любого, кто исполняет это Соглашение. Наш товарищ может иметь любые политические убеждения. И он, и мы можем спорить на политические темы сколько угодно, никто не может запретить нам отстаивать свои убеждения, но мы обязуемся сами себя ограничивать, как только эти споры начнут мешать реализации инициативы проведения референдума. Наши политические убеждения - это одно, а служба - главное.

4. Участники референдума договариваются, что в своей службе России в ИГПР «За ответственную власть» они будут помогать друг другу всеми силами, вне службы также будут помогать друг другу.

5. Основная и постоянная задача ИГПР «За ответственную власть» до начала регистрации региональных подгрупп в Центризбиркоме – насколько можно быстро сформировать региональные подгруппы более, чем в половине субъектов федерации общей численностью не менее 20 тысяч человек, имея в каждой региональной подгруппе не менее 200 человек, чтобы иметь надежную возможность реализовать инициативу референдума в соответствии с законом о референдуме.

После достижения указанной численности ИГПР «За ответственную власть» реорганизуется в соответствии со статьями 15.2, 15.7.2, 15.7.3, 15.9 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».

Самоуправление

6. Устанавливается до проведения собраний региональных подгрупп согласно статье 15.7.3 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. №5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»

7. Инициативная группа состоит из участников референдума, объединенных в региональные подгруппы.

8. Каждая региональная подгруппа большинством голосов избирает исполняющего обязанности уполномоченного представителя (далее в тексте – Уполномоченного) для представления региональной подгруппы вовне и для организации связи участников референдума между собой.

9. Уполномоченные региональных подгрупп избирают исполняющего обязанности уполномоченного инициативной группы подготовки референдума (далее Уполномоченный ИГПР «За ответственную власть»)

10. Участники референдума руководят собою сами, не перекладывая эту обязанность на уполномоченных. По Делу, которое нужно будет исполнять лично участникам референдума, они лично и принимают решение.

11 Участники референдума соглашаются: если Дело будет небольшим, под каковым понимается Дело, затраты времени на которое требуют от каждого не больше 6 часов в неделю или денег не более 10% минимальной зарплаты по России – все соглашаются делать это Дело, если 2/3 участников референдума выскажутся за то, чтобы его сделать.

12. Если дело окажется большим, чем указано в пункте 10, то все соглашаются делать это Дело, если 3/4 участников референдума выскажутся за то, чтобы его сделать.

13. Участники референдума соглашаются, что управлять ИГПР будут так: Уполномоченным региональной подгруппы будут ставиться важные вопросы деятельности региональной группы в такой форме, чтобы участники референдума могли ответить «да» или «нет». После обсуждения и обдумывания своего решения участники референдума будут сообщать его региональному уполномоченному, а тот, просуммировав, – Уполномоченному ИГПР «За ответственную власть», который доводит общее решение до всех участников референдума. Основная задача уполномоченных - обеспечить возможность участникам референдума управлять региональными подгруппами и инициативной группой.

14. Участники референдума соглашаются, что каждый из них имеет право обратиться к региональной подгруппе или ко всей инициативной группе по любому вопросу через уполномоченного. В случае несогласия уполномоченного поставить вопрос для решения, обратившийся может обратиться к уполномоченному ИГПР.

Подсчет голосов, поданных за то или иное решение, ведется соответствующим уполномоченным гласно и доводится до членов инициативной группы.

15. Участники референдума руководят региональными подгруппами и инициативной группой сами.

Финансирование

15. Финансирование всех проектов ИГПР «За ответственную власть» ведется из собственных средств членов инициативной группы по проведению референдума и членов инициативной агитационной группы, добровольных пожертвований граждан и российских юридических лиц, имеющих в своем уставном капитале менее 30% иностранного участия.

Заключительное положение

17. Участники референдума принимают это Соглашение для того, чтобы объединить наши действия на службе народу России. Если Соглашение в каких-то пунктах этой службе начнет мешать или чего-то в нем не хватит, участники референдума пересмотрят его по этой необходимости.

18. После проведения референдума ИГПР «За ответственную власть» будет расформирована.

 Межрегиональное общественное движение «За ответственную власть» предоставляет инициативной группе подготовки референдума «За ответственную власть» своё имя, полную самостоятельность и в дальнейшем не будет вмешиваться в её деятельность.

Призываем всех, кто осознает свою ответственность за будущее своих детей, встать в ряды инициативной группы «За ответственную власть»!

В.В. ШАРЛАЙ, Председатель политсовета МОД ЗОВ

ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ТУПИК

9 ноября в 17.48-17.50 в передаче «радио России» мы с женой услышали голос, вещавший, что у нас в стране отмечается праздник мертвых. Сначала не поверили, думали, что ослышались, но дальше пошли детали «праздника» и …

Я вспомнил некоторые «детали» нашей жизни и мои сомнения в здравомыслии наших рулителей Путина и Медведева.

Экс-президент, а ныне премьер, побывал-покрасовался и на татами, и на дне Байкала паясничал, и в танках, самолётах, подлодках, выпендривался на горных лыжах, а недавно, переплюнув всех американских президентов вместе взятых, вырядился в автогонщика.

Любому здравомыслящему человеку, глядящему трезво на все эти клоунские представления и трюки, приходит в голову естественная мысль: а все ли в порядке с головой у нашего ВВП?!! То он удваивает своего тёзку – ВВП страны, то рулит в танках-самолётах, то разваливает Армию… Когда же он, бедняга, отдыхает?! Ведь та громадная «работа», о которой нам рассказали белорусские СМИ в статье «Россия деградирует» (газета «СИ» №2), посильна не всякому пациенту «Палаты №6». Не отстает от наставника и новый спаситель не только России, но и всего человечества наш гениальный правитель Д. Медведев.

На всех и всяких встречах, симпозиумах, саммитах он наставляет своих неразумных коллег по управлению Миром, как надо править, как менять, модернизировать мировую экономику и финансовую систему…

А в «своей» стране, т.е. России, пообещал года полтора-два назад отделить молоко (!) от порошкового пойла. Время прошло – на прилавках всё то же дерьмо, только цены... Не продолжаю, все ощущают цену обещания. Мы должны в ближайшие годы (?) поднять наше сельское хозяйство на такой уровень, чтобы не только обеспечивать страну своими продуктами, но и обеспечить нашими продуктами страны, нуждающиеся в них, – на весь мир провозгласил наш кормчий Медведев. Любой мало-мальски разбирающийся в сельском хозяйстве, ясно понимает, что в «ближайшие годы» - это значит в течение 3-4 лет, если больше – говорят иначе: в ближайшее десятилетие – в стране, в которой 20 лет сотни миллионов га пахотной земли зарастали бурьяном и кустарником, в стране, где почти полностью уничтожены сельские поселения и сельские труженики, можно в «ближайшие годы» вырастить только президентов, у которых «голова «тыклочкой», как гутарил незабвенный дед Щукарь у М. Шолохова.

Беспрерывно, как водопад, льются речи собчаковцев – прошлого и нынешнего президентов, сверхзаумные, многообещающие, самовосхваляющие, пустые и никем не воспринимаемые всерьёз.

Под аккомпанемент этих сладкоголосых оракулов страна продолжает катиться к пропасти. О страшной коррупции, росте наркомании, убийствах, грабежах, разрушении промышленности, гибели сельского хозяйства, развале науки, образования, катастрофическом снижении культурного уровня пишут даже всепослушные СМИ.

Благоденствие, единство, согласие! – слышим мы блудословие правителей. Но видим, что сотни тысяч семей гибнут, разваливаются, страна захлебывается в грязном, примитивном пьянстве, катастрофически растут безграмотность детей, детская безотцовщина и беспризорность, преступность малолетних. Разрыв в уровне доходов богатых и бедных увеличивается в геометрической прогрессии.

Да что говорить об управлении страной – не по Сеньке «шапка»! Под носом и нынешний, и бывший ничего не видят. При снятии «отца родного» москвичей Ю. Лужкова наш правитель Д. Медведев лихо заявил, что народ видел (имеется в виду преступления мэра) и проявлял (или выражал) недовольство.

Народ видел, а премьер и президент оглохли и ослепли и очень надолго – ведь мэр столицы давно, очень давно царствовал и творил свои весьма нечистоплотные дела открыто, нагло. Всего, что натворили наши властители-правители и что творилось и творится под их наномудрым руководством, не перечислить.

У кого-то есть и будут сомнения в правильности выводов и оценок. Всё может быть. Выход из этого очень прост: правители дают указания своим «счетоводам» и послушным СМИ. Первые подсчитывают, сколько при Советской власти было построено заводов, фабрик, шахт, рудников, нефтескважин в России (РСФСР); сколько они давали, какой продукции, и сколько этой продукции уходило за рубеж, и что оставалось в стране для собственных нужд. То же самое «доблестные счетоводы» подсчитывают за годы правления человека №1 и его подельника. Всё сопоставляется и… Думается, что сравнить показатели народ сумеет сам и оценить Советскую власть и власть правителей-демократов тоже. Только маленькое примечание: надо, чтобы и «счетоводы» и «печатники» не забыли пометить, сколько в «демократической» России за годы правления демократов разрушено советских фабрик, заводов, шахт и т.д.

За другой заход счетоводы и печатники познакомят и свой народ, да и за рубежом не откажутся, вероятно, от подобных сравнительных показателей в области сельского хозяйства.

В третьих, четвертых (и дальше) заходах можно картину дополнить сравнениями по соцбыту (ясли, детсады, различные реммастерские), по культуре, образованию и особенно по здравоохранению.

Гадание – дело неблагодарное, но прогнозировать весьма полезно, а значит, можно с уверенностью сказать, что ни бывший, ни нынешний не пойдут на саморазоблачение, побоятся. Одно дело разоблачать взбунтовавшегося госчиновника в ранге пусть и мэра и совсем другое дело разоблачать друг друга, ведь сколько всяких дел совместно «провернуто» в незапамятные дни собчаковщины!

Всё это сказано, написано по бытующему выражению – мягко говоря. А если подходить ко всему строго, требовательно, то можно (и нужно) четко сказать, что России редко везло на хороших правителей, по пальцам можно всех пересчитать. Но таких подлых и бездушных, как Путин и Медведев, у нас еще не было, даже у ЕБН и то была душа алкоголика.

Кто мог додуматься, кроме наших Путина и Медведева, более полутора десятилетий обдирать народ за ЖКУ, а потом умыть руки и отдать народ на сдирание кожи разным проходимцам, жуликам и мошенникам?!!

Вот факты и немного цифр. Семья из 2-х человек платит ежемесячно за 15-20 м3 холодной и горячей воды и в итоге за 2007 год оплачивает более 192 м3 воды. После установки приборов учёта расхода воды эта семья оплачивает (расходует) 27-28 м3 воды. Нетрудно подсчитать, сколько сот кубометров наживы собрали с народа наши правители-грабители за годы своего царствования только «по воде», а выжимали из народа не только одну воду.

Другой не менее показательный факт из жизни народа и его правителей. Медицина, здравоохранение. Много на эту тему написано и сказано, и всё же точку ставить нельзя. Ежедневно с раннего утра до поздней ночи по радио, на ТВ, да практически по всем видам СМИ мы слышим, видим, читаем медрекламу дикую, назойливую, насилующую, оглушающую, отупляющую, а главное – лживую. И об этом все знают, все понимают и … всё из года в год «развивается, совершенствуется». Все видят, слышат, плюются на все эти «сверхновые», «не имеющие в мире аналогов», одним махом вылечивающие все болезни и болячки… Все, кроме наших правителей, которые и в этом, судьбоносном для страны, народа деле бросили и страну, и народ, отдав здоровье и жизнь народа на откуп шарлатанам, проходимцам, соподельникам своим, возглавляющим здравоохранение и душевный покой народа.

Можно много и долго говорить и писать, перечисляя все безобразия и злодеяния, творимые в нашей стране под «мудрым» руководством наших наногениев Путина и Медведева, но пора делать выводы. А вывод один: ни в одной сфере, виде человеческой деятельности в нашей стране нет элементарного порядка, в стране бардак, развал. На всех этажах и уровнях процветают криминал, беззаконие, махровый бюрократизм, трёп, ложь и неисчислимые страдания народа.

Естественно, закономерно у каждого здравомыслящего человека возникает вопрос: зачем нам, стране, народу такие правители?! Не пора ли посмотреть попристальнее: их, нанохлестаковых деятельность – это обычная неспособность решать то, за что они взялись?! Или это самое настоящее предательство, творимое по заданию спецслужб Запада и США?!

И в одном, и в другом случае таких «правителей» судят и судят строго. Примеров такого суда история хранит немало. Почему такой вывод? Невозможно поверить в то, что нормальные люди не видят, не понимают, что творится в стране под их наноруководством. Народу же яснее ясного понятно, что медведевская хлестаковщина и путинское позёрство не выведут страну из дерьмократического тупика.

Б.П. КОРОТУН

БЫЛОЕ И ДУМЫ

АМЕРИКАНЦЫ ПРОТЕСТУЮТ

Многотысячными протестами охвачена половина американских штатов

Арабские революции оказались на руку Соединенным Штатам. Они позволили Вашингтону скрыть от глаз мировой общественности тот кошмар, который творится в США уже два месяца, для этого они готовы участвовать в любой войне, чтобы отвлечь общественное мнение от внутренних проблем. Почти половина штатов – от огромной Калифорнии до крохотного Массачусетса – охвачены массовыми акциями протеста. Число участников измеряется сотнями тысяч человек. Протестующие врываются в административные здания и блокируют работу органов местной власти. Оппозиционные парламентарии бегут в соседние штаты. Суды завалены исками, власти устраивают лихорадочные голосования в парламентах штатов под крики «позор», а демократы и республиканцы спешно собирают подписи, чтобы отозвать друг у друга рекордное количество депутатов.

Особенно бурные протесты развернулись в Висконсине. В пятимиллионном штате на улицы столицы штата, Мэдисона, вышли около 100 000 человек. Причем вышли несколько раз, не говоря уже о регулярных более мелких митингах. На протяжении нескольких недель протестующие занимали здание парламента штата, не позволяя депутатам проголосовать за преступные поправки. О своей солидарности с американскими протестующими заявил, соответственно, легендарный польский профсоюз «Солидарность».

Чтобы спасти Висконсин от антипрофсоюзных поправок, оппозиционные парламентарии-демократы бежали в соседний Иллинойс, лишив республиканское большинство необходимого кворума. Но хитрые республиканцы выкинули из законопроекта все положения, касающиеся расходования бюджетных средств (для которых требуется кворум), оставив только антипрофсоюзные ограничения, и приняли его простым большинством голосов. Таким образом, профсоюзы бюджетников Висконсина (кроме полицейских и пожарных) лишились возможности заключать коллективные договоры по каким-либо параметрам, кроме зарплаты, максимальный рост которой республиканцы ограничили темпами инфляции.

Сейчас противостояние в Висконсине переместилось с улиц и парламента в суды. Суд временно приостановил вступление в силу нового закона из-за процедурных нарушений. Но вернуть все назад уже вряд ли получится. В Висконсине республиканцы контролируют и парламент, и пост губернатора, и они твердо намерены протолкнуть антипрофсоюзные ограничения, потому что уверены – это добавит им популярности у избирателей. Американцы – не европейцы, тысячи выходят на профсоюзный митинг, а миллионы подсчитывают, сколько им приходится платить налогов на содержание бюджетников и их профсоюзов. Судя по социологическим опросам, большинство американцев считают, что власти должны решать бюджетные проблемы не с помощью новых налогов и заимствований, а снижать расходы, сокращать госслужащих и даже урезать права профсоюзов. И если бы они так не думали, то республиканец С. Уокер вряд ли получил бы большинство голосов на губернаторских выборах в Висконсине в 2010 г. Потому что в своей предвыборной кампании Уокер прямо говорил, что собирается урезать расходы штата, в том числе за счет снижения зарплат бюджетников.

Американцы понимают, что большие расходы бюджета на образование и медицину еще не гарантируют высокого качества этих услуг. Зато уравнительные условия коллективных трудовых договоров – это надежный способ снизить эффективность госрасходов. Да и сама концепция профсоюзов бюджетников не очень стыкуется с понятием эффективности. Одно дело – частное предприятие, где работники, конечно, хотят зарплату побольше, но в то же время боятся банкротства своего работодателя. И совсем другое – бюджетники, у которых такого ограничения нет. Мало того, политики, наоборот, заинтересованы в том, чтобы лишний раз повысить им зарплату – это лучший способ получить дополнительные голоса на ближайших выборах. А крайними остаются налогоплательщики, которые никак не представлены в этой сделке между политиками и бюджетниками, хотя финансируют и тех, и других.

Техас и Северная Каролина запретили коллективные договоры с профсоюзами бюджетников еще в 90-е гг. И ничего страшного, никакого провала в области соцуслуг там не случилось. Сейчас к ним прибавится еще десяток штатов, где республиканцам удастся продавить новые ограничения вопреки сопротивлению демократов, для которых профсоюзники – самый надежный избиратель. За последние 50 лет в США фактически вымерли профсоюзы работников частного сектора. В развитой экономике работодатель заинтересован в конкретном, уникальном работнике не меньше, чем работник в работодателе, и у них обоих нет никакого желания содержать еще каких-то бездельников из профсоюза, как это делается в России. Профсоюзы России и их руководство – бездельники, сдающие помещения в аренду и защищающие интересы только своего руководства и коррумпированного правительства России. Наши СМИ об этом молчат. Наши СМИ вообще удивительно молчаливы в некоторых ситуациях - о революциях вещают весьма неохотно. Кстати, американский сенатор Маккейн, бывший соперник Обамы по выборам президента США, уже предостерегает Путина и даже китайское руководство на случай революций.

Миллионы людей в социальных сетях США поддерживают “мэдисонских протестующих”, и ситуация грозит перейти в общенациональную забастовку госслужащих.

К протестующим присоединились пожарные. Среди организаторов – “национал-социалисты”. Акции продолжаются беспрерывно. Протестующих 100 000. Обстановка настолько дружественная, что на акциях присутствует немало женщин с маленькими детьми, а полиция - без защитного снаряжения и даже приплясывает в такт лозунгам протеста. К протестам присоединяются чикагские коммунисты. Власти США сравниваются протестующими и с Мубараком, и с Гитлером. Шестеро организаторов были арестованы, но это лишь раззадорило протестующих. Они уже показывались и у домовладения губернатора, но более важной целью были сочтены правительственные здания, и губернатору повезло.

Бескровность протестов имеет несколько причин:

- поголовная вооружённость граждан, и там полиция не лютует;

- высока роль местной выборной полиции, которая близка народу;

- в США нельзя применять войска, лишь Национальную гвардию, а она с народом;

- в США допустим “суд Линча” - историческая национальная традиция - что бы ни делали протестующие, суд присяжных может их оправдать.

А сами протесты имеют общую причину с протестами в других странах, в том числе рост бедности во всём мире... Власти и олигархии решили, что если в мире нет социалистических государств, то они могут спокойно держать население в нищете и если что - расстреливать, как было модно в США и не только 100 лет назад, а расстрелянных заменять мигрантами...

Протесты захлестнули все 50 штатов США

Народные протесты против политики властей захлестнули все 50 штатов США и стали поистине массовыми. Речь уже идет о митингах в сотни тысяч человек, что для условий американского полицейского государства есть цифра совершенно экстраординарная.

Итак - что вы об этом знаете? Ничего? CNN молчит, молчит Рейтер - и вслед за ними помалкивают российские РТР, НТВ, Интерфакс и ИТАР-ТАСС.

Местные телеканалы в США вовсю передают о массовых выступлениях и демонстрациях. Их видео, конечно же, выплескивается на Ютуб, пишут об этих событиях американские блогеры - подробно, с собственными фотографиями. Введите в поисковой строке Гугла, например, pro-union rally - и вы сами увидите… Но это все пишется и снимается только в регионах. А на страницах федеральных и глобальных СМИ, в передачах и ток-шоу видных публицистов - тишина. Все как в рот воды набрали. Крупные газеты не печатают о происходящем ничего. Разумеется, когда им дадут отмашку - мол, теперь можно, - они вам расскажут, как мирно и бескровно происходили эти многотысячные акции в США, как мудры правители США. А то может выйти неловко - только начали писать про мирные манифестации “американских патриотов”, и вот уже этих патриотов расстреливает национальная гвардия и давят танки, а с вертолётов добивают пулеметами спецгруппы ФБР. Репрессивный аппарат США задействовал на полную катушку и “Патриотический Акт”, и иные чрезвычайные полномочия, выданные ему еще Бушем-младшим при объявлении борьбы с террористами Аль-Каиды, но протестующие всё равно лезут, как тараканы в бараке. Так вот, посмотрите вокруг - кто вам об этом рассказывает и пытается объяснить происходящее в США? Куда вдруг подевались все эти мегаэксперты и авторитеты в американском законе?

В столице Техаса прошел митинг за отделение от США

Участники акции выражали недовольство растущим национальным долгом страны. Демонстранты потребовали, чтобы законодатели штата предложили законопроект, объявляющий Техас независимым, и вынесли его на голосование.

Напомним, что весной 2004 года губернатор Техаса Рик Перри, который был переизбран на этот пост осенью прошлого года, также давал понять, что не исключает выход Техаса из состава США.

В Соединенных Штатах на улицы начали выходить люди с требованием свергнуть олигархическую диктатуру. Они требуют ликвидировать зависимость СМИ от олигархов, сделать доступными для обычных людей ныне дорогущие медицину и образование, а Россия что, рыжая? Требуют отменить льготы для секс-меньшинств и введение новых правил, по которым перестают существовать слова “папа” и “мама”, а их место хотят заменить терминами “партнёр номер 1” и “партнёр номер 2”. Протестующие требуют от власти прекратить посылать их детей на бесчеловечные войны, которые ведут европейские и американские олигархи в Ираке, Афганистане, Косово и в некоторых африканских странах. Также звучат требования запретить ГМО-продукцию и перейти на экологически чистые продукты без примеси генномодификатов. Требуют сократить военные базы по всему миру, что позволит уменьшить государственные расходы, требуют прекратить лоббирование наркокартелей в Афганистане, торговцев оружия в Мексике и торговцев органами в Африке и Албании.

Звучат требования предоставить общественности данные о секретных исследованиях в американских и европейских лабораториях, где, по мнению протестующих, возможно, идёт создание различных вирусов наподобие птичьего гриппа и пр., что выгодно используют транснациональные корпорации типа ВОЗ, МВФ, ВТО, которые принадлежат различным олигархическим кланам и которые по сути установили полный контроль над всем Западом. Особые опасения протестующие высказывают в связи с количеством частных военных корпораций, филиалы которых расположены по всей Европе. Эти компании создают и возглавляют бывшие военные генералы и сотрудники ЦРУ, а финансируются они из госдепартамента США. Основной доход этих компаний - дотации из бюджета, торговля оружием и развязывание военных конфликтов по всему миру. Война для этих компаний - просто бизнес.

Такие вот лозунги зазвучали на улицах США, Англии, Франции, Германии и прочих ведущих западных стран. Приведут ли эти массовые выступления к египетскому сценарию, продемонстрируют ли России, как надо делать «Мухоморовую Революцию» против «вороваек Кремля» и коррумпированного правительства?..

Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент Фонда содействия ФСБ и МВД «Альфа»

НИЩЕТА ДИПЛОМАТИИ

Я пишу из Никарагуа, где сейчас нахожусь.

В истории человечества есть несколько военных конфликтов, круто повернувших историю цивилизации. Предпоследний из них, перед Иракской войной, - революционные события в Центральной Америке.

История революции в Никарагуа у нас известна хорошо, хотя она и преподносилась в советское время под специфическим углом. Революционные войны в Сальвадоре и Гватемале освещались в те времена, напротив, очень скупо, исключительно в форме перепечаток из западной прессы и в пересказах кубинских дипломатов и спецслужб. Вроде как негоже нам, солидной стране, общаться с «террористами» до того, как они возьмут власть, мол, если победят – тогда поддержим и поможем. Ибо наша политика, как тогда говорилось, была «взвешенная» и «продуманная», не допускающая провокаций.

Ньюанс о никарагуанской революции, который не афишировался в публикациях советского времени, – в семидесятых годах Сандинистский фронт национального освобождения был разделён на три фракции, объединившиеся только непосредственно перед победой. Во-первых, «Ленинская пролетарская тенденция», ориентирующаяся на советский опыт, «Длительная народная война», копирующая китайскую и вьетнамскую тактику, и «Повстанческая». Стратегия последней (её возглавлял, в частности, нынешний президент Никарагуа Даниель Ортега) строилась на дерзких внезапных атаках в городах, включая захват заложников, что производило особенно ошеломляющее психологическое впечатление на народ и властную вертикаль диктатуры. Именно эта стратегия и привела, в итоге, к победе сандинистов. Подобный раскол был и в революционной среде в Сальвадоре и Гватемале. Если не считать давно забытой нами истории попытки захвата анархистами и эсерами-максималистами в 1906 году Белостока, аналогий «повстанческой» стратегии в классической марксистской теории нет.

Забудьте и про смердящую ложь нынешних российских пропагандистов про «революцию, которая пожирает своих детей». Информирую: никаких детей революция в Никарагуа не пожрала. То же и в Сальвадоре, где сегодня у власти также бывшие «террористы».

Никарагуа является одним из немногих государств, официально признавших Южную Осетию и Абхазию. Учитывая зависимость страны от США – прямая и косвенная помощь, массовый туризм, - это был огромный риск для Никарагуа. Поэтому первые контакты я начал с телефонного звонка в посольство России в Никарагуа. Я попросил возможность подъехать и получить информацию, как именно российское посольство представляет интересы этих государств (это стандартная дипломатическая практика в отношении малых стран). А также ряд других вопросов. Я представился: журналист от оппозиции, АПН-СЗ, «Своими Именами», а также победитель конкурса на лучшего франкопишущего репортера Украины. Меня попросили перезвонить через три часа и тогда сообщили: «Понимаете, график дипломатических встреч нашего посла настолько загружен на много-много дней вперед, что вам встретиться с ним никак не получиться, а все контакты с этими республиками курирует лично он. Советуем обратиться в местный МИД, они легко идут на контакт…».

Адрес никарагуанского МИДа мне неизвестен, пропускная система тоже. Испанским я не владею, никарагуанцы почти не знают иностранных языков. Журналистское удостоверение на этот год по ряду причин я не успел продлить, чисто формально оно недействительно. Кроме того, чтобы получить именно никарагуанскую точку зрения по признанию Южной Осетии и Абхазии, я мог просто зайти в посольство в Москве. Несмотря на всё это, если я сильно захотел бы получить интервью в никарагуанском МИДе и, как обезумевший дикий кабан, начал носом рыть землю Никарагуа с этой единственной целью – то всё решаемо, подобный опыт у меня есть. Но меня в Центральной Америке ждёт много других дел, кроме стремления по 36-градусной жаре долго и яростно прорываться в МИД за интервью, искать хорошего переводчика с русского или французского языков, платить ему деньги и прочее.

В переводе с дипломатического на русский линия российского посольства звучит так: дать пинка под зад приехавшему издалека журналисту, чтобы не вонял. Необходимо отметить, что это стандартный стиль российских дипломатических представительств, я и мои друзья сталкивались с российскими дипломатами множество раз, они так же работают и в Одессе, и в Кишиневе, и по всему миру. Сонное царство. Почетная синекура для высокопоставленных политиков, которые оказались не удел. Тёплые места для «золотой молодёжи» Москвы. Страх всякой ответственности: как бы чего не вышло. Тесная связь с «коммерческими структурами». Крайне слабое владение государственным языком страны, даже европейским.

Надеюсь, руководства Южной Осетии и Абхазии знают, кто представляет их интересы в российском посольстве в Никарагуа и руководствуются добрым старым правилом, сформулированным ещё Ким Ир Сеном: опора на собственные силы.

Вернемся к Никарагуа. Некоторые факты из истории страны - конспективно. 1979 г. - победа революции, бывшие «террористы» приходят к власти. 1990 г. - в результате горбачёвщины в СССР и давления США сандинисты теряют власть, формально это выглядело как «проигранные выборы». 2006 г. – левые европейские эксперты по проведению выборов, опираясь на финансовую поддержку Венесуэлы, помогают сандинистам вновь придти к власти, со стороны это выглядит как «выигранные выборы». 2006 – 2011 годы укрепление власти сандинистов, «демократическая оппозиция» сведена мягко и демократично к группе статистов в парламенте. С приходом Обамы к власти США окончательно перестали грубо вмешиваться во внутренние дела страны. Никарагуа ищет для себя уже не советскую, а иную модель социализма: христианского и «солидарного».

Александр СИВОВ

КАРТОШКА В ДЕФИЦИТЕ

Заставляет вспомнить экономный способ использования клубней на продовольствие и на посадку

“Ах, картошка, объеденье!” - утверждала незатейливая песенка, и с этим согласится, наверное, каждый. Любимый продукт, который мы уважительно называем вторым хлебом, не сходит с нашего стола. Вернее, не сходил. Потому что сейчас стоимость картофеля на рынке уже соперничает с ценами на экзотические продукты. Задумались и огородники: чем будут засаживать свои личные сотки? Семена-то к весне будут ещё дороже.

А между тем есть способ расходования одних и тех же клубней на продовольствие и на посадку одновременно. Крестьяне им пользовались в военные годы. В нашем районе издана недавно книга “Два Ивана”. В ней ветеран колхоза имени Владимира Ильича Полина Ильинична Губанцова вспоминала: “Один урожай мне запомнился больше всех. Трудный выдался год, бедовали мы с семенами. Дали тогда колхозу всего два мешка картофеля на посадку. Что с двумя мешками делать-то? Разрезали клубни на глазки, прорастили их да высадили в поле. А осенью с этой площади по 25 тонн картофеля с гектара собрали. Ту картошечку мы называли золотой”.

Письмо в редакцию из Горок Ленинских оказалось, что называется, “в тему”. Его автор – Александра Федоровна ЛЫСЕНКО, невестка академика, руководившего в шестидесятые годы Экспериментальной научно-исследовательской базой ВАСХНИЛ.

– В связи с засушливым прошлогодним летом хочу предложить жителям района, имеющим свои земельные участки, военный опыт посадки картофеля верхушками клубней. Известно, что в верхушках клубней содержится наибольшее количество жизнедеятельных глазков (почек), а отрезание верхушек клубней почти не отражается на качестве картофеля, идущего на продовольствие.

Хорошо забытое старое

Немного истории. 1941 год. Европейская часть страны уже “под немцем”. Картофеля стране критически не хватает. Его требовалось много, особенно для питания населения и Красной Армии. В это время почти в каждом селении отводилась изба, в которой чистили, резали, сушили картофель, засыпали в мешки и отправляли на фронт. Картофель был нужен сельскому хозяйству на корм скоту, промышленности – для получения крахмала, патоки, спирта. Во время войны из картофеля способом специальной обработки получали один из компонентов нитропороха – для реактивных снарядов пусковых установок “Катюш”.

Остро встал вопрос о расширении посевной площади, повышении урожайности и увеличении семенного фонда картофеля.

Президент Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина (ВАСХНИЛ) Трофим Денисович Лысенко предложил, опираясь на прежний опыт, увеличить семенной фонд картофеля за счет срезания верхушек у клубней картофеля, идущего на продовольствие.

Задание получают работники ВАСХНИЛ, научные сельскохозяйственные станции Сиби-ри и Казахстана: с осени 1941 года начать разработку методики среза верхушек картофеля, их хранения и посадки весной. Сам Т.Д. Лысенко руководит Челябинской и Омской станциями.

В это дело вовлекались миллионы жителей сельской местности и городов, получившие огороды. Они-то и должны были сами себя обеспечить посадочным материалом картофеля. Требовалась большая разъяснительная работа. С 16 ноября 1941 г. по май 1943 г. Т.Д. Лысенко шестнадцать раз выступил в центральных газетах, журналах, брошюрах, плакатах, на совещаниях. Он разъяснял, как срезать, хранить и высаживать весной верхушки картофеля. Обращался к колхозникам, агрономам, рабочим, директорам столовых, пионерам, комсомольцам, профсоюзным организациям и убеждал их в важности работы. Оказывал помощь населению и высказывал своё мнение по данному вопросу в многочисленных письмах.

Технология этой работы несложная. Вот основные её моменты.

Заготовка верхушек клубней

Верхушки должны срезаться с лучших здоровых, не подмороженных, не заражённых болезнями клубней.

В домашнем быту следует срезать верхушки непосредственно перед очисткой клубней для приготовления пищи.

Верхушки срезаются с немытого картофеля. Срезанная часть должна составлять примерно десятую часть клубня. Сам клубень должен быть не менее 50 граммов. Более мелкие клубни высаживаются целиком.

Верхушки следует хорошо просмотреть и оставить их мякотью вверх на один-два дня при комнатной температуре, чтобы они чуть-чуть подсохли (но не завяли) и не прилипали друг к другу.

Далее верхушки следует пересыпать сухим песком или землёй так, чтобы они отделялись одна от другой.

Хранение верхушек

Ящик с верхушками, пересыпанными сухой землей или песком (не золой!), поместить в сухое помещение, где температура воздуха 10-15 градусов. Чтобы посадочный материал не замерзал, не загнил и не засох, за ним надо периодически смотреть.

Верхушки нуждаются в проветривании. Один раз в неделю перемешивать их руками и удалять испорченные. Верхушки, заготовленные в первой половине зимы, легко пробковеют. Мякоть зарастает кожицей, которая предотвращает высыхание. Поэтому материал хорошо хранится. В это время почки картофеля остаются в состоянии покоя.

Почки на верхушках, срезанных во второй половине зимы, уже начинают пробуждаться, пробковая ткань образуется медленно. Их следует ещё раз пересыпать сухой землей или песком (на один килограмм верхушек килограмм песка).

Яровизация

За две-три недели до посадки верхушки надо прорастить, т.е. яровизировать, выдержав на свету при температуре 12-15 градусов тепла. Для этого нужно приготовить подстилку (брезент), на который слоем в 3-5 сантиметров насыпать увлажненный песок или землю.

На эту подстилку срезом вниз разложить (можно в два слоя) верхушки. Первый слой – на песке, второй – поверх первого, чтобы верхушки не высохли и не испортились.

Подстилку с верхушками разместить на 15-20 дней у окна или на улице. Из глазков должны развиться короткие, толстые, крепкие зеленые ростки.

Яровизированные верхушки складывают в ящики и переносят к месту посадки.

Посадка

Верхушки высаживаются в прогретую почву спустя десять дней после посадки цельных клубней на глубину 6-8 сантиметров, т.е. более мелкую, чем сажают картофель клубнями. Расстояния между грядками и верхушками такие же, как и при посадке клубнями.

Для увеличения урожая в каждую лунку при посадке верхушками внести по 5-10 граммов (1 столовая ложка) древесной золы, смешанной с навозом, перегноем или с землей, чтобы не сжечь мякоть верхушек. Ещё лучше прибавить 5-10 граммов птичьего помёта. Всё это составляет горсть удобрения в 100-200 граммов.

Всю эту смесь (ничего страшного, если не хватает какого-нибудь компонента) положить в лунку и присыпать землей в один сантиметр. Налить в лунку воды, посадить верхушку мякотью вниз.

Верхушку засыпать влажной и рыхлой землёй, слегка уплотнить руками. Сверху опять присыпать землей, не уплотняя.

Сохранить влагу в грядках поможет рыхление почвы. Если есть возможность, следует поливать.

Как правило, посаженные верхушки картофеля, срезанные от 100-200 граммовых клубней, дают более высокий урожай в сравнении с посадкой в таких же условиях цельных клубней того же сорта. Это объясняется тем, что верхушки, срезанные с более крупных клубней, обладают лучшими породными свойствами, большей урожайностью. Кроме того, по опытам Т.Д.Лысенко, растение, выросшее из верхушки, в значительно меньшей степени поражалось кольцевой гнилью, чем выросшее из клубней.

Исследования на научных сельскохозяйственных станциях показали, что картофель, посаженный верхушками в 5 граммов, дал урожай от 287 до 307 центнеров с гектара, в 10 граммов – от 306 до 333, в 15 граммов – от 355 до 372. Двадцатиграммовые верхушки обеспечивали самую высокую урожайность – от 352 до 405 центнеров с гектара.

Благодаря дешевому добавочному посадочному материалу – верхушкам клубней – в 1942 году площадь под картофелем увеличилась на 100 тысяч гектаров. В результате в стране дополнительный урожай этой ценной продовольственной культуры составил не менее 200 тысяч тонн.

Выращивая картофель верхушками, вы получите урожай экологически чистого продукта, т.к. ростки верхушек сразу начинают питаться солями почвы вашего огорода, а не мякотью посадочного клубня.

“За разработку и внедрение”

Статьи и выступления о посадке картофеля верхушками были помещены в сборнике “Академик Т.Д. Лысенко. Работы в дни Великой Отечественной войны” (ОГИЗ, Государственное издательство сельскохозяйственной литературы “Сельхозгиз”, Москва,1943).

23 марта 1943 г. вышло Постановление Совета народных комиссаров Союза СССР “О присуждении Сталинских премий за выдающиеся работы в области науки за 1942 год”. В соответствии с этим постановлением, премия первой степени в размере 200 000 рублей присуждена Лысенко Трофиму Денисовичу, действительному члену Академии наук СССР«… за научную разработку и внедрение в сельское хозяйство способа посадки картофеля верхушками продовольственных клубней”. Премии удостоены также участники группы, работавшей над проблемой. Все они перечислили премию на нужды фронта.

От имени Верховного главнокомандующего И.В. Сталина была послана телеграмма с благодарностью: “Примите мой привет и благодарность Красной Армии, товарищи Лысенко, Мосолов, Колесник… за вашу заботу о вооружённых силах Советского Союза. И. Сталин.”

А 10 июля 1945 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР “О присвоении звания Героя Социалистического Труда академику Лысенко Трофиму Денисовичу”, где сказано: “За выдающиеся заслуги в деле развития сельскохозяйственной науки и поднятия урожайности сельскохозяйственных культур, особенно картофеля и проса, присвоить звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали “Серп и Молот” академику Лысенко Трофиму Денисовичу”. Указ подписан Председателем президиума Верховного Совета СССР М.И. Калининым.

«Видновские вести», №11, 2011 г.

СЧЕТ ПАМЯТИ

Региональный благотворительный общественный фонд содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года, продолжая информировать читателей газеты о поступлении денежных средств на изготовление и установку памятника защитникам Верховного Совета Российской Федерации, погибшим осенью 1993 года, отмечает, что в течение первого квартала 2011 года в фонд поступили пожертвования от товарищей:

Чиркова А.П. (Ивановская область); Прокудина Л.Н., Шумихиной Т.М. (Калининградская область); Круцких Н.В. (Магаданская область); Бусел А.И., Кулешова А.А., Мартыновой А.И., Спириной О.В., Уколова Е.М., Юрьевой Г.Ф. (Московская область); Акчурина М.Р. (Пензенская область); Миронова А.Н. (Республика Татарстан); Абрамова Б.М., Амбулова В.С., Андреевой Э.П., Бабыкина С.В., Ватаго В.М., Грам-матиковой А.А., Гречихиной С.И., Гарнак В.С., Доброва Л.И., Дементьева Н.П., Древянко Н.В., Душенова В.И., Ермакова Л.К., Журавлева Л.И., Золоторьянца С.М., Камардиной Т.В., Коновалова Г.Н., Лебедева В.Н., Лукьяновой Н.А., Лундина С.Ю., Медведевой Т.Н., Мельниковой Т.В., монахини Павлы, Присяжной Л.Н., Политенковой И.Р., Романова А.Н., Сахаровой А.П., Сенниковой Л.Н., Сигаевой В.В., Смирновой Л.И., Смирнова М.И., Соловьева М.А., Спрышковой М.И., Толкачева А.Н., Фелоненко Н.Г., Шабановой С.Е., Шабанова С.Н., Шорникова В.Н., Щеглова П.А., Хомякова В.Н., Яковлевой Н.Н. (г. Москва); Кочергина В.В., Шукана М.Я. (г. Санкт - Петербург); Безрукова Ю.И., Волкова М.Г. (Боровский район); Брюхова А.С. (Великоустюгский район); Гаврилова-Ларкина В.В. (г. Мариинский-Посад); Корниенко В.М. (г. Владивосток); Ходака Г.П, (г. Междуречинск); Логинова А.А. (г. Новосибирск); Семина А.П. (г. Оренбург); Нацокиной Л.И. (г. Приморско-Ахтарск); Никоноровой Л.А. (г. Псков); Гольденберга В.В. (г. Челябинск); Лыскова В.А. (Ханты-Мансийский автономный округ).

Ряд товарищей, которые внесли свои пожертвования, не пожелали, чтобы их фамилии были опубликованы в печати.

Кроме того, фонд продолжал распространять книги народного депутата последнего созыва, члена Союза Писателей России священника Виктора Кузнецова «Так было (откуда пошёл кризис). Август 1991 года» и «Так было. Расстрел»), в которых освещаются события осени 1993 года. В результате чего было выручено три тысячи рублей. Эти деньги по просьбе отца Виктора так-же направлены на сооружение памятника.

В настоящее время фонд располагает десятком экземпляров книги «Урок демократии», автором которой является бывший сотрудник охраны Б. Ельцина, а в последующем руководитель службы охраны А. Руцкого полковник В. Тараненко. В своей книге он рассказывает, как попал в службу охраны высокопоставленных лиц нашего государства, о тех политических процессах, которые происходили в девяностые годы прошлого века. Очень полно освещены события сентября-октября 1993 года, поскольку постоянно находился при А. Руцком в помещении Дома Советов и вместе с ним был задержан и содержался в Лефортовской тюрьме. По его просьбе вырученные деньги за книгу будут направлены на памятник защитникам Верховного Совета РФ.

По вопросу приобретения этих книг можно обратиться в фонд по телефону 8-985-780-91-99.

Традиционно Правление фонда выражает слова искренней благодарности всем перечисленным товарищам и надеется, что и другие соотечественники внесут свою посильную лепту в увековечение памяти защитников Советской власти.

Деньги (только в рублях) на сооружение Мемориала можно перечислить в фонд, заполнив прилагаемую квитанцию.

Также деньги можно направить почтовым переводом по адресу: 119607, Москва, улица Лобачевского, дом 98, квартира 104 Смирнову Михаилу Ивановичу.

20 февраля 2011 года состоялось Общее собрание участников Регионального благотворительного общественного фонда содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре - октябре 1993 года, на котором были подведены итоги деятельности фонда за 2010 год. На собрании отмечалось, что в отчётном периоде на банковский счет фонда поступило почти 425 тысяч рублей. В прошлом году на реализацию Программы деятельности фонда было израсходовано более 190 тысяч рублей. В частности, деньги тратились на оказание материальной помощи малообеспеченным защитникам Верховного Совета Российской Федерации и их семьям, Студии патриотического искусства «Со-юз» имени защитника Верховного Совета РФ Б.М. Гунько и на ряд других мероприятий, проводимых фондом. По состоянию на 1 января 2011 года на счете в банке насчитывалось

1 320 тысяч рублей.

Ранее в газете публиковались заметки о том, что Правлением фонда принято решение об обращении в суд в защиту чести и достоинства и компенсации морального вреда с иском к Л. Млечину, который на Пятом канале телевидения во время передачи «Суд времени. События осени 1993 года. Выход из тупика или крах демократического проекта России?» несколько раз называл защитников Дома Советов бандитами и мятежниками.

Такой иск был подан в Савёловский районный суд г. Москвы. Иск принят к производству. В связи с этим фонд обращается к читателям газеты с просьбой оказать нам моральную, материальную и иную поддержку. Также будем признательны всем, кто пожелает принять участие в данном судебном процессе.

Справки по телефону: 8-985-780-91-99.

М.И. СМИРНОВ, Председатель правления фонда

ПОЛИТИКА

СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА: БОЖЬЯ РОСА!

(Окончание. Начало в №16)

Рассмотрим по порядку, как отреагировала коллегия ВС на доводы кассационной жалобы.

Довод пункта 1 и моё первое ходатайство. Мы сообщаем суду, что запрет общественного объединения, организующего референдум, это попрание статей 3, 30 и 32 Конституции РФ.

Разве ВС опроверг этот довод, разве установил, что на самом деле никакого нарушения Конституции нет? Отнюдь, ВС просто ничего в определении не написал – для ВС нет в Конституции этих статей, и всё тут!

А может, АВН не занималась организацией референдума?

Нет, ВС в определении установил: «Судом установлено и усматривается из материалов дела, что, согласно уставу (уговору) незарегистрированного общественного движения «Армия воли народа», его единственной целью является принятие на референдуме поправок к Конституции Российской Федерации (в виде ст. 138) и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации»». Но организация референдума и состоит в распространении вопроса референдума с целью доведения с помощью его пропаганды численности инициативной группы до размеров, при которой она может инициировать референдум. Так может, АВН не распространяла вопрос референдума, то есть на самом деле не организовывала его?

Нет, коллегия ВС и это чётко установила в своем определении: «Факт массового распространения участниками МОД «Армия воли народа» материалов экстремистского характера (проектов поправок к Конституции Российской Федерации и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации») подтверждается также указанными выше решениями судов по гражданским делам, распечаткой информации, размещенной на электронных страницах Интернет-сайта, письменным предупреждением Роскомнадзора от 23 июня 2009 г., вынесенного в адрес редакции газеты «К барьеру!» и ее учредителя - Фонда поддержки независимой прессы «Делократия».

Так почему Мосгорсуд, поправ Конституцию, беззаконно пресек организацию референдума? А потому что, как пишет в определении ВС, «суд пришел к обоснованному выводу о том, что общественное движение «Армия воли народа» под видом достижения своей уставной цели осуществляла экстремистскую деятельность, которая выражена в массовом распространении и изготовлении с целью массового распространения экстремистских материалов». Каких?? А тех самых, что указаны в предыдущем абзаце: «(проектов поправок к Конституции Российской Федерации и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации»)».Бред! Напомню, что адвокат Журавлёв, которого коллегия ВС упорно называет в определении «представителем», в своём объяснении указывал коллегии ВС, что «в театре абсурда круг замкнулся: оказывается АВН под видом легальной организации референдума с вопросом, описанным в материале «Ты избрал – тебе судить!», конспиративно распространяла материал «Ты избрал – тебе судить!», являющийся всё тем же вопросом референдума. То есть конспиративно распространяла то, что распространяла открыто».

И коллегия ВС, цинично игнорируя доводы кассаторов и адвоката, повторяет этот абсурд, не давая ему никаких объяснений!

Кстати, о конспиративности. ВС в определении повторил и этот бред: «Это позволяет данному общественному движению проводить свою экстремистскую деятельность с конспиративных позиций…». Согласно словарю русского языка, да и просто для мало-мальски грамотного человека конспиративный – это скрытый от официальных властей, подпольный. А что АВН скрыло или скрывает от официальных властей? А ничего - коллегия ВС установила, что АВН конспиративная просто так. Ну хотя бы написали, по желанию какой ноги судей АВН «конспиративная»...

Таким образом, коллегия ВС цинично проигнорировала довод кассатора и адвоката о том, что Мосгорсуд попрал Конституции в ее основах – в статье 3, а также в статьях 30 и 32, и сама присоединилась к этому попранию. А ведь только по этому нашему доводу ВС обязан был решение Мосгорсуда отменить, а дело прекратить.

Второй довод. Мы указываем суду, что у нас нет руководителей, и я, исполняющий обязанности Лидера АВН, не имею права её представлять в суде, то есть ответчик – общественное объединение АВН – в суде никем не представлено, следовательно, к делу не привлечено. В определении коллегии ВС есть хоть слово об этом? Есть: «Мухин Ю.И. (руководитель общественного движения «Армия воли народа»)». И всё! «Божья роса!»

А ведь это довод, о котором в статье 36 ГПК РФ сказано: «2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если: …4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле».

Но и это не всё. Статья 30 Конституции установила: «Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется». Мосгорсуд лишил бойцов АВН этого права, а ВС цинично пишет в определении: «То обстоятельство, что к участию в деле в качестве третьих лиц не были привлечены участники общественного движения «Армия воли народа», само по себе, в силу ст.364 ГПК РФ, не может являться основанием для отмены обжалуемого решения суда, поскольку суд данным решением не разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, то есть участников общественного движения «Армия воли народа». А как быть с правами согласно статье 30 Конституции? А никак - нет таких прав и такой статьи в Конституции!

А ведь и по этому доводу суд безусловно обязан был решение отменить и, в худшем случае, направить дело на новое рассмотрение.

Третий довод. Коллегия ВС в определении переписывает решение Мосгорсуда: «Поскольку общественное движение «Армия воли народа», не являющееся юридическим лицом, осуществляло свою деятельность на территориях не менее чем двух субъектов Российской Федерации, а именно на территориях г. Москвы и Пермского края, и каких-либо бесспорных доказательств, свидетельствующих об осуществлении деятельности «Армии воли народа» на территориях более половины субъектов Российской Федерации ответчиком представлено не было…». И она это пишет, отказавшись принять от нас доказательства того, что не только представительства, но и представители АВН действуют в 46 регионах России и за рубежом! Но мало этого, ведь слова определения «осуществляло свою деятельность на территориях не менее чем двух субъектов Российской Федерации» доказывают, что АВН действует и в 46, и в 83 субъектах федерации, поскольку и число 46, и число 83 больше числа 2. То есть у ВС были доказательства только того, что АВН общероссийская организация, а ВС все равно считает её межрегиональной! И опять ВС не сообщает, какая нога у судей этого захотела!

А ведь и это безусловный довод для отмены решения и оставления заявления Прокурора Москвы без рассмотрения.

Четвертый довод и мое второе ходатайство. Ну нет у судов полномочий признавать общественные объединения экстремистскими! Ни в одном законе эти полномочия судам не даются. И неспроста, поскольку статья 13 основ конституционного строя Конституции РФ установила исключительный список организаций в РФ, деятельность которых может быть запрещена: «Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни». Всё! В ЭТОМ СПИСКЕ НЕТ «экстремистских организаций» или организаций, имеющих «экстремистские» цели. Суд должен сначала запретить организацию за то, что указано в Конституции, а уж потом кто хочет может называть организацию экстремистской.

И как коллегия ВС рассмотрела этот довод жалобы? Она пишет в определении: «Вывод суда о том, что применяемая мера ответственности к общественному объединению «Армия воли народа» соответствует как нормам Конституции Российской Федерации (ст.13,15,80, 82 Конституции Российской Федерации), так и нормам международного права (п,2 ст.11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), является правильным». В каком соответствии со статьей 13 Конституции РФ? Где в статье 13 запрет «экстремистских организаций»?!

И по этому доводу кассаторов решение подлежало отмене.

Пятый довод. Судья Казаков нагло рассмотрел не заявление прокурора, а свое собственное, то есть сам поменял основания и предметы иска, причём не сообщив нам об этом ничего, не дав ни подготовиться, ни опровергнуть его измышления. Это настолько циничное попрание принципов правосудия, что решение Мосгорсуда вообще не может считаться судебным – не было судьи при рассмотрении дела АВН, а был тайный истец и он же выносил решение.

Как коллегия ВС рассмотрела этот довод жалобы кассатора? А никак!

Шестой довод. Напомню, что Замоскворецкий суд, имея в своём распоряжении две экспертизы Института криминалистики ЦСТ ФСБ, заключение доктора политических наук, решения курских судов о том, что материал «Ты избрал – тебе судить!» не является экстремистскими основал своё решение на «экспертизе» некой Новиковой-Грунт, никогда экспертиз не делавшей и даже не предупреждённой о даче заведомо ложной экспертизы. И Мосгорсуд тоже основал свое решение о прекращении деятельности АВН всё на этой же «экспертизе» Новиковой, то есть на заведомо недопустимом доказательстве. Что ответил на этот довод ВС? Вообще промолчал. А что коллегия ВС ответила на сам факт основания судебного решения на заведомо недопустимых доказательствах? Вот что:

«В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 марта 2009 г. материал, озаглавленный «Ты избрал - тебе судить!», опубликованный в газете «Дуэль» в №8 (475) от 21 февраля 2006 г., был признан экстремистским. Решением Адлерского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2008 г., вступившим в законную силу 22 апреля 2008 г., информационный материал - листовка «Ты избрал - тебе судить!» признан экстремистским, направленным на возбуждение социальной вражды либо розни.

Приговором Савёловского районного суда г. Москвы от 18 июня 2009 г. Мухин Ю.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ, то есть в совершении публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности с использованием средств массовой информации».

Но ни в одном из указанных рассмотрений дел в судах АВН не участвовала! Поэтому решения Адлерского, Замоскворецкого и Савёловского судов не имеют никакой доказательной силы в деле о прекращении деятельности АВН. А коллегия ВС, переписав из статьи ГПК слова, «в котором участвуют те же лица», считает эти решения и приговор допустимыми доказательствами! Как это понять?

Седьмой довод. Я написал в кассационной жалобе: поскольку в заявлении Прокурора Москвы речь идет о приготовлении членами АВН особо тяжких и тяжких преступлений, таких, к примеру, как насильственное изменение конституционного строя, то надлежащими доказательствами по делу могут быть только вступившие в силу приговоры по уголовным делам. В противном случае попирается:

- статья 49 Конституции РФ – «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда»;

- статья 60 ГПК РФ – «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами»;

- указание Пленума Верховного Суда №16 от 15 июня 2010 года, которое Суд дал по аналогичным делам: «Поскольку правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом (часть 1 статья 8 УПК РФ), то вопрос о том, имело ли место использование средства массовой информации для совершения уголовно наказуемых деяний, следует решать с учётом вступившего в законную силу приговора или иного судебного решения по уголовному делу».

В ответ на это коллегия ВС в определении пишет: «Действующее законодательство (Федеральный закон «Об общественных объединениях», Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности») не связывает возможность запрета деятельности общественного объединения, содержащей признаки экстремизма, с обязательным наличием в действиях участников общественного объединения признаков состава уголовного преступления или административного правонарушения».

А как быть со статьей 49 Конституции, статьей 60 ГПК РФ? Ну хоть бы написали, что это уже не законы РФ – «не законодательство».

Но и это не всё. Согласно статье 15 Конституции РФ: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». А согласно Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, подписанной Президентом 15 июня 2001 года и ратифицированной Госдумой 10 января 2003 года (№ 3-ФЗ), «3) экстремизм - какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон».

Обращаю внимание читателей – экстремизм это то, что преследуется не в порядке гражданского судопроизводства, а в уголовном порядке.

Раз нет вступивших в силу приговоров по уголовным делам, значит, инкриминированная Прокурором Москвы цель АВН – подрыв основ конституционного строя и его насильственное изменение, нарушение целостности Российской Федерации, воспрепятствование законной деятельности государственных органов – не доказана средствами, определенными статьей 60 ГПК РФ.

Да и вообще, а что коллегия ВС сочла доказанным?

Вот она констатирует: «По мнению прокурора г. Москвы, главная цель МОД «Армия воли народа» - организация референдума для принятия поправки к Конституции Российской Федерации и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации» противоречит Конституции Российской Федерации. По мнению прокурора г. Москвы, главная цель МОД «Армия воли народа» - организация референдума для принятия поправки к Конституции Российской Федерации и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации» противоречит Конституции Российской Федерации, подрывает основы конституционного строя и направлена на его насильственное изменение, нарушает целостность Российской Федерации, препятствует законной деятельности государственных органов, что в соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» признается экстремистской деятельностью и в силу ст.9 данного Закона является основанием для запрета деятельности МОД «Армия воли народа». Замечательно! Но дальше коллегия ВС делает вывод: «В суде нашли свое подтверждение доводы прокурора о том, что участниками данного движения под видом достижения уставной цели осуществлялась экстремистская деятельность, выраженная в массовом распространении и изготовлении с целью массового распространения экстремистских материалов». Да Прокурор Москвы не имел такого мнения, вы же в определении сами это пишете! И не доказывал его никакими доводами!

Восьмой довод. Что коллегия ВС ответила на наш довод о том, что ни Прокурор Москвы, ни Мосгорсуд не смогли, к примеру, указать, какую статью основ конституционного строя АВН собирается насильственно изменить при помощи референдума?

Не видела коллегия ВС такого довода кассационной жалобы. Ну не видела, и всё!

Девятый довод. Согласно статьям 282.1 УК РФ членство в экстремистском сообществе - преступление. Мосгорсуд признаёт в гражданском процессе сотни человек преступниками, что является вопиющим беззаконием. Нам коллегия ВС что-то ответила в отношении статьи 282.1? Типа – статья 282.1 УК РФ к вам не относится.

Десятый довод. Коллегия ВС несколько раз вписала в определение, что целью АВН было распространение «проектов поправок к Конституции Российской Федерации и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации». Мы пишем в жалобе, что, согласно главы 26 ГПК РФ «Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и статьи 15 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации», Мосгорсуду не даётся права рассматривать законность вопросов референдума. Законность вопроса референдума разрешается только в порядке Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации».

Коллегия ВС этот довод, влекущий за собою отмену решения и прекращение дела, рассмотрела?!

Так откуда же в определении коллегии ВС 11 страниц? Что она на этих 11 страницах рассматривала? Она «рассматривала» то, что от нас с пеной у рта требовали включить в кассационную жалобу некие деятели, - словеса прокурора и решения Мосгорсуда. Но мы ничего из этого в кассационную жалобу не включили, мы оставили только 10 наших доводов, и НИ ОДИН ИЗ НИХ КОЛЛЕГИЕЙ ВС НЕ БЫЛ РАССМОТРЕН.

Таким образом, коллегия ВС потопталась на статье 347 ГПК РФ, требующей от кассационной инстанции рассматривать только доводы кассационной жалобы.

Вот вам и Верховный Суд весь до копейки!

Ю.И. МУХИН

НК-93: КАК НАЖИВАЮТСЯ НА “ОБОРОНКЕ”

Версия

Авиадвигатель НК-93, разработанный СНТК им. Н.Д. Кузнецова, за последние три года приобрёл славу скандального и необъяснимого явления. С одной стороны - совершенно РЕАЛЬНАЯ ИННОВАЦИЯ, единственная за годы “перестройки” во всём авиа-двигателестроении РФ (мощный, экономичный, малошумный, какого нет на Западе). Казалось бы, подведи под него небольшие инвестиции, вот и будет долгожданная, по Медведеву, инновация для магистральных самолётов, опережающая Запад. С другой стороны - совершенно непонятное ТОРМОЖЕНИЕ даже после того, как с президента Путина в 2008 году удалось “сорвать добро” на проведение лётных испытаний.

Главный тормоз - министр финансов Кудрин. Если и давал деньги, то в самом конце года, а в январе забирал как неосвоенные в течение года (то же, кстати, и с вертолётами К-50 и К-52). И в Минпромторговле (Христенко) и в Оборонпроме (Реус) и в новом руководстве объединённого на бумаге “Моторостроителя” с СНТК (Никитин) – полное торможение. Говорят, что нет для него самолёта, хотя есть ИЛ-96-400 и, как вариант, - “Руслан”. Но ИЛ-96-400 Христенко объявил неэкономичным (из-за двигателя ПС-90) и поэтому его не делают. Хотя вот именно он экономичный, но с авиадвигателем НК-93. А самое главное - душат СНКТ. Его руководитель Никитин не заключает договоры (при обилии возможностей), сокращает в 2-5 раз рабочих и служащих, говоря на словах, что он борется за возрождение предприятия, одновременно ругая его. А ведь СНТК разрабатывал двигатели для всей нашей стратегической авиации: ТУ-95, ТУ-22МЗ, ТУ-160 и для других самолётов: ИЛ-62, ТУ-154, ТУ-144.

И в итоге: правительство заключило договоры с Боингом и Эрбасом на закупку у них СОТЕН самолётов, а инновационный авиадвигатель НК-93 “содрали” с летающей лаборатории в ЛИИ им. Громова и завезли на склад разваливаемого СНТК.

Версия: в правительственных кругах со времён Ельцина сложилась хищническая группа, занимающаяся, в первую очередь, продажей “изюминок оборонки” зарубежным дельцам для личного обогащения на “откатах”. И кто-то из верхов в этой правительственной группе присмотрел очередную “изюминку” для продажи Западу, ибо “товар” заведомо ЛИКВИДНЫЙ. Технические данные двигателя НК-93 тому подтверждение. Да и вся история СНТК тому порукой. Кто-то “положил глаз” на СНТК, чтобы его продать за рубеж, причём настолько высокопоставленный, что все робеют.

На самом деле: в 1997 году Чубайс в роли заместителя премьер-министра озвучил своё видение проблемы “оборонки”: у нас 1700 предприятий, а нужно (по его прикидкам) только 600. Остальные надо приватизировать и распродать. Ещё раньше он внедрил в правительство кучу американских советников, которые взяли на учёт всё новьё из нашей “оборонки” и быстренько купили то, что считали “изумрудами”. Например, НИИ “Углерода”, пытались захватить производителей титановой продукции АВИСМУ (титановая губка) и ВСМПО. Но там директор Тетюхин отстоял себе и стране оба предприятия. (Сегодня демонстрируемый в Фарнборо «Боинг-787» более чем на 50% состоит из углепластика, а все титановые узлы куплены у ВСМПО).

Почему наши чиновники легко продают ценнейшие предприятия (ещё недавно общенародные !) можно понять на примере шоколадной фабрики “Россия”.

В начале 90-х годов губернатор Титов взял и зачем-то продал рентабельную, не так давно построенную фабрику российской значимости швейцарской “Нестле”. Как только начинаются непонятные и неадекватные действия руководителя, так ищи частный интерес - учил В.И. Ленин. Тогда самарцам было непонятно новомодное рыночное веяние, а сейчас, вероятно, уже никто не сомневается, что был хороший откат, а по сути ВЗЯТКА от “Нестле” порядка миллиона долларов ему на счёт. Ещё недавно был Титов инженеришка, а стал собственником капитала, т.е. стал получать, кроме зарплаты, ещё и НЕТРУДОВОЙ ДОХОД, процент на появившийся капитал. А позднее появился банк “Солидарность” во главе с сыном Константина Алексеевича. Так что всё просто, понятно и вроде бы даже законно, согласно государственному курсу формирования класса собственников. Но это так, для примера.

После Примакова вскоре премьером стал Путин. Новая генерация управленцев-питерцев, деморализованных в отношении советской общенародной собственности, тоже не собиралась с ней церемониться. Каждый мечтал сделаться собственником капитала. Они почувствовали себя обделёнными: всякие березовские, ходорковские, абрамовичи и гусинские позахватывали и пораспродали всё, на чём можно было поживиться. Началась борьба за передел собственности. В первую очередь за энергоносители. Кто-то оказался в тюрьме, кто-то за границей. Но нас интересует “оборонка”.

При Ельцине оборонные заказы были сорваны, денег в 1995-96 годах не платили. Люди с оборонных предприятий стали уходить кто куда. Безработица. Предприятия чахли, оставались лишь начальство, пенсионеры да патриоты советской оборонки. Они ходили на работу, не получая начислявшуюся зарплату, ибо Минфин не давал денег на предприятия. Бастовать было нельзя, ибо подорвёшь и без того чахнущую оборонку. Кормились с огородов. Все ждали, что с Путиным вопросы оборонки решатся положительно.

Что же оказалось в итоге? Кризис 2008-09 годов показал, что”король-то голый”. Имея 10 лет хорошие доходы от нефтепродуктов при высоких ценах на нефть (по словам Кудрина, теперь таких льготных условий лет 50 не будет), Путин не вкладывал их в производство, оборонные заказы ОКБ и заводам не открывал, а только ездил на экскурсии по более или менее успешным оборонным предприятиям с телевидением, чтобы все думали, что это он обеспечивает им успех. А они выкручивались без государственных денег из последних физических и умственных сил. Так НА ДЕЛЕ шло выполнение ПЛАНА ЧУБАЙСА Путиным.

Почему? Потому, что он - деморализованный либералами руководитель. Ему наплевать на общенародное. Он сам ни в коем случае не хочет организовывать производство - эту основу жизни всякого человеческого общества. Он ждёт, когда появятся эффективные частные собственники и принесут ему в клювике сделанную на их предприятиях выдающуюся продукцию, а он их похвалит. А вот не частным собственникам, например, главному конструктору знаменитого КБП Шипунову он давать заказы не хочет - пусть сам выживает, зарабатывая торговлей оружием за рубеж. (Этот сюжет был показан по центральному телевидению.)

Медведев недавно выдал тайну глупых надежд этих либералов свободы торговли и невмешательства государства: если цены на нефть достигнут не 76, а, например,176 долларов за бочку - это будет смерть для нашей теперешней экономики - все будут только сосать деньги с нефтяной трубы и никакой модернизации, диверсификации и инновации от собственников не дождёшься. Для советских руководителей государства даровые деньги за нефть были бы благом: бери даровые деньги да вкладывай в науку, в новые отрасли и разработки. А для наших деморализованных управленцев (лень впереди них) - нельзя государству и госчиновнику заниматься производством - ТАБУ! Хотя бы почитали знаменитого американского экономиста XX века Кейнса о необходимости госрегулирования. Нет, надо ждать эффективных частных собственников, хотя бы из заграницы. Вот Путин и ждал 10 лет, а на даровые нефтедоллары потихоньку обогащался вместе с приближёнными (спортсмену нужна победа). Отсюда и неопровергнутые им слухи о 44 млрд. долларов собственности, сколоченной за 10 лет. Таким вот образом им в 1999-2008 годах к концу президентства оставлены были Медведеву и стране эти разваленные, с устаревшей техникой, неремонтированные в течение 20 лет предприятия оборонки. Так они морили их голодом без заказов и наблюдали, кто из них как выживет. Затем начались рейдерские захваты удешевившихся НИИ и заводов. В Самаре уничтожили и распродали (что можно) КИНАП, 4-й ГПЗ, ЗИМ, ВИАМ, а все остальные влачат полудохлое существование на энтузиазме старых кадров. Но есть среди них, если и не “изумруды”, то “изюминки”. Когда их достаточно обесценят финансовой голодовкой, вот тогда их легче продать зарубежному собственнику, потому что дешевле будут стоить и дешевле тому купить.

Когда Путин стал президентом, его друг С.Б. Иванов был назначен министром обороны. Он написал оборонную доктрину, на её основе был составлен план перевооружения армии и ВМФ РФ до 2008 года. То есть к 2008 году армия должна была быть оснащена и ИЛ-96-400, и К-50, К-52 ,и СУ-30, Т-90 и т.д. Надо было начинать, по сути, сразу, с 2001 года, но денег было маловато после березовских и ельциных. К 2004 году деньги были накоплены. Но вот тут и обнажилась морда хищной группировки в правительстве. Вместо того чтобы дать оборонные заказы изголодавшимся предприятиям, её члены продолжали банкротить предприятия, денег Кудрин не давал, а создали Стабфонд и (вместе с золотовалютным запасом РФ?) переправили все наши деньги в американские банки (т.е. вложили средства в американскую промышленность, а не в нашу). Для чего? Чтобы удешевить покупку более или менее выживших предприятий именно американцами, ибо они за хранение наших денег получили хороший процент. А при продаже заводов и НИИ на откатах (взятках) стать самим крупными капиталистами-собственниками. Вот и весь замысел. Конечно же, и в роли спасительной заначки при кризисе эти деньги пригодились, но производство (основа!) как гнило, так и гниёт.

Никакая “Алкоа” не смогла бы купить наш СМЗ (“Металлург”) со всей его инфраструктурой (ДК Металлургов, “Октябрь”, общежития, поликлинику, стационар, стадион на 80 тысяч зрителей, бассейн, 2 спорткорпуса, профилакторий, великолепные детсады, турбазы, подсобное хозяйство, фабрика-кухня и т.д.). Вот поэтому СМЗ от безденежья вынужден был распродать свою инфраструктуру, а его собственник О. Дерипаска, прознав о намерениях этой хищнической группировки, решил избавиться от “Металлурга”, скупил акции и весной 2004 года попытался продать завод американской “Алкоа”. Федеральная антимонопольная служба (Артемьев) должна была решить дело окончательно. Коллектив завода, самарцы были против продажи, дело затянулось до декабря 2004 года. Всё это время как бес крутился Греф (Минэкономразвития), лоббируя продажу. Коптев, ответственный у Христенко за оборонку, не возражал и не сопротивлялся. И вот 30 или 31 декабря 2004 года не Артемьев, а его заместитель А. Цыганов разрешил сделку.

Мог ли один ГРЕФ пробить сопротивление сделке, не получив разрешения Путина? Нет, и вот почему. Вопрос продажи американцам СМЗ и БКМПО - 2-х крупнейших заводов, основы алюминиевой (а значит, и авиационной) промышленности СССР – есть вопрос стратегической безопасности страны. Кроме этого, он был поднят в Госдуме A.M. Макашовым, в адрес президента и в Совет безопасности ушли многие письма против продажи, часть из них была опубликована в открытой печати.

Как же так? Они же срывали программу перевооружения армии к 2008 году!? Очень просто. Сверху приказали написать новую, уже до 2010 года. Затем до 2015 года, а последние 1,5 года - до 2020 года, но на 80%. А что это значит? Что не все предприятия с “изюминками” заморили достаточно до продажи. Морим (как СНТК сейчас) вместо помощи и будем морить. А найдём покупателя - продадим. Если не для производства, скажем, “Пратт и Уитни”, то кому угодно - прекрасный берег Волги, курортная местность и вся готовая инфраструктура – электроэнергия, газ, вода, дома, дороги и. т.д. – и аэропорт рядом.

А чтобы зарубежный покупатель легче согласился купить удешевлённое до минимум-миниморума предприятие, Кудрин переведёт русские деньги с нефти в указанный фирмой банк и на проценты с наших же денег потенциальный покупатель купит наше предприятие практически задаром, как “Металлург” с БКМПО. Только дайте нам, 3-4 человекам, оговоренный ОТКАТ от сделки. И всё будет хорошо, все будут довольны. Такая вот ГИПОТЕЗА.

Вот так на примерах СНТК и “Металлурга” проявились некоторые физиономии из этой хищнической группы в руководящих кругах: Кудрин, Греф, Путин, Чубайс, Христенко, Коптев, А. Реус, Н. Никитин.

Вот ещё примеры позорного “зарабатывания” на “изюминках” российской “оборонки”. Из доклада Л.Г. Ивашова на Всероссий-ском офицерском собрании 21 февраля 2009 года стало известно, что Путин “передал” новейшую разработку российских учёных-ядерщиков: с самолёта “Руслан” фиксируются все объекты с ядерными компонентами у потенциального противника, и с этого же “Руслана” с помощью малогабаритных ускорителей, соединенных с ядерным бортовым реактором, можно их целенаправленно и быстро испортить пучками нейтронов, оставив за 2-3 часа США без ядерного оружия. “Передал” как бы для борьбы с международным терроризмом. Теперь уже и по нам американцы могут применить это изобретение, ибо в США его реализуют, а у нас не выделяют на это деньги.

Во французском документальном фильме “Курск - подводная лодка в мутной воде” Путина “заложил” американский разведчик Поуп, необьяснимо отпущенный им из нашей тюрьмы, куда был посажен на 20 лет за шпионаж по подводной торпеде-ракете “Шквал”. Таких ни у кого на Западе не было (2 тонны весом, идёт под водой со скоростью пули). Поуп сказал, что Путин вскоре после гибели “Курска” на учениях, где должны были продемонстрировать эту ракету китайцам, сам, единолично, не афишируя, поехал в Канаду и там молчком ПРОДАЛ “Шквал” якобы канадцам (на деле США). Понятно, такая сделка стала бы невозможной, если бы предали гласности факт скандального торпедирования “Курска” американской подлодкой “Мемфис” (в борту носовой части была дыра, чётко соответствующая размерам боеголовки из обеднённого урана американской торпеды МК-48). А если бы хоть один из “Курска” спасся и выжил?

В обоих случаях люди годами трудились, изобретали для страны, а кто-то продал их труд и хапнул деньги, оставив и страну, и изобретателей “с носом”. И так с любым изобретением может случиться. Какие уж тут инновации!

Путин продолжает с телевидением ездить по предприятиям, по съездам байкеров, рекламировать “Калину” и самого себя, получая за это деньги. Кудрин по-прежнему не даёт денег из уже выделенных бюджетом на инновационную деятельность. Главное для них - выборы 2012 года. Мы не предприниматели, мы рантье, нам не инновации с диверсификацией, а КОНСЕРВАЦИЯ теперешнего состояния нужна. А Медведев, мол, поболтает да уйдёт, и всё будет в порядке. А вас мы успокоим повышением пенсий, обещаниями через телевизор и ОМОНом.

В.И. Ленин называл такие порядки: “управлять, грабя, и грабить, управляя”.

Генпрокурору писать об этом бессмысленно, а вот член комитета ГД по безопасности В.И. Илюхин должен заинтересоваться.

А. ВАСИЛЬЕВ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

АТРОФИЯ СОВЕСТИ

Горе горькое по свету шлялося и на нас невзначай набрело...

Н.А. Некрасов

Нет, совершенно не осталось в нас смелости «называть вещи своими именами». Мы трусливо укрываемся в противной для естества, обладающего совестью, тошнотворной и почти скотской покорности. Смею предположить - мы окончательно приручены. Нас «кормят», мы «сыты», остальное копеечная декорационная картинка для пожелавших дополнительного, «концерт по заявкам...». Только небо ещё помнит доблесть, помнит неисчислимые самопожертвования, всю тяжесть мук и страданий, помнит, но... Но небо созерцательно молчит, оно не принуждает к принадлежности чему и кому-либо.

Нелегко нынче принимать многое. Подлая реальность, насквозь пропитанная алчностью, цинизмом и моралью животноводства, заставляет даже стойких смириться. Опять привычно и покорно гнём шею, показательно клоним голову и молчим, молчим, молчим. Терпение. Мы славимся своим терпением. Терпение торжествует в нашем суператомизированном обществе. Выбор - только проклятое дарвиновское приспособление, приспособление через отстранение и самоуспокоение (иначе просто не выжить).

Но предел долготерпению есть. И наступает он, когда самоё сердце терзает мерзкая ложь о прошлом нашей страны, открытое предательство и явное надругательство над священной памятью предков. Ну нестерпимо, невозможно тогда молчать, если ты не только обликом человек. Как же можно вообще жить на своей земле, если самое дорогое, омытое жертвенной кровью, демонстративно погружают в нечистоты.

На камнеметателей в отеческое прошлое нынче урожай, целые саранчовые тучи. Увлеклись и распоясались они совсем уж донельзя. Попалась мне на глаза книжка из «продвинутой» серии «Правда о войне». На обложке фотография - две девушки славянской внешности дарят фашисту цветы. Крупным шрифтом заголовок - «ТРИ ГОДА БЕЗ СТАЛИНА», ниже: «ОККУПАЦИЯ: СОВЕТСКИЕ ГРАЖДАНЕ МЕЖДУ НАЦИСТАМИ И БОЛЬШЕВИКАМИ». ??! С первых же строк обозначился очередной заведомый бред «на тарелочке с голубой каёмочкой»... В комментарии сообщается: «Книга детально освещает малоизвестную страницу истории Великой Отечественной войны - сотрудничество граждан СССР с нацистами на оккупированных территориях. В своём исследовании кандидат исторических наук... опираясь на обширную базу достоверных источников, доказывает, что нередко оккупанты и советское население существовали мирно и даже взаимовыгодно»... Всё! Всё, уважаемые! Увольте, Бога ради, не могу больше цитировать, противно и невыносимо мерзко, возникает необоримое чувство отвращения и брезгливости к этому предательскому опусу. Неужели этим лживым «умозакривлениям» верят?! На потребу кому эта липкая паутина постыдной лжи!? Лжи, рождаемой не забугорным врагом, а врагом, взращенным и выпестованным на моей родной земле. Когда же народилось и успело вырасти это проклятое племя Плохишей, безнаказанно втаптывающее в грязь самое святое... За «бочку варенья и ящик печенья» они старательно громоздят на одну чашу весов звероподобный фашизм и победителей его, спасителей мира от него. Как случилось, что мы позволяем негодяям допускать грязное прикосновение... Души миллионов павших вопиют к нам.

Воистину подлость безгранична. Читаю в районной газете: «В конце минувшей недели завершил свою работу интернациональный молодёжный лагерь «Память во имя мира», в котором принимали участие 13 ребят из Германии, а также 17 студентов КГУ (Курского Государственного университета. – Ю.Д.)... подвели итоги совместной работы. Самые активные получили грамоты и награды. А две студентки КГУ... лично приглашены генеральным секретарём Народного Союза Германии по уходу за военными могилами... в Германию. Ребята возложили цветы на могилы русских и немецких воинов и спели на двух языках разученную вместе знаменитую «Катюшу». В конце дня их ждал вечер русской кухни...». Этим летом местными печатью, радио, телевидением назойливо подавалась информация о работе «интернационального лагеря». И преподносилось данное мероприятие как значимое и наглядно демонстрирующее...

Ну, казалось бы, разрешили отвести и отвели место для захоронения останков фашистов, ну приехали из Германии добровольцы убирать их могилы, ну, в конце концов, пусть явились им в помощники 17 наших студентов – и что трубить?! А возлагать цветы извергам-оккупантам и петь для них «Катюшу», это уж совсем полный набор негодяйства. Ведь что бы и кто бы сегодня нам ни лепетал, разглагольствуя и уводя от истины, мы без злобы, но твёрдо должны знать и помнить, что это останки фашистов, пришедших на нашу землю завоёвывать для себя «жизненное пространство».

Приходили они на мою Родину именно убивать и властвовать, а не с «гуманитарной акцией», как порой сейчас нам преподносят. Потому не сметь! Не сметь забывать, что деды наши вступили в смертный бой «с фашистской силой тёмною, с проклятою ордой», с «насильниками, грабителями, мучителями людей» и ценой своих жизней спасли нас от запланированного рабства и уничтожения, спасли мир от «коричневой чумы». Повторюсь для особо «внимательных»: им, агрессорам, нужно было завоевать территорию, мы же подлежали рабству и уничтожению. Так что имя их было и есть «фашисты» и не надо сегодня представлять их как невинных овечек, насильно угнанных на войну с «большевистским СССР». Они воевали даже очень осознанно, упорно и необычайно жестоко, по принуждению так не воюют. Это вам не итальянцы и румыны, которые при первом же выстреле погромче бросались врассыпную. Великая Победа досталась нам ценой огромных невосполнимых утрат в ожесточённой схватке именно с немецко-фашистским врагом, врагом, отлично подготовленным к войне с советским народом, хорошо осознающим и принимающим кровавые цели и задачи. В слащавых угоднических речах, упакованных в демонстрационный гуманизм, проповедуется заточенная под заморскую «толерантность» - как оправдание предательству на пути к духовному самоуничтожению. И уже не многие замечают, что толерантность эта «красна с лица» и ущербна с противного боку. Презренны, показно забыты, например, памятники борьбы за установление Советской власти и могилы революционеров. Обратите внимание, в каком состоянии памятный знак «Борцам за Советскую власть» на площади Советов, в каком «окружении» гранитные плиты с фамилиями погибших в борьбе с врагами Советской власти. На них «толерантность», конечно же, не распространяется. Похоже, про их существование забыло даже приспособленческое племя нынешних «неокоммунистов», им ведь совершенно недосуг - глаголя «о великой правде», надо «нос по ветру держать» и поспевать по житейской надобности угодничать и предавать. Нынче некому восстать против поругателей, некому угомонить скорых судей отеческого прошлого и клятвопреступников.

Ну почему бы тем же студентам КГУ не потрудиться на облагораживании памятника в парке «Героям гражданской войны», им ведь до него «рукой подать», но, вероятно, для них павшие соотечественники-большевики и прочие революционеры хуже фашистов. Опять же и заграничной поездки «не заработаешь». В путеводителе-справочнике «Музеи и памятники Курской области», изданном в 1996 г., отмечается:«Комплекс включает в себя скульптурную композицию, изображающую группу вооружённых людей, защищавших в боях социалистическое Отечество, Вечный огонь, братскую могилу, где захоронен прах сорока одного участника Гражданской войны. Мемориальный комплекс хорошо вписался в зелёное окружение...». Писано на бумаге «сладко», только глаза, извините, зрят иное... Программка сверху донизу поменялась с точностью до наоборот - почти уже приказано забыть то, что прежде обязывалось помнить. Дураков, извините, нет - революционеры никому сегодня не надобны. Да и не модно-с. И стоит памятник этот, обворованный, осквернённый надписями, и «кричит» охрипло в окружающую капиталистическую бездну своё настырное: «Социалистическое Отечество в опасности!». В опасности - да, только вот о социалистическом отечестве позабудьте, товарищи. Впритык к самому Вечному огню лихие ребята взгромоздили лавку и сидят у него теперь отморозки вечерами-ночами, окончательно отмораживаются, пьют хмельное, семечки лузгают и пр. Нередко можно видеть, как по могильным плитам убиенных после зверских пыток партийцев, «советских и военных работников» бегает детвора, а рядом в глубокой задумчивости скучают их вполне представительные родители, бабушки и дедушки. А впрочем, уважаемые, и сюда немецкую делегацию чиновники вынуждены были привести, потому как «здесь под землей, дорогой и домами лежат 3317 немецких солдат. В данный момент немецкая сторона добивается разрешения на эксгумацию останков». В результате желание угодить окончательно возобладало над чувством позора:«...Местных чиновников, похоже, не смутило то обстоятельство, что памятник в парке находится в полуразоренном состоянии. У скульптурных солдат руки подняты вверх, будто они сдаются врагу. В первоначальном варианте красноармейцы держали в руках винтовки, теперь от оружия остались лишь приклады, остальное украдено искателями цветного металла. «Зато теперь памятник стал весьма мирным», - пошутил директор...».

В 2005 г. заместитель губернатора Курской области сообщал РИА «Новости»: «Курская земля готова принять останки всех немецких солдат, захороненных на территории Курской, Орловской, Воронежской, Тульской и Брянской областей»... «Работы по подготовке к массовым перезахоронениям планируется начать в мае текущего года, а закончить к осени. Однако уже сейчас из Германии доставлено современное медицинское оборудование для поселковой больницы в знак благодарности местным жителям за их жест доброй воли». По прочтении этих строк вспоминаются стихи:

Во все века,

Всегда, везде и всюду

Он повторяется,

Жестокий сон, -

Необъяснимый поцелуй Иуды

И тех проклятых сребреников звон.

Сие понять –

Напрасная задача.

Гадает человечество опять:

Пусть предал бы

(Когда не мог иначе!),

Но для чего же

В губы целовать?..

Знали бы павшие в боях и замученные в неволе, что их потомки спустя всего несколько десятилетий заискивающе и униженно будут принимать «дары» от потомков врагов и мучителей, принимать «дары» за предательское согласие... И если бы знали, смогли бы также самоотверженно защитить Родину?

На территории Восточной Германии обустройство могил павших в боях воинов и замученных в неволе мирных граждан было произведено СССР сразу же в первые послевоенные годы. В дальнейшем в социалистической ГДР уход за могилами так же осуществлялся на должном, достойном уровне. Однако в объединённой капиталистической Германии капиталисты, как известно, за здорово живешь ничего не будут делать и сразу культурно запросили и деликатно пробили своё: предложили - дескать, мы (Народный союз Германии по уходу за военными могилами) продолжим осуществлять всё хорошим образом, но и вы уж, не обессудьте, уступите и нашей просьбе, ничего страшного, дело ведь прошлое. Они, конечно, всё оценили, просчитали, надеялись хоть на что-то, но, вероятно, и во снах не виделось им, как «широко распахнут ворота» перед ними. Предательским руководством России уже 16 декабря 1992 г. было подписано соглашение об уходе за военными могилами, в соответствии с которым «ФРГ за счет собственных средств обеспечивает сохранность российских военных захоронений и уход за ними в своей стране. Россия, не неся каких-либо затрат, позволяет Германии создавать на нашей территории компактные захоронения погибших на войне немцев». На «бесплатность» и «беззатратность» наши господа купились. В результате этого «позволения» уже построено в России «более 20 центральных кладбищ для немецких солдат... Восемь из них находятся в Калининградской области, три - в Новгородской, по одному - в Волгоградской, Мурманской, Ленинградской, Тверской, Псковской, Смоленской, Краснодарском крае и Карелии...»; «...есть масштабные немецкие захоронения подо Ржевом». Господи, неужели совсем спятили, устроили некрополь фашистов на земле, каждый сантиметр которой обильно полит кровью советских солдат. В советское время организация подобных кладбищ была просто немыслимым делом. И заметьте, отвели участки не где-нибудь в позабытой всеми тундровой тьму таракани, а в памятных, дорогих и святых для нашего воинства и народа местах.

Пришёл час позора и на родную Курскую землю: «В посёлке Беседино было торжественно открыто кладбище немецких военнослужащих, погибших во время Великой Отечественной войны... На открытие приехали более 300 родственников немецких солдат, а также посол ФРГ, президент Народного союза Германии по уходу за военными могилами, генеральный инспектор Бундесвера Вольфганг Шнайдерхан, представители курской администрации, немецкие и российские военные». Этакие «невинно» убиенные «немецкие военнослужащие и военнопленные». Из ФРГ прибыли почтить их посол, президент организации, инспектор, родственники, немецкие военные и, конечно же (без них-то совсем уж немыслимо было бы данное мероприятие), наши чиновники и обязательно российские военные, и все в едином порыве торжественно открывают кладбище. Всех «гостей ждала горячая гречневая каша, сосиски, сало, соленья и курская водка. Мероприятие завершилось церемонией возложения венков российскими и немецкими военными...». Господа, вы, когда поминали фашистов сосисками, салом и водкой, не поперхнулись?

4 ноября 1941 г. фашисты заняли с. Беседино: «На другой день начались массовые аресты. Хорошую одежду с арестованных снимали, оставляли раздетыми. Раз-детых крестьян запрягали в сани, на сани садились немцы и возили из леса дрова для отопления помещений, в которых располагались немецкие войска. Крестьяне, изнурённые от голода и пыток, падали на снег, их немцы до полусмерти избивали. В одном из бараков райветучастка, куда немцы согнали 120 крестьян, они организовали массовую порку, били специально заготовленными палками, после побоев было изрублено всё тело. Пыткам подвергались многие. 26 июня 1942 года из камеры вывели 11 человек: Беседина СВ., Беседина П.Е., Алябьева А.И., Костина Г.П., Алябьева П.С., Кутепова М., Мальцева И.Ф., Иванова С.М. и Максимова П.А. Некоторые из них были бойцами истребительного батальона. Арестованных посадили на машину и увезли на казнь: после истязаний их живыми закопали в землю между дер. Кутепово и Беседино».

И вот теперь, спустя десятилетия, в п. Беседино торжественно открывают фашистское кладбище.

«Немецкий народ не виноват в том, что была развязана война. Каждый солдат должен быть погребен по-человечески»... Вот он, пример уродливой логики для незнаек, - народ немецкий, толпами остервенело оравший «Да здравствует Гитлер!», оказывается, не виноват, а виноват, наверное, другой, а уж советский непременно тут «при деле». Или вовсе никто не виноват и всё просто так само собой невзначай случилось? Фашист вовсе не зверь кровожадный, а просто «каждый солдат» и «должен быть погребен по-человечески».

Под Волгоградом, на героической земле Сталинграда также открыто фашистское кладбище - «огромная братская могила цилиндрической формы - 150 метров в диаметре, высотой до 3,5 метров». В ней захоронены останки гитлеровцев, найденных в Волгоградской и Ростовской областях, всего«около 120 000 человек (на конец 2009 года)». Причём, «имена, которые удалось установить, заносятся на гранитные плиты на стенах братской могилы. Рядом с братской могилой располагаются гранитные кубы, на которые нанесены имена тех, кто до сих пор считается пропавшим без вести. На 107 кубах более 120 000 имен». Возможен ли больший несмываемый позор? Кого увековечиваем на русской земле?! Так себя ведут уже не негодяи, а самые настоящие выродки. И вспоминаются строки И. Талькова: «Родина моя, ты сошла с ума...».

А ведь германский фашизм в душегубстве советских людей преуспел и по другим странам. Например, только на территории Польши числится 634 захоронения с 1 257 688 неизвестными погибшими, плюс к этому воины, находящиеся в захоронениях с неизвестной численностью. Во всём этом количестве огромное число замученных в гитлеровских лагерях военнопленных и гражданских лиц. Состояние этих захоронений ещё ох как далеко от должного, встречаются места, где стоят только берёзовые кресты, например, на кладбище советских военнопленных Шталага Гросс-Борн Баркенбрюгге. Ну а здесь как и почём продаваться будем, господа?!

Да что там Польша, братцы... По российским многострадальным деревням и сёлам сиротливо стоят и недоумённо смотрят на нас выкрашенные дешёвыми сине-зелёными красками памятники и обелиски, возведённые в проклинаемые представителями нынешней власти советские времена. Опять же «по бедности» «великодушно поручены» они школам и прочим нищим, совсем уж крайним и бесправным организациям. Неужели у кого-то хватит совести опровергать это. Администрацией Курского района было издано распоряжение (16 апреля 2009 г.), в котором первым пунктом указывается: «Закрепить за муниципальными учреждениями образования Курского района памятные знаки и воинские захоронения, расположенные на территории населённых пунктов, согласно прилагаемому списку». Так вот, за школами указывается закрепить, районному отделу образования «организовать», а вот главам сельсоветов, то есть реальной власти на местах, только «рекомендовать» проводить ремонт и другое необходимое. Ещё раз подчеркну - только «рекомендовать». И всё это обосновывается «беспроигрышным» громким шаблоном, заимствованным из прежних некапиталистических времён: «В целях воспитания молодёжи в духе патриотических традиций, сохранения памяти о воинах, отстоявших независимость Родины... сохранения и благоустройства памятных знаков и воинских захоронений». Ну кто посмеет выступить против этого? Наипрекраснейший лозунговый щит, за которым чиновникам очень сподручно колдовать, превращая свою бездеятельность в лубковый мираж достигнутого благополучия в заявляемом вопросе. Все вроде бы при деле, все «довольны» и затрат почти никаких. На практике зачастую происходит «антивоспитание» молодёжи. За последние два десятилетия не припоминаю случая, чтобы вместе с детьми и обязательными при этом педагогами-руководителями в работах по уходу за памятными знаками и воинскими захоронениями принимали участие добровольно и на бесплатной основе взрослые местные жители. Скажите, «положа руку на сердце», возможно ли увидеть такое, чтобы в выходной день отец или мать семейства по своей сознательной воле, просто «по зову сердца» пошли со своими детьми к располагающемуся в их селе памятному знаку и вместе, всей семьёй занялись «уходом», «разбили клумбы, посадили цветы» и пр. и делали бы это не только «к традиционным памятным праздникам»? Вот когда было бы настоящее воспитание! Дети увидели бы, что это очень важное и значимое дело, поручаемое не только школьникам и затурканным работникам образования. Возможно, тогда отпала бы пустая «необходимость» без меры и по всякому поводу бравировать громким словом «патриотизм».

В существующем положении «спасти дело» может только неравнодушный к прошлому, думающий о настоящем и будущем своей малой родины мудрый руководитель, хозяйственник «с душой». Такой не будет распорядительной бумажкой поручать важное дело только детворе. Но беда в том, что «мудрых руководителей, хозяйственников с душой» (к великому сожалению) очень мало. На относительно достойном уровне памятники и памятные знаки содержатся на территориях воинских частей, а также сохранивших производственную жизнь «небедных» предприятий. Например, в хорошем состоянии памятные знаки на территории железнодорожного депо станции Курск; совсем не надеялся увидеть там в сохранности памятник комсомольцу Александру Козлову, погибшему в 1919 г. от рук деникинцев. Однако и он, несмотря на демонстративное отречение от прежней идеологии, оказался целёхонек и в очень хорошем, ухоженном состоянии. Долго любовался другим памятником, выставленным напоказ тридцатых годов паровозом: красавица-машина, просто дух захватывает! Не заприметил мусора и оскверняющей похабщины. Словно в другое государство попал. Но таких оазисов мало. Большинство же «начальников» алибизирует отсутствием материальных средств и занятостью.

Могу утомить читателя, пожалуй, не одним десятком примеров из общей картины нашего, мягко говоря, почти наплевательского отношения к сохранению давно продекларированной «Вечной памяти». По сути своей, примеры эти однотипны. Последние два десятилетия мы особенно преуспели не только в том, как сделать что-либо, не делая этого абсолютно, но и в совершенстве овладели способностью громко преподносить это самое «не сделанное» как замечательно сделанное.

В освобождении Курска и Курской области от фашистских «двуногих зверей» принимала участие 121 СД. Это воинское соединение в 1941-1943 гг. в общей сложности воевало с врагом на территории нашей области около 400 дней, много павших воинов этой дивизии погребено в курской земле. Например, во второй половине февраля 1943 г. только в районе с. Колпаково Иванинского района (ныне Курчатовского) потери дивизии составили 520 воинов. Погибших хоронили в братских могилах как в самом селе Колпаково, так и в ближайших к нему населённых пунктах: д. Сопеловка, д. Ново-Сергеевка, д. Солдатское, п. Долгий. После войны в 1953 г. произвели перезахоронение и в настоящее время братские могилы числятся только в с. Колпаково Курчатовского района и п. Долгий соседствующего Большесол-датского района. Существуют официальные, утверждённые райвоенкомами и главами районных органов власти паспорта этих захоронений с описанием, схемами, фотографиями. Есть списки воинов: в с. Колпаково из 1511 захороненных воинов известных только 176; в п. Долгий из 74 захороненных указано в списках только 15 воинов. Сразу обращаешь внимание на характерное почти для всех наших воинских захоронений сведения (так называемые списки) о погибших очень краткие, ещё первые, изначально обретённые, из тех «горячих» лет. Шестьдесят пять послевоенных лет не внесли в них никаких особых изменений и дополнений (как и везде в большинстве случаев), хотя при желании и воле возможности для этого были и с годами только возрастали. Живя в завоёванном жизнями этих воинов мире, мы для выражения своей благодарной памяти выбрали наилегчайший путь показушного обобщения. При изучении информации даже по первым трём десяткам фамилий сразу же обнаруживаются несоответствия. Например, красноармеец С.Н. Вер-бицкий, ст. сержант В.Ф. Болычёв числятся захороненными сразу в двух братских могилах, в с. Колпаково и в п. Долгий; мл. сержант П.К. Баштынский также числится покоящимся в с. Колпаково и п. Долгий, а на самом деле он был ранен в бою, выжил и в 1960 г. состоял на воинском учёте в Фёдоровском РВК Саратовской области. Удивительно, что в трёх Книгах Памяти Саратовской области в томах №6, №9, №11 он записан погибшим 22.02.1943 г. и похороненным в с. Колпаково; в списках безвозвратных потерь 705 СП 121 СД - также погибшим; занесён в списки захороненных как в п. Долгий, так и в с. Колпаково, а в 12 томе Книги Памяти всё той же Саратовской области он же, Баштынский П.К., отмечен как получивший ранение в бою и живой. Интересно, было ли известно Петру Константиновичу, что он похоронен сразу в двух братских могилах. Числятся захороненными в братских могилах как с. Колпаково, так и п. Долгий красноармейцы Г.С. Гареев, А.Н. Инякин, С.М. Карликов, А.П. Максимен-ко. Удивляет ещё и то, что за все послевоенные годы никому в голову не пришло просто сравнить два списка и, обнаружив повторяющихся в них фамилии, разобраться, тем более что два населённых пункта соседствуют, друг от друга находятся всего в каких-нибудь 4-5 км. Красноармеец 574 СП всё той же 121 СД С.Ф. Варфоломеев числится погибшим 21.02.1943 г. и похороненным в братской могиле с. Колпаково, а на самом деле Сергей Фёдорович получил в бою очень тяжёлое ранение, 25.02.1943 г. поступил в госпиталь, в котором и умер 13.03.1943 г. По госпитальным документам похоронен «на кладбище г. Курска». Выходит, останки этого воина в братской могиле с. Колпаково не покоятся. Успела ли узнать настоящее место захоронения мама погибшего бойца Агриппина Варфоломеева, проживавшая в Московской области?

Да и в городах есть показное «напудренное лицо» и есть постыдная, неприглядная «изнанка». Улица К. Маркса, площадь Героев Курской битвы, сооружённый на месте бывшего воинского кладбища и открытый в 1984 г. мемориальный комплекс «Памяти павших в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». Здесь проводятся митинги, возлагаются венки и цветы, несёт почётную вахту Пост №1. Словом, всё по-провозглашённому: «Никто не забыт, ничто не забыто»... Но не поленитесь, пройдите сотню метров к Никитскому храму и неподалёку от стен его вы обнаружите уже почти позабытых. Старая изодранная изгородь, внутри две могилы с облезлыми металлическими крестами, на одном из них чудом ещё держится гнутая, заржавленная табличка с надписью: «Синицын Николай Фёдорович, погиб смертью храбрых в боях за город Курск, 22.05.1922 - 2.11.1941». В десятке метров от этого захоронения, у самой церковной ограды могила гв. ст. лейтенанта Белоусова Влади-мира Алексеевича, 1921 - 1943 гг. Та же ржавая ограда, неухоженность, хотя наличие обелиска и фотография на нём говорят о том, что прежде кто-то проявлял заботу и хранил память об этом человеке. В списках воинов, захороненных на Никитском кладбище, Н.Ф. Синицын и В.А. Белоусов не значатся. Однако Н.Ф. Синицын обнаруживается в 9 томе Курской Книги Памяти, отмечается как ополченец, «умер от ран 23.11.1941 г., захоронен в г. Курске» (без уточнения, что на Никитском кладбище); он же встречается в 11 томе Московской Книги Памяти как «красноармеец 7 стрелковой дивизии народного ополчения, пропал без вести в декабре 1941 г.»; находится место рождения и призыва. По В.А. Белоусову очень мало информации, но, вероятно, что этот человек на войне погибал как минимум дважды, и последняя дата гибели, кроме могилы, не отмечена нигде. Упущено драгоценное время, ведь были кто-то прежде, не только заботившиеся о могилах, но, видимо, обладавшие информацией об этих воинах. Сегодня без заботы этих людей могилы пришли в запустение. И это только малый, частный, но очень характерный пример реальной «заботы». При нынешней нашей «старательности» потребуется ещё не один десяток лет, чтобы действительно привести в порядок все памятники и захоронения павших в той страшной войне советских людей.

Поэтому не время, совсем не время торжественно открывать фашистские кладбища и увековечивать имена оккупантов в граните. Сегодня это является циничным, подлым предательством, преступлением против памяти погибших в бою и замученных в неволе. Совесть требует от нас проживать «каждый шаг, отмеривая строго сердцем человеческим своим».

Всё же в прессе, «мимоходом» иногда констатируется, что «не все россияне одобряют возведение немецких захоронений на нашей земле, ведь в каждой семье найдется дед, прадед или родственник, погибший от рук немецких захватчиков». Преподносится это недовольство как некие персональные переживания о «своём, семейном». Нет, господа, это общая страшная беда и боль за творимое предательство. К тому же позвольте не согласиться с самой постановкой вопроса. Что значит «не все россияне одобряют»? Одобряют не одобряют... Правильный ответ ныне живущему поколению надо искать только в сердцах и мыслях поколения, утратившего свои неповторимые жизни в ту страшную войну.

Надо глубоко прочувствовать, понять, найти ответ именно в них. Надо каждому из нас прежде найти ответ на вопрос: а как бы отнеслись к организации кладбищ фашистов, торжественным их открытиям и прочим этого рода церемониям на многострадальной российской земле миллионы погибших в боях, замученных в неволе воинов и мирных граждан, миллионы пожертвовавших своей жизнью? Но они от нас такого подлого вопроса наверняка не ожидали. Думается, если бы узрели воочию творимое предательство, прокляли бы нас. Их надежд мы, потомки, не только не оправдали, но позволили продажным негодяям вторично убить, только теперь уже самую память. В связи с этим всегда вспоминаю приговором звучащие строки из стихов выдюжившей войну, но не стерпевшей, не смирившейся с происходящим ныне старшины медслужбы Юлии Друниной:

Как летит под откос Россия,

Не могу, не хочу смотреть!

Господи, как же мы все виновны перед ними!

Ю. ДЕГТЯРЕВ, г. Курск

НДР УРАЛ И ДРУГИЕ

Другого такого простодушного народа, как русский, надо еще поискать. Читая в детстве книги о морских путешествиях англичан, испанцев, французов и других «просветителей» народов Африки и Южной Америки мы, дети, диву давались, как это наивные туземцы отдавали за дешевые стеклянные безделушки золотые украшения, драгоценные камни, слоновую кость и даже собственных сородичей. А вот двадцать лет назад наш народ с простодушием дикарей отдал все свои богатства разворотливым бесчестным людишкам, принимая за правду их несусветную ложь о капиталистическом рае. Врали так много, что всего и не пересказать, но в числе лживых обещаний было одно, может быть, не самое значительное, но очень заманчивое: «свобода перемещений». «Вот уж поезжу!» - думал про себя обрадованный обыватель, которого раздражал сложный процесс добывания заграничной путевки или паспорта, при котором, на мой взгляд, вполне логично определялось, уж не полный ли балбес собирается ехать за границу, не опозорит ли он престиж страны, пытающейся противостоять растленной буржуазной культуре?

Однако вскоре выяснилось, что капитализму этот самый обыватель совершенно не нужен. Больше того, для новых хозяев, которые захватили все наши природные богатства и торгуют ими, как своими собственными, люди только мешают. По их мнению, лучше бы их вовсе не было. Тэтчер, например, вполне бы устроило, если бы в России осталось всего 15 млн. человек. Чубайсу не жалко бросить в «топку рынка» 35 миллионов «любимых» сограждан, что намного превышает количество погибших в ГУЛАГЕ, о которых пролито столько крокодиловых слез.

А потому обывателю быстренько указали на его место. Нет, не били, не сажали в кутузку, а просто так взвинтили цены и так опустили зарплаты, что мечты о загранице отпали как-то сами собой. Но это было только начало. Когда капиталисты немного осмотрелись и увидели, что наивности этого народа нет предела, они перешли в решительное наступление. Теперь любой шаг обывателя в многочисленных общественных учреждениях требовал платы. За любую ничтожную справку - плати. Вдруг пошел разговор о взимании платы за разрешение заниматься рыбной ловлей. При этом самое страшное в том, что целые озера и крупные водоемы уже проданы и продолжают продаваться в частные руки.

Но самые невероятные преобразования произошли именно в вопросе «свободного перемещения». Ладно, бог уж с ней, с заграницей, но поездка за город, столь необходимая для людей такого перенаселенного, такого загазованного города, как Петербург, стала целой финансовой проблемой. Даже люди среднего достатка не могут позволить себе выехать летом за город более одного раза в неделю, а бедные пенсионеры конец осени и всю зиму вынуждены вообще бросать свое хозяйство на произвол судьбы вплоть до наступления льготного проезда в весенне-летний период.

Благодаря ценовой политике на железнодорожном и авиационном транспорте страна фактически уже распалась на отдельные, не связанные друг с другом регионы. Родственники, друзья по совместному обучению и работе, коллеги по научной работе годами не могут встретиться. Недаром по последней переписи населения люди, живущие за Уральским хребтом, называют себя уже «сибиряками», а не русскими, эвенками, якутами и т.д. При таком росте цен на железнодорожном транспорте вскоре возникнут самостоятельные республики, например, со стольным городом Гатчина - «Сигевыра», или Уральская демократическая народная республика и т.д. И действительно, а на кой черт эта самая столица с ее чиновниками, получающими «зарплату» по нескольку миллионов в месяц, с их неработающими женами, «добывающими доходы» чуть ли не в миллиард рублей за год, если можно наладить нормальную жизнь среди нормальных людей, не платя этой помешавшейся на деньгах шелудивой поросли ни копейки.

Предлагаю г. Якунину поднять цены на проезд в электричках так, чтобы стоимость одного билета окупала проезд всего поезда. Представляете, какая будет экономия на контролерах? И ведь сделает такой трюк г. Якунин, непременно сделает. Президент и премьер умеют выбирать себе в помощники «железных» людей вроде Чубайса. А для таких людей нет никаких моральных преград. Пусть это убьёт Россию, но они сделают задуманное, если только очнувшийся от спячки народ их не остановит.

К. ШАТРОВ

КОНЦЕРТ ХАРЧИКОВА

ВНИМАНИЕ: МОСКВА! ВЕРНИТЕ РОССИИ ПОБЕДУ!

7 мая, в 14.00 часов во дворце культуры “Октябрь” состоится авторский КОНЦЕРТ

АЛЕКСАНДРА ХАРЧИКОВА,

посвящённый 66-ой годовщине Победы Советского Союза над фашистской Германией.

В программе концерта принимают участие представители коммунистической оппозиции и русской патриотической общественности России.

Цена билета 200 рублей.

Проезд: Метро “Октябрьское поле” (последний вагон из центра),

ул. Маршала Малиновского, д. 7.

Приглашаются неравнодушные граждане, настоящие коммунисты, русcкие

и советские патриоты - все, кто помнит и любит нашу Великую Советскую Родину

и борется за Русскую Сталинскую Победу!

ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ! МЫ ЖДЁМ ВАС, ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ!

ПОЕДИНОК

ЕЛЬЦИН – СПАСИТЕЛЬ РОССИИ?

ДА - Н.К. СВАНИДЗЕ К юбилею Б.Н. Ельцина

В России более чем за тысячу лет не было ни одного успешного реформатора. Не растут. Если, конечно, под реформами понимать не массовое радостное, под аплодисменты, изнасилование в общенациональном масштабе – здесь как раз имели место успехи, и немалые – а по возможности бескровный перевод страны с привычной колеи агрессивных комплексов и мессианских фантазий на рельсы нормального естественного развития.

Никогда не получалось. Или убивали благодарные граждане, или просто не выходило ничего, или и то, и другое.

Но ХХ век превратил Россию в страну, просто активно противопоказанную для реформаторов.

А.И. Герцен, один из наиболее проницательных и глубоких русских политических мыслителей, в середине ХIХ века сказал: «Деспотизм или социализм: выбора нет». Даже ему не могло придти в голову, что обе эти радости бывают в одном флаконе.

70 лет разнообразного, последовательного и безжалостного негативного отбора принесли плоды не только демографические, но и генетические. В результате блестящего социального эксперимента удалось создать нового человека. Человека, который не хочет трудиться, свято верит в золотую рыбку, ненавидит тех, кто предлагает смастерить удочку, и испытывает одно, но пламенное желание - забраться как можно выше, так высоко, чтобы весь мир видел его задницу, и оттуда, с этой дивной, немыслимой выси, на всех нас...ть. Этот итог следует признать высшим достижением Советской власти и лично т. Ста-лина как наиболее яркого ее выразителя.

Б.Н. Ельцин виновен только в одном: он дал надежду на выздоровление. Он дал ее нам трижды.

В 1991-м, когда залез на танк.

В 1993-м, когда раздавил гадину.

И в 1996-м, когда с третьим подряд инфарктом плясал на сцене.

Он дал нам надежду, потому что сам верил. Верил со всей мощью своей личности, с горячностью новопосвященного верил в волшебство демократии, в спасительность свободного слова, в целебные свойства рынка.

Он не мстил политическим оппонентам, да и просто смертельным врагам. Он не давал укорот журналистам. Ему в голову не приходило озаботиться на своем посту чем-либо, связанным с личным обогащением. Он был на самом деле выше всего этого.

Но не помогло. Ничто бы не помогло. И никто.

Серая армия советской номенклатуры, единственная реальная сила в стране во главе со своим передовым отрядом - органами ГБ - должна была получить доступ к собственности. Она к этому стремилась, как Черный Властелин к кольцу Всевластья, и по той же причине: только собственность делало ее владычество абсолютным и безграничным.

Эта сладкая ложь, что всегда есть спасение. Спасения нет. Но Ельцин этого не знал. Он верил, что спасение есть. И внушил это нам. И глыбой встал на пути естественного хода событий. Все 90-е, десять лет, он сдерживал этот ход. Ход нашей истории.

Кто-нибудь смог бы больше? «Эхо Москвы»

НЕТ - Э.А. БАЙКОВ ЕЛЬЦИНИЗМ И НООСФЕРА Выступление Эдуарда Артуровича Байкова, академика-и.о. Председателя Методического совета ЕврАПИ на круглом столе, посвященном необходимости комплексного и научного подхода к ДЕЕЛЬЦИНИЗАЦИИ

- Уважаемые друзья, сегодня мы обсуждаем такое страшное явление, как ельцинщина, явление, которое всем нам довелось пройти, не всем довелось пережить, которое во многом и сегодня продолжает действовать и продолжает убивать.

Катастрофа нашего провала в ельцинщину, видимо, следствие усталости человечества от развития и прогресса, связанного с его очень высокой скоростью перемен, это – в полном смысле слова антипрогрессивистская, антитехническая, антинаучная реакция.

В конце ХХ века всем мыслящим людям стала очевидна неизбежность торжества идей ноосферности для выживания человечества. В широком смысле (и это есть центральное научно-философское определение) под ноосферой понимается совокупное ЕДИНОЕ, вдохновленное ОБЩИМ ДЕЛОМ человечество как разумный биосоциальный феномен, включая продукты его культуры (духовной – информосферы и материальной – техносферы). Именно в этом смысле ноо-сфера является «разумной оболочкой Зем-ли» (В.И. Вернадский), «мыслящей плёнкой планеты» (П. Тейяр де Шарден).

«Ноосфера – биосфера, переработанная научной мыслью, подготовлявшаяся шедшим сотнями миллионов, может быть миллиардами лет процессом, создавшим Homo sapiens faber, не есть кратковременное и преходящее геологическое явление. <…> …Биосфера неизбежно перейдёт, так или иначе, рано или поздно, в ноосферу…» - писал Вернадский.

Но в 1991 году победила сила (воплощённая Б. Ельциным), которая осуществила разворот обратно к животному, бессознательному началу низших, доразумных инстинктов. Вместо необходимого ноосфере ЕДИНСТВА ельцинизм предложил перманентно архаизирующуюся всеобщую, бешеную борьбу во всём – в области межнациональных отношений, в области межотраслевой, внутриотраслевой, в области общения владельцев и наемных рабочих производств и т.п. Это была не просто остановка в движении человечества к РАЗУМНОМУ МИРУ, но и чудовищный откат, способствовавший возрождению давно забытых болезней не только в области плоти, но и духа: ренессанс переживают при ельцинизме все формы ИРРАЦИОНАЛИЗМА, оживают самые дикие предрассудки и суеверия, крепнут воинствующие примитивизм и невежество.

Можно много говорить о том, что мракобесие и регресс в определенный момент оказались для людей более притягательными, чем прогресс и движение вперед. Но я сейчас – как Председатель этого собрания – возьму на себя смелость сказать о главном.

Вопреки распространенному убеждению, колоссальный цивилизационный откат, «темный век» ельцинщины – это не выбор человека между модерном и дикостью, архаикой. Это – на самом деле – выбор между жизнью и смертью.

Почему выбор между модерном Римской империи и дикостью Атиллы не был выбором между жизнью и смертью, а выбор между индустриальным обществом и ельцинщиной – выбор между жизнью и смертью?

Главная причина, друзья и коллеги, ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА. Ельцинщина – это Чернобыль не только в духовном, нравственном смысле слова. Это Чернобыль ещё и в экологическом, биологическом смысле.

Ельцинщина с её чрезвычайной затратностью более иных идеологий исходит из неисчерпаемости ресурсов и строит понятие «справедливость» на бесконечном расширении в массы бесконечно растущего потребления высокопоставленного «элитария», не интересующегося ничем, кроме «дожимания» из природы и общества «ещё и ещё» новых извращенных благ и удовольствий. Тупоумие и гедонизм ельцинщины - невероятных, гротескных масштабов!

В режиме свободного рынка и всеобщей борьбы за выживание, «билетиком» в которое является раскрашенная условная игровая фишка (деньги), – никакого сохранения природной среды быть в принципе не может. Оно возможно только в условиях всеобщего контроля государства за охраной природы, экономности всех людей и замене критерия наживы на критерий устойчивого выживания.

От узурпированного приоритета «рыночной страведливости», каковая понимается как та или иная степень доступа к «благам», мы должны, чтобы выжить, перейти к высшей справедливости биофизического выживания мира.

Страшны черты наступающего экологического кризиса. Это и череда климатических и иных катаклизмов, и исчерпание природных ресурсов, и сокращение биоразнообразия, и многое другое.

В конце 70-х годов прошлого века рост населения начал превосходить рост производства продуктов, существующий потенциал сельскохозяйственных технологий исчерпан или близок к исчерпанию. Уменьшение производства питания на душу населения планеты - это очень грозный индикатор неблагополучия. И, естественно, не РЫНКУ ВЫПРАВИТЬ ТУТ ПОЛОЖЕНИЕ. Рынок везде и всегда был катализатором назревавшего голода, а не его амортизатором.

Грядущий экологический кризис имеет ту же причину, что и кризис неолита: несоответствие системы нравственных начал и организации общества техническим возможностям человека и практического знания, которое неизбежно влечет разрушение условий коэволюции человека и природы.

Проблема предотвращения экологической, или биосферной, катастрофы (глобальная экологическая проблема, ГЭП) вне всякого сомнения превосходит по своей грандиозности все прочие, с которыми человечество встретилось в своем развитии. И никогда еще не было такого гигантского разрыва между масштабами проблемы и возможностями ее решения в рамках жалкой, безмозглой, паразитарной, близорукой политической реальности ельцинщины!

Сегодня многие будут говорить, что ельцинщина убивает людей. Я же хочу сказать тоже о важном – в первую очередь, даже ранее, чем людей, ельцинщина пожирает безответную биосферу.

На фоне практически полного паралича природоохранной деятельности соответствующих госструктур и тяжелого материального положения населения уничтожение значительной части биологического разнообразия и нетронутых уголков природы РФ становится делом нескольких ближайших лет.

Возьмём только один пример: процветающий в финансовом отношении при ельцинщине Норильск. С приходом Ельцина в городе-миллиардере, кузнице долларов для ельцинщины, как и повсюду, на охрану окружающей среды выделяется только показуха и речёвки.

Воздушные нечистоты, практически постоянно окружающие северян в их повседневной жизнедеятельности, оказывают отрицательное воздействие на все жизненно важные функции человеческого организма, вынужденного сопротивляться поступающему в него через дыхательные пути потоку разнообразных ядохимикатов.

Ежегодная смертность жителей городов и посёлков Большого Норильска уже в 1994 году достигла показателя 6,3 случая на одну тысячу человек, в то время как в 1989 году было зафиксировано 3,2 случая, а в 1987 – 2,9.

При этом у 45% мужчин и 26% женщин от общего количества безвременно ушедших в трудоспособном возрасте не была официально установлена причина смерти (не было указаний на какое-либо заболевание или травму), что намекает на наличие причинно-следственной связи между колоссальным загрязнением окружающей природной среды и смертностью в расцвете лет.

Рост уровня смертности жителей городов и посёлков Большого Норильска в начале 90-х годов XX века не мог быть спровоцирован ни эпидемиями, ни катастрофами, ни войнами, которых попросту не было. Кузница долларов РФ стала её же большой газовой камерой для концлагерников!

В заботах и хлопотах деятелей рынка, включая избранных на высокие посты, вообще не нашлось места для объективной оценки состояния среды обитания российских граждан-избирателей, ничего не думают они об экологической опасности для здоровья населения в целом ряде промышленных городов и загрязненных в результате технологических катастроф территорий.

Далее последовало знаковое действие новой власти – упразднение Государствен-ного комитета РФ по охране окружающей среды как самостоятельного государственного органа и передача его функций Министерству природных ресурсов. Сам факт передачи контрольных и экспертных функций тем, кто эксплуатирует природные ресурсы, вызывает чувство глубокой досады.

Естественно, тогда же возник вопрос, как правительство собирается выполнять свои текущие полномочия в сфере охраны окружающей среды, предписанные ст.6 Федерального закона “Об охране окружающей среды” и ст.18 Федерального Конституционного закона “О правительстве РФ” без самостоятельного, наделенного необходимыми полномочиями, независимого от министерств и ведомств правительственного органа? Вопрос и сегодня без ответа…

При Ельцине страшно усилилась деградация природной среды. Хищническое использование земель, вод, лесов, полезных ископаемых превращает РФ, одну из наиболее ресурсообеспеченных стран, в зону всеобщего экологического бедствия.

Рынок использует потенциал страны не для приумножения полученного наследия, а фактически для уничтожения освоенных многовековым трудом предыдущих поколений земель и производств.

При ельцинщины совершенно невозможно перейти к устойчивому развитию. Рынок с его приоритетом сиюминутной наживы, с его философией «бери от жизни все», «чтоб у нас все было, а нам за это ничего не было», такой рынок в принципе не способен обеспечить сбалансированное решение социально-экономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений людей в соответствии с рекомендациями и принципами, изложенными в документах конференции ООН по окружающей среде и развитию “Повестка дня на XXI век” (Рио-де-Жанейро, 1992 г.).

СССР – скажем объективно – при всех его экологических проблемах был бесконечно ближе к осуществлению устойчивого развития, чем деградировавшая РФ.

Официальное принижение роли государственного природоохранного ведомства тоже началось при Ельцине, в той же второй половине девяностых годов. Тогда был понижен статус главного государственного природоохранного органа - Минприроды было преобразовано в Госкомитет по охране окружающей среды.

Известный профессиональный эколог А.В. Яблоков был освобожден от обязанностей председателя Межведомственной комиссии Совета Безопасности РФ по экологической безопасности и от должности советника президента по экологии. По стране прокатилась волна сокращений природоохранных служб, прежде всего подразделений контроля и экспертизы. Все это умножалось на хроническое недофинансирование федеральных экологических организаций с соответствующими отключениями телефонов и бензиновым голодом.

Думаю, что высокопоставленные государственные чиновники, лоббирующие интересы частных акционерных компаний ради личной выгоды, были раздражены бескомпромиссностью и упрямством экологов в вопросах сохранения природной среды в местах добычи природных ископаемых, а также многими запрещающими решениями Государственной экологической экспертизы в части новых проектов освоения месторождений и строительства. Они начали борьбу с экологами руками Ельцина, а завершили ее уже в наши дни.

Государственная власть в России была и остается в течение многих десятков лет безответственной по отношению к своему народу. Даже избранная власть работает не на общество, а на обслуживание себя, бездарно растрачивая природные ресурсы и талант народа.

Сегодня проблема нарушения природоохранного законодательства, неизбежная без демонтажа ельцинщины, перешла в разряд тех задач, от решения которых зависит национальная безопасность нашей страны.

Так, экологический скандал, разгоревшийся вокруг компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.», занимающейся разработкой проекта «Сахалин-2», заставил российские власти вновь вернуться к проблеме экологической безопасности России. Но речь идет о повышении размера административного штрафа за нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых территориях. Это рынок во всей красе: гробьте бесценное, невосполнимое, невозобновляемое – только денежки платите!

Сегодня вопрос об экологической безопасности России стоит так же остро, как и традиционные угрозы военного характера. Как известно, сегодня в мире идет серьезная борьба за овладение энергоресурсами. Россия, обладающая огромными запасами углеводородного сырья, еще в конце прошлого века стала главным объектом внимания со стороны индустриально развитых иностранных государств, все больше испытывающих потребность в энергоресурсах.

С распадом СССР в отечественной нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности резко возросло количество засланных иностранцев-конкистадоров. На российский энергетический рынок страны пришли крупнейшие транснациональные корпорации. Увеличение активности в нефтедобывающем секторе существенно увеличило нагрузку на экосистему России. Ситуацию также усугубило ослабление государственной роли в управлении добычей нефти.

Либералы, оказавшиеся у власти в России сразу после распада СССР, за бесценок отдавали промышленные предприятия в частные руки, отказываясь также и от контроля над их деятельностью. К старым экологическим проблемам, доставшимся России в наследство от Советского Союза, добавились новые. В итоге Россия стала опережать ряд развитых государств по числу экологических проблем.

Более 54% территории России оказались загрязненными или захламленными. Так, например, согласно исследованиям экологов, большинство жителей Московской и Ленинградской областей, промышленных зон Центральной России, Крайнего Севера, Юга Сибири и Дальнего Востока, Среднего Поволжья, Северного Прикаспия, Среднего и Южного Урала, Кузбасса испытывают серьёзные проблемы с питьевой водой. Объясняется это тем, что ряд основных рек России - Волга, Дон, Кубань, Обь, Енисей, а также их притоки - Ока, Кама, Томь, Иртыш, Тобол, Миасс, Исеть, Тура - подверглись серьёзному загрязнению промышленными отходами.

Беспокоит также и то, что иностранные компании импортируют варварское отношение к природе в мировоззрение отдельных российских предпринимателей и чиновников.

Речь идет о загрязнении природных объектов и источников питьевого водоснабжения, игнорировании экологических норм при производстве работ, строительстве и эксплуатации зданий, сооружений и промышленных объектов, браконьерстве и самовольном уничтожении лесонасаждений и многих других видах нарушений, несущих прямую угрозу как нынешним, так и будущим поколениям. Никакого выхода из этого экологического апокалипсиса ельцинщина в силу своей конструкции не в состоянии предложить.

Величайшим позором ельцинщины стало втаскивание в Россию радиоактивных отходов других стран на утилизацию. Именно сейчас в Санкт-Петербурге ряд российских природоохранных организаций выступает против норвежской поддержки строительства нового хранилища для отработавшего ядерного топлива на ПО «Маяк».

Но – что можно воспринимать как курьёз - “Фонд Ельцина” вместо решения экологических проблем хочет построить особняк в Филевском парке! Стремление увековечить память Бориса Ельцина в Москве привело к острой дискуссии природоохранного ведомства с представителями ельцинщины!

В последнее время строительство нового жилья антиэкологично. Дома строятся в недостаточном количестве по принципу: больше вместимость на меньшей территории.

Строители дома всегда проводят расчеты и согласования всех коммуникаций и сетей. Естественно, что жители дома пойдут в туалет, будут мыться и включать лампочки. Естественно, возрастет нагрузка на водоподачу, водоотведение и электросети. В результате строятся подстанции, меняются трубы и так далее.

Только вот почему никто не думает о том, что этим людям надо лечиться, учиться и справлять прочие социальные нужды? Ведь врач в поликлиннике не резиновый и школа тоже, а детские сады позакрывали в период ельцинщины.

В результате имеем, что жильцы новопостроенного дома, как и всех окружающих их домов, могут только есть, гадить и пользоваться светом. Все остальные блага им недоступны.

А ведь достаточно взять нормы и правила, оставшиеся в наследство от СССР. Там всё просто и ясно прописано. Сколько должно быть детских садов, школ и прочих объектов социальной сферы и на какое количество квартир района. Но чиновникам настолько жажда наживы на взятках глаза слепит, что они вообще об этом не думают.

Получается, что инвесторы в желании заработать договариваются с чиновниками, строят жильё, продают его и умывают руки. А государство потом, за счёт невинных налогоплательщиков, разгребает за ними последствия нарушения социальной экологии.

За 20 лет ельцинщины всем нам стало очевидно: эта система не сможет В ПРИНЦИПЕ найти решения актуальных проблем цивилизации, дать людям энергию и отопление без горения, безвредные для экологии и безопасные автомобили и т.п.

Бескорыстная добродетель одарённых природой технарей, реально улучшающая жизнь людей, всегда войдет в противоречие с ельцинщиной как совокупностью рыночноориентированных чиновников, бизнесменов, мафиози, горе-элитой...

При условии функционирования ельцинщины любая природоохранная затратность всегда противоречит интересам бизнеса и власти, ибо приводит к удорожанию товаров или услуг.

В годы ельцинщине миллиардеров развелось тысячи, и природа уничтожается безжалостно только ради денег. Нефть из аварийной скважины отравляет райскую жизнь Мексиканского залива – таковы плоды трудов власти и бизнеса. И горящие леса, торфяники, деревни, дома, гибнущие люди…

Ельцинщина с поиском каждым как можно большей личной и одномоментной наживы – это в итоге задыхающиеся в дыму горожане, опустынивание планеты, страдания погорельцев.

Это не маразм, а страсть наживы только для себя. Причем таких “людей” мало, но они стремятся как раз занимать места и посты, где есть возможность управлять и грабить официально.

КТО НАС НАКОРМИТ?

Эксперты пугают надвигающимся мировым голодом, подорожанием продуктов питания. Планета не сможет прокормить свое население. Мы это уже почувствовали по взбесившим ценам в наших магазинах. Говорят, что египтян именно нехватка продуктов питания вынудила поднять бунт на своем корабле. Нам, кажется, не нужно бояться - бескрайние земельные угодья, почти безграничные возможности. Однако вместо того, чтобы поднять на высоту свое сельское хозяйство, мы едим заморские харчи, а наши поля зарастают бурьяном. Ничего не получается у нас с аграрными вопросами, нет понимания проблемы, не выработана стратегия. Отдались дикому рынку, власть надеется, что он расставит все по своим местам.

И он расставляет. Раньше в сельской местности страны проживало около 8 миллионов человек, сейчас остался всего миллион, в основном люди пожилого возраста. Исчезают села, деревни, закрываются школы, фельдшерские пункты, клубы. 40 миллионов гектаров земли заброшено, без удобрений и ухода почва деградирует. Живущих в нищете в деревне в три раза больше, чем в городе.

Страшными картинами, похожими на фильмы ужасов, встречают многие деревни. Большое стадо одичавших коров бродило нынешней осенью по окрестностям деревни Ичково Холмогорского района Архангельской области. Работники племзавода, не получая зарплату, отказались работать бесплатно. Выгнали коров за ворота, перевели их на самообслуживание. Около сотни животных долгое время промышляли по полянам, по огородам, подъедая у крестьян урожай капусты, моркови. Когда поживиться на огородах стало нечем, стали шарить по помойкам.

Вымя у коров вздулись, покрылись коростой. От деревни стадо отгоняли собаки и люди, возле леса подстерегали волки. В кустах находили растерзанные останки некоторых неудачниц. Истязания живого тела происходили у всех на виду, не высыхали слезы у жалостливых крестьянок, но сделать они ничего не могли, чужое добро нельзя было трогать. Обращались люди в администрацию района, там только фиксировали факты мучений племенных коров, как бы изучали, сколько несчастные могут в таком состоянии протянуть, но ничего для их спасения не делали. «Это частное предприятие, если бы оно получало господдержку, у нас были бы рычаги влияния. Но никаких денег от государства хозяйство не получало», - твердила начальник районного управления сельского хозяйства Нина Беляева.

Хозяин племзавода, некто Эдил Зурушев, обитал в это время в Москве. В июле он появился в Ичково, приказал забить несколько десятков голов, чтобы расплатиться с коммунальными долгами и выдать людям зарплату. Получив деньги, о зарплате забыл, снова скрылся. Оставленный им управляющий через несколько дней тоже исчез в неизвестном направлении.

При покупке племзавода Зурушев пообещал построить цех по переработке молока и мяса, начать переработку древесины. Вместо строительства перерабатывающих цехов и лесопилки по его приказу приехала команда рабочих и раскурочила на металлолом новые косилки, немецкие комбайны, а в остальном все пустили на самотек, в том числе заготовку кормов. В результате за 2009 год на племзаводе от голода пало 218 голов скота, из них 200 телят. Скотомогильник оказался переполнен, трупы телят собаки растаскивали по окрестностям.

Насчет отсутствия рычагов, чтобы прекратить эти пытки животных и людей, чиновница из района явно лукавила. В 2008 году племзавод получил 3 миллиона 369 тысяч рублей государственной дотации. Эти деньги, как уверяют бывшие работники, в развитие фермы так и не были вложены.

Можно было прервать эти пытки и другим путем. Скопились большие долги по зарплате, разве это не признак банкротства предприятия? Для обеспечения долга можно было забрать коров, продать их. Но для этого власти нужно было проснуться, хоть что-то делать, но она тянула время, ждала последних свидетельских показаний хозяина Зурушева, а он не откликался. Наконец кабинетные органы решились на действия. Коров собрали, загнали в загон, за ними бесплатно стали ухаживать сердобольные люди. Трудно было этим энтузиастам, трактора не могли подвезти сено с поля, не было горючего. В областном министерстве видели единственный выход – забой племенных животных.

Недавно наш президент Медведев, отказавшись от перевода стрелок часов на зимнее время, сказал, что такие перемены времени нарушают биоритмы. Пожалел не только людей, но и коров. «Я не говорю о несчастных коровах и других животных, которые не понимают перевода часов и не понимают, почему доярки приходят в другое время».

Многие коровы и другие животные задумываются у нас не о часовых поясах, а о том, почему власть их отдала таким безответственным хозяевам. В большинстве своем это, как и Зурушев, залетные промысловики. Таким налетчикам, лишенного здравого смысла, в основном и доверено поднимать у нас сельское хозяйство. Пользуясь нашими законами и покровительством местных чиновников, которые за небольшую взятку готовы и мать родную продать, экономические пираты разъезжают по всей стране, пытаются получить молниеносную выгоду. Скупают по дешевке действующие предприятия и вместо того, чтобы дать им новую жизнь, при первой неудаче бросают производство, бросают на произвол судьбы голодных работников, оставляют на верную гибель животных. Эти проходимцы не профессионалы, они не знают производственных технологий, не имеют перспективных планов. Они творят в стране разбой, мародерствуют на заводах и в поле. Им все равно, кого морить голодом, человека или животное – ничего не вздрагивает внутри.

Наши чиновники, говоря о неприкосновенной частной собственности, как бы отгораживаются от таких диких нравов забором. Как будто налетчики выкупают вместе с собственностью и право мучить животных, не платить людям зарплату. Высшие чины в места, где бродят одичавшие коровы, не заглядывают, им нужны асфальт и фейерверки.

Местная власть ближе к жизни, ближе к людям, она должна болеть за кусочки страны, которые им доверили, должна искать выход из создавшегося положения – если сами не в силах сделать, теребить верха. В конце концов, думать по-государственному, быть патриотом, гражданином. Каждый дом, каждый цех, каждый человек - это и есть страна. Все мы в это трудное время, кроме олигархов, которые живут за линей фронта, в Лондоне, находимся на передовой, отступать нам некуда. Боятся местные чиновники проявить себя, громко сказать о нужде низов верхним этажам власти. Если они будут слишком надоедать, их уволят, лишат куска хлеба с маслом.

Все эти муниципалитеты, администрации - сплошная мертвая зона, превращенная в последнее время в топкое болото, и не чиновники, не государственные деятели заседают на различных сходках, делая вид, что решают вопросы, а как бы лешие, домовые, кикиморы из русских сказок. Они сами себя лишили инициативы, им дали немного для пользования горизонтали, но отняли вертикаль, отняли небо.

Вот и гниет, погибает в этом болоте все живое. В той же Архангельской области, но уже в Вельском районе на ферме «Заря» от голода и холода погибли десятки коров. Прокуратура района провела проверки по факту жестокого обращения с животными. Но 245 статья Уголовного кодекса, «жестокое обращение с животными», для судей показалась слишком экзотической, да и сами коровы, очевидно, не смогли грамотно оформить обращение в суд, написать исковые жалобы. В результате обязали руководство фермы выплатить долги по зарплате работникам, и все. Решение суда есть, а касса закрыта, руководство фермы в бегах.

Такое разрушительное цунами катится по всей России. Прошлым летом работники птицефабрики из поселка Александровка Ейского района Краснодарского края били во все колокола, звонили, писали, просили помощи. В этих письмах были страшные слова: «Приезжайте, послушайте, как стонут куры». Птицефабрика, бывший совхоз, выжил даже во время войны, а сейчас пришли новые хозяева, которые оказались страшнее фашистов, все рухнуло под их напором. Нынешний собственник Жижкин под залог своего предприятия набрал кредитов в банке и скрылся. Его не могут найти. Полгода работникам не выплачивали зарплату. За долги отключили у фабрики электричество. Для сотен тысяч кур суточную норму корма, 120 граммов, пришлось сократить вдвое, втрое. Потом и эти крохи стали давать раз в три дня, потом в пять. Зерно, ввиду отсутствия электричества, птичницы забрасывали вручную. У птичниц сплошные синяки на руках, так свирепо несушки на лету хватали корм. Птицы гибли сотнями, трупы сжигали на костре. В конце концов не осталось от фабрики ни пуха, ни пера, только 123 человека безработных.

Можно и дальше перечислять подобные крематории, которые устроили на базе ранее процветающих хозяйств. Вот, например, Карачаевская птицефабрика около Калуги. 180 тысяч погибших несушек и работники, оставшиеся без зарплаты. В нынешнее время будут искать для этих трагедий оправдание, мол, засуха, корма подорожали. Нет, все эти случаи произошли летом, когда все было благополучно. О нынешнем голодном времени и разговор не стоит начинать. Недавно в Курской области выбросили на мороз миллион маленьких цыплят, это уже после засухи.

Конечно, государство должно помогать сельскому хозяйству, но бесполезно финансировать нынешних приезжих пиратов, которые, ища выгоды, делают набеги на село. Скупают сотни гектаров земли, фермы. Нужно искать хозяев, которые поднялись на этой самой земле, принимают её как родную, хотят для нее блага и расцвета. А приезжие похожи на оккупантов, которые захватили чужую страну. Душа отогревается, если встречаешь среди пришлых дикарей добрую, искреннюю душу, которая живет со своими работниками, простыми людьми, одной жизнью.

По своему географическому местоположению селенье Ручьи не может обзавестись даже зимником. Кругом болота. Навигация закрывается в октябре. До Архангельска 210 километров, билет на самолет 3100 рублей. Авиаперевозка одного килограмма продуктов стоит 37 рублей. Все здесь держится на рыболовецком кооперативе «Прилив». Его председателем является Сергей Коньков. Это единственное предприятие, которое предоставляет рабочие места в Ручьях. Коньков держит здесь стадо коров, хотя дело это убыточное, сенокосных лугов мало, технику в тундре использовать невозможно, весь транспорт гужевой. Молоко покупает население, а оставшееся с большими затратами перерабатывается и тоже продается в местном магазине. Масло идет по 125 рублей за килограмм, хотя его производство обходится в 1250 рублей. Издержки покрываются за счет рыбалки, кооператив поставляет донную рыбу в Архангельск.

- Получается, – говорят в кооперативе, – что мы выполняем функции государства: обеспечиваем рабочими местами, завозим дрова, производим продукты питания - и остаемся наедине со своими проблемами. Не будет работы – люди возьмутся за бутылку.

Сейчас население в Ручьях в основном непьющее. О таких государственных людях нужно говорить, прославлять. Делать их принципы государственной идеологией. Но пока они не в почете.

Поселок Ручьи выживает благодаря своему кооперативу и его руководителю Сергею Конькову. У нас в стране издавна в цене была община, всем миром брались за дело, помогали друг другу. Может, это и есть те организационные структуры, которые способны поддержать сельское хозяйство в нынешний трудный период. У нас же реформаторы стремятся разъединить людей, сделать их беззащитными одиночками. Так легче народом командовать, его перестраивать. Начал процедуру такого разобщения ещё царский министр Столыпин, через сто лет его идею подхватила наша элита. Пра-вительство стало даже вручать ордена его имени особо отличившимся единороссам. Воп-реки этим новомодным тенденциям наши люди по своей природе не индивидуалисты, а коллективисты. Им нужны собрания, общие решения. Народ сейчас лишили права голоса, публичного подбора лидеров, организаторов. Лишили не только голоса, но и права быть личностью, вот и вся наша демократия. Социальные службы узнают мнение народа по важным проблемам с помощью опросов, перехватывая случайных людей на улице, на трамвайных остановках.

Власть пытается сейчас решить проблему моногородов, различных поселков, в которых находится по единственному градообразующему предприятию. Одним из выходов из этого тупика, избавление от безработицы и банкротства предприятий стали бы, по моему мнению, выборы доброй части депутатов в местные законодательные собрания непосредственно от трудовых коллективов этих градообразующих предприятий. Коллектив должен бороться за свое выживание на этом уровне, а не доверять свою судьбу чиновникам от партии власти.

Спасая животноводство, в Бийском районе Алтайского края стали восстанавливать совхозы, колхозы. Коллективное стадо растет, а частное уменьшается. Для одиночек это занятие становится нерентабельным: чтобы прокормить корову, нужно 60 центнеров сена на зиму, а это 12 тысяч рублей.

В девяти коллективных хозяйствах Бийского района около 40 тысяч единиц крупного рогатого скота, 10 тысяч из этого стада дойные коровы. Примерно, по 14 литров молока ежедневно от коровы, по полтора литра получается на каждого жителя большого промышленного района в день. Это как бы и не колхозы, а бийские родники.

Нельзя ломать все через колено, как у нас сейчас делается, а нужно помогать людям, учиться жить в гармонии с природой и духом народа. Чтобы человек не становился рабом у залетного авантюриста, а сам, вместе с соседями, друзьями становился хозяином жизни. Работал для себя, на пользу деревни, маленького городка, для своей маленькой Родины. От такого созидательного и свободного труда будет рождаться не только хлеб, но и песня. К сожалению, у нашей власти на этот счет совсем другое мнение. Если довериться простым людям, то куда тогда деть чрезмерно расплодившихся диких капиталистов с их захватническим интеллектом, а они теперь основа нынешней системы, пишут для нас свои законы.

Альберт СПЕРАНСКИЙ, председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы»

ИСТОРИЯ

“ПЕРЕДАЙТЕ ВСЕМ ТОВАРИЩАМ, ЧТО Я ПОГИБ ЗА СВОЙ КЛАСС”

Происхождение Дня 1 Мая

Это история 1 Мая, дня всеобщей стачки за 8-часовой рабочий день, за то, чтобы рабочий не был тягловой скотиной под кнутом капитала, а имел время думать и учиться. Это день всеобщей стачки, оплаченной кровью забастовщиков, расстрелянных 3 мая у завода Мак-Кормика, кровью демонстрантов, расстрелянных 4 мая на митинге протеста, оплаченной гибелью на виселице героев рабочего класса, его лучших борцов Парсонса, Шписа, Фишера и Энгеля, гибелью покончившего с собой перед казнью Луиса Линга, пожелавшего и в смерти быть свободным от буржуазного государства. Это история того, как день рабочей борьбы и классовой непримиримости был превращен сперва социал-демократией, а затем СССРовским государством в праздник, в безвредный и безобидный для буржуазии день чинных шествий под предводительством партийных и профсоюзных боссов. Эта история представляет собой один из ярких примеров того, как организации и традиции рабочего класса интегрировались, использовались и извращались буржуазией, лишаясь своего взрывного революционного содержания.

Но пусть рабочие, копошащиеся 1 Мая в огородах, приходящие на безвредные для буржуазии митинги или попросту пьянствующие в этот день знают, что даже такая ничтожная подачка буржуазии, как этот нерабочий день в начале мая, был добыт борьбой рабочего класса и смертью его героев. Пусть они узнают историю того, как рабочие не стали покорно терпеть гнет капитала, а бесстрашно поднялись на борьбу, узнают и задумаются, как снова начать борьбу и добиться в ней победы. Пусть они узнают о героях, кто отдал жизнь не за “родину”, лживое царство буржуазии, а за освобождение угнетенных, о героях, которые не были сверхчеловеками или спасителями, сошедшими с небес, а такими же рабочими, как и другие, наборщиком, плотником, пивоваром и кто смело встал за освобождение рабочего класса от власти капитала, не дрогнул перед всей мощью буржуазного государства и бесстрашно пошел на смерть, кто погиб за свой класс.

Мы не патриоты нации и государства, так как нация и государство это организации эксплуататоров для подчинения, подавления, ограбления эксплуатируемых. Мы презираем национальную гордость грабительскими подвигами князьков и имперских генералов, вашингтонов и бисмарков. Мы знаем, что всегда и везде, слепыми подвигами в защиту национального государства, кровью и жертвами, принесенными на его алтарь, трудящиеся только крепили свои собственные цепи. К героям национальных войн мы испытываем либо классовую ненависть, либо глубокую жалость. Ненависть к эксплуататорам, храбро защищавшим свои власть и богатство, и жалость к эксплуатируемым, кто лучшие человеческие качества, самопожертвование и энтузиазм отдал не свержению власти господ, а ее упрочению, кто геройски погиб не за свое, а за чужое дело, кто гибелью своей содействовал укреплению и прославлению государства, господ и эксплуататоров.

Мы борцы своего класса, класса, производящего все блага на земле, класса, которому предстоит спасти род людской от гибели, неизбежной, если сохранится власть капитала, класса, победа которого станет возмездием за поражения всех угнетенных всей людской истории. Мы, революционные рабочие, доведем до победы борьбу против эксплуатации и гнета, которую вели неимущие и угнетенные на протяжении всей истории человечества, истории грабежа и насилия, рабства и унижений.

У разных классов разные традиции. Одна традиция это традиция эксплуататоров, правителей и грабителей, традиция национальной гордости разбойничьими подвигами захватнических войн. Но есть вторая традиция, традиция борьбы угнетенных и эксплуатируемых, традиция классовой борьбы и классовой солидарности.

Об этой традиции угнетенных редко пишут книги и еще реже пишут правду, в ее духе не снимают фильмов и телепередач. В черные времена реакции о ней может забыть даже подавляющее большинство угнетенных. Но она есть всегда, даже когда в суровую долгую зиму контрреволюции завалена толстым слоем снега. Земля совершит свой оборот, за зимой придет весна, снова поднимется на борьбу рабочий класс, выйдут новые поколения революционеров, и уроки старых боев окажутся снова востребованными. Зазвучат навеки замолкшие, как казалось буржуазии, голоса и призывы, и память о мучениках и героях нашего класса прозвучит, как приказ довести до конца их дело.

Традиция классовой борьбы и классовой солидарности, хоть и засыпанная до поры до времени толстым слоем копоти и грязи, существует у рабочих всех уголков планеты в том числе и у американских. Буржуазные идеологи многих государств рисуют американского рабочего как зажиточного, эгоистичного и патриотичного мелкого буржуа. Но такая картинка весьма далека от истины.

Возникший в результате смешения наций и рас со всех уголков Земли, не знавший феодальных и патриархальных пережитков, привыкший полагаться только на свою силу американский рабочий был подчинен буржуазией только посредством беспощадного террора. Американская буржуазия ничуть не меньше, чем всякая другая, прибегала к расстрелам забастовок, фальсифицированным судебным процессам, тюрьмам и казням. Только безжалостный террор буржуазного государства обеспечил господство реформизма в рабочем классе США и приручение рабочего движения, террор, сломивший анархистские рабочие организации Чикаго в 1886г. и революционное движение “Индустриальные Рабочие Мира” в 1916 - 1920 гг.

Слова, выбранные названием этой статьи, не принадлежат кому-либо из мучеников восставших в Чикаго. Их произнес в свой страшный смертный час смелый боец следующего поколения, рабочий-революционер ИРМовец Уэсли Эверест.

В 1919 году, году великого страха буржуазии, создания III Интернационала, революционных восстаний в России и по всей Европе, стачки сталелитейщиков в Чикаго и рабочего Совета в Сиэттле, в году массовых черносотенных погромов в США против коммунистов, анархистов и прочих антипатриотов, толпа погромщиков напала на штаб-квартиру ИРМ в г. Централия (северо-запад США). ИРМовцы дали вооруженный отпор, Уэсли Эверест, пытаясь прорваться, застрелил одного из погромщиков, но был схвачен, когда расстрелял все патроны. Их посадили в местную тюрьму, а затем демократическое государство приговорило их за то, что с точки зрения даже буржуазного закона было защитой собственности от нападения банды громил, к 20 годам тюремного заключения [кроме У. Эвереста, который был уже недосягаем]), ночью за Уэсли Эверестом явилась патриотическая банда. Прощаясь с остающимися жить товарищами и уходя на страшную смерть (ему выкололи глаза, отрезали пальцы, уши, половые органы и т.д.), он сказал слова, достойнее и лучше которых ничего не скажешь обо всех, известных и безымянных, борцах и мучениках рабочего дела:

“Передайте всем товарищам, что я погиб за свой класс”.

* * *

Классовая борьба в США происходила в далеко не идиллически-мирных формах. Железнодорожный магнат Гульд в ответ на вопрос, что он собирается делать по отношению к рабочему движению, ответил, что он достаточно богат, чтобы нанять половину рабочих для того, чтобы она перестреляла другую половину. Хотя эти слова и были пустой похвальбой, американские буржуи были достаточно богаты, дабы покупать для святой цели убийства неугодных рабочих президентов, депутатов, судей, полицейских, шпиков и т.п. подонков человеческого общества.

Экономический кризис 1877 г. повел к массовым увольнениям железнодорожных рабочих и к сокращениям их зарплаты. Вспыхнули дикие стачки, во многих местах переросшие в восстание, подавленное армией и национальной гвардией. Десятки рабочих погибли.

Происходившее в 1870-е годы брожение среди шахтеров Пенсильвании, в основном ирландцев, вызвало серьезную тревогу у шахтовладельцев. Нанятое ими шпионское агентство Пинкертона организовало несколько мнимых взрывов и покушений, приписанных никогда не существовавшей мифической организации ирландских шахтеров “Молли Магвайрс”. В результате 19 шахтеров были повешены.

Насилие правящего класса не могло не вызвать у рабочих, не желающих быть покорными овечками, стремление противопоставить ему свою силу. Еще в 1875г., когда все американские социалисты верили в избирательный бюллетень, немецкие иммигранты-социалисты в Чикаго создали Союз военного обучения и самообороны, военизированную организацию для защиты от насилия со стороны банд, нанятых буржуазными партиями. Утонченные избирательные махинации для обмана эксплуатируемых тогда еще не были выработаны американской буржуазией, и ей приходилось прибегать к более грубым средствам. Американские социалисты, в основном верившие в силу всеобщего избирательного права, иммигранты из Германии создали в 1870-х годах Партию рабочих, вскоре переименованную в Социалисти-ческую трудовую партию (СТП). Она активно участвовала в выборах, и в 1880г. несколько ее членов, победив в нелегкой борьбе демократов и республиканцев, были избраны в муниципалитет. Однако демократия показала свое истинное лицо, и результаты выборов были аннулированы.

После такого наглядного урока демократии Парсонс, Шпис, Энгель и другие активисты рабочего движения Чикаго, входившие в Союз военного обучения и самообороны, убедились еще раз, что социализм – это вопрос силы, который не может быть решен в парламенте, а только на улице, на поле сражения, и, порвав с СТП, создали в 1881г. Революционную социалистическую партию, в которой состояло от 5 до 7 тыс. человек. В этом же году на полуподпольном конгрессе анархистов в Лондоне была создана Международная ассоциация рабочих (МАР), попытка возродить I Интернационал.

В 1883г. на конгрессе в Питтсбурге возглавляемая Шписом и Парсонсом Революционная социалистическая партия объединяется с МАР. Несмотря на объединение, в анархическом “социал-революционном” движении США существовали разные течения. Восточное крыло, анархисты Нью-Йорка и Атлантического побережья во главе с Мостом на первый план ставили индивидуальное прямое действие, анархисты Чикаго и других городов Центра и Запада США, чьими лидерами были Парсонс и Шпис, концентрировали свою деятельность на работе в профсоюзах. Но и в Чикаго существовала крайне левая, т.н. “автономистская” фракция. Ее представители Фишер и Энгель, впоследствии герои Чикагского процесса, издавали газету “Анархист”, критиковавшую авторитарные и реформистские тенденции больших организаций, в частности профсоюзов.

Доминирование анархистов-революционеров в рабочем движении Чикаго, главного промышленного центра США, стало внушать все большую тревогу американской буржуазии. Что будет, если рабочие пойдут по революционному пути? Неужели за разгромленной Парижской Коммуной последует победоносная Чикагская Коммуна?

Нет, ни в коем случае! Этого допустить нельзя! Свобода, собственность, прибыль капиталиста и оклад палача под угрозой! И нет средств, какие были бы плохи для их спасения!

В такой атмосфере 1 Мая 1886г. началась всеобщая забастовка с требованием 8-часового рабочего дня. Требование ограничения рабочего дня 8 часами, чтобы рабочий перестал быть поглощенной изматывающим трудом рабочей скотиной, чтобы у него оставалось свободное время, чтобы он мог учиться, думать, организовываться, давно уже было задушевной идеей многих рабочих активистов США. “8 часов работать, 8 часов отдыхать, 8 часов учиться” – таков был лозунг, выражавший это требование. В сокращении рабочего дня рабочие видели путь к решению проблемы безработицы и таким образом протягивали руку солидарности своим братьям по классу, выброшенным на улицу.

1 и 2 мая прошли спокойно. 350 тыс. человек бастовали по всей стране, приблизительно 40 тыс. из них в Чикаго. Тишина царила на стройках и сталелитейных заводах. Недвижно стояли баржи у причалов. Не работала железная дорога. От 65 до 80 тыс. рабочих стояли в пикетах, преграждая дорогу штрейкбрехерам. 1 мая успешно прошел общегородской митинг.

Трагедия началась 3 мая. Еще в середине февраля были уволены 1500 бастующих рабочих на заводе Мак-Кормика, производящем сельскохозяйственные орудия. Вместо них были наняты штрейкбрехеры. Независимо от этого в полдень 3 мая в нескольких сотнях метров от завода Мак-Кормика 6 тыс. бастующих за 8-часовой рабочий день лесорубов проводили собрание с целью выбрать стачечный комитет. Когда на заводе Мак-Кормика началась пересменка и стоящие около него пикетом уволенные забастовщики пытались в очередной раз пристыдить штрейкбрехеров, на помощь пикетчикам двинулись лесорубы, и уговаривание штрейкбрехеров приняло более практическую форму мордобоя. И тут внезапно появилась полиция и открыла огонь. По меньшей мере 9 рабочих были убиты или умерли от ран, а раненых было куда больше.

Сразу после этого Август Шпис отпечатал листовку:

МЕСТЬ!

Рабочие, к оружию!

Ваши хозяева послали своих кровавых псов полицию, она убила 6 ваших братьев (как потом стало известно, еще 3 человека умерли от ран) на Мак-Кормике этим вечером. Они убили несчастных бедняков, которые, как и вы, имели смелость ослушаться высочайшей воли своих хозяев. Они убили их за то, что они осмелились попросить сокращения часов тяжелого труда. Они убили их, чтобы показать вам, “СВОБОДНЫМ АМЕРИКАНСКИМ ГРАЖДАНАМ”, что вы должны быть удовлетворены и довольны всем, что соизволят подать вам ваши хозяева, иначе вы будете убиты.

Вы долгие годы сносили самые отвратительные унижения; вы долгие годы терпели неизмеримые несправедливости; вы работали до изнеможения и смерти; вас долгие годы мучили нужда и голод; ваши дети были отданы в жертву фабричному начальству; короче, вы были несчастными и покорными рабами все эти годы ради чего? Чтобы насытить ненасытную алчность ваших хозяев-грабителей и тунеядцев, чтобы набить их карманы. Когда теперь вы просите их уменьшить тяжесть вашего груза, они посылают своих кровавых псов стрелять в вас, убивать вас.

Если вы люди, если вы дети ваших предков, проливших свою кровь за вашу свободу, то подымитесь во всю свою мощь, как Геркулес, и уничтожите отвратительное чудовище, которое хочет уничтожить вас! К оружию мы зовем вас, к оружию!

Ваши братья

Но призыв к оружию был у Шписа только эмоциональным всплеском, а не программой практического действия. Одновременно с этой листовкой Шписа Адольф Фишер написал объявление о митинге протеста 4 мая, на который он предлагал рабочим прийти с оружием, чтобы не быть беззащитными в случае нового нападения полиции. По требованию Шписа призыв приходить на митинг вооруженными был из объявления выброшен, и в таком исправленном виде оно и было широко распространено.

Гневные обвинения убийц звучали на митинге в выступлениях рабочих лидеров Парсонса, Шписа и Филдена. В своей речи Парсонс подчеркнул, что трудящимся достается всего 15% производимых ими благ.“Всякий раз, когда вы требуете увеличения зарплаты, вызываются войска, шериф, пинкертоновцы, чтобы стрелять в вас и избивать дубинками” , – заявил он рабочим.

Темнело, и митинг на Хеймаркетской площади приближался к концу. Приезжавший на него губернатор Оглсби уехал, убедившись, что все проходит спокойно. Люди стали расходиться, тем более что зарядил дождь. Так, ушел Парсонс с женой и детьми. Из лидеров движения на площади оставались только Фишер и Сэм Филден. Все подходило к спокойному концу.

И тут появилась полиция. Ее начальник, капитан Бонфильд, прозванный “дубинщиком” отнюдь не за доброту и мягкость, приказал немедленно разойтись. Филден возразил: “Это мирный митинг, у нас есть разрешение, вы не имеете права вмешиваться”. “Арестуйте его”, – приказал Бонфильд. И тут полиция внезапно открыла стрельбу – не резиновыми, а смертоносными свинцовыми пулями.

А через несколько минут в полицию полетела бомба. 1 полицейский был убит на месте, еще 7 вскоре умерли от ран, 60 полицейских были ранены.

После этого полицейские стали стрелять направо и налево и беспощадно избивать дубинками всех, кто попадался на пути. Сколько демонстрантов было убито в эти минуты на Хеймаркетской площади, осталось неизвестным. Им не поставили памятник (его поставят здесь полицейским подонкам), и их, безвестных мучеников рабочего класса, историки не запишут поименно в свои книги. Но освобождение угнетенных, которое было бы невозможно без таких людей, как Парсонс, Фишер, Линг и другие известные герои нашего класса, было бы невозможно, как и без героев безымянных.

Кто бросил бомбу, так и осталось неизвестным. Суд обвинял в этом анархиста Рудольфа Шнаубельта. Но, как ни странно, Шнаубельт был 2 раза арестован и 2 раза освобожден, после чего, дабы не искушать судьбу, эмигрировал нелегально в Южную Америку, где и умер спустя много десятилетий, храня молчание обо всем, что знал. Если знал что-либо вообще.

Распространенной была версия, приписывающая бомбу полицейскому агенту-провокатору. Еще бы! Кто бы мог пойти против Его Вели-чества Государства, кроме действующего по его приказу его собственного агента?! И с чего бы это какому-то рабочему могла прийти в голову мысль воздать кровью за кровь и муками за муки, ответив на полицейские пули динамитом?!

Но с этой версией не согласен крупнейший исследователь Хеймаркетской трагедии, сам сторонник анархизма, проф. П. Аврич. Его мнение основывается на свидетельствах нескольких активистов анархистского движения того периода, согласно которым бомба была брошена анархистом, входившим в ядро движения и действовавшим по собственной инициативе. Он не послушался приказа Шписа приходить на Хеймаркетскую площадь без оружия, решив, что лучше быть готовым к сопротивлению, чем покорно идти на убой, как кроткая овечка. Его имя было известно только очень узкому кругу активистов и даже не упоминалось на судебном процессе. На взгляд П. Аврича, этим бомбометателем мог быть Георг Менг, делегат Питтсбугского конгресса 1883г.

Анархисты исходили из своих концепций децентрализации, автономии, федерализма и инициативы индивидов. Менг“защищал анархистскую тактику террористических актов против церкви и государства индивидами по их собственной инициативе, чтобы движение в целом не оказалось под угрозой, если участник такого единичного террористического акта будет схвачен”.

Желание передовых рабочих не быть законопослушными рабами и не идти, как бараны, покорно на убой, желание на насилие отвечать насилием, а на террор террором представляет собой великое начало любой революционной борьбы. Но освобождение рабочего класса невозможно, пока дух возмущения, непокорности и мятежа не охватит как можно большее число людей. Чтобы завоевания революции смогли укрепиться и не последовала контрреволюция, необходима воля большинства рабочего класса. С другой стороны, все попытки лидеров рабочего движения игнорировать боевые, бунтарские импульсы революционных рабочих ведут только к тому, что эти импульсы рассеиваются с меньшей эффективностью для революции, в терроре мести и отчаяния.

Героям-одиночкам, действующим по собственной инициативе и собственному вдохновению, революционеры должны противопоставить героев, подчиняющихся интересам всего революционного движения, интересам, отстаиваемым революционной рабочей организацией. Энтузиазм борьбы, жажда мести, готовность на силу буржуазии и ее государства ответить своей силой должны найти соответствующее и достойное место в рамках общей революционной борьбы. Тянущиеся к бомбам революционные рабочие должны встать в рабочие дружины, подчиненные общей классовой идее. Если организация не сможет интегрировать и направить к верной цели боевые революционные стремления передовых рабочих, впав в трусливый пацифизм, то эти боевые стремления все равно найдут себе дорогу, но при неготовности организации к решительной схватке будут обречены на поражение.

В тысячу раз было бы лучше, если бы Шпис не давал своего пацифистского приказа, если бы с оружием на площадь пришел не один Менг, а все демонстранты, если бы против полиции встал не одиночка с бомбой, а организованные ра-бочие дружины. Самое время было для действия Союза военного обучения и самообороны, он ведь и предназначался для таких экстремальных ситуаций! но на Хеймаркетской площади он блистал своим отсутствием.

После вечера 4 мая последовали репрессии. Хотя из лидеров чикагских революционеров в момент взрыва на площади были только Филден и Фишер, которые, стоя на трибуне, очевидным образом бомбу не бросали, а непримиримый анархист Георг Энгель, считая митинг пустой тратой времени, в этот момент мирно играл дома в карты с друзьями, были арестованы все руководители чикагского революционного движения кроме Альберта Парсонса, сумевшего скрыться, однако в день начала суда добровольно пришедшего на него, чтобы разделить судьбу товарищей.

В условиях разгула белого, патриотического и контрреволюционного террора даже многие рабочие, испуганные и деморализованные, отшатнулись от передовых бойцов своего класса. По словам историка чикагского рабочего движения Г. Роузмонта: “Одна из печальнейших вещей в этом деле, так это то, как много их товарищей-рабочих, т.е. людей, кто должен был больше всех получить от их самопожертвования, так быстро отреклись от арестованных, отшатнулись от них, чтобы не быть обвиненными в соучастии. Размах террора был очень велик; и очень многие в обычное время честные и добрые люди дрожали от страха, когда их друзья были лишены свободы и жизни наемниками алчного Мамоны. Конечно, были исключения, но они оставались в меньшинстве, пока волна террора не спала и чикагцы не смогли снова говорить свободно”. Что ж, революционеры должны уметь и через это пройти суметь и умереть агитационно.

На скамье подсудимых сидело 8 человек: Август Шпис, Альберт Парсонс, Адольф Фишер, Георг Энгель, Луис Линг, Сэмюэль Филден, Майкл Шваб и Оскар Небе. Не спасители, сошедшие с небес, не сверхчеловеки, не цезари и наполеоны. Бывший обойщик, а затем редактор рабочей газеты Шпис, печатники Парсонс, Фишер и Шваб, изготовитель игрушек Энгель, плотник Линг, кучер Филден, пивовар Небе.

Судили не за бомбометание, не за конкретные действия, не за убийство. Судили революционеров за то, что они революционеры, судили за убеждения, за программу. Церкви в течение нескольких недель посвящали свои воскресные проповеди осуждению анархистов, вина которых не была доказана. Печать раздувала антирабочую кампанию в стране. За 24 часа до вынесения приговора “Чикаго Трибюн” призвала собрать 100 тыс. долл. для вознаграждения членов суда присяжных.

Судья Гэри открыл, что заговор может существовать даже при отсутствии знакомства и фактического сговора заговорщиков. Государственный прокурор Гриннел закончил свою обвинительную речь так:“От исхода процесса зависит, будет ли осуждена анархия или будет осужден закон. Эти люди были отобраны и обвинены, потому что были лидерами. Они виновны не больше, чем тысячи следовавших за ними. Господа присяжные, осудите этих людей, сделайте из их судьбы образец, повесьте их, и вы спасете наши институты, наше общество”.

А вот как говорили подсудимые:

Майкл Шваб: “Мы боролись за коммунизм и анархию почему? Если бы мы даже молчали, кричали бы камни. Убийства совершаются изо дня в день. Дети гибнут, женщины убиваются непосильным трудом, мужчины падают под тяжестью труда и нищеты, и эти преступления никогда не наказываются законом. Главный принцип существующей системы это неоплаченный труд. Те, кто накапливает богатства, строит дворцы и живет в роскоши, делают это за счет неоплаченного труда. Будучи так или иначе владельцами земли и машин, они диктуют свои условия работнику. Он должен продавать свой труд задешево или умереть с голоду. Уплаченная ему цена всегда намного ниже реальной стоимости. Он действует под принуждением, и они называют это свободным договором. Это адское положение дел удерживает его в бедности и невежестве, превращает в легкую добычу эксплуатации. Но мы, анархисты, верим, что близок день, когда рабочий люд потребует свои права”.

Сэмюэль Филден: “Это американский вопрос, и близкий контакт между нациями, создаваемый средствами цивилизации, превращает все вопросы, затрагивающие один народ, в вопросы, касающиеся всех народов Земного шара. Что верно об европейском рабочем и предпринимателе, верно и об американском рабочем и предпринимателе, и отношения между обоими классами одинаковы.

В Чикаго дети начинают работать в весьма нежном возрасте. Когда я шел домой очень холодной ночью зимой 1884 г., ко мне подошли две очень маленькие девочки и попросили меня проводить их. Я спросил, чего они боятся, они ответили, что какой-то “плохой дядя” предлагал им деньги, если они пойдут с ним. Я спросил их, почему они гуляют в столь поздний час, а они ответили, что не гуляли, а работали в лавке. Дети, оторванные от матери, чтобы заработать себе на жизнь, их отец умер – вот какое было их положение. Цивилизация, которая не хочет и не может помочь вдове, чтобы та не должна была подвергать своих детей искушениям, такая цивилизация не заслуживает уважения, а мужчина, который не пытается изменить ее, это не мужчина”.

Адольф Фишер: “Анархизм сам по себе не указывает на насилие, наоборот, он означает мир. Но я убежден, что всякий, кто изучал капиталистическое общество и кто не обманывает себя, согласится со мной, что нигде и никогда правящие классы мирно не отказывались от своих привилегий. Анархисты выступают за глубокое преобразование общества, за полное упразднение частной собственности. Но история показывает нам, что даже обычные реформы внутри существующего строя никогда не происходили без использования силы.

Чтобы упразднить рабство в этой стране, потребовалась долгая и жестокая война. На мой взгляд, те, кто верит, что современные рабовладельцы-капиталисты добровольно, без использования силы откажутся от своих привилегий и освободят своих наемных рабов, те, кто надеется на такое чудо, являются плохими мыслителями. У капиталистов слишком много эгоизма, чтобы они прислушались к голосу разума. Их эгоизм столь велик, что они отказываются даже от незначительных уступок.

Как сказали суд и прокурор, смертный приговор имеет целью подавить анархистское и социалистическое движение. Но я доволен, что на самом деле эта мера приведет к прямо противоположному. Из-за нашего осуждения тысячи рабочих станут изучать анархизм, и если нас казнят, мы поднимемся на эшафот с сознанием, что своей смертью мы принесли больше пользы нашему великому делу, чем смогли бы принести, даже если бы дожили до возраста Мафусаила”.

Георг Энгель: “Рабочие могут освободить себя только силой, как и весь прогресс в истории был осуществлен только силой. Мы видим из истории этой страны, что только силой колонисты завоевали себе свободу; только силой было уничтожено рабство, и как должны были быть казнены те, кто агитировал против рабства, так должны быть казнены и мы. Те, кто сегодня отстаивает рабочее дело, должны быть повешены.

На мой взгляд, анархизм и социализм похожи... Они отличаются только в тактике. Анархисты отказались от предлагаемого социалистами ошибочного пути освобождения человечества посредством выборов. Я говорю: не верьте в избирательный бюллетень, не верьте в выборы и используйте все средства, какие есть в вашем распоряжении. Именно потому, что мы говорили это, мы находимся на скамье подсудимых за то, что указывали людям правильный путь.

Можно ли уважать правительство, которое дает права только привилегированным классам, а не рабочим? Мы видели недавно, как угольные бароны организовали заговор, чтобы поднять цену угля, уменьшая в то же время заработную плату. Были ли они обвинены в заговоре за это? Но когда рабочие осмеливаются требовать прибавки заработной платы, полиция расстреливает их за это.

К такому правительству я не могу испытывать уважения, и я буду бороться против него несмотря на всю его силу, всю его полицию, всех его шпионов.

Я ненавижу и борюсь не против отдельного капиталиста, а против всей системы, которая дает ему привилегии. Мое самое большое желание, чтобы рабочие поняли, кто их друзья и кто их враги”.

Луис Линг:“Я повторяю, что я враг существующего строя, и повторяю, что всеми силами, пока я дышу, я буду бороться против него. Я повторяю, честно и откровенно, что я за использование силы. Я сказал капитану Шааку (Полицейский следователь, в 1889 г. издавший опус “Анархия и анархисты”, а вскоре, вместе с несколькими другими высшими чинами чикагской полиции, уволенный из нее за взяточничество и покровительство ворам и сутенерам, словом, идеальный страж “свободы” и собственности): на ваши пушки мы ответим нашим динамитом. Вы смеетесь, наверное, вы думаете, “уж теперь-то ты не сможешь бросать бомбы”, но позвольте заверить, что я умру на виселице счастливым, так как знаю, что сотни и тысячи рабочих, к кому я обращаюсь, запомнят мои слова; и когда вы нас повесите, они, уж поверьте мне! – бросят бомбы. В этой надежде я говорю: я презираю вас. Я презираю ваш строй, ваши законы, вашу удерживаемую силой власть. Повесьте меня за это”.

7 подсудимых были приговорены к смертной казни, О. Небе к 15 годам тюремного заключения. Когда все попытки добиться пересмотра приговора кончились неудачей, Филден и Шваб подали прошение о помиловании. Смертную казнь им заменили пожизненным заключением. Через 6 лет, в 1893 г., новый губернатор штата Альтгельд пересмотрит дело, освободит троих оставшихся в живых и скажет во всеуслышание, что весь процесс был фальсификацией, судебным убийством.

Остальные осужденные отказались просить помилования, потребовав свободы или смерти. Им дали смерть.

Желая и в смерти своей остаться свободным от буржуазного государства, умереть так, как хочет он сам, а не так, как прикажет прокурор и исполнит палач, Луис Линг покончил с собой, взорвав зажатую в зубах сигару, начиненную динамитом, которую смог ему передать друг с воли. Было Лингу тогда всего 23 года.

В прощальном письме своим товарищам типографским рабочим, написанном за 3 дня до казни, Адольф Фишер сказал: “Благодаря великому и святому делу, за которое я умираю, мой путь на виселицу будет легок. Я уже вижу вдали на горизонте зарю лучшей жизни для человечества. День Братства Людей уже близок. В этой надежде и в надежде, что вы будете дружески помнить обо мне, я обнимаю вас всех как товарищей и друзей, жму ваши руки и говорю сердечное прощай. Остаюсь верный вам даже в могиле. Ваш Адольф Фишер”.

Уже с петлей на шее он воскликнет: “Это самый счастливый миг в моей жизни! Да здравствует анархия!”. Было ему всего 29 лет, оставались любимые жена и дети, и не было в нем, крепком и сильном, как скала, ни малейшей христианской жажды мученичества, но так сумел отождествить он всего себя с самым великим и святым в истории делом освобождения рабочего класса, что не осталось в нем ни капли страха за все то, за что цепляются мещанские душонки, что и смерть свою он рассматривал всего лишь как призыв к пробуждению рабочего класса, и пошел на виселицу таким же уверенным шагом, каким шел набирать листовку или выступать на митинге. Пришедшим к нему прощаться плачущим друзьям он сказал, чтобы они не плакали и не скорбели, а продолжили великое дело и довели его до победы и в случае нужды были готовы умереть за это дело так же бесстрашно. А его, Фишера, оплакивать не стоит, так как он не поменялся бы своим местом даже с самым богатым человеком в Америке.

Если бы не появлялись на Земле иногда такие люди, человечество, наверное, давно перестало бы жить.

Их казнили 11 ноября 1887г. В последнее утро попрощаться с мужем пришла жена Парсонса Люси Парсонс с двумя детьми. Ей обещали, что она сможет в последний раз увидеть мужа, а дети отца, но в тюрьме их гоняли из кабинета в кабинет, пока не заперли в тюремной камере. Люси Парсонс была не просто женой Альберта Парсонса, но его товарищем, товарищем всех погибших героев, самостоятельным революционером, агитатором среди безработных, которым она советовала учиться обращению с динамитом. Она проживет еще долгую жизнь, погибнет на пожаре в 1942 г. в возрасте почти 90 лет, до конца своих дней оставаясь непримиримой революционеркой, анархо-коммунисткой.

В последние мгновения своей жизни погибшие за свой класс чикагские революционеры скажут:

Шпис: “Придет время, и наше молчание будет более могущественным, чем наши голоса, которые вы задушите сейчас”.

Фишер:“Это счастливейший миг моей жизни! Да здравствует анархия!”

Энгель: “Да здравствует анархия!”

Парсонс: “Могу ли я говорить, о, люди Америки? Могу ли я говорить, шериф Мэтсон? Пусть голос народа будет услышан!”

На похороны пришло 25 тысяч рабочих. Адвокат осужденных капитан Вильям Блэк, участник гражданской войны 1861-65 гг., либерал, сказал над открытой могилой: “Мы хороним людей, великих в своем самопожертвовании, кто придал виселице славу креста. Они пошли на смерть спокойно и сильно без дрожи и страха”.

Судебное убийство чикагских революционеров, расстрел бастующих рабочих 3 и 4 мая не были ни первым, ни последним преступлением американской буржуазии против рабочего класса. За этим последовали: нападение шпиков агентства Пинкертона на бастующих сталелитейщиков завода известного филантропа Карнеги в 1892 г., причем забастовщики дали вооруженный отпор. 1894 - Чикаго, войска разгоняют бастующих железнодорожников, 34 человека погибло. Штат Колорадо, 1914 г. Расстрел из пулеметов палаточного городка бастующих шахтеров, выгнанных перед этим хозяевами из принадлежащих компании домов на улицу в зимний мороз, 20 человек погибло, за чем последовала малая гражданская война в штате. Расстрел по ложному обвинению рабочего-поэта ИРМовца Джо Хилла в 1915г.; патриотические погромы 1916-1917 гг. против несогласных с вступлением США в мировую войну. Антикоммунистические погромы 1919-1920 гг., одной из жертв которых стал Уэсли Эверест. 1920–1921 гг. Западная Вирджиния, войска подавляют выступления шахтёров. Казнь рабочих-анархистов Сакко и Ванцетти в 1927г. Разгон ветеранов Первой мировой войны, пришедших в 1932г. в Вашингтон просить обещанное им пособие, было убито 1600 человек - в основном дети и женщины, члены ветеранских семей. Вооруженное подавление забастовки сталелитейщиков в 1937г. Конец 60-х - начало 70-х - многочисленные протесты против войны во Вьетнаме. Расстрелы демонстраций, уличные бои, количество убитых иногда превышало потери на фронте. Убийство полицией около 30 активистов партии “Черные пантеры” в конце 60-х годов; 2 пожизненных заключения борцу за права индейцев Леонарду Пелтиеру и смертный приговор борцу за права черных Мумиа Абу-Джамалю. Таковы лишь некоторые из наиболее известных преступлений американской буржуазии. Все они до сих пор остаются неотмщенными, и будут неотмщенными до тех пор, пока не подымется в последний бой на всей Земле угнетенный класс и не свергнет пропитанную грязью и кровью систему.

Что можно сказать еще, кроме того, что наши чикагские товарищи, как и все мученики революции, все еще спрашивают каждого сознательного рабочего: “Все ли ты сделал, что мог, ради свержения кровавого буржуазного строя?”. Лучшим средством чтить их память будет, не повторяя их ошибок, жить и умереть, как они, и довести до победы их, наше самое великое и святое дело освобождения рабочего класса.

Не плачьте над трупами павших борцов,

Погибших с оружьем в руках,

Не пойте над ними надгробных стихов,

Слезой не скверните их прах.

Не надо ни гимнов, ни слез мертвецам.

Отдайте им лучший почет:

Смелее шагайте по мертвым телам,

Несите их знамя вперед.

С врагом их, под знаменем их же идей

Ведите их бой до конца, -

Нет почести лучше, нет тризны святей,

Нет чести, достойней борца.

Илья КРАСНОВ

ИТАР-ТАСС

УЧИТЬ СВОИХ

“Богатством” для Казахстана назвал русский язык премьер-министр этой центральноазиатской республики Карим Масимов, подчеркнув, что насущное требование, выдвигаемое стране условиями развития современного мира - знание, по меньшей мере, трех языков.“Русский язык - это наше богатство, нам повезло, что мы говорим на русском языке. Требование говорить по-казахски тоже понятно: это наш государственный язык, хотя говорим мы на нем вовсе не так хорошо, как на русском. Английский же, как я считаю, открывает для нас новые конкурентные преимущества, поскольку сфера инноваций сегодня описывается в первую очередь английским языком”, - пояснил он в интервью одному из российских каналов.

По словам Масимова, в соответствии с программными документами о развитии экономики и сферы государственного администрирования “все казахстанские чиновники должны знать эти три языка. Пока этого нет, но мы декларируем курс нашего движения”. Касаясь образовательной сферы, премьер подчеркнул, что “масштабная индустриальная программа, которая сейчас идет в Казахстане, невозможна без подготовки адекватных специалистов”. “Поэтому особый акцент государство сделает на “выращивании” казахстанских специалистов в сегменте профессионально-технического образования”, - уточнил он.

Масимов также отметил, что для республики очень важны собственные научные и педагогические кадры. “Есть два пути: либо привезти специалистов из других стран, либо научить своих. Привезти - это быстрее и дешевле. Научить это дольше, но если ты научишь, то это уже навсегда”, - резюмировал он.

ОБЫЧНОЕ СЛОВОБЛУДИЕ

Министр культуры Латвии Сармите Элерте выступает против предоставления русскому языку статуса второго официального в республике. Признание русского языка как второго государственного только укрепило бы расколотое двухобщинное общество, заявила она в интервью местной газете “Латвияс авизе”. По ее словам, ни латыши, ни национальные меньшинства не заинтересованы жить в постоянном напряжении из-за такого раскола общества. При этом министр не смогла точно сказать, являются ли русские в Латвии нацменьшинствами. “И да, и нет. По Конвенции о нацменьшинствах, в которой Латвия участвует с особой оговоркой, нацменьшинствами считаются группы, которые живут в Латвии поколениями и ощущают принадлежность к этому государству. В довоенной Латвии было около 75% латышей и меньшинства, в том числе русские. Поэтому можно сказать, что и русские - национальное меньшинство”, - отметила Элерте.

Министр культуры считает, что в Латвии есть еще одна община, которую ранее не идентифицировали как отдельную группу. И если эту группу отнести к нацменьшинству, то это будет неправильно. “Главный признак этой группы - русский язык, хотя здесь и не все русские. Поддерживать русскоязычную группу как группу не означает поддерживать нацменьшинства. Наоборот, это означает усилить параллельную идентичность иммигрантов, и в этом не заинтересованы ни латыши, ни нацменьшинства”, - пояснила она. По мнению Элерте, эта группа по-прежнему остается для Латвии проблематичной. “Это иммигранты, которые продолжают жить с иммигрантской постсоветской идентичностью, создавая угрозу сегрегации и двухобщинного общества”, - указала она.

В Латвии 7 марта стартовала акция “За родной язык”, цель которой - присвоить русскому языку статус второго официального в республике. Для этого организован сбор нотариально заверенных подписей, чтобы провести впоследствии общенациональный референдум по этому вопросу. Инициатором акции стала общественная организация “Родной язык”, учрежденная председателем “Движения 13 января” Владимиром Линдерманом и главой “Партии Осипова” Евгением Осиповым в сотрудничестве с молодежным движением “Единая Латвия”.

Мария ИВАНОВА

"БУРЛЕНИЕ"

Первая в своем роде медиаконференция, состоявшаяся в начале апреля в Бостоне под эгидой Президентской комиссии по сотрудничеству, служит примером, достойным подражания, и показателем уровня, которого достигло взаимопонимание между Россией и США. Такую оценку дала на завершившемся в Менло-Парк /штат Калифор-ния/ Глобальном технологическом форуме заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Джудит Макхейл. Она вместе со спецпредставителем президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаилом Швыдким возглавляет рабочую группу по обменам в области культуры, образования, спорта, молодежи и СМИ, входящую в состав Президентской комиссии.

Макхейл и Швыдкой председательствовали на медиаконференции в Бостоне, подписав ее итоговый документ. В нем заявляется о готовности журналистов России и США вместе отвечать на вызовы в бизнесе и практике своей профессиональной работы. Заместитель госсекретаря США не скупилась на похвалы, рассказывая о своих впечатлениях от медиаконференции в Бостоне. “После встречи я лично доложила госсекретарю Хиллари Клинтон о том, что все прошло в высшей степени хорошо”, - подчеркнула Макхейл. “Встреча прошла замечательно. Ее участники - представители СМИ, особенно российских, - буквально бурлили энергией и творческими силами. Было просто замечательно, диалог шел поразительно живо и активно”, - продолжала американский дипломат. Она констатировала, что бостонская меди-аконференция превзошла ожидания американской стороны. “Когда мы приступали к работе в рамках комиссии, мы действительно не знали, чего ожидать и на что надеяться”, - признала Макхейл. “А в Бостоне мы были крайне рады оказаться свидетелями реально продуктивных встреч, а не пустой говорильни”, - сказала она.

Алексей КАЧАЛИН

300 ЛЕТ ТОМУ НАЗАД

В Чехии в завершающую стадию вступила подготовка к празднованию 300-летия посещения Царем Московским и Всея Руси Петром Алексеевичем города Карловы-Вары. В 1711 году монарх-реформатор, возложивший в 1721 году на себя корону Императора Всероссийского и вошедший в историю как Петр Великий, почти три месяца находился здесь на отдыхе и лечении. Именно он, о чем свидетельствуют местные хроники, и открыл для россиян этот западночешский курорт.

Первоиерарх Православной Церкви Чешских земель и Словакии митрополит Христофор в беседе подчеркнул: “По стопам Петра Великого вот уже три века подряд сюда приезжают русские люди, чтобы поправить здоровье и восстановить душевные силы”. Царь прибыл в Карловы Вары, чтобы“окрепнуть физически и духовно после неудачного Прутского похода, когда русское войско было вынуждено отступить перед почти в пять раз превосходящей его турецкой армией”. “Русскому государю карловарские воды и воздух однозначно пошли на пользу, - подчеркнул владыка. - После возвращения в Петербург последовали громкие победы России в Северной войне, строительство нового европейского государства”. Петр Великий в Карловых Варах “не предавался праздному отдыху”.

Еще в первой половине XX века на главном курортном проспекте города стоял дом, в строительстве которого принимал участие самый влиятельный в мировой истории столяр. По свидетельству современников, осенью 1711 года монарх, предпочитавший в свободные минуты предаваться столярному мастерству, вырезал из дерева православный крест, который сам же и установил на одной из доминирующих над центром курорта скал.

Игорь ШАМАЛИН

ТХЕКВОНДО

В июле этого года в столице КНДР будет открыт специализированный Дворец для тхэквондо - древнего вида корейского единоборства. Решение о строительстве этого объекта было принято в связи с проведением в Пхеньяне 17-го чемпионата мира по этому виду спорта с 6 по 12 сентября. Помимо тренировочных залов, там будет открыт музей, посвященный истории зарождения и создания этого боевого искусства. Тхэквондо, в котором насчитывается свыше 3 тыс. движений /действий/, стало массовым еще в период корейского государства Когурё, возникшего в начале III века до н.э. В КНДР занятие этим видом спорта в последние годы переживает настоящий бум. Если лет десять назад его культивировали преимущественно в вооруженных силах и небольших кружках спортсменов, то теперь тхэквондо практикует значительная часть населения страны - от мала до велика, мужчины и женщины. Каждый день рабочие и служащие многих предприятий совершают утреннюю пробежку, а затем под бодрую и веселую музыку занимаются оздоровительным тхэквондо и массовой аэробикой. Такие занятия, отмечают местные СМИ, “способствуют повышению трудового энтузиазма, создают на предприятии атмосферу революционной романтики и укрепляет боевой дух”. Азартно занимаются тхэквондо и сотрудники международных гуманитарных организаций, чьи филиалы представлены в КНДР.

Слово “тхэквондо” буквально означает “искусство ноги и руки”. Оно включает удары ногами и руками, прыжки, блоки, уходы и уклоны. Эта техника самозащиты давно завоевала международное признание. Поскольку техника тхэквондо постоянно совершенствуется, это боевое искусство считается быстро развивающимся. Установлено, что в результате занятий тхэквондо нормализуется вес тела, наблюдается увеличение мышечной ткани у худых и потеря жировых тканей у полных. Занятия тхэквондо довольно интенсивны - в среднем расходуется порядка 600 калорий в час, это один из самых высоких показателей в спорте.

Юрий СИДОРОВ

НАУЧИЛИ ЛЕТАТЬ

Британским вертолетам “Чинук”, закупленным 10 лет назад у США для выполнения секретных миссий спецназа, наконец разрешено подняться в небо, но лишь над территорией Великобритании, сообщила газета “Дейли мейл”. Для выполнения задач за пределами Туманного Альбиона, по данным издания, 8 этих машин оказались совершенно непригодными. Причина “дисквалификации” вертолетов, обошедшихся британским налогоплательщикам в 160 млн. фунтов стерлингов /256 млн. долл./, - в желании министерства обороны сэкономить на закупке для них программного обеспечения.

В 1995 году британцы отказались от соответствующих услуг американских специалистов и решили установить на закупленные вертолеты электронику собственного производства. Подобные попытки предпринимались с 2001 года, когда “Чинуки” поступили из США, но за 10 лет ВС Соединенного Королевства так и не преуспели в создании подходящих электронных систем. “Министерство затратило 10 лет на доводку программного обеспечения, а в итоге эти “Чинуки” могут летать лишь в дневное время, да еще и в условиях отсутствия облачности, - констатировала газета. - А ведь изначально предполагалось, что вертолеты будут доставлять подразделения британских войск специального назначения /САС/ на максимально низкой высоте, ночью, в условиях нулевой видимости для осуществления скрытных фронтовых операций”.

Представитель министерства обороны Великобритании подтвердил, что для данной партии вертолетов небо теперь открыто лишь над территорией Соединенного Королевства. “Эти машины имеют проблемы с электроникой, - сказал он. -Они будут использоваться для тренировочных задач, а это означает, что мы сможем высвободить другие “Чинуки” для участия в операциях в Афганистане”.

Сергей ХАБОТИН

ПРОВЕРКА В АРХИВАХ

Германская разведывательная служба БНД будет проверена на связь с нацистами. Президент спецслужбы Эрнст Урлау подписал контракт с четырьмя видными немецкими историками, которым предстоит прояснить и изучить прошлое ведомства. В комиссию вошли профессор Кельнского университета Йост Дюльфер, научный директор военно-исторического исследовательского центра в Потсдаме Рольф-Дитер Мюл-лер, профессор Дрезденского университета Клаус-Дитер Хенке и эксперт по истории спецслужб профессор Воль-фганг Кригер из Марбугского университета. Они изучат архивы спецслужбы за период с 1945 по 1968 год с целью выявления нацистов, которые занимали штатные должности в БНД или использовались в качестве агентов.

Современная германская разведка берет начало от “Организации Гелена”, созданной экс-генералом вермахта Рейнхардом Геленом /1902-1979/. В 1942 году он возглавил управление генштаба вермахта “Иностранные армии Востока” и в кратчайшие сроки превратил его в мощнейшую спецслужбу, поставлявшую важную информацию о вооруженных силах СССР. Весной 1945 года Гелен бежал из Берлина в Баварию, прихватив с собой 50 стальных контейнеров с важнейшими материалами из архива разведки. Установив контакт с американскими войсками, он передал им документы и изъявил готовность работать на них против СССР. Уже в 1946 году при поддержке спецслужб США в городке Оберурзель недалеко от Франкфурта-на-Майне он приступил к созданию формально частной структуры “Организация Гелена”. Главным направлением ее деятельности стала советская зона оккупации Германии, а также государства Восточной Европы. Шпионы и диверсанты после подготовки в разведшколах сотнями забрасывались на парашютах на территорию Румынии, Украины, Чехословакии с заданием вести разведку и готовиться к нанесению удара в спину советским войскам в случае вооруженного конфликта.

В 1956 году в ФРГ была создана федеральная разведывательная служба, а 28 января 1957 года по распоряжению канцлера Конрада Аденауэра ее президентом был назначен Рейнхард Гелен. “Организация Гелена” в полном составе вошла в БНД, а ее сотрудники составили костяк государственной спецслужбы. Еще в 60-е годы прошлого века было известно, что из 2,5 тыс. сотрудников около 200 были в прошлом нацистами. 146 из них были подвергнуты спецпроверке, по итогам которой 71 человек был уволен за “доказанное участие в насильственных действиях”. Теперь историкам предстоит выяснить, какую роль в БНД играли бывшие нацисты, замешанные в уничтожении евреев и репрессиях против мирного населения на оккупированных территориях СССР и других государств Восточной Европы. Работа комиссии рассчитана на четыре года. В архивах БНД насчитывается около 15 тыс. папок с документами объемом в среднем 200 страниц каждая. Из них штатными историками спецслужбы изучено лишь около одной трети. По итогам расследования будет представлен отчет. Однако в каком виде он станет достоянием общественности, будет решать все же руководство ведомства.

Олег АРТЮШИН

НОВЫЙ НЕОКОЛОНИАЛИЗМ

Если России или другим государствам захочется что-нибудь срочно довести до сведения администрации США, им необязательно ждать визита или очередных консультаций. Достаточно “по секрету” сообщить о наболевшем португальскому дипломату. Как явствует из утечки “Викиликс”, обнародованной крупнейшим португальским еженедельником “Эшпрессу”, МИД самой западной страны Европы аккуратно снабжает посольство США в Лиссабоне подробными отчетами о всех важных событиях и всех беседах своего министра, в том числе конфиденциальных, проведенных с глазу на глаз. Среди попавших в распоряжение журналистов 722 телеграмм, направленных посольством США в Вашингтон в четырехлетний период с февраля 2006 по февраль 2010 года, есть и те, что касаются встреч с российскими представителями. Так, в ноябре 2008 года визит в Лиссабон нанес министр иностранных дел Сергей Лавров. В его ходе он встретился со своим португальским коллегой Луишем Амаду. В тот же день, 18 ноября, один из португальских дипломатов детально изложил содержание беседы советнику американского посольства.

Журналисты поразились широте охвата американцами португальских правительственных чиновников. За четыре года “американские дипломаты плотно контактировали, по меньшей мере, с 87 официальными лицами, занимавшими ключевые позиции в португальском правительстве и других государственных институтах, помимо того что у них был график встреч на высоком уровне с министрами и госсекретарями”, - пишет “Эшпрессу”. По мнению издания, “американская дипломатическая машина использовала контакты на среднем уровне, чтобы внедриться в правительство и более детально понять указания и внутренние дискуссии в отношении национальной политики, а также позиции, занимаемые в рядах Евросоюза и вне его по самым специфическим темам”.

Португалия прилагает немало усилий, чтобы на международной арене представить себя объективным, неангажированным игроком или, как любят говорить сами португальские дипломаты, “честным посредником”. Такая тактика вполне удается, о чем свидетельствует и то, что Лиссабон охотно посещают политики, которые относятся к Западу, по меньшей мере, настороженно, и недавнее избрание Португалии в состав непостоянных членов СБ ООН. Как выяснилось, обязательной составной частью “честного посредничества” является подробный отчет американскому посольству. Так, когда 23 января 2008 года министр иностранных дел Луиш Амаду провел конфиденциальные переговоры с глазу на глаз с иранским коллегой Манучехром Моттаки, в Вашингтон полетела телеграмма, в которой говорилось: “Как и обещал Амаду, его помощник сделал доклад нашему политическому советнику”. Далее сообщались подробности беседы, в которой речь шла об иранской ядерной программе и положении в Ливане.

По такой же схеме развивались события 16 марта 2007 года, когда Луиш Амаду встретился с министром иностранных дел Кубы Пересом Роке. Согласно телеграмме Хоффмана, португальский министр “дал инструкции помощнику уведомить посольство США”. Это стало выполнением “обещания Амаду и Португалии тесно координировать с США все вопросы, касающиеся Кубы”. Как явствует из отчета помощника, в ходе беседы тет-а-тет с Амаду кубинский министр пожаловался на позицию ЕС в отношении своей страны и предложил Лиссабону сыграть роль посредника между Гаваной и Вашинг-тоном. Амаду был тверд, заявив, что “прежде чем европейская позиция сможет измениться, Куба должна провести глубокие реформы”.

Но и министерский уровень - не предел. Перед послом США должен отчитываться даже президент Португальской Республики. Так, 13 мая 2008 года Томас Стефенсон получил получасовую аудиенцию у главы государства Анибала Каваку Силвы, чтобы предъявить ему накопившиеся американские претензии. Встреча продолжалась вдвое больше. В ее ходе обсуждались вопросы, которые интересовали США. У Каваку Силвы своего списка тем для обсуждения не было. Как пишет посол США, перед ним стояли три цели. Он намеревался надавить на президента с тем, чтобы Португалия побыстрее признала независимость Косово, пересмотрела вывод своего контингента из Афганистана и не допустила вхождения “Газпрома” в капитал португальского нефтегазового холдинга “Галп энержия”. Что касается “Газпрома”, то собеседники продемонстрировали полное взаимопонимание. Сложнее пришлось главе государства, когда американский посол стал настаивать на том, чтобы Португалия пересмотрела решение об отправке домой своих солдат из Афганистана. “Господин президент, прошу вас как верховного командующего вооруженными силами пересмотреть решение о выводе роты коммандос”, - начал дипломат. Ответ главы государства Стефенсона не удовлетворил. “Каваку Силва затянул привычную песню, которую мы уже не раз слышали от других официальных лиц из португальского правительства”, - написал посол. Настойчивость американского дипломата вынудила президента оправдываться. “Несправедливо говорить, что Португалия не сделала всего, что могла”, - попробовал обидеться Каваку Силва. Но посол продолжал наседать. И глава государства сдался. “Все это не значит, что мы не вернемся к пересмотру нашего решения в будущем, - пошел на попятную Каваку Силва. - Нет, господин посол, я вовсе не хотел сказать, что это решение принято нами раз и навсегда”.

Остается добавить, что в июле 2009 года на Высшем совете национальной обороны, как обычно проходившем под председательством главы государства, было принято решение усилить присутствие в Афганистане. В дополнение к работавшим в азиатской стране португальским военным врачам туда вернули роту коммандос, а кроме того, перебросили в Кабул военно-транспортный самолет “Геркулес С-130”.

ОЦЕНКИ РАЗВЕДЧИКА

Любое развитие ситуации в Ливии нанесет ущерб интересам США. Такое мнение выразил экс-глава израильской внешней разведки “Моссад” председатель правления Института по борьбе с терроризмом при Герцлийском междисциплинарном центре Шабтай Шавит. Он выступил в университетском центре в Ариэле на круглом столе: “Новый Ближний Восток”.

“США проиграют в любом случае, - сказал Шавит. - Если режим Муамара Каддафи падет, оппозиция отвернется от них и скажет, что они слишком мало помогали, а если режим Каддафи выживет, то выиграют Иран, Сирия и “Хезболлах”, что тоже не в американских интересах”. Скорее всего, по мнению бывшего шефа разведки, “США и Европа будут топтаться на месте”. “Они будут посылать ракеты и самолеты, но не пошлют войска, чтобы сбросить Каддафи, - отметил эксперт. - Обаме удобно говорить издалека, но он не хочет увязнуть в Ливии, как в Афганистане и Ираке”.

Шавит также выступил с необычно резкой для израильского эксперта критикой действий Вашингтона. По его словам, президент Барак Обама “очень медленно учится, и, судя по всему, многому так и не научился”. “Его внешняя политика идет вразрез с обычным поведением, которое выработало ЦРУ по отношению к авторитарным режимам, - сказал Шавит. - В его правительстве звучат наивные призывы к демократии и либерализму, но чтобы получить нужную для принятия правильных решений информацию, надо иметь связи не только со школьниками и монашками-миссионерами”. Он привел в пример, что бывший глава ЦРУ Джордж Тенет в свое время говорил о том, что его совместные действия с ливийцами и Каддафи были одними из самых успешных.

Экс-глава “Моссад” также коснулся египетских событий. “У режима Хосни Мубарака был шанс удержаться, но с того момента, как Обама призвал его уйти в отставку, оппозиция получила второе дыхание, увидев, что США больше не поддерживают Мубарака, - сказал он. - Это похоже на иранскую революцию, где Обама - это Картер, а Мубарак - шах Ирана”. По словам Шавита, “Обама непоследователен в отношении Египта, не может понять ситуацию и выработать четкую позицию”. “Египет очень важен для безопасности на Ближнем Востоке, а основная угроза заключается в том, что если радикальный ислам подомнет под себя самую большую и сдержанную арабскую страну, то попытается противопоставить себя христианскому Западу, и это будет конфликт цивилизаций”, - сказал он. Эксперт предупредил, что“те, кто сбрасывают со счетов “Братьев- мусульман”, ошибаются сами и вводят в заблуждение других”. Он указал на региональный исторический опыт, когда “есть некий промежуточный этап либерализма, но затем к власти приходит еще более радикальный режим, чем до революции, как, например, в Иране”. Поэтому “необходимо на законодательном уровне оградить власть от прихода исламистов - тогда это будет демократия, способная себя защитить”.

Николай КЕРЖЕНЦЕВ

ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ

Международная премия в области современной арабской прозы в этом году была вручена сразу двум авторам - марокканскому писателю Мухаммеду Ачаари за роман “Арка и бабочка” о трагедии отца террориста, а также саудовской писательнице Радже Алем за книгу “Ожерелье голубки”, повествующую о неприглядной изнанке жизни в священном для мусульман городе Мекка. Лауреаты премии, присуждаемой уже четвертый год подряд, были объявлены в британской столице. Награду вручают Благотворительный фонд Объединенных Арабских Эмиратов, Междуна-родная книжная ярмарка Абу-Даби и оргкомитет престижной английской Букеровской премии. В связи с этим за премией закрепилось неофициальное название “арабского Букера”.

Герой романа “Арка и бабочка” Мухаммеда Ачаари - марокканец, сын которого, как считает семья, учится в Париже. Неожиданно отец получает от террористической организации “Аль-Каида” извещение о том, что его отпрыск погиб в Афганистане в бою с западными солдатами. Как отмечает жюри “арабского Букера”, эта книга показывает, что исламский экстремизм приносит самим мусульманам не меньше вреда, нежели западным странам.

Саудовская писательница Раджа Алем в своем романе “Ожерелье голубки” показывает читателю “настоящую Мекку”. “За покровом святости этого города скрыта другая Мекка, где совершается множество преступлений, где процветают коррупция и проституция, а мафия строительных подрядчиков из коммерческой выгоды разрушает исторические районы города, а стало быть, и его душу”, - отмечает жюри.

Романы-лауреаты “арабского Букера” переводятся на английский язык и издаются за пределами арабского мира. В нынешнем году к премии было приковано особое внимание. Западные критики и читатели хотят найти в арабоязычной литературе ответ на вопрос о причинах нынешней революционной волны в странах региона. “Обе эти книги поднимают важные и реальные проблемы Ближнего Востока, проблемы, отразившиеся на знаменах участников нынешних протестов, которые потрясли самые основы арабского мира”, - заявил председатель жюри иракский писатель Фадиль аль-Аззауи. Каждый из шести авторов, чья книга вошла в шорт-лист премии, получит 10 тыс. долларов. Лауреат становится обладателем еще 50 тыс. долларов. Главная награда в этом году была поделена на две части.

Алан БАДОВ

ДЕЯНИЯ ЦИВИЛИЗАТОРОВ

Кто раньше по времени, тот прежде по праву, говорили древние римляне. Эту максиму цитируют теперь коренные жители Австралии из так называемого “Посольства аборигенов”, которое на протяжении последних 39 лет “функционирует” перед зданием старого парламента в Канберре. Символическое жилище туземцев, представляющее собой хижины из прутьев и веток, появилось в 1972 году с целью обратить внимание властей и заставить их признать, что изначально австралийская земля принадлежала их предкам. Здесь впервые появился и красно-черно-желтый флаг коренных жителей. Однако, несмотря на то, что представители аборигенских общин вот уже почти четыре десятилетия подряд отстаивают свои права, они добились лишь того, что их “посольство” получило статус “места особого культурного значения”.

В борьбе за свои права представительница “украденного поколения” Джуд Келли, которую в 60-х годах ХХ века, будучи в детском возрасте, принудительно забрали из семьи и направили жить в приют с целью “ассимиляции” в европейской среде, отказалась от своего австралийского гражданства и объявила себя беженкой.“Палатки на улице перед зданием старого парламента являются для меня единственным домом, где я вынуждена жить и при этом платить налоги! - подчеркнула Джуд Келли. - Будучи на родной земле, где некогда жили наши предки из племени ноонгар, мы, коренные жители Австралии, влачим жалкое существование и зависим от решения чиновников, их милости”. “Нам нужно попытаться изменить эту ситуацию”, - добавила Джуд Келли. Поддерживают свою соплеменницу и другие члены “посольства”.

Порядка 200 лет назад во время прибытия белых поселенцев в Австралию на континенте проживало около миллиона аборигенов. В настоящий момент их численность сократилась до 470 тысяч. При этом по большинству показателей уровня жизни, включая образование, продолжительность жизни, доход, детскую смертность, коренное население существенно уступает остальным этническим группам. Невзирая на то, что культурные традиции местных туземцев признаны бесценным национальным достоянием страны, даже в Конституции Австралии пока официально не закреплен тот факт, что аборигены являются коренными жителями “счастливого континента”.

Дмитрий РЕШЕТИЛОВ

ПО СВОИМ ЗАКОНАМ

Британская служба контрразведки МИ-5 в середине ХХ века скрывала от США данные о советских разведчиках в Великобритании. Об этом свидетельствуют рассекреченные Национальным архивом Великобритании документы, в числе которых “Исследование российского шпионажа в Соединенном Королевстве в 1935-55 гг.”. Британцами “предпринимались шаги, чтобы совершенно секретная история советского шпионажа в Соединенном Королевстве не попала в руки американских союзников”, так как она показывает, что в МИ-5 знали имена агентов, однако беспечно “позволяли им разгуливать на свободе”, отмечает лондонская газета “Файнэншл таймс”.

Представленные общественности документы свидетельствуют также о том, что офицеры МИ-5, ответственные за составление “Исследования...” находились в нерешительности, включать ли в него упоминание об участнике “Кембриджской пятерки” Киме Филби. С него незадолго до этого были сняты подозрения в том, что он был третьим звеном в Кембриджской сети. В МИ-5 “боялись обидеть своих соперников из разведки МИ-6, где работал Филби”.

Работа над этим докладом началась после бегства в 1951 году в Москву агентов советской разведки Дональда Маклина и Гая Берджеса. При этом документ мало что говорит об этих двух участниках Кембрид-жской группы, на которых, как отмечено в “Исследовании...”, были уже потрачены “океаны чернил”. Вместо этого МИ-5 сосредоточила свое внимание на других советских разведчиках или двойных агентах, действовавших в те годы в стране, а их было более 50.

По сообщению “Файнэншл таймс”, на обратной стороне опубликованного документа, с которого было изготовлено лишь около двух десятков копий, сохранились письменные свидетельства дискуссии относительно того, кто может быть допущен к его ознакомлению. Одна из надписей гласит: “Конечно, он не должен попасть к американцам, так как указывает на тревожное число выявленных шпионов, по-прежнему разгуливающих на свободе”. Рассекречен-ные документы повествуют также о том, как МИ-5 прослушивала телефоны придерживавшихся левых взглядов журналистов и писателей в тщетной попытке получить больше информации о Кембриджской шпионской сети..

Роман ПОДЕРЕВЯНСКИЙ

ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"

В ЮГОСЛАВИИ

(Продолжение. Начало в №15)

Нелишне напомнить, что в период абсолютной власти Тито, его тесного сотрудничества с Западом спецслужбы США, Англии, Германии, Франции не дремали. В относительно тепличных условиях они подготовили в достаточном количестве перспективных, относительно молодых (как это сейчас принято говорить) “агентов влияния”, которые уже с проседью в висках, вышколенные и умудренные годами, вершат судьбы доверенных им территорий. И как полагается в кукольном театре, тянут специалисты за ниточки - и пляшет Туджман, пляшет Изетбегович, Чичак, Панич, дергается интеллигенция прозападной ориентации, дергаются разные там начальники неоусташей, неочетников, неофундаменталистов, дергаются многие из тех, которым монополии Запада и Востока наметили роли наполеончиков националистических и сепаратистских движений, роли реализаторов своих замыслов. И в то же время кровь льется рекой, гибнет молодежь, падают сраженные выстрелами из-за угла честные народные представители. На этом кровавом фоне – убитые, раненые, сотни тысяч беженцев, страшное падение жизненного уровня людей, разрушенные города и села, болезни, голод, холод - очень уродливо звучит навязанная Западом демагогия о благодатной форме демократии, парламентских играх и подсчетах голосов. В этом всеобщем вихре хаоса и террора на руинах бывшей СФРЮ, в ее республиках Хорватии, Боснии и Герцеговине, Словении как будто нет вообще места элементарным вопросам - смогут ли трудящиеся объединиться в борьбе за труд, за крышу над головой, за бесплатную врачебную помощь, бесплатное образование детей, за мир и людские права, за нашу общую южнославянскую свободу? Все эти вопросы, как несбыточный сон, улетучиваются и исчезают в диких националистических и религиозных оргиях обезумевших людей. Запад через своих ставленников и свои массмедиа настолько перессорил и пролитой кровью разъединил народы, насадил такую ненависть друг к другу, что почти невозможно поставить элементарный вопрос: да господи ты Боже мой, брате хорвате, брате сербе, брате муслимане, кто же это нас, людей труда, так рассорил, что врага нашего общего даже распознать не можем?

Рассматривая события 1990-1994 гг., надо отдать должное всем этим западным стратегам конца восьмидесятых - начала девяностых годов, всем этим творцам кровопролитий - Рейгану, Бушу, Колю, Клинтону и под стать им мадам Олбрайт. Многого они добились в своих замыслах. И все-таки американо-германские планы не были полностью реализованы. СФРЮ разорвали, оторвали Словению, Хорватию, Боснию с Герцеговиной, Македонию. Превратили эти союзные республики в минигосударства с марионетками во главе. Но если говорить по большому счету - не было стопроцентного успеха. Хотя американцы на стратегические просторы Балкан вышли, народы поссорить - поссорили, рознь вон какую вырастили, но ах ты, мать честная. - Сербия с Черногорией объединились в новую Союзную Республику Югославию (СРЮ), да еще с социалистами и коммунистами во главе. Они же пригласили своих братьев словенцев, хорватов, боснийцев, герцеговинцев, македонцев присоединиться к СРЮ в любое для них удобное время. Они посмели выразить свое несогласие с американо-германской политикой и обвинили их в агрессивном вмешательстве во внутренние дела суверенного государства, обвинили в нарушении элементарных норм международное права.

Блокада

Мировой жандарм США к такому отношению не привык. Послышался окрик: “Вы что, места своего не знаете? Вон какого гиганта, Советскую Россию повалили на колени, а вас на глобусе еле-еле можно найти. Растоптать!” Однако растоптать было еще рановато, а вот облить грязью, утопить в море лжи - это можно. Блокаду установить, экономически задушить, костлявой рукой голода заставить сдаться - это тоже можно. И началась свистопляска, открыта была позорная страница и для ООН, и для Совета Безопасности.

Открыта была позорная страница и для русско-сербских отношений, когда тандем Ельцин-Козырев по указанию американо-германских хозяев предал и оплевал вековую боевую дружбу русского и сербского народов, их братские отношения.

Западу и Ельцину надо было любой ценой оправдать свои действия. Полились по земному шару потоки лжи, клеветы, дезинформации о зверствах этих самых сербов-бандитов, которые-де убивают, насилуют, зверствуют и не дают покоя бедным хорватским и мусульманским националистам. Вот где можно было любому честному человеку наглядно убедиться, чего стоит хваленая объективность западной прессы, радио и телевидения. Техника идеологической обработки народов была на высоте. Европейские и американские обыватели ужасались, охали и одобряли дальнейшее вмешательство во внутренние дела Югославии американцев, немцев, теперь уже и французов, англичан, бельгийцев и т.д. Верховодили, конечно, американцы, напялив на себя тогу миротворцев.

События в Сербии и Черногории, к сожалению американцев, развивались не по их сценарию. Уже говорилось, что Союз коммунистов, выпестованный Тито в духе безоговорочной поддержки всех его деяний, постепенно деградировал, прогнил и распался. Борьбу за социалистические идеалы, имеющие глубокие корни в Сербии еще со времени известного борца за социальную справедливость Светозара Марковича, подняла вновь образованная социалистическая партия Сербии, отмежевавшаяся от прогнившей партократии Союза коммунистов.

В трудные дни 1991-1992 гг., когда вся международная реакция, ведомая германскими и американскими воротилами и Ватиканом с помощью националистических и неофашистских приспешников в Хорва-тии, Словении, Боснии и Герцеговине, терзала на куски страну, ложно обвинив во всей ими же организованной трагедии Сербию и Черногорию, социалисты Сербии и коммунисты Черногории стали дружно на защиту национального достоинства и чести вновь созданной Югославии (СРЮ). Народ их в этом благородном деле поддержал.

США тут же выдвинули требование о проведении многопартийных выборов президента Сербии, понадеявшись на мощные западные СМИ. Логика у них была проста и, как они думали, безошибочна. Ведь если их СМИ смогли зомбировать всю Европу, нечего остерегаться каких-то там сербов.

У американских стратегов был в запасе один козырь - некто Панич, серб по национальности, велосипедист по профессии, американский гражданин и бизнесмен, которого они наметили на роль нового сербского президента (наподобие Сомосы или Дюбуа) вместо поддержанного народом Сербии Милошевича. Запущена была огромная западная предвыборная машина обмана, дезинформации и угроз. Говорилось о больших связях Панича в Штатах, что он наладит и экономические, и политические отношения, что он снимет блокаду Запада; раздавались прямые угрозы: если не будет избран президентом Панич, США начнут бомбардировки Сер-бии, в том числе и Белграда. Так что угрозы мадам Олбрайт бомбить города Сербии в 1998 г. - это просто повторение и продолжение агрессии США еще с 1991 г.

Народ Сербии не испугался угроз, твердо встал на защиту своих национальных интересов, не встал на колени перед американскими и немецкими агрессорами, благословляемыми Ватиканом, вновь, как в старину, прозвучал древний свободолюбивый лозунг - “Боле гроб, него роб” (лучше умереть стоя, чем жить на коленях). Никакие германо-американские деньги, никакая мощнейшая западная идеологическая обработка умов, никакие ударные авианосцы - американские “Кеннеди” и “Саратога”, английский “Аргус”, французский “Клемансо”, ракетные крейсеры типа “Глостер”, нагло демонстрирующие свою мощь вдоль черногорского побережья Адриатики и блокирующие порты, никакой вой боевых самолетов не помогли американскому ставленнику.

Сербский народ влепил горячую опле-уху американским по-литикам Бушу и Клин-тону, а заодно и Колю и Папе Римскому, выбрав в президенты своего человека, служащего интересам своего народа, а не агрессорам.

Чем ответили “цивилизаторы” на естественное стремление народа Союз-ной Республики Юго-славии самим решать свои внутренние воп-росы без чьего-либо диктата? Русские люди не имели возможности собственными глазами увидеть, как эти “отцы” высокоразвитого Запада пытались именно костлявой рукой голода в буквальном смысле за-душить в 1992-1995 гг. народ СРЮ. Все эти клинтоны, коли, тэтчеры-мейджоры, миттераны-шираки не жалели сил и средств на организацию жесточайшей экономической и политической блокады СРЮ. С моря страна была блокирована флотами США и НАТО. На всех пограничных пунктах стояли полицейские УМПРОФОРа. Перерезана была любая поставка нефти, бензина, газа, медикаментов. Запрещено было все воздушное, железнодорожное и дорожное движение. Прерваны были все политические, торговые, культурные связи с внешним миром. Небо республики контролировалось соединениями американской авиации. По городам и городкам шастали джипы полицейских УМПРОФОРа. Голод, холод, отсутствие элементарных медикаментов, захват чужого неба, захват Адриатики, непрерывные угрозы бомбежек - вот рычаги “миротворцев” Клинтона и компании. И при всем этом столько трескотни об американском гуманизме, правах человека! Под прикрытием неиссякаемой лживой болтовни они вершили свои темные дела, создавали один за другим очаги кровавых столкновений, новых бомбежек, жутких страданий беженцев, колонны страдающих детей, матерей, стариков.

Если вкратце охарактеризовать трудный период 1990-1994 гг., то необходимо подчеркнуть следующее. США к концу 1994 и в начале 1995 гг., продолжая усиливать блокаду и угрозы разбомбить непослушных сербов, перешли к реализации своих планов военных действий, в открытую помогая хорватским и мусульманским профашистским элементам. Три республики - Республика Сербская Краина, Республика Сербская и Союзная Республика Югославия вели в это время трудную борьбу против агрессии и интриг США и НАТО, не имея, к сожалению, ни одного союзника.

В течение 1991-1994 гг. американо-германские стратеги убедились, что при всех условиях основными препятствиями осуществления их замыслов на Балканах будут являться Республика Сербская Краина (РСК) в западной части Балкан, Республика Сербская (РС) в самом центре, а также сама Союзная Республика Югославия с входящими в нее республиками Сербией и Черногорией в восточной части Балкан.

Западные ястребы, или, как их послушная мировая пресса называет, “миротворцы” не скрывали своих рассуждений, сводящихся, если говорить по существу, к следующему: раз эти сербы не хотят понимать, что мы им говорим, не хотят понимать наш ультиматум, их надо уничтожить. И лучше всего было бы уничтожить их скопом, одним ударом, если, конечно, Республика Сербская Краина в Хорватии и Республика Сербская в Боснии объединятся в одно государство и если Союзная Югославия открыто заступится за своих братьев в РСК и РС. Как известно, до объединения дело по разным причинам не дошло и Запад решил уничтожать эти республики поодиночке. Наступил трагический 1995 г.

Уничтожение Республики Сербская Краина

Первый удар был предназначен Республике Сербская Краина, географически самой западной из сербских республик и дающей сербам выход к Адриатическому морю. Надо американцам отдать должное. На реализацию своих замыслов они ничего не жалели. Готовились к удару очень тщательно в течение целого года; вплоть до лета 1995 г. подготовка велась по всем направлениям - от массированного оболванивания европейцев и американцев, накачивания их бреднями о злодеяниях этих “бандитов сербов”, от массированной пропаганды в поддержку хорватского “фюрера” Туджмана и разжигания ненависти хорватов к своим братьям-сербам до тщательной разработки и материального обеспечения всего комплекса военных вопросов. Начальник военной разведки США Фред Сойстер был освобожден от своих обязанностей и переброшен в столицу Хорватии Загреб, где и возглавил военные приготовления армии Туджмана. В течение 1994 г. эта армия была из ополченческой превращена в двухсоттысячную регулярную армию по образцу армии США. Вопреки действующему эмбарго, принятому ООН и запрещающему поставку оружия всем воюющим в Югославии сторонам, американцы армию Туджмана вооружили до зубов. Эта армия получила огромное количество военной техники, в том числе бронированные вертолеты МИ-24, истребители МИГ-21, массу бронетранспортеров советского производства, подаренных Горбачевым ФРГ после предательства ГДР и переданных Туджману. Американцы предоставили также полный комплект разведданных и благословили Туджмана на операцию “Буря”.

В первый же день американо-туджмановского наступления, начатого 4 августа 1995 г., американскими специалистами по дезинформации были выведены из строя все средства связи армии РСК. Была совершена злодейская провокация, когда огромная волна дезорганизующих команд по радио- и телекоммуникациям обрушилась на республику. И населению, и армейским частям предлагалось якобы от имени высшего руководства республики отступать всем в Боснию. Вслед за отступающим народом по ложным командам началось и отступление армии. Что мог противопоставить 600-тысячный народ Сербской Краины объединенному натиску Америки и хорватских неофашистов? Только 40 тыс. слабовооруженных ополченцев, не имеющих союзников, и руководство, не справившееся со сложными задачами, которые выдвинула жизнь в те трагические для Республики дни. Под непрерывными бомбежками и огнем американо-усташской артиллерии по всему фронту отступал весь мирный народ Краины, бросивший свои древние очаги, отступали и стар, и мал, насмерть перепуганные, оборванные, голодные, больные женщины, матери, дети, старцы и старухи с котомками за плечами и растерявшиеся ополченцы через Боснию и по основным магистралям Славонии в Союзную Республику Югославию, теряя в этом трагическом отступлении слабеющих и близких.

Так пала Республика Сербская Краина, так был растоптан самый западный форпост человечности, социальной справедливости, православия, а если говорить языком московских государственников - так пал форпост российских геополитических интересов на Балканах.

Попытка разгрома Республики Сербской

Успех военных операций в августе 1995 г. Запад решил использовать в своих дальнейших действиях. Американские стратеги поставили себе задачу быстрой ликвидации боснийского камня преткновения - Республики Сербской. Ввиду нехватки времени план военной операции по примитивности задумки легко можно спутать со сценариями американских вестернов, где много крови и нет человечности. Посмотрите, читатель, сами.

28 августа 1995 г. агентами УРУ из Сараево был запущен 120-мм снаряд в сторону рынка Маркале. Снаряд взорвался на переполненный народом улице. Было убито 68 и ранено 85 человек. Не теряя времени, НАТО во главе с американцами тут же создает свою комиссию, которая в течение суток (!?) выдает заключение, что снаряд был запущен со стороны сербских позиций. Командующий армией Республики Сербской генерал Младич сразу предложил командующему УМПРОФОРа генералу Смиту создать смешанную комиссию из специалистов Америки, России, сербской и мусульманской сторон для объективного исследования и установления истины. Предложение было отклонено. Американ-ской стороне было указано, что в прошлом году в феврале 1994 г. на тот же рынок Маркале была выпущена мина, от которой погибло 37 и ранено 200 человек. И тогда американская комиссия утверждала, что виновником является сербская сторона, но потом были найдены виновники на мусульманской стороне. Это тоже американцами не было принято во внимание.

Российский полковник Анатолий Демуренко, будучи в августе 1995 г. начальником штаба УМПРОФОРа сектора “Сараево”, провел самостоятельное расследование и сделал заявление о том, что ответственной комиссии для расследования такого вопроса необходимо как минимум несколько дней и даже недель. За несколько часов работы, по его мнению, нельзя, невозможно принять достоверное заключение. Сербы ошибочно обвинены, а решение НАТО наказать Республику Сербскую бомбовыми ударами, как минимум, не продумано. Полковник Демуренко показал графики и расчеты своих расследований и заявил: “Я располагаю материалами, которые показывают, что сербы не виновны в преступлении, но сейчас я их не могу сообщить. От своих вышестоящих начальников я получил категорический приказ не предоставлять никаких материалов после своего первого интервью, которое я дал в ИТАР-ТАСС”. На вопрос журналистов - может ли он стать жертвой снайпера или взрыва машины или, может, его ждет арест, - полковник ответил, что несколько раз ему угрожали неизвестные личности, но он солдат и это его не беспокоит. “Меня беспокоит, - заявил полковник, - тот факт, что я вам не могу вследствие запрета сообщить подробности своего расследования. Может быть, все разъяснится через несколько дней”. И действительно, через пару дней все стало на свои места. Исчез полковник Демуренко. Исчез и из ИТАР-ТАСС, исчез и со страниц мировой прессы. Нет его нигде, и забыли про него. Как в детской сказке, когда фокусник крутит ручками, приговаривая: “нетути его, был, да сплыл”. Вообще-то американцы большие мастаки по устранению нежелательных свидетелей. Вспомним хотя бы их “великолепную” операцию по устранению 26 свидетелей убийства собственного президента. А тут, подумаешь, какой-то русский полковник проводит самостоятельное расследование наших мероприятий!

Натовская комиссия указала на сербов как виновников взрыва, и этого было достаточно, чтобы известный тогда прихвостень американской политики, генеральный секретарь ООН Бутрос Гали поспешил с “просьбой” в НАТО наказать этих сербов, чтобы ее “доблестные” силы обрушили воздушные и артиллерийские удары по сербским военным позициям. Но это еще не все. Он дал карт-бланш военным начальникам НАТО на проведение крупнейшей военной операции против Республики Сербской.

Началось что-то уму непостижимое, даже для американских и европейских “добропорядочных” мещан, которых накачивали байками о “миротворческих” усилиях Америки, НАТО, ООН. Оказалось, что американские “фантомы”, французские “миражи”, немецкие “торнадо” и английские “хариеры” беспощадно бомбят сербские позиции и мирные города и села, а под их прикрытием мусульманские фундаменталисты вместе с хорватскими подразделениями неоусташей переходят в наступление по всему фронту, захватывая территории Республики Сербской. За три недели сентября 1995 г., как хвастливо сообщали Натовские обозреватели, над территорией Республики Сербской было произведено 4,5 тысячи боевых вылетов. А ведь эта территория меньше Московской области. (Как эти действия трехлетней давности перекликаются с нынешним звериным оскалом секс-героя Клинтона и его сподручной зловещей мадам Олбрайт, сворой европейских подпевал в лице Мейджора, Ширака, немецких, итальянских, испанских слуг американских монополий, которые с бандитским остервенением всю осень 1998 года кричат о необходимости бомбить и разбомбить “этих сербов”. Но об агрессии Запада против СРЮ в 1998 году разговор пойдет позже.)

И опять потекла сербская кровь, потянулись колонны беженцев, неодетых, необутых, изможденных и голодных детей, матерей, стариков, уходящих на Север к Баня Луке, спасающихся от зверств натовских стервятников, фундаменталистов и неоусташей. Автор этих строк имел возможность видеть воочию эту трагедию и не желает никому пережить подобное. Республика Сербская под жестокими ударами НАТО хотя и потеряла почти треть своей территории в юго-западной и западной Боснии, все-таки выдержала натиск агрессоров и удержала в конце 1995 г. позиции на линии Сански Мост, Ключ, Баня Лука, Добой, Брчко.

После кровопролитных боев, которые вела армия Республики Сербской против объединенных сил США, НАТО и их приспешников из неофашистских подразделений фундаменталистов Изетбеговича и национал-сепаратистов Туджмана, наступила полоса лабильного равновесия. Агрессоры, не сумев уничтожить армию РС, приступили к излюбленному и проверенному варианту своей деятельности - выкручиванию рук сербским руководителям теперь “мирными” средствами - угрозами и шантажом.

20-го ноября 1995 года на американской военной базе в Дейтоне, штат Огайо, “миротворцы” после целого месяца угроз, ужесточения бомбардировок и экономической блокады, перенесения военных действий на территорию СРЮ все-таки сумели выкрутить руки сербским руководителям и заставить президента Сербии С. Милошевича от имени всего сербского народа подписать позорное так называемое Дейтонское “мирное соглашение”, или, точнее сказать, принять американский диктат.

По этому диктату Республика Сербская теряла треть своей территории, теряла также столицу - город Сараево, в котором проживало более 120 000 сербского населения. Православная Республика Сербская вынуждена была присоединиться к искусственному мусульманско-католическому образованию, придуманному Клинто-ном. Это государственное образование чрезвычайно нестабильно, взрывоопасно, но как необходимое орудие США на Балканах пока существует. В результате дейтонского диктата Республика Сербская Краина была сметена не только физически, но и де-юре. Как будто не было Республики гордой Краины и ее шестисоттысячного сербского населения. Американцы добились самого важного стратегического успеха - официального разрешения на организацию в центре Балкан своей военной базы. Они без промедления внедрили туда 20-тысячную армию. США добились еще одного немаловажного стратегического успеха. Дейтонским диктатом было показано всему миру, что Россия полностью оттеснена от какого-либо участия в решении глобальных вопросов на Балканах.

Таким образом, в результате успешных агрессивных действий в сентябре-ноябре 1995 г. для США камнем преткновения и единственным государством, сопротивляющимся реализации стратегических планов США на Балканах, оставалась только Союзная Республика Югославия. США и до, и после дейтонского диктата не скрывали своей ненависти и своих претензий к СРЮ. Уже тогда они угрожали СРЮ, кроме всего прочего, и надуманной ими же так называемой “международной проблемой Косова”, но откладывали поднимать ее на щит до полного укрепления своей власти в Боснии.

Подготовительные мероприятия

Как известно, после разгрома Советского Союза США стали единственной сверхдержавой и ввиду такого своего положения захотели, как когда-то Гитлер, завести “новый порядок” в мире. Конечно, государственные мужи США понимают, что управлять этим сложным миром без подручных нельзя. И вот наметили они трех ставленников: Германию в Европе, Японию на Дальнем Востоке и Турцию в мусульманском мире. С Южной Америкой и Африкой хозяева, вероятно, надеются сами справиться. К слову сказать, все три кандидатуры - державы безъядерные и будут пока подручными.

Может возникнуть вопрос: а какое это имеет значение для Югославии? Имеет, даже очень непосредственное. Касается это первых двух подручных - Германии и Турции. Ставленнику Германии должны быть подчинены в принципе Словения, Хорватия и обеспечен выход к теплым морям - на Адриатику. О каком там славяно-православном оазисе, да еще с розово-социалистическим уклоном, о какой Республике Сербская Краина может быть речь? Убрать, да и только! И действительно убрали, растоптали в августе 1995 года. Монастыри, церкви уничтожали, бульдозерами сербские деревни сравнивали с землей, а затем тракторами площади распахивали. Ровное поле, и тишина кругом. Ничего не скажешь, “культурно” сделано, “цивилизованно”.

Ставленник США в обширном мусульманском мире - Турция. Необходимо, конечно постепенно, под ее влияние и контроль поставить бывшие советские мусульманские республики: Азербайджан, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизию, Казахстан - на Востоке, а на Западе, по замыслу “хозяина”, форпостом мусульманской конфедерации должна быть исламская республика в центре Балкан - то ли как противовес, то ли как союзник мощной Германии. Американские стратеги понимали, что позиция этого исламского образования в Боснии может быть укреплена только при ликвидации самостоятельной Республики Сербской в Боснии и ликвидации Союзной Югославии. Первый этап этой задачи американцы решили дейтонским диктатом, о котором подробно говорилось ранее. Однако здесь необходимо обратить внимание на один, казалось бы, второстепенный момент в требованиях США во время выкручивания рук сербским лидерам на военной базе в Дейтоне. Они через своего надежного ставленника и участника переговоров Изетбеговича, бывшего эсэсовца Второй мировой войны, а теперь лидера исламской республики в Боснии, категорически потребовали передать мусульманам не только небольшой городок Горажде на самом востоке Боснии, но и широкий коридор к нему. Американцы заявили: или отдаете Горажде и коридор к нему, или мы продолжаем бомбардировки и военные действия.

Почему этот городок на левом берегу стремительной Дрины, в семи километрах от границы Союзной Югославии, вдруг стал таким важным и весомым фактором в решении вопроса быть или не быть миру в Боснии? Почему этот когда-то патриархальный мирный православный сербский городок, рассадник сербского просветительства, в котором размещалась первая сербская типография и еще в 1513 г. была напечатана первая сербская книга, вдруг по американской воле стал чисто мусульманским анклавом? С чего бы это США в ультимативной форме требуют к нему для зверствующих фундаменталистов и бывших эсэсовцев широкого коридора чисто сербской территории от Сараева до самой границы на востоке, который рассекает по существу Республику Сербскую на две части?

В этой мелочной, гнусной возне американцев вокруг городка Горажде в ноябре 1995 г. была заложена глубокая задумка заокеанских стратегов. Цель этой задумки и возни сейчас раскрывается, если посмотреть на деятельность американцев и НАТО в отношении Косова и Метохии (КОСМЕТа), известной южной области Сербии. Все лето и осень 1998 г. крикливая мадам Олбрайт прожужжала уши европейским и американским обывателям о том, что необходимо спасать бедное “Косово” (Олбрайт взяла у албанских сепаратистов и террористов термин “Косово” для обозначения издревле признанного административного названия - “Область Косово и Метохия”, сокращенно Космет. Если она окончила хотя бы колледж, должна бы знать, что и в период пятивекового турецкого владычества, и в период королевской Югославии до 1941 г., и в период Социалистической Югославии, и в сегодняшней Союзной Югославии это область Косово и Метохия, сокращенно Космет. Но что Олбрайт до истины, если она печется только о своих интересах и интересах своих ставленников в Космете - сепаратистов и террористов!). Прикрываясь американским фиговым листком “права человека”, мадам Олбрайт кричит не зря. Надо было подготовить почву для реализации стратегического плана, начатого еще в 1995 году.

А план-то довольно простой. Дело в том, что, переплыв сорокаметровую Дрину у городка Горажде, вы вступаете на территорию юго-западной части Союзной Югославии, в так называемый Санджак со смешанным сербским и мусульманским населением. К этой небольшой провинции американцы и эсэсовец Изетбегович имеют, как они неоднократно заявляли, территориальные претензии. Чуть дальше, через несколько десятков километров на юго-восток располагается южная сербская область Косово и Метохия (Космет), за которой уже граница с мусульманской Албанией. Вот через городок Горажде и тянутся щупальцы Запада, которому, как уже говорилось, мерещится создание большой мусульманской конфедерации на юго-востоке Европы под присмотром Турции и под эгидой США. Этих стратегов не беспокоит, что осуществление их замыслов сопряжено с будущими кровавыми столкновениями. Надо создавать взрывоопасные очаги конфликтов, а за вмешательством “миротворцев” дело не станет. Так думают и действуют стратеги Пентагона. В конце 1995 г. первые шажки американцы в районе Косово и Метохии уже делали, вызвав напряженность, как говорится, на ровном месте. Известно, что Югославия в трагические дни осени 1995 г. приняла более 650 тыс. сербских беженцев из РСК и РС. Для Югославии это была большая нагрузка. Беженцев необходимо было обеспечить всем необходимым, ибо они ушли от своих очагов, все побросав. Народ принимал беженцев общинно, по-славянски. Распределяли их по всей территории республики. Было принято решение разместить часть их и в южных областях, в том числе и в Косово и Метохии. Не тут-то было. Послышался сердитый окрик из-за океана: не сметь расселять ни одного беженца в Косово и Метохии. Мы, американцы, этого не позволим. Тут же последовало официальное сообщение: армейские подразделения США, дислоцированные в Албании, вместе с албанской армией проводят маневры вдоль югославско-албанской границы. Это Клинтон и компания уже тогда, в конце 1995 г., разминали свои стальные мышцы. А американские военно-воздушные маневры летом 1998 г. вдоль той же границы с участием албанской армии и подразделений НАТО (к сожалению, участвовал и батальон русской армии под командованием немецкого полковника (?!)) - это только продолжение дальнейшей реализации планов США на Балканах.

(Окончание следует)

П.Ч. МИЛИЧЕВИЧ, «Дуэль», №№37-40, 1998 г.