sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №22 от 31.05.2011

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2011-05-31 ru ru
FB Editor v2.0 2011-06-02 http://svoim.info/201122/?anons.shtml 9F6636F6-2089-4677-B192-E02BC1FEDD55 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №22 от 31.05.2011 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

СКОЛКОВО - ФИНАНСОВЫЙ ПУЗЫРЬ

Президент Д. Медведев в обращении к Федеральному Собрании 30 ноября 2010 года коснулся создания в городе Сколково некоего подобия всемирно знаменитой «Силиконовой Долины» (СД) США. Казалось бы, какое замечательное намерение, какое долгожданное, как давно уже назревшее начинание. И что может быть более востребованное, более важное сейчас для возрождения нашей науки, загнанной правителями, по сути дела, в гроб. Однако, когда вникнешь в то, кто же будет курировать и руководить, кто будет работать и где будет этот центр, то не остаётся никаких сомнений, что это очередная «черная дыра» типа той, что растет сейчас в ходе подготовки к Сочинской олимпиаде.

Такие попытки уже не раз предпринимались за рубежом. Можно вспомнить что-то вроде Силиконовых долин (СД), созданных в Германии у г. Франкфурт-на-Майне, во Франции у г. Ницца, в Португалии у г. Лиссабон, в Шотландии у г. Глазго, в Южной Корее у г. Пуссан, в Южно-Африканской Республике у г. Претория. Всех их постигла одинаковая судьба - они превратились в нечто похожее на Торговые Центры. И причина была у всех одна - коммерциализация научной работы. Как говорится, «скончались они благополучно» из-за следования самому порочному принципу в науке - «купи-продай». Все они просто проигнорировали уже хорошо известное наставление, изложенное видной мыслительницей - Маргарет О’Мэйри. Ею были оглашены 3 условия, неукоснительное следование которым только и способно вдохнуть жизнь в такие творческие объединения, как СД.

Первое и наиболее важное условие - полнейший отказ от коммерциализации исследований, категорический ее запрет при самом безотказном финансировании всех запросов ученых. Не требовались и «мелочные» отчеты ученых, не подталкивались они и к преждевременным приложениям своих разработок. Сейчас, при «глобальном» помешательстве на требованиях к науке - «АБЫ ВЫГОДА», это может показаться неестественным, но история американской СД снимает всякие сомнения в действенности этого условия, а вот неприятие его - бесспорная причина фиаско в вышеупомянутых случаях. Необходимость любой отчетности, кроме как научными публикациями (как это уже практикуется и в некоторых наших институтах в системе Академии Наук), отнимает у ученого массу времени и на период отчетности практически «стреноживает» его, теряется масса драгоценных сил. Хорошо известно, что для истинного ученого, а не для околонаучного деляги важнейшим условием реализации своего творческого потенциала, своей методической изобретательности (а успехи науки всецело зависят от успехов методики) является отсутствие отвлекающих факторов, свобода выбора направления исследований, поисков путей приложения своих идей. Именно такие условия работы порождают в коллективах климат доброжелательности и поддержки, что является самым важным для достижения комплексности исследований, чем и славны творческие объединения. Настоящий ученый не способен жить, не работая над своими задачами. Он просто не может ни на день отключиться от размышлений над вариантами решения своей проблемы и не нуждается в понуканиях к работе, он просто творит, и душа его открыта для новых идей.

Это давно поняли руководители в американской СД. Достойнейшая оплата позволяет американским ученым не заботиться о том, чем завтра накормить своих детей. Как это разительно отличается от нашей действительности, когда зарплата профессора в научно-исследовательском институте в два раза ниже, чем в среднем по стране! Уже скоро будет миллионным по счёту учёный, покинувший нашу страну в поисках достойной жизни и оплаты! Можно ли назвать такую политику правителей другими словами, кроме как ПРЕДАТЕЛЬСТВО?! Может ли быть рост научных кадров, если стипендия аспиранта 1500 рублей в месяц? Безвозвратно потеряны для страны самые ценные кадры, на подготовку которых истрачены миллиарды! По поводу этой вопиющей несправедливости ученые уже не раз обращались в правительство, но тщетно. Особенно запомнился ответ президента Д. Медведева на обращение по этому поводу ученых Академии Наук, он ответил буквально следующее - господа ученые, если вы хотите иметь достойные зарплаты - идите в грузчики, а ученые должны жить и творить на энтузиазме. Слышали ли вы когда- либо что-то более нелепое? Трудно прокомментировать такое заявление без крепких выражений, оно тянет на долгоживущий анекдот. Не понимать, что ученые, при всем прочем, имеют семьи, имеют детей, которые, как и все другие, нуждаются в достойном существовании! Заявить такое может, по-видимому, тот, по выражению Батьки А.Г. Лукашенко, кто не знает, что творится в стране за пределами московского Садового кольца. Великолеп-ную отповедь этому беспрецедентному заявлению дал в статье в питерской газете «Новый Петербург» всемирно известный учёный, лауреат Государственной премии, президент Петровской Академии наук и искусств профессор Л.А. Майборода. В статье «Не гоните ученых в грузчики, господин президент» он детально раскритиковал это невиданное в истории заявление. Жаль, что для наших временщиков мнение великого русского ученого осталось гласом вопиющего в пустыне. Оно и понятно, ведь он никакой не олигарх и не может, естественно, заслуживать внимания наших правящих бонз.

Вторым условием, согласно концепции М. О’Мэйри является территориальная близость СД с видным университетом, где трудятся выдающиеся ученые в разных областях науки и техники. Американская СД расположена неподалеку от г. Сан-Франциско, где расположен знаменитый Стэнфордский университет. В США наука главным образом сосредоточена в университетах. У нас она преимущественно сосредоточена в системе Большой и отраслевых Академий Наук. В нашем случае СД логично было бы строить рядом с уже сложившимися научными центрами, как, например, новосибирский Академгородок.

Очень трудно найти здравомыслящее объяснение, почему выбрано Сколково. Невольно напрашивается подозрение, что этим преследуется цель обособить новый центр от других научных институтов, что-то скрыть от коллег, возможно, те самые «особые преференции», о которых заявил президент в упомянутом докладе. Не для этого ли практически разогнали ближние институты? Но мудрая русская пословица гласит - «шила в мешке не утаишь». Еще большее недоумение и возмущение вызывает заявление о возможном приглашении в Сколково зарубежных учёных, которых, естественно, может соблазнить поменять свой сложившийся уют только непомерно высокая зарплата. Нет ничего порочнее такого замысла. Зарубежные ученые, несомненно, патриоты своих стран и никогда не допустят, чтобы их страну обогнал какой-то конкурент. В лучшем случае он будет тиражировать то, что уже хорошо известно в его стране и для России не будет «открытием Америки». Нет ничего позорнее, чем принимать такие «прожекты», унижающие наших ученых, способные вызвать самые большие разочарования и озлобления, самое глубокое возмущение этим смачным плевком в их души! Здравый смысл просто пасует перед такой невиданной глупостью и подлостью.

Третье условие М. О’Мэйри можно сформулировать примерно так: «в поиске работы люди голосуют ногами», т.е. работа, желательно, должна находиться в пределах беспроблемной транспортной досягаемости, как это и реализовано в американской СД.

Что же ждёт наше Сколково? Ранее президентом было объявлено, что куратором Сколково назначен известный олигарх В.Ф. Вексельберг. Достаточно хорошо всем известно, кто такие олигархи - это разбогатевшие с помощью беспринципного и безнравственного промысла прохвосты, общепринятым является мнение о них, как о самых грязных мошенниках, без малейших заслуг заграбаставших все богатства страны, у которых нет других помыслов за душой, как только ненасытное стяжательство. Принцип их жизни - «купи-продай», это «альфа» и «омега» всех их побуждений, а любое призвание к чему-то вызывает у них вопрос, «а что я с этого буду иметь?» И может ли такой куратор изменить себе? Как говорится, не смешите меня.

А дальше больше (!) - непосредственным руководителем Сколково объявлен друг и соплеменник Вексельберга, гражданин Израиля Михаил Мамиашвили. Те, кто знает этого выходца из Кутаиси, считают, что его представления о научно-исследовательской специфике могут поспорить с представлениями петуха о перекидном календаре. «Особые преференции» для Сколково, как объявил президент, это, понятно, в первую очередь зарплаты на уровне зарплат ученых в США, т.е. примерно в 30 раз более высокие, чем сейчас в России. Отсюда становится вполне закономерным, что Сколково с его «преференциями» будет укомплектовано в подавляющем большинстве соплеменниками Вексель-берга-Мамиашвили. Представители этого «малого» народа прочно утвердили мнение о себе, как о самом «коммерческом» слое населения, и не надо тут наводить «тень на плетень», выражать стеснительность при затрагивании национальной темы - эта истина общеизвестна. Избегать ее это значит загонять болезнь внутрь.

Таким образом, коммерциализация проекта неизбежна, и не верить в это может разве что тот, у кого, можно предположить, нет ничего выше спинного мозга. Что же касается научной состоятельности этого «малого» народа, то у всех, кто серьезно изучал историю науки, сложилось однозначное мнение, что здесь у них «отстой», т.к. они за всю историю так и не дали пока ни одного выдающегося и неоспоримого в его значимости для науки учёного-первопроходца, т.е. того, кто является первооткрывателем. А если в этом у кого-то есть сомнения - загляните в список «Сто выдающихся евреев». Пожалуй, единственного из этого списка можно причислить к «первопроходцам» - Грегори Пинкуса, создателя противозачаточных таблеток для женщин, исключительно вредных для их здоровья. Все остальные - общеизвестны как «дутые» авторитеты, окончательно разоблаченные как прилипалы к чужим открытиям и высмеянные в серьезных научных кругах. Те же, «вторичные» из немногих известных, могли появиться лишь в «гойских» коллективах и «созрели» только на «гойских» достижениях». Яркое подтверждение этому - полный провал еврейской науки в Израиле, где так и не вырос до сих пор ни один первопроходец. Нельзя надевать на глаза шоры. Неизбежный национальный кадровый перекос - это ещё один гвоздь в гроб сколковским научным программам. Любая научно-исследовательская система, где главной целью становится личная выгода, никогда не создаст ничего принципиально нового. Я уже не говорю о том, что подобные организации в стране вызовут глубочайшее возмущение и отвращение к научной сфере от такой наглой диспропорции в оплате ученых в России.

Можно ожидать, что сколковская бражка будет практиковать уже испробованные мошеннические приемы, как это проделал всеми безмерно «любимый» и «славнейший» олигарх А.Б. Чубайс. О его выдающемся «достижении» в мае прошлого года в Питере, на ул. Рубинштейна, поведал некий заезжий из Израиля функционер. Полагая, что в зале сидят только его соплеменники, он, «ничтоже сумнящеся», с удовлетворением поведал, что Чубайс закупил в Израиле устаревшие нанотехнологические разработки на 400 миллионов долларов. Короче говоря, подарил эти 400 миллионов стране, где проживает его матушка. Вот какие у нас «высокоэффективные» и патриотично настроенные менеджеры новых научных программ.

При проектировании программы «Сколково» ни одно из 3-х условий, выверенных в работе М. О’Мэйри, с полной очевидностью не будет выполнено, а значит, проект окажется так же бесплоден, как и в вышеупомянутых странах. Будет уже примелькавшийся у нас очередной проект по распиливанию и растаскиванию миллиардов, очередной финансовый пузырь. Который бесславно лопнет, когда захлебнется денежный тайфун.

Б.И. ПРОТАСОВ,

доктор биологических наук, профессор,

член-корреспондент Международной Славянской и Петровской Академий

ПРОЧЬ ГРЯЗНЫЕ РУКИ!

Верховные сборища, именуемые властью, вместо того чтобы заниматься конкретными государственными делами и вытаскивать страну из болотной трясины всеобщего развала и коррупции, то ли обнаглели от полной безнаказанности, то ли просто ополоумели от сладости садистского издевательства над глубинными духовными чувствами и запросами людей - в любом случае они определённо теряют здравый рассудок.

Насколько можно судить по привычно безответственной болтовне “Эхо Москвы”, каждому гражданину России вместо исторически обоснованной и неприкосновенной национальности, что всегда было и будет предметом гордости любого нравственно здорового человека, чувствующего свои родовые корни, отдельные особи уже намереваются навесить некий новый ярлык - “россиянин”, “россиянка”, явно путая два разных понятия - гражданство и национальность.

Учиняется новый - явно русофобский - эксперимент, сжимающий пружину народного долготерпения. А власть всё больше уподобляется гоголевской унтер-офицерской вдове, которая “сама себя высекла”, либо неадекватно весёлому дровосеку, рубящему сук, на котором сидит (подобных параллелей, свидетельствующих о психической и нравственной ущербности авторов подобных прожектов, можно привести много).

В связи с этим я, белорус - представитель Триединого Русского Народа, выражаю категорический протест и возмущение очередной духовной диверсией, направленной против граждан, принадлежащих ко всем народам нашей страны, но в первую очередь - против русских, с целью подавить их национальное самосознание, естественное стремление к здоровой, естественной национальной самоидентификации.

Лично для меня не только неприемлема, но и глубоко противна эта идейка хотя бы потому, что родилась она в больном мозгу бывшего главного алкоголика страны - незабвенного и ныне весьма почитаемого властями расстрельщика Верховного Совета России Б. Ельцина, который жонглировал изобретённым “россиянством” по любому поводу и без повода. Этот ярлык может быть желателен только для залётных “интернационалистов”, не знающих, что такое родная земля, политая кровью и потом многих поколений предков, и которые около негров - негры, рядом с французами - французы, в кастильской подворотне - испанцы (и так далее - на всех станциях и остановках исторического поезда).

Мы стали слишком - и потому позорно! - толерантны: уже больше двух десятилетий позволяем безнаказанно глумиться над русским языком - последним достоянием и духовным пристанищем русского народа, которое уродуют все, кому не лень, превратив эту ни с чем не сравнимую жемчужину мировой цивилизации в мусорную корзину, куда сбрасываются любые заёмные созвучия, от “прелестей” которых нередко просто скулы сводит и появляется синдром гусиной кожи. Нас вполне успешно отлучили от неповторимой русской культуры, заменив её на всех путях распространения информации иноземными и доморощенными безнациональными суррогатами. Мы нигде не можем послушать концерт русской песни и даже не имеем самостоятельного, а главное - равнодоступного! - канала на оккупированном телевидении. О том, как преследуют любые естественные, здоровые проявления русского самосознания, русской духовности всякие принесённые ветром (да и просто приблудные) броды и сброды, уже не говорю - это отдельная тема, которую никому и никакими запугиваниями закрыть не удастся, как бы ни тужились профессиональные русофобы всех мастей и калибров.

Поэтому говорю решительное “НЕТ!” всяким наскокам на мою национальную принадлежность, на всякие непотребные эрзацы и суррогаты веками испытанных, гордо звучащих и чистых слов - РУССКИЙ, БЕЛОРУС, УКРАИНЕЦ.

И каждый представитель братского народа, не потерявший с ним духовную связь, может назвать в этом же ряду свою национальность.

Так что не старайтесь, господа космополиты и общечеловеки! Вы себя можете окрестить как душе угодно, если таковая есть в наличии (в Белоруссии по таким поводам говорят: “Вольнаму - воля, шалёнаму - поле”), а мы - да пребудем теми, кем родились! Уж переживите как-нибудь сию неприятность...

В.М. КОВАЛЕВ

ЗАЯВЛЕНИЕ

Объединенного Пленума РК КПРФ местных отделений Зеленоградского, Куйбышевского, Калининского, Ленинградского, Пролетарского, Тимирязевского районов

Мы, коммунисты крупных районных партийных организаций г. Москвы, которые в течение многих лет добросовестно вели партийную работу, категорически не согласны с решением МГК КПРФ о ликвидации наших организаций и проведении так называемой «перерегистрации», и требуем отмены постановления пленума МГК КПРФ от 24.02.2011 года «О мерах по исполнению решений VI июльского пленума ЦК КПРФ по созданию новой структуры МГО КПРФ».

Коммунисты Москвы уже прошли через кампанию ложных обвинений в адрес большей части партийного актива, убедились в глухоте центральных органов партии к своим попыткам призвать обвинителей к диалогу, многие из нас были объявлены нежелательными персонами на районных конференциях, не были допущены Оргкомитетом к участию в городской конференции. В результате этих погромных усилий в составе Московской городской организации возникли как первичные, так и целые районные организации, объявленные самоназначенным МГК «непризнанными».

Практика партийного строительства сегодня обогащается свежеиспеченной процедурой «перерегистрации» тех коммунистов, которые, будучи выкинутыми Орг-комитетом из выборного процесса в МГО, не могут признать его итоги соответствующими достоверно выявленному мнению большинства.

С организационной точки зрения перерегистрация, противоречащая действующему Уставу КПРФ, направлена на массовое изгнание из КПРФ коммунистов без обсуждения их поступков товарищами. На практике это означает, что коммунисты первичных и местных отделений, в которых объявляется перерегистрация, лишаются членства в партии и ставятся перед необходимостью повторного вступлению в КПРФ. Основными критериями пригодности к повторному вступлению объявлены примирение с произволом и беззаконием, учиненным Оргкомитетом, согласие с правом партчиновничества полностью вершить судьбу парторганизаций.

Моральный смысл перерегистрации состоит в принуждении коммунистов, чьи уставные права и человеческое достоинство незадолго до того попраны антиуставным и аморальным поведением Оргкомитета, склониться перед произволом и признать произвол достойным методом укрепления и оздоровлении партийной организации.

Политическое значение перерегистрации состоит в превращении КПРФ из партии партийной дисциплины на базе идейной и нравственной общности, критики и самокритики, товарищества, равенства и демократического централизма в партию вождистского типа, в партию, где культивируется взаимная нетерпимость и чувство несовместимости различных точек зрения. Это исключает возможность решения возникающих проблем и противоречий в рамках устава с опорой на внутрипартийную демократию.

По сути, в московской парторганизации самоопределившейся, сплоченной и нацеленной на переделку партии под себя группой объявлен локаут. Как известно, локаут - одна из форм классовой борьбы буржуазии против рабочего класса, выражающаяся в закрытии капиталистами своих предприятий и массовом увольнении рабочих для оказания на них экономического давления. Путем локаута предприниматели пытаются предотвратить готовящуюся или подавить начавшуюся забастовку. Одна из форм борьбы рабочего класса против локаута - организованный отказ уволенных рабочих покинуть предприятие и самостоятельное продолжение работы вопреки объявленному предпринимателями локауту.

Наш ответ «хозяевам» должен быть подобен ответу сознательных, организованных рабочих. Первичные организации, коммунисты, в них работающие, - основа партии. Мы не покинем партию и самостоятельно продолжим партийную работу вопреки «предпринимателям».

Нас объединяет не стремление создать некий параллельный идейный или организационный центр. Нас объединяет тревожный факт: в МГО отсутствует боевой штаб - законно избранный горком. Нынешний недееспособный рашкинский «горком» - жертва своих собственных извращений. 9 февраля 2011 года в ЦК КПРФ состоялось совещание, рекомендовавшее т.т. Копышеву, Уласу и Поротикову «сосредоточить усилия на оказании помощи новому составу МГК КПРФ». Мы считаем это лицемерной попыткой превратить опыт и авторитет коммунистов, о которых еще недавно Оргкомитет вытирал ноги, в подпорку для неработоспособного рашкинского «горкома».

Нас объединяет сознание необходимости создать дееспособный правомочный городской комитет. Это может сделать только городская конференция, проведенная без позорного деления коммунистов на «допущенных» и «не допущенных», «признанных» и «не признанных». У тов. Зюганова есть хороший повод применить не только к Ближнему Востоку, но и к московской парторганизации свои слова: «...кроме честных выборов нет другого механизма обновить руководящие кадры, исправить ситуацию...».

Мы понимаем свой долг перед коммунистами Москвы и всей партией как обязанность сделать всё для восстановления возвращенной к Уставу и партийному товариществу работоспособной городской организации. Мы готовы нести всю полноту ответственности за свои действия, но не перед самоназначенными «тройками», а только перед коммунистами Москвы. В Москве должна состояться полноценная партийная конференция, решения которой станут вердиктом, не подлежащим обжалованию.

Мы требуем провести Московскую городскую партийную конференцию, свободную от нарушений, допущенных Оргко-митетом по г. Москве.

Мы требуем прекратить неуставные попытки исключения коммунистов из партии.

Мы требуем провести общее собрание коммунистов, назначенных к «перерегистрации», с личным, без посредников участием Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова в этом собрании, чтобы в прямом разговоре обсудить возникшие проблемы и определить пути их решения.

Мы требуем обсудить вопрос «О практике действий Оргкомитетов ЦК КПРФ и её последствиях в Ленинградском, Московском (городских) и Челябинском отделениях КПРФ» на предстоящем Пленуме ЦК КПРФ.

Мы считаем необходимым на ближайшем съезде партии рассмотреть поднятые нашим Заявлением вопросы, которые являются следствием общепартийных идейных и организационных проблем.

Мы требуем опубликовать наше Заявление в партийных средствах массовой информации Москвы, просим главного редактора народной газеты «Советская Россия» тов. В.В. Чикина опубликовать данное Заявление.

БЫЛОЕ И ДУМЫ

ЗАЗЕРКАЛЬЕ

Физиологическая потребность

Я в ужасе и просто не представляю, как мне жить дальше. И причиной этого послужили материалы, напечатанные лицами израильской национальности в газете «Маарив» о событиях в Египте. По их мнению, «беспорядки в Египте не носят стихийный характер, а были детально спланированы противниками Мубарака. В 26-страничном документе подробно описана тактика государственного переворота. К нему приложены спутниковые фотографии и схемы дорог, описание стратегических объектов»… и т.д., и т.д., и т.д.

Вы спросите, почему пошатнулось мое мировосприятие? Ну как же! Ведь до сих пор евреи были единственным народом, не верящим во всякие там теории заговора. Взять хотя бы ту цельность мышления, достойную апостола Фомы, с каковой они реагировали на протоколы Сионских мудрецов. Или вспомните их здоровый скептицизм в отношении «жидомасонского следа» в событиях августа-91. Так же ярчайшими примерами являлись взрывы домов 99 года и, как ни странно, события в Катыни.

Бывало скажешь им про след ФСБ в учениях террористов в Рязани или о немецких пулях в головах светловельможных панов – и тут же получаешь отповедь, что нехорошо верить в разные там теории заговоров. И на душе после этого становится светло и легко.

А теперь, получается, рухнул последний оплот здравомыслия? Надо бы как-то выработать критерии, почему события в Москве 91-го были «демократической революцией», а теперешние египетские – подлым заговором с целью свержения законно избранного правительства. А то у меня уже ум за разум заходит.

Или вот такой пример. Некоторые лица утверждают, что под видом приватизации евреи присвоили всю общенародную собственность (см. откровения Березовского по израильскому телевидению о том, что «90% собственности в России принадлежит нам»). На это сами евреи вполне благоразумно отвечали, что не собираются отвечать на глупые инсинуации, почерпнутые в теории заговоров. Но вот недавно задержали полковника по фамилии Квачков и пытаются упечь его в тюрягу за попытку государственного переворота. Якобы с этой целью один из знакомых этого самого Квачкова бродил по волгоградским лесам (каковые вопреки стараниям Партии и Правительства не все выгорели прошлым летом) с арбалетом.

Слушаешь эти лица железнодорожной национальности, которые на полном серьёзе видят в этом попытку госпереворота, и диву даёшься. Ведь эти же самые люди о тех же пресловутых «протоколах»… Нет, ну я понимаю, что они все немного станиславские по национальности… Но Квачкова с арбалетом!!! Мне просто страшно становится за умственное состояние лиц антиарбалетной национальности. Как-никак ими захвачена (без какого-либо заговора, конечно же) власть во всей России. И как прикажете мне жить, зная, что страной правят лица с манией преследования, которые в любом волгоградском грибнике способны узреть заговор с целью государственного переворота? А вдруг кто в Самаре с луком в поле по нужде выйдет? Ведь эти придурки могут решить, что началась новая Мировая и жахнут по ближайшей школе из гранатомётов с целью борьбы с терроризмом!

Меня просто до глубины души удручает то, что евреи (повторюсь) во всём начинают видеть заговор. То им русский «фошыст» на Манежной мерещится (и как выяснилось позже, таковой-таки был, но звали его Левон Арзуманян и был он активистом молодежки Партии), то «кровавый» Квачков с арбалетом. Как-то странно получается, по крайней мере со всеми этими птенцами гнездовья Якеменки. Вырастили под крылом Васи шоблу зигующих армян, отправили их на Манежку и теперь сами верят в заговор каких-то русских «фошыстов». А ну как евреям захочется поверить в заговор инопланетян? Поберегли бы себя хоть немного, а то от таких умственных кульбитов и крышу сорвать может.

Или взять тот же международный терроризм, каковой безустанно радует нас с момента прихода в Кремль Путина (до воцарения Вована терроризм был чеченский с захватами роддомов, требованиями, переговорами и прочей атрибутикой. После – стал международным, без требований, переговоров и прочей атрибутики). Здравомыслящие люди говорят, что в 99-м Путин рвался к корыту и самая короткая дорога была через теракты и маленькую победоносную войну. Нам же рассказывают, что ан нет, не было никаких алчных властолюбцев, а был всего-навсего заговор против России со стороны международных опять-таки террористов. Кто эти террористы – секрет, что им надо – тоже, но вот подавай им массовые жертвы среди мирного населения (желательно, Москвы) и всё тут! И плетут они свой заговор, активизируясь аккурат перед очередными выборами. И ведь ни требований, ни пожеланий потребителям своей продукции не предъявляют. Может быть международные террористы становятся шахидами просто из любви к искусству?

Я просто пытаюсь перебрать различные варианты, поскольку мысль о том, что это просто совместный властно-чеченский бизнес по выкачиванию бабла из наших карманов на «антитеррористические мероприятия», явно тянет на теорию заговора. А с человеком, который верит в теорию заговора, разговаривать не о чем в принципе. Правда, в этой ситуации сталкиваешься с дилеммой: я не буду смешон, если поверю в заговор при условии, что это заговор против евреев, но при этом я буду смешон, если поверю в какой-то заговор, в результате которого они оккупировали страну. В общем, как пройти между этой Сциллой и той Харибдой – хрен его знает. Единственный способ разложить всё по полочкам видится мне в том, что заговор – это любое событие, идущее вразрез с интересами евреев (даже если это грибник с арбалетом в лесу); демократия же – это любое событие, идущее евреям на пользу, будь то Ельцин на броневике, танки в центре Москвы или «учения в Рязани». (Ух, выдавил сокровенное и самому враз полегчало.)

Но с другой стороны, международный, так сказать, терроризм интересам нынешней власти не враждебен, а очень даже наоборот, но при этом является плодом международного террористического заговора против рабства на галерах!

Нет, я положительно отказываюсь что-либо понимать во всех этих теориях заговоров.

Ну и Хабад со всей этой глобальностью, тем более что появилась возможность блеснуть своей информированностью в отношении тактики терроризма и в кои-то веки уесть Ю.И. Мухина. Юрий Игнатьевич удивлялся тому, что детонатор на адских машинках шахиды приводят в действие не простой батарейкой «крона», а аккумулятором мобильного телефона. Он считает это непрактичным. Из чего делает вывод, что никаких смертников не существует. За разъяснением этого вопроса я обратился к лицам очень, ну просто очень компетентной национальности, и вот что удалось узнать.

На самом деле за 10 лет путинского правления у террористов выработался определенный этикет.

Вознестись в рай «к девственницам» с зажатой «кроной» в руке нынче как-то не принято. Современный уважающий себя шахид обязан присоединить к адской машинке iphone 3G. Вы спросите, а как он будет им детонировать? Нет ничего проще. Для этого он всегда имеет под рукой 4G, по GPRS которого выходит на цель, руководствуясь указанием «яндекса пробки», и как только достигает места Х, посылает на 3G СМСку «Аллах акбар» со смайликом. Только в этом случае теракт считается каноническим. Да, чуть не забыл, обязательным условием является фиксация iphona на взрывчатке при помощи шнурка от Dol-ce&Gabbana. Только такой гламурный террорист получит пропуск в гламурный рай, где его встретит гламурный Создатель, по крайней мере так мне объяснил гламурный пацан из Конгресса Гламурных Барышень. А все предположения Юрия Игнатьевича о том, что в Москве существует на профессиональной основе группа лиц, дистанционно время от времени взрывающая (используя мобильник для детонации) народонаселение – очередная теория заговора очередного лица недемократической национальности, которое просто завидует еврейскому трудолюбию и бережливости.

Если же быть серьёзным, то следует сказать, что для того чтобы стать шахидом, нужны определенные условия. В Палестине нет в них недостатка, ну так посмотрите, что там евреи творят. Выведи Израиль свои войска, перестань донимать палестинцев – и через полгода не найдется никого согласного стать шахидом. Сколько уже лет русских нет в Чечне? Любые обиды за это время померкнут в сознании. Ненависть – не коньяк, с годами крепче не становится.

Сегодня Чечня на 15 копеек собранных доходов получает с русских 100 рублей дани. И все чеченцы об этом знают. Помимо этого они пользуются неприкосновенностью, и ни за какое преступление их в тюрьму не сажают (исключение Зарема Муджихоева). Напрасно Гудков рассказывает, что найти смертника сейчас на Кавказе легче лёгкого. Есть ли смысл какой-то бабе из аула убивать каких-то москвичей, которые ей ничего не сделали? Уровень внутренней вражды в Чечне высок, и там действительно идут реальные разборки. А вот какое моральное удовлетворение может получить шахидка при убийстве пассажиров Домо-дедово, прилетевших из Таджикистана? Шахидов, добровольно жертвующих своими жизнями, давно уже нет в природе. Есть наши доблестные тихие парни, которые либо подбрасывают взрывчатку в людное место, либо выкрадывают человека, обколят его героином, украсят поясом шахида и доведут до станции метро, как это было на Лубянке.

Ну допустим, какую-то бабу удалось бы в глухом ауле уговорить добровольно стать шахидкой. Она в любом случае тут же передумает, поскольку если у нее есть дети, ей следует сохранить свою жизнь для них, если у нее детей нет – сохранить жизнь, чтобы они могли появиться. А тут еще и мужики вокруг снуют туда-сюда. Только не надо рассказывать, что их бабы жуткие расистки и им нравятся исключительно чабаны. Я сам рос на Востоке и прекрасно знаю, как при виде блондина у них слюни текут. Природу не обманешь. Так что сказка про «черных вдов» скорее из репертуара Жванецкого и прочих лиц юмористической национальности. К жизни она не имеет никакого отношения.

Конечно, вопрос: зачем именно кремлевский сортир (по меткому выражению юзера Dolboyoba) нанёс ответный удар? – остаётся открытым. Кто-то считает, что стартовала таким образом предвыборная кампания в Госдуму: кто-то говорит, что это отвлекло внимание от договора по СНВ. На мой взгляд, всё проще. Оккупанты правят всегда при помощи террора, так зачем гламурным фашистам становиться исключением? Террор – всего лишь технология управления Восточными территориями, и спрашивать, для чего власть взрывает народ, то же самое, что интересоваться, зачем человек завтракает. Физиологическая потребность – и не более.

Что скажут римляне?

Наша пропаганда приводит меня просто в восторг. На протесты фанатов она выдала: Егора Свиридова убили не как болельщика «Спартака», а как часное лицо, поэтому болельщикам незачем вмешиваться в эту историю. Что ж, давайте продолжим эту логику.

Во время Второй мировой погибло некоторое количество евреев. Но ведь были убиты не в синагогах! То есть, как и Свиридов, они были явно не при исполнении. Почему же евреи, требуя от соратников Свиридова безразличия к его смерти, совершенно не желают применять подобные критерии к себе? То есть они хотят, чтобы другие умирали совершенно по другим правилам. Не сказал бы, что это особая новость, но уж больно подобные претензии нарушают все приличия. Вообще-то постулаты демократии как таковой предполагают равенство людей во всем, в том числе и в смерти. И только из этого выводится правило: один человек – один голос.

Впрочем, в свете этого бунта интереснее другое. Не так давно я приводил в пример Вторую Пуническую войну, в которой Сциппион Африканский, встав во главе войска из добровольцев и бывших дезертиров разнёс в прах Мировую империю Карфаген. Я тогда ещё написал, что никакие изъявления лояльности не помогут выторговать у евреев спасение. Пока существуют обломки Республики Карфаген, никто не может спать спокойно, и последние события наглядное тому подтверждение. На десятимиллионную Москву всегда найдется 10 000 человек, которые смогут изменить ход истории. И фанаты легко бы его изменили, найдись в их рядах свой Сциппион. Вышвырнуть властолюбцев из Кремля они могли играючи. Это привело бы к тому, что у рычагов власти оказались бы люди, не связанные обязательствами с Ротшильдами и Абрамовичем, а у этих людей в руках были бы несметные человеческие и природные ресурсы, я уже о стратегических ракетах молчу.

Россия - нищая страна, но Вы себе даже не представляете, каких титанических усилий от власти требуется для поддержания в России искусственной нищеты. Если к власти в стране придут люди с улицы, у них просто не хватит квалификации для удержания нищеты на приемлемом уровне. Тот же Путин учился разорять страну долгие годы, оттачивая своё мастерство сначала на Ленинграде. И только доказав свою способность разрушителя, точнее Герострата, он был пущен на престол. То есть не просто мерзавец, а мерзавец высочайшей квалификации. Такого просто некем заменить, тем более из среды простого народа.

Но необходимо небольшое отступление, поскольку, говоря о Сциппионе в наших условиях, чтобы подобные допущения не казались фантазией, нужен маленький экскурс в историю.

Думаю, в России нет человека, не слышавшего тезис о том, что Москва – это третий Рим. Многим он кажется надуманным, а напрасно. Древний мир был шокирован внезапным возвышением Рима. Солдаты Рима не обладали особой физической силой, но у них был неисчерпаемый запас мужества, терпения и патриотизма, помноженный на железную дисциплину. После изгнания последнего царя Тарквиния золотая молодёжь составила заговор, целью которого было возвращение царской власти Тарквиниям и уничтожение Республики. Надо сказать, что это был первый год установления республиканского строя в Риме, и консулом стал непосредственный инициатор этого установления Брут (его потомок убьёт Цезаря). Заговор был раскрыт, и консул приказал казнить всех его участников, включая двоих своих сыновей.

Непреклонность принципов своего отца-основателя Рим гордо нёс весь свой республиканский период. И эти принципы создали настолько уникальную по своей мощи политическую систему, что ни один народ не мог ей ничего противопоставить. Тот же Карфаген был богаче в тысячи раз, но это ничего не значило в глазах Сциппиона, и он пал. Ещё меньше сопротивления было оказано славными наследниками Александра Великого. Помпей играючи разбил Митридата, Цезарь со своей тридцатитысячной армией под Алезией уничтожил 240 тысяч галлов и ещё 80 тысяч взял в плен.

Окружающие народы либо уничтожались, либо порабощались. Это не могло им понравиться, и единственным путём к спасению было перенять политическую и военную организацию Рима. Это стало происходить повсеместно. Отчётливые отпечатки римских традиций долго сохраняла Германия, после падения Рима ставшая его наследницей. Слово «кайзер» всего лишь германизированное «цезарь».

Так уж получилось, что и Россия переняла, со значительными оговорками, конечно, часть римских политических институтов и традиций. Третьим Римом Москва стала не по своей воле, но до тех пор, пока Рим жив – Карфаген может быть уничтожен.

Кстати, думаю, стоит сказать, почему именно Рим пал. Беда всех республик заключается в том, что граждан приходилось отрывать от работы для исполнения их гражданского долга быть воином. Но пока воины исполняли долг, их поля зарастали бурьяном. Поневоле приходилось прибегать к услугам рабов. Проблема была только в том, что рабы разными путями получали свободу и становились формально гражданами, в душе ими не являясь. Они были тем, что в Риме с презрением называли proletarii. Без патриотизма, без принципов, толпа, жаждущая лишь хлеба и зрелищ. В позднем Риме они даже защищать себя были не способны. Рим пал, потому что не стало римлян, и семитам это прекрасно известно. Вы думаете, таджиков завозят в Москву для того, чтобы они улицы подметали? У меня мать инженер-конструктор; и если надо, за месяц спроектирует машину, способную заменить сотню таджикских дворников, что дало бы колоссальный экономический эффект. Таджики, азербайджанцы и прочие нужны власти не для того, чтобы работать дворниками, грузчиками, продавцами на рынке и чернорабочими на стройках. Их завозят для того, чтобы они в своей среде растворили москвичей. Хотя из москвичей римляне и никудышние, но даже в таком виде они представляют угрозу новому мировому порядку. Поэтому, может, кого-то это и огорчит, война будет идти до последней капли русской крови.

Вообще, если вы посмотрите непредвзято ужаснётесь от тех цифр, что выделяет Партия и Правительство на уничтожение русских. Одна только банда Цапка получила из бюджета дотаций на 160 миллионов рублей. А ведь это банда, державшая в страхе всего лишь один район. Сколько таких районов в Краснодарском крае? Да не забудьте количество районов умножить на число субъектов федерации, и вам, примерно, станет известна сумма, выделяемая Партией и Правительством на окончательное решение русского вопроса.

Конечно, Партия и Правительство утверждают, что Цапок действовал без их ведома, но было бы наивно ждать каких-либо других объяснений. Их коронная шутка: «Хотим, как лучше» - неизменна и в этом случае.

Финансирование пришлых также идёт за счёт госбюджета, то есть нас уничтожают на наши собственные деньги. Это мы платим за то, чтобы Партия нанимала боевиков, снабжала их оружием и выпускала на наши же улицы. Это самолетами спецслужб завозится героин и раздаётся для распространения среди туземцев. (Слово туземец означает «изначальный», и негативный смысл в него вкладывают колонизаторы.)

Кстати, на «Эхо Москвы» слышал, как владелец «Независьки» Ремчуков слезу давил: «Вы сами будете вместо азербайджанцев дынями торговать?». По мнению продажных тварей дыни – это железный аргумент. Что ж, давайте поговорим про дыни. Выращивают их в Узбекистане, и двадцатитонный КамАЗ, перегруженный в 1,5 раза, узбеки с радостью отдают за 1500$ с доставкой. То есть цена килограмма просто копеечная. Но рыночная мафия, покупая дыни за копейки, продаёт их по 40 руб./кг. Ремчуков и иже с ним на голубом глазу утверждают, что торговать с такой маржой ни одна русская женщина не согласилась бы?

Партия и Правительство ведут войну по всем фронтам - будь то экономика или иммиграционная политика, суть действий одна – уничтожение туземцев. В плен сдаться не получится, они пленных не берут. До тех пор, пока на десятимиллионную Москву есть пара тысяч человек, не желающих сдохнуть от пули джигита, существование нового мирового порядка (а значит, и украденных в России денег) под большим вопросом. Проблема в том, что у страха глаза велики, и семитам, которые две тысячи лет по крупицам восстанавливали свое могущество, опасность будет мерещиться до тех пор, пока не рассеется сама тень Рима (пусть даже и Третьего) вместе со всеми римлянами. Принято решение территорию России «сохранить для будущих поколений человечества», т.е. очистить от туземцев. Никакой иной цели политика Партии и Правительства не имеет. Совпадает ли эта цель с планами туземцев? Поживем – увидим.

А. ШИПУНОВ

ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Министру обороны А.Э. Сердюкову

Главнокомандующему ВВС генерал-полковнику А.Н. Зелину

Заместителю главнокомандующего ВВС генерал-лейтенанту И.В. Садофьеву

Председателю Следственного комитета России А.И. Бастрыкину

Старший летчик-инструктор в/ч 62632-А старший лейтенант Сулим Игорь Игоревич, обращаюсь к Вам по факту систематического вымогательства денежных средств в особо крупных размерах со стороны командования в/ч 62632-А и в/ч 62632.

Окончил Краснодарское ВВАУЛ в 2008 году с отличием, прохожу службу в в/ч 62632-А, являющейся правопреемником в/ч 16651 и в/ч 21146 с 2008 года, летчик третьего класса, премирован премией в соответствии с Приказом МО РФ №400-А с 2010 года.

Довожу до Вас информацию о коррупционной схеме, выстроенной командованием в/ч 62632-А с начала премирования личного состава части в соответствии с Приказом МО РФ №400-А. С января месяца 2010 года командиром в/ч 21146 полковником Ковальским Э.В. до командиров подразделений была доведена неофициальная информация о суммах, которые подразделения обязаны выплачивать ежемесячно при получении премии. Данная информация нигде не фиксировалась, однако, в приватных беседах с личным составом других подразделений были выяснены конкретные суммы, которыми были обременены как летный состав части, так и технический, а также и военнослужащие частей обеспечения. Непосредственно сбором денежных средств занимался полковник Сидоренко, кому командиры подразделений передавали денежные средства лично. Сбор денежных средств в подразделениях осуществлялся принудительно назначенными людьми, каждый месяц разными.

Система сбора денежных средств была основана на назначении общей суммы на подразделение, независимо от того, один ли военнослужащий платит или десять, чем обеспечивался принцип “круговой поруки”, отказаться от сдачи по моральным принципам ни один военнослужащий не мог, не мог отказаться и командир подразделения, что было обусловлено угрозой увольнения по причинам переаттестации в период реформирования ВС. Фактически общая сумма денежных средств, вымогаемых с подразделений, составляла порядка 140-185 тысяч ежемесячно, что только в четырех эскадрильях в/ч 62632-А оценивается в 7 000 000 рублей за год. Первоначальные возмущения личного состава и попытки обратиться в органы контрразведки и прокуратуры не принесли никакого ощутимого результата, лишь к ужесточению давления и усилению угроз. Возможность замены дисциплинарной карточки, объявления выговора по дисциплинарному проступку и лишения премии в порядке, определенном Приказом МО РФ №400-А обусловила саму боязнь обращения в вышестоящие органы. Наиболее вероятной была прямая связь между командованием в/ч 62632-А и военной прокуратурой Тамбовского гарнизона, так как полковник Ковальский Э.В. знал каждого человека, пытавшегося обратиться в прокуратуру в установленном законом порядке. Кроме того, в в/ч 62632-А была введена практика написания фальсифицирующих реальную ситуацию рапортов, в которых офицеры докладывали об отсутствии вымогательств как таковых. Данные рапорты писались под давлением, отказ от его написания расценивался как попытка “стукачества” и жестко пресекался командованием части. Сам факт фальсификации рапортов личного состава можно подтвердить при оценке операций с банковскими картами, фактически каждый месяц в течение 2010 года офицеры, получавшие денежные средства в соответствии с Приказом МО РФ №400-А, снимали в день начисления премии одинаковые суммы в соответствии со своей штатно-должностной категорией. Лично я был обязан ежемесячно выплачивать сумму в 13 600 рублей.

Фактически предоставить законные улики и факты передачи денег, заснятые техническими средствами, не представляется возможным по причине незаконности съемки спецсредствами и невозможности присутствовать при передаче денежных средств. Неоднократные обращения к вышестоящему командованию части и командованию в/ч 62632 не привели ни к чему, кроме давления со стороны командира в/ч 62632-А и его заместителей. На недавнем офицерском собрании мною был получен приказ о запрещении обращения в вышестоящие инстанции и нарушении порядка обращения. В случае, если мною оно будет допущено, в приватной беседе были переданы угрозы, суть которых состоит в том, что премии после обращения к вышестоящему командованию я буду лишен. На данный момент не имею ни одного дисциплинарного взыскания, несколько благодарностей как от командира подразделения, так и от командира в/ч 62632-А. Естественно, писать рапорт по факту вымогательства со стороны командира в/ч 62632-А командиру звена и командиру эскадрильи считаю нецелесообразным. По этой причине единственным выходом из сложившейся ситуации вижу обращение непосредственно к лицам, занимающим более высокие должности в Министерстве обороны и Государственных надзорных органах. После доведения информации о получении премии в 2011 году полковником Терешиным С.В. вновь были определены суммы к сдаче, предположительно с указания полковника Ковальского Э.В.

Осознавая всю серьезность данного обращения и фактически катастрофические последствия для прохождения дальнейшей службы после появления данного обращения в руках командования, прошу Вас использовать соответствующие должностные полномочия для выявления факта передачи денег и вымогательства их с летного, технического состава и личного состава частей обеспечения в/ч 62632-А.

На момент отправки письма отстранен от полетов, начато расследование по факту клеветы на командира в/ч 62632-А.

Старший лейтенант

И.И. СУЛИМ

От редакции.Дело здесь не в командовании части и не в ВВС. И даже не в Вооружённых силах. Дело в существующем государственном установлении, когда уголовные порядки источает самая верхушка «властной вертикали».

НЕМНОГО О ЛЮБВИ

Любят в Тверской области пенсионеров! Ой как любят! Вся администрация буквально извелась, чтобы сотворить им какую-нибудь пакость… ой, простите, благо.

Помню, лет эдак десять тому назад нынешний губернатор во время предвыборной кампании осунулся лицом, чтобы облагодетельствовать избирателей. Была выпущена брошюра с указанием адресов и телефонов учреждений города. Надо вам ехать в другой город – вот расписание поездов и автобусов; заболело горло, жидкий стул – вот вам номера телефонов аптек и поликлиник. Каждому (!) пенсионеру был предложен набор лекарств, как-то: пурген или зелёнка (претендентом на пост губернатора был Зеленин). Но тут был маленький пустячок. Ну очень маленький: вы должны явиться на пункт раздачи… с паспортом. Бабули и дедули валом повалили на халяву. Записав свое имя и звание, счастливые владельцы «подарков» шли домой. Лекарства, как выяснилось впоследствии, были не первой свежести, а попросту просроченными. Но! Пипл все схавает!

Один из матчей турне канадских хоккеистов состоялся в Твери. Сколько было звону!!!

Год тому назад по городу прокатилась волна белых и зелёных квитанций (этакое конфетти) на оплату ЖКХ. Белые – это «дорогие москвичи», зеленые квитанции – местные управляющие компании (УК). Как здесь оказались «белые» – особый вопрос. Драчка стоила свеч. На кону стояло 100 млн. руб. (сбор за оплату жилья) плюс деньги из федерального бюджета на капремонт. Ох и потрепали нервы доверчивым гражданам эти квитанции! От «астрономических цифр «белых» люди падали в обморок. Одна бабуля с квитанцией на оплату жилья пошла в редакцию газеты «Перекресток всех дорог». У дверей редакции ей стало плохо. Сотрудники вызвали скорую. Слава богу, все обошлось, писала газета (№485 от 14.1.10).

В феврале при встрече с бологовцами (приехал измерять температуру) губернатор выпучил глаза от обилия конфетти и записок горожан: «Первый раз слышу». (Конфетти появились в сентябре 2009, встреча - в феврале 2010). Конфетти закончилось в июле. Видимо, сказалась аномальная жара. Все это время «государево око» занимало позу американского наблюдателя, несмотря на обращение коммунальщиков и прочего люда. Есть такое понятие «манипуляция сознанием». Как-то СМИ громко заявили: «В городе Мурманске произошел сбой компьютерной системы. Квартиросъемщики стали получать квитанции на оплату жилья с астрономическими цифрами». Это власти города за откат продали ЖКХ города или «белым», или «птенцам гнезда Петрова». У вас ещё не произошёл сбой? Тогда мы идём к вам! Во второй половине сентября город затопило новое… благодеяние. На подъездах домов появилось следующее объявление.

ВНИМАНИЕ! Уважаемые граждане, имеющие меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг!

Доводим до Вашего сведения, что Администрацией Тверской области принято постановление от 24.06.2010 №311-па «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Тверской области в денежной форме».

Постановление вступает в силу с момента его опубликования.

В данном постановлении предусматривается предоставление льгот на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в денежной форме. При этом размер оплаты жилищно-коммунальных услуг составит 100%, а льготу Вы будете получать в денежной форме.

Вместе с тем, этим постановлением предусмотрен вариант, при котором для Вас, как для льготника, порядок предоставления льгот останется без изменения. Т.е. Вы, как и раньше, будете оплачивать жилищно-коммунальные услуги в размере 50%. В данном случае Вам следует написать заявление, которым Вы дадите право территориальному отделу социальной защиты перечислять остальные 50% оплаты жилищно-коммунальных услуг предприятию, т.е. так, как это осуществляется на сегодняшний день.

Для заполнения вышеуказанного заявления необходимо СРОЧНО! обратиться в отдел соцзащиты по адресу:

г. Бологое, ул. Кирова, д. 13 (цокольный этаж, приемное окно и каб.№12) с 8 до 17 часов ежедневно, обед с 13.00 до 14.00

В случае неявки до 24 сентября 2010 года в отдел соц. защиты выплата льгот на оплату жилищно-коммунальных услуг будет приостановлена.

Почему бы не пригласить только тех, кто желает льготу получить через сбербанк, а всех остальных оставить в покое (платил 50% в ЖКХ, ну и платил бы!). Я спросил об этом у сотрудницы администрации. «Мы только исполнители», - был ответ.

В своё время доверчивые рабочие согласились получать зарплату через банк (написали заявление). Деньги пролетариата прокручивали в тех же банках, а пролетариям заявляли, что деньги не поступали. Пролетариат получал свои кровные с задержкой на 2-3 месяца. Не получится ли так же и в этот раз. Квартиросъёмщик будет платить все 100%, а мурло в окошке будет тебе вещать, что деньги не поступали.

В нашем «правовом» государстве с ее перпендикуляром (вертикалью) власти всё возможно.

И под каким это сукном лежало это постановление с июня, чтобы на исходе сентября устраивать для пенсионеров и прочих инвалидов гонки с низкого старта? Не очередная ли это кампания избавления от «лишних людей»? Вашингтонский обком будет снимать (печальный для России) богатый урожай.

В годы Советской власти на 284 млн. человек (СССР в цифрах) было 1,9 млн. чиновников разного уровня. В годы «демократии» на 140 млн. человек стало 1675 млн. клерков (АиФ, №7, 2010 г.). Вдумайтесь в эти цифры при разваленном агропроме и промышленности, и вам станет ясно. Мыслите шире!

Любят в России пенсионеров!

Ой как лю-ю-ю-бят!

Все это мне рассказал сослуживец по армии, приехавший на традиционную встречу в Ленинград.

И.Н. ПЕТУШКОВ

ПОЛИТИКА

РУССКИЕ ОБЯЗАНЫ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПРАВА

В середине февраля 2011 года президент России Дмитрий Медведев высказался об ужесточении уголовного наказания за разжигание межнациональной и межконфессиональной розни. Действительно, подобные преступления несут в себе большую общественную опасность. Но само уголовное преследование должно проводиться справедливо и объективно, вне зависимости от национальной и религиозной принадлежности «разжигателей». Ведь статья 19 Конституции РФ гласит, что все равны перед законом и судом и государство гарантирует равенство прав и свобод независимо от национальности, происхождения и вероисповедания граждан.

Из практики недавнего прошлого известно, что по подобной категории дел к ответственности привлекались практически только русские (малорусы-украинцы, белорусы и великорусы). А разве граждане иных национальностей в подобной сфере отличаются завидной законопослушностью? По сообщениям СМИ мы знаем, что нет. Тогда почему сложилась подобная следственная и судебная практика, противоречащая, на мой взгляд, Конституции – главному закону страны?

Думаю, этот дискриминационный процесс в отношении русского народа обусловлен двумя основными причинами. Во-первых, процесс инициируется внешними силами, стремящимися расчленить Россию, как это было сделано с СССР. Второй фактор - желание российского олигархата сохранить присвоенные (похищенные) богатства в период «прихватизации». А поскольку русские являются государствообразующей нацией и составляют 85% населения страны, цементируя все регионы России, то для достижения этих задач необходимо подавить нашу волю к сопротивлению расчленению страны и дальнейшему расхищению народной собственности.

К сожалению, в этот процесс оказались втянутым представители правоохранительных органов. Не все, но определённая часть, которая выполняет, скажем так, недружественный нам социальный заказ. При этом оказывается давление на свидетелей и обвиняемых, к проведению экспертиз привлекаются явно заинтересованные лица, составляющие сомнительные заключения, игнорируются исторические факты и т.п.

Чего стоит заключение экспертов по делу, рассмотренному в 2010 году Ленинским райсудом г. Кирова, выявившем «экстремистские признаки» на картине выдающегося русского художника В.В. Васнецова «Встреча Олега с кудесником», помещённой на обложке одной из брошюр.

Год назад к уголовной ответственности был привлечён Константин Душенов, в прошлом пресс-секретарь митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна. По обвинению в умышленном возбуждении вражды и ненависти к лицам еврейской национальности и иудеям путём публикации статей и изготовления видеоматериалов он приговорён к 3 годам колонии-поселения.

Я не оцениваю здесь приговор суда в целом и постановление суда высшей инстанции, оставившего приговор в силе. Но хочу отметить, что сам обвиняемый и его защита, я был защитником Душенова на стадии кассационного рассмотрения дела, отмечали нарушения в ходе следствия и при рассмотрении дела районным судом. К примеру, посчитав, что все свидетели и специалисты защиты являются единомышленниками Душенова, суд признал их показания частным мнением, которое расходится с мнением компетентных экспертов, последнему же нет оснований не доверять.

Но все свидетели и специалисты защиты предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, заключений. Они равноправные участники процесса. Однако их показания – частное мнение, которое можно не учитывать, а со стороны обвинения – компетентные эксперты, которым нет оснований не доверять. Такой вот двойной стандарт и, полагаю, дискриминация участников процесса по идеологическому признаку. Несмотря на то, что в России признаётся идеологическое многообразие, - ст. 13 Конституции.

Компетентными экспертами по делу были Ирина Левинская и Давид Раскин, учёные-историки, далёкие от современной филологии, лингвистики и психологии. В основу их исследований, как они пояснили, были положены методики, изложенные в брошюре «Социогуманитарная экспертиза преступлений на почве ненависти», которая не является нормативным документом, пособием в работе правоохранительных органов. В российском Уголовном кодексе отсутствует вид преступных деяний - «преступления на почве ненависти». Название брошюры, считаю, указывает на её нероссийское происхождение. Именно в юридическую практику западных стран, как разъясняли СМИ, был впервые введён термин «hate crime» (хэйт крайм) - «преступление ненависти». Небезынтересно, что Ирина Левинская в суде представила документ, подтверждающий её статус постоянного члена богословского факультета Кембриджского университета (Великобритания). Разве это не показатель возможного инициирования дела из-за рубежа?

Безосновательны и абсурдны обвинения Душенова в возбуждении вражды и ненависти к лицам еврейской национальности. Ведь, согласно серьёзным исследованиям, еврейского народа, еврейской нации, в научном и практическом понимании народа и нации не существует.

Современные евреи не связаны характерными признаками единого народа - единством территории, единой историей, культурой, экономической жизнью, единым языком, кровным родством. Многочисленные факты, доказывающие подобное, приводили профессор Тель-Авивского университета Шломо Занд в своей книге «Когда и как был придуман еврейский народ», а ещё ранее известный английский журналист Дуглас Рид в книге «Спор о Сионе» и другие авторы.

Согласно этим исследованиям, еврейская община Испании произошла от пришедших туда завоевателей-арабов, а также европейцев, принявших иудаизм. Первые евреи-ашкенази произошли от хазар, перешедших в иудаизм в Хазарском царстве. Множество людей разных народов и рас переходили в иудаизм и впоследствии причисляли себя к евреям.

О том, что современные евреи - не единый народ, говорится в документальном фильме «Тайное и явное. Цели и деяния сионистов» (Центральная студия документальных фильмов, 1973 год, режиссёр Б. Карпов). Список материалов можно продолжить.

Современные евреи имеют два языка – иврит и идиш. Как известно, иврит относится к семито-хамитской семье языков (семитская группа). Идиш – к индоевропейской семье языков (германская группа). Разве может один народ разговаривать на языках разных языковых групп?

Таким образом, обвинение любого лица в возбуждении вражды к лицам еврейской национальности является несостоятельным ввиду отсутствия единой еврейской нации. И данное обстоятельство является веским аргументом защиты. Органы правопорядка должны учитывать исторические и этнографические реалии. Можно, полагаю, говорить о еврейском сообществе, связанном едиными интересами, идеологией, религиозными догмами, с детства внушёнными псевдоустановками, что евреи - единый народ, но никак не о единой нации.

Не пресекая дискриминационный «уклон» в отношении русских в работе правоохранительных органов, власти до настоящего времени не препятствовали информационному и административному давлению в отношении учёных, творческих деятелей, пытающихся восстановить подлинную историческую картину развития России, не пресекали поток клеветы и оскорблений в адрес всего русского народа. Здесь в угоду узкоклановым интересам наши оппоненты используют откровенные подтасовки исторических фактов и необоснованные обвинения уважаемых граждан в экстремизме.

Многим памятны события осени 2010 года, когда в прессе, научных кругах была развязана кампания против авторов учебного пособия «История России. 1917-2009» А.И. Вдовина и А.С. Барсенкова. Тогда член Общественной палаты Н.К. Сванидзе, потомок старых большевиков и в прошлом член КПСС (с 1975 по 1991 год, стал коммунистом в 20 лет), необоснованно обвинив авторов, заявил, что данное пособие «не способствует возрастанию толерантности» в российском обществе. Затем выступили иные «обвинители», претензии которых сводились к нетолерантной, по их мнению, информации о большом числе представителей еврейского сообщества в руководстве Советского Союза, «обелению» Сталина и т.п.

Как впоследствии сообщали СМИ, заявления Сванидзе последовали после опубликования в журнале «The New Times» (№21 за 2010 год) разгромной рецензии «Специфическая история. Учебник как пособие по ксенофобии» на данный учебник. Возможно, получив сигнал из-за рубежа, пятая колонна в России приступила к действиям. Ещё один пример процесса, инициированного Западом. Где вы, правоохранители, МИД? Ведь это же прямое вмешательство в наши внутренние дела!

Не обошла вниманием учебник и Феде-рация еврейских общин России (ФЕОР), президент которой А. Брод 20.09.2010 года направил письмо в адрес начальника Вдовина и Барсенкова ректора МГУ В.А. Садовничего, в котором, в частности, говорилось: «Позиция Федерации еврейских общин России полностью солидарна с мнением общественности, назвавшей данный учебник экстремистской литературой, создающей условия для разжигания межнациональной розни в нашем многоэтничном государстве…

Нюрнбергские расовые законы – два расистских (в первую очередь антиеврейских) законодательных акта – «Закон о гражданстве Рейха» и «Закон об охране германской крови и германской чести», провозглашенные по инициативе Адольфа Гитлера… выступали тоже за то, чтобы в политику, частную и общественную жизнь не допускались представители «негосударствообразующего народа»: … 4. (1) Еврей не может быть гражданином Рейха. Он не имеет права голосовать по вопросам, касающимся политики. Он не может занимать общественные должности ‹…›…

Непонятно, почему в общем курсе истории России ХХ века такое большое внимание уделяется подсчетам пропорционального присутствия евреев в различных властных, научных и культурных структурах и институтах, а также разбору сюжетов, связанных с еврейской тематикой. Кроме того, данные подсчеты не соответствуют действительности. Подобными исследованиями и «подсчетами», как известно, активно занималось руководство Третьего Рейха, озабоченное чистотой немецкой крови и расы» (сайт Глобальный еврейский ON-LINE центр JEWISH.RU).

Броское обращение, автор пытается бичевать русских учёных. В дополнение к нему Брод заявил, что в нашем обществе «действует целая пропагандистская машина, которая готовит новых погромщиков».

Но подтверждаются ли изложенные в обращении факты историческими реалиями? Давайте разберёмся, кто реально создавал этот Третий Рейх, как там соблюдали «чистоту немецкой крови и расы», действительно ли в политику, общественную жизнь не допускались представители «негосударствообразующего народа».

24.08.2010 года новости 5 телеканала сообщили информацию, цитирую дословно:«Предками Адольфа Гитлера были евреи и чернокожие. К такому выводу пришли ученые из университета Коннектикута, изучив гены родственников вождя нацистской Германии. Для этого их разыскивали по всему миру. У 39 исследуемых обнаружили хромосому, характерную для берберов, живущих в Северной Африке, а также потомков европейских евреев ашкенази» (http://www.5-tv.ru/). Та же информация публиковалась в израильской газете Jerusalem Post (www.beta.novoteka.ru) и ряде других СМИ. Не потомки ли этих берберов, завоевав Испанию, создали там еврейскую общину?

А вот что пишет в книге «Адольф Гитлер – основатель Израиля» Хеннеке Кардель, бывший подполковник вермахта: «До 1933 года в Германии и за рубежом свободно писали и говорили о предполагаемом еврейском происхождении Гитлера, зубоскалили насчет его интимных связей с полуеврейками. После прихода Гитлера к власти в Германии об этом стали говорить все осторожней, а за рубежом – все деликатней. А после 1945 года ни один из перевоспитателей немецкого народа не проявил большой склонности к тому, чтобы сказать хотя бы одно слово о еврейском участии в еврейском несчастье». Кстати, многие факты Кардель почерпнул в исследованиях еврейского профессора истории Дитриха Брондера

Летом 2002-го Брайан Марк Ригг (гражданин Израиля) опубликовал свой труд «Еврейские солдаты Гитлера: нерассказанная история нацистских расовых законов и людей еврейского происхождения в германской армии». В книге на основании документальных фактов утверждалось, что 150 тыс. еврейских солдат и офицеров воевали в составе гитлеровской армии.

Сотни еврейских солдат Гитлера были награждены за храбрость Железными крестами. Долгое время нацистская пресса помещала фотографию голубоглазого блондина в каске. Под снимком значилось: «Идеальный немецкий солдат». Этим идеалом был боец вермахта Вернер Голдберг (с папой-евреем).

В январе 1944 года кадровый отдел вермахта подготовил секретный список 77 высокопоставленных офицеров и генералов, «смешанных с еврейской расой или женатых на еврейках». Все 77 имели личные удостоверения Гитлера о «немецкой крови». Среди перечисленных в списке - 23 полковника, 5 генерал-майоров, 8 генерал-лейтенантов и два полных генерала. Этот список могли пополнить Рейнхард Гейдрих, любимец фюрера и глава РСХА, контролировавший гестапо, криминальную полицию, разведку и контрразведку, министр пропаганды Йозеф Геббельс, фельдмаршал авиации Эрхард Мильх, министр юстиции, генерал-губернатор Польши Ганс Франк, один из основателей гитлеровской партии Грегор Штрасер и иные высокие нацистские чиновники.

В школе «маленьким евреем» дразнили оберштурмбаннфюрера СС Адольфа Эйхмана, руководителя отдела гестапо, отвечавшего за «окончательное решение еврейского вопроса». О его деяниях повествует книга Ханны Аренд «Банальность зла», второе название - «Эйхман в Иерусалиме». Книга Ханны Аренд посвящена сотрудничеству нацистов и сионистов, которые взаимодействовали в «трудном» деле переселения европейских евреев в Палестину ради создания Израиля. Эту очевидную реальность невозможно опровергнуть. Один из историков сионизма Лионель Дадиани писал в своей книге «Критика идеологии и политики социал-сионизма», изданной в 1986 году, что вскоре после прихода Гитлера к власти сионизм «заключил с гитлеровцами соглашение... о переводе из Германии в Палестину в товарной форме состояния выехавших туда немецких евреев. Это соглашение сорвало экономический бойкот нацистской Германии и обеспечило её весьма крупной суммой в конвертируемой валюте». Об этом упоминает и Аренд.

Эйхман, пишет она, превратился в убежденного сиониста. А исследователи холокоста Джон и Девид Кимчи писали о том, что «основные действующие лица этой истории пришли к полному взаимопониманию»; сионисты говорили на эйхмановском языке.

В 1977 году в Нью-Йорке вышла книга американского раввина М. Шонфельда «Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступниках», в которой Хаим Вейцман, в 1920-1946 годах возглавлявший Всемирную сионистскую организацию и Еврейское агентство Палестины, характеризуется как главный из этих военных преступников. Шонфельд обращает внимание на заявление Вейцмана, сделанное им ещё в 1937 году: «Я задаю вопрос: «Способны ли вы переселить шесть миллионов евреев в Палестину?» Я отвечаю: «Нет». Из трагической пропасти я хочу спасти два миллиона молодых... А старые должны исчезнуть… Они – пыль… Лишь молодая ветвь будет жить».

Когда же Вейцману предложили выкупить евреев, находящихся в немецких концлагерях, он цинично ответил: «Все эти евреи не стоят одной палестинской коровы» (http://forum-msk.org/). Напомню, Хаим Вейцман был первым президентом Израиля (1948-1952).

Небезынтересно мнение иерарха Элладской Православной Церкви митрополита города Пирей Серафима, заявившего: «Адольф Гитлер был инструментом в руках мирового сионизма, и дом Ротшильдов финансировал его с единственной целью: убедить евреев покинуть Европу и создать в Палестине свою новую империю» («Русский Вестник», №1 за 2011 год).

Пафосная фраза обращения Брода - «в политику, частную и общественную жизнь не допускались представители «негосударствообразующего народа» опровергается ещё одним обстоятельством. За годы Рейха не пострадали крупные еврейские промышленники и банкиры. Они, как и прежде, продолжали владеть и руководить германскими за-водами и банками. А ротшильдовско-рокфеллеровский химический гигант «Фабен» являлся основой гитлеровской экономики, созданной на капиталах крупнейших еврейских и немецко-еврейских финансистов (Круппы, Рокфеллеры, Варбурги, Ротшильды и пр.).

Именно эти столпы германского капитализма привели Гитлера к власти. На них держалась вся военно-политическая мощь нацистской Германии. Разве не их предприятия изготавливали газовые камеры, автодушегубки и прочую «спецтехнику», не говоря о вооружении фашистской армии? Но никто из названных «финансистов» не был привлечён к ответственности за соучастие в злодеяниях нацизма. Думаю, читатель догадается почему. Не удивлюсь, если сегодня их дети и внуки - представители еврейского сообщества - ещё получают компенсации с немецкого народа как жертвы холокоста.

Так что уважаемые учёные Вдовин и Барсенков в своём учебнике подвергли разбору не все «сюжеты, связанные с еврейской тематикой». И наша общая задача, в том числе и еврейского сообщества, содействовать ликвидации белых пятен не только российской, но и всемирной истории. Только так мы сможем более полно понять истоки войн, революций, экстремистских течений и мировых кризисов, приносящих страдания людям планеты и простым евреям в том числе. А понимание исторических процессов позволит нам предупреждать негативные явления.

Думаю, это поможет нам выявить истинных инициаторов Второй мировой войны.

22.06.2001 года в обращении к гражданам России по случаю 60-летия начала Великой Отечественной войны президент страны Владимир Путин говорил об объединении усилий в борьбе с националистическим и религиозным экстремизмом. Он отметил, что мир пока не избавился от идеологий, проповедующих «крайний максимализм, религиозный фанатизм, идеи мирового господства». А ведь таковым является сионизм, признанный ХХХ сессией Генеральной Ассамблеи ООН, резолюция №3379 за 1975 год, формой расизма и расовой дискриминации, который опасен, в том числе, и для евреев.

6.12.2006 года на встрече с руководителями партий Владимир Путин отметил: «…противодействие экстремизму – это не только задача государства, хотя, конечно, государство в первую очередь должно реагировать на проявления подобного рода… Здесь нужны консолидированные усилия политических партий, других общественных организаций, всего гражданского общества, всех граждан страны». И наша общая задача способствовать межнациональному согласию в стране, пресекать действия реальных экстремистов, а не назначенных фальсификаторами от истории или манипуляторами общественного мнения.

Чтобы лишний раз убедиться в неадекватности позиции отдельных от народа работников правоохранительных органов, преследующих русских людей за «возбуждение розни», несостоятельности обвинений в адрес русских в подготовке погромов, в экстремизме, антисемитизме и пр., приведу слова еврейского общественного деятеля. Именно еврейского, дабы не быть обвинённым в субъективизме. Цитирую выдержки из статьи «В России сегодня мы не представляем единый коллектив. Из доклада Председателя Совета РЕНКА г. Москвы Штернфельда В.Д.» (РЕНКА – Региональная еврейская национально-культурная автономия. – А.А.), Международная еврейская газета, №11-12 за 2010 год: «Я бы хотел поговорить об антисемитизме, который свирепствует в Европе. Мы этого не замечаем, живя в России… 48% в Германии придерживается антисемитских взглядов. 41% считают, что евреи используют своё прошлое в корыстных целях…

…количество нападений на евреев увеличилось более чем на 100%. В Европе в 2009 году – 1129 случаев насилия против 500 случаев в 2008…

…в России исключительно низкий уровень антисемитских выступлений… Сейчас евреев в России 0,2%, а в списке самых богатых людей Форбса 18% евреи, евреи входят в состав правительства, Государственную Думу, Совет Федерации РФ».

Высказывание Штернфельда В.Д. «…в России исключительно низкий уровень антисемитских выступлений» основано на реальных данных. Так до каких пор броды, новодворские, швыдкие будут вешать на нас ярлык «русских фашистов», обвинять в экстремизме, клеветать на наше общество, где якобы «действует целая пропагандистская машина, которая готовит новых погромщиков»? Ведь именно их действия, направленные, на мой взгляд, на унижение достоинства русских людей, возбуждающие ненависть к русским, дестабилизируют межнациональные отношения в российском обществе и должны являться предметом самого пристального внимания правоохранительных органов и власти в целом. Тем более в свете требований президента страны.

Сохранение общественного согласия – задача всего гражданского общества. Власть и общественные структуры должны вместе бороться с проявлениями межнациональной розни, действиями, унижающими достоинство русских и представителей других коренных народов России. И во имя этого согласия мы, русские, как государствообразующий народ, народ, ответственный за судьбу страны, просто обязаны защищать свои права.

Андрей АНТОНОВ, адвокат, Ленинград-Петербург

ПИСЬМО НИЗОВЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ КПРФ

Уважаемые товарищи руководители низовых организаций КПРФ! Ваши проблемы, затронутые в «СИ», вполне понятны. К сожалению, не все авторы нашей газеты видят выход для вас из создавшегося положения. Для того чтобы обозначить пути этого выхода, попытаемся вспомнить, как все начиналось и развивалось в дальнейшем.

Большинство из вас еще в 1993 году поняло, что бороться с грядущим фашизмом за свободу своей родины необходимо. Однако в ту пору было много дураков и провокаторов, которые обсуждали генеральную стратегию борьбы с открытой постановкой вопросов: мирная или вооруженная, диктатура пролетариата или многокомпонентная структура общества на базе плюрализма мнений. При этом не учитывалось, что Ленин обсуждал эти вопросы либо на закрытых съездах партии, либо камуфлировал постановку вопроса в формы, юридически приемлемые для тогдашней власти. Применялась Лениным и открытая постановка вопроса, но лишь в те моменты, когда официальная власть качалась и уронить ее было возможно.

Люди разумные понимали, что после укрепления фашизма у власти эти дискуссии могут быть использованы для усиления репрессий, а потому группировались вокруг реформистской КПРФ. Тем не менее, со временем конфликт между руководством КПРФ и низовыми организациями нарастал. Это было связано с тем, что члены низовых организаций стремились к проведению работы на благо своего народа и своих потомков, а руководство рассчитывало на бесконечно продолжающуюся роль номинальной высокооплачиваемой оппозиции. В отдельные исторические моменты, когда казалось, что власть сама идет к ним в руки, они отворачивались от нее и начинали нести теоретическую околесицу.

Реализуя свои интересы, руководство КПРФ указанный внутрипартийный конфликт решает периодической перетряской кадров. Для этого наиболее активных членов низовых организаций с помпой исключают из партийных рядов, а на их место ставят новых услужливых людей. На роль этих «новых» очень хорошо подходят мелкие воры, отличившиеся на ниве приватизации ваших членских взносов. Они будут верой и правдой служить поставившим их у власти, а в случае чего их легко будет снять, «совершенно случайно» вспомнив их прошлые прегрешения. Исключение активных членов партии обеспечивает сохранение контроля над низовым структурным подразделением и контроль за занимаемой им площадью, которая, как правило, числится за районным советом ветеранов.

Подобную технологию проводят в жизнь люди типа нашего общего знакомого Родина. Лично на меня он произвел впечатление не вполне адекватного человека, подозревать которого в каком-то бизнесе представляется некорректным. При первом же столкновении с взбесившимся мэром палатка такого «бизнесмена» будет неизбежно снесена, а бизнес безвозвратно похоронен.

В сложившейся ситуации вам следует думать о контактах с другими левыми партиями с целью возможного дальнейшего присоединения к ним. Политические браки так же, как и все остальные браки, должны быть замешаны не только на расчете, но и на любви к сходным идеалам. В противном случае участники таких браков превращаются либо в откровенных хапуг, либо, как в вашем случае, в слепых слуг партнера. И то, и другое более эффективно можно осуществлять в других видах деятельности. Представители трудящихся классов приходят в политику только с одной целью - освобождения себя и своего народа от тупой фашистской эксплуатации и повышения на этой базе для своего народа уровня жизни и уровня науки и техники.

Вот почему в процессе подготовки контактов с представителями других левых течений вы должны составить план действий и прежде всего уяснить для себя, чего нельзя делать ни при каких обстоятельствах, что следует сделать обязательно и что желательно сделать и обсудить с предполагаемыми партнерами.

Поскольку в вашей организации возможно присутствие стукачей и дураков, следует учитывать попытку вышестоящей организации КПРФ исключить вас из своих рядов и вернуть события в управляемое русло. Рассматривать это как трагедию не следует. Наоборот, пусть себе идут, куда им заблагорассудится, в том числе и к самому товарищу Зюганову. Однако ни в коем случае не отдавайте им ключи от помещения, к которому они не имеют отношения. Подробности юридической тактики в этом «жилищном» вопросе следует уточнить у будущих партнеров.

Обязательный момент, который следует выполнить перед контактом с будущим родственником, это ознакомиться с основами его программы, уровнем интеллекта его руководителей и отношением к критике. Без такой подготовки вы можете перейти от одного зюги к другому. Для этого желательно, чтобы новые партнеры имели печатный орган. Одна из таких партий связана с нашей газетой, и установить с ней контакт весьма несложно. Далее этот контакт можно развивать вплоть до присоединения к этой партии.

Желательно, хотя и необязательно, иметь на своей базе компьютер и уметь выходить на сайты политических партий и течений левого спектра. Это существенно повысит вашу способность ориентироваться в происходящих событиях. Если вы не имеете компьютера, то обсудите и этот вопрос с будущим партнером. Включите в вашу беседу и другие вопросы, которые представляются вам актуальными.

В случае отрицательной реакции на ваши просьбы не следует впадать в истерику. Если вы имели практику политической работы, то наверняка знаете, что ее рекламная часть не всегда отражает действительность. Главное состоит в том, чтобы основная часть ваших взглядов совпадала.

Мои советы не следует рассматривать как коварную интригу. Путь, который я описал выше, уже прошли некоторые низовые организации КПРФ. Подтолкнуло их на это полное политическое бездействие руководства КПРФ и мелкое его интриганство против родственных партий, которые до сих пор хотя и критиковали КПРФ, но всегда советовали своим сторонникам голосовать за нее на выборах. Однако известны случаи, когда на демонстрациях функционеры КПРФ выгоняли из своих колонн представителей других левых партий. Делалось это с помощью официальных репрессивных органов. Подобные факты следует рассматривать как окончательный разрыв КПРФ с левым движением и как переход из стана «конструктивной оппозиции» в стан столпов фашистского режима.

А.В. СВОБОДИН

ДАЕШЬ БЕЛОГВАРДЕЙЩИНУ?!

Умные учатся, чтобы знать,

а глупые - для того, чтобы их знали.

Народное

Уже четверть века с появлением на политической сцене компашки юристов-авантюристов, политических уродов (а точнее, иностранных добровольных агентов), вроде плешивого колхозника Горбача, прораба-алкаша Ельцина, ленинградских дворовых шнурков, на просторах СССР – СНГ под видом реформ идёт не просто государственный и общественный регресс, а самый настоящий разгром без войны. Вымирает население, разрушена экономика, здравоохранение, образование, русская культура – основа советской. Мерзавцы добрались до русского языка, всё по К. Клаузевицу: «Россия не такая страна, которую можно действительно завоевать, т.е. оккупировать. Такая страна может быть побеждена лишь собственной слабостью и действием внутренних раздоров. Добраться же до этих слабых мест политического бытия можно лишь путем потрясения, которое прошло бы до самого сердца страны». Теперь режим озабочен своей личной безопасностью за содеянное и сохранением наворованного. Для удержания власти создает политические организации вроде «Единой России», «Справедливой России», ЛДПР, СПС, КПРФ, Общественной палаты, «нашистов» (от слова «наши», т.е. молодые власовцы), создаёт репрессивные формирования вроде ОМОНа, омсдона, СОБРа, «Витязя», «Альфы» и т.п. Попутно разрушает оборону страны для удобства её оккупации. Идет засилье формального госаппарата явными и тайными сионистами и предателями государственно-национальных интересов из других нацменьшинств.

Лет 5 на озере Селигер правительство Эрэфии со своим буржуазным политпропом, жандармерией и др. спецслужбами устраивает слёт своих молодых сторонников из барчуков и примкнувших к ним любителей красивой жизни из туповатого быдла. По политическим целям и морально-нравственным установкам нашисты представляют мелкобуржуазную молодёжь, ряженную в патриотические одежды, сильно напоминающие что-то среднее между штурмовиками А. Гитлера Германии 1930-х гг. и «гитлерюгендом». Как и фашисты, нашисты по заданию властей под прикрытием спецслужб могут устроить любую провокацию, будь то митинг, манифестация, драка, битье окон, людей на улице, площади, в метро в праздники и будни. В глухом месте могут избить или убить коммуниста, русского патриота, гастарбайтера, заметного прогрессивного деятеля, свалив преступление на чеченских или других бандитов, выдуманных политпропом режима «скинхедов». Все зависит от заказчика, старших товарищей – хозяев страны.

Слёт нашистов проводят под патронажем президента в середине лета. Причём этот слёт совпадает по срокам с проводимым в Белоруссии (Витебске) музыкальным фестивалем «Славянский базар». Похоже, нашистам и их покровителям «Славянский базар» не только неинтересен, но их слёт проводится в пику славянам.

В целях надёжнейшей безопасности нашистов от «террористов», советских партизан, просто отчаявшегося населения их лагерь устраивается на острове Хачин. В советское время на этом острове была зажиточная советская деревня русских. Теперь её нет, захирели посёлки и заводы на других островах Селигера. На время слёта окрестности Селигера прочёсываются, прощупываются. Временно депортируются нежелательные элементы, выставляются посты и засады. Прибывающие на слёт московские вельможи раздаривают альбомы со своими фотографиями. Бывающие там Путин и Медведев дарят свои альбомы даже инспекторам ГАИ – ГИБДД – радуйся, быдло.

Надо заметить, что даже помазанник божий Николай Кровавый не опускался до такого дешевого самовосхваления (разве его семейка в знаменательные даты для дома Романовых). Что касается советских вождей, то их славил сам народ, и было за что. Были, конечно, и тогда подхалимы и карьеристы, пытавшиеся на прославлении вождей заработать политический авторитет или прикрыть свои преступления перед советским народом. Сами же вожди считали недостойным порядочного человека заниматься самовосхвалением. Был единый советский народ, товарищи, и каждый сам оценивал, восхвалял или упрекал своих вождей (даже писали личные письма им). Враги относились к СССР с уважением, хотя всегда держали камень за пазухой. А сегодня и в Куршевеле на «дорогих» (богатых) россиянцев смотрят с презрением. Правда, там об этом им никто не говорит – невыгодно для кармана тамошних жителей.

После нашистов остров занимают слетающиеся со всех концов лесбиянки – один из ударных отрядов демократии. После нашистов и лесбиянок на острове Хачин хотел провести свой слёт ещё один отряд демократии - гомосексуалисты. Но власти запретили «бедным голубым» проводить свой съезд. Возможно, из соображений конкуренции.

Вот такие достижения «белой косточки» за последние 25 лет в области буржуазной демократии на просторах СССР. С внедрением и дальше чубайсовских нанотехнологий в следующие 25 лет надо ожидать ещё больших «успехов демократии». В их честь и дальше будет играть музыка, московские залы греметь аплодисментами, но многие миллионы дорогих россиянцев, белых и смуглых, её уже не услышат.

Г.И. БУБЕНЦОВ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

РОССИЯ БАНДИТСКАЯ

Люберализация всея Руси…

Предновогодние молодежные беспорядки в Москве странным образом напомнили людям средних лет их собственную молодость – массовые подростковые драки конца 80-х годов, доходившие до столкновений с милицией. Именно в тот период в советских СМИ замелькали названия неформальных молодежных объединений – панки, металлисты, рокеры, любера…

Люберов иногда называют чуть ли не колыбелью русской мафии. Версий их появления немало: выплывшее наружу социальное расслоение общества, ненависть провинции к Москве, ненависть ко всему чужеродному и, наконец, коварные планы преступного мира. Якобы короли криминала выпестовали это молодежное течение как свой боевой отряд.

В «Огоньке» тогда появилась нашумевшая статья, автор которой побывал в люберецких подвалах, где проходят боевую подготовку накачанные парни в клетчатых штанах.

Я тоже бывал в тех подвалах и беседовал с ребятами. Одного, помню, звали Вадик Югай. Он рассказал, что подвал их расчистили и оборудовали под качалку старшие пацаны, которые ушли в армию, а молодым оставили в наследство самодельные гантели и штанги.

Вадик говорил, что корреспондент их очень хвалил за то, что ведут они здоровый образ жизни, и все время просил стукнуть ногой по боксерскому мешку, подвешенному к потолку.

«Да мы его вообще не трогаем, он старый, на соплях держится», – говорили пацаны. Тогда корреспондент сам встал в стойку карате и двинул ногой по этому мешку. Мешок упал, конечно.

«А потом я ехал в метро и увидел свое фото в журнале, где было написано, что мы тренируемся для того, чтобы нападать на людей, устраивать массовые драки в Москве. Мне стало так стыдно, что я покраснел и выскочил из вагона…»

У люберов к тому времени уже появилась своя форма одежды, обязательным атрибутом которой стали широкие клетчатые штаны и кепки.

Массовые драки, в основном в Сокольниках, иногда на Старом Арбате, происходили регулярно, особенно в выходные дни. Милиция устраивала широкомасштабные облавы в электричках, брала в оцепление Сокольнический парк. Тогда молодежные бригады разбивались на группы человек в 15–20 и уходили в свободное плавание – «гасить» панков, металлистов, геев и прочие чужеродные для тогдашнего нашего общества явления.

В то время я трудился криминальным репортером в газете Московского обкома КПСС «Ленинское знамя». Это позволяло просматривать милицейские сводки о молодежи, задержанной при массовых беспорядках. И вот парадокс – из люберецких в этой статистике встречалось от силы два-три человека. Основной контингент задержанных составляли жители так называемых спальных, «примкадных» районов столицы. Те, кого тогда называли трудными подростками. Они-то и носили эти клетчатые штаны и кепки. Это они подхватили и развили моду на люберов, а за ними – города и веси Советского Союза. В провинции появились аналогичные группировки, но уже бандитского толка. Многие из них стали наведываться на гастроли в столицу – здесь всегда было больше денег.

Позже я встретился с автором статьи в «Огоньке» и поинтересовался, что за чушь он написал и понимает ли, что натворил.

– Я написал всю правду. Скажу тебе по секрету, за беспорядками, которые устраивают любера, стоит верхушка криминального мира – воры в законе. Это они рулят ситуацией. У меня есть все доказательства…

– Какие?

– У меня есть документы – протоколы воровских сходок…

Дальше слушать мне было неинтересно – стенографистку на саммитах воров в законе представить может только больное воображение.

Бригадиры и комсомольцы

Первые бригады, как правило, формировались из спортивных клубов (бокс, каратэ, рукопашный бой, борьба и т.п.). Иногда из неформалов, полюбивших силовое решение идеологических дискуссий. Тогда все эти спортивные секции и неформальные объединения курировал комсомол – «передовой отряд нашей молодежи, которому ничего нельзя доверять», как формулировал замполит нашего полка. Именно комсомол (поставщик будущих олигархов) оказался идеальным связующим звеном между спортсменами (будущими бандитами), милицией (будущими коррупционерами) и партийными боссами (тогдашними правителями страны). А потом и с верхушкой криминального мира – ворами в законе. Из комсомола пришли в капитал не только Лисовский, Березовский и Ходорковский, но и целый ряд других заметных для «Форбса» фигур российского бизнеса.

Бригады

То, что сейчас историки и аналитики называют хаосом начала перестройки, на самом деле было процессом кристаллизации, структурирования различных общественных групп. Подростки росли, совершенствовали свой бойцовский опыт в подвалах у мастеров восточных единоборств и недоучек, выдававших себя за мастеров. Незаконное преподавание каратэ тогда каралось по Уголовному кодексу. Молодые накачивали мускулы и начинали понимать, что на этом можно заработать не только скандальную славу, но и неплохие деньги.

Понемногу они начали группироваться вместе с партнерами по спаррингу, соседями по двору, соратниками по массовым потасовкам. Позже в бандитском мире такие группы получили название «бригады», «конторы», или команды.

Один из лидеров измайловской ОПГ (организованной преступной группы) Марикела свою преступную карьеру начинал в одиночку. Еще в начале 80-х у него уже был красный пояс по каратэ (1-й взрослый разряд) и… страсть к анаше. Несмотря на то, что он тогда трудился барменом в гостинице «Измайлово» (престижная и денежная должность), средств на наркоту не хватало. Тогда он начал «обувать» наркодилеров.

Договаривался с пришельцами с Востока о покупке крупной (в десяток килограммов) партии зелья. На сделку приезжал один в отличие от своих деловых партнеров, которые, опасаясь обмана, менее чем вчетвером на встречу не являлись. То, что Марикела один, их расслабляло. Он заговаривал им зубы, а потом неожиданно нападал. Вырубить человек пять занимало у него не более минуты. Он забирал у них товар, деньги и смывался.

Такое поведение недолго сходило с рук. Очередные «кинутые» торговцы пожаловались на него своим друзьям-милиционерам. Марикелу взяли. Дома у него нашли пакет с травой. Посадили. Он оказался способным учеником и быстро преуспел в тюремной науке. Закосил под психа, два с половиной года пролежал в институте имени Сербского. А когда вышел на волю, сколотил бригаду из друзей с хорошей физической подготовкой и начал заниматься рэкетом в своем районе. Известность к тому времени у него уже имелась. Оставалось только приходить к первым кооператорам и забирать деньги. А потом те и сами стали приносить…

В конце концов, Марикела поднялся до почетного места в Измайловской ОПГ, уехал в Австрию контролировать финансовые потоки и деятельность банков группировки. Там он и скончался от внезапного сердечного приступа почти одновременно с другим своим коллегой из группировки по кличке Роман. Тот умер по такой же причине. Здоровые спортивные, накачанные мужики отдали Богу душу сразу после того, как погиб их руководитель Антон Малевский (кличка – Антон Измайловский) – десантник с полусотней прыжков за спиной якобы не сумел правильно сложить парашют в ЮАР. Незадолго до того он попытался вырвать себе долю в алюминиевом бизнесе, но ему отказали. Сначала вежливо. А потом вот таким образом…

Подобных историй можно рассказать сотни.

Явление бригад советскому народу совпало по времени с той свободой, которую Михаил Горбачев дал кооперативному движению, считая, что это привлечет в истощенный СССР новые финансовые потоки.

Да, финансовые потоки появились. Но к ним сразу присосались чиновники, милиция и шпана из бригад. Другие структуры делили другие потоки – то же золото партии, к примеру.

Борьба за деньги становилась все жестче. Одними борцовскими приемчиками было уже не обойтись. Первый громкий тревожный звонок раздался, когда неизвестные совершили вооруженное нападение на пост ГАИ при выезде из Москвы на Рязанском шоссе. Милиционеров убили, чтобы завладеть их оружием – пистолетами Макарова.

Сформировавшиеся бригады вступили в битву за передовые надои с появляющегося среднего класса, обкладывая данью вещевые рынки, кооперативные кафе и мелкие частные производственные предприятия. Те, кто поумнее, не нападали на ментов, а договаривались с ушлыми прапорщиками, способными «вынести всё». И на бандитских разборках зазвучали автоматные очереди.

В те времена журналист «Литературной газеты» Юрий Щекочихин выпустил два больших интервью с ученым от МВД Александром Гуровым – «Лев готовится к прыжку» и «Лев прыгнул». В них говорилось о том, что в СССР появилась организованная преступность. Статьи сначала вызвали волну негодования в рядах партийных и милицейских боссов. А потом бедного теоретика Гурова взяли да и назначили руководителем специально созданного в МВД управления по борьбе с организованной преступностью, отдав ему в подчинение опытных практиков из угрозыска и БХСС. И сразу начались непонятки. Сыщики из угро знали воровских паханов, но их связь с бригадами прослеживалась слабо. Борцы с хищениями собственности знали о связях теневиков с ворами в законе, но информация о кооператорах, обкладываемых бандитами, была не слишком объемной – люди боялись мести бригад. То есть «лев-то прыгнул, но кто такой этот лев и на кого он прыгнул» – предстояло разобраться. Никто не знал толком, какие группировки где действуют, какие у них сферы влияния, кто лидеры.

Летом 1990 года меня позвали работать в только зарождавшийся отдел преступности газеты «КоммерсантЪ». Одной из первых моих задач было разобраться именно с вопросом об ОПГ. Благо у меня появилась возможность попасть в эту среду, не называя себя журналистом, и изучить ситуацию изнутри.

Центровые

Люберецкая команда к началу 90-х лишилась былой славы. Две оставшиеся группы работали тогда на Рижском рынке и в Южном порту, а также вместе с чеченцами собирали деньги с проституток. Это занятие на одном из воровских саммитов было признано недостойным с вердиктом «позорно деньги с бл…ей собирать, пусть этим чеченцы и менты занимаются». Последние до сих пор в этом преуспевают.

Причиной разгрома люберецких, по мнению людей «в теме», стало то, что они были слишком «знамениты», всегда на слуху. Оказалось, что наиболее уважаемыми среди бандитов считались те группировки, которые были менее известны и работали нешумно, но эффективно, принося хорошие прибыли. В ту пору самой центровой в Москве и Подмосковье, где «трудилось» более десятка команд, считалась Долгопрудненская ОПГ. К моему удивлению, о существовании этой группировки не знали даже оперативники. Зато хорошо знали те, кто им платил. Да и сами бандиты были в курсе: «Туда вход – рубль, выход – два. Или вообще выхода нет. Только на тот свет».

К 1991 г. на территории столицы и Московской области действовало около 6 тыс. бандитов из различных ОПГ, которые поделили между собой территории. Команды, случалось, работали и на чужих территориях, но по согласованию со старшими. Работа без спроса часто перерастала в пальбу или заканчивалась крупными денежными штрафами. Основным видом деятельности большинства команд был рэкет.

Долгопрудненские первыми решили легализовать свою деятельность, попытавшись оформить ее в качестве официальных охранных услуг. Они завязали коммерческие отношения с криминальным авторитетом по кличке Изот, который одним из первых начал поставлять в СССР «одноруких бандитов» – игровые автоматы. Он покупал их по 80–90 тыс. рублей, а продавал в два-три раза дороже. На обеспечении безопасности этих сделок долгопрудненские зарабатывали гораздо больше, чем их коллеги на рэкете проституток. Эта команда контролировала север Москвы, объекты в Олимпийской деревне, Очакове, Коптеве.

Останкинским «повезло» держать крупные торговые продовольственные базы, которые поставляли продукты в кооперативные кафе. Тогда по внутриведомственным инструкциям негосударственные точки общепита обязаны были покупать продукты только на этих базах по тем ценам, которые назовут партия и правительство. Куратором этой кормушки, по словам бандитов, был Николай Рыжков (секретарь ЦК КПСС, глава Совета министров СССР). Останкинским платили и валютные рестораны.

Подольско-щербинская команда Бахора, Ульяна и Соболят держала контроль над наперсточниками, кукольниками, ломщиками валюты. Делили этот бизнес с гольяновскими. Работали в Южном порту у техцентра «Варшавский», мотеля «Можайский», на Таганке, в Гольянове и на Бегах. А один из них теперь – депутат Госдумы, известный своими громкими призывами запретить кровопролитие, насилие и секс. Но только на телевидении и только до 23.00. Эта команда иногда принимала заказы на вышибание денег у должников.

Но в этом долговом бизнесе наиболее активно специализировались люди из трех групп раменской команды Антона. Костяк группировки составляли каратисты и каскадеры. Именно эти бригады спонсировали и запустили на ТВ программу, в которой сотрудники милиции состязались в избиении друг друга по правилам рукопашного боя до крови, доказывая свое мужество и умение противостоять организованной преступности. В чувстве юмора и тонкой издевке раменским не откажешь. Антоновские контролировали практически все видеосалоны в Москве, собирали дань с доходов более или менее доступных эстрадных звезд. Среди первых продюсеров был один из бывших секретарей Бауманского райкома ВЛКСМ. Оперативниками он был замечен в связях с представителями одноименной ОПГ, а также с Сильвестром, который помогал деньгами программе «Взгляд» на первых шагах ее развития. Не менее известен был операм сиделец с многолетним стажем Юрий Айзеншпис, который вывел на большую сцену Виктора Цоя, запустил «в небо» таких звезд, как Влад Сташевский и Дима Билан. Говорят, под свои проекты на первых порах он привлекал общаковские средства.

Точка сбора Бауманской команды находилась в шашлычной «Яхта». Ее лидер Севастьян в то время ушел на дно. Он, очевидно, хотел переждать горячее время, пока остальные группировки не передерутся между собой. Севастьян был очень серьезным человеком. Вместе с ним работали профессиональные воры, которые считались большой силой.

Солнцевские

Лидер и создатель, пожалуй, самой известной на сегодня Солнцевской бригады Сергей Тимофеев по кличке Сильвестр родился 8.07.1955 года в деревне Клин Мошенского района Новгородской области, работал в колхозе трактористом, служил в спортроте, по лимиту перебрался в Москву. Судим не был, но заработал себе авторитет железной дисциплиной среди своих бойцов, жестким подходом к собеседникам на разборках. Солнцевские сумели быстро, хотя и болезненно внедриться на авторынок в Южном порту. Кроме кидания продавцов автомобилей пробовали себя в вымогательстве денег у таксистов и частных извозчиков. «Бомбилы» у вокзалов и аэропортов столицы до сих пор платят солнцевским. Один из их лидеров контролировал все игровые автоматы в Гагаринском и ряде других районов Москвы. У солнцевских было три группы с точками базирования в ресторане «Гавана», пивных барах на улице Удальцова и в Матвеевском.

Мне довелось побывать в то время в «Гаване». Запомнилось, что при входе бандиты сдавали оружие гардеробщику. Мне рассказали, что, когда от ментов приходит информация о готовящейся облаве, оружие с собой не берут. А так каждый день все, кто имел пистолет под мышкой, ежедневно писали на листочке заявление в милицию, помеченное сегодняшним числом, примерно с таким содержанием: «Я, такой-то, такой-то, паспортные данные, нашел сегодня на такой-то улице пистолет и иду сдавать его в милицию». Там, в «Гаване», я познакомился с одним из бригадиров солнцевских по кличке Кот. Атлетически сложенный, высокого роста мужчина, прекрасно владевший техникой каратэ. После убийства Владислава Листьева его упоминал в своем интервью «Комсомольской правде» Борис Березовский. Олигарх жаловался, что Кот пытался его шантажировать, вымогая полмиллиона долларов за то, что не предаст гласности имя того, кто на самом деле заказал убийство популярного тележурналиста.

Был там, в «Гаване», и один из лидеров группировки Леня-маленький. Человек тихий, но очень влиятельный. Позже солнцевские, очевидно, не без помощи Березов-ского и своих связей в столичном руководстве, сумели совершить стремительный скачок. Вместо постоянных разборок с чеченскими и люберецкими за точки в Южном порту они открыли свой авторынок в Солнцеве. Туда на продажу пригоняли машины прямо с конвейера АвтоВАЗа. Говорят, тогда в мэрию за открытие рынка ушло 50 млн. долларов.

В сентябре 1994 г. на полном ходу взорвался «Мерседес», в котором ехал Сергей Тимофеев, он же Сильвестр. Но в ближайшее время, кажется, нас ждет настоящая сенсация. По одному из телеканалов планируется интервью с человеком, который живет в Израиле и поразительно похож на Сильвестра. Действующие оперативники в недавней беседе уверяли меня, что, по их данным, он жив и здоров, а вся та экспертиза идентификации убитого по зубам – фикция, заказанная самим «упокоившимся».

Этнические группировки

Чеченская команда к началу 90-х значительно ослабла. В 1988 г. чеченцы отказались приехать на воровской сходняк в Дагомыс, заявив, что захватят Москву целиком и самостоятельно, как итальянцы в свое время захватили Нью-Йорк. Это вызвало раздражение в остальных группировках, и они объединились для борьбы с чеченцами. Вскоре чеченская команда, вытесняемая соперниками и частично разгромленная милицией (не без помощи конкурентов), стала сговорчивее и более открытой для конструктивного диалога.

Восемь чеченских групп, выживших после разборок, делили с другими командами юго-восток Москвы, Южный порт (авторынок) и Рижский вещевой рынок. Занимались мелким рэкетом. А после отъезда из СССР гонимого силовиками первого советского миллионера Артема Тарасова сели на его фирму «Исток», продававшую нефтепродукты на Запад по эксклюзивному разрешению властей.

Отдельно от чеченцев работала ингушская команда. Те трудились гораздо серьезнее, скупали кожу и меха, обрабатывали их на предприятиях Италии. Там они завели полезные знакомства с представителями Коза Ностры. Ингушей поддерживали свои люди в МВД Чечено-Ингушетии. Но и чеченцы, и ингуши были опасны для славянских коллег тем, что группы у них были плавающие, постоянно меняющие места обитания. Предводитель солнцевских Сильвестр неоднократно устраивал акции по выдавливанию чеченских конкурентов из столицы. К очередной войне он подготовился тщательно. Были установлены адреса съемных квартир лидеров всех бригад горцев. Назначены дата и час нападения, когда объединенные силы славян должны были нанести «кинжальный» удар по противнику. Но каким-то образом эта информация просочилась в прессу. В одной из газет вышла маленькая заметка о запланированной операции за день до ее начала. Естественно, бойня не состоялась…

Во что развился интерес чеченцев к горюче-смазочным материалам, мы увидели позже, когда начались настоящие чеченские войны уже на государственном уровне.

Ассирийская команда занималась торговлей наркотиками, имела тесную связь с братьями Квантришвили и Вячеславом Иваньковым (Япончик). Они настолько монополизировали наркобизнес, что стоило появиться в городе новому источнику товара, как ассирийцы немедленно его устанавливали и аккуратно сдавали ментам.

Еврейское оргпреступное формирование специализировалось на сборе и продаже другим группировкам финансовой информации о вновь открывающихся кооперативах. Невзрачные люди из этой бригады приходили в какое-нибудь новое кафе, делали скромный заказ и внимательно следили за тем, сколько клиентов посещают заведение, какие деньги оставляют. В результате составлялась очень грамотная калькуляция и давались рекомендации, на какую сумму ежемесячно можно «доить» новоявленных коммерсантов, чтобы не заглушить их бизнес на корню, но и не позволить утаивать прибыль. По словам моих собеседников, не было случая, чтобы евреи ошибались.

С кем боролся КГБ?

Материалы, собранные для газеты, в которых расписывались расклады оргпреступных сил, были, конечно же, переданы для комментариев специалистам из ГУВД Москвы. Их ответ поразил своей логикой: «Обо всех этих персонажах мы знаем. Но организованной преступности в Москве и Подмосковье нет». То есть подразделение по борьбе с организованной преступностью есть, а ее самой – нет.

После публикации материала в прессе мне рассказали, что по этому поводу был созван воровской консилиум. В конце концов, там посовещались и решили, что наврано в статье не очень сильно и автора трогать не надо. Удар пришел с той стороны, откуда я не ждал. Собирать информацию мне помогал один из действующих оперативников. Как-то он похвастался, что именно ему принадлежит оригинальная идея носить запасной пистолет в поясной барсетке. Вскоре он неожиданно пропал, уехав на встречу со своей клиентурой. А затем был найден мертвым на окраине одной из подмосковных деревень. Его застрелили из того самого запасного пистолета.

Лидер одной из ОПГ, тоже помогавший в подготовке материала, почуял неладное и уехал на всякий случай из столицы на время, подальше от возможных разборок – в глухомань, где его никто не знает и дорогу туда никто не найдет. Там он читал газету на скамейке на вокзале в ожидании электрички, когда проходящий мимо бомж профессионально проткнул ему грудь заточкой. Полсантиметра до сердца не достал. Прямо на перрон сразу же въехал милицейский патруль, загрузил раненого в «канарейку» и повез в больницу, развлекая его по дороге побоями и настойчивыми увещеваниями не писать в милицию никаких заявлений. Из больницы он сбежал…

Мне самому пришлось легче. Менты меня забрали прямо у подъезда, когда я выходил из гостей, привезли в отделение проверять документы. Все бумаги были при мне, даже удостоверение общественного совета МВД. Предложили зайти в камеру, встать лицом к стене, расставив ноги для обыска. И со страшной силой ударили сзади промеж ног. Затем минут 15 месили ногами, после чего ушли передохнуть в близлежащее кафе. Дежурный смилостивился, открыл камеру и посоветовал быстро «мотать отсюда»…

Потом выяснилось, что никаких записей о моем пребывании в том отделении нет и не было. А мои документы, оставшиеся в гостеприимном околотке, мне привез владелец одного ресторана, в котором мне пришлось побывать вместе с «героями» статьи. Мы заезжали к нему, чтобы выслушать жалобы на наезды со стороны другой группировки.

В то время я постоянно задавался вопросом – почему никак не получается побороть оргпреступность, которая захлестнула всю страну? Ведь, по словам оперативников, «не осталось ни одного коммерсанта, который не платил бы бандитам». Ну ладно, Главное управление МВД по борьбе с этим явлением еще только озиралось по сторонам и налаживало агентуру. А вот у КГБ все данные были. У них имелись даже адреса конспиративных квартир всех лидеров группировок, номера их телефонов, пункты базирования.

Это через несколько лет подтвердил и полковник госбезопасности, руководивший в свое время подразделением по борьбе с оргпреступностью. Но подчеркнул: «Мы занимаемся обеспечением безопасности государства и его структур, а ловить бандитов – дело милиции». И только после «путча» стало понятно, что в случае его успеха люди главы КГБ Крючкова в течение пары дней могли уничтожить всю оргпреступность в стране. Это было бы веским козырем – «вот до чего демократы довели!»

Но «путч» не удался. И первое время после него КГБ был занят одной проблемой – самосохранения.

Потом было Беловежское соглашение. И ликвидация СССР.

Но еще за три года до этого события страну между собой поделили воры в законе.

Воровской аргумент

Уже в наши годы, буквально перед самым покушением на него, Михаил Иваньков (Япончик) выдвинул требование, чтобы менты и прочие коррумпированные госчиновники тоже платили в общак.

В 1988 году на черноморском курорте в Дагомысе состоялась крупная воровская сходка. За три года до Беловежского соглашения лидеры преступного мира разделили территорию тогда еще СССР между собой, окончательно, казалось бы, закрепив зоны своего влияния.

Но раздел территорий на той встрече даже не был главным вопросом повестки дня. Самой серьезной темой тогда было зарождение в СССР кооперативного движения. Государство пыталось наложить лапу на самое святое в криминальном мире – на общак. К тому времени он складывался из «доли малой» – процента от краж и грабежей. Долю вносили в кассу взаимопомощи сами джентльмены удачи. Вплоть до горсти конфет и пачки сигарет из передач в местах заключения. Но самой главной статьей подпитки общака была доля от «цеховиков». По оценкам оперативников, она составляла около 10% прибыли скрытых от государства производств. И вот теперь Политбюро во главе с Горбачевым решило предоставить им свободу. То есть хотело само собирать с них налоги в пользу государства. Это подрывало финансовую базу верхушки криминалитета.

В Дагомысе воры после тщательного анализа сложившейся в стране ситуации пришли к выводу, что те «цеховики», которые платили в общак, – люди умные и предельно осторожные. Они не будут по призыву партии и правительства выскакивать на кооперативные рынки, светиться перед ОБХСС, угрозыском. Кто знает, что завтра той же партии в голову придет? А с ворами работать уже привычно, безопасно. Да и купленные менты остались на местах. Зачем лишняя суматоха? Что же касается новой волны зарождающихся коммерсантов – то здесь-то и шла речь о контроле воров над отдельными территориями. А практически над территорией всего СССР.

Формулировка решения по этому вопросу была неожиданной – коммерсантов пока особо не трогать. Что они там зарабатывают? Копейки. Когда созреют до серьезных прибылей – тогда и будут платить. С новоявленными рэкетирами тоже определились. Если по понятиям работают и отстегивают в общак – пусть. Если же это отморозки и беспредельщики – сами друг друга поубивают или ментам сдадут. На зоне им все равно жизни не будет…

Во многом эти прогнозы оправдались.

Воровской закон

Никакого кодекса «бродяги» как документа не существует. Об этом мне рассказали люди, приближенные к вершине преступного мира, да и некоторые представители воровской касты. Не верить им нет никаких оснований. Тем не менее получается, что воровского кодекса никто никогда в глаза не видел. Никаким оперативникам не удавалось изъять некие «древние свитки». И даже самим ворам при «коронации» никто никаких манускриптов не показывал и подписывать «контракт» не предлагал. Все понятия переходят из уст в уста.

Авторство же кодекса, как и идею создания общака, сами воры приписывают Софье Ивановне Блювштейн, известной в истории криминальной России как Сонька Золотая ручка.

– Именно Сонька придумала собирать доли с каждого дела в особый котел, – рассказывал мне один из воров в законе, – а эти деньги шли на оплату адвокатов для тех, кто попался. Или на поддержку осужденных в местах заключения. А еще для организации побегов оттуда. Сначала это касалось только людей из ее бригады. Но после одной из воровских сходок собирать деньги на общак стало уже общеворовским законом. Исполнение его было сугубо добровольным. Правда, надо учесть, что если ты в общак платить не желаешь, то в тюрьме об этом узнают сразу. И если ты все же попадешь «на нары», тогда тебе сладкой жизни там не видать. А может, и вообще не жить.

Хранителем общака всегда выбирали наиболее справедливого и честного человека среди воров. Последним из таких могикан был дед Хасан (Аслан Усоян. – О.У.). Общак всегда был жирным и лакомым куском. А вор же – он и есть вор. И в некоторых пробивалось что-то крысиное. Таскали под себя из общего котла. За это убивали по решению сходки.

Новые русские

Вскоре наметилась ярко выраженная тенденция: «Лох тот бандит, который не хочет стать бизнесменом».

Спортивные китайские штаны под «адидас» вышли из моды, уступив место красным пиджакам, а затем черным кашемировым пальто с белыми шарфами. Бандиты, ушедшие в бизнес, получили в народе звание «новых русских». Эту формулу, кстати, придумал тот же журналист, который сочинил «люберов».

Как-то мне пришлось отслеживать для газеты дело сочинского бизнесмена Артема Атальянца. В ответ на настойчивые вопросы – неужели он не платит бандитам? – Артем сказал мне, не для записи: «Однажды пришел ко мне смотрящий за Сочи Коля Гуссейн. Один пришел, без своих людей. И сказал, что завидует людям, которые умеют зарабатывать деньги, не прибегая к бандитским способам. Ну я и подарил ему одну схему ведения легального бизнеса. Больше с бандитами у меня никаких контактов не было».

Зато у милиции и КГБ были серьезные вопросы к Атальянцу. Они предъявили ему обвинение в создании собственной организованной преступной группировки (имелась в виду его охрана, имевшая разрешение на ношение оружия). И арестовали. Сразу после провала «путча» выпустили, сняв всяческие обвинения за отсутствием «события преступления».

Стволы для защитников Белого дома

Как-то я поинтересовался у одного из представителей криминального мира, почему никто не наехал на фирму N? Ответ меня удивил. «Сначала ждали, когда они по деньгам поднимутся, а потом просто время упустили. Те уже стали настолько крутыми, что на драной козе не подъедешь». Почти то же самое произошло после «путча» и с оргпреступностью.

Первое время люди из КГБ были заняты даже не столько вопросом сохранения взрастившей их структуры, сколько индивидуальным самовыживанием. Многие, видя перед собой печальный пример коллег из немецкой «Штази», ломанулись в бизнес. Кто-то возглавил там охранные структуры, а кое-кто стал консультантом в ОПГ.

Милиции заниматься бандитами тоже было недосуг. У них менялось начальство.

Что же касается отношения к преступным группировкам молодой российской власти, то есть один маленький нюанс – в дни «стояния у Белого дома» некоторые группировки (солнцевские и гольяновские точно) не только отправили своих вооруженных боевиков для сопротивления «путчистам», но и прислали защитникам Белого дома пару грузовиков оружия из собственных подпольных арсеналов. Об этом мне рассказывали люди из нескольких ОПГ, да и сами оперативники. Вряд ли об этом факте не знало руководство России.

А потом пошла «раздача слонов» будущим олигархам. Воцарился хаос – и законодательный, и бандитский. Началось сращивание организованных преступных группировок новой формации с ворами в законе. Другие, наоборот, пытались откреститься от влияния королей преступного мира. Пошли «стрелки-перестрелки», уход наиболее ушлых лидеров ОПГ в легальный бизнес и «отмазки» от старых грехов.

Те группировки, которые сотрудничали с ворами в законе, используя связи последних среди государственных чиновников, предлагали свою пехоту для рейдерства при захвате лакомых предприятий. Причем бардак был такой, что практически каждый «пользовал» каждого. Воры – братков, братки – ментов, менты – воров, «чекисты» всех вместе взятых. Наружу непонятно откуда вылезали «комсомольцы», оседлавшие грандиозные денежные потоки, вырвавшиеся из-под контроля государства.

А первые официальные миллионеры канули в небытие. Некоторые из них вообще чуть ли не таксистами в Париже работали.

Перекрышевание

С приходом в МВД Владимира Рушайло началась массированная и очень грамотная атака на те группировки, которые еще ерепенились и пытались жить по старым понятиям.

При Рушайло борцы с оргпреступностью чуть ли не ежечасно получали агентурную информацию из ОПГ и проводили в неделю не менее пяти громких задержаний. Причем с тщательно собранной доказательной базой, включая съемки скрытой камерой как до бандитских наездов (во время угроз и переговоров), так и во время преступных силовых акций.

Сидящие в засаде бойцы отряда быстрого реагирования (СОБР) следили из потайного места по маленькому монитору, как бандиты врывались на точку (магазин, кафе, бизнес-офис), давали им время ударить кого-нибудь из жертв, а после этого устраивали «всем весело», беспощадно «пакуя» и качков, и каратистов из бандгруппировок.

По сравнению с тем, что сейчас происходит, – работали блестяще. Но… У некоторых оперов со временем откуда-то стали появляться дорогие машины. Потом заговорили о том, что продукты в столовую ЦРУБОПа на Шаболовке поставляют на суперльготных условиях представители подольской ОПГ.

Начали всплывать факты, что те точки, которые раньше контролировались бандитами, теперь находятся под крышей борцов с этими бандитами.

Но последней каплей, разрушившей терпение властей в этом перекрышевании, стало дело подполковника Михаила Игнатова…

Дело подполковника Игнатова

Игнатову поручили дело одного бизнесмена, у которого постоянно вымогали деньги для нужд зарождающейся партии с изображением символического русского животного на своих флагах. В обмен бизнесмену обещали лоббирование интересов его бизнеса в Госдуме. Деньги «лоббисты» получали, но ничего не делали. Мало того, требовали повышать выплаты.

К очередной встрече оперативники подготовились тщательно. И «наезд», во время которого визитеры обещали бизнесмену, что его деньги уйдут прямо в руки неких влиятельных господ из органов государственной власти, сняли на видео. И деньги помеченные были. То есть задержание было оформлено четко. Вот только буквально на следующий день из СИЗО задержанных выпустили люди, показавшие корочки «более силовых» служб.

А подполковника Игнатова, кстати, получившего орден «За заслуги перед Отечеством» из рук Владимира Путина, арестовали за вымогательство 200 тысяч долларов у мамы одного из задержанных, известного тренера по фигурному катанию – Елены Чайковской.

Разбирательство длилось более полутора лет. И окончилось ничем. Игнатова отпустили «за отсутствием события преступления». Даль-нейшая судьба долларов осталась тайной.

Так же как и причина, по которой разогнали ЦРУБОП.

Олег УТИЦИН, «Аргументы Недели», 2,9,16,23 марта 2011

ФАКУЛЬТЕТ КОНТРПРОПАГАНДЫ

ПРЕЖДЕ И ТЕПЕРЬ

Помню, в конце пятидесятых кто-то из соседей угостил маму конфетами, которые прислали родственники из-за рубежа. Потрясающе красивые, одетые в яркие разноцветные обертки, конфеты лежали на столе, и мы долго любовались ими, боясь даже дотронуться до этих сказочных подарков. Мы привыкли к ирискам в блеклых светло-коричневых бумажках, к слипшимся в комки «подушечкам», что продавались в наших магазинах. А тут такая сказка!

Но сказку испортила проба: одни конфеты оказались слишком приторно-сладкими, другие просто безвкусными, как резина. Наши ириски и «подушечки», оказывается, были намного вкуснее.

Два десятилетия спустя, будучи за границей, я решил проверить свои детские впечатления и вновь попробовал иностранные конфеты, все так же сверкавшие многоцветьем обертки. Нет, наши все-таки лучше!

На таких фантиках нас и взяли. Как детей…

Вспомните наши мечты и желания 80-х:

- свободно выезжать за границу;

- ходить в магазины, полные товаров и продуктов, да чтобы без очередей;

- иметь высокую зарплату, чтобы свободно купить квартиру, мебель, машину, да еще откладывать на будущее, причем существенную сумму, как ТАМ, У НИХ;

- без каких-либо запретов построить собственный дом и закрепить его как свою собственность;

- лишить привилегий партийную и советскую верхушку, чтобы ОНИ стали такими же, как мы (сегодня смешно вспоминать о тех «привилегиях»);

- ну и прочие мелочи вроде свободы слова для тех, кому ее недостает.

Дополните, если я что-то упустил, перечисляя наши невинные чаяния, но уверен, что список окажется не таким уж большим.

Потому что все остальное - и главное! - укоренилось в нашей жизни настолько, что мы рассматривали это как естественный ход вещей вроде восхода и захода Солнца. Ну кто мог отнять у нас, советских людей, гарантированную постоянную работу, почти бесплатное жилье, совсем бесплатные медицину, образование, путевки в санатории, пионерские лагеря для детей каждое лето? Какой враг мог все это разрушить, порвать на кровавые куски великую страну (а потом еще и оклеветать ее, втоптать в грязь)? Не было ведь ни тучки на горизонте!

Совместить реальность с нашими простыми и вполне конкретными желаниями - таким рисовался нам горбачевский «социализм с человеческим лицом».

…В конце лета 1991 года мы с коллегой-известинкой приехали в Грозный. Замечательный человек и высокопрофессиональный журналист Инга Сергеевна Преловская пожелала своими глазами увидеть бурлившую «новыми идеями» автономную республику, познакомиться с благородными борцами за демократическую Чечено-Ингушетию. Уже два десятилетия «опекая» республику в «Известиях», я хорошо знал как и порядочных ее граждан, так и новоявленных борцов за свободу. Однако не спешил делиться выводами, чтобы не мешать коллеге своими руками, так сказать, пощупать происходящее. Особый интерес у гостьи вызывал идеолог движения Зелимхан Яндарбиев (ныне покойный), и я устроил им встречу.

Помню просторный зал республиканской библиотеки (ныне несуществующей) и колоритного Яндарбиева, охотно рассказывающего о будущем родной Чечено-Ингушетии (еще не разделенной на две республики). Как он красиво говорил! Главное богатство нашей земли, говорил, это нефть, и служить она теперь будет ее хозяевам, чеченцам и ингушам, и заживут они лучше, чем арабы в Кувейте (в эту страну он и сбежал впоследствии, будучи довольно богатым человеком).

Не сдержавшись, я перебил его. Зелимхан, сказал я, ну зачем ты вводишь человека в заблуждение. Республика ежегодно добывает всего около 2 миллионов тонн, а на нефтеперерабатывающие предприятия Грозного мощностью 18 млн. тонн подается сырье с севера России. Допустим, вы станете продавать эти 2 миллиона тонн по расценкам зарубежных бирж, а как вы будете расплачиваться с Россией за электроэнергию, лес, стройматериалы, автомашины, зерно и все прочее? По действующим советским ценам? Или по ценам зарубежным бирж, которые в десятки раз выше? В таком случае никакого «кувейта» у вас не получится, наоборот, вы можете остаться без портков, пойти по миру…

Зелимхан рассердился и решительно заявил московской гостье: пусть Казиханов уйдет, иначе разговаривать с вами не буду. Но я остался, а разговор продолжился - хорошее отношение прессы тогда ценилось дорого.

На следующий день я встретил Яндар-биева в здании Совмина и только начал говорить про вчерашнюю «лапшу», как он, сославшись на срочные дела, поспешил от меня прочь.

Разве мог я подумать, глядя ему в спину, что завиральные идеи этого деятеля войдут в резонанс с идеями других, гораздо более умных и опасных врагов моей страны и выльется это все в катастрофу? Да кто же ИМ позволит, кто ОНИ такие перед лицом могучего СССР! Так думали все вокруг. К несчастью, первые лица государства думали иначе.

Мы ждали перемен как свежего воздуха, но никаким сомнениям не подвергали тот факт, что мы останемся под охраной советского государства, будем жить в Советском Союзе, пользоваться всеми благами и привилегиями (царскими, как теперь выясняется!) советских граждан.

А нас самым жестоким и варварским способом обманули и предали.

Сегодня нас пытаются упрекать: дескать, почему молчали, почему не взялись за топоры… Во-первых, не все молчали. Во-вторых, большинство просто оцепенело от того, что обманули и предали страну не какие-то засланные диверсанты, шпионы, а свои же руководители-командиры, члены Политбюро ЦК КПСС, Генеральный секретарь ЦК КПСС, секретари ЦК КПСС и прочая, и прочая… Если полководец и его окружение толпой перебегают на сторону врага и начинают стрелять по своим - какая армия, даже самая мощная и непобедимая, это выдержит?

Нас сознательно вели к тотальному поражению, а мы, как ослы, покорно шли за морковкой возле нашего носа. Ну вот он, «социализм с человеческим лицом», наконец-таки явился, вот он, на горизонте уже… Хозрасчет, кооперативы, ваучеры… Вот сейчас заживем!

Тут и референдум подоспел с какой-то дурацкой постановкой вопроса: «Хотите ли жить в СССР?». А где прикажете жить? Всем на Кипр переселиться? Голосование, если забыли, выдало почти такой же результат, как сегодня в программе «Суд времени», - 80 процентов населения СССР (113,5 млн. человек из 148,5 млн. голосовавших) высказались за сохранение общего дома. Осталось только Ельцину об этом сообщить. Да видно, разбудить не смогли…

Помните, как «новая российская пресса» сравнивала этого персонажа с былинным богатырем? Как не сравнить - взял дубину да и сокрушил государство. А пока ударенный по затылку народ соображал, что произошло, вся общенародная собственность неожиданно переплыла в руки неизвестных. Как, каким образом люди, вчера получавшие твердые оклады в 120-150 рублей в месяц, в один момент оказались владельцами заводов-пароходов и прочих лакомых кусков, стоимость которых измерялась сотнями миллионов, а позже и миллиардами долларов США?

Двадцать лет спустя находятся мемуаристы, которые не стесняются откровенно говорить об этом. Вот что сказано в недавнем интервью председателя Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, члена фракции “Единая Россия” Евгения Федорова. Предупреждаю, что цитата может повергнуть в шок, а потому предварительно сделайте глубокий вдох.

«Наша история, история российского государства, - говорит Федоров, - базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России... Так становилось российское государство. И, например, имущественное министерство, Росимущество, это шестиэтажное здание, в начале 90-х годов весь шестой этаж занимали американские советники. И они назначали, кому быть олигархом, кому что продать».

Так и хочется переспросить: сколько-сколько американских советников? Вы представляете себе всю меру подлости и гнусности новой демократической власти, которая распахнула ворота в Кремль и пала ниц перед вражеской армией (кстати, та ничего подобного не ожидала)? Именно этот десятитысячный корпус и принес нам «ветер перемен», превратив Россию в страну, которая два десятилетия безуспешно «поднимается с колен». Могло ли быть иначе? Американские советники, в отличие от кремлевских обитателей, свою страну предавать не собирались.

Ладно, Бог с ними, с нашими таинственными миллионерами-миллиардерами, быть может и с этим смирились бы люди, если бы перешедшие в частную собственность предприятия продолжали работать! Так нет же, разграбили и остановили производство, выкинув людей на улицу, цеха превратили в склады, магазины, рынки.

И остались мы один на один с «долгожданной» свободой: зарабатывать на жизнь чем придется, воровать, убивать, бежать сломя голову из мест межнациональных конфликтов. Ты свободен - хочешь беги направо, хочешь беги налево! При полной свободе слова - становишься затылком к ветру и пошел себе высказываться.

* * *

Почему я вспоминаю все это?

Потому что в передаче «Суд времени» Млечин, Сванидзе и весь их лагерь напоминали мне покойного Яндарбиева, который красноречиво лгал (возможно, даже верил себе), не заботясь о последствиях. Передачу за передачей я смотрел на этих людей и поражался их наглости. Представьте себе картину: в сугробе лежит умирающий от голода беспризорник, из того самого «поколения нулевых» (красиво сказано!), а рядом перед телекамерой волнуется Млечин (Сванидзе). Вот, смотрите на этого несчастного мальчика, ломает он руки в отчаянии, ребенок умирает от голода, у него нет семьи, нет крыши над головой, и все это почему? Да по вине коммунистов, Советской власти, которые воспитали из его родителей рабов, бессловесных соглашателей, совков, не желающих сегодня, двадцать лет спустя после полученной свободы, работать банкирами и менеджерами. Мало того, они ненавидят своих щедрых работодателей, а по сути кусают руки, хлеб дающие, потому эти совки бросили ребенка, оставили его один на один с прекрасным миром свободных людей, где любой может стать богатым, весело передвигаться по миру, покупать яхты, виллы, отдыхать на Канарах. Все, выключайте камеру, поехали отсюда!

Как же заразительна эта волчья беспринципность! Вот и некоторые читатели моей статьи «Эти мерзкие советские люди» вышли на форум газеты с подобными речами.

Их было ничтожно мало, всего 3-4 человека из 150 написавших свои отзывы (а всего прочитало статью более 30 тысяч человек), но они привычными движениями крутили свою либеральную шарманку, пытаясь уязвить автора, полить грязью ушедшую страну.

Вот цитаты:«Реставрация идеи СССР, на мой взгляд, та электоральная ловушка, которая мешает увидеть в сегодняшнем дне те ростки здорового и необходимого для продвижения к демократии, которые очччень необходимы. Молодежь, которая будет патриотами в самом лучшем смысле этого слова, - это моя личная надежда на будущее»; «И пора бы всем нам запомнить раз и навсегда, отныне в России ни советского, ни какого другого строя в привычном понимании не будет. Строй будет только в армии и на зонах»; «Замечательного поэта Гумилева расстреляли в подвалах НКВД»; «Совдепия была заповедником серости и отсталости от Запада. Компьютеры и автомобили были роскошью, а не предметом быта, все повально воровали… Партийных коррупционеров охраняли МВД и КГБ, независимую интеллигенцию гнобили в психушках или лишали гражданства… Неужели все забыли про очереди в ЖЭК за талонами почти на всё, огромные очереди за молоком и сметаной, про патоку в магазинах вместо сахара, про ТВ, забитое съездами престарелых вождей и их же похоронами. Бананы и апельсины были небывалой роскошью, газеты скучны (кому интересно читать про съезды, надои комсомольцев), хорошие книги были редким и ДОРОГИМ дефЕцитом».

Разве нужна им историческая правда? Скажем, НКВД было создано в 30-е годы, а Гумилева расстреляли в 21-м, причем не за талант поэта, а за открытое участие в контрреволюционном заговоре.

Они даже не читают внимательно тексты статей, которые язвительно критикуют.

Кто говорил о реставрации СССР? Но приписывают автору именно это.

И что за «электоральная ловушка»? 70 лет жили и не знали о том, что страна наша - ловушка. Сыновья и дети вчерашних бесправных крестьян и рабочих учились в вузах, о которых и мечтать не смели при царизме, строили заводы и фабрики, становились инженерами, генералами, академиками, космонавтами, учеными, создателями самолетов, кораблей, рожали и воспитывали счастливых (не беспризорных!) детей, наконец, победили фашизм в страшной войне, названной Великой Отечественной… И все это назвать «электоральной ловушкой, мешающей увидеть в сегодняшнем дне те ростки здорового и необходимого для продвижения к демократии»?! Воры, казнокрады, предатели, множащиеся день ото дня шовинисты, ненавидящие соседей, радикальные исламисты, брошенная на произвол провокаторов молодежь, загубленное образование, воспитание с помощью телеящика - это ростки здорового продвижения к демократии?!

Если так, то моим оппонентам следует ждать в гости это будущее, оно очень скоро подстережет их в ближайшей подворотне или постучится в дверь.

Но сколько гонору! На уровне элементарных кухонных пересудов, при дремучей невежественности нам не забывают еще и угрожать, требуют запомнить, что в России не будет отныне никакого строя, кроме как в армии и на зоне. Слышат ли сами себя? Ведь «строй» - это система государственного или общественного устройства (и наоборот - «система» означает «общественный строй, форму общественного устройства»). То есть всякое государство - социалистическое ли, капиталистическое ли, фашистское ли - это строй, система. В любом другом случае это просто территория, географическое понятие.

Странное впечатление оставляют такие отклики. Помните старый мультфильм, в котором щенок спрашивает у петуха: «А больше вы ничего кричать не умеете?» И тот гордо отвечает: «Нет! Только кукареку!» Так и видишь при этом «борца с фальсификацией истории» Сванидзе, восседающего в кресле бесстрастного судьи. Вот ставят его оппоненты перед рядом неопровержимых фактов. И что же? Изрекает фразу, которая, возможно, станет крылатой: «Тут я определяю - что является фактом».

Для чего же эти люди разоблачают и разоблачают Советский Союз и остановиться не могут? Кому это разоблачение нужно? Разве не очевиден ответ - тем, кто довел Россию до нынешнего состояния.

Вот, кстати, и список нынешних реформаторских «достижений» (взято из статьи «Наши успехи» на www.ros-sea.ru, 29 ноября 2010):

- в 2008 году нефти в России было добыто столько же, сколько в 1972 году;

- бумаги произведено – как в 1969-м;

- кальцинированной соды - как в 1968-м;

- стальных труб - как в 1965-м;

- цемента - как в 1962-м;

- волокон и нитей химических - как в 1959-м;

- телевизоров - как в 1958-м;

- угля - как в 1957-м;

- кирпича строительного - как в 1953-м;

- радиоприемных устройств - как в 1947-м;

- грузовых автомобилей - как в 1937-м;

- кузнечно-прессовых машин и зерноуборочных комбайнов - как в 1933-м;

- металлорежущих станков и тракторов - как в 1931-м;

- вагонов - как в 1910-м;

- обуви - как в 1900-м;

- поголовье крупного рогатого скота - как в 1885-м;

- производство шерстяных тканей сравнялось с уровнем 1880 года;

- поголовье овец и коз снизилось до уровня 1775 года*…

Воистину, великая и могучая была страна СССР, если за два десятилетия так и не смогли уничтожить ее потенциал, продолжают им пользоваться, ничего взамен не придумав!

Воистину, благодарная память осталась у людей, если 20 лет целенаправленной «долбежки» не смогли ничего изменить. Сколько ни твердили нам о гадостях и мерзостях, творимых нашими дедами и отцами, сколько ни повторяли лживые, рожденные на кухнях или в кабинетах спецслужб заклинания о «миллионах загубленных в лагерях», о «заводах, построенных на костях», о пустых полках и кровожадных парткомах, о бредовой плановой экономике, не имеющей ничего общего с законами природы, - не получается, не верят этому люди, открыто уже презирают и протестуют.

А горстка ненавистников Советского Союза так и застряла в начале 90-х. Забыть не могут, как упивались творчеством «освободившейся от оков» прессы, призывали каяться и отмаливать перед светлым и непорочным Западом страшный ряд грехов, требовали открыть архивы, которые покажут еще более ужасное и бесчеловечное нутро социализма.

Архивы распахнули свои двери настежь - и выяснилось, что все было наоборот. И кто - до программы «Суд времени» - сказал об этом хоть слово по телевизору? И кому следует покаяться за враньё?

Нет, не было еще команды каяться и говорить правду. И без устали крутится шарманка, повторяет одно и то же. Вроде и сказать уже нечего, всё, что придумано за кухонным столом, уже выплеснуто, а с новыми документами «демоисторики» не знакомы и знакомиться не желают, но все равно не согласны с ними. «Тут я определяю - что является фактом».

Да нет, ни черта вы уже не определяете! И вид ваш жалок. Тем более на фоне блестящего Сергея Кургиняна…

Я больше не буду спорить со своими критиками. Бесполезно, такие просто не слышат и не хотят слышать иное. Зачем думать, читать, отделять зерна от плевел, если есть деньги, шмотки, поездки на Запад, наконец, «Дом-2» как самое чистое и благородное явление. Ну не было «Дома-2» в Советском Союзе и не могло быть! Ах, совки проклятые, свободу как прижимали.

Разумеется, каждый волен выбирать, у каждого свой вкус и воспитание.

Однако мне кажется, что, сообразуясь с такими эталонами, трудно оценивать происходящее сегодня, а тем более то, что происходило вчера.

Они настолько любят свою иррациональную ненависть, что даже не понимают, скольких людей этим оскорбляют. Ну ладно, про отцов и дедов уже сказано. Про 90% народа тоже. Но ведь и кумирам их достается - Ельцину, Горбачеву, Млечину, Сванидзе, Чубайсу, Гайдару и всему комплекту прочих российских либералов, которые родились, выучились в «рабской стране», а впоследствии, будучи в КПСС или Комсомоле, исходили кровавым потом в борьбе за идеалы социализма.

Они настолько вбили себе в мозг ложный тезис об отставании СССР от Запада, что никогда не задумывались предметно над элементарным вопросом: в чем выражалось это отставание? Только в том, что в нашей стране не выпускали модные штаны, называемые джинсами, или штиблеты, ради которых можно жизнь отдать? Но разве это барахло определяет суть нормального человека, является главнейшей ценностью?

Кстати, пустые прилавки появились у нас только с приходом оборотня Горбачева, который, как он признался в одной зарубежной лекции, делал все, чтобы УНИЧТОЖИТЬ СОЦИАЛИЗМ. Вы этого не знали? Неужели Сванидзе по телевизору не сказал?

Дефицит товаров был создан искусственно. Задайтесь одним вопросом: как получилось, что немедленно после развала СССР наши прилавки от Калининграда до Сахалина заполнились товарами и продуктами питания? Какую такую скатерть-самобранку развернул Гайдар? Вы скажете: из-за рубежа завезли предприимчивые люди, потому что открылись границы. А на какие шиши они приобрели эти товары, что за дядя им выдал миллиарды долларов, франков, марок? В банках брали кредиты? Откуда, если в СССР даже денег не хватало? Недавно (в частности, в мемуарах Николая Рыжкова) открылся секрет этой сказки: все выброшенные на прилавки промышленные и продовольственные товары имелись в достаточном количестве в нашей стране, и для того чтобы развалить Советский Союз, их преднамеренно держали на складах, чтобы вызвать недовольство, заставить людей браться «за вилы»? Вспомните историю, Февральскую революцию, буржуазную так сказать, когда с ведома недовольного царем высшего дворянства в Петроград перестали завозить хлеб. Чем все это закончилось, вы знаете.

Да, вот еще тема: не хватало в СССР хороших книг! Ну не рабская ли страна - правители сознательно держали народ во тьме невежества! А теперь взгляните на свои книжные полки, раскройте любую книгу, выпущенную в советское время: тираж 100 тысяч экземпляров (детские книги и классику на миллионы считали), а на прилавках, как вы утверждаете сами, ничего не было, раскупали мгновенно. И цена - самая дорогая книга не больше 2 советских рублей (1,5 доллара).

А что макулатура, выпускаемая в современной России? Тираж в пятьдесят раз меньше, стоимость от 200 рублей и выше (от 7 тех же долларов). И годами лежат невостребованными груды новых «классиков», о которых и говорить не хочется. И десятками тысяч закрываются библиотеки.

Врете вы все, господа! Хватало нам и книг, и фильмов, и музыки, и еды, и любви, и надежды.

Да, у нас не было многого из того, что мы хотели бы иметь. И могли бы иметь, если бы враги нашего государства спрятали клыки и когти хотя бы лет на десять. Но об этом ненавистники СССР предпочитают умалчивать. Упорно обходят тот факт, что Советский Союз, советские люди пережили страшную войну, которая унесла из каждой семьи кормильца, превратила в развалины тысячи городов и сел. И все послевоенные годы нашим отцам и матерям пришлось все это восстанавливать, отказывая себе во многом.

Ненавистники СССР понимают, что этот исторический факт героизма и самоотверженности советского народа - лучшая характеристика существовавшей системы, потому обходят его, восторгаясь богатым Западом.

Неимоверными усилиями доставались советским людям материальные блага. Но разве можно отрицать, что миллионы семей получили крышу над головой - бесплатные квартиры. Бесплатные, повторяю! А что сегодня? Если нет больших денег, то о жилье и мечтать нельзя. Ипотека - приманка для дураков. Да и не всем приваливает счастье получить ипотечный кредит: зарплата такая, что не расквитаешься с долгом и за 50 лет.

Если остался без работы и не можешь оплачивать коммунальные расходы, тебя выкинут из той самой квартиры, которую бесплатно предоставило тебе в свое время Советское государство. И этими признаками демократии они хотят припереть нас к стенке?

Чего у нас еще не было в Советском Союзе? Давайте по пунктам.

Не было страха за завтрашний день, страха остаться без работы.

Не было чувства отчаяния, когда отложенные на похороны деньги внезапно обесцениваются и ты остаешься нищим, а люди, укравшие твои деньги, улыбаются с телеэкранов и называются элитой.

Не было жуткой тревоги за себя, своих близких, друзей, которые в любую секунду, по пути на работу, в магазин или возвращаясь домой, могут пострадать от нападения грабителей, попасть под колеса бандитского джипа, погибнуть в результате теракта, оказаться в заложниках и т.д.

Мы не смотрели с ненавистью или недоверием на соседей, принадлежащих к иным нациям и конфессиям.

Не знали такого слова, как «рейдерство», когда дело, в которое ты, под страхом потери нажитого, под страхом нищеты вложил занятые у родственников и друзей деньги, начинает приносить прибыль, а чиновники под разными предлогами отнимают его у тебя.

Мы не видели в своей стране на улицах бронетехнику, вооруженных до зубов ОМОНов, СОБРов, не понимали привычного ныне термина - «режим КТО (контртеррористическая операция)».

Да любой пункт из вышеперечисленного во сто крат дороже всего, чем гордятся ОНИ - достойными заработками, поездками на Запад и далее по списку!

Повторяю - мы ждали перемен как свежего воздуха. Мы ожидали, что снимут наконец-таки идиотские запреты на свободный выезд за границу, строительство собственных домов без ограничений на площадь и высоту крыши…

Нам дали все это. Но ОТНЯЛИ при этом жизненно необходимые блага и ценности, которые мы, в отличие от капиталистического мира, уже имели. Нам развязали руки, но при этом отрубили обе ноги.

* * *

Теперь о моей «ненависти» к нынешней России. Если реакция на воров, взяточников, казнокрадов, предателей, прочих подлецов, выползших из щелей и нагло возвысившихся над нами, вызывает у моих критиков негодование, то разговор просто бесполезен. У нас, большинства живущих в России, и тех, кто без ума от таких реформ, по-разному устроено зрение.

Хотя ЧТО-ТО эти люди все-таки обязаны знать.

Приведу две свежие цитаты.

«Экспертное сообщество», определявшее политику России в 1990-х годах, не должно играть определяющей роли в сегодняшнем развитии страны… Никакой решающей роли не должен играть полностью провалившийся в экономике и межнациональных отношениях экспертный слой 90-х годов, до сих пор не сходящий с телеэкранов», - это говорит протоиерей Всеволод Чаплин («Будущее России не должны определять элиты 90-х» - www.rus-opbr.ru, 06. 01. 2011).

А вот что вещает на радиостанции «Эхо Москвы» обозреватель Матвей Ганапольский (эфир от 31 декабря 2010):

«Вы долго держали морковку перед моим носом, чтобы я бежал за рассыпанными вами обещаниями, среди которых главное для меня - «правовое государство».

Я поздравляю Вас с тем, что вам его сконструировать не удалось. Возможно, каждый вечер вас бьют по печени в подвалах Лубянки, возможно, вам просто все пофиг - мне это без разницы…

Правового государства нет. Вы его... Что это означает? Это означает следующее - никакого доверия власти - она лжет! Никакой веры ее обещаниям - она мистифицирует. Никаких надежд - надеяться не на кого.

Никаких общих «государственно-народных» планов - в Кремле строят свое государство, в котором место гражданам не предусмотрено».

Это он так о правящей 20 лет власти. О своих, так сказать.

А критики мои утверждают, что «презираемые в этой статье либералы и многие трезвомыслящие люди давно уже не рассматривают советский строй как альтернативу нормальной, устоявшейся во всём цивилизованном мире демократической и либеральной системе».

Разумеется, не рассматривают, потому что им кажется, что они уничтожили советский строй безвозвратно. Только не советский строй вызывал и продолжает вызывает у них бешенство, а сама Россия. Они вообще рассматривают нашу страну как чужую, независимо от того, социализм или капитализм в России. Царь вроде бы в КПСС не состоял…

Что за альтернатива советскому строю в таком случае действует в России, если сами либералы называют навязанную нам систему лживой? Обманом разрушили СССР, теперь уже в открытую пытаются добить Россию, но им все мало: любые вменяемые действия, способные удержать государство от падения в пропасть, они встречают с лютой злобой и ненавистью.

И последнее.

Декабрьские выступления молодежи на Манежной площади, казалось, вбили клин между народами России. Провокаторы, организовавшие буйство, не сомневались, что им наконец-таки удалось стравить русских и кавказцев.

Отклики на статью показали, что это не так. Кавказское происхождение автора статьи ничуть не подействовало на русского читателя. Он ни слова не сказал по поводу «нерусской фамилии», восприняв ее как свою. «Нам бы таких Казихановых миллион», - написал один из посетителей форума «СК».

Нас не миллион. Нас много больше! 9 из 10 - это мы с вами, не забывшие о единой для всех стране, единой семье, которая называлась совсем недавно советским народом. И сегодня мы должны быть вместе, потому что млечины-сванидзе продолжают свою разрушительную работу! «Суд времени» - яркий тому пример.

Это, кстати, первый пункт ответов на вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ? И тема наших будущих выступлений.

Али КАЗИХАНОВ, SKNews.RU

*Именно это и имелось в виду, когда нам говорили о «возрождении России, которую мы потеряли». (Прим. ред.)

ИСПЫТЫВАЕТЕ ЛИ ВЫ НОСТАЛЬГИЮ ПО СОВЕТСКОМУ?

Николай Сергеевич БЕЛОЗЕРОВ, предприниматель:

Конечно, можно ностальгировать по отдельным реалиям жизни в Советском Союзе. Например, по улицам, свободным от безумного потока машин. По содержательным (несмотря на цензуру) телепередачам, где обходились без закадрового смеха. По несколько иному течению времени.

И в то же время, одного парня выгнали из нашего института лишь потому, что в общежитии в его личных вещах нашли... Библию. А чего стоят никому не нужные “ленинские зачеты”? А овощебазы с гнилой морковкой и липкой картошкой, на которые нас гоняли? А очереди за дрянным чаем №36 (индийский и цейлонский считались роскошным подарком)? И, наконец, всеобщее “нельзя!”, закрывающее дорогу всему, что не вписывалось в рамки идеологии? Вы можете представить себе свободное пользование Интернетом в условиях СССР? Я не могу.

Но людям свойственно разбивать историческое полотно на кусочки и составлять из них свою, приятную душе мозаику прошлого. Впечатление от такого прошлого – как от фотографии, тщательно обработанной “Фотошопом”. Безупречно, но ненатурально.

При сохранении советских порядков у меня точно не было бы моей сегодняшней работы. А помните статью из советской Конституции: “Граждане СССР обязаны трудиться”? Разве можно ностальгировать по судам и срокам за тунеядство?

Зинаида Тихоновна МЕНЬШИКОВА, ветеран труда:

– Чтобы ответить на этот вопрос, мне и многим моим подругам достаточно вспомнить, как мы жили, когда работали в колхозе имени Владимира Ильича. Была высокая зарплата, социальная устроенность, собственный колхозный санаторий на Чёрном море, строили и давали бесплатное жильё для каждой семьи. Нас всех объединял труд, для которого мы не жалели ни сил, ни времени. Настоящие труженики и были самыми уважаемыми людьми. А разве сравнишь с нынешней продукцией ту, что производили в колхозе? Прекрасные овощи, молоко, яйцо отправляли в магазины, больницы, детские сады. Мы радовались и строили планы на будущее в то время, которое теперь принято называть “застоем”. Но жизнь была действительно хорошей. Теперь колхозное производство свернулось, поля застраиваются, а в наших магазинах продают израильские помидоры и голландские огурцы.

Галина Михайловна СЕРЁГИНА, ветеран труда:

– Как можно не грустить о времени, в котором твоя жизнь была интересной, насыщенной, полезной для окружающих! В советские годы не было безудержного роста цен на продукты и промышленные товары, за услуги ЖКХ мы платили копейки. И при этом качество и товаров, и услуг было ничуть не хуже, а во многих случаях и лучше, чем сегодня. В то время огромную силу представляла общественность. Мне довелось 35 лет работать на общественных началах председателем товарищеского суда, председателем Совета товарищеских судов, народным заседателем, общественным обвинителем в горпрокуратуре в делах по лишению родительских прав, председателем районного общества потребителей. Приятно было осознавать, что ты приносишь реальную пользу людям, помогаешь разрешить их проблемы, уберечь детей от улицы. Многие в те годы считали своим долгом участвовать в жизни государства, смотрели в будущее с оптимизмом. Сегодня настроение у людей другое…

«Видновские вести», 15 марта 2011 г.

ЗАМЕТКИ С ВЫСТАВКИ

Когда Хрущёв с Никсоном ходили в Москве по выставке достижений США, было очень хорошо видно, что США сделали упор на всякие шмотки и пропаганду. Ничем существенным, никакими большими достижениями они не могли похвастаться.

Дошло до того, что Никсон объявил величайшим достижением цветное телевидение. При этом, когда цветной телевизор попытались показать (а он всего лишь передавал картинку с камеры, установленной внутри “фермерского домика”), - телевизор не работал.

Затем Никсон показывал встроенную в тумбочку стиральную машину, и прочую подобную дребедень. В конце концов даже Хрущёву это надоело, и он сказал:

«А у вас нет машины, которая бы клала еду в рот и проталкивала её дальше? Вы показываете нам много интересных вещей, но они не необходимы для жизни. От них нет пользы. Это все лишь штучки».

Затем Хрущёв отметил, что “дом фермера”, который показывают американцы, сделан очень хлипко и рассчитан всего на 20 лет.

Никсон, хотя и сказал, что дом может простоять и дольше, но согласился с его хлипкостью и - что кардинально важно! - отметил, что так строят специально, потому что американцы все время покупают новые вещи, переезжают в новые дома и так далее, что якобы недолговечные вещи стимулируют прогресс и потребление. Вещи якобы устаревают.

Хрущёв же сказал - мол, понятно, что может устареть мебель, может устареть отделка, но дом не может устареть, это чушь.“Мы строим крепко. Мы строим для наших детей и правнуков”.

В этом, собственно, и состоит разница между системами - США безудержно потребляют, переводя ресурсы человечества в отходы, а советская система предполагала разумное ограничение потребления и повышение долговечности всех вещей, которые можно сделать долговечными. Символ США - одноразовая посуда, символ СССР - ложка из нержавейки.

То, что так называемые “хрущёвки” были рассчитаны отнюдь не на века - было временной уступкой ситуации с нехваткой жилья. Было решено быстро построить не особо долговечные и удобные дома, чтобы всех расселить из комуналок, бараков и подвалов, а потом строить капитальное жильё на века, уже более комфортабельное.

“Хрущёвки” - это нетипично для СССР, для него типичны “Сталинки”. А вот для США дома из картона как раз типичны, это сама суть системы.

BBird

ИСТОРИЯ

ПРОЦЕСС АНТИСОВЕТСКОГО ТРОЦКИСТСКОГО ЦЕНТРА

УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 23 ЯНВАРЯ 1937 ГОДА

Допрос подсудимого Пятакова

Вышинский: Скажите, когда начался последний период вашей подпольной троцкистской деятельности?

Пятаков: С 1931 года – это последний период, не считая 1926–1927 гг.

Вышинский: В чем выразилась эта деятельность?

Пятаков: В 1931 году я был в служебной командировке в Берлине. Одновременно со мной было несколько троцкистов, в том числе Смирнов и Логинов. Меня также сопровождал Москалев. Был и Шестов.

В середине лета 1931 года в Берлине Смирнов Иван Никитич сообщил мне о том, что сейчас возобновляется с новой силой троцкистская борьба против советского правительства и партийного руководства, что он, Смирнов, имел свидание в Берлине с сыном Троцкого – Седовым, который дал ему по поручению Троцкого новые установки, выражавшиеся в том, что от массовых методов борьбы надо отказаться, что основной метод борьбы, который надо применять, это метод террора и, как он тогда выразился, метод противодействия мероприятиям советской власти.

Вышинский: Когда это было?

Пятаков: Я месяца сейчас точно не могу припомнить, но это было в середине лета.

Вышинский: Где вы тогда работали?

Пятаков: Я работал тогда в ВСНХ в качестве председателя Всехимпрома.

Вышинский: А Смирнов где работал?

Пятаков: Смирнов работал в Главтранс-маше.

Вышинский: О каком Смирнове вы говорите?

Пятаков: Известный троцкист Иван Никитич Смирнов.

Вышинский: Тот самый, который судился?

Пятаков: Да, тот самый, который впоследствии входил в объединенный зиновьевско-троцкистский центр.

Вышинский: Вы с ним как встретились – на служебной почве или специально на почве ваших подпольных дел?

Пятаков: Мне затруднительно ответить на этот вопрос, потому что у меня были неоднократные встречи с ним и на служебной почве. В одну из таких встреч, когда у меня никого не было в кабинете, он стал мне рассказывать о возобновлении троцкистской борьбы и о новых установках Троцкого. Тогда же Смирнов сказал, что одной из причин поражения троцкистской оппозиции 1926–27 гг. было то, что мы замкнулись в одной стране, что мы не искали поддержки извне. Тут же он передал мне, что со мной очень хочет увидеться Седов, и сам от [c.24] своего имени рекомендовал мае встретиться с Седовым, так как Седов имеет специальное поручение ко мне от Троцкого.

Я согласился на эту встречу. Смирнов передал Седову мой телефон, и по телефону мы условились относительно встречи. Есть такое кафе “Амцоо”, недалеко от зоологического сада, на площади. Я пошел туда и увидел за столиком Льва Седова. Мы оба очень хорошо знали друг друга по прошлому. Он мне сказал, что говорит со мной не от своего имени, а от имени своего отца – Л.Д. Троцкого, что Троцкий, узнав о том, что я в Берлине, категорически предложил ему меня разыскать, со мной лично встретиться и со мной переговорить. Седов сказал, что Троцкий ни на минуту не оставляет мысли о возобновлении борьбы против сталинского руководства, что было временное затишье, которое объяснялось отчасти и географическими передвижениями самого Троцкого, но что эта борьба сейчас возобновляется, о чем он, Троцкий, ставит меня в известность. Причем образуется или образовался, – это мне сейчас трудно вспомнить, – троцкистский центр; речь идет об объединении всех сил, которые способны вести борьбу против сталинского руководства; нащупывается возможность восстановления объединенной организации с зиновьевцами.

Седов сказал также, что ему известно, что и правые в лице Томского, Бухарина и Рыкова оружия не сложили, только временно притихли, что и с ними надо установить необходимую связь.

Это было как бы введение, прощупывание. После этого Седов мне задал прямо вопрос: “Троцкий спрашивает, намерены ли вы, Пятаков, включиться в эту борьбу?” Я дал согласие. Седов не скрыл своей большой радости по этому поводу. Он сказал, что Троцкий не сомневался в том, что, несмотря на нашу размолвку, которая имела место в начале 1928 года, он все же найдет во мне надежного соратника. После этого Седов перешел к изложению сущности новых методов борьбы: о развертывании в какой бы то ни было форме массовой борьбы, об организации массового движения не может быть и речи; если мы пойдем на какую-нибудь массовую работу, то это значит немедленно провалиться; Троцкий твердо стал на позицию насильственного свержения сталинского руководства методами террора и вредительства. Дальше Седов сказал, что Троцкий обращает внимание на то, что борьба в рамках одного государства – бессмыслица, что отмахиваться от международного вопроса нам никак нельзя. Нам придется в этой борьбе иметь необходимое решение также и международного вопроса или, вернее, междугосударственных вопросов.

Вышинский: Об этой встрече вы рассказывали кому-нибудь из своих сообщников?

Пятаков: Да, я говорил. Я рассказывал Владимиру Логинову, который был управляющим траста “Кокс”; рассказал Биткеру, который работал в Берлине; рассказал Шестову, который был в той же комиссии по размещению заказов для угольной промышленности; рассказал моему секретарю, который являлся не только секретарем, но и. доверенным мне человеком, – Москалеву.

Вышинский: Обвиняемый Шестов, вы слышали показания Пятакова? [c.25]

Шестов: Да.

Вышинский: Передавая вам о своей беседе с Седовым, Пятаков солидаризировался с Седовым или же он излагал эту беседу фотографически?

Шестов: Безусловно солидаризировался.

Вышинский: И он на вас воздействовал, чтобы вы приняли эту установку?

Шестов: Да.

Вышинский (снова обращается к Пятакову): Когда вы рассказывали Шестову о своей беседе о Седовым, вы придавали ей характер простой передачи или при этом высказывали и свое отношение?

Пятаков: И с Шестовым, и с Владимиром Логиновым речь шла об осуществлении этой директивы.

Вышинский: Чем объяснить, что вы так быстро дали согласие возобновить борьбу против партии и советского правительства?

Пятаков: Беседа с Седовым не явилась причиной этого, она явилась лишь толчком.

Вышинский: Следовательно, и до этого вы стояли на своей старой троцкистской позиции?

Пятаков: Несомненно, у меня оставались старые троцкистские пережитки, которые в дальнейшем все больше и больше разрастались.

* * *

Пятаков на вопрос т. Вышинского показывает далее, что вскоре после первой встречи он имел второе свидание с Седовым, Как и первое свидание, это свидание было устроено И.Н. Смирновым. Встреча произошла опять в том же кафе.

* * *

Пятаков: Этот второй разговор был очень короткий, он длился, не больше 10–15 минут, а может быть, и меньше, и сводился к следующему.

Седов без всяких околичностей сказал: “Вы понимаете, Юрий Леонидович, что, поскольку возобновляется борьба, нужны деньги. Вы можете предоставить необходимые средства для ведения борьбы”.

Он намекал на то, что по своему служебному положению я могу выкроить кое-какие казенные деньги, попросту говоря, украсть.

Седов сказал, что от меня требуется только одно: чтобы я как можно больше заказов выдал двум немецким фирмам – “Борзиг” и “Демаг”, а он, Седов, сговорится, как от них получить необходимые суммы, принимая во внимание, что я не буду особенно нажимать на цены. Если это дело расшифровать, то ясно было, что накидки на цены на советские заказы, которые будут делаться, перейдут полностью или частично в руки Троцкого для его контрреволюционных целей. Второй разговор на этом и закончился.

Вышинский: Кто назвал эти фирмы?

Пятаков: Седов.

Вышинский: Вы не поинтересовались, почему он именно эти фирмы называет?

Пятаков: Нет. Он сказал, что у него есть связи с этими фирмами.

Вышинский: У вас были связи и с другими фирмами?

Пятаков: Да, у меня связей было очень много. Но Седов назвал эти фирмы очевидно, потому, что именно с ними у него были связи.

Вышинский: Вы и сделали, как советовал Седов?

Пятаков: Совершенно верно.

Вышинский: Расскажите, в чем же это выразилось?

Пятаков: Это делалось очень просто, тем более что я располагал очень большими возможностями, и достаточно большое количество заказов перешло к этим фирмам.

Вышинский: Может быть, этим фирмам передавались заказы потому, что это нам было выгодно?

Пятаков: Нет, не потому. Что касается фирмы “Демаг”, то это легко можно было сделать. Здесь шла речь относительно цен – ей платили больше, чем, вообще говоря, следовало.

Вышинский: Значит, фирме “Демаг” в силу договоренности с Седовым вы, Пятаков, переплачивали за счет Советского государства некоторые суммы?

Пятаков: Безусловно.

Вышинский: А другой фирме?

Пятаков: “Демаг” – это сама по себе фирма очень качественная, совсем не надо было применять никаких усилий в смысле рекомендации ей заказов. А вот насчет “Борзиг” приходилось уговаривать, нажимать, чтобы этой фирме передавать заказы.

Вышинский: Следовательно, “Борзигу” вы также переплачивали в ущерб Советскому государству?

Пятаков: Да.

Вышинский: А вам не говорил Седов, что у Троцкого есть с этими фирмами договоренность?

Пятаков: Конечно, он с этого и начал. Он говорил, что если я этим фирмам сделаю заказы, то он от этих фирм получит деньги.

Вышинский: Об этой встрече с Седовым вы кому-нибудь говорили?

Пятаков: Эта встреча была сугубо конспиративного характера и особенно о ней распространяться не приходилось.

* * *

Как выясняется из дальнейшего допроса, Пятаков использовал эту вторую встречу с Седовым для уточнения некоторых вопросов. В частности, Пятаков запросил уточнения того, как понимать “противодействие мероприятиям советской власти”, как выражался Седов.

* * *

Пятаков: Я просил по этому поводу дать мне дополнительные разъяснения от Троцкого. Седов сказал, что он послал письмо Троцкому и ожидает от него ответа. Я ему сказал, что в Берлине есть некоторые троцкисты и что если он не сумеет непосредственно мне передать ответ, то, в случае моего отъезда, он может передать мне ответ через доверенных людей. Я тогда назвал Шестова. Кроме того, я назвал Биткера и Логинова.

Вышинский: Через Шестова вы получали что-нибудь от Седова?

Пятаков: Да, в декабре 1931 года я был в Москве. Шестов, возвратившись из Берлина, зашел ко мне в ВСНХ, в служебный кабинет, и передал письмо. [c.27]

Вышинский: Шестов явился к вам по служебному делу?

Пятаков: Он явился, чтобы передать письмо Троцкого и поговорить еще раз о развертывании троцкистской работы в Кузбассе.

Вышинский (обращаясь к подсудимому Шестову): Вы были у Пятакова?

Шестов: Да, был. Это было в ноябре 1931 года.

Вышинский: Вы передали письмо? От кого вы его получили?

Шестов: Я получил письмо от Седова в Берлине.

Вышинский: Через кого-нибудь?

Шестов: Нет, лично от Седова.

Вышинский: Где вы получили это письмо?

Шестов: Я получил его в ресторане “Балтимор”, в заранее обусловленном месте. Это место явки мне было известно от Шварцмана, с которым связал меня Седов.

Вышинский: Что же вам Седов сказал?

Шестов: Он просто передал мне тогда не письма, а, как мы тогда условились, пару ботинок.

Вышинский: Значит, вы получили не письма, а ботинки?

Шестов: Да. Но я знал, что там были письма. В каждом ботинке было заделано по письму. И он сказал, что на конвертах писем есть пометки. На одном стояла буква “П” – это значило для Пятакова, а на другом стояла буква “М” – это значило для Муралова.

Вышинский: Вы передали Пятакову письмо?

Шестов: Я передал ему письмо с пометкой “П”.

Вышинский: А другое письмо?

Шестов: Другое письмо с пометкой “М” я передал Муралову.

Вышинский: Подсудимый Муралов, вы получили письмо?

Муралов: Получил.

Вышинский: С ботинком или без ботинка? (В зале смех.)

Муралов: Нет, он привез мне только письмо.

Вышинский: Что было на конверте?

Муралов: Буква “М”.

Вышинский: Больше вопросов к Мура-лову и Шестову у меня нет. (Обращаясь к Пятакову.) Что вы можете дальше рассказать о своей преступной троцкистской антисоветской деятельности?

Пятаков: Я получил письмо, которое выглядело так, как сейчас передавал Шестов, и, вскрыв его, крайне удивился: я ожидал записки от Седова, но оказалось, что в конверте записка не от Седова. а от Троцкого, и письмо было написано по-немецки и подписано “Л.Т.”

Вышинский: Значит, письмо вы получили от Троцкого через Седова и через Шестова?

Пятаков: Да.

Вышинский: Что же было в этом письме?

Пятаков: Письмо это, как сейчас помню, начиналось так: “Дорогой друг, я очень рад, что вы последовали моим требованиям...” Дальше говорилось, что стоят коренные задачи, которые он коротко сформулировал. Первая задача- – это всеми средствами устранить Сталина с его ближайшими помощниками. Понятна, что под “всеми [c.28] средствами” надо было понимать, в первую очередь, насильственными средствами. Во-вторых, в этой же записке Троцкий писал о необходимости объединения всех антисталинских сил для этой борьбы. В-третьих, – о необходимости противодействовать всем мероприятиям советского правительства и партии, в особенности в области хозяйства.

Вышинский: Это письмо вы получили в конце ноября 1931 года?

Пятаков: Да, в конце ноября 1931 года.

Вышинский: После этого письма вы вскоре были еще раз за границей. В каком году?

Пятаков: В 1932 году. Это было во второй половине 1932 года, и тогда же я встретился в третий раз с Седовым.

Вышинский: Что вы делали в промежуток времени между получением вами письма от Троцкого в 1931 году и вашим вторичным появлением в Берлине в 1932 году?

Пятаков: В это время я был занят восстановлением старых троцкистских связей. Я сосредоточился, главным образом, на Украине. Когда я разговаривал с Логиновым в Берлине, мы с ним уговорились относительно организации украинского троцкистского центра. Связь с этим центром была моей основной связью, если не считать впоследствии очень существенной моей связи, которая началась через Шестова с Западной Сибирью и с Н. И. Мураловым.

Прежде всего мы восстановили украинские связи. Это – Логинов, Голубенко, Коцюбинский и Лившиц, обвиняемый по данному делу. Мы уговорились сначала с Логиновым, а впоследствии с остальными относительно того, что они образуют украинскую четверку.

Вышинский: С кем из них вы говорили об этом?

Пятаков: Со всеми четырьмя.

Вышинский: И в том числе с Лившицем?

Пятаков: Да.

Вышинский: Где Лившиц тогда работал?

Пятаков: На Украине, начальником дороги. Мы с ним давно были связаны по контрреволюционной троцкистской работе.

Вышинский: По какому поводу в 1931 году начальник дороги появляется у вас, у заместителя председателя ВСНХ? Был к этому какой-нибудь деловой, служебный повод?

Пятаков: Нет, он пришел, желая непосредственно от меня получить подтверждение того, что ему передал Логинов. Я изложил ему свою встречу с Седовым и передал о директивах Троцкого, о террористических методах борьбы, о вредительстве.

Вышинский: Обвиняемый Лившиц, вы подтверждаете эту часть показаний Пятакова о вашей встрече с ним?

Лившиц: Да, подтверждаю. Я пришел в ВСНХ проверить правильность переданных Логиновым от Пятакова директив. Пятаков мне рассказал то же, что и Логинов: что методы борьбы, которые проводились нами раньше, не дали никакого эффекта, что нужно итти на новые методы борьбы, т. е. на террор и на разрушительную работу.

Вышинский: У вас после этого бывали еще троцкистские разговоры? [c.29]

Лившиц: Безусловно.

Вышинский: (к Пятакову): Итак, перейдем к вопросу о вашем втором приезде в Берлин.

Пятаков: Второй приезд в Берлин состоялся в середине 1932 года. Седов узнал о моем приезде в Берлин и решил со мной встретиться для того, чтобы получить, как он сказал, необходимую информацию для Троцкого.

Когда я ему стал рассказывать то, что мне тогда было известно относительно начавшегося разворота работы троцкистско-зиновьевской организации, он меня прервал и сказал, что он это знает, так как имеет непосредственные связи в Москве, и что он просит меня рассказать о том, что делается на периферии.

Я рассказал о работе троцкистов на Украи-не и в Западной Сибири, о связях с Шестовым, Н. И. Мураловым и Богуславским, который находился в то время в Западной Сибири.

Седов выразил крайнюю степень неудовольствия, не своего, как он сказал, а неудовольствия Троцкого тем, что дела идут крайне медленно и, в особенности, в отношении террористической деятельности. Он сказал: “Вы, мол, занимаетесь все организационной подготовкой и разговорами, но ничего конкретного у вас нет”. Он мне сказал далее; “Вы знаете характер Льва Давидовича, он рвет и мечет, он горит нетерпением, чтобы его директивы поскорее были превращены в действительность, а из вашего сообщения ничего конкретного не видно”.

Вышинский: Долго вы пробыли во второй раз в Берлине?

Пятаков: Месяца полтора – два. Осенью этого же года я вернулся в Москву и здесь произошла очень существенная с точки зрения образования запасного, в дальнейшем параллельного, троцкистского центра моя встреча с Каменевым.

Каменев пришел ко мне в наркомат, под каким-то предлогом. Он очень четко и ясно сообщил мне об образовавшемся троцкистско-зиновьевском центре. Он сказал, что блок восстановлен, перечислил мне тогда ряд фамилий людей, которые входили в состав центра, и сообщил мне, что они обсуждали между собой вопрос относительно введения в центр таких вообще заметных в прошлом троцкистов, каким являюсь я – Пятаков, Радек, Сокольников и Серебряков, однако признали это нецелесообразным. Как сказал Каменев, они считают, что возможность провала этого главного центра очень велика, так как туда входят все “очень замаранные”. Поэтому желательно иметь на случай провала основного центра запасный троцкистско-зиновьевский центр. Он был уполномочен официально запросить меня, согласен ли я на вхождение в этот центр.

Вышинский: Запасный, как он выразился?

Пятаков: Запасный. Я дал свое согласие Каменеву на вступление в запасный центр. Это было осенью 1932 года. Каменев проинформировал меня по основным направлениям работы троцкистско-зиновьевского центра. Прежде всего, сказал он, в основу положен вопрос о свержении власти при помощи террористических методов. И тут же он передал директиву о вредительстве. Дальше, в порядке информации, он сказал, что у них установлена теснейшая связь, не просто контакт, а связь с правыми: с Бухариным, Томским, Рыковым, и тут же сказал: “Так как вы, Юрий Леонидович, в очень хороших отношениях с Бухариным, не мешает, чтобы и вы с ним поддерживали соответствующий контакт”. Это мною в дальнейшем и делалось.

Вышинский: Значит, вы этот контакт с Бухариным установили?

Пятаков: Да. На мой вопрос: “Собственно говоря, как же это мы устанавливаем связь с правыми?” – Каменев прямо сказал, что это, вообще говоря, с моей стороны проявление известного ребячества в политике, что вчерашние разногласия нас не могут разъединить, так как имеется единство цели: свержение сталинского руководства и отказ от построения социализма с соответствующим изменением экономической политики. В этом же разговоре Каменев сказал и по поводу “межгосударственных отношений”, что без необходимого контакта с правительствами капиталистических государств нам к власти не придти, и этот контакт надо поэтому поддерживать. Что касается деталей, то он сказал, что я, Пятаков, не “международник”, и тут Радек и Сокольников больше поставлены об этом в известность.

Вышинский: Что значит: вы не международник?

Пятаков: В троцкистских кругах я больше считался специалистом-хозяйственником, а не по международным вопросам.

Вышинский: Кто же считался международником?

Пятаков: Я уже сказал: Радек и Сокольников.

Вышинский: О чем вы с ними договаривались в 1932 году?

Пятаков: В 1932 году мы имели разговор с Радеком. Он тогда сказал, что надо проводить методы борьбы, которые приняты Троцким и основным объединенным троцкистско-зиновьевским центром.

В этом же разговоре с Радеком мы подняли вопрос о том, что в основном центре существует очень большое преобладание эиновьевцев и не следует ли поставить вопрос о некотором персональном изменении основного центра.

Вышинский: В каком направлении?

Пятаков: В направлении ввода кого-нибудь еще из троцкистской фракции в троцкистско-зиновьевский объединенный блок. Мы пришли к выводу, что сейчас ставить вопрос об изменении персонального состава центра нельзя, потому что это значит вызвать совершенно ненужные споры в троцкистском подполье.

У нас явилась мысль, чтобы, наряду с основным центром в составе Каменева, Зиновьева, Мрачковского, Бакаева, Смирнова, Евдокимова и др., иметь наш троцкистский параллельный центр, который будет играть роль запасного центра на случай провала основного и в то же время будет самостоятельно вести практическую работу, согласно директив и установок Троцкого. Правда, особенного различия в установках между нами и зиновьевцами к тому времени уже не было. Но тогда Радек и я беспокоились о том, что при экономическом отступлении после захвата нами власти зиновьевская часть блока пойдет слишком далеко, а этому надо организовать известное противодействие.

Во всяком случае, мы тогда условились запросить об этом Троцкого. Через некоторое время (это было уже в 1933 году) в одну из встреч со мною Радек сообщил мне, что ответ от Троцкого им получен, что Троцкий ультимативно ставит вопрос о сохранении полного единства и блока с зиновьевцами, так как никаких расхождений у нас с ними нет, поскольку террористическо-вредительская платформа принята. Что касается отступления, то Троцкий писал, что Радек и я ошибаемся, думая, что отступление будет незначительным, – отступать придется очень далеко, и в этом отношении обоснован блок не только с зиновьевцами, но и с правыми. Что же касается превращения нашего центра в параллельный, то он сказал, что это будет усиливать собирание сил и подготовку необходимых террористических и вредительских актов.

В конце 1933 года в Гаграх я имел встречу с Серебряковым. Тогда мы с ним уговорились, что я, в основном, веду работу по Украине и Западной Сибири и в промышленности, он берет Закавказье и транспорт.

С Сокольниковым я имел встречу значительно позже – в середине 1935 года, когда мы уже конкретно говорили относительно превращения запасного или параллельного центра в центр действующий, поскольку к этому времени уже произошел разгром основного центра, члены которого все были арестованы и осуждены. Сокольников зашел ко мне в Наркомтяжпром и сказал, что пора начать действовать, так как после арестов было некоторое затишье.

Вышинский: Следовательно, можно считать, что с 1933 года уже действует “параллельный центр”?

Пятаков: Да.

Вышинский: Потому-то он и параллельный, что он действует одновременно с основным?

Пятаков: Да.

Вышинский: Обвиняемый Радек, что вы можете сказать по этой части показаний Пятакова?

Радек: Я подтверждаю их полностью.

Вышинский: Вы обсуждали вопрос о том, чтобы запросить Троцкого о “параллельном центре”?

Радек: Да. Мы этот вопрос рассматривали и о точки зрения личного состава основного центра, и с точки зрения нашего политического недоверия к зиновьевской части, несмотря на то, что между нами был блок.

Вышинский: Как же это понимать?

Радек: Мы пришли к убеждению, что блок этот вряд ли сможет выдержать какое-нибудь серьезное испытание. Одной из первых. забот Зиновьева будет оттереть троцкистов: личные моменты будут играть большую роль. Каменев и Сокольников пойдут значительно дальше в экономическом отступлении, которое мы считали необходимым, а Зиновьев будет в полной панике. Надо, сохраняя внешность блока, иметь, как противовес, собственную организацию.

Вышинский: Вести собственную политику?

Радек: Собственную политику или собственный корректив этой политики. Иметь собственную организацию.

Вышинский: Чтобы держать в руках троцкистско-зиновьевский центр?

Радек: Если возьмете состав старого центра, то со стороны троцкистов там не было ни одного из старых политических руководителей. Были – Смирнов, который являлся больше организатором, чем политическим руководителем, Мрачковский – солдат и боевик, и Тер-Ваганян – пропагандист. Мы имели к ним полное личное доверие, но не считали их способными, в случае чего, действительно руководить. Мы считали, что раз этот центр уже создан, то всякие изменения в центре вызовут разногласия с зиновьевцами, и поэтому идею запасного центра мы пытались применить в виде параллельного центра. Мы решили послать запрос Троцкому.

Вышинский: Кто писал Троцкому?

Радек: Писал письмо я.

Вышинский: Как вы передали это письмо?

Радек: Связь была установлена мною через Владимира Ромма, моего старого приятеля, бывшего тогда корреспондентом ТАСС за границей.

Ответ я тоже получил через Ромма. Письма я немедленно сжигал, но Пятакову известны все подробности о ходе информации Троцкого.

Вышинский: Значит, вы подтверждаете показания Пятакова в этой части?

Радек: Да.

Вышинский (к Серебрякову): Что вы можете сказать о той части показаний Пятакова, где содержится ссылка на ваше участие?

Серебряков: Действительно, в конце ноября 1933 года в Гаграх состоялась моя встреча с Пятаковым.

Вышинский: О чем вы беседовали?

Серебряков: Пятаков кратко информировал меня о встрече с Седовым и о своей работе, которую он проводил на Украине и в Западной Сибири. Он просил меня взять на себя работу по руководству связями с Грузией и на транспорте.

Вышинский: Почему он обратился к вам для связи с грузинскими троцкистами?

Серебряков: С грузинскими троцкистами у меня были хорошие отношения, в частности с Мдивани; я часто бывал в Грузии, в Закавказье. А по транспорту – потому что я старый транспортник.

Вышинский: И вы дали согласие?

Серебряков: Да.

Вышинский: Он вам говорил, что вы привлекаетесь к участию в запасном центре?

Серебряков: Да.

Вышинский: И вы тоже дали на это согласие?

Серебряков: Да.

Вышинский: Значит, вы подтверждаете эту часть показаний Пятакова?

Серебряков: Да.

Пятаков: Прошу разрешения сделать одно замечание.

Председательствующий: Пожалуйста.

Пятаков (обращаясь к тов. Вышинскому): Серебряков не совсем точно ответил на ваш вопрос. У меня не было с ним таких взаимоотношений, как у руководителя и подчиненного. Не то, что я ему предложил, а он дал согласие, – мы просто уговорились об этом.

Вышинский: Кто в вашей четверке был более влиятельным, вы или Серебряков?

Пятаков: (Молчит.)

Вышинский: Как Серебряков считает?

Серебряков: Я говорю не с точки зрения разделения ответственности. С этой точки зрения я несу полную ответственность за деятельность центра, но должен сказать, что для меня Пятаков являлся авторитетом. И я для него был в какой-то степени авторитетом.

Вышинский: Вы сносились непосредственно с Троцким?

Серебряков: Нет.

Вышинский: А он?

Серебряков: Он сносился.

Вышинский (к Пятакову): У вас в “параллельном центре” никому не принадлежала руководящая роль по отношению к остальным?

Пятаков: Да, никому.

Вышинский: Все были равноправными членами и каждый полностью отвечал за весь центр?

Пятаков: Да, каждый в своей области. В области международных вопросов Сокольников и Радек были авторитетами. В области промышленности и хозяйства, видимо, я был авторитетом.

Вышинский: Меня интересует: под чьим руководством действовал “параллельный центр”?

Пятаков: Троцкого.

Вышинский: Кто от имени центра осуществлял непосредственную связь с Троцким?

Пятаков: Радек, а потом я имел личную встречу с Троцким.

Вышинский: Следовательно, центр через вас и Радека непосредственно был связан с основным руководителем вашей преступной деятельности?

Пятаков: Правильно.

Вышинский: Какие практические мероприятия центр проводил в жизнь в течение 1933–34 гг.?

Пятаков: В 1933–34 гг. как раз развернулась организационно-подготовительная работа на Украине, в Западной Сибири, позже сформировалась московская группа. Развер-нулась работа на Урале, причем вся эта работа уже стала переходить в область осуществления той директивы Троцкого, о которой я показывал раньше, относительно применения вредительских и диверсионных методов.

Вышинский: Значит, в 1933–34 гг. под руководством “параллельного центра” возникают и оформляются на местах троцкистские ячейки, в частности, в Западной Сибири, на Урале, на Украине?

Пятаков: К этому времени появились троцкистские группы в Харькове, Днепропетровске, Одессе и Киеве.

Вышинский: То есть центр уже имел свои ячейки?

Пятаков: Да. И они практически приступили к мероприятиям преступного характера.

Вышинский: К каким именно?

Пятаков: На Украине в основном работал Логинов и группа связанных с ним лиц в области коксовой промышленности. Их работа состояла в основном в вводе в эксплоатацию неготовых коксовых печей и потом во всяческой задержке строительства очень ценных и очень важных частей коксохимической промышленности. Вводили печи без использования всех тех, очень ценных, продуктов, которые получаются при коксовании; тем самым огромные богатства обесценивались.

Вышинский: Это по Украине. А в других местах?

Пятаков: В Западной Сибири – на Кемерове – действовал обвиняемый по этому делу Норкин. Ему помогал его главный инженер Карцев; в дальнейшем, в 1934 году, я направил туда еще Дробниса, тоже обвиняемого по этому делу, для усиления нашей работы, так как Норкин мне жаловался, что ему очень трудно одному справляться.

Вышинский: Дробниса вы направили в Кемерово специально для того, чтобы усилить вредительскую работу?

Пятаков: Я Дробнису ставил более широкие задачи. Посылая его в Западную Сибирь (я имел разговор с Седовым о посылке Дробниса, так как Троцкий его хорошо знает лично), я преследовал двоякую цель: с одной стороны, активизировать работу западно-сибирского центра; с другой стороны, оказать необходимое содействие Нор-кину для проведения вредительства на Кеме-ровском комбинате.

Вышинский: Вы послали его помощником начальника строительства и вместе с тем для разрушения строительства?

Пятаков: Да. В Кузбассе активно развернул вредительскую работу Шестов, который имел указание непосредственно от Седова и от меня.

На Урале стала складываться подпольная группа Юлина, которая была связана к тому времени уже с группой Медникова и другими.

Вышинский: Все эти группы организовывались, складывались и осуществляли свою преступную деятельность под вашим непосредственным руководством?

Пятаков: Конечно.

Вышинский: В какой мере остальные члены центра были осведомлены о вашей деятельности?

Пятаков: Об этом знали и Радек, и Серебряков. Сокольникова я осведомил позже, уже в 1935 году.

Вышинский: Каково было ваше официальное служебное положение в 1933–34 гг.?

Пятаков: Я был заместителем народного комиссара тяжелой промышленности.

Вышинский: Следовательно, вам легче было использовать свои связи для троцкистских махинаций?

Пятаков: Да. В этом я признаю себя виновным.

Стенограмма заседания

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ЧЕЛОВЕК ЕРОФЕЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ

Мне позвонил добрый знакомый:

- Включите Российский канал. Там «поединок» Проханова с Ерофеевым. О Сталине.

О, нет! Во-первых, я заранее знаю, что это кончится полным разгромом своры антисталинистов. Надоело, скучно. Во-вторых, один безгубый лик этого француза с деревенской фамилией, его мясистые тяжелые уши... Он похож на змея с фрески Страшного суда в нашей Аносинской церкви. И даже с экрана телевизора обдаёт меня такой вонью, говоря его штилем, что сразу надо открывать форточку. А сейчас мороз...

Помню, однажды группа молодых людей стала его стыдить по телевидению, как похабника: «Вы же не посмеете вслух прочитать то, что пишете!» Ему было явно не по себе, он ерзал, его загнали в угол, но он мог бы выйти из положения. Вспомнил бы, допустим, «Телегу жизни» Пушкина. И сказал бы, что одно, дескать, дело написать, напечатать и совсем другое – принародно огласить. Есть тексты, не предназначенные для чтения вслух и даже для печатания. Не напечатал же Пушкин свою «Телегу», и никто не вздумает читать с эстрады его «Гаврилиаду». Но Ерофеев ничего этого не понимает, не соображает и представить его читающим Пушкина невозможно. И вот он обреченно пробубнил на всю страну свою смрадную непотребщину. А потом стал возмущаться: «Они ещё всего Достоевского не прочитали, а смеют учить меня!». Можно подумать, что он прочитал. Да и зачем всего-то читать? Никакой в этом нужды нет у разумных людей, ни у кого, кроме сугубых специалистов.

Да, и я знаю, что когда сходятся в «поединке» по каким-то мало кому интересным вопросам такие витязи, как М. Гельман и А. Хинштейн, то и откликов немного, и победа даётся одному из них с небольшим перевесом: 2664 и 1632. Или вот М. Веллер, вертящийся, как пропеллер, и неведомый многим В. Груздев, всем известный Н. Михалков и Д. Быков, плодовитый, как крольчиха. В первом случае 44 990 и 35 350, во втором 43 562 и 41 853. Это же всё одного поля бузина. Но совсем другое дело, когда Проханов выходит против Сванидзе. Здесь 39 242 и 13 778. Трехкратный разгром! Или Проханов и Марк Розовский: 74 136 и 27 141. Опять почти трехкратный. А в избиении Кургиняном горемыки Алексея Венедиктова установлен абсолютный рекорд: 101 446 и 18 531. Без малого шестикратный Сталинград! И Ерофеева ждёт Курская дуга. Скучно...

Но мой приятель настаивал, и в конце концов я всё-таки включил телевизор. Но шли уже последние кадры. Вот появился седовласый академик с вакхической фамилией Пивоваров, но начал совсем не вакхическую песню:

- Мне тяжело... Большинство народа поддерживает Сталина... Мне грустно... Они говорят, что репрессировано было 2 процента. Какая разница – 2 или 22!.. Мне тошно...

Как это какая разница, батя? Допустим, вам за вашу учёность кто-то залепит две оплеухи, а кто-то 22 – неужели не почувствуете разницу? Вот так же недавно он заявил: какая разница, кто освободил Освенцим – мы или американцы. И приписал это американцам. Завтра он то же скажет и о Берлине: какая разница...

- Нет никаких доказательств, - стенал академик,- что два процента.

Ну блин! Да это давным-давно В.Н. Земсков обнародовал не где-нибудь, а в многомиллионном «АиФ»е. С тех пор где только ни перепечатывалось множество раз. Загляните хотя бы ещё в книгу Игоря Пыхалова «Время Сталина».

- А все эти стройки коммунизма от Днепрогэса до московского метро, победы в космосе – фигня! Выдумка! Сталинская пропаганда!.. Да, народ, к сожалению, чтит Сталина. И это после исторического доклада Хрущёва, после Солженицына!.. Мне горько... Мне страшно...

Казалось, большой учёный вот-вот разрыдается. Болезный! Он не понимает, что именно такие, как Хрущёв и Солженицын, поработали на Сталина. Когда пригляделись внимательно к «историческому докладу», то оказалось, что это сплошное враньё. И об этом написано много книг и статей. Полистайте хотя бы вышедшую у нас в переводе с английского книгу американца Гровера Ферра (Grover Furr) «Антисталинская подлость» (463 стр.). Как понимаете, автор не член КПРФ или «Трудовой России». Но он пишет: «Из всех утверждений закрытого доклада, напрямую «развенчивающих» Сталина и Берию, не оказалось ни одного правдивого». А Солженицын, с одной стороны, нахваливал генерала Власова, мечтал об атомной американской бомбе на Москву, а с другой, писал: «3 июля 41-го года плачущий Сталин произнёс паническую речь по радио...». Ведь это не только грязная ложь, но и редкое тупоумие: если человек в таком состоянии, разве он полезет с речью на всю страну?! Но мало того, Солженицын ещё рассуждал так: «Ничего страшного, если бы немцы победили. Сняли бы мы портрет с усами и повесили бы с усиками. Да ёлку стали бы справлять не на Новый год, а на Рождество. Всего и делов».

Прочитав это, люди делают вывод: если о Сталине лгут такие лжецы и негодяи, значит, Сталин достоин уважения. И разыскивают его речь 3 июля. Вот вы, академик, вместо того чтобы порхать по разным программам телевидения, взялись бы и опровергли Ферра да показали бы, что Солженицын такого вздора не писал или что это не вздор, а правда.

Но тут на меня вдруг пахнуло из того самого вонючего рта:

- Проханов любит КГБ! Да, стране нужна железная рука, но без ГУЛага!

О, дубина! Да как не любить КГБ? Попробуй не полюби. Это же Комитет безопасности и не Абрамовича или Шенде-ровича, а Государственной!.. В советское время он много сделал для безопасности и страны, и моей семьи, и меня лично. Разве при нём возможны были бы Беслан или «Норд-Ост»? Как не любить того, кто тебя защищает! Но, конечно, были и ошибки, и злоупотребления, порой тяжкие. А у кого их нет? Но за особо тяжкие беззакония понесли заслуженную кару и Ежов, и Ягода, и их присные. Всё это надо понимать. И ГУЛаг любить надо. Это же Главное управление лагерей. Поскольку преступность разного рода есть и будет, а ныне и растёт, как нигде, то есть и будут и лагеря, которыми надо управлять. А как же! Значит, ГУЛаг остаётся, может, под иным названием, допустим, Гуманистическое усовершенствование лагерей.

- Мы будем великой нацией, - вопил зловонный рот, - без Сталина и без всякого этого г...!

Господи, до чего ж прозорлив был Ленин, именно этим словом и определив сущность такой интеллигенции! Оно и на языке-то у неё постоянно, и тяга её концентрированному дерьму и гадости в их самых разных видах неодолима. И традиция тут давняя. Вспомнить хотя бы «Конармию» Исаака Бабеля. Вот, говорит, буденновцы изнасиловали женщин. Что ж, вероятно, и было такое в страшное время Гражданской войны. Но что он рисует! Насилуют не молодую соблазнительную женщину, а старуху. Так писателю интересней. Насилует на один, двое. Так ему увлекательней. И не просто двое случайных сослуживцев, а отец и сын. Так ему отрадней. Казалось бы, уж дальше некуда. Нет, большой художник кладёт ещё один завершающий картину мазок: старуха-то, оказывается, сифилитичка, и оба насильника заразились. Вот она, правда жизни, которой писатель хочет нас угостить. Но «Конармия» это очень давно – начало 20-х годов прошлого века. А вот не столь давний фильм «Штрафбат» по сценарию Эдуарда Володарского. Это о Великой Отечественной войне. Захваченная немцами русская деревня. К молодой колхознице повадился ходить немец по имени Курт, она не противится. Бывало такое? Бывало. Но сценаристу это пресно. Он подсыпает перцу: муж колхозницы погиб на фронте, а она вот... Но художнику этого мало! И сын-подросток на её глазах убит немцами за то, что хранил оружие, а она вот... И этого ему мало. Он ещё уверяет, что дочка лет шести очень полюбила этого Курта и ждёт не дождётся, когда он явится и принесёт шоколадку. И вот вам правдивый образ русской женщины, созданный Володарским, ешьте... О, племя!..

Но появились и цифровые итоги сражения: за Проханова - 78 560, за Ерофеева - 25 792. Как и следовало ожидать. Я решил, что с меня этого хватит.

Но утром жена попросила вынести на помойку ведро с мусором. Это недалеко, через дорогу. Там стоят пять здоровых железных контейнеров. Пошел, выбросил и вдруг увидел среди разных отбросов и объедков книгу с портретом Сталина на обложке. Я не мог не забрать её оттуда. Принёс домой, протёр обложку водкой. Портрет засиял. Оказалось – надо же! - это роман Ерофеева «Хороший Сталин», заранее объявленный на обложке как «мировой бестселлер» и изданный для всех шести материков тиражом в 5 тысяч. Видимо, Австралии не достанется. Кто-то выбросил книжечку на помойку. А ведь автор живет где-то здесь неподалёку. Увидел бы, могла кондрашка хватить. Я стал листать...

Это довольно занудное бормотание и повизгивание о семье, о родне, о жизни во Франции, где отец был советником по культуре нашего посольства, позже – послом в Сенегале; ещё о том, как мальчик мыл свою молодую учительницу в ванной и чем это кончилось, и о многих других нестерпимо гнусных сексуальных переживаниях с детского возраста, в правдивость коих часто поверить трудно, скорее всего, это лишь игра развратно-французистого ума; ещё о том, как жрал чёрную икру, щеголял в каких-то немыслимо модных портках; ну и о том, какой степени полоумия на почве антисоветчины достиг мальчик, став взрослым. Он тужится всё это оживить разного рода ужимками, фортелями и фантасмагориями вроде рассказа о том, как Николай Второй ходил в магазин покупать себе пуговицы, или уведомления о том, что Молотов любил гречневую кашу, или разговора со Сталиным, - но всё это не помогает. Ну что нам хотя бы этот разговор, когда мы знаем «Пирамиду» Леонида Леонова, где есть разговор отнюдь не пустопорожний, как здесь...

На всем протяжении книги автор упорно именует себя идеалистом. Но это не совсем так. Даже сны он видит очень экономически целесообразные. Например, однажды приснилось, что они с отцом завели себе одну любовницу на двоих. Ну как один «ситроен» или «пежо» в Париже. Впрочем, возможно, сна и не было, а Ерофеев просто списал это у Василия Аксенова, старшего брата по разуму, у которого в «Московской саге» такой проект герой осуществил не во сне, а наяву. А списывать, как увидим, идеалист Витя любит.

Примечательно и то, что всё повествование пересыпано перлами загадочного невежества. Поражает прежде всего обилие самой разнообразной литературной чуши из глубин классики до наших дней. Ведь писатель же! Уверяет, например, что первый бал Наташи Ростовой «по легенде был в доме на Поварской», т.е. в нынешнем ЦДЛ, где долгие годы всем командовал известный своей строгостью Шапиро, не пускавший Ерофеева в Дом. Легенду эту ему рассказал, вероятно, Евтушенко, а он тотчас поверил и понёс дальше. А на самом деле бал не на Поварской был и даже не в Москве, а в Петербурге в доме екатерининского вельможи на Английской набережной. И Шапиро там не командовал. Известна даже дата – 31 декабря 1810 года. Это был новогодний бал. Раскрой, милый, хоть раз в жизни «Войну и мир», это, кажется, во втором томе. А ещё не надо печалиться по поводу того, что не читал «Детство Багрова внука». Её никто не читал, ибо такой книги в русской литературе нет.

Ну ладно, далёкая классика. Вот Илья Эренбург, наш старший современник. Однажды в конце войны, пишет Ерофеев, писатель побывал в Кёнигсберге, поговорил там с пленными немцами и сочинил статейку, которую отнёс в журнал «Вопросы международного рабочего движения». Там «он требовал глобальной мести, подчиняя советский стиль статьи оскорбленному национальному чувству (как это? - В.Б.)... Надо уничтожить немцев, которые сжигали евреев в газовых камерах...» и т.д. А журнальчик сей курировал-де «премьер-министр Молотов». Ему статья не понравилась, от потребовал переделать. Писатель воспротивился: «Я требую мести! Око за око». Приводится их «диспут», в котором они матерят друг друга, а Эренбург говорит языком то Путина («давайте мочить всех»), то Ерофе-ева («фашисты вые.... всех наших женщин»). Словом, балаган первого разряда. Кончается дело тем, что Молотов даёт задание писателю переименовать Кёнигсберг, и далее опять следует совершенно несуразная фраза: «Смелость Эренбурга, желавшего мести, была оправдана заходом с любимой властью позиции ненависти» - что это такое?

Так вот, во-первых, Эренбург в Кёнигсберге во время войны не бывал. В Кёнигсберге тогда был я. Во-вторых, Молотов в ту пору был наркомом иностранных дел, а не «премьер-министром», коих в советское время вообще не водилось. В-третьих, журнала «Вопросы международного рабочего движения» никто не видел и во сне. Должно быть, спутал с «Вопросами литературы», где были напечатаны его изыскания о садизме. В-четвертых, во время войны статьи Эренбурга чуть не каждый день печатались в «Красной звезде» и «Правде», он писал о героях войны и о немецких жертвах, в том числе и евреях, конечно, но никакого мотива именно еврейской мести у него не было. Представить Эренбурга сотрудником несуществующих «Вопросов» может только человек, не имеющий никакого представления о том, что такое этот писатель и какова была его работа в годы войны и что такое сама война. Наконец, как всегда, Ерофеев лишь повторяет чужой вздор, в данном случае изгнанного коллективом «Литгазеты» и забытого ныне Федора Бурлацкого, тоже «человека европейской культуры», при Ельцине – главного редактора этой газеты, где, кстати сказать, он напечатал невежественную и лживую статью Ерофеева «Поминки по советской литературе».

А на самом деле, о чём оба европейца ведать не ведают, 14 апреля 1945 года в «Красной звезде» была напечатана статья Эренбурга «Хватит!». В ней действительно были неприемлемые утверждения о Германии тех дней: «Все бегут, все мечутся, все топчут друг друга, некому капитулировать. Германии нет: есть колоссальная шайка» и т.п. Ближайшее время показало, что, по крайней мере, нашлось, кому капитулировать. Позицию в этом вопросе ещё 23 февраля 1942 года, а не после войны, как уверял Федя-писатель, выразил Сталин, человек русской культуры: «Было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остаются». Принимая во внимание большую популярность писателя, обретенную во время войны, «Правда» выступила со статьёй «Товарищ Эренбург упрощает». В своих воспоминаниях писатель попытался отвергнуть критику.

Но Ерофеев уверяет, что всю эту чушь он взял не у Бурлацкого, что это ему рассказал родной папочка, что именно он бегал от «премьера Молотова» к Эренбургу и обратно. Ну пожалел бы покойного отца, не втягивал бы его тень в свои вонючие проделки...

Если парень так дремуч в делах литературных, писательских, то что уж говорить о его познаниях в событиях хотя бы военных. Полюбуйтесь:«В ресторане «Арагви» в кризисные дни 1941 года шли переговоры между представлениями(?) Советского правительства и болгарским посольством. Готовился второй Брестский мир. Мы готовы были отдать немцам Белоруссию и Украину. Но Гитлер хотел большего – Россию по Волгу, включая Москву» и т.д. Это что такое? Опять, говорит, так рассказывал мне папулечка. Вранье! Об этом «втором Брестском мире» кто только ни писал, начиная с Э. Радзинского в книге «Сталин» (М., 1997, с.507) и кончая В. Карповым («Генералиссимус». 2002, с. 11-14), только в последнем случае хлопоты о «Бресте» происходят не в октября 41-го и не в «Арагви», а в феврале 42-го в Мценске. Карпов даже приводит документы, которые спокойные люди называют филькиной грамотой. А ведь ещё до всех этих писаний в 1996 году вышли воспоминания генерала П. Судоплатова, который и встречался в «Арагви» с болгарским послом, нашим агентом, «с целью забросить дезинформацию противнику и выиграть время для концентрации сил и мобилизации резервов». А сотрудник немецкого МИДа Ботман вел подобные беседы с Бережковым, первым секретарём нашего посольства в Берлине. На самом же деле никто, кроме Ельцина, не собирался отдавать Белоруссию и Украину. Для Сталина и всех советских руководителей, писал Судоплатов, «любая форма мирного соглашения с немцами была неприемлема. Как опытные политики и руководители великой державы, они нередко использовали в своих целях поступавшие к ним разведданные для зондажных акций, а также для шантажа конкурентов и даже союзников» («Разведка и Кремль». с. 174). Это естественно, так поступают во всем мире, кроме нынешней России, где знают только один род политики – угодничество.

Но папочка, говорит, тут же добавил: «Переговоры в «Арагви» затягивались. Гитлер берёг своих солдат. Он не хотел штурмовать Москву. Поэтому не штурмовал и Ленинград». Что за душка был этот людоед! И солдат берёг, и рассчитывал, что Москву ему сдадут, как Париж, без единого выстрела. Ах, свистун Витя! Да какая же цель была у группы армий «Центр», которая не доползла до Москвы всего 27 верст? Полюбоваться подмосковной осенью? И что это командующий группой фельдмаршал Бок радировал Гитлеру: «Всё может решить последний батальон». Но батальона-то не было. Куда он девался? И кто планировал парад на Красной площади? И за что 18 декабря 1941 года Гитлер отправил Бока «в резерв», который по-русски хоть слева направо, хоть справа налево читается одинаково и имеет один и тот же смысл. А что до Ленинграда, то зачем, с какой целью туда была переброшена аж из Крыма целая армия Манштейна, специалиста по штурмам? И что это, кстати, он писал в своих воспоминаниях, что там немецкая армия была близка к катастрофе: «Вместо запланированного наступления на Ленинград развернулось сражение южнее Ладожского озера... Дивизии нашей армии понесли большие потери. К тому же была израсходована значительная часть боеприпасов, предназначавшихся для наступления на Ленинград». Или наступление это не штурм? Так что планчик-то был самый настоящий, но не сбылся: Красная Армия навязала мерзавцам бои южнее Ладожского озера. Это то самое наступление Второй ударной и других частей Волховского фронта, что началось в январе 1942 года и оттянуло силы немцев от Ленинграда, а вскоре уж и вовсе пришлось им оттуда драпать. Как видим, Ерофеев, опять выставляя своего отца идиотом, сам и на сей раз предстал в образе невежественного охвостья Радзинского и других.

До какой степени человек замшел в своей дурости и до чего ему не жалко батю родимого, видно хотя бы из такого эпизода. «Больше всего, говорит, отец любил вспоминать обед в Кремлёвском дворце. Он сидит рядом со Сталиным и переводит беседу с главным гостем». Кто это? Военная тайна. «Вождь в парадном кремового цвета мундире генералиссимуса...» Такого мундира ни кремового, ни розового, ни голубого не существовало, но о нём без конца талдычат ерофейцы. Сталин носил такой же мундир, как все маршалы. «Подают индейку. У официанта, поливающего блюдо соусом из-за плеча Сталина...» Умник кремовый, да кто ж так делает – из-за плеча? На дипломатических обедах не бывал, что ли? В Кремле, надо полагать, официанты были опытные, умелые, говорят, там отец Путина служил.

Но что дальше? О!.. «У официанта рука дрогнула, и капли соуса упали на кремовый мундир генералиссимуса. Стол замирает. Берия выходит из-за стола...» Зачем? Да с явным намерением тут же пристрелить официанта. И сынок перебивает отца:

«- Расстреляли?

- Не знаю, - пожал плечами отец».

Но сынок-то знает, уверен: кокнули бедолагу. Опять оба – в образе идиотов. Если кому известен пример большего тупоумия, прошу сообщить.

Но не только о живодёрстве тирана повествует писатель. Он старательно воспроизводит и замусоленный рассказ о том, как знаменитый полярник Папанин пригласил Сталина на только что построенную богатую дачу, а тот поднял тост за новый детский сад. Это опять из Радзинского. Ничего своего не может придумать!

А женился Витя на полячке и часто бывал в Варшаве. Однажды на своей советской «восьмерке» с советскими номерами застрял там в пробке. И вот что дальше: «Невероятно элегантный в твидовой тройке господин, каких по определению (по какому определению? - В.Б.) не рождает Россия, проходя по тротуару мимо, плюнул мне на капот. Через минуту я нагнал его на машине и просигналил. Он оглянулся и, увидя меня, струсил...». Тут нормальный читатель ожидает, что Витюша, вскормленный на советской черной икре, сейчас выйдет из машины и если не залепит пощечину наглому ляху, то уж непременно врежет что-нибудь вроде «Ах, ты, пся крев, мать твою!..» Ведь это не случайно соус капнул! Но происходит нечто совсем иное: «Через открытое окно я показал ему высоко поднятый большой палец, поощряющий его отношение к Империи: по-моему, он охренел».

Ещё бы! Вот так и вся Франция охренела, когда Ельцин и Черномырдин выплатили ей 600 миллионов столетних царских долгов; и Америка охренела, когда Путин по её просьбе сперва помог ей получить военные базы в Киргизии, а потом ликвидировал советские базы во Вьетнаме и на Кубе; поди, и Финляндия и Польша охренели, когда Медведев вслед на Путиным положил нежные незабудки на могилку Маннергейма, а потом кровавую катынскую проделку Геббельса безо всякого раздумья и сопротивления свалил на родную страну. Гордись, Витюша! Стоишь в одном ряду с этими державными персонажами, которым вот уже двадцать лет плюют не на капот, а на двуглавого орла, что они вытащили из музейного запасника и присобачили себе на умное чело.

«Поляки, - радуется твидовый писатель, - кажется, меня полюбили, искренне признаваясь мне, что я не похож на русского». Конечно, не похож, ничуть. А похож на Путина и Медведева - национальных кастратов, евнухов демократической модернизации. И опять: «Я не знаю, где моя настоящая родина. На карте её нет». И думает, что это кому-то интересно. Да черт с тобой, что не знаешь! Тем более что мы-то давно знаем, где она, твоя родина. Да, на географической карте её нет, но на плане дома, где ты жил на улице Горького, её легко можно найти.

А о России этот самодельный лях пишет: «У неё нет выбора. Она приговорена или быть частью цивилизованного мира, или вообще не быть». И потому, говорит, «дорогу из Парижа в Москву я воспринимал, как сибирскую ссылку боярыни Морозовой». Ну, вообще-то говоря, не в Сибирь сослали Феодосию Прокопиевну, а заточили в Пафнутьев монастырь, что в Боровске на Протве, не так далеко от Калуги, где она через три года и скончалась, узнав, что через триста лет на русской земле будут считаться писателями такие, как Ерофеев, который без конца повторяет тупоумные гнусности, давно оглашенные другими.

То, что сказал он о России только что, мы слышали, например, от сукина сына Альфреда Коха, друга Чубайса, вскормленного той же сукой демократии. Но вот лях едет, едет и приехал. И что? «Родина пахнет жигулёвским пивом». А сам он, как признается позже, насквозь пропах одеколоном и спермой. «Родина складывается из пустоты». Да, так думали твои ляхи, шведы, французы, англичане, американцы, японцы, немцы... И горько ошиблись.

Итак, лях уже в Москве. И чем занят? «Когда я, аспирант Института мировой литературы, познакомился с французскими дипломатами в их посольстве, мне так хотелось сказать им что-нибудь антисоветское, выдать все секреты...» Но никаких секретов не было, кроме одного: под видом аспиранта в посольство пришёл - бум! бум! - олух царя небесного. Ну, ещё секрет, как такого олуха приняли в ИМЛИ. Однако и этот секрет французов не интересовал. Но апсирант хаживал и в американское посольство и там«пытался внушить послу, что его русский шофер непременно служит в КГБ». Ну какой, право, идеалист! Как будто посол сам не знал, что к чему. И необязательно было шоферу служить в КГБ, но уж на беседы-то его, конечно, приглашали. А где иначе? А кто по-другому?

У нас нередко поминают Смердякова как омерзительный образ ненавистника России. Да он же по сравнению с этим человеком ерофейской культуры просто патриотом выглядит. Ну в самом деле, не принимал же он с радостью плевки от поляков, не мечтал выдать иностранцам государственные секреты, не бегал по иностранным посольствам с доносами...

Но ненавистью к Советской стране духовные недра этого человека не исчерпываются. «Что мне Чили? - восклицает он. - Моя ненависть к системе достигла таких степеней, что Альенде в моих глазах был заранее объе...» Тут следует матерщина. Что ни говори, но, увы, это древняя часть родного языка, и обычно она западает людям запазуху с детства. Но Ерофеев, выросший в мире мерседесов и черной икры, твидовых портков и collection sex’а (по-русски - свального греха), не мог там узнать её. Он признаётся: «Уже позже я учил мат, как иностранный язык». Впервые в жизни встречаю русского, который родной мат учил как персидский. И выучил плохо, употребляет мат и близкие к нему слова неуклюже, неграмотно, комично, однако очень назойливо в надежде, что это единственное, что может придать ему литературную и человеческую значительность. То же самое видим, например, у критика Бенедикта Сарнова, выросшего на пороге Елисеевского магазина и вспоенного томатным соком.

Самое любимое слово Ерофеева мы уже слышали: г... Но любит он ещё и другие подобные слова. Извините, читатель, но уж парочку примеров его невежества и в сфере непотребства я всё-таки приведу. Есть грубое, но смачное выражение о чем-то неудачно сказанном или сделанном: «как в лужу пер...ь». Ерофеев пишет здесь «перд...ь». Он знает, что в инфинитиве этого глагола действительно есть буква «д», но ему неведомо, не сказали ни папа-посол, ни мама-послица, что в русском языке иные слова при изменении их формы порой теряют кое-какие буквы. Здесь именно такой случай. Русский язык-то прихотлив, месье лях, в нём немало труднообъяснимых странностей, их, гуляя по Елисейским полям, как и стоя за рокфором в Елисеевском магазине, постичь невозможно. Только с молоком матери. Не знает французский поляк и того, что иногда для выяснения сомнительной буквы в слове его форму надо изменить так, чтобы на эту букву, на этот слог падало ударение, и потому пишет: «Они нам зас...т мозги...» Ну образуй существительное от этого глагола, ведь так просто, и всё будет ясно: зас...я. Не знает, не понимает, не сечёт. А ведь кончил аспирантуру при ИМЛИ! Написал диссертацию о Достоевском! И этот человек, не осиливший русский мат, лезет к нам со своими размышлизмами о Достоевском, Ницше, Соловьёве, Бердяеве...

Но вот что дальше в прерванной цитате: «Моя ненависть достигла таких степеней, что я пришел в полный восторг от хунты Пиночета, торжества ЦРУ. Мне было приятно, что Альенде убили. Мне было радостно, как завыла Москва». Восторг идеалиста!

И ему «нравится думать» о смерти, об убийстве не только известных ему людей, которых он ненавидит, но и о совершенно неведомых ему, например, об убийстве молодых дворянок: «Лежу – представляю...»

Если за неистребимый смрад изо рта в конце концов его укокошат, мне не будет приятно, я не возрадуюсь, даже не скажу: «Давно бы пора», а его читатели не должны, просто не имеют морального права возмущаться подобным способом очищения атмосферы родины.

Возможно, у Ерофеевых такого свойства радость – фамильная? Отец тоже радовался, когда умер его начальник Вышинский. Он однажды обыграл его в шахматы. И с тех пор, говорит сынок, у министра иностранных дел не было иных забот, как только притеснять папочку-шахматиста, вот и четырехкомнатную квартиру вместо трехкомнатной не давал... Однако можно ли этому верить или нет, не знаю: ведь так рассказывает сын, а он столько гадостей наговорил даже о своих родителях! Порой, говорит, я видел в них «бешеных собак в смокинге и в длинном вечернем платье».

Однако начать сагу польский француз решил со своего рождения, даже раньше – с бабушки по фамилии Рувимова. Еврейка, что ли? Кто знает! Был прекрасный писатель Рувим Фрайерман («Дикая собака динго...») Во всяком случае Ерофеев любит поразмышлять об антисемитизме, например, о «традиционном антисемитизме поляков». А когда, говорит, я родился, мать видела вещий сон: привиделся Достоевский! Он сказал ей: «Ты его утопи». Этого идеалист-засранца. Почему она не последовала вещему совету классика, непонятно. Жена советника по культуре могла бы понимать, сколь благотворно это было бы для нашей литературы. Тем более что вслед за сыночком и сама, видите ли, писательницей стала.

А назвали меня Виктором, говорит, в честь победы. Но это не мешает его душевным порывам такого рода: «Хорошо сражались немцы на море!»... «Хорошо сражались немецкие лётчики!» ... «Велики победы арийского солдата!.. Немцы побеждали с улыбками». Всё верно. Только надо бы добавить, чем кончились великие победы и в какие жуткие гримасы превратились красивые улыбочки. В то же время вот какой патриотизм: «Красная Армия, насилующая каждую немку, мне понятна и даже приятна». Ведь поверить в это и повторять опять же с чужих слов (Л. Копелев и др.) такой вздор может только уж очень сексуально озабоченный внук бабушки Рувимовой.

Потом автор извещает нас: «В детстве я любил врать. Я врал без всякой пользы для себя, просто из любви к вранью». Вообще-то детство его затянулось до шестидесяти с лишним годков, но теперь он врёт совсем не из любви, а из большой пользы для себя. Перестань врать, и его тотчас выставят с телевидения, как выставили в своё время даже Солженицына, уж такого мастодонта вранья, как только он вякнул что-то правдивое против власти.

И он врет напропалую, даже как-то загадочно по тупости врёт: «Именно Запад помог русской революции стать на ноги, окрепнуть, победить в Гражданской войне...» Ну да, если считать, что Деникин, Врангель, Колчак, которым Запад помогал, это русская революция, тогда конечно. Если согласиться, что английские войска высадились в Архангельске, французские – в Одессе, американские и японские - во Владивостоке для того, чтобы разгромить помянутых выше и не помянутых генералов, тогда конечно.

В конце книги Ерофеев рассказывает о давно забытой, но в 1979 году раздутой истории с альманахом «Метрополь». На него надо было тогда же, как говорил Василий Иванович, наплевать и забыть. Но Феликс Кузнецов, руководитель Московского отделения Союза писателей, и Юрий Верченко, оргсекретарь, подняли несусветный шум, как это глупо делалось и в других подобных случаях, что и придавало тараканам значительность ослов.

В своём дневнике я разыскал такую запись:

«8 июля 87 г. 6.15 вечера.

30-го июня я послал Верченко письмо, чтобы восстановили в Союзе Инну Лисянскую. Она в давней истории с «Метрополем» дала слово, что если кого из-за этого сборника исключат из Союза, то она подаст заявление о выходе. Многие тогда из их компании давали такое слово, но никто не подал заявление о выходе, а она подала. Я сравнил её в письме с мальчиком из баллады Гюго, которого версальцы собирались расстрелять вместе со взрослыми коммунарами, но он отпросился у версальцев проститься с матерью и дал честное слово, что вернется к часу расстрела. Махнув на мальчишку рукой, его отпустили. А он вернулся. Он иначе не мог – дал честное слово! Вот и Лисянская...

Сейчас Верченко звонил. Вчерашний истец (Они с В. Карповым подавали на меня в суд – 2011 г.) был прямо-таки нежен и ласков: «Милый...» Даже вроде промолвил «Вовочка». Сказал, что, конечно, надо восстановить, но она же сама вышла. Вдруг мы, говорит, пригласим, а она скажет, что не желает.

- Ты, наверное, удивлён, что я за неё прошу. Мы живём с ней рядом на даче, и она рассказала мне всю историю.

- Нет, я не удивляюсь.

Сказал, что и в «Знамени» был напечатан цикл Владимира Корнилова при его содействии – он направил Бакланову. Сказал, пусть она подумает, как лучше сделать».

«10 июля. 2.40. Красновидово.

Инна вчера дала мне почитать венок сонетов. Сейчас я зашёл к ним и сказал, что это прекрасные стихи. Разговорились. Она, конечно, оказалась в одиночестве в этом, как пишет, «бутафорском братстве». Ни Андр. Битов, ни Фазиль Искандер, ни Белла Ахмадулина, которые тоже подписали письмо, грозя своим выходом из Союза, этого не сделали.

Белла, говорит, умна, как бес, и подписалась не под общим письмом («коллективка», которой нас сто лет пугают), а написала отдельно. Этакое, говорит, хитро-сослагательное письмо.

Сказала, что Пастернак говорит о Вознесенском: «Он начинал как мой ученик, а стал учеником Кирсанова». Вознесенский, говорит, это какой-то кошмар нашей поэзии».

Вскоре Лисянскую в Союзе востановили.

Но вот какой удивительный случай! В поисках приведенных выше записей я в другой тетради натолкнулся на такую:

«28.Х.81. Среда.

Вчера вернулся домой минут без двадцати 12. Таня встретила меня в дверях и залепила пощёчину. И права. И молодец. Был я в книжной лавке на Кузнецком, а потом – в Доме литераторов, пил коньяк, и не один...»

Какая перекличка! Я же только что встретил «адекватный» сюжет позднего возвращения у Ерофеева: «Я пришёл утром домой, пахнущий одеколоном и спермой. Открыл дверь своим ключом. Жена вышла – прокуренная насквозь. Где ты был? В моих вертикальных зрачках кувыркались две девки-сестрички. Жена, не спавшая всю ночь, беспокоясь обо мне, не схватил ли меня КГБ, плача, дала мне по морде. В ответ я ударил. Она упала на пол...»

Один припоздавший мужик, сознавая свою вину, безропотно принял пощечину жены, как заслуженную кару, и признал её правоту. Другой, всю ночь проведя в омуте свального греха, не чувствует за собой никакой вины, на заслуженную пощечину измученной женщины, как на оскорбление праведника, отвечает таким ударом кулака, что сбивает её с ног. Кого? Несчастную любящую жену, мать его детей... И нам с ним искать взаимопонимания?

Вот четыре совершенно разных и по возрасту и по всему человека и ни одного русского: Фазиль Искандер, Борис Мессерер, Григорий Бакланов и Лев Копелев. Первый «откровенно говорил, что мои рассказы, - признаёт Ерофеев, - своей моральной сомнительностью испортили альманах». Есть основания думать, что Фазиль говорил не о сомнительности, а о чем-то покрепче. Второй, получив рассказы от автора для своей жены Ахмадулиной, сказал, что«если бы ЭТО прочла Белла, она бы перестала со мной дружить». И тут речь была едва ли о дружбе. Третий был уверен, что такие рассказы «вообще не имеют никакого отношения к литературе». Это – точно. Четвертый заявил, что«мои рассказы – фашистские». Тоже вполне достоверно. И ведь это слова не Эренбурга, не Кузнецова, не Верченко, а кое в чём довольно близких автору людей.

Ерофеев пишет, что после таких отзывов он «чувствовал себя котом, наср...м на диване». Теперь этот кот развалился на теле-диване и чуть не каждый день занимается тем же самым непотребством и чувствует себя творцом «мировых бестселлеров».

Я думал, что после Солженицына на русском языке ничего более гнусного написать невозможно. Я ошибся.

В.С. БУШИН, писатель-снайпер

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

...к 24 годам тюрьмы приговорен в США американский военнослужащий за преднамеренное убийство в прошлом году трех безоружных жителей Афганистана. 23-летний Джереми Морлок признал себя виновным по предъявленным ему обвинениям и обещал дать свидетельские показания на четырех сослуживцев, обвиняемых в соучастии в расправе и проходящих службу на военной базе близ Такомы /штат Вашингтон/. Согласно оглашенному приговору, срок лишения Морлока свободы снижен на один год с учетом времени, проведенного им под стражей. По данным следствия, Морлок с сослуживцами применили гранаты и огнестрельное оружие, чтобы изувечить тела жертв и представить все так, будто они были убиты в бою. Имеются документальные свидетельства бесчеловечного обращения с трупами безоружных афганцев. Алексей Качалин

* * *

...в ноябре прошлого года власти Великобритании вынуждены были пойти на внесудебное урегулирование исков, поданных против них проживающими на территории страны бывшими узниками тюрьмы на американской военной базе Гуантанамо, куда они были помещены спецслужбами США по подозрению в причастности к террористической деятельности. В Гуантанамо и в период задержания этих людей подвергали жестоким пыткам, о которых якобы было известно сотрудникам британских спецслужб, но те не предприняли никаких мер для предотвращения этих очевидных грубейших нарушений прав человека. Та история не только бросила тень на британские спецслужбы, но и заставила многих усомниться в искренности провозглашенной Великобри-танией приверженности соблюдению прав человека. Сергей Хаботин

* * *

...граждане Литвы стали чаще брать в жены россиянок. По данным Департамента статистики, в 2011 году 405 литовцев в качестве спутниц жизни уже выбрали себе россиянок, в то время как за весь 2010 год было 365 таких браков. Не утратили литовские мужчины интереса также и к украинкам. В прошлом году поженились 125 литовско-украинских пар, в 2009 году - 120. Что касается литовско-белорусских браков, то их число сократилось почти вдвое. Если в 2009 году сыграли свадьбу 240 литовско-белорусских пар, то в 2010 году всего 130. Снизился также интерес жителей Литвы и к гражданкам Латвии - в прошлом году на них женились 40 литовских мужчин.

* * *

...главную причину растущего числа случаев заболевания специалисты Фонда борьбы с туберкулезом /KNCV Tuberculosis Foundation/ связывают с миграцией населения, отмечая, что в условиях глобализации туберкулез может представлять серьезную угрозу. По данным Всемирной организации здравоохранения, более двух миллиардов человек, или одна треть всего населения мира, инфицирована бациллами туберкулеза. Организация ставит задачу двукратного сокращения к 2015 году показателей распространенности и смертности от туберкулеза на планете.Мария Федорова

* * *

...в сравнении с январским прогнозом МВФ повысил свои ожидания относительно роста ВВП в странах СНГ. С учетом России этот показатель составляет теперь 5% в 2011 году и 4,7% - в 2012 году. Без учета России речь идет, соответственно, о 5,5 и 5,1%. Последняя цифра в сравнении с январем была понижена на 0,1.

От редакции. Как видим, Россия тянет показатели СНГ вниз.

* * *

...Россия является членом Совета Европы с 1996 года и одним из пяти основных плательщиков организации. Ежегодный взнос РФ в 2011 году превышает сумму в 29 млн. евро.

* * *

...в Польше, несмотря на категорический отказ властей города нарушать архитектурный ансамбль исторической части столицы, все еще не отказались от идеи поставить монумент жертвам трагедии под Смоленском у Президентского дворца. Новый компромиссный проект был предложен Павлом Шихаль-ским, идея которого была поддержана родственниками погибших, в том числе и дочерью погибшей президентской четы Качиньских. В тротуар напротив резиденции главы государства предлагается в беспорядке вмонтировать 96 фонарей по числу погибших. Официальные власти настаивают на другом способе почтить память погибших. Согласно планам, которые поддерживает и президент страны Бронислав Коморовский, памятник должен быть установлен в варшавской цитадели. Его основным элементом должны стать обломки самолета, который после завершения работы прокуроров, расследующих обстоятельства крушения, будет в распоряжении скульпторов и архитекторов. Еще один памятник планируется поставить и на месте крушения. Президенты двух стран во время встречи в Смоленске договорились провести международный конкурс на лучший проект мемориала. Ирина Полина

* * *

...Канада располагает огромными ресурсами пресной воды, на нее приходится около 6,5% общемировых запасов. Планы экспорта канадских водных ресурсов в США существовали с 1950-х годов. В частности, один из планов предусматривал создание плотины стоимостью 100 млрд. долларов для поворота северных рек в Великие озера с тем, чтобы экспортировать излишки воды в США. В 1990-х годах дебаты об экспорте канадских водных ресурсов перешли в практическую плоскость, один из проектов предусматривал отбор практически четверти от ежегодного стока воды в озеро Гисборн-Лейк в провинции Ньюфаундленд и Лабрадор. Этот проект в конечном счете был отвергнут, и в 1999 году при правительстве Жана Кретьена после ожесточенных дебатов был введен запрет на экспорт канадской пресной воды в промышленных масштабах. Игорь Борисенко

* * *

...сотрудники Национальной лаборатории имени Ферми в Батавии под Чикаго /штат Иллинойс/ предполагают, что открыли новую элементарную частицу, существование которой может фундаментальным образом изменить бытующие в физической науке представления. Об этом сообщили директор Центра ускорительной физики лаборатории имени Ферми Владимир Шильцев и руководитель одного из двух основных проводящихся там экспериментов под условным названием “Ди-зиро” /”Д-ноль”/ Дмитрий Денисов. Дмитрий Кирсанов

* * *

...алкоголь повинен в 10% случаев раковых заболеваний среди мужчин и 3% - среди женщин. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного учеными германского Института питания человека в Потсдаме, которые обследовали 364 тысячи жителей восьми европейских стран - Великобритании, Германии, Греции, Дании, Испании, Италии, Нидерландов и Франции. Более половины из 57 600 случаев рака верхних дыхательных путей, печени и прямой кишки среди мужчин в этих странах были вызваны потреблением более двух бокалов вина в день. У женщин, употреблявших более бокала вина в день, случаи раковых заболеваний фиксировались еще чаще. “Наши результаты демонстрируют, что можно было избежать многочисленных случаев онкологических заболеваний, ограничив ежедневное потребление алкоголя двумя бокалами вина в день для мужчин и одним бокалом для женщин”, - отметила руководитель исследования Мадлен Шютце. “Еще больше случаев можно было бы избежать, если бы люди сократили потребление ниже этого уровня или отказались от потребления спиртных напитков вовсе”, - добавила она. Николай Морозов

* * *

...помощник госсекретаря США Филип Гордон подчеркнул, что “ни Россия, ни одна другая страна не имеют права накладывать вето на решение относительно системы ПРО”. Он также отметил, что США должны определиться с планами размещения радара в рамках европейской системы ПРО уже в нынешнем году. “В рамках этой системы ракеты-перехватчики будут установлены в Польше и Румынии. Мы неоднократно говорили, что для большей эффективности желательно, чтобы радар располагался где-то в Юго-Восточной Европе”, - сказал Гордон. Дмитрий Злодорев

* * *

...ситуация со свободой слова в Интер-нете в России “вызывает определенную обеспокоенность в госдепартаменте США”. Об этом в беседе с корр. ИТАР-ТАСС заявил зампомощника госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда Даниэль Баер. Американский дипломат стал основным докладчиком на конференции Совета Европы по разработке международного законодательства, регулирующего виртуальное пространство, которая прошла во французском Страсбурге. Хиллари Клинтон назвала борьбу за свободу слова в Интернете одним из приоритетов внешней политики Вашингтона. “США рассматривают ограничения доступа к глобальной сети в более чем 40 странах как нарушение основополагающих прав на свободу слова, собраний и ассоциаций”, - подчеркнула она.

* * *

...Индия назвала себя пятой самой сильной страной в мире. Впереди только США, Китай, Япония и Россия. Такой расклад мировых гегемонов получился у экспертов из индийского Фонда изучения проблем национальной безопасности. По отдельным показателям Индия оказалась совсем не пятой. Например, по уровню национальных вооруженных сил республика оказалась на четвертом месте, уступив первенство в этой номинации США, Китаю и России. Но вот по степени обеспечения энергетической безопасности - Индия только на 33 месте. По экономическому уровню - на 7-м, по техническому - на 34-м месте. В то же время Китай эксперты поставили на первое место в мире по степени эффективности населения, определив этот коэффициент из трех составляющих - числа жителей в стране, их образовательного уровня и так называемого индекса человеческого развития, базирующегося на данных ООН. Соединенные Штаты, кстати, по степени эффективности своих граждан оказались вторыми. По данным индийского Фонда, в десятку самых сильных вошли также Южная Корея, Норвегия, Германия, Франция и Великобритания.

* * *

...белые американцы перестали быть большинством во многих крупных городах США. Как сообщила телекомпания Си-эн-эн со ссылкой на Бюро переписи США, белые стали меньшинством в 46 из 366 крупных городов страны, в которых проживает 83,7% населения страны. Среди мегаполисов, где преобладают афроамериканцы и испаноговорящие, - Нью-Йорк, Вашингтон, Сан-Диего, Лас-Вегас и Мемфис. По данным экспертов из Института Брукингса, такие показатели стали результатом того, что рождаемость среди представителей испаноговорящих и чернокожих жителей городов значительно выше, чем среди белых. Кроме того, последние с некоторых пор стремятся переехать в пригороды мегаполисов.

Всего, согласно данным Бюро переписи, в США сейчас проживают порядка 308,7 млн. человек. Вадим Полищук

* * *

...за различные дисциплинарные нарушения в КНР в 2010 году было наказано порядка 146 тыс. чиновников, из них более 5,3 тыс. были подвергнуты судебному преследованию. Федор Жиров

* * *

...уголовный суд Каира приступил к рассмотрению дел бывшего главы МВД АРЕ Хабиба аль-Адли и его шестерых помощников, обвиняемых в предумышленном убийстве участников массовых антиправительственных выступлений в конце января - начале февраля.

За три недели массовых антиправительственных выступлений, по данным специальной следственной комиссии, погибли 846 человек, более 6,5 тыс. получили ранения. При этом данные о жертвах носят приблизительный характер, поскольку многие боялись сообщать о гибели своих родственников в полицию, опасаясь преследований. Кроме того, погибли 32 сотрудника МВД. В результате погромов были сожжены и полностью разграблены более ста полицейских участков, практически все офисы правящей партии по всей стране, включая штаб-квартиру в Каире, шесть тюрем, похищено большое количество оружия, сожжены или угнаны сотни полицейских машин.Дина Пьяных

* * *

...торжественная церемония возложения венков к памятной плите, символизирующей “Дух Эльбы”, состоялась 25 апреля на Арлингтонском национальном кладбище под Вашингтоном. Именно в этот день 66 лет назад произошло рукопожатие на реке Эльбе в Германии советских и американских солдат. Мемориал, который осеняют ветвями две березы, был открыт в апреле 1995 году в ознаменование 50-й годовщины этого события. На бронзовой плите выгравирован текст на английском и русском языках: “Эта мемориальная доска посвящается боевому содружеству советских, американских и союзнических вооруженных сил в битве против тирании в годы Второй мировой войны и символизирует встречу советских и американских войск на реке Эльба 25 апреля 1945 года”.

Венки и букеты цветов к мемориалу принесли руководители посольств всех стран СНГ в Вашингтоне. Из бывших советских республик не присутствовали только представители Грузии и Прибал-тики. В церемонии, организованной российской дипмиссией в США, также приняли участие сотрудники Пентагона и госдепартамента США, ветераны войны, в том числе свидетели той исторической встречи, российские школьники. Александр Пахомов

* * *

...переход России и ЕС к безвизовому режиму - это вопрос лет, а не месяцев. Такое мнение высказал ИТАР-ТАСС информированный источник в Совете ЕС. “Мы достигли хорошего прогресса в вопросе визового диалога, однако пока преждевременно говорить о возможности перехода к безвизовому режиму в краткосрочной перспективе. Здесь правильнее говорить о годах, а не о месяцах”, - подчеркнул он. Денис Дубровин

* * *

...в США вновь задают вопрос о том, имеет ли Барак Обама право занимать президентский пост. Как известно, одним из требований к главе государства является его рождение на территории Соединенных Штатов Америки. Часть американцев сомневается, что Обама родился именно в США. Так, согласно последнему совместному опросу телекомпании Си-би-эс и газеты “Нью-Йорк таймс”, каждый четвертый житель страны считает, что Барак Обама родился за пределами Соединенных Штатов. Справед-ливости ради стоит отметить, что свидетельство о рождении президента, в котором красуется город Гонолулу /Гавайи/, не раз перепечатывалось американскими газетами и показывалось по телевидению. Видимо, согражданам Обамы этого недостаточно. Согласно опросу, лишь 57% твердо верят в то, что Обама имеет право занимать высший государственный пост. Олег Зеленин

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова и А.С. Ашенмиля за помощь политузникам. Редакция

* * *

…Д. Медведев, ведущий «Жди меня» И. Кваша обозвали И.В. Сталина деспотом. У ведущего «Жди меня» отец в Великую Отечественную ушёл на фронт добровольцем за СССР, но не вернулся с фронта, так его сынок сам оказался предателем своего отца, народа, оскорбив великого человека – СТАЛИНА. З.Н. Лукина

* * *

…Евгений Ясин в АиФ, №7 за 2009 год пишет, что Советская власть уничтожила рынок и возродила феодально-бюрократическую иерархию, что если вы уберёте конкуренцию – вы потеряете стимул к инновациям, вы заснёте! Он выдвигает утопическую теорию создания рынка, в котором ничьи интересы не преобладают, чтобы в обществе не создавалось напряжённости. К сожалению, идеи этого агента влияния воплощены в антикризисной программе правительства. Ещё за 500 лет до нашей эры великий китаец Сунь-цзы высказал правило политико-психологической подрывной деятельности: распространяйте разлад и ссоры граждан вражеской страны. Конкуренция не поможет выйти из кризиса. Общую беду преодолевают сообща.

Создать равенство голодного человека с продавцом хлеба невозможно без иерархической структуры контроля. Именно идея конкуренции вкупе с идеей частной собственности и возродила обломовщину. Производитель-ность труда в нефтяной промышленности снизилась в 4 раза. Почему Обломов мог пролежать всю жизнь на диване? Потому что государство гарантировало ему собственность. Миллиарды, подаренные современным Обломовым, не пропить ни им, ни их потомкам. Для чего им работать? Россия катастрофически отстаёт в инновации производства. Собственники, как царьки, заняты только удержанием власти. Ныне монархии неконкурентоспособны. А.К. Козицын

* * *

...прервано спутниковое вещание государственного телевидения Ливийской Джамахирии (LJBC), ведущего передачи из Триполи в поддержку правительства Муамара Каддафи.

Телеканал перестал транслироваться за пределы ограниченного региона вокруг столицы Ливии, где его вещание распространяется через наземные эфирные передатчики. В частности, прекращено вещание на Европу, Северную Африку, Ближний Восток через крупнейшую европейскую спутниковую группировку Hotbird 13.0°E. Сайт LJBC на арабском, английском и французском языках сохранил работоспособность.

Вещание на Hotbird прекратилось не по инициативе оператора - французской группы Eutelsat, а по настоянию Арабской организации спутниковой связи (Arabsat), в трансляционный пакет которой, наряду с другими государственными каналами арабских государств, входило LJBC, сообщило кувейтское информационное агентство КУНА.

В воскресенье Лига арабских государств издала предписание подконтрольному ей Arabsat полностью прекратить трансляции “ливийского государственного телевидения и любых других каналов, верных Каддафи, во исполнение резолюции Совета Безопасно-сти ООН”.

За последние недели с различных спутников исчезли и два других поддерживающих Каддафи телеканала, вещавших из Триполи - Lybia Al Riadhia и Al Shababiyah. Максим Истомин, РИА Новости

* * *

...две важных вещи о Мисурате.

Амнистированные боевики говорят, что им платили 100 динаров каждый день, плюс 800 динаров в месяц, да ещё доплачивали за каждого убитого.

Человек, который оплачивал боевиков, оказывается, является гендиректором компании в Мисурате, отвечающей за распределение строительных проектов. А это - университетские комплексы, общественные здания, школы, железнодорожное полотно и т.д. Словом, через руки этого человека проходило большое количество денег. Верхушка фирмы, всякие руководители отделений часть этих денег прихватывала. И теперь мы видим, как кучка коррумпированных людей продаёт свою страну, чтобы иметь возможность и дальше безбоязненно обогащаться.

Проблем с продовольствием в Ливии нет, т.к.правительство предпринимает громадные усилия по обеспечению населения продовольствием, хотя такого изобилия, как в мирные времена, конечно, нет. Есть некоторые проблемы с бензином.

Утром 16 мая вновь приземлился военный самолет из Катара в Бенгази. В то же время у “Красного полумесяца” в Бенгази не осталось даже анальгетиков. http://leonorenlibia.blogspot.com/2011/05/misratah_17.html

* * *

…в результате подведения итогов прошедшего года: отцовский ремень с пряжкой был признан лучшим учителем года. Отрывной календарь на 2010 г.

* * *

…практический опыт СССР всё равно будет востребован в силу объективных законов общественного развития. Поражение временное. Пусть ныне лгут, клевещут и льют грязь на наше недавнее прошлое негодяи всех мастей, у них просто животный страх, что придётся отвечать за всё сотворённое со страной и народом, а это неизбежно, никакие надуманные законы об «экстремизме» не помогут. А.Д. Ионов

* * *

…любые демократы, хоть они себя будут называть трижды народными, превращаются в буржуазных антинародных преступников. Это закон. И никакой закон об ответственности власти для буржуазных демократов-преступников не помеха.

Демократия, как её ни называй, это смерть. В. Горячев

* * *

…по данным источника, пожелавшего остаться неизвестным, группа специалистов, изготовлявших новые документы по Катыни, не распущена, а перепрофилирована. В настоящее время они создают документы, отражающие историю событий в Румынии в декабре 1989 года. Согласно новейшей версии, расстрелом румынских шахтёров занимались инопланетяне. Уже созданы печати инопланетян, а на высшем уровне согласовываются тексты их переговоров. Удалось выяснить, что руководила расстрелом девушка с треугольными глазами, ногами, растущими из ушей, и ростом 80 см. На её темени имелось огромное пятно, возникшее в результате удара пивной бутылкой. К сожалению, аналогичное пятно у Горбачёва, имеющее благородное происхождение (справка прилагается), породило многочисленные версии о его причастности к международному терроризму. Новые открытия указанной группы положат конец этим сплетням. А.В. Свободин

* * *

...факт, хорошо известный политологам: в благополучном государстве террористов не бывает. Его никогда не было ни в Норвегии, ни в Ливии, ни в Коста-Рике.

Чтобы политический терроризм появился, чтобы террорист или партизан почувствовал себя, говоря словами Мао Цзедуна, «как рыба в воде», нужна полная профанация законности, вопиющее социальное расслоение, национальный и религиозный гнёт. Необходимо, чтобы целые слои населения люто возненавидели правящие власти. Александр Сивов

* * *

...президент Венесуэлы полагает, что Христос был распят за антиимпериалистические убеждения. Во время выступления по государственному телевидению Уго Чавес назвал Христа величайшим социалистом нашей эры.

В обращении к венесуэльцам, отмечавшим Пальмовое воскресенье, У. Чавес заверил, что с каждым днем все чаще обращается к Христу.

“Иисус – величайший социалист нашей эры. Ведь невозможно представить Христа-капиталиста”, – заметил он.

По мнению У. Чавеса, Христос был распят именно из-за того, что “действовал как социалист и антиимпериалист”.

Идея представить Христа в качестве борца с государственной властью не нова. В Евангелии описываются попытки фарисеев обвинить Христа в преступлениях против римской власти. В России представление о Христе как социалисте также было широко распространено. Белинский в письме к Гоголю называл Христа “первым революционером”. ЭФЭ

* * *

...Украина подпишет общее Соглашение о перемещении сил и персонала НАТО по территории Украины. Об этом речь идет в Годовой Национальной программе сотрудничества Украина-НАТО на 2011 год.

Согласно документу, украинский президент пообещал обеспечить транзит через Украину всего необходимого для проведения операции в Афганистане. «Под это дело пообещали, что соответствующий договор наберет юридическую силу уже в этом году», — пишет издание.

Кроме того, в этом году Украина обязалась предоставлять свою транспортную авиацию для нужд Североатлантического альянса.

Напомним, в феврале правительство Украины утвердило годовую программу сотрудничества с НАТО, которая предусматривает, что «Украина будет развивать конструктивное партнерство с Североат-лантическим альянсом, соглавно закону Украины «Об основах внутренней и внешней политики» во всех направлениях, определенных в соответствующих двусторонних документах, с соблюдением принципов, зафиксированных в Хартии об особом партнерстве между Украиной и Организацией Североатлантического договора от 9 июля 1997 г. и в Декларации о ее дополнении от 21 августа 2009 года. Пресс-клуб “За соц. Донбасс, за нашу Советскую Украину!”

* * *

…Россия — виртуальное мафиозное государство, которым правит коррумпированная авторитарная клептократия чиновничества, олигархов и организованной преступности, объединенная личностью Владимира Путина. Guardian, Лондон

* * *

...даже под советской оккупацией, до того, как Литва получила независимость в 1991 году, правила образования на самом деле были для поляков во многих отношениях лучше, чем сегодня. Вопрос закона об образовании на самом деле является лишь кульминацией процесса только разрушения хороших польско-литовских отношений.Ярослав Качиньски, ИА REGNUM

* * *

…Медведев лукаво вякает: «Кавказ раскачивают известные силы». Кавказ раскачивает само правящее ворьё по приказу своих хозяев. Когда это ворьё посадят на колы за чудовищные преступления против России и будет учреждён суд избирателей над властью, никакие «силы» не будут ничего раскачивать. И.Н. Ларин, Москва

* * *

…коррупция вторична. Первичен захват власти ворьём. Разнокалиберное ворьё ползёт к ворью у власти – путиным, медведевым и прочим чиновникам «вертикали», чтобы застолбить за собой награбленную у нас собственность и расплачивается с «правящим» ворьём деньгами, отнятыми у нас же, таким образом мы оказываемся ограбленными дважды. Выход один – посадить правящее ворьё на колы и учредить суд избирателей над властью. И коррупция исчезнет. Другого пути нет. И.Н. Ларин, Москва

* * *

…в последнее время даже в патриотической печати замельтешило поганое словечко «эксперимент», которым некие человечки пытаются обозвать Великую Октябрьскую социалистическую революцию и победное шествие Страны Советов. Это путины-медведевы с подельниками учинили сегодня свой преступный экскремент над трудовым народом России. А русский народ во главе с Лениным и Сталиным в 1917 году выбрал советский социалистический путь для своей родины.

Сегодня на земле одна страна за другой встают на дорогу социализма, которая начата Россией в Октябре семнадцатого.И.Н. Ларин, Москва

* * *

…и снова – очередной «теракт», и опять в телеящике – «озабоченная» «правящая» морда… Взрывают каждый день – то в метро, то на улице, то в аэропорту. Пролилась кровь сотен тысяч людей, а телехолуи талдычат о «работе по расписанию» - в строгом соответствии с планом истребления населения России. А это – гарантия сохранности миллиардов, наворованных «правящим» ворьём, в забугорных банках.И.Н. Ларин, Москва

* * *

…«правящее» ворьё уничтожило российскую армию. А теперь, когда замаячили угроза лишиться власти, «правящие» испуганные морды замелькали в телеящике и мямлют о необходимости «вооружаться». И.Н. Ларин, Москва

* * *

…сегодня правильный путь – против течения, потому что буржуйская путино-медведевская Эрефия неудержимо скользит к обрыву в пропасть. И.Н. Ларин, Москва

* * *

…тема дерьмократической ориентации, ведущая телешоу «Жить здорово», изрекла: «В нашей сытой и благополучной стране вспышка туберкулёза, начавшаяся в 1991 году, погашена!». Кто из читателей хочет высказаться по этому поводу? И.Н. Ларин, Москва

* * *

…«терроризм», который захлестнул страну и унёс уже тысячи жизней, выпестован в хитрых целях разобщения людей «правящим» ворьём – сдохшим и ныне здравствующим на нашу беду. Плодятся омоновцы и полицаи, развешиваются в метро и других местах чудеса подглядывающей техники – всуе и только напрягают население, каждый шарахается от каждого, каждый подозревает каждого, а им, «правящим», именно это и нужно… чтобы не сплачивались, а разбегались тараканами по своим углам. Никакие «смотрелки» смертников не остановят, а за гибель людей от смертников в ответе и не только моральном – все эти горбачёвы, ельцины, путины, «медведевы» со своими подельниками и «вертикалями». Спасение от «терроризма» одно – восстановление Советской власти. И.Н. Ларин, Москва

* * *

…двадцать дерьмократических лет города, посёлки и даже сёла России задыхаются от выхлопных газов. Миллионы лакированных железяк дымят и воняют в бесчисленных «пробках», отравляя воздух, которым мы «дышим». Чуть не в каждом «частном» дворике гремят, дымят и воняют по две «престижных» консервных банки на колёсах, отравляя жизнь и здоровье самим «владельцам», их семьям, детям и соседям. Миллионы «козлевичей» разучились ходить пешком, заплыли жиром, нажили себе вороха недугов. А ведь ещё не так давно мы ходили за разными делами пешком по 15-17 вёрст туда и обратно – и ничего: были здоровыми и бодрыми. Потом по нашим улицам пустили общественный транспорт, автобусные остановки – рядом с домом. Нынче эти остановки с наших улиц убрали. Зато по ним круглые сутки грохочут семидесятитонные самосвалы, от которых звенят окна, трясутся и дрожат стены и фундаменты. Раньше выйдешь утром во двор – не деревенский, городской – в лицо пахнет свежестью, ароматом цветов и росы… Нынче даже зелёные улицы подмосковных городов за ночь не успевают очиститься от моторной гари, по утрам в лицо шибает тяжёлой вонью. Почти у всех горожан в крови «гуляет» ядовитый свинец, отнимая здоровье и силы… И без войны сживаем со света друг друга. Ради «престижа» и «удобства». Чиновники громоздят какие-то «мкады», «тунели», «развязки», обалдев от наживы и взяток. Как вернуть улицам свежий воздух, спастись от душегубок на колёсах? Всё можно сделать, если думать не о наживе, а о людях. И.Н. Ларин, Москва