sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №43 от 25.10.2011

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См. Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России…" http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2011-10-25 ru ru
FB Editor v2.0 2011-10-24 http://svoim.info/201143/?anons.shtml C46BBA37-3C88-4D9C-9A54-8C4C5991A5AE 1.0

1.0 — создание файла

Газета "Своими Именами" №43 от 25.10.2011 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

УДИВИТЕЛЬНЫЙ СОН

«Мы многого добились в советское время, и я далеко не отношусь к категории тех людей, которые всё охаивают. Давайте не будем забывать — я вернул гимн Советского Союза в качестве гимна Российской федерации», — прозвучал ответ премьера с трибуны Госдумы на вопрос одного из депутатов. На этом СМИ и ограничиваются. Душной ночью мне довелось услышать полный ответ премьера:

«Мы многого добились в советское время, и я далеко не отношусь к категории тех людей, которые всё охаивают. Давайте не будем забывать — я вернул гимн Советского Союза в качестве гимна Российской федерации. Вернее, не весь гимн, а только его мелодию. Того смысла слов советского гимна не удалось перенести в нынешний даже автору. Признаюсь, с моей стороны это была пиар-акция, не больше.

Повторю: мы многого добились в советское время. Что бы я мог привести в качестве примера? Да что угодно. Здесь все «свои в доску», поэтому буду предельно откровенным. Советские и сегодняшние достижения — несравнимые величины. Точнее, никаких сегодняшних достижений нет, их попросту не существует. Разве можно назвать достижением многомиллионную безработицу или наркоманию, детскую беспризорность или коррупцию, разгул преступности или проституцию? Это всё достижения со знаком минус. Чтобы запудрить людям мозги, я ввёл понятие «отрицательного темпа роста». Нам с вами удалось опустить российский народ, заставить его деградировать. Такой народ больше ценит трескучие фразы, чем дела, больше верит заявлениям, чем поступкам.

У нас «отрицательный темп роста» везде и во всём. Наглядный пример — спорт. Попытаемся сравнить только высшие спортивные достижения. Тогда и сейчас. Успехи советского хоккея: 22 золотые награды чемпионатов мира и семь выигранных Олимпиад. Современный российский хоккей выглядит в десять раз слабее. Советский футбол: три высших награды — золото первого чемпионата Европы и два олимпийских. Во сколько раз нынешний российский футбол со своим нолём уступает советскому? Математика бессильна ответить на этот вопрос. А что вы хотели? Демократия на дворе. Такой же «футбол» сегодня повсюду: в науке и образовании, в экономике и производстве, в здравоохранении и сельском хозяйстве.

Демократия дословно — «власть народа». Чья же власть была в СССР? И какая это сегодня «власть народа», если она принадлежит абрамовичам и дерипаскам? Недавно гуру телевизионной журналистики господин Познер, наверное съев что-нибудь не то, проболтался: «Небольшая кучка людей сказочно обогатилась. А огромное количество людей стали нищими». Познер давно стал олицетворением антисоветчины, и что бы он ни сказал, все услышат одно: «Советская власть — дерьмо!» Поэтому никто и не обратил внимания на его слова. Но по сути Познер прав. Вся власть перешла к «кучке людей». Мы с вами обслуживаем «эту кучку», при этом не забывая про себя, любимых. Нам всем глубоко плевать на наш народ. Мы пришли на государственную службу обогащаться и хапать то, что плохо лежит, но не народу служить. Сегодня деньги и тупость дают наибольшие шансы на выборах. Ясно, что на демократических выборах побеждают исключительно мерзавцы и жулики. То есть мы с вами. Смотрю в зал и с радостью наблюдаю — всюду лица отпетых негодяев и проходимцев, лжецов и лицемеров. Здесь, как говорится, каждой твари по паре. Вот клоун и артист, скандалист и балаболка Владимир Вольфович Жириновский. Работая на публику, может выплеснуть в лицо оппоненту графин воды или вырвать ему клок волос. В нужный момент, чаще перед выборами, Владимир Вольфович начинает сильно «переживать» за вымирающий русский народ, петь ему дифирамбы и сочинять оды. Потом успешно «забывает» о своих «страданиях», радуется жизни и весело поёт со «звёздами».

Орден «За аморальность и предательство» — такой награды заслуживает Геннадий Андреевич Зюганов. В Думе коммунисты приторговывают депутатскими мандатами. Сколько стоит ваше депутатское кресло? Два миллиона долларов? Впрочем, таким бизнесом «балуются» все фракции. Геннадий Андреевич выполняет и более серьёзные поручения. Называя себя коммунистом, господин Зюганов дурит огромную массу людей, чьи убеждения неразрывно связаны с социалистическим выбором. Прикидываясь верным ленинцем, он отвлекает настоящих коммунистов от борьбы с нами. Именно Геннадий Андреевич заставил «своих» голосовать за развал Союза, который ещё можно было избежать. Благодаря усилиям Зюганова и Селезнёва, коммунистическая фракция полным составом поддержала передачу Крыма и Севастополя Украине. Геннадий Андреевич внёс неоценимый вклад и в развал нашего государства, и в дальнейшее ослабление России. Чего стоит его встреча с экс-президентом США Никсоном, которому Зюганов практически пообещал, что Россия никогда не вернётся на коммунистический путь развития. По-моему, это высшая форма предательства. Здесь Геннадия Андреевича можно сравнить разве что с Горбачёвым.

Скажите, какой идиот на президентских выборах мог проголосовать за Медведева? Разве Дмитрий Анатольевич запомнился каким-то делом? Может быть, он осуществил и претворил в жизнь хоть один нацпроект, за который отвечал? Да нет, конечно! Здесь снова подставил своё плечо главный «коммунист» страны. Во многом его помощь позволила усадить в президентское кресло того, кого мы хотели, — недалёкого, беспринципного, жадного. Короче говоря, одного из нас.

Только такие жулики и проходимцы, как мы с вами, способны ругать и поносить Сталина. Сейчас поясню, почему это необходимо продолжать делать. Конечно, таких разрушителей великой русской цивилизации, какими являемся мы, Сталин бы давно поставил к стенке. Но ведь Сталина нет! Чего же нам бояться?

В отличие от нас Сталин всю свою жизнь посвятил служению народу нашей великой Родины. Сталину за срок своего правления удалось поднять страну на такой высочайший уровень, что с СССР начал считаться весь мир. Здесь нет равных ему во всей истории. Ни Чингисхан, ни Цезарь, ни Наполеон, ни Гитлер — никто не сделал для своей страны столько, сколько удалось этому человеку. У них было только одно неоспоримое преимущество — их стартовые позиции. А с чего начинал Сталин?

Мы с вами млеем от Европы, завидуем уровню жизни европейцев. Ах, как они живут! Всё просто и прозаично. Запад в лице Антанты за годы интервенции ограбил Россию, что называется, «по полной программе». Всего из нашей страны было вывезено товаров и ценностей на сумму, эквивалентную тридцати семи тысячам тонн золота. Вот с какой «стартовой позиции» начинал Сталин; даже не с ноля — с минуса. И всё-таки ему удалось многое сделать.

Перечислять все достижения сталинского СССР не буду — у меня не хватит времени, у вас — терпения. Отмечу лишь некоторые. Проходило 29 часов, и в стране появлялось новое предприятие-так обстояли дела в первой сталинской пятилетке. Во второй пятилетке — новое предприятие появлялось уже через каждые 10 часов, в ходе третьей — через каждые 7. Чувствуете, каковы темпы?

Мы же стараемся только разрушать. Под нашим «чутким руководством» уже прекратили своё существование 70 тысяч предприятий!

Сталин убедительно, на деле доказал преимущество социалистического строя и планового ведения хозяйства.

Прообразом ООН была Лига Наций. По данным Статистического бюро этой организации, СССР тридцатых годов имел самые высокие темпы промышленного производства за всю предшествующую мировую историю. Такого темпа промышленного производства не знала и не знает история Человечества. До сих пор сталинский СССР ещё никто не превзошёл! Никто! Что будет, если русский народ это узнает?! Если он поймёт, что его предки были творцами, воплощающими сталинские замыслы в жизнь, а вовсе не тупыми запуганными исполнителями? Если он вспомнит Стаханова и Гризодубову, Чкалова и Ангелину, Шолохова и Курчатова? Если он только задумается об идее социальной справедливости, заложенной в сталинском СССР? Вдруг тогда он расправит плечи, поверит в свои силы, бросит пить, перестанет вымирать? Что будет с нами?! Этого нельзя допустить. «Кровавые преступления тирана» должны затмить всякий интерес к его личности. Успехи Сталина должны вызывать только усмешку. Нельзя дать народу возможность опереться на светлое прошлое. Необходимо заставить забыть это прошлое навсегда. Гитлер знал и высоко ценил стахановское движение. Постарайтесь выжечь калёным железом из памяти россиян это имя — Алексей Стаханов. Киркоров, Пугачёва, Ургант — вот кого должны они знать!

Берите пример с высшего руководства. Разве мы не знаем, что сталинский НКВД не имел никакого отношения к расстрелу польских офицеров в Катыни? Сначала Ален Деко, потом Юрий Мухин убедительно это доказали. Но нам надо, чтобы это преступление «совершил» Сталин и его «приспешники». Документы, «подтверждающие» участие Сталина, начали «клепать» ещё Горбачев и Ельцин. Сталин — «враг», по-нашему замыслу должен отвлекать от врага настоящего, — от нас с вами. Да, Сталин расстреливал врагов своего народа. Теперь, когда эти враги пришли к власти, вымирает сам народ. Россиян становится всё меньше, с каждым годом — на миллион человек. За годы демократии людские потери (в мирное время!) уже не уступают потерям во время Великой Отечественной.

Сегодня на месте гибели польских офицеров в Катыни целый мемориальный комплекс. Надгробные плиты с выбитыми фамилиями, цветы. У приехавших из Польши есть место, где можно почтить память и поставить свечу. Сотни тысяч поляков жаждут получить мзду от России за погибших родственников, а польское руководство — документальное подтверждение сталинского преступления.

В 1920-м шестьдесят тысяч красноармейцев попали в польский плен. Не выжил никто. Все были зверски замучены. Есть свидетельства того, как поляки издевались над нашими военнопленными. К примеру, вспарывали живот и зашивали внутрь живого кота — интересовались, кто раньше сдохнет — кот или красноармеец. Скопом насиловали медсестру…

Кто-то в Польше укажет место, где захоронены эти пленники? Может быть, им поставлен памятник? Разве я или Дмитрий Анатольевич задавали вопросы или выражали какие-то претензии по этому поводу польскому руководству? Зачем? Нам глубоко плевать на каких-то там красноармейцев. Сталина подставить — вот наша задача.

Разбился самолёт под Смоленском с польским президентом на борту… Думаете, что это просто так? Несчастный случай? Бог не мог допустить, чтобы на месте, где фашисты расстреляли пленных поляков, произносились фальшивые речи и лживые обвинения в адрес СССР и Сталина. Гибель самолёта — справедливое возмездие за подлость.

Хочу отметить, что сами бы мы со своей задачей не справились. В деле очернения советского прошлого нам очень помогают деятели культуры и искусства. Недавно в одной из телепередач мэтр нашего кино Никита Сергеевич Михалков поносил Советскую власть за развал науки. Будто Советы сразу после революции, постеснявшись расстрелять видных учёных, отправили их всех на пароходе куда подальше. Оскароносец очень старается нам угодить. Однако, справедливости ради, хочу уточнить, что из 1024 учёных уехало только 500 человек — тех кто отказался служить своему народу. Зато другие, — Павлов, Вернадский, Прянишников, Тимирязев, Жуковский, Стеклов, Зелинский, Циолковский, Лазарев, Карпинский, Крылов, Комаров, Фаворский, Ферсман и ещё многие — остались. Конечно, их никто не расстрелял. Они поднимали отечественную науку. СССР обладал четвёртой частью научного потенциала всего мира! Это обеспечивало ему статус сверхдержавы.

Вот как Советы «разваливали» науку. Сейчас здесь впереди США. И за счёт наших «махнувших» за океан учёных. По официальной статистике, по 20 тысяч учёных в год выезжает из России на Запад. Пятьсот уехало с приходом к власти Советов и 20 тысяч в год покидает страну сейчас! Почувствуйте разницу! Вот какие цифры должен бы сравнивать «патриот» Михалков. Наш человек. Придётся подбросить ему на фильм. Всю плешь проел, «цирюльник».

Народ верит, что Сталин уничтожил миллионы. Но мы не можем успокоиться, всё уточняем «правду» — число его злодеяний растёт. Появляются новые солженицыны и называют новые невероятные цифры. Вот новоиспечённый историк Хакамада оповестила: Сталин расстрелял 95 миллионов. Архивы она не изучала. Зачем? Сталин же, по нашей версии, их стерилизовал. Поморщила лоб и сама догадалась! Правда, её 95 несколько меньше последней озвученной цифры — 120 миллионов. Думаю, что Ирина Мицуовна ошиблась, забыв о единице перед 95. Сталин уничтожил 195 миллионов — эту цифру она должна была назвать.

Получается, что Сталин расстрелял всех, оставив в живых только своих приспешников. Эти приспешники выиграли войну, успевая между боями мотаться в тыл, чтобы наделать танков, самолётов, снарядов да ещё попахать, посеять, подоить коров; восстановили из руин страну. Причём за пять послевоенных лет им удалось увеличить прирост промышленного продукта на 123 % по сравнению с довоенным 1940-м годом. Никому, даже Штатам, такое было не по силам.

Быстренько догнав нажившуюся за годы войны на военных поставках Америку, «приспешники» успели ещё построить более шести тысяч предприятий по всему миру. Потом постарались и рождаемость увеличили так, что в 1955 году нас стало 194,4 миллиона. Это на 300 тысяч больше, чем в 1940-м. Ай да приспешники!

Только такие жулики и проходимцы, как мы, могли завести страну в дебри демократии и рыночной экономики. Во всех демократических странах рождаемость уступает смертности — все они вымирают. Демографическую картину США, Канады и основных стран Европы скрашивают иммигранты — в основном, выходцы из Азии и Африки. Из всех форм политического устройства общества демократия менее других соответствует самой человеческой природе. Завелась «бацилла» демократии — нации грозит вырождение. Очевидно, виной тому — демократическая мораль. Если точнее, её отсутствие. Религиозные постулаты, тысячелетиями служившие основой сохранения численности и здоровья народа, безжалостно разрушаются демократией. Общепринятые этические нормы и правила поведения, религиозные ограничения и запреты — стена на границе, отделяющей человека от безнравственного развратного чудовища. Гомосексуальная революция, свершившаяся на Западе, взорвала эту стену!

Демократический Бог один — деньги. В погоне за богатством человек теряет свой облик. Наверное, мы с вами давно его потеряли.

Я уже говорил, как Запад набивал карманы русским золотом. Разве только нас ограбили? Лауреат Нобелевской премии Зомбарт признаёт, что «Запад стал богатым не благодаря рыночной экономике, а благодаря безудержному грабежу колоний в прошлом и слаборазвитых стран сегодня. На протяжении трёхсот лет на одного европейца бесплатно работали три азиата и четыре африканца». А вот известный Жан-Поль Сартр: «Европа без устали говорит о человеке и в то же время без устали унижает его по любому поводу. Столетиями душила она во имя пресловутого «духовного превосходства» подавляющее большинство человечества. …Европа погибла. Эта та правда, которую нелегко высказать, но в которой мы все — разве не так, мои дорогие европейцы, — абсолютно убеждены».

Только такие жулики и проходимцы, как мы, могли плюнуть на историю своей страны, её вековые традиции и обычаи. Честь принадлежать к великой русской цивилизации мы объявили позором, справедливость — пережитком, сострадание — глупостью. Мы с вами, никто другой, способны утопить Родину в гнилом болоте демократии.

А ведь даже самой богатой стране мира — США — были не по зубам рекорды СССР, казались ей фантастикой. Вот они, эти рекорды: бесплатное жильё для всех, бесплатное здравоохранение и образование, право на труд. Сейчас это кажется сказкой, но так было. Советский, лучший в мире социально-экономический механизм мы спустили по дешёвке, сдав в утиль, как ненужный хлам.

Маргарет Тэтчер: «На территории России экономически оправдано проживание 15-ти миллионов человек». Только вы могли, взяв под козырёк, тут же броситься исполнять ценное указание Запада — уничтожать собственный народ. Никто из вас не возмутился диким высказыванием английского премьера, не требовал у президента и правительства немедленного ввода санкций или разрыва дипломатических отношений с Великобританией. Все восприняли эти слова как должные. Молодцы, ничего не скажешь…

Я заявил, что нашим 13-ти процентам налога кто-то там завидует! Кто может нам завидовать?! Англичане, немцы, французы? Может быть, норвежцы? Во всех этих странах налог пропорционален доходу. Чем больше доход, тем больше и налог. В Германии: доход менее 24 тысяч рублей в месяц освобождается от налога, а доход более 160 тысяч рублей облагается налогом в 42 процента. Примерно те же ставки налогов во всей демократической Европе. На Западе полученные средства используются для осуществления социальных программ. У государства есть возможность выплачивать людям достойные зарплаты, пособия по безработице и т. д. С какой радости французский народ будет нам завидовать? Слышали когда-нибудь, чтобы французы кричали: «Требуем уменьшения наших зарплат в десять раз! Немедленно обеспечьте нас российской зарплатой! Хочу 500 и меньше евро в месяц! Почему нет французских абрамовичей? Мы готовы обернуться в белые простыни и медленно ползти в сторону кладбища, только бы наш соотечественник тоже купил себе флотилию самых дорогих яхт, несчётное число домов, квартир и земельных участков, несколько футбольных клубов, сорок восемь подводных лодок и триста семьдесят две пары ботинок!»

Конечно, так никто не скажет. Естественно, нам никто не завидует. Я это сказал для того, чтобы определить — во что за годы нашего мерзопакостного правления превратился наш народ. Будет ли хоть кто-то возмущаться? Думаю, что российского народа больше нет! Осталось ни на что не способное быдло. Какие-то отдельные выкрики недовольства будут, но они утонут в болоте равнодушия и всеобщего отупения. Уже совсем скоро мы уменьшим количество этого быдла до приемлемых для нас цифр. Часть будет надрываться, вытаскивая из российских глубин нужные Западу богатства. Другая часть, благодарная за предоставленную ей возможность дышать, будет старательно, высунув язык, нас обслуживать.

Сейчас Запад, затаив дыхание, следит за грандиозной мировой драмой — уничтожением русского народа и великой цивилизации. Нам с вами выпала сомнительная честь быть непосредственными исполнителями этого дьявольского замысла. Мы давно переступили роковую черту. Назад пути нет!

Чувствуете свою ответственность? Владимир Вольфович? Геннадий Андреевич? Борис Вячеславович? Все чувствуют? То-то! Если будет что-то не так, если мы ошибёмся и Россия вновь возродится из пепла — нас накроют медным тазом.

Ну, ладно, заболтался я с вами. Пока, подонки!»

Утром записал

Александр Максименко

ПРОЩАЙ, ТРУДОВАЯ КНИЖКА!

Прощай, ровесница! Полвека ты верой и правдой служила советской экономике. И даже «демократы» не сразу решились от тебя отказаться. Родилась в 1939-м, в условиях мобилизации, а похоронят, когда, по уверениям инициаторов, вовсю идёт модернизация. Не символично ли? Отказ от трудовой ярче яркого свидетельствует: никакой модернизации не будет, пустой звук, сотрясение воздуха.

Прощай, лозунг. «Кто не работает, тот не ест», усвоенный нами с молоком матери. На повестке дня наглое утверждение персонажа комедии «Операция «Ы» и другие приключения Шурика»: «Кто не работает, тот ест!». Подтверждение этому мы получаем на каждом шагу, и отмена трудовой книжки из того же позорного ряда.

Я не преувеличиваю значение документа, с которым мы сжились за три четверти века. В конце концов, и до него работали, и после него небо не обвалится. И тем не менее, если её убирают, значит, кому-то она мешает.

Нетрудно догадаться, что трудовая книжка мозолит глаза скоробогатым. Как-никак —, документ, в котором, к примеру, за строкой «торговал цветами» в непосредственной близости следует «руководил РАО ЕЭС». И никуда не денешься от вопроса — каким образом мелкому спекулянту доверили сложнейшую отрасль экономики? Хотя нынче и не принято спрашивать откуда деньги, а тем более, отвечать на нескромные вопросы, но всё же, но всё же… Без трудовых книжек меньше возможностей у любознательных придумывать коварные вопросы типа «может ли недавний директор мебельного магазина возглавлять министерство обороны» и «не опасно ли это для государства»?

Не от неприятных ли вопросов бегут губители России, стремясь похоронить трудовую книжку? Казалось бы, ничего не меняется, кому надо, в век компьютеров всегда получит информацию о новом работнике. И, тем не менее, мешает трудовая книжка. За информацию надо платить, и трудовая книжка не последнее ли препятствие на пути деквалификации и депрофессионализации?

Кстати, и в уголовных делах трудовая книжка может сыграть роль. Из статьи В. Матусевича («Завтра», № 31, 2011) явствует, что фирма Браудера, нагревшая российский бюджет на миллиарды долларов, создала внутри себя «50 %-ную массу российских граждан и инвалидов, что позволило ей не платить налоги. Да, инвалиды пользуются льготами, но совпадение двух составляющих даёт право фирме на льготы: инвалиды должны реально работать там и на той должности, где они приняты на работу. А в силу своего образования и состояния здоровья финансовыми аналитиками принятые работать не могли. Во-вторых, это должно быть их основное место работы. А эти инвалиды, как явствует из документов, трудились дворниками, разнорабочими, на тех реальных рабочих местах у них были трудовые книжки»…

Не Браудер ли инициировал ликвидацию трудовых книжек, не ему ли они мешали?

Профсоюзы вроде бы не хотят расставаться с привычным документом. Ещё бы они хотели! «Нет книжки, нет профессии, — рассуждают они, — не придётся ли незачем организовываться не по профессиям, а по интересам?». Они пока ещё не поняли, что возрастёт цена профсоюзного билета: ничем другим не докажешь свою принадлежность к племени работников физического или умственного труда.

Однако против или не против профсоюзы, но трудовую книжку, видать, похоронят. Дело к этому шло, начиная с переписи. Там не спрашивали ни о профессии, ни о квалификации. Современное государство не интересует ни чем занимается гражданин, ни чем собирается заниматься, ни, тем более, его возможности.

А интересуют до предела простые и утилитарные вещи: пол, возраст, сколько осталось до пенсии. В «демократической» переписи намного меньше вопросов, нежели в советской. И не она ли явилась предвестницей ликвидации трудовой книжки? В самом деле, зачем послужной список, если даже государству он не нужен?

Ни к чему знать мобилизационные возможности страны, трудовые ресурсы? И о какой «модернизации» лепечут наверху, если все эти ценнейшие сведения — лишние?

* * *

Кажется, по одному из ёрнических законов Паркинсона фирма живёт, пока реформируется, а далее без слов загибается. Это как велосипедист: едет, пока крутит педали. Наши «реформаторы» ничего другого делать не могут, только, знай, крутят педали. Приватизации не видно конца, налогами обкладывают обывателей, как волков красными флажками. Из последних — единый налог на недвижимость, который может появиться уже в будущем году или в 2013-2014-м. Сколько бы он ни составлял, 0,1 % от стоимости БТИ или до 2 % (были и такие намётки!), всё равно от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч. И это при зарплатах в 7-10 тысяч рублей!

Не зря М. Делягин заметил («Мир новостей», № 30, 2011): «История знает налоги с окон и с печек — правда, в Средневековье. А налог можно драть, пока люди с голоду не сдохнут, да ещё измываться при этом над ними».

В жировках появилась и оплата капитального ремонта в размере тысяч рублей в месяц. А всё почему? — Чиновников расплодилось больше, чем во всём Советском Союзе, но они устраняются от конкретных дел. Не потому ли и трудовые книжки в тягость, что о труде слышать не могут?

Впрочем, в определённой логике инициаторам отмены не откажешь: число занятых в материальном производстве постоянно уменьшается и на сегодня промышленных рабочих почти в четыре раза меньше, нежели занятых в сфере услуг. Прислуге же и впрямь трудовая книжка ни к чему, хватит и рекомендации от прежнего хозяина.

Следующим шагом в заданном на-правлении как бы не стала отмена военных билетов. А что? Курс на договор, провозглашённый с отменой трудовых книжек, неплохо стыкуется с курсом на контракт, ещё в начале девяностых взятым российской армией. Судя по всему, генералов уже давно назначают на должности, сверяясь не с военным билетом, а с рекомендациями. Осталось тенденцию довести до логического конца: до каждого офицера, сержанта и контрактника.

Достижением Советской власти было предпочтение, всюду и везде отдававшееся специалистам. И даже если начальником становился способный человек, но без образования, он в обязательном порядке учился заочно. Стоявшие у истоков советского государства люди, университетами коих были порой тюрьмы, каторги и ссылки, не полагались на богом данные способности. Они и сами учились, и заставляли учиться других!

Ленинское требование «Учиться, учиться и учиться!» напоминало о себе с плакатов едва ли не в каждой школе, клубе, библиотеке, избе-читальне. Ныне же только и делают, что создают условия для неучей: диплом можно купить в переходе метро, трудовой книжки не будет, на работу возьмут под честное слово рекомендателя. Рекомендация заменит, и уже заменяет, всё — ум, совесть, образование.

Так не будем же удивляться техногенным катастрофам! Всюду, где нужна квалификация, царствует рекомендация, а, стало быть, дисквалификация и деградация. Жаль не только безвременно ушедшего советского государства, но и замшелой царской России. Никогда ещё специалист не ценился так дёшево, а неуч не обходился так дорого обществу и государству!

С горечью я прощаюсь с трудовой книжкой, в которой отражён мой путь специалиста, с взлётами и падениями, благодарностями, премиями и наградами. Каждая запись — этап, есть что вспомнить. Кажется мне, что без трудовой жизнь российских граждан всё больше будет смахивать на растительное существование: день прожил и ладно! Но не того ли и хотят инициаторы?

* * *

Без цели, без руля и ветрил плывёт корабль российской «демократии», и куда его занесёт, одному богу известно. Во всяком случае, власть делает всё, чтобы курс был размытым и непонятным.

Планы есть у всех, даже у американцев, даже они планируют в таком-то году полететь к Марсу, а в таком-то — избавиться от госдолга. Какие-то планы есть и у российских властей. Но исключение из обращения трудовой книжки как нельзя лучше свидетельствует: грош им цена!

План, во всяком случае такой, который поможет России выбраться из пропасти, и начинается и кончается трудовой книжкой.

«Кто не работает, тот не ест!» — должно быть лозунгом страны, решившей модернизироваться, догнать и перегнать передовые страны по значимым показателям. Пока же в ходу «кто не работает, тот ест», плестись нам в самом хвосте человеческой цивилизации, невзирая на размеры и природные богатства.

Беда в том, что мы (и я в том числе) всё пытаемся достучаться до власть имущих, не верим, что им, какими бы своекорыстными ни были, наплевать на Родину. Однако если исходить из фактов, а не эмоций, так оно и есть. Однако до нас доходит, как до жирафа!

Утрата трудовой книжки — серьёзный шаг к социальной катастрофе, шаг отнюдь не маленький, из числа тех, коих пока не добился Прохоров — увеличения продолжительности рабочего дня сверх 8-ми часов, возможность уволить рабочих лидеров без согласия профсоюзов и прочего, завоёванного трудящимися в упорной борьбе сто лет тому назад.

Всем пора усвоить: этот Прохоров далеко не тот, что был владельцем Прохоровской мануфактуры. Этот — намного опасней, поскольку учил основы марксизма-ленинизма и хорошо знает, чего ждать таким, как он, от рабочего класса.

И всё-таки я надеюсь, что не навсегда прощаюсь с трудовой книжкой. Со мной или без меня, но она вернётся на родину. Не может не вернуться. Ведь наш народ всегда славился здравым смыслом. А он говорит, что «без труда не вытащишь и рыбку из пруда», не то что кита под названием «модернизация» из океана рыночной экономики.

Ю.М. Шабалин

БЫЛОЕ И ДУМЫ

В ЛИВИИ

Cамый длинный переворот

Черт возьми!

Из всех предпринятых государственных переворотов этот является самым длинным в истории человечества. Вдобавок, при поддержке самой могущественной коалиционной армии в мире. Они продавали шкуру неубитого каддафистского медведя — вот суть проблемы. Каддафи вездесущ, некоторые сейчас говорят, что он передвигается в пустынных районах Ливии на своём колдовском автомобиле Mercedes ML 4X4, неуловимым и напичканным последними достижениями технологии.

Станем ли мы в конечном итоге свидетелями самой жестокой в истории человечества асимметричной войны? По всей видимости, да, и это будет результатом высокомерия НАТО, сделавшая Муаммара Каддафи своим ​​приоритетом в ущерб ливийцам, но во имя достижения целей Запада. Министерство обороны Франции признало в своей конфиденциальной записке: «Если удары НАТО с воздуха будут приостановлены, то Каддафи снова завладеет инициативой». НАТО продлило свой мандат на три месяца в связи с этим? Нет, это просто начало, чтобы лучше воспользоваться сказочными ливийскими богатствами. Фирма Total не ошиблась, начав разведку и добычу нефти.

Как именно согнуть в бараний рог этого дьявола Каддафи? Этот вопрос волнует все генеральные штабы государств-хищников, которые напали на чужую собственность. Все надеются осуществить к декабрю то, что они называют окончательной «победой». Три месяца, чтобы согнуть Ливию. Это вроде будет последнее продление, если не возникает форс-мажорных обстоятельств… но мы мало верим в такие обещания.

Министры ЕС отметили ряд недостатков. Они были связаны, в частности, с недостатком запаса боеприпасов, устаревшими транспортными самолётами, недостаточностью средств наблюдения и связи. Нехватку компенсировала американская армия. Более того, этот конфликт был инициирован Николя Саркози, в то время как он не имел средств и возможностей проводить подобную политику. Полдела начать войну, но нужно и закончить её, обеспечив прочный мир. Вместо этого в регионе Сахеля была создана, как я уже писал ранее, настоящая пороховая бочка. Уже произошёл первый инцидент с перехватом террористического конвоя в Тунисе. Но это только самое начало процессов экспоненциального роста иммиграции в Европу, торговли оружием и терроризма. Всё это во имя чего?

Сирт и Бани Валид снова бомбили. Не-смотря на бомбардировки и объявленное бегство гражданского населения, по официальной версии, являющегося жертвой сторонников Каддафи, Сирт держится, и изменники были изгнаны из города. Гражданское население бежит оттуда вследствие ударов НАТО, а не по другим причинам.

Господа Обама, Саркози и Кэмерон продолжают флиртовать с «Аль-Каидой», но возврат бумеранга будет ужасен. В настоящее время деятельность джихадистов из AQMI находится на подъеме, идёт активность всякого вида. Много оружия был разграблено в ливийских гарнизонах. Более того, 23 июня, в последней передаче канала Telesud (французский канал, специализирующийся на проблемах Чёрной Африки, с негритянскими дикторами), мы с коллегами объявили, что то, что произошло в Ливии, будет иметь место и в других странах. Мы к этому придём. Самый длинный в истории (уже 7 месяцев) государственный переворот на самом деле не что иное как объявление оккупации. Переходной совет не в состоянии самостоятельно овладеть Ливией.

Новости с фронта

Чёрт возьми!

Шесть дней назад в статье под названием «НАТО потеряло веру, мятежники тоже» я констатировал всеобщее уныние в лагере тех, кто атакует Ливию. Божий знак? Дилетантизм НАТО? Новости с фронта все время катастрофические для них.

Бани Валид. День был особенно катастрофическим на фронте на подступах к Бани Валиду. Командующий наземными операциями Дан Салехим был убит, и его разгромленные войска даже не забрали тело. Да, он умер как «крыса», используя выражение Муаммара Каддафи. Основная часть воинства бросились наутек. В конечном итоге бомбардировки НАТО не явились решающим фактором, и солдаты Апокалипсиса просят сейчас лидеров мятежников подсуетиться и попробовать подкупить племенных вождей и жителей города.

Сирт. Они заявили, что порт Сирта находился под их контролем. Но надо видеть, как именно застроен этот город. Высадиться морем отнюдь не означает, что прилегающий порт взят под контроль. После жестоких бомбардировок пилотов НАТО, некоторые из которых не хотят бомбить гражданские объекты, изменники во главе с командиром Мохамедом Набуссом вошли в порт, полагая, что они всё получат на серебряном блюде, но получили отпор. Набусс убит. Спасаться можно было только морем, и это стало их трагедией. Прежде чем погрузиться в море, они забыли оставить на берегу автоматы Калашникова, тяжёлую обувь и бронежилеты, и это стало для них самоубийством. Для тамошних рыб наступило пиршество.

Те, кто вошел в город по суше, получили достойную встречу. Лидеры мятежников обвиняют НАТО, что оно недостаточно поработало для них… Учитывая, что эти шли пешком, далеко убежать они не сумели. Неприятность, настоящая крысоловка. Аллах даст им на том свете по сто девственниц каждому.

Сабха. Ведущие СМИ объявил всему миру, что эта крепость была отбита мятежниками у сторонников Каддафи. Истина состоит в том, что люди бежали из города, покидая своё жилье. Результат этого набега: изменники разграбили в городе всё, включая больницы. Однако вчера их подстерегал неприятный сюрприз. Вывозя из города добычу на 15 пикапах, они встретили на своем пути туарегов, которые всех их уничтожили. 29 сентября

Привет из Триполи!

То, что СМИ говорят о Ливии, удивительно и захватывающе. Но о какой именно Ливии они говорят? О той, в которой мятежники не контролируют никого и ничего? Подводя итоги прошедшего дня, мы должны сказать, что присутствуем на лживой карточной игре, хвастовством, смешной пропагандой. Переходной совет, по сути, не контролирует ничего. Возможно ли, что НАТО оставит их предоставленными самим себе?

Президент Французской Республики Ни-коля Саркози посетил городок Алес в департаменте Гард (юг Франции, недалеко от Марселя). Он высоко оценил «дух сопротивления» исторической области Севенны, вотчины протестантских мучеников, принявших смерть за свою веру, и упомянул про «мужество» и «хладнокровие», ценности, которые олицетворяет этот край, в деле «борьбы с кризисом». О боже, что за бред он несёт! Мы можем сказать то же самое и о сопротивлении ливийских правительственных сил империализму.

Бенгази: клан Обейди (к которому принадлежал бывший лидер военных мятежников Абдель Фаттах Юнес, убитый исламистами) хочет мстить. Сегодня произошли стычки между враждующими фракциями. 10 исламистов были уничтожены по подозрению в причастности к убийству генерала Юнеса. И это еще не конец…

Триполи: злополучные контрольно-пропускные пункты, которые мятежники в какой-то момент поставили во множестве в городе, остались лишь воспоминанием. Мятежники не хотят там стоять из страха быть убитыми. Так, сегодня утром на Зеленой площади два изменника, приехавших на пикапе, были уничтожены снайперами. Их потерявший управление автомобиль врезался в пальму. Зеленый флаг развевается в некоторых пригородах, где мятежники не осмеливаются появиться. На базаре Аль-Тулатха, представляющем собой большое стеклянное здание в центре Триполи, произошли столкновения: 8 изменников убито. Очевидцы видели, как из отеля Corinthia Bab Africa, расположенного в непосредственной близости от старого города, на набережной, уходили мятежники, они вынуждены были покинуть свои номера после объявления тревоги. Назад не вернулись… Сбежали обратно в Бенгази?

Сирт: город не захвачен, несмотря на переговоры и бомбардировки, которые убивают мирных жителей. В секторе, из которого после бомбардировок сил зла, НАТО, жители бежали, появились мятежники и они начали грабёж. Разграбили всё, включая одежду. Настоящая шваль!

Бани Валид: снова бомбардировки района, где солдаты Апокалипсиса предполагают присутствие Сейф аль-Ислама. Как всегда, как только они прекратили свои убийственные бомбардировки, приказали своим подчиненным, пришедшим из Бенгази, атаковать. Те вступили туда без всякого сопротивления, затем были окружены и уничтожены. Говорят о ста погибших. Подтверждения этой цифре пока нет.

Результат: сегодня было убито чуть больше 500 изменников. При таком темпе вряд ли они продержатся ещё два месяца. Но у Муаммара Каддафи время есть, оно работает против террористов НАТО и Переходного совета.

После почти восьми месяцев атак народ все еще не повержен, это надо признать. И в будущем ситуация не изменится. Правительственные силы контролируют большую часть территории Ливии, и после этого слышать или читать о победе мятежников забавно и грустно. Нет, перед лицом такой маленькой страны, как Ливия, НАТО и мятежники вот-вот проиграют войну или даже уже проиграли её. Это реальность, а не пропаганда… 5 октября

Сводка за 6 октября

Тяжелые бои, как сообщалось, были вчера в Гадамесе, одном из опорных населённых пунктов туарегов. НАТО его не бомбило, опасаясь, что это могло бы обострить ситуацию в приграничных с Алжиром и Тунисом районах.

Для изменников из Бенгази прозвучал похоронный звон — их поражение приняло колоссальный размах. Хитрость и жестокость не сработали в этот раз. Правительственные войска сражаются против них и НАТО группами по 20–30 человек.

В руках правительственных войск города Гадамес, Тижи, Бадр Аль-Харуш, Куфра, Тобрук, Аль-Байда, Дерна, Аль-Марль, Аль-Биар, Аль-Брега, Рас Лануф, Сирт, Бени Валид. Там находится и большая часть нефтяных скважин.

Туареги блестяще нанесли тяжелые поражения изменникам и НАТО. Десятки погибших и существенные материальные потери.

Триполи: тяжелые бои. Военачальник Триполи, исламист Беладж, покинул город после угроз в его адрес других мятежных лидеров, чьи приказы он отказался выполнять.

Алжирские племена заключили договор с племенными лидерами Ливии, озаглавленный: «Война за освобождение Северной Африки». СМИ Запада молчат об этом, хотя это рождение североафриканского фронта против НАТО.

Сегодня утром полностью освобождена Дерна. Изменников в городе больше нет, они понесли тяжелые потери в живой силе и технике.

Аль-Байда: тяжелые бои в городе продолжаются, почти 50 % его территории перешла в руки законной власти Ливии.

Бенгази: в руках изменников остался только центр города.

Сводка за 8 октября

Сегодня имели место дискуссии между НАТО и Переходным советом. НАТО задавало вопрос, как они собираются победить противника, который так упорно сопротивляется. Изменники, которые ранее заявляли, что им потребуется два дня, чтобы подавить сопротивление ливийских патриотов, заявили, что нужно два дополнительных дня. Они потребовали усилить бомбардировки.

Весь этот день солдаты Апокалипсиса (НАТО) разбрасывали над городами Сирт и Бани Валид листовки, в которых было написано: «Быстро уезжайте из города, потому что мы активизируем бомбардировки». Это — хитрость в попытке дестабилизировать доблестных борцов за благородное дело и независимость своей страны. Каддафи не является и никогда не будет бумажным тигром.

Завия: на сегодняшний день город был полностью «очищен от крыс». Даже если Сирт падёт, то что, они объявят о своей победе? Эти люди действительно потеряли чувство реальности.

Триполи: Переходной совет не знает, что делать. После того, как в Сирт была отправлена для окончательного штурма города тысяча бойцов (их скорее можно назвать рабами), Триполи вспыхнул огнём восстания. Снова реет зеленый флаг среди беспомощных мятежников, которых скорее можно охарактеризовать как убийц и воров, экспертов по грабежам и мастеров по расправам. Их мучают сомнения. В настоящее время изменники сбежали со своих контрольно-пропускных пунктов из страха быть убитыми, чем и объясняется лёгкость продвижения патриотов. От Баб Аль-Азиза (центральная площадь) и до окраин города увидеть мятежные флаги сложно. Изменники потеряли сегодня здесь не менее 40 человек.

Сирт: героическое сопротивление, несмотря на бомбардировки и ввод танков. Танки стреляли по зданиям, которые якобы использовали защитники свободной Ливии. Весь день исламисты и изменники Бенгази атаковали и отходили как по причине своей слабости, так и из-за отсутствия активной воздушной поддержки со стороны НАТО. Впрочем, бомбардировке со стороны НАТО подвергся конференц-центр Уагадугу. Ливию действительно уничтожают. Но Сирт, несмотря на объявленный последний штурм, все еще сопротивляется. Сегодня там было убито более 50 изменников, а их друзья были казнены по приказу коменданта Мисураты из-за отказа идти на фронт.

Бани Валид: еще одна сокрушительная неудача. Много пленных, два десятка убитых.

Рагдалин: тихий городок, расположенный в 130 км к юго-западу от Триполи, все еще находится в руках сторонников Каддафи. Он был взят ими вчера, сегодня рано утром мятежники контратаковали. Они были разбиты. 15 погибших, остальные едва спаслись от правительственных сил, которые хотели их захватить. Спаслись благодоря собственным пикапам.

Палачи ливийцев должны знать, что рано или поздно они заплатят за свои преступления.

Почему в Сирте творят геноцид?

Прогнившие СМИ, которые являются для читателей, слушателей и зрителей чем-то вроде липкой ленты для мух, в освещении событий в Сирте превзошли самих себя. Это сегодня, по всей видимости, самый упоминаемый город в мире. Но они, конечно, ничего не говорят о постоянном геноциде, который сопровождает продвижение изменников из Бенгази.

Признаюсь, что я могу понять тех, кто берёт в руки оружие, чтобы защитить суверенитет и независимость своей страны. Но понять мотивацию тех, кто с оружием в руках защищает внешние силы, — это моему уму непостижимо. Хуже того, это связано с потерей контроля над ресурсами собственной страны.

Город Сирт, как это следует из названия, находится недалеко от региона Сирт, крупнейшего нефтяного месторождения в Ливии. Недалеко расположен Рас Лануф, который является крупнейшим нефтеперерабатывающим заводом в стране (220 000 баррелей в день), он представляет две трети нефтеперерабатывающих мощностей Ливии. Эпицентром войны является возобновление безопасной работы нефтеперерабатывающего завода.

Некоторые необразованные изменники верят, что они одержат победу, потому что будет взят родной город ливийского лидера? Плевать на жителей города, чем быстрее они уйдут, тем лучше. Нефтеперерабатывающий завод Рас Лануф работает от двух трубопроводов, Амаль-Рас Лануф и Меслер-Рас Лануф, там даже есть аэропорт.

Во имя нефти убивают мирных жителей, но никто об этом не говорит. Все боятся — ассоциации, неправительственные организации, политики, международные организации. Всё во имя нефти. Сирт в качестве военного трофея является лишь шоу, реальная проблема заключается в возобновлении работы завода. И мятежники-простаки умирают за это.

Мужайтесь!

Сводка за 11 октября

Зимбабвийский президент Роберт Мугабе сказал: «НАТО — террористическая организация. В Европе — сумасшедшие. Сумасшедшие, которые отказываются принимать истину и бросают вызов международному праву». И он совершенно прав. На сегодняшний день погибло 62 тысячи ливийцев.

Бани Валид: Мятежники недовольны, НАТО тоже, между ними раздор. Первые обвиняют вторых в недостаточной поддержке. Дело в том, что в аэропорте, когда они праздновали его захват, атаковав… портреты Муаммара Каддафи, их застали врасплох. Они бежали, оставив снаряжение…

Триполи: от 200 до 300 исламистов попытались сделать что-то вроде государственного переворота, взяв под контроль мечеть. Но правительственные силы и патриоты под руководством людей Хамис аль-Каддафи действуют и здесь, в сердце Триполитании. В то время как мятежники быстро объявили об освобождении Ливии в соответствии с канонами своей пропаганды, эти события ясно показывают, что Триполи не контролирует никто. Время от времени слышны выстрелы, неуверенность постоянна. Снова был уничтожен арсенал. Между прочим, мятежники полностью разграбили музей Триполи. Они якобы ливийцы?

Сирт: в то время как «Аль-Джазира» готовилась осветить штурм города, сопротивление предотвратило его захват. В отличие от официальных цифр, там более 200 погибших мятежников и более 300 серьезно раненых. В то время как Красный Крест эвакуировал последних 100 пациентов, оставшихся в больнице Ибн Сина, мятежники заставили филиппинских медсестер, которые прятались в подвале больницы, лечить только их собственных раненых в полевом госпитале, на западном въезде в город. Борьба продолжается, и пресловутая заключительная битва съёживается, как шагреневая кожа в романе Бальзака, несмотря на смертоносные бомбардировки НАТО, которые поражают даже мечети. Более 70 мирных жителей было убито…

Бен Джавад: маленький городок, где проживают 10 000 жителей, был очищен от изменников. 60 убитых, 30 пленных. Остальные бежали по направлению к Мисурате.

НАТО потеряло веру, мятежники тоже

Ужасный приступ тоски!

Странная болезнь поражает и войска НАТО, и мятежников. Без предупреждения, одновременно. Горькая констатация фактов. Они ошеломлены, их лидеры в растерянности. Лётчики теперь бомбят Ливию, скрепя сердце, без уверенности в том, что они поступают правильно. Они больше не знают, почему они бомбят и кого именно они бомбят. Заявления СМИ, что изменники захватили Себху, оказались ложными.

Хотя Катар и обещал оказать содействие, нехватка кадров остро стоит в рядах коалиции. По имеющимся данным (слухи об этом ходили и раньше), многие, получив разрешение отлучиться, дезертируют. Боевики страдают от посттравматического стресса. Ничего удивительного, что нынешняя ситуация сильно подрывает моральный дух. В Триполи те, кто как бы должны были обеспечить безопасность, ныне пребывают в дискомфорте и страшной неуверенности. Каждый день не менее десятка из них гибнут там от рук населения. Они задают друг другу вопрос: если идёт такая бойня на территории Триполи, то не лучше ли вернуться в свои горы, Джебель Нафусса…

Те же настроения в лагере изменников в Бенгази, которые также попали под удар рога носорога — защитников городов Бани Валид, Сирт и Себхи. Потери оцениваются в сотни убитых, и в связи с этим соломенные солдатики больше не хотят идти на фронт. Ещё хуже, им не платят, и поэтому после бомбардировок НАТО они начинают грабёж. Кто-то угоняет автомобиль, кто-то берёт электронику. Добро привозят к себе домой, но на фронт после этого они не возвращаются. НАТО создало общество беззакония. К счастью, это временно, потому что ливийский народ восстанавливает порядок…

Судя по всему, враги народа живут в кошмаре. Больницы в Мисрате и Бенгази переполнены. В последнем, столице повстанцев, идут тяжелые бои между различными фракциями изменников. Более пятидесяти убитых после обстрела штаб-квартиры Переходного совета. Число раненых на фронте перевалило далеко за три тысячи. Ничего удивительного, что другие бойцы отказываются идти на смерть против хорошо подготовленных сил Муаммара Каддафи, и народ их ненавидит.

Врач, который лечит мятежников, предпочитающий сохранить анонимность, говорит о постоянных ночных кошмарах, беспокойстве, нервных срывах, приступах паники и физическом недомогании среди многих ливийских «повстанцев». Большинство даже жалеют о своем участии. Хуже того, некоторые бойцы стали совершенно неадекватны. Нет никакой психологической поддержки. Именно психологический стресс приводит к тому, что изменники теперь убивают друг друга…

Восемь месяцев, черт возьми! Зря они ввязались в эту историю, недооценив ливийский народ и его лидера Муаммара Каддафи.

Аллен Жюль

перевод с французского А. Сивова

ПЛАНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО

Перед региональными чиновниками и единороссами поставлена задача повторить на парламентских выборах результат 2007 г.: «Единая Россия» должна получить 65 % голосов в среднем по стране.

Такую задачу ставит перед партией и исполнительной властью администрация президента, сообщили несколько региональных чиновников и единороссов. Администрация президента ориентируется на партийные прогнозы итогов выборов — до 60 % голосов, говорит официальный представитель Кремля.

Как рассказал «Ведомостям» человек, близкий к администрации президента, все регионы поделены на три условные категории: для «слабых» поставлена планка минимум 50 %, для «средних» — 55–60 %, для «сильных» — от 65 %. В целом же регионы должны ориентироваться на результаты 2007 г., когда партия власти набрала в итоге 64,3 %. Консультации с губернаторами по этому вопросу кремлевские чиновники начали еще с августа, рассказывают сотрудник администрации и человек из окружения губернатора, уже побывавшего на таком совещании. По словам собеседников издания в партии и Кремле, губернаторов инструктируют чиновники управления внутренней политики, курируемого первым замруководителя администрации президента Владиславом Сурковым, а региональных единороссов информирует штаб «Единой России» под руководством Сергея Неверова.

Сильные и слабые. К «сильным» регионам относят Москву, поволжские и кавказские республики. При Юрии Лужкове московские единороссы получили результат 55 % и улучшить его — дело чести для нового мэра Сергея Собянина, считает чиновник Кремля. На выборах в Московскую городскую думу в 2009 г. «Единая Россия» набрала 66,25 % голосов, к таким показателям и надо стремиться, обосновывает эти претензии депутат-единоросс Мосгордумы Иван Новицкий. Префектурам Москвы уже поступила разнарядка обеспечить «Единой России» не менее 65 % голосов. В противном случае руководители префектур могут потерять свои посты.

Президент Башкирии Рустем Хамитов на днях потребовал от руководителей муниципалитетов обеспечить «Единой России» результат не ниже, чем при его предшественнике Муртазе Рахимове (83 %), рассказал чиновник, близкий к администрации Хамитова. По его данным, 4 октября на закрытой части совещания, посвященного итогам уборки урожая, президент неожиданно поднял вопрос о грядущей предвыборной страде и не только пригрозил увольнением чиновникам за плохой результат единороссов, но и объявил о недоверии Азамату Идрисову, главе администрации г. Учалы, где единороссы слабо выступили на последних муниципальных выборах. Тот ушел в отставку. Информации о каких-то установках по результатам голосования у пресс-службы нет, говорит пресс-секретарь Хамитова Артем Валиев. Он подтверждает отставку Идрисова и то, что президент проводит встречи с главами сельских поселений при участии глав районных администраций: прошло уже две встречи, всего до конца месяца пройдет восемь. Речь на них идет о том, чтобы местные чиновники были ближе к людям и откликались на их желания, а также о распределении средств, выделяемых из федерального бюджета на благоустройство территорий, говорит Валиев.

Петербург относят к «слабым» регионам (в 2007 г. «Единая Россия» получила там 50 %), но сейчас список возглавил вице-премьер Дмитрий Козак, и это может дать эффект.

Депутат-единоросс петербургского парламента Виталий Милонов говорит, что «хотелось бы ориентироваться» на 65 % голосов, но прогнозы и ожидания по результатам выборов изменились после решения, что списки партии возглавит Дмитрий Медведев, а не Владимир Путин. Как изменились, Милонов не уточнил.

Руководитель исполкома татарстанского отделения «Единой России» Виктор Бударин о процентах не говорит, но отмечает, что перед местным отделением стоит задача провести в Думу 14 кандидатов (это соответствует 80 % голосов). На планку в 65 % ориентируются новые губернаторы Тульской (было 62 %) и Свердловской (63 %) областей, рассказали местные единороссы. В Приморье, где список партии возглавил первый вице-премьер Игорь Шувалов, ожидают результата не менее 60–62 %, как и в Ленинградской области, от которой баллотируется руководитель администрации президента Сергей На-рышкин, говорят местные единороссы. Перед отделением партии в Самарской области стоит задача превысить 50 %, говорит депутат Госдумы Александр Хинштейн.

Высокие установки со стороны Кремля вполне объяснимы, ведь во главе списка идет президент, но с имиджевой точки зрения самому Медведеву был бы выгоден результат в 55–60 %, говорит политолог Евгений Минченко. Ведь даже четыре года назад нагнать «Единой России» 65 % голосов удалось только за счет жесткого административного ресурса, считает он.

Опровержение. По словам секретаря президиума генсовета «Единой России» Сергея Неверова, «Единая Россия» «давно отказалась от практики ставить подобные задачи»… По его словам, для партии важен «не процент, а доверие избирателей, возможность получить большинство в парламентах всех уровней».

Infox.ru

4 ДЕКАБРЯ — ДЕНЬ ДУРАКА

В мои руки попал очень интересный и показательный документ. Это внутренний документ петербургского штаба «Единой России». Мне достоверно известно, что он подготовлен для депутата ЗАКСа Санкт-Петербурга от «Единой России». Я сознательно не называю его фамилии. В документе четко описаны схемы, по которым проводилась фальсификация протоколов УИК и вброс голосов во время проведения выборов, а также расходы на их реализацию. Приводятся данные об ожидаемых результатах голосования с учетом коррекции, по одному из районов Петербурга.

Сразу обращаю внимание, что инстукция датирована 2008 годом. Получить такую бумагу — большая удача, так как крайне редко подобные вещи оформляются документально.

На что хочу обратить ваше внимание:

Во-первых, документ подготовлен для депутата от «Единой России», в округе которого недавно прошли «самые честные выборы» с участием В.И.Матвиенко.

Во-вторых, этот депутат — видный функционер «Единой России» и сподвижник В. Тюльпанова. То есть действовал не в порядке частной инициативы.

В-третьих, и самое важное. Нет гарантии, что выборы-2011 будут проводить другие люди и по честным схемам.

В-четвертых, на все это будут направлены огромные средства сомнительного происхождения. Легко можно оценить итоговую сумму при нынешнем состоянии дел.

Итак, вот этот документ (на сайте размещена электронная копия. — «СИ»):

Вот так. Как говорится — комментарии излишни.

Будьте бдительны 4 декабря 2011 года.

Единственное, что помешает фальсифицировать ваш голос — это ваше личное голосование*.

Сергей Миронов, http://sergey-mironov.livejournal.com/

«Единая Россия» не собирается судиться с Сергеем Мироновым из-за опубликованной им скандальной инструкции для избиркомов.

Об этом сообщил питерский депутат-единоросс Виталий Милонов, на причастность которого к изготовлению документа намекает Миронов.

«Да, я видел это в интернете», — заявил газете Милонов. По его словам, единороссы к документу отношения не имеют:«Безусловно, это глупость какая-то. До такого маразма мы не доходили еще ни разу, чтобы такие бумажки писать. Судя по стилю, это написано самим Сергеем Михайловичем». При этом ни Милонов, ни «Единая Россия» не намерены подавать на Миронова в суд за клевету: «Ему только этого и надо. «Единая Россия» — партия добрая и большая, как собака ньюфаундленд. Мы на такие вещи не обращаем внимания». Милонов не считает, что отказ от тяжбы будет расценен как признание единороссами своей вины: «Это глупая презумпция виновности».

«Я склонен доверять этому документу, — заявил депутат ГД, глава юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев. — Мы сталкиваемся с тем, что на участке выдают заведомо неточную копию протокола: то печать не такая, то время не такое, то не все фамилии указаны, то не все члены комиссии. Наши наблюдатели берут копии, в которых все цифры указаны правильно. А потом в суде нам отказывают на том основании, что копии протоколов не соответствуют «оригиналу»». В частности, когда коммунисты попытались оспорить итоги выборов 2009 года в суде, по подобным основаниям было отклонено 800 исков. «Мы делаем вывод, что это уже система», — считает глава юрслужбы. Infox.ru

* Все содержание материала Миронова вопиет, что выборы — не безвыигрышная лотерея, а стопроцентный лохотрон, но последним предложением автор зазывает всех принять в нём участие! («СИ»)

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

НАНОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ МЕГАГРАБЁЖ

Одна из самых загадочных окологосударственных структур, возглавляемая одним из самых нелюбимых народом субъектов, преподнесла очередной сюрприз. Глава Минэкономразвития Э. Набиуллина внезапно высказалась за приватизацию вотчины г-на Чубайса. Многие уже и забыли, что есть такое Роснано, когда-то обещавшее завалить РФ нанопродукцией на несусветную сумму 900 млрд. руб. в год. Конечно, не просто так, а в обмен на 130 млрд. рублей. На «нано» — из госкармана.

Немногие знают, на что пошли бюджетные средства. Узок и круг тех, кто в курсе, какие именно прорывные проекты все эти годы развивал г-н Чубайс. Совсем загадка — почему именно сейчас понадобилось приватизировать бывшую госкорпорацию, недавно превратившуюся в ОАО?

Самая ценная профессия

Есть или нет нанотехнологии — вопрос непростой. Многие ученые уверены — их существование примерно так же достоверно, как наличие на Земле инопланетян. Говорят о «нано» много, в сомнительной рекламе эту тематику эксплуатируют напропалую. Но с точки зрения серьезных ученых предмета разговора просто не существует. Реальных, а не вымышленных нанотехнологий вроде юдашкинских нанопортянок нет и в ближайшие 50–70 лет не предвидится.

Зато есть более 120 млрд. руб., вложенных государством в капитал небезызвестной нанокорпорации. Сначала собирались потратить 180 млрд. руб. — помешал кризис. Но и в чуть меньшем масштабе израсходованные бюджетом миллиарды — штука более чем ощутимая. По крайней мере, была до недавнего времени.

Дело в том, что за четыре года существования Роснано половину средств смело «нанопургой». «Все понимают, что нанотехнологий, как и драконов, не существует. Зато на них можно делать огромные деньги», — поясняет доктор технических наук Алексей Шварев.

Пурга постепенно улеглась, а вскоре грянул наногром. В конце июля 2011 г. на беду наноиндустрии появился отчет ревизионной комиссии. В ее составе — замминистра образования, глава комитета Госдумы по экономической политике, замдиректора Курчатовского института и многие другие уважаемые люди. Документ они выдали страшной силы. В начале августа с ним ознакомились заинтересованные лица, многим стало не по себе.

Разумеется, мало кто сомневался, что нанотехнологии сводятся в основном к химическим манипуляциям с госфинансами. Но какова формула этой химии? Что именно творится за стенами офиса Роснано, внешне напоминающего неприступную крепость? Госкомиссия железный занавес прорвала.

Приведем только несколько выдержек из доклада. «Расходы на оплату труда одного работника Роснано в целом в 3,5 раза превышают размер заработной платы работников московских организаций, занятых в финансовой деятельности». Надо сказать, профессия банкира считается самой высокооплачиваемой в РФ. Как выяснилось, нанотехнологи по доходам давно обошли финансистов. Руководители в Роснано в среднем получают 508 тыс. рублей. В месяц! Менеджеры среднего звена зарабатывают 168,6 тыс. руб., рядовой персонал — 102,4 тыс. рублей. Всего на корпорацию не покладая рук трудятся 375 человек, их средний оклад — 250 тыс. руб. в месяц. Все — за бюджетный счет!

Анатолий всемогущий

Государство выделило на «поддержку нанотехнологий» 180 млрд. рублей. Этими средствами управляет госкорпорация «Роснанотех». Контроль над ней осуществляется правительством. При этом прибыль от деятельности ГК Роснанотех не подлежит изъятию и распределению правительством. Кроме того, Роснанотех выведен из-под действия закона «О банкротстве».

По закону корпорация получила право заниматься любыми видами предпринимательской «или иной приносящей доходы» деятельности. Главное — чтобы они способствовали развитию инноваций в области нанотехнологий. Правительству разрешается напрямую финансировать Роснанотех из бюджета. На управленческие расходы организация может тратить до 10 % от суммы бюджетного финансирования. С другой стороны, возможность корпорации тратить собственную прибыль на управленческие расходы не ограничена.

Также корпорации разрешено расходовать любые средства на покупку ценных бумаг (в рамках поддержки нанотехнологических проектов). Также она имеет право инвестировать свободные средства в любые финансовые инструменты. Размер таких инвестиций утверждается наблюдательным советом Роснанотеха раз в год. Наблюдательный совет корпорации (15 человек: пять депутатов или сенаторов, пять членов правительства или администрации президента, пять представителей науки, бизнеса или Общественной палаты) назначается правительством и, в свою очередь, определяет на пятилетний срок гендиректора ГК «Роснанотех». Он же по представлению гендиректора утверждает правление корпорации.

Таким образом, Роснанотех выглядит как гигантский некоммерческий фонд, подчиненный правительству и почти не ограниченный в своих действиях. Отметим, Роснанотех получит право и создавать в своем составе целевые капиталы (эндаумент-фонды) и создавать за счет своего имущества другие НКО — это сделает вывод средств из капитала Роснанотеха и вовсе простым делом.

Перестройка офиса

Любому понятно — настолько большие деньги могут платить только очень ценным персонам. Неудивительно, что и комфорт таких полезных для страны специалистов тоже влетает в копеечку. На обслуживание одного (!) автомобиля замгендиректора корпорация Роснано тратит до 456,7 тыс. рублей. Каждый месяц. За год обслуживание и заправка каждого начальственного лимузина обходится в 5,48 млн. рублей. То есть дороже стоимости самой машины. В целом в 2008 г. на аренду разнообразных транспортных средств госкорпорация потратила 152 млн. рублей. Годом позже траты по этой статье были скромнее, но тоже внушительные — 22,12 млн. рублей. Автомобили предоставлены загадочным ООО «Авто Спец Транс», не замеченным в другой деятельности, кроме обслуживания нанотехнологов.

Когда от души наслаждаешься зарплатами в 2,5 раза выше среднеевропейских и всласть катаешься на дорогих машинах — впору задуматься о безопасности. И правда: на собственную безопасность корпорация «Роснано» тратит более 200 млн. руб. в год. В пересчете на каждого сотрудника выходит 530 тыс. руб. в год, или 44 тыс. руб. в месяц. Что вдвое выше среднего заработка по РФ.

Вероятно, ради пущей безопасности «гнездо Чубайса» свито в том самом офисе-крепости. Это внушительное сверхсовременное здание на проспекте 60-летия Октября в Москве, облицованное стеклами приятного зеленоватого оттенка. Внутренности штаб-квартиры Роснано соответствуют внешнему антуражу. Наверное, по старой памяти Чубайс уделил особое внимание освещению рабочего пространства. Помещения заливает свет смонтированных по особому заказу 3,3 тыс. светодиодных ламп. Естественно, банальные диодные лампочки были объявлены очередным «достижением нанотехнологий». Во сколько они обошлись — не уточняется. Но надо думать, в десятки раз дороже обычных экономичных лампочек без всяких наценок за «нано».

Теперь красноватый лик автора реформы российской энергетики озаряет наносвет. Между тем госкомиссии, раскопавшей финансовые отчеты госкорпорации, стали известны общие траты на тот офис. Всего ничего: какие-то 4,3 млрд. руб. (!) в год. Иными словами, только за аренду помещения новая вотчина А. Чубайса платит сумму, равную пятой части годового дохода Ивановской области.

Вообще история решения корпорацией «Роснано» своих жилищных проблем представляет особый интерес. В самый разгар начала экономического кризиса, когда безмерно раздутые цены на столичную недвижимость рушились на глазах, нанотехнологи вдруг собрались выкупить офис. Не все здание, а с третьего по девятый этаж. По скромной цене 5,664 тыс. долл. за квадрат (более 175 тыс. руб. по тогдашнему курсу). Всего — 15 тыс. кв. метров. Кроме того, госкорпорации понадобились места в подземном гараже ценой 70,8 тыс. долл. за каждое (2,2 млн. рублей). В августе 2009 г. Роснано заключила договор о покупке части здания и перечислила собственнику аванс — более 300 млн. рублей. Затем нанотехнологи щедро оплатили ремонт в новом офисе. Только стоимость проведения конкурса по выбору подрядчика составила 8,95 млн. рублей. Аванс за ремонт заплатили — 288 млн. рублей. Выходит, не менее 20 тыс. руб. за каждый квадрат. Можно только догадываться, какими мраморами и персидскими коврами выстелили те квадратные метры за эти деньги. И совсем необязательно, что в этом самом офисе.

История на 130 миллиардов

В докладе госкомиссии немало других примеров жуликоватых трат нанотехнологов, не щадящих бюджетные рубли ради собственного роскошного существования. Глядя на эти бесстыжие расходы за бюджетный счет, у любого голова пойдет кругом.

Все началось в августе 2008 года. Этот месяц запомнился двумя вещами. Во-первых, редкой чередой совпавших по времени кошмарных катастроф — от падения «Боинга» в Перми, пожара в туннеле под Ла-Маншем и краха банков «Меррилл Линч» и «Леман Бразерс» до аварии на Большом адронном коллайдере. Во-вторых, неожиданным возвращением из карьерного небытия А. Чубайса, накануне успешно распылившего на атомы энергетический гигант РАО ЕЭС. 22 сентября он был поставлен на прокорм в качестве главы Роснано, сменив скоропостижно покинувшего кресло доктора медицинских наук, экс-президента сотовой компании МТС Л. Меламеда.

Спустя несколько недель на РФ накатил мировой экономический кризис. А. Чубайс тут, разумеется, ни при чем. Суть в том, что из-за чрезвычайных обстоятельств поначалу он не смог пристроить к делу все до единого казенные миллиарды. Правительству срочно потребовались деньги, чтобы заткнуть дыру в банковской системе. Оглядевшись по сторонам, Минфин решил изъять их у тех, кого, вероятно, счел самыми бесполезными — у Роснано и Фонда реформирования ЖКХ. Счета жилищной госкорпорации похудели на 19 млрд. рублей. Роснано вернула бюджету чуть больше половины денег — 66,4 млрд. рублей.

Нанокапитал г-ну Чубайсу удалось восстановить нескоро, зато с лихвой. Поскольку правительство вроде как должно корпорации изрядную сумму, она получила госгарантии по кредитам. И немедленно наделала долгов: разместила облигации на 33 млрд. руб. и заняла у банков еще 10 млрд. рублей. Кроме того, загадочная добавка на сумму 1 млрд. руб. капнула из госбюджета.

Деньгами распорядились с умом. Первым делом разразился скандал по поводу неумеренно бесстыжей зарплаты самого Чубайса. Депутат Госдумы справедливоросс Иван Грачев заглянул в декларацию о доходах Анатолия Борисовича и оторопел. В непростом для экономики 2009 г. оклад главы Роснано превысил 1 млн. руб. в месяц. Особенно возмутил народного депутата тот факт, что средний заработок федерального министра, работу которого тоже оплачивает бюджет, почти в 8 раз меньше чубайсовского (130 тыс. руб. в месяц). Шума было много. Поэтому в следующем году наноначальник хоть ни на копейку не понизил себе оклад, но показательно пожертвовал половину зарплаты на благотворительность. То есть послал народного депутата в ж…, хотя и с некоторыми потерями зарплаты «в белую».

Справедливости ради — доходы иных государственных банкиров в десятки раз выше, чем у г-на Чубайса. Да и некоторые депутаты с министрами официально получают такой доход, рядом с которым заработок Анатолия Борисовича жалок. Но все же внимание к его заработкам на таком посту понятно.

Поэтому на всякий случай «АН» подробно изучили самый свежий финансовый отчет Роснано — за 2010 год. Разумеется, и там не обошлось без странностей. Например, нанотехнологи ухнули 110,6 млн. руб. на «аналитические исследования и прогнозирование». Надо было очень постараться, чтобы найти настолько дорогих аналитиков. Трудно сказать, какой от их работы был толк. Но точно — не финансовый. Потому что по итогам I квартала 2011 г. чистый убыток нанокорпорации достиг 124,46 млрд. рублей.

Но аналитики, за год «надумавшие» почти на 4 млн. долл., — не самая подозрительная статья нанобюджета-2010. На «спонсорство» за год ушло 95,7 млн. руб., фонд материального поощрения сотрудников похудел на 186,7 млн. рублей. Любой бухгалтер подтвердит — по этим статьям можно провернуть что угодно. Другой сакраментальный вопрос: не слишком ли дорого обходится Роснано собственное содержание? По этой статье уходит 7,2 млрд. руб. в год. Такими темпами «распила» выделенных правительством 130 млрд. руб. хватит лишь на 11 лет безбедного существования Роснано. С учетом инфляции — того меньше. При этом на развитие «прорывных технологий» средств уже не останется.

Государственное наношарлатанство

Что обещают нанотехнологи в обмен на госфинансирование в размере более 130 млрд. рублей? Правительство утвердило «Стратегию развития нанотехнологической отрасли». В этом документе можно найти очень занятные цифры. В обмен на гигантские инвестиции государству сулят золотые горы. Объем российского «нанопроизводства» будет ежегодно удваиваться. К 2015 г. он должен достигнуть 900 млрд. рублей. Тогда наша страна займет 3 % «мирового рынка нанопродукции».

Поверить в это невозможно. В свое время нанотехнологиями увлекались правительства многих развитых стран. 12 лет назад президент Билл Клинтон объявил о старте «Национальной нанотехнологической инициативы». На самом деле для 42-го президента США Клинтона это была попытка отвлечь внимание избирателей от скандала с Моникой Левински. Однако во многих странах лоббисты от науки быстро сообразили, что в воздухе запахло большими деньгами. Они начали давить на военные структуры, усилия дали плоды. Вплоть до кризиса 2008 г. правительства США, ЕС и Японии вкладывают в нанотехнологии по 1 млрд. долл. в год.

С опозданием к этой гонке подключилась Россия. Правда, у нашей государственной программы развития нанотехнологий есть одно принципиальное отличие от зарубежных аналогов. Американцы и европейцы никогда не делали ключевую ставку на это направление. Достаточно сказать, что господдержка нанотехнологий составляет всего 2 % американского бюджета на необоронные исследования и разработки.

Вложения в нанотехнологии приносят сплошные убытки. Вот показательный пример. «Ричард Смайли, который открыл пока довольно бесполезную модификацию углерода, сумел сделать на этом чудовищные деньги, выступив с пламенной речью перед Конгрессом», — рассказывает Алексей Шварев. Смайли выбил для своей корпорации, обещавшей научный прорыв, финансирование в 180 млн. долларов. Спустя три года его фирма разорилась и была продана за гроши.

Само собой, у отца-основателя нашлось немало последователей. Некоторые ученые начали переименовывать в «нано» старые добрые области химии и материаловедения. Они обещают правительствам молочные реки и кисельные берега. И в результате успешно получают миллиардное финансирование под сомнительные проекты.

Деньги — на Солнце

Давно обещанные «прорывные технологии» — цель существования Роснано. Как идут дела на этом фронте? «АН» заглянули в отчеты. С 2008 г. госкорпорация получила 1884 заявки на общую сумму более 4 трлн. рублей. 1246 заявок благополучно завернули, некоторые подвисли, но 49 проектов получили финансирование. На это ушло 64 млрд. руб., из них 34 потрачено в прошлом году. Какие научные и технологические прорывы финансирует г-н Чубайс?

Если исключить в действительности ничего не значащую приставку «нано», которой пестрят описания проектов, останется следующее. Больше всего денег — 16 млрд. руб. — от Роснано досталось финансовому фонду Rusnano AG. В общей сложности под его управлением — 32 млрд. рублей. Эта компания, директором которой, разумеется, также числится А. Чубайс, «призвана привлекать глобальных инвесторов». Неясно одно. Зачем понадобилось регистрировать фирму, получившую миллиард бюджетных долларов, в швейцарском налоговом раю, неохотно выдающем информацию даже о самых сомнительных вкладах?

Скандалы преследовали Rusnano AG с самого начала. Немедленно всплыл такой факт: одним из членов правления назначен швейцарский юрист Ханс Бодмер, который с 2003 г. находился под уголовным преследованием в США. Его подозревали в даче многомиллионных взяток высшим чиновникам Азербайджана в ходе приватизации нефтяной отрасли. Кроме того, судили по обвинению в отмывании денег. Как раз это, по-видимому, и стало причиной того, что А. Чубайс даровал гр. Бодмеру право финансовой подписи и назначил одним из руководителей фонда, распределяющего средства российского бюджета.

В общем, существование Rusnano AG — лучшее доказательство того, что «чубайсовы нанотехнологии» имеют больше отношения к химии, чем к физике. Впрочем, физике тоже кое-что досталось. На втором месте по объему финансирования — разнообразная микроэлектроника. Больше всех получил завод по производству солнечных батарей Оерликон (бюджет — 20,12 млрд. руб.). Трудно не заметить — выпуск солнечных батарей в холодной России — затея сомнительная. К тому же мировой рынок таких элементов перенасыщен, на нем трутся локтями десятки компаний-монстров, включая такие промышленные гиганты, как «Боинг», «Шарп», «Панасоник» и «Мицубиси».

До кризиса 2008 г. мировые продажи солнечных батарей росли за счет субсидий от правительств стран «большой семерки». В США, Германии, Италии и Франции государство субсидировало владельцев домов, оснащающих здания солнечными элементами. Выгода все равно получалась сомнительная, потому что такие батареи — удовольствие очень дорогое, а их энергетическая эффективность низкая. В любом случае тот поезд с субсидиями давно ушел — в кризис даже самым богатым странам стало не до солнечных технологий. И тут — в самый неподходящий момент — производством мало кому теперь нужных элементов озаботилась Роснано. Кстати, как отмечается в докладе ревизионной комиссии, «независимая экспертиза бюджета проекта Оерликон не проводилась». При этом он сразу получил от Роснано льготный заем в полном объеме, хотя объективных причин для этого не было.

По другим проектам, одобренным госкорпорацией и сдобренным ее деньгами, картина схожая. Никто не возьмется предсказать, сыграют ли в финансовом плане вложения в центр по разработке микросхем компании «Ситроникс» (общий бюджет — 16,566 млрд. руб.). Пока эта компания, входящая в небезызвестную АФК Система, запомнилась многолетней чередой крупных убытков. Также не осуществившимися обещаниями по запуску современного производства микрочипов в РФ. Про большинство других проектов Роснано можно сказать одно. Полезной информации о них слишком мало. Возможно, среди них действительно есть настоящие технологические жемчужины. Но это станет известно нескоро. Возможно, только после смерти отцов-основателей.

Если вообще станет. Взять, например, проект «Усолье-Сибирский Силикон», обещающий наладить в РФ выпуск кремниевых подложек для микросхем. Роснано предоставила ему финансовое поручительство на 700 млн. рублей. Имея такого гаранта, можно получить дешевый банковский кредит. Но «Силикон» ухитрился занять деньги по грабительской ставке 22 % годовых, причем проценты выплачиваются ежеквартально. Это резко снижает вероятность, что предприятие выживет, встанет на ноги, вдобавок принесет прибыль.

Каков итог? Заметно — руководство Роснано работает не покладая рук. Еще бы не пахать, если ближайшая цель — собственный комфорт и скорейшее личное финансовое процветание. У корпорации осталось еще немало непристроенных бюджетных миллиардов, есть над чем потрудиться. Что касается обещанных научных, технологических и финансовых прорывов — с ними, видимо, придется подождать. Какие научные проекты, пока в Роснано такое веселье. Компания запросто потратила 4,054 млн. руб. на празднование собственного дня рождения и спустила 6,96 млн. руб., празднуя Новый год. Кто-то заметит — этих денег хватило бы на открытие нескольких новых научных лабораторий. Но зачем они корпорации, само название которой противоречит науке?

«Аргументы Недели», № 31, 2011 г.

МЫ И ОНИ

Есть ОНИ — Путин, Медведев, Дума и ИХ холуи. ОНИ едины. Это факт.

И есть МЫ, народ: рабочие, крестьяне, чиновники, бизнесмены, солдаты, милиционеры и прочие, кто не ОНИ. МЫ разобщены. Это тоже факт.

И предстоит фарс выборов, на которых МЫ как бы обязаны придать видимость некой законности нахождения ИХ у власти.

Надо бы что-то сделать, но что?

Казалось бы, НАС очень много, а ИХ мизер! Но МЫ разобщены…

Что делать?

Может, начать с признания факта того, что есть МЫ и есть ОНИ? И с факта того, что хозяин России это МЫ, а ОНИ только слуги? И что МЫ ИМ, слугам, указали, как служить, в статьях Конституции России? И что ОНИ наши указания уже давно перестали исполнять?

Если МЫ не поленимся заглянуть в Конституцию, чтобы вспомнить, что же мы в ней своим слугам указали, то быстро придем к выводу: ОНИ, правящий режим, лишил НАС, народ России, возможности формировать органы государственной власти путем свободных выборов. И этим ОНИ лишили НАС возможности осуществлять свою власть хозяина через органы государственной власти — через НИХ. Поэтому сегодня в России полностью уничтожено народовластие, полностью уничтожена демократия, полностью уничтожена НАША власть.

Как ОНИ это сделали?

В части формирования законодательного органа государственной власти МЫ, народ России, в Конституции РФ обязали ИХ проводить выборы в Государственную Думу всех 450 депутатов индивидуально. МЫ в Конституции РФ не используем такое понятие, как «партия», и никакие общественные объединения не наделяем правом назначать депутатов Государственной Думы. То собрание лиц, которое предполагается после предстоящих в декабре выборов назвать Государственной Думой, не будет являться таковой и не имеет права быть частью законодательной власти России.

ОНИ мошеннически, от НАШЕГО имени приняли законы, попирающие НАШИ Конституционные указания, и эти законы лишили НАС законодательной власти хозяина России.

И что теперь НАМ, разобщенным, делать?

Прежде чем делать то, что хочется сделать, надо сделать все, чтобы решить проблему мирно — чтобы чувствовать свое право на иные действия.

Мирное решение проблемы — это обратиться к Гаранту Конституции, к тому, кто обязан следить за точным исполнением ИМИ наших конституционных указаний. Обратиться к президенту России и потребовать провести выборы в Государственную Думу так, как МЫ, народ, определили это в Конституции.

Ю.И. МУХИН

Чтобы сократить работу по поиску того, куда писать, и обдумыванию того, что писать, ниже дан образец заявления:

Президенту Российской Федерации

Медведеву Д.А.

_______________________________

103132, г. Москва, ул. Ильинка, д. 23.

http://letters.kremlin.ru/

От____________________________

Адрес_________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Гражданин Президент!

Статья 80 Конституции РФ обязывает Вас быть «гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина». Таким образом, Вы несёте основную ответственность за то, что в Российской Федерации отсутствует установленная Конституцией законодательная власть.

Отсутствует потому, что в России НЕТ той Государственной Думы, которую учреждает Конституция.

Мы — граждане России, наш родной язык — русский, мы принимали эту Конституцию и нам не нужны ее толкователи, чтобы понять, что Конституция РФ в статье 96 установила ПЕРСОНАЛЬНЫЕ выборы каждого из 450 депутатов Госдумы: «2. Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами». По-русски прямо написано, что в Думу выбираются депутаты, а не партии.

Во всей Конституции РФ нет слов «партия» или «партии» и всего одно слово с корнем «парт» в статье 13: «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность». Партия — это не субъект и не объект конституционного права России: Конституция РФ никак не защищает права партий и не накладывает на партии никаких обязанностей.

По Конституции РФ все 450 депутатов Госдумы должны избираться индивидуально, но вместо этого на так называемых «выборах в Госдуму» народ ГОЛОСУЕТ ЗА ПАРТИИ, а не за депутатов Госдумы.

Статья 32 Конституции РФ утвердила право ЛЮБОГО гражданина не только ходить на выборы, но и самому быть избранным в Государственную Думу: «2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти…». Конституция статьей 30 не допускает ограничения этого права быть избранным членством в партии: «2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем». В том числе, гражданин не может быть принужден к вступлению в партию или в партийный список условием избрания его депутатом.

Статья 97 Конституции утвердила право граждан: «1. Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах». В Конституции нет требования, чтобы этот гражданин стал членом «Единой России» или еще какой-либо партии. Множество политически перспективных и активных граждан, которым уже исполнился 21 год и которые хотят служить народу, сегодня, вопреки статье 32 Конституции РФ, лишены этого права.

Нетерпимость положения заставляет нас заявить Вам, Президенту России, требование восстановить наши конституционные права и провести выборы Государственной Думы согласно Конституции РФ — по одномандатным округам!

(подпись)

МИРОВЫЕ КРЕДИТОРЫ

30 крупнейших российских банков вывезли из страны 20 млрд. долларов

30 крупнейших российских банков в первом полугодии 2011 года содействовали вывозу из России капитала объемом около 20 млрд. долларов; лидировали в этом процессе Сбербанк и Банк Москвы, сообщил заместитель директора департамента финансовой стабильности ЦБ РФ Сергей Моисеев на Международном банковском форуме в Сочи.

«[Капитал был вывезен] в основном в форме межбанковских кредитов и кредитования нерезидентов. Эта тенденция вызывает некоторую озабоченность», — пояснил банкир.

Аналитики Центробанка отмечают«двойственную тенденцию». С одной стороны, банки пытаются найти «новые ниши и секторы», возможно, удачное кредитование «при приемлемых рисках», с другой — банки активно участвуют в вывозе капитала.

«Среди крупнейших банков, которые нарастили позицию по отношению к нерезидентам за первые полгода, — Сбербанк (понятно — он во всех областях лидирует), на втором месте Банк Москвы по понятным причинам, и есть банки, к которым можно предъявить ряд вопросов, почему у них такие большие объемы кредитования нерезидентов», — сообщил Сергей Моисеев.

Крупнейшие российские «дочки» иностранных банков тоже выводят капитал из России — на поддержку ликвидности материнских банковских групп.«Что касается иностранных дочерних банков, то из-за поддержки материнских структур они сейчас выступают фактически нетто-заемщиками российского внутреннего рынка», — сказал Моисеев.

По статистике Банка России на основе данных платежного баланса, чистый вывоз (ввоз минус вывоз) капитала российским банковским сектором за январь—июнь текущего года составил 11,9 млрд. долларов. При этом иностранные активы банков (вывоз) увеличились на 18,4 млрд. долларов, а иностранные пассивы (ввоз) выросли на 6,7 млрд. долларов. В целом отток капитала из России за первое полугодие составил 31,2 млрд. долларов.

«Иностранные активы российских банков уже давно растут, и это довольно ощутимый процесс, — сообщил “Эксперту Online” сотрудник Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Михаил Мамонов. — За семь месяцев этого года прирост составил 18 %. Доля Сбербанка в нем порядка 50 %. Тренд на рост зарубежных активов у Сбербанка появился еще в июне 2010 года — тогда размер накопленных иностранных активов составлял 300 млрд. рублей, но очень скоро увеличился до 500 млрд. С начала 2011 года Сбербанк сформировал новые иностранные активы в объеме 192,7 млрд. рублей. Получается, что сейчас у него накопленных активов порядка 700 млрд. рублей».

Причинами роста такой активной экспансии за рубеж, по предположению Мамонова, может быть «обслуживание торговых партнеров и стремление получить дополнительные доходы». Эксперт поясняет: начало роста иностранных активов связано с замедлением рынка кредитования в России — после кризиса спрос на кредиты внутри страны был невелик.

Однако Сергей Сергеев из Витас банка заверил «Эксперт Online»: «Спрос на кредиты внутри страны сейчас, безусловно, есть, и он высокий». Вот только достойных заемщиков, по словам банкиров, немного — у которых риски минимальные.

Не исключено, предполагают эксперты, что российские банкиры воспользовались ситуацией: на фоне финансовых проблем в Европе стали кредитовать европейских эмитентов, которые столкнулись с дефицитом денег: риски невозврата не столь велики, а проценты по кредитам можно установить довольно высокие. Также банкиры стали вынужденно поддерживать свои иностранные «дочки», которым также оказалось тяжело привлечь зарубежное финансирование.

«Основные причины такой ситуации заключаются в нестабильности на кредитном рынке еврозоны в период неопределенности в отношении финансовой поддержки периферийных стран. Поэтому мы стали заниматься предоставлением займов дочерним структурам российских банков и кредитованием нефинансовых организаций-нерезидентов. Сбербанк как крупнейший российский банк с наиболее дешевыми пассивами ожидаемо оказался в лидерах данной тенденции, — объясняет главный экономист УК “Финам менеджмент” Александр Осин. — Возможно, речь идет также и о кредитовании иностранных банков. Кредитование осуществляется в валюте под рыночные проценты».

Сами банкиры свое непосредственное участие в оттоке капитала отрицают. «Подавляющие суммы денег из страны выводятся благодаря безналичному переводу через банк. Банки здесь ни при чем: они выполняют в основном поручения клиентов», — заявил радиостанции «Бизнес ФМ» президент Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков. В то же время и он не отрицает того, что банки работают там, где выгоднее, а не там, где патриотичнее. «Я думаю, банкам все равно, кого кредитовать: за границей или внутри страны, главное — заработать прибыль», — констатирует Аксаков.

Екатерина Шохина, «Expert Online»

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ФЕСТИВАЛЬНАЯ ЛОЖЬ

По части всякого рода антисоветских выставок и кинофильмов сегодня трудно кого-либо удивить, но открытая в мае с.г. в нижегородском кинотеатре “Рекорд” выставка-фестиваль под названием “Новое чешское кино”, как отмечают местные (далеко не левые) СМИ, переплюнула многое, а чехам всё неймется.

На этом мероприятии представили буклет с карикатурами на “Крещение святого Владимира”, русских святых и Бога… Хотя, как пишут авторы — учредители мероприятия, целью их является укрепление сотрудничества между двумя странами, деятели чешской культуры Дворжак, Чапек, Гашек и др. (не говоря уж про Юлиуса Фучика) почти не упоминаются. Не вспоминают чехи и про 1945 год и 140 тысяч советских воинов, павших при освобождении Чехословакии. Не показаны радары американской системы ПРО на Аустерлицком поле, направленные против России, а не мифических террористов. Зато на первом плане широко представлены такие мероприятия, как “Мечислав Барак. Чехи в ГУЛАГе”, “Лучший урок по теме: история политических репрессий и сопротивление несвободе в СССР” и многое другое, столь же пакостное. Нет никаких фотографий 69 977 чехов и словаков в гитлеровской военной форме, захваченных в плен Красной Армией, как и тех негодяев, которым удалось улизнуть к американцам и англичанам вместе с отступавшими гитлеровцами. На первой странице буклета — цитата из Маяковского:

От севера идет

адмирал Колчак,

Сибирский хлеб

сапогами топча.

Рабочим на расстрел,

поповнам на утехи,

С ним идут голубые чехи.

В том, что колчаковцы и чехословаки в голубых мундирах были остановлены, а затем обращены вспять, выдающаяся роль принадлежит рабочим и крестьянам Нижегородской области, Волжской военной флотилии и заводу “Красное Сормово”, который одел в броню суда Волжской военной флотилии, обеспечивал ее боеприпасами, пушками и пулеметами, а вместе с пароходством дал ей сотни матросов, капитанов, механиков и штурманов.

Этот же завод изготовил первые Советские танки, которые сражались на полях Гражданской войны, а в годы Великой Отечественной войны — 12132 танка Т-34, которые участвовали в освобождении Чехословакии. Ничего этого не показано на упомянутой выставке-фестивале, как и зверства чехословаков (в народе их звали тогда чехособаками) в годы Гражданской войны в связке с колчаковцами и другой нечистью. Нет ни в буклете, ни на выставке фотографий маршала Конева, генералов Ерёменко, Рыбалко, Лелюшенко и др., войска которых освободили Чехословакию. Нет фотографии танка Т-34 лейтенанта Гончаренко, который первым ворвался 9 мая 1945 г. в Прагу, был поставлен на вечную стоянку на почетном пьедестале, позднее осквернен неблагодарными чехами. Зато много материалов про 1968 год, когда нехорошие танки растоптали хорошую Пражскую весну. И, как пишет газета Нижегородские новости” в статье “Чехам всё неймется” 20 мая 2011 г.: “Словом, призрак империи зла по-прежнему легко и непринужденно шатается по Европе и, судя по качеству печатной продукции, имеет небедных кормильцев. Вот только как он забрел в российский государственный кинотеатр?”.

В этой же статье приведены вышеупомянутые карикатуры на русских святых и Бога. Зато российские попы молчат, они любят рассуждать об обличении сталинизма и т. д., а здесь молчат, в отличие от мусульманских коллег, которые возмутились карикатурами на пророка Мухаммеда.

В связи с этим мне хочется вспомнить события трёхлетней давности; тем более что мои родные принимали непосредственное участие в освобождении Чехословакии в 1945 г., да и в Гражданскую войну сражались против белочехов, белословаков, белополяков, не говоря про колчаковцев и деникинцев. Так, мой отец, Крюков Г.Т., член ВКП(б) с 1940 г., участник Великой Отечественной войны, прошел боевой путь от рубежей обороны Москвы до Кенигсберга, Берлина, Чехословакии. А перед войной, работая директором средней школы им. Горького в Суздале, оказывал помощь интернированным чехословакам, которые дислоцировались тогда в Суздале и где впоследствии из них был сформирован пехотный батальон, в конце войны выросший в корпус. Перед войной в Суздале на них мало обращали внимания так как трудно было предположить, что из них получится.

Вспомним польскую армию Андерса, которую мы вооружили, снабдили всем необходимым, а она ушла в Иран. Сегодня НАТО и США пытаются растоптать Ливию, а все существующие борзописцы молчат, зато вспоминают “Пражскую весну”.

Когда России в 2008 году приходилось отбивать клеветнические атаки сиониствующих злопыхателей по поводу “агрессии против «миролюбивой» Грузии”, то 25 августа 2008 г. заунывно-похоронный голос по радио сообщил, что исполнилось 40 лет со дня агрессии СССР против Чехословакии, когда советские танки, войдя в Прагу, растоптали Пражскую весну, демократию и еще какие-то подобные атрибуты; что автор радиопередачи этим была потрясена и, судя по голосу, трясётся до сих пор.

Но по радио забыли сообщить, что ввод в Чехословакию войск стран Варшавского договора произошел в самый разгар американской агрессии против Вьетнама, который до этого длительное время сражался против японских милитаристов, затем почти 10 лет — против французских колонизаторов. Радио скромно умолчало, что американцы почти 10 лет бомбили Вьетнам и сбросили на эту героическую страну больше взрывчатых веществ, чем все воюющие страны в Первую и Вторую мировые войны, вместе взятые; вылили на Вьетнам несколько миллионов литров химических веществ, зато сегодня учат Россию, как строить правовое государство.

В это же время лучший друг США и НАТО — Израиль (который много болтает о холокосте и также учит Россию, как строить правовое государство) — совершил агрессию против Египта, Сирии и Иордании, захватил Голанские высоты, разбомбил Хелуанский металлургический завод (символ египетско-советской дружбы), перекрыл судоходство по Суэцкому каналу. В результате нашей стране пришлось поставки во Вьетнам осуществлять вдоль всей Африки, через Мыс Доброй Надежды, таким же образом осуществлялась торговля с Индией и другими азиатскими и африканскими странами. По радио не сообщили, что президент Чехословакии Л. Свобода передал денежную часть международной Ленинской премии мира в фонд Вьетнама. Правильно сказал Фидель Кастро на праздновании 70-летия Великого Октября, что весь мир восхищен героическим Вьетнамом, но без помощи СССР он бы не победил.

По радио не сообщили, что Чехословакия пакостила нашей стране с начала XX века по сей день. В Первую мировую войну она воевала на стороне Германии и Австро-Венгрии. После Великой Октябрьской Социалистической революции Чехословацкий корпус при подстрекательстве Антанты взорвал мирную созидательную жизнь нашего народа, спровоцировав Гражданскую войну, и вместе с Колчаком, Деникиным, Юденичем, Врангелем и походом 14-ти государств пытался задушить Советскую Республику. И только стойкость народа России и помощь рабочего класса зарубежных стран (вспомним лозунг “Руки прочь от Советской России”) помогли стране Советов выстоять, понеся огромные потери.

Вспомним легендарного Рокоссовского, который громил белочехов, белословаков, белополяков, белорумын, гайдамаков, колчаковцев, белоказаков, барона Унгерна и прочую мразь.

Два ордена Красного Знамени и два тяжелых ранения остались у Рокоссовского от Гражданской войны. Плодами Гражданской войны стали разрушенные фабрики, заводы, разрушенные и затопленные шахты и рудники, заброшенные и заросшие поля, разваленный транспорт. Про эти деяния чехов, словаков и их друзей по интервенции радио России не упомянуло.

Про оккупацию и расчленение Чехословакии, Лидице, Освенцим, Майданек и др. сиониствующие “а ля Гавел и K°” уже давно забыли, как забыли, кто их освободил, как забыли и про то, что в годы Второй мировой войны вся Чехословакия с утра до ночи работала на фашистскую Германию, поставляя ей военную технику, боеприпасы, продовольствие, обмундирование и обувь. Вспомним известного обувного фабриканта Батю, который поставлял обувь для армии фашистской Германии и который после войны бежал в Австралию. Никаких в Чехословакии партизан и никакого широкого движения Сопротивления. Они появились только тогда, когда Красная Армия подошла к границам Чехословакии. Это вам не Югославия, которая оттянула на себя в суровом 1941 г. 650 тыс. гитлеровцев — это 35 фашистских дивизий. Это не Греция и даже не Албания!

Да и то основу партизанских отрядов Чехословакии составляли или наши военнослужащие, бежавшие из фашистского плена, или советские офицеры, заброшенные на территорию Чехословакии для организации диверсионно-разведывательной работы, или советские партизанские отряды и диверсионные группы, перешедшие границу при приближении линии фронта.

Известно, что в начале войны на территории СССР был сформирован отдельный чехословацкий пехотный батальон под командованием полковника Людвика Свободы, большого друга нашей страны. Этот батальон вступил в бой летом 1943 г. Затем он был преобразован в стрелковую бригаду, а позднее — в стрелковый корпус. Наша страна снабдила эти части всем необходимым. К сожалению, менее известно, что Красная Армия взяла в плен 69 977 чехов и словаков в фашистской военной форме, которые воевали на стороне Германии. И это значительно больше численности стрелкового корпуса. А сколько было убито, сбежало, в том числе к англичанам, американцам и французам тех чехов и словаков, кто воевал на стороне фашистской Германии! Сравните с Болгарией, где были и партизаны, и движение Сопротивления, и 4 армии, которые воевали вместе с Красной Армией против фашистской Германии. Болгары против нашей страны не воевали никогда.

После войны нашей стране пришлось приложить много сил и средств, чтобы чехи, словаки и прочие европейские “союзники” жили достойно: тут и нефтепровод “Дружба”, и поставки газа, хлопка и многого другого в Чехословакию и страны СЭВ. Вся эта неблагодарная публика про всё забыла, как забыла и про то, сколько воинов Красной Армии пало, освобождая от фашистских захватчиков эти страны. Забыли они и о том, что многие тысячи чехов, словаков, поляков, румын, венгров, болгар и др. получили высшее образование в советских ВУЗах, в том числе и в высших военных учебных заведениях СССР. Наших граждан, кто закончил ВУЗы в этих странах, можно перечислить по пальцам. Вскоре после окончания войны СССР вывел свои войска из Европейских стран, которые он освобождал: из Норвегии, Дании (да-да, Дании, вспомним датский остров Борнхольм, доставивший столько хлопот Рокоссовскому со снабжением гарнизона этого острова из-за большого количества мин в Балтийском море), из Болгарии, Югославии, Чехословакии. Тут же американцы поставили свои базы с ядерным оружием, нацеленным на нас в Норвегии, Дании, Греции, Италии, Турции и других странах, окружая нашу страну: радар в Гренландии, базу в Диего Гарсия в Индийском океане, не говоря уже про Англию и многое другое.

СССР сразу после войны вывел свои войска из Китая, Северной Кореи, зато американцы и по сей день находятся и в Японии, которой никто не угрожает, и в Южной Корее с ядерным оружием, нацеленным на нас.

Зачем СССР и страны Варшавского Договора ввели в 1968 г. войска в Чехословакию, чем спасли ее от полного экономического развала, в свое время было хорошо разъяснено, в том числе и Гэсом Холлом, руководителем компартии США, который много лет провел в американских тюрьмах и хорошо знал дядю Сэма. Перед вводом войск произошел ряд событий. Назову некоторые из них.

1. Сбежал на Запад секретарь парторганизации Министерства обороны Чехословакии, естественно, прихватив с собой в портфеле все секреты, которые знал.

2. Были демонтированы защитные сооружения на западной границе Чехословакии, и офицеры НАТО гуляли по Чехословакии, как по Пикадилли (улица в Лондоне). Зато была резко укреплена граница с СССР (минные поля, проволочные заграждения и др.).

3. Разбился Гагарин на учебном самолете МИГ-15 чехословацкого производства. В числе других причин, приведших к гибели, этот факт также имеет большое значение, ибо чехословацкое оборудование, как и польское, сплошь и рядом уступало оборудованию, сделанному, скажем, в ГДР.

Сегодня наших войск в Чехословакии, Польше, Венгрии, ГДР нет, зато эти и другие наши бывшие союзники — в НАТО; но нет и Чехословакии. А в Чехии и Польше разворачивается система ПРО, направленная против России.

И это сразу после ликвидации нашей станции радиоэлектронного наблюдения на Кубе и ликвидации базы в Камрани.

В связи с событиями 40-летней давности в Чехословакии и их нынешней интерпретацией вспомнились два эпизода, рассказанные мне моими знакомыми.

Эпизод I. Рассказал участник Великой Отечественной войны, полковник в отставке А.Ф. Никонов. 25 августа 1968 г., когда были введены войска в Чехословакию, он служил в ГДР и после службы вечером зашел в гаштет — пивной ресторан (но это не забегаловка, как у нас, а именно ресторан с эстрадной и культурно-развлекательной программой). При появлении его в военной форме в зале ресторана раздались аплодисменты. Больше советских военнослужащих в зале не было, и он не понял в чем дело, но поклонился. После окончания ужина и просмотра культурно-развлекательной программы он подозвал официантку, чтобы расплатиться. Однако она деньги не взяла, а попросила немного подождать. Вскоре пришел директор ресторана, который поприветствовал Никонова как представителя Советской Армии от имени работников ресторана и сказал, что денег за ужин с него не возьмут по случаю ввода в Чехословакию войск Советской Армии и стран Варшавского договора, в том числе армии ГДР. Далее он сказал, что правильно сделали и надо поставить чехов и словаков на место, ибо по численности населения ГДР и Чехословакия почти равны, но ГДР сама себя кормит и входит в десятку самых развитых стран мира, а чехам и словакам лень хорошо работать, у них везде плохая дисциплина. По-русски он говорил неплохо. Тогда многие из них сносно говорили по-русски и изучали русский язык. Сейчас немцы, да и многие другие предпочитают изучать английский.

Эпизод II. Рассказал ветеран военной службы, подполковник в отставке Смирнов Г.В. Во время ввода войск в Чехословакию он, будучи лейтенантом, находился на территории ГДР рядом с чехословацкой границей и был свидетелем того, как в ближайшей немецкой деревне поголовно, включая маленьких детей, а дело было в 2 часа ночи, вышли на улицу и приветствовали войска, которые вводились в Чехословакию. Подобных примеров можно привести сколько угодно. Пока писалась эта статья, появились сообщения, что грузины в Южной Осетии уничтожали осетин и наших миротворцев американским, израильским, чешским, болгарским, украинским, турецким… оружием и боеприпасами, а обучали их американские, израильские инструкторы. Убиты тысячи осетин, десятки наших миротворцев, но два дня зарубежные СМИ вообще молчали, а когда “бежали робкие грузины” (так сказал Лермонтов полтора века назад, за что его весьма не любят грузины), то зарубежные СМИ стали говорить о неадекватности ответных ударов, а поляки и прибалты — о санкциях против России, ну а отечественные СМИ вспомнили про подавление бархатной революции и Пражской весны в Чехословакии, хотя там не только тысячи убитых, но даже десятка не было. Про агрессии США во Вьетнаме, Гренаде, Панаме, Югославии, Ираке, Афганистане и во многих регионах земного шара забыли. Зато и Чехия, и Польша тут же согласились на размещение систем ПРО на своих территориях; эти системы направлены против России, а не против мифической угрозы терроризма. Российский лидер сделал попытку приструнить США, заявив, что у нас нет никаких идеологических разногласий с Америкой (хорошее признание политики России), но он, к сожалению, забыл добавить, что США беспокоят только природные ресурсы и геополитическое положение чужих стран, а не идеологические разногласия. У них нет никаких идеологических разногласий ни с Ираком, ни с Ираном, ни с Афганистаном, ни с Югославией, ни с Ливией и т. д., где они совершили агрессию, уничтожив десятки тысяч мирных жителей. Это не СССР, который много лет кормил и чехов, и словаков. Никто, в том числе никакие чехи, словаки, поляки и прочие экс-друзья нашей страны не корят и не призывают каяться США ни за атомные бомбы, сброшенные на Японию, ни за миллионы убитых и искалеченных во Вьетнаме, ни за удары по Пхеньяну во время Корейской войны, а в 90-х годах — по Югославии, каждый из которых по мощности больше, чем нанесенный по Хиросиме. В зверствах же как американцы и их друзья по НАТО, так и израильская военщина во всех своих бандитско-оккупационных действиях превзошли гитлеровцев, об этом много писалось и было приведено много фото и кинодокументов. Вся эта американско-натовско-израильская братия очень активно поддерживала афганских душманов, моджахедов, талибов, с их благословения они отрезали захваченным в плен нашим солдатам головы, уши, носы, выкалывали глаза. Кстати, сегодня деяния этих исламских террористов, которых они вооружали, коснулись и их самих. В то время, когда сиониствующие “демократы” плакали по поводу того, что советские танки растоптали Пражскую весну (вспомним их мини-, даже не мини-, а микродемонстрацию на Красной площади в Москве), Израиль, разбомбив в Египте в это самое время Хелуанский металлургический завод, нанес бомбовый удар по Асуанской ГЭС, но просчитался. Все израильские самолеты американского производства были сбиты советскими системами ПВО. Но об этом не пишут сиониствующие борзописцы, молчит россиянское радио. Как тут не вспомнить перефразированное выражение Ленина, что философия, СМИ так же партийны, как и тысячи лет назад.

В 2008–2009 гг. не утихли боль и тревога по поводу разбившегося «боинга» в Перми, по радио несколько дней непрерывно талдычат, что Израиль ввел безвизовый режим российским туристам, который не нужен русским ни рабочим, ни крестьянам, ни агрономам, ни учителям. Никакие зарубежные СМИ, да и их друзья из российских СМИ не сообщили в 1992 г. про агрессию Грузии против Абхазии, зато сегодня льют крокодиловы слезы по поводу “агрессии и неадекватного ответа” России “миролюбивой Грузии”.

Сразу после контрреволюционного выступления в 1956 г. в Венгрии в нашей стране была издана большим тиражом так называемая “Белая книга о событиях в Венгрии” с большим количеством фотографий. После событий в Чехословакии такую же книгу издали чехословацкие журналисты. Сегодня эти книги стали библиографической редкостью, их изымают из библиотек и уничтожают, а зря, уж больно всё там хорошо объяснено и показано, равно как всё напрочь наврано и оболгано в зарубежной желтой прессе.

Правильно сказал лидер коммунистов Сарова (Арзамас-16) в сентябре 2008 г., что у нас героическая история, которой надо гордиться, а не заниматься оправданиями. Американцы ни перед кем не извиняются и не боятся, выражаясь языком церковников, что после смерти за их деяния даже в ад не пустят.

Очень активно протестовал против ввода армий государств Варшавского Договора в Чехословакию известный антисоветчик Сахаров и спившийся (а когда-то неплохой писатель) В. Некрасов, автор книги “В окопах Сталинграда”, удостоенный за нее Сталинской премии.

Некрасов в 1974 г. эмигрировал в Париж, где издал книгу под характерным названием “Записки зеваки”. Комментарии, как говорится, излишни! Протестовал Солженицын и другие представители гнилой интеллигенции.

И в 1968 г., когда в Чехословакию были введены войска армий Варшавского Договора, и в 2008 г., когда чехословацкие представители гнилой интеллигенции вспоминали события 40-летней давности, никто не вспомнил про другие знаковые события истории бывшей Чехословакии: годовщину Мюнхенского сговора и аншлюса Австрии; годовщину мятежа Чехословацкого корпуса в тесной связке с Колчаком, и, наконец, годовщину со дня рождения и годовщину гибели замечательного патриота Чехословакии и большого друга советского народа Юлиуса Фучика, слова которого: “Люди, я любил вас, будьте бдительны!” — сегодня актуальны, как никогда.

С.Г. Крюков

ТЕНЬ ТЕНЕВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

Есть ли на Земле мировое правительство или нет — науке не известно! Сколько книг посвящено этой теме, столько и мнений, столько же назначенных мировых правительств, роль которых приписывается различным сообществам, клубам, открытым и закрытым и тайным заговорам и планам захвата власти на мировом уровне.

В 2010 году вышла книга Дэвида Роткопфа «Суперкласс. Те, кто правит миром», перевод с английского, в которой автор «доказывает», что фактически мирового правительства нет, но миром правит суперэлита.

Эта статья не рецензия и не критика, а попытка осмысления фактов и поиска «истины».

В предисловии автор книги пишет, что «как известно, власть — это материя, плохо поддающаяся количественному измерению». Однако лица, ее предержащие, на всем протяжении рода человеческого стремились ее увеличить, но никак не ограничить или уменьшить.

Автор книги считает, что источниками власти являются: «богатство», «социальный статус» и «угроза применения насилия».

Он же делает однозначный вывод, что в настоящее время истинная власть проявляется на мировой арене, а не в отдельно взятом государстве. Он декларирует: «За последние десятилетия в мире возникла особая глобальная элита — класс людей, неизмеримо более могущественных, чем любая другая группа жителей планеты. Каждый из членов этого суперкласса имеет возможность систематически оказывать воздействие на жизнь миллионов людей во множестве стран мира… Квалифицирующей характеристикой в данном случае является власть и влияние, систематически затрагивающие жизнь миллионов и миллиардов людей не в одной только стране, но как минимум в нескольких. Фигуры, ею обладающие, это те, кто дает работу, передислоцирует рынки, начинает военные вторжения, возбуждает эмоции и меняет глубоко укоренившиеся представления. Вы всегда их узнаете, и не благодаря очередному списку «ста самых», составленному тем или иным журналом, а потому что, как правило, они являются публичным лицом своей профессии».

По версии автора в суперкласс входит около 6 000 человек, в среднем один на миллион жителей Земли, в котором происходит «ротация» — старые миллиардеры уходят на покой, появляются новые, сменяются президенты, влиятельные военные и политики, но средняя численность суперкласса остается в пределах приведенного значения.

Какие финансовые ресурсы сосредоточены в руках суперэлиты и ее окружения характеризуют такие цифры: «Десяти процентам самого богатого населения принадлежит 85 % мирового богатства… Миллиардеры, составляющие менее 0,000015 % населения Земли, владеют богатством, примерно в два раза превышающим богатство 50 % самых бедных. Сотня ведущих финансовых институтов мира управляет почти 43 трлн. долларов, или примерно третью всех глобальных финансовых активов… Крупнейшие 250 мировых компаний получают свыше 14 трлн. долларов ежегодно, что равно примерно одной трети глобального ВВП.

Но и среди этих финансовых структур значительная часть капитала, примерно 80 %, сосредоточена в руках 20 % членов сообщества.

При этом автор констатирует:«Замечу еще, что любители заговоров не найдут в моей книге ничего любопытного. Да, я с уверенностью утверждаю, что сеть взаимосвязей, существующая между самыми могущественными людьми в мире, позволяет небольшой прослойке не только менять глобальную систему, но и часто навязывать нам свои правила».

Опираясь на свой большой жизненный опыт, автор признает, что «заговоры в их среде большая редкость». Но он пишет применительно к современному времени, а как было пятьдесят, сто, сто пятьдесят лет назад, когда складывались огромные капиталы и кланы, как там обстояло дело с заговорами и можно ли отнести революции (в том числе и цветные) в отдельных странах и возникновение войн к ним?

Причина почему он отвергает наличие и возможность заговоров в современном мире для него ясна. Он приводит высказывание Джо Штиглица, что «вам не нужен заговор, если вы устанавливаете правила». Вывод ясен и прост, в мире сложились устойчивые группы, именуемые клубами, форумами, высокими собраниями и пр. Такими глобальными структурами стали: Давосский форум, Бильдерберский клуб, Трехсторонняя комиссия, Мюнхенская конференция по вопросам безопасности, Богемский клуб и многие другие.

Можно отметить, что в последние десятилетия создано множество различных содружеств государств, таких как «Большая семерка», с привлечением России появилась «Большая восьмерка», позднее «Большая двадцатка», группа 24, группа 22, группа 77 (фактически 130 членов), группа 6.

Образовались альянсы стран по регионам: Ассоциация стран Юго-Восточной Азии, Африканский союз, Движение неприсоединения и др., на собраниях которых решаются общие задачи. Но складывается парадоксальная ситуация в мире, когда суперэлита начала «почковаться». Появились «глобалисты» и «антиглобалисты», стремящиеся к одной цели, но с разных позиций.

Автор пишет: «Меня как еврея всегда особенно занимала давняя идея о мировом еврейском заговоре. Я рассуждал в том духе, что евреев не так уж и много, и это значит, что если бы мы заправляли всем, мне наверняка нашлось бы какое-нибудь теплое место в аппарате мирового правительства». Оценим иронию автора и его «аргументированный» довод.

В чем же проявляется власть суперэлиты? Вот заключение автора:«В самом деле, одной из самых главных черт глобальной эры является тот факт, что корпорации берут на себя экономическую и социальную роль, которая по значению иногда не уступает роли государств или превосходит ее — и при этом не сопряжена ни с чьими государственными интересами».

В последние десятилетия в нашей стране пытаются перейти во всех сферах человеческой жизни к рынку и рыночным отношениям. Автору книги он видится таким: «Рынок — чудесное изобретение во многих отношениях, а экономический рост, ставший результатом политики рыночников, обернулся выгодой для миллиардеров. Однако у рынков нет совести, и они запросто выкинут на обочину больных, необразованных и пожилых. Рынки стремятся к рентабельности, что чаще всего подразумевает консолидацию ресурсов и власти, укрупнение масштаба ради экономического эффекта и существенные человеческие издержки… Одним из основных достижений лидеров мирового финансового сообщества за последние несколько десятилетий стало то, что оно научилось продвигать глобализацию рынков, одновременно убеждая всех в преимуществах идеи полной саморегуляции, в лучшем случае — в сопровождении необременительного государственного надзора».

И в России новоиспеченные рыночники стремятся всеми способами ограничить роль государственного регулирования и его присутствия на «свободном» рынке. Как это сказывается на гражданах нашей страны, в какой сложной финансовой (безденежной) ситуации они находятся, всем известно. И тем не менее страну ведут к глобальному рынку как светлому будущему человечества или же к полному краху надежд!

Итак, национальные «свободные» рынки породили группу людей, у которой больше денег и власти в стране, а глобализация и взрастила суперэлиту. Как сказал бывший мексиканский президент Фо: «Я осознал, что глобализация произвела на свет не только торговлю без границ, но и классовую систему без границ к ней в нагрузку». Если ранее существовали в каждой стране богатые и бедные, то в настоящее время появился в мире класс супербогатых (суперэлиты) и супербедных вне зависимости от национальной принадлежности.

В простом изложение это выглядит так: деньги — власть — деньги! В современном мире деньги стали конвертироваться в пропорциональную им власть.

Итак, автор книги — приверженец глобализации — не видит ей альтернативы. Он, в частности, пишет:«Национальные правительства все больше походят на лилипутов, пытающихся привязать к земле огромного Гулливера. Действуя в одиночку, они не могут добиться своей цели — влиять на поведение общностей, которые теперь могут выбирать между внутренними и иностранными прямыми инвестициями на основе активной конкуренции правительств за их благосклонность». Автор книги считает, что в мире имеется лишь несколько стран, правительства которых могут оказывать какое-то влияние на глобальные мировые проблемы, т. е. бороться безуспешно с Гулливером, остальные отнесены к породе лилипутов!

И на основании информации почти 500-страничной книги автор делает вывод:«Поэтому в нашем мире чрезвычайно сконцентрированной власти существует сообщество из нескольких тысяч людей, которые в некотором смысле владеют ключами планеты… Несколько тысяч очень похожих людей, чьи руки находятся на важнейших рычагах мировой власти и влияния, тесно связанные друг с другом и имеющие сходные интересы по вопросам регулирования рынков, налогообложения, свободы движений, доступа работников, прав на обладание оружием массового поражения и т. д. Действительно, кому тут нужны заговоры?»

Если это еще не оформленное юридически мировое правительство, то без сомнения теневое, у которого реальны перспективы быть признанным. Когда это произойдет, предсказать трудно, но мир подталкивают к его появлению.

В книге много не менее интересной информации, например, о весьма надуманной проблеме терроризма. Небольшая часть материала содержит рассуждения о России, олигархах и политиках.

Борис Извеков

ПОЕДИНОК

ПОДЛИННО ЛИ ПИСЬМО В.И. ЛЕНИНА?

Е. Шефер — Да В. Черкашин, И. Виноградов — Нет ВСЁ ЖЕ ФАЛЬШИВКА

Внимательно прочитал в № 21 вашей газеты большую статью Е. Шефер «Свобода совести», где она защищает и оправдывает В.И. Ленина за его жесткое и даже жестокое отношение к «черносотенному православному духовенству», которое в 1922 г. не только сопротивлялось изъятию церковных ценностей в пользу голодающих, но и призывало к открытому вооружённому сопротивлению против большевиков и Советской власти. Вроде бы написано всё убедительно и логично. Но стал вспоминать: когда-то давно в каком-то печатном издании уже читал про те драматические события, но в иной трактовке. Поднапряг свою память, порылся в подшивках оппозиционных газет и нашёл! Это статья В. Черкашина «Нет ни автографа, ни подписи», опубликованная в новосибирской газете «Память», № 4 1992 г., где разоблачается, по-моему, довольно убедительно, «секретное письмо» В.И. Ленина «Об изъятии церковных ценностей» В.М. Мо-лотову от 19 марта 1922 г. как грубая и подлая фальшивка, сфабрикованная не то в Париже еще в 70-е годы в среде белоэмигрантов, не то ранее — в 1964 г. в дружном творческом коллективе (под эгидой ЦК КПСС) издателей «Полного собрания сочинений» В.И. Ленина. Прочтите внимательно сами и оцените. Похоже, что фальсификаторы советской истории из числа сионистско-троцкистской «пятой колонны» внутри СССР — РСФСР — РФ состряпали не только «Катынское дело», но и другие немаловажные документы, например, «письмо В.И. Ленина В.М. Молотову», «Завещание И.В. Сталина» и др. Специально данной темой не занимался, но, работая над кандидатской диссертацией, «прошерстил» практически все тома ПСС В.И. Ленина. От себя могу добавить следующее.

Если вырвать (или отксерокопировать) по одной странице из произведений, например, Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого,

А.П. Чехова и т. д., причем малоизвестных работ, то любой более или менее грамотный, образованный и неглупый человек сразу скажет, что эти фрагменты написаны родными людьми. Опытный же профессиональный литературовед-филолог-лингвист (а не те, что пишут свои «научные» заключения-рецензии на работы «русских экстремистов» и подводят их под 282 ст. УК РФ) легко определит авторов написанного. Так вот В.И. Ле-нин никогда так не писал, это не его стиль изложения материала. У каждого человека есть свой неповторимый словарный запас, подобный отпечаткам пальцев или рисунку ушных раковин, отражающий сугубо индивидуальный ход мыслей. Да, есть талантливые подражатели, фальсификаторы, фабриковавшие произведения других людей, но в данном «письме В.И. Ленина В.М. Молотову» даже это не соблюдено! Скорее всего, они сделали стилизацию под Лейбу Давидовича Бронштейна — Льва Троцкого, а приписали её В.И. Ульянову (Ленину). Хотелось бы узнать мнение на этот счет профессиональных лингвистов-филологов из числа тех, кто способен научно доказать, что «Тихий Дон» написал М. Шолохов, а не Ф. Крюков. Сам же я по образованию историк, занимавшийся русским народничеством XIX в., а диссертацию в 1988 г. защитил по теме: «Народные массы — субъект нравственного прогресса». И.С. Виноградов

НЕТ НИ АВТОГРАФА, НИ ПОДПИСИ «Секретное письмо» Ленина об изъятии церковных ценностей — фальшивка

За последние два года получило широкое распространение так называемое секретное письмо Ленина об изъятии церковных ценностей, адресованное В.М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП (б) от 19 марта 1922 года (в дальнейшем — «письмо»). Из текста этого «письма» перед читателем предстает ранее неизвестный, новый образ Ленина — образ лживого, жестокого, коварного политика, образ человека-чудовища.

Мы покажем, что «письмо» является фальшивкой, которую не подписывал и даже никогда не видел В.И. Ленин. Для этого мы воспользуемся публикацией документа, хранящегося в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма под шифром: ЦПА ИМЛ, фонд 2, опись 1, документ 22947. Опубликован он в журнале «Известия ЦК КПСС», 1990, № 4, с. 190–193, под названием «Письмо В.М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП (б) от 19 марта 1922 г.».

Из последних строк документа следует, что это машинописный текст без подписи В.И. Ленина, который под диктовку Ленина приняла по телефону М.А. Володичева. Поясним, что М.А. Володичева — личный секретарь В.И. Ленина (см. Полн. собр. соч., т.45, с.602). Ленин с 6 по 25 марта 1922 года жил в Корзинкине близ села Троицкое-Лыково Московского уезда. Там он готовился к XI съезду РКП (б), оттуда руководил работой Политбюро по подготовке XI съезда (ПСС, т.45, с.663).

Письмо В.М. Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года упоминает среди работ Ленина и ПСС, т.45, с.666, но не числится среди неразысканных писем В.И. Ленина (т.54, с. 534–535). Это, по-видимому, единственное «письмо Ленина» большого объёма (2,5 страницы), которое почему-то не вошло в ПСС. Наверное, некоторым работникам ЦПА ИМЛ было очевидно, что это подделка, — например, из архива В.М. Молотова, который ушел на пенсию только в 1962 году, за два года до выпуска 45-го тома ПСС.

На «письме» нет пометок ни одного члена Политбюро ЦК РКП (б), есть только пометка В.М. Молотова: «Согласен. Однако предлагают… 19.III. В. Молотов» («Известия ЦК КПСС», 1990, № 4, с. 193, примеч. 2). Но в 1922 году (В.М. Молотов не был членом Политбюро, и его согласия, следовательно, и не требовалось. Членом Политбюро он стал в 1926 году (ПСС, т. 45, с. 643). Членом Президиума ЦК КПСС Молотов был до 1957 года, умер в 1986 году.

Согласно тексту «письма», Ленин просит«копий с письма ни в каком случае не снимать», а также поясняет: «…поэтому изложу свои соображения письменно». Но это нелепость: Ленин «письма» не писал, оно было якобы продиктовано им по телефону М.А. Володичевой (которая, кстати, могла напечатать на машинке сразу несколько копий без уведомления об этом Ленина).

Вопрос об изъятии церковных ценностей вообще не беспокоил Ленина. Ему не нужно было расстреливать представителей реакционного духовенства, поскольку вредители и саботажники засели в наркоматах, Совнаркоме, ЦК РКП(б) и даже в Политбюро (например, Троцкий, Зиновьев, Каменев). Не В.И. Ленина, а Л.Д. Троцкого волновал вопрос об изъятии церковных ценностей. Л.Д. Троцкий разработал проект директивы об изъятии церковных ценностей, который с поправками был принят на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 20 марта 1922 года. На заседании присутствовали члены Политбюро Л.Д. Троцкий, Л.Б. Каменев, И.В. Сталин и кандидат в члены Политбюро В.М. Молотов («Известия ЦК КПСС», 1990, № 4, с.194, примеч.4).

Текст директив Политбюро от 20 марта об изъятии церковных ценностей приведен на с. 194–195. Сравнивая эти директивы (Л.Д. Троцкого) с текстом «письма», можно увидеть много общего. Например, наличие секретных и официальных комиссий по изъятию церковных ценностей, а также требование, чтобы национальный состав официальных комиссий не давал повода для шовинистической пропаганды (иначе: поменьше евреев!). В обоих документах требуется не допустить черносотенной агитации, но «письмо» приписывает Ленину большую, чем у Троцкого, ненависть к черносотенному духовенству и большую, чем у Троцкого, жестокость по подавлению черносотенного духовенства (расстрелами!).

Содержание «письма» кричаще противоречит духу всех писем, статей и выступлений Ленина в этот период.

В частности, 18 марта 1922 г. В.И. Ленин посылает письмо В.М. Молотову (ПСС, т.45, с.53), где требует суровых уголовных наказаний для «преступников-коммунистов, коих надо вешать». Ленин требует: «Коммунистов суды обязаны карать строже, чем некоммунистов». Это письмо Ленина заканчивается фразой: «Верх позора и безобразия: партия у власти защищает «своих» мерзавцев!!».

Вот кто для Ленина был опаснее черносотенного духовенства!

6 марта 1922 года В.И. Ленин говорит: «После того, как мы начали чистку партии и сказали себе: «Шкурников, примазавшихся к партии, воров — долой!», — стало у нас лучше».

Но ярче всего показывает, чем жил В.И. Ленин в марте 1922 года, его «Политический отчет ЦК XI съезду РКП(б)». В этом докладе Ленин рассказывает о том, как нарком внешторга Л.Б. Красин саботировал закупку продовольствия в «страшно, ужасно голодную» зиму 1922 г. В конце доклада Ленин говорит, что 99 из 100 коммунистов не умеют вести дело и должны сейчас учиться, что из 120 различных комиссий после чистки было оставлено только 16, что из 18 наркоматов 15 никуда не годны.

Именно вредительство в руководстве и управлении страной, а не изъятие остатков уже разграбленных ранее (в 1918–1920 годах) церковных ценностей беспокоило В.И. Ленина.

И именно из-за его стремления очистить партию от шкурников и воров личные врачи Ленина вели в это время систематическое отравление его организма с целью окончательного подрыва здоровья Ленина и отстранения его от руководства страной, что и было успешно осуществлено к 5 марта 1923 г.

А «письмо об изъятии церковных ценностей» было сфабриковано, по-видимому, позже. Во всяком случае оно было готово к 1964 году, когда был выпущен 45-й том ПСС Ленина, где специально для заметки об этом «письме» было выделено место на с. 666. Но число 666 — число Сатаны-Люцефера, привлекает внимание всех каббалистов, иудеев и масонов: «Здесь тайна, здесь ложь, здесь наше присутствие!».

Ради размещения заметки о существовании «письма» на с. 666 большое количество писем из тома 45 было перенесено в том 54, в результате чего том 54 распух до 864 страниц. Для сравнения: в томе 53 всего 546 страниц, на 36 % меньше, чем в томе 54.

Добавим, что впервые «письмо» было опубликовано в Париже в «Вестнике русского студенческого христианского движения», № 98 в 1970 году — к 100-летию со дня рождения В.И. Ленина (см. «Известия ЦК КПСС»,1990, № 4, с.174; журнал «Наш современник», 1990, № 4, с.169 указывает, что это письмо опубликовано под редакцией М.Л. Струве в 1970 году в № 97 — а не в № 98! — на с. 54–57).

Следующая публикация «письма» состоялась в парижской газете «Русская мысль» 1 апреля 1971 года («Первый апрель — никому не верь!»).

И, наконец, в 1990 году к 120-летию со дня рождения В.И. Ленина в апрельских номерах сразу два журнала — «Известия ЦК КПСС», № 4 с.190–193 и «Наш современник», № 4, с. 167–169 опубликовали «письмо» под наименованием «Письмо В.И. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП(б) от 19 марта 1922 г.» Публикация в «Известиях ЦК КПСС» вместе с дополнительными примечаниями позволяет легко понять, что этот документ — фальшивка.

Вопреки истине «Наш современник» в лице В. Кожинова усиливает клевету «письма» дополнительным заявлением, что голод 1922 года был сознательно организован большевиками во главе с В.И. Лениным. Для убедительности В. Кожинов приводит три цитаты из работ Ленина.

В. Кожинов пишет: «Ленин открыто писал, что хлеб в стане есть: «Недалеко от Москвы, в губерниях, лежащих рядом: в Курской, Орловской, Тамбовской мы имеем по расчетам осторожных специалистов еще и теперь до 10 миллионов пудов избытка хлеба»… Вопрос стоял не о продовольствии, а только о политике. Так заявляет В. Кожинов, но не сообщает, что Ленин говорил это в «Докладе о борьбе с голодом 4 июня 1918 года (ПСС, т.36, с.412), а вовсе не во время голода 1922 года! И чтобы читателю невозможно было найти эту фразу Ленина, В. Кожинов даёт ложную на неё ссылку — «т.36, с.369» — вместо правильной ссылки — «т.36, с.412».

Другую длинную выписку В. Кожинов делает из работы В.И. Ленина «Удержат ли большевики государственную власть?», написанной тоже не в 1922 году, а 1 октября 1917 года. В. Кожинов не только не называет заглавия цитируемой работы Ленина, но и указывает другой номер тома в ПСС — т.36, с.269. Правильная ссылка: т.34, с. 310–411. При выписывании цитаты В. Кожинов опустил значительные куски текста, что исказило смысл. Кроме того, в выражении «всесилие пролетарского государства» слово «всесилие» оказалось замененным на «все насилие».

В третьей цитате из Ленина: «Потому что, распределив его правильно, мы будем господствовать над всеми областями труда» (ПСС, т.36, с.449) В. Кожинов опустил слово «правильно», что, естественно, исказило смысл всей фразы в нужную В. Кожинову сторону.

Но благодаря журналу «Известия ЦК КПСС», 1990, № 4, мы знаем теперь правду о «подлинности» «письма Ленина об изъятии церковных ценностей». То, что это «письмо» — фальшивка, должны знать все! В. Черкашин, Новосибирск

От редакции.В проводимой более ста лет политике уничтожений Русского государства и русской нации важнейшую роль сионо-масонская мафия отводит задаче разобщения русских. Осуществляется оно как путем территориального раздела государства, так и путем создания многочисленных борющихся друг с другом течений, партий и т. д.

Ещё недавно мы наблюдали специально разжигаемый процесс разделения русского народа на сталинистов и антисталинистов, сопровождавшийся выливанием невообразимой грязи на нашу историю и на И.В. Сталина. Сейчас наступила очередь В.И. Ленина.

Опять, когда оккупация и грабёж России — в полном разгаре, русских делят на белых, красных, зеленых и коричневых, на шахтёров и пенсионеров, тальковых и малаховых, стравливают между собой, а осуществляющие грабёж и геноцид шляфманы ускользают от общественного внимания!

Ситуация же с «письмом об изъятии церковных ценностей», приписываемым В.И. Ленину, очень напоминает ту, что сложилась со стихотворением «Прощай, немытая Россия», приписываемым М.Ю. Лермонтову, — там тоже автограф отсутствует, первые публикации тоже появились через полвека после смерти Лермонтова «по записи со слов поэта современником».

Мы считаем, что самое правильное — относить подобные материалы к разделу «Dubia», «Приписываемое». И уж во всяком случае они не должны служить поводом для раскола русских патриотов на взаимно уничтожающие друг друга группировки: приняв к сведению разные точки зрения, сосредоточимся на конструктивной работе.

А людей будем оценивать по делам их. Сейчас нас убеждают, например, что при Сталине пол-России сидело по лагерям.

Как же «страна-концлагерь» смогла стать и в течение десятилетий быть второй по мощи державой мира и выиграть Вторую мировую войну? А при «демократических свободах» превратилась в полуколонию?

Выключите сионистское радио и телевизор, прервите одесскую скороговорку вчерашних троцкистов, нынешних «демократов», оглянитесь по сторонам: не сегодня ли мы, русские, сидим в концлагере?

Над трупами тешит самолюбие слабый.

Сильный противостоит живым.

Сильный берёт на себя ответственность за сегодняшнюю Россию.«Память», Новосибирск, Академгородок, № 4, 1992 г.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

То, что не вошло в эфир телепередачи “Исторический процесс”, 11 августа 2011 года, и добавление

Сванидзе: Тамара Александровна, Горбачёв забрал Шенина в Москву, а он оказался таким неблагодарным…

Шенина: Если Вы почитаете центральные газеты за 1987–1989 годы, то узнаете, как много тогда писали о Красноярском крае и о первом секретаре. Он спустился к бастующим шахтёрам в Норильске. Люди находились на глубине более 100 метров уже пять суток, убедил людей подняться на «гора». Хотя проблемы шахтёров в то время были надуманными, подстрекаемые “демократами”, одним из них был Станкевич, который и сейчас ещё появляется в эфире, глаза грустные. Ворюга.

Зарплата тогда у шахтёров была за тысячу рублей (для сравнения, у первого секретаря крайкома 700 руб.). Я помню, как они уже в 1989 году позвонили первому из своего санатория в г. Сочи “Заполярье” и требовали прислать за ними два самолёта, так как они не успевали к учебному году. И несмотря на напряжёнку с горючим, самолёты за ними оправили. Пусть попробуют сделать это сейчас.

“Шаг из круга”, как писала тогда газета “Правда” и др. о том, как Шенин вместе со вторым секретарём крайкома Соколовым пришли на митинг к “демократам” и открыли с ними диалог: “Чего вы хотите? Давайте работать вместе на пользу края”. Выделили им помещение в здании крайкома и так называемое движение “демократов” распалось. Пытались создать в крае “Народный фронт”, а Первый сказал: “Пока я здесь, никакого фронта здесь не будет…” И не было. Ну как это могло понравиться пятой колонне в Москве?

Развал СССР готовился давно. Когда были выборы в Верховный Совет СССР, в край приезжал академик Абалкин. Шенин повозил его по краю, по магазинам, и Абалкин сказал: “Ничего себе живёте…”. А мы и не знали, что в эти годы благодаря саботажу в Москве были пустые полки, а мясо стоило 25 рублей. В крае парную телятину на рынке продавали по 4 рубля за килограмм.

Абалкин поохал и уехал, а через 2–3 дня налетела группа людей, которая опустошила все полки в магазинах. Дайте сукно Черногорского комбината (камвольно-суконного), которое никто не брал, — расхватали. Как саранча.

А в Норильск позвонил Н. Рыжков, председатель Совмина СССР, и отчитал министра угольной промышленности Дурасова: “Как вы могли допустить, что Шенин спустился в шахту? Его могли взять в заложники…”. Ну никому в Москве не нравилось, что в крае так идут дела. В край прислали комиссию из ЦК. Они работали неделю и огорчили Горбачёва тем, что в крае дела идут хорошо. В моих архивах есть этот документ.

Горбачёв сам решил приехать в край. Встречали его хорошо. Ну кто же знал… Я обратила внимание, что Раиса Горбачёва во время встреч, когда ей протягивали книги, тетради прямо бросалась в толпу, листала и спрашивала: “Письмо?” «Нет, — отвечали ей люди, — «автограф».

К чести красноярцев ни одной жалобы на первого не было. Не то, что из Ставрополья к Горбачёву прилипло прозвище “Мишка — конвертик”, об этом писал Виктор Иванович Илюхин.

А вообще-то поездка та была с “картинками”. Но об этом как-нибудь в другой раз. В поездке в край у Горбачёва были две задачи: развалить чуть недостроенную РЛС и что-то сделать с Шениным.

Видимо, опираясь на своё собственное гнилое нутро, он решил, что когда заберет Шенина в Москву, тот ему будет служить, как служили все другие вновь избранные члены Политбюро (а старые само собой), но ошибся.

Я спросила мужа, когда уже было принято решение о переезде: “А не жалко край бросать? Ведь так хорошо пошли дела”. Квартиры красноярцы бы точно к 2000 году получили, так как в крае было построено много мини-заводов по производству кирпича, материалы свои, цемент тоже. Первые перестроечные годы точно развязали руки первым руководителям, тем более Горбачев, выступая в крае, наобещал столько всего. Этим-то и воспользовалось руководство края. Они всё это задокументировали и Первый вместе с заместителем крайисполкома Абакумовым много раз ездили к Горбачёву и ему ничего не оставалось, как подписывать то, что он сгоряча наболтал.

Так вот на мой вопрос:“Не жалко ли уезжать?” муж ответил: “Очень жалко, но я чувствую, что в Москве что-то творится не то, что надо”. И добавил: “Ведь развалят, сволочи, страну…” Я опешила: “Советский Союз?” “Да”, — ответил мне Олег. “Ну нет, — подумала я тогда. — Такое просто невозможно…”. Но как оказалось — возможно, когда внутри собралось столько гнилья. Тут вот Примаков по телевизору сказал, что он ничего не знал. Хитёр бобёр. Врун.

Но я уверена, как был уверен мой муж, — Советский Союз возродится. Он существует де-юре и де-факто. Вся нынешняя власть болтунов незаконна, а КПСС жива и сегодня. Жалко, что такого Советского Союза, в котором жили мы, долго не будет. За эти 25 лет задурили головы многим, особенно молодёжи. Время показало, что лучшей формы воспитания детей, чем в СССР, не было ни в одной стране.

В советской стране, как писал акын Джамбул: “От жизни счастливой рождаются дети самые радостные на свете…”

Опустели дворы. Когда мы в 1990 году переехали в Москву, двор нашего дома был заполнен детворой от мала до велика. Сейчас ни одного ребёнка.

Я помню, как я была октябрёнком, пионеркой, комсомолкой. Что в этом плохого? Мы помогали старшим, заботились о маленьких. Потому-то в самые трудные военные и послевоенные годы наше детство было счастливым.

А вот в партию я не вступала сознательно. Я видела, как нужно было в ней активно работать, а у меня дом, дети, старенькая мама. Муж с утра до ночи на работе. У меня трудовой стаж 32 года. Я ветеран труда. Мы с мужем вырастили троих детей, а на сегодня у нас с ним 5 внуков и 4 правнука. Мы все очень любим друг друга. Я не помню случая, чтобы в те труднейшие для страны годы кто-то прыгал с балкона, чтобы дети издевались друг над другом, матери выбрасывали новорожденных или детей травили и насиловали. Сегодня даже трудно перечислить все те ужасы, что творят с детьми. Миллионы бездомных детей, а наши “руководители» (они такими себя изображают) ломают комедию как с этим справиться. От слов “советский опыт” их корёжит, хотя сами тогда получили бесплатное образование.

Сегодня побеждают те, кто громче кричит. Языком они работают хорошо, а головой и руками плохо. Потому и Россия на грани развала. У них нет биографий. Они дутые пустышки. Дунь народ, и они за бугор укатят. У них там всё есть. Обворовали же страну. А вот скажут ли им спасибо за это собственные дети — не знаю. В советское время как нужно было организовать производство, чтобы такие гиганты индустрии, как Красноярский алюминиевый завод, сдать на полтора года раньше срока, а Ачинский глинозёмный — на один год и восемь месяцев! Они стоят десятилетия и не разваливаются, как все построенные нынче.

И если первый строили демобилизованные пограничники, то второй — условно-освобождённые. Для них был построен целый микрорайон-7Б, а когда они жили в общежитиях, то каждую субботу управляющий трестом (О.С. Шенин) брал с собой профсоюз, комсомол и проверял лично, как они жили.

Все эти люди завели семьи, встали на ноги, родили детей. Они в 1991–1992 гг. много писем прислали этому выродку Степанкову, требуя освободить Шенина.

Я помню, как при строительстве Глинозёмного комбината требовались колонны К-5 — это тонкостенные, густоармированные колонны. Они были нужны срочно, а завод затягивал поставку. Тогда Видьманов был главным инженером треста, а я начальником лаборатории и ОТК. Он решил, что нужно эти колонны делать самим. И мы делали. В открытых пропарочных камерах бывшие “зэки” устанавливали опалубку, арматуру, укладывали бетон в сорокоградусный мороз, а мы наверху камер порой всю ночь следили, чтобы не была нарушена технология. Сделали нужное количество колонн и сейчас они, родненькие, стоят. Но как подумаешь, для кого старались, — плохо становится. Так вот, кто из нынешних руководителей мог бы так работать? Никто!!

Помните, как в Советском Союзе, если человека выдвигали на пост руководителя города, края, директора завода, в ЦК КПСС или в депутаты, то публиковали их биографии. Люди знали трудовой путь каждого. Сейчас, кто копошится наверху, за какие заслуги он там? Народ не знает. У них там междусобойчик. Когда-то Владимир Спиваков сказал о Советском периоде: “В стране были порядок и гармония…” На него навалилась свора журналистов. Он исчез, а потом смотрю, вышагивает вместе с Медведевым и Чубайсом. Слаб человек. Все они ведут себя, как глухари на току. Они не чувствуют, как стонет народ, гибнут люди и вместе с ними наша Родина. Доведут ведь страну до гражданской войны, и тогда всем мало не покажется.

Скопище кремлёвских журналистов прислуживают этому режиму яко псы цепные. Оценку им дала их же собрат Елена Трегубова в своей книге “Тайна кремлёвского диггера”, изданной в 2003 году “издательством АД Маргинем” в количестве 50 тысяч экземпляров. Я приведу её предисловие полностью, чтобы не подводить под гнев власти гонимые ими газеты.

“Насколько сильный наркотик — близость к власти, мне довелось испытать на собственной шее.

Я проработала кремлёвским обозревателем четыре года и практически близко общалась с людьми, принимающими главные для страны решения. Я лично знакома со всеми ведущими российскими политиками — по крайне мере, с теми из них, кто кажется (или казался) мне хоть сколько-нибудь интересным.

Небезызвестные деятели, которых Путин после прихода к власти отрезал от властной пуповины, в редкие секунды откровений признаются, что страдают тяжелейшей ломкой — крайней формой наркотического голодания. Но есть и другие стадии этой «ломки»: пламенные реформаторы, производившие во времена Ельцина впечатление сильных, самостоятельных личностей, теперь отрекаются от собственных принципов ради новой дозы наркотика — чтобы любой ценой присосаться к капельнице новой властной вертикали.

Точно так же искушение близостью к власти на моих глазах сломало и много талантливых журналистов.

Что до меня, то к изучению существ, населяющих Кремль, я изначально относилась как зоолог или даже уфолог. Если быть еще точнее — на протяжении всех этих лет я чувствовала себя в Кремле диггером из фантастического фильма, который спустился в канализационный люк и в кромешной темноте и адском зловонии пробирался по запутанным лабиринтам. И наконец — что самое мучительное, — вступает в контакт с местными обитателями. Внешне они иногда напоминают людей, но в действительности совсем не люди, а абсолютно другой, даже не скрещивающийся с нами биологический вид.

Мутанты эти перманентно норовят сожрать не только друг друга, но заодно и тебя. Но ещё опаснее, если ты все-таки ухитришься выжить. Поскольку чем дольше ты с ними живешь и контактируешь, тем больше начинаешь проникаться логикой этих чудовищ. И даже любить их. Просто потому, что ты — в отличие от них — человек и умеешь чувствовать. А потом, когда твои лёгкие уже окончательно отравлены ядовитыми испарениями этого кремлёвского подземелья, тебе вдруг начинает казаться, что настоящая жизнь — только там. И спускаться туда каждый день за новой дозой становится для тебя не только работой, а физиологической потребностью. И в какой-то момент, выбравшись однажды на поверхность, ты замечаешь, что твои друзья из прошлой жизни (в смысле люди) начинают как-то странно, с опаской на тебя поглядывать — “А не мутант ли ты, часом, уже и сам?” — и тайком ищут на твоей нежной ключице след от укуса кремлевского вампира.

Если честно, то несмотря на все эти диггерские прививки, боюсь, что по собственной воле из этого заколдованного мира на свежий воздух я бы никогда не выбралась. Так что надо признать, что есть свои плюсы даже и в нынешней борьбе Кремля с независимыми СМИ: у меня хоть появилось время написать эту книгу. Теперь, когда среди кремлёвских журналистов о президенте Путине уже принято писать почти как о покойнике — или хорошо, или ничего, — я решила рассекретить свои диггерские файлы и рассказать то, что оставалось раньше в сейфе “не для печати”. Елена Трегубова” Байки кремлёвского диггера”, год издания 2003.

Советую всем прочитать эту книгу. Она есть в интернет-магазине http://wwwkvest.com

По-моему к сказанному добавить нечего. Разве что после выхода книги Елене посыпались угрозы, потом подожгли ей дверь квартиры. Сейчас она за рубежом и, как говорят, — пишет.

Всё, о чём пишет Елена, касается всех каналов ТВ и радио. Всмотритесь в лица ведущих. Ужас! Мутанты! Со своими ужасными улыбками и кривлянием.

Тамара Шенина

ЖИВЫ БУДЕМ — НЕ ПОМРЕМ!

СМИ удумали обсуждать, надо ли возвращать Буданову ордена и звания. Ну зачем ворошить прошлое? Тем более что в кончине бывшего полковника чеченского следа нет и контрибуцию Россия выплачивает регулярно. А в футбол с Кадыровым наши руководители не играют, потому что предпочитают другие виды спорта. Недавно на велосипедах катались и играли в бадминтон. Причём били по воланчику с таким суровым видом, словно это он виноват, что у них что-то не стыкуется.

Вообще спортсменов в нашей стране много. И в том числе — экстремалов. Самолёты НАТО бомбят Триполи, а Кирсан Илюмжинов, по его уверению, летал туда играть в шахматы. И сыграл с Каддафи вничью, что весьма символично. А Михаил Маргелов, наверное, играл в домино. Потому что в сложившейся ситуации легко перепутать белое с чёрным. А чего проще — послать туда Чубайса советником, и через два дня Каддафи будет жить не в шатре, а на улице и просить милостыню.

Хорошо всё-таки, что Россия — страна богатая. Не сразу всё растащишь. Прежде руководители любили возглашать: «Но главное наше богатство — люди!». А вот этого богатства может и не хватить. Нет, люди-то останутся, но какие? Так воспитываем подрастающих, что по команде: «Вперёд, за Родину!» — одни побегут за пивом, другие — в кусты, торопливо расстёгивая штаны. А третьи начнут торговаться: сколько им будет причитаться за выстрел из автомата? А из гранатомёта? А если продать танк врагу, купить две полевые кухни, а остальное распилить?

Оно и понятно: наивные политруки поднимали бойцов в атаку словами: «За Родину! За Сталина!». А сейчас, не приведи господи, случись что, кричать «За Родину! За ещё одну яхту Абрамовича! За миллиарды Прохорова!»? Тут если поднимешь кого, как бы самого не шлёпнули. Так замутили, что нынче говорить о свободе, равенстве и братстве — всё равно что «Я встретил вас, и всё былое в отжившем сердце ожило…» читать резиновой кукле из секс-шопа. А жалкие потуги госзаказных акций вдохнуть в продырявленные души гордость за державу напоминают пришпиливание боевых орденов на грудь портновского манекена.

Да и как её внушить, гордость-то? В 1941-м у вражеских войск, переступивших границу, была задача расчленить СССР, посеять рознь, уничтожить заводы, деревни… И вот что не удалось врагу в военную пору, в мирное время сделали свои. И надо, хочешь не хочешь, опять вставать из окопов, а иначе, образно говоря, нас в них закопают, и станут они нашей могилой!

Виктор Коклюшкин, «Аргументы и факты», № 25, 2011 г.

ИСТОРИЯ

ЧТО ЖЕ СЛУЧИЛОСЬ?

(Окончание. Начало в № 42)

Полслова о том, что писали собственно о катастрофе западные газеты.

10.08.2000 г. на учениях в Баренцевом море «Курск» успешно выполнил стрельбу крылатой ракетой из подводного положения. Потом «Курск» должен был имитировать атаку надводной цели торпедой. Атака не состоялась. «Курск» затонул. Наиболее вероятной тогда версией и у нас, и у них стала версия о том, что «Курск» столкнулся с американской подводной лодкой. Сейчас известно, что в районе учений Северного флота находились 2 американские АПЛ с целью сбора информации (возможно, что не только с этой целью). Большая часть западной прессы считала, что одна американская лодка-шпион (шла за «Курском») сначала потеряла след русской лодки, а потом столкнулась с ней. Итогом столкновения стал пожар в 1-м отсеке нашей АПЛ, а потом детонация в нем боезапаса. С 1967 г. было зарегистрировано 27 столкновений АПЛ. Из них в Баренцевом море — 11. Подавляющая часть столкновений — это столкновения советских и американских лодок. США официально отрицают свое возможное участие в гибели «Курска». Мол, если бы их лодка была рядом, то на ней были бы точно такие же повреждения, и она была бы вынуждена всплыть. Но американская лодка не всплыла… Через 6 дней после трагедии русские представили спутниковую фотографию военно-морской базы Берген в Норвегии. На снимке базы у причала стоит поврежденная американская АПЛ, сходная по типу с теми лодками, которые вели наблюдение за учениями Северного флота. Русский адмирал Валентин Бец считал тогда (в 2000 г.), что единственной причиной, по которой американская АПЛ зашла в норвежскую базу, является ее повреждения, которые она получила при столкновении с «Курском». АПЛ ведь не нуждаются в пополнении запасов топлива и пищи. Аналитик ВМС США Полмар в ответ на это утверждал, что спутниковый снимок ну никак не может быть доказательством причастности поврежденной американской лодки к гибели «Курска». Попробовал бы он сказать другое!..

Английская пресса опубликовала свою версию случившегося. Русскую АПЛ погубила перекись водорода. В качестве топлива в русских торпедах используется перекись водорода. Когда перекись распадается, она дает необходимый для горения кислород. Эту версию русские эксперты восприняли с недоверием. Сама перекись не взрывается и не горит. Торпедами с перекисью стреляли на учениях несчетное число раз, и с ними ни разу не было ни одного сбоя. Такие торпеды использовались еще с довоенных времен. Но в Англии с ними сбой был.

16.06.1955 г. на борту подводной лодки «Сайдон», которая находилась в бухте Портленда, взорвалась экспериментальная торпеда «Фэнси». Взорвался именно корпус торпеды, а не боеголовка. ПЛ затонула. 13 человек погибли. Эксперты пришли к выводу, что виновата перекись водорода. Но почему она взорвалась, никто не может объяснить до сих пор. В английском флоте торпеды с перекисью водорода больше никогда не использовались. Конструктор английских торпед Стрэдлинг выдвинул версию, согласно котоый торпеда в АПЛ «Курск» взорвалась именно потому, что ее двигатель был запущен слишком рано. Из-за этого двигатель перегрелся, и контейнер с перекисью лопнул (температурное расширение). В трещину стала поступать перекись. В тот момент «Курск» как раз должен был стрелять учебной торпедой. Перекись вступает в контакт с медью, латунью, превращается при этом в смесь пара и кислорода и расширяется в 5000 раз! Это был 1-й взрыв. Потом был пожар и 2-й взрыв. Точного опровержения или подтверждения этой теории не будет. Носовой отсек «Курска» отрезан и взорван на дне моря.

Кое-что по этому поводу написали и наши.

13.08.2005 г. «Советская Россия» публикует статью Сергея Иванова «Гибель «Курска»; заговор молчания». В статье написано следующее.

12.08.2000 г. в 23.30 в район учений были направлены 2 поисковых самолета ИЛ-38, которые обнаружили в районе учений большое масляное пятно и аварийные буи бело-зеленой окраски. Это окраска буев ПЛ НАТО. У русских буев окраска другая — бело-красная. Буи видели и с высокобортных надводных кораблей. Это зафиксировано официально. В районе аварии были замечены противолодочные самолеты НАТО «Орион».

13.08.2000 г. в 04.36 гидроакустический комплекс крейсера «Петр Великий» обнаружил аномалию на дне рядом с нашей АПЛ. Вот строки официального сообщения командующего Северным флотом адмирала Попова: «Лежащий на дне «Курск» был обнаружен 13.08., на следующий день после гибели, эхолотами крейсера «Петр Великий». Кроме того, трактом шумопеленгования гидроакустического комплекса «Полином» были зафиксированы сигналы «БОБ», передаваемые механическим излучателем. Как показал спектральный анализ в лаборатории Северного флота, эти сигналы принадлежали иностранной подводной лодке, которая, видимо, находилась неподалеку. На «Курске» такого устройства нет». Сразу после аварии сообщалось, что 13.08.2000 г. в 19.36. российский разведывательный спутник идентифицировал аномалию как соразмерный «Курску» объект, напоминающий подводную лодку. Далее отвлечемся от статьи в «Советской России» и освежим в памяти те события.

14.08.2000 г. агентство «Интерфакс» передало сообщение, что по данным нашей разведки некий неопознанный подводный объект массой 9000 т дрейфует от места аварии к берегам Норвегии со скоростью 3–4 узла. До норвежского порта Берген с такой скоростью неопознанный объект сможет добраться самое быстрое за 4–5 дней. В тот же день в программе телеканала НТВ прошла информация о том, что возле «Курска» наши глубоководные аппараты нашли ограждения винтов иностранной АПЛ.

15.08.2000 г. эту информацию официально подтвердило командование Северного флота, внеся небольшое уточнение, что речь идет не об ограждении винтов, а о «фрагменте» корпуса ПЛ. Сейчас, по прошествии значительного уже промежутка времени, возникает вполне законный вопрос, куда делся этот фрагмент? Ведь водолазы подняли со дна до 60 т обломков!

16.08.2000 г. министр обороны РФ Сергеев выступил по телевидению и прямо обвинил в гибели «Курска» иностранную подводную лодку. В тот же день министр обороны США Коэн направил Сергееву письмо. Президент России Путин тогда еще не знал, какую позицию нужно будет занять по отношению к случившемуся.

17.08.2000 г. Путин благодарит глав иностранных государств, предложивших помощь в проведении спасательной операции. Слова благодарности нашлись даже для Тони Блэра (Великобритания) и Эхуда Барака (Израиль). Спасибо не сказали только Клинтону… В тот же день замначальника штаба ВМФ вице-адмирал Побожий вел переговоры в Брюсселе с представителями командования НАТО в Атлантике. С этого момента интенсивность и уровень русско-американских контактов возрастают. Незадолго до этого в Москву уже приезжал директор ЦРУ (про телефонный разговор Путин — Клинтон можно уже и не говорить). Началась сложная и тонкая дипломатическая игра. Военные (они же не дипломаты!) ее сразу не поняли и продолжали по инерции настаивать на расследовании случившегося.

18.08.2000 г. (через 6 дней после катастрофы!!!) американская АПЛ «Мемфис» заходит в Берген для внеочередного (экстренного?) ремонта. Лодка имела значительные повреждения.

19.08.2000 г. (через 7 дней после катастрофы!!!) американская АПЛ «Толедо» заходит в норвежскую военно-морскую базу Хоконсверн. Ясно, что зайти в один и тот же порт сразу обе лодки не могут. Слишком большое внимание привлекут. Переход в Хоконсверн занял целую неделю! В обычных условиях этот переход для обеих лодок занял бы 30 час. В тот же день российский спутник сфотографировал обе американские подводные лодки. АПЛ «Толедо» тоже имела большие повреждения корпуса в носовой части. Лодка спешно ремонтировалась в Норвегии 8 дней.

21.08.2000 г. в программе «Время» министр обороны РФ Сергеев заявил, что военные обнаружили рядом с «Курском» «крупный неопознанный объект», который по размерам сопоставим с «Курском». В этой же передаче министр подтвердил, что с борта крейсера «Петр Великий» были замечены бело-зеленые натовские аварийные буи.

27.08.2000 г. «Толедо» покидает Норвегию и направляется в Англию для дальнейшего ремонта в закрытом доке порта Саутгемптон.

04.09.2000 г. замначальника Генерального штаба генерал-полковник Манилов заявил: «Скорее всего, произошло столкновение с подводной лодкой водоизмещением 8000-10000 т. В пользу этой версии говорит характер повреждений в носовой части основного корпуса субмарины. На корпусе АПЛ имеется пробоина с загнутыми внутрь оплавленными краями. Кроме того, найдены детали другой субмарины — по предварительным данным это фрагменты ограждения корпуса другой лодки». Чуть позже в интервью командующий Северным флотом адмирал Попов на вопрос корреспондента, найдены ли дополнительные подтверждения того, что причиной гибели «Курска» является столкновение с иностранной подводной лодкой, ответил: «Да». И об этом в воскресной передаче ОРТ заявил председатель правительственной комиссии по расследованию причин гибели корабля вице-премьер Клебанов.

Еще чуть позже в ходе своей поездки в Брюссель министр обороны РФ Сергеев заявил, что в расследовании гибели «Курска» приоритетной является версия о столкновении «Курска» с иностранной АПЛ. Именно иностранная ПЛ виновата в гибели нашей лодки. В том же заявлении Сергеев сказал, что сразу после аварии были подняты в воздух 6 противолодочных самолетов Северного флота для обнаружения и спасения АПЛ «Курск». В ответ на сказанное нашим министром норвежский адмирал Ейнар Скорген заявил, что он тоже поднял в воздух пару своих машин на перехват русских самолетов. После этого он высказал крамольные для натовца мысли о том, что гибель «Курска» последовала из-за его столкновения с американской АПЛ. И далее он выдал своих американских «друзей» с головой. Он подтвердил факт внепланового захода в норвежский порт поврежденной американской подводной лодки «Мемфис». Норвежцу Скоргену таких откровений не простили. Чуть позже у адмирала состоялся конфликт с руководством, и он вынужден был уйти в отставку.

Таким образом, налицо:

— свидетельство норвежского адмирала,

— данные российской разведки,

— заявление председателя комиссии по расследованию гибели «Курска» Клебанова. Кроме того, в первые дни после аварии Клебанов сообщил, что служба радиоперехвата перехватила сообщение, в котором американская ПЛ экстренно запрашивает разрешение зайти на 5 дней в норвежский порт. В сумятице первых дней после аварии высшие официальные лица часто выдавали на публику правдивую информацию.

06.09.2000 г. Клинтон заявил в Нью-Йорке, что США отказываются от планов развертывания своей национальной противоракетной обороны.

07.09.2000 г. радиостанция «Эхо Москвы» сообщила: «В Нью-Йорке только что состоялась встреча советника президента США по вопросам национальной безопасности Сэмюэля Бергера и секретаря Совета безопасности России Сергея Иванова. На этой встрече Бергер вручил Иванову секретное досье, где якобы содержалось все, что американцы знали о гибели «Курска». В этом досье высказывалось и то, что, на взгляд американцев, стало причиной гибели нашей АПЛ: взрыв торпеды калибром 650 мм из-за использования в ней ненадежных газожидкостных аккумуляторов».

Складывается впечатление, что Белый дом и Кремль именно в этот момент приходят к соглашению. С американской АПЛ снимаются все подозрения в ее покушении на «Курск», а американцы в ответ идут нам на некоторые уступки. Они спишут нам $10 млрд. Чтобы мы молчали.

26.09.2000 г. газета «Версия» опубликовала снимок, сделанный российским разведывательным спутником, на котором изображена американская лодка «Мемфис» с искореженной рубкой в норвежском порту Берген. Заголовок статьи был следующий: «Путин и Клинтон договорились скрыть правду о гибели «Курска». После выхода газеты в свет последовала официальная реакция — мол, это фотомонтаж. Чуть позже в редакцию газеты нагрянули с обыском сотрудники ФСБ. Что было дальше, понятно…

В октябре 2000 г. наши официальные лица, газеты, телеканалы, адмиралы и генералы дружно замолчали об иностранной подводной лодке. Видимо, поступила команда. Интересными с этой точки зрения являются исследования утонувшей лодки с наших глубоководных аппаратов «Мир». Дно вокруг затонувшей АПЛ «Миры» обследовали равномерно и достаточно тщательно. С носовой части правого борта (там, куда вошла торпеда) особенно тщательно и многократно. В ходе исследований «Миры» обнаружили часть дна, рельеф которого по своим размерам, по площади, по конфигурации соответствует корпусу еще одной АПЛ, лежавшей на грунте рядом с «Курском». В 2001 г. газета «Жизнь» привела свидетельство моряка с научно-исследовательского судна «Академик Келдыш», участвовавшего в исследовании «Миров». В газетном репортаже говорилось о том, что «Миры» подняли со дна фрагменты американских торпед МК-48. Торпед? Торпеда была не одна? Значит американская АПЛ стреляла по «Курску» залпом?

Что было дальше? И дальше в Беринговом море происходили непонятные вещи.

15-16.11.2000 г. норвежские сейсмологи регистрируют в районе гибели «Курска» около 40 взрывов. Средняя мощность взрыва 200 кг тротила. Командование ВМФ РФ на это заявило, что это было контрольное профилактическое бомбометание, при котором использовались гранаты РГ-60. Но как ручная граната может вызвать такой взрыв? В ней всего 100 г тротила! Вывод может быть только один: взрывами уничтожали следы катастрофы. Уничтожали свои и чужие обломки, «выравнивали» рельеф дна….

22.11.2000 г. норвежские СМИ подтвердили, что снимок в газете «Версия» от 26.09 был подлинный. Ни о каком фотомонтаже речи нет…

Может возникнуть вопрос. Ну, нашим приказали молчать. Это понятно. А почему молчат американцы? Они ведь ребята языкастые. Ответ прост. Американская армия никогда не сознается в своих злодеяниях, даже если ее поймали за руку на месте преступления. Таковы их традиции.

Вот пара примеров.

15.11.1969 г. американская подводная лодка «Гэтоу» нарушила советскую морскую границу и таранила советскую лодку «К-19». Американский флот хранил эту тайну 6 лет. Тайну раскрыла газета «Нью-Йорк таймс» 06.06.1975 г.: «В соответствии с планом операции «Холлистоун» атомные лодки ВМС США имели разрешение действовать глубоко в 12-мильном пределе официальных советских вод. Более того, приказ гласил, что если лодка обнаружена в советских территориальных водах и здесь подвергается угрозе поражения со стороны противолодочных сил, то она имеет право применять оружие». Чтобы скрыть следы, американское командование приказало командиру АПЛ «Гэтоу» переписать отчет о патрулировании. С членов экипажа взяли подписку о неразглашении.

25.10.2003 г. американская АПЛ «Хартфорд» (типа «Лос-Анджелес») напоролась на камни у о. Сардиния. Была повреждена энергетическая установка АПЛ. Американцы, никому ничего не сказав, оттащили поврежденную лодку в итальянский порт, где подлатали повреждения. После чего отправили лодку в Норфолк (США) на ремонт. А ведь в результате аварии возникла угроза разгерметизации первого контура реактора. Через месяц после происшествия итальянские журналисты раскопали что к чему. И в ноябре 2003 г. в Италии разразился скандал. Кстати, лодка «Хартфорд» однотипна лодкам «Мемфис» и «Толедо».

Наши в ответ играют в молчание ягнят. «Курск» становится предметом сложной дипломатической игры между Путиным и Клинтоном. Стоит ли осуждать наше руководство за соглашательство с американцам? Наверное, не стоит. Думается, что Кремль тогда поступил правильно. Росфедерация очень слаба. Чем мы могли тогда ответить? Ничем. А погибших на лодке «Курск» моряков все равно не воскресить. В конце концов комиссия Клебанова выносит вердикт: «Курск» утонул из-за взрыва собственной торпеды. Была утечка перекиси водорода. Американская версия. В 2001 г. мы подняли погибшую АПЛ. Но ее 1-й отсек (в нем хранится тайна гибели лодки) оставили на дне. Тут возникает пара вопросов. Откуда американцы знают, какие аккумуляторы стоят на наших торпедах 65–76? Устройство этих торпед является секретом. Именно эти торпеды предназначены для поражения американских авианосцев. И откуда американцы знают, что «Курск» погиб именно в тот момент, когда готовился стрелять торпедами? Или у американцев на столе был план учений Северного флота и чертежи нашей торпеды?

А что снимали в 2000-х гг. по этому вопросу западные телевизионщики? Они ребята ушлые и пронырливые, много чего раскопать могут.

25.07.2005 г. канадский телеканал «History Television» показал 70-минутный фильм о гибели АПЛ «Курск» на показательных испытаниях сверхбыстрой торпеды «Шквал». Телеканал выдал версию о торпедировании «Курска» американской подводной лодкой. Фильм у нас не показывался. Московская газета «Дуэль» пересказала российским читателям содержание фильма. Сначала в фильме было все то, что мы видели в телевизорах в 2000 г., но потом в фильме пошел совсем другой сюжет.

В 2000–2001 гг. у нас в стране ходила версия о том, что АПЛ «Курск» затонула из-за столкновения с другой АПЛ. Из-за этого столкновения сдетонировала торпеда в торпедном аппарате, а от взрыва этой торпеды сдетонировал боезапас в 1-м отсеке.

В 2002 г. нам дали другую версию. Согласно ей, торпеда в торпедном аппарате АПЛ самопроизвольно взорвалась из-за утечки перекиси водорода. От взрыва торпеды сдетонировал остальной боезапас АПЛ.

В канадском фильме показали совсем другое: за «Курском» шли 2 американские подводные лодки, которые находились на спецзадании (шпионили за «Курском»…или пытались сотворить что-то еще?). Первой шла «Толедо». Под ее прикрытием (вслед за ней) шла «Мемфис» (обе типа «Лос-Анджелес»). Т. е. на экранах сонаров эти лодки будут выглядеть не как 2 цели, а как одна… Потом «Мемфис» выныривает из-под ведущей лодки и идет к «Курску». В этот момент наша АПЛ совершает поворот на 180о. Американские АПЛ теряют акустический контакт с ней. Не рассчитав свои курс и скорость, «Мемфис» оказывается на встречном курсе с нашей АПЛ. Происходит лобовое столкновение. В ходе столкновения с нашей АПЛ «Мемфис» теряет значительную часть своей обшивки. Капитан АПЛ «Толедо» в момент столкновения решает, что наша лодка атаковала «Мемфис». И тогда «Толедо» стреляет по «Курску». Гидравлические удары от взрыва американской торпеды и от детонации боезапаса внутри АПЛ «Курск» поражают обе американские лодки и топят нашу. Расстояние между всеми тремя лодками очень небольшое…

Что тут можно сказать? Это уже похоже на правду. Становится ясно, откуда берутся столь сильные повреждения сразу у двух американских подводных лодок.

Согласно фильму, наше командование знало об американских подводных лодках. И более того, наши их «вели». После столкновения с «Курском» в воздух были подняты противолодочные самолеты. Министр обороны Сергеев немедленно доложил Путину (тот был тогда на юге) о случившемся. И в этот же момент с Путиным связались американцы. После сеанса связи с американцами Путин отозвал самолеты на базу. Чтобы не нагнетать напряженность, он и его команда остались на юге. Получается, что у нас тогда все висело на тоненькой — тоненькой ниточке. Еще немного — и последуют военные акции друг против друга. Чтобы этого не случилось, в Москву срочно приезжает директор ЦРУ для консультаций. Между Путиным и Клинтоном постоянно поддерживается канал экстренной связи.

Полслова о непонятных маневрах американских подводных лодок вокруг «Курска». Если учесть, что Вашингтон ставил своей целью исключить участие России в планировавшихся на ближайшее будущее балканских событиях (по развалу Югославии), то маневры американских АПЛ становятся абсолютно понятными. Американская лодка «Мемфис» должна была не записывать шумы винтов нашей АПЛ, что она обычно делала, а таранить нашу АПЛ! При таране «Курск» получит обширные повреждения и встанет из-за них на длительный ремонт. По причине развала нашей экономики ремонт будет долгим… И АПЛ «Курск» к берегам Югославии не пойдет! Получилось так, что «Курск» погиб… Впрочем, участие России в делах на Балканах и в этом случае не состоялось.

После первых неудачных попыток спасти кого-нибудь с погибшей лодки наступает небольшое затишье. К подводной лодке никого не подпускают. Через несколько дней после катастрофы наши соглашаются пустить к «Курску» датчан, англичан, норвежце. Норвежцы проникают в лодку, находят предсмертные записки погибших, подтверждают, что в лодке никого в живых не осталось. К носовой части «Курска» норвежцам и датчанам приближаться запрещено. Затем начинают работать наши водолазы. Помимо прочего они убирают обломки американского «Мемфиса» вокруг нашей АПЛ.

Лодка «Толедо» тоже получила большие повреждения. При такой силе взрыва на столь малом расстоянии избежать повреждений просто не удастся. «Толедо» после спешного косметического ремонта в Норвегии ушла на ремонт в Англию, а оттуда зигзагами, нестандартным курсом в США. Возможно, что «Толедо» получила много большие повреждения, чем «Мемфис»…

Чем дело кончилось для наших официальных лиц? Клебанов и Сергеев, которые отстаивали американскую версию событий, ушли в отставку. В их окружении поменялись многие ведущие сотрудники.

Договор на подъем «Курска» был подписан с голландской компанией, которая согласилась поднять «Курск» без первого отсека. Другие компании соглашались поднять АПЛ вместе с первым отсеком за меньшие деньги. Отсек отпилили под водой как раз по пробоине. Края пробоины были оплавлены и вмяты внутрь. Только новейшая американская торпеда (была названа в канадском фильме) может оставлять такие следы. Прожигает наружный слой и взрывается внутри…

Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать только один вывод: «Курск» погиб явно «не своей смертью». К его гибели приложили руку американцы.

Такова последняя на сегодняшний день информация по погибшему «Курску»…

Обозреватель

ТИЛЬЗИТСКИЙ МИР

В исторической литературе довольно часто упоминается «Тильзитский мир» как пример внешнеполитического компромисса. Но хотелось бы ещё раз рассмотреть это событие, его причины и последствия.

В начале 1802 г. произошло событие, определившее на долгие годы направление российской политики в Европе. Это была встреча прусской королевской четы с императором Александром I. В результате, не оформив каких-либо договорных обязательств, Россия стала союзницей Пруссии. В 1805 г. состоялось знаменитое посещение императором и королём могилы Фридриха II и взаимная клятва в вечной дружбе над останками «старого Фрица».

А через месяц после клятвы произошло Аустерлицкое сражение, менее чем через год Пруссия потерпела сокрушительное поражение в войне с Францией. 16 ноября 1806 г. Россия объявила Франции войну. Русская армия перешла границу и двинулась к Висле навстречу французским войскам. В её составе было два корпуса генерала Беннигсена (от 60 до 70 тыс. человек по разным источникам) и генерала Буксгевдена (от 40 до 50 тысяч). Общее командование возлагалось на фельдмаршала Каменского. Кроме того, русскому командованию был подчинён прусский корпус генерала Лестока (14 тысяч).

Не менее сильную армию численностью свыше 150 тыс. человек привёл к Висле и Наполеон.

С самого начала военная ситуация складывалась для России неблагоприятно, так как страна не была готова к ведению боевых действий. Этому помешали разные факторы, например, одновременное участие ещё в двух войнах (с Персией и Турцией), неудачный выбор главнокомандующего (фельдмаршала Каменского вскоре пришлось заменить генералом Беннигсеном, также не оправдавшим надежд) и другие причины.

8 февраля 1807 г. противники встретились под Прейсиш-Эйлау (Багратионовск). Состоявшееся там сражение было наиболее кровопролитным в истории войн нового времени, исключая только Бородинское сражение. Большинство исследователей сходятся во мнении, что потери русских составили 26 тысяч человек, французов — около 30 тысяч.

Сражение не принесло успеха ни одной из сторон, но обессилило его участников. В ночь с 8 на 9 февраля Беннигсен отдал приказ отойти к Мюльхаузену (п. Гвардейское Багратионовского района). Есть сведения, что Наполеон тоже собирался дать приказ об отходе, но так как это раньше сделал его противник, он остался на поле сражения.

В 1809 г. Наполеон признался военному представителю России во Франции Чернышёву: «Если я назвался победителем при Эйлау, то потому только, что вам угодно было отступить».

Впервые в истории русские и прусские войска действовали как союзники. Наполеон, введя в сражение резерв под командованием маршала Даву, сильно потеснил левый фланг русских. Но генералу Кутайсову и полковнику Ершову удалось восстановить равновесие своевременным манёвром артиллерии. Примерно в 16 часов к месту сражения подошёл корпус Лестока и предпринял успешную контратаку. Французов спасла от поражения быстро наступившая темнота. Надо отметить, что в сражении под Прейсиш-Эйлау приняли участие известные русские военачальники (Кутайсов, Ершов, Остерман-Толстой, братья Тучковы, Багратион).

Наполеон не смог продолжить своё движение к Кёнигсбергу и отошёл к Висле.

Итак, ровно через полвека после Семилетней войны русская армия вновь оказалась в Восточной Пруссии. Местное население было настроено дружелюбно, снабжая союзников продовольствием и оказывая различные услуги.

Весной 1807 г. начался второй этап войны. Наполеон стремился к генеральному сражению, пытаясь при этом выйти на коммуникации русской армии и отрезать ей путь отступления в Россию. Так продолжалось до 14 июня 1807 г., когда в результате ошибки своего главнокомандующего русская армия, перейдя в районе Фридланда (Правдинск) на левый берег р. Алле, оказалась на открытой местности. Наполеон, быстро оценив ситуацию, сосредоточил свыше 80 тысяч человек против 46 тысяч русских и повёл решительное наступление.

Основной удар французских войск пришёлся по левому флангу, который удерживал генерал Багратион. Сражение приняло ожесточённый характер. В нём особо отличился Павловский гренадерский (впоследствии лейб-гвардии) полк и его командир генерал Мазовский. Мазовский погиб и был похоронен местными жителями на кладбище святого Лоренца, близ старой кирхи. Памятник, установленный к 60-летию его гибели, сохранился в Правдинске до настоящего времени.

Основные потери пришлись на долю группировки Багратиона. Правый фланг русской армии под командованием генерала Горчакова уцелел.

Противник потерял 8,5 тысяч человек. Потери русской армии превысили 10 тысяч, однако удалось сохранить практически всю артиллерию при переправе на правый берег р. Алле. Таким образом, отступление русской армии следует считать организованным, недаром его прикрывал крупнейший военный специалист по кризисным ситуациям Багратион. Об этом же свидетельствует и переправа за 10 часов всех войск через единственный мост на р. Неман, что недалеко от Тильзита (Советска), задача, сложная и в современных условиях.

Но историки, в том числе и академик Тарле, описывают Фридландское сражение в соответствии с сообщением Наполеона для парижских газет: «Вся русская армия обращена в дикое бегство, 80 пушек, 30 тысяч взято в плен или убито, 25 генералов убито, ранено или взято в плен, русская гвардия уничтожена». И повторяют историки вслед за Наполеоном, что «вся русская артиллерия попала в руки французов».

При оценке Фридландского сражения, как правило, в стороне остаётся роль крепости Кёнигсберг, прикрываемой объединённым русско-прусским отрядом под общим руководством Лестока. Две попытки штурма города французам не удались. Оборонительные сооружения Кёнигсберга выдержали, гарнизон, хорошо оснащённый артиллерией, проявил мужество.

Развязка наступила неожиданно. 15 июня в Тильзите ближайшее окружение царя в экстренном порядке обсудило возможность дальнейших действий и склонилось к мысли о перемирии с французами. На следующий день с этим в принципе согласился Александр I. Предварительно он отправил к Беннигсену доверенное лицо — главного интенданта армии В. Попова. Опытный царедворец Беннигсен чутко уловил колебания царя — и прекратил попытки сопротивления. Отряд Лестока оставил Кёнигсберг. Русская армия ушла за Неман.

Тильзитский мир стал для России полной неожиданностью. В стране поднималась патриотическая война. Французский император стал злейшим врагом всех общественных слоёв государства. Между тем в российском руководстве идея перемирия и даже союза с Наполеоном существовала параллельно с идеей продолжения войны.

Наполеон же настойчиво искал пути раскола союза России с Пруссией. И цену предлагал немалую: отдать России Восточную Пруссию вместе с низовьями Немана и Вислы. Выходило, что проигравший войну мог получить больше (учитывая ещё и обещание Наполеона помочь в разрешении конфликта с Турцией), чем в случае её выигрыша.

И тут-то Александр и решил благородство показать. Он решительно отверг французские предложения и только под его давлением Наполеон согласился сохранить Пруссию как государство. Во время тильзитской встречи Наполеон и русский царь демонстрировали взаимную притворную любезность, пытаясь переиграть друг друга. Наполеон говорил: «Царь умён, изящен, образован, легко может очаровать, но этого надо опасаться; он неискренен; это настоящий византиец».

Однако этот «византиец» не всегда показывал такие качества, как дальновидность, умение правильно оценить расстановку сил на политической арене, надёжность своих союзников, которые в критические моменты оставляли его или даже переходили на сторону противника.

7 июля 1807 г. был заключен мир между Россией и Францией, 9 июля — между Пруссией и Францией. Последствия оказались для России и Пруссии тяжёлыми. Континентальная блокада Англии вызвала спад российской внешней торговли на 43 процента. Пруссия потеряла более половины своей территории.

Военный историк М. Богданович так описывал состояние Пруссии: «Страна обеднела совершенно, многие землевладельцы, оставив свои наследственные владения, скитались по миру. Общее уныние подавило дух народа, многие… освоились с позором и предлагали скрепить цепи… союзом с Францией». Контрибуция, которую Пруссия должна была выплатить Франции, составила 140 миллионов франков. Государство смогло выплатить эту сумму населению — в качестве долгов по займу — только в конце XIX в. Пруссия вынуждена была содержать французские войска на своей территории, так как Наполеон твёрдо придерживался правила: все расходы по содержанию армии победителей перекладываются на побеждённых.

Те из жителей Пруссии, кто ещё помнил русское правление в Семилетнюю войну, мог воочию убедиться, насколько разнились условия для побеждённых полвека назад. Так, поставки в счёт реквизиций, а также конфискованное французским командованием имущество прусских граждан оплачивалось из казны местных городов. Ущерб, нанесённый Восточной Пруссии французской оккупацией, только в 1807 г. составил 40 миллионов талеров.

24 февраля 1812 г. Пруссия заключила союз с Францией против России. В то же время бывший первый министр Пруссии Штайн и другие руководители германского освободительного движения, в том числе и знаменитый впоследствии Клаузевиц, окончательно сориентировались на Россию.

В 1812 г. Восточная Пруссия стала местом сосредоточения мощной группировки французских войск.

Незадолго до начала похода Наполеон прибыл в Кёнигсберг. В соответствии с договором Пруссия мобилизовала 21 тысячу человек, впоследствии прусские войска стали называться «прусским корпусом». 16 июня авангард прусского корпуса (начальник корпуса генерал от инфантерии Граверт, командир авангарда генерал-лейтенант Йорк) перешёл русскую границу неподалёку от Тауроггена (Таураге, Литва). До начала зимы корпус простоял у стен Риги, 19 декабря был вынужден отступить к прусским границам.

Основные события развернулись на подступах к Тильзиту. Русское командование, пытаясь преградить пути отступления, выделило для этого два отряда под командованием генерал-адъютанта Кутузова (родственника главнокомандующего), действовавшего вдоль Немана от Юрбурга (Юрбаркас, Литва) на Тильзит (Советск), и генерала Дибича, развернувшего активность на Тауроггенском направлении.

Вскоре Дибич вступил с противником в переговоры. Генерал Йорк, ставший к тому времени командующим корпусом, был готов к такому повороту дел. Ещё под Ригой он имел контакты с русским командованием. Но решиться на разрыв с французами без разрешения короля Йорк не мог. Переговоры продолжались несколько дней, пока 29 декабря Йорк не сказал Клаузевицу, бывшему тогда на русской службе: «Я ваш. Скажите генералу Дибичу, что мы с ним завтра утром увидимся у Померунской мельницы и что я теперь твёрдо решил оставить французов».

30 декабря была заключена Тауроггенская конвенция. По её условиям прусский корпус на два месяца (до принятия решения на государственном уровне) становился нейтральным. И это понятно, ведь в тот период перевес русской армии над противником был неоспорим. 6 января русские войска вошли в Кёнигсберг, а к исходу января 1813 г. Пруссия была очищена от наполеоновских войск.

У пруссаков, естественно, тут же проснулся патриотизм. Они горели желанием принять участие в окончательной борьбе с Наполеоном. Корпус Йорка вскоре окончательно перешёл на сторону России и получил от русского командования около 500 тысяч рублей ассигнациями и 15 тысяч ружей.

16 февраля 1813 г. в Калише был подписан русско-прусский союзный договор, обусловивший восстановление территории, доходов населения в пределах, соответствовавших положению Пруссии до войны 1806 г.

Т.А. Нечаева

ИТАР-ТАСС

«ГРУЗЯТ»

Президент США Барак Обама хотел бы поехать в этом году в Россию, но перспективы организации такого визита пока остаются неясными. К этому свелась суть комментариев, с которыми по поводу возможного визита главы Белого дома в Москву до конца текущего года выступил на семинаре в неправительственном Атлантическом совете в Вашингтоне начальник российского отдела госдепартамента США Кент Логсдон. Как он отметил, власти США с большим нетерпением ждут очередного визита Обамы в Россию. Сам руководитель вашингтонской администрации предвкушает такую поездку, заверил сотрудник внешнеполитического ведомства США. “Мы очень ждем того времени, когда президент сможет посетить Москву, — заявил он. — Разумеется, (соответствующие) приглашения (Москвой) были сделаны, и президент жаждет сделать это (т. е. нанести визит в Россию)”. При этом американский дипломат, однако, не дал никаких обещаний и не привел возможных сроков визита в Россию Обамы, которому ранее было передано приглашение совершить такой вояж до конца нынешнего года. “Посмотрим, что произойдет”, - сказал по этому поводу Логсдон.

Он подтвердил, что администрация Обамы уже начала консультации с Конгрессом США насчет отмены поправки Джексона-Вэника и предоставления России постоянного статуса нормального торгового партнера, в чем после присоединения Москвы к ВТО будут заинтересованы, прежде всего, американские деловые круги.

Рассуждая о перспективах дальнейшего развития двусторонних связей, Логсдон заявил, что США хотят углубить и расширить отношения с Москвой в сферах, выходящих за рамки вопросов безопасности, а также укрепить совместные возможности двух стран работать над урегулированием кризисов в других регионах мира и не допускать их возникновения. По его словам, политика “перезагрузки” является “одной из наиболее успешных “историй успеха” нынешней администрации” США. Между тем, “долгосрочная политическая цель” Вашингтона заключается в том, чтобы создать такие отношения с Россией, которые бы являлись “устойчивыми, прочными и коренились в разделяемых интересах”, отметил Логсдон.

Американские власти убеждены, продолжал он, что атмосфера “перезагрузки” позволяет решить и такую амбициозную задачу.

С точки зрения США, “перезагрузка”, сопровождавшаяся резкой активизацией контактов между Россией и США как на высоком, так и на рабочем уровнях, позволила двум сторонам обсуждать “сложные вопросы в конструктивном ключе”, заявил сотрудник внешнеполитического ведомства. Как он сообщил, в Вашингтоне считают, что “независимо от исхода (предстоящих) в России и США выборов… достижения “перезагрузки” дают нам основу для продолжения обеспечения прогресса по вопросам, которые нас тревожат, а также для “сглаживания” традиционных “взлетов” и “падений” в двусторонних связях”.

Логсдон далее высоко оценил достигнутые Москвой и Вашингтоном в последние пару лет договоренности о военном транзите в Афганистан, заявив, что это является “высочайшим национальным приоритетом” для США. В соответствии с изложенной дипломатом информацией, по состоянию на август через воздушное пространство России было совершено уже 1373 авиарейса, которыми в Афганистан было переброшено более 220 тысяч военнослужащих. Кроме того, через так называемую “северную распределительную сеть”, которая идет в том числе по России, в Афганистан теперь перебрасывается примерно 65 % грузов для коалиции и лишь 35 % — через Пакистан. “Лишь несколько лет назад это было немыслимым”, - подчеркнул представитель госдепартамента. Он также заявил, что США в настоящее время “сотрудничают и консультируются” с Россией “по Ирану, как никогда ранее”. “Москва предпринимает подлинные усилия, направленные на то, чтобы вернуть иранцев за стол переговоров (по урегулированию ядерной проблемы Тегерана)”, - сказал Логсдон.

Дмитрий Кирсанов

ХЛОПКОСЕЮЩАЯ РЕСПУБЛИКА

В Таджикистане в полном разгаре сбор хлопка. Местные селяне и правительство исполнены оптимизма. Прогнозируется один из лучших и даже лучший результат сбора хлопка в независимой истории страны. Минсельхоз республики называет цифру в 420 тыс. тонн хлопка-сырца. В таджикской прессе хлопчатник еще совсем недавно называли “убыточной монокультурой”, теперь он вновь переименован в “белое золото” и “стратегическое сырье”. Сегодня правительство призывает крестьян серьезно расширять посевные площади под стратегическую культуру. В министерстве сельского хозяйства считают, что таджикские хлопкоробы, как никогда, должны быть сегодня заинтересованы в выращивании “белого золота”. “Сегодня цена хлопка на мировом рынке достигает 5 тыс. долларов за тонну, в то время как в начале 2010 года, к примеру, цены были в среднем как минимум в 2,5 раза ниже. С прошлого года хлопкосеющие хозяйства стали работать на прибыль, а не в ущерб себе, что является хорошим показателем”, - отметил директор Института земледелия Академии сельскохозяйственных наук Саиджамол Саидов.

В республике разработана программа развития хлопкосеющей отрасли до 2014 года, которая предусматривает ежегодное увеличение производства хлопка. Уже в этом году в стране площади под посевы хлопчатника были расширены на четверть со 160 до 210 тысяч гектаров. Впечатляющие мировые цены на хлопок подвигают Таджикистан вновь делать ставку на белое золото. В структуре национального экспорта хлопок занимает сегодня невысокий объем в 15 проц. Однако нынешние котировки Ливерпульской биржи заставляют многих в Таджикистане вспоминать о советских урожаях хлопка. В среднем, они составляли 800–900 тыс. тонн ежегодно. В “олимпийском” 1980 году в республике, территория которой на 93 % покрыта горами, был получен рекордный урожай в миллион тонн. По оценкам экспертов, нынешние беспрецедентные цены на хлопок будут снижаться, но в среднем останутся достаточно высокими как минимум еще два года. Это дает Таджикистану шанс хоть частично вернуть утраченные позиции.

Расчет таджикского правительства делается не только на ливерпульскую биржу, но и на подзабытую за годы независимости таджикскую селекционную науку. Как пишут местные СМИ, ученые Института земледелия Академии сельскохозяйственных наук Таджикистана изобрели сорта хлопчатника, которые не имеют аналогов в мире. Особые свойства этих сортов под названиями “20-летие независимости” (средневолокнистый сорт) и “Авеста” (тонковолокнистый сорт) в том, что их цветы не раскрываются. В результате им не страшны ветер, вредители и колебания температур. Один из авторов изобретения, Саиджамол Саидов, заявил, что при соблюдении технологий выращивания новые сорта обеспечат Таджикистану урожайность в 45–47 центнеров с гектара.

Галина Гриднева

ПРАЗДНИК ВЬЕТНАМА

Красными флагами и праздничными транспарантами встретили улицы вьетнамских городов и сел самый главный праздник страны — День провозглашения независимости и образования современного вьетнамского государства. По случаю памятной даты руководители государства и Коммунистической партии Вьетнама /КПВ/ возложили цветы к мавзолею президента Хо Ши Мина, легендарного борца за свободу Вьетнама и первого руководителя созданной после победы Августовской революции 1945 года Демократической Республики Вьетнам.

В те далекие годы, когда Вьетнам находился в колониальной зависимости от Франции, внутри страны зрело и набирало силу национально-освободительное движение. Победа Советского Союза в борьбе с фашистской Германией стала сигналом для активизации борьбы вьетнамского народа против многолетнего французского господства. В мае 1945 года руководство Фронта независимости Вьетнама (Вьетминь) восторженно встретило известие о капитуляции гитлеровской Германии. Именно тогда Вьетминь принимает решение переходить к активным действиям. В начале августа был создан Комитет национального освобождения во главе с лидером Коммунистической партии Индокитая Хо Ши Мином, который и утвердил решение о восстании.

Вьетнамский народ сразу же откликнулся на призыв коммунистов. В тысячах сел и городов начались народные выступления, которые приводили к установлению там революционной власти. В течение месяца восстание победило уже по всей стране. В конце августа Комитет национального освобождения был преобразован во Временное правительство Демократической Республики Вьетнам. Во главе республики и Временного правительства в соответствии с решением Всевьетнамского конгресса народных представителей встал Хо Ши Мин.

Утром 2 сентября 1945 года в Ханое на площади Бадинь перед народом поднялись на трибуну члены Временного революционного правительства. Великие завоевания Августовской революции — свобода, независимость, единство страны — были официально провозглашены в Декларации независимости, которую президент Хо Ши Мин зачитал в присутствии десятков тысяч собравшихся. В тот день весь мир узнал о рождении нового свободного Вьетнама, в многовековой истории которого открылась новая страница — эпоха создания власти народом, для народа и во имя народа.

Провозглашение независимости страны стало закономерным итогом героической борьбы вьетнамского народа, пишет по случаю годовщины центральная печать. Прошедшие шесть с лишним десятилетий стали лучшим подтверждением того, что Вьетнам выбрал для себя единственно верный исторический путь, отмечают газеты. Пришедшая на смену ДРВ Социалистическая Республика Вьетнам /СРВ/ в наши дни — одно из наиболее динамично развивающихся государств не только в регионе Юго-Восточной Азии, но и в мире в целом. Благодаря политике, проводимой КПВ, Вьетнам за сравнительно короткий срок смог преодолеть огромные трудности, полностью восстановить разрушенную войнами страну, осуществить значительный рывок в своем экономическом развитии, а также превратиться в одного из ведущих региональных игроков политической арены, к мнению которого прислушиваются во всем мире.

Юрий Денисович

УЧЕНИЯ В ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Вооруженные силы Приднестровья провели командно-штабные мобилизационные учения. “Основная их цель — проверка мобилизационной готовности воинских частей и резервистов, находящихся в запасе. Кроме того, выявлялась объективная картина взаимодействия военнослужащих и резервистов в различных ситуациях”, - рассказал журналистам заместитель министра обороны непризнанной республики Владимир Атаманюк. Приднестровские вооруженные силы были созданы в ходе вооруженного конфликта 1992 года, в котором погибли, были ранены и стали беженцами тысячи человек. Они насчитывают около 8 тысяч солдат и офицеров и имеют на вооружении бронетехнику и тяжелую артиллерию. После окончания конфликта в зону безопасности были введены совместные миротворческие силы в составе российского, молдавского и приднестровского контингентов и военных наблюдателей с Украины. С тех пор они надежно охраняют мир в регионе — за все эти годы здесь не было ни одной вспышки насилия, не погиб ни один человек, что дало возможность вести переговоры по урегулированию конфликта.

В ходе этих переговоров Приднестровье добивается независимости, а Молдавия предлагает Тирасполю автономию в составе единого государства. Переговоры с участием международных посредников в формате “5+2” (Молдавия, Приднестровье, Россия, Украина, ОБСЕ, а также в качестве наблюдателей — ЕС и США) были приостановлены в феврале 2006 года.

Валерий Демидецкий

ШЕСТАЯ ПРИЧИНА

Укрепление стабильности на Южном Кавказе отвечает “национальным интересам США”. Об этом заявила руководитель отдела Пентагона по делам России, Украины и Евразии Дженнифер Уолш. Выступая на семинаре “Двадцать лет независимости на Южном Кавказе: достижения и вызовы” в столичном Центре международных и стратегических исследований, она отметила, что “сотрудничество по линии обороны с Арменией, Азербайджаном и Грузией осуществляется на основании двусторонних соглашений и отражает те приоритеты и цели, которые мы вместе намечаем”. По словам Уолш, “Южный Кавказ важен для обеспечения безопасности США по 5 основным причинам”. “Во-первых, из-за своего географического положения и близости Ирана, — сказала она. — Во-вторых, это — южная часть нашей Северной распределительной сети по снабжению войск в Афганистане. Данный регион играет важную роль в диверсификации путей доставки грузов нашим войскам в Афганистане. Армения, Азербайджан и Грузия также вносят вклад в Международные силы по содействию безопасности в Афганистане (ИСАФ). В-третьих, данный регион является важным поставщиком энергоресурсов и коридором для транспортировки энергоресурсов из Центральной Азии”. “В-четвертых, — продолжила Уолш, — в наших национальных интересах способствовать обеспечению стабильности и урегулированию конфликтов в регионе. Пока конфликты там не урегулированы, регион остается нестабильным. Мы не хотим возвращения к насилию не только потому, что это не в интересах региона, но и потому, что предотвращение конфликтов отвечает основополагающим интересам США. В-пятых, Южный Кавказ — часть большой группы евроатлантических стран, и США заинтересованы в обеспечении возможности для тех государств, которые стремятся присоединиться к евроатлантическим институтам, сделать это”.

Как указала Уолш, Пентагон оказывает помощь Армении, Азербайджану и Грузии “в реформировании вооруженных сил, создании современных военных институтов, улучшении оперативной совместимости с натовскими силами и развитии возможностей для участия в миротворческих операциях”. Страны региона уже внесли “вклад в международные усилия в Косово, Ираке и Афганистане”, добавила представитель минобороны. “В Афганистане Армения недавно в три раза увеличила численность своего контингента, доведя его до 120 человек, — привела она пример. — У Азербайджана там насчитывается 94 военнослужащих. Грузия тоже направила туда значительный контингент”. “Россия, как соседняя страна, играет важную роль в этом регионе, — отметила Уолш. — Однако ни Россия, ни какое-либо другое государство не должны иметь права вето на суверенные решения, принимаемые странами региона, в том числе присоединяться им или нет к европейским институтам и трансатлантической семье… У США нет намерений бороться с Россией за влияние в этом или каком-нибудь другом регионе. США не стремятся вытеснить Россию с Южного Кавказа”.

Александр Пахомов

От редакции. Уолш не назвала шестую причину, главную, которая возвышается над пятью упомянутыми — весь мир должен принадлежать Америке.

УХОДИТЬ НЕ ХОТЯТ

Американские войска покинут Ирак, как и было запланировано, до конца 2011 года, заявил иракский премьер-министр Нури аль-Малики, подчеркнув, что “на территории страны после этого не останется американских военных баз”. Согласно заключенному в ноябре 2008 года соглашению между Вашингтоном и Багдадом, американские боевые части покинули Ирак в августе прошлого года. Оставшийся контингент численностью в 47 тыс. военнослужащих продолжает обучать иракских силовиков и оказывать им поддержку при проведении крупных операций. Однако и эти части должны будут уйти из страны до 2012 года. В Вашингтоне неоднократно заявляли, что США готовы сохранить присутствие своих войск и после согласованной даты их вывода, если этого захотят сами иракцы.

Ранее вице-президент Тарек аль-Хашими /суннит/ высказал точку зрения, что вывод военных подразделений США из Ирака “будет способствовать улучшению в сфере безопасности в стране”. Дальнейшее пребывание в Ираке американской армии “представляет собой проблему, а не решение”, сказал он, отметив, что уход американских войск “снизит обеспокоенность соседних государств, ощущающих угрозу”.

Перспектива дальнейшего пребывания военных США в Ираке, обсуждавшаяся все последнее время иракскими политиками, вызвала крайне негативную реакцию у радикального шиитского имама Муктады ас-Садра. В начале августа он заявил, что любые иностранные войска, “продолжающие оставаться в Ираке, необходимо расценивать как оккупантов, против которых следует использовать военные средства сопротивления”. По словам ас-Садра, “правительство, согласное с дальнейшим присутствием на своей территории иностранных войск, является слабым”.

Первин Мамедзаде

ВНИМАНИЕ СОЦИАЛЬНЫМ ПРОЦЕССАМ

Управление перспективных исследовательских программ Национальной разведки США (IARPA, читается “Aй-АРПА”) ищет новые способы прогнозирования крупных социальных событий и сдвигов. Оно сообщило о развертывании так называемой “Программы индикаторов из открытых источников” /OSI/ для заблаговременного выявления “таких событий, как политические и гуманитарные кризисы, вспышки массового насилия, случаи массовой миграции, внезапное распространение болезней, проявления экономической нестабильности, нехватка ресурсов, реакция на стихийные бедствия”. Со времени чудовищных терактов 11 сентября 2001 г в США, которые, собственно, и повлекли за собой создание общенационального разведцентра, американское разведывательное сообщество не раз подвергалось резкой критике со стороны политического руководства страны за качество оценок и прогнозов, в том числе по таким странам, как Ирак и Афганистан. Многие наблюдатели считают, что американская разведка была застигнута врасплох и событиями так называемой “арабской весны” нынешнего года, включая развитие ситуации в Ливии. Теперь спецслужба хочет привлечь интеллектуальные ресурсы со стороны. Согласно пресс-релизу, IARPA объявляет прием “инновационных исследовательских предложений для программы OSI от академических учреждений и промышленности”. “Как показывают исследования, многим существенным событиям в обществе предшествуют перемены на уровне местного населения в сферах коммуникаций, потребления и передвижений”, - заявляют авторы документа, разъясняя новую инициативу”. “Некоторые из этих перемен могут поддаваться непрямому выявлению с помощью различных общедоступных данных, но пока не создано практически никаких методов для предвосхищения или обнаружения неожиданных событий путем сопряжения подобной информации”, - признают они. Судя по всему, авторы документа рассчитывают, что новая программа восполнит этот пробел. По их словам, в ней “будут использоваться инновационные статистические методы, чтобы, комбинируя общедоступную информацию, предупреждать аналитиков о переменах в поведении населения”. При этом в духе традиционной для США политкорректности делается оговорка, что “программа как таковая не будет включать информацию по идентификации, геолокации или отслеживанию конкретных лиц”.

По данным из открытых источников, Управление перспективных исследовательских программ Национальной разведки США было создано 5 лет назад. Даже по названию видно, что это аналог одноименного подразделения Пентагона, занимающегося новейшими научно-исследовательскими и опытно- конструкторскими разработками. Но военные фокусируются в основном на технике, а разведчиков, судя по новому проекту, интересуют и социальные процессы. О себе IARPA пишет, что “инвестирует в программы с высоким риском и высокой отдачей, потенциально способные обеспечить (США) подавляющее разведывательное превосходство над будущим противником”.

Андрей Шитов

ИНТЕРНЕТ, ФЛЕШ-МОБ, ПРОТЕСТ

Подростки в США перенимают опыт зачинщиков беспорядков в Лондоне, превращая “флеш-мобы” в угрозу безопасности и спокойствию сограждан. В американском городе Джермантаун (штат Мэриленд) группа молодых людей менее, чем за минуту, организованно обчистила небольшой магазин, сообщил телеканал Си-эн-эн. На записи с камеры видеонаблюдения видно, как пара тинейджеров входит в магазин в 1.47 ночи. Через несколько секунд в дверях появляются два с лишним десятка подростков, которые без промедления сгребают продукты с полок и опустошают содержимое холодильников, после чего покидают торговый зал. В этом “флеш-мобе” приняли участие исключительно темнокожие молодые люди, в том числе девушки. Полицейские удивлены дерзостью преступников, некоторые из них даже не стали скрывать лицо.

Как подчеркивают наблюдатели, “флеш-мобы” — заранее спланированные массовыми акции — постепенно превращаются из безобидной шутки в грозное оружие хулиганов и преступников. Зародившиеся несколько лет назад как способ развлечения и удивления толпы, эти явления в последние месяцы становятся неотъемлемой частью акций протеста, порой заканчиваясь беспорядками. В частности, характерные для “флеш-мобов” приемы — молниеносная координация действий через интернет и мобильную связь — использовались при организации последней египетской революции и в ходе погромов в Лондоне. Теперь нечто подобное наблюдается и в США.

В штате Висконсин на ежегодной ярмарке произошла массовая драка на расовой почве, подстрекатели которой действовали через интернет. Похожие акции с участием толп агрессивно настроенной молодежи происходили в последние дни в Кливленде, Чикаго и даже в Вашингтоне.

Олег Зеленин

ТАЙНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

ЦРУ имело тесные связи с ливийской разведкой, отправляя подозреваемых в терроризме для допросов в арабскую страну. Как пишет Олег Зеленин из Нью-Йорка, об этом сообщила “Нью-Йорк таймс” со ссылкой на документы, обнаруженные журналистами и представителями правозащитной организации “Хьюман райтс уотч” в офисе бывшего главы службы внешней разведки Ливии Мусы Кусы. Передача задержанных иностранным коллегам начала широко практиковаться ЦРУ после терактов 11 сентября. Управление было готово вытянуть информацию из подозреваемых любой ценой, однако меры физического и психологического воздействия запрещены американскими законами.

Представитель ЦРУ Дженнифер Янгблад отказалась комментировать найденные в Ливии документы. В то же время она подчеркнула, что в связях с ливийскими спецслужбами “нет ничего удивительного”. “Центральное разведывательное управление сотрудничает с иностранными властями, чтобы защищать нашу страну от терроризма и других смертельно опасных угроз”, - заявила представитель американской разведки. В британской “МИ-6” оказались менее многословны. “Политика правительства не позволяет комментировать дела, связанные с разведывательной деятельностью”, - заявил ее представитель.

Муса Куса, в офисе которого были обнаружены документы, в 1994–2009 гг. был главой ливийской разведки и до последнего времени занимал пост министра иностранных дел в правительстве Каддафи. Куса считается одним из главных сторонников курса на нормализацию связей между Ливией и Западом. Отношения были восстановлены в 2004 году после того, как режим Каддафи заявил о свертывании программ создания атомного и химического оружия. После начала ливийского восстания в этом году Муса бежал в Великобританию и начал сотрудничать с Западом.

По сообщению лондонской “Мейл он санди”, ливийские спецслужбы и британские структуры «МИ-5» и «МИ-6» сотрудничали в годы, когда у власти в Великобритании находились лейбористы. Они совместно пытались обеспечить стабильность режима Каддафи, пишет корр. ИТАР-ТАСС Юрий Михайленко. Новые документы, обнаруженные в покинутой резиденции британского посла в Триполи, подтверждают многочисленные факты сотрудничества между силовыми структурами двух стран. В частности, в них сообщается, что МИ-6 могла оказывать ливийцам помощь в прослушивании телефонных переговоров противников режима, а сотрудники МИ-5 предоставили ливийским силовикам информацию о применяемых секретной службой методах ведения допросов и сбора развединформации. Кроме того, между двумя странами шли переговоры о возможности проведения британскими специалистами инструктажа и тренировок личного состава 32-й бригады специального назначения, которую возглавлял сын Муаммара Каддафи Хамис. Кроме того, ливийским силовикам были предоставлены сведения об особенностях финансирования «МИ-6» и специфике работы британского правительственного комитета по чрезвычайным ситуациям “Кобра”. Взаимодействие проходило также на уровне полицейских структур и руководителей пенитенциарных систем двух стран.

Широкую огласку получили также сведения, почерпнутые из бумаг, найденных в кабинете Мусы Кусы. Выдержки из них опубликовала британская “Индепендент”. В них были обнаружены свидетельства того, что британские советники помогали Каддафи писать ключевую речь о восстановлении отношений с Западом, а сотрудники разведывательных служб Соединенного Королевства делились с ливийскими коллегами информацией о противниках правительства Каддафи, проживающих в Великобритании.

Корр. ИТАР-ТАСС в Берлине Вячеслав Филиппов пишет, что германские структуры безопасности сотрудничали со спецслужбами ливийского руководителя Муаммара Каддафи и получали от них информацию. Об этом сообщил в интервью газете “Бильд ам зонтаг” Бернд Шмидбауэр, который в 1991–1998 годах был госминистром в Ведомстве федерального канцлера и координатором деятельности спецслужб ФРГ. “Прежде всего, речь идет о сведениях, касающихся борьбы с терроризмом, а потому напрямую затрагивающих интересы Германии в области безопасности”, - отметил Шмидбауэр. В то же время он отметил, что совместные операции с ливийцами немецкие силы безопасности не осуществляли.

В свою очередь новый поверенный в делах Ливии в Берлине Али Маседна аль-Котани в интервью “Бильд ам зонтаг” потребовал скорейшего выяснения фактов сотрудничества западных спецслужб с режимом Каддафи. “После диктатуры многое в Ливии должно найти свое объяснение, в том числе контакты режима с западными разведками”, - подчеркнул аль-Котани.

«ЕВРЕЙСКАЯ ВЕСНА»

Израильские потребители, похоже, обрели мощный инструмент воздействия на ценовую политику — после “творожной репетиции” в начале лета нынешней осенью они пригрозили бойкотом всей молочной продукции местных производителей. Его инициатором стали молодые политики — лидеры студенческих организаций, ставших уже практически “главным мотором” поначалу стихийных социальных протестов.

Зародившиеся в недрах социальных интернет-сетей протесты против “монополистического капитализма” местные журналисты по аналогии с “арабской весной” уже окрестили “еврейской молочной весной”. Израильтян возмущает неоправданное, по их мнению, завышение цен, особенно на молочную продукцию, составляющую значительную долю в местном рационе. Некоторые политики даже призвали открыть рынок для импорта, чтобы хоть как-то урезонить местных “молочных королей”, но они тут же разгневали израильских животноводов. Чтобы не быть обвиненными в отсутствии патриотизма и любви к сельским труженикам, главным “козлом отпущения” активисты-общественники решили оставить именно перерабатывающий сектор продовольственной индустрии.

В июне угроза бойкота уже заставила производителей почти на четверть снизить цены на популярный мелкозернистый творожок “Коттедж”, но лидеры протестов считают, что этого мало. Они призвали к новому бойкоту — на сей раз уже всей продукции концерна “Тнува”, контролирующего 52 % рынка. Заодно “желтую карточку” показали и другим крупным компаниям. Перед лицом угроз руководство “Тнувы” уже начало переговоры с кибуцами о снижении цен на молоко. Фермерам предлагается снизить цену на литр молока всего на несколько агорот (сотая часть шекеля) под обещание, что цена на конечную продукцию упадет уже на десятки.

В ходе “молочной весны” студенческим лидерам как бы мимоходом удалось “приструнить” и крупных торговцев. В обмен на отказ от объявления бойкота сеть супермаркетов “Шуферсаль” пообещала до следующего праздника Песах снизить на 20 % цены на 30 наименований основных продуктов питания. Спустя несколько дней о симметричном шаге объявил и основной конкурент “Шуферсаля” — сеть “Рибуа Кахоль”. Но и после этого они вряд ли могут спать спокойно, лидеры протестного движения уже вошли во вкус. Они призывают к борьбе за снижение цен на другие продукты.

Николай Керженцев

ЗНАКОМЫЙ ПОЧЕРК

США впервые обнародована полная версия переговоров между военными и гражданскими авиадиспетчерами после того, как ими была получена информация о захвате пассажирских самолетов. Документ проливает свет на первую реакцию американских авиационных властей на разворачивающуюся самую страшную трагедию в американской истории. “У нас здесь проблема. Угнанный самолет летит в сторону Нью-Йорка. Нам нужно, чтобы вы подняли в воздух истребители Ф-16, чтобы помочь нам с этим”, - говорит, согласно записям переговоров, диспетчер авиаузла в Бостоне. Его собеседник на другом конце линии, не веря, переспрашивает, не является ли это учебной тревогой. “Нет, это не учения, это не тест”, - отвечает гражданский авиадиспетчер. Через несколько минут первый самолет врезался в башню Всемирного торгового центра /ВТЦ/ в Нью-Йорке. Записи свидетельствуют об ужасе, охватившем диспетчеров после того, как они стали свидетелями, как второй угнанный самолет протаранил башню ВТЦ. “Посмотри в окно! Ты видишь этот самолет к востоку от аэропорта? Неужели он тоже снижается к зданию? Один только что врезался в другую башню ВТЦ! Боже мой!”, - восклицает авиадиспетчер.

По данным газеты “Нью-Йорк таймс”, по-прежнему засекреченной остается важная запись переговоров в кабине пилотов самолета, упавшего в штате Пенсильвания. Их прослушивали на закрытом судебном заседании по делу одного из заговорщиков. По настоянию родственников пассажиров, оказавших сопротивление террористам, эти записи не будут обнародованы.

Андрей Бекренев

От редакции.В Голливуде снимали фильм о полётах на Луну, похоже, что переговоры авиадиспетчеров сочиняли тоже сценаристы Голливуда.

ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"

ПРОМАШКА ВЕЛИКОГО ПОКОЛЕНИЯ

Если почитать и послушать ельциноидов о том, кем были наши отцы и матери, то становится грустно — уж больно мерзкие наши корни. И тупы были эти люди, и подлы, и доносы друг на друга писали, и ленивы, и работали из-под палки, и ничему не учились, ничего не умели, умирали от голода и страха перед НКВД. Жуткая картина, и если бы не наши свободолюбивые ельциноиды, то хоть ложись и помирай от стыда за ближайших предков. И уже наши дети презрительно морщатся, глядя на наших стариков, — эти же сопляки “свободны”, а мы со своими корнями — “совки”.

Но не только нынешние ельциноиды не любили наших предков, не любили их и духовные предки наших ельциноидов — немецкие фашисты. И сидя у себя в Третьем рейхе, они точно так думали и точно так же отзывались о наших стариках. До тех пор, пока не познакомились в ходе войны поближе. Познакомились… и презрительная ухмылка начала сползать с нацистских морд.

Через год с небольшим после нападения Германии на СССР, давшей возможность немцам увидеть советских солдат и согнанных в Германию советских рабов, в Берлине родилась бумага, начинавшаяся так:

НАЧАЛЬНИК ПОЛИЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ И СД

Управление III

Берлин 17 августа 1942 г.

СВ II, Принц-Альбрехтштрассе, 8

Экз. № 41

Секретно!

Лично. — Доложить немедленно!

Сообщения из империи № 309

II. Представления населения о России

Это была объемистая аналитическая записка, в которой специалисты гестапо на основании поступивших со всех концов Рейха доносов делали вывод, что контакт немцев и русских показал первым лживость геббельсовской пропаганды и это начало приводить Рейх к унынию. Что же доносили агенты?

Первое, что произвело на немцев шоковое впечатление, — это внешний вид выгружаемых из вагонов рабов. Ожидалось увидеть замученные колхозами скелеты, но… Аналитики гестапо сообщают руководству Рейха.

Так, уже по прибытии первых эшелонов с остарбайтерами у многих немцев вызвало удивление хорошее состояние их упитанности (особенно у гражданских рабочих). Нередко можно было услышать такие высказывания:

“Они совсем не выглядят голодающими. Наоборот, у них еще толстые щеки и они, должно быть, жили хорошо”.

Между прочим, руководитель одного государственного органа здравоохранения после осмотра остарбайтеров заявил:

“Меня фактически изумил хороший внешний вид работниц с востока. Наибольшее удивление вызвали зубы работниц, так как до сих пор я еще не обнаружил ни одного случая, чтобы у русской женщины были плохие зубы. В отличие от нас, немцев, они, должно быть, уделяют много внимания поддержанию зубов в порядке”.

Затем аналитики сообщили о шоке, который вызвала у немцев общая грамотность и ее уровень у русских. Агенты доносили.

Раньше широкие круги немецкого населения придерживались мнения, что в Советском Союзе людей отличает неграмотность и низкий уровень образования. Использование остарбайтеров породило теперь противоречия, которые часто приводили немцев в замешательство. Так, во всех докладах с мест утверждается, что неграмотные составляют совсем небольшой процент. В письме одного дипломированного инженера, который руководил фабрикой на Украине, например, сообщалось, что на его предприятии из 1800 сотрудников только трое были неграмотными (г. Райхенберг). Подобные выводы следуют также из приводимых ниже примеров.

“По мнению многих немцев, нынешнее советское школьное образование значительно лучше, чем было во времена царизма. Сравнение мастерства русских и немецких сельскохозяйственных рабочих зачастую оказывается в пользу советских” (г. Штеттин).

“Особое изумление вызвало широко распространенное знание немецкого языка, который изучается даже в сельских неполных средних школах” (г. Франкфурт-на-Одере).

“Студентка из Ленинграда изучала русскую и немецкую литературу, она может играть на пианино и владеет многими языками, в том числе бегло говорит по-немецки…” (г. Бреслау).

“Я чуть совсем не опозорился, сказал один подмастерье, когда задал русскому небольшую арифметическую задачу. Мне пришлось напрячь все свои знания, чтобы не отстать от него…” (г. Бремен).

“Многие считают, что большевизм вывел русских из ограниченности” (г. Берлин).

Как следствие, немцев поразил интеллект и техническая осведомленность.

Истребление русской интеллигенции и одурманивание масс было также важной темой в трактовке большевизма. В германской пропаганде советский человек выступал как тупое эксплуатируемое существо, как так называемый “рабочий робот”. Немецкий сотрудник на основе выполняемой остарбайтерами работы и их мастерства ежедневно часто убеждался в прямо противоположном. В многочисленных докладах сообщается, что направленные на военные предприятия остарбайтеры своей технической осведомленностью прямо озадачивали немецких рабочих (Бремен, Райхенберг, Штеттин, Франкфурт-на-Одере, Берлин, Галле, Дортмунд, Киль, Бреслау и Бейрут). Один рабочий из Бейрута сказал:

“Наша пропаганда всегда преподносит русских как тупых и глупых. Но я здесь установил противоположное. Во время работы русские думают и совсем не выглядят такими глупыми. Для меня лучше иметь на работе 2 русских, чем 5 итальянцев”.

Во многих докладах отмечается, что рабочий из бывших советских областей обнаруживает особую осведомленность во всех технических устройствах. Так, немец на собственном опыте не раз убеждался, что остарбайтер, обходящийся при выполнении работы самыми примитивными средствами, может устранить поломки любого рода в моторах и т. д. Различные примеры подобного рода приводятся в докладе, поступившем из Франкфурта-на-Одере:

“В одном имении советский военнопленный разобрался в двигателе, с которым немецкие специалисты не знали что делать: в короткое время он запустил его в действие и обнаружил затем в коробке передач тягача повреждение, которое не было еще замечено немцами, обслуживающими тягач”.

В Ландсберге-на-Варте немецкие бригадиры проинструктировали советских военнопленных, большинство которых происходило из сельской местности, о порядке действий при разгрузке деталей машин. Но этот инструктаж был воспринят русскими покачиванием головы, и они ему не последовали. Разгрузку они провели значительно быстрее и технически практичнее, так что их сообразительность очень изумила немецких сотрудников.

Директор одной силезской льнопрядильни (г. Глагау) по поводу использования остарбайтеров заявил следующее: “Направленные сюда остарбайтеры сразу же демонстрируют техническую осведомленность и не нуждаются в более длительном обучении, чем немцы”.

Остарбайтеры умеют еще из “всякой дряни” изготовить что-либо стоящее, например, из старых обручей сделать ложки, ножи и т. д. Из одной мастерской по изготовлению рогожи сообщают, что плетельные машины, давно нуждающиеся в ремонте, с помощью примитивных средств были приведены остарбайтерами снова в действие. И это было сделано так хорошо, как будто этим занимался специалист.

Из бросающегося в глаза большого количества среди остарбайтеров студентов немецкое население приходит к заключению, что уровень образования в Советском Союзе не такой уж низкий, как у нас часто это изображалось. Немецкие рабочие, которые имели возможность наблюдать техническое мастерство остарбайтеров на производстве, полагают, что в Германию, по всей вероятности, попадают не самые лучшие из русских, так как большевики своих наиболее квалифицированных рабочих с крупных предприятий отправили на Урал. Во всем этом многие немцы находят определенное объяснение тому неслыханному количеству вооружения у противника, о котором нам стали сообщать в ходе войны на востоке. Уже само число хорошего и сложного оружия свидетельствует о наличии квалифицированных инженеров и специалистов. Люди, которые привели Советский Союз к таким достижениям в военном производстве, должны обладать несомненным техническим мастерством.

В области морали русские также вызвали у немцев удивление, смешанное с уважением.

В сексуальном отношении остарбайтеры, особенно женщины, проявляют здоровую сдержанность. Например, на заводе “Лаутаверк” (г. Зентенберг) появилось 9 новорожденных и еще 50 ожидается. Все, кроме двух, являются детьми супружеских пар. И хотя в одной комнате спят от 6 до 8 семей, не наблюдается общей распущенности.

О подобном положении сообщают из Киля:

“Вообще русская женщина в сексуальном отношении совсем не соответствует представлениям германской пропаганды. Половое распутство ей совсем неизвестно. В различных округах население рассказывает, что при проведении общего медицинского осмотра восточных работниц у всех девушек была установлена еще сохранившаяся девственность”.

Эти данные подтверждаются докладом из Бреслау:

“Фабрика кинопленки “Вольфен” сообщает, что при проведении на предприятии медосмотра было установлено, что 90 % восточных работниц в возрасте с 17 до 29 лет были целомудренными. По мнению разных немецких представителей, складывается впечатление, что русский мужчина уделяет должное внимание русской женщине, что в конечном итоге находит отражение также в моральных аспектах жизни”.

Поскольку наша молодежь сегодня как-то неуверенно связывает половую распущенность с моралью, хочу пояснить слова“…находит отражение также в моральных аспектах жизни” примером из этого же документа.

“Начальник лагеря при заводе “Дойчен Асбест-Цемент А.Г.”, выступая перед остарбайтерами, сказал, что они должны трудиться с еще большим прилежанием. Один из остарбайтеров выкрикнул: “Тогда мы должны получать больше еды”. Начальник лагеря потребовал, чтобы выкрикнувший встал. Сначала никто на это не отреагировал, но затем поднялось около 80 мужчин и 50 женщин”.

Умники отпарируют, что эти данные только подтверждают, что русские всего боялись, так как над ними властвовало НКВД. Так думали и немцы, но… солженицыны, волкогоновы, яковлевы и прочие тогда в гестапо еще не работали, поэтому в аналитической записке записана объективная, правдивая информация.

Исключительно большая роль в пропаганде отводится ГПУ. Особенно сильно на представления немецкого населения воздействовали принудительные ссылки в Сибирь и расстрелы. Немецкие предприниматели и рабочие были очень удивлены, когда германский трудовой фронт повторно указал на то, что среди остарбайтеров нет таких, кто бы подвергался у себя в стране наказанию. Что касается насильственных методов ГПУ, которые наша пропаганда надеялась во многом еще подтвердить, то, к всеобщему изумлению, в больших лагерях не обнаружено ни одного случая, чтобы родствеников остарбайтеров принудительно ссылали, арестовывали или расстреливали. Часть населения проявляет скептицизм по этому поводу и полагает, что в Советском Союзе не так уж плохо обстоит дело с принудительными работами и террором, как об этом всегда утверждалось, что действия ГПУ не определяют основную часть жизни в Советском Союзе, как об этом думали раньше.

Благодаря такого рода наблюдениям, о которых сообщается в докладах с мест, представления о Советском Союзе и его людях сильно изменились. Все эти единичные наблюдения, которые воспринимаются как противоречащие прежней пропаганде, порождают много раздумий. Там, где антибольшевистская пропаганда продолжала действовать с помощью старых и известных аргументов, она уже больше не вызывала интереса и веры.

Как видите, немцы умнели гораздо быстрее, чем наши дети и молодежь. И то сказать — наши деды им сильно в этом помогали.

Особенно занимает немцев проблема боевой мощи Красной Армии, которая наряду с количеством и качеством удивительного вооружения явилась второй большой неожиданностью. «До сегодняшнего дня упорство в бою объяснялось страхом перед пистолетом комиссара и политрука. Иногда полное безразличие к жизни истолковывалось исходя из животных черт, присущих людям на востоке. Однако снова и снова возникает подозрение, что голого насилия недостаточно для того, чтобы вызвать доходящие до пренебрежения жизнью действия в бою. Различными путями приходят к мысли, что большевизм привел к возникновению своеобразной фанатической веры. В Советском Союзе, возможно, многие люди, главным образом молодое поколение, придерживаются мнения, что Сталин является великим политиком. По меньшей мере, большевизм, безразлично какими средствами, вселил в большую часть русского населения непреклонное упорство. Именно нашими солдатами установлено, что такого организованного проявления упорства никогда не встречалось в первую мировую войну. Вполне вероятно, что люди на востоке сильно отличаются от нас по расово-национальным признакам, однако за боевой мощью врага все же стоят такие качества, как своеобразная любовь к отечеству, своего рода мужество и товарищество, безразличие к жизни, которые у японцев тоже проявляются необычно, но должны быть признаны».

На этот абзац следует обратить внимание людей с гипертрофированной ностальгией по императорскому прошлому России. Это ведь враг пишет, причем компетентный враг и в сугубо секретном документе:“…такого организованного упорства никогда не встречалось в первую мировую войну”.

Мне могут сказать, что это поведение людей в экстремальных условиях — на фронте и в плену у врага. Давайте узнаем, что было в нашем тылу из другого документа — дневника врача московской “Скорой помощи” А.Г. Дрейцера, который время от времени делал в нем лично для себя записи в 1941–1944 годах и никак не предназначал их для того, чтобы по ним анализировался моральный дух его современников. Они, его современники, были разные — и подлые, и великие. Но все же.

28 августа 41 г.

3 часа утра. На заводе. Ночная смена. Ученице токаря машина оторвала средний палец правой руки. Она огорчена меньше, чем мастер. Он не притворяется. Рвет на себе волосы, говорит, что это его вина. Все ученицы его успокаивают. Он любимый мастер, учитель. Много выучил токарей. “Дядя Петя”, - то и дело зовут его ученицы то к одному, то к другому станку. Каждой находит он совет, утешение. Через каждые две минуты он забегает в конторку, где мы перевязываем пострадавшую. “Дядя Петя, вы меня простите, не думала я, что захлестнет мой палец! Дядя Петя, я скоро к вам вернусь!” — говорит она, прощаясь с мастером.

29 сентября 1941 г.

Дома отравилась девушка 19 лет. Выпила склянку йодной настойки. Родители лежат в обмороке, сестра мечется по комнате, а сама больная лежит на диване без чувств. На столе письмо в Красную Армию. Оказываю ей помощь. Она “жить не хочет”. Она на заводе испортила деталь (это не первый раз, ее все ругали, даже — “добрый” мастер).

Переговорил с комсомольской ячейкой. Встретились в больнице. Потолковали. Потом возвращаю ей письмо в Красную Армию. В отчаянии она это письмо написала жениху в Красную Армию. Обрадовалась, что письмо не отправлено. Обещает больше таких “глупостей” не делать.

4 октября 1941 г.

Во всех домах масса штабов. Всюду дежурят. Чувствуется единение.

На “Скорой” некому работать. Остался еще на сутки. У всех угнетенное настроение в связи с отступлением. Но все же все твердо уверены, что окончательная победа будет за нами.

19 февраля 1942 года.

Теплый, светлый день. Читаем речи Рузвельта и Черчилля об открытии второго фронта. В Москве занимают квартиры эвакуированных — новый праздник для управдомов. Порайонно выключают свет на 10 дней.

Во всех учреждениях составляют списки лиц, желающих иметь огороды.

5 часов вечера. Гр-ка Ш. 23 лет лежит в аптеке. Роды. Самый верный способ легко и быстро попасть в родильный дом. Аптека сама вызовет “Скорую”. Гражданка Ш. это знает: она рожает третий раз и каждый раз через аптеку.

6 часов вечера. На улице работает трактор. Тракторист К. 51 года. Сердечный припадок. Оказываем помощь, хотим везти в больницу. К. не соглашается — “в такое время оставлять ценный трактор на мальчишке”. К счастью, явился настоящий сменщик.

Посмотрите сначала на старшее поколение. Посмотрите на переживания мастера, у которого травмировалась ученица, а у него их как утят и уследить за каждой невозможно. У другой девушки тоже есть “добрый” мастер. Тракторист готов умереть, но не возлагать груз ответственности за трактор на ученика-мальчишку.

Посмотрите на молодежь. Я сам был слесарем и знаю, как тяжело вначале поймать размер детали, когда допуски в сотых долях миллиметра. Не было у меня войны, но помню отчаяние оскорбленного самолюбия, когда раз за разом приходилось швырять в банку с металлоломом испорченные заготовки. А у этой девчонки была война, жених на фронте и такое желание ему помочь… что и жизнь была уже недорога.

И может, и не было у этих людей усовершенствованного секса, но зато была любовь к Родине и просто любовь, причем такая, что, видимо, радости секса к ней мало что могли добавить.

24 апреля 1943 г.

Милиционер, девушка 17 лет. Ночевала у жениха своего, тоже милиционера. Утром пошла дежурить. Забыла пудреницу. Вернулась за ней и у жениха застала другую девушку. Пришла на пост и застрелилась. Вызвал комсомольскую ячейку, которая обещала это дело обсудить.

Завмаг П. 62 л. повесился. Оставил трогательное письмо. Его сотрудники крали продукты. Проверив наличие, он обнаружил воровство. Во избежание позора — повесился.

Не знаю, может быть была инструкция, но обратите внимание, врач уже второй раз в случаях самоубийства молодых вызывает комсомол. Возможно, эффект от этого какой-то был. В любом случае, из этих нескольких записей видно, что наши предки не были одиноки, они жили вместе, помогая друг другу. Поэтому и устояли.

И наконец о завмаге. Даже комментировать сложно. Кто это сегодня поймет? Сегодня, когда проходимцы, под руководством которых разворованы и СССР, и Россия, “наказывают” себя не самоубийством, а наглым требованием продлить полномочия!

Дорогие вы наши старики! Ведь до чего вы были сильны и велики! Что же вы из нас таких мерзавцев вырастили?!

Ю.И. Мухин

ТЕНЬ ВТОРОЙ МИРОВОЙ НА ВОЗМОЖНОЙ ТРЕТЬЕЙ

Чтобы понять неслучайность происходящего, небесполезно будет приоткрыть одну из зловещих страниц последней мировой войны: бомбардировку Дрездена.

Курт Воннегут, насколько это было возможно, рассказал о ней — и его «замолчали». Мы же прибегнем к изложению написанной и напечатанной в США крохотным тиражом статьи Джорджа Т. Паркера о колоссальном преступлении, въяве продемонстрировавшем миру талмудический оскал Запада, о преступлении, которое, быть может, станет в ряду символов, характеризующих суть Запада в XX столетии.

…В начале 1945 г. самолеты союзников сеяли смерть и разрушение надо всей Германией, но старинный саксонский Дрезден оставался среди этого кошмара островком спокойствия.

Знаменитый культурный центр, не имевший военных производств, он был фактически ничем не защищен от ударов с неба. Лишь одна эскадрилья располагалась некоторое время в этом городе художников и ремесленников, но и ее уже не осталось к 1945-му. Внешне могло сложиться впечатление, что воюющие стороны отводили Дрездену статус «открытого города» согласно некоему джентльменскому соглашению.

К четвергу 13 февраля поток беженцев, спасающихся от наступления Красной Армии, которая находилась уже в 60 милях, увеличил население города до миллиона с лишним человек. Иные из беженцев прошли через всяческие ужасы и были доведены до полусмерти, что заставляло позднейших исследователей задумываться о пропорциях того, что Сталину было известно и подвластно, и того, что делалось без его ведома или помимо его воли.

Беженцы прибывали с каждым часом, и тысячи людей устраивались лагерями прямо на улицах, едва прикрытые лохмотьями и дрожащие от холода.

Однако они чувствовали себя в относительной безопасности, и хотя настроение было мрачное, циркачи давали представления в переполненных залах, куда тысячи несчастных приходили забыть на какое-то время об ужасах войны. Группки нарядных девчушек силились укрепить дух изнуренных песенками и стихами. Их встречали полупечальные улыбки, но настроение поднималось…

Никто в эти минуты не мог представить, что меньше чем через сутки эти невинные дети будут заживо сгорать в огненном смерче, созданном «цивилизованными» англо-американцами.

Когда первые сигналы тревоги ознаменовали начало 14-часового ада, дрезденцы послушно разбрелись по своим убежищам. Но без всякого энтузиазма, полагая, что тревога ложная. Их город никогда до того не был атакован с воздуха. Многие никогда бы не поверили, что такой великий демократ, как Уинстон Черчилль, вместе с другим великим демократом Франклином Делано Рузвельтом решат казнить Дрезден тотальной бомбардировкой.

Что двигало Черчиллем? Политические мотивы. Промышленность Дрездена производила только сигареты и фарфор, товары невоенные. Но впереди бы-ла Ялтинская конференция, на которой со-юзники намеревались членить измученное тело Европы. Черчилль и захотел разыграть «козырную карту» — некое грандиозное англо-американское действо, которое «произведет впечатление» на Сталина, слишком самостоятельного и слишком умного, набравшего слишком большую силу. Эта карта, как оказалось позже, не «сыграла» в Ялте, поскольку плохая погода отменила запланированный рейд. Но Черчилль настаивал на том, чтобы рейд все же осуществился где угодно, объясняя это необходимостью подавить волю германского населения в тылу.

Едва жители Дрездена разошлись по бомбоубежищам, на город была сброшена первая бомба — в 22.09 13 февраля 1945 г. Атака продолжалась 24 минуты. Город был превращен в море огня. «Образцовое бомбометание по целям» создало желаемый огневой шторм. Это входило в расчеты склонного к юмору и любящего сигары «демократа».

Шторм начался, когда сотни меньших пожаров соединились в один, громадный. Гигантские массы воздуха всасывались в образовавшуюся воронку и создавали искусственный смерч. Тех несчастных, которых поднимали вихри, швыряло прямо в пламя горящих улиц. Те, кто прятался под землей, задыхались от недостатка кислорода, вытянутого из воздуха, или умирали от жара — жара такой силы, что плавилась человеческая плоть и от человека оставалось влажное пятно.

Очевидец, переживший это, рассказывает: «Я видел молодых женщин с детьми на руках — они бежали и падали, их волосы и одежда загорались, и они страшно кричали до тех пор, пока падающие стены не погребали их».

После первого рейда была трехчасовая пауза. Затишье выманило людей из укрытий. Чтобы спастись от смертоносного жара, тысячи жителей направились в Гросс-Гартен, чудесный парк в центре Дрездена площадью в полторы квадратных мили. Но палачи все рассчитали…

В 01.22 начался второй рейд. Сигналы тревоги не сработали.

Небо покрыло вдвое большее количество бомбардировщиков с зажигательными бомбами на борту. Эта волна предназначалась для того, чтобы расширить огневой шторм до Гросс-Гартена и убить тех, кто был еще не убит.

Это был полный «успех» англо-американцев. В течение нескольких минут полоса огня пересекла траву, охватила деревья и загорелось все — от велосипедов до ног и рук. Еще много дней после того все это оставалось под открытым небом страшным напоминанием о садизме союзников.

В начале второй атаки многие еще теснились в тоннелях и подвалах, ожидая конца пожаров. В 01.30 до слуха командира спасательного отряда, посланного в город с рискованной миссией, донесся зловещий грохот. Он так описывал это: «Детонация ударила по стеклам подвалов. К грохоту взрывов примешивался какой-то новый, странный звук, который становился все глуше и глуше. Что-то напоминающее гул водопада. Это был вой смерча, начавшегося в городе».

Те, кто находился в подземных убежищах, умерли легко: они мгновенно сгорали, как только окружающий жар вдруг резко усиливался. Они или превращались в пепел, или расплавлялись, пропитывая землю до трех-четырех футов в глубину — тому есть множество свидетельств.

После налета трехмильный столб желто-коричневого дыма поднялся в небо. Масса пепла тронулась, покрывая теплые руины, в сторону Чехословакии. Один домовладелец в 15 милях от Дрездена нашел в своем саду целый слой рецептов и коробочек от пилюль из дрезденской аптеки. А бумаги и документы из опустошенного Земельного управления упали в деревне Пирна, почти а 18 милях от Дрездена.

Вскоре после 10.30 утра 14 февраля на город обрушилась последняя порция бомб. Американские бомбовозы «трудились» целых 38 минут. Но эта атака не была столь жестокой, как первые две, — по масштабам, но не по сути.

Этот налет был характерен изощренным садизмом. «Мустанги» летели очень низко и расстреливали все, что двигалось.

Когда скрылся последний самолет, почерневшие улицы Дрездена были усеяны мертвыми телами. По городу распространился смрад. Стая улетевших из зоопарка стервятников жирела на трупах. Повсюду шныряли крысы. Один из видевших все это сразу после бомбежки рассказывал: «У трамвайного депо была общественная уборная из рифленого железа. У входа, уткнувшись лицом в меховое пальто, лежала женщина лет тридцати, совершенно нагая. В нескольких ярдах от нее лежали два мальчика лет 8-10. Лежали, крепко обнявшись. Тоже нагие… Везде, куда доставал взгляд, лежали задохнувшиеся от недостатка кислорода люди. Видимо, они сдирали с себя всю одежду, пытаясь сделать из нее подобие кислородной маски…»

Вот описание Дрездена через две недели. Оно принадлежит некоему швейцарцу. «Я видел, — говорит он, — оторванные руки и ноги, изувеченные тела и головы, раскатившиеся по сторонам улиц. На площадях тела все еще лежали так плотно, что идти приходилось с предельной осторожностью».

Урожай смерть собрала богатый. Размеры дрезденского «Холокоста» — 250 тыс. жизней, отнятых в течение 14 часов. Это более чем втрое превосходит количество жертв Хиросимы (71879).

Апологеты союзников, оправдывая (!) эту бойню, приравнивают Дрезден к Ковентри. Но в Ковентри за всю войну погибло 380 человек, это нельзя сравнивать с убитыми в одночасье 250 тысячами. Кроме того, Ковентри был складом военных запасов, то есть законной военной целью. Дрезден, производящий чашки и блюдца, таковым не был.

Голливудская поделка «Блицкриг на Лондон», как и многие другие, — это всего лишь один из подленьких способов демонизировать врага вопреки действительным фактам. За всю войну Лондон потерял 600 акров земли. Дрезден за одну ночь -1600.

По иронии судьбы единственная цель в Дрездене, которая с большой натяжкой могла бы считаться военной, — железнодорожное депо — союзниками не бомбилась.

Игорь Дьяков, № 48, 2001 г.

ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ?

В номере 24 газеты «Завтра» целую полосу занимает статья некоего Николая Конькова «Словно Юкость в горле». Читая её, как и не раз до этого, возникает впечатление, что «Завтра» уже не знает кому отдаться. Похоже, в этот раз предметом своей любви Проханов & Ко избрали г-на Ходорковского.

Согласно господину Конькову, оказывается, нет у россиян друзей лучше, чем олигархи, интересы которых удивительно совпадают с интересами народа (вопрос какого?). Отрабатывая сребреники Ходорковского, в заслугу олигарха автор ставит, что в «Юкосе» себестоимость «собственно скважинной жидкости, то есть нефти, благодаря внедрению современных технологий довели до одного доллара за баррель», т. е. на уровне Кувейта и Брунея.

Умничает урод. Чтобы оценить все прелести современных технологий, используемых не только Ходорковским, но и другими жидами, прихватизировавшими русскую нефть, предлагаю г-ну Конькову отработать хотя бы одну вахту в гнилых болотах Западного Приобья. «Побычить» в нечеловеческих условиях за пятьсот долларов в месяц (для сравнения: зарплата негра-уборщика из иностранной компании — в Сибири в пять раз выше) на изготовленных ещё в советское время буровых установках, выработавших 1,5–2 ресурса, поэтому работать на них смертельно опасно.

Как специалист-нефтяник, могу пояснить, благодаря каким технологиям себестоимость добычи сибирской нефти стала почти такой же, как в Кувейте и Брунее, где круглый год тепло, а нефть можно черпать вёдрами из колодца и сразу заливать в подошедший вплотную к месторождению танкер. Главной составляющей «новых технологий» являются обсадные трубы большого диаметра и мощный погружной насос, спускаемый до кровли продуктивного пласта. Скважина короткое время работает большим дебитом, но быстро обводняется. При нормальной эксплуатации она могла бы работать десятилетия и выдать в десять раз больше нефти, а не «скважинной жидкости», которая уже через полгода эксплуатации по «новым технологиям» на 99,9 % состоит из воды.

Но олигарху это по барабану, поскольку, «сняв пенку», он получил быструю прибыль. Тем более что лицензии на разграбление природных богатств у олигархов ельцинского разлива заканчиваются в 2006 году. И они действуют по принципу: нефть должна закончиться вместе с лицензией. Естественно, что ни копейки не тратится на воспроизводство запасов (разведку новых месторождений), амортизацию оборудования.

К большому огорчению олигархов танкеры по Оби и болотам не ходят, нефть гонят за тысячи километров по трубопроводам к нефтяным терминалам и приходится платить за транзит государству. Только непонятно, почему вместе с Ходорковским расстраивается газета государства Российского?

Автор извел «тысячи тонн словесной руды» ради очень короткого смысла: г. Ходорковский очень недоволен расценками за «трубу».

Некоторые патриотические издания не прочь подзаработать на трудностях миллиардеров — деньги, говорят, не пахнут. Но большие деньги пахнут — пахнут краденой у народа нефтью.

Е. Беридзе, № 33, 2003