sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №45 от 08.11.2011

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2011-11-08 ru ru
FB Editor v2.0 2011-11-08 http://svoim.info/201145/?anons.shtml 2B085EBF-33F4-497C-BC62-60410F0770E4 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №45 от 08.11.2011 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

НАРОД – ГЛАВНЕЙ НЕТ КОМАНДИРА!

В кабинетах погононосителей разного уровня и на массовых мероприятиях часто можно услышать, как люди в форме ссылаются на присягу, а ещё чаще на уставы. Дескать, в соответствии с уставами и присягой приказы им нужно выполнять – иначе погонят со службы.

Как подполковник ВВС, имеющий кроме прочего богатый опыт воспитательной и организаторской работы, а также как выпускник Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина (во время моей учёбы Олег Емельянович, светлая ему память, был ещё жив) хочу сообщить следующее касательно приказов, уставов и присяги.

Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству – Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.

Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество!

Из первых же слов нынешней присяги со всей очевидностью следует, что присягают на верность не государству, а Отечеству, то есть родной и любимой стране и своему народу, требующему от присягающего исполнения своего долга. Это важный момент: государство – всего лишь форма организации общества: система, режим, структура управленческих (организаторских) связей. (Ранее государством вообще назывался надел владений государя, то есть резиденция в широком смысле.) Отсюда следует, что если такая форма, система наносит вред народу и Отечеству – она должна быть обезврежена: как минимум видоизменена или вообще уничтожена и заменена. С этим могут поспорить бывшие сотрудники госбезопасности – но любой ФСОшник или ФСБшник прекрасно понимает, почему из названий их служб исчезло слово “государство”: потому что обеспечение безопасности только государства быстро приводит к разрушению страны и гибели народа, как это случилось с Союзом. Любой командир, начальник, чиновник всего лишь временно наделён правами, делегированными ему государством для выполнения своих служебных полномочий. А вот народ в соответствии со ст.3 Конституции РФ как раз является единственным источником власти в стране, осуществляющим свою власть непосредственно. И никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по закону.

Одним из первых источников требований, которые клянётся строго выполнять присягающий сразу после Конституции – это уставы. Уставы вводятся для регламентирования порядка несения службы в различных условиях, и под их действие попадают все военнообязанные, то есть защитники Родины. Уставы включают общие положения, своего рода преамбулу, кроме того, такие общие положения выделены в наиболее важных их частях и главах. Общие положения регламентируют принципиальные нормы, на основе которых формируются прочие уставные нормы.

Устав внутренней службы (УВС), определяющий права и обязанности военнослужащих (обычные граждане в период военных сборов тоже к ним относятся), взаимоотношения между ними, в общих положениях главы первой (“Права, обязанности и ответственность военнослужащих”) с самого начала определяет: защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ. И в обеспечение выполнения именно этой обязанности в УВС далее определяется система взаимоотношений и соподчинения. Все дальнейшие жёсткие уставные требования беспрекословного подчинения направлены на то, чтобы принудить военнослужащего победить инстинкт самосохранения (лень также является его следствием), а не для того, чтобы сделать из защитника Родины тупого робота-убийцу и избавить его от мук совести. (И истинный подвиг присягающего заключается именно в преодолении страха собственной смерти, а не в том, чтобы преодолеть страх убийства. К сожалению, государство не разъясняет это тем, кому предоставляет возможность заработать, взяв в руки купленное на народные деньги оружие.)

Стоит добавить, что перечень обязанностей военнослужащих (п.16 УВС и далее) начинается с того, что военнослужащий в служебной деятельности руководствуется Конституцией, законами, уставами и т.д. Именно в такой последовательности – чтобы указать на вторичность положений уставов по отношению к нормам Конституции. И далее в перечне обязанностей чётко расставлены приоритеты службы, не оставляющие сомнений в том, что служить нужно в первую очередь народу, а врагов, напротив, уничтожать, даже если они пробрались в кресла высокого начальства.

В ногу с УВС идёт и дисциплинарный устав. Его общие положения диктуют, что воинская дисциплина основывается на осознании каждым военнослужащим воинского долга и личной ответственности за защиту РФ. Также они диктуют, что воинская дисциплина достигается сознательным повиновением командирам (начальникам), знанием и соблюдением нормативных правовых актов РФ, требований уставов и норм международного гуманитарного права, а ещё личной ответственностью каждого военнослужащего за исполнение обязанностей военной службы. Конечно, юный солдатик сразу не обладает такими знаниями – но, как известно, незнание от ответственности не освобождает. Устав дают учить каждому, а источники упомянутых в уставах знаний можно найти и самому, если не повезло с ближайшими наставниками (чьи обязанности по воспитанию подчинённых, кстати, определены в тех же уставах).

Я (фамилия, имя, отчество), поступив на службу в органы внутренних дел, присягаю на верность народам Российской Федерации.

Клянусь соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, уважать и соблюдать права и свободы человека и гражданина, добросовестно выполнять приказы начальников и возложенные на меня служебные обязанности.

Клянусь достойно переносить связанные со службой в органах внутренних дел трудности, быть честным, мужественным, бдительным сотрудником, хранить государственную и служебную тайну.

Клянусь не щадя своей жизни охранять установленный Конституцией и законами Российской Федерации правовой порядок.

Если же я нарушу принятую мной Присягу, то готов нести ответственность, установленную законами Российской Федерации.

Служа Закону – служу народу!

Что касается присяги МВД – в ней есть прекрасные слова: “Служа Закону – служу народу!”. Они не означают, что нужно чётко выполнять любой закон РФ, отнюдь. Они означают, что служить закону можно только в том случае, если этот закон принят в интересах народа. То есть, даже служа закону, соблюдая и обеспечивая законность, защитники правопорядка работают в интересах народа, который своим трудом обеспечивает все их льготы и награды. Если же закон противоречит интересам народа, как например закон о противодействии экстремистской деятельности, называющий экстремизмом и особо выделяющий “заведомо ложные” обвинения чиновников в преступлениях (хорошо известно, как не отвечающие перед народом и зависящие от чиновников суды определяют “заведомость” и “ложность”), – то он должен выводиться из правового поля в первую очередь самими такими защитниками, во избежание народных волнений и гражданского противостояния.

Часто слышишь от сотрудников органов внутренних дел: “Я служу Закону...” и далее ошибочный вывод о безупречности любого закона и безусловности его выполнения. К сожалению, нынешний порядок приёма в “органы” допускает случаи, когда молодёжь, приняв присягу, скажем, в МВД, избегает принятия военной присяги. Однако обязанность защитника народа и Отечества распространяется и на тех, кого государство нынче пытается использовать для борьбы с собственным народом.

Это подтверждается уставами органов внутренних дел, положения которых во многом перекликаются с приведёнными выше. Принципы служебной дисциплины дисциплинарного устава органов внутренних дел (часть II) гласят, что дисциплина в органах внутренних дел основывается на сознательном (а не бездумном) и беспрекословном соблюдении каждым сотрудником законодательства РФ, присяги, дисциплинарного устава, нормативных правовых актов МВД, приказов, распоряжений и указаний прямых начальников, не противоречащих закону и т.д. А обеспечивается дисциплина за счёт личной ответственности сотрудника за выполнение своих обязанностей, неукоснительного выполнения сотрудником приказов (распоряжений) начальника, не противоречащих закону, поддержания сотрудником уровня квалификации, необходимого для исполнения служебных обязанностей, и т.д. Как легко заметить, иерархия законодательства РФ подчёркнута, а выполнение приказов и т.п. обусловлено их законностью. И если командир приказывает применять силу к лицам, отстаивающим свои конституционные права, – силу нужно применять к этому командиру. Ибо он, злоупотребляя служебными полномочиями, посягает на конституционный строй и соучаствует в насильственном удержании власти теми, кто убедил его отдать подобный приказ. А это, кстати, конкретные преступления, предусмотренные УК. И напротив, право народа на восстание давно закреплено международным правом – тем правом, нормы которого в соответствии со ст. 15 Конституции являются составной частью нашей правовой системы. А право, кстати, в “органах” подлежит обязательному изучению: без этого и квалификацию не поддержишь, и аттестацию не пройдёшь.

Вот каково содержание основ присяги и уставов, которые люди в погонах должны знать! Так что если какой-то горе-вояка объясняет свои антинародные действия чьим-то приказом или необходимостью соблюдать устав, то он ошибается (лжёт) и совершает преступление. Потому чтоантинародный приказ не только не должен выполняться – а ещё и служит основанием для обезвреживания (ареста, уничтожения – в зависимости от обстановки) отдавшего его лица. Если же завтра режим введёт новые нормы, позволяющие его защитникам расправляться с неугодными на якобы законных основаниях, то на борьбу с такими нововведениями обязаны в первую очередь подняться все те, чья профессия прямо связана с обеспечением безопасности Родины. Иначе при вооружённом противостоянии народа и государства они же первыми попадают под раздачу.

Безответственность органов власти сегодня привела к патологической забывчивости всей властной вертикали, “кто в доме хозяин”. Но вся история Руси и память наших предков диктует нам, что защищать Родину и уничтожать врагов народа – наша постоянная обязанность и наш святой долг. И при выполнении этого долга никакого слепого следования формальной “букве закона” быть не может. Напротив, на этом поприще крайне важно понимание духа закона, а также умение креативно мыслить или, говоря по-русски, проявлять смекалку! Потому как одной силы маловато для борьбы с подонками, мразью и прочими гадами на «п» и «м».

К.В. БАРАБАШ, подполковник,

связной 7 Московского отделения Армии Воли Народа с 2010 по 2011 гг.,

участник ИГПР “За ответственную власть” (ИГПР “ЗОВ”),

участник боевых действий

ЗНАК ЧУТКОСТИ КОСМОСА

Всё, что происходит в нашей стране по отношению к Ленину, - это позорище, какого не знала ни одна страна в мире. Один из величайших гениев Земли обруган, оболган, унижен. И где? На его родине. И кем? Его же соотечественниками. История, конечно, всё расставит по местам. Будем же и мы помогать истории!

Есть что-то мистическое в этих словах, не правда ли? И неудивительно: эти слова пришли к нам из Индии, где Ленина почитают как святого. Там же, в Индии, Ленина назвали Махатмой, что означает - великая душа. В 1926 году Учителя Востока передали Cоветскому правительству ларец со священной гималайской землей. На ларце была надпись: “На могилу Брата Нашего Махатмы Ленина”.

В чем здесь загадка? Почему деяния великих людей вызывают мысли о каких-то сверхъестественных силах? А потому что великий человек слишком возвышается над всеми. И учение его порой кажется странным, и поступки необъяснимыми. В самом деле, как же так: ни у кого не получается, а он явился и все у него получилось?

Непонятным для многих был Ленин. Почитатели обожествляли его: я знаю немало верующих, которые и сегодня утверждают: Ленин - это воскресший Иисус Христос. Гималайские же Махатмы считали Ленина чуть ли не посланцем Космоса. А вот недруги Ленина, наоборот, приписывали ему связь с нечистой силой.

Приведу один любопытный эпизод. Дело было в декабре 1920 года, Ленин выступал перед московскими коммунистами. Только что он провёл переговоры с американским бизнесменом Вандерлипом. И вот что Ильич рассказал:

- Когда мы стали прощаться, он говорит: “Я должен буду в Америке сказать, что у мистера Ленина рогов нет”. Я не сразу понял, так как вообще по-английски понимаю плохо.

“Что вы сказали? Повторите”. Он - живой старичок, жестом показывает на виски и говорит: “Рогов нет”. Переводчик здесь был, говорит: “Да, именно так”. В Америке все уверены, что тут должны быть рога, то есть вся буржуазия говорит, что я помечен дьяволом.

Ну, конечно же, буржуазии Америки, равно как и Англии, и Франции трудно было понять, как это так получилось, что они вбухали в интервенцию и белогвардейщину кучу денег, а победил Ленин. Не иначе, дьявол ему помог.

Я - атеист и, разумеется, отвергаю существование как Бога, так и Сатаны. И вообще считаю, что объяснять сложные вопросы бытия вмешательством сверхъестественных сил - это значит слишком уж экономить своё серое вещество, а проще говоря, это нежелание (или неумение) думать. Однако думающих людей не так уж и мало, и они нередко задаются вопросом: откуда берутся гении? Откуда взялся Ленин, вроде бы совсем обыкновенный человек, “как вы и я, совсем такой же”, по выражению Маяковского.

Считается, что гении рождаются редко, чуть ли не раз в столетие. Я думаю, что гораздо чаще. Но не каждому из них удается реализовать свой потенциал. Причин для этого много, в том числе и нестыковка со временем. Кто-то родился раньше, кто-то позже того момента, когда история востребует именно такого, как он.

В истории случаются такие экстремальные ситуации, когда над какой-то страной или даже над всем человечеством нависает смертельная опасность. Когда спасти ситуацию способен только гениальный человек вполне определенного склада. История как бы предъявляет жизни запрос на великого человека. И счастье для истории и для человечества, если в реальной жизни такой человек обнаруживается. Происходит вспышка молнии, единение истории и гения. Вспомним: Минин и Пожарский, Дмитрий Донской, Кутузов...

Все они являлись как ответ на зов истории, на требование времени. Кстати, очень точно выражена связь гения и времени в поэме Маяковского “Владимир Ильич Ленин”. Время, сказано в поэме, родило Карла Маркса. Это поистине так. И дело не только в том, что к моменту вхождения Маркса в общественную жизнь капитал уже успел показать свою подлую, грабительскую сущность. Маркс, по словам поэта, “грабящих прибавочную стоимость за руку поймал с поличным”. Время для Маркса настало еще и потому, что для построения теории, которую мы сейчас называем марксизмом, уже были заготовлены теоретические кирпичики.

Помните ленинскую работу “Три источника и три составные части марксизма”? В ней Ленин утверждал: “Вся гениальность Маркса состоит именно в том, что он дал ответы на вопросы, которые передовая мысль человечества уже поставила” (т.23, с.40. Все ссылки на Ленина здесь и в дальнейшем будут приводиться по 5-му изданию его Полного Собрания Сочинений). Да, в ХIХ веке и в жизни, и в теории созрели все предпосылки для создания марксизма. И он, Маркс, явился. Именно Маркс с его складом ума, мощным интеллектом, теоретической подготовкой, нравственными устремлениями - именно он и явился ответом на запрос времени.

А дальше история требовала гения уже другого склада. Обстановка в мире накалялась. Капитализм жирел, наглел и беспощадно грабил не только своих рабочих, но уже и целые страны. Ради своей прибыли капиталистические хищники развязывали кровопролитные войны. И Маяковский как бы устами Маркса говорит: “Он придет, придет великий практик, поведет полями битв, а не бумаг”. И он пришел.

Этого великого практика звали Владимир Ильич Ленин. Он успел буквально в последний момент оттащить Россию от края пропасти, над которой она зависла. Он вывел страну из войны. Более того, он вывел из кризиса и всё человечество. Это ведь неразумные политики, начав летом 1914 года войну, втянули человечество в общепланетарный кризис, в результате которого могла погибнуть вся человеческая цивилизация. Остановил это безумие - Ленин. Он спас человечество!

Так, может быть, гималайские Махатмы и не так уж далеки от истины, считая появление Ленина знаком чуткости космоса? Вот ведь и Маяковский, создавая свою поэму за два года до послания Махатм, тоже сумел почувствовать планетарную сущность подвига Ленина, сказав в поэме об окончании Первой мировой войны:

Глоткой орудий,

шипевших и вывших,

друг другу страны орут - на колени!

Додрались,

и вот никаких победивших

- один победил - товарищ Ленин.

Н.П. МОРОЗОВА

НАКАНУНЕ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ

Вспомните положение дел в капиталистических странах 2,5 года тому назад. Рост промышленного производства и торговли почти во всех странах капитализма. Рост производства сырья и продовольствия почти во всех аграрных странах. Ореол вокруг САСШ (Северо-Американские Соединенные Штаты) как страны самого полнокровного капитализма. Победные песни о «процветании». Низкопоклонство перед долларом. Славословия в честь новой техники, в честь капиталистической рационализации. Объявление эры «оздоровления» капитализма и несокрушимой прочности капиталистической стабилизации.

Так обстояло дело вчера. А какова картина теперь? Теперь - экономический кризис почти во всех промышленных странах капитализма. Теперь - сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах. Вместо «процветания» - нищета масс и колоссальный рост безработицы. Вместо подъема сельского хозяйства - разорение миллионных масс крестьянства. Рушатся иллюзии насчет всемогущества капитализма вообще, всемогущества Североамериканского капитализма в особенности. Все слабее становятся победные песни в честь доллара и капиталистической рационализации. Все сильнее становятся пессимистические завывания насчет «ошибок» капитализма.

Теперь, когда мировой экономический кризис развертывает свое разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые, группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод миллионные массы рабочих, - все спрашивают: где причина кризиса, в чём его основа, как с ним бороться, как его уничтожить? Измышляются самые разнообразные «теории» кризиса. Предлагаются целые проекты «смягчения», «предупреждения», «ликвидации» кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, оказывается, «не приняли всех мер» для предупреждения кризиса. Демократы обвиняют республиканцев, республиканцы - демократов, а все вместе - группу Гувера с её «Федеральной резервной системой», которая не сумела обуздать кризис.

Нынешний кризис нельзя рассматривать как простое повторение старых кризисов. Он происходит и развертывается в некоторых новых условиях, которые необходимо выявить, чтобы получить полную картину кризиса.

Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом борьба за рынки сбыта, за сырье, за вывоз капитала будет усиливаться с каждым месяцем, с каждым днем. Средства борьбы: таможенная политика, дешевый товар, дешевый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец – война.

Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом.

Эта отрасль - военная промышленность. Она всё время растёт несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала.

Вполне понятно, что в этой обстановке так называемый пацифизм доживает последние дни, Лига наций гниет заживо, «проекты разоружения» проваливаются в пропасть, а конференции по сокращению морских вооружений превращаются в конференции по обновлению и расширению морского флота.

Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом.

И.В. СТАЛИН

Из Политического отчета Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б),

27 июня 1930 г.

РОССИИ НЕ НУЖНА ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА

Главное разведывательное управление Генерального штаба «оптимизируется» в простое управление. Констатация свершившегося факта – военной разведки в России больше не существует.

Сначала появилась информация об отставке начальника ГРУ ГШ генерал-полковника Александра Шляхтурова. В самом ведомстве к этим отставкам-назначениям относятся спокойно: «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить».

«Собственно, можно констатировать, что военной разведки в России больше не существует. При Александре Васильевиче Шляхтурове: сократили число бригад специального назначения и переподчинили их командующим военными округами; практически полностью уничтожили агентурный аппарат; задач на «добычу» информации фактически не ставилось. Те части и подразделения радиотехнической и космической разведки, которые остались, получают команды от «специалистов» профильных родов и видов войск. Центральный аппарат, в том числе аналитические подразделения, сокращены до минимума. В сентябре поступила директива начальника Генерального штаба Макарова об увольнении по выслуге лет кому положено. И о ротации в военные округа тех, кому на гражданку рановато. Объявлено, что в следующем круге реформ – в 2012 году – из Главного управления мы станем простым управлением и переедем в здание Генерального штаба. Останется сократить только тыловиков и уборщиц. С этим любой бывший начальник налоговой инспекции справится», – рассказал «Аргументам недели» сотрудник ГРУ ГШ. По его словам, «большинство ребят предполагали такой вариант развития событий и уже нашли себе места на гражданке».

«Интересно, что станет с нашим зданием на Ходынке, когда оставшихся засунут в Генштаб? Можно, конечно, его продать. Главное – не забыть снять закрытые системы связи и вывезти документы. А то, знаете ли, прецеденты бывали», – горько шутит офицер.

ГРУстные перспективы. Военная разведка – комплекс мероприятий по получению и обработке данных о действующем или вероятном противнике, его военных ресурсах, боевых возможностях и уязвимости, а также о театре военных действий.

ГРУ сочетает в себе все существующие виды разведки – стратегическую, агентурную, в том числе нелегальную, техническую, экономическую, космическую, а также войсковую, больше известную как спецназ ГРУ. Управление осуществляет деятельность не только в традиционных для разведки формах, не только традиционными силами и средствами, но также с использованием космических и иных специальных технических средств и сил специального назначения.

В 2008 году была объявлена реформа Вооруженных сил РФ, которая коснулась и ГРУ. Информация о сути реформы в этой военной структуре практически отсутствует.

Infox.ru

МОРПЕХИ США ВСТАЮТ НА ЗАЩИТУ

Одетые в форму 16 (или около того) пехотинцев и военнослужащих армии США должны придти на Уолл-стрит, чтобы защитить протестующих от полицейского произвола. «Мы все давали присягу служить и охранять конституцию этой страны. Это мы и будем делать», – написал пользователь популярной сети Reddit под ником ‘theenemywasme’, призвав всех ветеранов присоединяться к нему.

Солдаты армии США и морские пехотинцы вылетели в разные города страны, чтобы поддержать и защитить движение протестующих:

Сегодня вечером я отправляюсь туда в своей униформе. Пока что 15 других моих товарищей по службе должны будут меня встретить, и они также все будут в форме.

Я хочу направить это послание на Уолл-стрит и Конгрессу:

Я не воевал за Уолл-стрит. Я воевал за Америку. Теперь очередь Конгресса.

Я очень хочу верить, что мы, как ветераны, сможем действовать в качестве первой линии обороны между полицией и протестующими. Если они захотят добраться до протестующих, сначала им придётся разобраться с нами, морпехами. Посмотрим, как полицейским удастся справиться с ветеранами боевых действий.

Извиняюсь за ошибки. Пишу с телефона, пока лечу в Нью-Йорк. Когда мы там окажемся, то сможем организоваться. Это у нас получается лучше всего. Если видите кого-нибудь в униформе – собирайтесь вместе.

Мы все принимали присягу поддерживать, хранить и защищать присягу этой страны.

Это мы и будем делать.

Когда наши политики без зазрения совести публично заявили, что корпорации это и есть народ, американцы были потрясены. К счастью, морпехи и военные на подходе...

Ольга ОЛЬХОВСКАЯ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Россия: ливийский пролог

Во-первых, прошу всех обратить внимание на дикое заявление Расмуссена насчет “бомбежек без единой жертвы среди мирного населения”. Это сказано, несмотря на наличие реальных доказательств того, что жертв очень много. А что это означает? А это означает, что такова отныне общая парадигма “цивилизованных”. Неважно, были жертвы или нет. Важно, что сказано: не было их. Это официальная точка зрения, и в данном направлении будут работать все основные западные СМИ, охватывающие уши подавляющего большинства тамошних хомяков. Иными словами, на таком нюансе, как “общественное мнение”, можно ставить жирный крест.

Во-вторых, практически официальное признание того факта, что Триполи брали западные вооруженные силы и их арабские сателлиты (тоже регулярные части), действительно означает, что “международное право умерло”. После открыто прозвучавшего в Вашингтоне подтверждения “нефтяной версии” ливийского конфликта сомневаться в этом не приходится. Что, в принципе, объяснимо и логично: система геополитических сдержек и противовесов, основанная на признании баланса сил, теряет смысл, как только баланс сил исчезает. С этого момента она превращается в чисто моральный фактор, а моралью Запад не испугаешь. Очень яркая иллюстрация - события вокруг Сирта, который бомбили, буквально превращая в щебень. Это никак не укладывается даже в самые-самые “расширительные” трактовки резолюции ООН, но ООН промолчала. Соответственно, ООН (как и прочих международных организаций) больше нет. Есть «шарашкина контора» на подхвате у США, которая оправдает всё, что они прикажут оправдать. Её надо распускать, но распускать её никто не будет, поскольку ей в ближайшие пару лет предстоит ещё кое-что одобрить.

В-третьих, сюжет, разворачивающийся в Триполи, однозначно показал: давно звучавшие догадки о том, что радикальный исламизм в целом и пресловутая “Аль-Каида” в частности - не только детище, но и орудие американских элит, перешли из области досужих рассуждений в сферу чистого знания.

Добавлю ещё, что отныне вопрос авторства “9-11” для меня закрыт раз и навсегда.

Надеюсь, вы все, дорогие френды и не френды, поняли, что эти пункты относятся уже не столько к Ливии, сколько к общим характеристикам прекрасного нового мира, дверь в который человечеству гостеприимно распахнуты “Русалкой”.* В сущности, величайшая историческая заслуга полковника Муаммара Каддафи в том, что он буквально вынудил “цивилизованных” выложить все карты на стол, открыто показав то, что они планировали ещё минимум годика два не предъявлять. И вот, отталкиваясь от этого приятного факта, можно переходить к разговору о России... http://putnik1.livejournal.com/1343056.html

*название операции НАТО - высадка с моря британского спецназа и штурм Триполи.

Вожачок

В чем смысл рокировки внутри тандема, объявленной на съезде «Единой России»? Все до цинизма просто. Путин кинул всех и все, что было можно, чтобы остаться в России «первым».

Кинул своего близкого друга Медведева, которого оттеснили на премьерский пост в будущем, чтобы убрать от президентского в настоящем.

Кинул свою родную партию «Единая Россия», вся предвыборная кампания которой была рассчитана на лидерство в избирательном списке Путина

Кинул саму избирательную компанию в Госдуму, поскольку первое место в федеральном списке «ЕР» Медведева затрудняет ее ведение пропутинской «Единой Россией»

Кинул страну, поскольку будущее премьерство Медведева находится в вопиющем противоречии с ее интересами - тут нужен не самовлюбленный политический позер, а крепкий и хорошо знающий экономические реальности хозяйственник.

Словом, наплевал на всех и на всё, главное – свои личные интересы. Почему личные? Потому что Путин обеспечил себе главный пост в стране задолго до начала президентской избирательной кампании, дав понять всем, и особенно Западу, не скрывавшему симпатий к Медведеву, кто в стране истинный хозяин. А заодно поставил на место и самого Медведева, не скрывавшего своих президентских амбиций и попытавшегося вести на этой почве самостоятельную игру.

Наказание «взбрыкнувшему» соратнику придумано поистине иезуитское. Критиковал «Единую Россию», а, значит и её председателя Путина – получай за это руководство партией в предвыборной кампании в Госдуму. А уже сейчас ясно, что «ЕР» при всех административных нажимах получит на выборах заведомо меньше голосов, чем на предыдущих выборах в 2007 году, когда партию возглавлял Путин. А раз не справился с порученной задачей получить 2\3 голосов, то какой из тебя премьер? Будут все основания не дать тебе обещанный премьерский пост. Словом, помни, кто в стране главный, забудешь, сразу же настоящий хозяин тебя, как говорится, мордой об стол.

Уж в чём-в чём, а в подковёрных интригах и сведении личных счетов кремлевские прагматики действительно стали профессионалами высокого класса. Чего не скажешь об их управлении страной. Тут сплошной самопиар и полное отсутствие сколько-нибудь реального управления.

А все сложнейшие и острейшие проблемы страны, унаследованные еще с советского прошлого, продолжают обостряться. К ним добавляются новые, еще более опасные и разрушительные. При всем уникальном долготерпении народа продолжаться бесконечно это не может.

Правда, судьба нынешнего режима решится не на выборах. Парламентские выборы, как отмечал еще Ленин, могут показать, да и то в лучшем случае, лишь настроение людей. А решающим фактором всегда были и будут протестные действия масс. До этого уже недалеко. И никакими хитроумными интригами приближающийся час «Ч» не отодвинуть. В. Добров

Президент от партии апатии

Большинство россиян не хотят видеть новым президентом страны ни Путина, ни Медведева, а их новая рокировка произвела гораздо меньшее впечатление, чем можно было ожидать. Путин в свое второе пришествие может опираться лишь на безразличие большинства населения к власти.

23–27 сентября, то есть как раз в разгар съезда «Единой России», положившего конец реальному политическому тандему и ознаменовавшегося возвращением Путина к полноценному единоличному руководству страной, Левада-центр проводил очередной комплексный опрос об отношении россиян к дуумвирам. Ответы на вопросы о наиболее предпочтительном для населения кандидате в президенты и о том, за кого бы проголосовали респонденты, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, оказались наиболее показательными.

Во-первых, эти ответы подтверждают версию «отречения» Медведева, высказанную им в интервью руководителям трех федеральных телеканалов, — Путин действительно гораздо популярнее. Даже в марте 2011 года, на пике ожиданий второго срока Медведева, его готовы были видеть кандидатом в президенты лишь18% респондентов, у Путина тогда был самый низкий для него показатель — 27%. В сентябре, согласно последнему опросу, Медведева хотели видеть кандидатом в президенты 11%, а Путина 29% — разница действительно очень существенная. При этом сам суммарный президентский рейтинг тандема в сентябре по сравнению с мартом практически не изменился: то есть, по большому счету, безразлично, кто из двух правивших страной лидеров займет главный пост в стране на ближайшие шесть лет. Ответы на вопрос, «за кого бы вы проголосовали, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье», показали, насколько надоели людям оба члена бывшего тандема. Медведева готовы поддержать 13%, Путина – 27%. То есть оба не набирают в сумме простого большинства. Впрочем, это не означает, что у Путина, который де-факто станет кандидатом в президенты от власти, есть реальные конкуренты. Его главный конкурент — мифический кандидат «ни того, ни другого».

Обоих дуумвиров не хотят видеть президентом России 27% – ровно столько же, сколько готовы голосовать сейчас за Путина.

Как известно, российское избирательное законодательство истребило проблему явки на выборах как класс. Тем не менее слишком низкой явки на президентских вы-борах власти постараются избежать. Пока твердо заявляют о том, что не пойдут голосовать на выборы президента 11%, еще 13% не определились, будут ли голосовать, а 21% не определился со своим кандидатом. Жи-риновский и Зюганов в качестве кандидатов в президенты набирают свои дежурные 5–6% каждый.

Весь этот расклад говорит лишь о том, что россияне устали от несменяемой власти, но не находят реальных кандидатов ей на смену и способов действенно выразить на выборах протест против бывшего и будущего главы государства.

Формой такого протеста был бы не только более высокий процент голосования за гипотетических кандидатов не от представителей оставшихся системных партий (впрочем, несистемных оппозиционеров до президентских выборов не допустят — в этом можно не сомневаться), но и категорический отказ гораздо большей части людей голосовать на выборах президента. Если бы явка на президентских выборах составила существенно меньше 50%, это вряд ли повлияло бы на их исход, но стало бы недвусмысленным выражением брезгливого отношения общества к тем кандидатам, из которых мы вынуждены выбирать.

Именно безразличие и апатия большинства населения станут главной политической опорой Путина, как это и было на протяжении всего второго срока его президентства и нынешнего премьерства. Вопрос об ожиданиях от кандидатов в президенты не задавался, но вряд ли при наличии элементарной логики можно надеяться, что человек, так или иначе в течение почти 12 лет правивший страной, на 13-м году вдруг начнет проводить какую-то принципиально иную по содержанию и степени эффективности политику.

Впрочем, обратной стороной этой безнадежности является иллюзия стабильности: Путин, несомненно, кажется части населения абсолютно предсказуемым политиком, а мотив «лишь бы не было хуже» по-прежнему очень важен для напуганных историческими потрясениями рядовых обывателей.

Однако вряд ли стоит обольщаться: апатия вечной и поголовной быть не может, а количество реальных сторонников действующей власти неуклонно сокращается. И нет никаких оснований полагать, что заявка на пожизненное президентство Путина как-то изменит эту тенденцию. В любом случае Путин не будет президентом большинства россиян: с ним будут мириться, но едва ли поддерживать по-настоящему.“Газета.Ru”

Пора платить

Я устал. Я очень сильно устал. Устал терпеть.

Обращаюсь к вам, так называемые господа правители: прекратите, уйдите, одумайтесь! Я призываю вас озаботиться не о народе (вам давно плевать на него), о себе подумайте. Или вы считаете, что можно наш многонациональный народ столько терзать, и всё безнаказанно? История кричит уже вам, пытаясь достучаться, - НЕТ!

Да, вы применили новые способы. Я согласен признать Аллена Даллеса гением, но и он не учёл многого. Да, стратегия безупречна, тактика беспощадна и цинична. Но! Вы, враги рода человеческого, не учли многого. В первую очередь того, что человеку русского духа противны ваши КАКБыценности - на ГЕНЕТИЧЕСКОМ уровне. Я не утверждаю это, но чувствую каждой клеточкой своего организма.

Грядут перемены. Воздух насыщен ими уже до предела. Те социальные группы, на которые опиралась шайка врагов, ТОЖЕ... отворачиваются от вас. Прошу вас внять не разуму (сомневаюсь что он есть)! - внемлите инстинкту самосохранения. Ведь уже, я уверен, снятся вам ряды виселиц, растерзанные тела. Вам безразличны люди, но обратитесь к истории: в начале двадцатого века ваших предшественников убивали тысячами - не будьте извращенцами, не пинайте грабли истории. В этот раз всё будет в сотни... тысячи раз кровавей и беспощадней. Что поделать: прогресс не стоит на месте. Новые средства – и новые способы подавления угнетённых народных масс...

Но также и новые методы противодействия.

Всё сказано. Пришло время заплатить долги.Евгений Новгородцев

P.S. Регистр не поднимал в местоимении “вы” намеренно, потому как не заслужили.

Нужны ли нам такие депутуты?

Началась очередная рабочая сессия Волгоградской областной Думы. Депутаты, как и прежде, осваивают государственные средства, пополняемые в том числе и из нашего с вами кармана. Но была ли от наших законодателей какая-нибудь реальная польза? Какие были приняты законы, улучшающие нашу с вами жизнь, жизнь простых граждан Российской Федерации, проживающих в Волгоградской области?

Лучшими показателями работы тандема – законодательная власть/власть исполнительная - являются данные статистики. А они не могут порадовать нас своими цифрами. Количество умерших продолжает превышать количество рождённых: 2008 год – родилось 29 952, умерло 38 041. 2009 год – родилось 30 061, умерло 37 956. 2010 год – родилось 29 956, умерло 38 513. Увеличиваются темпы миграционной убыли населения области: 883 человека покинуло область в 2009 году, 3475 – в 2010 году.

Число детей, нуждающихся в предоставлении места в ДОУ, составляет 39,6% от общего количества.

Количество разводов достигает 55% от количества заключённых браков. Уменьшилось количество мелких и средних предпринимателей.

Все эти цифры говорят о том, что жить в Волгоградской области год от года становится все менее комфортно. И виноваты во всём этом наши с вами депутаты Волгоградской областной Думы, которые не оправдывают ожидания людей, голосовавших за них на выборах. Не прикладывают свои усилия для реализации законов, делающих жизнь людей комфортной и безопасной. Единственным заметным достижением за прошедший период стало то, что наконец-то найден ответ на вопрос, который долгие годы занимал умы взрослого населения России: кому на Руси жить хорошо?

Ответ: нашим с вами «слугам», депутатам Волгоградской областной Думы. Которые назначают себе зарплату, исходя только из личных своих потребностей. И потребности эти год от года продолжают увеличиваться. И мало кто из депутатов задаётся вопросами типа: «А что хорошего я сделал для страны, для народа, который меня избрал на столь высокий и ответственный пост? За что, собственно, я получаю зарплату около 100 тыс. руб./мес.?».

Кроме основной депутаты без малейшего зазрения совести выписали себе 13-ю, и 14-ю зарплаты, отпускные в размере трёх окладов денежного содержания и два оклада ежегодной материальной помощи.

Больших полемик по этому вопросу в Волгоградской областной Думе не было. Зато были дебаты по повышению зарплат преподавателям и медработникам. Один из наших «избранников» долго объяснял, что при увеличении выплат будут учитываться такие показатели, как личный вклад каждого в производственный процесс, переработка, учтут, сколько сил и энергии тратит тот или иной учитель или медработник на своей работе. А почему бы с такой скрупулезностью не подойти к рассмотрению результатов труда самих депутатов? Провели бы хронометраж рабочего времени, кто сколько времени проводит на своём рабочем месте, на приёмах избирателей. Учли бы статистические данные по всем показателям. И если результаты положительные – пожалуйста, выписывайте себе премии. А если результаты, как сейчас, то зачем вы нам такие нужны? Дорогие вы наши депутаты Волгоградской областной Думы! Польза нам от вас какая? Дмитрий Житников

Таки кризис

Промпроизводство в России, по предварительной оценке, в сентябре снизилось на 0,3% к августу с исключением календарного и сезонного факторов, заявила глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. «По нашей предварительной оценке, с очищенной сезонностью промышленность в сентябре продемонстрировала падение на 0,3%», — сказала министр.

Ранее промпроизводство росло: по данным Росстата, в августе к июлю показатель вырос на 0,2% с исключением календарного и сезонного факторов. А снижение в июле было менее глубоким, чем сейчас, — на 0,2%.

Рост промышленного производства в сентябре составил 3,9% в годовом исчислении после увеличения на 6,2% в августе, на 5,2% — в июле, 5,7% — в июне, на 4,1% — в мае, на 4,5% — в апреле, на 5,3% — в марте, на 5,8% — в феврале и на 6,7% — в январе.

Рост обрабатывающих производств в сентябре 2011 года замедлился до 4,4% в годовом выражении после роста на 7,1% в августе. Замедлился и рост в сфере добычи полезных ископаемых — в сентябре он составил 1,4% к тому же месяцу 2010 года после увеличения на 3,3% в августе. Рост производства и распределения электроэнергии, газа и воды в сентябре также замедлился — до 0,2% с 2,3% в августе.

Падение промышленного производства происходит на фоне невысокого потребительского и инвестиционного спроса, констатируют экономисты: экономика замедляется из-за долговых проблем Евросоюза.

«Падение связано главным образом с внешними факторами, в частности, был серьезный провал в металлургической отрасли (сталь, черные металлы) как реакция на внешние условия. В отраслях, которые ориентированы на внутренний спрос, больших проблем нет», — говорит экономист «Тройки Диалог» Антон Струченевский.

До этого промпроизводство росло быстрыми темпами, а при выходе на полную, докризисную загрузку мощностей появились ограничители для роста. Фактически, чтобы добиться роста производства, надо создавать новые мощности, добавляет Алексей Девятов из «Уралсиба». Кроме того, скачок промпроизводства летом объяснялся более низкой базой, добавляет эксперт. С другой стороны, рубль укрепился и давил на промышленное производство за исключением последних двух месяцев. Возможно, нынешнее ослабление российской валюты несколько поможет промышленности, не исключает Девятов.

Ситуация будет зависеть еще и от того, как разрешится ситуация с долгами в ЕС, какие планы по спасению будут реализованы и какую динамику будут показывать цены на нефть, указывают эксперты.

Ситуация будет развиваться по сценарию инерционного развития, прогнозирует Струченевский, по итогам года промпроизводство вырастет не более, чем на 5%.

Минэкономразвития в апреле повысило прогноз по росту промышленного производства в России в 2011 году до 5,4% с 4,1%. Ранее ведомство уже повышало прогноз с 3,9%. Ольга Алексеева

Недовольство растёт

Участники акции «Захвати Уолл-стрит» оккупировали дома миллиардеров в Нью-Йорке. Полиция не мешала им. В соседнем Бостоне стражи порядка, наоборот, выступили против протестующих и арестовали 130 человек.

В Нью-Йорке участники акции «Захвати Уолл-стрит» перешли от сидячего протеста к маршам, а также персонифицировали своих неприятелей.

Они провели «Марш против миллиардеров», направившись к домам состоятельных жителей города, расположенных в фешенебельных районах. Ми-тингующие намеревались высказать богачам лично свое негодование по поводу мирового экономического кризиса, в котором члены движения винят финансистов.

Толпу протестующих в 300 человек сопровождала сотня репортеров. И хотя акция не была ни с кем согласована, по-лицейские не пытались задержать марширующих.

Участники акции направились на Пятую авеню и Парк-авеню, где располагаются пентхаусы и дома класса «люкс». Объектами народного гнева стали медиа-магнат Руперт Мердок, исполнительный вице-президент инвестиционной группы Koch Industries Дэвид Кох, генеральный директор финансовой корпорации JPMorgan Chase Джеймс Димон, президент New York Private Bank & Trust Говард Милстейн, а также глава частного фонда Paulson & Cо Джон Полсон. В американской прессе отмечают, что в числе наиболее состоятельных горожан находится мэр города Майкл Блумберг, однако его дом был обойден стороной.

Протестующие останавливались перед каждым домом и скандировали лозунги, требуя повышения налогов для богатых. «Я не имею ничего против этих людей лично, но уверен, что богатые должны платить свою справедливую долю налогов, — сказал Associated Press сотрудник юридической фирмы Майкл Поллак. — Пришло время для нового курса!»

Перед домом Димона протестующие кричали: «Где наше финансовое спасение?» — намекая на огромные государственные дотации, которые получил его банк в качестве поддержки во время экономического кризиса.

В свою очередь мэр Нью-Йорка Блумберг встал на сторону Димона: «Он сделал для города больше, чем какой-либо банкир. Я не понимаю, чего хотят достичь те, кто идет и пикетирует его дом? Джеймс Димон благородный человек, он работает в поте лица и честно платит свои налоги».

К концу акции ни один участник марша не был задержан. Мэр Блумберг заявил, что права протестующих находятся под защитой, хотя добавил, что не разделяет «нападки на людей, заработавших свое состояние трудом».

А решение Блумберга не разделяют власти соседнего Бостона: там полиция провела массовые аресты членов движения, усевшихся на траве в центре города.

По версии Associated Press, полиции не понравилось, что люди уселись на газоне, на который власти потратили $150 тыс.

Чиновники начали беспокоиться, что толпы народа вытопчут насаждения. По данным CNN, власти города дали разрешение на митинг только в пределах сквера, однако все пришедшие на акцию в нём не поместились и расположились на прилегающих улицах. Так или иначе, но в 1.30 ночи полицейские напали на палаточный лагерь и начали хватать людей. «Полиция не делала различий между демонстрантами, медиками и юристами-наблюдателями, — сообщили в блоге организаторы движения “Захвати Бостон”. — Полицейские использовали дубинки. Членов движения “Ветераны за мир”, держащих американские флаги, повалили на землю. Флаги тоже упали, и полиция топтала их». Всего в Бостоне было задержано порядка 130 человек.

Акции протеста состоялись и в нескольких других городах, в том числе в столице США Вашингтоне.

Бессрочный митинг акции «Захвати Уолл-стрит» стартовал в Нью-Йорке 17 сентября, когда группа людей разбила палатки в сквере на Тринити-плейс. Спустя две недели их протест подхватили практически во всех крупных городах. Свою поддержку митингующим высказали представители крупнейших рабочих профсоюзов Штатов.

Пока что акции демонстрантов носят мирный характер, и власти относятся к выступлениям лояльно. Ранее президент США Барак Обама заявил, что понимает негодование народа, разочарованного экономическим кризисом и последующей безработицей.Анастасия Берсенева

Массовое неподчинение поборам

Тысячи людей в Афинах, Салониках и других городах Греции приняли участие в демонстрациях, организованных классовыми профсоюзами, против нового налогового грабежа, ведущего народ к обнищанию. Трудящиеся, безработные, индивидуальные предприниматели, студенты, пенсионеры, объединенные в профсоюзы, в районные народные комитеты и массовые организации, организованно отказались платить налоги, поджигая платежный приказ, и потребовали, чтобы разорились плутократия и ее выразители – создатели кризиса.

Надо отметить, что парламентом был принят новый закон о налоге на недвижимость, тогда, когда правительство продвигает новый налоговый законопроект для обслуживания плутократии. Этот налог будет прикреплен к счету за электричество, и тем, кто не оплатит этот счет, грозит прекращение подачи электроэнергии. Кроме того, новые грабительские меры включают в себя: снижение суммы дохода, необлагаемого налогом, до 5000 евро, это означает, что налогообложению будут подвергнуты лица с месячным доходом в 357 евро, а также отмена налоговых льгот (например, затраты на арендную плату), повышение НДС и т.д.

Пресс-служба ЦК КП Греции отмечает в своем заявлении: «Неконтролируемое банкротство простонародной семьи налицо. Правительственный налоговый замок является доказательством того, что антинародные нападки не просто временное явление, они будут усилены в дальнейшем. Пенсионеров с низкими пенсиями в 400 евро, людей, пытающихся жить на доход, который ниже официального прожиточного минимума, призывают платить эти налоги. Трудящиеся должны иметь только самое необходимое, чтобы приходить на работу. Все остальное они должны возвратить промышленникам, банкам, судовладельцам...

В то же время правительство после вызывающего снижения налоговых ставок на прибыль крупного капитала ищет способы для дальнейшего снижения налога. Уже объявляются особые зоны - налоговый рай для крупного капитала, где налог с прибыли будет еще намного меньше и не будет коллективных трудовых договоров. Эта политика – единственный путь для монополий. Единственный путь для народа – чтобы за кризис заплатил крупный капитал, который облагается налогом, сумма которого не превышает 2,8 миллиардов евро в год, тогда как общие доходы превышают 50 миллиардов евро.

Пусть непосредственно облагаются налогом судовладельцы, банки, промышленники.

Народ обязан поднять голову, бороться за свои права и справедливость. Каждый сознательный человек обязан отказаться от уплаты несправедливых налогов, препятствовать внедрению варварских мер. Должен принять участие в организованной народной борьбе по месту работы и в районах, где проживают рабочие слои населения, чтобы создать мощный народный союз трудящихся, самозанятых города и деревни, молодежи, женщин, за свержение власти монополий, за выход из ЕС, за народную власть».

Деятельность по свержению варварской политики продолжается. Отдел международных отношений ЦК Компартии Греции, http://ru.kke.gr/news/news2011/2011-09-29-info/

Самостоятельный политик

Во Франции стартовала кампания по выдвижению кандидатов в президенты на выборах 2012 года. Лидер ультраправой партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен, опережающая по популярности президента Николя Саркози, готовится к своему первому официальному визиту в Россию.

«Мир на пороге мощных финансовых потрясений, особенно сильно это отразится на еврозоне. При этом я искренне верю, что этот кризис открывает для Франции большие возможности, как бы парадоксально это ни звучало. Кризис может дать толчок переменам во внутренней и внешней политике Франции, которой давно пора перестать подчиняться США и развернуться в сторону России. Я давно говорю, что нам необходимо развивать отношения с Москвой, а не с Вашингтоном, поскольку у нас с ней и в цивилизационном, и в стратегическом плане много общих интересов, – заявила Марин Ле Пен в интервью «Коммерсанту». – Американская культура далека от французской и европейской, так исторически сложилось. Поэтому я не могу не переживать, когда вижу и чувствую, как наш президент по наводке американцев поворачивается к русским спиной. И не только он. С подачи американцев Россию демонизируют и французские СМИ. Политикам, выступающим за углубление отношений с Россией, приходится непросто, и нужно немало мужества, чтобы отстаивать эту ставшую уже почти неполиткорректной позицию».

«Национальный фронт» в случае победы на выборах готов пойти на радикальный шаг – Франция выйдет из НАТО. «Я изначально была против участия Франции в альянсе. В этом смысле я полностью согласна с мнением генерала де Голля, который был против подчинения национальных интересов Франции любой другой иностранной силе. В том числе и такой силе, как США. При этом я убеждена, что европейские государства должны сотрудничать в области безопасности, но не вижу ни одной причины, почему Россия не может быть частью этого процесса. Европейским странам стоит совместно с Россией выработать план построения Европы будущего», – считает Марин Ле Пен.Infox.ru

Не всем легко

Двукратная обладательница премии «Оскар» Хилари Суонк «глубоко сожалеет» о своем участии в мероприятии по случаю 35-летия главы Чечни Рамзана Кадырова.

Как сообщает AP со ссылкой на актрису, она не знала о похищениях, внесудебных казнях и прочих нарушениях прав человека в республике, к которым, по данным международных правозащитников, причастен сам президент Чечни.

Накануне правозащитная организация Humаn Rights Watch потребовала от знаменитостей, которые приняли участие в праздновании дня рождения Кадырова, отказаться от денег и подарков, полученных в Грозном. «Когда звезды получают деньги за свое участие в его вечеринке, это обесценивает страдания бесчисленных жертв нарушений прав человека», – считает директор HRW по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон. Помимо Суонк 5 октября в Грозный приехали актер Жан Клод-Ван Дамм и скрипачка Ванесса Мэй, также на вечеринке был замечен российский актер Сергей Безруков.

Как заявили в HRW, за пять дней до дня рождения Кадырова Европейский центр по конституционным и гражданским правам человека опубликовал открытое обращение ко всем приглашенным в Грозный актерам и музыкантам с описанием персоны главы Чечни и просьбой пересмотреть свое участие в мероприятии. В письме подчеркивалось, что приезд мировых звезд в Чечню лишь «способствует продвижению авторитарного режима Кадырова».

HRW также напомнила, что один из сотрудников министерства культуры Чечни пообещал всем звездам, приехавшим в Грозный, гонорар. По данным СМИ, только Ванессе Мэй за получасовое выступление обещали $500 тысяч.

Cообщалось, что Кадыров пригласил также певицу Шакиру. Однако за несколько дней до мероприятия она написала в своем Twitter, что не собирается ехать в Грозный: «Вопреки появившимся сообщениям, Шакира не планирует выступать для президента Чечни». Во время праздника, который был приурочен ко Дню города, журналисты задали Кадырову вопрос об источниках финансирования республики. Глава Чечни, в свою очередь, заявил, что деньги ему “Аллах дает”.Infox.ru

КРЕМЛЮ НЕ УДАСТСЯ «РАЗВЕСТИ» КИМ ЧЕН ИРА

13 октября Ким Чен Ир ответил на вопросы ИТАР-ТАСС по поводу своего визита в Россию в августе 2011 года и встречи с президентом Медведевым. По их содержанию и тону видно, что корейская сторона довольна результатами переговоров с Кремлем.

И у неё есть для этого все основания: в течение многих десятилетий КНДР находится фактически в режиме экономической блокады, поддерживаемой США и его сателлитами и временами переходящей в прямые военные угрозы. Поэтому экономические проекты, согласованные во время визита, в частности, по прокладке газопровода и поставкам электроэнергии через Северную в Южную Корею, а также по существенному увеличению российской экономической помощи КНДР, возможно, кладут конец слепому копированию Кремлем вашингтонского курса, на что ушло почти 20 последних лет.

Кроме того, последовавший за поездкой Ким Чен Ира визит военной делегации КНДР на Тихоокеанский флот РФ предполагает развитие в будущем военно-технического сотрудничества с Россией в области обороны от угрозы с моря. Стоит напомнить, что основные сценарии военного вторжения США в КНДР, прорабатываемые в течение последних 60 лет, сводятся не к прорыву сухопутной границы между Севером и Югом, на что мало надежды ввиду гористой местности и глубоко эшелонированной обороны Корейской Народной Армии, а к высадке морского десанта в произвольной точке северокорейского побережья. Во всяком случае, ежегодные американо-южнокорейские маневры шлифуют именно этот вариант. Оснащение КНДР адекватными средствами береговой обороны существенно разрядило бы напряженность на Корейском полуострове.

Однако причина всех этих подвижек в российско-северокорейских отношениях, разумеется, не только и не столько в том, что Кремль вдруг резко поумнел. Вряд ли бы даже сейчас он стал наступать на «больную мозоль» своего старшего американского партнера, не заручившись его предварительным согласием: ведь в США или под их контролем хранятся миллиарды долларов, выведенные путинским кланом из России. Так какой же интерес во всем этом для США?

Главная головная боль для них – это ядерное оружие КНДР, ибо именно оно мешает поступить с Северной Кореей так, как они поступали и поступают с Югославией, Афганистаном, Ираком и Ливией. На очереди Сирия. Некоторые из этих стран в обмен на данные им в свое время «гарантии» и под международным давлением отказались от создания собственного ядерного оружия и теперь поплатились своей свободой. Можно не сомневаться, что если бы так поступила КНДР, а корейский народ не был бы так сплочен вокруг своего лидера, место Северной Кореи в списке было бы одним из первых.

Поэтому подтекстом всех этих экономических авансов со стороны Кремля является в действительности американское желание затормозить или вовсе свести к нулю северокорейскую ядерную программу. Мол, вы её только сверните, а там на вас прольется золотой дождь: и энергия появится, и нефть с газом, и международная помощь. При этом о выводе американского ядерного оружия, которым напичкан Юг Кореи, разумеется, речь не идет.

Не добившись этого военными угрозами за два последних десятилетия, в ход теперь пошел экономический «пряник», предложенный обходным путем, через Россию, с той же целью: добиться северокорейского одностороннего ядерного разоружения и тем создать возможность для военной агрессии в будущем. А уж время и повод всегда найдутся.

Не думаю, что Ким Чен Ир, с его политическим опытом и особенно после таких красноречивых примеров военной агрессии США по всему миру, был бы настолько наивен, чтобы пойти на такой «развод». Скорее речь идет о скудоумии тех, кто рассчитывает на то, что он возможен, и на то, что Ким Чен Ир променяет безопасность своей страны на экономические коврижки, сколь бы сладкими и сытными они не казались.

Ведь он же все-таки не Путин.

В.М. СМИРНОВ

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ХВАТИТ СОМНЕВАТЬСЯ

Основная проблема современной России - это, конечно же, не проблема чудовищной коррупции, не проблема опасной сырьевой экономики или никак не реформирующей себя полиции, но проблема несменяемости власти. И коррупция, и перечисленные за нею проблемы очень серьезны, но основная проблема - несменяемость власти. Что она означает?

Она означает, что попавшие случайно во власть благодаря установившейся в РФ системе фаворитизма или преемничества (что одно и то же) люди оказались неталантливы, злы, ленивы. Они привыкли к власти и за прошедшие годы установили в стране такие условия политического существования, которые стопроцентно обеспечивают им нахождение у власти сколько угодно времени.

Паутина мелких законов и постановлений опутывает политическую жизнь России так туго и так плотно, что разорвать ее нормальным, легальным путем невозможно. Один пример. Закон Украины о политических партиях занимает вместе с дополнениями 10 страниц. Закон о политических партиях РФ поместился на 52 страницах. Украина не только наш сосед, но и страна с общей историей и ментальностью, еще двадцать лет назад мы были одной страной. Почему у нас закон о политических партиях прописан так подробно и так репрессивен? А чтобы и бактерия не проскочила на выборы.

У нас в стране граждане мало знакомы с законами, а зря. Они, если бы читали хоть раз “Федеральный закон о политических партиях”, то мгновенно поняли бы, в какой стране живут. И не нужен им был бы никакой Навальный, чтобы убедиться: живут они в покоренной фаворитами (преемниками) стране. И преемники очень обеспокоились тем, чтобы страна и впредь принадлежала им.

У нас все помнят, что президент Путин, воспользовавшись бесланской трагедией, отменил выборы губернаторов. Произошло это в конце 2004 года. Но считанные единицы граждан у нас добрались до принятого тогда же, в декабре 2004 года, “Закона о внесении изменений в Федеральный закон о политических партиях”, инициатором которого был президент Путин, он же его и подписал 20 декабря. Закону этому позавидовал бы Пиночет, а возможно, и одиозные Гитлер или Муссолини.

Статья 1, пункт первый гласит: “Абзац третий пункта 2, статьи 3 (закона о политических партиях) изложить в следующей редакции: “В политической партии должно состоять не менее пятидесяти тысяч членов политической партии...” (дальше следуют детали о количестве членов партии в регионах).

Cтатья 1, пункт второй этого же закона требует от политических партий ежегодного предоставления в Министерство юстиции (пункт 1 статьи 18, подпункт “ж”) “списка членов регионального отделения политической партии”.

Только этих двух примеров достаточно, чтобы понять, как они связали страну по рукам и ногам. 50 тысяч членов политической партии не может иметь не только оппозиционная партия - я сомневаюсь, что такое количество членов может доказать парламентская КПРФ. Это заведомо невыполнимое требование. Такие требования в русских сказках предъявляют злодеи к герою сказки, когда желают его погубить. Закон о политических партиях на Украине требует всего-навсего предоставления “подписей граждан Украины (в количестве десяти тысяч), собранных в поддержку решения о создании политической партии”. Все.

О пункте “ж” можно лишь заметить, что предоставление кому бы то ни было личных данных членов политической партии противоречит и Конституции РФ, и международным законам. Политические убеждения каждого гражданина конфиденциальны, и никакой государственный орган не вправе требовать от граждан раскрывать свои политические убеждения.

Таким образом, незаконно, беззаконно, все подступы к выборам плотно заминированы властью, и единственный свободный проход ведет через Кремль, через подчинение, через робкое целование туфли султану и его министрам. Да и после целования не факт, что подчинившийся получит выход на выборы.

Еще один пример. Для участия в президентских выборах независимый кандидат или представитель непарламентской партии обязан собрать за свое выдвижение 2 миллиона подписей. На всю эту процедуру законом отводится 28 дней, с конца декабря по конец января. Вы верите, что возможно собрать такое количество подписей (с паспортными данными)? И никто не верит. Потому давно образовались мошеннические конторы, имеющие базы данных и специализирующиеся на подготовке подписных листов. Цена удовольствия от 40 миллионов рублей до, говорят, 100 миллионов рублей.

Как видим, заведомо невыполнимые условия выдвижения кандидата ведут прямиком к мошенничеству. Причем те, кто решился на такое мошенничество, могут быть уверены, что шансов у них все равно нет. Потому что подписи, вероятнее всего, забракуют. Поскольку чужих до выборов не допустят. Вдруг выиграет.

Заминировано все. Контролируются воды, суша, небеса, полиция, суды. Особенно суды - российских судей можно прямиком в Нюрнберг посылать. Таково мое мнение. То, что они бедолаги, что их заставляют, что у них дети, я не принимаю. Дети не оправдывают подлостей во всероссийском масштабе.

Я позволил себе это расширенное предисловие, чтобы еще раз сказать вам: либо мы ведем себя как граждане и упорно и настойчиво добиваемся своих прав, напирая на фаворитов-узурпаторов (ненасильственно, но своим живым присутствием на площадях и улицах страны, а не в виртуальном пространстве Интернета), либо признаемся себе, что мы трусы, тряпки, слюнтяи и болтуны. И сидим тогда тихо, держась за пухлую руку жены. Россия 2011 года живет под пятой современной диктатуры, – не ищите в ней черт сталинской диктатуры. Современная диктатура освобождена от излишних глупых строгостей. Хотите в Турцию - летите в Турцию, билеты в Анталью можно купить свободно, за вами не следят Ягода и Ежов. Хотите купить дорогой автомобиль, деньги есть - покупайте... Но отсутствие железного занавеса или возможность стать предпринимателем и жить в коттедже, или 10 сортов колбасы в супермаркете вовсе не означают, что вы живете в свободной стране. Вы не живете в свободной стране. Ваша судьба всецело зависит от небольшой группы не очень умных, тщеславных и упоенных своим величием господ.

Вспомните, что натворила предшествовавшая им группа во власти. Что натворила номенклатура КПСС. Население страны после 1991 года уменьшилось вдвое. Огромные территории с ошеломляющими богатствами (Казахстан), с теплым климатом и черноморским курортным побережьем (Крым, Украина) отданы без слов, под абсурдным предлогом “что угодно, лишь бы не было войны”. (Но между войной и позорным миром есть еще разумные переговоры о территориях и богатствах, которые никто не вел и даже не подумал вести.)

Теперь мы имеем на шее другое ярмо. Если сталинизм был откровенной, наглой, жестокой диктатурой, то власть тандема основана на тотальной лжи, на обмане, подмене понятий, на крючкотворских псевдозаконах, но суть-то одна: они удерживают власть.

Результат: миллионы судеб людей искорежены, мечты и планы молодежи не воплотились, общество зацементировано в кастовое общество, где сын олигарха будет неизбежно олигархом, а сын рабочего - неизбежно рабочим. У нас нет ни свободы, ни демократии, ни движения внутри общества. Моральная затхлость, подлость, бесчеловечность - вот что мы наблюдаем.

Я приветствую любые действия оппозиции и отдельных граждан, любое гражданское сопротивление и неповиновение. Но так случилось, что наиболее принципиальный конфликт между гражданами и современной диктатурой разворачивается на Триумфальной площади. Вы обязаны приходить на Триумфальную. Хватит сомневаться, пора веровать. 31 числа каждого месяца с 18 до 20 часов вы должны быть на Триумфальной. Пусть они знают: мы хотим, чтобы они ушли. И мы их выдавим.

Эдуард ЛИМОНОВ

ЛИВИЯ – ФРАНЦИЯ

Странная война – всё засекречено. Когда США вторглись в Афганистан, учитывался каждый погибший и раненый, на специализированном сайте можно увидеть потери поименно: кто погиб, где, когда, при каких обстоятельствах. То же и о потерях в Ираке. Пусть даже цифры занижены – тяжелораненых отправляли умирать домой, а потери «частных охранных структур» не учитывались. В Ираке, за счёт хорошей подготовки и связи, попало в плен лишь три американца. Причём один из них, бывший иракец, решил зайти к домой к родственникам, где его и взяли. Пропавших без вести не было!

Каковы потери «коалиции» в Ливии? Сколько сбитых самолётов и вертолётов? Сколько пленных, пропавших без вести, которые есть точно? Где хвалёная западная демократия, свобода информации и «прозрачность»?

Как оценивается количество зенитных ракет и тяжёлой противотанковой техники (не РПГ!), которое уже просочилось через подземные туннели Египта в сектор Газа из разграбленных ливийских военных складов? Ау, хвалёная израильская МОССАД, подай голос!

Большая часть сочувствующих Ливии российских аналитиков мыслит следующим образом, цитирую по одному из патриотических ресурсов:

Ливия – это часть запрограммированных действий. Следующие страны: Сирия, Алжир, Йемен, Саудовская Аравия, Иран, Центральная Азия и Россия. Пока её окружают недружественными ей марионеточными режимами, радарами и военными базами, всячески способствуют коррупции и росту протестных настроений внутри страны.

Всё смешано в одну кучу. Сирия, Иран и Алжир – да, Запад их может пожелать «свалить», хотя и это отнюдь не факт: возможно и не захочет. Нынешний Йемен - враждебное нам государство, и его никто извне не валит. Но при чем Саудовская Аравия, она не жертва, а агрессор! Запад и саудовцы любят Россию, лучшей власти, чем нынешний тандем, им не видать. В республиках Средней Азии Запад и НАТО поддерживают лидеров, а не валят, и не по причине идеологической близости, но на почве общей ненависти к афганским исламистам. Что касается пособничества росту протестных настроений в России – так это обо мне, что ли? Не отрицаю, я эти протестные настроения стараюсь вырастить с 1991 г., в данный момент с помощью газеты «Своими именами», но насчёт того, что меня программируют за счёт западных или саудовских грантов или что я шпион США, извините…

В действительности всё проще, без конспирологии. Никто ничего не программирует, в отличие от времён СССР идёт случайное броуновское движение или почти таковое. То, что делает сегодня Саркози в Ливии, применительно к российским реалиям выглядит как: «Мочить чурку, чтобы другие чурки боялись». Без всякой цели, смысла, долгосрочного планирования стратегических интересов. В чисто военном отношении эта война (в отличие от иракской) – бездарная импровизация. Другие страны Запада, включая США, ограниченно помогают Франции в духе западной солидарности, но в частных беседах говорят французскому лидеру: «Куда ты нас, дурак, втягиваешь?».

Правильно Аллен Жюль пишет об «ужасном возврате бумеранга» и асимметричной войне. Николя Саркози своей самонадеянностью и ограниченностью похож на императора Австро-Венгрии Франца Иосифа, который в 1914 году втянул и свою империю, и весь мир в войну, развернув, как сегодня Саркози, пропагандистский психоз среди своих подданных. Объявление войны, по свидетельству современников, народ многонациональной тогда Вены встретил на улицах ликованием!

Я жил и работал во Франции и с ситуацией в стране знаком не понаслышке. Лет сорок назад её социальная структура напоминала таковую в СССР: крестьянство, рабочий класс, средний класс, ну и буржуазия, конечно, но она вела себя, кстати, достаточно скромно, не выпячивая напоказ богатства.

Сегодня во Франции, где почти всё производство вынесено за рубеж, есть три слоя населения.

Во-первых, верхушка, включающая и квалифицированные кадры на постоянной работе.

Во-вторых, чернорабочие, которые лезут на стенку, чтобы наняться по временным контрактам. Все они оплачиваются одинаково и получают минимальную разрешенную зарплату, так называемый SMIC. Я видел, как на сбор винограда (две недели) набирали по конкурсу, по присланным фотографиям. Некоторые могут поработать в год на двадцати разных мелких халтурах.

Третий слой – бездельники. Цифры безработицы искусственно приуменьшаются созданием огромного слоя «вечных студентов», стажёров, выдачей им мелких пособий и субсидий. Целое поколение молодёжи воспитано на внедряемом сверху представлении, что «работа не волк, в лес не убежит».

Дикость сложившейся ситуации понимают все. Протестные настроения огромны.

Я помню, как приехал в своё время на сбор урожая искать работу. Ночь, проходная оптового продовольственного рынка. «Сейчас начнут съезжаться продавцы», - сказал мне привратник. И вдруг, без всякого перехода, он продолжил: «Ещё 3-4 таких года – и во Франции будет революция». Это мне, совершенно незнакомому человеку. В 4 часа ночи.

В истории страны есть множество «скелетов в шкафу». Один из них - трагедия «мусульманских» пособников французской армии в борьбе против алжирских повстанцев, их называли «харки». Некоторые честно отрабатывали свои тридцать сребреников репрессиями. Других запугали, дали в руки старое ружьё и приказали что-то охранять. Были такие, которые участвовали в высадке в Нормандии в 1944 г., освобождали Францию от немцев и действительно считали, что в Алжире они защищают Родину-мать, Францию, от посягательства внешних недругов, террористов и врагов народа.

После того, как Франция согласилась на независимость Алжира, встал вопрос: что делать с харки? Да, в договоре четко прописана амнистия им, но война была страшная - французская армия по своим зверствам далеко превзошла германский вермахт и гестапо. Харки хотели эмигрировать вместе с семьями, они хорошо понимали, что их на родине никто не простит. Но из Парижа пришел приказ: на отплывающие во Францию теплоходы харки не грузить. Иногда французские военные, в нарушение приказа, всё-таки прятали их и вывозили. На других кораблях вышвыривали. Случалось, алжирцы расправлялись с ними прямо в порту, на глазах французов, вместе с которыми они воевали. Только в последние годы «свободные» французские СМИ осмелились, наконец, прикоснуться к этой жгучей теме.

Почему Париж отдал такой приказ? Из-за неприязни к арабам и мусульманам? Отнюдь. У моего друга, известного парижского корреспондента, брат работает в руководстве завода «Рено», и он рассказывал, что в 50-х годах завод специально требовал ввозить для них рабочих из тогда ещё французского Алжира: «Требовали самых диких, с гор, чтобы ни читать, ни писать не умели. Чтобы даже слова «забастовка» не слышали».

Социологи знают, что такое возврат разгромленной и деморализованной армии. Русская армия в Манчжурии в ходе русско-японской войны. Современников тогда поразило не столько то, что армия в ходе отступления грабила и насиловала, сколько полная отвратность насилуемых китаянок и никчемность отнимаемого у нищих китайцев тряпья. Вспомним наши революции 1905 и 1917 годов. Революции в Венгрии и Германии после Первой мировой. «Революцию гвоздик», которую в 1974 году осуществила в Португалии армия на фоне неудач в ходе партизанской войны в её колониях, в Анголе и Мозамбике. Южный Вьетнам 1975 года, когда в ходе локального тактического отступления южновьетнамских частей и гражданских беженцев в Дананг вспыхнула паника, которая перекидывалась, как лесной пожар, из города в город, в результате чего в считанные недели почти без боёв пала и столица, Сайгон.

Даст ли Франция политическое убежище 20 тысячам ливийских «крыс», защищавших не то французские интересы, не то маразм Саркози, или оставит их в Ливии погибать, как она это сделала с харки? Каковы настроения в кадровой французской армии? Станет ли эта война последней каплей, переполнившей чашу вековой ненависти французского народа к олигархии и её ставленникам?

Александр СИВОВ

СБЕЖАЛА ЛОШАДЬ

До свиданья, Питер!

Вопрос о переводе Валентины Матвиенко из Санкт-Петербурга в Москву возник на встрече президента Дмитрия Медведева с представителями губернаторского корпуса, на котором глава Башкирии Рустэм Хамитов сказал, что необходимо наконец-то определиться с кандидатурой на должность председателя Совета Федерации (СФ). И не просто сказал, а и озвучил при этом имя губернатора Северной столицы. Эту идею одобрительными кивками своих послушных голов тотчас же поддержали многие парламентарии, а также присутствовавший на этой встрече глава Чечни Рамзан Кадыров, который в последнее время играет весьма заметную роль в политической жизни России.

Столь неожиданное развитие событий вокруг СФ сильно взбудоражило наше общество, не оставив никого равнодушными. Особенно много неоднозначных эмоций вызвало высказывание по этому поводу Дмитрия Медведева. «Мне нравится эта идея. Я считаю, что Валентина Ивановна - человек с большим государственным опытом, абсолютно успешный губернатор (здесь и далее выделено мною. –А.Г.),который до этого проработал в правительстве РФ на руководящих должностях, человек, который реально болеет за дело, способный решать задачи. И, наконец, если одно из центральных мест государственной иерархии займет женщина, это будет способствовать тому, что государство будет более современным и будет лучше развиваться», - заявил он, выслушав предложение главы Башкирии.

Между тем, даже любой слабоумный и то может сообразить, что решение об этой кадровой перестановке было принято в высших эшелонах власти задолго до его озвучивания на совещании у Д. Медведева. И озвучивая его, власть лишь в очередной раз вешала народу «лапшу на уши», будто бы дебаты на эту тему возникли спонтанно, а не по указанию «сверху». Поэтому в намерении верховной власти утаить от народа правду четко прослеживался лишь давно известный прием спецслужб по запутыванию своих следов при принятии таких решений, которые могут вызвать негативную оценку в обществе.

Для меня оставалось загадкой, почему и зачем, а главное – кому потребовалось столь срочное, да еще и сопровождаемое какими-то отвлекающими маневрами пересаживание губернатора Санкт-Петербурга из одного кресла в другое? Поскольку я по своей наивности полагал, что если считать слова Д. Медведева об успешности деятельности В. Матвиенко на посту губернатора искренними, то необходимо было бы, наоборот, оставить ее на старом месте. Тем более что в марте 2009 года он своим Указом даже наградил ее орденом «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени. А Сергей Миронов на посту спикера СФ, по моим представлениям, вполне справлялся со своими обязанностями.

Первоначально убедительного ответа на многие подобные вопросы я не находил, хотя отчетливо видел скоропалительность и масштабность этой многоходовой операция. Ее отдельные составляющие предусматривали и немедленное избрание Валентины Матвиенко депутатом от какого-либо Законодательного собрания. И мгновенное удовлетворение ее прошения об отставке с поста губернатора. И переход Сергея Миронова в оппозицию к «Единой России» (а значит, и к его лучшему другу Владимиру Путину), завершившийся его отзывом из СФ.

Однако было видно, что все эти фрагменты большого спектакля по «перетаскиванию» В. Матвиенко в Москву не были достаточно продуманными, вызывая в нашем обществе только много недоуменных вопросов. Да и сами актеры, занятые в этом спектакле, вызывали у россиян лишь искреннее сочувствие и иронические усмешки. Особенно плохо играл свою роль Сергей Миронов. Даже невооруженным глазом было видно, что уроки актерского мастерства он освоил явно недостаточно, поскольку в показываемых на экранах телевизоров сюжетах смотрел на своего друга преданными глазами и, как отмечали журналисты, всегда выходил от него в хорошем и приподнятом настроении.

Все это вместе взятое, как и сама внезапно начавшаяся возня вокруг губернатора Санкт-Петербурга и СФ, вызывала и у меня много недоуменных вопросов, ответы на которые я черпал из многочисленных публикаций на эту тему. И тогда сделал для себя такой вывод: необходимость перевода Валентины Матвиенко в Москву вытекала из потери ею авторитета руководителя северной столицы, что наносило большой урон не только имиджу партии «Единая Россия», членом Высшего совета которой она являлась, а и ее лидеру Владимиру Путину.

Претензий к губернатору Санкт-Петербурга более, чем предостаточно. Вот, например, заключительные строки из обращения питерцев, потребовавших еще в апреле 2010 года от федеральных властей ее немедленной отставки:

«Мы, жители Санкт-Петербурга, требуем отставки губернатора Валентины Матвиенко. За несколько лет, что она находится у власти, нам убедительно продемонстрировано, что проводимая городской администрацией политика враждебна интересам горожан». И далее: “Поэтому оценка деятельности нашего губернатора только одна: Валентина Ивановна, - на выход!» (http://piter-bez-matvienko.ru/).

Много резких высказываний о деятельности губернатора содержалось и в публикациях прессы, а также на всевозможных форумах. И отыскать их, содержащих не только обвинения во многих упущениях в работе, а и даже грубую брань в ее адрес, может кто угодно, задав в любой поисковой системе Интернета фразу «Питер без Матвиенко».

Приведу строки из одной такой публикации: «Валентине Матвиенко нужны были выборы, на которых ей необходимо победить. Поэтому нескольких местных депутатов в четырех муниципальных округах попросили уйти в отставку, что автоматически повлекло за собой новые выборы с целью замещения освободившихся вакансий. Путем хитрого обмана и нарушений Матвиенко затем выдавила всех своих потенциальных оппонентов из гонки, скрывая ото всех, где она намерена баллотироваться до тех пор, пока не истек 30-дневный срок для регистрации кандидатов. Представители «Единой России» заявляли репортерам, что Матвиенко будет избираться по Ломоносовскому округу, и оппозиция начала регистрировать там своих кандидатов. Но 31 июля Матвиенко вдруг объявила, что будет избираться в муниципальном округе «Петровский» и в «Красненькой речке». Но к тому моменту регистрация других кандидатов была уже прекращена. Те кандидаты, которые все же попали в избирательные бюллетени, став ее оппонентами, были обычными подсадными утками «единороссов». Например, одним таким кандидатом стала пенсионерка-гардеробщица, месяцами жившая за пределами Санкт-Петербурга на своей даче» (http://inosmi.ru/politic/20110825/1738106. 15.html).

И все же, несмотря на подобные публикации, результаты голосования на муниципальных выборах были ошеломляющими. Так, в округе «Петровский» за В. Матвиенко проголосовали 93,7% избирателей, а в «Красненькой речке» — 94,5%. Превысила все ожидания и явка избирателей.

- Но как такое могло случиться? – до сих пор недоумевают многие политологи, аналитики, да и просто рядовые питерцы

Одни объясняют это тем, что выборы были как никогда «грязными». Другие выдвигают версию о том, что в период между временем закрытия избирательных участков и началом подсчета результатов голосования могла произойти подмена избирательных урн на другие, которые были уже заранее заполнены «нужными» бюллетенями. Ну а третьи утверждают, что многие избиратели на этот раз не стали отсиживаться дома. Они в массовом порядке «двинули» на избирательные участки и проголосовали «ЗА», поскольку сильно опасались, что в противном случае переезд Матвиенко в Москву может сильно затянуться, а то и вовсе сорваться.

Так ли все это было или иначе теперь уже никакого значения не имеет. Главное состоит в том, что в конечном итоге любимица и протеже Владимира Путина была спасена. И разъяренным питерцам достать ее стало невозможно.

Здравствуй, Москва!

О возможном превращении российского «тандема» в «триумвират» мне стало ясно еще в то время, когда вице-спикер Госдумы олимпийская чемпионка Светлана Журова подключилась к обсуждению талисманов «Сочинской олимпиады – 2014». Среди них, как все мы помним, леопард в сознании россиян должен был ассоциироваться с В. Путиным, а Медведь - с Д. Медведевым. Однако вопрос о том, с кем должен был ассоциироваться Заяц, оставался открытым до тех пор, пока С. Журова не дала понять, что третий талисман является вовсе не Зайцем, а Зайчихой. Поскольку, - заявила она – «сразу было понятно, что этим двум друзьям не хватало подружки. Поэтому Зайка рядом с ними как раз кстати» (http://www.lifenews.ru/news/52330).

К слову сказать, тогда Светлана, по ее собственному признанию, проголосовала одновременно за два символа – и Леопарда, и Медведя. И, что вполне может быть, в душе тайно надеялась на то, что такой Зайкой - подружкой двум друзьям станет она сама. Однако этим надеждам, если они и в самом деле имели место, не суждено было сбыться. Полагаю, что причиной этого явилось ухудшение экономической и политической обстановки в стране, а также падение популярности правящего «тандема». В таких условиях, да еще и с учетом предстоящих парламентских и президентских выборов, более предпочтительной «подружкой» для верховной власти оказалась Валентина Матвиенко. Тем более что из Питера ее надо было незамедлительно убирать.

И в самом деле, кто, кроме Валентины Ивановны, получившей уникальный опыт на своих последних муниципальных выборах, смог бы лучше вымостить дорогу для пожизненного сохранения власти в руках непопулярного в народе тандема? Полагаю, что лучше нее справиться с решением этой задачи не мог бы никто. Вот почему, думается, спасенная тандемом Валентина Матвиенко, заявлявшая когда-то, что она, «как старая боевая лошадь, всегда готова встать в строй по первому зову» (см. Пипия Бесик ««Боевая лошадь» Смольного». «Независимая газета», 18.10.2004), вновь оказалась «при деле». Более того, после избрания ее спикером СФ она окажется еще и третьим лицом в государстве. И в случае возможной недееспособности Д. Медведева и В. Путина даже получит доступ к «ядерной кнопке».

Ну а нам остается лишь проследить за дальнейшей судьбой бывшего питерского губернатора. Ожидает ли ее быстрый взлет и, возможно, даже занятие вершины властной пирамиды или и в столице России все вновь закончится ее новым падением и еще большим народным презрением? Будут ли «Леопардик» и «Медвежонок», надолго закрепившись с помощью «Заиньки» во власти, все так же оберегать и защищать ее или предадут, как это обычно бывает в большой политике? Но главное: сумеет ли эта «старая боевая лошадь» не только выжить, а и победить в жестокой борьбе с другими, более молодыми и резвыми «кобылками» за право находиться в табуне рядом с его вожаками? Это покажет время.

А.Б. ГЛОВАЦКИЙ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

КТО ЖЕ ПРОКЛЯЛ «АДМИРАЛА»?

Россказни о том, что «Адмирал Нахимов» проклятое имя, что ни одно судно, ни один корабль под таким именем не имел благополучной судьбы, надо отбросить сразу, если хотим заняться нормальным расследованием.* Как ни странно, до сих пор им никто не занимался. К каждой годовщине трагедии телевидение предлагает новый «документальный» фильм, в котором ни иных версий, ни других доказательств не появляется. Не хотят «демократы» в наших бедах искать происки империалистов, не желают, и баста!

Вернуться к вопросу о том, что в гибели парохода усматривается злой умысел и спецоперация наших противников в холодной войне, заставляет очередной римейк под названием «Проклятый «Адмирал…», приуроченный РЕН ТВ к 25-й годовщине трагедии.

На сей раз сравнивали с «Булгарией», намекали, будто причины в обоих случаях одни и те же - изношенность судна, разгильдяйство команды и человеческий фактор.

В «Новостях» после фильма об этом сказано ещё более определённо. На деле ничего общего в катастрофах нет, и любое сходство притягивается за уши. Спустя четверть века пора бы уже делать выводы – материала для этого достаточно.

Поскольку ничего нового и эти авторы не выяснили, позволю себе напомнить версию, предложенную в статье «Последний рейс» («Советская Россия», №68 от 17.05.07). А именно, судьба главного виновника, капитана сухогруза «Пётр Васёв», позволяет предположить в его действиях не просто судоводительскую ошибку.

Осуждённый на 15 лет, он вышел на волю уже в 1992 году, сразу же сменил фамилию, уехал в Израиль, а затем в Канаду. Купил яхту океанского класса, на которой путешествовал по всем морям и океанам. В новом фильме говорится лишь о том, что вместе с ней и погиб у берегов Ньюфаундленда спустя несколько лет.

Никаких вопросов - откуда у бывшего зэка деньги на покупку серьёзного судна! И на суше он где-то жил, и на содержание яхты и жизнь что-то тратил! Могло ли следствие не проследить судьбу и других членов экипажа «Петра Васёва» числом 32? Вдруг и ещё кто-нибудь скоропостижно разбогател?

Во всяком случае, версия с японским радиолокатором, отказавшим из-за советской детальки как раз перед входом в Цемесскую бухту, шита белыми нитками и не выдерживает критики. Если он отказал, стало быть, помогли. Работал же безотказно в узостях Дарданелл и Босфора, в тесноте Мраморного моря.

Но, может быть, радиолокатор нужен только для отмазки? При той видимости, что была вечером 31 августа 1986 года, иллюминированное, словно новогодняя ёлка, круизное судно было, как на ладони, достаточно выглянуть из рубки.

Между тем, капитану «Васёва» пеняют, что доверился локатору. Отчего же не разобраться с навигационным прибором? Ведь сухогруз остался на плаву. Однако же об этом ни слова, ни разу – ни здесь, ни в прежних фильмах.

Авторы вслед за странным следствием, не знающим, как реагировать на катастрофу, не желают видеть очевидного. Между тем, злой умысел на поверхности, спустя время и расследовать ничего не надо, достаточно поинтересоваться судьбой капитана Черныша.

Откровенно говоря, жаль, что его не растерзали родственники погибших – это тот случай, когда суд Линча к месту, когда правосудие свершилось бы руками «ворошиловских стрелков», а не безвестной банкой у берегов Канады.

Никто мою версию не опроверг и, как я понимаю, опровергать не собирается, ибо она очевидна. Иное дело, кто же из прокурорских станет ворошить опасное прошлое? Начни с очевидного «Адмирала», за ним в повестку дня станет не менее очевидная катастрофа под Уфой, где на удивление точно произошёл взрыв продуктопровода между двумя пассажирскими составами.

А там и до удивления Чернобылем, случившимся исключительно вовремя для наших врагов, недалеко. И сколько таких рукотворных трагедий произошло в правление Горбачёва! Разве что Спитак выбивается из ряда. Однако, по последним сведениям с научного фронта, землетрясениями тоже можно руководить.

Отчего бы через 20 лет после окончания холодной войны не признать, что на её завершающем этапе действия спецслужб противной стороны достигли апогея? Что, в частности, благодаря этим действиям и уничтожен Советский Союз?

Но не торопятся признавать ни те, ни эти. И, значит, холодная война продолжается и далека от завершения. И закончится разве что с нашим концом. Иного варианта враг не приемлет! А наши начальники его уже и как врага не обозначают!

Отчего «демократы» обращаются к ужасающим катастрофам, не забывая ни одну трагическую дату – понятно: они не прочь превратить ТВ в сплошной фильм ужасов, а заодно впечатать в умы россиян, какие они никчёмные, неспособные эксплуатировать современную технику.

Но и нам нельзя оставлять ужастики без ответа, тем более если из них высовываются волчьи уши враждебных спецслужб.

Моё глубокое убеждение, что и за каждой современной катастрофой, будь то Саяно-Шушенская ГЭС или «Булгария», в первую очередь надо искать теракт и лишь затем иные причины. Похоже, война против нас приобрела ещё более изощрённый характер, нежели в советские времена. Не надо забывать, что американские ястребы, вроде З. Бжезинского, по-прежнему считают свою страну в состоянии войны с Россией и собираются решать свои экономические проблемы за наш счёт. И потому что бы ни происходило в мире, всё касается нас.

К примеру, наши «троечники» без сопротивления отдали Ливию, не взирая на многомиллиардные интересы. Они думали, головная боль на этом кончится. Но газета «ВПК» (№33, 2011) уже бьёт нешуточную тревогу: в результате разграбления складов ливийской армии в руки боевиков «Аль-Каиды» попала самая современная взрывчатка, переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) и противотанковые ракетные комплексы (ПТРК). «Пока они находятся близ зоны боевых действий, но через несколько месяцев это оружие может оказаться в Узбекистане, на Корсике – где угодно», - предупреждает директор Французского центра исследований в области разведки Эрик Денесе.

Жалеть ли, что оно окажется на Корсике? Ведь Саркози среди главных организаторов интервенции. Но как бы сотни ПЗРК советского производства не заговорили поблизости от наших границ, в Таджикистане, Киргизии, Казахстане, а то и на Северном Кавказе или по всей России.

«Ни один гражданский аэропорт в странах Африки не может быть в безопасности, поскольку боевики из района взлётно-посадочной полосы способны нанести удар с помощью ПЗРК по любому самолёту почти со стопроцентной вероятностью поражения», - сетует газета в редакционной статье. Вот только отчего же «в странах Африки»? Наши аэропорты ничем не хуже. Скоро у ФСБ прибавится хлопот.

Мы не удивлялись, когда РФ сдавала Ливию НАТО – теперь удивляемся, как это НАТО сдаёт Ливию «Аль-Каиде»… «Мне чрезвычайно интересно наблюдать полное слияние в экстазе двух ещё недавно непримиримых сил: радикальных исламистов и вчерашних борцов с этими самыми радикалами – американцев и англичан», - пишет в газете «Завтра» В. Шурыгин.

Ничего странного, если предположить многоходовую комбинацию, частью которой является организация открытой войны против России. Единение обусловлено антироссийскими настроениями тех и других. Не напоминает ли ситуация Мюнхен-1938? Тогда Гитлеру отдали Чехословакию, чтобы подтолкнуть его к войне с Советским Союзом. Теперь «Аль-Каиде» отдают ливийское оружие, чтобы оживить террористическую деятельность вокруг и внутри России. Партнёры по грабежу вполне могли договориться: одним – нефть, другим – оружие.

Или это не международный терроризм? Договорились с бандитами о совместном грабеже благополучной, богатой страны, заплатили за участие чужим оружием, да к тому же и обеспечили разжигание террористической активности у возможного соперника и вероятного противника. Высший пилотаж!

А наши-то «троечники» думают, что речь идёт всего лишь о вытеснении РФ и КНР из Средиземноморья! Об их судьбе идёт речь…

Сомневаться ли, что спецслужбы, показавшие себя в Ливии, способны не менее эффективно проявиться и у нас?

Самое время вспомнить о том, что многие из происшедших за четверть века катастроф, и в первую очередь те, что случились при Горбачёве, в том числе гибель парохода «Адмирал Нахимов», при внимательном рассмотрении сильно смахивают на террористические акты. А почерк точь-в-точь как в Ливии у убийц Каддафи.

Судя по кровавой развязке в Триполи, война против нас будет развиваться по тому же сценарию. Начнут её бандиты, собранные со всего света на клич «Сарынь на кичку!», а заканчивать будет спецназ всех заинтересованных в нашей гибели стран.

Трижды прав полковник Квачков, обосновывая необходимость создания войск нового типа, диверсионного, партизанского, неизведанного. Но полковник сидит в Лефортовской тюрьме по абсурдному обвинению. Не может патриот помышлять против Родины! Ещё бы ему не сидеть, если он, как никто другой, опасен для интервентов!

Однако не забыл ли я об «Адмирале Нахимове»? Вывод из рассуждений таков:

Во-первых, все предбывшие катастрофы необходимо рассматривать и пересматривать на предмет терактов, которых при Горбачёве предпочитали не замечать.

Во-вторых, расследование любой новой катастрофы надо начинать с версии о террористическом акте и только после тщательной проверки переходить к другим.

В-третьих, Квачкова надо отпускать вне зависимости от обвинений. И обеспечивать ему всемерную поддержку в начинаниях по совершенствованию Вооружённых Сил, в создании новых войск, апологетом коих он является. Американцы сотрудничают с «Аль-Каидой», а наши «троечники» боятся отечественного полковника!

Понятно, советы эти – как глас вопиющего в пустыне. Но нас вот-вот начнут убивать, как в Ливии. А наверху не хотят этого замечать, уподобляясь страусу, прячущему голову в песок… Годится вам такой финал рассуждений о гибели «Адмирала Нахимова»?

Ю.М. ШАБАЛИН

* В истории нашего флота, кроме круизного парохода, было три «Адмирала Нахимова». И ничего проклятого в их судьбе не просматривается. Броненосный крейсер под таким именем после двадцати лет многотрудной службы героически погиб в Цусимском сражении, потопив 3 японских миноносца. Команда сама затопила его, когда выяснилась невозможность спасения.

Лёгкий крейсер Черноморского флота был первым кораблём, введённым в строй после Гражданской войны и интервенции. Под именем «Червона Украина» прославил себя во время Великой Отечественной войны.

Трагическая судьба у последнего «Адмирала», тяжёлого атомного крейсера, введённого в строй в 1989 году. Лишь один из его собратьев, «Пётр Великий», на сегодняшний день в строю. Но если его кто и проклял, то «демократы», которым не хватает денег на содержание столь мощных кораблей. Не добавить ли в заголовок фильма – «Проклятый демократами?» Недавно в Новороссийске на фоне недвижной махины боевого корабля не постеснялись устроить шоу с участием байкеров и самого премьер-министра! Есть ли необходимость в комментариях? (Прим. авт.)

ЛЮДОЕДАМ БЕЗБОЖИЕ К ЛИЦУ

Московская Патриархия вяло отреагировала на антирелигиозную инициативу российского крупного бизнеса. Её функционер - ответственный редактор «Журнала Московской Патриархии» Сергей Чаплин выступил с беззубой статьёй «Атеизм мы уже проходили».

О чем речь? В общественно-политической жизни произошло событие неожиданное и, пожалуй, тревожное. Впервые в постсоветской России политическая партия открыто выступает с атеистических позиций. И это, конечно же, молодые либералы — партия «Правое дело», завершившая в июне свой ребрендинг.

В конце июня экономист Владислав Иноземцев, один из авторов новой программы партии, сделал жесткое заявление: «Будущее России я вижу на пути преодоления необразованности, догматизма и мракобесия. <...> Пришло время возразить против насаждения в преимущественно атеистической стране примитивной религиозности, которая стала в наши дни масштабным бизнес-проектом. Попам не место в школах, армии и государственных учреждениях».

Михаил Прохоров публично продолжил эту линию: «Когда некоторые члены РПЦ начинают влезать в мирские дела <...> это ненормально. Поэтому пусть занимаются тем, чем им должно заниматься (духовной жизнью), а мирскими делами займемся мы сами».

Функционер Патриархии жалобно возражает: «Только вот где начинается и где заканчивается «духовная жизнь», Прохоров забыл указать. Может быть, высказывание лидера «Правого дела» стоит понимать так: в некоторых сферах общественной жизни лично он не хочет видеть Церковь. «Мы сами» — тоже смелое утверждение, ясно раскрывающее самосознание русских миллиардеров: «Мы умные, образованные, богатые. Мы хотим править Россией, ни с кем не советуясь и ни на кого не оглядываясь».

О чем это? Уж не о том ли, что Патриархия, не отрицая существования кровопийц, просит их не забыть поделиться кровушкой?

Я совершенно без всякого ёрничества заявляю, что проблемы храмовых батюшек хорошо понимаю. Церковное хозяйство, и в том числе очень важная церковная благотворительность, милость и просветительство – стоят на пожертвованиях. Пожертвования – от богатых, ясное дело, будут больше, чем от бедноты. И церковь Божия попадает в ловушку, о которой предупреждал Христос: когда маммона перевешивает Бога…

Я не хочу кидать комья грязи в батюшек-хозяйственников. На их плечах – огромный организм храма, у которого есть счета за воду и электричество, и всякие расходы, и множество осаждающих в ожидании милости бомжей. Деньги церкви нужны, и любой реалист понимает, что привлекать их нужно.

Я о другом. Плательщик может попробовать девушку и потанцевать. Поползновения в сторону апологетики крупного капитала РФ в Московской патриархии всегда были, и были весьма серьёзные. Вспомним, к примеру известное заявление о.Чаплина, что деятели «Правого дела», «повзрослев» и отбросив половые извращения, станут опорой церкви – как будто бы кроме «половых извращений» иных претензий у Бога к крупному капиталу РФ нет…

Православие в неудобной позе сегодня. С одной стороны, нельзя открыто благословить кровопийц, людоедов, выжиг и плутов – чтобы не перестать при этом быть православием. С другой – вопрос церковных бюджетов всех уровней тянет батюшек, обремененных хозяйственными заботами, к тем, кто может больше помочь – а больше всех помочь могут именно кровопийцы, людоеды, выжиги и плуты…

Это – чисто финансовая, отчасти коррупционная проблема церкви. Никакого мировоззренческого сомнения в этих вопросах быть не может. Если оставить вопрос о пожертвованиях на храмы в стороне, то станет очевидным: ХРИСТИАНСТВО – АБСОЛЮТНО ВРАЖДЕБНО ЧАСТНОСОБСТВЕННИЧЕСКОМУ ЭГОИЗМУ. Любой союз частных собственников и христианства в истории всегда носил либо коррупционный (подкуп иерархов), либо вынужденный характер «мирного сосуществования» взаимоисключающих идеологий.

Желающие могут сами обильно цитировать то, что Евангелия говорят о богатых, богатстве, жадности, собственничестве, или посмотреть мои работы на эту тему. Поэтому союз церкви с правыми партиями – ХОТЬ И ЧАСТЫЙ, НО ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЙ.

Напротив, союз христианских конфессий и социалистов, социализма, националистов и патриотов – вполне естественный и взаимодополняющий. Понятно, почему я отделяю социалистов от частнособственнических кругов. Немного поясню по националистам и патриотам: по определению, эти люди должны (если являются теми, кем себя называют) ставить интересы общности (нации, страны) выше собственных частных интересов. Но, согласитесь, капиталист, который ставит ЧУЖИЕ интересы выше СВОИХ – это оксюморон. Даже если такой и появится – он разорится в два счета…

Противоестественен не союз церкви с социалистами и патриотами, а как раз наоборот – её упорный дрейф в сторону «праводельцов», при чем как в России, так и вообще в мире.

И дело тут не в каких-то высоких материях (высшие иерархи церкви часто циники), а в простом очевидном факте: ЛЮДОЕДАМ И КРОВОПИЙЦАМ БОГ МЕШАЕТ. Он совершенно очевидно мешает им заниматься теми делами, которые, собственно, и делают их людоедами и кровопийцами, по современному эвфемизму – «эффективными менеджерами». Он мешает тем, что ПУГАЕТ. Попробуй-ка кровопийствовать, искренне при этом веря, что Бог все видит! Обделаешься со страху!

Бог мешает тем, что он НАСТРАИВАЕТ массы против кровопийц. Даже если сам кровопийца в Бога не верит и не боится его, а массы – верят и боятся, то эти массы будут МЕШАТЬ кровопийце и не только стыдить его (что тоже неприятно), но, пожалуй что, за «особые заслуги» и по темечку приложить в справедливом религиозном экстазе.

Бог мешает кровопийцам ещё и тем, что СОЗДАЕТ СМЫСЛЫ, прямо противоположные смыслам и ценностям кровопийства. Он ОТВРАЩАЕТ от кровопийства перспективой ИНОГО дела – соблазняя, по мнению упырей, их близких, их детей, их наследников от непосредственного людоедства в разные гуманитарные практики.

Поэтому зря суетятся иерархи Московского патриархата. Даже если крупный капитал и возьмет их во временные любовницы – им никогда не сравниться в его глазах.

Коммунисты боролись с церковью ОЧЕНЬ ЗРЯ. Осознавая, что среди тех борцов были замаскированные под коммунистов сатанисты, я думаю, что попало в число борцов и какое-то количество искренних коммунистов. Вот для этих последних и скажу: НИКАКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ МЕЖДУ КОММУНИСТИЧЕСКИМ МИРОУСТРОЙСТВОМ И ХРИСТИАНСКИМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ НЕТ. Гипотеза бытия Бога не отрицает, а способствует стремлению построить справедливую жизнь. Гипотеза отсутствия Бога не помогает, а препятствует мотивации построить справедливую жизнь.

Всякое безбожие с логической неизбежностью выродится в социал-дарвинизм, и советская история, завершенная кровавой приватизацией советского наследия вчерашними партократами, – яркое, но не единственное тому подтверждение. Советский строй, пропитываясь безбожием и дарвинизмом, СОЗРЕЛ для ельцинизма и приватизации, и мы все это видели.

Для функционеров Московской Патриархии это, конечно, покажется ересью. В уже цитированной статье Чаплина мы вновь слышим отголоски страстного желания иерархов прильнуть к капиталу, доказывая ему враждебность коммунизма и к коммунизму: «…Разве что цитаты про «опиум для народа» не хватает. С другой стороны, ее отсутствие можно объяснить: затаскали. Можно и что-то более свежее подобрать. Например: «Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс» (Сталин)».

Ну сказал Сталин некогда глупость – а вы что, сами никогда глупостей не говорили? Плюнуть и забыть! Ан нет! Сталину бой – авось, его ненавистники в больших кабинетах с длинноногими секретаршами одобрят!

При этом упускается из виду тот факт, что Сталин, юродствуя в антихристианстве, вел свою систему и свои идеалы к гибели. А Прохоров и Гозман – напротив, упражняясь в антихристианстве, ведут свою систему и свои извращенные идеалы к полному и тотальному торжеству.

Отсутствие церкви в мире победившего труда – не более чем гримаса истории, кривляние конкретных недалеких функционеров системы. Отсутствие церкви в мире победившего капитала – железная закономерность, которую не отменят кривляния и гримасы некоторых непоследовательных крещеных капиталистов.

В своей оценке антицерковной риторики праводельцев мы с Московской Патриархией можем размежевать позиции так:

- для иерархов атака на церковь – прискорбное заблуждение богачей.

- для нас их атака на религию – совершенно естественная потребность в самоидентификации. ЛЮДОЕДАМ И КРОВОПИЙЦАМ БЕЗБОЖИЕ К ЛИЦУ.

И если для МП РПЦ безбожие богачей – повод скорбеть, то нас оно радует: НАКОНЕЦ-ТО ВСЕ ВСТАНЕТ НА СВОИ МЕСТА, ГДЕ И ДОЛЖНО БЫТЬ!

Геннадий ГОТОРПОВ

О ПРИГОВОРЕ ТИМОШЕНКО

Тимошенко дали 7 лет. О тяжести приговора говорить не будем.

Хотя Украина и не является таким мерзопакостным государством, как Россия, но

Ю. Тимошенко достаточно долго находилась во властных структурах Украины, чтобы даже расстрел её безо всякого суда был заведомо абсолютно обоснованным выражением осознанной воли народа. И на вопрос, за что расстреляли, каждый украинец спокойно ответит: «Она знает, за что!».

После приговора в мире засуетились сукины дети, осознающие, что это и по ним шконка плачет.

INTERFAX.RU сообщил, что президент Европарламента Ежи Бузек возмущен приговором: «У меня есть серьёзные сомнения в отношении справедливости, независимости и прозрачности этого суда», - заявляет Ежи Бузек. Он напомнил, что статья, по которой осудили Юлию Тимошенко, была принята еще во времена СССР. «Это - странная практика в демократической стране. Украина - великая страна, которая заслуживает лучшего», - подчеркнул он». Должен сказать, что Польша тоже заслуживает лучшего, чем ползающие по ней бузеки. А что касается принятой во времена СССР статьи Уголовного кодекса Украины, так ведь и статьи за убийство тоже были приняты во времена СССР. Что же теперь, и за убийство не наказывать? Наказывали бы в Польше бузеков по статьям времен СССР, не спустилась бы Польша по уровню экономического развития с 6 места в Европе на 23-е. (Про Россию молчу, без слез об этом говорить трудно.)

А вот насчет сомнений в справедливости, независимости и «прозрачности» этого суда Бузек прав - сомнения есть. В том числе и потому, что сама Тимошенко в бытность свою у власти укомплектовала суды Украины такими судьями, в справедливость которых и сумасшедший не поверит.

Вот, скажем, благодаря Ю. Тимошенко в Председатели Верховного суда Украины прорвался уроженец Западной Украины Василь Онопенко. Таким образом, с 2006 года именно он стал подбирать судей Украины, и подбирать их по себе и для Тимошенко. Так что Тимошенко не на кого жаловаться: образно говоря, ей в суде её же салом и дали по её нежным сусалам. Каких судей хотела, таких и поимела, вернее, такие её и поимели.

Вот полюбуйтесь, что за овощ этот Онопенко.

Как сообщает http://censor.net.ua/, 27 января этого года пресс-служба Верховного Суда Украины поведала, что Председатель Верховного Суда Украины Онопенко вылетел в Страсбургский суд на семинар по правам человека, проходивший 26-29 января. Но бедняга Онопенко забыл дома на прикроватной тумбочке навигатор и попал вместо Страсбурга в Париж, в отель «Бристоль», в номер за 4 200 евро в сутки. В связи с такой дешевизной, каждый день Онопенко заказывал (надо думать – на утро) в номер бутылочку (розового, брют) шампанского за 580 евро (как известно, шампанское по утрам пьют все аристократы и все дегенераты). А на вечер заказывал бутылочку иной спиртной дряни за смешную цену (26.1 – за 9 700 евро, 27.1 – за 17 700 евро). Конечно, заказал и (всего за 1080 евро) полкило черной икры. Всего за три ночи бравый парубок Василь Онопенко оплатил отелю счет в 44 087 евро.

На сайте Фишки.нет указывается, что раньше в сообщении были и такие строки: «Со слов портье, утром 27 января «Его честь» распорядился подать ему такси и зарезервировать вход в гей-клуб «Ле Бункер». Табличка на входе гласит: «Только для геев старше 18-ти лет». В этом примечательном заведении «голубки» щеголяют в одном исподнем, да еще и следуя особому «дресс-коду», помогающему отыскать партнера для «большой и чистой любви»: красные трусы – фистинг, голубые – оральный секс, желтые, простите, мочеиспускание и так далее. К услугам посетителей оборудованы 38 кабинок для уединения, 20 искусственных анусов, столики для оргий, тюремная камера, анальный душ и даже дыба – для любителей BDSM. Местным любителям порезвиться выпала немалая честь: их партнером в тот день стал достойный сын нашего государства – председатель Верховного суда Украины».

Но теперь сайт Цензор.нет эту информацию убрал, видимо, портье оказался ненадёжным источником информации. Что же, и мы будем считать эту информацию ложной.

Зато осталась информация о шопинге Онопенко. Чтобы сократить повествование – у «Картье» и прочих парижских ювелиров он закупил «бранзулеток» на 350 000 евро, причем отказываясь от упаковки и презрительно засовывая драгоценности в свою пацанскую барсетку. Но удивил он мир тем, что на винном аукционе этот эстет, воспитавший свой вкус на добротном украинском самогоне, купил 12 бутылок вина за 180 400 евро. Ошарашенные такой продажей торговцы даже специально объявили миру, что нашелся долбон, купивший 12 бутылок столового уксуса из Бургундии по такой цене!

Короче, Онопенко метал в Париже деньги, как мечет икру опоздавший на нерест и от этого ошалевший карась. А пресс-служба Верховного суда Украины что-то не спешит опровергать информацию сайта Цензор.нет. Оно и понятно: какие бы большие деньги ты ни зарабатывал, но если они действительно заработаны, то так безумно их пускать на ветер ты не будешь. Так можно спускать только украденные деньги.

Вот такой председатель Верховного суда у того судьи, который судил Тимошенко.

Так на что ей жаловаться?

Ю.И. МУХИН

ДИАЛОГ СЛЕПОГО С ГЛУХИМ

Ворон ворону глаз не выклюет.

Народное

Когда в конце 1980-х гг. ещё скрытая тогда контрреволюция в лице советской псевдокоммунистической профессуры завякала в духе рыночного девиза «Спасение утопающих дело рук самих утопающих», стало ясно: если эта человеческая слизь захватит власть, СССР, а вслед за ним и Россия как самостоятельное государство, будут уничтожены. Надо ли говорить о судьбе населения оккупированной страны в XXI веке, когда становится дефицитом всё чистое: идеи, воздух, вода, земля, продовольствие, сама среда обитания всего живого?

Сегодня та слизь в своём большинстве либо постоянно или временно пасётся на Западе в качестве приживалок, либо уже подавилась икряной свободой.

Меньше всех рвались на Запад враги, опасаясь, с одной стороны, невостребованности их ремесла, с другой, – уголовной ответственности за «медицинские казусы». Да и национальные лиги врачей неохотно принимают чужаков. Свою роль играет языковый барьер.

В газете «СИ» (№3 от 07.09.2010 г.) под рубрикой «Исповедь пациента» была опубликована копия заявления одного из современных горемык в Департамент здравоохранения (ДЗ) Москвы об инциденте между больным и врачом в КДО НУЗ ЦКБ-1 ОАО «РЖД» (приведена современная аббревиатура для сравнения с высмеянной демократами советской: ЦКБ-1 МПС, ВЦСПС, Роспотребсоюз, Минздрав, КПСС, ДОСААФ и т.д.). Похоже, «достали» старика, прожившего большую честную жизнь.

Как известно, «государство в государстве» - МПС разгромлено структурно, технически, морально и материально чуть позже самого государства – СССР. Дело за малым – разделить Эрэфию, громить уже нечего. Железнодорожные бароны и их прислуга сказались самыми умелыми и откровенными разрушителями, перещеголявшими не только армейского дедушку Язова и флотского – Чернавина, но и грачёвых-воробьевых, прочих евгеношапошников (об иногородцах грефах, познерах, нургалиевых, шойгах, хакамадах, сванидзах умолчим).

Прежнее Главное управление медико-санитарной службы МПС в каком-то усеченном виде превратилось по названию, на манер царских времён, в Департамент здравоохранения (ДЗ) ОАО «РЖД» - громить так громить (как царский профсоюз железнодорожников Викжел – всероссийский в нынешний Роспрофжел – обрубка России). Что касается железнодорожной медицины, в Российской империи её не было вообще.

«Реформаторы закрыли и в железнодорожном ведомстве многие больницы, детские отделения в них, поликлиники, медсанчасти, диспансеры, медпункты. Сокращены в 3-4 раза койко-места в оставшихся больницах. Ограничен контингент населения, сохранивший право на пользование услугами медучреждений этой системы. Зато понастроены церкви на территории оставшихся больниц, а сами больницы «освящены» попами. Теперь у пациентов прямая дорога из больничной палаты в рай через морг. Если на воротах рая святой Пётр лопухнется, потеряет бдительность, в рай можно проскочить и вору, и предателю, и секретутке».

Итак, злополучное заявление переадресовано из ДЗ Москвы в ДЗ ОАО «РЖД» по принадлежности. Ответ на него являет собой классический образец командно-административной бюрократии через 25 лет после «перестройки». Что поразительно: в ответе нет даже намёка на поднятый заявителем вопрос. Произведена подмена рассмотрения поведения конкретного врача рассуждениями о качестве лечения вообще, на что больной и не жаловался.

Упоминание о «семейных врачах» непонятно для чего. Какие семейные врачи в ведомственной медицине? Семейного врача может иметь только богатая семья. К бедняку в услужение никакой «белый халат» сам пойдёт. Кончилось хождение в народ на Руси. Да и сама Русь больше смахивает на Палестину, Ирак или Афганистан.

Право больного на выбор врача напрочь отметено, поскольку и врач по новой буржуазно-демократической норме имеет право выбора пациента - круг замкнут. Наличие врача ещё не гарантирует качественного лечения. Общеизвестно, что современная высшая школа готовит слабых специалистов в профессиональном и морально-нравственном плане. Есть для них и «маяки»: «чекисты» Коржаков и Путин, «коммунисты» Горбачёв и Ельцин, «бизнесмены» - легион воров и предателей.

Обращение пациента в ДЗ последовало через год после обращения к администрации ЦКБ-1, когда его отфутболили внаглую. Теперь ему предлагают вновь обращаться туда же. Складывается впечатление, что пациенту дают понять: не угробили еще, остался жив, будь и за это благодарен.

Будешь искать правду-матку получишь инфаркт, инсульт, сердечную недостаточность, удар полицейским ботинком и пр.

Конечно, это не касается господ. Интересы господ и корпорации врачей зачастую совпадают. Отсюда и берется их уверенность против пролетарской публики. Это при социализме был ценен человек-труженик, защитник, их отцы и деды - хозяева своей страны. А при капитализме ценен капитал и его хозяин, пока им владеет. Советские врачи в соответствии с коммунистической моралью лечили даже фашистов. Российские врачи неохотно лечат своих же пролетариев – взять с них нечего.

Лет 5 назад мой 48-летний сосед из милицейских пенсионеров был направлен из горполиклиники на консультацию к хирургу в горбольницу №12 г. Москвы. Врач «узрел» у него двустороннюю паховую грыжу, предложил платную операцию вне очереди (врачи умеют уговаривать, особенно простаков). Пациент согласился в платном порядке на ушивание сначала одной паховой грыжи, а через некоторое время – второй. На следующий день он уже был в больничной палате.

Пообщавшись с больными хирургического отделения день, узнав, что его сосед по палате, поп, не платил за койку и такую же операцию, доверчивый бедолага понял, что никаких грыж у него не было и нет. Не желая быть бараном, на следующий день отказался от операции и вернулся домой здоровым, целым и невредимым. Зная по опыту «перестройки», что жаловаться на врачей, как и на полицию, в лучшем случае бесполезно, в худшем – опасно, тихо матерится, живёт, работает и обходит врачей стороной. Да здравствует российская базарно-рыночная интеллигенция?!?

Такая ситуация режиму выгодна. Во-первых, население, опасаясь медицины, меньше к ней обращается, лечится где и как придётся, хотя и вымирает. Зато государственные расходы на здравоохранение снижаются. Во-вторых, эта ситуация выгодна сегодня врачам, знахарям, всевозможным целителям, попам и т.д. Значит, прибывает сторонников режима, а это главное для господ на сегодня.

Завтра пролетарским низам надо быть готовыми поставлять господам не только мускульную энергию, товары, в том числе для любовных утех, но и при посредничестве врачей быть донорами здоровых органов и тканей для загнивающих от порока господ.

Скрытая конфронтация, мелкие частные конфликты между врачами и пациентами – прелюдия, дымовая завеса, снижение морального барьера в деле подготовки медицинских кадров для выполнения этой работы. Тем легче это делать тому, кто предал Родину, народ, дело своих отцов и дедов, кто преступил границы дозволенного.

Не следует строить иллюзии в отношении медицины в контексте провозглашаемых политическими мошенниками общечеловеческих ценностей. Медицина давно стала политическим инструментом в их руках. Младший брат буржуазной демократии – гитлеризм это хорошо показал. Более того, современная медицина является мощным оружием мирового империализма. Под неё можно спрятать любую «бомбу».

Чтобы уничтожить историческую правду народа «перестройщики» развязали дикую провокацию по дискредитации старшего поколения, всего советского, русского, натравливая на них всех и вся: поколение внуков и правнуков, уголовный элемент и творческую интеллигенцию, придурков из научных и административных контор, инородцев и русофобов, сионистов и потомков бандеровцев, власовцев, «лесных» чухонцев, «наших» и ваших, просто обывателей.

За четверть века большая часть стариков скоропостижно вымерла по разным причинам. Оставшихся в живых теперь по указу президента чиновники лицемерно величают «уважаемые».

А. БОЧАРНИКОВ

ПОЕДИНОК

ДОЛЖЕН ЛИ ПРЕЗИДЕНТ БЫТЬ ПАРТИЙНЫМ?

«Союз русского народа» – ДА

Ю.И. Мухин - НЕТ

ПРОГРАММА ПРЕЗИДЕНТА

Партия «Е… Россия», как известно, уже выдвинула своего президента – Путина. (Хотя Кадыров уже дал понять, что настоящая фамилия Владимира Владимировича – Аллах. Тот самый, который акбар.)

По примеру помянутой партии съездом «Союза Русского народа» был выдвинут кандидатом в президенты Российской Федерации Миронов Борис Сергеевич. В отличие от Путина-Аллаха, Миронов тут же предъявил народу свою программу президента. Полагаю, её надо обсудить, поскольку она в этом нуждается, да и заявлена она Мироновым для этого. Начнём с начала.

«Я иду в президенты России для восстановления в России законов народовластия - тех законов, которые вписаны народом России в действующую Конституцию России».

Вопросов нет – это то, для чего России сегодня и нужен президент!

Более того, если учесть предшествующие 20 лет беззакония, то уже этой, взятой на себя Мироновым задачи на один президентский срок более чем достаточно. На этом читать программу можно и закончить. Если Миронов сумеет восстановить народовластие, то не будет жалко никаких средств для памятников ему.

Но мне могут сказать, что это обещание Миронова – обычная предвыборная болтовня – риторика, ничего не значащая и не имеющая в будующем никаких последствий.

Это не так, и, чтобы показать основательность Миронова в этом вопросе, следующий по тексту абзац (его кредо) я рассмотрю ниже, поскольку этот абзац более уместен не в контексте начала Программы. В этом абзаце Миронов продолжает свою мысль о власти и народовластии.

«Власть в России станет служить народу, а не себе, как сейчас». Это цель, которую ставит Миронов, и эту цель досужие болтуны тоже могут обозвать риторикой.

Однако в отличие от болтунов, Миронов намечает и конкретные, легко контролируемые народом средства, которыми президент собирается эту цель достичь. Во-первых: «Законодательная, исполнительная и судебная власти России будут избираться народом, как того и требует Конституция России…».

Остановимся. Это действительно так, выборности всех ветвей власти действительно требует 3-я статья Конституции. А у нас сегодня суды и часть Федерального Собрания вообще не избираются, а остальные выборы – фикция. То есть мы видим, что заявление Миронова это не лозунг, а конкретный результат, который Миронов видит, мало этого, осуществление его обещания легко проконтролирует каждый гражданин.

По силам ли ему это? Президент – гарант Конституции и обладает законодательной инициативой. Он вправе (и это его обязанность) совершенствовать Конституцию, если что-то в ней не соответствует основам конституционного строя. Положения о судах и Федеральном Собрании находятся вне глав 1, 2 и 9 Конституции РФ, посему могут быть изменены решением Госдумы. Вряд ли Госдума осмелится сильно препятствовать тому, что находится в сфере обязанностей и прав президента. Да, будет не просто: не исключено, что Дума будет сопротивляться, но сопротивление депутатов народ тоже увидит и сможет помочь президенту.

Почему я и пишу, что уже первого пункта программы Миронову может оказаться достаточным на весь президентский срок.

Однако что толку в голой выборности? Те же нацисты в Германии пришли к власти на выборах.

И Миронов вводит новеллу для всех властей, в том числе для себя (это во-вторых): «…и отвечать перед народом за результаты своей деятельности». То есть Миронов проблему службы власти народу решает двумя путями – выборностью властей и ответственностью власти перед народом за последствия правления.

Как известно, это была цель АВН, это нынешняя цель ИГПР «ЗОВ», поэтому хочет Миронов или не хочет, но ИГПР «ЗОВ», скорее всего, за эту его цель станет его командой, хотя он и не обещает, что ответственность власти будет наступать именно по закону АВН или ИГПР «ЗОВ». Более того, у него самого уже есть мысли по этому вопросу: «Предупреждая возможное перерождение человека во власти, будет принят закон «Об ответственности власти», предусматривающий оценки правления в диапазоне от звания «Героя России» до высшей меры наказания».

Стоп! Да, «Герой России» это из нашего закона, но высшую меру мы не предусматриваем, поскольку она не только совершенно излишняя, но и откровенно вредная. У нас в проекте закона тюремное наказание лишь на срок пребывания у власти. То есть для депутатов сейчас – 5 лет. Можно Миронова отговаривать сейчас, а можно когда он придёт к власти и начнётся обсуждение предлагаемого Мироновым закона перед его принятием. Но сейчас отметим, что Миронов оказался «святее Папы Римского» - более радикален, нежели мы.

Вопрос не в том, что Дума такой закон не допустит, - Миронов вынесет закон на референдум. Это его президентское право.

Мы сказали о безусловных достоинствах программы Миронова, но в ней полно и недостатков. Думаю, что они появились потому, что Миронов не свободен в своих действиях, а обязан учитывать точку зрения тех, кто его выдвинул. Именно «Союз русского народа» (по извечному русскому разгильдяйству) в программу Миронова всунул, не подумав, много «благоглупостей». А это недопустимо по очень веским причинам.

Миронов идет в президенты всей России, а не в президенты «Союза русского народа», его программа не может быть программой одной партии, поскольку президент обязан стоять над всеми партиями! Миронов обязан быть президентом всех партий!

А тут просто видно, что дальше в программе Миронова пошел не его, а «чужой» текст, видно по тому, что поменялось лицо, от которого текст написан. Вот в следующем предложении вместо: «В стране будет установлено безусловное верховенство законов Российской Федерации» написано: «В стране устанавливается безусловное верховенство законов Российской Федерации». Кем устанавливается? Само собой устанавливается? От одного вида Миронова? Или от одного желания «Союза русского народа»?

Далее еще круче.

«Мы максимально упростим процедуру проведения референдумов как способа участия народа в решении государственных вопросов. Сделаем процесс голосования прозрачным и достоверным». Кто это «Мы»? «Мы, Борис II»? «Союзу русского народа» нужно быть скромнее и не рассматривать кандидата в президенты Миронова как репродуктор для вещания партийных идей.

«Все граждане России обладают равными правами и обязанностями. Исключения не допускаются. Неприкосновенность отменяется». Опять о языке. Если это всё перечисленное уже есть, то зачем об этом писать в программе, если этого нет, то, что собирается делать сам Миронов с тем, что есть?

«Интересы народа выше интересов государства. Не народ для государства, а государство для народа. Благосостояние гражданина России обеспечивают только его труд, талант и польза, приносимая Отечеству».

Подчеркну: у меня нет возражений против сути сказанного выше, всё абсолютно верно, это конституционные гарантии и за них несет ответственность именно президент. Но ведь имеет значение и как это написано! А из текста получается отстранение Миронова от им же ставящихся целей, более того, он как бы о них говорит, но сам же вроде их и боится.

А дальше в тексте идет совершенно лишнее.

«Каждый чиновник обязан отчитаться о происхождении его имущества и капитала. Всё незаконно обретённое имущество национализируется.

Аннулируется мораторий на смертную казнь и вводится конфискация имущества в первую очередь для тех, кто осознанно совершил преступления против народа, а именно:

- способствовал геноциду народа России;

- участвовал в крупных хищениях государственной собственности в личных интересах, а также в интересах других государств и иностранных граждан;

- организовывал поставки и распространение наркотиков; бизнес на основе педофилии, продажи людей в рабство, в том числе сексуальное;

- совершал политические преступления, направленные на ослабление и деградацию России.

Работа, жильё, образование, медицина - основа жизни человека. Государство берёт на себя ответственность обеспечить каждого гражданина России работой, жильём, бесплатным образованием и бесплатной медицинской помощью.

Государство гарантирует каждому ребёнку - гражданину России место в детском саду и яслях.

Уход за ребёнком входит в трудовой стаж матери».

Это всё будущие законы, это то, в необходимости чего будущие депутаты «Союза русского народа» (если народ изберет их в Думу) будут убеждать других депутатов. Задача же Миронова как президента, во-первых, обеспечить честные выборы, чтобы депутаты «Союза русского народа» имели возможность попасть в Думу, во-вторых, надзор за исполнением правительством принятых Федеральным Собранием законов. И только! Понравятся президенту законы Думы – не понравятся, а он будет обязан их исполнять, как все граждане.

Да, президент обладает правом законодательной инициативы, но он не законодательная власть! Он не имеет права гарантировать избирателям в своей программе никаких законов, поскольку законы должна принимать Дума. Хватит Ельцина, расстрелявшего законодателя, и Путина, сделавшего законодателя карманной карикатурой. России нужен не только честный президент, но и настоящий законодатель – Федеральное Собрание!

У всех - и у левых, и у правых, и у либералов - осталось убогое «Партия должна рулить!». Рулить должно большинство в законодательном органе, избранном на честных выборах!

Это не моя программа, но полагаю, что Миронову следовало бы вместо всего сказанного выше просто вписать: «Гарантирую умное и сильное Федеральное Собрание, независимое от президента и подчиняющееся только интересам народа России». Этого требует Конституция, это снимает с Миронова, кстати, и все остальные вопросы, в том числе и экономические.

Далее я рассмотрю то кредо Миронова, которое стоит в самом начале Программы и которое перенесено мною сюда: «Россия - государство русского народа и других коренных народов России. К коренным народам относятся народы, исконно проживающие на землях нынешней Российской Федерации и не имеющие государственных образований за её пределами, за исключением Украины и Белоруссии».

Меня это покоробило, и не только потому, что я 22 года прожил с казахами и мне за них обидно, а моя мачеха, по сути вторая мать, была литовкой. Это ведь программа президента!! Это не программа партии! Партии могут ставить себе целью что угодно, но президент не имеет права оперировать понятием «национальность», для него обязаны существовать только «граждане».

Ну и далее.

«Миграционные процессы приостанавливаются. Все лица, незаконно проживающие на территории России, депортируются.

Восстанавливается прописка - Россия не проходной двор.

Восстанавливается графа «национальность» в паспорте - хватит нам быть безродными».

Надо всё же пояснить «Союзу русского народа», что эти их пункты программы для Думы, а не для президента. Если, конечно, интеллектуалам этого союза такие вещи можно пояснить…

Теперь об «экономических» пунктах программы.

«Все природные ресурсы, основные системы энергообеспечения и транспорта, стратегические, оборонные предприятия национализируются.

Частные банки ликвидируются. Финансовая система должна поощрять развитие производства, а не препятствовать ему. Уничтожается процентное рабство граждан. Грабительские проценты отменяются. Восстанавливается практика беспроцентных кредитов для работающих граждан.

Вводится прогрессивная шкала налогов. Налоговая система будет реорганизована в интересах большинства населения страны, среднего и мелкого производителя. Разрыв в доходах между богатыми и бедными будет резко сокращён. На ближайшие пять лет особые льготы устанавливаются в сельском хозяйстве».

Я уже устал писать, что такие пункты это не дело президента, это дело законодателя! Нахрен России второй Ельцин??

Потом, уже более 20 лет мы видим «блаженных пожелателей», которые дорываются до власти, внедряют в законы свои фантазии, а потом пучат глазки на результаты и уверяют, что они тут ни при чем.

Любые не то что революционные, а просто сложные изменения в таком организме, как народное хозяйство, требуют умной и сосредоточенной работы, причём квалифицированной ОРГАНИЗАЦИОННОЙ работы миллионов руководителей экономики. При этом необходимо, чтобы они были согласны с изменениями, чтобы не саботировали их. Эти миллионы руководителей уже поддержали лозунги «Союза русского народа»? Или Союз отказал им быть русскими?

Ведь большевики это все уже прошли – у них была сначала национализация, затем вызванная в том числе и ею разруха, а потом приглашение иностранных капиталистов управлять развалившимися предприятиями. Миронов этого хочет?

Для национализации необходим, как минимум, штат директоров национализируемых предприятий. Мне скажут, что они сегодня есть. Да, есть. Но не у государства, а у абрамовичей. Напомню, что такие директора, казалось бы, и у большевиков были. А куда они делись после национализации?

Кто сказал, что сегодняшние руководители экономики уже готовы работать не на абрамовичей, а на тех же «государственных представителей» чубайсов и миллеров, но только в еще более «пыльных шлемах»?

Изменяется народное хозяйство не от благих пожеланий, остающихся непонятными для основной массы населения и являющихся радостью только для безответственных дураков. Если понимать, что произойдет после ура-победного внедрения всего выше предлагаемого, то эти программные пункты надо закончить обещанием: «Вводится развал работы еще действующих предприятий, продовольственная блокада России, голод и нищета, и ввожусь я, президент, который будет по телевизору вам объяснять, что хотел, как лучше».

Я уже цитировал выше вполне президентский и понятный каждому экономический пункт программы Миронова: «Благосостояние гражданина России обеспечивают только его труд, талант и польза, приносимая Отечеству». Зачем что-то еще? Для какого избирателя остальные пункты предназначены? Кто, кроме неработающих в экономике дураков, должен возрадоваться от этой национализации, когда от советских директоров и специалистов Госплана уже и памяти не осталось?

Уж если невмоготу и что-то обязательно хочется написать об экономике, то надо писать: «Все мои действия в экономике будут направлены на то, чтобы народное хозяйство России служило на благо народа России, но мои действия будут такими, чтобы не вызвать анархии и падения имеющегося уровня экономических результатов».

Далее.

«Страна должна сама себя кормить».

Это можно оставить, это президентская задача, но опять же вопрос языка. Кому страна должна? Борису Миронову? Расписка от страны уже получена?

Далее.

«Восстанавливается система обязательного бесплатного среднего образования, а также бесплатного высшего образования на конкурсной основе. Для физического и творческого развития детей на бесплатной основе восстанавливается сеть учреждений детского творчества, детских спортивных школ, дворовых спортивных площадок, секций и кружков. Особое внимание государства к врачам, учителям, офицерам».

«Особое внимание» – это круто! Интересно, есть в России хоть один кандидат хоть в президенты, хоть в депутаты, хоть в рядовые милиционеры, который бы не обещал уделить особое внимание «врачам, учителям, офицерам»? Кому надо это словоблудие? Какой дурак на него сегодня может купиться?

Я еще понимаю, что, скажем, Зюганову или Жирику программу пишут работающие за зарплату мудрецы. Если они напишут короткую программу, то вожди начнут топать ножками и кричать: «Я за что вам украденные у России деньги плачу?!». А Б.С. Миронов в девичестве журналист, он не может не понимать, что написать коротко гораздо труднее, чем вылить на страницы словесный понос. Зачем удлинять программу банальностями, привычными избирателям своей устоявшейся лживостью?

Далее.

«Мы не устанавливаем приоритета религиозной конфессии». Опять «Мы»! «Но любое вероучение не должно вступать в противоречие с моралью и традиционными устоями коренных народов России. Категорически отвергаем принцип превосходства денег над духом, установку расового превосходства и избранности».

Пожимаю плечами как избиратель – кандидат в президенты каких-то попов собирается направить на путь истинный, а я тут при чем?

О концовке ничего не могу сказать критического – концовка достойная.

«Я не обращаю внимания на вопли о том, что это неисполнимо, по другому поднять Отечество из руин и спасти народ России от вымирания не получится, а раз так, то я готов положить жизнь во имя исполнения этой программы».

Короче, есть в программе Б.С. Миронова отдельные недостатки, устраняемые простым вычеркиванием. Думаю, что над резиденцией президента нужно «отлить в граните» напутствие: «Оставь у двери партийные интересы всяк сюда входящий!». Партией президента является весь народ, и только из этого и надо исходить.

* * *

Что в итоге.

Поскольку мне в жизни часто приходилось читать различные программы, то на сегодня (даже с учетом программы ныне покойного О.С. Шенина) программа Миронова это лучшее, что предлагалось и предлагается России кандидатом в президенты. Лучшее потому, что Миронов начал говорить о том, что действительно, что до зарезу нужно России и что все понимают – ей нужна власть, которая будет служить не сама себе, а народу.

И за то, что Миронов собирается добиться в России этой власти, он действительно кандидат в президенты.

СССР ПРИ СТАЛИНЕ: ТОЛЬКО ФАКТЫ

(Окончание. Начало в №34) О голоде

а) История России представляет длинный ряд голодных годов с неуклонным нарастанием числа неурожаев и голодовок вплоть до XX века. Установлен факт, что неурожаи в России повторялись через каждые 6-7 лет, продолжаясь по два года. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 гг. В XX веке особенно выделялся массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913, когда от голода и сопутствующих голоду болезней невероятно выросли показатели смертности. Но об этом почему-то предпочитают помалкивать, сокрушаясь только о «голодоморах».

б) В 1921—1922 гг. под угрозой голода и эпидемий находились 23 губернии с населением в 32 миллиона человек. Да, голод был, но Советская власть организовала борьбу с этим бедствием. Было собрано 120 миллионов пудов хлеба. Из голодающих районов переселились в хлебные на территории СССР и за границу 5,053 млн. чел. Этой величиной убыли на переселение и “играют” лжецы, представляя их как однозначно умерши. Но больше всего вранья вокруг так называемого «голодомора».

в) Якобы большевики изъяли у бедных крестьян весь хлеб и те стали голодать. На самом же деле хлебозаготовки, скажем на Украине, в 1932 году были меньше, чем в 1931 г., когда никакого голода не было. В 1930 году объем хлебозаготовок на Украине составил 6,92 млн. т (30% от валового объема производства), в 1931 году — 7,39 млн. т (40%), а в 1932 году — 4,28 млн. т (29%). То есть весь хлеб никакие большевики не изымали, наоборот, даже снизили объемы закупок. Но что все-таки стало причиной падения сборов зерна к 1932 г. почти на 35% по сравнению с 1930 г. и последовавшего за этим голода? И почему голод затронул в основном только Украину и Дон? А дело в том, что в 1932 г. на Украине и Дону засеяли едва ли треть пахотных земель, и это безусловная причина голода. Почему мало засеяли? На Украине и Дону землю пашут не лошадьми, как в Центральной России, потому что на черноземе они быстро выбиваются из сил, а волами. А волы — это говядина, их едят. Так вот поголовье волов на Украине снизилось с 593,7 тыс. (1929 г.) до 105,2 тыс. (1932 г.), то есть почти в 6 раз! Причины: вредительство, антиколхозная пропаганда и жадность. В результате население забивало и съедало свой скот, не желая сдавать его в коллективные хозяйства.

г) Теперь следует разобрать вопрос о количестве жертв «голодомора», который, как мы видим, устроили украинцы и казаки себе сами.

Согласно результатам Всесоюзных переписей наличное население Украины на 1 января 1927 г. составляло 29 043 тысячи человек, на 1 января 1939 г. — 30 946 тыс. человек (территория УССР сократилась за этот период на 2%). Столь малый прирост населения (6,6%) за 12-летний период отчасти объяснялся значительным оттоком населения в новообразованные индустриальные и промышленные центры. Но в то же время рост населения соседней Белоруссии, которую голод не затронул, за этот период составил 11,76%. Поэтому можно согласиться, что по опубликованным в 1938 данным население Украины должно было составлять более 32 млн. человек.

Рождаемость населения УССР в среднем за 1927-1931 гг. составила 1080,4 тыс., смертность — 521,8 тыс., прирост — 558,6 тыс. В 1932 родилось 782 тыс., умерло 668 тыс. (прирост 114 тыс. — на 444,6 меньше предыдущей пятилетки), в 1933 родилось уже 359 тыс., умерло 1309 тыс. (убыль 950 тыс. — на 1508,6 меньше среднегодового прироста предыдущей пятилетки). То есть потери населения УССР в 1932-1933 гг., сопутствующие голоду, можно оценить примерно в 2 млн. чел.

Конечно, это много с позиции сегодняшнего дня. Но, скажем, в США вызванный Великой депрессией 1929-1933 гг. с ее 15-миллионой армией безработных и тысячными очередями за бесплатной похлебкой голод привел к демографическим потерям примерно в 7 млн. чел.

д) В 1946 г., когда страна только начала восстанавливаться после войны и запасов делать было не из чего, СССР постигла страшная засуха, на юге высыхали речки. В итоге в 1946 г. урожай был всего 39,6 млн. т зерна — в 2,4 раза ниже, чем в 1940 г. И начался голод 1947 г. Но в 1947 году только в РСФСР получили 35,7 млн. т хлеба, и голод из СССР ушел навсегда.

е) Однако до сих пор проблема голода остаётся актуальной: по данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, в 2000—2002 годах в России от голода страдали 4% населения (5,2 млн. человек).

О засилии евреев

На просторах интернета часто в той или иной форме гуляют пропагандистские фальшивки о засилии евреев в органах Советской власти.

По замыслу фальсификаторов, считающих, видимо, заранее всех евреев злодеями, виноватыми во всех реальных и вымышленных бедах России, простой читатель должен воспылать праведным гневом против революции, большевиков и всего, что с ними связано. Не будем опускаться до обсуждения вопроса, злодеи все евреи или нет, просто рассмотрим реальный национальный состав органов Советской власти. Благо справочники и генеалогические базы данных позволяют это сделать без особого труда.

Первое Советское правительство (1917 г.) состояло из 15 русских и всего одного еврея (из 18 чел.). А за период с 1917 до 1924 г. в составе высшего руководства страны было русских — 48 (67%) , а евреев — 8 (11%). ЦК ВКП(б) в 1924 году: русские — 54 (62%), евреи — 14 (16%).

ВЧК-ОГПУ-НКВД: на 1 мая 1924 года в центральном аппарате работало 2402 сотрудника. Из них русских — 1670 (70%), латышей — 208 (9%), евреев — 204 (8%), поляков — 90, белорусов — 80, украинцев — 66.

Об убийстве Сталина

Сталин умер 5 марта 1953 г. от кровоизлияния в мозг, в ходе которого ему долгое время не оказывалась медицинская помощь. Согласно проведенному Юрием Мухиным расследованию в книге «Убийство Сталина и Берии», Сталин был отравлен Хрущёвым и его окружением, а позже ими же был убит без суда и следствия ближайший соратник Сталина Лаврентий Берия. Версия отравления подтверждена на официальном уровне Михаилом Полтораниным, который возглавлял комиссию по рассекречиванию архивов КГБ.

Сталин был убит, но он навсегда останется жить в сердцах честных людей России!

Авторитеты о Сталине

Иногда приходится встречать суждения о Сталине людей, которые ничем в своей жизни не управляли, зато с намёком на абсолютное знание предмета разговора и исторических реалий вещают о злодеяниях, услышанных по телевизору.

Юрий Мухин подметил интересную закономерность: чем ниже человек по моральному уровню, чем дальше он от реального дела и управления, тем хуже он оценивает Сталина.

На мой взгляд, объективная оценка такой личности, как Сталин, может быть дана только более или менее равными ему — руководителями крупных государств. Поэтому послушаем их.

Уинстон Черчилль (Великобритания):

Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.

Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времён и народов.

Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.

Что ж, история, народ таких людей не забывают.

Речь в Палате общин 21 декабря

1959 года, в день 80-летия Сталина.

Адольф Гитлер (Германия):

Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина. По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача — раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись.

Шарль де Голль (Франция):

Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел “приручать” своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.

Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...

...Сталин разговаривал там (в Тегеране. — Ред.)как человек, имеющий право требовать отчёта. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы и, в особенности вопрос о Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии. Бенеш информировал меня о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.

Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворёнными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой.

«Военные мемуары». Кн. II, М., 1960,

с. 235-236, 239, 430

Аверелл Гарриман, посол США в СССР:

И.В. Сталин обладает глубокими знаниями, фантастической способностью вникать в детали, живостью ума и поразительно тонким пониманием человеческого характера. Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и, в определенном смысле, наиболее эффективный из военных лидеров.

Риббентроп, министр иностранных дел Германии:

Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: Человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, — человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде.

Е.А. НОВИКОВ

О ЛОЗУНГЕ «БЕЙ БОГАТЫХ!»

Директор Института социальных исследований, доктор философии, профессор Владимир Бойков рассказал о настроениях в обществе накануне выборов.

Как сообщил Владимир Бойков в интервью «Аргументы недели», многочисленные опросы показывают, что больше всего людей возмущает социальная несправедливость. «Требования сократить расслоение общества стоит на первом месте. Ещё рост тарифов. Пугает уход государства из социальной сферы: ликвидация бесплатного образования, квалифицированной медпомощи и так далее, - рассказал директор Института социальных исследований. – Но люди не верят, что, участвуя в выборах, они могут повлиять на сложившиеся негативные тенденции. На вопрос о возможности влиять на решения властей отрицательно ответили 90% респондентов. 52,1% респондентов, опрошенных нами в 2011 году, считают, что это гражданский долг. Но только 11,3% уверены, что они с помощью выборов могут повлиять на судьбу страны. В 1995 году эта цифра была 61,5%. Протестные настроения в стране огромные. Пока они остаются внутри каждого человека. Не вырываются наружу. Уровень доверия к честности проведения выборов достиг незначительной величины. На наш вопрос: «По вашему прошлому опыту или опыту ваших знакомых, честным ли будет подсчёт результатов голосования на выборах Госдумы?» отрицательно ответили 74,4%».

Владимир Бойков отметил, что по его данным, все больше людей готовы отдать свои голоса за самые радикальные призывы. «Например, сейчас провозглашённый лозунг «Россия для русских» или «бей богатых» принесёт минимум 50% электората», - сообщил Владимир Бойков.

Страна потерявшихся пчёл. «Есть три вида управления обществом: административное, экономическое и социальное. С первым у нас полный кирдык. Законы есть, но большинство их не соблюдает. Экономическое управление, вливание денег – даёт кратковременный эффект. А когда жизненные ценности упираются только в деньги – в стране наступает крах. Общество находится в состоянии политической аномии. Система норм, которая регулируют поведение людей в повседневной жизни, полностью отсутствует. Традиции, свойственные нашему народу, утрачены. Например, пчела всегда возвращается в свой улей. Но если она попадает в движущийся транспорт, то полностью теряет ориентацию. И гибнет. Так же и мы, как пчёлы, попали в летящей состав истории. Не знаем – куда двигаться, какое общество строить. Мы полностью потеряли ориентацию, - считает Владимир Бойков. – Есть индекс развития человеческого потенциала, признанный ООН. Он включает в себя и образование, и уровень медобслуживания, и профессиональную подготовку кадров. При СССР мы были на 2–3-м месте в мире. Сейчас Россия примерно на 60-м месте. И идёт процесс дальнейшего скатывания».

Infox.ru

ИСТОРИЯ

СКАЛА

(Окончание. Начало в №44) 8. Кто эти люди - создатели урановой бомбы и уранового топлива?

8.1. …после 28 сентября 1942 года произошли существенные изменения …академик Иоффе начинает собирать разбросанных войной физиков. Первым в списке был его сотрудник и ученик - Курчатов, которого Иоффе еще в августе 1940 года рекомендовал Академии: «Общее руководство всей проблемой следовало бы поручить И.В. Курчатову как лучшему знатоку вопроса, показавшему на строительстве циклотрона выдающиеся организаторские способности».

В 1942 году Иоффе и Курчатов начинают формировать команды физиков по направлениям. По многочисленным документам складывается впечатление, что именно Курчатов является тем человеком, которому «больше всех надо», будто «атомная бомба – это его личное дело»… Видимо, не случайно именно Курчатову, еще задолго до того, как он будет назначен начальником Лаборатории №2 и принят в Академию, Молотов поручает сделать анализ разведданных. Долгое время он будет единственным ученым, которому эти разведданные предоставляют.

8.2. Стоит отметить, что уже как минимум 13 января 1943 года наши физики были в курсе событий за океаном. Об этом свидетельствует справка «Использование реакции расщепления урана для военных целей», на которой есть дата и пометки, сделанные рукой Курчатова… «подсказка», что котел на природном уране надо делать не гомогенным, а «решеткой», пожалуй, стала самым ценным вкладом нашей разведки в советский атомный проект. Несомненно, получив значимые количества урана для эксперимента, наши ученые изобрели бы котел сами, но зимой 1942-1943 годов котел сделала только Красная Армия немцам под Сталинградом.

8.3. ... Попов, замнаркома Госконтроля, скрупулезно выполняет свои обязанности и 26 января 1943 года докладывает Молотову о том, что Постановление ГКО «О добыче урана» выполняется неудовлетворительно… В итоге 11 февраля 1943 года на свет появляется Распоряжение ГКО №ГОКО-2872сс «О дополнительных мероприятиях в организации работ по урану». Историческая ценность этого документа в том, что Курчатов (беспартийный, если кому неймется) назначается научным руководителем работ по урану. Распоряжение подписано Молотовым. Месяц спустя Курчатов распоряжением по Академии наук СССР назначается руководителем Лаборатории №2 – той самой лаборатории, которая станет колыбелью нашей бомбы.

…Из справки начальника управления НКГБ СССР Федотова, разосланной Сталину, Молотову и Маленкову 8 июля 1945 года: «В области атомной физики Курчатов в настоящее время является ведущим ученым СССР. Обладает большими организационными способностями, энергичен. По характеру человек скрытный, осторожный, хитрый и большой дипломат».

8.4. Записка И.В. Курчатова Л.П. Берии о неудовлетворительном состоянии работ…

29 сентября 1944 г.

В письме т. М.Г. Первухина и моем на Ваше имя мы сообщили о состоянии работ по проблеме урана и их колоссальном развитии за границей.

Зная Вашу исключительно большую занятость, я все же, ввиду исторического значения проблемы урана, решился побеспокоить вас и просить Вас дать указание о такой организации работ, которая бы соответствовала возможностям и значению нашего Великого Государства в мировой культуре.

И. Курчатов

8.5. Вот теперь судите сами – кто вынуждает Курчатова лезть во все это? У него всё в порядке с отчетностью. Если дело и движется медленно, то для этого есть обстоятельства военного времени, и лично ему ничто не угрожает. Но, прекрасно понимая, что такое работать под Берией, Курчатов добивается именно этого! И это вам не ельцинское обещание лечь на рельсы, это реальное самопожертвование. Во имя чего? И каков реальный масштаб этой личности?

В последнее время было много справедливых упреков, что в нашей истории весь атомный проект ассоциируется едва ли не с одним-единственным Курчатовым. Да, научные, технические и организационные задачи решала целая плеяда ученых и руководителей экстра-класса, о них мы еще расскажем. Но Курчатов – это своеобразный пророк атомной эры.

Оппенгеймер решал в Лос-Аламосе локальные задачи по конструкции атомной бомбы – у нас это Харитон. Ферми и Комптон делали плутониевый реактор – здесь у нас, собственно, отличился Курчатов как ученый и генеральный конструктор. Хлопин вытащил радиохимию – извлечение плутония из облученных блоков. Лоуренс в Америке был гением по разделению изотопов – у нас это Арцимович, Кикоин, Ланге. Лесли Гровс осуществил общий менеджмент атомного проекта – у нас это сделал Берия. Роль суперкомпьютера по расчетам выполнял Ландау, в Америке это тоже было. Но в Америке не было фигуры, адекватной Курчатову по общему масштабу взятой на себя инициативы и ответственности. Он понимал, что… урановая тема должна стать национальной идеей хотя бы для того, чтобы страна физически уцелела. И он был не одинок… - были люди в нашей стране, «незаменимых» вот только не было.

8.6. Понимая, что Молотов, который номинально курирует урановый проект, явно не справляется с организационными вопросами, Игорь Васильевич методично ведет дипломатическую работу по передаче дел под патронат НКВД. Постепенно он, Первухин и Махнев добиваются того, что Берия обращает на тему серьёзное внимание… 1 декабря 1944 года в кабинете Курчатова устанавливают прямую связь с Кремлем, а через два дня выходит знаковое Постановление ГКО № 7069сс за подписью Сталина « О неотложных мерах по обеспечению развертывания работ по урану». Пунктом 10 этого постановления значится: «Возложить на т. Берия Л.П. наблюдение за развитием работ по урану»

9. США – союзник-противник СССР

9.1. 2 мая 1945 года пал Берлин. Но уже заблаговременно, 24 февраля 1945 года, в Германию прибыли эмиссары Манхэттенского проекта – миссия «Алсос» с целью захватить секреты и ученых Третьего рейха…

Курчатов пишет записку на имя Берии «о необходимости командирования группы сотрудников Лаборатории №2 в Германию только 5 мая.

10 мая 1945 года Махнев передает Берии по ВЧ из Германии:

«…2. В институте Вильгельма есть ценное для нас оборудование…

Затрудняюсь без Вас решить вопрос, можно ли вывозить это оборудование, так как институт построен на деньги США и находится в районе предполагаемого расположения союзников…»

…Ах, если бы Василий Алексеевич знал, чем занимался в Германии генерал Гровс со своей миссией «Алсос», он бы не стал «грузить» Лаврентия Павловича русскими интеллигентскими глупостями.

9.2 А занимался Гровс откровенно подлыми делишками, не исключающими, впрочем, американских национальных интересов. Вот его откровения:«Большая часть интересовавших нас в Германии объектов находилась на территории будущей французской зоны оккупации, однако самый важный для нас – завод концерна «Ауэргезельшафт» в Ораниенбурге – был расположен в пределах зоны, которую должны были оккупировать русские… этот завод занимался производством урана и тория для атомных исследований … Поскольку у группы «Алсос» не было никаких возможностей проникнуть в район этого завода, я предложил генералу Маршаллу разбомбить его».

...днем 15 марта 612 «летающих крепостей» сбросили на завод 1506 тонн фугасных и 178 тонн зажигательных бомб… Для маскировки перед русскими и немцами цели полета одновременно такой же массированный удар был обрушен на город Зоссен, где располагался штаб вермахта.

…разумеется, на этом действия миссии «Алсос» не заканчиваются. Гровс делает все, чтобы захватить ученых и лаборатории не только в будущей советской зоне оккупации, но и во французской. А что нельзя было захватить и вывезти, то следовало уничтожать. Самая обидная потеря – американцы вывезли из будущей советской зоны оккупации те самые 1200 тонн урановой руды из бельгийского Конго, которые провалялись всю войну под навесом в бочках.

9.3. …с начала лета 1945 года четыре японских города стали испытывать удивительную безмятежность… это были Кокура, Хиросима, Ниигата и Киото. Одним из требований для атомного удара была «чистота эксперимента» – все разрушения должен был произвести ядерный взрыв…

Против Киото выступил Стимпсон… Гровс с сожалением добавляет: «Тем не менее Киото сохранял для меня притягательность в основном из-за его большой площади, допускающей оценку мощности бомбы. Хиросима с этой точки зрения нас не вполне устраивала».

Гровс пишет это не сгоряча, а почти 20 лет спустя, явно попадая в образ мысли своих современников.

Милые люди, остались ли у кого еще сомнения в том, что если бы мы не сделали свою бомбу, то году эдак в 1951-1953-м на планшет вместо Киото натянули бы Ленинград – только чтобы поточнее замерить радиус поражения ядерного заряда... Читая Гровса, начинаешь отчетливо понимать, что людей с образом мышления того времени могло остановить только одно – угроза сокрушительного ответного удара с неприемлемым ущербом. Никаких моральных и нравственных тормозов просто не существовало. (с.42.)

10. Дело Берии

10.1. 20 августа 1945 года, спустя две недели после Хиросимы, вышло в свет историческое постановление ГКО…

Постановление ГОКО №9887сс/оп

«О Специальном комитете при ГОКО»

г. Москва. Кремль

20 августа 1945 г.

Совершенно секретно (ОСОБАЯ ПАПКА)

Государственный Комитет Обороны постановляет:

1. Образовать при ГОКО специальный комитет в составе:

БЕРИЯ Л.П. (председатель)

МАЛЕНКОВ Г.М.

ВОЗНЕСЕНСКИЙ Н.А.

ВАННИКОВ Б.Л.

ЗАВЕНЯГИН А.П.

КУРЧАТОВ И.В.

КАПИЦА П.Л.

МАХНЕВ В.А.

ПЕРВУХИН М.Г.

2. Возложить на специальный комитет при ГОКО руководство всеми работами по использованию внутриатомной энергии урана;

3. Для предварительного рассмотрения научных и технических вопросов… создать при комитете технический совет в следующем составе:

ВАННИКОВ Б.Л. (председатель)

АЛИХАНОВ А.И. – академик (учёный секретарь)

ВОЗНЕСЕНСКИЙ И.Н. – член-корреспондент Академии наук СССР

ЗАВЕНЯГИН А.П.

ИОФФЕ А.Ф. – академик

КАПИЦА П.Л. – академик

КИКОИН И.К. - член-корреспондент Академии наук СССР.

КУРЧАТОВ И.В. – академик

МАХНЕВ В.А.

ХАРИТОН Ю.Б. – профессор

ХЛОПИН В.Г. – академик

Для непосредственного руководства научно-исследовательскими, проектными, конструкторскими организациями и промышленными предприятиями по использованию внутриатомной энергии и урана и производству атомных бомб организовать при СНК СССР Главное управление – «Первое главное управление при СНК СССР и мероприятия по их осуществлению.

Поручить т. Берия принять меры к организации закордонной разведывательной работы по получению более полной технической и экономической информации об урановой промышленности и атомных бомбах, возложив на него руководство всей разведывательной работой в этой области, проводимой органами разведки (НКГБ, РУКА и др.).

Председатель Государственного Комитета обороны И. Сталин

10.2. Советская атомная бомба была сделана за 85 протоколов Специального комитета при ГКО. Протокол – основной исполнительный документ, «чертеж» административных действий, которые приводят к заданному результату. При этом выбросьте из головы всё, что вам говорили про советскую экономику, а то вы сейчас подумаете, что партия сказала «надо» и все возникло… Советская экономика управлялась финансовыми инструментами, как и любая другая. И мотивы «взвейся и развейся» были где-то там, за бортом… гриф «секретно особой важности» исключал варианты публичного воздействия. На атомном проекте работала конкурентная борьба между институтами и персональные премии…

Маленький пример отношения к «палочному» энтузиазму: «Исключить из проекта задание по проведению хронометража и уплотнению рабочего дня … ввиду того, что огульное уплотнение рабочего дня (без учета опасности операций) может привести к авариям и потерям основного продукта».

Это о том, что товарищи представили проект повышения производительности труда, а Берия пытается научить их экономике.

10.3. Мы плохо представляем, какую лавину научно-технического прогресса увлек за собой атомный проект СССР. Но, начиная от электронной математики и покорения космоса и заканчивая автоматами с газировкой, - все это ожило и было стронуто с места во время войны за выживание второй половины 1940-х годов, когда решалась «проблема №1». Все для бомбы, все для победы. Ну вот скажите, например, откуда пошли всем известные 6 соток? Берём постановление СНК СССР №2387/628 от 28 сентября 1945 года… читаем пункт 21:«разрешить Лаборатории №2…б) организовать свое подсобное хозяйство…».

10.4. Изначально в Специальный комитет входит академик Капица, однако очень скоро у него возникает конфликт с Берией. 25 ноября 1945 года Петр Капица пишет Сталину большое письмо, где жалуется на неправильную, с его точки зрения, организацию работ..: «Товарищи Берия, Маленков, Вознесенский ведут себя в Особом комитете (речь идёт о Специальном комитете при ГКО. – Ред.) как сверхчеловеки. В особенности тов. Берия. Правда, у него дирижерская палочка в руках. Это неплохо, но вслед за ним первую скрипку должен играть ученый… Я лично думаю, что тов. Берия справился бы со своей задачей, если отдал бы больше сил и времени, он очень энергичен, прекрасно и быстро ориентируется, хорошо отличает второстепенное от главного, поэтому зря времени не тратит, у него безусловно есть вкус к научным вопросам, он их хорошо схватывает, точно формулирует свои решения. Но у него один недостаток – чрезмерная самоуверенность, и причина ее, по-видимому, в незнании партитуры. Я ему прямо говорю: «Вы не понимаете физику, дайте нам, ученым, судить об этих вопросах», на что он мне возражает, что я ничего в людях не понимаю»…

…Оцените эпизод из другого письма Капицы к Сталину: «…Направлением решающего «удара», куда следовало направить все свои силы, я считал, было получение «легко и дешево» изотопа урана-235 не менее, чем в 10 раз лучше, чем у американцев. Тов. Берия согласился, что это есть основная часть проблемы, хотя сказал, что уже в три раза – достаточно».

Ну и попробуйте сказать, что это не бред гениального ученого. Какие ещё «в 10 раз лучше»? Капица предлагал не повторять американский путь, не распыляться по направлениям и сосредоточиться на эффективном разделении изотопов. Берия принял решение развивать оба направления. И Берия оказался прав – именно плутониевое направление дало нам первую бомбу и позволило быстро нарастить ядерный арсенал до порога сдерживания. В общем, по итогу скандала просьбу Капицы о выводе его из состава Специального комитета удовлетворили, а заодно сняли с поста директора Института физических проблем и отправили заниматься теоретической работой у себя на даче.

10.5. В письме Капицы к Сталину есть интересная деталь:

«Секрет А.Б. нам неизвестен. Секрет к ключевым вопросам тщательно оберегается и является важнейшим государственным секретом одной только Америки. Пока получаемые сведения недостаточны, чтобы создать А.Б., часто их дают нам, несомненно, для того, чтобы сбить с правильного пути».

Напомним дату письма – 25 ноября 1945 года. В этот момент самый крупный из наших физиков еще не понимает, как сделать бомбу, хотя Курчатов уже понимает, как сделать котел для плутония, Хлопин знает, как добыть плутоний из облученного урана, Харитон представляет, как сделать конструкцию самой бомбы, Кикоин и Арцимович вполне уверены в перспективах разделительного производства по урану-235. Однако во всем этом Капица еще видит огромное количество вещей вероятных и не вполне очевидных... Дай тут волю ученым, и мы бы еще, как минимум, год занимались уточнением и подтверждением данных….

Берия оказался тем человеком, который умел развеивать сомнения и организовывать работу на результат…

Уже 28 сентября 1945 года выдается задание на подбор площадок для строительства заводов №817 и 813… Первый для производства плутония, второй – для разделения изотопов урана диффузионным методом… Одновременно идет проектирование заводов и работа по десяткам направлений, от металлургии урана и тория до производства тяжелой воды.

Уже 8 октября 1946 года выходит Постановление Совмина СССР №2274-949сс за подписью Сталина «О проектировании завода электромагнитной сепарации» с утверждением Арцимовича научным руководителем проекта.

11 ноября 1946 года Протокол №28 начинается с вопроса «О строительстве специального полигона». До бомбы еще три года, но уже начинается история Семипалатинского ядерного полигона.

В общем, дела идут, и идут они с потрясающей быстротой и эффективностью. При этом штат ПГУ… стоял на старте компании всего из 415 человек, включая грузчиков, электромонтёров, секретарей, машинисток, курьеров, переводчиков, телефонисток, экономистов, кассиров, бухгалтеров и товароведов. Как Берия все успевает – и вовсе непонятно…

Если опираться на современные «представления» о советском прошлом, то можно подумать, что у Берии был карт-бланш хотя бы в отношении людей, вроде того, что Берия сказал, и толпы «рабов» метнулись исполнять приказания партии и правительства. Эта большая ложь ещё нам много крови попортит…

Существует очень много документов Специального комитета по организации экономического стимулирования работ, в том числе и для заключенных, и ни одного из серии «за невыполнение расстрелять». Есть много документов, исправляющих недочеты при работе с секретными материалами, цензурой печати, фондами на строительство, даже ошибки при хранении плутония. И виновные не то что не расстреляны – даже с должности не сняты. Предупреждения, выговоры и плюс подробная инструкция, как дальше правильно работать.

10.6. Раз уж заговорили о стимулировании – вот еще любопытный документ: 21 марта 1946 года за подписью Сталина выходит Постановление Совета Министров СССР №627-258сс… вот что «грозит» за первую премию:

1. Первая премия присуждается за решение одной из поименованных ниже задач:

а) за разработку проверенного и принятого к промышленному применению метода получения плутония;

б) за разработку проверенного и принятого к промышленному применению метода выделения урана-235;

з) за создание конструкции новой мощной установки для искусственного получения потока частиц высокой энергии, сравнимой с энергией космических лучей (мощного циклотрона, бетатрона и т.п.) и принятой к производству.

Установить, что руководитель работы, удостоенной первой премии:

а) получает денежную премию в размере одного миллиона рублей;

б) представляется Советом Министров СССР к высшей степени отличия в области хозяйственного и культурного строительства – званию Героя Социалистического Труда;

в) получает звание «Лауреата Сталинской премии» первой степени;

г) получает за счет государства в собственность в любом районе Советского Союза особняк и дачу с обстановкой, а также легковую автомашину;

д) получает право на заграничные научные командировки за счет государства через каждые три года сроком от 3 до 6 месяцев;

е) получает двойной оклад жалованья на все время работы в данной области;

ж) получает право обучения своих детей в любых учебных заведениях СССР за счет государства;

з) получает право (пожизненно для себя, жены (мужа) и до совершеннолетия для детей) бесплатного проезда в пределах СССР железнодорожным, водным и воздушным транспортом.

Группе основных научных и инженерно-технических работников (3-5чел.), принимавших участие в работе, удостоенной первой премии, выплачивается денежная премия в размере 500 тыс. руб. Кроме того... (далее идет перечень льгот, аналогичных пологающимся руководителю работы. – В.К.).

4. Для премирования остальных научных, инженерно-технических работников, рабочих и служащих, принимавших участи в работе, удостоенной первой премии, выделяется 500 тыс. руб. Наиболее отличившиеся из них представляются к награждению орденами и медалями Союза ССР.

Всего по нисходящей обозначено пять подобных премий.

11. Бомба взорвалась

11.1. Мы подходим к дате 29 августа 1949 года. Для сотен наших ученых и руководителей это был день победы, остальные об этом узнали гораздо позже. 29 августа 1949 года в 4 часа утра по Москве, или в 7 утра по местному времени на полигоне №2 в 170 километрах западнее Семипалатинска первый советский плутоний, наработанный, вычищенный и отлитый на комбинате №817, собранный в бомбу в КБ-11, был сплющен в сверхкритическую массу, которая полыхнула рукотворным солнцем над утренней казахстанской степью. Американской монополии на обладание атомной бомбой больше не существовало, и Берия поцеловал Харитона – «Юлий Борисович, какое бы случилось несчастье, если бы она не взорвалась». Разумеется, в ныне здравствующем демоническом образе Берии эти слова можно воспринимать как угрозу или издёвку. Однако – ну что он мог сделать Харитону? Расстрелять? По тем временам - обычное дело, а вовсе не несчастье, которое трудно себе представить. Скорее под труднопредставимым несчастьем Берия имел ввиду совсем другое – реальную угрозу массированного ядерного удара по городам СССР. Сталин тогда тоже сказал нашим ядерщикам после взрыва – если бы этого не случилось, то через год-полтора нам пришлось бы испытать силу этого оружия на себе.

Предельное многолетнее напряжение разрядилось. Впереди были высшие награды, миллионные премии, персональные особняки и пожизненные льготы. Впереди было еще больше работы по созданию ядерного щита страны. Впереди было всё. Но тогда, 29 августа 1949 года, кажется, мужики просто попадали с ног – победа! Следующий протокол Специального комитета появился на свет почти 2 месяца спустя.

Послесловие. Какие награды и льготы получил Лаврентий Павлович Берия, в книге ничего не сказано.

Подборку подготовил

В. КОЧЕРГИН

КАТАСТРОФА В ЦЕМЕССКОЙ БУХТЕ

31 августа исполилось 25 лет со дня трагической гибели пассажирского парохода «Адмирал Нахимов», что явилось самой крупной трагедией в истории отечественного судоходства в мирное время. Это была авария, которая никогда не должна была произойти исходя из принципов расхождения кораблей! И все-таки она случилась и стала совершено уникальной для советского флота. Рассмотрим хронологию событий.

«Адмирал Нахимов» - судно Черноморского пароходства. Построен в 1925 г. в Германии, как грузопассажирский пароход «Берлин», для эксплуатации на линии Бремерхафен - Нью-Йорк. После Второй мировой войны передан нашей стране под названием «Адмирал Нахимов». В 1964 г. реконструирован в ГДР, а в 1986 г. прошел профилактический ремонт в Болгарии и был признан годным к эксплуатации. Работал на туристических маршрутах Черного моря. 31 августа 1986 г. в 22.00 судно (капитан В.Г. Марков), совершая круизный рейс Одесса - Батуми - Одесса, вышло из Новороссийска. В это же время сухогруз «Петр Васёв» (капитан В.И. Ткаченко) приближался к этому порту.

«Адмирал Нахимов», согласно Правилам предупреждения столкновений судов на море (ППСМ), должен был пропустить идущего с правого борта «Петра Васёва», а затем следовать своим курсом, но под предлогом перегруженности пассажирами, что якобы вызывало определенные трудности для маневрирования (совершенно абсурдный довод), лоцман берегового поста регулирования движения рекомендует «Петру Васёву» пропустить пассажирский лайнер. Данное предложение было принято, и после этого начался радиообмен между двумя судами. Слышимость была прекрасная, видимость отличная, море спокойное. После того, как оба судоводителя договорились по радио о порядке расхождения, капитан Марков в 22.50 покинул ходовую рубку и ушел в свою каюту. Хотя, согласно уставу судов морского флота, он был обязан находиться на мостике во всех сложных ситуациях, в том числе при выходе и входе в порты.

После ухода Маркова, управление перешло ко второму помощнику, Чудновскому, который в это время стоял на вахте. Наблюдая опасное сближение с сухогрузом, штурман четыре раза менял курс «Адмирала Нахимова». Как утверждают специалисты, если бы лайнер шел прежним путем следования, то «Петр Васёв» прошел бы у него за кормой. Об изменении направления движения Чудновский своему капитану не докладывал, но надо учесть, что данная информация исходила исключительно от Маркова и поэтому ничем не подтверждена.

Что же происходило на борту сухогруза? В 22.47 по радио связались с пунктом регулирования движения судов порта Новороссийск, получили информацию о движении «Адмирала Нахимова» и просьбу его пропустить. В это время на мостик поднялся капитан Ткаченко, которому была доложена обстановка и предложение пропустить пассажирский лайнер. Он согласился и дал подтверждение Маркову.

Капитан встал к экрану радиолокатора и начал работу с целью оценки ситуации предстоящего расхождения. В это время дистанция между судами составляла 7,2 мили. Сосредоточив все свое внимание на работе с радиолокатором, Ткаченко полностью отключился от визуального контроля обстановки на море, при этом не принимая никаких мер, чтобы уступить дорогу пароходу.

Вахтенный помощник Зубюк производил определение места судна, визуальное наблюдение и вел радиопереговоры с «Адмиралом Нахимовым», несколько раз напоминал капитану, что можно уменьшить скорость движения и тем самым пропустить пассажирское судно. Однако, продолжая работать только с радиолокатором, Ткаченко не обращал внимания на информацию штурмана. Сухогруз следовал прежним курсом на опасное сближение со скоростью 11,4 узла.

В 23.05 после очередного сеанса связи с пароходом и просьбой уступить ему дорогу он, наконец, дал команду уменьшить ход до среднего, в 23.07 - до малого и через полминуты: «Стоп машина». В это время дистанция между судами была 11 кабельтовых, и еще можно было отвернуть в сторону. В 23.10 капитан дал команду: «Полный ход назад». Около 23.11 руль положен право на борт, однако судно почему-то не поворачивалось. В 23.12 произошло столкновение кораблей под углом, близким к 90 градусам, скорость около 5 узлов, руль право на борт. Удар был нанесен в правый борт «Адмирала Нахимова» верхней частью форштевня «Петра Васева» выше ватерлинии и бульбом ниже ватерлинии в дизель-генераторное и машинное отделения.

Бульб теплохода вошел в корпус парохода и примерно через две минуты вышел из него, так как машины работали в режиме полный ход назад, развернувшись внутри корпуса на 77 градусов. Таким образом, на основании расшифровки курсограммы движения судов размер пробоины составил 80-90 квадратных метров. Из-за разрушения дизель-генератора пароход оказался обесточенным. После расцепления кораблей огромные массы забортной воды хлынули внутрь «Адмирала Нахимова», и он стал крениться на правый борт, а через 7-8 минут затонул на глубине 47 метров. Из 1259 человек, находившихся на борту лайнера, погибло 423. «Петр Васёв» получил повреждения верхней части форштевня, смяв его на 2-2,5 метра. Намокания перевозимого им груза не произошло.

Экспертная комиссия пришла к выводу, что техническое состояние и мореходные качества обоих судов, оснащение их средствами судовождения, укомплектованность экипажами и квалификация командного состава позволяли осуществить безаварийное плавание в любых навигационных условиях. Судоводители обоих кораблей допустили грубые нарушения требований нормативных документов, регламентирующих безопасность мореплавания, так как не предприняли своевременных действий для предотвращения сближения, создали аварийную ситуацию, не выполнив необходимого маневра в последний момент, что и привело к столкновению.

Впоследствии некоторые журналисты придумали версию, что главной причиной быстрого затопления «Адмирала Нахимова» якобы стала его ветхость, но это не соответствует действительности. В январе-апреле 1986 г. пароход прошел доковый ремонт и был признан годным к дальнейшей эксплуатации. Суда германской постройки успешно работают и более длительные сроки, даже более ста лет. В плане непотопляемости это лучшие корабли в мире. Лайнер был разделен на 12 водонепроницаемых отсеков. Дедвейт «Адмирала Нахимова» составлял 7810 тонн, а «Петра Васёва» - 30 000 тонн, и он шел с грузом ячменя в 28 562 тонны. С учетом того, что сухогруз двигался со скоростью в 5 узлов и имел носовой бульб, который после столкновения вышел из корпуса парохода, то его удар был смертельным для «Адмирала Нахимова» независимо от его возраста.

Выездная коллегия Верховного суда СССР признала обоих капитанов виновными в преступной халатности, пренебрежении служебными обязанностями, недисциплинированности и приговорила каждого к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима, а также взыскала с них по 40 тысяч рублей.

Из решения суда следует: судоводители не хотели сближаться на очень близкое расстояние, а собирались разойтись; столкновение произошло только из-за нарушения правил судовождения, но в реальности мы видим совсем другую картину.

«Адмирал Нахимов» по закону обязан пропустить «Петра Васёва», но под надуманным предлогом он выходит из бухты и просит уступить ему дорогу. Вахтенный помощник Чудновский, вместо того чтобы идти прежним курсом 160 градусов, который известен капитану Ткаченко, четыре раза меняет направление движения. Тем самым Чудновский сознательно сближается с «Петром Васевым», ибо курс и скорость сухогруза ему известны. Видимость для ночного времени отличная и визуально видно, что суда сходятся, а не расходятся. Только в 23.11 вахтенный помощник даст команду «Лево на борт», чем и попытается избежать сближения с теплоходом, но уже в 23.12 происходит авария. Чудновский погиб и не смог дать объяснение своим действиям.

Капитан Ткаченко, после того как дал согласие пропустить «Адмирала Нахимова», мог остановить свое судно, а после прохода пассажирского парохода двинуться дальше. «Петр Васёв» должен был прийти в Новороссийск днем 1 сентября, а маневрирование судов происходило вечером 31 августа, так что торопиться было незачем. Ткаченко в ходе каждого сеанса радиосвязи соглашается пропустить пароход, но не снижает вовремя скорость и идет прежним курсом 36 градусов на сознательное сближение. Впоследствии он придумал версию, что определял расстояние только по радиолокатору, а тот на очень близком расстоянии дает неверную информацию, поэтому и не смог определить опасность схождения судов. По утверждению работников пароходства, капитан Ткаченко был очень грамотным специалистом в области навигации и радиолокации, активно занимался внедрением компьютеров на судах и никак не мог допустить такой ошибки. Вахтенный помощник Зубюк вел визуальное наблюдение за обстановкой и докладывал капитану о ситуации. Ткаченко наверняка отрывался от экрана локатора и зрительно оценивал расстояние. В 23.10, когда он дал команду «Полный ход назад», на «Петре Васёве» могли еще отдать якорь, что, несомненно, уменьшило бы силу удара, но это не было сделано. Значит, Ткаченко специально максимально сближался с «Адмиралом Нахимовым, так же как и Чудновский с «Петром Васёвым». Капитан Марков утверждает, что вахтенный помощник не докладывал ему об изменениях курса и сближении с сухогрузом, но Чудновский погиб и поэтому не может подтвердить эти слова. Каюта капитана находится рядом с ходовой рубкой, и его нетрудно было вызвать. Заявление Маркова о том, что он покинул мостик и удалился к себе примерно в 22.50, никто из членов экипажа также подтвердить не смог. Наиболее вероятно, что он ушел на 10-15 минут позже и, следовательно, контролировал ситуацию.

Итак, капитаны хотят встретиться между собой в море, но при этом по радио якобы договариваются о расхождении судов, ибо их переговоры прослушиваются службой береговой проводки. Поэтому сближение происходит без согласования друг с другом. Какова же была цель данной операции?

«Адмирал Нахимов» осуществлял рейсы между городами Советского Союза, а в иностранные порты не заходил, и по этой причине не подвергался таможенной проверке. «Петр Васев» работал на международных линиях, и члены его экипажа проходили серьезный досмотр. Золото, драгоценные камни и произведения искусства в нашей стране стоили во много раз дешевле, чем на Западе. Однако официально их вывозить запрещено и поэтому переправка за рубеж шла незаконно. Доллар в СССР стоил дороже, чем в западных странах, и его выгодно было ввозить к нам. В 1980-х годах борьба с контрабандой стала вестись более успешно, чем раньше, и немало занимавшихся ею лиц получили расстрел с конфискацией имущества. Поэтому пришлось искать новые каналы транспортировки, и выход был найден. В море в определенном месте встречаются два судна. Одно работает на внутрисоюзной линии, другое ходит в международные рейсы. Один из капитанов наносит визит на другой корабль: таким образом на судно, заходящее в иностранные порты, происходит передача контрабандного товара. Именно для этой цели собирались встретиться «Адмирал Нахимов» и «Петр Васев». Они оба принадлежали к Черноморскому пароходству, которое являлось самым коррумпированным, так как находилось в Одессе.

Сначала все шло по плану, но незадолго до встречи капитан Марков ушел с мостика в каюту, чтобы изъять товар из тайника. И тут у вахтенного помощника Чудновского сдали нервы, возможно, он находился в состоянии легкого алкогольного опьянения. В 23.09 он сообщает по радиотелефону на сухогруз: «Работать немедленно назад», и одновременно ложится на новый курс - 140 градусов, прежний 145. Капитан Ткаченко не знает об изменении направления движения «Адмиралом Нахимовым» и поэтому не отворачивает. Столкновение происходит в 23.12. «Петр Васев» таранит пароход в машинное отделение, которое находится посередине. Длина лайнера составляет 174,3 метра. Раз удар пришелся в машинное отделение, значит, расстояние от его места до кормового окончания судна составляло 80-100 метров. Не измени «Адмирал Нахимов» направление движения, и никакого бы столкновения не произошло: «Петр Васёв» прошел бы у него за кормой.

К выводу, что суда сближались с целью передачи контрабанды, пришел не только я, но ряд других людей, с которыми я обсуждал этот вопрос. К сожалению, на судебном процессе это обвинение доказать не удалось.

А.С. ЛАЗАРЕВ

ИТАР-ТАСС

ПЛАВНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ

Национальный парламент не будет вносить изменения в конституцию страны касательно статуса русского языка. Об этом заявил журналистам председатель сената /верхняя палата/ парламента Кайрат Мами. “Парламент ни в этом году, ни в будущем не предполагает вносить изменения и дополнения в конституцию по данному вопросу. Это исключено”, - сказал он. При этом Мами подчеркнул, что “вопрос языка - это вопрос консолидации общества”, а “искусственно нагнетаемые дискуссии на эту тему негативно влияют на состояние стабильности в нем”. По словам председателя сената, “казахский язык был и остается основным языком государства”. “Но необходимо помнить, что одним из главных достижений нашей независимости является межнациональное согласие”, - подчеркнул он. Мами считает, что в Казахстане межнациональное согласие основывается “на возможности и праве многих казахстанцев говорить на русском языке”.

В начале сентября ряд политических и общественных деятелей выступил за лишение русского языка статуса “официально употребляемого в государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским”, который является государственным. Этот статус русский язык получил по конституции 1995 года. Под соответствующим обращением к президенту страны и парламенту, текст которого был размещен в средствах массовой информации, стояли фамилии 138 человек, среди которых лидеры политических партий “Азат”, “Ак жол” и “Руханият”, общественные деятели, в том числе Герой Советского Союза летчик-космонавт Тохтар Аубакиров, литераторы, деятели культуры, в частности, народная артистка СССР Бибигуль Тулегенова, журналисты, политологи и другие. Светлана Тумакова

* * *

Позиции русского языка в Казахстане ослабевают, на него ведется медленное наступление. Об этом заявил председатель Всемирного координационного совета соотечественников Алексей Лобанов в кулуарах очередного заседания этой организации, в котором принимают участие представители 25 стран СНГ и дальнего зарубежья. В настоящее время государственным языком в республике является казахский, вместе с тем русский по-прежнему считается официальным и де-юре также используется в госорганах.“С точки зрения законодательства русский язык достаточно сильно защищен, - сказал Лобанов. - Несмотря на это, существуют проблемы в правоприменительной практике: сейчас все таблички в госорганизациях - только на казахском языке, что противоречит законодательству”.

По словам Лобанова, в настоящее время готовятся законодательные поправки, согласно которым “все обращения в госорганы будут возможны только на казахском языке”. “На русский идет плавное наступление, - констатировал глава совета соотечественников. - В регионах, где проживает большое количество русскоязычных граждан, эта политика ведется неагрессивно”. Вместе с тем, по его мнению, факты закрытия школ с обучением на русском языке “иногда имеют объективный характер”. “Многие русские школы сталкиваются с проблемами недобора учеников”, - констатировал он. Кроме того он напомнил, что с 1 сентября государственный телеканал “Казахстан” официально прекратил вещание на русском языке. Ранее правительство республики уже рекомендовало телеканалам увеличивать объемы вещания на казахском. Владимир Шилов

РОССИЯ КАК ИСТОЧНИК

Россия - важнейший ресурс для Евросоюза, и ЕС следует укреплять отношения с ней. Такое мнение высказал премьер-министр Финляндии Юрки Катайнен, выступая на общественных дебатах “Будущее Европы”. Премьер-министр подчеркнул, что укрепление отношений между Россией и Европой “очень важно”. “Между нами не всегда все без проблем, и зарубежным компаниям не всегда легко работать в России, однако там работают сотни фирм, которые удовлетворены перспективами этого рынка”. Катайнен напомнил, что ЕС - крупнейший торговый партнер России, и высказал уверенность в том, что “новый этап в отношениях России и Евросоюза откроется со вступлением России в ВТО”. “Россия - важнейший ресурс для нас, и нам стоит и дальше укреплять сотрудничество”, - считает глава правительства Финляндии.

Не менее важным финский премьер считает развитие партнерства с США, однако, подчеркнул он, “мы должны понимать произошедшие в США изменения”. “Американцы не чувствуют больше безусловной ответственности за безопасность в Европе”, - считает Катайнен. Катайнен призвал европейцев “брать на себя больше ответственности за собственную безопасность и безопасность соседних регионов”, в том числе в таких ситуациях, как, например, последние события в Северной Африке. “ЕС должен активно поддерживать усилия Ливии, Туниса, Египта и других стран на пути к стабильности и демократии”, - подчеркнул он. Говоря о роли ЕС в мире, Катайнен отметил, что в настоящее время “существует опасность того, что Европа останется сторонним наблюдателем международной политики”.

Юлия АНДРЕЕВА

«ПОМОГАЮТ»

Церемония подписания соглашения между кабинетом министров Украины и НАТО о техническом обеспечении и обслуживании утилизации легких вооружений и стрелкового оружия, обычных боеприпасов и противопехотных мин типа ПФМ-1 на период 2011-2014 годов состоялась в Брюсселе. Об этом сообщила пресс-служба министерства обороны страны. От имени Украины соглашение подписал заместитель министра обороны Владимир Омелянчук. “Мы продолжаем очень полезную работу, которая была начата в 2005 году между правительством Украины и Трастовым фондом НАТО “Партнерство ради мира”, который предоставляет нашему государству существенную финансовую помощь по утилизации боеприпасов”, - отметил он.

В 2011-2014 годах в рамках второго этапа проекта Трастового фонда НАТО за счет международной помощи планируется утилизировать на Украине 366 тыс. единиц легких вооружений и стрелкового оружия, 76 тыс. тонн боеприпасов и 3 млн. единиц противопехотных мин ПФМ-1. Для выполнения этих мероприятий планируется привлечь средства фонда в размере не менее 24,4 млн. евро. В сообщении подчеркивается, что “к утилизации предложено стрелковое оружие четвертой категории, значительная часть которого снята с вооружения Вооруженных сил Украины”. В нем напоминается, что в целом проектом Трастового фонда НАТО и программой “Партнерство ради мира” предусмотрено на протяжении 12 лет утилизировать на Украине 1 тыс. единиц переносных зенитно-ракетных комплексов, 133 тыс. тонн боеприпасов и 1,5 млн. единиц легких вооружений и стрелкового оружия. Данный проект разделен на 4 этапа, первый из которых уже завершился.

Игорь ЯШКИН

ВОЗ И НЫНЕ ТАМ

Досрочные выборы в сейм (парламент) Латвии не были всеобщими, поскольку в них в очередной раз не принимали участие местные русскоязычные неграждане. Об этом говорится в заявлении Латвийского комитета по правам человека (ЛКПЧ). “Мы обращаем внимание латвийской и мировой общественности на тот факт, что впервые за 20 лет ни в одной из предвыборных программ прошедших в сейм партий не содержится требование о ликвидации массового безгражданства. Это свидетельствует о деградации латвийской политической элиты и о невозможности решить эту ключевую правозащитную проблему внутрилатвийскими средствами”, - указывает организация. ЛКПЧ призывает возобновить международный мониторинг за ситуацией с правами национальных меньшинств в Латвии, а также поддержать сбор нотариально заверенных подписей за предоставление гражданства всем местным негражданам.

В настоящее время в стране проживают около 2,2 млн. человек. При этом в выборах не смогли принять участие около 345 тысяч жителей. Это русскоязычные неграждане, которые после отделения Латвии от СССР были лишены гражданства балтийской республики и не имеют права голоса. В конце августа в Латвии начался сбор нотариально заверенных подписей за предоставление гражданства всем местным негражданам. Организаторам предстоит собрать 10 тысяч подписей, которые будут направлены в ЦИК страны. После этого Центризбирком должен будет объявить официальный сбор подписей десятой части избирателей Латвии (порядка 153 тысяч граждан), чтобы представить соответствующие поправки к закону на рассмотрение в парламент. В случае отклонения сеймом законопроекта по этому вопросу должен быть проведен общенациональный референдум.

Мария ИВАНОВА

МЕДИЦИНСКАЯ ШКОЛА

Кубинская Латиноамериканская медицинская школа /ЛМШ/, начиная с 2005 года, выпустила 10 тысяч специалистов из 60 стран. Как сообщил ректор ЛМШ Хуан Каррисо, по итогам 2010-2011 учебного года свыше 1,3 тыс. иностранных студентов, включая 20 представителей США, получили медицинское образование на Кубе. Каррисо отметил, что ЛМШ, в которой обучаются представители Латинской Америки и стран Карибского бассейна, Азии, Африки и Тихоокеанского региона, помогла “поднять уровень здравоохранения на различных широтах”.

Каждый год в высшее учебное заведение поступают 750 иностранных студентов. Окончив курс по специальности “общее лечебное дело”, они при желании могут продолжить совершенствоваться в какой-либо конкретной области медицины. Ректор Школы подчеркнул, что ее выпускники получают “высокую научную, гуманистическую и этическую подготовку”.

ЛМШ была основана в 1999 г по инициативе Фиделя Кастро на базе морской академии, расположенной в западном пригороде кубинской столицы. Ее появлению предшествовало создание в 1998 году Интегральной программы здравоохранения, которая систематизировала опыт кубинского сотрудничества в области медицины с развивающимися странами. Эта программа возникла как гуманитарный ответ Кубы на последствия урагана “Митч”, обрушившегося на Центральную Америку в октябре 1998 года.

Иван ВАЛЮК

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС

Одновременно с объявлением решения о национализации добычи золота Уго Чавес заявил о том, что хранящийся в иностранных банках золотой запас Венесуэлы будет “репатриирован”. “Для хранения золотого запаса Венесуэлы нет ничего лучше, чем наша собственная страна, - сказал лидер боливарианской революции. - Золото будет храниться не в подвалах “Мирафлореса” (президентского дворца) и не в моих карманах, а в Центральном банке”. Объясняя необходимость “репатриации” золота, Чавес отметил, что “глобальная экономика идет ко дну”. “Соединенным Штатам нечем выплачивать свои долги, они у них самые большие в мире, а вот у нас нет такой проблемы”, - подчеркнул он.

В этой связи президент Центрального банка Венесуэлы Нельсон Мерентес сообщил, что из-за границы предстоит доставить 16 908 золотых слитков, каждый из которых весит 12,5 килограммов, в хранилищах Центробанка сейчас находятся 12 тыс. 358 слитков. Президент Центробанка напомнил, что Венесуэла уже осуществляла подобные операции, когда несколько лет назад перевела свои валютные запасы из американских банков в Европу.“Если бы мы не перевели свои капиталы, хранившиеся в банках Соединенных Штатов, вполне возможно, что нас затронул бы кризис, вызванный обрушением цен на жилищном рынке в США”, - сказал Мерентес.

Совокупный вес золотого запаса страны составляет 365 тонн, по этому показателю Венесуэла занимает 15 место в мире. “Если в мире начнется рецессия, то где лучше всего сохранятся золотые слитки, как не в хранилищах Центробанка?” - сказал Мерентес.

Сергей СЕРЕДА

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ ПАМЯТЬ

В столице Сербии состоялась торжественная церемония открытия памятной доски, посвященной русским медицинским миссиям в этой стране. Ровно 97 лет назад на сербскую землю прибыла первая с начала мировой войны иностранная миссия врачей и сестер милосердия из России, которые трудились здесь вплоть до 1917 года. Доска с надписью “В память о врачах и сестрах милосердия Российской империи, своими знаниями и умениями оказывавших самоотверженную помощь сербскому народу в военные 1912-1917 годы” была установлена на фасаде здания Сербского общества врачей /СОВ/ в Белграде по инициативе этой организации. Выступивший на торжественной церемонии председатель СОВ Радоя Чолович сообщил, что всего в Сербию в период балканских войн отправилось из России 27 врачей, шесть заведующих хозяйством, два фармацевта, 73 сестры милосердия, 109 санитаров, две сиделки. Кроме того, множество русских врачей и медработников не вошли в эту статистику, поскольку работали по контракту с сербским правительством или были направлены сюда различными общественными организациями. За время работы в Сербии они приняли 4542 больных и раненых воина, провели 541 хирургическую операцию. К памятной доске возложили венки российский посол в Сербии Александр Конузин и министр здравоохранения Сербии Зоран Станкович. “Сербия никогда не забудет помощи, оказанной ей Россией в те тяжелые годы”, - отметил он, выступив с краткой речью перед собравшимися.

Станислав ВАРИВОДА

От редакции. Необходимо помнить благородство предков. Но нельзя забывать предательство современников, отдавших сначала Югославию, а затем Сербию на растерзание.

РАБОТОРГОВЛЯ В КИТАЕ

В Китае за последние два года из лап современных работорговцев были освобождены более 27 тыс. женщин и детей. Всего было раскрыто около 9 тыс. преступлений, связанных с похищением женщин и 6 тыс. - с кражей детей. В опубликованных Госсоветом КНР данных говорится, что в рамках запущенной в 2009 году министерством общественной безопасности КНР государственной кампании по искоренению торговли “живым товаром” к концу 2010 года были обезврежены 3 573 банды, промышляющие торговлей и кражей людей.

Похищение людей, в основном молодых китаянок и детей, по-прежнему остается одним из распространенных в КНР видов преступности. Девушек продают “в невесты”, а детей - в бездетные семьи. “Товар” расходится по удаленным уголкам Китая, и найти пропавших очень трудно. Правоохранительные органы активно борются с криминальными группировками, занимающимися похищением людей, однако о полном искоренении этого вида преступности говорить не приходится. В настоящее время в китайских тюрьмах находится более 22 тыс. преступников, промышлявших похищением и торговлей людьми.

Федор ЖИРОВ

КУПАЮЩИЕСЯ В МИЛЛИОНАХ

Хотя Китай вышел на второе место в мире по количеству миллионеров, богатство не приносит китайским нуворишам счастья и долголетия. В настоящее время в КНР, напоминает газета “Чайна дейли”, насчитывается 960 тыс. человек с личным состоянием 10 млн. юаней (1,57 млн. долларов США) и выше. Это означает, что один из 1400 китайцев - бесспорно долларовый миллионер. Таковых по сравнению с 2010 годом стало больше на 9,7%, что свидетельствует о быстром росте благосостояния, по крайней мере, зажиточной части китайского населения. В рядах этих “новых китайцев” - предприниматели (55%), риэлторы, брокеры и высокооплачиваемые менеджеры. Еще в Поднебесной живут около 60 тыс “супер-богатых”, то есть людей с состоянием от 100 млн. юаней и более. Их число в этом году также выросло по сравнению с предыдущим годом на 9%, что, очевидно, подтверждает быстрый подъем КНР после мирового финансового кризиса. Еще более быстрыми темпами росло число китайских долларовых миллиардеров. По данным авторитетного журнала “Хуньжунь”, следящего за ситуацией в мире богатых, в нынешнем году в КНР насчитывается 271 миллиардер, на 82 богача больше, чем в 2010 году.

Однако так ли благополучны китайские “скоробогачи”, спят ли они спокойно в своих королевских кроватях с обильной позолотой? Увы, статистика не подтверждает таких завистливых предположений, которые волен делать китайский “лаобайсин” - “человек почтенных ста фамилий”, или, попросту говоря, из простонародья. За последние восемь лет - период китайского процветания - в стране скончались 72 миллионера и миллиардера, у каждого из которых было в чулке в среднем 100 млн. юаней. Лишь девятнадцать умерли своей смертью от болезней и старости. А другие 53 - от разных неестественных причин, включая самоубийства, убийства и другие ЧП. То есть богатство делает человека гораздо более уязвимым, чем, например, опасная профессия полицейского.

Среди стражей порядка в Китае гибнут трое на каждые 10 тыс. Среди основных факторов гибели миллионеров китайские журналисты называют угрозу банкротства и покушения со стороны конкурентов, партнеров и недовольных сотрудников. “Чайна дейли” приводит случай с предпринимателем из Внутренней Монголии Юнь Цюаньминем, которого похитили прямо с рабочего места и закопали живьем два бывших работника предприятия, недовольные своим увольнением. Другого миллионера - сталелитейного короля провинции Шаньси- застрелил его друг и партнер, покончивший затем самоубийством. Покончили жизнь самоубийством 17 китайских богачей, были убиты 15, еще 14 были приговорены к смертной казни. Семеро погибли в дорожных катастрофах или при других инцидентах. “Многие богатые люди кончали жизнь самоубийством, не в силах найти правильную дорогу в жизни, от разочарований, депрессий, маний и бессилия”, - считает известный китайский психиатр Ху Шоуцзюнь, специализирующийся на данной скорбной теме.

Андрей КИРИЛЛОВ

ЗАБЫТЬ НЕ НАМЕРЕНЫ

Агентство Синьхуа опубликовало ряд статей, посвящённых 80-летней годовщине со дня вторжения Японии в Китай. В одной из них, озаглавленной “Китай никогда не должен забывать историю своего унижения”, Синьхуа напоминает об истории так называемого “Маньчжурского инцидента”.

18 сентября 1931 года офицерами Квантунской армии была совершена провокация. Они организовали взрыв своего участка железной дороги около Мукдена (Шэньян) и обвинили китайскую сторону в “диверсии”. Формально “Маньчжурский инцидент” послужил поводом для начала военных действий против Китая. Квантунская армия Японии начала массированное вооруженное вторжение на территорию северо-восточного Китая. Четыре месяца спустя, отмечает Синьхуа, японские войска уже заняли 1,28 млн. км китайской территории, что в 3,5 раза больше, чем территория всей Японии.

“Маньчжурский инцидент” стал началом войны против японской агрессии. Синьхуа пишет: “Пробудившийся китайский народ начал 14-летнюю войну против агрессоров под знаменем национального фронта, предложенным Коммунистической партией Китая, а затем выиграл первую в современной истории Китая битву против иноземных захватчиков. Эта победа также стала важным вкладом в войну против фашизма за мир во всём мире”. Синьхуа призывает каждого китайца “помнить унижение и урок 18 сентября”: “Прошлое унижение следует помнить, поскольку оно может стать одной из движущих сил в борьбе китайского народа за омоложение страны”. Далее Синьхуа пишет: “Контраст между прошлым и настоящим показывает, что Китай может внести дальнейший вклад в мирное развитие мира и человеческой цивилизации только путём постоянных усилий по укреплению национальной мощи”.

Многие северо-восточные районы КНР, в том числе провинции Ляонин, Цзилинь и Хэйлунцзян, отметили 80-ю годовщину начала японского вторжения в Китай воем сирен и массовыми митингами. Ровно в 09.18 по местному времени звуки многочисленных сирен разнеслись по окрестностям административного центра провинции Ляонин города Шэньян. На три минуты, в течение которых они звучали, там прекратилось радио- и телевещание, а также движение автотранспорта по девяти проспектам и восемнадцати главным улицам города.

Светлана КАРПОВА

ЩУПАЛЬЦЫ ПО ВСЕМУ МИРУ

Американская Фемида оставляет за собой право преследовать и наказывать гражданина любой страны в любой точке земного шара, если он задумал навредить Соединенным Штатам. Это “право” прокуратуры и агентов спецслужб США подтвердил федеральный апелляционный суд в Нью-Йорке, рассмотревший ходатайство одного из приговоренных таким образом лиц, гражданина Сирии Монзера аль-Кассара. Он был приговорен к 30 годам тюрьмы в 2009 году после того, как его признали виновным в согласии поставить оружие террористической организации “Революционные вооруженные силы Колумбии” /РВСК/. Апелляционный суд постановил, что правительство США “не создавало искусственным образом условия, которые толкнули” сирийца на преступное деяние. Прокуратура, по мнению суда, “верно установила намерения аль-Кассара по причинению вреда американским гражданам”. Этого, как считает американская Фемида, достаточно для того, чтобы судить и приговорить человека к тюремному сроку.

По мнению судебных экспертов, решение апелляционного суда, подтвердившего “право” прокуратуры и спецслужб на ведение подставных операций за рубежом, окажет существенное влияние на ход ряда судебных процессов, которые сейчас ведутся в окружном суде на Манхэттене. По одному из них проходит россиянин Виктор Бут, который обвиняется в США в согласии поставить оружие все той же РВСК, По утверждению обвинителя, тот знал, что ее целью является убийство американских граждан в Колумбии. Защита Бута неоднократно требовала закрыть дело по той причине, что оно не подпадает под юрисдикцию американских властей и поэтому не должно рассматриваться на территории США. Кроме того, адвокаты настаивали на прекращении процесса в связи с “незаконностью экстрадиции Бута из Таиланда и полного контроля, которым были наделены США в этом вопросе”. Как и защита аль-Кассара, они утверждали, что американские спецслужбы “заманили их клиента в ловушку” и спровоцировали на предложение совершить преступление, которое он не собирался делать. В свете последнего решения апелляционного суда адвокаты россиянина фактически лишаются шансов на то, что суд прислушается к их требованиям о закрытии дела. Дело в том, что американская Фемида опирается на прецедентное право, поэтому подобные ходатайства и апелляции защиты могут быть автоматически отклонены. Теоретически адвокаты Бута могут обратиться в последнюю инстанцию - Верховный суд. Но наблюдатели считают это маловероятным.

Подобные судебные процессы стали в эти дни предметом обсуждения между представителями РФ и США “на полях” 66-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Проблематика затрагивалась на встрече уполномоченного МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константина Долгова с заместителем госсекретаря США по вопросам прав человека, демократии и трудовых отношений Майклом Познером. Как сообщил в пятницу российский МИД, внимание американской стороны было привлечено к “необходимости должного соблюдения США законных прав российских граждан, находящихся на территории этой страны и обвиняемых американской стороной в совершении уголовных преступлений”, отметили в МИД РФ.

Олег ЗЕЛЕНИН

ЛИШНИЕ ЛЮДИ

Несмотря на всеобщее среднее образование, распространение Интернета и информационных технологий, около 360 тысяч финнов почти не умеют читать, утверждает выходящая в городе Ювяскюля газета “Кескисуомалайнен”. Издание приводит результаты исследований университета Ювяскюля, согласно которым почти каждый пятый житель Финляндии в возрасте от 16 до 65 лет имеет столь слабые навыки чтения, что испытывает из-за этого трудности в повседневной жизни, то есть является практически безграмотным. Исследователь Сари Сулкунен утверждает также, что примерно десятая часть взрослых финнов нуждается в посторонней помощи, чтобы правильно понимать письменные тексты.

Эти исследования проводятся с 2000 года, и специалисты полагают, что с тех пор ситуация с грамотностью в стране мало изменилась к лучшему. Эксперты связывают безграмотность с социальным статусом человека. Безработица серьезно ослабляет навыки чтения, и поэтому среди неработающих больше тех, кто испытывает трудности с чтением, чем среди работающих. Малограмотные нAамного реже становятся слушателями различных образовательных программ и курсов, после которых они могли бы найти себе хорошую работу.

Юлия АНДРЕЕВА

СОКРЫТО ОТ РОССИЯН

Скоро в супермаркетах ЮАР на товарах из Израиля могут появиться надписи “Произведено незаконными поселенцами на оккупированных территориях Палестины”. Во всяком случае, как сообщает еженедельник “Мейл энд Гардиан”, такая договоренность достигнута на встрече антиизраильского активиста Заки Ахмата с министром торговли и промышленности ЮАР Робом Дэйвисом.

Ахмат, возглавляющий южноафриканскую организацию “Оупен Шухада стрит”, настаивает, что товары, изготовленные на оккупированных Израилем палестинских территориях, должны быть соответствующим образом обозначены, поскольку этикетка “Сделано в Израиле” в данном случае вводит в заблуждение. “Я ожидаю формальной подачи заявки и приму решение по этим рекомендациям, - сказал министр в интервью еженедельнику. -Мы уверены, что в интересах южноафриканских потребителей будет знать, доставлен товар из Израиля или с оккупированных территорий”.

По словам Ахмата, израильские поселения на оккупированных территориях незаконны с точки зрения международного права, и, в соответствии с Женевской конвенцией, оккупант не имеет права вывозить ресурсы с оккупированных территорий. “В 2010 году Европейский суд постановил, что товары, произведенные на оккупированных территориях, не могут обозначаться как товары, произведенные в Израиле”, - сказал он. Ахмат сообщил, что под это определение подпадают следующие товары, продаваемые в Южной Африке: сливы, помидоры, финики, фиги, косметическая продукция марки “Ахава”, кошерные халва и корнишоны. В случае возражений со стороны израильских поставщиков может быть наложен запрет на ввоз этой продукции.

Павел МЫЛЬЦЕВ

ПРИСТРАСТНЫЙ МЕМУАРИСТ

Недоверием и неприязнью к России проникнуты упоминания о нашей стране в новых мемуарах бывшего вице-президента США Ричарда Чейни, озаглавленных “В мое время”. Судя по этой книге, появившейся на прилавках американских магазинов и сразу уцененной, память ветерана “холодной войны” избирательно сохранила лишь те эпизоды, которые подкрепляют его заранее известную точку зрения. Ничего нового о своем отношении к России и о российском направлении политики администрации Джорджа Буша-младшего Чейни в своих 532-страничных воспоминаниях не сообщает.

Открывается книга, естественно, рассказом о самом драматичном моменте 8-летнего правления республиканской “команды” Дж. Буша-мл. - чудовищных терактах 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне. В этом контексте автор вспоминает, как в тот день решено было “предупредить русских” о причинах внезапного повышения боеготовности вооруженных сил США. “Помощник президента по национальной безопасности Кондолиза Райс дозвонилась до президента России Владимира Путина и доложила о выражении поддержки с его стороны”, - пишет Чейни. “В свете атак на Соединенные Штаты россияне согласились остановить свои военные учения”, - добавляет он без каких-либо комментариев.

А в самом конце книге Чейни повествует о своей сентябрьской поездке 2008 года в Тбилиси - “через несколько недель” после известных августовских событий. Подоплеку их экс-вице-президент США излагает так: “В августе югоосетинские силы под началом российских командиров обстреляли грузинские деревни в Южной Осетии. Президент Грузии Михаил Саакашвили приказал принять ответные меры, которые, очевидно, дали российскому лидеру Владимиру Путину искомый предлог для развертывания агрессивной военной операции против грузин”. Как известно, США тогда стали на сторону реального агрессора и выступили против российской операции по принуждению его к миру. Позже в печать просачивались сведения о том, будто американские “ястребы” во главе со своим признанным лидером Чейни предлагали тогда чуть ли не бомбить российские войска. Но сам Чейни в книге об этом не упоминает, а прячет конкретику тогдашних дискуссий за ширмой идеологизированных рассуждений. “Когда мы в те дни после российского вторжения обсуждали развитие событий на заседаниях Совета национальной безопасности, - пишет он, - я высказывал мнение, что это нечто большее, нежели вопрос независимости Южной Осетии или Абхазии. Что Путин пытался обратить вспять тенденции последних 20 лет. У него теперь были силы и средства, главным образом от продажи нефти, чтобы начать восстанавливать российское влияние не только в Грузии, но и во всем “ближнем зарубежье”, в таких странах, как Молдова, Украина, балтийские государства и бывшие центральноазиатские республики”.

Чейни подчеркивает, что в отличие от российского лидера он рассматривает распад бывшего СССР не как геополитическую катастрофу, а как “величайший шаг вперед во имя человеческой свободы за последние 60 лет”. Он призвал никогда не забывать о “послужном списке” Путина, о том, что тот “работал в советском КГБ”.

Подход действующей администрации Барака Обамы к отношениям с Россией Чейни оценивает двояко. Он выражает “разочарование” по поводу отказа США от развертывания элементов системы ПРО в Польше и Чехии, но приветствует “поддержку идеи членства в НАТО для Грузии и Украины” со стороны нынешнего вице-президента Джозефа Байдена. Впрочем, и “прогресс в этом направлении разочаровывающе медлителен”, - пишет он.

В прессе США мемуары Чейни восприняты в целом довольно скептически. “Если бы эту книгу прочитал разумный человек, проведший последние 10 лет, скажем, на Марсе, он ни за что бы не догадался, что Дик Чейни был вице-президентом в одной из самых незадачливых американских администраций современности, - пишет в своей рецензии “Вашингтон пост”. - Конечно, у него есть намеки, что дела при президенте Буше и при Чейни не всегда шли блестяще, но они утопают в триумфальном отчете о событиях, которые многие читатели - и будущие историки - вряд ли станут рассматривать в качестве триумфов”. “Нью-Йорк таймс” видит в мемуарах “предсказуемый набор (идеологических) “подкруток”, умалчиваний, сведения счетов и крайне избирательных воспоминаний”.

Андрей ШИТОВ

ПАМЯТИ МУАММАРА КАДДАФИ

КАДДАФИ БУДЕТ ОТМЩЕН

Хищники, начиная от негра Обамы, который спокойно воспринял мучительную смерть чернокожих в Ливии, Николя Саркози, который говорил, что «нельзя радоваться смерти человека», и кончая Дэвидом Кэмероном, все ликовали. Миссия выполнена. 69-летний мужчина был избит и линчеван ордой варваров, которые, разумеется, имели приказ убить его, потому что он слишком много знал. Это чудовищное преступление не останется безнаказанным.

Самое печальное в случае с Ливией, так это те африканцы, которые восхищаются войной против Африки, а не Муаммаром Каддафи. Он был тем, кто мешал приступить к своей работе жутким мародерам Африки, монстрам в человеческом облике, единственная религия которых - деньги.

Муаммар Каддафи умер стоя. Он стоял против 40 стран и «Аль-Каиды», их естественного союзника, созданного Западом. Один против всех, так как его африканские коллеги или трусливы, или непоследовательны, они не понимают, что завтра будет их очередь попасть в кастрюлю.

Сопротивление организуется, чтобы отомстить за мученика, за человека, который запрещал делать со своими будущими убийцами то, что они сделали с ним. После ужасного линчевания и убийства Муаммара Каддафи на севере и юге, на востоке и западе лидеры племён мобилизуют своих людей против агрессора. Можно с уверенностью утверждать, что ПНС не отпраздновало ещё в должной мере смерть лидера, настоящий «праздник» для них начнётся с уходом НАТО.

Взрывная волна новости про убийство лидера всколыхнула умы людей. Его убийцы осознают это всё чётче. По нашей информации, это убийство было запрограммировано в правительственных особняках Парижа, сильного человека Ливии рассматривали там как козырного туза. Он, без сомнения, завещал эту власть Сейфу аль-Исламу. Мёртвый Каддафи продолжает жить, особенно в умах его недоброжелателей, которые никогда не перестанут думать о своём преступлении.

Таким образом, ливийское Сопротивления превращается в бурю. 31 октября станет новым днём, тем более что без бомбежек НАТО влияние ПНС сведётся к минимуму. Хотя весьма вероятно, что это ложный отход, так как в таком случае начнётся хаос, который помешает спокойно грабить ливийскую нефть и газ. Сопротивление не даст им такого шанса.

Бедуин – человек гордый, сильный, верный, но помнящий зло. ПНС должен знать, что после совершения кровавого преступления его могут ждать ужасные вещи. Еще не время разглашать то, что грядёт, но Ливия воспламенится, и никто не спастет изменников Бенгази, которые могут править только посредством террора. То же относится и к тем, кто полагает, что они находятся на вершине мира и думают, что имеют право на безнаказанность...

Мужайтесь!

Аллен Жюль,

перевод с французского А. Сивова

М. КАДДАФИ И ЕГО УБИЙЦЫ

НЕ ЗАБУДЕМ, НЕ ПРОСТИМ

Послушай, Капитал,

Мы не простим Каддафи -

Тебе за смерть его

Воздастся во сто крат!

Не будет громких слов,

Посмертных эпитафий, -

Но этой тишине

Ты будешь сам не рад.

В предгрозовой тиши

Окрасит наши флаги

Героев новых кровь

В багряно-красный цвет.

Полковник, я клянусь

Достойным быть отваги,

С которой ты держал

Последний свой ответ!

Ты снова поведешь

Ливийцев за собою,

И пусть не через год,

А через много лет.

Зеленая трава

Поднимется весною

Как флаг Джамахирии,

Которой больше нет.

Макс ШИЛОВ

В ЧЕСТЬ МУАММАРА КАДДАФИ

Стонет земля под бомбежками НАТО,

Черные ястребы в небе кружат.

Как в Сталинграде, над Сиртом – раскаты,

Слышится снова: «Ни шагу назад!».

Будет прославлено имя Каддафи,

Жить будет вечно полковник-герой,

Всей мировой беззастенчивой мафии,

Дал он последний отчаянный бой.

Пусть торжествует агрессор победу -

Пиррова будет победа ему.

Ждет поджигателей злая расплата,

Прокляты янки за эту войну.

Франческа