sci_tech Техника и вооружение 2000 04

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.

ru
Fiction Book Designer, FictionBook Editor Release 2.6, Fiction Book Investigator 27.11.2011 FBD-354FB1-948C-C24E-9984-1CDA-7C84-3E1F00 1.0 Техника и вооружение 2000 04 2000

Техника и вооружение 2000 04

© ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА…

Научно- популярный журнал Апрель 2000 г.

Михаил Никольский

Танк «Скорпион»

По мнению офицеров генерального штаба, удачному семейству колесных боевых машин FV.600 («Саладин», «Сарацин», «Феррет») в 70- е годы потребуется замена. Первоначально предполагалось делать одну машину, способную выполнять весь круг задач, возложенных на три предшествующие. Основной задачей считалось ведение разведки, иначе говоря, требовалось создать боевую разведывательную машину. Непонятно было, что она должна была собой представлять: уменьшенный основной боевой танк или бронетранспортер. В очередной раз встал вопрос – гусеница или колесо. Выбор сделали в пользу гусеницы.

В 1962 г. начались испытания экспериментального «бронированного транспортного средства» AVR (Armored Vehicle Reconnaissance). Через два года был построен опытный образец разведывательной машины TV-15 000. Опыт, полученный при разработке и испытаниях опытных образцов, позволил в 1965 г. выработать окончательные тактико- технические требования к разведывательной машине. Ключевыми были: подвижность на пересеченной местности, мощное вооружение, аэротранспортабельность (две машины на самолете С-130 «Геркулес» или одна – на вертолете СН-53). Важное значение придавалось уменьшению стоимости-готового изделия, поскольку «тираж» планировался высоким. Особо оговаривалась возможность эксплуатации машины в самых различных климатических зонах: от Арктики до африканских пустынь и от Европы до джунглей Индокитая.

Камнем преткновения стало требование от разведывательной машины возможности по оказанию огневой поддержки и поражению основных боевых танков, причем на больших дистанциях. Анализ результатов испытаний изделия TV-15000 и ТТЗ к разведывательной машине показал, что жесткие ограничения по массе не позволяют создать один образец, способный выполнять столь различные боевые задачи. После продолжительных дискуссий решено было делать два семейства боевых разведывательных машин – CVR(T) (Combat Vehicle Reconnaissance Tracked – боевое разведывательное транспортное средство гусеничное) и CVR (VV) (Wheeled – колесное). Развитие колесного проекта привело к появлению легкого бронеавтомобиля «Фокс», а гусеничного – легкого танка «Скорпион» (проект FV.101) и машин на его базе.

Все проработки велись фирмой Элвис Бритиш Лейланд в кооперации с Научно-исследовательским институтом министерства обороны FVRDE. Окончательные требования к семейству разведывательных машин удалось выработать только к 1967 г. Тогда же с фирмой Элвис был заключен контракт на полномасштабную разработку проекта FV.101. Инженеры фирмы имели богатейший опыт создания бронетехники («Сала- дин» и «Сарацин» разработаны на фирме Элвис), поэтому уже в январе 1969 г. начались испытания опытного легкого танка «Скорпион», предназначенного для использования в качестве разведывательной машины. До конца года изготовили 18 прототипов, а 30 апреля 1970 г. состоялось подписание контракта на серийное производство танков для армии Великобритании с началом поставок в 1972 г.

Значительный интерес к «Скорпиону» проявили в Бельгии, – вооруженные силы этого государства также нуждались в танке-разведчике. В 1970 г. бельгийцы решили принять участие в разработке и производстве английского разведчика, с последующим принятием его на вооружение.

Одновременно с разработкой легкого танка FV.101 велись работы по созданию других гусеничных машин семейства CVR(T): разведывательного танка «Симитер» (FV.107), истребителя танков «Страйкер» (FV.102), бронетранспортера «Спартан» (FV.103), бронированной санитарно-эвакуационной машины «Самаритан» (FV.104) и бронированной ремонтно-эвакуационной машины «Самсон» (FV.106). Разработка машин на единой базе обеспечила взаимозаменяемость основных агрегатов и узлов ходовой части и силовой установки, что существенно облегчало техническое обслуживание и снабжение запасными частями различных по назначению машин, действующих в составе одного подразделения.

Один из первых танков «Скорпион»

Легкий танк «Скорпион»- на учениях британской армии

Легкий танк «Скорпион» на ходовых испытаниях

Серийное производство гусеничных бронированных машин CVR(T) осуществлялось на заводах фирмы Элвис в г. Ковентри и в бельгийском городе Малин. До 1996 г. было построено более 3500 машин CVR(T) для вооруженных сил Великобритании и Бельгии, а также на экспорт.

Поставкам легких танков и машин на их базе в третьи страны придавалась огромное значение. Еще на этапе испытаний с целью демонстрации возможностей «Скорпиона» по эксплуатации в разных климатических условиях и их аэротранспортабельности два прототипа танка на самолете С-130 перебрасывались в Канаду и Австралию, где проходили испытания в холодном и жарком климате соответственно. Благодаря широкой рекламной кампании и великолепным для своего класса тактико- техническим характеристикам, машины CVR(T) успешно продавались на мировом рынке оружия, в первую очередь, в развивающиеся страны и страны, имеющие относительно небольшую армию, где «Скорпионы» зачастую выполняли роль основных боевых танков.

По состоянию на начало 1998 г. легкие танки «Скорпион» и машины на их базе находились на вооружении Бельгии («Скорпион»- 133, «Симитер» – 141, «Спартан» – 166 (266 на хранении), «Султан» – 41 (47 на хранении), «Самсон» – 9 (18 на хранении), «Самаритан» – 20 (41 на хранении);

Брунея («Скорпион» – 16, «Султан» – 2);

Великобритании(«Скорпион»- 270, «Симитер» – 300, «Страйкер» – 50);

Венесуэлы («Скорпион-90» – 50, «Султан» – 2);

Гондураса («Скорпион» – 12, «Симитер» – 3);

Индонезии (в 1995 г. подписан контракт на поставку 30 танков «Скорпион-90»);

Ирана (50 танков «Скорпион»);

Ирландии (14 танков «Скорпион»);

Малайзии (26 танков «Скорпион- 90»);

Нигерии (5 разведывательных танков «Симитер»);

Новой Зеландии (26 танков «Скорпион»);

Объединенных Арабских Эмиратов (80 танков «Скорпион»);

Омана (30 танков «Скорпион»);

Таиланда (144 танка «Скорпион»);

Танзании (36 танков «Скорпион»);

Того (8 танков «Скорпион»);

Филиппин (несколько «Скорпионов»).

ЛЕГКИЙ ТАНК «СКОРПИОН»

Необычная, с расположением МТО в передней, а башни в кормовой части корпуса, компоновка танка "Скорпион" объясняется желанием получить минимальные габаритные размеры. Кроме того, переднее расположение двигателя облегчает разработку специализированных машин на основе базового варианта. В боевых условиях небольшие размеры танка обеспечивают возможность его использования на узких горных и лесных дорогах, где не могут пройти более крупные по размерам боевые машины. Габаритная же ширина 7 футов была выбрана исходя из ширины аллей на плантациях каучуконосных деревьев в Юго-Восточной Азии.

«Скорпион» – первый в мире танк, изготовленный целиком из алюминиевого сплава. Пионерами в применении алюминиевой брони были американцы, использовавшие алюминий-магниево-марганцевый сплав 5083 в конструкции БТР Ml 13 и легкого танка «Шеридан», однако ряд узлов этих машин (например, у танка «Шеридан» – башня) изготавливался из стали. В конструкции «Скорпиона» применяется подвергнутый термообработке алюминий-цинк- магниевый сплав 7039, близкий по своим прочностным качествам к броневой стали, но более легкий. Широкое применение в конструкции алюминия было вызвано требованием ограничения массы танка 10 т. Машину предполагалось эксплуатировать, в том числе, и в «диких» местах с неразвитой инфраструктурой: мосты в таких районах, как правило, имеют грузоподъемность не больше 10 т.

Компоновочная схема легкого танка «Скорпион-

Место командира танка «Скорпион-

Фрагмент гусеницы танка «Скорпион»

Корпус и башня выполнены сварными. Толщина алюминиевой брони обеспечивает защиту от пуль калибра 14,5 мм в лобовой части, от пуль калибра 7,62 мм и осколков снарядов калибра 105 мм и менее с кормы, бортов и верхней части корпуса и башни.

Моторно-транмиссионное отделение находится в передней части корпуса справа от продольной оси танка. В МТО установлен шестицилиндровый бензиновый двигатель внутреннего сгорания с жидкостным охлаждением «Ягуар-ХК» – военный вариант автомобильного мотора, ставившегося на грузовики. Мощность танкового варианта по сравнению с гражданским уменьшена с 265 л.с. до 195 л.с. В качестве альтернативы рассматривался вариант установки двухтактного дизеля Дженерал Моторс 4- 53Т мощностью 190 л.с. Подобный дизель стоит на американских гусеничных БТР МПЗ. Дизель более экономичен, но на 225 кг тяжелее «Ягуара» и имеет более высокий уровень шума. Окончательный выбор был сделан в пользу английского мотора из-за более удобной конфигурации, высокой удельной мощности, низкого уровня шума и унификации с моторами грузовых автомобилей. Последнее позволило значительно снизить стоимость двигательной установки и упростить снабжение танковых разведывательных подразделений запасными частями.

Трансмиссия TN-15Х разработана специально для «Скорпиона» фирмой Селф-Чэйнджинг Джеа Лтд. на основе трансмиссии TN-12 танка «Чифтен». TN-15X конструктивно подобна TN-12, но имеет меньшие размеры. Трансмиссия состоит из дискового главного фрикциона с центробежным регулятором, полуавтоматической реверсивной семискоростной планетарной коробки передач, двухступенчатого механизма поворота дифференциального типа и остановочных дисковых тормозов. Управление главным фрикционом, реверсом, переключением передач, механизмом поворота и остановочными тормозами осуществляется гидроприводом. Главный фрикцион выключается автоматически с помощью центробежного регулятора, переключение передач производится ножным селектором.

Между двигателем и трансмиссией установлена система охлаждения. Вентилятор, приводимый в действие отбором мощности с выходного вала двигателя, создает смешанный воздушный поток (частично осевой и частично радиальный), проходящий через радиатор, установленный над трансмиссией. Этот же поток обдувает снаружи и двигатель. Отмечается, что система охлаждения создает очень небольшой шум.

По бортам передней части башни смонтировано по три дымовых гранатомета. Боезапас к гранатометам – 18 гранат, 12 из них хранятся в боевом отделении.

Электросеть танка питается от электрогенератора мощностью 4 кВт и четырех аккумуляторов емкостью по 100 А.ч каждый. Две из четырех аккумуляторных батарей установлены в башне и предназначены для питания радиостанции.

Отделение управления находится слева от МТО и отделено от него противопожарной перегородкой. Наблюдение за местностью механик- водитель осуществляет через широкоугольный наблюдательный перископический прибор, который заменяется прибором ночного видения. Гидромеханическая система управления движением включает: рычаги управления поворотом, рычаг реверса, ножные педали переключения передач, остановочных тормозов – и подачи топлива.

Боевое отделение находится в кормовой части танка. В двухместной вращающейся башне установлена 76- мм пушка L23A1 и спаренный с ней пулемет L8A1 калибра 7,62 мм. Пушка представляет собой незначительно модернизированное с целью уменьшения массы орудие, применяемое на бронеавтомобиле «Саладин». Углы вертикального наведения оружия – от -10° до +35° Дальность стрельбы – 5000 м. Боекомплект – 40 выстрелов для пушки и 3000 патронов к пулемету. Из пушки можно вести огонь бронебойно-фугас- ными, осколочно-фугасными, осветительными и дымовыми боеприпасами, а также снарядами с готовыми поражающими элементами. Вертикальная наводка осуществляется вручную. Поворотный механизм башни также имеет ручной привод, имеющий две ступени наводки (грубую и точную). За наведение вооружения и поворот башни отвечает наводчик.

Транспортировка двух танков «Скорпион» тягачом «Бедфорд»

Разведывательный танк «Симитер» пытается вытащить застрявший «Скорпион» с 90-мм пушкой

Демонстрация амфибийных качеств «Скорпиона». Подготовка к форсированию водной преграды занимает не более двух минут

Место командира, также выполняющего функции заряжающего, расположено слева от пушки; место наводчика – справа. Для наводки орудия на цель у наводчика имеется дневной бинокулярный прицел с переменным (8- или 1-кратным) увеличением и ночной с электронно-оптическим усилителем. Ночной прицел имеет две кратности увеличения: 6,5х – применяется при прицеливании и 1,8х – используется при наблюдении. Ночной прицел спарен с пушкой. На прототипах танка «Скорпион» вместо бинокулярного дневного прицела наводчика использовался монокулярный 8-кратный прицел. Лазерный дальномер не устанавливался из-за стесненности боевого отделения и желания по возможности не увеличивать стоимость танка. Грубое измерение дальности осуществляется ведением огня из спаренного пулемета. Несмотря на довольно примитивную СУО, тренированный экипаж способен поразить стандартную британскую танковую мишень на дальности 1500 м со второго выстрела. У командира установлен бинокулярный перископический наблюдательный прибор с 10- или 1-кратным увеличением. Углы обзора командирского прибора ограничены 85° по азимуту. По углу места обзор может осуществляться в пределах от-10° до +35° Рядом с люком наводчика установлены два неподвижных перископических наблюдательных прибора, рядом с люком командира – еще семь.

Для внешней связи на танке применяется радиостанция Клансман RT-352/2, имеющая 1840 каналов связи и работающая в диапазоне 30-76 МГц. Радиостанция установлена в кормовой части башни танка.

В кормовой части корпуса смонтирована фильтро-вентиляционная установка, там же находятся топливный бак и боекомплект.

Подвеска опорных катков независимая, торсионная. На первом и последнем узле подвески установлены двухкамерные гидравлические амортизаторы. С каждого борта установлено по пять опорных катков, ведущие звездочки расположены спереди. Опорные катки диаметром 580 мм двускатные, обрезиненные; сами катки и их ступицы изготовлены из алюминиевого сплава 7039. Динамический ход опорных катков – 203 мм, статический – 102 мм. Гусеница с резинометаллическими шарнирами. Масса гусеницы из 79 траков около 350 кг. Траки шириной 432 мм изготовлены из стали с высоким содержанием марганца; на них возможна установка резиновых асфальтоходных подушек. Зубья ведущих звездочек имеют полиуретановое покрытие, уменьшающее контакт металла с металлом в ходовой части – самом «гремящем» конструкционном узле танка. Эта мера, наряду с уменьшением уровня шума двигателя и системы охлаждения, привела к тому, что при движении танк «Скорпион» создает шум, меньший, чем бронеавтомобиль «Саладин».

Танк «Скорпион» является «водоплавающим»; для увеличения водоизмещения по периметру корпуса установлен складной короб. На плаву танк передвигается за счет перемотки гусениц. Танк способен сходить в воду с берега, имеющего уклон до 24° и выбираться из воды на откос крутизной до 20°.

«СКОРПИОН-90»

В 1980 г. был изготовлен опытный образец танка «Скорпион», вооруженный 90-мм пушкой Мк.III бельгийской фирмы Кокерилл, разработанной специально для вооружения легкой бронетехники. Машина принимала участие в конкурсе на танк для вооруженных сил Малайзии. На танке «Скорпион-90» установлена система управления огнем Маркони SFCS-600 и лазерный дальномер. Орудие стабилизировано в двух плоскостях. Приводы поворота башни и наведения пушки в вертикальной плоскости электрогидравлические. Боекомплект пушки уменьшен с 40 до 36 выстрелов. Вместо бензинового двигателя установлен шестицилиндровый дизель Т6-3544 с турбонаддувом, разработанный на базе дизельного двигателя водяного охлаждения, используемого в автомобильной промышленности.

«Скорпион- 90» армии Малайзии

Прототип БРМ «Сейбр»

Прототип БРМ «Сейбр»

«СЕЙБР»

В течение 70-80-х годов основное внимание со стороны генерального штаба Великобритании было направлено на совершенствование основных боевых танков и боевых машин пехоты, в то время как машины семейства CVR(T) модернизации не подвергались. Ситуация изменилась в 1992 г., чему в немалой степени способствовали уроки, полученные при применении легких танков «Скорпион» в операции «Буря в Пустыне». Тогда генштаб выпустил требования TRACER (Tactical Reconnaissance Armoured Combat Equipment Requirement – требования к тактическому разведывательному бронированному боевому оборудованию). Согласно этим требованиям, армия Великобритании должна получить к 2004 г. новую разведывательную машину. Однако до 2004 г. еще надо дожить, поэтому было принято решение о сокращении типов легких бронированных машин, находящихся на вооружении и модернизации оставшихся. В духе стандартизации в 1993 г. военные решили отказаться от использования в армии орудий калибра 76 мм и принять стандартный калибр 30 мм. Одновременно с вооружения снимались легкие бронеавтомобили «Фокс», вооруженные 30-мм пушками. Таким образом, получился своего рода парадокс: с вооружения снимались бронеавтомобили с 30-мм пушками, а танки «Скорпион», вооруженные орудиями калибра 76 мм на вооружении оставались. Парадокс сей разрешился по известным рецептам фирмы Виккерс, практиковавшей установку башни танка одной конструкции на корпус другого. В 1994 г. на заводе фирмы Элвис в Ковентри изготовили опытный образец легкого разведывательного танка «Сейбр», представлявший собой корпус «Скорпиона» с наложенной на него башней от бронеавтомобиля «Фокс».

Для установки башни с погоном меньшего диаметра на подбашенное отверстие в корпусе «Скорпиона» устанавливался специальный адаптер. Стандартизации в британской армии подверглось не только пушечное вооружение, но и пулеметное. Штатным спаренным пулеметом стал четырехствольный L94A1 "Чэйн Ган", которой и установлен в маске пушки «Сейбра». Вместо трехствольных дымовых гранатометов на «Сейбре» установлены четырехствольные, по типу установленных на «Симитере». В передней части корпуса смонтированы дополнительные ящики, предназначенные для хранения запасных стволов к пулемету, запасных траков и личных вещей членов экипажа.

Планами британских вооруженных сил предусматривается модернизация всех имеющихся на вооружении 270 легких танков «Скорпион» в боевые разведывательные машины «Сейбр».

С целью продления срока эксплуатации БРМ «Сейбр» не исключается их дальнейшая модернизация в свете опыта, полученного в ходе боевых действий 1991 г. Это установка на машины современных бесподсветочных ИК приборов ночного видения вместо ночных приборов с электронно-оптическими усилителями изображения; усиление подвески путем замены гидроамортизаторов на первых и пятых опорных катках более современными; установка электроприводов поворота башни и наведения пушки, радиосвязного оборудования с закрытым каналом связи, а также замена бензинового мотора дизельным двигателем.

Разведывательные танки «Симитер» британской армии на учениях в Норвегии

Разведывательный танк «Симитер» с 30-мм пушкой «Рэрден»

РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ ТАНК «СИМИТЕР» (FV.107)

Разведывательный танк «Симитер» отличается от «Скорпиона» установкой вместо 76-мм орудия 30-мм автоматической пушки «Рэрден». Для стрельбы из пушки могут быть использованы все типы 30-мм боеприпасов, разработанные швейцарской фирмой Эрликон и выпускаемые в Великобритании, Франции и Швейцарии. Специально для пушки «Рэрден» создан бронебойный подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном. Стрельба обычно ведется одиночными выстрелами или короткими очередями по шесть снарядов с темпом стрельбы 90 выстрелов в минуту. Все подвижные части пушки находятся внутри герметического кожуха; стреляные гильзы выбрасываются наружу. Боезапас- 165 снарядов к пушке, еще 35 может быть размещено в ящиках, установленных снаружи башни и корпуса танка. Боеприпасы хранятся в обоймах по три выстрела.

По бортам башни вместо трехствольных дымовых гранатометов (как на танке «Скорпион») смонтированы четырехствольные.

БРОНЕТРАНСПОРТЕР «СПАРТАН» (FV.103)

Бронетранспортер «Спартан» по сравнению с танком «Скорпион» имеет более высокий и длинный корпус со скошенной передней частью. БТР вмещает семь человек: командира, механика-водителя, стрелка и четырех солдат. Компоновка МТО и отделения управления практически не отличается от компоновки аналогичных отделений танка «Скорпион». Место командира находится за местом водителя. На крыше корпуса установлена командирская башенка с пулеметом калибра 7,62 мм; углы наведения пулемета в вертикальной плоскости от -10° до +45°. У командира имеется перископический монокулярный оптический прицел. Круговой обзор обеспечивается восемью перескопическими приборами наблюдения. Возможна установка бесподсветочного ночного прицела.

БТР «Спартан» с РЛС разведки движущихся наземных целей ZB298

Компоновочная схема БТР «Спартан»

Истребитель танков «Страйкер». В походном положении машину трудно отличить от БТР «Спартак»

Справа от башенки находится люк командира десанта; рядом с люком установлены три перископических наблюдательных прибора. Солдаты десанта для обзора могут пользоваться четырьмя приборами наблюдения, два из которых размещены на левом борту, один – на правом и один в задней двери.

Для входа и выхода солдат десанта в корпусе имеется одностворчатая дверь в кормовом бронелисте и большой двустворчатый люк в крыше корпуса.

На бронетранспортере может устанавливаться РЛС разведки движущихся наземных целей ZB298 с дальностью действия до 10 км. Антенна РЛС монтируется на крыше корпуса позади люка командира десанта. Индикатор РЛС размещается слева от командира БТР, который в данном случае выполняет еще и обязанности оператора РЛС.

Опытный образец был изготовлен в 1971 г. БТР «Спартан» поступил на вооружение британской армии в 1978 г. До 1995 г. изготовлено 960 бронетранспортеров в разных модификациях. На базе БТР создано несколько боевых машин, несущих различное вооружение, в частности, ЗРК "Джэвелин" и ПТУР "Милан". На ряде экспортных БТР устанавливались дизельные двигатели Перкинс.

ИСТРЕБИТЕЛЬ ТАНКОВ «СТРАЙКЕР» (FV.102)

Истребитель танков «Страйкер» в качестве основного вооружения имеет пять пусковых установок ПТУР ВАС «Свингфайр». Пусковые установки в боевом положении поднимаются гидроприводом на угол 35°. Горизонтальный сектор обстрела – 108° (53° влево от оси машины и 55° вправо). Дальность стрельбы – от 300 м до 4 км. Боезапас – 10 ракет, из них пять находятся в пусковых установках, пять – в бронекорпусе. Перезаряжание установок производится в ПУ, поднятых в боевое положение. В транспортном положении при опущенных ПУ истребитель танков "Страйкер" внешне практически не отличается от БТР "Спартан".

Для наведения ракет используются дневной прицел AV-43 с 10- и 1- кратным увеличением и ночной, с увеличением в 1,8 раза. У командира установлен дневной перископический панорамный прицел AV-62 с 1- и 10-кратным увеличением, оптически связанный с прицелом наводчика, что позволяет командиру давать целеуказание наводчику-оператору ПТУР.

Командирская башенка установлена на крыше корпуса за люком механика-водителя, на ней смонтирован пулемет калибра 7,62 мм. Пулемет имеет максимальный угол возвышения 45°, и из него возможно ведение огня по низколетящим воздушным целям. Боезапас пулемета – 3000 патронов. Радиостанция установлена слева от места командира. Экипаж истребителя танков – три человека: командир, механик-водитель и наводчик-оператор ПТУР.

Страйкер в момент пуска ПТУР "Свингфайр"

Легкий танк «Скорпион» (FV.101)

Легкий танк «Скорпион-90»

БРМ «Сейбр»

Истребитель танков унифицирован с легким танком по двигательной установке, трансмиссии и ходовой части. Его корпус также изготовлен из алюминиевой брони.

Опытный образец изготовлен в 1972 г., первый серийный истребитель танков – в 1975 г.

САНИТАРНО-ЭВАКУАЦИОННАЯ МАШИНА «САМАРИТАН» (FV.104)

Санитарно-эвакуационная машина «Самаритан» разработана на базе БТР «Спартан», ее задняя дверь имеет более широкий проем, а в крыше имеется только один люк (командирский). Высота корпуса на 300 мм больше высоты корпуса БТР. Вооружение не устанавливается. Экипаж машины три человека: командир, механик-водитель, санитар. Командир размещается в центральной части корпуса. Круговой обзор обеспечивается шестью перископическими приборами наблюдения, установленными в командирской башенке. В задней дверце также имеется прибор для наблюдения. Раненые располагаются в кормовой части корпуса. Вдоль каждого борта установлены друг над другом две полки для размещения на них тяжелораненых на носилках. При необходимости верхние полки складываются, в этом случае на нижних полках размещаются по двое сидячих раненых.

КОМАНДНО-ШТАБНАЯ МАШИНА «СУЛТАН» (FV.105)

Так же как и машина «Самаритан», КШМ «Султан» разработана на базе БТР и имеет увеличенную заднюю дверь; в крыше имеется только командирский люк. В корпусе машины установлено дополнительное радиосвязное оборудование, столик для топографических карт и планшетов, дополнительные аккумуляторные батареи. Со стороны кормы возможна установка специального навеса, предназначенного для расширения полезной площади. Командир располагается позади водителя. На крыше корпуса смонтирована командирская башенка, прицел с широким полем зрения и пять перископических приборов наблюдения. Справа от места командира находится место радиста. В кормовой части корпуса располагаются рабочие места личного состава командного пункта.

КШМ вооружена 7,62-мм пулеметом, смонтированным на командирской башенке. Боекомплект – 2000 патронов.

БРЭМ «САМСОН» (FV.106)

БРЭМ «Самсон» оснащена лебедкой с тяговым усилием 12 т (длина троса 225 м), краном-стрелой и другим оборудованием, необходимым для ремонтно-восстановительных работ в полевых условиях. Механик- водитель располагается на обычном для машин семейства CVR(T) месте в передней части корпуса; рабочее место командира находится в центральной части корпуса. Третий член экипажа размещается в кормовой части у левого борта.

БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ

Английские легкие танки «Скорпион» и БРМ «Симитер» принимали участие в боевых действиях 1982 г. на Фолклендских островах; в операции «Буря в пустыне» 1991 г., а также действовали в составе сил ООН по подержанию мира на территории бывшей Югославии.

«Скорпионы» вооруженных сил Ирана активно использовались в ирано-иракской войне. Значительная их часть была уничтожена или захвачена в качестве трофеев иракскими войсками.

«Скорпион»

  «Скорпион» «Скорпион-90» «Симитр» «Спартан» «Страйкер» «Самаритан» «Султан» «Самсон»
Экипаж, чел 3 3 3 7 3 3 5—6 3
Длина с пушкой вперед, м   5,29 4,96          
Длина, м 4,79 4,57 4,79 5,12 4,83 4 93 4,99 4,93
Высота, м 2,10 2,08 2,10 2,26 2,28 2,51 2,51 1,72
Ширина, м 2,24 2,24 2,24 2,24 2,28 2,24 2,24 2,24
Клиренс, м 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0.36
Боевая масса, кг 8073 8723 7800 8172 8346 7709 7918 7893
Удельное давление на грунт, кг/кв.м 0,36 0,34 0,35          
Удельная мощность, л.с./т '23,54 24,1 23,25 22,77 24,5 24,5 24,8  
Емкость топливных: баков, л 423 423 386 386 386 386 386  
Максимальная скорость по шоссе, км/ч 80,5 72,7 80.5 80,5 80,5 80,5 80,6 80,6
Запас хода по шоссе, км 644 644 483 483 483 483 483  
Преодолеваемые препятствия:                
высота стенки, м 0,5 0.5 3.5 0,5 0,5 0,5 0.5 0.5
ширина траншей, м 2,06 2,06 2,06 2,06 2,06 2,06 2,06 2,06
подъем 60% 60% 60% 60% 60% 60% 60% 60%

Разведывательный танк «Симитер» (FV.107)

Санитарно-эвакуационная машина «Самаритан» (FV.104)

Истребитель танков «Страйкер» (FV.102)

БТР «Спартан» (FV.103)

Командно-штабная машина «Султан» (FV.105)

БРМ "Симитер" в зимнем камуфляже. Учения британской армии в Норвегии

БТР "Спартан" британской армии

Легкий танк "Скорпион" армии Омана

Разведывательная машина на базе БТР "Спартан"

Санитарно-эвакуационная машина "Самаритан"

Истребитель танков "Страйкер"

Командно-штабная машина "Султан" британской армии

Сергей Патянин

Танки Норвегии

В истории второй мировой войны были сражения, операции и даже целые кампании, о которых имеется весьма скудная информация. Особенно это касается боевых действий, происходивших за пределами советско-германского фронта. К таковым относится Норвежская кампания, более известная по названию германского плана вторжения как операция «Везерюбунг».

На территории горной Норвегии танки применялись очень ограничено, поэтому ничего похожего на сражение под Прохоровкой там просто не могло быть, что, тем не менее, не умаляет интереса к их использованию в этой кампании. Во-первых, бронетанковая техника имелась у всех воюющих армий (напомним, что немцам противостояла коалиция в составе Великобритании, Франции и самой Норвегии). Во-вторых, уже то, что, довоенными теориями применение танков в сложных горных условиях. Само по себе считалось невозможным, позволяет поднять ряд вопросов. Нашли такие теории подтверждение боевым опытом или же были опровергнуты? Насколько эффективным оказалось применение танков той или иной стороной? Какие выводы сделали участники кампании из полученного опыта и как использовали его в последующем?

Начать рассказ стоит с норвежских танков. В 1936 году Норвегия закупила у шведской фирмы Ладсверк АВ несколько легких танков L100. Это была весьма неплохая машина боевой массой 4,5 тонны, с экипажем 2 человека. Часть танков была вооружена 20-мм пушкой, другие – двумя пулеметами, размещенными во вращающейся башне. Насчет общего числа закупленных машин имеются расхождения. По различным источникам, норвежцам было поставлено от шести до девяти единиц. Они поступили на вооружение 1-й и 2-й отдельных кирасирских рот, дислоцированных соответственно в Кристиансанне и Бергене, на юго-западе страны.

Зато не имеется расхождений по поводу того, что в боевых действиях по защите собственной страны норвежским танкистам участвовать не довелось. Тому было несколько причин. Надо отметить, что танки так и не вписались в планы норвежского командования. Довоенные маневры показали, что бронетехника может применяться лишь на небольшой части территории страны. Ввиду неразвитости дорожной сети танки не столь маневренны, как кавалерия, зимой их использование вообще невозможно. Даже в мирное время содержание танковых частей было накладным для скромного военного бюджета Норвегии. В итоге, когда пришло время воевать, техническое состояние «Ладсверков» было таково, что они едва могли выехать из гаража. Впрочем, своими стремительными действиями немцы не позволили им даже этого. И Кристиансанн, и Берген были захвачены в первый же день операции. О дальнейшей судьбе норвежских танков не имеется никаких сведений.

Наиболее широко в ходе кампании танки применяла германская сторона. Для участия в операции «Везерюбунг» в начале марта 1940 года был сформирован 40-й танковый батальон специального назначения (Pz.Abt.zbV. 40) под командованием подполковника Фольксхайма. Батальон состоял из трех рот, причем, в отличие от обычной штатной организации «панцерваффе», каждая рота состояла всего из трех взводов. Согласно записи в дневнике начальника генерального штаба генерала Ф. Гальдера, одна рота была взята из 9- й танковой дивизии, одна – из 7-й танковой дивизии, одна рота и штаб батальона – из танкового училища. Большинство машин батальона были слабовооруженными Pz.I, кроме них имелись Pz.II, оборудованные дополнительной броней, а также несколько командирских танков на базе все тех же «единичек». Уже в ходе операции, 25 апреля, для восполнения потерь батальон получил три дополнительных взвода (один на Pz.II и два на Pz.I).

Вторжение началось 9 апреля. В первый день операции штаб батальона вместе с 1-й и 2-й ротами выдвинулись с исходных позиций в Шлезвиге и в составе боевых порядков 170-й пехотной дивизии вступили на территорию Дании. Датские войска практически не оказали сопротивления. Боевые действия завершились еще до полудня. Потери наступавших составили всего около 20 человек. Вскоре «единички» и «двойки» батальона парадным строем прокатились по мостовым Копенгагена.

Тем временем З./Pz.Abt. 40 была направлена прямиком в Норвегию. Не обошлось без эксцессов. Вечером 10 апреля транспорт «Антарес» был торпедирован британской подводной лодкой и затонул с пятью танками на борту. Другой пароход – «Урунди» – сел на мель и прибыл в Осло только 17 апреля. Зато два дня спустя батальону был придан взвод из трех тяжелых трехбашенных танков NbFz (в некоторых источниках эта машина ошибочно именуется Neubau Pz.IV), названный Panzerzug Horstmann по фамилии командира – обер-лейтенанта Хорстманна. Сразу по прибытии в Осло взвод был передан в распоряжение 196-й пехотной дивизии, ведущей бои в районе Хамара.

Машины 40-го танкового батальона в Копенгагене: впереди Pz.Kpfw.l Ausf.A, за ним kl.Pz.Bef.Wg.

Один из NbFz взвода Хорстманна на улице Осло в первые дни компании

Pz.Kpfw.ll Ausf.C в сопровождении пехотинцев на Гудбрансдале. Хорошо видно, насколько узкими были норвежские дороги

Pz.Kpfw.ll Ausf.C из состава 3./Pz.Abt.40

После «увеселительной поездки» по Дании две другие роты Pz.Abt. 40 также были погружены на суда и отправлены в Норвегию. Таким образом, там вскоре собрался весь батальон. Впрочем, «собрался» – это громко сказано, ибо танки были разбросаны по большой территории. Согласно отчету, датированному 24 апреля, подразделения батальона были распределены следующим образом.

– 1-я легкая танковая рота под командованием капитана фон Бурстина была придана группе полковника Фишера (сформирована на основе 340-го пехотного полка). В составе роты числилось двенадцать Pz.I, пять Pz.II, один NbFz. и два Pz.Bef.Wg.

– Взвод обер-лейтенанта Пройсса в составе двух NbFz. (один из которых был потерян), трех Pz.I, трех Pz.II и одного Pz.Bef.Wg. поддерживал 196-ю пехотную дивизию, которая вела наступление к северу от норвежской столицы.

– 3-я легкая танковая рота капитана Нидрика действовала совместно со 163-й пехотной дивизией генерал-майора Энгельбрехта. В составе роты насчитывалось шесть Pz.II, пять Pz.I и один командирский танк.

– 2-я легкая танковая рота капитана Тёльке оставалась в Осло с пятью «единичками» и тремя «двойками», но один из ее взводов под командованием обер-лейтенанта Райбига (один Pz.II и четыре Pz.I) был направлен в Ставангер.

Таким образом, на указанную дату в составе батальона числилось 54 танка: три тяжелых NbFz; двадцать девять легких Pz.Kpfw.I Ausf.A и В; восемнадцать легких Pz.Kpfw.ll Ausf.C; четыре командирских kl.Pz.Bef.Wg.

В первые дни кампании, благодаря слабому сопротивлению и хорошей оснащенности транспортными средствами, немецкое наступление развивалось довольно быстро. Группа Фишера, в состав которой входила 1 ./Pz.Abt. 40, поставила своеобразный рекорд суточного продвижения, сумев за 25 апреля преодолеть более 80 километров по узкой горной дороге. Норвежская армия не имела противотанковых средств, да и моральное воздействие, которое оказывали даже пулеметные Pz.I на знакомых с танками лишь понаслышке норвежских солдат, было очень велико. Позже на территории Норвегии высадились британские и французские части, на вооружении которых имелись британские 14-мм противотанковые ружья «Бойс» и французские 25-мм противотанковые пушки «Гочкис».

Взглянем на карту Норвегии. Основные боевые действия развернулись в горной долине Гудбрансдаль и велись вдоль оси Хамар-Лиллехаммер-Домбос. С немецкой стороны там действовали части 196-й пехотной дивизии под командованием генерал-майора Пелленгара. Таким образом, взвод обер-лейтенанта Пройсса оказался в самой гуще событий.

Первое крупное сражение с участием танков произошло 24 апреля у Треттена. Основную линию обороны, опоясывавшую единственную в тех местах крупную транспортную магистраль, занимали англичане, а норвежцы прикрывали их фланги, упиравшиеся в горы. Сначала британские пехотинцы оборонялись довольно упорно, сумев отбить несколько атак. Попытка немецких горных егерей обойти позиции с фланга не удалась из-за отважных и уверенных действий норвежских драгун. Тогда в сражение вступили танки! Англичане могли противопоставить им лишь несколько «Бойсов». Теоретически, на близкой дистанции эти ружья должны были пробивать броню легких «единичек» и «двоек», но на практике оказались потрясающе неэффективными. Поддержанные артиллерией и танками германские пехотинцы смели оборону англичан.

На следующий день германских танкистов ждало более серьезное испытание. На узкой горной дороге у железнодорожной станции Квам их ждали свежие подразделения англичан с противотанковыми пушками. Старший из британских офицеров, подполковник Касс, так описывал события в своем донесении: «Первыми показались три танка и около пятидесяти легко экипированных пехотинцев. За ними – группа солдат в пешем строю, мотоциклы с пулеметами в колясках и автомобили с пушками на прицепах. Дальше шли грузовики, заполненные солдатами, машины с радиостанциями, танки, орудия… Это была цель, о которой артиллеристы могли только мечтать – солдаты и техника растянулись на три четверти мили вдоль узкой дороги и были четко видны с наблюдательного пункта».

Далее красочно описывается, как англичане открыли огонь с «пистолетной» дистанции, застав противника врасплох. Немецкие пехотинцы отступили, оставляя на дороге убитых и раненых. До наступления темноты англичане отбили четыре атаки, при этом расчетам 25-миллиметровок удалось подбить два танка. Потери немцев оптимистично оценили как минимум в пятьдесят человек, но реально они составили двух убитых и десять раненых. На следующий день, при мощной артиллерийской поддержке и используя танки, немцы преодолели этот рубеж.

В дальнейшем 40-му танковому батальону уже не пришлось участвовать в таких «крупных» боях. Англичане предпочитали тактику постепенного отхода и действовали небольшими силами. В первых числах мая боевые действия в Центральной Норвегии завершились. К тому времени батальон потерял 11 танков (один NbFz, два Pz.II и восемь Pz.I), большинство из них по техническим причинам. В частности, «трехбашенный монстр» NbFz был взорван собственным экипажем после того, как увяз в болоте около Лиллехаммера, а вытащить его не было никакой возможности.

Французский Н-35 и британские пехотинцы в поселке Бьерквик

NbFz 40-го танкового батальона. Надпись на башне – «Feldw. Faulhaber» и дата 25.4.40 – сделана в честь одного из членов экипажа, погибшего в бою под Квам

По результатам кампании командир батальона подполковник Фольксхайм составил подробный отчет, в котором обобщил опыт и уроки, полученные в Норвегии. Ниже приводятся отдельные выдержки из этого отчета, характеризующие проблемы использования танков в сложных горных условиях.

Возможности использования танков в горах ограничиваются как состоянием местности и дорог, (так и, погодными условиями и временем года. Глубокий снег, обрывистые горные склоны, густые леса, скалистые болотистые участки со всех сторон представляли не самые лучшие для танков участки местности. Крутые откосы, многочисленные расщелины, обледенелые дороги или покрытые грязью проселки, а также частые туманы и снегопады серьезно снижали скорость продвижения. Использовать танки на бездорожье можно только летом, да и то очень ограничено. Применение в Норвегии явственно показало возможность использования танков как для обеспечения необходимой поддержки пехотным частям, так и для других обычных задач. Местность, дороги и погодные условия во многом благоприятствовали оборонявшимся. Используя различные заграждения (завалы на дорогах, поваленные деревья, валуны, взорванные мосты), противник легко мог задержать продвижение танков. Эти барьеры могли создаваться на обеих сторонах дорог. Поэтому для танков было необходимо сопровождение из саперных и пехотных подразделений, которые разбирали эти заграждения под прикрытием огня танков, тяжелого пехотного оружия и артиллерии. Наилучшим образом для выполнения таких задач подходили мотоциклисты и моторизованные саперные подразделения, которые могли сопровождать танки постоянно.

Бои у заграждений продемонстрировали высокую эффективность Pz.Kpfw.II и их главного вооружения – 2-см KwK. Когда заграждения защищались противотанковыми орудиями и артиллерией, 2-см танковая пушка была наиболее эффективным оружием для противодействия им. Под прикрытием огня танков многие заграждения быстро преодолевались пехотой.

Во время столкновений в городах, селениях или обособленно расположенных хозяйствах противник обычно быстро отходил, встречая огонь танковых пушек. Существовала необходимость вести огонь по всем строениям, занимавшим доминирующее положение над дорогами, так как имелись случаи, когда в них размещались противотанковые средства противника (британские противотанковые ружья и французские 25-мм противотанковые пушки Гочкиса), способные с близких дистанций пробивать броню легких танков.

Когда оборонявшиеся оборудовали свои позиции на горах и могли держать все подступы под огнем, танки оказывались единственным эффективным средством противодействия. Защищенные броней, они могли приблизиться на близкую дистанцию и не позволить укрывающимся за камнями пулеметчикам или снайперам вести прицельный огонь. Иногда такие позиции вообще не могли быть точно обнаружены, и тогда танки вели плотный огонь по склонам, что часто заставляло врага покидать свои укрытия.

Опыт применения NbFz показал, что тяжелые танки также могут использоваться в горах с исключительным успехом. Эти машины проходили даже по тем мостам, которые по официальной классификации выдерживали не более 5 тонн, а также преодолевали участки местности, считавшиеся непроходимыми. В большинстве случаев, где применялись NbFz, артиллерия не могла вовремя занять позиции, но эти танки продемонстрировали способность заменять артиллерию. Эффективность 2- см KwK была неплохой, но 7,5-см снаряды оказывали разрушительный эффект везде, куда попадали. Даже в сражениях в горах со сложными дорогами, бездорожьем и низкой пропускной способностью мостов применение NbFz было вполне возможным, а их разрушительный эффект быстро позволял добиваться успеха.

Все установленное на танках вооружение не имело достаточного для боев в горах угла возвышения. Часто противник, занимавший горные склоны, не мог быть подвергнут эффективному огневому воздействию. Pz. Kpfw. I и II не могли одновременно вести фронтальный и боковой огонь. Когда им было необходимо обстреливать неприятеля, укрывавшегося впереди за завалами, пулеметчики, занимавшие позиции на склонах, прижимали к земле наших пехотинцев. В этих ситуациях многобашенные NbFz оказывались особенно ценными.

Ремонтный взвод батальона был развернут в Хамаре. Поврежденные танки направлялись туда или ремонтировались на месте посредством подвижных ремонтных групп. Несколько танков было подвергнуто частичной разборке, с них снимались запасные части для восстановления других машин, чтобы поддерживать число боеспособных танков на максимально возможном уровне. Чтобы избежать этого, необходимо обеспечить постоянное наличие запасных частей (траков, тормозных лент, катков, моторов). Технические неполадки всегда растут по мере увеличения длины пройденного пути. Например, танковое подразделение, посланное в Тронхейм, прибыло на место, не имея ни одного боеспособного танка.

Н-35, захваченный в ходе боевых действий. Машина уже перекрашена в немецкий стандартный серый цвет

Французские и британскне части, действовавшие в Северной Норвегии, также применяли танки, хотя и в куда более ограниченном масштабе. Союзники использовали только легкие машины, однако, даже при отсутствии противотанковой артиллерии у противостоявших им немецких подразделений, не сумели должным образом реализовать возможности бронетанковой техники. Виной тому были отчасти условия местности, отчасти ограниченность самих военных операций в данном районе, отчасти просто невезение. Но, обо всем по порядку…

Общая обстановка к концу апреля рисовалась следующим образом. Немецкий десант – около 4500 горных егерей и морских пехотинцев под командованием генерал-лейтенанта Эдуарда Дитля – занимал Нарвик и его окрестности. С моря его блокировал британский флот, с севера – наседали две норвежские бригады. Англо-французские войска, превосходя немцев по численности в пять- шесть раз, сосредотачивались в городке Харстад, расположенном почти в сотне километров к северо-западу.

Французское командование выделило для использования в Норвегии две отдельные танковые роты – 342-ю и 354-ю. На вооружении обеих числилось по 15 легких танков «Гочкис» Н-35. Переброска подразделений осуществлялась через Великобританию. Первой в дальний путь отправилась 342-я рота. 29 апреля десять ее танков прибыли в Харстад на транспортах «Брестуа», «Шато Пави» и «Сен Фирмэн». Обстоятельства сложились так, что вторая рота так и осталась во Франции, зато этой десятке вскоре довелось участвовать в боях.

На 13 мая союзники назначили высадку в окрестностях Нарвика, у поселка Бьерквик. Полуторатысячный десант поддерживало с моря британское соединение в составе линкора, двух крейсеров и пяти эсминцев. Прикрытие с воздуха осуществляли авианосные самолеты. Общее руководство осуществлял британский адмирал лорд Корк, сухопутными войсками командовал старший из французских офицеров генерал Бетуар.

Предварительный обстрел плацдарма начался точно в полночь, светлую из-за высоких широт, и продолжался ровно час. Вслед за этим к берегу подошли десантные катера с солдатами 1-го батальона французского Иностранного легиона и парой Н- 35. Десантников встретил пулеметный огонь, а неудачно выбранное место не позволяло выгрузить танки. Отойдя с полмили к западу, катера успешно и без потерь произвели высадку. Следом прибыла оставшаяся часть батальона и еще два «Гочкиса». Танки показали себя очень эффективными против немецких пулеметчиков, и под их прикрытием легионеры быстро продвинулись вперед. В течение нескольких часов поселок, дом за домом, был занят с незначительными потерями.

Менее удачной для французских танкистов оказалась подобная операция 28 мая. Тогда два Н- 35 сразу завязли в болотистом грунте на месте высадки. Один из них (с номером 140747) сел так глубоко, что его пришлось впоследствии взорвать. Спустя несколько дней англо-французский контингент был эвакуирован, и немцы вновь вошли в оставленный накануне Нарвик.

Несмотря на скромность результатов, применение союзниками «Гочкисов» дало весьма ценный опыт. Напомним, что это был первый в истории случай использования танков в морских десантных операциях, когда они высаживались с десантных катеров на необорудованное побережье. Даже двух небольших эпизодов хватило, чтобы продемонстрировать как полезность бронетехники в поддержке атакующей пехоты, так и необходимость более тщательного изучения района высадки. В то же время развивались боевые действия в районе к северу от Тронхейма. Туда было послано единственное британское танковое подразделение, выделенное для действий в Норвегии. Им стал взвод из состава 3-го танкового полка «Кинг'с Оун Хуссарс», вооруженный тремя легкими пулеметными танками Mk.VI. Однако его боевая карьера закончилась, по сути, еще не начавшись. Вечером 14 мая польский транспорт «Храбры», на борту которого подразделение перебрасывалось в Будё, был атакован германскими бомбардировщиками неподалеку от места назначения. Вместе с пароходом пошли на дно все три танка.

Литература

Гальдер Ф. Военный дневник. Пер. с нем. Т.1. – М., 1968.

Derry Т.К. The Campaign in Norway. – London, 1952.

Hubatsch W. Die deutsche Beselzung von Danemark und Norwegen 1940. – Gottingen, 1952.

Lindback-Larsen 0. Krigen i Norge 1940. – Oslo, 1965.

Moult on J.L. A Study of Warfare in Three Dimensions. The Norwegian Campaign of 1940. – Athens, 1967.

Norges krig 1940-1945. Bd.I. – Oslo, 1947.

von Senger und Etterlin F.M. Die deutschen Panzer 1926-1945. – Munchen, 1965.

Ziemke E.F. The German Northern Theater of Operations 1940-1945. – Washington, 1960.

NbFz в крепости Акерсхус в Осло после окончания боевых действий

Александр ШИРОКОРАД

Пушки советских танков (1945-1970 гг.)

Т-55М, вооруженный пушкой Д-10Т2С

Семейство 100-мм танковых пушек Д-10Т

В конце второй мировой войны стало очевидно, что советский средний танк Т-34-85 серьезно уступал немецкому среднему танку "Пантера" по вооружению и бронированию. 85-мм пушка Д-5Т уступала немецкой 75-мм пушке KwK 40 L/70 по бронепробиваемости, меткости и скорострельности. Принципиально важно было то, что танк "Пантера" имел стереоскопический дальномер длиной 1320 мм и монокулярный дальномер. Кроме того, часть танков была оснащена инфракрасными приборами ночного видения.

В 1944 г. в ОКБ № 9 была создана 100-мм пушка Д-10С (обр. 1944 г.) для самоходных установок СУ-100. Д-10С имела одинаковую со 100-мм полевой пушкой БС-3 баллистику и одинаковое внутреннее устройство ствола, включая профиль нарезов. Пушка Д-10С была в производстве с 1944 г. по 1948 г. включительно.

В конце 1944 г. в КБ завода им. Сталина (№ 92) в г. Горьком была спроектирована 100-мм танковая пушка ЛБ-1. По устройству пушка была очень близка к Д-10С. Ствол состоял из трубы моноблока, навинтного казенника и дульного тормоза. Последний был характерным внешним отличием ЛБ-1, т. к. у Д-10С и Д-10Т дульного тормоза не было.

Затвор пушки ЛБ-1 клиновой, полуавтоматика механического (копирного) типа. Тормоз отката гидравлический веретенного типа без компенсатора. Накатник гидравлический. Прицел ТШ-19.

С 6 по 14 апреля 1945 г. на Гороховецком полигоне прошли полигонные испытания 100-мм пушки ЛБ-1 в танке Т-34. Диаметр погона в башне был увеличен с 1580 до 1680 мм. В танке изъяли курсовой пулемет, и число членов экипажа сократили с 5 до 4 человек. Подвеска 2-го и 3-го опорных катков была выключена, как и подвеска первых катков. Вес танка составил 33 т. Длина в походном положении – 9150 м. Пушка выходила за габариты танка на 3340 мм. Боекомплект танка – 30 выстрелов.

В ходе полигонных испытаний было сделано 1 000 выстрелов и пройдено 501 км. Фактическая скорострельность ЛБ-1 на полигонных испытаниях составила 5,2-5,8 выстр./ мин.

Согласно заключению комиссии "после устранения выявленных недостатков пушка может быть рекомендована к принятию на вооружение". Однако на вооружение танки Т-34 со 100-мм пушками так и не поступили. Ходовая часть танка была явно слаба для ЛБ-1, да и война закончилась.

В 1945 г. была сделана попытка оснастить танк Т-44 пушкой ЛБ-1, и в некоторых документах он получил индекс Т-44-100. Вес танка составил 34 т, против 31 – 31,5 т у серийных Т-44, длина с пушкой вперед – 8570 мм (7650 мм). На крыше люка заряжающего установили 12,7-мм пулемет ДШК. Борта и ходовую часть танка прикрыли 6-мм экранами для защиты от кумулятивных снарядов. Боекомплект пушки – 36 выстрелов.

Всего было подготовлено два опытных танка Т-44-100. Их испытания показали невысокую надежность и маневренность. На вооружение Т-44-100 принят не был.

В конце 1945 г. для среднего танка Т-54 в ОКБ-9 на базе ЛБ-1 была создана 100-мм танковая пушка Д- 10Т. В отличие от ЛБ-1 пушка Д-10Т не имела дульного тормоза. Профиль нарезов в Д-10Т по сравнению с Д- 10С был изменен, но глубина их осталась той же. Ствол Д-10Т состоял из трубы-моноблока, муфты и казенника. Затвор горизонтальный клиновой с полуавтоматикой механического типа.

Опытный образец танка Т-54 (объект 137) был изготовлен в Нижнем Тагиле в конце 1945 г. В апреле 1946 г. Т-54 приняли на вооружение, а в 1947 г. началось его серийное производство. Башня танка Т-54 (обр. 1946 г.) литая крупногабаритная с обратным скосом ("заманом") снизу по всему периметру. Угол ВН пушки – 5°; +18°. Подъемный механизм имел ручной привод. На пушке устанавливался прицел ТШ-20. Боекомплект пушки составил 34 выстрела.

Т-34 со 100-мм пушкой ЛБ-1

Установка пушки Д-10Т (без стабилизатора) в башне Т-54

Т-54 выпуска 1946 г.

Т-54 модернизации 1951 г.

Производство 100-мм танковых пушек Д-10Т в 1947-1957 гг.
№ завода Тип пушки 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957
№ 9 Д-10Т 20 814 925 900 1000 300 16
Свердловск Д-10ТГ - - - - - - - - 935 1754 840
№ 172 Пермь Д-10-Т2С     15 1190
  Д-10Т 580 600 500 250 981 1000 1000 1300 _ 10
  Д-10ТГ     1167 100

Примечание: В армейских документах у нас всегда не было порядка, и в индексах тире ставят, кто во что горазд. Часто в служебных документах встречается не Д-10Т2С, а Д10-Т2С.

Пушка Д-10Т на танке Т-54 была спарена с 7,62-мм пулеметом СГ-43. Два курсовых 7,62-мм пулемета были установлены в броневых коробках на подкрылках. Рядом с люком заряжающего на башне монтировался 12,7- мм зенитный пулемет ДШК.

Из-за стремления получить в танке Т-54 минимальный заброневой объем в сочетании с пушкой большого калибра пришлось существенно сократить боекомплект, до 34 выстрелов по сравнению с 58-60 у Т-34-85. Несмотря на увеличение диаметра погона башни (с 1580 мм в свету до 1825 мм) из-за больших размеров качающейся части орудия экипаж был стеснен в боевом отделении. Отсутствие подвесного полика сильно затрудняло работу заряжающего при повороте башни, снижая скорострельность, а иногда и калеча заряжающего. При частой стрельбе была велика загазованность боевого отделения, несмотря на наличие специального вентилятора.

Вес танка достигал 36 т, экипаж – 4 человека, двигатель – дизель В-44 мощностью 520 л. с. Скорость движения по шоссе – 50 км/час.

В 1949 г. конструкция танка Т-54 была усовершенствована. Немного изменилась форма башни. Вместо двух пулеметов снаружи танка был установлен один 7,62-мм пулемет в отделении управления. В пушке Д-10Т обр. 1949 г. изменилась только подвижная бронировка (качающийся щит).

В 1951 г. была проведена вторая модернизация Т-54. На танке была установлена новая башня без обратных скосов и с улучшенным уплотнением погона. Прицел ТШ-20 заменили на ТШ-2-22 с переменным 3,5- и 7-кратным увеличением.

Ствол 100-мм пушки Д- 10ТГ

Стабилизированные пушки Д-10ТГ ч Д-10Т2С

Идея стабилизации орудий, несомненно, принадлежит России. 9 февраля 1916 г. был рассмотрен проект камер-юнкера П. П. Шиловского 1* . Проект предусматривал двухступенчатую стабилизацию 47-мм одноствольной пушки Гочкиса, установленной в бронеавтомобиле. Пушка была смонтирована на вертлюге, хвост которого имел подпятник на вертикальной обойме гироскопа. По указанию генерала Маниковского было начато изготовление опытного образца стабилизированной 47-мм установки. Однако сложность системы, а главное, революция, не дали возможность закончить эту работу. Тем не менее, в 1919 г. "воентехник" Шиловский предложил руководству РККА оригинальный проект 45-тонного бронекатера с мощной гироскопической системой, способной не только стабилизировать 102/60-мм пушку, но и компенсировать ее откат. Два катера начали строиться по проекту Шиловского, но с окончанием гражданской войны были законсервированы.

В Соединенных Штатах средние танки М4 "Шерман" с 1942 г. выпускались с гироскопическим стабилизатором вертикальной наводки. Любопытно, что эти танки поставлялись по ленд-лизу и с СССР, но советские танкисты глушили (застопоривали) стабилизаторы. В 1948 г. в Англии был принят на вооружение танк "Центурион" МК 3 с 83,8-мм пушкой с двухплоскостным стабилизатором.

В 1943-1945 гг. в СССР были созданы одноплоскостные стабилизаторы СТП-34 и СТП-С-53 для 76-мм пушки Ф-34 в танке Т-34 и 85-мм пушки ЗИС-С-53 в танке Т-34-85. Из- за невысокой надежности и больших габаритов эти стабилизаторы так и не поступили на вооружение.

В 1951 г. в ЦНИИ-173 (ныне ЦНИ- ИАГ – автоматики и гидравлики) был создан стабилизатор пушки Д-10Т в вертикальной плоскости СТП-1 "Горизонт". Пушка с этим стабилизатором получила индекс Д-10ТГ. В стабилизаторе СТП-1, как и в других стабилизаторах, созданных ЦНИИ-173 для танков Т-54, Т-55 и Т-62 был заложен принцип стабилизации пушки, обеспечивающий постоянное слежение орудия и жестко связанного с ним прицела.

Зависимая от пушки стабилизация прицела имела недостаток – во время заряжания пушка блокировалась на заданных углах возвышения, и наводчик лишался возможности наблюдения за целью. Все же последующие танки (Т-64, Т-72, Т-80) и тяжелый танк Т-10М имели прицелы со стабилизированным полем зрения и одновременным подслеживанием пушки за стабилизированной линией прицеливания.

Пушка Д-10ТГ со стабилизатором "Горизонт" была установлена в танке Т-54А. Серийное производство пушек Д-10ТГ было начато в 1955 г. на заводах № 9 и № 172.

В пушке Д-10ТГ был установлен механизм продувания эжекторного типа. Он служил для удаления пороховых газов из канала ствола после выстрела. Благодаря этому загазованность боевого отделения при стрельбе пушки сильно уменьшалась. В затворе пушки было установлено предохранительное устройство от самопроизвольного спуска при ударах на ходу танка и механизм повторного взвода. В подъемном механизме было введено сдающее звено, предохраняющее механизм от поломок при задевании посторонних предметов. Применялся новый стопор башни и усовершенствованный прицел ТШ-2А-22.

На Т-54А была установлена инфракрасная активная система ночного видения ТВН-1.

На базе танка Т-54А был создан командирский танк Т-54АК. В 60-70- х годах часть танков Т-54А и Т-54 (обр. 1951 г.) была модернизирована. Эти танки получили индекс Т- 54AM. Они были вооружены пушками Д-10ТГ, боекомплект был увеличен с 34 до 43 выстрелов. Танк Т- 54AM получил дизель В-55, облегченные катки от танка Т-55 и гусеницы с РМШ.

Введение стабилизаторов для пушек и спаренных с ними пулеметов, с одной стороны, давало возможность вести огонь с ходу. При стрельбе из нестабилизированной пушки с ходу можно было расстрелять весь боекомплект и ни разу не попасть в цель. Но, с другой стороны, возникли и проблемы.

На Т-54А при включении стабилизатора "Горизонт" даже без стрельбы при движении танка по трассе пушка в башне ходила от упора до упора (от крыши башни до пола боевого отделения). Каких либо ограждений не было, и стабилизированная пушка часто калечила экипаж. Так, при испытаниях Т-54А был убит командир танка. Забегая вперед, скажем, что в ходе боевых действий на неровной местности, например, в Нагорном Карабахе, на танках Т-55 и Т-72 экипажи выключали стабилизаторы, чтобы защититься от раскачивающейся казенной части пушки, и стреляли только с коротких остановок.

В 1952-1955 гг. в ЦНИИ-173 был создан двухплоскостной стабилизатор СТП-2 "Циклон". Модернизированная пушка Д-10Т, доработанная в ОКБ-9 для установки "Циклона", получила индекс Д-10Т2С, а танк с этой пушкой – индекс Т-54Б.

Управление пушкой и башней при включенном стабилизаторе осуществлялось с помощью пульта управления. Угловые скорости наведения: по вертикали 0,07-4,5 град./с; по горизонтали 0,07-15,0 град./с. На танке Т-54 Б, наконец, ввели вращающийся пол боевого отделения, что потребовало частично изменить расположение подогревателя и боекомплекта, который, впрочем, остался без изменений (34 выстрела). Вместо смотрового прибора командира ТПК-1 установлен ТПКУ, и введены приборы ночного видения командира ТКН-1, механика-водителя ТВН-2 и ночной причел наводчика ТНН-1 с инфракрасными прожекторами ОУ-3 и Л-2.

Три опытных танка Т-54 Б (об. 137Г2) были сданы заводом № 183 в июне 1955 г. Заводские испытания прошли осенью 1955 г., а полигонные испытания – зимой 1955-1956 гг. В 1956 г. завод № 9 сдал опытную партию (15 шт.) пушек Д-10Т2С со стабилизатором "Циклон", а крупносерийное их производство начал в 1957 г. Официально танк Т-54Б был принят на вооружение в 1956 г. С января 1965 г. на Т-54Б устанавливался прицел ТШ2Б-32 (ТШ2Б-32П).

1* – В некоторых документах его называли Шидловским.

Танк Т-55

В ходе ядерных испытаний в СССР в 1952-1955 гг. неоднократно проверялось действие ядерного взрыва на танки Т-54. В ходе испытаний 1952- 1953 гг. выяснилось, что взрывной волной на достаточно больших расстояниях башню Т-54, застопоренную по- походному, разворачивало на 90°. В результате этого стопор башни выламывал зубья на венце погона, из-за чего танк становился полностью небоеспособным. После этого был изменен механизм стопорения башни по- походному.

Т-55

Установка пушки Д-10Т2С в башне танка Т-55

Размещение боекомплекта в танке Т-55

Последующие испытания показали, что в радиусе 300 м от эпицентра ядерного взрыва танки Т-54 выводились из строя, а на больших расстояниях оставались исправными. Но подопытные животные (собаки, кролики), находившиеся на местах членов экипажа танка, погибали от действия ударной волны на удалении около 700 м от эпицентра взрыва. Мощность взрывов, по-видимому, составляла от 2 до 15 кТ.

По результатам испытаний Миноборонпром потребовал от промышленности создать систему герметизации танка. При избыточном давлении снаружи в одну атмосферу избыточное давление внутри танка не должно было превышать 0,3 атмосферы; система герметизации должна была срабатывать за 0,3 сек. с момента воздействия гамма-излучения на танк. ОКР по созданию системы противоатомной защиты (система ПАЗ) для Т-54 была поручена Харьковскому КБ под руководством А. А. Морозова.

Во втором полугодии 1959 г. Харьковское КБ прислало на УВЗ техническую документацию на систему ПАЗ. Как писал Ю. П. Костенко 2* : "Когда на заводе поняли, что предстоят серьезные изменения в серийном производстве, а в заделе в КБ были предложения, которые не меняли принципиальных качеств танка, но существенно их улучшали (повышение мощности двигателя с 520 до 580 л. с., увеличение боекомплекта пушки с 34 до 43 выстрелов, увеличение запаса хода и др.), то естественно появилась мысль ввести все эти изменения в конструкцию танка комплексно вместе с системой ПАЗ и дать танку новый индекс. Так родился Т- 55".

Вооружение Т-55 практически не изменилось по сравнению с Т-54Б – та же пушка Д-10Т2С со стабилизатором "Циклон". Но в отличие от Т- 54Б новый танк не имел зенитного пулемета. Лишь с 1970 г. на часть Т- 55 стали устанавливать 12,7-мм зенитные пулеметы.

Танк Т-55 (об. 155) был принят на вооружение 8 мая 1956 г. и серийно производился с июня 1958 г. по июль 1962 г.

В 1961 г. начались работы по оснащению Т-55 противорадиационной защитой. В НИИ стали был разработан на водородной основе материал ПОВ, который обладал вдвое меньшим, чем свинец, удельным весом, но обеспечивал ту же защиту от гаммаизлучения. Материал ПОВ, покрывающий броню, конструкторы стали называть подбоем. Танку Т-55 с подбоем был присвоен индекс Т-55А. Танки Т- 55А начали производиться серийно в Омске с 1962 г.

2* – Ю. П. Костенко "Танки (воспоминания и размышления), М. 1996 г.

Т-55М

Выстрел УБР- 412Б

Баллистика и боекомплект 100-мм пушки Д-10Т

В течение первых 20 лет службы в боекомплекте пушек Д-10Т были обычные осколочно-фугасные и калиберные бронебойные снаряды (ОФ- 412; БР-412; БР-442Б и БР- 412Д), хотя ОКРы по созданию боеприпасов нового типа шли с конца 40-х годов. Так, в 1949 г. был изготовлен клиновой затвор к пушке Д-10Т с металлической обтюрацией для безгильзового заряжания. Испытания пушки с безгильзовым заряжанием (т. е. с целиком сгорающей гильзой) в 1949 г. прошли неудовлетворительно. В начале 1950 г. затвор был доработан и вновь испытан. Но сей "орешек" был не для 50-х годов, и работы были прекращены.

С 1954 г. шли работы по созданию 100-мм невращающегося (оперенного) кумулятивного снаряда к Д-10Т и БС-3.

Летом 1964 г. были закончены полигонные испытания подкалиберных бронебойных снарядов к Д-10Т, созданных в НИИ-24 (головной институт, кроме него ОТБ-40 [заряд] и другие). На испытаниях подкалиберный снаряд имел начальную скорость 1415 м/с и дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м 1660 м. На дистанции 1900-2000 м снаряд пробивал по нормали броню толщиной 290 мм и 80 мм под углом 60° к нормали. На вооружение подкалиберный снаряд ЗБ8 поступил в 1967 г.

В качестве иллюстрации эффективности подкалиберных снарядов пушки Д-10Т2С можно привести пример Карабахской войны, где азербайджанский Т-55 с дистанции 1000-1200 м подкалиберным снарядом попал в башню армянского Т-72, но не пробил брони. Динамической защиты Т- 72 не имел.

В 1963-1964 гг. в НИИ-24 разрабатывался 100-мм выстрел с химическим снарядом типа "ОТ", снаряженный веществом типа "Р-35" или "Р- 33" для танковых пушек Д-10Т и У- 8ТС. Эта работа была зашифрована под ароматным названием "Ландыш".

100-мм нарезная пушка Д-46Т

В конце 40-х годов в ОКБ завода № 9 была спроектирована новая пушка Д-46, имевшая лучшую баллистику, чем БС-3 и Д-10Т. 17-кг бронебойный снаряд имел начальную скорость 1000 м/с и давление в канале ствола 4000 кг/ см 2 . Пушка Д-46Т оснащалась досылателем. Опытные образцы пушки были изготовлены в двух вариантах – буксируемом Д-46 и танковом Д-46Т. Буксируемый вариант предназначался на замену БС-3,а танковый – на замену Д-10Т.

Проект пушки Д-46Т 21.05.1948 г. был согласован с заводом № 183. Два опытных образца Д-46Т с запасной трубой были сданы заводом № 9 в июле 1949 г. В одном из документов 1949 г. говориться, что 100-мм пушка Д-46Т должна быть установлена на новый средний танк Т-64 (!).

Выстрелы унитарного заряжания к 100-мм пушке Д-10Т
Тип снаряда Индекс Взры­ватель Вес, кг Вес ВВ в снаряде, кг Начальная скорость,м/с Дальность стрельбы, м ДПВ по цели высотой 2,7 м
  снаряда выстрела   метатель­ного заряда снаряда выстрела        
Осколочно- фугасный ОФ-412 УОФ-412 РГМ-6; В-429 5,5 15,6 30,2 1,46 900 15000 1260
Осколочно- фугасный ОФ32 ЗУОФЮ В-429 5,6 15,96 30,36 1,7 900 около 15000
Бронебойный с бронебойным и баллисти­ческим наконеч­никами БР-412Д УБР-412Д ДБР-2; МД-8 5,5 15,88 30,4 0,061 887 4000 1220
Бронебойный тупоголовый БР-412Б УБР-412Б МД-8 5,5 15,88 30,1 0,065 895 4000  
Бронебойный тупоголовый с баллистическим наконечником БР-412Б УБРЗ ДБР-2 5,5 15,88 30,1 0,065 895 4000  
Бронебойный остроголовый БР-412 У БР-412 МД-8   15,88 30,1 0,065 895 4000 1200
Подкалиберный ЗБМ8 ЗУБМ6 - 6,5 5,7 20,9 - 1415 2000  
Кумулятивный ЗБК5М ЗУБК4 ГПВ-2 4,55 около 12 22,6 1,0 900  

Гильза латунная Г-412 весом 8,5 кг или стальная Г-415 весом 6,0 кг.

На вооружение пушка Д-46 как в танковом, так и в буксируемом варианте не поступила. Видимо, руководство сочно, что выигрыш в баллистике невелик по сравнению с Д-10Т и БС-3.

100-мм нарезная пушка

Как уже упоминалось, в 1948 г. в Англии был принят на вооружение танк "Центурион" МК 3 с 83,8-мм пушкой с двухплоскостным стабилизатором. Впервые в боекомплект танковых пушек был введен стреловидный подкалиберный снаряд, имевший начальную скорость 1325 м/с. На дистанции 2 км такой снаряд пробивал по нормали 250-мм броню. Однако англичане не почивали на лаврах и в 1958 г. приняли на вооружение танк "Центурион" МК 9 со 105-мм нарезной пушкой L7A, стабилизированной в двух плоскостях. Таким образом, Англия в течение 30 лет имела лучшие в мире танковые пушки. Пушка L7A имела очень длинный ствол (62 клб) и огромное по тем временам давление в канале ствола (5500 кг/см2 ). Заряжание пушки было унитарное, гильза состояла из сгорающего корпуса и несгораемого патрона. Стреловидный подкалиберный снаряд имел начальную скорость 1470 м/с и по бронепробиваемости существенно превосходил Д-10Т (см. "Техника и вооружение" № 4 за 1999 г., стр. 31).

Лицензия на пушку L7 была куплена США у Англии. В Америке эта 105-мм пушка получила индекс М68 и была запущена в крупносерийное производство. С 1960 г. она устанавливалась на средних танках М60 (первоначально без стабилизатора), а с конца 1962 г. – на танках М60А1 с двухплоскостным стабилизатором. Пушка L7 получила широкое распространение во всем мире. Конструктивные особенности L7 допускали установку ее в старые танки, вооруженные менее мощными пушками. В Англии, Израиле, Иордании, ЮАР и других странах танки "Центурион" с 83,8-мм пушками были модернизированы и получили 105-мм пушки L7 (в разных странах они имели разные индексы). Аналогично американские средние танки М47 и М48 с 90-мм пушками в США, ФРГ, Турции, Израиле, Южной Корее, Испании, Тайване и т. д. были модернизированы и получили 105-мм пушки типа L7. Немецкие танки "Леопард-1" также получили пушки L7, выпускавшиеся фирмой Рейнметалл под названием Rh-105.30.

В Китае первоначально выпускались танки тип 59 и тип 69 (модификации Т-54 А со 100-мм пушками Д- 10ТГ), но с 1984 г. китайцы перешли на новый танк тип 79 со 105-мм пушкой L7A3 с двухплоскостной стабилизацией.

Израильтяне, захватившие в 1967 г. и 1973 г. несколько сотен арабских танков Т-54 и Т-55, модернизировали их и установили 105-мм пушки типа L7 вместо пушек Д-10.

Советское руководство, длительное время не уделявшее должного внимания совершенствованию танковых пушек, начало лихорадочно создавать ответ на 105-мм английскую пушку L7.

Работы по 100-мм нарезной танковой пушке Д-54 были начаты по Постановлению СМ № 4169-1631 от 12.09.1952 г. Работы велись в ОКБ-9 под руководством Ф. Ф. Петрова. Пушка предназначалась для установки в танке Т-54 взамен Д-10Т. Согласно ТТЗ пушка Д-54 должна была иметь:

Вес бронебойного снаряда, кг .16,1

Начальная скорость бронебойного снаряда, м/с 1015

Вес пушки, кг не более 2530

в т. ч. вес стабилизатора, кг не более 180

В 1953 г. был изготовлен баллистический ствол для отработки боеприпасов. В июне 1954 г. разработали техпроект пушки Д-54 со стабилизатором. Опытный образец пушки Д-54 был сдан заказчику в марте 1954 г. Эта пушка должна была быть оснащена одноплоскостным стабилизатором "Радуга", созданном в ЦНИИ- 173. После доработок, по результатам испытаний опытного образца, второй образец Д-54 завод № 9 представил 30 июня 1955 г.

Первый образец Д-54 к октябрю 1954 г. смонтировали в танк Т-54М (об. 139) на заводе № 183. По сравнению с Т-54 А об. 139 имел более мощный дизель В-54-6, облегченные опорные катки со штампованными и литыми дисками, а также ряд других изменений в ходовой части. Вес танка составил 36 т.

Пушка Д-54 имела боекомплект в 50 выстрелов. На башне был установлен зенитный 14,5-мм пулемет КПВТ.

В октябре 1954 г. об. 139 был сдан комиссии и отправлен на полигонные испытания. В течение ноября-декабря 1954 г. был проведен 1-й этап испытаний, в т. ч. стрельба с места. Испытания продолжались в 1955 г., т. к. ЦНИИ-173 задержался с поставкой стабилизатора "Радуга". По результатам испытаний стабилизатор "Радуга" решено было на вооружение не принимать.

Тем временем ЦНИИ-173 спроектировал для пушки Д-54 двухплоскостной стабилизатор "Молния". В сентябре 1955 г. завод № 9 изготовил и сдал заводу № 183 три опытных образца стабилизированной в двух плоскостях 100-мм пушки Д- 54ТС с "Молнией". 100-мм пушка Д-54ТС с "Молнией" проходила испытания на опытном образце модернизированного танка Т-54 (об. 140).

В 1958 г. были изготовлены три опытных танка Т-62 (об. 165) со 100- мм пушками Д-54ТС. К февралю 1960 г. 100-мм пушка Д-54ТС выдержала повторные полигонно-войсковые испытания.

К этому времени пушку модернизировали. Ствол пушки был упрочен, и его вес возрос до 2390 кг. В связи с началом работ по новому подкалиберному снаряду крутизна нарезов ствола была изменена с 25 клб до 35 клб. Новый вариант пушки Д-54ТС получил заводской индекс У-8ТС и индекс ГРАУ 2А24.

Дальность стрельбы максимальная осколочно-фугасным снарядом под углом 16° – 14650 м.

Постановлением СМ от 12.08.1961 г. №729-305 100-мм пушка У-8ТС со стабилизатором "Метеор" и с калиберными бронебойным и осколочно-фугасным снарядами была принята на вооружение танка Т-62А. Однако подкалиберные снаряды для нее еще не были доведены.

Таким образом, на вооружение были приняты два варианта танка Т- 62: танк Т-62 А с нарезной пушкой У- 8ТС и танк Т-62 (об. 166) с гладкой пушкой У-5ТС. В марте 1962 г. руководство решило "в связи с необходимостью сокращения номенклатуры танковых пушек производство Т-62А не начинать". Много нареканий вызвал и дульный тормоз пушки У-8ТС. Зимой при стрельбе дульный тормоз поднимал снежное облако, летом – пыльное или песчаное. Это демаскировало танк и "ослепляло" его смотровые приборы. Дульная волна отрицательно влияла на десант на броне и пехотинцев, наступающих вместе с танком. Существенным недостатком дульного тормоза стало снижение меткости.

Постановлением СМ № 656-268 от 29.06.1962 г. дальнейшие работы по пушке У-8ТС (Д-54ТС) были прекращены "в связи с разработкой более перспективных образов".

(Продолжение следует)

Владимир ОДИНЦОВ

Калибр автоматической пушки БМП: 30 или 40 мм?

Слева 40 мм пушка L70 шведской БМП CV 9040, справа 30-мм пушка БМД-3

Боевые машины пехоты (БМП) представляют сравнительно новый класс вооружения войск. Оснащение ими мотострелковых соединений придало им мобильность, огневую мощь, достаточную защищенность от огня противника и возможность успешно вести боевые действия в современном бою как при взаимодействии с танками, так и самостоятельно.

Действуя в составе танкового «шлейфа» БМП огнем автоматических пушек (АП) защищают танки от танкоопасной живой силы, в первую очередь расчетов ПТУР и РПГ, против которых, строго говоря, сам танк не имеет эффективного оружия, а также от танкоопасных легкобронированных целей, в первую очередь, самоходных установок ПТУР, и, в критических ситуациях, от самолетов и вертолетов. В типовых ситуациях последняя задача должна выполняться самоходными зенитными комплексами типа «Тунгуска», также действующими в составе «шлейфа».

При самостоятельных действиях БМП должна поражать те же цели, но уже как представляющие опасность для нее самой, а также легкобронированные цели типа БТР, БМП, и, при наличии в составе ее вооружения ПТУР, также танки.

Характерные типы БМП представлены в табл.1.

30-мм пушки состоят также на вооружении отечественных боевых машин десанта (БМД-2, БМД-3), бронетранспортеров (БТР-80А), и боевых разведывательно-дозорных машин (БРДМ).

По наиболее существенному классификационному признаку БМП разделяются на плавающие и не плавающие. Все отечественные БМП, начиная с БМП-1, являются плавающими. В значительной степени условно можно выделить классы легких (менее 20 т), средних (20-40 т) и тяжелых (более 40 т) БМП. Последние, как правило, выполняются на танковой базе.

Характерный состав боекомплекта на примере автоматической пушки «Бушмастер» представлен в табл.2.

Полубронебойный снаряд PGU-32/ U разработан в последние годы. Ударный взрыватель в снаряде отсутствует, а возбуждение взрыва заряда взрывчатого вещества (ВВ) производится с помощью пиротехнической огневой цепи, в которой переход горение во взрыв происходит за сравнительно большое время (0,3 мс), что обеспечивает проникание снаряда за достаточно толстую броню (до 20 мм) и взрыв его внутри цели. Надежное функционирование снаряда наблюдается только при стрельбе по прочным преградам и не обеспечивается при стрельбе по грунту, в особенности рыхлому.

В военной печати неоднократно поднимался вопрос об обоснованности выбора диапазона калибров автоматических пушек БМП. Указывалось на низкое бронебойное действие снарядов этих калибров, слабое действие по живой силе при стрельбе на осколочное действие по грунту. Отмечается отсутствие научно обоснованной методики оптимизации параметров АП и отсутствие четко сформулированных задач стрельбы АП БМП.

Таблица 1.
  Полная масса, т Экипаж, чел. Десант Класс Мощность двигателя Калибр орудия Тип орудия
М2АЗ США "Брэдли" 29,9 3 6 Плав. 600 25 М242 "Бушмастер"
FY'S 10 "Уорриор" Великобр. 24,5 3 7 Не плав. 550 30 L21A1 "Рэрден"
"Мардер" Германия 33,5 3 6 Не плав. 600 20 Rh202
АМХ-10Р Франция 14,5 3 8 План. 264 20 М693
БМП-2 Россия 14,3 3 7 Плав. 300 30 2А42
БМП-3 Россия 18,7 3 7 Плав. 660 100 30 2А70/2А72
Таблица 2 Снаряды 25-мм пушки М242 "Бушмастер"

Снаряд

Снаряд Масса патрона, г Масса снаряда Макс, давле­ние в кана­ле ствола, МПа Начальная скорость, м/с Полетное время на дальность 2000 м , с
Бронебойный подкалиберный с отделяемым поддоном М791 APDS-T 455 134 410 1345 1,7
Осколочно-фугасно- зажигательный М792 HEI-T 493 184 360 1100 3,6
Полубронебойный PGU-32/U SAPHEI-T 493 - 360 1100 3,6

30-мм бронебойный подкалиберный снаряд "Трезубка"

Американский 30-мм кумулятивно-осколочный снаряд М789

25 мм полубронебойный снаряд PGU-32/U SAPHEI-T

Реакционный ударный механизм взрывателя с противодождевыч исполнением

С этих позиций большой интерес представляет вопрос о перспективном калибре пушек отечественных БМП и в более широком плане – об их принципиальной схеме вооружения.

В настоящее время основным калибром отечественных автоматических пушек Сухопутных войск, ВВС и ВМФ является калибр 30 мм, а их монопольным разработчиком – Тульское КБП (конструкторы В.П.Грязев, А.Г.Шипунов), создавшее десять типов 30-мм пушек, в том числе одноствольных, двуствольных и шестиствольных. Использование одного калибра во всех видах Вооруженных сил и унификация боеприпасов является несомненным преимуществом, но в то же время значительно ограничивает боевые возможности автоматических пушек. Последнее в меньшей степени относится к авиационным пушкам и в большей – к пушкам БМП, зенитным пушкам Сухопутных войск и зенитным корабельным автоматам.

Применительно к пушкам БМП главным и решающим фактором негативной оценки калибра 30 мм является неудовлетворительное бронебойное действие. Пробиваемая толщина брони 30- мм бронебойным подкалиберным снарядом «Трезубка» под углом 60° от нормали на дальности 1500 м составляет 25 мм,что недостаточно для поражения лобовой брони состоящих на вооружении иностранных БМП, например, БМП «Мардер», а тем более вновь разрабатываемых БМП с повышенной противоснарядной стойкостью. К ним относится многоцелевая бронированная машина, разрабатываемая в настоящее время франко-германо-британским объединением. Машина имеет броню из высокопрочного алюминиевого сплава со стальным эквивалентом лобового листа до 40 мм, пушку калибра 45-120 мм и массу до 34 т. Полномасштабное производство начнется в 2002 году, предполагается выпустить в общей сложности 11 тысяч машин.

Так и не был создан отечественный 30-мм кумулятивный снаряд, хотя за рубежом такие снаряды имеются (например, 30-мм кумулятивно-осколочный снаряд М789 фирмы PRIMEX (США). В результате 30-мм пушки рискуют оказаться в положении слабосильного оружия, способного лишь «поцарапать» броню противника.

Не блещет эффективностью и действие 30-мм осколочно-фугасных снарядов по живой силе. Это объясняется как малой массой заряда ВВ А-1Х-2 (48,5 г), низким коэффициентом наполнения (0,125) (полная масса снаряда 389 г) и, как следствие, небольшим числом убойных осколков, так и специфическим исполнением ударного взрывателя, не обеспечивающим Мгновенный разрыв снаряда на поверхности земли.

Взрыватель имеет шариковый привод ударника, осуществляемый посредством обжатия колпака. Такая конструкция с одной стороны обеспечивает защиту взрывателя от самопроизвольного срабатывания при ударе дождевых капель (противодождевое исполнение), с другой стороны совместно с действием газодинамического замедлителя создает небольшое замедление срабатывания при стрельбе по тонкостенным транспортным средствам с целью реализации разрыва во внутреннем объеме цели. При стрельбе по грунтовой поверхности, в особенности рыхлой структуры (пахоте, торфянику, песку), а также по снегу, замедленное действие взрывателя имеет отрицательным следствием значительное заглубление снаряда в грунт к моменту разрыва (для калибра 30 мм – до половины длины корпуса и более) и перехват значительной части осколков грунтом с образованием «мертвого угла» вылета.

Сравнительно слабым является действие 30-мм осколочно-фугасных снарядов по сооружениям. На дальностях более 1000 м 30-мм ОФС не пробивает кирпичную стенку «в один кирпич» (0,25 м). Между тем при использовании БМП в региональных конфликтах способность борьбы с живой силой в зданиях и сооружениях приобретает решающую роль. Например, в ливанской кампании 1976 года в боях сирийской армии с отрядами ООП в Бейруте и Сайде великолепно зарекомендовали себя приданные сирийским танковым частям 57-мм зенитные самоходные установки ЗСУ-57-2, которые эффективно очищали верхние этажи домов от снайперов и расчетов РПГ.

В целом приходится признать, что сомнения относительно перспектив дальнейшего успешного использования в БМП пушек калибра 25-30 мм являются достаточно обоснованными.

Несоответствие диапазона 20-30мм реальным задачам БМП привели к нескольким направлениям дальнейшего развития пушечного вооружения БМП:

– вооружение БМП крупнокалиберной неавтоматической пушкой. Примером может служить южнокорейская боевая машина пехоты KIFV, имеющая варианты вооружения 75-мм и 90-мм пушками.

– вооружение БМП двумя пушками – крупнокалиберной неавтоматической и малокалиберной автоматической. Примером такого нетрадиционного решения, не имеющего аналогов за рубежом, является отечественная БМП-3. Обе пушки (100-мм пушка – пусковая установка 2А70 и 30-мм автоматическая пушка 2А72) вместе с 7,62-мм пулеметом размещаются в едином блоке, стабилизированном в двух плоскостях электромеханическим стабилизатором. Боекомплект 100-мм пушки составляет 40 выстрелов, из них 22 размещаются в автомате заряжания и 18 – в дополнительной укладке. Там же располагаются 8 ПТУР. Боекомплект 30-мм пушки 2А72 составляет 500 патронов.

30-мм пушка 2А72 – основное вооружение БТР-80А

Основная боевая машина российской армии – БМП-2, также вооружена 30-мм пушкой

30-мм пушки российских БМП -2А42 (вверху) и 2А72 (внизу)

До настоящего времени на вооружении состоял 100-мм выстрел ЗУОФ17, разработанный НИМИ. В этом выстреле был использован снаряд 30Ф32, ранее разработанный для буксируемой пушки БС-3 и самоходной пушки СУ- 100, имеющий толстостенный корпус из стали С-60, малый коэффициент наполнения (0,108) и , как следствие, невысокое осколочное действие. В настоящее время Тульским КБП разработан под руководством А.Г. Шипунова и С.М. Березина новый 100-мм выстрел ЗУОФ19 с увеличенными дальностью стрельбы и осколочным действием. В качестве замены штатной противотанковой управляемой ракеты (ПТУР) 9М117, запускаемой из пушечного ствола, разработана новая ПТУР 9М117М1 «Аркан» с увеличенной дальностью полета (до 5500 м) и бронепробиваемостью (до 750 мм).

Двухпушечная схема вооружения БМП с одной стороны является смелым техническим решением, возможно, предугадывающим генеральное направление развития вооружения БМП будущего, с другой – продолжает оставаться предметом острых дискуссий. Как уже указывалось выше, калибр 30 мм со многих позиций оказывается недостаточным. С другой стороны, указывают на слабое действие 100-мм снарядов. В ходе региональных конфликтов последних десятилетий остро выявилась потребность в так называемых штурмовых самоходных крупнокалиберных орудиях (до 152 мм) батальонного и полкового звена, способных сопровождать пехоту «огнем и колесами», имеющих небольшие дальности стрельбы, но мощное осколочное и компрессионное действие снарядов. В случае появления штурмовых орудий возникает непростой вопрос о разделении функций этих орудий и БМП. – вооружение БМП автоматической пушкой более крупного калибра.

В отличие от первых двух революционных направлений этот путь является эволюционным. При переходе на более крупный калибр уменьшаются темп стрельбы и численность боекомплекта. Например, масса 40-мм выстрела примерно в два раза больше массы 30-мм выстрела (соответственно примерно 2 и 1 кг), поэтому переход с калибра 30 мм на 40 мм при фиксированной массе боекомплекта приведет к снижению его численности в два раза (при фиксированной массе системы оружия (установка + боекомплект) – к снижению в 2,5-3 раза) и к такому же снижению числа выстрелов в очереди (при фиксированном числе очередей), но одновременно к значительному увеличению эффективности каждого выстрела. При этом следует учитывать дополнительные благоприятные факторы – уменьшение потери скорости на траектории у более крупного снаряда и уменьшение относительного заглубления в грунт. Снижение темпа стрельбы обеспечивает уменьшение износа ствола и существенное увеличение живучести автоматической пушки.

Определенный выше оптимальный диапазон калибров АП 35-45 мм включает в себя ряд штатных калибров, в том числе зарубежных (35,40 мм) и отечественных (37,45 мм). По-видимому, наиболее перспективным является калибр 40 мм, так как с одной стороны по импульсу отдачи он является еще приемлемым для установки на летательных аппаратах, что в перспективе сохранит трехвидовую (СВ, ВВС, ВМФ) унификацию автоматических пушек, с другой стороны этот калибр широко распространен за рубежом, что обеспечит возможность мировой стандартизации оружия неповышение экспортных возможностей.

Наиболее известными 40-мм автоматическими пушками являются пушки L60, L70 шведской фирмы Бофорс . Пушка L70 находится на вооружении 11 стран НАТО (в б-ти она выпускалась по лицензии). К 1985 году было произведено свыше 6 тыс. таких установок и более 10 млн. боеприпасов к ним. В настоящее время создан усовершенствованный вариант пушки, получивший обозначение «75».

40-мм осколочный снаряд 3P-HV фирмы Бофорс

Номенклатура 40-мм снарядов автоматической пушки L70 фирмы Бофорс

В сухопутных войсках пушка долгое время использовалась только как зенитная-буксируемая, либо в составе зенитных самоходных комплексов (в прошлом ЗСУ «Сержант Йорк» (США), в настоящее время ЗСУ TRIDON, ЗАК TriAD (Швеция)) и только в последнее время была принята на вооружение боевой машины пехоты CV-90 (Швеция). Масса пушки – 560 кг, скорострельность – 320 выстр./мин. Масса выстрела, масса снаряда и начальная скорость составляют соответственно для ОФЗ снаряда 2500 г, 964 г, и 950 м/с, для бронебойно-зажигательного снаряда – 2400 г, 880 г и 1020 м/с.

Пушка имеет в составе боекомплекта бронебойный подкалиберный снаряд с отделяемым поддоном, способный пробивать броню толщиной 100 мм (!) под углом 60° от нормали (дальность не указана). Указывается, что при этом обеспечивается поражение лобовой брони танков Т-54, Т-55, Т-62 и бортовой брони танков «Леопард-2А1», «Абрамс» M1 и «Челленджер».

Недостатком пушки является отсутствие стабилизатора, что исключает возможность успешной стрельбы в движении. В настоящее время разработана опытная конструкция БМП CV9040B со стабилизированной башней. Эта башня может устанавливаться на различные платформы. В частности, фирмой проводилась опытная установка этой башни на российские БМП-1, БМП-2.

БМП CV9040 разработана совместно шведскими фирмами Хэгглундс (платформа) и Бофорс (башня с вооружением и боеприпасы). Серийное производство начато в 1993 году. Масса БМП – 22,8 т, мощность дизельного двигателя – 446 кВт, максимальная скорость на шоссе – 70 км/ч. БМП является частью семейства бронированных машин CV90, отличающихся назначением и калибром орудия (табл. 3).

В состав семейства CV90 входят также разведывательная машина, командная машина и ремонтно-эвакуационная машина.

Другой 40-мм автоматической пушкой, разработанной специально для вооружения легкой бронетехники, является пушка CTWS (Cased Telescoped Weapon System – система оружия с телескопическим выстрелом) фирмы Эллайент Тексистемз (США). Пушка разработана в составе дистанционно управляемой низкопрофильной башни, имеющей общую массу 892 кг. Телескопический боеприпас отличается от обычного тем, что его пороховой заряд выполнен в форме трубки, по оси которой помещен снаряд. Вышибной заряд выталкивает снаряд из гильзы еще до момента воспламенения основного заряда. При этом освобождается пространство в гильзе, заполняемое продуктами сгорания вышибного заряда. В результате этого пороховой заряд высокой плотности может сгорать с той же эффективностью, что и заряды меньшей плотности в гильзе большего объема. При этом достигается большая начальная скорость по сравнению с соответствующей величиной для гильзы классической схемы. Другое преимущество создается цилиндрической формой гильзы. Гильзы этой формы более удобны для хранения и в укладке занимают в два раза меньший объем по сравнению с обычными гильзами.

Другой характерной особенностью пушки CTWS является поперечная схема заряжания. Затвор пушки выполнен в виде поворотного цилиндра, снабженного каналом для телескопической гильзы. Полная масса башни с пушкой – 892 кг, скорострельность – 200 выстр./мин, масса патрона -1,8 кг, начальная скорость БОПС – 1600 м/с.

Наряду с 40-мм пушками в качестве перспективного оружия для новых БМП рассматриваются и автоматические пушки более крупных калибров. Характерным примером является 50-мм автоматическая пушка Rh503 фирмы Маузер, входящей в корпорацию Рейнметалл. Пушка предназначается для вооружения разрабатываемой с 1984 года тяжелой БМП «Мардер-2» с боевой массой 43 т и мощностью двигателя 1100 кВт (1500 л.с.). Боекомплект пушки включает в себя подкалиберный бронебойный снаряд с отделяемым поддоном APFSDS-T фирмы Рейнметалл эмьюнишен и осколочно-пучковый снаряд HETF-T M-DN191 фирмы Диль. Следует отметить, что снаряд HETF-T является первым в мире серийно выпускаемым осколочно-пучковым снарядом, хотя разработки этих снарядов ведутся уже в течение 30 лет, в том числе и в нашей стране. Пушка оснащена автоматическим установщиком дистанционного взрывателя (АУДВ) осколочно- пучкового снаряда, имеет беззвеньевую подачу боеприпасов и сменный ствол калибра 35 мм для проведения учебных стрельб. Масса пушки – 540 кг, масса ствола – 170 кг, длина ствола – 4250 мм (85 калибров), усилие отдачи – 48 кН, максимальное давление в канале ствола – 560 Мпа, скорострельность – 150-400 выстр./мин. Масса подкалиберного снаряда APFSDS-T составляет 640 г, начальная скорость – 1600 м/с, дульная энергия 820 кДж, масса патрона – 200 г, масса пороха – 540 г.

Таблица 3. Семейство бронированных машин CV90
Тип Назначение Пушка
CV9025 БМП 25-мм АП «Бушмастер» или «Маузер»
CV9030 БМП 25-мм АП «Бушмастер» или «Маузер»:
CV9040 БМП 40-мм АП L70
CV9040AA ЗСУ  
CV90105 Истребитель танков 105-мм пушка CN-105-G2
CV90120 Легкий: танк 120-мм пушка 120-CTC-L50
Таблица 4.
40 мм кораб. ЗАК Страна Пушка Кол-во стволов Общая, скоро­стрельность выстр./мин
"Тринити" Швеция Бофорс L70 1 330
Бофорс -//- -//- 2 600
"Дардо" Италия Бреда Компакт 2 600
"Фаст Форти" -//- L70 1 450

Башня с 40-мм пушкой CTWS фирмы Эллайент Тексистемз (США)

Башня перспективной боевой машины пехоты с 40-мм пушкой СТА фирмы G1AT (Франция) (выстрел телескопический)

При разработке новых 40-мм АП для БМП и боеприпасов к ним за рубежом широко используется опыт, накопленный при многолетнем производстве и эксплуатации 40-мм зенитных артиллерийских комплексов (ЗАК). 40-мм корабельные ЗАК появились на вооружении ВМФ западных стран в период Второй мировой войны (орудия M1, М1А1, М2, М2А1, Мк1 шведской фирмы Бофорс ). Ими, в частности, были вооружены системы ПВО линейных кораблей США типа "Айова" (по 20 спаренных 40-мм установок на корабль). В 50-х годах 40-мм ЗАК Мк5, Мк7 были приняты на вооружение ВМФ Великобритании.

Современные 40-мм ЗАК (см. таблицу 4) предназначены в первую очередь для борьбы с противокорабельными крылатыми ракетами (ПКР).

Направления дальнейшего развития малокалиберных корабельных ЗАК в значительной мере определяются выбором способа поражения – прямым попаданием снаряда в противокорабельную ракету или поражения ее осколочным полем с траектории. Первый способ требует высокой точности стрельбы, но обеспечивает наибольшую вероятность поражения при попадании. В этом случае как наиболее эффективный рассматривается бронебойный снаряд с отделяемым или неотделяемым подкалиберным сердечником из тяжелого сплава на основе вольфрама или урана, способный пробить корпус полубронебойной боевой части ПКР и вызвать детонацию заряда взрывчатого вещества. При этом взрыв БЧ полностью уничтожает ПКР. Ее части и осколки, долетевшие до корабля, представляют неизмеримо меньшую опасность.

Второй способ – поражение ПКР при траекторном разрыве – включает в себя два случая: разрыв на пролете (на промахе) для снарядов с круговым полем осколков и разрыв в упрежденной точке для снарядов с осевым полем. В обоих случаях снаряд должен быть укомплектован неконтактным или дистанционным электронным взрывателем. Объем электронного взрывателя, выполненного с применением интегральных схем и малогабаритных источников питания, составляет не менее 15- 20 см3 и не вписывается в объемы снарядов калибра 20-30 мм.

40-мм снаряды корабельных комплексов с неконтактным взрывателем и готовыми поражающими элементами в настоящее время производится рядом фирм. Одна из последних разработок фирмы Бофорс представлена 40-мм снарядом 3P-HV (Prefrag-mented Program-mable Proximity High Velocity). Масса снаряда составляет 1 кг, масса выстрела – 2,8 кг, масса заряда ВВ – 0,14 кг. Оболочка снаряда содержит 1000 шт. готовых поражающих элементов в виде шариков из вольфрамового сплава диаметром 3 мм. При разрыве снаряда образуется также около трех тысяч осколков естественного дробления, способных пробивать дюралевый щит толщиной 2 мм, установленный на расстоянии 1,5 м от точки подрыва. Наибольшее поражающее действие при стрельбе по самолету отмечается в случае подрыва снаряда на расстоянии 2,5 м от цели, а при стрельбе по ПКР – до 2 м. Взрыватель снаряда является программируемым, т.е. может быть установлен как на неконтактное, так и на ударное действие. В последнем случае снаряд может пробивать незакаленные стальные листы толщиной до 25 мм, что позволяет применять его для поражения легкобронированных целей.

Фирмой Бофорс разработан опытный 40-мм корректируемый снаряд 4PGJS (Gas Jet Controlled) для возможного его включения в боекомплект корабельного ЗАК "Тринити". Коррекция траектории осуществляется при помощи шеста газоструйных рулей, располагающихся по окружности вокруг центра тяжести снаряда. За 5-6 коррекций траектория снаряда может сместиться относительно первоначальной на расстояние до 50 м, при этом поперечная составляющая скорости коррекции траектории составляет 15 м/с. Радиокомандная система коррекции может корректировать траекторию не только отдельного снаряда, но и снарядов всего залпа, состоящего из 5-10 выстрелов.

Изучаются другие перспективные конструкции 40-мм снарядов ЗАК, в том числе осколочно-пучковые снаряды, снаряды схемы "СВАРОГ", снаряды с уменьшенным полетным временем, снаряды с кольцевым поражающим элементом, бронебойно-осколочные снаряды прямого попадания и т.п. Включение указанных снарядов в боекомплект БМП позволило бы резко расширить тактические возможности БМП в борьбе с наземными и воздушными целями.

Одной из ключевых проблем, возникающих при перевооружении БМП 40- мм пушками, является осуществление селективного питания пушек боеприпасами. Оно становится необходимым ввиду уменьшения численности боекомплекта и увеличения роли каждого отдельного выстрела. В этих условиях полностью неприемлемо одноленточное питание с комплектацией ленты осколочно-фугасными и бронебойными снарядами в фиксированной пропорции. Более эффективным является двухленточное питание, однако и оно не решает проблемы в случае разветвленного боекомплекта (3-4 типа снарядов). Выход заключается в использовании беззвеньевого питания с дистанционным управлением системой заряжания. Другая проблема связана с применением снарядов с дистанционными взрывателями, в том числе осколочно-пучковых, с использованием АУДВ, что существенно усложняет систему управления огнем БМП.

ЛИТЕРАТУРА

1. Носков Б. И. Малокалиберные выстрелы к автоматическим пушкам : Учеб. пособие- М.: Вооружение. Политика. Конверсия. 1998 г.

2. Иванов О. Состояние и перспективы развития зарубежных БМП // Заруб, воен. обозрение, №7, 1997

3. Одинцов В. А. Возвращение шрапнели // Техника и вооружение, №- №-4,7, 1999 г.

4. Шашуков В. Боевые машины пехоты // Военный парад , №2 (20), 1997 г.

5. Шипунов А. , Дудка В. , Березин С. , Осипова Л. Модернизация боекомплекта БМП-3 // Военный парад №4 (34), 1999 г.

6. Астапов Ю.М. , Одинцов В.А. , Селиванов В. В. Динамика огневого боя между группами однородных и разнородных единиц оружия // Оборонная техника ,№4 , 1995 г.

Ростислав АНГЕЛЬСКИЙ

Ракета становится ракетой

В шестидесятые – семидесятые годы гражданская авиация была "не роскошью, а средством передвижения". Выбирающиеся из города на Неве лица различных национальностей, стоя в длиной очереди на автобусы к аэропорту Пулково рассеяно созерцали занимавшее целый квартал у станции метро "Московская" помпезное здание "сталинской" архитектуры. Немногие любители истории знали, почему столь колоссальное сооружение появилось почти на южной окраине города. В тридцатые годы предполагалось, что Ленинград будет расти только на юг – с севера подпирала проходившая у Белоострова финская граница. Поэтому в будущем центре великого города было построено огромное административное здание очень сложной внутренней планировки, предназначенное для партийно-советского руководства. Начавшиеся войны преобразовали градостроительные планы и оказавшееся на отшибе огромное здание сменило немало хозяев. С пятидесятых годов в нем размещался ряд организаций, занимавшихся разработкой авиационной радиолокационной техники и систем управления для ракет. В настоящее время они образуют объединение под идеологически изумительным наименованием "Холдинговая компания "Ленинец".

Ленинградским организациям были переданы работы по системам управления ракетных комплексов "воздух -земля", начатые В.М. Шабановым, С.Л.Берия и А.А.Колосовым в очень похожем здании КБ-1 на севере Москвы. Первенцем ленинградских специалистов был комплекс К-16, предназначенный для замены системы "Комета".1*

Однако первоначальные планы работ по ракете этого комплекса не предусматривали применения новой системы управления. Разработка предполагала совершенствование крылатой ракеты КС в части расширения диапазона высот и скоростей пуска, увеличения максимальной дальности, и велась исходя из использования бортовой аппаратуры самолета и ракеты, созданной для исходной "Кометы".

После принятия "Кометы" на вооружение работы по конструкторско- технологическому сопровождению производства и дальнейшему совершенствованию "изделия" были переданы из микояновского ОКБ-155 в его дубненский филиал.

В 1955 г. филиалу ОКБ-155 была поручена относительно самостоятельная работа – создание первой отечественной крылатой ракеты для вооружения катеров – П-15, а его руководитель – А.Я.Березняк – впервые был официально назначен главным конструктором. Ракета П-15 оснащалась жидкостным ракетным двигателем (ЖРД) с тягой до 1200 кг, который разрабатывался в ОКБ-2 НИИ- 88 (в те годы – головной организации Министерства оборонной промышленности по ракетостроению) под руководством А.М.Исаева, совместно с которым Березняк в военные годы создал ракетный перехватчик БИ.

Вполне естественно возникла идея применения такого ракетного двигателя на КС взамен ТРД. Это начисто снимало все проблемы с запуском двигателя на больших высотах. Кроме того, ЖРД был втрое дешевле РД- 500, стоимость которого составляла около трети цены самолета-снаряда.

Был проработан и альтернативный вариант – доработать П-15 для вооружения самолетов. Однако для катерной ракеты была задана максимальная дальность всего 25 км, т.е. втрое меньшая по сравнению с достигнутой для "Кометы", да и боевая часть П-15 была почти вдвое легче, чем у КС. Военные не могли согласиться на ухудшение этих важнейших характеристик. Авиационные варианты усовершенствованной ракеты под наименованиями П-15А и П-15М стали рассматриваться применительно к вооружению более легкого по сравнению с Ту-16 перспективного фронтового бомбардировщика Ту-98А. Сверхзвуковая скорость этого носителя позволила бы увеличить дальность пусков до 60…70км. К сожалению, работы по этому самолету, планировавшемуся к внедрению в серию под наименованием Ту-24, были прерваны на стадии испытания опытного образца, а ракеты типа П-15 оказались слишком тяжелыми и громоздкими для пошедшего в серийное производство Як-28. Перспективность доработанной П-15 в качестве авиационной ракеты в дальнейшем подтвердилась. На момент принятия на вооружение в 1960 г.- максимальная дальность была установлена в 35 км, в дальнейшем – в 40 км. К концу шестидесятых годов этот показатель удвоился применительно к модернизированному варианту – П-15М. В период "Великой дружбы" соответствующая техническая документация была передана китайским товарищам, которые развернули производство П- 15 под наименованием "Фей Люнг" ("летающий дракон"). Затем китайцы путем доработки П-15 создали ракету "воздух-земля" под наименованием С-601 для вооружения своих дальних самолетов В-6 (лицензионных Ту-16).

Официально проведение в 1956- 1957 гг. опытно-конструкторской работы (ОКР) по замене на самолете- снаряде КС турбореактивного двигателя РД-500К на жидкостный ракетный двигатель в целях повышения высоты и скорости пуска было задано Распоряжением Совета Министров от 2 апреля 1956 г. №1781, сформированным на основании инициативного предложения А.И.Микояна, А.Я.Березняка и министра авиапромышленности П.В.Дементьева. В дальнейшем новый вариант ракеты получил наименование КСР.

Предусматривалось доработать фюзеляж, а крылья, хвостовое оперение и бортовую аппаратуру К-1М исходной ракеты КС использовать в новом варианте ракеты без изменений. На порядок более прожорливый жидкостный ракетный двигатель требовал большего запаса топлива в сравнении с ТРД. С учетом предусмотренного для нового варианта ракеты двукратного прироста дальности пуска по сравнению с КС потребовалось более чем десятикратное увеличение запаса топлива. В результате КСР оказалась в полтора раза тяжелей исходной КС. С другой стороны, освободившись от громоздкого ТРД с центробежным компрессором конструкторы ракеты уменьшили диаметр миделя с 1,2 м до 1 м. В итоге при сохранении исходной геометрии консолей крыла его размах уменьшился с 4,72 до 4,52 м. Складывание крыла, впервые реализованное на корабельном варианте "Кометы", существенно упрощало эксплуатацию, позволив размещать в хранилищах большее число полностью собранных ракет. Поперечный габарит КСР со сложенным крылом не превышал 1,76 м. С учетом малого сопротивления фюзеляжа и слабой зависимости располагаемых тяговых характеристиках ЖРД от высоты скорость полета увеличилась до 1200…1250 км/час.

1* Подробнее о системе "Комета" см. "ТиВ" №10/99 и Л» 1/2000.

Сравнение принципиальных компоновочных схем КС (внизу) и КСР (вверху)

1. Головка самонаведения 2. Боевая часть З.Бак окислителя 4. Бак горючего 5. Блок аппаратуры ГСН 6. Преобразователь 7. Жидкостный ракетный двигатель 8. Ампульная батарея 9. Электрораспределитель 10. Гироблок автопилота 11. гаргрот 12. Аппаратура радиоуправления 13. Турбореактивный двигатель

Ракета КСР с поднятой телеметрической панелью

В бортовой системе управления К1- МР использовали все лучшее, накопленное к тому времени в ходе работ по вариантам "Кометы", не ограничившись первоначально намеченной доработкой кабельной сети и волноводов. От ГСН ракеты С-2 комплекса "Сопка" позаимствовали антенный блок С-3, установив его взамен штатных блоков К-1-1 и К-1-11 аппаратуры К-1М ракеты КС. Блок К-1-0 аппаратуры радиоуправления разместили с правого борта хвостовой части, блок радиоответчика К-1-12 – над хвостовым оперением. В сравнении с КС время работы бортовой аппаратуры возросло на 75%, достигнув 350 с.

Основной разработчик СУ "Кометы" – московское КБ-1 – во второй половине пятидесятых годов оказался перезагружен работой. Помимо аппаратуры для К-10С и Х-20 велись разработки по ракетам "воздух-воздух", зенитным ракетным комплексам и по первым системам ПРО. Совершенствование аппаратуры "Кометы" поручили ленинградскому ОКБ-283, уже накопившему большой опыт работ в области самолетной радиолокации. Работы по авиационным ракетным комплексам в ленинградской организации возглавляли А.И. Амромин и В.И. Смирнов.

Взамен автопилота АПК- 5 на ракете применили усовершенствованный вариант – АПК-Д с более мощными рулевыми машинами, обеспечивавшими управление ракетой с изменившимися динамическими характеристиками и обладавшими устойчивостью к автоколебаниям. В соответствии с распоряжением Правительства ракету предполагалось комплектовать кумулятивно-фугасной боевой частью массой 940кг от разрабатывавшейся в это время ракеты К-ЮС. Подрыв осуществлялся от электровзрывателя ЭВМУ-506. Обеспечивалось применение также и специальной боевой части.

Безопасность пусков достигалась применением "ограничителя курса и дальности"- автономного устройства, прерывавшего полет при отклонении от заданного направления сверх установленного диапазона или по завершении временного интервала, соответствующего максимальной расчетной продолжительности полета.

Тем не менее, основной новинкой КСР была жидкостная ракетная двигательная установка. В качестве горючего использовался ТГ-02 – смесь "50 на 50" триэтиламина и ксилидина, под названием "тонка" освоенная немцами еще во время Второй мировой войны. Сочетание ТГ-02 с принятым для КСР окислителем на базе азотной кислоты – АК-20Ф – образовывало самовоспламеняющуюся смесь, что обеспечивало надежность запуска и устойчивое горение. Цифра "20" в обозначении окислителя указывала на присутствие 20% азотного тетраоксида, за счет чего достигалось увеличение энергетики на 5% и повышение плотности на 6%, что позволяло увеличить запас топлива без наращивания объема баков. Буква "Ф" свидетельствовала о присутствии в окислителе небольшой присадки ортофосфорной кислоты, используемой в качестве ингибитора. В отличие от П-15 баки горючего (объемом 666 л) и окислителя (1032 л) выполнили не вкладными, а по "несущей" схеме. Бак для размещения агрессивного окислителя изготовили из нержавеющей стали ЭИ-654, для горючего – из алюминиевого сплава АМГ-6. Кроме того, в конструкции планера ракеты применялись сплавы Д-16А-Т, АЛ-5, АЛ-9, АЛ-19, а в наиболее нагруженных узлах – сталь 30ХГСА.

Жидкостный ракетный двигатель был выполнен по энергетически несовершенной, но единственно освоенной в пятидесятые годы так называемой "открытой" схеме – с выбросом продуктов сгорания газогенератора турбонасосного агрегата через удлиненный патрубок в атмосферу. При запуске турбонасосный агрегат раскручивался посредством пиростартера. Наддув баков с топливом производился за 10 с до включения двигателя. Первоначально предполагалось заимствовать для новой ракеты двигатель С2.722 от П-15 без доработок, но в дальнейшем, с учетом особенностей траектории и увеличенного времени работы пришлось разработать специальную модификацию двигателя под обозначением С2.721В Исходя из необходимости обеспечить повышенную тягу для разгона ракеты и более экономичный режим на маршевом участке полета двигатель, как и его прототип, был выполнен двухрежимным. При срабатывании клапана в системе подачи топлива тяга уменьшалась с 1200 кг до уровня 600 кг.

Для проведения испытаний переоборудовали Ту-16 (заводской № 7203608), доработав станцию K-II-2 для обеспечения более длительного наведения и установив балочные держатели БД-245 взамен БД-Е. Кроме того, установили новую аппаратуру в гермокабине оператора, размещенной в переднем бомбоотске. Как и на носителях первой "Кометы", при такой компоновке не удалось обеспечить этому члену экипажа нормальные условия работы – при проведении испытаний на южном полигоне в летнее время температура в гермокабине зашкаливала за 40°С.

Ту-16К-1б с ракетами КСР

Экипаж испытателей возглавил Герой Советского Союза подполковник Зендов. В ходе проведенных с 7 июня по 5 сентября 1958 г. первых 6 испытаний с пусками на дальность до 96 км, было достигнуто 4 прямых попадания. Неудачный из-за отказа аппаратуры самолета-носителя третий пуск, выполненный 2 августа, комиссия согласилась не учитывать, подтвердив 80% вероятность поражения цели. Два первых и пятый пуск выполнили по наземным целям, образованным малогабаритными уголковыми отражателям по натянутой перед ними сеткой, пробитие которой засчитывало» как попадание. При остальных пусках целью служил притопленный на мелководье танкер "Чкалов" водоизмещением 11000 т, имитировавший типовую морскую цель – крейсер. Военные уже не могли позволить себе роскошь в порядке отработки нового оружия топить крупные боевые корабли на больших глубинах, как это ранее проделали с "Красным Кавказом".

Важным положительным результатом было подтверждение безопасности отделения от подкрыльевого пилона довольно тяжелой ракеты. Ведь исходный Ту-16 был рассчитан на сброс грузов только из бомбоотсека, расположенного у центра масс самолета. При этом самолет получал столь значительный крен с разворотом от сброшенной ракеты, что автопилот не мог с ним справиться и летчику приходилось брать управление на себя.

Особого внимания потребовали испытания с посадкой с несброшенными ракетами. Для ее осуществления на просторы Родины любимой из баков каждой ракеты щедро выливалось по полторы тонны азотной кислоты – в аварийной ситуации в контакте с горючим она могла самовоспламениться, что привело бы к крайне печальным последствиями. Кроме того, предельная посадочная масса Ту-16 достигалась только при массе каждой из ракет, не превышающей три тонны.

В одном результаты испытания привели к горькому разочарованию – не оправдались надежды на двукратное увеличение дальности пусков по сравнению с КС. Топлива на борту КСР было достаточно – в одном из пусков ракета с отказавшей аппаратурой улетела на 200 км. Но из-за систематических сбоев в работе системы наведения все 5 пусков ракеты на дальности 130… 150 км, выполненные в период с 13 сентября по 8 октября, завершились неудачно. Кроме того, выявилась неработоспособность системы подачи топлива при воздействии отрицательных нормальных перегрузок в течение более, чем 3 сек.

Проблема увеличения дальности была решена с использованием результатов работ, первоначально не связанных с темой КСР. В пятидесятые годы число мясищевских бомбардировщиков существенно превышало суммарный выпуск Ту-95. С учетом необходимости перехода к ракетному вооружению Партия и Правительство 22 августа 1959 г. поставили задачу создать для них новое оружие – комплекс К-14 на базе разрабатывавшейся для Ту-16 ракеты К-10С. Для обеспечения развертывания широкого фронта работ предусматривалось, не дожидаясь изготовления ракеты комплекса К-14, отработать предназначенную для нее бортовую аппаратуру на ракете типа КСР. При этом предлагалось по результатам этих испытаний оценить возможность и целесообразность переоснащения Ту- 16КС в носители ракет КСР с данной аппаратурой.

В начале 1960 г. мясищевское КБ передали ракетчику В.Н.Челомею, а тему К-14 закрыли. Однако успехи, достигнутые при отработке новой бортовой аппаратуры для К-14 (первой активной радиолокационной головке самонаведения для ракеты "воздух- корабль" такого класса) послужили основанием для дальнейшего продолжения работ по радиоэлектронному оборудованию. При этом работа по ракете, получившей обозначение КСР- 2, однозначно велась в интересах модернизации вооружения Ту-16, так как ее успешное завершение обеспечило бы значительное расширение боевых возможностей этих носителей. Впервые в нашей стране после пуска ракеты не требовалось дальнейшее сближение самолета с целью. Ракета функционировала независимо от носителя, то есть обеспечивалось боевое применение по принципу "выстрелил и забыл".

Работе придавалось столь важное значение, что Правительство на основании результатов испытаний ракеты КСР и аппаратуры "Рубикон" 4 февраля 1961 г. приняло Постановление "О переоснащении Tv-16KC и Ту-16 на Ту-16 КСР-2 с "Рубикон", определившее срок начала совместных испытаний – 15 апреля 1961 г. и ряд других мер по подготовке перевооружения авиации.

Разработанная в коллективе, к тому времени входившем в НИИ-131, новая бортовая аппаратура КС-ИМ в сочетании с самолетной РЛС "Рубин-1К" образовывала систему " Рубикон-1 К". При использовании на ракете активной ГСН сузился круг задач, стоящих перед самолетной аппаратурой – не требовалась подсветка цели и передача команд на ракету. Систему "Рубикон-1К" разместили на месте штатной РЛС Ту-16 "Рубидий", отказавшись от станции K-11M исходных ракетоносцев Ту-16К.

Дальность обнаружения самолетной РЛС "Рубин-1К" типовой надводной цели – крейсера – составляла около 200 км, гидроэлектростанции – 250…290 км, моста – 130…180 км. Обеспечивалась селекция целей, удаленных друг от друга на 0,9 км в радиальном направлении и на 0,05 дальности по азимуту. Для ввода целеуказания в головку самонаведения ракеты оператор осуществлял наложение перекрестья на цель на экране самолетной РЛС (азимут цели и метка дальности), проделывая операции, аналогичные осуществляемым при бомбометании. При захвате цели на автосопровождение головкой самонаведения ракеты, о чем свидетельствовал загорающийся индикатор на тубусе самолетной РЛС, на экране РЛС высвечивалась соответствующая метка. При выходе на цель с точностью 5° индицировался сигнал "готов к пуску", по которому оператор выдавал команду на наддув баков и спустя 20 сек – на отделение ракеты от носителя.

Пуск ракеты осуществлялся при полете на высоте 4… 10 км со скоростью до 880 км/час. Для обеспечения безопасности носителя ЖРД включался только через 7 секунд после отделения от носителя, что определяло значительную просадку траектории – на 600… 1200 м. Ракета с двигателем, работающим в режиме максимальной тяги, разгонялась до скорости 1200…1250 км/час. Затем, через 40 с после пуска, двигатель переключался в режим малой тяги и ракета с постоянной скоростью пикировала на цель под углом к горизонту в несколько градусов, наводясь в обоих плоскостях в настоящую или упрежденную точку цели. При сближении с целью на 18км антенна головки самонаведения стопорилась по углу тангажа, при этом разаретировался гироскоп канала упреждения в горизонтальной плоскости. Во избежание ослепления ГСН на удалении 0,5 км отдели антенна отключалась, и дальнейшее наведение на оставшихся 1,5 с полета осуществлялось исходя из пролонгирования предшествующих параметров.

В новой головке самонаведения применили антенну с диаметром, увеличенным до 0,65 м. Большой радиопрозрачный обтекатель изготавливался из стеклопластика – конструкция состояла из двух слоев сот толщиной по 4 мм и одного – 2,5 мм. Заметно изменилось и хвостовое оперение – стабилизатор переместили с середины киля на фюзеляж, аналогично тому, как это было сделано в ходе летной отработки истребителя МиГ-19. Конструкция баков и трубопроводов существенно усложнилась в результате доработок топливной системы, выполненных в целях обеспечения устойчивой ее работы во всем возможном диапазоне нормальных перегрузок. В дополнение к новой, оснащенной электровзрывателем ЭВМУ-525 фугасно-кумулятивной боевой части ФК- 2 массой 850 кг, обеспечивающей бронепробиваемость 300 мм, была предусмотрена фугасно-осколочная боевая часть ФК-2Н (с активной оболочкой) для поражения наземных объектов.

В качестве двигателя использовался ЖРД С.5.6, созданный на базе С2.721В, но отличающийся несколько иным диапазоном регулирования тяги – от 700 до 1200 кг.

Для проведения летных испытаний использовали тот же Ту-16, что и в 1958 г. Помимо пусков по морским целям была проверена возможность пусков ракеты и по наземным целям при наличии в их составе радиоконтрастных объектов. Акт по результатам совместных испытаний был подписан 13 декабря 1961 г., а в предпоследний день того же года комплекс К-16 был официально принят на вооружение Постановлением №1261- 537.

Дальность пуска ракет была определена 150… 160 км, радиус действия авиационного комплекса – 1900 км. Отметим, что за счет лучшей аэродинамической формы ракет КСР-2 в сравнении с КС дальность носителя с двумя ракетами возросла на 20% несмотря на большую массу ракет с ЖРД. При проведении боевой операции Ту-16 сближался с целью на 120..140 км.

В какой-то мере символично то, что внедрение в нашу авиацию КСР-2 и КСР-11, впервые оснащенных ракетными, а не турбореактивными двигателями, практически совпало по времени с переходом к термину "крылатая ракета" взамен ранее употреблявшегося "самолет-снаряд".

Через год с небольшим более 70 Ту-16 было переоборудовано в носители ракет КСР-2. Какое-то время они оставались без вооружения – досадная задержка с запуском в серию КСР-2 была вызвана срывом поставок бортовой аппаратуры КС-ИМ. Первые пуски в 33-м учебном центре были проведены осенью 1962 г. К освоению комплекса морская авиация приступила в феврале 1963 г.

Основным достоинством комплекса К-16 было то, что в отличие от системы К-10 не требовался ракетоносец новой постройки с размещением в носовой части крупногабаритной аппаратуры станции ЕН. Помимо носителей старой "Кометы" можно было использовать и бомбардировщики Ту-16А, имевшиеся в ВВС в количестве без малого тысячи. В несекретной системе обозначений ракетоносцы именовались самолетами НКСР или НК-3.

Наряду с комплексом К-16 практически одновременно проходил испытания комплекс К-11, предназначенный для поражения работающих РЛС противника. Для противодействия ПВО вероятного противника Партия и Правительство еще 20 июля 1957 г. Постановлением №902-411 задали промышленности разработку ракетного комплекса для поражения РЛС различного назначения, в том числе и станций наведения зенитных ракет. В то время еще не начались испытания КСР, так что разработка противорадиолокационного комплекса предусматривала возможность использования как этой ракеты, так и исходной КС. На последующих стадиях работы осуществлялись применительно к более перспективной КСР, компоновка которой допускала установку крупногабаритной антенны. Основными вновь разрабатываемыми элементами комплекса с ракетой, получившей наименование КСР-11, стали пассивная радиолокационная головка самонаведения и самолетная станция разведки целей.

Разработанная НИИ-108 Госкомитета по радиоэлектронике (в дальнейшем – ЦНИИРТИ "Агат") станция разведки целей "Рица" представляла собой широкополосную пассивную РЛС с неподвижной антенной, работающую по методу мгновенной фазовой пеленгации. Перевернутая Т-образная рама с 9 тарельчатыми антеннами стала отличительным признаком Ту-16 с противорадиолокационными ракетными комплексами. Станция "Рица" в секторах поиска +/- 23° по азимуту и 0…-12" по углу места обеспечивала при полете на больших высотах обнаружение обзорных радиолокаторов ПВО (П-20 и П-30) и флота ("Фут-Н") на дальностях 300…350 км и станций орудийной наводки (СОН-4 ) до 270 км. При высоте полета 4км дальность обнаружения снижалась до 185…200 км.

Созданная в НИИ-648 пассивная широкополосная импульсная головка самонаведения 2ПРГ-10 при полете на высоте 10км обеспечивала захват излучения РЛС – целей на дальностях 180 …280 км. При снижении до 4 км дальность уменьшалась до 150… 190 км. Поиск цели бортовой аппаратурой ракеты КСР-11 осуществлялся на основании поступающей от станции "Рица" информации о длине волны, частоте следования и длительности импульсов излучения РЛС – цели, а также по направлению на нее. За счет увеличенной дальности захвата цели головкой самонаведения дальность пуска КСР- 11 на треть превышала соответствующий показатель КСР-2, достигая 200 км.

После участка просадки ракета КСР-11 переходила в горизонтальный полет, осуществляя самонаведение по курсу. После того, как угол между направлением на цель и осью ракеты превышал 25° ракета начинала пикирование на цель, при этом наведение по курсу осуществлялось по методу параллельного сближения, а по тангажу – прямым наведением. Более крутое пикирование на цель по сравнению с реализованным на КСР- 2 обеспечивалось тем, что пассивной ГСН не грозили помеховые сигналы от подстилающей поверхности, ограничивающие угол тангажа при использовании активной головки самонаведения. Ракета могла наводиться как по основному лучу РЛС-цели, так и по боковым лепесткам диаграммы направленности ее излучения. При кратковременном отключении излучения РЛС-дели ГСН работала в режиме запоминания. Попадание в площадку размером 40 х 80 м в районе РЛС обеспечивалась с вероятностью 0,85.

Ракета оснащалась боевыми частями трех типов (фугасной, фугасно-осколочной и фугасно-кумулятивной ФА-11 с взрывателем ЭВМУ-514М), при этом за счет применения более легкой бортовой аппаратуры вес ракеты не превышал 4000 кг. Увеличенная дальность пуска и меньший вес ракеты обеспечили больший, чем у комплекса К-16 радиус действия системы К-11 – 2050 км, при этом носитель не приближался к цели на удаление менее 160 км.

К концу 1960 г. были проведены конструкторские испытания ГСН и автопилота АП-72И, проведены облеты носителя Ту-16 (заводской №826204026) как в автономном режиме, так и с подвешенными ракетами. Основной объем испытаний удалось осуществить в 1961 г., о чем свидетельствовал акт по их результатам, подписанный 21 декабря. Комплекс был принят на вооружение только 13 апреля 1962 г. Постановлением № 341-157.

Впервые в мире в нашей стране была создана серийная противорадиолокационная ракета. Несмотря на то, что в пятидесятые годы в США также разрабатывались дозвуковые противорадиолокационные ракеты – "Корвус" для морской авиации и "Кросбоу" для Стратегического авиационного командования – американцы только в 1964 г. приняли на вооружение ракету "Шрайк", по дальности многократно уступавшую КСР-11. На порядок большая мощность боевой части советской ракеты уменьшала зависимость успешности боевого применения от мер противодействия, реализуемых противником. Правда, относительно малые масса и габариты ракеты "Шрайк" способствовали ее широкому и, в целом, достаточно эффективному применению в большинстве последующих военных конфликтов. Вызывала нарекания и ограниченность частотного диапазона головки самонаведения ракеты КСР-11.

Создание унифицированных ракет КСР-2 и КСР-11, а также относительно небольшие массы и габариты соответствующей самолетной аппаратуры создали предпосылки для разработки универсального носителя на базе Ту-16. Создание соответствующего комплекса, получившего наименование К-11-16, было рекомендовано решениями Госкомиссий по испытаниям К-16 и К-11.

Возможность переоборудования под комплекс К-11-16 бомбардировщиков Ту-16А и заправщиков Ту-16 ЗА была продемонстрирована на Ту-16 №5262908, с которого сняли РЛС "Рубидий", установили "Рубин", "Рицу", пилоны БД-352. В полете основная работа с аппаратурой противокорабельного и противорадиолокационного комплексов производилась штурманами. Штурман-навигатор, сидевший в застекленной носовой части самолета, занимался в основном ракетами КСР-2, а при использовании КСР-11 готовил к работе автопилот ракеты. Штурман-оператор, размещенный за спинами летчиков, обеспечивал все остальные операции с КСР11. Впервые была обеспечена возможность пуска двух КСР-2 по одной цели. Испытания прошли успешно, и комплекс К-11-16 стал поступать в войска. Как и предусматривалось, ракетоносцы Ту-16К11-16 (несекретное обозначение – самолеты НК-2 или НК-11-16) переоборудовались из бомбардировщиков и заправщиков, хотя по настоянию командующего авиацией ВМФ Е. Преображенского была отработана и технология переоснащения ракетоносцев Ту-16КС.

При переоснащении Ту-16А взамен РЛС "Рубидий-2М" (РБП-2) и оптического бомбового прицела ОПБ- 11ФМ устанавливались "Рица", "Рубин-1К" и ОПБ-112. С самолета снимались аппаратура навигационной системы "Меридиан" и командная радиостанция РСБ-70, фотоаппарат АФА-42/100. Радиовысотомер РВ- 2 заменялся на РВ-УМ. Устанавливались балочные держатели БД-352, аппаратура подготовки и пуска ракет, доплеровская система "Ветер-2" (ДИСС-1), аппаратура "Свод". Консоли крыла дорабатывались с усилением конструкции.

К концу пятидесятых годов очередной раз была поставлена задача обеспечения испытаний новых зенитных ракетных и истребительных авиационных комплексов мишенями с летно-техническими характеристиками, отвечающими уровню средств воздушного нападения вероятного противника. Беспилотные варианты бомбардировщиков Ил-28 и Ту-16, переоборудованные МиГи и Яки, а также специально изготавливаемые дозвуковые мишени Ла-17 и их модификации уже не отвечали этим требованиям. Требовалось создать недорогую мишень, способную осуществлять полет в стратосфере со скоростью, многократно превышающей звуковую.

Принципиальное построение программ полета ракет семейства КСР

Партия и Правительство 19 июня 1959 г. Постановлением №684-312 задали разработку ряда новых мишеней и беспилотных вариантов самолетов. Первым пунктом соответствующего документа предписывалось создание на базе ракеты КСР мишени КРМ с автономным управлением. Повышенные летно-технические характеристики (скорость до 2500 км/ час, высота – 20000…25000 м, дальность – 250 км) предусматривалось обеспечить заменой исаевского двигателя на более мощный ЖРД – Р-209- 300 разработки В.Г. Степанова. Работы были проведены в общем успешно, и в 1961 г. начались испытания новой мишени. Уже в 1963 г. носители Ту-16 проводили пуски мишеней КРМ в обеспечение испытаний зенитного ракетного комплекса С-200, а в 1965 г. мишень поступила на вооружение. Наряду с обозначением КРМ использовалось наименование МВ-1 (мишень высотная -1).

При пуске с высоты 10км мишень переходила к набору заданной высоты, по достижению которой осуществляла горизонтальный программный полет с выполнением, при соответствующем полетном задании, противозенитного маневра "змейка". Какое-либо самонаведение или радиоуправление не предусматривалось, а радиокомандная линия использовалась только для выдачи команды на самоликвидацию не сбитой мишени. На мишени могли устанавливаться трассеры дневного наблюдения, линзы Люнеберга, а также аппаратура измерения величины промаха. При высоте полета 14 км скорость составляла 1300 км/час, ненамного превышая достигнутую на КСР-2 и КСР-11. Но с увеличением высоты до 26 км скорость возрастала до 3200 км/час. В этих условиях полностью проявлялось преимущество ЖРД – практическое постоянство тяги при падении плотности воздуха, многократно снижавшей аэродинамическое сопротивление. Продолжительность полета мишени составляла от 4,7 до 12 мин, максимальная дальность – до 300 км.

Прорабатывалась возможность создания на базе КРМ мишени с еще большей скоростью и высотой полета, но эти работы были свернуты за ненадобностью – у вероятного противника не было аэродинамических средств воздушного нападения со столь высокими тактико-техническими характеристиками.

Серийное производство КСР-2 (несекретное обозначение – изделие 085), КСР-11 (изделие 086) и КРМ (изделие 087) с начала шестидесятых годов осуществлялось заводом №475 в Смоленске.

Уже к моменту постановки в серию машины семейства КСР не выделялись высокими тактико-техническими характеристиками. Сравнение характеристик комплексов К-16 с практически одновременно принятым на вооружение комплексом К-10 показывает, что по дальности пуска и скорости полета КСР-2 на 50…70% уступала ракете К-ЮС, а радиус действия носителя Ту-16К-11-16 был на 400 км меньше соответствующего показателя Ту-16К-10. Несмотря на то, что по дальности сближения с целью оба комплекса находились практически на одном уровне, несоответствие околозвуковой скорости КСР-2 и КСР-11 не только перспективному, но и уже достигнутому уровню средств ПВО вероятного противника было очевидным.

Эти недостаток не мог быть устранен при проведении работ по модернизации комплексов, выполненных в шестидесятые годы. Максимальную дальность КСР-11 при пусках с больших высот довели до 200 км, КСР-2 – до 160.. 180 км. Без существенных доработок ракеты в 1964 г. освоили пуски с высоты 4 км. Дальнейшее снижение нижней границы диапазона высот пуска в соответствии с переходом авиации к действиям на малых высотах в условиях насыщения обороны противника зенитными ракетными комплексами потребовало создания модернизированного варианта ракеты – КСР-2 М. Для обеспечения возможности пуска ракет с высоты 500 м удалось многократно уменьшить послепусковую "просадку" ракеты относительно высоты полета носителя до момента запуска ЖРД. После "просадки" ракета набирала высоту,на 500…800 м превышающую высоту пуска, а затем переходила к пологому пикированию на цель.

Тем не менее, вопрос об оснащении Ту-16 эффективным ракетным оружием был решен только в конце 1969 г. с принятием на вооружение комплекса с ракетами КСР-5, уровень летно- технических характеристик которых приближался к показателями ракет X- 22, до сих пор не имеющих зарубежных аналогов по своим боевым возможностям. Через несколько лет арсенал дальней и морской авиации пополнился противорадиолокационным вариантом этой ракеты – КСР-5П, пришедшим на смену К-11. Доработанные носители – Ту-16К-26 и Ту-16К- 25 – допускали применение как старых ракет, так и КСР-5, так что процесс снятия с вооружения КСР-2 и КСР-11 протекал без излишней спешки. Последними из этого семейства в начале девяностых годов вместе с последними Ту-16КРМ ушли из авиации мишени МВ-1. Постепенный вывод ракет КСР-2 и КСР-11 во "второй эшелон" способствовал снижению уровня секретности этого оружия. С конца шестидесятых годов начались поставки в дружественные "развивающиеся" страны, а фотографии ракет КСР-2 или КСР-11 под кодом AS-5 "Kelt" впервые появились в зарубежной прессе. Единственные среди ракет "больших" ракетных комплексов класса "земля-воздух", КСР-2 и возможно, КСР-11, приняли участие в реальных боевых действиях. По различным данным, во время арабо-израильской войны в октябре 1973г. арабы произвели от 25 до 82 пусков, при этом наиболее лестная из крайне противоречивых заявленных, оценок их успехов сводится к поражению двух наземных РЛС и полевой базы снабжения.

К более существенным результатам разработки ракет КСР-2 и КСР-11 можно отнести то, что задолго до завершения разработки ракет семейств Х-22 и КСР-5 личный состав на практике освоил работу с высокотоксичными, пожароопасными и агрессивными компонентами топлива жидкостных ракетных двигателей, впервые примененных в отечественном авиационном вооружении на КСР-2 и КСР-11. Наряду с отработкой практических навыков заправок выявилась необходимость рационализации этой операции, в особенности в части заправки окислителя – ракета не могла долго находиться с заполненными кислотой баками. В частности, были своевременно разработаны специальные технологические комплекты с ампульными средствами заправки окислителя.

Важнейшим же результатом перевооружения более 220 наших дальних бомбардировщиков и устаревших ракетоносцев на ракеты КСР-2 и КСР- 11 можно считать сохранение группировки Ту-16 в период "ракетного лихолетья" вплоть до поступления на вооружение по-настоящему эффективных КСР-5 и КСР-5П.

ЛИТЕРАТУРА

1. А. М Артемьев. "Морская ракетоносная". "Авиация и космонавтика", выпуск 32.

2. В. Ригмант, Н.Якубович. "Первый туполевский "сверхзвуковик". "Крылья Родины", №6, 1998г.

3. В. Ригмант, "Под знаками АНТ и Ту". "Авиация и космонавтика", №6, 1998 г.

4. Ю.Стойчев, И.Свойняло. "В воздухе – крылатые мишени". "Армейский сборник", 1998 г.

Александр Широкорад

Минометы

Продолжение. Начало см. «Т и В» №1,3/2000

60-ММ РОТНЫЕ МИНОМЕТЫ ГРУППЫ д

Рабочие чертежи 60-мм ротного миномета Доровлев отправил в Артуправление 19 января 1932 г. Кстати, тогда он назывался не минометом, а 60-мм ротной мортирой, но к 1933 году в документации он уже постоянно именуется минометом.

Данные первого 60-мм миномета

Калибр, мм  60

Вес миномета, кг 20

Вес осколочной мины, кг 1,6

Вес взрывчатого вещества, кг 0,24

Дальность стрельбы, м 1200

Ствол гладкий. Плита ввинчивалась в казенник, заканчивающийся шаровой пятой. Прямоугольная опорная плита размером 400 х 200 мм в проекте была представлена в двух вариантах. Станок имел подъемный и поворотный механизмы и пружинный амортизатор. Для переноски на людских вьюках миномет разбирался на три части: ствол (тело) весом около 7 кг, станок – около 9 кг и опорную плиту – около 4 кг.

Артуправление утвердило рабочие чертежи миномета и заказало два опытных образца заводу «Красный Октябрь», причем к каждому миномету должно быть две плиты (1-го и 2-го вариантов). В том же 1932 году 60-мм ротные минометы были испытаны, но на вооружение не были приняты из-за плохой кучности стрельбы.

Но от 60-мм минометов группы Д не отказалась. В 1936 году заводом №7 были изготовлены опытные образцы нового 60-мм ротного миномета «60-РМ». Вес миномета – 22,1 кг, вес мины – 1,6 кг. Вес взрывчатого вещества – 0,13 кг. Дальность стрельбы 1845 м. Для хвостовых патронов заводом №58 была разработана специальная гильза калибра №24. Летом-осенью 1936 года миномет прошел полигонные испытания на НИАПе. Начальная скорость мины весом 1,7 кг с взрывателем М-1 составила при заряде: 4 г – 65 м/с, 8 г – 95 м/с, 12 г-125 м/с и 16 г-140 м/с. Испытаний миномет не выдержал из-за плохой устойчивости, неудовлетворительной меткости и непрочности амортизатора.

Завод №7 переработал миномет, а заодно присвоил ему свой индекс – «РМ-7». 17 мая 1937 г. на НИАПе были начаты заводские испытания миномета РМ-7 в присутствии конструктора завода №7 Шавырина.

Интересно, что у этого миномета плита была уже не прямоугольная, а круглая. Стрельба велась минами весом 1,7 кг и зарядом: основной 4 г плюс три дополнительных по 4,5 г. Испытания миномет не выдержал. В конце 1937 года – начале 1938 года на НИАПе проводились новые заводские испытания 60-мм ротного миномета завода №7. Этот миномет получил новый заводской индекс – «7-8».

Данные миномета «7-8» (на 27.09.1937 г.)

Калибр, мм 60

Длина пути мины го каналу, мм 728

Объем зарядной каморы, дм³ 0,345

Вес ствола, кг 5,4

Вес миномета, кг:

в боевом положении 16,3

в походном положении 18,5

Вес осколочной мины, кг 1,7

Вес взрывчатого вещества в мине, кг 0,13

Вес полного заряда, г 16,5

Начальная скорость мины, м/с 135

Дальность стрельбы, м 1500

Давление в канале, кг/см² 150

Однако более чем 7-летние хлопоты с 60-мм ротными минометами успеха не принесли, и на вооружение он принят не был.

82-ММ БАТАЛЬОННЫЕ МИНОМЕТЫ История создания

Первый 82-мм миномет был спроектирован группой Д на базе 81- мм трофейного миномета Стокса- Брандта. Рабочие чертежи 82-мм миномета были отправлены Н.А.Доровлевым в Артиллерийское управление 29 ноября 1931 г.

Почему у минометов группы Д калибр был 82 мм, а не 81,4 мм, как у минометов Стокса-Брандта в остальных государствах мира? Доровлев обосновывал разницу в калибрах так: мины батальонных минометов иностранных армий могли быть использованы нашими минометчиками при стрельбе из наших минометов, в то время как наши мины не были пригодны для стрельбы из иностранных минометов. На мой взгляд, такое обоснование – не более чем остроумие на лестнице. Это в 30-е то годы заранее планировать массовую сдачу минометного вооружения врагу? Да и в ходе первой и второй мировых войн чаще случались захваты артсистем без снарядов, чем снарядов без артсистем. Скорее всего, Доровлев и К° боялись заклинивания мин в каналах минометов, а, возможно, это связано с «хитростями» с центрирующими поясками.

Согласно проекту ствол миномета был гладкий. На конец трубы навинчен казенник с шаровой пятой для упора в плиту. На ствол надета обойма, связывающая ствол со станком. Обойма снабжена амортизаторными пружинами.

Станок двухколесный с механизмами вертикального и горизонтального наведения. Колеса в боевом положении вывешиваются. На поле боя станок перекатывался вручную.

Число зарядов – 5, вес их от 6 до 62 г.

Проектные данные 82-мм миномета

Калибр, мм 82

Длина ствола, мм/клб  1220/15

Угол вертикального наведения +40°; +80°

Угол горизонтального наведения 6°

Вес миномета в боевом положении, кг 75.

Вес ствола с обоймой, кг 22

Вес станка с колесным ходом, кг 38

Вес опорной плиты, кг 14

Скорострельность, выстр/мин 15-18

Баллистические данные
Вес мины, кг Дальность, м Давление в канале максимальное, кг/см2
  максимальная минимальная  
3,6 250 150 (при угле +70° 250

Рассмотрев рабочие чертежи, артуправление утвердило их, и дало 7 января 1932 г. опытный заказ на пять 82-мм минометов заводу «Красный Октябрь».

Полигонные испытания 82-мм минометов, изготовленных на заводе «Красный Октябрь», начались 17 июня 1933 г. на НИАПе. Вес минометов с колесным ходом составлял 81 кг. Стрельба велась трофейными минами с шестикрылыми стабилизаторами. Всего у китайцев было захвачено около 10 тысяч мин. Стрельба ими велась на дистанции от 1800 до 80 метров.

Качество минометов и отечественных мин было неудовлетворительное, и испытания шли одно за другим. К работе над минометами подключились заводы №13 (г. Брянск) и №7 («Красный Арсенал»).

82-мм батальонный миномет обр. 1936 г.

82-мм миномет обр. 1937 г. первого выпуска в боевом положении с прицелом МП-82УС

82-мм миномет обр. 1937 г. выпуска 1942 – 1943 гг. в боевом положении с прицелом МПБ-82

82-мм миномет обр. 1937 г. последнего выпуска в боевом положении с прицелом МПМ-44

82-мм миномет обр. 1943 г. в боевом положении с прицелом МПЬ-82

82-мм миномет обр.1941 г. в боевом положении с прицелом МПБ-82

82-мм миномет обр.1937 г. на огневой позиции

Опорная плита обр. 1937 г.

Опорная плита обр. 1941 г.

Ствол 82-мм миномета в момент выстрела

1 – ствол; 2 – мина; 3 – огнепередаточные отверстия; 4 – трубка стабилизатора; 5 – дополнительные заряды; б – хвостовой патрон; 7 – боек; 8 – казенник

Дополнительные заряды к 82-мм десятиперой мине (заряды кольцевые)

Снаряжение 82-мм шестиперой мины дополнительными зарядами- лодочками

82-мм осколочная мина

82-мм дымовая мина

Постепенно завод №7 стал ведущим разработчиком и изготовителем минометов.

В 1935-1936 годах началось малосерийное производство 82-мм батальонных минометов. К 1 ноября 1936 года в РККА состояло 73 82-мм батальонных миномета, хотя по штатам их положено иметь 2586 штук.

Первое боевое крещение 82-мм минометы получили в августе 1939 года с японцами на реке Халхин-Гол. Всего с советской стороны было использовано 52 миномета. Кстати, примерно столько же было и у японцев (60 штук). В ходе боев было израсходовано 46,6 тысяч мин.

Устройство миномета обр. 1937 года

82-мм миномет обр. 1937 года в 1942 году подвергся некоторым изменениям, в частности, механизм горизонтирования был расположен непосредственно на правой ноге двуноги. Ряд мелких изменений было внесено в минометы выпуска 1942 и 1943 годов, Наконец, в минометах, выпускавшихся с 1944 года, был введен качающийся прицел и отсутствовал механизм точного горизонтирования.

Данные батальонных минометов
  Обр. 1937 г. (вып. 1944 г.) Обр. 1941 г. Обр. 1943 г.
Вес в походном положении (без прицела) на колесах, без вьюков   58 58
Угол вертикального наведения +45'; +85° +45°; +853 +45°; +85°
Угол горизонтального обстрела без переста­новки двуноги и плиты, при угле возвышения +45° ±3° ±5° ±5°
    поворотным меха­низмом ±10° поворотным меха­низмом ±10°
    поворотным меха­низмом и механиз­мом фубого гори­зонтирования поворотным меха­низмом и механиз­мом грубого гори­зонтирования
Угол горизонтального обстрела, получаемый перестановкой двуноги (без перестановки плиты) до ±30° до +25° до ±25°
Скорострельность без исправления наводки, выстр./мин до 25 до 25 до 25
Практическая скорострельность с исправле­нием наводки после каждого выстрела, выстр./мин до 15 до 15 ДО 15
82-мм миномет обр. 1941 года

82-мм батальонный миномет обр. 1941 г. отличался от обр. 1937 г. наличием отделяемого колесного хода, опорной плитой арочной конструкции (как у 107-мм и 120-мм минометов), а также двуногой иной конструкции. Колеса надевались на полуоси ног двуноги и при стрельбе снимались.

Конструктивные усовершенствования были подчинены технологическим возможностям производства и направлены на уменьшение массы миномета, трудозатрат при его изготовлении и улучшении маневренных характеристик. Баллистические характеристики миномета обр. 1941 года были аналогичны образцу 1937 года.

82-мм миномет обр. 1941 года имел некоторые удобства при транспортировке по сравнению с обр.1937 года, но зато был менее устойчив при стрельбе и имел худшую кучность по сравнению с обр. 1937 года.

С целью устранения недостатков 82-мм миномета обр. 1941 года была проведена его модернизация. В ходе нее была изменена конструкция двуноги, колеса и крепления прицела. Модернизированный миномет получил название 82-мм миномет обр. 1943 года.

Вот почему минометы обр. 1937 года в ходе Великой Отечественной войны производились параллельно с минометами обр. 1941 года и обр. 1943 года.

В 1937 году было произведено 1587 82-мм минометов, в 1938 году – 1188, в 1939 году – 1678. На I-III кварталы 1940 г. трем заводам НКВ (№№ 7,106 и 393), а также заводам Кировскому, Горловскому и «Красный Октябрь» было выдано задание изготовить 6700 82-мм минометов. К 1 августа 1940 г. изготовлено 5543 миномета по цене 6750 руб. за штуку.

Боекомплект 82- мм минометов

Для стрельбы из 82-мм минометов всех образцов применялись осколочные шестиперые и десятиперые мины и дымовые шестиперые мины. Кроме того, эпизодически применялись и агитационные мины.

82-мм осколочные мины 0-832 и 0-832Д давали 400-600 убойных осколков весом более 1 г. Радиус сплошного поражения у них был 6 м, а действительного поражения 18 м. Площадью сплошного поражения принято называть площадь, на которой при разрыве одной мины поражается не менее 90 % всех стоячих целей. Площадью действительного поражения принято называть площадь, на краях которой при разрыве одной мины поражается не менее 50 % всех стоячих целей.

Данные мин
Наименование мины и ее индекс Вес мины с взрывателем, кг Вес разрыв­ного заряда, кг
  взрыватели М-1, М-4 взрыватель МП-82  
82- мм осколочная шестиперая мина О-832 3,31 3.10 0,40
82-мм осколочная десятиперая мина 0-832Д 3.31 3.10 0,40
82-мм дымовая шестиперая мина Д-832 3,67 3 45 0,066*

* – вес дымообразующего вещества 0,41 кг

Лотки с 82-мм минами

82-мм миномет ИС-7

В 1942 году в КБ завода № 92 был создан 82-мм казнозарядный миномет ИС-7 с противооткатными устройствами. При его проектировании были использованы узлы и агрегаты опытной 76-мм батальонной гаубицы Ф-23. ИС-7 имел углы возвышения от +45° до +85°. В миномете использовались штатные мины от 82- мм минометов. Дальность стрельбы – около 3000 м. Прицел – МП-41.

Было изготовлено несколько опытных образцов минометов ИС-7, но в серийное производство он не пошел.

В конце 1942 года была разработана установка ИС-9 – помещение 82-мм миномета ИС-7 в бронеавтомобиль БА-64. В 1943 году эта разработка получила индекс С-13. На вооружение С-13 принята не была.

Переноска 82-мм миномета обр. 1943 г. и мин в лотках на людских вьюках

Укупорочный ящик на 10 штук 82-мм мин

Конский вьюк №1 с навьюченной материальной частью 82-мм миномета обр. 1937 г.

Конский минометный вьюк №2 с навьюченными ящиком ЗИП и лотками с минами

Конский минометный вьюк №3 (№4) с навьюченным боекомплектом

Современная колесная бронетехника

Продолжение. Начало см. «Т и В»№11-12/1999, №№.2,3/2000

Михаил НИКОЛЬСКИЙ

БРАЗИЛИЯ ЕНЖЕСА ЕЕ-18 "СУКУРИ"

БА ЕЕ-17 «СУКУРИ»

Первая попытка создать бронеавтомобиль, вооруженный 105-мм пушкой, была предпринята в Бразилии в середине 70-х годов. Бронеавтомобиль ЕЕ-17 "Сукури" представлял собой ходовую часть БРМ "Каскавел" с башней FL- 12 от французского танка АМХ-13. В башне была установлена 105-мм нарезная пушка EFAB "модель 57". Через десять лет на испытания был передан бронеавтомобиль ЕЕ- 18 "Сукури".

Корпус машины представляет собой дальнейшее развитие корпуса "Каскавела"и "Уруту". Лобовая часть корпуса ЕЕ-18 образована из двух бронелистов, а не из одного, как на ЕЕ-17, борта также имеют несколько иную форму. В правом борту находится хорошо заметная решетка, прикрывающая радиатор охлаждения двигателя. Моторно- силовое отделение находится в передней части справа. На бронеавтомобиле установлены шестицилиндровый дизель с турбонаддувом Скания DSI-11 мощностью 380 л. с. и автоматическая коробка передач ZF-6HP 6000, имеющая шесть скоростей для движения вперед и одну – назад. Машина оснащена системой централизованного регулирования давления воздуха в пневматиках. Управляемыми являются только передние колеса, в контур управления включен гидроусилитель.

На крыше задней части корпуса смонтирована вращающаяся трехместная башня. В башне установлены 105-мм пушка фирмы ОТО Мелара и спаренный с ней пулемет калибра 7,62 мм. Углы возвышения вооружения – от -6° до +15°. Боезапас – 40 снарядов к пушке и 3200 патронов к пулемету. Приводы поворота башни и наведения вооружения в вертикальной плоскости-электрические. Пушка стабилизирована в двух плоскостях.

БА ЕЕ-18

Система управления огнем спроектирована на базе аналогичной системы основного боевого танка "Озорио". Основным прицелом наводчика является перископический прицел OIP LRS-5 с встроенным лазерным дальномером и электронно-оптическим усилителем в ночном канале, увеличение и дневного, и ночного канала одинаковое – 8-кратное. Вспомогательный прицел – телескопический Эйриталиа С.215. У командира установлен перископический прицел OIP SPS-5, в целом аналогичный прицелу наводчика, но не имеющий лазерного дальномера. Кроме того, для наблюдения за окружающей местностью по периметру командирской башенки расположены четыре неподвижных наблюдательных прибора. Заряжающий имеет один вращающийся перископический наблюдательный прибор. По бортам башни смонтировано по три гранатомета для стрельбы дымовыми гранатами.

Сведений о серийном производстве бронеавтомобилей ЕЕ-18 "Сукури" не имеется.

Колесная база 6x6

Боевая масса, кг 18.500

Масса пустого, кг 17.000

Длина корпуса, 5,84

Длина с пушкой вперед, м 7,75

Ширина, м 2,80

Высота по крыше корпуса, м 1,75

Высота по крыше башни, м 2,52

Колесная база, м 2,60/1,44

Ширина колеи, 2,33

Дорожный просвет, м 0,40

Максимальная скорость по шоссе, км/ч. 100

Запас хода по шоссе, км 700

Емкость топливных баков, л 480

Преодолеваемые препятствия:

глубина брода, м 1,30

высота стенки, м 0,6

ширина траншеи, м 2.0

подъем 60%

Экипаж, чел 4

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ВИККЕРС МК.II 6X6

Фирма Виккерс на выставке военной техники вооруженных сил Великобритании в сентябре 1993 г. продемонстрировала прототип бронеавтомобиля Мк. 11 6x6. Работы по тяжелому бронеавтомобилю велись на фирме Виккерс с 1990 г., но полномасштабная разработка машины началась только в марте 1993 г. Машина создавалась в инициативном порядке в соответствии с требованиями вооруженных сил Австралии к тяжелому бронеавтомобилю огневой поддержки с большим радиусом действия. Бронеавтомобиль должен использоваться и как машина огневой поддержки, и как БТР. Показанная на выставке машина была изготовлена из обычной стали, и на ней не был установлен двигатель.

Компоновка машины – классическая танковая: впереди отделение управления, в середине – боевое отделение, сзади-моторно-силовое. Корпус машины предполагалось сваривать из стальных бронелистов, обеспечивающих защиту от бронебойных 7,62-мм пуль в лобовой части и от обычных пуль калибром 7,62 мм и менее – с бортов и с кормы. На прототипе была установлена трехместная башня от танка Виккерс VDS/FMC Мк.5, вооруженная 105-мм пушкой L7 и спаренным с ней 7,62-мм пулеметом. Зенитный пулемет калибра 12,7 мм установлен на крыше башни рядом с люком заряжающего. Боезапас пушки – 36 снарядов. Десант может вести огонь из личного оружия через амбразуры по бортам корпуса. Для посадки и высадки экипажа в бортах корпуса имеется по одной большой одностворчатой двери, еще одна дверь расположена в задней части. Экипаж бронеавтомобиля – 12 человек: командир, стрелок-наводчик, заряжающий, водитель и восемь десантников. Расчетная боевая масса – около 22 т.

Одним из требований был большой радиус действия. Топливный бак на 500 л должен обеспечить запас хода по шоссе не менее 1000 км.

На бронированную колесную машину предполагалось установить дизельный двигатель Детройт 6V53T мощностью 350 л. с. и автоматическую коробку передач Аллисон MD3560. Подвеска колес независимая. Применена система централизованного регулирования давления. Управляемая только передняя пара колес.

Кроме башни от танка VDS/FMC предусматривалась возможность установки башен Кокерилл с 90-мм пушкой, Ройал Орднэнс со 120-мм минометом, а также и другие варианты вооружения, включая 20-мм зенитные пушки, 80- мм миномет, пулеметы. Кроме машины огневой поддержки были разработаны командно-штабная, ремонтно-эвакуационная, грузовая машины. Предлагались варианты с колесной формулой 4 х 4 и 8 х 8.

Бронеавтомобиль SB.401 "Шорлэнд"

ШОРТ "ШОРЛЭНД"

В 60-е годы резко обострились антиправительственные выступления в развитых капиталистических странах. У старой доброй Англии была своя старая, но отнюдь не добрая головная боль – Северная Ирландия. Демонстранты активно использовали в столкновениях с полицией камни, железные прутья, порой дело доходило до бутылок с горючей смесью. В Ольстере к этому набору прибавилось легкое стрелковое оружие и мины. Применение армейских бронетранспортеров для борьбы с демонстрантами дало вполне удовлетворительные результаты, но БТР-машина довольно дорогая и сложная в обслуживании, кроме того, гарантийный ресурс военных машин значительно меньше, чем хотелось бы полиции. Нужен был бронеавтомобиль, устойчивый к поражающему действию основных видов оружия демонстрантов и террористов, в то же время дешевый и не требующей сложного технического обслуживания.

Бронеавтомобиль "Шорлэнд" разработан фирмой Шорт по заказу, выданному в 1965 году, королевской полицией Ольстера. Бронеавтомобиль должен был предельно простым, а разработка – минимальной по времени. Фирма выбрала обычный путь создания "дешевых" броневиков – на отработанное гражданское шасси наложили новый корпус из бронелистов. За базу машины был взят широко распространенный во всем мире и отлично себя зарекомендовавший "Лендровер", точнее его военный вариант с удлиненной колесной базой – модель "109".

Компоновка машины практически не изменилась. Поскольку масса бронекорпуса составляла 1,5 т – значительно больше, чем корпус обычного джипа – пришлось усилить ходовую часть. Шестицилиндровый карбюраторный двигатель Ровер 2625 мощностью 91 л. с. (на часть машин ставили двигатели Ровер мощностью 134 л. с.) установлен на своем обычном месте, в передней части машины. Он прикрыт бронелистами спереди, сверху и с боков, от кузова его также отделяет бронеперегородка.

Корпус бронеавтомобиля "Шорлэнд" образован из бронелистов толщиной 8,25 мм. Экипаж – три человека: командир, водитель и стрелок (вариант SB.401). Два больших лобовых окна и окна в дверях изготовлены из бронестекла. Все окна прикрываются бронезаслонками с узкими наблюдательными щелями. Две двери установлены по бортам передней части корпуса. В задней части имеется дверь для аварийного покидания машины. Днище бронеавтомобиля изготовлено из усиленного стеклопластика и защищает экипаж от разрушающего действия легких мин. Управление машины полностью идентично управлению "Лэндровера". После испытаний машины англичане отметили, что проходимость "Шорлэнда" не хуже, чем у базовой модели. На крыше корпуса бронеавтомобиля SB.401 установлена вращающаяся многогранная башня с пулеметом, по бортам башни смонтированы гранатометы для стрельбы дымовыми гранатами. Вариант SB.301 имеет корпус увеличенного объема без срезанной задней верхней части.

В 1985 году фирма Шорт представила усовершенствованный образец бронеавтомобиля "Шорлэнд" с измененной облицовкой мотора, более мощным 8-цилиндровым двигателем и усиленной подвеской колес. На его базе разработано пять вариантов бронеавтомобилей: машина, вооруженная пулеметом во вращающейся башне – S.510; бронетранспортер S.520 с корпусом увеличенного объема; бронеавтомобиль ПВО S.530, вооруженный ПЗРК "Блоупайп" или "Джэвелин"; бронеавтомобиль охраны аэропортов S.540; бронетранспортер S.550 с установленной на крыше корпуса пулеметной башней (применяются также обозначения S.51, S.52, S.53, S.54, S.55 соответственно).

Первые бронеавтомобили "Шорлэнд" были переданы полиции Ольстера в 1974 году. Через 10 лет, к 1984 году, около 1000 бронеавтомобилей "Шорлэнд" было поставлено полиции и жандармерии более 40 стран мира, в том числе: Аргентины, Бахрейна, Брунея, Бурунди, Гайаны, Великобритании (Северная Ирландия), Кении, Кипра, Лесото, Ливии, Мали, Малайзии, Пакистана, Папуа-Новой Гвинеи, Португалии, Сирии, Таиланда, Турции, ОАЭ.

Бронеавтомобиль "Шорлэнд" не является специализированной военной машиной, он не состоит на вооружении ни в одной армии, но во многих развивающихся странах, где вдут непрерывные гражданские войны, границы между полицейскими и военными операциями давно стерлись. Броневики "Шорлэнд" использовались в ряде вооруженных конфликтов в качестве БРМ.

  SB.520 SB.550
Колесная формула 4x4 4x4
Боевая масса, кг 3600 3660
Длина, м 4,49 4,25
Ширина, м 1,8 1,8
Высота, м 2,40 2. 53
Колесная база, м 21 2,79
Ширина колеи, м 1,50 1,50
Дорожный просвет, м 0,32 0,32
Максимальная скорость по шоссе, км/ч 120 120
Запас хода по шоссе, км 370 370
Ёмкость топливного бака, л 136 136
Преодолеваемые препятствия: высота стенки, м 0,23 0,23
глубина брода, м 0,5 0,5
подъем 60% 60%
Экипаж, чел. 3 8

(См. "ТиВ" №11-12/99, №№2,3/2000)

БТР SIBMAS (Бельгия-Германия)

БТР VAB 6x6 с 20-мм пушкой (Франция)

БРМ VBC-90 (Франция)

БРМ ERC-90 "Сажэ" (Франция)

Бронеавтомобиль AML-90 (Франция)

БРМ AMX-10RC (Франция)

Справочник

Броненосцы 1904

Игорь ШМЕЛЕВ

Продолжение. Начало см. в "ТиВ" 1-3'2000

Англия Hood
Название корабля Название верфи Дата закладки Дата спуска Дата ввода в строй Судьба корабля
I.Hood Чэтэм 12.08.89 30.07.91 -.03.93 Исключен в марте 1911 г.

Башенный Брц., D= 14200 (15400) т, Эк. – 654 чел., стоимость – 926 тыс.Ј.

Размеры: длина наибольшая – 116 м, ширина – 23 м, осадка – 9,5 м.

Машины: две тройного расширения, 8 котлов, 2 винта, 15000 л.с., скорость – 17,5 узла.

Вооружение: 4x343/30, 10x152/40, 10x57, 12x47, 2 пулемета.

Броня: компаунд; главный пояс – 356-457 мм, палуба (карапас) – 76 мм, траверсы – 457 мм, общий вес брони – 4560 т.

Примечания:

Последний английский низкобортный Брц. Первый корабль, на котором проведены опыты с булями. После 1911 г. использовался как цель для торпедных стрельб. С началом первой мировой войны корпус затоплен с целью загородить южный вход в Портлэнд Роад, где он и лежит до сих пор.

Trafalgar
Название корабля Название верфи Дата закладки Дата спуска Дата ввода в строй Судьба корабля
I.Trafalgar Портсмут 18.01.86 20.09.87 -.03.90 Продан в марте 1911 г.
2.Nile Пемброк 08.04.86 27.03.88 10.02.91 Продан 09.07.12.

Цитадельный башенный Брц., D=11940 т, Эк. – 577 чел., стоимость – 739000 и 765000Е.

Размеры: длина наибольшая – 105 м, ширина – 22 м, осадка – 9,2 м.

Машины: две тройного расширения, 2 винта, 12000 л.с., скорость – 17 узлов.

Вооружение: 4x343/30, 6x152/40, 8x57, 11x47, 2 надводный и 2 подводных 356-мм ТА.

Броня: компаунд; главный пояс – 507 мм, палуба (карапас) – 76 мм, траверсы – 406 мм, общий вес брони – 4226 т.

Примечания:

Первые Брц. со скорострельной артиллерией второго калибра. Trafalgar с марта 1907 г. – учебное судно. Nile – в резерве с 1903 г.

Sans Pareil
Название корабля Название верфи Дата закладки Дата спуска Дата ввода в строй Судьба корабля
I.San Pareil Тэмз А.У. 21.04.85 09.05.87 08.07.91 Продан в апреле 1907 г.

Башенный Брц., D=10470 т, Эк. – 430 чел. (595 в 1905 г.), стоимость – 778650Е.

Размеры: длина наибольшая – 103,6 м, ширина – 21,3 м, осадка – 8,3 м.

Машины: две тройного расширения, 8 котлов, 2 винта, 12000 л.с., скорость – 17 (17,8) узлов.

Вооружение: 2x413/30, 1x254, 12x152/26, 12x57,12x47, 4 надводных и 2 подводных ТА.

Броня: компаунд; главный пояс – 457 мм, траверзы – 406 мм, палуба (карапас) – 76 мм. Общий вес брони – 2950 т.

Примечания:

Sans Pareil в резерве с января 1904 г. Однотипный с ним Брц. Victoria погиб 22.06.93 при столкновении с Брц.j Camperdown (погибло 336 чел.).

Benbow
Название корабля Название верфи Дата закладки Дата спуска Дата ввода в строй Судьба корабля
1 .Benbow Темз А.У. 01.11.82 15.06.85 -.06.88 Продан в июле 1909 г.

Барбетный Брц., D=10600 т, Эк. – 523 чел., стоимость – 764022Ј.

Размеры: длина наибольшая – 101 м, ширина – 20,9 м, осадка – 8,85 м.

Машины: две тройного расширения, 12 котлов, 2 винта, 11500 л.с., скорость – 17 узлов.

Вооружение: 2x413/30, 10x152/26, 12x57, 10x47, 5 надводных ТА.

Броня: компаунд; главный пояс – 457 мм, палуба (карапас) – 76 мм, траверсы – 457 мм, общий вес брони – 2880 т.

Примечания:

С 03.94 Брц. береговой обороны. Сдан к порту, исключен из списков в 1905 году.

Anson
Название корабля Название верфи Дата закладки Дата спуска Дата ввода в строй Судьба корабля
1 .Anson Пемброк 24.04.83 17.02.86 -.05.8 9 Продан на слом в июле 1909 г.
2.Camperdown Портсмут 18.12.82 24.11.85 -.07.89 Продан на слом в 1911 г.
3.Rodney Чэтэм 06.02.82 08.10.84 -.06.88 Продан на слом в мае 1909 г.
4.Howe Пемброк 07.06.82 28.04.85 -.07.89 Продан на слом в октябре 1910 г.

Барбетный Брц., D=10600 т, Эк. – 545 чел. (Anson, Camperdown), 510 чел., стоимость – 639-677 тыс.Ј.

Размеры: длина наибольшая – 99 м, ширина – 20,9 (20,8) м, осадка – 8,85 м.

Машины: две тройного расширения, 12 котлов, 2 винта, 11500 л.с., скорость – 16,7- 17,2 узлов.

Вооружение: 4x343/30, 6x152/26, 12x57, 10x47, 4/- ТА.

Броня: компаунд; главный пояс – 457 мм, палуба – 76 мм (карапас), траверсы – 406 мм; общий вес брони – 2880 т.

Примечания:

Anson в резерве с 02.1901. Исключен из списков 05.1904 г. Comperdown с 07.1900- г. – Брц. береговой обороны. Rodney – Брц.; береговой обороны с 09.1897 по 02.1901 г. Затем – в резерве. Howe с 1896 г. – бранд-1 вахта. Исключен из списков в 1905 г.

Collingwood
Название корабля Название верфи Дата закладки Дата спуска Дата ввода в строй Судьба корабля
1 Collingwood Пемброк 12.07.80 22.11.82 -.07.87 Продан в марте 1909 г.

Барбетный Брц., D=9500 т, Эк. – 498 чел., стоимость – 636996Е.

Размеры: длина наибольшая -101 м, ширина – 21 м, осадка – 8,5 м.

Машины: две тройного расширения, 12 котлов, 2 винта, 9500 л.с., скорость – 16,5 узлов.

Вооружение: 4x305/25, 6x152/26, 12x57, 8x47, 4 надводных ТА.

Броня: компаунд; главный пояс – 457 мм, палуба (карапас) – 63 мм, общий вес брони – 2575 т.

Примечания:

Первый английский Брц. с казнозарядными пушками гл. калибра в барбетах. С апреля 1903 г. в резерве, в январе 1905 г сдан к порту.

Colossus
Название корабля Название верфи Дата закладки Дата спуска Дата ввода в строй Судьба корабля
1.Colossus Портсмут 06.06.79 21.05.82 31.10.86 Продан на слом в окт. 1908 г.
2.Edinburgh (ранее - Majestic) Пемброк 20.03.79 18.03.82 08.07.87 Расстрелян как цель в 1908 г.

Барбетный Брц., D=9150 т, Эк. – 396 чел. стоимость – 662 и 645 тыс.Ј.

Размеры: длина наибольшая – 99 м, ширина – 20,8 м, осадка – 8,1 м.

Машины: две тройного расширения, 10 котлов, 2 винта, 6800 л.с., скорость – 16 узлов.

Вооружение: 4x305/25, 6x152/26, 4x57, 10x47, 2/- ТА.

Броня: компаунд; главный пояс – 457 мм, палуба – 76 мм (карапас), траверсы – 406 мм; общий вес брони – 2414 т.

Примечания:

Colossus в резерве с 1902 г. Брандвахта с авг. 1904 г., предназначен на слом с сентября 1906 г. Edinburgh – учебный артиллерийский корабль с окт. 1899 г. по март 1905 г., специальный резерв 1905 г. Корабль-цель 1908 г. (испытания брони).

Conqueror
Название корабля Название верфи Дата закладки Дата спуска Дата ввода в строй Судьба корабля
1 Conqueror Чэтэм 28.04.79 08.09.81 -.03.86 На слом в апреле 1907 г.
2.Него Чэтэм 11.04.84 27.10.85 -.05.88 Потоплен 18.02.08.

Барбетный Брц., D=6200 т, Эк. – 335 чел. стоимость – 401 и 389 тыс.Ј.

Размеры: длина наибольшая – 82,5 м, ширина – 17,7 м, осадка – 7,3 м.

Машины: две двойного расширения, 6000 л.с., 2 винта, скорость – 15,5 узлов.

Вооружение: 2x305/25, 4x152/26, 6x57, 5x47, 6/- ТА.

Броня: компаунд; главный пояс – 305 мм, палуба – 37-64 мм (карапас), траверсы – 267 мм; общий вес брони – 1700 т.

Примечания:

Так называемые брц. 3-го класса, j Conqueror в резерве с 1902 г., сдан к порту j в 1905 г. Него – с февр. 1905 г. в резерве, i Переоборудован в судно-цель в ноябре 1907 j

г.

БМП-3

фото В. Друшлякова