sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №51 от 20.12.2011

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2011-12-20 ru ru
FB Editor v2.0 2011-12-20 http://svoim.info/201151/?anons.shtml 3C7F5DD1-B47E-429B-8290-22D477C388BE 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №51 от 20.12.2011 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

«БЕЛАЯ ВОРОНА» ЛЕГЕНДАРНОГО СУДА

Есть комментаторы, которые попрекают меня за то, что я часто пишу о своих судебных делах. А что мне делать? Вы знаете в России еще публициста, на которого бы на постоянной основе работало три адвоката?

19 октября, я, наконец, избавился от второго уголовного дела (о чем ниже) и по личным делам уезжал из Москвы, оставляя первому адвокату три дела для работы в судах, пока меня не будет. Второму тоже три, но пока доехал до места, получил сообщение о новом деле и второго адвоката уже по почте догрузил четвертым делом. Ну и один иностранный адвокат работает над делами в Страсбурге.

Просто уму непостижимо, сколько Брод, Прошечкин и Дашевский получают из Америки бабла за то, что пишут и пишут на меня доносы! А представляете, сколько фашистов в России я кормлю таким образом? Фээсбэшников, которым без меня пришлось бы бороться с чеченскими бандитами, прокуроров, которым без меня пришлось бы расследовать собственные преступления, экспертов-лингвистов… Прямо не публицист, а мать-героиня!

Итак, об уголовном деле.

Уголовное дело было возбуждено старшим следователем следственного отдела по Басманному району Шишовым К.М. 29.03.2011 г. по ч.1 ст.282 УК РФ. Кстати, следователь давал понять, что он к издевательствам надо мною этим уголовным делом не имеет отношения, а возбудил и «расследует» дело исключительно по прямому приказу начальства. Но когда я в связи с этим его заявлением предложил ему вынести постановление о прекращении этого явно заказного дела, он ответил, что такое постановление он может отнести начальству только вместе с рапортом об увольнении. То есть дал понять, что начальство поставило его перед выбором – или он обвинит меня, невиновного, или его самого уволят из СКП.

Так вот, для фабрикации уголовного дела против заведомо невиновного Шишов нарушил УПК РФ стандартным для дел по «русской статье» приёмом, использованным против меня, кстати, и ФСБ, когда она сфабриковала против меня дело по статье 280 УПК РФ. Суть этого приёма вот в чём.

Чтобы выполнить заказ и возбудить против невиновного уголовное дело, в котором основным доказательством является заключение экспертизы, следователи лишают жертву своего преступления прав подозреваемого, в частности, лишают права заявлять отвод экспертам и ставить им вопросы. Лишают тем, что возбуждают дело не сразу против жертвы, а «по факту» якобы преступления. В данном деле это выглядело так.

Вот написал Мухин статью в дискуссии «Обратился ли Медведев к либералам?», прокуратура посмотрела – караул, разжигание национальной розни! А кто написал эту статью, не знают. Знают, что автор Мухин, а кто написал – ну не знают и всё тут! Поэтому и возбуждают «по факту».

У меня 3 мая 2011 года уже и обыск сделали, и компьютер изъяли, а кто написал материал за моей подписью - прокуроры не в курсе дела! Узнали они о том, что это я автор статьи, и привлекли меня в качестве подозреваемого только 27 мая (пятница). А уже 31 мая следователь вынес постановление о привлечении меня в качестве обвиняемого, отказал в ходатайстве защиты назначить надлежащую экспертизу по делу и сразу же, того же 31 мая, объявил об окончании следствия.

Ведь что надо, чтобы сфабриковать доказательства в виде заключения эксперта?

Для этого надо, чтобы я в качестве подозреваемого не мешал, во-первых, поручить экспертизу не специалисту, а подходящему подонку, готовому за деньги написать всё, что потребует прокуратура. Скажем, следователь Шишов комплексную психолого-лингвистическую судебную экспертизу, которую по закону обязаны проводить, как минимум, два специалиста - социальный психолог и лингвист, поручил в первом случае просто одному филологу Шамшину, а во втором – психологу-программисту Батову и учительнице математики Крюковой. Назвали себя эти алчные подонки экспертами - ну как им не поручить экспертизу?!

Но и это не все. Чтобы облегчить этим «экспертам» получение заведомо ложного заключения, следователь поставил им на разрешение не вопросы лингвистики или психологии, а вопрос права – переписал в виде вопроса диспозицию статьи 282 УК РФ. То есть предложил экспертам вместо себя и суда разрешить дело и сформулировать мне приговор. Согласитесь, возбуди он дело сразу против меня, я бы помешал ставить такие вопросы.

Теперь о проститутской позиции Верховного суда. С одной стороны, ВС постоянно выносит постановления, что следователи, де, не имеют права ставить экспертам вопросы права.

Скажем, в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда от 21 декабря 2010 года «О судебной экспертизе по уголовным делам» грозно указывается: «Постановка перед экспертом правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда (например, что имело место - убийство или самоубийство), как не входящих в его компетенцию, не допускается».

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2011 года «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» опять грозно указывается: «При назначении судебных экспертиз по делам о преступлениях экстремистской направленности не допускается постановка перед экспертом не входящих в его компетенцию правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции суда. В частности, перед экспертами не могут быть поставлены вопросы о том, содержатся ли в тексте призывы к экстремистской деятельности, направлены ли информационные материалы на возбуждение ненависти или вражды».

Отписав это для Европы, Верховный Суд спокойно смотрит, как в России его постановления прокуратурой и судами втаптываются в грязь. Этим, соответственно, Верховный суд поощряет следователей, прокуроров и судей творить беззакония.

Итак, мой адвокат, Алексей Чернышев, понимая, что это бесполезно, что лишать жертву своего преступления прав подозреваемого это общепринятая преступная практика российских следователей, прокуроров и судей, тем не менее, исполняя свой долг адвоката, подал в Басманный суд жалобу на незаконность возбуждения уголовного дела «по факту» при наличии подозреваемого. Жаловаться на беззаконие преступному судейскому сообществу глупо – ну какой судья в Москве посягнёт на возможность безнаказанной фабрикацию уголовных дел прокуратурой? Но тем не менее адвокат работал.

И случилось невероятное – судья Басманного суда Ю.А. Цветков удовлетворил жалобу Чернышева и признал незаконным постановление следователя о возбуждении уголовного дела. Беспрецедентный случай! Честное слово, мы были ошарашены!

Не менее ошарашенной была и прокуратура: сфабрикованное ею дело уже должно было рассматриваться в суде, но как его теперь рассматривать, если оно возбуждено незаконно? Прокуратура подала в Мосгорсуд кассационное представление, чтобы отменить постановление судьи Цветкова. А я подал следователю заявление о возбуждении уголовного дела против экспертов за заведомо ложные заключения. Шишов нагло назвал мое заявление «жалобой» и отказался его проверять на том основании, что эксперты еще могут раскаяться и прийти к нему с повинной, а он, следователь, возбуждением уголовного дела против них может их спугнуть в их раскаянии. (Не прокуратура, не СКП, а наглая банда, которая безбоязненно плюет на законы!)

Тогда и я подал жалобу в Басманный суд на этот отказ следователя выносить по моему заявлению предусмотренное законом постановление. И моя жалоба тоже попала к судье Цветкову. И он её удовлетворил – потребовал от следователя вынести законное постановление по моему заявлению о возбуждении уголовного дела против экспертов за заведомо ложные заключения! Ну, вообще!! (Само собой, прокуратура и на это постановление Цветкова подала кассационное представление в Мосгорсуд.)

За много лет я впервые увидел в Москве судью, выносящего законные постановления. Право дело, это такая редкость, это вам не какая-то там Алла Пугачёва, на Ю.А. Цветкова стоит сходить посмотреть. Пока он ещё судья.

А в Мосгорсуде очередь, и жалобу прокурора на отмену постановления Цветкова о незаконности постановления следователя о возбуждении уголовного дела Мосгорсуд рассмотрел только в сентябре. В Мосгорсуде судьи отборные, пробы ставить негде, поэтому Мосгорсуд постановление судьи Цветкова, естественно, отменил и направил дело по отмене постановления следователя о возбуждении против меня уголовного дела обратно в Басманный суд для нового рассмотрения другим судьей. Басманная прокуратура обрадовалась, срочно предъявила мне обвинение и отправила моё уголовное дело в суд, но было уже поздно. 6 октября истекало два года с момента выхода дискуссии «Обратился ли Медведев к либералам?», а это срок давности по первой части статьи 282 УК РФ. Поэтому 19 октября состоялось подготовительное заседание Басманного суда, на котором судья прекратил дело за истечением срока давности.

В общем, если говорить прямо, мой адвокат в фашистском государстве сделал единственно возможное, что мог сделать - тщательным использованием всех процессуальных возможностей требовать от фашистов исполнять закон затянул дело до окончания срока давности по делу.

Всё это хорошо, но то, что в Басманном суде оказался честный судья, не означает, что Басманный районный суд Москвы перестал быть легендарным.

Ю.И. МУХИН

СИРИЯ В ПРИЦЕЛЕ НАТО

В период боевых действий НАТО над Ливией многие эксперты высказывали мнение, что следующими в очереди на демократическое бомбометание должны стать Сирия и Иран. К сожалению (или <к счастью>, в зависимости от позиций читателя), всё, что мы видим и слышим по окончании военных действий в Джамахирии, только подтверждает эту точку зрения. 7 ноября постоянный представитель США при НАТО Иво Даалдер заявил, что для того, чтобы администрация президента Барака Обамы санкционировала операцию против Сирии, аналогичную ливийской, должны наступить определенные обстоятельства: «Формула состоит в том, что (для начала операции) должны быть: отчетливо продемонстрированная потребность (со стороны оппозиции), региональная поддержка и некий законодательный базис. И только при соблюдении этих трех условий мы подумаем о возможности проведения операции. Ни один из этих факторов для Сирии пока не характерен», - приводит «Риа Новости» слова Даалдера.

Таким образом, Белый Дом прямо озвучил «формулу», условия, при выполнении которых последует боевая операция, аналогичная ливийской:

1) запрос оппозиции;

2) поддержка других стран региона;

3) «некий законодательный базис».

Создаётся впечатление, что в ближайшем будущем ни о каких военных действиях против Сирии речи и близко не идёт, но что это за условия в действительности?

Запрос оппозиции? Хоть сегодня. Сирийские оппозиционеры уже давно просят установить над страной бесполётную зону. Региональная поддержка? Будет и она: по инициативе Катара 12 ноября Лига арабских государств (ЛАГ) приостановила членство Сирии. Генеральный секретарь ЛАГ Набиль аль-Араби предупредил, что если власть и в дальнейшем будет использовать силу против мирных демонстрантов, это будет иметь «катастрофические последствия». Так что может быть сложено и третье условие – «некий законодательный базис» для начала военной кампании. Напомним, что в прошлом ЛАГ поддержал идею создания бесполётного пространства над Ливией. Кроме того, вооруженные силы Катара принимали непосредственное участие в ливийской войне.

На фоне агрессивных заявлений, которые делают в адрес Сирии самые разные страны мира, можно теоретически представить четыре разных варианта военной кампании против этого государства.

1. Сирийская «оппозиция» объявляет о новых «массовых расправах над мирными демонстрантами», о бомбардировках и «подавлениях» и требует установить над территорией страны «бесполётную зону». Россия и Китай отказываются одобрить эту резолюцию в Совбезе ООН, но западные страны идут на этот шаг, проигнорировав международное право, как это уже делали США в 2003 году, когда начали войну в Ираке. Далее бомбардировки сирийских военных целей и действия на стороне «повстанцев» по ливийскому сценарию.

2. Лига арабских государств на очередном собрании выносит постановление о невозможности дальнейшего воздержания от ситуации с «расправами над мирным населением Сирии» и начинает боевые действия против этой страны, обеспечивая благостную картинку на Западе: благовоспитанные мусульмане Ближнего Востока решили самостоятельно разобраться с «тираническим режимом» своего соседа по региону. Мнения России и Китая никто даже не спрашивает, НАТО ни при чем, все довольны.

3. Турция, которая в последнее время выступает одним из наиболее яростных критиков властей Сирии, вступает в военный конфликт с этой страной. Например, заявляется, что её военные специалисты или мирные жители подверглись вероломному нападению со стороны соседа (благо опыт с «флотилией свободы» уже есть), поэтому теперь-то Турция точно не может оставаться в стороне от конфликта. При этом, согласно уставу НАТО, Североатлантический альянс обязан всей своей мощью выступить на защиту входящего в него государства. Разрешение России и Китая опять-таки не требуется.

4 Обострение отношений между Сирией и Израилем, приводящее к очередной арабо-израильской войне. Израиль уже давно обвиняет Сирию в пособничестве террористам и движению «Хезболла», а сейчас международное отношение к Башару Асаду таково, что вряд ли мировое сообщество будет сильно возмущаться из-за действий Израиля.

При реализации любого из сценариев практически наверняка Иран выступит на стороне Сирии, осознавая, что иначе в будущем ему придётся воевать с остальным миром в одиночку. Остальным странам региона придётся выбирать, чью сторону занимать. Особенно сложным этот выбор может оказаться в случае воплощения в жизнь четвертого сценария, т.к. исторически сформировался образ Израиля как врага всего арабского мира.

Прокомментировать перспективы военного противостояния Сирии с потенциальными противниками корреспондент «Свободной прессы» попросил президента Института стратегических оценок и анализа Александра Коновалова:

«СП»: Александр Александрович, насколько вероятна сегодня агрессия НАТО или группы арабских стран против Сирии?

- Во-первых, я не согласен с формулировкой «агрессия НАТО». В Ливии оно не совершало никакой агрессии, там была проведена военная операция. На мой взгляд, не очень удачная, в частности, потому что она заняла 6 месяцев, хотя сами натовцы от неё в восторге. Но проводилась она по решению Совета Безопасности, и мы не возразили против этого.

На мой взгляд, исходя из текущей ситуации, операция в Сирии сегодня намного нужнее, чем была операция в Ливии, но мы, обжегшись на ней, необходимость сирийской операции уже не воспринимаем, поэтому Россия в Совете Безопасности ни под каким видом силовую операцию не поддержит и не пропустит. Кроме того, в случае с этой страной, провести такую военную кампанию намного сложнее, потому что у Сирии большая, хорошо вооруженная и подготовленная армия. Правда, возможно, такое развитие событий, что на сцену выступит ЛАГ или другие международные африканские организации, которые попросят НАТО о помощи.

«СП»: То есть вы считаете операцию в Сирии нужной?

- Я бы так не сказал, но я считаю, что она выглядит нужнее, чем операция в Ливии. Но опыт показывает, что «нужность» получается очень сомнительная: никто не планировал такую длительную и такую тяжелую операцию. В Сирии она будет намного длиннее и намного тяжелей. Туда сейчас даже НАТО не захочет лезть.

«СП»: Вы считаете маловероятным, что НАТО в скором времени начнет действовать?

- Очень маловероятным, тем более что ему нужна санкция Совета Безопасности, на которую наложит вето Россия.

«СП»: США в случае с Ираком это не остановило.

- Это только в начале США не получили такой санкции, в конечном счёте она была дана. В данном случае, я думаю, что американцы будут вмешиваться не военными силами, а оказанием военной помощи.

«СП»: Насколько высока вероятность того, что сами арабские страны проведут силовую операцию против Сирии?

- Не очень высока, потому что арабские лидеры понимают, что армия Сирии это далеко не армия Ливии. В военном отношении она очень сильный и трудный противник, на которого никому напарываться не хочется.

«СП»: Ранее звучали версии, что операция в Ливии была проведена ради ее нефти, а не ради смещения «диктатора, стрелявшего в свой народ». В случае с Сирией, какие могут быть основания для столь агрессивной риторики в её адрес и военного вмешательства?

- Когда что-то пытаются объяснить нефтью, совершают глубочайшую ошибку. Например, за всё время войны в Ираке американцы скупили такое количество нефти, что если бы расходы на войну они потратили на ее нормальную покупку, то смогли бы приобрести в семь раз больше. В современном мире, для того чтобы взять под контроль месторождение сырья, совсем не надо ничего оккупировать: это делается экономическими методами значительно более эффективными. А война есть самый интеллектуально убогий, самый экономически неэффективный и самый политически дестабилизирующий способ достичь своей цели. Это во времена царя Соломона, чтобы получить контроль над золотыми рудниками, надо было захватить какое-нибудь Конго. А сейчас тебе за умеренную плату сами все выкопают, доставят в порт, погрузят да еще три раза поцелуют и ручкой помашут. Страны, которые обладают ресурсами, не прячут их, а стараются вывести их на рынок в как можно большем количестве, поэтому роль нефти в ливийской кампании либо нулевая, либо близкая к нулю. Кстати, контроль над ней сегодня осуществляется Катаром, а не странами Европы или США.

Мнение директора Института проблем глобализации Михаила Делягина даёт ответ на вопрос, зачем Западу или арабским странам военная операция против Сирии:

Самая последняя по значимости из причин осуществления военной операции против Сирии - это выдворение России из Средиземного моря. Главными являются идеологические причины, которые заключаются в том, что США несут «свет демократии» всему миру, поэтому все режимы, которые слишком долго находятся у власти, должны быть ликвидированы. При этом Сирия является старым противником США, потому что она является недружественной Израилю и дружественной России. Это вызывает огромное негодование в Соединенных Штатах. Когда Кондолиза Райс устраивала разнообразные «оси зла», Сирия также в неё входила. При этом никого не волнуют последствия: что в Египте не было никого более проамериканского, чем Мубарак; что Каддафи последние четыре года шёл навстречу Западу и делал всё, что от него требовали и т.д.

Следует помнить, что помимо интересов государства есть ещё интересы глобального бизнеса. Американцам нужно, чтобы кто-то покупал их ценные бумаги - финансировал их растущий государственный долг. Старые инвесторы не в состоянии это сделать: Япония занята Фукусимой, Европа – проблемами собственного юга, что оттягивает огромную наличность. Европа даже впервые начала печатать деньги для покрытия собственного долга. Единственные, кто может инвестировать в американские ценные бумаги, это глобальные инвесторы. Чтобы их привлечь, нужно чтобы они испугались, потому что Америка – это тихая гавань. Никаких других преимуществ она не имеет. А чтобы их напугать, нужно хаотизировать мир: отсюда усилия по дестабилизации Северной Африки, а теперь и Сирии по принципу «чем хуже, тем лучше». Также отчасти она получает как союзник и партнер Ирана: они боятся ударить непосредственно по нему, поэтому бьют по менее защищённому.

При этом нужно ещё учесть совершенно патологическую позицию израильского руководства: даже в спецслужбах в кабинетах, которые в прошлом занимали победители войн 60-х-70-х гг., которые жили в логике выживания, сегодня сидят просто менеджеры, получившие образование в стандартных западных университетах. Они совершенно открыто признают, что Арабская весна обернётся для Израиля долгой исламской зимой, но «мы ничего не можем сделать, продолжают они, - потому что это демократия, а демократия - это хорошо». Им начинают рассказывать конкретную ситуацию в Сирии, что в результате всех событий там придут к власти люди, с которыми уже не получится так договариваться, как это сегодня можно с Асадом. На что они отвечают «да, мы знаем, что такие люди придут», и тут же повторяют, что в Израиле очень сильны настроения, что следует отдать Голланские высоты Сирии в обмен на обещание какого-нибудь мира, и возможно, израильское правительство так и сделает. На аргумент, что исламисты будут расстреливать Тель-Авив с этих высот чуть ли не прямой наводкой, т.к. там расстояние 70 км, израильские руководители отвечали, что в такой ситуации единственное, что им останется, это применение атомной бомбы. И когда им отвечают, что это будет её применение по сути на собственной территории, т.е. уничтожение Израиля, они отвечают: «Ну да, но мы же не можем выступать против демократизации, это же невозможно». Это патология сознания, с которой ничего нельзя сделать.

«СП»: Диалог, который вы озвучили, был закулисным?

- Это был разговор между экспертами и очень высокопоставленными и разнородными израильскими чиновниками.

«СП»: Если будет совершено нападение на Сирию, не выступит ли на её стороне Иран?

- Это зависит во многом от характера нападения. Кроме того, Ирану чисто территориально сложно выступить на стороне Сирии, т.к. между ними Ирак. Если нападение будет совершено грамотно, то правительство Сирии даже не успеет обратиться за помощью к Ирану, как оно станет нелегитимным. А посылать своих солдат умирать, когда правительство Сирии потеряло легитимность в глазах ООН, ЛАГ и России, Иран не будет.

С другой стороны, чтобы оказать поддержку, Тегерану придется посадить своих солдат и технику в самолеты и полететь через территорию Ирака, а их там собьют те же самые американцы и юридически будут абсолютно правы, а Турция при всей её нелюбви к Израилю их не пропустит и т.д. Но тут есть один нюанс. Если говорить о помощи, то, как ни странно, это может быть помощь именно со стороны Турции, потому что она всерьёз взялась за возрождение Оттоманской империи, и туркам как светскому государству совершенно ни к чему иметь у себя под боком отмороженных исламских фундаменталистов на территории, которую они считают зоной своего влияния. Но эта помощь если и будет, то абсолютно тайно и секретно, потому что Турция - член НАТО.

«СП»: Если операция будет осуществлена, это будут действия НАТО или армий арабских стран?

- Арабские страны не обладают такой военной мощью, чтобы начать серьезные действия. Тот же Катар в ливийской кампании играл только вспомогательную роль. Он может выступать символом Лиги арабских государств, но грязную работу все равно придется делать либо НАТО, либо частным западным армиям. Если же сами арабы все-таки нападут, то сирийцы устроят им кровавую бойню, потому что хотя у них армия и не очень сильная, но у остальных арабских стран, кроме Катара, вооруженные силы находятся в крайне слабом состоянии. Вооруженные силы Сирии в мирное время насчитывают около 250 000 человек (ещё около 300 000 в резерве). Танки: 4700-4800 единиц. Из них 1500-1700 Т-72 различных модификаций, 1000 Т-62, 2250 Т-55\Т-55МВ, из которых примерно 1000 находится на хранении. Реактивные системы залпового огня: 300 советских РСЗО «Град», 200 китайских «Тип 63». Артиллерия: примерно 1500 единиц буксируемых гаубиц, 450 САУ 2С3 «Акация» и 2С1 «Гвоздика». На вооружении стоят также около 4 000 противотанковых ракетных комплексов (ПТРК). В том числе 1000 современных российских «Корнетов». ПВО: около 30 ЗРК «Бук» и «Оса», 36 комплексов «Панцирь-С1». Около 50 ЗРК С-200, около 500 устаревающих ЗРК С-75 «Волга» и С-125 «Печора». В процессе исполнения контракт на поставку неизвестного количества ЗРК «Бук-М2Э», заключенный в 2008 году. ВВС: 48 МиГ-29, модернизированных российскими специалистами в начале 2000-х. 50 перехватчиков МиГ-25, около 100 МиГ-23 в разных модификациях, 20 Су-24МК. По неподтвержденным данным, ВВС Сирии включают около 20 истребителей Су-27. Оперативно-тактические ракетные комплексы: 36 ОТРК «Луна-М» и «Точка» В процессе исполнения контракт на поставку новейших противокорабельных ракетных комплексов «Бастион-П» с дальностью стрельбы 300 километров. На сегодняшний день сирийская армия более чем на 90% оснащена военной техникой советского/российского производства, но на 80% устарела или требует модернизации.

Виктор САВИНКОВ, http://svpressa.ru/war21/article/49736/

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Не успевают прогнозировать

В 2011 году из России уйдет $80 млрд., считают в Минэкономразвития. Менее месяца назад Центробанк давал оценку $70 млрд., повысив первоначальный прогноз вдвое. Отток капитала из страны усиливается из-за кризиса в Европе, а в декабре российским компаниям выплачивать внешние долги. На движение капитала повлияли и выборы: несмотря на их предсказуемость, бизнес хочет ясности с перестановками в правительстве.

«По итогам 2011 года чистый отток может составить примерно $80 млрд., в следующем году – около $20 млрд. При этом мы ожидаем, что со второго полугодия 2012 года начнется приток капитала»,* - заявил «Интерфаксу» замминистра экономического развития Андрей Клепач.

Официальные прогнозы по выводу капитала из России становятся все пессимистичнее: еще летом власти полагали, что из страны уйдет не более $35 млрд., в сентябре Минэкономразвития назвал цифру $50 млрд., в начале ноября Центробанк пересмотрел оценку до $70 млрд.

Очередное изменение прогноза было ожидаемо: по расчетам Центробанка, за январь-октябрь чистый отток капитала достиг $64 млрд., причем в последние месяцы он ускорился: в сентябре он составил $14 млрд., в октябре - $13 млрд. против среднего ежемесячного оттока в $6-8 млрд. в первом полугодии.

«После октябрьских данных Минэкономразвития вынужден был изменить оценку, настаивать на $70 млрд. означало ожидать серьезного замедления оттока капитала на непонятно каких причинах», - говорит главный экономист BNP Paribas Юлия Цепляева.

«В последние два месяца отток капитала ускорится, на декабрь приходится значительная часть выплат по внешним долгам, что приводит к усилению оттока, особенно если они не рефинансируются новыми кредитами», - соглашается главный экономист ФК «Открытие» Владимир Тихомиров.

Прогнозируемый Минэкономразвития отток капитала – один из самых высоких за последние 20 лет. Больше ушло лишь в 2008 году на фоне разрастания финансового кризиса и российско-грузинской войны — $133,7 млрд. В кризисный 2009 год из России утекло $56,1 млрд.

Главный фактор ускорения оттока капитала в 2011 году – нестабильность на внешних финансовых рынках и рост опасений относительно второй волны рецессии.

«Это реакция на неуверенность, которую генерирует Европа с долговыми проблемами. В случае новой волны глобальной турбулентности Россия – одна из самых уязвимых стран», - говорит Цепляева. Еще одна причина – ослабление рубля. «Привлекательность вложений снижается на фоне того, что рубль перестал укрепляться, а ставки по депозитам достаточно низкие. В результате экспортеры не полностью возвращают экспортную выручку», - говорит Тихомиров.

Внутри страны эксперты не видят особых причин для бегства капитала. «Ситуация выглядит достаточно позитивно, очень хорошие макроэкономические результаты за год, особенно на фоне других стран. С политической точки зрения все достаточно понятно и предсказуемо, итог выборов очевиден», - говорит экономист ИК «Тройка Диалог» Антон Струченевский. Тем не менее политический фактор играет роль.

«Бизнесу важно не только, кто будет президентом, он ждет ясности с перестановками в правительстве. В наших условиях административный ресурс важнее всего для успешности бизнеса», - говорит Цепляева, добавляя, что отток капитала продолжится до завершения президентских выборов. Ольга Танас, Газета.Ru

*Это преступная наивность или предвыборное враньё? (Прим. ред.)

Предвыборная маскировка

Выступление премьер-министра России на съезде «Единой России» приоткрыло макет будущей работы Владимира Путина на посту президента. Для программы, которую можно условно назвать «Новый Путин 2012 года», будет использоваться образ Сталина как эффективного менеджера. Так, считают политологи, он сможет убить двух зайцев — сохранить имидж сильного лидера, а заодно перехватить часть голосов у коммунистов, с лидером которых будет конкурировать на выборах в 2012 году.

Свою речь на съезде партии «Единая Россия» премьер-министр Владимир Путин завершил фразой: «С нами правда! Победа будет за нами!» Его спичрайтеры взяли за основу часть одного из самых известных обращений Молотова к советскому народу, впервые прозвучавшего в 12 часов дня 22 июня 1941 года, в день начала Великой Отечественной войны.

Идея обращения к образу Сталина найдет понимание у россиян — данные социологов подтверждают, что все больше граждан считают, что его роль в истории была скорее положительной: за несколько лет их доля возросла с 15 до 26%. Тех, кто уверен в обратном, напротив, уменьшилась — с 33 до 24%. Впрочем, большинство опрошенных по-прежнему убеждены в том, что роль этого человека в истории неоднозначна — 39% (данные ВЦИОМ за апрель 2011).

Если с имиджем Путина, который будет меняться в сторону «отца нации», становится более-менее ясно, то с образом Дмитрия Медведева все больше вопросов. В своей речи на съезде президент обратился к лозунгу «Сила в правде», с которым на выборы готовилась пойти партия «Правое дело». «Лозунг крайне популярный, сейчас исчез его «хозяин», и поэтому фразу включили в речь президента», — говорит гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.

Впрочем, неопределенность в будущем на руку Путину, а не Медведеву. «Сейчас люди неудовлетворены экономическим положением, пусть нет снижения экономических показателей, но непонятно, как будет развиваться ситуация дальше. И именно в таких обстоятельствах большинство россиян считает благотворным наличие сильной объединяющей фигуры во власти, — говорит Денис Волков, эксперт Левада-Центра. — Но тут нужно сделать поправку на вмешательстве в личную жизнь — такие моменты люди воспринимают негативно». Светлана Макунина

С заботой о народе

В «Новую газету» попала переписка между «Единой Россией», кубанским департаментом СМИ, интернет-троллями и районными чиновниками. Журналистам издания удалось раскрыть сеть единороссовских интернет-троллей с указанием имён, фамилий и должностей. Оказалось, что комментарии, угодные власти, чаще всего пишут чиновники и депутаты, причём за деньги. Выяснилось и то, что предвыборную кампанию на Кубани «Единая Россия» ведет с грубым и явным использованием административного ресурса. Предвыборными плакатами партии власти, которыми увешана вся страна, в рабочее время занимаются те же чиновники. Они объединены интернет-рассылками, которые кубанский департамент СМИ проводит по заданию из Москвы.

Первая из доступных рассылок по троллингу датирована 16 октября. В этот день политическая жизнь в Краснодаре кипела: власти пытались сорвать форум с участием оппозиционных политиков Бориса Немцова и Ильи Яшина. Новость об этом разместил популярный интернет-портал «Живая Кубань». Вскоре после этого от пользователя Viktor Petroff следует рассылка, в которой более 20 адресатов. Тема письма – «Требуются комментарии». В теле письма пользователь указывает: «Прошу прокомментировать эту тему: http://www.livekuban.ru/node/451024». Вскоре на «Живой Кубани» появляются комментарии вроде: «Всё оплатил Госдеп США» и т.п.

Следующая рассылка от Viktor Petroff датирована 25 октября, когда возник другой значимый повод. «Живая Кубань» написала, что местные коммунисты якобы сжигают собственные газеты, чтобы сорвать предвыборную кампанию КПРФ. Автор письма вновь просит прокомментировать новость, добавляя при этом: «Не забывайте использовать систему плюсов-минусов сообщений». Вскоре появляется волна негативных комментариев о КПРФ.

Но самая интересная для нас рассылка происходит 7 ноября. Viktor Petroff называет три популярных кубанских интернет-портала и призывает: «Продолжаем размещать в своем блоге <…> 4-5 политических новостей и активно комментировать их. Отчёт необходимо выслать 11 ноября, в пятницу, до 16.00». При этом адресатам предписано использовать «присланные материалы, логотипы и фото, систему плюсования и минусования тем и постов». К рассылке прилагаются несколько десятков рисунков и фото: в основном логотипы «ЕдРа» с надписями вроде: «Жить хорошо», а также фото Путина в образе мачо на мотоцикле. Интересно, что файлы прикреплены в виде архива под названием «Attachments_danilevskiy@list.ru». Кстати, в администрации Краснодарского края есть Юрий Данилевский – советник управления по взаимодействию с общественными объединениями. Он же – председатель контрольно-ревизионной комиссии в краснодарском отделении «Молодой Гвардии».

В данном случае у «Новой газеты» появилась возможность «пробить» указанные в рассылке адреса через поисковики и социальные сети. Так стало известно, кому рассылаются письма с просьбой комментировать. Ящик brikalov@arm.kes.ru принадлежит администрации Отрадненского района Кубани. Ящик smi-tuapse@mail.ru – отделу по связям с общественными организациями и политическими партиями администрации Туапсинского района. Адрес pressadmin@mail.ru числится за администрацией Приморско-Ахтарского района, доступ к нему имеет руководитель пресс-службы, председатель молодежного Совета при районном главе Артур Сляднев.

Окончательная схема троллинга выглядит следующим образом. Краевой координатор Viktor Petroff, районный исполком «Единой России» и пресс-служба района присылают районному координатору тексты, а также ссылки на новости и блоги. Тот в массовом порядке рассылает их своим подопечным с указанием комментировать.

Получается, что чиновники, получающие зарплату из кармана налогоплательщиков, в рабочее время решают не проблемы граждан страны, а ведут агитацию в интернете. Infox.ru

Подготовка к войне

Президент Китая Ху Цзиньтао приказал руководству ВМФ страны «готовиться к войне». Эти слова были опубликованы в большинстве китайских СМИ. Аналитики отмечают, что данную фразу китайского лидера можно также перевести как «вооруженная борьба» или «военное столкновение», но суть высказывания остается прежней, сообщает британская телерадиокомпания BBC.

Столь резкое заявление президент Китая сделал на совещании с высшим военным руководством страны. Ху Цзиньтао сказал чиновникам, что флот должен в кратчайшие сроки «улучшить свою модернизацию, а также собрать все силы для подготовки к войне и укреплению национальной безопасности». Международные эксперты неоднократно отмечали, что военные амбиции Китая увеличиваются с угрожающей скоростью — недавно страна приобрела свой первый авианосец, а теперь работает над модернизацией флота.

Лидер КНР призвал своих военных накапливать мощь. Несмотря на то, что Китай планирует расширить свое присутствие в Южно-Китайском море, армия КНР по-прежнему остается сухопутной, отмечают эксперты. На данный момент китайский флот сильно уступает по мощности американскому.

Впрочем, по мнению аналитиков, «воевать» Китай готовится не с Америкой, а с соперниками Вашингтона и Пекина в Южно-Китайском море — в частности, с Вьетнамом и Филиппинами. Последние неоднократно обвиняли КНР в проявлении открытой агрессии в регионе. При этом в ноябре Барак Обама официально подтвердил, что США будут добиваться расширения присутствия в Южно-Китайском море, укрепляя свою военно-морскую базу на северном побережье Австралии. По словам экспертов, именно у США больше всего шансов составить реальную конкуренцию Китаю в этом вопросе. Американские военные, впрочем, заявляют, что не ждут от Ху Цзиньтао проявления агрессии.

Напомним, КНР, США, Вьетнам, Филиппины, Малайзия и Бруней требуют суверенитета над расположенными в Южно-Китайском море спорными островами в надежде обнаружить там месторождения нефти и газа. «Вести.Ru»

«ВЫБОРЫ»

Наглость власти рождает борцов

По сообщению представителя ассоциации «Голос» Антона Верёвкина, прошедшие выборы были в Санкт-Петербурге «самыми грязными за последние 11 лет наблюдений Ассоциации. Уровень давления беспрецедентный». По словам Антона, в ходе голосования был зафиксирован «ряд принципиальных моментов, которые могут повлиять на итоговый результат. Массовое включение избирателей в день голосования, не за трое суток, и принуждение к голосованию или подкуп. Была информация о «каруселях». Серьезной проблемой стало ограничение по доступу и перемещению журналистов на участках». Эксперт считает, что в итоге повторилась ситуация августовских муниципальных выборов в округах «Петровский» и «Красненькая речка», где баллотировалась Валентина Матвиенко. Напомним, что тогда участки при процедуре подсчёта были закрыты для журналистов, для независимых наблюдателей и даже для некоторых членов комиссий с правом решающего голоса.

«Наш дурдом голосует за…»

В ходе голосования в Санкт-Петербурге были отмечены многочисленные случаи голосования по открепительным удостоверениям. Обладателей временной регистрации в массовом порядке подвозили на специальных автобусах. Очень активно голосовали военнослужащие. И хотя результаты волеизъявления петербуржцев будут еще подсчитываться и уточняться, уже сейчас есть основания предполагать, что именно вышеперечисленные категории избирателей дали наибольший процент мест в будущем составе городского и федерального парламента партии власти. Так, одним из наиболее успешных для «единороссов» оказался округ, где расположен Кировский завод. В этой связи интересные эпизоды поведала корреспонденту «Голоса Америки» лидер фракции ЛДПР в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Елена Бабич. В городе Кронштадте «Справедливая Россия» обошла партию власти, поскольку там было действительно честное голосование. Подсчет вели «электронные избирательные урны» и массовые вбросы были попросту невозможны. А в поселке Смолячково, что под Зеленогорском, в психиатрической больнице из 227 пациентов за «Единую Россию» проголосовало… 200! Невольно вспомнилась строка из нашумевшей песни группы «Рабфак» «Наш дурдом голосует за Путина! Наш дурдом будет Путину рад!»

«Поскользнулся, упал, очнулся – гипс!»

Своими главными конкурентами в городе на Неве «единороссы» считают партию «Справедливая Россия». Соперничество между этими «двумя ногами власти» (как несколько лет назад их окрестили кремлевские политтехнологи) обострилось весной этого года, после того как городское Законодательное собрание Санкт-Петербурга подавляющим большинством голосов отозвало из Совета Федерации своего представителя Сергея Миронова. А из фракции «Справедливая Россия» к единороссам переметнулись восемь из тринадцати депутатов. «Верные мироновцы» во главе со своим лидером Олегом Ниловым пообещали взять реванш на декабрьских выборах. И вот 4 декабря вечером поступили противоречивые сообщения о том, что Олег Нилов был сильно избит на одном из избирательных участков. Правда, официальная версия, распространенная ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, заключается в том, что Нилов сам споткнулся об урну, порвал брюки, и, падая, ударился головой. Депутат Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева, однако, настаивает, что Нилов был избит членами участковой избирательной комиссии, побои были зафиксированы врачами прибывшей машины скорой помощи. Тем не менее от госпитализации Олег Нилов отказался и предпочёл остаться на участке и наблюдать за подсчетом голосов. «Мы, безусловно, дадим ход этому эпизоду. У нас вообще есть данные, для того чтобы завести уголовные дела и посадить добрую половину членов Горизбиркома и большую часть участковых избирательных комиссий», – заявила Оксана Дмитриева.

«Понаехали тут… из Эстонии!»

Жестоким избиениям подвергались и те, кто вышел на небольшую площадку перед входом на станцию метро «Гостиный двор». Участники акций протеста в рамках «Стратегии-31» прозвали это место «Площадью свободы». На этот раз манифестанты выразили свой протест по поводу того, что они назвали «выборами без выборов». «Долой “Единую Россию”!», «Россия без Путина!», «Ваши выборы – фарс!», «Россия будет свободной!» – скандировали пришедшие на «Площадь свободы» активисты «Другой России», Объединенного гражданского фронта и сочувствующие. Несмотря на то, что протестующих было всего несколько десятков человек, экипированные стражи порядка действовали предельно жестко, хватая протестующих под руки и заталкивая их в бронированные автозаки. Офицеры через мегафон обращались к прохожим с призывами «соблюдать порядок» и «не поддаваться на провокации», а журналистам запрещали снимать происходящее на фото и видеокамеры и предупреждали, что и они могут быть задержаны и отправлены в полицейский участок. Эти слова оказались не пустыми угрозами. Согласно только официальным данным, среди более чем 70 задержанных оказались и журналисты (в частности – корреспондент газеты Gaudeamus), и случайные прохожие (в их числе – вышедшая из универмага женщина), и иностранные гости (например, некий гражданин Эстонии). Ну а те, кто остался, пообещали внимательно следить за официальными результатами выборов, и в случае обнаружения массовых фальсификаций, продолжить акции протеста. «В конце концов, чем мы хуже Южной Осетии!», – говорили они, прощаясь перед входом в метро. Анна Плотникова, Санкт-Петербург

Схватили за руку

Наблюдатели от оппозиционных партий на следующий день после выборов в Госдуму обнаружили, что протоколы голосования, которые им выдавали на участках, не совпадают с результатами голосования, опубликованными на сайте Мосгоризбиркома.

«В такую наглую кражу голосов трудно поверить, но она случилась. У меня на руках официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии 1701, где я работал наблюдателем. Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были, то минимальные», — написал наблюдатель Дмитрий Сурнин.

В протоколе Сурнина зафиксировано, что «Единая Россия» на участке набрала 271 голос. Однако, согласно данным Избиркома, на этом участке партия власти набрала 662 голоса. У других партий результаты тоже изменились: «Справедливая Россия» и «Яблоко» потеряли по сотне голосов, а КПРФ неожиданно прибавила десять голосов.

Протокол, который Сурнин выложил на своей странице на Facebook, оформлен в соответствии с законом: имеется печать, а также подписи членов комиссии, работавших на 1701-м участке в Даниловском районе Москвы.

При этом, по словам Сурнина, подсчет голосов на участке проходил без нарушений, а с самой комиссией ему удалось найти общий язык, хотя в начале голосования чувствовалось напряженное отношение.

Наблюдатели говорят, что аналогичная ситуация с расхождением цифр в протоколах и итоговых данных на сайте Мосгоризбиркома произошла на участке №1181 в Северном Измайлово.

Студент журфака МГУ Алексей Зайцев, присутствовавший на участке от партии «Яблоко», сверившись с результатами на сайте МГИКа, обнаружил несоответствия с данными протокола, который ему выдала комиссия.

Протокол Зайцева, так же, как и в случае с Сурниным, подписан членами комиссии, на нём стоит печать.

На участке Зайцева «Справедливая Россия» потеряла 210 голосов, а ЛДПР — 100. Лишились десяти голосов «Патриоты России», еще пять исчезли у «Правого дела». «Единая Россия» получила 346 лишних голосов, не обозначенных в протоколе, выданном наблюдателям. Зайцев отмечает, что в счёт, скорее всего, пошли и недействительные бюллетени — их число тоже изменилось.

При этом количество бюллетеней, посчитанных в пользу КПРФ и «Яблока», осталось неизменным.

Комиссия на участке, как отмечает Зайцев, вела себя предельно корректно и не мешала работе наблюдателей.

«Меня не пытались отвлечь… Я постоянно сидел там, где я мог сидеть, периодически даже срывался с этого места, меня возвращали обратно, но при этом я всё равно мог после этого подняться, ещё раз пройтись и замечания мне делали один раз из пяти… Я мог всё снимать, всё смотреть, лично видел, сколько бюллетеней оказалось неиспользованными, видел все открепительные удостоверения погашенные, видел все реестры, все списки, списки избирателей были прошиты и опечатаны», — рассказал Зайцев «Газете.Ru».

«Газета.Ru» проверила протоколы и данные МГИК по трём участкам, выборы на которых, в отличие от случаев Сурнина и Зайцева, напротив, проходили со скандалами и многочисленными нарушениями, в том числе и с удалением наблюдателей. На всех трёх результаты выборов остались неизменными: данные итоговых протоколов, выданных наблюдателям, сошлись со сведениями, опубликованными на сайте МГИК. Однако сам подсчет бюллетеней на этих участках проходил без прямого участия наблюдателей.

Многие участники голосования, с утра ознакомившись с результатами выборов, отмечают серьезные различия в результатах голосования даже на соседних участках, расположенных в одном районе.

Президент Дмитрий Медведев был вынужден прокомментировать многочисленные сообщения о фальсификациях.

«Я посмотрел какие-то ролики, люди вывешивают… Там на них и не видно ничего. Кричат: „караул“, „безобразие“… Хотя, конечно, по нарушениям необходимо будет разбираться», — сказал Медведев на встрече со своими сторонниками. Газета.Ru

Пациенты психбольниц – за!

4 декабря выборы прошли и в многочисленных психиатрических больницах России. Во многих из них «Единой России» удалось добиться внушительной поддержки.

Как сообщает РБК, в Москве в психиатрической больнице им. Гиляровского на выборах в Государственную Думу за партию «Единая Россия» проголосовали 93,14% избирателей, или 353 человека.

Об этом свидетельствуют данные Московской городской избирательной комиссии по избирательному участку №3295, в границы которого входит единственное домовладение, а именно Психиатрическая больница №3 им. Гиляровского по адресу ул.Матросская тишина, д.20.

Также на этом участке голоса избирателей получили «Справедливая Россия», набравшая 6,07% (23 голоса), и ЛДПР – 0,79% (3 голоса). Остальные партии получили 0% голосов.

Отличные результаты «единороссы» получили и в Куртамышской психбольнице, расположенной в Курганской области. Из 104 избирателей, принявших участие в выборах, 82,69%, или 86 человек, проголосовало за «Единую Россию». «Справедливая Россия» получила поддержку 4,81% душевнобольных, ЛДПР, КПРФ и «Правое дело» – 2,88%. «Патриоты России» и «Яблоко» поддержали 1,92 проголосовавших, сообщает портал «URA.Ru» Infox.ru

НА УКРАИНЕ

Банановая республика?

Я уже писал, что украинские власти уже несколько месяцев визжат, как крысы, попавшие в крысоловки: денег на Украине больше нет, всё разворовано. Недавно появилась свежая статистика.

Как сообщили в пресс-службе Министерства финансов Украины, на едином казначейском счету по состоянию на 14 ноября находилось 2,5 миллиарда гривен (1 доллар – около 8 гривен). На других счетах Государственного казначейства учтены еще 1,6 миллиарда гривен, при этом местные бюджеты разместили в банках депозиты на 2,3 миллиарда гривен. На валютных счетах правительства в гривневом эквиваленте учтены 20,7 миллиарда гривен, которые могут быть использованы за расчёты с Россией за газ, нефтепродукты и уплаты процентов по долгам.

Таким образом, в конце года у правительства не останется денег. Считается, что доходы внебюджетных фондов, государственного и местных бюджетов в декабре составят 57,5 миллиарда гривен, а расходы достигнут 72,7 миллиарда гривен. Таким образом, в конце года правительству грозит дефицит бюджета в размере 15,2 миллиарда гривен. Желающие поупражняться в арифметике могут самостоятельно рассчитать процент дефицита платёжного баланса и сравнить его с пресловутыми процентами дефицита Греции или Италии. Поступлений от распродажи государственной собственности нет (всё давно уже распродано), а МВФ не выдаёт новых кредитов в связи с грубейшим нарушением Украиной взятых на себя обязательств.

Но это всё официоз. Статистика приукрашена, на деле ситуация ещё хуже. Во-первых, в первое полугодие цены на российский газ были ещё приемлемы, а цены на сталь (главный экспортный товар Украины) были безумно, скандально высоки. Крах начался в августе и перспектива дальнейшего падения цен на сталь и химические продукты делает прогноз для Украины ещё более мрачным.

В республике огромный процент государственных расходов ранее составляли всякого рода «чёрные фонды» (так называемые «деньги из тумбочки»). Но и они пусты! Это делает, в частности, принципиально невозможным проведение «правильных» и «контролируемых» выборов.

Но что сказал Ходжа Насреддин, когда взялся научить ишака говорить? «За это время или я умру, или эмир умрёт, или ишак сдохнет». И власти Украины, беря, пример с этого эпического героя Востока, надеются, что в ближайшее время или цены на сталь взлетят до небес, или кто-то новые кредиты даст, или они сами вовремя эмигрируют в Великобританию, поближе к своим деньгам, или Россия спасёт, начав вновь поставлять почти бесплатный газ. Я не шучу и не передёргиваю – именно в такой плоскости открыто высказывают свои надежды украинские политики. Надежды отнюдь не беспочвенные – за последние два десятилетия уже неоднократно Россия спасала Украину в последний момент от банкротства.

На Украине идёт серия терактов. 16 ноября в Днепропетровске на тротуаре взорвалась железобетонная урна для мусора, погиб один человек. 21 октября в Запорожье произошёл взрыв в торговом центре “Украина”. В начале сентября Макеевский суд приговорил обвиняемых в январских взрывах в Макеевке к длительным срокам. В конце августа Служба безопасности возбудила уголовное дело по факту подготовки к совершению террористического акта депутатами Васильковского городского совета, которые якобы планировали осуществить 24 августа взрыв в Киеве или пригороде с помощью самодельного взрывного устройства. Это то, что невозможно скрыть, власти стараются не политизировать серию нападений на украинских силовиков, предпочитая говорить о чистой уголовщине. Нарастающая политическая нестабильность налицо.

Всё это даёт основание российским «диванным» политологам разглагольствовать об Украине как о «несостоявшемся государстве». Это иллюзия. Украинская пропаганда работает, как часы. «Вертикаль власти» функционирует, несмотря на кризис. Хорошо скоординированный «железный кулак», состоящий из СБУ, МВД, «Украинского казачества», прокуратуры, судов, ОМОНа и националистических боевиков – отнюдь не выдумка журналистов.

Ситуация на Украине сравнима с таковой в Сальвадоре в 70-е годы. Экономический кризис вследствие падения в то время цен на экспортные товары. Подтасованные выборы. Военно-олигархических режим, отставные офицеры совершенно небоеспособной сальвадорской армии присматривали себе к отставке (как на Украине офицеры СБУ) тёплые места в таможне, банках и экспортных фирмах. Забастовки, массовые акции, политизация населения. Эпизодические боевые операции революционных организаций с целью «проверить лидерские качества будущих партизанских командиров», экспроприации. Всё это создавало иллюзию, в частности, в рядах ERP (Революционной армии народа), одной из пяти революционных организаций, что власть висит на волоске и после нескольких эффектных боевых операций она рухнет под тяжестью проблем. Чем это закончилось, известно – олигархия сделала ставку на 35-летнего майора сальвадорской армии Роберто д’Обюссона, которого даже американский посол охарактеризовал как патологического убийцу. Он реорганизовал эскадроны смерти, лично пытал заключенных паяльной лампой и террором как-то стабилизировал страну. Олигархия при помощи тотально подтасованных выборов поставила его спикером парламента, и только вследствие противодействия США он не стал президентом Сальвадора – заокеанские кураторы расценили, что это уже слишком.

Не питайте никаких иллюзий – подборка кандидатуры на роль украинского «просвещённого диктатора» идёт полным ходом. Мне говорят: «мы не видим, кто бы на Украине смог исполнить эту роль». Я им отвечаю: «вы знаете всех 35-летних майоров украинской армии и СБУ?».

От редакции. И Украина – не Сальвадор, и украинский народ – не сальвадорский, и украинец – не латиноамериканец.

Хотя с конца прошлого века мы много разного насмотрелись…

Вооружённое восстание?

За годы независимости Украина видела различные типы политических руководителей.

Умный и хитрый Кравчук, который, несмотря на свой националистический уклон, стремился сохранить в какой-то форме советское наследство. Он не торопился с приватизацией, стремился не раздражать народ и был осторожен в расширении сотрудничества с ЕС и НАТО.

Алкоголик Кучма, выдвигавшийся как прорусский и пророссийский политик, но явился «смелым реформатором», который «углубил» реформы, именно при нем советские учебники истории заменили на бандеровские.

Ющенко, полное ничтожество во всех смыслах этого слова.

Тимошенко, сочетающая в одном лице стервозную дуру, украинскую националистку (по убеждениям, не по крови) и социал-демократа, старающегося как-то заботиться о народе.

И, наконец, Янукович, сторонник Запада, НАТО и капитализма без всяких ограничений. С антироссийских позиций он начал свою предвыборную президентскую кампанию 2004 года, заручившись поддержкой, в частности, Генерального секретаря НАТО Джорджа Робертсона. Но к середине предвыборной кампании он понял, что Запад его коварно «кинул» в пользу его соперника, и лихо сменил направление, став вдруг «пророссийским» кандидатом.

В первые месяцы его президентства голосовавшим за Януковича бросили кость. Это было приятно, серьезные аналитики на это даже не надеялись. Апофеозом «пророссийских настроений» явилась скандально знаменитая польская выставка «Волынская резня» - раньше за подобные акции у нас на Украине сажали. Но вскоре всё вернулось на круги своя.

Украина сегодня на грани дефолта, украинскими СМИ факты замалчиваются и смягчаются. Я уже писал, что на внутреннем рынке с потребителей «Нафтогазу» удалось в ноябре собрать всего лишь 200 млн. долл., а еще 250 млн. долл. дало государство. Еще - 550 млн. долл. - в порядке «дружеской помощи» в оперативном порядке предоставил российский Газпромбанк, который контролируется Газпромом. К украинским банкам «Нафтогаз» даже не обращался. Вялые и маловразумительные попытки выйти на контакт с зарубежными банками США, Германии и Великобритании вызвали у тех лишь недоумение. В проект бюджета на 2012 г. заложен маразм о возможном 5%-ном росте экономики Украины в будущем году вместо прогнозируемого независимыми аналитиками как минимум 10-20%-го спада!

Впрочем, финансовое положение Украины не так уж безнадёжно, у Януковича есть ряд вариантов. Во-первых, разжалобить Россию в ближайшие недели. Во-вторых, начать массовую распродажу украинских сельскохозяйственных угодий кувейтскому инвестиционному фонду с последующим ввозом негритянской рабочей силы из Африки, с целью обеспечения продовольствием Ближнего Востока – соответствующие переговоры уже идут и ряд договорённостей, как известно, уже достигнуто. В-третьих, организация на территории Украины американских военных баз, в том числе размещение направленных против России ракет среднего радиуса действия с ядерными боеголовками в обмен на американскую помощь. Как известно, секретные переговоры с американцами, с инспекцией подземных хранилищ ядерного оружия Советской Армии, уже были проведены. В-четвёртых, прекратить платить пенсии и зарплаты бюджетникам (к милиции и СБУ это не относится). В-пятых, конфисковать депозиты граждан в банках.

Что мы имеет сегодня на Украине? Празднование «годовщины голодомора». Озверевшее нищее население и ненависть к власти, которая просто висит в воздухе. Назначенные Януковичем губернаторы-упыри, которые стремятся выпить досуха всю кровь из народа до окончания их полномочий. Огромное количество ментов на улицах городов, их число поражает европейских туристов. Облавы ОМОНа на автомобилистов на трассах. Работники СБУ, которые, как зомби, бродят по стране, присматривая себе собственность, банки и тёплые должности к отставке.

В России не смотрят украинских телеканалов, даже на русском языке, по причине их примитивности, а зря. Когда там говорят о России, интересен не столько сам текст, сколько гнусавая интонация дикторов. С такой тональностью говорят о полуразложившейся дохлой кошке, которая лежит во дворе уже две недели и смердит. Тысячи специально нанятых блогеров и спамеров (по слухам, зачастую пишущие из русскоязычного Израиля), целый день изучают интернет на тему российско-украинских отношений и гадят там в интересах украинского режима. Они пишут бесчисленные блоги про «свою бабушку, которая вспоминала голодомор», про деда - героя УПА, обращавшего в бегство бесчисленные полчища трусливой Красной Армии, и прочее.

На фоне всего этого пусть никого не удивляет заявление Януковича от 2 ноября:

«Мне правоохранительные органы говорят, что сейчас идет скупка оружия и подготовка к вооруженным нападениям на органы государственной власти».

Да, идёт, подтверждаю. Мой друг, далеко не юношеского возраста, недавно купил «ствол» и отнюдь не для того, чтобы стрелять украинских куропаток.

Александр СИВОВ

ПОЛИТИКА

ВПЕРЁД, К ПОБЕДЕ ПОПУЛИЗМА!

Предвыборная кампания “Единой России” превратилась в аттракцион невиданной щедрости: власть раздаёт многотриллионные бюджетные обещания социальным группам, регионам, отраслям экономики. Платить по этим счетам придется всем нам. Реверс от “Едра”

В 70-е годы накануне выборов в Верховный Совет СССР один из домов в Москве, на территории нынешнего Северного округа столицы, в полном составе отказался идти голосовать. Причина подобной несознательности заключалась в том, что в течение нескольких лет никак не могли заасфальтировать дорогу вокруг этого самого дома. Для того времени отказ от участия в выборах, да ещё и целого дома, событие неординарное, чреватое для секретарей райкома, а то и горкома потерей партбилетов. После того как стало ясно, что уговоры агитаторов уже не помогут, дорогу заасфальтировали в считанные дни, хотя ранее неоднократные обращения в исполком ни к чему не приводили.

Обязательная явка ушла в прошлое вместе с нормами по приходу граждан на участки. А для лояльного электората продолжают функционировать обменные технологии: что-нибудь материальное и осязаемое в обмен на соучастие.

Раздача предвыборных благ и обещаний — практика мировая, и поговорка, что никогда не услышишь столько лжи, сколько после рыбалки и перед выборами,— не российская. Впрочем, у нас эти технологии иногда приобретают совсем извращенные формы. Как, например, в Ижевске, где городской сити-менеджер Денис Агашин увязал размеры перечисляемых ветеранским организациям средств с количеством голосов, отданных за “Единую Россию”. Но подобные методы ведения предвыборной кампании скорее относятся к административным, чем к монетарным.

Что же до чисто экономических механизмов взаимодействия общества с властью, то в последнее время на граждан с экранов телевизоров обрушился целый вал финансовых вливаний. Любая поездка первых двух лиц, мероприятия и совещания с их участием, встречи с доярками и фермерами заканчиваются одним — обещанием дополнительных бюджетных расходов. Создается впечатление, что Путин с Медведевым решились ответить всем бесконечным “паниковским” на вопрос “когда мы будем делить наши деньги”. Причем “наши” в данном случае не литературная фигура речи: бюджетные деньги все-таки до некоторой степени народные.

Предвыборная арифметика

Два сотрудника редакции “Денег” вели независимо друг от друга в последние полтора года приблизительный подсчет гарантий и обещаний, исходящих от правящего тандема и партии власти. И насчитали порядка 50 трлн. руб., т.е. несколько годовых федеральных бюджетов. С учетом 16 трлн. руб. на инновации, 20 трлн. руб. на перевооружение и модернизацию армии и многих других обязательств поменьше. С ними есть, правда, определенная методологическая проблема: раздавая обещания, начальство не стремится к точности и корректности. Поэтому бывает непросто разобраться, какие расходы дополнительные, а какие и так учтены бюджетными проектировками, что будет финансироваться из казны, а что — частным сектором. А значит и практически невозможно назвать точную сумму.

Военные расходы и так растут сверхбыстрыми темпами: с нынешних 1,5 трлн. они должны увеличиться до 2,75 трлн. руб. к 2014 году. Расходы на национальную безопасность и правоохранительную деятельность (читай — на ФСБ и МВД) за этот период времени также увеличатся почти вдвое: с 1,2 трлн. до 2 трлн. руб. При этом расходы на национальную экономику за данный отчетный период должны снизиться на 11%, а суммарные траты на образование и культуру — на 19%. Поплатившийся должностью за выражение недовольства ростом оборонных расходов Алексей Кудрин с этим ещё более или менее был готов согласиться, но против дополнительных 20 трлн. восстала даже бухгалтерская душа.

В основных направлениях бюджетной политики Минфина значится увеличение бюджетных расходов в 2012 и 2013 годах на 10%, в дальнейший период планируется замедление этого показателя до 6%. По очень грубой оценке, совокупный объём бюджетных расходов в 2012-2020 годах составит около 200 трлн. руб. Это при условии сохранения нынешнего уровня нефтяных цен, темпов роста ВВП и инфляции.

Если провести аппроксимацию, которая сторонникам правительства покажется натянутой, а противникам — панической, окажется, что при сохранении существующих темпов роста расходов в 2012-2020 годах суммарные текущие затраты на армию превысят 45 трлн. руб. А если добавить к ним 20 трлн. руб. на перевооружение, получаются и вовсе астрономические $2 трлн. Расходы на другие опоры власти — полицию и спецслужбы — составят почти 33 трлн. руб., а социальные расходы превысят 60 трлн. руб. за данный отчётный период. Получается, что суммарная доля социальных, военных, правоохранительных расходов до 2020 года составит почти 80% (160 трлн. руб.). В оставшиеся 20% должно неведомым образом поместиться все остальное — экономика, культура, образование и наука, вместе с модернизацией и инновациями.

Но даже нынешние проекты раздутых бюджетных расходов, зафиксированные Минфином, испытывают постоянное давление на повышение. При этом поток цифр, плохо согласующихся с проектом бюджета, льётся практически непрерывно. Например, 25 августа на совещании по вопросам модернизации здравоохранения Владимир Путин заявил, что до 2013 года федеральный бюджет и Фонд обязательного медицинского страхования перечислят на здравоохранение дополнительно 1 трлн. руб. Однако не совсем понятно, как рифмуются эти дополнительные обязательства с планами Минфина, в которых суммарные расходы на здравоохранение в 2012-2013 зафиксированы всего на уровне 950 млрд. руб.

Если правительственные экономисты в своих расчетах не принимают во внимание дополнительные обязательства премьер-министра, то у этого может быть только два объяснения: либо эти обязательства невозможно выполнить, либо никто изначально их и не собирался выполнять. И в пользу последнего варианта говорит невиданная лёгкость, с которой участники правящего тандема стали неожиданно оперировать виртуальными потоками в десятки триллионов рублей.

Расплата по счетам

В России за два десятилетия рыночной экономики проводилась разная экономическая политика — от монетарной до кейнсианской. Конечно, с учётом российской специфики этих понятий, в которой монетаризм приводит к дефолту, а кейнсианство — к госкапитализму. Но даже в такой политике присутствовали цели, пусть и спорные, и наблюдалась осмысленность действий, хоть как-то соотносящаяся с реальностью. Нынешняя экономическая политика властей больше напоминает аукцион великой щедрости, проходящий по худшему — венесуэльскому — сценарию.

Вероятно, именно отсутствием ответа на вопрос, как выполнить взятые обязательства, и объясняются участившиеся в последнее время противоречия между кремлёвскими и правительственными экономистами. С уходом Кудрина разногласия в правящей команде никуда не улетучились, а ключевой темой нынешних публичных дискуссий чиновников стали налоги. Так как доступ к западным рынкам ликвидности закрывается, а цены на нефть не спешат бить новые рекорды, то основной источник для выполнения повышенных бюджетных обязательств видят в коррекции налоговой системы.

На протяжении года велись активные разговоры о необходимости существенного снижения налогов, которое подстегнет затухающий экономический рост и в короткий срок увеличит налогооблагаемую базу и общую собираемость налогов. Однако закончились эти разговоры повышением страховых выплат для бизнеса. А обсуждавшаяся идея введения налога с продаж вызывает резонные опасения, что его внедрят не вместо НДС, а вдобавок к нему.

Нет согласия и в базовых оценках. И. о. министра финансов Антон Силуанов заявил, что налоговая нагрузка на экономику находится на уровне 31-32% ВВП. Несколькими часами позже помощник президента по экономическим вопросам Аркадий Дворкович подчеркнул, что этот показатель значительно выше — на уровне 40%. Также помощник президента сказал, что он “не просто против повышения налогов, а сделает всё, чтобы его не было”. А бывший министр финансов, глава Сбербанка Герман Греф в тот же день призвал правительство “честно сказать, что мы не будем повышать налоговую нагрузку”.

Если повышение налогов не состоится, то оплата предвыборных обещаний, а вместе с ними Олимпиады, Чемпионата мира по футболу и множества других великих строек окажется под угрозой. На первый план в таком случае выйдет загрузка печатного станка. За эмиссией неизбежно последуют инфляция и девальвация — пусть и не скачкообразная, а ползучая. За властные амбиции придется заплатить сбережениями граждан, низким уровнем инвестиций и вялым экономическим ростом.

И хотя постепенное обесценение рубля можно начать проводить уже сейчас, вряд ли власть найдёт этому время до окончания президентской предвыборной кампании. Лето — другое дело: электорат не заметит, ожидание новых счетов за повышенные услуги ЖКХ отвлечет внимание.

Смена ориентации

“Социальная база власти — это ущемленные слои: бюджетники, жители маленьких городов, деревень, пенсионеры, люди старшего возраста,— говорит директор Центра политических технологий Игорь Бунин. — Они не ориентированы на динамизм, а по природе своей лоялисты, и с таким электоратом сложно проводить какую-либо модернизацию”. При этом опорной базой для развития являются активные граждане, необращающие внимание на предвыборные обещания, привыкшие рассчитывать на собственные силы без ожидания господдержки.

“Геронтократическая ориентация требует социальной компенсации, и в этом заложен конфликт, так как источником компенсаций становится динамичный средний класс”, — отмечает Бунин. Дело не только в том, что у этих групп разные интересы и приоритеты, а в том, что дальнейшая экстраполяция ситуации выставит существенные ограничения для расширения активной прослойки и наращивания среднего класса. “Надо понимать, что если закончатся нефтяные деньги, то те слои населения, которые сегодня за, завтра — будут против. Эти люди легко меняют ориентацию», — считает Бунин.

Сложившийся в нулевые годы социальный контракт между властью и обществом подразумевал стабильный рост доходов вторых в обмен на их лояльность к первым. Сейчас в кризис доходы населения стагнируют в реальном выражении, но пока ощутимо не падают. А там, где падают (особенно характерна Москва), наиболее ощутимо недовольство статус-кво. Снижение уровня жизни неминуемо приведет к пересмотру общественного договора, и для того, чтобы не допустить его обрушения, регуляторам придется приоткрыть социально-политические клапаны.

Но для этого процессы брожения должны начаться внутри самих элит, среди которых достаточно здравомыслящих людей, неготовых всё потерять. И это неочередная страшилка а-ля “раскол в тандеме”, которой записные политологи торгуют уже года четыре. Запрос на новый общественный договор, хотя бы контракт элит, уже зреет. И многим собеседникам “Денег” последних месяцев он представляется закономерной, естественной и, видимо, единственной спасительной дорогой из тупика. В демократию налогоплательщиков по-русски. http://www.kommersant.ru/

РАСЦВЕТ КОРРУПЦИИ

Проходящий в Лондоне суд между наставником и учеником, беглым олигархом Березовским и послушным бизнесменом Абрамовичем дает повод задуматься: а так ли уж сильно изменились правила ведения бизнеса в России после эмиграции Березовского?

Березовский против Абрамовича, безусловно, это — тема года. Пока непонятно, каков будет финал этого спектакля, но уже ясно: с российского бизнеса конца 90-х – начала 2000-х «сорваны все и всяческие маски». Наблюдатели обращают внимание на несколько ключевых моментов. Первый — коррупционная составляющая российского бизнеса. Второй — его зависимость от власти. Третий — неравенство перед законом. Четвертый — разнообразие методов воздействия на тех, кто вылетает из обоймы. Пятый — отсутствие понятных правил, которые не должны меняться в процессе игры.

Как нетрудно заметить, такие понятия, как «крыша», «замочить», «кидалово», «отмыть» из обихода российских бизнесменов и политиков не исчезли до сих пор. И несмотря на принятие антикоррупционных законов, в рейтинге стран с развитой коррупцией Россия все еще занимает лидирующие позиции.

«У нас действительно эта проблема, к сожалению, носит очень масштабный характер и для того, чтобы ее побороть, нужны системные меры. И даже не ради того, чтобы понравиться кому-нибудь из иностранных инвесторов, а для того, чтобы навести порядок в своей экономике, и мы этим будем заниматься», — отметил в сентябре Дмитрий Медведев.

Примеров, подтверждающих существование коррупционных связей в обществе, масса: начиная от банальной взятки гаишнику до трудоустройства «своих» людей на хлебные места.

Самый яркий из последних — «крышевание» подпольных казино в Московской области — этакая кошка, которая пробежала между прокуратурой и Cледственным комитетом.

Список коррумпированных мэров и сити-менеджеров тоже довольно обширен.

В ноябре прошлого года разгорелся скандал с «Транснефтью»: тогда российский блогер и акционер «Транснефти» Алексей Навальный опубликовал в своем ЖЖ копии документов, которые свидетельствовали о хищении 4 млрд. долларов при строительстве трубопровода Восточная Сибирь — Тихий океан (ВСТО). Глава Счетной палаты сообщил, что эта информация не соответствует действительности. Начались судебные разбирательства, причем упоминалось имя премьера. В сентябре этого года Путину пришлось поставить точку в этом скандале: он заявил, что «никогда не лез» и лезть не собирается в бизнес владельца крупнейшего нефтетрейдера Gunvor Геннадия Тимченко.

Чтобы убедиться в том, что нравы власть имущих и аппетиты чиновников за последние десять лет не изменились, достаточно ознакомиться с некоторыми предложениями по госзаказам. К примеру, прошлогодняя скандальная история с закупкой мебельного гарнитура из 55 предметов для МВД. Компания «Офисный комфорт» изъявила желание освоить 4,26 млн. бюджетных рублей (она выиграла тендер заблаговременно) и поставить в МВД кровать из вишни, декорированную ручной резьбой и покрытую у изголовья и изножья слоем золота в 24 карата 999-й пробы.

Бюджетных денег не жалели и в Кемеровской области, разместив госзаказ на 30 золотых часов с двумя десятками бриллиантов с надписью «От губернатора Амана Тулеева». Объявленная стоимость заказа — 2,5 миллиона рублей.

Отдельная тема — отъем бизнеса. В этой связи можно вспомнить Евгения Чичваркина, основателя компании «Евросеть», который был вынужден покинуть страну. В январе этого года уголовное дело против бизнесмена было прекращено, но «осадок» остался.

Операция по поглощению ВТБ Банка Москвы, когда других претендентов на этот актив не допустили к нему близко — из той же оперы.

Утрата доверия президента, ставшая причиной отставки Юрия Лужкова с поста мэра Москвы, потянула за собой цепочку серьезных изменений в столичном бизнесе. Вслед за поглощением Банка Москвы и возбуждением уголовных дел против его бывших топ-менеджеров Бородина и Акулинина, последовал уход с рынка Елены Батуриной.

Через год после отставки супруга, в сентябре 2011 года, она продала строительную компанию «Интеко» владельцу БинБанка Микаилу Шишханову и Сбербанку. Недавно Елена Батурина подтвердила факт продажи Верхнебаканского цементного завода в Краснодарском крае владельцу «Новоросцемента» Льву Кветному. Она заявила, что больше не готова вести бизнес в России и собирается заниматься девелоперским бизнесом за рубежом.

В том, что условия для развития бизнеса в России принципиально мало изменились, убеждены многие эксперты, опрошенные BFM.ru.

«Система взаимоотношений бизнеса и государства не изменилась»

Михаил Хазин, российский экономист, публицист, руководитель компании экспертного консультирования «НЕОКОН»: «Я не заметил, что изменились правила ведения бизнеса. Единственное: их перестали выносить на публику. То есть, если раньше два олигарха между собой воевали, то они это делали на телевидении, на радио... Собственно, чем занимался Гусинский? Это был шантаж через НТВ. Такие методы довольно долго не использовали, но сейчас, видимо, начнут снова. А система взаимоотношений бизнеса и государства, я бы сказал, не изменилась».

«Получается, что люди, которые с властью дружат — нормальные жулики»

Анатолий Гавриленко, глава ГК «АЛОР», президент Российского биржевого союза, председатель экспертной группы по финансовому просвещению при ФСФР России: «Я считаю, что и тот, и другой [Березовский и Абрамович] делали свой бизнес в рамках тех законов, которые тогда существовали. Но это не означает, что это было тем примером бизнес-поведения, который мы хотим преподать нашим детям. Ведь получается, что люди ничего не произвели, ничего не создали, но тем не менее стали миллиардерами благодаря каким-то «крышам». Но это не просто наша проблема, это всемирная проблема. Поэтому возникло движение «Захвати Уолл-стрит».

Сейчас многое изменилось: пришли другие люди, были приняты другие законы, появилась другая жизненная ситуация, стал другой рынок. Но я не очень уверен, что мы далеко от этого ушли. В нашей стране инвесторы, наши клиенты, еще недостаточно защищены законами.

Тогда были аукционы, когда можно было за рубль взять предприятие. Сейчас — нет. Но сейчас распределяются какие-то заказы. Я далек от этой системы госзаказов. Но раз все этим делом озабочены, не всё так чисто и прозрачно. Недавно было интервью с сингапурским министром. У них суды принимают как доказательство коррупции жизнь не по доходам. Человек живет не по средствам, и это повод для преследования по коррупционной составляющей. Если бы у нас это дело ввели, быстренько бы всё закончилось. Было бы всё проще и понятнее.

У нас всё больше рынок уходит, и приходит инструкция чиновника. Чиновник начинает ее толковать, как ему нравится. Начинается ручное управление государством.

Слово «заработал» совершенно поменялось у финансистов. Потому что работа – это, оказывается, придумывание различных хитроумных систем, как выцыганить предприятие, деньги, кредиты. Это разве заработок?

Бородин заработал вот эти миллиарды? Я всегда считал, что не заработал. Смотрел и думал, чем это кончится? Получается, что люди, которые с властью дружат — нормальные жулики. А те, которые не дружат и которые против власти, — они настоящие жулики.

Дураков-то нет, все понимают, что законы для тех, кто поддерживает власть имущих. Значит, им можно. А тех, кто не поддерживает, которые пытаются сами что-то сделать, их сажают, выгоняют. Чичваркин мне никогда не нравился. Но у человека всё отнять, а после этого сказать, что мы ошиблись?

Сейчас государство декларирует то, что оно хочет отовсюду уйти и ни откуда не уходит».

«Бандитов заменили оборотни в погонах»

Александр Лебедев, банкир: «Сейчас, конечно, таких халявных возможностей нет. Т.е., грубо говоря, а-ля «Интеко» сейчас возможности есть, если у тебя есть какие-то заинтересованные лица в государственных службах, но а-ля Березовский-Абрамович, таких возможностей нет.

Сейчас, например, подряды от государства на строительство дорог или «Газпрома» получают одни и те же компании. Но всё-таки что-то строить надо, какие-то конкурсы, пусть даже липовые, надо проводить.

Система изменилась. Просто нельзя сказать, что она стала менее коррумпированной. Денег-то по-прежнему в государственном секторе и около него огромное количество. И там процветают разного рода коррупционные схемы. Изменилась природа обогащения, но возможность, к сожалению, остается. Если мы видим, как какой-нибудь генерал покупает квартиру стоимостью 2 млн. евро за 300 долларов, что сейчас на передовых полосах газет, тоже неплохо. А через него на 4 триллиона шло дел, которые он закрывал. А до этого он, наверное, их возбуждал. Такие существуют. Дело Магнитского очень характерное, когда просто ранее уплаченные налоги какие-то дяденьки или тётеньки в погонах и без просто присваивали и складывали за рубежом.

Поэтому, к сожалению, нельзя сказать, что у нас всё стало замечательно, и всё по закону. Работают, конечно, с властями. У кого связи есть, те их активнейшим образом используют. У того же Абрамовича они как были сильнейшими, так и остались — он шахту «Распадская» продать государственному банку пытается. Поэтому, в общем, к сожалению, там то же самое, только вид с боку. Это ж всё не бизнес! Какие же Абрамович и Березовский бизнесмены? Это использование власти через коррумпированные рычаги для бесплатного приобретения, для завладения большими кусками государственной и народной собственности. И извлечения из неё выгоды. Это не бизнес!

Бизнес, который реально производит товары и услуги, он в такой среде плохо себя чувствует. Может быть, в чем-то стало больше порядка, но судебная система как была плохой, так и осталась, она зависима абсолютно. Бандитов заменили оборотни в погонах, и защита прав собственности от оборотней в погонах практически невозможна».

Власти совсем нелишне посмотреть на лондонскую историю со стороны и сделать правильные выводы.

«Запад уже преодолел эйфорию путинской эпохи, причем давно, а сейчас идет противоположный процесс — сейчас Путин начинает восприниматься как азиатский деспот. И Борис Абрамович в меру сил добавляет этому процессу красок. Кажется, в этом суть дела. Не зря это всё на фоне приближающихся президентских выборов. Понятно, что думские выборы Европа не сочтет ни честными, ни справедливыми, но на это нашей власти наплевать. Но то же самое может быть и с президентскими выборами, и не очень хорошо будет, если Путина значительная часть западного истэблишмента не будет считать законным представителем РФ. Это создает целый ряд проблем. Тут Борис Абрамович таких очевидных ошибок не делает: если он решился делать, то он делает все последовательно, это только начало. Насколько я понимаю Бориса Абрамовича, он никогда не играет пьесы об одном действии, у него всегда в запасе второе и третье. Он еще что-нибудь учудит», — полагает политолог Дмитрий Орешкин.

Инга ЗАМУРУЕВА, Екатерина ТРОПОВА, BFM.ru

ОТ СУМЫ И ТЮРЬМЫ...

Накануне выборов в Государственную Думу партия «Единая Россия» и правительство пообещали «россиянам» существенное облегчение их будущего тюремного существования. Меры предпринимаются очень вовремя, ведь ожидается существенное обновление депутатского корпуса, в ходе которого многие прежние депутаты утратят свой иммунитет от уголовного преследования.

А ведь он, как известно, весьма помог им обеспечить себя и своих потомков немалыми, хоть и не всегда праведными, состояниями. У одного лишь наследника сына юриста в Госдуме, сообщают СМИ, выявлены 200 млн. долларов. А половина законодателей, успешно начавшая повышение народного благосостояния с себя, превратилась в богатейших людей страны. Для таких людей евростандарты, предельное качество интерьеров, дизайна и обслуживания необходимы везде и во всём.

Уже несколько лет назад новаторы от юстиции предлагали строительство чудных зарешёченных ВИП-коттеджей на лоне природы, с прекрасными пейзажами, которые бы открывались из пуленепробиваемых окон для тех «сливок общества», у кого нечаянно возникли разногласия с Уголовным кодексом. Естественно, мыслились оные коттеджи с мраморными ваннами да золотыми унитазами - а как без них-то! Иные олигархи (или их окружение) возмечтали даже о частных тюремных «замках». Но тогда неисправимые консерваторы зарубили благородную идею приватизации пенитенциарного дела. Пришлось пока что зайти с другой стороны и поставить задачу «совершенствования зоны» в более скромном, социальном варианте, поскольку гарантий от знакомства с ее удобствами до сих пор нет ни у кого, несмотря на прогресс нашей суверенной демократии. Читаем сообщение Lenta.ru:

«До 2017 года в строительство и благоустройство тюрем и исправительных учреждений планируется вложить 54 миллиарда рублей. Эта сумма рассчитана и утверждена в Федеральной целевой программе развития уголовно-исправительной системы России, сообщил газете «Ведомости» директор Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) РФ Юрий Калинин.

Недаром будущий бюджет страны получил название военно-охранительного, в нём заложен рост расходов на национальную оборону, безопасность и правоохранительную деятельность. Их доля в бюджетных тратах вырастет с 27,4% в 2011 году до 40,1% в 2014-м.

После выборов 2011 года резко снижаются многие социальные расходы. Доля расходов на образование, к примеру, достигнув 4,6% в 2012 году, должна в 2014 году упасть до 3,3%. То же самое происходит с расходами на здравоохранение.

В соответствии с программой развития уголовно-исправительной системы за десять лет должны быть построены 26 новых следственных изоляторов, а также обустроены 33 тысячи дополнительных мест для заключённых. Рост тюремного строительства, по словам Калинина, не связан с увеличением числа заключённых. В следующем году вступают в силу новые правила содержания заключённых, которые были утверждены Советом Европы.

Согласно этим положениям, норматив площади на одного заключённого должен быть увеличен с 4 до 7 квадратных метров, а также должны будут оборудованы одноместные камеры с душем, а не помещения на 4-20 человек, как практикуется в России.

По словам главы ФСИН, в настоящее время в исправительных учреждениях находятся 846 000 человек, в СИЗО - 142 000. Российской исправительно-принудительной системе не хватает 6 400 комнат для свиданий, 9 000 мест для столовых, 1 200 мест в банях. Кроме того, нехватка прачечных мощностей оценивается в 14,4 тонны белья в сутки, очистных сооружений - в 12 000 кубометров в сутки, также не достает более 33 километров канализационных сетей».

Народная мудрость гласит: «От тюрьмы и от сумы не зарекайся». Пословица эта приведена В.И. Далем в книге «Пословицы и поговорки русского народа». В наши дни, в условиях бандитско-чиновничьей демократии, пословица эта полна глубокого смысла:

- По данным Росстата за год число бедных в России выросло на 2,3 млн. человек и составило 2,9 млн. человек. Это 16,1% от всего населения страны. В мае 2011 года реальные денежные доходы граждан России снизились на 7% в годовом исчислении. Такого резкого падения не было даже в острый период кризиса;

- В марте 2011 года, по данным Росстата, 5,4 млн. человек, или 7,1% экономически активного населения страны, классифицировались как безработные;

- Рост количества миллиардеров на фоне обнищания народа наблюдается в стране, которая не производит инновационной (дорогой) продукции, тем не менее число богатеев стремительно растёт. Это позволило российским олигархам по количеству выйти на второе место в мире. Численность долларовых миллиардеров в России за прошлый год увеличилось с 62 до 101 - это самый высокий показатель в истории страны, связанный с восстановлением уровня цен на сырьё и восстановлением российского фондового рынка. Общее состояние сотни самых богатых россиян составляет 432 миллиарда долларов - что значительно превышает соответствующий показатель в 297 миллиардов в 2009 году;

- Россия остаётся в числе стран-лидеров по уровню взяточничества, говорится в новом tional (TI). Коррупция в России ежегодно выводит из бюджета страны более 300 млрд. долларов, МВД сообщило, что средний размер взятки и коммерческого подкупа в первом полугодии 2011 года составил почти 293 тысячи рублей;

- Россия занимает устойчивое третье место по количеству заключённых (после США и Китая), зато вышла на второе место в мире после США по количеству заключённых на 100 тысяч жителей - 611, США - 738, то есть здесь Россия имеет 83% от уровня США, при этом Китай - безнадёжно отстал;

- количество беспризорников постоянно растёт. В России скоро появится поколение преступников и попрошаек, выросших из сегодняшних беспризорников, количество которых достигло уже уровня Гражданской войны. По разным подсчётам, в России количество беспризорников колеблется от 2 до 5 млн. человек;

- свой вклад в армию обездоленных и преступников вносят и иностранные рабочие, за нищенские деньги вытесняющие российские бывшие «трудовые резервы»;

- сращивание чиновничье-олигархического капитала. Пример тому - среди 200 магнатов насчитывается восемь губернаторов и десять депутатов, и это только верхушка «айсберга».

Перечисленные пункты дают неисчерпаемый резерв для будущего пополнения мест заключения.

Думай о будущем!

Вернёмся к проблеме финансирования благоустройства тюрем: 1 декабря 2011 года представители центрального аппарата ФСИН России под руководством директора Федеральной службы генерал-полковника внутренней службы Александра Реймера проверили учреждения уголовно-исполнительной системы Белгородской области.

Как показал визит большого начальника, деньги на благоустройство тюрем есть, но «на местах» они не обнаруживаются, и теперь предлагается самим заключённым интенсивно зарабатывать деньги на благоустройство, а нежелающие работать будут подвергаться местным репрессиям.

Как можно коренным образом решить финансовую проблему наших тюремно-«исправительных» учреждений?

Не будем забывать, что каждый гражданин демократической России является потенциальным преступником. Так как существуют разные уровни риска в зависимости от статуса гражданина (чиновник, бизнесмен, политик, представитель оппозиции или другой опасный для российской демократии элемент), необходимо всех граждан страны разбить на несколько категорий, что позволит ввести дифференцированный «пенитенциарный налог» для всех граждан страны старше 14 лет. Это позволит любому гражданину в будущем рассчитывать на европейские условия содержания в тюрьме, принимая во внимание, что больше 70% граждан России на свободе имеют жилищные условия ниже среднего уровня, а иные и вовсе «бомжуют».

Ведь совершенно ясно, чем больше граждан будет обеспечено европейскими тюремными условиями, тем меньше финансовых нагрузок будут нести российские министерства, не справляющиеся со своими социальными обязательствами.

Пропаганда предлагаемой программы, скорее всего, вдохнет новую жизнь в казалось бы обветшавший и утративший социальный смысл лозунг: «Доступное и комфортное жильё - гражданам России». Ведь достаточно заглянуть в текущие новости, чтобы уяснить, какие новые горизонты он открывает.

По сообщениям прессы, Европарламент 1 декабря на пленарном заседании одобрил вступление Хорватии в Евросоюз. Как полагают аналитики, условием приёма Хорватии в ЕС стало задержание экс-премьера страны Иво Санадера, которого обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями в период руководства правительством республики в 2003-2009 годах.

И это произошло уже после того, как несравненная Юлия Тимошенко - эта панночка из ожившего гоголевского сюжета, сменила окончательно своё жилище на постоянное узилище.

Неужели нельзя было этим двум политикам отвлечься от набивания карманов и позаботиться о комфортных условиях проживания на случай продолжительного расставания с любимым делом? И этим показать положительный пример другим сановникам.

И как-то некстати вспоминается, что и нынешняя РФ зачем-то домогается вступить то в «цивилизованное общество», то в НАТО, то в ВТО, то ещё куда-то. А там, на Западе, всё кочевряжатся. Да тоже выставляют условия. И в последнее время - как раз персональные, о чём всё чаще говорят публично то мадам Клинтон, то мистер Маккейн, то другие важные фигуры. И целят они в «великих россиян», да ещё и списки претендентов на узилище к заявлениям прилагают.

И как знать, не воскликнет ли кто-то в российской власти подобно честолюбивому французу Генриху IV Бурбону (Наваррскому), который обменял веру на королевство: «Париж стоит мессы»! И не сдаст ли этот кто-то долларовому спруту самое святое, как сдали хорватского премьера?

Недаром древние мудрецы учили:

«Того, кто не задумывается о далёких трудностях, непременно поджидают близкие неприятности» (Конфуций),

«Пожнут твои плоды потомки» (Вергилий).

В.И. БОЯРИНЦЕВ, А.Н. САМАРИН

О ВЛАСТИ

Надо брать власть в России революционным путем. Революцию могут делать люди, абсолютно уверенные в своей правоте. Важно ни на секунду не сомневаться.

Сегодня допустимо ориентироваться только на Россию и её народ, а всё остальное воспринимать как внешний мир. Первое, что нужно сделать в нашей стране – показать, что коррупция и отсутствие морали у властной элиты - это абсолютное зло, направленное против народа России и государства. Такая элита должна быть отстранена.

Н.П. ЗУБКОВ, Фонд содействия ФСБ и МВД РФ

21 ДЕКАБРЯ - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ И.В. СТАЛИНА

«ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ!»

Образ Вождя в Слове Сопротивления

«Победа – религия, Сталин – святой», – написал как-то в газете «Завтра» Александр Андреевич Проханов. В том же номере был опубликован рисунок Геннадия Животова «Икона Победы». На нём Сталин изображен в русской иконописной традиции, с нимбом вокруг головы, с мечом в одной руке и Евангелием – в другой. Вокруг, в клеймах, как полагается на иконе, изображены важнейшие (можно сказать – символические) события Великой Отечественной войны: водружение красного флага над рейхстагом и Парад Победы. Этот рисунок верно отражает значение личности Сталина для большинства современных русских патриотов.

В годы войны слова «За Родину! За Сталина!» звали советских людей на бой, поднимали воинов в атаку и служили боевым приказом для армии и флота. Сейчас, через 20 лет после разрушения СССР, в условиях вымирающей России, превращённой в колонию Запада, для настоящих патриотов Отечества старый лозунг-призыв приобретает новое звучание: «За Родину со Сталиным!». Именно так люди впервые услышали его в одной из последних песен русского барда и патриота, нашего современника Александра Анатольевича Харчикова, и именно о том, как раскрываются Образ и Подвиг народного Вождя в современной патриотической поэзии и песнях сопротивления я бы хотел рассказать в этой статье.

В своём творчестве А. Харчиков всегда уделял первостепенное внимание образу Иосифа Виссарионовича Сталина. Вернуть образ Сталина чистым и неискаженным в историческую память русского народа, прежде всего – молодёжи, – такую задачу 20 лет назад поставил перед собой Александр Анатольевич и блестяще с ней справляется. Перечислить, тем более процитировать все песни сталинской тематики в рамках одной статьи невозможно, да и не нужно, их надо слушать, так как они никого не оставят равнодушным. Эмоциональный заряд песен Харчикова воздействует на душу и подсознание слушателей намного сильнее, чем любые самые правильные разоблачительные статьи и пропагандистские ролики, которыми наводнён интернет.

Сталин, бывший при жизни Вождём Советского Союза и многонационального советского народа, и сейчас, спустя 58 лет после cвоего ухода, вдохновляет трудящихся России на борьбу за справедливость, за освобождение от глобального олигархического рабства, за светлое будущее наших детей, внуков и правнуков, а если брать в планетарном масштабе, – на борьбу за сохранение самой жизни на Земле, которую со всё возрастающим цинизмом убивает мировая капиталократия руками своих американо-европейских сатрапов.

Катастрофическая ситуация, в которой находится сегодня растерзанная на клочки Россия, униженное состояние сознательно истребляемого властями коренного населения, прежде всего русского народа, побуждают истинных патриотов обращаться к страницам истории некогда могучей сверхдержавы – СССР и к неутомимой деятельности её главного руководителя – Иосифа Виссарионовича Сталина. Последние 25 лет в нашей стране, а в западном мире ещё раньше, идёт невиданная по масштабам атака СМИ на образ Сталина. Даже Гитлера проклинают и разоблачают значительно меньше и с куда меньшей яростью. Измена верхушки КПСС, свершившаяся в 1953 году у гроба Вождя, предопределила позорные, троцкистские и волюнтаристские по своей сути XX и XXII съезды, которые стали предтечами «перестройки» и которые завершились ельцинским контрреволюционным переворотом, расчленением СССР и реставрацией капитализма на его обломках, об опасности чего ещё в 1939 году пророчески предупреждал Сталин.

С какой пронзительной болью звучит песня Александра Харчикова “Я не сберёг”:

...Я рос среди простого народа,

Я на СВОЕЙ ЗЕМЛЕ родилсЯ,

Я жил судьбой родного завода,

И знал я, что иначе нельзя.

От злой тоски, от жгучей печали

Душа рыдает, сердце болит.

Сквозь тьму ночей корит меня Сталин,

Судом небесным совесть казнит.

Распятый, заклеймённый врагами,

Я принимаю страшный упрёк:

Страна и Вождь, вы всё мне отдали,

А я вот это всё не сберёг!

Шабаш на могиле Вождя при «демократах» только усилился. Человека, под руководством которого наша страна победила во Второй мировой войне и создала мощные ракетно-ядерные щит и меч, отпетые негодяи и враги Отечества объявили садистом и параноиком. Подобного кощунства ещё не знала мировая история. Но тщетными были и будут эти жалкие потуги антикоммунистов и русофобов затмить образ Вождя Страны Советов. Пигмеям никогда не одолеть даже тени этого былинного Великана и Богатыря.

В замечательных песнях А.А. Харчикова своевременно и правдиво поётся о нашей героической истории, о Великой Отечественной войне и Победе, о нынешней затянувшейся смуте. Через многие его песни красной нитью проходит сталинская тема, в которой поэт выражает общее мнение современных русских людей:

...Былого нам стыдиться не пристало.

Когда нам Гитлер нёс ярмо и гнёт,

В сто тысяч глоток воинства кричало:

«За Родину, за Сталина – вперёд!

* * *

...Мрак над страною не тает,

Демон в куски её рвёт.

Сталина Русь вспоминает,

Сталина громче зовёт:

«Сталин, вставай из могилы,

Сталин, взгляни на страну,

Сталин, в плену наша сила,

Родина наша в плену.

* * *

...Мы, русские люди, у отчих могил

Врагов о пощаде не просим.

«Я – русский!», – всегда о себе говорил

Стальной император Иосиф.

Александр Харчиков сразу уловил сердцем поэта, что ниспровержение Сталина – это удар по государству и по всему народу, его вере в возможность справедливости и правды на земле. Клеветнический, насквозь лживый доклад убийцы Сталина, Никиты Хрущёва на XX съезде КПСС «О культе личности и его последствиях» породил самый живучий миф XX века, приведший к крушению Советского Союза и реальной угрозе окончательной гибели России и исчезновения русского народа. «Русские люди, очнитесь. Мы – у последней черты», – призывает А.А. Харчиков. Бескомпромиссная борьба с очернителями Сталина, с их лживыми мифами является важнейшей темой творчества русского барда и патриота.

...Когда-то У. Черчилль мудро заметил:«Хрущёв вступил в схватку с мёртвым львом и вышел из неё побеждённым». Сам премьер-министр Великобритании не в пример плебею Хрущеву отзывался так о русском вожде:

«Сталин производил на нас неизгладимое впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам».

Под этими словами Уинстона Черчилля могли бы подписаться и четырёхкратный президент США Франклин Делано Рузвельт, и писатели Ромэн Роллан и Лион Фейхтвангер, и президент Финляндии Паасикиви. Все они в своё время поддались «культу личности Вождя», все признавали его завораживающее магическое влияние на окружающих. Об этом говорили и писали многие зарубежные современники Сталина, в частности, такие великие представители западной культуры, как Бернард Шоу, Теодор Драйзер, Эрнест Хэмингуэй, выдающийся американский предприниматель Генри Форд, великие мудрецы Индии Рабиндранат Тагор, Махатма Ганди и Джавахарлал Неру.

Объективные историки в России и за рубежом не оставили камня на камне от главного мифа антисоветской пропаганды – чёрной легенды о «злодее Сталине». «Либеральная» идеология в своей клевете на Сталина базируется на пресловутом «Голодоморе», «ужасах ГУЛАГа», «невинных жертвах репрессий», «тайном сговоре Сталина с Гитлером». Нынешние гробокопатели “дофилософствовались” до того, что вину за начало Второй Мировой войны возложили на Иосифа Виссарионовича, который делал всё, что в человеческих силах, и даже больше, чтобы не допустить войны в Европе. Вся эта чудовищная ложь направлена не столько даже против Сталина, сколько против России и русского народа, физическое уничтожение которого уже 20 лет ведётся ускоренными темпами, а масштабы вымирания нации превысили безвозвратные людские потери СССР в Великой Отечественной войне. Это должен чётко осознавать каждый гражданин России, независимо от национальности.

Мифы о «культе личности» Вождя являются составной частью ни на минуту не прекращающейся до сих пор борьбы с той великой идеей, которую воплощал в жизнь созданного им государства подлинный его Хозяин, строгий и заботливый Отец трудового народа, его защитник и Полководец Иосиф Виссарионович Сталин.

Гений не нуждается в оправданиях, и поэтому вся пропагандистская грязь и клевета не пристают к образу и памяти великого человека, сколько бы ни верещали телевизионные болтуны и продажные писаки, все эти солженицыны, ростроповичи, сахаровы, познеры, радзинские, сванидзе, соловьёвы, новодворские и прочая горластая русофобская челядь.

Великая заслуга И.В. Сталина перед русским и другими коренными народами России заключается в том, что он в 30-е годы спас СССР и советский народ от троцкистов, агентура которых уже проникла во все сферы партийного и государственного аппарата, карательных органов, профсоюзов, творческих организаций и высшего комсостава РККА. Эта сталинская победа по своему значению для судеб народа и страны не уступает Победе в Великой Отечественной войне и в значительной мере предопределила её. Троцкисты никогда не забудут поражения, которое нанёс им Сталин. И в наши дни, и в будущем они не прекратят поносить, очернять и обливать грязью Сталина, потому что он лишил их очень важной, уже почти достигнутой цели: захвата власти над одной шестой частью суши, лишил того, что с успехом осуществили в конце XX века предатели Горбачёв, Ельцин, их подельники и преемники. Вопреки им Сталин и сегодня является нашим духовным Вождём, нашим священным знаменем в борьбе за счастье и свободу народов России, и об этом поёт А.А. Харчиков в своей замечательной песне «Сталин – имя штурмовое!»:

СТАЛИН - это ИМЯ штурмовое,

Коротко зовущее вперёд,

СТАЛИН - это ритмы Днепростроя,

СТАЛИН - это чкаловский полёт!

СТАЛИН - в темпах первых пятилеток,

В лозунгах: “Догнать и перегнать!”,

СТАЛИН - главный вождь Страны Советов -

Божий Бич и Божья Благодать!..

СТАЛИН - это знаковое ИМЯ,

В грозный час сплотившее народ,

Это - ВОЛЯ Матери России,

Разгромившей чужеземный сброд!

СТАЛИН - это ВЗЛЁТ родной Державы

От сохи до ядерных высот!

СТАЛИН - это ПУТЬ великой славы!

СТАЛИН - это ВЕРА в свой народ!..

Сталин потому и смог добиться огромного влияния и почитания в СССР, что глубинное, коренное мироустройство России - СССР нуждалось именно в таком человеке. А саморазгром России – СССР, осуществлённый верхушкой партноменклатуры при полном равнодушии отстранённого от власти народа стал возможен потому, что после смерти Вождя все сталинские принципы были грубо нарушены. Остальное было делом времени и реставрация капитализма в его бандитско-колониальном варианте стала нынешней жуткой реальностью.

Когда Черчилль отмечал свой день рождения, который пришёлся на время его визита в Москву в 1942 г., Сталин поднял тост: «За моего боевого друга Черчилля!» В ответ именинник высказал уверенность, что советский руководитель, которого можно поставить в один ряд с крупнейшими фигурами мировой истории, заслуживает звания Сталин Великий. Реакция Сталина на эти слова британского премьера была неожиданной: «Почести, которые мне оказывают, в действительности принадлежат не мне, а русскому народу. Очень легко быть героем и великим лидером, если приходится иметь дело с такими людьми, как русские... Красная Армия сражается героически, но русский народ и не потерпел бы иного поведения со стороны своих вооружённых сил. Даже люди, не особенно храбрые, становятся героями в России». Нынешние же, недалёкие и алчные правители, захватившие 20 лет назад власть в богатейшей сверхдержаве с атомной энергией и ядерным оружием, с трудолюбивым, добрым, талантливым и самым образованным в мире народом, целенаправленно превращают её в нищую, голодную колонию и при этом ещё осмеливаются клеветать на бессмертный образ советского Вождя. Воистину низости и бесстыдству предателей нет предела!

О том радостно-торжественном настроении, которое было у граждан СССР после Победы, А. Харчиков поёт в прекрасной песне, которую он назвал «Воспоминание об ушедшей Победе»:

...И бегут, и спешат поезда,

И несутся по рельсовой стали,

И на каждом сияет звезда,

И ведёт их на Родину Сталин.

Оживает родная земля,

Возвращается к радостной жизни,

И хорошие песни звенят

О Вожде и любимой Отчизне...

...И свершается воля Кремля

До далёких заморских окраин.

Нас к Победе она привела,

Наше знамя победное – Сталин!..

...Хрущёвско-горбачёвская фальшивка о Сталине преподносилась советским людям психологически расчётливо, с использованием государственных пропагандистских ресурсов, и потому она воспринималась народом как правда. Не случайно до XX съезда КПСС, когда роль Сталина оценивалась в СССР только положительно, наша страна крепла и развивалась неслыханными темпами. После 1956 года рост замедлился, сила ослабла, а в результате идейного «застоя» и последующей «перестройки» Советский Союз в считанные годы был разрушен под свист и улюлюканье «демократической» «рыночной» пропаганды.

Те, кто равняется сегодня на Сталина, это лучшие люди порабощённого, но до конца не сломленного народа России. Именно эти люди ведут бескомпромиссную борьбу против колониально-космополитического господства. К всенародному сопротивлению продажно-олигархическому режиму призывает всех патриотов «Сталинский марш» А.А. Харчикова:

...На помощь идёт к нам,

пространство пронзив,

Сквозь грозы, метели и дождь,

Парад принимает, встаёт впереди

Наш Сталин – испытанный Вождь...

...Исполним же, братья,

сыновний свой долг,

Отчизну врагу не сдадим!

Ни шагу назад, израненный полк!

Со Сталиным вновь победим!..

Никого не оставит равнодушным новая песня Александра Харчикова «За Родину со Сталиным!», само название которой звучит как боевой призыв ко всему народу нашей многострадальной Родины. Придёт время и, приняв его разумом и сердцем, бойцы-патриоты вновь пойдут на бой, а если надо, и на смерть, как в 1941-1945 гг. шли сражаться их деды и прадеды за свободу и независимость своей любимой, поруганной и ограбленной оккупантами Родины.

...Иосиф Виссарионович Сталин погиб на своём посту в марте 1953 года. Как это убедительно доказывает в своих работах Ю.И. Мухин, он был отравлен группой заговорщиков из собственного окружения во главе со скрытым троцкистом Хрущёвым. Отравлен за попытку великих, подлинно демократических реформ, за попытку отстранить от управления страной коммунистическую номенклатуру и передать всю полноту власти трудящимся Советского Союза. Так трагически разрешился конфликт, давно зревший в советском руководстве, – конфликт между людьми, поставившими себе целью построение счастливого и справедливого общества, и человекообразными животными, пробравшимися во власть ради удовлетворения своих хищнических инстинктов. Тогда нелюди победили. Побеждают они и сейчас... В марте 1953 года вместе со злодейски убитым Вождём были похоронены надежды России – СССР на великое будущее, в которое вёл страну Сталин.

Как неоднократно говорил и писал Энвер Ходжа, первый секретарь Албанской партии труда (1941-1985 гг.), бессменный лидер Албании и близкий друг Сталина, относящегося к нему, как к сыну:«Хрущёв убил Сталина дважды: один раз в прямом смысле этого слова, а второй раз – опорочив и оклеветав уже после его смерти». После XX съезда КПСС Э. Ходжа решительно выступил в защиту И.В. Сталина. Это вызвало бешенство Хрущёва и отношения между СССР и дружественной социалистической Албанией были разорваны. В Албании же дата рождения И.В. Сталина была провозглашена общенациональным праздником, а дата его кончины стала днём национального траура. Книга Э. Ходжи «Хрущёв убил Сталина дважды» в СССР была запрещена, а в современной России до 2011 г. издавалась лишь в отрывках.

После смерти Сталина в его спальне была обнаружена сберкнижка, где значилось 900 рублей. У него не было ни личной квартиры, ни собственной дачи, ни машины, ни вкладов в заграничных банках. Сокровища Сталина принадлежали Народу, были размещены по всему необъятному Советскому Союзу, и там же были его душа и сердце. За годы его руководства были построены сотни новых городов, тысячи заводов и фабрик, он создал непобедимую Армию и Флот, вооружил самым современным оружием, укрепил советский рубль, ликвидировал неграмотность и безработицу, дал трудящимся веру в социальную справедливость и в завтрашний день. Нет его вины в том, что сменившие его проходимцы, аферисты и предатели растащили, разрушили и отдали Россию в колониальное рабство Западу. Тем не менее до сих пор коварная ложь о «преступлениях» Сталина, запущенная в оборот его убийцей Хрущёвым, подхваченная горбачёвскими «прорабами перестройки» и усиленно раскручиваемая нынешними убогими кремлёвскими холуями Буша и Обамы, находит своих приверженцев среди части обывателей, запутавшихся в липкой паутине либеральной лжи, из которой им теперь не вырваться без посторонней помощи. Эту помощь оказывает заблудшим согражданам своими вдохновенными песнями о Сталине, о Родине, о Победе русский бард Александр Харчиков:

...Вперёд, через проклятья и сомненья!

Через предел немыслимых страданий!

РЕВАНШ – ПРЯМОЙ ОТВЕТ

НА ПОРАЖЕНЬЕ!

В СТРОЮ С БОЙЦАМИ

РОДИНА И СТАЛИН!!!

* * *

...Политические карлики и идейные пигмеи, которые при жизни Вождя готовы были вылизывать его сапоги, после смерти набросились на него всей толпой, чтобы унизить, надругаться, низвести до своего обывательского уровня.

Иосиф Виссарионович хорошо знал низкую породу приспособленцев и ренегатов и не заблуждался относительно некоторых своих соратников, однако светлая часть его пророчества ныне сбывается полностью! Образ Сталина вдохновляет и будет вдохновлять истинных патриотов Отечества на национально-освободительную борьбу против капиталистического рабства и либерального ига.

Приведём здесь цитату наиболее глубокого современного исследователя песен русского и советского сопротивления, профессора политологии Анастасии Митрофановой:

«Пожалуй, уважение к Сталину, преклонение перед ним – одна из немногих идей, объединяющих все направления патриотической оппозиции. По отношению к Ленину, например, позиции «правых» и «левых» резко расходятся. Сталина почитают все – православные монархисты, ортодоксальные коммунисты и русские националисты. Даже представители власти опасаются высказываться о нём чересчур критично. Сталин – архетипическая фигура для сознания советских людей. Именно с ним неразрывно связана идея Победы, а значит – патриотическая идея вообще».

«Сталин – не просто великий полководец прошлого, – продолжает А. Митрофанова. – Он выступает как духовный вождь современного Сопротивления.

Песня о Сталине становится песней Сопротивления только если автор не просто воспевает его за прошлые победы (и сетует, что сейчас нет вождей, равных Сталину), но и старается именем Сталина вдохновить людей на борьбу и победы сегодня. Иначе это будут просто личные размышления о политическом деятеле прошлых времен. И следует признать, что лучше всех это понимает Александр Харчиков. Все написанные им песни о Сталине – это песни Сопротивления.

Проклятое иго за горло взяло

Родимый отеческий край.

Чтоб вновь пересилить вселенское зло

По Сталину время сверяй!

Ведь если ты русский,

ты сердцем – солдат,

Страны оскорбленной оплот.

В боях за нее – ни шагу назад!

Со Сталиным в сердце - вперед!

Кстати, при обсуждении на радиостанции «Эхо Москвы» в программе «Ищем выход» темы «К 125-летию рождения Иосифа Сталина: секрет бессмертия Сталина» (20 декабря 2004 года), ведущая к концу дискуссии привела, как пример «сегодняшнего призыва» именно песню Харчикова «Сталин, вставай!» (участвовавший в дискуссии А.А.Проханов прокомментировал её словом «блестяще»). Что касается стихотворения Харчикова «Товарищу Сталину!», то оно, по нашему мнению, является на сегодняшний день лучшим из когда-либо написанных стихов о Сталине. В этой песне нет никаких устоявшихся штампов, которые могут испортить самые замечательные стихи. Фигуре Сталина придается космический масштаб. Это тот же Сталин, что и на рисунке Животова: не «исторический деятель» из учебника, а святой покровитель русской земли. Автор обращается к нему на «ты» - как во время молитвы:

С тобою, великий Сталин,

Наш русский грузин любимый,

Пройдём сквозь все испытанья

И в битвах спасём Россию! (Митрофанова А.В.”ПЕСНИ НАСТОЯЩИХ МУЖЧИН”, Москва, изд.АВИТИ, 2008. - 377с.)

По поводу пресловутых «сталинских репрессий», о которых столько лет истошно вопят хулители Сталина, у Александра Харчикова в его одноимённой песне есть замечательные слова:

Я говорю уверенно,

Искренне, громко, правильно:

Ложь - атрибут безвременья,

ПРАВДА стоит за Сталина!

Против преступного сброда

Были репрессии сталинские!

...Посол США в СССР Джозеф Дэвис, присутствовавший на всех московских процессах 1937 года, писал 8 марта своей дочери: «На процессе обнажились все основные пороки и слабости человеческой натуры – эгоистические устремления в их наихудшей форме. Вырисовываются контуры заговора, который чуть не привёл к свержению правительства...».

И тщетно нынешний российский конгломерат изменников и ростовщиков пытается обвинить нашего Генералиссимуса в выдуманных преступлениях. Историческую память многомиллионного советского народа, прежде всего русского народа, никогда и никому не удастся вытравить и стереть, сколько бы денег не выделяли на это Госдепартамент США и ЦРУ, сколько бы не изощрялись на этот счёт в электронных и печатных СМИ все интеллигентствующие калеки и моральные убожества.

Сталин был самым талантливым и самым успешным государственным деятелем русской истории, принявшим разрушенную страну с малограмотным населением и деревянной сохой и оставившим после себя могучую индустриальную сверхдержаву с высокообразованным народом, передовой наукой, всесокрушающим ядерным оружием и самой демократической в мире Конституцией.

Проведённый по разработанному Сталиным сценарию Парад Победы 24 июня 1945 года стал кульминационной точкой всенародного ликования советского народа и его могучей Красной Армии: 200 трофейных знамён поверженного Третьего рейха швырнули победители к подножью Мавзолея В.И. Ленина. Такого величия и торжества могучей сталинской Советской страны не знала прежде Россия.

...У берега Волги под шквальным огнём

Мы верили твёрдо, что Эльбу возьмём!

В крови истекая средь вьюжных полей,

Мы грезили главной победой своей!..

От стен Сталинграда, Смоленска, Орла

Нас ВОЛЯ СТАЛЬНАЯ в Берлин привела.

Поднялось над ним словно солнце весны

Победное знамя советской страны!..

Победа, товарищ победа!

Помянем погибших солдат

И скажем: “Ура, Севастополь!

Ура, Киев, Брест, Ленинград!”

Победа!.. С тобой мы вернулись домой.

Победа, салюты гремят над Москвой!..

Под знаменем Сталина СССР победил в войне. Благодаря сталинскому наследию мы до сих пор летаем в космос. Только благодаря сталинизму ещё жива Россия, стоящая сейчас у последней черты. И если мы хотим сохраниться как держава, как нация, то рано или поздно нам придётся вернуться к личности народного героя и заступника Иосифа Сталина.

Согражданам с короткой исторической памятью полезно напомнить, что Сталин, в отличие от ельциных-путиных-медведевых, пресмыкающихся перед США и НАТО, войска которых, согласно подписанным договорённостям, в любой удобный момент могут войти в Россию, не поддался в 1945-1948 гг. на атомный шантаж Трумэна и Эйзенхауэра, занёсших над разорённым и обескровленным войной СССР атомную дубину. Он ещё в конце войны поручил Л.П. Берии и И.В. Курчатову форсировать создание советской атомной бомбы, чем обеспечил планете Земля долгий послевоенный мир. Нынешняя официальная пропаганда об этом даже не упоминает, а современные “наши руководители” в ускоренном порядке уничтожают стратегические средства термоядерного возмездия, оставшиеся нам в наследство от советского оборонного потенциала.

РФ в военном отношении совершенно беззащитна против многочисленных внешних угроз. Это должен чётко осознавать каждый её гражданин, как это давно уже осознал Александр Анатольевич Харчиков:

...Сапог оккупанта на площади Красной

Агрессор у Спасских ворот.

Ответь им по-русски! Живи не напрасно!

ВСТАВАЙ В ОПОЛЧЕНЬЕ, НАРОД!..

И сколько бы не выступали против Александра Харчикова либеральные шестёрки-политиканы, коррумпированные чиновники режима и продажные журналисты-«десталинизаторы», они бессильны заглушить грозным набатом звучащие над Россией песни великого русского патриота, борца-сталинца! Ему автор этой статьи, ветеран Северного флота, посвятил своё небольшое стихотворение.

Александр Харчиков

Он в юности связал свою судьбу

С Краснознамённым океанским флотом

И много лет звал русских на борьбу,

Был беззаветным русским патриотом.

Он поднял имя Сталина на щит,

Отца Победы русской воспевая,

В набатных песнях яростно звучит

Российская история живая.

В груди у барда закипает кровь,

Когда он c песней нам приносит веру

В Победу, в справедливость и в любовь,

Как это подобает офицеру.

Он в “автономки” уходил не раз,

Не утонул и в рыночной трясине,

Есть, слава Богу, Харчиков у нас,

Достойный сын и гражданин России!

Былинный витязь, не страшась вражды,

В кошмаре горя, боли, унижений,

Среди народных бедствий и нужды

Стоит один во вражьем окруженьи.

Но от врагов поэта охранит

Руси заступник, Сергий Преподобный.

Нам, как сигнал к сражению, звенит

Аккорд его гитары бесподобный!

Песни А.А. Харчикова не только будят дремлющую совесть и национальное самосознание униженного, ограбленного, оболваненного «зомби-ящиком» и планомерно истребляемого русского и других народов России, но и зовут людей на борьбу с капиталистической нечистью.

О творчестве Александра Харчикова можно ещё много рассуждать, но лучше, конечно, слушать. Обладая, в отличие от большинства современных эстрадно-фонограммных «певцов», сильным голосом и магнетизмом духовно сильного человека, Харчиков своими песнями умеет удивительно воздействовать на разум и чувства слушателей. Песни в его исполнении вызывают у людей всплеск эмоций, слёзы на глазах, могут резко поднять и изменить настроение. Они одинаково сильно звучат и в залах, и на митингах. Мне довелось наблюдать, как реагировали ветераны войны и труда, русские и буряты, 85-летние забайкальцы на песню Александра Анатольевича «Сибиряки». Когда звучали слова «Сибиряки, сибиряки, вам доверял товарищ Сталин, вы не одну Москву спасли, вы нашу Родину спасали!..», эти благородные люди, простые таёжные труженики, мужчины и женщины, начинали вытирать слёзы. Забыть это невозможно! Громом оваций встречают песни Александра о Сталине многотысячные народные собрания на Театральной и Лубянской площадях Москвы 7 ноября, 1 и 9 мая, когда русский бард-патриот принимает участие в патриотических демонстрациях и митингах. Вполне естественно, что Александр Харчиков неугоден режиму, который не подпускает этого талантливейшего человека к своему пещерному телевидению на пушечный выстрел. Но, как говорил великий узбекский поэт Мир Алишер Навои, «чем ночь темней, тем ярче звёзды». Если даже предположить невероятное: появление А.А. Харчикова на телеэстраде, то, как под лучами Солнца меркнут звёзды, так же померкнут перед ним все пугачёвско-кобзоновские «звёздочки» неясной ориентации, добросовестно обслуживающие своих либеральных работодателей и пользователей.

...C мая по июль нынешнего года более тридцати раз на центральном канале Ливийского ТВ с сурдопереводом на арабский и английский языки звучала песня Александра Харчикова “Ливия, побеждай!”. По мнению известного специалиста по Ближнему Востоку, вице-президента Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии Николая Сологубовского “песня Александра стала неофициальным гимном ливийского народа. Её поют на улицах Триполи и Сирта”. В заключительной строфе этой песни в обращении к сражающемуся с евроамериканской агрессией ливийскому народу Харчиков очень органично и актуально цитирует слова Сталина, обращённые в 1941 году к советскому народу:

Битва за Родину свята!

Нацию надо любить!

Честь вам, герои Джихада!

Вам на коленях не быть!

Пламя священного гнева

в ваших сердцах горит,

Победа будет за вами, враг будет разбит!

“ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!!

Враг БУДЕТ РАЗБИТ!!!”

Вот что говорили об этой песне арабские телеведущие в программе “Надежда Родины” Ливийского национального телевидения 9 мая 2011 года:

“...русский певец отвечает на мольбу ливийцев, и в их сердцах загорается луч надежды: Россия не бросит ливийский народ в беде – ведь спасла же однажды Ливию от американской агрессии в 1986-м!

Чуткое сердце поэта знает, что скоро убийцы сербского, иракского, афганского, ливийского и других народов придут в Россию. Поэтому боль за народ Ливии – это и боль певца за собственный народ.

Для русского народа Александр Харчиков спел уже десятки прекрасных и мужественных песен, и каждая из них могла стать гимном сопротивления русского народа. Но не стала. Гимны рождаются там, где народ борется за независимость, за свое национальное достоинство.

Слава ливийскому народу, не прельстившемуся отравой западной демократии! Слава певцу России Александру Харчикову!

Русский народ пусть готовится отстоять свою честь и независимость...”

Увы, не помогла Россия. Предало ее бездарное руководство братскую Ливию. Однако несмотря ни на что, ливийский народ, ведомый своим несгибаемым вождём Муаммаром Каддафи до сих пор сражается с многократно превосходящими силами северо-атлантической коалиции, и Александр уверен в неизбежной победе Ливийской Джамахирии!

...Известный русский исследователь, политик, публицист и убеждённый советский патриот Ю.И. Мухин пишет: «Власть в СССР в последний период его существования оказалась укомплектованной мерзкими людишками. Но всё же даже эти людишки сознавали, что народ – это хозяин, а перед хозяином надо хотя бы формально отчитаться. Нынешние правители даже этого не сознают. А что это значит? А это значит, что это уже не слуги народа, а взбесившееся стадо на месте слуг. И это стадо надо приводить в сознание – в сознание того, что слуги служат народу, а не народ им».

Товарищ Сталин БЕЗЗАВЕТНО СЛУЖИЛ нашему народу сам и приводил власть в сознание, что народу должно СЛУЖИТЬ! Подвижническая роль Сталина в истории XX века, его выдающиеся заслуги перед Отечеством принесли ему безмерную любовь советских людей. И никаким политическим перевёртышам от русофобских властей и СМИ не ослабить силу этой любви и благодарной памяти потомков.

Вечная слава справедливому Отцу и мудрому Учителю трудящихся всего мира, и в первую очередь - русского народа, - Герою и Великому Гражданину Союза Советских Социалистических Республик Иосифу Виссарионовичу Сталину!

...Не вечно править

нелюдям бесчестным,

Проснётся русский страждущий народ,

И прогремит набатом поднебесным:

«За Родину со Сталиным – вперёд!»

Чтоб не были рабами наши дети,

Высокий лозунг в битву нас зовёт,

Великий лозунг - верный ключ к Победе:

«За Родину со Сталиным – вперёд!»

Придёт конец всей либеральной банде,

Архангел Сталин нас не подведёт,

Сомкнёмся в строй по боевой команде:

«За Родину со Сталиным – вперёд!»

Народ, вставай богатырём-солдатом,

С могучих плеч стряхни базарный сброд.

Мы победим, как в светлом 45-м!

ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ - ВПЕРЁД! (Стихи А. Пугаченкова и А. Харчикова)

Подхватим же и мы этот лозунг!

Пусть он войдёт в наши горячие кровь и плоть, в наши бессмертные души и пламенные сердца, в наши чистые помыслы, в наши русские и советские ВЕРУ, НАДЕЖДУ И ЛЮБОВЬ!

ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ,

братья и сёстры!

ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ -

ВПЕРЁД!!!

Анатолий ПУГАЧЕНКОВ

Об авторе. Анатолий Михайлович Пугаченков, русский, по образованию инженер-геолог, 23 года прослужил в Вооружённых Силах СССР: ТуркВО (6 лет) и на Краснознамённом Северном флоте, инженер-майор в отставке, член КПРФ, имеет троих взрослых сыновей. Попав в 1990 г. под горбачёвское сокращение, в числе 200 тыс. советских офицеров, выброшенных “перестройщиками” на улицу, вернулся на свою малую родину в столицу Узбекистана Ташкент, откуда через два года вынужден был уехать, не выдержав антирусских выходок местных нацистов. После долгих скитаний по РФ в поисках работы и пристанища обосновался в Забайкалье, где 17 лет работает участковым геологом в частной фирме. По убеждениям русский патриот-сталинист. Пишет стихи.

ПОЕДИНОК

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ГАЗЕТА ЭКСТРЕМИСТСКОЙ?

РОСКОМНАДЗОР – ДА В.Л. КУЗНЕЦОВ – НЕТ

 Редакции газеты «Своими именами»

Учредителю газеты «Своими именами»

К.В. Илюхину

Предупреждение

Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в рамках исполнения полномочий по осуществлению государственного контроля и надзора за исполнением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации установлен факт публикации в газете «Своими именами» №41 (58) за 11 октября 2011 года (свидетельство регистрации ПИ №ФС 77-37115 от 10.08.2009) материала под заголовком «Ничего не бояться!».

Данная публикация содержит следующие оправдывающие терроризм, подстрекающие на насильственные действия высказывания:

«Призрак гражданской войны все быстрее приближается к России...»; «Что касается «генералов от политики», ... они не в силах направлять взявшиеся за оружие народные толпы и не могут контролировать резню, в которой исчезает все политическое руководство старого управления...»; «Создаваемые дружины, наскоро вооруженные, - не основная задача; доведение политической активности благорасположенной части населения до стремления взяться за оружие - вот главный принцип работы».

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» публичное оправдание терроризма, насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, а также публичные призывы и подстрекательство к осуществлению указанных деяний является экстремистской деятельностью (экстремизмом).

Редакция газеты «Своими именами», опубликовав в №41 (58) за 11 октября 2011 года материал «Ничего не бояться!», использовала средство массовой информации для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в Российской Федерации запрещается осуществление средствами массовой информации экстремистской деятельности.

Исходя из вышеизложенного, на основании п.6.5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 года №228, в соответствии со ст.8 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций выносит редакции и учредителю газеты «Своими именами» письменное предупреждение о недопустимости использования средства массовой информации для осуществления экстремистской деятельности. К.В. Протопопов, заместитель Руководителя Роскомнадзора

Извращенное сознание

Итак, газета «СИ» получила очередное, уже третье предупреждение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – Роскомнадзора. Как уже повелось в этом вывернутом наизнанку мире, редакцию и учредителя предупреждают «о недопустимости использования средства массовой информации для осуществления экстремистской деятельности».

В чём же Роскомнадзор усмотрел «экстремистскую деятельность»? В одном предложении и двух фрагментах предложений из одной статьи. Велик улов. В первом фрагменте говорится о «призраке», приближающемся к России. Во-первых, бродящих вокруг России призраков великое множество, а если добавить ещё уже вторгшиеся, то перечисление займёт изрядное газетное место. Тут и призрак голода, и призрак экономического коллапса, и призрак финансового кризиса, призрак войны, призраки зимнего замерзания и летнего горения, техногенных катастроф и прочая, прочая, прочая. В том числе и гражданской войны. Сейчас об этом не пишет только ленивый, однако внимание Роскомнадзор уделил только газете «Своими именами». Подготовку к гражданской войне открыто демонстрирует одна из сторон будущих столкновений – нынешняя власть: в Москве и поблизости сконцентрированы значительные полицейские силы, полиция и внутренние войска оснащаются новейшими техническими средствами и вооружением для подавления «уличных беспорядков», ведётся подготовка к поголовной чипизации населения – это только то, что общеизвестно, а какие тайны хранят сейфы спецслужб, можно только догадываться. Но, как водится, виноват не король, который голый, а мальчик, который об этом сказал.

Так не вправе ли мы предположить, что Роскомнадзор своим предупреждением осуществляет заблаговременную подготовку к гражданской войне – путём затыкания рта неугодной газете?

Второй фрагмент предложения («Что касается «генералов от политики»…»), как и первый, приходится комментировать в тщетной попытке отбросить подспудную мысль о бесплодности ведения дискуссий с умалишёнными. Описание некой гипотетической ситуации и создание такой ситуации – это ведь совсем не одно и то же. Но описание ставится под запрет с затасканным клеймом: «Экстремизм!». Сомневаясь в убедительности такой постановки вопроса, авторы этой весёлой бумаги ссылаются на статью закона «О противодействии экстремистской деятельности», прочитав которую, любой нормальный человек убедится, что приведённые в начале «документа» цитаты к данному закону не имеют никакого отношения. Но это естественный атрибут извращённого мира: его сильные белое всегда называют чёрным, а чёрное белым, при этом надо только сделать «авторитетное» выражение лица – утюгом. Для сомневающихся имеется кнут.

Характерный пример. Общеизвестно, что дела у «Единой России» идут прескверно, её лидеры растеряли остатки уважения как со стороны собственного народа, так и на мировой арене. Тем не менее съезд по выдвижению Путина кандидатом в президенты был проведён и, главное, представлен так, как будто там собрались возлюбленные вожди всего народа. Правда, не все артисты играли одинаково хорошо, поведением и проговорками они подчас выдавали свои истинные чувства – страх за собственное будущее.

Ну и третье «убойное» доказательство экстремистской деятельности редакции – целое предложение из одной-единственной статьи. (Кстати, автора статьи, Н.П. Зубкова, Дашевский из МАЦы (Московский антифашистский центр), приложивший титанические усилия для закрытия «Дуэли» и «К барьеру!», осуждения Ю.И. Мухина, в приватном разговоре обещал раздавить. Что он при этом имел в виду, не пояснил, но от этих неэкстремистов всего можно ожидать, и в речах своих они не очень чуткие. Вспомним, например, «обещания» Сатановского Максиму Шевченко, подчеркнём, на период гражданской войны.) Любой нормальный человек, прочитав предложение, скажет, что здесь, прежде всего, отрицается создание вооружённых дружин. Видимо, Роскомнадзор и это считает экстремизмом. Во второй части предложения – приходится делать разбор для надзирателей в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – очевидны два момента. Во-первых, речь идёт о развитии политической активности масс, что абсолютно согласуется с общедемократическим стремлением создания гражданского общества. И это Роскомнадзор считает экстремизмом.

Во-вторых, указывается ограничение, чтобы не допустить перехлёста, удержать ситуацию в мирном русле, но в то же время дать понять узурпаторам, что у них есть только один выход – уйти. Недопущение силовых действий Роскомнадзор считает экстремизмом.

Врачам-психиатрам, занимающимся научной деятельностью, хотелось бы порекомендовать поработать в Роскомнадзоре в плане сбора материала для своих исследований.

Завершая изучение предупреждения от надзирателей, приведём полностью те предложения, из которых Протопоповым вырваны фрагменты.

Первое: «Призрак гражданской войны всё быстрее приближается к России – экономические обстоятельства в стране посеют вражду не только к иноплеменникам, но и к соплеменникам». То есть газета не угрожает войной, а предупреждает об опасности нынешнего экономического положения! Разве это не задача печати, которую называют «зеркалом общества»? Нет, говорит Роскомнадзор, пусть будет гражданская или какая угодно война, но вы об этом молчите.

Второй фрагмент вырван из двух стоящих рядом предложений: «Что касается, «генералов от политики», «паркетных генералов» Кремля, то они, пытаясь руководить борющимися силами, не учитывают народной стихии. Привыкшие к демагогии, они не в силах направлять взявшиеся за оружие народные толпы и не могут контролировать резню, в которой исчезает всё политическое руководство старого управления».

Как видим, и здесь речь идёт не о призывах к резне, а о профессиональной несостоятельности тех, кто не должен её допустить. Более того, в следующем же предложении прямо называются виновники катастрофического курса: «Тандем ведёт страну к полнейшей разрухе и революционным выступлениям народа, которые впоследствии могут перейти в гражданскую войну». Нужны пояснения?

* * *

Странное дело: если речь идёт об этнической преступности, нетрадиционной сексуальной ориентации, оскорблении великих людей, великой истории, великих символов – нас призывают к толерантности. Если же речь идёт о конституционных правах – свободе слова, свободе идеологии, свободе собраний – следует совершенно нетолерантный окрик. Вот не понравилась чем-то газета «Своими именами» Роскомнадзору, и он пичкает её высосанными из пальца предупреждениями и подаёт в суд на закрытие. А дело, может быть, в цвете глаз главного редактора или форме черепа ответственного секретаря? В том, что главный редактор газеты – ветеран Великой Отечественной войны, прошёл славный боевой путь от Сталинграда до Берлина и был в числе тех, кто разбил фашизм? Эти вопросы мы ставим для того, чтобы всем было очевидно, что под крышей Роскомнадзора свил гнездо именно он, откровенный фашизм. И если сами надзиратели этого не понимают, тем более внимательно и энергично надо работать врачам.

Существуют ли на самом деле основания Роскомнадзору реагировать на помянутую статью? Для ответа на этот вопрос, для упрощения и экономии газетной площади, воспользуемся методом надзирателей – вырывая отдельные фразы, только делая это честно: вырванные куски должны соответствовать идее статьи. Итак:

«Нам лгут высшие должностные лица государства – это стало нормой для Кремля».

«Коррупция Кремля и хищения на межгосударственном уровне спровоцировали Еврокомиссию провести обыски в компаниях газовой отрасли».

«Компания Gazprom Germania, у которой изъяты документы, была одной из двух «дочек» «Газпрома», монопольно торговавшей природным газом, в частности, на территории Болгарии. Они получали газ от «Газпрома» по нормальной цене, о которой была договорённость с Болгарией, но на территории страны продавали его в 2,5 раза дороже, а деньги уходили, догадайтесь с двух раз, в государственный или частный карман?»

«Весь политический капитал Путина основан на достижениях вранья о «стабильности», при задолженности в 1 трлн. руб. у Пенсионного фонда».

«Медведевская дипломатия не устраняет военные конфликты, но подготавливает их».

«Война никогда не была для народа желанным событием, на неё решаются только тогда, когда нет иного выхода. Война нашего времени не может не втянуть в свой грязный водоворот весь народ России. Всеобщее горе, всеобщая мука – это война современности, это направление, в котором ведёт страну «тандем».

«Сегодня партия власти покорённых откровенно не истребляет, но обращает в рабство и ведёт к истреблению исподволь. К истреблению русской нации».

Остановимся, хотя цитирование можно продолжить, и давайте помечтаем. Ознакомившись с написанным выше, государственный орган Роскомнадзор, исполненный печением о государственных интересах, быть может даже, выходя за ограничительный перечень своих полномочий, письменно обращается в Генеральную прокуратуру и ФСБ с предложением проверить сведения, содержащиеся в газете «Своими именами», и принять предусмотренные законом необходимые меры. Либо к клеветнику, либо к занимающимся антигосударственной деятельностью помянутым должностным лицам.

Примерно то же, что и Роскомнадзор, вполне мог бы как гражданин России сделать К.В. Протопопов и любой другой надзиратель.

Но не летают орлы в Роскомнадзоре, так, мелкие пичужки чирикают – чижики да воробьи (их ещё в народе по-другому называют). И удивляться не приходится – каких ещё подчинённых могут вырастить и воспитать «гиганты» тандема. Наливное яблоко с саксаула не падает…

* * *

А в заключении хотелось бы вернуться к призракам. Не только вокруг России они бродят. У Роскомнадзора есть свои призраки. Это известные со времён «Дуэли» воришки Прошечкин и Дашевский, составляющие помянутый выше МАЦ. Обуреваемые жаждой зарубежных грантов, они увлечённо и почти анонимно препятствуют деятельности нашей печати. Их закулисная деятельность в Роскомнадзоре, прокуратуре, судах пока не получила должного освещения, но всему своё время. Частная история не любит долго хранить свои тайны, и у каждой сестры будут свои серьги.

Вот только почему должностные лица не гнушаются общением с этими господинчиками? Этот вопрос поставим в духе времени: какой интерес имеют должностные лица, идя на поводу МАЦы? Впрочем, ответ на этот вопрос в любой формулировке в некоторой степени можно найти в присланном Роскомнадзором предупреждении. Стоит взглянуть на подпись, стоящую под «документом», чтобы понять, что обладателю её недосуг знакомиться с тем, что он подписывает:

ПОДКУП КАК ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ

Есть смысл поговорить о том, что подкуп и поиски предателей давно вошли в арсенал наших врагов, опережая по своему значению любые разработки тактики и стратегии. Первое, с чем мы столкнёмся в грядущей войне, это с подкупом и предательством.

Готовясь к новой кампании, потенциальный противник меньше всего озабочен стратегией и тактикой. Он ищет бреши не в обороне, а в солдатах и политиках. Поиски предателей и агентов влияния давно уже стали основным содержанием деятельности американских и натовских спецслужб. Электронные досье человеческих слабостей коллекционируются в Лэнгли. Впереди танков и крылатых ракет пускаются деньги, подкуп состоит на вооружении армии США наряду с атомными бомбами.

Никогда за всю историю войн он не применялся столь широко! Размеры таковы, что впору говорить не о разложении противника, а о разложении человечества. И хотя запрещать применение каких-либо военных средств во время войны бессмысленно, скорей надо было бы исключить из военной практики подкуп, нежели шариковые бомбы или противопехотные мины. Последние калечат тела, а первый – души…

Нам незачем волноваться из-за отсутствия ядерного оружия, спасибо Советскому Союзу – оно у нас есть. Но мы не защищены от того оружия массового поражения, которым столь эффективно пользуется претендент на мировое господство, от подкупа и бациллы предательства.

Ядерное оружие не спасёт, если враг сумеет купить генералов, в руках которых оно находится, ядерное оружие останется в местах хранения и достанется целым противнику, если он договорится с государственными деятелями, от которых зависит его применение. А предательство стало столь популярным в определённых кругах, что им кичатся и стесняются лишь в одном случае, если не удастся вовремя смыться. Впрочем, и государство относится к нему довольно спокойно.

С удивлением пришлось услышать, что высокопоставленный офицер внешней разведки, передавший группу российских агентов американской контрразведке, загодя успел переправить семью в США, и никого это не взволновало, не насторожило, не побеспокоило. А жена его якобы даже приезжала из Штатов на процесс, на котором мужа заочно осудили.

А обмен отнюдь не американских, а российских граждан, и, стало быть, предателей по определению, на наших провалившихся разведчиков? Не говорит ли он о том, что предательство даже в спецслужбах стало обыдённым? Свершив его, уже не рискуют головой, не ждут многолетнего преследования. Российские предатели спят спокойно, наслаждаясь материальными дивидендами.

И может ли быть по-иному, если с некоторых пор предательство поражает самый верхний уровень власти? В №35 «Военно-промышленного курьера» за этот год можно прочитать статью «Гордость и счастье Сергея Непобедимого», посвящённую 90-летию гениального конструктора. «Самым главным в его жизни – и одновременно самой большой болью – стал оперативно-тактический ракетный комплекс «Ока». Про «Оку» говорили, что она держала под прицелом всю Западную Европу… «Оку» обрекли на гибель в соответствии с советско-американским договором 1987 года о ликвидации ракет средней и малой дальности, работающих в диапазоне от 500 до 5500 километров. «Ока» не подпадала под действие соглашения. Однако на предложение американцев включить и её в перечень ликвидируемых комплексов президент СССР Михаил Горбачёв ответил согласием». Он сделал подарок ценой в проигранную войну!

За 20 лет после этого знаменательного события было немало таких подарков. И ни один из дарителей не понёс ответственности, и волоса с их головы не упало!

Можно смело утверждать, размещение американской ПРО вблизи наших границ и даже гонка вооружений, устроенная Штатами, угрожают нам меньше, нежели продажность собственных политиков и военных. Не на кого положиться!

Хотите фактов? Они есть в каждом номере «ВПК», хотя бы и в 35-м

С.1. «Самый крупный контракт с Севмашем по стратегическим атомным подводным лодкам пока не подписан». – Но контракты заключены с калининградским заводом «Янтарь» и Адмиралтейскими верфями. И не оттого ли их выпустили вперёд, что первый находится в анклаве под угрозой нападения с Запада, а вторым не до выполнения заказа, ибо их передают в Кронштадт?

Кстати, это не первое и, наверное, не последнее выселение важных государственных объектов с привлекательных для бизнеса площадей. Главный штаб ВМФ, военные академии, авиазаводы… ни-чего не жалко торгашам, которым позволили разгуляться.

На меня произвел впечатление сюжет, показанный в «Новостях» в связи с катастрофой Як-42: чистое поле на месте Са-ратовского авиазавода. Говорят, вместо него построят очередной торговый центр. Когда-то я ходил мимо от завода зубострогальных станков до завода зуборезных станков и СКБЗС (специального конструкторского бюро зубообрабатывающих станков). Саратов был мощным центром станкостроения, кроме упомянутых, был ещё и завод шлифовальных станков на Кировском проспекте. А завод зуборезных станков запомнился подземным производством: стратегическое предприятие имело аналог под землёй! Осталось ли хоть что-нибудь после того, как похозяйничали «демократы»?

Однако ближе к теме, год уже почти кончился, и, стало быть, пропал для производства атомных субмарин… И если это не саботаж, то что же это такое?

С.3. «Более 160 генералов и старших офицеров главных управлений Генштаба и Минобороны до конца года будут досрочно уволены из Вооружённых Сил в запас из-за отказа переезжать из Москвы на новые места службы». Кто-нибудь слышал о таких отказах в советское время? Мой отец за 36 лет военной службы переменил до десятка мест, исколесил всю Архангельскую область, послужил в Подмосковье и вышел в отставку в Саратовской области. Но я не тороплюсь осуждать генштабистов: слышал, службу им Сердюков предлагал издевательскую, всё равно, как мне, инженеру, дворником или вахтёром! Однако и легко же расстаются нынче с армейской элитой!

С.4. «Командование Челябинского высшего военного авиационного училища штурманов принимает меры к трудоустройству работников вуза в связи с его ликвидацией. ВУЗ подал заявку в службу занятости о предстоящем высвобождении 563 работников». В редакционной статье написано, что до 2050 г. будет изготовлено не менее 1000 истребителей ПАК ФА, в том числе до 250 по заказу ВВС РФ. А кто летать на них будет, если закрываются последние авиационные училища?

С.7. «Только около двух тысяч курсантов и слушателей вузов Минобороны России начали новый учебный год первого сентября. Нынешний набор первокурсников почти в 10 раз меньше, чем был в 2009 году до реформирования системы военного образования… До конца 2013 года будет сокращено более 20 вузов». Похоже, это не реформирование, а уничтожение!

С.11. «Свыше 350 курсантов расформированного Екатеринбургского высшего артиллерийского командного училища продолжат учёбу в Михайловской академии в Санкт-Петербурге…». А сколько не продолжат? У нас только что похоронили Тульское ВВАУ, мы знаем, что счастливчиков среди курсантов немного.

С.11. В. Лобов, генерал армии: «Или такой пример: в 1924 году СССР уменьшил численность своей армии с 5,5 миллиона до 520 тысяч. На каком основании, почему? Кто это стимулировал? Почему это произошло? Ведь РККА не просто сократили в 10 раз, а ликвидировали все училища, все академии – всю подготовку кадров. Свернули её по сути дела». - Что спрашивать об этом? Ведь уже к 1939-му году в армии было 1 200 000! А за войну призвано 35 миллионов! И не спросить ли о том, зачем сегодня делается то самое, чем возмущается генерал Лобов, обращаясь к истории? Зачем тогда – понятно: страна выкарабкивалась из мировой и гражданской войны. Зачем сегодня?

Я специально не искал: в каждом номере заметки, из которых невольно вытекает вопрос: не следствие ли всё это безобразие деятельности зарубежных спецслужб? Или же чёрная работа поручена отечественным структурам?

О том, как специфическое оружие массового поражения применялось в 1991 году, во время ГКЧП, неожиданно откровенно сказано в проельцинском (как выразился продюсер А. Пивоваров) фильме «Ельцин. Три дня в августе» (НТВ, 16.09.11). Сюжет его построен на противопоставлении силы и целеустремлённости Ельцина и слабости и неуверенности ГКЧП. Ничем иным авторы не сумели объяснить победу перевёртыша. Глупо было бы отрицать!

Вот только хотели ли они проговориться о «злом гении» ГКЧП? В фильме председатель КГБ Крючков выступает в качестве провокатора, агента влияния и предателя и представляется главной, если не единственной причиной краха очистительного предприятия. Никакого иного вывода не может следовать из приведённых фактов: 1) Крючков просто-таки заставил Янаева встать во главе ГКЧП, 2) Крючков саботировал арест Ельцина и большого списка его соратников, 3) он пропустил Ельцина в Белый дом, не препятствовал Грачёву прислать Тульскую ВДВ и снял десантников с охраны лишь тогда, когда вокруг собрались десятки тысяч людей.

А телефонный разговор с Ельциным, в котором он сообщает, что войска вошли в Москву без боеприпасов, вообще за рамками здравого смысла и шедевр подлости! После него стало можно забрасывать танки бутылками с горючей смесью, вытаскивать водителей и вести себя вольно с солдатами. Именно в результате этого телефонного разговора явились на свет последние «герои Советского Союза», в «демократической» эйфории и сумятице задавленные танками. Точно так же их могли задавить болельщики на стадионе.

Отнюдь не Ельцин, не его дурная сила и фантастическое упрямство погубили ГКЧП, а крот на самом высоком уровне! Но ведь и то сказать, иного объяснения провала просто не существует. Крючков сделал всё, чтобы дело провалилось. Остаётся лишь гадать, на каком крючке он висел у западных спецслужб. Это не я сказал – это следует из логики фильма.

А вспомните, как генерал Лебедь объяснял Ельцину, что нескольких ПТУРСов хватит, чтобы взломать «оборону» Белого дома, и без особых жертв. А явившись к министру обороны, он уже утверждал, будто без колоссальных жертв не обойтись!

А вспомните, как тот же Лебедь подсказывал Ельцину, что надо переподчинить войска, объявить себя Верховным Главнокомандующим. Генерал искал повода отказаться от советской присяги, она его тяготила.

Впереди была неоднозначная миротворческая миссия в Приднестровье, страшный Хасавюртовский мир, президентская гонка с уступкой голосов «демократическому» претенденту, красноярское губернаторство и странная вертолётная катастрофа. «Мавр сделал своё дело, мавр должен уйти»!

В стремлении обелить кумира, украсить образ забулдыги, советского Распутина, дорвавшегося до верховной власти, авторы не пожалели подельников. Многое тайное вышло наружу, и ключевые фигуры, от которых зависел успех или неуспех ГКЧП, высветились на авансцене.

Ещё раз вспомните, как Коржаков отвечал на вопрос Ельцина о возможностях – шансов нет! Шансы появились в результате предательства, в завершение многоходовой операции западных спецслужб, начатой утверждением меченого во главе СССР, Дальше было проще. Но, кто скажет, что за двадцать лет наша верховная власть ушла из-под иностранного контроля? Наивно думать!

Тем более, что происходящее не даёт оснований для иных выводов. Россию теснят по всем направлениям, и нигде она не огрызнулась, не то чтобы одержать победу. Наш ареал сужается, как шагреневая кожа, и когда окажется с кулачок, последний просто сожмут и выбросят на помойку истории. Такова судьба всех, кто не хочет сражаться! Такова судьба всех, кто смиряется с предательством и не замечает подкупа как оружия массового поражения. Или мы отринем привнесённые нам западные подарки, или погибнем. Третьего не дано!

Ю.М. ШАБАЛИН

ЕСТЬ НЕСТЫКОВКИ…

28 октября т.г. правительственная «Российская газета» (столичный выпуск) порадовала своих читателей статьёй «Расстрельные материалы. Постановление о закрытии дела по убийству царской семьи передано дому Романовых». Газета сообщает: «Дело из 28 томов было закрыто в январе нынешнего года. В постановлении на 800 страницах приведены основные выводы следствия и аргументирована подлинность обнаруженных в начале девяностых годов прошлого века останков царской семьи».

Наконец-то! Наконец близка к завершению идеологическая свистопляска насчёт «зверств большевиков» хотя бы по этой теме. Несмотря на самые усердные розыски множества «историков» и «писателей», дикая клевета на В.И. Ленина признана не имеющей никаких оснований. Но – не опровергнута и не отвергнута.

Ведущий «дело» на последнем его этапе старший следователь-криминалист главного управления криминалистики СК РФ Владимир Соловьёв заявил, что«нет ни одного документа, который свидетельствовал бы, что Ленин или представители Кремля дали приказ на расстрел царской семьи». Таким образом, идеологический заказ российских (и международных) антикоммунистов и антисоветчиков остался до сих пор не выполненным.

А ведь как хотелось, да и поныне хочется! «Российская газета» продолжает: «В свою очередь директор канцелярии дома Романовых Александр Закатов подчеркнул, что императорский дом не располагает сведениями о прямой причастности Ленина к расстрелу царской семьи, но имеет косвенные указания на возможную осведомлённость советских вождей о происходящем в Екатеринбурге. Закатов добавил, что императорский дом однозначно осуждает деятельность большевика Юровского, напрямую причастного к расстрелу царской семьи».

Вот так! Вместо того чтобы извиниться за многолетнюю клевету на Владимира Ильича Ленина, тип со странной должностью вроде «императорской» конторы а-ля «Рога и копыта» продолжает гнуть прежнюю гнусную линию, разве что вынужденно отходя от откровенной лжи в область подлых намёков: нет «сведений о прямой причастности», «косвенные указания», «возможная осведомленность». Ему настолько важно упомянуть словосочетание «большевик Юровский», что он впопыхах называет расстрел «деятельностью».

В статье «РГ» содержится ряд нелепых неточностей, мягко говоря.

Во-первых, по меньшей мере неуместно без кавычек, без необходимых оговорок употреблять такие термины, как «царская семья», «императорский дом» («императорская семья») и т.п. В России титулы «царь», «император» утратили реальное содержание после Февральской революции 1917 года – после отречения от престола Николая II, а затем его брата. Уже при буржуазном Временном правительстве подавляющее большинство населения бывшей Российской империи ясно понимало: монархии – конец, форма правления в России – республика. О членах свергнутой династии так и говорилось: «гражданин Романов», «семья гражданина Романова», иногда – «бывшая царская семья». Употребление архаичных терминов как актуальных в современной политической лексике выдаёт историческое невежество и политическую тупость тех, кто подобным образом засоряет современный русский язык.

А уж правительственной газете такие азы отечественной истории знать надо обязательно. И не подавать другим пример неуважения к Конституции РФ.

Во-вторых, слово «большевик» в применении к Юровскому условно, нуждается в оговорках. Троцкисты и сионисты, начиная с их вождя, чужды большевизму. Да, они имели партбилеты, но лезли в партию ради карьеры, многие делали её успешно. Ну и что? Называть их «большевиками» равнозначно тому, как если бы мы говорили сейчас: «коммунист Горбачёв», «коммунист Яковлев», «коммунист Ельцин» и далее по списку - Попов, Собчак, Гайдар и т.п. И вряд ли уместно преступление (по крайней мере в отношении детей Н.А. Романова) называть «деятельностью».

В-третьих, вызывают сомнения идентификация останков, найденных в июле 1991 года (а также в 2007 году) и захоронение их «первой серии» в Петропавловском соборе Петербурга. Сомнения относятся не к уровню квалификации юристов или биологов, которые «доказали» «подлинность» останков. Слаб человек… Просто политический заказ и материальные соображения оказались весомее, чем требования профессиональной этики и необходимой для специалистов интеллектуальной честности.

Почему-то все поклонники «дома Романовых» и почти все участники и сочувствователи мистерии по поводу «чудесно найденных» останков тщательно обходят более ранние сведения от более знающих и более авторитетных в этом вопросе людей.

В 2008 году газета «За СССР» (№5) и вслед за ней газета «За Родину, за Сталина! – сегодня и всегда» (№1) перепечатали воспоминания тех, кто лучше других знал события тех лет.

Пьер Жильяр (воспитатель Алексея, сына Николая II) в книге «Тринадцать лет при русском дворе» (издательство «Лев», Париж, 1978) рассказывает о том, как в марте 1920 года он встретил в Харбине генерала Дитерихса (бывшего министра двора) и следователя Н. Соколова, который после взятия Екатеринбурга белыми расследовал дело о расстреле семьи Романовых в подвале Ипатьевского дома. Оба они обращались к главному комиссару Англии в Маньчжурии с просьбой – «отвезти в Европу останки царского семейства, а также и материалы следствия», но получили отказ. Такое же обращение к французскому генералу Жанену было встречено более благоприятно. Жильяр рассказывает о передаче «груза» почти в детективном ключе: «генерал Дитерихс, его два ординарца, Н. Соколов и я взвалили на плечи тяжёлые чемоданы и направились к поезду генерала Жанена, находившемуся недалеко от станции.

…Часом позже мы проскользнули мимо поезда и проскользнули незамеченными между вагонами соседних эшелонов.

На следующий день генерал Дитерихс принёс генералу Жанену сундучок, содержащий останки царского семейства.

Это было 19 марта 1920 года».

Очень мало вероятно, что участники затянувшейся на десятилетия лживой пропагандистской кампании, венцом которой были похороны в Ленинграде и причисление, по решению Русской православной церкви, членов погибшего семейства к лику святых, - знать не знали и ведать не ведали ни о книге Пьера Жильяра, ни о книге Роберта Вильтона «Последние дни Романовых» (Берлин, 1923), ни о вышедшей в 1981 году в США книге П. Панагуцци «Правда об убийстве Царской Семьи» (Св.-Троицкий монастырь, Джорданвилль). Чьи же останки оплакивали нынешние гробовщики?

Сообщение, опубликованное в «Российской газете», вряд ли содержит более 5 процентов правды. Как сказано в Священном писании, дом, возведённый на песке, долго не простоит.

В.С. МАРКОВ

ИСТОРИЯ

НАРОДНАЯ ВОЙНА НА СМОЛЕНЩИНЕ В 1812 ГОДУ

Без малого 200 лет назад, 12 (24) июня 1812 года более чем 350-тысячное войско «Великой армии» Наполеона перешло Неман и вступило в пределы Российской империи. Так началась война 1812-1814 гг., вскоре превратившаяся в Отечественную войну русского народа против очередной агрессии западных соседей - «нашествия двунадесяти языков».

Русская армия насчитывала в тот момент на своём западном рубеже не более 210 тысяч. Но уже 29 июня дворянский предводитель Смоленской губернии С.И. Лесли на созванном им совещании обсуждает с уездными предводителями меры по защите от нашествия и план действий, принимает проект устройства губернского дворянского ополчения. 4 июля в Дриссу в ставку Александра I направляется делегация смоленских дворян с предложением государю принять пожертвование Смоленской губернии в помощь армии – 20-тысячное дворянское губернское ополчение. Император с благодарностью принимает жертвенный порыв смоленских дворян и направляет 6 июля адъютанта кн. Трубецкого в Москву с Манифестом о всеобщем ополчении.

Сформировавшееся к концу июля ополчение сыграло свою роль в содействии армии по устройству оборонительных сооружений, в конвоировании пленных, в охране обозов. Приходилось ополченцам и действовать на полях сражений под обстрелом неприятеля.

В августе, ещё до Бородинского сражения создаются первые армейские партии для действия в тылу противника. Так, отряд легендарного Дениса Давыдова помимо казаков включал полторы сотни гусар Ахтырского полка. Подобные летучие партии наводили ужас на оккупантов и ограничивали их действия большой дорогой.

Ещё раньше, в уездах, подвергшихся грабежам и разбою неприятельских вояк, стали возникать группы и отряды охраны и самообороны. Именно это движение превратило войну в Отечественную. И здесь верные присяге и своему долгу перед отечеством дворяне не оставались в стороне, а часто были инициаторами и организаторами отпора врагу. Видимо, по этим причинам в советский период тема народной войны старательно замалчивалась или сводилась к легендарным, собирательным фигурам. Настаёт время воздать героям по заслугам, назвать их по именам, вернуть их подвиги нашей памяти.

На Смоленщине

Сычёвский уезд осенью 1812 года стал ареной ожесточённых схваток местных партизан и армейских подразделений наполеоновской армии, часто вторгавшихся на территорию округи. Настоящие бои происходили регулярно, начиная с 18 августа. Благодаря предусмотрительности дворянского предводителя уезда Николая Матвеевича Нахимова, Сычёвский уезд, как никакой другой в губернии, оказался готовым к предстоящим испытаниям.

Отправив в 20-х числах июля в Дорогобуж 1310 ратников Сычёвского ополчения, предводитель занялся непосредственной организацией вооружённых групп крестьян и обывателей по всему уезду.

Когда через уезд потянулись беженцы от надвигающейся враждебной лавины, и многие сычёвские помещики стали собираться с семьями в соседние губернии, когда управление Смоленской губернией было утрачено и нужно было принимать срочные меры, чтобы не дать возобладать паническим настроениям, дворянский предводитель берёт на себя всю ответственность за положение в уезде. Действительно, губернатор К.И. Аш вместе с епископом Иринеем срочно покинули Смоленск 5 августа, направившись, по слухам, в Дорогобуж. Смоленскую святыню чудотворную икону Богородицы Одигитрии Ириней распорядиться отправить в село Цуриково.

Смоленск к эвакуации не готовился, чудом, благодаря инициативе вице-губернатора Аркадия Алымова, удалось в последний момент вывести 3 миллиона казны, гербовой бумаги на миллион и благополучно препроводить в Кострому.

Последним распоряжением, дошедшим до Нахимова, довольствование Смоленского ополчения губернатор возложил на Сычёвский уезд.

Часть губернского ополчения, включая Сычёвские батальоны, отходила вместе с армией, остальные, числом не менее 10 тысяч, сошлись на три недели в Сычёвский уезд. И уже 1 августа начальник ополчения генерал-лейтенант Н.П. Лебедев доносит из Сычёвок Главнокомандующему 1-й западной армией и Военному министру: «имели провизии на 10 дней, но к 1 августа она закончилась, теперь же продовольствуется ополчение от Сычёвского уезда, оно не может быть продолжительно по недостатку провианта в уезде. Прошу Ваше Высокопревосходительство не оставить меня распоряжением: откуда я должен иметь продовольствие, дабы в случае похода в другие губернии вверенное мне ополчение не терпело нужды».

Что мог ответить Барклай-де-Толли или военный министр Горчаков на призывы о помощи начальника ополчения? Выступая в самом начале июля с инициативой сбора 20-тысячного дворянского ополчения, смоленский предводитель Сергей Иванович Лесли все затраты по организации и снабжению ополчения возлагал на дворян в уездах. Видимо, Сергей Иванович исходил из того, что враг будет остановлен ещё на подступах к Смоленской губернии доблестной русской армией при решающем участии Смоленского ополчения...

Сычёвцы делились с ополченцами своими скудными запасами, пока не пришёл приказ выдвинуть ополчение к Можайску.

Приход войны в Сычёвскую округу

17 августа французы заняли Вязьму и уже на следующий день несколькими отрядами вошли в Сычёвский уезд. Один из них двигался в направлении самой Сычёвки. С какой целью неприятель стремился на север от большой дороги? Возможно, он знал, что в Сычёвку должны были свезти значительное количество продовольствия и фуража для снабжения армии.

Сразу после вступления французской армии на территорию Российской империи Высочайше определены были пункты накопления необходимых запасов для действующей армии. Ими в северной части Смоленской губернии стали Белый, Сычёвка, Вязьма и Гжатск. Стремительно менявшаяся обстановка внесла свои коррективы, и таким пунктом осталась единственно Сычёвка. В магазины города должны были завести 116 952 пуда муки, 10 960 пудов крупы и 151 176 пудов овса. Но завоз, едва начав, вынуждены были остановить. Об этом можно прочесть в переписке генерал-квартирмейстера, хранящейся в ГАСО (Государственный архив Смоленской области).

Отряд, направлявшийся к Сычёвке, скорее всего, распался на партии мародёров, которым грабёж встречных дворянских гнёзд и храмов привлекал в первую очередь. На свою беду они не знали, что Сычёвский уезд готовился к встрече с ними.

3 сентября в своём рапорте «Светлейшему князю, Главнокомандующему всей русской армией и разных орденов кавалеру Михайле Ларионовичу Голенищеву-Кутузову» предводитель Сычёвского уезда Н. Нахимов подробно доложит о том, что им было предпринято: «За должное поставляю донести Вашей Светлости, что неприятель, проходя Вяземскую округу, входил разными отделениями и в Сычёвскую, делал убийства, грабительства, сожигал домы господские и селения крестьян, а скот, лошадей и всё имущество забирал с собой, даже и храмы Божие не остались без ограбления. Но как по приближению неприятеля, по предписанию моему, были вооружены в каждом селении крестьяне пиками, учредя по очереди из оных конные разъезды, которые, услыша или заметя о неприятеле, должны немедля давать знать господину исправнику и в ближайшие селения и чтобы из селений вооружённые крестьяне по первому извещению немедленно являлись к назначенному месту, при том убеждая, что за Веру, Отечество и Августейшего Государя нашего не должно щадить жизни» (ГАСО ф. № 1, оп. № 1, д. № 111 (1813г.), л. 20, 20 об., 20 а).

Нахимов в чрезвычайной обстановке рапортует Кутузову как своему прямому начальнику, вполне сознавая, какое значение для главнокомандующего, принявшего решение об отступлении, будет иметь известие о начале народной войны на оккупированной врагом земле.

Дворянский предводитель Сычёвского уезда Н.М. Нахимов

Как мог дворянский предводитель, избираемый из своей среды и лишь её и представлявший, отвечать за все сословия, населявшие уезд? Уезды в тогдашней административной структуре России следовали за губернией и управлялись уездным исправником. Как мог предводитель распоряжаться чужой собственностью, помещичьими крепостными крестьянами, к примеру, без согласия на то владельцев? Вернувшийся после изгнания французов помещик и не досчитавшийся своих людей, мог обратиться с претензиями к тому, по чьему распоряжению его крепостные участвовали в отражении неприятеля и попали в число невозвратных потерь. Николай Матвеевич со свойственной ему решимостью исполнить свой долг перед Отечеством перешагнул эти очевидные сословные и чиновничьи барьеры. И слава Смоленщине, что в годину испытаний, когда Европой вновь был поставлен вопрос о существовании самой русской государственности, у неё нашлись достойные сыны.

Предводитель сычёвского дворянства Николай Матвеевич Нахимов, кто он? В 1812 году ему 36 лет, избран на второй срок. Холост, православный, почитает преподобного Нила Столобенского, назовёт Нилом своего первенца. Икона Нила Столобенского из Волочковского дома, намоленная самим Николаем Матвеевичем, сохранилась до настоящего времени у моей московской родни. Супруга Белкина Екатерина Михайловна, дворянка из имения Богородицкое Вяземского уезда. Сам Николай Матвеевич потомственный дворянин в третьем поколении.

Его прадед Тимофей Квятка из польской шляхты во второй половине XVII века вместе с родителями и братом Даниилом переселяется из Збаража, что под Тернополем, в Ахтырку на Харьковщине, позже поступает на службу в Ахтырский слободской казачий полк. При женитьбе он по настоянию свёкора, переселившегося также из того же Збаража и происходящего из шляхты, принимает прозвище (фамилию) Нафимов (ЦГИАУ г. Киев ф. 1801 - Ахтырская провинциальная Канцелярия оп.1, д.48 Дело о происхождении сотника Нахимова). В следующем поколении по малороссийским обычаям фамилия чаще употреблялась как Нахимов...

Отец, Матвей Нахимов, поручик Ахтырского полка, участник Польской кампании 1767 г. и Турецкого похода 1769 г.

В начале XIX века Николай Матвеевич с братом получили по разделу имущества родного дяди Семёна село Волочек (с 1952 г. – Нахимовское) с деревнями в Сычёвском уезде Смоленской губернии. Вскоре Николай выходит в отставку и приобретает в Сычёвском уезде известность успешного хозяина. В 1808 г. он избран уездным дворянским предводителем. Человек чести, он не менял своих убеждений, отличался требовательностью и верностью данному слову. Был расчётливо распорядителен. Долгов не имел, ссужал деньги друзьям без процентов.

Как это знакомо нам по незабвенному Павлу Степановичу, приходившемуся двоюродным племянником Николаю Матвеевичу.

Среди тех, кто оказал решающее влияние на формирование личности будущего знаменитого адмирала можно выделить три значимые фигуры: воспитатель юного Павла, его дядя и крёстный Николай Матвеевич Нахимов, легендарные адмиралы Д.Н. Сенявин и М.П. Лазарев. Если Михаил Петрович Лазарев взрастил из мичмана Нахимова блестящего боевого морского офицера, то нравственные начала привил ему герой народного сопротивления 1812 г. Николай Матвеевич Нахимов, много времени уделявший своему любимому племяннику; а завершил, по моему мнению, Дмитрий Николаевич Сенявин в плавании на «Азове» к Англии в 1827 году. Заслуженный адмирал стал на «Азове» свидетелем возмутившей его сцены, когда лейтенант Нахимов в компании с мичманом избивал матроса за нерадивое отношение к своим обязанностям. Экзекуторы получили по трое суток ареста, и адмирал составил специальное предписание об отношении офицеров к нижним чинам. Молодой Нахимов понял, что наряду с жёсткой системой капитана «Азова» М.П. Лазарева, усвоенной им в годы стажировки в британском флоте, имеет право на существование и система другого великого русского моряка Д.Н. Сенявина, основанная на уважении достоинства рядового матроса, вчерашнего крепостного мужика. Это был урок, который Нахимов не забывал всю свою 37-летнюю службу на флоте и часто повторял слова Дмитрия Николаевича: «для матроса доброе слово часто лучшая награда».

А разве нет связи между действиями Николая Матвеевича Нахимова в 1812 году и поступком капитан-лейтенанта Нахимова, командира нового, им же построенного, фрегата «Паллада», когда в штормовую ночь августа 1833 года эскадра из полутора десятка судов, ведомая вице-адмиралом Ф.Ф. Белинсгаузеном к его родному острову Эзель (Саарема), потеряла курс и шла на камни, но никто из командиров не решался указать свирепому морскому волку на ошибку в счислении его дивизионного штурмана? Павел Нахимов берёт ответственность на себя и демонстративно выводит свой фрегат из строя, пушечными выстрелами предупреждая эскадру: «Ваш курс ведёт к опасности!». Честь дворянина, морского офицера не позволила Нахимову укрыться за корпоративной этикой придворного Балтийского флота, он помнил, как поступил его крёстный Николай Матвеевич в обстановке утраты какого-либо управления Смоленской губернией в августе 1812 года. О последствиях Павел не задумывался, долг велел ему предпринять всё необходимое, чтобы предотвратить гибель эскадры, и то, что потери ограничились гибелью головного линейного корабля «Арсис» и повреждением нескольких других заслуга командира «Паллады». Но император, не указывая причин, снимает со своих постов командира «Паллады» и его старшего офицера. Это прерывает столь успешно начатую карьеру Нахимова на Балтийском флоте и вынуждает перейти на Чёрное море к контр-адмиралу М.П. Лазареву.

В семьях Нахимовых рассыпанных по десятку усадеб различных уездов губернии, Николаем Матвеевичем гордились как десятилетиями позже Павлом Степановичем, а для подрастающей молоди он превратился в кумира, образец верности долгу, царю и Отечеству. Своему сыну Нилу Николай Матвеевич оставит земли в Смоленской, Тверской и Тульской губерниях, коммерческие предприятия, дом в Москве.

Организация обороны поселений уезда

Призыв предводителя нашёл горячий отклик в уезде, и вооружённые группы были образованы повсеместно. Этому способствовал авторитет предводителя и его личное участие в исполнение предписания. Для тех, кто не мог оставить своё место, кому некуда было бежать, кто колебался, пришла уверенность, что они не одиноки, что в соседних сёлах и деревнях люди как и они вооружаются и что их не оставят наедине с неприятелем, придут на помощь, армия скоро перейдёт в наступление и освободит от врага родную Смоленщину.

С целью оперативного извещения применялись условные сигналы, по которым селение при реальной угрозе могло в короткий срок опустеть, а вооружённые поселяне собраться в условном месте. В вотчине самого Николая Матвеевича в селе Волочек на высокой колокольне усадебного храма во имя Введения Пресвятой Богородицы был устроен наблюдательный пост, и по тревоге зажигали факелы, различимые в соседних поселениях.

Сычёвский уезд, выделенный из состава Вяземского в 1778 г. по воле Екатерины II, расположен на север от Смоленской дороги, но южной своей границей тянулся по ней от Царёво-Займища в направлении Гжатска на протяжении 10 вёрст. Уезд граничил в то время с Вяземским, Бельским и Гжатским уездами. На север его территория распространялась до Тверской губернии. Сами Сычёвки отстояли на 70 вёрст от Смоленской дороги (Большой Московской). С востока на запад уезд протянулся на 70 вёрст, а с юга на север на все 80. Население тогда вряд ли превышало 90 тысяч человек (в 1815 г. по православным приходам числилось 80 тысяч человек мужского и женского пола - РГИА ф. 796, оп. 97, д. 1303 1816. Ведомость исповедальных Росписей Смоленской консистории). Земли в уезде считались самыми бедными в губернии, урожайность зерновых здесь была самая низкая. Но не одним хлебом жив русский человек, было на гербе губернии выбито: «Несгибаемый дух всё превозможет!»

Потери оккупантов в сражениях с сычёвскими партизанами

Созданная система защиты уезда оказалась весьма действенной. В рапорте Кутузову от 3 сентября Нахимов докладывал: с 18 августа по 1 сентября убито неприятелей 572, взято в плен 325, в том числе 3 обер-офицера. Крестьян убито 44, ранено 67.

А в рапорте от 30 октября, когда уезд уже был практически очищен от мародёров-бродяг, Нахимов очередной раз докладывал Кутузову: с 19 августа по 10 сентября в Сычёвской округе убито неприятелей 622, взято в плен 335, в том числе 4 обер-офицера. Таким образом, с 1 по 10 сентября ещё 50 оккупантов нашли свой конец на смоленской земле. «А также таковым же действием с того времени по 30 сентября ещё убито из неприятельских войск 1098 человек, штаб и обер-офицеров 2, в плен взято 235 человек, в том числе один капитан и 29 унтер-офицеров; с нашей стороны убито крестьян всех 92, ранено 115».

За два с небольшим месяца произошло 15 крупных стычек, сам Николай Нахимов неоднократно «выезжал с исправником против больших партий неприятельских для распоряжения и поощрения крестьян, но, по большей части один исправник, находясь в округе, присутствовал, распоряжал, поощрял крестьян» (РГВИА ф. ВУА, д.3465, ч.11, лл.403-404 об. Копия).

12 октября 1814 года в своём рапорте губернатору К.И. Ашу Нахимов в связи с представлением отличившихся к награждению бронзовой медалью в память о 1812 годе сообщает уточненные данные о потерях неприятеля на Сычёвской земле за всё время нашествия: перебито более 3-х тысяч оккупантов, из них 6 штаб- и обер-офицеров, взято в плен 1560, из них 5 штаб- и унтер-офицеров; захвачены сотни ружей, большое число различного холодного оружия, отбито несколько орудий. Потери защитников уезда составили 97 человек убитыми и 224 ранеными.

Но не легенда ли это, как и многое из того, что кочует из одного издания в другое о событиях 200-летней давности? Такие потери бывают в сражениях регулярных армейских частей, когда участвуют профессионалы, наши партизанствующие Денис Давыдов со своими гусарами Ахтырского полка, Фигнер и другие не докладывали о подобных боевых достижениях. Архивы, к счастью, сохранили неоспоримые документальные свидетельства подвигов сычёвских крестьян, мещан, купцов и их руководителей. С некоторыми из них мы имеем возможность познакомиться ниже.

Распространение Народной войны

Слава о сычёвских удальцах быстро распространилась по соседним уездам, достигла Тверской губернии, где скрывались многие семьи смоленских помещиков. Ржевский уезд составил отряд из 500 “отчаянных голов”, готовых идти на помощь сычёвцам и освобождать вместе с ними Вязьму и другие захваченные неприятелем города Смоленщины.

Гражданский губернатор Лука Семёнович Кологривов, вдохновлённый примером Нахимова и его сподвижников, решил действовать, не дожидаясь официального назначения. Он направляет принцу Георгию Гольштейн-Ольденбургскому генерал-губернатору Новгородской, Тверской и Ярославской губерний секретное послание, полученное тем в Ярославле 27 сентября, в котором сообщает, что по его сведенииям, смоленские уезды, граничащие с Тверским уездом, утратили губернское управление и находятся ныне без начальственного надзора и что, «исходя из чрезвычайно важных военных обстоятельств и движимый верноподническими чувствами», решил принять эти уезды без разрешения сверху в своё заведывание и «обещает немедленно сделать распоряжение как относительно успокоения поселян, так и отражения неприятельских нападений путём партизанства по примеру Сычёвского уезда». С этой целью Лука Семёнович, по получении от принца разрешения принять управление уездами, дополнительно «командирует в северные уезды Смоленской губернии своего представителя советника Тверской Гражданской палаты Денисова; тамошние чиновники городской и земской полиции, из числа оставшихся на месте, должны были являться к нему, принимать от него поручения и исполнять их с точностью» (Слезскинский Александр «Народная война в Смоленской губернии в 1812 году» Русский Архив 1901 г., кн.2, стр.8). Мы видим, что и в Тверской губернии нашлись достойные сыны отечества, воодушевлённые примером соседей, готовые действовать, не дожидаясь указания сверху.

О полезных действиях Кологривова и об отличных подвигах Нахимова, Богуславского, купцов, мещан и крестьян генерал-губернатор принц Георгий Гольштейн-Ольденбургский повергал особенному ЕИВ и вниманию благоволению, ходатайствуя о вознаграждении сих лиц (Слезскинский А. «Народная война в Смоленской губернии в 1812 году» Русский Архив 1901 г., кн.2, стр.7-11).

Командировав Денисова в соседнюю губернию, Кологривов одновременно послал циркуляр предводителям дворянства своих уездов, чтобы он обязательно был прочитан дворянам, укрывавшимся на тверской земле от французов. Циркуляр этот первыми строками восхвалял и ставил на вид распоряжения Нахимова, храбрость исправника Богуславского и призывал к патриотическим чувствам гг. смоленских дворян, временно жительствующих во вверенных Кологривову уездах Тверской губернии, чтобы по возможности способствовать благонамеренному очищению имений их от неприятелей, для чего они должны прибыть в свои уезды и принять на себя труд действовать.

Предводитель Ржевского уезда Тверской губернии Карцов собрал беженцев из Смоленских уездов и зачитал им циркуляр губернатора. Дворяне тут же составили прочувственный отзыв и послали его в ответ Луке Семёновичу Кологривову: «...начнём сближаться к своим пределам для скорейшего очищения Смоленской губернии, которая просит защиты, молит о пощаде; мы, единодушно сохраняя всегда патриотизм, двинемся на сокрушение злодея, в защищение веры, Государя и отечества; будем защищать свои владения также мужественно, отважно и храбро, как действовали наши земляки ─ предводитель Нахимов и исправник Богуславский». Отзыв подписали дворяне Смоленского уезда – Н. Храповицкий, Н.А. Рахин; Духовского – И. Маслов, С. Плескачевский; Вяземского – А.А. Бонов, Н.Д. Храповицкий; Дорогобужского – М.Ф. Станкевич, А.Г. Храповицкий; Бельского – Д. Храповицкий. (Слезскинский А. «Народная война в Смоленской губернии в 1812 году» Русский Архив 1901 г., кн.2, стр.13).

Обращает на себя внимание, что среди подписантов отсутствуют помещики из Сычёвского уезда.

На мой взгляд, посылка Денисова оказалась запоздалой мерой, собрать вооружённые группы в других уездах ему не удалось. Но он смог оказать существенную помощь им в защите от мародёров, отправляя партии бывалых партизан из уездной Сычёвки и других мест Сычёвского уезда. Сычёвцы, получив боевую практику и овладев разнообразной тактикой борьбы с неприятелем, перешли к активным действиям: не дожидаясь неприятеля в своих селениях, отправлялись на розыск его, навязывали схватку, преследовали до полного уничтожения неприятельской партии.

(Окончание следует)

А.П. НАХИМОВ

ГЛАЗАМИ БИТЫХ

Взгляд с Запада на победу под Москвой весьма скуден и мало отражён в зарубежной военной литературе. Но при рассмотрении хода Великой Отечественной войны, да и всей второй мировой, западные историки вынуждены признавать значение этой битвы, как переломной. Это естественно. Но сегодня всё больше раздаётся голосов о том, что Советский Союз не сыграл решающей роли в разгроме фашизма. Недаром на Западе Великую Отечественную войну 1941-1945 годов до сих пор называют «неизвестной войной». Опорочить наши усилия в этой войне постарались своими неподтверждёнными фантазиями и «русские теоретики» типа Резуна-Суворова, и некоторые учебники истории, составленные американскими авторами. Но несомненно, что одностороннее рассмотрение военных действий не приводит к их объективной оценке, поэтому интересны взгляды противоположных сторон. С этой точки зрения весьма кстати оценка событий на Восточном фронте западных историков типа Лиддела Гарта, которая была сделана по свежим следам войны, но, к сожалению, в ходе «холодной войны» в угоду идеологическим догмам претерпела негативную интерпретацию. В своей книге «Немецкие генералы рассказывают» (Нью-Йорк, 1948 г.) Гарт делает выводы из тех или иных событий на Восточном фронте из бесед с непосредственными участниками этих событий, генералами – руководителями на полях сражений. И как обоснованно утверждает автор, победа Советского Союза была обеспечена с самого начала нападения фашистской Германии, просчёты Гитлера были очевидны, но не он один виноват в поражении. «…Все крупные неудачи немецких вооружённых сил приписывались Гитлеру, а все победы – немецкому генералитету. Это, конечно, неверно. Гитлер отнюдь не был бездарным стратегом. Просто в ходе кампании на русском фронте его недостатки стали более весомыми, чем способности, и перетянули чашу весов, а отрицательный баланс привёл к банкротству».

Поражение под Москвой, рассказ генерала Гюнтера Блюментрита, начальника штаба 4-й армии немцев, наступавшей на Москву, в изложении Лиддела Гарта. «Русские были застигнуты врасплох, - сказал генерал Блюментрит. – Они не ждали крупного наступления противника на Москву так поздно осенью. Но бои с окружёнными советскими войсками полностью закончились лишь к концу октября, и было уже слишком поздно, чтобы воспользоваться плодами этой победы.

После ликвидации окружённой группировки мы продолжали наступление на Москву. Первое время мы не встречали сильного сопротивления, но наступление развивалось медленно: дороги развезло, наши войска устали. К тому же мы натолкнулись на хорошо укреплённую оборону на реке Нара и были остановлены подошедшими свежими русскими частями.

Все командиры начали спрашивать: «Когда же мы остановимся?». Они помнили, что случилось с армией Наполеона. Многие из них начали перечитывать мрачные мемуары французского посла Коленкура о 1812 годе. Эти мемуары действовали угнетающе в те критические дни 1941 года. У меня до сих пор перед глазами командующий 4-й армией генерал-фельдмаршал Клюге, как он, с трудом вытаскивая ноги из грязи, идёт по двору к себе на командный пункт и долго стоит перед картой с книгой Коленкура в руках. И так изо дня в день».

Когда Москва стала недосягаемой и наступила суровая русская зима, страх охватил немецкие войска, а вместе с ним усилилась угроза столь же страшной катастрофы, которая постигла армию Наполеона….

О битве под Москвой в те дни лондонская газета «Таймс» писала: «Эта победа была достигнута благодаря искусству и выдержке русского верховного командования, стоическому героизму русского солдата и самоотверженности русского народа. Битва на Восточном фронте является стержнем войны. В конечном счёте всё зависит от неё…» (22 декабря 1941 г.)

Другой автор, уже американский, Уильям ШИРЕР в своей книге «Взлёт и падение третьего Рейха», вышедшей в Америке в 1959 году, написанной на богатом материале первоисточников, разделяет взгляды Лиддела Гарта на войну России с Германией. На русский язык эта книга была переведена только в 1991 году. Большая глава этой книги посвящена битве под Москвой, которую он хотя и озаглавил «Крупное наступление на Москву», но она повествует в основном о поражении фашистов.

Уильям Ширер о московской битве. С большой неохотой уступая настояниям Браухича, Гальдера и Бока, Гитлер согласился возобновить наступление на Москву (приказ об этом Гальдер увидел 5 сентября 1941 г.). 2 октября началось крупномасштабное наступление под кодовым наименованием «Тайфун». Предусматривалось, что мощный ураган налетит на русских, уничтожит их последние войска, обороняющие Москву, и приведёт к развалу Советского Союза.

Немецкое наступление вдоль старой Смоленской дороги, приведшей Наполеона в Москву, началось словно неистовый тайфун. В течение первых недель октября, когда, по выражению Блюментрита, развернулось «хрестоматийное сражение», немцы окружили между Вязьмой и Брянском две советские армии и взяли, как они утверждали, в плен 650 тысяч солдат и офицеров, захватили 5 тысяч орудий и 1200 танков. К 20 октября немецкие головные танковые части находились уже в 40 милях от Москвы… Даже трезвомыслящий Гальдер, который после первых задержек стал противником этого наступления, говорил, что при смелом руководстве и благоприятной погоде Москва может быть взята до наступления суровой русской зимы.

Но уже через несколько дней в дневниковых записях Гальдера и в донесениях Гудериана, Блюментрита и других немецких генералов появляются признаки сначала сомнений, а затем и отчаяния. Перед ними зримо появился призрак армии Наполеона. И дело здесь было не только в «суровой русской зиме».

Вот какой вывод делает Уильям Ширер на основе документов тех дней:«При этом нельзя не подчеркнуть одно обстоятельство: сколь ужасной ни была русская зима и сколь ни бесспорно, что советские войска оказались лучше подготовлены к ней, чем немцы, фактором, определившим исход сражения, явилась не погода, а ожесточённое сопротивление советских войск, их неукротимая воля не сдаваться. Это подтверждается дневниковыми записями Гальдера и донесениями командующих с фронтов, в которых постоянно находит отражение изумление перед решимостью и ожесточённостью русских атак и контратак и отчаяние по поводу немецких неудач и понесённых потерь. Нацистские генералы не могли понять, почему русские, несмотря на откровенно тиранический режим и катастрофические последствия первых немецких ударов, выстояли, не потерпели полного краха, подобно французам и многим другим народам и государствам, которые развалились от ударов менее мощных».

Уильям Ширер в своей книге приводит и другой фактор, на который рассчитывали немцы, начиная войну. Его до настоящего времени замалчивает наша историография. О нём Лидделу Гарту поведал Клейст: «Надежды на победу, - говорил Клейст, -в основном опирались на мнение, что вторжение вызовет политический переворот в России… Очень большие надежды возлагались на то, что Сталин будет свергнут собственным народом, если потерпит на фронте тяжёлое поражение. Эту веру лелеяли политические советники фюрера». Но увы! Этот миф рассеялся, а ответ на него получил Гудериан от старого царского генерала, которого он встретил в Орле: «Если бы вы пришли двадцать лет назад, - говорил генерал Гудериану, - мы бы вас встречали с распростёртыми объятиями. Но теперь слишком поздно. Мы только что начали вставать на ноги, и тут появляетесь вы и отбрасываете нас на двадцать лет назад, так что нам снова придётся начинать всё сначала. Теперь мы сражаемся за Россию, а в этом деле мы все едины».

Тем не менее, по мере того, как ноябрь с его метелями, буранами и постоянными морозами приближался к концу, Гитлер и большинство генералов испытывали всё меньше и меньше сомнений, что Москва падёт в ближайшие дни. Наступление натолкнулось на железное сопротивление русских. Вечером 1 декабря фон Бок сообщил по телефону Гальдеру, что его обескровленные войска уже не способны действовать. Начальник Генштаба постарался его подбодрить: «…Нужно попытаться разбить противника, бросив в бой все силы до последнего. Если окончательно выяснится, что разгромить противника всё-таки невозможно, тогда нужно будет принять другое решение». Но легче сказать, чем сделать, учитывая сопротивление русских и погодные условия. «…Сопротивление противника достигло своей кульминационной точки», - доносит фон Бок 3 декабря. 4-го декабря остановлена 2-я танковая армия Гудериана, пытавшаяся ворваться в Москву с юга, а 5 декабря создалась критическая обстановка. На всём 200-мильном фронте, полудугой вытянувшемся вокруг Москвы, немецкие войска были остановлены.

Генерал Блюментрит, занимавший пост начальника штаба 4-й армии фон Клюге, понял, что наступил поворотный момент. Вспоминая впоследствии эти события, он писал: «Наши надежды покончить с Россией в 1941 году были перечёркнуты в самую последнюю минуту».

Постепенно, шаг за шагом, а иногда и ускоренно на протяжении всей той мрачной зимы немецкие армии, которые собирались праздновать рождество в Москве, отступали; теперь их вынуждали отступать русские, осуществляя окружения и прорывы. К концу февраля немцы оказались отогнанным от Москвы на 75-100 миль. Гальдер записал в своём дневнике, во что обошлась немцам их русская авантюра. Общие потери по 28 февраля 1942 года, как отмечал Гальдер, составили 1 005 636 человек, или 31% всей численности войск Восточного фронта; из них 202 251 человек составили убитые.

Поражение под Москвой явилось глубоким разочарованием для нацистского завоевателя, который всего за шесть недель до этого, выступая по берлинскому радио, «без каких-либо оговорок» заявил, что Россия «повержена и никогда больше не поднимется». Но его расчёты и планы оказались сорваны, его надежды остались несбыточны. Спустя пару недель, 6 декабря, они были вообще перечёркнуты в снегах под Москвой, когда его разгромленные войска начали отходить из пригородов столицы русских.

После поражения под Москвой в немецких рядах стали бродить мысли о компромиссном окончании войны. «В целом, - заключает Гальдер, - можно ожидать, что обе враждующие группы стран, не будучи в состоянии уничтожить одна другую, придут к компромиссному соглашению».

Но этим надеждам не суждено было сбыться. Агрессора следовало проучить и отучить навека. И Красная Армия, советский народ ценой неимоверных усилий, лишений и потерь сделали это.

Благодаря славным предкам, нас всё еще не трогают, но готовят к тому, чтобы самим набраться храбрости на новую агрессию.

Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга в отставке

ИТАР-ТАСС

США СВОЕГО ДОБИЛИСЬ

Завершение переговоров по вступлению России в ВТО - это знаменательный день для американо-российских отношений, заявил президент США Барак Обама. Он поздравил президента РФ Дмитрия Медведева и российское правительство “с завершением переговоров по условиям вступления России во Всемирную торговую организацию”. “После почти двух десятилетий переговоров Россия теперь сможет присоединиться к ВТО, - сказал Обама. - Это знаменательный день для американо-российских отношений и для нашей приверженности растущей и основанной на правилах мировой экономике”.

Президент США напомнил, что с момента прихода его администрации к власти он поддерживал вступление России в ВТО. Работа в этом направлении, по словам хозяина Белого дома, еще больше активизировалась после его встречи с президентом Медведевым в Вашингтоне в июне 2010 года. “Членство России в ВТО снизит тарифы, улучшит доступ международных компаний к российскому рынку услуг, обяжет Россию действовать в рамках системы правил, регулирующих торговлю, и предоставит средства для соблюдения этих правил, - продолжил он. - Членство России в ВТО способствует увеличению экспорта американских производителей и фермеров, что, в свою очередь, поддержит хорошо оплачиваемые рабочие места в США”.

Обама особо подчеркнул, что сразу же после своего присоединения к ВТО Россия будет обязана соблюдать правила этой организации, которые касаются защиты прав на интеллектуальную собственность. Эта тема является для США наиболее болезненной. Американский руководитель счел необходимым упомянуть и о том, что со вступлением России во Всемирную торговую организацию “США смогут воспользоваться механизмами ВТО” для разрешения возможных торговых споров с РФ. Как заметил Обама, все эти выгоды также распространяются на “других торговых партнеров России, в том числе Грузию”, которая накануне “заключила двустороннее соглашение с Россией по таможенному администрированию и мониторингу торговли товарами между двумя странами”.

Президент заявил, что рассчитывает на взаимодействие с Конгрессом в вопросе вывода России из-под действия дискриминационной поправки Джексона-Вэника и предоставления ей постоянного статуса нормального торгового партнера США. Важность этого шага он объяснил необходимостью “гарантировать, чтобы американские фирмы и американские экспортеры пользовались теми же выгодами от членства России в ВТО, как и их зарубежные конкуренты”.

Грузия и Россия подписали 9 ноября в Женеве пакет документов, касающихся вступления РФ в ВТО. Об этом заявил в интервью тбилисской телекомпании “Рустави-2” руководитель делегации Грузии на грузино-российских переговорах, замминистра иностранных дел Серги Капанадзе. Находящийся в Женеве замминистра сообщил, что “первый документ - это соглашение между правительствами Грузии и РФ о таможенном администрировании и мониторинге товарооборота на международно признанной госгранице двух стран”. Второй документ, по сообщению Капанадзе, “касается того, что третьей нейтральной стороной, перед которой будет подотчетна осуществляющая мониторинг компания, будет Швейцария”. Третий документ, подписанный в Женеве - это условия работы компании, осуществляющей мониторинг над товарооборотом между Грузией и РФ. “В этом документе много важных тем, в том числе в нем оговорена нейтральность этой компании, т.е. граждане Грузии и России не будут иметь право осуществлять мониторинг”, - сообщил Капанадзе. Также, по его словам, “наблюдатели будут наделены правом свободного передвижения по торговым коридорам”.

Предложенный Швейцарией вариант предусматривает двухкомпонентный мониторинг грузооборота на госгранице между двумя странами в так называемых торговых коридорах. Первый компонент - это размещение действующих под эгидой Швейцарии международных мониторов в начале и конце этих коридоров, второй - функционирование электронной системы обмена информацией.

Представители МИД Грузии по-ясняют, что “между Грузией и РФ будет действовать три то-рговых коридора”. По их словам, “первый коридор начинается на реке Псоу /абхазский участок грузино-российской госграницы/ и заканчивается в городе Зугдиди. Второй начинается у Рокского тоннеля /югоосетинский участок грузино-российской госграницы/ и заканчивается в городе Гори. Третий торговый коридор находится на территории КПП “Верхний Ларс” /Россия/ - “Казбеги” /Грузия/” /североосетинский участок грузино-российской госграницы/. Рабочая группа /РГ/ по присоединению России ко Всемирной торговой организации /ВТО/ одобрила пакет документов по вступлению России в эту организацию. Во время заключительного формального раунда консультаций РГ ни один из представителей входящих в нее стран /более 60 государств, что является абсолютным рекордом в истории ВТО/ не высказался против членства России в организации, вступить в которую Москва пытается уже 18 лет. В итоге председатель РГ Стефан Хаукур Йоханнессон объявил о том, что рекомендует министерской конференции ВТО принять Россию в ряды организации. После этого он объявил о роспуске РГ.

В пакет документов входят доклад РГ, где изложены все права и обязательства, которые Россия примет на себя по итогам переговоров, список обязательств по тарифным уступкам в области товаров и по уровню поддержки сельского хозяйства, перечень обязательств по услугам, протокол о присоединении, юридически оформляющий достигнутые договоренности, проект решения генерального совета ВТО. Проведение министерской конференции ВТО намечено в Женеве на 15-17 декабря. После того, как Россия будет официально приглашена в ВТО, потребуется ратификация пакета документов российским парламентом. Как ожидается, для этого у России будет около 6 месяцев.

ПРОЦЕСС ИДЕТ

США предложили России принять участие в полетных испытаниях противоракет, которые будут размещены в Восточной Европе. Об этом сообщил в интервью румынскому агентству “Медиафакс” глава пентагоновского Агентства по ПРО генерал-лейтенант Патрик О’Райлли. При этом он подчеркнул, что Вашингтон заинтересован в сотрудничестве с Россией в области ПРО и ждет ответа из Москвы на свои предложения.

Правительство Румынии одобрило законопроект о размещении элементов противоракетной обороны /ПРО/ США на своей территории. Он направлен в парламент, и после ратификации соглашение о размещении американских ракет-перехватчиков в Румынии вступит в силу.

В середине сентября госсекретарь США Хиллари Клинтон и глава МИД Румынии Теодор Баконски подписали межправительственное соглашение о размещении элементов противоракетной системы на территории базы румынских ВВС в Девеселу. По этому соглашению к 2015 году в Румынии появятся РЛС комплекса “Иджис”, центр оперативного управления ПРО и мобильные батареи с ракетами-перехватчиками “Стэндард-3” / Эс-эм-3/. Их будут обслуживать 200 американских военнослужащих.

Россия выступает против планов размещения элементов ПРО США в Румынии, так как видит в этом угрозу своим Силам ядерного сдерживания /СЯС/. Ранее российский МИД заявил, что соглашение США с Румынией по ПРО делает более актуальным получение Россией юридически обязывающих гарантий ненаправленности против нее американских противоракет, которые планируется разместить в Девеселу. Со своей стороны президент Румынии Траян Бэсеску заверяет, что элементы системы ПРО на территории страны “не будут направлены против России”.

Валерий ДЕМИДЕЦКИЙ

От редакции. Вопрос к российскому МИДу: а пакт о ненападении является юридически обязывающей гарантией? Ну как США подпишут нечто подобное? Обрадуетесь?

И СНОВА ЧУЖИЕ ИНТЕРЕСЫ

За либерализацию и последующую отмену визового режима между Германией и Россией, а также такими восточноевропейскими странами, как Молдавия, Украина и Белоруссия, высказался Восточный комитет немецкой экономики /ВКНЭ/. В заявлении этой организации, представляющей интересы германского бизнеса в государствах Восточной Европы и Центральной Азии, подчеркивается необходимость развития и утверждения в Федеративной республике “новой культуры гостеприимства”. “Минуло вот уже 20 лет, как закончилась “холодная война”, и теперь мы должны, наконец, распрощаться с последними инструментами визового режима”, - отметил исполнительный директор ВКНЭ Райнер Линднер.

По его словам, “обязательные визы являются постоянным препятствием как раз для ориентированной на экспорт германской экономики”. Отказ от виз “разгрузил бы европейскую экономику на сотни млн. евро ежегодно”, убежден германский эксперт. Кроме того, с его точки зрения обязательность получения виз “препятствует обмену мыслями и тем самым демократизации и стабилизации в восточных государствах-соседях Евросоюза”.

Владимир СМЕЛОВ

11 ЛЕТ ПОД КОЛПАКОМ

Федеральное бюро расследований /ФБР/ США обнародовало пакет документов, включающий десятки фотографий, видео и других данных по делу арестованных в США в 2010 году десятерых российских агентов, уличенных в шпионаже. Документы были обнародованы по запросу агентства АП в рамках американского закона о свободе информации.

Как утверждает ФБР, операция по разоблачению агентов продолжалась 11 лет и получила название “Истории духов”. “Наши агенты и аналитики вели слежку за глубоко законспирированными шпионами по мере того, как они обосновывались в США, некоторые при этом использовали краденые документы. Благодаря средствам ведения наблюдения была получена информация о серьезной угрозе, которую представляют эти агенты, и их методах работы”, - говорится в заявлении ФБР. Контрразведывательное ведомство отметило, что агенты в ходе своей деятельности не получили доступа к секретной информации, однако “они могли бы достичь своих целей, если бы получили больше времени.”

Расследование ФБР привело в июне 2010 года к аресту Владимира и Лидии Гурьевых, Михаила Куцика и Наталии Переверзевой, Андрея Безрукова и Елены Вавиловой, Михаила Васенкова и Вики Пелаес, Анны Чапман и Михаила Семенко. Впоследствии они были обменены на обвиненных в России в государственной измене Александра Запорожского, Геннадия Василенко, Сергея Скрипаля и Игоря Сутягина.

Андрей БЕКРЕНЕВ

ПОД ДУДКУ ГИТЛЕРА

Родственники жертв катынской трагедии утверждают, что в первую очередь ждут от России морального удовлетворения, выраженного в реабилитации их близких, а финансовая компенсация - “второстепенный вопрос”. Так близкие погибших отреагировали на опубликованное газетой “Речь Посполита” письмо российских властей, направленное в Европейский суд по правам человека /ЕСПЧ/, в котором правительство России выражает мнение, что участвующие в процессе родственники лично не знали жертв Катыни, так как родились после 1940 года, и в этой связи не могут претендовать на денежные выплаты. “Нашим приоритетом была и есть правовая реабилитация жертв катынского преступления, а также раскрытие полной документации российского следствия по этому делу, которое было закрыто в 2004 году”, - сказала дочь одного из погибших в Катыни Кристина Кшишковяк, которая вместе с другими родственниками направила рассматриваемый сейчас в ЕСПЧ иск против России. “Мы добиваемся от действующих российских властей прежде всего обнародования всей правды о катынском преступлении”, - добавила она, подчеркнув, что родные должны иметь полный доступ к документам, касающимся их близких. “Вопрос возможной компенсации мы оставили на усмотрение суда”, - подчеркнула Кшишковяк.

Группа катынских семей, которая уже неоднократно заявляла о том, что не нуждается в денежных выплатах и готова согласиться на символическую компенсацию в размере 1 евро, не единственный участник процесса. Некоторые близкие жертв этой трагедии /Ежи Яновец и Анджей Тшибовский/ все-таки добиваются удовлетворения в размере 50 тысяч евро. В ЕСПЧ эти дела объединены, и сейчас решение о возможных компенсациях зависит от страсбургских судей. По мнению польского адвоката Иренеуша Каминьского, представляющего в ЕСПЧ родственников погибших, “ошибка российской стороны заключается в том, что иск не касается событий 70-летней давности”. “Речь идет о действиях россиян после 1998 года, когда они должны были соблюсти Европейскую конвенцию по правам человека”, - отметил он. “Россияне боятся создания прецедента. Если ЕСПЧ примет решение о финансовой компенсации для родственников жертв НКВД 1940 года, то они утонут в исках с подобным требованием со стороны Украины или Прибалтики”, - сказал в свою очередь генеральный секретарь Совета охраны памяти борьбы и мученичества Анджей Кшиштоф Кунерт.

21 октября глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью радиостанциям “Эхо Москвы”, “Голос России” и “Радио России” заявил, что Россия готова рассмотреть вопрос о реабилитации жертв Катыни, удовлетворить семьи погибших польских офицеров, оставаясь при этом в поле собственного национального законодательства. “Что касается отношений с Польшей и тех исков, которые семьи погибших офицеров в катынском лесу подали в Европейский суд по правам человека, то ведем с польским правительством очень конкретный деловой разговор на эту печальную тему, - сказал министр. - Госдума в этом году приняла специальное постановление по этому вопросу. Мы готовы рассматривать абсолютно закономерно адресованную к нам просьбу о реабилитации этих людей”. “Вопрос - в правовой плоскости, - отметил глава российского МИД. - Он должен быть решен таким образом, чтобы удовлетворить семьи польских офицеров и одновременно сохраниться в правовом поле Российской Федерации”. “Этим сейчас занимаются, - добавил Лавров. - Есть межведомственная группа, которая решает эти вопросы”.

В июле с.г. Европейский суд по правам человека /ЕСПЧ/ признал приемлемыми для рассмотрения иски к России родственников польских офицеров, расстрелянных в Катыни в 1940 году. В жалобе, поданной в Страсбург, речь идет о возможных нарушениях по статье 2 Конвенции по правам человека /право на жизнь/, а также по статье 3 /запрещение пыток/. По мнению истцов, российские власти не сумели провести “объективное и адекватное расследование” событий семидесятилетней давности.

В сентябре 2004 года Главная военная прокуратура России окончательно прекратила уголовное расследование “катынского дела” на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ /за смертью виновных/. Трагические события в Катыни, где погибли несколько тысяч депортированных из Польши военнослужащих, долгое время оставались болезненным вопросом в отношениях между Москвой и Варшавой.

Ирина ПОЛИНА

От редакции.Как аккуратны формулировки данного сообщения – автора нельзя упрекнуть в ложности утверждения об истинных виновниках катынского преступления. Видимо, Ирина Полина тоже знает, что поляков расстреляли немцы.

РАДИ ДЕНЕГ

В деле по иску “беглого олигарха” Бориса Березовского к владельцу футбольного клуба “Челси” Роману Абрамовичу произошел неожиданный поворот. Председательствующий судья уже во второй раз в ходе нынешнего процесса принял решение продлить заслушивание показаний Абрамовича.

Березовский обвиняет Абрамовича в нарушении доверительных соглашений, которые, по утверждению экс-олигарха, были между ними заключены. Как утверждает истец, ответчик угрозами вынудил его продать акции компании “Сибнефть” по цене ниже рыночной, а также продал свой пакет акций РУСАЛ, что привело к уменьшению стоимости акций этой компании, владельцем которых был Березовский. В качестве компенсации Березовский требует от Абрамовича более 5 млрд. долларов.

Абрамович эти утверждения категорически отвергает, а его адвокаты назвали претензии Березовского недоказуемыми. Во время дачи показаний владелец “Челси” поведал суду о многих моментах, ранее не известных широкой общественности. Например, он заявил, что Березовский, вопреки сложившемуся мнению, не был владельцем “Сибнефти”, а лишь исполнял роль “крыши” для самого Абрамовича и других бизнесменов, обеспечивая им политическую и физическую защиту, за что получал от них большие суммы денег. Ответчик также заявил суду, что в 2001 году договорился с Березовским о выплате тому 1,3 млрд. долларов. Последний, правда, уверяет, что эти деньги были платой за акции “Сибнефти”, однако Абрамович это категорически отрицает, утверждая, что заплатил их, чтобы “купить себе свободу”. “Березовский уже получил от меня очень значительную сумму денег. И я не считаю, что он имеет право на какие-то дополнительные выплаты, по закону и по чести”, - заявил экс-губернатор Чукотки. Адвокат Абрамовича Джонатан Сампшн заявил суду, что действительность России 90-х годов XX века напоминала реалии, существовавшие в Англии в XV веке, а чтобы понять эту реальность, необходимо читать Шекспира.

Как замечают британские обозреватели, шансы на то, что Березовскому в условиях отсутствия документального подтверждения договоренностей удастся получить от Абрамовича запрашиваемую сумму, практически равны нулю даже в случае вынесения решения в его пользу, однако расчет экс-олигарха” здесь может строиться и на простой мести в виде попытки нанесения удара по деловой репутации владельца “Челси”.

Алан БАДОВ, Максим РЫЖИКОВ

В АРКТИКЕ ВСЁ ТЕПЛЕЕТ

В ближайшие 10 лет в Арктике могут иметь место военные столкновения небольшого масштаба. Это утверждается в ежегодно публикуемом докладе военной разведки Дании /FE/, содержащем “оценку рисков”, который излагает газета “Политикен”. “Вероятно, что до 2020-го в Арктике произойдут небольшие военные конфликты”, - указывается в документе. “Они могут быть вызваны вооруженными силами других государств, гражданскими акциями или разработкой природных ресурсов - поисками нефти или рыболовством на оспариваемых территориях или поблизости”.

В анализе подчеркивается, что до сих пор арктические государства были согласны следовать рекомендациям ООН, когда речь заходит о разделе арктических территорий. “Тем не менее похоже, что игра вокруг прав на эксплуатацию природных ресурсов в Северном Ледовитом океане в ближайшие годы обострится”, - утверждается в докладе. “Это может означать, что некоторые из арктических государств будут сопровождать политические и правовые споры демонстрацией военной силы”. Быстрое строительство в Арктике показывает, среди прочего, что Россия, вероятно, “негативно отреагирует”, если комиссия ООН не признает ее прав на территорию под Северным полюсом, отмечается в документе. Наряду с другими странами Дания, как ожидается, также выдвинет претензии на часть арктической территории.

В докладе также указывается, что арктические страны в настоящее время планируют перевооружение на “холодном севере”, чтобы защитить свои интересы и подкрепить свои требования на право эксплуатации природных ресурсов. “Эти соображения означают, что в предстоящем десятилетии число морских и воздушных военных операций в Арктике возрастет”, - отмечается в докладе. Однако несмотря на военные приготовления, реальный масштабный военный конфликт в Арктике маловероятен, считают все же его авторы. “В Арктике могут возникнуть конфликты, взаимное недоверие и военная напряженность, особенно если России и США не удастся сохранить их улучшившиеся политические отношения”, - указывается в “оценке рисков” датской военной разведки.

Ситуацию усложняют новые игроки, не входящие в число арктических государств, которые намереваются принять участие в борьбе за ресурсы, продолжают авторы доклада. Они хотят, чтобы в Арктике действовало международное право, которое предоставило бы равные права в регионе всем странам мира. Среди этих стран - Китай, который энергично ищет энергию и другое сырье, он также заинтересован в навигации по Северному морскому пути. “В 2004 году Китай открыл арктическую научно-исследовательскую станцию на Шпицбергене и в последние годы проявляет интерес к инвестициям в Исландии”, - отмечают авторы доклада. “Вероятно, возрастет интерес Китая к инвестициям и в разработки сырья в Гренландии и он поддержит другие страны и организации, требующие введения в Арктике международного режима”, - считает датская военная разведка.

Николай МОРОЗОВ

СПАСАТЕЛИ АМЕРИКИ

Россия в настоящее время занимает 10-е место в списке крупнейших кредиторов американского правительства. Об этом сообщило министерство финансов США, обнародовав данные о зарубежных держателях гособлигаций по состоянию на сентябрь. У России находится американских ценных бумаг на сумму 94,6 млрд. долларов. Два года назад таких акций было на 119,9 млрд. долларов. Главным кредитором по-прежнему остается Китай. В сентябре он увеличил свой пакет американских облигаций на 1% и располагает теперь ими на сумму 1,148 трлн. долларов. Докупили ценных бумаг США Япония и Великобритания, занимающие соответственно второе и третье место - 956,8 млрд. и 421,6 млрд. долларов. В первую десятку также вошли - группа из 15 стран-экспортеров нефти, включая Саудовскую Аравию и Венесуэлу /229,9 млрд./, Бразилия /206,2 млрд./, группа стран Карибского бассейна /173 млрд./, Тайвань /149,3 млрд./, Швейцария /146,1 млрд./ и Гонконг /109 млрд./.

В целом иностранные государства имели на руках американских ценных бумаг на 4,66 трлн. долларов, увеличив свои портфели по сравнению с августом почти на 88 млрд. долларов. Помимо государств, американские долгосрочные казначейские бумаги покупают иностранные юридические и физические лица, равно как и отечественные компании, фонды и частные лица. Это позволяет администрации оставаться на плаву в условиях астрономического бюджетного дефицита, достигшего по итогам завершившегося 30 сентября 2011 финансового года 1,3 трлн. долларов.

Александр ПАХОМОВ

КОНКРЕТНАЯ ПОДГОТОВКА

В ВВС США поступили на вооружение сверхтяжелые управляемые бомбы для уничтожения подземных бункеров. Об этом сообщил журналистам официальный представитель Пентагона подполковник Джек Миллер. По его словам, разработчик и производитель “разрушителей бункеров” - корпорация “Боинг” начала их поставки Командованию глобального удара в сентябре. Супербомбы будут доставлять до целей стратегические бомбардировщики Б-2. “Эти поставки отвечают нынешним оперативным потребностям”, - отметил Миллер.

Он не стал уточнять, сколько всего намерен приобрести таких бомб Пентагон. “Боингу” было перечислено в августе 32 млн. долларов для производства 8 “разрушителей бункеров”, однако ранее представители ВВС говорили, что обсуждалась возможность закупок 16 бомб. Каждая бомба, оснащенная спутниковой системой навигации, весит 13,6 тонны. В ее стальном 6-метровом корпусе одних взрывчатых веществ свыше 2,4 тонны. По словам экспертов, она сможет “пробивать” бетонное перекрытие толщиной примерно 18 метров. Первое испытание было успешно проведено в марте 2007 года в туннеле на полигоне Уайт-Сэндс /штат Нью-Мексико/.

Пентагон, запрашивая в 2008 году у Конгресса США средства для закупки таких супербомб, указывал, что “существует срочная оперативная необходимость в приобретении возможностей по нанесению ударов по подземным целям”. В документе указывалось, что в “разрушителях бункеров” особенно заинтересованы Центральное командование, в зону оперативной ответственности которого входит Иран, и Тихоокеанское командование, “отвечающее” за КНДР. Законодатели тогда разрешили использовать для данного проекта часть средств, выделенных на другие оружейные программы. Согласно аналитикам, “такого рода оружие идеально подходит для ударов по ядерным объектам в Иране”.

* * *

Электронная версия лондонской газеты “Гардиан” сообщила, что за взрывом на складе вооружений военного гарнизона Бид Ганех на иранской базе Амир аль-Момейнин, в 25 км к юго-западу от Тегерана, стоит израильская разведслужба “Моссад”. В результате этого взрыва, произошедшего 12 ноября, погибли 17 военнослужащих Корпуса “стражей исламской революции”, включая “архитектора” ракетной программы Ирана дивизионного генерала Хасана Техрани Могаддама.

В своем сообщении газета ссылается на неназванный информированный источник в лице бывшего директора одной из государственных организаций Ирана. Тот провел параллели между этим инцидентом и взрывом, который прогремел в 2010 году в октябре прошлого года на ракетной базе возле города Хорремабад. “У меня есть информация о том, что оба эти инцидента стали результатом диверсии агентов Израиля, направленной на срыв иранской ракетной программы”, - сообщил источник. По его словам, оба взрыва произошли на базах, где были размещены ракеты “Шахаб-3”, созданные на основе северокорейского аналога.

Как указывает “Гардиан”, свидетельства о причастности “Моссада” к взрыву были получены и американским журналом “Тайм” из источников в западных разведслужбах, которые предполагают, что аналогичных инцидентов будет еще немало. Британские СМИ также сообщают о попытках Ирана справиться с эпидемией нового компьютерного вируса, поразившего ряд электронных сетей страны. Как заявил агентству Фарс руководитель иранского Управления гражданской обороны Голямреза Джалали, в республике на данный момент предпринимаются активные действия для того, чтобы обезопасить стратегические, в том числе ядерные, объекты от воздействия вируса “Дуку”. “Мы находимся на начальном этапе борьбы с новой угрозой, - отметил Джалали. - На данный момент мы не готовы представить детальный отчет о том, какие организации подверглись компьютерному нападению и каков общий ущерб. Тем не менее мы можем сказать, что все компьютеры на значимых объектах и в исследовательских центрах, которые могут стать потенциальными целями для кибератаки, проверяются на наличие вируса с помощью специального программного обеспечения, разработанного специалистами страны”. Как отметила британская “Дейли телеграф”, за разработкой “Дуку”, который был обнаружен экспертами в прошлом месяце, также может стоять израильская внешняя разведка “Моссад”. Ряд фактов указывает на то, что именно израильские спецслужбы более двух лет назад создали вирус “Стакснет”, который более года оставался незамеченным и стал одной из горячих тем для СМИ лишь прошлым летом. Многие специалисты по компьютерной безопасности указывали, что основной целью “Стакснет”, который мог перехватывать контроль над системами управления промышленных объектов, был иранский завод по обогащению урана в Натанзе.

Юрий МИХАЙЛЕНКО

ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ГЕРОИЗМ

В Греции отметили 38-ю годовщину восстания студентов афинского Политехнического института, жестоко подавленного войсками фашистской хунты “черных полковников” 17 ноября 1973 года. Ежегодно в стране вспоминают о героизме студенческой молодежи, которая первой начала оказывать организованное сопротивление режиму диктатора Георгиоса Пападопулоса спустя 6 лет после захвата им власти.

Начавшееся с требований свободных выборов в студенческие органы недовольство прогрессивных слоев населения переросло в крупнейшее столкновение между жителями и военным режимом, правившим Грецией в 1967-1974 годах. Студенты заняли юридическую школу и Политехнический институт, к ним присоединились рабочие и другие граждане. Ряды демонстрантов выросли с 2 тыс. до почти 20 тысяч человек, которые начали строить баррикады и вступили в столкновения с полицией в центре Афин. После отказа студентов выполнить приказ диктатора очистить за 10 минут здание Политехнического института танки в ночь на 17 ноября снесли ворота вуза, туда ворвались солдаты и жандармы и открыли беспорядочный огонь. Многие из студентов были застрелены на улицах, прилегающих к институту, убегая от солдат.

Итог расправы был трагичным: 24 погибших, 128 тяжелораненых, более тысячи других пострадавших. Это - неофициальный подсчет, поскольку точные данные так с тех пор и не обнародованы.

После кровавого подавления восстания в Греции было введено военное положение, на афинских перекрестках расставлена армейская техника. Диктатор приказал арестовывать врачей за лечение раненых и запретил проведение публичных похорон погибших. Но дни Пападопулоса уже были сочтены. Через неделю его сменил шеф секретной полиции генерал Димитрис Иоаннидис, режим которого пал в следующем году после турецкого вторжения на Кипр.

Ежегодно в Греции отдают дань памяти погибшим в дни антидиктаторского восстания. Даже поезда метро, пригородные электрички и трамваи замирают в этот день на 60 секунд на станциях, чтобы люди смогли почтить минутой молчания память о своих героях. Накануне представители политических партий, профсоюзов, студенческих союзов, организаций бывших политзаключенных и ссыльных, а также простые граждане возложили венки и цветы на территории афинского Политехнического института к памятнику погибшим во время событий тех дней.

Юрий МАЛИНОВ

ВОЙНА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Ежегодные консультации руководителей военной разведки Южной Кореи и США завершились в столице РК, сообщил официальный представитель министерства обороны. Во время пребывания в Сеуле директор разведывательного управления министерства обороны США /РУМО/ генерал-лейтенант Рональд Бэрджесс-младший посетил штаб-квартиру управления военной разведки МО РК. Там он встретился со своими коллегами из РК и заслушал доклад о тенденциях развития ситуации, сложившейся к настоящему времени в Северной Корее. Обсуждались и другие вопросы, содержание которых не разглашается.

Главный американский военный разведчик также встретился с командующим вооруженными силами США в Южной Корее генералом Джеймсом Турманом. Помимо Северной Кореи, сообщил представитель МО РК, затрагивались также вопросы передислокации американских военных баз на юге Корейского полуострова, поднимались вопросы, связанные с предстоящей в 2015 году передачей Вашингтоном Сеулу права управления своими вооруженными силами в случае возникновения войны на Корейском полуострове.

После окончания Корейской войны 1950-1953 годов, которая завершилась лишь подписанием перемирия, южнокорейская армия практически находилась в подчинении у своего военно-политического союзника. В 1994 году американцы передали южанам право управления своими ВС в мирное время. В настоящее время Пентагон держит на Юге свой военный контингент численностью в 28,5 тыс. военнослужащих, которые входят в структуру командования объединенными вооруженными силами союзников. Мирный договор, который формально положил бы конец Корейской войне, до сих пор не подписан.

Владимир КУТАХОВ

ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

ОБЕЗЬЯНИЙ ЯЗЫК

- Хочу сообщить пренеприятное известие! - главный чиновник Сидорович строго посмотрел в зал. Он, поскрипывая креслами и чавкая откидными сиденьями, наконец затих. - Приятель из центру поделился информацией. Кхе-кхе! Не зря каждый квартал кланяюсь. Ну так вот, едут нас вразумлять!

- А мы что, сами-то не могём? - с места пискнул голос.

- Не об том речь! Там, - глаза в потолок уставились, - требуют, чтобы всё по-настоящему было

- А об чем речь? - По физкультуре поднялся. Ясно дело, с соображением не ладит, все больше на ринге отдыхает, когда в нокауте валяется.

- В лесу живёте? За оппозицией не наблюдаете! На каждом перекрестке только и разговоров, что выборы ненастоящие. А Европа слушает, да в ЕС не пущает. Говорят, что… - посмотрел в бумагу, - …демократии нет. Вот и приедет с рекомендациями.

- А кто такой ЕС?

- Единая…

- …Стая! - голос прилетел незнакомый, злобный и откуда-то из тёмного угла.

- Разговорчики! Так вот, товарищ и сигнализирует, что очень грамотный оратор к нам жалует. Он когда про главнейшее начальство говорит, ещё понятно. Про любовь и верность к нему. А как про мировые мысли, так святых выноси. Ну не может по-простому с народом разговаривать! Одно слово, голова! Тут и примерчики приложил. - Сидорович достал лист бумаги, разгладил на столе, не торопясь начал читать:

- В эпоху глобализации интеграционных процессов возрастает активизация самосознания... - Сидорович не понимал, о чем буквы текут, но старался закончить предложение, - …необходимо сисьсики-масиськи... систематически …выходить на конструктивно нов… Так-таки и язык сломаешь, - голос замолк и оратор поглядел в зал. Зал старательно соображал.

- А мы-то причём? - удивился главный зам. Сидоровича. - Пущай надрывается!

- С ним писаки будут, камеры. Вдруг в кадру морда спящая заедет? По головке не погладят! Не то что в ЕС, на пальму не пустят! - они хоть и предки, но с понятием! А тут всё же выборы, фронт какой-то придумали! Вот и должны миру показать, не лаптем щи хлебаем! Значит, с культурой дружим, и разговоры столичные умеем соображать.

- Чё там понимать? От выборов только что ворона не смеётся, потому как сыром подавилась!

- Или вот ещё, «многогранность индивидуального мышле…». Какой дурак это сочиняет? - Сидорович и не заметил, как самостоятельно высказался вслух.

- Отрывок из программной речи Самого, - с места крикнула заочница академии управления Валентина.

Она отличница и наизусть помнит все речи первых лиц. Ей только потом приехало в голову: зря правильно ответила на вопрос. В зале установилась тишина. Кто-то многозначительно начал икать, а наиболее преданные полезли вещи упавшие искать. Только главврач сморкнулась так, что не прилично получилось.

- Одним словом, - больше Сидорович не хотел рисковать, не стал читать присланные бумаги и строго глянул в зал:

- Какие будут предложения?

- По поводу чего? - заюлил собравшийся народ, вроде не понял, что от него хотят.

- Ну, я не знаю, - Сидорович и сам не ведал, чего ему надо. - Ну-у,.. чтобы на собрании народ с интересными лицами сидел. Вопросы толковые задавал. Вот и надо подготовить их. Людей найти, пусть выучат и без запинки прямо в лицо и спрашивают. Обещали потом по телевизору показать. Да горы рук, когда приступим к голосованию! Вот что надо! Об этом товарищ просил. А то в Замухранске начали собрание… - Сидорович глянул в бумагу, - …электората. А он сидит как пень под хмурым дождиком.

- Ну и у нас повторить процедуру, какая разница!

- Что-то там не склеилось. Короче, надо не подкачать. Разговор закончен, приступаем к делу.

* * *

Свистулькин Денис тихонько постучал в дверь и притих, ожидая окрика.

- Войдите, - Сидорович после собрания сидел, словно обиженный кот на сеновале, и глядел в окно.

- Павел Сидорович, - Свистулькин робко подал голос, - тут у меня есть мысль по поводу собрания.

- Да какая у тебя может быть мысля?- Сидорович скроил жалобную рожу и тяжело вздохнул.

- У меня дедушка при старой власти работал агитатором! - Дениска тихим голосом начал разворачивать свою мысль. - У него много осталось опыту из той эпохи.

- А нам-то это зачем? - не понимал хозяин кабинета.

- Ну как же! Ведь дедушка в своё время говорил, что при клубе всегда организовывал встречи с агитаторами. - Свистулькина понесло. До Сидоровича не долетало. - Ведь дед как говорит: для кинокамеры любую радость можно сотворить. Главное, чтобы подготовиться. У меня до сих пор дедов стишок в голове плавает:

Трактор пашет, я сижу,

На тебя не дуюсь!

То, что ты мне не дала,

Больше не волнуюсь!

- Ну и где тут про выборы, производство? - Сидорович с полуслова понял, чего не дали трактористу, но воодушевленный Свистулькин перебил начальника:

- Не дала мне победить

В соцсоревнованье.

У тебя медаль блестит,

Звёздочкой в стакане!

- А-а… - Сидорович осторожно хихикнул, разговор заинтересовал:

- Ну и что там твой дед ещё говорит?

- Можно и вопросы подготовить и ответы. Разрешите, я с ним и составлю план мероприятия. Вам покажем, даже можем прорепетировать!

- Ну, это ни к чему! Да и времени нет. Давай действуй! Смотрю, дурак-дураком, а соображаешь!

Свистулькину здорово понравилась похвала, на крыльях к деду помчался. Или полетел, не важно.

- Деда! - внук сразу взял быка за рога, - К нам едет мужик учёный, - от того Свистулькина, какой был в кабинете Сидоровича, ничего не осталось. - Так вот, это баран так разговаривает, что народ падает в кому на первом часе. Вот принёс бумажки, где примерный текст его болтовни.

Дед хоть и бывший, но мозги настоящие. Взял бумагу, почитал одним глазом:

«Продуманная, многоступенчатая конструкция отбора кандидатов является одним из важнейших критериев многогранности индивидуального мышления…». С какой больницы выловили придурка?

- Не придурок, а гость на этом языке будет разговаривать. Нам заранее текст прислали. Сказали, чтобы народ слушал внимательно, потому как по телевизору будут рожи показывать. Потом чтобы вопросы в тему сыпались из простых трудящихся. Вот и прошу тебя: помоги составить вопросики.

- Тут надо подумать! - Мудрый дед не спешил с ответом. Вся жизнь приучила к этому.

- Конечно, текст хороший, слов нет! Мудрый и непонятливый! А потому вопрос на него так же должен соответствовать.

- Да что ты всё рассуждаешь, - внучку не терпится деда услыхать. - Бред сивой кобылы, какие вопросы могут быть?

- Ну, не скажи! В наше знойное время, чем замысловатее фраза, тем учёней человек кажется. Вот встань и спроси приезжего попугая:

- Товарищ дорогой! Ваша речь произвела на меня неизгладимое впечатление, но хотелось бы знать, как выйти на дальнейшее усовершенствование всестороннего обогащения и повышения уровня координационных задач в целях многопланового изучения идеологического наследия демократического движения?

- Дед, ты сам-то понял, что хотел этим сказать? - Свистулькин ухмыльнулся, с уважением посмотрел на деда. – На собрании должна быть атмосфера единения общества, его заинтересованность в предстоящем событии. Это же полит-технология.

- И я об этом! Чем больше непоняток, тем человек недоступнее, таинственнее. Я не знаю ваших технологий, но в наше время, на пленумах выступали чем забористее, тем лучше. Порой казалось, в зоопарке сидишь. И ничего, глотали, да орденами закусывали. А по большому счёту…

- …У вас одна партия была, потому и не пыжились. А сейчас многопартийность. Вот и…

- Какая многопартийность? – дед нагнулся под стол, - Где она?

- Да ну тебя! - А говорил, помогу,

- Не кипятись, внучек, что тогда, что сейчас, одна цель. Потому не страдай и бери ручку.

* * *

Уже час пик на исходе, вот-вот машины привезут много знающего лектора, вопросы подготовлены, ответы на всякий случай в «фанеру» затолкали. Туда же овации и особенно удались крики «Браво!».

А с количеством – напряженка. И так бились, и эдак, а пол-зала вместе с грудными ребятишками только и может заполнить штат сотрудников вверенной администрации.

- Как я могу говорить о том, что фронт народный? Зал пустой! Где народ? Кому глядеть в камеру? – сокрушается Сидорович.

- Казус!- главный зам в стакан боржоми цедит, о здоровье шефа беспокоится. – А что если….

- Говори, не томи! - Сидорович знал, первый зам всегда найдёт выход.

- Тут деятели не той ориентации клуб хотят открыть!

- Ну? Что за клуб, профориентация? – не забыл молодость Сидорович, а зам ухмыльнулся:

- Типа того. «Голубой фантик». Я тогда пообещаю им содействие, а они уж пущай нам помогут? Можно? -

Сидорович не понял, кого и куда ориентировать, но понимал, что может сорвать мероприятие, потому согласился, добавив:

- Да пригласи общественников Бумажкина. Пусть старушки погреются в зале тёплом, да после чайком побалуем.

В назначенный час зал для встречи с посланником центра был наполнен до отказа. Гость был в восторге от такого количества жителей городка и с воодушевлением начал речь:

- Господа! Я прибыл к вам по поручению создателя народного фронта, чтобы подготовить базу, которая должна строго вписаться в текущий момент и отразить современный этап активизации сознания местного населения. Исходя из этого, подчеркнуть мобилизацию сознания трудящихся, которые и заполнят новые ряды в борьбе за достижений как в хозяйственном, так и культурном строительстве нашего общества.

Зал проглотил призыв молча, но рявкнула техника. Цибулькин во время лязгнул кнопкой и помещение, ограниченное стенами актового зала, наполнилось шумом громких аплодисментов. Это ещё больше раззадорило оратора и он, яростно жестикулируя руками, бросился в атаку:

- Задача консолидации гражданского общества является неотъемлемой частью стратегической линии ядра нашей партии….

- А гаубица, пожалуй, лучше бы было! - Дед Свистулькина вдруг перебил оратора своим голосом. Камера сразу наехала на него.

- Вы о чем, товарищ? – знамо дело, оратор подкованный. Не стушевался, в диалог прыгнул.

- Ядро вылетело, и лови его! А гаубица не раз пульнуть может. Следующий раз может и не промажет!

- Значит вы не отрицаете того факта, что оппозиция заявляет о том, что народный фронт не что иное, как политтехнологический приём с использованием административных ресурсов?

- Я не знаю, что вы хотите этим сказать, но нас волнует другой вопрос:

- Как в дальнейшем, в век нанотехнологических процессов будут решаться вопросы увеличения выработки сельскохозяйственной продукции и улучшения снабжения товарами местного производства, и как это скажется на повышении уровня эффективности работы отечественных производителей?

- Вопрос, конечно, интересный и всеобъемлющий! Но, но к сожалению, не по нашей теме! Но я постараюсь ответить кратко и доходчиво. Тем более, район сельскохозяйственный.- оратор знает своё дело, на мякине не проведешь:

- Действенность нынешних согласованных решений очевидна, что и доказывает мощными конечными результатами рост самого производства. Рождает новые ступени тесного сотрудничества в достижении успехов и последовательном проведении нашей линии в жизнь.

Умыл-таки деда! Как ни старался он, с какой бы стороны не стрелял вопросом, оратор был непробиваем. На любой вопрос, словно автоматная очередь, сыпались слова

- А как на счет пенсий? – незапланированный вопрос прилетел. Пока летел, вслед новый:

- Когда рабочие места?

- Услуги без штанов остав….

Со всех сторон безобразие посыпалось. Кинокамеры опешили, благо руководитель смелый попался, приказал глазок на президиум наладить. А там всё спокойно, лица умные и глаза у всех задором смазаны. Сидоровичу удалось наконец успокоить зал и опять оратор в микрофон нецелился:

- Не секрет, отвечаю на ваши вопросы. Модернизация современного производства является мощным средством в дальнейшей глобализации международных отношений, что в конечном счёте приведёт к стагнации роста материально-техни….

Ответил таки оратор собравшимся, которые мучились в неведении. За закрытыми дверями кабинета Сидоровича:

- Во многих уголках я был, но нигде не слышал в свой адрес таких мелкобытовых вопросиков. Плохо работаете, господин глава! Будем ставить вопрос о вашем не соответствии в плане…..

Поставил вопрос, а он потом как-то сам упал, на столе места не нашлось.

Проводили дорогого гостя, приуныли:

- Что же теперь будет? – Сидорович обвёл тяжелым взглядом собравшихся. – Вдруг на выборах не получится того процента, который обещал?

- Не боись. Пойдем по старому методу, зам поднялся с кресла. Что нам учёные разговоры, пущай на саммитах потеют. А мы уж как-нибудь, да с национальном напитком и проведём единогласно и одобряя. Не впервой!

И что вы думали, Сидорович в вверенном ему районе чуть-чуть не дотянул до сто двадцати процентов, так и было записано у зама. Слава Богу, секретарша, прежде чем отправлять итоги, проверила писульку, Подкорректировала. Знамо дело, с напитком не дружила!

О. КРУГ

ГАРМЛЕТ

- У нас аншлаги, ну просто спрятаться никуда не можем от аншлагов! – директор муниципального театра Соловьёв гордо указал с балкона вниз. Представители минкульта, прибывшие на днях выявлять и сохранять в глубинке старину, и теперь приглашённые отдохнуть от дел и бездорожий, сами увидели: ну да, точно, в гардеробе просто давка, столпотворение какое-то…

- Вас-то в кабинеточке попрошу, вот вешалка, а то среди народа даму-то… Я извиняюсь, не запомнил?..

- Анна Петровна. Можно просто Варбузова.

- Ну, я и говорю, Анну Петровну замнут, сильно торопится народ-то…

Соловьёв торжественно поднял брови, подчёркивая важность момента:

- Но ведь и их, уважаемые коллеги, понять нужно. Городок наш от столиц будто специально черти унесли… Да что там от столиц! Тарелку у нас подключить – сорок две программы берёт, а вон чуть в райцентре – семьдесят шесть. Чувствуете разницу? Глухомань, в общем. Вот народ и тянется к тассазать Мельпомене, к живому. Да и удобно: отработал, пришёл, в антракте в буфете селёдочки и всего такого… Вот я вам скажу, где искусство так искусство – тёть Зина таких сельдей с лучком нарезает, ну во – с зонтик; прям не селёдки, а крокодилы! И засол хорош, сама, что ль, промышляет? Но не признаётся, марку держит… А пока публика рыбку дожуёт, второй акт бабах – и домой!

- Простите, как это «бабах, и домой»? – востроносенькая Анна Петровна перестала расчёсываться перед окном и уставилась на директора театра.

- А чего мусолить, завтра же всё равно обратно весь город тут. В иных столицах растянут волынку на Ходынке, часа на три. Нам зачем: «пришёл – буфет – первое действие – буфет – второе – буфет – и готово дело»… Новых пьес мы не ставим, чушь. А классику обычно минут в девять - тринадцать укладываем. Да сами сейчас увидите. Уже и актёры в кулисы пробираются.

- Вон тот чёрный с лошадиным черепом под мышкой, это кто?

- Дык, кто, не ясно разве – самый Гармлет и есть.

- Гамлет?

- Ну, сударыня Варбузова, у нас драматурги свои, по школьной программе и данным ЕГЭ адаптируют. Вон пьеса, взгляните… Нет, нет, за телефоном полстранички. Написано «Гармлет». Может и опечатка, но вроде всё по Шекспиру. Раз Гармлет, значит из Гарлема. Потому и чёрный. Логично?

- Но почему же Гамлет у вас чёрный?

- О, господи! Потому что Гармлет! Не побрезгуйте водочки с дороги, селёдочкой закусите. И давайте скорее смотреть, а то – промелькнёт, не заметите. Сейчас он выйдет и скажет: «Бить или не бить?». Народ привычный, из зала заорет, кто прожевал: «Бить!» И Гармлет ка-ак даст этому белому конём по черепушке…

- Призраку?

- Отелле! Типа Бим и Бом, очень смешно. А уж в заключительном действии все Охвелию хоронят. Актриса у нас лет шесть порывается чего-то другое вместо гроба сыграть, донести что-то… Но не доносит – ещё до первого звонка вусмерть. Вот её Гармлет и хоронит. Животики надорвешь… А завтра милости прошу – «Вишневый сад», тоже наша обработка по школьной программе. Обхохочешься! В шесть минут укладываемся. Сперва три сестры в чайку стреляют, а из дупла вылезает медведь и кричит «Я Дубровский!». А потом Маша за медведя и выходит. В общем, это по жизни детское, сказка. Учтите и приходите пораньше, не то хорошая водка быстро кончится. На детских спектаклях в буфете всё дешевле, наша администрация заботится, мощные дотации на искусство пускает!

Евгений ОБУХОВ

О ТЕХ, КТО ПЕРЕВИРАЕТ ИСТОРИЮ

7 июля 2011 года в «Комсомольской правде» под общим заголовком «Тайны государственного архива» было опубликовано интервью с директором этого архива доктором исторических наук Сергеем Мироненко, который, отвечая на вопросы корреспондента, память защитников столицы бессовестно осмеял, назвав подвиг двадцати восьми героев-панфиловцев мифом, утверждая, «что не было никаких героически павших героев-панфиловцев», ссылаясь на то, что после войны «один за одним начали появляться люди, которые должны были лежать в могиле».

Историк Мироненко ощутил пинок в зад и рухнул на мерзлое дно траншеи. Всё ещё не веря в происходящее, он поднялся и глянул вверх. На краю траншеи полукругом стояли бойцы Красной Армии.

- Это последний? – уточнил один из военных, видимо, командир.

- Так точно, товарищ политрук! – отрапортовал боец, чей пинок направил директора Госархива в траншею.

- Простите, что происходит? – пролепетал историк.

-Как что происходит? – ухмыльнулся политрук. – Происходит установление исторической справедливости. Сейчас ты, Мироненко, спасёшь Москву от немецко-фашистских оккупантов.

Политрук указал на поле, на котором в ожидании застыли несколько десятков немецких танков. Танкисты вылезли на башни и, ёжась от холода, с интересом наблюдали за происходящим на русских позициях.

- Я? Почему я? – потрясённо спросил Мироненко. – Какое отношение я к этому имею?

- Самое прямое, - ответил политрук. – Все вы тут имеете самое прямое к этому отношение!

Командир указал Мироненко на траншею и историк увидел, что она полна уважаемых людей: тут уже находились академик Пивоваров и его племянник-журналист, у пулемёта с выпученными глазами расположился Сванидзе, рядом с ним дрожал то ли от холода, то ли от ужаса главный десталинизатор Федотов, дальше были ещё знакомые лица, но перепуганный архивист начисто забыл их фамилии.

- А что мы все здесь делаем? – спросил Мироненко. – Это же не наша эпоха.

Бойцы дружно захохотали. Хохотали не только русские, но и немцы, и даже убитый недавно немецкий танкист, пытаясь сохранять приличия и делая вид, что ничего не слышит, тем не менее подрагивал от смеха.

- Да? – удивился политрук. – Но вы же все так подробно рассказываете, как это было на самом деле! Вы же с пеной у рта объясняете, что мы Гитлера трупами закидали. Это же вы кричите, что народ войну выиграл, а не командиры, и тем более не Сталин. Это же вы всем объясняете, что советские герои – это миф! Ты же сам, Мироненко, рассказывал, что мы – миф!

- Простите, вы политрук Клочков? – спросил Мироненко.

- Именно, - ответил командир. – А это мои бойцы, которым суждено сложить головы в этом бою у разъезда Дубосеково! Но ты же, Мироненко, уверял, что всё было не так, что все эти герои – пропагандистский миф! И знаешь, что мы решили? Мы решили и вправду побыть мифом. А Москву оборонять доверить проверенным и надёжным людям. В частности, тебе!

- А вы? – тихо спросил историк.

- А мы в тыл, - ответил один из бойцов. – Мы тут с ребятами думали насмерть стоять за Родину, за Сталина, но раз мы миф, то чего зря под пули подставляться? Воюйте сами!

- Эй, русские, вы долго ещё? – прокричал продрогший немецкий танкист.

- Сейчас, Ганс, сейчас – махнул ему политрук. – Видишь, Мироненко, время не терпит. Пора уже Родину вам защищать.

Тут из окопа выскочил академик Пивоваров и с поднятыми руками резво бросился к немцам. В руках он держал белые кальсоны, которыми активно махал.

- Срам-то какой, - произнёс один из бойцов.

- Не переживай, - хмыкнул Клочков. – Это уже не наш срам!

Двое немецких танкистов отловили Пивоварова и за руки дотащили его до траншеи, сбросив вниз.

- Швайне, - выругался немец, разглядывая комбинезон. – Этот ваш герой мне со страху штанину обосс…!

Второй танкист стрельнул у панфиловцев закурить и, затянувшись, сказал:

- Да, камрады, не повезло вам! И за этих вот вы тут умирали! Неужто в нашем фатерлянде такие же выросли?

- Да нет, камрад, - ответил ему один из панфиловцев. – У вас теперь и таких нет. Только геи да турки.

- А кто такие геи? – уточнил немец.

Боец Красной Армии прошептал ответ агрессору на ухо. Лицо немца залила краска стыда. Махнув рукой, он пошёл к танку.

- Давайте побыстрее, кончайте с нами, - сказал он. – От таких дел снова умереть хочется.

Из траншеи к политруку кинулся Сванидзе.

- Товарищ командир, вы меня неправильно поняли, я ничего такого не говорил! И потом, мне нельзя, у меня «белый билет», у меня зрение плохое и язва!

Политрук доверительно наклонился к Сванидзе:

- А ты думаешь тирана Сталина это волновало? Он же пушечным мясом врага заваливал! И тем более я тебе не командир. У вас свой есть – опытный и проверенный! Вот он как раз идёт!

Из глубины траншеи к месту разговора подходил Никита Михалков, держа в руках черенок от лопаты.

- Товарищ политрук, как с этим можно воевать против танков? – взмолился режиссёр.

- Тебе виднее, - ответил командир. – Ты же это уже проделывал. Да, там у тебя, кстати, кровати сложены. Можешь из них быстренько противотанковую оборону наладить! Ну или помолись, что ли. Авось поможет!

Политрук скомандовал построение своих бойцов.

- Куда вы? – с тоской в голосе спросил Михалков.

- Как куда? – усмехнулся политрук. – Занимать позицию у вас в тылу! Заградотряда НКВД под рукой нет, так что мы сами его заменим! И если какая-то сволочь из вашего штрафбата рванёт с позиции, расстреляем на месте за трусость и измену Родине!

- Так ведь штрафбатов ещё нет!

- Один создали. Специально для вас!

Немецкие танки взревели моторами. В траншее послышались отчаянные крики и ругань – новые защитники Москвы выясняли, кто первым начал разоблачать мифы и втравил их в эту историю. Всем скопом били Федотова, после чего его с бутылкой выкинули из траншеи под немецкий танк. Кто-то крикнул ему на прощание:

- Ну, за Родину, за Сталина!

Михалков вцепился в уходящего политрука:

- Товарищ, у меня отец воевал, я всегда был патриотом и защитником героев, помогите мне!

- Только из уважения к тебе, - ответил политрук. – Даю отличное средство для сражения с врагом! Лучше не бывает!

И командир протянул режиссёру бадминтонную ракетку и три воланчика.

- Прощай, Родина тебя не забудет, - похлопал политрук Михалкова на прощание и устремился вслед своим уходящим бойцам…

http://petrovchik.livejournal.com/106038.html

УРОКИ НАШЕЙ ЖИЗНИ

Алкоголик Сидоров за десять лет проработал лишь три дня дворником, а остальное время был в запое. И все равно он принес обществу больше пользы, чем все областные чиновники вместе взятые.

* * *

Президент и правительство, как и обещали, сумели объединить народ против себя.

* * *

Целые народы пришли бы в ужас, если бы узнали, какие низкие люди владычествуют над ними. Талейран

* * *

Раньше было две беды: дураки и дороги. Теперь появилась третья - дураки, указывающие дорогу.

* * *

Из справочника российского правоведа: “Экстремист - это тот, кто публично требует соблюдения законов, конституции, равенства граждан и искоренения коррупции в органах правопорядка”.

* * *

Успехи правящей игрушки

Равны эффекту погремушки.

* * *

Основной признак народности депутатов заключается в том, что они сидят на шее народа.

* * *

В России создан новый сорт лапши “Путинка” - лапша “на уши” быстрого приготовления.

* * *

Вот говорят, в России власть от бога.

Но боже правый, как она убога.

* * *

Демократия без границ - московский ОМОН на улицах Владивостока.

* * *

Беседуют два россиянина:

- Ты не знаешь, за что бомбят Каддафи?

- За то, что он угнетал свой народ бесплатной едой, дешевыми кредитами, бензином по 14 центов за литр.

- Ну, слава богу, что у нас такой беспредел невозможен.

* * *

Государство - это закрытое акционерное общество с неограниченной безответственностью.

* * *

– Вань, вот ужас, ведь все, что нам рассказывали про коммунизм, оказалось ложью!

– Не, Вась, ужас в том, что все, что рассказывали про капитализм, оказалось правдой.

* * *

Почему у Фемиды в руках весы? Чтобы положить взятки обеих сторон на чаши весов и узнать, чья взятка больше. Тот и выиграет дело. «Метро», 24.06.2010

* * *

Гляжу я на гадов,

Резвящихся в луже.

Какой из них гаже?

Какой из них хуже?

* * *

Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.

* * *

Термины:

кремлядь

православнутый ПГМ (православие головного мозга)

либермор

бюджетная лесопилка

дуроящик

рублёвский фронт

правящая бюрократия

силовая олигархия

путиноид

путинюгенд

нашисты

дефективные менеджеры

дефективные собственники

тандем

Прислал Н. Николай

ВИНА ОТ ВИНА

Боевые действия все чаще стали разворачиваться на застольном фронте.

Ножи разгула точатся о грани граненого стакана.

Мыслители мельчают, «соображатели» крупнеют.

Белая горячка – это месть глупости уму.

Слабость «соображающих» - грозная сила.

Колокол бокала всё чаще звонит по душам молодых.

Если торговые точки горячительного вовремя не остудить, они выливаются в «горячие точки».

Распилим древо хмеля на гроб пьянству!

Пьянство - порок, опирающийся на плечо государства.

Мы создаем «Топаз», «Топаз» создает нас.

Пьянство - разбуженный хаос.

Спиртолюб - еретик, сжигающий сам себя.

Сдается мне, что пожар пьянства может погасить только новый всемирный потоп.

Н. ЕРМАКОВ