sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №3 от 17.01.2012

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2011-01-17 ru ru
FB Editor v2.0 2011-01-17 http://svoim.info/201203/?anons.shtml 8EFAC959-26A2-42F9-9290-127A9F2F12D7 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №3 от 17.01.2012 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ОТСТАВКА ПРАВИТЕЛЬСТВА – ОСНОВНОЙ ЛОЗУНГ ДНЯ

Основные функции Президента РФ как главы государства определены ст. 80 Конституции РФ. Президент Российской Федерации: является гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина. Согласно Федеральному конституционному закону “О Правительстве Российской Федерации”, Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации из числа граждан России. Статья 40 п.3 ФЗ о выборах Президента гласит: “Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе либо работающие в средствах массовой информации по трудовому или гражданско-правовому договору, на время участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения служебных обязанностей, представляют в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации заверенную копию соответствующего приказа (распоряжения) не позднее трех дней со дня регистрации либо копии документов, удостоверяющих, что в этот срок было подано заявление об освобождении от своих обязанностей, и не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения”. В настоящее время Президент Российской Федерации не издал приказ об освобождении от выполнения служебных обязанностей В. Путиным на время участия в выборах Президента Российской Федерации. В Центральную избирательную комиссию Российской Федерации кандидат В. Путин не предоставил заверенную копию соответствующего приказа (распоряжения) не позднее трех дней со дня регистрации либо копии документов, удостоверяющих, что в этот срок было подано заявление об освобождении от своих обязанностей, и не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения. В связи с грубейшим нарушением Конституции РФ и российского законодательства Президентом Российской Федерации и Председателем Правительства Российской Федерации, ЦИК Российской Федерации обязан исполнить нормы законодательства и исключить кандидатуру В. Путина из числа кандидатов в Президенты Российской Федерации.

В завершение 2010-го и в начале 2011 года весь мир наблюдал за мощной волной протестов, которые начались в Тунисе, затем переместились в Египет, Ливию, Сирию, Йемен…Режимы, которые существовали на протяжении двадцати, а иногда сорока лет и считались стабильными, молниеносно разваливались под давлением «революции улицы», общим для всех стран, явилось то, что «вечные» режимы оказались неготовыми к новому уровню информационных технологий, позволяющих гражданам: а) достаточно легко объединяться и координировать свои действия; б) получать и распространять информацию как внутри страны, так и за ее пределами. Основа стабильности всех режимов - полный контроль за распространением информации является все более призрачной.

Но гораздо большее влияние на развитие стран СНГ и всего мира в 2012-2013 годах может иметь экономическая и политическая дестабилизация в России. В далёком 1999 году питерские «кремледворцы», а по легенде - «российские спецслужбы», привели к власти своего ставленника - Путина. Происходило это во времена глубокого экономического и социально-политического кризиса, который создавал реальную угрозу развала России. Российской власти на протяжении многих лет удавалось формировать образ Путина как гаранта развития и стабильности России, а на деле мелкого чинуши, разваливающего экономику России с помощью питерской братвы в правительстве РФ. Эта легенда о «супермачо», была возможна благодаря полному контролю за финансами от нефтяных и газовых потоков, чрезвычайно высоким ценам на нефть на мировых рынках, а также активному пропагандистско-информационному влиянию на общество через СМИ. В общем, «промывание мозгов» и «лапша на уши».

Сверхвысокие цены на сырьевые ресурсы до 2010 года давали власти возможность, сохраняя сырьевой характер российской экономики и не проводя социально-экономических реформ, разваливая сельское хозяйство, промышленность, ВПК, науку, здравоохранение, образование и армию, сдерживать недовольство большинства россиян. За это время тотальная коррупция, концентрация основных активов страны у очень узкого круга питерских представителей олигархического экспортно-сырьевого капитала и высокопоставленных российских спецслужб, привели к ещё большему расслоению населения. Эта каста питерских олигархов и «паркетных генералов» МВД, ФСБ, МЧС, кремлевских «героев России» не заинтересованы в реформах, направленных на изменение сырьевой модели развития российской экономики, и не хотят проводить их. Путин и «питерские» не знают, каким образом развивать эффективную экономику, с помощью какого инструментария формировать новые секторы экономики и создавать новые рабочие места, как формировать и стимулировать деловую активность. Поэтому подаренная Ельциным Вове Путину власть была направлена только на её монополизацию и установлению собственного (прямого или косвенного, через друзей) контроля над уже существующими наиболее прибыльными секторами экономики. В условиях ограничения свободы слова в российских СМИ, полной зависимости судебной системы от исполнительной власти и закрытие газет по надуманным обвинениям в экстремизме, отсутствия реальной политической конкуренции, полной деградации политической системы, обман всего российского общества в 2011 году становится всё более очевидным и пока остаётся безнаказанным. Такая ситуация не может продолжаться вечно. Поэтому массовый выход народа на Болотную площадь и проспект Сахарова с протестами против режима был вполне понятен всем, независимо от партийной принадлежности и социального положения. Рано или поздно такое должно было произойти. Важным фактором, который существенно меняет ситуацию в российском обществе, является распространение информации через Интернет, в частности, по социальным сетям, которые власть может контролировать в значительно меньшей степени, чем телевидение, радио и газеты.

Современные информационные технологии позволяют обеспечить больший уровень контроля российского общества над властью. Это народный контроль, который хотя и не может противодействовать, взяточникам, хищению бюджетных средств или фальсификации выборов, позволяет обществу распространять информацию о реальном лице власти, предоставлять документальное подтверждение того, что большинство российских граждан понимает - страной руководит питерская шайка воров, неспособная управлять государством.

В условиях снижения народного доверия и поддержки «партии власти» во главе с Путиным и одновременно отсутствие реального правового механизма смены режима, возникает все больше причин для политической дестабилизации и необходимости революционных действий. Для взрыва и начала гражданской войны может быть достаточно любого повода. Как показали события ноября-декабря 2011 года, это может произойти в любой момент. И не так важно, что говорят два маленьких клоуна Медведев и Путин, а тем более мыльная «партия власти», режим Путина не может опереться на простой народ, который больше всех пострадал от безобразного руководства коррумпированного правительства, безработицы и постоянного роста цен. Как показали события в Египте и Ливии, достаточно мощных и непродолжительных протестов в крупных городах страны, прежде всего Москве - и власть, которая кажется монолитной и непоколебимой, может поколебаться и упасть. Затем последуют непредсказуемые репрессии и действия, которые сегодня имеют место в южных регионах России. Такой сценарий просчитывается в аналитических центрах России, Совете безопасности и других структурах, связанных с властью.

В декабре в российских СМИ прошла информация о том, что окончательное решение относительно третьего президентского срока Путина принималось, исходя из оценки реалистичности сценария политической дестабилизации. Всем очевидно, что Медведев слишком слаб, чтобы противостоять этому. Если бы он повзрослел и напоследок стал президентом России, то в условиях острого политического кризиса армия и правоохранительные органы были бы вынуждены выполнять именно его приказы, а не проворовавшегося правителя России - Путина. Учитывая многовековые традиции России, если начинается острый политический кризис, то он имеет характер бунта, мощного, бессмысленного, кровавого и беспощадного. Никакого многодневного стояния с песнями и шутками «а-ля Майдан» в России не будет, частушки в России, ведущей войну на своей территории много лет, петь не будут, будут стрелять. Власть коррупции достала всех. Власть может удержать только более жесткий и более связанный со спецслужбами кандидат, способный действовать жёстко и эффективно. Одно дело провести спецоперацию, совсем другое - отдать личный публичный приказ стрелять по многотысячным демонстрациям в Москве, Санкт-Петербурге - с неизвестными последствиями для того, кто такой приказ отдал. Вряд ли Владимир Путин решится на это, но главное - если даже путинизму удастся удержать на какое-то время власть, ничего не изменится к лучшему, но как следствие откроется охота на чиновников всех уровней. Экономическая система олигархов, ориентированных на экспорт сырья, останется та же. Деградация экономики не остановится. Путин не перестанет быть разрушителем России. Он ни интеллектуально, ни морально не сможет отказаться от сырьевых финансов России и изменить направление ее развития. Значит после первой волны протестов неизбежно разразится вторая, еще более разрушительная...

Вчера ещё никто не сомневался, что следующим президентом России станет Путин, но после Ливии у критически настроенных к режиму граждан изменились представления, появились альтернативные лидеры, существует и политическая программы развития России. Считалось, что в Ливии нет лидера, кто мог бы быть альтернативой Каддафи, но революция произошла. Нет препятствий самоорганизации Интернет-сообществ, если можно организовать и скоординировать акции протестов сотен тысяч человек, то можно заменить политическую партию власти на новых политиков, которые должны стать трибунами и политическими представителями и выразителями интересов протестующих.

Для самого Владимира Путина от этого ничего не меняется. Его рейтинг будет только падать. Что раньше работало как позитив, в дальнейшем будет восприниматься с сарказмом и раздражением. С каждым днем коррумпированная власть в глазах народа России будет иметь все меньше доверия и легитимности. Скорее всего, Медведев и Путин это прекрасно понимают, но они не смогут просто уйти. Слишком много собственности, которая в действительности принадлежит Путину, оформлена на доверенных лиц. А потому уход от власти будет означать огромный риск быть убитым по их заказу - чтобы собственность им и осталась... Цена вопроса очень интересная, по утверждению как российских, так и западных экспертов - многие десятки миллиардов долларов. Поэтому никто церемониться не станет, сделают скорбный вид, поплачут для приличия и забудут, как Н. Хрущёва. Путин давно не «раб на галерах», как он сам себя однажды обозвал. Для раба на галерах он слишком круто и роскошно живет. Путин - заложник коррумпированной власти, представителем которой является. Он не может по собственному желанию уйти из власти, его действия всем понятные и вынужденные.

Очевидно, что всЁ это будет сопровождаться невиданным ростом агрессивного национализма и экстремизма. Причем ставку на раздувание национализма будет делать именно коррумпированная власть. Она будет заинтересована направить протестные настроения на «врагов», прежде всего внешних, которые «только и заняты тем, что разваливают Россию». На самом деле западноевропейские страны и США вполне устраивает нынешний статус России их сырьевого придатка, слабые президенты и проворовавшиеся правители. Коррупционный режим с деградирующей структурой национальной экономики в целом обеспечивает поставки на мировые рынки нефти и газа, способствуя стабилизации международных рынков этих сырьевых ресурсов, причём средства от реализации сырья находятся на зарубежных счетах. Золотовалютные резервы, полученные от продажи сырья, режим держит преимущественно в долларах и евро на корсчетах в западных банках. То есть по большому счёту сырьевые ресурсы развитые страны получают из России практически бесплатно. Зато у них Россия покупает готовую продукцию, в России нет новых технологий, нет новейших лабораторий и производственных мощностей. Дестабилизация и дезинтеграция России будет означать не только потерю на неизвестно какое время большого рынка для западных товаров. Путинская коррумпированная верхушка запланировала и обязательно приведет к отколу определенных территорий, в первую очередь Дальнего Востока и Сибири, от основной части России. Что будет означать лишь усиление роли Китая, который сможет если не захватить, то хотя бы взять эти территории под свою опеку. Очевидно, что это не тот сценарий, который устраивает народ России. Следует учитывать, что в России сохраняются огромные арсеналы ядерного, химического и бактериологического оружия. В условиях развала и дестабилизации, карлики - лидерами обвиняют и будут обвинять внешних врагов, всё может вылиться в настоящий кошмар для США и Европы. К сожалению, этот сценарий один из наиболее вероятных. Так считают многие эксперты, в том числе и российские.

Причины экономического кризиса в России имеют фундаментальный характер, а главные - неспособность и нежелание путинского правительства мыслить по-государственному. Проблемы, в которые втягивают Россию через ВТО, порожденные глобализацией мировой экономики, не могут быть решены в короткий промежуток времени, на это потребуется, возможно, целое десятилетие. России для выхода из кризиса необходимо изменить не только структуру экономики, необходимо усилить свою значимость в мире, политические элиты необходимо менять на более профессиональных и способных, которые могут сделать экономические и политические системы более эффективными.

К сожалению, ничто не указывает на то, что политическая элита России осознает угрозы и вызовы, с которыми мир столкнется уже в ближайшие годы, и что она способна дать им достойный ответ.

В то время, когда Россия торгует нефтью и газом, впервые за последние 60 лет главной статьёй поступления экспортной выручки США стало горючее. Точнее, по данным Статистического бюро США, совокупный экспорт горючего - бензина, дизельного топлива, авиационного топлива - превысил в долларовом эквиваленте экспорт всех других категорий товаров. И ещё один весьма важный факт - впервые за последние шесть десятилетий Соединенные Штаты в общей сложности экспортировала больше горюче-смазочных материалов, чем импортировали.

В последний раз подобная статистика была отмечена в 1949 г., когда было экспортировано 86 млн. баррелей, а импортировано 82 млн. баррелей углеводородов. За первые 10 месяцев 2011 г. американский экспорт энергоносителей составил 848 млн. баррелей, а импорт – 750 млн. баррелей.

Весомую значимость этим цифрам придает то, что всего лишь 10 лет назад топливо даже не входило в число 25 наиболее популярных товаров американского экспорта. На протяжении предыдущих пяти лет первое место в экспортном списке США стабильно занимала продажа авиалайнеров, у нас в России авиация только падает. Подобный сдвиг в структуре экспорта свидетельствует о гибкости американской экономики и её динамичном развитии, а также способности своевременно реагировать на изменения рыночной конъюнктуры, а строительство новых автотрасс способствует автомобильным перевозкам. На протяжении длительного периода топливно-энергетическая система США зависела от импортируемых из Европы нефтепродуктов. В связи с этим вплоть до недавнего времени в Конгрессе часто раздавались упрёки относительно недостаточности собственных производственных мощностей для переработки нефти. В настоящее время данная проблема также решена. В то же время США по-прежнему остаются крупнейшим в мире импортером сырой нефти. По данным за январь-октябрь 2011 г., Америка закупила около 2,7 млрд. баррелей нефти на сумму примерно в 280 млрд. долларов. За тот же промежуток времени, было экспортировано горючего на сумму в 73,4 млрд. долларов (или расчетных 88 млрд. долларов по итогам 2011 г.).

Одной из причин роста экспортной выручки от продажи горючего является беспрецедентный рост цен на сырую нефть и, соответственно, цен на конечные продукты ее переработки.

В 2011 г. на внутреннем рынке США средняя цена одного барреля нефти составила 95 долларов, а средняя цена одного литра бензина равнялась 0.96 долларов. Для сравнения отметим, что в 2001 г. средняя цена одного барреля нефти составляла примерно 26 долларов, а бензин стоил 0,39 долларов.

Ещё одним фактором, способствующим росту американских экспортных поставок горючего, по всей вероятности, является увеличение эффективности используемых в США автомобильных двигателей. В России полный провал в моторостроении по всем видам новых двигателей.

За последние 5-6 лет американский автопром сделал заметный скачок в вопросе увеличения КПД автомобилей, использующих традиционные источники энергии, а также полномасштабного использования электрических и гибридных двигателей. В России налаживают выпуск ВАЗ-2107 на Иж-Авто.

Образовавшиеся в результате эффективного использования излишки горючего поставляются на внешний рынок. В 2011 г. нефтеперерабатывающие предприятия США ежедневно экспортировали примерно 433 млн. литров горючего и горюче-смазочных материалов.

Согласно расчётам, от экспорта сырой нефти в 2011 году Россия получила в общей сложности примерно 112 млрд. долларов. Такой объём выдвигает Россию в мировые лидеры по объему экспорта сырой нефти. Где деньги, Вова?

Как я отметил выше, второе место по объёму продаж в структуре американского экспорта занимает продажа самолетов. За первые 10 месяцев 2011 г. США продали авиалайнеров на сумму в 70,8 млрд. долларов. Следующая статья: экспорт автомобилей – 39,6 млрд. долларов, поставки продукции малой и домашней механизации – 37,1 млрд. долларов, телекоммуникационного оборудования – 33,2 млрд. долларов. Россия: автомобили на экспорт - полный провал, нанотелевизоры производства России и компьютеры - кто о них слышал?

Эти пять категорий товаров в течение последних трёх лет занимали лидирующее положение в общей структуре экспорта США. За исключением авиалайнеров, начиная с 2009 г. наблюдается стабильный рост объёмов экспортных продаж по всем вышеперечисленным группам. Для сравнения: авиационные заводы России стоят, хлам летает, ни для кого не секрет, что и сейчас наш авиапром скорее мёртв, чем жив. Если в советское время каждый четвёртый гражданский самолет в мире носил марку “Сделано в СССР”, то сейчас вклад России в мировое самолетостроение едва дотягивает до двухпроцентной доли, и планы нынешнего авиамонополиста - “Объединенной авиастроительной корпорации” произвести в 2012 году “более 20” самолетов Sukhoi SuperJet-100 воспринимаются как маленькая сенсация. На сегодняшний день произвели как раз два десятка. Автомобильные заводы ЗИЛ, АЗЛК, УАЗ, ГАЗ, ВАЗ, ИЖ-авто, Краз, Курганский автозавод, еле дышат или умерли смертью храбрых вместе с нанотехнологиями, телекоммуникации умерли вместе с нацпроектами. Путинские достижения-миф или потёмкинские деревни.

Нарушение закона Президентом и Премьером обязательно будут рассматриваться в соответствии с нормами международного права и к ним обязательно будут применены соответствующие нормы.

Перед законом равны все, никого нет выше закона, и никто не может быть над законом. В. Путин и Д. Медведев нарушили закон для создания себе благоприятных условий на президентских выборах, к которым формально допущены лишь кандидаты, утвержденные коррумпированным правительством.

Это будет первый случай в России, когда под судом окажутся бывшие официальные лица, вовлечённые в конституционный переворот.

Гарант Конституции забрал у столичных властей обязанность по согласованию массовых акций на Васильевском спуске, Дмитрий Медведев незаконно ограничил права граждан России. Своим указом Медведев незаконно расширил свои полномочия, взяв на себя согласование публичных мероприятий на Васильевском спуске, де-факто включив эту территорию в состав «резервации Кремль» и выведя её из-под юрисдикции правительства Москвы. При этом оказались нарушены права столицы как субъекта федерации, а также права граждан, желающих провести на Васильевском спуске митинг, поскольку они оказываются лишенными возможности обжаловать в суде возможный отказ. Лживый Гарант Конституции заболел «медвежьей болезнью» и забыл, что Москва принадлежит москвичам и всем гражданам России.

* * *

Политический кризис в России перешёл на новый уровень: уже в ближайшие месяцы страна может остаться без правительства.

Поводом для отставки кабинета министров во главе с В. Путиным может стать обострившийся между ним и манифестантами конфликт в связи с жульничеством на выборах.

Изданный главой государства документ об освобождении от уголовной ответственности Президента и Премьера, замешанных в финансовых преступлениях и махинациях в революционных условиях не сработает.

Помимо претензий к премьеру накопились претензии к президенту РФ, обвиняемому в укрывательстве высокопоставленных коррупционеров: в частности, он показал себя как нечестный человек, нарушивший свою присягу и прикрывающий премьера. Народ России намерен защитить Конституцию. На следующих митингах президенту и премьеру будут предъявлены шесть ультимативных требований, в частности, уйти в добровольную отставку. Кроме того, митингующие настаивают на проведении полноценного расследования в отношении высокопоставленных политиков. Первые лица страны фактически утратили власть из-за вспыхнувшего меду ними и митингующими конфликта.

В настоящее время предпринимаются настойчивые попытки обмана народа России и предпринимаются попытки фальсификации демократического избрания Президента России.

Перед народом России в настоящий момент стоит выбор между демократией и коррумпированной путинской диктатурой.

Мы не воюем с президентом и премьером. Мы не воюем с военными и полицией. Мы вообще ни с кем не воюем. Вы думаете, что у нас противостояние, но я бы назвал это просто очередным этапом развития страны.

До этого никто ещё не требовал от Путина и Медведева отставки.

Мы не сторонники США и не получаем от них деньги. Мы не поддерживаем коррупцию питерских. Инцидент на думских выборах привёл к практически полному разрыву между народом и коррумпированной властью.

Основные лозунги акций протеста:

Отставка правительства!

НА КРЕМЛЬ!

Н.П. ЗУБКОВ, кандидат в президенты, выдвинутый силовыми структурами России

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

- роспуск Государственной Думы и подготовка новых выборов;

- проведение всенародного референдума о политическом строе России и введении принципа ответственности выборных органов государственной власти перед народом;

- освобождение политзаключенных;

- отмена моратория на смертную казнь, прежде всего по составам преступления в форме коррупции, наркоторговли, торговли людьми, бандитизма;

- отмена закона о неприкосновенности экс-президента после оставления им должности главы государства;

- пересмотр международных договоров, заключенных в ущерб Российской Федерации, в том числе о вступлении в ВТО, изменении сухопутных и морских границ и т.д.;

- запрет на участие подразделений российской армии в боевых действиях вне национальной территории;

- выход из договора о сокращении стратегических наступательных вооружений в одностороннем порядке в случае продолжения в США работ по ПРО;

- первоочередное развитие оборонно-промышленного комплекса, форсированное восстановление боеспособности армии, авиации и флота;

- восстановление организационной системы ДОСААФ. Развитие военно-технических видов спорта;

- выполнение государственных обязательств перед воинами-интернационалистами и «чернобыльцами»;

- восстановление государственной кадровой политики, мобилизация опытных кадров;

- национализация Центробанка, Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка;

- восстановление строительного комплекса государства;

- восстановление сельского хозяйства и продовольственной независимости страны;

- развитие науки и образования в соответствии с современными требованиями и государственной необходимостью;

- полная модернизация здравоохранения, особое внимание «скорой помощи», детской медицине, профилактике заболеваний и развитию телемедицины;

- пересмотр практики работы профессиональных союзов РФ;

- современная экономическая стратегия России, наращивание экономической мощи страны;

- полный государственный контроль за ценообразованием в топливно-энергетическом комплексе и тарифами ЖКХ, строительством автодорог;

- первоочередное внимание воспитанию молодого поколения;

- укрепление международных связей, содействующих решению политических и экономических задач России. Проведение политики мирного сосуществования.

Н.П. ЗУБКОВ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

С нарушением правил

В Ярославле сняли рекламный баннер с изображением премьер-министра Владимира Путина и эмблемы «Общероссийского народного фронта». Видеозапись, запечатлевшая процесс демонтажа рекламной конструкции, появилась на Youtube. Из подписи пользователя, разместившего ролик, следует, что причина демонтажа рекламного щита напрямую связана с прошедшей накануне «Прямой линии с Владимиром Путиным». В мэрии и муниципальном рекламном агентстве города политические мотивы демонтажа опровергают.

«Нас объединяет Россия!» — гласит рекламный баннер с изображением Владимира Путина, ранее размещавшийся на Ленинградском проспекте города Ярославля. Видеозапись, на которой происходит демонтаж этого щита, сопровождается подписью: «Мэрия города Ярославля ликвидировала рекламу Путина сразу после его общения с народом в прямом эфире 14 декабря 2011 года (“прямая линия” с премьером состоялась 15 декабря. — Ъ)».

Как рассказала “Ъ” директор муниципального учреждения «Агентство по рекламе и праздничному оформлению города» Валентина Небренчина, конструкция действительно была демонтирована в ночь с 15 на 16 декабря. По ее словам, конструкция была установлена самовольно, вопреки стандартам она располагалась над проезжей частью, а ее владельцы не имели разрешения от ГИБДД на установку. Именно это и послужило причиной демонтажа конструкции: соответствующее постановление было подписано в мэрии 18 ноября, а 20 ноября информация появилась на официальном сайте, пояснила Валентина Небренчина. «Руководство компании, которая ее установила, было предупреждено об этом заранее. Это не единственная такая конструкция, демонтировать будем и другие»,— сказала госпожа Небренчина.

В мэрии Ярославля также исключают связь ликвидации плаката с «прямой линией» премьера. «В городе очень много рекламных щитов, которые установлены с нарушениями законодательства, и сейчас ведется работа по их демонтажу»,— сказал “Ъ” первый заместитель мэра по вопросам градостроительства и социально-экономического развития города Сергей Ястребов. По его словам, данная конструкция тоже была установлена незаконно — «по ней нет ни одного документа». Светлана Чеканова, Ярославль; Наталья Корченкова, kommersant.ru

Формально допущены

На сбор подписей самовыдвиженцам в президенты отвели меньше времени, чем в прошлую кампанию: всего 25 дней (в прошлую – 40). В понедельник у Михаила Прохорова было собрано всего 1500 подписей (необходимо 2 миллиона), у Явлинского – больше, но процент брака, по мнению эксперта, приближался к 90%.

Как сообщает “Московский комсомолец”, кандидаты не смогли приступить к сбору сразу после регистрации их инициативных групп. Сначала требовалось открыть счет, потом оплатить с этого счета типографскую печать подписных листов (раньше их можно было множить на ксероксе и принтере). Все это заняло время, в итоге сторонники Явлинского начали собирать подписи только 24 декабря — на проспекте Сахарова. Прохоровцы — в тот же день, но в своем офисе. Крайний срок сдачи в ЦИК — 18 января.

В “Яблоке” планируют собирать подписи на митингах и при помощи волонтеров, которые пойдут по квартирам. Источник в штабе Прохорова сообщил, что использовать технологию «от двери к двери» не планируется, сторонников будут приглашать на стационарные пункты. Первый из них — в Москве — за 3 дня посетили 1500 энтузиастов. Начался сбор подписей в Новосибирске и Екатеринбурге, но там дело идет еще медленнее.

Политтехнологи оценивают шансы Прохорова и Явлинского невысоко. Для команд самовыдвиженца Прохорова, которая никогда не занималась сбором подписей, может обнаружиться много нюансов: неизбежен брак, обнаруживаемый при многоступенчатой проверке в ЦИК, где сначала проверяется правильность заполнения документов на сборщиков, потом паспортные данные подписантов. Если в штабах заранее не проведут такую проверку, то в ЦИК на этом этапе у них отбракуют процентов 20 подписей. Последние — графологи, они дают самый высокий процент брака. Никто из самовыдвиженцев не сможет за отведенное время собрать 2 миллиона достоверных подписей с браком не более 5%. Полит.ru

Российские выборы: взгляд с Украины

Политология основывается на исторических аналогиях. Ни для кого не является секретом, что российская политическая и социальная система как две капли воды похожа на таковую латиноамериканских стран. «Национальный лидер» - каудильо, поддерживающая его или созданная под него политическая партия. Допускается существование, легальное или полулегальное, слабосильных левых политических партий (в Никарагуа при диктатуре Сомосы вполне комфортно чувствовала себя компартия), свобода прессы, зачастую далеко не фиктивная. Фальсифицированные выборы. В случае протестов, не представляющих угрозы для системы, власть стремится скорее уступить, чем жёстко прессовать. Всё это сочетается с сильным социальным расслоением, всевластием верхушки армии и спецслужб, олигархией и низкопоклонством перед США. Но когда оппозиция всерьёз начинает покушаться на реальную власть, система показывает зубы. Знакомо всё это, не правда ли?

Сегодняшняя ситуация в России напоминает таковую в Сальвадоре в 1972 году, когда в пользу «правильного» кандидата в президенты были тотально подтасованы выборы. Избирательная комиссия всё, конечно, утвердила, но все в стране знали реальную ситуацию. Началось брожение, революционные организации, с одной стороны, начали внедряться в существующие массовые организации, профсоюзы и религиозные круги, стремясь побудить их к протестным акциям. С другой стороны, начались первые боевые операции, носящие «селективный характер», с целью, как мне рассказывали, «проверить лидерские качества будущих партизанских командиров». И плоды многолетних усилий революционеров к концу 70-х годов постепенно стали приносить плоды – страна забурлила.

Кстати, подливать масло в огонь народного недовольства в 1972 году начала тогдашняя главная партия оппозиции, умеренные христианские демократы. Но вскоре более радикальные силы, поддержавшие тогда эту партию (она существует в каком-то виде и по сегодняшний день), отодвинули её на задний план. Хороший урок для наших сварливых и крикливых левых коммунистических группировок, которые воротят нос от сотрудничества с «демократами» под предлогом сохранения чистоты своих рядов.

Впрочем, у нас на Украине ситуация как две капли воды похожа на российскую, с некоторыми малозначительными косметическими отличиями. Несмотря на официальную пропаганду, гласящую, что «Украина – это не Россия», мы все прекрасно знаем, что как только нынешняя власть в Москве падёт, украинская политическая система даже не рухнет, нет, её просто сдует ветром. Мгновенно. Уйдут куда-то в небытиё и Янукович, и Тимошенко, и усатые националисты, и молодцеватые псевдобоевики из Львова. Всё это настолько просто и очевидно, что я даже не участвую в последние годы ни в каких политических акциях и не хожу на выборы. Зачем, к чему?

Наша политическая возня на Украине настолько малоинтересна, что представительства крупных западных газет и информационных агентств в настоящее время не имеют представительств в Киеве. Пребывание там сегодня – лишняя трата редакционных денег.

Волна от будущей революции в Москве накроет Украину. Победа в 1975 году в Южном Вьетнаме тотчас вызвала соответствующую смену власти в Камбодже и Лаосе. Революция в 1979 году в Никарагуа мгновенно взорвала остатки политической стабильности в соседних странах, Сальвадоре и Гватемале, и только тупость деградировавшей советской дипломатии и разведки не дала возможности народам этих стран тогда взять власть в свои руки.

Всё зло нашего региона сегодня сконцентрировано в Москве, тень ада лежит на этом городе, сам дьявол обитает сегодня там. Мы, политические активисты и лидеры на Украине, смотрим на народ Москвы и Питера, мы надеемся на вас. Искусственно созданный Собчаком и его друзьями в конце 80-х годов у нас на пустом месте украинский национализм испарится, как утренний туман, за несколько недель. То же и в Молдавии. Тоже и в Казахстане. То же и в Грузии. И в Прибалтике. Александр Сивов

Безликое слово «мы»

Кто смотрел беспримерную, бесстыдную ложь со съезда партии «Единая Россия», наверное, обратил внимание, что из уст так называемых лидеров страны звучало не местоимение «я», а «мы». К чему бы это? Пока на это не обратил внимания ни один политолог. Да, наши цари-императоры говорили и писали «Мы, Николай второй!», и это всегда ассоциировалось с одной личностью. Но сегодня это звучит в другом контексте. Явно наши лидеры, призывая кого-то себе в союзники (партию или даже народ), в дальнейшем все провалы и неудачи будут валить на них – народ всегда был плохим для властей и только перед выборами становится великим.

Путину и Медведеву нужна только власть, поэтому они из-за тына не видят леса. Разве те, кто смотрел этот съезд, не поняли, что там было большинство несмышленой молодёжи, которая за плату выполняла роль «влюблённых крикунов», а рядом с ними самодовольные лица всё тех же матерых обещальщиков-обманщиков… Безучастных к болтовне со сцены!

Меня всю жизнь коробит, когда от моего имени кто-то пытается заверить, что мы все едины в одобрении того, что делает власть. Выступает какой-то сталевар и говорит от имени всех рабочих, а полковник ФСБ - от имени всех военнослужащих и ветеранов, и т.д. Почему? Кто им дал такое право? Лично я, ветеран Вооружённых Сил, офицер и участник боевых действий, никому не давал права говорить от моего имени, записывать меня в сомнительные организации и прочее. Я имею своё мнение, я знаю народное настроение – оно не в пользу нынешней «стабильности». А если кого-то устраивает такая жизнь, то пусть говорит от своего имени, а не прикрывается безликим местоимением «мы». Вадим Кулинченко, капитан 1 ранга в отставке, участник боевых действий

Не уважают

Преступники в России все чаще нападают на сотрудников полиции: только с начала 2011 года совершено 229 вооруженных нападений и попыток подрыва автомобилей; это больше, чем было в «лихие» 90-е, сообщил начальник Главного управления собственной безопасности (ГУСБ) МВД РФ Юрий Драгунцов.

«Проводимый анализ фактов подтверждает, что ситуация действительно сложная: практически каждое третье задержание сопровождается оказанием физического сопротивления со стороны задерживаемого. Только в этом году зарегистрировано свыше 16 тысяч преступлений, совершенных в отношении сотрудников органов внутренних дел. Но эта цифра не включает огромный пласт правонарушений, пресекаемых в административном порядке», — сказал собеседник агентства.

Он подчеркнул, что «даже в “лихие” 90-е такого порядка цифр отечественная уголовная статистика не знала». «За неполный 2011 год преступниками совершено 229 вооруженных нападений на сотрудников полиции и попыток подрыва личного и служебного автотранспорта. Мы изучали международный опыт, но такой криминальной активности в мирное время не знает ни одно экономически развитое государство», — отметил собеседник агентства.

По его словам, в результате покушений погибло 105 сотрудников полиции — это сравнимо со штатной численностью районного отдела внутренних дел, который обслуживает населенный пункт с 50 тысячами жителей. По российским меркам, это один из 155 средних городов.

«Но очень важно то, что даже в таких экстремальных условиях полиция остается центральным звеном правоохранительной системы государства, и подавляющее большинство граждан с пониманием относятся к ее работе. Надо отметить, что и сотрудники также осознают сложность ситуации и достаточно активно пользуются возможностями ведомственной системы государственной защиты», — подчеркнул Драгунцов.

По его словам, в 2011 году госзащитой были обеспечены более 2 тысяч сотрудников органов внутренних дел и членов их семей. Этот показатель практически на треть больше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом число первоначальных сигналов о принятии мер государственной защиты выросло в 1,5 раза, указал руководитель главка.

В общей сложности, с начала года в подразделения собственной безопасности МВД РФ поступило свыше 1,2 тысячи обращений от сотрудников органов внутренних дел с просьбой о предоставлении госзащиты, что на 42% больше, чем в прошлом году. РИА Новости

Наша жизнь – борьба

Подарок от Барби. «5 сентября люди получили зарплату, - рассказывает руководитель первичной профсоюзной организации станции «Скорой помощи» Магнитогорска Владимир Колесников, - и сразу увидели, как по ним ударила введенная с легкой руки госпожи Голиковой. новая форма оплаты труда». (Краткая справка. Голикова - министр здравоохранения и социального развития РФ. Прозвище Барби. Вошла во власть по семейному подряду. Имеет мужа, г. Христенко, министра промышленности и торговли. В свободное от издевательств над медиками время Барби рекламирует арбидол, лоббирует интересы фирмы “Фармстандарт”, организует закупки компьютерных томографов для больниц по ценам, завышенным вдвое, с 25 миллионов рублей до 50 и т.д.). «Проблема в том, - объясняет ситуацию В. Колесников, - что если раньше была строго прописанная тарификационная сетка, то сейчас около 20-30% зарплаты выписывается работодателем по своему усмотрению. Работодатель может дать эти деньги или не дать, например, в связи «со снижением качества работы» или «в связи со снижением интенсивности работы»».

Понятно, что эффективные менеджеры - на то и эффективные, не упустили возможности уменьшить «издержки» на персонал. Зарплата примерно 30% работающих на «скорой помощи» фельдшеров упала на 1–1,5 тысячи рублей (с 12-15 тысяч). В других медучреждениях (всё-таки наличие работоспособного профсоюза немножко сдерживает аппетиты работодателя) ситуация намного хуже. Зарплату порезали не у трети, а у большей части сотрудников, причём гораздо сильнее. К примеру, в 1-й городской больнице заработок у медсестер (ранее получавших 10-12 тыс.) упал на 3-4 тысячи, у врачей (изначальная ставка 20-25 тыс.) на 5-6 тысяч.

Понятно, что медработники начали уходить. У многих из них просто не было другого выбора. Достаточно большая часть магнитогорских медиков – приезжие из более бедных городков и сел, после такой «реформы» им перестало хватать денег на съём жилья. Так, к примеру, со второй подстанции «скорой помощи» после изменения формы оплаты труда уволилось 35 человек (из 120).

Власти услышали голос медиков. 23 сентября медики Магнитки организовали акцию протеста. Более 50 человек: члены профсоюза скорой помощи, представители всех городских больниц и станции переливания крови держали плакаты: «Голикову в отставку», «Новая форма оплаты труда - это позор». Власти услышали голос медиков и приняли все меры к тому, чтобы он не прозвучал снова. Представители администрации лечебных заведений запугивали людей. Обещали, что пришедших на следующую акцию будут фотографировать, а затем опознавать по фотографиям и выгонять с работы. Тем, кого запугать не удалось, все-таки увеличили зарплату. В результате на очередную акцию вышли только активисты профсоюза «скорой помощи».

Не вешал, но судим. Тем временем продолжается суд над пресс-секретарем профсоюза «скорой» Валерием Левандовским, обвиненным в разжигании «межнациональной розни». Следует отметить, что статья, которой Валерий Левандовский «разжигал», была опубликована за 8 лет до возбуждения дела. Почему-то сразу после её выхода никто не предъявил Левандовскому никаких претензий уголовного характера, однако после того как профсоюз «скорой» активизировал свою работу, а также начал активно сотрудничать с Городским Рабочим Объединением Магнитогорска и Комитетом обманутых акционеров, претензии появились. Причём силовики захотели привлечь Левандовского настолько сильно, что не поленились сами заново разместить его статью в инете (данное, заново разжигающее межнациональную рознь, действо понадобилось для восстановления срока давности). В настоящее время в суд была предоставлена справка от владельца домена о том, что принадлежащий Валерию Левандовскому сайт (на котором статья была опубликована изначально) был закрыт 16 июня 2010 г. Напоминаю, следственные действия по статье начались уже после этого (в конце июня), а второй сайт, на котором статья появилась снова, был создан неизвестными лицами (официальный владелец сайта так и не установлен) в начале июля.

Тем не менее суд идёт, точнее, в данный момент стоит из-за того, что Валерий Левандовский попал в реанимацию с острым приступом панкреатита и в настоящее время находится на больничной койке. Коллеги и друзья Валерия Левандовского считают, что обострение болезни было спровоцировано судебным преследованием. А. Зимбовский, РРП-информ

Я не понимаю, почему…

…почему россияне, потребляющие фальсифицированное молоко и гормональную колбасу, жалуются на ухудшение здоровья?

…почему россияне, читающие дегенеративную литературу и слушающие дегенеративную музыку, жалуются на рост числа дебилов?

…почему россияне, покупающие у кавказских ОПГ выращенную русскими крестьянами картошку, жалуются, когда эти же ОПГ грабят их самих?

…почему россияне, голосующие за режим, демонстративно поощряющий деятельность в России этнических банд, жалуются, когда эти же банды насилуют их дочерей и убивают их сыновей?

…почему российские “национальные лидеры” называют голосование за них на выборах 99,9% чеченцев, дагестанцев, азербайджанцев, таджиков и узбеков “массовой поддержкой многонациональным народом России” своего режима?

…почему российские чиновники думают, что если их банковские счета в Швейцарии, США, Израиле арестует Интерпол, то хоть кто-то, кроме их родственников, огорчится?

…почему российское правительство считает, что если месторождения нефти и газа в РФ начнут переписывать с российско- еврейских олигархов на американо-еврейских, то русский народ будет возражать? НедоумевалОвчинников

Опрос в Китае

Свыше 30% участников проведенного в КНР опроса сожалеют о распаде Советского Союза, а 80% призывают Китай извлечь уроки из этого события, пишет в понедельник англоязычная китайская газета «Глобал Таймс».

Опрос среди лиц старше 15 лет проводился китайской социологической службой по телефону среди жителей семи крупных городов КНР, в том числе Пекина и Шанхая. Участие в нем приняли свыше 8 тысяч человек.

Причиной распада СССР 53% опрошенных назвали ошибочную экономическую политику и коррупцию, 46% — неправильное руководство страной.

В свою очередь 80% респондентов заявили, что Китай должен извлечь уроки из краха Советского Союза, проводить экономическую политику, способствующую повышению уровня жизни народа. Шестьдесят семь процентов опрошенных сказали, что компартия Китая должна усиливать борьбу с коррупцией. Алексей Ефимов, РИА Новости

Неравенство угрожает демократии

Неравенство и разрыв в доходах приобретают все большее значение в политической и экономической жизни находящихся в долговом кризисе США и Европы. Основной вопрос — как обложить налогами 1% самых богатых.

Особое налогообложение для богачей стало одним из требований движения «Захвати Уолл-Стрит». Его участники уверены, что существующая система распределения доходов несправедлива.

Введение налога на сверхдоходы стало одной из причин раздора между демократами и республиканцами: последние защищали интересы корпораций, поддерживающих их. Согласовать план по сокращению бюджетных расходов они не смогли в том числе и из-за этой проблемы.

В 1980-е годы, чтобы стать одним из 1% самых богатых американцев, нужно было зарабатывать всего $158 тыс в год, то сейчас, чтобы считаться богатым, доход должен превышать $332 тысячи, подсчитал Ян Айрис, автор Freakonomics. Эта оценка исключает фактор инфляции, так как обе цифры приведены в долларах 2006 года. Wall Street Journal создал калькулятор — с его помощью можно определить, к какой группе населения вы относитесь. Здесь к 1% богатых относятся те, чей годовой доход превышает полмиллиона.

Однако сама граница между средним классом и богатыми в США и европейских странах остается размытой, а понять, кто же относится к последним, все еще сложно, говорит Айрис. В другой своей статье в New York Times Айрис со своим коллегой Ароном Эдлингом предложили измерять неравенство с помощью соотношения среднего дохода 1% самых богатых американцев к среднему доходу всех домохозяйств. Если в 1980 году доходы богачей были больше средних в 12,5 раз, а в 2006 году — в 36 раз.

Согласно недавнему исследованию ОЭСР, доходы 10% наиболее богатого населения в 9 раз больше, чем наиболее бедного населения. В США этот показатель составляет 14 к 1, а в странах Центральной Европы — 6 к 1 (в 80-е было 5 к 1). В Организации рост неравенства объясняют следующим:

Развитие высокотехнологичных производств привело к тому, что высококвалифицированным сотрудникам платят все больше, а менее квалифицированным — меньше;

Системы распределения доходов в странах ОЭСР с 1990-х годов становятся все менее эффективными, а социальные трансферты сокращаются;

Налоговые системы становятся все менее справедливыми, а богатые платят все меньшую долю налогов. Это можно исправить, введя налоги на богатых, уверены в ОЭСР. Айрис и Эдлинг предлагают на основе этого индекса ввести налог, например, на доходы выше $330 тыс в год — это поможет снизить социальное напряжение.

Исследователи уверены, что рост неравенства угрожает демократии, ведь 1% самых богатых тратят деньги на избирательные кампании, спонсируют политиков и лоббируют выгодные для них решения.

Когда доходы богачей превысят доходы домохозяйств в 40-50 раз, то политическая ситуации в США накалится так, что движение «Захвати Уол-Стрит» покажется детским утренником. FINMARKET.RU

НЕКРАСИВАЯ ИСТОРИЯ…

В Таджикистане к восьми годам лишения свободы были приговорены два лётчика российской авиакомпании с конфискацией самолёта.

Неожиданно это событие возмутило правительство Медведева – Путина.

Они вдруг решили, что приговор не только слишком суров, но недостаточно обоснован, так как летчики запросили вынужденную посадку, которую диспетчер аэропорта, разумеется, разрешил.

Взрыв эмоций «двух мартышек» удивил хотя бы тем, что летчики были арестованы ещё весной, всё лето шло следствие, и Россия молчала…

Медведев, встав в характерную позу, заявил, что если руководство Таджикистана не исправит положение, что практически означает - отпустить с миром лётчиков, то он примет либо «симметричные меры», либо «ассиметричные». И началась погоня за работающими в Москве таджиками, которые вдруг оказались нелегалами, чего раньше никто почему-то не замечал; их «выявляли» и угрожали депортацией.

За Медведевым в менторном тоне заговорила с таджикским руководством мадам Матвиенко, ставшая председателем Сената.

Куда деваться таджикам? Они сильно повязаны с Россией, около 2-х миллионов граждан Таджикистана работают в России и приносят доходы своей стране, спасая её от краха.

Таджикистан имеет с Россией ряд договоров, является её должником.

Президент Таджикистана Рахмонов вынужден был взять это дело под личный контроль, заставив прокурора опротестовать приговор и начать новое разбирательство…

Всё бы было правильно в рамках закона и отвечало бы установившимся русско-таджикским отношениям, если бы, действительно, судом Таджикистана была допущена ошибка. Но дело в том, что ошибки не было, преступление было очевидным и доказанным.

Самолёт, летевший из Афганистана, был новейшей конструкции, вполне исправен, с полным запасом горючего, никакой нужды в аварийной посадке в Таджикистане не было.

Это, во-первых.

А во-вторых, на борту его был контрабандный груз! СМИ помалкивают о характере этого груза, но мы можем и сами догадаться – наркотики и оружие. То, что нужно в Таджикистане его антиправительственным силам.

Ни один суд в мире не счёл бы эту акцию летчиков законной.

Так, видимо, считали и в России весной этого года, когда самолет был задержан. Тем более что это был не первый случай такого рода.

Почему же произошел столь мощный взрыв «русскопатриотизма», что продемонстрировали нам «сиамские близнецы»?

Тут есть свои причины.

Как известно, США всегда любили демонстрировать уважение к своим гражданам, попавшим «в беду» за рубежом, принимая меры к их избавлению от неприятностей.

Россия решила поступать так же, подчёркивая свою «любовь» ко всем русским за пределами страны. Более 30-ти миллионов граждан России мыкают беды за пределами страны, в том числе и в Казахстане, на что Россия не обращала, да и до сих пор особо не обращает внимания. Но тут представился повод отличиться повышенной заботой о своём гражданине, второй–то лётчик - гражданин Эстонии.

Сделать это им показалось особенно уместным накануне выборов в Государственную Думу и президента. Проявить заботу о попавшем в беду гражданине России – разве это не выгодный шаг для укрепления авторитета российского правительства?

И началось беспрецедентное давление на Таджикистан, на потерявшуюся в горах бывшую советскую республику, едва сводящую концы с концами.

И, потирая руки, «близнецы» добиваются освобождения подлецов-контрабандистов, рассматривая это как некую «победу».

А Рахмонов был вынужден маневрировать между совестью и насилием, стараясь не унизить честь своей страны и угодить «друзьям–насильникам».

Некрасивая история. Она опасна с точки зрения международного авторитета России.

Такая политика по отношению к слабому союзнику оправдывает позиции казахских национал–патриотов, критикующих Таможенный союз, как возможную ограду для загнанных туда овец, с которыми потом можно будет говорить языком диктата…

Повторяю – некрасивая история.

В любом союзе капиталистических стран не бывает равенства. Там всегда экономически сильные страны душат слабые, давят и помыкают ими, как это сегодня мы видим в Евросоюзе по отношении к Греции.

Россия в Союзе с Белоруссией уже не раз показывала ей свои имперские зубы…

Таможенный Союз капстран не рай небесный, и опасение патриотов Казахстана можно понять, хотя в нынешних исторических условиях он выглядит как разумный шаг.

Будем надеяться, что Казахстан при необходимости сумеет дать отпор тем, кто вздумает с наглостью попирать его суверенитет, как это сделали с Таджикистаном «сиамские близнецы».

Желаем Таджикистану достойно выйти из этого положения.

А. АПОЛИМОВ, член КПСС, Алма-Ата

А Я ГОВОРЮ!

Что требуется, чтобы человек был русским? Для этого необходимо с рождения говорить с ним на русском языке, кормить русской пищей, одевать в русскую одежду, петь русские песни, учить русской грамоте, приобщать к русской культуре и истории. И став взрослым, он будет считать себя единицей русского этноса.

Это один путь, но предлагают еще несколько. Например, если человек говорит на русском языке, если он считает себя русским, если у него в паспорте записано русский, если он любит читать Пушкина и если он любит русских, то он с полным правом может считаться русским. Еще можно иметь «самоощущение», что ты русский.

Как называют мужчину, «ощущаемого» себя женщиной, известно.

Значит, число русских увеличивается не естественным путем, а виртуальным.

Кого считать русским, обычно выясняют в дискуссиях. Но как только русский попытается заявить об этом, то немедленно превращается в националиста.

Вот «вождь» ЛДПР В. Жириновский решил собрать под свое знамя «всех русских», которые бы обеспечили ему большинство на выборах в Государственную Думу.

«ЛДПР за русских!» – звучало с экранов телевизоров и было написано на огромных многочисленных плакатах.

Когда В. Жириновский лишь придумывал этот слоган, в рядах «интернационалистов» началась истерика.

Те, кто называет себя правозащитниками, сочли его “националистическим” и крайне опасным для государства.

“Лозунг “За русских!”, выдвигаемый политической силой, безусловно, является националистическим...”, - заявил директор аналитического центра “Сова” Александр Верховский.

“Этот лозунг опасен для российского многонационального государства и ведет к его развалу”, - глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.

Она настаивает на судебном разбирательстве, мотивируя гражданскую активность тем, что “баллотируясь в общенациональный парламент, нельзя выступать за интересы одного народа”.

“Очевидно, с моей точки зрения, что это разжигание межнациональной розни... Мне это активно не нравится”, - лидер движения “За права человека” Лев Пономарев.

А где эти «правозащитники» разглядели в этом «слоганчике», что он предусматривает защиту интересов одного народа? Как ни странно, ни развала нет, ни межнациональной вражды, ни малого всплеска эмоций среди русских.

Лидер либерал-демократов поспешил дезавуировать этот лозунг “За русских!” Он пояснил, что “мы не против других народов”. “Мы хотим объяснить, что в истории России главную роль пришлось выполнять русскому народу”, - сказал Владимир Жириновский, пояснив, что речь идет о русских “не по рождению, а по самоощущению”. И всего-то!

“Мы считаем, что стесняться здесь нечего, - заявил делегат партийного съезда, координатор омского регионального отделения ЛДПР Ян Зелинский. - Только подчеркиваю: если мы за русских, то это вовсе не значит, что мы против кого-то - казахов, татар или бурят”.

Запутались в собственных изысках.

Но кому это нужно было объяснять - роль русского народа в России?

Ещё 20 лет назад, когда Жириновский избирался в президенты, был еще «круче» лозунг: «Я буду защищать русских!». Можно отметить, что ни разу действия ЛДПР нигде не привели к обострению обстановки.

Но можно отметить, что В. Жириновский не стал президентом и в последней избирательной компании не набрал «конституционного большинства» в Государственной Думе.

В Омске президент казахской национальной культурной автономии заявил: “Конечно, голосовать за них (ЛДПР) не будем. Но будем выступать и против таких лозунгов, и против этой партии. Это уродство какое-то. Он же сам еврей, зачем выделять какой-то народ, мы же все здесь живем. Если Ян Зелинский идет в большую политику, он должен думать о всех людях, а не только об одной ноге. На одной ноге далеко не шагнешь”.

Почему так «пролетела» ЛДПР, есть несколько причин. В России нет русских и некому становиться под знамена В. Жириновского. Этот слабенький лозунг нельзя отнести к наднациональной идее, способной поднять народ на великие дела! Русские не поверили в искренность лидера и ЛДПР и его способность что-то изменить. Он оттолкнул этим лозунгом другие национальности, которые не голосовали за него.

А главный и окончательный вывод: в России нет «национализма», как опасного политического движения для других народов и народностей.

Русский народ мудрей, чем все политологи вместе взятые!

Предлог «ЗА» еще не означает какие-либо положительные изменения или «преференции» для русского народа.

Борис ИЗВЕКОВ

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ВЛАСТЬ РАЗДУВАЕТ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОТЕСТ

Я, конечно, удивлен всем происходящим.

1. Я удивлен поведением дядей, тётей, которые возглавляли избирательные комиссии, были членами избирательных комиссий.

«Вверху» была определена цифра – 57% для партии «Единая Россия» (далее ЕР).

Реально партия набрала по стране 30%. В Москве – 23-25%. Все остальное было, естественно, фальсифицировано. И это доказано сотнями протоколов, которые сфотографированы и выложены в интернет.

Я их смотрел, я смотрел десятка два протоколов. Приписки везде по 200-300% за ЕР. Это является страшным государственным преступлением. Но кто его совершил? В первую очередь совершили вот эти дяди и тёти, причём сохранились видео.

Вот один дядя, чувствуется, директор школы либо учитель. Но кто их подвиг на эти нарушения? Чем они руководствовались, что продали свою страну. Как они дальше будут жить? Их на всю страну показали. Объясните мне их поведение: ну и что, что дали указание? Значит надо бросаться его выполнять?

А если бы им дали указание убить кого-то? Что, они побегут убивать? А ведь это равнозначное преступление - дали указание убить государство, дали указание убить русский народ, дали указание убить право людей определять своей волей, какой строй будет в государстве. Бежит выполнять.

Очевидно, всех их надо переписать, возбудить уголовное дело. Пусть это будет через 5 лет, но они не должны уйти от ответственности. Если их тысячи, то тысячи человек должны подлежать ответственности.

Они совершили тяжкое государственное преступление и достойны всяческого презрения. А если это учителя и директоры школ, школьники и их родители имеют право потребовать их удаления из школ. Воры и убийцы не могут вообще работать в школе.

2. Дети, которые бегали здесь и бросали бюллетени, пачки бюллетеней. Как правило, дети из провинции, платили им от 1000 до 4000 за несколько десятков бюллетеней, брошенных по открепительным талонам. Вот они о чём думают?

Ещё есть страшная фотография, выложенная на «Эхо Москвы»: выставка ВВЦ, огромный зал, спальные мешки, там тысячи детей. Им заплатили по 5 тысяч за то, что они будут три дня ходить с барабанами и кричать: «Медведев. Путин. Народ». Они на Триумфальной кричали, пряча лица свои. Я бы понял, если бы заплатили хотя бы 50 тысяч. Но как за тысячу, 5 тысяч портить себе будущую жизнь? И сейчас всех перефотографировали, ведутся списки этих детей. Что с ними дальше будет, можно предполагать, если начнётся гражданская война.

Я это говорю сейчас особенно смело, особенно уверенно, так как они сейчас своим поведением доказали это. Для вас это хороший поучительный урок, так как вы сейчас это запомните и усвоете - то, что они, эти два придурка, во время учёбы на юридическом факультете не смогли. Государство – это не только совокупность институтов, органов, как это учит теория государства и права. Запомните - государство это ещё духовное поле, которое заставляет население повиноваться носителям публичной власти, соблюдать государственный порядок, соблюдать закон.

Что они делают? Эти выборы показали, что у нас в стране сформировалась мощная антигосударственная оппозиция, мощная группировка, ведущая борьбу против нашего государства: в эту группировку входят Путин, Медведев, председатель центральной избирательной комиссии Чуров, все члены избирательной комиссии, кто не возмущался фальсификациями.

Что на самом деле произошло? Меня удивляет, почему нельзя было разрешить нормальные выборы? Без фальсификаций?

Почему надо было специально говорить тому же Путину, что мы должны обязательно победить, набрать максимальное количество голосов, или Медведеву говорить до выборов о том, что тот губернатор, который не обеспечит максимальное количество голосов, будет снят с должности. Я не могу этого понять. Потому что при честных выборах ЕР набирала бы 30%? И это достаточно?

Но что они сделали? Они не поняли одну вещь.

Они на конституционном праве не усвоили ещё одну вещь: нельзя разрушать духовное поле государства. Каким образом они это делают? Это разрушение авторитета носителей государственной власти. Каким образом он разрушается?

Многие революции начинаются из-за действий носителей верховной государственной власти. Николай II разрушил практически государство, Путин разрушает его. Каким образом? Он не отвечает на обвинения в воровстве, в том, что он построил виллу в S, построил огромный дворец за миллиард долларов в заповедной зоне под Геленджиком, в том, что он построил себе дачу на горе в заповедном месте в Адыгее. Фотографии всего этого есть, доказательства юридические есть - выступи, ответь. Он должен понимать, что сейчас писк моды у московской молодёжи - прийти дождливым вечером на Чистые пруды и потом ходить по улицам тысячными толпами и кричать: «Путин вор!».

Для обывателя это интересно, а юристы понимают, что это разрушение государства. Но кто виноват в этом? Путин.

Если тебе кричат, что ты вор, то приди в субботу на митинг и объясни, что ты не вор. Вместо этого на следующий день он говорит, что к ЕР не имеет никакого отношения, и более того, он говорит: «То, что кричат вор, так это везде кричат - во всех странах кричат, что премьер-министры воры». Это просто наглое вранье. Ни в одной развитой стране премьер-министра-вора не потерпят, достаточно было бы одной фотографии виллы, и он бы был не на свободе, не в отставке, а сидел в тюрьме - в любой стране, даже в Италии.

Это первая истина - государство это духовное поле.

Вторая истина.

Для чего существуют выборы? Вас учат - выборы существуют для того, чтобы выбрать лучшего. Ничего подобного: на выборах лучшие редко выбираются, выборы существуют для других целей, для того чтобы придать власти легитимность, а значит выгоднее для власти, чтобы выборы были честными. Пусть у них даже будет мало голосов.

Почему они погнались за количеством голосов? Я не могу это понять. Власть должна гнаться за легитимностью, погнавшись за количеством голосов, они лишили себя легитимности. Они никто - два придурка, больше никто.

Ладно, прошла фальсификация, но был выход: создать комиссию при следственном комитете, протоколы есть. И если протоколы сравнить с сайтом, то можно увидеть, что фальсификация троекратная, и таких протоколов масса. Они могли признать необходимость расследования.

А что делают эти два придурка? Они заявляют в тот же вечер, что всё было правильно – никаких фальсификаций. Но позвольте, вот протоколы, вот фальсификации. Ты дурак, ты не видишь их? А он заявляет публично, что я дурак.

Медведева я понимаю, это мальчик-подросток, который сначала случайно оказался на должности доцента, потом на должности президента. Ему бы танцевать где-нибудь под «American boy», вот потанцевал – и вся страна смеётся, вся молодёжь смеётся. Ему это, видимо, понравилось, и он станцевал ещё раз, только теперь ещё и хлопая в ладоши.

Посмотрите на методику принятия решения: мальчик-подросток, и это не просто слова. Почитайте мои книги: я слово не скажу, не обосновав его хоть чем-то, там масса сносок. Если на лекциях я что-то резко говорю, имейте в виду, у меня столько оснований это сказать ещё более резко, я просто смягчаю всё. И я мог бы ещё более резко сказать о них, я их не считаю вообще людьми. Для меня это объекты научного исследования. Я бы с удовольствие их исследовал в психологической лаборатории, потому что занять такую должность и так себя вести - у меня это не укладывается в голове.

Вот ещё мелочь – катастрофа самолёта в Карелии. В тот же день заявляет: запретить полеты ТУ- 134. Ты же ещё не расследовал?! Потом оказалось, что штурман пьяный был, дорогу принял за аэродром. Значит, дело-то не в самолёте, надёжный самолёт.

Катастрофа ТУ-154 - запретить ТУ-154.

Ты идиот?

Ведь элементарно, если ты принимаешь какое-то решение, то сначала исследуй, подумай.

Смотрите, что с выборами: вечером ему говорят о фальсификации, он заявляет, что их не было, всё правильно. И в твиттере пишет матом, тут же убирают. Кстати, его тогда не взломали, он сам написал, его стиль.

И этот стиль напоминает дневники Николая II, такой же придурок. Тот писал в дневниках, сколько ворон он застрелил.

Эти два придурка – прекрасный объект для изучения. Самый лучший метод изучения – на ошибках. Вот вы видите, как нельзя принимать решения, как нельзя управлять государством. Фальсификации бесспорные, 100%-ные доказательства, заявлять о том, что их нет - совершать уголовное преступление. А он фактически сказал, что я соучастник тяжкого уголовного преступления. Он подлежит уголовной ответственности, президент у нас типичный уголовник. Как это произошло? Очевидно, что перед вами ситуация, с которой всегда начиналась революция. Революции начинались с разрушения легитимности власти – страшно опасная вещь! К чему ведёт разрушение легитимности власти?

Население не подчиняется.

Для меня они уголовные преступники, подлежащие уголовному преследованию. Что дальше может быть?

А дальше я сомневаюсь, что Медведев будет премьер-министром, так как поставить его премьер-министром для Путина равносильно самоубийству. Самый лучший выход, если бы Путин переродился и понял, что творит. Переродиться он может только под давлением, поэтому митинги играют огромную роль. В данном случае они показывают настроение населения, он их смотрит, чтобы он ни говорил. Он как-то публично заявил: «Что смотреть интернет, там порнография одна». Он видел эти толпы, скандирующие: «Путин – Вор!». Эти толпы ходили по улицам Петербурга, ходят до сих пор и будут ходить.

Полностью потеряна легитимность, дальше самая опасная вещь для этих двух придурков. Почему? Потому что они не понимают одну вещь: глава государства или председатель правительства, они всё-таки ещё возглавляют определённую группировку из сановников, стоящих у власти. Среди этих сановников не все дураки, там много умных людей. Они очень были недовольны этим издевательским решением - поменяться постами.

Они прекрасно понимают, к чему всё идёт, что своим поведением эти два придурка ставят под угрозу не только имущество, но и жизни этих людей, сановников. Дальнейшее можно предсказать, как было во всех революциях: в 1917 году, во Французской революции, в Английской революции. Начинается раскол правящего слоя. В этом правящем слое выделяются способные люди, которые чувствуют ответственность за свою страну. Они начинают формировать контрэлиту, свою собственную группировку, которая борется за власть. В России эта борьба за власть привела к разрушению государства.

Сейчас, я думаю, таких последствий не будет, потому что Запад тоже находится в страшном кризисе. Заняться нами они особенно не смогут. Сейчас самый удачный момент для здоровых сил в правящей элите решить проблему управления страной, так как оставлять управление в руках этих двух сумасшедших - совершенно опасно для страны и для них самих. Сбежать они всё равно не смогут.

Знайте, что может произойти? Как только легитимность власти окончательно исчезнет, все капиталы этой элиты на Западе будут конфискованы. Более того, те, кто будут протестовать, обращаться в суд, окажутся сами в тюрьме, потому что нетрудно будет западным юристам доказать преступное происхождение этих капиталов. Там капиталы в таком объёме, которые в тысячу раз превосходят их официальные доходы. Они не понимают, что 20-я статья, которая объявляет превышение доходов над расходами – это норма международного права, а значит, внутреннего права всех стран, которые ратифицировали её. Ратифицировали все развитые страны, кроме России. Развитие событий, я думаю, будет трагическим. И мне не понятна, ещё одна вещь.

4 марта Путин идёт на выборы. Зачем ему понадобилось фальсифицировать эти выборы и тем самым практически объявлять нелегитимными собственные выборы? Самоубийца.

Самоубийство - признак тяжёлого психического заболевания. Это один из признаков заболевания, если только нет очень серьезных причин для этого. На что он рассчитывает?

Выборы 4 марта будут так же признаны нелегитимными. Ему захочется победить в первом туре, так как второй тур он может проиграть, причем любому, Оксане Дмитриевой, например. Экономист из Петербурга, партия «Справедливая Россия». Я читал ее тексты, она прекрасно пишет и мыслит. Они занижают бюджетные доходы, и получается, что 1-2 триллиона рублей каждый год находятся в личном распоряжении. Она все это установила по цифрам. Но очевидно, что времена наступают трудные, но интересные, особенно для учёбы на юрфаке.

Я смотрел митинг - это ещё одна печальная вещь для Путина и всей этой банды. Я имею в виду состав этого митинга. Мне не понравились те, кто стоял на сцене. Троицкий, Навальный разочаровали - примитивные выступления. Но я обратил внимание, кто составлял основную часть митингующих - это очень приличные люди, 30-40 лет, много студентов, много офисных работников, образованных людей с интеллектуальными лицами. И с этими людьми разговаривать дубинками? Это просто смешно. У них же абсолютно реальные требования. Выборы были фальсифицированы – сделайте что-нибудь, а вместо этого на них дивизию насылают. Целую дивизию вводят в Москву. Эта ситуация опасная и для страны, но прежде всего для них.

Я могу прогнозировать: если прольётся кровь, то почти 100% за то, что в живых ни Путина, ни Медведева не оставят. Ждёт их судьба Каддафи, безусловно.

Они сейчас, наоборот, должны вывести все войска из столицы, дать возможность людям покричать и походить. Я не понимаю этого, если тебе во всем интернете кричат, что ты вор. Наберите в Яндексе «Путин вор», и найдётся более 5 миллионов сайтов. Составляются списки на уничтожение всей правящей элиты. Они это затянули, уже до этого все доведено. Вместо того чтобы дать выход недовольству, они всячески пытаются его куда-то загнать дубинками. Кончится это плохо.

Ещё один пункт – национализация ресурсов - это то, что нам необходимо, безусловно. Потому что, если ресурсы не будут национализированы, то они будут принадлежать иностранцам. Вся алюминиевая промышленность принадлежит англичанам. Дерипаска подставная фигура. Это юридически, документально доказано. Все нефтяные компании, в том числе Роснефть, принадлежат совсем не нашему государству. Национализация ресурсов имеет двойное значение. Это значит национализация в самом высоком значении, это постановка этих ресурсов на службу нашему народу, а не иностранцам, которые выкачивают ресурсы.

Правильная оценка деятельности Путина – он давно ведет войну против нашего государства, причем целенаправленную. В чём она выражается? Разрушение армии. Во главе армии поставлен торговец мебелью, который буквально всё разрушил, армии практически нет. В 2004 году по просьбе Буша уничтожен железнодорожный ракетный комплекс, которого боялись, как огня, НАТОвцы. До уничтожения этого комплекса ни о какой ПРО речи быть не могло. Миллиарды долларов пошли на ветер, эта уникальная разработка ещё советских учёных. Путин её уничтожил. Выкачал с помощью Кудрина на Запад триллионы рублей. Даже те ресурсы, которые есть здесь, он народу не даёт. Он использует их для уничтожения субтропиков Сочи. Спортсмены будут там играть на костях русских детей и стариков. Так как эти деньги забрали из русских губерний. Эти бессмысленные сооружения никому после Олимпиады не будут нужны.

Осознание большинством населения отсутствия легитимности власти даёт надежды на лучшее: предательство верхушки способствует гражданской зрелости общества.

В.А. ТОМСИНОВ,

доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой истории государства и права юридического факультета Московского Государственного университета имени М.В. Ломоносова

НОВАЯ КНИГА

Мой товарищ, Андрей Ермоленко, написал книгу, и эта книга, разумеется, не роман. Это публицистика, в которой помимо логических выкладок каждое слово подтверждается документами, взятыми из конкретных уголовных и гражданских дел.

Потенциальному читателю книги известно, что у нас в России банда частных лиц, монополизировавшая власть, ведёт против общества войну. Правда, эта война внешне бескровна, но от этого она ещё страшнее. Это война по превращению народа России в бессловесных рабов этой банды.

Первым сражением стала фактическая отмена ст.3 Конституции, согласно которой единственным источником власти в России является народ. И пошло-поехало. Теперь идет воцарение на месте низложенного нового источника власти. И имена всех причастных к этим преступным деяниям должны быть известны.

Книга представляет собой переработанные в целостный текст статьи, написанные в период с 2009 по 2011 годы, объединённые одной темой – законностью действий запрещённой ныне Армии воли народа (АВН), суть которых сводилась к пропаганде идеи суда народа и подготовке к проведению всероссийского референдума по принятию закона «О суде народа над президентом и членами Федерального Собрания России». Переработка выполнена для облегчения чтения, и действительно – книга читается легко. Вызвано это и тем, что важные, но громоздкие документы вынесены в приложение.

К моему стыду идею книги подсказал Андрею Ермоленко не я, а А.Н. Савельев, он же сделал и предисловие к ней. Поэтому я процитирую Савельева, который достаточно точно описал содержание и цель книги.

«Книга Андрея Ермоленко, включающая его статьи, статьи Юрия Мухина и материалы следственных и судебных дел против Армии воли народа (АВН) и её активистов является важным документальным свидетельством, отражающим актуальное состояние политического режима, утвердившегося в России в последние годы.

…Множество примеров говорит нам о том, что единственным способом для бюрократии разрушить основы законности и правопорядка является развращение следственных и судебных органов, которые становятся игрушкой в руках чиновников и денежных мешков. В течение ряда лет образовалась новая генерация прокурорских и судейских служащих, которые сочетают глубокую дисквалификацию с цинизмом, не свойственным подавляющему большинству обычных людей. Именно поэтому следственные и судебные документы насыщены глупостями, невежеством, алогичными заключениями. Судьи либо сознательно пренебрегают формальной логикой, либо просто не способны ею пользоваться. Следователи возбуждают уголовные и административные дела, попирая конституционные нормы и следуя только одному принципу: удовлетворить запросы начальства.

Действительно, можно принять определения автора книги в адрес сложившегося режима. Он во многом напоминает именно фашистский – принцип фюрерства по всей властной «вертикали», массовые репрессии против политических оппонентов, тотальное игнорирование основ законодательства, создание законов, обслуживающих исключительно правящую группировку. При этом фашистские режимы ХХ в. в Европе все-таки изначально опирались на национальные интересы, а режим, утвердившийся в России, глубоко антинационален, изначально антинационален. Если это и фашизм, то оккупационный, нерусский, марионеточный – управляемый какими-то внешними и/или закулисными силами. Европейский фашизм был агрессивен, авантюристичен, но он не был антинациональным. Или не хотел таковым быть. Установленное у нас правление хочет быть антинациональным и открыто демонстрирует это. Его авантюры – это прежде всего авантюры врагов России. Эти авантюры направлены не против других государств, а против населения нашей страны. Они вредны своей интеллектуальной несостоятельностью, хаосом в головах правителей и очевидным отсутствием каких-либо признаков стратегического мышления. В их поступках и «теориях» прослеживается только один выбор: России не жить. Поэтому не жить и всем нам: наши права будут попираться до тех пор, пока мы либо свернем шею этому режиму, либо вымрем на радость всем русофобам.

…Для этой власти все мы – экстремисты. А вот организованная преступность – это «социально близкие». С патриотами борются так, будто мы – это враждебное стране подполье. При этом мы выступаем открыто. А вот организованная преступность вообще перестала быть объектом деятельности правоохранительной системы. Поручено «бить по её хвостам» и брать в оборот лишь тех, кого сдает сама система. Главные же коррупционеры и изменники, заседающие на высших государственных должностях, теперь неподсудны. Даже в том случае, когда преступления носят многолетний, системный и совершенно очевидный характер. Именно так отправили «на покой» мэра Москвы Лужкова, чья деятельность вообще исключает какое-либо соотнесение с законом. Писаный закон в столице не значил ничего, но уголовные дела после отстранения мэра от должности так и не были возбуждены. Закулисье договорилось, как перераспределить доходы, и грабёж столицы продолжился.

Я никогда не был членом АВН, отказался входить в «Национальную ассамблею» и взаимодействовал с АВН только по двум направлениям – фальсифицированное «Катынское дело», вскрывавшее широкомасштабную измену в органах власти современной России, и защита прав граждан от беспредела в судах. Этих направлений сотрудничества достаточно, чтобы получить совместный опыт, выявляющий пороки системы власти, навязанной нам обманом, и противостоять этому обману солидарными действиями – там, где мы сможем мобилизовать силы и прийти к общей позиции. А наша позиция едина в том, что при этой власти, при этой системе России не жить.

…Это суровая прагматика, которой нет необходимости бросаться звучными лозунгами и романтичными идеями. Право на суд своих врагов получает только победитель. Сейчас мы в роли побежденных, и нас судят как «лузеров». Но мы должны страстно желать собственной победы. Настолько страстно, чтобы сочетать пафос наших лозунгов с расчетливыми шагами, которые приближают нас к победе. На войне как на войне. Здесь есть множество средств и способов. Мы должны знать и понимать их, доверяя друг другу. Это и будет нашим сплочением в единую силу, которую можно будет назвать «нацией». А против нации не устоит никакая олигархия. Сплочению национальных сил способствует интенсивная интеллектуальная работа, в том числе и та, которая обобщает опыт борьбы со ставленниками олигархии в судах, прокуратуре, следственных органах, СМИ, экспертном сообществе. Чему и посвящена книга Андрея Ермоленко».

Итак, в издательстве «Web-kniga» вышла электронная книга А.А. Ермоленко «Государство против Конституции». Адрес: http://web-kniga. com/load/ehlektronnye_knigi/politika/gosudarstvo_protiv_konstitucii/10-1-0-114?idd=1234006.

Ю.И. МУХИН

БЕЛОРУССКАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ

Законодательная и финансово-инфраструктурная (банковская) стороны большой распродажи белорусской собственности были подготовлены еще в 2007-2008 годах, отмеченных, помимо дальнейшего демонтажа системы социальной защиты и сброса груза социальной ответственности перед собственными гражданами в виде ликвидации большинства социальных льгот (причем в отличие от России о денежной компенсации никто даже не заикался), следующим:

- рядом знаковых приватизационных продаж, осуществленных кулуарно, без всяких инвестиционных конкурсов, с нарушением не только установленных правил, но и недвусмысленных указаний президента (один из примеров - факт перепродажи австрийцам сотового оператора “Velcom” кипрской фирмой “SB-Telecom”, упорно скрывавшийся от собственных граждан и СМИ);

- отменой декретом президента РБ ограничения на обращение акций, позволяющей новым собственникам распоряжаться имуществом без всяких помех, что, конечно же, поспешил отметить и оценить, повысив деловой рейтинг Белоруссии, Всемирный банк;

- моментальным увеличением более чем на 43% (!) количества регистраций иностранных предприятий в РБ;

- началом скупки американцами по номиналу акций белорусских предприятий;

- официальным приглашением Польши к участию в приватизации “нескольких сотен белорусских предприятий” (в свою очередь поляки, которых в РБ интересуют “конкретные инвестиционные проекты в нефтегазовой сфере, банковском секторе, а также по приватизации”, в лице компании AKJ Investments “выразили готовность” выступить в качестве консультантов по приватизации белорусских предприятий);

- активизацией банковской сферы, прежде всего в части увеличения количества иностранных банков и роста их доходов;

- выпуском Нацбанком РБ инструкции (4.09.2008), увеличившей максимально допустимую долю иностранцев в белорусской банковской системе с 25 до 50%.

Интересно, что к этому времени иностранный капитал, невзирая на инструкции, уже присутствовал в уставных фондах 22 из 28 банков, действовавших в РБ (по состоянию на 01.08.2008). При этом в 16 банках доля иностранных инвесторов в уставном фонде уже превышала 50%, в том числе: 6 банков - со 100%-м иностранным капиталом; 10 банков - доля иностранного капитала от 50 до 100%, из них в двух банках резидентам РБ принадлежало только по 1 (одной) акции!

Тогда же иностранцам без всяких конкурсов было продано около десятка белорусских банков. Наиболее значимыми сделками стали продажи: контрольного пакета акций Северного инвестиционного банка (переименован в ЗАО “Кредэксбанк”) компании “Ксимэкс” (Великобритания), почти 100% акций ЗАО “Атом-Банк” (переименован в ЗАО “Дельта Банк”) некоему “инвестору из Украины”, 83% акций ОАО “Международный резервный банк” группе “Догмат”, 75% акций ЗАО “СОМбелбанк” группе “Гетин” (Польша), 100% акций ОАО “Лоробанк” (переименован в ОАО “Хоум Кредит Банк”) группе Home Credit (Нидерланды).

Причем пакеты акций белорусских банков щедрые белорусские чиновники продавали иностранцам вдвое дешевле, чем это делали многократно заклейменные ими российские олигархи. Для сравнения: повышающий коэффициент к собственному капиталу в России - 4, в Белоруссии - менее 1,8!

Все это проворачивалось под оголтелую пропагандистскую трескотню государственных СМИ о недопущении к белорусской приватизации жадных российских олигархов. То, что в той же банковской сфере российский капитал присутствовал из 28 банков лишь в 5 (включая банк ВТБ, перешедший в 2009 году под контроль американцев), а в уставных фондах остальных белорусских банков диктовал свою волю капитал из Великобритании, Нидерландов, Польши, Кипра, Австрии, Швейцарии, Люксембурга, Латвии и других стран, защитников батькавщины не смущало.

Сегодня реальность белорусской приватизации гарантируют следующие факторы:

- рост цен на энергосырье, благодаря русскому дотированию, позволявший до последнего времени решать проблему занятости беспокойного населения, но, главное, работать на внешние рынки нефтехимическому комплексу РБ, чтобы таким нехитрым способом получать валюту;

- вступление России в ВТО и ужесточающаяся конкуренция на российском рынке - основном для сбыта продукции белорусских предприятий;

- стремительный рост огромного внешнего долга Белоруссии, уже в разы превышающего золотовалютные резервы республики.

Приватизация наиболее лакомых кусков белорусской промышленности, уже ведущаяся под контролем МВФ - единственный способ расплатиться с тем же МВФ. Оно и понятно. На нынешней изношенной, как правило, серьезно не обновлявшейся с советских времен промышленной базе расплатиться с долгами без приватизации невозможно. Тем более без иностранных инвестиций в промышленную сферу, большая часть производственных предприятий которой - никому и даром не нужные в таком качестве банкроты. Причем Белоруссии необходимы именно прямые иностранные инвестиции, за которыми стоит потенциальный рост экспорта и приток валюты, а не кредитные иностранные инвестиции, пусть и миллиардные (вроде китайских), но в долгосрочном плане не приносящие валюты в республику.

Поскольку экспортно-ориентированное производство делают невыгодным (с какой целью и кто - немного ниже), инвестиции идут не в промышленные предприятия, а в торговлю, строительство, сектор услуг. То есть в сферы, инвестирование в которые влечет не приток экспорта и валюты, а ее отток и рост импорта (иностранных продуктов питания, техники, стройматериалов и т.д.).

Как бы президент не ратовал за импортозамещение, Белоруссия является одним из аутсайдеров по привлечению прямых иностранных инвестиций среди государств Центральной и Восточной Европы. Представители банковских кругов РБ прямо заявляют, что “инвестиционная привлекательность Белоруссии находится на уровне африканских стран”. Серьезных инвесторов от прямого инвестирования в белорусскую промышленность отпугивают:

- отсутствие благоприятного бизнес-климата, современных технологий, развитой инфраструктуры, ресурсной базы и высокопрофессиональных кадров;

- неконкурентоспособная продукция, устаревшее оборудование и большая налоговая нагрузка;

- на порядок большая, чем у соседей, концентрация в бюджете внутреннего валового продукта;

- изначально определяемые инвестору жесткие рамки и условия покупки пакета акций;

- часто изменяющиеся нормы хозяйствования (только корректирующих инструкций, указов, постановлений и т.п. принимается в год около 500);

- специфический менталитет чиновников, нежелание ничего в принципе менять и низкое качество госменеджмента, благодаря которым, как точно подметил белорусский эксперт Сергей Шиптенко, “государство не может провести дебюрократизацию и необходимые системные реформы. Затратный, контрпродуктивный механизм, выжав остатки из советского наследства (износ основных фондов достиг 90%), принялся за иностранные кредиты, но все равно не может ни удовлетворить свои гигантские потребности, ни реформироваться и умерить их. По сути, мы имеем дело с диктатурой трутней в улье: на каждую медоносную пчелу приходится 3 трутня - уж и пчелиный мёд съеден, и сахар из подкормки пасечника, но какие варианты, собственно, у трутней? Нектар собирать? Разбиться о стену улья?”.

Представляющие госменеджмент чиновники, доводя до критического состояния вверенные им предприятия, готовя к приватизации их за бесценок, а затем перепродаже, ориентированы на номенклатурную приватизацию, позволяющую конвертировать политическую власть в экономическую прибыль. Это вынуждены признавать даже люди из ближайшего окружения А. Лукашенко. Более того, помощник президентаС. Ткачев на страницах печатного органа президентской администрации еще несколько лет назад (27.08.2009) прямо заявил: “Наши большие чиновники просто настроены на проведение массовой приватизации... Бзик этот коснулся уже многих... Установка наделить каждого гражданина частью государственной собственности является иезуитской даже с моральной точки зрения. Ведь люди, провозглашающие этот тезис, прекрасно понимают, что эта затея ими придумана для того, чтобы прибрать к рукам то, что принадлежит обществу”.

О том, что белорусская приватизация носит не только номенклатурный, но и непрозрачный характер, свидетельствует следующее:

- отсутствие механизмов влияния на принятие ключевых решений со стороны общественности;

- то, что ею реально занимается не пойми кто - сразу несколько госорганов, местные органы власти в лице облисполкомов и почти все концерны;

- грубое игнорирование норм о проведении обязательных конкурсов и сделок, содержащихся в законодательстве о приватизации (сделки в 2000-е гг. оформлялись прямыми указами президента, граждане узнавали о них постфактум, порой из статистики платежного баланса Нацбанка РБ);

- нарушения в процессе продлевавшейся уже 7 раз чековой приватизации, которая все еще не закончена (тем не менее, по словам самого президента, перспективные и прибыльные предприятия приватизируются “за живые деньги”, по непонятным схемам);

- искажение идеи массовой и народной приватизации еще грубее, чем это было даже в России, где владельцы чеков могли стать акционерами, в том числе нефтегазовых предприятий, и даже в середине 1990-х, к окончанию ваучерной кампании, могли быстро продать каждый ваучер хотя бы за несколько (7-40) долларов (“собственность”, которую получили белорусы, нельзя продать за деньги и поныне).

Учитывая все вышесказанное, возникает вопрос: почему “белорусский президент в очередной раз заявляет, что не допустит бездумной приватизации”? А все очень просто. И дело не только в том, что в Белоруссии под видом приватизации госсобственности имеет место банальное разворовывание производственных ресурсов, когда вместо их использования новые собственники в силу разных причин - от элементарной глупости до умысла - занимаются их утилизацией. Главная опора президентской власти в регионах - директорат крупных госпредприятий и губернаторы. Те самые, что так возмущались, когда правительство предложило быстро приватизировать за символические деньги убыточные предприятия с грузом социалки и невыплаченных кредитов. Зачем им это? Реальные инвестиции? Зачем? Какая приватизация? Все и так хорошо. Об этом свидетельствует и безмолвствующий народ, и количество миллионеров на душу населения, которых в Белоруссии значительно больше, чем, например, в России. Все устроены - родственники, жены, детки, все “при делах”, все при деньгах, все друг друга покрывают. За годы существования белорусского экономического чуда, базировавшегося на русских дотациях и доступе на рынок России, сложилась система для наращивания капитала даже более выгодная, чем чубайсовская. Позволившая сросшейся с ней белорусской номенклатуре, не объявляя приватизации, приватизировать Белоруссию.

Николай МАЛИШЕВСКИЙ, ИА REGNUM

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ТРОЯНСКИЙ КОНЬ В ПУТИНСКОЙ УПРЯЖКЕ

ОЧЕРЕДНОЙ АКТ ПРЕДАТЕЛЬСТВА

Когда куют коня, лягушка тоже поднимает лапу.

Восточная мудрость

Неужто тот день на планету придёт

в своём безнадёжном исходе –

тот день, когда будет не Русский народ,

а память о Русском народе?

Николай Доризо

Странное происходит в нашей жизни… и особенно в политике. Когда смотришь и слушаешь порой словесное жонглирование завсегдатаев телеэкрана во всяких ток-шоу, (сценариями схожих между собой как близнецы, а по форме – своеобразных собачниках), в которых говорят и кричат все сразу, но каждый из ораторов чаще всего слышит и слушает только себя как непререкаемого носителя высшей истины, – там обычно сквозит плохо скрываемое стремление участников поразить аудиторию своей «эксклюзивной» оригинальностью. Очень многие из них, любуясь собой, норовят блеснуть то особым психологическим изыском, то ни из чего не вытекающим умозаключением, вывернуть факт, фактик либо понятие, явление так, как ещё никто не выворачивал, указывая на то неведомое, что никому другому якобы не видно (подобно одеждам андерсеновского короля), – при этом самыми разными приёмами и способами подчёркивая свою элитарную принадлежность, близкое знакомство со знаменитостями (для чего их заочно называют ласково-уменьшительными именами), некую особую посвящённость в «калашный ряд», недоступный для рядового «пипла», и т.д., и т.п. Всё это подаётся под соусом цветистой фразеологической эквилибристики, сопровождаемой непритязательно-щедрыми аплодисментами присутствующей в зале и предварительно отфильтрованной публики. Блеснут своей эрудицией, дозволенной независимостью суждений, особенно беспартийностью в период, когда дружно и увлечённо разваливали СССР, крушили советский уклад, приличия ради обменяются булавочными уколами – и расходятся, весьма довольные собой (в предвкушении ожидаемого ужина). На этом очередной этап «борьбы» заканчивается – в рамках и объёме того или иного гонорара. А в результате заявленный научный либо политический обмен мнениями превращается в надоевшее сценическое мельтешение, словесное фиглярство, саморекламирование одних и тех же экранных персонажей, словно кроме них нам больше некого послушать на просторах необъятной и неоглядной Руси-России…

И вот что интересно. На этих «ристалищах» иногда сходятся говоруны, занимающие с виду идеологически диаметрально противоположные позиции, но ничего особенного не происходит, кроме привычного, суесловного сотрясения эфира. Наверное, они потом отправляются к бутербродам красного и чёрного цвета, которые, в сопровождении определённого рода напитков, уравновешивают «антагонистические» эмоции и нейтрализуют только что продемонстрированную «непримиримость». СМИ писали о подобном завершении дискуссии, например, в передаче «Культурная революция».

Такой вид сегодня имеет «классовая борьба» слегка фрондирующей псевдооппозиции – под мощными лучами осветительной аппаратуры в залах телестудии.

Но куда хуже дело обстоит во взаимоотношениях, казалось бы, самых родственных по духу оппозиционеров – несомненных патриотов, поставивших перед собой вроде бы одни и те же благородные цели спасения России и прежде всего уничтожаемого русского народа, однако разделённых не только разногласиями, но и конфронтацией, а иногда даже откровенной враждой. Нередко во взаимном темпераментном проявлении идеологических и политических позиций две-три фразы разводят их на расстояние фехтовального выпада либо дуэльного выстрела, при этом здравый смысл, интересы народа, ради которого они и вступают в борьбу, скрываются за горизонтом, а на первый план выходят неустранимые амбиции – претензии на монопольное владение некой недоступной другим высшей формой патриотизма. Это касается и коммунистов разных течений, и русских националистов, и державников, и многих других представителей пёстрого политического спектра, декларативно противостоящего насаждаемому в России криминально-бюрократическому абсолютизму с фашистским уклоном.

В связи с этим хотелось бы высказать некоторые суждения, вдуматься в суть некоторых архиоппозиционных демаршей и прочей популистской суеты.

Но вначале обратимся к недавнему прошлому.

Из добросовестно написанных исторических исследований (особенно в последние полтора-два десятка лет) известно, что И.В. Сталин, в отличие от нынешних партийных функционеров, проявил себя в предреволюционные годы не как политический игрок и популист, рвущийся к белому коню революционного лидерства, а как скрупулёзно добросовестный исследователь происходивших в стране политических, межэтнических, экономических и иных общественных процессов, как талантливый учёный, проанализировавший и обобщивший огромные пласты всемирной истории, а также современной ему народной жизни и государственной деятельности, сильные и слабые стороны российской государственности, болевые точки общественного бытия. Плюс к этому он на практике получил суровые уроки весьма горячей классовой борьбы и изматывающей подпольной революционной работы. Именно этим молодой Иосиф Джугашвили (Коба) был известен и уважаем в революционных кругах, когда, не обращая внимания ни на какие материальные лишения и бытовую неустроенность, убеждённо и уверенно делал своё трудное и реально опасное революционное дело не ради дешёвого популизма и партийной карьеры, а из года в год (даже после смерти его любимой жены – при том что где-то у родственников подрастал сын-первенец) незаметно и целеустремлённо организовывал и укреплял партийные организации внутри России, одновременно осуществляя большой и нужный, практикой борьбы востребованный вклад в разработку теории марксизма-ленинизма. Поэтому, даже когда он находился в тюрьмах и ссылках (а это произошло с ним 6 раз с начала революционной деятельности в 15-летнем возрасте и до 38-и лет), его живое присутствие в революционной борьбе ощущалось и руководящим центром, и низовыми организациями партии, а влияние на происходившие процессы, на многие принимаемые решения было очень весомым. Именно постоянная работа над собой, необычайная работоспособность (неотъемлемое качество на всём протяжении его жизни) объективно и естественно, хотя и не без тех или иных присущих революционной среде трений, последовательно, неуклонно выдвигала Иосифа Виссарионовича в первые ряды, в самый центр революционных событий тех лет. И происходило это прежде всего потому, что он воспринимался окружавшими его товарищами как безотказный и эффективный инструмент революции, при этом он видел и любил революцию в себе – во имя народа, а не себя в революции. Именно это в скором будущем и развело его с Лейбой Бронштейном (Троцким) на непримиримые, абсолютно противоположные позиции.

Будучи лично глубоко порядочным человеком, бессребреником в быту и ведя почти аскетический образ жизни, И.В. Сталин имел моральное право требовать скромного образа жизни от своего окружения и потому сумел так поставить воспитательную работу в народных массах, что именно приоритеты высших духовно-патриотических ценностей позволили советскому народу устоять и победить в самой страшной войне всех времён и народов.

А что же мы видим сегодня, кроме мелкой, меркантильно ничтожной либо элементарно близорукой позиции лидеров партий и партиек, каждый из которых норовит взобраться на политическую кочку повыше, совершенно не заботясь о конечных целях и результатах своей псевдооппозиционной возни? Попробуйте сегодня назвать партийного деятеля, исповедующего взгляды, подобные сталинским, и определившего для себя такой же стиль и образ жизни! От такого предположения поневоле улыбнёшься… Да и зачем им особенно напрягаться, если каждый из этих деятелей сегодня, как говорят в народе, сыт и пьян, и нос в табаке, если и они сами, и их любимые чада до седьмого колена обеспечены для привольного житья-бытья при любом политическом режиме?!

На сегодня уже известно, что в выборной президентской гонке будут состязаться непотопляемый В. Путин, а также изображать «борьбу» уже давно не оригинальный, повторяющийся своими банальностями хронический неудачник Г. Зюганов, ставший политическим балластом в левопатриотическом движении, а также В. Жириновский в давно апробированном и хорошо накатанном шутовском амплуа, плюс беспомощный середнячок С. Миронов – все они уже набили нам оскомину бесплодными словоизвержениями и благими намерениями – при отсутствии политически значимых действий. Туда же – в последний вагон уходящего поезда – метит и изрядно подзабытый, но неизменно самоуверенный, амбициозный Г. Явлинский. Всем этим субъектам, представляемым в качестве соперников В. Путина, на самом деле отведена роль надёжных, проверенных гарантов беспроблемного прохождения его на «престол», потому что как минимум половину голосов они растащат по своим стойлам, а вторую половину (плюс один голос) всенародно и нежно любимому обладателю «красивой походки» и чёрного пояса в борьбе дзю-до Чуров (или какой-нибудь Чуров-2) при любых реальных результатах обеспечат без крайних усилий – преподнесут на блюдечке с голубой каёмочкой… Оплата ведь немеренная!

И вот тогда – причём очень скоро! – когда снова и с новой силой обрушатся на страну и народ легко предвидимые несчастья, заложенные в путинском либерально-воровском режиме, завозмущается и завопит радостно проголосовавшее за них скопище неисправимых рецидивирующих лохов, простаков, недотёп, недоумков, молодых недорослей, холоднокровных обывателей – двадцать раз на многих выборах в прошлые годы обманутых и переобманутых, до крови разбивших себе лбы одними и теми же граблями, дипломированных и без дипломов, с мозгами облегчённого образца, ороговевшей их поверхностью и сглаженными извилинами: караул! опять обманули! Мы в суд! Мы обжалуем! Мы не позволим! Мы добьёмся! Митинги, шествия… Но всё потечёт как прежде, разве что с новым ускорением разностороннего и разноуровневого геноцида, развращения и разграбления. Уважаемый Читатель! Не ищите в сказанном гиперболизации, именно так всё и будет, если выборная игра по-прежнему пойдёт по навязанным народу совершенно абсурдным правилам – на пристально контролируемом проходимцами, хорошо заминированном поле камарильи «единороссов» и их продажной обслуги (шабесгоев).

Но впадать в отчаяние не следует – ибо оно непродуктивно и неконструктивно. Сегодня ещё есть некоторые шансы дать бой и реально добиться существенного перелома в организации всех сторон жизни народа, всего социального уклада, потому что в стране существует и другая оппозиция – неподкупная, непримиримая, деятельная, только пока, к сожалению, разрозненная. Есть люди, которые за своё противостояние преступной либеральной орде уже заплатили и своей свободой, и служебным положением, и материальными лишениями, и здоровьем (а некоторые – жизнями), и своим добрым именем (в результате изощрённого шельмования). Ключ к победе – в единстве оппозиции, и кто противостоит такому единению, объективно становится предателем народных и национальных интересов.

Только что состоявшееся бездумное, безответственное – причём, как всегда, единогласное! – выдвижение ХIV съездом КПРФ «единого кандидата» в президенты Г. Зюганова свидетельствует об очевидном отрыве партии от народа, от реальной жизни, о губительной её деградации, ибо КПРФ уподобилась рыбному косяку, которым можно управлять и манипулировать одним жестом, движением любого предмета – он тут же всей массой метнётся в сторону этого движения… ЦК не внял письмам, предложениям и предупреждениям с мест, отказался от единственно верного и действенного, реально сулящего победу решения провести целенаправленные, взвешенные консультации с возможными кандидатами от патриотических сил, известными и уважаемыми в народе, в противовес Зюганову нравственно чистыми, которые не скомпрометированы, как он, перед людскими массами очевидным предательством, коллаборационизмом и конформизмом, сомнительными имущественными недоразумениями, публично продемонстрированной лживостью, сибаритством в быту и беспринципностью во взаимоотношениях с властью, фактическим равнодушием к прорастанию в ней фашистских тенденций, обусловивших принятие закона об экстремизме и 282-й статьи УК РФ, а также бесчеловечное, антиконституционное, вопиюще антидемократическое использование их квазисудебными ОПГ (организованными преступными группами).

Принятое съездом решение неотвратимо станет огромным колуном или молотом, дробящим и раскалывающим оппозиционные силы – ну кто же, имеющий голову не только для ношения шапки, усомнится в том, что этот безнадёжный и потому безмозглый либо подлый шаг сделан не по подковёрному сговору руководства КПРФ с медведевско-путинской верхушкой?!

Надо отдать должное истинным коммунистам, определённое количество которых ещё осталось в среде бездумно голосующего партийного «пипла», они прямо и открыто говорят о предательской роли партийной верхушки во главе с Зюгановым, о губительных последствиях его выдвижения для ближайшего будущего страны.

Характеризуя сложившуюся ситуацию, не могу обойти яркую иллюстрацию современных нравов внутри КПРФ и некоторые оттенки её взаимоотношений со своими союзниками и партнёрами.

После только что прошедших выборов в Законодательное собрание Пермского края по спискам КПРФ депутатские мандаты получили 6 коммунистов. При этом скандально и бессовестно отказано в предоставлении мандата предпринимателю К. Окуневу, который активнейшим образом участвовал в избирательной кампании и поначалу был внесён в первую тройку партийного списка. В общественном мнении прочно закрепилась информация о том, что именно он взял на себя львиную долю финансового обеспечения последней избирательной кампании КПРФ. В течение всей предвыборной работы имя Окунева было у всех на устах, в центре города на Октябрьской площади во всю стену многоэтажного здания висело огромное многометровое панно с парным изображением Окунева и Зюганова, на площади Татищева и сейчас висит такой же парный портрет Константина Николаевича с коммунистом П. Макаровым. Вместе с членами бюро крайкома К. Окунев принимал активное участие во многих протестных мероприятиях, в том числе в многолюдном (от 2 до 3 тысяч человек) митинге, участники которого потребовали немедленной отставки губернатора О. Чиркунова. При этом надо заметить, что Окунев был организатором депутатской группы «Солидарность» и во взаимодействии с другими депутатами – коммунистами П. Макаровым и В. Кузьмицким – активно препятствовал слишком вольному и незаконному растранжириванию средств краевого бюджета не в меру ретивыми чиновниками. Более того, на протяжении многих лет свою депутатскую деятельность он строил в русле программных установок КПРФ, не будучи её членом. Именно эта работа по пресечению коррупционных поползновений чиновничьей братии снизу доверху и сделала его в глазах губернских властей персоной non grata №1, почему и были включены «ликвидационные» механизмы на самом высоком уровне. И вот после всего сказанного – и не только! – партийные верхушки и крайкома, и ЦК (авторитетные и достаточно информированные товарищи утверждают, что по данному случаю прямое указание последовало от Г. Зюганова) подставили ему подножку и ударили в спину. Иными словами, насколько могли – обобрали постоянного и надёжного союзника, выдоили, что сумели, сами дружно въехали в депутатский «рай», а потом элементарно сдали К. Окунева губернским акулам, то есть самым бессовестным образом предали. Сейчас в подобных случаях часто говорят – «кинули», хотя я противник уголовного сленга, а это довольно точное словцо – оттуда. Итак, всё сотворено весьма прагматично – просто и мило… А что подло, так ведь не впервые, навыки у партийных дельцов есть.

К. Окунева поддерживают значительные контингенты населения, в том числе ветеранские массы, с которыми он взаимодействует много лет. По поводу рассмотренной махинации в СМИ уже пошли обращения избирателей (например, написали многодетные матери, которым оказывал реальную помощь отвергнутый и обманутый кандидат). И как же после случившегося думают партийные функционеры выходить к этим людям и объяснять необъяснимое – с позиций здравой логики и общепринятых моральных норм?

Так что с моральной платформой КПРФ в данном случае всё ясно…

Задача и сложна, и проста до примитива: мультимиллиардер В. Путин, наживший чудовищное состояние с помощью ухищрённых механизмов коррупции (об этом уже издано множество книг), запятнанный кровью непресекаемого терроризма и многомиллионным геноцидом, на протяжении двенадцати лет имитирующий государственную деятельность на фоне тотального разграбления национальных богатств, угнетения и уничтожения народа, – ни при какой политической погоде не должен быть допущен на президентский трон. Это вопрос жизни и смерти России, а также достоинства, чести и самоуважения русского народа. Однако нагнетаемая враждебными народу СМИ дезинформационная вакханалия зашорила миллионным массам глаза и затуманила мозги так, что вроде бы достаточно вменяемые, грамотные люди не понимают простейшей истины, известной всему подлунному миру: страну возглавляет преступная группа, деятельность которой подлежит расследованию и преданию суду (разумеется, не нынешнему шемякину судилищу), поэтому даже разговор затевать о каком-то избрании на пост президента любого члена этой питерской шайки просто неприлично и позорно. И это надо суметь донести до сознания широких народных масс, где ещё сохранилась способность к здравомыслию.

Точно таким же образом не имеет морального права и никакой нравственной основы претендовать на президентский пост Г. Зюганов, который уже однажды обманул фактически избравший его народ, трусливо отказался принять этот пост и этим пассивно обрёк десятки миллионов людей на чудовищные жертвы, сопоставимые с потерями в большой истребительной войне, а затем в своих личных и групповых узкопартийных интересах много лет занимал соглашательскую, явно приспособленческую позицию, своей беспринципностью и бездеятельностью способствуя укреплению режима разрушения России, ведущего к её распаду и уничтожению её народа – в первую очередь народа русского. Вспомним известный древний афоризм: «Единожды солгавший – кто тебе поверит?» Доведение этой информации до общественного сознания – задача тоже непростая, ибо для преодоления готовящегося популистского словоблудия надо приложить неимоверные усилия и средства.

Время не ждёт!

В.М. КОВАЛЁВ

АЛЬЯНС БЕЛЫХ И РОЗОВЫХ

Речь пойдёт не о букете цветов разной цветовой окраски, а союзе потомков и последователей белых казаков-дутовцев и Оренбургского обкома КПРФ во главе с первым секретарем Новиковым Владимиром Григорьевичем, депутатом Законодательного собрания Оренбургской области.

Наш герой - Бельков Юрий Петрович, атаман Городского Оренбургского казачьего общества «Славянское», войсковой старшина (полковник).

Маленькая справка. В годы Гражданской войны (1918-1920 гг.) Оренбург был одним из центров ожесточенного противоборства молодой Советской республики с белогвардейской реакцией. Ударной силой контрреволюции выступило Оренбургское казачество под руководством атамана А.И. Дутова. В ходе кровопролитной борьбы белые армии потерпели поражение и Дутов с остатками белоказаков эмигрировал в Китай (г. Кульджа), где был убит в 1921 году.

С гибелью Советского Союза началась активная реставрация старых порядков. В том числе под лозунгом возрождения «традиций дедов и отцов» формируется Оренбургское казачье войско (ОКВ) в его белом сегменте, с внешним антуражем, символикой, культом героев-станичников, походных священников и, конечно, генерал-лейтенанта Дутова, последнего атамана ОКВ. Наиболее активным и действенным «реставратором» ОКВ проявил себя Юрий Петрович Бельков, состоятельный предприниматель, совладелец и директор торгового комплекса «Славянский базар». Он инициировал создание городского казачьего общества «Славянское», став его атаманом в звании войскового старшины, формирование казачьих хуторов и станиц, в общеобразовательных школах - казачьих классов. Щедро финансирует организацию и проведение церковных праздников, торжественных молебнов и крестных ходов. Как подчеркивает руководитель Информационного центра «Славянское» Баклыков В.П. «большинство мероприятий, проводимых Оренбургским казачеством, имеют религиозный характер».

Как человек коммуникабельный и открытый, Бельков учредил два информационных издания: газету «Станица Славянская» и историко-краеведческий журнал «Славянский Базар. Оренбургская старина». Содержание публикаций выдержано в духе современной либеральной прессы. Летопись жизни казаков, умиление и панегирики в адрес персон императорской фамилии, русского дворянства, грязь и клевета на Советскую власть.

Энергичный и деятельный Бельков в 2006 году организует поездку казачьей делегации в Синьзян-Уйгурский автономный район Китая с целью установления контактов с русской диаспорой, потомками оренбургских белоказаков и поиска могилы А.И. Дутова.

Несколько делегаций в г. Кульджу (Инин), в том числе во главе с Бельковым, способствовали установлению постоянных отношений. В настоящее время создана рабочая группа по перезахоронению останков генерал-лейтенанта А.И. Дутова в Оренбурге. Последний ответный визит казаков-эмигрантов из Китая в Оренбург состоялся в начале мая 2011 года. Этот месяц для Юрия Петровича стал дважды знаменательным. Его в третий раз приняли в члены городской организации КПРФ, что было ознаменовано созданием им казачьего хутора имени А.И. Дутова в посёлке Пригородном, под Оренбургом. Голова идёт кругом от удивления!

Что общего у вроде бы абсолютно противоположных, взаимно исключающих организаций? Многие казаки станицы «Славянской», мечтая о конституционной монархии, ведут разговор о социальном реванше. Недаром любимый атрибут, настенное украшение и дорогой подарок - казачья плеть, изделие из плетёной кожи, длиной 1,5 метра. А «ходовой рецепт» для наведения порядка - «пороть мастеровщину».

Что привлекает некоторую часть членов КПРФ к «белому» казачеству? Возможно, крестьянский менталитет, крестьянские корни, былые обиды на Советскую власть. Возможно, дутовское прошлое отцов и дедов. Эмигрировало в Китай сравнительно незначительное количество белоказаков, а основная масса осталась в родных местах. Возможно, совместная коммерческая деятельность. Сегодня для многих членов «розовой» коммунистической партии зазорно быть средним классом, тем паче бедным. Тем паче будучи депутатом властной вертикали.

Усилия Юрия Петровича Белькова оценили и там! Помните неувядаемый девиз Остапа Бендера «Заграница нам поможет!»? В 2006 году Бельков и три его сподвижника стали кавалерами Ордена Св. Иоанна Иерусалимского. Посвящение четырех оренбуржцев в Державный Орден Православных Рыцарей Госпитальеров Св. Иоанна Иерусалимского под высоким Императорским Покровительством Его Высочества Князя Михаила Андреевича Романова с девизом «За веру, за служение человечеству» провел Рыцарь-Командор Ордена, граф, академик Е.А. Тимашев.

Итак, предприниматель, «владелец заводов, газет...», казак, атаман, войсковой старшина, активный «гробокопатель», рыцарь ордена ионитов (госпитальеров), член КПРФ. Перед такой экзотической фигурой не смог устоять Оренбургский обком КПРФ, особенно первый секретарь Новиков В.Г. Депутат Законодательного собрания области.

Бельков Ю.П. в начале сентября 2011 года был избран делегатом съезда и утвержден кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ от КПРФ. По ходу трансляции работы съезда КПРФ по телевидению лицо Белькова крупным планом возникало на экране через короткие промежутки времени. Вероятно, операторов чрезвычайно занимал вопрос: «Что делает казачий войсковой старшина на съезде коммунистов?». Ответ, возможно, знает только Новиков Владимир Григорьевич и его товарищи по Оренбургскому обкому КПРФ.

Б.К. КУЧКИН, Оренбург

НАШ ПОЗОР

Блондинка с приятной внешностью Ирина (здесь и далее имена изменены. – О.К.) прячет глаза за чёрными очками. Пять лет назад Ира поехала на Мальту – ей предложили работу «без интима» за три тысячи долларов в месяц. Но на деле «без интима» оказалось голым враньем.

– В мальтийском аэропорту меня схватили, посадили в машину, отобрали документы и привезли в бордель, – вспоминает Ира. – С шестью девочками мы жили в халупе с голыми стенами, которую снимал сутенер Сэм. Нас постоянно били.

В других публичных домах на Мальте порядки были еще жестче. У сутенера Даррена Табоне о головы девочек разбивали стеклянные столы. Одну потом нашли мертвой в море с мешком на голове. Поэтому девушки не сопротивлялись и работали, как у станка.

– За сутки в нашем борделе каждая девочка принимала по десять мужчин, – продолжает Ира. – Было много полицейских. Как-то мы обслужили футбольную команду из Турции. По выходным сутенеры собирались на «пати» нюхать кокаин, приводили кого-то из девочек и заставляли ловить кайф. Однажды, когда мне велели попробовать кокса, я вся позеленела. Сутенеры перепугались, что умру, и больше на «пати» меня не брали.

О грязной изнанке жизни острова могут рассказать несколько десятков девушек в Волгодонске. В уголовном деле о торговле людьми сейчас значатся 13 потерпевших, но в действительности жертв в разы больше. Найти всех невозможно: многие уехали из Ростовской области и сменили паспортные данные.

– Волгодонск – город маленький, все на виду, – говорит Ира. – Мы боялись, что, если напишем заявление в милицию, на нас наедут те, кто крышует секс-торговцев. Стукнут по затылку битой, и никто до правды не докопается.

Есть еще одна причина, по которой мальтийские пленницы избегают огласки. Часть девушек после Мальты сделали проституцию своей профессией – некоторые после первой поездки наведались на остров пять-шесть раз.

Со школьной парты – в заграничный бордель

Следствие еще не закончено, но и из тех материалов, которые есть, видно, что это был настоящий бизнес, а не просто случайный заработок случайных знакомых.

В сети секс-торговцев попадали девушки в возрасте преимущественно от 18 до 23 лет. В секс-рабстве они провели от пары месяцев до полутора лет. Известно, что канал секс-трафика Волгодонск – Мальта существовал с 2003 года. Механизм был четко отлажен и работал как часы. И только в 2010 году оперативникам ГУ МВД по ЮФО его удалось перекрыть.

– Две жительницы Волгодонска, отдыхая на Мальте, познакомились с тремя мальтийскими сутенерами и согласились поставлять им девушек, – рассказывает следователь ГУ МВД России по Южному федеральному округу Михаил Тихонов. – За одну секс-рабыню мальтийцы обещали тысячу долларов. В Волгодонске женщины через знакомых распространяли информацию, что помогают девушкам трудоустроиться за границей официантками, танцовщицами, горничными.

Две участницы банды с российской стороны – это Татьяна Ефремова и Марина Приходько. Легально Приходько продавала на рынке заколки и детскую одежду. А Ефремова… У меня волосы встали дыбом, когда я узнала, что Татьяна Ефремова бойко торговала девушками, будучи завучем одной из школ Волгодонска. Уважаемая 50-летняя учительница отправляла в секс-рабство своих бывших воспитанниц. Девушек подбирала, как правило, из неблагополучных семей.

По словам Иры, за рубеж переправляли даже несовершеннолетних девочек, подделывая им паспорта. Следователи этот факт не подтверждают, но и не отрицают, что это могло быть: поднять все истории за семь лет нереально.

– Приходько, отправляя меня на Мальту, предложила работу «на стаканах»: раскручивать в барах мужчин на выпивку, – говорит Ира. – Клялась: «Никакого интима!» Показывала мне альбомы с видами Мальты.

После собеседования девушки делали в ателье фотографии – их секс-торговки отсылали на Мальту по электронной почте. Если девочка нравилась, через систему «Вестерн Юнион» сутенеры перечисляли своим подельницам в Волгодонск деньги. На них Приходько и Ефремова покупали путёвку, визу и оформляли загранпаспорт. От девочки преступницы требовали расписку в том, что она должна за поездку полторы тысячи долларов. Потом сажали в автобус Волгодонск – Москва. В столице девушку встречала курьер и провожала ее в аэропорту до пограничного контроля.

На острове мальтийские бандиты тут же забирали у красавиц документы, после отзванивались в Волгодонск «коллегам» и оплачивали живой товар через систему денежных переводов.

– На Мальте сумма выданного нам кредита возрастала до трех тысяч долларов, и мы должны были их отработать, – поясняет Ира. – К нам приводили клиентов, за один визит они платили 20 паунтов (в 2006 году один паунт, по-другому – лира, стоил 60 рублей. – О.К.).

15 паунтов Сэм брал себе, 5 паунтов шли в счёт погашения кредита, на руки мы не получали ничего.

Приведи секс-рабыню и получи 100 долларов

На Мальте девушки проходили жесткую психологическую обработку.

– Видеокамеры были везде: в квартире, по периметру дома, на улице. Помощница Сэма говорила, что нам не убежать, а поймают – будет хуже, – подтверждает Ирина.

По словам Иры, помогала сутенеру Сэму его любовница Света. Она тоже не знала, что едет в бордель, на Мальте понравилась Сэму, и он назначил ее администратором. Помощницы боссов – это отдельная история. У второго мальтийца, Даррена Табоне, тоже была русская подруга, третий, Бастиан Га-лья, вообще был женат на россиянке. К своим соо-течественницам эти женщины не испытывали сострадания. Света, например, часто таскала девушек за волосы.

Пять девушек, вернувшись в Волгодонск, сами вошли в преступный бизнес. По принципу сетевого маркетинга они приводили своих приятельниц к Приходько и Ефремовой. За одну проданную в секс-рабство подружку посредницы получали по 100 долларов.

Глупышек даже не приходилось уговаривать: при виде заграничных шмоток у них разгорались глаза.

Когда сотрудники подразделения по борьбе с организованной преступностью получили информацию о международном канале секс-трафика, они связались с Интерполом и полицией Мальты и вышли на членов группировки. Сейчас на Мальте идет судебное разбирательство. Сутенеров обвиняют в отмывании денег, им грозит 15 лет лишения свободы.

Бывший завуч Татьяна Ефремова свою вину отрицает. Она фигурирует в уголовном деле как руководитель ОПГ, и в случае доказательства вины в суде Ефремова долго не выйдет из тюрьмы…

Марина Приходько полгода просидела в СИЗО, свою вину частично признала и сейчас находится под подпиской о невыезде. Я застала ее в уютном домике престижного района Волгодонска. Она переехала сюда из каморки в общежитии. Хрупкая женщина с милым лицом и злым взглядом открыла мне дверь. «Я не знала, куда посылала девушек», – сказала и дверь захлопнула. Кстати, у Марины есть 17-летняя дочь, но ее она не отправила любоваться сказочным островом.

Ольга КУЗНЕЦОВА, «Собеседник» №38

КРЕМЛЁВСКИЕ МИЧУРИНЦЫ ВЫРАСТИЛИ РЕВОЛЮЦИЮ

Данные переписи населения России зафиксировали сокращение на 2 миллиона человек с учетом мигрантов в России. По данным международной статистики, Россия по огромному числу позиций, связанных с жизнью граждан, самоубийствами, потреблением алкоголя, со скоростью прироста ВИЧ-инфицированных занимает первое место в мире. Горе президент Медведев не говорит ни слова о том, к чему привело его и путинское правление. Массовое вымирание жителей России это не смешно, шутки президента и премьера - кощунство. Проблема не в том, что у нас плохие законы, в сфере политической конкуренции они просто омерзительные. Проблема в гигантском разрыве между правовыми нормами и их исполнением. Если взять последние выборы, дело тут было не в том, что они шли по законам, противоречащим всем международным нормам. А в том, что и эти законы не исполнялись, в том, что вышвыривали в массовом порядке наблюдателей с избирательных участков. В массовом порядке переписывали протоколы. Это - только часть нарушений. Глядя на это сегодня можно сказать, что Медведев - президент другой, неизвестно какой страны, только не России.

Проблема в том, что президент и премьер ничего не могут и ничего не хотят. Интересы страны, простых россиян им безразличны. Это предательство народа России. Искажение политической конкуренции начинается с контроля администрации президента над федеральными каналами. Но когда там слышна только официальная точка зрения – это ещё не страшно. Страшно, что она не имеет никакого отношения к происходящему в нашей стране. Общественное телевидение России реально обществом не контролируется. Все время, пока будет продолжаться информационная монополия, будет происходить одурачивание народа. Сплошная цензура и омерзительное ТВ, о котором кричит не только оппозиция, но и простые граждане России. Путинская система всегда выбирает более слабого, сильный конкурент Путину опасен, а слабый, как Медведев, ведёт к краху Российского государства. Я был на Болотной площади, люди произвели нормальное впечатление, у них нормальная установка, если власть нам хамит, не хочет учитывать наши голоса и оскорбляет нас этим, мы должны им показать, что они всё-таки зависят от нас от простого народа. Можно ли сегодня Путина избрать честно - сомневаюсь. Его популярность пошла вниз, и это будет ускоряться, но вряд ли нам сообщат точные цифры, которые будут известны в конце февраля, если он вообще удержится вместе с Медведевым у власти.

Сейчас приближается следующей этап народных выступлений, идет мобилизации всех систем и Путину с Медведевым уже ничто не поможет, против народа они проиграют. Протестные настроения в народе будут нарастать, любые ответы Путина для протестующих групп людей будут лживыми и половинчатыми, Путин привык заниматься словоблудием. Медведев не способен самостоятельно управлять государством и чтобы получить поддержку нищих жителей регионов недостаточно болтать о нацпроектах, бестолково таращить глаза и важно надувать щечки. Время Медведева и Путина упущено, надо было работать, а сегодня всем понятно, что ничего не сделано. На Кремлевской грядке созрела Революция!

Н.П. ЗУБКОВ

ПОЕДИНОК

ДОЛЖНЫ ЛИ МЫ БЫТЬ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТАМИ?

НАЦИОНАЛИСТЫ - НЕТ

В.Ч. - ДА

ТОВАРИЩ БАРТИНИ И ГОСПОДИН СИКОРСКИЙ

Сколько бы ни издевались, ни высмеивали, ни сомневались в существовании пролетарского интернационализма, это явление, хотя в какой-то мере и придушенное сегодня силами международного кагала, всё-таки живо, наполнено высоким, благородным смыслом и, я уверен, ещё проявит себя в дальнейшей истории не только России, но и всей мировой цивилизации. Правда, я трактовал бы его шире, не как пролетарский, а как коммунистический (или гуманистический) интернационализм. Ибо это понятие овеществляли, превращая в плоть и кровь, такие люди, как грузин Иосиф Сталин, поляк Феликс Дзержинский, чех Юлиус Фучик, американец Джон Рид, русский Владимир Маяковский, аргентинец Че Гевара - коммунисты не столько по формальной партийной принадлежности, сколько по складу ума, силе духа, наличию совести, презрению к морали трусов, готовности к борьбе с любой несправедливостью по отношению к людям труда. Их не так много, гораздо меньше, чем тех, кого называют просто обывателями. Но они - соль земли. И среди них итальянец Роберто Орос ди Бартини, ставший русским Робертом Людвиговичем Бартини.

Итак, Бартини.

Роберто Орос ди Бартини родился в 1897 году в Фиуме (теперешний г. Риека в Хорватии) в семье вице-губернатора города, одного из знатнейших аристократов Австро-Венгерской империи, барона Лодовико Ороса ди Бартини. Существует несколько версий происхождения Бартини (порой весьма экзотических): внебрачный сын итальянского вельможи, бывший русский офицер-белогвардеец и так далее вплоть до внеземного происхождения Роберта. Видимо, некоторые черты незаурядной личности Бартини и некоторые факты его жизни давали богатую пищу для самых безудержных фантазий. Однако не будем останавливаться на различных легендах, связанных с биографией Бартини. Мало ли чего нагородили экзальтированные поклонники его таланта.

Во время Первой мировой войны после окончания офицерской школы Бартини был направлен на Восточный фронт. Во время знаменитого Брусиловского прорыва попал в русский плен, из которого в 1920 году большевиком вернулся на родину в Италию. (После войны австро-венгерский город Фиуме стал итальянским.) Покинув по идейным соображениям семью, Бартини работал на заводе «Изота-Фраскини» в Милане рабочим.

В 1921 г. окончил Римскую лётную школу, а в следующем экстерном сдал экзамены на авиационном отделении Миланского политехнического института. В том же году вступил в Итальянскую компартию, которой передал доставшиеся после смерти отца, бывшего госсекретаря Итальянского королевства, 10 миллионов долларов - очень большие по тому времени деньги. Входил в группу охраны руководителей партии. В 1922 году в составе боевой дружины обеспечивал безопасность советской делегации на Генуэзской конференции. После фашистского переворота ушёл в подполье, а в 1923 году решением ЦК ИКП в качестве авиационного инженера был нелегально отправлен в СССР.

Сегодня Р.Л. Бартини «вышел из тени»: о его жизни написано несколько книг, в интернете можно ознакомиться с воспоминаниями о нём современников. Поэтому, не пересказывая все биографические данные Бартини, кратко остановимся на его основных заслугах перед Советской Россией, ставшей на 50 лет его новой родиной.

Большая часть его трудов связана с авиацией: работы в области аэродинамики, динамики полёта, авиационных материалов и технологий, исследования по определению оптимального вида транспортных систем будущего. Ему принадлежит более 60 проектов и разработок летательных аппаратов различных классов. Вот только некоторые из его работ: гидросамолёты различных типов; экспериментальные истребители «Сталь-6» (рекорд скорости 420 км/час в 1933 году) и «Сталь-8»; дальний арктический разведчик ДАР; пассажирский самолёт «Сталь-7» (мировой рекорд скорости на дистанции 5000 км в 1939 году); бомбардировщик ЕР-2 (ДБ-240), бомбивший Берлин в августе 1941-го; проекты сверхзвуковых истребителей, бомбардировщиков, пассажирских и транспортных самолётов, сверхзвукового самолёта с ядерной силовой установкой, самолётов-амфибий вертикального взлёта и посадки, в том числе уникального по конструкторскому решению противолодочного самолёта ВВА-14; трансконтинентальных экранопланов и монорельсового транспорта на воздушной подушке.

Поскольку в проектах Бартини широко применялись опережающие своё время конструкторские, технические и технологические решения, а также по другим причинам, большая часть его идей не была реализована на практике. Тем не менее его наработки были широко использованы в конструкторских бюро, возглавляемых А.Н. Туполевым, Е.М. Мясищевым, Г.М. Бериевым, В.Г. Ермолаевым, О.К. Антоновым и другими разработчиками советской авиатехники, а также коллективами ЦАГИ, ЦИАМа, Сибирского научно-исследовательского института авиации им. С.А.Чаплыгина (СибНИА) и других научно-технических организаций Советского Союза. Сегодня мало кто знает, что облик сверхзвуковых пассажирских самолётов «Ту-144» и «Конкорд», контуры многих послевоенных отечественных и зарубежных истребителей и стратегических бомбардировщиков, например, американской «Валькирии» (В-70), были задолго до их воплощения в металле просчитаны и прорисованы в эскизах и чертежах Бартини.

Помимо того, что Бартини был выдающимся авиационным учёным и конструктором, ему принадлежат труды в области теоретической физики, космогонии и философии, например, уникальная теория шестимерного мира. Не обошла Бартини и чёрная полоса жизни в трагические, сложные, не объяснённые до конца предвоенные годы прошлого века, когда целый ряд первых лиц отечественного авиапрома подвергся репрессиям. Что это было?

Целенаправленная деятельность врагов Советской власти? Усердие не по уму идиотов-чиновников, которых всегда и везде хватает при любом государственном строе? Неконтролируемый политический психоз как следствие недавней гражданской войны на фоне новой военной угрозы? Или же банальное подсиживание конкурентов с использованием политической демагогии для проталкивания своих технических проектов? Или и то, и другое, и третье? Как бы то ни было, в 1937 году главный конструктор авиационного КБ коммунист Роберт Людвигович Бартини был арестован и приговорён к 10 годам лагерей и 5 годам «поражения в правах». Пилил лес в Сибири, работал в тюремном КБ - так называемой «шарашке». Освобождён в 1948 году, впоследствии реабилитирован, награждён орденами Ленина и Октябрьской революции, медалями.

Работавшие с ним в 60-е годы сотрудники Ухтомского вертолётного завода рассказывают, что о «зэковском» периоде своей жизни сам Бартини вспоминать не любил. На вопрос, не сожалеет ли он о том, что променял Италию на СССР, отвечал: «Да что вы! Муссолини меня приговорил к 25 годам тюрьмы, а у Сталина я просидел только десять. Я же выиграл целых 15 лет».

Нет, не сломили превратности судьбы боевого духа русского итальянца, не изменили его моральных принципов и политических взглядов. Существует фотография Бартини, сделанная в день его чествования в связи с 80-летием в ДК Ухтомского завода: Роберт Людвигович стоит с поднятой правой рукой в интернациональном коммунистическом приветствии «Рот Фронт!». В тот день, обращаясь к Бартини с приветственным адресом, представитель СибНИА, в котором Бартини работал в 50-е годы, сказал примечательные слова: «Вашими идеями, дорогой Роберт Людвигович, мы кормились, кормимся и ещё долго будем кормиться». Огромный вклад талантливого итальянца в развитие научно-технической мысли в СССР отмечали С.П. Королёв, А.Н. Туполев, В.М. Мясищев, С.В. Ильюшин, О.К. Антонов и многие другие всемирно признанные авторитеты советской авиакосмической школы.

Но вот что интересно. В советское время, если некто писал научный труд или статью по какому-либо вопросу, то считал своим долгом обязательно «украсить» свой опус хотя бы одной цитатой из трудов «классиков марксизма-ленинизма» или же ритуально лягнуть капиталистический строй, даже если это не имело никакого отношения к теме его исследования.

Пришли новые времена. В другую сторону подули в России политические ветры, а с ними на 180 градусов развернулись и политические флюгеры. Сегодня, сочиняя статью в газету, выступая с «юмором» на эстраде, рассказывая по ТВ о своём «трудном» писательском (артистическом, научном) житье-бытье в СССР, флюгеры обязательно лягнут «проклятое советское прошлое». Особенно в ходу замызганная тема «сталинских лагерей». Сколько же спекуляций настрочили они на этом трагическом этапе истории нашей страны.

Вот передо мной электронный вариант книги о Бартини «Всё возможно» художника-дизайнера из Барнаула С.Б. Бузиновского. Книга написана в модном ныне стиле ненаучной «фэнтэзи», где смешались философские рассуждения автора и «ужасы тоталитаризма», мистика и масоны, предсказания Нострадамуса и летающие тарелки, свои и чужие домыслы. Простим автору технические и географические ляпсусы вроде тех, что в 1935 году в СССР был испытан «невидимый» самолёт, построенный с использованием «неких свойств пятимерного пространства-времени», или что расположенный на Адриатическом побережье город Риека - это «городок на Дунае».

Но вот начинаются ужастики. В 1938 году в Бутырской тюрьме, «лёжа на нарах с отбитыми почками и покалеченными ногами», Бартини «начинает просчитывать математическую модель шестимерного мира». Автор также сообщает, что «единственную свою машину конструктор довёл до серии именно в тюрьме». Автор убеждён: «На свободе он бы её не вымучил!».

Почему побои садистов «в габардиновых гимнастёрках», якобы лупивших конструктора дубинками по распухшим ступням в подвале Бутырки, были эффективным стимулом для «вымучивания» конструкции самолёта, г-н Бузиновский не объясняет. При этом из довольно сумбурного повествования трудно понять, где здесь у автора лесоповал, где Бутырка, а где «шарашка». Так ли всё это было или не так, но здравый смысл говорит о другом: очень сомнительно, что человек, которого ночью избивали дубинками, человек с «отбитыми почками и изуродованными ступнями», утром будет «просчитывать математическую модель шестимерного мира» или «вымучивать единственную свою машину».

В связи с этим интересны воспоминания Н.А. Нурова, авиационного инженера, бывшего перед войной в командировке в США в составе делегации по закупке образцов американской авиатехники и технологий. Нуров был репрессирован дважды. Вот его воспоминания о «шарашке», переданные со слов близко его знавших коллег:

Проведённые в «шарашке» годы были, по словам Нурова, самым плодотворным творческим периодом его жизни. Заключённые работали в ней до 18 часов, после этого полагалось ужинать, отдыхать и спать. Но по просьбе зэков, им разрешали работать и до 19-ти. После этого наступало самое тяжелое для репрессированных время - часы безделья. Но они нашли выход из этого положения: вечерами конструировали бильярдный стол. Оказалось, что сконструировать его - интересная и не такая уж простая задача. А вообще в «шарашке», как вспоминал Нуров, у заключённых были две основные проблемы: вынужденное безделье с 19 до 22 часов и отсутствие женщин. Вот такая «шарашка»!*

Конечно же, годы, проведённые в тюрьме, на лесоповале и в «шарашке», были отнюдь не лучшими в жизни Бартини, но он с честью выдержал это испытание на прочность духа.

Тесно работавшие с Бартини коллеги отмечали его демократичность и нерушимую принципиальность. Рассказывают, например, что когда в столовой УВЗ открыли отдельный зал для «самых равных из равных», он продолжал ходить в общий зал для просто «равных». Решительно отмёл все попытки уважающего его окружения дать ему хотя бы пустяковые бытовые «льготы», например, оплачивать обед в столовой без очереди. Конечно, подобное поведение выделяло его из когорты «самых равных».

Те, кто близко знал легендарного авиаконструктора, до сих пор вспоминают о нём с уважением, восхищением и благодарностью. Да, были люди в советское время!

Как уже отмечалось, многие идеи Бартини не были воплощены в жизнь, поскольку они опережали технические и производственные возможности своего времени. Уже в наши дни к ним возвращаются наиболее дальновидные деятели российского авиапрома. Через полвека к концепции трансокеанского экранолёта, разработанной Бартини ещё в 60-х; годах прошлого века, обратились на ТАНТК им. Г.М. Бериева. По сообщению прессы, там проектируют Бе-2500 — гигантский экранолёт с взлётной массой 2500 тонн. Экранолёт предназначен для перевозки коммерческого груза весом около тысячи тонн при максимальной дальности полёта 16 000 км с крейсерской скоростью 450 км/час в экранном и 770 км/час в высотном режимах.**

А теперь о том, как в наше время в России кое-кого при словах «Америка», «русские учёные-эмигранты в США», «российско-американское партнёрство» и т.п. прошибает сопля умиления. Поговорим о русско-американском авиаконструкторе И.И. Сикорском.

Игорь Иванович Сикорский родился в 1889 году в семье профессора Киевского университета, известного психотерапевта И.А. Сикорского. Окончив гимназию, Сикорский в 1903 г. поступил в Петербургское морское училище. Однако, разочаровавшись в военно-морской карьере, он в 1907 г. поступает в Киевский политехнический институт с намерением посвятить себя строительству аэропланов. Будучи студентом, построил два примитивных нелетающих вертолёта соосной схемы (как бы теперь сказали, два полноразмерных макета вертолётов). Но уже в 1910-м поднялся в воздух на самолёте собственной конструкции, а в следующем году получил диплом лётчика.

В 1912 году студент Сикорский на Московской выставке воздухоплавания был удостоен Большой золотой медали за «полезный труд в воздухоплавании и за самостоятельную разработку аэроплана собственной конструкции». Дальнейшая карьера Сикорского связана с петербургским Русско-Балтийским вагонным заводом (РБВЗ), куда его пригласили работать в качестве главного конструктора, а затем и управляющим авиационного отделения завода. Именно здесь Сикорский создал принесшие ему известность и славу талантливого конструктора и организатора авиационного производства первые в мире многомоторные самолеты «Гранд» и «Русский витязь», а затем и лучший тяжёлый бомбардировщик Первой мировой войны «Илья Муромец». Всего же с 1912 по 1917 годы Сикорский построил более двадцати типов самолетов и их модификаций, а также разрабатывал тактику их боевого применения.

В условиях военно-политического и экономического хаоса Февраля 1917 года, а затем и разрухи промышленного производства в России после Октябрьской революции РБВЗ встал. Истёк срок контракта, заключённого Игорем Ивановичем с руководством завода. К тому же распалась и семья Сикорского - результат скоропалительного и, как оказалось, неудачного брака. В марте 1918 года с заграничным паспортом и рекомендательными письмами в кармане Сикорский эмигрирует во Францию, а затем в марте 1919-го переезжает в США.

В США трудолюбивый, упорный в достижении поставленной цели, талантливый русский авиаконструктор, начав практически с нуля, прославился своими разработками в области пассажирских и транспортных гидросамолётов и самолётов-амфибий. На одном из них Чарльз Линдберг в 1927 г. совершил свой легендарный перелёт через Атлантический океан. Отметим, что на нелёгком пути становления собственной фирмы и разработки технически совершенных самолётов Сикорский опирался на группу инженеров и техников, сотрудников его компании, таких же, как и он, эмигрантов из России.

В 50 лет талантливый конструктор и успешный бизнесмен вновь вернулся к мечте своей юности - созданию надёжно летающего вертолёта. И такой летательный аппарат (VS-300) им был построен в 1939 году.*** А уже в 1943 году Сикорским был запущен в серийное производство R-4 - первый американский вертолёт, пригодный для практического использования

После того как новым типом летательных аппаратов, доказавших эффективность своего применения в военных действиях в Южной Азии и особенно в Корее, заинтересовались военные, производство вертолётов в США пошло полным ходом. И основную роль в становлении вертолётной отрасли в США сыграли И.И. Сикорский, его фирма и созданные им вертолёты.

После капиталистической реставрации в России появились книги, журнальные и газетные статьи о Сикорском. Не скупясь на такие определения, как «гениальный», «великий», «звезда первой величины» и даже «отец авиации», захлебываясь от умиления, их авторы до небес превозносят «русского патриота», сделавшего блестящую карьеру в США. Например, в статье с красноречивым названием «Русский вертолёт для американцев» читаем: «...самым его (Сикорского. - Б.Ч.) великим вкладом в освоение воздушного пространства считается создание мировой(!) вертолётной промышленности» (журнал «Вертолётная индустрия», май 2007).

К сожалению, не избежала этой тенденции и «Дуэль». В 50-м номере газеты за 2002 год была опубликована статья «Выдающийся русский инженер И.И. Сикорский», в которой третью часть текста занимает информация об отце конструктора, приобретшем в начале прошлого века широкую известность в России не столько трудами в области антропологической психологии, сколько участием в знаменитом процессе о ритуальном убийстве в Киеве в 1912 году — так называемом «деле Бейлиса». (Для баланса рядом была помещена статья об одном из создателей вертолётной отрасли в СССР - не менее выдающемся конструкторе Н.И. Камове.)

Этому бьющему через край восхвалению действительно талантливого конструктора, на мой взгляд, способствовали два фактора.

Первое: наблюдающийся в русском обществе ещё с петровских времён комплекс неполноценности, какое-то непонятное раболепие, пиетет перед всем иностранным. Сегодня особенно отчётливо это проявляется внедрением в наше сознание штампов о превосходстве западных технологий («сделано в Германии!», «европейское качество!»), назойливым введением в наш быт латинского алфавита, английского языка, западных норм поведения в быту и т.п. Чем обусловлено это странное явление нашей жизни - историей ли нашего государства, каким-то изъяном в психологии русского человека или чем-то другим - этот вопрос ещё ждёт своего исследователя. Это преклонение перед всем иностранным порой проявлялось и в советское время. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть советские фильмы, снятые в периоды смягчения отношений с Западом. Какие там благородные, интеллигентные, воспитанные представители западного мира. Куда до них нашим «нецивилизованным»!

В наше время ускоренного «евроремонта» России и переделки менталитета её народа под западные стандарты пресмыкательство и обезьянничанье перед «цивилизованными» усилилось стократно. Причём это благоговение уже не только перед Западом. До Китая, правда, дело ещё не дошло, но вот Япония стала для отечественных СМИ почти технологической иконой. (Авария на АЭС «Фукусима-1» показала, насколько далёк этот технологический идеал от реальности.) Культ превосходства всего забугорного перед отечественным прёт на всю катушку и никакое надувание щёк «новых русских» в «патриотических» фильмах не маскирует этого очевидного факта.

Второе: несмотря на прокламируемый Конституцией России запрет на идеологическую монополию, на практике властью и денежными мешками с их идеологическим рупором - СМИ в стране культивируется тоталитарный идеологический стандарт. Хорошее это: США (демократический Запад), капитализм, белогвардейщина, эмигрантщина, антисоветизм, поповщина. Ну как же при этом флюгерам не поднять до небес монархиста, бизнесмена, русского эмигранта, сделавшего блестящую карьеру в райских кущах демократической Америки!

В 1989 году издательство «Наука» выпустило книгу Катышева Г.И. и Михеева В.Р. «Авиаконструктор Игорь Иванович Сикорский» - добротное исследование жизни и деятельности авиаконструктора. Основная идея книги раскрывается в предисловии, написанном академиком И.Ф. Образцовым: «Наступившая эпоха гласности способствует перестройке мышления и позволяет по-новому взглянуть на нашу историю ...».

В чём же заключается «новый взгляд» на людей, покинувших в трудный час свою страну и уехавших искать счастья за рубежом?

Во-первых, в оправдании их решения покинуть родину. Большинство исследователей, пишущих о причине эмиграции Сикорского из России, объясняют это его решение отсутствием места, где бы он мог работать в соответствии со своим опытом и знаниями. Ситуация, сложившаяся на РБВЗ после двух революций, развал производства, отсутствие ясных перспектив дальнейшего развития авиационной промышленности вроде бы подтверждают такую точку зрения. Однако в соответствии с духом времени в последних публикациях на эту тему появляются новые нотки.

Так, в опубликованной в журнале «Взлёт» (№5, май 2009) статье В. Шуневича о советском авиаконструкторе К.А. Калинине говорится, что член Реввоенсовета Советской республики В.А. Антонов-Овсеенко ответил предложившему свои услуги Родине И.И. Сикорскому, что «Красной Армии нужна конница, а не авиация». Верится в это с трудом. Но даже если это и так, заметим, что в Советской России остались и плодотворно работали такие выдающиеся учёные, инженеры, конструкторы, организаторы авиационного производства, как Н.Е. Жуковский, Д.П. Григорович, С.А. Чаплыгин, А.Н. Туполев, Н.Н. Поликарпов А.М. Черёмухин, А.А. Микулин, К.А.Калинин, Г.Х. Сабинин, Б.Н. Юрьев, А.А. Архангельский, В.П. Ветчинкин, Б.С. Стечкин - всех не перечесть. Именно в трудные годы Гражданской войны и разрухи Советским правительством были приняты решения о создании «Летучей лаборатории» под руководством Н.Е. Жуковского (1918 г.), чуть позже НАГИ, Научно-опытного аэродрома, преобразованного в ГосНИИ ВВС Красной Армии, Военно-воздушной академии и других организаций, готовивших специалистов, ведущих исследования и разработки в области авиатехники.

В некоторых публикациях говорится, что Сикорский покинул родину, узнав, что Петроградская ЧК собиралась его арестовать. Но в упомянутой книге Катышева и Михеева говорится, что Игорь Иванович эмигрировал с разрешения завкома РБВЗ, да и как бы он смог получить загранпаспорт, если по планам ЧК он должен был быть арестован и расстрелян!

«Новый взгляд» на нашу историю предписывает считать И.И. Сикорского гениальным. Мне непонятны неумеренные восторги отечественных специалистов по поводу его «гениальности». Чем он гениален? Он что, открыл нечто новое в принципах воздухоплавания, разработал теорию аэродинамики вертолета или изобрёл принципиально новый вертолётный агрегат, как, например, наш земляк Б.Н. Юрьев, предложивший автомат-перекоса, механизм, без которого не обходится 99 процентов сегодняшних вертолётных конструкций?

Верно, что Сикорский был талантливым инженером-конструктором, внёсшим большой вклад в развитие российского авиастроения в дореволюционный период, доведшим предложенные ранее другими специалистами схему и технические решения до практического воплощения в конструкции вертолёта, заложившим основы вертолетной отрасли американской промышленности, за что ему почёт и слава от граждан США.

Повторю ещё раз: Сикорский - выдающийся инженер, талантливый конструктор, умелый организатор производства, смелый лётчик-испытатель и удачливый предприниматель, или, как теперь говорят, «эффективный менеджер». Но почему же о Бартини, талантливом авиаконструкторе, учёном и философе или о замечательном русском учёном и конструкторе Юрьеве, первым предложившим ставшую классической схему одновинтового вертолёта, российские СМИ информируют очень скупо и не с таким пиететом, как о русском эмигранте Сикорском? А ведь студент Императорского технического училища (будущего МВТУ) Б.Н. Юрьев ещё в 1910 году получил патент на изобретение, включавшее все основные элементы современного одновинтового вертолета классической схемы, составляющего подавляющую часть современного мирового вертолётного парка, а в начале 1911 года предложил конструкцию автомата-перекоса, важнейшего агрегата, применяемого практически на всех современных вертолётах.****

Фрагмент из панегирика Сикорскому в упоминавшейся книге «Авиаконструктор Игорь Иванович Сикорский»: «Уже то, что сделал И.И. Сикорский в России для России и всего мира, ставит его на верхнюю ступеньку пьедестала почёта сынов Отечества, и этими национальными достижениями нам можно и должно гордиться».

Но верно ли, что только разработки Сикорского определили развитие мирового вертолётостроения? Первые вертолёты, которые оторвались в 1907 году от земли, были построены во Франции инженерами Л. Бреге, Ж. Бреге, Ш. Рише и П. Корню. В 20-40-е годы прошлого столетия работы по созданию вертолетов велись с переменным успехом во многих странах. То что впоследствии одни из них вырвались вперёд (США, СССР, Франция, Италия), а другие (Германия, Бельгия, Испания) отстали, объясняется не столько одарённостью разработчиков, сколько конкретными экономическими и военно-политическими причинами. Причём появление в ряде стран машин, пригодных для практического применения, их запуск в серийное производство, введение в эксплуатацию и принятие на вооружение происходили с небольшим отрывом практически в одно и то же время.

Кстати, пальма первенства в создании первого реально летающего и серийно выпускаемого вертолёта приписывается Сикорскому, на мой взгляд, незаслуженно. В этой области ещё до Второй мировой войны больших успехов добилась, приходится признать, как бы нам это не нравилось, всё-таки фашистская Германия, которая с середины 30-х годов занимала лидирующее место в разработке вертолётов. Первым надёжно летающим вертолётом был немецкий FW-61, установивший в 1937 г. мировые рекорды высоты (2439 м), скорости (123 км/час) и дальности (109 км). А первыми пригодными для практического применения серийными вертолётами были немецкие Fa-223 и FL-282, запущенные в серию в 1942 году в различных вариантах, в том числе в корабельном. Оба использовались в боевых действиях.*****

Тезис о том, что Сикорский обогатил своими трудами весь мир, весьма спорен. Советская вертолётная отрасль развивалась благодаря деятельности Б.Н. Юрьева, И.П. Братухина, М.Л. Миля, Н.И. Камова и других выдающихся конструкторов, учёных и организаторов производства в основном на собственной научно-экспериментальной и производственной базе. Уже в 50-е годы вертолётостроение в СССР достигло больших успехов, опережая по ряду направлений (тяжёлые вертолёты, вертолёты соосной схемы) США и европейские страны. Что же касается периода «холодной войны», да и теперешнего времени, то американские и европейские фирмы не очень-то спешат делиться производственными секретами и технологиями со своими зарубежными партнёрами даже в гражданском вертолётостроении, не говоря уже о разработках в военной отрасли. Интересующимся этим вопросом предлагаю ознакомиться с деятельностью организации КОКОМ, созданной США и НАТО с целью экспортного контроля над товарами и технологиями, запрещёнными к ввозу в СССР и страны соцлагеря. Советского Союза уже 20 лет как нет, а кокомовские списки остаются в силе.

Далее, так ли уж облагодетельствовали разработки Сикорского народы Вьетнама, Лаоса, Камбоджи, Панамы, Ирака и других стран, в войнах с которыми американские агрессоры широко применяли и применяют сегодня вертолётную технику, созданную в США в том числе и благодаря трудам Игоря Ивановича?

Так что, говоря о «величии» Сикорского, следует уточнять, в чём и для народа какой страны он велик. Конечно, греет сердце мысль, что вот этот талантливый американец - русского происхождения. Но не надо забывать, кому, какому народу и какой стране послужил его талант. Сегодня такими «талантами» русского происхождения набиты многие университеты, научно-исследовательские центры и промышленные предприятия США, европейских и других стран вплоть до Южной Кореи и Ирана. И они тоже трудятся «во имя и на благо всего человечества»!

Был ли Сикорский патриотом России? Думаю, был. В той же степени, в какой патриотами являются теперешние русские перекати-поле, которые, не в силах оторваться от нелюбимой заграницы, страдают от тоски по Родине.

Вот говорят и пишут: русскость, гены, кровь и всё такое прочее... Спорят о том, на какой основе необходимо снова сплотиться разобщённому в смуту «перестройки» русскому народу. На основе ли идеи социальной справедливости? Или на основе общей религии и «крови»? На основе «русскости»? Тогда в чём она проявляется, эта наша «русскость»? Ведь для меня итальянец товарищ Бартини более русский, нежели русский по крови господин Сикорский, работавший в годы, пусть «холодной», но всё же войны, на геополитического противника нашей Родины.

На этом можно было бы поставить точку. Или знак вопроса. Но не даёт покоя мысль, что нынешний враг России интернационален. В то же время пролетарский интернационализм порой не в чести даже у левой части русской патриотической оппозиции. Давно пора понять, что русское освободительное движение, замкнутое только национально-русскими рамками, изолированное от союзников среди других стран и народов, и уж тем более от наших недавних братьев и сестёр по Советской России, едва ли сможет решить стоящие перед ним задачи.

Зубков

*Выработался интересный стереотип российского телевидения. Судя по его передачам, все более или менее известные деятели советской науки, техники, культуры и т.п. преследовались, сидели в лагерях и тюрьмах, не выпускались из страны, терпели всевозможные бытовые лишения, т.е. так или иначе «страдали».

В одну из суббот января 2011 года почти целый день смотрел по ТВ хронику времён становления российской авиации. Рассказывают о советском конструкторе A.M. Черёмухине, поднявшемся в 1932 году на вертолете ЭА-1А на рекордную высоту 605 метров. Голос за кадром вещает: «В 1938 году Черёмухин был репрессирован и расстрелян». То что Черёмухин был репрессирован по ложному доносу и работал в одной из «шарашек», я знал, но что он был расстрелян... Читаю справочную литературу: «Черёмухин Алексей Михайлович (1895-1958 гг.) - советский авиаконструктор, крупнейший специалист в области... В 1937 арестован.., работал в Центральном конструкторском бюро-29 НКВД.., являлся лауреатом Ленинской премии, двух Государственных премий СССР, награждён тремя орденами Ленина, двумя орденами Трудового Красного знамени, орденом Красной Звезды, медалями. Скончался в Прибалтике в 1958 г.»

**Газета «ВПК» №37 22-28.09.2010 г. Правда, в продолжающем разваливаться отечественном авиастроении всё меняется необычайно быстро. Та же газета (№11(377) 23-29.03.2011г.) сообщает, что Таганрогский научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева, практически единственное в мире предприятие по разработке гидросамолётов, «в настоящее время не имеет перспектив дальнейшего развития в той авиационной нише, в которой он занимает ведущее положение и достиг выдающихся результатов». Смелые прорывные проекты в области перспективных систем перевозки грузов, соответствующие запросам и возможностям XXI века, объявляются автором статьи «фантастическими». В том же номере «ВПК» информирует, что в США в одном из подразделений компании «Боинг» ведётся разработка летательного аппарата, аналогичного Бе-2500.

***Первый нормальный полёт VS-300 без привязи был совершён в 1940 году. Его модификация с 3-мя рулевыми винтами и ферменным фюзеляжем по облику похожа на вертолет Черемухина ЦАГИ 1-ЭА, на котором в 1932 году мировой рекорд высоты был перекрыт в тридцать с лишним раз. К сожалению, по соображениям секретности рекорд не был зафиксирован официально. Можно представить, как было бы разрекламировано это достижение, будь оно американским, в США.

****В США автомат-перекоса был запатентован Сикорским на 20 лет позже - в 1931 году.

*****См., например, «Труды Вторых научных чтений, посвященных памяти академика Б.Н. Юрьева», История авиационной науки и техники, Москва, 23-24 марта 1987 г., стр. 126-133.

ИСТОРИЯ

ВОСПОМИНАНИЯ УЧАСТНИКА ПАРАДА

Изредка в СМИ возникают вопросы о военных переворотах. Возможно, в других странах это и реально, только не у нас. Лично я, прослуживший в ВМФ 33 года, в переворот не верю. Почему? Да потому что знаю, что наши военные на это не способны.

Возвращаясь к октябрю 1957 года, попытаюсь осмыслить события подготовки к параду в Москве, юбилейному в честь 40-летия Октябрьской революции. Это событие с нынешних позиций мыслится совершенно по-другому, чем тогда. Недаром в армии бытует поговорка: «К лейтенантским погонам да генеральский бы ум!».

В начале октября 1957 года было объявлено, что училищу Подводного плавания выпала честь представлять на ноябрьском параде в Москве Военно-морские силы страны, я не оговорился, тогда ВМФ именовался так. Два батальона курсантов численностью 600 человек во главе с начальником училища Героем Советского Союза контр-адмиралом Египко Николаем Павловичем прибыли из Ленинграда в Москву для подготовки к параду.

Подготовка к параду, тем более в Москве, да к тому же юбилейному – тяжёлый труд. Парадный полк курсантов-моряков разместили в экипаже в Тушино, а тренировки проводились на площади речного вокзала в Химках. Переезд на машинах, крытых брезентом. Шагистика каждый день, почти без выходных. Завтрак, переезд, тренировки до 14-15 часов, переезд обратно, часто обед и ужин одновременно. Те, кто по каким-то причинам не показался на тренировке, занимались дополнительно индивидуальной подготовкой на плацу экипажа. Надо учесть, что питание по тем временам считалось хорошим, но недостаточно калорийным для парней 18-21 года, а сон не восполнял энергопотерь, потому что приходилось исполнять и наряды, и картошку чистить. Так что тем, кто восхищается парадными батальонами, проходящими по Красной площади, их выправкой и равнением надо уяснить, что это достаётся нелёгким трудом, порой до изнеможения. Но молодость берёт своё… и нам были не чужды званные вечера, театры и просто знакомство со столицей. Но нам не повезло. С прибытием в Москву в гарнизоне был объявлен карантин в связи с гриппозным состоянием. Обычная практика, чтобы ограничить отпуск военнослужащих в увольнение. Это было тяжело переживать. Многие впервые попали в столицу. Быть в Москве и ничего не увидеть… Я это особенно прочувствовал, будучи комсоргом батальона. Вопросы отдыха решались непосредственно с адмиралом и, надо отдать ему должное, он всегда находил выход – договариваясь с гражданскими предприятиями о проведении совместных вечеров, естественно, в их клубах. Свой клуб был мал и для танцев не приспособлен. Уже тогда в армии чувствовался недостаток в культурно-просветительных учреждениях. От нас требовалось усвоение специальных знаний, воспитание в себе идейной убеждённости, а всё остальное было на втором плане. Свой культурный уровень каждый повышал по своим возможностям. В подтверждение хочу привести выдержку из исторического очерка о Высшем Военно-морском училище подводного плавания имени Ленинского комсомола» издания 1969 года: «Переход училища на новый профиль подготовки (имеется в виду ракетный – В.К.) потребовал и перестройки партийно-политической работы. В соответствии с новыми задачами политотдел, партийные и комсомольские организации главное внимание сосредоточили на воспитании у курсантов высоких политических и морально-боевых качеств, высокой идейной убеждённости, любви и преданности делу строительства коммунизма, ненависти к врагам Советской Родины». И надо отдать должное, что эта установка была воплощена в жизнь, многие из участников того парада достигли вершин в подводной профессии, став адмиралами и Героями Советского Союза, но это было потом. А тогда мы были мальчишками, только вступающими в жизнь.

Состоялась уже одна генеральная репетиция парада. Она проходила на поле Центрального аэродрома. Её принимали маршалы из Министерства обороны. Всё шло своим чередом. Сделали два прогона. Ожидался третий, который должен был посмотреть сам Министр обороны Маршал Советского Союза Г.К. Жуков. Каждому хотелось увидеть эту легендарную личность, хотя надо признаться, флотская общественность его немного недолюбливала. Г.К. Жуков чисто сухопутный полководец и не очень ценил Военно-морской флот – это видно из его мемуаров. Изменил свою оценку моряков, только посетив Югославию на крейсере «Куйбышев»; откуда его ждали в октябре 1957 года. Но нам так и не удалось увидеть его в то время. Что творилось в верхах, нам было неведомо.

С 10 часов мы на лётном поле, в установленном порядке, кроме техники, выстроены все парадные полки, которые 7 ноября должны пройти по Красной площади. Обычно генеральные репетиции даже легче повседневных тренировок – прошли раза два, но от силы три и в казармы, а там усиленный обед, а если повезёт, то можно попасть куда-нибудь на интересное мероприятие. Но в этот раз что-то не клеилось, два раза раздавалась команда «К торжественному маршу!», висела в воздухе, держа всех в напряжении, но продолжения не следовало, и… «Отставить! С мест не сходить, можно курить!». Но это уже не радовало. Всё уже искурили, сосало в желудках, подходил к концу уже 14-й час. На трибуне толпились маршалы и генералы, толпа то увеличивалась, то уменьшалась. После каждой команды «Отставить!» туда вызывались командиры парадных полков, ходил туда три раза и наш адмирал, который по возвращению собирал наших офицеров, что-то им толковал в сторонке, но они подходили к нам и ничего не могли объяснить, кроме того, что надо подождать, маршал задерживается. К 15 часам почувствовалась какая-то тревога, которая исходила от голоса, объявившего, чтобы командиры полков немедленно прибыли к трибуне. Совещание там длилось недолго и каждый почувствовал, что скоро должна наступить развязка длительному стоянию стольких вооружённых людей, правда, без патронов, но со штыками, на таком поле… Всем хотелось есть, а как гласит народная мудрость, «Путь к сердцу солдата лежит через желудок!» - очень кстати в этой обстановке.

Интуиция в этот раз никого не подвела, даже самых неверующих в здравый смысл нашей жизни. Не успели командиры ещё добежать до своих полков – летное поле не футбольное – раздалась команда «К торжественному маршу! На одного линейного дистанции!..». Уже в движении к исходному рубежу мы узнали, что репетицию парада будет принимать командующий Московским военным округом Маршал Москаленко. Об остальном будет сообщено в казармах.

Последнее сообщение вызывало чувство, что происходит не рядовое событие. Усиливало это чувство чёткая организация отправки полков с лётного поля – прямо с ходу на колёса. У конечной черты «торжественного марша» уже стояли наши машины, и все прямо с марша заполняли их кузова, закрытые брезентом. Они немедленно отъезжали. Проскочив без всяких задержек, мы к 17 часам были в экипаже, где тоже чувствовалась какая-то необычная обстановка. Нам было приказано составить оружие в пирамиды, помыть руки и в столовую. Предлагалось не задерживаться, так как в зале нас ждут высокие гости. Но что нас удивило больше всего – это наличие цинков с патронами у столиков дневальных по батальонам и обильный обед с деликатесами и добавками, был даже торт. Как сказал нам дежурный по батальону, наш курсант: «Этот шмон начался с полудня. Говорят, приехали из ЦК, но что к чему ещё никто не знает». Сейчас я себе представляю, что всё было разыграно заранее. И в этой игре не последняя роль отводилась парадным полкам, где были в основном мальчишки, не искушённые в политике и верившие своим командирам на слово, а наши командиры привыкли беспрекословно выполнять приказы сверху. Они были офицерами ещё сталинской закалки – почти фанатики, асы в военном деле, но жизнь научила их не совать носа в другие дела.

В столовой было объявлено, что коммунисты и комсомольский актив сразу после еды приглашаются в клуб. Я уже с февраля 1957 года был кандидатом в члены КПСС. В клубе перед нами выступили представители ЦК, фамилий сейчас не помню, да это и не столь важно. Они довели до нас решение Октябрьского Пленума ЦК КПСС и призвали нас быть бдительными, поддержать партию и т.д. В основном это сводилось к тому, «что партия вскрыла серьёзные недостатки в партийно-политической работе в Советской Армии и Флоте. Пленум ЦК КПСС, состоявшийся в октябре 1957 года, в постановлении «Об улучшении партийно-политической работы в Советской Армии и Флоте» осудил грубые нарушения ленинских принципов руководства Вооружёнными Силами, допущенные бывшим Министром обороны Г.К. Жуковым. Обнаружилось, что он, будучи Министром обороны, проводил линию на свёртывание работы армейских партийных организаций, политорганов и военных советов, на ликвидацию руководства и контроля над Вооружёнными Силами со стороны партии, её ЦК и Советского правительства. Пленум вывел Г.К. Жукова из руководства органов партии». Мы предупреждались, что, возможно, будут вооружённые выступления, на этот случай нам выданы патроны. А ночью в Москву будут введены танки. Они действительно были введены и участвовали в параде. До этого танки в парадах не участвовали, боялись, что они повредят брусчатку. К счастью, закончилось мирно… Всё происходило тихо и незаметно для рядовых граждан. Правда, ввод танков и тогда заметили москвичи.

Я даже сейчас не представляю нашу роль в этом деле. Многие курсанты были награждены грамотами ЦК ВЛКСМ, ценными подарками. А после парада 7 ноября каждому курсанту в карточку поощрений была записана личная благодарность Председателя Совета Министров СССР Хрущёва Н.С.

Я был рядовым участником этого парада и, естественно, многого не знаю. Но, наверное, ещё живы люди, которые были участниками этих событий и знают гораздо больше.

Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга в отставке, ветеран-подводник, участник боевых действий

РОССИЯ, КОТОРУЮ МЫ ОБРЕЛИ

Представляю на суд читателей фрагменты из книги русского революционера-народника Степняка-Кравчинского,чья судьба послужила прообразом легендарного героя знаменитого романа Этель Лилиан Войнич «Овод». Когда знакомишься с биографией таких людей, понимаешь, какой была подлинная русская интеллигенция. И как далеко до неё тем, кто называет себя этим именем сегодня.

Читая эти строки, отчётливо видишь, откуда “ноги растут” у нынешней бесстыдной коррупции, и чем отличается нынешнее чиновничество от своих предшественников двухсотлетней давности. Понимаешь и то, что Советская власть - вовсе не выдумка Ленина, а исконная русская традиция. И что Октябрьская революция была настоятельной необходимостью, вернувшей Россию на естественный путь её развития. Евгений Новиков

Принцип самоуправления не был новью в России. Когда московский деспотизм сокрушил под своей железной пятой все сословия и отнял у народа его самые священные права, село и город, как говорит Костомаров, выразили свой протест по-своему. Люди возмещали утраченные права тем, что прибирали к рукам всё, что вверялось им государством. Обманывать правительство, похищать его средства, торговать правосудием, которое они отправляли от его имени, и грабить земли, которыми им поручено было управлять, превратилось для должностных лиц древней Московии в принятый, закоренелый и наследственный обычай. От высших до низших - все воровали. Они не делали различий между хищением и жалованьем, грабежом и доходами. Да и центральное правительство само не очень противодействовало такой практике и таким принципам, оно защищалось против казнокрадства и вымогательства только тогда, когда грабители подчас переходили всякие границы. Бедный боярин, прося у царя должности воеводы, не пытался даже скрывать свои побуждения, излагая свою просьбу примерно в следующих выражениях: “Воевода имярек достаточно долго занимал эту должность, чтобы стать богатым, а я, твой верный слуга, превратился в нищего, и холопы мои мрут под палками податных. Отдай мне эту должность, чтобы я мог хоть немного покормиться”. “Давать в кормление” или “получать в кормление” были принятые выражения, когда речь шла о назначении на пост правителя области, города или крепости. С течением времени эта фраза вышла из употребления, но сама идея существует и поныне. Когда великому князю Михаилу Павловичу, брату императора Николая, доложили, что генерал Афросимов, командир лейб-гвардии Финляндского полка, представил около тридцати тысяч рублей годовой экономии, тот резко о нем выразился, прибавив: “Ему не для того дан полк, чтобы он собирал крохи”.

Но жадность саранчи, налегавшей на земли, чтобы, пожирая все, тучнеть от кормления, стала столь ненасытной, что центральное правительство уже в давние времена начало бить тревогу: жалкие остатки, уцелевшие для нужд государства, были слишком малы. Надзор, который осуществляли московские приказные дьяки, был весьма призрачен, ибо сами дьяки были не меньшие воры, чем воеводы. Поэтому правительство вынуждено было создать местные органы власти для охраны против хищений и грабежа своих же собственных уполномоченных.

Первая попытка учредить систему местного самоуправления была сделана еще в царствование Ивана IV. В начале петербургского периода Российской империи, при Петре Великом, дальнейшие усилия в этом направлении были невозможны, так как все живые силы народа были привлечены на службу государству. Но, когда столетие прогресса породило образованный класс, попытка была возобновлена и нашла свое выражение в так называемой Жалованной грамоте дворянству, дарованной дворянам Екатериной II. Губернским дворянским собраниям предоставлено было право избирать из своей среды членов местной администрации и судебных органов, а также право контроля над всеми правительственными чиновниками, включая генерал-губернатора, который обязан был представлять комиссии дворян финансовый отчёт губернии.

Право контроля, особенно в отношении финансовой сметы губернии, - по видимости во всяком случае - означало самое широкое самоуправление. Однако это установление всегда было, конечно, чистой формальностью. Для господ, живущих среди масс крепостных, было бы вершиной глупости ссориться из-за нескольких тысяч рублей, принадлежащих “матушке России”, с губернатором, который командовал военными силами и только один мог держать в узде рабов, возделывавших их земли. Новое аристократическое самоуправление с самого начала было мертворожденным институтом, совершенно неспособным защищать государство от колоссального воровства его чиновников. Правильно говорили после Крымской войны, что поражение нашим армиям нанесли не союзные силы, а собственные администраторы, поставщики и чиновники.

Когда по окончании войны сочли необходимым полностью реорганизовать все общественные учреждения страны, невозможно было пренебрегать единственной возможностью хоть в какой-то степени предохранять государство от безмерной прожорливости его чиновников; эту возможность предоставило бы местное представительное управление. Поэтому вслед за освобождением крестьян самой неотложной задачей было создание земства. И из всех институтов, вновь основанных или преобразованных в первые годы царствования Александра II, ни один так мало не пострадал от последующей свирепой реакции, как земское самоуправление.

* * *

Правительству все это известно и всегда было известно. Оно никогда не обманывало себя насчет истинных чувств земских деятелей. Земство - его естественный враг. Бюрократия тем более ненавидит земское самоуправление, что не в силах его уничтожить, и она инстинктивно понимает: раньше или позже, не сегодня, так завтра придется уступить ему дорогу.

Нет ничего неожиданного в том факте, что, когда силы реакции берут верх, бюрократия начинает изобретать различные способы удержать в узде своего врага, не допускать, чтобы земство утвердилось в кругу своей деятельности, обрело моральное влияние на общественное мнение, выступило объединенными силами с манифестациями и протестами против правительства.

Но так как земство было создано в 1864 году, а в 1866 году уже диким цветом расцвела самая черная реакция, то легко вообразить, в какой обстановке приходилось действовать молодым представительным учреждениям. Я позволю себе указать на главные законы о земстве, нанесшие ему сокрушительные удары. Первый из этих ударов поразил земство в самой жизненно важной области - общественных финансов. Положением 1864 года земству было предоставлено право взимания налогов в своей губернии. Но налагать дополнительные податные тяготы на и так уже слишком обремененных крестьян было удручающе тяжело для учреждения, главная цель которого - улучшать жизненные условия крестьянства. Кроме того, этот путь едва ли мог привести к плодотворным результатам. Единственной возможностью для земства укрепить своё финансовое положение было найти новые источники дохода. Эти доходы они рассчитывали получать с обложения промышленных предприятий. Ничего не могло быть мудрее и справедливее такого решения. Однако земский сбор с промыслового и торгового класса был крайне мал по сравнению с налогами, налагаемыми на сельское хозяйство. В некоторых губерниях земский сбор с промысловых и торговых предприятий составлял 2 рубля с тысячи, а земский сбор с земель равнялся 23 рублям с тысячи. Мало того, власти очень скоро пришли на помощь привилегированным классам и законом от 21 ноября 1866 года положили конец справедливой системе финансирования, введенной земством.

Пресловутый закон отнял у земства право взимать налоги с капитала или с прибыли промысловых предприятий. В виде возмещения земству разрешили лишь облагать незначительной пошлиной торговые свидетельства и пустяковой пошлиной - фабричные постройки. Так было восстановлено неравное распределение налогов, и это фактически совершенно разорило земство. Недаром земцы говорили, что закон от 21 ноября означал косвенное упразднение местных парламентов и был мерой, предназначенной превратить земство в столь же бессильное, как и ненавистное бедным классам учреждение. Так тяжел был этот удар, что более половины всех земств присоединилось ко всеобщему протесту. Правительство ответило роспуском петербургского земства, после чего остальные сложили оружие.

В следующем году, семь месяцев спустя, вышел закон от 13 июня, подорвавший политическое значение земства. Не довольствуясь надзором за земскими учреждениями со стороны губернаторов, правительство решило иметь своего агента в сердце крепости. Закон превратил председателя земского сбора из распорядителя формальной стороной прений в прямую власть над собранием. Он стал одновременно председателем собрания и земским начальником. Он назначается министром, и только министр может его сместить. Он обыкновенный чиновник, и на него возложено право по-своему усмотрению остановить на собрании любую речь, отклонить предложение, прекратить обсуждение под предлогом, что оно является “оскорбительным для правительства”.

Между этими двумя законами: одним - экономического, другим - политического характера, земство было зажато точно в тисках. Другие правительственные распоряжения касаются вопросов второстепенного значения. Положением 1864 года различные земские собрания в случае надобности могли сноситься между собой, разумеется с разрешения властей. Но 4 мая 1867 года появилось разъяснение Сената о том, что означенную статью надо толковать в чисто пиквикском смысле, а именно: земским собраниям не дозволяется сообщаться между собой в любом случае, какова бы ни была настоятельная необходимость. В своём упорстве власти дошли до того, что отказали астраханскому земству в его ходатайстве разрешить войти в соглашение с земствами соседних губерний для принятия мер против эпидемии.

Таким же курьезом царской администрации является инструкция, касающаяся публикации отчетов земств и сообщений о земских собраниях. Сия инструкция гласит, что эти материалы, правда, могут печататься, но только в строго ограниченном количестве - в стольких экземплярах, сколько насчитывается земских гласных - ни одним больше!

Совершенно очевидно, что при таком законоположении с добавлением к этому права властей заключить в тюрьму и отправить в ссылку любого неугодного и подозрительного им депутата земства полезность наших местных парламентов стала просто ничтожной. В этих условиях неудивительно, что широкие круги общества потеряли интерес к учреждению, которое они при его основании так восторженно приветствовали. Из земства ушли лучшие люди, и на смену им сплошь и рядом приходили интриганы и корыстолюбцы. Члены земства безучастны, и нередко случается, что собрание не может состояться из-за неявки значительного числа гласных. Обсуждение вопросов превратилось в формальность, никто им не интересуется, ибо все знают, что любое предложение, полезное для народа, будет правительством отвергнуто. Земство просто прозябает в полном пренебрежении, но оно все еще существует, служа тем каркасом, который в любой момент может быть заполнен крепким материалом. А если наступит кризис, земство может сыграть решающую роль. Вот почему правительство испытывает такой страх перед этим учреждением и с радостью уничтожило бы его. Знаменитая верховная распорядительная комиссия под председательством генерала Каханова, маленького Ликурга реакции, предложила настолько повысить избирательный ценз, чтобы правом голоса пользовались только крупные землевладельцы, то есть самые закостенелые крепостники. Как правильно отметила наша печать, такое изменение означало бы восстановление бюрократической системы правления во всей ее силе. Это была бы даже не олигархия, ибо Россия не имеет аристократии в подлинном смысле слова. Олигархические грезы графа Толстого столь же нелепы, как клерикальные фантазии его почтенного коллеги Победоносцева. Крупные помещики, которые проводят свою жизнь в Петербурге и почти все занимают высокие правительственные посты, в своих родных губерниях представляют совершенно инородный и чуждый элемент.

Не желая снова подвергаться епитимье, наложенной на меня за неверие в полезность передачи руководства начальным образованием духовенству, я не осмелюсь утверждать, будто все эти планы невозможны. Реакция стала столь безрассудна, что готова сделать невообразимое. Скажу лишь, что перед лицом всеобщего обнищания страны окончательное уничтожение земства или проведение мер, равносильных его уничтожению, имело бы самые губительные последствия и может стать предвестником всеобщего бедствия для России.

“Если бы кому-нибудь нужно было доказывать всем нам известные вещи, - недавно писал один старый земский деятель в изданной за границей брошюре, - тому советуем обратиться к документам за первое время после введения в России земских учреждений, к итогам этих последних о том, в каком виде они застали ту часть общественных дел, какая только отведена была в их заведование. По этим отчетам, особенно для умеющего читать их, области общественной жизни, находящиеся в руках людей чиновничьего промысла, представлялись точно претерпевшими неприятельское нашествие. В одном месте земство взамен хлебных магазинов находило гнилые и пустые амбары; в другом совсем не находило куда-то пропавших и уже забытых населением школ, значившихся в отчетах и ежегодно получавших деньги на содержание. Там куда-то исчез мост, ежегодно исправляемый, здесь - больница. В докладе Чердынской уездной управы так описывался приём предметов её ведения:

“Заглянули в магазины: в одном совершенно пусто, в другом изъеденные крысами какие-то тюки. Справляются: оказывается, что это опечатанное имущество каких-то беглых раскольников. Вскрывают: взамен имущества - гнезда крыс. Хлеба, значившегося в отчётах, - ни зернышка. Продовольственные капиталы оказались фикцией, обсеменение полей - фикция, медицина - тоже. Если же где больницы не оказались фикцией, то служили пугалом, считаясь преддверием кладбища».

(из главы «Земство»)

СТЕПНЯК-КРАВЧИНСКИЙ, «Россия под властью царей»

РПЦ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Благодаря правильной политике Советского правительства и лично И.В. Сталина РПЦ в предвоенные годы встала на путь сотрудничества с Советским государством, а с началом войны заняла патриотическую позицию. 22 июня 1941 г. местоблюститель патриаршего престола митрополит Сергий огласил послание, в котором призвал верующих встать на защиту Родины. Всего за годы войны им было выпущено двадцать три послания, призывающих к борьбе с врагом. С подобными обращениями выступили и другие иерархи. Сергий руководил сотрудничеством церкви с Фондом обороны, Фондом помощи раненым воинам, Фондом помощи детям и семьям бойцов Красной Армии.

Представитель РПЦ митрополит Киевский и Галицкий Николай вместе с академиками Н.Н. Бурденко, Б.Е. Веденеевым, Т.Ф. Лысенко, Е.В. Тарле, И.П. Трайниным, лётчицей, Героем Советского Союза B.C. Гризодубовой, секретарём ЦК ВКП(б) А.А. Ждановым, секретарём ВЦСПС Н.М. Шверником, писателем, академиком А.Н. Толстым участвовали в работе Чрезвычайной Государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко - фашистских захватчиков и их сообщников. В том числе расстрела гитлеровцами польских военнопленных в Катыни под Смоленском, который сегодня стараются через подделку документов (как это доказано депутатом Госдумы В.И. Илюхиным) приписать Советскому государству.

Известно, что гитлеровцы на оккупированных территориях привлекли к сотрудничеству отдельных представителей православного ду-ховенства. В то же время многие помогали партизанам и подпольщикам. РПЦ осудила предателей и коллаборационистов.

Осенью 1941 г. в трагические дни обороны Москвы, ко-гда именно через Владимир шла основная эвакуация из Москвы предприятий и учреждений, включая дипломатический корпус, рабочие оборонных предприятий Владимира, отработав от 10 до 14 часов на производстве, шли укреплять фундамент Успенского собора. В этом памятнике мировой культуры до сих пор сохранились фрески Андрея Рублёва. Это заслуга прежде всего первого секретаря Ивановского обкома ВКП(б) Г.Н. Пальцева.

В 1943 г. И.В. Сталин принял руководителей РПЦ, поблагодарил за патриотическую деятельность. Было дано разрешение на открытие духовных учебных заведений, многих церквей, увеличение производства церковной утвари и т.д. Ряд священников был освобожден из заключения. Позднее был учреждён Совет по делам РПЦ, а 8 сентября 1943 г. Собор епископов избрал митрополита Сергия Патриархом Московским и Всея Руси. Ряд представителей РПЦ сражался на фронтах, например, будущие патриарх Пимен, митрополит Нижегородский и Арзамасский Николай. После смерти Сергия в 1944 г. патриархом был избран митрополит Ленинградский и Ладожский Алексий, переживший в Ленинграде всю блокаду. За свою патриотическую деятельность в годы войны и борьбу за мир в послевоенные годы он был награждён четырьмя орденами Трудового Красного Знамени, медалями, в том числе «За оборону Ленинграда».

РПЦ как могла поддерживала морально-психологический дух народа. Кроме того, к концу 1944 г. ею было собрано 150 млн. рублей, на которые построили танковую колонну им. Александра Невского. В те годы средства государству передавали многие организации. Например, милиция Ленинграда (первая в стране награждена орденом Красного Знамени) изъяла у преступников 16 567 939 рублей, 83 971 царский золотой рубль, 4781 доллар, 1369 золотых часов, 146 кг золота в слитках и изделиях.1

Сбор средств шёл и среди тех, кто принадлежал к другим конфессиям. Например, Туркмения передала в Фонд обороны 280 млн. руб. и 7392 кг золота и серебра, отправила на фронт 202 вагона подарков и сотни тысяч тёплых вещей. Таджикистан собрал в Фонд обороны около 1 млрд. рублей, отправил на фронт 151 вагон подарков, 532 тыс. тёплых вещей и др. Киргизия внесла в Фонд обороны 1,15 млрд. руб. и 196 вагонов подарков. Узбекистан - 1,2 млрд. руб. и т.д. Конечно, вся работа по организации помощи фронту велась прежде всего под руководством первых секретарей ЦК компартий союзных республик: Фомина, Протопопова, Бажова, Юсупова.2 Чтобы понять насколько в среднеазиатских республиках изменилось отношение к государственной власти после революции, сошлюсь лишь на один пример. В начале Первой мировой войны их жители не призывались в армию в связи с почти поголовной неграмотностью. Когда в 1916-1917 гг. пришлось их призвать в армию на тыловые работы, начались волнения, перераставшие в восстания, самое известное из них возглавил Амангельды. Через двадцать с лишним лет в годы Великой Отечественной войны из этих республик на фронт ушли десятки соединений, более половины коммунистов и комсомольцев. Республики приняли миллионы беженцев и раненых, тысячи промышленных предприятий.

Руководство РПЦ было приглашено к участию в торжествах по случаю Великой Победы. Оно выразило искреннюю скорбь в связи с кончиной И.В. Сталина, принявшего Россию с сохой и оставившего её великой державой. Приведу речь Светлейшего патриарха Алексия I перед панихидой по

И.В. Сталину, сказанную в Патриаршем соборе в день его похорон 9 марта 1953 г.

«Великого вождя нашего народа не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которой он руководил в своих созидательных трудах и предприятиях, которой он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы ни проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомлённости в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям, военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума. О его напряжённых заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, о его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; о его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами - пространно и убедительно говорили и в печати, и особенно при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя как поборника мира во всем мире и его славные деяния будут жить в веках. Мы же, собравшиеся для молитвы о нём, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему не обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного благодаря его высокому авторитету сделано для нашей Церкви нашим Правительством. Память о нём для нас незабвенна, и наша русская православная церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, «путь всея земли», горячей молитвой. В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нём и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты. Мы молились о нём, когда пришла весть о его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души. Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая, представителей епископата, духовенства и верующих Украины, архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху. Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой горячей любовью возглашаем вечную память».3

От этих слов он никогда не отказывался.

После ликвидации СССР отношение РПЦ к советскому периоду резко изменилось. Например, в никуда выгоняется Дом офицеров вместе с музеем Воинской славы в Горьком. Здание возвращается церкви, поскольку до революции здесь было женское епархиальное училище. Но не важнее ли для истории то, что с 1918 г. в этом доме находились сначала курсы красных командиров, основанные по приказу В.И. Ленина, а затем другие военные учебные заведения? Их закончили дважды Герои Советского Союза Главный маршал авиации А.А. Новиков, генерал армии А.П. Белобородов, Герои Советского Союза маршал С.Л. Соколов (Министр обороны СССР в 1984-1987 гг.), генерал-полковник Н.П. Пухов, генерал-лейтенант И.Д. Ивлев. В этом же здании в 20-30-е годы был штаб дивизии под командованием будущего маршала дважды Героя Советского Союза И.С. Конева.

В связи с передачей церкви объектов культурного наследия уничтожаются и культурные памятники. Так, на территории Донского монастыря в запущенном состоянии могила отца русской авиации Н.Е. Жуковского, но ухожены могилы масонов, Деникина и т.п. Выгнан из Донского монастыря прекрасный филиал музея архитектуры, созданный в годы Советской власти. Таких фактов становится всё больше, и они снижают авторитет Русской православной церкви.

С.Г. КРЮКОВ,

зампредседателя Нижегородского областного совета государственно-общественной организации «Комитет ветеранов подразделений особого риска РФ»

1Савченко И.К., Скрябин М.Е. Непримиримость. Л.: Лениздат, 1988.

2Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия, 1985.

3Журнал Московской Патриархии. 1953. №4. С.3.

ИТАР-ТАСС

БОЛГАРИЯ ВЫХОДИТ

Болгария прекращает участие в проекте нефтепровода Бургас - Александруполис. Об этом сообщил министр финансов страны Симеон Дянков. “Болгария предлагает заключить соглашение /о своем выходе из проекта/ по взаимному согласию. Если такая договоренность не будет достигнута, то Болгария выйдет из него самостоятельно после истечения 12-месячного срока. Выход Болгарии из проекта обусловлен невозможностью его реализации по условиям и финансовым параметрам, заложенным в соглашении от 2007 года”, - сказал министр. Предыдущее правительство во главе с Болгарской социалистической партией /БСП/ определило проект стоимостью около 1 млрд. евро в качестве объекта стратегической важности, который должен был стать ключевым энергетическим узлом Европы. Однако нынешнее правительство во главе с партией “Граждане за европейское развитие Болгарии” и премьер-министром Бойко Борисовым заняло скептическую позицию в отношении нефтепровода, указав на недостаточную его прибыльность для страны. Несмотря на заверения Симеона Дянкова о том, что Болгария не понесет серьезных финансовых потерь в связи с выходом из соглашения о строительстве нефтепровода, соакционеры проекта могут потребовать от болгарской стороны уплату неустоек в размере от 200 млн. до 1 млрд. долларов. Такую позицию выразил экс-министр экономики энергетики и туризма социалист Петр Димитров, который раскритиковал решение правительства.

Против начала строительства трубопровода в Болгарии выступали местные экологи, а также представители туристической отрасли. Однако решение болгарского правительства прекратить свое участие в проекте нефтепровода было принято после того, как министерство окружающей среды и водных ресурсов дало положительную оценку проекту. Ярлык сомнительной эффективности стал определяющим фактором для болгарских властей, шаг которых здесь многие называют политически мотивированным.

Соглашение о строительстве нефтепровода Бургас - Александруполис было подписано между Россией, Грецией и Болгарией 15 марта 2007 года. Маршрут нефтепровода должен был пройти от болгарского города Бургас на берегу Черного моря до греческого Александруполиса на берегу Эгейского моря. Трансбалканский нефтепровод Бургас - Александруполис должен был обеспечивать поставки российской нефти в греческий порт Александруполис через территорию Болгарии в обход турецких проливов Босфор и Дарданеллы. Пропускная способность нефтепровода протяженностью в 285 км должна была составить 35 млн. тонн нефти в год с последующим увеличением до 50 млн. тонн.

Игорь БРОВАРНИК

ПРОДОЛЖАЮТ РАЗРАБОТКУ

Новое испытание гиперзвукового планирующего аппарата /ГПА/ предполагает провести министерство обороны США. Об этом сообщила журналистам официальный представитель Пентагона подполковник Мелинда Морган. По ее словам, в ходе теста специалисты военного ведомства США планируют сконцентрировать внимание на сборе данных, относящихся к тому, как ведет себя аппарат во время длительного полета в верхних слоях атмосферы. Во время испытания намечается оценить аэродинамические свойства аппарата, его системы навигации и управления, термозащитные конструкции, отметила Морган. Аппарат будет запущен с полигона на острове Кауауи /Гавайи/ в сторону удаленного на почти 3,5 тыс. км атолла Кваджалейн /Маршалловы о-ва/.

Как минимум два испытания ГПА с треугольным крылом, или гиперзвукового беспилотного летательного аппарата, проведенные Пентагоном в апреле 2010 г. и августе прошлого года, завершились неудачно. Тем не менее минобороны США заявляет, что не собирается сворачивать разработки в этой области. Оба прототипных аппарата были созданы корпорацией “Локхид-Мартин”.

ГПА с треугольным крылом были сконструированы так, чтобы летать в 20 раз быстрее скорости звука /примерно 21 тыс. км в час/. В Пентагоне хотят, чтобы аппарат вне зависимости от дислокации мог достигать любой точки земного шара за 1 час. Данная программа американского военного ведомства ставит своей целью обеспечить Вашингтон средством нанесения “быстрых и точных неядерных ударов по любой цели на планете в ответ на угрозы национальной безопасности Соединенных Штатов”. Речь идет о реагировании на возникновение таких угроз “в минимальные сроки или без предупреждения вообще”. ГПА задуманы в качестве альтернативы межконтинентальным баллистическим ракетам, оснащенным ядерными боеголовками.

Дмитрий КИРСАНОВ

ПОКА БЕЗ КОНКУРЕНТОВ

Соединенные Штаты будут играть ведущую роль в космических исследованиях еще как минимум 50 лет. Об этом заявил директор Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства /НАСА/ Чарльз Болден в статье, опубликованной в газете “Уолл-стрит джорнэл”. “США были мировым лидером в исследовании космического пространства в течение последних 50 лет, и в соответствии с амбициозным планом президента Барака Обамы мы продолжим лидировать в космосе еще как минимум полвека”, - пишет Болден.

По его словам, перед космическим агентством сейчас поставлены четкие задачи, которые уже заложены в бюджетное планирование: высадка человека на астероид к 2025 году и пилотируемый полет к Марсу в 2030-х годах. “У нас ясные цели: передать частному сектору транспортные функции на околоземной орбите, разработать технологии и корабли для исследования дальнего космоса и в конечном итоге высадить человека на Марс, а также оказывать содействие в разработке более экологичных и менее шумных самолетов”, - отмечает Болден. В этой связи он упоминает недавний запуск марсохода “Кьюриосити” - “самую амбициозную миссию” за всю историю исследований Красной планеты.

Глава НАСА опубликовал свою заметку в “Уолл-стрит джорнэл” в ответ на статью в этом же издании бывшего инженера агентства Гомера Хикэма, в котором тот раскритиковал космическую политику США, “вынужденных платить России за доставку астронавтов на Международную космическую станцию /МКС/”. Ранее США доставляли своих астронавтов на МКС с помощью шаттлов. Однако администрация Барака Обамы в этом году отправила в музеи три оставшиеся в распоряжении НАСА “челнока”, чтобы высвободить средства для осуществления других проектов. Эксплуатация и содержание шаттлов обходились до 4 млрд. долларов в год. Согласно одобренной Обамой концепции, доставлять экипажи и грузы на МКС предстоит коммерческим кораблям и ракетам-носителям. НАСА было поручено оказывать частным компаниям финансовую помощь, предполагается выделить 6 млрд. долларов на данную программу с тем, чтобы уже с 2016 года на станцию и обратно астронавты летали на “частниках”. Пока же НАСА целиком зависит от российских партнеров. Полеты на “Союзах” обходятся американцам в настоящее время в 56 млн. долларов за место, а с 2014 года будут стоить 63 млн. долларов.

Андрей БекреневСоединенные Штаты будут играть ведущую роль в космических исследованиях еще как минимум 50 лет. Об этом заявил директор Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства /НАСА/ Чарльз Болден в статье, опубликованной в газете “Уолл-стрит джорнэл”. “США были мировым лидером в исследовании космического пространства в течение последних 50 лет, и в соответствии с амбициозным планом президента Барака Обамы мы продолжим лидировать в космосе еще как минимум полвека”, - пишет Болден.

По его словам, перед космическим агентством сейчас поставлены четкие задачи, которые уже заложены в бюджетное планирование: высадка человека на астероид к 2025 году и пилотируемый полет к Марсу в 2030-х годах. “У нас ясные цели: передать частному сектору транспортные функции на околоземной орбите, разработать технологии и корабли для исследования дальнего космоса и в конечном итоге высадить человека на Марс, а также оказывать содействие в разработке более экологичных и менее шумных самолетов”, - отмечает Болден. В этой связи он упоминает недавний запуск марсохода “Кьюриосити” - “самую амбициозную миссию” за всю историю исследований Красной планеты.

Глава НАСА опубликовал свою заметку в “Уолл-стрит джорнэл” в ответ на статью в этом же издании бывшего инженера агентства Гомера Хикэма, в котором тот раскритиковал космическую политику США, “вынужденных платить России за доставку астронавтов на Международную космическую станцию /МКС/”. Ранее США доставляли своих астронавтов на МКС с помощью шаттлов. Однако администрация Барака Обамы в этом году отправила в музеи три оставшиеся в распоряжении НАСА “челнока”, чтобы высвободить средства для осуществления других проектов. Эксплуатация и содержание шаттлов обходились до 4 млрд. долларов в год. Согласно одобренной Обамой концепции, доставлять экипажи и грузы на МКС предстоит коммерческим кораблям и ракетам-носителям. НАСА было поручено оказывать частным компаниям финансовую помощь, предполагается выделить 6 млрд. долларов на данную программу с тем, чтобы уже с 2016 года на станцию и обратно астронавты летали на “частниках”. Пока же НАСА целиком зависит от российских партнеров. Полеты на “Союзах” обходятся американцам в настоящее время в 56 млн. долларов за место, а с 2014 года будут стоить 63 млн. долларов.

Андрей БЕКРЕНЕВ

ОБЪЯВИЛИ НАБОР

Американские масоны, ряды которых сильно поредели и постарели, начали вести активную кампанию по привлечению новых членов с использованием радио, телевидения и интернета. Как сообщил один из руководителей Великой ложи штата Мэриленд Том Фостер, они с радостью примут всех тех, кто “готов оставить свой след в этом мире”. “Мы хотим предоставить возможность людям посетить нашу ложу и побольше узнать о том, кто мы есть и что мы делаем”, - отметил он. По словам Фостера, в его штате после нескольких переданных по радио сообщений и проведенных в ложе “дней открытых дверей”, “заметно возросло число заявлений о приеме в члены - к настоящему времени их поступило почти в два раза больше, чем за тот же период прошлого года”.

Согласно недавнему исследованию, проведенному американской Масонской ассоциацией, численность членов лож - в каждом из 50 штатов есть своя Великая ложа - опустилась до самого низкого уровня за последние 80 лет. Конкретных цифр никто не раскрывает. Однако, по оценкам независимых экспертов, потери братство свободных каменщиков в США понесло очень сильные - с 4 млн. до примерно 200 тыс. членов, причем средний их возраст - за 70 лет.

Использование радио, телевидения и интернета для вербовки новых членов - как раз является частью кампании по улучшению связей с обществом, указал один из руководителей Центра Ричард Флетчер. В то же время он подчеркнул, что не все обычаи братства предполагается менять. “Масонство привлекательно своими сохраняющимися столетиями ритуалами, - считает он. - Мы не пытаемся их изменить... Мы хотим использовать современные информационные технологии для того, чтобы рассказать о братстве”. По словам Флетчера, масоны также надеются, что развернутая просветительская кампания поможет устранить превратное представление об их пристрастии к тайным заговорам. “Мы - не тайное общество, - настаивает он. - Мы - братство, часть ритуалов которого держится в секрете”.

Многие известные американцы были масонами, включая по меньшей мере 8 президентов, в том числе Джорджа Вашингтона, Джеймса Монро, Эндрю Джексона, Гарри Трумэна и Линдона Джонсона. В братство также входили летчик Чарльз Линдберг, совершивший первый беспосадочный перелет через Атлантический океан в мае 1927 г., и астронавт Эдвин Олдрин, вторым из землян ступивший на поверхность Луны 20 июля 1969 года.

Александр ПАХОМОВ

КАТОЛИЧЕСКИЙ «КАПИТАЛ»

На фоне обострения экономической ситуации на планете эксперты Святого Престола сформулировали свои предложения по выходу еврозоны и всего мирового хозяйства из долгового кризиса. Они содержатся в докладе Папского Совета справедливости и мира. Его авторы убеждены, что глобальная финансовая система нуждается в немедленном обновлении, в частности, мир должен создать общий “наднациональный” центральный банк, который займется борьбой с кризисом. Документ представлен в зале службы печати Ватикана кардиналом из Ганы Питером Тарксоном и итальянским архиепископом Марио Тозо, соответственно председателем и секретарем Совета. Было отмечено, что исследование подготовлено в соответствии с выводами, содержащимися в энциклике Папы Римского Бенедикта ХVI “Caritas in veritate”, опубликованной 2 июля 2009 года.

“В скором будущем понадобится организация, которая сможет выполнять функции всемирного центрального банка... он будет регулировать финансовую и монетарную систему и контролировать национальные центробанки”, - говорится в документе. Специалисты Совета пришли к выводу, что “реальное состояние экономики имеет губительный эффект на либеральные политические идеологии”, существующие по правилам рынка и имеющие “априори экономический” базис.

В то же время подчеркивается, что на региональном уровне требуется усиление роли существующих финансовых институтов, таких, как Европейский центральный банк “Необходимо прийти к эффективным монетно-финансовым схемам, свободным и стабильным рынкам, контролируемым адекватными юридическими рамками”, - гласят рекомендации советников Папы Римского. При этом изменения должны носить не только экономическую, но и, прежде всего, политическую составляющую, которая заключается в создании государственных институтов, гарантирующих единство и согласованность совместно принимаемых решений, считают эксперты. Они видят причину для реформы мировой финансовой системы в “кризисе институтов Бреттон Вудса, Всемирного валютного фонда, потерявших роль стабилизаторов и универсального блага”.

В обширном докладе, уже названном ватиканистами “Капиталом” Римско-католической церкви, содержится грозное предупреждение: “Если мировое сообщество не сможет найти решение, то пострадают и политическая, и экономическая системы мира”. Больше того, в Ватикане убеждены, что кризис может вызвать “всплеск” числа враждебно настроенных индивидуумов, что в свою очередь спровоцирует рост преступности и насилия, а это “подрывает основы демократии”.

Основной пафос опубликованного текста направлен против “поколения технократов, игнорирующих общее благо”, а главный призыв - обдумать меры налогообложения финансовых потоков, считают итальянские обозреватели. По их мнению, столь тревожный прогноз адресован прежде всего ближайшим соседям Ватикана - властям Италии, ставшей сейчас “слабым звеном” в евроэкономике.

Алексей БУКАЛОВ

ПРОТИВ АРАБОВ

Бедуины в израильской армии всегда считались очень боеспособными солдатами. Особенно незаменимы они при действиях в пустынной местности в качестве следопытов и разведчиков. Однако в последнее десятилетие их численность в вооруженных силах еврейского государства снизилась практически вдвое. В текущем году только 400 человек поступили на службу, то есть, менее одного процента бедуинских мужчин.

Для того чтобы переломить негативную тенденцию, израильское военное руководство разработало программу повышения привлекательности армейской службы для этой категории населения. Прежде всего, для офицеров-бедуинов будут улучшены условия и гарантирован карьерный рост, по меньшей мере, в течение 7 лет. Будет усилена пропагандистская работа среди бедуинских школьников, кроме того, откроются специальные военизированные курсы для молодежи с тем, чтобы не проходившие срочную службу юноши могли быть включены в списки резервистов после получения военной профессии. Программа также предусматривает оказание помощи для отслуживших в армии, им помогут в трудоустройстве, покупке земельных участков под застройку и получении субсидий для коммерческого использования земли или других видов бизнеса.

Поскольку бедуины, так же как друзы и израильские арабы, не обязаны служить в Армии обороны Израиля /ЦАХАЛ/, военная карьера для них - дело исключительно добровольное. Как отмечают местные эксперты, снижение их мотивации в последние годы стало следствием усиления пропаганды Исламского движения против службы бедуинов и других мусульман в ЦАХАЛ. Кроме того, резкое падение набора произошло в октябре 2000 года, когда Израиль жестко подавил арабские волнения в Умм-эль-Фахме, а также в ходе второй ливанской войны 2006 года.

Николай КЕРЖЕНЦЕВ

ИСПОЛЬЗУЮТ КОСМОС

Израильские ВВС становятся фактически Силами воздушно-космической обороны - благодаря широкому использованию космических аппаратов. Об этом говорится в пресс-релизе министерства обороны еврейского государства, который цитируют местные СМИ. “В хорошо защищенном подземном объекте подразделение кодирования и расшифровки работает над передачей подробной разведывательной информации, содежащейся в снимках, переданных наземным станциям израильским спутником-шпионом, - отмечается в пресс-релизе. - Сегодня в этом спецподразделении идет усовершенствование систем с целью повышения их возможностей”.

В снабженных кондиционерами комнатах сидят офицеры, солдаты-срочники и даже резервисты, которые получают исходные данные со спутниковых систем наблюдения и пытаются выжать из них каждую важную деталь. Можно сказать, что Израиль стал спутниковой сверхдержавой, подчеркивает минобороны. В настоящее время имеется три военных спутника-шпиона и два спутника израильских коммерческих компаний, фотографирующих поверхность Земли, они также используются оборонным ведомством. По терминологии представителей ВВС, космос стал “стратегическим пространством” или, иными словами, новым важным и даже критическим пространством действий, дающим Израилю возможности, которых у него не было в прошлом. Израильские спутники оснащены системами фотосъемки, а также радиолокационными системами, позволяющими ВВС видеть все, что происходит в недружественных странах “первого и второго круга”. Возможности Израиля очень впечатляющи, даже по сравнению с такими космическими державами, как США.

Израильские спутники-шпионы отличаются малыми размерами и весом, а также очень высокой отдачей. Такие страны, как Сирия или Иран, осведомлены о возможностях израильских спутников-шпионов и прикладывают массу усилий и денежных средств, чтобы скрыть свою военную деятельность от камер и радиолокационных систем спутников TecSAR, способных наблюдать за территорией даже при высокой облачности и в песчаную бурю. Израильские спутники навещают такие зоны, по меньшей мере, раз в день. ВВС Израиля строят свою спутниковую систему таким образом, чтобы обеспечить непрерывное и стабильное наблюдение.

Благодаря полученной с околоземной орбиты информации во время второй ливанской войны израильским ВВС удалось уже в первые ее часы уничтожить арсеналы движения “Хезболлах”, где хранились ракеты большой дальности.

ПОСОБНИКИ

Президент Румынии Траян Бэсеску отказался комментировать репортаж германского общественно-правового телевидения АРД, в котором сообщалось о секретной тюрьме ЦРУ в Бухаресте. “Спросите об этом у тех, кто указывает вам, о чем писать”, - ответил Бэсеску корреспонденту Ассошиэйтед Пресс, который задал вопрос по этой теме в ходе пресс-конференции, сообщил румынский телеканал “Реалитатя”. “Реалитатя” также показал выдержки из репортажа немецких журналистов о тюрьме под кодовым названием “Яркий свет”, которая начала функционировать в румынской столице осенью 2003 года после решения ЦРУ перевести заключенных с секретного объекта в Польше в другое место. Не пожелавшие назвать своих имен бывшие сотрудники спецслужб рассказали журналистам, что в тюрьме содержались члены международной террористической группировки “Аль-Каида”. Среди них был и подозреваемый в причастности к организации терактов 11 сентября 2001 года в США Шейх Мохаммед. По свидетельству бывших сотрудников тюрьмы, в течение первого месяца пребывания заключенных лишали сна, обливали водой, заставляли стоять в неудобных позах. Затем отношение к ним улучшалось - их здоровье проверяли врачи, их кормили пищей, приготовленной в соответствии с предписаниями Ислама, которую привозили из Германии. В 2006 году узников перевели из Бухареста в тюрьму Гуантанамо на Кубе.

Ранее СМИ сообщали о существовании тюрьмы ЦРУ в Румынии, однако точное ее местонахождение было неизвестно. Как оказалось, она была расположена в оживленном жилом районе в нескольких минутах езды от центра столицы. Теперь в этом здании располагается Национальное бюро по работе с секретной информации, получаемой Румынией от НАТО и Евросоюза. Жители города знали, что в здании расположено госучреждение, но никто и не подозревал, что там в специально оборудованных шести камерах содержатся заключенные. В ходе состоявшегося в ноябре интервью сотрудник бюро Адриан Камарасан заявил, что подвал бюро, где располагались камеры, является одним из наиболее засекреченных помещений Румынии.

Секретные тюрьмы ЦРУ находились на территории ряда европейских стран, в том числе в Литве, Польше, Великобритании и некоторых других странах ЕС. Подозреваемых в терроризме там подвергали пыткам, другие же попросту исчезали. Международные правозащитные организации в настоящее время обвиняют эти страны в пособничестве спецслужбам США. В связи с этим генпрокурор США Эрик Холдер в 2009 году потребовал проверить деятельность ЦРУ.

Валерий ДЕМИДЕЦКИЙ

БРИФИНГ КАК МЫЧАНИЕ

США не обращались ни к Ирану, ни к какой-либо другой стране с просьбой вернуть потерянный недавно разведывательный беспилотный летательный аппарат Ар-Кью-170. Об этом заявили на брифинге для журналистов официальные представители Пентагона - пресс-секретарь министра Джордж Литтл и заместитель помощника министра капитан Джон Кирби. Их попросили прокомментировать утверждения Тегерана о том, что беспилотник, произведенный с использованием технологии “стелс”, достался им практически неповрежденным, в доказательство был распространен видеоролик. По словам иранских военных, им удалось посадить беспилотник, “поймав” его в своеобразную “электронную ловушку” над своей территорией примерно в 225 км от границы с Афганистаном. Ряд американских независимых экспертов высказали мнение, что иранцы могли специально построить макет Ар-Кью-170, чтобы набрать пропагандистские очки в противостоянии с Вашингтоном. Как отметил Кирби, “у нас, конечно же, была возможность ознакомиться с этими видекадрами, и специалисты сейчас занимаются ими”. “Однако мы не будем давать каких-либо других комментариев”, - подчеркнул капитан.

Репортеры после этого задали еще с дюжину вопросов, в частности, может ли Пентагон вообще подтвердить, что “Ар-Кью-170 находится в руках иранцев” и “проводился ли для президента Обамы брифинг по планам заполучить обратно беспилотник или уничтожить его”, но и Кирби, и Литтл держались стойко: “Ничего говорить не будем”. “Но ведь вы же признали, что беспилотник потерян над Ираном”, - удивились журналисты. “Не совсем так, - ответили представители Пентагона. - Мы признали лишь то, что один из наших беспилотников куда-то пропал”. “Просили ли вы кого-либо вернуть пропавший беспилотник?” - не унимались репортеры. “Я не знаю о каких-либо подобных запросов с нашей стороны”, - сказал Литтл.

Американские официальные лица, пожелавшие остаться неназванными, в беседах с журналистами указывали, что потерянный Ар-Кью-170 находился в ведении не Пентагона, а ЦРУ и выполнял разведывательную миссию над Ираном.

Александр ПАХОМОВ

И ЗДЕСЬ ФАЛЬСИФИКАЦИИ

Предпринята попытка добиться оправдания и освобождения узника калифорнийской тюрьмы, отбывающего пожизненный срок за убийство сенатора Роберта Кеннеди /1925-1968/. Появились новые и весьма весомые свидетельства в пользу того, что вещественные улики в деле были сфабрикованы, а иорданец Сирхан Сирхан, которому сейчас 67 лет, стал жертвой заговора. Более того, он, весьма вероятно, стрелял под воздействием гипноза, чтобы отвлечь все внимание от подлинного убийцы члена могущественного клана Кеннеди.

Ходатайство об освобождении иорданца направили на рассмотрение суда в Лос-Анджелесе его адвокаты Уильям Пеппер и Лори Дусек. Они ссылаются на заключение эксперта Филипа Ван Праага, который недавно провел независимую экспертизу аудиозаписи происходившего в буфетной и на кухне калифорнийского отеля “Амбассадор” 6 июня 1968 года. Ван Прааг пришел к однозначному выводу о том, что в момент трагедии всего было сделано 13 выстрелов, причем с разных сторон стреляли несколько человек. На пленке не выявлено ни наложения шумов, ни иных помех или звуковых аномалий, которые могли создать эффект дополнительных выстрелов.

Сирхан Сирхан, как установило официальное следствие, стрелял из восьмизарядного пистолета. Три пули попали в Кеннеди, было ранено еще пять человек. Адвокаты иорданца подозревают, что сенатора убил второй стрелявший, личность которого осталась за кадром расследования. Неслучайно при первой баллистической экспертизе пуля, извлеченная из шеи Кеннеди, не соответствовала калибру пистолета Сирхана. Позднее калибр совпал. Очевидно, пулю заменили подходящей, которую и представили на процессе над Сирханом.

“Судье и присяжным представили сфабрикованные доказательства”, - подчеркнул Пеппер в интервью информационному агентству АП. Юрист убежден, что впервые за минувшие 43 года появилось достаточное основание для оправдания Сирхана. Последнему в марте этого года было в 14-й раз отказано в досрочном освобождении.

Роберт Кеннеди в 1968 году баллотировался на пост президента США. На только что победившего на первичных выборах в Калифорнии политика 6 июня в отеле “Амбассадор” было совершено покушение, и он скончался от полученных огнестрельных ранений. Виновным был признан Сирхан, который, однако, упорно утверждал, что не помнит ничего из-за провала в памяти. Первоначально иорданец был приговорен к смертной казни, несмотря на возражение членов клана Кеннеди. В 1972 году Верховный суд США пересмотрел меру наказания иорданцу, заменив смертную казнь на тюремное заключение сроком 99 лет.

Алексей КАЧАЛИН

ВСЁ ЖЕ УБИЙСТВО?

Тайна гибели в 1961 году генерального секретаря ООН шведа Дага Хаммаршёльда, возможно, близка к раскрытию. По официальной версии, он погиб в авиакатастрофе в Северной Родезии, ныне - территория Замбии. Шведский исследователь Ёран Бьёркдаль утверждает, ссылаясь на свидетельства очевидцев, что самолет Хаммаршёльда был сбит вблизи аэродрома другим неожиданно появившимся самолетом. Являясь сотрудником шведской правительственной организации СИДА, работающим в Африке, он собрал новые сведения, пролившие свет на обстоятельства смерти генсека ООН.

В 70-е годы гибель Хаммаршёльда расследовал отец Бьёркдаля. Один из местных жителей Ндолы передал ему кусок разбившегося самолета. По словам сына, именно этот “сувенир” и заставил его заняться собственным расследованием, которое он ведет самостоятельно, за свой счет и в свободное от работы время. Найденным свидетелям уже по 70-80 лет, однако они хорошо помнят случившееся 50 лет назад. Сопоставив их рассказы и другие факты того времени, Бьёркдаль пришел к выводу, что версия о ликвидации генерального секретаря более чем вероятна. Отличаясь смелостью и независимым характером, Хаммаршёльд активно способствовал освобождению Африки от колониализма, чем вызывал негодование влиятельных западных держав. В первую очередь речь шла о Великобритании и США, компании которых стремились всеми силами остаться в Родезии, исключительно богатой природными ископаемыми.

Основные выводы Бьёркдаля сводятся к тому, что самолет Хаммаршёльда почти наверняка был сбит другим самолетом, который остается неопознанным, а его поиски затормозили действия британских и северо-родезийских властей. Сотрудник шведской организации указывает и на другие факты, которые говорят в пользу его версии. Останки самолета и его пассажиров были оцеплены северо-родезийскими войсками и полицией задолго до официального объявления об их обнаружении. Один оставшийся в живых пассажир мог выжить, однако его оставили умирать в плохо оснащенной больнице.

Незадолго до своей гибели Хаммаршёльд стал подозревать британских дипломатов в тайной поддержке повстанцев в Катанге и саботаже усилий по достижению перемирия между противоборствующими сторонами. Он санкционировал операцию сил ООН в Катанге под кодовым названием “Операция Мортор”, чем вызвал ярость США и Великобритании. Если к этому добавить свидетельства очевидцев, то все встает на свои места, говорит Бьёркдаль. По его словам, он не знает наверняка, кто стоит за катастрофой самолета прежнего генсека ООН, но уверен в причастности к нему ведущих западных держав. “Совершенно очевидно, что многие обстоятельства указывают на возможное участие западных держав. Мотивом для этого могла быть угроза их интересам в Конго, где имелись огромные залежи минералов. Это было во время освобождения Черной Африки, где белые отчаянно цеплялись за свои позиции”, - сказал Ёран Бьёркдаль.

Ирина ДЕРГАЧЕВА

БЫЛА ЛИ ВНЕЗАПНОСТЬ?

Эксперты секретного отдела ВМС США еще до начала боевых действий на Тихом океане в 1941 году смогли раскрыть шифры императорских военно-морских сил Японии, что, однако, ничуть не помешало успешному нападению японцев на Пёрл-Харбор. Об этом свидетельствует впервые преданный гласности доклад Отдела обеспечения безопасности связи флота Соединенных Штатов от марта 1947 года, который обнаружил в Национальном архиве США японский историк Кацухиро Хара.

Главная загадка теперь связана с тем, почему это не помогло США предотвратить внезапное нападение на базу в Пёрл-Харборе на Гавайских островах. В нем участвовали более 350 японских самолетов с авианосцев, которые торпедами и бомбами потопили или повредили более 20 американских кораблей, включая четыре линкора. В самом докладе указывается, что секретный отдел ВМС США тогда был якобы слишком занят работой на германском направлении и не выделил достаточных сил для работы с японскими шифровками. “Налета на Пёрл-Харбор, возможно, не было бы, если бы нам хватило людей”, - утверждается в документе. Историк Кацухиро Хара полагает также, что американцев могло подвести плохое знание условной терминологии, принятой на японском флоте.

Между тем остается и конспирологическая версия произошедшего. Ряд специалистов весьма убедительно доказывают, что президент США Франклин Рузвельт сознательно “подставил” американский тихоокеанский флот японцам на Гаваях, чтобы те, в надежде на его серьезное ослабление, смогли решиться на войну с США, и нисколько не препятствовал их нападению на Пёрл-Харбор. Это делалось, по мнению сторонников этой версии, для того, чтобы сломить таким образом сопротивление изоляционистов внутри страны и открыть путь к полномасштабному включению США в войну против стран фашистской коалиции в борьбе за мировую гегемонию.

Василий ГОЛОВНИН

ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"

СОВЕТСКАЯ КАРЬЕРА

Предвоенные загранкомандировки

После подписания пакта о ненападении между СССР и Германией была достигнута договоренность о торгово-экономическом соглашении. Для его реализации в октябре 1939 г. в Германию выехала комиссия во главе с членом ЦК ВКП(б) И.Ф. Тевосяном. В январе 1940 г. комиссия возвратилась. Результатом ее работы явилось направление в Германию отраслевых групп. В марте 1940 г. была послана 1 авиационная группа во главе с А.С. Яковлевым, И.Ф. Петров, оформленный как инженер ЦАГИ, был заместителем главы делегации. Были осмотрены авиазаводы Хейнкеля, Юнкерса, Дорнье, Мессершмита, Фокке - Вульфа, 6 моторостроительных заводов и много заводов-смежников (всего 219). Для закупок было отобрано по 2 экземпляра J-88К1 (пикирующий), J-87, Dо-215,5 экземпляров Не-100, Ме-110С-2, Ме-109Е, два F/W-58 (кроме скоростного Не-100, все машины серийные). Опытные образцы Dо-217 и F/W-190 решили не закупать. После закупок техники встала задача ее доставки. Некоторое количество отправлялось по железной дороге, а основная часть направлялась своим ходом. При стандартной бюрократической процедуре оформления документов на наших летчиков, которые должны были перегонять авиатехнику в Союз, это заняло бы очень много времени (похоже, немцы именно к этому и стремились). Во время рабочей встречи Петрова с заместителем Геринга Э. Удетом данное затруднение удалось устранить - в обмен на показ немцам двух наших авиазаводов. Удет предоставил своих пилотов для перегонки авиатехники. По результатам встреч с этим прославленным асом Первой мировой войны у Петрова сложилось мнение, что Удет находится в оппозиции к внешнеполитическим действиям Гитлера.

Еще до первого отъезда в Германию И.Ф. Петрова и А.С. Яковлева принял Сталин. В процессе беседы Яковлев убедил Сталина в необходимости иметь некоторый фонд наличных денег для закупки непредусмотренного заранее оборудования. Делегации на эти цели был выделен 1 млн. марок, израсходовано 500 тыс., закуплены многие образцы аэродромного оборудования, техническая литература и даже технологический процесс изготовления чертежных досок “Кульман”. Петрову Сталин дал персональное задание по определению потенциала немецкой авиапромышленности, а именно оценить количество боевых самолетов, которое может быть выпущено за день. Задание было весьма сложным: в качестве сопровождающего немецкой стороной к Петрову был приставлен полковник гестапо. Ситуация еще более осложнилась, когда был опубликован Указ Президиума СССР от 7.5.1940 г. о введении в Красной Армии звания генерала: среди фотографий первых 16 генералов была и фотография Ивана Федоровича. Немцы отреагировали мгновенно (инженер ЦАГИ вдруг оказался генерал - майором) и кроме полковника добавили в сопровождающие еще и генерала гестапо. Осмотрев 219 заводов, Петров пришел к выводу, что Германия способна производить 70 - 80 боевых самолетов в день. Первое сообщение об этом по возвращении он сделал на коллегии НКАП, представленные цифры вызвали резкое неприятие наркома Шахурина и члена ЦК Маленкова, который курировал авиапром (у нас в то время производилось 26 самолетов в день). У Ивана Федоровича, как он писал в воспоминаниях, возникло чувство, что нарком и представитель ЦК ВКП(б) своими последующими действиями пытались представить его врагом народа. Однако после доклада у Сталина, где все материалы расчетов мощности авиапромышленности были обстоятельно изучены, (помимо Петрова их подписали еще 2 члена делегации), Сталин распорядился увеличить выпуск нашей техники до такого же уровня. Испытания немецкой авиатехники показали, что по летно-техническим характеристикам наши новые образцы к войне с авиацией потенциального противника готовы, требуется лишь небольшая доработка по вооружению и оборудованию. Осенью состоялась последняя командировка в Германию - для закупки авиадвигателя ВМW-801А. Однако после перегона закупленных са-молетов ( апрель - июнь 1940 г) отношение к делегации резко изменилось - на фирму ВМW допуск был закрыт, попасть на прием к Удету больше не удалось. Вероятно, немцами отнюдь не предусматривалась оперативная доставка закупленной авиатехники. Двигатель так и не купили. За несколько недель до начала войны делегация вернулась в Союз. Авиационная группа была единственной из всей комиссии Тевосяна, которой удалось почти полностью выполнить задание. Уже после начала боевых действий, допрашивая пленных немецких пилотов, Петров узнал, что, по официальному сообщению, генерал Удет погиб при испытании самолета, а все специалисты, работавшие с делегацией из СССР, посажены в тюрьму.

Война

К полудню 22 июня авиационные потери нашей страны составили около 1200 самолетов, из них порядка 900 - на земле. Так как на каждый самолет приходилось по 2-3 экипажа, то почти 6000 человек летного состава остались без машин. Петров, который в июле был назначен заместителем командующего и членом Военного Совета ВВС КА, формирует под Горьким из “безлошадных” летчиков новые авиачасти. При их комплектовании неожиданно возникла проблема грамотных авиаинженеров, поскольку в эксплуатационно-технических частях 90% составляли практики без специального образования. Петров выходит к Сталину с просьбой отозвать студентов 2-4 курсов технических вузов и их преподавателей со строительства оборонительных сооружений под Смоленском (там их трудилось около 1500), чтобы через 1,5-2 месяца из них можно было подготовить специалистов по новой авиатехнике. Сталин отдал такое распоряжение, которое пришло вовремя - через день после отзыва студентов на эту территорию прорвались немцы. Но не только сиюминутные потребности удовлетворялись в то тяжелое время. Большое внимание уделялось и фундаментальной подготовке авиаспециалистов. С началом войны ВВА им. Н.Е.Жуковского была эвакуирована в Свердловск. Туда отправлялись студенты 3-5 курсов механико-математических факультетов всех университетов (кроме Ленинградского, которые направлялись в Военно-воздушную инженерную академию им. А.Ф.Можайского). Из них был образован уникальный курс, который занял особое место во всей системе высшего образования -сочетание университетской и специальной технической подготовки. Выпускники 1945 г. этого спецкурса своей плодотворной работой подтвердили правильность такого сочетания, данная система стала прообразом будущего МФТИ.

С августа 1941 по весну 1942 г. И.Ф.Петров командует рядом авиагрупп смешанного состава, которые участвуют в оборонительных сражениях осени и в зимнем контрнаступлении под Москвой. Шел непрерывный поиск оптимальных структур ВВС, в результате чего в мае 1942 г. вместо смешанных авиагрупп стали формироваться воздушные армии, состоящие из однородных (истребительных, штурмовых, бомбардировочных) авиадивизий. К осени 1942 г. было создано 17 воздушных армий. В январе 1942 г. началась реорганизация эксплуатационно-технической службы ВВС в инженерно-авиационную службу (ИАС) на принципах, изложенных Петровым еще в 1939 г. В феврале 1942 г. Иван Федорович становится главным инженером ВВС, что позволяет ему эффективно работать над воплощением своих идей. Так создаются полевые авиаремонтные мастерские (ПАРМ), в том числе и специализированные, позволившие существенно ускорить ввод поврежденных машин в строй. В этих же мастерских проводилось переоборудование одноместных Ил-2 в двухместные.

В июне 1942 г. Петрова назначают начальником НИИ ГВФ. Институт буквально пришлось собирать по частям: при эвакуации многие экспериментальные установки оказались испорчены, большая часть сотрудников института была на фронте и в летных подразделениях ГВФ. На восстановление института потребовался год, и в середине 1943 г. НИИ ГВФ приступил к работе. Основными задачами института в это время была помощь в организации использования АДД (авиации дальнего действия) и обеспечение полетов в глубокий тыл немцев для снабжения партизан. Ближе к концу войны институт занялся своими прямыми обязанностями: организацией мирного использования авиации. Был разработан план создания гражданских самолетов и тактико-технических требований (ТТТ) к ним. Первым самолетом, созданным по этому плану, стал знаменитый Ил-12, построенный уже в 1945 г., затем - первый поршневой вариант Ил-18, позже по ТТТ института были созданы Як-12 и Ан-2. Был разработан план восстановления аэродромов и строительства новых, создание ремонтных баз, велась также и научная работа: исследовались антиобледенительные системы, проводились разработки по повышению взлетной мощности двигателей АИ-62, установленных на самолетах Ли-2.

Начальник ЛИИ

В июле 1947 г. И.Ф. Петров получает новое назначение - становится начальником Летно-Исследовательского Института (ЛИИ). По словам доктора технических наук, профессора С.Н.Шишкина (начальник ЦАГИ с 1941 по 1950 гг.) это назначение состоялось потому, что предыдущий начальник ЛИИ - В.С. Молоков - был выдающимся летчиком, но оказался очень плохим руководителем. (А каким вице-президентом стал неплохой летчик А.В. Руцкой?) После войны в ЛИИ находилось лишь два недостроенных ангара и одна сильно изношенная взлетно-посадочная полоса (ВПП) длиной 1,2 км. Рядом ведущих ученых ЛИИ (И.В. Остославским, М.А. Тайцем и др.) были сформулированы перспективные задачи института, связанные с испытаниями реактивной техники. Для их успешного решения была необходима реконструкция ВПП. В 1948 г. Научно-технический совет (НТС) ЛИИ утвердил план реконструкции, который в перспективе позволял удлинить полосу до 8 км (чтобы обеспечить условие “прерванный взлет”), но требовал переноса старинного села Ново-Рождественно (куда упиралась старая ВПП), спрямления русла Москва-ре-ки, осушения 2000 га земли для колхоза, строительства новых дорог... (гримасы сталинизма - вместо того чтобы просто объявить деревню неперспективной, такие дорогостоящие сложности!). Было написано обращение к ЦК ВКП(б), которое подписали все ведущие авиаконструкторы. Правительство установило сроки реконструкции - с 1949 по конец 1952 г. и выделило средства. Началась напряженная ра-бота. После экспериментальных и теоретических исследований было установлено, что для аэродромной бетонной плиты важна не прочность на сжатие (как считали и, соответственно, строили американцы), а прочность на изгиб, при этом удалось уменьшить толщину бетонного покрытия на 10 см по сравнению с американскими ВПП, на которых использовались тяжелые машины В-29 (в ЛИИ готовились к испытаниям носителя атомного оружия Ту-4). В то время стоимость каждого сантиметра толщины бетонного покрытия, помноженная на площадь всего аэродрома, составляла 1 млн. руб. Была разработана оригинальная технология ремонта ВПП без прекращения её эксплуатации (работы велись ночью, днём проводились плановые полёты). Отработанная технология ремонта в дальнейшем широко применялась при реконструкции аэродромов. Новая ВПП, расположенная на заторфованной пойме реки, строилась с использованием опыта создания транссибирской магистрали. Песок брался из карьеров, которые позже стали местом отдыха жителей Жуковского (“гидра”), было создано много новых средств гидростроительства, затем изготовлявшихся серийно. Дома в передвигаемой деревне переносились целиком за 30 - 40 минут и устанавливались на подготовленные фундаменты. (Теперь это Новое Село - микрорайон Раменского). Реконструкция ВПП закончилась на месяц раньше правительственного срока. Первый самолёт, доведенный при начальнике ЛИИ И.Ф. Петрове, был Ту-4. Большое напряжение сил и нервов не прошли бесследно для Ивана Федоровича, в 1950 г. он серьёзно заболел и после длительного лечения был уволен в 1951 г. в отставку в звании генерал - лейтенанта.

Ректор Московского физико-технического института

История МФТИ своим началом уходит в предвоенные годы, когда были развернуты широкие научные исследования по созданию новых типов вооружений. Существовавшая к тому времени в Союзе система высшего образования готовила неплохие кадры конструкторов, инженеров-эксплуатационников, технологов, но для прикладных научных исследований специалистов никто не готовил (из университетов выходили кадры с фундаментальным, академическим образованием, которым надо было еще 1,5-2 года втягиваться в прикладные разработки). В 1940 г. было обращение в правительство группы видных ученых о создании нового вуза с отличными от традиционных принципами обучения: в учебную программу закладывалась университетская фундаментальная подготовка по естественным наукам и математике, усиленное изучение иностранных языков (для свободного чтения технической литературы), на старших курсах привлечение к конкретной научной работе в НИИ (выпускающие кафедры должны размещаться в этих НИИ и состоять из ведущих ученых). До войны создать такой вуз не успели, но в 1946 г. при МГУ был создан Физико-технический Факультет (ФТФ), на котором были реализованы все эти принципы обучения. Возглавил ФТФ академик С.А. Христианович, на факультете было 6 специальностей: аэродинамика (С.А. Христианович), термодинамика (М.В. Келдыш), строение вещества (И.В. Курчатов), химфизика (Н.Н. Семёнов), оптика (С.И. Вавилов), радиофизика (А.Н. Щукин). Было 11 кафедр, которые возглавляли такие люди, как Г.С. Ландсберг, Л.И. Седов, А.А. Дородницын, Б.Н. Делоне ... В составе учёного совета 16 академиков (тех, не нынешних), в том числе - А.П. Александров, А.И. Алиханов, С.И. Вавилов, П.Л. Капица, И.В. Курчатов, М.В. Келдыш, Л.Д. Ландау, Н.Н. Семенов, С.А. Христианович. Как и всякое новое дело, эта система подготовки встретила сильное противодействие традиционной преподавательской школы. В начале 50-х годов П.Л. Капица был отстранен от работы, все кафедры, кроме трех, были закрыты (ну почти как сейчас на факультете Аэромеханики и летательной техники МФТИ, полагаю что на других физтеховских факультетах дела обстоят так же, впрочем, вернёмся в 1951 г., когда у нас ещё встречались самостоятельно думающие люди в руководстве страной). Так вот, факультет был постепенно ликвидирован, студенты направлены в технические вузы, либо в университет. В такой ситуации академики - основатели физтеха пришли к И.Ф. Петрову с просьбой исправить положение. Исправлять надо было на самом высшем уровне. Иван Федорович очень хорошо воспринял предлагаемую систему обучения, поскольку в какой-то мере сам прошёл через неё, когда с третьего курса академии уже успешно работал в НИИ ВВС - поэтому, собрав документы, он отправился к Сталину. Выслушав доклад, Сталин сказал: “3ачем же мы будем восстанавливать факультет, который только что распустили? Давайте создадим новый институт со следующими специальностями ...”. Петрову стало ясно, что Сталин и сам прорабатывал этот вопрос, поэтому предложение ведущих академиков нашло такую быструю поддержку. В 1951 г. ЦК ВКП(б) и СМ СССР приняли постановление об организации МФТИ, первым его ректором был назначен Иван Федорович, который занимал эту должность 10 лет, а затем долгие годы трудился в должности проректора. После того, как выпускники МФТИ пришли в научные институты и получили первые результаты, противники этой системы образования успокоились.

Заключение

Лично я видел Ивана Федоровича всего один раз - в декабре 1988 г. на торжественном заседании в Кремлевском дворце съездов, посвященном 70-летию ЦАГИ. В президиуме, среди известных (и не очень известных) академиков находился старый человек в генеральской форме. Перед заседанием президиум был представлен залу. Далеко не всех членов президиума приветствовали одинаково, но когда представили старого генерала, зал взорвался аплодисментами - уважение к нему было просто потрясающим. Началось заседание. Выступал счастливейший Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский (создатель только что успешно слетавшего в космос “Бурана”). Лозино-Лозинский ещё не знал, что первый полет окажется и последним - в стране начинался разгул демократии, кинорежиссеры были озабочены вопросами: “легко ли быть молодым”, “можно так жить, или нельзя” и тяжелыми условиями работы валютных проституток. “Московский комсомолец” вел борьбу за права сексуальных меньшинств, а на малых предприятиях, возникших по всей стране, как поганки, проводился перевод безналичных средств в наличные. В 1991 г. вместе с великой страной была убита и система подготовки научных кадров - система физтеха, так как не стало той науки и промышленности, для которых и готовились люди. Нынешние гордые заявления некоторых деканов МФТИ, что ряд выпускников удачно вписался в банковские структуры, иначе как верхом цинизма (или недомыслием) назвать трудно. Если человеку все равно, за какую работу (и в какой стране) получать деньги, лишь бы побольше, то он профессионально несостоятелен (да и человек ли он?). Из физтеха, за годы его работы, вышло много замечательных ученых, но в семье не без урода - небезызвестный Ю.М. Батурин, реформатор Вооружённых Сил, окончил физтех в 1973 г. (стоит заметить, что он ничем, кроме профсоюзной деятельности, после окончания не занимался). В настоящее время при замершей промышленности и разваленной науке преподавание в любом техническом вузе лишено всякого смысла. Необходимо серьезно подумать, как вернуть этот смысл. Похоже, что без воссоздания великой страны не обойтись.

С.И. ИНШАКОВ, старший научный сотрудник ЦАГИ, к.т.н., выпускник МФТИ 1978 г. №22, 1997 г.

1937: ОЧИЩЕНИЕ

ПРЕДШЕСТВЕННИКИ ЕЛЬЦИНА

Уважаемый товарищ Мухин, высылаю вам ещё один отрывок из книги председателя Рабочей партии Бельгии Л. Мартенса “Другой взгляд на Сталина”. В этом отрывке (перевод мой) речь идёт о вредительстве на Урале в 30-е годы, причём используется свидетельство американского инженера (без каких-либо политических взглядов), работавшего в то время в Советской России. Он показывает, что репрессии начались не просто так, и не просто для борьбы с политическими оппонентами, а также не для удовлетворения мнимой “кровожадности Сталина” (о чём неустанно твердят буржуазные СМИ). Они были ответом на вредительство и саботаж врагов трудового народа. Прочитавший это увидит сам, какова цена доклада Хрущёва, его обвинений и развенчаний, а также какова цена антисталинских утверждений россиянских и прочих буржуазных СМИ. Очень важно развенчать этот доклад, ведь это он в конечном счёте вызвал развал сначала экономики Советского Союза, а затем и самой страны. Доклад создал условия для поворота нашей страны на путь капитализма, что привело к страданиям множества безвинных людей.

ПРОЦЕСС НАД ПЯТАКОВЫМ И ТРОЦКИСТАМИ

23 сентября 1936 г. по сибирским шахтам прокатилась волна взрывов, вторая за 9 месяцев. 12 человек погибло. Через три дня Ягода стал комиссаром связи, а Ежов шефом НКВД. По крайней мере до этого времени Сталин терпел более или менее либеральную политику Ягоды.

Расследование в Сибири привело к аресту Пятакова, старого троцкиста, помощника Орджоникидзе, комиссара тяжёлой промышленности с 1932 г. Орджоникидзе был близок Сталину и следовал политике использования и переобучения буржуазных специалистов. Поэтому в феврале 1936 г. он амнистировал 9 “буржуазных инженеров”, осуждённых в 1930 г. во время большого процесса о саботаже.

По вопросу о промышленности вот уже несколько лет проходили дебаты внутри партии. Радикалы, возглавляемые Молотовым, выступали против буржуазных специалистов, которым они не доверяли с политической точки зрения. Они уже давно призывали к чисткам. Орджоникидзе, с другой стороны, утверждал, что эти специалисты были необходимы.

Дебаты о старых специалистах с подозрительным прошлым снова разгорелись после саботажа на сибирских шахтах. Расследование выявило, что Пятаков, помощник Орджоникидзе, широко использовал буржуазных специалистов для саботажа шахт.

В январе 1937 г. прошёл процесс над Пятаковым, Радеком и другими старыми троцкистами; они признались в своей подпольной деятельности. Для Орджоникидзе удар был настолько силён, что он совершил самоубийство.

Конечно, несколько буржуазных авторов заявили свои претензии на то, что обвинения в систематическом саботаже были полностью вымышленными, что это были ложные измышления, единственной целью которых была ликвидация политических оппонентов. Но вот свидетельство американского инженера, который работал с 1928 по 1937 г. в руководстве шахт Урала и Сибири, на многих из которых происходил промышленный саботаж. Свидетельство этого далёкого от политики инженера Джона Литлпейджа интересно со многих точек зрения.

Литлпейдж пишет, что сразу же, как только он прибыл на советские рудники в 1928 г., он осознал, насколько были велики масштабы промышленного саботажа, метода борьбы, предпочитаемого в то время врагами советского режима:

“Однажды в 1928 г. я отправился на электростанцию Кошбарских золотых рудников. Случайно я положил руку на один из главных подшипников большого дизельного двигателя и почувствовал песок в масле. Я немедленно остановил двигатель, и мы удалили из масляного резервуара примерно 1 литр кварцевого песка, который мог оказаться там только по чьему-то злому умыслу. Несколько подобных случаев произошло также на фабриках в Кошкаре, где мы находили песок внутри такого оборудования как редукторы, которые полностью закрыты, и песок может попасть туда только, если кто-то удалит защитный колпак.

...Почему, спросили меня [в Америке], такой саботаж настолько обычен в Советской России, и так редок в большинстве других стран? Обладают ли русские особой склонностью к порче промышленного оборудования?

Люди, которые задают такие вопросы, очевидно не осознают, что власти в России постоянно боролись и продолжают бороться с целой серией открытых и скрытых гражданских войн. Вначале они боролись против и избавились от аристократии, банкиров и землевладельцев и купцов царского режима, затем они боролись против мелких независимых фермеров и мелких купцов и банд кочевников в Азии.

Конечно, это всё для их собственного блага, говорят коммунисты. Но многие из этих людей не способны встать на такую точку зрения и остаются злостными врагами коммунистов и их идей даже после того, как им снова разрешают работать на государственных предприятиях. Из этих групп вышло значительное число недовольных рабочих, которые настолько ненавидят коммунистов, что с радостью вредят любому предприятию, если им предоставляется такая возможность”.

САБОТАЖ НА УРАЛЕ

Во время работы на шахтах Калаты, в Уральском регионе, Литлпейдж столкнулся с умышленным саботажем со стороны инженеров и партийных работников. Для него было ясно, что эти действия были умышленной попыткой ослабить большевистский режим, и что такой откровенный саботаж мог происходить только с одобрения высочайших властей в Уральском регионе. Вот некоторые выдержки из его книги об этом периоде:

“Сообщалось, что наиболее плохие условия были на медных шахтах в регионе Уральских гор, наиболее многообещающем месторождении. В этом регионе были заняты десятки американских инженеров и сотни американских мастеров. 4-5 американских горных инженеров, а также и инженеры-металлурги были приписаны к каждому из наиболее крупных медных рудников на Урале.

Эти люди были тщательно отобраны; у них были прекрасные рекомендации из Соединённых Штатов. Но за очень малым исключением они были разочарованы полученными в России результатами. Когда Серебровскому поручили контролировать медные, свинцовые, а также и золотые рудники, он захотел выяснить, почему эти привезённые из-за границы эксперты не давали той отдачи, которой от них ожидали; и в январе 1931 г. он послал меня вместе с русским коммунистом-менеджером исследовать условия на Уральских рудниках и попытаться узнать, в чём же дело и как можно улучшить положение...

Мы обнаружили прежде всего, что американские инженеры и металлурги не получали совершенно никакой поддержки; даже не было сделано попытки предоставить им компетентных переводчиков... Они тщательно изучили месторождение и написали рекомендации по эксплуатации, которые сразу бы принесли пользу при их применении. Но эти рекомендации или никогда не были переведены на русский язык или же были положены под сукно...

Методы разработки полезных ископаемых были с такой очевидностью неправильны, что студент-первокурсник горного института мог бы указать на большинство их ошибок. Открывались слишком большие для контроля участки, руда удалялась без должного крепежа и засыпки. Несколько из лучших шахт были серьёзно повреждены, и несколько рудных пластов были на грани безвозвратной потери...

Я никогда не забуду ситуацию, которую мы обнаружили на Калате. Здесь в северной части Урала находилось одно из наиболее важных месторождений меди в России, которое состояло из 6 шахт, флотационного концентратора и плавильни с домнами и отражательными печами. 7 американских горных инженеров первого разряда, получающих очень большое жалование, было приписано к этому месторождению уже некоторое время назад. Любой из них мог бы привести это месторождение в порядок за считаные недели.

Но их рекомендации игнорировались; им не давали никакой работы, они были не в состоянии передать свои идеи русским инженерам из-за незнания языка и отсутствия компетентных переводчиков... Конечно, они знали, что было неправильно с технической точки зрения на шахтах и фабриках Калаты и почему продукция составляла только малую долю от той, которую можно было произвести, имея такое количество оборудования и персонала.

Наша комиссия посетила практически все крупные медные шахты на Урале и тщательно их исследовала...

Несмотря на плачевное состояние, которое я только-что описал, в советских газетах практически не было никакой информации насчёт вредителей на Уральских медных шахтах. Это очень любопытное обстоятельство, потому что коммунисты довольно часто приписывали преднамеренному саботажу большую часть неразберихи и беспорядка в промышленности в то время. Но коммунисты на Урале, контролирующие медные шахты, на удивление хранили насчёт этого молчание.

В июле 1931 г., после того как Серебровский изучил отчёт, составленный нашей комиссией, он решил послать меня назад в Калату в качестве главного инженера. Вместе со мной он послал русского коммуниста-менеджера, у которого не было особых знаний по горному делу, но которому были предоставлены большие полномочия, чтобы дать мне зелёный свет...

7 американских инженеров загорелись энтузиазмом, когда увидели: мы действительно обладали необходимыми полномочиями, чтобы прорваться через бюрократическую машину и дать им возможность поработать. Они шли в шахты вместе с рабочими, в духе американской шахтёрской традиции. Дело быстро набирало оборот, и через 5 месяцев производство выросло на 90 %.

Коммунист-менеджер был честным парнем; он работал изо всех сил, стараясь помочь нам, а также изучить производство. Но русские инженеры на этих шахтах, почти все без исключения, были строптивы и препятствовали нам. Они возражали против каждого улучшения, которое мы предлагали. Я этого не ожидал; русские инженеры на золотых рудниках, где я до этого работал, никогда не действовали таким образом.

Однако мне удалось внедрить свои методы на этих шахтах, потому что коммунист-менеджер поддерживал каждую мою рекомендацию. И когда методы заработали, казалось, русские инженеры подчинились и поняли суть дела...

Через 5 месяцев месторождение привели в хорошее состояние. .. Шахты и завод были тщательно реорганизованы. Казалось, что после моего отъезда производство останется на том весьма хорошем уровне, которого мы добились за это время.

Я написал детальные инструкции для будущих операций... Я объяснил их русским инженерам и коммунисту-менеджеру, который уже начал получать определённое представление о горном деле. Последний заверил меня, что мои идеи будут выполняться в точности до буквы.

Весной 1932 г. вскоре после моего возвращения в Москву, мне сообщили, что медные рудники на Калате были в очень плохом состоянии; производство упало даже ниже, чем до реорганизации в предыдущем году. Этот отчёт огорошил меня; я не мог понять, как дело могло обернуться так плохо за такое короткое время, когда казалось, всё шло так хорошо до моего отъезда.

КОРОЛЬ УРАЛА

Серебровский попросил меня вернуться на Калату и посмотреть, что можно сделать. Когда я приехал, я увидел угнетающую картину. У американцев закончился двухгодичный контракт, который им не продлили, поэтому они уехали домой. За несколько месяцев до моего приезда коммунист-менеджер был смещён комиссией, присланной из Свердловска, штаб-квартиры коммунистов на Урале. Комиссия написала в своём отчёте, что он был невежественен и неэффективен, хотя в его послужном списке не было ничего доказывающего это, и назначила председателя этой комиссии его преемником - довольно любопытный факт.

Во время моего предыдущего пребывания на этих рудниках мы увеличили производительность домен до 78 метрических тонн на кв. м в день; теперь же производительность упала до прежнего уровня в 40-45 т. Хуже всего, тысячи тонн высококачественной руды были безвозвратно потеряны вследствие использования на двух шахтах метода, против введения которого я особо предупреждал во время моего предыдущего визита...

После того как американских инженеров отослали домой, те самые русские инженеры, которых я предупреждал об опасности применения данного метода, применили его в остальных шахтах, вследствие чего большая часть руды была безвозвратно потеряна...

Я опять принялся за работу, пытаясь вернуть утраченные позиции..

Затем я вдруг обнаружил, что новый менеджер тайно отдаёт команды, прямо противоположные моим.

Я в точности сообщил о том, что я увидел в Калате, Серебровскому...

Через некоторое время над менеджером шахты и инженерами состоялся процесс с обвинением в саботаже. Менеджер получил 10 лет, инженеры меньше...

Мне казалось в то время, что в этом деле замешано больше, чем небольшая группа людей в Калате. Я был уверен, что в политической администрации Уральских гор что-то было неладно. Члены её проявили или преступную небрежность, или явно участвовали в событиях, которые произошли на этих рудниках.

Первый секретарь Коммунистической партии на Урале, человек по фамилии Кабаков, занимавший этот пост с 1922 г., считался настолько влиятельным, что был прозван “Большевистским вице-королём Урала”...

Во время его долгого правления в Уральском регионе, который являлся одним из самых богатых полезными ископаемыми регионом России, ему были предоставлены почти неограниченные средства (в том числе денежные) для эксплуатации этих месторождений, однако это не дало даже малой доли ожидаемого результата.

Комиссия в Калате, члены которой позднее признались, что действовали с вредительскими целями, была напрямую послана из штаб-квартиры Кабакова...

Создавшаяся тогда ситуация прояснилась, по крайней мере для меня, после процесса над заговорщиками в январе 1937 г., когда Пятаков и несколько его помощников признались на открытом суде, что они организовывали саботаж шахт, рудников, железной дороги, других промышленных предприятий с начала 1931 г. Через несколько недель после этого процесса первый секретарь партии на Урале Кабаков, являвшийся ближайшим помощником Пятакова, был арестован по обвинению в том же самом заговоре”.

На мнение Литлпейджа насчёт Кабакова стоит обратить внимание, так как Хрущёв в своём печально знаменитом секретном докладе 1956 г., отзывался о нём [Кабакове] как о достойном руководителе, “члене партии с 1914 г, жертве репрессий, которые не были основаны ни на чём существенном”.

Ю.А. ГРИГОРЬЕВ, №39, 1998 г.

1. L. Martens Another view of Stalin, B., 1996 (“Другой взгляд на Сталина”)

2. John D. Littlepage & Demaree Bess In Search of Soviet Gold, L., 1939 (“В поисках Советского золота”)