sci_tech ВЕРТОЛЁТ 1998 02

Российский информационный технический журнал

ru
, Fiction Book Investigator, FictionBook Editor Release 2.6 29.01.2012 FBD-904607-332D-1640-90B4-BF1B-9807-3711E6 1.0 ВЕРТОЛЁТ 1998 02 1998

ВЕРТОЛЁТ 1998 02

УЧРЕДИТЕЛИ

Казанский вертолетный завод

Казанский государственный технический университет им. А. Н. Туполева – КАИ

ИЗДАТЕЛЬ

Исследовательский центр «Омега»

РОССИЙСКИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

Фото на первой странице обложки Артура Саркисяна

От сверхлегкого Ка-10 до штурмовмкуа Ка-50

Фирма «Камов» – единственное в мире ОКБ, сумевшее довести идею вертолета соосной схемы не только до практической реализации, но и до серийного производства. Совершенствуя эту уникальную схему винтокрылых аппаратов, ОКБ добилось больших результатов в создании вертолетов различного назначения. Традиционно фирма проектировала и строила малоразмерные вертолеты. Сегодня же она создает винтокрылые машины со взлетной массой от 250 до 15000 кг. ОКБ «Камов», конструирующее вертолеты соосной схемы, поистине явление уникальное, тогда как разработкой машин одновинтовой конструкции сегодня занимается более 10 вертолетостроительных фирм мира.

Н.И. Камов

В начале 40-х годов многие конструкторы отдавали предпочтение соосной схеме. Она привлекала их очевидными достоинствами, которые на уровне инженерных решений позволяли достичь заметного превосходства над продольной, поперечной и одновинтовой схемами винтокрылых машин. Практически вся мощность двигателя расходовалась на создание тяги винтов. Реактивные моменты винтов взаимно уравновешивались в редукторе и на фюзеляж не передавались. Аппарат получался исключительно компактным. Наиболее рационально выглядела силовая схема машин: все силы замыкались на небольшом отсеке планера между двумя силовыми шпангоутами. Сверху располагался редуктор с несущими винтами, а снизу по бокам крепились главные опоры шасси.

По соосной схеме строили вертолеты Л. Бреге и Д. Перри, С. Хиллер и Г.Берлинер, Р. Пескар, К Асканио и другие. Многие аппараты обладали относительно высокими летно-техническими данными. на них был установлен ряд мировых рекордов. Однако все зарубежные конструкторы вынуждены были прекратить работы по доводке соосных аппаратов из-за встретившихся серьезных затруднений, связанных с вибрациями, отсутствием научных знаний и экспериментальных материалов в области аэромеханики соосных несущих винтов. Инженерная рациональность схемы и кажущаяся простота ее реализации были видны даже дилетантам, а проблемы – только конструкторам.

Удачные конструктивные решения, найденные И.И Сикорским при постройке вертолета одновинтовой схемы, первые успешные полеты, выполненные на этом аппарате, а также авторитет уже маститого к тому времени авиаконструктора привели к тому, что многие фирмы обратили свое внимание на машины одновинтовой схемы. Кроме того, проблемы устойчивости, управляемости и вибраций вертолета решались в то время, в основном, за счет использования различных схем летательных аппаратов. Поэтому одновинтовые винтокрылые аппараты с рулевыми винтами стали разрабатываться в большинстве стран, где проводились исследования по вертолетной тематике, в том числе и в СССР.

Сфера применения вертолета постоянно расширялась. В США они стали использоваться на кораблях-авианосцах. Особых проблем с базированием, взлетами и посадками на кораблях с большим водоизмещением не было. Когда же в СССР, не имевшем авианосцев, появилась необходимость использования винтокрылых машин на военных кораблях малого водоизмещения, подверженных значительной бортовой и килевой качке, непригодность в этих условиях одновинтового вертолета стала очевидной. На судах отсутствовали не только взлетно- посадочные полосы, но и площадки необходимого размера с удовлетворительными подходами. К тому же мощный турбулентный воздушный поток, возникающий по ходу корабля из-за наличия на нем разнообразных надстроек, отрицательно влиял на путевую устойчивость и управляемость вертолета при взлете и посадке, так как чувствительность рулевого винта к силе ветра и его направлению очень велика.

Вот почему в вертолете-малютке соосной схемы Ка-8 военные моряки рассмотрели прообраз будущего корабельного отечественного вертолета. Именно это послужило причиной создания в 1948 г. ОКБ во главе с Н.И. Камовым для постройки соосного Ка-10 предназначенного для наблюдения и связи. В машине привлекла компактность, высокая маневренность, способность базироваться на площадках, соизмеримых по площади с диаметром несущих винтов. Оборудование кораблей такими площадками не требовало существенной переделки судов.

Ка-8.

Ка-10.

Ка-15.

Ка -15М.

Ка-18.

Первенец Ка-10 (1949 г.) положил начало созданию в нашей стране вертолетов соосной схемы. В 1950 г. были завершены испытания вертолета на крейсере "Максим Горькии». Этот год считается датой образования корабельной (палубной) авиации страны.

После выполнения корабельных испытаний. которые проводились на Черном море специально созданной в ВМФ первой вертолетной эскадрильей (командир – капитан А.Н. Воронин), стало ясно, что Ка-10 не удовлетворяет заказчика ни по грузоподъемности, ни по насыщенности бортовым оборудованием. По заданию ВМФ «камовцы» строят вертолет Ка-15 (1953 г.) с закрытой кабиной и необходимым объемом бортового оборудования для осуществления разведки и связных функций. Рядом с пилотом мог размещаться оператор или пассажир. С позиций нашего времени выбор типа размера вертолета со взлетной массой 1300-1400 кг надо признать неудачным, так как серийно строившийся в этом же классе Ми-1 существенно ограничивал области применения новой соосной винтокрылой машины.

Государственные испытания Ка-15 завершились в 1955 г., и на следующий год началось его серийное производство. Были созданы модификации: Ка-15М, УКа-15 (учебно-тренировочный с двойным управлением) и Ка-18 (1956 г.) для перевозки 4 человек. Работы были начаты на территории завода Х»82 в Тушино, а завершились уже на собственной базе вблизи станции Ухтомская (на месте завода №290 МАП по производству автожиров), куда ОКБ перебазировалось в 1955 г.

В ходе разработки, постройки и доводки вертолета ОКБ пришлось решить ряд сложных проблем, в их числе проблемы «земного резонанса», флаттера лопастей несущих винтов, повышенной вибрации и т.д. Все они были успешно преодолены, а накопленный ценный опыт был использован для создания быстро прогрессирующей Камовской научной школы. Ка-15 и его модификации находились в эксплуатации около 20 лет. В 1958-1963 гг. для Ка-15М и Ка-18 были созданы и внедрены в эксплуатацию лопасти винтов из композиционных материалов.

Фирма «Камов» была пионером в этой области в стране. Новые лопасти имели существенно более высокий ресурс. Технология их изготовления позволяла более точно выдерживать номинальные расчетные значения массовых и жесткостных характеристик, геометрических размеров, аэродинамических профилен, геометрической крутки и т.д. В результате выросло аэродинамическое качество несущих винтов, что привело к увеличению тяги и максимальной скорости полета.

Летчик-испытатель В.В. Виницкий в 1958 и 1959 гг. установил на Ка-15М два мировых рекорда скорости. На всемирной выставке в Брюсселе в 1958 г. Ка-18 был удостоен золотой медали. В гражданском воздушном флоте Ка-15М и Ка-18 использовались на авиахимическнх работах, для перевозки мелких грузов, доставки почты, перевозки пассажиров. оказания экстренной медицинской помощи и др. С вертолета Ка-15 впервые в мире началась практическая эксплуатация летательных аппаратов соосной схемы.

Ограниченные возможности Ка-15 и его модификаций по грузоподъемности не устраивали ни военных, ни гражданских эксплуатантов. Лишь боевой корабельный Ка-25 (1961 г.) и многоцелевой Ка-26 (1965 г.) гражданского назначения оказались машинами оптимальной размерности, которые в наибольшей степени отвечали решаемым задачам. Это подтвердила их длительная (более 30 лет) эксплуатация.

Создание в стране морского и океанского ракетно-ядерного флота требовало решения проблемы его надежной защиты. Остро встал вопрос о необходимости борьбы с американскими атомными подводными лодками (ПЛ), оснащенными баллистическими ракетами «Поларис» с подводным стартом. Отечественные противолодочные корабли не могли эффективно бороться с малошумными скоростными (до 25 узлов) современными подводными субмаринами. Лишь в далекой перспективе рассматривалось введение в состав флота авианосца с водоизмещением около 70 ООО т, способного обеспечить базирование самолетов обычных аэродинамических схем.

Возникшую проблему удалось успешно преодолеть благодаря решению, которое по критерию «эффективность- стоимость» было признано удачным даже экспертами США – нашего тогдашнего стратегического противника. Планировалось введение в состав флота больших противолодочных кораблей с ударными вертолетами одиночного базирования. а также авианосцев малого водоизмещения (15000 т) с групповым базированием ударных противолодочных вертолетов (таких, как «Москва», «Ленинград» и «Кречет»). Дальнейшее наращивание мощи противолодочной обороны связывалось с постройкой авианосцев водоизмещением около 40000 т, способных нести на борту уже смешанную авиационную группу из ударных вертолетов и самолетов вертикального взлета и посадки.

Перед авиационной промышленностью была поставлена задача в кратчайшие сроки не только создать корабельный поисково-ударный Ка-25. но и сформировать на кораблях ВМФ всю инфраструктуру базирования, эксплуатации и текущего ремонта, материально- технического обеспечения, организации полетов – словом, всего того, что необходимо для нормального функционирования летательного аппарата в жестких условиях агрессивной морской стихии, постоянной турбулентности воздуха и качки кораблей. Основная тяжесть работы была возложена на ОКБ Камова, которому удалось объединить усилия многих творческих коллективов и преодолеть межведомственные барьеры.

Ка-25 – первый отечественный специально спроектированный боевой вертолет. На нем все было действительно опытным: несущая система и складывающиеся в походное положение лопасти, двигатели и главный редуктор, бортовой комплекс и радиолокационная система. уникальное шасси для качающейся палубы с баллонетами для посадки на воду, защита двигателей и силовых элементов планера от воздействия агрессивной среды и многое другое. Вертолет был способен в любых погодных условиях с помощью различных бортовых средств обнаружить ПЛ на большом удалении от базового корабля, передать ее координат на корабельные и бортовые КП и успешно атаковать на поражение. Аэродинамическая симметрия вертолета соосной схемы в сочетании с 20- процентным автопилотом, совершенным пилотажно-навигационным комплексом и простой техникой пилотирования обеспечивали ОДНОМУ ПИЛОТУ ВОЗМОЖНОСТЬ выполнения длительного боевого задания. в том числе в сложных погодных условиях.

Группа вертолетов Ка-25.

Ка-25ПЛ.

Ка 25Ц.

Ка-26. Пассажирский вариант.

Ка-26. Обработка виноградников.

Ка-25 явился этапным аппаратом в становлении ОКБ и корабельной авиации флота. Большое число модификации вертолета способствовало повышению эффективности ударных и оборонительных функции боевых группировок кораблей на морских и океанских просторах.

В их числе: Ка-25ПЛ – охотник за ПЛ: Ка-25Ц – разведчик и целеуказатель для ракетных и артиллерийских систем кораблей и береговых баз; Ка-25ПС – поисково-спасательный; Ка-25БТ-минный тральщик, принимавший участие в разминировании Суэцкого канала, и другие.

В конце 50-х годов вертолеты стали использоваться в народном хозяйстве для внесения удобрений и борьбы с вредными насекомыми и растительностью. Опыт применения Ка-15М. Ми-1 и Ми-2, оснащенных сельскохозяйственным оборудованием, показал необходимость постройки специализированного и более эффективного вертолета. Для этих целей и был построен многоцелевой вертолет Ка-26 модульной конструкции летающее шасси. В базовой конфигурации машина имела самую высокую массовую отдачу. Эффективность винтокрылой машины в каждом конкретном варианте применения достигалась благодаря установке быстросъемного специального оборудования, что обеспечивало минимальную стоимость летного часа аппарата.

Для достижения наибольшего эффекта вертолеты должны были выполнять авиационно-химические работы на предельно малых высотах и малых (менее 60- 80 км/ч) скоростях полета. Именно в этих условиях винтокрылая машина соосной схемы имела существенное преимущество. Тяга несущих винтов на указанных скоростях у этих машин примерно на 20% выше, чем у одновинтовых вертолетов. Это обусловлено отсутствием потерь мощности на привод рулевого винта и более высоким коэффициентом полезного действия соосных винтов за счет бипланного эффекта. В результате вертолет расходует меньше горючего, может быть загружен большей массой удобрений и ядохимикатов или заправлен большим количеством топлива.

Компактность Ка-26 вследствие отсутствия рулевого винта, в 1.5-2 раза меньший момент инерции по отношению к вертикальной оси планера в сравнении с Ми-2 обеспечили ему исключительную маневренность при выполнении авиационно-химических работ, особенно на небольших площадях, расположенных на склонах оврагов и гор и обрамленных лесопосадками. Высокая маневренность в сочетании с простои техникой пилотирования были по достоинству оценены в СССР и в 17 странах, куда экспортировался Ка-26. Всего было построено более 800 машин.

Группа вертолетов Ка-26.

Ка 12В.

Ка-226.

Ка-27.

Ка-27. Лопасти винтов в походном положении.

Ка-27. Одиночное базирование.

Ка-26 – единственный вертолет СССР, имевший сертификат типа по американским нормам летной годности и продававшийся за рубеж на коммерческой основе. В получении сертификата большую роль сыграли патентная чистота аппарата, высокий уровень Камовской научной и конструкторской школы, а также система контроля качества серийного производства. На Ка-26 применялись лопасти несущих винтов из композиционных материалов, имевшие ресурс 5000 часов, в то время как лопасти металлической конструкции имели ресурс 600-800. Конструкция и технология изготовления лопастей были запатентованы в пяти странах, занимающих ведущие позиции в области вертолетостроения.

В период до 1970 г. было создано несколько модификаций вертолета: корабельный, лесопатрульный, санитарный, транспортный, пассажирский, вертолет- кран, геологоразведочный, патрульный для ГАИ и др.

Класс вертолета и его конструкция оказались настолько удачными, что большой спрос на него существует и в настоящее время. В соответствии с программой глубокой модернизации данной машины фирма «Камов» построила Ка-126 (1987 г.) с одним и Ка-226 (1997 г.) с двумя газотурбинными двигателями. От предшественника их отличают современное бортовое оборудование, комфортные условия для пилота и пассажиров, а также еще большая неприхотливость в эксплуатации, особенно в автономных условиях. Этому способствует полужесткое торсионное крепление лопастей к втулке, а также замена подшипников в системе управления на самосмазывающиеся.

Программа испытаний предусматривает получение для Ка-226 сертификатов типа по национальным, европейским и американским нормам летной годности. Залогом успешного завершения сертификационных работ является наличие сертификатов типа у базового Ка-26 и у двигателя Allison 250-C20R мощностью 450 л.с. Большая мощность силовой установки и аэродинамические качества нового несущего винта, а также высокие удельные параметры двигателей обеспечивают значительное улучшение летнотехнических характеристик Ка-226. Это модель, конкурентоспособная в своем классе в том секторе авиационных работ, который обслуживали Ка-26 и Ми-2. Область применения Ка-226 расширяется за счет применения его в интересах МЧС головного заказчика вертолета.

Морская тематика получила на фирме дальнейшее развитие после заказа на создание боевого корабельного Ка-27 (1973 г.) нового поколения для замены Ка-25 по мере выработки ресурса. Необычным было требование военных по сохранению у более тяжелого вертолета с взлетной массой 12000 кг габаритов предшественника (взлетная масса 7000 кг) для обеспечения базирования на кораблях, находящихся на эксплуатации ВМФ.

Соосный Ка-27, построенный с использованием последних достижений в области конструирования и новых технологий, оснащенный мощными современными двигателями ТВЗ-117ВК (ВМА), новым бортовым комплексом и более совершенными средствами поражения, по оценкам специалистов, в 3-5 раз превосходил своего предшественника Ка-25ПЛ. Он был способен осуществлять поиск подводных лодок в течение более продолжительного времени в любую погоду и на большем удалении от корабля базирования, а при обнаружении – успешно их атаковать. Под размещение вертолетов Ка-27 строился третий авианесущий крейсер (ТАКР) «Новороссийск» (проект 1143М) с большим водоизмещением, чем у его предшественников «Киев» (проект 1143) и «Минск» (41000Т).

Ка-27 стал последним вертолетом, построенным при жизни II.И. Камова. Первый полет машина совершила спустя месяц после смерти своег о создателя. Работу по доводке вертолета продолжили соратники Камова Н.Н. Приоров, И.А. Эрлих, М.А. Куифер, Ю.Г. Соковиков, Ю.А. Лазаренко, а также его преемник С.В. Михеев, возглавивший в 1974 г. конструкторский коллектив. За базовым вертолетом последовали модификации: Ка-27ПС (1974 г.). Ка-28 (1982 г.). Ка-29 (1976 г.). Ка-31 (1987 г.) радиолокационного дозора с мошной РЛС кругового обзора и другие.

Вертолет является наиболее ярким представителем летательного аппарата двойного назначения. Реализованные на Ка-27 конструктивные достижения оказались пригодными при создании на его базе гражданского многоцелевого вертолета Ка-32 (1980 г.), предназначенного для перевозки людей и грузов, поисково- и аварийно-спасательных, монтажно-демонтажных и других работ. Он хорошо зарекомендовал себя при вывозке древесины из труднодоступных районов и тушении пожаров. Or своего предшественника Ка-32 унаследовал высокие летно-технические характеристики, удобство применения, особенно в условиях высокогорья и при больших температурах воздуха.

Модификации Ка-32 отличаются друг от друга назначением и составом оборудования. Транспортный Ка-32Т (1980 г.) предназначен для перевозки людей и грузов внутри грузовой кабины, а также для транспортировки крупногабаритных грузов на внешней подвеске, судовой Ка-32С (1981 г.) дополнительно оборудован аппаратурой инструментальной ледовой разведки и РЛС. Многоцелевой Ка-32А (1990 г.) имеет национальные сертификаты на аппарат и двигатель. Вертолет-кран Ка-32К (1991 г.), оборудованный кабиной оператора. выпускаемой за обвод днища фюзеляжа и находящейся сзади системы внешней подвески, способен выполнять особо точные монтажно-демонтажные работы и транспортировку крупногабаритных грузов на внешней подвеске. Пожарный вертолет Ка-32А1 (1993 г.) оборудован средствами активного пожаротушения и аварийно-спасательным оборудованием. Ка-32А2 (1995 г.) предназначен для подразделений милиции.

Ка-27. Групповое базирование.

Генеральный конструктов С.В. Михеев н первый заместитель В.А. Касьянников на МАКС-97

Корабельный транспортный боевон вертолет Ка-29.

Ка-32А1.

Ка 50 «Черная акула».

Ночной вариант Ка-50Ш.

Ка-32А11ВС (1998 г.) и Ка-32А12 (1996 г.) – варианты, соответствующие американским (I-AR) и европейским (JAR) нормам летной годности – созданы но заказу зарубежных эксплуатантов. Их привлекают в Ка-32А его возможности транспортировки на внешней подвеске грузов массой до 5000 кг на высотах до 2500 м. Вертолет отличается высокой маневренностью, малыми габаритами, простой техникой пилотирования. а также более низкой стоимостью летного часа.

С начала 80-х годов военная тематика фирмы расширилась за счет работ над боевыми винтокрылыми штурмовиками для сухопутных войск. Накопленный опыт постройки боевых корабельных вертолетов и уникальные качества соосной схемы обеспечили фирме возможность создания армейского Ка-50 «Черная акула» – лидера среди боевых ударных вертолетов мира. Одноместный ударный вертолет предназначен для уничтожения танков, воздушных целей и живой силы на поле боя. Он обладает мощным высокоточным дальнобойным ракетным. стрелково-пушечным и другим вооружением. Круговая двойная броня и бронированные стекла кабины пилота выдерживают воздействие броневых пуль и осколков снарядов калибра до 23 мм. Простая техника пилотирования, высокая маневренность и повышенная защищенность машины от огневого воздействия дают летчику возможность успешно атаковать любые цели, а в сочетании с системой катапультирования. работающей даже с земли, позволяют выжить на поле боя 21 века.

Решение о создании экспериментальной модели Ка-50 и Ми-28 было принято в августе 1980 г. В 1982 г. состоялся первый полет Ка-50. В 1985-1986 гг проходили сравнительные летные государственные испытания экспериментальных Ка-50 и Ми-28, а в 1986 г. по их результатам 4 института Минобороны приняли заключение о выборе Ка-50 для серийного производства. В 1991 г. началась постройка установочной серии. Указом Президента РФ в 1995 г. Ка-50 был принят на вооружение, а в 1996 г. был получен госзаказ на его серийное производство.

Для расширения боевых возможностей базового вертолета построен его ночной вариант Ка-50Ш (1997 г.). Успех боевой операции группировки винтокрылых штурмовиков в значительной степени зависит от слаженности действий входящих в нее машин, а также качества и Надежности управления группой со стороны ее командира. Его вертолет должен быть оснащен более совершенным оборудованием, позволяющим лучше видеть поле боя, указывать цель, поддерживать непрерывность управления действиями винтокрылых штурмовиков и связи с воздушными и наземными командными пунктами. Таким вертолетом и является Ка-52 «Аллигатор» (1997 г.) – многоцелевой всепогодный двухместный боевой вертолет.

Кроме ударных вертолетов, армейская авиация нуждается и в других винтокрылых машинах специального назначения. Для осуществления оперативной доставки десантников, оружия и боеприпасов в район боевых действий, эвакуации раненых и пострадавших, обучения и тренировки пилотов фирма «Камов» создала многоцелевой скоростной вертолет Ка-60 (1998 г.). Данный вертолет одновинтовой схемы с рулевым винтом в кольцевом канале вертикального хвостового оперения с максимальной взлетной массой максимально адаптирован к ведению боевых действий в условиях огневого противодействия. Боевые задачи он способен выполнять днем и ночью в простых и сложных метеоусловиях.

Ка 52 «Аллигатор».

Беспилотники Ка-37 и Ка-137.

Многоцелевой Ка-60.

Многоцелевой гражданского назначения Ка-62.

Легкий Ка-115 нового поколения.

Генеральный конструктор С.В. Михеев с сертификатом на вертолет Ка-32А, соответствующим американским нормам летной годности (FAR)

Сегодня можно говорить об устойчивой тенденции роста интереса фирмы к гражданской тематике. Ка-15 и Ка-18 – первые гражданские вертолеты. Эстафету приняли Ка-26. Ка-32 и их модификации. 15 настоящее время в различной стадии доводки находятся вертолеты Ка-62 (6500 кг), Ка-115 (до 2000 кг), а также беспилотные аппараты соосной схемы Ка-37 (1993 г.) и Ка-137. Беспилотники (взлетная масса 250-280 кг) могут найти широкое применение в подразделениях Министерства обороны, МЧС и других силовых ведомств по ведению разведки и передаче разведывательных данных на командные пункты в реальном масштабе времени.

В настоящее время ОАО «Камов» состоит из конструкторского бюро, опытного завода, летно-испытательного комплекса, вспомогательных служб и дочерних предприятий. На фирме работают 3000 прекрасных авиационных специалистов в области создания винтокрылой техники. Возглавляет ОАО президент – генеральный конструктор Герой России С.В. Михеев. За различные ответственные направления работ ОКБ отвечают его опытные помощники В.А. Касьянников, А.Ф. Вакуленко, Е.Г. Пак, Ю.Г. Соковиков, В.Г. Крыгин, Г.В. Якименко, Е.В. Сударев, Л.К. Сверканов, Н.Н. Емельянов и другие.

Несмотря на тяжелое экономическое положение в стране и авиастроении портфель заказов вертолетостронтелытой фирмы наполнен практически до отказа. Совместно с заводами производителями серийных вертолетов «Ка», поставщиками готовых изделий, учеными головных и отраслевых институтов, а также испытателями 29 ГЛИЦ ВВС фирма «Камов» готова создать винтокрылый аппарат любого назначения, отвечающий высоким мировым стандартам.

Ведущий конструктор фирмы «Камов» к.т.н., Г. Кузнецов.

Фото из архива фирмы «Камов», С. Скринникова и А. Михеева Рисунки А.Жирнов

Ми-8 на службе в Финляндии

Даже при беглом взгляде на карту Финляндии становится ясно, что эта северная европейская страна с неисчислимыми озерами, болотами и немногочисленными дорогами представляет собой пространство, идеальное для эксплуатации вертолетов.

Оборонный бюджет страны сравнительно мал, и большинство средств финансирования идет на сухопутную армию и военно-морские силы, а не на поддержку авиации. Кроме того, деньги, имеющиеся в ВВС на приобретение новой техники, расходуются прежде всего на покупку самолетов-истребителей. Вертолеты же считаются роскошью, без которой вооруженные силы, в основном, должны обходиться.

Все это позволяет понять, почему в финских ВВС находится в эксплуатации всего 9 вертолетов. Причем, это не современные аппараты, а машины 20-летней давности: 7 вертолетов Ми-8 и 2 вертолета MD-500D фирмы McDonnell Douglas, которые используются для обучения. Скажем для сравнения, что финские пограничники имеют современную флотилию вертолетов AS-332L Super Рита (Eurocopter) и Bell АВ-412 (Agusta).

Вертолетная часть ВВС базируется в Утти, около 125 миль (200 км) к северу от Хельсинки, деля эту базу с частью транспортной авиации (Fokker Friendships и Learjets) и с артиллерийской частью противовоздушных сил. В распоряжении части имеются два вертолета MD-500D и шесть вертолетов Ми-8. Седьмой Ми-8 находится в распоряжении части истребителей, расположенной в Рованиеми (Rovaniemi), на севере Финляндии. Численность людей, работающих в части, невелика: всего 35 человек, одиннадцать из которых – летчики, включая командира части майора Яри Райне (Jari Rinne).

Выполняемые задачи

Вертолеты Ми-8 используются, в основном, при транспортировке солдат и обеспечении доставки оборудования для вооруженных сил, хотя летный состав обучен для выполнения широкого спектра задач.

Ежегодный налет на вертолетах Ми-8 составляет около 1200 часов, из которых 60% приходится на обеспечение ежедневных потребностей вооруженных сил, а около 30-35% – на полеты по обучению и повышению опыта. Интересно, что единственный вертолет, базирующийся в Лапландии, имеет налет около 300 часов в год, большая часть которых идет на обеспечение нужд гражданского населения.

Первоначально Финляндия купила девять машин Ми-8, но после того, как пограничники приобрели вертолеты Super Рита, два вертолета Ми-8 были выведены из эксплуатации и сейчас выставлены в музеях. Кроме того, в 1978 г. Финляндия купила два вертолета MD-500C, но в 1982 и 1983 гг. заменила их модернизированными MD-500D. Оба вертолета MD-500D в среднем имеют налет до 700 летных часов в год. Однако они не оснащены специальным военным оборудованием и имеют стандартную гражданскую конфигурацию.

При выполнении транспортных задач грузы перевозятся внутри кабины (для чего задняя часть фюзеляжа вертолета Ми-8 особенно удобна) или на внешней подвеске. Вертолет может быть приспособлен для перевозки боеприпасов и подкрепления. Часть также выполняет полеты по перевозке VIP вооруженных сил, хотя основным исполнителем перевозок VIP является пограничная служба.

Ответственными за выполнение спасательных операций на земле и на море в Финляндии являются пограничники. ВВС, чьи вертолеты и экипажи также могут выполнять поисково-спасательные полеты, играют лишь роль поддержки в том случае, когда вертолеты пограничников еще не прибыли на место происшествия. Как бы там ни было, когда в сентябре 1994 г. затонул паром «Эстония», ВВС предоставили четыре машины для поисково-спасательной операции.

Часть редко выполняет поисково-спасательные работы, поэтому летчикам надо достаточно много тренироваться, чтобы оставаться в хорошей профессиональной форме.

Для спасательных операций вертолетная часть выделяет один вертолет Ми-8, который может вылететь по 30-минутной готовности с восьми часов утра до четырех часов вечера ежедневно. Часть может выполнять поисково-спасательные полеты и в сложных метеоусловиях, используя локатор и доплеровскую навигационную систему.

Минимально допустимыми в дневное время являются такие погодные условия, когда с высоты приблизительно 50 м экипаж может видеть поверхность воды, и цель должна определяться с высоты 200 м. Ночью цель должна быть видна с 800 м.

Экипаж Ми-8, используемый для спасательных операций, состоит из пяти человек. Это 2 летчика, бортинженер, оператор лебедки и спасатель-водолаз. Другие задачи выполняются с экипажем, состоящим из трех человек, за исключением тех случаев, когда планируется посадка на ограниченной площадке. В этом случае четвертый член экипажа присматривает за пассажирами и, что более важно, наблюдает за хвостовым винтом во время выполнения взлета и посадки.

Бортинженер необходим, так как летчики со своих мест не могут достать до пульта управления системы пожаротушения или до кранов, перекрывающих доступ топлива. Эта компоновка наводит на мысль о том, что советские конструкты считали возможным использование многочисленной рабочей силы.

Вертолет с просторной кабиной, способный вместить 28 пассажиров, достаточно большой для выполнения военных задач, имеет хорошую противооблединительную систему для обоих двигателей и лопастей. Как отмечает Райне, это очень важно: зимой обледенение – дело обычное.

В то же время мощность двигателя Ми-8 более старой модификации из двух, находящихся в эксплуатации в части, недостаточна, а это означает, что летчики должны уметь компенсировать этот недостаток. Так, например, при посадке или взлете нос вертолета должен быть направлен прямо против ветра, и это усложняет даже выполнение прямолинейных полетов. Максимально допустимый боковой ветер при взлете и посадке не должен превышать 8 узлов со стороны правого борта и 13-14 узлов со стороны левого.

Из семи вертолетов, эксплуатируемых в части, два – пассажирские, а пять оборудованы для выполнения грузовых транспортных полетов. Из пяти грузовых вертолетов два имеют дополнительные внутренние баки 900 л, а остальные три – внешние баки увеличенной емкости, расположенные внутри гондол фюзеляжа. Общая емкость топливных баков на всех вертолетах – около 2600 л.

Два двигателя мощностью 1500 л.с. каждый позволяют иметь максимальный взлетный вес 11975 кг; при этом максимальная полезная нагрузка составляет 4000 кг внутри кабины и 3000 кг на внешней подвеске.

Обычно полеты выполняются с полезной нагрузкой около 2500 кг, с запасом топлива во внутренних топливных баках, допускающим максимальную продолжительность полета в три часа пятнадцать минут с крейсерской скоростью 212 км/ч. Максимальная скорость – 250 км/ч.

Транспортные операции выполняются на низких высотах, в основном, менее 50 м над землей, а часто и «гак низко, насколько это возможно», – говорит Райне. «Ми-8 немного велик для настоящего бреющего полета над землей, но мы стараемся, как можем».

Вертолетная часть выполняет также некоторые дополнительные задания, такие, как патрулирование на море с целью обнаружения мест, загрязненных нефтью, а так же задания по тушению пожаров, для чего используются устройства Бэмби (Bambi) емкостью 2000 л.

Параметры кабины летчиков

Финские Ми-8 могут в полном объеме выполнять полеты по приборам благодаря разнообразию западного оборудования и электроники, которые заменили первоначально установленную советскую авионику. Единственным недостатком, по словам Райне, является то, что Ми-8 оборудованы очень простым автопилотом советской конструкции. Работающий, в основном, только как система стабилизации, автопилот требует от экипажа постоянного внимания.

Вертолет оборудован метеорадаром Bendix, установленным в обтекателе под носовой частью фюзеляжа, системой посадки по приборам (ILS), дальномерным оборудованием (DME), автоматическим радиокомпасом (ADF), всенаправленным ОВЧ-радиомаяком (VOR), доплеровской навигационной системой с тактической воздушно-навигационной системой, радиовысотомером, ответчиком «свой – чужой» и автопилотом российского производства. Три новых Ми-8, которые ВВС получили тогда, когда пограничники купили вертолеты Super Рита, имеют два всенаправленных ОВЧ-радиомаяка и две системы посадки по приборам.

Вертолеты Ми-8 оборудованы противооблединительной системой лобовых стекол, спасательной лебедкой Breeze-Eastern и прожектором SpectroLab. Прожектор установлен дополнительно к имеющимся осветительным ракетам советского производства. Ми-8 может отстрелять восемь осветительных ракет, но, как отмечал Яри Райне, продолжительность их действия – семьдесят секунд – слишком коротка для практического использования.

Решение заменить русскую лебедку на лебедку производства Breeze-Eastern было принято после инцидента, произошедшего в 1987 г., когда погиб спасатель-водолаз, так как лебедка не смогла замедлить ход. При этом кабель порвался, спасатель упал и разбился.

Прошлой зимой в части испытывалась новая модель очков ночного видения. Сначала трехнедельные летные испытания были проведены на MD-500. Летные испытания на Ми-8 начались сразу же после того, как подсветка приборных досок была переделана на совместимую с моделью очков ночного видения.

Несмотря на суровые погодные условия (туман, сменяющийся снегопадами, обычная температура до -40°С), полеты зимой не создают летчикам больших проблем, так как противооблединительная система Ми-8 очень надежна. «Если погода становится слишком плохой, то мы всегда можем пройти через облака и выполнить заход на посадку по приборам», – говорит Райне. Лишь в очень сильных условиях обледенения полеты запрещаются.

Самая большая проблема заключается в сильном сносе потока с несущего винта вертолета, который поднимает снеговой вихрь при заходе на посадку и создает нулевую видимость. Чтобы избежать этого, летчики обычно выполняют последний заход на большой скорости и фиксируют взгляд на отметке на земле, которая наиболее приближена к точке приземления, чтобы удержать визуальный ориентир. Если же быстрый заход на посадку нежелателен, машина зависает над местом приземления на высоте около 20 м, пока не уляжется весь снег.

Финские летчики удовлетворены техническим обслуживанием Финские ВВС удовлетворены возможностями вертолетов Ми-8. Они отмечают, что более чем за двадцать лет эксплуатации не было ни одного происшествия, ни одного срыва пламени в двигателях, ни одной серьезной неполадки. «Мы очень довольны. Нет ничего, что бы мы не могли сделать при помощи Ми-8», – говорит Райне.

Действительно, большинство проблем связано с модифицированной западной авионикой, доплеровской навигационной системой и радио, но и они, по словам Райне, никогда не были очень серьезными.

Ми-8 обладает большой надежностью и не доставляет проблем с ремонтом. Капитальный ремонт двигателей необходимо проводить через каждые 1500 часов, а регламентные работы, требующие в среднем три недели на выполнение, – через каждые 150 часов. Капитальные ремонты проводятся на заводе ГА21 в аэропорту Пулково (г. Санкт- Петербург), а регламентные работы осуществляются техническим персоналом части.

Раньше капитальным ремонтом Ми-8 занималась финская авиационная компания Kara Air, но сейчас гораздо дешевле проводить их в России. На капитальный ремонт уходит около двух месяцев. Финские ВВС снимают с вертолетов все западное оборудование перед отправкой их в Санкт-Петербург. Это делается не по причине секретности систем, а потому, что раньше российские техники иногда в силу небрежности случайно ломали некоторое оборудование.

Хотя эксплуатационное подразделение имеет запчасти для текущего ремонта, чаще их покупают в России и привозят в Финляндию по возвращении вертолетов из капитального ремонта. После того, как ряд проблем, связанных с развалом Советского Союза, был решен, запчасти стало возможно получать из России.

Несмотря на доверие к российскому техническому персоналу и близость расположения к российским ВВС, финская вертолетная часть практически не имеет контактов со своими русскими коллегами, полагая, что принципы работы у них разные, а обучаться у русских летчиков нечему. При неофициальных же контактах выявился ряд отличий в требованиях по эксплуатации. Например, русские летчики летают без ведомостей технического контроля, предполагается, что они запоминают необходимые данные. Кроме того, порядок действий в аварийных ситуациях, установленный в России, считается небезопасным в Финляндии, где в подобных случаях установлены иные процедуры.

Тем не менее, каждый финский летчик, летающий на вертолете Ми-8, раз в год проходит однонедельные курсы в России, в Санкт-Петербургской авиационной академии, по теме «Порядок действий в аварийной ситуации». Интересно, что из-за недостаточности российских процедур на курсах преподают финские инструкторы, которые делятся своим опытом.

Финские летчики набираются непосредственно из Академии воздушных сил или из других летных частей. После назначения в Утти для обучения вертолетовождению в течение первого года они должны налетать первые триста часов на MD-500, а затем в следующем году летают в качестве второго летчика на вертолетах Ми-8, имея налет в среднем 250 часов. Чтобы стать командиром экипажа, необходимо пройти двухгодичные курсы обучения, во время которых летчик должен налетать еще четыреста часов. Ко времени получения пилотом квалификации командира экипажа его общий налет должен составить 950 часов.

Хотя финские вертолеты Ми-8 были куплены в начале 70-х годов, они отлетали по 3500 часов, что немного по сравнению с расчетным сроком службы в 5000 летных часов. Первоначально Ми-8 был рассчитан для эксплуатации в течение двадцати пяти лет, но российские техники считают, что благодаря высокому уровню стандартов технического обслуживания финские Ми-8 могут оставаться в эксплуатации до тридцати лет.

Ориентировочно финские Ми-8 должны остаться в эксплуатации до 2003-2005 гг. Одна из причин этого – отсутствие денег в бюджете ВВС для замены вертолетов раньше этого срока. Вторая причина, не менее важная, состоит в том, что находящийся двадцать лет в эксплуатации Ми-8 по-прежнему остается эффективным военным вертолетом.

Джованни Бриганти (Giovanni Brig-anti)

журнал Rotor amp;Wing

Безопасность прыжка с парашютом

Со времени изобретения в 1911 году Г.Е. Котельниковым первого ранцевого парашюта летчики получили надежное средство спасения в тех случаях, когда по тем или иным причинам продолжение полета или безопасное выполнение посадки представляется невозможным. Совершенствование парашютной техники позволило значительно повысить надежность работы парашютов, сведя вероятность их отказа практически к нулю.

В.В. Безнощенко

Как показала практика, достаточно сложен и может представлять серьезную опасность сам процесс отделения летчика от летательного аппарата для ввода в действие парашютной системы. Так, однажды при выполнении прыжка с парашютом из задней двери самолета Ил-14 парашютист ударился затылком о стабилизатор самолета, в результате чего потерял сознание. На заданной высоте парашют автоматически открылся, но поскольку перед этим не было стабилизировано движение парашютиста, купол намотался на него, что и привело к трагическому завершению происшествия. На многих современных самолетах эту проблему решают с помощью катапультных кресел, уводящих члена экипажа на безопасное расстояние от терпящего бедствие летательного аппарата.

В последнее время подобные устройства начали устанавливать и на вертолеты (например, на вертолет Ка-50). Однако, в основном при покидании вертолета летчик, как и много лет назад, должен сбросить блистер и выпрыгнуть из кабины, энергично оттолкнувшись руками и ногами. При этом, несомненно, он может удариться или зацепиться элементами снаряжения за выступающие части вертолета. Это и создает у летчика определенный психологический барьер, в ряде случаев препятствующий совершению прыжка.

Покидание вертолета в боевых условиях дополнительно осложняется тем, что машина может разрушиться в воздухе. При вынужденном покидании вертолета Ми-24 после того, как в него попала управляемая зенитная ракета, летчику капитану А. Васильеву, выпрыгивающему из кабины оператора, лопастью несущего винта отрубило ногу выше колена. Летчик остался жив.

Но практика парашютных прыжков показывает, что столкновение парашютиста или члена экипажа с вертолетом возможно и в том случае, если вертолет летит поступательно и не меняет интенсивно своего углового положения в пространстве. Ситуация зависания парашютиста за летательным аппаратом в результате зацепления различными элементами снаряжения за вертолет или самолет предусмотрена соответствующим руководством по безопасности полета. При проведении учебно-тренировочных прыжков с вертолета Ми-8 на его борту должен находиться крепкий фал длиной не менее 20 м с грузом, карабином и ножом на конце, который можно подать парашютисту при зависании за вертолетом на полностью вытянутой парашютной системе. Парашютист закрепляет фал карабином за свое снаряжение, чтобы застраховаться от падения, после чего вертолет заходит на посадку с зависанием вне зоны влияния земли с последующим осторожным снижением.

И все же полностью исключить возможность столкновения парашютиста с вертолетом нельзя. Существование такой опасности, которая может повлечь за собой трагические последствия, привело к обязательному требованию съема ферм для подвесного вооружения перед выполнением тренировочных парашютных прыжков с вертолета Ми-8.

Очевидно, что при вынужденном покидании летательного аппарата, когда для принятия решения у летчика есть лишь секунды, он должен четко знать условия и особенности выполнения прыжка, при которых достигается наибольшая безопасность отделения от вертолета.

Необходимость исследования проблемы безопасности состоит в том, что на некоторых режимах полета членам экипажа небезопасно, а иногда и невозможно покинуть вертолет. На многих машинах установлены крылья или фермы с пилонами, на которые в боевой модификации подвешиваются средства вооружения. имеются неубирающиеся шасси и другие выступающие над фюзеляжем части – назовем их условно опасными точками. Риск при покидании вертолета возникает в том случае, когда точка отделения парашютиста от вертолета находится выше данных частей. При этом траектории движения парашютиста и опасной точки пересекаются. Для наблюдателя, находящегося на земле, картина движения парашютиста и опасной точки в нормальной земной системе координат будет выглядеть, как показано на рис.1 (для скорости горизонтального полета 20 км/ч).

Зная закон движения парашютиста и опасной точки по времени, можно оценить минимальное расстояние прохождения их друг относительно друга. С увеличением скорости полета это расстояние уменьшается. Следовательно, экспериментально исследовать безопасность вынужденного покидания вертолета членами экипажа во всем диапазоне скоростей и высот полета, а также при маневрировании небезопасно.

Для определения наиболее важного элемента расчета – коэффициента лобового сопротивления парашютиста на базе Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (ВВАУЛ) был проведен летный эксперимент. С вертолета Ми-2, пилотируемого летчиком 1 класса С.Г. Алфутиным, была произведена киносъемка прыжков спортсменов-парашютистов. Прыжки выполнялись с вертолета Ми-8, пилотируемого летчиком I класса JI.H. Смольниковым, с высоты 1100 м на трех скоростях горизонтального полета: 100, 140 и 180 км/ч. На каждой скорости прыгало по три парашютиста разными способами: грудью к набегающему потоку вертикально; грудью к набегающему потоку горизонтально; боком к набегающему потоку горизонтально. Перед полетом были тщательно проведены замеры веса и роста парашютистов.

Далее проводились теоретические расчеты для различных значений коэффициента лобового сопротивления. В результате сравнения теоретических и экспериментальных траекторий определено, что у парашютиста, покидающего вертолет, с=1.1. В качестве примера на рис.1 показаны теоретические и экспериментальные траектории при одном из способов отделения парашютиста от вертолета.Аналогичную задачу можно решить как для горизонтального полета вертолета, так и для режимов подъема, моторного снижения или снижения на режиме самовращения несущего винта (РСНВ).

Для определения безопасных условий покидания конкретного типа вертолета необходимо практически определить координаты точки покидания летательного аппарата парашютистом и положение относительно нее опасных точек в связанной с вертолетом системе координат. Так, например, для вертолета Ми-24 точка покидания машины командиром экипажа находится на пересечении вертикальной прямой (относительно строительной горизонтали фюзеляжа), проходящей на 0,25 м левее центра двери кабины командира, и горизонтальной прямой, проходящей по верху петель двери грузовой кабины. Точка покидания вертолета оператором лежит на 1,4 м ближе к носу вертолета, а бортовым техником – на 2,05 м ближе к хвосту и 0,5 м ниже. Без подвесных средств вооружения наиболее опасной является нижняя передняя точка пилона противотанковых ракет. С подвесными средствами вооружения опасной точкой является их носовая часть. Во всех расчетах необходимо учитывать изменение угла тангажа вертолета на различных скоростях и режимах полета, так как это существенным образом меняет условия покидания.

Решение данной задачи можно представить в связанной с вертолетом системе координат. Траектории движения парашютиста – командира экипажа для различных скоростей горизонтального полета и планирования на РСНВ (для нормального взлетного веса вертолета) показаны на рис.2 и 3. Траектории движения других членов экипажа можно получить параллельным переносом траектории движения командира в точки покидания ими вертолета. Все расчеты производились для наиболее неблагоприятного варианта – прыжка грудью к потоку горизонтально.

Возьмем за минимально безопасное расстояние расхождения парашютиста и опасной точки 0,5 м (рис. 2, 3). Графики дают наглядное представление о том, что с ростом скорости полета траектории движения парашютиста проходят все ближе к опасным точкам. Наличие подвесных средств вооружения увеличивает опасность покидания и делает возможным прыжок лишь на значительно меньших скоростях.

Режим самовращения несущего винта создает менее благоприятные условия покидания вертолета по сравнению с режимом горизонтального полета на той же скорости. Правда, это ухудшение можно назвать незначительным. Данный вывод полностью соответствует результатам контрольных парашютных прыжков, выполненных в Сызранском ВВАУЛ под руководством старшего преподавателя кафедры аэродинамики и динамики полета, начальника ПДС и ПСС училища полковника А.В Бубнова. Прыжки производились с вертолета Ми-24 при планировании в РСНВ на скорости 150 км/час и вертикальной скорости снижения 15 м/с из операторской и грузовой кабин. Расстояние между парашютистом и опасными точками определялось по субъективной оценке парашютистов и по оценке специального наблюдателя, находившегося на борту вертолета. По свидетельству наблюдателя, разница в траекториях при отделении в режиме горизонтального полета и на той же скорости в режиме самовращения несущего винта была почти незаметна, а парашютисты ее не отметили вообще.

Наилучшие по безопасности условия покидания летательного аппарата будут у летчика-оператора, а наихудшие – у бортового техника. Дальнейшие результаты анализа можно представить в виде таблицы, в которой указаны максимальные безопасные скорости, при которых возможно покидание вертолета Ми-24 (табл. I). На больших скоростях, превышающих указанные в таблице, покидать вертолет небезопасно.

При наличии крена в сторону, обратную прыжку, опасные точки существенно поднимаются относительно точки покидания вертолета парашютистом. Так, при левом крене 5° на вертолете Ми-24 опасные точки поднимаются относительно точки покидания вертолета командиром экипажа на 0,24 м, а при крене 10° – на 0,49 м. Таким образом, крен в сторону, обратную прыжку, существенно повышает безопасность покидания вертолета.

Рнс.1. Теоретические и экспериментальные траектории движения парашютиста в нормальной земной системе координат при отделении от вертолета Мн-8 на различных скоростях горизонтального полета

Рис. 2. Теоретические траектории движения парашютиста – командира экипажа в связанной с вертолетом Ми-24 системе координат при отделении на различных скоростях горизонтального полета

Рис. 3. Теоретические траектории движения парашютиста – командира экипажа в связанной с вертолетом Ми-24 системе координат при отделении на различных скоростях планирования на РСНВ

Рис. 4. Влияние высоты и скорости полета на РСНВ на траекторию движения парашютиста

Анализ изменения траекторий движения парашютиста в зависимости от высоты полета показывает, что условия вынужденного покидания вертолета улучшаются с увеличением высоты (рис.4). Это обусловлено уменьшением плотности воздуха и, следовательно, силы лобового сопротивления парашютиста.

С целью обоснования достоверности выполненных приближенных расчетов и уточнения траектории движения парашютиста был проведен расчет на ЭВМ с использованием методов нелинейной нестационарной аэродинамики. Выяснено, что лобовое сопротивление по оси Oxf . рассчитанное с учетом и без учета влияния несущего винта (НВ) в непосредственной близости от вертолета, различается достаточно сильно. По мере удаления парашютиста от вертолета (примерно через 1 с после покидания) эта разница становится незначительной. Эффект воздействия НВ сказывается в том, что по оси Охg парашютист медленнее тормозится встречным потоком. В непосредственной близости от вертолета (где находятся опасные точки) разница в перемещении составляет 15-20 см и, с точки зрения безопасности прыжка, она положительна. Лобовое сопротивление по оси Оуg без учета влияния НВ рассчитывается с незначительной ошибкой, которой можно пренебречь. Так, к примеру, через 2 с после покидания разница в расчетах перемещения по оси Оуg составляет всего 12 см, в то время как по оси Ох она достигает 2 м. в Подобранный в результате экспериментальных исследований коэффициент сg же учитывает влияние НВ вертолета на движение парашютиста. Это позволяет считать проведенные по приближенной методике расчеты достаточно достоверными.

Применяемый метод расчета безопасных скоростей вынужденного покидания кабины применим для любого вертолета и позволяет просчитать весь эксплуатационный диапазон скоростей полета, а также возможных маневров, на которых необходимо исследование безопасности покидания вертолета.

МАИ+Миль новый сверхлегкий

Согласно современной концепции авиации общего назначения (АН), достаточно большую часть вертолетного парка должны составлять сверхлегкие вертолеты с взлетным весом до 1000 кг. Такие машины, имея грузоподъемность от 100 до 300 кг, способны выполнять широкий круг задач, относящихся к сфере деятельности AОН Это могут быть вертолеты, выполненные по одновинтовой или соосной схеме, оснащенные поршневыми двигателями зарубежного или отечественного производства, работающие на авиационных или автомобильных сортах бензина.

Б.Л. Артамонов

канд. техн. наук, МАИ

В зависимости от числа посадочных мест (одноместные, двухместные и трехместные, включая пилота) сверхлегкие винтокрылые машины могут применяться для выполнения различных видов работ (см. табл. 1). По предварительным оценкам, потребность в такой технике по России составляет от 200 до 500 вертолетов.

Однако в настоящее время в данной весовой категории вертолеты отечественного производства полностью отсутствуют, поскольку авиационными заводами никогда не производились и в ОКБ реально не проектировались. Не существует также отечественных проектов, в полной мере подготовленных к производству, либо рабочего проекта, соответствующего установленным требованиям. Отсутствует также нормативная база для сертификации машин подобной грузоподъемности.

В этих условиях со стороны зарубежных вертолетостроительных фирм (США, Германия. Франция) и отечественных торговых компаний предпринимаются попытки поставить на российский рынок зарубежные легкие и сверхлегкие летательные аппараты, не сертифицированные по нашим стандартам и не приспособленные для работы в природно-климатических условиях России. Именно поэтому крайне важным является создание для АОН отечественных вертолетов, конкурентоспособных на внутреннем и внешнем рынках.

В 1994 г. на кафедре проектирования вертолетов Московского государственного авиационного института (МАИ) под руководством докт. техн. наук., академика РАН М.Н.Тищенко и при участии специалистов АО «Московский вертолетный завод им. M.Л.Миля» началась работа по проектированию первого отечественного двухместного вертолета, получившего обозначение Ми-60 МАИ (рис. 1). Вертолет предназначен для перевозки одного пассажира или эквивалентного груза как внутри кабины, так и на внешней подвеске при эксплуатации в климатических условиях России.

Проект выполняется на основе технического предложения, получившего положительное заключение расширенного научно-технического совета факультета авиационной техники МАИ с участием представителей ведущих научно-исследовательских и проектных организаций гражданской авиации и авиационной промышленности России. Новизна проекта заключается в создании современной конструкции с широким использованием композиционных материалов, применением новых технических решений в области несущей системы, трансмиссии и других агрегатов. Вертолет проектируется в соответствии с требованиями специальных норм летной годности, разработанных на основе НЛГВ-2 и FAR-27. Расчетный ресурс основных элементов конструкции составляет 2000 часов.

Вертолет Ми-60 МАИ выполнен по одновинтовой схеме с рулевым винтом (рис. 2). Основным элементом конструкции фюзеляжа является задний шпангоут кабины (20). К шпангоуту крепится хвостовая часть фюзеляжа, которая выполнена в форме «вилки». Две подкрепленные поперечными диафрагмами оболочки внутренними боковыми поверхностями примыкают к боковым поверхностям передней части хвостовой балки (10), образуя с ней единую конструкцию. Эти элементы конструкции выполняются из композиционного материала.

Две поперечные оболочки «вилки» выполняют функцию силовых балок, к ним крепятся главный редуктор (4) и задняя рессора (15) полозкового шасси (16). Передняя рессора (19) крепится к нижней части пояса силового шпангоута (20). Для создания замкнутой силовой конструкции от нижней части пояса шпангоута до оболочек «вилки» к месту крепления задней рессоры шасси и задних опор редуктора с обеих сторон фюзеляжа подходят два подкоса, образующие со шпангоутом и продольными балками-оболочками силовой треугольник. Такое компоновочное решение силовой схемы фюзеляжа позволяет устанавливать на вертолете либо один, либо два двигателя. Во всех случаях крепление двигателей (17) осуществляется но их верхнему поясу через упругие элементы к двум продольным балкам «вилки».

К передней части шпангоута крепится кабина (3). Поскольку узлы крепления передних стоек шасси, кресел пилота и пассажира (21) непосредственно примыкают к шпангоуту, конструкция кабины не испытывает существенных нагрузок и ограждает пилота и пассажира от воздействия внешней среды, обеспечивая комфортные условия полета. Пилот и пассажир в кабине сидят рядом. Предусмотрена возможность регулировки высоты установки кресел относительно пола кабины. В кабине размещаются органы управления вертолетом, а также большая часть его приборного оборудования (2). Кабина имеет развитое остекление, дающее хороший обзор пилоту на всех режимах полета (рис. 2). Широкие двери с обеих сторон обеспечивают удобство посадки экипажа и беспрепятственное покидание кабины в случае необходимости.

В зависимости от варианта применения и требований заказчика вертолет может быть оснащен одним или двумя поршневыми двигателями, суммарная мощность которых находится в диапазоне 200±20 л.с. (см. табл. 2).

В однодвигательной модификации вертолета может быть использован серийно выпускаемый в США сертифицированный по FAR авиационный двигатель Lycoming Н10-360- F1AD. В качестве альтернативного варианта силовой установки рассматривается применение авиационного роторно-поршневого четырехтактного двигателя ВАЗ-426, разработанного СКВ «АвтоВАЗа».

В двухдвигательной модификации могут быть установлены серийно выпускаемые в Австрии сертифицированные по FAR двигатели Rota.х- 914F сдублированной электронной системой зажигания, электрическим стартером и интегрированным редуктором. В качестве альтернативы данной силовой установке рассматривается чешский авиационный двигатель М-322А фирмы «Лом-Прага», имеющий российский сертификат.

Рис. 2. Компоновка вертолета «Ми-60 МАИ» с двигателями Rotax 914F:

1 – аккумуляторная батарея, 2 – приборная доска, 3 – кабина пилота и пассажира. 4- главный редуктор. 5 – несущий винт. 6 – автомат перекоса. 7 – грузовой отсек. 8 – ременная передана. 9 – трансмиссионный вал, 10 – хвостовая балка. 11 – рулевой винт. 12 – оперение подкосы, 13 – хвостовой редуктор. 14 – вентилятор, 15 – задняя рессора, 16 – плозковое шасси, 17 – двигатель. 18 – проводка управления. 19 – передняя рессора. 20 – шпангоут, 21 – кресла пилота и пассажира, 22 – фара наружного освещения

Рис. 3. Кинематическая схема трансмиссии вертолета:

а – привод от двигателя: б – клиноременная передача: в – привод маслонасоса: г – привод тахометра: д – вал несущего винта: е – главный редуктор: ж – трансмиссионный вал; з – хвостовой редуктор; и – привод рулевого винта; к – упругие му.фты; л – опоры валов; м – вентилятор; 1,2- зубчатые колеса первой ступени; 3, 4 – зубчатые колеса второй ступени; 5,6 – зубчатые колеса хвостового редуктора; 7 – ведомый шкив клиноременной передачи; 8 – ведущий шкив клиноременной передачи

Анализ приведенных в табл. 2 данных показывает, что эксплуатация вертолета с двигателем Lycoming H10-360-F1 AD. работающим на авиационных сортах бензина, будет возможна только в регионах с развитой инфраструктурой. Применение двигателей Rotax-914F или М-332А. использующих. помимо авиационных, еще и автомобильные сорта бензина и имеющих сертификационные свидетельства. позволит эксплуатировать вертолет во всех регионах России и ближнего зарубежья. Высокий ресурс двигателя М-332А и расчетный ресурс трансмиссии даст возможность снизить затраты на техническое обслуживание вертолета в период его эксплуатации.

Трансмиссия (рис. 3) включает в себя ременную передачу (б), главный редуктор (е), хвостовой вал (ж) и хвостовой редуктор (з), соединенные между собой валами. Мощность на привод несущего винта передается от одного или двух двигателей через клиноременную передачу на вал главного редуктора. Передаточное отношение клиноременной передачи зависит от марки двигателя и обеспечивает число оборотов ведомого шкива передачи пк =2700 об./мин.

Для отсоединения двигателя от трансмиссии на режиме авторотации на ведомом шкиве клиноременной передачи расположена обгонная муфта. Сцепление двигателя с жесткой трансмиссией несущего и рулевого винтов осуществляется посредством натяжения ремней и устранения проскальзывания между ведущим и ведомым шкивами. Натяжное устройство снабжено датчиком натяжения каждого ремня. В случае превышения первоначальной длины ремня более чем на 4% (что происходит перед его разрушением) на приборной доске в кабине загорается индикатор.

Несущий винт – трехлопастный, выполнен по схеме «бесподшипникового» винта с упругими элементами, выполняющими функции шарниров классического шарнирного винта. Маховое движение в плоскости взмаха и вращения и изменение углов установки лопасти обеспечиваются за счет изгибных деформаций и закручивания упругих элементов, включенных в конструкцию втулки.

Лопасти несущего винта выполнены из волокнистого композиционного материала методом продольной и перекрестно-спиральной намотки. Наружные слои намотки образуют тонкостенную двухконтурную оболочку хвостовой части лопасти, а внутренние перекрестные слон – трубчатый лонжерон D-образного сечения. Продольные пояса имеют постоянную площадь поперечного сечения, что позволяет изготавливать их методом круговой намотки волокнистого композиционного материала.

Таблица 1. Области применения вертолетов АОН
Виды работ Число мест
  1 2 3
Начальная подготовка летного состава в РОСТО и летных школах   + +
Индивидуальное транспортное средство + +  
Наблюдение и аэрофотосъемка + +  
Зкологическии мониторинг + +  
Полицейские операции   + +
Авиационно-химические работы + +  
Патрулирование трубопроводов, ЛЭП и др.   + +
Спортивный пилотаж + +  
Воздушное такси   + +
Санитарная авиация     +
Таблица 2. Основные параметры и характеристики двигателем
Параметр Ед-из-ния Марка двигателя 
    Lycoming H10-360F1AD ВАЗ 426 Rotax 914 F М 322А
Мощность взлетная л.с. 1x190,0 1x240.0 2x115.0 2x140.0
номинальная л.с. 1x190,0 1x213,0 2x100,0 2x115,0
крейсерская л.с. 1x142,0 1x160,0 2x90,0 2x97,0
Масса кг 1x133,0 1x160.0 2x61,0 2x113,0
Обороты двигателя (ном.) Об/мин 3050 6000 5500 2550
выходного вала об/мин 3050 2800 2260 2550
Цилиндры число   4 3 секции 4 4
расположение   оппозитное рядное оппозитное рядное
Направление вращения   левое левое левое левое
Удельный расход топлива КГ/Л.С.ХЧ 0.228 0,195 0.198 0.206
Марка топлива   Б91 691   691,92
      АИ92 АИ95 А76.92
Охлаждение   жидкостное жидкостное смешанное воздушное
Топливная система   впрыск впрыск карбюр. впрыск
Стартер мощность кВт 1,0 - - 1.1
Генератор напряжение V 24 - - 28
мощность Вт 960 - - 900
Ресурс 4 2000 - 1200 2000
Наличие сертификата   есть нет есть есть
Таблица 3. Сравнительные летно-технические характеристики вертолета с различными двигателями
Параметр Ед. из-ния   Тип двигателя  
    Lycoming H10-360 ВАЗ-26 Rotax 914F
Мощность двигателя взлетная л.с. 1x190.0 1x240,0 2x115,0
крейсерская л.с. 1x142,0 1x160,0 2x90,0
Энерговооруженность л.с/кг 0,237 0,300 0.287
Масса взлетная нормальная кг 800,0 800,0 800,0
максимальная кг 1107,7 1294,2 1258,0
полезной нагрузки кг 223,7 203,8 247,9
топлива кг 80,8 72,2 68,1
пустого вертолета кг 495,5 524,0 484,0
Скорость полета (Н=0) максимальная км/ч 200 225 210
крейсерская км/ч 175 185 195
экономическая км/ч 85 85 80
наибольшей дальности км/ч 160 150 155
Скороподъемность максимальная        
при вертикальном наборе высоты м/с 3.8 7,8 5,6
при наборе высоты с        
горизонтальной скоростью м/с 7,4 10,5 8.4
Потолок статический м 1800 3200 2500
динамический м 4900 5500 6000
Дальность полета у земли при полном запасе
топлива с 5 процентным резервом   км 400 400 400
Расход топлива удельный КГ/Л.С.ХЧ 0,228 0,195 0,198
часовой кг/ч 30,7 25.7 25.1
километровый кг/км 0,192 0.171 0,162
Продолжительность полета у земли при полном
запасе топлива с 5% резервом 4 3,3 3,4 3,2

В комлевой части лопасти лонжерон переходит в жесткий на кручение кожух, внутри которого находится упругий элемент. В корпусе комлевого стыковочного узла лопасти размещены встроенный ограничитель свеса, центрирующая шаровая опора и эластомерный демпфер колебаний лопасти в плоскости вращения. Предусмотрена установка на лопастях противообледенительной системы.

Рулевой винт – двухлопастный, состоит из втулки, лопастей и механизма изменения общего шага. Втулка винта имеет общий косой горизонтальный шарнир, обеспечивающий маховые движения лопастей в плоскости взмаха, и осевые шарниры, обеспечивающие изменение углов установки лопастей.

Система управления вертолета включает в себя: продольно-поперечное управление через автомат перекоса несущего винта; управление общим шагом несущего винта, объединенное с управлением двигателями по принципу «шаг-газ»; путевое управление; включение-выключение сцепления двигателей; тормоз несущего винта; управление натяжением трансмиссионных ремней. Управление общим и циклическим шагом лопастей несущего винта осуществляется при помощи автомата перекоса классической схемы, выполненного на центральной сферической опоре и трех управляющих тягах.

Рис. 5. Аэродинамические характеристики модели корпуса вертолета

Рис. 6. Кривые скороподъемности

Рис. 7. Аэродинамический паспорт

Проводка управления сконструирована по жесткой безбустерной схеме. Продольно-поперечное управление выполнено по сдвоенной схеме и состоит из двух ручек управления, шарнирно закрепленных на соединительном валу при помощи кронштейнов, системы тяг, качалок и винтовых механизмов. В продольно-поперечном управлении установлены пружинные механизмы разгрузки, управляемые электромеханизмами. Ручки рычага общего шага являются одновременно и ручками коррекции режимов работы двигателя. Поворотом ручки вокруг собственной оси можно регулировать режим работы двигателя, не изменяя положения рычага общего шага.

Модель вертолета прошла испытания в аэродинамической трубе Т-1 МАИ (рис. 4). На основе полученных данных (рис. 5) были определены аэродинамические, балансировочные и летно-технические характеристики летательного аппарата. В табл. 3 приведены расчетные летно-технические характеристики вертолета с различными вариантами силовой установки при одинаковом взлетном весе G = 800 кг в полете на крейсерском режиме работы двигателей (дальность L=400 км).

Наибольшую энерговооруженность и определяемые ею статический и динамический потолки, максимальную скорость горизонтального полета и скороподъемность имеет модификация с двигателем ВАЗ-426. Но из-за относительно большого веса двигателя масса полезной нагрузки. перевозимой вертолетом (пилот, пассажир и багаж), в этом случае оказывается наименьшей.

Среди рассматриваемых вариантов модификация с двигателем Lycoming Н10-360-FlAD имеет наименьшую располагаемую мощность. что в сочетании с высоким удельным расходом топлива обусловливает минимальные значения скоростей полета, статического и динамического потолков.

Вариант с двумя двигателями Rotax-*-) 14F вследствие наименьшего веса пустой машины будет иметь наибольшую массу перевозимой полезной нагрузки Gnn =247.9 кг. Низкие удельные расходы топлива (сс =0,198 кг/л.с./ч). характерные для двигателей Rotax-914F, обеспечивают этому варианту вертолета лучшие значения часового (q4 =25,l кг/ч) и километрового (qku =0,162 кг/км) расхода топлива.

На рис. 6 и 7 показаны полученные по результатам расчетов кривые скороподъемности и аэродинамический паспорт вертолета при полете с двумя двигателями Rotax-914F и при отказе одного из них. Как видно из приведенных характеристик, вертолет с двумя двигателями по уровню безопасности полета существенно превосходит однодвигательный вариант. В случае отказа одного из двигателей вертолет может продолжать полет со скоростью 30-150 км/ч на высотах до 2000 м и совершить безопасную посадку. Это качество является особенно важным для машин, используемых в АОН.

Проект Ми-60 МАИ демонстрировался на Международном авиафоруме «Авиация общего назначения-97» (Москва. МАИ. 8-11 декабря 1997 г.) и на Всемирном салоне изобретений в Брюсселе (ноябрь 1997 г.), где был удостоен диплома и золотой медали.

В 1997 г. МАИ. АО «Московский вертолетный завод им. M.J1. Миля» и АО «Роствертол», которое выразило заинтересованность в производстве вертолета, подписали соглашение об объединении усилий по реализации проекта. По предварительной оценке. затраты на научно-нсследовательские и опытно-конструкторские работы. изготовление опытных образцов вертолета, доводку его конструкции, стендовые и летные испытания, сертификацию и подготовку серийного производства составят 30 млн. долларов. Предполагаемый объем производства может составить 500 вертолетов и более. Цена вертолета в зависимости от серии ориентировочно составит 110-130 тыс. долларов.

Моделирование в технологии

Моделирование конструкции в системе UNIGRAPHICS отличается от традиционных методов тем, что позволяет создать трехмерную математическую модель внешней поверхности изделия. Проектирование изделия начинается с двух основных связанных между собой процессов – создания эталонной теоретической поверхности (теории) н увязки взаиморасположения отдельных агрегатов и узлов (компоновки).

По эскизам конструктора и дизайнера с учетом размещения основных агрегатов, пассажиров и груза создается математическая модель поверхности, описывающая внешние обводы вертолета (рис. 1). Обычно прорабатываются десятки различных вариантов компоновочных решений с учетом технологичеких требований. В результате отбора остаются несколько вариантов оболочки, которые далее изготавливаются в масштабе для аэродинамических продувок и предварительной оценки внешнего вида. После продувок и расчетов на прочность принимается окончательное решение. При этом в математическую модель теоретической эталонной внешней поверхности вносятся необходимые коррективы, она окончательно доводится: «выглаживается» с математической точки зрения, оформляется (наносятся оси и другая информация) и утверждается (рис. 2).

После этого начинается процесс моделирования конструкции. Исходными данными для него служат эскизы, чертежи комплектующих, расчеты на прочность. Процесс моделирования детали можно описать, перефразировав слова Микеланджело о создании скульптуры:

Рнс. 5. Математическая модель механизма замка двери пилотов.

Рис.1. Математическая модель теоретической внешней поверхности

Рис. 5. Математическая модель теоретической эталонной внешней поверхности с нанесенной информацией осями шпангоутов, контурами стекол, разъемов

Рис. 3. Последовательность проектнрования оснастки (матмодель детали, развертка, оправка для формования, деталь)

Рис. 4. Детапь из профиля и соответствующий шаблон

«Взять глыбу (математическую модель теоретической эталонной внешней поверхности) и отсечь все лишнее».

На практике это выглядит следующим образом. Конструктор создает файл для новой детали. К нему «присоединяет» файл с моделью теоретической эталонной внешней поверхности. По эскизам определяет, где начинается и заканчивается деталь и «отрезает» все лишнее. Далее, используя определенные приемы, он добавляет к детали стандартные элементы (рифты, выштамповки, отверстия и т.д. рис.3).

Аналогично создаются другие детали, из которых затем получают сборки – шпангоуты, балки, панели и, в конце концов, весь вертолет в целом (рис.4).

Каждой детали, в зависимости от материала, назначается плотность, что позволяет вычислить ее массу и все характеристики (центр тяжести, моменты инерции относительно любых осей). Таким образом осуществляется контроль веса и центровки еще в процессе проектирования как каждой детали, так и вертолета в целом.

Полученная математическая модель детали используется, прежде всего, для проектирования и изготовления оснастки – приспособлении для изготовления детали (рис. 5). Для деталей из профилей оснасткой обычно служит шаблон, который также изготавливается по математической модели. Обычно шаблоны изготавливаются из стали с помощью лазера, а оправки фрезеруются на фрезерных станках.

Вертолет – это не только и не столько сам фюзеляж; его системы несущий винт, редуктор, двигатели, электро- и радиооборудование – очень сложны и многодетальны. Моделирование их в полном объеме позволяет сделать более рациональной конструкцию фюзеляжа, согласовать размещение оборудования, выбрать наиболее оптимальную компоновку.

Коробов Сергей ведущий специалист КВЗ

Новости

Мексика предпочитает российские вертолеты американским. Мехико намерен обратиться к Москве с просьбой в ближайшее время продать партию вертолетов, предназначенных для пресечения деятельности наркобанд. При этом мексиканское правительство официально уведомило Вашингтон, что 72 вертолета, преподнесенные им в качестве подарка для борьбы с наркомафией, оказались «практически непригодны для использования». У большинства из них имеются серьезные дефекты. В полетах машины продемонстрировали невысокую надежность, к тому же их сложно обслуживать. В заявлении высокопоставленного представителя мексиканского МИДа отмечаются высокие тактико-технические показатели российских винтокрылых машин, поступивших в сухопутные войска и на флот. На решение о закупке российских вертолетов, возможно, повлияло и то, что такие машины отлично зарекомендовали себя в Колумбии. Так, подвергшийся там массированному обстрелу вертолет Ми-8 благополучно возвратился на свою базу. Его пилоты были просто поражены, как не вспыхнул бензобак, на корпусе которого имелись вмятины от пуль (РИА «Новости», 2.04.98).

Генеральный конструктор фирмы «Камов» Сергей Михеев объявил о подписании опциона на поставку 15 вертолетов Ка-32А в Канаду. Стоимость сделки – 70 млн. долларов. В борьбе за североамериканский рынок «камовцы» победили западноевропейский консорциум Eurocopter. Его AS-332 Super Рита уступил, и не только по цене, но и по техническим характеристикам. Это произошло после четырехлетней борьбы за получение сертификата соответствия действующим на территории Канады правилам США. Согласно сертификату в Канаде машина будет именоваться Ка-32А11ВС. Затраты на сертификацию хоть и составили около 1 млн. долларов США, были оправданы, канадский регистр – исключительно авторитетная авиационная организация. Полученный документ является своеобразным заграничным паспортом, открывающим для машины путь на внешний рынок. («РОССИЯ», 22.05.98).

Один из ведущих российских спецэкспортеров – компания «Авиазапчасть» отметила 30-летннн юбилей работы на внешних рынках. В настоящее время «Авназапчасть» специализируется на экспорте комплектующих ко всей номенклатуре авиатехники советского и российского производства, находящейся в эксплуатации за рубежом.

«Авиазапчасть» готова предоставить весь спектр услуг по поставкам, эксплуатации и ремонту авиационной техники. И первые успехи уже есть. Так, «Авиазапчасть» выиграла тендер на поставку 20 вертолетов Ми-8Т и Ми-17 в Мексику. До сих пор рынок этой страны был для РФ полностью закрыт («Независимая газета», 15.05.98).

Минобороны РФ намерено до конца года создать элитную группу боевых вертолетов Ка-50 «Черная акула», которые производит авиаобъединение «Прогресс» (г. Арсеньев, Приморский край). Для выполнения заказа предусмотрено прямое финансирование из госбюджета. На эти цели выделяется 80 млн. рублей. Как сообщили агентству «Интерфакс-Евразия» в администрации авиаобъединения, в 1998 году планируется собрать от 6 до 10 боевых вертолетов Ка-50 («Интерфакс-Евразия», 3.04.98).

24 апреля Совет директоров Московского вертолетного завода нм. Мнля обсудил вопрос объедннення разработчиков и производителей вертолетов марки «Миль». На совете директоров присутствовали представители всех серийных авиазаводов из Ростова, Казани и Улан-Удэ. Таким образом, возможно создание еще одного авиационного комплекса к уже имеющимся АВГ1К «Сухой». ВПК МВПО, компании «Ильюшин» и АНТК «Туполев» («Финансовые известия», 28.04.98).

Вечером 17 нюня в Тверской области во время тренировочного полета разбился российский вертолет Ка-50 «Черная акула». Причиной катастрофы явилось непреднамеренное попадание вертолета на неисследованный режим полета в ходе отработки фигур сложного пилотажа для перспективных боевых маневров, связанных с существенным превышением эксплуатационных ограничений, установленных в настоящее время для вертолетов Ка-50. Это привело к соударению лопастей несущих винтов и их разрушению в воздухе. Все системы работали нормально. Пилот вертолета, начальник Центра боевой подготовки и переучивания летного состава армейской авиации Герой России 49-летний генерал-майор Борис Воробьев погиб: За 31 год службы генерал налетал более 4 тыс. – часов и освоил 14 типов машин (соб. инф.).

Казанский НПЦ «Радиоэлектроника» спроектировал н изготовил малогабаритный самолетный ответчик 4205, предназначенный для установки на легкие летательные аппараты различного назначения и обеспечивающий их опознавание наземными, самолетными и корабельными запросчиками. Основными достоинствами ответчика 4205 являются его малый вес (3,5 кг), объем (3,5 куб. дм), энергопотребление не более 100 Вт от сети 27 В, высокая эксплуатационная надежность – 5000 часов наработки на отказ.Принудительное охлаждение не требуется. Техническая эксплуатация ответчика на борту производится «по состоянию» без использования КИА (соб. инф.).

В начале апреля нз сборочного цеха Казанского вертолетного завода на летно-испытательную станцию (ЛИС) для проведения испытаний был выведен прототип №1 легкого многоцелевого вертолета «Ансат». Проведены первые запуски двигателей, отработка систем и комплекса бортовых измерений. В связи с проблемами, возникшими с втулкой несущего винта и хвостовым винтом, вертолет возвращен в цех сборки на доработку. В начале июля вертолет снова передан из сборочного цеха на ЛИС, для продолжения испытаний (соб. инф.).

В субботу 11 июля в Песчаных Ковалях (недалеко от Казани) потерпел аварию вертолет Мн-2, принадлежащий Второму Казанскому авнапредпрнятню. Ровно в 9 утра Ми-2 стал медленно подниматься для совершения планового облета нефтепровода, но, набрав двухметровую высоту, неожиданно рухнул. В результате падения машина опрокинулась на правый бок и загорелась. К счастью, люди успели выбраться из пылающего вертолета. По мнению летчика, причиной падения явилась остановка двигателя («Вечерняя Казань», 14.07.98 г.).

АО «Росвертол» (Ростов-на-Дону) научилось жить без денег государства, но не может обойтись без его поддержки.

По некоторым сведениям, США приобрели у третьих стран партию вертолетов Ми-35 (экспортный вариант Ми-24) и отрабатывают тактику борьбы с российской техникой, закупленной, например, Ираком и Ливией. Как считают на «Росвертоле», одном из немногих благополучных российских предприятий этого сектора промышленности, в подобной ситуации успеху могут способствовать изучение рынка, умение добыть деньги и, самое главное, проведение политики протекционизма. Пока Boeing Vertol и Sikorsky пытаются освоить мировой рынок вертолетов такого класса, «Росвертол» получает заказы. Спрос на подобные машины существует в некоторых государствах НАТО, а уже бывавшими в эксплуатации Ми-26 интересуются в странах Юго-Восточной Азии и Западной Африки. («Эксперт», 28.04.98).

«Роствертол» представил свое новое детище: опытный образец спортивного автомобиля «Ода». Машина создана на базе ВАЗ-2107 с двигателем от «Нивы». Примерная цена – 10 тыс. – долларов США. Легкий и красивый кузов сделан из пластика, что имеет свои достоинства и недостатки. Конечно, пластик менее технологичен, чем стальной лист, но использование такого специфичного материала, из которого изготавливаются лопастные винты вертолета, позволяет загрузить работой завод, входящий в «Роствертол» («Коммерсант-Daily», 15.06.98).

На башкирском вертолетном заводе в городе Кумертау началось производство новой модели вертолетов разработки КБ «Камов». В минувшую субботу здесь были заложены первая лопасть и кабина нового 6-местного вертолета Ка-226. По заказу МЧС России планируется построить 400-500 машин этой модели (Национальная служба новостей, 25.05.98).

Планируется производство на петербургском государственном предприятии «Северный завод» новейшего легкого вертолета фирмы «Камов» – Ка-115. Как считают специалисты, его цена будет в пределах 700 тысяч долларов. На девять десятых вертолет будет собираться из деталей и узлов, изготовленных на предприятиях города на Неве. Основная продукция Северного завода – зенитные ракетные комплексы С-300 («Санкт-Петербургские ведомости», 17.06.98).

По предварительным данным, вертолет Ми-2 авиакомпании «Барков», разбившийся 19 апреля под Самарой, потерпел аварию нз-за отказа обоих двигателей.

Как сообщили утром 20 апреля в пресс-службе Министерства по чрезвычайным ситуациям РФ, вертолет, приписанный к аэропорту Мячково Московской области, был арендован Самарской компанией авиации специального применения. В воскресенье Ми-2, совершавший контрольный облет территории, на которой расположена' сеть трубопроводов, упал в пригороде Самары в 1,5 км юго-восточнее аэропорта Смышляевка. Два члена экипажа остались живы, один из них госпитализирован. Жертв и разрушений нет. Ведется расследование («Независимая газета», 21.04.98).

Два гражданина Канады – сотрудники ЕБРР погибли в результате катастрофы гражданского вертолета Мн-8 в 120 км юго-западнее Иркутска. Рейс проводился по заказу золотодобытчиков по предварительным данным речь шла об инвестировании иностранного капитала в предприятия, добывающие драгоценный металл. Предположительно причиной катастрофы стал отказ управления. Машина эксплуатировалась 10 лет. К месту аварии было направлено два вертолета со спасателями и медиками. Пострадавшую машину быстро удалось потушить, тем не менее три человека погибли на месте, остальные тринадцать с ранениями и ожогами доставлены в больницу («Известия», 2.07.98).

В Красноярском крае на учениях МЧС потерпел аварию вертолет Ми-8 Отдельного вертолетного отряда Восточно-Сибирского регионального центра г. Красноярска. Члены экипажа вертолета в составе командира Вакиля Махмутова, правого летчика старшего лейтенанта Сергея Шубина и борт-техника старшего лейтенанта Андрея Баранова при вынужденном приземлении получили травмы различной степени тяжести и немедленно были доставлены в больницы Красноярска и Железногорска. Махмутов от полученных травм скончался. Шубин и Баранов находятся в состоянии средней тяжести. Для расследования причин трагедии создана комиссия под руководством заместителя министра по чрезвычайным ситуациям РФ (Национальная служба новостей, 07.07.98).

29 июля фирма «Камов» провела презентацию своего нового многоцелевого вертолета Ка-60, предназначенного как для армии, так и в варианте Ка-62 для гражданского применения. Техническая политика фирмы «Камов» в настоящее время направлена на формирование достаточного типоразмерного ряда вертолетов с характеристиками, обеспечивающими конкурентоспособность наших вертолетов наряду с лучшими образцами зарубежной техники. С целью создания вертолета класса Ми-4 разработан многоцелевой вертолет Ка-60. В настоящее время закончена сборка опытного образца, который передается для испытаний на летную станцию. Первоначально будет создаваться учебный вариант для оснащения летных училищ МО РФ. Генеральный конструктор фирмы Сергей Михеев убежден, что в XXI веке этому вертолету будет принадлежать ведущее место на авиационном рынке внутри страны и за рубежом. Потребности в машинах такого типа составляет 500 машин на внутреннем рынке и 2000 машин на внешнем. Стоимость машины заявлена на 20% меньше, чем Sikorsky S-76, стоимость которого составляет 4,5 млн. долларов (соб. инф.).

Впервые на аэрокосмическом шоу «Африка-98» был продемонстрирован новый вертолет ЕС-635 (военная версия ЕС- 135). Эта презентация явилась заявкой фирмы Eurocopler на удовлетворение потребности Южной Африки в такой технике. ЕС-635 относится к классу вертолетов со взлетным весом 2,9 т и обладает хорошо зарекомендовавшими себя технологическими решениями, такими, как бесподшппниковый несущий винт с композитными лопастями, рулевой винт типа «фенестрон», двигатели нового поколения с FADEC. Получивший обозначение ЕС-635 для военных и полувоенных действий, вертолет пригоден для поисково-спасательных, транспортно- десантных, разведывательных, учебно-тренировочных. вспомогательных и других военных работ. Кроме того, ЕС-635 хорошо подходит для доставки гуманитарных грузов в районы бедствий. В дальнейшем спектр выполняемых задач может еще расшириться за счет различных патрульных и гидрографических работ («.Defence Helicopter», 5.05.98).

Robinson (США) занимает первое место в мире. Согласно сведениям, собранным AIA (Aerospace Industries Association – Ассоциация аэрокосмических отраслей промышленности), компания Robinson Helicopter Company произвела в 1997 г. больше коммерческих (гражданских) вертолетов, чем любой другой производитель в мире. Всего было изготовлено 246 вертолетов R-22 и R-44 (взлетный вес 621 и 1066 кг). Robinson в девятый раз за последние 10 лет стал лидером отрасли по производству коммерческих вертолетов. Компания Bell Canada, выпустившая 233 коммерческих вертолета, заняла второе место («Helicopter World», 27.03.98).

Четыре человека погибли в результате катастрофы санитарного вертолета пожарной службы Лос-Анджелеса. Среди погибших – пациентка, десятилетняя девочка. На борту находилось 6 человек. Двое выживших – сотрудники пожарной службы – были госпитализированы в тяжелом, но стабильном состоянии. Вертолет возвращался в детскую больницу Лос-Анджелеса после вылета на место дорожной аварии. Федеральные и городские службы проводят расследование инцидента («Helicopter World», 1.04.98).

МЧС России выбрало вертолет Ка-226, несмотря на преимущества Во-105. Гакое предпочтение отечественной продукции вызвано тем. что США запросили 2,5 млн. долларов за каждый Во-105. Планируемая стоимость программы равна 80 млрд. руб., включая 8,6 млрд., выделенных МЧС для разработки базового варианта вертолета, и 12 млрд. от региональных властей Оренбурга. Оренбургское производственное объединение «Стрела» будет делать этот вертолет совместно с Кумертауским АПО. Ка-226, вертолет с соосным винтом стоимостью 1,5 млн. долларов США, будет выполнен в трех модификациях: поисково-спасательной, исследовательской, санитарной и экологической (для мониторинга окружающей среды). Он будет оснащен зарубежной авионикой, возможно, фирмы Sextain Avionics, и двумя двигателями фирмы Allison мощностью 900 л.с..эксплуатационный ресурс которых равен 3500 ч. Фирма «Камов» планирует начать в этом году сертификационные испытания в соответствии с требованиями АП-29 (FAR-29) («Helicopter Work/», 3.04.98).

В США разбился вертолет К-Мах, эксплуатируемый компанией Grizzly Mountain Aviation Благодаря специальной ударопрочной конструкции пилот получил лишь минимальные травмы. Авария произошла при возвращении вертолета с вывозки леса и была вызвана нарушением работы источника энергии. Причины неисправности источника питания выясняются («Helicopter World». 24.04.98).

Voyger-500 – новый двухместный вертолет, созданный корпорацией Revolution Helicopter Corporation, Inc, производящей Mini-500. Основной особенностью машины является сконструированная по заказу динамически сбалансированная двигательная установка, задросселированная до 140 л.с. Имея двух человек на борту и полный запас топлива 277 кг, машина для висения требует только 120 л.с. Высокоинерционная роторная система вертолета с концевыми грузами обеспечивает гладкую и безопасную авторотацию на скорости 6 м/с. Рабочий потолок вертолета равен 4267 м, полезная нагрузка 254 кг, крейсерская скорость 153 км/ч («Helicopter World», 8.06.98).

Корпорация Sikorsky Aircraft разрабатывает вертолет Firehawk, модификацию UH-60L для пожарных работ. Модернизация связана с тем, что машина оснащается убирающимся резервуаром для воды, который закрепляется на вертолете и имеет выдвигающееся шасси для клиренса («Helicopter World», 7.04.98).

Вертолет-автобус S-92 доставлен в испытательный центр фирмы Sikorsky во Флориде. Первая экспериментальная модель новейшего среднего вертолета S-92 готова к программе испытаний и послужит испытательным стендом для силовой установки. Вертолет-автобус №1 был собран на производственных мощностях фирмы в Сратфорде (штат Коннектикут), откуда 6,8-тонная машина была перевезена во Флориду на специальном 20-метровом трейлере за 3 дня. В ближайшие месяцы перед первым полетом будет проведена программа наземных испытаний. Первые полеты запланированы на четвертый квартал 1998 г., и в них будет задействована машина №2 («Helicopter World», 24.06.98).

Стали известны причины падения пограничного вертолета Ми-8, который 25 июня разбился в горах Киргизии. По предварительным данным, российский вертолет попал в потоки сильного штормового ветра и врезался в скалу. После столкновения Ми-8 резко рухнул вниз, и только потом взорвалась кабина пилота. По словам начальника управления МЧС и ГО Иссык-Кульской области Анатолия Кожоева. вертолет был найден в субботу днем в 100 километрах от места последней связи с диспетчером («Комсомольская правда», 8.07.98 ).

Египет заказал 4 вертолета Boeing СН- 47D Chinook стоимостью 149 млн. долларов. Сейчас египтяне эксплуатируют 15 вертолетов СН-47С, произведенные Agusta, а также 80 российских вертолетов Ми-8, Ми-17 («Helicopter World», октябрь-ноябрь 1997 г.). Skylilt решил отремонтировать Мн- 10К, который долгое время не эксплуатировался Летающий кран Ми-10К может летать с грузом на внешней подвеске массой до 11000 кг. Планер вертолета, который сейчас ремонтируется в Кокаде. имеет ресурс 250 часов («Helicopter World», октябрь-ноябрь 1997 г.).

Малайзия отложила покупку В штурмовых вертолетов Denel Rooivalk из-за экономических проблем до 1999-2000 гг. Контракт должен был быть подписан в конце этого года, но если Сингапур ускорит свой план по закупке штурмовых вертолетов, ситуация может снова измениться. Малайзия также планирует закупить десантные вертолеты, чтобы заменить Sikorsky S-61 Nuri. Оборонный бюджет на 1998 финансовый год урезан на 90 млн. долларов. Рассматривается возможность закупки российских вертолетов («Helicopter World», октябрь-ноябрь 1997 г.).

В английском вертолетном музее, в Англии, новое поступление – Ми-2 производства Swidnik. «Helicopter International» купил его. а компания Bristow Helicopters обеспечила его транспортировку из Польши в Англию. Это первый Ми-2 в Англии. Этот вертолет был произведен в 1985 году. Он станет частью коллекции вертолетов российского производства («Helicopter World», октябрь-ноябрь 1997 г.).

Первый полет индийского легкого боевого вертолета (lca) задерживается.

Первый полет индийского легкого боевого вертолета отложен, по крайней мере, до середины 1999 г. из-за экономических санкций, введенных США в ответ на ядерные испытания, проводимые в Индии.

В момент введения эмбарго почти 75% работ было завершено, и в американской компании началась проверка программного обеспечения, производимого в Индии.

Эмбарго США распространяется также на поставку 30 турбовальных двигателей LHTEC Т800 для первой партии вертолетов ALH, предназначенных для военно-морских сил. которая должна была начаться в конце этого года. Один прототип вертолета ALH летает с двигателями Т800, на трех других установлены двигатели ТМЗЗЗ французской компании Turbomeca, так как Франция не ввела санкции против Индии. Двигатель ТМЗЗЗ предназначен, прежде всего, для военного варианта вертолета. («Flight International», 1-7 июля, 1998 г.)

Pratt amp;Whitney движется вперед. Канадская компания Pratt & Whitney представила на выставке НеМ-Ехро-98 новый, более мощный двигатель. Самая последняя разработка компании, модификация двигателя PW206 – двигатель PW206D был сертифицирован в декабре 1997 г. Имея взлетную мощность 640 л.с.. PW206D был выбран для установки на новый двухдвигательный вертолет Bell-427 фирмы Bell Helicopter Textron. Первые двигатели PW206D были поставлены в компанию Bell в январе.

Главным событием на выставке НеН-Ехро стало появление еще более мощного варианта двигателя семейства PW206 – двигателя PW207. Его взлетная мощность равна 710 л.с. и 820 л.с. при одном неработающем двигателе, а его термодинамическая мощность на 14% больше, чем мощность двигателей PW206. К тому же двигатель может быть закуплен не только для производства новой техники. но и для проведения капитального ремонта, так как может устанавливаться на место двигателя PW206. Сертификация запланирована на 1998 г. («Helicopter World», март 1998 г.).

Мифы и реальность

Что может быть общего между коэффициентом занятости номеров отеля, микросхемой нового компьютера, автомобильным заводом, стоимостью необработанной нефти и ценой перепродажи вертолета? На первый взгляд на ум ничто не приходит. И все же есть общие черты у этих таких разных видов бизнеса: все они находятся под влиянием факторов, которые, хотя бы частично, не всегда можно контролировать. Основная проблема заключается в том, что все эти виды бизнеса являются циклическими. А фортуна, как известно, переменчива и может отвернуться в любую минуту, без предупреждения.

Область деятельности вертолетных компаний воистину интернациональна. Они используют множество общих и специфических технологий, общаются посредством узкоспециального языка и различных денежных систем, имеют одинаковые этические принципы работы и идентичную систему заказчиков. Эти общие черты характерны для вертолетных фирм во всем мире. Можно было бы подумать, что старые мифы давно умерли, а на их место пришла жесткая реальность бизнеса. Хотелось бы так полагать. В действительности же, чем более сложным технически (и выгодным) становится производство, чем более развита отрасль, тем большее количество предрассудков она порождает.

Давайте рассмотрим некоторые из них и увидим, насколько они сопоставимы с реальным миром.

Никто не может предсказать руководителю или рядовому работнику, как скоро в отрасли возникнут проблемы, если последние не зависят от него. Тем не менее, такие проблемные области существуют. Всегда нужно решать ряд вопросов.

Соответствует ли услуга (или изделие) нуждам покупателя? Имеется ли производимое изделие в достаточном количестве и соответствует ли уровень качества запросам потребителя, чтобы быть ему полезным?

Правильно ли установлена цена (имеется в виду, достаточно ли товар дешев), чтобы покупатель мог продуктивно его использовать?

Может ли это изделие быть широко распространено на свободном рынке, не испытывая на себе излишнего влияния нормативных ограничений, чтобы его ценность для производства и потребления была постоянной?

К счастью, многие представители бизнеса могут ответить «да» на большинство из этих вопросов. Те, кто работает в вертолетной промышленности, на некоторые из вышеназванных вопросов могут ответить лишь «иногда». Причина заключается в том, что вертолетостроение лишь сейчас подошло к возможности расправы с мифическими драконами.

Миф номер 1: «Все, что летает, в основном,эксплуатируется одинаково». Это неверно. средний вклад основных стоимостных составляющих Таблица 1 СРАВНЕНИЕ ЛЕГКИХ (4-6 МЕСТНЫХ) САМОЛЕТОВ И ВЕРТОЛЕТОВ СРЕДНЕЕ ВРЕМЯ ПОЛЕТА

самолет: от 1,5 до 2,5 ч

вертолет: от 0,5 до 1,5 ч

СРЕДНЕЕ ВРЕМЯ НАЛЕТА ЗА ГОД

самолет: от 200 до 350 ч

вертолет: от 350 до 550 ч

Реальность номер 1. Посмотрим на табл. I. Легко увидеть, что, хотя «средний» маленький самолет имеет более продолжительный полет между двумя посадками, он определенно отстает по общему налету часов за «средний» год по сравнению с вертолетом. Одним из возможных объяснений этой пропорции является то, что многие 4-6 – местные самолеты используются, в основном, для «развлекательных поездок и в личных целях», в то время как вертолеты того же размера (например, Bell-206 Jet Rangers, MD-500 фирмы Boeing/ MDHC и AS-350 фирмы Eurocopter) используются в том числе и в коммерческих целях – для перевозки пассажиров и грузов.

Так как вертолеты обладают в своем роде уникальной способностью – совершать взлет и посадку при доставке груза с очень небольшой площадки – им отдается предпочтение, когда надо доставлять людей или груз в труднодоступные и отдаленные районы. Почему же тогда этот миф продолжает существовать? Думается, в конце концов производители вертолетов могут убедить потенциальных покупателей, что вертолет обладает прекрасным качеством – способностью находиться практически в любом месте почти в любое время, при любых погодных условиях, и при этом эксплуатация его безопасна, непрерывна и эффективна в стоимостном выражении.

Миф номер 2: «Вертолеты ничем не отличаются от других летательных аппаратов, следовательно, их техническое обслуживание и обеспечение запасными частями должно быть таким же, как и у самолетов».

Реальность номер 2. Чтобы понять, насколько вертолеты отличаются от самолетов, почти все, что известно про самолеты, нужно помножить на коэффициент от 2 до 10. Приведем пример.

Если с вертолетов снят весь излишний вес и они имеют правильную центровку для перевозки груза с максимальным весом, то большинство из них может поднимать груз, равный их собственному весу (вес пустого JIA), прямо с земли. Несмотря на то, что вертолет в.час сжигает больше топлива, чем самолет, его грузоподъемность делает его в 2-4 раза более эффективным, в том, что касается соотношения нагрузка- стоимость/вес при полете на небольшое расстояние.

Если сравнивать количество деталей, агрегатов и систем идентичных по размеру вертолета и самолета, то у вертолета окажется в 7-10 раз больше деталей. При таком количестве деталей на техническое обслуживание вертолета уходит в 2-4 раза больше человеко-часов на один час полета по сравнению с обслуживанием такого же по размеру самолета.

Стоит ли удивляться, что при таком количестве деталей, при столь напряженной работе вертолета в неблагоприятных условиях и при таком большом ежемесячном налете часов нормальная эксплуатация машины требует большого количества запасных частей? На вертолете основные элементы конструкции находятся в движении. Действительно, вертолет часто описывают как «совокупность деталей, взаимодействующих друг с другом в полете». Поэтому неудивительно, что люди, не знающие вертолет, поражаются, когда узнают, что на вертолете ежедневно могут быть заменены 1-2 детали.

Все эти рассуждения приводят нас к мифу номер 3: «Вероятно, существует опасность устойчивого падения стоимости вертолета из-за большого количества деталей, срок службы которых быстро истекает».

Реальность номер 3. Общая стоимость вертолета в большей части представляет собой совокупную стоимость деталей отдельных узлов машины. По истечении срока службы отработанная деталь должна быть заменена на новую или на деталь после капитального ремонта (то есть отремонтированную так, что может считаться практически новой). Таким образом, она привносит с собой признак высокой стоимости. При таком количестве деталей, меняющихся в разное время, общая стоимость вертолета не только удерживается на прежнем уровне, но временно может даже возрасти.

Сравнивая стоимостные слагаемые самолета и вертолета, можно сказать, что повторные инвестиции в новые дорогие детали повышают стоимость вертолета, находящегося в активной эксплуатации. Эта ситуация развивается по сценарию «плохие новости/хорошие новости (нет худа без добра)». Плохая новость такова: да, у деталей заканчивается срок службы. Хорошая же новость состоит в том, что, если техническое обслуживание вертолета выполнено правильно, обновленные детали возвращаются по сегодняшней (высокой) стоимости и это вложение денег отражается в стоимости перепродажи вертолета. В сегодняшних более благоприятных экономических условиях приятно считать, что стоимость перепродажи вертолетов, в основном. идет в ногу с ростом фондовых рынков.

И все же смогут ли вертолеты стать экономическими индикаторами будущего? Только время и практика перепродажи вертолетов могут дать нам ответ на этот вопрос.

Барри Дэсфор (Barry Desfor),

журнал «World Aircraft Sales», январь 1998.

Российский рынок вертолетных услуг

Анализ состоянии и прогноз развития

Вертолеты начали широко применяться в гражданской авиации России в начале 50-х годов и сегодня, благодаря своим уникальным возможностям, стали необходимым элементом транспортной и производственной системы ряда регионов. Производственный процесс в отдельных отраслях народного хозяйства просто невозможно представить без использования вертолетной техники. Речь идет, прежде всего, о геологической разведке, патрульно-восстановительных работах, аварийно- спасательных операциях, санитарной авиации.

В настоящее время в коммерческом секторе гражданской авиации России эксплуатируется около 2400 вертолетов. Коммерческие авиауслуги в России оказывают около 210 авиакомпаний, полностью самостоятельных в выборе сегмента рынка авиаработ и определении политики формирования парка. Большинство вновь образованных фирм располагают одним-двумя вертолетами. Только 40% компаний относятся к числу крупных, эксплуатирующих более десяти вертолетов.

Работы на тяжелых вертолетах выполняют двадцать три авиакомпании, 30% которых относятся к числу малых, имеющих менее трех вертолетов. Их парк не превышает 9% суммарного. Средние вертолеты эксплуатируются 160 фирмами. из них больше половины – малые, парк которых составляет около 20% от общего числа вертолетов. Парком легких вертолетов (Ми-2 и Ка-26) располагают девяносто авиапредприятий примерно половина которых малые, эксплуатирующие менее трех вертолетов. Их парк составляет примерно 15%.

Рынок вертолетных работ включает в себя два основных сегмента: коммерческие авиауслуги и авиаперевозки на коммерческой основе в системе авиации общего назначения (АОН). Коммерческое применение вертолетов практически полностью (98-99,8%) связано с услугами. которые оказываются предприятиям народного хозяйства. Вплоть до последнего времени вертолеты, за исключением машин Ми-2 и Ми-8, практически не выполняли транспортных перевозок для населения.

Цивилизованная система АОН в России только создается, хотя спортивное применение вертолетов, их использование в прошлом в интересах МВД могут рассматриваться как этап развития этой системы. В настоящее время идет формирование вертолетного корпоративного сегмента АОН. Авиапредприятисм такого типа является компания «Газпромавиа» – один из основных покупателей вертолетов в последнее время.

Применение авиации в народном хозяйстве (ПАНХ) – наиболее динамично развивающаяся сфера использования вертолетной техники в России. Вплоть до настоящего времени основной объем работ в сфере ПАНХ (65%) приходится на вертолетные работы. До 80% перевозок грузов и до 70% перевозок пассажиров обеспечивается вертолетами. Они выполняют примерно 5-6% авиационно- химических работ.

До 1982 г. наблюдался интенсивный рост объемов вертолетных работ. В 1982-1990 гг. процесс стабилизировался. Суммарный ежегодный физический налет вертолетного парка в этот период составлял 1,5-1.8 млн. летных часов. 15 связи с начавшимся в девяностые годы экономическим кризисом использование вертолетов резко сократилось. Так, в 1997 г. объем работ, выполняемых тяжелыми вертолетами, уменьшился по сравнению с 1989 г. в 10-12 раз при сокращении парка на 30%, средними и легкими – в 5-6 раз. Вместе с тем в 1995-1997 гг. темпы падения объемов работ значительно уменьшились по сравнению с 1990-1994 гг.

Основными заказчиками для авиапредприятий, эксплуатирующих вертолеты, были геологи, нефтяники, работники газодобывающей промышленностей, а также Министерство строительства для нефтяной и газовой промышленности (до 90% общего объема применения Ми-6, около 75% использования Мн-8, 60% Ми-2).

В 1982-1989 гг. на рынке авиаработ спрос превышал предложение не менее чем на 10-20%, а объемы выполняемой вертолетами работы определялись лимитами авиатоплива. В настоящий момент ситуация качественно изменилась. Предложение авиауслуг по подавляющему числу видов превышает платежеспособный спрос, не обеспечивая его удовлетворения и по качественным показателям. Включение рыночных механизмов регулирования экономики влечет за собой и структурное изменение спроса. Об этом свидетельствует различная степень сокращения объемов работ для машин разных классов. Так, сокращение применения средних вертолетов (Мн-8, Мн-8МТ и Ка-32) вдвое меньше по сравнению с сокращением использования тяжелых машин (Ми-6, Ми-ЮК и Мн-26). Резко уменьшилось использование вертолетов в центральных и южных областях Европейской части России.

Анализ динамики изменения структуры вертолетных работ показывает абсолютное и относительное уменьшение в последние годы задельных (перспективных) работ, финансируемых государством (геологоразведка, аэросъемка), и практическое сохранение доли работ, связанных с топливно-энергетическим комплексом.

Столь значительное уменьшение применения вертолетов обусловлено рядом факторов:

¦ кризис затронул вертолетные рынки (как рынок авиауслуг, так и рынок техники), которые в большой степени зависят от притока бюджетных средств. Колебание спроса на авиаработы тоже во многом определяется бюджет-

ной поддержкой предприятий-заказников;

¦ структура коммерческого вертолетного парка России деформирована в сторону доминирования средних и тяжелых вертолетов (более 60%, с учетом вертолетов АОН – 51%), в то время как за рубежом основу парка составляют легкие вертолеты, а количество вертолетов с взлетной массой свыше девяти тонн составляет только 2%);

¦ основу гражданского вертолетного парка (80%) составляют эксплуатирующиеся более тридцати лет вертолеты первых поколений (Ми-6, Ми-ЮК, Ми-8, Ми-2, Ка-26). Созданные еще в 50-60 годы, сегодня они уже не отвечают современным требованиям безопасности полета, экономичности, качества перевозочного процесса и экологическим стандартам. Расход топлива вертолетов Ми-2 и Ми-6 вдвое превышает зарубежные показатели;

¦ сфера использования вертолетов Ми-2 и Ми-8 после выведения из эксплуатации машин Ми-1 и Ми-4 вынужденно оказалась чрезмерно широкой, что вызвало необходимость выполнения ряда работ вертолетами большей размерности и соответствующим перерасходом ресурсов.

Хотя ситуация на рынке авиауслуг не позволяет ожидать резкого роста объема вертолетных работ в ближайшие годы, приоритетная государственная поддержка топлнвно-энсргстических и сырьевых отраслей дает основание для оптимистичных прогнозов. Особенностью предлагаемых прогнозов является предпосылка, что темпы роста спроса на вертолетные услуги выше темпов развития экономики России в целом.

При оптимистическом варианте развития экономики России ожидается, что к 2015 г. величина валового промышленного продукта (ВПП) составит примерно 137% от уровня 1990 г. Соответствующий вариант прогноза развития рынка авиаработ предусматривает к 2007-2008 гг. восстановление объемов занятости вертолетного парка до уровня 1990 г.; более пессимистические оценки предполагают возможность достижения этих показателей к 2015 году.

Ожидается, что использование тяжелых вертолетов сохранится примерно на уровне 1983-1993 гг., вертолеты грузоподъемностью 4-6 тонн будут задействованы приблизительно на 70%, суммарный же объем применения легких вертолетов вырастет практически в три раза. В перспективе авиаработы, выполняемые легкими и сверхлегкими вертолетами, составят самый быстрорастущий сегмент рынка услуг.

Таблица 1. Поставки вертолетов ГА по годам
Россия
  1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 Итого
Ми-26 14 10 8 16 9 5 1     63
Ми-8,17 95 96 90 178 97 12 5 7 1 581
Ка-32 16 3 11 15 13   2 1   61
МИ-34С                 7 10
Ми-2 116 13 14   11 1       55
Во-105             2     2
Итого 141 122 123 209 130 18 10 11 8  

Мировой опыт подсказывает, что восстановление экономики приведет к появлению на крупных предприятиях собственной, корпоративной авиации, обеспечивающей технологические и административные перевозки. В этом сегменте найдут применение тоже преимущественно легкие и средние вертолеты. Именно однодвигательные 2-5 местные вертолеты, скорее всего, будут использоваться в корпоративном сегменте АОН и в личной авиации как дешевые летательные аппараты. К тому же они могут обеспечить более низкий уровень стоимости операций. Интенсивное применение такой техники в России станет реально возможным не ранее 2000 г.

Ряд видов работ и авиауслуг, по-видимому, будет оставаться на государственном финансировании (санавнация, охрана лесов, экологический мониторинг, правоохранительные операции). Их объемы могут восстановиться до прежнего уровня лишь при восстановлении промышленного потенциала предприятий России с учетом возможностей государственного бюджета. В то же время значительный сегмент авиаработ постепенно переходит на прямое финансирование предприятиями (геологоразведка. обслуживание нефтяников и газовиков, грузовые и пассажирские перевозки).

Завышенность в прошлом объемов ПАНХ относительно их рационального уровня не позволяет ожидать полного восстановления докризисного уровня спроса на услуги и перевозки, выполняемые вертолетами типа Ми-2 и Ми-8, на этом сегменте рынка. Структуризация спроса на рынке авиаработ в будущем должна привести к его делению на несколько сегментов, обслуживаемых вертолетами различной типоразмерности. Этот процесс объективно приведет к необходимости комплектования парка средних вертолетов машинами нового типоразмера грузоподъемностью 2-2,5 тонны. Сегодня таким летательным аппаратом является вертолет Ка-62.

До 70% работ, ранее выполняемых машинами класса Мн-2, будет обеспечиваться вертолетами меньшей размерности, более подходящими по своим параметрам для реализации технических и технологических задач. Кроме того, гражданской авиации России нужны легкие вертолеты, рынок которых еще не заполнен.

Увеличивающаяся открытость границ и растущая конкуренция между отечественными авиакомпаниями, необходимость выхода на мировой рынок, появление на отечественном рынке потребителей авиауслуг, ориентирующихся на западные стандарты обслуживания, объективно требуют наличия в составе вертолетного парка машин, способных обеспечить конкурентоспособность российских операторов на всех сегментах рынка авиаработ.

Сегодня основной проблемой является противоречие между технической и экономической необходимостью интенсивного обновления вертолетного парка и неспособностью авиакомпаний производить такое обновление в условиях избытка неконкурентоспособных вертолетов и резкого ухудшения финансового положения авиапредприятин. Тяжелее всего финансовое положение эксплуатантов. работающих в Европейской части России. В целом убыточность деятельности по авиаобслуживанию отраслей экономики в период 1994-1996 гг. составляла 20-25%.

Финансовый кризис, опережающий рост цен на авиатехнику (в долларовом исчислении цены на выпускаемые отечественные вертолеты выросли с декабря 1992 г. в десять раз), и замедление списания машин из-за резкого уменьшения интенсивности эксплуатации делают нереальным для большинства авиакомпаний принципиальное обновление вертолетного парка за счет собственных средств. Это приводит к резкому сокращению закупок авиатехники (табл. 1).

До 1994 г. закупки вертолетов семейства Ми-8 составляли около ста машин в год, затем они сократилась до пяти-двенадцати. В 1997 году, когда на рынке появились машины Ми-26, Ми-8МТВ (АМТ), Ка-32 и Ми-34С, были закуплены только один вертолет Мн-8МТВ и семь вертолетов Ми-34С. На российский рынок авиаработ поступило только восемь новых вертолетов, причем стоимость этого заказа была на порядок меньше, чем в 1996 г., поскольку в структуре закупок в 1996 г. доминировали средние вертолеты Мн-8МТ. а в 1997 г. – легкие вертолеты Ми-34С. В 1995-97 гг. закупки вертолетной техники на российском рынке составили примерно 5-7% от объема продаж 1989-93гг.

В целом в период 1994-1997 гг. списание вертолетов существенно превышало поставки новых машин: за этот период было списано пятьсот пятьдесят машин, пополнился же парк всего на сорок семь вертолетов.

Помимо финансовых проблем, процесс естественного обновления устаревшей техники усложняется из-за существенного снижения интенсивности ее использования. Среднегодовые налеты на вертолеты основных типов, кроме машин Мн-8, к 1996 году снизились до уровня ста часов в год. При прогнозируемой интенсивности применения следует ожидать, что срок эксплуатации имеющегося парка вертолетов Мн-2 и Ми-8 увеличится, хотя возможно досрочное списание части машин Ми-2. Мн-8Т и Ми-6 по моральному износу (в связи с экономической неэффективностью продолжения эксплуатации).

Таблица 3. Списание вертолетов ГА РФ за период 1990-1997 гг.
  1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 Итого
                (11 месяцев)  
Ми-2 75 50 7 27 52 57 77 39 384
Ми-6 5 6 5 1 10 23 13 6 69
Ми-8 47 24 12 30 58 53 73 36 333
Ми-10           1   2 3
Ми-26 2       2 1 1 2 8
Ка 26 9 4 4 7 6 10 9 10 59
Ка-32   2 1 1 7 1 2   14
В-3               12 12
Итого 138 86 29 66 135 146 175 107 882

Парк гражданской авиации России перенасыщен неэффективными устаревшими вертолетами, а инерционность процесса его перевооружения авиатехникой нового поколения естественным путем в рамках традиционных механизмов приведет к потере конкурентоспособности вертолетных авиакомпаний РФ. Разрешение этого противоречия возможно только на основе создания системы лизинга отечественных вертолетов. Расчеты показывают, что даже при недостаточности в настоящий момент собственных средств в отрасли средства, которые могут быть получены отраслевыми авиакомпаниями в период после 2000 г. (прибыль и реновация), должны обеспечить возможность возврата товарного кредита в приемлемые по мировым нормам сроки.

Анализ летно-технических данных новых вертолетов, возможных сроков их появления на рынке авиауслуг, состояния существующего парка, прогнозов изменения объемов и структуры работ и списания эксплуатируемого парка позволил определить потребность в поставках новых машин, необходимых для сохранения конкурентоспособности российских авиакомпаний (табл. 2).

В целом для обеспечения эффективного выполнения авиаработ вертолетный парк должен быть укомплектован машинами шести базовых типоразмеров следующей грузоподъемности: легкие – 0,4 и 1,3 тонн, средние – 2,0 и 5,0 тонн, тяжелые – 10.0 и 25,0 тонн. Это не исключает, конечно, возможности использования конкретной авиакомпанией вертолетов иных типоразмеров и необходимости создания парка легких вертолетов АОН (пассажировместимость не более 4-5 мест).

Всего до 2015 г. потребность в поставках вертолетов всех типов составит 2750-3720 машин, из которых 2190-2970 – легкие. Примерно 530-680 новых средних многоцелевых вертолетов обеспечат полное техническое переоснащение этого сегмента парка и удовлетворение прогнозируемого спроса на авиаработы, выполняемые сегодня машинами Ми-8Т и частично – Ми-6.

Анализ тенденций развития вертолетного парка России показывает:

-интенсивный процесс его технического перевооружения начнется после 2000 г.;

-по мере стабилизации экономики ожидается возрастание спроса прежде всего на легкие вертолеты нового поколения, более дешевые и более экономически эффективные:

-потребность в приобретении новых средних вертолетов в ближайший период будет сохраняться.

Ниже приведены оценки потребности в новых вертолетах по основным типоразмерам.

В классе вертолетов грузоподъемностью 20-25 тонн в гражданской авиации России эксплуатируются летательные аппараты нового поколения Ми-26. Парк данных вертолетов практически сформирован и способен удовлетворить потребности гражданской авиации с учетом роста объемов работ в будущем. Потребности в новых тяжелых вертолетах оцениваются как незначительные (максимум 70 единиц), поскольку спрос на авиаработы до 2010-2015 гг. в основном может быть обеспечен уже имеющимся парком.

Избыточность парка вертолетов Ми-26 (в 2 раза) и отсутствие вертолета нужной размерности на замену Ми-6 и Ми-10К, вероятно, обусловят принятие значительной частью эксплуатантов решения о формировании парка тяжелых вертолетов без использования вертолетов грузоподъемностью 10-12 тонн.

Таблица 2. Прогноз потребности в поставках вертолетов при оптимистическом и медианном вариантах развития экономики РФ по годам
Тип ВС     1997-2000 2001-2005 2006-2010 2011-2015 1997-2015
Вертолеты Грузо­подъемность Тип 0 М 0 М 0 М 0 М 0 М 
Тяжелые 20-25 тонн Ми-26 10 5 10 3         20 8
  10-12 тонн Ми-46     20   20   10 10 50 10
Итого   10 5 30 3 20 10 10 10 70 18
Средние многоцелевые 4-5 тонн MH-8MT 55 50 5 5         60 55
  Ка-32 15 10 5 3         20 13
    Ми-38 13   87 60 87 80 85 55 272 195
  2-2,5 тонн Ка-62 7 5 143 120 100 80 75 60 325 265
Итого   90 65 240 188 187 160 160 115 677 528
Легкие 1-1,3 тонн Ми-54 5   95 75 110 90 129 105 339 270
    Ка-266 18 15 182 135         200 150
  0,4-0,6 тонн Mи-34BA3     260 180 230 160 220 155 710 495
    Ка-115 20 5 180 125 180 125 145 100 525 355
Итого   43 20 717 515 520 375 494 360 1774 1270
Всего     143 90 987 706 727 535 664 485 2521 1816

В классе вертолетов грузоподъемностью 4-6 тонн производятся современные вертолеты серии Ми-8МТ и Ка-32. Парк вертолетов Ка-32 в гражданской авиации России практически сформирован в необходимом на перспективу размере. Практика показывает, что Ка-32 может эффективно использоваться как пожарный вертолет в условиях мегаполиса. Парк вертолетов серии Мн-8МТ насчитывает около двухсот пятидесяти машин, что достаточно для ГА на ближайшее время. Поэтому спрос на Ми-17 возможен со стороны авиакомпаний, в парке которых отсутствуют вертолеты Мн-8МТ. Спрос на вертолеты Ми-38 (потребность составит 195-270 единиц) будет определяться возможностью применения данной машины для выполнения вахтовых пассажирских перевозок, а также возможностью замены ими списываемых вертолетов Мн-6 благодаря высоким транспортным возможностям данного летательного аппарата при полетах с внешней подвеской.

Вертолет нового поколения Ка-62 грузоподъемностью 2-2,5 тонны (265- 325 единиц) заполнит нишу машин отсутствующего в настоящее время типоразмера, эффективно заменяя на значительной части работ вертолеты Ми-8(Т).

Машины грузоподъемностью 1-1,3 тонны в настоящее время отсутствуют в вертолетном парке российских авиакомпаний. В то же время данные вертолеты могут найти широкое применение в гражданской авиации, заменяя ранее успешно эксплуатировавшийся вертолет Ми-4. Вертолет Ка-226 может рассматриваться как переходная модель к вертолетам нового поколения. Поскольку это первая отечественная машина данного класса, появившаяся на рынке авиатехники, спрос на нее может быть достаточно высоким до появления более эффективных вертолетов нового поколения типа Ансат и Ми-54.

Перспективные вертолеты Ка-115 и Mи-34BA3 станут самыми многочисленными в формирующемся парке и будут использоваться в самых различных сферах коммерческой авиации и АОН. Качественные различия в характеристиках проектов (однодвигательный газотурбинный Ка-115, двухдвигательный поршневой Mи-34BA3) обусловливают возможность их параллельной эксплуатации.

Вертолеты пассажировместимостью менее 4-5 человек в силу малых транспортных возможностей будут иметь ограниченное применение в сфере коммерческой эксплуатации. Но, как и во всем мире, они найдут в России широкое применение в различных сферах АОН. Суммарные потребности нашей страны в таких вертолетах на 2015 г. оцениваются в 930-1200 единиц. До 60% спроса будет удовлетворяться трех-четырехместнымн вертолетами, до 20% двухместными и до 15% – одноместными. В значительной степени разработка перспективных вертолетов сдерживается из-за отсутствия необходимых отечественных двигателей, соответствующих современным требованиям.

На сегодняшний день с точки зрения суммарной стоимости потенциального заказа лидируют вертолеты Ка-62 (около одного млрд. долларов) и Ми-38 (1,9 млрд. долларов). Именно они должны заменить на рынке авиаработ наиболее значительный сегодня в гражданской авиации России парк вертолетов Ми-8Т.

Надо отмстить, что прогнозируемая потребность в поставках авиатехники определена без учета возможного проникновения на российский рынок западных авиакомпании. Отечественный рынок вертолетной техники очень привлекателен для зарубежных фирм. В настоящее время российские сертификаты летной годности оформлены на легкие вертолеты Во-105, ВК-117, AS-350. В России появились представительства фирм Schweizer, Eurocopter, производящих легкие вертолеты. Соотношение закупок отечественных и зарубежных вертолетов во многом будет определяться ценовой и технической политикой отечественных производителей, уровнем осуществляемой ими сервисной поддержки.

Необходимо кардинальное изменение существующей системы взаимоотношений между авиакомпаниями и производителями авиационной техники. Необходимо перейти к существующему во всем мире порядку, когда фирма-производитель является главным гарантом летной годности и обеспечивает эксплуатацию дальнейшую модернизацию техники в интересах операторов.

Современное состояние экономики России требует определения приоритетных задач, решение которых поможет извлечь максимальные выгоды при эксплуатации вертолетной техники. Конечно, все это возможно при условии, что российские авиакомпании смогут выдержать конкуренцию со стороны западных фирм, для чего необходимо:

-обеспечить сервисную поддержку эксплуатации вертолетов;

-создать систему лизинга отечественной вертолетной техники;

-решить проблему создания средних (2.0- 2,5 тонны) и легких вертолетов:

-модернизировать эксплуатирующийся парк вертолетов Ми-2 и Ми-8.

Мы уверены, что Россия останется одной из немногих стран, способных самостоятельно разрабатывать и производить вертолеты, а российская техника не потеряет привлекательности для отечественных операторов. Но выполнение этого желания возможно только при понимании того, что разрешение сложных проблем, встающих перед отечественными производителями и эксплуатантами вертолетной техники, возможно лишь при объединении усилий с обеих сторон.

Горлов В.В. зам. директора ФАС

Соосная схема она мне нравится

записки летчика-нспытателя

Н.П.Бездетнов Герой Советского Союза, Заслуженный летчик-испытатель

Николаи Бездетнов, заслуженный летчик-испытатель СССР, Герой Советского Союза, впервые оторвал от земли первый прототип Ка-50. В1962 г. он пришел на Ухтомский вертолетный завод (так в то время именовалось АО «Камов»). Освоил более десятка типов и модификаций соосных вертолетов, провел уникальные эксперименты, позволившие полнее раскрыть особенности соосных машин н значительно расширить области их применения. Ему доводилось не только активно участвовать в формировании программ, закладываемых в бортовые вычислители, но и практически отрабатывать и проверять многочисленные варианты траекторий и маневров. Высокое летное мастерство испытателя, большой опыт и добротная инженерная подготовка, полученная в Московском авнационном институте, были составляющими его успехов. Теперь он работает ведущим инженером по безопасности полетов на летно-нспытательном комплексе. Огромный летный опыт помогает ему в решении очень важной н сложной задачи предотвращения летных происшествий.

В настоящее время соосные вертолеты – явление в мировом вертолетостроении известное. Совершенно очевидно, что при решении некоторых сложнейших летных задач они оказались незаменимыми. Эта техническая идея, заинтересовавшая еще Ломоносова, стала известной во всем мире благодаря усилиям талантливейшего авиационного конструктора Николая Ильича Камова. Именно он смог увидеть перспективу ее развития и упорно работал над ее осуществлением. Сегодня соосный принцип несущего винта широко используется при создании маленьких радиоуправляемых беспилотников. Такие минивертолеты-разведчики выпускаются ведущими вертолетостроительными фирмами мира, но разработать и довести до серийного производства пилотируемую летчиком машину удалось только Камову.

Компактность соосных вертолетов в сравнении с одновинтовыми машинами такой же грузоподъемности обеспечивалась значительно меньшими радиусами несущего винта, состоящего из двух отдельных винтов, вращающихся на одной оси, но в разные стороны. Кроме того, отсутствие хвостового винта и расположение фюзеляжа полностью под несущим винтом должны были позволить летчику легко рассчитывать маневры между близкими препятствиями. Появившиеся в 1947 году первые одноместные соосные вертолеты Ка-8. а затем, в 1949 году. Ка-10. осуществлявшие полеты с посадками на кораблях, катерах и просто на воде, отлично подтвердили правильность выбранного пути и точность расчетов конструктора.

Все, кому довелось пилотировать эти аппараты, уже имея опыт управления одновинтовыми машинами, отмечали удивительную простоту управления. А за маленькие габариты их прозвали «летающими мотоциклами». Для соосного вертолета характерна самолетная симметричность и гармоничность управления, отсутствие в управлении перекрестных связей, что неизбежно сопутствует одновинтовым схемам, и отменная природная (флюгерная) аэродинамическая устойчивость. На вертолете Ка-26, сбалансировав и полностью бросив управление, можно выполнить полет точно по стандартной коробочке с разворотами, снижениями и наборами высот в нужные моменты только за счет синхронных наклонов корпусов летчиков.

Вертолет может взлетать с ограниченной посадочной площадки корабля и садиться на нес в качку на полном ходу и даже способен производить посадку на режиме авторотации при выключенных или отказавших двигателях, тем самым обеспечивая гарантированную безопасность экипажу и пассажирам. Поэтому летчики, летающие на этой машине, любят и ценят ее. И это не слепая привязанность, а закономерная дань вертолетам, которые, не требуя в полете затраты больших физических и физиологических усилий для осуществления пилотирования, сохраняют тем самым силы и внимание для нахождения более верных тактических решений основных полетных задач. Простота в управлении, выносливость в сложных условиях, конструктивная надежность, обеспеченные летными и ресурсными испытаниями узлов и агрегатов, позволяют летчикам во время полетов решать все более сложные задачи.

У изобилующих положительными качествами соосных вертолетов существуют и недостатки. Сложности возникают при полетах по приборам с плохим авиагоризонтом ПКП-77 на предельно малых высотах при полном отсутствии видимости закабинного пространства.

В качестве примера сошлемся на ситуацию, возникшую в реальном полете. При выполнении пилотажной фигуры «косая петля» почти в вертикальной плоскости летчиком, никогда специально не обучавшимся высшему пилотажу, а осваивавшим этот сложнейший вид пилотирования на вертолетах самостоятельно, была допущена вполне прогнозируемая в этом случае ошибка. Когда нос вертолета был направлен почти вертикально вверх при чистом небе и невидимой земле, утеряв визуальный контроль за угловой скоростью изменения тангажа и неверно представляя реальное положение и движение вертолета в пространстве, летчик, стремясь быстрее увидеть землю, энергично взял ручку управления на себя. Вертолет с фактической угловой скоростью 135 градусов в секунду опрокинулся назад на 270 градусов. При этом произошло легкое взаимное касание законцовок лопастей верхнего и нижнего винтов.

Полет закончился благополучно. Такая угловая скорость изменения плоскости вращения несущего винта без аварийных последствий недоступна одновинтовым вертолетам с традиционным и горизонтальным и шарнирами в подвеске лопастей. Выручил летчика результат многолетних усилий фирмы, направленных на конструктивное предотвращение схлестывания лопастей при выполнении вертолетом в воздухе самых невообразимых фигур.

Природа высокой безопасности и эффективности продольно-поперечного управления соосного вертолета заключается в том. что, во-первых, суммарная тяга несущего винта прикладывается к фюзеляжу на большем по сравнению с машинами одновинтовой схемы расстоянии от центра тяжести, во-вторых, продольный момент инерции фюзеляжа из-за отсутствия хвостового винта значительно меньший. Полностью отсутствует и вероятность соударения лопастей нижнего винта с элементами фюзеляжа. Все это, при одинаковом отклонении ручки управления, приводит к существенному увеличению управляющего плеча и момента. Поэтому, как бы энергично летчик ни действовал ручкой управления, фюзеляж всегда успевает уйти от приближающихся лопастей. В этом состоит залог огромных пилотажных возможностей соосных вертолетов, которые частично используются при пилотировании такой машины, как «Черная акула».

Возможности соосной схемы реализованы далеко не полностью. Так, например, еще совсем не используется способность вертолета «плоским разворотом» (только педалью) на максимальной скорости мгновенно развернуться носом назад, против направления полета. Это будет некий боевой монстр, к которому ни вертолет, ни самолет противника не сможет безнаказанно приблизиться ни с одной стороны, чтобы «связать» его (заставить изменить основное направление полета) во время боя. При этом, если истребитель противника, открыв встречный огонь, не сможет поразить соосный вертолет с первого захода, у него не будет никаких шансов выйти из атаки благополучно. Немаловажно и то, что победителем из боя сможет выйти не только ас-пилотажник, но и новичок, ведь для того, чтобы взять противника на прицел, не нужно долго и сложно маневрировать.

Соосные вертолеты предназначены для полетов в экстремальных условиях. Например, удачное сочетание момента инерции несущего винта, мощности и приемистости двигателей позволяет в максимально возможном темпе «взять» общий шаг с нижнего упора и произвести экстренный взлет. Эта способность не раз помогала в ситуациях на кораблях в качку, когда вертолет из-за большого крена палубы начинал самопроизвольно соскальзывать, юзить в сторону близкого борта.

Во время полярных ночей в 1978- 1980 гг. мне довелось выполнять ледовую разведку для атомного ледокола «Сибирь». Сначала я летал на вертолете Ка-25, а затем на Ка-32. Приходилось летать при температуре -50°, заходить на посадку в туман и пургу при видимости менее 50 метров, садиться, выключать двигатели и останавливать несущие винты при скорости ветра до 35 м/с. Были вынужденные полеты в сильные снегопады и при мощных обледенениях. Вертолеты со всем этим справлялись отлично. Их бортовые радиолокаторы были приспособлены для уменьшения определяемой дальности при посадку на площадки на корме корабля при удалениях вплоть до 30 метров.

В полетах на расстояние до 200 км с помощью этих же локаторов всегда определялось точное направление движения в сторону корабля. Чтобы иметь верное представление о состоянии льда на больших пространствах моря, приходилось на высоте 15-20 метров и большой скорости летать галсами с включенными специальными лампами-прожекторами, а для значительного при этом увеличения ширины световой полосы постоянно применять «плоские развороты» до 60 градусов.

Только эти вертолеты в чрезвычайно ответственные моменты пилотирования по приборам, в том числе и в непосредственной близости земли, позволяют летчику уменьшить количество обязательных в обычных ситуациях параметров в системе распределения внимания. Так, воздушная скорость полета на установившихся режимах точно соответствует положению тангажа, что позволяет не сосредотачивать внимание на переходных режимах. При выполнении зависания можно не отвлекаться на управление по курсу, достаточно лишь установить педали в нейтральное положение, и вертолет сам, как флюгер, развернется носом против ветра. Таким образом, если летчик прошел обучение на соосном вертолете, то он располагает преимуществом по сравнению с пилотами, имеющими практику управления одновинтовыми машинами. Приспособленность вертолетов к эксплуатации в неординарных морских условиях сделала их уникальными винтокрылыми носителями противолодочных средств.

Откровенная простота управления и послушность машины у некоторой части летчиков создает иллюзию вседозволенности. Тем не менее, и соосные и одновинтовые вертолеты в одинаковых условиях неизбежно имеют близкие по физической природе ограничения. Так, в целях предупреждения попадания в режим вихревого кольца на всех вертолетах в мире одинаково ограничена скорость вертикального снижения при поступательной скорости менее 50 км/ч. Из-за более мощного и узкого индуктивного потока соосный вертолет в этот режим попадает реже, в силу чего у некоторых летчиков создается неверное впечатление, что соосные аппараты вообще не подвержены этому режиму.

Между тем на реальных воздушных скоростях менее 35 км/ч и вертикальных более 5 м/с оказаться в вихревом кольце вполне возможно. Если летчик не знает физической сути явления достаточно глубоко или практически не обучен работе в этом режиме, то своими неверными действиями он может спровоцировать летное происшествие точно так же, как и на любом одновинтовом вертолете. Основная опасность попадания в режим вихревого кольца заключается в незнании и неопытности летчика, в неверном его обучении.

Другим ограничением, одинаково необходимым для вертолетов любых схем, является ограничение энергичности маневрирования по крену и тангажу. Авиационная наука и пилоты до сих пор часто не учитывают прецессионное отклонение плоскости вращения лопастей и связанные с этим их соударения с хвостовой балкой или капотами, которые привели к немалым потерям на одновинтовых вертолетах.

Можно утверждать, что современные конструкции одновинтовых вертолетов, в отличие от соосных, заставляют летчиков быть осторожными как при продольных действиях ручкой управления, так и при поперечных. Прецессия влияет и на сближение концов лопастей соосных вертолетов, но в гораздо меньшей степени, что повышает безопасность их полетов. Сказываются значительно меньшие радиусы несущих винтов, значительно меньший вес каждой лопасти, достаточное расстояние между винтами и точный аэродинамический расчет системы управления. Однако допустимая, гарантированно безопасная угловая скорость крена и тангажа находится в пределах 100 градусов в секунду, а угловая скорость рысканья вообще не ограничена. Все это позволяет вертолету выполнить все стандартные самолетные фигуры высшего пилотажа (кроме штопора, перевернутого полета и обратной мертвой петли) и много специфических дополнительных маневров.

На установившихся режимах авторотации и близких к ним глубоких моторных снижениях при воздушных скоростях полета от 80 до 35 км/ч соосные вертолеты обладают некоторыми особенностями поведения и управления по курсу. При нулевом крене вертолет начинает плавно отворачивать свой нос от направления полета вправо. При этом эффективность педалей заметно уменьшается, а эффективность влияния крена (2- 3°) на изменение курса в сторону крена увеличивается на такую же величину. Обычно летчики, имеющие опыт работы на одновинтовых машинах. где эффективность путевого управления чрезвычайно высокая, при первом полете на соосном вертолете ошибочно оценивают эту особенность как недостаток. Однако после нескольких полетов это обстоятельство уже не привлекает их внимания.

В создании соосных вертолетов и вертолетных комплексов в свое время был задействован научный потенциал всей страны. Это требовало огромных денежных затрат, на которые зарубежные фирмы, вероятно пойти были не в силах. Наверное, только этим можно объяснить тот факт, что никому в мире, кроме Н.И. Камова, не удалось довести свои соосные разработки до серийного производства. Я глубоко убежден, что у соосных вертолетов большое будущее и горжусь посильным личным вкладом.

Хроника пикирующего вертолета

ПРОИШЕСТВИЕ

Летчик Петр Яковлевич Цымбалнж

На взгляд обывателя, вертолет устроен просто н понятно. Как стрекоза или Карлсон. К тому же и скорости поменьше, и высота не такая уж большая. Вот и кажется, что с «летающим вентилятором», в отличие от самолета, ничего произойти не может. Самолеты же, как известно, падают, но почему-то мало кто думает о том, что падают и вертолеты. Я знаю человека, который выучил слово «авторотация» и убежден, что это – некая панацея, делающая полет геликоптера абсолютно неуязвимым. Увы, дело обстоит не совсем так. Кроме таких факторов, как рельеф местности, метеоусловия, обстановка в воздухе, состояние пилота, срабатывает и неизбежное моральное старение всякой техники. Сослужившие свою службу «старички» уступают дорогу молодым машинам. Так происходит везде. Не исключение н авиакомпания «Восток». Сегодня здесь на вооружение встали мощные красавцы Ми-8МТВ, Ми-26. Но еще недавно в парке компании дослуживали такие ветераны, как Ми-6. С одним из них и приключилась история, о которой мы хотим рассказать.

ОБЫЧНЫЙ РЕЙС

«Восточные» вертолеты незаменимое подспорье и отрада для многих в Хабаровском крае. Добраться до иных мест ничем, кроме воздуха, попросту невозможно. Экипаж хабаровского летчика Петра Цымбалюка хорошо помнят строители ЛЭП-220 от Хабаровска до Комсомольска, ЛЭП-500 от Зейской ГЭС до Хабаровска и от Хабаровска до Комсомольска. Вертолетчики устанавливали опоры линий электропередачи, прокладывали трубопроводы. перевозили оборудование, щитовые домики и другие необходимые грузы.

Именно за эту работу Петра Яковлевича наградили орденом Трудового Красного Знамени и медалями. За его плечами был огромный летный опыт и профессиональная добросовестность. В тот роковой день его вертолет Ми-6 выполнял обычный рейс по маршруту Аян – Хабаровск с посадкой для дозаправки в аэропорту поселка имени Полины Осипенко. На борту находилось более тридцати человек, включая экипаж, и около трех тонн груза – все в пределах нормы.

«Высота полета безопасная… Земля просматривается хорошо». Темнеть начало на подлете к Комсомольску.

«Набор высоты 1800 метров… Нормально». Командир разрешил вести машину второму пилоту, внимательно контролируя его действия.

Александр Лоханов пилотировал уверенно, но машина – как родное дитя: в сложных ситуациях не доверишь никому. «Сильно темнеет… Пора брать штурвал в свои руки».

ПОЛЕТ В ДРУГОМ ИЗМЕРЕНИИ

Буквально в момент передачи управления в работе первого двигателя послышался нарастающий шум. «Отказывает… Отказал… Остановился». Прошло всего несколько секунд.

«Что это стучит? Сердце… Приборы! Обороты винтов уменьшаются… Сбрасываю…»

Чтобы хоть как-то замедлить падение оборотов несущего винта, Цымбалюк решается на крайность: сбрасывает шаг и в этом режиме продолжает полет на одном двигателе. Бортрадист передал на землю радиограмму об отказе «движка». Но когда он хотел сообщить об этом командиру – отказал и второй.

«Надо пройти тысячу восемьсот метров… До приземления 1800… Ни одного двигателя… Две красные лампочки: началось разрушение редуктора! Шумит… Сажать! А как?»

От того, как крепко, Петр Яковлевич стискивал ручку управления, с ладоней сорвало кожу.

«Мне показалось, что я лечу в другом измерении. Время? Пространство? Как во сне. Знаю: рядом земля… Темно…»

Пространство и время «обычного рейса» Петра Цымбалюка выразились числами 1800 и 97. Тысяча восемьсот метров до земли – это он знал. 97 секунд неизвестности – об этом ему расскажет «черный ящик» потом, после полета. Единственной задачей было: уберечь от страшного последнего «ящика» пассажиров и экипаж. «Жертвую машиной, спасаю людей».

О ПОЛЬЗЕ ХВОСТОВ

Хвост, кроме прочих (хватательной, информационной) функций издавна служил всему живому стабилизатором. Не говоря уже о птицах, даже необычайная живучесть падающей кошки объясняется тем, что она во время вынужденного полета изо всех сил отчаянно крутит хвостом, который, вроде гироскопа, помогает ей приземлиться именно на ноги. В авиации возможность такого исхода не предусмотрена.

«… Падаем… Редуктор шумит – земля приближается… Увидеть, увидеть… Есть!»

Цымбалнж заметил несущуюся навстречу землю с высоты 40-50 метров. Думать времени не было. На смену осознанному анализу ситуации пришло единственно возможное мгновенное Наитие, за которым, однако, стоял многолетний Опыт.

«Так… Ставлю машину на дыбы!»

Когда до земли оставалось 15-20 метров, командир погасил скорость и сориентировал машину так, чтобы приземлиться на ее хвост. Так смягчался удар о землю. «При одном работающем садиться приходилось… Но оба… Дай, Бог!»

Вертолет сел.

НАКАЗАТЬ?.. НАГРАДИТЬ!

…А потом было Ожидание. ЧП анализировали десятки специалистов. От полетов Петра Яковлевича отстранили. Он-то знал, что сделал все возможное, но без штурвала было трудненько… Утешением всплывали в памяти слова одного из спасенных пассажиров: «Всю оставшуюся жизнь я буду встречать этот день, как второй день рождения!». Ошибку в вердикте не мог себе позволить никто: на карту была поставлена жизнь людей, которые полетят завтра.

Окончательное решение гласило: отказ двигателей произошел в результате разрушения конической шестерни редуктора, экипаж ни в чем не виноват, действовал правильно.

Битву за людей в дальневосточном небе выиграл не сверкающий молодым напором супермен, а любящий негромкую игру на гитаре спокойный человек с доброй улыбкой и «музыкальной» фамилией.

В Москве Петру Яковлевичу Цымбалюку вручили награду Международного фонда авиационной безопасности полетов «За героизм, мужество и находчивость, что позволило спасти жизни людей и авиационную технику». Вместе с почетным дипломом он получил и ценный подарок: двухлопастный пропеллер, в центр которого вмонтированы красивые часы.

«Я думаю, что гениальность переселяется в других», – сказал поэт. В каком-то высшем и простом одновременно смысле и Леонардо, и Сикорский, и Цымбалюк – родственники. И Госпожа Мысль для них – близкая родня. «Думайте поступками», – сказал тот же классик. Петр Яковлевич Цымбалюк – прекрасный тому пример.

Евдоким Александрин

АВИАСАЛОН

В период с 23 по 26 июня 1998 г. в Москве, во Всероссийском выставочном центре, прошла 5-я Международная выставка «Предупреждение, спасение, помощь-98».

Зарубежные и российские фирмы предложили МЧС, которое и является их основным заказчиком, оборудование и средства защиты для люден, работающих в чрезвычайных ситуациях.

Стенды демонстрировали специальную одежду и снаряжение спасателей, автономные источники энергии, сигнальные устройства, аварийно-спасательное оборудование, такое, как, гидравлический инструмент для поднятия инженерных конструкций, пневмодомкраты и пневмопластыри, ручные автономные инструменты и многое другое. На открытой стоянке была размещена различная аварийно-спасательная техника.

Фирма «Камов» представила на выставке макет вертолета Ка-226 в специальном варианте для МЧС. КВЗ вниманию посетителей и потенциальных покупателей представил последние разработки и модификации вертолетов Ми-8/17, а также макет вертолета Ансат в вариантах «Спасательный», «Санитарный» и «Летающий госпиталь».

Министр ГО н ЧС России С. Шойгу во время посещения выставки отметил, что он внимательно следит за развитием авиации специального назначения. В частности, его интересуют вертолеты Ка-226 и Ансат, в которых, по его словам, нуждается не только служба МЧС России, но и другие министерства и частные компании.

С 12 по 15 мая в Санкт-Петербурге в выставочном комплексе «Ленэкспо» проходила Третья международная многоотраслевая транспортная выставка «ТРАНСЕК-98».

Традиционно на выставке были представлены все виды транспорта, современные и перспективные разработки. Продукция вагоностроительных заводов, новые разработки в строительстве железнодорожных магистралей знакомили посетителей с достижениями железнодорожников. Большое количество стендов развернули морские и речные порты и пароходства. К сожалению, время проведения выставки совпало с международным авиасалоном в Берлине ILA-98, поэтому авиационный раздел был представлен слабо: не все фирмы смогли одновременно участвовать в двух выставках. Среди традиционных участников можно назвать Казанский вертолетный завод, а из зарубежных – компанию Eurocopter.

Гндроавнасалон «Геленджик-98» проходил с 1 по 5 июля 1998 г. на гидробазе ТАНТК нм. Г.М.Бериева в Геленджике Краснодарского края.

Выставка размешалась на открытой стоянке, в двух павильонах-шатрах. и шале. Это единственный в мире авиасалон, посвященный гидроавиации. Свои стенды в павильонах разместили компании «Авиаэкспорт», «Росвооружение» совместно с фирмой «Камов», МВЗ им. Миля совместно с серийным заводом из г.Улан-Уде, Казанским вертолетный завод, ТАНТК им. Бериева. «Росвертол», «Авиазапчасть», Ингосстрах, журнала «Air Fleet» и другие.

По сравнению с первым гндроавиасалоиом участников было значительно меньше. Фирмы, имеющие отношение к авиации, с трудом заполнили один павильон. Иностранные компании вообще не были представлены. Надо отметить, что такая ситуация сложилась не по вине организаторов. Организация стендов и шале, ежедневные демонстрационные полеты А-40, Бе-12, четверки МиГ-29 и Су-27, спасательные работы на Ка-32, работа с лебедкой Ми-14 и пилотаж Ми-34 вызвали неподдельный интерес зрителей. Но всеми участниками были отмечены ужасные условия проживания (проблемы с водой в гостиницах, подающейся по расписанию три раза в день по часу). Да и работать, находясь по 9 часов в павильоне без кондиционеров при +35 градусах в тени, достаточно сложно. Очень жаль, что бытовые условия помешали единственному в мире гидроавиасалону стать мировым событием в авиации. На совместном стенде «Мотор сич» и ЗМКБ «Прогресс» был представлен натурный образец двигателя ТВЗ-117ВМА-СБЗ новой модификации увеличенной мощности и ресурса.

С 16 по 20 нюня в Москве на ВВЦ (быв. ВДНХ) по инициативе Ассоциации «Союз авиационного двигателестроения» проводилась очередная международная выставка “Двигатель-98». На выставке помимо авиационных были представлены автомобильные двигатели, промышленные агрегаты и вспомогательное оборудование производства предприятий России, стран ближнего и дальнего зарубежья. В рамках выставки прошел международный симпозиум «Двигатели и экология».

28-30 июля Казанский вертолетный завод провел первую международную конференцию эксплуатантов казанских вертолетов. В конференции участвовали делегации 10 стран. Руководителями и ведущими специалистами предприятия были сделаны доклады о развитии производства, технических характеристиках новых модификаций основной серийной продукции – вертолетов семейства Ми-8, а также о перспективных разработках в соответсвии с полученным в 1997 г. сертификатом разработчика авиационной техники. Администрация завода заинтересована в укреплении доверия потребителей своей продукции.

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ

Втулка Старфлекс – французская звезда

Наиболее часто используемое конструктивное решение, которое было найдено на заре развития вертолетов и которому только недавно предложена замена, заключается в шарнирной подвеске лопасти к втулке. Идея, предложенная еще в 20-е годы Хуаном де Ла- Сьерва, состояла в использовании горизонтального и вертикального шарниров, что позволило уменьшить переменные напряжения в комле лопасти и существенно повысить надежность, управляемость и пилотажные характеристики первого работоспособного винтокрылого аппарата – автожира. Отработанные на автожирах конструкции втулок применялись в вертолетостроении вплоть до 60-х годов и позволили создать достаточно эффективный, надежный и прочный несущий винт вертолета.

Шарнирная втулка стала основным способом подвески лопастей для большинства вертолетов. Такая подвеска позволяет лопасти свободно двигаться в плоскости диска, в плоскости взмаха, а также поворачиваться при изменении шага. Таким образом, возможность создания вертолета была предопределена высвобождением лопасти и наделением ее достаточной степенью свободы. Реализация «свободы» в технике, как и в жизни, оказывается довольно «дорогим удовольствием»: введение трех подшипниковых шарниров сделало втулку достаточно сложной. Конструкция шарнирной втулки состоит из большого количества деталей и узлов, обеспечивающих нормальное функционирование подвижных элементов, от надежной работы которых зависит безопасность полета.

Привлекательное свойство вертолета – вертикальный взлет и посадка – предопределило необходимость совершенствования летательного аппарата этого типа и конструкции втулки несущего винта. Эта задача и по сегодняшний день остается актуальной. Современные достижения в области композиционных материалов позволили разработать принципиально новую конструкцию втулки с «интегральным шарниром» в виде податливого упругого элемента, заменяющего сразу все (горизонтальный, вертикальный и осевой) шарниры.

Втулка с интегральным шарниром является довольно «экзотичной» и используется всего на двух серийно выпускаемых вертолетах (ЕС-135, MD-900), но это конструктивное решение является закономерным развитием шарнирной втулки на пути упрощения, снижения производственных и эксплуатационных затрат. Классическая трехшарнирная втулка и втулка с одним интегральным шарниром являются прямыми конструктивными противоположностями, а весь путь развития классической втулки можно условно рассматривать как путь перехода от конструктивно сложного решения к более простому.

Одной из наиболее распространенных втулок «переходного периода», поистине «звездой», взошедшей на французском небосклоне, является втулка старфлекс (StarFlex), созданная фирмой Aerospatiale.

Основным конструктивным элементом втулки типа старфлекс является звездообразная пластина, лучи которой имеют достаточную податливость в плоскости взмаха (рис. 1). Необходимая податливость (упругость) пластины обеспечивается неравномерной толщиной лучей, которая уменьшается в средней части. Верхний предел требуемого уровня податливости в плоскости взмаха определяется статическим свесом лопасти, а нижний – требованиями прочности и характеристиками управляемости. Конструктивной особенностью втулки старфлекс является разделение передачи основных нагрузок между лопастью и валом по нескольким каналам.

Общий вид втулки

Эластомерный демпфер вертикального шарнира

Рычаг управления поворотом лопасти

Центробежная нагрузка с лопасти (2) к усиленной средней части звездообразной пластины передается посредством жесткого (на изгиб и кручение) переходника (3) и универсального многослойного композитного упорного сферического шарнира (4). Многослойный эластомерный сферический шарнир, работая на сжатие и сдвиг, передает центробежную нагрузку от лопасти к сердцевине «звезды». Универсальный многослойный сферический шарнир обеспечивает движение жесткого переходника относительно звездообразной пластины в плоскостях взмаха и вращения, а также закручивание при повороте лопасти.

Движение в плоскости взмаха обеспечено податливостью луча и поворотом многослойного сферического шарнира (рис. 1). Движение в плоскости вращения происходит при повороте многослойного сферического шарнира и деформации демпфера вертикального шарнира (5). При этом жесткий в плоскости вращения переходник смещается относительно луча за счет сдвига, обеспеченного свойствами эластомерного демпфера (рис. 2). Демпфер изготовлен из высокоэластичного эластомера, расположен между верхней и нижней пластинами переходника и составляет монолитную конструкцию со сферическим самосмазывающимся шарниром и лучом звездообразной пластины.

Звездообразная пластина изготавливается методом горячего прессования пакета предварительно пропитанных слоев стеклоткани. Раскрой обработанных таким образом тканевых материалов осуществляется с помощью лазера на станках с числовым программным управлением. После укладки в пресс-форму происходит полимеризация пластины при заданных режимах давления и температуры. Переходник втулки также изготовлен из композитных материалов. Каждая из двух пластин переходника содержит два клубка «ровингов», выполненных намоткой предварительно пропитанной ленты вокруг крепежных втулок. Затем, после добавки наполнителя и тканей покрытия, вся заготовка полимеризуется в пресс-форме. Самосмазывающийся шарнир и многослойный упорный шарнир позволяют лопасти поворачиваться относительно продольной оси и выполняют функции осевого шарнира (рис. 3).

Таким образом, втулка старфлекс представляет собой шарнирную втулку, содержащую упругие элементы в системе взмаха и качания лопасти. Эквивалентный вынос горизонтального шарнира равен 0.05, и на 80% определяется геометрическим центром многослойного упорного шарнира и только на 20% – наличием упругих связей, вызванных деформацией луча звездообразной пластины. Такой вынос эквивалентного шарнира является прекрасным компромиссом в соотношении «управляемость – вибрация». Центробежная нагрузка от лопасти через переходник и многослойный упорный сферический подшипник передается к центральной, более утолщенной (усиленной) части звезды, где уравновешивается с нагрузкой, приходящей от других лопастей. Использование эластомерного демпфера обеспечивает величину первого тона колебаний в плоскости вращения равной 60% от угловой скорости вращения.

Рис. 1. Схема работы втулки в плоскости взмаха (горизонталь ный шарнир)

Рис. 2. Схема работы втулки в плоскости вращения (вертикальный шарнир)

Рис. 3. Схема работы втулки при кручении (осевой шарнир)

Управляемость вертолета зависит от величины выноса эквивалентного шарнира. Рычаг поворота крепится к переходнику и позволяет передавать крутящий момент от системы управления к комлю лопасти. Переходник значительно жестче на кручение по сравнению с упругим лучом, точка крепления рычага определяется из условия исключения нежелательных геометрических взаимосвязей между маховыми и крутильными колебаниями. Втулка старфлекс испытывалась в полете при скоростях до 315 км/ч и вертикальной перегрузке до 2g и имеет простую конструкцию, небольшую стоимость и почти не требует обслуживания. Наиболее нагруженными узлами втулки являются многослойный упорный сферический шарнир и эластомерный демпфер вертикального шарнира, которые могут быть заменены при обслуживании по состоянию. Значительным преимуществом втулки является большое снижение ее массы по сравнению с шарнирной втулкой вертолета Alouetle (до 30%). Втулка типа старфлекс была установлена на вертолете AS-350 Ecureuil с трехлопастным несущим винтом (первый полет – 1974 г., взлетный вес 2100 кг) и на вертолете с четырехлопастным несущим винтом AS-365 Dauphin (первый полет 1979 г., взлетный вес 4250 кг).

Александр Хлебников, КГТУ км. А.Н. Туполева – КАИ Фото. В. Двоеглазова

Предыстория российского вертолетостроения

(пионерный период до начала XX века)

В.Р. МИХЕЕВ канд.техн. наук Институт истории естествознания и техники РАН

История разработки винтокрылых машин в нашей стране насчитывает уже несколько веков. Многие выдающиеся умы России интересовались проблемой подъема в воздух при помощи несущего винта. Критический анализ истории отечественного и зарубежного вертолетостроения показывает, что российские пионеры авиации ничуть не отставали, а часто и значительно превосходили своих иностранных коллег по широте постановки исследований и уровню проработки проектов.

Детская игрушка «летающая палочка», представляющая собой стержень с приделанным к верхнему концу винтом, который раскручивают руками и отпускают в воздух, была известна еще со средневековья. Эта идея подъема в воздух при помощи несущего винта стимулировала впоследствии разработку первых винтокрылых машин.

Великий русский мыслитель Михаил Васильевич Ломоносов соорудил в 1754 г. «аэродромическую машину» для исследования верхних слоев атмосферы. Подлинного изображения «машины» не сохранилось, но на основании архивных материалов можно сделать вывод, что великий ученый создал маленький вертолет двухвинтовой соосной схемы. В «подвешенной» под двухлопастными несущими винтами капсуле-фюзеляже размещались метеорологические приборы. Это был первый в мире малоразмерный вертолет, предназначенный для практического использования. К сожалению, уровень развития науки и техники был еще недостаточен для создания маленького летающего аппарата, и «аэродромическая машина» не поднялась в воздух. За рубежом первые попытки строительства геликоптеров начались только через три десятилетия и были столь же безуспешны.

Работы Ломоносова, как и других его современников-единомышленников, не получили широкой известности и развития. Время интереса к разработке летательных аппаратов тяжелее воздуха пришло только во второй половине XIX века, когда в просвещенной Европе и Америке начались систематическая разработка проектов и попытки строительства малоразмерных и натурных летательных машин.

К 60-м годам прошлого столетия относятся и первые после Ломоносова упоминания об отечественных разработках винтокрылых летательных аппаратов. Это модели энтузиаста М. Сауляка (1861 г.) и знаменитого пионера авиации В.В. Кресса (1864 г.), а также появившиеся в центральной прессе в 1863 г. предложения журналиста А.В. Эвальда и горного инженера П. Алексеева. В.В. Кресс одним из первых в мире обратил внимание на целесообразность придания профилю лопастей вогнутой формы. Эвальд впервые предложил многорежимный несущий винт, предназначенный как для работы на вертолетном режиме, так и на режиме ветряка.

В это же время начал свои работы по экспериментальному исследованию несущих винтов крупный ученый-метеоролог (впоследствии академик) Михаил Александрович Рыкачев. Построив на собственные средства стенд для испытания моделей несущих винтов, Рыкачев замерял развиваемую подъемную силу и затрачиваемую мощность, изменяя угол установки лопастей и частоту вращения винта. Его опыты оказали большое влияние на становление и развитие отечественных экспериментальных аэродинамических исследований, положив начало систематическим исследованиям по вертолетной тематике в России. С исследования геликоптерного винта начала формироваться отечественная научная школа авиации. Авиацией заинтересовалось и российское военное ведомство, однако финансировать пионерные, подчас утопичные, проекты оно разумно не спешило.

В 1869 году в Главное инженерное управление русской армии с проектом вертолета «Электролет» обратился молодой тульский рабочий, будущий выдающийся изобретатель- электротехник А.Н. Лодыгин. Недостаточная проработка проекта послужила причиной отказа ему в поддержке, и молодой изобретатель отправился во Францию, правительство которой, терпя поражения в войне с Германией, согласилось «от отчаяния» финансировать проект Лодыгина. Поражение Франции помешало завершению постройки «Электролета». Так закончилась первая попытка нашего соотечественника построить вертолет.

К концу 70-х годов идея геликоптера стала известной во всей Российской Империи. Об этом свидетельствуют проекты изобретателей К.П. Ярошевского из Бессарабии (1875 г.), В.П. Богородского из Воронежа (1878 г.), И.П. Ювенальева из Саратова (1880 г.), М. Карманова (1882 г.) из Варшавы и других. Уровень проработки проектов сильно возрос. Разработки Ювенальева являются первыми в России проектами вертолетов с продуманной компоновкой. Карманов опробовал на моделях винтов «прыжковый» взлет, в дальнейшем использовавшийся на автожирах.

Русский инженер И. Меликов разработал в 1879 г. в Париже первый в мире проект вертолета с турбиной в качестве двигателя. Прообразы летающей платформы с подъемными винтами в кольцевых каналах и преобразуемого аппарата с вертикальным положением фюзеляжа на старте предложил в начале 80-х годов известный петербургский изобретатель С.И. Барановский.

Врач С.А. Ноткин в 1887 г. впервые произвел расчет на прочность частей конструкции проектируемого вертолета. В следующем году смоленский чиновник И.З. Рациевич прислал в Департамент торговли и мануфактур первую в России патентную заявку на проект винтокрылой машины. Проект его вертолета не отличался оригинальностыо, в отличие от поступившего в Департамент двумя годами позже тщательно продуманного проекта москвича И.И.Сытина.

Другой москвич, Иван Осипович Ярковский, провел в те же годы фундаментальные испытания несущих винтов, сопоставимые по глубине исследования с достижениями его знаменитого современника, пионера американской авиации С. Ленгли. Проанализировав огромный накопленный эмпирический материал, Ярковский построил графики зависимости подъемной силы и сопротивления от угла установки и площади лопастей, частоты вращения винта и сделал вывод о целесообразности малого угла установки лопасти.

К концу прошлого столетия российские пионеры вертолетостроения создали ряд интереснейших проектов летательных аппаратов, содержащих зачатки аэродинамических, прочностных и энергетических расчетов. Обладая передовыми для своей эпохи эмпирическими представлениями о характеристиках и параметрических зависимостях несущих винтов, они вплотную подошли к разработке вертолетов в натуральную величину.

Центром российской научно-конструкторской авиационной мысли конца XIX века был воздухоплавательный отдел Императорского русского технического общества. Здесь собирался цвет российской научно- технической интеллигенции – ведущие отечественные ученые и инженеры, многие из которых были убежденными сторонниками подъема в воздух при помощи несущего винта. Фундаментальный анализ результатов отечественных и зарубежных исследований по теории геликоптера проделал в 1892 г. один из руководителей отдела Е.С. Федоров.

В том же году основатель отдела, выдающийся российский ученый и изобретатель С.Н. Джевецкий впервые опубликовал начала своей знаменитой теории «элемента лопасти», которая на протяжении многих лет являлась главным руководством по выбору параметров воздушных и несущих винтов. Член Технического общества Б.Д.' Потемкин первым приступил в конце 80-х годов XIX века к сооружению вертолета. Однако его трехместный «пороходвигающийся геликоптер-каптиф (привязной вертолет)» так и не был построен. Вероятно, изобретатель не продвинулся дальше опытов с силовой установкой геликоптера.

Интересных результатов добился морской инженер и изобретатель Павел Дмитриевич Кузьминский. Он был одним из организаторов и активнейших сотрудников воздухоплавательного отдела Технического общества. Из всех видов летательных аппаратов изобретатель считал наиболее целесообразным геликоптер, проект которого он разработал в начале 90-х годов. Кузьминский назвал свой двухвинтовой вертолет поперечной схемы «Русолетом», а спроектированные для него высокооборотные несущие винты – «русоидами». Конический спиралевидный «русоид» представлял собой видоизменение «архимедова винта». С современной точки зрения его использование в качестве несущего винта было нецелесообразно из-за низкого аэродинамического КПД, но в то время проблема целесообразности еще не встала на повестку дня. Расчеты Кузьминского, признанного специалиста по гидромеханике и кораблестроению, вызвали благожелательное отношение со стороны ряда оппонентов, и воздухоплавательный отдел ассигновал в 1892 г. средства на опыты с «русоидом».

По не зависящим от него причинам Кузьминский не смог сразу приступить к постройке и испытаниям «русоида» и израсходовал отпущенные ему отделом средства на сооружение опытного двигателя, правильно полагая, что создание легкой силовой установки является столь же важным условием осуществления работоспособного летательного аппарата, как и высокоэффективный несущий винт. Оригинальный двигатель собственной конструкции изобретатель назвал «газопарородом». Это был первый в мире газопаротурбинный двигатель.

Одновременно с Кузьминским попытку построить вертолет предприняли два других российских инженера. Варшавский электротехник Станислав Антонович Гроховский спроектировал в 1891 г. двухвинтовой летательный аппарат поперечной схемы с электродвигателем. Это был один из первых в мире проектов, в котором была учтена необходимость управления и балансировки силами и моментами относительно всех трех осей, причем не только при полете с поступательной скоростью, но и на специфических вертолетных режимах полета: вертикальном взлете и посадке, а также висении.

Приступая к сооружению вертолета. Гроховский прежде всего построил всю динамическую систему (трансмиссию и несущие винты), после испытания которой намеревался строить остальные части. Аппарат остался недостроенным, так как, не веря в возможность использования тяжелых электродвигателей на летательных аппаратах, официальные инстанции отказались поддерживать работу Гроховского.

Другой вертолет, также двухвинтовой поперечной схемы с электродвигателем, пытался построить в последние годы XIX столетня выдающийся русский ученый-металлург Дмитрий Константинович Чернов (1839-1921 гг.). Разработке проекта предшествовали исследования несущего винта на стенде. Научное обоснование выбора схемы винтокрылой машины, а также рациональной формы лопастей с большим относительным удлинением он опубликовал в брошюре, явившейся ярким событием в истории развития отечественной авиационной научной мысли. Ограниченные финансовые возможности не позволили Чернову осуществить задуманную постройку.

Следует упомянуть еще одну попытку построения винтокрылого летательного аппарата, предпринятую в конце XIX века. Скромный чиновник Министерства финансов Виктор Викторович Котов продемонстрировал в 1895 г. на заседании воздухоплавательного отдела Императорского русского технического общества удачно летавшие модели, в том числе и первого в мире планера-автожира. Отдел принял решение оказать поддержку изобретателю в постройке аналогичных пилотируемых планеров, но смерть Котова помешала этому начинанию.

Таким образом, все первые попытки отечественных конструкторов построить в XIX веке геликоптер не увенчались успехом. Уровень развития науки и техники был еще недостаточен для подъема в воздух посредством несущего винта. Конечно, «вознестись к небесам» можно было и на воздушном шаре, но управление им было крайне затруднено, аэростат оставался «игрушкой ветра». Преподаватель Харьковского университета, доктор медицины Константин Яковлевич Данилевский попытался найти выход из этого положения в создании гибридного летательного аппарата. Входящий в состав гибрида аэростатный баллон должен был создать подъемную силу несколько меньшую, чем собственный вес снаряженной машины. Недостающую подъемную силу предполагалось создавать несущим винтом, благодаря чему можно было обойтись без характерных для воздухоплавания балласта и стравливания газа.

В 1899 г. Данилевский построил аппарат с аэростатным баллоном и двумя поперечно расположенными несущими винтами, приводимыми во вращение мускульной силой аэронавта, и совершил ряд небольших подъемов в воздух на своем аппарате. Это было первое в России практическое использование несущих винтов для создания подъемной силы. Под баллоном этого аппарата располагалась система поворачивающихся аэродинамических поверхностей. выполнявших две функции: крыла и руля управления. При подъеме и спуске на установленных соответствующим образом поверхностях возникала аэродинамическая сила, обеспечивающая поступательное перемещение.

Параллельно с традиционной столичной научной школой начала формироваться и научная школа в Москве. Не лидер профессор Николай Егорович Жуковский уделял большое внимание разработке проблем вертолетостроения, считая винтокрылый летательный аппарат наиболее перспективным типом воздушной машины. Еще в 80-е годы XIX века он экспериментировал с моделями геликоптеров. В 1890 г. в первом же своем печатном труде «К теории летания», посвященном теоретическим вопросам авиации, Жуковский привел свои соображения о расчете тяги и мощности несущего винта. Различные вопросы вертолетостроения рассматривались им в работе «О воздухоплавании» в 1898 г.

При определении направления работ аэродинамических лабораторий Московского университета (1902 г.) и Кучинского института (1904 г.) ученый особое внимание уделил постановке экспериментальных исследований характеристик несущих винтов, руководил созданием специальных испытательных стендов. Проведенные во вновь организованных аэродинамических лабораториях исследования способствовали появлению новых научных трудов Жуковского «О полезном грузе, поднимаемом геликоптером», «Теория винта.

работающего только на растяжение», «О винтах, не подвергающихся сгибанию» (1904 г.) и «Теория гребного винта с большим числом лопастей» (1907 г.), заложивших основы отечественной теории проектировочного аэродинамического и энергетического расчета вертолетов и конструирования лопастей с гибким комлем. Помимо научных и экспериментальных исследований, ученый занимался разработкой проектов винтокрылых машин: тяжелого восьми винтового и легкого «Мотылька».

Среди аналитических работ по теории винтокрылых летательных аппаратов достойна внимания и вышедшая в 1901 г. в Ашхабаде брошюра Д. Чумакова «Основы к решению задачи воздухоплавания», в которой автор впервые, значительно опережая мировой уровень, проанализировал динамику полета винтокрылого аппарата и дал практические рекомендации по обеспечению управления и балансировки геликоптера.

На рубеже XIX и XX веков появился ряд проектов с основательно продуманной компоновкой, конструкцией узлов и деталей, упрощенными прочностными, аэродинамическими и энергетическими расчетами. Значительно продвинулись изобретатели винтокрылых машин в области развития представлен и й о проблемах устойчивости и управляемости. Речь идет о проектах горного инженера С.М. Кенигсберга (1893 г.), сподвижника Н.Е Жуковского С.С. Неждановского (1894-1896 гг.), служащего Главного инженерного управления русской армии инженера-механика JI. д'Андре (1895 г.), мастера Сестрорецкого оружейного завода В.П. Коновалова (1895 г.), отставного полковника II.М. Янушева из Ташкента (1902 г.), учителя А.В. Яблонева (1902 г.) из Ряжска, главного инженера Путиловского завода П.П. Липковского (1902-1904 гг.) и других.

В проектах д’Андре и Янушева особенно тщательно была проработана конструкция трансмиссии, в проектах Яблонева. Янушева и Липковского – система управления. Яблонев впервые в истории вертолетостроения и одним из первых в авиации разработал конструкцию автопилота, основным элементом которого является гироскоп. Янушев впервые сконструировал для своего аппарата навигационное оборудование. В связи с отсутствием в то время легкого и надежного авиационного мотора авторы практически всех проектов предложили силовые установки оригинальной конструкции.

Особенно заметное место среди пионерных отечественных работ в области вертолетостроения занимают исследования Сергея Сергеевича Неждановского. Он одним из первых в мире предложил использовать на вертолете в качестве силовой установки двигатель внутреннего сгорания. Неоспоримый приоритет принадлежит Неждановскому в разработке и предложении прямоточных воздушно-реактивных двигателей для установки на концах лопастей несущего винта. В дальнейшем инженер первым в мире разработал реактивный компрессорный привод винта с дожиганием на концах лопастей. Проектируя одновинтовые летательные аппараты с реактивным приводом, Неждановский разработал различные схемы их путевой балансировки и управления, многие из которых ранее никем в мире не предлагались.

Известный своими многочисленными изобретениями в области транспортной техники Иосиф Иосифович Липковский заинтересовался авиацией и разработал в начале XX века несколько проектов вертолетов двухвинтовой соосной схемы. Несущие винты предполагались двухлопастными с углом между передней и задней кромками более 180 градусов. вследствие чего при остановке они могли служить парашютами.

К созданию вертолета в натуральную величину инженер приступил в 1904 г. на Путиловском заводе. Для начала он соорудил один натурный несущий винт сравнительно большого размера (16 м) и замерил создаваемую им подъемную силу. Результат получился неправдоподобно высоким. Усомнившись в нем. специалисты Главного инженерного управления русской армии переправили чертежи и расчеты П.И. Липковского на отзыв Н.Е. Жуковскому. «Отец русской авиации» отметил нерационально выбранную форму лопастей, завышенный КПД несущих винтов и заниженный вес конструкции. Военное ведомство воздержалось от поддержки строительства. Еще одна попытка российского изобретателя построить вертолет окончилась неудачей.

Помимо глубоко продуманных проектов. восхищающих широтой охвата проблем вертолетостроения. в это время появлялись и более простые предложения. содержащие, однако, ряд интересных идей. Так, кустарь из Сергиева Посада Н.М. Митряйкнн прислал в 1899 г. в военное ведомство макет вертолета-мускулолета «воздухоплавательный велосипед», который предлагал использовать для того, чтобы «…с поля битв раненых вывозить скоро, не тряся и не качая», т. е. в качестве санитарно-эвакуационного средства. Донской казак А.Я. Смирнов в том же году прислал проект летательной машины, представлявшей собой прообраз будущих «ранцевых» вертолетов индивидуального пользования. Военный чиновник Усть-Двинской крепости Кузьмин спроектировал в 1900 г. прообраз автомата перекоса для управления общим и циклическим шагом лопастей винта вертолета. В дальнейшем он построил модель автомата перекоса и опробовал ее работу на модели несущего винта.

К началу XX века русскими конструкторами было создано свыше 40 проектов винтокрылых летательных аппаратов, высказаны предложения об использовании двигателя внутреннего сгорания в качестве силовой установки, проведены теоретические и экспериментальные исследования по определению параметров несущих винтов, предложены различные схемы балансировки и управления на основных режимах полета, разработана конструкция ряда агрегатов. Многие конструктивные решения были выдвинуты впервые и представляли отечественный приоритет.

К сожалению, уровень развития науки и техники не позволял тогда опробовать эти решения на аппаратах, изготовленных в натуральную величину. Время их создания наступило намного позже, в конце первой декады XX века. Опыт пионерного этапа отечественного вертолетостроения непосредственно предшествовал началу широкой постройки первых российских вертолетов.

Автор благодарит РГНФ за помощь

К И Б Е Р И Я

Вертолетный парк интернета

Бытует мнение, что Интернет – это такой леденец в яркой упаковке, интересный лишь инфантильным гражданам с нездоровой психикой, а серьезным людям в нем делать нечего.

Отчасти так оно н есть. Половину ресурсов Сети можно, не задумываясь, отнести к сфере отдыха и развлечений. Однако это ни в коей мере не снижает информационного потенциала Интернет, потому что и половина того, что есть это очень много. К тому моменту, когда вы прочтете статью, в Сети появится еще с десяток web-сайтов, как называют подборки тематических страниц, доступных для просмотра в специальных программах-броузерах. И если десять лет назад еще можно было испытывать информационный голод, то теперь впору задуматься об информационной диете. Не будем оригинальничать. Впишем в поле поискового сайта AltaVista слово «helicopter». Через минуту-другую программа сообщит вам. что нашла 366- 600 страниц, так или иначе связанных с вертолетами – от новостных до специализированных. Как видите, выбор есть. Давайте заглянем на некоторые из этих web-страниц, «потрогаем информацию руками» и попробуем оценить реальные возможности современного киберпространства.

Для крупных компаний собственные чей-страницы давно уже перестали быть всего лишь престижной формой презентации. С расширением возможностей Интернет выгоду от присутствия в нем усмотрело абсолютное большинство корпоративных заказчиков. Найти среди них вертолетостроительные фирмы довольно просто, тем более что их не так уж и много.

Сайт Sikorsky Aircraft Corporation (www.sikorsky.com/index.htm ) встречает посетителей строгим технологичным дизайном и вертолетом с анимированным несущим винтом. Структура сервера проста: основные разделы («О нас», «Истоки», «Программы»,

«Новости», «Отдел кадров», «Сервис для клиентов») всегда находятся под рукой.

Наиболее интересной, на мой взгляд, является страничка «Программы», где можно получить исчерпывающую информацию по базовым разработкам фирмы Sikorsky – вертолетам SeaHawk, RAH-66 Comanche, СН/МН-53Е, Н-60 Black Hawk, Desert Hawk, Firehawk, S-76. S-92 Helibus. Каждая из ссылок на этн модели ведет к страницам с более полной информацией, включая технические характеристики вертолетов, списки сайтов субподрядчиков и эксплуатантов. А на странице, посвященной среднему транспортному вертолету S-92 Helibus, серийный выпуск которого запланирован на 2000 год, потенциальные покупатели могут даже принять участие в обсуждении конструкции новой машины. S-92 разрабатывается международным консорциумом при участии авиастроительных фирм Китая, Японии, Тайваня. Бразилии и Испании, но, кажется, специалисты нз корпорации Sikorsky стремятся привлечь к участию в обсуждении проекта максимальное число желающих.

Текущие события на фирме хорошо представлены страничкой «Новости». Вот некоторые заголовки статей: «Модернизированные UH-60(X) откроют новое поколение вертолетов Super Black Hawk», «S-92 готовится к первым испытаниям». «Английский монарх использует S-76 для деловых полетов». А для поклонников марки Sikorsky существует online-магазин, где представлены товары с фирменной символикой. Все это в сумме создает имидж солидной компании. Впрочем, так оно и есть. Дело Игоря Сикорского, как говорится, живет и побеждает.

Невероятно богат на сюрпризы (приятные и не очень) сервер Bell Helicopter Textron (www.bellhelicopler.textron.com ). Он относится к категории так называемых «тяжелых» корпоративных сайтов, перегруженных фреймами, .Java-скриптами и выплывающими меню. На одной чаше весов – наглядность и привлекательность, на другой – более продолжительное время загрузки и несовместимость с ранними версиями броузеров. Однако хочется отмстить, что ни на каком другом подобном сайте вы не встретите такого изобилия полезных функций. Web-дизайнеры Bell сделали все, чтобы пользователь «застрял» на сервере надолго: здесь предусмотрен поиск по ключевым словам, карта сайта, встроенная помощь. К услугам любознательных – раздел «Энциклопедия», где можно прочитать статьи об этапных (например. о Bell-47) и текущих разработках компании, очерки по истории вертолетостроения и 50-летней истории самой Bell Helicopter. На страничке «Герои» рассказан удивительный случай спасения вертолета Bell-206L и 4 человек при отказе двигателя на высоте 24 000 футов.

Я сначала недоумевал, что может находиться в разделе Downloads. Что можно «скачать» с вертолетного сайта? Оказывается, компания предлагает широкий выбор книг, технической документации и брошюр в формате PDF (Adobe Acrobat Reader), причем некоторые из файлов достигают размера 19 Мб! Для примера, выложена практически полная техдокументация по конструкции вертолетов Bell-406 и Bell-430. Здесь же имеются фотогалереи, аудио- и видеоклипы, и даже… скринсейверы.

Мегакорпорацня Boeing (www.boeing.com ) – это не только авиалайнеры, военные самолеты. управляемые ракеты и космические системы. На ее сервере в разделе Rotorcraft нас знакомят с винтокрылыми аппаратами, в разработке которых Boeing принимала самое активное участие. А их не так уж и мало. Во-первых, AH-64D Longbow, основной боевой вертолет армии США, идущий на смену АН-64А. По имеющейся на сервере информации, Longbow в 4 раза опасней рядового Apache (учитывая количество одновременно поражаемых целен) и в 7 раз неуязвимее. Boeing не без гордости делится цифрами удачных контрактов на поставку AH-64D и выигранных конкурсов. прежде всего – в Европе, где, как известно, конкурентов хватает.

Из других перспективных разработок стоит упомянуть вертолет огневой поддержки Comanche (совместный проект с фирмой Sikorsky) и оригинальный СВВП V-22 Osprey, созданный в кооперации с фирмой Bell. Разумеется, по всем перечисленным машинам можно получить подробную информацию. включая конструктивный обзор. спецификацию, фотографии и последние новости. Если иллюстративный материал интересует Вас в последнюю очередь, то предусмотрена возможность загрузки текстовой версии.

Самым продвинутым сайтом европейских вертолетостроителей является сервер корпорации Eurocopter ( www.actusweb.com/Еurocopter/), объединяющий крупные предприятия Франции и Германии. В настоящий момент корпорация производит 14 типов вертолетов, не считая их модификаций. Это военные Fennec, В0-Ю5, ЕС-635, Panther, Cougar, Tiger. NH- 90 и гражданские Colibri, ВО-105, ЕС-135, ВК-117, Dauphin, ЕС-155, Super Рита. Как и в случае с сайтом Boeing, здесь делается акцент на продвижение товара и формирование имиджа корпорации, чему в немалой степени способствуют страницы «Выставки» (перечень авиашоу, в которых Eurocopter принимала участие) и «Самые первые / Рекорды». Как выяснилось, именно Eurocopter несет ответственность за появление первого противотанкового вертолета (1959 г.), первого трехдвигательного вертолета (1962 г.), первого сертификата на полет в условиях обледенения (1982 г.). первой конструкции вертолета, на 80% состоящей из композитных материалов (1994 г.), и за ряд других нововведений, самым значимым из которых, наверное, все-таки следует считать фенестрон.

В разделе, скромно озаглавленном «Products», можно ознакомиться с тактико-техническими данными всех существующих вариантов вертолетов, изучить их проекции с габаритными и прочими размерами. Так как Eurocopter включает в себя и разработчиков, и производителей. то сервисное обеспечение эксплуатантов на сервере представлено весьма богато. Здесь находятся разделы «Обучение», «Ремонт и эксплуатация», «Техническая документация», «Техническая консультация» и др. Намного удобнее и быстрее получать советы специалистов по электронной почте, во всяком случае, клиенты Eurocopter поступают именно так.

К сожалению, попытки найти web-сайты КБ Миля и Камова успехом не увенчались. хотя сами вертолеты этих конструкторских фирм России пользуются в Сети большой популярностью. Очень обидно, что «у наших» не доходят руки до такого .казалось бы. простого дела, как представительский сайт. Утешает лишь то, что и кампания Augusta не спешит «прорубить в Интернет окно» – ее сервер уже несколько месяцев находится «в процессе создания». Слабое вообще-то утешение.

Под занавес приводим несколько полезных адресов, по которым можно найти не только информацию, но и ссылки на родственные ресурсы.

Vertiflite (www.vtol.org/vcrtiflite/ vcrtiflite.html). Журнал Американского вертолетного общества.

Rotor amp; H'ing (www.phillips.com/magazines/rotorwing.htm). Журнал по вертолетостроению.

Rotorwash Online (mcmbers.aol.com/cobra6/rotorwash.html). Электронный журнал для моделистов и тех, кто интересуется историей вертолетов.

Popular Rotorcraft Association (www.pra.org/ ). Ассоциация любителей домашнего (есть и такое!) вертолетостроения.

The Helicopter Museum (ds.dial.pipex.com/ihm/). Крупнейший музей вертолетов (более 70 машин).

US Helicopters (pw2.netcom.com/ -wwhelico/index.html). Калифорнийская школа летного мастерства.

Helicopter History Site (www.helis.com/ index.html). Сервер, посвященный эволюции винтокрылых машин..

Календарь знаменательных дат

Сентябрь

I, 1982 Начался 30-дневный кругосветный перелет на вертолете летчиков Р Перо и Дж. Кобурна (США)

7, 1965 Первый полет вертолета Bell-209 (Huey Cobra)

11, 1909 И Сикорский в Киеве построил свой первый вертолет

11, 1967 На Ми-1 установлен рекорд дальности полета по прямой (1655 км)

14, 1902 Родился Н И Камов

14, 1988 Первый полет на привязи совершил вертолет Сикорского VS-300

16, 1962 На Ми-6 установлен рекорд скорости на 500-километровом маршруте (316 км/ч)

15, 1988 Первый полет прототипа А-129 Mangusta Agusta (Италия)

18, 1968 В ФРГ открылся первый чемпионат мира по вертолетному спорту

26, 1984 Первый полет автожира А-7. разработанного в ЦАГИ под руководством Н.И. Камова

21, 1885 Родился Хуан де ла Сьерва. испанский авиаконструктор, создатель автожира

25,1928 Первый полет первого отечественного автожира КАСКР-1 «Красный инженер»

28,1948 Первый полет вертолета Ми-1

26,1967 Первый полет вертолета братьев Бреге

36, 1968 Закончены испытания вертолета Ми-10К

Октябрь

1, 1947 Открыты авиакомпанией Los-Angeles Airways регулярные рейсы вертолетов Сикорского S-51

7, 1948 Основано ОКБ имени Н И Камова

7, 1961 Д Ефремов на винтокрыле Ка-22 установил рекорд скорости для конвертопланов (356.3 км/ч)

9, 1968 Первый полет вертолета Ми-8

9, 1995 Первый демонстрационный полет боевого многоцелевого вертолета Ка-52 18, 1867 Поль Корню вблизи Лизье (Франция) осуществил первый свободный полет на вертолете

15, 1966 Первый полет вертолета Ми-10

16, 1958 Первый полет винтокрыла Ка-22

28,1958 Первый полет экспериментального вертолета фирмы Hughes ХН-17 с самым большим несущим винтом диаметром 39 метров

28,1885 В П. Коновалов предложил проект ЛА. совмещавшего принцип вертолета и самолета

Ноябрь

5, 1914 Первый полет автожира ЦАГИ А-4

6, 1957 Первый полет прототипа конвертоплана Rotodine (Англия)

7, 1949 Первый попет вертолета Сикорского S-55

16, 1888 Родился Б.Н. Юрьев, основоположник отечественного вертолетостроения

10, 1982 Первый полет прототипа Ми-28

11, 19622 Первый полет многовинтового вертолета Oehmichen-2 (Франция)

12, 1947 Первый взлет вертолета Ка-8

17, 1931 Первый попет автожира ЦАГИ-2АЭ

21, 1958 Рекорд скорости на 100-км маршруте Ми-6 (269 км/ч)

22, 1909 В г. Иркутске родился М.Л. Миль

24, 1961 Д.К Ефремов на винтокрыле Ка-22 установил рекорд грузоподъемности (поднял 15 тонн на высоту 2588 м)