sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №16 от 17.04.2012

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2012-04-17 ru ru
FB Editor v2.0 2012-04-17 http://svoim.info/201216/?anons.shtml BCC493BD-17F9-496D-BBE3-1FF128EEDA2C 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №16 от 17.04.2012 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ПОД ВНЕШНИМ УПРАВЛЕНИЕМ

Нынешнее руководство Минобороны и Вооруженных сил, видимо, является самым непопулярным среди всех российских ведомств. Это – факт. В феврале прошла информация со ссылкой на ФСБ о том, что примерно 90% военнослужащих, мягко говоря, недолюбливают своих руководителей. Рейтинг Сердюкова близок к нулю, у Макарова он составляет несколько процентов. И это все заслуженно, потому что под видом реформ они по сути уничтожали вооруженные силы как систему.

Во-первых, разогнана военная наука, а в строительстве ВС власти перешли к примитивным «дедовским» методам. И то, что у нас нет военной науки, признаёт и сам Макаров. А как, спрашивается, можно обойтись в современное время без военных исследований, прогноза и анализа?.. Во-вторых, наша военная разведка находится в униженном состоянии. Когда она не докладывает о подготовке к нападению на российских миротворцев со стороны такого «великого» государства, как Грузия, то утверждать, что у нас есть разведка, – это достаточно самонадеянно.

Наконец, у нас нет военного образования. В моей родной Академии им. М.В. Фрунзе, которую сегодня объединили с тремя учебными заведениями, на командном факультете обучаются два офицера из Федеральной службы охраны. Это трудно считать военным образованием. Когда я заканчивал этот факультет, нас было два курса, а теперь – два офицера ФСО... Не лучшим образом дело обстоит и в других вузах, не говоря уже о том, что приостановлен набор в военные академии, училища и институты. Соответственно, система управления ВС сегодня фактически разрушена. За все это отвечает начальник Генерального штаба. И в том, что в прошлом году был провален гособоронзаказ, столь же велика роль Генштаба.

Если говорить об обороне, то здесь вообще так начудили, что подумать страшно. У нас сегодня просто не осталось Сухопутных войск: только 39 общевойсковых бригад на всю Россию. В Забайкалье почти 3000 км нашей границы прикрывает одна бригада. Таким же образом начудили с системой тылового обеспечения. Теперь военные операции будут обслуживать гражданские лица, при этом не факт, что они захотят идти под пули и снаряды. Армия сегодня перестала быть самостоятельной военной организацией. Усилиями Сердюкова и Макарова она сегодня подгоняется под некий модуль, который можно пристыковать к натовской военной системе.

Что касается Рогожкина, то ничего плохого я про него сказать не могу. Это – опытный общевойсковой командир. Я полагаю, что он вполне достоин возглавить Генштаб. Но здесь есть одна политическая подоплека: если начальником Генштаба ВС становится генерал, пришедший из МВД, то можно предположить, что Вооруженные силы в основном будут ориентироваться на решение внутриполитических проблем в России. Видимо, власти полагают, что наши ВС не смогут защитить государство и общество от крупномасштабной агрессии (например, если Грузия нападет не в одиночку, а вместе с Латвией...), зато для действий внутри против своего народа армию, наверное, могут обязать. Эпизод, связанный с прослушкой беседы Обамы и Медведева, показывает, что мы вообще находимся под внешним управлением, и какие задачи из-за океана ставят нашему руководству, те и реализуют исполнители вроде Сердюкова и Макарова.

Леонид Ивашов

ПРИЗНАНИЯ ПЕНСИОНЕРА

Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств) статистика, фиксирующая «достижения» России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ладно, переживём. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:

...Если правда оно

Ну хотя бы на треть,

Остаётся одно:

Только лечь помереть!

Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врёт. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушёл с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого. Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И всё же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени директора НИИ статистики Росстата. Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем. Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл». Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хвалёное властями так называемое повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г. Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них всё больше денег, для того чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счёт нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн. алкоголиков, более 4,5 млн. наркоманов, свыше 1 млн. беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы ещё работаем, и почему олигархам всё ещё не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель. Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в том числе:

- в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;

- в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;

- в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.

«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаём с колен!».

В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берёт иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд. рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь её «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Ещё бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек. Разница между ценами производителей и розничными ценами в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в том. числе.:

- в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;

- в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн. рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в том числе в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всём мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн. чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идёт о почти 2 млн. преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С. Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн. в год.

Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с её помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для неё лучшее лекарство – правда.

Прислал Вадим Касимов

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ФАШИЗМ?

В России давно сложилось сословие людей, называющих друг друга европейцами. Это ярые сторонники неолиберальных и псевдодемократических – «европейских» ценностей. Но в Европе, особенно в российской её части, живёт много людей, подобных ценностей решительно не разделяющих. Поэтому неправильно отдавать неолибералам название европейцев в безраздельное пользование. Однако, пойдя навстречу нашим оппонентам, уступим им это название в чуть урезанном виде: еврейцы. Среди еврейцев есть представители практически всех национальностей России, Европы и других континентов: и русские, и англичане, и евреи, и украинцы, и так далее. Поэтому евреец – понятие никак не расово-национальное, а главным образом, мировоззренческое.

Так вот, есть у еврейцев, особенно российских, любимая забава – помечать невыгодные им общественные явления словесными плевками. Смысл словесных плевков они не расшифровывают, но стремятся придавать им крайне омерзительную окраску.

Самый расхожий из еврейческих плевков в сторону русских людей – русский фашизм. Еврейцы приписывают «русским фашистам» одну из самых низших степеней человеческого падения. Обращает на себя ярко выраженная национальная направленность данного плевка, что, как известно, не приветствуется Уголовным кодексом РФ, но, видимо, правоприменители для еврейцев – свои люди.

Взрослые еврейцы, скорее всего понимающие что такое фашизм, сбивают с толку молодых людей, подсовывая им свои подлые толкования, создав на этой основе среди молодёжи целое антирусское общественное движение под названием Антифашисты. Печально, что в этом движении много поверивших еврейцам и обманутых ими русских молодых людей. Поэтому необходимо честно разобраться, что такое фашизм и может ли быть фашизм русским.

После горбачёвско-ельцинского переворота российские еврейцы повели в российских СМИ оголтелую кампанию против так называемого «русского фашизма».

Настала пора разобраться, что же еврейцы под этим понимают. Очень кстати оказалось обширное интервью с Л.М. Млечиным, опубликованное в «Комсомольской правде» за 20.12.2011 г. под названием «История имеет сослагательное наклонение». Давайте проанализируем, что подразумевает под «русским фашизмом» этот маститый евреец, заполонивший своими тенденциозными измышлениями прилавки книжных магазинов, передачи радиостанций и телевидения.

Он говорит в своём интервью:

« - Наша страна потеряла 28 миллионов человек, из-за того что в одной из европейских стран пришли к власти злобные националисты. А уж собственную страну немецкие националисты довели практически до полного уничтожения. В 1945-м казалось, что Германия вообще исчезнет с политической карты мира...»

Германских «злобных националистов», из-за которых только наша страна потеряла 28 миллионов человек, Млечин не называет фашистами. Получился прозрачный намёк на то, что немецкие фашисты по своей злобности и кровавости далеко не дотягивают до «русских фашистов».

Млечин продолжает:

«Как сын германистов, я всю жизнь пытаюсь понять, как это могло произойти».

(Кстати, «сын германистов» – очень свежо, не то что затасканное «сын юриста»). Так вот, «сын германистов» закончил университет, наглотался пыли во всевозможных архивах, и до сих пор не понимает, что стряслось с Германией? Дурит неискушённых читателей наш историк. Поясню им в двух словах, что там произошло. После подписания Версальского мира в 1918 году многие западные политики, довольно потирая руки, говорили, что подписанный мирный договор гарантирует развязывание немцами войны через 20 лет. И многое сделали, чтобы это «предвидение» реализовалось. Немецкий народ был унижен и обворован до крайности. Когда народ «созрел», на деньги американо-еврейских банкиров была вскормлена партия Гитлера, была раскочегарена военная промышленность, создана сильнейшая армия и была развязана Вторая мировая война, столь необходимая указанным банкирам для очередной переделки мира под свои чёрные замыслы. Война, подчёркиваю, подготавливалась задолго до её начала.

Читаем Млечина дальше:

«Конечно, на меня сильно действует, когда я слышу от русских политиков те же слова, которые до 1945 года звучали на немецком».

Сын германиста упорно стремится навести тень неприязни на неких «русских политиков». Каких таких «русских политиков»? Может ДАМ, ВВП или «РУССКИЙ» (как он требовал – большими буквами) Жириновский? Просто сказано - «русских». Сказано, что эти «русские» повторяют «те же слова, которые до 1945 года звучали на немецком». Какие такие слова? Немцы и до 1945 года, и после были разные, и разные речи произносили – кто плохие, кто хорошие. Но сказано с гнусавеньким прищуром, чтобы читатель понял, что имеются в виду плохие немцы с плохими речами, которые ныне с готовностью повторяют плохие «русские политики». Так еврейцы формируют резко негативное отношение общественного мнения к русским политикам вообще, нынешним и будущим.

Следующая фраза «сына германистов» открывает, что он предлагает понимать под фашизмом (выделение жирным шрифтом моё):

«Возможно, мои слова покажутся странными, но в нашей стране, победившей гитлеровскую Германию, не было настоящего антифашистского воспитания, потому что оно требовало отказа от однопартийной системы и единомыслия, требовало политического плюрализма, разномыслия, терпимости к тем, кто выглядит и ведет себя иначе... В нашем восприятии фашист - это солдат вермахта с закатанными рукавами. А у нас типичные фашисты устраивают митинги, пишут книги, прорываются на ТВ. Они проповедуют практически те же взгляды, что и германские нацисты в свое время. Но у наших людей нет прививки от фашизма, сердцевину которого составляет национализм: мы - лучше всех, умнее, духовно богаче, поэтому остальные должны нас слушаться».

Таким образом, из цитаты можно понять, что фашизм для автора-еврейца есть неприятие политического плюрализма, разномыслия, отсутствие терпимости к тем, кто выглядит и ведёт себя иначе…

Здесь налицо старая еврейческая игра: использование вроде бы нейтральных выражений, смысл которых еврейцы затем разворачивают в нужную им сторону. В чём заключается разномыслие, каков его диапазон и во что оно может воплощаться?

Хорошо и нормально, если политический плюрализм да разномыслие ищут формы сосуществования в равноправном диалоге между разномыслящими сторонами; стороны стремятся сблизить позиции, договориться об областях общественной жизни, в которых могут быть реализованы плюралистические и разномысленные идеи. Неужели именно об этом пекутся Млечин и его еврейцы? Конечно же, нет! Сейчас вся власть в стране сосредоточена в их руках, и что мы видим? – Еврейцы утверждают свои порядки всей мощью государственной машины, да ещё и с использованием иностранного вмешательства, а «русские политики» верещат: «Да как же вы так, не посоветовавшись с народом?!.» Их верещание едва доносится, поскольку СМИ, в подавляющем большинстве еврейческие, и не думают распространять возражения. В этом – весь политический плюрализм еврейцев, в отсутствии которого они обвиняют «русских фашистов». Извините, но такой «плюрализм» называется тоталитаризмом.

Далее. Еврейцы не раскрывают, что могут представлять из себя те, «кто выглядит и ведет себя иначе»? Одно дело, когда по нашей улице прошли добрые клоуны, несколько нарушив и оживив привычный ход нашей жизни. Другое дело, если вдруг наши улицы заполонили и пролезли во все наши квартиры через привычные телеящики некие «другие», вид и поведение которых идёт вразрез с понятиями о приличии, нравственности и добре большинства коренного населения. Кто возражает против этого, тот, по Млечину, – типичный русский фашист, который намного гнуснее гитлеровского.

В процитированном отрывке Млечин дал ещё и определение страшному слову национализм: «национализм: мы - лучше всех, умнее, духовно богаче, поэтому остальные должны нас слушаться». Но позвольте! Это как раз то, чем еврейцы только и занимаются с помощью своих «независимых» СМИ! Если на телеэкране вдруг принимаются обсуждать мало-мальски значимую общественную проблему, собираются «умные» и «духовно богатые» еврейцы и рассуждают за весь российский народ, но, разумеется, исключительно в свою пользу. Сплошь и рядом россияне сталкиваются с еврейческим национализмом, в котором еврейцы обвиняют русских.

Вот и все качества, за которые человек может быть заклеймён «сыновьями германистов» как русский фашист.

Но по своей учёной, буквально эйнштейнианской, рассеянности «сын германиста» забыл о главном признаке фашизма – стремление к агрессии и захватам, не останавливаясь перед большой «чужой» кровью, и провозглашение в качестве стратегической государственной задачи геноцида народов и рас с целью «стерилизации» захватываемых территорий.

Официально провозглашённый, оформленный многочисленными руководящими документами (директивами, приказами и инструкциями) геноцид осуществлялся гитлеровскими фашистами против славянских народов и цыган. Геноцид осуществлялся на том «основании», что славяне и цыгане были отнесены германскими фашистами к низшим расам, настолько низким, что сосуществование с ними на одной планете фашисты не допускали. Именно славян и цыган фашисты запланировали к истреблению только за то, что они являлись славянами и цыганами. Многочисленными документами подтверждается, что геноцид славян и цыган являлся партийной и государственной политикой фашистской Германии. Об этом «сыновья юристов и германистов» почему-то помалкивают и лживо утверждают, что только евреев фашисты убивали за одну их принадлежность к еврейству.

Да, евреев большинство немецких фашистов не любили и где могли – убивали. Но это не было и не могло быть государственной политикой, поскольку в высшем германском руководстве (политическом, хозяйственном, военном) евреи были представлены очень мощно. Многочисленная когорта евреев служила и в гитлеровской армии. И не скажешь, что воевали те евреи спустя рукава: немало их было награждено боевыми наградами. Около ста пятидесяти тысяч евреев в фашистской армии, видимо, с пониманием относились к крайней неприязни, которую испытывали к их сородичам многие из немцев, поляков и прибалтийских народов. Это было действительно безобразное, кровавое, недопустимое сведение счетов с евреями. Но неприязнь эта была «низовая», как бы на бытовой почве, не являлась политикой высших фашистских кругов (среди которых, напомню, было немало евреев, но не было ни одного славянина или цыгана). Да, Гитлер не однажды высказывался о своём варианте «окончательного решения еврейского вопроса». Речь шла о насильственном выселении значительной части евреев из Европы. Но, как следует из предыдущего, далеко не о всех евреях шла речь. Те евреи (и таких было немало), которые доказали свою преданность гитлеровскому рейху, вписались в государственную, военную и хозяйственную структуру фашистской Германии, были Гитлеру просто необходимы; они им всячески привечались, вплоть до объявления «настоящими арийцами».

Так что не национализм, а геноцид других народов – главный признак фашизма. Запомните это, сын германистов!

Ни в прошлом, ни в настоящем не были русские замечены в таком кощунственном явлении как геноцид других народов. И в будущем никогда до этого не опустятся. В противном случае мы просто перестанем быть русскими.

Итак, нет русского фашизма, о котором кликушествуют еврейцы, и быть не может. На этом можно бы и поставить точку. Но поступив так, я был бы оправдывающейся стороной.

Давайте посмотрим, не подскажет ли известная нам история действительные истоки фашизма. Откроем старую добрую христианскую Библию и почитаем историю евреев. Почитаем, как они относились к ближним и дальним окружающим их народам. Мне эта книга показалась чудовищной и антиеврейской. Но сами евреи не спешат в суд для отнесения Ветхого Завета и многих других подобных книг к книгам ограниченного распространения с обязательным внушительным комментарием, в котором подлое называлось бы подлым. Иначе можно подумать, что память о геноцидных подвигах своих предков освещает им настоящий и будущий путь.

Надоели уже примитивные еврейческие двуличие и мухлёж. Еврейцы, одумайтесь и давайте, наконец, жить честно в нашей общей стране!

Е.Н. Кузьмин

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Счет памяти

В Новом 2012 году Региональный благотворительный общественный фонд содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре - октябре 1993 года начинает снова информировать читателей газеты о поступлении денежных средств на изготовление и установку памятника защитникам Верховного Совета Российской Федерации, погибшим осенью 1993 года. В первом квартале текущего года внесли свои пожертвования на это благородное дело товарищи:

из Москвы - Абрамов В.Т., Андреев И.Ю., Буханистый В.М., Вакуленко В.А., Васильев В.А., Гречихина С.И., Голышев Б.С., Дементьев Н.П., Добров Л.M., Земсков М.А., Зорина Р.Т., Зубова М.Н., Исполатов М.Д., Камардина Т.В., Кузнецов A.Л, Литвинов Н.Т., Михеев P.M., Морозов В.В., Найденович А.П., Неустроев И.С., Никодимов В.А., Новиков С.С.„ Ратова М.Д., Сахаров А.П., Смирнов М.И., Солнечный Э.М., Степуро Т.В., Стрельцов С.А.;

из Санкт - Петербурга - Мытова Г.П.;

из других субъектов Российской Федерации - Чирков А.П. (Ивановская область), Прокудин Л.H., Шумихина Т.М. (Калининградская область), Золотых В.В. (Курская область), Дружинин В.А., Исаев Н.В., Кленыпин А.Г., Королев Э.А., Меллер A.Л, Рябов Ю.Д., Юрьева Г.Ф. (Московская область), Акчурин М.Р. (Пензенская область), Данилов И.П. (Псковская область), Миронов А.Н., Рябинина JI.B. (Республика Татарстан), Кайдалов Ю.Н. (Томская область);

из других городов и местностей России - Ефремов Г.А. (Архангельск), Корниенко В.М. (Владивосток), Губин А.А. (Дзержинск), Прокопенко А.П. (Краснодар), Лалетин Н.Н. (Красноярск), Жимулев Ф.И., Образцов И.А. (Новосибирск), Пешкова З.Г. (Ставрополь), Гоношенко B.C. (Сургут), Погребняк (Торжок), Тальнев А.А. (Ульяновск), Мотькин B.C. (Якутск), Лыков В.А. (Ханты - Мансийский округ), Марков Н.А. (Суздальский район). В. Колдиев (Придонский).

Внесли пожертвования и ряд других товарищей, которые не пожелали, чтобы их фамилии публиковались в печати.

Кроме этого, во время проходивших в Москве митингов проводился сбор пожертвований и распространение значков фонда. В результате проведенных мероприятий было получено свыше десяти тысяч рублей. Продолжалась реализация книг народного депутата Моссовета в 1990-1993 годы, члена Союза писателей России священника Виктора Кузнецова “Так было (откуда пошел кризис). Август 1991 года” и “Так было. Расстрел”, в которой освещаются события осени 1993 года, а также книга бывшего сотрудника личной охраны Б. Ельцина и в последующем руководителя охраны А. Руцкого полковника милиции В. Тараненко “Урок демократии”. В ней он рассказывает, как попал в службу охраны высокопоставленных лиц нашего государства, о политических событиях, происходивших в девяностые годы прошлого века. Очень полно освещены события сентября - октября 1993 года, поскольку постоянно находился при Руцком в помещении Дома Советов и вместе с ним был задержан и содержался в Лефортовской тюрьме. Полученные от реализации книг деньги, по просьбе их авторов, в размере 3200 рублей также направлены на сооружение памятника. Желающие приобрести перечисленные книги могут обратиться в Правление фонда по телефону 8-985-780-91-99.

В целом, в первом квартале 2012 года, в фонд поступило почти 105 тысяч рублей.

Традиционно Правление фонда выражает благодарность всем товарищам, кто внес свою посильную лепту в увековечение памяти безвинно убиенных граждан, вставших на защиту законности и Конституции осенью 1993 года.

Выражаем надежду, что и другие наши соотечественники изъявят желание внести свой вклад в изготовление и установку памятника защитникам Советской власти. Денежные взносы (только в рублях) можно перечислить по следующим банковским реквизитам:

Наименование получателя:

“РБОФ содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года” Донское ОСБ 7813 г. Москва.

ИНН 7713386381, КПП 771301001

ОКАТО 45277568000

Р/с получателя 40703810338110101321,

БИК банка 044525225.

Банк получатель:

Сбербанк России ОАО г. Москва

К/с 30101810400000000225.

Назначение платежа: добровольное пожертвование на памятник, или почтовым переводом по адресу 119607, Москва, ул. Лобачевского, д. 98, кв. 104, Смирнову Михаилу Ивановичу.

На прошедшем 29 января 2012 года юбилейном Общем собрании участников фонда высказывались предложения к двадцатой годовщине расстрела Верховного Совета РФ и его защитников издать фотоальбом, посвящённый событиям сентября–октября 1993 года. Правлением фонда данное предложение принято к исполнению. В связи с этим обращаемся к читателям с просьбой оказать содействие в поисках фотографий о тех событиях, а также и спонсоров, которые могли бы оказать целевую материальную помощь на реализацию этого проекта.

Справки по телефону: 8-985-780-91-99. М.И. Смиронов

К 100-летию Ким Ир Сена

Корейский социализм как творческий марксизм

«Корейский социализм», или «Идеи чучхе» есть образец творческого марксизма. Им взят на вооружение опыт строительства социализма в СССР, а затем продолжено строительство социализма с опорой исключительно на собственные силы.

«Революция есть движение народных масс за осуществление своей самостоятельности. Исход революции зависит от того, каким образом превратить народные массы – СУБЪЕКТ РЕВОЛЮЦИИ – в сознательную силу и каким образом повысить их творческую роль. Можно победить в революции только при условии укрепления СУБЪЕКТА РЕВОЛЮЦИИ и непрерывного повышения его роли» (Ким Ир Сен «Высоко неся революционное знамя чучхе, до конца осуществим дело социализма и коммунизма»).

Забыв это важнейшее положение марксизма, КПСС фактически превратила народ СССР в СУБЪЕКТ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ.

«Настойчиво бороться за взятие ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ и материальной крепостей в социалистическом строительстве, придавая при этом приоритет ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ крепости» (Ким Ир Сен «Высоко подняв знамя социалистических аграрных Тезисов, добьемся окончательного решения аграрного вопроса»).

Возвышая приоритет материальной крепости, КПСС привела СССР к капитализму.

Сегодняшняя преемница КПСС – зюгановская КПРФ ратует за равноправие всех видов собственности и легализацию частной собственности, признавая вроде бы приоритет государственной собственности.

А мы за 20 лет убедились в том, что все виды собственности и легализация частной собственности – БЕЗ НАДЛЕЖАЩЕЙ ИДЕОЛОГИИ – парализует государственную собственность.

Что и нужно нынешней российской власти. Алексей Голенков

Внимание! Спаси ребенка!

Наступила весна, и на многих улицах в разных городах появляются женщины, грязно одетые. Они держат на руках спящего малыша. Сидят часами, собирая милостыню.

Такая женщина обычно сидит, низко опустив голову, а спутанные волосы прикрывают её лицо. Многие бросают таким попрошайкам деньги и именно потому, что дети – это железный аргумент, чтобы помочь. Ну а пока мы подобным образом сердобольничаем, мошенники этим пользуются.

Сколько уж говорили и рассказывали о профессиональных нищих, о том, что это целая система, поставленная на конвейер, практически мафия, и всё равно мы продолжаем жертвовать деньги аферистам. Вот такие мы жалостливые и неразумные, при том что догадываемся, куда на самом деле уходят наши деньги, отданные якобы бедной женщине с детьми. Да и чувствуем себя после этого куда лучше – помогли, проявили милосердие, сделали хорошее дело...

А на самом деле у этих попрошаек есть свои хозяева, патроны, которые обогащаются, эксплуатируя в том числе и детей. Бизнес этот очень прибыльный. Практически никаких затрат и хороший доход.

А думал ли кто-нибудь из нас о том, что происходит с этим ребёнком, которого держит нищенка, почему он постоянно спит? Он не плачет, вообще не подаёт никаких признаков жизни. Попрошайка, выдающая себя за его мать, не проявляет никакого внимания к малышу. Те же, у кого есть дети, знают, что дневной сон маленьких детей (до 3 лет) длится не более 3 часов, и уж точно они не спят с утра до вечера. А младенцы, которых держат эти “мадонны” в подземных переходах, никогда не бодрствуют.

Ужасная правда заключается в том, что ребёнка накачивают или алкоголем, или наркотиками. Чтоб не кричал и не надоедал. И такие дети, «одолженные» у алкоголиков или просто украденные, часто умирают от подобной интоксикации. Мы же тем временем всё бросаем мелочь попрошайкам, думая, что поступаем благородно, а на самом деле поддерживаем эту мафию.

Родительское движение “8 марта” объявляет акцию “Спаси ребенка!”

Если вы увидели на улице такую нищенку с ребенком, остановитесь! Не поленитесь достать мобильный телефон и вызвать наряд милиции, а также набирайте номер 03 - вызывайте “скорую помощь” и сообщайте, что в таком-то месте находится женщина, на руках которой полумертвый ребенок. Возможно, что так и есть. Вы спасете маленького ребенка.

Не стоит вступать с такой женщиной в полемику: она встанет и уйдет. Скандалом, упреками вы не поможете ребенку. Лучше всего, увидев такую мошенницу, отойти в сторону и сообщить в службы спасения.

Мы также просим вас не проходить мимо детей-калек, которые просят на улице милостыню. Жуткий бизнес попрошайничества поставил себе на службу маленьких детей. Их специально калечат, отрезая руки и ноги с единственной целью - вызвать жалость у прохожих, выманить деньги. Эти деньги никогда не достанутся ребенку. Каждого из таких детей “пасут” взрослые, которые появляются рядом с калекой сразу, как только возникает скандальная или тревожная для них ситуация.

Ваш алгоритм поведения должен быть таким же, как и с нищенками: отойти в сторону, незаметно вызвать наряд полиции и «скорую помощь».

Только мы с вами можем исправить это жуткое положение. Власти давно закрыли глаза на беспредел, связанный с судьбами маленьких нищих. Необходимо помнить, что большинство из таких детей - это малыши, похищенные у родителей. Их ищут родные.

Включайтесь в акцию “Спаси ребенка”! Актив родительского движения “8 марта” Движение “В защиту Детства” присоединяется к акции! С.А. Пчелинцев, Координатор НОКС ДЗД

Кнопка подвела О телефильме «Робинзон»

Многие в День подводника 19 марта выбрали свою кнопку на Первом канале, чтобы посмотреть новый телефильм про подводников «Робинзон» (режиссер Сергей Бобров, сценарист Аркадий Казанцев), но, к сожалению, фильм не оправдал надежд многих, особенно бывших и настоящих подводников, людей действительно героической профессии.

В течение двух недель с 19 марта, в самое смотрибельное время, в 21 час 30 минут, на Первом канале шёл без всякого преувеличения бездарный фильм о подводниках. Неужели такая кинофирма, как «Всемирные русские студии», опустилась до такой низости, что, собрав все пороки нашего общества воедино, повесить их на подводников, и собрать всё в этом фильме. А преподнести этот фильм не когда-нибудь, а именно в День российского подводника. Иначе как позором нашего кинематографа фильм «Робинзон» не назовёшь. По отсутствию всякого реализма этот фильм даже переплюнул пресловутый фильм «72 метра», который вызвал отторжение у зрителей, особенно тех, кто служил или служит на подводных лодках.

Что хотели показать создатели этого фильма, и какие чувства вызвать у зрителя? Ясно одно, - получилось как всегда, «хороший тон» либеральной демократии – чем хуже, тем лучше. Ладно, мы, ветераны-подводники, знающие подводную службу не понаслышке, от имени которых я выражаю это возмущение, разберёмся во всей лжи, которая льётся с экрана, как о службе, так и о быте подводников. Но что вынесут из просмотра этого фильма молодые люди, которым ещё жить и жить? Какие традиции подводного флота их заденут?

Во-первых, как говорят в народе, «встречают по одёжке». И с этим, а именно - с военной формой моряков сплошная фантазия, что заставляет удивляться – где же был консультант капитан 1 ранга Гончарук? «Наверное, на правильную форму денег не хватило!» - возмущаются ветераны.

Да и сам подбор известных артистов, которые уже давно вышли из возраста подводников, не вызывает положительных эмоций. Создаётся впечатление, что их пригласили в этот фильм для того, чтобы воспользоваться их известностью, а не создать шедевр. Образы подводников, созданные ими в «Робинзоне», совершенно не соответствуют реальности. Моя жена, прошедшая со мною все ступени подводной службы, увидев капитан-лейтенанта Робертсона (артист Лифанов) воскликнула: «Капитан-лейтенант, а такой старый!». Не говорю уже о её отвращении к образам жён подводников, показанных в фильме.

«Где это они видели, - говорит мне контр-адмирал Олег Чифонов, в свою бытность командир стратегического атомохода, - чтобы во время похода мичман распивал с капитан-лейтенантом в акустической рубке и наливал старпому, заглянувшему к ним с проверкой?». «Сплошной абсурд!» - подтверждаю я. И подобных ляпсусов в этом фильме немало. На кого рассчитаны сплошные в течение всего фильма пьянки и драки среди офицеров? Присутствуют и избиения старших офицеров младшими по званию. Да разве было такое? Это сразу трибунал даже в мирное время…

Я уже не говорю о последующих сериях фильма, где подводники не находят себя в нашей развращённой жизни… Кому нужны такие фильмы?!

Основное, что хотят сказать ветераны о фильме «Робинзон», - это не восхваление легендарных людей, а плевок в душу тем, кто посвятил себя настоящей, а не киношной, подводной службе.

По поручению Совета ветеранов-подводников. Вадим Кулинченко, капитан 1 ранга в отставке, ветеран-подводник, участник боевых действий

Для мирного времени

Около 5 тысяч российских военнослужащих не получили до сих пор зарплату, несмотря на заявления Минобороны о выплате всех долгов.

В конце марта директор департамента финансового планирования Минобороны Анна Кондратьева заявила, что министерство выплатило всем военнослужащим денежное довольствие за февраль, а за март деньги будут перечислены до 10 апреля.

Несовершенство новой компьютерной программы, которая обеспечивает работу единого расчетного центра (ЕРЦ) Минобороны, привело к тому, что, начиная с 1 января 2012 года, тысячи военнослужащих военного ведомства не получали вообще никаких денег, не говоря уже о повышенном денежном довольствии, — сказал источник.

Он уточнил, что сейчас IT-специалисты дорабатывают программное обеспечение, что должно привести к положительному результату в самое ближайшее время.

«В качестве примера могу привести такой факт, когда только за один день в результате того, что был найден и устранен системный сбой в программе ЕРЦ, была ликвидирована задолженность по выплатам денежного довольствия 8,5 тысячам военнослужащих», — добавил собеседник агентства.

Он отметил, что в настоящее время около 5 тысяч офицеров не получили денежное довольствие за февраль, а часть из них — и за январь.

Эти данные подтвердили представители некоторых воинских частей. Так, офицер военного представительства одного из оборонных предприятий Твери капитан второго ранга Олег Удалов заявил, что денежное довольствие за февраль так и не получил.

«Таких, как я, в Твери 133 человека. Еженедельно управление финансового обеспечения по Тверской области отправляет в Москву доклады, в которых персонально перечисляются военнослужащие, не получившие денег», — сказал он.

«Я звонил на “горячую линию” ЕРЦ в пятницу, субботу, понедельник и сегодня. Только сегодня у меня появился расчетный лист, то есть бухгалтер составил на меня расчет по званию, выслуге лет и так далее. Деньги в банк на меня до сих пор не отправлены, на “горячей линии” мне это подтвердили, еще раз сверили все реквизиты и сказали ждать, а сколько, не знаю», — добавил Удалов.

В свою очередь, офицер одной из служб Тихоокеанского флота капитан второго ранга Геннадий Кисленко также сообщил, что денежное довольствие за февраль он получил лишь частично. Он добавил, что знает как минимум десяток сослуживцев, «которые за февраль не получили вообще ничего», а также многих военнослужащих, не получивших деньги даже за январь.

В начале марта Владимир Путин потребовал от министра обороны Анатолия Сердюкова лично разобраться с задержками выплат повышенного довольствия в Вооруженных силах. Глава Минобороны заверил премьер-министра, что до 20 марта денежное довольствие за февраль будет выплачено в полном объеме.

С начала этого года министерством обороны существенно изменен порядок начисления и выплаты денежного довольствия военнослужащим. Цель изменений — централизовать все расчеты, сократив с шести до двух число уровней прохождения денег от министерства до военнослужащих. С января все этапы начисления и перечисления денежного довольствия в Вооруженных силах РФ осуществляются на именные банковские карточки солдат и офицеров через расчетный центр, расположенный в Москве. РИА Новости

Суд отказался отпустить предполагаемых участниц Pussy Riot.

Колокольцев: “Они плюнули мне в душу”.

News.ru 28.03.2012

Открытое письмо

Начальнику ГУВД г. Москвы

г-ну Колокольцеву В.А.

от Липскерова М.Ф, пенсионера, инвалида 2 группы

Дорогой Владимир Александрович!

Каждый день с утра до ночи мне плюют в душу Президент, Премьер, Администрация, Совет Федерации, Государственная Дума, министры здравоохранения, образования, внутренних, иностранных и других дел, ЖКХ, Пенсионный фонд, телеканалы НТВ, Россия, Первый, Мэрия, Почта России, магазины шаговой доступности, районная поликлиника и остальные органы, у которых есть слюна. Прошу Вас арестовать всех вышеупомянутых к е… матери.

С уважением,Липскеров М.Ф.

Почему Зюганов не поздравил Бакланова?

Звоню под вечер Олегу Дмитриевичу Бакланову, чтобы рассказать, сколько людей на ФОРУМе.мск и других сайтах поздравили его и еще поздравляют с 80-летним юбилеем. Людей, знающих его и не знающих. Столько теплых слов сказали - не передать. Это просто надо читать.

А что делать, если комоцкая «Правда», «Советская Россия» и официальный сайт КПРФ замолчали 80-летие этого выдающегося человека, и по сей день работающего на космос?

Как, спрашиваю, передать вам ссылки на мои вчерашние заметки на сайтах? Олег Дмитриевич поблагодарил всех-всех поздравлявших и сказал: «Поручу это внучке…» (Она тут же перезвонила).

Спрашиваю:

- А что, Геннадий Андреевич Зюганов вас ни вчера, ни сегодня не поздравил?

- Ну вы же знаете, какие у нас с ним отношения...

Да уж знаю… Если коротко: Олег Дмитриевич - государственник, державник. И за попытку спасти Союз от развала он вместе с товарищами по советскому руководству и ГКЧП по приказу Ельцина и Горбачева 23 августа 1991 г. был арестован и брошен в тюрьму по смехотворному обвинению в «измене Родине». Хотя сама статья УК была не смешная - «расстрельная».

А Геннадий Андреевич еще в 1990 г. стал секретарем и членом Политбюро КП РСФСР, специально созданной Горбачевым и его оруженосцем - «агентом влияния» Яковлевым для раскола КПСС как главной скрепы Советского Союза. Никогда не нужно забывать, что Зюганов до этого работал у Яковлева в Идеологическом отделе ЦК.

После ельцинского контрреволюционного переворота «Правда», руководимая тогда Г. Селезневым, фактически стала консолидирующим центром защиты арестованных руководителей СССР - членов ГКЧП. Очагом борьбы за отмену запрета КПСС. Не раз и не два передавал я супруге арестованного члена Политбюро ЦК КПСС О. Шенина Тамаре Александровне поступающие из разных концов деньги на адвокатов. Она была тогда своеобразным «штабом». В те поры и главред газеты “День” А. Проханов им помогал...

А Геннадий Андреевич от страха боялся даже имен арестованных произнести. Он вообще после временного (подчеркиваю - временного) запрета КПСС и КП РСФСР опьяневшим от «победы» Ельциным тут же отрекся от коммунистической идеи. Да что там - просто предал многомиллионную армию российских коммунистов.

Видел я его потом не раз в президиумах различных «фронтов» в Парламентском центре Верховного Совета. И для меня совершенно неудивительно, что именно он в феврале 1993-го оказался у руля разрешенной «всенародно пьющим» КПРФ, для маскировки и затейливости названной «коммунистической». Оттого и понятна фактическая поддержка «коммунистом №1» разгона Ельциным законно избранного парламента «кровавой осенью» 93-го. За что его партии «семья» милостиво разрешила участвовать в «выборах на крови» в нелегитимную Думу в декабре 1993 г. Чтобы легитимизировать папеньку Ельцина.

А в ответ новая любезность. Надо было видеть и читать, как истово Геннадий Андреевич принялся проповедовать проельцинскую идеологию «государственного патриотизма» и как его за это критиковали. Все понимали, что за ней в сущности кроются призывы поддерживать нелегитимного самодура, узурпировавшего власть. Ну а про остальное его двурушничество «генсека» и его сотрудничество с «семьей» писано-переписано…

Звоню бывшему народному депутату СССР и экс-депутату фракции КПРФ второй Госдумы Теймуразу Авалиани, который работал под началом «вождя». Спрашиваю: «Как вы думаете, почему Зюганов не поздравил Бакланова?»

В ответ слышу:

- Это свойство всех мелких и завистливых людей. Они думают, что тем самым унижают человека, а на самом деле унижают себя, показывая, что вообще недостойны быть лидером партии, называющей себя коммунистической. Что сделал для страны Бакланов и что Зюганов? Это ведь даже невозможно сравнивать... Александр Головенко

Трудная жизнь послов

Посол США о преследующих его репортерах НТВ: «Такого не бывает у нас, не бывает в Англии, не бывает в Германии, не бывает в Китае, только здесь и только с вами»

Посол США в России Майкл Макфол пожаловался на преследование со стороны журналистов НТВ, задавшись вопросом, где съемочная группа государственного телеканала получает информацию о его перемещениях.

Посол написал об этом в своем микроблоге Twitter после того, как 29 марта съемочная группа телеканала перехватила его у московского офиса движения «За права человека» и стала задавать ему различные вопросы.

Видеозапись разговора была опубликована на сайте телеканала НТВ.

«Везде, куда бы я ни пошел, НТВ уже там. Интересно, кто им дает мое расписание? Мне они ничего не сказали. Интересно, как это соотносится с законом?» — написал Макфол в Twitter.

Информаторы или прослушка? В ходе беседы корреспондент НТВ сказала послу, что информацию о его визитах телеканал получает из «открытых источников», однако отвечать на вопрос, из каких именно, она не стала.

«Я уважаю право прессы находиться, где угодно и задавать любые вопросы. Но есть ли у них право читать мою переписку и прослушивать мой телефон?» — написал посол.

В пресс-службе НТВ сказали, что ничем подобным телеканал не занимается.

«Сотрудники НТВ, безусловно, ничьи телефоны не прослушивают и имейлы не читают. Вездесущность НТВ объясняется обширной сетью информаторов и об этом известно каждому публичному человеку в нашей стране», — сказала представитель телеканала.

«Дикая страна». В ходе беседы с журналистами посол, сетуя на то, что его преследуют, назвал Россию «дикой страной». Он говорил по-русски.

«Это дикая страна оказалась. Это ненормально», — сказал посол в разговоре.

Впоследствии в Twitter он пояснил, что в этот момент он нервничал, говорил по-русски и неправильно высказался — на самом деле дипломат имел в виду действия журналистов, а не Россию, которую «очень уважает».

Сразу после фразы о «дикой стране» Макфол, обращаясь к журналистам, сказал, что такого «не бывает у нас, не бывает в Англии, не бывает в Германии, не бывает в Китае, только здесь и только с вами».

«Наши» и Брентон. В 2006 году посол Великобритании в России Энтони Брентон подвергался преследованиям со стороны прокремлевского движения «Наши».

В интервью британской прессе он тогда говорил, что активисты движения повсюду следуют за ним, блокируют его машину и срывают деловые встречи.

«Когда я выхожу из дома, чтобы купить еду для кошки, они идут за мной со своими транспарантами», — сказал Брентон.

При этом Брентон открыто дал понять, что прокремлевское молодежное движение «Наши» прекратило бы его преследование, если бы Кремль дал такой сигнал.

«Наши» упрекали Брентона в том, что тот поддерживал контакты с российской оппозицией, в частности, участвовал в форуме «Другая Россия», организованном оппозиционными движениями. bfm.ru

К ГОДОВЩИНЕ БАНДИТСКОГО НАПАДЕНИЯ НА ЮГОСЛАВИЮ

24 марта 1999 года бомбардировщики НАТО и США совершили варварское нападение на мирную суверенную Югославию.

Разбирая архивы своего мужа, Генерального секретаря Союза славянских журналистов, авиаконструктора, бывшего партизана-подпольщика Предрага Миличевича, я нашла его коротенькую, но очень актуальную статью и стихотворение Бранко Чопича, переводчик которого мне неизвестен.

Прославленный югославский поэт-партизан Бранко Чопич написал в 1944 году потрясающее стихотворение о кровавом преступлении фашистов в Боснии, свидетелем которого он был. В лютую зиму 1943 года немецко-фашистские стервятники расстреляли колонну безоружных сербских беженцев: стариков, женщин, матерей, среди которых было 300 детей, измученных голодом, холодом и бесконечным отступлением по Петровацкой дороге. «Лавры» немецко-фашистских бандитов не давали покоя платным убийцам-наемникам НАТО, и вот американские истребители в начале сентября 1995 года расстреляли на той же Петровацкой дороге тысячи сербских беженцев – беззащитных детей, матерей и стариков. Так через 50 лет устанавливают «новый порядок» по образу и подобию гитлеровского их нынешние последователи – «миротворцы» США и НАТО (Петровацкая дорога – это дорога в горах к городу Босански Петровац в Западной Боснии.)

На Петровацкой дороге

На дороге Петровацкой беженцы

И 300 детей в колонне.

Над дорогой кружат хищные птицы –

Чужие самолеты.

По скалам заснеженным

Звенит стальной дождь…

В снегу мертвая Машенька,

Мамина единственная дочь.

Было ей семь годочков.

Три дня ножечки снег месили

И сотни раз споткнулась,

В своей юбочке маленькой,

В маленькой безрукавке,

А сверху желтый полушубок,

Широченный и с длиннющими рукавами

Из старого пальто отца.

Иногда Машенька плакала,

А потом опять смеялась

И веселой была,

Когда мать утешала:

Ещё немножко, родная,

И мы увидим Петровац,

А это город огромный,

В нем найдем тепла и хлеба,

И дома – до самого неба.

Радовалась девчушка

И теплу, и городу невиданному,

А сейчас лежит малюсенькая, как птичка,

На дороге Петровацкой,

На дороге окровавленной.

Глаза широко раскрытые смотрят,

Но нет в них сияния,

Из мертвых уст малышки,

Обвинение кричит немое:

О, страшная птица,

Ты меня убила!

А в чем я перед тобой виновата?

Бранко Чопич,

переводчик неизвестен

Предраг Миличевич

Неофашисты США и НАТО продолжают свое грязное дело. После Югославии (24 марта 1999 г.) последовал варварский разгром Ирака, и дикое убийство его президента. В Ираке погибли сотни тысяч детей и продолжают погибать люди не только от пуль и ракет оккупантов, но и от заражения ураном их родной земли. В Югославии неофашисты заразили ураном самые плодородные земли Косова и Метохии, там ширится страшная эпидемия тяжелейших болезней, в первую очередь онкологических. Затем «миротворцы» двинули в Афганистан, мимоходом разбомбив деревенскую свадьбу и наладив там «демократический» наркотрафик. Заварив «демократическую» кровавую кашу в Северной Африке с огромным количеством жертв, они почти стерли с лица земли процветавшую Ливию, диким образом растерзали Каддафи и тысячи ливийцев, в том числе детей и женщин, что вызвало радостный смех кровожадной Хилари Клинтон. Теперь они и их пятая колонна («оппозиция» и «оранжисты») пытаются устроить кровавую баню Сирии, нацелились на Иран и Россию. Все это сопровождается потоками лжи и клеветы, как и в Югославии. Об этом очень убедительно, полный боли и тревоги во всех своих книгах, статьях, выступлениях предупреждал верный сын, патриот и защитник и России, и Югославии Предраг Миличевич, безвременно из-за тяжелых переживаний навеки ушедший от нас 16 марта 2007 года. Вечная слава и память нашим советским и югославским патриотам, защитившим нас от фашизма. Мы обязаны сделать все, чтобы неофашизм не прошел.

Юлия Миличевич

РЕДКИЙ ЧЕЛОВЕК

30 марта 2012 года бывший глава советской внешней разведки генерал-лейтенант Леонид Шебаршин, по версии правоохранительных органов, застрелился из пистолета в своей квартире в Москве.

Я Леонида Владимировича знала по служебным и общественным делам. Года с 1994 мы были знакомы. Познакомились по комсомольской линии: была какая-то встреча бывших комсомольцев - дипломатических работников, и кто-то познакомил с Шебаршиным. Потом начали с ним общаться по темам, касающимся восточных стран - он профессиональный востоковед, в совершенстве знал хинди, урду, фарси. Мы у него частенько просили помощи мидовской, дипломатической. У него огромный спектр контактов, его все знали и уважали.

Постепенно за много лет он для меня раскрылся и как бывший глава внешней разведки. Меня поразило, что никто не говорил о Шебаршине плохо. Все отзывались о нем очень уважительно, и к нему не липло никакой гря-зи, а ведь после 1991 года, после 1993-го был большой соблазн навесить на бывшую советскую разведку всяких собак. Бакатиных и гордиевских презирали и ненавидели, а Шебаршина уважали, как уважают всякого, кто не предал.

В своих мемуарах Леонид Владимирович много писал о 90-х годах. Понятно, что у него была возможность влиться в новую жизнь, остаться работать в органах, ему, как блестящему профессионалу, предлагали остаться, были готовы видеть на разных позициях. Но, будучи человеком приниципиальным, он сказал тогда, что страну у него украли, она распалась, а служить чужой стране он не собирается. Это его высказывание вошло в историю и много раз публично повторялось. И это ему потом припомнили.

Евгению Альбац, написавшую что-то вроде некролога, впечатлила “его раздолбанная Волга”. Жил Шебаршин достойно, но скромно, без излишеств, в лихие годы капиталов не сколотил - жил другими интересами. В то же время категорически нельзя сказать, что с наступлением новой реальности он потерялся - консультировал многие коммерческие структуры, входил в совет директоров некоторых предприятий (не тех, которые торгуют воздухом, а тех, что занимались реальным производством и держались на плаву). Активно консультировал различные организации по внешней политике, по странам Востока.

Он всегда был востребован, он всегда был занят, и никогда такого не было, чтобы он сидел на пенсии и ощущал себя потерянным и ненужным. Несмотря на то, что дело его жизни осталось для него в прошлом, его очень ценили. Помню, с каким придыханием и пиететом говорили о нем мидовцы - не козыревы и кунадзе, а настоящие дипломаты, помню, как говорил о нем другой дипломат и востоковед с большой буквы - Виктор Посувалюк, тоже, к сожалению, уже покойный...

Последний раз мы виделись с Шебаршиным на дне рождения комсомола 29 октября 2010 года. Шебаршин каждый год стремился не пропустить этот праздник, 29 октября всегда было для него значимой датой. Уже 75-летний, он был центром внимания, притягивал к себе, был постоянно окружен людьми. К нему нельзя было подойти иначе, чем, раздвигая всех локтями.

Я, к сожалению, ничего не знала о его здоровье. Он производил впечатление вполне здорового человека, думаю, что он никого не обременял подробностями, ни детей, ни внуков. Так и ушел, не захотев быть никому обузой. Есть и конспирологические версии его ухода, но, зная его витальность, понимаешь, что с наступившей после инсульта слепотой жить ему было бы крайне тяжело.

Я жалею, что нам не удавалось общаться чаще. Только теперь понимаешь, сколько вопросов можно было бы ему задать... Леонид Владимирович любил рассказывать афганские истории - о стране, в которой провел несколько лет. Он поддерживал отношения с афганской диаспорой в Москве - самой бесправной и несправедливо игнорируемой, всегда стремился помочь афганцам. Помнится, обещал меня познакомить с Людмилой Шапошниковой - тем, кто интересуется Индией, Южной Азией, это имя многое скажет. Но в жизненной суматохе как-то всё закрутилось, завертелось, и знакомство так и не состоялось - кто же думал, что Шебаршина скоро не станет?..

Дарья Митина, первый секретарь ЦК РКСМ

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ГЕЙДАР ДЖЕМАЛЬ: СПАСТИ СТРАНУ МОЖЕТ ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИЯ

- Гейдар Джахидович, в России возможны теракты, подобные тому, что устроил “тулузский стрелок”?

– Возможны. Почему бы и нет. Они, по-моему, и имели место.

- Но в России шахидов готовит террористическое подполье. А Мухаммед Мера, по версии французских властей, был одиночкой.

– Мера был идеологически мотивирован и ориентирован на то, чтобы его действия приобрели символический характер. В России подготовка таких операций, как правило, является следствием очень сложных противостояний внутри российских силовых структур, властных и олигархических группировок, потому что вооруженная борьба на Кавказе является частью общеполитического кризиса в стране. В силу определенных причин молодежь уходит в лес, но организованное использование этой молодежи идет на уровне политического кризиса и противоборства между различными группировками внутри самого режима. Это продолжение того конфликта элит, который вылился и в виде массовых демонстраций.

Такого рода акции проводятся при обязательной системной поддержке изнутри. Понятно, что “Норд-Ост” не мог быть осуществлен без вовлеченности в это представителей силовых структур. Напомню, что после окончания операции неустановленная группа, которая была с Мовсаром Бараевым и его спутниками, избежала гибели и исчезла. Непонятно, кто это был. Не исключено, что это были их кураторы из силовых структур.

Мухаммед Мера был, скорее всего, действительно одиночкой. Но, с другой стороны, есть любопытная информация о том, что имелось по крайней мере два Мухаммеда Мера. Тот, который якобы был в Афганистане и проходил подготовку в каких-то лагерях, выглядел совершенно иначе. Это был толстый человек, покрытый татуировками и шрамами. К тому же те люди из талибов, которые с ним имели дело, говорят, что ничего не знают о французском направлении, таких задач никогда не ставилось. Налицо попытка объединить две разные фигуры в одну. Возможно, что спецслужбы Франции тоже в этом плане небезгрешны и имеют отношение к подготовке этой операции.

Многие кивают на приближение перевыборов Саркози и на то, что эта операция значительно подняла рейтинг нынешнего президента Франции. Хотя, честно говоря, я не понимаю, каким образом это могло произойти. Но человеческая психология – столь сложная вещь, что акция Мухаммеда Мера каким-то образом подействовала на предвыборную кампанию Саркози. По крайней мере, так считает ряд экспертов.

- Взрывы домов в 1999 году в Москве тоже были спровоцированы спецслужбами?

– По этому поводу, по-моему, вопросов уже вообще никаких не осталось.

- Почему все-таки большинство террористов в мире – мусульмане?

– Потому что ислам является объектом давления, демонизации. И ситуация в районах распространения ислама на территории России создает предпосылки для того, чтобы люди переходили к вооруженному сопротивлению. В частности, в северокавказских республиках бытовыми являются беспредел силовиков, оскорбления в адрес верующих, которые не имеют поначалу никаких агрессивных задач, провокация их на то, чтобы они переходили к вооруженному сопротивлению. Это даже в таких относительно спокойных республиках, как Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия. Что касается Дагестана, то там фактически давно уже идет гражданская война, пока что в вялотекущей форме.

- Как исправить эту ситуацию, не отделяя Кавказ от России?

– Надо принципиально поменять политику, перейти от политики шельмования Кавказа к переводу его в формат равноправного региона. С одной стороны, деньги, идущие на Кавказ, разворовываются правящими кланами, не доходя до населения и оставляя его в депрессивном состоянии. С другой стороны – постоянные толки о том, что Россия кормит Кавказ. Но Россия кормит на самом деле не Кавказ, а кавказскую часть федеральной элиты. То есть истеблишмент, который только условно называется Кавказом, а на самом деле прекрасно укоренен в пределах Садового кольца. Все кавказские руководители являются частью московской бюрократической грибницы.

Нужно иметь волю, во-первых, к полной смене элит, отказу от силовой политики в отношении молодежного ислама. При этом придется нанести серьезный удар по силовикам, которые ловят звездочки на раскручивании бесконечного маховика взаимной агрессии. Придется вообще поменять политику силовых структур. Наверное, и лобби силовых структур при власти, и очень многие властные группы, которые ловят рыбку в мутной воде, используя нагнетание на Кавказе в качестве аргумента, будут этому противостоять.

- Одной из наиболее серьезных проблем в российской армии является этническая дедовщина. Как ее побороть?

– Думаю, что лучший способ борьбы с этнической дедовщиной – формирование национальных частей и прохождение службы у себя дома, как это уже делается в Чечне. Потому что федеральные части в Чечне все сформированы из чеченцев. Я имею в виду не кадыровские части, а именно федеральные.

- Владимир Путин сможет изменить ситуацию на Кавказе или продолжит политику бесконтрольного финансирования элит?

– Она же была Путиным продолжена. Началась-то она еще в ельцинские времена, но первые два срока путинского правления сделали ее жестко работающей системой. Я не понимаю, почему Путин внезапно будет отказываться от того, что было заведено при его президентстве и премьерстве.

- То есть он ведет Россию к потере Кавказа?

– Думаю, что есть нагнетание угрозы и шантаж. И есть силы, безусловно, которые хотели бы, чтобы Кавказ был отделен от России. Но на Кавказе есть и центростремительные силы. Дело в том, что Северный Кавказ, отделившись от России, попадает в очень сложное положение. У него нет той опорной ресурсной базы, которая существует на Южном Кавказе. Нет элит, которые имели бы предысторию независимого существования в государственном формате, как Грузия, Азербайджан, или такой мощной американо-французской диаспоры, как Армения.

Кроме того, несомненно, что Кавказом тут же займется НАТО. У Кавказа есть особые отношения с Турцией, которая также – возможно, через НАТО, возможно, независимо – займется установлением своего контроля там. Непонятно, в каких отношениях Северный Кавказ окажется с Южным. Скорее всего, это будет конфликтный процесс. В результате Кавказ окажется в крайне тяжелом положении. Если даже этот фактор угрозы не обдумывается каждым самостоятельно, то все равно на подсознательном уровне он действует. Этот момент, несомненно, влияет на то, что Кавказ не проявляет централизованных усилий к тому, чтобы выйти. Наоборот, тормозит этот процесс. Хотя, несомненно, что лобби, пытающееся вытолкать Кавказ из России, существует в самой Москве.

- Так в России будет революция?

– Думаю, что да.

Она может произойти в течение ближайшего президентского срока Путина?

– Если она не произойдет в течение ближайшего срока, дальше уже можно не беспокоиться. Потому что единственный способ, который Россию может спасти, – это начало с чистого листа.

С 1991 года ведь не произошло революции. Правят Россией все равно наследники номенклатуры. Номенклатура, силовики – все это растет из штанов позднего советского бюрократического режима. Мы еще не вышли из той главы советской истории, которая началась в 1953 году. В ней главную роль играли не политики, как при Сталине, а политтехнологи. Брежнев, Хрущев – это не политики, это технократы. И поэтому они благополучно все развалили и проворонили, а в какой-то момент полностью решили отказаться от собственного проекта и сдаться на милость Западу. Но поскольку у Запада никакой милости нет и быть не может – это люди абсолютно реалистичные и прагматичные, – то такая капитуляция с неизбежностью ведет к упразднению страны.

Есть много тревожных симптомов того, что суверенитет России сейчас является более чем на 50% фикцией. Спасти страну может, конечно, только революция.

- Что значит, “на 50% фикция”?

– Территория России используется для транзита НАТО. Это означает, что Россия вне зависимости от того, какие грузы провозятся по ее территории, является стороной военного конфликта. Россия является участником войны против Афганистана и афганского народа. Ибо, конечно, никаких талибов там не имеется в виду, это война против афганского народа.

Уже в течение шести или пяти лет НАТО создает свою инфраструктуру, пользуясь определенной законодательной базой, которая не доведена до информации российского населения и превращает Россию в полномасштабного, причем младшего, партнера. Все это прикрывается дымовой завесой в виде борьбы против приближения НАТО к западным границам России, против ПРО. Но это дымовая завеса, потому что в Ульяновске спешными темпами создается база НАТО. Это только верхушка айсберга. Например, на Крайнем Севере есть американский завод по утилизации советских ядерных ракет. Это полностью контролируемое американцами учреждение. Работают там американцы, они имеют права экстерриториальности.

Кстати, эта законодательная база дает транзитным частям НАТО права экстерриториальности, право сохранять оружие. За любые возможные преступления они имеют абсолютный иммунитет против судебных органов РФ. У них такой же статус, как у каких-нибудь американцев на Окинаве.

- Нынешние лидеры оппозиции смогут возглавить революцию?

– Думаю, что какую-то начальную роль они сыграют, но вряд ли дойдут даже до среднего периода в развитии этой темы. Думаю, они сыграют примерно ту же роль, что февралисты в 1917 году. Может быть, даже еще меньшую. Потому что нынешние лидеры оппозиции – это люди, которые очень тесно связаны с властью.

Навальный, может быть, сыграет чуть более значительную роль. Но такие фигуры, как Немцов и Рыжков, – это же люди истеблишмента. Такие люди не делают революций. Это не настоящая оппозиция. Даже если они называют себя несистемной оппозицией. Несистемная оппозиция – это “приморские партизаны”.

- Одним из наиболее громких событий последнего времени стал “концерт” Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Что было бы с этими девушками, если бы они устроили что-то подобное в мечети?

– Я думаю, что последствия были бы тяжелые. Прежде всего им никто не дал бы в мечеть зайти в том виде, в каком они зашли в храм Христа Спасителя. А если бы они зашли и начали там действовать таким образом, то, может быть, и не вышли бы.

- Какого наказания они заслуживают, на ваш взгляд?

– Либеральная публика, являющаяся в своем абсолютном большинстве агностиками, материалистами, просто не понимает, с чем мы имеем дело в данном случае. Это чисто бесовская одержимость. Это очень заметно, потому что моторика их движений очень кукольная. Когда я смотрел кадры с их плясками, они двигались так, как на старых пленках 1913 года. Но другие рядом с ними в том же кадре движутся нормально.

Думаю, их нужно показать хорошим, опытным церковным психологам, а может быть, даже экзорцистам из дальних северных монастырей. Сажать их в тюрьму бесполезно, потому что если они находятся под влиянием каких-то психических сущностей, то не являются ответственными, полноценными субъектами. Даже с точки зрения научной медицины психически больные подлежат отправке не на зону, а в дурдом. И в данном случае с ними должен разбираться как минимум психиатр. А вообще желательно, чтобы монах с Валаама с ними поработал.

Дело в том, что они сейчас становятся культовыми фигурами для всего общества. Потому что очень тупое и неадекватное управление этим скандалом. А может быть, наоборот, очень хитрое и точное. Оно привело к тому, что этим Pussy сочувствует подавляющее большинство артикулируемого общества, которое может позволить себе высказаться на каких-нибудь медийных ресурсах. Более того, уже раскол в церкви, потому что Кирилл занимает очень жесткую позицию по отношению к ним, и разослан циркуляр, требующий от священников собирать подписи у паствы в осуждение этих девчонок. В то время как некоторые священники отказываются подчиняться этому циркуляру даже под страхом лишения прихода.

И это превращается в технологию дестабилизации. В некую новую технологию продолжения протеста. С честными выборами пролетели и проехали, а протест остается, и всеобщий негатив к нынешнему положению дел остается. И выбирается новый гвоздик, на который это можно повесить.

Антон Арсеньев, neva24.ru

ЗАМИНИРОВАЛИ БУДУЩЕЕ

Политическим актом, открывшим путь к сотрудничеству в Арктике СССР (России) и стран Запада и созданию так называемого Баренцева региона, стала речь генерального секретаря КПСС Михаила Горбачева 1 октября 1987 г. в Мурманске. В ней, в частности, он сказал: “Требуют специального внимания вопросы, связанные с интересами коренного населения Севера, с изучением его этнических особенностей, развитием культурных связей между северными народностями”.

Так, впервые в новейшую эпоху в приарктическом регионе был поставлен вопрос о современном межгосударственном сотрудничестве по проблеме “коренных народов” Арктики. Отметим терминологическую двусмысленность в речи М.С. Горбачева, весьма характерную для всей эпохи перестройки и так называемого “нового мышления”. С одной стороны, в его выступлении присутствует традиционное для советского права понятие “северные народности” (сравни: “малые народности Севера”). А, с другой, новация - “коренное население Севера”, под которым его слушатели в Мурманске, советские люди, могли воспринять себя. Так, по-видимому, и произошло, поскольку этот фрагмент в речи Генерального секретаря ЦК КПСС они прервали аплодисментами. Но как показали дальнейшие шаги первого и последнего президента СССР, под “коренным населением” все-таки понимались прежние советские “малые народности Севера”.

Спустя два года, в 1989 г. СССР присоединился к Конвенции МОТ №107 “О защите коренного и другого населения, ведущего племенной и полуплеменной образ жизни, в независимых странах”. Понятие “коренное население” было введено в отечественное правовое поле. Оно и было использовано в базовом документе при учреждении трансграничного Баренцева региона в 1993 г. - “Декларации о сотрудничестве в Баренцевом евроарктическом регионе”, принятой на Конференции министров иностранных дел России, Норвегии, Швеции, Финляндии, Дании и Исландии в Киркенесе 11 января 1993 г. В специальном разделе “Коренное население” названной декларации мы читаем: “участники вновь подтвердили свою приверженность обеспечению прав коренного населения Севера в соответствии с целями, поставленными в разделе 26 о коренных народах Повестки дня XXI века. Они заявили о своей приверженности укреплению коренных общин региона и заверили, что начинаемое сотрудничество будет принимать во внимание интересы коренного населения”.

Однако если мы обратимся к оригинальному тексту Киркенесской декларации о сотрудничестве в Баренцевом евроарктическом регионе на английском языке, то увидим, что во всех случаях там используется понятие “indigenous peoples”, т.е. “коренные народы”. Сам раздел так называется - “Indigenous peoples”. Сравним текст в означенном фрагменте на английском языке: “The Participants concerned reaffirmed their commitment to the rights of their indigenous peoples in the North in keeping with the objectives set out in Chapter 26 on Indigenous People of Agenda 21. They stated their commitment to strengthen the indigenous communities of the Region, and to ensure that the cooperation now being initiated will take the interests of indigenous peoples into consideration”.

Таким образом, с международно-юридической точки зрения российская сторона в лице тогдашнего министра иностранных дел Андрея Козырева исходила из трактовки понятия “коренное население”, данной Конвенцией МОТ №107 1957 г. (“Конвенция о защите и интеграции коренного и другого населения, ведущего племенной и полуплеменной образ жизни, в независимых странах”). А западные подписанты Декларации, в частности норвежцы, - из трактовки понятия “коренной народ”, данной Конвенцией МОТ №169 (“Конвенция о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни, в независимых странах). Напомним, что в последнем случае под “коренным народом” понимаются потомки тех, “кто населял страну или географическую область, частью которой является данная страна, в период ее завоевания или колонизации или в период установления существующих государственных границ”. (ст.1. §1b). По сравнению с этим под “коренным населением” в принятой СССР Конвенции МОТ № 107 1957 г. понималось только население, “ведущее племенной или полуплеменной образ жизни” (ст.1. §1b).

Таким образом, наблюдается рассогласованность понятий, допущенная сторонами, подписавшими “Декларацию о сотрудничестве в Баренцевом евроарктическом регионе” в разделе о “коренном населении”/”коренных народах”, что недопустимо для международных документов о сотрудничестве. Более того, в русском тексте раздела Декларации о “Коренном населении” трижды допущено использование понятия “коренной народ”, на самом деле на тот момент еще не принятого в российском законодательстве, не принятого и до сих пор. Поэтому неправомерным для российской стороны выглядит обязательство в рассматриваемом разделе Декларации “обмениваться информацией о действующем и готовящемся законодательстве, регламентирующем положение коренных народов в своих странах”.

Итак, министр иностранных дел Российской Федерации Андрей Козырев в рассмотренных примерах проявил некомпетентность и допустил роковые, несвойственные для прежней советской дипломатии эпохи Громыко, промахи, граничащие с должностным преступлением. Вместе с тем надо отдать должное дипломатической ловкости норвежского премьера Турвальда Столтенберга, который сумел втянуть Россию в Баренцовом регионе по деликатному для нее “национальному вопросу” в западную игру. Как метко заметил один российский дипломат-скандинавист: “Декларация о сотрудничестве в Баренцевом евроарктическом регионе, получившая название Киркенесской, была признана ведущими политиками как искусство возможного”.

Международно-правовая ошибка, пос-ледствия которой стали очевидными нам только в последние годы, была закреплена тогда же в Киркинессе при подписании руководителями Архангельской и Мурманской областей протокола о создании Баренцева регионального совета. Вместе с ними означенный документ подписали представители норвежских губерний Финмарк, Тромс и Нурланд, финской Лапландии, шведской Норботтен. Полная дипломатическая несостоятельность глав российских регионов проявилась в том, что они согласились в этом документе использовать даже в русском переводе понятие “коренной народ” - “принимать во внимание интересы коренных народов и обеспечивать их активное участие в многостороннем развитии региона”. Более того, они не возражали, когда помимо глав норвежских, финского и шведского регионов, означенный документ в качестве правомочного представителя подписал еще и представитель так называемого Саамского парламента Норвегии. Этот допущенный главами российских регионов прецедент давал возможность к появлению аналогичного органа аборигенов и в Российской Федерации. Ошибку спишем на некомпетентность глав российских регионов в международных делах. Но где в это время находились российские дипломаты? В 2010 г. в Мурманской области и был создан местный “саамский парламент”. Однако юридический повод для его существования был дан при основании Баренцева региона. Не так ли?

Итак, официально объявленная программа деятельности норвежского Баренцева региона в России включает пять направлений. Направление третье - “признание традиционных и культурных нужд, ценностей и интересов коренных народов Арктики”. Однако ключевое понятие “коренной народ” юридически по-разному понимается главными участниками “Баренц-сотрудничества”. С точки зрения норвежцев, “коренные народы” российского, как они выражаются, сектора Баренцева региона проживают на завоеванной и колонизованной территории. Они занимают не доминирующее, зависимое и дискриминируемое положение. Коренные народы не пользуются в достаточной степени своими коллективными правами. В этом им нужно помочь. После публикации декларации ООН о правах коренных народов, принятой на 107-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 13 сентября 2007 г., норвежцы в дополнение стали действовать на основании несколько иной стратегии, которая исходила из положения, что преодолеть “неблагополучие” коренных народов возможно только путем “восстановления” их как “наций” - т.е. целостных социальных систем, обладающих земельной и ресурсной базой для самодостаточного развития и собственными институтами власти, которые составляют особый национально-территориальный уровень управления наряду с федеральным и региональным.

Что касается российской стороны, то она вплоть до последнего времени занималась уточнением понятия “коренной”, правда, делая это совсем в ином направлении, отличном от норвежского. Уже спустя одиннадцать месяцев после создания Баренц-региона в Конституции Российской Федерации 1993 г. в статье 69 появляется понятие “коренной малочисленный народ”. В федеральном законе “Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера Российской Федерации” от 19 июня 1996 г. (№78-ФЗ) это понятие получило следующее разъяснение: “Коренные малочисленные народы Севера - народы, проживающие на территориях традиционного проживания своих предков, сохраняющие самобытный уклад жизни, насчитывающие в России менее 50 тысяч человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями”. В докладе “Об основах государственной политики Российской Федерации в районах Севера” на заседании Президиума Государственного Совета от 28 апреля 2004 г. дополнительно было сформулировано понятие “коренные жители Севера”, под которыми понимались “люди, родившиеся на Севере и постоянно проживающие там не менее одного поколения”. Расхождение с норвежцами в трактовке понятия “коренной народ” было продолжено в распоряжении правительства “Концепции устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации” от 4 февраля 2009 г. Во введении было дано собственное российское понимание ключевого понятия субъекта национальной политики, в том числе, отметим мы, и в Баренц-регионе: “Российская Федерация является одним из крупнейших многонациональных государств в мире, где проживают более 160 народов, каждый из которых обладает уникальными особенностями материальной и духовной культуры. Преобладающее большинство народов страны на протяжении веков сложились как этнические общности на территории России, и в этом смысле они являются коренными народами, сыгравшими историческую роль в формировании российского государства”.

Таким образом, заложенная при основании Баренц-региона в его основной документ - Декларацию рассогласованность в трактовке базового понятия в сфере сотрудничества по “коренному населению” (российский вариант) или “коренным народам” (норвежский вариант) со временем не уменьшилась, а даже увеличилась, став юридическим основанием для конфликта.

Дмитрий Семушин, ИА REGNUM

ОБАМА ПОДПИСАЛ УКАЗ

Новости для любителей неприкосновенности частной собственности. Фактически любая собственность в США может быть конфискована в пользу государства в мирное время, если президент сочтет это необходимым для “защиты национальной безопасности”. Например, изъятие у кулаков в конце 20-х излишков зерна с оплатой по государственным ценам - ужасное нарушение прав человека и тоталитаризм, а в США - образец демократии. Но в США могут по этому закону изъять и бесплатно. Как, кстати, и погнать на принудительные работы или переселить, если “главы агентств” сочтут нужным. Например, в 1929 г., когда забирали излишки у кулаков или их переселяли, то это “ужасы коллективизации”, а то, что страна вела в это время две войны - в Средней Азии и за КВЖД, где стоял конкретный вопрос о потере Средней Азии и Дальнего Востока - никого не интересует. Для США же достаточно просто “защиты национальной безопасности”, в обозримом будущем её территорию никто не собирается захватывать. Так же распределение изъятого, например, у тех же фермеров, продовольствия будет производиться так, как чиновники сочтут нужным. Понятное дело, что, если карточки в СССР - тоталитаризм и неэффективная система, то в США - признак демократических ценностей и мощи государства. К слову, изъять пикап у фермера могут и бесплатно, и за бесценок, а заплатить монополии за заказ - втридорога, по военным расценкам. Ну и интересный вопрос: почему этот закон принят конкретно сейчас? Есть ощущение, что не зря, и готовится нечто весьма нехорошее.

Этот Исполнительный указ был опубликован на вебсайте правительства США WhiteHouse.gov 16 марта 2012 года под названием «Подготовка ресурсов к национальной обороне».

По сути это план военного положения для мирного времени и он даёт президенту власть изымать практически всё, что будет сочтено необходимым для «национальной безопасности».

Рассчитан он на мирное время, поскольку в заголовке указа говорится «готовность». Согласно этому указу, главам министерств сельского хозяйства, энергетики, здравоохранения и социальных служб, транспорта, обороны и торговли делегировано право изымать и распределять продовольствие, скот, удобрения, сельскохозяйственную технику, все виды энергии, водные ресурсы, все формы гражданского транспорта (что означает любые транспортные средства, корабли и самолёты), а также любые другие материалы, в том числе и строительные материалы везде, где их изъятие представляется возможным.

Возможно поэтому правительственные агентства навещают фермы с GPS-навигаторами – так они будут точно знать, куда отправляться в случае, если что-то понадобится.

В частности, правительство разрешило изымать материалы, услуги и льготы, которые оно посчитает необходимыми или целесообразными. Решение об их необходимости или целесообразности остаётся за соответствующими министерствами.

Этот указ позволяет раздавать активы США и субсидии частным компаниям: «обеспечивает изменение или расширение находящихся в частном владении объектов, в том числе изменение или улучшение производственных процессов при принятии мер в соответствии со статьями 301, 302, или 303 Закона, приложений 2091, 2092, 2093; и продавать или другим образом передавать оборудование, принадлежащее федеральному правительству, установленное согласно разделам 303 Указа, и приложения 2093 владельцам таких заводов, фабрик или других промышленных объектов».

Согласно этому Исполнительному указу главы министерств уполномочены занимать деньги, предлагать гарантии займов и даже субсидировать платежи выше рыночных уровней.

В кризисной ситуации правительство сможет изъять всё, что ему нужно, печатать деньги, чтобы получить то, что они хотят, и распределять изъятое по своему усмотрению.

Все другие контракты, за исключением трудовых договоров, упраздняются и замещаются этим исполнительным указом.

В частности, указ устанавливает:

«приоритет над принятием и выполнением контрактов или заказов (кроме трудовых договоров) в целях содействия национальной обороне над всеми другими, и изъятие материалов, услуг и объектов, если таковые будут сочтены необходимыми или целесообразными для обеспечения национальной безопасности, делегированы главам следующих агентств:

Павел Краснов

(1) министру сельского хозяйства в отношении продовольственных ресурсов, пищевых предприятий, ресурсов животноводства, ветеринарных ресурсов, ресурсов для здоровья природного происхождения и распределение в пределах страны сельскохозяйственного оборудования и коммерческих удобрений;

(2) министру энергетики в отношении всех видов энергии;

(3) министру здравоохранения и социальных служб в отношении ресурсов здравоохранения;

(4) министру транспорта по отношению ко всем формам гражданского транспорта;

(5) министру обороны в отношении водных ресурсов; и

(6) министру торговли в отношении всех других материалов, услуг и объектов, в том числе строительных материалов».

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ

НЕ ВСЕ ТО ЗОЛОТО, ЧТО НАУКООБРАЗНО

Был в Новосибирске кооператор и частный предприниматель Владимир Мегре. Из анализа нескольких его произведений следует, что он разорился и осталась у него только торговля кедровым маслом и амулетами из кедровой древесины. И вот он пишет книжку-рекламу своим товарам, но рекламу делает по-умному: о выдающихся свойствах своего товара говорит вскользь. А сама книга посвящена Анастасии - некой молодой женщине со сверхъестественными способностями и удивительной (для почитателей Мегре) мудростью, которая всю жизнь и круглый год голой живёт на полянке в дремучей тайге и ото всех прячется. От Мегре она не спряталась, так как ей потребовался ребёнок, и она использовала Володю как производителя. А поскольку она очень красивая женщина, то Мегре, как он уверяет, не оплошал.

Если образно представлять себе, о чём Мегре пишет, то книжка получилась забавная и даже смешная. Сам Мегре, без сомнений, как только получил аттестат зрелости, так сразу же стёр из памяти всё, чему его учили в школе, поэтому описываемые им ситуации «читать невозможно без слёз». Когда я написал, что Анастасия живёт круглый год голой на полянке в тайге, то понимать это нужно дословно - у неё нет ни дома, ни шалаша, она не сеет хлеб, не сажает огород, не охотится на зверей, с которыми живёт в гармонии. Кормят её белки, которые сушат для Анастасии на зиму грибы и заготавливают орехи (кедровые, естественно). Они орехи лущат, а зёрнышки суют Анастасии в рот. Кроме того, Анастасия ест ягоды и всякие травки, которые зимой, надо думать, голой пяткой из-под снега выковыривает. И сыта бывает.

А если уж очень холодно, то Анастасия ночует у медведицы в берлоге, которая в представлении Мегре является не кучей веток, которую медведь наваливает на себя, уходя в спячку, а чем-то вроде избушки. Надо сказать, что Анастасия, однако, не без дела ошивается - она, оказывается, мысленно помогает всем дачникам России растить овощи и плоды. (Крестьян она почему-то презирает.) Так что если у вас проблемы с завозом навоза на дачу - молитесь Анастасии, она доставит. Анастасия знает все языки мира сама по себе, Мегре её проверял на знание немецкого и убедился, что она действительно знает не только «хенде хох».

Наше общество глупее наших предков в несколько раз. Те не имели школьного образования, т.е. не могли сформулировать законы природы на экзамене, но, живя в природе, они прекрасно понимали её и умели её законами пользоваться. У нынешних людей начисто отсутствует чувство законов природы и начисто отсутствует умение этими законами пользоваться. Наши предки этот бред об Анастасии не только бы читать не стали, но не стали бы и слушать даже в виде сказки. Русалка у нас - да, голая, но не то, что Снегурочка, у нас в сказках даже дед Мороз в шубе.

А для большой части нынешнего населения этот бред Мегре стал чем-то вроде религиозного учения. Первая книга его ушла «на ура», он, не будь дураком, ещё в шесть книг всунул всё, что в его голове нашлось, и они тоже ушли «на ура». Все книжки (мне их всучили 7) переиздаются непрерывно и большими тиражами, во Владимире организован фонд культуры «Анастасия», в честь Анастасии слагают стихи. Мегре предупредил, что в тексте его книг «заложены сочетания букв и комбинации слов, благотворно влияющие на человека». И точно! 5000 человек уже подтвердили, что выздоровели!

Ну вы видите, что получается? Человек хотел улучшить сбыт кедрового масла, а стал кем-то вроде Матфея, Марка и Иоанна в одном флаконе при им же выдуманном Иисусе Христе. А чего теряться, если люди в своей безграмотности беспомощны?

Нечто подобное случилось и с А.Т. Фоменко.

У меня по отношению к А.Т. Фоменко после беглого просмотра некоторых его писаний мнение сначала не сложилось: либо это психически ненормальный тип, либо хитрый сукин сын, который проводит эксперимент над российской интеллигенцией с целью подтвердить её дефективность. Однако при подробном просмотре его «методик», вопрос прояснился. Поэтому займемся «научными результатами» Фоменко на историческом поприще. Но сначала - пару слов о том, что всем должно быть понятно.

Научным результатом считается результат, который не зависит от желания того, кто его ищет. Получается такой результат при применении научных методик, которые называются так потому, что с их помощью можно получить только научный результат (объективную реальность), а не тот результат, который хочется получить самому ученому. Поясню.

Вот, к примеру, я, применив научную методику, подсчитываю и получаю результат, который мне надо заплатить за коммунальные услуги и телефон. Положим, это 2000 рублей и лично мне, ученому, этот результат страшно не нравится. Мне очень хочется получить результат 50 руб., но применяемая мною научная методика к нему не приводит. Остается одно из двух: либо признать этот результат и платить, либо применить шарлатанскую методику и получить то, что хочешь. Так тоже можно, но это уже будет не научный результат, а шарлатанство.

Если вам стала ясна разница между научной методикой и шарлатанской, то тогда можно заняться и «научными» методиками А.Т. Фоменко.

Первая использованная им методика действительно научна. Ее смысл.

В середине I тысячелетия до н.э. сложилось геоцентрическое представление о мире. Считалось, что Земля неподвижна, а планеты (включая Луну и Солнце) вращаются вокруг нее, вокруг нее же вращается и хрустальный небесный свод со звездами. Все эти представления о мироздании свел в законченном виде в своем труде александрийский математик, географ и астроном Клавдий Птолемей, живший во II веке н.э., и эти представления просуществовали до Коперника, до XVI века н.э. Подлинное название труда Птолемея не сохранилось, арабские астрономы дали ему имя «Альмагест». Помимо описания мира в «Альмагесте» были даны методы расчета движения светил, звезд и планет, трактат по геометрии и таблица хорд, заменявшая в то время тригонометрические таблицы. В «Альмагесте» был дан и каталог более 1000 звезд, а если вы не понимаете смысла слова «каталог», то поясню: были даны названия звезд и углы, под которыми эти звезды можно было увидеть.

Но звезды тоже движутся, и со временем углы, под которыми они занесены в каталог, изменяются. Фоменко, зная сегодняшние координаты звезд и скорость их движения, рассчитал положение их в средние и древние века. И оказалось, что их положение в «Альмагесте» соответствует не II в. н.э., когда жил и работал Птолемей, а периоду с «600 по 1300 гг.», т.е., в среднем, к IX веку.

Эта методика, безусловно, научная, поскольку по ней можно получить только научный результат, а не тот, который хочешь. (Ошибки в расчетах сотрудников механико-математического факультета МГУ я исключаю.)

Но уже это исследование Фоменко привело меня к мысли, что он все же не идиот, а сукин сын, который издевается над читателем. Оказывается, он в своей книге дает все, чтобы читатель любой его блеф, даже действительно научный, разоблачил. Нужно только, чтобы читатель попытался понять, о чем Фоменко пишет, т.е. чтобы читатель не был тупым запоминателем слов, не понимающим их смысла.

В данном случае читатель должен просто понять, зачем нужен каталог звезд и кому он нужен. Поясню: он нужен только астрономам и только для того чтобы, наводя угломерный прибор с установленным по каталогу углами в небо, через визир этого прибора увидеть нужную звезду. Но звезды движутся, проходит 100, 200, 300 лет, и астрономы по старому каталогу уже не могут под заданными каталогом углами увидеть нужную звезду. Они что - выбросят каталог? С его расчетами, тригонометрическими таблицами, названиями звезд?! Нет! Они будут все время уточнять координаты звезд, т.е. все время исправлять углы в каталоге, а при переписке «Альмагеста» вписывать новые, правильные значения, а не те, что были у Клавдия Птолемея.

Итак. Фоменко рассчитал, что «Альмагест» описывает звездное небо IX века, а вы догадайтесь с трех раз, каким веком датируется самый древний из найденных экземпляров «Альмагеста» Птолемея? Для непонятливых сам Фоменко на стр. 33 пишет: «Самые ранние (известные сегодня) рукописи «Альмагеста» датируются приблизительно IX веком н.э. (арабский перевод)». (Здесь и далее я буду цитировать «А.Т. Фоменко. Критика традиционной хронологии античности и средневековья (Какой сейчас век?). Реферат. Механико-математический факультет МГУ, М., 1993».)

Т.е. все эти фоменковские сдвиги хронологии - это заведомый блеф, и он сам же его разоблачает даже в этом случае. А дальше всё начинает отдавать таким наглым шарлатанством, что и школьник должен рассвирепеть.

Он посвящает большое количество страниц «научному» подтверждению своей «хронологии» датировкой солнечных и лунных затмений в древности, заполняет текст огромным количеством наукообразных рассуждений.

Но ведь вы поймите, что в древности все летописи и хроники писались спустя десятки лет после событий. Скажем, Евангелие от Иоанна, описывающее жизнь Иисуса Христа в 30-х годах I века н.э., было надиктовано Иоанном лишь в 90-х годах того же века. Разве можно было вспомнить даты, а тем более фазы (насколько солнечный диск закрывала Луна) этих затмений?

И написав десятки страниц наукообразной галиматьи, Фоменко черным по белому пишет: «Поскольку в каждой точке земной поверхности ежегодно наблюдается хотя бы одно затмение (а на самом деле даже несколько), то упоминание о затмении в том или ином году без указания фазы этого затмения не несет в себе никакой информации. Такое затмение при желании можно подобрать в любом наперед заданном году» (стр. 45). Заметьте, даже не в любом веке, а в «любом наперед заданном году». Черным по белому Фоменко сообщает, что вся его «наука» - это шарлатанство, блеф! И Фоменко «года затмений» не рассчитывает, а просто подбирает, показывая всем, что это не научная методика, а шарлатанство и что массы российской интеллигенции не способны понять даже принципиальных вопросов - разницы между наукой и шарлатанством.

Интересно посмотреть, как именно он «подтверждает» свою «хронологию» по затмениям Луны, взятым из хроник Птолемея. Его фразы - это перлы, рассчитанные на идиотов. Надо цитировать.

«Утверждение 2. Существует единственное астрономическое (математическое) решение поставленной задачи, с точностью до 3 лет удовлетворяющее временным расстояниям между следующими друг за другом затмениями «Альмагеста». Это следующий набор затмений (годы затмений даны по н.э., час - по Гринвичу)» (стр. 47).

Далее Фоменко приводит таблицу с 18 затмениями и указанием года, месяца, дня и часа. Я обращаюсь к почитателям хронологии т. Фоменко с вопросами: «Вы русский язык понимаете? Вы понимаете смысл слова «точность»?» Видимо, не совсем, поэтому я приведу образный пример. Представьте, что ваша девушка назначает вам свидание: «Я приду к тебе в 2003 году, 8 августа, в 16 часов по Гринвичу с точностью 3 года». Вы что - сразу начнете бриться? А ведь именно это и говорится в вышеприведенной цитате.

Но А.Т. Фоменко развлекается вовсю и далее он еще уточняет свою «точность»:

«Утверждение 3. Если точность, требуемую в утверждении 2, ослабить до 30 лет в случаях, когда соседние затмения даны по различным эрам (в этих случаях они также оказываются разнесенными на значительные расстояния по времени), то указанное в утверждении 2 астрономическое решение все же останется единственным решением» (стр.48).

60 лет нужно не спать и пялиться на Луну в ожидании затмения, которое Фоменко предсказал с точностью до 1 часа! Но и это не все, поскольку все свои доказательства о том, что летосчисление надо перенести на 1000 лет вперед, он завершает таким вот пассажем, следующим непосредственно за вышеприведенным:

«Если точность соответствия временных промежутков ослабить до 4 лет во всех случаях, то появляется еще одно решение с первым затмением в 721 г. до н.э. Это решение близко (но не во всех случаях совпадает) традиционному решению, предлагаемому историками».

Итак, старая хронология подтверждена астрономией, и Фоменко этого не скрыл! Надо бы сказать и о графиках, которыми он «поясняет» этот текст, но в них воспроизведена такая вопиюще откровенная чушь, что она ни в одни ворота не лезет, поэтому я подберу у него графики получше.

Ай да Фоменко, ай да сукин сын! Ну разве же можно так цинично издеваться над больными людьми с мозгами, ушибленными средней школой и институтом? И ведь всеми способами издевается над русской интеллигенцией, садист проклятый! И словом, и рисунком, и цифрой, и даже просто знаком у цифры. Половина «рассчитанных» им лунных затмений происходит днем!!! Нахал Фоменко цинично проставляет в таблицах «найденное» им время лунного затмения: 12.00, 14.00, 16.00. Русские интеллигенты, вы знаете, что 12.00 - это полдень, что в это время на небе Солнце, и Земля не может затмить Луну от Солнца?

Еще об издевательстве числами. Фоменко рассчитывает покрытие звезд планетами по Птолемею. После длинных рассусоливаний получает два варианта ответа: один - подтверждающий перенос хронологии на 1000 лет, а второй - подтверждающий старую хронологию. О первом - говорит, а о втором - молчит. Но сам читатель способен прочитать цифры? Способен понять, что значит: «В 329 году до н.э.»?

Впрочем, что это я задаю дурацкие вопросы?

А вот Фоменко привлекает зарубежный авторитет (надо думать, такого же сукиного сына, как и сам):

«В теории движения Луны известен параметр - вторая производная лунной элонгации, характеризующая ускорение. Проблема вычисления на большом интервале времени обсуждалась, в частности, в дискуссии, организованной в 1972 г. Лондонским Королевским Обществом и Британской Академией Наук. Зависимость от времени была вычислена Р. Ньютоном. При этом он опирался на традиционные датировки затмений, описанных в древних текстах; полученный Р. Ньютоном результат оказался шокирующим.

Р. Ньютон: «Наиболее поразительным событием... является стремительное падение от 700 года до приблизительно 1300 года... Это падение означает, что существует «квадратичная волна» в оскулирующем значении ... Такие изменения в поведении и на такие величины невозможно объяснить на основании современных геофизических теорий». Специальная работа Р. Ньютона «Астрономические доказательства, касающиеся негравитационных сил в системе Земля-Луна», посвящена попыткам объяснения этого разрыва (скачка на порядок) в поведении. Любопытно, что эти загадочные «негравитационные силы» никак себя не проявляют, кроме как в виде необъяснимого скачка на графике. Если бы этого скачка не было, не было бы и необходимости вводить эти силы. Важно отметить, что все попытки истолкования обнаруженного скачка на графике не ставили под сомнение традиционные датировки древних затмений, лежащие в фундаменте подсчета. Ниже мы увидим, что существует другое объяснение странного разрыва, не требующее введения таинственных сил» (стр. 53-55).

Не волнуйтесь, если вы ничего не поняли, это Фоменко специально так написал - наукообразно. Не будем обращать внимание на «умные» слова типа элонгации (угол между вращающимся объектом и центром, вокруг которого он вращается). Не будем выяснять, можно ли в принципе по дате затмения вычислить ускорение. Заметим пока, что это ускорение какого-то движения Луны. На стр. 147 Фоменко снова пишет и о Р. Ньютоне, и об ускорении: «Являясь крупнейшим специалистом космической навигации и небесной механики, он обратился затем к нерешенным проблемам геофизики и использовал наблюдения за древними и средневековыми затмениями для вычисления ускорения Луны». Оставим в стороне вопрос, почему специалист в области космической навигации занялся изучением ускорения Луны, как геофизик (гео - земля). Это Фоменко веселится. Обратим внимание только на сногсшибательный факт - Луна имеет ускорение! Теперь очень важно разобраться - какое? (Фоменко ведь об этом в тексте молчит.)

Если это - ускорение центробежных и центростремительных сил, действующих на Луну, то изменение разницы ускорений должно менять знак за один цикл полного оборота Луны. Если же этот знак неизменен, то это значит, что Луна имеет постоянное и направленное в одну сторону движение с ускорением. А это значит, что она со временем разгонится и покинет орбиту Земли либо затормозится и упадет на Землю. Согласитесь, это немалая сенсация, которую Фоменко в тексте «почему-то» не обсуждает. И немудрено. Поскольку из приведенных на стр. 54 графиков (воспроизвожу их фотографически точно: именно так они в книге и намалеваны детской рукой) становится ясно, что, по меньшей мере с 500 г. до н.э. по 500 г. н.э. Луна «имела» положительное ускорение, равное в среднем 5. Чего 5 - неизвестно.

Но раньше речь шла об элонгации, а элонгация - это расстояние, измеряемое в угловых градусах. Самая малая угловая единица - секунда. Следовательно 5 - это, как минимум, 5 угловых секунд/сек2. По школьной формуле v = at подсчитаем, какой угловой скорости достигла Луна к V веку н.э., двигаясь 1000 лет с ускорением а = 5 уг. сек/сек2 = 1/259200 оборотов/сек2. Если до 500 г. до н.э. ускорения не было вообще, то за первый день Луна достигнет скорости 1/3 полного оборота в секунду, за один год достигнет скорости 121 оборот в секунду и за 1000 лет - 121746 оборотов в секунду. Мне дальше считать не хочется - нет желания исписывать лист цифрами. Если даже предположить, что диаметр орбиты, на которой Луна “имела ускорение “, всего 1 км, то тогда она к 500 г. н.э. двигалась по этой орбите со скоростью, на 30% превышающей скорость света, которую, как уверяют некоторые, превысить невозможно! Туфта вопиющая!

Если этот пресловутый Р. Ньютон действительно существовал и если он действительно автор этой туфты, которую обязан разоблачить даже школьник, то тогда это такой же хохмач, как и Фоменко, но в западном исполнении.

Правда, читая график Ньютона далее, мы видим, что он нас «успокоил» переменой знака. Оказывается, примерно с 1000 г. н.э. Луна начала тормозиться с ускорением -10. Ну что же, поздравим себя с этим - далеко не улетит, родная.

Не менее интересен и график отечественного хохмача. Но надо полностью воспроизвести легенду Фоменко к его графическим издевательствам над поклонниками и противниками:

«7.5. Новый график. Поскольку, как было сказано выше, при формальном датировании все подробно описанные античные затмения получают новые средневековые даты (подъем дат вверх), то можно заново построить график, который теперь будет отличаться от прежнего. Это построение выполнено автором (рис. 7.2). Результат таков: новый график в интервале 900-1800 гг. н.э. совпадает с прежним. Как видно из рис. 7.2, в интервале от IХ до XX в. параметр фактически не меняется и его график изображается практически горизонтальной линией, колеблющейся около современного значения. Никакого резкого изменения параметр не претерпевал, постоянно сохраняя приблизительно современное значение, а потому никаких загадочных негравитационных сил привлекать не нужно. Разброс значений (незначительный от IX до XX в.) возрастает по мере движения влево от 1000 до 500 г. н.э. Затем, ранее 400 г. н.э., наступает зона отсутствия наблюдательных данных, которые можно было бы использовать для расчета. Это отражает естественную картину распределения наблюдательных данных во времени. Их первоначальная точность (начиная с V-VI вв. н.э.) была невысока, затем нарастала по мере улучшения и совершенствования техники наблюдений, что и привело к уменьшению разброса значений и к сглаживанию кривой на участке от X до XX в.» (стр. 57-58).

Издевательство этого текста в том, что фоменковские описания графика совершенно не соответствуют тому, что вы видите на картинке. Фоменко ничего не «пересчитывал» - он просто убрал все точки левее первой слева пунктирной вертикали. Оставшиеся точки - те же, что и у Р. Ньютона. Его «горизонтальная линия» с точками на графике никак не связана - это наглая отсебятина (снизу у нее всего одна точка у самой линии, а сверху 7 и очень далеко). По этим точкам надо проводить вертикальную кривую.

Порадовавшись этой картинке, обратите внимание на честность А.Т. Фоменко - ко всем своим издевательствам над читателем он обязательно добавляет все необходимое для своего разоблачения даже школьником.

Читая Фоменко, не надо рыться ни в каких справочниках и в специальной литературе - все необходимое должно быть в голове со средней школы, а остальное Фоменко сам дает.

Вот пример этого из его «глобальных хронологических таблиц». Кстати, они тоже составлены откровенно издевательски - ведь любой трезвый человек обязан догадаться, что если можно период, скажем, I века наложить на XI век, то, значит, можно и XI век наложить на I-й и говорить не о том, что не существовал Иисус Христос, а вместо него был папа Григорий VII, а о том, что не существовал папа, а его биографию “невежественные” хроникеры списали с Иисуса Христа. А на вопрос: «Что же было между I и XI веком?» - отвечать, что, дескать, еще не все курганы разрыты и наука не в курсе дела. Я не знаю, кем надо быть, чтобы не понять, что «хронологические таблицы» - это не наука, а шарлатанство. Но даже здесь Фоменко честен.

Смотрите, Фоменко утверждает, что в связи с тем, что имя Иоанна Кресцентия, жившего в X веке в Риме, звучанием похоже на имя Иоанна Крестителя, жившего в I веке в Иудее, то это один и тот же человек. У нас может возникнуть вопрос: «Фамилия «Кресцентий» - латинская, а прозвище «Креститель» - русское. Созвучны ли эти фамилия и это прозвище в латинском звучании?» Не надо ничего искать ни в каких словарях - Фоменко все дает сам: «Имя «Креститель» мы знаем из православной версии, а в католической «крещение» - baptism».

Заканчивая обзор всех «научных» методик Н.А. Фоменко, подытожу. Его хронология - это даже не тест на умственное развитие. Это тест, в чем горько признаться, на наличие школьного образования у людей, имеющих не только аттестаты и дипломы, но и ученые звания. Звания есть - культуры нет! И у бескультурной российской интеллигенции, как видите, нет даже попыток пользоваться умом.

Конечно, «хронология Фоменко» - это злая, но заслуженная пощечина механико-математического факультета МГУ всей советской и россиянской «исторической науке» и интеллигенции. Если верить приложенной к книге библиографии, то Фоменко издевается над ними уже более 20 лет. И все жалкие попытки «русской интеллигенции» пресечь издевательство отметаются требованием Фоменко проверить его расчеты. Но вы же видите, что их и проверять не надо, он никаких расчетов вообще не делал - он заполнил свои страницы наукообразной туфтой, и к каждому блефу дал ключ к разгадке. Если бы у какого-то русского интеллигента случайно оказалось школьное образование (не аттестат, а образование!), то Фоменко уже давно был бы разоблачен. Но такового образования ни у кого не оказалось.

Все мои читатели ждут, когда же я почитателей Фоменко и его беспомощных противников назову козлами или баранами. Нет, не назову - не тот случай. Это уже не смешно, это наша трагедия. Как еще оценить положение, при котором люди, закончившие школу даже с золотой медалью, не способны воспользоваться и крупицей тех знаний, которые они в ней якобы получили?

Ю.И. Мухин

ФАКУЛЬТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ЛЖИВЫЕ СМОРЧКИ «ТАНДЕМА», ИЛИ ПИТЕРСКИЕ «ДЕТИ ЛЕЙТЕНАНТА ШМИДТА»

М. Макфол: «Президент Обама прислал меня в Российскую Федерацию представлять его, а не мои научные труды…». «Я написал очень много статей. Причем статей, весьма критических по отношению к господину Путину, - как автократу и как противнику свободы. В 2000 году написана статья «Шаг вперед, два шага назад», в которой говорится, что Путине похож на русского Милошевича. А в 2004 году сказал: «Президент Путин - человек параноидального типа, если оказывается, что кто-то владеет властью независимо от него, он начинает нервничать…».

Все правильно сказал, только надо добавить, что оценка профессора верна и для его окружения. Путин набрал вокруг себя таких же жалких и низкорослых личностей без государственного мышления, как и он сам. Поэтому в правительстве и администрации президента мы видим серую массу, неспособную вывести великую страну из коматозного состояния, в которое ее привела вертикаль властной коррупции. М. Макфол назвал Россию «дикой страной», что ж, каковы воровские Кремль и правительство, такова и страна, что с нас взять…

В 1990-х М. Макфол возглавлял в России бюро Национального института поддержки демократии - главного центра финансирования российской либеральной оппозиции. Так что российских либералов - получателей зарубежных грантов М. Макфол знает давно.

Затем сотрудник Института международных исследований (Freeman Spogli Institute for International Studies) и Гуверовского института Стэнфордского университета М. Макфол обобщил опыт организации политической дестабилизации на Украине. Под его редакцией в 2006 году вышла книга “Оранжевая революция: истоки украинского демократического прорыва”.

После украинского успеха М. Макфол стал искать людей в России, аналогичных по стилю поведения Ю. Тимошенко и В. Ющенко. И нашел, в том числе Алексей Навальный (Золотой мальчик), любитель кататься на «Бентли», и Маша Гайдар.

Имя Алексея Навального, - молодого стеснительного человека с раздвоенной психикой, в 2006 году не было известно никому, кроме узкого круга специалистов, занимающихся поддержкой российских либералов. Американцы умеют отбирать перспективных людей. И в 2006 году проект “Да!” Алексея Навального и Маши Гайдар начал финансировать Национальный фонд поддержки демократии. В рамках реализации российского варианта “оранжевого государственного переворота”.

Федеральное Собрание Российской Федерации 4 апреля 2012 года через Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества прислал ответ в редакцию «Своими именами» на публикацию «Политика тандема – экстремизм и «груз-200»» в №8 за этот год. Из письма ясно, что поставленные газетой вопросы отфутболены в Генпрокуратуру Ю. Чайке и МВД Р. Нургалиеву «в соответствии с их компетенцией». По сути конституционные вопросы отправлены в адрес тех, чьи сотрудники систематически нарушают Конституцию и законодательство Российской Федерации. Комитет Совета Федерации показал свою никчемность и безответственность. Работники комитетов Совета Федерации и Государственной думы, Администрации президента - это просто футбольные команды лживой и некомпетентной власти. Правительство Российской Федерации вообще считает ниже своего достоинства отвечать на письма матерей, потерявших своих детей в армии, не хотят они отвечать и за сотрудников МВД и ФСБ, за спинами которых прячут свои маленькие шкурки.

Правительство кроме воровства и наполнения карманов Тимченко и других, ничем не хочет заниматься. Лживые отчеты премьера и лжепрезидента никакого отношения к реалиям жизни не имеют. Назовите хоть одного министра, который справляется со своими обязанностями, назовите закон, в соответствии с которым можно побороть коррупцию Кремля и кумовство продажного Путина. Пятьдесят семей ближнего окружения Путина съедают всю прибыль государства, вывозят финансы, разрушили экономику государства с молчаливого согласия униженного и обездоленного русского народа. Это безнаказанное воровство и отписки власти от бесправного народа будут продолжаться, пока у власти питерская свора жуликоватых правителей. Сегодня вопрос стоит так: или пятьдесят семей уничтожат русский народ и государство, или народу необходимо избавиться от этой продажной и лживой серой массы, которая называет себя «элита». Хватит собирать крохи с путинского стола, время выживания закончилось, только народная революция может прекратить ход воровских событий. Для нормального развития русского государства необходима смена партий у власти и уничтожение коррупции как явления. Направить развитие страны в сторону решения народных проблем, ликвидации безработицы, неграмотности, наркомании, проституции, торговли людьми, оружием. Ныне все эти направления «крышуются» Кремлем, взятки советника президента РФ тому подтверждение! Государство не только не защищает своих граждан, бизнесменов, сотрудников ФСБ и МВД, разведчиков ГРУ, оно всячески отстраняется от решения насущных вопросов и отказывается признать свои проколы и провалы. Но русскому народу не нужны правители, которые уничтожают государство и нацию. Единственное решение - надо «политически» уничтожить руководителей коррупции, засевших в Кремле и правительстве. Другого выхода нет, посмотрите вокруг, разрушено всё, нет ни одного научного направления, в котором наша страна занимает ведущее место в мире. Нет необходимости собирать массовки для произнесения речей, пришло время революции!

В различных политических системах оппозиция играет разную роль. В России, при тоталитарном правлении коррумпированной питерской масонской власти, уничтожаются все самоорганизующиеся группы, более того, стремятся в зародыше подавить саму возможность существования организованной политической оппозиции.

Как показала практика других государств, тотальное преследование оппозиции, её подавление приводит к тому, что формы противостояния становятся всё более жёсткими, вплоть до начала открытой вооруженной борьбы.

Советники и организаторы, направляемые в регионы, рассматривается властью как угроза для себя, для стабильности существующего режима и подается пропагандой НТВ и других подобных СМИ как некое антигосударственное явление, а действия оппозиции, выявляющей злоупотребления и ущербность коррумпированной системы, экстремистскими.

Сегодня полиция запрещает ношение белой ленты в районе Красной площади. Власти считают, что её не должны видеть в Москве и в России вообще? Что её конкретно пугает? Ситуация довольно дикая: полиция выхватывает из толпы тех людей, у которых есть белые ленточки. Через некоторое время они будут выхватывать людей, которые носят белую ленту, на любой улице? Всё зависит о того, какой последует приказ. На сегодняшний день есть приказ не допускать скопления людей с белыми ленточками, т.е. протестной публики, около Красной площади. Что будет дальше, зависит от многих факторов, в том числе от того, как будет вести себя протестное движение, как оно будет развиваться, и что будет делать в связи с этим новый (старый коррумпированный) президент.

(«Реформа МВД успешно завершена», и вдруг выяснилось, что случаи беззакония в правоохранительных органах по-прежнему носят массовый характер, почему в Следственном комитете РФ решили создать спецподразделение по борьбе с полицейской преступностью.)

В условиях народной демократии оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального развития которого необходима смена партий у власти. При этом естественным является то, что оппозиция формирует свой так называемый «теневой кабинет», «министры» которого заняты отслеживанием и критикой правительственных мероприятий по закреплённым направлениям и разработкой альтернативных программ действий. В случае прихода партии к власти, в том числе и революционным путем, они, как правило, автоматически занимают соответствующие места в правительстве.

В странах Запада традиционно выделяются два основных типа оппозиции - внесистемная и системная (структурная). К первому типу принадлежат лево- и праворадикальные партии и группировки, программные установки которых отрицают преобладающую систему политических ценностей. Их деятельность нацелена на дискредитацию функционирующих институтов государственной власти, подрыв их легитимности и нарушение обычного хода политического процесса.

Ко второму типу относится большинство партий Запада, они расходятся с действующей властью главным образом в выборе путей достижения общих целей. Их деятельность находится в рамках сложившейся политической системы и не направлена на подрыв её устоев, чего сегодня добивается Медведев, защищая коррупцию Кремля, которая гарантирует преемственность политического курса на сохранение сырьевой экономики и обнищание русского народа.

В российской политической системе многие партии и другие организации, такие как «Народный фронт», «Наши», «Справедливая Россия» и т.д., по названию и декларациям вроде бы имеют разную политическую ориентацию. На самом деле они безусловно поддерживают действующую власть и работают на обман русского народа пустыми призывами и видимостью оппозиционной деятельности.

В Военной академии Генерального штаба состоялось заседание коллегии Министерства обороны, в котором в качестве верховного главнокомандующего принял участие Д. Медведев. Он заявил, что реформа армии в России “практически завершена”.

В 2008 году, когда Россия вляпалась в войну с Грузией, стало очевидно, что верховный главнокомандующий и министр обороны боеспособны только своими длинными языками. Впоследствии Кремль объяснял свой позор так: «В армии на тот момент практически отсутствовали воинские части, способные немедленно приступить к выполнению боевых задач».

По-другому быть и не могло, свои ляпы Кремль всегда списывает на неспособность исполнителей оперативно реагировать на его бестолковые приказы, приводящие только к возрастанию угроз безопасности государства.

В 2008 году оппозиционно настроенного начальника Генштаба генерала Ю. Балуевского сменил генерал Н. Макаров. Именно на нем лежит основная ответственность за ослабление военной мощи России, в том числе за развал ГРУ и т.п., поскольку гражданский министр обороны в принципе не способен постичь все тонкости работы военного механизма. Под руководством Макарова был проведен анализ опыта реформирования армий ведущих стран мира и создана жалкая копия чужих образцов в виде основных положений военной реформы для России.

Безголовое копирование стало причиной изменений, осуществлённых практически во всех элементах Вооруженных сил. В ускоренном режиме было начато сокращение их численности до 1 млн. человек, все соединения и воинские части спешно (значит, на бумаге) были переведены в категорию постоянной готовности.

Полностью были ликвидированы институты мичманов и прапорщиков, а старая система «дедовщины» и «груз-200» из числа срочников остались.

Не избежало реформ и образование. Типичной стала картинка: военный вуз подготовил кадровых военных, Д. Медведев награждает их в Кремле за отличную учебу, говорит, что будет держать на контроле «золотой фонд» армии, и сразу после этого большинство молодых офицеров увольняют на гражданку.

Совершенно безответственные заявления и действия верховного главнокомандующего и министра обороны добивают армию России. Армейская авиация под их руководством базируется на 356 аэродромах, причем на некоторых исправных самолетов было лишь по нескольку единиц, но не было ни одного аэродрома, по-настоящему отвечающего современным требованиям.

В соответствии с целями реформы (добить армию) все функции, связанные с обслуживанием техники, содержанием военных городков, питанием, торгово-бытовым обслуживанием переданы в ОАО “Оборонсервис”. Быстро выяснилось, что именно в этом бредовая идея гражданских вояк и была заключена - полностью контролировать финансы армии (сегодня термин «контролировать финансы» означает не слежение за правильностью расходования денежных средств, а возможность использовать их по своему произволу). Теперь уже стали говорить о необходимости реформирования реформы армии.

Не миновали изменения и Генштаб. В ходе реформы для разделения оперативных и административных функций были сформированы две сферы его деятельности: планирование применения и строительства Вооруженных сил и планирование всестороннего обеспечения войск. Известно, что численность состава Главного оперативного управления в ходе реформы была сокращена на 40%, а из восьми управлений Главного разведывательного управления осталось лишь пять. За провалившуюся систему планирования закупок вооружений сегодня отвечает именно Генштаб, а не начальник вооружения министерства обороны.

«Мы стараемся не употреблять слово “реформа”», - сказал Д. Медведев, а подполковник В. Путин добавил: «Опыт всех предыдущих лет доказывал, что потенциал развития прежней военной структуры полностью исчерпан. Выход был только один - строить новую армию... Это очень трудный процесс, затрагивающий десятки тысяч людей, с этим связаны неизбежные ошибки, обиды, претензии, обостренная общественная реакция, в том числе в самой армейской среде» (“Российская газета”, 20 февраля 2012 г.).

Когда военную реформу проводят два «пиджака» без военного образования, а помогает им бывший клубный подполковник КГБ, мы ликвидируем армию и “размазываем” ответственность за это по всему Минобороны. Поэтому после революции за развал боеспособной армии высшее руководство России будет нести персональную ответственность.

На протяжении четырех лет президентства Д. Медведева постоянно возникали проблемы с исполнением государственного оборонного заказа (ГОЗ). В 2011 году необходимо было поставить в войска более 30 стратегических баллистических ракет, пять ракетных комплексов “Искандер”, около 300 единиц бронетехники, 30 вертолетов, 28 боевых самолетов, три атомные подводные лодки и один корабль класса “корвет”, 11 космических аппаратов. По всем пунктам возникли проблемы.

Всего не было исполнено обязательств по 84 госконтрактам на сумму около 42 млрд. руб.!

Во время выступления на коллегии Министерства обороны Сердюков, говоря о поставках вооружений и военной техники в войска, отчитался не о минувшем годе, а в целом о последней трехлетке. При этом умолчал о том прискорбном факте, что Кремль настолько развалил ОПК России, что закупает два никому не нужных вертолетоносца типа Mistral.

У нашей промышленности и нашей армии нет нормальных главнокомандующего, премьер-министра и министра обороны - это сигнал к революционным действиям. Оказавшись на посту министра обороны, А. Сердюков собирал «кормушку» - свою команду штатских. Их доля в центральном аппарате МО возросла до 46%. Обещаний было много, но факт остаётся фактом: нынешнее руководство армии проблему социального положение военнослужащих не решила. Нерешённым, в частности, остался болезненный квартирный вопрос.

Фразу президента “реформа практически завершена” можно понимать двояко: вроде бы план мероприятий в общих чертах выполнен, армия развалена, ГРУ уничтожено, но все это ещё предстоит детализировать.

Неудивительно, что этот обман русского народа, использование власти для личного обогащения вызывает активный протест со стороны наиболее грамотной части населения. В России существуют организации так называемой «внесистемной» оппозиции, члены которых полностью отрицают легитимность существующей власти и проявляют свою политическую активность в том числе в форме «уличной демократии».

Уличная форма протеста позволяет решать разнообразные задачи, прежде всего громко (на общественном уровне) выражать своё несогласие с политикой правительства, выдвигать политические требования и добиваться их удовлетворения. Как показала практика непримиримой оппозиции различных государств, уличная демократия прямо приводит к смещению правительств, отставкам президентов и достижению других желательных для демонстрантов целей.

Если же власть считает себя достаточно сильной, чтобы отказать в удовлетворении мирных требований, то продолжение общественного противостояния выражается в наращивании митингов, шествий и пикетирований, забастовках, акций гражданского неповиновения: блокирование транспортных коммуникаций и официальных учреждений, различные символические акции и пр. Дальнейший отказ власти удовлетворить справедливые требования общественного большинства неизменно приводит к вооруженному сопротивлению оппозиции узурпации власти.

Во многих описанных случаях действия оппозиции сочетались с точечными действиями (в том числе насильственными) в отношении спецслужб, как местных, так и иностранных. Созданные боевые группы занимались конкретным планированием каждой операции, готовили выделенные для ее проведения силы и управляли ими в ходе боевых действий.

Эти группы были небольшими по составу. Их положительной стороной была сверхвысокая мобильность. Несистемная оппозиция для цветных революций научилась применять насильственные методы борьбы: вооруженные восстания, партизанскую войну, террористические акты, военные перевороты и пр. Отличительными чертами цветных революций являлись не только высокая мобильность, но и наличие организованных наступательных действий, выделение значительных сил поддержки и стремление к четкому взаимодействию. В ряде случаев, оппозиционные несистемные партии комбинируют легальную и насильственную политическую борьбу (теоретическое обоснование такой тактике в свое время дал В.И. Ленин).

В России различают так называемую «системную оппозицию», которая сотрудничает с правительством на условиях последнего и представлена в различных органах власти (Государственная Дума, Совет Федерации, региональных органах власти и т.д.), «внепарламентскую системную оппозицию», в которую входят зарегистрированные Министерством юстиции партии, но не вошедшие в парламент, и «внесистемную оппозицию» (или «несистемную оппозицию») состоящая из незарегистрированных партий и движений, которые не стремятся афишировать свою работу и подставлять членов своих партий под пресс коррумпированной власти и полиции.

Неподконтрольные Кремлю оппозиционные организации сталкиваются с противодействием со стороны коррумпированной государственной власти, цензурой на крупных СМИ, прежде всего федеральных телеканалах, обвиняются в экстремизме и т.д.

С учётом новых политических реалий, сложившихся за последние месяцы, власть начала маневрировать – с единственной целью сохраниться. Даются обещания «усовершенствовать политическую систему» и кое-что уже выполнено: облегчена регистрация партий. В действительности это попытка деления оппозиции на «непримиримых» и «соглашателей».

В результате выборов в Госдуму 2011 года стало понятно, что развернувшаяся в российской оппозиции дискуссия о различных вариантах поведения на «выборах» была совершенно бессмысленна: ни один из предлагаемых способов не привёл и не мог привести к желаемому результату. Процедура «выборов» была целиком сфальсифицирована, их результаты не только не отражают настроений в обществе, но и не соответствуют реальному голосованию избирателей.

Единственно возможный в этих условиях вариант ответа, предложенный народу, - массовый общественный протест против фальсификаторов и их фальшивых «выборов», но для того чтобы в нашей стране что-то изменилось этого недостаточно, требуются революционные действия. Тем более что сейчас, когда в Российской Федерации военно-политическая обстановка оценивается как «кризисно-нестабильная», возрастает вероятность возникновения локальных войн и вооруженных конфликтов вблизи наших границ.

Назрела необходимость сделать достоянием народа, прежде всего оппозиции, мировой революционный опыт прошлого и современную практику народных революций. Кадры нуждаются в научно-обоснованных рекомендациях, методологии разрешения назревающих конфликтов с наименьшим ущербом для противоборствующих сторон, ведущих к отстранению от власти обанкротившейся коррумпированной группировки.

Подготовка районов в ночное время и стремление к снижению потерь заставляет руководство оппозиции постоянно менять способы ведения боевых действий в зонах конфликта всего мира. Скрытность операций при строгом соблюдении требований конспирации и маскировки позволяет вести активную разведку и наносить неожиданные удары по местам конкретного расположения противника. Ночное время практически во всех странах находится в распоряжении оппозиции. При активности оппозиции жесткая, недальновидная, а порой и насильственная политика коррумпированной власти ведет к обострению и в конечном итоге к её перерастанию в антагонистическое противостояние между народом и питерской властью, разрушающей устои русского общества и государства.

Сегодня сформировано «теневое правительство», которое заменит существующее и которое способно возродить Россию. Члены теневого правительства приступили к разработке программ деятельности своих министерств и ведомств. Надо понимать, что много изменений произойдет и в региональном руководстве, честно работающие на государство останутся в руководящих органах, часть уйдет на повышение. Замеченные в коррупции будут безусловно отстранены от занимаемой должности.

Необходимо также давать себе отчёт, что лишенные возможностей реализации своих прав представители народа, находят выход в неадекватном выражения протеста, в том числе в осуществлении террористических актов не только в Южном федеральном округе, но и в любом другом, не исключая Москвы. Идейные основы многих организаций, представляющие собой смешение идей анархизма, маоизма, «израильских мстителей», предопределяли выбор её членами таких объектов для нападения, совершение терактов на которых приводили к гибели невинных людей. Призываем власть не провоцировать людей и не доводить ситуацию до вооруженного восстания. Цветные революции показали, что наряду с вооруженными атаками на офисы крупных компаний, символизирующих «капиталистическую эксплуатацию», нападениям подвергались суды, полицейские участки и армейская инфраструктура, правительственные учреждения, комитеты политических партий власти и профсоюзов.

Это ответная реакция народа на полицейские провокации и несправедливые условия жизни простого народа, коррумпированность власти, распродающей богатства нашей родины и вывозящей государственные финансы за пределы государства.

В странах, переживавших острый социально-экономический кризис и политическую нестабильность, как сегодня в России, идеи политически мотивированного насилия находили широкое распространение среди революционно настроенных студентов и представителей средних слоев - инженеров, преподавателей, врачей, банковских служащих.

При этом «городские партизаны» зарубежных стран, как правило, вели обычный образ жизни, не выделяющий их среди окружающих, «превращаясь» в террористов лишь на время совершения терактов. Очень часто объектами насилия со стороны этих организаций выступали всё те же органы коррумпированной исполнительной и судебной власти, духовенства, погрязшего в махинациях и скандалах. В своей практике они сочетали двунаправленность своей борьбы - против правящих в этих странах коррумпированных режимов и против американского присутствия на их территориях.

Существенным элементом, придававшим силу этим группам, было то, что наряду с необученными активистами в их состав влились высокопрофессиональные бойцы - выходцы из спецслужб, армии и полиции. Все эти организации выступали ярыми противниками развала государства и обнищания в обществе. Начав с поддержки мирного населения в отказе от сотрудничества с властями, насаждения атмосферы страха в коррумпированной среде политиков и чиновников, оппозиционные силы перешли к освободительному движению. Очень быстро народное ополчение превратилось в мощную антиправительственную силу, развязавшую террор против коррумпированного правительство и лично президента. Так было в Италии, ФРГ, Франции и ряде других государств Европы. Схожей тактики придерживались освободительные группировки Америк, ФРГ, Китая, Кубы, Венесуэлы и Чили.

Международный статус их деятельности подтверждался акциями запугивания в отношении дипломатических миссий некоторых латиноамериканских стран. С одной стороны, в этом видят важный канал для освещения активности протеста с целью оказания психологического воздействия на общество и государство, а с другой – возможность вскрыть тайную поддержку местной власти «поборниками демократии», вывозящими принадлежащие народу богатства для удовлетворения собственных аппетитов.

Религиозные организации, скрывающие свои финансовые махинации и претензии на роскошь за религиозным туманом, всё теснее блокируются с правящим режимом против собственного народа. Понятия коррумпированная власть и религиозные организации по существу смешались. Правда, впоследствии на скамье подсудимых, как правило, оказывались только высшие должностные лица государства, потерпевшие поражение в ходе революции, которые намеренно игнорировали нормы права и морали. Но были и исключения.

По совокупности проявлений коррумпированная власть России - это прикрытие насилия, носящего системный и массовый характер. Власть, использующая тактику непредсказуемых антинародных законодательных атак с целью наживы, нагнетания страха и закрепления своей диктатуры.

Коррупция и отмывание денег, личное обогащение чиновников, неподсудность даже детей крупных чиновников, криминальные рейдерские захваты, вымогательства, откаты, вывоз наличных средств на Кипр - это далеко не полный список того, какой видит российскую действительность наш народ. Сегодня взятковертикаль власти Путина достигает 300 млрд. долларов в год, коррупционные действия правительства и уголовного криминала практически неотличимы.

Взяткодательство развернулось в стройную систему параллельного налогообложения в целях личного обогащения чиновников, полицейских, прокуратуры и всей вертикали масонов Питера. Однажды сотрудники московской полиции были немало удивлены, когда в автомобиле вместе с боевой гранатой обнаружили спецталон, освобождающий его от досмотра, оформленный на имя Юрия Чайки. Подумали, что «ксива» - фальшивая, но проверка подтвердила: Генеральная прокуратура лично «крышует» бандитов. Кроме «спецталона-вездехода» у задержанных были разрешение на парковку у здания Госдумы, револьвер, граната РГД-5 с запалом и героин.

Генеральный прокурор Ю. Чайка сделал лишь одно публичное заявление по скандальному делу: «сын будет впредь более осторожен в выборе знакомых, которым доверяет машину». Как и почему спецталон на имя сотрудника Генпрокуратуры России оказался у рэкетиров, судом и не рассматривался, так как, по словам судьи, «к предъявленному обвинению отношения не имел».

Чайка, как всегда, не реагировал на скандальные публикации о себе, ничего не опровергал и не судился со СМИ. Но однажды в квартиру редактора одной из газет, в которой появился компромат на Чайку, случайно заехал на огонек ОМОН… Редактор был арестован по обвинению в… «изготовлении и сбыте порнографии»: соответствующие материалы были-де найдены в ходе проведенного ОМОНом обыска. К делу подключились депутаты Госдумы и Фонд защиты гласности и оно было спущено на тормозах, наверное оказалось, что редактор только писатель и картинки не смотрит.

В свое время «мутный» Ю. Чайка курировал знаменитое «дело о коробке из-под ксерокса», в которой во время президентской избирательной кампании из Дома правительства было вынесено более $500 тыс. Чайка тихо похоронил это дело, он участвовал и в похоронах скандала с нецелевым направлением кредитов Международного валютного фонда. Это не единичный случай в вертикали власти коррупции, на руководящие должности, особенно в силовые структуры, сейчас берут только людей, на которых есть компромат, чистых не берут… чтобы не поднимали головы.

Россия не ратифицировала пункт 20 Конвенции ООН против коррупции, который дает определение понятию «незаконное обогащение», поэтому у нас никто не обязан объяснять, почему его автомобиль стоит больше, чем зарплата за несколько лет, а дача, нажитая непосильным трудом, записана на родственников-пенсионеров, да и наручные часы стоят больше годовой зарплаты.

Я отправил много писем по вопросам защиты прав сотрудников силовых органов, незаконно уволенных со службы, указывал на взяточников в высших эшелонах власти, требовал своевременного расследования по вопросам доведения до самоубийства в армии и вот сегодня Главная военная прокуратура заговорила: «За последние десять лет офицерская преступность в Российской армии достигла наивысшего уровня. За различные должностные преступления и злоупотребления, превышения должностных полномочий и мошенничество, в российских войсках совершено свыше 1,5 тысячи преступлений. Более 70% правонарушений совершено офицерами». 2010 год - количество самоубийств среди офицеров и солдат российской армии составляло 149 случаев, 2011 год - 119. Но в подавляющем большинстве случаев речь шла об убийствах, замаскированных под суицид, и доведении до суицида.

Основной причиной неуставных взаимоотношений является непрофессионализм офицеров, а также отсутствие навыков работы с личным составом, которые зачастую подменяются физическим насилием. От неуставных взаимоотношений в 2011 году в общей сложности пострадали более полутора тысяч военнослужащих. Министра обороны необходимо отдать под суд, в настоящее время не работает ни одна межведомственная комиссия по расследованию убийств призывников, нет обязательных действий для снижения уровня преступности в войсках. Из-за непрофессионализма президента, премьера и министра обороны в обществе не снижается число негативно относящихся к армии, соответственно и желающих служить в структуре с бандитскими порядками нет. В армии начиная с 2009 года показатель хищений перевалил за 3 млрд. рублей. Бюджетные деньги разворовывают при выполнении государственных контрактов, при проведении закупок и аукционов, при выполнении заданий оборонного заказа. Повсеместно распространены хищения средств, выделяемых на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, на жилье для военнослужащих и капитальное строительство. Офицеры совершают каждое четвертое преступление. В то время, когда детки олигархов и питерской верхушки резвятся «в заграницах», русские парни из нищих семей должны подставлять за них лбы под пули за сотню долларов, а офицеры вынуждены воровать, чтобы выжить. Это действительность, а при Путине она - и будущее.

В масонскую вертикаль власти приходят из самых неожиданных мест, на ходу меняя профиль деятельности до неузнаваемости. Так, министр обороны А. Сердюков попал в строй из торговцев мебелью.

Министр сельского хозяйства Е. Скрынник, «мадам Лизинг», занималась поставками медицинского оборудования, сейчас сортирует удобрения. Ситуация в России от ее руководства сельским хозяйством ничуть не меняется. Были времена… а сейчас «временщики». Куда не посмотри в правительстве одни специалисты, которые под видом помощи отбирают себе действующие сельхозугодья.

Сверхприбыль прямо из бюджета

Махинация с долгом России Чехии была самой загадочной сделкой 2010 года, фокусникам такое и не снилось! Прошло время и выяснилось, что за пражской компанией Falkon, выкупившей российский долг перед Чехией в $2,5 млрд. за 22% от номинала, стоял ее российский партнер РАО «ЕЭС России». В результате многоходовой комбинации (схема похожа на покупку активов ЮКОС), РАО погасило бюджетную задолженность в 1,35 млрд. долларов всего за 550 млн. Правительство внакладе не осталось, избавившись от долга перед Чехией. РАО ЕЭС расплатилось с пражской компанией Falkon, выкупив у нее право требования по российскому долгу перед Чехией. Обязательства РФ по этому долгу тоже были переданы РАО ЕЭС, а разница этих сумм составила 770 млн. долларов. Это чистая выгода от участия в межправительственной сделке, плюс дополнительное соглашение. РАО «ЕЭС» получало сверхприбыль прямо из бюджета. Коррупционные скандалы, связанные с именем Чубайса, продолжаются и поныне, когда он руководит госкорпорацией «Роснано». В частности, в 2010 году выяснилось, что член правления «дочки» «Роснано» находится под уголовным преследованием в США по делу о даче многомиллионных взяток чиновникам Азербайджана. Из-за этого в компании возникли серьезные проблемы с формированием первого международного инвестфонда нанотехнологий. Американские партнеры не хотят завести деньги инвесторов в фонд, которым управляет человек с репутацией коррупционера.

Сергей Иванов – глава Администрации президента, если бы он выполнил своё обещание, данное в декабре 2007 года Путину, жизни многих российских военнослужащих были бы спасены. Тогда он пообещал в течение полугода полностью оснастить российскую армию приемниками глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС). Но в 2008 г. в Закавказье армии пришлось сражаться вслепую. Доходило до того, что российские части, не имея возможности определить свое точное местонахождение, обстреливали друг друга, грузинские батареи и засады вовремя не засекались, связи практически не было. Военнослужащие от безысходности пользовались американской GPS, а корректировать огонь приходилось при помощи оптических приборов образца 1960-х годов. В США такой поворот событий спрогнозировали заранее, поэтому GPS давала в Осетии «сбои», в результате которых ошибки определения местонахождения достигали 400 метров. В декабре 2010 года стало известно, что введение ГЛОНАСС отодвигается на неопределенный срок. Три последних спутника не долетели до рабочих орбит… Сергей Иванов для выражения своего отношения к любой неблагоприятной ситуации произносит «чушь» или «дурь». Думаю, что эти определения больше применимы больше к нему самому.

А. Фурсенко, министр образования и науки. Нынешний министр образования Андрей Фурсенко ни одного дня не проработал на преподавательской должности. Какими оценочными критериями мог руководствоваться В. Путин, назначая Фурсенко ответственным за обучение и воспитание будущего России - молодого поколения? С начала 90-х Фурсенко и Путин - соучредители и соседи по дачному кооперативу «Озеро», расположенному на берегу Комсомольского озера в Приозерском районе Ленинградской области. Может, хороший собутыльник?Матвиенко (Тютина) Валентина Ивановна, Председатель Совета Федерации. Тютина Валентина Ивановна (Матвиенко) родилась в 1949 году на Украине в г. Шепетовка Хмельницкой области. В 2009 году, будучи губернатором Санкт-Петербурга, «скрыла от Кремля доходы членов своей семьи». Российские СМИ публиковали материалы, в которых С. Матвиенко (любимый сынуля) обвинялся в разнообразной противозаконной деятельности, но эти данные ни разу не были подтверждены официально. Как-то в ходе заседания правительства губернатор В. Матвиенко заявила, что подаст в суд на газету РБК Daily за неверные сведения о предпринимателе С. Матвиенко. В 2010 г. пресс-служба Смольного обнародовала официальное заявление по поводу множества газетных статей, в которых говорится о С. Матвиенко. «Пресс-служба губернатора вступалась за предпринимателя, который сам к Смольному отношения не имеет?» - возмутилась газета «Деловой Петербург». Вокруг питерских всегда «плетутся» липовые заговоры, Матвиенко вовремя воспользовалась подвернувшимся, как и Путин перед своими «выборами». О разоблачении «заговора» против губернатора объявила ФСБ, поначалу об обстоятельствах дела, учитывая секретный характер расследования, сообщалось немного - задержано несколько граждан РФ, придерживавшихся экстремистских взглядов, которые уже приготовили для совершения покушения оружие и взрывчатку. Покушения на жизнь Матвиенко не было, как и на всеми любимого кандидата в президенты России, за которого единогласно проголосовал Чуров.

В. Зубков, вице-премьер. Виктор Зубков в питерской мэрии висел между городом и деревней. В Москве он становится главным финансовым разведчиком (почти Штирлицем), имея при этом диплом об окончании Ленинградского сельскохозяйственного института.

Президент Путин поставил Зубкова во главе нового государственного органа - Комитета по финансовому мониторингу, который должен был бороться с отмыванием денег. Специалист по сельскому хозяйству возглавил финансовую разведку, находясь в Париже на сессии FATF. Зубков сразу заявил, что служба подозревает 10 российских банков в нарушении закона о противодействии отмыванию преступных доходов. Разразился кризис доверия, вкладчики в панике забирали свои деньги из ряда частных банков, включая Альфа-банк и Гута-банк.

С 2007 года по 2008 года Зубков занимал пост председателя правительства РФ, в настоящее время - вице-премьер. Дочь Юлия замужем за министром обороны А. Сердюковым.

Хочется сказать и что-то хорошее о коррупции власти - строгая конспирация, для простого обывателя с помощью СМИ рисуются идиллические картины заботы о нуждах народа и безопасности страны. Но истинная подоплёка событий совсем иная. К несчастью для фигурантов, все их делишки не являются секретом для оперативных служб, а все их операции прикрытия – только красивые сказки для наивных.

Источники всегда своевременно сообщают, кто будет следующим назначенцем и кто попадёт в опалу, кто сколько получил откат и где его разместил. По вертикали путинской власти в ближайшее время будет играть красивая музыка, но питерские…

Для лучшего понимания современной коррумпированной государственной власти России возьмём для неё следующее определение: «Предумышленное, политически мотивированное насилие, осуществляемое против мирных граждан национальными группами или спецслужбами, как правило, направленное на оказание влияния на общественность».

Россия, одна из богатейших стран мира, погрузилась во тьму питерского родоплеменного строя. Увеличивающаяся на фоне народной нищеты роскошь «путинской семьи» и местной элиты «единой России» разрушает доверие народа. Непродуманные социальные проекты, воровство во всех сферах общественной жизни - здравоохранении, образовании, в армии, полиции, пенсионном фонде, госмонополиях и т.д. - свидетельствуют, что Кремль и питерская ОПГ преступно относятся к русской нации.

Гигантские запасы нефти и природного газа превратились в проклятье страны, сделав её заложницей благополучия чиновников власти, не желающих проводить модернизацию экономики России.

Самое большее, на что хватает их политической воли, это попытки сохранения родоплеменных пережитков и клановых отношений, пронизывающих всю вертикаль коррумпированной власти.

Неспособность «тандема» мыслить и работать в государственном масштабе очевидна. Различные эксперименты не дали положительных результатов. Теперь Путин собирается возродить стахановский орден и награждать лучших представителей рабочих профессий в стране денежными премиями, а народные дружинники будут совместно с полицией нести службу и патрулировать дворы и улицы во благо путинской коррупции.

Жалкие политики думают только о выборах. Вспомните статью Медведева «Россия вперед» и объявленную модернизацию. Это только популистские сигналы, как и «громкие снятия» пожилых генералов полиции, уже подавших рапорта на пенсию.

Дело сигаретного патриарха «кардинала Мальборо» и его отвратные действия квартирного рейдерства - это чистая бесовщина (по церковной же терминологии). Политические завывания патриарха не только неуместны, но и просто некрасивы, ведь церковь отделена от государства (и ворует самостоятельно).

После вступления в должность главы Подмосковья президентского назначенца в «Подшойговье» польются сотни миллионов рублей на обводнение торфяников и покупку противопожарной техники, однако ситуация с пожарами улучшится не намного. Руководитель единственного в мире министерства по чрезвычайным ситуациям, бывший сопредседатель губернаторского блока «Единство» - «праматерь» жульнической «Единой России» - он будет называться губернатором «Закольцевой губернии». Шойгу скоро выяснит – есть ли жизнь за кольцевой дорогой, чтобы о своём открытии торжественно доложить «тандему».

Если тувинский совхоз переименовали в совхоз имени Сергея Шойгу, его именем названа улица и гора, почему сразу не предложить переименовать метро Кагановича в метро Шойгу, а Подмосковье в губернию Шойгу? Человек-гора «Шойгу» прославился массой политических ляпов и высказываний, по масштабам соответствующим совхозу имени Шойгу.

Достойная смена пришла в Подмосковье на смену бывшему министру финансов А. Кузнецову и губернатору Б. Громову. Министр финансов Кузнецов в 2008 году внезапно и стремительно покинул свой пост, а затем и страну. Через месяц стала известна причина - наличие двойного гражданства России и США, что запрещено законами о госслужбе, о чем Громов знал.

После отъезда Кузнецов оказался фигурантом целого набора уголовных дел. Его обвинили в хищении трех миллиардов рублей, нанесении ущерба области в размере 27 млрд. рублей, а также в передаче областных ценных активов компании «РИГрупп». Компанией владела его супруга Ж. Буллок. Громов говорит, что ему не было известно о делах Кузнецова. Кто прав - губернатор или обвинители бывшего подчиненного? Подмосковье прославилось зимой прошлого года, ФСБ прошла партизанским рейдом по сети подпольных казино, с этого началась одна из самых громких коррупционных и криминальных комедий последних лет.

ФСБ раскрыла, что покровительствовали нелегальному бизнесу сотрудники прокуратуры. Одним сектором казино интересы прокуроров не ограничивались, в Подмосковье они выстраивали масштабный бизнес, включающий в себя рестораны, заводы и строительные компании. В скандал оказалась вовлечена вся прокурорская вертикаль власти Московской области. ФСБ были арестованы более десяти высокопоставленных сотрудников прокуратуры, одним из участников нелегального бизнеса казино стал Артем Чайка, сын генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки. Эта семейка уже не раз попадала в скандальные истории, но путинская вертикаль власти и сам губернатор Громов опять остались в стороне. Они попросту включили программу для дурака: «о творящихся безобразиях в области они не подозревали».

Единственным комментарием, которого удалось добиться от Громова, было предположение, что скандал послужит хорошим уроком для чиновников. Будут воровать и «крышевать» незаметнее и нежнее, как рекомендует министр МВД. В ряде городов Подмосковья пресса постоянно обвиняет власть в коррупции, кумовстве, авторитарных методах работы и нарушениях на выборах. Отдельного внимания заслуживает судьба оппозиционных СМИ города Химки. Руководители трех главных независимых газет Химок были избиты неизвестными: главного редактора оппозиционной газеты «Гражданский форум» Ю. Гранина и ее редактора Ю. Слюсарева избили железными трубами, а главному редактору «Гражданское согласие» нанесли десять ножевых ранений.

Избили М. Бекетова - главного редактора газеты «Химкинская правда», в результате были ампутированы три пальца, правая нога и проведена серьезная операция на мозг. Бекетов прикован к инвалидному креслу и не может разговаривать - это вертикаль власти Путина. Информационная атака СМИ не воспринималась Кремлем, отставка губернатора так и не состоялась. За время громовского руководства регионом ситуация совершенно не изменилась в лучшую сторону. Лесные и торфяные пожары бушуют в области, Москву заволакивало смогом от полыхающего огнем Подмосковья. Теперь Шойгу зальет финансами и водой всю губернию, выстроит вертикаль путинской коррумпированной власти и растянет вокруг кольцевой дороги весь «народный фронт» в ответ на митинг вокруг Садового кольца.

Уже очевидно, что происходит с системой Путина и куда всё катится. В мае докатится до того, что без всякой повестки и смешных плакатов о «крысе путине» на главную площадь страны выйдут люди против узурпации власти, против тотальной коррупции, с лозунгом, который сегодня отражает решение всех проблем страны: «Россия без Путина!».

Уход Путина – настоятельная необходимость для смены курса развития государства. Какое-то время страна может двигаться по инерции, заданной деятельностью предыдущих руководителей. Главная сложность возникнет тогда, когда будет нужно объявить новую повестку дня для страны, это следует сделать в ближайшее время, не позднее 100 дней. В течение этого времени новый лидер государства должен заявить о своей позиции и выборе нового направления. Люди должны услышать и понять, что переходный период закончен, у них есть народный лидер с собственным голосом и своим видением будущего развития государства. Именно развития, а не топтания на месте вместе с шайкой по названию «вертикаль власти».

Выбрать достойного народного преемника - задача народа, а не «привезёнышей» Путина. Очень важно постоянно обеспечивать потенциальных лидеров государства возможностью повышать уровень своего профессионализма, чтобы сотрудники смогли вступить в должность без всякой суеты. «Пиар-компании» и раскрутка «харизматичного лидера», получившего власть по наследству - это только иллюзия вождя, неспособного плодотворно трудиться на благо России.

Сегодня допущен огромный разрыв между политическими декларациями и реальными действиями по решению социально-экономических проблем. Объявленные проекты должны были улучшить жизнь русского народа, но на деле оказались кормушкой питерских «детей лейтенанта Шмидта».

Пришло время вышвырнуть их из Кремля!

Н.П. Зубков, вице-президент фонда содействия ФСБ и МВД России «Альфа»

ИСТОРИЯ

БОЛЬШАЯ ЧИСТКА

(Продолжение. Начало в №№8,9,11-15)

От Бухарина до Горбачева. Антикоммунистический автор Стивен Коэн написал в 1973 году очень доброжелательную биографию Бухарина, который был представлен как последний “Большевик”. Весьма трогательно увидеть, как заклятый антикоммунист “оплакивает конец Бухарина и русского большевизма”. Другой сторонник Бухарина, Рой Медведев, сделал то же самое в эпиграфе:

“Сталинизм не может расцениваться как марксизм-ленинизм или коммунизм тридцатых годов. То, что представлял Сталин в теории и практике, является искажением коммунистического движения...

Процесс очищения коммунистического движения, удаления всех слоев сталинистской грязи, еще не закончен. Он должен быть проведен до конца”.

Вот так два антикоммуниста, Коэн и Медведев, представляют сталинское развитие ленинского пути, как “извращение” ленинизма и, затем, как непримиримое противоречие коммунизму; проповедуют “очищение коммунистического движения”! Без сомнения, эта тактика была хорошо отработана в течение десятилетий: после триумфа революции, ее злейшие враги представляют себя как лучших защитников “истинной революции”, которую “предали с самого начала” ее руководители. Тем не менее надо заметить, что домыслы Коэна и Медведева были приняты почти всеми последователями Хрущева. Даже Фидель Кастро, увлеченный теорией Хрущева, не всегда избегал этого искушения. Однако та же тактика применялась американцами против кубинской революции. Начиная с 1961 года, ЦРУ предприняло активные действия в “защиту кубинской революции” против “узурпатора Фиделя Кастро”, который предал ее. В Никарагуа Эден Пастора присоединился к ЦРУ для защиты “первоначальной Сандинистской программы”.

Югославия прямо с 1948 года стала первой социалистической страной, повернувшей на пути Троцкого и Бухарина. Тито получил солидную помощь от США. Затем идеи Тито проникли почти во все страны Восточной Европы.

В семидесятые годы книга Коэна “Бухарин и большевистская революция”, вместе с публикациями британского социал-демократа Кена Коутса, президента фонда Бертрана Рассела, служила в качестве международной основы для реабилитации Бухарина, объединившего ревизионистов из компартий Италии и Франции, социал-демократов - от Пеликана до Жиля Мартена и, конечно, различного рода троцкистов. Тех же течений до самого конца придерживался Горбачев. Все эти антикоммунисты объединились в семидесятые годы для реабилитации Бухарина, “великого большевика”, которого Ленин называл “любимцем всей партии”. Все они заявляли, что Бухарин представлял собой “альтернативный” большевизм, а некоторые даже объявляли его предшественником Еврокоммунизма.

Направление этой кампании задал открытый враг коммунизма Коэн уже в 1973 году:

“Идеи и политика Бухарина возродились. В Югославии, Венгрии, Польше и Чехословакии коммунистические реформаторы стали защитниками рыночного социализма, сбалансированного экономического планирования и постепенного, эволюционного развития, гражданского мира, смешанного сельскохозяйственного сектора и терпимости в общественном и культурном плюрализме в рамках однопартийного государства”. “Это точнейшее определение бархатной контрреволюции, с триумфом прошедшей в 1988-1989 годах в Центральной и Восточной Европе.

Если... реформаторы преуспеют в создании более либерального коммунизма, “социализма с человеческим лицом”, взгляды Бухарина и НЭПовский стиль жизни, который он защищал, могут оказаться, в конце концов, правильным представлением коммунистического будущего - альтернативой Сталинизму и Сталину”.

Основываясь на этом “передовом опыте” шестидесятых и семидесятых годов стран Восточной Европы, Горбачев принял программу Бухарина. И это прошло, не говоря уже о том, что Коэн был с распростертыми объятиями встречен горбачевским Советским Союзом как великий провозвестник “нового мышления” и “социалистического обновления”.

Сейчас “школа Бухарина” имеет большое влияние в дэнсяопиновском Китае.

Процесс Тухачевского и антикоммунистический заговор в армии

26 мая 1937 года маршал Тухачевский, командармы Якир, Уборевич, Корк, комкоры Эйдеман, Путна и Примаков были арестованы и предстали перед судом военного трибунала. 12 июля был объявлен приговор.

С начала мая все они находились под подозрением. Восьмого мая в армии была восстановлена система военных комиссаров, использовавшаяся в Гражданскую войну. Это нововведение отражало партийные страхи бонапартистских настроений в армии.

13 мая 1927 года директивой Наркома Обороны был снят контроль политкомиссаров над высшими офицерами. Военный командир становился ответственным за “общее политическое руководство в целях полной координации военных и политических дел в соединении”. “Заместитель по политчасти” должен был отвечать за “всю партийно-политическую работу” и докладывать командиру о политическом состоянии соединения. Военно-политическая академия им. Толмачева в Ленинграде и комиссары Белорусского военного округа протестовали против “недооценки и снижения роли партийно-политических органов”. В 1928 году СССР посетил Бломберг, один из высших офицеров Германии того времени. В докладе, сделанным им по итогам визита, отмечалось: “Чисто военный подход все более и более берет верх; все остальное подчинено ему”.

После того, как в армию было призвано много солдат из деревень, влияние кулаков там стало заметным. Уншлихт, до 1930 года занимавший высокие посты в армии, в 1928 и 1929 годах заявлял, что опасность правого уклона была большей в армии, чем в гражданских парторганизациях.

В 1930 году десять процентов офицерского корпуса, то есть 4500 военных, составляли бывшие царские офицеры. Во время чистки осенью 1929 года Уншлихт не дал провести их массовую чистку из армии.

Все это показывает, что буржуазное влияние в армии оставалось довольно сильным в двадцатых-тридцатых годах, из-за чего армия оставалась не очень надежной частью социалистической системы.

Заговор? В. Лихачев был офицером Красной Армии на Дальнем Востоке в 1937-1938 годах. Его книга “Дальневосточный заговор” рассказывает о существовании большого заговора в армии.

Журналист Александр Верт написал в своей книге “Москва, 41” главу под заглавием “Процесс Тухачевского”. Он писал:

“Я вполне уверен, что чистки в Красной Армии во многом связаны с верой Сталина в неотвратимость войны с Германией. Что же отстаивал Тухачевский? Люди, близкие к французской разведке, давно еще говорили мне, что Тухачевский отстаивает прогерманские интересы. Чехи рассказывали мне странную историю о визите Тухачевского в Прагу, когда в конце банкета - он уже был изрядно пьян - он вдруг выдал, что соглашение с Гитлером есть единственная надежда как для Чехословакии, так и для России. А затем перешел к оскорблениям Сталина. Чехи не преминули сообщить об этом Кремлю, и это стало концом Тухачевского, а с ним - и многих его последователей”.

Посол США в Москве, Джозеф Дэвис, писал о своих впечатлениях 28 июня - 4 июля 1937 года:

“В самых лучших суждениях, похоже, ясно выражено, что, по всей видимости, существовал четко установленный военный заговор с целью переворота силами армии - не обязательно против Сталина, но антипартийный и антигосударственный, и что Сталин нанес удар по нему с характерной решительностью, быстротой и силой”.

“Хорошо поговорил с Литвиновым. Я рассказал ему совершенно искренне о реакции на чистки в США и Западной Европе; и на казни генералов Красной Армии; что она определенно была нехорошей...

Литвинов отвечал честно. Он заявил, что они должны были “стать уверены” с помощью чисток в том, что после этого не останется изменников, которые сотрудничают с Берлином или Токио; что однажды мир поймет, что то, что им пришлось сделать, было защитой правительства от “угрожающей измены”. По сути дела, сказал он, они оказывают услугу всему миру тем, защищая себя от угрозы мирового господства Гитлера и нацистов, и что таким образом они сохраняют сильный Советский Союз как оплот против наци-стской угрозы. Что мир еще поймет, насколько велик Сталин”.

В 1937 году Абдурахман Авторханов работал в Центральном Комитете большевистской партии. Буржуазный националист, он был тесно связан с лидерами оппозиции и членами ЦК - выходцами с Кавказа. В книге “Правление Сталина” он сожалеет о том, что Тухачевский не захватил власть в 1937 году. Он заявляет, что в начале 1937 года после поездки в Англию Тухачевский так говорил своим высшим офицерам:

“В Британской Его Величества армии примечательно то, что там во главе не может быть агентов Скотлэнд Ярда (намек на роль, которую играла госбезопасность в СССР). А что касается сапожников (намек на отца Сталина), то они сидят на базах снабжения и не лезут в партийные кадры. Британцы не отличаются говорливостью на темы патриотизма, потому что для них естественно быть просто британцами. В Британии нет “политической линии”, правой, левой или центра; просто есть британская политика, которой одинаково усердно служат каждый лорд и рабочий, консерватор и лейборист, офицер и солдат... Британский солдат абсолютно не знаком с историей партии и производственными показателями страны, но, с другой стороны, он знает географию мира, так же, как он знает свою казарму... Король облечен уважением, но у него нет личной власти... Офицеру требуются два качества - храбрость и профессиональные знания”.

Робер Кулондр был послом Франции в Москве в 1936-1938 годах. В своих мемуарах он упоминает террор Французской революции, который сокрушил аристократию в 1792 году и подготовил французский народ к войне против реакционных государств Европы. В то время враги Французской революции, в особенности Англия и Россия, рассматривали революционный террор как предвестник разложения режима. Фактически все было наоборот. То же самое, писал Кулондр, происходило и с советской революцией.

“Вскоре после ареста Тухачевского, один из литовских министров, который знал некоторых лидеров большевиков, рассказывал мне, что маршал, расстроенный усилением роли коммунистической партии в армии, особенно в крепких, надежных армейских частях и соединениях, что препятствовало росту русской военной мощи, стал на деле главой движения, которое намеревалось задушить партию и установить военную диктатуру...

Моя переписка может подтвердить, что я правильно объясняю “Советский террор”. Не стоит делать вывод, я об этом пишу постоянно, что режим разваливается, или что силы России на пределе. Напротив, это всего лишь болезнь роста страны, развивающейся слишком быстро”.

Черчилль писал в своих мемуарах, что Бенеш“получил предложение от Гитлера при всех обстоятельствах уважать целостность Чехословакии в обмен на гарантии того, что она останется нейтральной в случае франко-германской войны.

Осенью 1936 года президенту Бенешу было передано сообщение от высших германских кругов с тем, чтобы если он хотел бы получить преимущества, предложенные Гитлером, то ему следует поторопиться, так как ближайшие события в России могут свести на нет ту помощь, которую он мог бы дать Германии.

Пока Бенеш размышлял над этим волнующим намеком, ему стало известно, что через советское посольство в Праге установлены связи между важными фигурами в России и Германским правительством. Это было частью так называемого заговора военных и старых коммунистов для свержения Сталина и установления нового режима, основанного на прогерманской политике. Президент Бенеш не терял время, связавшись быстро, как только он смог, со Сталиным. Вслед за этим последовали безжалостные, но, возможно, и совсем не лишние чистки военных и политиков в Советской России...

Русская армия была очищена от прогерманских элементов за счет ослабления ее военной мощи. Произошел знаменательный поворот Советского правительства против Германии... Ситуация, безусловно, была понятна Гитлеру до конца; но у меня нет данных о том, что Британское и Французское правительства были настолько же осведомлены. Для Чемберлена и Британского и Французского Генеральных штабов чистка 1937 года представлялась в основном как разгром Русской армии, а Советский Союз казался раздираемым на части дикой ненавистью и местью”.

Троцкист Дойчер редко упускал возможность очернить и оболгать Сталина. Однако, несмотря на то, что он заявлял о московских процессах, как о “вымышленных заговорах”, вот что он написал о казни Тухачевского:

“Все версии противников Сталина сходятся к одному: генералы в самом деле планировали переворот... Главной частью заговора был дворцовый переворот в Кремле, завершающийся убийством Сталина. Также подготавливались решительные военные действия вне Кремля, нападение на здания ГПУ. Тухачевский был движущей силой заговора... Он действительно был единственным из всех военных и гражданских руководителей того времени, кто многими свойствами напоминал Бонапарта и мог сыграть роль русского Первого Консула. Главный Военный Комиссар армии, Гамарник, позже покончивший жизнь самоубийством, был вовлечен в заговор. Командующий Ленинградским Военным Округом, Якир, должен был обеспечить содействие своего гарнизона. Генералы Уборевич, командующий Западным Военным Округом, Корк, начальник Военной Академии в Москве, Примаков, заместитель Буденного в кавалерийском командовании, и некоторые другие, также входили в круг заговорщиков”.

Дойчер, видный антикоммунист, даже согласившись с достоверностью заговора Тухачевского, ясно дает понять, что он подчеркивает “добрые намерения” тех, кто хотел “спасти армию и страну от безумного террора и чисток”, и он заверяет читателей, что Тухачевский ни в коем случае не действовал “в интересах Германии”.

Нацист Леон Дегрель в 1977 году в своей книге упоминает Тухачевского следующими словами:

“Кто бы мог подумать во времена преступного террора Французской революции, что вскоре после этого придет Бонапарт и железной рукой поднимет Францию из бездны? Несколько лет спустя Бонапарт почти создал Объединенную Европу.

Мог возникнуть и русский Бонапарт. Молодой маршал Тухачевский, казненный Сталиным по доносу Бенеша, в 1937 году был птицей высокого полета”.

8 мая 1943 года Геббельс отметил в своем журнале высказывание Гитлера. В нем говорилось о том, что нацисты прекрасно понимали важность получения преимущества за счет оппозиции и пораженческих настроений в Красной Армии.

“Фюрер объяснил еще раз дело Тухачевского и заявил, что мы крепко ошиблись в то время, когда думали, что Сталин развалил Красную Армию. На деле все было как раз наоборот: Сталин избавился от оппозиционеров внутри армии, тем самым, создав гарантию того, что в ней больше не будет пораженческих настроений...

По сравнению с нами Сталин имеет еще одно преимущество, не имея оппозиции в обществе, так как большевики ликвидировали ее с помощью чисток за последние двадцать пять лет... Большевизм уничтожил эту опасность во время, и мог впредь сосредоточить свои силы на борьбе с другими врагами”.

Мы даем здесь еще и мнение Молотова. Кроме Кагановича Молотов был единственным членом из состава Политбюро 1953 года, который никогда не отрекался от своего революционного прошлого. В восьмидесятых годах он припомнил ситуацию в 1937 году, когда началась чистка:

“На весь этот период установилась крайне напряженная атмосфера; необходимо было действовать без жалости. Я думаю, это было оправдано. Если бы Тухачевский, Якир, Рыков и Зиновьев начали свою работу в военное время, борьба была бы исключительно трудной; число жертв было бы колоссальным. Обе стороны были бы обречены на сокрушительное поражение. Оппозиционеры имели связи, которые вели прямо к Гитлеру. Это уже слишком. Троцкий без сомнения имел такие связи. Гитлер был авантюристом, как и Троцкий, это была их общая черта. И, конечно, многих военных руководителей”.

Милитаристские и бонапартистские замыслы. В исследовании, финансировавшимся армией США и проводившимся Рэнд Корпорэйшн, Роман Колковиц дал анализ отношений между партией и армией в Советском Союзе, отражавший точку зрения военных спецслужб. Интересно отметить, что он выступал в поддержку всех стремлений к профессионализму, милитаризму, аполитичности и привилегиям, имевшим место в Красной Армии начиная прямо с двадцатых годов. Конечно, Колковиц нападал на Сталина за подавление буржуазных и милитаристских тенденций.

После описания того, как Сталин определял положение армии в социалистическом обществе в двадцатые годы, Колковиц писал:

“Красная Армия возникла из этого процесса, как дополнение к правящей партийной элите; ее офицерам было отказано в полноте власти, необходимой в военном деле; они находились в долговременном состоянии неуверенности в своем карьерном росте; военное товарищество, которое имеет склонность к исключительности, насильственно удерживалось открытым через продуманную систему контроля и идеологической обработки...

Сталин ... затеял большую программу, нацеленную на внедрение в Советскую армию современного оружия, оборудования и служб тыла. Но он оставался настороженным к склонности военных к элитарности и исключительности, пристрастие к которым росло вместе с их профессиональным возрождением. Все это настолько переполнило Сталина недоверием, что во время обострения опасности войны в Европе, он ударил по армии массовыми чистками в 1937 году...

Зажатая со всех сторон тайными службами, политорганами, партией и комсомолом, свобода действий военных была жестко ограничена”.

Отметим, что больше всего “ненавидит” армия США в Красной Армии: политическое воспитание (“идеологическую обработку”) и политический контроль (со стороны политорганов, спецслужб, партии и комсомола). С другой стороны, армия США благосклонно смотрит на стремление к автономности и на привилегии для высших офицеров (“элитарность”) и милитаризм (“исключительность”).

Чистки, которые рассматривал Колковиц как этапы в партийной борьбе, направлялись Сталиным против “профессионалов” и бонапартистов из числа высших офицеров. Эти буржуазные течения смогли себя проявить только после смерти Сталина.

“Со смертью Сталина и последовавшим расколом в партийном руководстве ослабли механизмы контроля, и личные интересы и ценности военной верхушки вышли наружу. Широкий круг военных имел своего выразителя интересов в лице маршала Жукова. Жуков был способен избавить военные верхи от всепроникающего контроля политорганов; он ввел строжайшую дисциплину и разделение на ранги; он требовал реабилитации военных лидеров, подвергнутых чисткам, и наказания тех, кто их преследовал”.

Во время двух переворотов в верхах СССР Жуков дважды поддержал Хрущева силами армии, в 1953 году (дело Берии) и в 1957 году (дело Молотова-Маленкова-Кагановича).

Людо Мартенс, из книги «Запрещённый Сталин»

(Продолжение следует)

О БЕДНЫХ ГЕНЕТИКАХ ЗАМОЛВИМ СЛОВЕЧКО. И О КИБЕРНЕТИКАХ НЕМНОГО…

Слёз о страшных гонениях на генетиков и кибернетиков при «злодее» Сталине сиониствующими русофобами пролито много… Целые реки, озера, моря и океаны. В газете уже приводились слова сталинского наркома и министра земледелия Бенедиктова, кстати, награжденного одной из самых почетных наград Индии, учрежденной в честь выдающегося государственного деятеля Д. Неру. Он писал: «Что бы ни говорили критики Лысенко, в зерновом клине страны и по сей день преобладают зерновые, выведенные его сторонниками и учениками. Побольше бы таких «шарлатанов», давно, наверное, решили бы проблему повышения урожайности! Успехи же генетиков намного скромнее. И не от слабости ли их позиций, низкой практической отдачи их крикливые обвинения своих соперников? И потом, как бы ни драматизировались гонения на генетиков, многие из них, несмотря на критику, остались на своих постах. Немчинов, Дубинин, Рапопорт, Жебрак – называю лишь тех, кого помню. Все они критиковали Лысенко и никаким репрессиям не подвергались. Да и сам факт, что после его смерти, воспользовавшись благоприятным моментом, ключевые посты в биологической науке заняли его противники, говорит о многом. О том, например, что никакого поголовного уничтожения «генетиков» не было». Эти слова и ссылка приводились в статье о Лысенко, опубликованной в газете. Те, кто льет крокодиловы слезы, почему-то обходят вниманием такой очень известный факт.

В 1951 г. министр высшего образования СССР С.В. Кафтанов был освобожден от занимаемой должности и назначен первым замминистра культуры СССР. Сам С.В. Кафтанов был широко известен как в научных кругах, так и среди профессорско-преподавательского состава вузов и пользовался большим авторитетом. И, как пишет о нем однотомник энциклопедии «Великая Отечественная война 1941 – 1945 гг.» (М., 1985): «В 1937-1946 гг. председатель Всесоюзного комитета по делам высшей школы при СНК СССР, в 1941-1945 гг. уполномоченный ГКО по науке. Провел большую работу по координации научных работ, имеющих первостепенное значение для усиления оборонного потенциала страны.

В 1946-1950 гг. Министр высшего образования СССР. В дальнейшем на другой руководящей работе. Кандидат в члены ЦК ВКП(б) в 1939 -1952 гг. Депутат Верховного Совета СССР в 1946-1950 гг. Награжден 6 орденами, в том числе 2 ордена Ленина.

Мой отец, Крюков Г.Т., чл. КПСС с 1940 г., участник Великой Отечественной войны, выпускник Пермского государственного университета им. Горького 1936 г., при Сталине прошел в органах народного образования все посты от школьного учителя до первого заместителя министра просвещения Таджикистана. В 1951 г. присутствовал на Секретариате ЦК ВКП(б), на котором освобождали Кафтанова с поста министра высшего образования СССР. И как вспоминал отец, он был очень приятно удивлен, что при этом выступили порядка 10 человек, которые очень хвалили Кафтанова и благодарили за проделанную работу. На его плечи легло восстановление ВУЗов на освобожденных от гитлеровцев территориях, а также организация многих новых институтов, отделений, кафедр, лабораторий в существующих. В тяжелые послевоенные годы при его непосредственном участии были открыты в том числе московские: инженерно-физический, физико-технический и финансовый институты. Ленинградские: гидрометеорогический институт, Высшее художественно-промышленное училище им. В.И. Мухиной.

Горьковская консерватория им. Глинки.

Государственные университеты в Кишиневе, Сталинабаде, Ашхабаде, Фрунзе…

При Кафтанове началось строительство комплекса МГУ им. Ломоносова в Москве на Ленинских горах.

Вместо Кафтанова в 1951 г. министром высшего образования СССР был назначен генетик В.Н. Столетов. Многих это назначение тогда удивило, ибо он был моложе Кафтанова всего на полтора года и был членом партии с 1940 г. (а Кафтанов с 1926 г.), не имел ученой степени доктора наук и т.д. Министром он был, правда, всего два года, т.к. руководство страны, вероятно, поняло, что надо в первую очередь развивать прикладные и точные науки, а не генетику. Столетов был переведен на должность зам. Министра высшего образования СССР, а министром назначен доктор технических наук, лауреат Сталинской премии, ректор Московского института стали и сплавов им. И.В. Сталина – В.П. Елютин, проработавший на этом посту много лет и избранный членом-корреспондентом АН СССР. Столетов в 1959-1972 гг. был министром высшего и среднего образования РСФСР, а с 1972 по 1981 г. президентом Академии педагогических наук СССР.

Вот что написано о Столетове во втором томе Биографического словаря «Профессора МГУ» (Изд-во МГУ, 2005 г.): доктор биологических наук (1958). В 1931 г. окончил Тимирязевскую сельхозакадемию. Профессор, завкафедрой генетики и селекции (1960-1980) биолого-почвенного факультета МГУ. В МГУ читал курс лекций «Генетика с основами селекции». Академик (1968), президент (1972-1981) академии педагогических наук СССР. Член Комитета по присуждению Ленинских премий. Председатель Высшей аттестационной комиссии. Член Советского комитета защиты мира. Председатель редколлегии книжной секции «Педагогическая библиотека» (1974-1981). Член научно-редакционого совета Большой Советской энциклопедии. Область научных интересов: исследование роли нуклеиновых кислот в наследственности. Оказал решающее содействие в издании книги М.Е. Лобашего «Генетика» - первого отечественного учебника, в котором излагались основы классической генетики (1963). Редактор первого переводного учебника по генетике (А. Мюнци «Генетика», 1963, 1967 гг.). Пригласил на работу в МГУ бывших сотрудников кафедры Н.И. Шапиро и С.И. Алиханяна, привлек к чтению лекций видных генетиков – В.В. Сахарова, А.А. Прокофьеву-Бельскую, Н.В. Тимофеева-Ресовского и др. Инициировал проведение в 1965 г. первых Всесоюзных семинаров по генетике и дарвинизму. Опубликовал более 100 научных работ. Генетик Столетов был награжден 8 орденами, в т.ч. 4 орденами Ленина, орденом Октябрьской революции и др. Упомянутый кафтанов был награжден 6 орденами, в том числе 2 орденами В.И.Ленина. Орденов, а во многих случаях и орденов им. Ленина у генетика Столетова больше, чем у многих легендарных сталинских наркомов-министров и других выдающихся деятелей, в том числе А.Г. Зверева (министра финансов), Г.А. Митерева (министра здравоохранения), С.А. Акопова (министра среднего машиностроения), Л.А. Соснина (министра промышленности строительных материалов), А.В. Любимова (министра торговли), М.И. Салтыкова (министра лесной промышленности), Н.Н. Чеботарева (министра целлюлозно-бумажной промышленности), З.А. Шашкова (министра речного флота), Я.Е. Чадаева (управляющего делами Совета министров СССР). Н.А.Михайлова (первого секретаря ЦК ВЛКСМ), В.П. Пронина (председателя Моссовета, одного из руководителей и организаторов обороны Москвы), С.О. Притыцкова (народного героя Белоруссии, Председателя Президиума Верховного Совета БССР), Д.Р. Павлова (руководителя продовольственного снабжения Ленинграда в годы Великой Отечественной войны, а затем министра торговли), И.С. Хохлова (генерал-лейтенанта интендантской службы, председателя Совнаркома РСФСР в предвоенные годы, члена Военного Совета у Г. Жукова, Соколовского, Черняховского и Василевского в годы войны, Председателя правления Цетросоюза СССР в послевоенные годы (награжден 4 орденами, но ордена В.И.Ленина нет).

Лауреат Ленинской, Сталинской и Государственной премий, выдающийся конструктор судов на подводных крыльях и экранопланов Р.Е. Алексеев награжден 3 орденами, но ордена Ленина нет. Не имел ордена Ленина и наша гордость – диктор Ю.Б. Левитан, всего у него было 3 ордена. Генерал армии С.М. Штеменко был награжден одним орденом Ленина, а маршал инженерных войск Харченко и главный инженер Байконура К.В. Свирин – ни одного ордена Ленина. У генетика Столетова орденов, в том числе орденов Ленина значительно больше, чем у таких известных ученых, как академики и члены-корреспонденты Академии наук СССР Д.Д. Благой, И.Э. Грабарь, Б.Д. Греков, М.А. Михеев и многих других, в том числе лауреатов Ленинской, Сталинской и Государственной премий.

Сведений о том, что генетику Столетову устраивали такие же торжественные проводы при переходах с работы на работу, как Кафтанову, не имеется. А вот о том вреде, который Столетов вместе с друзьями (министром просвещения СССР М.А. Прокофьевым, министром просвещения РСФСР А.И. Даниловым, вице-президентом Академии педагогических наук А.И. Меркушевичем) нанёс советской школе (вместе с ответственными работниками отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС С.П. Трапезниковым, Н.П. Кузиным, Г.П. Сарафанниковой, В.А. Гречишкиным и др. под руководством горе-идеологов М.А.Суслова, Б.Н. Понамарева, П.Н. Поспелова, П.Н. Демичева, М.В. Зимянина и др. учителей агента влияния А.Н. Яковлева) хорошо известно. Во время преступного разрушения СССР во многих антисоветских выступлениях во всех республиках (кроме Белоруссии) участвовали не только студенты, но и школьники.

К сожалению, это закономерно. О каком качестве знаний и воспитательной работы можно говорить, если в классе 40 и более человек, а школы на 1600 человек и более. Эти школы были неуправляемыми. Учителей ценили не за качество знаний, а за процент успеваемости. Среди учителей ходила поговорка: «три пишем – два в уме». Этому способствовали и очень плохие учебники по ряду предметов, в том числе по математике, физике, другим предметам. Тревогу по этому поводу бил Герой Социалистического труда, Лауреат Ленинской, Сталинской и Государственной премий, а также премии им. Лобачевского академик Л.С. Понтрягин. Газета «Дуэль» к 100-летию со дня рождения Понтрягина (2009 г., №9) в статье «Маресьев в науке» писала, что он обвинил академика Колмогорова, под руководством которого писались учебники по математике, что тот абсолютно не знает школу и не знает, что школе и школьникам надо. В газете «Известия», журнале «Коммунсит» и др. Понтрягин конкретно написал о той глупости, которую ввели в учебники, в том числе понятие «конгруэнтности». Переведите это слово на узбекский или татарский язык и будет абракадабра. А ведь учебники для РСФСР во многих республиках использовали как базовые. Из рук вон плохо было поставлено изучение русского языка во многих союзных и автономных республиках. Если в Панфиловской дивизии, сыгравшей большую роль в обороне Москвы, все хорошо говорили по-русски и героически защищали свою Родину – СССР, то в материалах Главного Политического управления Министерства обороны, «Красной Звезде» и других газетах постоянно звучала тревога, что призывники из союзных республик не говорят по-русски. Горе-руководители союзных республик (кроме Белоруссии) не объяснили им важность слов великого русского советского поэта В.В. Маяковского, сказавшего: «Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин». Ну а горе-наставники молодежи Столетов, Прокофьев, Данилов, Маркушевич работали еще и профессорами МГУ им. М. Ломоносова, заведовали кафедрами, где они, выражаясь воровским жаргоном, «сшибали бабки». Ну а до школы у них руки не доходили. Об их «деятельности» еще будет написано в назидание потомкам. Один из этой «могучей кучки», Маркушевич, впрочем, был вынужден уйти в отставку, т.к. был осужден за кражу исторических документов его помощник. Остальные благополучно почили в бозе и были похоронены на Новодевичьем кладбище, недалеко от Хрущева и Ельцина.

Сегодня генетиков и кибернетиков, как говорится, сколько угодно, но в каком состоянии сельское хозяйство - известно всем. Никакого запрета на кибернетику нет, но ракеты летят не туда, куда надо, спутники и космические корабли падают на Землю, самолеты и вертолеты бьются, совершают вынужденные посадки, теплоходы тонут и горят… Как тут не вспомнить слова выдающегося советского металлурга, дважды Лауреата Сталинской премии Л.Э. Вайсберга, главного инженера Кузнецкого металлургического комбината в годы войны и директора Нижнетагильского металлургического комбината в послевоенные годы, написавшего в своей книге, вышедшей в 60-х годах, что сейчас широко внедряются ЭВМ, но если вы плохо составили шихту, то не поможет никакая ЭВМ. Кстати, сам Вайсберг передал обе Сталинские премии в годы войны в фонд обороны, за что имел две благодарственные телеграммы от И.В. Сталина.

С.Г. Крюков

ПО ВСЕЙ РОССИИ…

От наркоты, от водяры,

От безделья, от болезней,

От настигшей божьей кары,

Захлебнувшись горькой песней,

От планиды, что досталась,

От свободы, что просили,

Умирают, не состарясь,

Мужики по всей России…

Факт печально интересен,

И понять его не просто:

Жертвы сталинских репрессий

Умирают в девяносто.

Юрий Дегтярёв

КУЛЬТУРА

ПОЗВОЛЬТЕ УТОЧНИТЬ...

Не так уж давно я напечатал в «Литературной России» статью, в которой довольно сурово писал о стихах известного поэта Андрея Дементьева. Он мне позвонил и сказал, что со многим в моей критике согласен. Редчайший случай! Во всей моей литературной жизни – третий. Вот так же много лет тому назад, подойдя ко мне в ресторане ЦДЛ, Булат Окуджава признался, что со многим согласен в моей неласковой статье в «Литгазете» о его повести «Бедный Авросимов». И даже пригласил за свой столик побеседовать за бутылочкой с Араратом на этикетке... Третий – Юрий Казаков. О моей статье «Штампы бывают разные» в «Литературной России» он сказал мне при встрече, что штампы эти выписал и повесил над письменным столом, дабы не повторять.

Больше всех из троих удивил и порадовал меня Дементьев – ведь я какие гадости писал о нем! Что язык он знает плохо, работает так неряшливо, что в иных случаях понять ничего невозможно; что стихи его изобилуют замусоленными банальностями, велеречивой трескотней, доходящей до богохульства да тут ещё и «амурная суетливость»; что от таких стихов, как «Очень я люблю свою квартиру, шесть окон, цветы, портрет жены», разит мещанским самодовольством, пошлостью; что он спекулирует именами классиков, изображая себя их собеседником и т.д.

Например, я рисовал такую сцену его воображаемого визита к Мандельштаму. «Ведь он наверняка сказал бы:

- Андрей Дмитриевич, вы написали:

Господь одарил Мандельштама

Талантом влиять на слова...

Что вы имели в виду? Назовите хоть одно слово, на которое я повлиял. И что с ним стало? Голубчик, совсем не то: я пытался влиять не на слова, а на людей – словами.

Тут же вы пишете, будто при этом я хотел,

Чтобы скучные млели от шарма,

А злые теряли права.

Кто это - «скучные и злые»? Откуда вы их взяли – соседи по воспетой вами шестиоконной квартире? А что ещё за шарм? Вы хоть понимаете, что это слово означает? В моих стихах вы обнаружили шарм? Почему от него млеют именно скучные? А какие права почему-то теряют из-за этого шарма злые - избирательные, родительские, водительские?

В таком духе и дальше:

Господь одарил Мандельштама

Талантом предчувствовать речь,

Где даже нежданная драма

Старалась надежду сберечь...

Вы можете мне объяснить, что означает сей рифмованный конгломерат? «Надежда» в последней строке это не моя супруга Надежда Яковлевна?

Или:

И рушился мир Мандельштама

Сквозь боль и растерянный взгляд...

Так-таки именно сквозь взгляд и рушился весь мой мир?.. Знаете, любезный, позвольте вам выйти вон».

В таком примерно духе представлены в моей статье виртуальные визиты Дементьева к Фету, Лермонтову и к самому Пушкину. Мало того, я прямо сказал, что стихотворец «всю жизнь был прилипалой и подпевалой власти», «ласковым телем, двух маток сосущим – советскую и антисоветскую».

И после всего этого позвонить мне и сказать, что со многим согласен! Да если бы он признался, что согласен только с половиной, с третью моих укоризн, это и тогда было бы достойно мемориальной доски.

А что дальше? Что изменилось? Ничего. Так же появляются простыни того же уровня его стихов в «Литературке», так же выходят книги с бесчисленными портретами баловня двух эпох... Правда, ещё добавились пламенные речи в Общественной палате и на телевидении о страданиях любимого народа. И пришлось написать ещё статью о новых эманациях шестиоконного патриотизма. На этот раз я обратил внимание читателя на несколько чрезмерную для бывшего заведующего отделом пропаганды ЦК комсомола любовь к Израилю. Он даже его армию воспевает. Разве это армия нашего союзника, а не США? И как на это посмотрит арабский мир? Кроме того, я предпослал статье эпиграф сатирика Ю. Лопусова:

Он был певцом страны Советов,

Он комсомольский был вожак.

Да, есть продажные поэты,

Но чтобы так, но чтобы так...

Статья с портретом героя, произносящим очередную пламенную речь на фоне портрета Пушкина с томиком Лермонтова в руке, была напечатана в «Завтра» и «Своими именами» №49, 2011 г.

Наконец, не выдержали и на родине Дементьева – в Твери, улицы которой по праздникам украшают его портреты работы Айвазовского. В «Тверской газете» была напечатана статья писателя Валерия Кириллова «Хозяева или постояльцы», в которой есть щекотливые строки о поэте.

Статья большая, в ней поднято много важнейших, насущнейших вопросов, имеющих не только областное значение. Например, автор с негодованием пишет: «Тысячи гектаров пахотных земель вокруг Твери скуплены заезжими и местными людьми, цель которых одна – нажива. Газеты пишут, что Ржавый Толик хапнул на перепродаже земли в нашей области 140 млн. рублей!» Да ведь такая спекуляция это же всероссийское бедствие, а Рыжий Толик кошмар всей державы. И можно добавить, что 40 млн. гектаров пахотной земли по всей стране заброшены, зарастают бурьяном.

В. Кириллов до глубины души возмущен бесконтрольной хищнической вырубкой леса уже не только в глубине области, но и вблизи Твери. «Кто на этом обогащается?» Такое варварство под путинские псалмы об успехах демократии сейчас творится по всей стране. Вот хотя бы из Сочи раздается народный стон о вырубке зеленых насаждений около Детского центра города.

«Почему, - возмущается В. Кириллов, - в администрацию города, в правительство области нам навязывают чиновников из Москвы? Неужели тверяки так бедны умом и талантом?» Опять всероссийская проблема. Почему в правительство страны, в самую высокую администрацию навязывают земляков или товарищей нашего вождя по кооперативу «Озеро» – Медведева, Матвиенко, Миронова, Кудрина, Зубкова, Сердюкова?.. Неужели так бедны умом и таланом другие российские края? Чем объяснить, что и президент и премьер имеют по персональному Аркадию: у первого Аркадий Дворкович, у второго – Аркадий Ротенберг?

Кириллов призывает тратить народные деньги не на шумные конгрессы и иные затеи, а на «скромные, но полезные дела». Разве он не прав? Кому нужна Всемирная олимпиада в том же Сочи или чемпионат мира по футболу, когда в стране продают заграницу, воруют, бросают на свалку и убиваю детей, как это было совсем недавно в Брянске с девятимесячной Аней Шкапцевой? Дело дошло до того, что в некоторых городах установили специальные камеры для подкидышей, поскольку дело приняло широкий «размах». А нам бубнят: «Россия, вперёд! Больше золотых медалей на Олимпиаде!»

«Как грибы после дождя, в Твери возникают магазины, а промышленные предприятия не строятся», - читаем в статье. И можно лишь добавить: по всей стране настроили тысячи церквей, а десятки тысяч школ, библиотек, музеев, театров, клубов, домов культуры закрыли или они влачат жалкое существование. И безнравственность, жесткость, духовная деградация под колокольный звон да еженедельные проповеди патриарха по телевидению вышли за все мыслимые пределы.

«Почему давно тянется дело о краже средств на реставрацию Путевого Дворца?» Такие истории были и при реставрации Большого театра в Москве, а сейчас – Мариинского в Ленинграде.

«Почему в Твери был пригрет Марат Гельман с его выставками, мягко выражаясь, чуждыми нам?»

«Зачем нам все эти бесноватые «роки»? Кто их нам навязал?» Такие вопросы ежедневно задают миллионы теле-, кино- и театральных зрителей от Сахалина до Калининграда.

«Почему в прессе было столько стенаний по поводу отстранения мэра города В. Толоко? Он же не имеет достаточного опыта, чтобы руководить таким проблемным городом, как Тверь». Мягко сказано. В Москве и во всей стране всё громче раздаются требования отставки таких ничего не смыслящих в своих областях деятелей, как Чубайс, Сердюков, Фурсенко, губящих дело... Да отставки-то мало, их судить надо. Но люди идут дальше. Так, на митинге против базы НАТО на русской земле, состоявшемся 23 марта в Иваново, Валентина Александровна Алексеева прямо на всю площадь Ленина заявила: «Вчера нас предали Горбачев и Ельцин, сегодня нас предают Путин и Медведев». И ведь такие голоса звучат всё чаще и всё громче, и их подхватывает печать. В самом деле, кто же они, Путин и Медведев, если скрыли причину гибели крейсера «Курск», ликвидировали советские базы во Вьетнаме и на Кубе, космическую станцию «Мир», но уже помогли американцам создать базу в Киргизии и хотят создать базу НАТО в сердце России да еще давно уже разрешили натовским самолётам летать над нашей землей. Что это как не предательство? Мой почивший друг генерал Варенников, Герой Советского Союза, писал в предисловии к своим воспоминаниям: «Страшно представить, что в древнем московском Кремле, где работал великий Сталин, угнездились паханы с уголовными кликухами».

В статье Кириллова нашли место и размышления о тверском уроженце А. Дементьеве. В отличие от меня он считает его «значительным поэтом», но задаётся вопросом, в чем секрет столь больших его успехов – в таланте, «в остром восприятии наших бед или в способности умело устроиться в нужное время в нужном месте?» Действительно, успехи-то невероятные. Нет ни одного стихотворца, у которого было бы столько изданий, наград, премий - как советских, так и антисоветских: орден Ленина и путинский орден «За заслуги перед Отечеством» 4-й степени, орден Октябрьской революции и - «За заслуги» 3-й степени, премия им. Ленинского комсомола и... этому нет конца.

Естественно, статья В. Кириллова вызвала одобрительные отклики читателей. Так, капитан второго ранга Г. Асинкритов писал, в частности: «Кто, на каком основании выдвинул живущего в Москве человека в Общественную палату?» Но важнее другое: «Дементьев, видимо, хочет быть нравственным авторитетом для жителей Твери. Но на это надо иметь моральное право». А откуда такое право, пишет дальше, у человека, который подмахнул известное «Письмо 42-х» в «Известиях» 5 октября 1993 года, призывавшее к расправе над защитниками Советской власти и получившее в литературном обиходе название «Раздавите гадину!»? О, если бы только это! Да, в письмеце Ельцину, только что расстрелявшему Дом Советов, был призыв на этом не останавливаться: «Хватит говорить! Надо действовать. Эти тупые негодяи признают только силу». «Эти тупые негодяи» - помянутый Валентин Варенников, писатели Юрий Бондарев и Василий Белов, я и моя жена, а также миллионы других сограждан. Повторю, что сказал на сей счёт покойный Александр Зиновьев: «Это письмо не имело прецедентов по подлости, жестокости и цинизму».

На статью В. Кириллова, столь важную, смелую, искреннюю, А. Дементьев написал ответ - «Пасквиль по заказу». По чьему? Неизвестно. Ему и не нужно знать, ему важно создать впечатление травли большого таланта. Ни на одну проблему городского, областного или государственного значения Дементьев никак не отозвался. Его не интересует ни разграбление земли, ни хищная вырубка леса, ни страшная судьба детей - ничего! Только о себе. И начинает прямо с «письма 42-х»: «Вопреки утверждению В. Кириллова я это письмо не подписывал». Выделил шрифтом. Да, перышком фамилию не выводил, но подпись-то твоя стоит. Как она, непутёвая, туда попала, почему-то не объяснил:

На этом я хочу остановиться. В моей статье о Дементьеве это письмо 1993 года тоже упоминалось. И когда он позвонил мне, тоже сказал, что не подписывал и вообще был в это время в Пятигорске. Но позвонил покойный стихотворец Владимир Савельев и спросил жену, можно ли поставить его подпись. Та, естественно, хорошо зная супруга, ответила, что, конечно, разумеется, всенепременно можно подписать. Смысл признания Дементьева был, понятное дело, таков: вот видишь, я к этому подлому делу не имею отношения, виновата жена. На жену свалил подлое дело. Вообще-то говоря, если Дементьев лгал про отца и мать, будто осуждённые по 58-й статье, «родители прошли лагеря», то что ему стоит оболгать и одну из своих четырех жён. Отец-то действительно сидел до войны года два-три. Но разве по самой страшной 58-й такие детские сроки давали? Ну что ж, пусть, мы поверим: не подписывал письмо и осуждает его. Прекрасно. Но это очень похоже на то, как оправдывался Билл Клинтон от обвинения в блуде с Моникой Левински. У нас, говорил он, была не половая связь, а оральный секс, это же совсем другое.

Но Дементьев превзошел Клинтона. Он пишет: «Странно, что В. Кириллов вспомнил об этом спустя почти двадцать лет». Чего тут странного? Просто иногда терпишь, терпишь и вдруг терпение лопается. Я, допустим, знаю тебя, Андрюша, Бог весть с каких времен Литинститута. Тогда ты писал о В.И. Гагановой, о М.И. Калинине, о верности советской родине, о ненависти ко лжи, о любви к правде... И хотя всё это было не очень съедобно, однако ты, занимая высокие должности, получал большие ордена, весомые премии, и покритиковать тебя было почти невозможно. Но когда ты вдруг оказался оборотнем и в этом качестве преуспел ещё больше, чем в маске «певца Страны Советов», вот тут-то терпение и лопнуло. И не только у Кириллова...

Для него твоя подпись - дело чужое, а для тебя – твое собственное, кровное. И потому странно молчание не Кириллова, а твое. За эти двадцать лет было немало гневных публикаций о вашем письме. Вот однажды встать бы и сказать: леди и джентльмены, я тут не причем, это моя третья супруга, дурёха, отмочила. Нет, ты молчал. И теперь совершенно ясно, почему. Жена не ошиблась, ты всегда был согласен с письмом, в разговоре со мной лицемерно отказывался от него, а сейчас оправдываешь эту подлость: «Письмо было продиктовано тревогой за нарождающуюся в стране демократию». В стране нарождалась не демократия, а бандитизм, грабеж и угнетение народа, бесстыдство, и ты в этом народившемся гнусном мире оказался своим, бултыхаешься в нём, как рыба в воде, и преуспел как никто.

И он называет имена самых для него авторитетных персон, кто тревожился об этой дерьмократии, кто взывал к убийце в Кремле, кто умолял его расправиться с защитниками народа. Но мы несколько расширим списочек. Кто же это?

Академик Лихачёв... Тот самый лауреат Сталинской премии, который то и дело врал. Например, в cоветское время рассказывал по телевидению, что на Соловках, где он действительно сидел, после чего получил помянутую премию, были такие порядки, что он мог на несколько дней получить увольнительную, поехать в Ленинград, поработать там в Салтыковке, походить по театрам, музеям и вернуться на каторгу. Вот, оказывается, как. А после контрреволюции уверял, будто на Соловках такие были ужасы, что однажды пришли страшные люди неизвестно за что расстреливать его, но он спрятался за поленницу дров и не нашли беднягу. И плюнули страшные люди: «Черт с ним! Пусть живёт». И дожил он до ста лет, увешанный премиями и орденами. Это тот самый страдалец, что жаловался, будто был невыездным, а на самом деле объездил всю Европу. Тот самый, который запугивал депутатов Верховного Совета гражданской войной, если не народ, а они сейчас и здесь не изберут Горбачёва президентом. С его подачи избрали...

Бела Ахмадулина... Та самая возвышенная поэтесса, которая в старости нашла нужным однажды поведать, как ей в детстве было жалко немецкие «самолётики», которые летали над Москвой, а их почему-то сбивали. Ну, ребенок есть ребенок, но в старости-то она могла знать, чем занимались эти «самолётики».

Виктор Астафьев... Этот большой талант и великий воин, даже не умел читать простейшую военную карту и был уверен, что там каждая стрелка означает не направление удара и контрудара теми или иными силами, а всегда именно войсковую армию. В советское время он писал в «Правде»: «Мы достойно вели себя на войне. Мы, солдаты, и весь наш многострадальный героический народ на века, на все будущие времена прославивший себя трудом и ратным делом». А после контрреволюции божился, что все мы от солдата до маршала «были очень плохие вояки да и быть иными не могли, ибо воевали в самой бездарной армии со времён сотворения рода человеческого». Раньше врал, будто мы громили немцев при соотношении потерь 10 к 1 в нашу пользу, а потом – то же соотношение в пользу немцев.

Кто ещё подписал? Конечно, Лев Разгон. Этот врал, как заведённый. Например, в своей книге «Непридуманное» подло придумал, будто Сталин в октябре 1919 года, когда Юденич подходил к Петрограду, приказал расстрелять «всех царских офицеров, которые зарегистрировались, а также много сотен бывших политических деятелей, адвокатов и капиталистов, не успевших спрятаться». Но на самом деле у Сталина и власти-то не было для таких приказов. Тогда главным лицом в городе был Зиновьев, только он и мог приказать. Да к тому же Сталина и не было в это время в Петрограде, он уехал оттуда 2 июля.

А уж как ликовал Лев Эммануилович и его друзья-единомышленники при известии о болезни Сталина: «Больной был ещё жив, а мы пили водку, провозглашали тосты за его смерть». А когда умер - «готовы были пуститься в пляс под траурный марш Бетховена». И плевать им было на то, что вся страна скорбила...

А вот ещё Борис Львович Васильев... Тот самый потомственный дворянин, живой классик, что в родстве сразу и с Пушкным, и с Толстым; тот, который о наших полководцах Гражданской и Отечественной войн визжит до сих пор: «Шаркуны!.. Тупицы!.. Дураки!..» Это кто же именно шаркун? Да хотя бы Буденный, прошедший в русской армии путь от рядового солдата до маршала, восьмикратный георгиевский кавалер (пять крестов и три медали), трижды Герой Советского Союза. Тот самый классик, что о Сталине говорит: «Тупица, дурак похлеще Гитлера!» От таких классиков приходится защищать даже Гитлера, ибо победа над дураком ничего не стоит. Тот самый фронтовик, у которого нет ни одной боевой награды – одни памятные да юбилейные.

Тут же и Григорий Бакланов... Увы, почивший классик, который однако перед смертью успел лишить национальности Маршала Малиновского, украинца, маршала Катукова, русского, и генерала Доватора, белоруса, - всех записал в евреи! За что Маргарита Львовна, дочь Доватора, сурово призвала классика к порядку в национальном вопросе.

Юрий Нагибин... Тот самый, у которого было шесть жен и ни одного ребенка, ибо, как признавался в дневнике: «Я по натуре – типичный паразит...» И видел он «кругом свиные рыла...» И уверен был, что «любовь к людям – это утрата любви к себе, это конец для художника». И потому для него «жалка, пуста и безмозгла горьковская барабанная дробь во славу человека!» Тот самый мизантроп, что доходил до «желания убить в поножовщине десять человек». Но однажды подвернулся желанный случай задавить на машине зайца и не смог, только оглушил, контузил. И разрыдался: «Не зайца жалко было, а себя. Раз в жизни решившись на такой определенный поступок, я не сумел довести его до конца...» Но жажда смертоубийства его не оставила. Тот самый, что считал: «трудно быть в России евреем, но куда труднее быть русским» и потому, вроде бы документально узнав под конец жизни, что он не еврей, а русский, заявил: «Я хочу назад в евреи». Тот самый, наконец, что так досадовал на Гитлера, не сумевшего захватить Москву.

Булат Окуджава... Тот самый, который негодовал: «Меня удручают размеры страны». Но передислоцироваться из огромной России в уютную Грузию, на родину отца, или в скромную Армению, на родину матери, почему-то не захотел. Тот самый, что с наслаждением смотрел по телевидению расстрел Дома Советов и гибель сотен взрослых и детей, в чём публично признался.

Александр Иванов... Тот самый пародист, который на вопрос корреспондента как раз тверской газеты, что для него самое характерное, совсем не пародийно ответил: «Пещерный антикоммунизм».

Юрий Карякин... Тот самый, который первым огласил их общую жажду уничтожить Мавзолей Ленина.

Кто ещё? Критик Валентин Оскоцкий... Тот самый воспитанник ВПШ при ЦК КПСС, комсорг «Литгазеты», парторг «Дружбы народов», активный автор «Правды», который после контрреволюции оглашал митинги воплем: «Россия – империя зла!»

Владимир Войнович... Тот самый, что уверял, будто его не приняли в Литературный институт, где чуть не половина преподавателей и студентов были евреи, именно потому, что посчитали за еврея. А я, говорит, вовсе не еврей, это моя матушка по недосмотру родителей родилась еврейкой.

Вот какая публика преобладала среди этих 42-х защитников демократии, предательство которых ныне оправдывает и защищает Дементьев. Среди подписей таких лжецов, приспособленцев и оборотней была вполне закономерна подпись ещё одного лжеца, приспособленца и оборотня – почётного гражданина Твери.

И почти все они лихо преуспели в кроваво-мутной воде демократии. Лихачев получил ворох больших премий, кучу первосортных орденов и возможность безоглядно врать по телевидению; Ахмадулину новая власть порадовала пятимиллионной премией президента, не говоря уж о косяке премий других; Астафьеву Горбачёв навесил Золотую Звезду Героя, а Ельцин издал его 15-томное собрание сочинений; и, конечно, он тоже обрел вороха и кучи; Бакланов – стал главным редактором толстого журнала и сопредседателем правления Союза писателей, членом Совета по культуре при президенте, да ещё Сорос отваливал ему миллионы долларов на контрреволюцию; Васильев при Горбачёве издал «Избранное» в 2-х томах с предисловием А. Дементьева, потом ещё двухтомник, а при Ельцине - два 5-томных собраний сочинений, стал почётным гражданином Смоленска, получил премию президента и пенсию президента; а сам Дементьев... Ну, это уж просто надоело. И остальных власть не обошла своей лаской.

Ныне из 42-х осталось человек десять-двенадцать. Некоторые рухнули сразу, словно под тяжестью содеянного. Первым, не прожив и трех месяцев, 31 декабря того же 1993 года умер Михаил Дудин. За ним 26 января 1994-го, меньше, чем через месяц, – Алесь Адамович. Через полгода, 19 августа – Роберт Рождественский. Через неделю после Роберта, 27 августа - Василий Селюнин... А потом они посыпались, как горох. До пришествия Путина дожили немногие.

И можно заметить, что большинство из 42-х – нерусские. А у некоторых русских жены - еврейки. Не исключено, что, как в случае с Дементьевым, жёны и давали согласие на подпись. Именно так, думается, произошло и с писателем-фронтовиком, Героем Социалистического Труда Михаилом Дудиным, жена которого Анна Фиш была дамой весьма деятельной. Возможно, так было и с Рождественским, жена которого Алла Киреева объявляет себя ныне «самой крупной антисоветчицей». Да, есть у нее нечто довольно крупное.

Деменьев пишет: «В злобной запальчивости В. Кириллов клеймит мои стихи о Святой земле». Что ж ты, Андрюша, меня в этом не упрекнул? Ведь я обильно цитировал эти стихи и беспощадно клеймил их, ибо ты врёшь: они вовсе не о Святой земле, а об Израиле, о чём говорят сами названия их: «Приехавший в Израиль», «Я в Израиле, как дома», «Я молюсь о тебе в иудейской стране», «Израильские пальмы», «Российские израильтяне», «Парижская израильтянка», «Прощание с Израилем» и т.п. Ничем святым тут и не пахнет.

«В. Кириллов, видимо, забыл, что наша христианская вера пошла оттуда». Из иудейского Израиля? Какая дикость! А пришло христианство на Русь не из Святой земли даже, а из Византии. Первый раз слышишь в 85 лет?

«Уж очень попахивает от слов В. Кириллова антисемитизмом». Ну, без этого они не могут. Стоит чуть задеть – сразу шьют антисемитизм. Критик Б. Сарнов, о котором мне пришлось сказать несколько скорбных слов в книге «О национальной кротости великороссов», тоже объявил меня антисемитом. А какие доказательства? Я, говорит, видел его по телевидению рядом с Анпиловым. Во-первых, кто доказал, что Анпилов антисемит? Во-вторых, неужели антисемитизм так заразен, что постоял рядом с антисемитом – и уже сам стал таким? А ведь других доказательств у Бени нет.

Дементьев, дружбан вышеназванных борцов за демократию, нахваливает себя:

В дружбе, в буднях быта

Завистью не болен.

Я живу открыто,

Как мишень на поле.

Да как же не болен завистью, коли имея кучу высших орденов, счёл нужным специально сочинить стишок о том, что вот иным давали Звезду Героя, а мне, певцу социализма, не дали. Что хотя бы это, как не зависть? Или вот писал: «Я стал похож на старого еврея». И здесь слышится зависть к тем, кто молод и кто не похож.

А кто тебе поверит, что «открыто живу»? Вот же на глазах притворяешься мишенью, которую-де решетят пули на учебных стрельбах. А на самом деле в тебя долгие годы палили не учебными пулями, а настоящими должностями, подлинными орденами, весомыми премиями... Но вот дождался и пальбы совсем другого рода... Терпи, мишень, деваться некуда.

В терновом венке революции

Грядет 17-й год.

Владимир Бушин

«КУЛЬТУРНЫЙ» ОТДЫХ

Певица Наталья Ветлицкая опубликовала в своем ЖЖ рассказ о том, как участвовала в vip-концерте, в котором ее “настоятельно пригласили” выступить.

Неизгладимость впечатления Ветлицкая выразила обилием ненормативной лексики. Никаких имен она не назвала, судить о персонажах можно лишь по намекам. Ни даты, ни места событий певица также не указала. Она определила свой текст как “сказку”, в которой, впрочем, читатели нашли массу правдоподобных деталей.

Краткое содержание истории в изложении сайта “Звуки.ру”: Ветлицкой позвонил некий высокопоставленный чиновник и пригласил бесплатно выступить на Очень Высоком Корпоративе для Одного Очень Важного Человека. Она героическим образом отвоевала гонорары для своих звукорежиссера и парикмахера, а сама поехала выступать “за так”. Впрочем, заказчик обещал наградить певицу ценным подарком, каковым оказалась пара бриллиантовых серег.

Судя по реплике Натальи о “лютом холоде”, дело было зимой на одном из глубоко засекреченных государственных объектов, вроде дачного комплекса в какой-то лесной глуши. Именно к таким глубоко законспирированным объектам относится, к примеру, пресловутый “дворец Путина” на Черном море.

По выражению Ветлицкой, ехать нужно было “за тридевять земель”. До места артистов доставили сначала на “тайном поезде”, который остановился на “тайном перроне без опознавательных знаков” и признаков жизни прямо посреди чащобы. Далее на автобусах “по тайным лесным дорогам” участников концерта доставили на саму базу.

“Пешком по этой тайной базе ходить вечером было запрещено, хотя утром было можно, но только по определенным дорожкам. Например, парикмахер мой должен был идти только по дорожке номер такой-то, и не дай бог никуда не сворачивать, и с такой-то до такой-то минуты, потому что везде ходят люди с ружьями и могут пальнуть в ж... если что”, - так описывает это место Ветлицкая.

Площадка, где должен был состояться концерт, находилась всего в пяти минутах ходьбы от дома, где разместили артистку, но всё равно туда ее повезли на машине, которая была “вся облеплена мигалками, с багажником, доверху набитым какой-то неведомой аппаратурой”. Помещение, куда ее доставили, было площадью 50 квадратных метров, и туда согнали всех - и певцов, и танцовщиков, и других участников мероприятия. Все были утрамбованы, как сельди в бочке, яблоку упасть было негде в прямом смысле, “духота стояла просто невыносимая”, рассказывает Ветлицкая: “Единственное место нашлось на одной из ступенек, размером 30х30”.

Неведомые организаторы предупредили, что ни в коем случае не нужно обращаться к зрителям с приветственными речами или говорить что-то между песнями. “Молчи. Это протокольное мероприятие. Молча выйдешь, споешь и так же молча уйдешь”, - сказали они лично Наталье.

Как потом оказалось, зрителей было всего шесть человек - мужчины во фраках, по двое за столиком, да еще “на заднем фоне маячила маленькая группка людей, одетых в бальные платья екатерининских времен”. “Ващеееееее. Я аж чуть текст не забыла от разочарования, с такой малочисленной аудиторией мне еще не приходилось встречаться”, - делится впечатлениями певица.

После выступления она надеялась вернуться в номер, но всем велели оставаться на месте вплоть до окончания концерта, когда “аудитория” наконец отправится на ужин. Передвигаться по территории комплекса, как уже было сказано, всем запретили, так что ждать “свободы” пришлось еще не менее двух часов.

“Концерт благополучно закончился, я уже практически в пальто, и вдруг раздается команда: “Никому не переодеваться и пройти за кулисы”. Оказалось, что теперь гости захотели попеть с артистами, но с какими конкретно пока еще не решили, типа решения будут приходить по ходу пьесы”, - пишет Ветлицкая.

Единственный, кого конкретно называет певица, это гендиректор и худрук Государственного Кремлевского Дворца - по ее словам, именно он заправлял всем, что было связано с концертом. Надо полагать, что это Петр Шаболтай, занимающий этот пост с 2000 года.

О нем певица отзывается в самых нелестных выражениях. “Злее, мерзее, человеконенавистней и хамливей нет существа в российском шоу-бизнесе. Те скромные обороты, кои я иногда использую лишь для придания вкуса, выглядят, на фоне речи этого “чудовища”, просто нежнейшим пением птиц. Когда я услышала, как он разговаривает с артистами, у меня появилось одно единственное желание - пристрелить его прямо на месте”, - делится она.

Согласно ее рассказу, когда “гости захотели попеть с артистами”, Наталья обратилась к этому человеку.“Подхожу к “чудовищу” и наивно говорю: “Ну, я-то, скорей всего, наверное, не нужна, вряд ли им захочется петь про глаза и котов, здесь найдутся артисты и с более подходящим, патриотичным репертуаром. Может, я поеду?” На что в ответ я получаю ледяной взгляд и поток отборной, грубейшей брани. Что это за хе*ня такая, какой-то старый уё**щный е*лан, чавкая своим вонючим старческим ртом, изрыгает на меня весь этот понос, ни за что ни про что, и типа “спасибо, что еще по морде не дал”?! Честно, такого редкого уе*ана еще никогда не встречала”.

Закончилась вся эта эпопея “фуршетом с гостями” и ужином с ними же.“В особняк входят эти шесть человек в пуховиках поверх фраков и в меховых унтах. Начинается раздача поощрительных призов. Артистке О - бриллиантовое колье; артистке Д - каминные часы; артистке Н - наручные часы; артисту Б - не помню; артисту М - гитара; артисту Л - принтовая икона в дорогом окладе”.

“Надо заметить, что артист Л к тому времени уже успел изрядно расслабиться и пребывал в игривом настроении. Получив икону в подарок и выпив очередной бокал, он обращается к главному благодетелю с просьбой оставить на своем подарке АВТОГРАФ! Ну подумаешь, ну автограф, ну на иконе, ну тем более от самого царя, ну чо тут такого? Ну вы понимаете что тут со всеми случилось, “рыдали” это мягко сказано”, - рассказывает Наталья.

Затем дошла очередь до некоего “очень большого артиста”, как называет его Ветлицкая. Для него был заготовлен “большой деревянный лакированный ящик”, внутри которого все ожидали увидеть не иначе как “корону из царских закромов”. Но к разочарованию публики и больше всего - самого артиста, там оказался всего лишь дорожный набор для игры в карты.

Но всё же главный сюрприз ждал этого “большого артиста” впереди. Человек в золотом камзоле екатерининских времен, который в самом начале и звонил Ветлицкой с приглашением участвовать в концерте, торжественно вручил артисту грамоту о том, что ему присваивается звание Народного артиста России.

“Вы бы видели нашего артиста в этот момент, зрелище незабываемое. Рад был, как дитя, ей-богу. Оказывается, мало надо творчески е*анутому человеку, чтобы, практически, “обос*аться от счастья”! Думаю, что если бы ему преподнесли самую крутую корону из самых крутых закромов, ей он в миллиард раз меньше бы обрадовался, чем этой “филькиной грамоте”. Типично российский парадокс”.

Завершает свой рассказ певица следующими словами: “Ну, в общем: никого не обидели, ужин был вкусный, анекдоты были смешные, царь был - само обаяние. Аминь”.

Эта история вышла в топ самых популярных в русскоязычном сегменте LiveJournal. Многие блогеры в комментариях сошлись на том, что “царем” был Владимир Путин. Ранее СМИ писали о похожем частном выступлении перед Путиным австралийской группы Bjorn Again, исполняющей хиты ABBA.

Тогда артистам тоже не говорили, перед кем они будут петь. Всего же зрителей было девять, а также всюду шныряли охранники с автоматами. Концерт был организован в резиденции на Валдае, окруженной высоким забором, с металлическими воротами, а репетировала группа в каких-то “военных казармах”, пишет Newsru.

Что же касается присуждения звания Народного “очень большому артисту с большими глазами”, то больше всего под описание подходит Филипп Киркоров, в том числе и по своему громадному росту, и по реакции на “щедроты”. Народным он стал как раз зимой - в феврале 2008 года, и именно Путин присудил ему это звание своим президентским указом.

Впрочем, сам Киркоров тогда заявлял, что узнал новость по телефону от представителя администрации президента, и в это время “находился в компании друзей и знакомых”. Известие, по его словам, было совершенно неожиданным. “Мне очень приятно, что со мной были коллеги и друзья, которые разделили эту радость, - сказал он. - Я точно видел, что Николай Басков (артист Б?) совершенно искренне радуется за меня в эту минуту”.

metronews.ru

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…избранный президентом РФ премьер-министр Владимир Путин является “русским патриотом” и не настроен против Запада и США. Об этом заявил в интервью американскому телеканалу Си-эн-эн бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. В интервью легендарный американский дипломат призвал сограждан не усматривать в действиях российского лидера желания идти против интересов США и их ближайших союзников. “Я не думаю, что он настроен против Запада, - заявил Киссинджер. - Он прежде всего, русский патриот, который чувствует себя оскорбленным тем, что творилось (в России) в 1990-е годы”. По словам Киссинджера, избранный президент РФ “очень возмущается тем, что он понимает как вмешательство во внутренние дела России”.

Киссинджер, занимавший пост госсекретаря США в администрации двух американских президентов - Ричарда Никсона и Джеральда Форда, был в 1970-е годы одним из инициаторов разрядки в отношениях США и СССР. Он был удостоен Нобелевской премии мира за свою роль в достижении Парижского соглашения, которое было призвано завершить войну во Вьетнаме. Покинув большую политику, Генри Киссинджер сосредоточился на написании мемуаров, статей и книг на тему внешней политики и дипломатии.

* * *

…администрация США надеется, что после вступления Владимира Путина в должность президента РФ отношения между двумя странами будут развиваться не менее успешно, чем при президенте Дмитрии Медведеве. Однако, как заявил помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Филип Гордон, выступая в вашингтонском Центре двухпартийной политики, в любом случае политика США в отношении России будет основана на американских интересах.

В Вашингтоне сознают, что в последние четыре года, находясь на посту премьер-министра, “Владимир Путин участвовал в выработке всех решений” российского руководства. Гордон также отметил, что политика “перезагрузки”, начатая президентами Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым, себя оправдала. “Это правильный подход”, - сказал он, напомнив, что США и Россия заключили ряд взаимовыгодных соглашений в таких областях, как контроль над вооружениями, мирное использование ядерной энергии, усыновление детей, облегчение визового режима. Важным достижением он считает и успешное завершение переговоров по вопросу вступления России во Всемирную торговую организацию.

Гордон напомнил, что, начиная с 2009 года, США затратили на программы развития демократии, поддержки независимых СМИ, защиты прав человека и борьбы с коррупцией в России 200 млн. долларов. Кроме того, помощник госсекретаря подтвердил, что США по-прежнему намерены создать фонд помощи российскому гражданскому обществу в размере 50 млн. долларов. Иван Лебедев

* * *

…глава МИД ФРГ Гидо Вестервелле выразил надежду на то, что Москва после выборов изменит свою позицию по Сирии. “Речь не идет об ущемлении интересов России в регионе, но исключительно о том, чтобы продемонстрировать солидарность и поддержку тем людям, которые в настоящее время жестоко страдают от насилия в Сирии”, - заметил он. В то же время, глава МИД исходит из того, что “все данные о фальсификациях на выборах президента РФ будут расследованы, о чем уже сообщил Владимир Путин”. Вячеслав Филиппов

* * *

…командование вооруженных сил США на Тихом океане возглавил адмирал Сэмюел Локлир, помогавший в прошлом году ливийской оппозиции свергнуть Муамара Каддафи. В торжественной церемонии, проведенной в штаб-квартире командования в Гонолулу на Гавайях, принял участие министр обороны Леон Панетта.

Именно Локлиру предстоит претворять в жизнь обновленную в январе этого года президентом Бараком Обамой оборонную стратегию США, призванную уделять большее внимание Азиатско-Тихоокеанскому региону, главным образом, из-за потенциальных угроз со стороны Китая, модернизирующего быстрыми темпами свою армию. Сам Локлир характеризует нынешние военные отношения между США и КНР как “нацеленные на сотрудничество, но соперничающие”. Панетта высоко отозвался об участии Локлира в военной операции в Ливии. “Он сумел скоординировать действия подразделений многих стран и правильно определял цели для ударов”, - заметил министр. Локлиру будут подчиняться 325 тыс. человек - военных и гражданских. В зону оперативной ответственности Тихоокеанского командования подпадают обширные районы от Аляски до Индии. Адмирал должен будет укреплять, поддерживать или налаживать военные связи с 36 государствами региона, включая КНДР. Александр Пахомов

* * *

…власти Пакистана сменили руководителя одной из самых влиятельных в Южной Азии спецслужб - Объединенного разведывательного управления /ОРУ/. Опасаясь военного переворота, президент Асиф Зардари и премьер-министр Юсуф Гилани в результате ряда политических маневров сумели одержать верх в противостоянии с генералитетом. Смена руководителя ОРУ в этом контексте является успешной попыткой президента и главы правительства устранить с политической арены неугодных оппонентов. Дмитрий Карманов

* * *

…метель и сильные порывы ветра не помешали проведению памятных мероприятий на вершине Шипки в честь национального болгарского праздника - Дня освобождения страны от османского ига. В общей сложности около 2 тысяч человек поднялись на вершину, чтобы почтить память героев-освободителей. Игорь Броварник

* * *

…для охраны некоторых американских дипломатических миссий за рубежом используются беспилотные летательные аппараты /БПЛА/. Это подтвердила на брифинге для журналистов руководитель пресс-службы госдепартамента США Виктория Нуланд, комментируя публикацию в газете “Нью-Йорк таймс” о применении службой безопасности американского посольства в Ираке БПЛА без санкции властей в Багдаде. По ее словам, Служба дипломатической безопасности - силовое подразделение госдепартамента - применяет “не имеющие вооружений” БПЛА. Эти машины снабжены лишь видео- и фотоаппаратурой, заверила официальный представитель внешнеполитического ведомства США. При этом она подтвердила, что такие БПЛА могут использоваться не только непосредственно над той или иной дипмиссией, но и для “отслеживания передвигающегося персонала”, то есть за пределами охраняемого объекта.

По свидетельству “Нью-Йорк таймс”, иракцы были разъярены, когда узнали, что США используют в их воздушном пространстве БПЛА - как официально заявлялось, для защиты своего посольства. В соответствии с данными, изложенными газетой, трое представителей правительства Ирака, занимающихся вопросами безопасности, включая и.о. главы МВД, заявили о том, что за разрешением на ведение такой деятельности США к Багдаду не обращались. Дмитрий Кирсанов

* * *

…крупный финский эксперт в области атомной энергетики Юкка Лааксонен, бывший директор национального ведомства Финляндии по ядерной безопасности /STUK/, считает российские технологии обеспечения безопасности атомных объектов самыми передовыми в мире. “Российские атомные технологии лидируют в мире, - считает Лааксонен. - Конечно, отрицательную роль сыграла авария на Чернобыльской АЭС, но с тех пор новые проекты основываются на очень хорошем уровне безопасности, они больше ничего общего не имеют со старым образом мышления”. “У России на сегодняшний день сильнейшая доля на экспортных рынках в этой отрасли, поэтому для нее важно, чтобы меры безопасности были в полном порядке”, - подчеркнул Лааксонен, напомнив, что “российская доля в данном сегменте мирового рынка выросла за короткое время”. Сейчас “Росатом” имеет “больше заказчиков по сравнению с другими компаниями, он работает, например, на рынках Китая, Индии, Бангладеш, Турции и Беларуси”, отметил эксперт. Юлия Андреева

* * *

…министр иностранных дел Швеции и экс-премьер этой скандинавской страны Карл Бильдт представил в лондонском Международном институте стратегических исследований доклад о проблемах безопасности и борьбы с климатическими изменениями в Арктике. Он выразил убеждение, что какая бы то ни было конфронтация между Россией и другими странами, входящими в Арктический совет, исключена. Напомним, что в этот совет входят 8 стран: Россия, США, Канада, Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания и Исландия. “Я не могу представить себе, чтобы события /в сфере отношений между странами Совета и Россией/ развивались бы в конфронтационном направлении. Если таковые и возможны внутри нашей организации, то, пожалуй, здесь скорее следует говорить о взаимоотношениях между США и Канадой в вопросе о прохождении американских судов через Северо-Западный проход. Ведь канадские власти относят его к своим территориальным водам, а американские - считают международным проливом”, - заявил Бильдт. Максим Рыжков

* * *

…склонность молодых людей общаться при помощи СМС-сообщений обедняет их язык. К такому выводу пришла исследовательница из Университета Калгари Джоан Ли, изучавшая влияние современных средств массовой коммуникации на лингвистические способности людей. Игорь Борисенко

* * *

…в ЮАР создана общественная организация, которая требует запрета на использование служебными автомобилями министров проблесковых маячков. Председатель организации, получившей название “Проект справедливость в Южной Африке”, Хауард Дембовски предупредил, что если власти не откажутся от мигалок, организация обратится за помощью в ООН и во Всемирную организацию здравоохранения. По словам Дембовски, уже собрано около 47 тыс. подписей под петицией о запрете на мигалки, которая передана министру транспорта ЮАР Сибусисо Ндебеле. Павел Мыльцев

* * *

…около 15% браков, зарегистрированных в США в 2010 году, заключили между собой люди, принадлежащие к разным расам или национальностям. Такие данные содержатся в новом докладе, представленном известным исследовательским центром Пью. Любопытно, что еще 45 лет назад в 16 из 50 американских штатов действовал запрет на регистрацию подобных брачных союзов. Верховный суд США объявил эти запреты неконституционными лишь в 1967 году.Андрей Бекренев

* * *

…слово “мадемуазель”, принятое в обращении к незамужней женщине, выводится из языка официальных документов. Согласно принятому постановлению правительства Франции, служащим министерств и префектур рекомендовано устранить из документации это традиционное обращение, аналогичное английскому “мисс” или немецкому “фройляйн”. Вместо него предлагается употреблять более универсальное и нейтральное “мадам”. Французское правительство приняло данное решение под давлением феминистских организаций, которые настаивают на том, что подобная форма обращения к незамужней француженке оскорбительна и ущемляет права женщин.

* * *

…Пентагон осуществил запуск тактического спутника связи нового поколения. Космический аппарат, который станет частью системы MUOS /Mobile User Objective System/, стартовал с базы ВВС США на мысе Канаверал /штат Флорида/. Выводить спутник на орбиту было доверено “Юнайтед лонч эллайенс” / United Launch Alliance/ - совместному предприятию авиационных гигантов “Боинг” и “Локхид Мартин”. Космический аппарат был помещен в специальную капсулу в верхней части ракеты-носителя “Атлас-5”, в первой ступени которой используется знаменитый российский ракетный двигатель РД-180 НПО “Энергомаш”. Система MUOS, которая будет находиться в ведении Военно-морских сил США, разработана компанией “Локхид Мартин”. Она призвана значительно улучшить взаимодействие между войсками США и их союзниками по всему земному шару. Олег Зеленин

* * *

…США выступили с предложением к японской стороне о переводе большей части своих боевых подразделений морской пехоты за пределы префектуры Окинава, что вызвало озабоченность у правительства Японии. Пентагон собирается вывести с Окинавы 5 тыс. морских пехотинцев третьей дивизии морской пехоты США, которая сейчас дислоцируется в этой южной японской префектуре. Это - основные боевые подразделения США на Окинаве. В случае вывода основной ударной силы в 5 тыс. морпехов там останется около 2,2 тыс. американских военнослужащих, большая часть из которых выполняет командную или вспомогательную роль. Япония выражает в этой связи крайнюю озабоченность, так как она рискует оказаться незащищенной в данном регионе от возможных внешних угроз. Вывод основного костяка американских войск, подчеркивают эксперты, может негативно сказаться на оборонном потенциале Японии, не имеющей собственной армии, а лишь располагающей ограниченными силами самообороны. Игорь Беляев

* * *

…германские спецслужбы подвергают постоянному контролю электронную переписку и другие виды коммуникации в Интернет-пространстве. По данным немецкой газеты “Бильд”, в 2010 году предметом пристального внимания со стороны сил безопасности ФРГ стали более 37 млн. электронных сообщений, содержащих определенные слова, которые так или иначе могли быть связаны с преступной деятельностью. Для сравнения, в 2009 году правоохранительные органы Германии проверили около 6,8 млн. интернет-сообщений, пишет “Бильд” со ссылкой на доклад Парламентского комитета /ПКГ/ по контролю за деятельностью спецслужб. Тревога в подавляющем большинстве случаев оказывалась ложной и угрозы обществу не несла. Лишь в 213 сообщениях имели место “весомые указания” на то, что человек, который вел переписку, действительно мог или был готов совершить правонарушения. Вячеслав Филиппов

* * *

…за последние десять лет смертность в результате авиакатастроф в стране достигла исторического минимума. Проведенный журналистами анализ правительственных данных показал, что за последние 10 лет погибли 153 человека, находившихся на борту самолетов коммерческих авиалиний. Таким образом, на каждые 100 млн. пассажиров, отправившихся в путешествие с 2001 года, приходится лишь 2 летальных случая.

… Среди наиболее опасных для авиаперелетов стран американские эксперты называют ДР Конго, Россию и Сомали, где количество воздушных происшествий особенно велико. На российской территории за последний год произошло сразу несколько авиакатастроф, одна из которых привела к гибели хоккейной команды “Локомотив” /Ярославль/. Однако Черный Континент в этом отношении остается вне конкуренции. Несмотря на то, что на долю Африки приходится лишь 3% воздушных перевозок, на ее территории происходит 14% всех авиакатастроф.

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей В.И. Душкина за помощь политузникам, В.В. Кузьмина, А.В. Виноградова, музыкальных работников, П.К. Малолеткова, Н.Р. Колемана, В.А. Петрова, Г.М. Масленникова, В.Л. Березина, И.Н. Авраменко, В.А. Струкова, В.Ч., В.С. Короткова, Поклонника, А.С. Сендерика и В.И. Душкина – за помощь газете. Редакция

* * *

…президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон, устанавливающий запрет на работу с детьми для лиц, осужденных или подвергавшихся уголовному преследованию за преступления экстремистской направленности. Cоответствующие изменения вносятся в статью 22.1 ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” и статьи 331 и 351.1 Трудового кодекса РФ.

В частности, статьи 331 и 351.1 Трудового кодекса РФ дополняются нормами, согласно которым к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не будут допускаться лица, имеющие (имевшие) судимость, подвергающиеся (подвергавшиеся) уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. INTERFAX.RU

* * *

…новые губернаторы в 38 регионах страны за четыре года — вот единственный результат, которым по праву гордится Дмитрий Медведев. “Губернаторами стали новые амбициозные лидеры, и это уже сказывается на бизнес-климате”,— хвалится президент. Заметим, впрочем, что смена губернаторов хоть и внесла свои изменения в экономическую жизнь регионов, но связаны эти перемены не с бизнес-климатом как таковым, а скорее с переделом собственности.

…И уж никак не волевыми качествами действующего президента объясняют специалисты тот факт, что произошли эти значимые перемены именно в медведевский срок. “В принципе я допускаю возможность того, что одна из ролей, отводимая Медведеву, была как раз роль чистильщика, поскольку у Владимира Путина перед губернаторами, приведшими его к власти, еще сохранялись обязательства”,— отмечает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Как бы то ни было, федеральные компании по итогам губернаторской чистки получили ранее им недоступные важнейшие региональные активы. Анна Васильева, “Коммерсантъ Деньги”, 05.12.2011

* * *

…по телеящику на разных поганых «шоу» респектабельные «дамы» и «господа» в профессорских чинах, которыми то и дело козыряют, поливают страну смрадными помоями своих словесных испражнений, с глумливыми улыбочками раздают на своих сборищах малолетним детям презервативы, живописуют подробности, о которых врач с пациентом может говорить только наедине, методически развращают и растлевают молодёжь по видом «просвещения», получая за это немалую мзду от «правящего» ворья. Вся эта пакостная растленная мразь получит сполна за разврат и растление миллионов людей. И.Н. Ларин, Москва

* * *

…Говорухин вместе с пресс-секретарем премьера Песковым заявляют, что «и президент, и премьер занимаются конкретными делами в ежедневном режиме». Думаю, что они следят за погружением России на дно мировой экономики, которую ждет участь «Титаника» или подводной лодки «Курск». Н.П. Зубков

* * *

…я хочу сказать несколько слов о таджиках. Таджики – это особый народ. Это не узбеки, не казахи, не киргизы, это – таджики, самый древний народ Средней Азии. Таджик – это значит носитель короны, так их называли иранцы, а таджики оправдали это название.

Из всех нерусских мусульманских народов на территории СССР таджики являются единственной не тюркской, – иранской народностью. Таджики – это народ, чья интеллигенция породила великого поэта Фирдоуси, и недаром они, таджики, ведут от него свои культурные традиции. Вы, должно быть, чувствовали в период декады, что у них, у таджиков, художественное чутье тоньше, их древняя культура и особый художественный вкус проявляются и в музыке, и в песне, и в танце.

Иногда у нас русские товарищи всех смешивают: таджика с узбеком, узбека с туркменом, армянина с грузином. Это, конечно, неправильно. Таджики – это особый народ, с древней большой культурой, и в наших советских условиях им принадлежит большая будущность. И помочь им в этом должен весь Советский Союз. Я хотел бы, чтобы их искусство было окружено всеобщим вниманием.

Я поднимаю тост за то, чтобы процветало таджикское искусство, таджикский народ, за то, чтобы мы, москвичи, были всегда готовы помочь им во всем, что необходимо. И.В. Сталин

* * *

…Вызывает одни лишь проклятия

Нам навязанная “демократия”!

Утверждают верхи - власть народа,

Не народа, а всякого сброда,

Что элитой себя именует

И при этом открыто ворует!

Разомкнуть не желает объятия

В нас “влюблённая” “демократия”!

Людмила Скрипникова

* * *

…с целью добиться большего взаимопонимания два года назад была создана группа «Эльба». В неё вошли люди, обладающие исключительным военным, дипломатическим и политическим опытом. Это российские и американские генералы в отставке, на плечах которых в недавнем прошлом лежал весь груз ответственности за безопасность собственных государств. Двадцать лет назад рухнул Советский Союз. В прошлом осталась холодная война. Но мирового равновесия сил не наступило. Наоборот – очевидны рост интенсивности конфликтов, углубление их негативных последствий. На последней встрече в Лиссабоне участники группы «Эльба» постарались дать оценку реальному уровню угрозы ядерного терроризма. Вывод оказался твёрд и неутешителен: сегодня уже нет нужды обсуждать, насколько она реальна. Вопрос, которым следует задаться мировому сообществу: когда подобный теракт может произойти? Анатолий Куликов, генерал армии, президент Клуба военачальников РФ

* * *

…похоже, что в скором времени Национальная гвардия все же будет сформирована. И для этого есть несколько причин.

Во-первых, опыт цветных революций в Египте и Тунисе, военный конфликт в Ливии и гражданская война в Сирии показывают, что для защиты конституционного строя нужно достаточное количество специальных войск, способных защитить законную власть и руководство страны от действий вооруженной оппозиции. При этом данные войска для повышения эффективности управления должны напрямую подчиняться главе государства.

Во-вторых, накал митинговых страстей, наблюдавшийся в России в предвыборный период, а также нестабильность на Северном Кавказе, география которой разрастается, показывают, что войск и сил для обеспечения общественной безопасности и проведения антитеррористических операций в период наивысшей нестабильности может не хватить. Нужны специальные войска, которые по своему предназначению будут более мощными, имеющими соответствующие резервы и мобильность. Данному критерию Внутренние войска и другие силы МВД отвечают лишь отчасти.

В-третьих, несмотря на то что реформирование Вооруженных сил страны практически завершено, о чем сообщил Дмитрий Медведев на недавней коллегии Минобороны, военная организация страны по-прежнему не отвечает новым вызовам и угрозам национальной безопасности. Затраты государства на сформированные в настоящее время силовые структуры неадекватны их вкладу в обеспечение обороны страны. Реальные боевые задачи по отражению внутренних военных угроз сегодня выполняют только Внутренние войска, в которых насчитывается около 182 тыс. военнослужащих. Это почти в 1,5 раза меньше, чем численность Сухопутных войск, которые в настоящее время никаких боевых задач не выполняют (!!! – «СИ».). Сергей Коновалов, ng.ru

* * *

…по итогам 2011 года ВВП Ирана составил $930 млрд. долларов, благодаря чему страна заняла 17-е место среди крупнейших экономик мира. «Русский репортёр», №6, 2012 г.

* * *

…проблемы информационной войны в русском интернете нам всем хорошо известны. Блогеры на содержании ФСБ, чёрный пиар DoS-атаки, фальшивые сайты или просто неадекватные и сумасшедшие личности… На Западе – те же проблемы. Для справки: с октября 2009 г. блог А. Жюля посетило 7,6 млн. посетителей, к каждой статье – сотни комментариев, тексты расходятся по всему франкоязычному интернету. Он стал особенно известен после начала войны с Ливией. Это классический пример того, как один-единственный человек в интернете может успешно противостоять всей проправительственной информационной машине. И это вызывает злобу как власть имущих, так и мелких завистников. А. Сивов

* * *

…что же это за социализм, который нельзя спокойно разъяснить, доказать аргументами? — вопросом на вопрос ответил я.

— Разъяснить? — удивился партийный деятель. — Разве можно внушить капиталисту, чтобы он отказался от своей собственности и стал коммунистом?

— Словом, с крестьянами обходились так, как в свое время с капиталистами?

— Но ведь речь идет только о кулаках! И поныне существуют районы, где чуть ли не половина крестьян занимается индивидуальным хозяйством. Дюла Ийеш «РОССИЯ. 1934» Перевод с венгерского

* * *

…либероидная дама - последовательница Солженицына (учитель животной ненависти к истории собственной страны) - Мариэтта Омаровна Чудакова объявила крестовый поход на нашу историю, прикрываясь защитой истинного патриотизма (вот уж точно, в данном случае - прибежище негодяев). Её цитатки (вот как они собираются прививать ненависть к собственной истории у подростков - идет просто настоящая битва):

“Патриотически воспитывать— это показывать все страшные картины нашего XX века и возбуждать в 13-14-летнем человеке активное их неприятие: никогда не допущу, чтобы в моей стране это повторилось!”

“Я должна не дать отравить сознание детей до конца — их родителям, бабушкам и дедушкам, которые уже объяснили молодым людям, как их обобрали Ельцин и Гайдар. Решила написать книгу, которую сейчас с азартом дописываю. Называться она будет «Егор», подзаголовок— «Книжка для смышленых людей от 10 до 16 лет». Я пытаюсь рассказать детям о герое нашего времени— о Егоре Гайдаре”. http://leteha.livejournal.com

* * *

…в “Единой России” люди видят организацию дружков, в которой состоят олигархи, действующие в интересах партии. «”Единая Россия” существует, чтобы поддерживать Путина, - сказал Джонатан Харрис, профессор политологии из Университета Питтсбурга. - Программа “Единой России” состоит в том, чтобы заставить людей голосовать за Путина и поддерживать Путина». Forbes

* * *

…есть и другая Россия, погруженная в религию, горячо почитающая чудеса. Именно эта Россия целыми автобусами ехала в Москву поклониться поясу Богородицы, в многокилометровой очереди к которому простая Россия пересекалась с Россией элитарной.

Политики, звезды, высокопоставленные чиновники, религиозные деятели стремительно выходили из своих черных “мерседесов”, чтобы через маленькую дверцу протиснуться к чудесному поясу, не стоя в очереди. Публика была очень разношерстной. 25 ноября 2011 г. через маленькую дверцу прошел лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Это не помешало хитроумному политику спустя четыре недели возложить цветы к могиле Иосифа Сталина у стен Кремля. Мари Жего, Le Monde

* * *

…по данным СМИ право голосовать 4 декабря имели 109 млн. избирателей. На выборы пришло около 60% избирателей – 65 млн. Из них за «ЕР» проголосовало 50% - 33 млн. человек. Из 109 млн. – за «ЕР» проголосовало 33 млн. Это около 30%. Так кто победил? Не делайте дураков из 75 млн. человек. В. Уханев

* * *

…анализ федеральных и московских выборов показал, что доля голосов избирателей, поданных за кандидатуру от власти (партию «Единая Россия» или президента Медведева), чётко коррелирована с явкой, в то время как доли голосов за другие партии от явки в лучшем случае не зависят, а в худшем снижаются. При внимательном рассмотрении статистики голосования по избирательным участкам выясняется, что самое разумное объяснение такой корреляции – это то, что и увеличение явки, и рост голосов за кандидатуру власти обусловлены одним механизмом – искусственным завышением голосов за партию власти путём вбросов, административного давления или приписок. Сергей Шпилькин

* * *

…правильный вопрос таков: в чём причина того, что весь протест вдруг из глухого недовольства перерос в действия? Думается, что причина в труднообъяснимых для обывателя кульбитах внутренней политики, которые были восприняты обывателем как внезапное изменение «правил игры». И там, где раньше виделась беспросветная тоска, вдруг померещились надежды на перемены, а перемены – волшебная штука: когда в перемены начинает верить много людей, они начинаются. Алексей Вязовский, Дмитрий Голубовский, «Новый регион – Москва»

* * *

…плата за жилищно-коммунальные услуги в России вырастет с 1 июля 2012 года на 12-15%, сообщил на селекторном совещании с регионами вице-премьер Дмитрий Козак. Infox.ru

* * *

…истину повторять необходимо – сделав шаг назад от социализма к капитализму, мы сделали шаг назад от человека к твари. А это наказуемо. То, что они делают с общественным сознанием, называется преступлением и СМИ (особенно телевидение) относятся к преступным организациям – слова профессора С.П. Капицы. И.Н. Солодовченко