sci_tech Техника и вооружение 2003 10

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.

ru
Fiction Book Designer, Fiction Book Investigator, FictionBook Editor Release 2.6.5 17.04.2012 FBD-AF3F02-1E8C-D548-EDB9-1405-2483-B5AA95 1.1 Техника и вооружение 2003 10 2003

Техника и вооружение 2003 10

На первой стр. обложки: БМП-3Ф на марше. Рассказ об особенностях эксплуатации БМП-3 и о ее последних модификациях будет опубликован в ближайших номерах журнала.

© ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ вчера, сегодня, завтра

Научно-популярный журнал

Октябрь 2003 г.

Окончание. Начали см. "ТиВ" № 5,8,9/2003 г.

Сергей Ганин Владимир Коровин Александр Карпенко Ростислав Ангельский

Система-125

Модернизационные проекты последних лет и зарубежные модификации комплекса С-125

ЗРК "Печора-М"

Маловысотный зенитный ракетный комплекс "Печора", который по признанию специалистов всего мира относится к лучшим образцам систем вооружения ПВО. поставлялся в 35 стран мира. По зарубежным данным, комплексы С-125 состоят на вооружении Алжира, Анголы, Афганистана, Болгарии, Боснии, Венгрии. Вьетнама. Египта, Индии, Ирака, Йемена, КНДР, Кубы, Ливии, Мали. Мозамбика, Монголии, Перу, Польши, Сирии, Танзании, Финляндии, Чехии, Эфиопии. Югославии и почти всех стран СНГ. Всего за двадцать лет было поставлено 523 комплекса, значительная часть из которых после нескольких десятилетий эксплуатации не исчерпала свой ресурс и способна оставаться на вооружении вплоть до двадцатых — тридцатых годов XXI века. На базе достижений высоких технологий имеется возможность многократно увеличить боевую эффективность при затратах на порядок ниже, чем при закупке новых образцов с сопоставимыми характеристиками. Поэтому за последние годы было предложено несколько вариантов модернизации комплекса.

Информация о возможном проведении модификации комплексов С-125М "Печора" была впервые представлена на выставке МАКС-95.

По сравнению с исходным вариантом, усовершенствованный ЗРК "Печора-М" должен будет иметь расширенную область поражения воздушных целен. повышенную эффективность, более высокую стойкость к воздействию радиоэлектронных помех и улучшенные эксплуатационные характеристики. Аналоговое оборудование в ходе модернизации частично заменено на цифровое, автоматизирован процесс пуска ракеты, введена индикация гарантированной зоны поражения ЗРК воздушных целей. Использование новой элементной базы обеспечивает сокращение вдвое числа контролируемых параметров аппаратуры и в 2–2,5 раза — объема регламентных работ. При потере слежения за целью в результате применения противником средств РЭБ используется режим автоматической экстраполяции ее расчетной траектории.

Элементы комплекса предполагалось смонтировать на шасси автомобилей повышенной проходимости типа ЗИЛ-131.

Нормативное время развертывания ЗРК — 120 мин, свертывания -100 мин.

ЗРК "Печора-2М"

учетом огромных возможностей по модернизации ЗРК "Печора" независимо от года их выпуска, российскими производителями предложена программа модернизации комплексов, находящихся на вооружении зарубежных стран. На МАКС-99 были одновременно представлены два предложения по перспективному развитию комплекса.

Финансово-промышленной группой "Оборонительные системы" на МАКС-99 были выставлены полномасштабные наземные средства комплекса "Печора-2", который представляет собой глубокую модификацию исходного ЗРК. Предусматривается модернизация большинства наземных аппаратурных средств комплекса на базе современных цифровых электронных вычислительных машин, доработка радиолокационного оборудования станции наведения ракет с сохранением антенных постов и передатчика при разработке нового приемника, внедрение средств ночного телеоптического и тепловизионного каналов слежения за целью, создание новой самоходной пусковой установки, перевод кабин на автомобильные шасси. В дальнейшем на МАКС-2001 предложения по модернизации комплекса демонстрировались под наименованием "Печора-2М"

Конструкторское бюро "Кунцево", МКБ "Факел", АООТ "Московский радиотехнический завод", Конструкторское бюро специального машиностроения (Санкт-Петербург) совместно с рядом российских и белорусских предприятий и организаций под эгидой ФПГ "Оборонительные системы" и ФГУП "Рособоронэкспорт" разработали и внедряют комплексную программу модернизации ЗРК "Печора" с созданием мобильного комплекса "Печора-2М". Предполагается, что реализация программы обеспечит

— расширение боевых характеристик комплекса и повышение его помехозащищенности (обеспечивается возможность работы в условиях пассивных радиопомех любой интенсивности и при воздействии активных радиопомех по боковым лепесткам);

— возможность работы телеологическим каналом в режимах обнаружения, захвата и сопровождения целей в любое время суток (вводится тепловизор для рабо ты в ночное время и в условиях облачности);

— сокращение времени свертывания и развертывания комплекса на позиции;

— упрощение технического обслуживания за счет автоматизации контроля технического состояния и сокращения объема регламентных работ.

— сокращение номенклатуры запасных частей в 8-10 раз;

— восстановление ресурса и продление возможностей эксплуатации по длительности за счет замены до 80 % аппаратуры на новую, имеющую высокую надежность и большой ресурс, с переводом большей части аналоговых устройств на цифровые.

Полномасштабные наземные средства комплекса "Печора-2", выставленные на МАКС-99

Самоходная ПУ комплекса "Печора-2" на шасси МЗКТ-8021

По мнению разработчиков, реализация программы модернизации позволит получить такие принципиально новые возможности:

— сочетание помехозащищенного радиолокатора с новыми тел септическими приборами дневного и ночного действия и тепловизором "всевидящий глаз";

— повышение мобильности за счет перевода кабин и пусковых установок па автомобильные шасси;

— обеспечение автоматизированного приема целеуказания от любых внешних источников радиолокационной информации за счет введения телекодовой связи;

— обеспечение эффективной борьбы с крылатыми ракетами и другими воздушными целями за счет новых аппаратных средств комплекса и модернизации ракеты.

Принципиально новым в организационном построении комплексов "Печора-2М", кроме перечисленного выше, являются;

— возможность использования двух антенных постов для увеличения числа целевых каналов;

— комплектование ЗРК встроенными и выносными рабочими местами операторов на базе современных вычислительных средств и средств отображения;

— увеличение расстояния между кабиной управления УНК и центром позиции (пост УНВ) с 20 до 150 м;

— увеличение количества пусковых установок (при сокращении ракет на пусковой установке до двух).

Возможность выноса пусковых установок на расстояние до 10 км от станции наведения может расширить зону поражения воздушных целей за счет выноса части ПУ па наиболее опасном направлении и снизить вероятность поражения средств дивизиона при воздушном налете.

В качестве штатного средства радиолокационной разведки, придаваемого комплексу, предполагается использовать РЛС на базе шасси автомобиля КаМАЗ.

Па выставке МАКС-99 был представлен командный пункт дивизиона контейнерного типа. "Для сравнения" практически рядом стоял автомобильный полуприцеп типа ОдАЗ-828, в котором размещена аппаратура командного пункта — станции наведения ракет комплекса С-125М1Л — кабина УНВ.

По требованию заказчика может быть поставлена встроенная в станцию наведения ракет аппаратура определения государственной принадлежности цели. Предусмотрена замена ряда устройств на современные электронные средства для тренировки и проведения функционального контроля, новую аппаратуру рабочих мест операторов и приемо-передающую аппаратуру антенного поста. Принятая в комплексе цифровая обработка сигнала позволяет существен но упростить информационный обмен между кабиной УНК-2 и постом УНВ-2, между кабиной УНК-2 и пусковыми установками.

Вновь вводимая аппаратура унифицирована с аппаратурой, создаваемой по программе модернизации ЗРК "Волга". Объем новой аппаратуры па станции наведения ракет составляет 80–90 % (по кабине УНК — 100 %.. по антенному посту УН В — 80 %, по пусковой установке — 80 %). При проведении модернизации число контролируемых параметров сокращается в 150 раз. номенклатура проводимых регламентных работ — в 8-10 раз.

МКБ "Факел" по программе модернизации комплекса "Печора" в ЗРК "Печора-2М" для существенного расширения его огневых возможностей и продления срока эксплуатации разработана программа модернизации ракет типа 5В27 (5В27Д). Основными направлениями модернизационных работ по ракете станут; усовершенствование радиовзрывателя и боевой части ракеты; совершенствование методов наведения ракеты на цель; повышение энергетических характеристик двигательной установки ракеты. Применительно к использованию в составе системы "Печора-2М" предлагается проведение модернизации стартовой ступени ракеты типа 5В27Д для увеличения дальней границы зоны поражения.

Для повышения эффективности боевой части (наряду с реализацией оптимального момента подрыва с учетом диаграммы направленности взрывателя н поля разлета осколков) используются готовые поражающие элементы с увеличенной в 1,6 раза массой (по сравнению с применявшимися ранее на ракетах данного типа). При этом количество элементов увеличивается в 3,7 раза. Совершенствование радиовзрывателя позволит уменьшить до 20 м высоту его надежной работы при стрельбе но низколетящим целям.

Мобильный вариант комплекса "Печора-2М" в раннем варианте проекта предполагалось разместить на автомобильных шасси высокой проходимости. разработанных Минским заводом колесных тягачей. Размещение кабины УНК-2 мобильного варианта комплекса "Печора-2М" прорабатывалось на шасси МЗКТ-8022.

Длина шасси составляет 10030 мм. ширина — 2500 мм. максимальная высота с кабиной УНК-2 — 3940 мм, клиренс — 380 мм. Аппаратура кабины УНК-2 монтировалась в контейнере размерами 6058 х 2440 х 2440 мм.

В 1998–1999 гг. в КБСМ (Санкт-Петербург) для ЗРК "Печора-2М" был выполнен эскизный проект самоходной установки на базе шасси автомобиля высокой проходимости МЗКТ-8021. Белорусские автостроители предусмотрел и возможность оснащения самоходной ПУ двигателем "Мерседес", коробкой передач "Аллисон", зарубежными покрышками, что они объясняют относи тельной дешевизной этих комплектующих, а не только пристрастиями зарубежных заказчиков.

Проведенные на стадии проектирования исследования по определению возможности транспортировки на самоходе по пересеченной местности четырех ракет на банках пусковой установки 5П73 показали необходимость серьезных доработок и утяжеления этой ПУ. Наиболее существенное воздействие на пусковую установку оказывали ракеты, размещенные на крайних балках. Эти же ракеты подвергались наибольшим перегрузкам при транспортировке. Для сведения к минимуму объема вновь изготавливаемых элементов конструкции пусковой установки было решено преобразовать четырехпал очную ПУ в двухбалочную. Принятое решение позволило после удаления крайних бх'юк без каких-либо дополнительных доработок использовать качающуюся и вращающуюся части четырехбалочной пусковой установки 5П73 комплекса С-125М. Предусматривалось, что для сохранения готового к применению боекомплекта ракет количество ПУ огневого дивизиона увеличивалось.

Опытный образен пусковой установки был изготовлен на ремонтной базе Министерства обороны в Санкт-Петербурге. При этом использовалась четырехбалочная пусковая установка, полученная с базы хранения техники, Первым ходовым испытанием машины стал перегон своим ходом на выставку МАКС-99. По заявлению разработчиков, представленную на МАКС-99 самоходную ПУ после доработок (снижения платформы артиллерийской части на 0,5 м и замены защитных листов на более прочные) предполагллось задействовать на первых пусковых пусках макетов ракет.

Двухбалочная пусковая установка 5П73-2 монтировалась на шасси МЗКТ-8021 Длина шасси — 11200 мм, ширина — 2500 мм, клиренс — 380 мм. Длина пусковой установки — 13150 мм. ширина — 3200 мм, максимальная высота с ракетами —4110 мм. без ракет — 3800 мм. Масса пусковой установки — 31500 кг. Боевой расчет — 3 чел. Скорость движения: по шоссе — 40 км/ч. по сухой грунтовой дороге — 20 км/ч, по пересеченной местности — 10 км/ч. Время перевода пусковой установки из транспортного положения в боевое не более 30 мин.

Предусматривалось в перспективе оснастить самоходную пусковую установку с автономным источником энергообеспечения, комплектом контрольной аппаратуры, аппаратурой предстартовой подготовки и радиолинией для обмена информацией с командным пунктом дивизиона, что позволило бы значительно сократить время перевода установки в боевое положение с приведением в боевую готовность, а также обеспечить возможность использования ПУ с выносом до 10 км от местоположения средств наведения на наиболее опасном направлении.

Опытный образец модернизированного комплекса "Печора-2М"

Одной из интересных особенностей представленного на выставке МАКС-99 макета боевой позиции было наличие антенных постов УНВ. размещенных на автомобильном шасси. Следует отметить. что конфигурация антенн УВ-10 (сегмент параболоида) и УВ-11 (две антенны, расположенные иод углом 90 град, друг к другу') на представленных моделях различались, что говорит о поиске новых решений в построении РЛС комплекса. Использование новой элементной базы позволяет разнести на боевой позиции кабину УНК-2 и пост УНВ-2 на расстояние до 150 м.

Воздушные цели с ЗПР 2 м2, летящие на высоте 7 км, обнаруживаются на дальности 69–79 км в беспомеховой обстановке и на дальности 35–40 км при постановке противником помех, на высоте 0,35 км — на дальности 35–45 км и 35–40 км соответственно.

Работы по созданию модификации комплекса "Печора-2М" для одного из крупнейших зарубежных партнеров России проводятся Межгосударственной российско-белорусской финансово-промышленной группой (МФПГ) "Оборонительные системы". Подготовленная и выполненная в настоящее время модернизация комплекса "Печора" на основе последних разработок в сфере высоких технологий, с использованием современной элементной базы при высокой помехозащищенности многократно увеличила боевую эффективность при затратах на порядок ниже, чем при закупке новых образцов вооружения с сопоставимыми характеристиками. К тому же нет необходимости переучивать персонал и создавать дополни тельную инфраструктуру,

Проведенные работы по созданию ЗРК "Печора" и испытания отдельных боевых элементов позволили скорректировать пути совершенствования боевой техники и основные направления модернизационных работ.

Антенный пост УНВ существенно изменен. Предающее устройство переведено на твердотельную базу, которая истребует регулировок. Введен телеоптичсский (тепловизионный) канал, который позволяет вести стрельбу в ночных условиях и при отсутствии оптической видимости, при нахождении воздушной цели в облаках, без выхода на излучение радиоэлектронными средствами. Оптика поставляется из Санкт-Петербурга.

Введен комплекс противодействия противорадиолокационным ракетам HARM — специальное устройство отвлечения ГСН этих авиационных ракет. Комплекс обеспечен современной связью, топографическое ориентирование и привязка осуществляются с использованием космических систем типа ГЛОНАСС или системы GPS. Телекодовая связь позволяет получать автоматизированный прием целеуказания от любых внешних источников радиолокационной информации.

Время развертывания сократилось до 20–25 мин.

28 декабря 2000 т. был успешно испытан образец модернизированной пусковой установки 51P3-2M, созданный на базе автомобиля повышенной проходимости. На полигоне Ржевка были осуществлены пуски бросковых макетов ракет с пусковой установки.

В 2001 г. Минскому заводу колесных тягачей было заказано изготовление 90 шасси высокой проходимости для размещения элементов комплекса "Печора-2М".

17 мая 2001 г. компания "Рособоронэкспорт" и МФГП "Оборонительные системы" продемонстрировали первый опытный прототип модернизированного зенитного ракетного комплекса "Печора-2М" военным атташе ряда зарубежных стран, куда ранее поставлялись комплексы "Печора". В 2001–2002 гг. реализация программы модернизации ЗРК Печора — в вариант "Печора-2М" была практически завершена.

ЗРК "Печора-2К"

Работы по созданию комплекса "Печора-2К" для одного из крупнейших зарубежных партнеров России проводятся Межгосударственной российско-белорусской финансово-промышленной группой (МФПГ) "Оборонительные системы" параллельно с работами по комплексу "Печора-2М".

ЗРК "Печора-2А"

На выставке МАКС-2001 ЦКБ "Алмаз" представило рекламный проспект с предложением о проведении модернизации ЗРК С-125М1 "Печора".

Задуманная "Алмазом" модернизация направлена на продление жизненного цикла ЗРК на 10–15 лет и на совершенствование его тактико-технических характеристик для обеспечения эффективного поражения современных и перспективных аэродинамических целей в условиях интенсивного радиопротиводействия. Этого планируется достичь путем замены основных устройств СИР — координатных систем, УВК, СДЦ, АНН. синхронизатора, тренажера, СВЧ-приемников. При этом около половины блоков станции, содержащие 70 % ее ламп и радиоэлементов. заменяются на два спецвычислителя и один функциональный блок, которые изготавливаются для ЗРС типа С-300. Сохраняемый при этом неизменным вид индикаторных устройств и устройств управления в кабине управления позволит сохранить (основные навыки операторов и обеспечить минимальный срок их переучивания.

По информации ЦКБ "Алмаз", к конструированию аппаратуры для модернизированного варианта С-125 предприятие приступило совместно с МРТЗ в 1995 г. В 1998 г. были проведены успешные пуски ракет. Но в дальнейшем работы замедлились, и только осенью 2001 г. была проведена новая серия успешных испытаний.

В процессе выполнения модернизации ЗРК до уровня "Печора-2А" предполагается решение следующих задач:

— восполнение ЗИПов;

— замена части аналоговой аппаратуры ЗРК;

— ввод новой цифровой аппаратуры;

— замена ЛБВ УН-12, УВ-15 на твердотельные усилители;

— ввод когерентного накопителя радиолокационных сигналов и аппаратуры автоматического захвата и сопровождения целей телевизионно-оптическим каналом ЗРК.

При этом предполагается достижение следующих характеристик зоны поражения модернизированного ЗРК. которому присвоен индекс "Печора-2А": минимальная дальность — 3.5 км, максимальная дальность — 28 км. минимальная высота — 20 м. максимальная высота — 24000 м. максимальный параметр цели — 24 км, максимальная скорость поражаемых воздушных целей — до 700–750 м/с. вероятность поражения цели одной ракетой в существующей зоне поражения составляет 0,72- 0.99 и в расширенной зоне поражения 0.51-0,99.

В дальнейшем ЦКБ "Алмаз" предполагает провести опытно-конструкторские работы по замене усилителей разверток в блоках индикаторов УК-31, УК-32, УК-33, видеоусилителей индикаторов УК-31. УК-32, УК-33, кабельных, присоединительных, коммутационных и индикаторных изделий, автотранспорта.

В качестве дальнейшей перспективы модернизации ЗРК С-125 в течение его срока эксплуатации ЦКБ "Алмаз" предлагается замена магнетронов, приемо-передающих устройств целевого и ракетного каналов на твердотельные, рабочих мест операторов, аппаратуры стартовой автоматики, сельсинных связей УНВ-УНК, УНК-ПУ на цифровые связи, введение ночного ТВ-или ИК-канала, лазерного дальномера, модернизация ракеты, а также введение антенного поста с фазированной антенной решеткой. 100 %-я замена на цифровую технику, повышение мобильности.

ЗРК "Печора-300"

Вариант модернизации части боевых средств системы С-125, получивший обозначение "Печора-300", был предложен ЦКБ "Алмаз" в конце 1990- х гг. Путем доработки математического обеспечения наземных средств ранних модификаций комплексов С-300П, доработки стартовой аппаратуры и небольшой модернизации ПУ 5П73 достигается "почти бесплатное" наращивание огневой мощи комплекса С-300П за счет введения в его структуру ракет ЗРК С-125. Совместное использование ракет двух типов (5В55Р и 5В27) позволит создат ь уникальный но своим возможностям комплекс противовоздушной обороны. Однако этот проект, кроме использования в Российской армии, может заинтересовать только относительно узкий крут возможных зарубежных заказчиков комплексов С-300ПС

Зарубежные модификации комплекса

Польский, югославский и белорусский варианты модернизации С-125

Необходимость и целесообразность модернизации комплекса С-125 была признана не только российскими, но и зарубежными военными и специалистами промышленности. При этом полякам, которые приступили к этой работе в 1992 г., удалось опередить своих российских коллег, приняв в 1999 г. на вооружение 1-ой и 26-ой бригад ПВО комплекс "Нева-5C" — модернизированный силами местной промышленности комплекс С-125.

Основные боевые элементы комплекса с модифицированным составом оборудования были первоначально смонтированы на большегрузных автомобилях повышенной проходимости типа МАЗ-543, эксплуатировавшихся в польской армии в качестве шасси пусковых установок оперативно-тактических баллистических ракет Р-17. В дальнейшем для этих элементов комплекса использовали шасси танка Т-55.

Станция наведения ракет (аппаратный контейнер и антенный пост) размещена на одном автомобиле. Непосредственно за кабиной водителя автомобиля находит ся аппаратный контейнер. Использование современной элементной базы аппаратуры станции наведения ракет позволило существенно уменьшить объемы аппаратурных шкафов. Антенный пост в боевом положении устанавливается за габаритом шасси автомобиля на грунте на специальных опорах. Внешним отличием антенного поста от штатного поста комплекса С-125М являются отсутствие платформы КЗУ-16 на колесных ходах и введение специальных опор под стойками ферменной тумбы. В аппаратуре комплекса применяется новая цифровая техника.

Поворотная часть четырехбалочной пусковой установки 51173 также устанавливалась на автомобильной базе, затем — на танковом шасси. Для уменьшения воздействия струй стартовых ускорителей при пусках ракет за кабиной установлены газоотбойные устройства. По всей видимости, электропитание СНР и ПУ осуществляется от внешних источников питания (передвижные ДЭС, внешняя электрическая сеть), а также возможно и от генераторов отбора мощности (ТОМ), приводимых от автомобильных двигателей.

На боевой позиции после перевода техники в боевое положение производится горизонтирование антенного поста и пусковых установок и их ориентирование взаимным методом.

Модернизация комплекса обеспечивает сокращение численности личного состава на 65 % и числа транспортных средств дивизиона с 19 до 8. Предусматривается поведение работ по обеспечению модернизированными комплексами 18 эскадрилий.

Помимо Польши, работы по модернизации комплексов С-125 были проведены и в Югославии, где в качестве основного направления расширения

боевых возможностей ЗРК при их использовании в сложной помеховой обстановке было принято использование тепловизионного канала для обнаружения и сопровождения целей. Кроме того, в целях снятия действующего в настоящее время ограничения по скоростям целей, обстреливаемых с использованием телевизионного или тепловизионного каналов без излучения радиоэлектронных средств комплекса (до 300 м/с), предусматривается применение лазерного дальномера для определения дистанции до цели.

Вариант модернизации комплекса С-125 также разработан в Белоруссии под индексом "Печора-2Т" ("Тетраэдр"). Как сообщалось, он обладает следующими характеристиками, которые, по-видимому; носят рекламный характер дальность действия — до 26–30 км; высота поражения! (елей — or 10 м до 21 км. максимальная скорость полета поражаемых целей — до 1000 м/с.

Ракета-мишень РМ-5В27 "Пищаль" на ТЗМ

Ракета-мишень РМ-5В27

Вятским машиностроительным предприятием "Авитек" для потребностей войск ПВО на базе двухступенчатой твердотопливной зенитной управляемой ракеты 5В27 (5В27Д) комплекса С-125М разработана мишень РМ-5В27 "Пищаль" с эффективной поверхностью рассеяния 0,07-0,3 м2.

Ракета-мишень РМ-5В27 "Пищаль" предназначена для обучения боевых расчетов зенитных ракетных и зенитных ракетно-пушечных комплексов (3PI1К) полкового и дивизионного звена в войсках ПВО, а также при стрельбовых испытаниях вновь создаваемых ЗРК. испытаниях радиолокационных станций, самолетных средств вооружения в интересах ВВС. Характеристики РМ-5В27 позволяют применять ее при обучении боевых расчетов ЗРК различных классов, в том числе типа " Панцирь" или С-300.

РМ-5В27 по своим геометрическим, баллистическим и радиолокационным характеристикам имитирует малозаметные средства воздушного нападения, в т. ч. относящиеся к высокоточному оружию — летательные аппараты типа крылатых и баллистических ракет с характеристиками, значительно превышающими мировые аналоги. РМ-5В27 не требует проверок в течение двух лет эксплуатации. Для переоборудования в мишени используются ракеты 5В27 различных модификаций, у которых закончились сроки эксплуатации. Парк отслуживших свой срок ЗУР насчитывает деся тки тысяч единиц.

При доработке боевой ЗУР с нее демонтируются радиовзрыватель и боевая часть, устанавливаются бортовое программно-командное устройство, обеспечивающее выбор требуемой траектории полета, и трассер (время работы 110 с) для визуального (оптического) контроля за полетом мишени.

В процессе эксплуатации мишени используется штатный комплект наземного оборудования ЗРК С-125М без доработок. СНР может быть использована как для пуска мишеней, так и для ведения боевой работы со штатными ЗУР. Запуск мишени возможен с двухбалочных пусковых установок 5П71 или с четырехбалочных пусковых установок 5П73 с использованием штатного наземного комплекта оборудования. Возможен запуск двух РМ-5В27 с интервалом 5 с.

На начальном участке полета мишень РМ-5В27 управляется в штатном режиме станции наведения ракет СНР-125М1 по радиокомандам с переходом на автономное управление от бортовой системы. Желаемый тип траектории определяется и устанавливается перед запуском мишени.

Требуемые траектории полета мишени в зоне обстрела до 30 км обеспечиваются в автономном полете программно-командным бортовым устройством (ПКБУ).

При реализации пусков мишени с автономным участком полета зона обстрела составляет 12–30 км, максимальное время полета -100 с. высота полета — 2–6 км. Траектория полета мишени выбирается перед пуском и может быть как без маневра, так и с маневром кабрирования (с перегрузкой 2–8 единиц) или пикирования под углом 5-70 град.

Имитация пуска высокоточной ракеты с маневром по скорости с высоты 7 км по траектории пикирования осуществляется работой ускори теля и маршевого двигателя при штатном режиме полета РМ, а также возможностью задержки запуска маршевого двигателя после сброса ускорителя.

При запуске мишени РМ-5В27 по баллистической траектории обеспечивается максимальное время полета 200 с. Зона обстрела по дальности составляет от 30 до 95 км, диапазон высот полета — от 5 до 50 км.

РМ-5В27 обеспечивает возможность визуального наблюдения за полетом по факелу двигателя, а после окончания его работы — по факелу трассера.

При реализации варианта доработки заряда маршевого двигателя средняя скорость мишени снижается на 15–20 %, при этом обеспечивается возможность визуального наблюдения РМ-5В27 по факелу двигателя в течение всего полета.

Самоликвидация мишени осуществляется при подрыве предохранительно-исполнительного механизма при превышении заданного полетного времени, при прохождении принудительной команды или по пропаданию команд радиоуправления СНР.

Вместо заключения

Комплекс С-125, созданный на базе технических решений, отработанных в первых советских ЗРК С-25 и С-75, за счет использования твердотопливной ракеты по эксплуатационным показателям оказался на уровне, приемлемом для применения в вооруженных силах множества стран на протяжении нескольких десятилетий. В настоящее время это обеспечивает перспективность проведения работ по модернизации. с целью поддержания боевых возможностей комплекса на уровне, отвечающем прогрессу, достигнутому в развитии средств воздушного нападения за период, прошедший с начала жизненного цикла комплекса С.-125.

Мобильная пусковая установка модернизированного комплекса Печора-2 (МАКС-I999)

Мобильная пусковая установка комплекса Печора-2М (МАКС-20031

РАКЕТНОЕ ОРУЖИЕ — 2003

Ростислав Ангельский

Входе шестого Международного авиационно-космического салона посетителей ждали как плохие, так и хорошие новости.

Начнем с плохих. Во-первых — введение так называемых "дней для специалистов" Выяснилось, что ряды этих счастливцев может пополнить любой желающий, обратившийся в туристическую фирму, знакомую с авиацией лишь как со средством доставки клиентов в дальние края За билет требовалось выложить свыше 800 рублей — сумму, в наши дни более чем ощутимую как раз для специалистов авиапромышленности. об удобстве которых якобы позаботилось руководство салона.

Во-вторых, экспозиция МАКС заметно поредела. Видимо, не только для посетителей, но и для участников подмосковного салона ситуация меняется к худшему Бросалось в глаза отсутствие одного из лидеров отечественного ракетостроения тульского ФГУП КБП На открытых площадках не было боевых машин зенитных ракетных комплексов С-300В и "Тор", созданных кооперацией предприятий во главе с НПО "Антей" Все еще радовали глаз боевые машины одной из последних модификации С-300П — "Фаворит", дважды в день демонстрировавшие процесс свертывания и развертывания. Но на пресс-конференции генеральной директор ОАО — НПО "Алмаз" Игорь Айшурбейли заявил, что и головной разработчик С-300П. скорее всего, в последний раз участвует на МАКСе. Он же сообщил и хорошую новость — есть надежда на то, что в ближайшее время наряду с Кипром и Китаем комплекс С-30011 закупит еще ряд стран.

Руководство "Алмаза" высказало и свою точку зрения на достаточность выполненного объема испытаний комплекса С-400 "Триумф", проведенных к настоящему времени только с использованием ранее созданных ракет комплекса С-300ПМУ. По мнению Айшурбейли, скорейшее принятие на вооружение нового комплекса в уже отработанной комплектации повысит эффективность зенитных ракетных частей многократно, а не на считанные проценты, как утверждается в распространенном средствами массовой информации заявлении Начальника вооружения Вооруженных Сил РФ генерал-полковника А.М. Московского Новая же ракета, по оценке руководства "Алмаза", после проведения летных испытаний может быть введена в уже изготовленные и развернутые к тому времени комплексы С-400 с относительно небольшим объемом доработок.

Боевые машины комплекса С-300П "Фаворит"

Исходя из целесообразности развертывания производства наиболее современных систем ПВО. видимо для того, чтобы не перебегать дорогу возможным поставкам комплексов С-300П, "Алмаз" предлагает весьма скромную программу модернизации С-125 "Печора-2А", предусматривающую, в основном, неотложные мероприятия по повышению помехозащищенности. Иной точки зрения придерживается руководство Межгосударственной финансовой группы "Оборонительные системы". Тем не менее, элементы модернизированного комплекса "Печора-2М" хочется отнести к продукции тяжелого машиностроения — артиллерийская часть пусковых установок с рельсовыми направляющими и колоссальными шестернями, полотнища антенн станции наведения. гидравлика. При этом антенный пост дооснащен новым гидравлическим механизмом свертывания-развертывания. В "Печоре-2М" применена новая электроника и автоматика с заменой ламп на полупроводники, аналоговых приборов — на цифровую технику. По уровню мобильности переведенная на самоходные шасси "Печора-2М" приблизилась к зенитным комплексам Сухопутных войск. С переходом на самоходную пусковую установку потребовалось создать и новую транспортио-заряжающую машину с мощным гидравлическим устройством.

Весной этого года завершен основной объем отработки зенитного ракетного комплекса "Печора-2М". В ходе летных испытаний выполнено более 36 пусков, включая 12 баллистических и автономных. При управляемых пусках в качестве целей применялись парашютные мишени ПМ-6 и зенитные ракеты "Системы-25", доработанные в мишени "Стриж-2" и "Стриж-3". Скорость целей составляла от 400 до 900 м/с. с; использованием модернизированных ракет 5В27ДК были выполнены пуски на дальности до 35 км по целям на больших п средних высотах и до 26 км на высоте 100 м. Проведено множество облетов средств комплекса самолетами МиГ-29. Ан-26, вертолетами Ми-8. Проверена совместимость средств "11ечоры-2М" с комплексом радиотехнической защиты, предназначенным для противодействия противорадиолокационным ракетам авиации противника. Элементы комплекса прошли также большой объем наземной отработки, включая транспортировочные испытания основных агрегатов.

Заказчику, деликатно именуемому "ближневосточной страной с сухим жарким климатом", летом отправлены первые модернизированные комплексы. Конфиденциальность обусловлена пожеланиями заказчика, впрочем, уже гордо продемонстрировавшего комплексы на параде. Объем и сроки заказа соотносятся между собой таким образом, что привлеченные к его выполнению подразделения Московского радиотехнического завода перешли на многосменный режим работы впервые для нашего ВПК за годы, прошедшие после перестройки. И это. несомненно, хорошая новость. С успешным завершением отработки модифицированного комплекса резко возросла заинтересованность в нем и других потенциальных заказчиков.

Среди немногих новинок МАКС можно отметить ракету новейшего переносного зенитного ракетного комплекса "Игла-С", ранее уже демонстрировавшуюся на зарубежных салонах и описанную в № 7 нашего журнала. Макеты ракеты п ее транспортно-пускового контейнера украшало выписанное черным по зеленому наименование — 3M324.

Более впечатляюще ракетная техника была представлена на прошедшем в Санкт-Петербурге первом в России Международном военно-морском салоне (МВМС). 1* На открытой площадке впервые на отечественных столичных выставках официально были представлены четыре ракеты екатеринбургского ОКБ "Новатор", ставшего "звездой" северного салона. Все они относятся к комплексам "Club-S" и "Club-N", предназначенным, соответственно, для подводных лодок и для надводных кораблей.

Среди этих ракет исходно артиллерийской "фирмы", отличающихся несколько "паровозным" конструкторским стилем, сравнительно изящно выглядит не имеющая аналогов в мировой технике ракета ЗМ-54Э. Относительно небольшое изделие единственный в мире образец противокорабельного оружия, выполненный по трехступенчатой схеме. Из торпедного аппарата подводной лодки ракета выстреливается в специальной капсуле, защищающей ее основные элементы от воздействия морской воды под избыточным давлением до 5 атм. После выхода в воздух капсулы отстреливается ее передняя крышка, и ракета выходит из нее под действием тяги стартового двигателя. По выгорании топлива стартовая ступень отделяется. После этого раскрываются аэродинамические поверхности ракеты и запускается турбореактивный двигатель маршевой ступени. Ракета начинает маловысотный автономный полет со скоростью 660–860 км/ч. При подходе к району ожидаемого нахождения цели ракета выполняет "горку" с включением активной радиолокационной головки самонаведения. После обнаружения цели ракета вновь снижается. Происходит отделение так называемой боевой ступени, выполненной по аэродинамической схеме "несущий корпус" с цельноповоротным хвостовым оперением и оснащенной твердотопливным ракетным двигателем, которая атакует цель и поражает ее подрывом боевой части массой 200 кг. Дальность стрельбы составляет до 220 км, из которых последние два десятка проходятся боевой ступенью на скорости до 3600 км/ч. Модификация ЗМ-54ТЭ разработана для надводного старта из вертикальной пусковой установки ЗС14А. За счет отсутствия капсулы ракета короче (8,132 м вместо 8.22 м), тоньше (0,51-4 м против 0,534 м) и легче (1,95 г вместо 2,275 т), чем ЗМ-54Э в капсуле. Ракета ЗМ-54ТЭ поставляется в транспортно-пусковом контейнере диаметром 0,63 м.

1* Репортаж с выставки МВМС 2003 опубликован в ТиВ № 9/2003

Самоходная ПУ комплекса "Печора-2М"

ТЗМ комплекса "Печора-2М"

ЗУР комплекса "Игла-С"

Разработаны также модификации без сверхзвуковой боевой ступени — ЗМ-54ТЭ1 для "Clnb-N" и ЗМ-54ТЭ для "Club-S". К достоинствам этих вариантов относятся меньшая длина (6.109 м и 6.2 м), что позволяет разместить ЗМ- 54ТЭ н торпедном аппарате западного производства. Кроме того, эти модификации дешевле и несут более мощную боевую часть (массой 275 кг) на большую дальность — 4<>0 км Обе консоли крыла складываются в ниши "боковых отсеках назад, в отличие от ЗМ- 54Э, где при наличии твердотопливной боевой ступени из-за жестких габаритных ограничений правая консоль убирается к хвосту, а левая — к носовой части ракеты.

Ракеты ЗМ-54ТЭ1 и ЗМ-54ТЭ но техническому облику ближе к противокорабельной модификации американского "Томогавка" Но, как и заокеанский аналог, эти варианты явно уступают ЗМ-54Э1 и ЗМ-54Э при решении традиционной для ракетного оружия отечественного флота боевой задачи — действии против кораблей, прикрытых мошной противовоздушной обороной.

В комплексы "Club S" и "Club-N" входят и противолодочные управляемые ракеты, оснащенные в качестве боевой ступени самона водящейся противолодочной торпедой МПТ-1УМЛ калибра 0.321 мм. Длина торпеды составляет 3 м. масса — 300 кг, из которых 60 кг приходится на взрывчатое вещество. Ракета 91РЭ1 способна поразить цель на удалении 50 км при пуске с 50 м глубины, по может запускаться и с глубин до 150 м на дальность до 35 км. Мощный двигатель запускается в воде после выхода ракеты из торпедного аппарата. После завершения работы двигателя второй ступени, по достижении заданной дальности на пассивном участке баллистического полета производится поперечная рубка корпуса. Задействуется парашютная система, с использованием которой торпеда извлекается из корпуса ракеты. тормозится и опускается в воду. После погружения торпеда переходит в пологое, почти горизонтальное движение, начинает поиск цели и, обнаружив ее. атакует в режиме самонаведения. При надводном старте потребная энергетика намного меньше из-за отсутствия участка подводного движения с большой силой сопротивления. Поэтому возможность полета ракеты 91РЭТ2 на дальность до 40 км обеспечивается комплектацией ее только стартовым двигателем, что позволяет выполнить ракету в калибре 0.514 вместо 0.533 м. укоротив ее с 7.56 до 6.5 м и облегчив с 2,1 до 1,2 т.

Историю достижений реутовского ФГУП "НПО машиностроения" на МИМС демонстрировал огромный фотомонтаж представляющий основные разработки фирмы, руководимой В.Н. Челомеем, а с 1986 г. — ГА Ефремовым. На нем и в виде моделей впервые показано мощнейшее противокорабельное оружие нашей) флота — сверхзвуковые ракеты "Базальт" и "Гранит". В фотомонтаж включена и сверхзвуковая стратегическая крылатая ракета "Метеорит", предназначавшаяся для самолетов Дальней авиации и подводных лодок. Разработка этой ракеты в силу ряда обстоятельств прервалась в конце 1980-х гг.

Противокорабельная ракета ЗМ-54Э

Боевая ступень ракеты ЗМ-54Э

Противокорабельная ракета ЗМ-54ТЭ в транспортно-пусковом стакане

К хорошим новостям можно отнести и успехи, достигнутые "НПО машиностроения" к создании ракеты "Яхонт" и в осуществлении совместной с Индией разработки ракеты "БраМос". "Техника и вооружение" планирует посвятить этой теме отдельную публикацию.

Как в Санкт-Петербурге, так и в Жуковском были представлены натурные габаритно-массовые макеты ракет разработки ОАО "Корпорация "Тактическое оружие" — Х-35. Х-31 и X-25МПУ — одной их последних ракет семейства Х-25МП нa МВМС невдалеке от этой экспозиции демонстрировался стенд московского ФГУП "КБ машиностроения" — разработчика пусковых установок крылатых и противолодочных ракет (не путать с миасским и коломенским КБ подобного наименования). Одна из разработок этой организации, натурная счетверенная пусковая установка КТ-184 для ракет Х-35Э корабельного комплекса "Уран-Э", находилась на открытой площадке. Стоявший у стенки Морского вокзала сторожевик "Пылкий" при модернизации по пр. 11352 был оснащен основаниями для КТ-18-1 на месте демонтированных бомбометов РБУ-6000, но сами пусковые установки на нем отсутствовали.

"КБ машиностроения" как головной разработчик демонстрировало видеофильм о проводившихся на прибрежном полигоне в восточном Крыму испытаниях самоходной пусковой установки берегового комплекса "Бал-Э" с ракетой Х-35Э. По штату комплекс "Бал-Э" насчитывает четыре самоходные пусковые установки, несущие по восемь транспортно-пусковых контейнеров с ракетами Х-35Э, два самоходных командных пункта с НПС "Гарпун-М" и четыре транспортно-перегрузочных машины, рассчитанные на восемь ракет в контейнерах и оснащенные краном-манипулятором. Все машины выполнены на шасси МАЗ-7930. По заявлению разработчиков, "Гарпун-М" — вполне современная РЛС, сохранившая мало общего с созданной в 1960-е гг. станцией "Гарпун" для комплексов с ракетами П-15М.

Для "развивающихся" стран береговые ракетные комплексы могут оказаться действенней кораблей-ракетоносцев. Мобильные пусковые установки и другие агрегаты комплекса "Бал" могут быть довольно просто рассредоточены и укрыты от авиации противника до момента их применения. Скрыть корабли от современных средств разведки намного сложнее. Еще меньше шансов защитить их от воздушного нападения как в морс, так и на базах. В условиях абсолютного господства противника на море и в воздухе, неоднократно имевшего место в ходе вооруженных конфликтов последнего десятилетия, вероятность применения корабельного ракетного оружия своди тся к минимуму.

В настоящее время на вооружении нескольких зарубежных стран состоят самоходные пусковые установки КТ-161 мобильного комплекса "Рубеж" с ракетами П-15М (П-21 или П-22 в экспортном исполнении). Несмотря на то, что эти ракеты представляют собой модификацию созданной без малого полвека назад П-15. комплексы "Рубеж" по-прежнему обладают значительной боевой ценностью. В экспозиции обоих салонов была представлена и более современная разработка того же дубненского МКБ "Радуга" — сверхзвуковая ракета "Москит" с дальностью полета на предельно малых (5-11 м) высотах до 110 км. На МАКСе радовал глаз и разрезной макет ракеты Х-59М с телевизионной командной системой управления. позволивший ознакомиться с некоторыми деталями конструкции этого изделия.

Противолодочная ракета 91РЭ1

Торпеда МПТ-1УМЭ

Противолодочная ракета 91РТЭ2

Одним из самых ярких фильмов, демонстрировавшихся на МВМС, может гордиться ОАО НПП "Радар-ММС", образованное из ряда предприятий, ранее входивших в холдинговую компанию "Ленинец", и продолжившее работы по головкам самонаведения РГС-54 для ЗМ54Э, РГС-14 для ЗМ54Э. РГС-35 для ракеты Х-35. а также по активной радиолокационной головке для Х-59МК. Схемы функционирования соответствующих систем оружия исключительно наглядно были представлены в видеофильмах, созданных средствами компьютерной графики. Часто они представлялись в "боевых действиях" по хорошо узнаваемым кораблям западных проектов.

Экспозиция МВМС подтверждала возможность применения н корабельных зенитных ракетных комплексах "Каштан", "Штиль-1" и "Риф-М" уже используемых в их наземных аналогах — комплексах "Тунгуска-М", "Бук-М1-2" и С-300ПМ усовершенствованных модификаций ракет (9М311-1М, 9М.317 и 48Н6Э), что обеспечит расширение зоны поражения с 8 до 10 км, с 25 до 32 км и с 75 до 120 км соответственно.

МАКС-2003

Боевые машины одной из последних модификаций комплекса С-300П" Фаворит"

Самоходных ПТРК "Хризантема"

САУ "Мста-С"

РСЗО "Град"

РСЗО "Смерч" на пятиосном шасси "Татра"

МВМС-2003

Фото Р. Ангельского

Противокорабельная ракета ЗМ-54Э1

Противокорабельная ракета ЗМ-54Э

Противолодочная ракета 91РТЭ2

Счетверенная пусковая установка КТ-184 дпя ракет Х-35Э корабельного комплекса "Уран-3"

Противокорабельная ракета П-21

Сверхзвуковая ракета "Москит"

Пусковые установки МС-227 системы "Огонь" на корабле "Евгении Кочешков" пр 1232

Противоподочная ракета 91РЭ1

Противокорабельная сверхзвуковая ракета "Базальт"

Корабельный ЗРК "Штиль-1"

Противокорабельная сверхзвуковая ракета "Гранит"

Самоходная пусковая установка комплекса "Бал-Э"

ЗУР 9М317Э комплекса "Штиль-1"

На обоих салонах демонстрировались создаваемые "КБ точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана" пушечно-ракетные комплексы — наземный "Сосна" и корабельный "Пальма". Они отличаются от разработанных в тульском КБ приборостроения "Тунгуски", "Панциря" и "Каштана" многократно меньшей массой и использованием в основном оптико-электронных, а не радиолокационных средств наведения Схема зенитной ракеты "Сосна-Р" аналогична ЗУР 9М3П, но она намного легче (25 вместо 42 кг), чего удалось достичь облегчением боевой части с 9 до 5 кг за счет применения более точного и помехоустойчивого наведения по лазерному лучу. Дальность поражения соответствует исходным вариантам тульских комплексов, но ракета летит быстрее. Ее максимальная скорость -1200 м/с, на треть больше, чем у 9М311. Макет ракеты отличался от ранее представлявшихся металлическим, а не композитным корпусом камеры твердотопливного двигателя Новый 6-перьевой блок раскрываемых назад небольших стабилизаторов сменил ранее применявшиеся на "Сосне-Р" четыре изогнутых по дуге лопастных стабилизатора.

Из неуправляемого ракетного вооружения выделялись разрезные макеты разработанных ФГУП ГНПП "Сплав" ракеты 90Р противолодочного комплекса РПК-8Е и реактивного снаряда системы залпового огня А-22 "Огонь".

Ракета 90Р массой 112,5 кг при калибре 0,212 м и длине 1.832 м доставляет нa дальность от 0.6 до 4,3 км так называемый гравитационный самонаводящийся снаряд с активной гидроакустической головкой самонаведения. Под действием силы тяжести гравитационный снаряд при погружении разгоняется, что обеспечивает возможность маневра с выходом в горизонтальной плоскости. Цели на глубинах до I км поражаются подрывом боевой части массой 19,5 кг. Пуск ракеты 90Р производится из установок РБУ-6000, созданных еще в 1960-х гг. для системы "Смерч-2" с неуправляемыми реактивными глубинными бомбами РГБ-60, Залп одной 12-ствольной установки обеспечивает поражение подводной лодки с вероятностью до ОД что при использовании неуправляемых боеприпасов достигается расходом 257 РГБ-60.

При сохранении калибра 140 мм. принятого для созданных в 1950-е гг. реактивных систем залпового огня с турбореактивными снарядами М-14ОФ. применявшихся, в частности, нашим флотом на бронекатерах пр. 1204 и танкодесантных кораблях польской постройки, реактивные снаряды корабельной системы "Огонь" представляют собой совершенно новые изделия. Они стабилизируются не вращением, а аэродинамическими пластинчатыми стабилизаторами, изогнутыми по дуге и в сложенном положении прилегающими к кольцу в хвостовой части снаряда. Гак как при высадке десанта в основном решаются боевые задачи, связанные с поражением объектов противника в пределах прямой видимости, сочтено целесообразным ограничить максимальную дальность величиной 4,5 км в сравнении с 10 км для М-14ОФ. В результате реактивный снаряд оснастили уменьшенным подкалиберным двигателем, за счет чего его масса уменьшена с 39,53 до 27.5 кг при практически той же длине (1.125 м) и заряде взрывчатого вещества боевой части, увеличенном с 4.27 до 5.65 кг с доведением площади поражения живой силы до 1200 м2. Наряду с осколочным разработан и зажигательный реактивный снаряд большей длины (1,35 м) и массы (26.8 кг), несущий 4.8 кг огнесмеси, обеспечивающей поражение на площади 50 м\ На стоящем у причала Морского вокзала корабле на воздушной подушке "Евгений Кочешков" пр. 1232 можно было видеть 22-ствольные пусковые установки МС-227 системы "Огонь", на ходу корабля опускаемые под палубу. Пусковая установка длиной 2,125 м, шириной 1.735 м и высотой 2.2 м весит 1.7 т и обеспечивает наведение в пределах +/- 160 град, по азимуту н от -10 до +65 град, по углу места.

Разработанный ФГУП ГНПП "Сплав" комплекс "Дамба", созданный для поражения сверхмалых подводных лодок и подводных диверсантов, отличается от широко известной системы "Град" оснащением боевой машины БМ-21ПД аппаратурой приема целеуказания от гидроакустических средств, а также применением специальных реактивных снарядов ПРС-60 с уменьшенным двигателем и срабатывающей после погружения в воду увеличенной боевой частью, содержащей 20 кг взрывчатого вещества, — втрое больше, чем в М-21ОФ. Для предотвращения рикошета от водной поверхности при малых углах входа головная часть имеет плоский срез. При сохранении примерно той же длины (2,745 м) и увеличении массы (75,3 против 06 кг) в сравнении с М-2ОФ, реактивный снаряд ПРС-60 имеет максимальную дальность, уменьшенную с 20,5 до 5 км, что достаточно для применения в пределах акваторий Военно-морских баз.

Оригинальной разработкой ФГУП ГНПП "Сплав" является реактивный комплекс противоторпедной защиты "Удав-1М". Для его применения служит 10-ствольная пусковая установка МС-153М массой 6,2 т, обеспечивающая наведение в пределах +/- 164 град, по азимуту и от -20 до +65 град, по углу места, а также устройство подачи 111УПМ для ее- автоматического заряжания с подъемом снарядов из погреба на высоту 6,1 — 14.1 м. В системе "Удав-1М" применяются два типа реактивных снарядов, оба длиной 2.2 м при диаметре 0,3 м. Реактивный снаряд-отводитель массой 195 кг с диапазоном дальностей от 0,5 до 3 км оснащен двумя ложными целями для увода торпед с траектории атаки цели. Реактивный заградительно-глубинный снаряд массой 230 кг (включая 80 кг взрывчатого вещества) с диапазоном дальностей от 0,1 до 2 км может использоваться для создания дрейфующей минной завесы или в режиме глубинной бомбы. Одна пусковая установка способна без перезарядки обеспечить трехрубежную оборону постановкой четырех ложных целей и четырех мин завесы, а также стрельбой четырьмя снарядами на поражение торпеды. При этом вероятность срыва атаки прямоидущей торпеды составляет 0,9, а самонаводящейся — 0.76.

Модепь ЗРК "Каштан"

Пушечно-ракетный комплекс "Пальма"

Ракета 90Р противолодочного комплекса РПК-8Е

140-мм осколочный реактивный снаряд комплекса "Огонь"

122-мм неуправляемый реактивный снаряд ПРС-60 комплекса "Дамба"

300-мм реактивные снаряды комплекса "Удав-1M"

Вверху: снаряд отводитель, внизу: заградительно-глубинный снаряд

Несколько отходя от собственно ракетной тематики, отметим демонстрацию на стенде ГНПО "Регион" новых управляемых бомб. КАБ-250Л общей массой 300 кг при массе осколочно- фугасной боевой части 250 кг (включая 100 кг взрывчатого вещества), в отличие от других последних разработок этой организации, оснащена не гиростабилизировапной. а флюгерной лазерной головкой самонаведения, что позволяет при снижении точности с 4–7 до 3 — 10 м существенно снизить стоимость управляемого боеприпаса. Кроме того, при комплектации управляемой бомбы осколочно-фугасной боевой частью поражение соответствующих целей — боевых машин, самолетов, пусковых установок ракет достигается и при отсутствии прямого попадания.

Конечно, невозможно ждать от МАКС-2003 обилия впечатлений первого подобного мероприятия, проведенного 11 лет назад. Тогда перед посетителями предстали почти все до того секретные свершения военно-промышленного комплекса СССР, достигнутые за последнюю пару десятилетий существования великой державы. Почти все новинки МАКС-2003 и первого МВМС, напротив, представляют собой лишь доведенные до практической реализации замыслы НИР и ОКР, начатых еще в СССР Тем не менее, намечаются и пути дальнейшего развития отечественного оружия и военной техники. В значительной мере они связаны с запросами зарубежных заказчиков, во всяком случае в той части новинок ВПК, которая может быть представлена на салонах. Конечно, в этом сказывается в первую очередь внешнеэкономическая направленность этих демонстрационных мероприятий. Но проявляется и уже начавшаяся глубинная определенная переориентация предприятий отечественного военно-промышленного комплекса. Ранее подобные болезненные метаморфозы претерпели западноевропейские производители. В те годы парадоксальным представлялось то. что наиболее совершенные танки с английских заводов направлялись не "на континент", в британскую Рейнскую армию, а уплывали куда дальше в Иран…. Теперь пришел и наш черед отправлять за рубежи родины новейшие изделия отечественной науки и промышленности. Утешением может служить все тот же пример западноевропейских коллег, несмотря на все финансово-экономические трудности своих стран, сумевших за счет заморских заказчиков сохранить высочайший научно-технический потенциал, обеспечивающий как благоприятные экспортные возможности страны, так и способность при необходимости поддержать боевые возможности собственных армий и флотов.

Сергей Суворов

Советское и американское оружие в Иракской войне

Итак, за вершилась очередная "победоносная" кампания США и стран НАТО. На сей раз речь шла о защите американской демократии в Ираке. Кто ей мог угрожать за тысячи километров — непонятно. Оружие массового поражения даже после оккупации всего Ирака поиска коалиции так и не нашли. Зато нашли средства защиты от химического оружия и представили это теперь как доказательство наличия такового а Ираке. Странно, конечно. Другими, словами, если Я надену бронежилет, то меня уже можно обвинить в подготовке убийства, примерно так получается.

Видимо, причины развязывания войны в Ираке кроются в иракской нефти, а не в оружии массового поражения. Почему бы американской администрации быт не напасть на Пакистан, когда там создавалось и испытываюсь ядерное оружие. Уж куда опасней химического. По в Пакистане нефти-то нет, да и ядерное оружие, видимо, там создавалось не без помощи США. А вот Саддам все норовил какое-нибудь оружие у России прикупить, подрывая американскую экономику, а значит, и демократию. Впрочем, о причинах этой войны и ее целях пусть рассуждают политики. Для многих интересно другое: как проявит себя в мной войне то или другое оружие и как это может сказаться на международном рынке вооружений.

Сейчас об оружии стали писать много и многие. 15 нашей стране миллионы людей, интересующихся военной техникой. Однако в последнее время выросла из этих любителей и армия писателей, создающих порой литературные "шедевры" о продукции отечественной оборонки. Причем писать на эти темы стали в основном люди, видевшие образцы (самолетов, танков, пулеметов и еще чего угодно), что состоят пли состояли на вооружении наших Вооруженных Сил, в лучшем случае на одной из выставок, а то и просто по телевизору. Для большой армии любителей военной техники эти описания (за неимением ничего лучшего) оказались находкой, по для тех. кто знакомился с вооружением и военной техникой не из любопытства, а во время своей профессиональной деятельности. сии писательские труды часто напоминали некий бред. Дальше — больше. Популяризаторы-любители оружия и техники на основе просмотренных телерепортажей из горячих точек стали вдаваться в размышления на темы: какие боевые машины (самолеты, орудия, пулеметы) нужны для крупномасштабных войн, какие для войны с партизанами, какие лля гражданской войны и тд. В конечном итоге некоторые из них пришли к выводу о том, что современные войны станут бесконтактными. высокоточное оружие (ВТО) решает все проблемы, а танки и прочие бронированные чудовища, всякие там пушки и автоматы Калашникова из прошлого века себя изжили.

Господа писатели, тщательно анализируйте информацию, читайте хотя бы газеты

Один из уничтоженных иракцами "Абрамсов" М1А1. Боекомплект в боеукладке корпуса детонировал, машина восстановлению не подлежит

Поражение танка попаданием ПТУР в башню

К высокоточному оружию я еще вернусь. а пока рассмотрим, как же себя показали оружие и боевая техника, состоящие на вооружении сухопутных войск, различных спецназов и морской пехоты, кто и чем воевал, как это оружие себя зарекомендовало в тех или иных условиях боевого применения, В течение первой недели войны мне довелось наблюдать за ее ходом но телевизионным репортажам таких телеканалов, как "Аль Джазира", "Аль Арабия" и, конечно, ВВС и CNN. во время моей командировки в ОАЭ. Мой анализ не претендует па абсолютную истину, я как специалист высказываю свое мнение Многие эксперты ожидали, что сценарий этой войны будет похож на "Бурю в пустыне" — 38 дней бомбардировок и ударов крылатыми ракетами, а затем непосредственно сухопутная фаза операции. Как ни странно, но бои на суше развернулись уже в первые дни войны До сих пор, правда, непонятно, куда делась иракская армия, но определенное сопротивление войска коалиции все же встретили, хотя крупномасштабных боев не произошло.

Из основных боевых танков силами коалиции в Ираке используются танки М1А1НА, М1А2 "Абрамс", незначительное количество М60А3 (США), а также "Челленджер-2" (Великобритания). Эти машины (за исключением М60А3) относятся к последним разработкам, принятым на вооружение. Они оснащены по последнему слову техники.

В первые дни войны войскам пришлось наступать в условиях песчаных бурь, что сильно затруднило действия поддерживающей подразделения сухопутных войск авиации. В этих условиях современные танки коалиции имели значительное преимущество в обнаружении целей противника, т. к. оснащены тепловизионными прицелами, позволяющими вести наблюдение в таких условиях, На танках иракских вооруженных сил (Т-55 и Т-72М), относящихся к разработкам середины 1950-х и конца 1960-х гг. прошлого века, таких прицелов нет, они имеют обычные инфракрасные прицелы ночного видении первого поколения, которые не позволяют наблюдать за местностью в условиях плохой видимости (запыленность. туман, снег и тд.).

Солидное преимущество танков коалиции и в огневой мощи, и в защищенности. Мощные 120-мм пушки "Абрамсов" и "Челленджеров" бронебойно- подкалиберными снарядами (БПС) с сердечниками из обедненного урана способны пробить лобовую броню Т-72М на дальностях до 2500 м, а Т-55 — до 3500 м. А вот пушки Т-55 и Т-72 не могут причинить вреда ни "Абрамсам", ни "Челленджерам" при стрельбе в лобовые проекции и на значительно меньших дальностях — снаряды, имеющиеся на вооружении танковых войск Ирака, проектировались для борьбы с танками М60. Лучший 125-мм БИС ЗВБМ9 из состава боекомплекта Т-72М иракских войск был снят с вооружения Советской Армии еще в 1973 г., т. е. когда ни "Абрамса", ни "Челленджера" еще на чертежах не было. Защита Т-72М способна устоять против 105-мм БИС танка М60 на дальностях от 1000 м, но, как я уже говорил, М60А3 американцами использовались в ограниченном количестве во время последней войны.

Алюминиевый корпус 155-мм САУ М109А6 при пожаре внутри машины выгорел полностью. Если бы там еще был боекомплект, то от машины ничего бы не осталось вообще

А вот этому БТР и его экипажу не повезло

Поражение ходовой части танка "Абрамс" бронебойно-подкалиберным снарядом — разрушены все опорные катки и ведущее колесо.

Видимо, учитывая все это, иракское командование решило избежать открытых столкновений с танками коалиции. Показанные телевизионными каналами иракские Т-55 боевых повреждений не имели. Судя по всему, они были брошены иракскими танкистами при отходе. В последующем, как свидетельствовали кадры телехроники, они уничтожались американскими или британскими саперами путем подрыва зарядами взрывчатки. После этого американские фотографы и телеоператоры снимали результаты подрывов на пленку и демонстрировали публике как результат работы танкистов коалиции. Видимо, эта практика отработана еще с "Бури в пустыне", а то откуда бы взяться стольким оторванным башням Т-72М, демонстрировавшимся в 1991 г.

И все же были случаи, когда иракские танкисты вели огонь по танкам коалиции. На одной из фотографий, опубликованной в Интернете, изображен "Абрамс", у которого попаданием БПС выведена из строя ходовая часть: гусеница, направляющее колесо, все семь (!) опорных катков и ведущее колесо разрушены прямым попаданием этого снаряда. Аккуратненько посерединке всех катков и снизу направляющего и ведущего колес снаряд унес с собой все, что смог. Учитывая, что иракские танкисты знали о том, что стрельба в лоб по "Абрамсу" бессмысленна, они вели огонь по ходовой части. Судя по причиненному ущербу, стреляли довольно точно — попасть в корпус и башню, это одно, а в переднюю проекцию гусеницы — это совсем другое.

В действиях бронетанковых сил коалиции заслуживает внимания и такой факт вся бронетанковая техника двигалась исключительно по дорогам, несмотря на то, что зачастую борта подставлялись под огонь противника. Основных причин этому как минимум две: меньше поднимается пыли, на которую очень болезненно реагируют воздухоочистители западных танков, а вторая — боязнь нарваться на противотанковую мину. Противобортовых мин, насколько мне известно, в Ираке не было, а мину нажимного действия поставить на дорогу, где толщина асфальтового покрытия около метра — проблематично. А дороги в Ираке построены на совесть, не то, что у нас. На гусеничной технике коалиции даже не были сняты асфальтоходные подушки, и, как результат, в тех случаях, когда механики-водители не справлялись с управлением и съезжали с дорог, танки и БМП надолго застревали на обочинах, некоторые навсегда.

Как и во время "Бури в пустыне", имелись случаи самопроизвольного возгорания силовых отделений танков "Абрамс". При этом надо заметить, что в этом году зима и весна по ближневосточным меркам были относительно холодные, дневные температуры на конец марта и начало апреля не превышали +30 град С.

Во многих случаях возгорания внутри танков "Абрамс" (сгоревшие "Челленджеры" увидеть на фотографиях не пришлось, хотя сообщения об их потерях были) боекомплект детонировал, правда, это не приводило к срыву башни. Объясняется это тем, что в боекомплекте "Абрамса" отсутствуют осколочно-фугасные снаряды (ОФС). Имеющиеся в боеукладках кумулятивные снаряды при детонации не создают достаточной ударной волны, которая срывает башню, а ограничиваются только пробоем брони в месте их расположения. Это я еще заметил по результатам детонации боекомплектов во время пожаров на отечественных машинах. При всем при том, что башня "Абрамса" в таких случаях остается на месте, от этого не легче, машина восстановлению не подлежит, днище и борта корпуса разворачивает основательно.

На многих уничтоженных "Абрамсах", пораженных огнем ручных противотанковых гранатометов типа РПГ-7 в борт, противокумулятивные экраны пробивались гранатой ПГ-7ВЛ, и ее кумулятивной струи было достаточно, чтобы пробить бортовую броню. При этом экраны срывались с борта целиком.

На одной из фотографий хорошо виден след попадания ПТУР в боковую проекцию башни. Экипаж машины, по всей видимости, погиб, боекомплект в нише башни и корпусе сдетонировал. Были попытки американских военных обвинить Россию в поставке Ираку ПТРК "Корнет-Э", но доказательств никаких представлено не было, а для этого было достаточно хотя бы показать пусковые контейнеры использованных ракет. Но даже этого сделано не было. Впрочем, пару ПТРК "Корнет-Э" американцы могли бы перекупить и у Греции или у ОАЭ, но и до этого они не дошли. Для поражения в бортовые проекции танков "Абрамс" или "Челленджер-2" вполне достаточно и "Малютки", не говоря уже о "Фаготе" или "Конкурсе", которых у Ирака хватает. К тому же опытный оператор при стрельбе может запросто уложить ПТУР (и "Малютку", и "Конкурс" тоже) в крышу башни, т. е. в проекции, где танк наименее защищен.

Кстати о ПТУР: наблюдал репортаж телекомпании ВВС о том, как американцы стреляли ПТУР TOW-2 по брошенному Т-55 с дальности примерно километра полтора. Камеру навели крупным планом на танк, и было хорошо видно, как первая ракета пролетела примерно в трех метрах левее цели, вторая с таким же отклонением, но правее. В конечном итоге саперы заложили в этот танк взрывчатку и подорвали его. В том, что наведение ПТУР западного производства на цель при стрельбе дело не простое, я смог убедиться при осуществлении учебных пусков на одном из тренажеров на выставке в Греции. Отечественные ПТРК проще в использовании. Во время проведения стрельб со слушателями академии им. Фрунзе на солнечногорском полигоне, после 10-15-минутного инструктажа даже дети пускали ПТУР "Конкурс" (первый раз в жизни!) и попадали по корпусу БМП (без башни, а значит, размеры этой цели значительно меньше, чем у Т-55) на дальности 2,5 км.

РПГ-7 может успешно бороться с М1А1, не спасают даже бортовые экраны

Этому "Абрамсу" М1А1 пока повезло-до него еще не добрались гранатометчики

Легкая бронетанковая техника типа БМП и БТР коалиции использовалась для транспортировки личного состава и непосредственной поддержки пехоты при действиях в населенных пунктах. Их огнем подавлялись обнаруженные огневые точки, расстреливались автомобили беженцев, брошенная иракская легкобронированная техника. Потери в такой технике со стороны сил коалиции также имеются, и наносились они как огнем танков, так и огнем БМП и легких противотанковых средств. Современные БМП-3, стоящие на вооружении армии Кувейта, в босвых действиях не применялись, несмотря на то, что все машины были приведены в боевую готовность. К их подготовке привлекались военные специалисты России, находящиеся в Кувейте. Кроме того, планировалось направить туда и несколько специалистов, находящихся по частным контрактам в армии ОАЭ, но в последний момент американское командование не согласилось с этим предложением из опасений утечки "ценных сведений" об американской армии, которая базировалась на кувейтских военных базах.

Относительно стрелково-гранатометного вооружения, используемого противоборствующими странами в последней войне в Ираке, многого не скажешь. На вооружении США имеются 5,56-мм автоматические винтовки М16А2 (различных модификаций) и АН-18, 7,62-мм единые пулеметы М60, крупнокалиберные пулеметы (12,7-мм) М2НВ (установленные на танках, БТР и многоцелевых автомобилях), а также 40-мм автоматические гранатометы. Оружие довольно известное и распространенное. Иракские войска противопоставили этому 7.62-мм версии автомата АКМ (в основном. лицензионного производства), 7.62-мм пулеметы ПК, 12,7-мм пулеметы ДШК, ДШКМ и НСВ-12,7. Не менее распространенное и известное в мире оружие. Были у иракцев и различные магазинные винтовки производства еще начала прошлого века.

Если сравнивать винтовки М16А2 и автоматы АКМ. то. бесспорно, по точностным характеристикам первая превосходит АКМ. Вот только бывали случаи, когда не приходилось воспользоваться этими преимуществами. Виной всему пыльные бури, разразившиеся в начале войны. В одном из репортажей телекомпании ВВС американские солдаты жаловались, что во время этих бурь их М16 часто были бесполезны против Калашниковых, что приводило к неоправданным потерям со стороны войск коалиции. Всему виной низкая надежность американского стрелкового оружия в экстремальных условиях. А вот Калашниковы работают в любых условиях, это подтвердила уже не одна война за 55-летнюю историю их существования.

Можно привести еще один факт. В прошлом году на российском телевидении демонстрировался документальный фильм "Псы войны". В этом фильме были показаны кадры подготовки американских морских пехотинцев перед высадкой в Афганистане. Готовились на десантном корабле в море, где пыль и песок отсутствовали. При стрельбах, организованных на палубе корабля, у двоих из трех стреляющих американцев были задержки, попросту винтовки перестали стрелять "Морпехи", естественно, ругались, мол, вот так, при телевидении и такой конфуз. А их командир роты, капитан, потом сказал: "Скорее бы в Афганистан, чтобы достать себе там Калашников". Думаю, к этому добавить больше нечего, и так все красноречиво сказано.

Несколько слов об управлении войсками коалиции. Несмотря на значительный технический прогресс стран Запада и имеющийся опыт ведения боевых действий в данном регионе, управление подразделениями, частями и соединениями всех видов вооруженных сил США и Великобритании оставляет желать лучшего. Автоматизированные системы управления войсками (АСУВ), так широко рекламируемые западными фирмами на различных выставках вооружений, практически себя не оправдали. Об этом свидетельствуют многочисленные случаи потери вышестоящими штабами подчиненных подразделений, отсутствия информации об их местонахождении, нанесения ударов артиллерией и авиацией по своим войскам, а также атак их своими общевойсковыми подразделениями. В этом от ношении выводов из опыта проведения операции "Буря в пустыне" сделано не было никаких, все повторилось до мелочей.

Взорванные американскими саперами брошенные Т-72М на одной из улиц Багдада, но неизвестно пока, где еще сотни таких машин

Оружие американских пехотинцев — автоматическая винтовка М16А2 с коллиматорным прицелом

Старт крылатой ракеты морского базирования "Томагавк"

Упомянем и "высокоточные" крылатые ракеты и управляемые авиабомбы. Здесь тоже все обстоит не так, как хотелось бы их производителям. К примеру, по последним данным, эффективность ударов средств ВТО авиационного и морского базирования во время проведения операции "Лиса в пустыне" в 1998 г. в Ираке составила всего 10–17 %. Это по оценкам наших специалистов. по оценкам американцев эффективность была еще ниже. В этот раз, видимо, дела обстояли еще хуже. Подтверждение этому — случаи попадания крылатыми ракетами по территории Саудовской Аравии и Турции. При этом их отклонение трудно и назвать отклонением, вообще полет в другую сторону. Многие, конечно, долетали до Багдада. но там падали куда попало, а потом декларировалось, что те или другие здания, куда попали все же ракеты, являлись "важными целями". Если бы не падение ракеты на площадь центрального рынка Багдада, то можно было бы этому и поверить. При таких показателях это оружие не попадает под определение высокоточного.

Кстати, некоторые из крылатых ракет в первые дни войны уничтожались иракскими средствами ПВО. В основном, крылатые ракеты сбивались огнем зенитных автоматических пушек, что можно было видеть, опять же. по телевизионным репортажам, которые транслировались в прямом эфире.

Авиационное управляемое оружие использовалось только в ясную погоду, при песчаных бурях наведение управляемых бомб и ракет по наземным целям не осуществлялось. Об этом заявляли высокопоставленные руководители стран коалиции на различных брифингах, жалуясь на погодные условия и пытаясь объяснять неудовлетворительные результаты в первые дни войны. Следовательно, бомбардировки велись обычными бомбами и с больших высот, т. е. старым испытанным американским способом — ковровое бомбометание, кто не спрятался — я не виноват.

Иракская ПВО практически бездействовала. Причина тому — выход из строя многих блоков и систем зенитных комплексов в результате старения. Авиация Ирака в воздух не поднималась. Все это объясняется тем, что на протяжении почти 15 лет ни одной запчасти для нее в Ирак поставлено не было, как впрочем и для остальной военной техники.

Правда, ПВО США оказывала некоторую помощь Ираку и сбивала британские самолеты. Американские же летчики, обученные ПВО подавлять и не найдя таковую у противника, принялись за собственные "Патриоты", и даже успешно. И все же общий счет пока 2:1 в пользу ПВО. Боролись "Патриоты" и с иракскими ракетами класса "земля-земля", по некоторым даже попадали, правда, нигде не сообщалось, с каким расходом ЗУР перехватывались иракские ракеты, и какой урон последние наносили. По последним данным, перехвачено было 6 из 14 запущенных Ираком ракет класса "земля-земля". Невысокая эффективность ПВО, надо признать, если учесть, что ее функционирование осуществлялось при отсутствии каких бы то ни было помех. Я умышленно не называю иракские ракеты "Скадами", т. к. запускались иракцами различного типа ракеты, в том числе и переделанные из зенитных. Видимо не надеясь на эффективностъ "Патриотов", руководство Кувейта в срочном порядке решило закупить зенитные ракетные системы в Египте, созданные на основе еще советских образцов.

Очередная "война в Ираке", можно сказать, закончилась. Америка оккупировала Ирак, практически не встретив сопротивления. Американское оружие оказалось в победителях против устаревшего оружия советского производства. Несмотря на это. как показал анализ, проблем у этого оружия более чем достаточно. И то, что победа досталась так легко для войск коалиции, вовсе не заслуга этого оружия.

Анатолий Демин

Лазер на полпути к "Звездным воинам"

Продолжение. Начало в ТиВ № 9/2003 г

Армия США в 1970-х гг. была заинтересована в создании лазерного оружия для поражения самолетов, вертолетов и тактических управляемых снарядов противника, причем требовалось, чтобы установка с лазерным оружием по своим размерам была близка к танку. В 1973 г. начались работы по созданию мобильной лазерной системы оружия, получившей название Mobile Test Unit (MTU). В 1975 г. систему смонтировали на плавающем гусеничном бронетранспортере морской пехоты LVTP-7.

Электроразрядный непрерывный СО²-лазер мощностью 10–15 кВт (по другим данным — несколько десятков киловатт), разработанный фирмой Avco, с системой прицеливания и слежения фирмы Perkin-Elmer снабжался энергией от установленного дополнительного газотурбинного генератора. В бортах по обеим сторонам турбины установили радиаторы для отвода тепла от лазера в атмосферу. До начала демонстрационных испытаний MTU по воздушным целям были проведены ее испытания на пересеченной местности для выяснения, насколько хорошо элементы высокоэнергетического лазера и системы наведения смогут выдерживать вибрации, толчки и удары при транспортировке по плохим дорогам. Ракетное командование армии США заявило, что демонстрационные испытания MTU будут иметь целью широкое исследование потенциальных военных применений лазера и преследуют следующие основные цели:

— определить возможность и целесообразность применения мобильных систем оружия и сухопутных войсках, в первую очередь, для их ПВО;

— проверить и оценить работоспособность как в целом лазерной системы оружия, так и ее основных компонентов в условиях пересеченной местности и низкой прозрачности атмосферы.

Вслед за дорожными испытаниями MTU на одном из ракетных полигонов Редстоунского арсенала 1* начались испытания системы наведения и сопровождения с использованием маломощного лазера. В середине 1970-х гг. мощность непрерывного СО²-лазера на гусеничном шасси увеличили до 30–40 кВт (по другим данным — до 50 кВт), и армия США в 1975 г. провела эксперимент, в ходе которого лазерным лучом были сбиты беспилотный самолет и вертолет. В 1976 г. на полигоне арсенала вновь успешно провели испытания лазерной установки MTU, в ходе которых производились стрельбы по воздушным целям. В результате сбили две радиоуправляемые воздушные мишени MQM-61 "Cardinal", летевшие со скоростью 480 км/ч, и несколько вертолетов-мишеней, высота полета одного из них была около 300 м.

Параллельно Ракетное командование армии США заключило контракты па исследование новых двух возможных применений лазерного оружия:

— с фирмами "Белл Аэроспейс", "Боинг" и TRW заключили контракт LEM- LAW (лазерное оружие на вертолете);

— с фирмами "Гаррет", "Дженерал Электрик" и "ХьюзЭйркрафг" заключили контракт INLAW (лазерное оружие- пехоты). В данном случае речь шла об ослеплении живой силы противника на поле боя и о выводе из строя оптико-электронных средств оружия. В дальнейшем эти эксперименты проводились в рамках программы "Roadninner" (установленная на модернизированной плавающей машине для высадки морской пехоты бортовая система лазерного оружия с импульсным излучением меньшей средней мощности дня уничтожения датчиков, приборов ночного видения и кабин летчиков вертолетов и для поддержки обычных видов войск во время боевых действий). В ней использовались два лазера — на Nd: YAG и на СО². В открытой печати об этой разработке известно очень мало.

По новой программе, начатой в 1981 г., армией США разрабатывалась подвижная лазерная установка, и был создан демонстрационный образец (MAD), в котором первоначально использовался DF-лазер мощностью 100 кВт, в дальнейшем — мощностью 1,4 МВт. По этой программе на первом этапе исследовался лазер, изучались условия хранения топлива для него и сигнатуры целей. DF-лазер использовался в качестве опытного образца для систем ПВО. С концентрацией усилий на СОИ в 1983–1984 гг. программу закрыли, однако фирма Bell Aerospace Textron продолжала разработку многоцелевого химического лазера MPCL

Главной проблемой в середине 1970-х гг. оставалась энергетическая. Уровень технологии газодинамического или электроразрядного СО-лазера уже допускал его использование на самолете. Но при этом требовались бортовые источники электроэнергии мощностью, как минимум, несколько мегаватт, что приблизительно в 10 раз больше общего объема мощности тяжелого бомбардировщика или транспортного самолета. В связи с этим ВВС США субсидировали исследования в области потенциальных бортовых источников энергии мощностью в несколько мегаватт, обеспечивающих действие лучевого оружия в течение 30 с.

Именно по этой причине в 1970-е гг. надежды на создание лучевого оружия, пригодного для использования на борту самолета, связывали, в основном, с химическими и электрохимическими лазерами смешанного типа. Также перспективным в то время считался электроразрядный лазер на СО, требовавший в два раза меньше электроэнергии по сравнению с электроразрядным лазером на СО² при одинаковых уровнях выходной мощности.

Однако в существовавших химических лазерах, находившихся на ранних стадиях развития, использовался фтор, чрезвычайно коррозионно-активный и токсичный газ. и дейтерий. С ними на борту самолета в обычных условиях было очень нелегко иметь дело. Кроме того, большинство химических лазеров требовало сложных систем накачки. так как лазерная генерация происходила только при чрезвычайно низких давлениях.

В отличие от самолетов, для ПВО кораблей получить большое количество электроэнергии для лучевого оружия с использованием элсктроразрядного лазера оказалось гораздо проще. Но излучение электроразрядных СО²-лазеров с длиной волны 10,6 мкм сильно поглощается водяными парами и молекулами двуокиси углерода в атмосфере. Такое поглощение водяными парами явилось основным Препятствием для применения лазеров на кораблях. Лазер на окиси углерода СО² работает на более короткой длине волны, при которой уменьшается поглощение водяными парами и молекулами двуокиси углерода, однако технически в те годы этот новый тип лазера еще не был полностью разработан.

В результате ВМС США для своей программы демонстрационной системы лазерного оружия выбрали химический лазер на DF, несмотря на опасения, возникавшие в связи с использованием токсичного и коррозионно-активного топлива на борту корабля.

В то же время существенной проблемой для ВМС являлся риск нанести значительные повреждения органам зрения экипажей находящихся поблизости судов и самолетов, хотя остроту этой проблемы могут существенно снизить защитные очки, уменьшающие интенсивность мощного лазерного излучения (МЛИ) до безопасного уровня. 2* Однако установка оптической системы наведения луча высокоэнергетического лазера на цель на палубе корабля или немного ниже ее уровня (для безопасности экипажа) существенно ограничивает дальность действия лазерного оружия по низколетящим противокорабельным ракетам из-за прямолинейного распространения лазерного луча.

Создавая свою "базовую демонстрационную лазерную систему", ВМС в середине 1970-х гг. "в лоб" столкнулись с проблемой выбора места для строительства своего испытательного полигона. Первоначальные планы его размещения в Южной Калифорнии на территории полигона Сан-Хуан Капистрано 3*, принадлежащего фирме TRW

— ведущему разработчику высокомощных химических лазеров в США, подверглись серьезной критике со стороны Комитета палаты представителей по делам вооруженных сил. Комитет очень обеспокоился возможностью снижения накала конкурентной борьбы из-за могущих возникнуть в таком случае долгосрочных обязательств ВМС перед TRW. В качестве альтернативы предложили полигон НАСА в шт. Вирджиния, но он оказался неудобным как для TRW, так и для фирмы "Хьюз Эйркрафт" — разработчика системы наведения лазерного луча. Кроме того, в Комитете отчетливо понимали, что сухой южный калифорнийский климат совсем не соответствует влажной, насыщенной водяными парами среде, в которой реально будет происходить распространение мощного лазерного излучения (МЛИ). В итоге, вместе с типовыми параметрами распространения лазерного луча над морской поверхностью, экспериментально полученными на борту метеорологических кораблей в Тихом океане и в Атлантике, и затем обработанными фирмой "Оушн Дейта Системс", ВМС также получили рекомендацию в 1976 г. рассмотреть другие варианты выбора полигона и закончить создание, но не монтировать окончательно демонстрационную лазерную систему.

1* Редстоунский арсенал армии США примыкает к юго-западной окраине г Хантсвилл. штат Алабама Площадь территории около 150 км На ней располагаются Ракетное командование армии, полигон, производственные и складские здания, а также жилой городок с населением свыше 14 тыс военнослужащих и гражданских лиц В г. Хантсвилл находится Командование стратегической обороны армии, с 1980-х гг осуществляющее руководство НИОКР выполняемыми армией в рамках программы СОИ.

2* Аналогичная проблема появляется и при применении лучевого оружия на самолетах, когда они летят в широко развернутом строю, а также для наземной ПВО

3* Полигон фирмы TRW для отработки и испытаний непрерывных мощных химических лазеров (НХЛ) на HF/DF наземного и космического базирования расположен вблизи г. Сан-Хуан Капистрано, шт. Калифорния В 1970-е гг. здесь были созданы и испытаны лазеры в 1973 г — НХЛ на HF (BDL — Baseline Demonstration Laser, т. е. базовый демонстрационный лазер) мощностью 100 кВт и с длиной волны 2,8 мкм; в 1975 г. — НХЛ на DF (NACL — Navy-APPA Chemical Laser, т е химический лазер ВМС — AFIPA) мощностью 440 кВт и с длиной волны 28 мкм Стендовое оборудование полигона постоянно модернизировалось и расширялось в соответствии с разрабатываемыми образцами лазеров В 1980-е гг. в состав оборудования вошли вакуумные камеры. позволяющие имитировать в процессе испытаний штатные космические условия Здесь же впервые был испытан наиболее мощный в мире НХЛ на DF MIRACL (Mid-lntrared Advanced Chemical Laser, т е химический лазер среднего ИК-диапазона) для программы СОИ. позднее перебазированный на полигон Уайт Сзндз

Основные сооружения лазерного полигона Сан-Хуан Капистрано: 1 — технические здания для размещения экспериментальной лазерной системы оружия. 2 — газгольдеры для компонентов лазерного вещества; 3 — трубопроводы. 4 — ограждение испытательной площадки полигона

В результате демонстрационный эксперимент ВМС, хотя и с некоторой задержкой, но все же провели в 1978 г. в испытательном центре Сан Хуан Капистрано. Он оказался весьма успешным: НХЛ NACL, установленный на испытательном стенде HATS (High- Altitude test Stand — стенд для испытаний в высотных слоях атмосферы), разрушил в полете четыре противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) TOW (длина — 1,5 м. диаметр -0,15 м, скорость — 720 км/ч). Результаты этих испытаний американские специалисты оценили как "важную веху" на пути к созданию лазерного оружия, так как они якобы "дали им возможность уяснить принципы действия систем лазерного оружия и показали, что ученые могут прогнозировать характеристики и поражающие факторы лазеров с большой уверенностью…" Военные посчитали успех тем более обнадеживающим. что испытания проходили при наличии у ракет больших ускорений и отсутствии системы радиолокационного наведения на цель. В эксперименте использовалась система наведения с разомкнутым контуром на основе пассивного ИК-датчика. В 1980 г этим же лазером был уничтожен вертолет UН-1 на привязи, выведенный из строя вследствие повреждения топливного бака.

Наиболее продолжительными и важными по значимости не только дня ВВС. но и в целом для МО США явились испытания летающей лазерной лаборатории (ЛЛЛ), оборудованной на модифицированном самолете-заправщике Боинг КС-135.

Проведенные эксперименты по распространению высокоэнергетического лазерного луча в атмосфере показали, что использование лучевого оружия наиболее эффективно при низком атмосферном давлении и выше слоя приземной турбулентности. Это создавало дополнительные преимущества при использовании его дня защиты бомбардировщиков, а также привлекло внимание в связи с трудностью создания для аналогичной цели ракет класса "воздух — воздух", которые могли бы запускаться по всем азимутальным углам с высокоскоростного самолета.

Если бомбардировщик, оснащенный лучевым оружием, мог бы иметь высокую вероятность поражения средств ПВО противника на достаточных дальностях, то он снова мог бы стать эффективным средством ведения боевых действий на больших высотах, в отличие от существующего положения, когда он должен пытаться преодолеть ПВО на малой высоте. Зенитные ракеты обычно имеют относительно тонкую внешнюю обшивку и, следовательно, должны быть весьма уязвимыми от разрушительного действия излучения мощных лазеров при условии, что ракета может быть обнаружена на достаточно большой дальности и лазерный луч направлен точно в цель в течение интервала времени, достаточного для термического или ударного разрушения.

Из-за ограничения количества рабочих газов для лазеров незамкнутого цикла, которое может быть запасено на борту самолета, или из-за ограничения запасов электроэнергии, необходимой для газоразрядных лазеров, луч лазерного оружия должен быть очень точно направлен на наиболее уязвимую выбранную на цели точку, чтобы не расходовать напрасно дорогостоящую энергию. Это накладывало очень жесткие требования на характеристики наведения луча и слежения за движущейся целью. Необходимо также использовать очень узкий луч лазерного локатора, который начинал бы слежение за целью непосредственно после ее обнаружения с помощью РЛС. В качестве альтернативы предполагалось использовать систему точного слежения на основе пассивного ИК-датчика. Однако необходимость применения в системе точного слежения для наведения высокоэнергетического лазерного луча оптических средств давала возможность при пуске зенитных ракет использовать средства противодействия, такие как создание химической аэрозольной завесы для нарушения работы оптического локатора или ИК-датчика. Помимо этого, если бомбардировщик будет вынужден прибегнуть к полету на малой высоте при прорыве интенсивной зоны ПВО, его лазерная локационная установка может стать неэффективной из-за тумана, дождя или снега, также сильно снижающих эффективность лучевого оружия, даже если лазерный локатор продолжает функционировать.

В полете ЛЛЛ NKC- 135А

К началу 1970-х гг. мощность ГДЛ достигла порядка 100 кВт. Лазеры других типов в это время еще находились на начальных стадиях разработки. Поэтому. когда ВВС США с 197.3 г. развернули широкомасштабную программу работ по созданию и испытаниям лазерной летающей лаборатории (ЛЛЛ). на ней решили установить наиболее подходящий для работы на борту самолета газодинамический СО-лазер мощностью несколько десятков киловатт, впоследствии замененный лазером того же типа мощностью 400–500 кВт.

Бортовой ГДЛ не требовал электроэнергии при работе и являлся лазером незамкнутого цикла, выбрасывавшим отработанное рабочее тело в атмосферу. Лазер создала фирма "Юнайтед Текнолоджиз". его установку на борту осуществила фирма "Дженерал Дайнемикс". Поскольку в ГДЛ отработанные тазы возможно выбрасывать при низком давлении окружающей среды (на большой высоте полета), установку удалось создать относительно малых размеров и веса. Тем не менее, масса и объем запасенного рабочего тела и углеводородного топлива (типа JP-4) ограничивали время работы высокоэнергетического лазера 20–30 с.

На перспективу фирма "Дженерал Электрик" по контракту ВВС США начала разработку нового типа ГДЛ (лазер с использованием напора набегающего воздушного потока), в котором для получения рабочего газа (СО) и одновременно его нагрева происходило сгорание углеводородного топлива JP-4 в набегающем потоке воздуха со скоростью 3–6 М.

Для более перспективных электроразрядных СО-лазеров под руководством Лаборатории авиационных двигателей ВВС США начались разработки топливных элементов, способных обеспечивать мощность -1 МВт в течение 30 с. По оценкам фирмы "Юнайтед Текнолоджиз", такой элемент должен был весить приблизительно 1100 кг и занимать объем 1,1 м. Система, использующая перезаряжаемые на земле серебряно-цинковые батареи аналогичной мощности, могла весить приблизительно 1590 кг и иметь объем 0.7 м В 1975 г представитель фирмы "Игл Пикчерз Индастриз" на Национальной конференции по авиационной электронике заявил, что при доработке можно будет уменьшить вес примерно до 1360 кг, объем — до 0.54 м Кроме того, по крайней мере еще 450 кг весят трансформаторы и преобразователи постоянного тока в переменный. которые необходимы для повышения напряжения до требуемой для работы электроразрядного лазера величины.

Алексей Ардашев Семен Федосеев

Огненный Меч

Огнеметные танки Второй мировой войны

См ТиВ №№ 1,3–5,7-10,12/2002 г. №№ 1,3–5,8,9/2003 г

США

Поскольку к началу Второй мировой войны никаких систематических работ в этой области в (ЛИЛ не велось, американские огнеметные танки несли на себе след импровизации, хотя некоторые были достаточно удачны. В основном американские огнеметные танки и самоходные огнеметы создавались для боев на островах Тихого океана.

Легкие огнеметные танки на базе танков М3 и М5 "Стюарт"

Легкие огнеметные ганки М3 и М3А1 "Сэйтен" (Satan — сатана) были разработаны на Гавайях для использования Корпусом морской пехоты США на тихоокеанских островах против японских укреплений и бункеров. На изъятых из боевых подразделений легких танках М3 37-мм пушка заменялась брандспойтом огнемета и ставилась канадская огнеметная аппаратура "Ронсон". Емкость резервуара составляла 170 л огнесмеси, а дальность огнеметания — 40–60 ярдов (примерно 36–55 м). В конце 1943 г. так было переделано около 20 танков. Эффективность "Сэйтен" снижали малые запас огнесмеси и дальность огнеметания. Из-за установки огнеметной аппаратуры снимались курсовые пулеметы в бортовых нишах корпуса.

М3А1 с огнеметом E5R2-M3. Переносной огнемет был переделан для крепления в шаровую установку вместо лобового пулемета танка. Резервуар на 38 л (10 галлонов} огнесмеси ставился внутри машины. Огнемет в бою брал на себя противопехотные функции пулемета и был рассчитан на несколько коротких пусков. Общая масса огнеметной аппаратуры — 70 кг. давление в баллонах со сжатым воздухом — 120–148 кг/см-, рабочее давление воздуха — 26.4 кг/см-. Дальность огнеметания достигала 30 м, после введения вязкой огнесмеси -70 м. Поджигание огнесмеси — электрическое. Такая система могла применяться и на легком танке М5 "Стюарт".

М5А1 с огнеметом Е7-7. Огнеметная аппаратура была установлена вместо основного вооружения В корпусе монтировались брандспойт и резервуар с огнесмесью. Такая же аппаратура могла ставиться на танк МЗА1.

М5А1 с огнеметом Е9-9. Машина была выполнена по типу британских "Крокодайл" и несла брандспойт огнемета вместо лобового пулемета и установленный в корпусе трубопровод, к которому по защищенному оплеткой шлангу подавалась огнесмесь из одноосного прицепа-цистерны. Работы начались в апреле 1943 г… но построен был только прототип.

М5А1 с огнеметом Е8. Эта машина, разрабатывавшаяся с января 1943 г., несла на месте танковой башни коробчатую рубку с огнеметом во вращающейся установке на крыше. Дело также ограничилось прототипом.

В 1944 роты легких огнеметных танков придавались танковым батальонам, действовавшим с десантом на островах Тихого океана — каждый батальон получал, таким образом, в качестве усиления от 14 до 24 огнеметных панков. Хотя количество могло быть и меньше — скажем, в роте D 2-го танкового батальона морской пехоты, действовавшего на о. Сайпан в июне-июле 1944 г., было 12 танков МЗА1 "Сэйтен".

Легкий огнеметный танк М3АI "Сэйтен" с группой пехоты во время боев на Соломоновых островах. Март 1944 г.

Средний танк М2 с огнеметом Е2

Средний танк М2, устаревший уже к моменту своего принятия на вооружение в 1939 г., использовался только для обучения и различных экспериментов, среди которых была и построенная в 1941 г машина для испытаний танкового огнемета.

Длинный брандспойт огнемета крепился в башне вместо 37-мм пушки, а резервуар с огнесмесью ставился в корме корпуса Позднее аналогичным образом огнеметы монтировались вместо 37-мм пушек в башнях выведенных из боевых подразделений средних танков М3 — такие огнеметные танки использовала морская пехота на островах Тихого океана.

Легкий огнеметный танк М3А1 "Сэйтен" роты О 2-го танкового батальона Корпуса морской пехоты США. о. Сайпан. июнь 1944 г

Легкий огнеметный танк М3А1 "Сэйтен" сопровождает колонну БТР LVT. о. Сайпан. июль 1944 г.

Легкий огнеметный танк М3А1 "Сэйтен" высаживается на о Сайпан, июль 1944 г. Огнеметная установка зачехлена, рядом с башней — дополнительный бак

Огнеметный танк М4 (с огнеметом P0A-CWS-H1 в башне) 713-го огнеметного танкового батальона поддерживает пехоту у Корал Ридж. о. Окинава, май 1945 г

Огнеметный танк М4А1 с огнеметом E6-R1

Средний огнеметный танк М3 с огнеметом ЕЗ

В 1941 г. па вооружение поступил средний М3 — первый серийный американский средний танк, уже в октябре 1941 г. переведенный в машины "замещающего стандарта" (в связи с принятием.44). после чего его использовали для поставок по ленд-лизу и создания специальных машин В то же время на основе огнемета Е2 был разработан новый танковый огнемет Е3.

Средний танк М3 с аппаратурой нового огнемета проходил испытания в 1942 т. Брандспойт огнемета устанавливался вместо 37-мм пушки, из бортового спонсона была убрана 75-мм пушка.

Средний танк М3 с огнеметом E5R2-M3. В отличие от легкого танка, здесь переносной огнемет вводился в комплект снаряжения танка для быстрой установки в полевых условиях вместо пулемета на командирской башенке. Основное вооружение — 37-мм пушка в башне и 75-мм пушка в бортовом спонсоне — при этом сохранялось.

Средние огнеметные танки на шасси серии М4 "Шерман.

Американский средний танк М4 "Шерман", выпускавшийся с 1942 по 1946 гг. в большом количестве и в ряде модификаций, стал основным танком союзников Кроме армии и морской пехоты США, эти танки широко применялись армиями Великобритании. Канады, Австралии, Китая, войсками Сражающейся Франции, поставлялись и в СССР. Массовый выпуск позволил использовать часть шасси для специальных машин, включая установку огнеметной аппаратуры.

Огнеметы E4R2-5R1. E4R3 5R1, (M3-4-3). Это были просто носимые огнеметы, отличавшиеся в деталях, которые устанавливались в корпусе вместо лобового пулемета, огнеметом управлял помощник механика-водителя с помощью пистолетной рукоятки. Как и в случае со средним танком М3, огнеметы могли устанавливаться в полевых мастерских в случае необходимости.

По девять средних танков М4А2, вооруженных огнеметами типа Е4-5, входили в состав 3, 4 и 5-го танковых батальонов морской пехота, высалившихся 19 февраля 1945 г. на о. Иво-Дзима. Здесь они достаточно эффективно взаимодействовали с линейными танками М4А2 — пушечные машины подавлял и сосредоточенны м огнем огневые сооружения японцев, огнеметные — приближались к ним и выжигали живую силу. Свою роль сыграло и тесное взаимодействие с пехотой. Огнеметание велось короткими выстрелами по 1–2 с или длительной (около 10 с) мощной струей.

Огнемет E4R4-R4 5-6RC. Брандспойт "перископического" (изогнутого) типа также устанавливался вместо лобового пулемета, сама огнеметная аппаратура в целом была аналогична предыдущим. Резервуар с огнесмесью помещался в корпусе. Дальность огнеметания была несколько выше, чем у М 3-4-3 (до 50 м легкой жидкой огнесмесью, вязкой смесью — 70–90 м). Давление в баллонах сжатого воздуха — 120–148 кг/см², рабочее давление — 26,4 кг/см².

Огнемет РОА. Эта импровизация появилась в ходе боев на Тихоокеанском театре (откуда и аббревиатура — Pacific Ocean Area). В качестве базы использовали танк М4 со 105-мм гаубицей. С гаубицы снимали затвор, а в ее ствол помещали брандспойт огнемета Mk 1, состоявшего на вооружении ВМФ США. Резервуар с огнесмесью помещался в башне.

Огнемет POA-CWS 75-Н1. Подобен описанному выше, но ставился на стандартный танк М4. Брандспойт огнемета помещался в стволе 75-мм танковой пушки М3. Огнеметание через ствол орудия было не лучшим решением, приемлемым только для полевой импровизации, зато обеспечивалась маскировка танка "под линейный".

Огнемет POA-CWS 75-Н2. Подобен описанному выше, но с установкой брандспойта огнемета справа от 75-мм пушки, так что танк сохранял пушечное вооружение в готовности к стрельбе.

Многие машины с огнеметами РОА. использовавшиеся Корпусом морской пехоты США, имели съемную дополнительную защиту из деревянных брусьев на бортах корпуса против магнитных противотанковых гранат, которые применялись японскими штурмовыми пехотными группами.

Огнемет Еб-R1. Еще один носимый огнемет, который включался в комплект поставки танков и мог устанавливаться в корпусе впереди справа в проеме перископического блока над местом помощника механика-водителя (лобового пулеметчика).

Огнемет 47-7. Короткий брандспойт устанавливался вместо основного вооружения, резервуар с огнесмесью помещался в корпусе. Такой же огнемет мог устанавливаться на легких танках М3А1 и M5A1 "Стюарт".

Танки М4 с огнеметом в башне входили в состав, например, 713-го огнеметно-танкового батальона, действовавшего на о. Окинава в апреле 1945 т. На танк М4 устанавливался также канадский огнемет "Ронсон". Таким образом. были переоборудованы несколько танков Корпуса морской пехоты США.

М4 "Крокодайл" ("Шерман Крокодайл"). В этом случае комплект британской аппаратуры "Крокодайл" ставился на танк М4. но шланг для оптесмеси был протянут поверх корпуса, а не под днищем. Дальность огнеметания достигала 40 м. В конце 1944 г. четыре танка М4 были переоборудованы таким образом англичанами по американскому заказу для применения американскими войсками в Европе. Они использовались в составе американской 2-й бронетанковой дивизии

Огнеметный танк М4 "Шерман Крокодайл"

Экипаж 5 человек

Длина танка с прицепом-цистерной 11,35 м

Ширина 2,66 м

Высота 2,74 м

Основное вооружение 75-мм пушка и огнемет

Вспомогательное два 7,62-мм пулемета

Толщина брони от 12 мм до 51 мм

Мощность двигателя 400 л.с.

Максимальная скорость хода 40.2 км/ч

Запас хода 180 км

"Противопехотный танковый огнемет" Е1. Это оружие, разработанное в 1945 г., включало четыре небольших огнемета, установленных на корпусе танка М4А3 и стрелявших по отдельности или залпом (выстрел управлялся изнутри танка) для срыва самоубийственных атак японских пехотинцев-истребителей танков. Созданное для использования на Тихоокеанском театре, это оружие проходило испытания до конца войны, после чего от него отказались. Такая машина была известна также под прозвищем "Скорпион".

Другими огнеметами для танков серии М4 были EI3R1-R2 и Е20-20 — оба должны были ставиться на танк М4А3, но не были готовы до конца 1945 г. После Второй мировой войны танки серии М4 продолжали использоваться для установки усовершенствованной огнеметной аппаратуры.

Средние огнеметные танки "Шерман" — британские модификации.

Британцы, собственно и давшие поставлявшимся им по программе ленд- лиза танкам М4 имя "Шерман", создали на их основе ряд своих модификаций, включая огнеметные.

"Шерман" V (так в британской армии обозначали танк М4А4) "Эддер" (Adder — гадюка). Эта модификация отличалась размещением бронированного резервуара с огнесмесью на корме машины. Огнесмесь подавалась по шлангу поверх корпуса танка к брандспойту, подвижно установленному на люке помощника механика-водителя. Шланг подачи огнесмеси прикрывался бронекожухом. подача производилась насосом. Первоначально огнемет именовался "Кобра". Разработан в 1944 т., но в боях не применялся.

"Шерман Саламандра" (Salamander — по старинным представлениям, саламандра воплощала стихию огня). Этот самоходный огнемет существовал в восьми различных модификациях, отличавшихся установкой, но все были выполнены на основе огнеметной аппаратуры "Уосп", ставившейся на "Юниверсал Кэрриер" На одних машинах брандспойт огнемета крепился внутри муляжа ствола, на других — спаренно сбоку от пушки в той же маске или под ней. В 1943–1945 гг. были построены только опытные машины "Шерман Бэджер" (Badger — барсук). Танк М4А2 HVSS (с новой схемой подвески) со снятой башней и с огнеметной аппаратурой "Уосп", брандспойт ставился на месте лобового пулемета. Эта машина разработана канадцами в 1945 г. параллельно с самоходным огнеметом на шасси танка "Рэм".

Огнеметы на плавающих гусеничных бронемашинах семейства LVT.

Огнемет Е7 на плавающем танке LVT(A) 1. Брандспойт огнемета заменял 37-мм пушку, а резервуар с огнесмесью размещался внутри машины. Такая же огнеметная аппаратура могла ставиться на плавающий танк LVT(A) 4 вместо 75-мм гаубицы, а также на плавающий бронетранспортер LVT 4. при этом брандспойт с небольшим щитом монтировался по оси машины в передней части грузового отделения. Все эти варианты были разработаны в 1944 г.

LVT(A) 1 с огнеметом Е7

Масса 14.9 т

Экипаж 6 человек

Длина танка 8.0 м

Ширина 3,25 м

Высота 3,08 м

Основное вооружение 75-мм пушка и огнемет

Вспомогательное один 12.7-мм зенитный пулемет. два 7,62-мм пулемета

Толщина брони от 12,7 до 25.4 мм

Мощность двигателя 250 л.с.

Максимальная скорость хода

на суше 40 км/ч,

на плаву 10.5 км/ч

Запас хода по суше 240 км

Транспортер LVT(A) 1 с огнеметом Е7

Другие огнеметы, устанавливавшиеся на машины LVT. включали.

— LVT(A) 4 с огнеметом "Ронсон" на LVT(A) 4 (вместо 75-мм гаубицы) или на транспортерах I.VT 1 и I.VT 2 у левого борта в передней части надстройки корпуса ставился канадский огнемет "Ронсон";

— LVT(A) 1 с огнеметом E14-7 R2. Это была ранняя установка с заменой 37-мм пушки брандспойтом огнемета. В 1942 г. построили десять машин, но не применяли их в боях

Выводы

При веем своеобразии условий развития в разных странах огнеметных танков и самоходных огнеметов, часто носивших характер импровизации, в годы Второй мировой войны имелся ряд общих черт, частью связанных с общими изменениями в системе бронетанкового и огнеметного вооружения, частью со спецификой самих огнеметных машин.

1. Война подтвердила высокую эффективность применения огнеметов против полевых и долговременных укреплений, для борьбы с живой силой и огневыми точками, создания пожаров для освещения местности или заграждения, борьбы с техникой противника. Рост степени инженерного оборудования позиций и насыщенности их огневыми средствами, частые бои на резко- пересеченной местности, в лесу, джунглях, населенных пунктах давали огнеметчикам широкое поле деятельности. Большое значение имело сочетание физического поражающего действия с моральным воздействием на противника. Как только возникала необходимость штурма укрепленных позиций, борьбы на закрытой местности и в населенных пунктах, создавались огнеметные танки и самоходные огнеметы. Если до начала войны "химические танки" рассматривались, прежде всего, как средство применения боевых газов — к "химической войне" готовились весьма активно — или постановки дымовых завес, а огнеметание считалось второстепенной задачей, то с началом войны потребность именно в огнеметных танках вышла на первый план.

2. Огнеметные танки сводились в отдельные подразделения и части, использовавшиеся как средство командования для штурма позиций противника на наиболее ответственных участках. При этом огнеметные танки применялись в тесном взаимодействии с линейными танками, саперами и пехотой (мотопехотой).

3. Для вооружения огнеметных танков (самоходных огнеметов) использовали как специальные танковые, так и пехотные огнеметы. В танковых огнеметах происходит постепенный переход от пневматических огнеметов к автоматическим фугасным (пороховым — советские танки с огнеметами АТО, австралийские "Матильда Мюррей"), обеспечивающим большую дальность огнеметания и скорострельность. В Германии же проблему создания рабочего давления без громоздкой и чувствительной газобаллонной аппаратуры предпочли решать установкой компрессора.

Вводились вязкие огнесмеси, обеспечившие увеличение дальности огнеметания (почти вдвое) и времени горения. Принимались меры для уменьшения доли огнесмеси, сгоравшей еще до достижения цели.

4. Хотя самоходные огнеметы создавались на шасси почти всех доступных машин, основной базой становятся средние и тяжелые танки. Во-первых, роль основных боевых машин переходила к танкам противоснарядного бронирования. Во-вторых, огнеметным танкам в атаке приходилось выдвигаться вперед, вызывая сосредоточенный огонь противника, огнеметание производилось с места, а при навесном характере "стрельбы" поражение цели требовало нескольких выстрелов, и только средние или тяжелые такие машины могли подвести огнеметы на эффективную дальность огнеметания. Легкобронированные огнеметные машины — например, на шасси британских "Юниверсал Кэрриер", американских М3 "Стюарт", германского Sd.Kfz. 251 — могли эффективно применяться против одиночных огневых сооружений при наличии скрытых подступов, слабом противотанковом огне противника. Если в СССР и США. например, старались строить огнеметные танки на базе действующих и находящихся в производстве боевых машин, то в Германии чаще переоборудовали уже устаревшие танки, выводившиеся из боевых подразделений.

5. Огнеметы старались устанавливать уже вместо вспомогательного вооружения при сохранении основного пушечного вооружения танков, что уменьшало зависимость огнеметных танков от поддержки линейных при атаке. Наличие пушечного вооружения позволяло экипажам действовать гибче, выбирать тип оружия для поражения цели, бороться с контратакующими танками противника и удаленными огневыми точками, действовать в качестве линейных при отсутствии целей для огнеметания, исчерпании запаса огнесмеси или отказе огнеметной аппаратуры. В РККА огнеметные танковые бригады с ОТ-34 использовались не только при прорыве обороны противника, но и в передовых отрядах, при преследовании и т. п.

Огнеметным танкам повсюду придавали максимальное сходство с линейными машинами — даже если пушечное вооружение снималось.

6. Стоит отметить, что задел в области разработки огнеметных танков, созданный в СССР в предвоенный период, и в целом правильно определенные накануне войны пути создания огнеметных машин позволили в ходе войны создать эффективные образцы, по ряду показателей превосходившие машины и противников, и тогдашних союзников. И абсолютные, и относительные цифры показывают, что РККА использовала огнеметные танки наиболее активно: если в Германии на шасси танков и САУ построили всего 335 огнеметных танков (включая 60 на трофейных шасси), т. е. около 0,7 % от общего количества выпущенных танков и САУ, то в СССР — 1638 (на шасси средних Т-34 и тяжелых КВ) или около 1,6 % от общего количества танков и САУ.

Список литературы:

1. Барятинский М. Средний танк Т-3-1 Бронеколлекция 1999 № 3.

2. Барятинский М. Средний танк Т-34-85 Бронеколлекция 1999 № 1

3. Бахтинский М. Коломиец М. Бронетанковая техника Франции и Италии 1939–1945 Бронеколлекция

4 Бсскурников ЛА Т-26 — танк пехоты. Рукопись. 1993.

5 Вараксин Ю.Н, Бах И В, Выгодский СЮ. Бронетанковая техника СССР (1920–1974). Справочное издание. М, ЦНИИ Информации, 1981

6. Великая Отечественная война Энциклопедия. М. "Советская энциклопедия". 1985.

7. Вернидуб И И На передовой линии тыла. М. ЦНИИТИКПК, 1994.

8. Владимирский А.В На киевском направлении. М, "Воениздат". 1989.

9 Военно-технический прогресс и Вооруженные Силы СССР Под ред. И.М. Кирьяна М., "Воениздат-. 1982

10. Гаме Э. Так создавался противохимический щит РККА // Военный вестник 1993 № 11

11. Горлов Л.П. Зажигательные вещества, их применение и способы защиты М.-Л., Наркомхоз РСФСР. 1940/43.

12. Карпенко А.В… Иванов Е.Н. Отечественные огнеметные танки // Невский Бастион 1998 № 1

13. МакКоген ДжеФ. Miltlerer Flammpanzer Sd Kfz 251/16 Полигон 2001 № 3

14. Мюллер-Пплеоранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945. т. 2. М., Издательство иностранной литературы. 1958.

15. Нерсесян М.Г, Каменцева Ю.В Бронетанковая техника армий США, Англии и Франции. М. "Военнздат-. 1958.

16. Новиков И В. Конюхов В.И. Огнеметно-зажигательное оружие. М… Издательство ДОСААФ СССР. 1957 г

17. Павлов И В, Павлов М.В Советские танки и самоходно-артиллерийские установки (1939–1945 тт.). Краткий справочник. М., -Арсенал-Пресс-. 1996.

18 Савицкий И. Огнеметы. Техника химического нападения. М„Наркомхоз РСФСР, 192'

19. Санеев С, Пилыанчук. V Огнеметные танки Военные знания.

20, Справочник но вооруженным силам Германии М, " Воениздат". 1942.

21 Стасюк Н Танковый огнеметный // Военно-исторический журнал 1973 № 3

22. Сухаревский М. Основы огнеметного дела. М, Наркомхоз РСФСР, 1924.

2,3. Федосеев C.Л. Бронетанковая техника Японии 1939–1945 //Бронеколлекция 1995 № 3

24 Шмелев ИЛ Бронетанковая техника Чехословакии // Техника и вооружение 2000 № 9.

25, Шлаковский В. Железные гробы// Техника и вооружение 1998 № 7

26. Chamberlain Peter and Ellis Chris. British and American Tanks of WWII, Cassell it Company, 1969.

27. Chamberlain Peter and Hilary L Doyle. Encyclopedia of German Tanks of WWII, London, Arms and Armour Press, 1978.

28, Panzer und andere Kampffahrzeuge von 1916 bis heute. Koln, 1978.

29. Perrett Bryan. Churchill Infantry Tank 1941–1951. London, Osprey Publishing Ltd. 1993.

30. Zaloga J. St. Tank battles of the Pacific War 1941–1945. Hong Kong. Concora Publication" Company. 1995

31. Материалы Internet,

Патрик МакШерри, Николай Митюков

Судьба динамитного оружия

Начало см, в ТиВ №№ 4,5,8/2005 г.

ОБЩАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА

Подводя итог карьере "Везувиуса", следует отметить, что хотя он и классифицировался как "динамитный крейсер", крейсером в настоящем смысле этого слова его назван" трудно. Безусловно, его следует рассматривать исключительно как экспериментальную плавучую платформу под динамитные орудия (опытовое судно). Поэтому основные недостатки крейсера неразрывно связаны с самими динамитными орудиями.

Во-первых, по сравнению с традиционным орудием, это была по тем временам необычайно сложная техническая система, и обслуживающий персонал должен был иметь намного более высокую квалификацию. Хотя справедливости ради следует отметить, что пневматическая система получилась достаточно надежной. За три года усиленной эксплуатации во время всевозможных испытаний более-менее серьезные проблемы с ней возникали считанное число раз. И, напротив, для персонала крейсер стал своего рода плавучим университетом. Дух изобретательства и рационализаторства витал повсюду. По воспоминаниям самих членов экипажа, на корабле было модернизировано все, что только можно было заменить.

Во-вторых, так как орудия устанавливались в корпусе неподвижно, прицеливание сильно отличалась от традиционного. По азимуту приходилось целиться всем корпусом, а для обеспечения заданной дальности подбиралось соответствующее время действия сжатого воздуха и вес снаряда. Но полноценные таблицы стрельбы так и не были сделаны, так что каждый раз приходилось целиться чуть ли не "на глазок". Описанные выше проблемы с маневренностью приводили к тому, что и по азимуту тоже навести орудия было невозможно.

В-третьих, пневмоавтоматика того времени была еще недостаточно точна, и клапаны имели слишком грубый допуск на время срабатывания.

Как показало тестирование разработанной модели, время срабатывания газового клапана составляет примерно 0,2 с. После обработки данных стрельб 20 мая 1891 г. можно получить среднеквадратичное отклонение о = 39,7 м. Только для рассеяния ± о допуск на срабатывание должен составлять ±0.001 с. так ч то по-видимому он был еще больше. Для техники того времени такие допуски были очень неплохими, но в смысле кучности стрельбы они были явно неудовлетворительными. В связи с этим о динамитного орудия было почти на порядок выше традиционных пушек. По результатам майских стрельб 1891 г. рекомендовалось точно по цели настраивать лишь один снаряд, другой — с недолетом в 50 ярдов, а третий — с таким же перелетом. Но вероятность попадания все равно была низка.

И еще один, наверное, самый существенный недостаток, заключался в слишком малой дистанции стрельбы. В литературе отсутствует информация о максимальной дальности, но, скорее всего, она составляла не больше трех километров (см. таблицу с результатами расчетов). Обычная боевая дистанция составляла около мили. Кроме того, из-за малой скорости снаряд довольно долго находился в полете. Имитационная модель дает следующие интересные результаты по оценке подлетного времени: на дальности 700 м — 6.1 с. на 1000 м — 7.7 с. на 1400 м — 9,2 с.

При таком подлетном времени цель не только могла увидеть приближающийся к ней снаряд, но даже отойти!

Так что корабль мог действовать исключительно по береговым целям.

Единственным способом, позволявшим радикально увеличить дульную скорость, было увеличение давления в газовых баллонах. В печати встречаются сведения, что велись конструкторские разработки орудия с давлением сжатого воздуха 350 атм 1*.

Но если допустить, что допуск на срабатывание клапана этого орудия также составляет 0,001 с, то среднеквадратичное отклонение получается 160 м! Тогда становится понятным тот факт, почему орудие не пошло дальше чертежей. В этом случае из него можно только палить "в белый свет, как в копеечку"!

В качестве достоинств можно отметить небольшой вес самого орудия (что и позволило создать корабль водоизмещением миноносца, несущий сразу три орудия линкоровского калибра) и необычайно большую взрывчатую силу снаряда. Современные пневматическим орудиям снаряды огнестрельной артиллерии содержали в среднем 2–4 % взрывчатки по массе для бронебойного снаряда и до 10 'х. для фугасного. Из-за отсутствия больших перегрузок в канале ствола пневматического орудия корпус его снаряда можно было сделать до предела облегченным, так что гремучего студня в нем содержалось 50–60 %! Причем наиболее опасные для обычного снаряда центробежные перегрузки у снаряда динамитного орудия отсутствовали совсем: он был снабжен стабилизаторами, которые придавали вращение уже в полете.

Снаряды такого рода были бы незаменимы, скажем, во время зимней кампании 1885–1886 гг. Тогда чрезвычайно слабые укрепления под Бухарестом оказались совершенно неуязвимы по следующем причине. Они обстреливались из 210-мм крупповских гаубиц, снаряды которых так глубоко уходили в мягкую почву, что силы взрыва не хватало, чтобы пробить эту толщу земли.

Второе немаловажное преимущество заключалось в практически полном отсутствии звуков выстрела. Благодаря этому пневматические пушки в среде матросов получили неофициальное прозвище "пушки-хлопушки", а сам процесс стрельбы — "величественные звуки кашля великана". Крейсер мог ночью скрытно подходить практически под самые орудия противника, и, неслышно выпустив снаряды, быстро уйти.

Третье преимущество вытекает из того факта, что, по сути дела, пневматические орудия таковыми не были. Правильней их было бы назвать пневматическими минометами. Если угол возвышения орудия составлял 18 град., то угол падения обычно был около 25 град. А это уже гаубичные углы! Жалинскому надо было бы пойти еще дальше — увеличить угол возвышения до 30–60 град., и он получил бы первый в мире миномет за десять-пятнадцать лет до Порт-Артура. Подобное оружие было бы просто незаменимо для операции против берега, подобной, скажем, бомбардировке Александрии. Англичане, выпустив 3198 снарядов, из которых 1731 были калибром свыше 180-мм, добились весьма скромных результатов (как шутят многие историки, прекратили огонь только потому, что на Средиземном море закончились снаряды). Хотя береговые батареи прекратили огонь, главной своей задачи — ликвидации системы обороны Александрии, английский флот не выполнил. Почти все попавшие снаряды взрывались от удара о брустверы, так что открытые сверху египетские форты практически не пострадали. В подобных бомбардировках любой миномет или даже гаубица показали бы просто великолепные результаты.

Поэтому отношение к новой единице было далеко не однозначным. Одни полагали, что беззащитный и неповоротливый крейсер может стать легкой добычей противника, тогда как другие, помня о превосходных свойствах динамитной пушки, почитали корабль чуть ли не как "чудо-оружие".

Также далеко не однозначным было и общественное мнение. Поначалу тот факт, что "Везувиус" является единственным кораблем этого типа в мире, был предметом гордости американцев. Пресса видела в крейсере символ восстановления флота. Еще бы. ведь американцы обладали сильнейшим и самым быстроходным кораблем в мире! В фантазии журналистов маленькое небронированное судно, каковым был "Везувиус", лихо расправлялось с эскадрами броненосцев. Как-то раз газеты опубликовали замечание, что он способен нанести сокрушительный удар по… итальянскому флоту, если Италия попытается вмешаться в американскую политику. Появилась даже повесть "Динамитный крейсер". Во время своих плаваний в 1890-х гг. "Везувиус" неизменно вызывал громадный интерес публики во всех посещаемых им портах.

Позднее, когда стали видны все слабые места этого вида оружия, в корабле стали видеть лишь дорогостоящую ошибку. В газетах даже иронично назвали "Везувиус" "памятником готовности американского флота к экспериментам".

В большинстве работ по "Везувиусу" его боевые возможности оцениваются по вооружению. Это не совсем корректно, так как судно, кроме динамитных орудий, имело много других проблем, которые также бросали тень на крейсер, как новый вид оружия. Это прежде всего описанные выше проблемы с мореходностью и маневренностью.

Лучше на роль экспериментального динамитного корабля подошло бы судно с большим водоизмещением (как более устойчивая платформа) и с меньшей скоростью (21 узел был явным перебором, для него хватило бы 14–16, то есть скорости тогдашних американских броненосцев). Также напрашивалась идея установки поворотного орудия, которое можно было бы наводить и по азимуту, и по дальности, а потому стрелять как из обычной пушки.

Все это вместе привело к тому, что проект динамитных крейсеров в итоге был признан неудачным, и от строительства подобных кораблей в дальнейшем отказались. Но корабль, на котором все эти дефекты оказались в большей или меньшей степени устранены, все-таки появился. Чтобы не травмировать американских налогоплательщиков очередным "прожектом", он был тут же уступлен Бразилии.

1* Например. см работу Якимович А. Орудие артиллерийское // Энциклопедический словарь Ф. А. Броктауза и И. А. Ефрона, 1897 — Т 22 — С. 202–208)

Вспомогательный крейсер "Нитерой"(реконструкция И. Митюкова)

ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ КРЕЙСЕР "НИТЕРОЙ"

Обычно, говоря о крейсерах с динамитными пушками, авторы упоминают лишь "Везувиус", замечая при этом, что второй корабль построен не был. Но, тем не менее, было еще одно судно, вооруженное орудием Жалинского, правда, служило оно в бразильском флоте.

В 1892 г. судостроительная фирма "Ньюпорт Ньюс Шипбилдинг энд Драй Док Ко" ("Newport News Shipbuilding and Dry Dock С°) в Ньюпорт-Ньюсе (шт. Вирджиния) для нужд пароходной компании Моргана спустила на воду пароход "Эль Сид". Но в 1893 г. в Бразилии началась гражданская война, и правительство САСШ решило оказать помощь настроенному проамерикански маршалу Пейхото, уступив ему несколько кораблей. Поэтому спустя всего шесть месяцев после ввода в строй "Эль Сид" был продан Бразилии и подвергся переделке во вспомогательный крейсер. Сравнительная характеристика обоих крейсеров приведена в таблице, в начале статьи. Бразильский корабль был как раз большего водоизмещения и меньшей скорости.

На крейсере, нареченном "Нитерой" (в честь одного из крупнейших городов Бразилии), было установлено одно 267-мм динамитное орудие, по-видимому. то. что проходило полигонные испытания и которое предполагалось установить на "Везувиус" Орудие имело меньшую длину ствола (еще в 1891-м г. по результатам испытаний "Везувиуса" Шредер предлагал уменьшить длину ствола до 40–50 калибров, чтобы отказаться от стационарного размещения) Вполне вероятно, что экспериментальный станок под это орудие был сделан, и именно его и поставили на "Нитерой". Если это предположение походит на правду — продать Бразилии самую перспективную разработку’, чтобы ожидать результатов боевого применения, которыми и обработать американское общественное мнение с целью продолжения экспериментов с динамитным оружием, то второй факт явно с этим не стыкуется. Вместе с орудием, похоже, удалось "сбагрить" весь боезапас, оставшийся от испытаний 267-мм орудия. В работе Вильсона говорится, что в распоряжение бразильцев были переданы один "полновесный" снаряд с 50-фунтовой динамитной начинкой и четыре облегченных. Кроме того, были отданы еще пять не начиненных снарядов. Но, ввиду долгого складирования, ударные трубки на них были уже "не заслуживающие доверия".

Дополнительно пароход вооружили обычной скорострельной артиллерией: одной 127-мм, 2* двумя 102-мм и восемью 57-мм орудиями. Кроме того, пароход мог принять на борт переделанные в миноносцы бывшие паровые яхты "Надо" и "Иньядуай" (б. "Фейсеен"), Но следует отметить, что край для их подъема был настолько слаб, что при отсутствии подъемных талей или без помощи чуть ли не всей команды их нельзя было ни спустить на воду, ни поднять обратно на борт.

Несмотря на то, что пароход был укомплектован и прибыл в Бразилию еще в начале 1894 г., до конца гражданской войны динамитные орудия так и не удалось опробовать в боевой обстановке. На корабле постоянно что-то выходило из строя, как по недосмотру обслуживающего персонала из-за его низкой квалификации, так и из-за откровенного саботажа.

Первый случай испытать "чудо-пушку" мог представиться 18 февраля 1894 г., когда "Нитерой" принял на борт около 300 десантников и пытался высадить их у Рио-де-Жанейро. Но, даже несмотря на то, что командир имел строгий приказ обстрелять из динамитного орудия укрепления мятежников у Виллегегнона, приказ остался невыполненным по причине,, внезапного исчезновения минера, обслуживавшего орудие. По-видимому, ему так и не смогли отыскать замену', так как попыток пострелять из динамитного орудия бразильцы больше не предпринимали, даже во время "последнего и решительного" боя у Рио-де-Жанейро 13 марта.

Не получив ответа на ультиматум, в полдень 13 марта корабли Пейхото: пароходы "Нитерой" и "Адрада". а также минные суда "Тирадентес", "Параиайба". "Сан Сальвадор" и "Густаво Сампайо", при поддержке береговых фортов, приступили к обстрелу стоявшего в гавани неприятельского отряда. Но, практически не встречая сопротивления, они лишь на следующий день осмелились войти в Рио-де-Жанейро и захватить город.

2* По справочнику Военные флоты и морская справочная книжка на 1897 г-, с 798-двумя орудиями того же калибра Водоизмещение по 17 г. скорость 23 уз., вооружение 1 — 37-мм скорострелка и 1 торпедный аппарат

Крейсер" Нитерой" (фото М. Ферреса. 1894 г.)

Пневматическое орудие крейсера "Нитерой" на поворотном станке (фото М Ферреса. 1894 г.)

Кормовая скорострельная пушка крейсера "Нитерой" (фото М. Ферреса. 1894 г.)

Яхта "Фейсеен" 9 сентября 1893 г

Яхта "Нада" (фото Дж Джонсона. 5 октября 1893 г.)

"Буффало", 1898–1901 гг

За все время "штурма" "Нитерой" так и не опробовал на деле свое динамитное орудие. Положение между тем становилось неприличным до безобразия: еще бы, имея на вооружении чуть ли не мощнейшую пушку в мире, ни разу из нее не стрельнуть. Поэтому, скорее для поддержания престижа своего флота, первый и единственный выстрел динамитным орудием "Нитерой" совершил 15 марта 1894 г., в день окончательной капитуляции Рио-де-Жанейро. Интересны и обстоятельства этого выстрела, более походившие на праздничный салют, Один из многочисленных корреспондентов. присутствовавших при этом, писал: "Капитан Бейкер и другие офицеры в восторженных тонах отзывались о стрельбе из динамитного орудия. В день сдачи сил мятежников по острову Пай в бухте был произведен выстрел, и все соглашаются, что зрелище было "прекрасное"!".

После взятия Рио мятеж в принципе можно было бы считать подавленным, если бы не одно обстоятельство, — глава мятежников адмирал Милло скрылся на юге, где его последним прибежищем стал сильнейший в то время корабль бразильского флота, броненосец "Акидабан". Он стоял на якоре в бухте Санта Катерина, близ Дестерро. Не имея реальных сил заставить своего противника сдаться, Пейхото сделал станку на минную атаку.

В апреле месяце "Нитерой", в сопровождении почти десятка миноносцев прибыл в бухту Тиджукас, находившуюся на расстоянии 4–5 миль от Санта Катерины.

Последовавшие потом события достаточно хорошо известны: ночью 14 апреля правительственные миноносцы проникли в бухту и потопили мятежный броненосец. В самой атаке "Нитерой" участия не принимал, а использовался как судно снабжения — одна из первых в мире плавбаза миноносцев!

По окончании войны "Нитерой" был выведен из активной службы и использовался в основном для вспомогательных целей.

В 1898 г. началась испано-американская война. Незадолго до ее начала Морской Департамент принял решение перевести с Тихого океана на Атлантический броненосец "Орегон" (командир — кептен С.Е. Кларк) и канонерку "Мариэтта". Известие о начале войны корабли получили, находясь в Рио-де-Жанейро. Для придания соединению большей автономности было решено приобрести в Бразилии угольщик с грузом угля. По иронии судьбы выбор пал на "Нитерой", на борту которого находилось 600 тонн. Поспешно перегрузив часть его на "Орегон", американцы 4 мая вышли в море.

Следует отметить, что в походе пароход принес американцам больше беспокойства и головной боли, нежели пользы. Авария следовала за аварией, и потому, чтобы не искушать судьбу, по достижении Антильских островов "Орегон" ушел в автономное плавание "Мариэтта" и "Нитерой" достигли Ки- Уэст лишь 4 июня, то есть спустя несколько дней после прибытия "Орегона". И только 1 1 июля 1898 г. пароход был официально выкуплен у бразильского правительства.

К сожалению, непонятно, была ли динамитная пушка демонтирована еще в Бразилии, или в ходе капитального ремонта в САСШ. Скорее всего, корабль был разоружен сразу же после окончания гражданской войны, так как справочник Олдена (стр. 111) сообщает, что в мае (то есть еще в Бразилии) после осмотра пароход было решено переоборудовать во вспомогательный крейсер. Для него в мае же были заказаны и изготовлены 2 х 127/40 и 4 х 102/40 орудия, которые по прибытию на корабль и были установлены, а в дополнение к ним 6 х 57/40 и 2 пулемета. Упоминания о каких-либо работах по разоружению корабля авторам найти не удалось, из-за чего можно сделать вывод. что к 1898 г. вооружения на нем не было. Корабль был переименован в "Буффало", став вторым кораблем Флота САСШ с таким именем.

Неделю спустя после покупки корабля в Бразилии он был укомплектован американской командой, но работы по переоборудованию во вспомогательный крейсер завершились лишь в сентябре. гак что принять участие в войне с испанцами кораблю не удалось. 22 сентября 1898 г. он был укомплектован и официально включен в списки флота. Первым официальным командиром стал коммандер Дж. У. Хамфил.

В свое первое плавание корабль отправился 7 декабря 1898 г. и, посетив Манилу, 7 мая следующего года вернулся в Ныо-Йорк. По прибытии, 3 июля 1899 г., корабль был временно законсервирован. Так как необходимость во вспомогательных крейсерах отпала, он повторно вошел в сгрой 2 апреля 1900 г. как учебное судно. А уж в этом качестве "Буффало" удалось попутешествовать вдоволь. За период с 1900 по 1904 гг. он четырежды плавал к Филиппинам, в основном везя смену экипажей для находившегося там Азиатского флота Соединенных Штатов, а во время последнего рейса он отконвоировал в Манилу 1 Торпедную Флотилию. Таким образом, корабль стал первым в истории американского флота судном снабжения миноносцев.

Кептен Чарльз Т.Хатчинс на палубе "Буффало", на заднем плане 57-мм пушка, вид сзади (фото Э. Харта, 1898–1901 гг.)

Команда "Буффало" на фоне мостика (фото Э. Харта. 1898–1901 гг.

Коммандер Генри X. Хосли на палубе "Буффало", на заднем плане 57- мм пушка, вид спереди (фото Э. Харта, 1898–1901 гг.)

Окончание инсургенции на Филиппинах снова оставило "Буффало" не удел. А потому с апреля 1905 по ноябрь 1906 гг. он снова находился на консервации в Маре-Айлендс. На сей раз корабль вошел в строй как транспорт, оставаясь им до 1915 г. За этот период он успел отличиться тем, что доставил в декабре 1909 г. в Никарагуа морских пехотинцев и затем оставался там для их поддержки до марта 1910 г. В 1911–1912 гг. он защищал американские интересы в Китае, а в 1914 г. — в Мексике.

После очередной, уже четвертой консервации в Маре-Айленде, услуги корабля потребовались вновь со вступлением САСШ в мировую войну. "Буффало" вошел в строй Тихоокеанского флота и с различными миссиями находился сперва в Мексике, а с мая по август 1917 г. в России.

По возвращению в САСШ корабль перешел на завод в Филадельфии, где его переоборудовали в плавбазу эсминцев AD-8. Преобразование было завершено в июне 1918 г. и, после установки в Ньюпорте торпедного оборудования, корабль отбыл в Европу. Осенью следующего года он возвратился в Нью- Йорк. после чего совершил переход в Сан Диего. С декабря 1919 по ноябрь 1921 гг. AD-8 служил плавбазой и плавмастерской при 5 и 11 дивизионах эсминцев Тихоокеанского флота. Справочник Джейна этого периода сообщает, что корабль был вооружен 6 х 102-мм. 4 х 57-мм, 2 х 37-мм орудиями и двумя пулеметами. Количество принимаемого утля было доведено до 1400 т. а экипаж до 424 чел.

15 ноября 1922 г. в Сан Диего корабль был разукомплектован и до самого исключения из списков флота 27 мая 1927 г. использовался как плавучая казарма. Четыре месяца спустя он был продан на слом.

Средний танк Т-64 ("объект 432")

Сергей СУВОРОВ

Танк Т-64

Продолжение. Начало см. ТиВ № 9/2003 г.

На Западе тоже не сидели, сложа руки. Зная по опыту Второй мировой, что такое мощь советских танков, зная о существовании у нас Т-54 и Т-55, предпринимались попытки создать образцы, превосходящие по своим характеристикам или хотя бы не уступающие советским боевым машинам.

По информации ГРУ стало известно, что в Великобритании разработана новая 105-мм нарезная танковая пушка L7A1 для установки на танки "Центурион" модификаций Mk IX и Мк X, серийное производство которых ожидалось в 1958–1960 гг. Пушка могла использовать бронебойно-подкалиберные снаряды с отделяющимся поддоном с начальной скоростью 1475 м/с. В перспективе планировалось такую пушку установить и на "Центурионы" модификаций Mk V и Мк VIII, выпускавшихся ранее. В 1956 г. английская фирма "Виккерс" приступила к разработке еще более мощного танка "Чифтен", на котором планировалось установить 120-мм нарезную пушку L11. Серийное производство этой машины ожидалось в начале 1960-х гг.

В США к началу 1960-х гг. готовился к серийному производству новый танк М60 с улучшенной по сравнению с предшественниками (М47 и М48) броневой защитой, а также со 105-мм нарезной пушкой М68, являющейся лицензионной копией английской L7A1.

В связи с этим военное руководство Советского Союза потребовало в кратчайшие сроки повысить огневую мощь и защищенность наших перспективных танков. А опытные "объект 430" и "объект 140" не отвечали этим требованиям.

В КБ нижнетагильского завода № 183 под руководством Л.Н. Карцева в 1957 г. начались работы над новой машиной "объект 165". Танк создавался на основе узлов и агрегатов Т-55, вооружался 100-мм танковой пушкой Д-54ТС с механизмом выброса стреляных гильз, имел усиленное до 240 мм бронирование башни.

Установка нарезной танковой пушки большего калибра неминуемо повлекла бы за собой увеличение размеров башни и боевого отделения и, как следствие, массы всего танка, что не допускалось ТТЛ Тем не менее, выход был найден.

В конце 1950-х гг. наши оружейники уже имели наработки в создании гладкоствольных пушек. Так, по программе "Рапира" была создана 100-мм гладкоствольная противотанковая пушка Т-12 с очень высокой баллистикой. Начальная скорость ее подкалиберного снаряда составляла 1540 м/с по сравнению с 1015 м/с у Д-54ТС. После показа в 1958 г. Т-12 (2А19) Хрущеву, он потребовал поставить эту пушку в танк и предложил даже в следующем году выпустить 200 танков с таким вооружением. Были выданы требования Харьковскому и Нижнетагильскому КБ на установку 2А19 в танк. Тем не менее, большая длина 100-мм унитарного выстрела 2А19 (1250 мм) не позволила бы работать заряжающему в габаритах существовавших боевых отделений проектируемых машин. А после появления за рубежом танков со 105-мм пушками, калибр 100 мм на отечественных танках руководством страны и армии считался уже недостаточным.

В ноябре 1958 г. Леонид Николаевич Карцев предложил срезать нарезы в стволе пушки Д-54 и, таким образом, сделать гладкоствольное орудие. В КБ Ф.Петрова провели исследования и пришли к выводу, что в этом случае калибр орудия может составить не меньше 112 мм. В этом же конструкторском бюро началась программа под шифром "Молот", целью которой была разработка гладкоствольной танковой пушки на основе орудия Д-54. На нем был удлинен ствол, что позволило увеличить начальную скорость бронебойного снаряда. И в сжатые сроки пушка была готова.

Однако А.Морозов, поставленный в жесткие рамки по массе нового танка, лично контролировал вес всех узлов и систем. Поэтому он отказался согласовывать чертежно-конструкторскую документацию, пока Петров не снизит вес нового орудия на 100 кг. В конечном итоге эти требования были выполнены, несмотря на то, что на это потребовалось дополнительное время.

Так в 1959 г. появилась на свет новая танковая гладкоствольная пушка У-5ТС (2А20). Она отличалась от Д-54ТС отсутствием дульного тормоза, новой гладкоствольной грубой с увеличенным до 115 мм калибром, ресивером механизма продувки ствола, смещённым ближе к его середине. Остальные элементы и механизмы пушки были полностью заимствованы у предшественницы.

Переход основного вооружения танков на гладкоствольные пушки был обусловлен не только желанием иметь вооружение калибром больше, чем у противника. Дело в том, что гладкоствольные пушки имеют ряд преимуществ перед нарезными, хотя и не лишены недостатков. Основной причиной перехода к гладкоствольным пушкам является ограничение возможностей бронепробиваемости бронебойного подкалиберного снаряда (БПС) нарезных пушек, т. к. они имеют меньшие начальные скорости, а также ограниченную длину снаряда, которая зависит от калибра. Отношение длины такого снаряда к его толщине определяет поперечную нагрузку снаряда, и чем она выше, тем лучше его бронепробиваемость. С этой целью бронебойные подкалиберные снаряды стараются выполнить длиннее, что невозможно сделать на нарезных пушках, т. к. длина снарядов для таких пушек не может превышать определенного соотношения к калибру для достижения стабилизации на полете. Не вращающиеся кумулятивные бронебойные снаряды гладкоствольных пушек также обладают лучшей эффективностью в действии по броне по сравнению с вращающимися. Кроме того, гладкоствольные пушки имеют большую живучесть ствола и меньшую длину отката по сравнению с нарезными, например, предельный откат пушки У5-ТС составляет 430 мм против 610 мм на 100-мм нарезной пушке Д-10Т2С танка Т-55. Таким образом, вопрос повышения огневой мощи нового танка был решен.

Для стрельбы из пушки У-5ТС использовались унитарные выстрелы с бронебойно-подкалиберными. кумулятивными и осколочно-фугасными оперенными снарядами. Такая пушка н была установлена на одном из "объектов 430" в Харькове и на одном из опытных нижнетагильских образцов танка, который получил обозначение "объект 166".

В 1959–1960 гг. были проведены заводские и войсковые испытания опытных машин. Нижнетагильские "объект 166" (с пушкой У-5ТС) и "объект 165" (с пушкой Д-54ТС) в 1962 г. были приняты на вооружение Советской Армии под индексом Т-62 и Т-62А соответственно. В связи с тем, что выпуск 100-мм пушек Д-54ТС в скором времени был прекращен, Т-62А были выпущены в небольшом количестве, а завод № 183 продолжил выпуск только танков Т-62. Основным достоинством этой машины стала высокая степень унификации с серийно выпускавшимися танками Т-54 и Т-55. Это во многом облегчало снабжение запасными частями, обучение экипажей танков и, как следствие, упростило освоение нового танка в войсках.

Танк Т-64, хорошо видны приварки на лобовом верхнем наклонном и скуловых листах

Средний танк "объект 432". 1963 г

Средний танк "объект 432" 1964 г.

В ходе проведения испытаний "объекта 166" и "объекта 430" с пушкой У-5ТС было выявлено, что не каждый заряжающий способен физически обеспечить скорострельность 4–5 выстрелов в минуту. Причиной тому возросшая до 37 кг масса выстрела и увеличение его длины. Мне самому пришлось перекидать в роли заряжающего несколько боекомплектов во время службы на танках Т-62 — непростое это занятие.

Учитывая результаты испытаний, в харьковском КБ-60 в инициативном порядке начались работы по значительному повышению характеристик "объекта 430". Под новый проект Ф.Ф. Петровым была разработана 115-мм гладкоствольная пушка Д-68 (2А21), которая была установлена на один из опытных образцов "объекта 430". Для стрельбы из нее использовались выстрелы раздельного заряжания с бронебойными подкалиберным и, кумулятивным и и осколочно-фугасными оперёнными снарядами с частично сгорающей гильзой.

Средний танк Т-64 ("объект 432"), 1967 г.

Опытный танк Т-64Т ("объект 003") с вертолетным газотурбинным двигателем ГТД-ЗТП

Вид на МТО опытного танка Т-64Т

Опытная машина заинтересовала военных. Во исполнение Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 141-58 or 17 февраля 1961 г. начальником Танковых войск генерал-полковником П.П. Полубояровым были утверждены ТТТ на разработку нового танка, разработанные НТК ГБТУ. Основными из них были следующие: повышение огневой мощи за счёт установки 115-мм гладкоствольной танковой пушки Д-68 с механизированным заряжанием; усиление противоатомной и противокумулятивной защиты; повышение маневренности танка; боевая масса до 34 т; экипаж — три человека.

В сжатые сроки, к середине 1961 г. в КБ-60 был разработан технический проект нового танка, получившего индекс "объект 432", а в сентябре 1962 г. из ворот опытного цеха Харьковского завода транспортного машиностроения им. Малышева (ХЗТМ — так стал называться завод № 75 с февраля 1957 г.) вышел первый опытный образец. Чуть позже эта машина участвовала в показе перспективных образцов бронетанковой техники на полигоне НИИ БТВТ в подмосковной Кубинке, на котором присутствовал Н.С. Хрущев. На Никиту Сергеевича танк произвел хорошее впечатление.

В соответствии с техническим проектом. на "объекте 432" планировалось отработать два варианта прицельного комплекса: один с оптическим прицелом-дальномером ТПДМС, а второй с радиолокационным дальномером ТРЛД "Сирень-РД", сопряженным с оптическим прицелом Т-2С, как это планировалось на одном из вариантов проекта "объекта 430У". Такой прицельный комплекс позволил бы вести прицельную стрельбу в любых погодных условиях днем и ночью. Однако от установки ТРЛД отказались из-за увеличения энергопотребления до 12,5 кВт при максимальной возможности генератора 10 кВт. Кроме того, значительно снижался внутренний объем боевого отделения танка, а установка некоторых блоков комплекса и вовсе была затруднена. Размер антенны радиодальномера в боевом положении (после раскрытия) составлял 820 мм, что повышало уязвимость как комплекса, так и всего танка в целом. В связи с этим было решено опытные образцы "объекта 432" изготавливать с прицел-дальномером ТПДМС, а работы но радиодальномеру продолжить на специальном танке.

Первые серийные образцы машины "объект 432" вышли из ворот завода имени В.А. Малышева в октябре 1963 г. Я не оговорился о серийных образцах, хотя машина и не была принята еще на вооружение. Это была уже серия, хотя еще и совсем небольшая. Через год, т. е. к октябрю 1964 г. заводом было выпущено уже 54 танка, а еще через год их количество возросло до 218.

Первые такие машины были направлены в Харьковское гвардейское танковое командное училище (с 1966 г. — высшее танковое командное училище) и в 41-ю гвардейскую танковую дивизию в опытную эксплуатацию. Дислокация дивизии в г. Чутуеве. в 40 км от Харькова, как и расположение танкового училища недалеко от завода, позволяли оказывать силами специалистов КБ и завода помощь в освоении и эксплуатации новых танков.

Войсковые испытания "объект 432" прошел успешно и Постановлением Совета Министров СССР № 982- 321сс от 30 декабря 1966 г. был принят на вооружение как средний танк Т-64. 2 января 1967 г. вышел в свет приказ Министра Обороны СССР № 002, подтверждающий принятие танка на вооружение. Серийный выпуск Т-64 продолжался до 1969 г.

Параллельное созданием и доводкой танка Т-64, в 1963–1965 гг. во ВНИИ-100 (в г. Ленинграде) шли проработки и испытания проекта танка с вертолетным газотурбинным двигателем ГТД-3ТЛ мощностью 700 л.с. Для этого в институт с харьковского завода были переданы шасси танка Т-64, куда и был установлен ГТД.

Опытная машина ("объект 003") получила название танк Т-64Т, прошла испытания, но на вооружение принята не была — не выдерживал вертолетный двигатель суровых условий эксплуатации танков. Газотурбинный двигатель для танка создавался заново. Но это уже отдельный рассказ.

В отношении танка Т-64 по многим показателям можно говорить: "Впервые в мире применено…". В частности, на этом танке впервые в мире было применено многослойное комбинированное бронирование лобовой части корпуса и башни и установлен механизм заряжания (М3). Комбинированное бронирование значительно снижало вероятность поражения танка при попадании в него боеприпасов с кумулятивной боевой частью, в том числе и ПТУР, а МЗ повышал боевую скорострельность танковой пушки, позволил снизить габариты башни и силуэт всего танка в целом. Высота танка по крыше башни составляла всего 2,154 м. в то время как высота американского основного боевого танка тех лет М60А1 составляла 2,75 м. Установка в танке МЗ, кроме того, давала возможность дополнительного увеличения бронирования танка. Следует отметить, что подобная автоматическая система заряжания на западных танках впервые появилась лишь более чем 30 лет спустя.

Продолжение следует

К 60-летию принятия на вооружение

Семен Федосеев

Станковый пулемет Горюнова

Окончание. Начало см. в ТиВ№ 9/2001 г

Опыт войны

Судьба конструктора оказалась трагичнее. чем его детища. После принятия СГ-43 нагрузки на Петра Максимовича резко возросли. Сейчас уже мало кто вспоминает, что такое тыловой город. пусть и "важного оборонного значения'' к тяжелые военные годы. Вынужденно скудное снабжение, рабочие смены по 11–12 ч, а нередко и больше, с перерывом только на сон. Часто после работы сотрудники поголовно выходили на заготовку дров или возведение срочных объектов. Кроме доведения пулемета на родном заводе, Горюнов мотался в Златоуст налаживать производство там, в Москву, где сам отлаживал первые серийные пулеметы перед отправкой на фронт. Силы иссякали, и 23 декабря 1943 г. П.М. Горюнов скончался в возрасте 42 лет. И в 1946 г. за создание СГ-43 П.М. Горюнову (посмертно). М.М. Горюнову и В.Е. Воронкову была присуждена Сталинская премия П.М. Горюнов был посмертно награжден также Орденом Ленина.

Однако, как и у всякого образца военного времени, некоторые узлы и детали СГ-43 оказались излишне упрощенными. Кроме того, опыт войсковой эксплуатации выявил необходимость дальнейшего снижения массы, отказа от щита и перехода к легкому и более удобному станку. Собственно говоря, работы по улучшению конструкции СГ-43 продолжались и после его принятия на вооружение, и к 1945 г. был накоплен определенный задел, учитывавший результаты войсковой эксплуатации Стоит отметить, что модернизация также шла на конкурсной основе — участники конкурса предлагали свои комплексы изменений. Немалый вклад в модернизацию пулемета внес представитель завода инженер АА Зайцев Реализовать модернизацию в серийном образце удалось сразу после окончания войны В пулемет внесли следующие изменения:

— введен замыкатель ствола с микрометром и шкалой, позволявшей регулировать зазор между пеньком ствола и зеркалом затвора;

— установлен ствол с продольными ребрами — такой ствол ставился на пулемет уже в 1943 г… но оказался тогда сложен в производстве;

— установлен газовый рсчулятор, переставляемый без помощи ключа;

— крепление рукоятки ствола позволило производить его первоначальный сдвиг при отделении от ствольной коробки (у СГ-43 перегретый казенник ствола иногда заклинивало в ствольной коробке);

— упразднена рамка приемника как отдельная деталь (при обслуживании пулемета в зенитном положении она часто выпадала); вырезы и скосы горловины приемника, фиксировавшие патрон в положении для досылания, перенесены с рамки на ствольную коробку; правда, без отдельной рамки работа системы подачи патрона стала несколько "жестче" — патрон сажался на дно приемника с ударом:

— горловина приемника и окно ствольной коробки для выброса гильз снабжены подпружиненными откидными пылезащитными крышками — это удачное решение будет впоследствии повторено на ПК.

— основание приемника укорочено;

— установлена более надежная трехперая пружина крышки приемника;

— улучшена конструкция спускового механизма, рукоятка заряжания перенесена снизу на правую сторону ствольной коробки;

— повышено удобство пользования целиком боковых поправок прицела уменьшена цена деления шкалы боковых поправок:

— крепление затыльника штифтом заменено на сухарное.

— изменено крепление пулемета под эксцентрик нового станка.

7,62-мм станковый пулемет Горюнова (СГ-43) на полевом колесном станке Дегтярева-Гаранина

Масса пулемета изменилась незначительно — с 13,8 до 13.5 кг. Модернизация, впрочем, не устранила такой недостаток. как поперечные разрывы гильз (только переход в ПК к короткому симметричному узлу запирания с предварительным страгиванием гильзы при отиирании позволил решить эту проблему). Гак что ручной извлекатель остался для расчета важным приспособлением. С внесенными изменениями пулемет получил обозначение "7,62-мм модернизированный пулемет обр. 1943 г. конструкции Горюнова (СГМ)". Заметим. что СГ-43 и СГМ прочно ввели в употребление в СССР металлическую звончатую патронную ленту взамен холщовой.

Колесный станок обр. 1946 т. был разработан ГС. Гараниным и В.Г Селезневым еще в 1944 г. для пулемета "Максим", но в связи с прекращением производства последнего передан для СГМ. Он вобрал в себя черты станка Соколова и станка Дегтярева-Гаранина. Вертлюг получил вместо шкворневого эксцентриковое крепление, щит не устанавливался — опыт войны лишь подтвердил. что вместо защиты он демаскирует расчет пулемета. Амортизатор люльки повышал устойчивость при стрельбе. Масса станка уменьшилась с 26,0 до 23.4 кг, пулемета со станком — с 40.4 до 36,9 кг. относительная масса станка — с 1,93 ДО 1,73. Возможность зенитной стрельбы оставалась — для этого станок также опрокидывался вперед, а на конце хобота крепили вертлюг; передней точкой опоры при этом служила люлька станка. Как и с предыдущим станком, такое зенитное положение было малоудобным из-за сильного раскачивания станка.

Куда более легким и удобным был принятый к СГМ складной треножный станок. ГВГна треножном станке испытывался еще в 1943 т. в Коврове, но новый станок стал в буквальном смысле слова "академическим" — его разработку в 1944 г провели начальник кафедры стрелкового вооружения Артиллерийской академии им. Дзержинского В.А. Малиновский и начальник конструкторского отдела академии А.М. Сидоренко. Станок Малиновского-Сидоренко имел механизмы наведения в двух плоскостях, горизонтальный сектор с ограничителями рассеивания по фронту, стойку для зенитной стрельбы, крепление для патронной коробки, трубчатые ноги с широкими башмаками. ряд деталей выполнялся штамповкой. Масса станка составила 14.2 кг, т. е. относительная масса уменьшилась почти до 1. Характерной чертой были незаглубляющиеся башмаки, слегка скользившие по фунту под действием отдачи — так избежали "подскока" станка при стрельбе.

СГ-43 на колесном станке Дегтярева-Гаранина (щит развернут сошником назад)

СГМ на полевом колесном станке Гаранина-Селезнева

Расчет пулемета СГ-43 преодолевает ров на учениях.

ТТХ пулемета СГ-43

Патрон 7,62-м. обр. 1908/30 т. (7,62x54)

Масса "тела" пулемета 13,8 кг

Масса пулемета па станке со шитом 44.5 кг

Длина "тела" пулемета 11 511 мм

Длина ствола 720 мм

Нарезы четыре правосторонних с шагом 240 мм

Начальная скорость пули 865 (легкая) и 800 (тяжелая) м/с

Прицельная дальность 2000 (легкая) и 2300 (тяжелая) м

Длина прицельной линии.855 мм

Эффективная дальность стрельбы 1000 м

Темп стрельбы 500–700 выстр./мин

Боевая скорострельность 200–250 (предельно — 350) выстр./мин

Питание металлическая лента на 50 и 250 патронов или холщовая на 250 патронов

Масса коробки с лентой на 250 патронов 10,25 кг

Тип станка пехотный колесный универсальный, системы Дегтярева-Гаранина

Масса станка 26,6 кг

Высота линии огня 500 мм (наземная стрельба) и 1460 мм (зенитная стрельба)

Длина станка 1300 мм

с поднятой стрелой 1000 мм

Расчет три человека

Треножный станок с двумя задними опорами был существенным шагом к созданию единого пулемета, поскольку допускал бы и стрельбу со станка с упором приклада в плечо — это подтверждал опыт использования германских пулеметов MG.34 и MG.42. Еще в 1Ч4(з г. начались работы над единым ротным и батальонным пулеметом. Организованное в том году на заводе № 2 слиянием дегтяревского КБ-2 и Отдела главного конструктора, ОКБ-2 среди прочих работ 1948–1949 гг. провело разработку па базе СГ-43 единого пулемета (попытка его создания добавлением приклада и сошек делалась еще в 1944 г., альтернативой был единый пулемет на основе РПД-44), а также танкового пулемета. Вариант переделки СГМ в единый пулемет предложил и упомянутый уже тульский конструктор Силин. Но если танковый пулемет поступил на вооружение, то единый пулемет па основе СГ-43 (СГМ) не вышел из опытной стадии. Схема треножного станка к СГМ была использована Е.С. Саможенковым в станке к опытному пулемету Г.И. Никитина и Ю.M. Соколова. впоследствии переданном для пулемета ПК М.Т. Калашникова.

Кроме единичных случаев разрыва гильз СГ-43 первые СГМ показали еще и меньшую, чем устанавливалось нормативами, живучесть ствола. Живучесть СГ-43 не превышала 25000 выстрелов — терпимо для военного времени с быстрым "расходованием" оружия, но все же маловато. Правда, здесь свою лепту внесли патроны военного времени производства, снаряжавшиеся импортным порохом (так называемый "порох особой доставки") повышенной калорийности и сильного корродирующего действия. Поэтому для изготовления стволов СГМ стали применять высоколегированные стали, повысили толщину хромового покрытия канала ствола, заметно увеличив тем живучесть.

Система Горюнова заменила систему Дегтярева на вооружении танков и бронемашин Танковый СГМТ снабжался электроспуском, коробкодержателем, гильзоулавливателем, прицельные приспособления и щиток окна ствольной коробки отсутствовали, наконечники патронных лент укорачивались. СГМТ устанавливался на танках (ПТ-76. Т-54, Т-54А, Б, М. Т-55.Т-55А и М.Т-10) в качестве спаренного или курсового. Спаренный пулемет имел щиток для защиты экипажа от свинцовых брызг, курсовой — приспособление для взведения, а вместо пламегасителя — удлинитель для вывода пороховых газов за пределы обитаемого отделения. На ВТР и ВРДМ ставился вариант СГМБ на шкворневой установке, на кронштейне с плечевым упором, коробкодежателем и гильзоулавливателем. Сегодня это покажется странным, но до упразднения в середине 1950-х п. кавалерии успели испытать установку СГМ и на тачанке СГМ состоял на вооружении Советской Армии до 1961 г., был заменен единым пулеметом ПК. т.e. система Горюнова оставалась на вооружении около 20 лет и завершила — по крайней мере, в нашей стране — эпоху "чисто станковых" пулеметов. А среди таковых СГ-43 (СГМ) справедливо признавался одним из лучших.

Пулемет СГМ на колесном станке Гаранина-Селезнева (обр. 1946 г.)

7,62-мм пулемет СГМБ на шкворневой установке БТР-152

Фрагмент пулемета СГМ. Прицел поднят, хорошо видны ствольная коробка, крепление ствола, приемник пулемета и вертлюг станка

Заметим, что наличие станкового пулемета (СГ-43, СГМ) как батальонного средства и ручного в звене "отделение-взвод" (ДПМ. затем РПД) породило и такое оружие, как "ротный пулемет" (РП-46) — это решение уже тогда считалось временным, вызванным отсутствием приемлемого образца единого пулемета. Только принятие ПК позволило сократить пулеметную номенклатуру. Вполне оправдавшие себя СГМТ и СГМ Б продолжили службу вместе с машинами, на которые ставились, на новые же машины после 1962 г. в целях унификации ставили ПКТ и ПКМБ За рубежом СГ-43 и СГМ использовались и позже. Они поставлялись в полтора десятка стран: Венгрию, Вьетнам, Гвинею, ГДР. Египет, Замбию, Индонезию, КНР, КНДР, Мали, Мозамбик, Польшу, Румынию, Сирию и другие В Венгрии СГ-43 превратили все-таки в единый пулемет, снабдив прикладом, пистолетной рукояткой и сошками СГМ выпускали в Чехословакии, Египте (под именем "Ассуан"). В Китае копию СГ-43 выпускали под обозначением "Тип 57". СГМ — "Тип 63". Конструкция ствола СГМ и его крепление в ствольной коробке, черты его системы автоматики и узла запирания использованы в южноафриканском едином пулемете SS-77 (L9).

ЛИТЕРАТУРА

1 Боевой устав пехоты Красной Армии чч 1.2. М. "Воениздат". 1945-46

2 Болотин Д.Н. История советского стрелкового оружия и патронов СПб, "Полигон". 1995

3 Болотин Д.Н. Советское стрелковое оружие за 50 лет. Ленинград, Издание ВИМАИВВС, 1967

4 Дегтярев В.А. Моя жизнь. Тула. Областное книжное изд-во, 1952.

5. Штрихи истории Известные и неизвестные страницы истории Ковровского завода им В.А. Дегтярсва с 1917 по 2002 год Владимир. 2002

6 Малимон АА Отечественные автоматы (записки испытателя оружейника). М. МО РФ. 1999.

7 Материальная часть стрелкового оружия. Под редакцией А.А. Благонравова Книга 2 М Госвоениздат". 1940

8 Монетчиков С. Они делали Победу // Оружие 2000 № 6.

9 Наставление по стрелковому делу Основы стрельбы из пехотного оружия М. "Воениздат" 1946

10 Новиков В.Н. Накануне и в дни испытаний. М., "Политиздат'. I98K.

11 Основания устройства стрелкового оружия. Под редакцией В.Н. Зайцева. М. "Воениздат". 1953

12 Охотников Н. Стрелковое вооружение Советской Армии в Великой Отечественной войне, Военно исторический журнал 1969 № 1.

13 Яковлев Н.Д. Об артиллерии и немного о себе. М. "Высшая школа". 1984.

14 Bull S Twentieth Century Arms amp; Armour London, Studio Editions. 1996

15. Gander Т. The Machinegun. A Modem Survey. London Patrick Stephens Ltd. 1993

Российские миротворцы в Сьерре-Леоне

После вывода Российского минского контингента сил КФОР из Косово, наши военные в состава миротворческих сил ООН несут службу теперь только в африканской стране Сьерра-Леоне. Там дислоцируется российская авиационная группа (РАГ), которая в нелегких условиях успешно выполняет миссию ООН.

Гроза боевиков и нарушителей границы — Ми-24П

Канадская легкая БРЭМ Bison 8x8

Боевая машина Cardoen/MOWAG Piranha 6x6с башней Oerlicon Contraves GAD-AOA построена в Канаде, а здесь находится на вооружении миротворцев из Ганы

До дома путь не близкий

Смена прибыла

Семен Федосеев

Система "Брэдли"

Окончание. Начало см. ТиВ №№ 8,9/2003 г.

Боевой опыт и его последствия

Боевое крещение "Брэдли" прошли через десять лет после принятая на вооружение — во время войны 1991 г. в составе 7-го армейского корпуса, а также I — й кавалерийской, 1 — й механизированной, 1 и 3-й бронетанковых дивизий, 197-й отдельной механизированной (пехотной) бригады, 2 и 3-го бронекавалерийских полков. Со своими соединениями прибывали и дивизионы MLRS. Экипажи стремились укрепить на бортах корпуса и башни максимально возможное количество канистр с водой, служивших к тому же дополнительной защитой, уплотнить щели и жалюзи. На машины крепили также мешки с имуществом, складные походные койки, свернутые палатки. Опыт показал, что от песка и пыли особенно страдали трансмиссии М2А2 и МЗА2, "клинившие" на одной передаче. Ремонтные службы готовили увеличенный более чем в два раза запас узлов и агрегатов, на машины навешивали запасные катки и траки. К техническому обеспечению на театре привлекали представителей фирм-производителей.

Действия мотопехотных подразделений США в той войне состояли в основном из маршей, коротких рейдов и отдельных скоротечных боев. Для снижения влияния пылевой завесы на маневр подразделения передвигались на марше не колоннами, а линией машин, либо уступом вправо или влево. Для маскировки передвижений нередко применяли установки дымопуска. На привале в пустыне подразделения применяли подобие форта или "вагенбурга": четыре БМП одного взвода ставились крестом кормой внутрь с палатками в центре.

В операции "Буря в пустыне" было задействовано более 2200 М2 и М3 всех модификаций. И если до начала 1990-х гг. М2 "Брэдли" была объектом множества критических выступлений, теперь ее объявили едва ли не наиболее удачной. Но отчеты, больше напоминавшие самодовольные реляции, вызвали немало скептических замечаний. Огнем противника действительно было подбито лишь несколько машин — по некоторым данным, несколько "Брэдли" были уничтожены снарядами 100-мм пушек иракских Т-55 и Т-59. Большее же количество было подбито своими подразделениями (по разным данным, от 10 до 15 "Брэдли" и LAV-25 поражено американскими штурмовиками и вертолетами) или вышло из строя по техническим причинам.

Во всяком случае, армейские специалиста предложили для БМП ряд усовершенствований введение в СУО нового дальномера, установку приемника системы навигации НЛВСТАР, "цифрового" компаса на местах механика-водителя и командира, системы обнаружения подлегающих ракет, улучшение обзора механика-водителя, изменение укладки. Эти дополнения должны были получить около 1400 машин модификации А2 — вариант А2 ODS (Operation Desert Storm).

Прошла испытания установка на БМП "Брэдли" израильского трала LIME для расчистки маршрутов от дистанционно установленных мин. В 1992 г. в США приняли на вооружение электромагнитный трал VEMASID, формирующий сигнатуру боевой машины для подрыва мин с магнитным взрывателем. Контур излучателя, защищенный от повреждения пулями и осколками, крепится на лобовом листе машины.

В 1995 г. была выработана масштабная программа доведения "Брэдли" до уровня АЗ, включающая ряд элементов:

— Vctronics (Vehicle Electronics) — две цифровые информационные шины 1539, к которым подключены центральный процессор, модуль оперативной памяти, многофункциональные дисплеи командира, механика-водителя и командира десанта, приемник спутниковой системы навигации НАВСТАР (GPS) с монитором у механика-водителя,

— новое программное обеспечение для систем навигации, командной и управляющей радиомодем с разделением информационных пакетов,

— программное обеспечение для решения баллистических задач,

— режим автоматического "сопровождения целей оружием" с помощью приводов системы стабилизации,

— новое проверочное оборудование, встроенную цифровую систему автоматического контроля,

— независимый тепловизионный прибор наблюдения командира, монитор системы FLIR у командира десанта,

— тепловизионный прибор наблюдения механика-водителя,

— комплексную защиту от ОМП, динамическую защиту на новых принципах,

— систему защиты от ИК-приборов наблюдения,

— систему опознавания "свой-чужой".

Еще по опыту 1991 г. было предложено наклеивать на машины термопленку, отражающую ИК-излучение, чтобы бойцы с ПНВ могли отличать свои машины от машин противника. Такой пассивный вариант "свой-чужой" должен снижать вероятность поражения своих подразделений в условиях низкой освещенности. На модификацию АЗ устанавливается измененная система ППО фирмы "Хьюз" с датчиками "Дуал Спектрум" повышенной скорости реакции.

СУО с новым баллистическим вычислителем, лазерным дальномером на двуокиси углерода (СО2, при большей длине волны безопасен для глаз и может служить осветителем для тепловизоров) и автоматическими датчиками, приемник НАВСТАР, дисплеи экипажа и центральный процессор объединяются ннформационно-управляющей системой "Ивис". Цифровые средства связи полностью совместимы с применяемыми на модернизированных "Абрамс" и соответствуют программе С4 (Command, Control. Communication. Computers).

БМП М2А1 в песках Саудовской Аравии ПУ ПТУР поднята в боевое положение Люки открыты для лучшей вентиляции.

Экипажи "Брэдли" возили с собой все. что могло понадобиться Видно, что машина обвешана ЗИП и имуществом, а кроме канистр с водой можно заметить даже складные койки

Взвод "Брэдли" на отдыхе — современный вариант "вагенбурга", причем давно применяемый при ведении боевых действии

Направления модернизации отвечали ряду положений новой концепции "всеобъемлющей операции", изложенной в редакции устава FM 100-5 1993 г., а именно: совместные боевые действия формирований видов вооруженных сил; разнообразный характер действий сухопутных войск; комплексное применение вооружения и военной техники; высокие поражающие возможности и живучесть сухопутных войск; активное применение информационных технологий. Электроника БМП может использоваться и в качестве элемента электронного тренажера для экипажей. Для тренажеров разработана новая программа, ставшая основой и для ряда коммерческих компьютерных игр-симуляторов.

Модернизацию "Брэдли" — как. кстати. и УКВ-радиокомплекса SINCGARS отнесли к числу приоритетных программ для сухопутных войск США. Контракт получила все та же "Юнайтед Дефенс". Начали с доведения до у ровня АЗ 1370 машин модификации М2А1 С 1996 г развернулись работы по модернизации 1800 М2А2. Планы создания на основе М2АЗ нового семейства, включающего машину огневой поддержки ХМ7 (FLST). самоходный ЗРК и тд. не реализовали.

Обсуждалась возможность модификации А4 ("Брэдли Блок IV"), оснащенной 45-мм автоматической или 50-мм скорострельной пушкой и дизелем, форсированным до 750 или 1000 л.с. Вопрос повышения калибра пушки БМП стоял давно. Еще в 1984 г. прошла испытания башня для "Брэдли" с 35-мм автоматической пушкой "Талон" фирмы "Арес". По программе COMVAT разрабатывалась 45-мм автоматическая пушка с высокой начальной скоростью снаряда.

В 1996 г. возобновились работы над перспективной БМП массой 20–25 т. явно рассчитанной на возможность использования в силах быстрого реагирования. Однако реализация и этих планов застопорилась. А параллельно продолжались попытки создания относительно дешевых легких БМП путем модернизации БТР — прежде всего, М113 Понятно, что эти планы рассчитаны на внешних заказчиков.

На 2000 г общее количество БМП и БРМ "Брэдли" всех модификаций в армии США составляло 6715 единиц.

Новый боевой опыт

В октябре 1993 г. планировалась отправка "Брэдли" модификаций А2 в Сомали, однако операция там повалилась.

Затем "Брэдли" М2А2 и МЗА2 нашлась работа и на территории Югославии — в составе т. н. "сил НАТО по поддержанию мира" Для БМП и БРМ, отправленных в Югославию, армия США специально закупила английские навесные катковые минные тралы ARC-MP.

"Брэдли" проехались и по территории бывшего СССР — точнее, по Яворовском у полигону (40 км от г. Львов) на американо-украинских учениях 1996 г.

15 июне 1999 г американцы в роли "миротворцев" пошли в югославскую область Косово, и "Брэдли" обрели новый район действий — не особенно активных, впрочем.

На рубеже 2002–2003 гг. "Брэдли" и "Абрамсы" снова оказались в зоне Персидского залива в ходе подготовки американо-британской агрессии против Ирака. Воздержимся от определенных выводов о результатах использования военной техники в этой операции, пока не улеглась пыль истерии о "победе союзников", и более или менее объективные сводки не отделены от слухов и недоразумений Заметим только, что теперь наземная группировка численно оказалась слабее 1991 г. — на 20 марта 2003 г. в ней, по сообщениям прессы, насчитывалось 850 "Абрамс" и 406 "Брэдли". По- видимому, американцы рассчитывали, во-первых, на эффект от мощных ударов "высокоточным оружием нового поколения", во-вторых, на общую ослабленность Ирака.

Но бои в марте-апреле 2003 поставили одни воспоминания от рекламировавшейся теории "бесконтактных войн". Уже на вторые сутки войны подразделения армии и морской пехоты США вынуждены были вступить в бой с противником. Похоже, военное руководство США проигнорировало предыдущий опыт. Надежность БМП не повысилась с 1991 г… а техническое обеспечение, количество переброшенных на театр ремонтных служб, вспомогательной техники и ЗИП не отвечало поставленным задачам.

На телеэкране мелькали, в основном, "Брэдли" модификаций М2А2 и М3А2 3-й механизированной дивизии. Бои, как известно, снова носили характер местных столкновений, только более ожесточенных, чем в 1991 г. Самоходная артиллерия, включая РСЗО MLRS, скорее всего, снова сыграла более важную роль, чем БМП, что, впрочем, можно записать в плюсы американской тактике. И британцы, и американцы показали возможность применения сильных бронегрупп в городе в сочетании с пешими штурмовыми группами и при соответствующей разведке. Первые гнали свои "Челленджеры" 1 и "Уорриоры Дезерт Шторм" на улицы Басры, вторые совершили марш-бросок к комплексу президентских зданий по улицам Багдада в составе примерно 70 "Абрамсов" и 60 "Брэдли". Динамической защиты на БМП и БРМ видно не было, ФВУ, противохимические чехлы и средства индивидуальной химзащиты вновь не пригодились. После развала иракской армии "Брэдли" привлекли к патрулированию городов и дорог, но, кажется, не слишком успешно. Немало работы нашлось и старым добрым гусеничным БТР М113А1.

Потери, как утверждали, вновь были преимущественно техническими. Пустыня — вообще тяжелое испытание для техники. Общими проблемами американских танков и БМП были высокая чувствительность к песку, частыми были остановки двигателей из-за перегрева, случались отказы электронной аппаратуры, чересчур быстро разряжались аккумуляторы. Один старший американский офицер заявил: "Мы держимся за счет ежедневных ремонтов. Настоящие герои — не "маринос" на фронте, а муравьи из ремонтных рот". Подтвердилась уязвимость электронно-оптических приборов с большим размером головок.

Тактико-технические характеристики БМП "Брэдли"
Модификация М2 (М3) М2А2 (МЗА2)
Боевая масса, т 21,3 33
Экипаж, чел. 3 3
Десант, чел. 6(2; 6(2)
Длина, м 6.45 6.56
Ширина, м 3,2 3,6
Полная высота, м 2,9 2,96
Высота по крыше башни, м 2,58
Вооружение
автоматическая пушка 25-мм М242 25-мм М242
пулеметы 1x7,62 М24 °C 1x7,62 М24 °C
Доплнительное вооружение ПТРК “Тоу" ПТРК “Тоу-2"
Боекомплект:
выстрелов 900(1500) 900(1500)
7,62-мм патронов 2340 (4540) 2200(4300)
5,56-мм патронов 6720 5040
ПТУР 7(12) 7(12)
Двигатель:
марка VТА-903Т «Камминз»
тип 8-цилиндровый, дизельный, жидкостного охлаждения
мощность, л.с. 500 600
Трансмиссия гидромеханическая “Мартин Мариетта" НМРТ-566-3
Механизм поворота гидростатический дифференциального типа
Подвеска индивидуальная торсионная
гусеница с РМШ и съемными подушками
Емкость топливных баков, л 662 662
Максимальная скорость по шоссе, км/ч 66 61
Максимальная скорость на плаву, км/ч 7,2 6,4
Удельное давление, кг/кв. см 0,52 0,72
Запас хода по шоссе по топливу, км 490 400
Преодолеваемый подъем, град 30 40
Ширина рва, м 2,54 2,54
Высота стенки, м 0,91 0,91
Глубина брода (без подготовки), м 1,0 1,0
Глубина брода (с подготовкой), м плавает плавает

Машины снабжались приемниками системы НАВСТАР, отнюдь нелишними в условиях пустыни. Вопросы же взаимного опознавания так и не решили, свидетельство чему — слишком частые для трех недель боев случаи обстрела своих подразделений. Конечно, они в значительной степени объяснялись напуганностью неожиданным сопротивлением, но предлагавшиеся еще за десять лет до того технические решения могли бы снизить вероятность "дружественного огня".

Постоянное ожидание терактов проявлялось и в случаях расстрела экипажами "Брэдли" мирных автомашин — микроавтобуса близ Неджефа (погибло 10 мирных жителей), автомобиля на выезде из Багдада. И это только попавшие в объективы случаи. Впрочем, в отношении телепропаганды обе стороны не только врали самозабвенно, но и совершали явные ляпы. То американцы покажут "Брэдли", "героически" расстреливающую уже явно оставленные иракцами объекты, то иракское телевидение среди "американских" потерь покажет БМП-2 советского производства.

Несомненно, опыт второй иракской войны заставит американских специалистов несколько сместить акценты и перераспределить средства на дальнейшее совершенствование системы вооружения. США взяли курс на решительное применение военной силы в различных регионах мира, и вопросы качественного совершенствования системы БТВТ не останутся второстепенными. Поскольку нет признаков скорого поступления на вооружение танков четвертого поколения, то и новой БМП третьего поколения в ближайшие годы ожидать не стоит. Так что совершенствование системы "Брэдли" будет продолжаться.

Итальянская БМП VCC-1 (см ТиВ № 5/2003 г.)

БРМ МЗА1 в пустынной окраске

БМП М2 в стандартном американском четырехцветном камуфляже

БРМ МЗА 1 Учения в Германии (1989 г.)

БРМ МЗА2 армии Саудовской аравии

Литература

1. Вооружение и техника. Справочник по иностранным армиям. М.: "Воениздат", 1986

2. Орлов НА, Петров Н.И. Приборы наблюдения ночью и при ограниченной видимости. М.: "Воениздат". 1989.

3. Современное вооружение в войне. Под ред В.В. Панова и С.М. Прядилова М.: Изд-во "Вооружение Политика, Конверсия". 1994.

4. Федосеев СЛ. Еосвые машины пехоты. М.: "Астрель", 2002.

5. С.Foss. Modern links. Harper Collins Publishers, 1995.

6. J. Mesko. Desert Storm. Ground War. Sqtradrotl/signal Publication, 1992.

7. J. Mesko. M2/M3 Bradley in action. Squadron/signal Publication, 1992.

8. Tracked amp; Wheeled light Armoured Vehicles. International Dеfencc Review. 8/1986

Журналы:

1. Зарубежное военное обозрение. 1980–2005.

2. Техника и вооружение. 1986–1994.

3. Armed Forces Journal International 1991–1995.

4. lane’s Defence Weekly. 1990–1999.

5. Military Technical Journal. 1996

6. Military Technology. 1986–1995.

7. Soldat und Technik. 1986–1989.

Алексей Степанов

Сочлененные гусеничные и колесные машины высокой проходимости

Продолжение. Начало см. ТиВ №№ 5,8,9/2003 г.

В определенной степени к сочлененным образцам можно отнести несколько типов колесных машин высокой Проходимости. Иногда их называют колесными машинами, выполненными по схеме Goer (Go any where, т. е. идущими везде). Эти автомобили состоят из двух секций или звеньев, соединенных специальными шарнирными устройствами. Наибольшее распространение автомобили этого типа получили в США, причем при активном участии крупнейших американских корпораций. Например, фирма Euclid Division, входящая в General Motors Corporation, разработала гидравлическую систему управления поворотом и компоновку двух двигателей — по одному на каждую пару колес; фирма Le Tourneau Wesiinghouse подготовила электрическую систему управления поворотом и электродвигатели для привода задних колес. Внесли свою долю н создание таких машин и другие американские фирмы Из числа изготовленных корпорацией Le Tourneau Westinghousc и прошедших в 1959 г. всесторонние испытания нескольких моделей этого типа в производство были поставлены 15-тонный транспортер ХМ43 7 с колесной формулой 4x4 и автоцистерна ХМ438Е1 емкостью 18900 л, созданная на базе транспортера ХМ437.

Автомобиль ХМ437 состоял из двух секций: передней, на которой размещалась кабина управления и двигатель с его системами, и задней с установленной на ней грузовой платформой. По существу передняя секция представляет собой одноосный тягач, а задняя — одноосный полуприцеп, колеса которого могли быть ведущими в определенных дорожных условиях (тяжелые труднопроходимые участки местности и движение задним ходом), Секции соединяются между собой при помощи жесткого лебедеобразного дышла двутаврового сечения задней секции и шарнира, допускающего поворот передней секции в горизонтальной плоскости относительно задней на угол до 90 град, в любую сторону и в поперечной вертикальной плоскости на не сколько градусов. Поворот передней секции относительно задней на большие углы обеспечивает автомобилю сравнительно небольшие радиусы поворота, близкие по величине к колесной базе автомобиля

Сочлененный колесный 4x4 транспортер ХМ437

Сочлененная колесная 4x4 автоцистерна ХМ438Е1

В моторном отсеке передней секции устанавливался двухтактный V- образный 8-цилиндровый дизель фирмы General Motors мощностью 201,7 кВт при 2300 об/мин Подведение от него мощности к ведущим колесам передней секции осуществляется через двухдисковое сцепление Rokford и пятиступенчатую синхронизированную трансмиссию Fuller с пневматическим кнопочным управлением. Сцепление используется только при трогании с места. Электропривод на колеса задней секции включается только при движении на первой передаче и заднем ходе и осуществляется от генератора переменного тока, соединенного с двигателем автомобиля От этого генератора запитываются электроэнергией механизмы управления поворотом и дополнительный тяговый электродвигатель колес задней секции, напряжением 518 вольт и с частотой 200 гц. В остальных случаях движения на суше и на воде ведущими колесами являются колеса передней секции. Электродвигатель поворота установлен на полке дышла задней секции. Он поворачивает переднюю секцию относительно задней при помощи шестеренчатого механизма с внутренним зацеплением и общим передаточным числом 975, который закреплен на передней секции. Конструкция привода выполнена так, что угол поворота автомобиля пропорционален времени поворота рулевого колеса.

Главные передачи планетарного типа размещаются непосредственно в колесах, в них же устанавливаются дисковые (по три диска) тормозные механизмы с пневматическим приводом. На длительных спусках в качестве дополнительной тормозной системы может использоваться основной генератор.

Упругих элементов подвески ХМ437 не имеет, поскольку колеса жестко крепятся к корпусным элементам. Единственным упругим элементом являются резиновые шины с низким внутренним давлением воздуха, деформация которых смягчает удары о неровности грунта.

Способ поворота автомобилей типа Goer позволил устанавливать на них колеса очень больших размеров, что увеличило дорожный просвет и повысило сцепление шин с грунтом. На автомобилях ХМ437 и ХМ438 устанавливались 16-ти слойные шины размером 29,5 х 25 (диаметр больше двух метров) с внутренним давлением воздуха 1,75 кг/см3. При таких шинах дорожный просвет составлял 762 мм, но радиус продольной проходимости из-за большой колесной базы (7,3 м) оказался слишком большим при преодолении твердых вертикальных препятствий, вследствие чего эти машины застревали.

В ходе испытаний было установлено, что сочлененные машины типа Goer имеют достаточно высокую проходимость, более высокие средние скорости движения по плохим дорогам и меньшие затраты мощности на передвижения, чем автомобили с обычными способами управления. Другим положительным фактором использования схемы Goer является возможность уменьшить жесткость корпусных элементов по отношению к закручивающим усилиям вследствие того, что передняя секция может поворачиваться в поперечной вертикальной плоскости относительно задней. Благодаря этому масса рамы и всего автомобиля в целом может быть значительно снижена, а полезная грузоподъемность увеличена.

Собственная снаряженная масса ХМ437 составляет 14515 кг, из них 10130 кг приходится на массу передней секции (тягача) и 4377 кг — на массу задней секции (полуприцепа). Грузоподъемность — 13608 кг, при этом коэффициент использования массы машины km равен 0,937, т. е. этот показатель больше, чем у обычных армейских транспортных автомобилей.

Вместе с тем, таким сочлененным автомобилям присущи и недостатки: меньшая устойчивость при преодолении подъемов с креном, ограничение максимальной скорости движения из- за явления галопирования, ограничение ширины преодолеваемого рва диаметром колес и др.

Габаритные размеры ХМ437: длина 11000 мм, ширина 3000 мм, высота по кабине 3000 мм. Максимальная скорость движения по суше 48–51 км/ч при удельной мощности 7,17 кВт/т и запасе хода около 500 км. Удельная мощность по массе перевозимого груза Nгр=14,8 кВт/тгр.

Плавучесть автомобиля обеспечивается объемами водоизмещающих корпусов секций и колес. Роль водоходного движителя выполняют только колеса передней секции. В дальнейшем предполагалась установка на автомобиле водометного движителя.

Скорость движения по спокойной глубокой воде при вращении колес составляет 4.8–5,6 км/ч. Управление автомобилем при движении по воде обеспечивается поворотом секций в горизонтальной плоскости относительно друг друга.

Сочлененный колесный 4x4 автомобиль ХМ520

Сочлененный двухзвенный 4x4 автомобиль ХМ437Е1

Сочлененная автоцистерна емкостью 22.5 м³ ХМ438Е2

Двухзвенный сочлененный автомобиль ХМ520Е1

Показатель провозоспособности кпр на суше равен 8,82, на воде в десять раз меньше — 0.88.

Технические характеристики автоцистерны ХМ438Е1, выполненной на базе ХМ437, мало отличаются от базовой машины.

Здесь уместно отмстить, что идея использования сочлененных машин с новыми техническими решениями по ходовой части привлекла к себе внимание не только конструкторов армейских вездеходов, но также и разработчиков машин дли сельского хозяйства. Были созданы четырехколесные сельскохозяйственные тракторы и другие недорогие четырехколесные самоходные машины для сельского хозяйства, в которых вторая секция являлась сменной в зависимости от вида выполняемых работ. И такие образцы нашли свое место в парке сельскохозяйственных машин многих стран мира.

В это же время был создан самый маленький автомобиль семейства Goer — пятитонный грузовой автомобиль ХМ520, также с колесной формулой 4x4. Он был создан на базе лесовоза Michigan 75 фирмы Clark Equipmen Co. и отличался от ХМ437 и ХМ438 не только меньшей грузоподъемностью и размерами. но и чисто механическими приводами ко всем четырем колесам, что привело к уменьшению угла поворота передней секции относительно задней и увеличению радиуса поворота по сравнению с машинами типа ХМ437.

Корпорация Le Tourneau Westinghoase Company и другие фирмы после I960 г. усиленно занимались усовершенствованием сочлененных колесных машин типа Goer, создавая перспективные модели, в конструкции которых вводились новые элементы и технические решения. Были созданы три новых образца: 10- тонный грузовой автомобиль ХМ437Е1, автоцистерна ХМ438Е2 емкостью 22500 л и 8-тонный грузовой автомобиль ХМ529Е1.

Автомобиль XM437F.1 и автоцистерна ХМ438Е2 корпорации Le Tourneau Westinghouse отличались от своих прототипов введением нового устройства соединения двух секций, механического привода к колесам первой секции Колеса задней секции сохранили электропривод, используемый в тяжелых дорожных условиях. Управление автомобилями осуществляется за счет поворота передней секции около вертикальной оси. расположенной за кабиной, с помощью электрического привода. Электроэнергия для этого привода и привода задних колес вырабатывается трехфазным генератором напряжением 425 в, который непосредственно соединен с двигателем.

Автомобиль ХМ520Е1 грузоподъемностью 8 т изготовлен фирмой Caterpillar и достаточно сильно отличается по конструкции от своего прототипа — автомобиля ХМ520. Привод ко всем колесам выполнен чисто механическим. а привод к механизму поворота — гидравлическим. Угол поворота передней секции относительно задней стал меньше, что привело к увеличению радиуса поворота на суше.

Полная масса ХМ520Е1 составляет около 20000 кг, а собственная масса — 12000 и. Поэтому коэффициент использования массы km равен 0.42

На шасси этого автомобиля может быть установлена бензоцистерна емкостью 9450 л Она снабжена четырьмя раздаточными патрубками: один с максимальной подачей 1134 л/мин (монтируется в кормовой части цистерны), второй с подачей 378 л/мин. и два других с подачей по 189 л/мин. каждый. Этой цистерне-топливозаправщику присвоен индекс XM559F.1.

На ХМ520Е1 и ХМ559Е1 установлены многотопливные двигатели Caterpillar жидкостного охлаждения мощностью 221 кВт, но задросселированные до 15~ кВт при 2200 об/мин.

Крутящий момент от двигателя через гидротрансформатор и коробку передач подводится к промежуточной шестеренчатой передаче, от которой через карданную передачу подается к дифференциалу переднего ведущего моста, а от него к планетарным редукторам передних колес. Крутящий момент к колесам задней оси передается от переднего ведущего моста с помощью карданных передач.

Привод к задним колесам включается при движении на первой и второй передачах при скоростях движения до 16 км/ч. При переходе со второй передачи на третью задний мост автоматически отключается, но водитель при необходимости может включить привод к задней оси на любой передаче вручную.

Поворот автомобиля производится с помощью двух гидроцилиндров двухстороннего действия, которые запитываются от двухсекционного лопастного насоса через клапан управления, определяющий направление потока масла к силовым цилиндрам. Насос механизма поворота обеспечивает также работу лебедки с гидравлическим приводом, установленной в передней части автомобиля. Тяговое усилие лебедки составляет 44 кН.

На ХМ520Е1 может быть смонтировано ремонтно-эвакуационное оборудование с краном грузоподъемностью 10 т и вылетом стрелы 5.4 м. Длина стрелы может быть увеличена на 0,9 м за счет телескопического удлиняющего гидропривода. Стрела крана имеет круговой поворот, не препятствующий обзору водителя. Подъемный механизм крана работает от гидронасоса, связанного с двигателем автомобиля.

Двухзвенная сочлененная автоцистерна емкостью 9,45 м: ХМ559Е1

Максимальная скорость движения по суше XM520EI при удельной мощности Nуд=7,84 кВт/т — не более 48 км/ч, а на спокойной глубокой воде — около 5 км/ч за счет вращения колес. При движении по воде высота надводного борта составляет 405 мм.

Показатель провозоспособности kпр этого автомобиля на суше равен 6,67'. на воде — 0,69- Удельная мощность по массе перевозимого груза Nгр=19,62 кВт/тгр.

Автомобили ХМ520Е1 авиатранспортабельны и могут сбрасываться на парашютах.

В период 1964–1965 гг. автомобили ХМ437Е1. ХМ438Е2 и ХМ520Е1 проходили всесторонние испытания на территории ФРГ и привлекались к транспортным перевозкам на маневрах войск НАТО

Продолжение следует

Владимир Ригмант

Маленькое островное государство с богатой военной историей

Окончание. Начало см. в ТиВ, № 9/2003 г.

Бурная история, в том числе и военная, оставила в этом островном государстве множество памятников ма териальной культуры, которые стали основой экспозиции самых разнообразных музеев, от маленького Музея игрушек до сравнительно большого но мальтийским масштабам — Оружейной палаты во Дворце Великих Магистров. Остановимся и мы на военных музеях Мальты.

Начнем с Дворца Великих Магистров. На первом этаже этого средневекового здания размещается Оружейная палата. Изначально Оружейная палата являлась как выставкой трофейного оружия, так и арсеналом. Ввиду того, что все оружие и доспехи кавалеров Ордена, за исключением их мечей и кинжалов, переходили после их смерти в собственность Ордена, коллекция постоянно пополнялась. Таким образом. Оружейная палата никогда не пустовала. Наиболее ценные доспехи хранились чрезвычайно бережно, в то же время менее интересные предметы складировались в палате и повторно использовались в боях. Устаревшее оружие постепенно заменялось более современным. Это касалось, прежде всего, огнестрельного оружия. Кавалеры достаточно долго не любили применять огнестрельное оружие, считая его недостаточно рыцарским.

За многие годы была собрана великолепная и огромная коллекция доспехов, холодного и огнестрельного оружия, охватывающая средневековый период вплоть до конца XVIII века практически всех европейских стран, а также прекрасные образцы оружия и снаряжения стран Востока К сожалению. в дальнейшем содержимое Оружейной палаты по мере прихода все новых и новых хозяев Мальты "перекачивалось" в европейские музеи. Многое из этого собрания можно теперь увидеть и в парижском Лувре, и в лондонском Тауэре. Тем не менее, ряд интересных экспонатов счастливым образом сохранилось. Речь, прежде всего, идет о цельных доспехах Великих Магистров.

Коллекция, выставленная в настоящее время в двух больших залах, относительно невелика, но исключительно интересна. Прекрасные доспехи и оружие представляют средневековую Индию. На стендах под стеклом разместились шлемы, полудоспехи защитников Мальты, в XVI в. остановивших турок на окраине Европы. Десятки манекенов облачены в рыцарские доспехи, некоторые из рыцарей сидят на закованных в броню лошадях.

Уже в период Великой осады широко применялись артиллерия и аркебузы, в залах стоят пушки того времени самых различных калибров и назначений. Еще столетие рыцарские доспехи были способны в определенной степени защитить их владельцев от первых образцов огнестрельного оружия. В Оружейной палате представлены элементы доспехов со следами пуль.

Наряду с огромным количеством мечей, сабель, шпаг, палашей, копий, пик и алебард в Оружейной палате выставлены пистолеты различных времен, с разнообразными типами затворов, ружья, как военного назначения, так и охотничьи, с прекрасными инкрустациями на прикладах и ложах. Представлено стандартное стрелковое вооружение регулярных европейских армий семнадцатого и восемнадцатого веков. Лично меня заинтересовало пневматическое ружье XVIII века, стрелявшее с помощью сжатого воздуха, предварительно закачанного в специальную камеру, вставляемую в казенную часть ружья. На мой взгляд, с экспозицией Оружейной палаты можно знакомиться часами, делая для себя все новые и новые открытия.

Следующий музей, который необходимо обязательно посетить на Мальте, — это Национальный военный музей, который размещен в форте Святого Эльма. Основная его экспозиция посвящена событиям Второй мировой войны.

Сам форт Святого Эльма представляет собой прекрасно сохранившийся памятник средневекового фортификационного искусства с рвами, мощными казематами, орудийными площадками и тд. В центральном зале музея экспонируется боевая техника различных родов войск и стран, участвовавших во Второй мировой войне. Наиболее интересен истребитель ""Гладиатор", один из грех защищавших Мальту в июне 1940 г. Самолет в прекрасном состоянии, выставлен со снятой бипланной коробкой крыла. В этом же зале находятся диверсионный катер и торпеды, зенитное и противотанковое орудия и тд.

Позади "Гладиатора", за перегородкой, выставлены двигатель со "Спитфайера" и элементы фюзеляжа Ju87. Все эго поднято со дна вблизи Мальты. Тут же помещены фотографии, иллюстрирующие процесс подъема из воды немецкого истребителя Bf 109. Вблизи Мальты на морском дне до сих пор лежат десятки сбитых самолетов, как стран Оси. так и союзников. Среди них есть и редчайшие экземпляры, такие. например, как английский "Бофорт". Имеется информация, что мальтийцы собираются, не поднимая их на поверхность, устроить для фанатов подводные путешествия с осмотром этих останков. С аквалангами, на подводной лодке или еще как- нибудь, не знаю.

По стенам музейного зала разместились застекленные стенды, в которых представлены манекены в форме британской армии и ВВС, образцы стрелкового оружия стран-участниц войны, фотографии, отражающие события 1941–1943 гг. в Средиземноморье и непосредственно на Мальте.

В нескольких боковых залах показана боевая деятельность королевского флота у берегов Мальты. Дается информация обо всех судах и кораблях флота Его Величества, которые принимали участие в боях, списки погибших на кораблях, выставлены элементы формы моряков, манекены в форме королевского флота и авиации флота, предметы вооружения и оснащения кораблей.

В отдельной галерее сооружен макет бомбоубежища, в котором мальтийцы пережидали воздушные налеты. И опять все это снабжено большим количеством фотографий и предметов того времени. Все это воссоздает атмосферу военной поры на Мальте. Хотя экспозиция музея в основном посвящена Второй мировой войне, имеются небольшие разделы, отражающие борьбу с французскими оккупантами в конце XVIII века, а также посвященные Первой мировой войне. Музей по российским масштабам сравнительно небольшой. но прекрасно оформлен и четко отвечает теме — Мальта во Второй мировой войне.

К сожалению, не удалось приобрести путеводитель по музею, он оказался большим дефицитом. По истории войн, к которым Мальта имела отношение, можно приобрести большое количество книг, различного объема и полиграфического исполнения. Цены достаточно высокие, учитывая сравнительно невысокий уровень полиграфии, от 4 до 20 мальтийских лир (одна лира равна 2.8 долларам США).

Немалый интерес представляет посещение форта Ринелла. Его расположение идеально для защиты Валлетты и порта. В 1882 г. англичане установили здесь одну из двух своих 100-тонных пушек. Их дальнобойность составляла 7 км, снаряд весил более 90 кг и мог пробить стальную плиту толщиной 37,5 см. Из этого "монстра" было произведено только несколько опытных выстрелов, на этом все и закончилось. Орудие отреставрировано, и его можно осмотреть во время экскурсии, включающей осмотр Витториозы (один из трех городов на противоположном берегу бухты напротив Ла Валлетты), порта и морского музея.

Далее любителю военной истории следует обязательно направиться в так называемое "Убежище Ласкариса", расположенное в подземных бастионах. построенных при Великом Магистре Ласкарисе в XVII в. Здесь в годы Второй мировой войны находился штаб обороны Мальты, а также оперативные управления англо-американского командования, руководившего боевыми действиями союзников на Средиземноморье и в Северной Африке. Теперь в этом подземелье музей, в котором доподлинно восстановлена атмосфера 1941–1943 гг. Посетители могут осмотреть комнаты управления ПВО Мальты, управления и контроля морских операций, зал, где проводилось планирование операции "Хаски" — операции по высадки на Сицилию. Можно вступить на борт десантного катера, подходящего к берегам Сицилии, пережить вместе с "томми" качку (качка соответствует действительности, проверил при переходе на катамаране с Мальты на Сицилию), попасть под пулеметно-пушечный огонь "макаронников" и "Гансов". Ощущения почти настоящие.

У тебя за спиной на катере — "джип" с водителем с искаженным лицом, судорожно вцепившимся в руль. Перед тобой открывается пандус, через который в воду прыгает британский "командос", а сбоку падает в воду "перерезанный" пулеметной очередью пехотинец в форме 8-й британской армии.

Есть комнаты союзного командования с Табличками "Эйзенхауэр", "Монтгомери", "Тэддер", "Каниигхэм". В залах с помощью моделей масштаба 1/72 выполнены диорамы обороны Мальты: аэродромы с "Спитфайерами", "Марилендами", "Вентурами", "Харрикейнами", "Суордфишами" и гд. Воссоздана в диораме атака итальянских торпедных катеров на гавань Мальты летом 1941 г. И еще много интересного размещено в этом подземелье. При желании можно взять плеер с английским текстом, если хорошо владеешь языком, и послушать рассказ на полтора часа о событиях, связанных с этим местом.

На Мальте есть и небольшой авиационный музей. Тут информация о первом полете на Мальте в 1915 г. ("Шорт 135" королевского флота), о рекордных и дальних перелетах через Мальту в 1920–1930 гг. на Дальний Восток, в Австралию и в Африку. Отдельный большой раздел посвящен воздушной битве над Мальтой в годы Второй мировой войны. В коллекции музея представлены подлинные самолеты различных периодов: "Спитфайер" Mk.IX (номер EN199), "Харрикейн" Mk.Ha (Z30550), DC-3, Бич С-45Н, "Вампир" Т.П. Фиат G-91R. "Тайгер Мот" и еще несколько других менее известных машин.

Всю информацию о местоположении музеев можно получить в любом из отелей Мальты, а также в информационном туристическом центре в Ла Валлетте. Поэтому приводить подробную информацию по адресам музеев, времени работы и тд. считаю излишним. Добраться в любой из перечисленных музеев можно пешком или на автобусах. В заключение хочу отметить, что на Мальту нужно ехать не только из-за богатой военной истории, но и из-за прекрасного, насыщенного отдыха на любой вкус.

3а многие годы в Оружейной палате была собрана великолепная коллекция доспехов, холодного и огнестрельного оружия, охватывающая средневековый период вплоть до конца XVIII века

Диверсионный катер и торпеды в экспозиции Национального военного музея

Истребитель "Гладиатор", один из трех, защищавших Мальту в июне 1940 г.