sci_tech Техника и вооружение 2003 11

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.

ru
Fiction Book Designer, Fiction Book Investigator, FictionBook Editor Release 2.6.5 17.04.2012 FBD-E0FE49-DB94-1348-058C-578B-2D9C-F44D3E 1.0 Техника и вооружение 2003 11 2003

Техника и вооружение 2003 11

На первой стр. обложки: Модернизированная пусковая установка 2П25М2 зенитного ракетного комплекса Квадрат с новой элементной базой еще долго будет служить в польских вооруженных силах

©ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ вчера, сегодня, завтра

Научно-популярный журнал

Ноябрь 2003 г.

Сергей Суворов, фото автора.

Польская выставка вооружений MSPO-2003

Со 2 по 5 сентября этого года в польском городе Кельце (Kielce) прошла XI ежегодная Международная выставка оборонной промышленности (International Defence Industry Exhibition) MSPO. в которой приняли участие около 270 компаний из 22 стран мира. Одновременно проводилась 4-ая научная конференция "Международное экономическое сотрудничество в области обороны", организованная институтом стратегических проблем Польши, а в конференц-зале торгового центра, второго по величине выставочного комплекса страны, где и проходила сама выставка, была организована конференция "Сухопутные войска XXI века".

Отрадно, что на прошедшей выставке вновь была представлена экспозиция ФГУП ‘Рособоронэкспорт", которое представило российский оборонный комплекс. Отрадно потому. что российские оборонные предприятия уже длительное время не принимали участия в польской выставке вооружений.

На стендах "Рособоронэкспорта" специалисты могли ознакомиться с наиболее перспективными направлениями военно-технического сотрудничества России и стран Центральной и Восточной Европы, такими как: поставка запчастей и комплектующих для военного оборудования и образцов вооружения российского (советского) производства (в том числе и в счет погашения государственных долгов бывшего СССР); осуществление ремонта авиационной техники и техники ПВО, как на предприятиях России, так и на предприятиях заказчика; модернизация авиационной и бронетанковой техники, поставленной из России (СССР) в соответствии со стандартами НАТО (в том числе самолеты МиГ-21, МиГ-29,Су-22, вертолеты Ми-24, танки Т-72 и боевые машины пехоты БМП-1).

В общей сложности было представлено (в виде видеороликов, буклетов, плакатов и листовок) более 70 образцов вооружения и военной техники российского производства, которые могут заинтересовать Польшу и другие страны Центральной и Восточной Европы. Среди них транспортно-боевые вертолеты Ми-35, Ми-35П, Ми-17-1В и Ми-171Ш. боевые вертолеты МИ-28НЭ, Ка-50 и Ка-50-2, тяжелый транспортный вертолет Ми-26.

Опыт последних военных конфликтов свидетельствует о повышении роли средств противовоздушной обороны. В связи с этим Россия на многих международных выставках демонстрирует свои последние разработки в этой области. Не стала исключением и выставка в Польше. Здесь специалисты могли получить подробную информацию о ЗРС С-300ПМУ2 "Фаворит", а также и о других ЗРК нового поколения, таких как "Тор М1", "Бук М1-2", "Тунгуска М1". Демонстрировались и российские автоматизированные системы управления последнего поколения, например. АСУО ПВО "Поляна-Д4М1".

В гаком виде МТ-ПВ выпускается в Польше

Несмотря на то, что Польша и многие другие страны Центральной и Восточной Европы вступили в блок НАТО, они сохранили на вооружении много образцов оружия российской (советской) разработки. Закупка дорогостоящих и не всегда эффективных образцов оружия американского производства (о применении этого оружия во время последней войны в Ираке можно прочитать в нашем журнале № 10/2003) для новых членов НАТО не всегда под силу для их бюджета. Поэтому не случайно 22 апреля в Москве руководителями оборонных ведомств России и Польши было подписано соглашение о взаимном военно-техническом сотрудничестве, предусматривающем организацию и проведение ремонта и модернизации авиационной и бронетанковой техники, средств ПВО российского (советского) производства. находящихся на вооружении в Польской республике. Прежде всего, в соответствии с этим соглашением планируется техническое переоснащение вертолетного завода в Лодзи с целью осуществления на нем модернизации и проведения капитального ремонта вертолетов Ми-24. Также планируется поставка н Польшу из России ПТРК большой дальности "Атака", компонентов для производства и модернизации ПЗРК "Гром" (польский вариант российского ПЗРК "Игла"), упрощение процедуры поставки запасных частей.

Конечно же. самую большую экспозицию представили польские оборонные предприятия. За последние годы осуществлены серьезные шаги по усовершенствованию военной техники и вооружения российского (советского) производства. Значительные доработки претерпели средства ПВО, состоящие на вооружении польской армии. Так, например, на последней выставке в Кельце были продемонстрированы натурные образцы модернизированных комплексов С-125 "Печора". "Оса-АКМ", "Куб". По словам польских специалистов, эти системы и комплексы еще долгое время будут составлять основу ПВО страны, а после модернизации они ни в чем не уступают многим современным образцам западного производства. Кстати, свой вариант модернизации ЗРК "Печора" поляки сейчас активно продвигают на международный рынок.

Не прекращаются работы и над усовершенствованием старых и созданием новых образцов бронетанковой техники. Несмотря на то, что правительство Польши приняло решение о закупке колесных бронетранспортеров финского производства, принимаются меры по доработке имеющейся бронетанковой техники. Так, на выставке был представлен натурный образец БМП-1 (польское обозначение BWP, в армии имеется 1321 такая машина), оснащенный башней F.8 производства немецкой компании Rheinmetall Landsysteme. Такую же башню установили и на бронетранспортер SKOT польского производства. В качестве основного оружия комплекса вооружения в башне Е8 используется 30-мм автоматическая пушка Mauser МК30. а машины получили наименование Puma и Rys соответственно. Естественно, что новый финский ВТР Patria AMV 8x8, предназначенный для оснащения подразделений войска польского, также был представлен вниманию специалистов и посетителей.

Польский бронетранспортер Rys

После получения из Германии танков "Леопард-2А4" ведутся проектные работы по установке на танки Т-72М1, которые в Польской республике выпускались по лицензии СССР (в настоящее время имеется 644 машины), 120-мм пушек стандарта НАТО В ходе производства заводы получали 125-мм пушки 2А46 из СССР, а при модернизации этих танков до уровня РТ-91 "Twardy" (сейчас в Войске польском насчитывается 233 таких танка) пушки оставлялись старые, так как их производство в Польше налажено не было. Тем не менее, грамотная маркетинговая политика в области продаж вооружений принесла свои плоды, и Польша смогла получить контракт на поставку 48 танков РТ-91 М "Twardy" в Малайзию. За этот контракт вели борьбу Россия станком Т-9 °C и Украина с Т-84. Во время проведения тендера в Малайзии польская машина безнадежно "села" в рисовых полях, но, тем не менее, была куплена именно она. По-видимому, наши продавцы оружия чего-то не дорабатывают, а их любимый лозунг "Наше оружие в рекламе не нуждается" безнадежно устарел. Пример с продажей РТ-91М Малайзии (индекс "М" обозначает вариант танка для поставок в Малайзию) — яркое тому подтверждение.

Но вернемся к модернизации Т-72. Установка на него натовской пушки связана с рядом проблем: она не приспособлена для работы с автоматом заряжания. а объем корпуса танка не позволит разместить дополнительного члена экипажа — заряжающего. Вариант один — создавать новую башню с автоматом заряжания в ее нише. Хотя есть и более разумный выход — приобрести у России новую пушку 2А46М. которая по своим показателям не уступает натовской, а оснащение ею модернизированных танков обойдется для польского бюджета в несколько раз дешевле, тем более, что польские инженеры из Военно-технического института вооружения (WITT) серьезно занимаются проблемой усовершенствования могущества действия 125-мм танковых боеприпасов и добились определенных успехов. При использовании на польских танках российской пушки 2А46М, способной выдерживать большее давление газов в зарядной каморе. и некоторой доработке боеприпасов, огневая мощь польских танков нисколько не будет уступать танкам западногерманского производства.

Активность польских производителей на международном рынке вооружений растете каждым годом. Так, например, в конце прошлого года был заключен контракт на поставку польской компанией Huta Stolowa Wola (HSW) 67 многоцелевых бронированных транспортеров МТ-ЛБ в Республику Нигерия. Общая сумма контракта составила около 7 млн. долларов США. Интересно, почему правительство Нигерии сделало выбор в пользу Польши, проигнорировав страну-разработчика этой машины, то ли наши менеджеры от "Рособоронэкспорта" плохо работали, то ли для них 7 млн. долларов уже не деньги? На демонстрационных площадках выставочного комплекса вниманию участников и посетителей были представлены несколько образцов модернизированного польскими конструкторами МТ-ЛБ.

Нa MSPO был представлен и широкий спектр легкого пехотного оружия. Большинство из этих образцов впущены еще по советским лицензиям, а всемирно известный автомат Калашникова переделай под 5,56x45-мм патрон НАТО. Польское название этого варианта автомата — 5,56-мм карабин wz.96 Beril. Внешне от российского АК74М он отличается наличием складывающейся сошки, измененными компенсатором, пластиковым цевьем и трубчатым складывающимся прикладом. Учитывая высочайшую в мире надежность калашниковской схемы и лучшие по сравнению с американской винтовкой M16A2 и другими натовскими автоматическими винтовками характеристики wz.96 Beril, можно предположить, что этот образец будет еще долго стоять на вооружении армии Польши, и. возможно, некоторых других армий стран-участниц НАТО. Недавнее сообщение о закупке для повои армии Ирака 43 тысяч таких автоматов липшее подтверждение всемирной популярности системы Калашникова. Только вот опять пробел в работе наших торговцев оружием.

Из пистолетов в экспозиции польских оборонщиков были показаны две модели, состоящие на вооружении польской армии, пистолеты WIST 94 и WIST 941., выпускаемые фирмой Ргехег. Последний отличается наличием встроенного лазерного цслсуказателя. Оба используют патроны 9x19 Рага, снаряжаемые в 16-зарядные магазины. Рамки пистолетов выполнены из высокопрочного пластика, поэтому масса пистолетов относительно небольшая — 770 г. с пустым магазином. Целик и мушка пистолетов имеют светящиеся метки, что облегчает прицеливание в условиях низкой освещенности. Удобная рукоятка и упор на спусковой скобе позволяют использовать эти модели для стрельбы как с одной, так и с двух рук. Большим недостатком пистолетов. с точки зрения стрелка, является длинный п тяжелый спуск, который сводит на нет все другие достоинства представленных моделей.

Широкую гамму стрелкового оружия представила на выставке бельгийская компания FN Herstal. Особый интерес вызывала новинка компании — интегрированный стрелковый комплекс F20QO I.G1. Комплекс представляет собой 5,56-мм автоматическую винтовку под патрон 5.56x45. выполненную но схеме "буллпап", и комплект дополнительных приспособлений к ней. включающий лазерный целеуказатель, тактический фонарь, подствольный гранатомет, модуль для применения патронов с нелетальным действием, а также систему управления огнем. Система управления огнем может быть установлена вместо стандартного 1,6х оптического прицела, остальные приспособления монтируются вместо стандартного съемного пластикового цевья. Стрельбу из комплекса можно осуществлять как с правого, так и с левого плеча. т. к. экстракция стреляных гильз осуществляется вперед. В конструкции комплекса широко использованы композитные материалы и специальные высокопрочные пластики. Масса F2000 в стандартном варианте со снаряженным магазином (30 патронов) составляет 3,6 кг. а в варианте с 40-мм подствольным гранатометом LV — 4.6 кг. Спуск при стрельбе из подствольного гранатомета осуществляется пальцем той же руки, которой производится спуск при ведении огня из автомата, не меняя ее положения на пистолетной рукоятке.

Польские средства ПВО были представлены компанией RADWAR

5.56-мм автомат Beni — польская версия всемирно известного "Калашникова"

Компанией FN Herstal также были представлены несколько образцов снайперского оружия. Специалисты могли ознакомиться со снайперскими винтовками Ultima Ratio Commando и Ultima Ratio Intervention под патрон.308 Win (7,62 x 51). а также крупнокалиберной Hecate II под патрон 127 х 99 (.5 °Cal). Особенностью всех этих винтовок является то, что все они выполнены по одной схеме и имеют многие взаимозаменяемые части. Винтовки Ultima Ratio Commando и Ultima Ratio Intervention вообще практически одинаковые и имеют лишь различные форму и длину ствола 550 и 600 мм соответственно. В Mini-Hecate под патрон 338 Lapua Magnum использованы те же схема, приклад, цевье, прицел и сошка. Несколько изменены ствольная коробка. магазин и затвор, а также ствол, имеющий длину 700 мм.

Еще одна новинка компании — полуавтоматический пневматический карабин нелегального действия FN 303. Для стрельбы из него используются пули.68 калибра с ударным (шоковым) действием, со смывающейся и несмывающейся краской и раздражающего действия с экстрактом красного перца. Энергия удара пули с шоковым действием на дальности 50 м составляет 15 Дж/см². Начальная скорость полета пули 85–90 м/с. В перспективе планируется разработка пуль раздражающего действия с газом и пуль ослепляющего действия. Для стрельбы из карабина FN 303 используется прозрачный 15-зарядный дисковый магазин с откидывающейся крышкой для удобства его снаряжения. Стрельба из карабина обеспечивается встроенным воздушным баллоном, позволяющим осуществить до 110 выстрелов (оптимальным считается 65 выстрелов) и рассчитанным на 1000 заправок. Особенностью FN 303 является то, что при отсоединении штатного приклада это оружие можно использовать в комплексе с обычными штурмовыми винтовками (М16А2, F2000 и др.), к которым карабин крепится на место установки подствольного гранатомета. Для прицеливания при стрельбе из FN 303 используются открытый рамочный или коллиматорный прицелы.

Па выставке в Кельне демонстрировался типовой лагерь польских миротворцев. подобный тому, какие они. как- раз во время выставки, разворачивали в Ираке. По времени выставка совпала с передачей американскими военными некоторых объектов в Багдаде польским миротворцам. Надо сказать, что если представленный на выставке образец типового лагеря соответствует тем, которые для польских военных делают в Ираке, то нашим солдатам остается только позавидовать.

Снайперские винтовки компании FN Herstal Ultima Ratio Commando под патрон.308 Win (сверху) и Mini-Hecate под патрон.338 Lapua Magnum

Новинка от компании FN Herstal — 5.56-мм комплекс F2000 LG1

Бельгийский пистолет-пулемет P90TR с приспособлением для бесшумной стрельбы, оптическим прицелом и тактическим фонарем предназначен для оснащения специальных подразделений

12.7-мм снайперская винтовка Hecate II компании FN Herstal под патрон 12.7 х 99

Многочисленные зарубежные фирмы, такие как итальянская Alenia, французская EADS Euromissile, немецкая DEIHL, швейцарская Oerlikon Contraves AG и другие, учитывая специфику польского рынка оружия, также представили свои варианты модернизации оружия, некогда разработанного в Советском Союзе Прежде всего. это были системы управления и связи, навигационные приборы, приборы прицеливания и наблюдения, различные типы боеприпасов и даже траки для польских (читай советских) танков и БМП.

Другие, такие как, например, израильская компания Rafael, представляли чисто свою продукцию. Так, эта компания активно продвигает на восточно-европейский рынок вооружений одноименный ПТРК в пику российским "Корнетам-Э", "Конкурсам-М" и "Метисам-М". По итогам выставки MSPO-03 она была награждена специальной медалью. Хотя, если судить по опубликованным в польском журнале Nowa Technika Wojskovva снимкам результатов испытаний ПТРК Rafael этой компании, то надо заметить, что заброневое действие этой ракеты очень слабое — после пробития бортовой брони башни танка Т-55 80 % приборов и оборудования башни остались неповрежденными. Обычно после пробития брони отечественными ракетами 80 % внутреннего оборудования танка, либо валяется разбитым на полике, либо отсутствует вообще. Тем не менее, успех на рынке сопутствует именно компании Rafael. Есть над чем задуматься нашим разработчикам и производителям противотанковых комплексов, да и не только их.

В теперь уже далекие восьмидесятые польский народ относился к русским с недоверием и опасением, боясь повторения Польшей участи Чехословакии в августе 1968 г. Сейчас времена изменились. Несмотря на то, что Польша стала страной НАТО, доброжелательное отношение и интерес к нашей стране со стороны организаторов, участников и посетителей выставки чувствовались постоянно. Многие высокопоставленные польские военные на своих кителях с гордостью носят знаки советских военных академий.

Как всегда, самые приятные впечатления о выставке MSPO оставляет прием, который на этот раз был организован в зимнем саду отеля FXBUD SKANSКА SA. Общая атмосфера праздника навсегда оставила у всех гостей самые хорошие впечатления о старинном польском городе Кельце.

Фото С. Суворов

Польский варили г модернизации БМП 1 с башней ЕЗ производства немецкой компании Rheinmelall Laiulsysteme

Теперь польские мотострелки пересядут на финские БТР Patria AMV 8 х 8

Польскии 9-мм пистолет WIST94L с лазерным целеуказателем

Укороченная версия польского автомата Beril «Mini Beril»

Польская модернизация ЗРК С- 125 — Печора

120-мм гладкоствольная танковая пушка планируется устанавливаться на польские Т 72М

Сергей Ганин Владимир Коровин Александр Карпенко Ростислав Ангельский Система

Система-200

Авторы выражают глубокую благодарность за помощь ветерану Войск ПВО Михаилу Лазаревичу Бородулину.

В середине 1950-х гг. в условиях быстрого развития сверхзвуковой авиации и появления термоядерного оружия особую актуальность приобрела задача создания перевозимой зенитной ракетной системы большой дальности, способной перехватывать скоростные высотные цели. Эта задача не решалась созданием системы "Даль", разработка которой уже велась с 1954 г. "Даль", создававшаяся под руководствам С.А. Лавочкина, представляла собой стационарную систему, отвечающую задачам объектового прикрытия административно-политических и промышленных центров, но малопригодную для создания зональной ПВО.

Передвижная система С-75, принятая па вооружение в 1957 г. и своих первых модификациях имела дальность всего около 30 км. так что формирование рубежей обороны на вероятных путях прочета авиации вероятного противника к наиболее населенным и промышленно развитым районам СССР с использованием этих комплексов превращаюсь в чрезвычайно дорогостоящего затею. Особенно сложным было бы создание таких рубежей на наиболее опасном северном направлении, находившемся на кратчайшем пути подлета американских стратегических бомбардировщиков и самолетов-снарядов. Северные районы, даже европейской части пашей страны, отличались редкой сетью дорог, миной плотностью насеченных пунктов, разделенных обширными пространствами почти непроходимых. песне и болот.

По правительственному Постановлению от 19 марта 1956 г. под общим руководством КБ-1 была начата разработка новой передвижной системы С-175 По Постановлению от 8 мая 1957 г. № 501–250 для этой системы задавалась дальность действия 60 км — вдвое больше, чем у первого варианта С-75. Средства С-175 должны были поражать скоростные высотные бомбардировщики, самолеты-снаряды и крылатые ракеты дальнего действия. Высота применения С-175 при скорости цели 1500 км/ч составляла от 3 до 20 км, а при скорости 3000 км/ч — от 15 до 30 км.

Для применения в новой системе рассматривались две ракеты — лавочкинская "225". ранее создававшаяся для комплекса С-50, предназначавшегося для прикрытия Ленинграда, и вновь разрабатываемая ракета В-850 ОКБ-2 П.Д. Грушина. Правительственным документом предписывалось выпустить эскизный проект системы С-175 к середине 1958 г., изготовить первые экспериментальные образцы в III квартале 1959 г. и начать заводские и совместные испытания в I и II кварталах 1960 г. соответственно. В декабре 1957 г. в ОКБ-2 был выпушен аванпроект на ракету В-850. По результатам проработок. масса новой ракеты должна была составить 4.71 т при длине 9,72 и диаметре корпуса 0.75 м.

Однако дальнейшие проектные исследовании показали, что при использовании в комплексе перевозимых и, следовательно, относительно малогабаритных РЛС для системы радиокомандного управления ракетой не удастся обеспечить точность, гарантирующую требуемую эффективность применения ракет на дальней границе зоны поражения. С другой стороны, по результатам испытаний "Системы-75" выявились некоторые резервы повышения дальности действия как ее радиоэлектронных средств, так и ракеты. Реализация этих резервов достигалась путем эволюционного развития комплекса С-75 с обеспечением высокого уровня преемственности, как в технологии производства, так и в средствах эксплуатации. Дальнейший ход работ по модернизации комплекса С-75 подтвердил обоснованность этого направления. Уже в 1961 г. на вооружение был принят ЗРК С-75М с ракетой В-755, обеспечивающей поражение целей на дальностях до 43 км. а в дальнейшем досягаемость комплексов этого семейства, применительно к целям типа околозвуковых стратегических бомбардировщиков, была доведена до 56 км — величины, практически соответствовавшей требованиям к С-175.

Модернизация комплекса С-75 истребовала привлечения значительных сил конструкторов, а потому велась в КБ серийных заводов, что позволяло сосредоточить основные усилия головных разработчиков — КБ-1 Госкомитета по радиоэлектронике (ГКРЭ) и ОКБ-2 Госкомитета по авиационной технике (П<АТ) на создании принципиально новой системы с применением на ракете головки самонаведения, не имеющей ограничений по дальности, органически присущих комплексам с радиокомандным наведением. Основные принципы построения и возможные характеристики зенитной ракетной системы большой дальности уже были определены ранее, по результатам проведенной в КБ-1 по инициативе АА Расплетина научно-1^следовательской работы, в которой участвовали К.С. Альперович, А.Г. Басистов, Б.В Бункин. В.Е. Черномордик и ряд других сотрудников. В соответствии с ее результатами была отмечена целесообразность создания зенитной ракетной системы большой дальности взамен С-175. Заказчик согласился с предложениями промышленности и поддержал соответствующее обращение в Правительство.

Первым пунктом Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 июня 1958 г. № 608–293, определившего направления очередных работ по ракетным и авиационным средствам ПВО, была задана разработка перевозимой зенитной ракетной системы С-200 со сроком представления опытного образца на совместные летные испытания в III кв. 1961 г.

Новая система должна была обеспечить перехват целей с эффективной поверхностью рассеяния (ЭПР), соответствующей фронтовому бомбардировщику Ил-28, летящих со скоростями до 3500 км/ч па высотах от 5 до 35 км, на удалении до 150 км. Аналогичные цели со скоростями до 2000 км/ч должны были поражаться на дальностях 180–200 км Для высокоскоростных объектов с ЭПР, соответствующей истребителю МиГ-19 (близкой к крылатым ракетам "Блю Стил" и "Хаунд Дог"), рубеж перехвата устанавливался на удалении 80-100 км. Вероятность поражения целей должна была составлять 0,7–0,8 на всех рубежах. Таким образом, по уровню заданных тактико-технических характеристик создаваемая одноканальная перевозимая система, в основном. не уступала разрабатывавшейся в это же время стационарной системе "Даль".

И соответствии с Постановлением, к разработке зенитной ракетной системы дальнего действия были привлечены многие организации и предприятия страны. Были определены головные организации но системе в целом и по наземным радиотехническим средствам огневого комплекса — КБ-1 ГКРЭ, и по зенитной управляемой ракете, первое время имевшей обозначение В-200 — ОКБ-2 ГКАТ. Генеральными конструкторами системы в целом и ракеты были назначены, соответственно, А.А. Расплетин и П.Д. Грушин

Кроме КБ-1, к работам по системе наведения привлекли ряд других предприятий и институтов. Разработчиком головки самонаведения ракеты был определен ЦНИИ-108 ГКРЭ (впоследствии ЦНИРТИ). НИИ-160 осуществлял работы по электровакуумным приборам. предназначенным для комплекса наведения и средств системы, НИИ-101 и НИИ-5 отвечали за сопряжение средств управления и огневых средств со средствами оповещения и целеуказания. ОКБ-567 и ЦНИИ-108 должны были обеспечить создание телеметрической аппаратуры и контрольно-измерительных средств для обеспечения испытаний.

Оценив объем работ и возможные сложности с "увязкой" работающих в замкнутом контуре управления аппаратуры ракеты и наземных средств наведения при их проектировании несколькими организациями, с января 1960 т. разработку аппаратуры самонаведения ракеты взяло на себя КБ-1, отстранив ЦНИИ-108, из которого в начале 1959 г. в КБ-1 была переведена лаборатория Б.Ф. Высоцкого, занимавшаяся также и разработкой самолетных РЛС. При общем руководстве А.А. Расплетина работами по системе в целом, главным конструктором по головке самонаведения (ГСН) назначили Б.Ф. Высоцкого, по автопилоту — П.М. Кириллова.

Образованную в СКБ лабораторию Б.Ф. Высоцкого для разработки антенны ГСН возглавили Е.Г. Зелкин и Е.H. Егоров. Гиростабилизатор антенны создавался в СКБ II.М. Кириллова. Вопросы наведения ракеты на цель решались под руководством В.К. Крапивина и Ю.В. Афонина.

Для обшей организации работ в КБ-1 были образованы ведущий тематический отдел по системе С-200 под руководством Б.В. Бункина, а позже — лаборатория по разработке радиолокатора подсвета целей под руководством К.С. Альперовича. Аппаратура управления пусковыми установками и находящимися на них ракетами создавалась в лаборатории под руководством А.Г. Басистова, на которую дополнительно возлагалось курирование работ по сопряжению ГСН и пусковой установки.

Задания на разработку силовой установки ракеты, части бортовых систем, заправочного оборудования после определения окончательного облика ракеты были сформированы ОКБ-2 ГКАТ и выданы соответствующим разработчикам. К созданию стартовых двигателей ЗУР было подключено КБ-2 завода № 81, возглавляемое Главным конструктором И И. Картуковым. Заряды для стартовых двигателей разрабатывал НИИ-130 (г. Пермь). Маршевый жидкостный ракетный двигатель и бортовой гидроэлектрический агрегат питания на конкурсной основе разрабатывали московское ОКБ-165 (Главный конструктор А.М. Люлька) совместно с ОКБ-1 (Главный конструктор Л.С. Душкин) и ленинградское ОКБ-466 (Главный конструктор АС. Мевиус).

Радиовзрыватели и комбинированный взрыватель ракеты создавались НИИ-504 совместно с НИИ-48 и Государственным оптическим институтом (ГОИ. Ленинград). НИИ-22 проектировал предохранительно-исполнительный механизм (ПИМ), а работы по боевым частям велись НИИ-6 и ГСКБ-47. Одновременно задавалась разработка специальной боевой части ракеты, которая должна была вестись организацией соответствующего ведомства. Разработка стартовой автоматики задавалась ОКБ завода № 476. Проблема разработки материалов и отработки технологии создания радиопрозрачного обтекателя ракеты была возложена на ВИЛМ. ЛИИ должен был создать и развернуть систему полетных измерений с учетом имевшихся РЛС и кинотеодолитов на площадках "18". "21". "22". "35" полигона у озера Балхаш, а также обеспечить привлечение других средств траекторных измерений, уже развернутых в обеспечение испытаний, как системы "Даль", так и экспериментальной противоракетной системы ПРО "А".

Проектирование наземного оборудования стартовой и технической позиций было возложено на ленинградское ЦКБ-34 (будущее КБСМ ГКОТ). Заправочное оборудование, средства транспортировки и хранения компонентов топлива разрабатывались московским ГСКБ (будущее КБТХМ). На самых ранних этапах работ, исхода из принятых массогабаритных характеристик и конструктивных особенностей ракеты, было разработано техническое задание на проектирование пусковой установки, заряжающих и транспортных машин.

Болес глубокая проработка КБ-1 заданной Постановлением 1958 г. системы С-200 показала, что технические решения предложенного в ней построения с применением комбинированной схемы наведения ракеты — с командным наведением и самонаведением на конечном участке слишком сложны для реализации в установленные сроки. В конце 1958 г. КБ-1 был разработан и представлен в отвечающее за зенитное ракетное вооружение 4-е Главное управление Министерства обороны не предусмотренный директивными документами аванпроект зенитной ракетной системы с построением в двух вариантах: одноканальная система С-200 с комбинированным наведением ракет с дальностью действия 150 км, заданная Постановлением 1958 г., с двумя типами ракет и пятиканальная система С-200А с когерентным радиолокатором непрерывного излучения и ракетами с полуактивными головками самонаведения с предстартовым захватом цели.

"Осенью уже было согласовано ТГЗ на систему С-200, — вспоминает ветеран 4 Главного Управления Министерства обороны Михаил Лазаревич Бородулин, — и Заказник ожидая эскизный проект системы. Однако в конце 1958 г. в 4 ГУ МО поступил не предусматривавшийся ранее аванпроект, состоящий из семи частей.

В первой части рассматривалась заданная постановлением 1958 г. одноканальная передвижная система с раздельным сопровождением цели и ракеты различными локаторами, аналогичная не придвинувшейся далее бумажной стадии системе С-175, но отличавшаяся применением не командного, а комбинированного метода наведения ракеты на цель. Вначале осуществлялось командное наведение, а на конечном этапе — полуактивное самонаведение. При этом захват цели головкой самонаведения производился с участием оператора. Для этого сигнал от цели с головки самонаведения передавался на землю.

Во второй части аванпроекта предлагалась совсем другая передвижная система большой дальности, названная системой С-200А и напоминающая английскую систему "Бладхаунд-2". В ней предусматривалось применять до пяти стрельбовых каналов, объединенных командным пунктом с радиолокаторам уточнения обстановки и единой на комплекс цифровой вычислительной машиной. Для наведения ракет В-860 на цель предлагалось использовать только полуактивное самонаведение с захватом цепи головкой самонаведения на пусковой установке до опарта ракеты. Самонаведение ракеты производилось по энергетически выгодным траекториям. Подсвет цели в каждом канапе предлагалось осуществлять специальным радиолокатором, использующим непрерывное монохроматическое или фазо-кодо-манипулированное излучение. Для наведения на цель ракеты В-870, снаряженной специальным зарядам, предусматривалось применение командного метода, для чего в состав каждого пятиканального комплекса вводилась станция сопровождения специальной ракеты.

В заключении аванпроекта рекомендовалось перейти на разработку системы С-200А.

Предложенная система С-200А имела некоторое преимущество перед заданной С-200 — ее стрельбовый канал был проще, так как работал по принципу "выстрелил и забыл" (не требовал сопровождения ракеты и передачи на нее опорного сигнала для головки самонаведения). Однако предложенная система имела два существенных недостатка. Первый — это необходимость обеспечения малых углов укрытия для головок самонаведения, находящихся на пусковых установках, с целью обеспечения большой дальности стрельбы. А по режимным требованиям того времени система С-200 должна была размещаться скрытно: в лесистой местности, в складках рельефа и т. п. Обеспечить в таких условиях малые углы укрытия для стартовых позиций предлагаемой системы во всех направлениях было практически невозможно. Второй недостаток — увеличение площади, отчуждаемой под позицию системы С-200, что очень болезненно воспринималось Министерствам обороны.

После рассмотрения аванпроекта 4 ГУ МО высказалось против предложенного варианта системы. Совещание в ВПК не дало результата. Вопрос обсуждался на Совете Обороны, где Главкома войск ПВО Маршала Советского Союза С.С. Бирюзова уговорили принять предложение головного разработчика системы. Вскоре вышло Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР, уточняющее упомянутое выше Постановление 1958 г. в части построения системы. Обозначение системы С-200А потеряно букву "А". преобразовавшись в просто С-200. Было также предписано внести соответствующие уточнения в ранее утвержденное ТТЗ на систему С-200. При этом в ТТЗ были записаны высокие высотно-скоростные характеристики поражаемых цепей, до настоящего времени не потерявшие своей актуальности."

Предварительная проработка основ построения системы завершилась в мае 1959 г. Спустя без малого год после начала разработки конкретные этапы работ и их исполнители определились с выходом решения Комиссии по военно-промышленным вопросам № 43 от 8 мая 1959 г… предусматривавшего выпуск эскизного проекта по основным элементам комплекса в 1959 г… а по техническому облику системы в целом — в начале 1960 г. В первой половине 1961 г. предписывалось провести заводские испытания с тем, чтобы в заданный Постановлением срок — в III кв. 1961 г. начать совместные летные испытания. Десятый Государственный науч но-исследовательский полигон (10 ГНИИП) МО в районе озера Балхаш следовало привести в готовность к проведению испытаний уже в августе 1960 г.

Выбор направления дальнейшего проектирования системы С-200А был окончательно закреплен с принятием нового Постановления ЦК КПСС и СМ СССР от 4 июля 1959 г. № 735–338. Как уже отмечалось, за разработкой сохранялось "старое" обозначение С-200. Изменение общей схемы построения системы и ее основных характеристик нашло отражение в Постановлении и в откорректированном ТТЗ на систему. Так. скоростные цели должны были поражаться на дальности 90-100 км при ЭПР, соответствующей фронтовому бомбардировщику Ил-28, и на дальности 60–65 км при ЭПР, равной МиГ-17. С учетом поступления на вооружение капиталистических стран новых беспилотных средств воздушного нападения задавалась и дальность поражения целей с ЭПР, втрое меньшей истребителя МиГ-17 — 40–50 км.

Наличие двух различных методов наведения (для ракеты с обычной боевой частью и для ракеты со специальной боевой частью) усложняло построение системы. Поэтому было принято совместное решение разработчиков системы и 4 ГУ МО об использовании самонаведения с момента старта и для ракеты со специальной боевой частью. Это позволило упростить систему, исключив из состава огневого комплекса станцию визирования спецракеты.

"Выпущенный в начале 1960 г. эскизный проект С-200, — вспоминает М.Л.Бородулин, — был рассмотрен 4 ГУ МО с привлечением заинтересованных военных организаций, а 2 НИИ МО была проведена военно-экономическая оценка предложенного варианта системы. Положительное заключение на эскизный проект было утверждено Главкомом Войск ПВО Бирюзовым. Заключение содержат ряд замечаний и предложений, в там числе по применению в радиолокаторе уточнения обстановки фазированной антенной решетки и по уменьшению отчуждаемой системой площади. Часть предложений были приняты разработчиками. В частности, было выпущено дополнение к эскизному проекту по радиолокатору с фазированной антенной решеткой.

Совместно с разработчиками 4 Главным управлением были выданы исходные данные для разработки типового проекта инженерного оборудования позиции системы. Разработчиком типового проекта был определен Ленинградский филиал ЦПИ-20 МО, главным инженерам проекта — Виктор Филиппов."

Эскизный проект на ракету В-860 был выпущен ОКБ-2 в конце декабря 1959 г. Безусловно, ее показатели по дальности поражения целей смотрелись заметно скромнее, чем характеристики уже поступившего на вооружение американского комплекса "Найк- Геркулес" или ЗУР "400" для "Дали". Но уже через несколько месяцев решением Комиссии но военно-промышленным вопросам от 12 сентября 1960 г. № 136 разработчикам поручили довести дальность поражения В-860 сверхзвуковых целей с ЭПР Ил-28 до 110–120 км, а дозвуковых — до 160–180 км с использованием "пассивного" участка движения ракеты по инерции после завершения работы ее маршевого двигателя.

При переходе к новому принципу построения системы С-200 наименование В-870 для исполнения ракеты со специальной боевой частью сохранилось, хотя она уже и не имела принципиальных отличий по схеме наведения от ракеты с обычным снаряжением. Разработка этой модификации проводилась в более поздние сроки в сравнении с В-860. Так, эскизный проект на ракету В-870 был выпущен только 20 декабря 1961 г. Ведущим конструктором обеих ракет был В.А. Федулов.

По результатам рассмотрения эскизного проекта, для дальнейшего проектирования была принята система, объединяющая огневой комплекс, ракеты и техническую позицию. В свою очередь, огневой комплекс включал:

— командный пункт (КП), осуществляющий управление боевыми действиями огневого комплекса;

— радиолокатор уточнения обстановки (РЛО);

— цифровую вычислительную машину;

— до пяти стрельбовых каналов.

Командный пункт системы предполагалось оснастить цифровой линией связи для обмена информацией с вышестоящим КП (для передачи целеуказаний, информации о состоянии ЗРК, координат сопровождаемых целей, сведений о результатах ведения боевых действий). На командный пункт замыкался радиолокатор уточнения обстановки, использовавшийся для определения точных координат цели при грубом целеуказании от внешних средств и единая на комплекс цифровая машина.

Дополнительно в командном пункте могли устанавливаться радиоприемники для получения грубой информации от радиотехнических войск, а также имелся планшет для нанесения этой информации.

Стрельбовый канал огневого комплекса включал в свой состав радиолокатор подсвета цели (РПЦ), стартовую позицию с шестью пусковыми установками, средства энергообеспечения, вспомогательные средства. Комплектация канала позволяла без перезаряжания пусковых установок производить последовательный обстрел грех воздушных целей с обеспечением одновременного самонаведения на каждую цель двух ракет.

Радиолокатор подсвета цели (РПЦ) 4,5-см диапазона включал антенный пост и аппаратную кабину и мог работать в режиме когерентного непрерывного излучения, чем достигался узкий спектр зондирующего сигнала, обеспечивались высокая помехоустойчивость и наибольшая дальность обнаружения цели. При этом достигалась простота исполнения и надежность работы ГСН. Однако в этом режиме не осуществлялось определение дальности до цели, необходимое для определения момента пуска ракеты, а также для построения оптимальной траектории наведения ракеты на цель. Поэтому РПЦ мог реализовать также и режим фазокодовой модуляции, несколько расширяющий спектр сигнала, но обеспечивающий получение дальности до цели. Для однозначного определения дальности до одиночной цели использовался режим нониуса.

В отличие от ранее созданных импульсных радиолокационных средств. обеспечивающих возможность работы на одну антенну за счет временного разнесения друг от друга режимов передачи и приема сигналов, при создании РПЦ непрерывного излучения потребовалось применение двух антенн, сопряженных, соответственно, с приемником и передатчиком станции. Антенны по форме приближались к тарельчатым, с обрезанными, наподобие четырехугольника, внешними сегментами, что обеспечивало некоторое уменьшение габаритов. Для исключения засветки приемной антенны мощным боковым излучением передатчика, две антенны радиолокатора подсвета цели разделялись специальным экраном. Радиолокатор подсвета цели формировал узкий "карандашный" луч. Так как он не мог осуществлять угловой поиск, требовалось обеспечить высокую точность целеуказания.

Отраженный от цели зондирующий сигнал радиолокатора подсвета цели принимался головкой самонаведения и сопряженным с ГСП полуактивным радиовзрывателем, работающим по тому же отраженному от цели эхосигналу, что и ГСН. В комплекс радиотехнического бортового оборудования ракеты включался также контрольный ответчик. Для контроля за ракетой на всей траектории полета к цели применили линию связи "ракета-РПЦ" с бортовым передатчиком малой мощности на ракете и простейшим приемником с широкоугольной антенной на РПЦ. При отказе или неправильном функционировании ЗУР линия прекращала работе

Вариант ракета В-860 (до начала совместных летных испытаний)

Техника стартовой позиции состояла из кабины подготовки и управления стартом ракет К-3, шест и пусковых установок 5П72, каждая из которых могла комплектоваться двумя передвигающимися по специально проложенным коротким рельсовым путям автоматизированными заряжающими машинами 5Ю24, системы энергопитания. Применение заряжающих машин обеспечивало быструю, без длительной взаимной выставки со средствами заряжания, подачу на пусковые установки тяжелых ракет, слишком громоздких для проведения ручной перезарядки по типу комплексов С-75. Впрочем, предусматривалось и пополнение израсходованного боекомплекта доставкой ракет на пусковую установку из технического дивизиона автодорожными средствами — на транспортно-перегрузочной машине 5Т83. После этого, при благоприятной тактической обстановке, можно было перевести ракеты с пусковой установки на машины 5Ю24.

Техническое задание на разработку стартового комплекса и технической позиции, на которой должны были выполняться подготовка и хранение ракет. было выдано в 1959 г. Разработка средств стартовой позиции производилась КБ-4 (подразделением ленинградского ЦКБ-34) под руководством Б.Г. Бочкова, а затем А.Ф. Уткина (брата известного конструктора стратегических баллистических ракет). Расчеты на прочность всех образцов техники выполнялись отделом Ю.Р. Волковысского.

Минский автозавод получил задание на приведение в соответствие выпускаемого им седельного тягача и полуприцепа к нему предъявляемым требованиям по нагрузкам на оси и седло, проходимости, тяговому усилию. "Гипроавиапром" осуществлял разработку вспомогательных транспортных и технологических тележек технической позиции. Ленинградский филиал ЦПИ-20 должен был разработать проекты инженерной подготовки как стартовой, так и технической позиций.

"Система строилась на новых технических принципах, — вспоминает М.Л.Бородулин, — ранее не знакомых разработчикам", и на их освоение требовалось время. Особенно сложным было создание головки самонаведении ракеты. Поэтому работа не укладывалась в заданный срок. К тому же заданный срок представления системы на совместные испытания, установленный июньским Постановлением 1958 г, не был уточнен Постановлением 1959 г, что делало его заведомо нереальным. Руководство КБ-1 это понимало, но предпочитало так называемый "мобилизующий срок", чтобы ублажить заказчика и не расхолаживать смежников. С целью ускорения работ КБ-1 пошло по пути упрощения огневого комплекса. Как уже отмечалось, на стадии эскизного проектирования было исключено командное наведение ракеты со специальным зарядом, для нее приняли использование самонаведения. Далее КБ-1 предложит прекратить разработку радиолокатора уточнения обстановки. Напротив, 4 Главное управление Минобороны считало это недопустимым из-за крайне низких поисковых возможностей радиолокатора подсвета цепи при отсутствии способных обеспечить ему необходимое точное целеуказание автоматизированных систем управления зенитными ракетными системами. Так как КБ- / настаивало на своем предложении, по указанию Главкома для рассмотрения этого вопроса была создана комиссия под председательством командующего зенитными ракетными войсками ПВО генерала Константина Казакова, которая поддержат позицию 4 Главного управления. В это время для радиотехнических войск ПВО была задана стационарная секторная РЛС "Шпага". КБ-1 добилось того, что Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР РЛС "Шпага" была включена в состав системы С-200 взамен радиолокатора уточнения обстановки. Однако при согласовании 773 на эту РЛС по ультимативному требованию разработчиков радиолокационного поля страны ее использование в системе С-200 было исключено. Вопрос об обеспечении целеуказания системе С-200 остался открытым.

Для ускорения разработки системы КБ-1 решило исключить из состава системы также и разрабатываемую его собственными силами единую цифровую машину. Вместо нее быт предложено включить в состав каждого РПЦ уже разработанную для авиации самолетную бортовую цифровую вычислительную машину (БЦВМ) "Пламя-ВГ". При реализации предложения КБ-1 командный пункт системы лишался возможности производить автоматическое целераспределение между стрельбовыми каналами и решать ряд других задач по подготовке стрельбы. Однако, понимая, что создание силами КБ-1 единой ЦВМ существенно затянет разработку системы. 4 Главное управление согласилось с использованием БЦВМ "Пламя-ВТ" и стало содействовать решению этой задачи. С участием КБ-1 БЦВМ была доработана. Впоследствии все три ее модификации: "Пламя-К", "Пламя-КМ" и "Пламя-КВ" (в системе С-200В)хорошо показали себя в эксплуатации."

Ракета В-860 в соответствии с представленным проектом была скомпонована по двухступенчатой схеме с пакетным расположением четырех твердотопливных ускорителей вокруг маршевой ступени с жидкостным ракетным двигателем (ЖРД). Маршевая ступень ракеты выполнялась по нормальной аэродинамической схеме, обеспечивающей высокое аэродинамическое качество и в наибольшей мере отвечающей условиям полета на больших высотах. Для упрощения сопряжения с пусковой установкой балочного типа было принято Х-образное размещение крыльев и рулей.

На начальных стадиях проектирования зенитной управляемой ракеты в ОКБ-2 исследовалось несколько компоновочных схем, в том числе и с тандемным (последовательным) размещением ступеней, аналогично принятой в ракете комплекса С-75 и ранее реализованной в близкой по массогабаритным характеристикам противоракете В-1000.

В сравнении с тандемной схемой, использованная для ракеты В-860 пакетная компоновка с размещением ускорителей по бортам маршевой ступени обеспечивала значительное уменьшение длины ракеты. В результате упрощалось наземное оборудование, допускалось применение дорожной сети с меньшими радиусами поворотов, более рационально использовались объемы хранилищ дли собранных ракет. Наряду с длиной уменьшался и экваториальный момент инерции ракеты, что снижало потребную мощность приводов наведения пусковой установки. Кроме того, меньший диаметр (около полуметра) единичного ускорителя — двигателя ПРД-81, в сравнении с рассматривавшимся в тандемной схеме ракеты моноблочным стартовым двигателем, позволял в перспективе реализовать конструктивную схему двигателя со скрепленным с корпусом зарядом из высокоэнергетического смесевого твердого топлива.

Для снижения сосредоточенных нагрузок, действующих на маршевую ступень ракеты, тяга стартовых ускорителей прикладывалась к массивному седьмому отсеку, сбрасываемому вместе с отработавшими стартовиками. Принятое размещение стартовых ускорителей. в сумме весивших больше, чем маршевая ступень, существенно сдвигало назад центр масс всей ракеты. В связи с этим, на ранних вариантах ракеты для обеспечения требуемой статической устойчивости на стартовом участке полета, позади каждого из рулей размещалось по крупногабаритному шестиугольному стабилизатору размахом 3348 мм, закрепленному на все том же сбрасываемом седьмом отсеке ракеты.

Разработка двухступенчатой зенитной ракеты большой дальности В-860 с использованием твердотопливных ускорителей и ЖРД в качестве маршевой двигательной установки была технически оправдана уровнем развития отечественной промышленности и науки конца 1950-х гг. Однако следует отметить, что на начальном этапе разработки С-200 параллельно с В-860 в ОКБ-2 рассматривался и полностью твердотопливный вариант ракеты, имевший обозначение В-861. В составе В-861 должно было также использоваться бортовое радиоэлектронное оборудование, полностью выполненное на базе полупроводниковых приборов и ферритовых элементов. В соответствии с директивными документами представление опытного образца В-801 на совместные испытания планировалось на 4-й квартал 1961 г.

Но довести до конца эту работу в то время не удалось. При этом, в первую очередь, сказалось отсутствие отечественного опыта создания больших твердотопливных ракет, соответствующей производственной базы, а также нехватка необходимых специалистов. В их отсутствие эти работы приходилось выполнять, опираясь в значительной степени на имевшуюся к тому времени информацию о применении твердых топлив для ракет различного назначения в США.

Основополагающее значение для развития отечественной твердотопливной ракетной техники приобрело то, что в конце 1950-х тт. по инициативе Д.Ф.Устинова к реализации большой программы освоения в ракетах новых типов твердых топлив были подключены многие конструкторские бюро Государственного комитета по оборонной технике (ГКОТ) — ленинградское ЦКБ-7, пермское СКВ-172, свердловское ОКБ-9 и ряд других.

Впрочем, для создания твердотопливных ракетных двигателей с необходимыми характеристиками в те годы требовалось создать не только топлива с высокой энергетикой, но и новые металлические и неметаллические высокопрочные и теплостойкие материалы, технологические процессы их изготовления и соответствующую производственную базу. Предстояло построить специальные испытательные стенды, оснащенные современными измерительными средствами и оборудованием для испытаний. Требовалось разработать новые системы управления ракетами, поскольку отработанные принципы управления ракетами с двигателем на жидком топливе совершенно не подходили для твердотопливных ракет, двигатели которых имели значительные разбросы тяговых характеристик, которые крайне сложно было устранять какими-либо регулирующими средствами. Требовалось, наконец, осуществить целый ряд основополагающих научно-исследовательских работ но теоретическим вопросам в области баллистики и динамики полета твердотопливных ракет, в области прочностных расчетов, материаловедения, программирования и вычислительной техники.

Таким образом, применение твердотопливных двигателей в отечественной ракетной технике в конце 1950- х гг. сдерживал целый комплекс многообразных причин. А если к тому же добавить классическое положение о том, что энергетические характеристики твердых топлив значительно ниже, чем жидких, то вполне понятно, почему в создававшихся тогда ракетах предпочтение, как правило, отдавалось жидкому топливу, а твердотопливным двигателям в лучшем случае отводилась роль ускорителей.

Одновременно с изучением возможности использования различных типов двигательных установок в процессе выбора основных технических решений по В-860 были также проведены работы по определению наиболее рациональных траекторий ее полета к цели. Исходя из принятых в качестве типовых траекторий и выбранных характеристик силовой установки ракеты, были определены режимы полета, что послужило дополнительным материалом для проведения оптимизации компоновочной и аэродинамической схемы ракеты, выбора размеров рулей и законов управления.

После сравнительного анализа возможных вариантов была выбрана нормальная аэродинамическая схема ракеты с расположением рулей позади крыла. Две пары крыльев очень малого удлинения крепились к относительно короткому корпусу. Корневая хорда крыльев составляла 2/3 длины ракеты. Впервые примененная в нашей стране на В-860, подобная аэродинамическая компоновка позволила получить практически линейные характеристики моментов аэродинамических сил в диапазоне от малых до больших значений углов атаки, значительно обложить управление полетом, упростить формирование контура стабилизации и обеспечить достижение требуемой маневренности ракеты на больших высотах.

Широкий диапазон возможных условий полета — изменение скоростных напоров набегающего потока в десятки раз, скоростей полета от дозвуковой до почти в семь раз превосходящей скорость звука — все это затрудняло применение в качестве исполнительных органов управления полетом аэродинамических рулей с отдельным механизмом, регулирующим их эффективность в зависимости от параметров полета. Предложенные ОКБ-2 рули (точнее — рули-элероны) были трапециевидной формы и состояли из двух частей с торсионными связями, представляя собой маленький шедевр инженерной мысли. Хитроумная механическая конструкция при одном и том же значении отклонения корневой части руля обеспечивала автоматическое уменьшение угла поворота большей части руля по мере роста скоростного напора, что суживало диапазон величин действующих на ракету управляющих моментов.

В ранее отработанных радиолокационных головках самонаведения авиационных ракет для узкополосной фильтрации эхо-сигнала от цели использовался опорный сигнал, поступающий от РЛС самолета-носителя на так называемый "хвостовой канал" аппаратуры ракеты. Характерной особенностью ГСН ракеты В-860 стало применение для выработки опорного сигнала расположенного на ее борту автономного высокочастотного гетеродина. Выбор такой схемы был обусловлен применением в РПЦ комплекса С-200 режима фазокодовой модуляции. В процессе предстартовой подготовки осуществлялась точная подстройка бортового высокочастотного гетеродина ракеты под частоту сигнала данной РПЦ.

Для обеспечения безопасного размещения наземных элементов комплекса много внимания было уделено определению размеров зоны падения стартовых ускорителей, расцепка и отделение которых осуществлялись после окончания работы их двигателей, через 3–4,5 с после старта. Размеры этой зоны существенно зависели от целого ряда факторов — разбросов во времени работы каждого из четырех ускорителей, скорости разгона ракеты, скорости ветра в момент старта и угла наклона траектории. С целью упрощения конструкции пусковой установки и уменьшения размеров зоны падения ускорителей угол старта ракеты был принят постоянным, равным 48 град.

Особое внимание при проектировании было обращено на принятие специальных мер по защите элементов конструкции ракеты от аэродинамического нагрева, возникающего в процессе длительного (более минуты) полета с гиперзвуковой скоростью.

С этой целью наиболее нагреваемые в полете участки корпуса ракеты были покрыты теплозащитой.

В конструкции В-860 использовались в основном не дефицитные материалы. Для придания элементам конструкции требуемых форм и размеров использовались наиболее высокопроизводительные производственные процессы — горячая и холодная штамповка, крупногабаритное тонкостенное литье изделий из магниевых сплавов, точное литье, различные виды сварок. Нашли применение на ракете различные виды пластмасс, а также титановые сплавы, использовавшиеся в конструкции крыльев и рулей.

Вскоре после выпуска эскизного проекта началась отработка радиопрозрачного обтекателя для головки самонаведения ракеты. Предъявляемые к нему сложные радиотехнические требования наряду с воздействием мощных тепловых потоков и значительных аэродинамических нагрузок определили большие трудности в его отработке. Для решения вопросов, связанных с разработкой и изготовлением исходных материалов, с выбором технологических процессов, изготовлением различного специального оборудования, контрольно- измерительной аппаратуры и специальных стендов для измерений радиотехнических характеристик обтекателя были привлечены ВИАМ, НИИАТ и многие другие организации.

Продолжение следует

Сергей Суворов

Новые возможности БМП-3

Несмотря на уже солидный возраст — 16 лет с момента принятия на вооружение, боевая машина пехоты НМП-З до сих нор остается лучшей машиной и мире ч своем классе. Подтверждением тому могут служить многочисленные положительные отзывы офицеров и солдат армий Кувейта, Кипра, ОАЭ и других, где эта машина интенсивно эксплуатируется. Тем не менее, наука и техника имеют особенность не стоять на месте. Появляются новые технологии и новые технические решения и в соответствии с этим конструкторы бронетанковой техники стремятся совершенствовать свои детища.

Нельзя сказать, что на протяжении 16 лет БМП-3 не претерпела изменений. Опыт эксплуатации этой машины в различных регионах планеты с температурами окружающего воздуха от — 40 до +50 град. С и опыт ее боевого использования в Чечне и в Косово (в составе контингента ОАЭ сил КФОР) подсказывали пути и направления совершенствования машины. Так. например, во время боев за Грозный в 1995 г. за БМП-3 велась настоящая охота со стороны дудаевских боевиков. Связано это было с тем, что при боях в городе экипажами БМП-3 очень эффективно подавлялись огневые точки на верхних этажах зданий огнем 100-мм орудий. Гранатометчиками и огнем из танков боевиков были уничтожены семь БМП-3. Еще две машины были выведены из строя: одна получила две пробоины из гранатометов в правом борту, но смогла уйти из боя своим ходом, вторая получила пробоину осколком 120-мм мины (разорвалась в метре от машины) в лючке для обслуживания гидрообъемной передачи (ГОП) в корме. Осколок перебил трубку ГОП и машина потеряла подвижность, но вовремя была эвакуирована. Конечно, это был самый дорогой опыт, стоивший жизни наших солдат.

Одним из недостатков БМП-3, выявленных в ходе эксплуатации машины и ее боевого использования, была сложность подготовки комплекса вооружения к стрельбе, а также частое сбивание выверки дальномера 1Д16 вследствие размещения его приемопередатчика на стволе 100-мм орудия 2А70 Поэтому. начиная с 1998 г., на машину стали устанавливать новый комбинированный прицел наводчика "Сож" со встроенным дальномером — разработка ОАО "Пеленг" (г. Минск). Этот прицел значительно проще в обращении и обслуживании своего предшественника 1К13-2. Особенно понравилась новинка эмиратским танкистам (в армии ОАЭ БМП-3 входят в состав танковых войск). Раньше они жаловались на то, что российские инструкторы сильно ругались на них, когда после выверки кто-то по неосторожности хватался руками за приемопередатчик дальномера или, не приведи Аллах, вставал на него ногами, загружая боеприпасы в машину.

Так выглядел один из прототипов БМП-3

О том, как показали себя эти замечательные машины в условиях пустыни, следует рассказать более подробно. Толчком к закупке новейших БМП-3 армиями некоторых арабских государств послужили события в Кувейте, происходившие в 1990–1991 гг. Как признавались мне некоторые арабские офицеры, если бы Саддам Хуссейн не оккупировал в 1990 г. Кувейт, то наверняка армия ОАЭ так бы и существовала еще длительное время со старым вооружением.

После поставки первой партии машин БМП-3 в ОАЭ сразу же была организована подготовка специалистов и экипажей для сухопутных войск на базе Бронетанковой и Технической школ при помощи специалистов из России. Соответственно и самая интенсивная эксплуатация БМП-3 проходила в этих школах. Так. например, в течение первых трех лет эксплуатации новой техники в Бронетанковой школе (БТШ) армии ОАЭ были израсходованы все ресурсы основного вооружения имевшихся в ней БМП-3 В то же время в других подразделениях, имевших на вооружении БМП-3. расход ресурсов вооружения составил приблизительно 10–15 % от гарантийного. Естественно, что при такой интенсивной эксплуатации имелись и случаи выхода из строя машин по причине поломок или отказов различных узлов, агрегатов и блоков, как комплекса вооружения машины. так и ее силовой установки.

Вместе с арабскими экипажами набирались опыта и наши военные специалисты. прибывшие помогать арабским танкистам. Достаточный опыт эксплуатации БМП-3 из наших военных имели не многие, т. к. в Российской Армии такими машинами был оснащен всего лишь один мотострелковый полк в Сибирском военном округе. Каждая поломка била по престижу российской военной техники. В таких ситуациях нередко можно было услышать нелицеприятные отзывы обо всей бронетанковой технике России из уст некоторых офицеров ОАЭ. О том. что машина еще не освоена местными экипажами, да и инструкторами тоже, разговор как-то не велся. Нашим военным специалистам и специалистам группы гарантийного обслуживания "Курганмашзавода" приходилось прикладывать много усилий, а порой проявлять и мужество (температура воздуха днем в тени в ОАЭ даже зимой редко опускается ниже отметки +30 град. С), чтобы поддерживать марку российской бронетанковой техники.

"Помогли" нам в этом, как это ни странно звучит, французы со своими танками "Леклерк", которые закупило правительство ОАЭ на замену французским же АМХ-30В2. Когда эти танки в 1995 г стали поступать в вооруженные силы ОАЭ, некоторые арабские офицеры говорили нам с нескрываемой гордостью, что мол. эти танки это техника XXI века, не чета нашей БМП. Мы не спорили, не зря и России говорят: "Цыплят по осени считают".

БМП-3 вооруженных сил ОАЭ из состава сил KFOR в Косово

Огонь из 30-мм автоматической пушки на плаву…

… и на суше

Французские военные специалисты были в таком же положении, как и мы — сказывалось отсутствие достаточного опыта эксплуатации нового танка, т. к. во Франции на тот период имелось всего только около 80 таких машин в одном танковом полку. Когда началась эксплуатация "Леклерков" в условиях аравийской пустыни, у французов появились проблемы, по сравнению с которыми, проблемы БМП-3 были детскими шалостями. По надежности и ремонтопригодности БМП-3 оказалась значительно лучше "Леклерка". Всё встало на свои места.

В подтверждение этих слов приведу такой пример. Несколько раз мне приходилось выезжать на стрельбы курсантов школы из БМП-3 и "Леклерков" на полигон, расположенный в северной части ОАЭ в 300 км от Абу-Даби. Обычно стрельбы курсантов школы проводились на полигоне Макатра, расположенном в -45 км от города, но танкистам там стрелять не разрешали. В тот раз на стрельбы взяли четыре БМП-3 и столько же "Леклерков". Правда, на четырех БМП-3 я был единственным специалистом, а на четырех "Леклерках" работало человек десять французских военных специалистов, не считая специалистов компании "GIAT industries".

После прибытия на полигон, разгрузки танков и БМП. я быстро проверил технику, проинструктировал курсантов и дал команду на загрузку боеприпасов и затем на начало стрельбы. В течение примерно четырех часов 25 обучаемых выполнили упражнения стрельб из БМП-3 и приступили к обслуживанию вооружения и техники. На соседнем участке, где стояли "Леклерки". не было произведено ни одного выстрела.

Я пошел к своим французским коллегам узнать, в чем проблемы, может быть, смогу чем-нибудь помочь. Оказалось, никаких проблем нет, просто готовят тапки к стрельбе. Я поинтересовался у французских танкистов, нельзя ли было все э то сделать в школе до отъезда на полигон, времени было достаточно. На это мне ответили, что все работы по подготовке комплекса вооружения к стрельбе в школе были выполнены, но машины прошли 300 км (на трейлерах по одним из лучших в мире автострад), и теперь надо делать все заново. Я заметил своим коллегам из Франции, что БМП-3 проделали тот же самый путь, но стрельбу уже завершили. Французы в ответ улыбнулись и сказали, что мне повезло с техникой, т. к. она российского производства. В тот раз я так и не увидел, как стреляют "Леклерки"…

Последнюю точку в этом негласном противостоянии российской и французской техники поставил военный парад вооруженных сил ОАЭ в столице этой страны г Абу-Даби 2 декабря 1996 г… посвященный 25-й годовщине образования ОАЭ и 30-й годовщине руководства эмиратом Абу-Даби нынешнего президента страны Его Величества Шейха Зайда бин Султана Аль Нагьяна На этом параде головной "Леклерк" встал, не доехав каких-то 50 м до трибуны. где размещались руководители страны и почетные гости. Конечно же, танк завелся и прошел до конца, как и положено, но "картинка" была смазана. Около 200 БМП-3 прошли на параде все до единой, без всяких сюрпризов. Именно это т случай на параде в Абу-Даби вызвал сильную настороженность французского правительства по поводу участия "Леклерков" в военном параде в Париже 14 июля 1997 г. В связи с этим был предпринят целый ряд специальных мер, исключающих неприятные "сюрпризы".

Боевые машины пехоты БМП-3, поступающие на вооружение армий ОАЭ и некоторых других стран, несколько отличаются от базовой модели. На экспортных образцах за ненадобностью отсутствует пусковой подогреватель. Не используется на них и система изменения клиренса. Дополнительно устанавливается тепловизионный прицел "Namut" — совместная разработка французской компании Thales и белорусского производственного объединения "Пеленг". Этот прицел согласован с основным прицелом наводчика 1К13-2 и также имеет стабилизированную в двух плоскостях линию визирования. Установка прицела "Namut" значительно повышает огневые возможности БМП-3 в условиях ограниченной видимости днем (пыль, туман) и ночью. Его согласование с основным прицелом наводчика 1К13-2 позволяет наводчику-оператору БМП-3 вести огонь управляемым вооружением днем в условиях ограниченной видимости и ночью как с места, так и с ходу, на дальностях до 3500 м. В бойницах для ведения огня из стрелкового оружия замки крепления переделаны под установку американской автоматической винтовки М16А2.

В дополнение к эжекционной системе охлаждения радиаторов на экспортных вариантах машин установлен дополнительный вентилятор обдува радиаторов с гидроприводом, что обеспечивает безотказную работу систем охлаждения и смазки двигателя в условиях высоких температур.

На траках гусеничных лент монтируются специальные резиновые подушки — асфальтоходы. На венцах ведущих колес установлены ободы для предохранения от соскакивания гусеничных лент при вождении в песках. Несмотря на увеличившийся вес гусеничных лент и ведущих колес, показатели подвижности машины не снизились. Так, например, во время подготовки к параду в Абу-Даби в 1996 г. мне пришлось обгонять движущуюся колонну БМП-3 на территории военного городка имени Шейха Зайда на своем "Nissan Maxima". Поравнявшись с одной из двигавшихся БМП-3? я взглянул на спидометр — он показывал 80 км/ч!

При отправке БМП-3 в ОАЭ машины не комплектуются средствами связи, т. к. в ОАЭ на БМП-3 устанавливаются французские радиостанции и переговорные устройства фирмы "Thompson". В связи с этим в ОАЭ наши БМП-3 комплектуются и танковыми шлемами французского производства.

В первое время эксплуатации БМП-3 основной причиной выхода из строя машин было разрушение двигателя УТД-29 вследствие масляного или водяного гидравлического удара. Причина самого гидроудара крылась в грубейшем нарушении правил запуска двигателя или мойки машины: либо механик-водитель перекачает перед запуском маслозакачивающим насосом масло в картер двигателя, либо при мойке машины экипаж случайно нальет воды из шланга в воздухоочиститель, откуда она попадала во впускной коллектор и далее в цилиндры двигателя.

Немало неприятностей доставляли нашим специалистам дюритные соединения в силовой установке машины, через которые время от времени подтекало масло или охлаждающая жидкость. Проблему решили, заменив крепления дюритов дюритной лентой на затяжные хомуты английского производства. Подобные хомуты сейчас появились в продаже и в России, практически во всех магазинах, торгующих автозапчастями. Работы по замене дюритных лент на хомуты производились в подразделениях силами наших специалистов или местных экипажей под руководством наших специалистов.

Доставила хлопот и полированная поверхность гидротормоза 100-мм орудия 2А70. Дело в том. что по конструкции эта поверхность прикрывается кожухом с промасленной войлочной набивкой внутри. В условиях суточных перепадов температур в аравийской пустыне под войлочной набивкой конденсируется влага, которая вызывает коррозию на полированной поверхности. Образование коррозии на полированной поверхности орудия 2А70 опасно тем, что при стрельбе из него образовавшимися раковинами рвутся уплотнительные кольца гидротормоза. В результате этого происходит утечка жидкости из гидротормоза, что, в свою очередь, может привести к обрыву цапф крепления блока оружия БМП при очередном выстреле.

Проблему предотвращения коррозии на полированных поверхностях орудия решили очень просто и быстро. Было предложено выбросить войлочную набивку из-под кожуха, а саму полированную поверхность смазывать смазкой. Попробовали на одной машине. Действительно получилось лучше. С 1997 г. у всех орудий 2А70 БМП-3, поступающих в ОАЭ из России, не только не было войлочной набивки кожуха, но и в нем самом были просверлены несколько рядов отверстий, обеспечивающих циркуляцию воздуха под кожухом. На машинах, уже поступивших в ОАЭ, отверстия в кожухе делались в подразделениях силами российских специалистов.

БМП-3 преодолевает водную преграду

В ходе эксплуатации машины имели место и отказы механизма заряжания (МЗ) 100-мм орудия 2А70. Причины этих отказов крылись, в основном, в нарушении регулировочных параметров МЗ (а ведь их периодически надо проверять и поддерживать в заданных пределах) и в недостаточном напряжении бортовой сети при длительной работе от аккумуляторных батарей без запуска двигателя. По этой же причине частенько бывали случаи отказа и стабилизатора вооружения.

Правда, была еще одна причина отказа МЗ — разрушение крышки редуктора механизма поворота конвейера (МПК). Дело в том, что эта крышка отлита из силуминового сплава и в ходе интенсивной эксплуатации МЗ, какая велась в Бронетанковой школе ОАЭ, эти крышки разрушались, в результате чего заклинивал конвейер МЗ.

Осмотрев цеха мастерских Технического управления армии ОАЭ, оборудованию которых могут позавидовать даже на самом "Курганмашзаводе", я договорился с руководством Бронетанковой школы заказать изготовление нескольких таких крышек в местных мастерских. Причем изготавливали эти детали не из силуминового сплава, а из латуни. После установки таких крышек на редукторы МПК проблем с ними больше не было.

Специалисты, работающие с техникой, знают, что при ее отказах самое главное — найти причину неисправности и по возможности устранить предпосылки ее возникновения. Часто поиски причины неисправности могут занять до нескольких дней, а устранение неисправности при этом занимает всего несколько минут. Подобная ситуация произошла однажды в моей практике в ОАЭ на одной из очередных стрельб из БМП-3.

Во время этих учебных стрельб на одной из машин при пусках управляемых ракет они уходили вверх на самоликвидацию, а в цель почему-то не летели. Перед стрельбой вся техника мною лично была проверена и подготовлена, все работало. Проверяю все заново: стабилизатор вооружения работает, сигнал готовности аппаратуры управления ракетой проходит, в общем, все в порядке. Стрельба из автоматической 30-мм пушки 2А72 и осколочно- фугасными снарядами из орудия 2А70 проходит в штатном режиме. Но во время пуска ракета почему-то не управлялась. Она летела в аварийном режиме. Через несколько секунд полета она уходила резко вверх и там самоликвидировалась. Несколько ракет, таким образом, было выпущено в "белый свет", а за каждую уплачено примерно по 15000$. Я дал команду прекратить стрельбу из этой машины управляемыми ракетами, а БМП-3 загрузить на трейлер и отправить в Бронетанковую школу, где и стал с ней разбираться.

Вариант БМП-3, находящийся на вооружении вооруженных сип ОАЭ, оснащен тепловизионным прицелом "Namut" — совместная разработка белорусской компании" Пеленг" и французской компании THALES

Один из первых вариантов серийной БМП-3

БМП-ЗФ выходит из воды

БМП-3 демонстрирует ходовые качества

БМП-3 на плаву

Сначала мне казалось, что причина неисправности кроется в неисправности прицела 1К13-2 — отсутствовало поле управления ракетой. Пригласил специалистов минского объединения "Пеленг", которое производит эти прицелы. Ребята приехали, все проверили и говорят, что по их части все нормально, все работает, поле управления есть.

Причину мы нашли, правда, только на третий день. Оказалось, что всего-то ослабли болты крепления кронштейна к электромагниту ЭМ-46 муфты редуктора привода горизонтального наведения. Эти болты расположены под кронштейном и их не видно снаружи, чтобы к ним добраться, надо снять электромагнит вместе с кронштейном. Болты самопроизвольно отвернулись на несколько оборотов. В момент выстрела электромагнит подпрыгивал, размыкались контакты и срабатывала блокировка стабилизатора вооружения. При стрельбе обычным осколочно-фугасным снарядом кратковременное включение блокировки стабилизатора вооружения после выстрела роли не жрало — снаряд-то уже па траектории. А вот при стрельбе управляемой ракетой при включении блокировки стабилизатора выключается поле управления ракетой, после чего ракета 3–4 секунды идет в неуправляемом режиме, а затем уходит вверх на самоликвидацию. После выстрела электромагнит садился на свое место и блокировка выключалась, все системы снова работали в штатном режиме, вот почему и было трудно найти причину неисправности. Устранение же этой неисправности заняло всего 3–4 минуты.

В последующем аналогичная неисправность обнаруживалась еще несколько раз, но уже до стрельбы и на других машинах. Видимо на заводе при сборке этого узла не были затянуты до конца болты крепления электромагнита. Я обратился к руководителю группы гарантийного обслуживания от "Курганмашзавода" В.Б. Устину и проинформировал его об этой повторяющейся неисправности. Владимир Борисович пообещал разобраться и дать соответствующую информацию на завод. Сразу скажу; что все возникающие проблемы и вопросы Mi.i с Владимиром Борисовичем решали по-деловому, без лишнего шума, и всегда шли друг другу навстречу. Хотя были среди наших военных специалистов и такие руководители, которые постоянно спорили, кто больше сделал, и пытались поделить с группой гарантийного обслуживания "зону ответственности" за выполняемые работы на БМП-3. Делалось все это, как правило, на повышенных тонах и ничего, кроме вреда, такое выяснение отношений не приносило.

Не только на самолетах можно исполнять фигуру "кобра"

Несколько слов об аккумуляторных батареях (АКБ), которые устанавливались в БМП-3. На машинах, поставляемых с завода-изготовителя, устанавливались АКБ российского производства марки 12-СТ85Р. Эти батареи исправно служили приблизительно по 5 лет. По истечении их срока службы по решению Главного технического управления армии ОАЭ на БМП-3 устанавливались по четыре АКБ (вместо двух 12- СТ85Р) производства Германии, Испании, Франции или, чаще всего, США. емкостью по 170 Ач каждая. Точно такие же батареи устанавливались в танки "Леклерк". С Точки зрения физики никакой крамолы нет, даже получается общая емкость в два раза выше при подключении батарей с напряжением на выходе 24 вольта. Так вот, эти АКБ, даже таких фирм, как Bosch и Varta, работали в условиях ОАЭ в самом лучшем случае не более года. На танках "Леклерк" французские специалисты меняли АКБ вообще раз в полгода, иначе эти напичканные электроникой суперсовременные танки превращались в тонны бесполезного железа, но это уже тема для отдельного разговора. Вообще в этой командировке мне на собственном опыте пришлось познать, что такое "американское качество", превозносимое нашей отечественной рекламой. Все, с чем мне пришлось столкнуться, п где имелась фирменная надпись "Made in USA", будь то аккумуляторные батареи, автомобили (да, да!), воздушные пассажирские лайнеры — все это уступает по надежности нашим российским аналогам. О военной технике я уже и не говорю — здесь Россия "впереди планеты всей".

В одном из батальонов армии ОАЭ, дислоцировавшихся в эмирате Фуджейра, с нашими аккумуляторными батареями вообще произошел уникальный случай. В этом батальоне после пяти лет эксплуатации "родные" АКБ БМП-3 были заменены на американские. Отслужившие свой срок батареи российского производства были свалены в кучу в углу парка боевых машин Через полгода батальон должен был выходить на боевое дежурство. Когда же экипажи попытались завести свои машины, то ни одна из них не завелась даже от воздушной системы — не хватало мощности АКБ, чтобы создать давление в системе смазки и включить электроклапан системы воздушного запуска. Грозил крупный скандал, который вовсе не входил в планы командира батальона.

Тогда нашими военными специалистами во главе с подполковником П. Замковым вместе с экипажами были извлечены из-под слоя пыли и песка снятые полгода назад АКБ 12-СГ85Р. Их очистили, долили дистиллированной воды, установили на БМП и запустили двигатели БМП от системы воздушною запуска. При выдвижении к месту погрузки батальона на трейлеры АКБ подзарядились и еще полгода исправно служили в месте несения батальоном боевого дежурства. Вот так нашим АКБ пришлось отрабатывать за их американских "коллег".

Окончание следует

Алексей Степанов

Сочлененные гусеничные и колесные машины высокой проходимости

Продолжение. Начало см. "ТиВ" №№ 5,8-10/2003 г.

Двухзвенный сочлененный автомобиль 6x6 Gama-Goat

Среди сочлененных автомобилей средней грузоподъемности получил известность трехосный 6x6 автомобиль Gama-Goat, созданный в 1962 г, американской фирмой Ling-Temco-Vouht.

Автомобиль состоит из двухосной передней секции и одноосной задней секции. Все колеса ведущие, а передние и задние управляемые. Поворотно-сцепное устройство в виде специального шарнира позволяет секциям поворачиваться относительно друг друга в вертикально-продольной, вертикально-поперечной плоскостях и на незначительный угол в горизонтальной плоскости. Каких-либо дополнительных устройств для управления автомобилем за счет поворота секций нет. Автомобиль имеет торсионную подвеску, что выделяет его в лучшую сторону по сравнению с другими сочлененными машинами, поскольку позволяет увеличить скорость движения по местности в два раза по сравнению с бесподвесочными автомобилями типа Gouer.

Четырехцилиндровый карбюраторный двигатель воздушного охлаждения мощностью 59,9 кВт обеспечивает автомобилю удельную мощность Nуд = 23,2 кВт/т. желательную проходимость и возможность движения по хорошим дорогам с максимальной скоростью 80 км/ч. Улучшению подвижности И проходимости способствуют большие колеса размером 12,4-16 и низкое среднее давление их на грунт qср = 0,31 кг/см². Удельная мощность автомобиля по массе перевозимого груза Nпр равна 54,45 кВт/тгр.

Собственная масса автомобиля 1440 кг, а полная масса 2540 кг. Поэтому при грузоподъемности автомобиля в 1100 кг коэффициент использования массы km равен 0,76. Распределение массы по осям: на переднюю 630 кг, на среднюю 930 кг и на заднюю 980 кг. Показатель провозоспособности на суше kпр равен 4,07, на воде в десять раз меньше — 0,407.

Габаритные размеры автомобиля: длина 5600 мм, ширина 2130 мм, высота с тентом 2400 мм.

Автомобиль является плавающим, корпуса секций выполнены водонепроницаемыми. Gama-Goat способен за счет работы гребного винта, установленного в кормовой части задней секции, перемещаться по воде со скоростью до 8 км/ч. Относительная скорость (число Фруда) F = 0,606.

Следует также отметить как достоинство конструкции этого сочлененного автомобиля возможность самостоятельного передвижения передней секции и сочленения ее с другими задними секциями различного устройства и назначения, изготовленными для этого образца.

Испытания Gama-Goat в различных дорожных и климатических условиях подтвердили его высокую эффективность. Поэтому фирма Ling-Temco-Vought в последующие годы изготовила армейский двухсекционный вариант ХМ561 с колесной формулой 6x6 и с использованием основных конструктивных решений, оправдавших себя на автомобиле Gama- Goat. Однако модель XM561 существенно отличается от своего предшественника особенностями конструкции, узлами, размерами и массой.

Вместо карбюраторного двигателя воздушного охлаждения на ХМ561 установлен трехцилиндровый двухтактный дизель фирмы General Motors GM 353 мощностью 75,8 кВт при 2800 об/мин. На автомобиле может устанавливаться также многотопливный двигатель Lycoming AVM310, дефорсированный до мощности 76 кВт.

В передней секции скомпонованы двигатель, коробка передач, раздаточная коробка и механизмы управления. Задняя секция оборудована грузовой платформой для транспортировки людей и грузов. Крутящий момент от двигателя передается через четырехступенчатую коробку передач на двухступенчатую раздаточную коробку и от нее на передний и средний ведущие мосты. От средней) моста крутящий момент передается с помощью двойного универсального карданного шарнира и промежуточного карданного шарнира поворотно-сцепного устройства на задний ведущий мост. К колесам крутящий момент подводится через главные передачи и полуоси с универсальными шарнирами. Главные передачи имеют дифференциалы повышенного трения, что способствует повышению проходимости автомобиля. При движении по хорошим дорогам приводы к передней и задней осям отключаются и ведущей остается только средняя ось.

Конструкция поворотно-сцепного устройства между двумя секциями быстроразъемная, что позволяет использовать переднюю секцию в качестве одиночного автомобиля или тягача для буксировки другого прицепа или агрегата Но при необходимости обе секции могут с помощью блокирующего устройства, состоящего из нескольких металлических связей, быть жестко связаны друг с другом и делают ХМ561 похожим на обычные автомобили.

Взаимное перемещение секций в продольной и поперечной плоскостях ограничено во избежание их непроизвольного "складывания" при движении по скользкой дороге, при поворотах или торможениях. что, в общем, характерно для автопоездов седельного типа.

Карданный шарнир поворотного устройства допускает поворот передней секции относительно задней вокруг продольной оси на угол в 30 град, в обе стороны и вокруг поперечной оси на угол в 40 град, в обе стороны. Кроме того, ось центрального шарнира в сборе может качаться в поперечной плоскости и поворачиваться в обе стороны на 15 град, относительно передней секции. В совокупности эти угловые перемещения позволяют всем шести колесам постоянно находиться в контакте с грунтом даже на местности с резко изменяющимся грунтовым рельефом, что обеспечивает получение максимальных тяговых усилий и повышение проходимости. Но промежуточный карданный шарнир не допускает, вместе с тем. относительного поворота секций в горизонтальной плоскости. Вследствие этого поворот автомобиля на суше и на воде обычным для сочлененных машин способом невозможен. Для управления автомобилем на суше и на воде используются поворотные колеса передней и задней осей с помощью обычных рулевых трапеций. Радиус поворота на суше 8,9 м. а относительный диаметр поворота 3,17.

Подвеска всех колес независимая на поперечных рычагах. Упругими элементами передних и задних колес являются спиральные пружины в сочетании с гидравлическими амортизаторами. Колеса средней оси подвешены на однолистовой поперечной рессоре. Размер шин колес 11,00x18.

Двухзвенный сочлененный 6x6 автомобиль ХМ561

Габаритная схема автомобиля ХМ561

Движение автомобиля ХМ561 по пересеченной местности

Движение автомобиля ХМ561 по воде

Автомобиль XM561 отличается от своего предшественника по массовым показателям: собственная масса 2650 кг, полезная грузоподъемность 1350 кг, полная допустимая масса 4060 кг. Распределение массы по осям: на переднюю 1100 кг, на среднюю 1475 кг, на заднюю 1485 кг. При этом коэффициент использования массы автомобиля km равен 0,509.

Габаритные размеры автомобиля: длина 5620 мм, ширина 2135 мм, высота по тенту задней секции 2310 мм. Колея передних и задних колес 1810 мм, дорожный просвет 380 мм.

В корпусе задней секции могут размещаться восемь экипированных солдат с вооружением, а в кабине передней секции два человека, включая водителя. Суммарная площадь грузовой платформы около 4,65 м2. Поэтому коэффициент использования габари тной площади km равен 0,38.

ХМ561 плавающий, водоходный движитель — колеса. Максимальная скорость движения по воде небольшая — 3,2 км/ч. Относительная скорость (число Фруда) Fry- 0,22.

Удельная мощность автомобиля N = 18,66 кВт/т обеспечивает ему высокую проходимость и возможность движения по дорогам с максимальной скоростью до 93 км/ч. Удельная мощность по массе перевозимого груза Nгр равна 56,14 кВт/т. Показатель провозоспособности на суше kпр равен 4,5, на воде — 0,154.

В 1963 г. ХМ561 вместе с другими опытными И серийными машинами высокой проходимости подвергался длительным войсковым испытаниям на надежность и проходимость в условиях бездорожья. Он оказался единственным среди восьми машин, успешно прошедшим эти испытания, и был принят на вооружение армии США как отвечающий всем требованиям, предъявляемым к автомобилям этого класса.

Следует также кратко рассказать о малогабаритном сочлененном плавающем автомобиле Pac-Star (США). Он состоит из двух секций, каждая из которых имеет колесную формулу 6x6, а колесная формула всего автомобиля 12x12.

В передней секции размещается силовая установка в виде карбюраторного 2-цилиндрового оппозитного двигателя воздушного охлаждения мощностью 25,4 кВт. агрегаты трансмиссии, органы управления автомобилем, топливный бак, сидение механика-водителя и вспомогательное оборудование. В задней секции образована грузовая платформа, под полом которой размещаются агрегаты трансмиссии.

Трансмиссия гидростатическая бесступенчатая с распределением мощности по бортам через раздаточную коробку и клиноременные передачи.

Все колеса выполнены неповоротными с арочными шинами низкого давления. Колеса не имеют упругих элементов и жестко связаны с корпусом автомобиля.

Шарнирно-сцепное устройство обеспечивает три степени свободы перемещения корпусов секций относительно друг друга. Изменением положения секций в горизонтальной плоскости обеспечивается управление автомобилем при его движении по суше и по воде.

Грузоподъемность Pac-Star составляет 450 кг, а собственная масса равна 454 кг, поэтому коэффициент использования массы km = 0,99. Габаритные размеры автомобиля: длина 2108 мм, ширина 1372 мм, высота 1650 мм. Максимальная скорость движения по суше достигает 40 км/ч, по воде — 4 км/ч за счет вращения всех колес. Удельная мощность машины Nуд =28,09 квт/т, а удельная мощность по массе перевозимого груза Nгр=56,4 кВт/тгр. Показатель провозоспособности на суше Kпр= 1,93, на воде к = 0,19. Запас хода по топливу — 240 км.

Соединение нескольких автомобилей позволяет создать мост через неширокие водные преграды. Автомобиль и его секции в отдельности могут перевозиться наземным и водным транспортом. в фюзеляжах самолетов и вертолетов, а также на наружной подвеске вертолетов.

Повышение требовании к техническим возможностям армейских автомобилей с позиций максимальной подвижности в условиях пересеченной и труднопроходимой местности, обеспечения преодоления водных преград без предварительной подготовки и приспособления к авиационной транспортировке и сбрасывания на парашютах, а также соответствия массово-габаритных показателей машин заданной грузоподъемности привели к появлению альтернативных схем автомобилей, которые можно также отнести, с некоторыми оговорками, к сочлененным.

Малогабаритный двухзвенный сочлененный 12x12 автомобиль Pac-Star

Схема общей компоновки швейцарского автомобиля 6x6 Metrak: 1 — двигатель: 2 — коробка передач; 3 — главная передача; 4 — средняя ось; 5 — балансиры с приводом на передние колеса; 6 — балансиры с приводом на задние колеса

Автомобиль Metrak на пересеченной местности

Например, в Швейцарии был создан автомобиль высокой проходимости Metrak с колесной формулой 6x6. Основой шасси служит жесткая средняя ось, к которой шарнирно крепятся четыре полых независимых балансира с колесами. Передние и задние колеса равнорасположены относительно средней оси, с которой также шарнирно соединены рамы передней и задней секций. На раме передней секции установлены двигатель с его системами, коробка передач, раздаточная коробка и двухместная кабина. На раме задней секции смонтирован грузовой кузов. Через два вертикальных гидроцилиндра подрамник передней секции опирается на балансиры передних колес, а задняя секция с кузовом с помощью таких же гидроцилиндров — на балансиры задних колес. Для поворота в вертикальной плоскости передней и задней секций относительно средней оси машина имеет два продольно расположенных гидроцилиндра двухстороннего действия. Все шесть гидроцилиндров питаются от одного шестеренчатого насоса. Водитель в зависимости от условий движения может управлять каждым гидроцилиндром, приподнимать над дорогой любое колесо в отдельности и изменять положение секций. Такая конструкция рамы позволяет каждой секции машины поворачиваться относительно другой в вертикальной плоскости на углы до 30 град, и принимать V-образную форму Принудительное изменение положения секций относительно средней оси может осуществляться как во время движения, гак и на стоянке. В то же время для улучшения приспособления колес к неровностям местности при движении по пресеченной местности гидросистема может отключаться Благодаря необычной конструкции ходовой части, автомобиль может преодолевать значительные препятствия на сильно пересеченной местности, в том числе и вертикальные препятствия типа стенок как передним, так и задним ходом Metrak может двигаться по косогорам, сохраняя практически горизонтальное положение кабины и кузова за счет опускания колес одного борта, поворачиваться почти на месте при поднятых передних и задних колесах и при подтормаживании одного из колес средней оси и др. По шоссе автомобиль двигается с поднятой средней осью и управляется с помощью передних управляемых колес.

Собственная масса автомобиля достигает 3000 кг, грузоподъемность — 2000 кг. а полная масса с грузом — 5000 кг. При этом коэффициент использования массы km равен 0,66 Общая длина автомобиля свыше 4 м.

На автомобиле установлен 6-цилиндровый двигатель фирмы Chevrolet мощностью 73,6 кВт, обеспечивающий машине удельную мощность Nуд = 14,7 кВт/т. При этом удельная мощность по массе перевозимого груза Nгр =36,8 кВт/тгр.

Сцепление сухое, однодисковое. Коробка передач четырехступенчатая. Привод передних и задних колес выполнен с помощью втулочно-роликовых цепей, расположенных внутри каждого балансира.

В трансмиссии автомобиля один дифференциальный механизм с механической блокировкой, дающий возможность получать различные скорости вращения колес правого и левого бортов. Тормоза, установленные на всех колесах, имеют гидравлические приводы. Имеются два рычага ручного управления для торможения колес левого и правого бортов в отдельности.

Американской фирмой Wagner был изготовлен опытный образец колесной сочлененной машины с колесной формулой 4x4, состоящей из двух секций, соединенных специальным шарниром. Машина предназначалась исключительно для нужд армии. Основной особенностью конструкции автомобиля Go-Devil была установка колес на концах балансиров. которые могут поворачивания на своих осях на 360 град., изменяя при этом колесную базу и дорожный просвет.

Привод на каждое колесо осуществляется цепными передачами, смонтированными внутри каждого полого балансира. Возможность поворота балансиров относительно горизонтальной оси позволяет менять величину дорожного просвета В пределе он может бьггь увеличен до 1050 мм, а для облегчения погрузки и выгрузки грузов платформа транспортера может быть опущена на грунт.

Go-Devil способен перемещаться по косогору с углом до 40 град, за счет опускания колес одного борта и подъема вверх колес другого борта, при этом кузов занимает горизонтальное положение. Машина может преодолевать вертикальные препятствия высотой до 1,5 м и рвы шириной до 1.8 м. при этом относительная ширина преодолеваемого рва В равна 0,23.

Кузов транспортера состоит из двух частей, соединенных между собой вертикальным шкворнем так, что обе части могут располагаться относительно друг друга под различными углами в горизонтальной плоскости, но не могут перемещаться в вертикальной. Это обеспечивает поворот автомобиля с помощью гидравлического привода с различными радиусами поворота, включая минимальный радиус (5,5 м). при этом относительный диаметр поворота Dотн равен 1,45. Плавающий вариант Go-Devil имеет водонепроницаемые части кузова и гребной винт. При движении по воде колеса могут быть подняты из воды для уменьшения сопротивления воды или использовать как дополнительные водоходные движители.

Go-Devil предназначен для перевозки грузов и людей и оснащен карбюраторным двигателем средней мощности. Длина транспортера составляет 7600 мм, ширина — 2280 мм. высота без кабины — 1220 мм. Грузоподъемность транспортера — 2200 кг при собственной массе 3400 кг и коэффициенте использования массы km =0,65.

Опытные колесные сочлененные машины Metrak и Go-Devil выделяются среди других автомобилей подобного типа своими необычными техническими решениями, направленными, в основном, на резкое улучшение профильной проходимости. Но это делает их конструкцию сложной и не обеспечивающей получение желательных свойств и качеств, присущих другим сочлененным машинам. Поэтому обе они не выпускались серийно, но остались в истории как образцы с необычной общей компоновкой и техническими решениями по улучшению профильной проходимости колесных машин.

Автомобиль Metrak преодолевает вертикальное препятствие

Двухзвенный 4x4 автомобиль Go-Devil преодолевает различные препятствия

Продолжение следует

Средний танк Т-64 первых выпусков.

На лобовом листе и на скулах еще нет наварок

Танк Т-64

Сергей Суворов

Продолжение. Начало в — ТиВ- № 9,10/2003 г.

Компоновка танка и взгляд изнутри

Танк выполнен по классической схеме: отделение управления спереди, боевое отделение по центру и моторно-трансмиссионное отделение (МТО) — сзади. Экипаж Т-64 по сравнению со всеми предыдущими типами танков сократился с четырех до трех человек вследствие ненадобности заряжающего. Командир танка и наводчик располагались в башне кабинного типа справа и слева от пушки соответственно. Механик-води гель находился в отделении управления в передней части корпуса танка вдоль оси танка, отдельно oт остального экипажа. Каждый член экипажа имел свой люк, кроме того, в отделении управления позади сиденья механика-водителя имелся и люк запасного выхода в днище машины. Крышка десантного люка на танках Т-64 после открывания замков сбрасывалась вниз. На последующих модификациях танка крышка десантного люка открывалась внутрь танка на шарнире. Сделано это было для того, чтобы эти крышки не теряли, да и очень тяжело и неудобно было ставить на место сброшенные крышки люка.

Переход из отделения управления в боевое отделение был возможен при снятии из конвейера М3 двух лотков с артвыстрелами (или пустых), для чего имелся специальный ключ для снятия лотков. Лотки из боевого отделения можно снимать без ключа через окно подачи. Размещение командира танка и наводчика в башне кабинного типа было относительно комфортным по отношению к расположению этих членов экипажа в башнях танков Т-54, Т-55 и Т-62 с вращающимися ноликами. Башня кабинного типа, кроме того, исключала травматизм членов экипажа при ее поворотах.

Для наглядности приведу пример из собственной практики. Мне довелось учиться в Харьковском гвардейском танковом командном училище, где основной машиной, которую мы изучали, был танк Т-64 (Т-64А). После трех лет обучения на этих машинах мы уже успели к ним привыкнуть, а на 4-м курсе обучения нам объявили о том, что нам в порядке освоения других типов танков дают практическую возможность выполнить упражнения учебных стрельб сначала из вкладного ствола, а потом и штатным снарядом и из танка Т-62. Нам это было интересно, и мы с большим воодушевлением приняли эту новость.

Продольный разрез танка Т-64

И вот первые стрельбы из Т-62. Первая группа экипажей по команде занимает места в танках, команда "Вперед!" и танки пошли. Все более или менее сносно выполнили упражнение, танки возвращаются на исходную позицию. Команда "К машинам!", и что мы видим? Наши товарищи выходят из танков в каких-то лохмотьях — комбинезоны порваны, лямки на противогазах все оборваны, как будто им пришлось отбиваться от стаи разъяренных собак Потом они нам объяснили, что к чему. Оказывается, выполнив упражнение, ребята немного расслабились, а когда танки стали разворачиваться на рубеже прекращения огня на 180 град., тут-то все и началось. В башне кажется, что ты сидишь на месте, а корпус вращается вокруг, то там, то в другом месте всевозможные клипсы крепления боекомплекта и ЗИП на корпусе машины при развороте башни стали цепляться то за брюки комбинезонов, то за противогазы. Так впервые мы оценили преимущества башен кабинного типа. К сожалению, на машинах, не имеющих кабины башни, бывали и трагические случаи, которые приводили не только к увечьям, но иногда и к гибели людей.

Корпус танка сварной, с большими углами наклона броневых деталей лобовой части: верхнего листа — 68 град., нижнего — около 62 г рад, к вертикали. Башня — литая с дифференцированным бронированием. Комбинированное бронирование лобовой части корпуса и башни эквивалентно 450 мм гомогенной катаной брони при стрельбе кумулятивными снарядами и 280 мм при стрельбе бронебойными подкалиберным и снарядами.

Для увеличения стойкости защиты от бронебойных снарядов на передней части корпуса были сделаны скосы — "скулы". С целью снижения вероятности рикошетов снарядов от них в башню и заклинивания последней, на машинах. выпускаемых с 1964 г., ввели приварки на лобовом верхнем наклонном и скуловых листах. В марте 1965 г. эти приварки отменили, а в декабре 1965 г. ввели вновь. С 1967 г. был введен корпус без "скуловых" скосов, с одним прибором наблюдения с широким полем зрения, вместо имевшихся трех небольших у механика-водителя. Впоследствии на Т-64А использовался точно такой же корпус.

Для ослабления действия кумулятивных боеприпасов борта танка дополнительно прикрывались специальными противокумулятивными экранами, устанавливаемыми по три штуки на каждый борт и отстоящими от них на расстоянии 600 мм. В боевом положении экраны откидывались вперед (наподобие жаберных крышек у рыб) примерно на 70 град. Они поставлялись в комплекте станком, но при повседневной эксплуатации машин обычно снимались.

Вооружение танка Т-64 включало 115-мм гладкоствольную пушку Д-68 и спаренный с ней пулемет ПКТ с боекомплектом 40 артвыстрелов и 2000 патронов соответственно. Для пушки использовались артвыстрелы раздельного заряжания с бронебойно-подкалиберным (ЗВБМ1), кумулятивным (ЗВБК4) и осколочно-фугасным (ЗВОФ18) снарядами ЗБМЗ. ЗБК8 (ЗБК8М) и ЗВОФ18 соответственно и частично сгорающей гильзой (индекс заряда 4ЖД22 — для бронебойно-подкалиберных и 4ЖД23 для кумулятивных и осколочно-фугасных). Характеристики боеприпасов к пушке Д-68 приведены в таблице № 1.

Таблица I
Индекс выстрела Индекс снаряда Тип снаряда Масса выстрела Масса снаряда Бронепробиваемость Д=2000 м. Z.60°
ЗВБМ1 ЗБМ5 БПС 18.0 кг 5,3 кг 100 мм
3BI3K4 ЗБК8/ЗБК8М КС 22.6 кт 13,0 КГ 200 мм
ЗВОФ18 ЗВОФ17 ОФС 27.4 кг 17,8 кт ~

Схема размещения элементов стабилизатора в танке Т-64А

Схема размещения боекомплекта в танке Т-64

Устройство подачи механизма заряжания танка Т-64

Заряжание пушки автоматическое. В конвейере механизма заряжания размещалось 30 готовых к применению артвыстрелов, остальные 10 — в боеукладках. После выстрела от заряда остается только небольшой поддон, который улавливается в специальную ловушку и при очередном цикле заряжания укладывается в освободившийся лоток. От выброса поддонов наружу, подобно тому, как выбрасывались гильзы на "Объекте 430" и танке Т-62, отказались. т. к. танк разрабатывался для действий в условиях радиационного и химического заражения местности, поэтому считалось, что лишнее сообщение боевого отделения танка с зараженной атмосферой не прибавит чистоты воздуха в нем. Для энергичной экстракции поддона в ловушку на пушке применялась полуавтоматика с ускорителем. Кроме того, на пушке Д-68 был внедрен и ряд других новшеств, поэтому говорить о том. что на Т-64 была использована пушка У5-ТС, та же что и на танке 'Г-62, как информируют некоторые источники, по крайней мере. некорректно.

Система управления огнем (СУО) танка, как сейчас принято называть, включала стереоскопический прицел- дальномер ТПД-43Б со стабилизированной в вертикальной плоскости линией прицеливания, двухплоскостной стабилизатор вооружения 2Э18 с гидравлическими приводами наведения пушки и башни. Хотя это не была СУО в нынешнем понимании этого слова.

Термин "СУО" появился с введением на танках единой системы управления огнем, связывающей прицел, лазерный дальномер, стабилизатор вооружения, баллистический вычислитель, комплекс управляемого вооружения и т. д. Позднее термин "СУО" стали распространять на все танки и БМП, которые такой системы не имели, включая и Т-64. До этого момента все элементы системы управления огнем рассматривались как отдельные подсистемы.

Для стрельбы ночью вТ-64 использовался ночной прицел ТПН-1-432 "Луна" активного типа в комплексе с инфракрасным прожектором Л-2А. Дальность видения ночью составляла 800 м. В походном положении головка ночного прицела снималась и укладывалась в ящик ЗИП, т. к. ома не имела бронировки, а отверстие в крыше башни закрывалось специальной бронированной крышкой. Прожектор Л-2А по- походному также снимался и крепился к задней стенке башни.

Для стрельбы с закрытых позиций использовались боковой уровень и азимутальный указатель.

Несомненно, одной из самых "революционных" систем Т-64 был гидро-электромеханический механизм заряжания (МЗ). Он позволил достичь скорострельности до 10 выстрелов в минуту, при этом, при безотказной работе, МЗ сохранял этот темп в течение всего боя, т. е. на него не действовал фактор усталости. Для автоматического заряжания наводчику было достаточно выбрать необходимый тип боеприпаса нажатием одной из трех кнопок (по количеству типов боеприпасов). В этом случае пушка автоматически становится на угол заряжания, конвейер проворачивается и подает на линию заряжания ближайший выстрел нужного типа, выстрел поднимается на линию досылания и досылается в зарядную камору орудии, после закрывания клина пушки она автоматически выходит на линию, соответствующую установкам прицеливания. После выстрела поддон заряда захватывался ловушкой механизма улавливания и при очередном цикле заряжания укладывался в освободившийся лоток. При включении па пульте наводчика тумблера "Серия" и нажатии кнопки выбора типа снаряда на пульте

МЗ, после каждого выстрела автоматически будет происходить заряжание данным типом выстрелов (без нажатия каких-либо кнопок) до тех пор. пока не закончатся боеприпасы выбранного типа. При выходе из строя МЗ можно было произвести заряжание вручную, при помощи специальных рукояток, правда, при этом скорострельность падала до 1–2 выстрелов в минуту. Ручное заряжание осуществляется с места командира танка.

Двухтактный турбопоршневой дизельный двигатель со встречным ходом поршней 5ТДФ. мощностью 700 л с.

Танк Т 64А выпуска 1969 г.

Продольный разрез танка Т-64А

Двух плоскостной стабилизатор вооружения 2Э18 обеспечивал эффективное ведение огня с ходу из пушки и спаренногос ней пулемета. При движении танка он автоматически удерживал пушку и спаренный пулемет в заданном положении в вертикальной и горизонтальной плоскости. И полуавтоматическом режиме стабилизатор обеспечивал сохранение положения орудия только в горизонтальной плоскости.

Прицел-дальномер ТПД-43Б имел оптическую базу 1200 мм и независимую стабилизацию поля зрения в вертикальной плоскости. Предел измеряемых при помощи дальномера дальностей составлял от 1000 до 4000 м. Прицел обеспечивал прицельную стрельбу осколочно-фугасным снарядом на дальностях до 5000 м. бронебойно- подкалиберным до 4000 м, кумулятивным до 3300 м, стрельбу из спаренного пулемета до 1800 м.

Для ведения наблюдения наводчиком перед его люком был установлен перископический прибор ВНМ — монокулярный перископ с однократным увеличением. Этот прибор имел ограниченный угол поля зрения, вести наблюдение из него было крайне неудобно. Несмотря на это, он сохранился даже на первых образцах тапка Т-64А. но в дальнейшем от него отказались.

Для наблюдения за полем боя и ведения разведки целей у командира танка был установлен комбинированный (дневной-ночной) прибор наблюдения ТКН-3. В ночных условиях прибор работал только в активном режиме с инфракрасным осветителем ОУ-ЗГК. установленным на командирской башенке. Максимальная дальность видения ночью составляла 300–400 м.

С использованием ТКН-3 и при включенном стабилизаторе вооружения, командир танка мог осуществлять целеуказание наводчику в горизонтальной плоскости путем нажатия на кнопки на рукоятках прибора ТКН-3 При этом башня танка автоматически разворачивалась в направлении цели с перебросочной скоростью. Для более точного целеуказания на командирской башенке был применен механизм удержания (противовращения), позволявший удерживать ее в заданном положении при поворотах башни. Кроме ТКН-3, для наблюдения в дневное время командир имел два призменных прибора ТИП-160.

Танк Т-64 А ("объект 434") 1967 г.

Танк Т-64А ("объект 434") 1969 г.

Танк Т-64А ("объект 434") 1969 г.

В боевом отделении имелось специальное место для укладки автомата АКС47 и четырех магазинов со 120 патронами к нему, 10 ручных гранат Ф-1, а также для 26-мм сигнального пистолета с 12 сигнальными ракетами.

Моторно-трансмиссионное отделение (МТО) танка занимало всего 25 % (2,6 м) забронированного объема танка. До сих пор в мире нет ни одного танка этого класса с таким компактным МТО. В нем размещался двухтактный 5-цилиндровый многотопливный форсированный дизель 5ТДФ мощностью 700 л.с. (515 кВт) при 2800 об/мин. Двигатель оснащен нагнетателем, который соединен передачей с газовой турбиной, использующей энергию отработанных газов, экономя, таким образом, до 100 л.с. мощности двигателя на привод нагнетателя. Кроме того, выхлопные газы использовались для обеспечения охлаждения радиаторов систем охлаждения, смазки и системы смазки и гидроуправления бортовых коробок передач (БКП), для выброса пыли из бункера инерционной решетки системы питания двигателя воздухом и для подогрева масла в дополнительном маслобаке в зимнее время. На других достоинствах и недостатках данного двигателя я остановлюсь ниже, в разделе, посвященном эксплуатации танка.

Силовая передача представляла собой две бортовые коробки передач с бортовыми редукторами. Каждая БКП состояла из четырех планетарных рядов с фрикционными управляющими элементами, работающими в масле. Для увеличения срока службы фрикционных дисков их поверхность была покрыта слоем металлокерамики. Кроме обычных функций, присущих коробкам передач, БКП выполняли функции главного фрикциона, тормозов и механизмов поворота. Управление БКП (переключение передач и повороты машины) осуществлялось при помощи системы гидросервоуправления, что по тем временам являлось большим шагом в танкостроении, т. к. применение этой системы значительно облегчало управление машиной и снижало утомляемость механика-водителя при совершении длительных маршей. Соединение БКП с двигателем осуществлялось через соединительные муфты со звездочками "сквозного" коленчатого вала с обеих сторон двигателя.

Устройство правой бортовой коробки передач и бортового редуктора танка Т-64

Разрез опорного катка танка Т-64

Ходовая часть и противокумулятивные экраны танка Т-64

Устройство ходовой части танка Т-64

При конструировании ходовой части использовался опыт испытаний ядерного оружия, который показал, что под воздействием светового излучения в момент подрыва ядерных боеприпасов происходит возгорание резиновых деталей ходовой части танков. Поэтому в конструкции ходовой части "объекта 430", а затем и танка Т-64 были использованы опорные катки и поддерживающие ролики с внутренней амортизацией. Отсутствие резиновых деталей на катках ввело в заблуждение многих иностранных специалистов, посчитавших, что они выполнены обычной штамповкой. На самом деле опорные катки ходовой части "объекта 430" и 'Г-64 — это очень сложные узлы, выполненные по совершенно новым технологиям.

Ходовая часть танка Т-64 хоть и была позаимствована у "объекта 430", но имела ряд отличий. На Т-64 новые опорные катки с внутренней амортизацией. Изготовлялись они из алюминиевого сплава. Направляющее колесо было литым, из стали. Поддерживающие катки (по четыре па каждый борт), как и опорные катки, имели внутреннюю амортизацию.

Для экономии веса ходовой части траки гусеничных лент делались облегченными, разборными, с параллельным резиновым шарниром. Гусеница с такими траками не забивалась грязью и имела очень хорошие сцепные свойства. Аналогичная конструкция траков сейчас применяется на всех модификациях отечественных танков Т-80 и БМП, а также на многих типах зарубежных танков, например, на американских M1 и французских "Леклерках". Но, что самое интересное, точно такие же траки стали устанавливаться на последних модификациях танков Т-90. Интересно эго тем, что одним из основных аргументов против ходовой части танка Т-64, но в пользу принятия проекта танка Т-72 в начале 1970-х гг. (а танк Т-90 — не что иное, как глубокая модернизация танка Т-72) были мощные траки, используемые в ходовой част этого танка.

В подвеске танка применены короткие соосные торсионные валы, а не длинные параллельные (от борта до борта), как на Т-55 или Т-62. На первых серийных Т-64 (до 1964 г.) устанавливались два двухсторонних телескопических амортизатора на каждый борт на первых и шссгых узлах подвески. В последующем все машины выпускались с тремя амортизаторами на борт — на первых, вторых и шестых узлах подвески.

В целом масса ходовой части Т-64 составляла лишь 15 % от всей массы танка.

По плавности хода танку Т-64 в то время не было равных в отечественном, а может быть, и в мировом танкостроении.

Танк Т-64 оснащался оборудованием для подводного вождения (ОПВТ), которое позволяло преодолевать водные преграды по дну глубиной до 5 м. При этом ширина водной преграды не ограничивалась благодаря оригинальной конструкции системы охлаждения радиаторов, которые при вождении под водой полностью находятся в забортной воде, в результате чего двигатель не перегревается. Для сравнения, ширина преодоления водной преграды для танков Т-62, Т-72 и Т-90 ограничивается 1000 м. Кроме того, ОПВТ танка Т-64 позволяло производить запуск двигателя под водой, если он был по неосторожности заглушен, чего практически нельзя сделать в аналогичных условиях на танках Т-55, Т-62 и Т-72. Трубы ОПВТ (одна воздухопитающая, а вторая выхлопная), уложенные одна в одну, крепились на крыше моторно-трансмиссионного отделения. Другие съёмные узлы оборудования крепились к задней стенке башни между осветителями ночного прицела и прибора командира танка, установленными по- походному. Суммарный вес ОПВТ составлял 83 кг и устанавливалось оно силами экипажа за 45 минут. После выхода из воды в боевой обстановке оборудование автоматически сбрасывалось.

Машины оборудовались автоматическими системами пожаротушения (ППО), коллективной защиты от оружия массового поражения (СКЗ) и термодымовой аппаратурой (ТДА) для постановки дымовых завес.

Танк Т-64Р При проведении капитального ремонта на лобовом верхнем листе наварены прутки для защиты смотрового прибора механика от пуль и установлен V-образный грязеотбойный щиток

Устройство топливной системы танка Т-64

Система ППО обеспечивала трехкратную работу в автоматическом или ручном режиме. Действие ее обеспечивалось огнегасящим составом "3,5". находящимся в трех баллонах.

Система ПАЗ обеспечивала автоматическую герметизацию боевого отделения и отделения управления, а также МТО при ядерном взрыве. При нахождении танка в районах заражения отравляющими веществами или радиоактивной пылью, герметизировались только обитаемые отделения.

Кроме того, для защиты от радиоактивного излучения экипажа, отделение управления и боевое отделение изнутри были покрыты специальным подбоем из специальных материалов на основе водородосодержащего полимера с добавками лития, бора и свинца. Дополнительно на днище под сиденьем механика-водителя был установлен 4-мм свинцовый лист. Т. к. голова командира танки находилась в командирской башенке, обеспечивающей меньшую защиту от радиации, то было предложено оригинальное решение: при ядерном взрыве, при срабатывании системы ПАЗ, его сиденье складывалось вниз, в результате чего командир оказывался в объеме, защищенном подбоем. Призмы всех смотровых приборов были сделаны из стекла с высоким содержанием свинца. В целом система ПАЗ танка Т-64 обеспечивала ослабление действия проникающей радиации в 15 раз.

Для постановки дымовых завес была установлена термодымовая аппаратура, которая образует густой белый дым за счет впрыска дизельного топлива в выхлопной коллектор При помощи ТДЛ можно ставить непрерывную дымовую завесу в течение 10 минут, расход топлива при этом составит 80 л.

Средства связи Т-64 включали УКВ радиостанцию Р-123 и танковое переговорное устройство Р-124. Максимальная дальность связи при работе радиостанции на 4-метровую штыревую антенну при отсутствии помех и выключенном подавителе шумов составляла 20 км. При наличии активных помех и включенном подавителе шумов она могла обеспечить устойчивую связь на дальности до 8-12 км.

По различным оценкам, на период с 1964 по 1968 гг. в Советском Союзе было выпущено от 900 до 1600 танков Т-64, часть из которых в последующем при проведении капитального ремонта была модернизирована до уровня танка Т-64А Такие танки получили обозначение Т-64Р ("объект 432Р").

По мнению западных специалистов, по многим параметрам и характеристикам танк Т-64 был в свое время самым совершенным танком в мире, когда он поступил в войска ВС СССР- (Jane's Armour and Artillery, 1992–1993)

Размещение макетов выстрелов в конвейере М3 танка Т-64А

Улавливатель М3 с пойманным поддоном

Бак-стеллаж, в котором размещаются семь зарядов и пять снарядов артвыстрелов боекомплекта Т-64А Два снаряда ставятся вертикально около бака-стеллажа

Таблица 2
Индекс выстрела Индекс снаряда Тип снаряда Вес выстрела Вес снаряда Бронепробиваемость Д=2000 м. Z.60°
ЗВБМЗ ЗБМ9 БПС 19.5 кг 3,6 кг 150 мм
ЗВБМб ЗБМ12 БПС 19,7 кг 3,8 И' 150 мм
ЗВБМ7 ЗБМ15 БПС 19,7 кг 3,8 кт 150 мм
ЗВБМ8 ЗБМ17 БПС 19,7 кт 3.8 кт 150 мм
ЗВБМ9 ЗБМ22 БПС 20,2 кг 6,9 кг 250 мм
ЗВБ.М15 ЗБМ32 БПС 20.4 кг 7,1 кг 250 мм
ЗВБМ17 ЗБМ42 БПС 20,4 кг 7,1 кг 250 мм
ЗВПб ЗПб Практ. БПС 18,5 кг 5,2 кт -
ЗВБК7 ЗБК12 КС 28,5 кг 19,0 кг 220 ММ
ЗВБК7 ЗБК12М КС 28.5 кг 19,0 кг 220 мм
ЗВБК10 ЗБК14М КС 28,5 кг 19,0 кг 220 мм
ЗВБМ 6 ЗБК18М КС 28,5 кг 19,0 кг 260 мм
ЗВБК17 ЗБК21Б КС 29.0 кг 19,5 кг 2б() ММ
ЗБК29 КС 28,4 кг 18,9 кг 300 мм за ДЗ
ЗВП5 ЗП11 Практ. КС 28,5 кг 19,0 кг -
9М112 УР 25.0 кт 300 мм
ЗВОФ22 ЗОФ19 ОФС 33.0 кт 23.0 кг -
ЗВОФЗб ЗОФ26 ОФС 33.2 кг 23,2 кг -
Модернизация

Непрекращающиеся работы над машиной в Харьковском КБ-60 (с 1966 г КБ-60 и опытный цех 3190 ХЗТМ были объединены в ХКБМ) привели к тому, что уже в 1969 г на вооружение Советской Армии был принят Т-64А ("объект 434"). явившийся глубокой модернизацией танка Т-64. Работы над "объектом 434" были начаты еще в 1962 г. на базе "объекта 432".

Новая машина отличалась от предыдущей прежде всего повышенной огне вой мощью и защищенностью, а также рядом эксплуатационных параметров.

Огневая мощь танка была повышена, прежде всего, за счет установки новой 125-мм гладкоствольной пушки Д-81 (2А26) с начальной скоростью бронебойного подкалиберного снаряда 1800 м/с и бронепробиваемостью 150 мм катанной гомогенной брони на дальности 2000 м и при угле встречи 60 град, к нормали. Другими словами, новая пушка на дальности до 2000 м пробивала броню любого танка из всех, имевшихся в то время в мире (характеристики боеприпасов 125-мм танковой пушки приведены в таблице № 2). При этом ни один танк мира тех времен не мог пробить лобовую броню "шестьдесятчетверки" на дальности свыше 1000 м. Дальность же прямого выстрела бронебойным подкалиберным снарядом по танку типа М60А1 составляла 2430 м. Другими словами. Т-64А имел практически двойное превосходство в огневой мощи перед американскими танками и примерно полуторное перед западногерманскими "Леопард-1". Работа над новой 125-мм гладкоствольной пушкой была начата в КБ Ф.Петрова еще в 1961 г.

Технический проект "объекта 434" был закончен в 1964 г. Для эффективного нового орудия в танке предусматривалась установка нового оптического прицел-дальномера ТПД-2 с улучшенными характеристиками.

Испытания опытных "объектов 434" начались в 1966 г. После всесторонних испытаний машина была рекомендована к принятию на вооружение. Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР № 360-137сс от 20 мая 1968 г. танк был принят на вооружение Советской Армии под обозначением Т-64А. Новый танк, обладающий массой среднего (36,5 т), по вооружению и параметрам защиты был наравне с тяжелыми танками. Таким образом, его появление предопределило стирание грани между средними и тяжелыми танками и рождение нового класса танков — основной танк, хотя он и принимался на вооружение еще как средний. За разработку Т-64А главному конструктору ХКБМ А.А. Морозову была присуждена Ленинская премия.

Для иллюстрации стойкости бронирования машины приведу такой пример, рассказанный мне замечательным конструктором-оружейником Дмитрием Ивановичем Ширяевым. Он долгое время работал в ЦНИИТочМаш (г. Климовск), где начинал вместе с А.Шипуновым и В.Грязевым (ныне академики, ведущие конструкторы КБП, г Тула).

Так вот тогда это предприятие занималось, в частности, исследованием зарубежных ПТРК. Однажды под эгидой ГРАУ на Смолинском полигоне проводились испытания американского ПТРК TOW, добытого нашими спецслужбами при бегстве американцев из Дананга. В качестве мишеней использовались броневая плита из гомогенной брони и списанный танк Т-64А с загруженным в него полным боекомплектом. Внутрь танка в специальных клетках на места членов экипажа посадили кроликов. Пуск ракеты производился с дальности 1800 м. Первая ракета пускалась в плиту, и было получено пробитие брони толщиной 500 мм. Второй ПТУР был пущен по танку Ракета попала точно в башню, в левую скулу, примерно в 150–200 мм от орудия танка. Первым в танк залез генерал Л.Н.Карцев (в то время уже начальник НТК ГБТУ) и радостью сообщил, что броня Т-64 не пробита. А Дмитрий Иванович бежал со всех ног к танку — он животных очень любил, и кроликов ему было жалко. Прибежал, открыл люки, а кролики сидят к клетках как ни в чем не бывало. Он достал их и принялся кормить После был проведен замер глубины пробития брони башни танка, она составила 330 мм.

Танк Т-64А

125-мм бронебойно-подкалиберный снаряд ВМ9 использовался на Т-64А в 1970-х гг.

Окно прицела ТПД-2-49 танка Т-64А

Увеличение калибра пушки повлекло за собой и некоторое сокращение боекомплекта к ней до 37 артиллерийских выстрелов. Количество артвыстрелов. находящихся в конвейере МЗ, сократилось до 28 штук. Остальные размещались: семь в отделении управления в баке-стеллаже и два в башне за сиденьями командира и наводчика. Кроме того, установка новой пушки повлекла за собой необходимость доработки М3, установки нового прицела и стабилизатора вооружения.

На танке Т-64А были установлены стереоскопический оптический прицел-дальномер ТПД-2-1 (а в последующем ТПД-2-49) с оптической базой 1500 мм и с 8х увеличением изображения и стабилизированной линией прицеливания в вертикальной плоскости, а также новый стабилизатор вооружения 2Э23 "Сирень".

Продолжение следует

Михаил Никольский

"Апачи" над Ираком

В операции "Iraqi Freedom" впервые массированно использовались боевые вертолеты AH-64D "Апач Лонгбоу". На театре "основных действий" было сосредотчено порядка 140 "Апачей" модификаций "А" и "D".

Первый случай боевого применения вертолетов Боинг АН-64D "Апач Лонгбоу" имел место уже в первые часы проведения операции "Iraqi Freedom", когда вертолеты подразделения 1–3 3-й пехотной (механизированной) дивизии армии США нанесли удар по наблюдательному пункту армии Ирака вблизи границы с Кувейтом. По цели были выпущены ПТУР AGM-114L с радиолокационным наведением и AGM-114К с лазерным наведением.

24 марта 2003 г. перед рассветом, в районе Насирии ракетой AGM-114L был уничтожен иракский Т-54 — первый танк, пораженный ракетой данного типа в боевых условиях. Этот день ознаменовался массированным рейдом боевых вертолетов армии США вглубь Ирака: 34 "Апача Лонгбоу" из 11-го авиационного полка и вертолеты роты — С батальона 1-227 1-й кавалерийской дивизии нанесли удар по позициям дивизии "Медина" Республиканской гвардии Ирака между городами Хилла и Кербела. Планом боевого вылета не предусматривалась координация действий вертолетов с артиллерией или авиацией. По выражению западного обозревателя, налет представлял собой "только Апач-шоу".

Представители армии США отмечали у иракцев эффективную координацию действий традиционных средств обнаружения и поражения воздушных целей. Иракские наблюдатели визуально обнаружили приближение боевых вертолетов и смогли сообщить информацию на командный пункт по телефону. Сигналом на открытие огня ствольными системами ПВО стало прекращение подачи электроэнергии гражданским объектам. Командир V американского корпуса генерал-лейтенант Уильям Уэллэс (William Wallace) вспоминал: "Весь город, все прилегающие к нему окрестности погрузились во тьму. К нашим боевым вертолетам потянулись трассы. Огонь с земли был очень интенсивным".

Иракская бронетехника была рассредоточена и хорошо замаскирована. По этой причине боевые вертолеты смогли поразить ракетами только четыре или пять танков, а также несколько других единиц бронетехники. Часть вертолетов AH-64D вернулась на базу с неизрасходованным боекомплектом. По словам генерал-лейтенанта Уэллэса, поставленную задачу выполнить не удалось. В этом рейде получили повреждения 31 AH-64D. В каждом из них имелось не менее шести пробоин от снарядов калибра 23 мм и осколков (в ряде западных источников приводятся данные о 15–20 попаданиях в среднем). На одном "Апаче" гранатой, выпущенной из РПГ-7. был разбит двигатель, экипаж сумел дотянуть на одном моторе до северных районов Кувейта. 11 из 31 поврежденного вертолета удалось вернуть в строй в течение четырех дней, ремонт остальных машин потребовал более длительного времени.

"Апач Лонгбоу" с серийным номером 99-5135 24 марта был сбит. Вообще история с этой машиной — чистой воды детектив. Телевизионная картинка размахивающего древней винтовкой федаина на фоне невредимого боевого вертолета обошла весь мир. Иракцы утверждали, что якобы сей достойный мусульманин, Али Обейд Менгаш, сбил "Апач" из дедовского самопала. Генерал Томми Франкс утверждает, — происшествие не является следствием действий фермера". Видимых повреждений вертолет не имеет. Как бы то ни было, но новейший вертолет попал в руки противника, экипаж "Апача" был пленен.

На следующий день американцы организовали настоящую воздушно-наземную операцию по уничтожению AH-64D с серийным номером 99-5135. Отработать по цели авиации помешала облачность и пыльные бури (по другой информации, удар по "Апачу" бомбами с лазерным наведением все-таки был нанесен самолетами F-14D, но успеха не имел), а обстрел места приземления дальнобойной артиллерией и реактивными системами залпового огня запоздал: иракцы отбуксировали трофей грузовиком. Через двое суток замаскированный вертолет был обнаружен группой американского спецназа недалеко от багдадского международного аэропорта "Саддам". Американский спецназ смог вызвать авиацию и выдать целеуказание управляемым средствам поражения. Утверждается, что по крайней мере одна корректируемая бомба попала в цель. Тем не менее, окончательная точка в странной истории с первым потерянным в Ираке вертолетом "Апач Лонгбоу" пока не поставлена.

"Апач Лонгбоу" из 1 — го батальона 3-го авиационного полка 3-й пехотной дивизии пропал над Ираком 25 марта. ""Пропажу" американцы списали на песчаную бурю. Из-за плохих погодных условий даже не проводилась поисково-спасательная операции.

Следствием неудачного боевого вылета 24 марта стало изменение тактики боевого применения вертолетов AH-64D в Ираке. Вместо глубоких рейдов перед экипажами стали ставить задачи "вооруженной разведки" и непосредственной поддержки наземных войск. Вертолеты действовали в основном в светлое время суток. Официально считается, что изменение тактики боевого применения вертолетов AH-64D объясняется высокой "дисперсией" иракской бронетехники, а не провальной неудачей в первом глубоком рейде. Кроме того, американцы столкнулись с проблемой организации снабжения горючим и боеприпасами боевых вертолетов, развернутых на передовых полевых площадках. Сложности снабжения особенно остро проявлялись в ходе организации боевых вылетов большого количества вертолетов одновременно. Обеспечить всем необходимым мелкие группы вертолетов AH-64D оказалось намного проще, мелкие группы могли действовать круглосуточно. Затруднения в снабжении отчасти вызваны нехваткой транспортных вертолетов Боинг CH-47 "Чинук".

Два дня, 27 и 28 марта шли бои за город Эс-Самава. в котором находился стратегически важный мост через Евфрат. Город обороняли милицейские формирования федаинов. "Апачи" работали здесь в тесном взаимодействии с американскими и британскими механизированными частями и артиллерией. 28 марта на другом участке фронта, севернее Карбалы. боевые повреждения получили два AH-64D из 101-й воздушно-десантной дивизии. Обе машины совершили вынужденные посадки в расположении своих войск. Вертолеты, как и 24 марта, наносили удар по позициям дивизии "Медина". Помимо вертолетов, в тот день по республиканской гвардии Ирака работали самолеты ВВС и палубной авиации ВМС США, а также британские "Харриеры".

Причины вынужденной посадки "Апачей" не совсем ясны, в одних источниках говорится о боевых повреждениях. другие сообщают совершенно иные сведения. Наиболее достоверную информацию обычно дает британский журнал — Air Force monthly". Согласно этому изданию, обе машины принадлежали 2-му батальону 101-й дивизии. Первый "Апач Лонгбоу" (эта машина не имела РЛС "Лонгбоу") из-за ошибки летчика рухнул на землю с небольшой высоты при взлете с передового пункта базирования. Падая, вертолет зацепил несущим винтом стоявший на земле "Блэк Хок". Второй AH-64D неудачно приземлился после боевого вылета, посадка производилась в темно те в условиях песчаной бури. Оба "Апача Лонгбоу" списали. Еще два AH-64D 101-й воздушно- десантной дивизии получили боевые повреждения 30 марта. Восьмерка "Апачей" атаковала позиции иракской артиллерии в районе города Хилла. Вертолета попали под сильный обстрел с земли, огонь велся из всех видов оружия, от автоматов Калашникова до зенитных орудий калибра 57 мм включительно. Обе поврежденные машины вернулись на базу, где их в короткий срок отремонтировали. Летчик одного из вертолетов получил ранение.

Очередной инцидент при посадке с вертолетом AH-64D произошел 31 марта южнее Багдада, опять в условиях плохой видимости. Из-за ошибки летчика "Апач" завалился набок и обломал все лопасти несущего винта; вертолет принадлежал 1 — му батальону 3-го авиационного полка 3-й пехотной дивизии. Несколько "Апачей" из этого же батальона 31 марта получили повреждения от огня стрелкового оружия при атаке иракских войск в районе Наджафа.

2 апреля вертолеты AH-64D из 101-й дивизии нанесли удар по батальону мотопехоты из дивизии "Медина" с приданной ему танковой ротой и артиллерией. Поданным генерал-майора Петреуса, танковая рота перестала существовать, также были уничтожены две гаубицы Д-30, несколько ствольных зенитных установок и значительное количество пехоты. Другие подразделения дивизии "Медина" неоднократно подвергались комбинированным ударам штурмовиков А-10А и боевых вертолетов "Апач Лонгбоу".

Глубокие рейды боевых вертолетов проводились и после неудачи 24 марта. Действия вертолетов часто координировались с действиями штурмовиков А-10А, а также с самолетами JSTARS, AWACS и ЕА-6. Тактика взаимодействия боевых вертолетов с самолетами различного назначения отрабатывалась на учениях в США и Кувейте. Непосредственно перед началом операции по "освобождению" Ирака вертолеты AH-64D отрабатывали совместные действия с самолетами "Торнадо" ВВС Великобритании Экипажи вертолетов подсвечивали цели лазером для экипажей самолетов и наоборот. Вывод о необходимости подобных учений был сделан после неудачного использования боевой группы "Хок", имевшей в своем составе вертолеты АН-64А, в Косово в 1999 г.

В боевых действиях на территории Ирака принимало участие девять батальонов боевых вертолетов, в том числе три батальона AH-64D и один батальон AH-64А из 101-й воздушно-штурмовой дивизии, один батальон АН-641) из 3-й пехотной дивизии. Как утверждается, "Апачи" четырех батальонов 101-й дивизии уничтожили 866 целей, вертолеты батальона 3-й дивизии — примерно 200 целей.

Один вертолет AH-64D был сбит к районе Тикрита 12 июня, уже после официального завершения операции "Iraqi Freedom". Члены экипажа были спасены, но в ходе проведения поисково-спасательной операции боевые повреждения получили еще два вертолета "Апач".

В целом действия боевых вертолетов "Апач Логбоу" в Ираке можно расценивать как успешные. Особенно следует отмстить отлаженную координацию разнородных средств поражения: боевых вертолетов, самолетов, артиллерии. реактивных систем залпового огня. танков и средств разведки. Вертолеты показали, что умеют воевать в составе "единой цифровой команды". Последняя война в Ираке показала, что "диджитализация" поля боя отнюдь не является мифом.

Вместе с тем, в который раз проявились недостатки вертолета. Некогда " круглосуточным" вертолетом объявлялся АН-64А. В войне с Ираком 1991 г. ‘просто Апачи" не смогли уверенно действовать ночью, используя только системы TADS/PNVS, а в 1999 г. в Косово эти вертолеты (после двух летных происшествий в тренировочных полетах) американцы просто не решились использовать в боевых условиях. Причем "косовский урок" вызвал появление нелицеприятного для вертолета "Апач" доклада специальной комиссии. Среди прочего, критике подверглись и ночные системы вертолета. В настоящее время "истинно круглосуточным" считается вертолет AH-64D "Апач Лонгбоу". Как видно из вышеизложенных фактов, реклама несколько преувеличила достоинства вертолета.

AH-64D в настоящее время является наиболее приспособленным к ведению боевых действий ночью из всех состоящих на вооружении боевых вертолетов, но даже его в реальных боевых действиях старались применять в светлое время суток. Вопрос "диджитализации" поля боя во многом уже решен, причем решен положительно, а вот вопрос "крутлосуточности" использования боевых вертолетов остается открытым. Врожденный порок "Апача" — уязвимость от огня стрелкового оружия. Вертолет создавался для борьбы с танковыми армадами армий стран Варшавского договора. Предполагаемая тактика боевого применения "Апача" против танка делала ненужной наличие серьезной бронезащиты, не очень большое внимание уделялось и маневренности вертолета. Холодная война закончилась, сегодня "Апачи" используются совершенно иначе, чем предполагалось на стадии разработки.

Потери вертолетов в Афганистане и Ираке вызвали очередную волну критики, мишенями которой стали как раз слабая защищенность и недостаточная маневренность, то есть те качества, которые являются определяющими для выживаемости вертолета, вынужденного действовать в условиях активного противодействия средств ПВО противника. В ближайшей перспективе США не получат вертолета, сравнимого по степени защищенности хотя бы с Ми-24, но. вероятно, будут предприняты попытки улучшить защищенность "Апачей". Нельзя исключить, в свете последних событий, изменения подхода к разведывательно-ударному вертолету RAH-66 "Команч". Вопрос в том, каким образом улучшить защищенность? Установка дополнительной брони на АН-64D возможна только в случае одновременной установки более мощных двигателей. С имеющейся силовой установкой вертолет уже не удовлетворяет требованиям армии США в отношении скороподъемности.

Боевые вертолеты AH-64D "Апач Лонгбоу" ВВС Нидерландов

Музей современной военной техники в г. Раменское

БТР-60П

МТ-ЛБ

БТР-70

БРДМ-2

Т-80У

БТР-60П

Анатолий Демин

Лазер иа полпути к "звездным войнам"

Пока шла доработка самолета и установка на нем лазерной системы, в 1973 г. ВВС США первыми среди других родов войск провели наземные демонстрационные испытания экспериментальной лазерной системы оружия. Они проходили на полигоне White Sands в районе авиабазы Картленд вблизи г. Альбукерке (шт. Ню-Мексико). 1* Система состояла из газодинамического СО²-лазера типа TRL (Tri- Service Laser) мощностью 150 кВт и разработанной ВВС подсистемы прицеливания. В качестве цели использовалась беспилотная воздушная мишень MQM-61A "Cardinal" длиной 4,5 м с поршневым двигателем. Во врет эксперимента мишень летела со скоростью 320 км/ч на высоте около 60 м. Луч лазера был наведен на хвостовое оперение мишени, в результате чего она загорелась и упала на землю. Об эффективности воздействия лазерного излучения па цель американские конгрессмены могли судить по одному из испытаний, ход которого засняли на пленку.

Наиболее подходящим носителем для экспериментальной лазерной установки признали "летающий танкер" КС-135 (военный вариант пассажирского "Боинга-707"). В тс годы самолеты С/КС-135 широко применялись для всевозможных научно-исследовательских работ. На их основе построили много летающих лабораторий (ЛЛ), используемых в строго секретных программах, поэтому известны далеко не все из них. Обычно их обозначали как JC-135, JKC-135. NC-135 или NKC-135.

Литеры J и N в названии ЛЛ перед обозначением базовой модели показывали характер переделки: в первом случае (J) спецоборудование легко снималось, и самолет мог снова превратиться в базовый, во втором (N) машину так сильно переделывали, что демонтировать потом оборудование становилось экономически нецелесообразно В JKC-135 доработали 14 заправщиков ранних серий, первоначально принадлежавших 4950-му истребительному авиакрылу (иа). базировавшемуся на авиабазе Райт-Паттерсон, и 412-му иа (авиабаза Эдвардс, шт. Калифорния).

Первым (и пока единственным в США) "лазерным самолетом" NKC-135A стал борт 55-3123 (зав. N917239). Сначала он служил для испытания модульной оптической системы A-LOTS, а затем его переоборудовали для испытаний лазерного оружия. Модификацию Боинга КС-135 завершили в начале 1973 г. В верхней части фюзеляжа позади кабины экипажа поставили большой "горбатый" аэродинамический обтекатель, закрывавший 100-см вращающийся телескоп системы целеуказания и слежения, новый радиолокатор для ориентации оптической системы и дополнительные источники электропитания для устройства управления и наведения лазерного луча. В задней части фюзеляжа слева появились три круглых окна и одно квадратное. Под фюзеляжем сразу за входным люком крепились две лепестковые антенны и радиопрозрачная панель, В таком виде самолет получил полное обозначение NKC-135ALL (Airborne Laser Laboratory) и поступил в распоряжение Центра испытания вооружения на авиабазе Киртленд, штат Нью-Мексико.

Общей программой предусматривалось проведение четырех этапов испытаний. Первые два из них включали исследования работоспособности оптической подсистемы (сохранение юстировки оптических элементов) на борту самолета, прохождения лазерного луча в атмосфере при сильных воздушных потоках, обтекающих самолет во время полета, и испытание системы слежения и прицеливания. Основная цель третьего этапа заключалась в получении данных об эффективности бортовой экспериментальной системы оружия по различным целям классов "воздух- воздух" и "земля-воздух" и в накоплении сведений для принятия решения о разработке прототипов бортового авиационного лазерного оружия. Задачи четвертого этапа, предположительно, включали доводку подсистем и бортовой лазерной системы оружия в целом и, главным образом, отработку способов боевого применения авиационного ЛО.

1* Национальный полигон Уайт Сэндз основан в 1945 г как ракетный испытательный полигон армии США Расположен на юго-востоке штата Нью-Мексико. Местность характеризуется высокой прозрачностью атмосферы, малым количеством осадков и низкой влажностью. Общая площадь полигона составляет 10360 км-'. В 1977 г. МО США приняло решение о переоборудовании выделенной в восточной части полигона Уайт Сзндз территории площадью около 8400 км² с расположенной в ней РЛС МАР в национальный лазерный полигон для испытаний высокомощных лазеров, создаваемых Армией. ВВС и ВМС США Он предназначен для проведения демонстрационных испытаний лазерных систем с целью определения возможности их использования в качестве оружия, а также для определения уязвимости объектов военной техники и материалов к воздействию МЛИ и оценки эффективности мер их упрочнения Полигон обеспечивает возможность проведения испытаний по реальным целям (ОВТ, управляемые мишени и тд.). в условиях, приближенных к боевым, с использованием развернутых на нем РПС.

Система обнаружения, прицеливания и сопровождения ЛЛЛ NKC-135A: 1 — окно для вывода мощного лазерного излучения; 2 — фазированная решетка антенны РЛС обнаружения целей

Первоначально на борту NKC-135 стоял относительно маломощный газодинамический (по другим сведениям — газо- или электроразрядный) XL-лазер. С его помощью и были в основном проведены испытания по первым двум циклам программы. Эксперименты проводились с участием второго самолета типа КС-135, на борту которого находилась мишень для измерения распределения интенсивности и дисперсии лазерного луча, установленного на первом самолете. Испытания показали. что качество лазерного пучка при прохождении сквозь воздушную струю ухудшалось незначительно, а лазерная оптика выдерживала вибрации самолета и упругую деформацию фюзеляжа.

Вторым самолетом, используемым по программе испытаний лазерного оружия, стал борт 60-0371, который всю свою летную карьеру оставался летающей лабораторией и переделывался несколько раз. До этого он служил для изучения ядерных взрывов, затем применялся для измерения солнечной активности. После работы "в паре с "лазерным" бортом 55-3123 он использовался в программе СОИ уже в ином качестве — как самолетный оптический измерительный пункт (ODA — Optical Diagnostic Aircraft) для слежения за космическими объектами. В конце 1986 г. самолет был вновь доработан и получил новое имя "Аргус". О нем речь пойдет дальше.

В 1976 г. на NKC-135 установили высокомощный ГДЛ, разработанный отделением "Пратт-Уиттни" фирмы United Technologies и сопряженный с системой прицеливания и сопровождения фирмы Hughes. Все испытания лазера провели на земле, потому что источник питания был настолько громоздким, ч то не мог быть размещен в самолете.

В 1978 г., во время второй модификации самолета NKC-135 его фюзеляж удлинили на 3 м. Установили более совершенную экспериментальную систему оружия, состоящую из газодинамического СО²-лазера массой 10 т и мощностью 0,4–0,5 МВт фирмы United Technologies, подсистемы прицеливания и слежения фирмы Hughes Aircraft и подсистемы управления огнем фирмы Pcrkin-Elmer. С завершением работ по перевооружению самолета ВВС приступили к выполнению третьего цикла испытаний. Летным испытаниям ЛЛЛ по уничтожению ракет класса "воздух-воздух" Sidewinder A1M-9L (длина — 2,9 м, диаметр — 0,12 м. максимальная скорость — 3600 км/ч) в полете предшествовала тщательная подготовка, включавшая:

— проведение испытаний ЛЛЛ в воздухе по воздушным мишеням;

— испытания бортового лазера ЛЛЛ в наземных условиях в максимальном режиме излучения, где выяснилось, что мощность достаточна для поражения ракет;

Компоновка элементов лазерной системы в ЛЛЛ NKC-135A: 1 — газодинамический СО2-лазер; 2 — система прицеливания и слежения; 3 — РЛС обнаружения целей. 4 — газгольдеры для компонентов лазерной смеси; 5 — пульт управления лазерной системой

— проведение в наземных условиях стрельб по неподвижной ракете Sidewinder, подтвердивших возможность ее поражения лазерной системой оружия, установленной на NKC-135.

С 1980 г. ВВС США начали интенсивную подготовку к очередному циклу испытаний NKC-135 с беспилотными мишенями. В том же году на авиасалоне в Фарнборо представители ВВС США впервые официально рассекретили некоторые сведения относительно одной из ранее самых закрытых программ Пентагона — программы разработки высокомощного лазерного оружия HEL (High Energy Laser). Доклад сопровождался демонстрацией фотоснимков, сделанных в процессе испытаний в испытательном центре фирмы Sandia при авиабазе ВВС Киртленд. На них были зафиксированы моменты разрушения небольших крылатых ракет-мишеней и обычных ракет высокомощным излучением установленного на земле лазера. Одновременно было заявлено о подготовке к новым испытаниям ЛЛЛ с использованием СО²-лазера мощностью 400–500 кВт для определения эффективности применения лазерного оружия против летящих мишеней (самолетов и ракет) и о том. что в ближайшее время с борта ЛЛЛ будет проверена возможность наведения лазерного оружия па крылатую ракету-мишень Teledvne Ryan BQM-34 и ракету класса "воздух- воздух" Sidewinder. Особо отмечалось, что впервые высокомощное лазерное оружие против летящих мишеней будет испытано в условиях, максимально приближенных к боевым. При этом система управления огнем будет обеспечивать обнаружение и сопровождение цели, выбор первоочередных мишеней и наведение оружия на одну из выбранных среди множества других объектов (в том числе и своих) целей. Точное наведение лазерного луча будет обеспечивать его фокусировку на уязвимом участке цели (заряд, устройство самонаведения, двигатель и т. п.).

В мае 1981 г. появились сообщения, что в июле-августе текущего года ВВС США приступят к испытаниям ЛЛЛ, цель которых — поразить летающую мишень Firebee. Воздушные "стрельбы" будут проходить на высотах 9,1 -10,6 км над полигоном White Sands. Официальные представители ВВС. США вто время полагали, что успех демонстрационных испытаний относительно — маломощного" (0,4–0.5 МВт) лазера по ракетам класса "воздух-воздух" и "земля- воздух" заставит МО США поверить в возможность безопасных полетов крупных самолетов при угрозе ракетной атаки. Me исключалась и возможность того, что оснащенный боевым лазером самолет в будущем будет включен в состав бомбардировочной авиации Стратегического авиационного командования ВВС США, что позволит бомбардировщикам проникать в районы с хорошо организованной ПРО. Официальные представители ВВС США считали, что установка на борту самолета лазера с системой наведения и сопровождения, способного уничтожать ракеты, несмотря на внешние динамические воздействия, создаст реальные предпосылки для создания орбитальных боевых станций. Одновременно Лаборатория вооружения и Командование систем ВВС США собирались проверить возможность поражения с борта NKC-135 БР "Polaris". Испытания предполагалось проводить над атоллом Кваджелейи в Тихом океане при полете ЛЛЛ на высоте 10,7 км. Дальность активного полета ракеты — 37–74 км. Бортовой лазер должен был поражать ракету "Polaris" на активном участке полета вскоре после ее выхода из-под воды. В случае успеха лазерных "стрельб" с борта ЛЛЛ по БР "Поларпс", запускаемым с подводной лодки в районе атолла Кваджелейн, по настоянию некоторых кругов МО и ВВС планировалось провести испытания ЛЛЛ, пролетающей над океаном, по МБР "Минитмен", запущенной из района авиабазы Вандерберг в Калифорнии. Целью этих испытаний являлось уничтожение МБР над океаном на стартовом участке траектории.

После этих широкомасштабных заявлений. наконец, 1 июня 1981 т. была предпринята первая попытка поразить лазерным лучом ракету с борта летящего самолета. Эксперимент проводился над полигоном Чайна-Лэйк в Калифорнии и окончился неудачей. Лазерный луч с ЛЛЛ NKC-135 не смог поразить летевшую со скоростью около 3200 км/ч ракету Sidewinder, запущенную с боевого самолета Воут А-7 "Корсар". Утверждалось, что во время "стрельбы" по соображениям безопасности преждевременно прервали лазерную генерацию.

Спустя два дня эксперимент повторили. 3 июня испытание ЛЛЛ было результативнее, чем первое. Луч лазера навели на ракету и удерживали на ней в течение продолжительного времени. Однако и этот эксперимент не оказался вполне успешным. Представители ВВС оценили его "удавшимся лишь на 75 %.." Причиной неудачи посчитали трудности удержания луча на цели в течение времени, необходимого для ее поражения. и вибрацию лазерной системы, вызвавшую отклонения пучка в пределах, превысивших допустимые, и не позволившую устойчиво зафиксировать лазерный луч на уязвимом участке цели.

После анализа полученных результатов решили модернизировать ЛЛЛ, работы должны были выполняться на авиабазе Картленд. В 1982 т. предполагалось повторить испытания. Однако они возобновились только в 1983 г. Причину задержки вместе с истинной причиной неудач 1981 т. "популярно" объяснил армейский журнал "Army Times". Со ссылкой на неназванный источник он проинформировал, что в хладагенте лазерной системы ЛЛЛ развелись многочисленные бактерии, которые разъедали молибден, используемый в зеркалах системы наведения лазерного пуска. Возникшая в результате этого коррозия зеркал обусловила необходимость их замены. Сложность изготовления новых зеркал и явилась основной причиной продолжительного перерыва в испытаниях ЛЛЛ. О других доработках сведений нет.

Головная часть фюзеляжа летающей лаборатории NKC-135A с системой обнаружения, прицеливания и сопровождения

Специализированная площадка технического обслуживания ЛЛЛ NKC-135A на авиабазе Картленд:

1 — ЛЛЛ в зоне обслуживания. 2 — полуангар; 3 — газгольдеры для компонентов рабочего вещества для лазера; 4 ¦ трубопроводы; 5 — спецтехника

Продолжение следует

Алексей Ардашев

Огненный меч

ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЕ БОЕПРИПАСЫ

См ТиВ №№ 1.3–5.7-10.12/2002 г.: №№ 1.3–5.8- 10/2003 г.)

В Первую мировую войну появились разнообразные типы зажигательных снарядов: авиабомбы, стрелы, артиллерийские и минометные снаряды, пули и ручные гранаты. Зажигательные боеприпасы, состоящие на вооружении современных армий, представлены большим количеством зажигательных артиллерийских снарядов, гранат, шашек, патронов и других средств, которые предназначаются для поражения различных целей.

Зажигательные пули, снаряженные желтым фосфором, впервые появились в Первую мировую и предназначались для зажигания аэростатов и самолетов. Ведь как огромные "цеппелины", так и юркие аэропланы оказались весьма уязвимы для огня. Боевой опыт показал, что и обычная трассирующая пуля обладает большим зажигательным эффектом, а уж одной специальной зажигательной часто хватало для уничтожения вражеского летательного аппарата. Поэтому зажигательные пули получили самое широкое распространение именно в авиации. И именно зажигательная пуля стала "могильщиком" боевых дирижаблей, так как крохотный истребитель одной очередью уничтожал гигантский цеппелин, в котором несущим газом являлся горючий водород. Кстати, в сухопутных войсках применение зажигательных и разрывных пуль было запрещено Гаагскими и Женевской конвенциями, как вида оружия, причиняющею особо тяжкие увечья и страдания человеку. Но, так сказать, полулегально их использовали почти все воюющие стороны, стыдливо называя их пристрелочными Что поделаешь, боевая эффективность прежде всего…

В период Первой мировой войны наибольшее распространение получили следующие пять типов зажигательных пулы французская Ph (Phosphore); французская Парно, французская кал. 11 мм; германская S.Pr.; английская SA типа Букингэм. Зажигательные пули первых двух образцов имеют в общих чертах следующее устройство: внутри пули имеется цилиндрический канал, наполненный белым фосфором. Сзади вставлены два металлических диска с прокладкой. В нижней части пули, в боковой ее стенке у самых дисков имеет ся отверстие для выхода фосфора, заполненное особым легкоплавким составом (пробкой). При выстреле пороховые газы расплавляют этот состав, и фосфор начинает вытекать из открытого отверстия в стенке пули.

Зажигательные пули последних двух образцов имеют несколько иное устройство: в медную никелированную оболочку’ вложен белый фосфор, сзади вставлена свинцовая пробка; с внутренней стороны к свинцовой пробке примыкает свободный свинцовый цилиндрик с продольными каналами для прохода фосфора. В оболочке, как и у пуль вышеописанной конструкции, на расстоянии примерно в 1 /5 длины пули от ее заднего среза имеется отверстие для выхода фосфора, залитое легкоплавким составом.

При выстреле пороховые газы расплавляют этот состав (открывают отверстие), а при ударе пули о преграду (цель) свободный свинцовый цилиндрик по инерции стремится продвинуться вперед и выжимает фосфор через свои каналы в выходное отверстие.

Позже заметили, что стандартная сигнальная ракета также отлично поджигает легковоспламеняющиеся предметы. Поэтому они использовались войсками в качестве подручного зажигательного средства.

7.7-мм английский винтовочный патрон с зажигательной (фосфорной) пулей

7,7-мм английский патрон с бронебойно- зажигательной (фосфорной) пулей

12,7-мм итальянский патрон с бронебойно- зажигательно-трассирующей пулей Б-З-Т.

1 — наружная оболочка пули; 2 — оболочка носика; 3 — бронебойный сердечник; 4 — носик; 5 — трассирующий стаканчик; 6 — трассирующее кольцо; 7 — рубашка; 8 — зажигательный состав: 9 — трассирующий состав: 10 — целлулоидная прокладка (кружок)

7.9-мм польский винтовочный патрон с зажигательной (фосфорной) пулей для пехоты

Бутылки с горючей смесью первыми стали применять испанские республиканцы против франкистских танков в 1936 г. Испанцы заполняли бутылку бензином и затыкали ее пробкой, обмотанной паклей. В нужный момент пакля поджигалась и бутылку бросали в цель. При всей дешевизне и простоте изготовления бутылки доказали свою эффективность. Это оказалось очень действенным противотанковым средством. Во Вторую мировую войну "жидкостные фанаты" уже массово применяли все воюющие стороны. Подробно об этом оружии уже рассказывалось (см. "ТиВ" № 2/2002 г.).

Зажигательные ручные гранаты появились в Первую мировую войну Они были двух типов: фосфорные (зажигательно-дымовые) и термитные. Последние горели 3–4 минуты и могли быть применены для приведения в негодность орудий и машин. Зажигание производилось перед бросанием или в момент бросания гранаты.

Гранаты, снаряженные фосфором, применялись одновременно в качестве как зажигательных, так и дымовых гранат. Они применялись для выкуривания противника из убежищ, окопов, а также для порчи противогазов.

Термитные зажигательные гранаты использовались при сбрасывании их в окопы, убежища, для поджога кустов, деревянных строений, для приведения в негодность оружия, двигателей у автомашин и самолетов, их несущих частей и тд.

На вооружение армии ФРГ приняты ручные зажигательно-дымовые патроны DM-24 и DM-34. Они являются индивидуальным оружием и предназначены для борьбы с бронетанковой техникой, создания очагов пожаров, а также для ослепления и выкуривания живой силы из оборонительных сооружений. подвалов и различных укрытий Снаряжение их — смесь красного фосфора и порошкообразного магния (температура пламени 1200 град. С).

Ружейные зажигательные гранаты в Первую мировую войну использовались крайне редко. Они нашли применение только в межвоенный период, причем их применение было ограничено особыми случаями позиционной или горной войны. Их устройство и снаряжение несколько схожи с ручными гранатами. Выстреливали их из распространенных тогда ружейных гранатометов и винтовочных мортирок. Дальность полета ружейной гранаты составляла 150–200 м. Они снаряжались фосфором, термитом или смесью термита и электрона.

7,9-мм польский патрон с зажигательной (фосфорной) пулей для авиации

Отечественная трассирующая пуля 1 — оболочка: 4 — сердечник; 5 — стаканчик трассера, 6 — трассирующий состав

Современная ружейная граната может выстреливаться из стандартных видов стрелкового оружия или бросаться рукой. Она изготавливается из листовой стали и снаряжается белым фосфором. Для стрельбы из винтовки (автомата) используется специальное приспособление с вышибным пороховым патроном, позволяющее метать гранату на расстояние до 120 м. При падении на землю она взрывается, разбрасывая в радиусе 25–30 м кусочки фосфора, которые поджигают легко воспламеняемые объекты и растительность (траву, кустарник, лес).

Отечественная бронебойно-зажигательная пуля 1- оболочка: 2 — стальной сердечник: 3 — свинцовая рубашка: 7 — поддон (свинцовый): 8 — зажигательный состав: 9 — наконечник

Существуют специальные зажигательные артиллерийские снаряды, которые действуют по тем же принципам.

что и зажигательные авиабомбы: они делятся на фанаты с сосредоточенным действием и шрапнель с рассеивающим действием.

Отечественная зажигательная пуля. 1- оболочка; 2 — стальной сердечник, 3 — свинцовая рубашка; 5 — стаканчик трассера; 6 — трассирующий состав: 8 — зажигательный состав: 9 — наконечник

В Первую мировую войну они применялись мало. Снаряжались они горючими смесями или термитом. Снаряды с фосфором, относимые обычно к категории дымовых, иногда могли быть использованы и в качестве зажигательных.

Зажигательные снаряды к минометам Стокса и газометам Ливенса применялись также незначительно. Первые снаряжались термитом, вторые — комками пакли, пропитанной горючей жидкостью.

В современной артиллерии зажигательные снаряды используются более широко. В корпусе располагаются зажигательные сегменты (элементы). Каждый такой элемент представляет собой металлическую оболочку, заполненную зажигательным составом, например, термитом. При разрыве снаряда зажигательные элементы с большой скоростью выбрасываются на объект обстрела. при горении зажигательного состава развивается высокая температура — до 2500–3000 град С Зажигательные снаряды обладают достаточно сильным поражающим действием и большим психологическим эффектом.

7,62-мм американский винтовочный патрон с зажигательной пулей

Встречалась и подлинно техническая фантастика. В качестве такого казуса можно привести отечественное авторское свидетельство Н.Г. Грум-Гржимайло № 65590, полученное им как раз накануне Великой Отечественной войны. Изобретатель предложил зенитный снаряд, нафаршированный узкими трубочками с желтым фосфором, термитом или другой зажигательной начинкой. Их боковая поверхность густо смазывалась клеем, а чтобы они не слипались между собой, каждую заключали в целлулоидную оболочку. При разрыве снаряда трубочки облепляли, скажем, неприятельский самолет, дружно воспламенялись с одного конца (где располагалась фосфорная головка) и методично расходовали свое ^топливо" — не проходило и нескольких минут, как цель оказывалась охваченной пламенем…

Зажигательная мина, выстреливаемая из обычного миномета, при взрыве осыпает цель снопом искр, пепла, горящего зажигательного снаряжения (фосфор). пламени, дождем расплавленного металла или шлака (термит). Мины могут также снаряжаться смесями ЗВ, например, погонами каменноугольной смолы в смеси с фосфором, тротилом, растворенным в сероуглероде, самовоспламеняющимся веществом. Такие мины горят очень интенсивно в течение нескольких минут с выделением сильного дыма.

Немцы во Второй мировой применяли 320-мм зажигательные мины (30- CM.Wic) с турбореактивным двигателем и снаряженные 50 л нефти. Одна такая мина вызывала пожар на площади 200 м: с пламенем высотой до 2–3 м.

Зажигательные ракеты по своему внешнему виду и снаряжению несколько напоминают зажигательные мины.

7.7-мм японский винтовочный патрон с зажигательной (фосфорной) пулей:

Пуля комбинированного действия. 1 — оболочка пули; 2 — бронебойный наконечник; 3 — разрывной заряд. 4 — стаканчик; 5 — зажигательный состав; 6 — трассирующий состав; 7 — запальный состав

Принцип их действия основан на реактивном действии пороховых газов от заряда пороха, заключенного в реактивной камере. Для стабилизации в полете они снабжаются удлиненным стабилизатором особой формы.

Во время Первой мировой войны применяли зажигательные ракеты, носившие название "горящих луковиц" (Brennende Zwiebel). Эти ракеты снаряжались фосфором и использовались для поджога вражеских самолетов. Итальянская зажигательная ракета Peiardo inciendiaria Carasco снаряжалась раствором фосфора в сероуглероде с добавкой нафталина; радиус ее действия составлял от 1 000 до 1500 м. Ракеты могли иметь разнообразное зажигательное снаряжение, начиная от фосфора и кончая термитом.

Довольно эффективной американские специалисты считают современную экспериментальную зажигательную неуправляемую ракету E42R2, корпус которой изготовлен из фибрового картона и вмещает около 19 кг огнесмеси.

Окончание следует

Николай Митюков

Динамитная подводная лодка

Рассказ Об истории динамитного оружия ("ТиВ" №№ 4,5,8,10/200З г.) будет не полным, если не упомянули, о подводной лодке "Голланд", оснащенной подобной артиллерийской системой. Хотя идея установки динамитной пушки на подводном корабле не получила дальнейшего развития, этот факт, безусловно, заслуживает внимания.

Кроме того, в следующих номерах будут представлены материалы об использовании пневматического оружия в береговой артиллерии. Впрочем, и здесь особых лавров оно своим создателям не принесло.

Последним кораблем с динамитными орудиями, а также единственным подводным кораблем с подобным вооружением, довелось стать лодке Голланда.

Справедливости ради следует отметить, что еще в 1885 г. в форте Лафайетт Голланд совместно с Жалинским строил свою четвертую лодку, основное вооружение которой состояло из пневматической пушки Жалинского для стрельбы снарядом с нитроглицериновым зарядом. 4 сентября 1885 г. субмарина сильно пострадала в ходе несчастного случая и ее перевезли на форт Гамильтон, где после серии испытаний и закончилась ее карьера.

В конце 1880-х гг. американское правительство, внимательно наблюдавшее за развитием подводного судостроения в Европе, пришло к выводу, что пора создавать собственный подводный флот. 3 марта 1887 г. объявили конкурс на лучший "подводный миноносец" для американского флота. По его условиям, будущая субмарина должна была иметь водоизмещение не более 200 т, развивать в надводном положении скорость до 15 узлов и ходить на глубинах до 45 м со скоростью не менее 8 узлов в течение двух часов.

В качестве оружия правительство САСШ хотело видеть такую мину, которую можно было бы "пустить с относительной вероятностью во всякое место подводной части судна на ходу… и разрушительное действие которой соответствовало бы 100 фунтам пироксилина". Это все были отклики успешного испытания динамитного орудия! Очередь была за подводными лодками, и они получили это вооружение.

На конкурсе победила конструкция Голланда, и в 1895 г. был заключен контракт с Морским департаментом на строительство лодки "Плунжер", которая к этому времени уже имела высокую степень готовности. Но проведенные всесторонние испытания установили, что корабль не удовлетворяет требованиям Морского департамента, и заказчик отказался от него. Внутренние помещения отличались теснотой, а из-за постоянно работающей паровой машины сильно повышалась температура, делавшая при закрытых люках пребывание в лодке невыносимым. Взамен Голланд предложил новую конструкцию усовершенствованного "Плунжера", незадолго до того, в ноябре 1896 г., заложенную на средства изобретателя на верфи частного завода Льюиса Никсона — завода Кресчент, в городе Элизабет (штат Нью Джерси). 17 мая 1897 г. ее спустили на воду. Крестной матерью корабля стала жена директора завода м-с Никсон.

Заинтересованное Голландом правительство выкупило лодку 11 апреля 1900 г. за 160 тысяч долларов 1*. Она стала первой лодкой американского флота и в честь изобретателя переименована в "Голланд" (SS-1).

1* По другим данным, за 150 тысяч. Всего же, с учетом предварительных испытаний, сумма составила окаю 200тысяч.

Схема цистерн лодки

Корпус

Форма корпуса лодки стоит особняком от обычных моделей Голланда. Да, изобретатель всегда уделял внимание плавности и совершенству обводов, но он предпочитал полностью симметричный корпус, "Голланд" же был ассиметричный. Что подтолкнуло автора к такому решению сказать сложно, но, вполне вероятно, оно возникло под влиянием идей корабельного инженера Артура Буша.

Корпус лодки набирался из 24 стальных листов обшивки, формировавших восемь поясов. Конструкция специально подбиралась так, чтобы листы перекрывались на шпангоутах, где они и соединялись двумя рядами стальных заклепок. Восемь носовых листов выполнялись из 0,30" стали, восемь листов миделя — 0,35" и восемь кормовых листов — 0,25". Шпангоуты с 5-го по 30-й делались из уголков 3 х 3,5", а все остальные — 3 х 2,5". Шпация составляла 457 мм 118''), за исключением расстояния между 30-м и 31-м шпангоутами, которое было 610 мм (24"). 29-й шпангоут считался таранным, и потому его дополнительно усилили таранной переборкой.

Корпус делился на три отсека. В кормовом располагался двигатель. Центральный вмещал приборы и механизмы управления, а также аккумуляторные батареи для подводного хода. В носовом отсеке находились торпедный аппарат и динамитная пушка.

24 июля 1899 г. "Голланд торпедо-бот компани" (Holland Torpedo Boat Company) провела испытание корпуса на выдерживаемое им гидростатическое давление. Модель поместили в специальный бак с изменяющимся давлением. При 7,5 атм. (что соответствовало глубине 75 м) отмечалось просачивание воды через уплотнение люка. После этого испытания временно прервали для замены уплотнения. При возобновлении испытаний при давлении 10 атм. отмечались небольшие деформации обшивки. При давлении 12 атм. (глубина 120 м) из корпуса начали вылетал, заклепки. и испытание на этом прекратили. Однако при обсуждении результатов возникла дискуссия об их применимости для полномасштабного прототипа. Тем не менее основные рекомендации по эксплуатации разрабатывались именно на основе этих испытаний. Максимальную глубину погружения рекомендовалось ограничить цифрой 75 м.

Балластные, дифферентные, компенсационные цистерны, а также топливный бак усиливались стальными уголками. На таких же уголках крепился настил палубы в машинном и боевом отделениях, а также корпус надстройки. Верхняя палуба, настилавшаяся листами на подобные же утолки, имела длину 11,3 м (37') и ширину 1,1 м (3'7"). Переборки делались из стали.

Рубка обшивалась дюймовой бронзой. В ней располагался довольно узкий входной люк диаметром всего 457 мм (18"). Курьезный случай произошел во время пребывания лодки в Аннаполисе, когда, ко всеобщему смеху курсантов, прибывший с визитом конгрессмен не смог через него протиснуться вовнутрь лодки.

Люк уплотнялся резиновой прокладкой и имел специальное стопорное приспособление. Голланд планировал для ведения наблюдения установить телескопически выдвигаемый перископ, который так никогда и не смонтировали. Поэтому наблюдение за морем командир вел через специальные шторки в рубке, вы полненные из прочного стекла, из-за чего было необходимо привсплыть, что делалось при подводном ходе раз в несколько минут за это время командир должен был сориентироваться в окружающей обстановке д ля очередного ныряния вслепую.

На верхней палубе на расстоянии 9 м друг от друга устанавливались две мачты высотой 2,9 м. Роль их состояла в упрощении визуального наблюдения за подводными маневрами лодки.

Основные размерения лодки следующие: длина максимальная — 16,42 м (53'10"), диаметр максимальный (по 19-му шпангоуту) — 3,12 м |10'3"), высота до вершины рубки — 3,23 м (10'7"), водоизмещение в подводном положении 74,19 т., в надводном — 64 т.

Управление лодкой обеспечивали две пары рулей: два по глубине и два по курсу.

Внешний вид и вид в разрезе лодки "Голланд"

45-сильный двигатель Отто

Машины

В кормовом отсеке лодки размещался бензиновый двигатель Отто. От паровой машины, которая стояла на "Плунжере", Голланд решительно отказался. Этот шаг позволил также ликвидировать дымовую трубу, существенно упростив конструкцию рубки. Несмотря на то, что по сравнению с техническим заданием ходовые данные новой лодки существенно снижались, в отличи е от "Плунжера", она давала их гарантированно. Впоследствии Голланд не раз рассказывал анекдот, как он решился установить этот двигатель. Как-то раз, прогуливаясь по Медисон Сквер Гардену, он увидел выставку-продажу силовых агрегатов для загородного дома. И, заметив на ней 45-сильный двигатель Отто, Голланд произнес: "Это именно, что мне нужно!". Он быстро приобрел двигатель и установил его на строившейся субмарине. К сожалению, эта история выглядит слишком надуманной. Но, тем не менее, совет установить бензиновый двигатель изобретатель мог получить, например, от владельца верфи Льюиса Никсона, многократно высказывавшего эту идею.

Именно этот двигатель и стал основой энергетической установки. Двухцилиндровый четырехтактный двигатель водяного охлаждения при максимальной мощности давал 340 об/мин. Расход топлива составлял 0,56 л (1 пинта) на л.с. в час. Для того времени этот двигатель был большим техническим достижением, поскольку габариты позволяли вписать его в лодку, а мощности хватало для достижения 8-узловой скорости.

Крутящий момент с двигателя на вал передавался с помощью фрикционной муфты. Похоже, что именно она стала самым слабым местом всей конструкции. Так, только за период с августа 1900 по ноябрь 1901 г. в бортовом журнале сообщается о шести крупных авариях по ее вине.

Для подводного хода на лодке стоял электрический двигатель-генератор. В спецификации на него говорилось: "Электрический, водонепроницаемого типа номинальной мощностью 50 л. с… максимальной мощностью 160 л.с. и 900 об/мин". Этот двигатель сильно пострадал, когда "Голланд" затонул в доке. Идя под электродвигателем в подводном положении, лодка могла развить скорость до 5 узлов.

Питание электродвигателю обеспечивала аккумуляторная батарея, состоявшая из 60 элементов. Каждый элемент представлял собой деревянную коробку с вложенными в нее 8-ю положительными и 9-ю отрицательными пластинами, погруженными в серную кислоту. Электрический заряд батареи составлял 1500 А ч. Мощность одного элемента — от 1,7 до 2,8 Вт. Из-за опасности выплескивания электролита максимальный дифферент лодки ограничивался углом 20 град. Батареи использовались также для внутреннего освещения и приведения в движение вспомогательных механизмов. Для привода воздушного компрессора и трюмного насоса стоял вспомогательный электродвигатель мощностью 10 л.с.

Управление электрической частью происходило с помощью специальных реостатов, причем штатное место электрика находилось как раз рядом с такой рукояткой, и чтобы добраться до своего поста, он должен был перелезть через вал бензинового двигателя. Для проветривания внутренних помещений лодки при ее всплытии стоял вентилятор, д\я привода которого использовался электромотор мощностью 1/8 л.с. Интересно отметить, что о виде двигателя с вентилятором можно судить лишь примерно, поскольку на архивных чертежах он повсеместно "условно не показан".

Поскольку угловая скорость гребного винта составляла 300 об/мин, крутящий момент и от двигателя Отто, и от электрического двигателя-генератора передавался через понижающие редукторы, во избежание несчастных случаев располагавшиеся в защитном кожухе.

Установленный первоначально гребной винт в мае 1898 г. заменили на экспериментальный винт большего диаметра, но поскольку пробы признали неудачными, в сентябре того же года вернулись к винту меньшего диаметра (возможно, к оригинальному). В обоих случаях винт трехлопастный, отлитый из чугуна. Первый и третий имели диаметр 1,35 м (4'5") и шаг 0,84 м (2'9"). Второй винт — диаметр 1,37 м (4'6") и шаг 0,97 м (3'2").

Из-за простоты конструкции лодки в ней не предусмотрели возможность реверса бензинового двигателя, поэтому все маневрирование осуществлялось исключительно на электромоторе, идя на котором, была возможность дать задний ход. В январе 1901 г, во время перехода из Аннаполиса в Норфолк электромотор перегорел, так что все последующие маневры командиру лодки приходилось осуществлять исключительно на бензиновом двигателе. В ходе работы двигателя аккумуляторная батарея разряжалась и до падения напряжения до допустимого уровня лодка могла пройти около 30 миль под водой. При дальнейшей разрядке батареи происходило осушение аккумулятора и повреждение пластинок-электродов.

Плавание в надводном положении на бензиновом двигателе обеспечивал бак емкостью 4000 л. (1050 галлонов), благодаря чему дальность плавания в надводном положении составляла около 1000 миль.

Подводная лодка "Голланд" стала одной из первых в мире лодок, на которых стало возможным подзарядить батарею. Это выгодно отличало ее от современников. К сожалению, мощностей установленного на лодку 45-сильного двигателя не хватало для полной зарядки. Эту проблему удалось решить лишь на однотипных лодках типа "А" (1901 г. постройки), на которых установили четырехцилиндровые двигатели Отто мощностью 160 л.с.

На лодке имелось три пневмосистемы, рассчитанные на разные давления. Первую систему, с давлением 136 атм. (2000 фи/дм²) создавал компрессор с двигателем мощностью 10 л.с. Вся остальная пневмосистема рассчитывалась именно на это давление. Из этого резервуара снабжался воздухом личный состав лодки, заряжались торпеды, производился выстрел из динамитной пушки и снабжалась пневмосистема среднего давления. Кстати, помня о проблемах "Везувиуса" с достижением больших давлений, есть повод усомниться, что в условиях подводной лодки действительно удавалось достигать 136 атм.

На входе в пневмосистему среднего давления стоял специальный редуктор, понижавший давление со 136 до З атм (50 фн/дм). Это давление использовалось при продувке уравновешивающих цистерн, наддуве топливного бака, выстреле торпеды, привода топливного насоса и сирены.

И, наконец, система низкого давления с избыточным давлением 0,68 атм (10 фн/дм²) требовалась для обеспечения работы балластной и компенсационной системы, опорожнения полости торпедного аппарата. Для создания этого давления стоял еще один редуктор, понижающий давление с 3 атм.

Подводная лодка "Голланд" и русский броненосец "Ретвизан" перед входом в Нью-Йоркский сухой док, октябрь 1901 г.

Июнь 1901 г. Первый экипаж "Голланда". В середине командир лодки — лейтенант Гарри Г. Колдвелл

Спуск на воду лодки 17 мая 1897 г.

Балластная система

На своей подводной лодке Голланд применил, пожалуй, самую передовую балластную систему того времени. Основной балласт принимался в главную балластную цистерну, а для регулирования дифферента — в носовую и кормовую дифферентные цистерны. Наиболее распространенным дефектом первых субмарин являлась неустойчивость центра тяжести, из-за кто-то подводная лодка совершала под водой колебания по углу тангажа, нередко заканчивавшиеся ударом о дно или всплытием. Из-за этого большинство конструкторов предпочитало для регулирования дифферента использовать чугунные чушки. Голланд отказался от них, применив систему дифферентных цистерн малого объема, Опасаясь колебаний, изобретатель считал, что цистерны должны быть или полностью наполненными, или полностью пустыми. Система оказалась настолько удачна, что во время ремонта в начале 1899 г. на лодку установили еще по две цистерны в носовой и кормовой части для уравновешивания веса выстрелянных торпед и снарядов.

Цистерны главного балласта "Голланда" располагались внутри прочного корпуса 2*, под аккумуляторной батареей. Когда они опустошались, субмарина всплывала. Поскольку высота надводного борта лодки составляла всего 460 мм (18"). выход в море мог происходить лишь в очень спокойную погоду. При полностью заполненных цистернах у нее сохранялась положительная плавучесть, порядка 50 кгс, и для нахождения под водой лодка должна была иметь некоторую скорость. чтобы рули глубины удерживали ее на заданном углублении. При отсутствии хода рубка лодки привсплывала до уровня стеклянных шторок, что позволяло командиру вести наблюдение.

Для компенсации изменения веса провизии, вооружения и вообще для учета переменной плотности воды в зависимости от времени года и места в океане, Голланд применил комплект компенсационных цистерн А для регулирования дифферента на лодке устанавливались дифферентные цистерны: две в носу и две в корме.

Гидросхема подводной лодки представляла собой единую цепь с системой охлаждения двигателя и воздушного компрессора. Через специальные клапана забортная вода подавалась в главную балластную цистерну и цистерну кормового отсека. Вода также поступала к носовой уравновешивающей цистерне. Особый трюмный насос предназначался для перекачки воды из одной цистерны в другую при регулировании угла всплытия. Он же предназначался и для откачки воды за борт. Эта же система дублировалась ручным насосом При всплытии открывались кингстоны главной балластной и уравновешивающих цистерн, и в них подавался сжатый воздух.

Еще в 1860-х гг. на подводных лодках применили опорожнение балластных цистерн за счет сжатого воздуха, и эта система настолько хорошо себя зарекомендовала, что с тех времен практически все субмарины мира использовали этот же принцип.

2* Цистерны главного балласта "Голланда" обеспечивали запас плавучести приблизительно 10 %. На более совершенных лодках эта цифра била доведена до 30 %, из-за чего расположение их внутри прочного корпуса стало невозможным.

Лодка — материальная часть военно-морского училища (Аннаполис), примерно 1901 г. На заднем плане слева монитор типа "Арканзас", справа — монитор "Террор"

1900 г. "Голланд в доке. На нижней фотографии у носа лодки ее командир — лейтенант Г. Колдвелл

Бруклинская верфь, май 1898 г Обратите внимание — на лодке ее оригинальный винт

Верфь Морриса Хейга. Гарлем, Нью-Йорк Весна 1899 г. На лодке установлен второй вариант винта

Вооружение

Основное вооружение лодки состояло из торпедного аппарата и 203-мм динамитного орудия. В рапортах, касающихся ранних периодов службы лодки, упоминалась также некая "воздушная торпеда". Однако во время большой модернизации в 1898–1899 гг. "приспособление для пуска воздушных торпед" демонтировали, а поскольку не сохранилось никаких документов, можно только примерно судить о его устройстве. Приспособление располагалось над двигательным отсеком и было ориентировано для стрельбы в корму. И, по-видимому, эта "минная пушка" представляла собой модификацию пневматического орудия в виде обычного гарпуна, который предполагалось вместе с небольшим зарядом воткнуть в днище проплывающего сверху корабля.

Торпедный аппарат располагался под динамитной пушкой в носовом отсеке. Он был стандартной конструкции для стрельбы самодвижущимися минами Уайтхеда калибром 450 мм. Наружное отверстие аппарата находилось в метре под ватерлинией. При стрельбе крышка аппарата поднималась на шарнирах вверх, в качестве привода крышки использовалась червячная передача. Для обеспечения водонепроницаемости в закрытом положении по периметру крышки располагалась резиновая прокладка.

Торпеда выбрасывалась под действием сжатого до давления 3,4 атм. воздуха. После стрельбы в полость аппарата вторично подавался воздух под избыточным давлением 0,68 атм. для удаления воды. Для компенсации веса торпеды после выстрела в специальные цистерны принималось жвивалентное количество воды.

Боезапас составлял три торпеды, хранившихся также в носовом отсеке сбоку от аппаратов. Погрузка боезапаса осуществлялась через торпедный аппарат на специальном деревянном приспособлении. После того, как торпеда заходила в аппарат, закрывалась крышка и происходило откачивание воды. Затем торпеда вынималась уже изнутри и переносилась на стеллаж.

Торпеды Уайтхеда Mk I оснащались трехцилиндровым двигателем, работавшим на сжатом воздухе, содержавшемся в специальных теплоизолированных резервуарах (максимальное давление 92 атм.). Заправка сжатым воздухом происходила непосредственно перед выстрелом. Заряд торпеды — 53,5 кг 1118 ф.) пироксилина. Дальность в 800 ярдов торпеда проходила со средней скоростью 26,5 уз.

Интересно отметить, что лодка была настолько маленькой, что даже передвижение отдельных людей по ней могло привести к появлению дифферента. Так что для перезарядки торпеды требовалось положить лодку на фунт. После успешных ходовых испытаний, в апреле 1898 г., флот обеспечил "Голланд Торпедо бот компани" двумя практическими торпедами (без боеголовок) и обучил обращению с ними личный состав. И в дальнейшем экипаж лодки мог практиковаться с торпедным аппаратом Совершенно иная ситуация сложилась с динамитным орудием.

Пневматическое орудие системы Голланда представляло собой продукт модернизации конструкции Жалинского.

Теоретически применение пушки на подводной лодке видится вполне логичным. Лодка в подводном положении подкрадывается к базе противника, всплывает, стреляет и быстро уходит на спасительную глубину. Волнения командования, которые имели место при походе "Везувиуса" к Сантьяго, что его, совершенно беззащитного, могут потопить испанцы, в данном случае просто исключались. К моменту спуска лодки на воду стала понятна полная бесперспективность пневматической артиллерии.

Тем не менее, Голланд устанавливает на лодке пушку своей конструкции. Правительство интереса к уже дискредитировавшей себя идее не проявило, так что все время службы орудие стояло на лодке ненужным балластом.

Реальный калибр орудия составлял 214 мм (8,425"). и оно устанавливалось в лодке в стационарном положении с углом возвышения 15 град. Регулирование угла возвышения можно было производить, изменяя дифферент лодки. Так же, как и торпедный аппарат, орудие оснащалось водонепроницаемой крышкой, а после выстрела специальные цистерны заполнялись водой, по массе эквивалентной весу снаряда. Масса снаряда — 100 кг (222 ф), заряда пироксилина — 23–36 кг (50–80 ф.т. По оценкам Голланда, при стрельбе из надводного положения дальность составляла около 900 м (1000 ярдов), при стрельбе из подводного положения — около 25 м (30 ярдов). Боезапас составлял шесть снарядов. Но при необходимости на лодке могло поместиться еще несколько штук. Следует отметить важное усовершенствование пушки Голланда: она могла стрелять как сжатым воздухом, так и порохом.

В своем рапорте кептену Фредерику Роджерсу лейтенант Натан Саржент 28 марта 1899 г. писал: "Переднее пневматическое орудие было испытано только на сжатом воздухе, поскольку пороховые заряды еще не прибыли. Заряженный в нее деревянный снаряд длиной три фута и калибром восемь с половиной дюймов был выстрелян под давлением 600 ф/дм- 140 атм). Снаряд улетел на четыре сотни ярдов безо всякого отклонения от линии прицеливания".

Расчеты, проведенные по разработанной автором математической модели, показали, что при давлении 40 атм. 100-кг снаряд может разогнаться в стволе до скорости 90 м/с, что действительно обеспечивает ему дальность 360 м. Однако, если предположить, что давление в баллонах составляет 136 атм. как предполагал Голланд, то в этом случае тот же снаряд разгоняется в стволе до 170 м/с и летит на дальность 1200 м (немного больше, чем выходило по расчетам Голланда).

После испытаний 1898 г. приемная комиссия отмечала необходимость установить на лодку скорострельную пушку Гочкисса, но пушки легкого калибра так никогда и не были установлены.

Джон Филипп Голланд родился 29 февраля 1840 г. в Лисканоре, графство Клчр. Ирландия. Еще будучи молодым, он /шчал разрабатывать проект будущей лодки, которую думал использовать в борьбе с Англией в войне за независимость. Но после ряда неудач он был вынужден в 1873 г. со своими идеями выехать в Соединеные Штаты, А уже в 1875 г. на суд экспертной комиссии американского флота был представлен его первый проект. Но субмарина Голланда была признана сырой и изобретателю рекомендовалось ее усовершенствовать. После многочисленных проб и ошибок на объявленном в 1895 г. конкурсе лучшей лодкой была признана именно лодка Голланда.

В последующем Голланд разработал и построил еще несколько моделей подводных лодок, принятых на вооружение рядом стран мира. Умер в 1941 г. На фотографии Д.Ф. Голланд в рубке лодки SS-I.

Чертеж винта лодки

Носовой отсек. В центре — ноги командира, который ведет боевое наблюдение. Человек справа — артиллерист. Он отдыхает, положив руку на замок торпедного аппарата. Человек слева — помощник командира. Он наблюдает глубинометр, сидит на запасной торпеде и держит руки на рукоятке управления погружением и всплытием

Вид в боевое отделение. Матрос держит левую руку на штурвале воздушного клапана управления. Его правая рука на клапане управления носовой дифферентной цистерны. На переднем плане задняя крышка динамитного орудия

Другой вид помощника командира. Он также наблюдает глубинометр и держит руки на рукояти. Виден еще один член экипажа, работающий у распределительного щита машинного отделения

Вид в машинное отделение Человек стоит рядом с распределительным щитом.

В центре изображен двигатель Отто

Экипаж

Экипаж лодки составлял один офицер в чине лейтенанта и пять матросов (позднее добавлен шестой), которые могли прожить на борту герметично задраенной лодки до 40 часов. По табели комплектации на корабле должны были находиться: командир, помощник командира, электрик, инженер, артиллерист и машинист, который первоначально, до добавления дополнительной должности, действовал также как помощник артиллериста. Штатное положение экипажа следующее: командир в боевой рубке, артиллерист в боевом отсеке, рядом с торпедным аппаратом, машинист и электрик в машинном отделении: первый с двигателем, второй — у распределительного щита: инженер — у пульта управления пневматикой. При погружении перемещение личного состава запрещалось (из-за малого водоизмещения передвижение людей могло привести к появлению дифферента) и каждый находился строго на своем посту. Курение в лодке воспрещалось из-за наличия бензиновых паров и водорода, выделяющегося из аккумуляторов.

В целом же пребывание экипажа в лодке было ужасным: на боевых постах приходилось находиться в полусогнутом состоянии. Грохот работающего двигателя заставлял переговариваться исключительно криками. А единственными сидячими местами были опоры подшипников. Все поверхности изнутри были липкими из-за отсутствия эффективной вентиляции, а зловоние бензина перебивалось разве что "благоуханием" электролита. Кроме того, в случае случайного попадания соленой воды в батареи неизбежно начиналась химическая реакция, и экипаж имел реальную опасность отравиться парами хлора.

Продолжение следует

Китайские БМП — соблазн разнообразия

Семен Федосеев

Начав собственное производство бронетанковой техники с прямой помощью Советского Союза и на основе советских моделей, Китайская Народная Республика вскоре взяла курс на определенную самостоятельность в этом вопросе (сама китайская политика к этому вынуждала), хотя, как известно, отнюдь не чуралась заимствований. Весьма приличные партии, захваченные со временем КНР на рынке вооружений, также способствовали развитию этой индустрии. Видимо, эти процессы — собственный поиск, попытки прямого копирования и расчет на экспорт — и определяют то разнообразие, какое имеют китайские бронемашины одного класса. В китайских БМП это ясно проглядывается.

Нам придется рассмотреть пять БМП, созданных для Народно-освободительной армии Китая (НОАК), и четыре, разработанные в расчете на экспорт. Общая их черта — принадлежность к сравнительно недорогим бронемашинам легкого класса по массе, которым в КНР отдают явное предпочтение. Развитие и совершенствование механизированных частей стало частью модернизации самых многочисленных сухопутных сил мира, что требует массовых бронемашин, к тому же считается, что вся техника механизированных полков и батальонов (в составе танковых и механизированных частей и соединений) должна преодолевать водные преграды вплавь без подготовки. Многие китайские образцы известны под латинскими аббревиатурами, которые мы и будем использовать.

БМП WZ 501 — "пиратская" копия советской БМП-1

БМП WZ 501

Эта машина, известная также под "штатным" обозначением "боевая машина пехоты Тип 86". в целом отвечает старой китайской традиции копирования техники "Северного соседа" она является почти точной копией советской БМП-1. Но поскольку к моменту ее создания СССР и КНР находились в состоянии конфронтации, образец для копирования (БМП-1 модификации 197-1 г.), как сообщалось, китайцы получили от Егип та, которому СССР оказывал активную военную помощь.

Основное вооружение — 73-мм гладкоствольное орудие, опять же повторяющее советское полуавтоматическое орудие 2А28 "Гром", с электромеханическим механизмом заряжания и боекомплектом 40 выстрелов, вспомогательное — спаренный с орудием 7,62-м. м пулемет Тип 86 (танковая модификация единого Тип 80) боекомплектом 2000 патронов. Над орудием смонтирована направляющая пусковая установка для ПТУР HJ-73 ("Хун Цзян-73", "Красная стрела-73") — копии советской ПТУР 9М14М ‘Малютка-П". ПТУР калибра 120 мм и массой 11,3 кг имеет дальность управляемого полета от 500 до 3000 м и бронепробиваемость до 500 мм. У наводчика-оператора для ведения огня имеются соответствующие приборы наблюдения и стрельбы, в том числе приборы ночного видения командира, наводчика и механика-водителя. Стабилизатора вооружения нет, так что WZ 501 можно отнести к запоздавшим БМП первого поколения. Машина имеет девять установок для вооружения десанта (из них две передние для пулеметов) и 19 смотровых блоков для экипажа и десанта. В комплектацию машины входит переносный зенитный ракетный комплекс HN-5 "Красная Кисточка" опять же копия советского ПЗРК 9К32 "Стрела-2". Для постановки дымовой завесы имеется термодымовая аппаратура.

Сообщалось, что боевую массу машины снизили до 13 тонн, а мощность двигателя увеличили за счет форсирования до 310–320 л. с… повысив тем самым удельную мощность до 24–24.5 л.с./т (у советских БМП-23 л.с./т) и увеличив среднюю скорость хода. Ходовая часть включает на борт шесть одинарных обрезиненных опорных катков, три поддерживающих ролика. Подвеска — торсионная, с гидравлическими амортизаторами на первых и шестых узлах подвески. Как и БМП-1. китайская БМП передвигается на воде за счет перематывания гусениц, прикрытых гидродинамическими кожухами. Бортовая электросеть — 24-вольтовая.

Всего выпущено 2100 машин такого типа, ставших основной (но не единственной) моделью БМП сухопутных войск НОАК. Они были "боевыми напарниками" основных боевых танков Тип 59-1 и II, и Тип 69. Своя модификация Тип 86 выпускалась для морской пехоты.

Разработан вариант модернизированной БМП массой 13.64 т, на которой башня заменена на новую, одноместную. такую же, как на колесной WZ 551 с американской 25-мм автоматической пушкой М242 "Бушмастер" с ленточным питанием и спаренным 7,62-мм пулеметом. Высота машины увеличилась до 2,52 м. Новая гусеница имеет резинометаллические шарниры и съемные асфальтоходные башмаки. Эта модификация получила обозначение WZ 501А и построена в количестве около 350 штук. После этого предыдущую модификацию слегка усовершенствовали и стали обозначать WZ 501В или Тип 86А.

Гусеничный БТР WZ 531Н — базовый для БМП YW 307 и YW 309

В 1988 г. на выставке в КНР был показан созданный на основе БМП WZ 501 бронетранспортер WZ 503 — пример обратного перехода одного вида БТТ в другой. Башня отсутствует, основным вооружением является 12,7-мм пулемет в простейшей установке, снабженной бронещитами. Масса машины — 12,8 т, за счет снятия башни и сокращения экипажа до двух человек десант увеличен до 13 пехотинцев, выпущено около 480 таких машин. Кроме того, на шасси WZ 501 создан самоходный ПТРК (ракетный истребитель танков) WZ 504 с ПТУР "Kрасная Стрела-73В". Две ПТУР на выдвижной пусковой установке, защищенной сверху крышкой, готовы к стрельбе, еще 14 размещено в боеукладке в машине. При транспортировке ПУ с ракетами убирается в башню. Масса машины — 13,5 т, экипаж — четыре человека, дополнительно может перевозиться еще два человека. Таких самоходных ПТРК построено около 180 штук. На том же шасси созданы санитарный БТТ WZ 505 и KШM WZ 500 (около 90).

На шасси БМП WZ 501 была выполнена китайско-американская модель NFV-1. Эта БМП впервые показана общественности в ноябре 1986 г. Она представляет собой несколько модифицированное шасси БМП WZ 501 государственной военно-промышленной корпорации NORINCO ("Северо-Китайская Индустриальная Корпорация") с тем же двигателем, на которое установлена одноместная башня "Шарпшутер" ("Меткий стрелок") американской компании FMC с 25-мм автоматической пушкой М242 "Бушмастер" и спаренным с ней 7,62-мм пулеметом М240 (слева от пушки), соответственно заменен погон в крыше корпуса. Боекомплект пушки составляет 344 выстрела, из которых 200 полностью готовы к стрельбе и 144 находятся в укладке. Имеются электромеханические приводы наведения с ручным дублированием, установка пушки и пулемета может стабилизироваться в двух плоскостях. Углы наведения по вертикали — от -7 до +47 град. Место наводчика оснащено комбинированным ("день- ночь") прицелом M36E3 и четырьмя перископическими приборами, ориентированными вперед и в стороны. По требованию заказчика может устанавливаться перископический блок для наблюдения назад.

Схема БМП NFV-1

Тактико-технические характеристики БМП WZ 501

Боевая масса, т 13,0-13.3

Экипаж, чел 3

Десант, чел 8

Длина, м 6,74

Ширина, м 2,97

Полная высота, м 2.16

Клиренс, м 0,37

Вооружение

пушка 73-мм орудие Тип 86 (2А28)

пулеметы 1x7,62-мм Тип 86 (ПКТ)

ПТРК "Хун Цзян" Н1-7 3 ("Малютка")

Боекомплект 40 выстрелов, 2000 патронов, 4 ПТУР

Толщина брони, мм 26-6

Двигатель: марка NORINCO 6V150 тип 6-цилиндровый. дизельный. V-образный, жидкостного охлаждения мощность, л.с. 300 (форсированный 310–320) частота вращения, об./мин 2600

Емкость топливных баков, л 462

трансмиссия простая механическая, с многодисковым главным фрикционом того трения, 5-скоростной КП, 2-ступенчатыми МП

Подвеска торсионная

Гусеница с РМШ и съемными подушками

Ширина трака, мм 300

Шаг трака, мм 140

Среднее удельное давление на грунт, кг/см2.0,6

Максимальная скорость, км/ч 65 по суше, 6 на плаву

Запас хода по шоссе по топливу, км 460-51(1

Преодолеваемый подъем, град 35

Ширина преодолеваемого рва, 2,5

Высота преодолеваемой стенки, м 0,7

Глубина брода (без подготовки), м плавает

Эта вполне современная легкая БМП относится уже ко второму поколению, но не вышла из стадии опытной — администрация США закрыла военно-техническое сотрудничество с КНР. опасаясь китайского участия в своих экспортных программах.

Тактико-технические характеристики БМП NFV-1

Боевая масса, т 13,6

Экипаж, чел 3

Десант, чел.8

Длина по корпусу, м 6,"Ч

Ширина, м 2,97

Высота, м 2,248

Клиренс, м.0,37

Вооружение:

пушка 25-мм М242 "Бушмасгер"

пулеметы 1x7,62-мм М240

Боекомплект 344 выстрелов, 2300 патронов

Толщина брони, мм 26-6

Двигатель: тип 6-цилиндровый, дизельный, V-образный, жидкостного охлаждения мощность, л. л 310 частота вращения, об./мин 2600 удельная мощность, л.с./г 22,8

Емкость топливных баков, л 462

Ширина гусеницы, мм 300

Шаг трака, мм 140

Удельное давление на грунт, кг/см2 0,63

Максимальная скорость, км/ч 65 по суше, 7 на плаву

Запас хода, км 460

Преодолеваемый подъем, град 35

Ширина преодолеваемого рва, м 2,5

Высота преодолеваемой стенки, м 07

Глубина брода (без подготовки), м плавает

БМП YW 309

Собственные БМП китайцы выполнили простым и достаточно популярным способом — переделкой серийных БТР. С использованием узлов и агрегатов советского плавающего БТР-50П в КНР был создан собственный гусеничный плавающий БТР, известный поначалу" какТип 63 или К-63. Он стал основой для довольно обширного семейства гусеничных бронемашин, несколько раз модернизировался. После замены в 1982 г. дизельного двигателя советского образца на 320-сильный дизель BF8L41ЗF воздушного охлаждения, выпускавшийся в Китае по лицензии германской фирмы KHD, БТР стали именовать YW 531С или Тип 81 На пятиопорном шасси его модификации YW 531Н (Н-1, всего построено около 900 машин) в 1980-е гг. было создано новое семейство бронемашин, получившее общее обозначение Тип 85 и согласованное по своим характеристикам с новым поколением основных боевых танков (Тип 80 и Тип 85–11). В семейство включили и боевые машины пехоты. Хотя БМП получила то же обозначение Тип 85, она была рассчитана, прежде всего, па экспорт (однако о поставках куда-либо пока не сообщалось).

МТО занимает правую переднюю часть корпуса. Механик-водитель сидит слева. Модификация БМП YW.309 оснащалась башней, аналогичной Wz. 501. то есть башне БМП-1 Башня имеет круговое вращение, углы наведения 73-мм орудия и спаренного с ним 7,62-мм пулемета в вертикальной плоскости составляют от -3.5 до +30,5 град. На орудии размещены направляющие для ПТУР HJ-73 ("Красная Стрела-73"). В левом борту корпуса имеется три установки для оружия десанта с перископическими смотровыми блоками, четыре таких же установки в правом борту и одна — в кормовой двери.

Тактико-технические характеристики БМП YW 309.

Боевая масса, т 14.7

Экипаж, чел 3

Десант, чел 8

Длина, м.6,27

Ширина, м 3,06

Клиренс, м 0,46

Полная высота, м 2.475

Вооружение

пушка 73-мм орудие Тип 86

пулеметы 1x7,62-мм

ПТРК HJ-73 ‘Красная Стрела"

Боекомплект 40 выстрелов, 2000 патронов. 4 ПТУР

Двигатель марка BF8L413F "Дейц" тип 8-цилиндровый, дизельный, воздушного охлаждения мощность, л. с 320 удельная мощность. л.с/т 21.8

Трансмиссия простая механическая

Подвеска торсионная

Гусеница с РМЩ и съемными башмаками

Максимальная скорость, км/ч 65 по суше, 6 на плаву

Запас хода по шоссе по топливу, км 500

Преодолеваемый подъем, град 35-37

Ширина рва. м 2.2

Высота стенки, м 0.6

Схема санитарного БТР WZ 751 В отличие от ряда других санитарных бронемашин, китайские вооружены 12,7-мм пулеметом

Башня БМП WZ 501 на YW 309. Кроме башни хорошо видны открытые крышки люков механика-водителя и командира

БМП NVH-1 с 25-мм пушкой М242 "Бушмастер" в камуфлированной окраске

Корпус машины сварен из листов стальной брони, защищенность лобовой части повышена большим наклоном пропел истов. Объем корпуса увеличивают надгусеничные ниши. Жалюзи радиатора и воздухозаборника выполнены в крыше МТО. Корпус выше, чем у советской БМП-1. но при этом короче и уже.

Стандартным оборудованием машины являются УКВ радиостанция типа 889. унифицированная с радиостанциями ост lOBi 1ых боевых танков и обеспечивающая дальность радиосвязи до 20–25 км, и система внутренней связи Тип 803, противопожарное оборудование Тип 1211, система защиты от ОМП. На командирских машинах может дополнительно ставиться КВ радиостанция Тип 892 с дальностью связи до 30–35 км.

В рамках семейства Тип 85 на том же шасси выполнены санитарный БТР WZ 751 с увеличенной высотой десантною отделения и отдельной рубкой командира, K11IM, БРЭМ, инженерная машина разграждения, самоходные 82-мм (Тип 82) и 120-мм минометы, самоходная 122-мм гаубица.

БМП NVH-1

В конце 1984 т. китайская корпорация NORINCO и британская компания "Виккерс Дефенс" подписали контракт на разработку новой БМП. Первый опытный образец был собран в 1986 т. на основе БТР YW 531Н и 2-местной башни, разработанной фирмой "Виккерс", и назван NVH-1 (N — NORINCO, V- "Виккерс", Н-1 — по базовому БТР Н-1 или YW-531H). В конце того же 1986 г. эта БМП имеете с NFV-1 была представлена на выставке "Азиандекс-86". NVH-1 предлагалась для поставок в Египет, хотя о продаже се не сообщалось.

Схема компоновки осталась прежней. В кормовой части корпуса в десантном отделении размещается мотопехотное отделение из восьми стрелков. Посадка и высадка стрелков производятся через кормовую одностворчатую дверь, открывающаяся вправо. В крыше корпуса над десантным отделением выполнено два прямоугольных люка. Корпус, как и у большинства легких БМП, обеспечивает защиту от пуль стрелкового оружия и осколков снарядов и мин.

Командир и наводчик размещаются в сварной башне "Виккерс", несущей 25-мм пушку и спаренный (слева от нее) 7,62-мм пулемет. И пушка, и пулемет имеют автоматику с внешним цепным приводом (система " Чэйн Ган"). Для кругового обзора в башне установлено семь перископических смотровых блоков, а в средней части ее крыши вращающийся перископ, которым могут пользоваться и командир. и наводчик. Для стрельбы они используют связанные комбинированные ("день/ночь") прицелы "Авимо NVL 53 с увеличением 1х или 8х и полями зрения 25 или Я град, соответственно. Оба прицела оборудованы защитой от засветки лазерным излучением. имеют прицельные шкалы и сконструированы так. чтобы совмещаться с модулями ПНИ второго поколения. 15 прицел наводчика может устанавливаться дальномер на иттрий-алюминиевом гранате, активированном неодимом. Измеренная дальность (от 300 м ло 10000 м) высвечивается в поле зрения прицела дневного или ночного каналов. В качестве альтернативной предлагается комбинированная ("день-ночь") система OIP LRS5. включающая лазерный дальномер и обладающий большими возможностями баллистический вычислитель. Приводы наведения оружия, установленного в башне, электрические с ручным дублированием. Вести огонь из него мог наводчик и командир. Башня снабжена подвесным поликом с ограждением и сдвигающейся влево сетчатой дверью для прохода в десантное отделение.

БМП NVH-1 демонстрирует способность преодолевать подъем

БМП NVH-1 С 25-мм пушкой

Тактико-технические характеристики NVH-1

Боевая масса, т 16.0

Экипаж, чел 3

Десант, чел 8

Длина по корпусу, м 6.125

Ширина, м 3.06

Полная высота, м 2,77

Клиренс, м 0.46

Вооружение

пушка 25-мм автоматическая пушка

пулеметы 1х7.62 мм

Боекомплект 520 выстрелов. 2000 патронов

Двигатель марка "Дейц" BF8L 413F тип 8-цилиндровый, дизельный V-образный, воздушного охлаждения мощность, л.с. 320 удельная мощность. л.с./т 20

Трансмиссия простая механическая, 5 передач вперед. 1 назад

Подвеска торсионная гусеница с PMШ и съемными резиновыми башмаками

Удельное дамские на грунт, кг/см2 0.64

Максимальная скорость, км/ч 65 по суше

Запас хода по шоссе по топливу км 500

Преодолеваемый подъем, град 35-37

Ширина рва. м 2.2

Высота стенки, м.0,6

Глубина брода, м плавает с подготовкой

Другой вариант основного вооружения БМП NVH — 30-мм автоматическая пушка L21F "Рарден" с боевой скорострельностью до 80–90 выстр./мин. Стреляные гильзы удаляются через специальный лючок за пределы башни.

В каждом борту корпуса имеется три установки для оружия десанта со стеклоблоками. одинаковыми по конструкции с БМП Тип Но. Одна такая установка имеется и в кормовой двери.

Корпус, выпускаемый NORINCO, сравнительно небольшой высоты, несколько длиннее, чем у базового БТР, сварен из стальных броневых листов и обеспечивает защиту от пуль и осколков снарядов. Защищенность лобовой части корпуса несколько усилена большими углами наклона бронелистов. Для постановки дымовых завес используется два блока по четыре гранатомета калибра 66 мм.

На машине устанавливаются западногерманский V-образный 8-цилиндровый дизель воздушного охлаждения BF8L 4131"Дейц". выпускаемый в Китае по германской лицензии, и простая механическая трансмиссия с ручным управлением, обеспечивающая пять передач переднего и одну заднего хода.

Ходовая часть включает на борт пять сдвоенных обрезиненных опорных катков и три поддерживающих ролика. Подвеска — торсионная, гусеницы — с резинометалличсскими шарнирами параллельного типа и съемными асфальтоходными башмаками (подушками). Верхние ветви гусениц прикрываются экранами.

Стандартным оборудованием машины является система защиты от ОМП, содержащая ФВУ и кондиционер.

Из-за увеличения боевой массы машина утратила плавучесть базового БТР, однако может преодолевать водные преграды вплавь с помощью навесных бортовых поплавков, установка которых занимает 20 минут Разработан и вариант БМП NVH-4, преодолевающий водные преграды вплавь без подготовки. NVH-4 имеет удлиненный на 700 мм корпус и соответственно удлиненную на один каток ходовую часть, десант увеличен до 10 человек. Масса машины — 17 т. удельная мощность уменьшилась до 18.8 л.с./т, максимальная скорость движения но шоссе — до 60 км/ч. Кроме пушки М242. на ней может устанавливаться британская 30-мм автоматическая пушка "Рарден" или швейцарская 25-мм "Эрликон" КВВ.

Окончание следует

Бронетранспортер YW 531

Бронетранспортер Тип 90

Боевая машина пехоты NVH-1

Бронетранспортер WZ 503

Самоходный ПТРК WZ 504

Боевая машина пехоты WZ 501А