sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №31 от 31.07.2012

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2012-07-31 ru ru
FB Editor v2.0 2012-07-31 http://svoim.info/201231/?anons.shtml D567C295-7427-451B-8E6D-9982302ABA4F 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №31 от 31.07.2012 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ВАШИ БЛАГОРОДИЯ, ГОСПОДА ЮРИСТЫ!

Доверенному лицу Г. Зюганова Сергею Удальцову и всем юристам,

доверенным лицам кандидатов в президенты РФ,

борцу за честные выборы Алексею Навальному

и всем его соратникам-юристам,

юристам-наблюдателям из ПАСЕ

и других международных организаций.

Во время парламентских выборов 2011 г. на сайте ЦИК была размещена таблица с предварительными сведениями о явке избирателей в регионах на 10, 12, 15, 18 и 20 часов местного времени. Весь день голосования таблица старательно заполнялась, но до последней графы, в которой должны были бы приводиться сведения об окончательной явке избирателей на 20 часов местного времени, руки так и не дошли. Данные о явке к концу голосования представила только Мордовия.

Никто из юристов не заметил незаполненной графы в официальном документе. Между тем данные, которые должны быть приведены в этой графе, определяются по числу выданных бюллетеней. В свою очередь, число выданных бюллетеней должно вноситься в итоговый протокол до начала подсчета голосов (а не после его окончания). Поэтому утаивание числа проголосовавших избирателей является грубейшим нарушением избирательного законодательства, не позволяющим достоверно установить итоги голосования, и должно повлечь за собой отмену итогов выборов там, где эти нарушения зафиксированы.

На президентских выборах 2012 г. ЦИК удалила из таблицы графу о явке избирателей на 20 часов местного времени. Конечно, усеченная таблица стала выглядеть не так вызывающе, но сведений о явке избирателей на момент окончания голосования все равно не появилось. Впрочем, через день после выборов ЦИК, наверное, специально для невнимательных юристов, восстановила графу на 20 часов. Но в этой графе оказались только две записи: в Башкирии - 92,67%, в Мордовии - 86,74%. Заглянув в итоговые протоколы, легко обнаружить их несоответствие представленным в таблице данным.

Господа юристы! Вы так сильно были увлечены предвыборной и послевыборной борьбой, что даже не заметили, что, согласно действующему законодательству, ни парламентские, ни президентские выборы в РФ в 2011 и 2012 гг. не со-сто-я-лись!! А обвел вас вокруг пальца простой астрофизик Чуров, без всякого юридического образования. Честь ему и хвала за это - он настоящий волшебник!

На самом деле, конечно же, Чуров - никакой не волшебник. Фальсификации на последних президентских выборах носили подчеркнуто демонстративный характер. Возникает резонный вопрос: а кому это было нужно? Ну уж точно не Путину! Объективно, в сложившейся ситуации Путину честные выборы были нужнее, чем кому-либо другому. Но, несмотря на практически полную гарантию победы Путина во втором туре (в крайнем случае, при минимальных, а потому незаметных подтасовках), было решено использовать масштабные фальсификации. Для чего?

ЦИК демонстративно не заполнила до конца таблицу со сведениями о явке избирателей. В свою очередь «борцы за честные выборы» с помощью сотен тысяч наблюдателей вскрыли множество нарушений, любезно продемонстрированных организаторами кампании, обнаружили неестественно активное голосование по открепительным талонам, дополнительным спискам, на дому, даже пересчитали число автобусов у избирательных участков, а вот пустую графу почему-то не захотели заметить.

Даже угроза здоровью протестующим против фальсификаций на выборах мэра Астрахани (проходивших одновременно с президентскими выборами) никого не заставила обратить внимание на пустую графу в таблице со сведениями о явке избирателей. Положим, голодающим было не до того, но ведь среди сочувствующих им были и юристы. Между тем анализ официальных итогов астраханских выборов показывает, что утаивание данных о явке избирателей на момент окончания голосования - не простая забывчивость, а желание скрыть фальсификации. Так, на 104 избирательных участках из 204 в Астрахани, по официальным данным, активность избирателей в последние два часа превысила среднюю за все время голосования. А на 41 участке в последние два часа избиратели голосовали активнее, чем в любой отчетный период времени голосования. В реальности такого, конечно, быть не могло.

По-моему, в ходе нынешних президентских выборов Путину не позволили стать законно избранным президентом, и теперь во главе страны находится фактически назначенный и.о. президента. А и.о. - продолжение пути уступок, теперь более значительных. Может быть, поэтому, узнав о своей «оглушительной победе», Путин заплакал...

А. Каменщик

От редакции.Тов. Каменщик, закон о клевете еще не вступил в силу, можно было бы написать откровеннее...

КАК НАС ЗАЧИЩАЮТ

Современная власть как бы очень любит устраивать в Москве праздники для народа. При этом в столицу стягивается огромное количество войск, хотя в самой Москве полиции, опоновцев и всяких охранных формирований на каждом шагу и в обычные дни столько, что иностранцы удивляются, не на военном ли положении главный город России.

Фактически так и есть, только власть боится не внешнего врага, а народа. Яркий пример - празднование 12 июня Дня независимости России от свободы. Этот день можно назвать и Днем свободы России от независимости, особенно если учесть «закон N 99-Ф3, позволяющий войскам НАТО оккупировать Россию» («СИ», 27.03.2012), а также создание военно-воздушной базы НАТО в Ульяновске под названием перевалочная база туалетной бумаги для войск США (интерпретация Д. Рогозина для лохов).

Люди, не побоявшиеся после введения нового драконовского закона о демонстрациях прийти 12 июня на «марш миллионов», в очередной раз наглядно увидели, какую свободу обрела Россия: это свобода в оцеплении вооруженных до зубов войск. На пути от станции метро «Чистые пруды» до проспекта академика Сахарова, борца за освобождение России от советского тоталитаризма, проходя сквозь узкий коридор солдат внутренних войск, привезенных из Софрино и экипированных ради большого праздничка в каски, бронежилеты и с кастетами на руках, так и хотелось закричать: «Дорогой академик, где твоя разрекламированная буржуазная свобода, куда она испарилась? Или это было только твоё больное ученое воображение, что при капитализме может существовать какая-то свобода для народа?» Но кричать было опасно, могли сразу повязать и оштрафовать на огромную сумму.

Впрочем, что говорить о Дне утраченной независимости и потерянной свободы 12 июня, который праздновали взрослые люди, если даже Международный день защиты детей 1 июня, устроенный властью на Воробьевых горах на территории Дворца детского и юношеского творчества, тоже прошел в полицейском оцеплении, под усиленной, как никогда, охраной.

Мы не первый год посещаем с детьми этот праздник. После окончания школьных занятий детям хочется отдохнуть, поиграть на просторной, прекрасной территории Дворца. Всегда мы свободно приходили сюда со стороны Ленинского проспекта. Однако в этом году нам пришлось с километр обходить забор, потому что все входы на детский праздник были перекрыты полицией и только единственный проход оставлен со стороны улицы Косыгина, где детей и родителей пропускали через рамки металлоискателей и заставляли выворачивать даже женские сумки. Мы не поняли: то ли столица находится на осадном положении, то ли установлен оккупационный режим для защиты и блага народа? Или особый порядок проведения детских праздников введен в связи с сокрушительной победой новостарого президента на выборах?

В целом праздник не отличался какой-то оригинальностью по сравнению с предыдущими годами. Но было на нем и кое-что новенькое, в духе толерантности и заботы о здоровье детей. Внутри территории, оцепленной полицией, орудовала некая организация под названием Foundation for a Drug-Free World. Почти как Drang nach Osten. Что в переводе на русский означает: фонд «За мир без наркотиков».

Всем подросткам и детям многочисленные сотрудники этой организации, одетые в голубые фартуки, всучивали брошюру голубого цвета, озаглавленную «Правда о НАРКОТИКАХ». Слово «правда» на обложке маленькое, еле заметное, зато слово «НАРКОТИКАХ» написано огромными белыми буквами и бросается в глаза. Познакомившись с содержанием брошюры, мы удостоверились, что правда в ней, действительно, очень маленькая и незаметная. Зато о наркотиках сведений хоть отбавляй.

Фонд, издавший эту брошюру, - это якобы некоммерческая, благотворительная организация, расположенная в Лос-Анджелесе, штат Калифорния, США. Указан и сайт, и адрес, и телефон. Брошюра напечатана при содействии Международного фонда Культуры и Науки «Гармония», Школы-студии при Государственном академическом ансамбле народного танца имени Игоря Моисеева и Международного Благотворительного Фонда Владимира Спивакова. Всё очень внушительно в плане сотрудничества и толерантности, а по-русски, терпимости в отношении к наркотической правде.

Теперь о самой брошюре. После краткого вступления о том, что она подготовлена для просвещения детей, следует первый раздел, который называется «Наша наркокультура». Цитируем первый абзац: «Наркотики стали частью культуры в середине прошлого века. Завоевав популярность в 60-е годы благодаря музыке и средствам массовой информации, наркотики вторгаются во все сферы общества». Вот, оказывается, откуда ноги растут, вот как наркотики превратили в культуру.

Далее говорится о том, что наркотики употребляют во многих странах, особенно в Европе. «В России 4 миллиона людей принимают наркотики». Исследование, проведенное в России в 2007 году, показало, что 19% студентов и школьников пробовали марихуану или гашиш, а 5% пробовали какие-либо другие незаконные препараты. Это около четверти нашей молодежи и подростков. Не хило. А сейчас, наверняка, гораздо больше, учитывая активность распространителей. «Наиболее часто используемым наркотиком является алкоголь. Им же чаще всего злоупотребляют». Остальными, значит, редко. И можно, оказывается, злоупотреблять наркотиками, а можно и не злоупотреблять, а принимать умеренно, с пользой. Вот такая дьявольская логика, предназначенная детям.

Далее следует завлекательная информация о том, как интересно и разнообразно действуют наркотики на организм. Люди принимают наркотики, потому что «они думают, что наркотики решат их проблемы. Но со временем наркотики сами становятся проблемой». То есть не сразу, а по мере продолжительного решения разных проблем. Наркотики сравниваются с лекарствами, практически это одно и то же. Оказывается, «количество наркотика определяет его действие. Небольшое количество стимулирует (ускоряет процессы в организме). Большое количество действует как седативное средство (замедляет процессы). Еще большее их количество действует как яд и может убить». Короче, все дело в дозировке. Наркотики, как лекарство, помогают ослабить боль. А лекарства - «это всё равно наркотики: они действуют как стимуляторы или как седативные препараты, а слишком большое их количество может вас убить». Поэтому лекарства «могут быть настолько же опасны, как и наркотики». Все так просто и ясно.

В следующих главах содержится подлая пропаганда под видом благожелательного просвещения таких наркотиков, как марихуана, алкоголь, экстази, кокаин и крэк, первитин и другие метамфетамины, ингаляторы, героин, ЛСД.

К сожалению, всю брошюру процитировать мы не можем, поскольку это целая энциклопедия, а точнее - справочно-методическое пособие по наркокультуре. Даже нам, взрослым, по прочтении открылся неведомый ранее огромный мир особой так называемой «культуры» с ее увлекательными подробностями и «прелестями». Все сведения даются с расчетом на психику детей и подростков, того сложного возраста, когда молодому существу хочется все познать, все самому попробовать. А почему бы и не испытать на себе действие наркотиков, если их, оказывается, можно употреблять длительно? Подробно рассказывается, как надо принимать каждый из перечисленных наркотиков, какие они имеют уличные названия, то есть в среде молодежи, какое они оказывают немедленное действие, как правило, не опасное, а какое в результате длительного употребления, более вредное, может привести к зависимости, но в принципе ничего страшного, хотя могут быть и осложнения. Например, «если резко бросить пить, могут наступить симптомы похмелья, а также нервозность, бессонница, потливость, плохой аппетит, а иногда судороги и даже смерть». Очень грамотное предупреждение.

Все сведения подаются в благожелательной форме, чтобы не пугать детей и подростков, а вызвать у них интерес к загадочным психотропным средствам. Как в песне: «всё культурненько, всё пристойненько, удивительная благодать». Хотя хорошо известно, что ребенку достаточно только раз попробовать наркотик, чтобы он стал наркоманом и мучительно погиб через несколько лет. Даже о таком, относительно более слабом наркотике, как табак, известно, что если ребенок два раза покурит, то 50% процентов гарантии, что он станет курильщиком. Поэтому детям лучше всего ничего не знать об этих смертоносных ядах и никогда их не видеть. Нельзя ребенка топить в дерьме, он из него не вылезет. Это могут делать не люди, а самые последние негодяи и враги. Гитлеровцы тоже зверски убивали детей, но делали это откровенно. А американский фонд и его сообщники убивают детей, действуя подло: они подсовывают детям, доверяющим взрослым и не подозревающим о мерзком с их стороны обмане, смертельный яд в красивой обертке.

Приведем примеры некоторых рекомендаций по употреблению отдельных наркотиков, которые дают «доброжелатели», чтобы приобщить детей к своей наркокультуре. Вот сведения, касающиеся марихуаны: «Коноплю обычно набивают в самокрутку, которую называют «косяк». Наркоманы заваривают как чай, смешивают с пищей или курят через специальный кальян». А «экстази обычно принимают внутрь в форме таблеток или капсул. Когда кто-то принимает больше одной таблетки за раз, иногда говорят, что он закипел». «Кокаин или крэк принимают внутрь через рот, вдыхают через нос (нюхают), вводят в вену или, если это крэк, вдыхают пары, образуемые в результате его нагрева». «ЛСД продается в таблетках, капсулах и в жидкой форме. Им обычно пропитывают промокательную бумагу, а затем нарезают ее на квадратики с рисунками. Каждый такой квадратик представляет собой одну дозу».

И так по каждому наркотику. А сколько даётся других интересных сведений - хоть цитируй всю брошюру слово в слово, ничего не опуская! Ну, просто огромная благодарность проклятым друзьям-американцам и их российским пособникам за то, что просвещают они наших туземных детей и подростков, приобщая к замечательному миру наркокультуры. И какой важный совет дают умные дяди и тети нашему подрастающему поколению: «Узнайте факты о наркотиках. Принимайте свои собственные решения»!

То есть не слушайте родителей и взрослых, которые будут вам запрещать знакомиться с наркотиками, а будьте сами с усами, вы имеете на это право. Так наркодельцы втягивают детей в игры со смертью. И разносят американцы свою заразу широко. «Миллионы экземпляров этих брошюр распространяются людям по всему миру на 22 языках». В их числе и россияне, вступившие в мир капитализма, смердящий наркотической вонью, которая считается там культурой.

Мы спросили российских сотрудников американского фонда, в поте лица раздававших детям и подросткам голубые брошюры, как смогли они проникнуть на большой праздник, тщательно оцепленный и охраняемый полицией от всяких террористов с бомбами и другими убивающими устройствами. Оказалось, всё очень просто. Этот фонд был направлен для просвещения наших детей московским департаментом образования. Удивительно трогательная забота с его стороны. Оказывается, в Москве назначен новый руководитель департамента образования, нужно назвать его имя - Исаак Иосифович Калина. До него мы как-то не замечали толерантно-терпимого взаимодействия департамента образования с представителями американской наркокультуры. Но, как говорит пословица, кто платит, тот и заказывает музыку. Видимо, не случайно и именитые российские музыканты объединились с американскими коллегами по наркокультуре в едином благотворительном порыве. Всё ради наших детей. Премного благодарны.

Более того, московский праздник Дня защиты детей в этом году дал старт Всероссийскому антинаркотическому марафону - 2012 под флагом просвещения. Скоро все российские дети наконец-то узнают факты о наркотиках и примут собственные решения. Наверняка приобщившихся к наркокультуре станет еще больше. Вот такой тебе, бабушка, и День защиты детей в свободной и независимой России. И такая борьба с наркоманией. А мы, родители, безразлично, хладнокровно взираем на уничтожение собственных детей, не вникаем, что им подсовывают и куда их ведут. И не понимаем, кто от кого нас защищает. А скорее всего, зачищает.

Семья Фроловых, семья Смирновых

В АДУ

Вы бывали в аду? Я до этого - нет. Так вот... Крымск сегодня - филиал ада на Земле. То, что там творится, - страшно. Скажу сразу - я утверждаю на все 100% - СБРОС ВОДЫ БЫЛ!!!! Это не дождь.

Утром выехала из Краснодара в Крымск, дорога до Новоукраинской достаточно чистая. На подъезде к Крымску стоят огромные очереди из фур. Уточнила у водителей - по какой причине. Они не знают кроме того, что их машины заворачивает ГАИ. Стоят так второй день.

При заезде на мост - вырванные куски асфальта, которые носило, как листы бумаги. Нет частично асфальта около лееров. На дороге разлит мазут, запах явственно ощущается. Заборы с кирпичными столбами лежат на земле, листы железа погнуты с нечеловеческой силой. Видно, что шёл вал воды, и вал этот был огромен. В домах виден уровень прибывшей воды. На многих домах нет крыш, обвалены стены. Внутри смесь грязи и ила по 30-40 см толщиной. Я прошла порядка 26 домов, люди сами просили зайти внутрь и посмотреть, что там творится. Мебель, холодильники, как игрушки, разбросаны по углам. Вещи, технику выносило в огороды и сады. Всё покрыто грязью. Повсюду перевернутые машины, поток сносил всё на своем пути. Люди плачут. Знаете, это то ощущение страха, безысходности, которое чувствуешь физически. Боль. Женщина с двумя сыновьями по 13 и 16 лет стояла 5 часов на пирамиде из кухонного и журнального столов, наблюдая, как прибывает вода, молясь - только бы выжить. В соседнем с ней доме бабушка с дочерью утонули. Много жертв. Прицепились полицейские с глупым вопросом - по какому праву я тут фотографирую. Поняв, что адекватно этим ребятам я ничего не объясню и ситуация развивается не в мою пользу, когда они начали хватать за ремень камеры, пришлось назвать тех, чьей поддержкой я заручилась, чья поддержка мне была официально обещана на момент моего нахождения в городе, включить пятую скорость и по грязи, лужам ретироваться.

Теперь то, что услышала лично от жителей Крымска. И подпишусь под каждым их словом! Не та ситуация, чтобы они обманывали.

Оповещения никакого НЕ БЫЛО! В 10 вечера внезапно отключился свет. Люди подумали - видимо, авария, не придав этому значения. В промежутке между 12.00 и 01.00 ночи внезапно поднялся гул, те, кто не спал, выскакивали на улицу и падали в воду, т.к. вода прибывала и уже были затоплены дворы. Вода прибывала часов до 5 утра, потом пошла медленно на спад.

Очевидцы:

- На улице в темноте стояли крики людей о помощи, кричали громко. Мимо проплывали трупы животных, мебель, машины.

- Мы звали на помощь, но нас никто не слышал.

- Нас разбудила соседка криком: "Валя, мы тонем! Спасай детей!"

- У соседки сын служит в воинской части, его вызвали в 11 вечера, ничего не сказав.

- Утром ходила полиция и говорили, чтобы мы никому ничего не рассказывали.

- Около того места, где стоял забор, росла вишня, судорожно уцепившись за неё, плакала и кричала девушка, прося помощи. Потом крик в ночи пропал.

Разговаривала со спасателями. На утро 8 июля официально было110 трупов, за этот час еще 10, но это только начало, по их словам. Это те, что вытащили из-под завалов, которые только начали разбирать. Ожидают, что будет много погибших. Очень много пропавших без вести деток. Официально - 4 ребенка погибли.

Я шла по всем улицам, зачастую по колено в воде и грязи и нигде!! нигде не было видно хоть кого-то из администрации. Полиция стояла на подступах к городу. МЧСники стеснительно торчали в начале улицы. На вопрос - почему вы стоите? - ответ был убийственный: "У нас нет бензина". Люди плакали, говоря, что их просто затопили, как котят. Никто из местной администрации не приходил (и это слова жильцов не одного дома). Раздача сухпайка и воды - вам нужно? Приходите и берите. А это за 3-5 км от дома...

На улице солнце, до обеда периодически шел мелкий дождь, несущественный.

Привезла полный багажник воды, тут же раздав её. Встретила волонтеров из Пятигорска - ребята раздавали воду, хлеб, одеяла. Спасибо им огромное.

Сотовая связь вчера в городе работала очень странно - сеть есть, индикация - полные антенны, а позвонить люди не могли. Странно, правда?

На улицах видела прикрытые трупы людей.

Пострадавшие практически в один голос говорят о том, что губернатор обманул президента. Был слив! И слив шел с Небержицкого водохранилища. Я поехала убедиться, что Варнавинское водохранилище не виновато - так и оказалось. Разговаривала со смотрителем, с обслуживающим персоналом. Уровень там един, и слив не замечен. До Неберджаевского не добралась, т.к. дорога размыта. Проследила путь шедшей воды, пробравшись по завалам от потока к самой реке, проходя в иле и песке выше колена (боялась, что кроссовки там и останутся). Всё указывает на то, что вода шла именно с этого водохранилища. Хватит врать, господа властьпредержащие. Люди не дураки. Никто! Слышите, НИКТО не вспомнил президента или губернатора добрым словом, но и в политику никто не ударялся. Просили помощи, воды, вещей и хлеба. Это то, что сейчас им необходимо. Выше, в районе третьей школы, увидела первые работающие помпы. Но как работающие... натужно ревут двигатели, а высосать ил очень сложно. На других улицах люди своими силами вычерпывают воду и ил. Нет света, газа, воды. И когда включат - никому неизвестно. Выловила-таки едущий по улице автобус с надписью "Штаб", нагло перегородила ему дорогу, попросила объяснить - чем именно они занимаются и почему в их так называемом штабе нет элементарного для людей?? На что получила офигительно важный ответ: «Мы работаем»! - «Кто - мы? Объясните». Ответа не получила, водитель рванул вперед.

Попробовала пройти в администрацию - там очень активно работала техника по откачке воды, как и в сбербанке, но меня остановили бодрые полицейские, заявив: «Уберите камеру. Не положено». На мой вопрос - почему не оказываете помощи людям? Почему спасаете адмздания, когда люди по колено в грязи и воде?? Ответ - в первую очередь вычищаем эти здания для работы... Выгнали, пригрозив разбить камеру, добавив: «Развелось вас тут, любопытных...»

Люди благодарили, а мне было очень стыдно. Стыдно за то, что ничем, кроме воды, не могу им помочь... Любовь Алексеева

Такое сообщение увидела из Крымска: Здорово, парни. Всё, что говорят по телевизору, - ложь! Я работаю на СТО и обслуживаю все машины МЧС и СКОРОЙ, поэтому постоянно в курсе происходящего. Здесь все знают, но за пределы города не дают выйти этой информации, я в «ленту» постоянно шлю фотообзоры, чтобы все видели, но откликов не вижу, наверное, блокируют. На сегодняшний день 2500 трупов и постоянно привозят целыми «газелями». Возле морга стоят рефрижераторы, забитые под завязку трупами. В городе стоит невыносимый смрад, дышать невозможно, трупы начали разлагаться. Все в панике, магазины почти пустые, еды и воды не хватает. ...НАС СПЕЦИАЛЬНО ЗАТОПИЛИ, ЧТОБ СПАСТИ НЕФТЕБАЗУ, ИМ НЕФТЕДОЛЛАРЫ ВАЖНЕЙ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ. БЕЙТЕ ТРЕВОГУ, НАС ЗДЕСЬ ПРОСТО ЗА ЛЮДЕЙ НЕ СЧИТАЮТ, ЗДЕСЬ НАЧАЛСЯ АД. Наверное, мой сайт просто закроют, как сотни других, так что надежда на это последнее сообщение. ПЕРЕДАЙТЕ ВСЕМ. Василий Померанцев. Разошлите это всем своим друзьям.

Наводнение: ЗНАЙТЕ ВСЕ!!!!!! ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ МОЛЧАТЬ!!!! Про Крымск. У меня там родители и младший брат. Я сам после переезда из Миасса (1990) жил там больше 10 лет и знаю, что такое наводнения (чуть не утонул с машиной в 2002-м) и где подтопляемые зоны города. Происшедшее расценивать иначе как убийство или теракт - не могу. Ночью, когда все спали, с часа до трёх без какого-либо предупреждения была спущена вода из Неберджаевского вдхр. По ТВ врут про дожди и вышедшие из берегов реки. Город накрыло волной. Брата вызвали по тревоге в 11 вечера, сказали проехать вдоль домов у реки и сказать людям, чтобы загнали машины во двор. В 11 вечера река была в своём нормальном состоянии - брат смотрел: во время наводнений она постепенно наполняется и выходит из берегов в течение нескольких дней, а не часов!!! К 3-м часам ночи вода в городе была по пояс и шла бурлящая волна. Знакомые, которые живут в блатном районе, в 22.30 обратили внимание, что все «мажорные» соседи куда-то свалили. Брат сказал, что вся администрация и другие шишки с 22 до 23 тоже свалили из города. Это значит, что крысы уже приняли решение и отдали команду. В городе остались только рядовые сотрудники госслужб и те руководители, которые остались людьми несмотря на свои посты. Никаких сигналов тревоги не было. Хотя по нормам ГО и ЧС на все случаи есть инструкции и схемы оповещения. На вчерашний день, по словам знакомых, которые ходили в полицию, т.к. не могли найти соседей, - по данным ментов 1700 трупов и 2000 пропавших без вести, т.е. тела просто ещё не нашли, а унести их могло куда угодно - у друзей машину унесло так, что нашли её только через день за километр от места!!! Это только Крымск - основной удар пришелся на Нижнебаканскую - там, думаю, трупов еще больше. Много случаев героизма - мужики еще не перевелись. Знакомый мамы утонул, спасая чужих детей, - детей спас, сам не успел вылезти из дома - дом рухнул. Знакомый отца на джипе вывез две семьи, когда вытаскивал третью, на них рухнул дом. Таких случаев много. Морги Крымска, Абинска, Геленджика, Новороссийска и Славянска-на-Кубани переполнены, в Крымске с утра 7.07 трупы «газелями» уже вывозили в соседние города, т.к. класть некуда. Часть лежит в фурах-холодильниках. Ублюдские рожи <вырезано цензурой> и <вырезано цензурой> нагло гонят по ТВ сказку про дождь... Один крымский мужик работает в Следственном комитете края, он сказал, что было 13!!! спусков воды за эту ночь, но официально им запрещено это говорить. Прошу распространить информацию по знакомым - люди имеют право знать правду...Анатолий Петренко

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

К чему ведёт неразборчивость в друзьях

Владимир Путин, которого с царским размахом принимают в Израиле, - гораздо опаснее тысячи эрдоганов. Такое мнение озвучил известный израильский теле- и радиоведущий Эммануэль Розен в программе "Эммануэль и Бен", выходящей на "Радио 103".

По мнению Розена, турецкий премьер, в отличие от Путина, хотя бы говорит, что думает. Российский же президент делает реверансы в сторону Израиля, осуждает Холокост, но поддерживает Сирию и Иран.

В конце выпуска Эммануэль Розен обращается к Путину на смеси русского и иврита "Cпасибо! Арбе йотер йоп твою мать ми-спасибо!" (Гораздо больше е... твою мать, чем спасибо!)

Помимо этого журналист утверждает, что во время беседы с президентом Израиля Шимоном Пересом президент Путин сказал, что Россия "не поможет и не помешает" еврейскому государству в его действиях против Ирана, а во время встречи с премьер-министром Биньямином Нетаньяху президент РФ посоветовал "не надеяться на российские усилия или помощь" в этом вопросе.

Комментируя итоги визита в эфире 10 телеканала, Розен отметил, что политика невмешательства России, однако, не распространяется на положение в Сирии. По словам обозревателя, Путин на встрече с Нетаньяху подчеркнул, что "Россия не имеет обязательств по отношению к Асаду, но имеет обязательства по отношению к Сирии. Мы знаем, что время Асада прошло, но Сирия продолжит оставаться нашим оплотом на Ближнем Востоке".

Как ранее сообщалось, депутаты кнессета провели демонстрацию против визита Путина в Израиль. newsland.ru

У каждого своя статистика

Жилье в России ветшает быстрее, чем обновляется. С 1990 г. прирост новых жилых площадей к общему объему жилищного фонда страны составил 31,0%, а прирост ветхого и аварийного жилищного фонда составил 309,0%. К такому выводу пришли в Российском союзе инженеров (РСИ), проанализировав состояние жилищного фонда страны в городах с населением свыше 100 тыс. человек.

Сравнение коэффициентов обновления жилищного фонда (процент введённого жилищного фонда от общей площади жилищного фонда) и ухудшения жилищного фонда (процент ветхого и аварийного жилищного фонда к общей площади жилищного фонда) указывает на тенденцию превышения темпов прироста ветхого и аварийного жилищного фонда над вводом нового жилищного фонда, утверждают в РСИ.

Так, в 1990 г. коэффициент обновления жилищного фонда составлял 2,5, ухудшения - 1,3. В том году страна получила 61,7 млн.кв.м новостроек, а весь ветхий и аварийный жилой фонд составлял всего 32,2 млн.кв.м. В 2000 г. ввели 30,3 млн.кв.м новостроек, общая площадь ветхого и аварийного жилья выросла до 65,6 млн.кв.м. Коэффициент обновления составил 1,1, а ухудшения 2,4. В 2009 г. весь ветхий и аварийный жилищный фонд насчитывал уже 99,5 млн.кв.м, а построено было всего 59,9 млн.кв.м новых домов. Коэффициент обновления жилищного фонда страны составил 1,9, а его ухудшения - 3,1.

Свой реестр аварийных домов в России ведет и Фонд содействия реформированию ЖКХ. Так, по данным фонда на 1 января 2007 г. общая площадь аварийного жилья в стране составляла всего 7,3 млн.кв.м, где проживало около 480 000 человек. На 1 января 2010 г. аварийного жилья в стране насчитывалось уже 9,6 млн.кв.м, и проживало в нем около 650 000 человек. Данных на 2011 г. и 2012 г. в оперативной информации Фонда нет.

В абсолютных величинах за последние 20 лет картина выглядит несколько иначе. По данным РСИ, общая площадь ветхого и аварийного жилищного фонда в стране увеличилась за это время всего на 67,3 млн.кв.м. Согласно данным Росстата, за этот же период в стране построили и ввели в эксплуатацию 752 млн. кв.м новых домов. Однако в общем объёме жилищного фонда страны доля нового жилья по-прежнему мала. Лишь 19,3% жилых домов сдали в эксплуатацию после 1995 г. Основная часть жилья России (43,2%) датируется 1971-1995 гг. постройки. Ещё 37,5% составляет жилищный фонд, введенный в эксплуатацию до 70-х годов ХХ века.

Москва характеризуется достаточно низкой долей ветхого и аварийного жилья, однако, по данным МосгорБТИ, жилищный фонд постепенно ветшает, о чём косвенно свидетельствуют данные о распределении строений по годам. Например, 11 697 жилых строений столицы датируется 1956-1965 г. постройки, 7597 домов - 1966-1975 г. До 1917 г. было построено 2183 жилых дома. А в 2006-2009 гг. - только 1592 новостройки, в 2010 г. - только 234. «Ведомости»

Роспотребнадзор за ГМО

Роспотребнадзор предложил использовать генно-модифицированные организмы при производстве сельскохозяйственных культур.

Предложения об использовании ГМО, запрещенных в настоящее время, содержатся в справочных материалах, направленных ведомством в Госдуму к парламентским слушаниям об использовании генно-модифицированной продукции.

«В целях обеспечения охраны здоровья населения, продовольственной и экологической безопасности необходимо (...) создание российскими учеными линий ГМО, адаптированных для выращивания на территории России, а также внедрение ГМО в агропромышленный сектор России», - цитирует документ «Газета.Ру».

В ходе парламентских слушаний начальник отдела Роспотребнадзора Геннадий Иванов сообщил о том, что на российском рынке ничтожно малое количество продуктов создано на основе генных технологий. «Это все импортные продукты. А хотелось бы, чтобы эту нишу заполнили продукты, биотехнологии российского производства», - заявил он. trud.ru

Штраф за правду

Василеостровский суд Санкт-Петербурга обязал бывшего завуча городской школы номер 575 Татьяну Иванову выплатить 30 тысяч рублей в пользу районных органов образования.

Таким образом, суд частично удовлетворил иск о защите деловой репутации, по которому начальник отдела образования Василеостровского района Наталья Назарова намеревалась получить 100 тысяч рублей. Адвокаты Татьяны Ивановой заявили, что намереваются обжаловать это решение.

Иск против Татьяны Ивановой был подан после того, как она обвинила чиновников РОНО и Городской избирательной комиссии в организации фальсификаций на выборах в Госдуму и Законодательное собрание Санкт-Петербурга 4 декабря 2011 года. Иванова, будучи председателем участковой комиссии номер 99, после выборов заявила о давлении - по её словам, участковым комиссиям предписывалось за деньги подделывать подписи и вбрасывать бюллетени.

После того, как Татьяна Иванова попыталась воспрепятствовать фальсификациям на своем участке, ей пришлось уволиться из школы. История бывшего завуча получила широкую поддержку у тысяч пользователей социальных сетей. Когда стало известно, что на педагога подали в суд, в Интернете начался сбор средств в её поддержку.

В день суда 1 июня несколько десятков человек собрались возле здания суда с цветами, чтобы поддержать Иванову. Среди собравшихся были её ученики, а также активисты оппозиционных движений. Говоря о реакции общественности на свои действия, бывшая завуч заявила: "Это всё равно победа".lenta.ru

Учат в школе

На сайтах ряда средних учебных заведений Воронежа размещена реклама сомнительного содержания - посетителям сайта предлагается узнать о том, как увеличить грудь, избавиться от лишних килограммов и продлить удовольствие от секса.

Подобную рекламу обнаружили родители одного из учеников средней школы N12 Воронежа, попытавшись просмотреть оценки своего ребенка в электронном дневнике: посетителям предлагалось узнать о способах увеличения груди и сбросить лишний вес. Подобная реклама размещена на сайте, например, гимназии N5 и средней школы N15.

Отметим, что в соответствии с требованиями федерального закона "Об образовании", вступившего в силу с 1 января 2011 года, каждая школа обязана иметь свой сайт, на котором должна быть размещена информация об учебном заведении. В соответствии с требованиями законодательства, на сайте должна содержаться информация о дате создания образовательного учреждения (дата регистрации, дата аккредитации или дата получения лицензии); о структуре образовательного учреждения; о реализуемых основных и дополнительных образовательных программах с указанием численности учеников; о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования и квалификации; о материально-техническом обеспечении и об оснащенности образовательного процесса, т.е. о наличии библиотеки, общежитий, спортивных сооружений, об условиях питания, медицинского обслуживания, о доступе к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям. Также на сайте должен быть указан порядок оказания платных образовательных услуг, в том числе образец договора об оказании платных образовательных услуг с указанием стоимости платных образовательных услуг.

Несмотря на громкий скандал с форумом Воронежского государственного университета, на котором размещалась информация откровенно порнографического содержания, произошедший ещё год назад, в воронежском управлении образования не приняли никаких мер для защиты сайтов образовательных учреждений от рекламы и спама. Между тем приобретение собственного домена и размещение образовательного содержания на площадке любого нормального хостинг-провайдера - задача вовсе не непосильная даже для отдельной школы. Хотя гораздо разумнее, как представляется, было бы создать полноценный образовательный портал области, объединив под его крышей все разбросанные сегодня по просторам сети школьные сайты. На практике же копеечная экономия и некомпетентность функционеров от образования привели к ситуации, которую иначе, чем покушением на нравственность учащихся, не назовешь.

О том, что более чем за год, прошедший с момента создания школьных сайтов, никто из образовательных чиновников не удосужился проверить, что, собственно, размещено на их страницах - думается, не стоит и говорить. ИА REGNUM

Вопрос языка

Ситуация выглядит так: уже пятнадцать лет всё у нас раздавлено. Русский язык, кстати, давится не в первый раз, мы уже пережили несколько волн украинизации, самая тяжёлая была в конце 30-х годов, когда в Одессе не осталось ни одной вывески на русском языке.

Не хочу возвращаться к фактическому запрету российских газет, кроме некоторых, которые способствуют укреплению «независимости» Украины. То же с телевизионными передачами и прочим. Но наиболее тяжёлым следствием украинизации для простого обывателя, вызывающим исключительное недовольство, являются инструкции к медикаментам.

Украинский язык в его современной форме сформировался при Сталине, огромная, хорошо финансируемая тогда армия лингвистов упорядочила нормы грамматики того, что ранее называлось «южнорусским диалектом» в целях приближения его к разговорной крестьянской речи. С целью, как это предполагалось, облегчения обучения крестьян грамоте. Но полноценной научной и технической терминологии, в частности, медицинской, тогда так и не появилось - неграмотные крестьяне не изъяснялись медицинскими терминами. Но вот уже два десятилетия огромная масса киевских лингвистов совместно с врачами придумывает новую, никогда не существовавшую медицинскую терминологию, и именно на этом новоязе, малопонятном и тем, для кого украинских язык родной. А фармацевтические компании заставляет писать инструкции на этом новоязе. Никто ничего не может понять. Чтобы использовать лекарства, украинские пациенты ищут переводчиков с задатками толкователей.

У нас, русской интеллигенции на Украине, множество проблем. Экономических, военных, культурных, визовых, политических... Проблемы этнических чисток, закрытия библиотек с уничтожением книг на русском языке. Русские активисты, сидящие в тюрьмах. Российскому режиму на всё это плевать. Никакого реального финансирования из России активных прорусских организаций или того, что от них осталось, нет. Говорю это со знанием дела. Поддержки нет. Помощи нет. Ездим в Москву за свой счёт пообщаться, иногда принимают на каком-то уровне, но не более того. Лапа мохнатого русского медведя, нависшая над бедной Украиной, - выдумка украинской пропаганды.

Но интересно то, что в России из всей массы наших проблем видят только единственную: русский язык. В России я видел очень смелые, где-то и правильные заявления по этому поводу, профессура всякая высказывается. За такое у нас, как минимум, с треском вылетел бы с работы. Или подкараулили бы в тёмном переулке и потом долго бы били ногами. Могут даже посадить.

Но я бы посоветовал российской интеллигенции несколько разнообразить свой репертуар и в той же нагловатой тональности, с тем же нахрапистым вызовом, с которой они говорят по поводу Украины и ситуации у нас с русским языком, и говорят вполне заслуженно, высказаться про Путина, про Медведева и про порядки в нынешней «Северной Нигерии». Перебросьте часть вашей смелости в другом направлении - тихие гуляния с писателями устраивать безопаснее, без сомнения.

В сущности, нынешний визг о придании русскому языку в некоторых регионах статуса какого-го регионального языка сходен с московскими «гуляниями». Протест настолько тихий, что его как бы почти нет, но шум в СМИ большой. И эта возня закончится так, как и «московские гуляния».

Корень наших проблем на Украине, в том числе и проблема русского языка, в самом существовании нынешнего российского режима. Александр Сивов

Китай угрожает Америке "совокупной мощью"?

Министр обороны КНР Лян Гуанле

Если Китай и США поймут друг друга, хаоса не будет - к такому выводу пришли журналисты газеты "Женьминь жибао", внимательно наблюдающие за приходом США в Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР).

Издание констатирует, что "в последнее время АТР стал "горячей точкой". КНДР запустил спутник, вызвав сенсационный бум. Прошли военные учения США и Филиппин, Китая и России. Инцидент вокруг принадлежности острова Хуанъяньдао обостряется. И в данный деликатный момент Лян Гуанле начал первый для министра обороны КНР за последние девять лет визит в США, что привлекло внимание всей планеты".

Любопытно, что пропагандистский ресурс ЦК Компартии Китая между строк предупреждает, что "с предыдущего визита министра обороны КНР в США, который проходил девять лет тому назад (...) ситуация у армий США и Китая сильно изменилась. С одной стороны, китайская социальная и экономическая сферы плавно и динамично развиваются, модернизационное строительство НОАК значительно продвигается, совокупная мощь и международная влиятельность усиливаются, с другой стороны, миру и развитию нашей планеты предстоят большие угрозы безопасности".

На этом фоне, акцентирует внимание читателя газета, США "вернулись в АТР". Более того, по мнению официального рупора Китая, нынешнее "стратегическое регулирование у США обостряет и без того сложную ситуацию в Восточной Азии. В настоящее время Филиппины, которые рассчитывают на помощь США, врут (!) о том, что остров Хуанъянь, который является частью китайской территории, принадлежит им, пытаясь интернационализировать данный вопрос. Такая сложность создает новые вызовы Китаю и США и их армиям".

Газета напоминает, что "в китайско-американских отношениях торгово-экономические связи становятся более тесными", но при этом "не укрепляется стратегическое доверие", стороны переживают "доверительный дефицит". Это не означает, продолжает "Женьминь жибао", что "Филиппины и ряд стран смогут создать хаос в АТР".

В завершение исторической миссией названо "уменьшение трений и недоразумений путем диалогов", а также "ответственность за сохранение региональной стабильности и процветания".

"Если Китай и США поймут друг друга, хаоса в АТР не будет", - заключает газета. ИА REGNUM

Дипломатическая победа Ирана

На переговорах в Москве Ирану удалось отстоять свое право на обогащение урана в мирных целях. Как сообщает Press TV, Запад уже не требует от Тегерана полного отказа от этого процесса, а лишь настаивает на ограничении уровнем 20%. Иран вновь подтвердил стремление к урегулированию ситуации, однако подчеркнул, что этот процесс должен быть обоюдным.

Делегаты из Ирана и группа «пять плюс один» едва не вернулись домой с пустыми руками после двух дней обсуждения ядерной программы Ирана в Москве. Выход из тупика был найден, когда ближе к концу второго дня Россия подключилась к переговорам в роли посредника.

Горячие дискуссии длились беспрецедентные 10 часов. Многим дипломатам, в том числе и возглавляющей внешнюю политику ЕС Кэтрин Эштон, пришлось отложить свои рейсы.

Раджаб Сафаров, центр изучения современного Ирана: «Это была победа иранской дипломатии. Первым результатом стало то, что Запад согласился на включение Тегерана в переговоры по другим геополитическим вопросам региона, в том числе по ситуации в Сирии и Бахрейну. Вторым результатом стало то, что Запад перестал требовать, чтобы Тегеран совсем прекратил обогащение урана. Вместо этого они настаивают на снижении обогащения с 20 процентов до 3,5 - 5 процентов.

Тегеран всегда настаивал на том, что он занимается обогащением урана исключительно для создания ядерного топлива, используемого для получения электроэнергии в мирных целях. Это имеет большое значение для его развития как страны, и Иран заявляет, что мир обязан признать его право на ядерную энергию».

Игорь Коротченко, журнал «Национальная оборона»: «Иран сумел продемонстрировать инициативу по вопросу своей ядерной программы, Тегеран показал, что он открыт диалогу. Иран уделил большое внимание вопросу освобождения от санкций, которые были на него наложены.»

Санкции против Ирана были введены в январе прошлого года. Однако Иран настаивает на том, что санкции не могут помешать ему как члену Международного агентства по атомной энергии осуществлять свои законные права.

Джулия Либара, корреспондент Press TV: «Иран несколько раз давал понять, что он готов к сотрудничеству. Однако он также утверждает, что как страна, подписавшая договор о нераспространении ядерного оружия, и как член Международного агентства по атомной энергии он имеет право разрабатывать и покупать ядерные технологии в мирных целях. По мнению Ирана, для конструктивного решения этой проблемы необходимо обоюдное стремление сторон.» ИноТВ

Зерновые станут валютой?

Кукуруза используется для корма скота и, в частности, птицы. Её цена колебалась от 190 до 300 долларов с 1980 по 2006 год, в 2008 году произошло резкое повышение, до 800. После банкротства банка Lehman brothers цена снизилась до верхней границы предыдущих десятилетий.

В 2010 и 2011 годах продолжилось повышение цен, они вплотную подошли к уровню 2008 года. Этому способствовали климатические бедствия «кукурузного пояса» США. Ожидается резкий рост цен на пшеницу в ближайшие недели и месяцы до самого высокого в 2008 году: 1100 долларов. То же о всех зерновых, кроме риса. Можно говорить о девальвации валют.

Если тенденция сохранится, то цены на кукурузу, пшеницу, сою, овёс могут иметь новые максимумы в 2013 году. Как золото или серебро, зерновые являлись в свое время в разных странах валютами.

Китай, Россия, Бразилия и Индия четко высказали свои пожелания замены существующей системы на так называемую BANCOR. Эта денежная система, которая в своё время была предложена в Бреттон-Вудсе в качестве альтернативы системе «Золотого Стандарта», основана на корзине товаров (золота, серебра, меди, а также пшеницы, сои и т.д.). Каждый из этих товаров будет «взвешен». Это один из возможных сценариев.

Надо понимать, что нынешние цены на зерновые не отражают фактического дефицита из-за погодных бедствий. Контролируя цены на зерновые, можно контролировать цену на гектар сельхозугодий. Они могут быть эквивалентом золотого рудника, если будет создана система BANCOR. Menthalo, перевод А. Сивова

ОБЗОР

Загнали себя в ловушку

Как стало известно газете "Коммерсант", в руководстве РФ пришли к выводу, что риск удовлетворения третейским судом Женевы иска Ирана против "Рособоронэкспорта" на 4 млрд. долларов за отказ от поставок зенитных комплексов С-300 очень велик.

Невыполнение решения суда грозит РФ серьезными репутационными издержками. В этих условиях Москва, по данным издания, намерена добиваться от Тегерана отзыва иска. В случае же неудачи этих усилий эксперты не исключают, что РФ начнет поставки Ирану С-300.

Как пишет газета, источник в правительстве РФ признал, что "положение с иранским иском крайне серьезное". "К сожалению, у нас нет оснований полагать, что суд учтет все тонкости нынешней сложной ситуации вокруг Ирана, - пояснил чиновник. - Есть опасения, что на Россию наложат гигантский штраф".

Издание сообщает, что 4 млрд. долларов - это почти треть от годовой выручки России от продажи оружия, которая, по данным Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС), в 2011 году составила 13,2 млрд.

Собеседник газеты в правительстве РФ назвал историю с иском "некрасивой", а иранцев "неблагодарными". "Мы поддерживаем их, занимаем конструктивную позицию в переговорах по ядерной проблеме, а они нам вот чем отплачивают", - посетовал он.

По условиям контракта, подписанного в конце 2007 года, Россия должна была поставить Ирану пять дивизионов С-300ПМУ-1. Однако 22 сентября 2010 года президент Дмитрий Медведев подписал указ "О мерах по выполнению резолюции СБ ООН N1929 от 9 июня 2010 года", запрещающий передачу Ирану современных российских вооружений.

РФ вернула Ирану аванс, однако Тегеран всё равно обратился в суд.

Как рассказал директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров, Тегеран включил в сумму иска и неустойки по контрактам с РФ с 1995 года, "когда вследствие сделки Гора-Черномырдина военно-техническое сотрудничество между РФ и Ираном было, по сути, заморожено".

По словам Раджаба Сафарова, Тегерану от Москвы нужны не деньги, а возобновление экспорта вооружений. "Иран претендует на статус региональной сверхдержавы. Отказ РФ от поставок необходимых Ирану комплексов ПВО был воспринят там как публичная пощечина, - утверждает эксперт. - Но Тегеран готов обеспечить Москве алиби, помочь объяснить Западу, почему ей все же необходимо выполнить контракт, иначе она потеряет деньги".

По информации Сафарова, Иран отзовёт иск, если РФ возобновит военно-техническое сотрудничество с ним. "Уговоры же со стороны Москвы или давление на Иран дадут лишь обратный результат",- предупреждает эксперт.

Билеты идут на взлёт

"Ведомости" сообщают, что стоимость авиаперевозок на московском узле может вырасти к осени на 8-10% - государство намерено повысить ставку аренды аэропортового имущества.

Росимущество намерено в разы увеличить ставку аренды взлетно-посадочных полос московских аэропортов, заявляют два аэропортовых топ-менеджера. По "Шереметьево", например, обсуждается ставка в 500 млн. руб. в год, ужасается один из них. Новых договоров аренды оба ожидают к осени.

Изменение арендной ставки на взлетно-посадочные полосы существенно для аэропортов. Если прозвучавшее предложение для "Шереметьево" в 500 млн. рублей станет реальностью, этот платеж заберет пятую часть прибыли аэропорта, рассуждает аналитик ИФК "Метрополь" Андрей Рожков, но для аэропортов это не так плохо, как для авиапассажиров.

Аэропорты прямиком переложат эти платы на авиакомпании, а те - на пассажиров, считает Рожков, но не прогнозирует существенного изменения стоимости билетов: 8-10%, не больше.

Также газета сообщает, что "Домодедово" и без изменения договора аренды хочет в среднем на 6-10% повысить тарифы, а на заправку и хранение топлива - на 30-40%, сказано в презентации для инвесторов. Запрос аэропорта получен, заявили в Федеральной службе по тарифам.

Пугать должников запретили

Шокирующие подробности практики сборщиков долгов в России опубликовала Генеральная прокуратура, сообщает "Независимая газета".

"Работники коллекторских агентств избивают должников, проникают в их жилища, угрожают жизни и здоровью, запугивают и принуждают к мошенничеству. Под давлением коллекторов должники набирают новые кредиты - лишь бы расплатиться со старыми кредиторами. В бандитской практике сборщиков налогов прокуроры обвиняют банкиров и чиновников, которые не смогли определить для коллекторов приемлемые законодательные ограничения", - пишет издание.

С учетом того, что позиция ГП была подтверждена в постановлении пленума Верховного суда, министру экономического развития РФ направлена информация с конкретными правовыми предложениями по доработке проекта Федерального закона "О деятельности по взысканию просроченной задолженности физических лиц".

Всего, отметили в Генпрокуратуре, по результатам проверок деятельности коллекторских агентств и кредитных организаций прокурорами вскрыто более 3,5 тыс. нарушений закона, внесено 967 представлений, объявлено 33 предостережения, предъявлено 654 иска, по постановлениям прокуроров к административной ответственности привлечены 645 должностных и юридических лиц. По материалам прокурорских проверок возбуждено 55 уголовных дел.

Проблема не новая, и пути борьбы за исправление ситуации известны, считают аналитики.

Замгендиректора антикризисного центра "Альфа-Бизнес" Евгений Евтюшов отметил, что работа компаний по взысканию долгов с точки зрения законодательства вполне законна и проводится в рамках действующего Гражданского кодекса. В то же время, по его словам, не хватает квалифицированных кадров.

"Конечно, перекосы есть, и с ними надо бороться, - говорит он. - С другой стороны, надо бы к неплательщикам применять инструменты воздействия, которых, увы, нет. Они не прописаны в законе". По его словам, из коллекторов сегодня пытаются просто сделать "мальчиков для битья".

В свою очередь, президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян считает, что любой вид деятельности можно довести до абсурда и полной неадекватности. "И работа коллекторов здесь не исключение, - считает он. - С нарушителями надо работать, и это понимают все заинтересованные стороны. Мы предлагаем максимально регламентировать процедуры возврата долгов. Регламентировать можно через изменения отдельных глав Гражданского кодекса или через отдельный закон о коллекторских агентствах. Нужно просто чётко прописать в законе, что можно, а чего нельзя", - считает он.

Директор по управлению активами инвесткомпании "Трейд-Портал" Николай Солабуто считает, что требования Генпрокуратуры вполне обоснованны. "Она обращает внимание на то, что, несмотря на наличие закона, плохо контролируется его исполнение, - уточняет он. - Нарушения связаны в основном с человеческим фактором, а именно - с незнанием закона и собственных прав подавляющим числом граждан. Необходимо разъяснять правовое положение коллекторов, которые не имеют права угрожать, как это часто бывает", - объясняет эксперт.

Между тем, по словам Солабуто, коллекторский бизнес весьма рентабелен, поскольку банки продают плохие долги со скидкой до 50-60%, плюс коллекторы берут высокие пени за просрочку. А какие-либо основные средства у коллекторского предприятия могут вообще отсутствовать, кроме разве что компьютера и телефона.

Ольга Караулова, Служба мониторинга Би-би-си

НАРУШИТЕЛЬ ЗАКОНОВ - ГОСДУМА

В распоряжении газеты «Взгляд» оказалось обращение Конституционного суда к руководству Госдумы, содержащее перечень претензий КС к парламенту. Как следует из документа, долги парламента перед высшей судебной инстанцией с годами только множатся. Если в 2005 году КС насчитал 11 своих невыполненных решений, то теперь их число возросло почти втрое. Напомним, что по Конституции вердикты КС обязаны безоговорочно выполнять все органы власти.

Среди вопросов, которые оказались позабыты законодателями, есть как совсем недавние, как, например, по делу о ДТП на Ленинском проспекте, так и датированные 1996 годом. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин неоднократно поднимал тему неисполнения решений КС как в своих письмах тогдашнему спикеру Госдумы Борису Грызлову, так и на встречах с тогдашним президентом Дмитрием Медведевым. В КС даже создана рабочая группа по разработке мер и санкций в отношении недобросовестных исполнителей постановлений КС.

Еще в 2008 году в своем интервью «Российской газете» Зорькин даже грозил, что санкции за неисполнение могут быть применены в отношении как исполнительной, так и законодательной и судебной ветвей власти. Однако угрозы не помогли.

Одним из таких ярких примеров юридического «долгостроя» является дело чернобыльцев. Первое постановление по этому поводу КС вынес еще в декабре 1997 года, признав экстраординарным характер катастрофы и обязав государство принять на себя возмещение того масштабного вреда, который не может быть возмещен ликвидаторам в порядке, ранее установленном отраслевыми нормативными актами.

Тогда, то есть 15 лет назад, правительству России был дан шестимесячный срок на внесение изменений в законодательные акты, но они были внесены только три года спустя. В результате в 2002 году КС был вынужден вынести новый вердикт - обжаловались уже изменённые нормы и механизмы индексации сумм, выплачиваемых в качестве возмещения вреда. Одновременно КС установил временное регулирование, указав, что впредь до внесения законодательных изменений индексацию необходимо проводить на основе прожиточного минимума по субъектам Федерации. Как следует из перечня, такое решение не выполнено до сих пор.

Если дело чернобыльцев - самое давнее, то громкое дело о ДТП на Ленинском проспекте, случившемся 25 февраля 2010 года, - это один из последних долгов Госдумы перед КС. Напомним, тогда в автокатастрофу попали жительница Подмосковья Ольга Александрова и вице-президент ЛУКОЙЛа Анатолий Барков. После удара Citroen C3 находился на своей полосе, а Mercedes S500 - на встречной, однако виновной была признана погибшая Александрова.

Как сообщала газета «Взгляд», Конституционный суд в середине июля прошлого года постановил пересмотреть решение о его прекращении и признал не соответствующими Основному закону страны нормы, позволяющие закрывать дело без согласия родственников в случае смерти подозреваемого.

Хотя соответствующие пункты двух статей УПК теперь признаны неконституционными и утрачивают силу, сам федеральный закон так и не был изменен до сих пор. Впрочем, в вердикте КС по поводу дела Александровой не указан конкретный срок, в течение которого федеральный законодатель обязан внести поправки, поэтому формально Госдума еще ничего не нарушила. Однако в списке претензий есть вердикты, в которых КС указал и четкий срок - шесть месяцев, в течение которых депутаты обязаны были закрыть правовой пробел. Эти сроки, однако, оказались давно нарушенными.

Как ни странно, в думском комитете по уголовному, процессуальному и гражданскому законодательству объяснить причину задержки не смогли. «Я ничего не могу сказать. Видимо, прошло мало времени, чтобы мы занялись этим вопросом. Наверное, нам надо об этом чаще напоминать», - заявил газете «Взгляд» зампред комитета Виктор Пинский.

Однако зампред Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству коммунист Вадим Соловьев уверен, что правительство и Госдума нарочно затягивают с рассмотрением наиболее острых вопросов, в неисполнении которых заинтересованы влиятельные люди.

«Это результат огромных возможностей лоббистов, в том числе и из ЛУКОЙЛа. Госдума и правительство именно поэтому нарушают любые сроки рассмотрения законов», - утверждает депутат.

Еще один острый для многих россиян вопрос касается продления сроков содержания под стражей подозреваемых в совершении преступления. Дело в том, что УПК не содержит указаний на то, кем, в каком порядке и какой продолжительности устанавливается срок содержания обвиняемых, подсудимых под стражей в случаях направления прокурором дела в суд с обвинительным заключением или отмены обвинительного приговора.

В постановлении КС РФ от 22 марта 2005 года указывается, что не должно существовать сроков, в течение которых обвиняемые содержались бы под стражей без судебного решения.

Также в числе долгов Госдумы значится, например, и решение КС о наложении ареста на имущество в рамках производства по уголовному делу, предварительное расследование по которому приостановлено. Таким образом, СК и МВД отныне обязаны компенсировать убытки людям, которые проходят как свидетели или подследственные, в тех случаях, когда они изымают на время следствия в качестве «вещдока» дорогое имущество (например, у бизнесмена, который и был инициатором рассмотрения дела в КС, изъяли как «вещдок» вертолет и держали у себя более полугода). Данное положение в УПК было признано неконституционным, так как оно не предусматривает эффективных средств защиты интересов собственника.

Высокопоставленный источник в аппарате Думы объяснил газете «Взгляд» депутатскую нерасторопность ещё и тем, что внести поправки в те или иные нормы закона, признанные неконституционными, первым должно правительство, а вовсе не депутаты. Собеседник газеты ссылается при этом на закон «О Конституционном суде РФ», 80-я статья которого действительно предписывает вносить соответствующие законодательные акты правительству.

Как сказано в законе, правительство должно внести проект в Госдуму не позднее трех месяцев после опубликования решения КС, при этом регламентировать срок принятия закона Госдумой практически невозможно. Однако в той же статье говорится и об обязанности самой Госдумы, а также президента закрывать правовые пробелы, найденные Конституционным судом.

«В любом случае, - пообещал собеседник газеты «Взгляд» в аппарате Госдумы, - мы ускорим работу над законопроектами, которые уже давно лежат под сукном. Надеемся наконец-то закрыть все долги перед КС до конца этого года».

vz.ru

ПЛАН ПУТИНА

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЭКЕТ

В 1996 г. российские СМИ сообщили: «В связи с возбуждением уголовного дела и задержанием Б. Федоров снят с поста президента НФС. Такое решение принял Совет попечителей НФС, который назначил новым руководителем фонда полковника В. Стрелецкого - начальника отдела Службы безопасности Президента РФ. Его кандидатура была предложена в связи с желанием спортивной общественности сохранить чистоту спорта и стремлением оградить НФС от попыток дискредитировать спортивное движение России».

В то время журналисты именовали скандал вокруг НФС скандалом века. Это и вправду была совершенно невиданная для России ситуация. Даже сегодня, по прошествии нескольких лет, многое осталось в неизвестности и под покровом тайны. Кто хотел отправить президента НФС Федорова на тот свет? Был ли его арест сфабрикован спецслужбами или он действительно был наркоманом? Почему и как полковник СБП оказался в кресле президента НФС? Вымогали ли Коржаков и Стрелецкий 40 миллионов долларов у Федорова? Страх или расчёт заставил Федорова рассказать дочери президента об ужасных рэкетирах из СБП? По какой схеме и сколько денег украли из НФС? Чем было вызвано противостояние фонда с Чубайсом? Никто до сих пор не ответил ни на один из этих вопросов. Что происходит с НФС сегодня?

Национальный фонд спорта был создан в 1992 г. по инициативе Шамиля Тарпищева, бывшего тренера сборной СССР по теннису и личного друга Б. Ельцина. По плану создателей НФС должен был зарабатывать деньги для российского спорта. В ноябре 93-го Б. Ельцин подписал указ, дающий НФС невиданные льготы и прикрытие от государства. Все импортируемые в Россию товары, предназначенные для проведения спортивных мероприятий, были освобождены от уплаты таможенных пошлин, НДС, акцизов. НФС получил право беспошлинного ввоза в страну табака и алкоголя.

В 1994 г. Ш. Тарпищев покинул место президента НФС, он стал министром спорта и председателем Координационного комитета по физической культуре и спорту при президенте. Фонд возглавил его заместитель Борис Федоров. Он начал развивать коммерческие проекты НФС. Кроме алкогольно-табачного бизнеса Б. Федорова заинтересовали банковские дела. НФС приобрел банки «Национальный кредит» и «Интурбанк». Нефтяной бизнес тоже приносил солидные доходы, но НФС перестал выделять деньги на спорт. Все прибыли Б. Федоров вкладывал в новые проекты.

В 1995 г. разгорелся скандал, когда первый вице-премьер правительства А. Чубайс заявил: «Если у НФС не отберут льготы, я уйду из правительства». В апреле 1996 года поступило предложение: Б. Федорова надо менять. В то время кое-кто считал, что Чубайс заботился о благе государства и казне. В действительности он отстаивал другие интересы, в своем письме на имя Коржакова Б. Федоров утверждал, что Чубайс и Лившиц «находятся под влиянием крупных производителей табачных изделий за рубежом и пытаются лишить монополии организации, которые могли бы защитить российский рынок от контрабанды». Президент НФС также сообщал, что «правая рука» А. Чубайса в Минэкономике И.С. Матеров встречался в Париже с крупнейшими мировыми производителями табака. И именно это стало причиной того, что первый вице-премьер безуспешно пытался протащить постановление правительства об отмене акцизных марок. Верить или нет Б. Федорову - дело личное, но похоже на то, что НФС был монопольным импортёром табачной продукции, и отобрать у фонда монополию означало сыграть на руку его конкурентам.

Зимой 1996 г. в СБП начали стекаться данные о новой схеме крупномасштабного воровства бюджетных денег. Речь идет об аферах, связанных с облигациями внутреннего валютного займа (ОВВЗ). В эпоху демократии облигации приобрели иное звучание. По имеющейся в СПБ оперативной информации, ОВВЗ были специально предложены Вавиловым, первым заместителем министра финансов, с тем чтобы увести из бюджета как можно больше денег. Секрет в том, что рыночная стоимость ОВВЗ резко отличается от номинальной. Если принять ее номинальную цену за 100%, то рыночная едва дотягивала до 25-ти. Размещать в них финансовые средства было крайне невыгодно. Несоответствие номинала и котировки было запрограммировано изначально. Это давало возможность комбинаторам безнаказанно воровать миллиарды. Схема предельно проста: Министерство финансов продает банкам облигации по их рыночной цене, затем принимает к оплате, но уже по официальной цене. Естественно, прибыль делится между участниками. Такие аферы проворачивались со «Сбербанком», «Национальным резервным банком», «Онэксимом», «Менатепом». Каждому банку дали возможность купить за сотни миллионов долларов облигаций на миллиарды долларов. А после банки рассчитались с государством этими ОВВЗ по долгам своих предприятий.

Банки умело пользовались прорехами и просчетами в законах, они выверяли каждый свой шаг с юридической точки зрения и, как правило, старались подстраховаться. Весной 96-го Ш. Тарпищев окончательно пришёл к выводу, что Б. Федорова пора менять. Президенту НФС дали последний шанс - в апреле его пригласил на беседу А. Коржаков. В его кремлевском кабинете присутствовал и Ш. Тарпищев: «Деньги, которые государство давало тебе на спорт, распыляются. Ты прогоняешь их через коммерческие структуры, которые создаешь сам или которые принадлежат твоим друзьям. Эти деньги ты должен вернуть. Как минимум 300 миллионов долларов. Кроме того, мы знаем, что 10 миллионов ты передал в предвыборный штаб безо всяких документов и платежек». В ответ Б. Федоров сказал: «Если у вас есть какие-то вопросы, обратитесь в штаб. Смоленский и Чубайс вам всё объяснят. Я ничего не крал. Я работаю в предвыборном штабе Бориса Николаевича! Мне доверено ответственное дело!». «Да, мы в курсе. Но знаем мы и то, что вы передали в штаб 10 миллионов долларов безо всяких документов. Это уголовно наказуемое деяние, и эти деньги тоже надо вернуть. И чем быстрее, тем лучше». Скандал получил огласку...

Сегодня горит очередной скандал века - история с рейдерским захватом международной компании «Интерэлектро», в которой председателем Совета по экономическому сотрудничеству некогда был Иван Сергеевич Матеров, показавший мировому сообществу, как работают чиновники федерального уровня России.

Председатель Правительства РФ М.Е. Фрадков распоряжением от 2 ноября 2006 г. N1501-р объявил выговор заместителю Министра промышленности и энергетики Российской Федерации Матерову И.С. за ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей. В их число входило руководство развитием лесной промышленности - именно деятельность на этом направлении и послужила причиной объявления выговора. Примечательно, что за месяц до этого вверенный И.С. Матерову департамент Минпромэнерго отчитался о достигнутых успехах в своей сфере (материал, опубликованный министерством, так и назывался - "Лесные успехи").

Таким образом, И.С. Матеров получил выговор за достигнутые (по его мнению) успехи в деле развития вверенной ему лесной отрасли. С текстом распоряжения М.Е. Фрадкова можно ознакомиться на сайте Правительства РФ. Время бежит быстро, что происходит сегодня с заместителями министра промышленности?

В рамках Всемирного экономического форума в Давосе прошла презентация заявки Екатеринбурга на право организации «ЭКСПО-2020». Миша Калиманов сказал, что «Потенциал ЭКСПО-2020 колоссален», но при этом забыл уточнить, что объем финансирования, требуемый для проведения выставки в России, составляет от 10 до 15 млрд. долларов, при этом рассчитывать на привлечение внебюджетных источников сегодня не приходится. Заместитель директора Департамента внешнеэкономических отношений Министерства промышленности и торговли РФ Миша Калиманов, редкий пройдоха, знаменитый своим словоблудием, говорит одно, а на самом деле курирует рейдерские захваты. Международная организация «Интерэлектро» пострадала именно при его непосредственном участие и молчаливом согласии.

Рейдер Миша говорил: «Важную роль будет играть наследие, которое останется после выставки. Оно позволит Екатеринбургу подняться на другой уровень, произойдет полная трансформация дорожной сети, общественного транспорта, гостиничного сервиса и сферы услуг», подготовка к проведению выставки «придаст импульс экономическому развитию и повысит инвестиционную привлекательность как Екатеринбурга, так и Свердловской области в целом». С полной уверенностью могу сказать, что не только не придаст, но и, скорее всего, позволит увести деньги из бюджета страны.

Начальник Калиманова Денис Мантуров 12 апреля проводил заседание организационного комитета по подготовке и проведению 2-го Международного Форума «Технологии в машиностроении-2012». Мероприятие состоялось в Минпромторге России, том самом, который тихим сапом продвигает чеченского рейдера, а затем планирует продать здание международной организации, которая имеет судебный иммунитет. На заседании были затронуты вопросы о ходе подготовки Форума и обсуждение плана мероприятий. Главными докладчиками выступили заместитель директора Департамента внешнеэкономических отношений Минпромторга России Миша Калиманов.

Форум прошёл, что в результате? Россия стала сверхдержавой, поднялась мертвая промышленность и поставила олимпийские рекорды по производству? Нет, ничего не произошло. Всё как всегда - красивые лозунги, отсутствие контрактов и умирающая промышленность.

История возникновения рейдерских захватов

Рейдерство, как и многие другие силовые методы ведения бизнеса, пришло к нам с Запада. Термин «рейдерство» происходит от английского «raider» - «участник налёта». Понятие подразумевает силовое недружественное поглощение организации, против воли его руководителя или собственника. Законы, которые штампует партия власти, никак не защищают народ России и даже бизнес, только партия у кормушки власти защищает себя и свои министерские зарплаты. Повсеместно по России процветает бандитизм, торговля людьми и наркотиками, проституция, крышевание и рейдерство.

Корпоративный шантаж («гринмейл»), тоже относят к рейдерской деятельности, а силовой приём называют рейдерским захватом. Цель такого мероприятия - взять под контроль имущество компании без приобретения преобладающей доли в структуре ее капитала в нарушение действующего законодательства. В случае с «Итерэлектро» это ещё и вопиющие нарушение международного права. А МИД России делает вид, что не знает о документах зарегистрированной международной организации, С. Лавров, занимаясь словоблудием, полностью развалил отношения России с международным сообществом и теперь наша страна не имеет веса на международной арене, без поддержки Китая наша дипломатия равна нулю!

Горе-политики не видят, что Китай заинтересован в ослабление России и когда она не сможет сопротивляться, заберет территории нашей страны.

Слабое правительство России занимается своими делами, в то время как рейдеры получают контроль над активами, которые, как правило, выводятся и продаются. При этом прибыль может составлять более 1000%.

После появление на рынке России понятия «акции», возникновение рейдерских захватов было делом времени. Властная коррумпированная верхушка не хотела только смотреть на сладкий пирог и начала свою деятельность по «отжиманию» бизнеса и сфер влияния. Коррумпированная власть, которая совсем недавно вроде как боролась с бандитами, сама стала захватывать чужой легальный бизнес с помощью силовых структур и таким образом превратилась в бандитствующий элемент. Власть сегодня влилась во все сферы, начиная с проституции, рейдерства, «крышевания» игорного бизнеса (Генеральная прокуратура), открытый бандитизм в Кущевке, крупные взятки (Росрыболовство) - можно перечислять и перечислять. Благодаря акциям появилась система поглощения компаний без согласия их руководства.

В Европу рейдерские захваты пришли в 1990-е годы, а оттуда добрались до нас. В странах СССР толчком для рейдерства послужила приватизация. Бизнесмены, используя процедуры банкротства предприятия со стоимостью активов в миллиарды долларов, приобретали их за миллион. Как пример: ЗИЛ был куплен за 4 миллиона долларов, Уралмаш за 3,72 миллиона, заводы компании «СОК» по поставкам запчастей АО «АвтоВАЗ» - за 1рубль, с участием Администрации президента. С тех пор рейдерские захваты стали обычным делом. Сейчас это явление называют процессом естественного отбора на экономическом рынке, или, на кремлевском жаргоне, «рейдеры- санитары леса».

Виды рейдерства

В США «рейдерами» называют атакующую сторону в процессах слияний и поглощений, не придавая деянию криминальный оттенок. В отличие от дружественных поглощений, в рейдерских захватах обязательно есть пострадавшая сторона, как в случае с Международной организацией «Интерэлектро». Здесь атакующей стороной выступает целая система государственных чиновников и сотрудников спецслужб. Организация, созданная в СССР, подверглась чеченской атаке в центре Москвы, напротив МИД России, с молчаливого согласия Кремля.

В странах СНГ рейдерство делят на несколько категорий.

«Белое» осуществляется в рамках закона. В основном оно сводится к корпоративному шантажу, то есть созданию с помощью миноритарного пакета акций препон для работы предприятия, предложение руководству компании выкупить этот пакет по завышенной цене, чтобы избавиться от шантажиста. Проводится ряд проверок контролирующими органами. Как правило, такой вид поглощения применяется по отношению к компаниям с финансовыми затруднениями. Защиту от такого вида рейдерства можно получить в судебных и административных органах, но все знают нашу судебную систему и Генеральную прокуратуру.

«Серое» рейдерство - это деятельность с нарушением гражданско-правовых норм, внешне все выглядит вполне легально, но совокупность примененных методов в це-лом составляет схему мошенничества. В основном используется подкуп до-лжностных лиц, подделка документов (такова схема захвата МО «Интерэлектро»). «Серое» рейдерство применимо к любым компаниям, защита от него очень сложна. Серые рейдеры привлекаются к от-ветственности, несмотря на их связи, доказать противоправность действий не бывает сложно, если есть все необходимые сведения и заинтересованность подставить задействованные силовые органы и государственных чиновников под машину закона и всего государства. Желающих бороться с государством при собранной информации по взяткам и коррупции, как правило, не находится.

«Черное» рейдерство переступает нормы уголовного законодательства, предполагает криминализованный, насильственный метод захвата. Основа: подкуп, шантаж, силовой вход на предприятие, подделка реестра акционеров и т.д. Этот вид рейдерства может быть применен к любой компании, но в первую очередь к компании непубличной. Защита от черного рейдерства осуществляется всеми доступными способами. В случае, если в деле замешаны правоохранительные и судебные органы, необходима открытая информация в СМИ. Рейдерский захват постоянно совершенствуется в своей схеме, видоизменяется, становится всё более завуалированным. Если наказать захватчиков становится практически невозможно, то применяется обычный отстрел «санитаров леса». Мы уже видели многие похороны чиновников, банкиров, бизнесменов, директоров заводов и глав муниципальных образований, замеченных среди друзей «санитаров леса». К большому сожалению Администрации президента, рейдерство породило охоту «без лицензии» на чиновников всех уровней и во всех странах, входивших в СССР. Сейчас каждый сотрудник ФСБ, МВД, Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, Администрации президента РФ, Государственной Думы, правительства, Совета Федерации и Кремля знает, что параллельный мир Кремля не дает полиса на вечную жизнь и никого не защищает. Руководство не борется с коррупцией, нет ничего тайного, что не станет явным после смены власти.

Признаки и методы рейдерского захвата:

Силовые акции - смена охраны, взлом замков и сефов.

Совершение сделок, нарушающих логику бизнес-функционирования предприятия.

«Гринмейл» - психологическое давление (квазизаконный метод), но не эффективен против киллера или партизанского метода защиты.

Банкротство.

Привлечение административного ресурса (местные или федеральные власти).

Операции с акционерным капиталом (приобретение до 15% акций - собрание собственников - смена руководства).

Наёмное руководство.

Внезапные изменения в составе акционеров, руководства предприятия (член Международного нефтегазового клуба В. Путин ничего не может сделать с захватом 2800 железнодорожных цистерн - это или заинтересованность или беспомощность).

Оспаривание приватизации (когда предприятие приватизируется незаконным путем).

Через кредиторскую задолженность (рейдер скупает мелкие задолженности предприятия и предъявляет их к единовременной оплате). В современных условиях чеченский беспредел под прикрытием федеральных чиновников представляет реальную угрозу экономической безопасности Российской Федерации и компрометирует экономическую политику государства, снижает доверие общества к государственным органам и подрывает авторитет России на международной арене. Рейдеры представляют опасность для иностранных инвестиций и ни один финансовый проект нельзя будет реализовать, пока ущерб от их действий для экономики РФ достигает 50 млрд. долларов ежегодно.

Поэтому в настоящее время разработка мер по противодействию рейдерству, прежде всего в целях устранения причин, порождающих это явление, и для реализация мер обеспечения экономической безопасности Российской Федерации имеет первостепенное значение.

Современное российское рейдерство на федеральном уровне - это фактически самостоятельный вид высокодоходной криминальной деятельности, которая носит организованный характер: чётко структурированная система, планирование преступной деятельности, разделение ролей, получение доходов, наличие источников финансирования и сопряжённость с коррупционными злоупотреблениями в правоохранительной, судебной, чиновничьей и предпринимательской среде.

В российском законодательстве определение рейдерства отсутствует; на наш взгляд, рейдерство выражается в незаконном насильственном или ненасильственном, довольно часто - в совокупном, криминальном захвате объектов чужой собственности, предприятий и их имущества с целью завладения, которое нередко сопровождается совершением обманных действий и причинением собственникам имущества физического и материального ущерба. Конечная цель криминальной рейдерской деятельности состоит в незаконном завладении, насильственном или ненасильственном, объектов чужой собственности, предприятий и их имущества путем перехода права собственности на соответствующие объекты к "атакующему" лицу или лицам, либоконсолидации контрольного пакета акций в случае акционерного общества.

Пример - насильственный отъём предприятия против воли его собственника с привлечением сотрудников частных охранных предприятий, вооруженных представителей криминалитета, судебных приставов или сотрудников силовых структур; применение насилия или его угрозы в отношении акционеров захватываемого предприятия, не же-лающих продавать свои ак-ции, или его непосредственного руководства вплоть до физического устранения руководителя компании и т.п. Ненасильственный отъём возможен, например, путем подделки реестра акционеров, правоустанавливающих документов или существенного нарушения легитимности их получения; совершения ненасильственных хищений, вымогательств, неправомерных или преступных действий, связанных с банкротством, нередко "заказных"; использования сфальсифицированных решений собраний акционеров, поддельных договоров купли-продажи акций, поддельных и незаконных судебных решений, вынесенных путем подкупа или обмана судей, отдельных представителей правоохранительных структур, органов государственной власти.

В последние годы наблюдаются смена криминальных механизмов захвата объектов чужой собственности "черных" схем технологиями, которые на отдельных этапах их реализации могут включать совершение различных преступлений, в том числе коррупционных "серые" схемы.

Технологии захвата имущества по "серым" схемам, отличающиеся большей изощренностью и совершенством с интеллектуальной точки зрения, но осуществляется в настоящее время с использованием криминальных элементов для такой разновидности рейдерства, как "государственное рейдерство", т.е. рейдерство, которое исходит от государства.

Существующий в России финансовый кризис породил новый вид рейдерства "без применения грубой силы" - так называемое банковское рейдерство. В данном случае банки, используя различные способы "загона клиента в угол", в том числе связи, включая коррупционные, в правоохранительных, налоговых, таможенных и других органах, оказывают давление на заемщиков для "перехвата" прав на их активы, захвата предприятий, отъема собственности заемщиков. О новом виде рейдерства говорится в заявлении Национального антикоррупционного комитета России, согласно которому российские банки активно практикуют незаконный захват собственности, масштаб которого растёт угрожающими темпами.

От рейдерства пострадали ОАО "Тольяттиазот", Московский оборонный завод "Маяк", ОАО "Климов", НИИ шинной промышленности, НИИ "Спецстрой", Московский НИИ "Синтез", Институт экологии человека и гигиены окружающей среды, Институт информационных технологий, НПО "Зенит" и др. По официальным данным, в Московской области в результате рейдерских захватов сменились собственники в 248 хозяйствах. В современных условиях вследствие сложившейся системы социально-экономических и политических отношений, которые выстраивает Кремль, рейдерство в России фактически превратилось в один из видов криминальной теневой экономики. Отсутствие эффективной государственной политики явилось выжным фактором возникновения рейдерства, начало частно-государственной атаки мы видели на примере ЮКОС, АвтоВАЗ, ИЖавто, АЗЛК, ЗИЛ, ИЖМАШ, СОК и т.д.

Можно выделить две основные причины, способствующие росту рейдерских проявлений: 1) коррупция; 2) законодательно-правовые пробелы. Сейчас рейдерство - составная и довольно мощная часть коррупционного рынка России. Существует тесная причинно-следственная связь между коррупцией и рейдерством - коррупционные правонарушения создают благоприятные условия для рейдерской деятельности; коррупция является основной питательной средой для рейдерства.

Взаимосвязь обусловлена тем, что в России бизнес по захвату предприятий чрезвычайно выгоден: прибыль по разным оценкам составляет от 100 до 1000% от вложенных средств. Применение рейдерских технологий, основанных на нарушении или частичном нарушении законов, практически невозможно без участия коррумпированной государственной системы - различного уровня коррумпированных чиновников, Администрации президента, администрации города или района, сотрудников органов, регистрирующих права собственности, судов, налоговых и правоохранительных, особенно оперативно-следственных, органов и т.п.

Криминальные лица, участвующие в рейдерской деятельности, нередко имеют устойчивые связи в силовых структурах, судах и органах государственной власти, что позволяет им получать внутреннюю информацию о делах потенциальной компании-жертвы. Уровень коррупции в сфере рейдерской деятельности наглядно демонстрируют результаты проведенного исследования по выяснению стоимости услуг, входящих в рейдерскую атаку: неправомерное судебное решение в г. Москве стоит 50-200 тыс. долл., в регионах - 10-20 тыс. долл.; получение копии нужного документа о купле-продаже из Регистрационной палаты в г. Москве - 30 тыс. долл., в регионах - 5 тыс. долл.; нейтрализация силовых ведомств - милиции, прокуратуры - 30-60 тыс. долл.

Возбуждение уголовного дела против определенного лица в целях его компрометации - от 50 тыс. долл. Совокупное криминально-коррумпированное поглощение хозяйствующих субъектов ведет к слиянию криминальных и коррупционных структур - представители криминалитета плюс коррумпированные представители государственных органов, в результате чего появляется новая разновидность организованной экономической преступности - организованное рейдерство.

Коррупционные связи участвующих в рейдерской деятельности с частью правоохранительных, контролирующих и иных государственных органов могут довести до разорения любое эффективно функционирующее предприятие.

Эффективной борьбе с коррупционными правонарушениями, связанными с рейдерством, может способствовать создание общегосударственного реестра акционеров и центрального национального депозитария публичных акционеров, а также разглашение фамилий чиновников и сотрудников силовых ведомств, задействованных в рейдерстве.

Болтовня президента и его Национального плана противодействия коррупции, утвержденного 31 июля 2008 г. NПр-1568, в котором отмечается необходимость усиления контроля "за законностью и обоснованностью процессуальных решений, принимаемых по уголовным делам, касающимся захвата имущества, имущественных и неимущественных прав, денежных средств предприятий, так называемого рейдерства", остались благим пожеланием.

Таким образом, противодействие рейдерству с МО «Интерэлектро» является одним из основных направлений в системе государственных антикоррупционных мер, которые не только не реализуются, но, напротив, прикрывают всю систему коррупции Кремля, правительства, МИД, Министерства торговли и показывают нежелание силовых структур - ФСБ, МВД, Следственного комитета - показать, кто стоит за захватом здания и насколько коррумпирована вся система, созданная В. Путиным.

Правовое регулирование

Анализ российского законодательства свидетельствует о существовании двух проблем законодательно-правового характера, от решения которых непосредственно зависит эффективность противодействия рейдерству.

Есть необходимость четкого законодательного определения, уточнения и совершенствования гражданского, корпоративного, финансового, налогового и административного законодательства, так как существующие в них пробелы-лазейки, связанные с созданием, преобразованием и ликвидацией юридических лиц, активно используются в схемах недружественных рейдерских захватов - поглощений предприятий, бизнес-структур, хозяйствующих субъектов и земельных комплексов.

Полное отсутствие в УК РФ должной регламентации ответственности за рейдерство существенно снижает эффективность борьбы с ним. Защита прав акционеров, как и любых субъективных гражданских прав должна осуществляться в гражданском, административном и уголовно-правовом порядке.

В настоящее время необходимы эффективные антирейдерские законодательные нововведения, направленные на совершенствование корпоративного законодательства, развитие системы корпоративного управления и механизмов разрешения корпоративных конфликтов, обеспечение мер по усилению защиты прав собственности, имущественных и неимущественных прав лиц, вовлеченных в корпоративный спор, повышение ответственности крупных акционеров, менеджеров и органов управления обществ с целью создания необходимых правовых условий, препятствующих захвату предприятий, корпоративным конфликтам и корпоративному шантажу-гринмейлу.

Необходимо совершенствование законодательства, направленного на корректировку организации и порядка деятельности по слиянию, объединению, поглощению, разделению, иной реорганизации и изменению статуса предприятий.

Криминальная рейдерская деятельность имеет непосредственное отношение к рынку ценных бумаг, так как она может воздействовать на его инструменты и быть связана с рядом других правонарушений и преступлений, в том числе совершаемых с использованием или в отношении ценных бумаг.

Действующее уголовное законодательство России уже не отвечает реальной криминальной ситуации в сфере рейдерских проявлений, что препятствует выработке единых подходов в борьбе с ними. После урегулирования в законодательстве вышеуказанных вопросов необходимо "подключить" уголовно-правовые механизмы - ввести соответствующие запреты в УК РФ путем установления жесткой уголовной ответственности за осуществление рейдерской деятельности, и начинать надо с захвата международной организации «Интерэлектро».

Адекватная реакция российского государства на уголовные элементы способствует очищению государственной системы и предотвращению искусственной криминализации населения, которое вынуждено защищать свои интересы порой с излишними вооруженными конфликтами, которые нерациональны с социальной, экономической и политической точек зрения. В конечном итоге противостояние может перерасти в неуправляемый гражданский конфликт с государством - гражданскую войну.

Необходимо совершенствование уголовного законодательства в сфере борьбы с рейдерством, в том числе путем усиления уголовной ответственности за подобные деяния.

Многие правонарушения в сфере так называемых корпоративных отношений представляют собой корпоративные конфликты, а значит не являются уголовно наказуемыми деяниями. Рейдерская атака, схема недружественных корпоративных захватов-поглощений, перемены собственника или владельца бизнеса осуществляются и методами, не подпадающими под уголовно-правовое воздействие - скупка акций с целью завладения их контрольным пакетом, двойной реестр ценных бумаг и т.п.

С противодействием рейдерству и наказанием за него связано около 35 статей УК РФ, однако при отсутствии явных нарушений закона, например, хищение учредительных документов и печати и т.п., мы имеем дело с гражданским правом - поглощение, крупные сделки с активами.

Рейдерство нередко сопровождается совершением преступлений против личности, собственности, правосудия, порядка управления и т.п. В настоящее время существуют две "слабые" стороны уголовно-правового регулирования противодействия рейдерству. УК РФ не охватывает весь спектр деяний, посредством которых совершаются рейдерские захваты.

Нормы уголовного закона недостаточно адаптированы к специфике данной категории преступлений. В настоящее время на практике рейдерские захваты объектов чужой собственности, предприятий и их имущества нередко квалифицируются по ст.330 "Самоуправство", 159 "Мошенничество", 210 "Организация преступного сообщества - преступной организации или участие в нем", 163 "Вымогательство", 183 "Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну", 179 "Принуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения" УК РФ.

Рейдерство отличается от мошенничества по объекту преступления. В случае мошенничества непосредственным объектом являются общественные отношения собственности независимо от ее форм, связанные с порядком распределения материальных благ, установленным в государстве, по поводу имущества и права на имущество, а в случае рейдерства - общественные отношения, связанные с экономической деятельностью и безопасностью предприятий, чужой собственностью в виде ее имущественных комплексов «родовой объект - экономическая безопасность государства».

Необходимость введения в УК РФ самостоятельной статьи о рейдерстве в целях ужесточения уголовной ответственности за совершение рейдерских действий назрела, но созрел ли для этого Кремль и «карманная» Госдума, скоро увидим.

Полагаем, что в гл.24 "Преступления против общественной безопасности", разд. IX "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка" УК РФ следует ввести самостоятельную статью "Рейдерство".

Предлагаемая статья должна содержать квалифицирующие (совершение деяния с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, повлекшего причинение ущерба в особо крупном размере, а в части - особо квалифицирующие совершение деяния организованной группой, повлекшего по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, лицом с использованием своего служебного положения) признаки рейдерства.

В качестве статей, содействующих борьбе с рейдерством, могут выступать ст.170.1 "Фальсификация Единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета", 185.2 "Нарушение порядка учета прав на ценные бумаги", 185.5 "Фальсификация решения общего собрания акционеров-участников хозяйственного общества или решения совета директоров наблюдательного совета хозяйственного общества" и 285.3 "Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений" УК РФ.

Содействовать борьбе с рейдерством может также ужесточение уголовной ответственности за хищение ценных бумаг путем выделения самостоятельной разновидности хищения по примеру ст.164 УК РФ "Хищение предметов, имеющих особую ценность". Отнесение хищения ценных бумаг к тяжкому преступлению по простому, неквалифицированному составу преступления - наказание, аналогичное наказанию, предусмотренному ч.1 ст.164 УК РФ, - лишение свободы на срок от шести до десяти лет с большим штрафом способно остановить рейдерство.

Необходимо предусмотреть и хищение с использованием компьютерных и иных высоких технологий, что нереально сегодня для судов.В настоящее время в целях обеспечения экономической безопасности Российской Федерации необходимо системное совершенствование гражданского, корпоративного, административного, уголовного законодательства в части создания действенных нормативно-правовых основ противодействия рейдерству, а не скоропалительные законы для защиты Кремля от народа, статьи по надуманному экстремизму и втягивание государства во времена инквизиции.

Неотделимой частью противодействия рейдерству в России должна стать профилактическая деятельность, направленная на предупреждение и пресечение не только незаконных рейдерских захватов объектов чужой собственности, предприятий и их имущества, но и преступлений против личности, собственности, правосудия, порядка управления и т.п., которые нередко сопровождают рейдерскую деятельность, а также коррупционных правонарушений в правоохранительных, контролирующих и иных государственных органах.

Вышеизложенное возможно лишь в случае активного государственного регулирования процесса обеспечения общественной и экономической безопасности, в том числе путем реализации соответствующих конституционных положений.

Что есть в действительности, покажем на примере.

Должностные лица и рейдерство

VI Международный форум выставочной индустрии «EXPO-2012». Москва, ЦВК «Экспоцентр»

Первый день - официальное открытие Форума «EXPO-2012»

Торшин Александр Порфирьевич, Первый заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Уваров Андрей Васильевич, Заместитель Руководителя Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы

Струков Алексей Николаевич, Первый заместитель Председателя Правительства Новосибирской области - Министр экономического развития Новосибирской области

Калиманов Михаил Александрович, Заместитель Директора Департамента внешнеэкономических отношений Министерства промышленности и торговли Российской Федерации - тот самый специалист по захвату МО «Интерэлектро», а какое у него окружение:

Котов Сергей Федорович, Ведущий эксперт Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Федеральной антимонопольной службы

Шахов Владимир Иванович, Заместитель Генерального директора ЗАО «Слот», член Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности, тема: «Роль Комитета ТПП России по безопасности предпринимательской деятельности в решении проблем обеспечения комплексной безопасности личности, общества и государства с целью защиты от криминальных и террористических угроз».

Балашенков Николай Васильевич, Генеральный директор ООО «Силтэк»

Серодеденко Сергей Алексеевич, Начальник Отдела развития ООО «Силтэк»

Темы для обсуждения:

Привлечение частных структур безопасности к организации выставочных и других массовых мероприятий, к поставкам и обслуживанию технических средств безопасности для выставочных комплексов, конгресс-центров и операторов проведения массовых мероприятий.

Регулирование деятельности по обеспечению безопасности выставочной индустрии и сервиса.

Обмен опытом и предложения участников круглого стола по самоорганизации рынка и взаимодействию с государственными органами власти.

Сашина Ирина Сергеевна, экономический обозреватель телеканала «РЕН».

Что мешает России стать одним из мировых лидеров по организации конгрессов?

Всем известные официальные лица задают интересные вопросы, но не находят на них ответы. Почему? Что, никто не знает об участниках рейдерских захватов или никому невыгодно эти захваты нейтрализовать?

Посмотрим на участников заседания VIII Форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана, состоявшегося 15 сентября 2011 года (с российской стороны):

Шувалов Игорь Иванович - Первый заместитель Председателя Правительства

Бочарников Михаил Николаевич - Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Казахстане

Басаргин Виктор Федорович - Министр регионального развития

Левитин Игорь Евгеньевич - Министр транспорта

Трутнев Юрий Петрович - Министр природных ресурсов и экологии

Шойгу Сергей Кожугетович - Министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий

Устинов Владимир Васильевич - полномочный представитель Президента в Южном федеральном округе

Бердников Александр Васильевич - Глава Республики Алтай

Карлин Александр Богданович - губернатор Алтайского края

Жилкин Александр Александрович - губернатор Астраханской области

Бровко Анатолий Григорьевич - глава администрации Волгоградской области

Богомолов Олег Алексеевич - губернатор Курганской области

Юрченко Василий Алексеевич - губернатор Новосибирской области

Берг Юрий Александрович - губернатор Оренбургской области

Ипатов Павел Леонидович - губернатор Саратовской области

Мишарин Александр Сергеевич - губернатор Свердловской области

Якушев Владимир Владимирович - губернатор Тюменской области

Юревич Михаил Валериевич - губернатор Челябинской области

Безделов Дмитрий Александрович - руководитель Федерального агентства по обустройству государственной границы

Онищенко Геннадий Григорьевич - руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Бесштанько Андрей Владимирович - первый заместитель губернатора Омской области

Саурин Алексей Иванович - исполняющий обязанности руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору

Карасин Григорий Борисович - статс-секретарь, заместитель Министра иностранных дел

Сафонов Александр Львович - заместитель Министра здравоохранения и социального развития

Травников Максим Александрович - заместитель Министра регионального развития

Панфилов Александр Викторович - временно исполняющий обязанности руководителя Федерального агентства лесного хозяйства

Алекперов Вагит Юсуфович - президент ОАО «Лукойл»

Горбунов Геннадий Александрович - член Совета Федерации Федерального Собрания от Астраханской области

Инамов Нуритдин Рахманжанович - директор Департамента международного сотрудничества Министерства природных ресурсов и экологии

Калиманов Михаил Александрович - заместитель директора Департамента внешнеэкономических связей Министерства промышленности и торговли

Ботвинко Александр Александрович - помощник Министра природных ресурсов и экологии

Тоже интересное мероприятие и очень интересное окружение у господина Калиманова - что, они тоже ничего не знают рейдерах? И не знают, что в Подмосковье строительный комплекс из Казахстана (гастарбайтеры всех стран, соединяйтесь) строит поселки в строительной форме казахской компании, а сами являются гражданами разных стран СНГ?

Недавно в Жуковском проходил 2-й Международный форум «Технологии в машиностроении-2012». Это выставочное мероприятие в России в этом году считается крупнейшим. На площадке демонстрировали свои достижения более трёхсот отечественных и зарубежных компаний.

Мне пришлось участвовать в дискуссиях на самые актуальные темы развития машиностроения, среди важных вопросов обсуждался вопрос конкуренции отечественных предприятий на внешних рынках. Он интересовал заместителя директора Департамента внешнеэкономических отношений Министерства промышленности и торговли РФ М. Калиманова, который особенно осведомлен о рейдерстве и мало чего понимает в конкуренции и качестве военной продукции.

Начальник Департамента внешнеэкономической деятельности ГК «Ростехнологии» С. Гореславский сказал, что участие «Ростехнологий» в форуме - это отчёт о том, что сделано госкорпорацией за последние два года. Указал на то, что сейчас необходимо улучшать ситуацию в сфере послепродажного обслуживания российской продукции, поставляемой на экспорт. Этот острый и непростой вопрос обсуждался с зарубежными партнёрами, которые не могли взять в толк, что многих российских предприятий, известных во всем мире, уже просто не существует.

Выставочная программа форума имела две составляющие - Международная выставка вооружений и военной техники «Оборонэкспо-2012» и Международная выставка промышленных технологий и инноваций «Машпромэкспо-2012». Российские компании не продемонстрировали особых новинок, новейшими назвать бронированные машины КамАЗ и «Урал» просто язык не поворачивается.

На открытых выставочных площадях были выставлены 27 единиц техники Министерства обороны России. В день открытия посетители увидели преодоление различных препятствий устаревшей техникой, «покатушки» не произвели эффекта на потенциальных покупателей, которые ждали новых систем, а не праздных развлечений.

К чему пришли

Коррупция и бравурные марши о несуществующих победах захлестнули Россию, как слияние криминала с федеральными чиновниками. Пришли ответы по рейдерскому захвату международной организации «Интерэлектро» от МВД, Следственного комитета РФ, пока нет от ФСБ и Генеральной прокуратуры. Все ждут отмашки из Кремля.

В. Путин сладко спит в Кремле, не замечая, что «перезагрузка», о которой говорил «тандем», действительно работает: сенат США принял резолюцию о разрыве отношений с Рособоронэкспортом.

Рейдерский захват оказал «медвежью услугу» Кремлю, за которую ему придётся мучительно расплачиваться. Федеральные чиновники и сотрудники спецслужб России не имею права и полномочий руководить международной организацией, которую они захватили вопреки нормам международного права. Питерский «наполеончик» явно не справляется с управлением и не может контролировать назначенных им чиновников. Лживость власти видна не только в этом вопиющем нарушении, но и в бесстыдном поведении А. Ткачева, который призывает наказать чиновников, виновных в трагедии на Кубани, произошедшую и по его вине, а сам спрятался в кусты, чтобы не нести ответственность.

Все признают, что международная организация «Интерэлектро» обладает судебным иммунитетом и все ждут, что кто-то сделает работу за них. Возможно, все ждут народную революцию, о которой говорят в нашей стране и за рубежом, чтобы особо не напрягаться. Силовики говорят: «Пусть Кремль и Путин напрягаются, они заварили эту кашу с назначениями рейдеров на федеральные должности, пусть и расхлебывают». Будет, мол, приказ - посадим и министра, а пока ждём приказа.

Кто прикрывает чеченских рейдеров и охранников чеченского президента, без командировки находящихся в Москве с табельным оружием?

Кто убивает оппозицию Чечни в центре Москвы после совещания в Кремле и по чьему приказу?

Сколько еще надо терпеть враньё Путина, Ткачева, Лаврова, Мантурова, Медведева, МЧС, СМИ и питерских масонов Кремля и Совета Федерации?

Председатель-пенсионер Конституционного суда, спящий на Конституции РФ, не замечает грубейших нарушений основного закона и ущемление прав русского народа в России. Кремль втихую выводит счета Газпрома в Санкт-Петербург вместе с подразделением «Газпромэкспорт», которое отвечает за весь экспорт газа и контролирует валютные счета. В. Путин обещает улучшить жизнь простого народа, а на деле мы видим очередной обман с участием питерской масонской ложи.

Коррупция правительства - это унижение народа России и еще один шаг к распаду государства под управлением рейдеров Кремля, пытающихся создать иллюзию благополучия при развале всех сфер жизни страны, кормящих министерскими зарплатами антинародную Государственную Думу, которая тоже панически боится народной революции!

Но для сохранения целостности России необходима именно народная революция - против коррупции, бандитизма, наркоторговли, проституции, чеченского рейдерства и торговли людьми. Настала пора расследовать всю деятельности В. Путина, начиная с его службы в КГБ в Дрездене. Нельзя оставить без внимания и ответственность лиц, повинных в захвате верховной государственной власти народа и в пособничестве фальсификации выборов.

Генеральная Ассамблея ООН 10 декабря 1948 года приняла Всеобщую декларацию, устанавливающую, что признание достоинства и равных и неотъемлемых прав людей является основой свободы, справедливости и всеобщего мира;

«и принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей;

и принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения.

Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации».

Рейдерский захват международной организации «Интерэлектро» с участием федеральных чиновников, нарушает положения Декларации Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года. Не соответствует международному праву и Федеральный закон N12-ФЗ от 12.02.2001 г. о гарантиях неприкосновенности Президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий.

Губернатора Краснодарского края А. Ткачева за гибель наших сограждан необходимо снять с занимаемой должности и отдать под суд.

Действия властей побуждают народ России взять власть в свои руки - в полном соответствии с нормами международного права.

Россия - страна с достойным героическим прошлым русского народа и светлым будущим без Путина!

По Конституции власть принадлежит народу, власть масонов Кремля нелегитимна и преступна!

Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент Фонда содействия ФСБ И МВД РФ

В Страсбургский суд

Уважаемый Суд!

К Вам обращается международная организация «Интерэлектро» по вопросу, связанному с незаконными действиями Российской Федерации, направленными на рейдерский захват здания организации, осуществляемый с участием федеральных чиновников России.

Следственный комитет РФ и МВД РФ на наше обращение дали ответ, что не принимают заявление к рассмотрению в связи с международным статусом нашей организации.

Просим Суд принять к рассмотрению наше заявление о неправомерных действиях со стороны Российской Федерации и вернуть собственность организации (здание) и руководство международной организации, отменить неправомерные юридические решения о назначение временного руководителя организации.

По уставу организации одна страна имеет один голос, РФ не обладает правом единолично решать вопрос деятельности международной организации «Интерэлектро».

Н.П. Зубков, Руководитель Секретариата Международной организации «Интерэлектро»

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

МОЖНО ЛИ ДАТЬ ВЛАСТЬ НАРОДУ?

В Интернете довольно популярен ролик с выступлением Г. Грефа, в котором Греф многословно, со ссылками на буддистов и Конфуция, высказал твердую уверенность в том, что народ глуп, узкокорыстен и посему не способен управлять государством. Поэтому, дескать, нужны ограничение народа в знаниях, ограничение в его праве на информацию, и этот обман народа необходим для его же, народа, блага - для эффективного управления самим этим народом.

Однозначно опровергнуть Грефа нельзя - вопрос этот не прост. Но начну с того, что Греф и его братья по уму, совести и чести судят по себе - они посмотрят на себя, и свои свойства приписывают всему народу.

Разберем лишь одно свойство - народ глуп. Но ведь если посмотреть на самого Грефа и шефа его, Путина, то кто бы в этом сомневался? Правда, сами они себя глупыми не считают, ну так и народ очень редко по-настоящему считает себя глупым. Вот свежий пример с Путиным, который в последнее время заставляет пожимать плечами практически каждый раз, когда он открывает рот.

Отвлекусь на это «последнее время». Поскольку нынешний Путин как-то очень не похож на того Путина, которого мы знали как помощника Собчака (и т.д.), то уместно понимающим авторам как-то обозначать это своё понимание в тексте. То есть, как-то показывать, что речь идет о каком-то человеке на месте президента, которого называют «Путин», но кто в действительности этот человек, авторам текстов не ясно. Недавно в Интернете было предложение писать фамилию Путина как профессию - с маленькой буквы - и этим показывать, что мы эту неясность учитываем. По-моему, предложение здравое.

Так вот, недавно путин высказался о Первой мировой войне:

«Это забытая война. Забыта она понятно почему. Наша страна много достигла в советский период времени, это очевидный факт, но есть вещи, которые тоже являются очевидными. Эту войну называли империалистической в советское время.

Чем Вторая мировая война отличается от Первой по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет. Но я думаю, что замалчивали её не потому, что её обозвали империалистической, хотя речь шла прежде всего о геополитических интересах стран, вовлечённых в конфликт. Замалчивали её совсем по другим причинам. Мы почти не задумываемся над тем, что произошло. Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества! Мы проиграли проигравшей Германии. По сути, капитулировали перед ней, а она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой. И это результат национального предательства тогдашнего руководства страны. Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, и замалчивали это, и несли на себе этот крест.

Правда, советское руководство «искупило» свою вину перед страной в ходе Второй мировой войны, Великой Отечественной. Сейчас не будем говорить о цене, это другой вопрос, но и замалчивали её именно по этим соображениям. Да ведь и цена какая была этого поражения! Что мы потеряли после того, как капитулировали! Огромные территории, огромные интересы страны были отданы, положены непонятно ради каких интересов, ради партийных интересов только одной группы, которая хотела стабилизировать своё положение у власти. Но время прошло, сейчас нужно вернуться к этому, потому что люди, которые отдали свои жизни за интересы России, не должны быть забыты.

Вы знаете, я во Франции был, где мы памятник устанавливали русским солдатам, воевавшим во Франции, и ветераны тогда вспоминали, как победители шли по центру Парижа, а наши воины, которые героически сражались на фронтах Первой мировой войны, стояли в стороне и плакали. Эта несправедливость должна быть ликвидирована».

Путин мог бы и не знать, что Россию довёл до поражения царь, а ведь Николай II был копия путин. Путин за амфорами ныряет, китов стреляет, тигров ловит, а Николай II был лучшим кошкодавом мира. Сохранился отчет об императорской охоте в 1902 году. Помимо зверя, которого Николай II убивал при специальных выездах на охоту в царские заповедники, он охотился и во время ежедневных прогулок по Царскому селу, стреляя ворон и всякую попадавшую ему на мушку живность. И в 1902 году император убил на охоте 22 рябчика, а на прогулках - 3341 ворону. Кроме этого, он на охоте убил 20 волков, а на прогулках - 899 бродячих собак и 1322 кошки! Это за один год!

Поскольку абсолютно невероятно, чтобы в пределах одного населенного пункта было столько бродячих собак и кошек, скорее всего царские егеря отлавливали по всей России собак и кошек, чтобы они «бродили» на пути прогуливающегося царя, и Николай II мог их убить. Ну примерно так же, как путину подбрасывали амфоры из музея. Правда, Путин делал всё это для пиара, а страстотерпец Николай II стрелял по кошкам для своей будущей святости, но при такой занятости отстрелом кошек и собак, куда уж было царю армию снаряжать да командовать ею?

А добили русскую армию в Первой мировой войне братья путина по разуму из Временного правительства, которые приказом N1 уничтожил дисциплину в армии и привели к фактическому уничтожению армии как единой структуры. С чем было большевикам воевать?

Путин мог бы и не знать, что программной целью большевиков было не прекращение войны, а превращение империалистической войны в революционную, поэтому мир им был не нужен. Но с доставшимся им царско-либеральным наследством большевикам просто ничего не оставалось делать, как пойти на мир с Германией. Причем большевики начали переговоры о перемирии за год до того, как сама Германия заключила перемирие с Антантой, при этом даже к концу войны на территории Германии не было ни одного вражеского солдата - на всех фронтах немецкие армии находились на территории противника.

Путин мог бы всего этого и не знать, поскольку сегодня этого не знает подавляющая часть обывателей. Но у подавляющей части обывателей хватает ума понимать (и это можно гарантировать), что в доме повешенного о веревке помалкивают! В связи с этим умиляет упоминание путиным Франции - страны, которая после 6 недель боев сдалась во Второй мировой войне Германии, потерпевшей во Второй мировой войне сокрушительное поражение. Но и это не самое смешное. Франция вместе с Великобританией, две самые большие империи мира, сдались в 1938 году вообще без войны, отдав «огромные территории» Чехословакии (первой в мире по экспорту оружия) Германии - той самой Германии, которая впоследствии потерпела поражение в последовавшей Второй мировой войне. Да, путин - это голова!

Ну и добавьте к этому разглагольствования путина о том, что в СССР не было мясного скота, а промышленность СССР выпускала только галоши для жарких пустынь Африки, после чего оцените степень глупости этого путина. Поэтому в вопросе Грефа, можно ли давать власть населению, сходу можно ответить - вы можете схватить на улице любого гражданина и поставить на место путина - любой будет, как минимум, не хуже.

То же относится и к самому Грефу. Не будем о грустном и опустим результаты руководящей деятельности самого Грефа - бывшего министра экономического развития и торговли, а ныне председателя правления Сбербанка. Я соглашусь с Грефом в том, что населению нельзя поручать управление государством, но доводы, которые Греф выдвинул в обоснование этого тезиса, убийственны. При чем тут Будда и Конфуций??

Любая деятельность человека состоит из трех этапов: оценка обстановки, принятие решения и собственно действие или деятельность. Оценка обстановки даже в быту бывает очень сложной, а на государственном уровне она может быть чрезвычайно тяжелой, мало этого, включать в себя получение данных, недоступных обычным гражданам. А всё население страны занято своими делами, у населения просто нет времени ещё и оценивать обстановку на государственном уровне, кроме этого, население и не может получить все данные, которые для оценки обстановки нужны. И как население без собственной оценки обстановки может принять собственное решение?

Вот эта объективная НЕВОЗМОЖНОСТЬ населения оценивать обстановку и есть ЕДИНСТВЕННОЕ препятствие к допуску к управлению государством населения. Именно эта и только эта невозможность, а не Будда с Конфуцием. И это понятно любому человеку, работавшему руководителем.

А вот Грефу до сих пор не понятно!

Что это значит? Только то, что Греф, насидев в руководящих креслах мозоли на заду, так никогда в жизни и не руководил. А что он делал? А он каждый день подписывал некие документы, тексты которых готовили другие люди, и получал откаты за свои подписи. И Греф по своей глупости именно это и считает «руководством». Точно так же и охотнорядцы считают себя государственными деятелями потому, что нажимают на кнопки по команде руководителя фракций. Но как руководители это нули.

Поэтому в России есть миллионы граждан, которые на месте путина, Грефа или охотнорядцев будут в миллион раз эффективнее, чем эти типы. Но, конечно, они будут эффективнее, когда будут на должностях, занимаемых этими типами, а не на своей нынешней работе, - когда эти граждане будут получать всю ту информацию, которую обязаны получать государственные деятели для принятия решения. И любая кассирша Сбербанка будет эффективнее Грефа, но только если её назначить Председателем правления Сбербанка.

Поэтому выводы Грефа о том, что населению нельзя доверять управление государством, нужно предварять выводом: прежде всего, нельзя доверять управление государством таким типам, как вы с путиным. Бестолочам, которые даже не могут того, на что за год способен любой Ванька - научиться работать, работая.

Но всё же, как быть с народовластием, если население руководить государством объективно не способно?

Просто. Как и во всех случаях, когда вы нанимаете людей на работу, которую сами не знаете, как сделать. Вы же, скажем, нанимаете специалиста для починки телевизора или бытовой техники? Вам самому надо знать, как эту технику ремонтировать? Нет. Но даже если вы и знаете, как ремонтировать (или считаете, что знаете), должно же у вас хватить ума заплатить не за болтовню этого специалиста, а за результаты его работы.

Вот так и в случае с государственным управлением. Население путем выборов нанимает на работу лиц, которые уверяют, что они способны руководить государством. Прекрасно! Руководите! Но после того, как поруководите, будет (должен быть) окончательный расчёт с вами - будет суд народа по результатам вашего правления. Хорошие будут результаты - станете Героями России, плохие - не обессудьте, сядете на нары.

При безусловной свободе слова и честности подсчета голосов закон о суде народа над властью и есть народовластие, это и есть способ народовластия.

Это, кстати, и объяснение того, почему сегодня ИГПР «ЗОВ», целью которой является принятие закона о суде народа над избранными органами власти, делает всё, чтобы заставить Чайку проверить результаты думских выборов и наказать виновных в их фальсификации.

Нам нужен честный подсчет голосов суда народа над властью!

А вам?

Ю.И. МУХИН

ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА ТАЙНА ГОЛОСОВАНИЯ

Фальсификации результатов голосования на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 г. и президента РФ 4 марта 2012 г., о которых многократно и подробно говорилось на митингах «За честные выборы» и в средствах массовой информации, происходили и, несомненно, ещё бу-дут происходить благодаря так называемой тайне голосования. Именно тайна голосования позволяет фальсифицировать протоколы с подсчётами го-лосов и, в результате, оставлять у власти од-ни и те же лица.

На чём основана тайна голосования и нужна ли она в условиях массовых фальсификаций результатов выборов в органы государственной власти?

Выбор человека должен соответствовать тому, что он выбрал. Это аксиома. Но если между выбором и результатом выбора стоит тайна, значит, в процесс выбора вмешан кто-то ещё - посредник, которому доверена тайна выбора избирателя и право открыть её. Таким образом, голосование происходит не один раз, а дважды: в первый раз тайно для других голосует сам избиратель. Во второй раз тайну голосования избирателя тайно для него и для других раскрывает посредник - избирательная комиссия.

«Я вам не скажу, за кого я проголосовал, - полагает избиратель во время голосования. - Это за меня сделают другие люди, которым я доверяю».

Теперь вы видите, что избирателей не один, а двое. Доверяете ли вы своему второму избирателю и доверяет ли он вам, сходятся ли ваше и его мнения о выборе голосуемого кандидата, - вот в чём вопрос.

История выборов за последние двадцать лет убедительно показывает, что так называемый второй избиратель не только реально существует, но и действует чрезвычайно активно. Выборы в первый состав Госдумы и голосование по проекту Конституции РФ, состоявшиеся 12 декабря 1993 г., проходили в обстановке массовой фальсификации итогов голосования. На митинге в центре Москвы в 1994 г. Г.А. Зюганов, ссылаясь при этом на данные американской разведки, сообщил, что при голосовании за проект Конституции РФ было приписано 9 миллионов голосов. В 1996 г. на выборах президента РФ победа по итогам голосования была приписана Б. Ельцину. И только полгода спустя по российскому телевидению было сделано сообщение, что в президентских выборах победу одержал Г. Зюганов. В 2007 г. возник «тандем» Путин-Медведев, благодаря которому избиратель оказался уже не нужен. С этого времени народ лишь формально является источником государственной власти: на самом деле эту власть делят между собой два человека. Логично было бы передать им и право избирать депутатов Госдумы.

«Второй избиратель» затмил собою первого, выборы с их тайной голосования превратились в формальность. «Не нравится - уезжайте», - советуют теперь уже даже депутатам Государственной Думы из проправительственного движения «Наши».

Рассмотрим, нужна ли мне как избирателю тайна голосования.

Когда кто-то из нас где-то публично выступает или публикует свою статью, или покупает билет на поезд или самолёт, он указывает своё имя. Мы не видим необходимости скрывать своё имя от других людей. Когда мы хотим знать, как в минувшем созыве голосовали избранные нами депутаты, мы можем ознакомиться и с такой информацией. Зачем же тогда нужна тайна голосования на выборах в органы государственной власти?

Статья 7 федерального закона РФ от 12 июня 2002 г. N67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» «Тайное голосование» объясняет дело таким образом:

«Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина».

Вот, оказывается, для чего нужна тайна голосования: исключить возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.

Участие в выборах есть изъявление воли гражданина. Как это происходит, мы рассмотрели выше. Формирование воли гражданина по отношению к предстоящим выборам в органы государственной власти это формирование его политической позиции в виде уже существующих партий и кандидатов, которые проводят свою предвыборную агитацию. В этот период политическое сознание избирателя полностью подконтрольно имеющимся партиям и кандидатам и формируется под влиянием проводимой ими предвыборной агитации. Предвыборная агитация и есть осуществление контроля кандидатов за своими потенциальными избирателями. Контроль за волеизъявлением гражданина - основная цель избирательной кампании.

Тогда об исключении какого контроля за волеизъявлением гражданина идёт речь в статье 7 закона «Об основных гарантиях...»?!

Прекращение избирательной кампании, за сутки до выборов является одновременно и прекращением контроля за волеизъявлением гражданина. Во время проведения голосования контроль за волеизъявлением гражданина возможен только со стороны членов избирательной комиссии - «второго избирателя».

Как мы уже видели, в условиях тайны голосования избиратель голосует не полностью. За него доголосовывает избирательная комиссия. Известный принцип: «один человек - один голос» в действительности работает как другой принцип: «один голос - два избирателя». При этом выбор «второго избирателя» определяется установкой образовавшей избирательную комиссию исполнительной власти, а конкретно - вышестоящей избирательной комиссией. Отсюда проистекают фальсификации итогов голосования первого избирателя и подмена их голосом второго избирателя, то есть избирательной комиссии. Примером тому служат многие подсчёты результатов голосования на выборах 4 декабря 2011 г. и 4 марта 2012 г.

Например, 4 марта 2012 г. на избирательном участке N1769, что в Центральном районе С.-Петербурга, зафиксированы случаи, когда по звонкам в избирательную комиссию её председатель переделывал протоколы с подсчётами голосов. Это можно понимать как исполнение команды сверху. Но в основе фальсификации лежит не команда сверху, а наличие в системе голосования второго избирателя в лице избирательной комиссии. И только разногласия среди членов избирательной комиссии да наличие видеокамер позволяет иногда вскрывать фальсификацию воли первого избирателя. Там, где нет разногласий и где отключены системы видеонаблюдения, фальсификация остаётся незамеченной.

Возможность фальсификации итогов тайного голосования на выборах в органы государственной власти заложена в саму систему тайного голосования, в которой между собой конкурируют два избирателя вместо положенного одного. Если вы голосуете тайно, то кто-то должен доголосовать за вас явно. И совсем необязательно, что второй избиратель проголосует так, как голосовали вы.

В период проведения голосования предвыборная агитация запрещена, сознание избирателя лишено постороннего воздействия. Поэтому избиратель вполне может голосовать открыто, не скрывая от других свой выбор. Использование электронных средств голосования обеспечит открытость голосования, доступность каждого к информации по результатам выборов, устранит «второго избирателя» и на 100% его фальсификации, сократит состав и расходы государства на организацию деятельности избирательных комиссий.

М.В. Малинин

ПОЕДИНОК

РАССТРЕЛЯЛИ ЛИ ПОЛЯКОВ РУССКИЕ?

Сергей БАЙМУХАМЕТОВ - ДА Эрик КОТЛЯР - НЕТ

Собаки боялись запаха крови

Европейский суд по правам человека закрыл Катынское дело

Эвфемизмы. Несколько родственников польских офицеров, расстрелянных советским НКВД в 1940 году, подали заявления с просьбой возобновить расследование так называемого Катынского дела. ЕСПЧ не удовлетворил их иск, в то же время признав и отметив, что расстрел поляков - военное преступление, что отказ российской власти предоставить истцам копию решения о прекращении расследования от 2004 года незаконен и приравнивается к "бесчеловечному обращению".

Как пишет польская пресса, истцы удовлетворены решением суда: "Европа услышала, что Катынь - это военное преступление без срока давности".

Высокий чиновник из представительства России при ЕСПЧ прокомментировал: "В пользу России вынесено решение по главному пункту: вопрос о возобновлении расследования Катынского дела находится вне рамок компетенции ЕСПЧ. Это, безусловно, положительный результат".

Вскоре последовало заявление Министерства юстиции: "Вердикт отвечает интересам нашей страны".

И первый, и второй комментарии, как минимум, спорны. Что понимать под "главным пунктом" и "под интересами страны"? Юридический момент?

Европейский суд отказал в возобновлении расследования, поскольку Россия ратифицировала Европейскую конвенцию по правам человека только в 1998 году, через 58 лет после массового убийства польских военнопленных. Никакой закон обратной силы не имеет.

"Главный пункт" и "интересы страны" состоят, на мой взгляд, в общественном осознании Катынской трагедии как части истории и трагедии советского, российского народа.

"Возобновление расследования" - всего лишь эвфемизм. Под ним понимается привлечение внимания. А расследовать по сути нечего, все расследовано.

История вопроса. 1 сентября 1939 года гитлеровская армия перешла западную границу Польши - началась Вторая мировая война. Через две недели, 17 сентября 1939 года, Красная Армия в соответствии с пактом Молотова - Риббентропа перешла восточную границу Польши. То есть вступила во Вторую мировую войну на стороне Гитлера. Победу над Польшей отметили совместным советско-фашистским военным парадом в Бресте.

В Советский Союз были интернированы и весной 1940 года расстреляны в Катыни, Осташкове, Старобельске, в тюрьмах Западной Белоруссии и Западной Украины более 20 тысяч польских офицеров.

Немцы, оккупировав Смоленскую область, обнаружили в Катынском лесу массовые захоронения людей, в основном в польской военной форме. Немецкая комиссия весной 1943 года установила, что они расстреляны органами НКВД СССР. Советская сторона выступила с опровержением, обвинив в расстреле польских граждан немецко-фашистских оккупантов.

В 1959 году, после разоблачения сталинских преступлений, польская сторона весьма осторожно подняла вопрос о Катыни. Первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев потребовал от КГБ полную справку.

«Совершенно секретно

Товарищу Хрущеву Н.С.

В Комитете государственной безопасности при Совете Министров СССР с 1940 года хранятся учетные дела и другие материалы на расстрелянных в том же году пленных и интернированных офицеров, жандармов, полицейских, осадников, помещиков и т. п. лиц бывшей буржуазной Польши. Всего по решениям специальной тройки НКВД СССР было расстреляно 21857 человек. Из них: в Катынском лесу (Смоленская область) 4421 человек, в Старобельском лагере близ Харькова 3820 человек, в Осташковском лагере (Калининская область) 6311 человек и 7305 человек были расстреляны в других лагерях и тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии.

Вся операция по ликвидации указанных лиц проводилась на основании Постановления ЦК КПСС от 5 марта 1940 года. Все они были осуждены к высшей мере наказания по учетным делам, заведенным на них как на военнопленных и интернированных в 1939 году.

С момента проведения названной операции, т. е. с 1940 года, никаких справок по этим делам никому не выдавалось, и все дела в количестве 21857 хранятся в опечатанном помещении.

Для Советских органов все эти дела не представляют ни оперативного интереса, ни исторической ценности. Вряд ли они могут представлять действительный интерес для наших польских друзей. Наоборот, какая-либо непредвиденная случайность может привести к расконспирации проведенной операции, со всеми нежелательными для нашего государства последствиями. Тем более что в отношении расстрелянных в Катынском лесу существует официальная версия, подтвержденная произведенным по инициативе Советских органов власти в 1944 году расследованием Комиссии, именовавшейся: «Специальная комиссия по установлению и расследованию расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров».

Согласно выводам этой комиссии все ликвидированные там поляки считаются уничтоженными немецкими оккупантами. Материалы расследования в тот период широко освещались в Советской и зарубежной печати. Выводы комиссии прочно укрепились в международном общественном мнении.

Исходя из изложенного, представляется целесообразным уничтожить все учетные дела на лиц, расстрелянных в 1940 году по названной выше операции.

Для исполнения могущих быть запросов по линии ЦК КПСС или Советского правительства можно оставить протоколы заседаний тройки НКВД СССР, которая осудила указанных лиц к расстрелу, и акты о приведении в исполнение решений троек. По объему эти документы незначительны и хранить их можно в особой папке.

Проект Постановления ЦК КПСС прилагается.

Председатель Комитета Государственной Безопасности при Совета Министров СССР А. Шелепин

3 марта 1959 года».

И до 1990 года советское руководство придерживалась этой версии. 13 апреля 1990 года вышло заявление ТАСС: «Выявленные архивные материалы в своей совокупности позволяют сделать вывод о непосредственной ответственности за злодеяния в Катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных. Советская сторона, выражая глубокое сожаление в связи с Катынской трагедией, заявляет, что она представляет одно из тяжких преступлений сталинизма».

Однако на том дискуссии в обществе не закончились. Уже и общий мемориал в Катыни построили, а страсти не утихали и не утихают.

21 сентября 2004 года Главная военная прокуратура РФ приняла постановление о закрытии уголовного дела по Катынскому расстрелу и засекречивании самого постановления. Расстрелянные в 1940 году НКВД польские офицеры так и не признаны жертвами политических репрессий.

Чемоданы пистолетов «для исполнения». Когда говорят: «Расстрел польских офицеров в Катыни, под Калинином и под Харьковом», - это неправда.

Польских офицеров в Катыни и в Белоруссии, под Харьковом и Калинином (ныне Тверь) не расстреливали, а убивали - каждого отдельно, из пистолета, выстрелом в затылок.

Массовым убийством руководил знаменитый в узких кругах майор госбезопасности(по армейской табели - генерал), бессменный в течение 33 лет комендант ОГПУ-НКВД-МГБ, самолично застреливший в подвалах на Лубянке и в иных местах 20 тысяч человек. Не будем называть его фамилию и фамилии других палачей. Не только для того, чтобы пощадить их ни в чем не виноватых родственников, но и потому, что они всего лишь исполнители. Они и называли себя (в узком смысле) «исполнителями», а то, что делали, - «исполнение», «исполнить», «исполнил». Многие из них похоронены с почестями и покоятся на Новодевичьем кладбище.

В польских офицеров стреляли из немецких пистолетов системы «Вальтер», как показал один из высокопоставленных сотрудников НКВД на допросе в Генеральной военной прокуратуре:«Это я хорошо знаю, так как привезли их целый чемодан. Этим руководил сам Б. (называет фамилию коменданта. - С.Б.).Давал пистолеты, а когда заканчивалась работа - пистолеты отбирались. Забирал сам Б.»

Вот как происходило масссовое убийство в Калинине (Твери). Из лагеря в Осташкове пленных привозили во внутреннюю тюрьму областного управления народного комиссариата внутренних дел.

«Из камер поляков поодиночке вели в «красный уголок», то есть ленинскую комнату, - рассказывал начальник Калининского УНКВД. - Там сверяли данные... Надевали наручники, вели в приготовленную камеру и били из пистолетов в затылок. Вот и все... В расстрелах участвовали около тридцати человек... Б. надел спецодежду: кожаную коричневую кепку, длинный, того же цвета кожаный фартук, такие же перчатки с крагами выше локтей... Через вторую заднюю дверь трупы выносили из камер и бросали в крытые грузовики. Затем 5-6 машин увозили тела к месту захоронения в окрестностях села Медное. Это рядом с дачами НКВД, с одной из моих двух дач. Место выбирал Б. Он же привез из Москвы двух экскаваторщиков».

Б. самолично убил 700 польских офицеров. Наверное, генерал мог и не браться за пистолет. Но он сделал карьеру как «исполнитель» и не упускал случая показать это на личном примере. В 1937 году он за сутки убил 200 человек.

«Водку, само собой, пили до потери сознательности, вспоминал Е., один из той команды «исполнителей». - Что ни говорите, а работа была не из легких. Уставали так сильно, что на ногах порой едва держались. А одеколоном мылись. До пояса. Иначе не избавиться от запаха крови и пороха. Даже собаки от нас шарахались, и если лаяли, то издалека».

Многие из тех «исполнителей» умерли рано или ушли на пенсию по болезни. В одном из документов говорится: «Тов. Е. (в приказе фамилия приводится полностью. - С.Б.)переводится на пенсию по случаю болезни (шизофрения), связанной исключительно с долголетней оперативной работой в органах».

Даже генерал-майор Б., отличавшийся хладнокровным профессионализмом, дожил лишь до 59 лет.

В убийстве пленных польских офицеров принимали участие 125 работников НКВД. Их фамилии - в приказе наркома Л. П. Берии N 001365 от 26 октября 1940 года: «За успешное выполнение специальных заданий ПРИКАЗЫВАЮ наградить нижеследующих работников НКВД СССР, УНКВД Калининской, Смоленской и Харьковской областей».

В списке не только «сотрудники для особых поручений комендантского отдела», то бишь «исполнители», но все, кто имел отношение: надзиратели, шоферы, делопроизводительницы...

Они получили денежные премии от 800 рублей до «месячного оклада».

«Особая папка номер 1». После 2004 года, закрытия дела российской стороной и засекречивания постановления о закрытии, возник некий пропагандистский прессинг: «Нельзя позволить, чтобы нам навязывали чувство вины!» И тем самым нам внушали чувство тождества с той, сталинской властью. Нас делали причастными к преступлениям режима.

В 2011 году президент РФ издал Указ о рассекречивании материалов из «Особой папки номер 1». При этом сказал: «Пусть все посмотрят, кто принимал решение, кто давал соответствующее поручение на уничтожение польских офицеров. Там все написано, подписи все стоят, лица все известны... В России и дальше будет вестись работа по раскрытию архивов, касающихся массовых репрессий».

Тем самым Катынь признана одной из страниц трагической истории массовых репрессий в СССР, частью нашей истории и нашей жизни. А в той истории и в той жизни самой большой жертвой сталинизма были мы - советский народ.

«Московская правда» от 26.04.2012 г.

«Катынь-one» + «Катынь-two»

В публикации "Катынь, горечь души моей" я рассказал читателям, как невольно тема Катыни вошла в мою жизнь. В 1948 году я, как и все девятнадцатилетние юноши, которые живут интересами старших братьев, увлеченно слушал рассказы моего брата и его друзей-сослуживцев, расследующих события в Катынском лесу. Происходило это в красногорском поселке Брусчатый, где квартировали офицеры оперативного отдела специального лагеря военнопленных.

Лагерь был на особом положении, там находились люди из числа военнослужащих вермахта, представлявшие для Советского Союза важный интерес. Разведчики абвера, бывшие офицеры частей СС, посвященные в определенные оперативные тайны, и еще так называемые "звери", на которых в лагере собирали следственный материал для предания их военному суду за совершенные зверства во время оккупации. Работу с ними вели сотрудники управления по делам военнопленных центрального аппарата МВД СССР. Лагерь располагался рядом с Москвой, офицеры уезжали после рабочего дня домой в город или оставались ночевать в Брусчатом, где для них были отведены квартиры. По вечерам, когда все собирались за ужином, можно было услышать удивительные вещи. Сотрудники делились между собой соображениями разработок, сопоставляли факты, добытые за день, и договаривались о деталях дальнейших совместных действий.

Как я рассказывал о том в предыдущей публикации, в оперативном отделе лагеря работали блестяще образованные люди, многие из них безукоризненно владели несколькими языками, были и такие, кто в семьях советских дипломатов учился за границей, и все они безупречно владели отличным литературным стилем.

Хорошо помню, как один из них, Костя Горфан, специалист по венгерскому языку, оформил материалы разработки венгерского разведчика таким образом, что в управлении по делам военнопленных в Москве ими зачитывались. Уже в пятидесятых годах в Москву приехала на гастроли звезда венгерской оперетты Ханна Хонти. Костя конферировал ее выступления, одновременно выступая переводчиком реприз опереточной дивы и вопросов к ней зрителей.

Другой специалист, Юра Эльперин, впоследствии стал признанным литературоведом уже в Германской Демократической Республике. Правительство ГДР предоставило ему квартиру в Берлине, где он преподавал в университете.

Немецкий диалект этих офицеров был настолько аристократичен, что пленные считали их подданными рейха, перебежавшими к коммунистам. Вечерами за ужином в Брусчатом ребята со смехом рассказывали забавные истории из их отношений с пленными на допросах. Надо иметь в виду, что к этому времени уже три года как закончилась война, и между пленными и офицерами оперативного отдела отношения сложились если не сказать доверительные, то во всяком случае достаточно откровенные.

Лагеря уже расформировывали. А действующая при Красногорском лагере школа антифашистов направила в ГДР первый выпуск кадров для работы в республике.

Между прочим, среди этих выпускников оказался и человек, который стал одним из первых бургомистров в Западном Берлине. Под его авторством вышла книга о пребывании в Красногорском лагере, в которой он интересно рассказывал о том времени. Мне эта книжка попалась однажды в санаторной библиотеке, и я получил редкую возможность сверить свои впечатления о тех днях с еще одним очевидцем. Они полностью совпали.

Я рассказываю об этом потому, что сама обстановка в конце сороковых в Красногорском базовом лагере при управлении по делам военнопленных МВД СССР была лишена малейшего налета напряженности между людьми. И когда моему брату Володе поручили разработку пленного немца, который по ориентировке был участником расстрела пленных поляков в Катынском лесу, это поручение ничем не отличалось от прочих оперативных заданий. И даже командировка в Смоленск с этим пленным была куда легче, чем поездки брата по сожженным и разграбленным белорусским селам, где заплаканные женщины и дети разглядывали привезенные братом фотоснимки душегубов и узнавали в них палачей своих близких.

Рассказы Володи о показаниях немца по расстрелу поляков в Катыни и те обоснования, которые он приводил при этом, психологически были тогда убедительны и понятны. Я очень хорошо помню, как брат обсуждал их с товарищами во время вечерних посиделок. Все, о чем они говорили, выглядело абсолютно открытым и лишенным всякой двусмысленности. И впиталось в мою юношескую память со всей непредвзятостью.

Впрочем, я уже подробно рассказал об этом в прошлый раз, как и о том, что был обескуражен уже в наше время, когда история Катынского леса повернулась неожиданно другой стороной. Ведь все факты, установленные тогда нашими ребятами из оперативного отдела лагеря, выглядели не только выверенными с официальной точки зрения, но и естественными на фоне диких преступлений, совершенных немцами, о которых я слышал ежедневно от усталых офицеров по тем душным вечерам знойного лета. Да и, кроме того, все, кто пережил войну и был современником Нюрнбергского процесса, хорошо знали, что из пропагандистского дупла Геббельса вылетали только "утки" и ни одной достоверной информации. Собственно, сам Геббельс никогда и не скрывал, что эффект его пропаганды зависел от удачливой напористости хорошо препарированного голого вранья. И удивительно, как поляки, народ, приговоренный гитлеровцами к собственному холокосту, вдруг приняли очередную геббельсовскую "утку" "открытия тайны Катынского леса" за чистую монету.

После войны в Польше ненависть к немцам, истребившим в лагерях смерти сотни тысяч польских граждан, поставивших на поток доставку в Равенсбрюк польских женщин как подопытный медицинский материал для бесчеловечных опытов на живых людях, достигла фанатизма.

Хорошо помню, как в Красногорский лагерь привезли проституток из военных борделей, обслуживающих фашистских офицеров. Их привозили автобусами. Автобус мадьярок, потом румынок. Привезли как-то раз и польских женщин. Долго их в Красногорске не держали, два-три дня, пока проводились ставки опознания военных преступников. Потом женщин отправляли домой в Европу. Так вот именно польки до истерики проклинали гитлеровских живодеров, рассказывая на допросах душераздирающие подробности зверств оккупантов на польской земле. Бесчувственных к человеческим страданиям. Превративших ритуальные обряды в человеческие жертвоприношения, убежденных в своем превосходстве над поляками и потому присвоивших себе полное и беспощадное право измываться над беззащитными людьми.

Сейчас, когда события в Катыни опять заполнили политическую жизнь, я часто размышляю о том, как же коротка человеческая память. Какая же вековая злоба должна была накопиться у польского панства к России, если она пересилила ненависть к немецкому фашизму сороковых годов, когда Розенберг приговорил к онемечиванию всего лишь ничтожную толику поляков, остальную часть польского народа полагалось утилизировать на фабриках смерти. И если бы не Победа Советского Союза, это неминуемо произошло. Ведь что-что, а гитлеровская идеология была несгибаема.

Вот еще один пример тех дней. По одну сторону небольшого озерца в Красногорске располагался санитарный блок лагеря. И вот однажды пленные немцы устроили подкоп под этим блоком и рядами колючей проволоки. И попытались совершить побег. Это случилось, когда в лагерь доставили важную птицу из близких к Гитлеру членов абвера, чей статус был приравнен к Отто Скорцени. Такой же сухопарый, с таким же гейдельбергским шрамом через лицо, он по прибытии в лагерь с первых дней парализовал всех пленных. И подчинил их цели побега. Привычная сила страха перед ним у пленных была настолько внушительна, что информаторы замолчали. Несколько дней по его требованию пленные переносили в санитарный блок орудия земельного труда и прятали их под пол. И темной августовской ночью побег все-таки состоялся... Хотя это выглядело чистым безумием бежать через два года после поражения Германии из центра России, да еще и в немецких военных мундирах, в которых щеголяли пленные... Арийский фанатизм, порожденный верой в дело Гитлера! Закончилась эта авантюра печально. Сам гитлеровский любимец получил инфаркт в воде холодного проточного озера. Его тело прибило на следующий день к шлюзу плотины. Остальные вместо долгожданной отправки домой к своим Гретхен были высланы в сибирские строительные лагеря, о которых в блоках по вечерам пленные рассказывали друг другу с ужасом в глазах...

Несколько лет назад я прошелся на лыжах в сторону этого озера и был поражен, когда с пригорка увидел, что в бывшем санитарном блоке лагеря военнопленных, построенного со специальной целью в годы войны, из труб струится дымок, а вокруг играют дети. В блоке военнопленных до сих пор жили потомки победителей, ну а как живут потомки побежденных, я еще раньше удостоверился во время служебных командировок в Германию. Однако вернемся к делам 1948 года.

На берегу этого озера, поросшего соснами и мягкой мшистой травой, напротив злополучного санитарного блока лагеря, после работы офицеры купались, смывая усталость и дневные заботы. Нежась в лучах вечернего солнца, они продолжали говорить о повседневных делах. Одним из таких дел и было завершение расследования расстрела поляков в Катынском лесу немцами. Пленный подробно описал все события трагического действия. И оперативный отдел лагеря по заданию полковника Нефедова, начальника отдела, готовил для управления отчетные документы.

Сейчас дела этих замечательных ребят, которых, к горькому сожалению, уже нет на свете, объявлены сплошной фальсификацией. Могу себе представить, какая бы поднялась буря возмущения и негодования, если бы они могли узнать про унизительную оценку их деятельности в современной России спустя шестьдесят три года. Ведь они бескорыстно и честно служили Отечеству, ради него не жалели здоровья и сил! И тут я уж готов свидетельствовать перед самим Всевышним! Во всяком случае никто не требовал от моего брата создавать фальшивые документы работы с пленным немцем. Если бы такое происходило, я бы наверняка об этом знал. Сейчас трудно понять послевоенное время - его отличал особый дух открытости, особенно в первые годы после Победы. Сегодня мы лишены откровенности и совестливости.

Но если о фальсификациях наших ребят, среди которых и мой родной брат, говорит сам президент, значит мы, как бы это мягче выразиться, должны отнестись к его заявлению со всей, что ли, ответственностью. Я и постарался это сделать. Но вот ведь какая штука: события, развернувшиеся сейчас вокруг Катыни, удивительным образом подтверждают, что вроде бы все-таки правы были мой брат Володя Котляр, Костя Горфан, Коля Киряков, Сенька Бердовский, Слава Неверов, Вася Макиенко, Юра Эльперин - все те замечательные офицеры, прошедшие фронт, кто талантливо провел оперативную разработку расстрела немцами пленных поляков в Катынском лесу в те годы.

Мистическая гибель польского президента и всей его свиты во время полета с целью отдания памяти своим соотечественникам как бы знаменует несогласие самой истории с искажением правды. Но это, скажем, та самая мистика, которую сегодня так модно возносить за счет предсказаний, ясновидения и прочего шельмовства. Оставим такое толкование этого по-настоящему трагического события на совести расплодившихся вещунов.

Настораживает другое, что действительно навевает сомнение относительно нового взгляда на события военного времени. Упорное, если не сказать злобное желание польской стороны обвинить Россию в преднамеренно подстроенной катастрофе. То есть, если хотите, воскресить посеянные Геббельсом ядовитые семена ненависти польских националистов к русским. А надо сказать, что имперская наука и, в частности, ее психологическая часть в рейхе работала педантично и расчетливо, не упуская из вида малейшие нюансы темы. Геббельс точно учитывал исторические корни взаимоотношений Польши и России и традиционные настроения шляхты. И, судя по всему, не ошибся в своей игре. Если даже современная Россия согласилась с его тезисом. И тем самым подыграла тем реакционным кругам в Польше, на которые и строил свой расчет Геббельс. Но Геббельса давно уже нет. Зато есть определенные круги за океаном, которые с удовольствием воспользовались польской бедой и решили чужими руками еще раз потаскать каштаны из огня. Только теперь получается, что расстрел в Катынском лесу превратился из годами наречённой "Катыни" в "Катынь-one", а все развернувшиеся вокруг события с погибшим самолетом стали "Катынью-two" на карте политических игр. Историю с её доказанной или спорной правдой подменила одна политика.

Политика вообще всегда грязное дело, и это известно всем, особенно тем, кто ее вершит. Но если она к тому же грубо сшита черными нитками, это вызывает отторжение у тех, кто побывал у истоков исторических событий. Сейчас нашлись дети войны, на чью долю выпала тяжкая участь находиться в зоне оккупации как раз под Смоленском, в тех местах, где и произошли трагические события. Они говорят, что немцы строили там секретный объект (его руины сохранились до сегодняшних дней) и всех, кто участвовал в строительстве, а это были советские и польские военнопленные, затем расстреляли именно в Катынском лесу. Для окрестного населения это не составляло никакой тайны. Они видели польских пленных и слышали раскаты расстрелов.

К такому свидетельствованию стоит внимательно прислушаться. Ведь известно, что далеко не все пленные польские офицеры были расстреляны. Когда Советская Армия отступала, многие поляки предпочли остаться в немецком плену в силу шляхетских убеждений. Но ведь и в Армии Людовой, в советских войсках воевали эти люди, которые разумно ушли с советскими частями. Кто знает, может, кто-то из них и дожил до нашего времени и мог бы пролить свет на истину?

Хотя с позиции тех, кто раздувает сегодня антироссийскую кампанию в Польше, именно те, кто, вероятней всего, погиб от пули фашистских карателей в лесу под Смоленском, народные герои, и в то же время те, кто предпочел бесславной смерти тяжкий путь к Победе по дорогам войны в рядах советских войск, предатели польского народа?! Чудны дела твои, Господи!

Да что говорить? Антироссийский шабаш в Польше будет все время набирать обороты, и, главное, он находит среди многих поляков полную поддержку.

Только одно заявление Марцина Дубенецкого, зятя погибшего Леха Качиньского, чего стоит. Муж осиротевшей дочки президента, пани Марты, без обиняков обвинил Россию в заговоре против руководителей Польши: "Сегодня гипотеза о заговоре с целью убийства главы государства кажется более правдоподобной, чем когдалибо. Есть много признаков, что русские хотели бы убить Леха Качиньского. Среди прочих его позиция в отношении Грузии" ("Известия" от 19.01.2011).

Такая гипотеза показалась Дубенецкому более правдоподобной как раз после опубликования доклада технической комиссии Межгосударственного авиационного комитета по результату расследования причин катастрофы президентского самолета неподалеку все от того же Катынского леса.

А польский журналист Павел Решка на страницах "Новой газеты" говорит, что многие сторонники лидера оппозиционной партии Ярослава Качиньского, брата-близнеца погибшего президента, противостоящей Дональду Туску, с самого начала были глубоко убеждены в том, что под Смоленском произошло покушение на жизнь президента и что русские сделают все, чтобы это скрыть! Положение усугубляется тем, отмечает Павел Решка, что половина поляков не верит выводам доклада МАК... ("Новая газета" от 19.01.2011).

То, что поляки сами устроили себе новую Катынь, ну никак их не устраивает. Сколько бы Россия ни пыталась задобрить поляков, сколько бы новых десятков томов в подтверждение "сталинского расстрела пленных офицеров в Катынском лесу" ни передавали польской стороне, все равно соплёй польское бревно не перешибешь! Что поделать - польский шовинизм, видимо, искоренению не подлежит. Это как хроническая болезнь. Даже такой лояльный лидер, как Туск, вынужден подыгрывать националистически настроенным кругам. Слишком большую роль играют они в польском обществе. И при этом без всякого стеснения передергивают исторические факты. По российскому телевидению один из польских комментаторов изуверской расправы над двадцатью тысячами красноармейцев, попавших в польский плен в двадцатом году, не скрывая циничной усмешки, пояснил: в те годы бушевала "испанка" (инфлюэнца), и все они, как один, умерли от эпидемии. Улыбочка на его устах говорила о том, что он и сам не верит такой детской брехне...

А вот другой комментатор, уже с берегов Туманного Альбиона, говоря о гибели польского самолета, убеждал россиян, что да, мол, конечно, поляки слегка промахнулись при посадке, но все-таки из уважения к Польше Россия обязана (!) взять на себя хотя бы какую-то ответственность за случившееся. Почему она обязана разделять вину за оплошность польских летчиков? Надо полагать, все за того же козла отпущения, за Катынь...

И ведь если посмотреть на вещи, как они сегодня выглядят, наверное, России придется еще каяться и за "Катынь-two". Олигархическая элита, от которой зависит политика современной России, на все согласна ради блаженства в собственной утробе!

Грязная вещь всё-таки политика. Особенно если она замешана на денежном интересе, который пересилил чувство национального достоинства...

Посвящаю эту публикацию светлой памяти тех офицеров-фронтовиков из лагеря в Красногорске, которым, к их счастью, не довелось в жизни вкусить унизительные плоды такой политики.

«Столичный криминал», вып. N2 (Приложение к газете «Московская правда» от 31.01.2011 г.)

ПРОСТИ, ОТЕЦ...

Носил ботинки он немодные,

Любил неяркие цветы,

И, отдыхая, пел народные

До слёз, до звёзд, до хрипоты.

И, не кичась карьерой вескою,

Он, аккурат под пятьдесят,

Взял в жёны бабу деревенскую,

А был неслыханно богат.

Не позолоченными стенами,

Где сундуки, ковры, пиры, -

Богат друзьями неизменными

С октябрьской грозовой поры.

Богат усталостью безмерною,

Не той, румяной, напоказ, -

Богат - он в это свято веровал -

Грядущим, начатым для нас...

А мы?

Оболгана, растащена

Страна рабочих и крестьян,

И прёт на Русь американщина,

Как в кухню рыжий таракан.

Всё терпим зло, с похмелья грустные,

Устав от митингов грызни..

Прозреем ли, пока мы русские,

А не индейцы, чёрт возьми?

Юрий ДЕГТЯРЁВ

ИСТОРИЯ

НОВОЧЕРКАССКАЯ АЛЛЕРГИЯ

В этом году в исполнении НТВ она особенно колоритная и злая. И не случайно: обострение совпало с пятидесятилетием трагедии.

В предыдущие годы всё было обговорено и приговорено, но ученики Геббельса твёрдо знают: ложь от повторения укрепляется, наливается силой и вырастает, заслоняя правду.

Казалось бы, я всё сказал в 2006 году («Дуэль», N4), но в ответ на происки «демократов» приходится повторять пройденное. Сегодня в Интернете статьи не найдёшь, разве что ссылки на отдельных сайтах. Но фальсификаторы не устают, и нам не пристало. Новочеркасская трагедия 1962 года - «репетиция «оранжевых» революций»!

Чем дальше от неё, чем больше происходит всяких «тюльпановых», «померанчевых», «финиковых», «розовых». Какую готовят нам? Каким овощем или фруктом обзовут? Неважно, главное - готовят! Им бы бежать от Новочеркасска, как чёрту от ладана, а они раз за разом вспоминают, надеясь уверить, будто ни при чём, будто не с него всё началось! Может, и впрямь не с него? Ему предшествовала Венгерская контрреволюция 1956 года. А далее? Фашистские недобитки возникали в Польше и ГДР, события в Чехословакии и вовсе назвали «бархатной» революцией. Это всё операции холодной войны, а «демократы» до сих пор прикидываются, будто не знали!

Спустя полвека что скрывать, чего бояться? Признайтесь! 50 лет - тот срок, за которым открываются тайны, ибо уже некого наказывать, а современникам ещё интересно. Но и сегодня страшна правда Новочеркасска! И сегодня её не гнушаются фальсифицировать! Видно, не закончилась операция, начатая против нас пятьдесят лет назад, финиш ещё предстоит!

Подобно аллергии на пыльцу некоторых растений, навещающей страждущих раз в году, в июне «демократов» посещает новочеркасская аллергия. Каждый раз они тужатся выдумать что-то новое. И сейчас старались, да не вышло. Откуда взять новые факты? Если они и есть, то за океаном!

Меня, так же, как в своё время Бориса Чертока, поразило, что архивы ЦК КПСС находятся в Америке. Обращаясь к аксакалу с просьбой согласиться опубликовать мемуары в США, ходоки обмолвились, всё он правильно написал, они проверили! «И как же проверили?», - спросил изумлённый Черток. «А по архивам ЦК КПСС», - ответствовали наглые янки.

Так откуда же там бумажка с грифом «секретно», выдаваемая за документ ЦК КПСС? Взяли напрокат у гегемона?

Приходится лишь удивляться: фильм ОРТ 2005 года «Тайны века. Новочеркасская трагедия» А. Пиманова и С. Медведева намного серьёзней. С ним можно спорить, что я и сделал в статье «Репетиция оранжевой революции». Здесь же впору с презрением отвернуться. И в то же время, как не комментировать, коль рассчитано на массового зрителя? Не документальный фильм, а фарс, в духе известных передач Глеба Пьяных.

Хоть бы жертвы пожалели - не тех семерых, расстрелянных по приговору, и не тех, что, отсидев своё и дожив до глубокой старости, сохранили ненависть к Советам, а 25 случайных убитых, спровоцированных и по большей части невинных.

Особенно мерзко выглядит кино в то время, когда власть драконовским законом о штрафах стремится пресечь проявления всякого недовольства.

Прежде всего об идее фильма, если в данном случае можно говорить о ней. Она кроется в заключительных словах: «Где когда-то жили бесстрашные казаки, Советская власть оставила голодных и рабов. Только страх остался на Тихом Доне!». Вот об этом и поговорим - о голодных, о рабах, о страхе и о бесстрашных казаках.

Сначала о «голодных». Привыкший ёрничать, ведущий и здесь комментирует в том же духе, что придаёт документальному фильму оттенок буффонады и сочинения на заданную тему. Как только не обыгрывает злосчастные пирожки с ливером, которые недалёкий директор, словно Мария Антуанетта пирожные, якобы советовал есть и даже жрать новочеркасским рабочим! Можно подумать, и в самом деле казаки умирали от голода. В благословенном краю, где запросто можно прожить с приусадебного участка.

Помню я эти времена. В 1962 году только начинал работать. То ли неурожай был, то ли волюнтарист Никита наворочал, но и в Туле случилась напряжёнка с хлебом, выстроились очереди к хлебным прилавкам, ограничили продажу и даже начали развозить по домам. На производстве проводили собрания, посвящённые бережному отношению к хлебу.

Но никаких бунтов в рабочей Туле не намечалось. И в памяти продовольственные перебои 1962 года остались эпизодом. И ни о каком недоедании речи не было!

А что касается несчастных новочеркасских литейщиков - это и вовсе туфта. Некто Артёмов, потупившись, рассказывает, как ползарплаты тратил на обед в заводской столовой: первое, второе, третье, плюс стакан сметаны и три хлеба, и всего за 70 копеек!

Кстати, хороший обед - мы обедали за полтинник, а пирожки, о которых то и дело блеет Пьяных, покупали по 5 копеек.

Прикиньте: за шесть рабочих дней - 4.20, за месяц - 16.80. У моей жены, чуть раньше, в 1956 г., стипендия была 290 рублей, у меня, студента-металлурга, - 450 рублей (после реформы 1961 г. 29 и 45 рублей соответственно).

Всё, что говорит Пьяных о заработках литейщиков, ложь? - Очевиднейшая и наглейшая! Уж если студент-металлург первого курса, не нюхавший производственной практики, получал такие деньги, сколько же имел здоровый мужик-литейщик?

И 70 копеек за обед выглядят весьма внушительно, если присовокупить, что у всех предприятий были подсобные хозяйства, продукты с которых шли в рабочую столовую, и за счёт них обеды много дешевле общегородских. К примеру, у ТНИТИ - свиноферма и теплица: мясо, парниковые помидоры и огурцы, и даже розы к 8 марта!

Представляю, какое хозяйство было у немаленького НЭВЗ! А Пьяных, знай, о пирожках с ливером.

В горячих цехах рабочие получали больше ИТР. Металлурги всегда зарабатывали хорошо. А сегодняшняя зарплата литейщика в 50-70 тысяч рублей, о которой сообщил телевизионщик, в разы меньше той, что он получал при Советской власти! Это не деньги для литейщика. Поторопился Пьяных, мы ещё живы! Одной этой лапши, что он нам вешал на уши, достаточно, чтобы признать фильм грубой и лживой подделкой!

Другая ложь, бросающаяся в глаза, - картинка литейного цеха, представленного в виде ада. Для непосвящённого она и в самом деле может сойти за ад. Но это обычные условия труда металлургов и тогда, и сейчас. Я начинал учиться как раз на металлурга. Картинка, которую показал Пьяных, объясняя, в каких жутких условиях работают литейщики, никого не обманет, кроме несведущих. Обычная рабочая обстановка: и нынче, как было тогда, и ещё долго будет так.

В 2010 году в Интернете промелькнуло сообщение о том, что съёмки антисоветского фильма о забастовке на Мариупольском металлургическом комбинате им. Ильича сорвались из-за сердечного приступа Богдана Ступки. Исполнитель главной роли на натуре, в горячем цеху, схватился за сердце и отправился в больницу на «Скорой». Горячие цехи - для очень здоровых людей. За то они и деньги получают. И не надо представлять, что в советское время их держали на голодном пайке. Глупо!

Пьяных же ничего не понимает в производстве: 1968 года рождения, москвич, 1985 год - физический факультет МГУ, бросил, ушёл в армию. По возвращении закончил факультет журналистики. Заместитель главного редактора в «Коммерсанте» в апреле 2005 г., чуть раньше, чем я выступил со своей статьёй о Новочеркасске. Что он может знать о тех временах? И что знает о литейном производстве? А ведь судит! Да ещё как! Ёрничает, издевается!

«Вследствие специфической интонации голоса и артикуляции Глеб Пьяных стал объектом пародий юмористических шоу вплоть до «Мультличностей» (Википедия). Там бы и оставался!

Документальный фильм НТВ назван «Пуля-дура». По странному совпадению в то же время на ТВЦ шёл детективный сериал под тем же названием. Сериал продолжался аж с 2008 года, пятый сезон! Не мог Пьяных не знать о его существовании. Приходится гадать, что за смысл вложил в повторение названия. В любом случае это говорит о несерьёзности проекта и подталкивает к определённым выводам. А выбор на роль главного Глеба Пьяных, известного своим зубоскальством, выводы подтверждает.

Не в насмешку ли над трагедией документальный фильм назван так же, как легковесный сериал, и выступает в нём Глеб Пьяных, при одном появлении которого вспоминаются развесёлые «И снова здравствуйте» и «Программа максимум».

Однако я опять о Глебе Пьяных, лично мне глубоко несимпатичном, но не о нём же речь! С голодными вроде как разобрались: не было их в Новочеркасске, тем более среди литейщиков, привилегированной части рабочего класса.

Теперь о рабах и о страхе. Не похожи на рабов те, кто устремился на главную площадь Новочеркасска. Рабочим и в голову не приходило бояться власти. Иначе такой толпой не ринулись бы через весь город объясняться с местными начальниками. Никто не думал попасть под пули.

Как всё представляется, спустя полвека? Провокацией чистейшей воды. С тех пор мы их видели-перевидели. Это «бесстрашные» казаки привели людей под пули снайперов, засевших на крышах. Судите сами: был ли смысл власти расстреливать мирную демонстрацию? Ельцину в 1993 году - был: в случае победы Верховного Совета он терял власть. А что теряли местные начальники в Новочеркасске? Должности? Они так и так их потеряли за близорукость, за то, что допустили противостояние власти и народа.

В Интернете фильму «Пуля-дура» предпослана следующая характеристика: «Этот фильм-расследование адресован прежде всего тем, кто и сегодня идеализирует взаимоотношения Советской власти с собственным народом и в политических целях использует мифы о царившей в них гармонии». Вот как! Позвольте усомниться - он адресован другим, кто не жил при Советах, кого нетрудно обмануть. А старшее поколение знает цену этому «расследованию».

Ничего Пьяных не расследовал, скользнул по поверхности, допросил старичков и старушек, отсидевших своё за участие в бунте, доживших до преклонных лет, затаивши злобу, - и доволен. Между тем фактом являются лишь жертвы и наказанные: 25 убитых, 100 раненых и 7 расстрелянных по приговору суда. Об остальном можно судить только с позиции здравого смысла.

Как всё было в аналогичной ситуации в октябре 1993 года в Останкино? Там тоже противостояли толпа и солдаты. Станислав Говорухин, пока не подружился с Путиным, снял документальный фильм не чета Пьяных. В нём приведены результаты медицинской экспертизы, утверждающие, что жертвы и с той и с другой стороны были поражены сверху, снайперами, засевшими на крышах соседних домов. Точно так же, как в Новочеркасске, один почерк, и не одни ли авторы?

Отчего бы и Пьяных не привести данных медэкспертизы о характере пулевых ранений 25-ти погибших на площади? Солдаты стреляли в воздух! Можно ли было им скомандовать стрелять в толпу безоружных людей? Их не натаскивали, как современный ОМОН!

Разве столько было жертв в кровавое воскресенье 1905 года, а ведь царские солдаты стреляли из винтовок, а не из автоматов!

И жалеть ли женщину, найденную Пьяных, которой ни за что дали 13 лет, тогда как мужикам, нападавшим на солдат, пытавшимся завладеть оружием, досталось по восемь? За кого нас принимает телевизионный трепач? Не ясно ли, что её сочли одним из организаторов? Уж наверное к тому были основания.

Версия, изложенная мной ещё в 2006 г. по следам более серьёзного, чем Пьяных, пимановского фильма, состоит в том, что «мину» под НЭВЗ заложил Хрущёв, освободив из заключения казаков Панвица, ярых врагов Советской власти, бежавших на Запад в конце войны и выданных Сталину англичанами. Их осудили на большие сроки за предательство, а Никита смилостивился - хорошо хоть не провозгласил невинными жертвами сталинизма! Вернувшись на родину, многие из них осели в казачьей столице.

Даже у Пьяных можно заметить свидетельства их действий - куда от них деться? Вот «бесстрашный» казак водружает белый флаг над захваченным зданием милиции. Кто-то якобы снимает его с крыши автоматной очередью. А Пьяных комментирует, мол, это молодой человек, недавно вернувшийся из заключения. И сколько таких «молодых» было среди бунтовщиков?

А вот эпизод, в котором некто из толпы отбирает автомат у солдата. Если кто-то думает, что это так просто, пусть попробует на ближайшем митинге. Отнимали и нападали профессионально подготовленные «бесстрашные», по определению Пьяных.

И наконец, попытка сожжения главного инженера в топке паровоза. Чем он-то, технарь, провинился? Слава богу, не сожгли - собеседник Пьяных заступился. Но одно то, что к нему прислушались, не говорит ли, что как раз он и был одним из заводил? И вам ничего это не напоминает? Например, сожжение семёновскими казаками в топке паровоза героя Гражданской войны Сергея Лазо?

Запредельная жестокость эпизода говорит о том, что толпой руководили те, кто набил руку на казнях в прошедшую войну, кто прошёл выучку у гитлеровцев в корпусе СС. Неопытная советская толпа до этого не додумалась бы!

Кстати, о том, что солдаты стреляли только в воздух, что толпа захватила здание милиции, нападала на военных, отбирала у них оружие, что стреляли с крыш окружающих площадь зданий - говорится в фильме «Тайны века. Новочеркасская трагедия», показанном 8 ноября 2005 года. Прошло 7 лет, и Пьяных интерпретирует по-своему! Договорились бы, что ли, с А. Пимановым и С. Медведевым. Что же будет ещё через несколько лет?

Нет сомнений, КГБ проморгал серьёзную подпольную организацию, услугами которой воспользовались те же, кто организовали контрреволюцию 1956 года в Венгрии. Ни о какой стихийности не может быть и речи, на каждом этапе выступления находились руководители, подталкивавшие толпу к противостоянию власти. И что это за расследование, если не поинтересовались, сколько среди рабочих было отсидевших в ГУЛАГе, сколько их родственников и родичей были пособниками фашистов?

На наших глазах раз за разом повторяются спецоперации, по недоразумению называемые «оранжевыми» революциями. Предпоследняя из них - ливийская, последняя - сирийская. Кто-нибудь верит, что Башар Асад расстреливает своих граждан из артиллерийских орудий?

А нам предлагают поверить, будто Советская власть стреляла в толпу из автоматов!

Мерзость поставил Пьяных, не озаботившись здравым смыслом. А лёгкое отношение к трагедии ситуацию усугубило. Мне нет дела, как он будет отмываться от клейма верхогляда - от клейма антисоветчика и русофоба ему не отмыться никогда!

Ю.М. Шабалин

К ВОПРОСУ О РЕФЕРЕНДУМЕ 17 МАРТА

Этот референдум давно сделался притчей во языцах. Проклятия в адрес тех, кто вопреки воле народа развалил СССР, дежурная тема в любом разговоре о перестройке.

Но очевидно, что произносящие эти ритуальные обвинения никогда подробно не анализировали ни сам ход этого референдума, ни его итоги, ни действия власти по его результатам.

Я попробовал это сделать. У меня получилась картина, отличающаяся от примитивного, плоского штампа «пренебрегли волей народа».

Даю только факты и очень краткие комментарии к ним. В конце попробую подвести некоторый итог.

Я не историк, но я юрист. Что, конечно, очень помогло мне в исследовании этого вопроса.

Итак:

Референдум о сохранении СССР был назначен решением 4 Съезда народных депутатов СССР от 24.12.90 г.

Вопрос референдума:

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».

(Скажу как юрист - формулировка настолько туманная, что под неё можно было подвести фактически все, что угодно.)

Референдум с таким вопросом проводился на территории восьми из пятнадцати советских республик. Уже поэтому вряд ли можно считать его всесоюзным.

На территории Казахстана вопрос референдума звучал следующим образом:

«Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств?».

(В те времена, напомню, шёл абсолютно дурной спор: как называть субъекты Союза - «Республика» или «Государство»? Как будто это не одно и то же!)

На территории Украины к союзному вопросу добавили свой собственный вопрос. Звучал он так:

«Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?».

(По сути эта формулировка противоречит союзной и вставлять обе в один и тот же референдум - бред. Ничего, сошло. И по тому, и по другому вопросу большинство высказалось ЗА. Что, понятно, дало руководству Украины большую свободу рук.)

На территории России параллельно с союзным проводился российский референдум по вопросу учреждения поста президента РСФСР. Этот референдум проводился не по Закону СССР от 27.12.91 «О Всенародном голосовании (референдуме) СССР», а по российскому закону о референдуме.

На территории Грузии, Латвии, Литвы, Эстонии, Армении и Молдавии референдум не проводился вообще.

Итоги известны: 77,85 % - ЗА.

На эти цифры сейчас и опираются те, кто утверждает, что после такого голосования все власти предержащие были обязаны сохранить СССР.

Так вот: НЕ БЫЛИ ОБЯЗАНЫ.

Это в нас сидит стереотип, выработанный российским законом «О Референдуме». Именно в российском законодательстве решения референдума безоговорочно обязательны для исполнения властью. Мы к этому привыкли. Мы считаем, что иначе и быть не может.

Так вот - может. Ещё как может.

В соответствии с вышеуказанным законом СССР (выделено в цитатах мной): ст.4 «Референдум - опрос общественного мнения по наиболее важным вопросам, находящимся в ведении Союза ССР».

Ст.29: «Итоги референдума, проводимого для выявления общественного мнения, должны учитываться при принятии решений соответствующими государственными органами».

Понятно? Юридически референдум СССР - это почти то же самое, что сейчас называется опрос ВЦИОМ.

Но даже и по милейшей формулировке союзного закона учитывать его итоги должны были только союзные органы.

Республиканские органы имели полное право итоги референдума в сортир на гвоздик повесить. Они ведь даже учитывать его не были обязаны.

Перейдём к вопросу: выполнили ли власти СССР итоги референдума, вернее, учли ли?

Утверждаю: да! Выполнили и учли.

Сразу же началась работа по подготовке проекта нового союзного договора. Причём республики (которые, напомню, вообще эти итоги могли куда дальше послать) приняли в работе активное участие.

Не буду сейчас разбирать историю разработки этого договора и его варианты, так как это далеко выходит за рамки темы. Скажу только, что договор был согласован и готов к подписанию. Готов в такой степени, что в Кремле уже даже стулья расставили вокруг круглого стола и таблички с названиями республик на столе.

Осталось поставить подписи. Подписание было назначено на 20 августа 1991 года.

Но тут, чтобы оно не состоялось, выступил ГКЧП.

Выступление было убогим и закономерно провалилось.

Вот так (по дням) умирал Союз. Привожу только названия республик и даты их решений о выходе из СССР:

Эстония - 20 августа, Латвия - 21 августа, Армения - 23 августа, Украина - 24 августа, Молдавия - 27 августа, Азербайджан - 30 августа, Узбекистан - 31 августа, Киргизия - 31 августа, Таджикистан - 9 сентября.

В какой именно из этих дней Союз умер окончательно, судить не берусь.

Но умер он именно тогда.

И. НАЗАРОВ

КТО ПОБЕДИЛ?

«Недаром помнит вся Россия про день Бородина!» Эти слова из более чем известного стихотворения «Бородино» М.Ю. Лермонтова, написанного к 25-летию Бородинского сражения, стали действительно пророческими. Мы и через 200 лет вспоминаем те годы и тех героев, кто отстоял честь нашей Родины.

Стихотворение было написано в 1837 году, а уже с 1839 года на Бородинском поле стали проводиться военно-исторические праздники. 173 года назад здесь впервые прошли маневры с участием 150 тысяч войск под командованием Императора Николая I. Особые торжества состоялись на Бородинском поле в юбилейные 1912, 1962, 1987 годы. С 1962 года праздник «День Бородина» ежегодно проводится в первое воскресенье сентября. С 1997 года он приобрёл статус Всероссийского военно-исторического фестиваля.

Знаменательной вехой в истории поля стал 1839 год. 26 августа в присутствии Императора Николая I перед строем 150-тысячного войска и 200 участников сражения на Курганной высоте (батарея Раевского), одном из главных укреплений русской армии, был торжественно освящён монумент в память доблестных защитников Отечества, сооружённый по проекту А. Адамини. Рядом захоронили прах участника наполеоновских войн, героя Бородина генерала П.И. Багратиона. У подножия высоты была построена сторожка для воинов-ветеранов, которые, согласно указу императора, должны были ухаживать за памятником, вести Книгу записей посетителей, показывать приезжающим план сражения, находки, сделанные на местах боёв. Земля в центральной части поля тогда же была выкуплена Императором на имя наследника - будущего государя Александра II. Для размещения царственных особ и свиты усадебный дом в селе Бородино был перестроен в небольшой деревянный дворец, интерьеры которого были украшены портретами генералов - участников войны с Наполеоном. Нашлось там место и для реликвий, связанных со сражением, книг, карт баталии. Всё это стало основой Бородинского музея-заповедника - старейшего из музеев, основанных на полях сражений.

Военно-исторический фестиваль «День Бородина», состоявшийся в 1999 году в честь 187-й годовщины Бородинского сражения, известен тем, что в реконструкции сражения появились моряки. Это были члены исторического корпуса «Гвардейский флотский экипаж», созданного на базе Военно-морского инженерного института (ВМИИ) в городе Пушкин (Ленинградская область) в 1992 году. В литературе о Бородинском сражении как-то незаметно упоминание об участии в нем моряков. Между тем в 1812 году Гвардейский флотский экипаж защищал мост у деревни Бородино через речку Колачь, а это было главное направление действий сил наполеоновской армии. Моряки с честью выполнили возложенные на них задачи и выстояли в том кровопролитном бою.

Гвардейский флотский экипаж, созданный в 1810 году, был воинским формированием более полка. Состоял из 8 рот, кроме того, в его состав входила артиллерийская команда, оркестр и нестроевая ластовая рота. Экипаж не только участвовал в Бородинском сражении, но и во всей наполеоновской кампании. Так, при изгнании Наполеона из Европы экипаж участвовал в сражении при селении Кульм (Чехия) в 1813 году и за храбрость был награждён Георгиевским знаменем. Экипаж комплектовался лучшими матросами и офицерами русского Военно-морского флота.

Вообще об участии российского флота в Отечественной войне 1812 года имеются скудные сведения. А между тем его непосредственная заслуга - в обороне Риги от корпуса маршала Жака Макдональда. Если бы ему удалось взять Ригу, то французской армии был бы открыт путь на Петербург, который практически не был защищён. Но моряки Балтийского флота отстояли Ригу, замысел французов не удался.

В одной статье всего не расскажешь. Ясно одно, что деятельность военно-исторических клубов имеет большое научное значение. Но этот научный потенциал пока, к сожалению, не очень востребован. Скрупулёзная конкретная работа военно-исторических клубов, в частности, по войне 1812 года, позволяет открыть ранее неизвестные страницы, воссоздать дух прошедших эпох и позволяет избавиться от многих мифов, бездумно повторяемых уже не одно столетие. Один из них - так кто кого победил?

Вне программы фестиваля в 1999 году было открытие памятника победе французской армии, установленного на Багратионовых флешах у Спасо-Бородинского монастыря. На его открытии присутствовали офицеры посольства Франции. Вечером 5 сентября российское телевидение показало интервью с французским офицером на Бородинском поле. Заявление французского офицера было безапелляционным: «В Бородинском сражении победила французская армия». Как всегда, точку зрения на это русских офицеров не показали.

Действительно, споры о том, кто победил в Бородинском сражении, идут с 1812 года. О результатах Бородинского сражения (26 августа по старому стилю, 7 сентября по новому) Кутузов доносил Александру I: «Баталия, 26-го числа бывшая, была самая кровопролитнейшая из всех тех, которые в новейших временах известны. Место баталии нами одержано совершенно, и неприятель ретировался тогда в ту позицию, в которую пришёл нас атаковать». В этом первом донесении всё написано, как было в действительности. Хотя ценой больших потерь к 16 часам французы захватили батарею Раевского, однако попытка развить успех не увенчалась удачей. На 18 часов русская армия по-прежнему прочно стояла на бородинских позициях. Тяжёлая артиллерия русской армии, имея преимущество в дальности, расстреливала занявших батарею Раевского французов, а те смогли подтянуть только лёгкую артиллерию, то есть артиллерийскую дуэль проигрывали, неся бесполезные потери. Исходя из этого, Наполеон оставил занятые укрепления русских и отвёл войска на исходные позиции. В этот же день Наполеон в письме своей жене определил потери сторон приблизительно в 50 тысяч у русских и 40 тысяч у французов. Это же в официальном сообщении великий знаток психологии толпы написал - о своей победе и малых потерях. Впоследствии он писал: «Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвою. Французы в нём показали себя достойными одержать победы, а русские стяжали право быть непобедимыми».

Современная историография, учитывая, что наступающий противник несёт большие потери, чем обороняющийся (в тактическом плане, в стратегическом чаще наоборот), определяет потери Наполеона в 50 тысяч, русской - в 44 тысячи. Цифры все эти условны, ибо потери считают по оставшимся в строю и по оставшимся живыми раненым. Кто считал дезертиров, отставших и прочих? Ночью на Бородинском поле хозяйничали только мародёры. И тут коснёмся вопроса, от которого хочется зажать нос и зажмурить глаза, как это делали французы, которые спустя два месяца шли обратно из Москвы через Бородинское поле. Мёртвых хоронит тот, за кем осталось поле боя. Как известно, получив сведения о потерях, Кутузов, сначала хотевший «поутру бой затеять новый», принял мудрое решение отступить, сохранив главное - русскую армию. Москва тогда не была ни столицей России, ни крупнейшим транспортным узлом и центром военной промышленности и науки, как в 1941 г. Бородинское сражение означало крах наполеоновской стратегии «генерального сражения», определяющего исход войны. Бородинское поле было оставлено Наполеону. Но французская армия четыре дня приходила в себя после сверхнапряжённой битвы, оставаясь на месте. И ничего не сделала по захоронению мёртвых, хотя бы только своих. Ничего она не сделала в этом направлении и почти за два месяца пребывания в Москве. Поэтому, когда бывшая «Великая армия» (вернее, её остатки) возвращалась в Европу через поле битвы, разлагающиеся тела мёртвых так и валялись грудами. У победителей так не бывает. Зимой 1812-1813 годов в различных местах Бородинского поля были сожжены и захоронены тела 58 тысяч человек. Весной оттаяли ещё тысячи трупов.

Но победа определяется не соотношением потерь, а степенью достижения поставленных целей.

С самого начала вторжения в Россию Наполеон стремился навязать русской армии генеральное сражение и разгромить её. Не надо быть военным гением, чтобы понять, что с каждым километром продвижения на восток численность армии в чужой стране будет уменьшаться даже без боёв. Охрана растянувшихся коммуникаций, гарнизоны в захваченных городах, больные и т.д. - и армия тает. И вот наконец-то генеральное сражение проведено. Русская армия понесла очень тяжёлые потери, но она не разгромлена. Она отступила в полном порядке. Она в своей стране, где получает пополнение и провиант. То есть своей цели в Бородинском сражении Наполеон не достиг. Барклай де Толли, а затем и Кутузов применили стратегию, которой пользуется более слабый противник: уничтожение отдельных частей противника в арьергардных боях, то есть постоянное уменьшение «Великой армии». Клаузевиц в своём сочинении «1812 год» хорошо показывает в конкретных цифрах , как таяли силы Наполеона при приближении к Москве. Главной целью Кутузова в бородинском сражении было как максимум - разгромить Наполеона, как минимум - нанести ему такие потери, чтобы лишить его возможности наступать, сохранив при этом свою армию.

Мудрый старый воин считал, что Наполеона надо только изгнать из России, но не уничтожать, чтобы в его лице иметь противовес историческим врагам России: Австрии, Пруссии, Англии. Уничтожение Наполеона нужно было только лично Александру I. Время подтвердило правоту Кутузова, но это уже другая тема.

Программу-минимум Кутузов выполнил. Именно в Бородинском сражении начался закат «Великой армии» и самого Наполеона. И Наполеон лучше, чем кто-либо, это понял. Бородино подломило и Наполеона, и его армию.

Как сказал генерал Ермолов: «С одной стороны - вся Европа, с другой - одна Россия». На главном монументе русским воинам - героям Бородинского сражения, установленном на батарее Раевского в 1839 году, выбито: «Вторглись в Россию 554000 человек. Возвратилось 79000». И перечислены «озлобленные сыны» Европы: «Франция, Италия, Неаполь, Австрия, Бавария, Пруссия, Виртембергия, Саксония, Вестфалия, Голландия, Испания, Португалия, Польша, Швейцария, Германский союз - всех 20 языков. Вывели из строя: пехоты - 145 000; конницы - 40 000; орудия - 1000». Стоит задуматься....

Так кто кого победил? Кто в чью столицу вошёл? Наполеон в Санкт-Петербург или Александр I в Париж 19 марта 1913 года? Так что Бородино - это слава России, это гордость русского народа!

Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга в отставке

ИТАР-ТАСС

РФ ЛИДИРУЕТ

Европейский суд по правам человека не планирует повышать требования к искам из отдельных стран, в том числе из России. Об этом заявил официальный представитель высшей европейской судебной инстанции. "Нововведения сводятся к тому, что с 1 июня один судья ЕСПЧ может принять решение о неприемлемости жалобы при отсутствии серьезного ущерба, нанесенного истцу, - пояснил он. - До последнего времени этот критерий мог применяться только коллегией из нескольких судей".

Собеседник агентства также напомнил, что еще в 2011 году в ЕСПЧ был создан специальный отдел для фильтрации неприемлемых исков, "в работе которого более последовательно и строже применялись требования Регламента организации". В данный отдел попадают иски из пяти стран-рекордсменов по поданным в Страсбург жалобам, среди них и России. "Подобный порядок также применяется в отношении Польши, Румынии, Турции и Украины, - сообщили в ЕСПЧ. - Методы работы этого отдела с исковыми заявлениями оказались чрезвычайно эффективными и будут постепенно распространены на всё делопроизводство в канцелярии суда". В организации напомнили, что применительно к каждому делу существуют строгие критерии приемлемости, которые должны соблюдаться. Прежде всего речь идет о 6-месячном сроке подачи заявления в Европейский суд после исчерпания национальных средств правовой защиты.

Россия продолжает лидировать по числу жалоб, поступающих на рассмотрение в ЕСПЧ. Суду предстоит рассмотреть более 40 тысяч дел из России. Примерно каждый десятый иск против России удовлетворяется частично или полностью. По подсчетам специалистов, ежегодно из российского бюджета тратится примерно 10 млн. евро на выплаты по удовлетворенным ЕСПЧ искам.

Владимир Шилов

ВНИМАТЕЛЬНО СЛЕДЯТ

Евросоюз "серьезно обеспокоен масштабами оппозиционных протестов в России". Об этом говорится в коммюнике представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон. По ее словам, российское правительство должно "уважать свободу собраний граждан". "Законодательство о публичных собраниях должно, в первую очередь, гарантировать свободу встреч", - сказала Эштон. Она выразила недовольство "попытками властей запугать лидеров оппозиции с целью не допустить их до митинга". "Право на мирную встречу является фундаментальным. И то, что это право ограничивается, говорит о неверных действиях", - заявила Эштон.

Представитель ЕС призывает российское правительство строить "конструктивный диалог" с гражданским обществом, чтобы продвигать демократические стандарты. В Совете Европы "внимательно следят за ситуацией со свободой собраний в России", заявил генсек старейшей политической организации региона Турбьерн Ягланд, комментируя сообщения о состоявшихся в Москве обысках у лидеров оппозиции. "Все политические силы в России должны защищать и уважать право на мирные демонстрации", - отметил Ягланд. Он напомнил, что "направил официальное письмо главе МИД РФ Сергею Лаврову с просьбой предоставить Совету Европы подробную информацию в отношении принятого закона о митингах". По словам Ягланда, "в настоящее время специалисты СЕ проводят анализ нового закона на предмет его соответствия положениям Европейской конвенции по правам человека".

Ася Арутюнян, Владимир Шилов

СКОРБНАЯ ГОДОВЩИНА

В Молдавии и непризнанном Приднестровье отметили печальную дату - 20-ю годовщину вооруженных столкновений в Бендерах, в результате которых с обеих сторон погибли или пропали без вести свыше тысячи человек, десятки тысяч стали беженцами. К круглой дате власти города подготовили обширную программу мероприятий. Возложить цветы к Мемориалу памяти и скорби в Бендерах пришли тысячи приднестровцев, включая руководство республики и представителей общественности. "Мы будем свято чтить память героев, павших за свою республику. Благодаря им город выстоял - разрушенный, расстрелянный, но непокоренный. Сегодня на нас лежит ответственность за будущее страны, нельзя допустить повторения той трагедии", - заявил лидер Приднестровья Евгений Шевчук. Дань памяти павшим отдали и в других городах республики, а вечером была объявлена общереспубликанская минута молчания.

Руководство Молдавии не приняло участие в траурных мероприятиях. Возложить цветы на центральную площадь Кишинева пришли около сотни участников приднестровского конфликта с молдавской стороны. Как признался журналистам бывший доброволец Рэзван Кочу, ему и сейчас снятся те "жаркие и кровавые дни". "Я вздрагиваю во сне... Конечно, мы думали, что отстаиваем честь своей страны, а получили разделенную Молдову. Сейчас я ни за что не повторил бы то, что сделал тогда, взяв в руки оружие", - заявил он. Сегодня бывший участник вооруженного столкновения обвиняет во всем политиков. "Ни один из них не пришел, потому что до выборов ещё очень далеко и мы не нужны", - считает он.

Остановить кровопролитие удалось только после вмешательства российских миротворцев. С тех пор вместе с приднестровскими и молдавскими "голубыми касками" они надежно поддерживают мир, дав возможность Кишиневу и Тирасполю вести переговоры по мирному урегулированию конфликта при посредничестве России, Украины, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и наблюдателей от США и Евросоюза /формат "пять плюс два"/.

Вениамин Демидецкий

МЕЛОЧНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ

Статус русского языка как иностранного в Латвии унизителен для сотен тысяч русских граждан республики. Об этом написали в обращении к спикеру сейма /парламента/ республики Солвите Аболтине главы самых больших в стране общин староверов. "Для нас совершенно очевидно, что статус иностранного языка не соответствует реальной роли и значимости русского языка в Латвии. Более того, этот статус унизителен для сотен тысяч русских граждан Латвии. Именно это послужило причиной протестного голосования на референдуме. И продолжение нынешней национальной и языковой политики вместо декларируемого сплочения продолжает толкать общество к радикализму", - говорится в письме.

Староверие в Латвии имеет 350-летнюю историю, староверы всегда были лояльны по отношению к своей родине - Латвии. "Сейчас, по мнению государственной власти, получается, что мы на своей родине молимся, крестим детей и провожаем усопших на иностранном языке. Мы сами являемся здесь гражданами из поколения в поколение, наше гражданство унаследовано, а язык наш - иностранный. Ну как так может быть?" - отмечается в обращении.

В ответ на это спикер парламента перечислила статьи законов, которые гласят, что единственным государственным языком в Латвии является латышский, а иностранным языком является любой другой язык. Присвоение русскому языку особого статуса будет дискриминировать латышский государственный. "Хочу отметить, что уже сейчас в Латвии регулирование использования языка, предписанное нормативными актами, не ограничено в отношении внутреннего общения национальных и этнических групп, а также в отношении богослужений, церемоний и ритуалов религиозных организаций, а также религиозной деятельности другого рода", - написала в ответ Аболтиня.

В Латвии в соответствии с законом о государственном языке русский язык объявлен иностранным. По закону, на русском языке запрещено, в частности, обращаться к официальным властям. Действуют также поправки к конституции, исключающие использование русского языка в работе органов законодательной и исполнительной власти различных уровней, в том числе и в районах компактного проживания национальных меньшинств. В середине февраля в Латвии прошел референдум по вопросу о предоставлении русскому языку статуса второго государственного, в котором приняли участие 71,12% граждан. За соответствующие поправки к конституции проголосовали 24,88% граждан, против - 74,8%. С инициативой проведения референдума ранее выступило общество "Родной язык" в ответ на действия латышских радикалов, устроивших сбор подписей за перевод всех финансируемых государством русских школ на латышский язык обучения.

Мария Иванова

ГОТОВЯТ РЕФЕРЕНДУМ

Жители Латвии активно принимают участие в акции в поддержку предоставления гражданства республики всем местным, преимущественно русскоязычным негражданам. Движение "За равные права" собрало уже более 4 тыс. нотариально заверенных подписей из 10 тысяч, необходимых для проведения по этому вопросу общенационального референдума. Об этом сообщили организаторы акции. "С каждым днем растет активность граждан, желающих подписаться за равные права для всех жителей Латвии. Если 24 апреля у нас было 2 тыс. подписей, то сегодня - уже 4 тыс. Однако с увеличением числа желающих подписаться возникла проблема нехватки средств на оплату труда нотариусов. Мы обращаемся ко всем нашим сторонникам: помогите нам обеспечить бесперебойный сбор подписей. Это получится сделать только благодаря вашим пожертвованиям", - указывают организаторы.

По планам инициаторов акции, первый этап - сбор 10 тыс. нотариально заверенных подписей граждан Латвии - продлится до сентября 2012 года. Затем эти подписи будут поданы в Центральную избирательную комиссию /ЦИК/, которая должна будет провести второй этап кампании - сбор подписей 10% граждан /порядка 153 тыс./ в поддержку этой инициативы. Если эти подписи будут собраны, то ЦИК должен будет организовать референдум об изменениях в законе "О гражданстве", согласно которым гражданство Латвии должно быть предоставлено всем негражданам. Кворум для референдума - половина от числа избирателей, принявших участие в последних парламентских выборах /около 459 тыс. человек/. Чтобы местным негражданам было предоставлено гражданство Латвии, за это предложение на референдуме должны проголосовать 230 тыс. граждан.

В республике проживают более 2 млн. человек, из которых порядка 320 тысяч не имеют латвийского гражданства. С момента отделения Латвии от СССР в 1991 году они были лишены большинства политических прав, в том числе права голосовать на муниципальных и парламентских выборах, а также выборах в Европарламент.

Мария ИВАНОВА

КИТАЙСКАЯ СИЛА ПРИБЫВАЕТ

Китай активно расширяет не только свое экономическое, но и военное присутствие в мире, готовится к строительству авианосцев и собирается серьезно модернизировать армию. Об этом говорится в ежегодном докладе о вооруженных силах КНР, подготовленном Пентагоном и направленном в Конгресс США. Представляя журналистам несекретную версию этого документа, заместитель помощника министра обороны Дэвид Хэлви отметил, что "присутствие Китая в регионах по всему миру расширяется", страна начинает преследовать новые экономические и дипломатические интересы. В то же время быстрыми темпами идет и модернизация китайских вооруженных сил, направленная на то, чтобы войска могли выполнять широкий спектр задач. В том числе "далеко от границ самого Китая".

В докладе отмечается, что Китай поддерживает готовность к возможным военным действиям в Тайваньском проливе. Несмотря на некоторое улучшение отношений между КНР и Тайванем, возможность возникновения очередного конфликта сохраняется. Хэлви обратил внимание на то, что в последние годы Китай активно усиливает свое присутствие в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях. Кроме того, в 2011 году Народно-освободительная армия Китая проводила "на большом удалении от территории страны" небольшие операции по поддержанию мира, эвакуации населения и борьбе с пиратством. "Это дает возможность Китаю сотрудничать с нами и с другими странами, чтобы противостоять вызовам, с которыми мы сталкиваемся в ХХI веке", - заметил Хэлви.

Пентагон предполагает, что КНР уже могла начать работу над созданием авианосца, хотя у нее уже есть корабль такого класса, купленный у Украины в 1998 году. Он находится на реконструкции и сможет выйти на боевое дежурство к концу этого года. "В 2011 году руководство КНР продолжало вкладывать средства в ядерные вооружения, баллистические ракеты ближней и средней дальности, современный воздушный флот, системы ПВО, крылатые ракеты, подводные лодки, наземные войска, противокосмические и кибервооружения", - продолжил представитель Минобороны. В частности, в январе 2011 года состоялся испытательный полет китайского истрибителя-невидимки нового поколения "Цзянь-20" /J-20/. По оценкам США, работа над ним завершится не ранее 2018 года. Хэлви также отметил, что в марте Пекин объявил о повышении на 11,2% своего оборонного бюджета, который достигнет 106 млрд. долларов. При этом Пентагон считает, что в действительности военные расходы Китая в два раза больше.

Помощник министра обороны США заявил, что оборонная политика Китая стала более открытой, однако "остается еще много неопределенностей", и это лишь подчеркивает необходимость продолжения диалога в этой сфере. Пентагон считает, что Соединенным Штатам нужны "здоровые, стабильные, надежные и непрерывные отношения" с Китаем в военной области.

Анатолий Бочинин

ВЕСЬ МИР - НАТО

НАТО делает решительный шаг по расширению своего присутствия в ключевых регионах мира за счет увеличения системы партнерства и превращения ее в глобальную многоярусную структуру. Таков результат состоявшейся в столице Хорватии - Загребе встречи командующих генеральными штабами стран НАТО и государств, имеющих соглашения о сотрудничестве с Североатлантическим альянсом. Всего в работе форума, который прошел под лозунгом "Текущие и будущие вызовы", приняли высшие офицеры 55 стран. Открывая его работу, французский генерал Стефан Абриаль, который возглавляет Высшее союзное командование по перестройке, заявил, что в центре дискуссий будут находиться две программы НАТО: "Инициатива по совместным силам" и "Умная оборона".

Последняя программа предполагает объединение сил и средств 28 стран НАТО для выполнения задач в условиях нынешнего глобального финансового кризиса, когда происходит сокращение оборонных статей госбюджетов государств альянса. Она также включает вопросы создаваемой в Европе системы ПРО США; приобретение европейскими странами-членами НАТО беспилотного летательного аппарата-дрона Global Hawk производства Соединенных Штатов для системы наблюдения НАТО, а также патрулирование воздушного пространства государств Балтии самолетами ВВС НАТО.

В свою очередь инициатива по совместным силам предусматривает увеличение количества совместных учений и маневров контингентов стран-членов, а также взаимное использование вооружений, имеющих аналогичные стандарты. Данные программы направлены на интеграцию вооруженных сил государств НАТО.

На встрече в Загребе обсуждались также еще две ключевые проблемы: реализация странами НАТО решений чикагского саммита альянса; ситуация на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Персидском заливе. При этом руководство НАТО активно создает новую архитектуру альянса, которая призвана сохранить его военно-политические позиции до середины текущего века. Она должна позволить НАТО за счет региональных систем оперативно выполнять тактические и стратегические задачи в любой части мира.

Сейчас система партнерства НАТО основана на трех ключевых программах: "Партнерство ради мира", "Средиземноморский диалог" и "Стамбульская инициатива сотрудничества". "Партнерство ради мира" объединяет 21 государство Европы, Кавказа и Средней Азии. Это - Армения, Австрия, Азербайджан, Белоруссия, Босния и Герцеговина, Грузия, Ирландия, Казахстан, Киргизия, Македония, Мальта, Молдавия, Сербия, Таджикистан, Туркмения, Украина, Узбекистан, Финляндия, Черногория, Швеция, Швейцария. Средиземноморский диалог объединяет в рамках сотрудничества в НАТО Алжир, Египет, Израиль, Иорданию, Мавританию, Марокко, Тунис. Ожидается, что в ближайшее время к этой группе присоединится Ливия. Стамбульская инициатива сотрудничества распространяется на Бахрейн, Кувейт, Катар и Объединенные арабские эмираты /ОАЭ/. Сейчас ведется работа по подключению к этой структуре Саудовской Аравии, Омана, а во второй волне - Ирака и Йемена.

Во встрече в Загребе также участвовали государства структуры, имеющей название Контактные страны. Она включает Австралию, Новую Зеландию, Южную Корею и Японию. Внутри нее сейчас создана подгруппа - Партнеры по всему миру /Partners Across the Globe/. В нее вошли Афганистан, Ирак, Монголия и Пакистан. В Загребе были также подтверждены планы по созданию группы по партнерству с НАТО в Центральной и Южной Америке. Согласно военным кругам, первыми ее кандидатами являются Сальвадор и Колумбия, силы которых участвовали в операции НАТО в Афганистане.

Одновременно стало известно, что НАТО ведет сейчас консультации с Бразилией и Индией на предмет установления особых отношений сотрудничества. Подключение Латинской Америки к структурам НАТО способно превратить эту организацию в глобальную, присутствующую на всех пяти населенных континентах планеты. При этом в орбите Североатлантического альянса окажется каждая третья страна-член ООН.

Виталий Макарчев

БУДЕТ МОНУМЕНТ

В городе Хьюстон /штат Техас/ состоялась церемония закладки первого камня в основание памятника Юрию Гагарину. На торжественной церемонии присутствовали мэр Хьюстона Аннис Паркер, руководители расположенного в городе Космического центра имени Линдона Джонсона, астронавты, представители российских и американских научно-исследовательских и общественных организаций, журналисты, проживающие в США соотечественники и аккредитованные в Техасе российские дипломаты. Аннис Паркер заявила, что памятник Юрию Гагарину, открытие которого запланировано на 12 октября, является "символом американо-российского сотрудничества в космосе. Подвиг Юрия Гагарина интернационален и принадлежит всему человечеству. Первый космонавт в равной степени почитаем в России, США и других странах".

Изваянная российским скульптором Алексеем Леоновым в полный рост бронзовая фигура Юрия Гагарина будет установлена на лужайке парка, разбитого у исторического здания первой штаб-квартиры Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства /НАСА/. Памятник был изготовлен по заказу международного благотворительного общественного фонда "Диалог культур - единый мир". Президент фонда Руслан Байрамов сообщил, что "памятник является подарком Хьюстону". Кроме того, "по просьбе властей города было заказано и оплачено еще одно художественное произведение - панель из нержавеющей стали с изображением астронавта Джона Гленна, который 20 февраля 1962 года совершил пятичасовой орбитальный космический полет. На панели выгравирован текст о первых покорителях Вселенной".

По мнению Руслана Байрамова, панель с изображением Джона Гленна и памятник Юрию Гагарину составят великолепный скульптурный комплекс в память о первопроходцах космоса. К реализации этих планов привлечен американский архитектор Рон Витте. Стоимость работ, включая установку монумента, составит "порядка 100 тысяч долларов". По планам мэрии Хьюстона предстоящее через четыре месяца открытие монумента должно стать городским праздником. Ожидается прибытие руководителей Роскосмоса и НАСА, российских космонавтов и их американских коллег-астронавтов.

Игорь Шамшин

ПОХВАСТАЛИСЬ

Известный американский сенатор-республиканец Джон Маккейн обвинил Белый дом в преднамеренной утечке информации о кибернападениях на ядерные объекты Ирана и заявил о необходимости проведения расследования. "Опять мы видим эти утечки информации в СМИ по поводу текущих операций, что вызывает серьезную тревогу, - сказал законодатель в беседе с журналистами в кулуарах международного Форума по безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе /"Диалоги в "Шангри-ла"/ в Сингапуре. - Разве это не дает преимущества нашим соперникам?" "Мы знаем, что эти утечки идут из администрации, - добавил сенатор. - Возможно, нам понадобится провести расследование".

Как признал Маккейн, подобные утечки организовывались и в прошлом, главным образом чтобы продемонстрировать успехи президентской политики в сфере национальной безопасности, и "все администрации это делают". Однако, заметил сенатор, администрация Обамы в этом смысле "переплюнула" всех остальных. Как сообщила газета "Нью-Йорк таймс", за серией кибернападений на ядерные объекты Ирана путем внедрения в их компьютерные системы сложного вируса, получившего впоследствии название "Стакснет", несут ответственность американские и израильские спецслужбы. При этом она сослалась на неназванных представителей разведывательного сообщества США и Израиля.

По ее данным, в 2007 году спецслужбы этих стран разработали сложный компьютерный вирус, способный выводить из строя системы управления центрифуг по обогащению урана. Покидая Белый дом, президент Джордж Буш настоятельно рекомендовал своему преемнику Бараку Обаме продолжить реализацию секретной программы, получившей название "Олимпийские игры", поскольку она имела очевидные результаты, но пока не успела нанести масштабный ущерб иранской ядерной программе. Нынешний президент США последовал этому совету и распорядился продолжить атаки. Власти США считают программу "Олимпийские игры" весьма успешной. По их оценкам, она отсрочила создание Тегераном ядерной бомбы на 1,5-2 года. Сенатор Маккейн считает, что президент США имеет все необходимые полномочия для проведения таких кибератак. При этом, однако, он посетовал на то, что Белый дом не счел нужным проинформировать о секретной программе даже тех членов Конгресса, которые отвечают за вопросы нацбезопасности.

НАГРАДИЛИ ПОСМЕРТНО

Американский военный пилот Фрэнсис Гэри Пауэрс, сбитый во время разведывательного полета над территорией СССР в мае 1960 года, посмертно удостоен медали "Серебряная звезда", которая считается третьей по значимости боевой наградой в вооруженных силах США. Как заявил начальник штаба ВВС генерал Нортон Шварц, таким образом отмечены "мужество и исключительный героизм", проявленные летчиком, который подвергался допросам в течение 107 дней и провел в советской тюрьме 21 месяц. Он вернулся домой в 1962 году, когда его обменяли на легендарного советского разведчика-нелегала Рудольфа Абеля (Вилли Фишера), арестованного в США по обвинению в "ядерном шпионаже".

"Серебряная звезда" была передана на церемонии в Пентагоне Фрэнсису Гэри Пауэрсу-младшему, который много лет собирал документы о своем отце, пытаясь развеять различные слухи, появившиеся сразу же после инцидента 1960 года. Когда стало известно, что американский разведывательный самолет У-2 сбит над Уралом советскими средствами ПВО, в США начали распространяться слухи о том, что летчик не выдержал допросов и выдал секретную информацию. Однако многочисленные расследования, в том числе специальной комиссии Конгресса, показали, что Пауэрс рассказал на Лубянке только то, что имел право рассказать. Он, в частности, признался, что вел фотосъемку советских военно-промышленных объектов по заданию ЦРУ и Пентагона, но не сообщил ничего о новейшей аппаратуре, установленной на самолете.

Пауэрс трагически погиб в США в 1977 году - к тому времени бывший капитан ВВС работал летчиком в телекомпании Эн-би-си /NBC/, и его вертолет разбился в районе Лос-Анджелеса. Материалы по его делу были рассекречены значительно позже, а в мае 2000 года - в 40-ю годовщину тех драматичных событий - он был награжден Медалью военнопленного и Крестом за летные боевые заслуги. Спустя несколько лет его сын узнал, что еще два американских летчика, которые в 1960 году также были сбиты над СССР и содержались в советской тюрьме, награждены медалью "Серебряная звезда". В январе 2011 года он написал письмо командованию ВВС, которое решило удостоить такой же награды и его отца.

Фрэнсис Гэри Пауэрс-младший рассказывал, что трижды бывал в России и видел в Центральном музее Вооруженных Сил обломки самолета, на котором его отец был сбит в небе в районе Свердловска. Чтобы сохранить о нем память, он основал в США Музей истории "холодной войны". Часть его экспозиции посвящена полету самолета У-2, который до сих пор успешно используется американской военной разведкой по всему миру.

Иван Лебедев

ОБЫКНОВЕННАЯ ОТСТАВКА

Против экс-президента Франции Николя Саркози и его ближайшего соратника, бывшего главы МВД республики Бриса Ортефё подан иск по обвинениям в "разглашении тайны следствия, профессиональной тайны" и "создании препятствий расследованию". Как сообщили французские СМИ, обвинения выдвинули представители двух семей французских специалистов, погибших в результате теракта в пакистанском Карачи в 2002 году. Обвинения направлены также против Франка Луврие, советника бывшего президента, отвечавшего за связи с общественностью.

Поводом для подачи иска послужило официальное коммюнике пресс-службы Елисейского дворца, опубликованное 22 сентября 2011 года. В тексте этого документа утверждалось, что имя Николя Саркози "никоим образом не фигурирует в материалах дела" о теракте в Карачи. "Его не упоминал никто из свидетелей и фигурантов по этому делу", - уточнялось в коммюнике президентской администрации. По мнению истцов, публикация подобного коммюнике нарушает принцип независимости правосудия и является открытым вмешательством в следственный процесс. Политическое руководство страны, убеждены они, не должно быть осведомлено о конкретных материалах дела, расследованием которого занимаются независимые судьи. В обнародованном же заявлении Елисейский дворец, прямо сославшись на показания свидетелей, фактически открыто признал, что имеет доступ к закрытым документам следствия. Свои обвинения в адрес Саркози истцы подкрепляют текстом 64-й статьи французской конституции, согласно которой "президент республики является гарантом независимости судебной власти".

Расследование скандального дела "Карачигейт" продолжается во Франции более десяти лет. Речь идет о поставках французских подводных лодок Пакистану в 1990-х годах, в ходе выполнения которых были допущены финансовые махинации. 8 мая 2002 года на верфях в Карачи произошел террористический акт, в результате которого погибли 11 французских специалистов, работавших по контракту на строительстве подлодок. Тогда служба внешней разведки Франции провела собственное неофициальное расследование. Согласно просочившимся во французские СМИ данным, теракт мог стать местью ряда высокопоставленных пакистанских лиц за не до конца выплаченную французской стороной комиссию при заключении контракта на подлодки. Долгое время выплата посреднической комиссии при заключении оборонных соглашений была частой и абсолютно легальной практикой во Франции. Однако у следователей имеются серьезные основания полагать, что часть денег была незаконно пущена на финансирование президентской кампании Эдуара Балладюра в 1995 году, доверенным лицом которого тогда был Саркози. Подозрения о причастности к этому делу ранее неоднократно возникали в отношении представителей ближайшего окружения Николя Саркози, однако сам экс-президент в качестве главы государства до сих пор пользовался правом неприкосновенности.

Срок действия судебного иммунитета Саркози истек в середине июня. Сейчас ему угрожает преследование еще по нескольким делам, связанным, в частности, с незаконным финансированием предвыборной кампании в 2007 году.

Иван Батырев

РАСКРЫЛИ АГЕНТА

На протяжении десяти лет британский парламентарий, член Консервативной партии Рэймонд Моуби являлся агентом разведки Чехословакии. Как сообщает британская газета "Индепендент", завербованный в 1960-м году депутат регулярно поставлял информацию "чехословацким резидентам" в обмен на денежное вознаграждение. Информация о деятельности Моуби, скончавшегося более 20 лет назад, стала достоянием гласности после того, как внимание британских журналистов привлекли материалы рассекреченного чешским правительством архива. В агентурном деле Моуби более ста страниц, на которых подробно рассказывается о том, как работники спецслужб налаживали с ним контакт и какие сведения им удалось получить от завербованного тори.

Разработка депутата началась в 1960 году, внимание на него обратили после того, как он посетил прием в посольстве Чехословакии. Его биография была необычна для консерватора, он был выходцем из рабочего класса, поддерживал тесные связи с профсоюзами, что также вызвало интерес разведчиков, уже развернувших агентурную сеть в рядах лейбористской партии. Так, на чехословацкую разведку в 60-х годах ушедшего века работал парламентарий-лейборист Джон Стоунхаус. "Ключом" к Моуби стала его страсть к алкоголю и азартным играм. Депутат без лишних колебаний принимал деньги в обмен на информацию о закулисных внутрипартийных играх. Сохранились расписки о получении им 100 фунтов стерлингов /более 1,5 тыс. фунтов в пересчете на сегодняшние цены/, что было вполне солидной суммой, учитывая, что парламентарий получал 3,2 тыс. фунтов в год.

Как отмечается в британской прессе, Моуби не имел доступа к секретной информации, однако среди бумаг в его деле был найден нарисованный от руки план кабинета британского премьер-министра и прилегающих к нему помещений. Из документов также следует, что депутат ставил на заседаниях правительства вопросы в соответствии с полученными указаниями.

В начале 1971 года контакт с Моуби, судя по материалам дела, оборвался, однако он продолжал оставаться членом парламента еще на протяжении 12 лет. Представители службы контрразведки МИ-5 пока что воздерживаются от каких-либо комментариев. Члены правительства Великобритании, со своей стороны, заявляют о необходимости провести расследование и тщательно изучить документы, попавшие в распоряжение журналистов.

Юрий Михайленко

ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

ИСТОРИИ ОТ ХОДЖИ НАСРЕДДИНА

Один человек спросил Ходжу Насреддина:

- Молла, разве оппозиционные партии не лгут, когда называют правящую партию жуликами и ворами? Ведь, заняв их место во власти, они сами обратятся в таких же жуликов и воров?

- Ты прав, они лгут.

- Почему в таком случае правящая партия на все обвинения оппозиции - молчит.

- Потому что самая большая и жестокая ложь говорится в молчании.

* * *

Один прохожий увидел, как изможденный, в лохмотьях Ходжа Насреддин несет на спине богато одетого, улыбающегося толстяка.

- Молла! Почему ты везёшь на своей спине этого человека?

- Это мой партийный слуга. Он поклялся мне верно служить до скончания дней и обещал указать путь к богатству и счастью.

- Почему же в таком случае он сидит на тебе, а не ты на нём?

- Об этом я как-то до сих пор не подумал.

* * *

Один человек обратился к Ходже Насреддину с вопросом:

- Эфенди, наши ученые генетики более десяти лет поименно пересчитывали генетический код человека и потратили на это сто миллиардов долларов. Скажи, есть ли в этом для меня какая польза?

- Если бы ученые поименно пересчитали население всего земного шара, это было бы для тебя то же самое, но стоило гораздо дешевле.

* * *

Один бедный человек прослушал в храме проповедь священника. Вышел на улицу и увидел Ходжу Насреддина, просящего милостыню. Зная, что Ходжа изучил Писание, спросил его:

- Молла, скажи - если всякая власть от Бога, то, когда после смерти члены правящей партии попадут к Богу на небеса, что они там будут есть и пить?

- Ах ты, дерзкий! - рассердился Ходжа. - Его интересует, что будет кушать власть на небе. Я сижу здесь целый день, но никто не спросит меня о том, что сегодня буду есть и пить я!

* * *

Ходжа Насреддин спросил одного постоянного думского депутата:

- Сколько тебе было лет, когда тебя первый раз включили в партийный список?

- Точно не помню, так как тогда у меня ещё не было ума.

- А сколько тебе сейчас лет?

- Точно не знаю, так как ум так и не появился.

- Кто же тогда тебя такого выбрал?

- Точно не знаю, но ума у него нет так же, как и у меня.

* * *

Как-то один лидер правящей партии спросил Ходжу Насреддина:

- Какую партию в нашей стране ты больше всего уважаешь?

- Ту, которая накормит, напоит и оденет меня.

- Выбери нас, и тогда наша партия это сделает для тебя к 2020 году.

- Ну, тогда с 2020 года я и начну вас уважать.

* * *

В одной стране старый Шах назначил Ходжу Насреддина царствовать вместо себя и передал ему право устанавливать законы. Под руководством Ходжи страна менялась, и через некоторое время законы перестали действовать. Пришлось Ходже их переписывать, да не один, а много-много раз.

Видит Ходжа, что простому народу после его перемен жить становится всё хуже и хуже, и начал он всячески ругать предшествующих правителей, да и самого благодетеля Шаха:

- Ну и досталось же мне наследство! Целых двенадцать лет пришлось всё заново переделывать...

* * *

Как-то в одной стране Ходжа Насреддин стал Шахом и своими законами начал повышать для народа цены на газ, электроэнергию, квартплату, акцизы на бензин, устанавливать поборы в пользу страховых компаний, увеличивать налоги.

Один приезжий иностранец увидел это и говорит ему:

- Эй, Ходжа! Ты что делаешь? Ты разве не знаешь, что от этого народ умирает!

- Много ты понимаешь... Надо хорошо платить чиновникам, чтобы они служили, армии и полиции, чтобы они охраняли... Иди-иди, не мешай.

Иностранец уехал. Спустя несколько лет он вернулся и видит, что население в стране у Ходжи обнищало и вымерло на 13,3 миллиона.

- Я же говорил тебе, что люди от несправедливости и ограбления вымирают.

- Поучи свою жену щи варить... - оборвал его Насреддин. - Когда я начал повышать им цены, они были ещё живы. Не я тому виной, а мои слуги.

Владимир Гарматюк, Вологда

УЧИМСЯ СОЧИНЯТЬ ШАНСОН

Автор неизвестен

Мы поучимся с вами сочинять шансон. Некоторые еще называют его "городским романсом", но нам это совсем неинтересно, а интересно то, что шансон сочинять легко. Я отвечаю.

Именно поэтому мы сочиним песню "с нуля", а не пользуясь готовеньким репертуаром.

Чтобы огород не городить и по столу пальцем не мазюкать, начнем сразу, как серьезные люди. Пацаны должны снять кепки, отложить макли, сделать серьезные лица, положить перед собою лист бумаги и ручку; а девчонки - пригорюниться, потому что писать они ничего не должны, а должны только создавать у пацанов соответствующий настрой.

Итак.

Сначала нужно рассказать о главных героях нашей песни.

Жил мальчишка в рабочем поселке,

А напротив девчонка жила.

Сразу становится понятно, что детство у мальчишки было тяжелое - рабочий поселок, не курорт какой-нибудь чисто буржуйский. Всего два слова - и воображение уже рисует нам драки "стенка на стенку", суровые игры и раннее взросление. Сечёте? Поехали дальше.

Воровать с детства он научился,

Она дочь прокурора была.

Здесь показан ан-та-го-низм главных героев. Пацан был правильным, это и так всем понятно, без балды. А девчонка - мусорская дочь. Но любовь границ не знает, это еще Ромео и Джульетта поняли. Правда, потом умерли, но у нас все еще впереди. Слушатели чувствуют напряжение. Сочиняем пятую и шестую строчки. Кстати, запомните, что рифмовать первую и третью строчки не обязательно, это на любителя или для пижонов.

Сильно плакала старая мама:

"Пожалей ты, сыночек, меня!"

Вот! Запомните! Без мамы в шансоне нельзя. Мама - это опора главного героя, это святое. Даже если его кинет продажная бикса, обуют пацаны из другого района или обидят злые менты, то мама - никогда. Вор без мамы, которой можно писать письма, - существо в шансоне даже не упоминаемое, жалкое и бесполезное. Так, ложкомой, а не вор.

Говорил он ей: "Мама, не бойся,

Не поймают меня мусора".

Маму надо успокоить, иначе она будет плакать, а это плохо. Знайте, пацаны, а лучше запишите: остальные женщины в шансоне, если и плачут - то они либо провожают главного героя на верную смерть от ментовской пули, либо хотят коварно выманить у него "лопатник с хрустами", а потом носить шубки беличьи, ноги на ночь мыть и полковникам стелить. За рифму "меня - мусора" не беспокойтесь, это в порядке вещей.

Ладно. Мы отвлеклись. Теперь перейдем к развитию сюжета.

Но однажды вор встретил девчонку,

Полюбили друг друга они.

Если кому-то непонятно, почему вор не встретил девчонку раньше, хотя они жили напротив, то отвечу: "Потому что так надо, ара!" Допустим, раньше вору было не до того - кошелёчки, форточки... Здесь слушатель должен почувствовать легкую неправильность - как так: вор и дочь мента?

Стали тайно подолгу встречаться,

Закружили их летние дни.

Это просто лирика. Запомните - в шансоне про секс и прочую муру не пишут, пацаны! Это вам не тюремный "роман" на ночь, чтоб снились хорошие сны не про хлебореза Чуню из соседнего барака. Это вам - искусство городского романса. Понятно же - встречались влюбленные тайно и уж точно не алгебру друг другу решали, летом-то.

Он сказал ей: "Иду я на дело,

С воровством я хочу завязать".

Здесь воры должны сурово помолчать, потому что пацан нарушает понятия - и всему виной, как водится, баба, хоть и красивая (то, что красивая, в шансоне почти всегда подразумевается само собой, потому как реальный пацан не может полюбить чмошного крокодила). Вместо того чтобы честно украсть, выпить и в тюрьму, мальчишка дрогнул и дал слабину. Братва волнуется - что дальше? И вот тут начинаем разворачивать трагедию и нагнетать обстановку.

Она молча с мальчишкой простилась

И решила отцу все сказать.

Вот здесь - просто бомба! Уже все понимают, что песня кончится плохо, но ещё не понимают - насколько плохо. Понятно, что раз сказала отцу-прокурору, то ничего хорошего не будет. По-доброму, нужно было бы её в этом же куплете зарезать, но Господь с вами, пацаны, так не делается, надо гитаристу дать допеть.

Прокурор её слушал сурово,

Обещал, что не тронет его.

Папа дочку не обидит, это уж как водится. Даже мент может дочурку любить и всякое ей пообещать. Но мы-то понимаем каково подлое прокурорское нутро. И хочется крикнуть мальчишке: "Братан! Шухер!"

Но нарушил он данное слово,

Приказал разобраться с вором.

И уже залаяли собаки, мусора принялись заряжать свои волыны, шпалеры, стволы и пушки, выехал черный воронок и лязгнули по рельсам колеса столыпинского вагона, а в Ванинском порту показался борт парохода угрюмый. Внутри все леденеет, голос певца начинает дрожать (это важно!)

И менты застрелили мальчишку,

Пролилася горячая кровь.

Тут даже можно приостановиться и на пару секунд замолчать, не сильно дергая за струны, - чтобы осознали, что главного героя в песне не будет, сколько бы ни забашляли певцу. Потому что он просто должен был умереть. Это, пацаны, куда как романтичнее, чем где-нибудь на Верхней Хуаппе, когда мороз давит под тридцатник, быть придавленным свежеспиленной сосной в три обхвата под мат бригадира и конвойных. Так что здесь все правильно. Опять же - мальчишка искупил свою слабину.

А пробитое сердце застыло,

Не нужна ему больше любовь.

Если честно, то вот эти две строчки - просто чтоб зарифмовать "кровь - любовь", потому что такая рифма вечна и никуда от нее не деться, если хотите быть хорошими сочинителями шансона. Всекаете?

А девчонка погибла от горя,

Горько плакал отец-прокурор.

Здесь первая строчка - с грустью, а вторая - со злорадством. Но общий настрой: "За всё легавым отомщу!". Потому что смерть реального вора не могла остаться безнаказанной. Бог - не фраер, он всё видит, пацаны. Теперь прокурор плачь не плачь, а дочки-то уже нет.

И её положили в могилу

Там, где был похоронен и вор.

Очень хороший конец. Влюбленных в шансоне всегда кладут вместе, даже если для этого нужно провести эксгумацию и разорить полкладбища. Чтоб было ясно, что они влюбленные, а не просто кто-то из могильщиков получил на лапу и продал налево чужой участок земли.

На этих словах песни женщины уже должны всхлипывать, а суровые пацаны - сжимать кулаки и выцарапывать финкой на столе страшные воровские клятвы.

Не смогли разлучить двух влюбленных

Приговором своим мусора.

Продолжение темы предыдущих строк. Как Ромео и Джульетта, как Герасим и Муму, как Чук и Гек (хотя два пацана - пример плохой) - влюбленные неразлучны навсегда. Кстати, здесь, если есть желание, можно придумать куплет про горюющую маму вора, но мы не будем.

Воровская любовь неподкупна,

Пусть же станет им пухом земля!

Триумфальное завершение! Последний удар по струнам, долгий выдох. Теперь, пацаны, вы поняли, что вообще-то все песни пишутся для того, чтобы после окончания было за что выпить. А здесь - повод налицо. Пьём молча, стоя, не чокаясь.

ВКРАТЦЕ

Им бы лучше помолчать. Бывший ельцинский министр пропаганды Полторанин написал книжечку, в которой рассказал, каким он был хорошим и каким плохим был прогнивший ельцинский режим. Книжечка вышла тиражом несколько тысяч экземпляров. Её издатели, похоже, уверены, что в России наберётся столько людей, не знающих или забывших выражение полторанинско-геббельсовская пропаганда.

Их кредо. Церковь (экклесиа) это собрание верующих. Во что же верит митрополит РПЦ, торгующий водкой и табаком по льготным ценам? Во что верит епископ РПЦ, заявляющий: "Сталин и Гитлер - одно и то же"? Они верят в благосклонное отношение к себе мировой демократической общественности.

Вейсманисты-морганисты. По их мнению, факт, что представители одной этнической ОПГ в правительстве Ельцина передали наиболее прибыльные предприятия России "в собственность" своим соплеменникам, являлся случайностью, намеренного умысла здесь не было. По их мнению, факт, что представители другой этнической ОПГ заняли наиболее прибыльные места на рынках российских городов, является случайностью, никакой закономерности здесь нет. По их мнению, факт, что клеветой на Россию и русский народ занимаются практически исключительно лица с двойным гражданством, является случайностью, ничего закономерного в этом усмотреть нельзя.

"В общем, живая природа представляется морганистам хаосом случайных, разорванных явлений вне необходимых связей и закономерностей. Кругом господствует случайность" (Т. Лысенко).

Неизменяемость генов идиотизма. В 1990-х они ликовали так:

Ель-цин! Чу-байс! Рос-сия! Рос-сия! Рос-сия!

В 2000-х они продолжают ликовать так же:

Пу-тин! Мед-ведев! Рос-сия! Рос-сия! Рос-сия!

Занимательная политическая математика. Если олигархическая группировка в количестве 1,5 тыс. человек ежегодно выводит из страны по 0,5 млрд. долларов каждый, а обслуживающая её прослойка эффективных менеджеров в количестве 100 тыс. человек ежегодно закупает за рубежом недвижимость и тратит в Курвошвалях по 100 тыс. долларов каждый, то за какое время государственная собственность размером 20 трлн. долларов будет полностью разворована?

Первый раз - трагедия, второй - фарс. "Победа будет за нами!" (Путин). "За нами" - это за кем? За сотней долларовых миллиардеров, за олигархами и обслуживающими их эффективными менеджерами, за полицаями и внутренними войсками, взявшими уже на вооружение танки и самолёты против народа? За "партией жуликов и воров" (с), за этническими бандами, за сросшимся с властью криминалитетом?

Кто любит и кто не любит президента Путина и его эффективных менеджеров. Как известно, за президента Путина и его эффективных менеджеров голосуют 99,9% населения Чечни, Дагестана, Ингушетии. В других регионах России их рейтинг гораздо ниже. Одновременно, как известно, 99,9% выпускников средних школ Чечни, Дагестана, Ингушетии сдают все экзамены ЕГЭ на одни только пятёрки. В других регионах России уровень образованности населения гораздо ниже. Вывод напрашивается сам собой: президента Путина и его эффективных менеджеров - Чубайса, Медведева, Кириенко, Абрамовича и прочих - любят культурные, образованные люди и не любит тупое пьяное быдло.

Продовольственная и информационная безопасность. Продовольственная безопасность состоит сегодня, прежде всего, в том, чтобы не приобретать продукты у этнических ОПГ, местных или зарубежных. Информационная безопасность состоит сегодня, прежде всего, в том, чтобы игнорировать дегенеративное искусство этнических ОПГ, местных или зарубежных.

Самозащита. Если вокруг села табором расположилась заезжая наркомафия и отравляет местных жителей; если подкупленные наркоторговцами бургомистры и полицаи бездействуют или даже охраняют бандитов; если проплаченные журналисты с пеной у рта требуют свободы, толерантности и прочих прав человека для накромафии и если доведённый до отчаяния всем этим народ, взявшись за колья, вилы, топоры, гонит прочь наркомафию со всеми её пособниками, заступниками и защитниками с территории своего проживания, то это не "погром" и не "национальная рознь", а САМОЗАЩИТА.

Это не войска НАТО, это российские полицаи.

Вы, может быть, думаете, что на этой фотографии НАТОВСКАЯ ВОЕНЩИНА избивает иракцев или афганцев в оккупированной ею стране? Нет, это РОССИЙСКИЕ ПОЛИЦАИ - до чего уместно Медведев ввёл новое название - избивают протестующих против вырубки векового соснового леса жителей города Жуковского.

Н.В. Овчинников

СКАНВОРД С КАРТИНКАМИ

Отец и сын Мордюки доели отечественную мурманскую селёдку средней жирности. Сын Мордюк хотел уж вытереть руки о газету и запихнуть её в приспособленную под мусор коробку из-под чипсов, но вдруг обратил внимание на последнюю страницу. Там красовался огромный сканворд с квадратиками, в которых имелись цветные фотографии эстрадных звёзд.

- Опаньки! - он разгладил газету на столе. - Давай, бать, умственно разовьёмся, пока реклама по ящику! Бери-ка фломастер, а то у меня руки в рыбе.

- А у меня в пиве.

- Оботри об штаны пиво-то. Вот видишь: физиономия чья-то и строчка вбок?

- Гм... Мужик какой-то. Путин, небось?

- Путин не подходит.

- Ты чо, думай, чего буробишь! Путин ему не подходит - он всюду, куда ни тыркни, подходит!

- Нет, я в смысле клеточек. Видишь, сколько их тут!

- Тогда Киркоров. Или Волочкова.

- Ну, бать, ты даёшь стране угля - Волочкова! Мужик же тут!.. Значит, Киркоров. Теперь вот этот, тоже, словно Киркоров. То есть мужик.

- Путин, наверное. Или Волочкова.

- Да не Волочкова, бать!

- Ну тогда обратно Киркоров.

- Чего, два Киркоровых в одном сканворде?

- Да он везде, ты телевизор пощёлкай - он же на каждом канале, словно Ургант. Так что пишу - Киркоров. А это вот кто, лысоватый на фоне герба и флага, взгляд как бы волевой - Путин, что ли? И клеточек как раз пять...

- Ага, батянька, пиши. Хотя нет - уже не пиши, наши не пляшут: тут же на пересечении буква «р» от Киркорова. Значит, никак не Путин.

- Жаль, а так на Путина похож. Ладно, здесь потом подумаем, а счас давай, что ли, снизу пойдём. Вот тётка, кто это, ты должен знать.

- Почему это я должен эстрадную тётку знать?!..

- Дык Верка ж твоя, когда тебе блямс под глазом поставила, сказала, что ты в округе всех баб наперечёт знаешь!

- Ну, ладно, пиши Волочкова... Нет, много. Тогда - Ксения Собчак.

- Ксе... Ксе... А между слов клеточку оставлять или подряд писать?

- Ну, бать, ты даёшь стране угля мелкого, но много! Имя-то за каким хреном пишешь? Из женских имён в сканвордах одна только Хакамада бывает, запомни...

- Дык без имени у Собчачки буквовчек не хватает. Добавить разве что Анну Семенович, у неё всего хватает. Будет без имени, но с этой своей... Ха-ха-ха!

- Шутник, блин! Давай тогда напишем Собчак, а в оставшиеся клеточки Путин.

- Во! Пральна я говорил - он везде подходит! Теперь в самом центре, гляди: кольца нарисованы... Пишу - свадьба...

- Бать, тут пять колец!

- Пишу - шведская свадьба...

- Тьфу! Тут ещё этот - пушистый, с ушами, на лыжах и с факелом...

- Путин, что ли? Нет, нет, счас угадаю, погоди... Киркоров? Собчак?

- Нет же, батя, не они!

- А кто же?! Ну не Волочкова же?!

- Гляди - этот ушастый в центре ещё и улыбается! Может, Петросян?

- Фу ты, как же мы сразу-то: если улыбается, пишу - Ургант!

- Ну, батя, ты гигант! Только замалюй две клетки снизу, а то и он не влезет!

Евгений Обухов

ГИТЛЕР И ВАЛЬТЕР

Вести из будущего

Утром 30 апреля 2045 года после продолжительной болезни скончался клон Адольфа Гитлера. Эту сенсационную новость передали все мировые информационные агентства со ссылкой на пресс-службу Международного Института Клонирования.

Напомню о событии двадцатишестилетней давности. Тогда, 7 августа 2019 года, мировое сообщество содрогнулось, узнав о незаконном клонировании диктатора Третьего рейха Адольфа Гитлера. Подпольную фашистскую организацию «Неотуле», занимающуюся клонированием палача ХХ века, пришлось ликвидировать. К сожалению, удалось скрыться Францу Менгелю, возглавлявшему лабораторию, в которой проводились опыты. Вместе с Менгелем исчезли и генетические материалы Гитлера.

Рождённый 11 ноября 2017 года клон Гитлера был передан специалистам Международного Института Клонирования; там, в отдельном здании под постоянной охраной и неусыпным оком врачей содержался этот «сверхчеловек». Шли годы, юный Адольф превратился в молодого мужчину. Его внешнее сходство с оригиналом не вызывало сомнения. В прессе изредка появлялись скупые сообщения о жизни и здоровье пациента закрытого заведения, адрес которого никогда не афишировался. Лишь недавно, примерно три года назад, появились первые сообщения о его болезни.

Сегодняшнее известие о смерти комментировал некий представитель МИК: «Клон Адольфа Гитлера, за которым мы наблюдали более двадцати лет, развивался без каких-либо патологий; за всё это время не было замечено существенных отклонений от нормы. Три года назад клон стал жаловаться на боли в области сердца. Был поставлен диагноз: острая сердечная недостаточность. Болезнь прогрессировала; осложнения следовали одно за другим: миокардический кардиосклероз, гипертрофия левого желудочка, перепады артериального давления, кризы.

Причину, вызвавшую летальный исход, следует искать, однако, в том, что все перечисленные отклонения были именно у клона. Вполне вероятно, что определённые нарушения были допущены ещё на стадии лабораторных опытов, данными о которых мы, увы, не располагаем».

- Ну как, Аксман, мировая общественность будет удовлетворена этим спектаклем? - спросил молодой человек с усиками под носом, кивнув в сторону телевизора, по которому только что дал объяснения представитель МИК.

- Думаю, что да, мой фюрер.

- Ваше мнение, Гюнше?

- У мировой общественности просто нет других вариантов. Все видели и слышали от официального лица, представителя Международного Института Клонирования информацию о причинах вашей смерти. Все считают вас мёртвым. Но вы живы, вы вновь с нами и готовы к борьбе!

- Да, это так. Я готов бороться! По моим венам течёт месть вместо крови! На этот раз России не устоять!

Господа, вы можете быть свободны. Передайте Линге, чтобы занёс мне все данные по русским за последние годы.

Гитлер изучал материалы по России, предоставленные ему Линге. Оказывается, Россия ещё восемнадцать лет назад отвергла демократический путь развития. Теперь там правит бал меньшинство в виде аристократии. То есть к власти пришли лучшие представители народа. Изменилась и система выборов. Отныне принимать в них участие мог исключительно цвет общества: талантливые, трудолюбивые, думающие, читающие, постоянно повышающие свой интеллект. Каждый гражданин России обязан раз в год с помощью компьютера сдавать тесты по разным областям человеческих знаний; таким образом определяется уровень каждого, его данные помещаются в специальную индивидуальную ячейку памяти. Только по достижении определённого уровня можно получить разрешение на участие в выборах.

Разумные перемены в управлении не преминули сказаться на деле. Россия за последние годы совершила несколько прорывов в области науки и техники, повышении качества жизни своих граждан. Но главным доказательством правильности выбранного курса был заметный рост духовного и морального состояния русских. Резкий подъём государства отразился и в его внешней политике. Сербия, Болгария, Украина, Киргизия, Узбекистан, Казахстан и Армения вступили в межгосударственный союз с Россией. Для этого Сербии и Болгарии пришлось «расторгнуть брак» с Евросоюзом.

«Неужели Россия вновь поднимается?!»

В дверь кабинета постучали. Это был Линге:

- Разрешите, мой фюрер? Только что представитель внешней разведки принёс мне вот этот диктофон. Запись на нём сделана в России два дня назад; по мнению шефа разведки, она должна вас заинтересовать. Позволите идти?

Фюрер одобрительно кивнул. Когда Линге вышел и закрыл за собой дверь, Адольф уставился на маленький цифровой диктофон, долго не решаясь нажать на кнопку. Какое-то недоброе предчувствие охватило его. «Сейчас я нажму, и раздастся взрыв».

Минут пять Гитлер боролся с внезапно нахлынувшим чувством страха. В конце концов он собрался, протянул руку и включил диктофон. Несколько секунд тишины, и вдруг Гитлер услышал до боли знакомый голос: «Нэт! Я всо-таки хачу знат, чьто думаэт па этаму поваду таварищ Жюкоф!? Давайтэ его паслушаэм ».

«Бог мой! Он жив! Он разговаривает с Жуковым! Значит, и Жуков жив! Это конец!». Гитлер сидел, не шевелясь, бледный как смерть, с отвисшей челюстью. Холодный пот покрывал его лицо. Единственный человек, способный ему помешать, был жив! Гитлер только что слышал его характерный акцент!

Линге по-немецки тщательно приводил стол в порядок, когда за дверью шефа раздался выстрел. Секретарь вбежал в кабинет и увидел фюрера полулежащим на кушетке; на его правом виске виднелось кровавое пятно размером с монету, на полу лежал маленький Вальтер калибра 6,35. Фюрер был мёртв! Мёртв настолько, что мертвее не бывает!

До празднования столетней годовщины Великой Победы оставалось ровно восемь дней.

Александр Максименко