sci_tech Техника и вооружение 2005 08

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.

ru
Fiction Book Designer, Fiction Book Investigator, FictionBook Editor Release 2.6.6 02.08.2012 FBD-660330-F51F-D84D-B691-8A7B-4E1B-5295D6 1.0 Техника и вооружение 2005 08 2005

Техника и вооружение 2005 08

На первой стр. обложки основной танк Т-90 (Фото А.Чирятникова)

ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ вчера, сегодня, завтра

«ВТТВ-ОМСК» – была, есть и будет

Сергей Суворов, кандидат военных наук

Международную выставку военной техники, технологий и вооружении Сухопутных войск (ВТТВ), проводимую в Омске по нечетным годам, в Федеральном центре считают региональной. Некоторые, в том числе и государственные деятели, предрекали ей скорый закат, а рассвет пророчили выставке центральной, и Красноармейске. Но время прошло, Омск принимал гостей и выставки, а про Красноармейск никто даже и не вспоминает.

Надо сказать, что организация выставки «ВТТВ-Омск-05» – это прежде всего заслуга руководства Омской области. Несмотря на мощный прессинг со стороны отдельных чиновников из Москвы, лоббирующих интересы центральной, если можно так сказать, выставки сухопутных вооружений, сибиряки нашли и средства, и возможности, чтобы омский «сухопутный салон» состоялся. И прошел он неплохо, даже несмотря на то, что в этом году большинство руководителей из Москвы отправились в Париж на выставку Ле-Бурже. Так совпало, что французская выставка стартовала следом за омской, ездить на две сразу – накладно, а в Париже за государственный счет побывать не каждый раз представится возможность.

Зато в Омск приехали те, кому не безразличен отечественный ВПК. И если в Париже происходила, по сути, элитная тусовка, то в Омске нашими достижениями в области производства вооружений и военной техники Сухопугных войск интересовались очень сильно.

Отметим, что в Омске на ВТТВ пока еще мало зарубежных участников, зато делегаций, посетивших стенды наших предприятий ВПК, было, наверное, больше, чем у стенда «Рособоронэкспорта» в Париже. Основная причина заключается в том, что всю технику здесь можно увидеть «живьем». Следовательно, по значимости для отечественной «оборонки» «ВТТВ-Омск» важнее, чем выставка в Париже или где-нибудь еще за рубежом.

То, что решение о проведении выставки ВТТВ в Омске принимается нашим правительством чуть больше чем за две недели до ее открытия, наверное, стало уже традицией (аналогичная ситуация была и в прошлом году с Нижнетагильской выставкой REA-2004). Почему происходит именно так? Трудно сказать, но как бы там ни было, выставка состоялась. Она прошла с 7 по 11 июня в новом выставочном комплексе «Каскад», распахнувшем свои двери незадолго до открытия. Нетрудно догадаться, что, если решение о проведении ВТТВ было бы принято, как и полагается, за год, она собрала бы значительно больше участников и гостей.

Но и в этом году выставка в Омске привлекла десятки тысяч посетителей. По словам первого заместителя директора Федеральной службы по оборонному заказу генерал-полковника Сергея Маева, участвовавшего в работе выставки, если есть что показывать, то такие смотры проводить надо, пусть даже и в регионах, тем более организаторы не требуют финансовых средств из Федерального центра.

И все же главное, многие убедились: ВПК Сибири живет и работает, производство сохранено, на международный рынок может быть предложена вполне конкурентоспособная продукция. Кстати, по уровню демонстрационного показа выставка в Омске может уступить только лишь нижнетагильской REA. Ни в Абу-Даби, ни тем более в Париже или в другом месте, где проходят международные выставки сухопутных вооружений, такой масштабной демонстрации образцов оружия и военной техники не увидишь.

Демонстрация автомобильной техники на полигоне.

Выступление БМП-3 на любой выставке всегда проходит эффектно.

КамАЗ-4911 «Экстрим».

Модернизированный Т-55 оснащен встроенной динамической защитой.

На ВТТВ свою экспозицию развернули свыше 200 производителей вооружения, военной техники и продукции двойного назначения, специальной техники и наукоемкой гражданской продукции. На стендах можно было ознакомиться не только с тем, что выпускает и чем гордится регион, но и с изделиями со всех уголков России и некоторых предприятий ближнего зарубежья. Среди них Омский завод «Трансмаш», ФГУП «Уралвагонзавод», ОАО «Вятско-Полянский машиностроительный завод», ЗАО «Барнаульский патронный завод», ОАО «Кировский завод «Маяк», Вологодский оптико-механический завод, ОАО «Электроавтоматика», ГП «Научно-исследовательский машиностроительный институт», Торговый дом «АвтоУрал», ОАО «КамАЗ», Ишимбайский машиностроительный завод, ФГУП ПО «Ульяновский машиностроительный завод» и многие другие. Стенды этих предприятий пользовались наибольшей популярностью у специалистов и гостей выставки, причем ряд экспонатов был представлен в виде натурных образцов на открытой площадке выставочного комплекса.

Посетители смогли увидеть почти восемь десятков единиц крупногабаритной техники. ФГУП ПО «Полет» пока зало ракетоноситель «Космос-ЗМ» и самолет Ан-ЗТ. ГУП «Омский завод транспортного машиностроения» представило танки Т-80У, Т-80УК и Т-80УМ1 «Барс». Демонстрировались модернизированные танки Т-62, Т-55 и Т-55АМ и тяжелый бронетранспортер БТР-Т Конструкторского бюро транспортного машиностроения, танк Т-90С, боевые машины пехоты БМП-2 и БМП-3, боевые машины десанта БМД-2 и БМД-3, бронетранспортеры БТР-80, БТР-80А, МТ-АБМ, артиллерийские системы и бронированные машины разведки, десятки автомобилей двойного назначения и многое другое.

С деловым визитом Омск посетили около 40 иностранных делегаций, в том числе из США, Германии, Франции, Великобритании, Аргентины, Китая, Чили, Индии, Хорватии, Македонии, ОАЭ, Южной Кореи, Польши, Республики Мали, Чехии и других стран. Многие из них приехали в Омск в надежде своими глазами увидеть новинку омского КБ транспортного машиностроения танк «Черный орел», но и в этот раз этой машины не было. Тем не менее выудить информацию об этом танке иностранные гости пытались, о чем свидетельствовали частые посещения ими стенда КБТМ и большое количество вопросов разработчикам «Черного орла». Стоит отметить, что в этот раз КБТМ запретили выставлять и тяжелую огнеметную систему ТОС-1 «Буратино», представленную на прошлой выставке «ВТТВ» 0мск-2003». По словам Начальника- главного конструктора ФГУП КБТМ Игоря Шумакова, предприятие могло бы половину открытой площадки занять своими новыми разработками, причем не теми, которые составляют военную тайну, а вполне открытыми для продажи на экспорт. Но в результате медлительности ряда чиновников готовые образцы, способные заинтересовать потенциальных заказчиков, остались пылиться в боксах предприятия. Тем не менее интерес со стороны иностранцев к «ВТТВ-Омск» оказался весьма высок. Так, например, военный атташе Чили Рикардо Хара имел возможность ознакомиться с представленными на выставке новыми технологиями и образцами вооружения и уверенно заявил, что российская бронетехника самого высокого качества. «Я не напрасно провел в Омске время», – резюмировал чилиец.

Традиционно омская выставка уникальна широтой тематического спектра и разнообразной программой. В рамках ВТТВ состоялись и деловые мероприятия, такие как, например, III Международный технологический конгресс «Военная техника, вооружение и технологии двойного применения», в котором приняли участие около 300 ученых и специалистов, было заслушано более 100 научных докладов по актуальным темам современных направлений развития техники и вооружений.

Немаловажным для региона было и обсуждение руководителями субъектов РФ Сибирского Федерального округа и некоторых управлений МО РФ круга проблем по формированию оборонного заказа, регулированию механизма взаимодействия с соответствующими службами Федерального центра. В итоге было, в частности, объявлено, что Омский Завод транспортного машиностроения на следующий год получит гособоронзаказ на модернизацию танков Т-80. Для этого предприятия предполагается и экспортный заказ в таком же объеме. По словам присутствовавших на мероприятиях в Омске генерал-полковников Сергея Маева и Владислава Полонского, России необходимы два танковых завода, и омский, и нижнетагильский, и для нас актуально и дальше развивать танки как с дизельными, так и с газотурбинными силовыми установками.

Самым интересным и зрелищным разделом выставки, безусловно, стала демонстрация боевых и ходовых качеств техники и вооружения, которая происходила на полигоне 242-го учебного центра ВДВ. Там можно было наблюдать в действии 45 образцов военной техники и оружия.

Первыми показали свою продукцию представители Барнаульского патронного завода: 7,62,5,56 и 5,45-мм патроны повышенного бронебойного действия, способные на дальности 100 м пробить стальную пластину толщиной 16 мм.

На танковой директрисе развернулось негласное соревнование между омскими и нижнетагильскими танкостроителями. Но, как всегда, победителей определить не удалось: все выпущенные снаряды и управляемые ракеты из танков Т-80У и Т-90С достигли целей.

Вызвали закономерный интерес и модернизированные на заводе «Муромтепловоз» бронетранспортеры МТ-ЛБМ.

Воины-десантники в составе парашютно-десантного взвода на боевых машинах десанта БМД-2 продемонстрировали высокую боевую выучку, выполнив боевые стрельбы в составе подразделения. Условный противник – «террористическая группа» – был уничтожен в считанные минуты шквальным огием боевых машин, гранатометчиков и стрелков.

БМД-З – машина трех стихий.

Мостоукладчик МТУ-90.

Бронетранспортер МТ-ЛБМ. модернизированный на заводе «Муромтепловоз».

Большая часть программы показа была отведена демонстрации ходовых качеств армейских автомобилей, бронированной боевой и специальной техники. Для многих стали уже привычными прыжки и полеты российских танков, но в этот раз на полигоне «летало» все: КамАЗы, «Уралы», БМП, БМД и, разумеется, танки Т-90С, Т-80У и Т-80УК. Надо заметить, что уральская машина была оснащена 1000-сильным двигателем и новой сварной башней. Но хозяева выставки, пользуясь положением, решили просто поразить гостей грациозностью и легкостью движений танка Т-80УК. Его выступление было действительно очень зрелищным. Да и вообще, хороша эта машина!

Еще одно отличие омской выставки от всех остальных – трансляция с полигона в прямом эфире по телевидению на страны евразийского пространства через спутник «Ямал». Российскую боевую технику во всей красе смогли увидеть жители 40 стран мира, в том числе Пакистана, Индии, Греции, Кипра, Сирии, Турции и всех стран СНГ. Такого нигде и никто не делает во время проведения подобных мероприятий. Да и в Москве в средствах массовой информации о выставке говорилось вскользь, как будто и не интересно это. Вот пожар с жертвами где-нибудь- это другое дело, маньяк-убийца – тоже подойдет для новостей на центральных каналах. А выставка вооружений, проблемы отечественного ВПК…

В заключение хочется сказать несколько теплых слов в адрес организаторов, которые оказали гостям радушный прием на омской земле и сумели отстоять такую замечательную выставку. Уверен, что у «ВТТВ-Омск» большое будущее и через два года очередная выставка будет еще более представительной, а со временем она станет такой же популярной, как и Московский авиакосмический салон или IDEX в Абу-Даби. И для этого есть все основания.

Фото С. Суворова.

Демонстрация боевых и ходовых качеств техники и вооружения проходила на полигоне 242-го учебного центра ВДВ.

Выступление Т-80У неизменно вызывает повышенный интерес посетителей выставки.

БПМ-94 (бронированная патрульная машина) производится на КамАЗе по заказу погранвойск.

БМД-3 на трассе полигона.

Уральский Т-90С оснащен 1000-сильным двигателем и сварной башней.

О военно-техническом сотрудничестве со странами Африканского Рога

Ю.П. Прищепо

Публикуемая здесь часть воспоминаний генерал-майора Ю.П. Прищепо посвящена отдельным эпизодам ВТС с государствами Северо-Восточной Африки (Сомали и Эфиопией) п период 1960-1980-х гг. Ю.П. Прищепо был участником событий, происходивших в тот период, а в марте 2005 г. побывал в Эфиопии уже по линии РАН. Полагаем, читателям будут небезынтересными как некоторые детали и малоизвестные подробности прошедших событий, так и живой взгляд на нынешнее положение партнеров нашей страны по ВТС.

Об авторе

Прищепо Юрий Порфирьевич родился в 1932 г. В 1955 г. окончил с золотой медалью Военно-инженерную академию им. В.В. Куйбышева. С 1955 по 1965 г. проходил службу в военно-строительных частях, участвовал в строительств ракетно- ядерного щита СССР (космодром Плисецк и другие объекты). С 1965 г. работал в системе ВТС в должностях старшего офицера, начальника отдела, начальника оперативного управления ГТУ ГКЭС, заместителя начальника ГТУ. В 1972-1975 гг. был заместителем советника по экономическим вопросам Посольства СССР – уполномоченным ГТУ ГКЭС в Сомалийской Демократической Республике. В 1986 г. уволен в запас. С 1987 г. по настоящее время работает заместителем директора Института проблем экологии и эволюции (ИПЭЭ РАН).

Сдача в эксплуатацию центрального склада ГСМ МНО Сомали, построенного с помощью СССР. На снимке пятый слева – капитан Шек, начальник строительства с сомалийской стороны, седьмой – президент СДР Мохаммед Сиад Барре, восьмой – министр обороны Мохаммед Али Самантар, за ними – посол СССР в СДР Масютин, начальник строительного управления с советской стороны полковник М.С. Пономарев, 1975 г.

Слева направо: начальник 22-го Загрантехстроя МО СССР генерал-майор А. И. Ищенко, заместитель министра промышленного строительства СССР А.М. Косарев, заместитель Главного военного советника по строительству полковник А.В. Щербаков. Бербера, Сомали, 1977 г.

Сомали

Когда-то давным-давно, в 1972- 1975 гг., я исполнял обязанности уполномоченного Главного технического управления ГКЭС в Сомалийской Демократической Республике – там в рамках соглашения о военно-техническом сотрудничестве наша страна оказывала техническое содействие демократическому (социалистическому) правительству Сомали в создании основных базовых объектов, необходимых для развития и укрепления национальной обороны СДР.

Немного истории. 1 июня 1960 г. была провозглашена независимая Сомалийская Республика, с которой СССР в сентябре того же года установил дипломатические отношения. Но непрочность политической структуры, неудачи экономического порядка и коррупция, пронизавшая все структуры сомалийского государства, привели к политическому кризису. Следствием его стал военный переворот 21 октября 1969 г., во главе которого стояли высшие офицеры сомалийской армии. Политические партии были распущены.

Высшим государственным органом страны был объявлен Верховный революционный совет (ВРС). Президентом ВРС, главой государства и правительства стал командующий сомалийской армией Мохаммед Сиад Барре. Военное руководство заявило об образовании Сомалийской Демократической Республики (СДР) и о намерении придерживаться во внутренней и внешней политике социалистической ориентации.

С 1969 г. СДР добилась значительных успехов, и здесь ей большую помощь, в том числе и по военно-технической линии, оказали СССР и другие социалистические государства. В тот период СДР рассматривалась как форпост в районе так называемого Африканского Рога против монархической Эфиопии, которая ориентировалась на Запад. Причиной возможных конфликтов между этими странами могли быть не только политико-социальные различия, но и национально-племенные, а может быть, и нефть на Африканском Роге, еще только разведанная теоретически. Кроме того, что было очень важно для СССР, СДР дала согласие на строительство на ее территории военно-воздушной и военно-морской баз в интересах советской стратегической авиации и эскадры ТОФ, которая противостояла 7-му американскому флоту в зоне Индийского океана: в вопросах ВТС практический интерес всегда был наиболее важной составляющей. Оборонительная доктрина СДР с учетом интересов СССР и легла в основу военно-технического сотрудничества между нашими странами, в рамках этой доктрины наша страна поставляла в СДР необходимую спецтехнику и вооружение.

11 июля 1974 г. между СДР и СССР был подписан договор о дружбе и сотрудничестве, который закреплял принятые раньше межправительственные соглашения и открывал новые перспективы для дальнейшего сотрудничества.

Вооруженные силы СДР в 1975 г. насчитывали 23 тыс. чел. и состояли из сухопутных войск (20000 чел.), ВВС (примерно 50 боевых и 10 транспортных самолетов, 2700 чел.) и ВМС (300 чел.). СССР поставлял в Сомали вооружение и военную технику для всех этих видов вооруженных сил. Поставки включали: танки Т-54 и Т-55, зенитные пулеметные установки ЗУ-2 и самоходные ЗСУ-57-2, бронетранспортеры БТР-152 и БТР-60ПБ, боевые разведывательно-дозорные машины БРДМ, стрелковое оружие – автоматы АКМ, пистолеты ПМ, пулеметы, ручные противотанковые гранатометы, артиллерийские орудия (76-мм пушки ЗИС-З, 122-мм гаубицы М-30 и др.), 82-мм и 120-мм минометы, боеприпасы к поставленному вооружению, инженерную технику, истребители МиГ-17 и МиГ-21, военно-транспортную авиацию (самолеты Ан-12 и вертолеты Ми-8), аэродромное оборудование, авиационные тренажеры, автоматические системы управления зенитными ракетными комплексами с радиоуправляемыми ракетами, автомобили многоцелевого назначения (УАЗ-462, ГАЗ-66, ЗиЛ-131, «Урал-375» и др.), артиллерийские тягачи, подвижные средства ремонта и обслуживания ВТ, торпедные (сторожевые) катера проекта 183, полевые кухни и другое военно-техническое имущество.

По линии Главного технического управления ГКЭС были построены:

– три аэродрома с твердым покрытием ВПП (районы городов Бербера, Дафет, Кисмаю; об этих работах уже рассказывалось в «ТиВ» №2/2005) со всеми необходимыми сооружениями, обеспечивающими эксплуатацию и ремонт авиатехники;

– военно-техническое училище;

– ВМБ в Кисмаю для торпедных катеров;

– сеть снабжения армии ГСМ;

– войсковые учебные центры;

– стрелковые и артиллерийские полигоны;

– объединенные мастерские по ремонту вооружения и военной техники и другие объекты.

В тот период в Сомали находилась большая группа советских военных и военно-технических советников. Для производства строительных работ в Сомали был создан практически советский строительный трест, и туда поставлялась необходимая строительная техника. Все работы выполнялись советскими специалистами – военными строителями с привлечением местной рабочей силы.

Непосредственно в интересах ВМФ и ВМС СССР в районе г. Бербера был построен аэродром с рекордными размерами подлине и ширине ВПП, рассчитанный на самолеты Ту-95. Там же построили причалы для надводных кораблей и подводных лодок, пункт беспричальной бункеровки, опреснительную станцию на основе ионообменных элементов, узел связи ВМФ и военный госпиталь. Все это называлось пунктом материально-технического обеспечения (ПМТО).

Разрыв отношений между Сомали и Советским Союзом, который отказался признать терри ториальные претензии Сомали к соседям и поддерживал Эфиопию (события на Африканском Роге, известные как сомалийская агрессия против Эфиопии 1977-1978 гг.), произошел еще в ноябре 1977 г.

Амбициозные националистические тенденции президента Сиада Барре (тогда – СДР) привели к тому, что военное присутствие и помощь СССР в СДР объявили неким предательством и потребовали, чтобы все наши военные советники и специалисты покинули территорию страны в 24 ч. Против такой грубой акции у СССР в этом районе оказалось несколько боевых кораблей ВМФ, которые подошли на рейд столицы Сомали г. Могадишо, развернули свои главные калибры на Президентский дворец, и эвакуация наших людей проводилась спокойно, с державным достоинством столько времени, сколько было необходимо.

С этого времени начали укрепляться связи, включая военные, Сомали с США и другими странами Запада, а также ортодоксальными мусульманскими режимами. Правительство Сомали предоставило территорию для американских военных баз в целях использования их силами быстрого реагирования. Но это не предотвратило трагического развития событий в стране. После свержения президента Мохаммеда Сиада Барре в январе 1991 г., несмотря на оказанную ему помощь американцами и более чем двукратное увеличение состава вооруженных сил и военной техники, государственный строй Сомали рухнул, страна оказалась в хаосе междоусобной и межклановой войны. Не помогли здесь и миротворческие силы ООН. Почти все иностранные дипломаты покинули страну. Российская Федерация в настоящее время не имеет ни торговых, ни военно-технических связей, ни дипломатических отношений с Сомали. Сейчас положение этой страны в социальной сфере очень тяжелое. По показателям уровня жизни ООН поставило Сомали на 116-е место в ряду 174 стран мира.

Эфиопия

Эфиопия была независимым государством изначально. Начиная с XIX в. до 1974 г. в Эфиопии сильная централизованная власть находилась в руках императоров. Дипломатические отношения с царской Россией Эфиопия установила еще в 1898 г., с СССР – в 1943 г.

В 1974 г, в Эфиопии возник глубокий социально-экономический кризис. «Молодые офицеры» Эфиопии свергают своего милого, но все-таки императора Хайле Силасие Первого. В результате национально-демократической революции 1974 г. власть перешла к созданному вооруженными силами Временному военному административному совету (ВВАС), провозгласившему социалистический путь развития.

Конечно же, следуя основным законам революции, надо уметь защитить свою власть от посягательств «антанты», и новое правительство Эфиопии обращается в ЦК КПСС за военной помощью для борьбы с международным империалистическим капитализмом. Сложнейшая проблема. Мы еще продолжаем оказывать военную помощь Сомали (имеющей 2 миллиона населения и стратегически важное положение на Африканском Роге) против императорского режима в Эфиопии, а она, т.е. Эфиопия (тогда 36 миллионов населения, а сегодня более семидесяти, и не менее важное стратегическое положение в Восточной Африке и в Красном море), уже строит социализм. Кстати, с помощью наших советников Госплана СССР и ведущих министерств. В этой запутанной военными стратегиями и доктринами обстановке было принято решение оказать военную помощь Эфиопии, чтобы она смогла защитить завоевания социалистической революции от международного капитала (правда, оказалось, что защищаться придется от соседней «социалистической» Сомали).

Государство стало называться Социалистической Эфиопией. В мае 1977 г. состоялся визит в СССР государственной делегации во главе с председателем ВВАС Менгисту Хайле Мариамом, в ходе которого была подписана Декларация об основах дружественных взаимоотношений и сотрудничества между СССР и Эфиопией.

В 1977-1978 гг. Эфиопия при поддержке СССР и других соцстран отразила агрессию со стороны Сомали. В 1978 г. был подписан договор о дружбе и сотрудничестве Эфиопии и СССР. Оборонительная доктрина Эфиопии была положена в основу военно-технического сотрудничества между нашими странами.

Соглашение между СССР и Эфиопией по строительству военных объектов готовилось в ГШ и в ГТУ по решению правительства СССР весь 1979 г. Предполагалось создание с нашей помощью 44 военных объектов учебного и ремонтного назначения для различных родов войск. Задача совсем не простая. Много объектов, большая территория, разнообразные климатические условия (жаркий берег Красного моря, великолепное вечно весеннее Абиссинское нагорье, тропические леса южной части страны около озера Рудольфа, холодные горы района Бале и т.п.), отсутствие в стране промышленной базы и государственных строительных организаций.

Не менее серьезной проблемой было финансовое положение молодой демократии. Капиталисты, конечно же, удрали вместе с императором и увезли с собой серьезный капитал. Решением правительства СССР было предусмотрено предоставление кредита на поставки оборудования для этих объектов сроком на 10 лет с погашением равными долями с 1984 г. из 3% годовых. Эфиопская сторона просила предоставить более долгий и льготный срок погашения кредита. Заметим, что в соглашении, о котором идет речь, было предусмотрено погашение части кредита товарами национального экспорта, и в первой строчке этих товаров был кофе (есть в Эфиопии провинция Каффе, где и выращивается издавна кофе). На подписание этого и других соглашений по торгово-экономическому сотрудничеству и помощи в Эфиопию прибыла делегация СССР во главе с Председателем Совета Министров СССР А.Н. Косыгиным.

О результатах предварительных переговоров по созданию военных объектов и разногласиях по условиям кредита в присутствии председателя ГКЭС С. А. Скачкова мне довелось докладывать лично товарищу Косыгину в его резиденции в Аддис-Абебе. Он нашел время детально ознакомиться с перечнем объектов и спросил, какие у нас есть предложения, чтобы облегчить для эфиопов бремя погашения кредита. Выслушав рабочую гипотезу о разбивке всего строительства на этапы, о начале строительства с создания строительно-промышленной базы, Алексей Николаевич эти предложения довел до председателя ВВАС Менгисту Хайле Мариама в беседе 10 сентября 1979 г., и Соглашение было успешно подписано.

Истребитель МиГ-21, установленный на пьедестале при въезде на авиабазу, в создании которой участвовало ГТУ ГКЭС в г. Дебре-Зейт. Эфиопия,,март 2005 г.

Документ «Рабочий протокол»

15 сентября 1979 г. г. Аддис-Абеба

Советская и эфиопская делегации в период с 26 августа 1979 г. по 12 сентября 1979 г. в процессе подготовки межправительственного соглашения по строительству 44 объектов специального назначения рассмотрели технические характеристики объектов, другие детали, касающиеся сроков выполнения работ.

В результате проделанной работы стороны договорились о нижеследующем.

I. Советская сторона рекомендует осуществлять создание и дооборудование объектов, предусмотренных указанным соглашением от 15 сентября 1979 г., в порядке очередности в соответствии с прилагаемым графиком. Эфиопская сторона рассмотрит указанные рекомендации и информирует советскую сторону в двухмесячный срок о предложениях эфиопской стороны по очередности и срокам создания объектов.

II. Проектирование объектов, указанных в межправительственном соглашении, будет осуществляться в соответствии с рабочим протоколом от 26 июля 1978 г.. за исключением задания на проектирование учебного центра младших специалистов сухопутных войск в Арбе и Дебре Зейте. Это задание на проектирование должно быть пересмотрено, и эфиопская сторона должна дать технические рекомендации по размещению учебного центра полностью в Арбе. Задания на проектирование объектов ВВС должны быть разработаны и утверждены в установленном порядке в соответствии с рекомендациями рабочего протокола от 6 июня 1978 г. Задания на проектирование объектов, перечисленных в приложении к указанному соглашению, должны быть уточнены сторонами исходя из возможности и необходимости максимального использования местных ресурсов эфиопской стороны. Местные возможности эфиопской стороны будут уточняться при сборе исходных данных для проектирования объектов и при разделении обязательств сторон по поставкам на основании спецификаций к проектам.

III. Настоящий протокол составлен в двух экземплярах, каждый на английском и русском языке. Приложение №1 является неотъемлемой частью настоящего рабочего протокола. Оба экземпляра имеют одинаковую силу.

Вооруженные силы Эфиопии состояли из сухопутных сил, ПВО, ВВС и ВМС и достигали численности 120 гыс. чел. (вплоть до отделении Эритреи в 1993 г.).

СССР поставлял в Эфиопию танки Т-55, зенитные самоходные установки ЗСУ-23-4 «Шилка», бронетранспортеры БТР-152 и БТР-60ПБ, боевые машины пехоты (БМП), боевые разведывательно-дозорные машины (БРДМ), стрелковое оружие, ручные противотанковые гранатометы, артиллерийские орудия (122-мм гаубицы М-30 и др.), 82-мм и 120-мм минометы, боеприпасы к поставленному оружию, инженерную технику, самолеты МиГ-21, МиГ-23 и Су-25, военно-транспортную авиацию (самолеты Ан-12 и вертолеты Ми-8), аэродромное оборудование, авиационные тренажеры, ЗРК СА-75М и C-125M, автомобили многоцелевого назначения {УАЗ-462, ГАЗ-66, ЗиЛ-131, «Урал-375» и др.), артиллерийские тягачи, подвижные средства ремонта и обслуживания ВТ, ракетные катера проектов 205 и 206 и крылатые противокорабельные ракеты П-15, полевые кухни и другое военно-техническое имущество.

В числе 44 объектов учебного и военного назначения, созданных по линии Главного технического управления, можно выделить введенную в строй в 1985 г. gромбазу для производства строительных конструкций и изделий, направляемых для строительства объектов техсодействия, центральную метрологическую лабораторию (ЦМЛ), ремонтную базу д\я самолетов МиГ и Су, сеть снабжения армии ГСМ, ВМБ для ракетных катеров в Массауа, войсковые учебные центры, стрелковые и артиллерийские полигоны, объединенные мастерские по ремонту ВВТ и многие другие объекты.

В мае 1991 г. в результате глубокого социально-экономического кризиса и повсеместной потери доверия среди широких масс населения из-за отказа от провозглашенных целей революции, после серии военных поражений от внутренней вооруженной оппозиции, мощного военно-политического давления Запада, и прежде всего США, в стране рухнул режим Менгисту Хайле Мариама. Пришедшие к власти силы имеют в основном регионально-этническую окраску. Эритрея в мае 1993 г. стала независимым государством, а Джибути провозгласила свою независимость еще 27 июля 1977 г., так что Эфиопия потеряла свой выход в море.

Согласно конституции 1994 г.. подтвержденной многопартийным парламентом, в августе 1995 г. государство с древней унитарной традицией превратилось в федерацию девяти штатов Федеративную Демократическую Республику Эфиопию. До сих пор экономика страны ощущает разрушительные последствия долгой гражданской войны, и до мира и спокойствия в Эфиопии еще далеко.

УАЗ- «Хантер» биоэкспедиции РАН в г. Амбо. Слева – генерал-майор в отставке Ю.П. Прищепо. Справа – научный руководитель экспедиции доктор биологических наук Ю.Ю. Дгебуадзе. Эфиопия, март 2005 г.

УАЗ-«Хантер» заправляется дизельным топливом на дороге Эфиопии.

Вместо послесловия. об автомобиле УАЗ-315143-011 «хантер» и о ВТС

Мне как ветерану военно-технического сотрудничества с социалистическими и развивающимися странами в период его становления и самого большого размаха (с 1965 по 1987 г.) сейчас многие такие же ветераны могут слегка позавидовать. Уже в качестве гражданского лица я работаю в научной организации по своей основной профессии строителя, также и за пределами России. В 2005 г. мне повезло провести серию переговоров и посетить места исследований. проводимых ИПЭЭ РАН на территории Эфиопии в рамках постоянно действующей Совместной российско-эфиопской биологической экспедиции. Щемяще радостно и тоскливо было видеть городки и поселки, в которых нам приходилось организовывать строительство, и слышать их названия – Аддис-Абеба, Амбо, Назарет, Дебре-Зейт, Акаки, Холетта, Шишимани, Массауа, Асмара и другие.

Видимой символикой основного поставщика специмущества являются не танки или самолеты – это все спрятано от любопытных глаз, а транспортные средства, которые каждый день простые жители страны могут наблюдать на дорогах. Транспортные машины являются неотъемлемой частью ВТС. Особенно это относится к легковому военному транспорту. Кто из ветеранов ВОВ не помнит знаменитый «Виллис» – символ поставок по лендлизу из США во время той войны.

А символом военной помощи СССР десяткам социалистических и развивающихся стран был и остается сейчас наш «Уазик». Совершенно бесхитростный, без солнце-, пыле-, жаро- и другой защиты, без кондиционеров, надежной зеленой или желто-песчаной расцветки, прыгает он по проселкам и бездорожью, легко ломается, но еще легче ремонтируется, и главное – недорого стоит.

В Сомали в начале 1970-х гг. приходилось много ездить по стране по слегка накатанным дорогам и тропам баскалии в красном облаке пыли в сухой сезон и в красной жидкой грязи в мокрый. Случилось однажды ехать в колонне с двумя «Лендроверами» сотрудников ГКЭС и Посольства – им тогда выделялись деньги на иномарки, а мы на всепогодном УАЗе. «Лендровер» считался в те времена лучшим внедорожником для тропиков: двойная крыша от нагревания солнцем, кондиционеры, плотно закрывающиеся пыленепроницаемые двери, мягкая подвеска, лебедка на переднем бампере и две дополнительные канистры на заднем, все удобно и прекрасно, можно только завидовать, что мы и делали, прыгая на жестких сиденьях нашего «козла». Все не в пользу нашего средства путешествия. Но это было до первого «вади». Поясняю: «вади» – это русло реки, один-два месяца в году наполненное водой, а все остальное время года воды не видно, но она есть, только вместе с песком и илом. И вот здесь- то и присели тяжелые «Лендроверы»: и лебедкой зацепиться не за что, и все «четыре на четыре» синхронно буксуют, и в раскачку не получается. А УАЗ пару раз подпрыгнул, чуть буксанул, раскачался и вылез, да потом еще и буксиром помогал иномаркам.

И вот, приехав в этом году в Эфиопию и путешествуя на автомобиле УАЗ по ней, я узнал, что более четырех сотен этих автомобилей поставляется из России в подразделения полиции и другие регулярные организованные подразделения этой страны.

И на протяженных дорогах Эфиопии нам не раз попадались навстречу эти машины. Мы-то тоже подсуетились и приобрели такой автомобиль с гордым названием «Хантер» * для нашей биологической экспедиции в Эфиопии. И еще по советской традиции, сохраняя некоторую условную гордость за наше советское, а значит лучшее, хочется поделиться некоторыми впечатлениями об этом образце поставляемой техники. Ну, во- первых, положительно то, что эта машина приобрела дизельный двигатель. Для Эфиопии это очень важно, так как дизельное топливо есть во всех городках страны, а во-вторых, экономия по количеству литров на сто километров в два раза больше по сравнению с бензиновым движком. Далее: турбонаддув обеспечивает форсаж, как на взлете истребителя, и мы – короли на обгонах, особенно на горных подъемах. Кабина более или менее герметична, и при включении печки не на подогрев, а просто на вентиляцию в кабине обеспечивается превышение давления и пыль не засасывается.

* «Хантер» и «Фермер» – эти два очень неплохих для полевых исследовании автомобиля в 2004 г. наш институт приобрел для работы в Эфиопии. Почему только для них приняли американские имена? Опять самоуничижение

Танк Т-55, свидетель и участник боев тиграйцев и афаров 1997-1998 гг., эпизода долгой гражданской войны в Эфиопии. Фото марта 2005 г.

Все остальное не главное, но характеризует поставщика и страну-производителя. Например, гидроусилителя рулевого управления нет, и приходится немало попотеть, чтобы развернуться на узком ограниченном пространстве. Несмотря на мягкую пружинную подвеску переднего моста, на проселке от тряски вываливались все лампочки задних габаритов и отскочила клемма тормозных огней. На основании опыта предыдущих 15 лет работы на этих автомобилях наши ребята сами вынесли воздухозаборник двигателя из-под капота, где вся пыль была его полной собственностью, и укрепили его красиво справа над капотом. Передние колеса соединили балансной тягой, установили «кенгурятник» и сетку защиты радиатора от мелкой травы и насекомых. Вот теперь автомобиль готов к поездкам по любым районам Эфиопии. Осталось только раскрасить его под зебру (как, впрочем, и весь парк автомобилей нашей экспедиции), что и было профессионально сделано нашим эфиопским егерем. Зебра только позировала, помахивая коровьим хвостом и потрясая лошадиной гривой.

На нашей «зебре» мы возвращались в Алдис-Абебу из Амбо, где еще при советской власти с помощью СССР был построен и оснащен Институт защиты растений, который и сейчас функционирует, некоторые его специалисты до сих пор не забыли русский язык и высоко ценят опыт российских ученых, переданный им во времена сотрудничества. Конечно, здание уже постарело, каменные плиты мостовых и отмосток слегка покосились от времени и событий (на этом направлении прошло много боевых действий из-за племенных неурядиц и борьбы за власть), но институт работает, передавая результаты исследований на крупные сельхозпредприятия, – опыт, достойный внимания в эпоху развала.

Две встречи на этой дороге заставили вспомнить и о других проблемах ВТС. Одна связана с разбитым и брошенным удороги танком Т-55. В кого и зачем он стрелял, кто его бросил и почему? Я погладил теплый на солнце ствол пушки ладоныо и почувствовал осторожность резца нашего рабочего на советском заводе, обточившего этот ствол так чисто, что на нем до сих пор играет живой отблеск. Вторая встреча в районе Холетты с колонной новеньких «Уралов», в которой возвращались с полевых занятий курсанты училища, построенного там при техническом содействии ГТУ ГКЭС.

Подготовил к печати Михаил Усов

Т-90 – гордость отечественного танкостроения

Сергей Суворов

Продолжение. Начало см. в «ТиВ» №6,7/2005 г.

Комплекс управления огнем

Танк Т-90 выгодно отличается от предшественников наличием совершенного автоматизированного комплекса управления огнем для ведения прицельной стрельбы на больших дальностях артиллерийскими и управляемыми снарядами. На Т-90 установлен КУО 1A45T«Иртыш», обеспечивающий наводчику ведение эффективного прицельного огня днем и ночью, с места и в движении из пушки и спаренного с ней пулемета, а совместно с танковой аппаратурой управляемого вооружения – стрельбу управляемыми ракетами. КУО также обеспечивает командиру днем и ночью, с места и в движении: целеуказание наводчику; поиск, обнаружение и опознавание целей; ведение прицельной стрельбы но наземным целям из пушки и спаренного с ней пулемета в режиме дублированного управления во всех условиях эксплуатации танка; стрельбу из ЗПУ по наземным целям.

Комплекс управления огнем 1A45T танка Т-90 включает:

– автоматизированную систему управления огнем 1А42;

– ночной прицельный комплекс ТО1–КО1 или ТО1 – ПО2Т;

– прицельно-наблюдательный комплекс командира ПНК-4С;

– телевизионную систему заднего обзора.

Прицел-дальномер прибор наведения (ПДПН) 1Г46.

Автоматизированная система управления огнем 1A42 служит для ведения эффективного прицельного огня наводчиком всеми типами артиллерийских боеприпасов из танковой пушки и спаренного с ней пулемета днем и ночью. с места и с ходу с учетом дальности до цели, типа снаряда, относительного перемещения цели, скорости и крена танка, метеобаллистических факторов, а также и управляемым снарядом совместно с блоком автоматики комплекса управляемого вооружения.

Командиру танка СУО обеспечивает:

– поиск, обнаружение и опознавание целей на поле боя;

– целеуказание наводчику;

– ведение прицельной стрельбы артиллерийскими боеприпасами из танковой пушки и спаренного пулемета в режиме дублированного управления днем и ночью, с места и в движении.

Особенностью СУО 1А42 танка Т-90 является то, что в автоматическом режиме она отрабатывает углы прицеливания и бокового упреждения при стрельбе из спаренного пулемета, чего не было в СУО танков Т-64Б и Т-80Б и их модификациях.

В состав СУО 1А42 входят:

– информационно-вычислительный дневной прицельный комплекс (ИВДПК) 1А43;

– стабилизатор вооружения 2Э42-4 «Жасмин»;

– преобразователь тока ПТ-800 с регулятором частоты и напряжения РЧН 3/3.

Информационно-вычислительный дневной прицельный комплекс (ИВДПК) 1А43 объединяет в себя прицел-дальномер прибор наведения (ПДПН) 1Г46, цифровой танковый баллистический вычислитель (ТБВ) 1В528- 1, блок переключателей 1В216 и комплект автоматических датчиков условий стрельбы (крена оси цапф пушки, ветра, скорости тапка и курсового угла относительно цели). ИВДПК позволяет автоматически учитывать поправки при стрельбе: па изменение дальности до цели, углы прицеливания и боковые упреждения, на боковую составляющую скорости ве-ipa, на угол крена оси цапф пушки, на температуры заряда и воздуха, на барометрическое атмосферное давление, износ канала ствола и тип снаряда. Вся необходимая информация вводится в ТБВ автоматически от лазерного дальномера и да тчиков, а также вручную с помощью потенциометров, расположенных на его передней панели.

ПДПН 1Г46 является основным прибором управления огнем из танка, с которым работает наводчик при стрельбе из пушки, спаренного с ней пулемета, а также при пуске и наведении управляемой ракеты. Он представляет собой перископический дневной прицел-дальномер с независимой стабилизацией поля зрения в двух плоскостях и плавно регулируемым от 2,7 до 12х увеличением. Конструктивно 1Г46 объединяет оптический визир, импульсный лазерный дальномер, стабилизирующий блок и информационный блок системы наведения управляемой ракеты.

ПДПН 1Г46 обеспечивает наведение и независимую от пушки стабилизацию поля зрения и оси информационного лазерного луча в двух плоскостях, измерение и индикацию дальности до цели, а также выработку электрического сигнала, соответствующего измеренной или вводимой вручную дальности, определение углов рассогласования в вертикальной и горизонтальной плоскостях между линией прицеливания и осью капала ствола пушки и выработку пропорциональных им электрических сигналов управления приводами наведения пушки и башни.

Прицел-дальномер имеет устройство встроенного контроля выверки пушки с прицелом, которое позволяет производить эту операцию без выхода экипажа из танка. Кроме того, это устройство повышает точность выверки и сокращает время ее проведения до 1 мин. Также в режиме «Контроль» возможно контролировать функционирование дальномера, проверять соответствие центральной прицельной марки и излучения дальномера и его корректировку.

Танковый баллистический вычислитель 1B528-1 осуществляет автоматическое вычисление углов прицеливания и бокового упреждения и выработку пропорционально этим углам электрических сигналов для заданного типа снаряда с учетом измеренной дальности до цели и реальных условий стрельбы. Он представляет собой малогабаритное электронное счетно-решающее устройство, работающее по жесткой программе и выполненное на основе элементов цифровой электронной техники: центрального процессора, оперативного запоминающего устройства, постоянного запоминающего устройства, регистров признаков и данных, основного и дополнительного счетчиков, коммутаторов, блоков аналогового запоминания, аналого-цифрового и цифроаналогового преобразователей.

При стрельбе управляемой ракетой ТБВ вырабатывает команды для перемещения пушки и поля зрения прицела на углы начального возвышения и бокового упреждения с учетом режима стрельбы управляемыми ракетами и скоростей слежения за движущейся целью. Кроме того, ТБВ определяет время задержки снятия команды превышения с учетом измеренной дальности до цели, ее изменения и реальных метеорологических условий стрельбы.

Характеристики прицела-дальномера прибора наведения 1Г46

Тип С двужплоскосгной стабилизацией поля зрения и оптическим квантовым дальномером

Диапазон измерения дальности до цели, м 400-5000

Изменение увеличения Плавное, кратность 2,7-12х

Скорость наведения линии визирования в вертикальной и горизонтальной плоскостях, град/с:

– минимальная Не более 0,05

– плавного наведения 0,05-1,0

– максимальная Не менее 3.0

Танковый баллистический вычислитель 1В528-1.

Датчик ветра, установленный на башне Т-90.

Элементы стабилизатора вооружения 2Э42-4 «Жасмин».

В отличие от СУО ранее выпускавшихся в СССР танков, на Т-90 ТБВ выполняет функцию и блока разрешения стрельбы, другими словами, позволяет замкнуть цепи стрельбы только в том случае, если отклонение оси канала ствола пушки в горизонтальной и вертикальной плоскостях от заданного ей направления не превышают установленного порогового значения.

В ТБВ 1В528-1 предусмотрено проведение автоматического встроенного контроля параметров поправок на отклонение условий стрельбы от нормальных и индикацию его результатов. Для этого на его панели управления размещены четыре светодиода-индикатора и кнопка КОНТРОЛЬ встроенной системы контроля. Кнопка предназначена для пуска программы контроля, а светодиоды сигнализируют об отклонении соответствующих параметров.

Блок переключателей 1B216 предназначен д\я коррекции напряжений, вырабатываемых ТБВ при вычислении углов прицеливания, с учетом изменения баллистических характеристик новых модификаций снарядов. Он имеет три переключателя модификаций снарядов для бронебойных, кумулятивных и осколочно-фугасных снарядов. Таким образом, СУО 1А42 позволяет учитывать поправки при использовании большего количества типов снарядов как современных образцов, так и более старых.

Стабилизатор вооружения 2Э42-4 «Жасмин» предназначен для стабилизации пушки и наведения спаренного с ней пулемета в двух плоскостях и обеспечения прицельного огня с места и с ходу всеми типами снарядов. Стабилизатор двухплоскостной с электромашинным приводом в горизонтальной и электрогидравлическим в вертикальной плоскостях, срединное значение точности стабилизации в основном режиме по вертикали 0,4 т.д. по горизонтали 0,6 т.д.

Преобразователь ПТ-800 с регулятором РЧН-3/3 служит для выработки переменного трехфазного напряжения 36В частотой 400 Гцдля питания систем и приборов комплекса управления вооружением танка. Он представляет собой электромашинный прибор, осуществляющий преобразование постоянного тока в переменный. Стабилизация выходного напряжения и частоты обеспечивается блоком регуляторов частоты и напряжения.

Ночной прицельный комплекс TO1-KO1 используется для наблюдения за полем боя, обнаружения и опознавания целей, ведения прицельной стрельбы из танковой пушки всеми типами снарядов на дальности до 1500 м и из пулемета на дальности до 800 м в ночное время суток. Прицельный комплекс работает в условиях естественной ночной освещенности в пассивном режиме и при подсветке инфракрасным прожектором системы ТШУ-1 «Штора-1 и в активном режиме. В состав прицельного комплекса ТО1-KO1 входят: прицел ТПН4-49, устройство ввода поправок, коммутирующий блок, ЗИП.

Рабочее место наводчика на танке Т-90.

Рабочее место командира на танке Т-90.

Технические характеристики прицела ТПН4-49

Увеличение, крат 6,8

Поле зрения 5,25°

Пределы углов возвышения линии визирования -7…+20°

Дальность видения, м:

– в активном режиме 1500

– в пассивном режиме 1200

Масса прицела, кг 35

Технические характеристики прицельного комплекса ТО1-ПО2Т

Тип Электронно-оптический тепловизионный

Дальность опознавания цели типа -танк» (бортовая проекция) на открытой местности в любое время суток, м 2500-3000

Диапазон углов прокачки зеркала, не менее:

– по каналу ВН -10… +20°

– по каналу ГН -7,5…+7,5°

Допускается непрерывная работа, ч 6 (в боевых условиях время не ограничено)

Режимы работы:

– с места наводчика «Основной»

– с места командира «Дубль»

Поле зрения:

– при кратности увеличения 5,5 4x2,7°

– при кратности увеличения 11 2x1,35°

ПрицелТПН4-49 «Буран-ПА» представляет собой монокулярный перископический электронно-оптический прибор. Его принцип действия основывается на отражении от цели и попадании в прибор части излучения естественной или искусственной подсветки. При естественной ночной освещенности примерно 0.005 лк и выше прицел действует в пассивном режиме, т.е. без включения инфракрасного осветителя. В этом случае часть света звезд и луны, отраженная от цели и попавшая в прицел, значительно усиливается в нем с помощью электроннооптического усилителя (ЭОУ| так, что создается видимое на фоне местности изображение цели.

В основу работы прицела в активном режиме наблюдения (при естественной ночной освещенности менее 0,005 лк] положен принцип подсветки цели прожектором невидимыми инфракрасными лучами с последующим усилением и преобразованием невидимого изображения в видимое. В качестве инфракрасного осветителя на Т-90 используются излучатели ОТШУ-1-7 системы оптико-электронного подавления «Штора-1».

На последних выпусках танков Т-90 и по требованию заказчика на Т-90С вместо ночного прицельного комплекса наводчика TOl-KOl устанавливается тепловизионный танковый комплекс ТО1-ПО2Т.

Тепловизионный танковый комплекс ТО1-ПО2Т «Агава-2» обеспечивает наблюдение за местностью и управление вооружением с использованием тепловизионной камеры (ТК), стабилизацию ее поля зрения в вертикальной и горизонтальной плоскостях при работе с КУО 1А45Т, что позволяет осуществлять:

– быструю подготовку первого и последующих выстрелов с высокой вероятностью попадания;

– ведение эффективной стрельбы из пушки на дальностях до 3000 м при различных погодных условиях днем и ночью, с места и в движении;

– дублирование командиром всех функций наводчика по управлению вооружением в режиме «Дубль»;

– точную выработку поправок по вертикали и горизонту при стрельбе с тепловизионным и дневным прицелами;

– быструю выверку линии прицеливания по индексу на срезе ствола пушки;

– индикацию режимов работы СУО на телемониторах.

В состав комплекса Т01-П02Т входят: тепловизионный прицел (ТПВ), два телемонитора для командира и наводчика, блок управления.

ТПВ обеспечивает автоматическое слежение линии визирования ТК в вертикальной и горизонтальной плоскостях за линией визирования IГ46 в режимах «Основной» и за линией визирования ТКН-4С в режиме «Дубль» по сигналам с датчиков угла.

ТПВ имеет три режима работы:

– «Основной» – СУО управляет наводчик;

– «Дубль» – СУО управляет командир;

– «Выверка» – в этом режиме осуществляется разворот зеркала на 4° в сторону дульного среза ствола пушки, при этом можно произвести выверку положения оси визирования ТПВ с помощью кнопок па панели управления относи тельно индекса на дульном срезе ствола пушки.

Контроль за работой ТПВ производится визуально по информации, выводимой в верхней и нижней частях телемониторов наводчика и командира. На мониторы выводится следующая информация: режим работы; величина замеренной дальности до цели; индикация разрешения измерения дальности, индикация разрешения выстрела (оценивается готовность основных систем СУО и величина ошибки рассогласования между пушкой и линией прицеливания).

Управление ТК производится с панели управления, расположенной у наводчика. Система стабилизации головного зеркала прицела имеет синхронную связь с датчиком положения пушки, датчиком рассогласования линии визирования прицела 1Г46 и датчиком прицела ТКН-4С по горизонту. Она обеспечивает в режимах «Основной» и «Дубль» стабилизацию поля зрения и слежение за линией визирования дневного прицела-дальномера прибора наведения 1Г46.

Видеомонитор командира установлен с целью расширения его возможностей оперативного управления. Он позволяет командиру вести наблюдение как за местностью, гак и за действиями наводчика и при необходимости переключать управление башней на свой пульт управления. При этом командир имеет возможность производить целеуказание наводчику или вести огонь самостоятельно.

Время готовности ТПВ к работе не превышает 3 мин. Его работоспособность обеспечивается в следующих условиях:

– при температуре окружающего воздуха от-50 до + 50°С;

– после кратковременного пребывания (4 ч) при температуре 60°С;

– при влажности воздуха 98% при температуре 35°С;

– при воздействии атмосферных (дождь, снег) и конденсированных (роса, иней) осадков, солевого (морского) тумана.

Прицельно-наблюдательный комплекс командира ПНК-4С обеспечивает наблюдение командира машины за местностью, поиск и обнаружение цели, целеуказание и корректировку огня, ведение днем и ночью, с места и в движении прицельного огня из пушки и спаренного с ней пулемета в режиме «Дубль», ведение прицельной стрельбы из ЗПУ по воздушным и наземным целям.

В состав ПНК-4С входят:

– прибор ТКН-4С со стабилизатором поля зрения по вертикали, электроблоком и гиростабилизатором;

– датчик положения пушки;

– система управления ЗПУ 1ЭЦ29.

Командирский прибор ТКН-4С включает однократную и многократную (дневную и ночную) оптические веши. В режиме дубли рова! того управле1 шя i ючыо через ТКН-4С в активном режиме используются осветители ОТШУ-1-7 КОЭП «Штора-1».

Система управления ЗПУ 1ЭЦ29 служит для наведения зенитного пулемета в автоматическом и полуавтоматическом режимах с места командира танка.

танки Т-90 последних выпусков стали оснащаться телевизионной системой заднего обзора. Такая система на отечественных танках установлена впервые. Она предназначена для наблюдения в сторону задней полусферы танка с целью предупреждения огня по танку легкими противотанковыми средствами, а также для обеспечения возможности движения задним ходом без выхода экипажа из машины.

Комплекс управления огнем 1А45Т « Иртыш» в сочетании с автоматом заряжания обеспечивает танку Т-90 боевую скорострельность до восьми выстрелов в минуту.

Элемент системы контроля кривизны ствола на танковой пушке 2А46М-5.

Характеристики прибора командира ТКН-4С

Тип Комбинированный (дневной/ночной) электронно-оптический, перископический, с независимой стабилизацией поля зрения по вертикали и зависимой по горизонтали

Увеличение дневного многократного канала, кратность Не менее 7,5х

Увеличение ночного канала, кратность Не менее 5,1х

Дальность видения ночью, м:

– в пассивном режиме Не менее 700

– в активном режиме Не менее 1000

Скорость наведения линии визирования, град/с:

– минимальная Не более 0,05

– плавного наведения Не менее 3

– перебросочная 16-24

Источник инфракрасного света Осветитель ОТШУ-1-7

Прибор TKH-4C.

Дополнительные приборы прицеливания и наблюдения

К дополнительным приборам прицеливания и наблюдения танка Т-90 относятся зенитный прицел ПЗУ-7, призменные приборы наблюдения членов экипажа и приборы стрельбы с закрытых огневых позиций (ЗОП) и полупрямой наводкой.

Прицел ПЗУ-7 представляет собой монокулярный перископический прибор. Он используется для ведения прицельной стрельбы из зенитного пулемета по воздушным и наземным целям. Прицел с помощью тяги связан с приводом вертикального наведения. Слева от окулярной части прицела к подвижному погону командирской башенки крепится пульт прицела, имеющий выключатели подсветки и обогрева защитного стекла и окуляра, а также рукоятку регулировки подсвети сетки прицела.

Для стрельбы с ЗОП и полупрямой наводкой, как и на всех отечественных танках, применяются азимутальный указатель и боковой уровень.

Дополнительные приводы наведения

Д\я наведения пушки и спаренного пулемета, а также ЗПУ в аварийных режимах можно использовать дополнительные приводы наведения. К ним относятся ручные приводы пушки и башни, для наведения ЗПУ задействуется механический привод в вертикальной плоскости. Наведение ЗПУ по горизонтали в аварийном режиме осуществляется за счет мускульной силы командира путем поворота всей командирской башенки вместе с ЗПУ. Вполне понятно, что стрельба в аварийных режимах не будет иметь высокой эффективности, но в опасных ситуациях может возникнуть необходимость ведения огня и таким способом.

Тепловизионный комбинированный прицел наводчика «Сосна-У».

Комплекс управляемого вооружения 9К119 «Рефлекс»

Для повышения дальности эффективной стрельбы (до 5000 м) из танка Т-90С в состав его вооружения интегрирован комплекс управляемого вооружения (КУВ) 9К119. В нем реализована помехозащищенная полуавтоматическая система управления с телеориентированием ракеты в лазерном луче. Комплекс позволяет вести эффективную стрельбу с места и в движении, со скоростью танка до 30 км/ч по неподвижным и движущимся со скоростями до 70 км/ч целям, а также стрельбу по малоразмерным наземным целям типа ДОТ, ДЗОТ, танк в окопе и по низколетящим малоскоростным средствам воздушного нападения.

Система управления комплекса (полуавтоматическая по лучу оптического квантового генератора (ОКГ), помехозащищенная) обеспечивает ведение стрельбы с места и в движении со скоростью до 30 км/ч с вероятностью попадания, близкой к единице. Время перевода комплекса из походного положения в боевое и обратно составляет не более 3 мин.

Комплекс позволяет вести стрельбу ночью с использованием тепловизионного танкового комплекса, а также в аварийном режиме при неисправных дальномере и (или) ТБВ.

В комплексе управляемого вооружения предусмотрен встроенный контроль функционирования и возможность оперативной выверки канала управления информационного блока.

В состав комплекса входят:

– лазерно-лучевой канал управления прицельного комплекса наводчика с баллистическим вычислителем;

– блок автоматики;

– преобразователь напряжения;

– выстрелы с управляемой ракетой ЗУБК14 или ЗУБК20.

Выстрел ЗУБК20 комплекса управляемого вооружения 9К119 состоит из управляемой ракеты 9М119М и метательного устройства 9X949.

Метательное устройство 9X949 предназначено для удержания ракеты в канале ствола пушки, придания ей начальной скорости при выстреле, обеспечения отката пушки и открывания ее затвора, а также для контакта пусковых цепей ракеты с целью передачи сигнала на нее с танковой аппаратуры управления.

Ракета 9М119М состоит из отсека управления, маршевого двигателя, боевой части, хвостового отсека и поддона. Отсек управления предназначен для преобразования электрических сигналов, поступающих с приемника из измерительной системы координат, связанной с танком, в исполнительную и преобразования этих сигналов в механическое перемещение рулей. Рули раскрываются автоматически после вылета ракеты из ствола пушки.

Маршевый двигатель обеспечивает заданное время полета ракеты до цели. Он работает на твердом топливе, воспламенение которого происходит после вылета ракеты из канала ствола пушки. Продукты сгорания топлива, истекая через сопловые отверстия, создают реактивную силу, движущую ракету.

Боевая часть кумулятивного действия состоит из лидирующего заряда для инициирования динамической защиты и основного заряда, предназначенного для преодоления основной брони и создания заброневого действия.

В хвостовом отсеке размещен блок приемника. Приемник принимает излучение ОКГ и преобразует оптические сигналы в электрические.

Стрельба управляемой ракетой производится через ствол пушки с места и с ходу по неподвижным и движущимся целям на дальностях от 100 до 5000 м. Комплекс управляемого вооружения Т-90 позволяет уничтожить любой современный танк задолго до того, как он приблизится на расстояние эффективной стрельбы из своего оружия. Необходимо отметить, что при стрельбе управляемой ракетой при выстреле нет вспышки и не образуется пыледымовое облако, что в значительной степени снижает возможность обнаружения стреляющего танка, особенно при ведении им огня на максимальную дальность.

Техническое обслуживание комплекса 9К119 осуществляется с помощью контрольно-проверочной машины С01М02, в которой размещена соответствующая аппаратура.

Продолжение следует

Музей «блиндажа» линии Мажино

Михаил Петров

Городок Хатгеп на северо-востоке Франции расположен примерно в 35 км севернее Страсбурга, скорее, даже не городок, а «одноэтажный» поселок городского типа. Вроде бы, ничем не примечательный. Но известен он не только тем, что находится рядом со знаменитым городом. Примерно в 20 км вост очнее пролегает нынешняя граница Франции и Германии, а в конце 1930-х гг. здесь проходила знаменитая линия Мажино. В 1940 г., когда Франция пала под ударами вермахта, ее укрепления, как известно, особой роли не сыграли, немцы просто обошли их через Бельгию. Но зато в январе 1945 г. в районе Хаггена разыгралось кровопролитное сражение между американскими и немецкими войсками. После почти двухнедельных боев американцы были вынуждены отступить, и освободили Хатген только в марте 1945 г. Но речь в статье пойдет не об этих событиях, а как раз о линии Мажино, фрагмент которой в предместье Хаггена сохранился. Сейчас здесь расположился музей под названием Musee do Г Abri de Halten.

Когда вы пройдете через кассу, вам откроется небольшая экспозиция французских военных грузовых автомобилей 1950- 1970-х гг. F594WM L фирмы SIMCA предст авлен в трех вариантах: два бортных грузовика с тентами (4x4 и 4x2, грузоподъемность 4,5т) и F569WML- передвижная вулканизационная мастерская в кузове-фургоне (типа КУНГа). Имеются два MH600BS фирмы Маптюп 1965 и 1973 г. (4x4). Хотя обе машины с тентами, судя по имеющимся табличкам, одна из них – обычный грузовой автомобиль многоцелевого назначения грузоподъемностью 3,5 т, другая – передвижная авторемонтная мастерская. Здесьже можно увидеть санитарный цельнометаллический Renault ТРЗ (полноприводная машина грузоподъемностью 1,5 т). Среди этих «французов» «затесался» западногерманский полноприводный lastkraft- wagen (грузовой автомобиль) Unimog S404B фирмы Mercedes-Benz | грузоподъемность 1,5 т).

Французский грузовой автомобиль MH600BS, 1973 г. (колесная формула 4x4, двигатель – 8-цилиндровый F7CWM мощностью 100 л.с., скорость – 82 км/ч).

Санитарный цельнометаллический фургон Renault ТРЗ.

Французские военные грузовые автомобили F594WML (слева) и F569WML (справа). Обе машины выпуска 1956 г. За грузовиками расположена экспозиция асфальтовых катков.

За грузовиками расположилась целая коллекция различных… асфальтовых катков, насчитывающая примерно вдвое больше экспонатов. Самое главное и интересное, что машины расположены не «плечом к плечу» за загородкой, как это обычно делается в большинстве музеев, а стоят свободно, и посетитель может осмотреть их со всех сторон. Хотя дверцы кабин заперты и посидеть за рулем, конечно, нельзя, но приподнять задние шторки тентов и заглянуть внутрь кузова можно.

Центральное место в экспозиции музея занимает сам ГAbri – по-французски. по-немецки – der Unterstand (таблички в музее на двух или на трех языках: французском, немецком и английском). Так вот, Unterstand в переводе означает «убежище», «блиндаж», именно это слово фигурирует в названии музея. Это и есть тот самый сохранившийся фрагмент линии Мажино. Автор в фортификационной терминологии разбирается плохо и назвал это сооружение просто бункером. Думаю, что специалисты, посмотрев фотографии, дадут ему более правильное определение. Здесь размещался пункт наблюдения и корректировки артиллерийского огня (музей, как, впрочем, и сам городок Хатген, расположен на холме, и отсюда хорошо просматривается вся окрестность), а ныне оборудован один из павильонов музея, воспроизводящий сооружения линии Мажино.

Бетонная стена бункера ощетинилась бронированными бойницами, перед ней – ров шириной около метра.

Автор на фоне сохранившегося фрагмента линии Мажино – пункта артиллерийской корректировки.

Советская спаренная зенитная установка ЗУ-23 (слева), за ней – РЛС кругового обзора П18 с развернутой антенной.

Командный пункт SKP Garant.

Внутрь сооружения ведут две бронированные двери. Войдя в любую из них, приходится сразу же повернуть по коридору в сторону: прямо напротив двери в стене коридора оборудована бойница, через которую предполагалось вести огонь по солдатам противника, прорвавшимся к входам в бункер. На стенах коридоров, ведущих от дверей внутрь помещения, развешены планы бункера, карта района боевых действий в январе 1945 г., фотография и биография самого А. Мажино, военного министра Франции, по инициативе которого и была в 1929- 1934 гг. построена линия укреплений. Кроме того, Мажино был инициатором введения различных социальных льгот для военнослужащих.

Снаружи бункер «венчают» два бронированных колпака со стеклоблоками, изнутри снизу к ним ведут шахты с лестницами, по которым можно подняться внутрь колпаков и на несколько минут почувствовать себя артиллерийским наблюдателем – защитником линии Мажино. На левом фланге бункера воссоздана пулеметная точка: в бойнице в шаровой установке размещен 7,5-мм пулемет «Гочкис» обр. 1922/23, рядом стоит манекен солдата-пулеметчика, правда, от посетителей их отгораживает стекло. Помимо этого в бункере реконструированы помещения штаба, узел связи, казарма, кухня, столовая, санчасть, склады боеприпасов и продовольствия, котельная, электростанция, системы вентиляции и внутреннего энергоснабжения и т.д.

В коридорах и помещениях расставлены предметы воинской амуниции, образцы стрелкового оружия воевавших здесь армий, имеется даже немецкий мотоцикл «Цундапп» KS600с манекенами мотоциклистов. Есть также манекены других солдат, вроде бы до сих пор выполняющих свои боевые обязанности: радист принимает (или передает) сообщение, повар готовит на плите обед… Некоторые помещения отгорожены от коридоров стеклянными или канатными загородками, но в большинство можно зайти, «пощупать» оборудование, так что посетитель музея de I'Abri может целиком и полностью окунуться в обстановку одного из сооружений линии Мажино. Есть и действующий кинозал, где демонстрируют различные документальные фильмы о Второй мировой, правда, на французском языке.

На самой дальней от входа площадке между двумя советскими «вертушками» Ми-8 стоит командный пункт SKP Garant на базе автобуса Garant ЗОК, выпускавшегося в ГДР во второй половине 1950-х гг. Предназначался он для обслуживания старта самолетов Як-18, который, как известно, является спортивно-пилотажным, поэтому и окрашен автобус, в отличие от большинства экспонатов музея, не в цвет хаки, а в «гражданскую» заметную красно-белую клеточку. Ми-8, рядом с которыми он стоит, несут опознавательные знаки NVA ГДР (Nalionale Volksarmee – Национальная Народная Армия ГДР), Чуть поодаль от этого «мини-аэродрома» установлена советская спаренная зенитная установка ЭУ-23 на низкорамном двухосном прицепе 2-ПН-4 с откинутыми бортами. При этом сам прицеп и лафет установки закрыты маскировочной сетью, словно на боевой позиции. Кроме того, зенитка, SKPGaranl и вертолеты стоят не на асфальте, а на траве или на щебенке, что вместе с растущими прямо на площадке музея деревьями создает имитацию полевых условий. Авиационная техника (опять-таки советская) представлена помимо трех Ми-8 (третий стоит чуть поодаль) реактивным фронтовым бомбардировщиком Як-28, причем с красными звездами советских ВВС. Очевидно, остался от Западной группы войск.

Вся эта техника открывает серию площадок экспозиции под названием Espace Guerre Iroide (по-французски), Kalter Krieg Einrichtungen (по-немецки), что в переводе означает «Обстановка (или оборудование) холодной войны». Прошу на меня не обижаться сотрудников музея в Кубинке, Центрального музея Вооруженных сил, Музея на Поклонной горе, которые я посещаю минимум раз в год, но именно здесь, во французском Хаттене, мне удалось со всех сторон осмотреть… БРДМ. Очень уж мне нравится эта машина, как, впрочем, и последовавшая за ней БРДМ-2, и другие боевые колесные и гусеничные разведывательные машины. Но ведь советская бронированная разведывательно-дозорная машина БРДМ была своего рода этапной, первой в своем классе, и на момент своего создания (1957) аналогов в мире не имела. Эта машина имела герметичный водоизмещающий корпус, двигатель размещался в его передней части. В средней и кормовой частях находилось боевое отделение, в котором были места командира, механика-водителя и трех разведчиков. Для движения на плаву служил расположенный в корме водомет, позволявший перемещаться со скоростью 9 км/ч – довольно приличной для амфибийных машин. Шестицилиндровый бензиновый двигатель ГАЗ-40П мощностью 90 л.с. на шоссе разгонял 5,6-тонную машину до 90 км/ч. Для повышения проходимости по пересеченной местности помимо четырех основных колес (все ведущие) в средней части машины были смонтированы четыре дополнительных колеса, опускавшиеся с помощью гидроцилиндров. Вооружалась БРДМ установленным на вертлюге 7,62-мм пулеметом СГМБ, с 1962 г. – ПКТ. Именно такая машина (с пулеметом Калашникова) и установлена на площадке Musee de l' Abri de Hatten.

В экспозиции музея она как бы охраняет границу – рядом с ней расположено несколько будок-контейнеров, воспроизводящих КПП на границе между ГДР и ФРГ. О том, что это именно германо-германская граница, свидетельствует большая (в два человеческих росга) стела с гербом и флагами Социалистической Германии и… фрагмент Берлинской стены!

Советская автомобильная техника представлена несколькими автомобилями, причем не обычными бортовыми грузовиками многоцелевого назначения, а специальными машинами. Этотопопривязчик на базе «буханки» УАЗ-452, радиофургоны Р118, Р137 на базе ГАЗ-66 и ЗиЛ-131 и несколько машин на базе трехосных «Уралов-375» и «-4320»: РЛС кругового обзора П18, транспортно-заряжающая машина 2Т63РК «Круг».

Наиболее примечательным представителем другого лагеря «холодной войны» – НАТО – является французский четырехосный бронеавтомобиль Panhard EBR75. Эта машина, появившаяся в середине 1950-х гг., отличается целым рядом примененных на ней оригинальных технических решений, начиная с общей компоновки. 13-тонный бронеавтомобиль оборудован двумя одинаковыми постами управления (основным и кормовым), и коробкой передач с реверсом: он может с одинаковыми скоростями (до 100 км/ч) ехать как вперед, так и назад, а в сосгав экипажа (помимо командира и наводчика) входят два водителя. Все восемь колес ведущие, но колеса передней и задней осей оборудованы обычными пневматическими шинами и имеют независимую пружинную подвеску. Средние колеса вместо шин оснащены металлическими бандажам и с развитыми грунтозацепами и используются только при движении по пересеченной местности, а при движении по шоссе поднимаются с помощью гидроцилиндров. Двигатель бензиновый 12-цилиндровый (с горизонтально-оппозитным расположением цилиндров) мощностью 200 л.с. установлен под полом боевого отделения в центре машины. Основное вооружение – 75-мм пушка и спаренный 7,5-мм пулемет – установлено в «качающейся» башне FL-11 от французского легкого танка АМХ-13. Такую башню отдельно также можно увидеть в музее рядом с бункером. Установлена она на специальном постаменте, сваренном из стальных профилей, так что к пей можно не только подойти, но и изучит!, ее устройство изнутри, разумеется, только визуально.

Автор рядом с советсткой разведывательно-дозорной машиной БРДМ, на заднем плане виден один из вертолетов Ми-8 и радиофургоны на базе ГАЗ-66 и ЗиЛ-131. Слева – имитация КПП на границе бывшей ГДР.

Французский бронеавтомобиль Panhard EBR75.

Американский бронеавтомобиль М20.

Американский грузовой автомобиль GMC-CCKW-353, справа видна амфибия М-29.

С техникой периода Второй мировой войны можно ознакомиться в павильоне под названием Grand Hall – Великий зал. С улицы в «зал» ведет небольшой коридорчик, похожий на вход в полевое укрытие – блиндаж или землянку. Пройдя по этому коридорчику, вы сразу же увидите американский бронеавтомобиль М20 – командно-штабной вариант трехосного М8 Greyhound. Если дальше осматривать экспозицию «по часовой стрелке», то первым перед вами предстанет французский легковой автомобиль Renault RA (1935) – того же класса, что и наша «эмка». Немецкую автомобильную технику предсгавляют два peisonenkraflwagen: корытообразный kubelwagen (немецкий неполноприводный «джип») VW82 (1940) и легковой Mercedes 170VA (1939). Имеется также немецкий полугусеничный мотоцикл-тягач Kettenkrad НК-101 (Sd.Kfz.2). Из американской техники того периода кроме уже упомянутого М20 есть полугусеничные бронетранспортеры М3: в колонну выстроились счетверенная 12,7-мм зенитная пулеметная установка М16 и обычный БТР, послуживший после войны прототипом первого серийного советского трехосного бронетранспортера БТР-152. За ними стоит 2,5-тонный полноприводный грузовой автомобиль GMC-CCKW-353 с металлической кабиной, именно его черты (а отнюдь не «Студебеккера» U S6) угадываются в знаменитом советском послевоенном грузовике ЗиС-151 и последовавшем за ним ЗиЛ-157. Как известно, в Красной Армии кроме «Виллисов» (стоит здесь же рядом с GMC), «Студебекеров», GMC большой популярностью пользовался джип-«тяжеловес» «Додж-3/4» (грузоподъемность 3/4 т). Он здесь демонстрируется в трех модификациях: базовый грузопассажирский WC51, командирский WC56 с металлическими вырезами в бортах вместо дверей, санитарный цельнометаллический фургон WC54.

В экспозиции находится и американская амфибия М29 Weasel ранних выпусков. Легкий гусеничный транспортер длиной чуть более трех метров, способный перевозить помимо водителя четырех солдат или полтонны груза. М29 оснащался широкими резинометаллическими гусеницами шириной около 60 см при ширине машины около 1,67 м, что обеспечивало малое давление на грунт и, соответственно, высокую проходимость по бездорожью, болотистой местности и по глубокому снегу. В то же время корпус прямоугольной формы, абсолютно не свойственной плавающим машинам, и отсутствие специального водоходного движителя обеспечивали неважную плавучесть, поэтому на машинах поздних выпусков на носу и корме устанавливались дополнительные водоизмещающие емкости.

Среди артиллерийских систем, находящихся в Великом зале, можно выделить советские 76-мм дивизионную пушку ЗиС-З, 57-мм противотанковую ЗиС-2, немецкие 75-мм противотанковую РАК-40 и знаменитую 88-мм зенитку «восемь-восемь», которая в начале Великой Отечественной была единственным артиллерийским орудием, способным на любых дистанциях бороться с советскими танками Т-34 и КВ.

Но, в отличие от экспозиции на улице и в бункере, в Великом зале экспонаты отгорожены от зрителя не только низкой решетчатой загородкой, но и колючей проволокой, так что любители нарушать правило «Проход запрещен» могут на себе испытать, каково было пехотинцам при штурме проволочных заграждений. За заграждением выставлены также различные предметы воинской амуниции: патронташи, противогазы, фляги, дальномеры и стереотрубы, телефонные аппараты и радиостанции, снарядные ящики, мины, гранаты и прочие боеприпасы, стрелковое оружие, станковые пулеметы, минометы, образцы заграждений из мешков и т.д. При этом пистолеты-пулеметы и карабины демонстрируются не сами по себе, а надеты на многочисленные манекены солдат.

Есть в музее Hall des Maquettes, где представлены модели различных образцов бронетанковой техники всех стран- участниц Второй мировой войны в основном «автобронетанковом» масштабе I /35. Но главное – это разрезные макеты основных сооружений и систем всей линии Мажино! Так что вместе с «живым» ее фрагментом – бункером (l'abri) – посетитель Musee de l'Abri может получить исчерпывающее представление о линии Мажино.

Судя по всему, существует музей недавно. И, пожалуй, не меньше техники, чем в экспозиции, находится в запаснике и в мастерской. Да, в музее есть своя мастерская, где стоит техника всех времен и народов, разных классов и назначений, и где энтузиасты – сотрудники музея – «доводят » старые образцы до «нужной кондиции». И при этом автору беспрепятственно удалось побывать в этой мастерской, понаблюдать за работай и, разумеется, посмотреть, какие экспонаты ждут посетителей музея в ближайшем будущем. Среди них, например, бундесверовский легкий «транспортер переднего края» Kraka.

В общем, будете по каким-нибудь делам в Страсбурге Или на юго-западе Германии (города Штутгарт, Баден-Баден, Кель) – возьмите напрокат автомашину, выезжайте на трассу А35 (от Страсбурга на север) и высматривайте указатель Sortie 57. Съезжаете с трассы на запад, едете и смотрите на немногих развилках и перекрестках указатели Hatten, затем следуйте указателям Musee de l'Abri. Сначала вы увидите стоящий на постаменте американский средний танк М4 «Шерман», это музей Casemate ESCH на месте еще одного подземного фрагмента линии Мажино. Экспозиция музея примерно идентична экспозиции бункера Musee de l'Abri. И если вы его увидели, значит, «верной дорогой идете, товарищи», проезжаете еще несколько сот метров – и увидите парковку. Это и есть Musee de l'Abri. Платите в кассу 5 евро с человека – и вперед. У верен, не пожалеете!

Командирский «Додж» WC56.

Санитарный цельнометаллический «Додж» WC54.

Немецкий полугусеничный мотоцикл Kettenkrad (Sd.Kfz.2).

Транспортер Berliet GBU15 используется в музее как рабочая машина.

Выражаю глубокую благодарность моему отцу Ландману Игорю Семеновичу, а также Ушакову Михаилу Александровичу, Осетрову Василию Сергеевичу и Маеву Тимофею Марковичу.

Вооруженные силы ОАЭ: современная структура, вооружение и перспективные планы

Владимиц Щербаков

Фото предоставлены автором.

Объединенные Арабские Эмираты – это независимое государство, расположенное на северо-востоке Аравийского полуострова и являющееся одним из лидеров мусульманского мира. Эта страна достаточно популярна в России и является одним из наиболее любимых мест отдыха российских граждан. Однако наряду с хорошо развитыми индустрией туризма и нефтедобывающим сектором, которому ОАЭ обязаны в основном своим процветанием, это государство имеет и достаточно мощные и хорошо обученные вооруженные силы.

ОАЭ организационно являются федерацией в составе семи эмиратов: Абу- Даби, Дубай, Шарджа, Аджман, Умм-эль- Кайвайн, Фуджайра и Рас-эль-Хайма. Властные полномочия строг о разграничены: основные переданы центральному руководству, а остальные – власгям отдельных эмиратов. Исполнительная власть в стране принадлежит Высшему сове ту эмиров, который состоит из глав эмиратов и из членов которого избираются президент и вице-президент ОАЭ сроком на 5 лет. Обычно вице-президент является и премьер-министром страны. Правительство ОАЭ представлено в виде кабинета министров. Законодательная власть принадлежит однопалатному националы юму совету, а судеб! 1ая – объединенному верховному суду. Следует отметить, что в ОАЭ наряду со светским законодательством присутствует и исламский закон. Хотя строгость законодательных положений достаточно сильно различается в отдельных эмиратах.

Вооруженные силы (ВС) Объединенных Арабских Эмиратов (UAE Armed Forces) организационно включают в себя сухопутные войска, военно- воздушные силы и силы противовоздушной обороны, а также военно-морские силы. В настоящее время активно обсуждается возможность формирования отдельной национальной гвардии с приданием ей статуса вида ВС. Кроме того, имеются береговая охрана и отдельные воинские подразделения, подчиняющиеся непосредственно главам отдельных эмиратов.

Общее руководство ВС ОАЭ осуществляет министр обороны страны, а непосредственное – верховный главнокомандующий вооруженными силами через командующих видами ВС. Служба в вооруженных силах только на добровольной основе, обязательной воинской повинности нет.

Отметим, что входящие в состав Совета по сотрудничеству в Заливе государства (Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия и ОАЭ) заключили договор о коллективной обороне. Последний предусматривает объединение усилий по отражению агрессии, направленной против одного из членов совета. В рамках этого договора к настоящему времени уже созданы объединенные силы быстрого реагирования («Щит полуострова»), численность которых достигает 5 тыс. чел. Обсуждается возможность доведения их до 20 тыс. чел.

Общая численность ВС ОАЭ в 2004 г. составляла около 44 тыс. чел., из них СВ – около 40 тыс. чел., ВВС и ПВО – 1500 чел. и ВМС – 1900 чел.

Основатель и первый президент ОАЭ шейх Зайд бин Султан аль-Найян (ушел из жизни в 2004 г.).

Сухопутные войска организационно состоят из штаба, одной бригады эмирской гвардии, двух бронетанковых бригад, двух (по некоторым данным, трех) механизированных пехотных бригад, одной моторизованной бригады в составе пяти оснащенных легкой бронетехникой батальонов, одной артиллерийской бригады, одной бригады ПВО, одного батальона «рейнджеров» и нескольких отдельных частей и подразделений обеспечения. Имеются также отдельные пехотные части центрального подчинения, дислоцирующиеся на территории эмирата Дубай. В оперативном плане СВ ОАЭ разделены на три территориальных военных командования (Западное, Центральное и Северное) со штабами в Абу-Даби, Дубае и Рас-эль-Хаймане.

На вооружении СВ состоят различные образцы ВВТ, начиная от легких орудий и заканчивая основными танками:

– шесть пусковых установок оперативно-тактических ракет;

– 390 основных боевых танков Leclerc;

– 80 легких танков Scorpion:

– более 1000 боевых машин пехоты, бронетранспортеров и бронеавтомобилей, в том числе 700 БМП-3, 300 М-3 Panhard, 30 Saracen, II АМХ-13, 23 АМХ-10Р, 70 Saladin (на хранении), 60 AML-90/60, 30 Ferret (на хранении), 20 VAB, 53 Fuch NBC, 136 FNSS A1FV;

– более 200 артиллерийских орудий калибра 105-155 мм, в том числе 12 155-мм буксируемых Ml98,20 155-мм самоходных АМХ MkF3, 76 155-мм самоходных L1W G6 и 85 155-мм самоходных M-109L47 (модернизированы голландской компанией RDM);

– 73 РСЗОтипов ASTROS U, FIROS25H «Смерч» (шесть машин);

– 46 БРЭМ на базе ОБТ Leclerc;

– более 150 минометов калибра 81 мм;

– более 300 ПТРК (Vigilant, TOW и Milan);

– ЗРК Improved Hawk (пятьбатарей), Rapier, Crotale, RBS-70, SA-14;

– более 50 ЗАК;

– более 40 ПЗРК.

В настоящее время одной из основных программ СВ ОАЭ является принятие на вооружение нескольких сотен бронированных автомобилей высокой проходимости АВ17 Tiger с колесной формулой 4x4. Данная машина представляет собой совместную разработку компаний Bin Jabr Enterprises (ОАЭ) и King Abdullah II Design and Development Bureau (KADDB, Иордания). Работы по проекту начались в 2000 г., первые прототипы были продемонстрированы на международной выставке вооружений и военной техники 1DEX-2001. Тогда же было официально объявлено о принятом совместно Иорданией и ОАЭ решении выпустить 1500 автомобилей данного типа (стоимость контракта оценивается в 45 млн. долларов США). Производство машин налажено в Иордании. Большая часть из полутора тысяч автомобилей поступит на вооружение СВ ОАЭ, остальные же предназначены для армии Иордании. Имеются две версии Tiger: бронированная и обычная транспортная. Кроме того, у чешской компании Tatra было приобретено более 1100 грузовиков и еще примерно столько же российских КамАЗов, что надолго удовлетворило нужды армейских подразделений.

Основной боевой танк Leclerc.

Чешские грузовики Tatra и российские КамАЗы (внизу) на выставке IDEX-2005.

В ближайшие годы не предвидится сколько-нибудь масштабных программ но перевооружению СВ ОАЭ, поскольку совсем недавно (в течение последних 5-10 лет) они получили почти четыре сотни современных танков, несколько сотен БМП и БТР (российские БМП-3, турецкие AIFV компании FNSS в вариантах как собственно БМП, так и бронированной ремонтно-эвакуационной машины и бронированной машины корректировки огня артбатарей, немецко-итальянские Тerrier 4x4 и др.), а также новейшие системы ствольной и реактивной артиллерии. К тому же, российские БМП-3 уже успели даже пройти модернизацию. Так, на части машин были установлены дополнительные средства защиты (explosive- reactive armor panels and spall liners), практически на всех БМП – высокоскоростная система сбора и обработки информации, навигации и управления (Fast Information, Navigation, Decision and Reporting System – FINDERS) французской компании Giat Industries, новые прицелы Sozh и т.п. Фактически, по заявлению командования СВ, все внимание в ближайшие годы будет уделено только модернизации имеющегося парка бронетанковой техники. Так, например, все танки Leclerc планируется провести через процедуру практически капитального ремонта и установить на них новое оборудование, что относится, в том числе, и к силовой установке машины. Подряд на последнюю часть работ будет выдан, скорее всего, немецкой компании Renk, которая имеет в ОАЭ своего представителя – фирму А1 Masaoud (источник – Haseeb Haider. А1 Masaoud, Renk plans aggressive growth in UAE. Khaleej Times newspaper. 15.02.2005).

Усиление средств армейской ПВО планируется осуществить и за счет принятия на вооружение 50 зенитных ракетно-пушечных комплексов 96К6 «Панцирь-Cl», разработка и производство которых ведется в России, но в рамках совместного с ОАЭ соглашения и в условиях приоритетного финансирования заказчиком.

Рассматривая сухопутные войска ОАЭ, нельзя не обойти вниманием тот факт, что командование национальных вооруженных сил в последние годы уделяет повышенное внимание использованию армейских подразделений в рамках международных гуманитарных и миротворческих операций. В 1999 г. впервые специальная оперативная группа СВ ОАЭ в составе роты танков Leclerc, трех рот БМП-3, батареи 155-мм самоходных артустановок G6, нескольких пехотных рот эмирской гвардии и подразделения армейской авиации приняла участие в операции под эгидой НАТО-ООН в Косово. Данный опыт был признан достаточно удачным и заслуживающим продолжения.

В заключение также добавим, что на постоянной основе 3-й батальон СВ (Hazza bin Zayed) включен в состав сил быстрого реагирования, созданных государствами- членами Совета по сотрудничеству в Заливе (так называемый «Щит полуострова»).

Окончание следует

Заметки с выставки IDEX-2005

Владимир Щербаков

Фото В. Щербакова и С. Суворова

С 12 по 17 феврам 2005 г. столица Объединенных Арабских Эмиратов город Абу-Даби принимал очередную, уже седьмую по счету, международную выставку International Defence Exhibition and Conference IIDEX). Данному мероприятию в ОАЭ уделяется очень большое внимание, поэтому проводится оно под патронажем Президента ОАЭ и Верховного главнокомандующего ВС ОАЭ шейха Халифы бин Зайда аль-Найяна. Что же касается участников выставки, то они стремятся не столько удивить всех научно-техническими достижениями, сколько заинтересовать богатые страны Персидского залива конкретными образцами ВВТ.

На этот раз в выставке приняли участие 905 компаний и организаций из 50 государств мира. Одно из центральных мест на выставке занимал российский павильон. Под эгидой ФГУП «Рособоронэкспорт» свою продукцию представили около 40 предприятий, компаний и организаций. Количество образцов ВВТ превысило 500 единиц, однако на открытой статичной стоянке присутствовало ограниченное число машин: БМП-3 да и несколько автомобилей КамАЗ. В основном, конечно, на стендах российских участников были представлены образцы ВВТ и техники двойного назначения, которые уже достаточно хорошо известны широкому кругу специалистов, но потенциальным заказчикам были предложены и варианты модернизации ранее поставленных советских и российских вооружений и совершенно новые изделия.

Российское «супероружие»

Здесь речь пойдет об оперативнотактическом ракетном комплексе «Искандер-Э», который буквально совсем недавно наделал столько шуму. На выставке же 1DEX-2005 данному комплексу была посвящена отдельная экспозиция. Впрочем, не только всей системе в целом, но и отдельным ее составляющим, таким, например, как головка самонаведения ракеты, разработанная специалистами московского Центрального научно-исследовательского института автоматики и гидравлики (ЦНИИАГ). Она придает ракете исключительно высокую для систем такого класса точность: круговое вероятное отклонение составляет всего лишь 20 м. А весит она только 20 кг и может быть подготовлена к работе в течение 5 мин. Для комплекса «Искандер-Э» коллектив ЦНИИАГ разработал также машину управления и станцию обработки данных, которые смонтированы на шасси автомобилей повышенной проходимости КамАЗ. Обмен данными между ними осуществляется с использованием оптико-волоконного кабеля и радиосвязи. Имеются в системе и локальные компьютерные сеги с высокой степенью защищенности от помех и постороннего проникновения и т.п.

Например, станция обработки и обмена данными обслуживается всего двумя военнослужащими и в автоматическом режиме может собирать разведывательную информацию, поступающую от космических и воздушных средств разведки, выдает данные целеуказания и осуществляет подготовку других данных с выдачей их непосредственно на ракеты комплекса. Машина управления обладает способностью фактически в автоматическом режиме осуществлять работу всего комплекса. Ее обслуживают четыре оператора, которые имеют возможность в течение 10 мин полностью подготовить комплекс к стрельбе.

Немного об автомобилях

Достаточно большие экспозиции представили на стендах и открытых выставочных площадках компании, которые разрабатывают и производят грузовики различных «весовых категорий». Среди них известные российскому читателю марки «Татра» и КамАЗ и более экзотичные, такие как, например, грузовики индийской компании «Ашок Лейланд» (Ashok Leyland), структурно входящей в состав крупной промышленной группы «Хиндуджа Труп» (Hinduja Group) и принимающей участие в выставке впервые. Начало 2005 г. оказалось удачным для компании, которая получила заказ на поставку 3322 грузовиков марки «Стэльон» (Stalion) с колесной формулой 4x4 для нужд Ирака. Контракт стоимостью 45 млн. долл.

США был подписан с руководством ООН (причем это было сделано еще до начала активной фазы американской операции в этой стране). Это на сегодня крупнейший заказ на автомобили подобного класса, который получила какая-либо компания из Индии.

На нынешней выставке индийская компания продемонстрировала две свои разработки: уже упоминавшийся армейский грузовик «Стэльон» и автомобиль повышенной проходимости HMV (High Mobility Vehicle), который может быть использован для доставки грузов и личного состава, в том числе и в тяжелых условиях пустыни. Причем на базе последней модели можно быстро создавать различные варианты: цистерны для перевозки различных жидкостей, ремонтно-эвакуационные машины, мобильные госпитали и походные кухни.

Другим интересным экспонатом автомобильной секции выставки стал, без сомнения, военный внедорожник с колесной формулой 4x4 N1MR, производство которого налажено на заводе компании «Бин Джабр Труп» (Bin Jabr Group), находящейся в столице ОАЭ городе Абу-Даби, и на мощностях иорданской государственной компании KADB (King Adullah Design Bureau). Причем данный проект осуществляется «под покровительством» известной в регионе корпорации «Эдвансд Индастриз оф Арабиа» (Advanced Industries of Arabia, или AIA). По словам короля Иордании Абдаллы И, эта модель внедорожника имеет большой потенциал и ее производство очень важно для обеих стран, поскольку возможности NIMR позволяют использовать данный автомобиль для решения широкого круга задач – от сугубо военных до миротворческих и полицейских.

В настоящее время осуществляется контракт на поставку различным ведомствам Иордании пяти тысяч машин марки NIMR. Что касается перспективных планов, ожидается, что в ближайшие 3-4 года в общей сложности будет поставлено до 3500 машин в арабские и не арабские страны, за исключением Израиля. Интересно, что эмиратская компания решила не останавливаться на достигнутом и в ходе упомянутой выставки заключила соглашение с индийской промышленной группой «Вектра» (Vectra Group) по вопросу организации лицензионной сборки автомобилей марки NIMR на территории Индии для внутреннего рынка страны. В дни работы IDEX-2005 был подписан и контракт с ВС ОАЭ на поставку автомобилей NIN1R (4x4).

Основной моделью является автомобиль N1MR с колесной формулой 4x4, оснащенный дизельным двигателем и специально разработанной системой охлаждения и кондиционирования, что позволяет эффективно использовать данную машину в трудных условиях пустыни. Однако в настоящее время разработана и другая модификация этой же марки – автомобиль повышенной проходимости с колесной формулой 6x6. На нем установлен 6-цилиндровый дизельный двигатель MTU (как и на первой модели) мощностью 280 л.с. Считается, что новая машина получит широкое распространение в различных силовых и других ведомствах стран Залива.

Известная австралийская компания Tenix, специализирующаяся на разработке и выпуске бронированных автомобилей и других подобного рода техники и оборудовании, представила на выставке свою новую разработку – бронированные панели и двери для установки на легковых автомобилях типа «седан» в качестве средства обеспечения личной безопасности. К настоящему времени подобные комплекты уже имеются на выпускаемых этой компанией автомобилях марки S600, закупленных силами безопасности и полицией Кувейта. Эти машины оснащены системой MARS (Mobile Adjustable Ramp System), которая позволяет быстро приспосабливать автомобили к меняющимся условиям обстановки и варьировать степень их защищенности.

Местные «хаммеры» – внедорожники NIMR.

Тракторы бывают не только сельскохозяйственные, но и боевые

Бронеавтомобиль «фукс» в варианте для бактериологической, радиационной и химической разведки.

Немецкие бронемашины спецназначения

Одно из центральных мест на открытой выставочной площадке немецкого павильона занимал бронеавтомобиль «Фукс» (Fuch, в переводе с немецкого «лисица»). Причем демонстрировался не просто БТР, который также имеется в данном многочисленном немецком бронированном семействе, а специальная машина для бактериологической, радиационной и химической разведки. В настоящее время в этом регионе аналогичные машины имеют только вооруженные силы Кувейта и Саудовской Аравии, инженерные войска которой оснащены 36 «Фуксами».

По информации, ставшей известной в ходе выставки, ВС ОАЭ заключили предварительное соглашение о приобретении 22 таких бронемашин у немецкой компании «Рейнметалл Лэндсистемс» (Rheinmetall Landsystems) на общую сумму 768 млн. дирхам (около 209,8 млн. долл. США). Десять единиц из этой партии, которая в случае успешного завершения переговоров между сторонами начнет поступать в войска в 2007 г., предназначены для сухопутных войск, а остальные 12 – для подразделений национальной гвардии ВС ОАЭ. Завершить поставки планируется до 2010 г. Есть данные, что ВС Омана заключили соглашение о поставке 50 БТР «Фукс», но пока неизвестна затребованная ими модификация. К началу 2005 г. немецкая компания-производитель поставила уже 1450 бронеавтомобилей семейства «Фукс», в том числе таким заказчикам, как Германия, США, Великобритания, Норвегия и Голландия.

Хотелось бы отметить, что в один из дней работы 1DEX-2005 представители ФГУП «Рособоронэкспорт» объявили об успешном завершении испытаний нового двухместного боевого модуля АУ-220М с 57-мм автоматической пушкой и спаренным с ней 7,62-мм пулеметом (находится справа от пушки), который будет устанавливаться на модернизированном плавающем танке ПТ-76Б, а также ряде других образцов легкой бронетехники советского и российского производства, например на БМП-2, БТР-80 и БТР-90. Предусмотрена даже возможность размещения этого боевого отделения по требованию заказчика и на широко распространенном в мире американском БТР Ml 13. Также АУ-220М может использоваться на различных типах надводных кораблей.

Одна из моделей внедорожника NIMR. выпускаемого совместно компаниями из ОАЭ и Иордании. С этого года машины зтого семейства будут выпускаться в Индии.

На вооружении сухопутных войск ОАЭ состоит 76 колесных CAY G-6 производства ЮАР.

Лучшим на демонстрационном показе выставки IDEX-2005 был признан австралийский БТР ADI Bushmaster.

Турецкие БМП AIFV находятся в составе армии ОАЭ.

В середине февраля 2005 г. компания Al Badle National Group of Companies объявила о получении контракта от ВС ОАЭ на поставку 40 транспортеров (8x8).

БМП-3 одного из подразделений сухопутных войск ОАЭ в ходе многонационального учения были переброшены малыми десантными кораблями на побережье Кувейта. (Фото ВМС США)

Российская модернизированная БМП-3М. представленная на выставке IDEX-2005. (Фото С. Суворова)

Второй международный военно-морской салон

Фоторепортаж Владимира Щербакова

Объектом внимания «номер 1» на нынешнем салоне стала, безусловно, подводная лодка четвертого поколения «Санкт-Петербург» проекта 677 (тип «Лада»).

Российские пограничники выставили на салоне сразу несколько своих кораблей. На переднем плане – патрульный катер проекта 1250 «Мангуст», сразу за ним стоит катер типа «Мираж» (проект 14310).

В этом году но салоне а очередной раз выставлялся малый десангныи корабль на воздушной подушке проекта 12322 «Зубр». Только если в прошлый раз это был «Евгении Кочешков». то сейчас – «Мордовия», только что вышедший из ремонта на СФ «Алмаз».

А вот так должен был выглядеть первый отечественный атомный авианосец «Ульяновск» доставшимся после распада СССР соседней Украине и разобранный на стапеле на металл.

Эта модель группового подводного носителя боевых пловцов, разработанная в СПМБМ «Малахит». ранее никогда на выставках не демонстрировалась

Российские корабелы планируют строить на экспорт модификации подводной лодки «Санкт-Петербург» проекта 677 под названиями «Амур 950» и «Амур 1650».

Выступление в едином строю пилотажных групп «Русские витязи» и «Стрижи»не оставило равнодушным ни одного зрителя

Модуль гидроаккустического противодействия снаряда комплекса «МГ 94МЭ».

В первый день работы выставки у стенки Морского вокзала ошвартовался флагман Балтийского фпота эскадренный миноносец «Настойчивый» проекта 956A, только что вернувшийся с многонациональных учений «Балтопс»2005. Корабль даже не зашел в ровную базу, сразу отправившись на питерский салон.

На этой фотографии хорошо видна антенна системы самонаведения торпеды УГСТ. поскольку еу носовой обтекатель был снят.

А объектом внимания «номер 2» стала впервые показанная в России крылатая ракета «БраМос» совместной индийско-российской разработки при активном участии подмосковного НПО машиностроения – разработчика многих отечественных корабельных ракет, в том числе и противокорабельной КР «Яхонт».

На аэродроме недалеко от города Пушкин был представлен Ка-27ПС и комплект вооружения при переоборудовании его в модификацию Ка-27ПЛ.

Противодиверсионные средства были представлены в том числе и гранатометной установкой ДП-65

Министерство по чрезвычайным ситуациям РФ показало свою гордость – самолет-амфибию Бе-200ЧС.

Офицеры катапульты (отличительный знак – ярко-желтые куртки) дают сигнал на запуск самолета РЭБ ЕА-6В «Проулер» из состава 137-й аз РЭБ (VAQ-137, Tactical Electronic Warlare Squadron). Данный характерный сигнал был разработан для палубной команды специально – он настолько уникален, что его ни с чем не перепутаешь. АВМА «Энтерпрайз». 13 июня 2004 г.. Атлантический океан, крупномасштабные учения Summer Pulse 2004. в ходе которых в Мировой океан одновременно направились семь авианосных групп.

Члены команды по ликвидации последствий аварий и проведению спасательных работ АВМА «Энтерпрайз» при помощи аварийного крана (его называют Tilly) помогают экипажу снймать двигатель с вертолета СН-53 «Си Стэльон», приписанного к 14-й вертолетной противоминной эскадрилье (НМ-14). 9 сентября 2003 г. Средиземное море.

Вверху: истребитель F-14В из 103-й иаэ авиагруппы АВМА ««Энтерпрайэ» (на переднем плане в центре) готовится к вылету. В ходе боевой службы 1996 г. на «Фантомах» впервые были опробованы контейнеры LANTIRN.

Его величество авианосец Атомный многоцелевой авианосец «Энтерпрайз» (CVN-65 Enterprise)

Владимир ЩербаковВ статье использованы фото ВМС и ВВС США

Продолжение. Начало см. в №№9-12/2004г., №2-6/2005 г.

Пустынные шторма и лисы

Итак, музыка отыграла, и 16 декабря 1998 г. авианосная группа во главе с атомоходом ужо находилась на самом острие операции Desert Fox («Пустынный лис»), громя военные объекты Ирака.

Авианосная боевая группа «Энтерпрайза» (Enterprise Carrier Battle Group) первой начала боевые действия, сначала нанеся ракетный удар КР «Томахок» (Tomahawk) с входящих в состав группы крейсеров УРО, эсминцев УРО и атомной ПА, а затем самолеты 3-го корабельного авиакрыла (CVW 3) осуществили мощные авиаудары по многочисленным целям на территории Ирака.

В течение семидесяти часов непрерывных атак, проводившихся с 16 по 20 декабря, корабли группы и самолеты авиакрыла выпустили более 200 крылатых ракет «Томахок» и сбросили на позиции иракцев около 313 тонн боеприпасов. Кроме ЛВМА «Энтерпрайз» в этом мощном огневом ударе принимали участие крейсер УРО «Геттисберг» (Gettysburg, CG-64), эсминец УРО «Стаут» (Stout, DDG-55), эсминец «Николсон» (Nicholson, DD-982) и атомная многоцелевая ПА «Майами» (Miami, SSN-755).

Трос аэрофинишера №4 (вид с правого борта), приведенный в рабочее положение для приема самолета (трос немного приподнимается над палубой при помощи специальных устройств). На переднем плане – окрашенный в белый цвет круглой формы направляющий шкив, также приведенный в рабочее положение (в походном положении выступающий из круга «зуб» находится не в левом верхнем углу, как сейчас, а в нижнем правом).

Оператор у пульта управления одного из механизмов аэрофинишеров.Он расположен в подпалубном помещении.

Как говорится, кто хорошо работает, тот хорошо и отдыхает. Суровые военные будни прервались, и 23 декабря на борт авианосца прибыл министр обороны США Уильям Коэн (William Cohen), да не один, а с целой группой спутников: супругой Джанет, гавайским сенатором Дэниелом Иноем (Daniel Inouye), республиканцем Джоном Мертом (John Murth) из штата Пенсильвания (Pennsylvania) и певцами Мэри Чапин- Карпентер, Кэрол Кинг и Дэвидом Болом. Министр отобедал вместе с экипажем корабля, а затем поприсутствовал на концерте, прошедшем на полетной палубе авианосца.

Сразу же после завершения операции Desert FoxABMA «Энтерпрайз» направился в район Адриатического моря с целью принять участие в возможных боевых действиях в Косово (Югославия). После патрулирования в водах недалеко от Сицилии авианосец совершил заход во французский порт Канны (Cannes). Однако там он успел пробыть всего лишь сутки. Провалившиеся переговоры по югославской проблеме, проходившие во Франции, в городе Рамбулье (Rambouillet), привели к ухудшению обстановки на Балканах. Поэтому авианосцу был отдан приказ следовать в .Адриатическое море для продолжения патрулирования.

На этой фотографии изображено уже само помещение, в котором расположены рабочие механизмы аэрофинишера (вид с левого борта на правый). Четыре таких протяженных помещения находятся непосредственно под полетной палубой авианосца.

То же помещение, вид со стороны правого борта.

Еще одно устройство, относящееся к аэрофинишеру №4 «Энтерпрайза». Это расположенная непосредственно на полетной палубе авианосца и имеющая прямоугольную форму обрезиненная платформа. Ее предназначение – демпфировать удар о палубу тяжелого стального зажима, соединяющего натянутый по палубе трос со вторым тросом, идущим вниз к двигателю аэрофинишера. В момент зацепления палубного троса гаком самолета упомянутый зажим с огромной силой бьет по палубе, что при отсутствии данной платформы приводит к повреждению полетной палубы авианосца.

На этих двух фотографиях изображены оба шкива одного из аэрофинишеров «Энтерпрайза». Они, как видно, приведены в рабочее положение. Таким образом, аэрофинишер готов к приему самолетов. На правой фотографии в правой ее части видна тонкая белая пунктирная линия. Для того чтобы управляющий полетами на авианосце объявил палубу «готовой к приему самолета», все люди и любые посторонние предметы должны быть перемещены за пределы пространства, очерченного данными линиями, которые на корабле называют штрафные линии- (foul lines).

Командиры АВМА ..Энтерпрайз» с 1961 г. по настоящее время (Commanding Officers)
Винсент П. Де-Покс Vincent P. DePoix 25.11.1961 - 20.06.1963
Фредерик X. Микаэлис Frederick Н. Michaelis 20.06.1963 - 17.07.1965
Джеймс Л. Холлоуэй III (третий) James L. Holloway III 17.07.1965 — 11.07.1967
Кент Л. Ли Kent L. Lee 11.07.1967 - 08.07.1969
Форрест С. Петерсен Forrest S. Petersen 08.07.1969 - 03.12.1971
Эрнест Э. Тиссо Ernest E. Tissot 03.12.1971 — 09.04.1974
Кэрол С. Смит Carol C. Smith 09.04.1974 - 10.12.1976
Джеймс У. Остин James W. Austin 10.12.1976 - 23.02.1980
Роберт Дж. Келли Robert J. Kelly 23.02.1980 — 17.06.1983
Роберт Л. Лешнер Robert L. Leuschner 17.06.1983 — 27.01.1986
Роберт Дж. -Роки» Спейн Robert J. .Rocky» Spane 27 01 1986 — 28 10.1988
Гарри Т. Риттенур Harry T. Rittenour 28.10.1988 - 07.08.1991
Дэниэл С. Роупер Daniel C. Roper 07.08.1991 — 27.08.1993
Ричард Дж. Ноутон Richard J. Naughton 27.08.1993 — 02.02.1996
Майкл Д Мэлоун Michael D. Malone 02.02.1996 - 10.11.1997
Эван М. Чаник Evan M. Chanik 10.11.1997 - 10.03.2000
Джеймс А. Уиннефельд-младший James A. Winnefeld. Jr. 10.03.2000 - 15.02.2002
Эрик С. Нидлингер Eric C. Neidlinger 15.02.2002 - 10.12.2004
Лоуренс С. Райс Lawrence S. Rice 10.12.2004 — наст. вp.

К началу марта 1999 г. обстановка на Балканах несколько нормализовалась, и «Энтерпрайз» смог совершить заход в итальянскую ВМБ Триест (Trieste) – свой последний, как говорят американцы, «портовый визит» (port call) в Средиземноморье, перед тем как авианосная группа ушла обратно в Индийский океан. Ее место в Средиземном море заняла АМГ во главе с АВМА «Теодор Рузвельт» (Theodore Roosevelt, CVN-71).

14 марта атомоход смен ил в Аравийском море АВМА «Карл Винсон» (Carl Vinson, CVN-70) в рамках операции Southern Watch. А 6 мая, выполнив все возложенные на него задачи, «Энтерпрайз» вернулся в родную базу.

Всего за время боевой службы 1998- 1999 гг. авианосец прошел 50 тыс. миль за 151 ходовые сутки. Самолеты и вертолеты его авиационного крыла совершили около 9 тыс. самолето-вылетов, налетав в общей сложности около 17 тыс. часов. Через некоторое время после возвращения домой, в августе месяце, корабль был поставлен в док «Ньюпорт ньюс шип билдинг» для проведения очередной локальной модернизации. Работы, общая стоимость которых, по американским данным, составила около 80 млн. долл. США, были завершены к 18 декабря 1999 г.

Посадочная дорожка авианосца. Посередине – центральная (направляющая) пунктирная линия, которая в последовательно чередующемся порядке окрашена в желтый и белый цвета. Боковые ограничительные линии – сплошные, имеют двойную форму и окрашены полностью в белый цвет.

Главная башня управления полетами на АВМА «Энтерпрайз». Она расположена на 11 -й палубе, если считать от главной палубы корабля. 21 сентября 2003 г., Атлантический океан.

Офицер команды управления посадкой самолетов на авианосец проводит регулировку дисплея на посту управления посадкой самолетов, который расположен в корме по левому борту корабля. 13 декабря 2003 г., Аравийский залив.

А вот так на «Энтерпрайзе» отмечают Октоберфест – с традиционной для этого праздника немецкой едой и пивом. Корабль находится в море уже 45-е сутки, а потому каждому члену экипажа выдали аж по две банки пива. 14 октября 2003 г., Красное море.

ЭМ УРО «Коул» (USS Cole, DDG-67) из состава авианосной группы «Энтерпрайза» выполняет одну из курсовых задач перед выходом группы на боевую службу в район Средиземного моря. 21 сентября 2003 г., Атлантический океан.

Следует также отметить, что АУГ «Энтерпрайза» стала первой в американских ВМС, которая во время боевой службы использовала перспективную систему нового стандарта ГГ-21, позволившую существенно повысить возможности в области связи.

ГГ-21 полностью звучит как Information Technology for the 2 Г' Century, что можно перевести как «Информационная технология двадцать первого века». Это основная концепция командования ВМС США. согласно которой формируется бюджет военно-морского министерства в области так называемых программ С41 (Command, Control, Communication, Computers and Intelligence programs). Согласно данной концепции, все системы С41 должны разрабатываться и создаваться на единой основе, чтобы иметь возможность взаимного сопряжения. Важную роль в ней играют средства и системы спутниковой связи. Предполагается, что военно-морские силы Соединенных Штатов полностью перейдут на вышеупомянутую единую систему к 2007 ф.г.

Но вернемся с небес па землю, а точнее, на воду. Читатель уже, наверное, обратил внимание на то, что при описании «жизненного пути» атомохода «Энтерпрайз» большая часть места отведена его участию в боевых службах (или дальних походах, как кому нравится). Может создаться впечатление, что в перерывах между последними экипаж корабля и личный состав авиагруппы отдыхает и проводит время в отпусках. Эго в корне неверно. Нет, в отпусках моряки и летчики, конечно же, бывают, но не все сразу и в порядке строгой очередности. Основная же часть военнослужащих постоянно занята в разного рода учениях и тренировках, которые объединены под одним общим названием – «межпоходовый учебный цикл» (Inter- Deployment Training Cycle, IDTC).

В этот период осуществляются плановые учебные выходы в море (в американском флоте употребляется термин Tailored Ship's Training Availability), в течение которых отрабатываются действия членов экипажа и авиагруппы согласно их функциональным обязанностям, проводятся полеты и стрельбы.

Так, например, во время трехнедельного выхода в море в сентябре 2000 г. экипаж «Энтерпрайза» отрабатывал действия по боевой тревоге (General Quarters drills), по борьбе за живучесть корабля (Damage Control drills, lire drills), по сигналу «человек за бортом» (Man Overboard drills) и т.п.

В то же время, например, в 24-й авиаэскадрилье ПЛО (VS-24 Scouts) в первые дни похода к полетам на авианосце были допущены 12 пилотов, а затем был выполнен интенсивный курс учебно-боевой подготовки. Общий ежесуточный налет эскадрильи составлял 30 и более часов. При этом отрабатывались такие задачи, как дозаправка в воздухе, наблюдение за надводной обстановкой (Surface Search and Control, SSC), имитация нанесения ударов по НК и ПЛ противника (War-at- Sea Exercises, WASEX), и т.п.

Кроме того, во время длительной стоянки авианосца в базе авиаэскадрильи приписанного к нему корабельного авиакрыла проходят курс учебно-боевой подготовки на наземных военно-воздушных базах ВМС (в ВМС США они имеют обозначение Naval Air Station, NAS – «военно-воздушная база ВМС»). Так, например, приписанное к «Энтерпрайзу» 8-е корабельное авиакрыло (CVW-8) было направлено на военно-воздушную базу (ВВБ) авиации ВМС Фаллон в штате Невада (NAS Fallon, Nevada), где его подразделения прошли трехступенчатый курс подготовки продолжительностью один месяц

Первая фаза курса – это подготовка на уровне выполнения отдельных задач (Mission Level Training, MLT), имеющая целью отработку действий отдельных подразделений авиакрыла по выполнению своих специфических задач.

Вторая – фаза совместной подготовки (Integrated Training Phase. ITP) – предназначена для отработки слаженности подразделений авиакрыла. Проводится в виде определенных комбинированных сценариев.

АВМА «Энтерпрайз» после модернизации и переоборудования, проведенных в 1979-1982 гг.

Кульминационной ступенью курса стало проведение краткосрочного учения, призванного сымитировать полномасштабную, так сказать, «воздушную кампанию» с участием всех подразделений авиакрыла. В американских документах эта заключительная фаза называется Advanced Training Phase, что можно перевести примерно как «фаза продвинутой подготовки» (или что-то в этом роде).

25 апреля 2001 г. авианосец вышел в свое семнадцатое дальнее плавание, на этот раз с 8-м корабельным авиакрылом на борту (Carrier Air Wing 8, CVW-8). Вместе с ним в составе АМГ в поход вышли крейсеры УРО «Филиппайн Си» (PhilippineSea, CG-64) и «Геттисберг»; эсминцы УРО «Стаут», «Макфоул» (McFaul, DDG-74) и «Гонзалес» (Gonzalez, DDG-66); эсминцы «Николсон» и «Торн» (Thom, DD-988); фрегат УРО «Николас» (Nicholas, FFG-47); быстроходный универсальный транспорт снабжения «Арктик» (Arctic, АОЕ-8), а также ПЛА «Провиденс» (Providence, SSN-719) и «Джексонвилл» (Jacksonville, SSN-699).

Сводная таблица боевых служб АВМА «Энтерпрайз» в период 1996-2001 гг.
Дата,район плавания Авиакрыло, его идентификационный код Авиационные эскадрильи в составе авиакрыла Самолеты в составе авиаэскадрилий Состав корабельной группы Примечание 
28.06 — 20.12.1996 г. CVW-17, VF-103. VFA-81 F-14B, F/A-18C Н/д Принял участие в
Средиземное море — АА VFA-83,VA-75 F/A-18C. А-6Е   операции Southern
Аравийское море —   VAQ-132. VAW-125 KA-6D, ЕА-6В   Watch.
Красное море   VS-30 E-2C.S-3B   Осуществил заход в
    VQ-6 Detachment С ES-3A   Канны (Франция).
    HS-15 НН / SH-60H/F    
    VRC-40 Detachment 2" С-2А    
06.11.1998г. — CVW-13, VF-32 F14-B, F/A-18C Philippine Sea, CG-58 Принял участие в
06.05.1999 г.. АС VFA-37 F/A-18C Gettysburg, CG-64 операциях Desert Fox и
Средиземное море —   VFA-105 F/A-18C Stout, DDG-55 Southern Watch.
Аравийское море —   VMFA-312(DR)* Е-2С Nicholson, DD-982  
Адриатическое море -   VAW-126, VAQ-130 ЕА-6В Hayler, DD-997  
    VO-6 Detachment A ES-3A Carr, FFG-52  
    VS-22 S-3B Miami, SSN-755  
    HS-7 HH/SH-60F/H Detroit, AOE-4  
    VRC-40 Detachment 4** С-2А    
25.04- 10.11.2001 г.. CVW-8. VF-14 F-14A Philippine Sea, CG-58 Принял участие в
Средиземное море — AJ VF-41 F-14A Gettysburg, CG-64 операциях Southern
Аравийское море —   VFA-15 F/A-18C Stout, DDG-55 Watch и Enduring
операция против   VFA-87 F/A-18C Gonzales. DDG-66 Freedom.
«Талибана»   VAQ-141 ЕА-6В McFaul, DDG-74 Осуществил заходы в
    VAW-124 Е-2С Nicholson, DD-982 порты:
    VS-24 S-3B Thorn, DD-988 Палма (Palma)
    HS-3 HH/SH-60H/F Nicholas, FFG-47 Испания;
        Jacksonville, SSN-669 Канны. Франция;
        Providence, SSN-719 Портсмут,
        Arctic, AOE-8 Великобритания;
          Лиссабон, Португалия;
          Родес (Rhodes), Греция.

* Когда авиаэскадрильи из состава авиации Корпуса морской пехоты включаются в состав корабельных авиакрыльев, они получают стандартный идентификационный код своего нового авиакрыла Их же постоянный идентификационный код на это время пишется в скобках.

** Подразделение авиационной эскадрильи обеспечения (МТО). В каждом походе на борту авианосца находится одно такое подразделение, которое откомандировывается из состава авиаэскадрильи VRC-30I западное побережье США) или авиаэскадрильи VRC-40( восточное побережье США). Самолеты этого подразделения выполняют доставку личного состава и грузов с суши на борт авианосца (и обратно). Организационно в состав базирующегося на корабле авиационного крыла они, однако, не входят

Надувная лодка типа RHIB возвращается на АВМА «Энтерпрайз» после передачи срочного груза на входящий в состав боевой группы авианосца крейсер УРО «Геттисберг». 25 ноября 2003 г., Аравийский залив.

В начале похода авианосная группа приняла участие в объединенных учениях ВС Великобритании Joint Maritime Course 01-2 (JMC 01-2), которые проходили с 18 по 28 июня 2001 г. в акватории Северного моря и на побережье Шотландии. Затем авианосная группа проследовала через Средиземное море в Персидский залив (в государствах, расположенных на его берегах, залив называют не иначе как Arabian Gulf, т.е. фактически – «Арабский залив», о персах никто и не вспоминает).

Во время своего нахождения в Средиземном море и Персидском заливе авианосец отработал различные плановые задачи, выполнил заходы в семь портов и принял участие в продолжающейся операции Southern Watch. После того как в неспокойном регионе АВМА «Энтерпрайз» сменила другая авианосная группа ВМС США. герой нашего рассказа направился на юг, вдоль восточного побережья Африки. Но дойти до места назначения он не успел – настало трагическое утро 11 сентября 2001 г.

Продолжение следует

Комплекс Д-2: наш ответ агрессору

Развитие идеи вооружения подводных лодок баллистическими ракетами Часть V* (продолжение)

Павел Качур

*См. ТиВ №.1.5,7,8/2004 г, №3- 7/2005 г.

Строительство

Не ожидая утверждения технического проекта, ЦКБ-16 начало выпуск рабочих чертежей д\я одновременного строительства серии кораблей на двух заводах: №402 (Северное машиностроительное предприятие – СМП) в Северодвинске и №199 (Завод им. Ленинского комсомола – ЗЛК) в Комсомольске-на-Амуре. «Дальневосточные» лодки достраивались на заводе №202 (Дальзавод). К концу 1956 г. заводы получили рабочие чертежи по основному корпусу, большую часть чертежей машиностроения и заказные ведомости.

Утверждение техпроекта состоялось в декабре 1956 г., а в 1 кв. 1957 г. выпуск рабочих чертежей завершился и основная тяжесть работ переместилась на заводы. После того как на заводах подготовили натурные плазы, можно было начинать изготовление деталей и узлов корпуса. В начале октября почти одновременно заложили головные корабли: зав. №801 на СМП и зав. №131 на ЗЛК. К концу года заводы получили сдаточную и эксплуатационную документацию.

Строительство кораблей на СМП было организовано поточно-позиционным методом, позволившим с интервалом в два месяца заложить еще четыре корабля. Второй корабль на Дальнем Востоке заложили лишь через пять месяцев. Вообще строительство на заводе № 199 шло значительно труднее, чем на заводе №402: сказывалась большая удаленность предприятия от основных поставщиков, располагавшихся в основном в европейской части страны.

Сложности значительно возросли после спуска корабля на воду. После окончания швартовных испытаний корабль необходимо было спустить по мелководному Амуру и Татарским проливом перевести на сдаточную базу завода. Поскольку осадка лодки не позволяла идти по Амуру своим ходом или на буксире, пришлось создавать специальный транспортный плавучий док, в котором впоследствии все построенные на ЗЛК подводные лодки проекта 629 транспортировались до входа в Татарский пролив.

В связи с задержкой разработки ракеты Р-13 первые четыре «северных» и один «восточный» корабль строились подкомплекс с Р-11ФМ. Менее чем через год (в августе-сентябре 1958 г.) головные лодки в большой степени готовности спустили на воду, в октябре- ноябре провели их швартовные испытания и в декабре вывели на заводские ходовые испытания.

Однако зима – не самое благоприятное время для испытаний подводных лодок, особенно в Белом море. Программа испытаний головных кораблей включала погружение на предельную глубину, а также обширные мореходные испытания при различном волнении и на разных курсовых углах к волне, что требовало дли тельного времени и не могло быть выполнено в зимнее время.

Как только позволили погодные условия, провели глубоководное погружение на предельную глубину 300 м. Комиссия под председательством Б.В. Пукшанского, в которую входили представители ЦНИИ-45 B.C. Иванов и О.А. Федоров, представитель ЦНИИ ВК инженер-капитан 2 ранта В.Г. Бабурин и ведущий инженер-капитан 2 ранга В.И. Китаев, произвела тензометрирование в наиболее нагруженных узлах корпуса и убедилась в правильности расчетов и конструктивных решений.

Серийные корабли, испытывавшиеся по сокращенным программам, в конце 1959 г. догнали и даже перегнали головные, и в итоге к Новому году (19601 военно-морской флат был поднят на семи подводных ракетоносцах! Всего промышленность поставила 22 подводные лодки проекта 629.

ДЭПЛ проекта 629.

Модернизация

В 1960 г. ВМФ получил шесть подводных ракетоносцев, в 1961 г. – еще семь. В 1962 г. на Дальнем Востоке были сданы два последних корабля проекта 629. Первые пять подводных лодок постройки завода №402 (заводские №801-805| несли ракеты Р-11ФМ, а пусковые установки последующих кораблей уже обеспечивали возможность стрельбы ракетами Р-13. Первые пять лодок в дальнейшем прошли модернизацию стартовых установок под Р-13: четыре на судоремонтном заводе «Звездочка» (г. Северодвинск) и одна на «Дальзаводе» (г. Владивосток).

Переоборудование лодок проекта 629 и пусковых установок СМ-60 под ракеты Р-13 было относительно несложным. Для этого монтировалась система заправки топливом ракеты Р-13, переделывались трубопроводы подачи воздуха и азота к шахтам и вносился ряд других небольших изменений.

Строительство подводных лодок проекта 629 (Golf I)
Наименование корабля Заводской номер Дата Примечания 
      закладки спуска вступления в строй  
СЕВЕРОДВИНСК
1. Б-92 801 14.10.1957 16.09.1958 29.12.1959 1969 мод пр.629А пер. К-96 1977 пер. Б-96
2. Б-40 802 16.12.1957 12.04.1959 30.11 1959 1972 мод пр.629А пер. К-72 1977 пер. Б-372
3. Б-41 803 17.02.1958 16.06.1959 30.11 1959 1968 мод.пр,629А Ж Б-79
4 Б-42 804 26.04.1958 23.07.1959 29.11.1959 пер. К-83 1974 пер. Б-83 1977 мод. пр.629Р пер. БС-83
5. Б-121 805 28.05.1958 19.09.1959 25.12.1959 1975 мод. пр. 605 пер. К-102
6. Б-125 806 12.11.1958 23.04.1960 17.08.1960 16.06.1960 пер. К-107 1974 пер. Б-107 1977 мод пр. 629Р пер БС-107
7. Б-45 807 20.11.1958 04.06.1960 15.09 1960 1966 мод пр.629А пер К-88 1977 пер. Б-183
в. К-61 808 20.05.1959 27.08.1960 26.11.1960 переим Б-167 1976 мод пр. 629Р пер. БС-167
9. Б-156 809 10.07.1959 17 09.1960 30.11 1960 модвпр.629Н3
10. К-118 810 22.10.1959 29.09.1960 10.12 1960 1974 мод. пр.601 1976 пер. Б-149 пер P3C-439
11. Б-95 811 18.03.1960 09.05.1961 31.08.1961 1967 мод.пр.629А пер. К-38 пер К-100
12 К-91 812 09 08.1960 27 05 1961 23.09 1961 1967 мод пр.629А
13. Б-61 813 10.10.1960 18.07.1961 16.11 1961 1967 МОД.ПР.629А пер К-93 1977 пер. Б-93
14 К-110 814 01.12 1960 25.08.1961 28.11 1961 1974 пер. Б-110 1977 пер. БС-110
15. Б-153 815 07.12.1960 27.09.1961 15.12.1961 переим. К-153 1979 мод.пр.619 1991 пер БС-153
16. К-142 816 20.01 1961 17.09.1961 29.12 1962 Постр. по пр. 629Б 1968 мод.пр.629А 1977 пер. Б-142
КОМСОМОЛЬСК-НА-АМУРЕ
17. Б-93 131 05.10.1957 16.08.1958 31.12 1959 1968 мод пр 629А пер К-126
18. Б-103 132 1503.1958 18.05.1959 31.12 1959 1967 мод. пр.629А пер К-129. погибла 8 03 1968
19 Б-109 133 19.07 1958 10 09.1959 12.10 1960 пер. К-136
20. Б-113 134 2911.1958 12.05.1960 12.12.1961 1970 мод. пр.629А пер. К-139
21. Б-575 135 11.04.1959 07.05.1961 16.12.1961 1971 мод. пр.629А пер. К-75
22. К-99 136 13.10 1959 20 08 1961 27.01 1962 1967 мод пр.629А
23. К-163 137 26.11.1960 07.07.1962 19.12 1962 1972 мод пр.629А
24 _ 138 _ . . Дпя ВМС КНР

ДЭПЛ проекта 629 (СФ. 1960-е гг.).

ДЭПЛ проекта 629 в походе.

С целью повышения ТТЭ серийных кораблей в 1959-1960 гг. было принято несколько совместных решений, предусматривавших установку на них новых средств радиоразведки, шумопеленгаторной станции (ШПС) МГ-10, станции определения скорости звука в воде «Береста», радиосвязи (радиопередатчика Р-641 «Искра»), заваливающейся антенны К-651 «Ива», системы определения момента начала кавитации гребных винтов ГИ-102, системы водяного охлаждения аккумуляторной батареи, унифицированных элементов автоматической системы управления, устройства частотно-дуговой защиты щитов ГЭД и ряд других усовершенствований матчасти практически всех боевых частей и служб корабля. Реализация этих мероприятий либо производилась по мере готовности технических средств в процессе постройки кораблей, либо относилась на ближайший ремонт.

Так, начиная с корабля зав. №811 начали устанавливать новый комплект средств радиосвязи и радиоразведки с новыми антеннами, а с зав. №815 при постройке установили ШПС МГ-10.

Применение средств радиоразведки, новых средств РТВ, а также введение института заместителей командира по политчасти привело к увеличению численности экипажа корабля. Если в утвержденном техпроекте экипаж состоял из 78 человек, то в процессе постройки корабля он увеличился на пять человек, что создало дополнительные трудности с размещением личного состава (обеспечением спальными местами).

Большое количество принятых к реализации усовершенствований технических средств быстро «съело» резерв на модернизацию, заложенный в техническом проекте.

В процессе эксплуатации ракетных подводных лодок проекта 629 выявились некоторые конструктивные особенности. Высоко поднятые над основной плоскостью большие объемы и массы шахт ракетного оружия и конструкций ограждения обуславливали плохую остойчивость корабля в момент всплытия в гак называемом «горлышке» – при минимальной площади действующей ватерлинии.

Главный наблюдающий за проектированием АПЛ проекта 658 капитан 1 ранга К.И. Мартыненко.

Главный конструктор АПЛ проекта 658 С.Н. Ковалев (справа) и В.П. Макеев.

АПЛ проекта 658.

Продольное сечение АПЛ проекта 658.

Подводная лодка проекта 658 (Hotel I)

Постановление правительства о разработке атомной подводной лодки проекта 658 вышло 26 августа 1956 г. Эскизный проект АПА не выполнялся из-за предельно сжатых сроков, диктуемых реалиями «гонки вооружений» («подстегивали» работы по проекту «Поларис» в США).

Первоначально эти подводные лодки предназначались для нанесения ударов баллистическими ракетами Р-l 1ФМ и Р-13 по наземным объектам, расположенным на побережье и в глубине территории в пределах дальности полета ракеты. В процессе постройки подводных лодок требование об использовании ракет Р-11ФМ как устаревшее было снято. Главный конструктор проекта 658 дли тельное время не назначался, в связи с чем его обязанности исполнял главный инженер ЦКБ-18 П.З. Голосовский. Заместителем главного конструктора был назначен И.Д. Спасский, который координировал разработку проекта до февраля 1956 г., когда главным конструктором стал И.Б. Михайлов. В октябре того же года И.Б. Михайлов перешел на работу в Государственный комитет по судостроению, и главным конструктором был назначен С.Н. Ковалев. Главным наблюдающим за проектированием от ВМФ был представитель ЦНИИ военного кораблестроения К.И. Мартыненко.

Для сокращения сроков реализации программы, а также для снижения технического риска при создании принципиально нового класса боевых кораблей было решено разработать первую советскую ракетную атомную подводную лодку с баллистическими ракетами на основе конструктивных решений, реализованных на торпедной атомной подводной лодке проекта 627. Собственно, новую субмарину можно было рассматривать как модификацию лодки «Ленинский комсомол» с врезанным в корпус дополнительным ракетным отсеком. С подводной лодкой проекта 627 ее связывала одна и та же атомная энергетическая паропроизводящая реакторная установка типа ВМ-А, с подводной лодкой проекта 629 – общий для обеих подводных лодок комплекс ракетного вооружения Д-2. Проектирование подводной лодки проекта 658 поэтому одновременно и облегчалось, и затруднялось: с одной стороны, можно было воспользоваться уже имеющимися конструктивными решениями, с другой стороны, поскольку первый образец атомной энергетической установки только осваивался на опытной лодке проекта 627, а летно-конструкторские испытания ракетного комплекса должны были проводиться на подводной лодке проекта 629, документацию для постройки атомных подводных лодок (АПЛ) проекта 658 приходилось корректировать по результатам испытаний непосредственно в процессе постройки головного и серийных кораблей.

Технический проект был закончен и представлен на утверждение в декабре 1956 г.

Атомный подводный ракетоносец проекта 658 представлял собой подводную лодку двухкорпусного типа, разделенную на десять отсеков: I -й отсек торпедный; 2-й – аккумуляторный; 3-й – центральный пост; 4-й – ракетный; 5-й – дизельный; 6-й – реакторный; 7-й -турбинный; 8-й – электромоторный: 9-й – вспомогательных механизмов; 10-й – кормовой. Прочный корпус цилиндрической формы с конусами в оконечностях, за исключением четвертого отсека, который с целью увеличения вертикального размера был выполнен в форме «восьмерки» с распорной горизонтальной платформой, разделявшей отсек на верхнюю и нижнюю половины. На проекте 658 была удачно найдена конструкция узла соединения восьмерочной части прочного корпуса с цилиндрической.

По сравнению с торпедной лодкой проекта 627 в конструкцию ракетного атомохода был внесен ряд серьезных изменений. В частности, для управления на больших скоростях использовались малые горизонтальные кормовые рули. Лодка получила малошумную и более живучую электрогидравлическую систему управления рулями. Предусматривалось продувание главного балласта воздухом низкого давления. Внедрялась автономная система пожаротушения в реакторном отсеке. Также применялась продольная система набора наружного корпуса, дававшая значительную экономию стали и значительные преимущества в сравнении с имеющейся на всех подводных лодках поперечной системой набора.

По сравнению с американским аналогом первый советский ракетный атомоход обладал более высокой скоростью подводного и надводного хода, увеличенной глубиной погружения, а также лучшей боевой живучестью, уступая американской ПЛАРБ по уровню скрытности, а также по возможностям информационных средств. Весьма существенно проигрывал проект 658 и по такому важнейшему показателю, как отношение массы ракетного вооружения к тоннажу корабля. Если на лодках типа «Джордж Вашингтон» на каждую тонну ракет «Поларис А-1» приходилось немногим более 30 т водоизмещения, то на советской ПЛ эта величина возрастала почти до 130 т.

Из-за требований обеспечения высокой мореходности в надводном положении и уменьшения заливаемости палубы надстройки во время предстартовой подготовки и пуска баллистических ракет в надводном положении, чему придавалось важное значение, пришлось отказаться от «торпедообразной» формы носовой оконечности лодки и вернуться к традиционным «корабельным» обводам. Поэтому подводные лодки проекта 658 имели заостренные обводы носовой оконечности.

Уже в ходе серийной постройки часть лодок получила шумопоглощающее покрытие наружной обшивки, выполненное из специальной резины и затруднявшее слежение за кораблем ГАС противника, работающих в активном режиме (подобные покрытия появились на советском флоте впервые в мире). Впрочем, покрытие первого поколения оказалось не очень прочным, и к началу 1970-х гг. почти все лодки проекта 658 остались «ободранными».

Строительство подводных лодок проекта 658
  Наименование корабля Заводской номер Дата Примечания 
      закладки спуска вступления встрой   
СЕВЕРОДВИНСК
1. К-19 901 17.10.58 11.10.59 12.11.60 Мод пр. 658М. мод. пр 658С. переим КС-19 
2. К-33 902 09.02.59 06.08.60 24.12.60 Мод пр. 658М. мод. np 658Т. переим К-54
3. К-55 903 05.08.59 18.09.60 27.12.60 Мод пр 658М, мод. пр. 658Т, 1981—1983 гг — мод. пр. 658У
4. К-40 904 06.12.59 18.06.61 27.12.61 Мод пр 658М, мод пр. 658Т
5. К-16 905 05.05.60 31.07.61 2812.61 Мод пр. 658М, мод пр 658Т
6. К-145 906 21.01 61 30.05.62 23.10.62 Мод пр. 701
7. К-149 907 12.04.61 20.07.62 27.10.62 Мод пр 658М. с 1969 г. «Украинский комсомолец», мод пр 658Т
8. К-178 908 11.09.61 01.04.62 08.12.62 Мод. пр. 658М. мод пр. 658Т. 1982—1984 гг. — мод. пр. 658У

Подводная лодка проекта 658.

АПЛ проекта 658 имела 14 бескингстонных цистерн главного балласта (ЦГБ); роль средней группы играли ЦГБ №5, 6, 7 и 9. Продувание ЦГБ производилось воздухом высокого давления, а концевых групп помимо воздуха – еще и отработанными газами дизель-генераторов. Большие объемы цистерн потребовали разработки новой конструкции клапанов вентиляции.

Ожидавшиеся большие подводные скорости подводной лодки и предположения, что уже при малых углах перекладки рулей может быть превышен допустимый дифферент лодки, привели к установке двух пар кормовых горизонтальных рулей: малых (МКГР) д\я больших скоростей и больших (БКГР) для скоростей до 14- 16 узлов.

С целыо повышения скрытности ПЛ применили устройство РКП для пополнения запасов сжатого воздуха на перископной глубине, работающее по тому же принципу, что и устройство РДП на ДЭПЛ. На подводной лодке установили мощную систему вентиляции и кондиционирования воздуха, включающую в себя две пароэжекторные холодильные машины общей производительностью 570000 килокалорий в час. Съем тепла осуществлялся с помощью магистрали холодной рабочей воды (около 5°С). Запасы питьевой и питательной воды пополнялись с помощью испарительной установки.

На АПЛ проекта 658 была использована атомная энергетическая установка, аналогичная установке проекта 627. Главная энергетическая установка мощностью 35000 л.с. включала два водо-водяных реактора ВМ-А (размещенных последовательно друг за другом в диаметральной плоскости корабля в средней части корпуса) с парогенераторами и два турбозубчатых агрегата 60-Д. Имелись два электродвигателя «подкрадывания» ПГ-116 по 450 л.с. и два дизель-генератора ДГ-400 с дизелями М-820. Лодка оснащалась электрической системой постоянного тока (400 Гц, 380 В).

На подводную лодку проекта 658 установили всеширотный навигационный комплекс «Сигма» с астрокорректором. Гидроакустическое вооружение включало станцию «Арктика-М» – первую отечественную ГАС с совмещенной рефлекторной антенной, обеспечивающей работу в режиме шумопеленгования и измерения дистанции. ГАС обеспечивала дальность в режиме эхопеленгования 8 км и шумопеленгования 1 -18 км. В состав штурманского вооружения входил навигационный комплекс «Плутон-658», состоявший из двухгирокомпасной системы «Маяк- 658», системы гироазимута-гирогоризонта «Сатурн-658», автопрокладчика «Терек-629», лага ЛР-8, астронавигационной системы «Лира-1». Кроме того, на АПЛ были установлены магнитный компас КМД, эхолот НЭЛ-5 с дополнительными вибраторами и два эхоледомера ЭЛ-1.

Лодки проекта 658 оснащались ракетным комплексом Д-2. В его состав входили три стартовые установки СМ-60 с ракетами Р-13, автомат азимута и дистанции «Марс-629», счетно-решающий комплекс и ряд других приборов. «Генетическая связь» проекта 658 с проектом 627, обусловившая относительно малую ширину прочного корпуса корабля, а также солидные габариты отечественных баллистических ракет, громоздкие и сложные стартовые устройства (разрабатывавшиеся по нормам проектирования артиллерийских установок для тяжелых надводных кораблей), допускали размещение ракетных шахт на лодке лишь в один ряд. Три ракеты расположили в ограждении рубки, которая в результате этого получила необычайно крупные, весьма далекие от оптимальных (с точки зрения гидродинамики) габариты. Пусковое устройство подводных лодок проекта 658 для надводного старта состояло из подъемного стола с лебедкой, поднимавшего ракету на уровень верхнего среза шахты, направляющих, по которым скользил стол с ракетой, и амортизационного устройства, обеспечивавшего защиту ракеты от перегрузок.

Торпедное вооружение ПЛАРБ состояло из четырех носовых 533-мм торпедных аппаратов (боекомплект 16 торпед) и двух 400-мм кормовых малогабаритных ТА (шесть торпед). 400-мм аппараты для стрельбы противолодочными торпедами, служащими для самообороны, обеспечивали стрельбу на глубинах до 250 м, а 533-мм торпеды могли использоваться на 100-метровой глубине.

АПЛ проекта 658.

Для отрыва от противника на лодке могли применяться приборы гидроакустического противодействия, выстреливаемые из торпедных аппаратов. В 1967 г. им на смену пришел более совершенный самоходный прибор акустических помех. Его выстреливание осуществлялось через специальное устройство ВИПС. В том же 1967 г. на вооружение подводных лодок поступил и дрейфующий малогабаритный комбинированный прибор, рассчитанный на глубины от 30 до 200 м и также выстреливаемый через ВИПС.

В первом квартале 1958 г. закончилась разработка полного комплекта рабочих чертежей, что позволило 17 сентября 1958 г. произвести торжественную закладку головной подводной лодки проекта 658 (единственной лодки проекта 658 под ракетный комплекс Д-2, остальные достраивались по проекту 658М). К этому времени на стапеле цеха №50 Северного машиностроительного предприятия были установлены все секции прочного корпуса.

Первая подводная лодка проекта 658 получила наименование К-19. Ее спустили на воду 8 апреля 1959 г., государственные испытания проходили с 12 августа по 12 ноября 1960 г.

Всего по проему 658 построили восемь АПЛ. Все они изготавливались на Северном машиностроительном предприятии (СМП) в г. Северодвинске. При серийном производстве подводных лодок проекта 658 впервые (применительно к АПЛ) в нашей стране начал внедряться блочный метод постройки, а также ряд других технологических новшеств.

Окончание следует

Пуск ракеты РАС-3.

«ПЭТРИОТ» – символ лидера

Владимир Коровин

Продолжение.

Начало см. в «ТнВ» №5-7/2005 г.

Путь длиной в 20 лет: SRHIT – FLAGE – ERINT – РАС-3

Начало истории ракеты РАС-3 следует отнести к 1983 г., когда Центр разработки в области новой техники ПРО армии США приступил к проведению НИОКР по созданию перспективных противоракет, обеспечивающих прямое попадание в головную часть МБР на средних высотах в атмосфере при обороне особо важных объектов. Основной целью этой программы, получившей название SRHIT (Small Radar Homing Intersept Technology), стало проведение исследований и летных испытаний экспериментальных противоракет, в процессе которых должна была оцениваться эффективность их систем наведения и управления, которые предполагалось использовать в составе перспективных образцов.

Работы но программе SRHIT, стоимость которой составила 69,5 млн. долл., выполнялись в период с января 1983 г. по июнь 1985 г. отделением «Воут Миссайлз» фирмы «Линг-Темко-Воут Аэроспейс» (LTV). Создавая экспериментальную противоракету SRHIT, специалисты LTV взяли за основу конструкцию корпуса и двигательной установки неуправляемой ракеты, используемой в ракетной системе залпового огня MLRS, незадолго до этого также разработанной LTV. Установка боевой части на SRHIT не предусматривалась, поскольку ракета должна была уничтожать цель прямым попаданием при скоростях сближения с ней до нескольких км/с.

При проектировании противоракеты в первую очередь преследовалась цель обеспечения ее высокой маневренности при полете в относительно плотных слоях атмосферы. Этого предполагалось достичь за счет снижения аэродинамической устойчивости ракеты: ее центр масс и центр давления были расположены недалеко друг от друга.

Основной же отличительной особенностью SRHIT стала ее система управления полетом. Стабилизация ракеты в полете осуществлялась за счет ее вращения с помощью хвостовых стабилизаторов. Маневрирование ракеты производилось управляющей двигательной установкой, расположенной в передней части ракеты, на значительном удалении от центра масс.

В результате ее включения продольная ось ракеты должна была отклоняться от направления полета и вследствие этого на корпусе и аэродинамических поверхностях ракеты возникали значительные поперечные аэродинамические силы, которые и обеспечивали выполнение ракетой маневров с перегрузками до 100д. Для прекращения выполнения маневра управляющая двигательная установка включалась в противоположном направлении.

Эта двигательная установка представляла собой конструкцию, включающую в себя более чем 100 микро-РДТТ одноразового действия. Сопла этих двигателей были равномерно расположены по окружности перпендикулярно продольной оси ракеты и выходили ее поверхность.

Разработка этих микро-РДТТ была поручена американской фирме «Атлантик Рисерч», которая ранее занималась созданием аналогичных по назначению и характеристикам микро-РДТТ, использовавшихся в составе боевой ступени противоракеты HIT, антиспутника MHV и гиперзвуковой противотанковой ракеты HVM, которые также разрабатывались фирмой LTV в 1970-1980-е гг, В число других участников работ по SRHIT вошли: фирма «Рокуэлл Интернэшнл Аутокинетикс», которая создавала для ракеты активную PATCH мм-диапазона; фирма TRW, занимавшаяся средствами математического обеспечения работы системы управления; фирма «Сперри», изготовившая для ракеты инерциальный блок с трехстепенным лазерным гироскопом.

Первое бросковое испытание ракеты SRHIT прошло 20 января 1984 г. на полигоне Уайт-Сэндз. В процессе пуска были успешно продемонстрированы аэродинамические и баллистические характеристики ракеты, а также возможность обеспечения ее устойчивого полета без использования системы наведения и управления.

Однако во время второго испытания, проведенного 15 марта 1984 г., ракета потеряла устойчивость уже при выполнении второго из шести запланированных маневров. В результате от корпуса ракеты отделились носовой обтекатель и хвостовой стабилизатор.

Пуск ракеты ERINT-1.

Слева направо: экспериментальная ракета FLAGE; первый вариант ракеты ERINT; ракета MIM-104.

На лето 1984 г. планировалось начало новой серии из семи летных испытаний. В первом из них поражение какой-либо мишени не предусматривалось, но система наведения должна была работать в замкнутом контуре. Во втором испытании требовалось поразить неподвижную мишень, подвешенную к аэростату. В остальных пяти предполагалось поражать мишени, имитировавшие боеголовки баллистических ракет. Эти мишени должны были запускаться с самолета и в процессе движения имитировать параметры движения боеголовки ракеты и ее радиолокационные характеристики. Перехваты таких мишеней планировалось выполнять на высоте 3,6 км, в то время как рассматривавшийся тогда боевой вариант системы ПРО с ракетой-аналогом SRHIT должен был поражать боеголовки на высоте 12 км.

Перед третьим испытанием, состоявшимся 29 ноября 1984 г., на SRHIT был установлен дополнительный груз для коррекции балансировки ракеты с целью расширения диапазона ее аэродинамической устойчивости. В этом испытании ракета впервые получила инерциальный блок, и основной целью пуска стала демонстрация способности этого блока управлять полетом ракеты при помощи включения микро-РДТТ управления. На этот раз пуск прошел успешно – в течение нескольких секунд ракета оказалась в заданной точке пространства.

Следующий пуск SRHIT провели более чем через год 10 января 1986г. На этот раз условия испытания предполагали, что ракета, оснащенная системой самонаведения, поразит мишень, в качестве которой использовалась сфера из алюминиевого сплава диаметром 1,1 м и эффективной отражающей поверхностью (ЭОП) около 1 м? . Сфера подвешивалась на тросе длиной около 1 км под аэростатом, находившимся на высоте 3,5-4 км. Однако ракета пролетела мимо мишени.

В связи с окончанием в середине 1986 г. срока действия контракта на разработку и испытания SRH1T дальнейшие исследования в области создания малогабаритных высокоманевренных ракет выполнялись в соответствии с программой FLAGE (Flexible Lightweight Agile Guided Experiment). В качестве основы конструкции для этой ракеты была вновь выбрана ракета системы MLRS. От SRHIT новая ракета, получившая обозначение FLAGE, отличалась большими размерами, массой и скоростью полета (длина ракеты составляла 3,66 м, диаметр корпуса-0,23 м, максимальная скорость – 1120 м/с, что соответствовало М = 4). Предполагалось, что новая ракета будет способна выполнять перехват двигающихся по баллистическим траекториям целей с ЭОП около 1 м² на высотах 3,5-5,0км. Для управления полетом FLAGE также применялась двигательная установка, аналогичная по конструкции использовавшейся на SRHIT и состоявшая из 216 микро-РДТТ, корпус которых изготавливался изтитанового сплава. Стабилизация ракеты в полете и поддержание необходимой скорости ее вращения обеспечивались хвостовыми стабилизаторами.

Все проведенные в 1986-1987 гг.пуски FLAGE были направлены на совершенствование принципов использования активной РЛГСН и системы обеспечения высокой маневренности ракеты. Успешным оказался уже первый пуск FLAGE: 20 апреля 1986 г. мишень, аналогичная использовавшейся ранее алюминиевой сфере диаметром 1,2 м и подвешенной на 1-км тросе под аэростатом, находившимся на высоте 4,7 км, была поражена прямым попаданием на дальности 6,7 км. Спустя несколько дней представители министерства oбoроны США продемонстрировали видеозапись этого испытания, придав ему статус очередного успеха, достигнутого в рамках исследований но программе СОИ. Одновременно министр обороны США К. Уайнбергер заявил, что «это испытание продемонстрировало то, что малоразмерная ракета-перехватчик может быть запущена с космической платформы с весьма большой точностью на значительное расстояние».

Задачей следующего испытания FLAGE стал перехват движущейся цели. 27 июня 1986 г. на полигоне Уайт-Сэндз в качестве мишени д ля противоракеты был использован запущенный с самолета F-4 металлический конус с ЭОП около 1 м² и оснащенный доразгонным двигателем. Подобным образом имитировалось движение в атмосфере боеголовки МБР. И на этот раз мишень была поражена прямым попаданием. Причем, как отмечалось, в момент перехвата мишень двигалась со скоростью 1160 м/с, а противоракета – 980 м/с.

Два успешных пуска подряд значительно повысили интерес к этой экспериментальной программе руководителей министерства обороны США и Управления по СОИ. Вскоре было принято решение о переориентации программы FLAGE с вопросов экспериментальных исследований принципов перехвата боеголовок МБР на небольших высотах в атмосфере на ставшие к этому времени более актуальными задачи по поражению ТБР.

В связи с этим следующим этапом в рамках выполнения программы стало испытание, проведенное на полигоне Уайт- Сэндз 21 мая 1987 г. Мишенью послужила ТБР MGM-52 «Лэнс», стартовавшая с расстояния 52 км от стартовой позиции противоракеты и выполнившая полет по баллистической траектории с апогеем 15 км. Через 100 с после запуска мишени стартовала ракета FLAGE, которая через 7 с поразила ее прямым попад анием на высоте 3,7 км. В момент перехвата скорость мишени составляла 910м/с, противоракеты – 980 м/с.

Стоит отметить, что в тот же день на Уайт-Сэндз аналогичная мишень была перехвачена на высоте около 8 км ракетой MIM-104 ЗРК «Пэтриот», проходившей модернизацию по программе РАС-1, с целью увеличения эффективности ее действия при перехвате ТБР. Спустя несколько лет именно эффективность поражения ТБР будет отнесена к числу главных критериев выбора зенитной ракеты для модернизированного варианта ЗРК «Пэтриот» РАС-3.

Пока же на июль 1987 г. намечалось проведение еще од ного испытания FLAGE с перехватом ракеты «Лэнс», в процессе которого для целеуказания должна была использоваться РЛС AN/MPQ-53 ЗРК «Пэтриот». Ранее она применялась только для наблюдения за процессом испытаний FLAGE. Однако ввиду успешного завершения испытания 21 мая дальнейшие работы по программе FLAGE прекратились, и с 30 сентября 1987 г. выделенные средства пошли на реализацию очередной экспериментальной программы ER1NT (Extended Range INTerceptor). Незадолго до прекращения работ по программам SRHIT-FLAGE фирма LTV приступила к разработке еще двух противоракет. Работа над первой из них – двухступенчатой ракетой с увеличенной дальностью действия (SRHIT-XR) – началась в соответствии с полученным контрактом, над второй, также двухступенчатой ракетой, оснащенной ИК-системой наведения (SIRHIT – Small Infra-Red HIT) и предназначавшейся для поражения целей в атмосфере, в инициативном порядке. Но какого-либо развития эти исследования не получили.

Работы по программе ERINТстартовали одновременно с SRH1T, в 1983 г. В то время предполагалось, что ее основной задачей станет исследование проблем создания противоракет для многоэшелонной системы ПРО, способной обеспечить перехват боеголовок МБР на конечном участке траектории их движения в атмосфере в диапазоне высот 10-15 км (в отличие от 3,5-5 км для ракет SRHIT и FLAGE), а также перехват ТБР. Но в дальнейшем внимание разработчиков ERINT полностыо сосредоточилось на проблеме эффективного перехвата ТБР.

В 1986 г. Управлением по программе СОИ было отобрано семь групп фирм с целью последующего заключения с ними контракта на создание концепции построения систем ПРО для защиты от ТБР. В их число вошли группы, которые возглавляли французские «Аэроспасьяль» и «Томсон-ЦСФ», американские «Хьюз» и LTV, немецкая МББ и итальянская SNIA BPD. В процессе анализа путей решения проблемы борьбы с ТБР предполагалось, что основной целью будущих противоракет станут боеголовки баллистических ракет типа SS-20 или же в случае их ожидавшейся ликвидации ТБР-носители химического оружия. В результате рассмотрения полученных предложений 10 апреля 1987 г. контракт стоимостью 80 млн. долл. на выполнение концептуальной разработки ракеты ERJNT достался фирме LTV.

В связи с тем что характеристики ракеты ERINT должны были значительно превышать показатели SRHIT и FLAGE, использованные ранее компоненты требовалось усовершенствовать. Для ракеты необходимо было создать улучшенную активную PATCH, более эффективную боевую часть, разгонно-маршевую двигательную установку, а также (ввиду увеличения диапазона высот зоны поражения) более действенную двигательную установку управления.

В июле 1987 г. фирмой LTV были выданы первые контракты на разработку основных элементов ERINT: фирме «Атлантик Рисерч» – на разработку микро-РДТТ для двигательной установки управления; фирме «Рокуэлл Интернейшнл» – активной РЛГСН и носового антенного обтекателя; фирме «Тиокол» – маршевого РДТТ и т.д.

Программой летных испытаний ERINT первоначально предусматривалось проведение шести пусков. Задачей первых двух являлась проверка характеристик маршевого двигателя, двигательной установки управления и устройства, увеличивавшего поражающую способность боевого снаряжения ракеты. Для этих пусков ракету даже не планировалось оснащать системой самонаведения. Задача остальных четырех испытаний состояла в проверке системы наведения ракеты в процессе перехвата реальных целей, которые должны были имитировать ТБР. При этом два перехвата намечалось осуществить на высоте 10 км и два – на высоте 15 км.

В соответствии с этой программой начало летных испытаний намечалось на конец 1988г. Однако они начались только через четыре года. Эти годы ушли у фирмы LTV на уточнение концепции использования новой ракеты, на поиски ее оптимального облика. Результатом этого стало значительное изменение внешнего облика ракеты, которая в начале 1990-х гг. получила обозначение ERINT-1.

На этом этапе значительную роль в повышении приоритетности работ по созданию ракеты ERINT сыграл анализ боевых действий зимой 1991 г. в зоне Персидского залива. Низкая эффективность системы «Пэтриот» в ходе операции «Буря в пустыне», которая использовалась для перехвата морально устаревших иракских «Скадов», стала в то время откровением для американских военных и их союзников. К тому же, в подавляющем большинстве случаев «Скады», перехваченные ракетами MIM-104A ЗРК «Пэтриот» РАС-2, лишь отклонялись на несколько километров от точки прицеливания. Получение подобного результата, особенно при обороне городов и промышленных районов, было признано совершенно неудовлетворительным. Особую тревогу американцев в те дни вызвало падение на города Израиля и Саудовской Аравии нескольких «Скадов», в баках которых оставалось несколько сотен литров токсичных компонентов топлива, что приводило к химическому заражению местности. Безусловно, потенциальные возможности ERINT, способной обеспечивать прямое попадание в подобные цели и не допускать падения на землю боевых зарядов «Скадов» и их более дальнобойных вариантов, выглядели при этом весьма выигрышно.

К началу 1990-х гг. в кооперацию фирм-разработчиков ERINT-1 также вошли: фирма «Ханиуэлл», разрабатывавшая инерциальный измерительный блок; «Лукас Аэроспейс» – приводы аэродинамических рулей; SEP и «Брансуик» – корпус, газовод и сопловой блок маршевого РДТТ, а также AEG TUBES – оборудование для PATCH, сама же PATCH ракеты разрабатывалась отделен нем американской фирмы «Боинг» в Анахейме.

Основным внешним отличием ERINT-1 от первоначальных вариантов ER1NT стала установка на корпусе двигателя четырех крыльев малого удлинения и аэродинамических рулей в хвостовой части ракеты.

Пуск ракеты MIM-109.

Для подтверждения и оценки внесенных в конструкцию ракеты усовершенствований на 1992 г. было намечено проведение серии из восьми летных испытаний. В процессе их проведения предполагалось выполнить серию перехватов ТБР, маневрирующих тактических ракет и самолетов.

К тому времени ERINT-1 уже рассматривалась как возможный элемент ЗРК «Пэтриот», с помощью РЛС которого предполагалось выполнять обнаружение, захват и сопровождение целей. Рекламируя это, фирма LTV, вскоре вошедшая в состав фирмы «Лорэл», предложила размещать па пусковых установках ЗРК « Пэтриот» по четыре малогабаритные ракеты ERINT-I водном контейнере вместо одной ракеты MIM-104. Кроме этого, LTV предложила использовать ERINT-1 в составе перспективной корабельной противоракетной системы ВМС США для поражения ТБР и высокоточных ракетных средств. При этом ракета могла быть интегрирована в существующие системы управления огнем и установки вертикального пуска Мк.41. Еще одним рассматривавшимся тогда вариантом использования ЕRINT-1 было ее введение в состав модернизированного варианта ЗРК «Хок».

Впервые подробности о технических характеристиках новой ракеты были сообщены в мае 1992 г. на ежегодной конференции в Хантсвилле, посвященной вопросам создания ракетных средств ПРО. В соответствии с материалами, представленными на этой конференции, длина ракеты ERINT-1 составляла 4,635 м, диаметр -0,255 м, стартовая масса-304 кг.

В состав ракеты входила актив!шя ГСН Ка-диапазона, имеющая массу 27,3 кг, инерциальный измерительный блок массой 2,7 кг, блок процессора управления массой 1,6 кг, поражающее устройство массой 11,1 кг с 24 вольфрамовыми фрагментами массой по 0,214 кг.

Ракета оснащалась маршевой двигательной установкой, которая имела длину 2,877 м, массу 197,3 кг, массу топлива 164 кг, ее корпус изготавливался из графитоэпоксидного материала.

Двигательная установка управления ERINT-1 состояла из 180 микро-РДТТ, установленных в 10 колец по 18 штук. Управление их включением осуществлялось с помощью специальной электросхемы, выполненной в виде специальной печатной платы, закапсулироваиной внутри корпуса двигательной установки. Корпус каждого микро-РДТТ изготавливался из графитоэпоксидного материала путем намотки волокна на отвержденную отливку из твердого топлива, установленную на алюминиевом днище. Максимальная тяга каждою микро-РДТТ составляла 6000 Н, максимальное время работы – 24 мс, суммарный импульс тяга – 51,15 Не. Масса всей двигательной установки достигала 26,1 кг.

Очередной всплеск интереса к ERINT-1 состоялся после проведения 26 июня 1992 г. первого летного испытания ракеты. Как сообщалось, пуск был произведен из специального транспортно-пускового контейнера, смонтированного на пусковой установке ЗРК «Пэтриот». После старта ракета двигалась в течение более 30 с в соответствии с программой и выполняла маневры с перегрузками до 5д. Успех пуска подтвердил выполнение заданных требований к конструкции корпуса, маршевому РДТТ, органам управления рулями и микро-РДТТ системы управления ракетой.

21 августа этого же года было успешно проведено второе летное испытание ERINT-1, где также осуществлялась проверка системы управления полетом.

Шесть оставшихся летных испытаний намечалось провести до конца 1993г. Первые два из них предназначались для контроля аэродинамических характеристик, и установка системы самонаведения на ракету не предусматривалась. В ходе последующих испытаний планировалось проверить работу бортовой системы наведения ракеты, использовавшей информацию, поступавшую от РЛС ЗРК «Пэтриот» и РЛС полигона Уайт-Сэндз.

Одновременно в июле 1992 г. выполнили наземные испытания по исследованию эффективности поражения макетов химических боеголовок ТБР поражающими элементами ERINT-1, разгонявшейся на ракетной тележке. В дальнейшем планировалось проведение аналогичных испытаний с имитацией поражения противоракетой других элементов ТБР.

Баллистическая ракета-мишень STORM.

Установка ракеты РАС-3 в контейнер.

Монтаж двигательной установки управления ЗУР РАС-3.

После этих испытаний какую-либо конкуренцию ERINT-1 в рамках проведения третьего этапа усовершенствования ЗРК «Пэтриот» могла составить только ракета MIM-109, работу над которой в то время вели американская фирма «Мартин-Марнетга» и немецкие AEG, МВВ и «Сименс». Создававшаяся в соответствии с программой АТРР (Advanced Tactical Patriot Program) ракета MIM-109 отличалась от стандартной MIM-104 наличием активной радиолокационной головки самонаведения (диапазон 33-35 Ггц), более эффективной осколочно-фугасной боевой частью (поражающей цель на расстоянии до 40 м) и удлиненным маршевым двигателем. Размеры и масса этого варианта ракеты практически соответствовали характеристикам MIM-104, в то же время маневренность новой ракеты достигала 40д.

Окончательное решение о выборе ракеты военное руководство США предполагало принять на основе сравнительных испытаний обеих ракет, использовавших в качестве мишеней различные БР и их боеголовки. В рамках этого соревнования 8 июня 1993 г. состоялось третье летное испытание ERINT-1, в кагором перед ракетой ставилась задача поражения ТБР «Лэнс». Однако ракета, пролетев достаточно близко от мишени, не смогла ее поразить. Анализируя результаты этого пуска, специалисты фирмы «Лорэл» пришли к выводу, что причиной неудачи стало воздействие I ia аппаратуру ракеты вибраций, возникающих при включении микро-РДТТ управления.

Решение этой проблемы потребовало проведения ряда доработок, и в следующем пуске, состоявшемся 30 ноября 1993 г., было достигнуто прямое попадание в мишень STORM фирмы «Орбитал Сайенс». Эта мишень представляла собой двигательную установку второй ступени МБР «Минитмен-2» с головной частью конической формы длиной 3,3 м и диаметром основания 1 м. Мишень оснащалась 38 металлическими контейнерами с водой, чем имитировалось ее химическое снаряжение. В результате попадания ERINT-I мишень была раздроблена на ряд фрагментов – на земле после испытания было обнаружено только девять поврежденных контейнеров.

Прямое попадание в мишень STORM с баллоном, имитировавшим емкость для хранения боевых справляющих веществ, было достигнуто и в пятом пуске, осуществленном 15 февраля 1994 г.

К началу 1994 г. по результатам сравнительных испытаний ракета ERINT-1 показала большую дальность перехвата баллистических целей, более высокую точность и поражающую способность, чем МIМ-109. Опыт этих испытаний показал, что главной причиной столь высокой эффективности поражения ТБР ракетой ERINT-1 является то, что она обеспечивает уничтожение цели путем прямого соударения. В случае перехвата ТБР ракетой ERINT-1 практически исключалась вероятность продолжения полета ее боеголовки и поражение ею наземных объектов, как это происходило во время «Бури в пустыне».

В феврале 1994 г. министерством обороны США было принято решение о победе в конкурсе ERINT-1, а через полгода с фирмой «Лорэл» был подписан контракт на сумму 515 млн. долл. продолжительностью 47 месяцев на полномасштабную разработку ракеты.

В промежутке между этими событиями, 2 июня 1994 г., во время шестого пуска ER1NT-1 поразила беспилотную мишень MQM- 107D. Во время перехвата мишень пикировала, имитируя действия ударного самолета. Ракета поразила ее в заднюю часть крыла, в результате чего мишень была полностью уничтожена. Это испытание стало последним в продолжавшейся более 10 лет серии экспериментальных пусков ракет SRHIT-FLAGE-ERINT.

К моменту перехода к стадии полномасштабной разработки был полностью сформирован оптимальный облик ракеты, в окончательном виде представлявший собой одноступенчатую ракету, в состав которой входили:

– активная РЛГСН (Ка-диапазон, 35 ГГц) с носовым обтекателем, закрываемым специальным сбрасываемым теплозащитным кожухом;

– двигательная установка управления, состоящая из 180 микро-РДТТ;

– инерциальный измерительный блок и процессор системы управления;

– боевая часть, включающая заряд взрывчатого вещества, предохранительно- исполнительный механизм и 24 элемента из вольфрама массой по 0,24 кг каждый. Эти элементы должны выбрасываться из ракеты со скоростью 10-15 м/с за несколько мс до встречи с аэродинамической целью для увеличения эффективного размера ракеты;

– разгонно-маршевый РДТТ длиной около 2,5 м с корпусом из высокопрочного углепластика на основе графита. На двигателе были установлены узлы крепления крыльев и антенны приема информации для выполнения коррекции траектории полета;

– система аэродинамического управления ракетой, состоящая из четырех аэродинамических рулей.

Общая длина ракеты составила 5,22 м, диаметр – 0,254 м, размах крыльев – 0,48 м, масса-315 кг. Дальность действия ракеты до 15-20 км, высота поражения до 15-20 км. В ряде источников также приводится давность действия РАС-3, равная 100 км. Столь значительные различия могут быть объяснены тем, что последняя величина реализуется при обстреле барражирующей аэродинамической цели, либо тем, что она реализуется при использовании в составе ЗРК «Пэтриот» РАС-3 ракет варианта РАС-2.

В процессе создания боевого образца ракеты ERINT-1, получившего в середине 1990-х гг. обозначение РАС-3, фирмой «Локхид-Мартин» (частью которой стала «Лорэл») был проведен значительный объем наземных испытаний с использованием новейших испытательных и моделирующих стендов. При этом практически каждый элемент конструкции и аппаратуры ракеты отрабатывался как в отдельности, так и в комплексе.

29 сентября и 15 декабря 1997 г. были успешно выполнены два первых (DT-1 и DT-2) летных конструкторских испытания, в процессе которых исследовалась система старта и управления полетом ракеты, а вместо ГСН устанавливалось специальное приборное оборудование.

Следующее испытание состоялось 15 марта 1999 г. в рамках выполнения программы SCF (Seeker Characterization Flight), которая была предложена разработчиками РАС-3 с целью уменьшения риска при проведении дальнейших испытаний. Подобная подстраховка была вполне обоснована ввиду возникших у «Локхид-Мартин» проблем в ходе испытаний противоракеты THAAD. По плану, ГСН ракеты РАС-3 должна была захватить и сопровождать ТБР-мишень HERA, изготовленную на основе двигательных установок МБР «Минитмен». В головной части HERA находились контейнеры-имитаторы химического снаряжения.

Пуск ракеты РАС-3 на перехват мишени HERA 15 марта 1999 г.

Несмотря на повышенную нервозность (всего за неделю до этого очередной неудачей закончилось испытание THAAD), работа в процессе пуска всех элементов РАС-3 оказалась настолько успешной, что его результатом стало прямое попадание в мишень. Вскоре специальная группа, изучив результаты этого испытания, пришла к выводу, что они могут быть зачтены в качестве одного из двух успешных пусков, которые требовались Конгрессу США для принятия решения о начале серийного выпуска РАС-3.

Следующее конструкторское испытание (DT-3) было проведено 16 сентября 1999 г. и также завершилось прямым попаданием в мишень, оснащенную имитатором бака с химическим снаряжением и двигавшуюся по баллистической траектории.

В результате в декабре 1999 г. с «Локхид-Мартин» был подписан контракт на производство ракет РАС-3 на сумму 143 млн. долл. Одновременно армия США приступила к выполнению связанной с началом развертывания РАС-3 программы АТЕС (Army Test and Evaluation Command), завершить которую предполагалось в сентябре 2002 г., сделав необходимые выводы для перехода к полномасштабному производству средств РАС-3.

Одновременно с летными испытаниями РАС-3 также выполнялась серия наземных («трековых») испытаний масштабной модели ракеты. Среди прочего целью этих испытаний была оценка вклада двигателя ракеты в эффективность поражения цели. Ранее отмечалось, что двигатель ракеты будет задействован в относительно небольшом количеств перехватов. В то же время в процессе исследований было показано, что двигатель ракеты вноси т существенный вклад в эффективность действия ракеты при подобных перехватах. В ходе четырнадцати из пятнадцати трековых испытаний было проверено действие ракеты против различных видов химических, взрывчатых, ядерных и биологических боеголовок. В1999 г. прошла программа испытаний ракеты с использованием легкогазовой пушки, обеспечившей получение данных при более высоких скоростях (3 км/с), чем в процессе трековых испытаний (до 1.7 км/с).

Пуск РАС-3 16 сентября 1999 г. Мишень HERA поражена.

График зоны поражения комплекса «Пэтриот» РАС-3.

5 февраля 2000 г. на полигоне Уайт- Сэндз состоялось очередное конструкторское испытание DT-5. В его ходе был осуществлен старт ракеты РАС-3 из пусковой установки, размещенной на расстоянии в несколько километров от РЛС, и выполнен перехват полноразмерной ТБР. Как отмечалось, при перехвате задействовано тактическое программное обеспечение, гарантирующее выбор оптимальной точки поражения цели.

22 июля 2000 г. было проведено испытание DT-7, в ходе которого была поражена прямым попаданием мишень МОМ-107 Streaker, имитировавшая полет маловысотной крылатой ракеты. Особенностью этого испытания было предварительное охлаждение ракеты до -32°С с целью проверки ее работоспособности при низких температурах.

28 июля 2000 г. было проведено испытание, не включенное в утвержденную программу, в ходе которого выполнялся перехват мишени MQM-107 и проверялась возможность действия ракеты с использованием объединенной тактической информационной распределительной системы JT1DS (Joint Tactical Information Distribution System).

7-17 августа 2000 г. организацией по ПРО (BMDO) была выполнена серия испытаний усовершенствованной РЛС «Пэтриот», установленной для этой цели в окрестностях аэропорта Оушн Сити, (шт. Мэриленд). При этом также использовались РЛС, установленные на острове Уоллопс, крейсере USS Cape St.George (типа «Иджис»), находившемся в 40 милях от побережья Мэриленд два самолета типа «Лир джет» и один Р-3 «Орион». Как отмечалось, проведенные испытания дали информацию, необходимую для выполнения работ с этой РЛС на базе ВВС США Эглин.

14 октября 2000 г. в испытании, обозначенном DT-6, ракета РАС-3 перехватила ТБР, оснащенную элементами создания помех.

31 марта 2001 г. было осуществлено комплексное испытание РАС-3 под обозначением DT-8. Предполагалось впервые выполнить перехват двумя ракетами РАС-3 одной ТБР-мишени HERA, оснащенной макетной унитарной боевой частью. В соответствии с планом ракеты-перехватчики были запущены с интервалом в несколько секунд с одной ПУ, находившейся на удалении в несколько километров от КП. При этом первая из РАС-3 успешно поразила цель, а вторая самоликвидировалась. Во время этого испытания была также запущена ракета РАС-2, которая поразила имитировавшую ТБР мишень РААТ (Patriot-As-A-Target).

9 июля 2001 г. состоялось очередное комплексное испытание (обозначенное DT/OT-9), в процессе которого предстояло выполнить одновременный перехват двух целей-баллистической и аэродинамической в условиях действия интенсивных радиоэлектронных помех, постановка которых осуществлялась беспилотным самолетом-мишенью QF-4. Первой ракетой был сбит OF-4, но вторая РАС-3 не смогла поразить ТБР-мишень HERA из-за возникших проблем с передачей данных и программным обеспечением.

Завершающими в стадии конструкторских испытаний стали пуски, проведенные 19 октября 2001 г. под обозначением DT/OT-H). Ракета РАС-3 на сверхмалой высоте уничтожила мишень BQM-74, имитировавшую перспективную крылатую ракету. Одновременно ракетой РАС-2 была перехвачена мишень ВОМ-74, имитировавшая полет низколетящего самолета на большом удалении от средств ЗРК «Пэтриот».

К тому времени фирма «Локхид-Мартин» практически завершила выполнение первого контракта на 48 млн. долл., полученного ею в начале 2000г., в соответствии с которым предусматривались переход к начальной стадии серийного производства РАС-3 и изготовление первых 20 ракет. В сентябре 2001 г. первые серийные РАС-3 поступили в армейский центр в Форт-Блиссе, где расчеты модернизированных ЗРК «Пэтриот» приступили к освоению новых ракет перед их боевым развертыванием.

Окончание следует

Ходовая часть танков. Подвеска

Василий Чобиток

Продолжение.

Начало см. в «ТиВ» №7/2005 г.

Высокая живучесть подвески

Высокая живучесть подвески обеспечивается прочностью, долговечностью и износоустойчивостью деталей подвески и их минимальной уязвимостыо на поле боя, увеличением энергоемкости (удельной потенциальной энергии подвески).

Прочность и долговечность подвески достигаются:

– применением для наиболее ответственных деталей качественных материалов с высокими физико-механическими свойствами (например, легированная сталь 45ХНМФА для торсионных валов);

– специальными технологическими мероприятиями, повышающими усталостную прочность деталей, в частности, для торсионов могут применяться термообработка, шлифовка, накачка роликами, дробеструйная обработка, заневоливание, нанесение защитного покрытия и обмотка изоляционной лентой;

– внедрением упоров, ограничивающих предельную деформацию и напряжения рессор и балансиров, предохранительных клапанов, ограничивающих давление в гидроамортизаторах и пневморессорах;

– десятикратным запасом прочности для деталей, испытывающих пробои подвески.

Повышение износоустойчивости достигается:

– сокращением «консольности» при передаче реакции опорного катка на корпус;

– применением развитых подшипников качения для опор балансиров;

– обеспечением регулярной смазки трущихся поверхностей и предотвращением попадания на них абразива и влаги (надежной герметизацией);

– выбором износостойкой конструкции деталей, удерживающих балансиры и катки от осевых перемещений, и исключением конструкций, работающих при больших контактных напряжениях подвижных деталей.

Минимальная уязвимость на поле боя обеспечивается:

– размещением некоторых деталей подвески внутри корпуса (оси балансиров, торсионы, пневморессоры, амортизаторы) и ближе к днищу машины;

– приданием пулестойкости расположенным снаружи деталям;

– возможностью продолжить движение при поражении отдельных частей и узлов подвесок.

Наименьшей уязвимостью отличаются индивидуальные торсионные подвески.

Узел подвески шестого опорного катка БМП-2 с упругим упором. Упором служит буферная пружина.

Увеличение энергоемкости подвески позволяет уменьшить число жестких ударов балансиров в ограничители хода, что положительно сказывается на долговечности де талей и узлов подвески. Удельная потенциальная энергия подвески Я измеряется в метрах (потенциальная энергия танка, ньютон на метр, делится на его подрессоренный вес в ньютонах – метры остаются при сокращении величин). Можно сказать, что А показывает, с какой максимальной высоты можно сбросить танк, чтобы при его приземлении одновременно на все катки пробой подвески не произошел.

Различают удельную потенциальную энергию без учета амортизаторов (только энергоемкость рессор) и с учетом амортизаторов, последнюю иногда называют «фактор поглощения удара».

Повышение энергоемкости достигается главным образом увеличением динамического хода кат ков и числа узлов подвески. Энергоемкость повышается при усилении жесткости рессор, однако это приводит к нежелательному увеличению жесткости подвески и уменьшению Тφ. Как уже отмечалось, желательно иметь λ = 0,4-0,5 м и более.

Более высокие значения А обеспечивает индивидуальная подвеска, позволяющая осуществить большие динамические ходы катков. В блокированных подвесках динамические ходы катков ограничены и зависят от числа сблокированных катков.

Так, для независимой подвески танка М46 λ = 0,53 м, для блокированной подвески танка «Центурион» λ = 0,17 м. Например, в итальянском легком танке L6/40 высокой энергоемкости подвески добились за счет применения торсионных валов высокой жесткости (с=569 кг/см), что позволило вообще отказаться от ограничителей хода катков, однако значение Тφ снизилось до 0,32 с.

Иногда для оценки живучести подвески используют коэффициент живучести, который определяется как частное от деления числа всех опорных катков на число катков, сблокированных в одной тележке. Естественно, для индивидуальной подвески число сблокированных катков равно единице.

Этот коэффициент характеризует степень живучести машины в эксплуатации и бою. Чем больше опорных катков, тем выше вероятность движения машины после выхода из строя одного или нескольких катков. Например, для танка Pz.VI Ausf.H «Тигр» с 16 индивидуально подрессоренными катками коэффициент живучести будет равен 16. Для танка Т-26, который тоже имеет 16 опорных катков, сблокированных по четыре, коэффициент живучести составит 16/4=4.

В то же время к использованию коэффициента живучести следует подходить с осторожностью, так как он не учитывает некоторые особенности конструкции ходовой части. У того же «Тигра» при шахматном расположении катков большая вероятность того, что при боевом повреждении выведены из строя будут сразу два ближайших опорных катка.

Удобство эксплуатации

Выполнение этого требования, с одной стороны, достигается увеличением надежности в работе отдельных узлов и уплотнений, что уменьшает объем и периодичность обслуживания, применением централизованной смазки и подшипников, не требующих регулировки в эксплуатации. С другой стороны, простота и легкость монтажа и демонтажа достигаются рациональной конструкцией, взаимным расположением, удобством доступа, простотой крепления, обеспечиваемыми на стадии проектирования.

Удобство эксплуатации можно оценить по времени, которое затрачивается на обслуживание и ремонт подвески. Подвески немецких «Тигров» Pz.VI Ausf.H и Pz.VI Ausf.B конструктивно сравнительно просты, но замена торсионов и других деталей крайне затруднена из-за шахматного расположения ка тков.

Для танков Т-64 благодаря удачной конструкции подвески и применению катков малого диаметра торсионный вал заменяется без снятия опорного катка и балансира, на что в соответствии с «Наставлением по танко-техническому обеспечению» требуется 1 чел.-ч. Для Т-72 подобная операция требует снятия опорного катка, и, соответственно, затраты времени составляют 4, а для Т-62 – 5,5 чел.-ч. Замена балансира для Т-64, Т-72 и Т-62 составляет 4,8, 10 и 6 чел.-ч соответственно.

Ремонт ходовой части танка Т-64БВ. Конструкция ходовой части и подвески Т-64 обеспечивает их высокую ремонтопригодность.

Подвеска танка Pz. VI Ausf.H «Тигр» с шахматным расположением катков отличалась крайне низкой ремонтопригодностью.

Варианты независимой подвески: а) торсионная; б) с двумя торсионами; в) двухторсионная трубчато-стержневая; г) с винтовой цилиндрической пружиной; д) с листовой рессорой; е) с резиновой рессорой.

Конструкции некоторых систем подрессоривання и их оценка

Индивидуальная подвеска До начала Второй мировой войны индивидуальная подвеска была менее распространена, только 35% от 23 основных марок танков имели индивидуальное подрессоривание. Это было связано с тем, что преимущества независимой подвески проявляются в основном на быстроходных машинах и при наличии амортизаторов, производство которых во многих странах еще не было освоено. К концу Второй мировой войны уже более половины основных марок танков имели индивидуальную подвеску.

Независимая подвеска с винтовой цилиндрической пружиной – один из первых вариантов индивидуальной подвески, которая получила широкое распространение.

Так называемая «свечная», или «подвеска типа Кристи», была разработана американским инженером Дж. Кристи для быстроходных колесно-гусеничных танков собственной конструкции. Эта подвеска использовалась на танках БТ, прототипом для которых послужил танк Кристи М. 1931, и Т-34, а также на зарубежных танках: английском «Кромвеле», польском 10ТР.

Рессоры всех опорных катков танков БТ состоят из двух винтовых цилиндрических пружин, соединенных последовательно. Рессора передних управляемых на колесном ходу катков расположена горизонтально, остальных – вертикально.

Патент Кристи на индивидуальную пружинную подвеску.

Размещение элементов подвески в корпусе танков БТ.

Схема подвески танка Т-34.

Танк «Кромвель» с улучшенной подвеской типа Кристи.

Танк «Черчилль» с пружинной подвеской.

Схема узла подвески танка «Черчилль».

Конструкция подвески Т-34 аналогична. Чтобы элементы пружинной рессоры не выступали за габариты корпуса по высоте, они наклонены вперед к носу танка. Передняя рессора, в отличие от БТ, установлена почти вертикально и для уменьшения габаритов состоит из пружин разного диаметра, соединенных параллельно (одна внутри другой). В первых узлах подвески для обеспечения сравнимых с другими узлами жесткости рессоры и динамического хода катка плечо рычага, взаимодействующего с рессорой, выполнено более коротким.

Подвеска танков БТ и Т-34 достаточно мягкая и надежная, она хорошо показала себя в эксплуатации. Недостатками ее являются повышенная склонность к колебаниям из-за отсутствия амортизаторов, несколько неудобное размещение шахт и сравнительно большой объем, занимаемый ими внутри корпуса.

Аналогичная конструкция подвески была применена на английских крейсерских танках (А13 Mk III «Крусайдер» с четырьмя опорными катками и A27L «Центаур», А27М «Кромвель» – с пятью). Параллельно с пружинами англичане поставили телескопические гидравлические амортизаторы, благодаря чему исчезла склонность подвески Кристи к колебаниям корпуса, значительно повысилась плавность хода.

На тяжелом английском танке Mk IV«Черчилль» (А22) использовалась другая конструкция индивидуальной подвески с винтовыми пружинами. Ходовая часть «Черчилля» имеет 16 опорных катков малого диаметра (0 = 254 мм) и шесть вспомогательных. Передние и задние вспомогательные катки натягивают гусеничную ленту и, кроме того, работают при преодолении танком препятствий.

Вторые катки спереди тоже вспомогательные, они несут небольшую нагрузку на мягком грунте, а на твердом полностью разгружены. Эти катки имеют динамический ход 51 мм, а статического не имеют. Опорные катки имеют динамический ход 51, статический – 76 и, соответственно, полный – 127 мм.

В каждом узле подвески Mk IV параллельно установлено по две пружины разного диаметра, что позволило сократить длину свечи. Третья пружина является вспомогательной и работает как упругий упор на последних 19 мм хода катка вверх, а четвертая пружина удерживает третью в верхнем положении. Балансир качается вокруг своей оси на бронзовых подшипниках. Ход катка вниз ограничен резиновой подушкой, установленной на специальном сварном кронштейне. В ограничитель упирается рычаг, приваренный к балансиру.

Подвеска «Черчилля» малогабаритна, но уязвима вследствие наружного расположения рессор, хотя большое число катков повышает ее живучесть. Мягкость подвески удовлетворительная, в то же время отсутствие амортизаторов и малый динамический ход катка снижают плавность хода машины (часты жесткие удары).

Можно было бы сказать, что независимая пружинная подвеска устарела, если бы в конце 1970-х гг. на вооружении израильской армии не появился танк «Меркава». Подвеска танков Mk1 и Мк2 «Меркава» на один борт состоит из шести узлов подвески. Каждый узел включает балансир, рессору с двумя параллельно работающими пружинами и гидравлический ограничитель хода катка. На первом, втором, пятом и шестом узлах подвески установлены телескопические гидравлические амортизаторы. Балансиры нечетных катков направлены в сторону носа танка, четных – в сторону кормы, поэтому внешне узлы подвески попарно образуют три тележки, что может ввести в заблуждение, и в некоторых источниках указывается, что подвеска «Меркавы» балансирно-пружинная, хотя на самом деле она независимая. Динамический ход катков большого диаметра (Ј>=790 мм) обеспечивается достаточно высокий – 210 мм.

«Меркава» – вероятно, единственный современный танк с пружинной подвеской.

Узел индивидуальной пружинной подвески танка «Меркава» Mk.HI.

«Меркава» Mk.l имеет значительный динамический и полный ходы катка.

Узел подвески Pz.II.

Схема подвески немецкого легкого танка Pz.II.

Подвеска модификации МкЗ «Меркава» улучшена. На ней также применяются сдвоенные пружинные рессоры. Качающаяся часть всех балансиров направлена в сторону кормы, что уменьшает жесткосгь встречи катков с неровностями. На первых и шест ых узлах подвески установлены гидравлические ограничители хода катков, на всех двенадцати узлах – гидравлические лопастные амортизаторы и механические ограничители хода (в некоторых источниках, в частности, в справочнике Jane's Armour and Artillery 1998-1999, c.51-55, говорится про восемь амортизаторов – на первых, вторых, пятых и шестых узлах подвески). Полный ход катка составляет 604 мм (!), что почти в два раза больше, чем у быстроходного Т-72, а динамический – 304 мм. Можно предположить, что такая подвеска имеет высокую удельную потенциальную энергию и обеспечивает очень высокую плавность хода.

Подвеска «Меркав» всех модификаций расположена снаружи и не занимает внутренний объем танка. Повышенная уязвимость подвески частично компенсируется применением бортовых экранов. Особым достоинством подвески «Меркавы» является сравнительная простота ее обслуживания и высокая ремонтопригодность.

Независимая подвеска с листовой рессорой была использована на немецком легком танке Pz.II модификаций А, В и С.

Система подрессоривания Pz.II состоит из пяти одинаковых узлов подвески на борт. В узле подвески листовая четвертьэллиптическая рессора одним концом жестко закреплена в балансире, а другим концом упирается через ролик на корпус. Ось составного сварного балансира коробчатого сечения установлена в игольчатых подшипниках. Ход катка ограничен упором.

Конструкция подвески сравнительно простая, но для легкого танка жесткая (полный ход катка 97 мм, с=255-340 кг/см). Наружная установка рессор повышает уязвимость подвески. Использование листовой рессоры в качестве упругого элемента позволило отказаться от применения амортизаторов: между листами рессоры существуют силы трения, что повышает демпфирующие свойства подвески.

Независимая торсионная подвеска получила широкое распространение в современном танкостроении.

Торсион (вал, работающий на кручение) в качестве упругого элемента подвески начал применяться в автомобилестроении еще с 1920-х гг. (гоночные автомобили Томаса Перри 1920 и 1926 гг.), а в 1930-е гг. получил широкое распространение. К 1938- 1939 гг. торсионы использовались в подвесках серийных машин таких известных фирм, как БМВ, «Ситроен», «Пежо», «Рено», «Альфа-Ромео», «Ланчиа» и др.

Одними из первых индивидуальную торсионную подвеску в серийных машинах применили шведы на легком танке «Ландсверк» L-100 в 1934 г., с октября 1938 г. индивидуальную торсионную подвеску начали устанавливать немцы на своем среднем танке Pz.IIl Ausf.E. В Советском Союзе торсионная блокированная подвеска была опробована в 1936 г. на опытном малом танке, индивидуальная – в начале 1938 г. на опытном варианте среднего Т-28, а на серийных машинах – с 1939 г. (легкий Т-40, тяжелый КВ-1).

Система подрессоривания танка Т-40 состояла из четырех узлов подвески на борт с обрезиненными катками (0 = 515 мм). Стержневые торсионы длиной 1745 мм были выполнены из стали 60С2. Так как торсионные валы занимают практически всю ширину корпуса, то для обеспечения возможности их установки опорные катки бортов несоосные и ка тки правого борта сдвинуты вперед по отношению к каткам левого. Несоосное расположение опорных катков разных бортов характерно для большинства танков с торсионной подвеской, что практически не сказывается на ее работе. Отсутствие производства амортизаторов с требуемыми характеристиками не позволило установить их на Т-40. Проблема чрезмерных продольных колебаний была решена за счет применения на крайних узлах подвески (первых и четвертых) более жестких торсионов большего диаметра, что, конечно, не решило проблему полностью, но амплитуда продольно-угловых колебаний уменьшилась. Каждый узел подвески имел резиновый ограничитель хода.

На танке ИС была применена подвеска такой же конструкции, как и на КВ – шесть узлов торсионной подвески на борт с резиновыми ограничителями хода катка без амортизаторов. В отличие от КВ-1, опорные катки которого имели внутреннюю амортизацию, опорные катки ИС были выполнены цельнометаллическими. Опорные катки левого борта смещены назад на 135 мм по отношению к каткам правого.

Жесткая подвеска ИС (с = 610кг/см) при полном ходе катка 220 мм обеспечивает достаточную удельную потенциальную энергию λ = 380 мм и период колебаний Тφ= 0,78 с. Ось балансира опирается на чугунные втулки, что увеличивает силы трения в подвеске и частично компенсирует отсутствие амортизаторов. Узлы уплотнений конструктивно не отработаны и не обеспечивают надежного предохранения от вытекания смазки из подшипников и ее загрязнения.

Размещение элементов подвески на корпусе Т-40.

Узел подвески танка ИС.

Телескопический амортизатор Pz.III одностороннего действия.

Схема подвески немецкого среднего танка Pz.III.

Система подрессоривания танка Pz.III (модификаций Е и более поздних) конструктивно аналогична подвеске танка ИС. В отличие от последнего, на первых и шестых узлах подвески используются телескопические гидравлические амортизаторы одностороннего действия. Кроме того, подвеска Pz.III имеет следующие особенности:

1) неподвижный конец торсиона закреплен в специальном вкладыше, вставленном в кронштейн, это дает некоторую экономию высокосортной стали и облегчает замену вкладыша;

2) балансир разгружается от боковых усилий направляющим устройством;

3) внешней опорой оси балансира служит двухрядный игольчатый подшипник;

4) уплотнение подшипников опорных катков и балансира комбинированное. Опорные катки (0 = 520 мм) с наружной амортизацией.

Мягкая подвеска (с= 230 кг/см) при полном ходе катка почти 250 мм и динамическом до 200 мм обеспечивается применением длинных торсионов диаметром 50 мм. Благодаря мягкой подвеске Pz.III обладал хорошей плавностью хода и сравнительно высокими динамическими свойствами. Качественное уплотнение осей балансира и опорного катка надежно защищало их подшипники.

Среди немецких танков Второй мировой войны подвеску Pz.III можно считать наиболее удачной, она эффективна, проста в изготовлении и обслуживании, занимает сравнительно небольшой объем внутри корпуса и имеет малую массу и высокую живучесть. Но немецкие конструкторы увлеклись ненадежными и трудоемкими в производстве подвесками с шахматным расположением катков, и немецкие танкисты часто не имели возможности добраться до поля боя из-за трудноустранимых поломок ходовой части. Всю вторую половину Великой Отечественной войны на полях сражений господствовали советские танки.

Продолжение следует

К сведению читателей

На протяжении ряда лет редакция научно-популярного журнала «АВИАЦИЯ И КОСМОНАВТИКА вчера, сегодня, завтра» традиционно посвящает свои майские и июньские номера самолетам Великой Отечественной войны.

В рамках данной тематики вышли в свет следующие монографии:

– Истребители Як-1,3,7,9 и Bf109

– Тяжелые истребители Пе-3 и Bf110

– Истребители ЛаГГ-3, Ла-5,7 и Fw190

– Штурмовик Ил-2

– Тяжелый бомбардировщик Пе-8

– Тяжелый бомбардировщик ТБ-3

– Пикирующий бомбардировщик Пе-2

В этом юбилейном году, когда вся страна отмечает 60-летие Великой Победы, мы выпустили в свет монографию, посвященную наиболее известным и массовым советским бомбардировщикам периода Великой Отечественной войны ДБ-З/Ил-4. Эта работа, выполненная известным историком авиации Владимиром Котельниковым, сопровождается подробными чертежами, уникальными фотографиями, многие из которых публикуются впервые, и цветными рисунками.

Подготовленный материал представляет интерес как для любителей авиации и поклонников стендового моделизма, так и для всех, кому не безразлична история отечественной военной техники.

Приобрести вышеуказанные издания в Москве можно в магазине «Транспортная книга» (ст. метро «Красные ворота»). Иногородним читателям мы рекомендуем направить письмо в редакцию, вложив в него конверт с обратным адресом. Таким образом вы получите сведения о наличии в редакции журналов и условиях их приобретения через почтовую службу.

Почтовый адрес редакции: 109144, г. Москва, а/я 10. Тел. редакции 941-51-84

Исправленные схемы и рисунки для «Техника и Вооружение» №7/2005 г.

Уважаемые читатели!

POO «Техинформ» и типография «Фабрика Печатной Рекламы» приносят свои извенения за допущенный по техническим причинам брак в журнале «Техника и Вооружение» N97/2005 г. («размытые» фотографии, схемы и «нечитаемые» пояснения к ним).

В данном номере журнала эти материалы публикуются в виде отдельной вкладки.

КОМПЛЕКС Д-2: НАШ ОТВЕТ АГРЕССОРУ

Развитие идеи вооружения подводных лодок баллистическими ракетами Часть V* (продолжение)

Схема ДЭПЛ проекта 629.

Продольное сечение ДЭПЛ проекта 629.

Поперечное сечение ДЭПЛ проекта 629 по шп. 67 (см. в корму).

Поперечное сечение ДЭПЛ проекта 629 пошп. 122 (см. внос).

«Звезда» сияла в Королеве

Компоновка управляемой ракеты Х-27ПС.

Х-27ПС (изделие 721) с ПРГС-1ВП

Х-27ПС (изделие 727) с ПРГС-2ВП

Управляемая ракета Х-27ПС ("изделие 72»).

Х-27ПС с ПРГС-2ВП на авиационном пусковом устройстве АПУ-68УМЗ

Управляемая ракета с лазерным наведением Х-25МЛ («изделие 713»).

Х-25МЛ на авиационном пусковом устройстве АПУ-68УМ2

Управляемая ракета с радиокомандным наведением Х-25МР («изделие 714»), Х-25МР на авиационном пусковом устройстве АПУ-68УМ2

Управляемая ракета Х-25Т с телевизионной ГСН.

Х-25МП (изделие 711) с ПРГС-1ВП

Х-25МП (изделие 712) с ПРГС-2ВП

Противорадиолокационная управляемая ракета Х-25МП («изделие 711»).

Х-25МП с ПРГС-1ВП на авиационном пусковом устройстве АПУ-68УМЗ

Подвесной контейнер с аппаратурой радиокомандной линии «Дельта-НГ2» (вариант).

Истребитель-бомбардировщик МиГ-27К с противорадиолокационной ракетой Х-27ПС и контейнером с аппаратурой «Вьюга».