sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №36 от 04.09.2012

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2012-09-04 ru ru
FB Editor v2.0 2012-09-04 http://svoim.info/201236/?anons.shtml 4B40396F-4C88-480C-97C5-F4251FC74947 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №36 от 04.09.2012 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ЛЖЕЭКСТРЕМИЗМ И ПОЛИЦЕЙЩИНА С ПРЕДАТЕЛЬСКИМ ГАРНИРОМ

…Зависть рождает судьба ваша

в сердцах всех благодарных потомков.

В красные страшные дни

славно вы жили и умирали прекрасно.

Мемориал на Марсовом поле

(Ленинград)

Скулящей собаке дают пинка.

Монгольская пословица

Такое понятие, как русский народ,

должно исчезнуть вообще.

Аллен Даллес

Снова и снова встаёт перед нами постоянно подпитываемая и искусственно раздуваемая тема экстремизма, под которую подвёрстывается буквально всё, что может не понравиться полицейским властям России на любом уровне.

А им не нравится многое. Например, то, что свободный гражданин России – русский человек позволяет себе гордиться своим народом и своей принадлежностью к нему, что он может подобные мысли высказать вслух и даже написать и опубликовать их. И в самом деле – как могут правители-оккупанты смириться с тем, что русский патриот смеет осознавать себя частицей государствообразующего народа – источника власти по Конституции РФ – и искать пути объединения русских национальных сил перед злобным оскалом мировой русофобии, проводником которой в России является чужеродная и враждебная ей власть, захваченная и укреплённая преступными способами обмана, провокаций, насилия и фальсификаций в псевдоизбирательных вакханалиях? И чтобы этого не допустить, включены колоссальные и чудовищно затратные механизмы подавления русского национально-патриотического сознания – круглосуточное промывание мозгов, зомбирование электората, напёрсточное передёргивание в выборных игрищах, наглые от безнаказанности полицейские акции устрашения, растоптана Конституция страны, грубо нарушаемая властями всех уровней почти по всем статьям, не признаются документы международного права (например, статья 19 Всеобщей декларации Прав человека, Декларация о правах коренных народов – её тщательно скрывали на протяжении нескольких лет не только президентско-премьерские холуи, но и так называемые народные избранники из ОПГ, именуемой Государственной Думой России, весомой, хотя и не решающей частью которой является зюгановско-рашкинская фракция КПРФ. (Если читатель заинтересуется, почему употреблены эти заглавные буквы – ОПГ, задам простой встречный вопрос: а как называть сообщество злоумышленников, дружно и нагло принимающее в угоду грабителям России и организаторам геноцида антинародные квазизаконы, которые попирают Основной Закон – Конституцию Российской Федерации?!)

Здесь должен повторно заметить (раньше уже приходилось об этом говорить и писать), что после предательского, заведомо провального решения верхушки КПРФ о выгодном для верховной власти выдвижении болтливого неудачника Г. Зюганова кандидатом на пост президента России (вместо единого представителя объединённой левоцентристской оппозиции, которым могли стать весьма достойные люди – Н.П. Зубков, Л.Г. Ивашов, Б.С. Миронов и ряд других представителей русского народа, ибо не оскудела ещё умами и сердцами русская земля) – в аббревиатуре КПРФ, ради истины, следует слово Коммунистическая заменить на понятие Конформистская, а ещё лучше – Коллаборационистская. Это будет полностью соответствовать духу и направлению её прислужнической «деятельности» на благо существующего режима. Беру на себя ответственность утверждать, что в этом определении нет ни ошибки, ни гиперболизации.

Попытаюсь вкратце пояснить свою точку зрения.

Лидер партии Г. Зюганов на протяжении многих лет после каждой выборной свистопляски начинает жалобный скулёж по поводу фальсификаций и экстремистского напора так называемого административного ресурса. Каждый раз поднимаемая им волна судебных тяжб неизменно уходит в песок, но это ничему не учит «главного оппозиционера» страны и его преданное окружение. «А Васька (в данном случае – Вовка) слушает да ест». Однако в капээрэфовском мельтешении, имитирующем некую суперклассовую борьбу, абсолютно ничто не меняется: монотонно выставляются пикеты, которые ровно никому не интересны, к определённым датам проводятся митинги – по 30-50 человек на миллионный город, в котором только членов КПРФ насчитывается несколько сотен (!), произносятся дежурно-протестные словеса со ссылками на многие малоприменимые сегодня классические догмы – и т.д. и т.п.

А на деле эта политически обанкротившаяся коллаборационистская партия, которая давно растеряла свою коммунистичность в многолетнем подыгрывании и подпевании властям, полностью идёт в русле антинародной и антирусской деятельности правящего уголовного паханата, на корню добивающего Россию.

Сегодня уже мало кто вспоминает, как фракция КПРФ из года в год давала зелёную улицу антинародным бюджетам, утверждаемым Государственной Думой, как помогла протащить на пост премьер-министра вертлявого «Киндер-сюрприза», как накануне подлого убийства отважного генерала-патриота Льва Рохлина проголосовала за лишение его поста председателя думского комитета по обороне, удобряя тем самым почву для чудовищного злодеяния, причём Г.Зюганов без всякого расследования поспешил обвинить в убийстве несчастную вдову генерала. И столь же скорёхонько преданы им забвению не во всём понятные обстоятельства смерти подлинного коммуниста – одного из немногих! – В.И. Илюхина, несмотря на торжественное и почти клятвенное заверение принципиально в них разобраться.

Г. Зюганов делает всё возможное для обособления КПРФ на политическом поле – в стане левопатриотической и центристской оппозиции, работая не на её объединение как обязательное условие победы над ворократическим укладом, а фактически против консолидации протестных сил. И в последней президентской гонке он сделал от имени КПРФ роскошный подарок криминально-бандитскому режиму, закупорив своей колоритной фигурой патриотическое направление и перекрыв дорогу к посту президента истинным патриотам-государственникам.

А что же происходит в региональных организациях КПРФ? В Орловской области, родной лидеру КПРФ, её ставленник – депутат ЗС Загайнов объявлен заурядным жуликом. Ряд депутатов от КПРФ имеет криминальное прошлое. И это не единичные факты.

Депутатская фракция КПРФ в ЗС Пермского края активно поддержала вновь назначенного губернатора В. Басаргина большинством голосов, поскольку-де им предстоит с ним «работать», «взаимодействовать»… В общем – всё хорошо, прекрасная маркиза!

Сколько раз грозно звучало из решительных уст (с надуваемыми щеками) Г. Зюганова: «Если (тут обычно следовало ультимативное сотрясение эфира по разным поводам)… мы выведем народ на улицы!» И что же? Совсем недавно народ на улицы выходил, причём не один раз, но выходил либо сам, либо его выводили совсем другие люди.

А тот «народ» (узкий круг митинговых завсегдатаев), который выводят функционеры КПРФ, мыслит странно, штампованно и поступает нелепо. Как известно, власти придумали новую уловку, чтобы нейтрализовать любые протестные выступления: на заявленное место проведения митинга либо пикета заранее завозится разборная металлическая ограда и устраивается загон с калиткой – как для скота. Затем входящих бабушек и дедушек (говорю по своим личным наблюдениям и впечатлениям) заботники-правоохранители обшаривают металлоискателями и у многих ощупывают одежду и даже нередко заставляют выворачивать карманы – как же-с, экстремистов-боевиков отлавливают!

А дальше в этом загоне сбившаяся, подобно овцам, худосочная толпа в окружении полицейских держиморд и курсантов училищ (их тоже весьма своевременно обучают, натаскивают и натравливают на людей) выслушивает постоянно повторяющиеся и навязшие в зубах протестно-патриотические зады. Именно так проходил в Перми 10 июня митинг, посвящённый критике путинского режима. И наверняка его участники, ритуально отстояв положенное время, разошлись с чувством исполненного долга.

Могло ли быть иначе? Вполне. И не только могло, но и должно было быть, ибо вариантов разумного и эффективного поведения здесь более чем достаточно, если выключить трусость и включить элементарную сообразительность. Если бы люди, называющие себя коммунистами, вспомнили коммунистов начала ХХ века, имевших понятие о партийной чести, о человеческом достоинстве, они никогда не позволили бы обращаться с собой, как с овечьим стадом. Достаточно было демонстративно отменить митинг, объявить его сорванным антиконституционным произволом властей и выступить по этому поводу в доступных СМИ и листовках с обращением к народу, как холуйская прислуга правящих вельмож даже при нынешнем беспредельном правовом нигилизме забегала бы подобно тараканам под яркими солнечными лучами.

Члены фракций КПРФ и в Государственной Думе, и в законодательных органах регионов, подчинённые партийной дисциплине (если, конечно, таковая ещё существует), могли бы одномоментно выразить согласованный протест против творимого произвола и бойкотами, и даже протестным отказом от депутатских мандатов, поставив целью отмену, по существу, фашистского закона об экстремизме, а также 280-й и 282-й («русской»!) статей УК РФ, используемых против русского народа как бандитский кистень. Ибо заседать в структурах законодательной власти (у очень сытной кормушки), быть вольными или невольными соучастниками «законного» (!) уничтожения собственного народа – в то время как за решёткой томятся тысячи честных русских патриотов – это кощунственное проявление безнравственности, предательства, подлости, душевной заскорузлости. Вот это и есть преступно-безнравственный коллаборационизм в чистом виде.

«Защитники народа» из фракции КПРФ могли бы, не нарушая действующих законов и следуя нормам Международного права, поставить в жёстко-ультимативной форме вопрос о прекращении геноцида русского народа, преследования инакомыслящих, извращённо-расширительного толкования весьма размытых понятий «экстремизм» и «межнациональная рознь», насаждения бандитской полицейщины (события в ст. Кущёвской, ОВД «Дальний» Татарстана, а также множество других подобных фактов ведомственного бандитизма и «крышевания» ОПГ) и перейти к отрезвляющим действиям – в рамках закона! – полному отказу от депутатских мандатов, от преступного взаимодействия с властями – вплоть до актов гражданского неповиновения. Ведь международное право предусматривает даже восстание как необходимый путь борьбы народа, подвергаемого притеснениям, угнетению и геноциду – причём это не считается никаким экстремизмом. Интересно, знают ли сие наши верховные властители?

Однако для этого «народным избранникам» надо иметь не гедонистические наклонности, а обострённую совесть, чувство ответственности перед народом и за народ, гражданское мужество и понимание ужасающих перспектив, уготованных России и русскому народу клацающим зубами вражеским окружением и его многочисленной пятой колонной внутри страны.

То есть иметь то, чего нет у верхушки партии, недобросовестно и безответственно называющей себя коммунистической.

В.М. Ковалёв

ЧТО ТАКОЕ КЛЕВЕТА?

Сандро Боттичелли. Аллегория клеветы

В последнее время в обществе развернулась серьезная дискуссия относительно сначала скоропалительного исключения клеветы из уголовного законодательства (с 1 января 2012 года), а затем столь же скорого и неожиданного возвращения указанной статьи в Уголовный кодекс. Поскольку ни для кого не секрет, что право является возведенной в закон волей правящего класса, нам следует постараться понять, почему статья о клевете за полгода претерпела столь удивительные изменения.

Наблюдатели сходятся на том, что условно либеральный курс сменился на условно консервативный. В рамках первого предлагалась защищать экономические и нематериальные интересы граждан (право на доброе имя, репутацию и др.) в рамках гражданского законодательства. Т.е. отдать на откуп самим униженным и оскорбленным. В рамках второго подхода очевидно стремление опереться прежде всего на меры государственного принуждения. Однако действовавшая еще недавно статья 129 УК РФ мало применялась, ее нераспространенность фиксировалась статистикой из года в год. Известно относительно небольшое количество случаев применения данной статьи, причем на слуху были скандальные публикации в СМИ.

Также следует отметить, что наказание по данной статье было весьма символичным (штраф в несколько тысяч рублей). И такой штраф не очень-то пугал любителей называть каждого встречного и поперечного убийцей и бандитом. Гораздо большие деньги (до миллионов рублей) оклеветанные граждане получали в качестве компенсации морального вреда. По тому же пути идет и зарубежный законодатель. Есть ли смысл государству копошиться в хитросплетениях взаимоотношений журналиста желтого издания и скандальной поп-звезды, если можно отправить их в гражданский суд!

У нас же, видимо, законодатель идет по другому пути. На первое место выходят совершенно непомерные, дикие штрафы за клевету – от полумиллиона до пяти миллионов рублей. Здесь на первое место выступает именно воля господствующего класса: колоссальными штрафами предупредить любое опрометчивое высказывание (особенно против чиновников, судей, работников правоохранительных органов). Я бы к ним отнес еще и служителей культа, как раз в духе времени. Никто не спорит, честь судьи, например, дорогого стоит. Но бывают ситуации, что журналист или просто активный гражданин (а то и весь город) знают, что чиновник Пупкин взяточник. А сказать ничего нельзя. Придет прокурор и скажет: или докажи его вину (т.е. возьми на себя функции следствия и суда), или отвечай по всей строгости закона – оплати пару миллиончиков. Т.е. сиди тихо, не вякай, а то попадешь в долговую кабалу до конца своих дней. Такие штрафы страшней любых исправительных работ!

Такая ситуация выгодна коррупционерам и всякого рода оборотням в погонах и без. И совершенно неприемлемой она становится для рождающегося у нас в таких муках гражданского общества. И чересчур опасной для независимой прессы, особенно для журналистов, ведущих расследования преступлений во власти. Еще и другой вопрос меня волнует. У нас сейчас самым активным образом переписывается история. Те исторические деятели, которые еще совсем недавно были признаны народом кровопийцами, сейчас представляются невинными овечками. Вот назовешь какого-нибудь коронованного истукана кровавым преступником, прибегут родственнички: мол, наговариваете вы, Глеб Егорович, на нашу семью, грех это.

При этом, как утверждают правоведы, мотивы клеветы многообразны - злоба, месть, неприязнь, зависть, карьеризм, стремление ослабить конкурента, снизить рейтинг политического соперника, ревность и т.д., но на квалификацию деяния они влияния не имеют. Всё нехорошо, но злоба и месть совсем уж никуда не годятся, а вот дела о клевете из-за желания осадить политического или экономического конкурента вполне могут рассматриваться в гражданском суде.

При квалификации данной статьи важным является признак «заведомости» - это осознание преступником несоответствия таких сведений действительности, что сообщаемые факты и события не имели место в реальности. Это означает (хотя некоторые правоведы спорят с данным утверждением), что преступление не может быть совершено с косвенным умыслом, т.е. когда преступник не предвидит закономерность наступления отрицательных последствий своего деяния, а лишь предусматривает возможность их наступления. Если гражданин полагает, что порочит честь и достоинство другого лица, распространяя о нем правдивые сведения, а они в действительности являются ложными, то данное деяние не может считаться клеветой, так как отсутствует ее обязательный признак - заведомая ложность.

Приведем пример из судебной практики. Офицер С. обратился в суд с заявлением о привлечении Г. к уголовной ответственности за клевету, т.к. последний в присутствии сослуживцев высказал свое подозрение, что С. вел стрельбу из огнестрельного оружия по окнам его квартиры. Решением суда было отказано в возбуждении уголовного дела, поскольку факт стрельбы из огнестрельного оружия по окнам квартиры Г. имел место и обвиняемый лишь высказал своим сослуживцам предположение, что в числе совершивших мог быть и С. Таким образом, в действиях Г. отсутствует основной признак состава преступления, а именно заведомая ложность распространенных им сведений.

Другой пример. По заявлению К. гражданка Л. при допросе в качестве потерпевшей по уголовному делу в судебном заседании у мирового судьи в присутствии участников процесса умышленно сообщила заведомо ложные сведения о том, что ее дочь, К., неоднократно не выходила на работу по причине пьянства, тем самым опорочив ее честь и достоинство, подорвав деловую репутацию. Приговором суда установлено, что факты неоднократного употребления спиртных напитков К. в быту имели место, ею был допущен один, официально подтвержденный, прогул. При таких обстоятельствах изложенные Л. сведения при допросе в качестве потерпевшей в судебном заседании о причинах прогулов К. являются предположениями, основанными на наблюдениях за поведением последней, не несут заведомой ложности и состава преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ, не образуют.

Противоречива практика по делам о клевете, когда гражданина обвиняют в принадлежности к сексуальным меньшинствам, объявляют его импотентом или имеющим внебрачных детей, страдающим венерическим заболеванием и т.д. Отечественная судебная практика признает такие измышления клеветническими. В качестве примера: суд осудил за клевету Х., который распространял заведомо ложную информацию о том, что жена его сына вступила в брак, не будучи девственницей. При этом пострадавшим счел себя сын Х., дело было возбуждено именно по его жалобе.

Клевету, хотя за нее и предусмотрено теперь наказание в виде такого огромного штрафа, относят к преступлениям небольшой тяжести. Однако и за преступление небольшой тяжести клеветник получает судимость со всеми вытекающими ограничениями в правах. Например, какой-нибудь не в меру правдолюбивый полицейский, не доказавший в суде преступление своего начальника-взяточника, получает штраф, судимость и лишается права работать в полиции.

Как говаривал Швейк: «Держи язык за зубами и служи».

Константин Ерофеев, адвокат

НАШ БРАТ, ДАЛЕКИЙ И БЛИЗКИЙ

Бывают братья не по кровному, а по духовному родству. Ты лично с ним и не встречался. И живёт он на другом конце земного шара. А чувствуешь всей душой – это родной человек, настоящий брат! И не только тебе, а всему нашему советскому народу, попавшему в такую беду!

Каждый месяц, регулярно, из далекого канадского Торонто ко мне приходит красочный журнал «Northstar compass» - «Компас Полярной звезды» - орган Международного общества Дружбы и солидарности с советским народом. Более 30 страниц журнала наполнены информацией, статьями о положении в бывших республиках СССР, фотографиями митингов, демонстраций, выступлений под красными знаменами. С 1992 г. этот журнал на четырех языках распространяется в 72 странах мира, неся правду о нынешней жизни бывших советских людей. А издаёт этот журнал вместе со своей женой Еленой Майкл Лукас. Он председатель общества Дружбы и генеральный секретарь общества Карпаторусских канадцев, глава ряда других организаций. По-юношески стройный, худощавый, с словно выгравированным на медали лицом под шапкой седых волос, Лукас успевает ещё и, зарабатывая на содержание журнала, руководить оркестром, писать картины – он и музыкант, и художник. Обыватель сказал бы: «Оно тебе надо?» Но Майкл не мыслит иной жизни без борьбы. Судьба СССР вонзилась в его сердце, и он посвящает свою жизнь советскому народу как верный брат!

Что так связало Майкла Лукаса и его единомышленников с судьбой СССР? Во-первых, он русин, а этот этнос всю свою историю стремился к единству с великой Россией. В своей книге «Из карпатских гор в Канаду» Майкл рассказывает о далеких предках, которые еще в V веке заселили Карпатские горы, придя сюда с другими восточнославянскими племенами, основавшими позже Киевскую Русь. Они принадлежали к древнерусской народности, предкам трёх братских народов – русского, украинского и белорусского. Русины – их ответвление! Нелегко сложилась их историческая судьба. Очень рано они попали под власть иноземных захватчиков. Сначала это были венгры, которые закрепостили русин, подвергали ассимиляции. Потом оказались под властью Австро-Венгрии. Много соков выпивала католическая церковь, вымогая плату за выполнение церковных обрядов. Непосильной была тяжесть налогов, которые собирали трижды в год. В Первую мировую войну русины не хотели воевать против братской России, и все мужчины были загнаны в концлагеря. «Карпато-россы, – пишет М. Лукас, – всегда считали себя русскими или русинами. Для нас Россия и СССР всегда были «Великой Русью», которая была для нас источником вдохновения и надежды освобождения от иноземного ига, в течение сотен лет угнетавшего народ». И эту любовь не удалось выбить веками ассимиляции, крепостничества, национального гнета.

Поражение Германии и Австро-Венгрии в Первой мировой войне не привело к объединению карпато-россов, которые оказались разделены и рассеяны. Большая часть оказалась под властью Чехословакии, часть – в Польше, часть переселилась в Югославию. В первой половине ХХ века произошла массовая эмиграция русин за пределы своих родных Карпатских гор. Нехватка земли для хлебопашества, отсутствие работы, ужасающая бедность и политика ассимиляции выталкивала десятки тысяч с родных мест в дальние края в поисках работы. Особенно большой поток устремился в США и Канаду. В 1927 г. в Канаду перебрался отец Майкла, который в 1938 г. перевез и свою семью. И вот вам второй источник, который навсегда связал духовно М. Лукаса с СССР. В Канаде, США эмигранты-русины испытали на себе всю беспощадность капитализма, и СССР служил им как пример освобождения от гнета. В Канаде доводилось начинать с каторжной работы по валке леса в 50-градусные морозы. И передвигаться по стране на крышах грузовых вагонов в поисках работы, познать ужас великого кризиса. После скитаний отец Майкла устроился на никелевых шахтах, где за попытку организации профсоюзов на два года попал в тюрьму и стал коммунистом. Позже удалось перебраться в Торонто, где Майкл закончил художественную академию и консерваторию. Лукас в детстве восхищался борьбой интербригад, среди бойцов которых было много русинов, против фашистского мятежа Франко. А в годы Второй мировой войны он был рад участвовать в той помощи, которую оказывали карпатороссы СССР, собирая деньги, посылки для Красной Армии, советских людей. В годы Второй мировой войны земли карпато-русин оказались под венгерской и немецкой оккупацией. М. Лукас отмечает: «В эти годы насильственная ассимиляция карпато-россов была особенно сильной. Наибольшую роль в этом играли украинские националисты и их террористические банды, чья нечеловеческая жестокость была направлена на народ, называвший себя русскими-русинами-лемками. Украинские националистичские банды были организованы, вооружены, финансированы и поддерживались немецкими фашистами». В чехословацком копусе генерала Людовика Свободы, мужественно сражавшемся в составе Советской Армии, чехи и словаки оставляли лишь 15%. Остальные были русинами.

В 1945 г. Закарпатская область перешла в состав Советской Украины, и на этой древней земле началось строительство социализма. Будучи главой Общества Дружбы Канада-СССР М. Лукас 36 раз побывал в Советском Союзе, других братских странах в составе делегаций из канадских русин, и своими глазами наблюдал, как расцветала жизнь. «Слезы радости были на наших глазах, – пишет он в своих воспоминаниях, - когда мы посетили свои родные деревни, увидели родственников и вспомнили детство. Мы были очень впечатлены строительством, индустриализацией, развитием культуры и уровнем жизни карпаторусского народа». Он стал коммунистом и пламенным сторонником социалистического общества.

Гибель СССР дала новый стимул жизни Майкла Лукаса. Трехэтажный дом, купленный на взносы членов общества карпато-россов всегда полон людьми. Там собираются международные конгрессы солидарности с советским народом, концерты, встречи друзей. Лукас – интернационалист, и вместе с тем отстаивает права родного народа, который ныне в пределах Украины снова подвергается ассимиляции. «Почему нынешний националистический режим в Киеве, ненавидящий слово «русин» и называющий нас «москалями», не признающий существования карпато-россов как этнического меньшинства на Украине и отказывающийся дать им автономный статус, без проблем разрешает «карпатскорусским» организаторам из США устраивать свои конференции и конгрессы на Украине?» - спрашивает Лукас. И отвечает: «Обоих объединяют их антисоветские, антисталинские, антисоциалистические, проимпериалистические и прозападные убеждения».

Да, Майкл Лукас и его друзья - это наши настоящие братья по духу, по верности коммунистическим идеалам. «Со своего создания и до тех пор, пока оно будет существовать, – пишет, словно произнося клятву, Майкл Лукас, – наше Общество Карпаторусских канадцев будет посвящено социализму, СССР и его будущему восстановлению, учениям Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, и мы будем всегда противостоять империализму. Мы будем всегда верны своим убеждениям. Мы верим в то, что в будущем человечеству необходим социализм и, позже, коммунизм!»

Жму твою руку, Брат! Здоровья и успехов тебе и твоим товарищам!

Феликс ГОРЕЛИК, лауреат премии имени Ярослава Галана

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

По словам сотрудника МЧС

Наводнение на Кубани поставило перед обществом множество вопросов, на которые до сих пор нет внятного ответа. Почему власти оказались совершенно не готовы к катаклизму? Тем более что это уже второй подобный случай за последние 10 лет. Насколько грамотно действовали сотрудники МЧС, если имеются сведения, что во время спасательной операции их напрасно ждали пострадавшие. Насколько правдивы официальные данные о числе погибших? Чем провинились волонтеры, так что их выгнали из Крымска? На некоторые их них пытается дать ответ источник RB.ru в МЧС.

Причиной катастрофического наводнения на Кубани официальные власти называют небывалые по своей интенсивности осадки. Будто бы в ночь с 6 на 7 июля на Черноморском побережье Краснодарского края выпала чуть ли не полугодовая норма осадков. Эта версия изначально вызывала серьезные сомнения как среди местных жителей, так и среди специалистов. Многие считали и считают до сих пор, что причиной трагедии в Крымске стал сброс воды с Неберджаевскго водохранилища.

Первый вопрос: был спуск воды на Крымск или нет?

- Я думаю, что был. Я сделал это умозаключение – нам тоже особо ничего не говорят, мы просто тупо все разгребаем – просто на YouTube ролики смотришь, набираешь «Крымск» - и там много всего. Вот люди говорят: «Откуда рыба у меня в огороде?». Официальная версия: дождь. Всё. А рыба с дождем приплыла?

Проходила информация, что сотрудники МЧС во время спасательной операции проплывали мимо людей, нуждавшихся в помощи, и не возвращались. Почему?

- Ну да, проплывали. Но у нас тоже есть свои инструкции. Нельзя в двух руках одновременно удержать двух тяжелых человек. Так же – лодка, например. Да, там было, что вот можно сбоку, можно сзади прицепить... Но есть свои требования, свои инструкции…

Ну, а почему не возвращались, зная, что люди ждут?

– Да, все они возвращались.

Проходила информация, что сами жители себя не всегда адекватно вели, рвались обратно в дома?

– Да так все время происходит. Вот пожары были два года назад. Начинаешь объяснять, что идет эвакуация. Мы же, когда эвакуируем населенные пункты, взаимодействуем с МВД, чтоб мародеров не было, там, в принципе, задерживают всех. Но люди же, как правило, - «нет, я не брошу дом!» - и остаются до последнего. «Нет, я залезу на чердак, нет, я залезу на крышу!» Или там еще куда-нибудь.

Были какие-то особо сложные моменты?

– Да, каждый момент всегда особенный. Но чего-то особого – нет. У нас же все предусмотрено, мы ждем, самолет у нас всегда наготове. Сразу, как пошло, что необходимо, туда народ нагнали, разгребать всё. Курсантов там очень много - давно не видел, чтоб курсантов привлекали. Московский ОГПС, питерский ОГПС, воронежский, отовсюду нагнали. Так что готовность у нас всегда постоянная. Даже если на «международку» работаем, то самолет у нас готов уже через три часа. Другое дело, что для вылета необходимо пройти таможню и прочее, так что проходит до шести-двенадцати часов. Было вот трудно из Ливии эвакуировать наших граждан. Не могли договориться, потому что власти там уже не было. А так – ко всему готовы: техника есть, продовольствие есть, если что случается – сразу загружаемся, и вперед.

Соответственно, не напомните, когда ваши сотрудники были на месте наводнения?

– Да, сразу же. В 6 утра, даже раньше, уже звонили, что федералы туда едут. Значит, местные там еще раньше работали.

Про волонтеров. Ходят слухи, что их уже слишком много, они мешают, их отсылают обратно. Это правда?

– Нет, они особо не мешают.

Почему ж тогда отсылают, Онищенко обвинил их в том, что какая-то антисанитария дикая у них?

– Ну, Онищенко всегда всех обвиняет.

Так они оказывают какую-то реальную помощь вам?

– Если честно, я не знаю. Мы работаем отдельно. Кое-какие ресурсы им отдали, на размещение. А нашим сотрудникам они не мешают.

Проходила информация, слухи, что там огромное число погибших, дикие тысячи. Будто бы забиты морги в Краснодаре и прочих городах?

- Это я не знаю. Количество погибших оценивается вместе с ФМБА (Федеральное медико-биологическое агентство, входит в систему Минздрава. – RB.), МВД, вместе с местными жителями… Так что, если бы что-то было не так, все равно бы где-то проскочило. Понятное дело, у нас боятся, что что-то недоговаривают. С другой стороны, это легко поверить – приезжай и посмотри. Сергей Подосенов, rb.ru

Пилить станет проще

Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление, разрешающее государственным компаниям засекречивать часть своих закупок. Как пишет газета “Коммерсантъ”, формально решение о сокрытии сведений по контрактам будет принимать правительство, но фактически эту функцию будет выполнять Министерство экономического развития.

Видимо, прозрачность пугает госчиновников. Навальный и прочие “пендосские шпионы” не дают нашим государственным деятелям пилить во благо России. Что остается делать? Скрыть, да-да-да. Конечно, скрывать будут только то, что может являться гостайной или повредить репутации России. А также: “...привлечь внимание к конкурсам крупных иностранных конкурентов”.

Покупка дорогих яхт, автомобилей, особняков - это может повлиять отрицательно на репутацию РФ? Естественно. Засекретить!

Конечно, и до этого тендеры проходили по вполне понятному сценарию, и не дай Бог выиграть нечаянно подобный тендер и перейти дорогу какому-нибудь чиновнику. В лучшем случае потеряешь деньги. Но по крайней мере, в некоторых случаях это работало, и правила были более или менее определены. Что же мы видим сейчас?

Теперь если ты г-компания, но очень хочешь победить и ты в сговоре с заказчиком, то просишь заказчика заявить о неких крупных иностранных конкурентах, которые могут использовать этот заказ против тебя. И, естественно, засекречиваешь его. Тут почвы для фантазии очень много. Отвратительно. smi2.ru/zashibis

Тройная вершина Фондовый рынок США, за которым традиционно следует большинство площадок по всему миру, с начала года демонстрирует весьма сильную и уверенную динамику

Если посмотреть на изменение индекса широкого рынка S&P 500, главного вектора настроений американских инвесторов, то, на первый взгляд, нет повода не радоваться. С начала года по сегодняшний день фондовый индикатор прибавил уже 12,4%. Столь качественный рост, казалось бы, должен вселять оптимизм и обнадеживать. Ведь еще совсем недавно на рынке не утихали слухи о предстоящей второй волне рецессии, а за последние 30 дней S&P 500 взмахнул на 3,7%.

Однако не стоит радоваться раньше времени. Если посмотреть на ситуацию глобально, растянув график на последние 15 лет, то у особо впечатлительных аналитиков вполне может появиться на голове пара лишних седых волос. Как видно, на фондовом рынке можно увидеть самую настоящую тройную вершину, причем S&P 500 находится на финишной прямой к третьему пику.

Оборачиваясь назад, к опыту прошлых лет, становится видно, что первый пик приходился на расцвет доткомов на заре XXI века. Последовавший коллапс интернет-пузыря обрушил рынок ниже 800 пунктов. После этого трейдеры начали неуверенно, долго и упорно отыгрывать свои потери. Пика успеха удалось достичь перед самым крахом ипотечного рынка, когда S&P 500 пробил уровень в 1600 п. Нетрудно догадаться, что последовало вслед за очередным многолетним ростом: обвал рынков и всемирный финансовый кризис.

И вот теперь индекс широкого рынка вновь подобрался к своим угрожающим уровням. Перед крахом доткомов S&P 500 смог преодолеть отметку в 1500 п., после чего резко спикировал вниз. Сейчас, как известно, рынок находится менее чем в сотне пунктов от этого же уровня. Стоит ли в таком случае ждать приближающегося обвала, станет известно совсем скоро. vestifinance.ru

С перепугу

Российская власть боится Pussy Riot и последствий, которые может повлечь обвинительный приговор трем участницам группы. Такой вывод сделала одна из осужденных, Мария Алехина, чье письмо с рассказом о том, то было сразу после суда 17 августа, публикует в своем “Живом журнале” ее адвокат Николай Полозов.

После приговора с девушками стали обходиться крайне грубо - так, как никогда до этого, пишет Алехина. В частности, когда после оглашения приговора их в сопровождении конвоя и собак распределили по камерам, к Марии через несколько минут “влетел спецназ и в нецензурной форме сказал собирать вещи”. Когда же она попросила дать ей еще время, “последовала реакция в виде заламывания рук”.

Затем их повезли в автобусе, набитом спецназом, “по так называемому “коридору” - специально “расчищенной” от пробок полосе на дорогах через половину Москвы”. Автобус с осужденными сопровождали ещё два таких же, заполненных спецназовцами, а также его со всех сторон окружали “полицейские легковушки”, сообщает Алехина.

“Обычно с нами не обходились настолько грубо, значит, был приказ. Так не возят террористов и людей, совершивших преступления против личности, но бросить на 3-х девушек такой ресурс означает только одно - страх. И это удивительно - видеть размах этого страха”, - заключила она.

Письмо заканчивается такими словами: “Хочется верить, что все закончится хорошо, хотя происходящее говорит об обратном”.

Адвокат Полозов, со своей стороны, комментирует: “Меньше всего мы знаем о другой стороне дела Pussy Riot, о той, где Маша, Катя и Надя находятся уже почти полгода. Эта сторона наполнена различными неприятными нормальному человеку вещами: решетками, наручниками, конвойными псами, грубостью и унижающей казенностью”.

“Настоящей целью государства является вовсе не исправление человека, попавшего туда (иногда и ошибочно), а уничтожение его как индивидуума, как личности, - рассуждает он. - Вся система настроена на перемалывании человеческого достоинства в “лагерную пыль”, в ничего не значащий прах. Тех же, кто крепче бездушного бюрократического механизма, кто способен выстоять под давлением людей в форме, система начинает ненавидеть. Ненавидеть и бояться”. newsru.com

Эссе о демократии

Давайте представим, что принято решение выбирать командирами воздушных судов (КВС) кого угодно прямым, равным, тайным голосованием.

Дикая идея, да? А что? вот точно так же выбирать управляющего не самолётом, а целой страной? - сильно умнее?

Итак, выбрали мы на свободных и честных выборах КВС. Он замечательнейший человек. Умный, работящий и пр. У него, правда, есть один недостаток. А именно: никакими самолётами он сроду не управлял. Однако демократия есть демократия и глас народа он ведь глас Божий, ни больше, ни меньше.

И вот под аплодисменты наш всенародно избранный КВС заходит в пилотскую кабину (в первый раз в жизни, заметим), садится на командирское кресло и… Самолёт взлетает и летит. И всё нормально происходит. Летает себе наш самолёт безаварийно. Взлетает когда надо, садится где надо.

В чём дело? Чудо произошло и наш всенародно избранный одним махом самолётом управлять научился? Никаких чудес. Мы же только КВС всенародно избирали из толпы желающих. А весь остальной экипаж: второй пилот, бортмеханик, штурман никем не избирались. Они профессионалы и сидят в своих креслах далеко не первый год.

Вот они-то самолётом и управляют!!! А всенародно избранный КВС он так, для красоты летает, чтоб звучным голосом по радио пассажирам интересную информацию передавать.

В государстве всенародно избранный КВС - это парламент и президент.

А экипаж, который реально управляет, - это госаппарат.

Именно госслужба, а не все эти обамы, меркели и пр. реально рулят страной.

И слава Богу! Представьте, что будет, если наш гипотетический всенародно избранный КВС на самом деле возьмётся самолётом управлять. Представили? Груда металла и большая дымящаяся воронка будет. Без вариантов.

Вот с любой страной будет то же самое, если народных избранников и впрямь к управлению государством подпустить.

У нас в России ситуация, правда, несколько иная. Путин, он не откуда-то слева в кресло президента забрался. Он сам плоть от плоти госаппарата. Он, продолжая пример с самолётом, второй пилот, ставший КВС.

Поэтому он может реально принимать участие в управлении (не путать с: «Сам всем рулит»), ибо знает, как на самом деле работает механизм управления государством.

Ну что поделать - варвары мы. Не научились пока наши госслужбы сажать в кресло Главного стороннего Петрушку и делать вид, что ему подчиняются. Как это происходит во всех остальных «цивилизованных» странах.

Ну ничего, научимся. И будет у нас, на радость всем демократам, предвыборные шоу не хуже чем в США, например.

А управлять по-прежнему будет госслужба и региональные элиты. И. Назаров

О национал-предателях

В последнее время был опубликован ряд статей про «национал-предателя» Власова, в том числе в газете «Своими именами». Считаю, что следует добавить ряд фактов, относящихся к его окружению. Так, когда Вторая ударная армия из-за его преступной бездеятельности оказалась в окружении, а сам он сдался фашистам, то застрелился начальник Особого отдела этой армии генерал Шашков. Кстати, когда в 1941 г. под Киевом в окружении оказалась большая группировка советских войск, то застрелился начальник военной контрразведки Михеев. Командование фронта погибло, а член Военного Совета фронта Хрущев сбежал на самолете, позорно бросив войска.

В том, что части бойцов 2-й Ударной все же удалось вырваться из окружения, заслуга члена Военного Совета армии, дивизионного комиссара И.В. Зуева, который несколько раз прорывался к бойцам и выводил большие группы из окружения. И только последний раз он был выдан предателем, железнодорожным рабочим из числа местных жителей-староверов, у которого попросил напиться воды, а тот привел гитлеровцев. Зуев отстреливался, а последний патрон оставил для себя. В честь И.В. Зуева, уроженца Горьковской области, была установлена мемориальная доска на одном из цехов Кулебакского металлургического завода, где он во времена комсомольской юности работал подручным сталевара. Его же именем была названа библиотека в Советском районе г. Горького.

Уже в восьмидесятых годах прошлого столетия большая группа пионеров побывала в местах боевых действий попавшей в окружение 2-й Ударной армии, разыскала могилу И.В.Зуева. Её указали местные жители. Они же указали и на предателя, который выдал его гитлеровцам. Он получил по заслугам, но в этом заслуга пионеров, а не славного андроповского КГБ. Этим фактам посвящена книга в 20 печатных листов Б.С.Гусева и Д.Ф Мамлеева «Смерть и воскрешение комиссара», изданная «Политиздатом» в 1990 г. тиражом в 100 тыс. экземпляров. В аннотации к ней говорится: «Почти четверть века была безымянной могила у железнодорожной насыпи. Деревенские школьники установили: здесь покоится прах комиссара Зуева. Его предали, он отстреливался до последнего патрона, который сберег для себя. И еще оказалось, что путевой обходчик, косивший траву на могиле комиссара, и есть тот самый предатель. Документально-художественная повесть <…> рассказывает о героической и трагической судьбе Ивана Васильевича Зуева, девизионного комиссара 2-й Ударной армии, которая в январе 1942 г. отвлекала на себя силы фашистов с Ленинградского фронта и предотвратила второй штурм города».

Незадолго до преступного разрушения СССР «раскололся» один из друзей Солженицина, бывший редактор власовской газетёнки, некий Салутин. Его воспоминания были опубликованы в «Военно-историческом журнале» и ряде других СМИ. Он признал, что материалы для солженицинского «Архипелага ГУЛАГ» собирал и хранил он, и он же является соавтором этой антисоветчины. Написал он и о своей службе в РОА у Власова, как был взят в плен, осужден на 10 лет, которые отсидел день в день. С юмором вспомнил, что когда устраивался на работу, выйдя из заключения, то никто даже не поинтересовался, где он был 10 лет. Хорошо же работало андроповское КГБ! Так же легко эти солженицынске труды переправлялись за «бугор».

Известно, что Андропов писал стихи, играл на пианино, пел. А недавно одна из белорусских газет напечатала фотографию, где Андропов с белорусскими коллегами, все в штатском, играют в домино. Заниматься госбезопасностью было некогда. Кстати, после преступного разрушения СССР никто из соратников Андропова пулю в лоб не пустил. Все хорошо устроились, получили прекрасные пенсии и льготы. И Федеральный закон №122 их не коснулся. С.Г. Крюков

В Сирии

На Западе, если вы собираетесь помочь талибам, которые выступают против Запада, и вы европейской национальности (английской, французской и др.) или имеете двойное гражданство, то автоматически считаетесь террористом. Однако, если вы сотрудничаете с джихадистами, салафитами, которые являются союзниками Запада, то вы - борец за свободу. Сирийские террористы получили подкрепление. Это ветеран ирландско-ливийского происхождения Хусам Наджар, еще известный под прозвищем Сэм-снайпер. Он присоединился к своему руководителю, с которым был ещё во время войны в Ливии, аль-Махди Харати, лидеру мятежников в горах Джебель Нафусса. Харати сейчас руководит террористической группой в Сирии, известной как «Бригада Умма».

Хусам Наджар ирландский подданный. Но на этот раз он может потерять свою жизнь. Сирийская армия решила активизировать свои операции и, как Россия в Чечне, преследовать врагов даже в сортире. Подробности.

Алеппо 1:. Мы находимся в районе под названием сад Аль-Баша. Стреляя с криком «Аллах акбар», эти осквернители божьи действительно верят в свои права. Эти кадры были сделаны в 10 утра, а в 18 часов все, кто стрелял в пустоту, были убиты в ходе армейского наступления.

Алеппо 2.: Сирийская армия нанесла серьезный удар по террористам, перерезав их последнюю линию снабжения из Турции. Захвачено много вооружения и военной техники всех видов. Захвачено много арабских боевиков разных национальностей и других иностранцев. В том числе и чернокожих, родом из регионов к югу от Сахары.

Алеппо 3.: Удары по террористам в Кафр Эль, недалеко от Алеппо, запомнятся надолго. Они пытались войти в город с 12 пикапами, оборудованными пулеметами ДШК. Колонна численностью 40 человек была разгромлена.

Алеппо 4.: В деревне Кафр-Бсин к северу от Алеппо уничтожено восемь пикапов с пулеметами ДШК. Все погибли.

Хомс: большое количество террористов были убито во время засады правительственной Сирийской Арабской армии. Хорошей новостью является то, что их лидер, Хатем Салех, более известный по прозвищу аль-Тальджи, был убит, среди десятков других.

Азаз: Здесь, в северо-западной части города, аналогичный инцидент. Третий подобного рода в течение последних двух недель, ведущие СМИ не освещают этого. После засады сирийская армия была поддержана боевыми вертолетами, которые уничтожили большую часть террористов. Но что мы читаем? Что они являются гражданскими лицами. Причем было убито 40 террористов, а не 20, как заявили братья-мусульмане. Из них 20 являются гражданскими лицами, которые взяли в руки оружие, а остальные 20 дезертировали из армии.

Ситуация настолько критическая, что оппозиция готова вести переговоры с властью. Сознавая, что их наставники не могут свергнуть Башара Аль-Асада, ООН была вынуждена сказать, что оппозиция виновна в совершении военных преступлений, как и власть, забыв сказать, что у них нет никаких доказательств вины власти Асада. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

Разведки против терроризма

Подписаны документы о сотрудничестве фонда «Альфа» с подразделениями «Кобра», корпорациями ВПК и рядом силовых структур зарубежных стран. В переговорах и подписании принимали участие представители стран Азии, Африки и Латинской Америки. С российской стороны участвовали ассоциации и общественные организации ветеранов и действующих сотрудников ФСО, ГРУ, СВР, армии и военных дипломатов, ФСБ, МВД, МО «Интерэлектро». Зарубежные страны были представлены сотрудниками разведок, силовых структур и предприятий ВПК. Были подписаны деловые документы и письма в адрес первых лиц государств по вопросам международного сотрудничества в области коммерческой разведки, защиты информации и новых технологий в области противодействия терроризму. Стороны выступили с докладами о развитии новых направлений, в сфере коммерческой разведки, обсудили возможности совместного производства оборудования по международным патентам. Н.П. Зубков, руководитель секретариата МО «Интерэлектро»

ЭКСПЕРТЫ – ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА?

Управление делами президента России разместило на сайте госзакупок заказ на научно-исследовательские работы в текущем году для администрации президента (АП) России.

Заказ состоит из 20 лотов, цена которых в общей сложности превышает 30 млн. руб. Большинство заказов посвящены двум главным направлениям: политическая и экономическая обстановка в бывших советских республиках и развитие обратной связи АП с россиянами.

В частности, 450 тыс. руб. Кремль готов потратить на научный анализ перспектив и возможностей российского капитала в экономиках Закавказья. Столько же выделяется на изучение внешнеполитических курсов государств Закавказья и перспективы их трансформации с учетом реализации национальных интересов России.

Кроме того, 400 тыс. руб. кремлевские чиновники готовы потратить на изучение влияния финансово-экономических групп на политические процессы в Молдавии, а также 450 тыс. руб. на характеристику существующих в различных регионах Украины подходов к концепции федерализации страны. На роль финансово-экономических групп в формировании политического процесса в Латвии также выделяется 400 тыс. руб.

Семантический анализ писем в Кремль

Другая часть лотов призвана помочь АП упорядочить работу с обращениями граждан России. К примеру, почти 4 млн. руб. выделяется на создание единой системы работы с устными обращениями граждан, поступающими по телефону в органы власти, а на развитие автоматизированной системы семантического анализа текстов обращений граждан, поступивших на имя президента или в адрес его администрации, – 4,5 млн. руб.

Опубликован многолотовый заказ был 27 июля, подать заявку на участие в конкурсе нужно было до 4 сентября.

Источник, близкий к Кремлю, связал «научную любознательность» кремлевских чиновников с недавними кадровыми перестановками внутри администрации президента. «Пришла новая команда, поэтому в том, что научно-исследовательские заказы появились все сразу, ничего удивительного нет», — сказал источник в разговоре с газетой «Взгляд».

Напомним, что весной кремлевская администрация претерпела большие изменения. В ней был создан ряд новых управлений и появился ряд новых фигур. Так, не попавшие в новое правительство министры перешли работать в Кремль. Среди них бывший глава Минкомсвязи Игорь Щёголев, экс-глава Минприроды Юрий Трутнев, экс-глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, бывший министр здравоохранения Татьяна Голикова и экс-глава Минобрнауки Андрей Фурсенко, которые получили должности помощников президента.

Еще одним помощником главы государства назначен Юрий Ушаков, занимавший пост замглавы аппарата правительства, а ранее работавший послом России в США. Экс-глава Минтранса Игорь Левитин назначен советником президента.

Во главе администрации президента остался Сергей Иванов, пост первого заместителя главы администрации сохранил Вячеслав Володин. Однако указом Владимира Путина учреждена должность второго первого заместителя администрации президента, которую занял Алексей Громов. Должность замглавы администрации президента также получил экс-руководитель аппарата правительства Антон Вайно. Последнее важное назначение произошло уже в июле — Экспертное управление президента возглавила топ-менеджер Сбербанка Ксения Юдаева.

И сама штатная численность администрации, к слову, к июлю выросла на 200 человек.

«Заработало экспертное управление»

Бывший сотрудник кремлевской администрации и бывший глава политического департамента ЦИК «Единой России» политолог Алексей Чадаев заявил в интервью газете «Взгляд», что «заказ на научно-исследовательские работы связан с тем, что наконец-то заработало, как надо, судя по всему, экспертное управление».

«Очевидно откуда растут запросы: вся первая линия связана с деятельностью Управления внешней политики и соответственно Департамента по СНГ. Стало ясно, что какие-то вещи делать собственными силами администрация попросту не может, а понимание этих процессов жизненно необходимо для власти. Власть наконец-то вышла на рынок экспертизы. Вопрос только в том, кто остался на этом рынке, кто в состоянии сделать эту работу. Это работа серьёзная, требующая очень хороших знаний и погруженности в проблему. Я подозреваю, что у нас экспертов и главное — контор соответствующего уровня — не осталось», — сказал Чадаев.

Особенное внимание Чадаев обратил на заказы, связанные с обращениями граждан в Кремль.

«Здесь не столько исследовательская, сколько проектная работа. По сути, предлагается задача построения системы. Я думаю, что в этой сфере мог бы сильно пригодиться опыт коммерческих структур, которые уже давно работают с системой обратной связи. Как минимум большая тройка сотовых операторов, для которых клиентская поддержка — одно из важнейших конкурентных преимуществ и аспектов борьбы за аудиторию», — уверен он.

«Именно коммерческие системы обратной связи, клиентские поддержки ушли далеко вперед по отношению с достаточно архаичными на данный момент у нас государственными системами обратной связи – работы с обращениями граждан и так далее. Здесь можно сделать какие-то современные вещи, связанные с семантикой, ключевыми словами, продвинутую систему анализа массива входящей информации, когда ты можешь вычленять, группировать и так далее», — пояснил Чадаев.

Эксперт напомнил, что когда он сам по работе анализировал поток обращений граждан на статью Медведева «Россия, вперед!», то «буквально захлебывался от дефицита средств и инструментов, это был огромный поток текстов, идей и обращений, в котором, конечно, было достаточно много мусора, но и дельные вещи были», — напомнил Чадаев.

«Проблема в том, что не было никакой физической возможности с этим потоком нормально работать: распределить, сгруппировать, отобрать похожие, классифицировать, разбить по темам и, наконец, человеку, который написал, просто ответить. Не так, чтобы робот сказал: “Спасибо, ваше обращение очень важно для нас”. А содержательно ответить, чтобы человек не чувствовал, что его работа, усилия, обращения ушли в пустоту», — заключил он.

«Взгляд»

От редакции.Недавно стало известно, что к контролю за Интернетом подключилась и Служба внешней разведки Фрадкова. За границей ей заниматься нечем – там все друзья. А враг – только русский народ. 

ХВАТИТ КОРМИТЬ БЕРЛИН!

Сепаратистские движения за отделение частей страны – это излюбленное оружие англосаксов. Его удобство в его универсальности. Применяли это оружие не только против России, СССР и Российской империи. Всякий раз, когда перед Лондоном и Вашингтоном встает задача ослабления своих противников, вылезают изо всех щелей всяческие сепаратисты.

Сейчас этот процесс начался… в Германии. Но удивляться нечему.

Более года назад в серии статей «Золотая акция» я описал сегодняшний мировой расклад сил. Точек силы четыре: США плюс Великобритания, которые правят бал, Европа, Россия и Китай. Задача мирового гегемона – удержать ситуацию под контролем, сохранить статус кво. Европа во главе с Германией начала выходить из-под контроля англосаксов, в результате чего началась мощнейшая атака на евро с перспективой распада Еврозоны. Задача Вашингтона и Лондона – вернуть Берлин в сферу своего безоговорочного влияния. Не дать немцам построить с помощью экономики, а не военной силы свой Четвертый рейх под видом Евросоюза.

И вот мы читаем на информационной ленте:

«В Германии готовится к публикации книга, автором которой выступил высокопоставленный член входящего в правящую коалицию Христианско-социального союза (ХСС) Вильфрид Шарнагль. Как сообщает Muenchner Merkur, в своей работе политик пытается доказать, что крупнейшей федеральной земле Германии — Баварии — необходимо объявить о своей независимости.

В ходе интервью изданию Шарнагль пояснил, что идея, изложенная в его книге, является не столько призывом к конкретным действиям, сколько попыткой «разбудить» баварский политический истеблишмент. По словам автора, в настоящий момент федеральная земля находится в зависимости сразу от двух центров — столицы Германии Берлина и центра Евросоюза — Брюсселя.

Также Шарнагль упомянул систему распределения доходов между федеральными землями, в рамках которой Бавария вынуждена делиться с менее успешными регионами своими налоговыми поступлениями. Как ранее сообщалось, по итогам 2011 года Мюнхен передал на эти цели 3,66 миллиарда евро, что составило около половины всего фонда для бедных земель. В текущем году, как предполагает политик, Бавария будет вынуждена отдать около 3,4 миллиарда евро.

Призывая к независимости Баварии, Шарнагль выразил уверенность в успешности государства. По его словам, в настоящее время эта федеральная земля является самой привлекательной по сравнению с остальными немецкими регионами».

Если бы в Германии были бы такие же мягкие законы, как в России, лозунг баварских сепаратистов звучал бы так: «Хватит кормить Берлин!». Но в Германии законы суровые – потому начинается всё менее активно, от этого не менее опасно.

Кстати, ничего нового в финансировании и поддержке сепаратистов из-за рубежа для Германии нет. Сразу после поражения в Первой мировой войне на территории страны начали активно расти партии и группы, проповедовавшие отделение различных частей от Германии. Наиболее активны были именно сепаратисты из Баварии. После того как изменилась политическая конъюнктура и англосаксам потребовалась не разделенная и ослабленная, а единая и сильная Германия, сепаратисты исчезли. После привода англосаксами к власти Гитлера с целью развязывания глобальной войны, в которой доллар станет мировой резервной валютой, поддержка из-за рубежа прекратилась.

А сейчас опять на повестке дня задача ослабления Германии и Евросоюза – и сепаратисты опять на коне.

Ну и в завершение еще одна новость.

«Прогноз бывшего премьер-министра Тони Блэра не исключает выхода Соединенного Королевства из состава Европейского союза. Об этом экс-глава правительства Великобритании заявил в интервью немецким СМИ. Однако демарш Лондона может быть связан вовсе не с экономическими причинами, а политическими. По мнению Блэра, в последнее время в Европе происходит некий перекос властных полномочий, когда те или иные организации могут влиять на целые страны. Это приводит к нарушениям демократических основ, что ставит под угрозу существование единой Европы. Блэр уверен, что дисгармония между европейскими регуляторами и властями отдельных государств ЕС чревата политическим кризисом. Он, в свою очередь, ничем не легче кризиса экономического».

Суть сказанного Блэром следующая. Чтобы выпутаться из долгового кризиса, в Евросоюзе нужно контролировать, и контролировать жёстко, расходы стран-членов. Иначе помощь будет уходить в песок. Греция, Италия или Испания могут потратить больше, чем можно, и похоронить всю общеевропейскую экономию. Как можно контролировать расходы стран? Только если они передадут Евросоюзу, то есть по сути Германии, часть своего суверенитета. И структуры ЕЭС начнут контроль помимо правительств.

Это и есть Четвертый рейх. Англосаксы этого допустить не хотят. Сегодня они контролируют весь мир и не хотят терять этот контроль даже в части планеты. Отсюда и ультиматум-предупреждение, которое передано Лондоном Берлину по всем правилам.

1. Говорит бывший премьер. Вроде неофициально, но бывших премьеров, как известно, не бывает.

2. Говорится все это в интервью немецким журналистам.

3. Блэр говорит, что подобные действия Германии «чреваты политическим кризисом», в ходе которого Великобритания не побоится выйти из Евросоюза, что приведет к обязательному выходу оттуда стран — англосаксонских марионеток.

В такой ситуации лозунг «Хватит кормить Берлин!» в самый раз…

Николай СТАРИКОВ

ЭКОНОМИКА  И ПОЛИТИКА

ВСЛЕД ЗА ГОСДУМОЙ РОССИЮ ПРЕДАЛ ВЕРХОВНЫЙ СУД

Догадливые

Мы подали в Верховный Суд заявление с просьбой признать, что в Заявлении Госдумы о Катынском деле содержатся сведения, не соответствующие действительности, в связи с чем это заявление незаконно и мы просили обязать Госдуму отозвать это Заявление. То есть в нашем заявлении содержалось два требования: одно (признать сведения не соответствующими действительности) нужно было рассмотреть в порядке искового производства, а второе (обязать Госдуму отозвать это Заявление) Верховный Суд обязан был рассмотреть в порядке судопроизводства, возникающего из публичных правоотношений в рамках главы 25 ГПК РФ (об оспаривании решения органа государственной власти).

Верховный Суд извернулся и рассматривать Катынское дело не стал на том основании, что, дескать, исковым производством он не занимается, рассматривать дела о признании сведений не соответствующими действительности Верховному Суду не по уму, поэтому мы должны подать заявление в районный суд. Судьи ВС прекрасно поняли, что речь идет о преступлении Государственной Думы, и 2 апреля 2011 г. на заседании Кассационной коллегии Верховного Суда по нашему иску к Государственной Думе судья Федин (вы его еще встретите в этой статье), задал риторический вопрос: «Вы что хотите сказать, что нами правят предатели?!».

Но это не мы сказали, это судьи ВС сами догадались. Догадались и бросились на защиту предателей.

Итак, они перебросили дело в Тверской суд в уверенности, что там дело и заглохнет, однако Тверской суд вынес мудрое решение: в иске нам отказать, но признать общеизвестным фактом то, что поляков расстреляли немцы.

Соответственно, мы теперь подали заявление в ВС с просьбой обязать Госдуму отозвать это лживое заявление. Госдума подсудна только ВС, спор о том, кто расстрелял поляков, был уже Тверским судом разрешен, осталось разрешить то, что только Верховный Суд имеет право и обязанность разрешить – заставить Госдуму отозвать ее заявление. И внук Сталина Е.Я. Джугашвили в лице своих представителей заявил:

Отменяйте Заявление!

«Подается по основаниям статьи 18 Конституции РФ в рамках судопроизводства главы 25 ГПК РФ.

26 ноября 2010 г. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации приняла ненормативный правовой акт – Постановление №4504-5 ГД «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О Катынской трагедии и ее жертвах» (приложение 4).

Данный ненормативный правовой акт был направлен:

- Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.;

- в Правительство Российской Федерации;

- в Общественную палату Российской Федерации;

- в Межпарламентский союз;

- в Парламентскую ассамблею Организации Договора о коллективной безопасности;

- в Межпарламентскую ассамблею государств – участников Содружества Независимых Государств;

- в Межпарламентскую Ассамблею Евразийского экономического сообщества;

- в Парламентскую ассамблею Совета Европы;

- в Парламентскую ассамблею Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе;

- в Европейский парламент;

- в Сейм Республики Польша;

- в «Парламентскую газету» для официального опубликования.

Вышеупомянутым ненормативным правовым актом до сведения государственных органов и граждан России, а также государственных органов и граждан других стран доведена ложная информация, умаляющая достоинство И.В. Сталина, а именно:

«Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей».

В своем решении от 14 февраля 2012 года по гражданскому делу №2/400-12 Тверской районный суд города Москвы, основываясь на представленных мною документах, установил, что я, Джугашвили Евгений Яковлевич, являюсь внуком Иосифа Виссарионовича Сталина (приложение 5). Согласно пункту 1 статьи 150 ГК РФ: «…В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя». Часть 1 статьи 23 Конституции РФ установила: «Каждый имеет право на … защиту своей чести и доброго имени». Поэтому я вправе обратиться в суд в защиту нарушенного права моего деда.

А оно нарушено следующим образом.

В указанном Заявлении Государственной Думы ФС РФ речь идет о Катынском преступлении – расстреле военнопленных польских офицеров в Катынском лесу.

Но уголовное дело о массовом убийстве в Катынском лесу близ Смоленска польских офицеров-военнопленных было включено в качестве эпизода в Обвинительное заключение Международного Военного Трибунала в Нюрнберге (приложение 6).

Персонально в этом преступлении обвинялись подсудимые Герман Геринг и Альфред Йодль (приложение 7).

Катынский эпизод с расстрелом польских военнопленных офицеров был подробно, с вызовом свидетелей от обеих сторон, рассмотрен Международным Военным Трибуналом в Нюрнберге на своих заседаниях 1 и 2 июля 1946 года. Не сумев доказать невиновность подзащитных в Катынском преступлении, защита просила Трибунал продлить слушание по этому эпизоду и разрешить ей представить дополнительные доказательства, но Трибунал счел обстоятельства Катынского расстрела юридически полностью установленными и отказал защите в её просьбе.

В итоге Трибунал окончательно и без права пересмотра признал Германа Геринга и Альфреда Йодля виновными в массовом убийстве в Катынском лесу близ Смоленска в сентябре 1941 г. 11 000 пленных польских офицеров и приговорил обоих к смертной казни через повешение (приложение 8).

Приговор Международного Военного Трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г. вступил в законную силу 10 октября 1946 г. после его утверждения Контрольным Советом в Германии. Данный Приговор до настоящего времени не отменен и не пересмотрен.

Следовательно, содержащаяся в Постановлении Государственной Думы №4504-5 ГД информация о том, что мой дед, Сталин И.В., якобы виновен в Катынском преступлении, то есть в преступлении, квалифицированном Международным Военным Трибуналом в Нюрнберге в качестве тягчайшего военного преступления и за которое по Уставу Международного Военного Трибунала полагалась смертная казнь через повешение, является клеветой, посягающей на его конституционные права, защищенные частью 1 статьи 21: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления».

5 февраля 2011 г. я подал в Верховный Суд РФ заявление с просьбой обязать Государственную Думу РФ устранить в полном объеме допущенное нарушение конституционного права моего деда, Сталина И.В. (приложение 9).

Однако суд усмотрел спор о праве, не подсудный Верховному Суду, и своим Определением от 10 февраля 2011 г. предложил устранить допущенное нарушение подачей искового заявления в районный суд (приложение 10).

В настоящее время данный спор о праве разрешен в судебном порядке согласно подсудности. Своим решением от 14 февраля 2012 года Тверской районный суд города Москвы, основываясь на архивной справке ГА РФ №12259-Т, Обвинительном заключении и Приговоре Нюрнбергского Трибунала от 1 октября 1946 г., установил:

«Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия - Джугашвили) в период 1917-1953 г.г. был советским политическим, государственным, военным и партийным деятелем. Он также был одним из руководителей СССР и в период Катынской трагедии, в сентябре 1941 года. Указанные обстоятельства судом признаются общеизвестными и в силу статьи 61 ГПК РФ и не нуждаются в доказывании».

Общеизвестно также, что начиная с конца июля 1941 года и, тем более, в сентябре 1941 года, район Катынского леса и его окрестностей контролировался германским оккупационными властями. Проводить в это время в данном месте массовые расстрелы польских военнопленных могли лишь немецкие, но никак не советские военнослужащие. Очевидно, что отдать немецким солдатам «прямое указание» о расстреле польских офицеров-военнопленных И.В. Сталин в сентябре 1941 г. не мог.

Таким образом, ложь Постановления Госдумы №4504-5 ГД опровергнута в судебном порядке Тверским районным судом г. Москвы.

Тверской районный суд отказал мне в иске по ст. 152 ГК РФ на том основании, что: «Заявление было подготовлено и принято большинством голосов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в котором содержалась субъективная оценка подписавшихся о деятельности Сталина И.В. и их личное восприятие его влияния, по их мнению, негативного, на ситуацию, связанную с Катынской трагедией и ее жертвах.

Данное мнение основано на личной оценке депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации документов и материалов, “хранившихся в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС”, о чем имеется упоминание в данном Заявлении».

Государственная Дума не стала подавать апелляционную жалобу на данное решение суда, которое вступило в законную силу 27 марта 2012 года.

Исходя из:

- судебно-установленных обстоятельств, а именно, из факта лживости Постановления Государственной Думы №4504-5 ГД;

- общих принципов права, что только юридические факты и подтвержденные объективными научными методами сведения, а не личное восприятие и субъективная личная оценка могут быть положены в основание правового акта органа государственной власти, а также по основаниям статей 18, 21, 23, 49 Конституции РФ, статьи 150 ГК РФ, статьи 27 и главы 25 ГПК РФ,

прошу суд

- обязать Государственную Думу ФС РФ отменить Постановление №4504-5 ГД от 26 ноября 2010 г., которым нарушается конституционное право моего деда, Сталина И.В., установленное статьей 21 Конституции РФ».

Заявление попало к судье ВС Н.К. Толчееву, и тот отказался его рассматривать:

Глухота от подлости

«Джугашвили Е.Я. в заявлении, поданном в Верховный Суд Российской Федерации от его имени по доверенности Стрыгиным С.Э., просит обязать Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации отменить постановление от 26 ноября 2010 г. № 4504-5 «О Заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О Катынской трагедии и ее жертвах». Ссылается на то, что в данном постановлении содержится информация, умаляющая достоинство личности Сталина И.В. (его дедушки), установленное статьей 21 Конституции Российской Федерации.

В принятии заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

Требование заявителя сводится не к оспариванию ненормативного правового акта Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а к опровержению в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации содержащихся в нем сведений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вступившим в законную силу решением Тверского районного суда г, Москвы от 14 февраля 2012 г. Джугашвили Е.Я. отказано в иске к Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявление не может быть рассмотрено судами общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в принятии заявления Джугашвили Евгения Яковлевича о возложении на Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации обязанности отказать».

Обратите внимание: мы Толчееву про Фому, а он нам бессовестно про Ерёму. Обжаловали его отказ в доступе к правосудию в Апелляционную коллегию ВС:

Второй раз

«Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев рассмотрел мое заявление, поданное в порядке главы 25 ГПК РФ, и 24 апреля 2012 года вынес Определение в принятии заявления Джугашвили Евгения Яковлевича о возложении на Государственную Думу Федерального Собрания Российскфой Федерации обязанности отказать.

Данное определение не основано на законе и обстоятельствах дела.

Судья Толчеев мотивировал отказ тем, что якобы «требование заявителя сводится не к оспариванию ненормативного правового акта Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а к опровержению в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации содержащихся в нем сведений».

Во-первых, не соответствующие действительности сведения в данном деле являются основанием для оспаривания ненормативного правового акта, а не предметом оспаривания, поскольку Заявитель подал не иск, а заявление в рамках главы 25 ГПК РФ – в рамках судопроизводства об оспаривании решения органа государственной власти.

Во-вторых. Судья неправомерно подменил предмет судебного рассмотрения основанием для этого рассмотрения. Заявителю нет необходимости опровергать сведения, содержащиеся в ненормативном правовом акте Госдумы в Верховном Суде, потому что Тверской районный суд уже опроверг их. Более того, Верховный Суд и не может вторично рассматривать это обстоятельство ни в порядке статьи 152 ГК, ни в любом другом порядке, поскольку это обстоятельство, установленное Тверским судом, для Верховного суда является преюдициальным в силу статьи 61.2 ГПК РФ.

В-третьих, Тверской суд в своем решении установил, что в оспариваемом ненормативном акте Госдумы нет сведений, а есть личное мнение группы депутатов, и хотя это мнение противоречит общепризнанным фактам, но в силу того, что это личное субъективное мнение, оно не подлежит оспариванию в порядке статьи 152 ГК РФ.

Таким образом, Заявитель ни в малейшей мере не заявлял «опровержение в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации содержащихся в нем сведений» и данный вывод судьи Толчеева не основан ни на законе, ни на изложенных в заявлении обстоятельствах.

Более того, если бы судья Толчеев действительно усмотрел в заявлении спор о праве в рамках статьи 152 ГПК РФ, то он обязан был, по правилам статьи 247.3 ГПК РФ, оставить заявление без движения и разъяснить заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. А в случае, если при этом нарушится подсудность, возвратить заявление с объяснением, в какой суд обратиться.

Но поскольку в заявлении отсутствует спор о праве, то судья Толчеев не мог основать свое определение на положении статьи 247, посему совершенно неправомерно основывал свое определение на положениях статьи 134 ГПК РФ: «Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям».

Во-первых, согласно статье 38 ГПК сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик, Заявитель обратился в суд в порядке судопроизводства, возникающего из публичных правоотношений, а в этом судопроизводстве нет сторон. Судья Толчеев неправомерно подменил понятие «лица, участвующие в деле» понятием «стороны», чтобы применить положения статьи 134 ГПК РФ.

Во-вторых, предметом судебного рассмотрения искового производства является спор о праве, а в рамках судопроизводства об оспаривании решения органа государственной власти предметом судебного рассмотрения являются законность, полномочия действий государственного органа и нарушения этими действиями прав граждан.

В нашем случае, в Тверском суде предметом судебного рассмотрения был спор о праве называть И.В. Сталина организатором расстрела польских офицеров, а в данном деле Заявитель предметом спора заявил незаконность ненормативного акта Госдумы и отсутствие у нее полномочий на имеющиеся в оспариваемом акте утверждения, умаляющие защищенное Конституцией РФ достоинство И.В. Сталина.

Кроме этого, при рассмотрении иска Заявителя в Тверском суде представители Заявителя (в Тверском суде – Истца) до начала рассмотрения дела ходатайствовали об уменьшении исковых требований, ниже предусмотренных статьей 152 ГК РФ, исключением требования к Госдуме отозвать ненормативный правовой акт. Таким образом, оспаривание ненормативного правового акта Госдумы в качестве предмета спора в Тверском суде Истцом не заявлялось, и Тверским судом не рассматривалось, что видно из Решения суда.

В-третьих. Основанием спора в Тверском суде было отсутствие вступившего в силу приговора суда, из которого бы следовало, что И.В. Сталин является организатором расстрела пленных польских офицеров. А в данном деле основанием спора является установление Тверским судом того, что польские офицеры были расстреляны немцами.

И наконец, отказать в приеме заявления, поданного в рамках судопроизводства главы 25 ГПК РФ, суд мог только по основаниям статьи 248 ГПК РФ, но никак не по основаниям статьи 134, относящейся к исковому производству.

Таким образом, ни по каким основаниям статья 134 ГПК РФ не может служить основанием отказа Верховного Суда от рассмотрения заявления, поданного Заявителем.

Государственная Дума злоупотребила властью:

- внесла в официальный документ заведомо ложные сведения, что запрещено под угрозой наказания статьей 292 УК РФ;

- нарушив статьи 10 и 49 Конституции РФ, превысила свои полномочия и присвоила себе функции суда, - самостоятельно рассмотрела некие документы и признала И.В. Сталина виновным в организации расстрела пленных польских офицеров.

Отказ Верховного Суда рассмотреть требования Заявителя - это лишение доступа к правосудию - нарушение статьи 52 Конституции РФ: «Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».

В связи с вышесказанным

ПРОШУ:

- Определение судьи Н.К. Толчеева об отказе принять заявление Е.Я. Джугашвили отменить;

- заявление рассмотреть».

Председательствовал в Апелляционной коллегии тот самый судья Федин, который догадался, что Россией правят предатели, посему эта коллегия вынесла следующее Определение:

«А мы сами предатели»

«17 июля 2012 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего Федина А.И., членов коллегии Меркулова В.П., Назаровой A.M., при секретаре Кулик Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы по заявлению Джугашвили Евгения Яковлевича о возложении на Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации обязанности, по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2012 г., которым в принятии заявления отказано (п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Федина А.И., Апелляционная коллегия установила:

Джугашвили Е.Я. в заявлении, поданном в Верховный Суд Российской Федерации от его имени по доверенности Стрыгиным С.Э., просит обязать Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации отменить постановление от 26 ноября 2010 г. №4504-5 «О Заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О Катынской трагедии и её жертвах». Ссылается на то, что в данном постановлении содержится информация, умаляющая достоинство личности (статья 21 Конституции Российской Федерации) Сталина И.В. - дедушки заявителя.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2012 г. в принятии заявления отказано по тому мотиву, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ).

В частной жалобе Джугашвили Е.Я., не соглашаясь с определением судьи, просит его отменить и рассмотреть его требования по существу.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Апелляционная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из содержания заявления, адресованного суду первой инстанции, требование Джугашвили Е.Я. фактически сводится не к оспариванию ненормативного правового акта Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а к опровержению в порядке ст.152 ГК РФ содержащихся в нём сведений.

Как установлено судьёй первой инстанции, вступившим в законную силу решением Тверского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2012 г. Джугашвили Е.Я. отказано в иске к Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судья Верховного Суда Российской Федерации пришёл к правильному выводу о том, что заявление не может быть рассмотрено судами общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции.

В принятии заявления на основании п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судьёй отказано правомерно.

Обжалованное определение судьи Верховного Суда Российской Федерации вынесено при правильном применении норм процессуального права, и оснований для его отмены по изложенным в частной жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2012 г. оставить без изменения, а частную жалобу Джугашвили Евгения Яковлевича - без удовлетворения».

Итак, мы дважды пишем Верховному суду Russia, что НЕ ПРОСИМ рассматривать вопрос соответствия действительности сведений, а ВС подло и тупо отказывает нам на том основании, что мы ПРОСИМ рассмотреть соответствие действительности.

А ведь казалось бы, что им стоит заслушать дело и отказать? Что – бессовестности не хватает? Всего хватает, судьи Верховного Суда побоялись дать нам слово. Засунули голову в песок в уверенности, что так подлость их предательства России не будет видна.

Ну, не сильно видна!

Ю.И. МУХИН

ЛЮДОЕДЫ

1961 г. - парадоксальный год нашей истории. Это одновременно её пик, космический рывок Гагарина, словно стоявшего на плечах тех, кто расписался на рейхстаге и был удовлетворён его руинами, в будущее, в мир ефремовского Великого Кольца, - и начало пути вниз, в мещанское болото «потреблятства», из которого в 1980-е годы вылезут водяные и прочая нечисть перестройки.

Дело в том, что на XXII съезде КПСС (17-31 октября 1961 г.) в новой программе КПСС было зафиксировано, что одна из главных задач партии - удовлетворение растущих материальных потребностей советских граждан.

Таким образом, в проект строительства коммунизма была заложена, если называть вещи своими именами, мещанско-потребленческая линия; системный антикапитализм (а социализм был именно системным антикапитализмом) начали измерять в чуждых его природе рыночных потребительских параметрах, т.е. применять капиталистическую мерку для оценки уровня развития антикапиталистического общества. Понятно, что с такой меркой победить капитализм в идейной, психоисторической борьбе невозможно.

“Материализация”, “овеществление” целей КПСС, материализация коммунизма - это была социосистемная бомба намного мощнее, чем «антикультовский» доклад Хрущёва. Это социальный аналог взорванной в предпоследний день XXII съезда 58-мегатонной бомбы (3 тыс. “хиросим”) над Новой Землёй. И это, конечно же, поворот от реального социализма к тому, что восторжествовало во времена горбачёвщины и ельцинщины. Поворот, символически отмеченный выносом 31 октября того же 1961 г. тела Сталина из Мавзолея и захоронением его у Кремлёвской стены: психоисторически это стало началом конца советского коммунизма.

1960-е годы стали неким рубежом в развитии советского общества как в социальном, так и в научно-техническом плане - на рубеже 1960-х-1970-х годов началось торможение научно-технического прогресса (отказ от собственной компьютерной программы, от лунной программы). Но и на Западе в эти годы произошло то же самое - торможение научно- технического прогресса, научно-промышленного развития.

По сути, в этот период изменился вектор развития человечества, точнее, его изменили те, кто контролирует власть (энергию), собственность/ресурсы (вещество) и СМИ (информацию). Если эпоху 1945-1975 гг. вслед за французским социологом Ж. Фурастье можно назвать “славным тридцатилетием”, устремлённым в будущее, то сменившее его тридцатилетие 1980-2010 гг. вполне можно назвать бесславным и устремлённым в прошлое - несмотря на все компьютерные революции и глобализации вместе взятые.

Научно-технический и социальный прогресс человечества, и Запада в частности, достигнутый в 1950-е–1960-е годы, привёл к усилению социальных позиций средних слоёв и значительной части рабочего класса.

С какого-то момента это стало превращаться в политическую угрозу для верхушки мирового капиталистического класса. Ответом с её стороны стала неолиберальная контрреволюция, затормозившая научно-промышленное развитие Запада. Выбор в пользу развития информационных технологий (“постиндустриальных”), а не нового полноценного индустриального рывка, был чисто классовым. Новые информационные технологии, во-первых, не требовали многочисленного рабочего класса; во-вторых, их развитие открывало новые, невиданные возможности манипулировать людьми, их поведением, сознанием, возможности социального контроля.

Антинаучному и антипромышленному неолиберальному повороту предшествовала идейно-пропагандистская подготовка: в 1962 г. на деньги Рокфеллеров было создано экологическое (антипромышленное) движение, затем на свет произвели движение секс-меньшинств, феминистское движение и молодёжную субкультуру (“рок-секс-наркотики”). Ну а в 1980-е годы вместе с неолиберальной контрреволюцией началось наступление фэнтэзи - жанра, который вытеснил научную фантастику. Фэнтэзи - это будущее как прошлое, футуроархаический мир иерархии, построенной на доступе к магической власти и, конечно же, совершенно недемократичный.

Совпадение по времени торможения научно-технического прогресса в СССР и на Западе на рубеже 1960-х–1970-х годов не случайно. Именно тогда стал складываться союз между западными глобалистами-корпоратократами, создававшими свои новые структуры (“Римский клуб”, “Трёхсторонняя комиссия” и т.п., за которыми скрывались более старые и мощные организации), и частью советской номенклатуры, связанной с внешней торговлей и советской теневой экономикой. Этот союз победил (1989-1991 гг.), сняв почти все существовавшие на тот момент преграды на пути глобализации.

В современном мире объективно существуют два проекта будущего. Точнее, Будущего и будущего, которые отличаются друг от друга как мир Дара Ветра (герой «Туманности Андромеды» Ивана Ефремова) от мира Дарта Вейдера (героя «Звездных войн» Джорджа Лукаса- ЛГ). Сутью второго является деиндустриализация-глобализация, т.е. мир, в котором промышленность концентрируется в особых зонах (главным образом, Восточная и Южная Азия); мир, численность населения которого по сравнению с нынешним сокращена на 80-90%; мир, организованный по кастовому принципу с почти биологическими различиями каст.

Это проект определённой части западного истеблишмента, за которой стоит ряд лож, клубов, орденских и неорденских организаций и, возможно, некоторых других структур “хозяев истории” (Б. Дизраэли).

Большую роль в реализации этого людоедского проекта играют некоторые “экологические” и “природоохранные” организации, которые почти не скрывают своих целей и заявляют о необходимости уменьшить давление человеческой массы на природу.

Курирующий с 1976 г. Фонд защиты дикой природы британский принц-консорт Филипп (тот самый герой сексуальных скандалов и порноальбомов британской верхушки 1950-х–1960-х годов) публично заявил, что в будущей жизни хочет вернуться на Землю смертоносным вирусом, чтобы раз и навсегда решить проблему перенаселенности планеты.

Резкое сокращение численности населения Земли — один из центральных пунктов той повестки дня, которую проталкивают глобализаторы и которая удивительным образом напоминает целеполагание Третьего рейха и его проекты “нового мирового порядка”.

Андрей ФУРСОВ, историк

НЕБЕСНЫЙ МЕЧ РОССИИ

России сейчас как никогда необходимо иметь могучие Военно-Воздушные Силы. Окружённая военными базами НАТО, наша страна не будет спокойно жить, не имея новых самолётов.

Здесь речь пойдёт, пожалуй, о лучшем истребителе мира, который так необходим нашей стране. Марка — МиГ-35.

Российская армия, проводя сомнительные «реформы» под дудку Сердюкова, сокращает и без того измождённые ВВС. Авиакатастрофы, гибель лучших лётчиков, утрата пилотами необходимой квалификации — всё это стало уделом нынешней российской авиации.

Истребители, бомбардировщики и штурмовики, простаивая на аэродромах, медленно стареют, а властям до этого совсем нет дела. Они призывают российскую общественность смириться с тем, что наша страна становится бескрылым придатком Запада.

Но у ВВС России ещё есть шанс выйти из кризиса! Пока усилия российских конструкторов-оружейников не пропадают даром! Перевооружив авиаполки и армии новейшим многоцелевым истребителем МиГ-35, Россия получит мощный авиакулак, разящий любого потенциального агрессора!

МиГ-35 — дальнейшее развитие прекрасно зарекомендовавшего себя истребителя МиГ-29/МиГ-29М. Относящийся к поколению «4++», он вобрал в себя всё передовое, что существует в оборонно-промышленном комплексе начала XXI века. Отличная маневренность, расширенная комбинация вооружения, двигатели с отклоняемым вектором тяги (далее ОВТ), существенно сниженная заметность в радиолокационном диапазоне — вот далеко не полный перечень сильных сторон нового истребителя. Поистине перспективный небесный меч России!

К концу XX века стало ясно, что рано или поздно МиГ-29 исходной версии устареет. И тут помогли резервы, изначально заложенные в конструкцию самолёта. Особенность интегральной схемы сопряжения плоскости крыла с фюзеляжем дала превосходные результаты в маневренности. Были установлены дополнительные пилоны для подвески оружия нового поколения. Кроме того, в кабине пилота установили новую бортовую электронику, которая гарантирует повышенную выживаемость в воздушном бою за счёт развитых радиоэлектронных и оптико-электронных систем предупреждения и противодействия, увеличили дальность действия многоканальной (радар плюс оптические системы) информационно-прицельной системы. Наконец, обеспечение, с одной стороны, достаточно высокой степени автономности истребителя при решении боевых задач, а с другой, — возможности его включения в существующие и перспективные боевые «системы систем». Первый полёт самолёта состоялся в январе 2007 года. По словам Главного конструктора РСК «МиГ» Николая Бунтина, МиГ-35 намного превосходит в маневренности и в электронном оборудовании все существующие и разрабатываемые западные истребители.

А чего стоит новая активная фазированная антенная решётка (АФАР)! Эта решетка обеспечивает реализацию поистине фантастических возможностей по обнаружению самых различных воздушных, наземных, морских и даже космических целей. Новый радар «Жук-А» позволяет обнаруживать цели на дальности 148 км, сопровождать до 30 из них и одновременно атаковать восемь целей. Кроме того, у пилота появляется возможность одновременно сканировать окружающее самолет пространство и вести воздушный бой. Во многих авиастроительных фирмах мира пытались и пытаются установить на истребители компактные РЛС, построенные на элементной базе фазированных решеток. Однако проблема в своей реализации была настолько сложная, что решить её, и то частично, удавалось лишь в СССР и США.

Впервые радар с пассивной фазированной решеткой был установлен еще на МиГ-31. И до последнего времени этот самолет оставался единственным в мире истребителем-перехватчиком, оснащенным бортовой РЛС такого типа.

Да, возможности нового истребителя впечатляют. Но мало кому известно, что МиГ-35 прошёл проверку боем. Когда началась агрессия Запада против Ливии и ВВС НАТО избивали истекающую кровью пехоту и танковые части Джамахирии на севере, авиация Североатлантического блока не смела вторгаться в южную часть страны. Как передавал сводки с фронтов сайт «За Каддафи и его народ» 13-15 ноября 2011 года: «Источники из Ливии, связанные с зеленым Сопротивлением, сообщают, что за последние 2 недели 8 израильских истребителей, 13 катарских вертолётов, 11 французских «Миражей», 5 французских «Рафаль» были сбиты при вторжении в воздушное пространство Южной Ливии. При этом уничтожены самолеты с их пилотами и экипажами атаками сверхзвуковых истребителей (типа МиГ-35) в воздушных боях.

Многочисленные попытки НАТО и их наёмников ворваться в Южную и Центральную части Ливии потерпели катастрофические провалы благодаря авиации и системе обороны Юга Ливии»... Как говорится, комментарии излишни.

А если бы ВВС Каддафи были укомплектованы не устаревшими МиГ-21 и МиГ-23, а были бы новейшие МиГ-35 — гореть бы «миражам», «рафалям» и «орлам» на земле. Причём в ходе воздушных операций МиГи потерь не понесли.

Да, Россия ещё может нарастить свои авиационные мускулы и расправить могучие крылья. Но нужна воля, политическая воля лидеров, которой гораздо меньше, чем у лётчиков-героев...

Константин Фёдоров

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

РЕЗАТЬ И ТОЛЬКО РЕЗАТЬ – А ЧТО ПОТОМ?

До тошноты надоело читать и слушать про успехи хирургии: подвиги хирургов, строительство новых хирургических больниц, корпусов, оборудование для хирургов, увеличение коечного фонда для отделения нейрохирургии, кардиохирургии и т.д.

В то же время терапия, мать медицины, в полном загоне: грязные коридоры с тяжелыми больными вдоль стен, вонючие переполненные палаты и даже в платных отделениях шуршание бумагой и возня с химиопрепаратами, которые, как правило, больному не нужны и даже вредны.

А химиопрепараты – всё американские да немецкие, французские, в блестящей обертке. Разноцветные таблетки, высокие цены на препараты, которым цена на самом деле в десятки раз меньше. Весь этот обман, возню и суету нельзя назвать лечением. Наоборот, грубая профанация лечебного процесса заставляет больных глотать килограммы чужеродных веществ, нарушающих нормальные физиологические процессы и регулирующую функцию нервной системы.

Но этим медикам всё равно. Они пришли в медицину за пищей и удобствами. А чтобы всё это иметь, надо навязать ядохимикаты как можно большему количеству пациентов, а с каждого медик получит свои 5% сребреников.

Да, он знает, что делает: это не лечение - туфта, которую он предлагает пациенту, не поможет. Зато его карман греет толстый кошелек, его зад сидит в мягком кресле или на сиденье хорошей иномарки. А что еще надо простому серому человеку?

Потом он сам заболевает и попадает в такую же ситуацию. Но он настолько закомплексован, что тоже начинает лопать чужеродные вещества и умирать медленной, хорошо организованной смертью.

А медленную смерть можно ускорить, когда направляют к хирургу. Сегодня практически каждому второму ставят межпозвонковую грыжу, которой на самом деле нет. Но зато больного можно взять на операционный стол, где-то что-то поковырять скальпелем, потом зашить кожу. А больному, который остался с тем, что у него было, сказать, что через 4-6 месяцев все пройдет. Хотя он (медик) прекрасно понимает, что не пройдет, а станет ещё хуже.

Тогда будет инвалидность, коляска, а мы, налогоплательщики, будем платить еще одной тысяче инвалидов, выданных хирургией за одну неделю в рамках всей страны.

А что это я напал на хирургов? Дело-то не только в них. Да, не только в них.

Лень и безалаберность наших граждан заставляет их часто отказываться от эффективного терапевтического лечения, которое требует трудолюбия и терпения, в пользу хирургии.

А потом… Потом, если повезет, они всё равно придут к этому терапевту, который может вылечить. Но теперь этим пациентам понадобится больше времени и усилий с обеих сторон.

А бывает, что сделать ничего невозможно. Диск удален, корешок раздавлен, нога онемела, а жизнь становится кошмарной и уродливой.

Я описал этот последний вариант после того, как ко мне поступила пациентка с тяжелым болевым синдромом правой ноги после оперативного вмешательства. Ей повезло: после первого же приема у нас в клинике у неё ушли судороги, мучавшие по ночам; после третьего нога стала теплая. Я ей сказал: «Тебе повезло – тебя резал халтурщик». Разрез 1,5 см сделан на 3 см выше места поражения. Он, не спеша, обкладывался, готовил место оперативного вмешательства и после кожного разреза не очень глубоко разрезал ткани, затем промокнул рану и послойно ушил её. Всё это делал медленно, чтобы протянуть время. Взял 30 тысяч, а пациентка осталась при своих интересах.

Но, как я уже сказал, ей повезло - именно потому, что не тронули диск. А когда она пыталась возмутиться, я ей сказал: «Согласитесь, если бы хирург с вами не поработал, вы ко мне бы не пришли. А теперь вы поправитесь. Всё у вас будет хорошо». Пациентка согласилась, нет худа без добра, она чувствует, что выздоравливает и скоро выйдет на работу.

И вот такие истории в разных вариантах, но с печальным концом у нас творятся каждый день по всей стране и за рубежом тоже.

Таким образом инвалидами делают практически не только в хирургии. Пичкают L-тироксином (в 98% ненужный препарат), йодом, тавегилом, панангином, заменяют тазобедренные суставы, ставят шунты, стенты, отрезают 12 тысяч стоп в год при эндартериите нижних конечностей, который хорошо лечится натуральной медициной, и т.д.

Выход из положения – хороший терапевт – невролог. Но где его взять в Москве, Новосибирске и других городах? Вот и режут, дают химиопрепараты и гормоны и т.д.

В Петербурге есть клиника, в которой знают, что делать, питерцам повезло.

А. Суханов

ПОЧТИ МЕДИЦИНСКИЙ ФАКТ

ПАТОЛОГИИ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ

Уважать или не уважать власти – такой вопрос сегодня не стоит, такого запредельного падения ее репутации не было никогда. Власть демонстрирует абсолютное неуважение к русскому народу, далеко не худшей, а то и лучшей части российского общества.

Фраза “Путин, ты кто такой? Давай, до свидания!” стала одной из самых популярных в мировом Твиттере. Активисты в своих микроблогах предложили сделать эту фразу популярной. Пользователи по всему миру подхватили эту идею. Мгновенно ставшая популярной фраза появилась и на автомашинах.

Великому русскому народу надоело, чтобы его уничтожали и об него вытирали ноги, чтобы ему плевали в лицо карлики Кремля. Путиноиды одним своим существованием провоцируют насилие. Разгорается очередной скандал вокруг новой разборки на столичных дорогах. Жительница Москвы выложила в интернет ролик и фотографии, на которых запечатлены два автомобиля Porsche Panamera с регистрационными номерами «к095ра95» и «а777мм95».

Автор ролика Татьяна, ехала за рулем Mazda 3 по МКАД в сторону Ленинского проспекта. Комментирует так: была глухая пробка, я стояла в левом ряду. Слышу сзади гудки, «Порше» пытается объехать меня слева. Водитель «Порше» сигналит и высунул в окно полосатый жезл, показывает, чтобы уступила дорогу. Кто сидит в машине — понять было невозможно, очень сильно затонированы стекла, в том числе лобовое. Москвичка не уступила дорогу иномарке, после чего, по ее словам, водитель «Порше», на вид около 20 лет, выбежал из автомобиля и стал стучать в окно автомобиля и материться. Когда двинулся поток, он прыгнул обратно в свою машину, и тут Татьяна увидела второй точно такой же «Порше», который ехал следом за ним. Один из них объехал меня справа и заблокировал впереди, а другой сбоку. Они начали сигналить, остановились и перекрыли дорогу. Все это было рядом с постом ДПС. По ее словам, оба Porsche были наполнены молодежью, которая показывала оскорбительные жесты и матерились в адрес женщины: «С…а, иди на х…! У тебя что, руль не крутится?» — процитировала юношей Татьяна.

По утверждению экспертов, буквы в серии КРА обозначают инициалы “главы Чеченской республики” — Кадырова Рамзана Ахматовича.

2012 год, гостиница «Космос», делегация иностранцев выходит из лифта, на входе трое молодых чеченцев в спортивной форме орут: «выходи по одному, руки за голову, всем строиться, я Чёрный Рамзан», гримасы дебилов и хохот на весь этаж. Иностранцы не понимают в чем дело, спрашивают переводчика. Тот от стыда не знает, что ответить. Представители иностранного государства и представители посольства в недоумении.

10 августа Тверской областной суд приговорил бывшего сельского учителя Илью Фарбера к восьми годам колонии строгого режима за получение двух взяток. В сельской школе Фарбер, с точки зрения жителей, стал чудить: организовывал внеклассные занятия по ушу, читал детям книги вслух, праздновал Хэллоуин и лепил зимой ледяные сердца. Коллеги по школе отзываются о Фарбере с уважением, сельчане отнеслись к чужаку с опаской, записав приезжего в разряд подозрительных типов со склонностью к педофилии. Глава местной администрации предложила деятельному учителю стать директором сельского клуба, после этого москвича в деревне совсем невзлюбили. Из областного бюджета для ремонта клубу были выделены 2,5 миллиона рублей. Подрядчик “Горстрой-1” обещал поторопиться с ремонтом, но получилось как всегда. Фарбер начал вкладывать в работы собственные деньги, которые руководитель “Горстроя” Горохов обещал вернуть учителю. За деньгами учитель приехал в офис подрядчика, где, подписав акт выполнения работ, получил 132 тысячи рублей. На выходе из офиса Фарбера задержали тверские сотрудники ФСБ. Ремонт так и не был сделан полностью, в результате директора клуба арестовывали по обвинению в получении взятки и злоупотреблении служебным положением. Фарбер оказался в СИЗО, а Горохов, несмотря на непонятную судьбу выделенных ему 2,5 миллиона рублей, следователей не заинтересовал.

В городе Осташкове дело учителя начал рассматривать суд. Процесс, по свидетельству следивших за ним журналистов, проходил с многочисленными нарушениями: прокурор, к примеру, рассказывал, что высчитывал сумму взятки по записи, на которой были слышны “хрусты пятитысячных купюр”. Присяжных не смутило, что прокурор П. Верещагин оценил ущерб государству от деятельности Фарбера в 4 млн. рублей (“это дело коррупционной направленности”). Судья неоднократно выгонял из зала всех собравшихся, советовал присяжным “не обращать внимание на показания подсудимого”, а Фарберу заткнул рот, когда тот хотел сказать последнее слово. Суд в Твери приговорил Фарбера к 8 годам строгого режима и штрафу в 3,2 миллиона рублей. Трагикомедия с участием села и Фарбера в суде была переквалифицирована в трагедию - судья, прокурор и присяжные оказались искусными виртуозами-стилистами. К правосудию, которое согласно Конституции РФ осуществляется только судом, деятельность виртуозов-стилистов никакого отношения не имеет.

Фарбер решением тверского суда, в своем вредительстве государству и лично В. Путину по сроку практически достиг уровня главы компании «ЮКОС» Ходорковского! Ай да Фарбер, изнасиловал российскую судебную систему!

Некомпетентность Кремля и коррупция всех эшелонов власти, породила некомпетентность судов и неправовое понимание законности. Вечером 10 августа на улице Борисовские пруды старший оперуполномоченный уголовного розыска ОМВД “Даниловский” на автомобиле Audi сбил женщину, которая от полученных травм скончалась на месте. Об этом сообщили в пресс-службе столичного главка МВД. По предварительным данным, полицейский находился в состоянии алкогольного опьянения, сообщили в пресс-службе. Сейчас идет служебная проверка, по результатам которой полицейский будет уволен. Материалы проверки передадут в подразделение СК. Полицейский - старший оперуполномоченный уголовного розыска ОМВД «Даниловский». На начальника уголовного розыска, начальника полиции отдела МВД и собственно начальника отдела будут наложены дисциплинарные взыскания. Это прославленное отделение ОМВД «Даниловский» уже фигурировало в статьях нашей газеты. Доблестные воспитанники министра МВД Колокольцева и помощника президента РФ по кадрам, бывшего заместителя министра МВД РФ (поставщика кадров для государства из кооператива “Уралвагонзавод” по совместительству) Евгения Школова. В Кремле Е. Школов не новичок. С 2002 по 2005 год был помощником главы администрации президента, затем полтора года проработал в руководстве “Транснефти”, а в ноябре 2006 года пришел в МВД, где дослужился до должности заместителя министра. Переаттестацию сотрудников правоохранительных органов, проводившуюся в прошлом году в рамках реформы МВД, Школов, по словам его бывшего начальника, экс-главы МВД Р. Нургалиева, успешно прошел в начале июня, зарекомендовав себя с положительной стороны. Правда, уже через неделю глава государства уволил Школова из органов, а в октябре тот стал председателем совета директоров “Уралвагонзавода”. У Колокольцева и Школова достойные кадры в МВД. Рассуждения о том, что переименование милиции в полицию привело к улучшению качества работы министерства, могут рождаться только в голове Медведева, с вытаращенными глазами бубнящего о великом чуде преображения МВД. Это как сказка Путина о том, что Кремль стал действительно центром принятия решений, работает гораздо эффективнее - абсолютно неверное по сути, форме и содержанию словоблудие президента.

Селигерские разговоры

Путин разглагольствует о постепенной смене власти в стране - нам не нужна такая смена, которая оставит нетронутой его коррупцию и беспредел сотрудников МВД. Государственные органы призваны защищать народ, а не сажать людей по надуманным рассказам баронов Мюнхгаузенов от МВД.

В. Путин, президент РФ в чуровской номинации, отвечая на вопрос руководителя смены “Политика и гражданское общество” Д. Терновского в ходе молодёжного форума “Селигер-2012” - “Будет ли в России все-таки сменяемая власть?” – сказал: “Есть такое понятие как преемственность, и для развивающейся страны с развивающейся демократией, для такой страны, как Россия, это крайне важно – оставлять всё самое лучшее, не разрушать “до основания, а затем”, у нас это уже было в 1917 году, и что из этого получилось – мы знаем, а поступательно, спокойно, с необходимой ротацией, но идти вперед. Мы так и будем поступать”. Коррупция Путина и беспредел МВД никак не являются поступательным движением вперед, они ведут к нарушению Конституции и законов страны и развалу государства. После двух сроков у власти Путин исказил Конституцию, провел законы, защищающие его от народа, разгромил губернаторский корпус в Совете Федерации, уничтожил законную жизнедеятельность государства. Содержание пенсионеров на посту Председателя Конституционного суда и других должностях, вывод в С-Петербург всех основных счетов монополистов, расположенных в Москве, - это реальные дела коррумпированного сообщества. При такой смене власти ничего катастрофического не происходит, просто страна деградирует и ее ждет участь СССР.

“У нас обновлено практически две трети правительства Российской Федерации”, - отметил Путин. Чем иметь такое правительство, лучше вообще жить без него.

Комментируя закон об НКО, Путин сказал, что ничего страшного в нём он не видит. “Представители НКО, которые получают деньги из-за границы и занимаются политической деятельностью внутри России, должны зарегистрироваться в качестве иностранных агентов. Ничего здесь страшного не вижу”. Это требование распространяется только на те организации, которые занимаются политической деятельностью и получают финансирование из-за границы. Путин и путиноиды много болтают, но реальных шагов развития государства нет! Назовите в своем городе десять градообразующих предприятий и посмотрите, как они работают, что выпускают, какая численность работающих, соответствует ли продукция уровню международных стандартов - и всё станет ясно. А с будущего года власти намерены радикально изменить траты на оборону, на социалку, культуру и медицину. Расходы на Гособоронзаказ предполагается сократить на 200 млрд. рублей. В 2014 году еще на 251 млрд., в 2015 году на 249 млрд. В правительстве обсуждаются планы лишения досрочных пенсий почти 11 млн. россиян. На 95 млрд. Минфин предлагает сократить расходы НПО по линии Минобрнауки, которые и так в загоне. Минздрав недосчитается в будущем году ещё 47 млрд. рублей - все выздоровели! Культура - сократят на 10 млрд. рублей. Государство планирует повышать косвенные налоги. То есть все путинские предвыборные обещания оказались очередным трёпом. Мы сегодня ходим по лезвию бритвы, которая скоро перерастет в гражданскую войну. Перераспределение средств в бюджете таким образом, чтобы он казался выполненными, можно не до бесконечности. Какие испытания ждут Россию при завравшемся президенте и никчемном правительстве, мы увидим очень скоро. Думаю, что мы вплотную подошли к революции, дальнейшее промедление смерти подобно для русского государства.

В свое время президент Медведев призвал повышать эффективность работы сотрудников контрразведки по причине того, что, как он выразился, «Интерес иностранных спецслужб к государственным секретам и новейшим разработкам ученых не ослабевает». В связи с этим он огласил, что задачей контрразведчиков является «оперативное реагирование на любые попытки сбора закрытой информации и возбуждение затем уголовных дел». Он пообещал всяческую поддержку со стороны государства для повышения материально-технического потенциала ФСБ и социального обеспечения ее сотрудников – пустые обещания. Группа парламентариев во главе с Геннадием Гудковым, полковником ФСБ в запасе, зампредседателя Комитета Госдумы по безопасности, внесла на рассмотрение Думы законопроект №315329-5 “О парламентском контроле в РФ”. По мнению его авторов, этот закон поможет президенту и спецслужбам эффективно бороться с коррупцией в верхних эшелонах власти. Теперь Гудкову не до коррупции в верхних эшелонах власти, тотальная коррупции, идущая сверху, жёстко прессует самого Гудкова.

По предложению депутатского корпуса в нашей стране был принят закон о парламентском расследовании. К сожалению, в процессе его подготовки были вычеркнуты из текста наиболее важные положения - Кремль решил, что сам себя не арестуешь. Законы насилуют, финансы и производства выводят из России, а рейдеры и террористы тем временем продолжают совершать преступления. Нужны чрезвычайные меры. Пока мы с вами разговариваем, конкретные суровые меры против террористов, да и высокопоставленных взяточников вроде советника президента РФ С. Самойлова, так и не приняты.

Об усилении борьбы с коррупцией Д. Медведев заявил на заседании коллегии ФСБ: «Актуальной является задача обеспечения экономической безопасности страны». Он подчеркнул, что «следует препятствовать незаконному отъёму собственности, выводу активов из банков, вести борьбу с нелегальным бизнесом и контрабандой, предупреждать действия, которые осуществляются рейдерами и иными мошенниками». Он также потребовал от ФСБ «сосредоточить усилия на борьбе с коррупцией, выявлении и пресечении организованных преступных сообществ». Треп Медведева виден на примере международной организации «Интерэлектро», коррупция МИД России во главе с С. Лавровым цветёт и пахнет.

Ранее Медведев как глава государства поручил генпрокурору Ю. Чайке провести «совместно с подразделениями по профилактике коррупционных и иных правонарушений кадровых служб государственных органов (соответствующими должностными лицами этих служб) с привлечением ФНС России проверку исполнения законодательства о государственной службе и противодействии коррупции в части, касающейся предоставления государственными (муниципальными) служащими полных и достоверных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера». В Самарской области майор полиции И. Денисов незаконно уволен - в гробу видали кадровики МВД и ФСБ указы Медведева и коллегии с участием Путина.

Контроль исполнения указов президента находится ниже уровня городской канализации в самой Администрации президента, а регионы вообще не реагируют на двух велосипедистов «тандема». Генпрокуратура, МВД, ФСБ настолько укомплектованы и коррумпированы питерскими гастарбайтерами, что спросить не с кого-все свои! Два питерских шута не могут заставить исполнять свои распоряжения чиновников, которых они притащили из Питера для усиления вертикали власти. Вертикаль власти – это коррупция или растление государства?

Вернёмся к происходящему в органах, призванных обеспечивать законность и безопасность граждан, общества и государства.

Вот короткое сообщение:

МАХАЧКАЛА, 10 августа. Заместитель мэра Хасавюрта С. Джамалдинов освобожден от должности из-за того, что его сын оказывал пособничество боевикам, сообщила пресс-службы главы Дагестана.

В ночь на среду силовики блокировали частный дом в Хасавюрте, где находилось четверо боевиков. В ходе переговоров трое боевиков сдались. Один из них оказал вооруженное сопротивление и был убит. Одним из сдавшихся оказался сын заместителя главы Хасавюрта И. Джамалдинов.

В то время, когда Кремль и правительство, выпучив глаза, ведут непримиримую борьбу с проявлениями экстремизма и терроризма в СМИ, мы обнаруживаем явную причастность лиц, находящихся на государственной службе, к преступным элементам. Администрация президента создает фильтры и выпускает множество служебных документов по противодействию народным митингам, но сами не в состоянии воспитывать собственных детей, имеющих устойчивые связи с террористами.

Национальный антитеррористический комитет утверждает, что Исхак Джамалдинов, 1981 года рождения, с 2010 года помогал “хасавюртовской” бандгруппе, занимался агитацией и вербовкой молодежи в банду, снабжал преступников продовольствием и медикаментами, сам был перевозчиком. Джамалдинов, по данным НАК, прятал и лечил у себя дома раненого экс-главаря бандгруппы Мухучева. Рушится миф Кремля о том, что в России удалось создать стабильную, управляемую политическую систему.

Коррумпированная простота выстраивания вертикали власти и партийного строительства была принята за простоту управления обществом и даже историческим процессом. Концентрированным выражением идеологии коррупции Кремля и правительства стал рейдерский захват международной организации «Интерэлектро», проведённый с участием федеральных чиновников МИД, министерства торговли и сотрудников ФСБ. Всё для того, чтобы продать здание самим себе. Деньги кончились или «крысы» готовятся бежать с корабля, обгрызая и прихватывая все, что плохо лежит?

Кремль убеждал русский народ, что ФСБ — это единственная структура, которая может спасти страну от хаоса, беззакония, распада и коррупции. Что в органах ФСБ собрались люди, объединенные идеей служения Родине. Создав мыльную оперу, заняли ключевые посты в Администрации президента, госаппарате, МВД, Наркоконтроле, вошли в советы директоров крупнейших банков, корпораций, нефтяных компаний и кооператива “Уралвагонзавод”. Итоги «трудового» оптимизма «тандема» не внушают доверия: южные регионы России бурлят, регулярно происходят теракты, наркомания стала национальным бедствием, прикомандированный к МВД чекист Р. Нургалиев полностью развалил работу министерства, а за годы правления чекиста Путина страну окончательно разъела коррупция. Наступило время более пристально присмотреться к этой кузнице питерских кадров. В конце концов, русский народ из своего кармана содержат эту спецслужбу и вправе требовать отчета.

Мифы питерского руководства

Как и любая коррумпированная госструктура, ФСБ представляет собой сложный механизм, где сплелись интересы различных кланов, землячеств и обособленных групп. Сейчас у руля стоят питерский клан и люди, близкие к бывшему директору ФСБ Н. Патрушеву (ныне секретарь Совета безопасности). Они сейчас делают погоду на Лубянке.

Директор ФСБ А. Бортников — окончил Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта. С 2003-го до 2004 года — начальник управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. При Патрушеве возглавлял службу экономической безопасности (СЭБ) ФСБ, служба особо не преуспела.

Первый заместитель С. Смирнов - службу начинал в управлении КГБ по Ленинградской области. С 2001-го по 2003 годы — начальник управления ФСБ по Санкт-Петербургу и области. В 2003 году прибыл в Москву, чтобы научить столицу работать.

Первый заместитель - директор погранслужбы В. Проничев — в 1994 году был назначен начальником управления ФСК по Карелии, сменив на этом посту Н. Патрушева. В 2001 году Н. Патрушев забрал В. Проничева в Москву. После трагических событий с захватом и гибелью заложников в Театральном центре на Дубровке в Москве в 2004 году закрытым указом В. Путина ему присвоено звание «Герой России».

Замдиректора В. Ушаков — в 1998 году был полномочным представителем президента в Карелии (работал с Н. Патрушевым). С 2002 года — начальник управления координации оперативной информации (УКОИ). В июле 2003 года назначен заместителем директора ФСБ.

Председатель общественного совета при ФСБ В. Титов (вице-президент ВТБ) и его заместитель А. Афроничев (председатель совета директоров ОАО «Норд») – тоже питерские ополченцы. Члены совета в большинстве своём — коммерсанты (бывшие сотрудники ФСБ), милиционеры, бывшие депутаты Госдумы.

Региональные кормчие

У генералов помельче, если они не с берегов Невы или не жили на улице Ленинградской, совсем другая траектория полетов. Одни продолжают окучивать огороды глубинки. Другие добираются до матушки столицы. Например, начальник УФСБ по Волгоградской области С. Кокорин начинал службу в КГБ Казахстана, затем командовал ФСБ в Оренбурге, Сахалинской области и наконец, его перевели в Волгоград. В стенах управления случился большой скандал: после открытого письма президенту бесследно исчез начальник отдела по борьбе с терроризмом и экстремизмом полковник П. Самарский. По самой честной - официальной версии, Самарский был задержан сотрудниками УФСБ в аэропорту Домодедово и во время транспортировки в Волгоград попросту сбежал. Родственники не верят официальным сказкам и считают, что полковника убили или похитили. Мать Самарского отправляла в редакцию видеообращение к президенту Медведеву, где она умоляет разыскать сына. Факты, что сотрудники ФСБ бесследно пропадают, к сожалению, не редкость, руководство старается их не афишировать. При этом многим начальникам УФСБ и МВД никакие скандалы не помеха, они даже ухитряются перебраться в центральный аппарат. По «чисто случайному» стечению обстоятельств, «колокольчики-бубенчики» не покладая рук боролись с контрабандой, нелегальным икорным и рыбным промыслом, были замечены в историях с переделом крупной собственности, исчезновением крупных сумм денег и рейдерских захватах.

Бывший начальник УФСБ Приморья генерал-лейтенант Ю. Алешин беззаветно служил и засветился только в истории, когда «лихие» предприниматели и близкие им силовики делили акции Находкинского рыбного порта. В рамках уголовного дела №4802 появились телефонные прослушки. Голос, напоминающий (совершенно случайно) голос генерала Алешина, советовал помощнику руководителя порта с кем из сотрудников ФСБ лучше вести дела, чтобы не позволить предпринимателям получить акции и как организовать милицейскую поддержку и остановить судебных приставов. Ныне Юрий Николаевич занимает ответственную должность в СЭБ ФСБ.

«Блатняки»

За генералами-питерцами и генералами-«колокольчиками-бубенчиками» в негласной иерархии едут в прицепном вагоне блатные. Иными словами (не при Путине будет сказано), те сотрудники, у кого родня — генералы, высокопоставленные чиновники, солидные бизнесмены или члены кооператива «Озеро». Как правило, такие «беззаветные чекисты» лет через пять оставляют службу и пасутся на тепленьких пастбищах в крупных банках, нефтяных компаниях или «транснефти» - зорко дремлют, поправляя бизнес-дела от имени «недремлющего ока». В общем, «слово и дело» государево.

Сынули секретаря Совбеза Н. Патрушева - выпускники Академии ФСБ. Дима, старший, - вице-президент ВТБ, отвечает за работу с крупными государственными компаниями. Андрюшенька-душенька в 2006 году был назначен советником председателя совета директоров «Роснефти». Так, баловство конечно, но папе приятно.

Доченька некогда замдиректора ФСБ Ушакова - Мариночка, поступила в Академию ФСБ. Она уже не борется с внешними и внутренними врагами государства, она уже (чисто случайно) в числе учредителей торгового дома «Аризо», ООО «Юника МС» (производство и продажа отделочных материалов), ЗАО «Платон Сервис», ООО «Айгерс» (сдача в аренду площадей в Шереметьеве) и «Центра досуга молодежи» (офис в центральном аэровокзале).

Братья по разуму - «Крышеватели»

Крышевателей существует великое множество и их необходимо делить на несколько категорий. Одни приходят на стрелки с бандитами и «разруливают» конфликтные ситуации, «отвечают за базар» с коррумпированными ментами (по терминологии Путина), чиновниками и прикрывают компании от финансовых проверок. Другие получают взятки, не выходя из кабинетов, или сбегают на встречах с бандюгами. Вторых - большинство. В основном крышеватели завязаны на контрабанде, наркопоставках, нелегальных финансовых потоках, торговле людьми. Бизнесмены некоторым крышам платят на всякий случай, польза от этого «сотрудничества» минимальная, но и вреда никакого. Делиться надо!

Несколько лет назад одному известному бизнесмену губернатор предложил официально взять под контроль финансы энергетических поставок, под прикрытием сотрудников ФСБ. Бандиты расстреляли бизнесмена, расследование преступления умерло, как и многие другие громкие дела, крыша ФСБ сделала вид, что она не при чём.

Вымогатели в погонах

По информации неопределенного источника, российские суды завалены уголовными делами, где в качестве вымогателей фигурируют сотрудники ФСБ.

По делу проходят трое сотрудников ФСБ (опер столичного УФСБ, сотрудник ЦОС ФСБ и полковник из управления собственной безопасности), двое сотрудников МВД (один служит в департаменте собственной безопасности МВД) и старший следователь по особо важным делам УВД ЦАО. По версии следствия, чекисты и их сообщники попытались отжать бизнес у коммерсанта, а затем вымогали у его супруги иномарку.

«Разводилы» от ФСБ

Мутные и тёмные делишки этих персонажей процветают благодаря застарелому страху россиян перед ВЧК-КГБ-ФСБ, многие помнят времена СССР, когда достаточно сверкнуть ксивой - и все вытягиваются в струнку. На самом деле «разводилы» живого шпиона ни разу не видели, как и президент Путин. Поскольку служат или завклубами, или мелкими оперками, технарями, а могут вовсе перебирать бумажки или мыть пробирки. Их удел — разводить лохов. Спецоперация «разводил» от ФСБ делится на несколько этапов:

а) выбор жертвы;

б) создание нервозной обстановки;

в) закошмарить;

г) доверительная беседа;

д) получение денег или других преференций.

Ситуация выглядит следующим образом: на очередной бизнес-встрече, за рюмкой чая, появляется важное лицо по линии ФСБ. Он в беседе упоминает, что в курсе проблем бизнесмена и знает, что у него недавно (чисто случайно) сгорела машина, появились проблемы. Намекает, что все можно решить. В результате проблемы остаются.

Трудяги

Трудяги - это бойцы спецназа ФСБ и оперативники, которые часто мотаются по командировкам, работают в горячих точках, спасают заложников и задерживают тех, кого по определению задерживать нельзя. Они гибнут в первую очередь и прекрасно знают, что их ожидает, попади они в плен к боевикам или жернова аппаратных игр их генералов. Отсюда жёсткость во время спецопераций и отсутствие перспектив. Впереди них, как всегда, «штабные шаркуны» - им награды, квартиры и продвижение. Уйдя со службы, лишь немногие «трудяги» устроются охранниками к богатым бизнесменам или бандитам. Остальные рассеются по ЧОПам и будут до конца жизни открывать-закрывать ворота, мыть машины или таксовать по ночам.

Когда кто-то начинает говорить о коррупции в ФСБ, больше всех возмущаются не трудяги, а их начальники в служебных иномарках с мигалками. Они говорят, что защищают честь мундира. Честь мундира не надо защищать, если система работает, а не коррумпирована и развалена с помощью питерской некомпетентной верхушки.

В России ФСБ является чрезмерно закрытой структурой с массой коррумпированных сотрудников, а руководство любую критику в свой адрес воспринимает как государственную измену.

К большому сожалению, в опубликованных данных высокопоставленных питерских чекистов не указаны источники доходов, на которые были приобретены земельные участки, квартиры, иномарки и другая утварь.

Структура дорогой ФСБ

Процветая на деньги российских налогоплательщиков, ФСБ с питерскими гастарбайтерами наглухо отгородилась от страны. У питерцев всё своё: оперативные службы, следствие, авиация, флот, строительное управление, проектные институты, пожарная служба, учебные заведения, медицина, дома отдыха, санэпидемслужба, пресса, банки, раньше были и свои лаборатории микроэлектроники, спецтехники и спецоборудования.

Указом Ельцина в 1993 году Следственное управление ФСБ распустили, а Лефортовскую тюрьму передали МВД. Спустя два года, под нажимом чекистов, Ельцин «сдался», и СУ снова возродили. Косяком пошли уголовные дела на обвиненных в шпионаже экологов, ученых, непокорных бизнесменов и просто аналитиков публичной прессы. Прокуроры, надзирающие за чекистским следствием, практически никогда не находили нарушений. Вот что делает крест животворящий и «чистые руки» генеральского корпуса санкт-петербургских гастарбайтеров.

Тем не менее в самой системе ФСБ начались громкие скандалы.

С помощью МВД присели на несколько лет несколько генералов. В регионах жизнь тоже била ключом. В Нижнем Новгороде, согласно материалам уголовного дела, начальник следственного отдела УФСБ по Нижегородской области О. Ефремов и его предшественник В. Обухов в течение шести лет торговали героином (39 кг), изъятым у наркодилеров в 2002 году. Обоих чекистов задержали в 2008 году, но в 2009 году Ефремов был убит в одиночной камере (чисто случайно). Обстоятельства гибели Ефремова оставляют множество вопросов, в том числе - на каком основании он был этапирован в спецколонию, не являясь осуждённым?

Чисто случайное убийство в камере: «…Предварительно открыв камеру, оперуполномоченный Кручинин, заключенные Архипов и Торопов (бывший спарринг-партнер братьев Кличко) обмотали Ефремова скотчем, подвесили на веревке к потолку, чтобы ноги едва касались пола, и нанесли не менее 70 ударов кулаками, ногами и резиновой дубинкой…». Ну что поделать, случай есть случай, все под богом ходят, тем более по слухам (в той же камере), перед самой смертью Ефремов собирался рассказать следователям, кто еще из руководства УФСБ был в доле. По другим слухам, опера и уркаганы приходили за своей «долей малой», выбивали из него местонахождение тайников с «бабками» и наркотой. Думаю, чтобы принести «долю малую» в наркоконтроль с чистосердечным признанием. Есть еще версия вдовы: «Олега заставляли дать показания на бывшего руководителя УФСБ по Нижегородской области В. Булавина (руководитель аппарата НАК - «Национального антитеррористического комитета»), но он отказывался. За это и пострадал». НАК структура номинальная и никакой особой деятельности не ведет, но задумка была хорошая, исполнение, как всегда, питерское. Слова и музыка одного композитора и по совместителю главного дирижера, а заодно ведущего танцора петербургского балета ФСБ.

Ловит чекистов-оборотней Контрольная служба ФСБ, выловить не может, и проводит финансовые проверки внутри ведомства, следит за «обликом морале». Службой руководит старый знакомец Путина - Ю. Игнащенков, одно время работавший начальником службы безопасности отеля «Шератон Невский палас», а затем начальником питерского УФСБ. В Контрольную службу входят пять управлений: финансово-экономическое, инспекторское, контрольно-ревизионное, информационного обеспечения оперативно-розыскной деятельности и управление собственной безопасности (УСБ).

Четыре первые «тихушные», о них мало что слышно, а вот про УСБ! В свое время «отличился» даже начальник - генерал А. Купряжкин, фактически разгласивший тайну следствия по делу об убийстве А. Политковской. В 2007 году, накануне арестов основных подозреваемых, Купряжкин неожиданно появился в эфире и назвал фамилию одного из фигурантов — сотрудника столичного УФСБ подполковника Рягузова.

Подчиненные Купряжкина засветились в уголовном деле, согласно которому с Дальнего Востока на адрес склада ФСБ доставлялись целые составы с китайской контрабандой (уголовное дело №290724). Генералов-особистов центрального аппарата, связанных с этим делом, то увольняли, то восстанавливали в должности, в конце концов они оказались вице-президентами и начальниками служб безопасности в крупных банках и госкорпорациях. Во как, чистая случайность и перст божий делают свое дело, как не скажет горе-патриарх - нанотехнолог. А вот уголовное дело тихо испарилось.

В кадрах решают всё

Самый важный орган - Служба организационно-кадровой работы (СОКР). Руководитель — генерал-полковник Е. Ловырев (случайно по совместительству директор женского волейбольного клуба «Динамо»). В СОКР входят три управления: специальных регистраций, организационно-плановое управление и управление кадров.

Многих сотрудников терзают смутные сомнения в отношении питерских кадров в Москве: «Кому они здесь нужны, питерские гастарбайтеры?». Интересно, все из них следуют заветам бывшего директора ФСБ Н. Патрушева, который говорит: «Сотрудникам органов безопасности всегда были присущи такие качества, как патриотизм, чувство гражданской ответственности за судьбу Родины, верность воинской присяге. Для них честь, смелость, мужество и готовность к самопожертвованию являются не простыми словами, а понятиями, наполненными глубоким внутренним содержанием, нравственной основой жизни»? Сейчас он в Совбезе случайно обнаружил, а теперь кричит на весь мир, что в России нет речного водного транспорта. Для справки скажу: в СССР развитие внутренних водных коммуникаций было остановлено с 60-х годов прошлого столетия, предпочтение отдано энергозатратным средствам транспортировки. При этом доля водных перевозок в общих внутренних перевозках: Китай - 28%, США - 20%, ЕС - 18%, Россия - 3,7%, Беларусь - 3%. В 2010 году Национальный водный союз подавал документы в ФСБ, правительство, Администрацию президента и т.д. о срочных мерах по развитию водного транспорта. Документы пропали в «черной дыре». Может, сейчас нашлись в нижнем ящике стола, и теперь это новая хозяйственная идея государства?

СЭБ и управление «М»

Ключевая структура - Служба экономической безопасности (СЭБ). В службу входят семь управлений: по контрразведывательному обеспечению предприятий промышленности (управление «П»), по контрразведывательному обеспечению транспорта (управление «Т»), по контрразведывательному обеспечению кредитно-финансовой системы (управление «К»), по контрразведывательному обеспечению МВД, МЧС, Минюста (управление «М»), организационно-аналитическое, по борьбе с контрабандой и незаконным оборотом наркотиков (управление «Н») и административная служба.

Управление «М» весело «пасёт» МВД, МЧС и Минюст. Все говорят, что ребята настолько засекречены, что даже адрес их офиса в центре Москвы составляет гостайну. А просто они на самом деле никому не нужны.

После расстрела начальником ОВД «Царицыно» Евсюковым неповинных людей своих постов лишилось много генералов МВД. В управлении «М» произошла своя кадровая чистка: поста лишился непосредственный милицейский куратор - начальник отдела Николаев. А начальник управления «М» В. Крючков пошел в гору и стал заместителем начальника организационно-инспекторского управления. На его место назначен протеже Патрушева - Дорофеев, до этого занимавший должность руководителя УФСБ в Карелии. Изменена структура: ранее управление «М» подчинялось Смирнову, теперь - напрямую директору ФСБ Бортникову. «Стесняюсь спросить» директора ФСБ: по рассказам сведущих людей, многих милицейских начальников ваши подчиненные из управления «М» поймали на неблаговидных поступках за хвост, а теперь они не только «стучат», но и отстегивают часть прибыли своим кураторам. Это правда или обычный подряд гастарбайтеров?

Прикомандированные «уселенцы-укрепленцы»

Под кремлевским лозунгом борьбы с преступностью, коррупцией и бардаком ФСБ направила своих кадровых офицеров в различные министерства, ведомства и даже в коммерческие структуры - укреплять кадры. Из радужного кремлевского проекта по наведению порядка с помощью питерской ФСБ получилось следующее: наркомания стала национальным бедствием, рост преступности запредельный, по уровню коррупции Россия продвинулась на 147-е место и занимает одну строчку с Кенией, Сирией и Бангладеш.

Прикомандированных «уселенцев-укрепленцев» всех не перечислить, но самых заметных можно отыскать.

Бывший полпред президента в ЦФО Г. Полтавченко, сейчас мэр С-Петербурга (служил в КГБ Ленинграда), полпред в Приволжском округе Г. Рапота (с 1966 года в рядах КГБ).

Бывший начальник инспекторского управления ФСБ, экс-глава МВД Нургалиев, теперь замсекретаря Совбеза Н. Патрушева, начальник департамента собственной безопасности МВД - выходец из КГБ Драгунцов, начальник административного департамента - Майданов.

Глава Госнаркоконтроля — бывший начальник УСБ ФСБ Иванов, начальник московского управления этого ведомства - Давыдов, питерского - Шестериков, оренбургского - Иванов. Этот список можно продолжать до бесконечности, самое интересное, что коррупция расцвела буйным цветом, может что-то надо в консерватории ФСБ подправить? Или избавиться от питерского коррупционного перста обожествленного подполковника Кремля? Да, чуть не забыл: у господина Давыдова очень хочется поинтересоваться, чем закончилась красочная история с обнаружением в служебном кабинете УФСКН по ЗАО г. Москвы тел оперуполномоченных Д. Мазанова и В. Гвахария, скончавшихся от передозировки героином? Может, подскажете, где новопреставленные приобретали наркотики и кто «крышевал» оптовую точечку? И кто тот высокий чин, который пытался помешать вскрытию тел, чтобы установить причину смерти?

Да ладно, все свои, некого стесняться. Все читатели и так знают: целая армия «товарищей» работает под прикрытием в органах власти на местах, на крупных предприятиях, в госкорпорациях, нефтегазовом комплексе (например, еще один кореш - господин Токарев), руководстве государственных телеканалов, газет, в вузах, театрах и даже в управлении делами президента РФ. Это не считая многочисленной агентуры анонимщиков, доброхотов, просто сознательных стукачей и залётных сотрудников МВД.

Что касается предсмертных писем полковника ФСБ О. Ефремова, написанные им в тюремной камере на имя президента Медведева, секретаря Совбеза Патрушева, генпрокурора Чайки. Думаю, что письма не дошли до адресатов или адресаты не умеют читать. А правда в том, что через несколько дней после жесточайших пыток полковник ФСБ был убит в одиночной камере Боровской спецколонии (ИК-11).

Сотрудники нижегородского Госнаркоконтроля задержали двух дилеров, на допросе они показали, что героин приобретали у бывшего начальника следственного отдела УФСБ Нижнего Новгорода В. Обухова. Поначалу уголовное дело тихо замяли, но затем неожиданно возобновили расследование. По сведениям источника, инициатором возобновления расследования выступил новый начальник УФСБ — генерал Храмов. Вскоре был отстранен от службы и арестован начальник СО УФСБ О. Ефремов, который, по версии следствия, вместе с Обуховым приторговывал конфискованным героином. На допросах Ефремов всё отрицал, никаких показаний не давал и постоянно писал жалобы в различные инстанции. Неожиданно подследственного Ефремова, вина которого еще не была признана судом, перевели в места лишения свободы — в Боровскую спецколонию, где отбывают наказание осужденные сотрудники милиции, и посадили в одиночную камеру. За несколько часов до смерти его посетили двое сотрудников отдела собственной безопасности УФСБ — Илюшин и Чертков и «попытались снова склонить к чистосердечным признаниям» (на суде оба заявили, что не помнят причину своего приезда в спецколонию). А спустя некоторое время Ефремов был забит до смерти.

История чисто случайной и таинственной гибели полковника ФСБ наделала много шума. По обвинению в убийстве Ефремова на скамье подсудимых оказались начальник отдела безопасности ИК-11 Бобриков, оперуполномоченный Кручинин, оперативный дежурный Мангер, помощник дежурного Иванов, а также заключенные Архипов и Торопов.

Как сказано в обвинительном заключении, желая помочь правосудию, должностные лица и осужденные менты «подвесили связанного Ефремова к трубе и избивали его кулаками, ногами и резиновой дубинкой».

В уголовном деле слишком много загадок и белых пятен, это касается роли генерала Храмова, начальника ОСБ Петрова и их подчиненных — Илюшина и Черткова. Родственники подсудимых во время процесса заявили, что «сидеть должны заказчики убийства — генералы ФСБ, а не назначенные стрелочники!». К тому же несколько свидетелей постоянно путалось в показаниях, а заключенных, свидетельствовавших в пользу обвинения, сразу выпустили по условно-досрочному освобождению. И в этой связи, видимо, не случайно, генерала Храмова в срочном порядке перевели в столицу.

Ещё пример. В квартире жилого дома на Онежской улице Москвы было обнаружено тело 26-летнего мужчины со следами от инъекции на передней поверхности правого локтевого сустава. Предположительно, старший следователь ФСБ умер от передозировки наркотиков. Обнаруженные шприц и игла отправлены на исследование. Официального подтверждения этой информации пока нет.

Напомним, столичные врачи уже обнаруживали мертвых сотрудников ФСБ, одним из них стал 29-летний Д. Насильников - причиной смерти стала передозировка наркотиков.

В Москве также при невыясненных обстоятельствах скончался оперативник Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН). На теле погибшего найдены следы внутривенных инъекций. Труп 27-летнего оперуполномоченного 2-го отдела ФСКН по Северному административному округу С. Майорова был найден в квартире одного из домов на севере Москвы. По предварительным данным, в найденных шприцах обнаружены остатки раствора героина. На его счету было немало задержанных (в ФСКН он проработал почти три года). Однако коллеги погибшего не исключают и версию убийства, инсценированного под несчастный случай.

В июле 2009 года в СМИ появились сообщения о том, что два офицера Госнарконтроля умерли в результате передозировки наркотиков прямо на рабочем месте. 32-летний лейтенант К. Хрусталев и 27-летний старший лейтенант Д. Мазанов скончались от острого отравления сильнодействующим наркотическим препаратом – героином. Причем, как оказалось, в день смерти они укололись героином дважды. Официальный диагноз - “острая сердечная недостаточность - кардиомиопатия - на фоне передозировки наркотика”. Концентрация зелья дала летальный исход, видимо, душа хотела праздника, а прихода не было.

Ох уж эти праздники, за свой праздник замглавы ФСБ В. Ушаков поплатился постом. С небывалым размахом отметил он свое 60-летие. Отмечать этот праздник генерал-полковник решил в любимом ресторане самых высокопоставленных чиновников. Те частенько захаживают в «Ветерок», чтобы отведать местной стерлядки. Торжество обошлось генерал-полковнику, задекларировавшему в 2010 году 3,5 млн. рублей доходов, около 1 миллиона долларов. Думаю, врут гады, это происки масонов, ведь на свой официальный доход за прошлый год Ушаков мог арендовать зал в элитном ресторане «Ветерок». Снять помещение на вечер стоит 2 миллиона рублей, артисты, развлечения - оплачиваются отдельно.

В ресторан замглавы ФСБ пригласил весь свет общества, многих из которых, в принципе, он должен был посадить. В списке из 110 человек одни звезды: А. Пугачева, М. Галкин, Л. Лещенко, К. Эрнст, Л. Якубович, А. Малахов и т.д. В общем, свое 60-летие генерал-полковник Ушаков отметил на славу и ни в чем себе не отказывал. А через три недели его отправили в отставку. Формулировка: «за допущенные недостатки в работе и нарушение служебной этики». Ну, выпили немного, бывает, закусили и снова налили, в чем проблема?

Это же не вооруженные чеченские полицейские, которые представляются «охраной Кадырова». Даже взяв их с поличным, правоохранительные органы отпускают вооруженных «охранников» на свободу, а уголовные дела закрывают, а здесь за хорошую пьянку…

Умом ФСБ не понять…

В Москве действительно находится на постоянной основе некий «столичный» отдел личной охраны Кадырова, он насчитывает примерно 30 человек и базируется в апартаментах «Президент-отеля». На вооружении они имеют автоматическое оружие, пистолеты Стечкина, средства связи, а автомобили снабжены спецпропусками-«непроверяйками». Оперативное управление отделом осуществляет упоминавшийся в списке задержанных Зелимхан Исраилов (родился в Грозном 10.01.1970, иногда использует документы на имя Бислана Хакимова). Несмотря на то, что он имеет звание всего-навсего старшего лейтенанта полиции, при его появлении высокопоставленные чеченские силовики вытягиваются в струнку и спешат отдать ему честь.

Этот персонаж уже давно известен читателям, впервые он засветился 18 марта 2007 года в центре Москвы, когда не поделил дорогу с водителем «девятки» Кочетковым, 1979 года рождения. Как сказано в милицейской сводке, между Исраиловым и Кочетковым, не уступившим друг другу проезд, возникла драка. В результате «Кочетков С.А. упал и ударился головой о бордюр, получив травму, от которой скончался на месте» (уголовное дело вскоре закрыли).

Затем — 25 августа 2008 года — на Новоясеневском проспекте во время разборки с уроженцами Баку Исраилов получил пулевое ранение в грудь и был доставлен в больницу. Кстати, в реанимацию раненого привезли тоже упоминавшиеся в списке задержанных оперативники ОУР Чечни Махматмурзиев и Мусулаев.

А 5 января 2009 года Исраилов сам воспользовался служебным Стечкиным: по версии следствия, на улице Никулинской он ворвался в подрезавший его автобус и в присутствии пассажиров выстрелил водителю в ногу, правда, водитель Поршнев тоже не растерялся — Бесу досталось от его монтировки. При задержании Бес и его приятель, сидевший с ним в одном автомобиле, показали удостоверения сотрудников управления собственной безопасности МВД Чечни. И Исраилова, и Поршнева доставили в институт Склифософского. Сообщение об обстреле рейсового автобуса было зарегистрировано (КУСП ОВД по району Тропарево-Никулино №133), возбуждено уголовное дело, которое расследовал сначала следственный отдел по Никулинскому району СКР, а затем — СУ по ЗАО Москвы. Дело получило большой общественный резонанс, руководство и ГУВД, и Генеральной прокуратуры уверяло, что преступление не останется безнаказанным. Однако оно было закрыто Следственным управлением по ЗАО Москвы.

Вот такой человек и был задержан 1 марта по факту похищения гражданина Ж. и нанесения ему тяжких телесных повреждений. Следователь Хорошевского следственного отдела СК СЗАО Москвы Карпенко возбудил уголовное дело №455410.

Что тут началось: сначала следователю «оборвали» телефоны разнообразные высокопоставленные чиновники из Чечни, затем к нему в кабинет заявился Саид Ахмаев (по прозвищу Бандюган) и будто бы намекнул о возможных неприятностях, если задержанные останутся под стражей.

Личность Ахмаева тоже хорошо известна в полицейских и околокриминальных кругах. Впервые он попал в поле зрения столичного УБОПа в 1994 году, когда был задержан в Москве вместе с некими братьями Тепсаевыми. При себе у Ахмаева имелось служебное удостоверение сотрудника МВД Чечни (№ ЧГ-48), бейджик менеджера ТОО «Транссервис», пистолет ПМ №ЗИ-1718 с двумя магазинами и 16 патронов россыпью. Кого задержанные поджидали в глухом переулке, так и осталось тайной. Но их всё-таки внесли в оперативную базу данных «криминальные элементы».

Однако вскоре — к изумлению столичных оперативников — приказом тогдашнего начальника ГУВД Москвы В. Пронина (после отставки некоторое время работал в госкорпорации «Олимпстрой») Ахмаева сначала назначили в «бандитский» отдел МУРа, а затем он и вовсе стал замначальника столичного УБОПа.

И подобные случаи с полицейскими из Чечни, которые чудесным образом избегают наказания, происходят постоянно. Например, осенью 2006 года следователи отпустили двух сотрудников МВД Чечни Мачаева и Бесаева, у которых при задержании был обнаружен «набор киллера», а в телефонах были «забиты» номера военных летчиков, базирующихся на аэродроме в Чкаловском.

Это дело тоже получило большой общественный резонанс, поскольку сопровождалось публичным заявлением бывшего мэра Грозного Б. Гантамирова, которое он сделал: это - одна из трёх групп киллеров, приехавших в Москву, в том числе и по его душу. В итоге Мачаев и Бесаев были отпущены. Сотрудник ФСБ Бажанов, который приезжал вытаскивать задержанных из ИВС, даже допрашивался в СК. Следователям тогда сказали, что Бажанов уволен, однако, насколько известно, он еще долго служил на Лубянке. Адвокаты задержанных заявили, что Ж. никто не похищал и не насиловал, а уголовное дело сфабриковали враги президента Кадырова. Так что не исключено, что арестованные стражи Кадырова, как всегда, окажутся на свободе.

Наша газета давала много материалов о коррупции, в настоящее время предлагаем обратить внимание на наличие коррупционных интересов при возбуждении уголовного дела на Уляшина В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ (незаконный сбыт холодного оружия). Как следует из материалов уголовного дела, состав указанного преступления, установлен фактически на основании единственного доказательства - материала оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» холодного оружия, в плане которого как «закупщиком», так и в дальнейшем «свидетелями» выступили оперуполномоченные уголовного розыска 2-го отделения ОРЧ ОУР УВД по ЮАО ГУ МВД по Москве Олейников А.Е., Маслов А.С., Графкин С.В.

Иных участников уголовного процесса, кроме самого обвиняемого и понятых, в деле нет.

Поводом для данного ОРМ явилось зафиксированное сотрудниками данного подразделения полиции объявление в информационной сети Интернет о намерении гражданина Уляшина В.П. «продать кортик времен Великой Отечественной войны» (из показаний «закупщика» Олейникова А.Е). Действительно, как показал на доследственной проверке и в ходе дознания Уляшин, являясь отцом двоих малолетних детей, испытывая материальные затруднения в связи с необходимостью погашения кредита за жилье, он открыто выложил сведения о своем намерении продать трофейный кортик времен Второй мировой войны в сети Интернет в специализированном разделе «коллекционирование» для лиц, интересующихся антиквариатом «кортики».

Данный кортик перешел ему в наследство от отца-фронтовика, который привёз его с войны в качестве сувенира-трофея. В настоящее время материалы переданы в Симоновский районный суд. Понимая, что действия Уляшина может определить только суд, считаю необходимым высказать предположение о возможной коррупционной составляющей в этом простом деле.

1. Предметом преступления является сам предмет «закупки» - кортик, аналог которого, по сведениям из информационной сети Интернет и антикварных магазинов Москвы, оценивается примерно в 104-120 тысяч рублей. Такие кортики образца 1934 года как парадный элемент формы одежды принадлежали летчикам авиаспортивного Союза Германии.

То есть назначение этого кортика - не оружие само по себе, единиц которого можно закупить на такую сумму в десятки, если не в сотни раз больше. Он представляет исключительную ценность как исторический предмет для коллекционеров, что могло обусловить интерес к нему со стороны определённого круга «заинтересованных лиц», обладающих возможностями воспользоваться полномочиями полиции ГУ МВД РФ по ЮАО Москвы. «Уляшин В.П. достал из сумки кортик с ножнами, развернул полотенце, передал мужчине, он посмотрел его и сказал, что приобретает его в подарок для брата в коллекцию» (стр.6 Обвинительного акта от 23.07.2012 г.).

С момента получения информации о намерении Уляшина продать вещь, представляющую материальную и историческую ценность, был, по сути, разыгран спектакль под названием оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» холодного оружия, с участием вышеуказанных «актеров».

2. Мотив реализации интереса к предмету преступления простой.

Виновный осуждается, а вещественное доказательство, оно же предмет («холодное оружие») «утилизируется» в пользу интересующихся антиквариатом лиц.

Данное предположение имеет основание. В экспертном заключении экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) УВД по ЮАО Москвы кортик назван «кинжалом нацистской службы ВВС (Германия)», что искусственно переводит предмет из украшения к парадной форме в боевое холодное оружие спецназа. Кстати, в Германии 30-х годов не существовало такого холодного оружия, который указан в постановлении о назначении экспертизы и в заключении эксперта.

Уляшин В.П. официально обратился в Музей истории Великой Отечественной войны и в суд с намерением при любом исходе дела передать кортик в дар музею. Поэтому надо взять под общественный и в первую очередь, служебный контроль дальнейшую судьбу этого «вещественного доказательства» по уголовному делу №46630, возбужденному 27.06.2012 г. старшим дознавателем ОД ОМВД РФ по Даниловскому району капитаном полиции Сабелькиным А.В. А при установлении факта незаконного оборота вещественного доказательства, принадлежащего в порядке наследования Уляшину В.П., принять меры в соответствии с законом.

Ещё одна попытка

В этой связи через газету я обращаюсь к Президенту Российской Федерации В. Путину, Председателю Правительства Д. Медведеву, Генеральному Прокурору РФ Ю. Чайке, Председателю СК России А. Бастрыкину, Главе Администрации Президента РФ С. Иванову, Министру МВД РФ В. Колокольцеву, Начальнику Главного управления собственной безопасности МВД РФ А. Макарову:

Уважаемые господа!

Прошу сообщить через редакцию:

1. Когда, кем и на каком основании было закрыто уголовное дело в отношении З. Исраилова, возбужденное по факту обстрела рейсового автобуса в Москве 5 января 2009 года.

2. Почему не ведётся расследование убийства (самоубийство?) военнослужащего Василия Афанасьева, проходившего службу в в/ч 63931, призванного из села Тимашево Самарской области. За доведение до самоубийства не наказан никто. В войсковой части есть информация, а в прокуратуре ее нет - просто не хотят знать? Кто будет служить в криминальной армии и чей сын вернётся из неё грузом-200?

3. Почему не привлечены к ответственности никто из коррумпированных чиновников и участников рейдерского захвата международной организации «Интерэлектро»?

4. Почему не проверены обстоятельства незаконного увольнения майора полиции И. Денисова (Самарская область). Если МВД вышвыривает сотрудника, получавшего грамоты, благодарности и награжденного за службу, как ненужный «мусор», то как МВД будет воспитывать молодое поколение сотрудников? Может быть, нефтяные коррупционные интересы некоторых должностных лиц мешают служить честным сотрудникам, а кадровики формируют «свою» команду бизнесменов?

5. Кто из высокопоставленных сотрудников МВД занимается коллекционированием антикварного оружия в деле Уляшина и кому понравился парадный укороченный кортик спортивной организации ДЛВ? Есть еще дела подобного рода в этом подразделении и для кого делают экспертное заключение специалисты, несведующие в антиквариате?

6. Почему остаётся без ответа статья о М. Толбоеве - доверенном лице В. Путина, крышующем банк Коксохиммонтаж и коммерческую фирму, работающую в Сочи на объектах Олимпстроя, выводящих деньги из бюджета в неизвестном направлении? Молчание СК, Генеральной прокуратуры и МВД связано с коррупцией в ведомствах или нежеланием беспокоить коррупцию в рядах президента? Почему доверенному лицу В. Путина, М. Толбоеву, президенту ООО «ПОЛИМЕРИЗОЛЯЦИЯ М», по совместительству работающему президентом банка, можно заниматься рейдерскими захватами и на него не распространяется статья о мошенничестве?

7. Полицейские в Москве в ночь на 27 августа застрелили водителя, который нарушил правила дорожного движения, а затем игнорировал требования остановить автомобиль.

В это же время РПЦ прикрывает игумена Тимофея, который попал в ДТП на роскошном авто с мальтийскими дипломатическими номерами, страны – кузницы масонских кадров. По некоторым сведениям, водитель был в стельку пьян. После звонка невменяемого попика по мобильному на место аварии подкатили неизвестные люди на авто премиум-класса, внедорожнике Cadillac Escalade, и, как обычно делают спецслужбы, первым делом сняли с разбитого родстера дипломатические номера. Попик исчез, как часы патриарха, как черт из табакерки появился адвокат и утверждает, что попик перебрал лекарства. Перелечился или не долечился могла бы ответить только экспертиза, но от неё ну очень «начитанный» святой отец благочинно отказался.

Благодаря непрекращающейся серии скандалов с табачным попом «патриархом Мальборо» и другими служителями РПЦ разрушается авторитет православной церкви, рубятся кресты в регионах. В то же время насаждается средневековая инквизиция для простого народа и даётся благословение для «духовной» пьяни, погрязшей в роскоши.

Тандем Путина и «патриарха Мальборо» - это поддержка РПЦ или В. Путина, тонущего в политической лжи? Двойные стандарты - это норма путинской коррупции и РПЦ или новый, доселе неведомый политический строй? Куда приведет этот «политический строй инквизиции», если план Путина привёл к коррупции, а план губернатора Ткачева - к гибели русских людей?

8. В газете была опубликована статья об Алешине - речь шла о «самоубийстве» с ножом в груди из-за ссоры с братом-начальником. В заключении о смерти значится: обширный инфаркт! Помог дружок из ФСО Гаврюшкин В. - и ничего не было! Кремлевский «тандем» говорит, что они создали правовое государство. Для кого такое «правовое» государство? Для бандитов? В государстве путинской коррупции жить нельзя, кто ответит за бандитизм и коррупцию в России? Путин или Медведев, может, и «тандем», и правительство?

Н. Меркулова, президент Международного нефтегазового клуба в Гостином дворе, просила дорогих членов своего Клуба В. Путина и Д. Медведева оказать содействие в защите от коррупции МВД и возвращении ей собственности, отобранной в результате рейдерского захвата.

От «тандема» ни ответа, ни привета. Коррупция процветает с благословения «тандема»! Комиссия по противодействию коррупции и советник президента по кадрам Школов сладко спят в Кремле под шелест нефтедолларов и мелодичный бой кремлевских курантов.

9. ФГУП «Центральная студия документальных фильмов» по существу пользуется помещением 250 кв.метров, но сейчас через схему рейдерского захвата подвергается уничтожению. Документальная история СССР и России не нужна нуворишам Кремля! Это национальное достояние, которое пытаются выбросить на помойку - ответственность несут Кремль и правительство РФ, персонально В. Путин и Д. Медведев. Или мы неправильно понимаем?

10. Письмо врио начальника УФСБ Магаданской обл., который пишет, что скоро будут привлекать к административной ответственности адвоката Алексея Суханова. В решении суда расписана тактика оперативной работы в отношении адвокатов. Кто организовал незаконную прослушку подозреваемых и их адвокатов во ФСИН? Кто из советников президента, вице-премьеров в правительстве и руководителей ФСИН несет ответственность за грубейшее нарушение закона? Какие к ним применены меры взыскания?

11. За полгода в следственных изоляторах и исправительных учреждениях России умерло 2077 человек. По состоянию на 1 июля под стражей находились 727 100 человек. Это данные проверки, проведенной генпрокуратурой. Число заключенных снизилось на 8%, “катастрофической перенаселенности” в изоляторах, как утверждает замгенпрокурора Звягинцев, сейчас практически нет (есть теоретически). Смертность снизилась: за предыдущие полгода умерло 2269 человек (случайно умирать, как Магнитскому, больше некому). Предлагаю предоставить для печати список умерших задержанных и осужденных с указанием исправительного учреждения и причины смерти. Необходимо поставить отдельно показать количество умерших в местах лишения свободы насильственной смертью. Какие меры применены к руководителям за насильственные смерти в учреждениях ФСИН?

12. Татьяна Шаталова написала в редакцию, что осуждён ее дядя, который попал в аварию. В 2010 году случилось ДТП с участием 3 машин: Ока, Ауди, Фредлайнер. В результате 2 трупа в Оке, пассажир Ауди стал инвалидом, было несколько операций, предстоят ещё. Осужден водитель Ауди, водитель Фредлайнера отпущен. Татьяна Шаталова пишет: «Независимая экспертиза показала грубые нарушения, а сейчас всплывают новые факты. У хозяина Фредлайнера дочь работает в прокуратуре Краснодарского края, есть свидетель, который слышал как “учили”, что надо говорить водителю Фредлайнера, прямо перед одним из судебных заседаний. Через месяц после аварии нашёлся “свидетель-невидимка”, который ни разу не был на заседаниях суда и вдруг стал одним из главных свидетелей. Как всё произошло - он не видел (так написано в документах), а всё рассказываемое им - только его предположения и домыслы, просто он видел машину Ауди в одном из населенных пунктов. В ходе судебного разбирательства адвокат дяди извинился перед своим клиентом, сказал прямо, что ему немного до пенсии и ему велено молчать, поменьше говорить на судебном заседании. Авария произошла в Липецкой области, дело отправлено в Верховный суд, мы добиваемся сейчас объективного пересмотра дела. Мы, надеясь на справедливость суда, ждали, прошли все инстанции по порядку - сейчас поняли, что теперь только общественность и может помочь нам. Мы написали на три канала ТВ, но ответов нет, я создала альбом в социальной сети, находятся люди кто помнит эту аварию. Мы боролись долго, “докапывались” до истины сами, в итоге - быстрое решение суда, моментальное отклонение кассационной жалобы, затем надзорной». Красноречивая иллюстрация «псевдоборьбы» нашего правительства против собственной коррупции во всех органах власти. Необходима объективная проверка, а не штампование решений по надуманным причинам с привлечением «мутных» свидетелей, действующих по схеме «я свидетель, а в чем дело?».

13. Росрыболовство. В 1980-е годы объём уловов рыбодобывающей промышленности страны достигал 10,4 млн. тонн, а ежегодное потребление рыбных продуктов на душу населения в соответствии с рекомендованной нормой - 22 кг. Сейчас в России потребление рыбы на душу населения составляет всего 8 кг. А такой ценной рыбой, как тунец, полакомиться могут только в Кремле! Промысел тунца продолжает оставаться одним из самых динамично развивающихся в мире. В стоимостном выражении его объём оценивается примерно в 15 млрд. долларов США и уступает только стоимости промысла креветок.

Сейчас Росрыболовство, возглавляемое бездельником и болтуном, погрязло в скандалах и коррупции. Восстановление тунцеловного промысла в России - задача сама по себе масштабная, не по плечу «мелюзге» путинского набора. Промысел тунца, за который напрямую отвечает Росрыболовство, практически прекращён. Если не избавиться от главного болтуна Росрыболовства и не заняться делом, то Россию могут лишить права ловить тунца. Сколько еще можно терпеть некомпетентность правительства и коррупцию Кремля?

Или поговорка «Рыба гниёт с головы» и есть новый план В. Путина?

Надеюсь получить ответы на поставленные вопросы по существу.

А в это время…

Беспомощный Кремль через продажные СМИ рисует радужные картины жизни народа, а в это время в Дагестане создают отряды самообороны для борьбы с боевиками. Федеральные и местные силовые ведомства не справляются с возложенными на них задачами. «Питерский каганат» по-семейному «окучивает» всю Россию, не заботясь о государственных интересах и простых людях. Спасение утопающих дело рук самих утопающих, согласно последнему призыву власти.

Президент Дагестана М. Магомедов предложил создать отряды для борьбы с боевиками. «Я думаю, что сегодня мы примем решение в каждом городе, в каждом районе организовать отряды самообороны, дружины из молодых людей, готовых под руководством и вместе с органами внутренних дел вести работу по обеспечению безопасности, по наказанию этих бандитов и террористов. Это поручение всем руководителям городов и районов». Это можно понять так: «Когда вы оппозиция - полиция вас будет разгонять и сажать, а когда власть не справляется со своими обязанностями, защитите наших миллионеров!». М. Магомедов заявил также, что дагестанцы должны сплотиться перед лицом террористической угрозы и не позволить бандитам запугать себя.

В то время, когда президент Дагестана это предлагал, грузинские силовики в течение нескольких дней вели бои с вооруженной группой из Дагестана, участники которой входят в цунтинскую бандгруппу. По данным МВД Грузии, силовики в результате спецоперации уничтожили 11 боевиков вблизи грузино-российской границы, шестерых преследуют. В Грузию из Дагестана проникла группа из 20 хорошо вооруженных боевиков. Ими были захвачены около 10 человек заложников, пятерых удалось освободить. Затем была освобождена еще одна группа, но до последнего времени боевики удерживают еще несколько человек. Пора заканчивать выступление питерского шапито и избавляться от двух несмешных клоунов, чтобы не получилось: «питерский цирк уехал, а клоуны в Кремле остались».

Простые выводы

Все запросы в Кремль и правительство РФ уходят в чёрную дыру коррупционной политики В. Путина. Десятки объявленных тендеров на научные исследования, посвященные модернизации системы обратной связи с гражданами, объявленные в июле администрацией президента, можно заменить увольнением всего аппарата по работе с обращениями граждан. «Новая команда» - это закапывание в глаза граждан очередной порции мыльного раствора с помощью клизмы. Всё делается наоборот или вообще ничего не делается. Эксперты и экспертное управление - мираж партии власти, скрывающей за красивыми докладами и экспертными заключениями некомпетентность и несостоятельность Кремля, правительства и всей партии власти.

Только революционные действия русского народа, в соответствие предусмотренные Конституцией и международным правом, могут сломать коррупцию Кремля и правительства, направленную на уничтожение русского народа.

Система государственного строительства РФ - это тот самый «план», о котором говорил Путин? Уничтожение русского народа - основная задача реформ Кремля и лично Путина?

Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент Фонда содействия ФСБ и МВД РФ «Альфа»

ИСТОРИЯ

РОЛЬ ТРОЦКОГО В КАНУН ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

В тридцатые годы Троцкий стал без преувеличения мировым экспертом по антикоммунизму. Даже сегодня правые идеологи штудируют работы Троцкого в поисках оружия против Советского Союза времен Сталина.

В 1982 году, когда Рейган провозгласил новый антикоммунистический крестовый поход, Анри Бернар, почетный профессор Королевской военной школы Бельгии, опубликовал книгу, распространяя вот такое сообщение:

“Коммунисты в 1982 году - это нацисты в 1939-м. Мы слабее перед Москвой, чем мы были в августе 1939 года перед Гитлером”.

Все стандартные высказывания Ле Пена, лидера Французского национального фронта, выглядят так:

“Терроризм - это не акт нескольких безумцев. Основа всего есть Советский Союз и тайная сеть международного терроризма”.

“Христианские левые - это боль Запада.

Синхронность демонстраций “за мир” показывает, что они вдохновляются Москвой”.

“Британские коммандос, которые шли умирать на Фолклендах, показали, что на Западе еще существуют моральные ценности”.

Но тактика, избранная такими признанными антикоммунистами, как Бернар, весьма интересна. Вот как человек, который, несмотря на презрение к “левым христианам”, объединяет себя с Троцким:

“В быту Ленин был, подобно Троцкому, обычным человеком... Его личная жизнь полна нюансов...

При естественном ходе событий после Ленина главой в СССР должен был стать Троцкий... он был главным архитектором Октябрьской революции, победителем в Гражданской войне, создателем Красной Армии...

Ленин весьма уважал Троцкого. Он думал о нем, как о преемнике. Он считал, что Сталин слишком груб...

Троцкий восстал против установления бюрократизма в Советском Союзе, который парализовал коммунистическую машину...

Артистичный, высокообразованный, не желающий приспосабливаться к обстоятельствам, зачастую предвидящий ход событий надолго вперед, он не мог ужиться с главными догматиками в партии...

Сталин был националистом, такое чувство не существовало ни у Троцкого, ни у Ленина...

С Троцким иностранные коммунистические партии могли рассматривать себя как силу, единственной целью которой было установление социалистических порядков. Со Сталиным они работали для Кремля и его дальнейшей империалистической политики”.

Мы представляем здесь некоторые основные тезисы, выдвинутые Троцким в 1937-1940 годах, которые показывают сущность его абсолютно антикоммунистической борьбы. Они позволяют понять, почему люди из западных спецслужб, такие, как Анри Бернар, используют Троцкого для борьбы с коммунистами. Они также проливают свет на классовую борьбу между большевиками и оппортунистами и на некоторые стороны чистки 1937-1938 годов.

Враг - это новая аристократия, новая большевистская буржуазия

Для Троцкого главный враг был во главе Советского Союза: это была “новая большевистская аристократия”, главный антисоциалистический и антидемократический слой общества; общественный слой, который жил подобно “благополучным буржуа в Соединенных Штатах”. Вот как он выражался по этому поводу:

“Привилегированная бюрократия ... представляет теперь самый антисоциалистический и самый антидемократический сектор советского общества”.

“Мы обвиняем правящую клику в преобразовании себя в новую аристократию, угнетающую и грабящую массы ... Высший слой бюрократии живет примерно того же рода жизнью, как и благополучный буржуа в Соединенных Штатах и других капиталистических странах”.

Эти речи делают Троцкого неотличимым от меньшевистских лидеров, когда они вели контрреволюционную вооруженную борьбу вместе с армиями белых и интервентов. Также неотличимы эти выражения от выражений классических правых из империалистических государств.

Сравните Троцкого с главным идеологом антикоммунистов из Международной конфедерации христианских союзов (МКХС) П.Дж.С. Серраренсом, писавшим в 1948 году:

“Снова “классы” и богатые люди, благодаря Сталину... Совсем как в капиталистическом обществе элита вознаграждается деньгами и властью. Это и есть то, что “Франс увриер” назвала “Советской аристократией”. Этот еженедельник сравнивает её с аристократией, созданной Наполеоном”.

После Второй мировой войны французское объединение Франс Увриер, на которое ссылался Серраренс, было создано и напрямую финансировалось ЦРУ. “Ламбертистская”, троцкистская группа работала и до сих пор работает в его составе. В то же время МКХС, будь то в Италии или Бельгии, работает с ЦРУ напрямую для защиты капиталистической системы в Европе. Чтобы настроить рабочих против коммунизма, они используют отталкивающую “антикапиталистическую” демагогию, перенятую у социал-демократов и троцкистов: в Советском Союзе был “новый класс богатых людей”, “советская аристократия”.

Противостоящих этой “новой аристократии, подавляющей и грабящей массы”, было, согласно Троцкому, “сто шестьдесят миллионов, которые были глубоко разочарованы”. Этот “народ” защищал коллективизацию средств производства и плановую экономику от “вульгарного и деспотического сталинистского ворья”. Другими словами, исключая “сталинистов”, весь остальной народ был чист и только вел борьбу! Слушаем Троцкого:

“От двенадцати до пятнадцати миллионов привилегированных - это люди, которые организуют парады, демонстрации и овации... Но отдельно от этих избранных, существуют еще сто шестьдесят миллионов, которые глубоко разочарованы...

Антагонизм между бюрократией и народом измеряется увеличением жестокости тоталитарного правления...

Бюрократия может быть сокрушена только новой политической революцией”.

“Экономика планируется на основе национализации и коллективизации средств производства. Эта государственная экономика имеет свои законы, которые все меньше и меньше соответствуют деспотизму, невежеству и бандитизму сталинской бюрократии”.

С тех пор, как, согласно Троцкому, стало невозможным возвращение к капитализму, любая оппозиция, будь то социал-демократы, ревизионисты, буржуа или контрреволюционеры стала допустимой. Это был голос “ста шестидесяти миллионов, которые были глубоко разочарованы” и стремились “защитить” обобщение средств производства от “новой аристократии”. Троцкий стал выразителем надежд для всех реакционных сил, антисоциалистов и фашистов.

Большевизм и фашизм

Троцкий одним из первых поставил на одну доску большевизм и фашизм. Эта мысль была популярной в тридцатые годы в реакционных католических партиях. Коммунистическая партия была их заклятым врагом, фашистская партия - их самый важный буржуазный противник. Еще раз из Троцкого:

“Фашизм одерживает победу за победой, а его лучший союзник тот, кто прокладывает ему путь по всему миру, это Сталинизм”.

“Действительно, ничто не отличает политические методы Сталина от Гитлера. Но разница в результатах в международном масштабе значительна”.

“Важная часть Советского аппарата, которая становится все более и более важной, формируется из фашистов, которые еще должны признать себя таковыми. Сравнение Советского режима с фашистским было бы большой исторической ошибкой... Но симметричность политических суперструктур и схожесть тоталитарных методов и психологических профилей поразительны...

Агония сталинизма - самый ужасный и самый отвратительный спектакль на Земле”.

Здесь Троцкий представил один из первых вариантов важнейшего вопроса пропаганды ЦРУ и фашистов в пятидесятые годы, тему “красного фашизма”. Используя слово фашизм, Троцкий пытался направить ненависть, которую чувствовали массы к террористическим диктатурам большого капитала, на социализм. После 1944-1945 годов все немецкие, венгерские, хорватские и украинские фашистские лидеры, которые сбежали на Запад, нацепили маски “демократов”; они восхваляли “демократию” США, новые силы гегемонизма и главный источник поддержки реакции и фашистских сил в мире. Эти “старые” фашисты, верные своему преступному прошлому, разрабатывали ту же тему: “большевизм - тот же фашизм, но еще хуже”.

Далее отметим, что к тому времени, когда европейский фашизм уже начал свои войны (в Эфиопии и Испании, захват Австрии и Чехословакии), Троцкий уверял, что “самый ужасный и самый отвратительный спектакль” на Земле был “агония социализма”!

Пораженчество и капитуляция перед нацистской Германией

Троцкий стал главным пропагандистом пораженчества и капитуляционизма в Советском Союзе. Его демагогическая “мировая революция” способствовала лучшему удушению социалистической революции. Троцкий пропагандировал идею, что в случае фашистской агрессии против Советского Союза, Сталин и большевики “станут предателями”, и что под их руководством поражение Советского Союза неминуемо. Вот его мысли на этот счет:

“Военное положение Советского Союза противоречиво. С одной стороны, мы имеем население в 170 миллионов человек, разбуженное величайшей революцией в истории ... с более или менее развитой военной промышленностью. С другой стороны, мы имеем политический режим, парализовавший все силы нового общества... В одном я уверен: политический режим не переживет войну. Общественный режим, который является национализированной собственностью производства, несравнимо более могуществен, чем политический режим, который имеет деспотический характер... Представители политического режима или бюрократии боятся перспективы войны, потому что они лучше нас знают, что они не выживут в войне как режим”.

Еще раз: на одной стороне “170 миллионов” “хороших” граждан, разбуженных революцией. Остаётся только удивляться, кто их разбудил, если не большевистская партия и Сталин: в 1921-1928 годах крестьянские массы точно не были “разбужены”. Эти “170 миллионов” имели “развитую военную индустрию”. Как будто это не Сталинская политика коллективизации и индустриализации, проводимая благодаря его стальной воле, позволила создать индустрию вооружений в рекордные сроки! Благодаря его точной линии, его воле, его способности организовывать, большевистский режим разбудил силы народа, уделом которого были невежество, предрассудки и примитивный труд одиночек. Согласно разглагольствованиям провокатора Троцкого, большевистский режим парализовал эти общественные силы! И Троцкий дает всевозможные абсурдные предсказания: большевистский режим наверняка не переживет войну! Итак, две пропагандистские темы, которые дороги были нацистам, могли быть найдены в писаниях Троцкого: пораженчество и антибольшевизм.

“Берлин знает, до какой степени кремлевская клика деморализовала армию и население страны в борьбе за самосохранение...

Сталин продолжает подрывать моральные силы и общий уровень сопротивления страны. Карьеристы без чести и совести, на которых вынужден полагаться Сталин, предадут страну в трудное время”.

В своей ненависти к коммунизму Троцкий подстрекает нацистов вести войну с Советским Союзом. Он, “выдающийся знаток” по вопросам Советского Союза, рассказывал нацистам, что они имеют все шансы победить в войне против Сталина: армия и население деморализованы (ложь!), Сталин расстроил сопротивление (ложь!) и сталинисты капитулируют в начале войны (ложь!).

В Советском Союзе троцкистская пропаганда произвела двойной эффект. Она взращивала пораженчество и капитуляционизм, говоря о том, что фашизму гарантирована победа при таком гнилом и некомпетентном руководстве СССР. А ещё эта пропаганда призывала к попыткам “восстаний” и убийств большевистских вождей, “которые предадут в трудные времена”. Руководство, которому категорически предопределено пасть в ходе войны, прекрасно могло пасть в начале войны. Для этого и должны были действовать антисоветские и оппортунистические группы.

В обоих случаях провокации Троцкого напрямую помогали нацистам.

Троцкий и заговор Тухачевского

В главе, посвященной военному заговору Тухачевского, мы покажем, что в кадрах Красной Армии действительно существовала разветвленная антикоммунистическая организация. Впечатляющей была позиция Троцкого по отношению к этому явлению.

Вот письменное свидетельство об отношении Троцкого к делу Тухачевского:

“Здесь я должен заявить о том, каковы были мои отношения с Тухачевским... Коммунистические убеждения этого офицера старой гвардии я никогда не считал серьезными...

Генералы боролись за то, чтобы защитить безопасность Советского Союза от того, что делалось в интересах личной безопасности Сталина”.

“Армии нужны честные, способные люди, равно как и экономистам и ученым, независимые люди с широким мышлением. Каждый мужчина и каждая женщина с независимым мышлением входит в конфликт с бюрократией, и бюрократия должна лишиться одной из своих голов, чтобы сохранить себя... Человек, который является настоящим генералом, как Тухачевский, нуждается в независимых помощниках, других генералах вокруг себя, и он оценивает каждого человека в соответствии со своими внутренними ценностями. Бюрократии нужны покорные люди, запутавшиеся люди, рабы, и два эти типа людей конфликтуют в каждом государстве”.

“Тухачевский, а вместе с ним и весь цвет военных кадров, сгинули в борьбе против полицейской диктатуры, нависшей над офицерами Красной Армии. По своим общественным характеристикам военная бюрократия ничуть не лучше, чем гражданская бюрократия... Если бюрократию рассматривать как целое, ей присущи две функции: власть и управление. Сейчас эти две функции пришли в острейшее противоречие. Чтобы обеспечить хорошее управление, тоталитарная власть должна быть уничтожена...

Что означает новая двойственность власти: первый шаг к распаду Красной Армии или начало новой гражданской войны в стране?

Нынешнее поколение комиссаров означает контроль бонапартистской клики над военной и гражданской администрацией, а, значит, и над народом...

Нынешние командиры, выросшие в Красной Армии, не могут быть оторваны от неё и имеют безусловный авторитет, приобретенный за многие годы. С другой стороны, комиссары, набранные из сынов бюрократов, которые не имеют ни революционного опыта, ни военных знаний, ни даже идеологического капитала. Таков архетип карьеристов новой школы. Они призваны только командовать, потому как они “бдительны”, то есть они представляют собой полицию в армии. Командиры показывают им свою ненависть к тому, чему они служат. Режим двойного командования превращается в борьбу между политической полицией и армией, и центральная власть на стороне полиции...

Развитие страны, в особенности рост ее новых потребностей, несопоставим с тоталитарной шелухой; вот почему мы видим тенденцию к сопротивлению бюрократии во всех проявлениях жизни... В области техники, экономики, образования, культуры, обороны, люди с опытом, со знаниями науки и с властью автоматически отвергают агентов сталинской диктатуры, которые в большинстве своем бескультурные и неотесанные циники, подобные Ежову и Мехлису”.

Прежде всего Троцкому пришлось признать, что Тухачевский и те, кто подобен ему, никогда не были коммунистами: ранее Троцкий сам определял Тухачевского, как кандидата для военного переворота, подобного наполеоновскому. Более того, желая сохранить возможного союзника в беспощадной борьбе со Сталиным, Троцкий отрицал существование буржуазной контрреволюционной оппозиции в армейской верхушке. На деле он поддерживал любую оппозицию против Сталина и большевистской партии, включая Тухачевского, Алксниса и т.д. Троцкий возглавлял объединенный политический фронт вместе со всеми антикоммунистами в армии. Это ясно показывает, что Троцкий мог прийти к власти только в союзе с контрреволюционными силами. Троцкий заявлял, что те, кто борется со Сталиным и руководством партии в армии, на самом деле боролись за безопасность страны, тогда как офицеры, преданные партии, защищали диктатуру Сталина и его личные интересы.

Примечательно, что анализ Троцкого о борьбе внутри Красной Армии совпадает с анализом Романа Колковица из его доклада для армии США. Во-первых, Троцкий выступает против партийных мер по обеспечению политического контроля в Красной Армии. В особенности Троцкий нападает на возвращение в армию политкомиссаров, которые будут играть существенную политическую роль в антифашистском сопротивлении во время войны и будут помогать молодым солдатам выдерживать чёткую политическую линию, несмотря на невероятную сложность проблем, поставленных войной. Троцкий подбадривал элитарные и исключительные настроения у военных вопреки партии с целью расколоть Красную Армию и спровоцировать гражданскую войну. Далее, Троцкий заявлял о своей расположенности к независимости, то есть “профессионализму” офицеров, говоря, что они способны, честны и широко мыслят, чтобы их противостояние партии возросло! Подобным же образом антикоммунистические элементы вроде Токаева защищали свои диссидентские буржуазные идеи во имя независимости и широкого мышления!

Троцкий заявлял, что существовал конфликт между “сталинистской” властью и правительством страны, и что он поддерживает правительство. На самом деле то явление, которое он описывает, было антагонизмом между большевистской партией и государственной бюрократией. Подобно всем антикоммунистам мира, Троцкий клеветал на коммунистическую партию, называя ее “бюрократической”. В действительности реальная угроза бюрократизма исходила от части управленческого аппарата, не бывшего по своей сути коммунистическим, искавшей возможности избавиться от “удушающего” политического и идеологического контроля партии, чтобы навсегда остаться над остальным обществом и добыть себе разного рода привилегии и выгоды. Политический контроль партии над военным и гражданским руководством был особо нацелен на борьбу с такими тенденциями бюрократического разложения. Когда Троцкий писал, что для обеспечения хорошего руководства страной партия должна быть ликвидирована, он был выразителем самых бюрократических настроений в государственном аппарате.

В общем, Троцкий защищал “профессионализм” военных, технических, научных и культурных кадров, то есть всех технократов, пытавшихся избавиться от партийного контроля и желавших “ограничить партийное влияние на все стороны жизни”, согласно предписаниям Троцкого.

В классовой борьбе, проходившей в государстве и партии в тридцатых-сороковых годах, линия фронта проходила между силами, защищавшими сталинско-ленинские позиции, и теми, кто вдохновлялся технократией, бюрократией и милитаризмом. И именно последняя сила добьется в своё время гегемонии над руководством партии при хрущевском перевороте.

Провокаторы на службе нацистов

Чтобы подготовиться к отражению нацистской агрессии, надо свергнуть Сталина и большевиков. Защищая это положение, Троцкий стал инструментом в руках гитлеровцев. Недавно на митинге в Свободном университете Брюсселя (ULB) один говорливый поклонник Троцкого кричал: “Неправда! Троцкий всегда заявлял, что он, безусловно, защищал Советский Союз от империализма”.

Да, Троцкий всегда защищал Советский Союз, подразумевая, что разрушение большевистской партии было бы наилучшей подготовкой к обороне! Существенный момент состоит в том, что Троцкий призывал к антибольшевистскому восстанию, выгоды от которого получили бы нацисты, а не горстка троцкистов. Троцкий проповедовал восстание во имя “лучшей обороны” Советского Союза, но он вполне очевидно занимал антикоммунистическую позицию и мобилизовал все антисоциалистические силы. Нет сомнений, что нацисты были первыми, кто оценил эту “лучшую оборону Советского Союза”.

Вот точные слова Троцкого на этот счет:

“Я не могу быть “за СССР” вообще. Я за рабочие массы, которые создали СССР, и против бюрократии, которая узурпировала революционные завоевания... Долг серьезного революционера состоит в том, чтобы заявить совершенно искренне и открыто: Сталин готовит поражение СССР”.

“Старая большевистская партия превратилась в касту аппаратчиков...

Мы будем защищать СССР против империалистического врага всей своей мощью. Однако завоевания Октябрьской революции будут служить народу, только если он показывает свою способность действовать против сталинской бюрократии, как делал он это раньше против царской бюрократии и буржуазии”.

“Только восстание советского пролетариата против основ тирании новых паразитов может спасти то, что еще осталось в обществе от завоеваний Октября... В этом смысле, и только в этом смысле, мы защищаем Октябрьскую революцию от империализма, фашистов и демократов, от сталинской бюрократии и от их “наемных друзей”“.

Из этих цитат становится ясно, что слова “мы поддерживаем СССР в борьбе против империализма” были сказаны антикоммунистом, который должен был их сказать, если он хотел получить хотя бы малейший шанс быть услышанным массами, готовыми защищать социалистический режим до победного конца. Но только политическая слепота людей могла скрыть от них значение слова “оборона” в этих цитатах. Вот как на самом деле готовили оборону предатели и враги: “Сталин предаст, он готовит поражение; значит, Сталин и большевики должны быть уничтожены, чтобы защитить СССР”. Такая пропаганда прекрасно устраивала нацистов.

Троцкий “защищал” Советский Союз, но без Сталина и большевиков. Он притязал на защиту Советского Союза “всей своей мощью”, то есть вместе с несколькими тысячами его последователей в СССР! А между тем эти несколько тысяч отверженных должны были подготовить восстание против Сталина и большевистской партии! Замечательная оборона, будьте уверены.

Даже закоренелые антикоммунисты, такие, как Токаев, считали, что Троцкий своими писаниями работал на руку германским агрессорам. Токаев был антикоммунист, но сторонник британского империализма. В начале войны он сделал следующее признание: “Народы СССР, ведомые своими внутренними чувствами, перед лицом смертельной опасности объединились со сталинским режимом... Противостоящие силы имели связанные руки; и это был стихийный акт: “пусть даже с дьяволом, чтобы победить Гитлера”. ... оппозиция Сталину не только наносила ущерб международной борьбе со странами оси (Рим-Берлин-Токио), но и была эквивалентна противостоянию всем народам СССР”.

С приближением Второй мировой войны главной заботой Троцкого, если даже не единственной, стало свержение большевистской партии в Советском Союзе. Его главное положение было взято из мира крайне правых: “тот, кто защищает Сталина и большевистскую партию прямо или косвенно, является злейшим врагом социализма”. Вот выдержка из декларации Троцкого:

“Реакционная бюрократия должна быть и будет свергнута. Политическая революция в СССР неизбежна”.

“Только свержение бонапартистской клики Кремля может сделать возможным возрождение военной мощи СССР... Борьба против войны, империализма и фашизма требует безжалостной войны против запятнанного преступлениями сталинизма. Кто бы ни защищал сталинизм прямо или косвенно, кто бы ни хранил молчание о его предательстве или усиливал его военную мощь, тот является злейшим врагом революции, социализма, угнетенных людей”.

Когда в 1938 году эти строки были написаны, на мировой сцене разворачивалась жестокая классовая схватка между фашизмом и большевизмом. Только крайне правые идеологи французского, британского или американского империализма или фашизма могли поддержать тезис Троцкого:

“Тот, кто защищает сталинизм прямо или косвенно ... является злейшим врагом”.

Троцкий вдохновлял терроризм и вооруженные выступления

С 1934 года Троцкий постоянно призывал к свержению большевиков с помощью терроризма и вооруженных выступлений.

В апреле 1938 года Троцкий заявил, что в СССР неизбежно произойдет покушение на Сталина и других большевистских вождей. Конечно, продолжал он, индивидуальный террор противоречит ленинской тактике. Но вы понимаете, “законы истории говорят нам, что попытки убийства и акты террора против таких разбойников, как Сталин, неизбежны”. Вот как в 1938 году Троцкий выдвигал программу индивидуального террора: “Сталин разрушает армию и сокрушает страну... Непримиримая ненависть накапливается вокруг него, и страшная месть висит над его головой.

Попытка убийства? Это возможно, что режим, который под предлогом борьбы с терроризмом уничтожил лучшие умы в стране, в конце концов, испытает индивидуальный террор. Любой может добавить, что это было бы против законов истории, если бы разбойник при власти не был бы объектом актов мести отчаявшихся террористов. Но Четвертый Интернационал … ничего не должен предпринимать от отчаяния и личной жажды мщения, и индивидуальный террор – это уже слишком для нас… Поскольку личное будущее Сталина касается нас, мы можем только надеяться, что его личный удел – жить достаточно долго, чтобы видеть крах его системы. Но долго ждать ему не придется».

Итак, для троцкистов было бы «против законов истории», если бы кто-нибудь не предпринял бы попытку убить Сталина, Молотова, Кагановича, Жданова и т.д. Это был «интеллигентный» и «разумный» ход для тайной троцкистской организации выступить с таким посланием. Там не говорилось об «организации попытки убийства»; там говорилось: «месть террористов Сталину есть часть законов истории». Вспомним, что в антикоммунистических кругах, к которым относились и Токаев с Александром Зиновьевым, было много разговоров о подготовке к попытке убийства большевистских вождей. Каждый легко может установить, что эти силы вдохновлялись трудами Троцкого.

Троцкий чередовал призывы к индивидуальному террору с пропагандой вооруженного восстания против большевистского руководства. В общем, он использовал завуалированную и обманчивую формулировку «политической революции». Во время спора с троцкистом Манделем в 1989 году мы сказали, что Троцкий призывал к вооруженной борьбе против советского режима. Мандель рассердился и стал кричать, что это «сталинистская ложь», так как «политическая революция» означает народную революцию, но мирную. Этот анекдот есть пример двуличия, систематически применяемого профессиональными антикоммунистами, чьей первейшей задачей является внедрение в ряды левых. Здесь Мандель хотел обратиться к аудитории защитников природы. Вот программа антибольшевистской вооруженной борьбы, выдвинутой Троцким:

«Люди … пережили три революции против царской монархии, знати и буржуазии. В некотором смысле советская бюрократия сейчас воплощает черты всех свергнутых классов, но без их общественных корней и традиций. Она может защищать свои громадные привилегии только организованным террором…

Оборона страны может быть организована только через уничтожение автократической клики саботажников и пораженцев».

Как истинный эсер, Троцкий заявлял, что социализм соединил в себе эксплуататорские черты царизма, знати и буржуазии. Но, говорил он, социализм не имел той широкой социальной базы, как те эксплуататорские силы! Поэтому антисоциалистические массы могут свергнуть социализм гораздо легче. Это был призыв ко всем реакционным силам напасть на отвратительный, шаткий режим и провести «Четвертую революцию».

В сентябре 1938 года уже была аннексирована Австрия. Это был месяц Мюнхена, где французский и британский империализм дали Гитлеру зеленый свет для оккупации Чехословакии. В своей новой «Переходной программе» Троцкий ставил задачи своей организации в Советском Союзе, несмотря на то, что он сам соглашался, что «как организация … троцкизм безусловно крайне слаб в Советском Союзе». Он продолжает:

«Термидорианская олигархия … держится за счет террористических методов … главной политической задачей в СССР все еще остается свержение этой самой Термидорианской бюрократии …Только победоносное революционное восстание угнетенных масс может возродить советский режим и гарантировать его дальнейшее развитие к социализму. Есть только одна партия, способная возглавить восстание советских людей – партия Четвертого Интернационала».

Этот документ, который все троцкистские секты рассматривали как основную программу, содержит знаменательное высказывание. Когда произойдет это «восстание» и «выступление»? Ответ Троцкого поражает своей прямотой: Троцкий планировал своё «восстание» на время нападения гитлеровцев на Советский Союз:

«Побуждение к революционному подъему советских рабочих, возможно, будет дано событиями вне страны».

Следующая цитата – хороший пример двойного подхода. В 1933 году Троцкий заявлял, что одно из «принципиальных преступлений» германских сталинистов было в отказе от единого фронта с социал-демократами против фашизма. Но до прихода Гитлера к власти в 1933 году социал-демократы делали всё, что могли, для сохранения капиталистического режима и неоднократно отказывались от объединения сил с Германской коммунистической партией. В мае 1940 года, через восемь месяцев после начала Второй мировой войны, большой специалист по «единому фронту» Троцкий, предположил, что Красная Армия начнёт восстание против большевистского режима! Он писал в своем Открытом письме советским рабочим:

«Цель Четвертого Интернационала … – возрождение СССР путем очищения его от паразитирующей бюрократии. Это можно сделать только одним путем: рабочими, крестьянами, солдатами Красной Армии и моряками Красного Флота, которые восстанут против новой касты угнетателей и паразитов. Чтобы подготовить это восстание масс, нужна новая партия … Четвертый Интернационал».

В то время, когда Гитлер готовился к войне с Советским Союзом, провокатор Троцкий призывал Красную Армию совершить переворот. Такое событие вызвало бы огромные бедствия, открыв всю страну для фашистских танков!

Людо МАРТЕНС, Из книги «Запрещённый Сталин»

“МОРАЛЬНО НИЧТОЖНЫЕ, МОРАЛЬНО РАСТЛЕННЫЕ…”

Судебный процесс 1937 года разоблачил политическую платформу троцкистов, несмотря на то, что они упорно прятали эту платформу от народа. Да и как им было не прятать этой своей платформы, сотканной из предательства, измены и коварства…

Никто не умеет так маскироваться, как они. Никто не овладел в такой мере мастерством цинического двурушничества, как они…

Мы имеем перед собой группу людей, которая собиралась совершить государственный переворот, которая организовалась и вела в течение ряда лет или осуществляла деятельность, направленную на то, чтобы обеспечить успех этого заговора…

Они старались поджечь наш дом с четырех концов, торопились открыть ворота врагу, чтобы дорваться до власти, хотя бы ценой иудиной измены, чтобы уничтожить плоды героического труда нашего народа...

Они продавали родину, торговали военными тайнами её обороны, они были шпионами, диверсантами, вредителями, убийцами, ворами – и всё для того, чтобы помочь фашистским правительствам свергнуть Советское правительство, свергнуть власть рабочих и крестьян, восстановить власть капиталистов и помещиков, расчленить страну советского народа, отторгнуть национальные республики и превратить их в колонии империалистов…

В буквальном смысле слова шайка бандитов, грабителей, подделывателей документов, диверсантов, убийц! С этой шайкой может сравниться лишь средневековая каморра, объединявшая итальянских вельмож, босяков и уголовных бандитов. Эти люди потеряли всякий стыд, в том числе и перед своими сообщниками и перед самими собой … банда преступников, морально ничтожных, морально растленных, потерявших и совесть и разум…

Маска сорвана. Их настоящее лицо, их действительный облик ясен теперь каждому. Каждому ясны и их позорные дела, как ясен их жалкий, позорный удел.

А.Я. Вышинский

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ОПАСНЕЙ ДУРАКА

(Окончание. Начало в №№28, 32, 34) Стрекозы, слоны и бульдоги демократии

Но вернусь к неисчерпаемому Сарнову. Ему в «Новой газете» помогает нарисовать картину «Борьба с низкопоклонством» поэт Хлебников. Не тот, конечно, о котором Асеев писал:

Он жил, не ища ни удобств, ни денег,

жевал в сухомятку, писал на мостах.

Граненого слова великий затейник,

в делах своих личных – профан и простак.

Нет, тут Хлебников другой - Олег. Тоже профан и простак, но совсем в ином смысле. Вот смотрите. Его самый яркий штрих в картине:«Доносили, доносили, доносили... Чаще всего доносили на фамилии! Что под Андреем Родионовым на самом деле скрывается Абрам Рабинович, а под Александром Гуреевым – Абрам Гурвич...» Тут, надо полагать, имеется в виду прежде всего Союз писателей. Да, сперва в нём состояли даже два Родионовых, москвич Николай Сергеевич – литературовед, и Леонид Никанорович – драматург из Чебоксар; позже появились ещё Станислав Васильевич, ленинградский прозаик, и две женщины с такой же фамилией: драматург Анна Сергеевна и прозаик Маргарита Геннадьевна, но никакого Рабиновича под всеми этими пятью именами не скрывалось. Хоть поверьте, хоть проверьте. Но были в Москве поэт Рабин Иосиф Израилевич, который и писал на еврейском, а позже - в чистом виде Рабинович Вадим Львович, поэт, и оба, как видим, под русским именем ни от кого не прятались. Был в Киеве и прозаик Гуреев Алексей Иванович, и на его имя вовсе не претендовали ни Абрам Соломонович Гурвич, московский критик, ни Георгий Иосифович Гуревич, прозаик с Гоголевского бульвара в той же первопрестольной. На Пушкинской жила ещё и переводчица Гурович Раиса Абрамовна, которая тоже брезгливо пренебрегала всякой маскировкой.

А заглянул бы надмирный поэт, например, в Союз художников. Там одновременно было шесть Гурвичей, Гуревичей и Гуровичей, и никто из них никуда не прятался. И одиннадцать Родионовых, мужчин и женщин, которые действительно были Родионовыми, а вовсе не Рабиновичами. Хоть обыщи!

Тут мне вспомнилась одна давняя телепередача «Без ретуши» накануне Дня Победы. Ведущий Сергей Торчинский (где он?) говорил герою передачи Григорию Бакланову:«Я знал участника войны Гурвича. У него было два ордена Крсного Знамени. Вам, фронтовику, известно, конечно, как трудно было человеку с такой фамилией получить две столь высоких награды...»

Я замер. Ну, думаю, сейчас мой однокашничек Гриша врежет этому балбесу. Уж Гриша-то, писатель-фронтовик, еврей-интернационалист, знает правду. Я ожидал, что он скажет примерно так: «Любезный, Гурвич – фамилия распространенная. Что ж вы не назвали имени-отчества? А не знаете ли вы другого Гурвича – Семёна Исааковича, члена партии с 1944 года? Он получил на фронте не два, а четыре ордена Красного Знамени да ещё – Александра Невского, два Отечественной войны первой степени, два Красной Звезды, а в конце войны – Золотую Звезду Героя и орден Ленина. Неужто не слышали? Какой же вы еврей! Вы презренный тележид!.. Правда, дослужиться до генерал-полковника, как Давиду Абрамовичу Драгунскому, тем паче до генерала армии, как Якову Григорьевичу Крейзеру, в стране, где царил государственный антисемитизм, Семёну Исааковичу не удалось, но полковника ему всё-таки присвоили. Как полезно было бы вам подумать о таких вещах, прежде чем лезть на экран со своими рассуждениями, изобличающими олуха царя небесного».

Впрочем, я сейчас не уверен, что Торчинский назвал Гурвича, может быть, Гуревича. Тогда Бакланов мог бы ему сказать так: «Я, молодой человек, знаю двух Гуревичей – Михаила Львовича и Семёна Шоломовича. Вы кем в армии служиили – не кашеваром, не по торговой части? Или вовсе не служили? А Михаил Львович был артиллеристом, командовал батареей «сорокопяток». Слышали? Противотанковая пушчонка, частенько выходившая на прямую наводку. Поэтому в простоте душевной солдаты ещё называли её «Прощай, родина!». И впрямь, 17 сентября 1943 года на Смоленщине в обнимку со своей «сорокопяткой» попрощался Михаил Львович с родиной. Но перед этим вел бой так доблестно, что тоже заслужил звание Героя.

А Семён Шоломович был связистом. Звание Героя получил за мужество при форсировании Днепра. А знаете ли вы, кашевар, сколько всего евреев за годы войны удостоились этого антисемитского звания? Поинтересуйтесь. Есть среди них и дважды Антисемиты».

Примерно это я надеялся услышать от фронтовика-интернационалиста в ответ клеветнику. А что услышал? Ни-че-го! Как Троцкий о записке Сталина. Бакланов всё пропустил мимо ушей, словно это была давно всем известная истина, и что, мол, тут рассусоливать. Взгляд у Гриши был отсутствующий...

Может быть, смутно догадываясь, что на стихотворца Хлебникова надежда плохая, Сарнов, которому явно не хватало красок для картины, обратился за помощью к известному драматургу Леониду Зорину, моему соседу по даче, и целиком переписал из его книги один сюжет, начинающийся так: «Помню, как партия изгоняла из неподкупных своих рядов несчастного Иоганна Альтмана. Председательствовал Софронов, помесь слона с бульдогом... Зал, битком набитый озверевшими, жаждущими свежей крови линчевателями...». Дальше цитировать такую изящную словесность не хочется.

Зорин пишет, что Альтмана терзали по поводу его службы во время войны в армейской газете. Может быть, автор во многом прав, но так как сам он, как и Сарнов, ни на фронте не был, ни в армии не служил, то это заставляет к его словам отнестись с осторожность. Может, Альтмана терзали не только за годы войны и не так уж несправедливо? Может, дело ещё и в его литературной работе?

Два Альтмана и два Хлебникова

Альтманы, как Ивановы, Петровы и Хлебниковы, бывают разные. Был, скажем, известный филолог М.С. Альтман (1896-1986), автор множества исследований творчества писателей от Гомера до Достоевского. В конце жизни он написал «Автобиографию», поражающую своей искренностью. Он родился и вырос в местечке Улла Витебской губернии и получил полноценное местечковое воспитание. О некоторых основах этого воспитания он писал: «Русские у евреев не считались людьми. Русских мальчиков и девушек называли «шейгец» и «шикса», т.е. нечистью. Для русских была особая номенклатура: он не ел, а жрал, не спал, а дрых, не умирал, а издыхал». Разве это не то же самое, что зоринская «помесь слона с бульдогом»? Разве это далеко от ярлыков «фашист, эсэсовец», которые Бакланов навешивал на неугодных ему? Разве тут ничего общего с поисками Сарнова всюду антисемитов?

«У русского, - продолжал Альтман рассказ о своём воспитании, - конечно, не было и души, душа была только у еврея... Христа моя бабушка называла не иначе, как «мамзер» - незаконнорожденный. А когда однажды на улице был крестный ход с иконами и крестами, бабушка накрыла меня платком, «чтоб твои светлые глаза не видели эту нечисть».

В начале 20-х годов в Баку молодой Альтман повстречался с русскими писателями Вячеславом Ивановым и Велимиром Хлебниковым, с тем самым, что «жил, не ища ни удобств, ни денег» (каждый еврей имеет такого Хлебникова, какого заслуживает). Молодой еврей под влиянием этой встречи пережил глубокий духовный переворот. Человек изрядного ума и беспокойного сердца, он отринул своё местечковое воспитание. И дело завершилось тем, что когда он приехал в Америку, встретился там с братом, и тот потребовал от него не пользоваться русским языком, а говорить только на еврейском, Моисей Альтман порвал с ним навсегда.

А Иоганн Альтман был как раз закоперщиком борьбы против низкопоклонства перед Западом, по выражению Зорина, «не только ортодоксальным, но фанатически неистовым». Он тут был в компании В. Кирпотина, Л. Плоткина, занимавших очень высокие литературные посты, З. Паперного из «Литгазеты» и других соплеменников, больших литературных слонов.

Кирпотин, будучи заместителем директора Института мировой литературы, выступил в журнале «Октябрь» (№1 за 1948 год) с погромной статьёй «О низкопоклонстве перед капиталистическим Западом». Паперный, до тех пор известный как автор книги о Маяковском, тогда же, 25 февраля, в «Литературной газете» вдруг к изумлению народонаселения встал на защиту «самобытного русского эпоса, связанного с развитием русской жизни и государственности», выдвинув тяжкие обвинения против ряда авторов, в том числе, против А.Г. Цейтлина, побивая его цитатами из Ленина.

В следующим номере ЛГ после статьи Паперного появилась статья И. Альтмана о книге известного театрального деятеля Василия Сахновского «Мысли о режиссуре». Обнаружив в ней много «ошибочного, вредного, порочного», он писал, что это - «характерный пример рабского подражательства, экзальтированного и буквально самозабвенного преклонения перед реакционной формалистической эстетикой Запада. Не случайно поэтому Сахновский игнорирует искусство великих русских мастеров».

Приняв всё это во внимание, Вадим Кожинов справедливо писал: «Начатая весной 1947 года борьба с антипатриотизмом до последних месяцев 1948 года явно не имела противоеврейского характера. Это очевидно как из того факта, что самым суровым нападкам по этой линии подвергались деятели культуры и науки русского происхождения, так и из того, что среди застрельщиков борьбы против «низкопоклонства» было множество людей еврейского происхождения, которые обличали и русских, и своих соплеменников». Как всегда, бежали впереди прогресса...

Это следовало бы помнить Евгении Альбац, Алле Гербер, Млечину, Сванидзе и всем слонам, как и бульдогам демократии.

Владимир БУШИН

P.S. Эта статья в сокращенном виде была недавно напечатана в газете “Завтра”. Её публикация вызвала много читательских откликов. Большинство читателей поняли мой замысел и согласились со мной. Да ведь и не трудно понять-то.

Известнейший русский писатель Илья Эренбург прожил большую и сложную жизнь. Ещё в гимназические годы принимал участие в революционном движении, был арестован, месяца два сидел, как только выпустили, в 18 лет уехал во Францию и прожил там несколько лет. Встречался в эмиграции с Лениным. И получил от эмигрантов прозвище «Илья Лохматый». В Париже в 1910 году вышла его первая книга – стихи.

Летом 1917 года вернулся в Россию – сперва в Москву, где в эсеровский газетах печатает антибольшевистские статьи. Потом уезжает в родной Киев. В феврале 1919 года город занимает Красная Армия. Эренбург идёт служить в Наробраз. Однако, как пишет его биограф А. Рубашкин, «в годы Гражданской войны Эренбург склонялся к белым». В частности, в августе 1919 года приветствовал в печати захват Киева деникинцами. Но когда те начали еврейские погромы, поэт «несколько изменил тон своих выступлений» и вскоре уехал в Крым, находившийся под властью Врангеля, в Коктебель к Волошину. Здесь девять месяцев пишет стихи и «размышляет о будущем России». Но в ноябре 1920 года Советская власть и тут настигла поэта.

Эти сложности биографии, однако, не помешали ему весной 1921 года опять уехать в Париж с советским паспортом, а не эмигрантом. Всего с перерывами он прожил во Франции лет сорок. Тамошняя атмосфера, видно, была столь благотворна для Эренбурга, что однажды за 28 дней он написал роман «Необычайные похождения Хулио Хуренито и его учеников», сделавший его европейски известным. В 1923 году с предисловием Н. Бухарина роман вышел в России. В метаниях писателя нет ничего для той поры необычного. Метались люди самых разных обликов и состояний – от шолоховского казака Григория Мелехова до толстовского интеллигента Вадима Рощина.

В последующие годы, наезжая иногда в Россию, работая корреспондентом «Известий» в Испании, первой жертве фашизма, Эренбург пишет много романов и повестей, не оставляет и стихи, которые, увы, не добавили алмазов в его венец. Самые известные книги писателя - «Падение Парижа»(1941) и «Буря»(1947). Обе удостоены Сталинской премии первой степени. Вершиной его популярности были годы Великой Отечественной войны, за время которой он написал около двух тысяч страстных статей против немецкого фашизма.

Короче говоря, Эренбург – писатель большой, в жизни его было много противоречивого, сложного, но заслуги перед советской литературой, перед страной весомы и несомненны. И я, безоговорочно признавая эти заслуги и мимоходом отмечая некоторые досадные недостатки, которые он и сам признавал, постарался оградить писателя от несуразных, невежественных, профанирующих похвал критика Б. Сарнова по его адресу за счёт множества других советских писателей: первый! единственный! и т.п. Большинство читателей так это и поняли.

Для большей ясности расскажу еще вот что. 3 мая в книжном магазине «Библио-Глобус» мне довелось представлять мою новую книгу «Я посетил сей мир» (воспоминания). Состоялся разговор с читателями. Кто-то спросил меня о поэте Николае Рубцове. Я сказал, что поэт хороший. В своё время я рецензировал для издательства «Советский писатель» рукопись его первой книги, дал положительный отзыв, рекомендовал к изданию.

«О сборнике Ник. Рубцова «Душа хранит» (72 стихотворения)

Николай Рубцов поэт негромкого, но проникновенного голоса. В его стихах нет броскости, яркости, событийной драматичности. Это в большинстве своём стихи-раздумья, стихи-акварели. Его темы – Россия, родная природа, любовь <...> Существенное место в стихах Н.Т. Рубцова занимают мотивы прошлого Родины, её славной старины, - и это прекрасно. О прошлом России ныне наговорено столько нигилистического, вульгарно-социологического и просто безграмотного вздора в прозе и стихах, что настало время серьёзно подумать, какой огромный урон нанесён и наносится этим народной нравственности и патриотическому воспитанию народа. Стихи Рубцова – одна из сторожевых застав на пути этой нигилистической орды. Только абсолютно не понимая суть дела, можно упрекать поэта в таком затасканном духе (дальше я цитировал, видимо, рецензента, читавшего рукопись до меня. - В.Б.): «Почему молодой поэт, наш современник, весь погружен в созерцание прошлого? Душа его глуха к красоте сегодняшнего дня, не откликается на славные дела наших современников. Поэт не чувствует дыхания нашего времени, не ощущает его бурного движения». Далее следует требование «примет сегодняшнего дня», «примет нового» и т.п. И всё это без учёта особенностей дарования поэта и места его поэзии в сегодняшнем дне.

А главное – без учёта того, что ведь «приметы сегодняшнего дня» могут быть не только внешнего, материально-физического характера, но и внутреннего, нравственно духовного. Эти «приметы» гораздо важнее и существеннее первых. Она из них – глубокий и всё растущий интерес широких масс к истории, к прошлому своих народов, к старине.

Что же касается внешних примет современности, то много ли их ценители найдут, этих примет, допустим, в цикле Блока «На поле Куликовом» или в «Персидских мотивах» Есенина.

Угодить этим людям трудно, они то упрекают, что «примет нового» нет, а когда встречают их, объявляют искусственными, чужеродными и т.д. Вот прекрасное стихотворение Рубцова, в котором он очень поэтично говорит о желании быть чистым душой перед своей березовой стороной, перед нивой, перед «сельсоветом, перед всем старинным белым светом». И критик ему выговаривает: «сельсовет здесь довольно случаен». Почему в деревне и в стихах о ней случаен сельсовет? Разумеется, нет никакого ответа. А суть, видимо, в том, что критик считает, что человек, любящий прошлое своего народа, уважающий его историю, не может одновременно уважать и свой родной сельсовет. Именно это убогое представление о внутреннем мире современного человека наносит большой ущерб нравственно-патриотическому воспитанию народа».

Были в моей рецензии и некоторые критические соображения, но итог такой: «Рукопись надо передать в руки вдумчивого редактора и готовить её к изданию, ибо стихи Рубцова учат любить родную землю, они патриотичны в широком философском, а не в канцелярско-ведомственном смысле».

Книга «Душа хранит» вышла в 1969 году, но не в Москве, не в «Советском писателе», а в Архангельске. Почему – об этом надо спросить Егора Исаева, который тогда заведовал редакцией поэзии в издательстве и ему принадлежало решающее слово. Видимо, доводы того рецензента, которого я цитировал, он нашел более вескими и убедительными, чем мои. К слову сказать, позже он и мою книгу стихов не издал. А когда года два назад я подарил ему книгу, вышедшую спустя лет сорок в «Алгоритме», он позвонил мне и сказал: «Я порадовался! От души порадовался. Молодец!». Радоваться, Егор, тоже надо вовремя.

Да, Николай Рубцов поэт искренний, душевный, очень русский, но всё же довольно скромный и по творческим возможностям, и по охвату жизни. Не случайно во всех статьях и рецензиях о нём цитируются лишь несколько одних и тех же стихотворений. Но что мы видим! Екатерина Никанорова, учительница литературы из Череповца пишет: «великий русский поэт Николай Рубцов». И где! В писательской «Литературной газете». Какие же слова употребит учительница, рассказывая детям о Пушкине и Лермонтове? «Правда» посвящает ему полосы и пишет: «Ломоносов, Пушкин, Есенин, Рубцов». В одном ряду, на одной доске. Это же не возвышает Рубцова, а конфузит Пушкина. Да ведь и Есенин при всём его великом пронзительном лирическом таланте не стоит в одном ряду с Пушкиным. А Рубцову уже воздвигнуто три или четыре памятника. И сейчас идут хлопоты о памятнике ему (пятом?) в Москве. Конечно, если надо было бы выбирать между памятниками Мандельштама, Окуджавы и Бродского, которые демократы уже поставили, или Рубцова, я был бы за рубцовский, но... Маяковский, обращаясь к тени Пушкина, возглашал:

После смерти

нам стоять

почти что рядом:

вы на П, а я на М...

Тогда великому поэту напомнили: между М и П стоит НО.

Начало созданию гипертрофированного образа Рубцова положил Вадим Кожинов. Но ведь на этого мудрого знающего критика порой что-то словно накатывало. Мне уже приходилось писать, как бессердечно он препарировал замечательное стихотворение Евгения Винокурова «Москвичи».

Вполях за Вислой сонной

Лежат в земле сырой

Серёжка с Малой Бронной

И Витька с Моховой...

- Неправда! - восклицал Кожинов. - На Моховой нет жилых домов, никакой Витька не мог там жить.

А где-то

в людном мире

Который год подряд

Одни в пустой

квартире

Их матери не спят.

- Во-первых, - уверял Вадим,- после войны никто не жил в отдельных квартирах, их не было. Во-вторых, почему матери одни? У них могли быть и мужья и другие дети.

Отдельные квартиры были, но критик пренебрегал и тем, что даже свою комнату в многокомнатной коммунальной квартире мы могли называть и называли именно квартирой, даже домом: «В этом доме есть что выпить?»

Друзьям не встать. В округе

Без них идёт кино.

Девчонки – их подруги

Все замужем давно...

- Все? - изумлялся Кожинов и приводил статистические данные тех лет, согласно которым «все девчонки» не могли быть замужем. То есть поверил алгеброй гармонию и убедился, что гармонии не могло быть.

После нашего несогласного разговора о стихотворении Винокурова я сказал Вадиму, что ведь так можно раздергать по перышку любую жар-птицу поэзии. И привел в пример очень популярную «Землянку» Суркова.

Бьётся в тесной печурки огонь.

На поленьях смола как слеза.

И поёт мне в землянке гармонь

Про улыбку твою и глаза...

Печурка с сосновыми дровишками да гармошка? Ну это не передовая. Немец так врезал бы по дымочку из печурке да по этой музычке. А герой в тепле и под гармошку ещё и бабу вспоминает. Ну, значит, и в полной безопасности и сыт.

О тебе мне шептали кусты

В белоснежных полях под Москвой...

Зимой все кусты под Москвой стоят голые и ни о чем «шептать» не могут.

До тебя мне дойти нелегко,

А до смерти четыре шага...

Почему четыре? Принято говорить «три». И тут можно было бы так:

А до смерти всего три шага.

Вадим ужасно заинтересовался моим сольерианским разбором шедевра фронтовой лирики. А я сказал ему, что ведь можно продолжить вивисекцию и на образцах классики.

Выхожу один я на дорогу...

Почему один? Со всеми поругался? Никто не хочет с ним знаться?

Предо мной кремнистый путь блестит...

Так уж и блестит?

Ночь тиха. Пустыня внемлет Богу

И звезда с звездою говорит...

Значит, звезды-то не внемлют, а лясы точат друг с дружкой? И так далее.

Печальный случай был и с одним стихотворением Евтушенко. Во время Международного фестиваля молодёжи в Хельсинки финские неофашисты забросали автобус нашей делегации камнями, могли просто убить кого-то. Евтушенко, тогда человек еще более или менее нормальный, написал по этому поводу достойное стихотворение «Сопливый фашизм». И вот встретив его в ЦДЛ, Кожинов, как сам рассказывал, накинулся на стихотворца: «Да знаешь ли ты, что Твардовский назвал советско-финскую войну «незнаменитой»?!» Причём здесь Твардовский? Как можно его довольно неудачным определением той войны прикрывать по сути террористический акт против наших сограждан? И вообще какое нам дело до этого определения в данном случае? Увы, я тут на стороне Евтушенко.

* * *

Так вот, говорю, я написал статью с целью уберечь репутацию Эренбурга от тех, кто опаснее врага. И все так её и поняли. Но вот явился на сайт «Завтра» некий SaM и, словно это Svanidze and Mletshin, возопил: «Бушин, ты жалкий писака в антисемитской черносотенной газетенке, ты жалкая бездарь по сравнению с любым евреем, тебя можно сравнить только с таким же писателем, как проханов... Ты ещё не издох?..» Вот степень их ненависти, бешенства и тупоумия.

Конечно, сразу нашлись читатели, которые потребовали от модератора «удались этого дурака по кличке SaM», сославшись на то, что «любой еврейский сайт давно бы это сделал». Но модератор не смеет. Как можно-с! Путин ему сказал, что у нас свобода. И опять появляется в маске этот олух, страдающий недержанием. Если в первый раз он только вопил, то теперь - во всеоружии фактов. Полстраницы!

Итак, во-первых, «Бушину до Эренбурга, как от Земли до Луны». То есть 384 400 километров. И как он смеет критиковать Недостижимого!.. Я согласен. Но ведь это же чисто сарновская похвала: Земля-то живая, зелёная планета, а Луна? Там одна пыль. А в такой ситуации километры уже не имеют никакого значения. Товарищ SaM именно это хотел сказать о любимом писателе?

Во-вторых,«Эренбург писал на пяти языках, а Бушин всё на русском да на русском». И как он смеет критиковать полиглота!.. Признаться, это для меня новость. Может быть, писатель сам и переводил свои сочинения на иностранные языки? Не слышал. Но надо бы Думе принять закон: если ты знаешь два языка, не смей критиковать того, кто знает три!

В-третьих, «по книгам Эренбурга сняты фильмы в Голливуде и во Франции», а по книгам Бушина – нигде. И как он смеет!.. Действительно, у меня – ни одного. Но по каким книгам Эренбурга сняты фильмы? Как их названия? Интересно посмотреть бы. И почему у нас не поставили даже по «Падению Парижа» или «Буре»? И почему Илья Григорьевич не был членом Союза кинематографистов?

В-четвертых, «со стихами Эренбурга бойцы шли в атаку». Батюшка, атака это тебе не застолье с коньяком, тут не до стихов. С другой стороны, сам писатель честно признавался: «Мои стихи не богаты изобразительной силой». И никто их не знал, и на фронте их не читали и сейчас не читают.

В-пятых, «Эренбург был принят королями и президентами», а Бушина не принял даже Медведев. И как он смеет!.. Но я постараюсь попасть на приём к Путину, хотя он едва ли читал Эренбурга.

В-шестых, «Эренбург стал Элиягу Гершевичем потому, что в антисемитской России с таким именем тяжело быть литератором, его легко превратили бы во врага народа». На этом пункте SaM, как видим, уж совсем опупел и сбрендил. Какой Элиягу? Будучи евреем, Эренбург взял еврейский псевдоним? Зачем? Где, когда он под ним выступал? Он всю жизнь был Эренбургом, ни за какой псевдоним не прятался, как Гроссман, Слуцкий, Казакевич и множество других писателей, режиссеров, артистов, художников.

В-седьмых,«Ведь даже за изучение идиша или иврита в антисемитской России сажали в тюрьму». Интересно! Может, и расстреливали? А на каком языке шли спектакли в Еврейском театре – на чувашском? А на каком языке издавался журнал «Советская Родина» - на удмуртском? Арона Вергелиса, главного редактора этого журнала, я прекрасно знал. Как не знать, коли во всех литературных энциклопедиях он стоит рядом с Вергилием. Жил он, помнится, на Ломоносовском проспекте, и телефон его у меня сохранился. У него было много книг, в том числе сборник стихов «Бам квал». Неужели это на турецком?

В-восьмых, “Все примитивные рассказни(?) бушина начинаются и кончаются евреями”. Да полно врать-то. Вот хотя бы моя “рассказня” о Радзинском. Тут и слова “еврей” нет. Вот “рассказня” о Сванидзе - тоже. Вот о Млечине - и тут нет. Я пишу о них как о лжецах, клеветниках, невеждах, а то, что они евреи, никто не виноват и меньше всех - автор этих строк: он их не делал.

Словом, желая похвалить Эренбурга, этот тип выствляет и себя, и известного писателя совершенно в комическом свете и не соображает этого.

Ну а тут уже не до шуток над оболтусом, не до щелчков по толоконному лбу: «Евреи не перебегали к врагам, как 3,5 миллиона русских, украинцев и белорусов, и не были полицаями, как 2,5 миллиона русских, татар, украинцев и белорусов». Типичная сарновщина: как тот нахваливает Эренбурга за счёт других советских писателей, так этот – свою нацию за счёт других народов.

Есть несколько вроде бы близких, но на самом деле совершенно разных понятия: перейти, перебежать к врагам, по трусости сдаться в плен и попасть в плен, оказаться в плену. Да, конечно, за четыре года в многомиллионной армии были случаи перехода к врагам и с той, и с другой стороны. Известны немцы, перешедшие к нам в первый день войны (были даже немцы, перешедшие к партизанам и сражавшиеся в их рядах с фашизмом. – «СИ»). Но миллионы советских людей разных национальностей не «перебегали», не сдавались добровольно, а в силу разных обстоятельств попадали в плен, оказывались в плену, и большинство их погибло там. И тут провокатор вынуждает меня напомнить, что у нас в плену оказалось и около 15 тысяч евреев – бойцов вермахта. А сколько было убито? Сколько ранено и отправлено в тыл? Сколько умерло от болезней? Сколько дезертировало, когда дело пошло к расплате? Если это все подсчитать да суммировать, то, пожалуй, как раз рядом с РОА Власова получится ЕОА – Еврейская освободительная армия. И вам, SaM, как раз там бы служить.

ХОЛОСТОЙ ВЫСТРЕЛ СЕРГЕЯ МЕДВЕДЕВА

С интересом ждал фильма «Роковая любовь Саввы Морозова». Автор и ведущий С. Медведев казался наиболее серьёзным в команде фальсификаторов истории, а история крупнейшего русского промышленника начала XX века, по нынешним понятиям олигарха, привлекала неординарностью. Всё-таки он был «белой вороной» среди класса молодой российской буржуазии. Всё-таки он дружил с Горьким и Красиным. Всё-таки любил Марию Андрееву. И погиб в разгар первой русской революции 1905 года. Какие люди! Какие события! Сама эпоха могла бы сойти с экрана документального фильма. Эпоха, так похожая и не похожая на нашу. Чем не повод для далеко идущих выводов и обобщений? Чем не возможность поучиться на исторических примерах?

Но ничего этого не случилось. Нам представили политический детектив, основанный сплошь на предположениях и версиях. Причём на предположениях, не подтверждённых фактами, а версиях – исключительно антисоветских.

Идея фильма, если в данном случае можно говорить об идее, состоит в том, что Савва Морозов, вопреки официальному заключению, не покончил с собой, а был убит, причём подло, людьми, которым помогал, людьми, лишёнными чувства элементарной благодарности. И участие в убийстве, хотя и косвенное, приняла женщина, в которую он влюбился отчаянно и безответно. Поистине, «роковая любовь»!

Если бы С. Медведев удовлетворился банальным детективом, если бы его устроило убийство из ревности, из корыстных побуждений, куда ни шло. Но он ищет политическую подоплеку и обвиняет не кого-то одного, а в целом партию большевиков, и конкретно Ленина, якобы отдавшего приказ. Ну что ж, если так угодно автору, поговорим о политике.

Вкратце идею фильма, если можно говорить об идее в случае фальсификации истории, можно сформулировать так: миллионщик влюбился в известную актрису, функционера партии большевиков. Та ответила ему по заданию руководителей с целью, как нынче говорят, получения спонсорской помощи, и постепенно превратила в «дойную корову». Однако к 1905 году произошли два события – Мария Андреева, тот самый функционер и актриса, связала свою жизнь с другом Саввы Морозова писателем Максимом Горьким, а Красин, один из большевистских руководителей, работавший главным инженером у фабриканта, поместил в газете «Искра» статью о положении рабочих на его мануфактуре в Орехово-Зуево, обличающую хозяина в извечных капиталистических грехах. Обидевшись, последний прекратил отношения с большевиками, отказал им в финансовой поддержке и уехал во Францию.

Далее домыслы Медведева. Мол, когда Андреева была чуть ли не при смерти и чудом осталась в живых, Савва на радостях подарил ей страховой полис на 100 тысяч рублей, гигантскую сумму по тому времени. Он хотел, чтобы любимая женщина и после его смерти ни в чём не нуждалась. И этим он якобы подписал себе смертный приговор.

Когда партия большевиков оказалась без привычной спонсорской поддержки, последовал приказ убить отступника, дабы воспользоваться страховкой, так неосмотрительно выданной героем на случай смерти. И выполняет приказ не кто-нибудь, а Красин, знакомый, сотрудник и почти что друг. И представляет это самоубийством, воспользовавшись концовкой письма героя к Андреевой, в котором тот, отчаявшись во взаимности, пишет: «В смерти моей никого прошу не винить».

Предусмотрительная актриса сохранила письмо, видимо, в расчёте на такой случай. Ну и монстры же большевики!

В дедуктивном смысле всё складывается, как нельзя лучше: есть причина, есть повод и даже исполнителя не надо долго искать. Но автор, скрупулёзно собравший свою версию из сплетен и предположений, прокололся в главном. И это главное я постараюсь представить.

Вначале о мелком жульничестве. Савва Морозов помогал РСДРП отнюдь не из-за красивых глаз актрисы. Задолго до знакомства с ней он отличался отношением к рабочим. Построил больницу в Орехово-Зуево, народный театр, казармы-общежития, где с работников мануфактуры не взималась плата за проживание. Взгляды у олигарха были едва ли не социалистические. А может быть, он предчувствовал революцию и таким образом надеялся себя обезопасить. В любом случае к мотивам его помощи РСДРП Андреева имеет самое малое отношение.

А теперь о крупном. И в самом деле, самоубийство преуспевающего промышленника более чем подозрительно. С чего бы ему стреляться? Из-за несчастной любви? Так он задолго до трагедии знал, что не на что рассчитывать, и примирился с платонической любовью.

И надо ли было тратить столько сил для доказательства очевидного – Морозов не покушался на себя? Но Медведев выстроил целую цепочку. Мол, не могли старообрядцы похоронить самоубийцу на церковном кладбище. Мол, мать убиенного предъявила им пулю, извлечённую из тела, не совпадающую по калибру с оружием.

Стоило ли через сто лет убеждать в факте убийства, когда и так никто не сомневался? Убедил бы лучше в том, кто свершил преступление. А с этим как раз ничего не получилось. Обвинения большевиков, Андреевой, Красина, а тем более, Ленина, никуда не годятся.

Их опровергают действия французских полицейских и царской охранки. Если бы большевики убили миллионщика, ужели отказались бы те и другие их дискредитировать в преддверии грозных событий октября 1905 года, а тем более, после них?

Но ни звука! И, стало быть, убила охранка, у которой было более чем достаточно оснований. Прежде всего Морозов – виднейший представитель московских промышленников, к тому же имевший свой взгляд на грядущие перемены. Он считал, что предприниматели сами договорятся с рабочими, если власть не будет встревать между ними. Даже сегодня она к этому не готова: пример Ходорковского у всех перед глазами. А уж тогда?!

И гарантии, что при таких-то взглядах герой не помирится с большевиками, не было никакой. А большевикам, грубо говоря, какой смысл «резать курицу, несущую золотые яйца»? Это только медведевы считают (или представляют?) их тупыми, а на деле и Андреева, и Горький, и Красин, и Ленин были высокообразованными людьми, не чета автору, построившему свой фильм на очевидной фальсификации. Думал, мы не заметим? – Не вышло!

Впрочем, можно ли было не заметить? Ангажированность прёт из каждого заявления. Побоялся бы бога утверждать, что Мария Андреева, всеми признанная народная артистка, была такой стервой, что задумала убийство влюблённого в неё человека ещё тогда, когда получила его несчастное письмо. И уж точно, заимев страховой полис! Не «вдохновлялся» ли автор нынешними «народными»?

Побоялся бы бога обвинять Красина, ледокол под именем коего прославился спасением экспедиции Нобиля и другими подвигами.

Короче, побоялся бы трогать историю, устоявшуюся для русских людей, из которой слова не выкинешь без последствий. Но что ему история? Век короток у прохиндеев – ни «до», ни «после»! Жаль, что они нынче в фаворе.

Бедная Россия! С ними и её век не будет ли таким же?

Ю.М. Шабалин

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…конгресс США не принял до ухода на летние каникулы законопроект об отмене поправки Джексона-Вэника и предоставлении России постоянного статуса нормального торгового партнера. Как сообщил сетевому изданию журнала “Форин полиси” конгрессмен-демократ Сэндер Левин /от штата Мичиган/, это означает, что теперь документ будет рассмотрен американскими законодателями лишь в сентябре, а может быть, и после ноябрьских выборов. Левин отметил, что Конгресс пока не будет рассматривать и “Акт имени Магнитского”. Иван Лебедев

* * *

…величие нации следует измерять не суммой произведенных товаров и услуг, сведенных в показатель внутреннего валового продукта, а тем, что в стране делается для детей и подростков. Дилма Роуссефф, президент Бразилии

* * *

…Барак Обама стал первым президентом США, высказавшимся за легализацию однополых браков “Однополые пары должны иметь возможность зарегистрировать брак”, - сказал он в интервью телекомпании Эй-би-си в мае. По словам президента, к такому мнению он пришел спустя несколько лет обсуждения этой темы с членами своей администрации, семьей и друзьями.Олег Зеленин

* * *

…принятый в Дании закон, позволяющий однополым парам заключать религиозный брак, спровоцировал настоящий исход из государственной церкви недовольных датчан, которые основывают независимые приходы. Только за последние полгода, пишет газета “Копенгаген пост”, в Дании были учреждены в знак протеста не менее девяти независимых лютеранских приходов и готовятся открыть двери для верующих многие другие. Национальный секретарь религиозной организации Евангелическая лютеранская сеть Лассе Хольмгор Иверсен сказал, что государственная церковь “слишком далеко отошла от библейских заветов”. “Для многих разрешение геям и лесбиянкам венчаться в церкви стало последней каплей”, - сказал Иверсен, который опекает шесть новых приходов. Николай Морозов

* * *

…около 9,5 млн. человек в Германии в возрасте от 18 до 65 лет “испытывают проблемы с алкоголем”. Такие данные привел Федеральный центр санитарного просвещения /БЦГА/ в Кёльне. Это означает, что “они потребляют алкоголь в количествах, создающих риск для здоровья”, пояснила директор центра Элизабет Потт. Владимир Смелов

* * *

…до конца нынешнего десятилетия численный состав регулярной армии Великобритании будет сокращен на 20 тыс. военнослужащих: с нынешних 102 до 82 тыс. Об этом заявил в парламенте министр обороны Соединенного Королевства Филип Хаммонд. Таким образом, в результате запланированных реформ численность личного состава сухопутных войск страны опустится до своего самого низкого уровня со времен Наполеоновских войн 1800-1815 годов. По утверждениям британских экспертов, сокращение численности регулярной армии до 82 тыс. военнослужащих попросту не позволит Соединенному Королевству дислоцировать многочисленный воинский контингент в горячих точках планеты в течение продолжительных отрезков времени и фактически ограничит участие британских войск в вооруженных кампаниях за рубежом лишь молниеносными военными операциями. Максим Рыжков

* * *

…американское правительство приняло решение не отказываться от продажи оружия Бахрейну, несмотря на подавление властями этой арабской страны массовых акций протеста и на критику со стороны целого ряда членов Конгресса США. Дмитрий Кирсанов

* * *

…уровень безработицы среди американцев в возрасте до 25 лет составлял в марте 16,4%. Это вдвое выше, чем для всего населения страны в целом. Перспективы трудоустройства выпускников средних школ, университетов и колледжей в нынешнем году “остаются мрачными”. Реальный уровень оплаты труда для выпускников средних школ снизился в США в период с 2000 г по 2011 г на 11,1%, а для обладателей вузовских дипломов - на 5,4%, указывается в докладе. Пониженные в сравнении с прежними стандартами заработки “светят” нынешним выпускникам еще как минимум 10-15 лет. Между тем многим из них необходимо возвращать студенческие долги, поскольку плата за обучение в вузах неуклонно повышается.

В целом все это подтверждает сделанный в годы недавнего кризиса вывод о том, что впервые в современной истории США нынешнее молодое поколение американцев по всей вероятности будет жить заметно хуже, чем их отцы и деды. Андрей Шитов

* * *

…Объединенный комитет по разведке и безопасности парламента Австралии в ближайшее время приступит к рассмотрению предложения значительно расширить возможности спецслужб страны вести электронное слежение за гражданами. “Главный смысл этой радикальной идеи состоит в том, чтобы хранить все личные данные о каждом из нас у интернет- и телефонных провайдеров, - заявил сенатор Скотт Ладлэм. - Таким образом, каждый наш поступок будет зарегистрирован для возможного последующего изучения разведкой”. Представители спецслужб мотивируют свои предложения бурным развитием интернета, прежде всего так называемых “облачных технологий”, социальных сетей “Фейсбук” и “Твиттер”, телекоммуникационной системы “Скайп”, которые могут быть использованы террористами для попытки нанести ущерб безопасности страны. Павел Ваничкин

* * *

…после нескольких лет обсуждений и дискуссий Социальное управление Швеции разрешило стокгольмским властям организовать центр обмена шприцев для наркоманов. Цель этой инициативы - сократить распространение таких заболеваний, как ВИЧ, гепатит В и С, а также других инфекций. На территории больницы Святого Йорана будет построен специальный павильон, где с октября этого года наркозависимые смогут получать чистые шприцы. Предполагаемое количество составит около 500 тыс. единиц в год. Общее число наркоманов в Стокгольме составляет около 8-9 тыс.

Председатель Шведского объединения наркоманов Берне Столенкранц рад появлению нового центра. “Все эти годы нам отказывали в праве оставаться здоровыми. Теперь мы надеемся, что проблема с гепатитом С и другими инфекциями станет менее острой”, - заявил он. Ирина Дергачева

* * *

…одно из первых сражений русско-турецкой войны, получившее название битва при Никополе, началось на рассвете 16 июля 1877 года. Русским войскам удалось окружить крепость, гарнизон которой насчитывал 8 тысяч человек, и начать подготовку к ее штурму, однако 17 июля турки сдались в плен. Потери Российской империи в этом сражении составили около 1,3 тысячи убитыми. В общей сложности в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. за свободу Болгарии погибли около 200 тысяч русских солдат и офицеров. Игорь Броварник

* * *

…продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН /ФАО/ включила КНДР в список ведущих стран, занимающихся культивированием морских водорослей, полезных для человеческого организма. По итогам 2008 года с показателем 440 тыс. тонн республика заняла шестое место в мире по добыче этой группы растений. Среди них выделяются бурые водоросли и водоросли семейства ламинариевых, которые издавна применяются в пищу, а также в традиционной и нетрадиционной медицине. В основе уникальных лечебных свойств бурых морских водорослей лежит их не менее уникальный биохимический состав, способный полностью покрыть потребности человеческого организма в экзогенных биологически активных веществах. Юрий Сидоров

* * *

…Великобритания рассчитывает на тесное сотрудничество и расширение торговли с Россией в связи со вступлением РФ во Всемирную торговую организацию /ВТО/. Об этом говорится в заявлении британского министра по делам бизнеса, инноваций и квалифицированных кадров Винсента Кейбла. “Великобритания приветствует подписание президентом РФ Владимиром Путиным закона о вступлении России в ВТО, завершившее процесс ратификации страной вступления в организацию”, - отметил Кейбл. Роман Подервянский

* * *

…к общепринятой системе оценки уровня отелей в Израиле намерены добавить собственный рейтинг. Специальная комиссия, созданная главным раввином Йоной Мецгером, готовит список критериев, по которым можно будет судить еще и об уровне кошерности /религиозной чистоты/ гостиницы, то есть ее соответствия требованиям иудейской традиции. Кошерные “звезды” будут присваиваться отелям в традиционном диапазоне - от одной до пяти. Наличие двух “звезд” будет означать, что здесь соблюдается так называемый стандартный “кашрут” - то есть выдерживается правило разделения мясных и молочных продуктов, не используются трефные (запрещенные) блюда и в целом соблюдаются субботние ограничения. Например, работает “субботний лифт”, позволяющий не нажимать кнопки - он просто останавливается и открывает двери на каждом этаже.

Три значка получат гостиницы, которые соблюдают более строгий кашрут в отношении пищи, и на их кухнях и в буфетах не работают неевреи. Для присвоения четырех звездочек отель должен будет еще и закупать продукты только у признанных раввинатом поставщиков. Ну а самый высокий уровень кошерности можно заслужить, если в гостинице действуют правила раздельного пребывания мужчин и женщин в фойе, бассейне, на танцплощадках и в других помещениях, а также особо тщательно соблюдаются суббота и правила подобающего поведения персонала, включая нормы скромности в одежде.

* * *

…в США наблюдается рост численности мусульман и мормонов, в то время как число протестантов и католиков снижается. К такому выводу пришли исследователи из “Статистической ассоциации американских религий”, опубликовавшей доклад об изменении религиозного состава в США в период с 2000 по 2010 гг. Согласно приведенной статистике, в 2010 году в США проживали 2,6 млн. последователей ислама, тогда как в 2000 году - лишь 1 млн. При этом впервые число мусульман в большинстве штатов Среднего Запада и нескольких штатах Юга страны превысило число евреев. Андрей Бекренев

* * *

…”Осторожно, карманники!” - этот призыв на десяти языках встречает любителей прекрасного у входа в один из самых посещаемых музеев мира - Лувр. Воззвания для наглядности снабжены изображением человечка, рука которого скрылась в сумке ничего не подозревающего посетителя. Они сопровождают туристов, начиная от касс, где приходится потратить какое-то время, петляя вместе с очередью к заветному окошку, и далее на всем пути осмотра экспонатов. Однако ни эти предупреждения, ни усилия сотрудников службы безопасности не могут остановить стремительно растущего наплыва любителей легкой наживы, которые также выстраиваются в очереди у касс и организованными группами проникают в музей, чтобы подкараулить среди шедевров мирового искусства зазевавшегося посетителя и присвоить его ценные вещи. Ежедневно служащие Лувра находят “в закоулках” десятки выпотрошенных бумажников, сообщает газета “Паризьен”.

* * *

…основанный в 1933 году общественно-политический журнал “Ньюсуик” вскоре будет распространяться только в электронном варианте. Его печатная версия прекратит существование к концу текущего года. “Окончательное решение должно быть принято в сентябре”, - заявил председатель интернет-компании “IAC/InterActiveCorp” Барри Диллер. Руководство компании считает нерентабельным издание печатного варианта “Ньюсуик”. По словам Барри Диллера, с наступлением электронных технологий даже старейшие печатные издания, круг читателей и подписчиков которых формировался десятилетиями, несут крупные финансовые потери.

* * *

…Испания до конца нынешнего года сократит почти на 50% свой воинский контингент в Ливане, насчитывающий 1,1 тыс. военнослужащих. Об этом объявил, выступая в испанском парламенте, министр обороны страны Педро Моренес и Альварес де Эулате. Министр обосновал это решение выполнением основных поставленных перед испанским воинским контингентом задач, а также желанием добиться экономии средств, что приобретает особое значение в условиях переживаемого страной острого экономического кризиса. Коснувшись испанского воинского контингента в Афганистане, Моренес отметил, что “пока нет никаких изменений плана вывода испанских военнослужащих из этой страны, в которой ситуация намного более сложная, нежели в Ливане”, хотя и не исключил возможности переноса вывода войск на более ранний срок.Александр Черносвитов

* * *

…правительство Израиля располагает достоверными данными о том, что теракт против его сограждан в болгарском курортном городе Бургас совершила базирующаяся в Ливане шиитская группировка “Хезболлах” при поддержке Ирана. Об этом заявил в интервью американским телекомпаниям Си-би-эс и “Фокс” премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Он возложил на группировку “Хезболлах” и Иран ответственность за целый ряд предотвращенных и непредотвращенных в последние месяцы терактов в ряде стран, включая Индию, Кению, Кипр и Таиланд. Дмитрий Кирсанов

* * *

…ежегодно человечество производит 1,3 млрд. тонн бытовых отходов. Как говорится в распространенном отчете вашингтонского института “Worldwatch”, к 2025 году этот объем возрастет, как минимум, в два раза. Наибольшее количество мусора приходится на экономически развитые государства, а абсолютным лидером являются США. 34 государства с наиболее сильными экономиками ежедневно производят 1,6 млн. тонн бытовых отходов. Этот показатель в восемь раз больше, чем в странах Центральной Африки. Американцы каждый день выбрасывают 620 тыс. тонн мусора, граждане Китая - 520 тыс. тонн. Игорь Шамшин

* * *

…все дети и подростки в Великобритании в возрасте от двух до 17 лет будут ежегодно проходить вакцинацию против гриппа. Такое решение принял министр здравоохранения по рекомендации комиссии экспертов. Это означает, что Великобритания станет первой страной в мире, где будет проводиться столь широкая кампания иммунизации детей против сезонной инфекции. Как было объявлено, вакцинация будет бесплатной, все расходы возьмет на себя государство. Алан Бадов

От редакции.Автор, видимо, не знает, что в нашей стране, в Советском Союзе, бесплатную ежегодную вакцинацию проходила подавляющая часть населения.

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей Р.А. Кармишаеву за помощь политузникам, Б.С. Анисимова, А.С. Ашенмиля, А.П. Сахарова и Ю.Н. Кайдалова - за помощь газете. Редакция

* * *

…министр МЧС Украины Виктор Балога жёстко раскритиковал поведение российского президента Владимира Путина во время его визита в Крым. По словам Балоги, у него остались «самые мрачные впечатления» от визита российской делегации.

«Много невоспитанности, от этого гостеприимных украинцев трясло. Президент Путин перебрал допустимые лимиты опоздания. Поехал к байкерам и их боевым подругам, этим показал приоритеты», — заявил украинский министр.

А экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко высказался еще прямее: «Это дипломатическая пощечина и дипломатическое хамство».

Как известно, Владимир Путин на 4 часа опоздал к ожидавшему его Януковичу из-за того, что по дороге в Ливадию, где должна была состояться их встреча, Путин решил заехать к байкерам.nationalnewsnetwork.ru

* * *

…участницам группы Pussy Riot стало плохо во время судебного заседания. Девушкам была вызвана скорая помощь. Их осмотрели медики, сообщил адвокат Николай Полозов.

«К сожалению, такого результата следовало ожидать. Уже который день девушек поднимают в 05.00, по несколько часов держат в помещении размером метр на метр без доступа воздуха, после чего везут в суд. При этом их не кормят, судебные заседания длятся по 12 часов, в течение которых они имеют возможность перекусить сухим пайком в течение 20-30 минут. Привозят назад их в СИЗО уже за полночь, они также лишаются ужина и имеют возможность спать только несколько часов», - рассказал адвокат. «Вести.Ru»

* * *

…прошло уже действительно сто дней (после инаугурации Путина), а новая стратегия экономической и социальной политики, по сути, не заявлена. Владимир Слатинов, политолог

* * *

…по данным ФОМ, рейтинг доверия Путина в начале августа составил 44%. В марте этого года Путину, согласно исследованию, доверяли 55% респондентов, в апреле – 53%, в июне – 47%, в июле рейтинг колебался от 44 до 47%. Опрос ФОМ проводился среди 3 тысяч респондентов в 204 населенных пунктах 64 субъектов РФ. «РИА Новости»

* * *

…старшее поколение с 1917 г. по1981 г. удерживало Советскую власть, устояв в 1941-м под Москвой, в 1942-м под Сталинградом, в 1943-м на Курской Дуге, с 41-го по 44-й в блокадном Ленинграде. Сейчас вы, молодые, ваше время! Мы, сталинцы, своей коммунистической веры не меняли. Вам решать, как вам жить, во что верить. Могу подсказать – берите пример с Сидора Артемьевича Ковпака, Петра Петровича Вершигоры, Кузнецова, Медведева, Константина Заслонова. И.М. Журавлёв

* * *

…извечной «национальной» проблемой Украины является то, что украинская политическая элита никогда не знала истинных нужд и чаяний собственного народа. Все её лидеры почему-то смотрят на Запад, в то время, как простой народ хотел и хочет всегда жить мирно на своей земле и со своими кровными братьями – русскими и белорусами. Вот и вся наука! Вадим Кулинченко

* * *

…все идеологии и программы современных партий России составлены как хозяйственный план деятельности министерств и ведомств. Все партии утверждают, что имеют свою идеологию и программу действий. Как и с какой конечной целью планируют свои действия российские партии? К сожалению, деятельность партий планируется «по хозяйственному принципу». То, что экономическое развитие государства должно соответствовать объективным научным законам экономики - никто внутри российских партий и не помышляет. Современные идеологии партий состоят из перечисления проблем, которые они планируют реализовать в ближайшие 1 – 3 года: улучшить деятельность ЖКХ, армии, полиции, энергетики, дорожное строительство, жилищное строительство, пенсионная реформа, снизить безработицу, повысить заработную плату пролетария и крестьянина и так далее. Фактически идеология партий планирует деятельность министерства обороны, внутренних дел, энергетики, дорожного строительства, министерства социального обеспечения и так далее. Это не идеологическая система в принципе. Это планирование деятельности министерств и ведомств. Если почитать программы партий, то они все одинаковы и направлены на улучшение деятельности исполнительной власти. В.Д. Молостов

* * *

…газета «СИ» всех бесит – ожидовленную сволочь, жаб и гиен, манкуртов и канибаллов! В.П. Коленков

* * *

…спасибо за вашу газету, за то, что вы не боитесь писать правду о жизни в России! Николай Иванович

* * *

…Путин своим «правлением» превратил миллионы российских детей в беспризорников, бездомных бомжей, «поставщиков» органов для ворья. А сегодня он цинично вручает медальки многодетным мамам, чтобы прибавились в России новые миллионы обездоленных. И.Н. Ларин

* * *

…мы часто слышим голос разума, но он нам противен. Отрывной календарь на 2012 г.

* * *

…об акции «Пусси Райт» и суде над её участницами люди судят по-разному:

Заказ на акцию Pussy Riot исходил из путинского штаба. Протодиакон Андрей Кураев.

Русская церковь провалилась в победу. Сергей Доренко, «Русская Служба Новостей».

Приговор судьи Сыровой – это провокация против государства. Максим Шевченко, «Русская Служба Новостей».

Вопрос: где писали приговор для судьи Сыровой – в патриархии, в президентской администрации или в Госдепартаменте США? Владимир Варфоломеев,«Эхо Москвы».

* * *

…пришло время пристально и критически посмотреть и на оппозицию. Из некоторых регионов Сирии доходят сведения, что исламистские силы проводят там этнические чистки, в частности, изгоняют христиан из мест их проживания. К тому же множатся сомнения в утверждении оппозиции о том, что правительственные силы совершили массовое убийство мирных жителей в Тремсехе. Die Welt

* * *

…проверить эти слухи так же сложно, как и оценить правдивость различных версий относительно недавней резни в Тремсехе. Неужели это была, как подозревают, этническая чистка по “балканскому образцу”, когда с помощью целенаправленных массовых убийств нежелательные группы населения доводятся до состояния страха и ужаса для того, чтобы они самостоятельно покинули кварталы и города? Сирии грозит опасность окончательно утонуть в болоте насилия. Frankfurter Allgemeine

* * *

…мы, современные люди, живущие в эпоху чудовищного исторического регресса, когда при наличии всех технических условий для построения новых общественных отношений реально имеем «царство несвободы» (З. Бауман) - для кого комфортабельное, а для кого не очень. И в головах мы имеем в основном кашицу. Наше спящее сознание, опутанное кучей рутинной капиталистической ерунды, часто просто не может стать сознанием в полном смысле этого слова, а остается «клиповым», «фрагментарным». Это признает даже самый отсталый буржуазный теоретик. Многое видят даже они. На уровне констатации фактов, конечно, а не понимания логики. И эта констатация другим кажется верхом мысли… Марина Бурик

* * *

…Коль правит диктатура беззакония,

То ситуация до боли нам знакомая:

Народ, как водится, не ропщет,

не бунтует,

А кто во власти, попросту жирует.

Людмила Скрипникова

* * *

…страны Евросоюза спешат пополнить запасы сырой нефти и топлива, чтобы обеспечить соответствие новым требованиям ЕС и на фоне сообщений о том, что Израиль готовится нанести удар по Ирану, сообщил интернет-ресурс EUractiv.

По его информации, бельгийское и голландское агентства, ответственные за стратегические нефтяные запасы своих стран — Apetra и Сova, объявили тендеры на импорт в общей сложности около 250 тысяч тонн дизельного топлива и бензина с поставкой в сентябре и октябре.

Французское агентство SAGESS, со своей стороны, закупило 267 тысяч тонн дизельного топлива и провело тендер на поставку около 300 тысяч тонн сырой нефти.

Согласно директиве ЕС, принятой в 2009 году, чрезвычайные запасы нефти 27 государств ЕС не должны падать «ниже уровня импорта за 90 дней или 61 день среднего суточного потребления». При этом членам ЕС предписано держать треть своих нефтяных запасов в виде нефтепродуктов. Директива определяет также правила пользования стратегическими запасами на случай возникновения кризисной энергетической ситуации. Александр Шишло

* * *

…изгаляются не только прямые фальсификаторы, но и скрытые: «Вот характерный тому пример. В программе «Постскриптум» по 3-му каналу 11 мая 2002 г. говорилось, что учебниках истории для 9-го класса, написанном мало кому известными Сорокой-Ципой и изданном в 2000 году, истории Второй мировой войны в целом посвящено 14 страниц. Но решающим сражением на советско-германском фронте отведено более чем скромное место. Битве под Москвой отведено всего шесть строк, а битве под Сталинградом – 11 строк. Вместе с тем описанию налёта японской авиации на американскую базу Перл-Харбор и боевых действий английских войск в Северной Африке посвящена целая страница. Между тем эти действия ни по масштабам, ни по своему значению для исхода войны не идут ни в какое сравнение с битвами под Москвой и Сталинградом» (Цит. по Духовный потенциал Великой Победы и современный патриотизм: Материалы заседания Философского клуба. М.: Книга и бизнес, 2003. – С.9-10.) Этот учебник был одобрен Министерством образования России. Кто был министром? Отвечаем: полковник КГБ в запасе Филиппов. Где он сейчас? Конечно, учит молодёжь, в статусе ректора университета. Чему? А.И. Панов