sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №38 от 18.09.2012

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2012-09-18 ru ru
FB Editor v2.0 2012-09-18 http://svoim.info/201238/?anons.shtml 621C5127-8C15-41A0-9523-5CE86045B968 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №38 от 18.09.2012 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

СВЯТЕЕ ПАПЫ РИМСКОГО!

В нашей стране первые лица государства законом защищены от обвинений в глупости. Даже подозрение, высказанное на людях, расценивается оскорблением и наказывается рублём, а то и отсидкой за решёткой.

Ну ладно президент, может быть, его и впрямь не стоит тревожить до импичмента или до тех пор, пока не будет низвергнут народом? Но премьер-то почему неприкасаемый? Он же обыкновенный чиновник, управленец, назначенный на срок, пока устраивает президента и Государственную Думу. За ошибки и головотяпство его можно и нужно критиковать!

Примерно так я рассуждал (не исключено, ошибочно), собираясь ругать Д.А. Медведева за лёгкое отношение к земле. И знает премьер, что наступает красным на любимую мозоль, тем не менее высказывается и делает!

25 июля по «Новостям» прошёл сюжет, в котором Дмитрий Анатольевич свёл землю к обыкновенному предмету купли-продажи. И не сказать, что не знал о нашем отношении – даже немного иронизировал по поводу святости земли! Мол, мы считаем её святой, а она в запустении, деградирует и пропадает. А потому пора ею торговать и оптом, и в розницу!

И в голову не приходит «реформатору» поинтересоваться, отчего в так называемых цивилизованных странах земля находится в собственности государства и её не продают, а сдают в аренду?

Он что, святее папы римского?

Распродажа земли, объявленная премьером, неминуемо приведёт к утрате нашей независимости. Глазом не моргнём, как тут и там появятся владения американцев, немцев, англичан, французов, китайцев, арабских шейхов!

Теперь понятно, отчего Америка так ратовала за Медведева, так жаждала, чтобы остался президентом. Он и в качестве премьера пытается её ублаготворить. А что бы сделал, будучи первым лицом?

Посмотрим, как Путин отнесётся к этой новации. Народ может и пожалеть о своём голосовании!

Не надо бы Дмитрию Анатольевичу иронизировать и кривить губы по поводу святости земли. Русские, даже иные из скоробогатых, не поймут. Для народа, по большей части атеистического, ничего святее земли не осталось. Лишить его последней опоры не только безнравственно, но и глупо: ради чего он будет терпеть элиту, устроившуюся на его шее?

Чем больше новый премьер выступает на ТВ перед зрителями, тем ярче показывает свою ничтожность, пустоту и несамостоятельность. И как мы жили с таким президентом в течение четырёх лет?

Никто не помешает мне составить список чиновников, неприемлемых обществом: 1. Сердюков, 2. Медведев, 3. Греф, а далее, по малости, Ткачёв, Белых и прочие. Я, конечно, понимаю, что вместо них придут другие, ничем не лучшие, но всё же, но всё же… Не трогал бы Дмитрий Анатольевич землю, смотришь, и не попал бы в мой список – в конце концов, какая разница, кого назначат премьером при президенте? За 20 лет много их перебывало, да никого, кроме, разве, Примакова, добром не вспомнишь.

* * *

Хочется спросить: что, четырёх лет мало, чтобы увериться в несостоятельности руководителя? Все, абсолютно все громкие проекты, начатые в предыдущие годы, спускаются на тормозах и стоят в очереди на забвение.

Энергосберегающие лампочки? Было, запретили стоваттные, производители придумали, как обойти этот запрет – стали выпускать 95-ваттные.

Часовые пояса? О них вспоминают лишь для того, чтобы пожалеть о прежней градации.

Сколково? – Вексельберг хочет «соскочить со Сколкова». Он может оставить пост президента фонда. «Местный капитал ограничен, а наплыва иностранного нет – западные инвесторы считают Россию слишком рискованной… Большинство офисов пустует, многие фирмы используют их лишь изредка» («Аргументы и факты», №29, 2012).

Ах да, ещё пресловутая реформа ВС, от которой в восторге США и НАТО, но плюются собственные военные. По странному совпадению она состоялась сразу после победы над воинством Саакашвили. Такое впечатление, что кому-то показался недостаточным развал армии, устроенный предшественниками Сердюкова.

А больше четырёхлетнее правление и нечем вспомнить. Разве что катастрофами и авариями? Шахта «Распадская», Саяно-Шушенская ГЭС, теплоход «Булгария», пассажирские самолёты, словно разучившиеся летать…

Или вот ещё: «Советская Россия» сообщает (Ю. Афонин, «Рыба убывает… с верфей», №77 от 19 июля), что в течение 18 лет рыбакам поставляли рыболовные суда, построенные на западных верфях по лизингу, стоимостью в 3-4 раза выше, чем аналогичные суда советской постройки. «В 2012 году бывший президент РФ вмешался в 40-летний спор между Россией (СССР) и Норвегией и разделил Баренцево море, отдав Норвегии большую часть акватории, богатой рыбой»! Кто его просил вмешиваться в дело, в коем ничего не понимает?

А мы-то гадаем, что это треска у нас такая дорогая? В советское время она стоила 58 копеек за килограмм!

Но герою неймётся: едва став премьером, он покусился на землю! В отличие от прежних инициатив эта, если пройдёт, гарантирует зачисление в особенный пантеон, в один ряд с Нероном, Геростратом, Егором Гайдаром и Чубайсом.

В конце концов, когда же на посту премьера увидим специалиста? С программой, рассчитанной на десятилетия вперёд, выводящей Россию, обладающую необъятной территорией и несметными природными богатствами, в число первых держав мира. Или нет претендентов? Грамотных, образованных, целеустремлённых? Порой они мелькают даже на ТВ. Да не востребованы!

По делам узнаются работники, а с делами-то у нашего премьера – совсем неважно!

Ю.М. Шабалин

НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ПО СПАСЕНИЮ РОССИИ

Да! Ни много, ни мало именно так сегодня стоит в России вопрос: спасение страны и её народа. Полагаю, ни у кого из здравомыслящих не возникает вопрос от кого спасать. От бесконтрольных, бездумных, безотчетных действий власти.

В нынешней политической модели российского государства на «одном полюсе» находится «слепая каток-машина» власти, а другого полюса (её уравновешивающего) - не существует! Власть перед обществом никак не отвечает, и беззащитный народ не имеет ни малейшей возможности с власти что-либо спросить. Всё открыто и очевидно.

Нет в России (да и в мире) никакой сконцентрированной, общегосударственной, уравновешивающейструктуры гражданского общества! Нет и для власти никакого альтернативного полюса опоры.

Вся природа и устойчивость в живом мире зиждется на двухполюсной равновесной системе. Везде есть равновесие, а в государстве у людей его нет. Однополюсным, кособоким состоянием объясняется общий политический кризис власти не только в России, но и в Еврозоне (в Греции, Испании, Италии, Ирландии), в США, Африке, Азии и во всем мире.

Силе, приложенной государственной машиной в одном направлении (на общество), нет никакой альтернативной опоры! Давление есть, а опереться не на что.

Гражданское общество никак, никем и никакой структурой не объединено!

О создании ядра постояннодействующей объединенной структуры из рассеянного, рыхлого гражданского общества и пойдет разговор.

Какую альтернативную законную(!) опору для власти из гражданского общества нужно и можно создать? Для ответа на этот вопрос повернемся к жизни, к частному случаю – России, к одной её области, городу, к проблеме одного человека.

В двух словах на примерах обрисую исходную общероссийскую ситуацию.

7 июля 2012 г. в прямой эфир Вологодского телевидения звонит пенсионерка из районного центра Вожега и спрашивает: «Моя пенсия 6900 рублей, а за двухкомнатную квартиру надо платить 6600. Как жить?» Ей отвечают: «С 1 июля вам подняли тарифы на энергоносители всего лишь на 15%, и за этим мы строго следим». (Больше ни-ни.)

Вы хорошо поняли несказанный прямо ответ? – «У нас по отношению к вам самые благие намерения помочь, но мы энерготарифами будем вас убивать. Умирайте»!

Этот разговор продолжает один из управляющих жилищной компанией в городе Вологде - «У нас на участке свыше тысячи должников за жильё, всех хуже ситуация с одинокими людьми, и как с ними быть - мы не знаем».

В подобном ограбленном «до последней нитки» положении находятся и те российские семьи, зарплата которых немногим отличается от вышеназванной пенсии. Один родитель работает, получает 8-10 тысяч рублей, а другой сидит дома с малыми детьми (нет работы или нет места в детских садах). Половина или больше зарплаты у них идет на оплату квартиры, а на остальные они нищенствуют и умирают. Ещё хуже ситуация, если мать-одиночка.

Недалекие власть-чиновники или те самые, по басне, крыловские свиньи-невежды, разжиревшие на дармовых желудях, на бедах ближних, в ответ скажут: «Полно вам, посмотрите, у нас-то всё в шоколаде». Но я обращаюсь не к их сытому безумию, а к тем, кто понимает, что ржавчина, начинаясь с окраин, захватывает сердцевину и что тогда в России спасать уже будет некого и нечего – всё будет уничтожено.

Случается, я беру в центре социальной защиты Вологды адреса бедных семей с малыми детьми и везу им детское питание. Как люди выживают – это надо видеть. За лето дети не видели и «горсти ягод». Вот они и есть крайние, которых убивает «ржавчина» от человеческой глупости и равнодушия.

В Вологодской области народ вымирает. Число людей с 1992 г. по 2011 г. сократилось до уровня послевоенного 1950 г. Сколько приросло людей за 42 года – сколько убыло за 20 лет. Некогда прибыльная область превратилась в банкрота с долгами свыше 90% годового бюджета. Экономика, как «загнанная лошадь на последнем издохе». 30-40% прожиточных денег у людей в районах состоят из средств федерального бюджета – люди на «ручном прикорме».

Новый глава Вологодской области О. Кувшинников говорит, что в регионе взамен убитых предприятий нужно создавать новые и тем самым расширять налогооблагаемую базу. А сверху давит федеральный центр и с 1 июля 2012 года повышает в очередной раз цены на энергоносители и уничтожает последнее, что ещё оставалось. Левая рука местной власти что-то хочет делать, а правая – федеральная, более сильная, - уничтожает».

В результате с 1 августа 2012 г. по области началось отключение от энергоносителей вологодских птицефабрик, имеющих миллионные долги за газ и электроэнергию. Ранее успешно прикончили откормочный комплекс на 10 тыс. голов бычков в пос. Васильевское и на 50 тыс. голов свиней в пос. Надеево (под Вологдой), теперь очередь дошла до птицефабрик. По области разрушены сотни производств. Например, сегодня рушат Красавинский льнокомбинат под городом Великий Устюг. А в областном центре с 1 июля 2012 г. прикончили авиацию. Самолеты из Вологодского аэропорта больше не летают. Ранее, в конце 90-х и начале 2000-х, закрылись аэропорты в крупных селах по области и в районных центрах, теперь подошел конец авиации и в Вологде. (Ещё в начале 90-х из областного центра было авиасообщение с Латвией, Украиной, Карелией, республикой Коми, со всеми крупными городами Севера и Северо-Запада России). Из-за недофинансирования в сентябре из 24 пригородных электричек РЖД грозят сократить половину.

Так на примере Вологды и области ежечасно уничтожается Россия и её народ.

И если продолжать не принимать меры, то ситуация будет ухудшаться!

Российская власть, судя по многократным, порой яростным выступлениям политических лидеров Владимира Путина и Дмитрия Медведева в публичных собраниях, не стремится убивать экономику страны и народ. Но уничтожение России продолжается!

Власть ждёт от общества альтернативного предложения и разумного диалога.

Этот посыл, эту мысль и нужно реализовать!

Чтобы возмущенный народ не выходил на Болотную площадь в Москве и на улицы городов в России, чтобы люди не «ломали» друг друга, нужно активным, независимым, думающим гражданам создать в Москве альтернативный гражданский полюс власти. Назвать его можно и «Национальный комитет», и «Гражданская платформа (опора, сила)», и «Институт народной власти», и как хотите, лишь бы не потерялась свободная, мыслящая суть. Тиражировать подобную структуру в регионах (превращая идею в фарс) не имеет смысла, так как вся власть централизована в столице в одних руках. «Причёсанную» альтернативу также нет смысла иметь, так как она не решит ни одной проблемы, а только усугубит положение.

Создав структуру народной власти, тем самым в государстве создается равновесие, способствующее, как минимум сохранению России и народа, а как максимум росту и развитию.

Создание такого института гражданского общества есть важная задача президента и правительства России. Потому как власти для работы нужны альтернативные мысли и предложения, так нужна прямая, постоянная живая связь общества и власти!

Где сегодня в России в гражданском обществе находится ум? Одни сидят «на кухне», другие забавляют публику в различных телепередачах, ток-шоу и прочих «гладиаторских состязаниях».

Время жизни, здоровье, энергия людей, как в стоячем паровозе, в свисток.

Но так далее быть не может! Недостойно за известность и деньги быть «клоунами на цирковой арене». Есть достойное вас дело! Есть возможность сформировать ядро гражданского общества!

Михаил Веллер, Дмитрий Медведев, Сергей Доренко, Владимир Соловьев, Михаил и Ирина Прохоровы, Сергей Миронов, Олег Шеин, Григорий Явлинский, Леонид Парфенов, Гарри Каспаров, Владимир Познер, Анатолий Карпов, Борис Немцов, Евгений Ясин, Виктор Геращенко и многие, многие другие (не счесть числа совести и умов в России, простите, что не назвал Ваших имен)! - Я публично обращаюсь к Вам! – Умерьте самолюбие ради народа и России, свяжитесь между собой (у вас есть такая возможность, вы хорошо знаете друг друга). Соберитесь 200-300 человек в выходной день на пару часов в любом московском зале (наконец, в любом кинотеатре) и приведите каждый с собой как минимум по одному журналисту (!), покажите встречу в Onlain режиме в Интернете, осветите её в СМИ. (В широкой гласности и публичности заключена гражданская сила народа.) Поставьте важнейшие для России вопросы и начните предлагать решения. Не нужны авторитетные мнения, длинные доклады, партийная демагогия, лозунги, перестановки и переименования, а требуются короткие аргументированные предложения. Эти часы встреч станут самыми важными в жизни России, самыми рейтинговыми в эфире. СМИ, телеканалы сами заплатят и придут к Вам.

Вся Россия прильнет к экранам телевизоров, будет слушать радио, смотреть в Интернете, слушать и видеть Вас, ждать, надеяться и поддерживать*.

Великий китайский философ Конфуций сказал: «Не зная (не исполняя)ритуала - не сможешь утвердиться».Применительно к теме разговора это значит, что структура власти народа «Национального комитета» должна стать подобием «ритуала» и действовать постоянно! – До каких пор собираться? До практического результата. Пока вектор политики государственной власти не поменяет направление - от разрушения на созидание. Надо встречаться хотя бы по выходным дням. Определять заранее тему, пусть к ней подготовятся и придут на встречу и те неизвестные, кто знает, что сказать, что делать. А те, кто не знает, пусть помолчат и послушают. В этой гражданской «плавильне-купели» будут рождаться новые имена России. Там, в «кузнице кадров» будет коваться настоящий живой резерв для замещения всех постов во всех структурах и на всех уровнях власти. Там будут проявляться в России новые личности.

Когда в собрании будут найдены разумные решения, когда будет что предложить – тогда приглашать на встречу для беседы любых действующих лиц из власти (президента, председателя правительства, председателя Государственной Думы, председателя Конституционного суда, любого самого высокого чиновника). И он обязательно придет. Так как (хотя бы на показ) соблюдает Закон и ему небезразличны собственное имя и интересы России. Согласно ст.3 Конституции РФ,  «единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ». Здесь, в этом зале, и будет находиться наша (ваша) народная власть.

А чиновник, который уклонится от встречи и прямого разговора, потеряет свой авторитет и уважение в народе. Ведь смотреть за ним в прямом эфире будет вся Россия и ему без позора нельзя будет показаться на людях. Это конец его карьере.

Так в России будет создано живое, действующее ядро гражданского общества. 

Таким путем будет рождена народная власть, которой сегодня не существует.

Если же вы (вышеназванные имена) в Москве в центре не сможете объединиться, то кто это сделает кроме вас? Не мы же, рассеянные по окраинам. Если вы не пересилите свою гордыню, не встретитесь, не объединитесь, не сможете «родить ядро гражданского общества», то какая тогда польза народу и России от вашего достоинства, известности, имен? - «Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь её соленой? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить её вон, на попрание людям». (Матфея: 5-13).

Ответьте каждый себе сам, какова ваша цена?

«Был же и спор между ними, кто из них должен почитаться большим. Он же сказал им: цари господствующие над народами и владеющие ими благодетелями называются;

 А вы не так: но кто из вас больше, будь как меньший, и начальствующий, как служащий» (От Луки: 22- 24-26).

В России сегодня ещё нет свободы политического слова ни в печати, ни в Интернете. Прежние мои политические материалы порой через несколько часов после появления в Интернете удалялись цензурой (она есть и действует) или же странички в поисковиках смешиваются с «грязью». (Цензура не понимает, что наносит ущерб стране и народу.) Поэтому я обращаюсь к гражданам - если у вас есть возможность, донесите эту информацию до вышеназванных людей.

Подобным образом, через публичное самообъединение известных лиц, и в других странах мира гражданское общество может сформироваться и обрести сильное влияние на свою власть.

Владимир Гарматюк

*Известное старинное занятие: надеяться, что кто-то придёт и сделает. Но делалось только тогда, когда наступало осознание: «Никто не даст нам избавленья»... (Прим. ред.)

ВЗОЙДЁТ ЛИ СОЛНЦЕ НАД РОССИЕЙ – СССР?

В Советском Союзе ВКП(б) – руководящая и направляющая, ВЦСПС организующая и объединяющая рабочих, крестьян, трудовую интеллигенцию, опора Советской власти – вот основные движущие силы Советского общества.

Профсоюзы отвечали за соблюдение прав трудящихся на рабочих местах и в быту, контролировали строгое исполнение КЗОТа. В СССР реально, впервые в мире осуществили мечту рабочего человека самостоятельно управлять и развивать производство на благо своего народа.

В 30-е годы, по рассказам мамы, была боевая профсоюзная организация. Она умела постоять за себя, строго потребовать, без скидок на пролетарское происхождение, в первую очередь от членов ВКП(б) укрепления нормальной рабочей атмосферы на производстве, наказания за нарушение КЗОТа. ВКП(б) и ВЦСПС работали на равных. Профсоюз часто инициировал борьбу с недостатками и просчётами, и это воспринималось как должное. То есть ВЦСПС был серьёзной организацией – Союзом трудового народа в СССР.

Это в свою очередь предъявляло требования к членам профсоюза на совесть работать. Об этом нам, молодым курсантам, говорил в 54-м подполковник Чайка, бывший рабочий Сталинградского завода. Большевики знакомили с ленинским наследием, объясняли очередные задачи Советской власти. Войдя в резонанс, эти усилия и давали поразительные достижения в экономике, образовании, культуре, спорте – во всех сферах народного хозяйства и жизни народа. Входили в гармонию с матерью-природой, повышался уровень жизни народа. Люди берегли её – она людей. РККА гарантировала нашу безопасность, была непробиваемым «Железным Занавесом».

После смерти И.В. Сталина Никита начал свою «деятельность» со льгот. Банда, на которую он опирался, вылупилась из Гулага и сидели они там не за идею. Серия открытых судебных процессов всему миру показала, что они сделали с «идеей», как предавали и торговали «идеей» и молодой Советской Республикой. Эта публика космополитов, коллаборационистов, фашистских прихвостней, белогвардейцев не за идею, за «бабло» готова была мать родную четвертовать. Их-то и купил привилегиями «убеждённый марксист-ленинец», внедрив во все поры Советского Общества в качестве двуногих колорадских жуков и энцефалитных клещей. ВЦСПС не минула эта зараза.

Даже сейчас и то не до всех дошло, что такое «Общественные фонды потребления». Громадная часть фондов была выделена ВЦСПС, он полностью распоряжался массой санаториев, лечебных заведений, детских оздоровительных и пионерских лагерей, пансионатов, домов отдыха, курортов, баз отдыха и спорта, домов культуры, помещений самого различного назначения для любимых занятий детей и взрослых. Для упёртых подчёркиваю – всё это бесплатно!

Но постепенно грань между КПСС и профсоюзами испарялась. То есть рабочее профсоюзное движение становилось беззубым. Его задачи от создания боеспособных полнокровных организаций и борьбы за права трудового народа сползли к распределительным функциям. ВЦСПС превращался в огород с капустой. А общество – в мещанское, в спекулянтов-лавочников. Вот в этот момент их интересы вошли в резонанс. Козлы рванули в огород с капустой – ВЦСПС. По блату начали распределять квартиры, путёвки, заграничные поездки и остальное по мелочи.

Этого с нетерпением ждали такие козлы, как Горбачёв, Гайдар, Ельцин, Черномырдин, Вован, ни богу свечка, ни чёрту кочерга Д.А. Медведев.

Первыми крушить свою родную Советскую власть начал передовой отряд рабочего класса шахтёры, под руководством алкаша Ельцина. Им не выдали моющих средств. Какое отношение к Кузбасу имеет Боня? А ВЦСПС непосредственное! Кто же так ловко купил рабочий ВЦСПС? Ответ: там давным-давно исчезли рабочие руководители. Они разучились и не желали руководить Союзом рабочего класса, опорой компартии. Они видели, как КПСС скурвилась, и капитулировали. ВЦСПС была основной опорой большевиков. Когда нынешние коммунисты грозят кому-то что-то показать, надо знать: кто поддержит? За прошедшие окаянные 25 лет мы потеряли миллионы наших соотечественников, погибших в Холокосте, плюс миллионы наших женщин, их нынешняя власть принудила к абортам.

Первый вопрос: какие людские потери по всему СССР? Второй – то же самое по Эрэфии?

Точные ежегодные данные идут в НАТО. Дайте их нашему народу за 25 лет, за каждый прошедший окаянный год!

Нынешние вожди досконально пересчитали сталинские жертвы по решению судов и троек. Теперь ваша очередь: сколько за каждым из вас, «гуманистов», детских слёз? Подсчитайте и объявите общую цифру уничтоженных без суда и следствия соотечественников? Вы по Афганистану рыдали о 15 000 советских солдат! А сколько перемололи федералов по Северному Кавказу?

Большевики, сталинцы, коммунисты победили в Великой Отечественной войне. Это Победа над фашистской заразой. Все мы живы до сих пор только благодаря Победе в 1945 году.

Те, которые рулят последние 25 лет, – вас учили, кормили, растили, дали образование большевики, коммунисты. Вы все члены КПСС – предатели, расстриги-коммунисты. У нормального человека возникает вопрос к тем, кто за них проголосовал: вы проголосовали за карателей, своих карателей? Вас к стенке не ставили, руки не выкручивали. Как жить будете?

Когда Меншиков пожаловался Петру I, что спекулянты, торгаши Государство Российское разоряют, и спросил, что делать, Пётр I в сердцах ткнул пальцем в карту и сказал. Так и сделали – отправили всех их в КЕМ. Они Екатерину II попросили смягчить, за мешочек золота. Матушка смягчила наказание на КЕМЬ. Голуби вы наши, следующий рулящий всех вас отправит к матерям вашим в КЕМЪ.

Туда вам и дорога!

Н.М. ЖУРАВЛЁВ

P.S. Нынешние «независимые» профсоюзы РФ - позор и предательство рабочего профсоюзного движение в мире. 

НЕСМЕНЯЕМЫЙ ВОЛОДЯ – ЦАРЯ-БАТЮШКИ НАВРОДЕ

Президента вроде нет.

Тот был в роли президента

До последнего момента:

Предложил премьеру кресло,

Где вдвоём, конечно, тесно, -

В нём устроился премьер

(“Президенту” не в пример!).

Утопивши в кресле чресла

И вцепившись в ручки кресла,

Вопрошает он игриво:

“Есть ли мне альтернатива?”.

Прихлебатели в ответ:

“Не-е-т, альтернативы нет!”.

“Можно ли сравнить со мной

Прежде правивших страной?

Я пашу, сказать к примеру,

Как тот раб, что на галерах.

Я подвижный, я мобильный,

Я несусь в автомобиле,

И пожар в тайге я с лёта

Заливаю с вертолета.

Под водой и на воде –

Я присутствую везде.

Амфоры на дне морском,

Не засыпанных песком,

Я хватаю и наверх –

Демонстрировать успех.

Пианист я и солист –

Я талантливый артист.

На татами мастер-класс

Проводил уже не раз.

Я и байкер, и пилот –

Даже зависть всех берёт!

Правда, злые языки

Утверждают: двойники,

Что меня изображают,

За меня все исполняют.

А у вас, у окруженья.

Есть какие-то сомненья?”.

Прихлебатели в ответ:

“Не-е-т, сомнений точно нет!”

До чего же примитивно,

Оттого-то и противно!

Только чем ему гордиться?

В жутком сне и не приснится –

До чего довёл страну,

Стало хуже чем в войну:

Заросли поля бурьяном,

Выживают ветераны,

Да и весь честной народ

Выживает - не живёт.

Вымирает населенье –

Исчезают поселенья,

В городах - столпотворенье,

Будто светопреставленье.

В запустении заводы –

Люди бродят без работы.

Нищих больше год от года.

Но зато у нас “свобода”.

Олигархи всё жируют,

А чиновники воруют,

Заграницу выручают –

Нефть без устали качают:

Пополняют “наш” Стабфонд,

Не пуская деньги в ход.

Вот такой паразитизм

Над Россиею завис!

По чьему-то наущенью

В школах вдруг секс-просвещенье,

А ЕГЭ - для оглупленья

Молодого поколенья,

Дорого здоровье нам:

Смотрят медики в карман...

Перечислить невозможно,

Отчего нам так тревожно.

Нас до белого каленья

Довести - чьё намеренье?

Наступило вдруг прозренье –

Нету мирного решенья:

Тот, кому в Кремле привольно.

Не отдаст власть добровольно.

Людмила СКРИПНИКОВА

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Угроза остаётся

Ни для кого не секрет, что во времена холодной войны США и СССР держали друг друга «на ядерной мушке», готовясь в любой момент нанести по противнику сокрушающий удар.

Как оказалось, с тех пор эта ситуация не сильно изменилась. И сегодня принять решение уничтожить полмира нужно за 13 минут, сообщает Washington Post.

Согласно американскому законодательству, в случае надвигающейся опасности между указом президента о приведении наземных ядерных ракет в боевую готовность и запуском боеголовок должно пройти не более 3-4 минут. В свою очередь, у главы государства на принятие решения о том, что необходимо разнести в пух и прах полмира должно уходить не более 13 минут.

Президенты, заступавшие на пост руководителя страны после окончания жесткого противостояния Штатов и СССР, не могли поверить в то, что начало ядерной войны было регламентировано по минутам. С момента окончания холодной войны прошло более 20 лет, однако, если верить американским журналистам, значительная часть стратегических сил США по-прежнему готовится атаковать противника по первому приказу главы государства.

Только в этом году бывший военный Джеймс Картрайт предложил пересмотреть «правило 13 минут». Он заявил, что необходимо продлить время, отведенное президенту на принятие решения о начале ядерной войны на срок от суток до 72 часов. Впрочем, мнение Картрайта разделяют далеко не все чиновники. Так, генерал армии США Роберт Келер считает, что принятие подобных мер может серьезно повредить государственной безопасности. Вдруг враг решит внезапно посягнуть на границы Америки.

Как пишет Washington Post, власти США вряд ли «проявят пацифизм» в этом вопросе, так как Россия не откажется держать ракеты в боевой готовности. Даже несмотря на то, что отношения между двумя державами сейчас значительно лучше, чем 20 лет назад, каждая из них продолжает держать ухо востро. Барак Обама заявил, что обеим странам следует отказаться от использования ядерного оружия, так как холодная война давно позади. Однако для того, чтобы эти слова обрели реальное воплощение, необходимы месяцы, если не годы напряженных переговоров, считают журналисты Washington Post.

На данный момент США и Россия держат в состоянии боевой готовности в общей сложности 1 800 боеголовок. «Вести.Ru»

Нереалистичные планы

Вольфганг Шойбле, немецкий министр финансов, высказался в том же ключе, что и ранее Экономический совет федерального правительства. Он дал интервью испанской газете El País. Говорил прямо, как гвозди забивал:

Для зоны евро вряд ли удастся создать централизованный контроль за её банками в этом году, как все надеялись. До того, как прямая помощь сможет быть предоставлена банкам, должен быть создан совместный надзор за банками. Но эта организация не начнет работать в этом году. Это мало реалистично.

Вопрос, который мы имеем право задать господину Шойбле: что останется от европейских банков к концу года?

Между тем президент Германии Йоахим Гаук в телевизионном интервью на ZTV попросил Ангелу Меркель объяснить, почему Германия должна спасать евро с большими затратами для налогоплательщиков и подробно рассказать, сколько это будет им стоить. И что она обязана обнародовать те уступки и обязательства, которые были приняты на последнем саммите.

Британская газета The Telegraph в статье за подписью Амвросий Эванс-Причард добавила, что недавно группа из 170 германоязычных экономистов (надо понимать - с участием австрийцев?) опубликовала на прошлой неделе открытое письмо. Там они предупреждают, что если Европейский Союз возьмёт на себя долги банков, то сумма эта превысит в три раза суверенный долг стран, она составит около 23 триллионов евро. Это будет гибельно для всей кредитной системы стран Севера Европы.

Таким образом, существует серьезная оппозиция в создании пресловутого братского и солидарного банковского союза.

К счастью, в Брюсселе, как говорят, Дикий Койот (персонаж комиксов и мультфильмов) готовит нам очередной новый гениальный план по спасению евро. Menthalo, перевод с французского А. Сивова

Уточнение

В свое время некто Гельмут Шмидт, активист гитлерюгенда, удостоенный чести в 1936-м сопровождать фюрера из Гамбурга в Нюрнберг, солдат вермахта, воевавший на обоих фронтах, а к концу карьеры канцлер ФРГ - да-да, именно он, а не, как многие ошибочно считают, Маргарет Тэтчер - назвал СССР “Верхней Вольтой с баллистическими ракетами”.

Истине сия bon-mot, конечно, ни разу не соответствовала, но попала в струю, прижилась и поныне крутится на языке разнообразных уродцев, тщащихся уязвить Россию. А между тем, уже почти тридцать лет, с 1984 года (аккурат когда герр Шмидт родил свое “гы”) страны, именуемой “Верхняя Вольта”, в природе не существует.

Есть Буркина-Фасо.

Родина Честных Людей.

Согласитесь, совсем недурно.

А Родина Честных Людей с баллистическими ракетами и вовсе хорошо.

Ведь, согласитесь, быть честным человеком без баллистических ракет плохо... putnik1.livejournal.com

Не рубите сук! Обращение к конгрессу США

Обычному жителю Российской Федерации трудно понять, почему путинский режим вдруг перестал устраивать вашингтонскую администрацию. Доллары, вырученные им за продажу сырья, по-прежнему направляются в Америку для поддержки её экономики. Этнические банды по-прежнему вольготно чувствуют себя в российских городах и деревнях, захватывая рынки, безнаказанно грабя, насилуя и убивая русских. Да обуздать их и некому – лучшие полицейские силы режима брошены на борьбу c экстремизмом. Голливудский мусор, дегенеративное искусство по-прежнему заполняет кино- и телеэкраны России. Сельское хозяйство страны по-прежнему в глубокой депрессии, половина мясопродуктов поставляется из-за границы, зато отменена маркировка трансгенов – новый успех демократии.

Что вам ещё, спрашивается, надо? Откуда вдруг эти “списки Магнитского”, старые мантры “ходорковский-политковская-литвиненко” на новый лад и новые мантры “навальный-немцов-удальцов” на старый лад? Чего вы добиваетесь? Неужели не помните, как не так уж давно подобные вам умники без конца ругали “реакционный царский режим” несмотря на то, что режим этот набрал ваших кредитов столько, что лишь на их оплату ежегодно уходило 0,5 млрд. золотых рублей – а в результате вы получили правление Сталина? Неужели вы успели позабыть, что больше чем на полвека Россия была избавлена от вашего грабежа и вам приходилось грабить – то есть я хочу сказать продвигать демократию – в нищих доминиканских республиках, филиппинах и прочих гаити? Хотите, чтобы всё это повторилось?

Если вы заритесь на те полтриллиона долларов, которые путинский режим вывел из страны, если кто-то из вас положил глаз на счета путинских министров в оффшорах, то попытайтесь помыслить здраво: ведь ваша контора фальшивомонетчиков, именуемая Федеральной Резервной Системой, может напечатать по вашему заказу за один только день этих бумажек раз в десять больше!

Подумайте, что произойдёт, если нынешних компрадоров – то есть я хочу сказать, эффективных менеджеров – сменят “фашисты”, которые посадят воров и коррупционеров, разгонят этнические банды, запретят порнографию и дегенеративное искусство, а главное, отнимут у “собственников” награбленное ими? Что значат перед такой ужасающей для мировой демократии перспективой мелкие шалости и проказы Путина? Не рубите под собой сук! Н.В. Овчинников

Капитализм и социализм

Разберём главные факторы любого общества: экономику, политику, свободу, демократию.

Капитализм декларирует свою «свободу» как противоположность «несвободе» при социализме. Однако жизнь показывает, что в любом обществе человек зависит от общества; он должен приспосабливаться к уже существующему обществу – «вписываться в жизнь». Именно в этом факте кроется судьба демократии. И здесь на первое место выступает наличие или отсутствие свободы в экономической сфере – как для отдельного индивидуума, так и для всего общества. Такова логика. Или причинно-следственная связь. Марксизм объясняет причину экономического кризиса: противоречие между производительными силами и производственными отношениями. Этот тезис верен для всех обществ – нравится это кому-то или нет. Значит, разрешением экономического кризиса может быть только решение проблемы взаимоотношения между человеком и его собственностью на средства производства.

Наличие собственности на средства производства даёт человеку экономическую и политическую власть. Последняя не может обеспечить себе стабильность, не опираясь на первую, которая обусловлена формой собственности – государственной или частной. «Экономическое движение… проложит себе путь, но оно будет испытывать и обратное действие политического движения» (Ф. Энгельс). И это верно. Игнорирование объективных экономических законов приводит к экономическому кризису. Поэтому политики проводят время от времени экономические реформы с целью найти рациональное решение. Но политик-капиталист скрывает тот факт, что экономический кризис наступает при обострении противоречия между производительными силами и производственными отношениями. Это – сигнал, что в обществе нарушено равноправие классов (групп, слоёв), ослабла связь по вертикали, возникла ситуация неконтролируемости «верхов» со стороны «низов» (что имело место и в СССР в последние годы его существования). Но это – симптомы капитализма.

Преимущество социализма над капитализмом в том, что социализм централизует (обобществляет) власть, открывая (ещё пока не реализуя) путь для участия в экономике всего общества; это даёт возможность развития (ещё пока не обеспечения) народовластия (демократии). Этого СССР реализовать не успел. Капитализм этого сделать не сможет, даже если захочет.

В прошлом политики (идеологи) как социализма, так и капитализма допускали абсолютизацию некоторых понятий: социалисты трактовали интересы пролетариата как общечеловеческие, отрицая наличие общечеловеческих интересов, которые были и у капиталистов; капиталисты начисто отрицали какие-либо положительные черты социализма. И те, и другие до сих пор продолжают «своё мнение иметь».

Необходимо отметить: борьба против социализма сегодня настолько глубоко внедрена в экономику почти всех государств, включая и РФ, что едва ли не составляет форму их государственности. А это уже нарушение принципа плюрализма.

Таким образом, противостояние капитализма и социализма – реальность. А ведь основой мирного сосуществования является признание политического плюрализма.

Главное, кто кого победит не в войне, а в мирной состязательности по созданию наиболее совершенной общественной системы. Алексей Голенков

Куда ни глянь – предательство!

Огромное вам спасибо за публикацию в №12 материала по федеральному закону №99-ФЗ, из которого следует, что, по моему мнению, Путин закоренелый мерзавец, лишённый всех известных позитивных человеческих чувств, но наделённый всеми отрицательными, из которых у него основное – алчность (как, впрочем, практически у всех членов умело подобранной им команды).

И это основное качество вполне закономерно привело его к тому, что он уже неотвратимо и безвозвратно является убеждённым прислужником США и врагов России.

Не могу понять, почему об этом законе никто не говорит и не пишет? В предвыборный период ни Зюганов, ни Жириновский, ни Миронов не обмолвились об этом ни полсловом, а ведь заяви они об этом и обыграй, как все они умеют, и судьба Путина могла бы стать очень печальной – мог бы «умереть под Москвой». А ведь все они об этом законе знали и их партии его ратифицировали. После подобного стыдно их именовать оппозицией. В лучшем случае все они пособники предателя Путина.

А теперь вот ещё и Ульяновск. И обязательно скоро будет что-то ещё по линии предательства российских интересов.

Логика сторонников ульяновской базы преступна и до ужаса примитивна – это же коммерция, нам за эту базу прилично заплатят. Нет, продажные сволочи, это уже сфера высокой политики и военной стратегии, только продажной!

А так называемый политолог Никонов вообще договорился: «Это будет наш козырь в последующих переговорах с США – мы им пригрозим, что запретим базу, и они сделают уступки». Причём заявил это на полном серьёзе! Согласно этой идиотской логике, если мы позволим на своей территории основать ещё 10-15 военных баз США, то тогда мы вообще сможем диктовать всё, что нам угодно, вплоть до назначения удобного нам президента США!

Да, долго ещё придётся природе отдыхать на этом внучке, ибо дед его был далеко не ординарным политиком, государственным деятелем и дипломатом! В. Рябчук

И приборы обманывают

Один из самых распространенных в России комплексов фото- и видеофиксации нарушений ПДД «Стрелка» может работать некорректно, завышая скорость автомобилей. В связи с этим в Госдуме готовится письмо в Минпромторг с просьбой провести дополнительные испытания прибора и приостановить массовую закупку. По мнению автора письма депутата Думы Вячеслава Лысакова, некорректная работа прибора может дискредитировать всю систему видеофиксации.

Прибор «Стрелка» используется управлением ГИБДД во многих регионах. Ус-тройство состоит из радара, применявшегося ранее в военной авиации, и камеры, которая начинает фиксацию автомобиля на расстоянии до одного километра. Производитель прибора уверен, что ошибки определения скорости при движении на одной дальности на разных полосах дороги исключены.

Тем не менее, как считают в Госдуме, к «Стрелке» существует много претензий. К примеру, испытания прибора проходили на двухполосной трассе, а не на многополосной, и с небольшой скоростью, что вызывает сомнения в корректной работе системы в реальных условиях. Жалобы на прибор поступали и от автомобилистов. Многие из них отмечали, что хотя двигались в районе действия «Стрелки» без нарушений, получали штраф, причем во всех случаях фигурировала одна и та же скорость — 82 км/ч. Наконец, есть претензии и к средней закупочной цене «Стрелки», которая составляет 5 млн. рублей, что примерно в пять раз выше стоимости обычной системы видеофиксации.

Сама компания-производитель прибора претензии на некорректную работу системы отрицает, отмечая, что чаще всего жалобы автомобилистов не имеют доказательной базы. В настоящее время власти продолжают установку «Стрелок»: до конца года в одной лишь Москве количество комплексов фото- и видеофиксации нарушений ПДД увеличится на 450 единиц. Устройство закупают и в других регионах.Газета.ru

Повторение пройденного

Иные журналисты и “ученые” просто поражают своими “глубочайшими” знаниями.

6 июля сего года на сайте Утро.ru появилась статья под интригующим названием: “Ученые раскрыли интимную тайну Антарктиды”:

Ученые из университета Воллонгонга в Австралии выяснили, каким образом растения умудряются выживать на бесплодных почвах Антарктиды. Необходимый для существования азот они получают из помета пингвинов, давным-давно живших на ныне занятых мхами территориях.

Для понимания этого биологам пришлось выстроить длинную логическую цепочку, пишет BBC. Растениям для существования необходимы вода, солнечный свет и азот. Недостатка света и воды в Антарктиде нет, а после изучения “химической подписи” азота из антарктических мхов выяснилось, что он прошел по цепочке водоросли – криль и рыба – и, наконец, пингвины. Однако возникла проблема: в той части континента, где были взяты растительные образцы, пингвины давно не обитают.

Исследователи пришли к выводу, что источником азота является помет пингвинов, колонии которых жили на этих территориях несколько тысяч лет назад (там до сих пор находят остатки гнезд). А продукты их жизнедеятельности, столь необходимые для растений, сохранились в почве благодаря крайне низким температурам воздуха в Антарктиде.

Аркадий Азаев.

У меня вопрос: что это за “учёные”, которые не знали прописной истины: птичий помет - великолепное удобрение? Неужели для этого надо тратить деньги, выстраивая “длинные логические цепочки”, и изучать “химические подписи азота”? Или, может быть, не является общеизвестным фактом, что рыбы питаются крилем, а пингвины - рыбой? Что в Антарктиде холодно и азот прекрасно сохранился в огромных количествах, так как азот - химически малоактивное вещество? Последнее я еще с 7 класса помню. А остальное узнал лет в пять, когда по хозяйству помогал да книги читал. Да, для этого надо быть “ученым”...

Когда открывать закон Архимеда будем? Алескей Улитин, г. Горький

Украина, вперед!-3

Аналитический сайт анонимных французских брокеров L.I.E.S.I. дал очередной ежедневный экономический обзор с графиком изменения мировых цен на сталь начиная с декабря 2009 г. В статье подчёркивается, что эти цены, в отличие от прочих биржевых товаров (нефть и пр.), являются предметом переговоров, здесь не практикуется электронная торговля с помощью компьютеров-роботов и спекулятивные сделки на какие-то даты. Следовательно, они не подвержены резким скачкам.

Поскольку экспорт Украины до 80% состоит из проката (цифра, которой я оперирую, могла несколько устареть), то именно цены на сталь целиком и полностью определяют состояние всей украинской экономики, а отнюдь не пресловутые «экономические программы» Януковича или Тимошенко.

В январе-феврале 2010 года на Украине прошли президентские выборы. На фоне тогдашнего падения цен на сталь вся вина за страшный коллапс украинской экономики была возложена на премьер-министра Тимошенко. Президентом страны неожиданно стал косноязычный, глупый и лишенный всякой харизмы Виктор Янукович. Ему исключительно повезло сразу после избрания – цены на сталь сразу поползли вверх (смотри график), хотя и не достигли заоблачного, совершенно фантастического докризисного пика середины 2008 г.

Невероятное, исключительное везение для Януковича. Фантастическая удача. Волшебная сказка. Ветхие металлургические заводы, в которые с советских времён не было вложено почти ничего, которые эксплуатировали на износ, вдруг снова стали рентабельными. Галушки, как у Гоголя, сами стали прыгать в рот Януковичу, и так продолжалось полтора года. Пропагандистская машина ликовала: «Это наша замечательная экономическая команда предотвратила углубление кризиса».

Но в октябре прошлого года, как это хорошо видно из графика, «лафа» закончилась – цены резко упали. Кто следит за моими публикациями, знают, как это шкурой своей прочувствовал каждый подданный Украины, хотя лживая украинская статистика клялась, что спада не произошло. Сейчас начался новый крах (смотрим график за июль-август этого года) - за полтора последних месяца падение цены на сталь составило 20% и падение продолжается. В условиях начавшейся в Европе второй волны кризиса и резком спаде, вследствие этого капитального строительства (арматура, трубы, прокат) всё это не вызывает удивления. Ситуация на Украине вообще типична для всех стран с экспортной монокультурой, в качестве примера назову Гондурас, экономика которого весь прошлый век определялась флуктуациями цен на главный экспортный товар страны – бананы.

Как реагирует наш режим на эту национальную катастрофу? А никак, у них сезон летних отпусков, наши владыки гуляют и развлекаются, потом они будут без спешки собирать статистику за август, затем, как всегда, фальсифицировать её для опубликования. Перед выборами статистика может быть только радужная. В СМИ сегодня направляются заведомо ложные пропагандистские «залепухи» с прогнозами роста цен на сталь к концу этого года.

Вы видели, как режут свинью? Её сначала гладят и щекочут, чтобы она от удовольствия разомлела и перевернулась на спину, обнажив грудку и внезапно загоняют нож прямо в сердце. И тогда она в предсмертной агонии начинает визжать. Истошно, страшно.

28 октября на Украине состоятся парламентские выборы. Результат их по причине начавшегося экономического коллапса окажется совершенно непредсказуемым, но можно с уверенностью сказать, что этот визг, будет сравним с визгом околевающей в агонии свиньи. Александр Сивов

Из-за нищеты и болезней

Виктор Лисицкий – известный украинский экономист и политик, “выросший”, как и многие, из советской перестройки времен Горбачева. Работал управленцем в судостроительной сфере, был народным депутатом СССР, министром в правительстве Виктора Ющенко. Накопленный опыт в политике и экономике сформировал у него свое видение взлетов и падений короткой истории украинской независимости.

— Виктор Иванович, со дня провозглашения украинской независимости прошло более 20 лет. Вы стояли, можно сказать, у её истоков, будучи народным депутатом СССР от Николаевского округа №494 (Украина). Тогда, помнится, не только националистически ориентированные, но и просто активные граждане утверждали, что Украина, став независимой, будет жить лучше всех республик бывшего СССР. Как вы оцениваете нынешнее состояние страны? Удалось ли властям поднять уровень жизни украинцев выше, чем было при СССР?

— Увы, уровень жизни украинцев поднять не удалось. Более того: в среднем он ниже, чем был при плановом социализме.

Я не очень доверяю сопоставлениям стоимостных показателей. Предположим, зарплат, выплаченных с большим временным разрывом. В данном случае – это больше 20 лет. Даже за существенно меньшие периоды времени происходят разительные изменения в структуре потребления. Одна и та же, даже пересчитанная по инфляции, зарплата сегодня может уже и не удовлетворять ее зарабатывающего, например, из-за роста затрат на лекарства и появления быстро растущих затрат, например, на мобильный Ин-тернет. То есть не отражать динамику уровня жизни. Лучше взять более понятные демографические показатели. К примеру, сегодня украинцев умирает значительно больше, чем при СССР, а рождается значительно меньше. И даже самый сдержанный анализ показывает – это от нищеты. Украинец тратит на здравоохранение чуть ли не в 2,5 раза меньше, чем поляк. Даже участковых врачей остро не хватает.

За 20 лет нас стало меньше на 12% (на 6,2 млн. человек) за счет стремительного подъема смертности и одновременного падения рождаемости уже в первые годы украинской независимости. По оценкам экспертов, из них более 2 млн. умерли из-за обрушившейся на них нищеты. Кажется, это Голодомор №2.

Значительная часть украинцев (средний класс, процентов 30-40 численности населения) живут сегодня значительно лучше, чем при большевиках. Именно они купили в прошлом году более 207 тыс. новых легковых авто – примерно на $6,5 млрд. И это при почти полном отсутствии банковского кредитования! Назвал лишь один, наиболее очевидный пример. Можно еще вспомнить о быстром росте числа украинцев, предпочитающих отдых в Турции отдыху на одесских пляжах.

Не хочу “вешать собак” на разбогатевших и обвинять их в ограблении и вымирании (как следствие) других украинцев. Дело в том, что мы все вместе взятые мало, очень мало зарабатываем. Это подтверждает наша динамика обобщающих экономических показателей – она чуть ли не самая плохая среди европейских стран, отстрадавших вместе с нами в зоне “победившего социализма”. А именно: в первое десятилетие независимости Украина стремительно потеряла общие объемы производства и потребления (ВВП – минус почти 60% в 1999 г.). И по-настоящему до сего времени не удалось восстановиться.

Неприятно поражает то, что наши исторически вечные конкуренты, Польша и Турция, имея 20 лет назад примерно одинаковые с нами объемы ВВП на душу населения, сегодня оторвались от нас. У них этот показатель выше нашего в 3-5 раз. То есть они живут в несколько раз лучше нас. Значит, мы уже с треском проиграли экономическое соревнование туркам и полякам. А ведь нации сегодня в основном “воюют” не оружием, а уровнями жизни.“Росбалт”

Правда опасна

Бывая на Западной Украине или слушая наших политиков (в смысле - украинских), всё время удивляюсь, сколько грехов они наваливают на большевиков, НКВД, Сталина и, вообще, на Советский Союз. А вот то, что было порушено, сулило счастье и процветание. Тут и Голодомор, и борьба с “патриотами ОУН-УПА”, и уничтожение украинской интеллигенции, прежде всего - на западной Украине. Но какие они были “патриоты”, эти вояки ОУН-УПА, что-то никто не может ясно объяснить. На западной Украине всё больше видишь памятники “воякам, погибшим от рук НКВД”, нигде нет погибшим в боях с немецко-фашистскими захватчиками. Нигде не описаны их действия, да хотя бы диверсионная деятельность на нефтяных приисках Прикарпатья. А ведь места просто располагают к диверсионной деятельности, если ты патриот, конечно. Но что-то ничего не было слышно, чтобы кто-то, кроме Ковпака, поджигал эти прииски.

Да и с растрелянными в тюрьмах Львова в 1941 году перед приходом немцев что-то не очень клеится. Эта история ждёт, наверное, своего Мухина. Смотрите: до 1939 года в западноукраинских городах состав населения был такой 65-75% - поляки, 15-25% - евреи и до 10% - украинцы. Ясное дело: украинцы в городах были самой угнетаемой частью населения. Большая часть украинского населения жила в сёлах. А землёй в сёлах владели польские помещики. Также, как и в городах, всем владели поляки и евреи. Кого Советская власть лишила этого? Ну конечно, поляков и евреев - и земли, и нефтеприисков, и магазинов, и пр.

Кто должен был организовывать сопротивление Советской власти? Бывшие собственники. Не будем забывать, что только что на землях западной Украины были польские войска, которые или сдавались в плен Красной Армии, или оказывали ей сопротивление. И не все из них сдали оружие. Очень много оружия припрятали. Таким образом оружие у поляков было. Кем были по большей части забиты тюрьмы в городах к 1941 году?

Ну конечно, ими, поляками и евреями, недовольными тем, что их лишили собственности и права эксплуатировать украинцев, и оказывавшими сопротивление. Да, конечно, в тюрьмах были и украинцы. Ну, те, которые либо нарушали законы, т.е. воровали, либо члены военизированных организаций ОУН (скорее всего с польских времён). Но только в минимальном количестве. Думаю, что когда нахтигалевцы вошли во Львов и ворвались в тюрьмы, то тотчас же начали истреблять заключённых поляков и евреев как главных врагов украинцев и Украины. И тут же свалили всё на НКВД и продолжили истребление поляков и евреев уже в городе. Благо власть на несколько дней в городе оказалась в их руках. И кто будет расследовать в данной ситуации чьи это трупы, которые вытаскивали из тюрем, - украинцев ли, поляков или евреев? Можно орать, что это украинская интеллигенция, замученная и расстрелянная НКВД. Кто будет доказывать обратное? Ну в самом деле, кто в такой момент посмеет это сделать, если только посмотрит в глаза выродков, и на их руки?

А метода у них всё та же - геббельсовская! Затем вошли немцы, которым также было на руку обвинение в убийствах НКВД и Советской власти. И таким образом ложь живёт до сих пор. Объективно расследовать сейчас обстоятельства невозможно, т.к. архивы находятся в руках пронационалистических сил. Доказывать, что Земля вертится, догматикам, которым внушалось с детства (а некоторым и платят за это), что Земля - плоская, а солнце движется по небу, - и бесполезно, и опасно. С.П. Нефедьев

Вне рынка

Новый глава департамента культуры Москвы Сергей Капков хочет лишить Бабкину, Петросяна и Турецкого государственных миллионов.

- У прежнего мэра столицы Юрия Лужкова среди звезд были любимчики! - говорит Сергей Александрович. - Они имели и помещения под театры, и солидное финансирование из казны!

Лужков в бытность свою градоначальником щедрой рукой отписал театру Надежды Бабкиной «Лейся, песня» и театру Евгения Петросяна «Кривое зеркало» по приличному зданию в центре столицы. Для двух хоров Михаила Турецкого помещение тоже нашлось, но Лужков не успел оформить нужные бумаги до своей отставки.

Зато «успел» подписать документы о выделении ежегодно из бюджета Москвы: театру Надежды Бабкиной - 117 миллионов рублей, театру Евгения Петросяна - 70 миллионов и двум хорам Михаила Турецкого - 13 миллионов.

Неужели необходимо содержать за счет москвичей коллективы, которые выступают в столице крайне редко, проводя большую часть времени на гастролях? Да и вообще, законно это?

- Дальнейшее финансирование некорректно в отношении налогоплательщиков! - уверен Капков. - Те же Бабкина и Петросян вполне могут и сами заработать на нужды своих театров!

В ответ на это Петросян и Турецкий попросили Капкова о встрече, дабы «всё обсудить» и, видимо, убедить высокого начальника, что получают бюджетные денежки не зря. А Бабкина хочет составить подробный финансовый отчет по полученным от столицы дотациям.

- Да, я могу отчитаться за каждый рубль! - говорит певица. - Мне стыдиться нечего! И пока никто никаких преждевременных выводов и прогнозов от меня не дождётся! Я выскажу свое мнение, когда детально разберусь в этой ситуации! http://afisha.mail.ru

Ил-96 – ЛАЙНЕР МЕЧТЫ

Сейчас многие средства массовой информации предпочитают говорить о том, что российский авиапром якобы возрождается. Особенно если вспомнить 1990-е годы.

Но всё ли так хорошо, как твердят СМИ? Да, самолёты производятся. Поштучно. И особенно это касается уникального дальнемагистрального Ил-96.

В наши дни современный авиарынок диктует новые, более жёсткие условия, при которых всё большую роль играют пассажировместимость и экономия топлива.

Однако наш авиапром поставлен в более угнетённое положение, чем зарубежные авиакомпании. И здесь уместно вспомнить о нелёгкой судьбе дальнемагистрального лайнера - Ил-96.

Этот самолет создавался как замена прекрасно зарекомендовавшему себя самолёту Ил-62. Уже в конце 1980-х годов начались его испытания, которые показали прекрасные лётно-технические качества Ил-96-300. Однако уничтожение Советского Союза не дало возможности начать масштабные поставки нового самолёта «Аэрофлоту». Мелкосерийное производство Ил-96 началось в 1993 году. Надёжность нового «Ила» отличная - за всё время его эксплуатации не было потеряно ни одного самолета!

Но при этом особенно поражает то, что по итогам совещания Правительства РФ в сентябре 2011 года по поводу развития отечественного авиапрома президент Д. Медведев заявил: «Ценность человеческой жизни выше, чем все остальные соображения, включая поддержку национального производителя. Если наши не способны раскрутиться, надо покупать воздушные суда за границей» («Ведомости», 9.09.2011). И это при том, что Россия может сама поддерживать свою авиаиндустрию на самом высоком уровне! Всем ясно, что с такой огромной территорией, с суровым северным климатом, с неразвитостью автодорожной сети авиация просто необходима нашей стране!

Однако и на этом актуальная тема развития программы Ил-96 далеко не исчерпывается. Сравнивая лётно-технические данные Ил-96 с зарубежными аналогами, себестоимость лайнера, его неприхотливость, нельзя не отметить не только то обстоятельство, как действует система бойкота отечественных проектов и серийных заказов, но и ничтожно малый масштаб производства новых Ил-96. Кроме того, технические характеристики новых отечественных и зарубежных самолетов практически совпадают, а по ценовым параметрам российская авиатехника даже имеет преимущество:

Таким образом, «забугорная» авиатехника приобретается с целью долговременного лизинга, а затем западные компании для продвижения на российский рынок своей продукции предоставляют беспрецедентные льготы (оплаченные в конечном итоге средствами государственной поддержки). И при этом за 2005-2011 гг. было выпущено лишь 11 Ил-96!

Раскрывая лётные данные Ил-96, отметим, что новый лайнер может сыграть большую роль и в защите неба России. Речь идёт о воздушном командном пункте (ВКП) Ил-80/Ил-87, созданный в 1992 году на базе пассажирского Ил-86.

Ил-80 предназначен для управления вооружёнными силами в случае конфликта с применением ядерного оружия. Для уменьшения радиационного воздействия на экипаж на новом самолёте отсутствуют иллюминаторы, количество люков сведено к минимуму.

Выбор исходного типа машины обусловлен значительными внутренними объемами пассажирской кабины Ил-86, достаточными для размещения специальной аппаратуры. Дополнительное радиоэлектронное оборудование размещено в специальном накладном отсеке шириной 1,5 м, расположенном над носовой частью фюзеляжа.

В состав бортового оборудования самолета Ил-80 входит станция спутниковой связи не только с наземными войсками, но и с подводными лодками. Для питания многочисленных бортовых радиоэлектронных систем самолет оснащен дополнительным турбогенератором. Но экономический кризис 1990-х сыграл свою роль — было выпущено всего четыре Ил-80...

Итак, авиапром России финансируется по остаточному принципу. А россияне летают на вырабатывающих свой ресурс из последних лошадиных сил «боингах» и «аэробусах»...

Константин Фёдоров

ПОЛИТИКА

ПРЕДАТЕЛЬСТВО МАРГЕЛОВА

В начале июля впервые за последние шесть лет состоялось выездное заседание парламентских делегаций России и Эстонии. Их возглавляли председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов и председатель Комиссии по иностранным делам эстонского парламента Марко Михкельсон. Но даже намёк на долгожданное потепление межгосударственных отношений двух стран вызвал немало вопросов. При этом в Эстонии российские соотечественники ощутили на себе и “прохладное” отношение прародины.

В то время, как руководители делегаций, чуть ли не в обнимку, расточали друг другу комплименты и восторженно заявляли журналистам о “новой эре” российско-эстонских отношений, в Таллине (даже не в пику, а так, буднично) в очередной раз местные власти не раз и не два ущемили в правах треть населения страны - русских и русскоязычных жителей. Россия, как теперь водится, этого не заметила. Примечательно еще, что с помпой освещали “событие века” русскоязычные СМИ Эстонии, а вот эстоноязычная пресса его как бы и не заметила. Так кто заказывает музыку?

Сказка ложь, да в ней намек...

Русские Эстонии восприняли мероприятие неоднозначно - с одной стороны все хором выступают за нормализацию отношений между двумя государствами, с другой, остается непонятной демонстрация отсутствия у российской стороны всякого интереса к дискриминации русского и русскоязычного населения Эстонии, которое является заложником неупорядоченных межгосударственных отношений, а теперь и их потепления. Хотя дипломатия - дело тонкое и простых людей часто приводящее в недоумение, тем не менее небезынтересно знать и мнение живущих в Эстонии русских о состоявшемся визите российского гостя. Ниже приводится всего один, но типичный отклик-комментарий с русскоязычного портала rus.DELFI.ee (стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены):

“ещё раз!!!! Говорю то, что уже говорил тысячу раз. Не идиализируйте российских чиновников. Плевали они на вас! И будут плевать. И сдадут вас, глазом не моргув, как уже сдали русских в Туркмении и на Кавказе. ну поговорят об “ущемлении прав русскоязычных” для красного словца, в СОТЫЙ РАЗ - без последствий. Я люблю Россию, люблю своих родственников в Костроме, но власть российскую не терплю, потому как она давно уже не русская...»

Это - всего лишь частное мнение, но порой и устами обычного человека глаголет истина. Как говорится, сказка ложь, да в ней намек... Но что, собственного говоря, произошло?

Где побывали, что обсуждали?

Депутатское “свидание” состоялась в два приема в живописных местах двух стран: в южной Эстонии - на берегах озера Пюхаярве и реки Эмайыги  -  и в Пскове, у реки Великой. Разговор шёл о необходимости заключения пограничного договора, причём более обширного (речь идёт уже и о морской границе), чем прежний, который стороны так и не сумели заключить. Сегодня две страны разделяет временная контрольная полоса. Ещё делегации обменялись мнениями о расширении сотрудничества между двумя странами в гуманитарной и экономической сфере, укреплении межпарламентских связей, решении актуальных вопросов международной жизни.

“Экскурсионная” часть программы была весьма содержательна. Делегации посетили в местечке Йыгевесте мавзолей, где покоится русский полководец генерал-фельдмаршал Михаил Богданович Барклай-де-Толли. Михаил Маргелов возложил венок к надгробию героя Отечественной войны 1812 г. Ещё в Эстонии парламентарии посетили Куперьяновский пехотный батальон, а по пути в Псков - пограничную железнодорожную станцию Койдула,  что соседствует с российским погранично-пропускным пунктом Куничина Гора. На российской стороне депутаты посетили 76-ю десантно-штурмовую дивизию ВДВ, где Марко Михкельсон, хотя и не пришёл с венком, но участвовал в церемонии возложения цветов к бюсту основателя советских воздушно-десантных войск  генерала армии Василия Маргелова  (дед сенатора Маргелова).

Это - смелый, даже дерзкий со стороны Марко Михкельсона шаг. Он - член правящей национал-радикальной партии IRL, а “псковской дивизией” в Эстонии принято пугать общественность, как российской угрозой. В то же время, как отметил Михаил Маргелов, встреча парламентских делегаций уникальна (на грани “фола”?) и потому, что впервые в истории восстановившей независимость Эстонии российская делегация посетила воинскую часть национальной армии - Куперьяновский батальон. Кстати, это подразделение носит имя героя Освободительной войны против Советской России в 1918-1920 годах Юлиуса Куперьянова. “Это тоже свидетельство того уровня доверия и открытости, которые сейчас есть между двумя нашими странами, и этот уровень доверия мы собираемся только повышать”, - заявил российский сенатор. Атрактивности межпарламентской встречи придали и предложение восстановить железнодорожное сообщение между Псковом и Тарту, и идея наладить воздушное и водное сообщения между Россией и Эстонией.

Выводы сторон совпали, но...

Сейчас настало время из прагматических соображений идти навстречу друг другу, а не пытаться разойтись по разные стороны каких-то воображаемых баррикад”, - сказал Михаил Маргелов в интервью rus.DELFI.ee.

…И всё бы хорошо, да заставила задуматься одна фраза руководителя эстонской делегации: “Мы фокусируем внимание именно на тех вопросах, которые имеют значение для обеих сторон”. Михаил Маргелов не возразил. Стало быть, неравноправие русских и русскоязычных жителей не волнует либо эстонскую, либо российскую сторону. Или этот разговор Россия решила перенести на будущее в стратегических интересах? Хочется верить, что имеем дело с последним вариантом. Но так ли это? То, что эстонская сторона вообще не видит “русского вопроса”, это понятно. Но, видать, “слепнет” и Россия.

“Русский вопрос” стал мифом?

Неуклюжие и лживые ответы двух делегатов эстонской делегации - социал-демократа Евгения Осиновского (его отец - известный бизнесмен-транзитчик) и центриста Владимира Вельмана – на вопрос корреспондента портала “Балтия ЛВ”, “учитывались ли на переговорах интересы русскоязычного населения Эстонии?”, были прерваны Михаилом Маргеловым, как он пояснил, ради обсуждения вопроса об организации железнодорожного сообщения Псков-Тарту... На неоднократные обращения корреспондента “Балтии ЛВ” к пресс-секретарю сенатора дать эксклюзивный комментарий, был получен отказ ввиду отсутствия у сенатора свободного времени. И корреспондент сделал вывод: “Видимо, вопросы бизнеса куда важнее защиты интересов русских, живущих в Прибалтике...” Отчёт он назвал так: «Встреча парламентариев России и Эстонии в Пскове: “Сорри, Майкл, это бизнес...”».

Но стоит привести ответы этих “русских” парламентариев. Евгений Осиновский, подтвердивший, что “вопрос положения русскоязычного населения не обсуждался”: “Ситуация с русскоязычным меньшинством Эстонии неоднозначна. Эта тема очень серьезна, и мы внутри страны ею занимаемся. В обсуждении этой темы ключевое слово - открытость и доверие... Большинство проблем, которые присутствовали в начале 90-х, мы преодолеваем, но это, конечно, не значит, что всё уже решено. Скорей всего эти проблемы из-за нашей истории еще долгие годы останутся с нами”.

От этого, извините, убаюкивания “и нашим, и вашим” русские жители Эстонии за последние 20 лет устали. Никто проблемой не занимается, она обсуждается, да и то перед выборами. Безработица в разы выше среди русских, особенно молодежи, зарплата ниже, чем у эстонцев, разница в уровне образования растет в пользу эстонцев, должности на высших этажах власти для русских остаются недоступными, владение эстонским языком не делает русских конкурентоспособнее... Что изменилось? Ничего!

Не удивил Владимир Вельман, чья партия сотрудничает с российской “Единой Россией”. Сам депутат известен как флюгер, специалист по сглаживанию углов “русского вопроса”, а ещё он мастак упрекать местных русских даже за то, что они есть. Когда центристам не удалось подчинить себе движение “Ночной дозор”, защищавшее “Бронзового солдата”, он обозвал его “Ночным позором”. Он клевещет на самостоятельную русскую политику, русских политиков и русские партии, которых его Центристская партия элиминировала параллельно с Полицией безопасности (охранкой). Лгал он и в Пскове, кстати, снова узрев, как и националисты, “руку Москву” в самостоятельной русской политике.

В прошлом журналист, Владимир Вельман рассказывал: “Я делал цикл передач, проехал по тем местам в России, где живут переселенцы из Эстонии. И из десяти героев, выбранных абсолютно случайно, девять сказали мне, что сделали ошибку, уехав из Эстонии”. Это - типичное разумение обывателя-потребителя. Но разве только хлебом жив человек? И далее: “Правда, у нас есть проблемы. Например, безгражданство. Оно беспокоит и вас, и нас. Но эти люди не хотят принимать эстонское гражданство, так как “серые паспорта” являются рейсовым документом, позволяющим свободно пересекать границу для поездок в Россию. Люди ездят туда без виз, и им это просто удобно. Но в самой Эстонии они не имеют никаких ограничений - кроме того, что не имеют права избирать и быть избранными в парламент”.

Ничего себе “кроме того”! Двое из трёх неэстонцев лишены такого права голоса уже 20 лет. А насчёт того, что у неэстонцев нет никаких других ограничений, тем более в виду сказанного чуть выше, то ничего, кроме стыда, такой “русский” политик у порядочных людей вызвать не может. Кстати, безвизовый проезд в Россию введён недавно.

Об объективности этого политика говорит и сделанное им псковскому агентству информации (ПАИ) заявление: “Моя тёща с русской фамилией не имеет никаких проблем в Эстонии”. Ба! Но “русский вопрос” - это не потребительское самочувствие тёщи гражданина ЭР Владимира Вельмана, а незавидная судьба нескольких сот тысяч жителей Эстонии, две трети которых ограничены в политических и гражданских правах.

Нет образованию на русском!

На фоне этого в Эстонии царит неафишируемая повседневная русофобия. Преувеличение? Судите сами. В день приезда в Эстонию Михаила Маргелова портал ERR.EE сообщает: “Таллинский административный суд не удовлетворил жалобы города Таллина, города Нарвы и одного гражданина - отца школьника на распоряжение правительства, согласно которому ходатайства городов о сохранении русскоязычного или двуязычного образования в 14 русских гимназиях оставлены без удовлетворения”. Среди прочих прорасистских обоснований суд “не согласился с утверждениями городов о принудительной ассимиляции русских и утрате национальной идентичности”, он “нашел, что сохранение национальной идентичности является проблемой скорее для малочисленных национальных меньшинств, а русские таковыми не являются”.

За два дня до приезда парламентской делегации из России передача “Актуальная камера” эстонского ТВ “обрадовала” русских и русскоязычных жителей такой новостью: “Депутаты парламента оперативно отреагировали на обращение канцлера права Индрека Тедера с предложением изменить закон о частной школе. Реформист Урмас Клаас соберёт парламентскую комиссию по культуре в конце июля - начале августа”. Документ имеет демагогический заголовок: “О достаточной доступности образования на эстонском языке”, а по сути речь идёт о желании признать незаконной учёбу на русском языке в частных школах.

Поводом для обращения канцлера к парламентариям стал план Таллина по созданию частной муниципальной гимназии с русским языком обучения, что позволило бы в условиях истерии правительства, нарушения им законов, торпедирующего стремление русской общины обучать своих детей на русском языке, сохранить его в частных гимназиях за счёт их муниципального финансирования. Поэтому решение канцлера права, действующего по принципу “не мытьём, так катаньем”, вызвало бурю протестов, но только в русскоязычных СМИ. Эстонская пресса по большей части снова посчитала, что событие не дотягивает до информационного повода.

Первым среагировал вице-мэр Таллина Михаил Кылварт. На портале Русской общины Baltija.eu он пишет: “Остается непонятным - Индрек Тедер недоволен только планами Таллина и Нарвы создать частные муниципальные гимназии с русским языком обучения или он видит угрозу также в учебных заведениях, где обучение проходит на немецком, английском или на финском языках? Частные школы создают дополнительные возможности получения образования, а не ущемляют чьи-то права. Практика показывает, что можно получать качественное образование на родном языке и при этом овладевать государственным языком на должном уровне”.

С жёстким, аргументированным заявлением выступил авторитетный в Эстонии Центр информации по правам человека (LICHR). В нем отмечается: “Человек, по должности занимающийся в стране Евросоюза охраной прав человека и прав меньшинств, не должен ссылаться на этнонационалистические концепции функционирования демократии”. Высказала несогласие и Палата представителей национальных меньшинств Эстонии. Русский омбудсмен Эстонии Сергей Середенко выразил сомнения в независимости суждений канцлера права, изложив свои доказательства в ответе на обращение к нему некоммерческого объединения “Русская школа Эстонии”. Другой известный юрист-правозащитник, Мстислав Русаков, изложил на информационно-аналитическом портале NewsBalt анализ политизированной позиции канцлера права. Все сходятся в одном - беспокойство тем, что обучение на родном языке сужает возможности воспользоваться правом обучения на эстонском языке, противоречит Конституции, в которой закреплено право получения образования на эстонском языке, а не обязанность. При этом все настаивают на том, чтобы в русской гимназии на высшем уровне было поставлено обучение эстонскому языку (как и английскому).

Права эстонцев и права человека

Ущемление прав, унижение человеческого достоинства, оскорбление национальных чувств неэстонской части населения пронизывают всю жизнь общества. И это ведь не один год. Люди привыкли к такому положению, не видя действенной защиты ни от Евросоюза и России, ни от КСРСЭ - Координационного совета российских соотечественников Эстонии (кстати, в стране на постоянной основе живет более ста тысяч граждан РФ). Ещё до приезда делегации во главе с Михаилом Маргеловым разразился новый, снова инспирированный Министерством культуры ЭР кризис с Русским драмтеатром - отсюда “ушли” художественного руководителя, назначили при сомнительных обстоятельствах нового, из-за чего в отставку подал директор. Но министр культуры Рейн Ланг объясняет все беды русским населением, который-де редко ходит в “свой” театр и превращает его в убыточную организацию. Но он перестал быть таким в течение последнего года. В Совете и руководстве театра почти нет представителей русских. По мнению крупного театрального специалиста Бориса Туха нападки именно на Русский драмтеатр напоминают атаку на русские гимназии. Их просто хотят уничтожить.

Так уж совпало, но к приезду московской делегации СМИ приурочили новость об эксперименте и выводах старшего научного сотрудника экономического факультета Тартусского университета Оття Тоомета. Он установил, что в Эстонии человеку с русским именем труднее найти работу, чем тому, у кого имя эстонское. А портал ERR.EE красноречиво поведал об отношении именно к русским, в данном случае Министерства социальных дел Эстонии. Тут разработали государственную программу “Активная старость 2013-2020”, призванную предоставить пенсионерам возможность вести активный образ жизни. Так вот, чиновники озадачили неожиданным и нарочитым пояснением: “Будут учтены и особые нужды русскоязычных пенсионеров”. Не зря в Эстонии и сегодня услышишь: сначала права эстонцев, потом - права человека.

Ещё. Когда велись переговоры о приезде российских парламентариев в Эстонию, сразу после прилета в Таллин была аннулирована только что выданная в Москве в эстонском посольстве виза известному российскому журналисту, признанному в мире эксперту в оборонных вопросах Игорю Коротченко. При этом на несколько часов у него без объяснения причин отобрали паспорт. Неслыханно! Последовало и заявление МИД РФ. Тогда Марко Михкельсон был в растерянности, понимал, что его инициатива возобновить межпарламентский диалог под большим вопросом. В интервью российской деловой газете “Взгляд” невъездной журналист заявил: “Полиция безопасности Эстонии фактически превратилась в тайную политическую полицию, которая занимается организованным политическим сыском против оппозиции, журналистов и инакомыслящих”. Но и тут российская сторона проявила снисхождение.

Что уж там такие мелочи, как наезды в Таллин российских оппозиционеров. Аккурат во время “исторической” межпарламентской встречи в столицу Эстонии нагрянул известный российский оппозиционер Алексей Навальный - в своём Твиттере он известил весь мир, что прибыл в Эстонию “разузнать всё про электронную демократию и беспощадно развернуть её в России”. А непосредственно перед своим приездом, как сообщил эстоноязычный портал DELFI.ee, он опубликовал в британской газете The Times обзор о России, в котором сравнил “российское правительство с преступной группировкой”.

Упущен реальный шанс. Навсегда?

О возможности реального сотрудничества Эстонии и России в области того же многострадального русского образования написала на портале rus.DELFI.ee парламентарий, кстати, тоже центрист Яна Тоом: “21 октября 1994 года тогдашние министры образования Российской федерации и Эстонской республики Евгений Ткаченко и Пеэтер Олеск подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в области образования. Соглашение заключили сроком на пять лет с условием автоматического продления, если ни одна из сторон не уведомит другую о желании его денонсировать. Невероятно, но факт - названный документ действителен по сей день. Забавно, что по меркам Эстонии 2012 года такие амбиции эстонской стороны достойны если не подозрения в измене Родине, то, как минимум, отдельной главы в ежегоднике Полиции безопасности. Однако 18 лет назад, во времена премьерства Марта Лаара (!), они ни у кого не вызывали истерики”.

То есть описанную выше эстоно-русскую конфронтацию на ниве образования можно было успешно решить. И депутат обратилась с запросами к нынешнему министру иностранных дел ЭР Урмасу Паэту  и сегодняшнему послу РФ в ЭР Юрию Мерзлякову. Первый переадресовал вопросы депутата министру образования ЭР Яаку Аавиксоо , второй - Министерству образования и науки России. Не вдаваясь в занимательные подробности проявления эстонской настырности в стремлении превратить русское население в обслугу титульной нации, а также все прелести российского расхождения между словом и делом, словоблудства и бюрократической изворотливости, хочется привести выводы Яны Тоом: “...  два министра образования, говоря по-простому, путаются в показаниях. Аавиксоо утверждает, что никакой межправительственной комиссии по реализации соглашения никогда не создавалось, а его российский коллега Ливанов говорит, что комиссия не только была создана, но и провела ряд заседаний”. Такова диспозиция и по остальным пунктам эстонско-российского договора. В итоге читаем до конца: “Позиция, как видите, не нова и означает, что на нынешнем этапе проблема русской школы может быть решена не в ходе переговоров с “этнической родиной”, а в зале суда. И в контексте этого понимания остаётся лишь порадоваться, что в Эстонии есть местные самоуправления, готовые - вопреки давлению со стороны правительства, спецслужб и даже омбудсмена - отстаивать русскую школу. Симптоматично, что соглашение, о котором идёт речь, было принято позднее, чем Конституция, гарантирующая каждому право получить образование на эстонском языке. Однако за 18 лет существования этот документ не стал объектом внимания ни одного канцлера права - в отличие от Закона о частной школе, вызвавшего озабоченность Индрека Тедера, по мнению которого частный Русский лицей в столице представляет угрозу для эстоноязычного образования в Эстонии. В чём тут дело? Очевидно, Конституции не соответствуют лишь те законодательные акты и соглашения, которые защитники русской школы применяют на практике. А всевозможные декоративные документы и декларации о намерениях - не в счёт.

Так что на эстоно-российском соглашении о сотрудничестве в области образования крест можно поставить и без вмешательства омбудсмена. Остальное, как вы понимаете, вопрос доверия - читателю просто надо определиться, кому из министров верить: “нашему” или “не нашему”. И, исходя из этого, формировать свою точку зрения на проблему: кто пустил ко дну документ, который в далеком 1994 году давал русской школе Эстонии реальный шанс на жизнь. Хотя лично для меня вся эта история с бюрократией стала лишней иллюстрацией того, что дорогу в ад можно мостить не только благими намерениями, но и межправительственными соглашениями”.

Что и требовалось доказать! Вот почему наивна позиция одного из членов эстонской делегации на недавней эстоно-российской встрече Евгения Осиновского, высказавшего на пресс-конференции в Пскове типичное отношение к необустроенности и невостребованности неэстонев: “Мы всегда готовы обсуждать эти проблемы со своими российскими коллегами, и я уверен, что российская сторона может практически помочь нам в этом вопросе”. Увы, выясняется: “российские коллеги” этого не хотели и не хотят!

“Мягкая сила”, но профессиональная!

Тем веселее читать на портале Baltija.eu официального представителя МИД России Александра Лукашевича, который в тот самый день, когда ручкались Михаил Маргелов и Марко Михкельсон, дал интервью РИА Новости. Оно было приурочено к очередному Совещанию послов и постоянных представителей Российской Федерации за рубежом. Вот его тирада: “Особое внимание российской дипломатии запланировано сосредоточить на усилиях по совершенствованию деятельности, направленной на активизацию взаимодействия с соотечественниками, проживающими за рубежом, по защите законных прав граждан России и представляющих их интересы организаций”.

И вот в другом месте: “Перед российской дипломатией стоят масштабные задачи в том, что касается выхода на уровень, соответствующий современным требованиям на всех направлениях, - в сфере задействования всех компонентов “мягкой силы”, включая культурное присутствие и продвижение позиций русского языка за рубежом, в области информационного сопровождения внешней политики, в экономической дипломатии”. Первое - в перечне нет такого направления, как борьба с дискриминацией по этническому признаку. Защита прав и интересов - это мониторинги и правовая помощь, то есть не борьба за предотвращение межэтнической несправедливости, а только точечная помощь уже после нарушения прав и интересов и только в каждом конкретном случае. То есть Россия отказывается от той же борьбы против безгражданства, за всеобщее равноправие. А что значит “защита законных прав граждан России”? Как тогда быть с российскими соотечественниками за рубежом? Ведь если, по Лукашевичу, созданный недавно Фонд защиты прав и интересов соотечественников будет обслуживать только граждан РФ, что само по себе правильно, то как быть с его уставом, в котором говорится о российских соотечественниках за рубежом, а не только о живущих за пределами России её гражданах! Судя по всему это не оговорка, так как официальный представитель МИД РФ ещё раз опустил с небес на землю соотечественников за рубежом - по его разумению отныне с ними надо всего лишь “совершенствовать деятельность”. Не от того ли провозглашенные ключевыми принципами внешнеполитического курса РФ “открытость, прагматизм, последовательность и многовекторность” воспринимаются как туманность Андромеды? Выходит, и приезд Михаила Маргелова и отношение России к гибнущему русскому образованию -  это и есть задействование Россией в своей внешней политике всех компонентов “мягкой силы”? Впрочем, Александр Лукашевич дает на это утвердительный ответ: “Все поставленные задачи на международной арене должны решаться: без сползания к конфронтации продвижения национальных интересов”. Вот спасибо. Наконец-то сказано ясно и вслух то, что последние два-три года часто порождало у соотечественников недоумение, потому что российские дипломаты говорили одно, а поддерживали нечто иное. И становится ясно, почему Россия то и дело сдаёт свои позиции за рубежом, например, Россия воздержалась при голосовании по антироссийской резолюции Парламентской Ассамблеи ОБСЕ...

 На недавнем совещании послов и постоянных представителей Российской Федерации президент России Владимир Путин напомнил, что уважение к государству во многом определяется тем, как оно заботится о своих гражданах, оказавшихся, не важно по какой причине, в трудных или непредсказуемых ситуациях в незнакомой для них среде. Золотые слова! Но соответствуют ли им кадры исполнителей, их реальные дела - например, качество помощи в сохранении русского образования в той же Эстонии и не только в ней.

Димитрий КЛЕНСКИЙ, ИА REGNUM

ЗАЩИТНИКИ ДЕМОКРАТИИ

Предисловие переводчика. То, что ведущая западная историография (и копирующая её ныне российская) замалчивает преступления колониализма, понятно и естественно. Но интересно, что и во времена СССР тоже было не принято «сыпать соль на раны Запада». Кто из получивших образование в СССР знает про зверства французов в Сетифе, о котором упоминает Аллен Жюль? Кто слышал, что нынешнее процветание Запада построено исключительно и полностью на накоплениях работорговли и колониализма? Кто слышал, что в начале XVIII века, до начала колониальных захватов Индии, крестьяне Англии жили беднее, чем таковые в Южной Индии? Советская номенклатура то ли хотела без проблем отправлять своих детей учиться в Париж, то ли просто закрывала глаза на кровавую французскую историю в знак уважения к былым революционным делам французов в 1789-1794, 1830, 1848, 1870 годах. Как бы то ни было, Аллен Жюль (он работал в своё время французским дипломатом в ЮНЕСКО) приоткрывает нам французскую историю такой, какой она видится жителям её бывших колоний. Малоизвестную нам альтернативную историю, где жители Запада являются не несчастными овечками, страдающими сегодня от наплыва мигрантов, а прямыми наследниками своры бандитов, разбойников и палачей, продолжающими сегодня профессию их предков.

Кто в течение четырех веков торговал рабами, рассматривая их как мебель? Запад!

Кто сегодня любит говорить чернокожим выходцам с Антильских островов (в настоящее время эти острова остались так называемой «заморской территорией Франции»), что «твои братья продавали когда-то ваших предков сюда в рабство»? И почему тогда города Африки не процветают так, как Нант и Бордо (прибрежные города Франции, разбогатевшие на обслуживании работорговли)?

Кто развязал Первую мировую войну? Запад!

А кто Вторую мировую войну? Запад!

Кто организовал еврейский Холокост? Снова он. И не надо валить всю вину за это на одного человека (имеется ввиду Гитлер).

Кто создал концентрационные лагеря и лагеря смерти? Снова они. Испанцы в 1897 году на Кубе во время войны за её независимость. И англичане во время войны против буров (Трансваальская война, 1899-1902 гг.), интернировали туда белых иммигрантов в Южную Африку. Затем немцы в 1904 году, для племени Гереро, которое выступало против колониализма в Намибии.

Я развеселился, кода забил в поисковике Google, «где появился первый в мире концентрационный лагерь?» Поисковая система ответила: в Германии, вскоре после назначения Гитлера канцлером в январе 1933 года. При чём здесь Германия, когда я это слово даже не печатал? Короче говоря, всё это неверно и не соответствует действительности.

Что касается нашей любимой Франции, она совершила геноцид в Камеруне против народа бамилеке, но официальной историей это игнорируется. Можем ли мы забыть Сетиф, Алжир? (40 тыс. трупов после того, как на праздничную демонстрацию в этом городе по случаю окончания Второй мировой войны 8 мая 1945 года алжирцы взяли свои национальные флаги. – А.С.) Мадагаскар (бойня 1947-1948 гг.)?

Длинный ряд преступлений белого человека можно продолжить. Но тут нужно быть очень осторожным, так как ответственность за эти зверства несут западные лидеры, а также духовенство, а не рядовой гражданин, который не имеет возможности принимать решения.

Что касается новейшей истории, то невозможно перечислить всё убийственное безумие Запада, которое на 99% определяется их богом – Мамоной (бог наживы). Саудовская Аравия вполне может быть охарактеризована как диктатура, но в связи с тем, что она продает Западу свои богатства, на это закрывают глаза. Однако если правитель любит свой народ и сопротивляется диктату, то создаются мнимые революции, опираящиеся на каких-то желчных типов, и этот лидер всегда выставляется как диктатор.

Ливийцы сегодня могут только плакать. Но вспомним и про север Мали - Запад не хочет, чтобы в этой стране был восстановлен порядок, там становится все хуже и хуже. В Тунисе стали сожалеть о времени Бен Али, в течение нескольких последних месяцев ряду театральных коллективов из других стран запретили там выступать на том основании, что они шииты по вероисповеданию. А как насчет прав женщин в этой стране? Сегодня беспокойство исходит и из Египта, где президент Мурси подмял под себя армию, которая всегда существовала на субсидии США во имя сохранения мира с Израилем.

Сыновья тех, кто совершил так много зла в мире, продолжают жуткую работу своих предков. И они никогда не остановятся. Назовите мне другой народ, другую культуру, которая принесла столько вреда. Нигде такого нет...

Иранский президент на саммите в Джидде заявил:

Я с горечью и болью признаю реальность: мы, действительно, все в ловушке. Наши враги втянули нас в тотальную разрушительную войну, имеющую этические и религиозные качества, она может длиться десятилетиями. К сожалению, противник ведёт эту войну, и мы, сознательно или бессознательно, являемся актерами...

...В прошлом торговцы рабами, затем колонизаторы, они, нанеся такие большие страдания целым народам, стали сегодня, как по мановению волшебной палочки, стойкими защитники демократии.

Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ПУТЕШЕСТВИЕ НА ЛАДЕ-КАЛИНЕ

По традиции, раз в 200 лет мы выгоняем оккупантов из Кремля.

1612 – поляков, 1812 – Наполеона.

2012 – грех традицию нарушать.

Попросил соседа назвать то путинское дело, которое убедило его сделать свой выбор – проголосовать за Путина. Тот долго морщил лоб, закатывал глаза, обозначая шевеление мысли в черепной коробке. Наконец, вспомнил, обрадовался и выдал: “Путин проехал на жёлтой “Ладе-Калине” по всему Дальнему Востоку? Проехал. А Жирик с Зюгановым не смогли? Никто не смог. Сам понимаешь”.

Этим спичем сосед и исчерпал все свои аргументы.

Не пытайтесь спорить с дебилом. Иначе вы опуститесь до его уровня, где он задавит вас опытом”, - вовремя вспомнил я народную мудрость и молча отошёл в сторону.

С тех пор при встрече сосед хитро улыбался и приветствовал меня словами: “Лада-Калина!

Популистский рекламный трюк Путина на “Ладе-Калине” не вызывал особого интереса, но поведение соседа вынудило меня залезть в Интернет. Я нашёл там больше того, что ожидал.

Полюбуйтесь моими находками.

Сведения из Интернета

о событии века

Стихи неизвестного автора

Мегалидер, который рулит королем,

из Хабаровска едет в Читу за рулем

по российской суглинистой глуби.

Тот, кто верит мелодиям местных сурдин,

Предположит наивно: он едет один,

но имеется ролик в Ю-Тубе.

Это ролик, что местным любителем снят:

мужики вдоль обочин друг друга теснят

(лица бодрые: тронешь — зарежем)

и с улыбчивым матом, с каким, говорят,

выходил к поездам партизанский отряд,

неотступно следят за кортежем.

А кортеж, доложу я вам, — это кортеж.

По Сибири такой не катался допрежь.

Так езжали, поди, богдыханы,

да и те по сравнению с нами – отстой.

Для начала по трассе, с рассвета пустой,

проезжает машина охраны.

За охраной менты, за ментами спецсвязь

(представляете, если б она прервалась?

Всё правительство — без властелина!).

А за ними, под дружное «Ишь, партизан»,

молодежная, жёлтая, как пармезан,

мчит премьерская «Лада-Калина».

А за ней — ФСБ, ФСО и ФАПСИ:

если даже премьера комар укуси —

он останется тут же без носу.

Вслед за тем, в окруженье своих холуёв,

поспешают начальники местных краёв,

приготовившись бодро к разносу.

Специально для них, разрази меня гром,

едет несколько «скорых»

со всяким добром,

от наркоза и до вазелина!

И автобус ОМОНа, набитый людьми,

чтоб не вышло избытка народной любви.

И резервная «Лада-Калина».

Вслед за ними, с брезентом

на крепких бортах, —

грузовик с населеньем,

откормленным так,

чтоб лицо благодарно лоснилось:

сплошь простые крестьяне,

от древних основ,

затвердившие сотню пронзительных слов

про верховную светлость и милость.

Есть и жалобы с грустным качаньем бород:

то дожди иногда, то грибов недород;

три-четыре тревожащих факта,

чтобы в ту же секунду

вмешался премьер —

детский сад, например,

комары, например;

но покуда справляемся как-то.

А за ними, мигалкою сплошь осиян,

грузовик пирожков от простых россиян:

их могло бы хватить до Берлина;

а за ними, готовно собрав вещмешки,

едет рота солдат — охранять пирожки

и еще одна «Лада-Калина».

Вслед за тем —

журналистов проверенный пул,

разговаривать, чтобы премьер не заснул:

скукота на пустующей трассе!

Ни попутчиков, ни госсовета тебе,

десять раз переслушана группа «Любэ»

(группа «ЧайФ» выжидает в запасе).

Телегруппа нацелила свой «бетакам».

Вслед за нею —

охрана, чтоб бить по рукам,

если местная грязь, или глина,

или пьяный народ со своим пирожком

в предусмотренный кадр

забредает пешком.

И четвертая «Лада Калина».

Будто мало охраны на каждом шагу —

мчит отряд МЧС, возглавляем Шойгу,

если вдруг чрезвычайное что-то.

Десантирован шефом в таёжную гать,

мчит отряд молодежи, чтоб лес поджигать

и тушить его тут же для фото.

Вслед за ними отряд несогласных везут,

несогласные в ужасе ногти грызут —

в их автобусе едет дубина;

это шоу развозят по всем городам —

«вот что будет с решившим пойти не туда».

И контрольная «Лада-Калина».

Боже, сон ли я вижу? Когда я проснусь?

Едет вся бесконечная путинорусь,

вся бранжа, говоря по-хазарски;

растекается солнечный блик на крыле,

позабытый Медведев скучает в Кремле —

он остался один на хозяйстве.

Едет питерских стая, ЛУКОЙЛ и «Газпром»;

ровно столько народа,

чтоб тесным кольцом

окружать своего исполина

и попискивать, теша его маскулин;

и десяток проверенных «Лада-Калин».

Что ни «Лада» у них, то «Калина».

А страна по обочинам — те ж, да не те ж —

наблюдает с ухмылкой, как этот кортеж

заползает в таежную осень,

и втихую картинки кладёт в Интернет.

«Русь, куда же ты едешь?» —

спросил бы поэт.

Мы же знаем – куда. И не спросим.

Блогеры сняли на видео, как Путин едет на трех “Калинах”, окруженный сотней иномарок охраны: “Нас порвало от хохота”.

Автолюбители из забайкальского клуба внедорожников “Диверсант” проследили недалеко от Читы за движением колонны автомобилей, сопровождающих в поездке по трассе “Амур” премьер-министра Владимира Путина, сообщает сайт Globalsib.ru.

Как говорили ранее, Путин проехал по свежепостроенной дороге Чита-Хабаровск на желтой “Ладе-Калине”. Согласно сообщениям пресс-службы Правительства РФ, машина имела стандартную комплектацию. Путин охарактеризовал отечественный автомобиль как надежный и комфортный.

Члены “Диверсанта” сняли движение колонны на видео. Как выяснилось, в кортеж премьер-министра входило целых три одинаковых жёлтых “Лады-Калины”. При этом две из них следовали своим ходом, а одну вез эвакуатор. Также в кортеж вошли множество внедорожников-иномарок, автобусы, микроавтобусы, несколько автомобилей “скорой помощи” и пожарных машин.

Видео сопровождается не очень лояльными по отношению к Путину и “АвтоВАЗу” комментариями и смехом.

 Как пишут “Ведомости”, по подсчетам членов клуба “Диверсант”, вставших вдоль пути премьерского кортежа, по крайней мере, на некоторых участках трассы безопасность машины с Путиным обеспечивали более сотни автомобилей, не считая охраны вдоль дороги, её подготовки и уборки. По словам джиперов, с ними неоднократно проводили инструктаж, проверяли документы и автомобили. Их наставляли, где стоять, как держать руки, как себя вести, не идти навстречу, не подавать руки, не махать ими. Объяснили, что говорить, проверили, нет ли с собой транспарантов. Как предполагают автомобилисты, расходы на всю операцию могли превысить годовой бюджет небольшого российского города.

Сайт Chita.ru приводит рассказ очевидца проезда путинского кортежа: “Мы просто были в шоке! Сколько нужно машин в кортеже? Ну, пять-десять, скажет обыватель. Ну, пятнадцать-двадцать, поправит профессионал. Мы просматривали км два-три дороги. Проехали чистильщики раз, два. Появилась колонна. Она занимала всю ширину дороги. Десятки автомобилей! Больше сотни. После чистильщиков местных шли двухсотые крузаки. За ними мелкая жёлтая «Калинка» с главой правительства за рулем и очень большим дяденькой на месте штурмана. При приближении к нам «Калинка» и крузаки технично перестроились, прикрывая жигу собой от нас на всякий случай… Мы смотрим. Снимаем. Насторожились. Много охраны за «Калинкой». Мерседесы, крузаки. И вот вторая такая же «Лада-Калина» с теми же номерами и водителем за рулём. Он нам машет. Мы ему. Сами ржём, как кони. Вторая жига на запас. Дальше джипы, автобусы, микроавтобусы, милицейские машины всех мастей. Мигалки, крякалки. Эвакуатор! Нас порвало от хохота!!! Третья желтая «Лада-Калина» с теми же путинскими номерами! Вот так! Вот именно так нужно путешествовать. Зачем запасное колесо? Нужны запасные машины. А кортеж всё длится и длится. Военные машины, омоновские. Пять пожарных машин! Все чистенькие, все надраенные. Мы сбились в подсчете на сотне машин. Нормальная такая приёмка трассы, или путешествие по потемкинским деревням с подставными вопросами, или реклама отечественного автохлама?”

Автомобилистский сайт Drom.ru отмечает, что хотя целью поездки была реклама отечественного автомобилестроения, среди машин сопровождения не было ни одной отечественной. “Калину” Путина окружают несколько Toyota Land Cruiser 200, в голове колонны едет Toyota Land Cruiser 100, также сопровождает автомобиль микроавтобус Volkswagen Transporter. Автомобили ГИБДД - сплошь Toyota Corolla.

А иностранные СМИ увидели в сибирском автопробеге Путина PR-акцию, направленную на улучшение его имиджа в преддверии возвращения в Кремль в 2012 году.

Автодорога Чита-Хабаровск (трасса “Амур”) строится с 1978 года. Укладку твердого покрытия (асфальта) на всей трассе (2165 км) должны были завершить к октябрю 2010 года. Кроме того, необходимо провести реконструкцию примерно половины дороги от Хабаровска до Сковородино, поскольку она строилась в середине 1990-х годов и теперь находится в плохом состоянии.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков пояснил изданию GZT.RU, что вторая “Лада”, которая следовала в небольшом кортеже за Путиным, была запасной, но так и не пригодилась премьеру. «По правилам безопасности у премьер-министра во время поездок должна быть резервная машина. Но она не пригодилась», - сказал Песков. На вопрос о третьей “Калине”, которая ехала на эвакуаторе, Песков ответил, что она вообще не имела отношения к автопробегу Путина: “Эта машина без номеров, которую привез завод-изготовитель в качестве подарка одному из ветеранов-дорожников трассы Чита-Хабаровск. Эту машину ему торжественно вручит министр транспорта Игорь Левитин на церемонии открытия”.

Предлагаю акцентировать внимание на двух самых заметных «акциях» премьера.

В.В. Путин за рулём «Лада-Калина» проехал по вновь построенной трассе «Амур» 350 километров. Было сделано несколько остановок, во время которых глава кабмина просто заливался соловьём, рекламируя «Ладу-Калину».

Однако были в этом вояже моменты, вызывающие, мягко говоря, недоумение. На фото вы видите жёлтое пятнышко (указано стрелкой. – Прим. ред.) — это та самая «Калина», которую пилотирует Владимир Владимирович. Машины сопровождения - исключительно иностранного производства. Как же так, уважаемые?! Почему бы проехать не на Toyota Land Cruiser 200, а на УАЗ «Патриот», например?

И ещё про кортеж. В Конституции написано, что все граждане в нашей стране равны. Вот интересно, наказали ли хоть одного водителя машины сопровождения за выезд на встречную полосу?

Трудно сказать, какие цели преследовал господин Путин, совершив такое экстремальное путешествие. До выборов тогда было ещё далеко, да и в этом плане самолёт предпочтительнее выглядит. Наверное, электорату показали, куда идут народные деньги. Трассу «Амур» построили? Построили, убедитесь! Отечественный автопром на подъёме? Ну, разумеется, коль сам премьер-министр на «Калине» передвигается! Как дела обстоят на самом деле нам, простым смертным, знать не дано.

Автомобиль «Lada Kalina» был выбран премьер-министром потому, что... ЗАПЛАТИЛИ ХОРОШО

Диалог:

- Главный бездельник всея Руси.

- Главное, чтобы гаишники по дороге не беспокоили.

- Уже боюсь – вдруг Путин будет дома осматривать, как его народ живёт…

- Когда Медведев стал президентом и стало ясно, что Путин станет премьером, я сказал: чувак выбил себе каникулы на четыре года, будет резвиться. Так и есть: полетать на самолёте, покататься на лыжах, из Хабаровска в дальние дали – покрасоваться перед камерой, потушить пожар во дворе у Медведа… А у вас такого ощущения не было?

- Надоело уже до блевоты! Смотреть на это противно.

- Страна великих показух - правильное название.

- Надо правительство пересадить на «Калины» и Путина тоже. И зарплаты им по делам дать! Страна катится в глубокую попу, а премьер катается – бабушкам мозги пудрит.

- Жаль, в канаву не съехал.

Итак, что мы узнали? На случай возможного нападения на его величество с воздуха - в небе завис вертолёт с вооружённым до зубов экипажем. Загодя с трассы убрано всё живое и встречное–поперечное. Кортеж, не соблюдая правил, жмёт по обеим полосам. В окружении немереного количества машин сопровождения пожелтевшая от страха “Лада-Калина” с дрожащим в ней премьером и “бронированным” телохранителем. На трассе “Амур” Путин.

А это из воспоминаний семидесятилетней давности: “Рядом с шофером начальник личной охраны генерал Власик, на втором сиденье я, рядом Сталин, позади Щербаков, Жданов или Молотов. Это бывало обычно под вечер. Приезжаем на место. Сталин выходит из машины, начинаем ходить по стройке, обсуждаем планировку, застройку и т.д. Народ собирается. Помню, на Ленинском проспекте Сталин в такой ситуации говорит людям: “Товарищи, здесь же не митинг, мы по делу приехали”.

Это бывало обычно под вечер”. Видимо, не раз, не два, а довольно часто. “Обычно” глава государства вместе с другими членами правительства выезжал на стройку в центр Москвы, обсуждали планировку, не остерегаясь своих граждан.

Чего ради бояться собственного народа, которому служишь не за страх, а за совесть?

Путин клянётся в любви к Родине, только у него “слов на мешок, а дел на вершок”. Его клятвы и слёзы фальшивы. Путин боится. Видать, есть чего бояться: кто в грехе, тот и в ответе.

Александр Максименко

КТО, ЕСЛИ НЕ ТЫ?

За 42 года практики я создал свою школу врачевания. Мы многим отличаемся от медицины, окружающей нашу клинику. Но главное отличие, пожалуй, в том, что мы быстро и правильно ставим диагноз и, не теряя времени, начинаем лечить. Меня спрашивают:

- А как же так, почему вы не обследуете?

Я отвечаю:

- А зачем обследовать? Диагноз ясен, степень нарушения тоже – можно начинать лечить.

Иногда мы просим сделать определенные обследования для уточнения диагноза или степени поражения, но одновременно обязательно проводится лечение, потому что при любом диагнозе можно восстановить нормальную циркуляцию ионного электричества в организме, а вместе с этим улучшить биохимический процесс и кислородную ёмкость в пораженном органе.

Нам удается точно определить код заболевания и его основную причину. При добросовестном отношении пациента и врача успех гарантирован.

Второе наше существенное отличие в том, что уже после 3–4-го приема пациенты отмечают улучшение состояния здоровья. Ну, например, на днях на 4-м приеме я спросил пациентку:

- Как дела? Что вас беспокоит?

И услышал ответ:

- Головной боли нет, головокружения прошли.

Интересно то, что пациентка сразу отмечает, что стало лучше. Но я задаю следующий вопрос:

- А что всё-таки осталось? Что беспокоит?

И слышу:

- Поясница побаливает.

И я спрашиваю:

- А затылок-то болит, беспокоит?

Пациентка, немного подумав, отвечает:

- Да, иногда еще бывает.

И примерно такой разговор с пациентами у нас происходит в 90% случаев.

Ничего подобного никогда в истории медицины не было. До сих пор на академическом уровне продолжают давать таблетки и уколы от головы, от живота, от боли в суставах и так далее. Это всегда называлось фельдшеризмом. И никакого отношения к науке и практике врача не имеет. До сих пор продолжается поиск чудо-таблетки, чудо-аппарата или еще чего-то, что позволит исцелить или, попросту говоря, восстановить здоровье.

Даже появилась новая категория людей, называемых целителями, у которых, как правило, даже среднего школьного образования нет. И дело даже не в образовании, а в том, что раньше в России почти в каждой деревне, а тем более в городе, были врачеватели, перенявшие у таких же, как они, опыт лечения травами или костоправства и еще какими-то действиями руками или инструментами. Их, как правило, называли знахарями. Они могли облегчить боль, залечить какую-то рану, вправить вывих или улучшить самочувствие при каком-то определенном заболевании, но вылечить и восстановить здоровье полностью и научить беречь здоровье они никогда не могли. Правда, интуитивно при помощи натуральных средств и способах воздействия они улучшали общее состояние человека. То есть практически лечили весь организм. Но все это делалось вслепую и не ставилась цель полного выздоровления.

В ХIХ–ХХ вв. появились университетские кафедры, институты, где накапливался определенный опыт подлечивания. Таких специалистов стали выпускать тысячами. И они стали объявлять свои незначительные результаты в медицине как успехи и даже победу над определенными заболеваниями.

Последующая практика и опыт показали, что это были только фантазии и нередко просто вымысел. Организм человека еще был достаточно крепким в иммунологическом плане, и накопленные тысячелетиями природные восстановительные возможности в организме позволяли ему восстанавливаться самому при многих сложных заболеваниях.

Но успех этот стал приписываться не природной возможности, а медикам, которые усердно шпыняли бедных пациентов в ягодицу, как правило, чем попало, давали химиопрепараты и результат приписывали себе.

На этом фоне стала набирать мощные обороты хирургия. Раньше хирурги прежде всего были хорошими терапевтами, поэтому консервативное лечение, терапия, сочеталось с оперативным. И результаты лечения часто были удачными, при некоторых заболеваниях хирурги стали получать хороший результат. Да и сам процесс внедрения в ткань организма скальпелем, кровь, обстановка в операционной и быстрый результат, полученный после проведения оперативного вмешательства, – всё это привело к тому, что в народе появилось убеждение, что хирургия может лечить всё, в том числе и хронические заболевания, при которых любителям только резать не надо было рисоваться.

Ну например, в свое время я хорошо знал и даже какое-то время работал с хирургом, академиком Федором Григорьевичем Угловым, который доказывал и был уверен, что БА (бронхиальную астму) можно лечить хирургическим путем.

Я пытался доказать ему, что при воспалительном процессе, который практически поразил все легкое, его структуру, сосуды, с распространением гнойного воспаления в глубокие отделы легких удаление язычкового сегмента с левого легкого не только ничего не даст, но к БА добавится еще синдром оперированного легкого.

Поясню: в результате оперативной травмы в легком образуются грубые рубцы, спайки, которые нарушают иннервацию, циркуляцию крови и питание не только оперированного левого легкого, но и правого легкого. БА останется, а состояние пациента станет еще тяжелее.

Начиная с 70-80-х гг. в ход пошли гормоны. Причем их навязывали повсеместно. Уже тогда было ясно, что применение гормонов при хронических заболеваниях только усугубит тяжесть течения этих заболеваний и резко снизит сопротивляемость.

Ситуация с БА резко осложнилась. И это сделано было целенаправленно. Во-первых, чтобы с помощью астмы нанести определенный вред обществу(!); во-вторых, чтобы привязать пациента к карману медика и доить его пока будет возможность. А на шеи налогоплательщиков посадить еще парочку миллионов инвалидов.

Я разработал в этой ситуации новую, очень эффективную стационарную методику лечения БА, которую предложил на кафедре. Доказал, что при соответствующих условиях и профессионализме доктора можно быстро восстановить проходимость дыхательных путей, улучшить питание и оксигенацию самого легкого, крови, всего организма, тем самым повысить сопротивляемость восстановительной возможности организма и… вылечить больного.

Но вместо того, чтобы поддержать меня и внедрить эффективный способ лечения БА в практику, заведующий клиникой, профессор, отстранил меня от ведения пациентов и с помощью интриг организовал травлю.

Пациентку, которая шла на выздоровление и была очень довольна, у меня отобрали и начали лечить по-своему. В результате она попадает в реанимацию, доцент кафедры вводит ей гормоны, несмотря на мою просьбу не делать этого, потому что пациентка вернулась в нормальное состояние (с моей помощью). Тогда я пошел к академику Углову и высказал возмущение тем, что больную практически убивают, но услышал, не веря своим ушам: «Ну и что, если она умрет? Других приведут».

Тогда я потребовал, чтобы мне дали пропуск в реанимацию и возможность долечить больную. Иначе… Я, видимо, настолько был в ярости, что сделал шаг к академику, и он, отшатнувшись от меня, сказал: «Да-да, я дам вам пропуск».

На столе у него я увидел книжки, которые он мне когда-то подарил – «Сердце хирурга» и «Человек среди людей». Я пришел домой, взял эти книжки и сжёг их в камине. Жена спросила: «Ты что делаешь?» Я ответил: «Всё это вранье и подлость».

Не хотел я ворошить прошлое, трогать Федора Григорьевича, но сделал это, потому что в то время существовала довольно обширная, сильная антибрежневская оппозиция. Федор Григорьевич в конечном итоге ленинградское отделение развалил. Он стал борцом с алкоголизмом.

А БА до сих пор считается неизлечимой, хотя излечено уже более 10 тысяч больных, и я до сих пор веду тяжелую неравную борьбу с мафией, которая идет на всё, чтобы остановить меня, даже на убийство моих пациентов, больных БА, которые уже практически здоровы.

Ко мне подсылают подонков, руками которых мафия творит свое зло. Так, два года назад у меня погибло два человека. Я не мог понять, как это могло случиться, потому что такой исход был исключен. Пришлось остановить мою стационарную методику и в очередной раз заняться собственным расследованием.

Практически я вычислил, кто это сделал и как. Тем более что эти уроды еще и обокрали меня, то есть украли запасной наркозный аппарат, инструментарий. Всё было хорошо организовано. Из «Медтехники» пришли две бабы для «проверки» моих двух оставшихся наркозных аппаратов и повредили их. После чего устройство для дозирования наркоза стало непригодным. Пришлось эти два аппарата убрать.

Но мой опыт борьбы с подонками тоже кое-чему меня научил - у меня был запрятан резервный аппарат и всё необходимое. Но вся история стоила мне здоровья. За два месяца голова вся стала седой – просто побелела.

Я пытался звонить в ФСБ, просил у них помощи. Но ФСБ это не КГБ. У меня создалось впечатление, что судьба России и здоровье наших граждан их совершенно не волнует. Через газету «Вести» написал обращение к президенту Медведеву и губернатору города Матвиенко, но ни один из этих чудаков не затруднил себя ответом. А главного редактора «Вестей» уволили на следующий день после выхода статьи с обращением. И это понятно: сегодня даже простые граждане, не искушенные в политике и экономике, говорят: «Нас медицина сегодня убивает».

В продолжение этой истории одна известная поэтесса, Валентина Сергеева, прислала мне сборник своих стихов, в котором, и мне было «уделено» внимание. В сборнике находился вкладыш, где говорилось что одна из больных БА, которые у меня погибли, была её подругой, и она (поэтесса) теперь на всех встречах со своими читателями и собраниях вспоминает меня недобрым словом и пугает людей. Что я мог ей сказать? Она же не знает, как непросто одному стоять против злейшего, опытного врага, который изучил тебя досконально, каждую твою клетку, просчитал твои методики лечения, нашел в них слабые места и бьет по ним беспощадно и подло уже не одно десятилетие.

Я научился защищаться и усовершенствовал свои способы лечения, но сам факт, что люди сегодня гибнут десятками тысяч, высокая детская смертность связан только с одним: Минздрав уже давно не выполняет свои обязанности, а делает все наоборот и является одной из структур власти, которая практически открыто уничтожает не только русский народ как таковой, но всех остальных живущих в России.

Многие сейчас это понимают, но не знают, как бороться с таким злом.

В одной статье я писал о похищенных и убитых детях. Счет уже идет на десятки тысяч. Каждый год в стране исчезает и терроризируется 55 тысяч детей. Из них одну треть находят убитыми и столько же, а я думаю – больше, увозят на органы.

Конечно, такое действо не может происходить без ведома власти, а также спецслужб и структур, отвечающих за её безопасность, которые практически ничего не делают. Они могут сказать, что в процентном соотношении в том или ином году на один процент больше – на один процент меньше… Но это же только статистика, а не работа.

Все, о чем я написал в этой статье, показывает, что процесс разрушения государства и последовательная работа по разрушению экономики, социума, деградация населения проводятся все эти годы и особенно усилились 11 лет назад. Это говорит о том, что власть обнаглела и практически открыто занимается антигосударственной деятельностью. И могут они себе это позволить только потому, что наше население потеряло инстинкт самосохранения, погрязло в лени, беззаконии и безнравственности – работать не хотят; человеческие ценности, наши русские ценности, заменяются откровенно антиобщественными, античеловеческими понятиями. Дошло до систематического убийства детей – физически и медикаментозно: в поликлинику человек приходит здоровым, а уходит инвалидом.

Ветераны, пенсионеры и те, кому за пятьдесят – вам все равно нечего делать. Вы обязаны объединиться и бросить все силы против наглого, оборзевшего врага. А что вам терять? Вы все равно ничего не имеете – уже все отдали и продали. Что осталось нашим детям и внукам? Рабство на своей земле, которое почему-то называют свободой. Свободой чего?!

У нас, как у всего человечества, остаётся один путь – социализм.

Русская Социалистическая Партия. Вот что мы должны создать несмотря ни на что и противопоставить всему тому, о чем я говорил выше.

А.И. Суханов, Ленинград

ФАКУЛЬТЕТ ФИЛОСОФИИ

ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ТУПИК ФИЛОСОФИИ: ДЕГРАДАЦИЯ НАУКИ

Первое десятилетие XXI века для российского философского сообщества стало временем подведения итогов развития, определения качественного состояния науки в предыдущем столетии, особенно в советскую эпоху.

Способствовали этому и знаковые юбилеи: 80-летие Института философии Российской Академии Наук (ИФРАН), выросшего из философской секции Коммунистической академии; 70-летие философских факультетов Санкт-Петербургского (Ленинградского) и Московского университетов; 75-80-90-летия ныне живущих ведущих философов, «мастодонтов» академической науки: B.C. Степину - 77, Д.И. Дубровскому и В.А. Лекторскому по 80, В.В. Соколову - 90, Т.И. Ойзерману - 97 лет.

Анализу развития философии в Советском Союзе посвящен ряд монографий и целая коллекция статей в специализированных философских журналах от академических до региональных изданий. Тональность печатной продукции уныло однообразна. 70 лет Советской власти были для ученых годами «тяжкого гнета тоталитарного коммунистического режима», годами «мучительных» испытаний и страданий, насилия, подавления свободы и воли научного творчества. Судьба философии в Советском Союзе более трагична, чем история советской литературы или поэзии.

Не абсолютизируя очернительскую тенденцию, следует отметить существование научно-объективных, продуманных, реально оценивающих прошлое философской науки работ. Беспристрастный анализ показателен и для ряда ученых Запада. Например, американский философ Т. Рокмор акцентирует внимание на достижениях и научных открытиях советской, марксистско-ленинской философии, ее влияние на мировую науку.

Ветер капиталистической реставрации сбросил завесу над многими тайнами философской «кухни». В публикациях, зачастую противоречивых, нередко шокирующих, появилась масса подробностей отношений между учеными, побудительных мотивов противостояния групп и группок в научном мире. Рельефно выявились два постулата, ранее тщательно скрываемых, на которых базировалось функционирование философского сообщества в СССР.

1. С 20-30-х годов XX в. существовало противостояние либеральной и марксистско-ленинской философий, четко выраженное формулой «мы - они». Жизнь академической философии была наполнена упорной борьбой старых идеалистических, религиозно-мистических концепций против философского материализма, диалектического метода познания, материалистического понимания истории.

2. Несмотря на то, что официальная философская наука имела название «марксистско-ленинская» - марксизм был лишь мимикрией, маскировкой, оболочкой, под которой скрывалась реальная жизнь либеральных философов.

Следует подчеркнуть, что сегодня, когда маски сброшены, дистанцирование от марксизма, его ниспровержение, очернительство, фальсификация, а то и откровенная ложь преобладают в научных писаниях. Вчерашние апологеты, пропагандисты марксизма стали «пророками» философского либерализма. Правда, продолжая занимать прежние командные, начальствующие должности. История любит шутить над людьми, и в российском философском сообществе наблюдается очередная ее «гримаса».

Академики, профессура столичных университетов, заведующие отделами ИФРАН и кафедрами философских факультетов, будучи идеологической номенклатурой ЦК КПСС, «боролись» «против партийно-номенклатурного контроля», чтобы превратиться (или продолжать оставаться) в партийную, но уже либеральную номенклатуру российских демокрадов. Невольно вспоминается великий насмешник Франции Пьер Беранже, очевидец реставрационных процессов в своей стране начала XIX века. «Тот меня кормил. / И этот будет мил. - /Лишь надо постараться. / ... Кто ни приди, мне все равно: Скакать для всех сумею. / Зато пью сладкое вино. / Ем сытно и толстею» («Паяц»).

Характерный пример - академик Т.И. Ойзерман. Более 50 лет он занимался пропагандой, возвышением, воспеванием марксизма, утверждением его как высшего достижения философии и науки. Кандидатская и докторская диссертации, все главные публикации Ойзермана посвящены этой цели. Одновременно он постоянно и последовательно громил всех критиков, ревизионистов и опровергателей марксизма, немарксистскую, буржуазную философию. Именно на позитивной разработке марксизма и на его защите Ойзерман создал свое имя, сделал карьеру, стал академиком и почти единственным «знатоком», «авторитетом» марксизма.

Но не повезло старику. Началась перестройка, контрреволюция, реставрация. И чтобы продолжать получать «жирный кус довольствия», с генетической ловкостью малого народа Ойзерман быстро переквалифицировался в антимарксиста, критика и ниспровергателя философии и идеологии марксизма. С особой, буквально животной ненавистью Ойзерман обрушился на В.И. Ленина, рисуя его карикатурный портрет. Постоянно критикуя Ленина, выливая всевозможную грязь и нечистоты, он прямо лжет в отношении политических позиций Ленина, фальсифицируя его реальные высказывая и слова. Что ж, трюк удался. Сегодня академику Т.И. Ойзерману 97 лет. Он самый публикуемый философ. Снова в роли активного апологета и пропагандиста, «знатока»... только немецкого реакционного философа Ф. Ницше, основоположника «философии жизни», провозвестника идеологии фашизма.

Кроме политических причин массового отхода от материалистической диалектики имеются и теоретико-познавательные. На волне глобализации социальных процессов получили беспрецендентное распространение современные разновидности позитивизма и постмодернизма. Творческая интеллигенция осваивала их, говоря словами Г. Федотова, так же, как и другие достижения западной мысли, - беря «немецкое последнее слово на медный пятак. Его хватало ровно настолько, чтобы опустошить русские мозги» (Федотов Г. «Трагедия интеллигенции». М., 1996, с.48).

Удар, нанесенный либералами по отечественной философской науке, страшен. На волне архаизации, варваризации культуры, дебилизации образования молодежи возродились примитивные, обыденно-бытовые представления о философии как никчемном атрибуте общественной жизни, «болтовне» рафинированных столичных интеллектуалов.

Исходя из либеральных установок «свободы личности», «автономного Я», освобождения от социальных ценностей, таких как гуманность, справедливость, солидарность, либероиды провозглашают «сакральность» свободы философа, отстраненность его от общественных процессов. Особо подвергается сомнению и изощренной фальсификации марксистское положение о философии как мировоззрении и идеологии. Отсюда появление крайних утверждений об отсутствии в современной России философии. Честно говоря, для этого имеются достаточные основания.

Советская «перестроечная», либеральная интеллигенция, сбросив с корабля современности марксизм, поклоняется всем идейным течениям, враждебным демократии. Так называемая научная мысль мечется от Хайдеггера к Дюркгейму и Мерло-Понти, от Ницше, Шопенгауэра к американцам Р. Рорти, Дж. Розенау. Поток теорий, идей, концепций, материалов, тем исследований, шедший с Запада с 70-х годов прошлого века, сделал свое черное дело. Молодая генерация российских философов, по признанию академика В.А. Лекторского, имеет очень смутное представление об отечественной философии. В лучшем случае они считают, что в прошлом делались попытки развивать какие-то идеи в рамках маркизма-ленинизма. Какие именно идеи - этого они не знают и знать не хотят. Академик утверждает: «Бессмысленно пытаться заставить этих философов «полюбить» отечественную науку» («Вопросы философии», 2011, №4, с.29).

Кумиром, которому поклоняются и которого обильно цитируют, является немецкий философ М. Хайдеггер. Его единодушно причисляют к когорте выдающихся мыслителей, а некоторые считают даже «философом номер один» XX века.

Между тем на Западе хорошо помнят гитлеровское прошлое Хайдеггера, породненность его философских убеждений с расовыми установками фашистской идеологии. Учение Хайдеггера, считают европейские авторы, является идейным источником германского нацизма.

Российскую философию сегодня характеризует резко отрицательное отношение к традициям философской культуры. Отвергается классический категориальный аппарат, игнорируются проверенные практикой методы исследования природы, общества, человека, отвергаются принципы строго научного мышления и доказательств, отвергается всё то, благодаря чему философия тысячелетиями развивалась. Это стало следствием либерального насаждения невежества, варваризации духовной жизни страны.

Негативное отношение к основополагающим научным принципам, убожество интеллекта сказались и на так называемых философских работах. В них нет мысли, а просто текст, стилистика. Причем псевдонаучная, заумная, вымученная для внешней «красоты» изложения. Авторы буквально раболепски следуют за якобы «модными» западными формулировками. А за всем этим - действительная пустота мысли. («Вопросы философии», 2009, №6, с.33-34)

Появилась и другая тенденция. Повальное, некритическое увлечение религией. Реконструкция религиозно-идеалистического сознания породило своеобразную конвергенцию философии и религии. В ряде российских университетов созданы теологические отделения и факультеты, появились кафедры философии и религиоведения, публикуются совместные работы светских ученых и религиозных деятелей.

Директор ИФРАНа академик А.А. Гусейнов с особой тревогой отмечает культивирование в диссертационных исследованиях языка религии, лексики и стиля рассуждений, характерных для религиозных текстов, религиозного сознания и практики. Задача философии, считает он, сохранять культуру рационального мышления. («Вопросы философии», 2011, №4, с.75).

Указанные тенденции в философском языке обнаруживают вторичность философского сочинительства и вторичность философского мышления. Повторяя зады западноевропейской мысли, Россия превращается в философскую провинцию, где эпигонство станет неизбежным уделом.

Еще более катастрофично положение философской науки в высших учебных заведениях краев и областей РФ. Формально преподавание марксистско-ленинской философии в России не запрещено, фактически же идут гонения на марксизм. Какие философские концепции предлагают преподаватели студентам, каким ценностным установкам привержены – это вопрос вопросов. Можно предполагать, что в силу географического удаления от центра, не зная философской литературы, преподаватели сегодня являются носителями этакой изустной традиции и на лекциях преподают многое такое, чего нет в научной литературе. Либо они преподают нечто такое, что никак не совпадает со стандартами европейского преподавания философии, некие вариации на мотивы западных теорий.

В итоговых материалах, статьях и монографиях выявилась еще одна, по-своему примечательная, негативная для либероидов ситуация. Фиаско их концептуально-философских оснований. Навязчиво отвергая советский период развития русской философии, демонстрируя свою «кочку зрения» на национальную культуру, либералы акцентировали внимание только на религиозно- идеалистических воззрениях дореволюционного периода. Сколько было стенаний по запрещенной большевиками и якобы забытой русской философии и сколько оптимистичных ожиданий было связано с ее новым открытием! И что?! Сфера русской идеалистической и религиозной философии открыта. Изданы труды B.C. Соловьева, Н.А. Бердяева, C.JI. Франка, Л. Шестова, работы философов XIX века. Проработан, освоен и отредактирован практически весь массив отечественной философии, созданной как в дореволюционной России, так и в эмиграции. В эйфории открытия ожидалось, что идеи столетней давности дадут толчок, станут импульсом к творческому развитию русской тематики, потоку литературы, открытию нового философского языка и проблемного поля. Этого не произошло! Лавинообразный поток цитирования вылился в интеллектуальный анахронизм. Сложившаяся линия философствования носит репродуктивный характер. Подражательная литература выделяется только стилистикой, заимствованной у кумира, да философским жаргоном.

Более того, выяснилось, что философское наследие русской интеллектуальной мысли демонстрирует ярко выраженное неприятие либерализма. Раздражение, резкая критика, возмущение невежеством, простомыслием, спекулятивностью либеральных идей пронизывают работы К.Н. Леонтьева, В.В. Розанова, Н.О. Лосского, С.Л. Франка, Л.П. Карсавина и др.

В 1880 году К.Н. Леонтьев писал: «Всё либеральное - бесцветно, общеразрушительно. <...> Свобода! Освобождение! Но от чего и во имя чего? Cвобода для свободы, свобода делать всё». (К.Н. Леонтьев. Полн. собр. соч. СПб., 2006, т.7, кн.2, с.7-8).

СЛ. Франк, анализируя причины Октябрьской революции, подчеркивает, что социализм «устраняет пустоту, бессодержательность и внутреннее противоречие той формальной свободы, которую дает либеральная демократия: человек, формально свободный, предоставленный самому себе, ничего не может сделать и гибнет жертвой социальных случайностей, оказывается игрушкой хозяйственных конъюнктур, рабом хозяйственно сильных слоев». (Франк С.Л. «Русское мировоззрение». СПб., 1996, с.129-130).

Смело можно утверждать, что русские философы, столь долго ожидаемые, оказались невостребованы, чужды современным «мыслителям». Например, дважды невежественны измышления профессора философского факультета МГУ В.В. Соловьева: «Ленинизм, русский вариант марксизма, является, прежде всего, российской революционной крестьянской традицией, в которую достаточно поздно влилась рабочая струя» («Вопросы философии», 2009, №11, с.141). «Простой крестьянский паренек» и в 90 лет остался крестьянином. То, что Соловьев, рожденный в Советском Союзе, студент, аспирант, доцент, профессор МГУ не удосужился хотя бы полистать работы Ленина, объяснимо. Для либералов характерно поносить, ругать К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, не читая их работы. Но выкормыш либералов, а Соловьев в числе своих учителей называет дореволюционных философов, должен был бы знать мнения русских мыслителей о крестьянстве. В книге «Русское мировоззрение» С.Л. Франк пишет (как бы специально для В.В. Соловьева): «Русский крестьянин, как и крестьянин вообще, естественно, далек от того, чтобы быть социалистом; он и психологически. и экономически является частным собственником, <...> а духовно крестьянин настроен консервативно». (Франк С.Л. «Русское мировоззрение». СПб, 1996, с.145). Какая уж там революционность!

Необходимо подчеркнуть то особое значение, которое придавали философии русские ученые. По их мнению, философия - это одновременно и искусство познания реальности, и искусство воспитания яркой личности, искусство самовоспитания, искусство духовного развития. Четырежды искусство!!! Современная либеральная философия, отторгнув марксизм, смогла породить только ублюдочные концепции. Профессор МГУ Ф. Гиренок утверждает: «Философия не столько утешает, сколько кусает и больно жалит. Философия рождается в обожающем взгляде, который бросает один мужчина на другого. Философ - это, прежде всего, иммигрант, «лимитчик», «гастарбайтер»! (Ф. Гиренок. «Философия - это поступок». «Завтра», март 2011 г., №11) Профессор явно перепутал философию с садомазохистскими упражнениями нетрадиционной любви.

Другой «специалист» пишет, что русская оригинальность, особый психический склад характера и способ мышления, свойственные только русским, определены юродами-юродами в философии, литературе, искусстве, науке, политике, православии. Смешав философию с юродством, с болезнями, психопатологией, соединив великое с никчемным, он уверяет, что русскость и юродство – синонимы. Воронежский философ П.В. Калитин в статье «Юродивая философия» возводит юродство в субстанциональное качество русской культуры и истории («Вопросы философии», 2010, №1, с.182). Либералы не только сами интеллектуально бесплодны, но как грибок, плесень подвергают гниению всё здоровое, плодоносящее. Маразм (упадок, изнурение, истощение, вырождение) отечественной философии, результат губительного для науки влияния либералов.

Некоторые количественные показатели деградации философской науки. Для самой читающей страны - Советского Союза были характерны массовые тиражи издаваемой философской литературы. Несколько примеров. Книга «Философия Канта и современность». М., 1974 г. под редакцией Т.И. Ойзермана издана тиражом 25 000 экз.; В.Ф. Асмус «Античная философия». М., 1976 г., тираж – 80 000 экз.; коллективная работа «Введение в философию. В двух частях» под руководством И.Т. Фролова. М., 1989 г., тираж – 500 000 экз. Ежемесячный тираж академического журнала «Вопросы философии» превышал 40 000 экз. Современная динамика падения ежемесячного тиража журнала: 1992 г. – 38 600 экз., 2001 г. - 4478 экз., 2005 г. - 3709 экз., 2008 г. - 2554 экз., 2009 г. - 1730 экз., 2011 г. - 1134 экз.

Буквально рефреном во всех философских работах читаешь: «Сейчас появляется масса книг, о которых зачастую не знает никто, кроме авторов, которые их опубликовали». Несомненно! «Великим достижением» либералов является тираж 100 экз., а 300 экз. - эпохальное событие. Пусть меня простит Бог философов - «А может быть, это и к лучшему?!» Всё меньше степень заражения интеллектуального пространства бациллами либерализма.

Величие, значимость советской философии и маразм современной «россиянской» ёмко выразил академик В.А. Лекторский: «Идеи, разработанные в нашей философии второй половины XX века, сегодня осваиваются международным философским сообществом. Неплохо было бы освоить эти идеи нам самим». («Вопросы философии», 2011, №4, с.30)

Б.К. Кучкин

КАЧЕСТВО ТОВАРОВ

Статья о полной управленческой и хозяйственной беспомощности Путина, начавшего на заседании в Думе доказывать депутатам, что СССР не производил товаров народного потребления, вызвала дискуссию о качестве товаров в СССР. Хотел в ответ на эту дискуссию коротко написать, но не получилось, извините.

Одни комментаторы говорят, что качество товаров в СССР было прекрасное, и приводят примеры, другие говорят о том, что качество советских товаров и в подмётки не годилось качеству продукции Запада, и тоже приводят примеры. И те, и другие в чем-то правы, но вообще-то обе стороны пишут не о том, о чём стоит писать.

Для начала определимся с тем, что мы понимаем под качеством изделия.

Дам своё определение качества – это то, что нужно истинному потребителю твоего труда (не торговым посредникам). Соответственно, надо обсудить, что потребителю нужно и, кроме того, обсудить, а нужно ли потребителю то, что ему хочется?

Начнём с того, что потребителю всегда нужен тот параметр качества, из-за которого он изделие и приобретает. Однако в этом изделии можно поднять уровень других параметров, улучшающих потребительские свойства. Редко бывают случаи, когда эти параметры невозможно поднять по конструкторским или технологическим причинам, но (если не стукнет в голову гениальная идея) практически всегда подъём любого параметра - это затраты человеческого труда. А вот надо ли затрачивать этот труд на подъем уровня всех параметров – это вопрос, на который не обращают внимания.

Мне всегда нравилась та тщательность, с которой работают немцы, но порою по поводу их усердия приходится только головой качать. Я начну с исторических примеров – уровня качества немецкого оружия и качества оружия союзников.

Возьмем артиллерийские снаряды. Артиллерийский снаряд обязан иметь главное качество – нанести как можно больший ущерб противнику. Второстепенное качество – не лишне, если этот снаряд будет долгое время лежать на складе без потери своих свойств, ведь к войне готовятся задолго до её начала. Кроме этого, могут быть и ещё дополнительные качества, к примеру, взрыватель снаряда, который позволяет подорвать снаряд не только при касании его земли, но и при стрельбе рикошетом, когда при отскакивании от земли снаряд через доли секунды взрывается в воздухе. Вот в этом смысле немецкие снаряды имели исключительно высокое качество – и лежать на складах могли долго, и имели сложные взрыватели, позволявшие стрелять на рикошетах. Немцы не жалели ни затрат труда при изготовлении снарядов, ни антикоррозионных сплавов на это производство.

А у наших сапёров такая статистика. Извлекая на территории СССР с полей прошедших боев неразорвавшиеся артиллерийские снаряды, они на один неразорвавшийся советский снаряд находили и находят три неразорвавшихся в бою немецких, хотя наша артиллерия выпустила по немцам больше снарядов, чем их артиллерия по нашим войскам. Высококачественные немецкие снаряды имели взрыватели из стойких к коррозии, но малопрочных сплавов, и эти взрыватели при соприкосновении с землей время от времени отламывались, не успевая подорвать снаряд. А сам взрыватель порою отказывал из-за своего усложнения, поскольку чем сложнее изделие, тем чаще оно будет выходить из строя. А теперь вспомним, что в ту войну хранить снаряды не приходилось – их и так не хватало, а стрелять на рикошетах было не по кому – советская пехота не ходила в бой колоннами и имела достаточно оружия, чтобы уничтожить пушку, которую немцы выкатывали на прямую наводку для стрельбы рикошетами. Этот пример со снарядами показывает, что количество качества легко может превратиться в противоположность качества. А ведь было ещё и уменьшение производства снарядов из-за их сложности.

Аналогичный пример. В мемуарах немецкого морского диверсанта времен Второй мировой войны есть такой эпизод. Первыми начали совершать морские диверсии англичане и итальянцы. Один из видов диверсий состоял в следующем. Из торпеды вынимался боевой заряд и на его месте оборудовалась кабина для диверсанта. К первой торпеде снизу прикреплялась вторая, боевая. Обе торпеды скрытно опускались в море, и диверсант, управляя первой торпедой, транспортировал вторую ближе к вражескому кораблю, а затем производил пуск боевой торпеды. Немцы, узнав идею, стали её копировать. Однажды им повезло: англичанин, выполняя боевую задачу, задохнулся в кабине, обе торпеды были невредимыми выброшены на немецкий берег, и немцы получили возможность осмотреть их.

Сначала немцев поразили тупость и леность английских рабочих: торпеды были изготовлены грубо, чуть ли не кое-как, даже сварочные швы не были зачищены. А на немецких торпедах все детали и поверхности сияли шлифовкой и полировкой. Но потом, отсмеявшись, немецкие диверсанты сообразили, что в условиях войны, когда дорог каждый рабочий час, заниматься шлифовкой и полировкой того, что заведомо должно разлететься на куски при взрыве, - пустое дело.

Ещё пример. Если рассматривать каждый танк в отдельности, то немцы выпускали прекрасные высококачественные танки (имеются в виду их тактические параметры) с толстой броней, мощнейшими дальнобойными пушками, часть танков даже со стабилизацией оружия и приборами ночного видения. А наш основной танк Т-34 был без всяких наворотов – всего лишь оптимальная для массового боя броня, мощный двигатель и пушка, способная на дистанциях реального боя уничтожить на поле боя любую цель за исключением небольшого количества особо бронированных машин (потом и с особо бронированными вопрос решили).

Такой вот факт. На советских танковых заводах паренек из ФЗУ за смену сваривал на автомате до двух корпусов Т-34. На немецких танковых заводах броневые листы сваривали ручной сваркой и, скажем, на один корпус «Тигра» уходило полтора-два дня работы восьми высококвалифицированных сварщиков. Мало этого, причина низкой производительности труда при изготовлении корпусов была не только в автоматизации сварки на советских заводах. У нас листы брони сдвигались один к другому и сваривались. Шов получался самым коротким из возможных. Но чем длиннее сварочный шов, тем прочнее сварное соединение. И немцы фигурно вырезали торцы броневых листов (а это еще дополнительная морока и время) и соединяли листы «в шип», а затем сваривали очень длинным швом. Корпус танка получался прочным, ну очень прочным. Однако и сварочные швы брони советских танков, если танки не взрывались от подрыва своего боекомплекта, выдерживали любой удар любого снаряда, а после подрыва боеприпасов и немецкие танки не ремонтировались. Эта излишняя прочность была совершенно не нужна.

Немцы построили своих высококачественных основных танков: Т- IV – 8686 единиц и Т-V («Пантера») – 5976. И еще тяжелых Т-VI («Тигр» и «Королевский тигр») – 1834 единицы, хотя на немцев работала промышленность всей Европы, участвуя в производстве этих высококачественных машин. А СССР и без Европы построил Т-34 – 84 070 единиц, да ещё тяжелых: КВ – 3104, ИС – 3475. Еще и лёгкие танки, которые считать не будем. Наши танки были простые (без дополнительных параметров качества), их массовое производство легко было развернуть.

А поскольку войны выигрывают не танки и не иная техника, а армии, то при равных численностью армиях советская пехота и артиллерия имела задачу уничтожить, скажем, 100 немецких танков, а немецкая 700 советских. В результате танки-то у немцев (и всей союзной немцам Европы) были качественные, да только это их не спасло.

Подобное бездумное увлечением качеством я видел и в современной Германии. Например, громоотвод на здании выполнен так, что от одного его вида получаешь удовольствие. Но... проводники, спускающийся с крыши и поднимающийся из земли, соединены муфтой с болтовым зажимом. В этом месте проводники проржавели, следовательно, электрическое сопротивление соединения выросло, снизив основное качество молниеотвода – то, зачем его и поставили. А наши строители бросят провода как попало, криво-косо, но соединят их сваркой, и, если не обращать внимания на неприглядный вид сооружения, можно считать, что свои функции молниеотвод будет выполнять исправно, не говоря уже о том, что он раза в три дешевле.

Как-то надо было в ФРГ проехать на автомобиле километров 400 по великолепной трассе. Ехали часов 10. Из этого времени минут по 15 ехали со скоростью 180 километров в час, а по полчаса стояли в пробках, потому что немцы ремонтировали участки трассы. Очень тщательно ремонтировали, соответственно, очень долго.

А возьмите качество продуктов. Я недавно вспоминал, как приехавшие к нам впервые люксембуржцы, попробовав, накинулись на наши неказистые помидоры и еще добавки попросили, пояснив, что уже много лет не ели настоящих помидоров. И рассказали грустную европейскую шутку о том, что голландцы скоро получат Нобелевскую премию за то, что, наконец, вывели такой сорт помидоров, в котором уже нет ни вкуса, ни запаха. А ведь какие голландские помидоры красивые!

В современном продовольствии уже столько консервантов, что о вкусе говорить даже не приходится, поскольку сразу нужно говорить об их ядовитости, но эти продукты чуть ли не годами сохраняют такой показатель качества, как «красивый» вид. Но едите-то вы не вид, а продукт. Не мудрено, что на рынках появилась реклама «Колбаса – вкус 60-х!», или, я слышал, продавщица объясняла высокую цену таким основаниям: «Это же настоящая армейская тушёнка брежневских времен!»

Кстати, поскольку в России еще осталось достаточное количество гурманов, привыкших к вкусной советской пище, а не свиней, покорно жующих то, что предлагает им жевать реклама, то интересны приёмы, которые сейчас используют на московских базарах продавцы. Как-то я заглянул за базарные ларьки и увидел такую картину: женщины рвали сетки на красивых пластиковых коробочках с импортными персиками и высыпали персики в грязные ящики из неструганой дощечки – «лэйбл» советских колхозов. После этой нехитрой операции персики выдавались за крымские или узбекские. То же происходило и с помидорами, но только их ещё и смешивали по крупности – ведь в советских колхозах овощи не калибровались по размерам. Потом эти помидоры выдавались за ростовские или краснодарские. А реальные крымские помидоры в сезон стоят порою в четыре раза дороже голландских. И хотя не об этом разговор, но последние, если отнести к их цене нынешнюю среднюю зарплату, стоят в несколько раз дороже тех советских, колхозных помидоров.

А порою бывает, что даже привычное нам и, казалось бы, безусловное качество, скажем, прочность изделия, может поменять свой знак для определенного потребителя. Помню, купил через советскую внешнеторговую организацию (по-моему, «Совавтоэкспорт») сотню «Жигулей» для работников завода, и специалисты этой организации меня предупредили, чтобы я ни в коем случае не брал на заводе «Жигули», идущие на экспорт, так как они очень плохого качества. Я ничего не понял – как на экспорт могут поставляться изделия низкого качества?? Оказалось, что машины поставляются не прямо западным покупателям, а на сервисные станции за границей, где по заказам покупателей производятся индивидуальные доработки – меняют по их требованиям обтяжку салона, сидений, панель управления, дополняют чем-то полезным двигатели, короче, автомобили перебирают и налаживают. То есть на этих сервисных станциях прочно собранные автомобили и тяжелее разобрать, и труднее это сделать без повреждений, и смысла в этой прочности никакой нет. Поэтому Тольятти и гнал на экспорт то, что для СССР заводской ОТК не пропустил бы.

Какой вывод из этих, так сказать, поучительных историй?

То, что обыватель считает качеством, далеко не всегда таковым является, в связи с этим никакой параметр изделия нельзя рассматривать сам по себе без уяснения задачи, которая с помощью этого изделия решается заказчиком. Сплошь и рядом может быть, что для заказчика изделий истинным показателем качества является количество изделий, а не уровень всех параметров в этом изделии.

Выше я привел пример с танками, из которого следует, что Сталин заказывал для армии оружие гораздо разумнее, чем это делал Гитлер. Но такими же соображениями руководствовался и главный заказчик товаров в СССР – Правительство.

На Западе заказчиком всех товаров была алчность (желание производителя получить максимум прибыли), и она толкала придать товару как можно более привлекательный вид по максимальному, часто надуманному числу параметров качества. Заказчика товаров на Западе совершенно не интересовало, сколько человек он обеспечит товаром, главное – прибыль!

А в СССР заказчиком было Правительство, оно имело задачу обеспечить данным видом товара всех граждан и как можно быстрее, а эту задачу можно было решить только отказом от требований к второстепенным параметрам качества и реализации товаров по ценам, доступным каждому бережливому человеку.

Критики как-то забывают, что после уничтожения СССР предателями из правящей верхушки прошло уже 20 лет, принципы, которыми руководствуется промышленность во всех странах, поменялись. Скажем, сегодня критики пеняют промышленности СССР, что произведенные ею, скажем, телевизоры требовали частого ремонта. Между тем СССР начал массовый выпуск собственных телевизоров раньше, чем большинство европейских стран, – с весны 1949 года. И, к примеру, советский телевизор Т-1 начал массово выпускаться с того же 1949 года не только в Ленинграде на заводе им. Козицкого, но и в ГДР на заводе «SaksonWerk». Уже Япония изо всех сил проталкивала на мировой рынок свои телевизоры, а в апреле 1968 года на Международной выставке в Монреале (Канада) цветной советский телевизор «Рубин-401» завоевал «Гран При». И в те времена никто не пенял бытовой технике на то, что её надо ремонтировать.

Сегодня уже забыли, что тогда весь мир считал, что любой товар покупается надолго, следовательно, он будет выходить из строя и ему будет требоваться ремонт. И весь мир, в том числе и СССР, под свои товары создавал и промышленность по их ремонту. По моим наблюдениям, стремление создать одноразовый, неремонтируемый товар началось с конца 80-х, и в СССР таких задач промышленности просто никто не ставил.

Этот сравнительно новый принцип производства товаров нельзя оценить однозначно. Вот личный пример. Мне и в голову не могло прийти, что такое изделие, как радиатор отопления, без размораживания может выйти из строя. Мне просто повезло, что я, уходя, уже в дверях услышал непонятное шипение на кухне и успел вернуться и принять меры, при которых кухня пострадала не очень сильно и соседей не залило. Импортный алюминиевый радиатор дал течь через 10 лет после покупки и практически сразу после окончания гарантийного срока. Кому нужна такая одноразовость? Но, с другой стороны, техника и технология развиваются с ускорением, изделия очень быстро устаревают морально. Помню, каких-то 12-13 лет назад я начальный архив «Дуэли» собирал на дискетах, а сейчас уже не найдешь компьютера, на которых эти дискеты можно прочитать. Похоже, и такому ещё недавнему писку, как лазерные диски, уже наступил конец. Этот прорыв в развитии техники делает бессмысленным длительную работу её образцов. Тут, полагаю, нужен индивидуальный подход – что-то делать на века, но поддающимся ремонту, а что-то неломающимся короткий срок. Но в любом случае за придание вещи способности самой выходить из строя нужно наказывать.

Итак, СССР имел иные, чем на Западе, задачи промышленности, соответственно, иные требования к качеству своих товаров.

Ю.И. МУХИН

ИСТОРИЯ

ПАРТИЗАНЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

(Окончание. Начало в №37)

Трудно было партизанам, но еще труднее подпольщикам, так как они работали и жили в окружении фашистов и местных предателей.

На всей советской оккупированной территории громили врага партизаны и им помогали подпольщики.

Подпольных организаций было много – в Краснодоне «Молодая гвардия»; на станции Комаричи Орловской области – подпольная организация «Незымаевцы» во главе с доктором Незымаевым Павлом Гавриловичем; В Московской, Ленинградской областях, в Белоруссии, на Украине и др.

Партизаны и подпольщики громили врага в то время, когда Красная Армия сражалась на фронте. Подпольщики, кроме диверсий, занимались еще разведывательной деятельностью, сведения передавали партизанам, а партизаны передавали Красной Армии.

Подпольщики Комаричей «Незымаевцы» имели тесную связь с партизанами, с партизанским отрядом имени Чкалова. Подпольная организация Комаричей состояла из коммунистов и комсомольцев. Руководитель – главный врач районной больницы Павел Гаврилович Незымаев (27 лет), его заместитель и советник Енюков Александр Ильич (30 лет).

Эта тайная подпольная организация появилась вскоре после оккупации Орловской области и Комаричей. Сначала их было двое. Они, коммунисты, оставались в подполье в случае оккупации. Эти два организатора стали подбирать надежных людей. Так организация постепенно росла. Уже к концу 1941 года «Незымаевцевы» активно действовали. Они совершали диверсии, распространяли листовки с сообщениями Совинформбюро, рассказывали населению о боях, о делах на фронте. Они слушали радио – у них был радиоприемник. В это время немцы трубили, что они Москву взяли, и люди волновались. «Незымаевцы» рассказывали людям правду. Партизанам подпольщики переправляли лекарства, перевязочные материалы, добытые сведения.

В 1941-1942 годах Комаричская районная больница была центром подполья, его боевым штабом и явочной квартирой. Все совещания проводились в подвальной кладовой больницы. Здесь были встречи с единомышленниками, разрабатывались планы диверсий. Но их боевая деятельность была прервана осенью 1942 года.

Их предали, предал замаскировавшийся шпион, вошедший в доверие.

Но патриоты многое успели совершить.

В больнице было много раненых бойцов и командиров Красной Армии. «Незымаевцы» их выхаживали и переправляли к партизанам в Брянский лес. Так было переправлено около 350 воинов, которые становились партизанами.

Врач Незымаев П.Г. спас и еще очень много молодых людей непризывного возраста, которых фашисты назначили к отправке в Германию на работы – в рабство. Врач выдавал им разные справки – о нетрудоспособности, о болезни инфекционными заболеваниями и другие выдумки.

В окружавшей их полиции были ищейки – там уголовный сброд, предатели, всякая мразь. Надо было быть осторожными.

Восьмого января 1942 года партизаны произвели налет на «осиное» гнездо фашистов в Локте. Штурмом взяли офицерские казармы и тюрьму. Истребили 54 гитлеровца и несколько полицаев. Уничтожили личную охрану обербургомистра Воскобойникова, а его тяжело ранили. Он умер. Его место занял другой палач, Бронислав Каминский.

Во время последующего налета партизаны разгромили всё в Локте и ранили Каминского. Полиция была в бешенстве.

В Комаричах неистовствовали предатели, они чувствовали, что есть подпольщики. Особенно свирепствовал главарь Масленников, бывший врангелевский подпоручик-каратель и его шайка. Подпольщики пошли на хитрость. Они сочинили донос от «преданного единомышленника» на имя Каминского.

Подпольщики воспользовались налетом партизан и ранением Каминского. «Доброжелатель» сообщал, что Масленников хотел убить его в перестрелке, которую сам же и устроил для этого – якобы это партизаны. Он хотел убить комбрига и занять его пост, но только, мол, вас ранил. У Масленникова сообщники Гладков и Третьяков. Уловка удалась!!

Каминский был взбешён, получив письмо. И без суда и следствия приказал повесить Масленникова, Третьякова, Гладкова. Их повесили на городской площади на станции Навля Орловской области.

«Незымаевцы» продолжали искать патриотов, единомышленников. В Локте формировались полицейские бригады, в которых были и такие наши воины, случайно попавшие туда, которые мечтали уйти к партизанам, но хотели добыть оружие. И их находили «Незымаевцы». Устраивали им проверки и убеждались – это свои. Так в подпольной организации появились и патриоты из русско-немецкого полка во главе с их командиром Фандющенковым Павлом Васильевичем (29 лет). Эти бойцы обрадовались. Близкими соратниками командира полка Павла Васильевича Фандющенкова были бывшие командиры Красной Армии: Михаил Семенцов, Семен Егоров, Константин Никишин, Юрий Малахов и еще несколько офицеров. Все они также находились в Локте. Из локотской тюрьмы к тому времени они уже выпустили много наших военнопленных.

В глубине Суземских брянских лесов действовал партизанский отряд «За Родину» - командир отряда Михаил Васильевич Балясов, майор Красной Армии. Вначале отряд был небольшим. Он быстро рос, пополнялся. Когда отряд разросся, из него выделились несколько отрядов, например, партизанский отряд имени Чкалова, командир отряда Пшенев Вениамин Афонасиевич, комиссар – Бирюков Крисан Иосифович, начальник штаба – Чеченин Петр Семенович, начальник разведки – Васечкин; отряд имени Тимошенко – командир Шавыкин Павел Ивлевич, комиссар – Трощенков Семен Андреевич, начальник штаба – Терещенков Николай Ильич; отряд имени Пожарского – командир отряда Алешин Сергей Александрович и другие отряды.

В районных центрах были созданы подпольные райкомы партии. Так, в Комаричах работало бюро подпольного райкома партии во главе со вторым секретарем Комаричского РК ВКП(б) Сидоренко Алексеем Исаевичем. Сюда входили: Васильев С.Д., Бирюков К.И., Моначенко Ф.А., Трощенко П.Д., Балясов М.В.

Подпольщики «Незымаевцы» нанесли много вреда фашистам – в оружейных мастерских портили оружие, вытаскивали из него части, делали непригодными, а в городах – «ремонтировали», говоря что у них кто-то «ворует» запчасти...

В 1942 году, летом, подпольная организация «Незымаевцев» готовилась уйти к партизанам в лес и взять с собой оружие, боеприпасы, пушки, пулеметы и другое вооружение – все, что имел батальон Фандющенкова. Собирались уйти вместе с полком, перешедшим на сторону партизан. Эту операцию подпольщики назвали «Переход». Было проведено совещание по плану «Переход» на конспиративной квартире, в подвальной кладовой больницы. На совещании круг участников был ограничен, не все знали о плане. Всё было в секрете. Совещание проводил Незымаев П.Г. Всё обсудили и распределили роли каждого подразделения. Был назначен день «Перехода». Теперь надо было сообщить партизанам в лес! К партизанам направились связные, двое партизан, честные и надежные. Но что-то долго они не возвращаются!? От партизан тоже нет вестей. «Незымаевцы» заволновались.

Так тщательно готовившийся «Переход», не получился – ИХ ПРЕДАЛИ!!!

Оказалось, связные были схвачены сразу, в селе Быхова, не дойдя до леса. Затем арестовали доктора Павла Гавриловича Незымаева и всех, кто был на совещании «Переход» – на совещании был замаскированный враг Кытчин. А ведь и его лечил доктор. Этот мерзавец выдал всех, кого видел в лицо на совещании. А других он просто не знал. Кто он такой, узнали уже после войны. Предатель Кытчин, сын промышленника, не раз сидел в тюрьме за грабежи. Затем, поменял фамилию, став Кытчиным, попал в армию по поддельным документам, оказался в окружении. Он недолго ходил по земле – партизанская пуля нашла его.

Всех, кто был на совещании «Переход», арестовали и отправили в тюрьму в Локоть. Только один из участников совещания случайно спасся, его предупредила подпольщица – это заместитель и советник доктора Незымаева Енюков Александр Ильич.

В тюрьме арестованных истязали, жестоко пытали, но не добились ничего. Суд над подпольщиками состоялся 7 ноября 1942 года, их судил фашистский полевой суд и всех восьмерых патриотов приговорил к повешению. Опять тюрьма, пытки. Вскоре, их привезли в Комаричи, в здание почты. Там их раздели, одели в тряпьё и лапти.

Станция Комаричи, центральная площадь. Виселица, 8 петель. К виселице гнали штыками, а они уже не могли идти. Эта расправа над сыновьями Брянской земли была совершена 8 ноября 1942 года, на второй год войны.

Так погибли коммунисты и комсомольцы Комаричского подполья:

Незымаев Павел Гаврилович

Фандющенков Павел Васильевич

Стефановский Иван Иванович

Арсенов Степан Трофимович

Драгунов Степан Михайлович

Семенцов Михаил Матвеевич

Егоров Семен Егорович

Никишин Константин Петрович.

Перед казнью для устрашения на площадь были согнаны жители Комаричей. Они всё видели!

Патриоты незымаевцы похоронены в братской могиле недалеко от нового здания больницы. 15 декабря 1942 года партизаны жестоко отомстили за смерть товарищей. Они произвели налет на станцию Комаричи и разгромили. Уничтожили много фашистов и полицаев, железную дорогу Львов-Брянск, разгромили тюрьму и освободили узников.

Огненный фейерверк – САЛЮТ ПАВШИМ ГЕРОЯМ – полыхал до утра.

Все подпольщики-«Незымаевцы», погибшие и живые, были награждены орденами и медалями в 1965 году Указом Президиума Верховного Совета СССР за мужество и героизм, проявленные в борьбе с немецко-фашистским захватчиками в тылу врага.

Павел Гаврилович Незымаев посмертно награжден орденом Отечественной войны I степени;

Павел Васильевич Фандющенков и Константин Петрович Никишин – орденами Отечественной войны II степени.

Ранее был награжден Александр Ильич Енюков за заслуги перед Родиной – орденом «Знак Почета» и партизанской медалью.

Все погибшие, а также в то время здравствовавшие подпольщики были занесены в Книгу Почета ЦК ВЛКСМ 26 ноября 1979 года.

Ранняя весна 1942 года. Мы в лесу. Со многими партизанами были их семьи. Фашисты лезут в лес. С каждым днем бои с ними все усиливаются. До леса фашисты уже разгромили несколько селений, сожгли, и расстреляли в трех селениях всех жителей. Партизаны с боями отступали в лес. Но партизанские погромы никогда не затихали, не прекращались. Партизаны делали засады, налеты, борьба с захватчиками все усиливалась.

Блокада. Особенно тяжело было брянским партизанам весной 1943 года, когда назревало Курское сражение. Теперь фашисты решили обезопасить свои тылы. Против партизан, которые располагались между реками Десна и Нерусса, бросили огромную армию. Это было начало блокады ранней весной 1943 года. Здесь были сосредоточены дивизии особого назначения, охранная немецкая дивизия, венгерский корпус, еще три пехотные дивизии, два отдельных охранных полка, четвертая танковая и десятая моторизованная дивизии.

Мощными клиньями эта армада фашистов врубалась в лес и теснила партизан. Они наступали со всех сторон, окружали партизан. Шли ожесточенные бои день и ночь.

Горела земля, горел лес. Кольцо окружения сжималось. Этот ад продолжался с ранней весны до позднего лета 1943 года.

Очень много партизан погибло в тех боях.

Что можно было сделать с регулярной армией бандитов?! На партизан шли танки, бронемашины, самолеты – тучами. Особенно надоедал проклятый самолет «рама» - днем и ночью. Немцы решили уничтожить всех брянских партизан. Кольцо сжималось. Они уже разгромили все лесные селения, разгромили аэродром. Но связь с Большой землей не была потеряна. Много партизан полегло, но всех уничтожить не смогли. Партизаны возрождались, казалось, из пепла и снова шли в бой.

Теперь партизаны занимали чащи леса. Там, в укромных местах, снова сооружали «аэродромы», т.е. условия для посадки самолетов – расчищали площадки. А гитлеровцы в лесу, заняли все селения, контролируют большаки, реки, дороги.

Самолеты с Большой Земли садились и на этих новых «аэродромах». Они привозили оружие, боеприпасы, продовольствие – в основном концентраты, была и американская мука – эта хуже, она древесная. А забирали самолеты раненых и детей. Если самолет не мог сесть, или был захвачен «аэродром», или немцы близко, тогда летчики искали партизан и сбрасывали груз на парашютах. Один парашют залетел к немцам. Самолеты прилетали в условленное место и время. Молниеносно разгружались, также нагружались и улетали.

Самолеты обычно перед посадкой кружат, а один летчик, Борис, садился сразу. Партизаны привыкли к нему, как к родному.

Он привозил груз и забирал раненых и детей. А раненых становилось все больше и больше. Летчика Бориса все ждали. Иногда и новый «аэродром» был обнаружен или захвачен – посадки нет. Тогда Борис опускался низко над лесом и звал партизан, раздавался его голос – «Партизаны, где вы?» и сбрасывал на парашютах свой груз.

Борис быстро садился и также быстро улетал. Только один раз его фашисты чуть не «поймали». Вот такой этот летчик – Герой! Он очень помогал партизанам – спасибо ему! А раненых и детей Борис забирал столько, что все уголки в самолете были заполнены. Он подгонял партизан – «скорей, скорей грузите и побольше, а то мне надо сюда еще лететь!» А фашистов в лесу рой. Партизаны продолжали громить их вплоть до прихода Красной Армии в августе 1943 г.

Здесь я назвала только некоторые боевые операции, большинство – отряда имени Чкалова, входившего в Молотовскую бригаду. Бригад было много!

А в одной нашей Молотовской бригаде было несколько таких отрядов. Каждый отряд, каждый боец совершали подвиги, все ради приближения нашей Победы.

Разве можно вместить в нескольких строках, даже страницах всё то, что совершили партизаны и подпольщики Брянщины даже только Севского, Суземского, Комаричского районов, ближних к Брянскому лесу. Что совершили Брянские партизаны - надо взять их отчет на митинге – Параде в городе Орле после освобождения в 1943 году нашей области. Тогда был приказ Центрального Штаба партизанского движения – «В честь партизан Брянских лесов провести торжественный Прием – Парад в городе Орле 20 сентября 1943 года. На Парад должны идти в том, в чем воевали, только привести в порядок одежду, и с тем же оружием».

На Парад шли лучшие партизаны и партизанки свободных отрядов и бригад. В боевых рядах находились 7 Героев Советского Союза, 1677 награжденных орденами и медалями СССР, 1516 человек имели медали «Партизану Великой Отечественной войны» 1 и 2 степени.

С трибуны было произнесено приветствие и прочитан текст Рапорта Верховному Главнокомандующему Советского Союза Иосифу Виссарионовичу Сталину.

Партизаны докладывали: за два года боевой деятельности они истребили свыше 100 тысяч гитлеровских солдат и офицеров, в том числе несколько фашистских генералов, а также полицаев. За это же время пущены под откос свыше тысячи эшелонов противника и семь бронепоездов.

В боевых налетах уничтожили 120 самолетов, 168 танков и танкеток, 58 бронемашин, большое количество пушек, минометов, пулеметов, боеприпасов, тракторов, тягачей, автомашин, мотоциклов, повозок с грузом, взорвано 135 немецких складов с горючим, боеприпасами, обмундированием, продовольствием, 35 заводов и мастерских. Уничтожены 99 железнодорожных мостов и 226 деревянных, около 500 километров телеграфно-телефонных линий, до 300 километров железнодорожного полотна и большое количество нефтебаз. Разгромили десятки фашистских штабов, гарнизонов и комендатур, захватили у врага богатые трофеи, которые были переданы Красной Армии, а также населению, пострадавшему от оккупантов.

Во время Парада над колонной партизан появился самолет. Партизаны узнали его и закричали – «Борис, Борис прилетел!». Летчик покружил, поприветствовал партизан и бросил им букет цветов. Покружил еще и улетел, такой Борис летчик – Герой!

Эти страшные годы войны останутся в памяти всех советских людей и тех, кто прошел нелегкий путь солдатскими или партизанскими дорогами, и тех, кто трудился в тылу ради Победы!

Мы этого никогда не забудем!!! И мы не должны допускать, чтобы искажали нашу советскую, нашу русскую историю.

А в сегодняшнее время враги русского, советского народа усиленно стараются забыть наше героическое прошлое. Нас некому стало защищать. Нашего защитника оболгали, оклеветали, залили грязью и продолжают это упорно делать через телевидение и радио. Они пользуются тем, что ТЕХ героев почти всех уже нет. Русский народ «уходит» миллионами, а ведь сейчас мирное время.

Нельзя забывать жертвы, которые понес наш народ в самой жестокой из войн. Надо, чтобы помнили, какой ценой досталась нам Победа. Люди должны знать и помнить все её величие.

Что сейчас происходит с нами? Опомнитесь, люди!!

Советский народ спас от фашистского рабства не только народы Европы, но и народы всего мира, в том числе и Америку с Англией. В этом величайшая заслуга Советского Союза, Советского народа, ее полководцев и маршалов перед человечеством.

Мужественную борьбу против фашистских захватчиков вели борцы народно-освободительных сил Югославии, Польши, Чехословакии, Болгарии, Германии, Албании, Венгрии, Норвегии и других стран.

Своей победой Советский Союз создал благоприятные условия для освободительной борьбы в колониальных и зависимых странах. В результате рухнула позорная колониальная система империализма.

Поклонимся великим тем годам,

Тем славным командирам и бойцам

И маршалам страны и рядовым

Поклонимся и мертвым и живым –

Всем тем, которых забывать нельзя,

Поклонимся, поклонимся, друзья,

Всем миром, всем народом,

Всей Землей

Поклонимся за тот

ВЕЛИКИЙ БОЙ.

(Я была вместе с родителями, которые воевали в партизанском отряде имени Чкалова, но в их боевых походах не участвовала по возрасту (9 лет). А вот мои родители и мой братик (14 лет) Ольяновы Николай Ильич, Александра Михайловна, Василий Николаевич (братик) – непосредственные участники)..

Л. Присяжная (Ольянова)

Я видел то, что человек не может видеть... Ему нельзя...

Я видел, как ночью пошёл под откос и сгорел немецкий эшелон, а утром положили на рельсы всех тех, кто работал на железной дороге, и пустили по ним паровоз...

Я видел, как запрягали в брички людей... У них — желтые звезды на спине... И весело катались... Погоняли кнутами...

Я видел, как у матерей штыками выбивали из рук детей. И бросали в огонь. В колодец. А до нас с матерью очередь не дошла...

Я видел, как плакала соседская собака. Она сидела на золе соседской хаты. Одна...

Юра Карпович, 8 лет

Помню, как горели у убитой мамы волосы... А у маленького возле неё — пелёнки...

Мы переползли через них со старшим братом, я держалась за его штанину: сначала — во двор, потом в огород, до вечера лежали в картофлянике.

Вечером заползли в кусты. И тут я расплакалась...

Тоня Рудакова, 5 лет

Черный немец навел на нас пулемёт, и я поняла, что он сейчас будет делать. Я не успела даже закричать и обнять маленьких...

Проснулась я от маминого плача. Да, мне казалось, что я спала. Приподнялась, вижу: мама копает ямку и плачет. Она стояла спиной ко мне, а у меня не было сил ее позвать, сил хватало, только чтобы смотреть на нее. Мама разогнулась передохнуть, повернула ко мне голову и как закричит: «Инночка!»

Она кинулась ко мне, схватила на руки. В одной руке меня держит, а другой остальных ощупывает: вдруг кто-нибудь еще живой?

Нет, они были холодные...

Когда меня подлечили, мы с мамой насчитали у меня девять пулевых ран. Я училась считать. В одном плечике — две пули и в другом — две пули. Это будет четыре. В одной ножке две пули и в другой — две пули. Это будет уже восемь, и на шейке — ранка. Это будет уже девять.

Инна Старовойтова, 6 лет

У нас в хате собралось шесть человек: бабушка, мама, старшая сестра, я и два

младших братика. Шесть человек... Увидели в окно, как они пошли к соседям, побежали в сени с братиком самым маленьким, закрылись на крючок. Сели на сундук и сидим возле мамы.

Крючок слабенький, немец сразу оторвал. Через порог переступил и дал очередь. Я разглядеть не успел, старый он или молодой? Мы все попадали, я завалился за сундук...

Первый раз пришел в сознание, когда услышал, что на меня что-то капает... Капает и капает, как вода. Поднял голову: мамина кровь капает, мама лежит убитая. Пополз под кровать, все залито кровью... Я в крови, как в воде... Мокрый...

Вернулось сознание, когда услышал страшный женский голос... Крик висел и висел в воздухе. Кто-то кричал так, что, мне казалось, он не останавливается. Полз по этому крику как по ниточке, и приполз к колхозному гаражу. Никого не вижу... Крик откуда-то из-под земли идет...

Встать я не мог, подполз к яме и перегнулся вниз... Полная яма людей... Это были все смоленские беженцы, они у нас жили в школе. Семей двадцать. Все лежали в яме, а наверху поднималась и падала раненая девочка. И кричала. Я оглянулся назад: куда теперь ползти? Уже горела вся деревня... И никого живого...

Одна эта девочка... Я упал к ней... Сколько лежал — не знаю... Слышу — девочка мертва. И толкну, и позову — не отзывается. Один я живой, а они все мёртвые. Солнце пригрело, от тёплой крови пар идет. Закружилась голова...

Леонид Сиваков, 6 лет

Вчера днём к нам прибежала Анна Лиза Ростерт. Она была сильно озлоблена. У них в свинарнике повесилась русская девка. Наши работницы-польки говорили, что фрау Ростерт всё била, ругала русскую. Покончила та с собой, вероятно, в минуту отчаянья. Мы утешали фрау Ростерт, можно ведь за недорогую цену приобрести новую русскую работницу...

Из письма обер-ефрейтору Рудольфу Ламмермайеру

Из книги под редакцией А. Дюкова «За что сражались советские люди».

РАССКАЗ Об ИЗВЕСТНОМ ГЕРОЕ

4 августа исполнилось 100 лет со дня рождения Рауля Валленберга.

Но прогрессивная общественность решила отметить знаменательную дату заранее. Газета «Еврейское слово», №17 поместила материал своего колумниста Бориса Соколова «Память о Рауле Валленберге». «В Варшаве прошли торжественные мероприятия, устроенные Венгерским институтом культуры и посольствами Венгрии, Израиля и Швеции. Участвовали статс-секретарь МИДа Венгрии и вице-мэры Варшавы и Катовиц. В парке Вилланова у бывшей королевской резиденции были посажены три дерева в память о представителях разных народов, спасавших евреев в Венгрии, – шведе Рауле Валленберге, венгре докторе Йожефе Антале и поляке докторе Хенрике Славике» … Четвертое дерево - в память красноармейцев, спасших венгерских евреев от полного уничтожения, видимо, посадят в следующий раз. «В Еврейском театре в Варшаве состоялся концерт… Перед концертом был круглый стол «Человек в нечеловеческих условиях».

Едва ли будет правильным считать, что представителей РФ не пригласили на торжества. Россию представлял постоянный автор «Еврейского слова» Борис Соколов. Что же он поведал европейцам? А вот что: «17 января 1945 года шведский дипломат был арестован по приказу заместителя наркома обороны и члена ГКО Николая Булганина. Такой приказ он вряд ли отдал без санкции наркома обороны Сталина. Валленберга доставили на Лубянку, где следы его теряются. Только 6 февраля 1957 года глава МИДа Андрей Громыко передал шведской стороне рапорт на имя главы МГБ Виктора Абакумова, в котором утверждалось, что Валленберг умер во внутренней тюрьме на Лубянке от инфаркта 17 июля 1947 года». Далее г-н Соколов изложил общеизвестные жуткие подробности ареста и устранения Валленберга. Якобы в окруженном Будапеште, под непрерывными обстрелами и бомбардировками за Валленбергом установил слежку советский агент граф Михаил Толстой-Кутузов. Затем следуют пространные изложения и рассуждения о причинах ареста Праведника мира №1, ставшего жертвой сталинского режима, а также о возможной датировке его гибели и способе устранения.

Г-н Соколов ссылается на научные авторитеты: «…живущие в США исследователи Вадим Бирштейн и Сусанна Бергер обнаружили в архивах ФСБ документ»… - оставим это без комментариев.

Надо сказать, что лично Борис Соколов ничего не выдумал, он только пересказал чужие измышления. К сожалению, журналист решил отнести гибель Валленберга к 1947 году и не упомянул многочисленные свидетельства его «сокамерников» и «солагерников». Например такое: «Лейда (свидетель. - Е.Л.) видел, как Валленберга и Редля увозили с Лубянки в Лефортово, в то время как его самого отправили в Бутырки». Именно. Рейсовым автобусом «Лубянка-Лефортово». Это я цитирую книгу Дж. Бирмана «Праведник», написанную с той же степенью исторической достоверности, как и «исторические фантазии» Эд. Володарского о Столыпине и Мессинге, в которых необыкновенная легкость в обращении с событиями и людьми сочетается с предельной идеологической твердостью.

Это в русле новой концепции Второй мировой войны, разработанной хозяевами дискурса. После пересмотра геополитических результатов войны настала очередь пересмотра исторических итогов войны и прежде всего – Нюрнбергского процесса. Война трактуется как столкновение двух преступных режимов, которые различными способами вели войну против евреев. Германия и сателлиты – проводили холокост. СССР плохо организовал эвакуацию евреев. Но и демократии не безгрешны. Англия – не впускала беженцев в Палестину. США – не разбомбили подъездные пути к Освенциму… К «Катынскому расстрелу» и потоплению корабля «Струма» добавляется незаконный арест и возможное умерщвление Валленберга – реестр преступлений сталинизма полнится. Если «наука» будет развиваться в том же направлении, то в недалеком будущем российские школьники будут изучать историю «героической блокады Будапешта».

Весна 1944 года. Холокост – общеизвестный факт, который скрыть невозможно. Венгерские евреи не могли находиться в неведении, что евреи польские, немецкие, австрийские, чешские, голландские, югославские и т.д. исчезли бесследно. Тем не менее, удалось организовать депортацию в концлагеря нескольких сотен тысяч венгерских евреев. За два месяца и без эксцессов. Каким образом удалось предотвратить даже единичные акты неповиновения? Ответ на этот вопрос уже унесли в могилу немецкие и венгерские нацисты и их помощники из еврейских активистов. Возможно, Валленберг владел информацией о том, куда вывозились деньги жертв Холокоста и проводников Холокоста. Скажем так, «Холокост как бизнес» - тема совершенно неразработанная, в публицистике сведенная к утилизации женских волос и варке мыла из трупов. В течение двух-трех месяцев были дочиста ограблены и вывезены в лагеря уничтожения евреи из венгерской провинции (а тогдашняя Венгрия была вдвое больше нынешней). Оставался самый сложный и богатый объект – Будапешт.

Но появилась «помеха». Рауль Валленберг и менее известные дипломаты нейтральных государств. Не очень удачливый архитектор и негоциант Валленберг получает пост секретаря посольства в Будапеште и энергично начинает спасать евреев… С июля 1944 года борьба идёт за евреев будапештского гетто. Гестапо и «юденрат» – за продолжение депортаций. Им препятствует Валленберг и его соратники. Шесть шведских дипломатов удостоены звания Праведников мира, и все они служили в Будапеште. Вот такой цветник. Десятки других шведских посольств и консульств Праведников мира не дали (возможно, теперь появятся). Надо сказать, что Валленберг в 1941-1943 гг. постоянно посещал по служебным делам Германию и оккупированные ею страны. О какой-либо его деятельности по спасению евреев или публичной критике нацистского режима в этот период ничего неизвестно. А с июля 1944 года он совершает десятки подвигов ежедневно. Разворачивает поезда, идущие в Аушвиц; раздает тысячи или десятки тысяч шведских паспортов; скупает дома, вывешивает на них шведский флаг и набивает евреями. Меня смущало одно обстоятельство: почему этого Робина Гуда никто не остановил? Режим в Венгрии 1944 – сатанинский, убийцы противостоят головорезам. Один из важнейших тезисов «истории», разрабатываемой хозяевами дискурса – мир равнодушен к уничтожению евреев, спасали евреев только отдельные гуманисты. Это не совсем так. В 1944 году руководители государств, международные организации, церковь требуют от правительств Германии и Венгрии прекратить уничтожение евреев. Эти требования игнорируются. Безоружный шведский дипломат создает помехи важнейшему политическому мероприятию. Гестапо, СС и СД бессильны принять меры против него. Я думал, что у Валленберга были какие-то рычаги влияния на высших руководителей Рейха…

А зачем Сталину было арестовывать и убивать Валленберга? Почему из десятков дипломатов «исчез» именно Валленберг? Какую помеху или угрозу он мог представлять для Сталина? Валленберг представлял угрозу для немецких и венгерских нацистов, организаторов Холокоста в Венгрии, а также для их помощников – еврейских активистов, которые образцово провели депортацию евреев из венгерской провинции (в Венгрии всё провинция, кроме Будапешта).

Допустим, Сталин считал, что Валленберг имеет отношение к переговорам Рейха с партнерами СССР по Антигитлеровской коалиции. Вёл ли Валленберг переговоры? Где? Когда? С кем? Да некогда ему было, он спасением евреев занят был. Его контакты с руководителями Рейха не отмечены. Кстати, посмотрите кинохронику боев за Будапешт или фото освобожденного города. Место для переговоров крайне неудобное.

Я хотел было возмутиться использованием имени героя, Праведника мира для политических спекуляций. Решил детальнее ознакомиться со свидетельствами. Ознакомился. Все «свидетельства» об аресте Валленберга, его вывозе в СССР и смерти на Лубянке представляют собой чрезвычайно небрежно сработанную «липу». Конечно, СССР был самой демократической страной в мире: достаточно сказать, что в представленных документах командир конвоя – армейский капитан – рапортует непосредственно генералу армии, а тюремный врач – министру. Послание советского МИДа шведскому составлено с орфографическими ошибками... Одно «свидетельство» громоздится на другое, и в результате создан несокрушимый массив информации. Фильмы, художественные и «документальные», десятки книг, художественных и «научных», таких как «мемуары» Судоплатова, сотни статей. Знаки признания заслуг благодарным человечеством – памятники в Швеции, Израиле, Венгрии, США, Англии. Улицы и школы, институты и благотворительные фонды имени Валленберга в десятках стран мира.Кому в таких условиях может прийти в голову мысль: а вдруг рассказы о подвигах Валленберга в Будапеште настолько же достоверны, как сведения об аресте, смерти на Лубянке и последующих многолетних скитаниях по тюрьмам, лагерям и психбольницам?

Переговоры о возможности сепаратного мира Германии с западными союзниками действительно велись. И посредником на них был шведский дипломат куда более известный и высокопоставленный, нежели дилетант Рауль Валленберг. Граф Фольке Бернадотт. Он действительно вызволил из германских лагерей несколько сотен евреев. И он был убит. Не в 1947, а в 1948 году. Не в Москве, а в Иерусалиме. Не сотрудниками МГБ, а израильскими террористами. Праведником мира не признан.

Евгений Лобков

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ЗАКУСЫВАТЬ НАДО...

Я не стал бы об этом писать, если бы в данном сюжете не принимали участие столь известные литературные фигуры и не оглашались бы просторы родины столь невероятными литературными и иными новостями, и притом - с самых высоких лобных мест.

Андрею Битову, «одному из последних классиков советской литературы», как утверждает «АиФ», творчество которого, по данным «Литературной газеты», сегодня наряду с творчеством суперклассика Солженицына изучают в школах и университетах, лауреату многочисленных российских и «более десятка» («АиФ») зарубежных премий, двадцать с лишним лет возглавляющему ПЕН-клуб, «живой легенде и ярчайшему представителю» -Битову исполнилось 75 лет. «Литгазета» почтила юбиляра достойными публикациями, самая содержательная из которых - беседа с сотрудником литературного отдела газеты Игорем Паниным.

Минуточку! А вы знаете что такое ПЕН-клуб и зачем он нужен, если есть Союз писателей? Может быть, думаете, что это клуб почитателей милой птички пеночки и её щебетания? Не совсем так. Этот клуб нужен для того, чтобы кучку «чистых» отделить от массы «нечистых», т.е. своих от чужих, и только для своих и снимать пенки везде, где только можно. Вот и получил, например, этот пеночный клуб от Лужкова роскошный дом и обрели там уютные трех-четырех комнатные гнездышки сам президент Битов, Ахмадулина, Приставкин и другие чистые-пречистые.

Но беседа в «Литгазете» озаглавлена сурово и справедливо - «Мы взяли всё худшее и потеряли всё лучшее». В ходе беседы писатель уточнил: «Мы взяли всё худшее от Запада и потеряли всё лучшее, что было при Советской власти». Увы, это так. Но фотография рядом – автор не просто юбилейно-вежливо улыбается, а хохочет так, что, как говорится, рот до ушей, хоть завязочки пришей. Будто бы только что получил пен-квартиру. Странно...

Тем более что ведь и сам он персонально потерял много именно лучшего: дачу, построенную в Советское время, кто-то «от зависти или ненависти» спалил; эту самую пенклубовскую квартиру вынужден был продать, чтобы на это жить, ибо «писательство никаких денег не приносит», и где живая легенда сейчас обретается, неизвестно. Неужели стал бомжем, бродягой, вечным Жидом?.. Рассказывая об этом, казалось бы, плакать впору, а он хохочет. Конечно, классик без «кричащих противоречий», как сказал Ленин о Толстом, это не классик, но всё-таки хотелось бы хоть что-то уразуметь. Неужели ничего не дало четырехтомное собрание сочинений? Впрочем, очём я спрашиваю, когда у самого вышло в этом году четыре книги, гонорар за которые составил 15 тысяч плюс натуральная оплата экземплярами. А что? Выдают же на заводе сантехники зарплату писуарами.

Да, всё это печально, прискорбно, горько, и даже трижды непотопляемый президент Путин не сможет ничего возразить. Мало того, ведь вдобавок ко всему самому худшему из нашего прошлого и на Западе нынешние правители сами измыслили много такого несуразного, тупоумного, оскорбительного для народа, чего никогда не было ни в царской России, ни в Советском Союзе, ни на Западе. Например, сделали государственным флагом власовский триколор; пустили гулять по стране доллар, потеснив родной дедовский рубль; лишив национального облика, изуродовали все города страны рекламой и вывесками на иностранном языке; загрузили театры, газеты, телевидение грязной похабщиной, сплетнями об интимных связях, свадьбах, изменах, разводах, выпустили на экраны плоскоумных комиков и бесстыжих гомиков... Уж не говорю о том, что страх как полюбили раз за разом лепить и премьеров и заместителей их предпочтительно из совершенно бесталанных евреев (было только одно исключение). До сих пор счёт был равный - 4:4, теперь вице-премьеры вышли вперед: с явлением американца Дворковича их стало пять.

И это всё только цветочки. А с какой лёгкостью власть преступно лишает несмышлёных детей их родины и экспортирует малышей за океан, где уже 18 из них американцы замучили, забили до смерти при гробовом молчании всех наших президентов и Владимира Лукина, губошлёпа по правам человека.

А разве в отсталой царской России были лесные пожары такого размаха - от Приморья до Рязани, от Оренбуржья до Архангельской области! Даже тунгусский метеорит не вызвал такие пожары в 1908 году. А что он натворил бы сейчас, если бы грохнулся на московский Кремль во время недавней инаугурации!..

Разве в Советское время страна знала столько авиационных и всяких иных катастроф! Как во всём мире, они, конечно, случались и у нас, но это всегда было нечто чрезвычайное, из ряда вон выходящее, и мы знали их наперечёт: гибель стратостата (П. Федосеенко, А. Власенко, И. Усыскин), поднявшегося на рекордную высоту в 22 километра, но 30 января 1934 года разбившегося при спуске; катастрофа в 1935 году тогда самого большого в мире самолёта «Максим Горький» (АНТ-20); при дерзкой попытке пройти за одну навигацию по Северному морскому пути от Мурманска до Владивостока затёрт во льдах пароход «Челюскин»; гибель Валерия Чкалова... гибель Гагарина... Это были «трагедии высокого ранга», трагедии титанов, дерзнувших на подвиг во имя родины. А ныне трагедии стали повседневными, обыденными, заурядными, порой даже безымянными: разбиваются самолёты, совершающие обычный рядовой внутренний рейс согласно расписанию, 22 июля этого года потерпели аварию сразу три самолёта - под Серпуховым, Липецком и Рязанью, несколько человек погибло; во время безмятежной туристической прогулки тонет корабль и уносит на дно Куйбышевского моря 122 пассажира с детьми; горит ночная увеселительная забегаловка «Хромая лошадь» – и нет 158 молодых жизней; великую Саяно-Шушенскую ГЭС, творение титанов, пигмеи у власти ухитряются превратить в место гибели 75 её работников; психически нормальная ведьма из Красноуфимска убивает молотком 18 старух ради добычи 40 тысяч рублей, в самом начале разбоя милиция задерживает её, удивляется, умиляется похожестью задержанной с распространенным фотороботом и отпускает, хотя у нее нет никаких документов; другая ведьма из подмосковного Долгопрудного выбрасывает с 15 этажа двух малолетних сыновей... И при всём этом как до рокировки, так и после рокировки кремлевские спецы по лакировке, не умолкая, твердят о стабильности. Патриарх им подпевает. И так будет даже тогда, когда всем им поставят мат. И помощниками, доверенными лицами этих пигмеев выступают артист Калягин, доктор Рошаль, директор Ясной Поляны Владимир Толстой, Валентина Терешкова и множество других известных и по должности заслуживающих уважения лиц.

«Нашему государству, - продолжал Андрей Битов, - абсолютно наплевать на культуру, искусство. Как сели на трубу, так и не слезают с неё. И вешают нам всем лапшу на уши. И больше их ничего не волнует». Насчёт трубы и лапши верно. Но надо уточнить. Специалисты по лапше, будучи духовно развратными тупоумными невеждами, всё-таки смутно догадываются о роли искусства, культуры, истории и потому поручают заправлять этим делом и поощряют здесь своих преданных провокаторов, наглецов, неучей и, разжигая антисемитизм, выискивают таких тоже главным образом среди отмороженных евреев: Швыдкой, Радзинский, Кулистикер, Сванидзе, Млечин... О подобных мерзостях не стеснялись говорить и Маркс, и Плеханов, и Ленин, и Сталин, а тов. Зюганов, двадцать лет играющий их совокупную роль, сказать об этом не смеет. «Как можно-с! А где мой интернационализм?»

Или взять дело государственных премий. Когда давали Сталинские премии Шолохову или Шостаковичу, Твардовскому или Улановой, Прокофьеву или Дунаевскому, Эренбургу или Корину, Эйзенштейну или Герасимову, то все знали за что дают, - вся страна читала их книги, пела и слушала их песни, смотрела их фильмы, спектакли, картины. Но вот Ельцин учредил свои премии, размером, кажется, в 200 тысяч рублей. Придя к власти, Путин вздул их до 5 миллионов. И кому же первому - ведь это принципиально! - он её вручил? Белле Ахмадулиной. Этим именем он обозначил государственную политику в области культуры. Бесспорно, в своем амплуа поэтесса была талантлива. Но все знают Ахмадулину (тонкие знатоки искусства могут даже перечислить её известных и безвестных мужей: Евтушенко, Нагибин, Мамлин, Кулиев-младший, Мессерер), все знают Ахмадулину, но никто не знает, что она написала. Никто! Включая, разумеется, Путина, Медведева и их просвещенных жён.

А вот недавно получил премию Владимир Спиваков. Это как раз пример заимствования худшего из Советского времени, когда часто награждали одних и тех же. Ведь смысл премии в том, чтобы или сделать имя талантливого человека известным, заслуженно прославить его, или ещё и поддержать нуждающегося человека материально. И зачем ваша премия Спивакову? Он несусветный богач, а известен больше, чем сам награждальщик Путин. Темболее, что он стремительно сближается с поп-«культурой».

Читаем Битова дальше: «У нас в литературе в последнее время появилось много сомнительных фигур и голых королей». Справедливо. Но если много, то назвал бы хоть одного. Вот, например, Виктор Ерофеев, с которым вы однажды, по его словам, чуть не убили друг друга, - сомнительная фигура? По-моему, ничего сомнительного, все предельно ясно. А Улицкая - голая королева или всё-таки в бикини? Молчит живая легенда.

И опять только общие слова: «Сейчас у нас везде рыночные отношения, и в литературе. Нужно постоянно пиариться, участвовать в каких-то сомнительных сделках, с кем-то договариваться, идти на уступки... авторы тусуются, премии организуются, места в табели о рангах распределяются... Мне это противно. В этом плане я вполне советский человек». Приятно слышать, что вполне. Действительно, советским людям всё это противно. И мне лично - тоже. Но, во-первых, что за «табель о рангах»? Где он вывешивается? Кто его оглашает? С какого амвона? И разве может этим табелем интересоваться, беспокоиться о нём настоящий писатель, тем более - «ярчайший представитель»? Один из них сказал собратьям: «Ты - царь. Живи один...». Во-вторых, «Литературная газета» уверяет, что Битов - «лауреат многочисленных премий». Так что, пиарился? Тусовался? Договаривался? Участвовал в сделках? Шёл на уступки? Похоже, что именно так.

Разве тут же не была явлена такая, например, уступка: «Хамство и растление у нас продолжается с 17-го года». А ведь только что уверял, что советскому человеку отвратительны разного рода сомнительные сделки, беспринципные уступки, закулисные договоры, - где тут хамство и растление? Это и есть лапша на уши, но именно за такую лапшу и дают премии даже «вполне советским» человекам. Между прочим, я лично не пиарился, не тусовался, но вдруг от Министерства обороны получаю премию. Не поскупился тов. Сердюков, отвалил 15 тысяч.

А Андрей Битов продолжает в прежнем духе: «Мы сейчас пожинаем плоды сталинской политики. Некультурность, раболепство, безграмотность души...» Именно об этих плодах долдонят постояльцы Кремля и их наймиты. А тут ещё и вот что: «Сталин глушил офицеров, вернувшихся из Европы с Победой». И как же он их глушил - толом или скалкой по кумполу? И кого же оглушил до полной глухоты? Почему-то опять нет ответа...

И всё твердит классик, что в Советское время «мы были запуганы, жили в страхе». Конечно, «мы», т.е. они, антисоветчики, жили в страхе, и это вполне естественно. Как было не знать страха, допустим, критику Сарнову, если в его компашке антисоветчина и русофобия простирались от клеветы на Шолохова до глумления над родиной, Советской Россией, которую они называли «Сранью»?

Но писателю отвратительно не только Советское время. Вот что он говорит о далёком прошлом родины: «Наша страна - заготовка. Зачем было захватывать такое огромное количество земли? Эти пространства ведь для всего мира нужны, а не только для одной России. Это территория, заготовленная для всего человечества, где и воды, и полезные ископаемые, и леса». Троцкий в своё время считал, что Россия - вязанка хвороста, которую надо бросить в костёр перманентной мировой революции. Булат Окуджава уже на нашей памяти томился, страдал:

Меня удручают размеры страны...

Я тогда дал ему дружеский совет: езжай в портативную Грузию, откуда отец родом, или в малогабаритную Армению, откуда мать. Почему-то не послушал.

После Троцкого и Окуджавы возникла известная мадам Олбрайт. Именно она первая объявила: «Сибирь со всеми её богатствами должна принадлежать всему миру!». И вот теперь живой классик Битов... Достойная компашка. Куда ему рвануть, не знаю. Может, к Евтушенке в Америку, где впервые ещё в 1978 году был опубликован «Пушкинский дом», самое известное его сочинение?

Да! Вот ещё: «Советский Союз должен был распасться, он был громаден, но внутри-то - труха». Это уже Андрей Дементьев, истинный трухолюб, возросший на трухе. И у него, оборотня, нет отбоя от премий.

Да, есть продажные поэты. Но чтобы так, но чтобы так...

А вообще-то классику надо бы знать, что Россия не захватывала, например. Украину. Грузию, Калмыкию и некоторые другие земли. Они сами пришли под Московскую руку. А вот Америка оттяпала половину Мексики, не упустила французскую Флориду и в нашу Сибирь нагрянула в 1918 году не ради красивых пейзажей. Вот и спросил бы американцев: «Зачем?»

А что сказать об Англии, нахватавшей во всех концах планеты земель в пятьдесят раз больше, чем сама? Ну, правда, лет через триста за дальностью сих земель всё вроде бы рассыпалось, но уж эти-то триста лет леди и джентльмены попили кровушки. Отсюда и благоденствие их. А Испания и Португалия? Франция и Бельгия? Голландия и припоздавшая Германия?.. У всех потом рассыпалось, поскольку, говорю, земли-то за морями-океанами, а у России всё под боком, рядом, путь пеший. Куда могла деться та же Украина, если бы не эта гниль, от которой вонь на весь мир?

В этом же номере «Литгазеты», видимо, не случайно рядом с портретом юбиляра напечатан стишок Анны Гедымин, который начинается с решительного утверждения:

Я знаю, что прошлое было ужасно...

Если автор это о себе лично, то возразить нечего, пусть даже и так будет: Я знаю, что прошлое было ужасно. А настоящее - суперпрекрасно.

Но сдаётся, что поэтесса имеет в виду и меня. Тогда есть веские основания думать, что она шибко начиталась Троцкого, Окуджавы, Олбрайт, Дементьева да Битова...

Если ещё сказать о премиях и о страхе, то надо заметить, что особенно большие премии дают ныне тем, кто к новостям вроде помянутых выше ещё присовокупит, как Битов, и такое, например: «Когда начинают разговоры о том, было ли лучше при советской власти или сейчас, я точно знаю, что предпочту тому страху нынешнюю вонь и гншь». Вот ведь как! Пусть путинская гниль! Пусть медведевская вонь! Пусть катастрофы, в которых гибнут соотечественники! Пусть пожары, в которых сгорела и собственная дача! Пусть я стал бомжем! Лишь бы не дрожать вместе с Сарновым от страха перед Советской властью.

Очень ценятся в премиальных жюри также заявления такого рода: «К Шолохову я никак не отношусь. Я его и не читал никогда». Даже не читал, но почему-то уверяет, что «Толстой интереснее». Так ведь чтобы придти к такому выводу, надо сопоставить писателей, а для этого - прочитать обоих. Нет, говорит, читал только одного, но уверен за обоих. А нас ещё стыдят, будто мы о «Докторе Живаго» говорили: «Не читал, но возмущён!»

О Тостом вот что дальше: «Никто его по-настоящему не знает и не читал». Только Битов осилил. Только он знает по-настоящему: «Истинный Толстой - это его дневники». Кто спорит, дневники очень важная часть творческого наследия гениального писателя. Но неужели так мало стоят его романы, повести, рассказы, публицистика? Почему, спрашивается, привязались к ним во всём мире деятели кино, театра, композиторы, художники? Ведь сколько фильмов по одному только роману «Война и мир» или по «Анне Карениной». Толстой-то сам однажды в старости сказал своему секретарю В.Ф. Булгакову: «Война и мир» - самый глупый мой роман». Но Горькому похвастался о нём же: «Это - как «Илиада»!». Ну, что взять с гения: что захочет, то и отмочит.

Битов признаётся: «Я давно уже не читатель...». Похоже, что очень, очень давно, может быть, даже с пионерского возраста. Только в таком незащищённом возрасте можно было поверить и, ничего больше не читая, донести до старости такую, например, где-то услышанную или прочитанную байку о русской литературе XIX века: «По рукам все рукописи ходили. И писали классики не для народа, а друг для друга. Пушкин - для Жуковского, Гоголь - для Пушкина и т.д.» Ну, во-первых, ясно же, что Битов не читат Пушкина, который прямо возглашал:

Слух обо мне пройдёт

по всей Руси великой...

Не зарастёт народная тропа...

И долго буду тем любезен я народу... Народу, а не Василию Андреевичу.

Во-вторых, интересно, а кто, по мнению юбиляра, писал для Гоголя - не Хлестако ли?

Ничего не читавший, живущий слухами человек предстаёт перед нами и в рассуждениях Битова о советской литературе. Уверяет, например, что существовала «ужасная официальная литература». А что это - романы, повести, поэмы, на которых стоял гриф «Одобрено ЦК КПСС»? Привёл бы хоть парочку примеров. Официальные творения -это конституция, указы, кодексы, дипломатические ноты и т.п., но это не литература, о которой идёт речь.

А ещё страшнее, говорит, была «секретарская литература». И опять - ни одного примера. Это произведения писателей, работавших секретарями Союзов писателей? Да, появлялись порой из-под пера некоторых секретарей такие, например, произведения, как роман «Грядущему веку». И я, не имея возможности напечатать статью о нём в Москве, постарался показать его убожество на страницах саратовской «Волги» в №7 за 1989 год, когда сей секретарь благополучно сидел в своём высоком кресле. А что в это время делали вы, мультилауреат и беспощадный враг секретарской литературы?

Но ведь секретарями разного уровня были в Союзе писателей и Фадеев, Федин, Соболев, Леонов, Тихонов, Твардовский, Михалков, Арбузов, Смеляков, Симонов, Бондарев, Гамзатов, Сергей Антонов, Астафьев... Так неужели «Разгром» и «Молодая гвардия», «Города и годы», «Капитальный ремонт», «Русский лес», «Василий Тёркин», «Жди меня». «Горячий снег», «Журавли», «Царь-рыба» и другие произведения названных писателей это и есть ужасная, невыносимая «секретарская литература»? Гораздо более вероятно, что вы, Битов, завершив своё литературное образование ещё до появления вторичных половых признаков, ничего этого просто не читали, но подхватили кем-то брошенные ярлыки - «официальная литература», «секретарская литература» - и бездумно понесли дальше вплоть до страниц «Литературной газеты». Неужели не понимаете, что писатели могут занимать одинаковые посты, а писать по-разному. Это естественно для человека, который признаётся, что у него «рабьи мозги». Кстати говоря, вы уверяете: «Критики обычно пишут не о том, что есть, а о том. что им хочется видеть». Видит Бог, я не хотел видеть «рабьи мозги», но невольно набрёл на них в вашем интервью.

Однако вернёмся к Толстому и Шолохову. Вот ведь какая новость: в Советское время «Лев Толстой выходил выборочно...». Выборочно! Трудно поверить, но именно так Битов сказал. Выходит, он и слыхом не слыхивал ни о 90-томном собрании сочинений безумно любимого писателя (1928-1958), ни о 20-томном (1960-1965), ни о 22-томном (1978-1985), ни о множестве других изданий, общий тираж которых - миллионы и миллионы экземпляров. И он ещё лепечет о культуре и бескультурье!.. Он уверен, что выбрали 90 томов, а 150 спрятали в спецхран.

«Только благодаря Шолохову вышел роман «Война и мир», который он «пробил» в издательстве». Господи Боже мой, да в каком же это издательстве? Когда? И не сцапал ли Шолохов гонорар за это издание? А кто «пробил» в 1952 году оперу Сергея Прокофьева «Война и мир», кто в 1965-м «пробил» одноименный фильм Сергея Бондарчука?

Вы думаете, читатель, это всё? Нет. У президента ПЕН-центра вслед за Солженицыным, уверявшим, что в Советское время Достоевский был «недоступным для чтения», есть кое-что ещё сообщить нам и об этом писателе. Слушайте: «Ведь Достоевский начал выходить только после смерти Сталина, а до этого он считался «реакционным». Вы поняли? Стали печатать только после 1953 года, а до того как реак... Да он и раньше и после считался реакционным, каковым и был на самом деле: из петрашевца, приговорённого к смертной казни, замененной острогом, стал монархистом. Его отвергали, писали о нём резкие статьи, сочиняли на него злые эпиграммы такие авторитетные художники, как Тургенев, Некрасов, Михайловский, его терпеть не могли Чайковский и Бунин, очень критичен к нему был Горький, хотя отстаивал публикацию даже «Бесов». В этой большой компании оказался и Ленин. Разумеется, Достоевский не оставался в долгу у некоторых своих противников, да и других писателей не обходил своим пристрастным внимание. Так, о Толстом говорил, что в сравнении с Пушкиным он ничего нового не сказал: Салтыкова-Щедрина именовал Сатирическим старцем и т.д.

Да, реакционер, и тем не менее 23-томное собрание его сочинений, начатое ещё до революции, после Октября не было прервано и заброшено, а в 1918 году - война шла! -доведено до конца. В 1921 году в Москве и Петрограде достойно отметили 100-летний юбилей писателя. Вскоре на Цветном бульваре в Москве реакционеру поставили памятник работы знаменитого тогда скульптора С.Д. Меркурова и открыли музей на Божедомке, где этот памятник сейчас и стоит. Из советских изданий Достоевского упомяну только академическое в 30-ти томах, вышедшее тиражом в 55 тысяч экземпляров в 70-80 годы, законченное накануне пришествия бесов демократии во главе с Вельзевулом Сергеевичем. А всего после революции, по данным на ноябрь 1981 года (160 лет со дня рождения писателя), в нашей стране вышло более 34 миллионов его реакционных книг, это 540 тысяч ежегодно. А Толстого издавали ещё больше.

Всю эту литературно-политическую дичь президента Битова можно поставить в один ряд только с дичью президента Путина о том, что в Советском Союзе не было мясного животноводства, что экспортировали мы в другие страны только калоши фабрики «Скороход», что немецких фашистов разбили да изгнали только под дулами заградотрядов и тому подобный полоумный бред. Вот уж два сапога - пара! Психически больные.

Но ведь вот что тут главное-то. Не в Битове дело. Ну, возможно, начал он праздновать свой юбилей несколько раньше срока, ну, перебрал, а тут - корреспондент, а он ещё не успел закусить и понёс. Но корреспондент-то из писательской газеты, он штатный сотрудник её отдела литературы. И вот слушает весь этот легендарный вздор и молчит. Он же именно по определению его должности обязан знать, что это вздор, чушь, бред, туфта. А он не смеет ни возразить, ни вопрос задать хотя бы о том, в каком году Шолохов «пробил» издание «Войны и мира».

И не в Путине дело. Он не виноват, таким убогим его мама родила. Но ведь есть же Дума, министры, Генеральный прокурор, наконец, ФСБ. И вот все они видят же его слабоумие, понимают, что хотя бы вступление в ВТО - это измена родине, предательство наших национальных интересов и прямой служебный и гражданский долг их - пресечь измену, но все холуи молчат, никто не шевелится. Да что там! Единогласно голосуют «за», отбивают ладошки аплодисментами...

Страшно жить в этой России, господа...

Владимир БУШИН

АРХИТЕКТОР, ХУДОЖНИК, РЕСТАВРАТОР

В 1759 г. в семье крепостных графа Строганова родился мальчик. Свое первоначальное образование он получил в иконописной школе, а в 1777 г. по указанию помещика талантливого юношу отправили в Москву, и он попадает в команду знаменитого архитектора В.И. Баженова, где изучает зодчество, не оставляя занятий живописью. На способности молодого художника обратил внимание другой крупный градостроитель М.Ф. Казаков и привлекает его к участию в росписи Троице-Сергиевой лавры. Впоследствии живописец переезжает в Петербург, где живёт во дворце Строганова, изучает математику и естественные науки, а в 1786 г. вместе с сыном графа Павлом едет во Францию и Швейцарию, где в течение четырех лет совершенствует свои познания в архитектуре.

Наконец Андрей Никифорович возвращается в Россию, но хотя он получил вольную и не является больше крепостным, однако не имеет необходимых средств к существованию и может рассчитывать только на своего покровителя Строганова. В 1793 г. Воронихин расширяет его дворец и заново отделывает обстановку залов, что явилось первой самостоятельной работой зодчего в Петербурге. Со стороны подъездного парадного двора архитектор пристраивает два корпуса, один - параллельно Невскому проспекту, второй - реке Мойке, а на втором этаже Андрей Никифорович создал один из своих лучших интерьеров - картинную галерею. Помимо этого по его проектам были оформлены новые парадные помещения в бельэтаже старого здания. В настоящее время Строгановский дворец передан Государственному Русскому музею. После окончания отделочных работ Воронихин написал большую акварель, где изображена картинная галерея, и получил за неё свое первое академическое звание. В дальнейшем его деятельность также окажется тесно связанной с Академией художеств. Затем зодчий перестраивает дачу Строганова и реконструирует прилегающий к ней парк, создает архитектурный образ здания на противопоставлении первого этажа, обработанного рустом под крупную каменную кладку, и лёгкой деревянной колоннады второго, образующей открытые лоджии с четырех сторон. Сохранилась картина самого Воронихина, изображающая эту дачу, за нее он был в 1797 г. удостоен звания академика перспективной и миниатюрной живописи.

Свой первый государственный заказ Андрей Никифорович получил в 1800 г. в связи с реконструкцией большого грота и ковша фонтана “Самсон” в Петергофе, ему также поручается проект перестройки колоннад возле данных объектов. Эта работа позволяет окончательно утвердиться в звании архитектора, хотя он уже ранее получил должность адъюнкт-профессора академии художеств в этой области. Вообще 1800 г. явился переломным в жизни Воронихина, ибо был утвержден разработанный им проект Казанского собора и создана комиссия по сооружению данного здания, а уже в следующем году началось его строительство. Получив положенное от казны жалование, архитектор наконец-то становится материально независимым и в 1801 г. женится и переезжает из Строгановского дворца в один из домов вблизи стройки Казанского собора. Для быстро растущей семьи (у Воронихиных было шестеро детей) её глава проектирует дачу на Каменноостровском проспекте и строит деревянный дом с портиком из шести колонн. До нашего времени он не сохранился.

Живя вблизи строящегося собора, его главный архитектор непрерывно наблюдал за ходом работ и сам руководил его сооружением, но еще в процессе проектирования он столкнулся с трудной задачей. Участок застройки строго ограничивал с одной стороны Екатерининский канал, а с другой - Мещанская улица, но по канонам Православной церкви алтарная часть собора должна быть обращена на восток, в данном случае - в сторону канала. При этом здание приходилось развернуть по отношению к главной улице города - Невскому проспекту - боковым, северным фасадом, что и портило всю архитектурную композицию, но Воронихин нашел наилучшее решение проблемы. Перед ним и вровень с его высотой он предложил возвести грандиозную колоннаду, закрывавшую основной несимметричный Невскому проспекту объём собора, имеющий сверху вид латинского креста, а на его средокрестии зодчий поместил купол на барабане, воспринимаемый как завершение комплекса колонн. Организовав таким образом полуциркулярную площадь, Андрей Никифорович тесно связал собор с главной магистралью Петербурга, а закрепив концы колоннады монументальными портиками, он тем самым оформил проезды вдоль канала и Мещанской улицы в сторону западного фасада.

Воронихин собирался возвести такую же полуциркульную колоннаду и с противоположенной - южной стороны, а концы обеих соединить с западного направления прямыми колоннами с портиком, отмечающим главный вход в храм. Перед ним зодчий спроектировал вторую площадь, ограничив ее чугунной оградой, но, к сожалению, только она и была воздвигнута. А вот в случае осуществления замысла архитектора в полном объеме ансамбль Казанского собора включил бы в себя целую систему площадей, еще более органично связав его с окружающим пространством. Тем не менее и в существующем виде здание является украшением Невского проспекта, без которого главную улицу города даже представить невозможно.

Строительство началось в 1801 г., а закончилось уже в 1811 г., и по тем временам это очень быстрые темпы. Андрей Никифорович проявил себя не только талантливым организатором работ, но и передовым инженером-изобретателем. Сконструированный им наружный купол диаметром около 18 м представлял собой пространственную металлическую конструкцию, выполненную из кованого железа, и он явился первой подобной разработкой в отечественной строительной практике. За заслуженные труды Воронихин был награжден орденом Святого Владимира 4-й степени, а впоследствии и Святой Анны 2-го класса с пенсией.

После окончания Отечественной войны 1812 г. в собор были доставлены почетные трофеи: вражеские знамена и ключи от неприятельских городов и крепостей, а также жезл наполеоновского маршала Даву. В 1813 г. в северном приделе храма был погребен прах Михаила Илларионовича Кутузова, а решетку, ограждающую могильную плиту, сделали по рисунку самого Андрея Никифоровича. Значение Казанского собора как памятника русской воинской славы еще более возросло, когда в 1830-х гг. перед боковыми портиками наружной колоннады были установлены памятники М.И. Кутузову и М.Б. Барклаю-де-Толли по проекту архитектора В.П. Стасова и скульптора Б.И. Орловского.

Другим выдающимся произведением Воронихина явился Горный институт, сооружение которого велось с 1806 по 1809 гг., и при его проектировании архитектор опять столкнулся с трудностями, но теперь уже совсем другого рода. Необходимо было перестроить несколько разных по объёму и планировке домов, принадлежащих учебному заведению, и создать из них единый комплекс с одним главным фасадом. Андрей Никифорович, прежде всего, сумел в градостроительном отношении правильно оценить местоположение будущей постройки: здесь тогда проходила водная граница Петербурга, и здание должно было служить морскими воротами города. Он проектирует строение весьма значительным по протяженности и выделяет его центральную часть, украшенную 12- колонным портиком дорического типа, а укрупненные и обобщенные архитектурные формы позволяют хорошо воспринимать здание как с далеких, так и с близких расстояний.

В свои произведения автор вводит монументально-декоративную скульптуру, ибо по сторонам портика он установил фигурные группы персонажей, взятых из мифологий древней Греции и Рима: “Геркулес, удушающий Антея” С.С. Пименова, “Похищение Прозерпины” В.И. Малиновского и его же барельефы на сюжеты из жизни бога огня и ремёсел Вулкана. Данные скульптуры, символизирующие покорение природы человеком, в аллегорической форме раскрывают назначение этого высшего учебного заведения.

Многочисленны работы Воронихина и в пригородах Ленинграда, ибо он выполнял проекты для Петергофа, Пулкова, Стрельны и Гатчины. В 1803 г. во время пожара выгорели интерьеры центрального корпуса Павловского дворца, а их восстановление было поручено Андрею Никифоровичу, которого назначили главным архитектором Павловска, где он и проявляет свой талант реставратора. Полностью по своим рисункам делает отделку Итальянского зала, а в Греческом по замыслу автора появилась орнаментальная роспись, имитирующая купол. В помещениях войны и мира им были устроены кессонированные своды, а в люнетах размещены барельефы. На первом этаже создал кабинет “Фонарик” - наиболее поэтичный интерьер дворца, а по его рисункам также делалась мебель для царских покоев.

Архитектор внёс большой вклад и в формирование дворцово-парковых комплексов, а эта грань таланта с особой силой раскрылась в Павловске, где он трудился до конца своих дней, проектируя мосты, беседки, памятники и ворота, но наибольший интерес представлял Розовый павильон. Сооруженный в 1811-1812 гг., он был выстроен деревянным с имитацией фасадов под каменную кладку и живописным панно, выполненном в технике гризайль, создававшим иллюзию скульптурных барельефов, и завершенный небольшим куполом, легкий и изящный стоял на берегу пруда в окружении кустов. Во время Великой Отечественной войны сгорел, но современные реставраторы уже много лет работают над восстановлением, и автор статьи очень надеется увидеть памятник в прежней красе.

Свою проектную и строительную деятельность Воронихин сочетал с педагогической работой, и воспитанники Академии художеств проходили практику на строительстве Казанского собора и Горного института, а в 1811 г. Андрей Никифорович был определен старшим профессором архитектуры, сменив на этом посту умершего А.Д. Захарова. Два этих выдающихся мастера работали в одно и то же время: в одних вопросах находили общий язык, а в чем-то расходились, но при этом вместе придали Ленинграду свой неповторимый колорит. Движимый патриотическими чувствами, вызванными победой в Отечественной войне 1812 г., Воронихин создает проекты храма-памятника и триумфальной колонны, отлитой из трофейных пушек, но они так и остались на бумаге, ибо в 1814 г. академик внезапно скончался.

Творчество архитектора открывает новый важный этап в развитии русского зодчества, который получил название высокого классицизма. Хотя и не всё построенное им дошло до наших дней: одни здания изменили свой вид в результате последующих переделок, другие не пощадила война. Однако главные творения сохранились, а пригородам Ленинграда возвращен их довоенный облик. По мнению автора статьи, Андрей Никифорович ушёл из жизни, так и не успев реализовать свои лучшие проекты.

А.С. Лазарев

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…украинская оппозиция рекомендовала депутатам местных советов созвать внеочередные сессии и принять постановления, которые на уровне территориальных общин не позволят вступить в силу закону “Об основах государственной языковой политики”, подписанному Виктором Януковичем. “Наше обращение касается, прежде всего, областных, районных, городских советов, в которых существует демократическое большинство”, - говорится в заявлении возглавляемой Юлией Тимошенко партии “Батькивщина”. Оппозиция также призвала депутатов на местах инициировать импичмент президенту.

* * *

…США и Россия развивают сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом. Об этом говорится в опубликованном ежегодном докладе госдепартамента о борьбе с терроризмом в странах мира за 2011 год. “В рамках рабочей группы по борьбе с терроризмом в составе двусторонней Президентской комиссии по сотрудничеству Россия и США расширили партнерство в сфере противостояния нынешним террористическим угрозам”, - подчеркивается в докладе. В нем также отмечается, что это касается и сотрудничества в сфере безопасности на транспорте, в авиации, “в противостоянии насильственному экстремизму”.

В американском внешнеполитическом ведомстве подчеркивают активное участие России в международной деятельности по борьбе с терроризмом. В частности, отмечается, что Москва “продолжает работать в рамках четырехсторонней рабочей группы, в состав которой входят представители российских ФСБ и Службы внешней разведки /СВР/, а также американских ФБР и ЦРУ”. Кроме того, указывается на взаимодействие группы в составе Совета Россия-НАТО и других международных структур. Дмитрий Злодорев

* * *

…американские СМИ сообщили, ссылаясь на нескольких бывших сотрудников разведки США, сразу о двух инцидентах, произошедших в Израиле в последнее время. В частности, глава резидентуры ЦРУ в Тель-Авиве, по их данным, обнаружил, что кто-то взломал сейф, в котором хранилось оборудование для передачи информации в штаб-квартиру своего ведомства в Вашингтоне. Еще один сотрудник спецслужб, также работающий в этой стране, вернувшись домой, обнаружил, что кто-то переложил продукты в его холодильнике. Как отмечается, правительство США считает, что в обоих случаях ответственность несут израильские службы безопасности. Израиль отвергает подозрения в слежке за сотрудниками спецслужб США. Дмитрий Злодорев

* * *

…ежегодно человечество производит 1,3 млрд. тонн бытовых отходов. Как говорится в распространенном отчете вашингтонского института “Worldwatch”, к 2025 году этот объем возрастет, как минимум, в два раза. Наибольшее количество мусора приходится на экономически развитые государства, а абсолютным лидером являются США. 34 государства с наиболее сильными экономиками ежедневно производят 1,6 млн. тонн бытовых отходов. Этот показатель в восемь раз больше, чем в странах Центральной Африки. Американцы каждый день выбрасывают 620 тыс. тонн мусора, граждане Китая - 520 тыс. тонн. Игорь Шамшин

* * *

…”нельзя замыкать политику в отношении Украины на одном лице, тем более что она /Юлия Тимошенко/ не кристально чиста”, - сказала заместитель министра иностранных дел Польши Катажина Пелчиньская-Наленч, заверив, что Польша будет стремиться убедить в этом немецких партнеров, решительно настроенных защищать украинского экс-премьера. Ирина Полина

* * *

…все дети и подростки в Великобритании в возрасте от двух до 17 лет будут ежегодно проходить вакцинацию против гриппа. Такое решение принял министр здравоохранения по рекомендации комиссии экспертов. Это означает, что Великобритания станет первой страной в мире, где будет проводиться столь широкая кампания иммунизации детей против сезонной инфекции. Как было объявлено, вакцинация будет бесплатной, все расходы возьмет на себя государство. Алан Бадов

От редакции. Автор, видимо, не знает, что в нашей стране, в Советском Союзе, бесплатную ежегодную вакцинацию проходила подавляющая часть населения.

* * *

…очередная, третья по счету датская научная экспедиция отправилась в район Северного Ледовитого океана для обоснования прав Дании на арктические территории за пределами 200-мильной экономической зоны королевства. На борту шведского ледокола “Оден”, который взял курс со Шпицбергена к Северному полюсу, находятся 17 датских исследователей. Они проведут среди арктических льдов шесть недель. Национальное телевидение назвало начинающуюся экспедицию “новым решающим этапом в приращении датской территории Арктикой”. В основе датских претензий на территории Арктики лежит тезис о том, что ведущий к Северному полюсу подводный хребет Ломоносова является частью шельфа Гренландии. По мнению российских ученых, хребет Ломоносова является продолжением Сибирской континентальной платформы. Тем не менее, в 2007 году датчане проводили исследования в Северном ледовитом океане на борту российского ледокола “50 лет Победы”.

Интерес к Арктике в мире в последние годы значительно возрос в результате таяния арктических льдов, которое, как ожидается, откроет доступ к недоступным прежде полезным ископаемым в регионе, позволит расширить здесь навигацию и существенно сократить путь из Европы в Азию. Согласно международным конвенциям, государство может расширить свою экономическую зону в сторону моря, если сумеет доказать, что соответствующая территория является “естественным продолжением его континентального шельфа”. Каждой стране дается 10-летний срок для обоснования и заявления своих претензий после ратификации статьи 76 Конвенции по морскому праву. Россия ратифицировала Конвенцию в 1997 году, Дания - в 2004 году. Николай Морозов

* * *

…в южном французском городе Монпелье /регион Лангедок-Руссильон/ установлены пять новых памятников “величайшим людям XX века”. Трехметровые бронзовые статуи заняли свои места в тематическом парке, в юго-восточном районе города “Одиссеум”. Мемориальные монументы посвящены пятерым политикам: лидеру китайской революции Мао Цзэдуну /1893-1976/, второму президенту Египта Гамалю Абдель Насеру /1918-1970/, первой женщине - премьер-министру Израиля Голде Меир /1898-1978/, великому индийскому гуманисту, мыслителю и лидеру движения за независимость Индии Махатме Ганди /1869-1948/ и борцу за права человека, бывшему президенту ЮАР Нельсону Манделе. “Эти личности являются представителями ключевых политических идеологий XX столетия, - подчеркнул председатель регионального совета Лангедок-Руссильона социалист Жан-Пьер Мур. - Статуи символизируют связь между политикой и действительностью”. Идея создать в Монпелье скульптурный ансамбль под названием “Величайшие люди XX века” принадлежала предшественнику Мура на посту председателя регионального совета, ныне покойному Жоржу Фрешу. В 2010 году он торжественно открыл первые пять памятников: вождю мирового пролетариата Владимиру Ленину, первому президенту Пятой республики Шарлю де Голлю, премьер-министру Великобритании Уинстону Черчиллю, американскому президенту Франклину Делано Рузвельту и “главному социалисту” Франции Жану Жоресу. Высота каждого монумента составила около 3 метров, а масса - от 850 кг до тонны.

* * *

…за историю профессионального аргентинского футбола 264 человека погибли в результате стычек между болельщиками. Дмитрий Фоминых

* * *

…общее число китайских богатеев с состоянием более 10 млн. юаней /1,6 млн. долларов/ в 2011 году впервые перевалило за миллионную отметку / 1,02 млн. человек/. В КНР, без учета Гонконга, Тайваня и Макао, сейчас насчитывается порядка 63,5 тыс. миллиардеров. Самым богатым жителем материкового Китая считается 67-летний Цзун Цинхоу, владеющий одной из крупнейших в стране компаний по выпуску прохладительных напитков “Вахаха”. Его состояние превышает 10 млрд. долларов. Иван Каргапольцев

* * *

…правительство тихоокеанского государства Фиджи объявило, что вычеркивает день рождения королевы Великобритании из списка национальных праздников. “Для нас день рождения королевы утратил важность после того, как наша страна стала независимой республикой, - пояснил министр труда и занятости переходного правительства Фиджи Ионе Усамате. - Мы уделяем все большее внимание экономическому росту и, как следствие, решили уменьшить число праздников, поскольку такие выходные дни зачастую оборачиваются тяжелым бременем для правительства и бизнеса”. Примечательно, что в прошлом году на Фиджи начали вводиться в обращение новые монеты, на которых портрет королевы Елизаветы II был заменен изображениями местной флоры и фауны. Павел Ваничкин

* * *

…наиболее сильная “волна жары” наблюдалась в июне, в течение которого были достигнуты или побиты более 170 рекордов температуры. В частности, 28 июня в городе Нортон /штат Канзас/ термометр показал 48 градусов по Цельсию. Засуха уже привела к уничтожению сотен тысяч гектаров посевов зерновых и других сельскохозяйственных культур. По данным экспертов, с середины июня этого года цены на пшеницу выросли на 50%, кукурузы - на 45%. Это грозит повышением цен не только на хлеб и другие пищевые продукты, но также на корм для животных и, в конечном итоге, мясо.

Помимо засухи, американские штаты в этом году столкнулись с сильными лесными пожарами. На тушение одного из них, бушевавшего в штате Колорадо, понадобилось более недели. Олег Зеленин

* * *

…бывшее русское поселение и крепость Форт-Росс в настоящее время имеет статус исторического парка Калифорнии и национальной исторической достопримечательности. Расположенный на крутом и обрывистом Тихоокеанском побережье, Форт был основан в начале XIX века мещанином из уездного города Тотьмы Вологодской губернии Иваном Кусковым. С 1808 по 1812 годы крепость носила название Форт Румянцева, а 13 августа 1812 года получила официальное название Форт-Росс и стала самой южной русской колонией в Северной Америке, предназначенной для снабжения Аляски продуктами питания. Именно здесь появились первые в Калифорнии ветряные мельницы, фруктовые сады и виноградники. Находящийся в 140 км от Сан-Франциско Форт-Росс ежегодно посещают свыше 150 тысяч человек. Александра Урусова

* * *

…министр юстиции Великобритании Кеннет Кларк добивается снижения сметы расходов на дознание по так называемому “делу Литвиненко” со ссылкой на то, что они слишком велики для периода жесткой экономии бюджетных средств, который сейчас переживает Соединенное королевство. Об этом сообщила британская радиокорпорация Би-би-си. В настоящее время сумма издержек, которых может потребовать эта юридическая процедура, оценивается в 4 млн. фунтов стерлингов /более 6,2 млн. долларов/.

Сумма расходов на дознание по “делу Литвиненко” считается колоссальной по местным меркам и способна превысить затраты на расследование гибели принцессы Дианы, достигшие, по распространенным здесь сведениям, 2,9 млн. фунтов /4,5 млн. долларов/. В большую сумму обошлись лишь слушания в коронерском суде после унесших 52 жизни терактов в Лондоне 7 июля 2005 года - 4,6 млн. фунтов /7,2 млн. долларов/. Роман Подервянский

* * *

…барельеф Святослава Рериха, художника, составляющего в ряду других имен мировую славу русского искусства, установлен на улице в южноиндийском городе Тривандрум, которая с 2004 года носит его имя. Автором барельефа стал индийский режиссер и художник Радхакришнан. Его творение стало еще одним свидетельством того, что память о Святославе Рерихе, человеке и живописце, большом друге Индии, сохраняется в этой стране, с которой была тесно связана жизнь этого яркого представителя знаменитого семейства Рерихов.

* * *

…церемония возложения венков к па-мятникам русским воинам и защитникам Белграда, приуроченная к 98-й годовщине начала Первой мировой войны, состоялась на Новом кладбище сербской столицы. В ней приняли участие представители президента генерал Милорад Симич и премьер-министра Жарко Обрадович, председатель парламента Небойша Стефанович, посол РФ Александр Конузин, а также представители российских и сербских организаций и коммерческих компаний. Станислав Варивода

* * *

…группа южнокорейских ученых заявила о разработке более совершенного способа производства нефти из опилок. В ходе НИОКР они обнаружили, что в процессе быстрого нагревания и последующего охлаждения древесные опилки в виде муки разлагались с выделением углерода, кислорода и водорода. При последующей конденсации это исходное сырье превращалось в сырую нефть. В течение одного часа из 15 кг мелких опилок образуется 9 кг сырой нефти. Хотя подобные технологии уже применяются в других странах, например, в Канаде, ценность южнокорейского метода состоит в том, что его можно использовать в массовом производстве. Уже на достигнутом разработчиками этапе исследований этот метод может привести к снижению использования минеральных углеводородов на 30%, пишет сеульская печать. Нефть можно получать и из таких альтернативных источников сырья, как тростник, рисовая солома и сухая трава. Владимир Кутахов

* * *

…комиссия США по вопросам свободы религии в мире рекомендовала госсекретарю Хиллари Клинтон включить 16 стран в список злостных нарушителей прав человека в области свободы вероисповедания. Как сообщается в ежегодном докладе комиссии, впервые в их числе оказался Таджикистан, а также близкий союзник США - Турция. Ряд государств, по мнению авторов доклада, требуют к себе “повышенного внимания” в связи с ситуацией в области свободы вероисповедания. Как и в прошлые годы, в их числе оказалась Россия. Ранее американская комиссия выражала обеспокоенность в связи с применением в РФ закона о борьбе с экстремизмом, а также положением нетрадиционных религий и некоторых религиозных сект. Иван Лебедев

* * *

…”Дания должна воспользоваться преимуществами, которые вступление России в ВТО создает в области развития торговли и инвестиций, - отметила министр экспорта и внешней торговли Дании Пиа Ольсен Дюр. - Это будет способствовать стимулированию роста и созданию рабочих мест в Дании. Теперь и небольшие датские компании смогут работать на российском рынке”. По словам министра, датское правительство наметило далеко идущие цели по наращиванию экспорта в Россию, а также возможности привлечь в Данию больше российских инвестиций.

В 2011 году страна поставила в РФ товаров примерно на 12 млрд. крон. Рост экспорта в 2010-2011 годы составил 24%, превысив показатели докризисного периода. Дания экспортирует в Россию, главным образом, машины и оборудование, мясо и фармацевтические изделия. Николай Морозов

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

…Министерство образования и науки утвердило новый стандарт образования — ФГОС — для старших классов. Новый стандарт делает необязательными для изучения естественные науки — физику, химию и биологию.

Для старшеклассников обязательными предметами теперь являются математика, русский язык и литература, иностранный язык, история, основы безопасности жизнедеятельности и физкультура. Остальные три предмета школьники будут выбирать самостоятельно в зависимости от профиля школы: гуманитарного, технического или естественнонаучного.

Новый образовательный стандарт начнут внедрять уже в 2012 году, а к 2020 году на него перейдут все средние учебные заведения. В то же время многие видные ученые уже выступили с резкой критикой нововведений в образовании, говоря о том, что теперь «российское государство полностью снимает с себя ответственность за результаты общего образования».Lenta.ru

* * *

…день ВВС установлен 12 августа якобы в день рождения военной авиации в России в 2012 г. Но, во-первых, авиация России родилась в 1910 году. Тогда авиатор-испытатель В.А. Лебедев 15 августа совершил первый полет на самолете «Россия-А», а через неделю, 21 августа 1910 года, на Гатчинском аэродроме Петербурга состоялся публичный полет этого аэроплана, который мог быть применён и в военных целях. Во-вторых, дата 12 августа - одна из черных дат в истории России. В этот день в 2000 году трагически погиб экипаж АПЛ «Курск». А военные моряки всегда были, есть и будут боевыми друзьями авиаторов. Праздновать день своего рождения на поминках боевых друзей у военных лётчиков не принято. В-третьих, указ о Дне ВВС 12 августа подписал в 1997 году разрушитель Советского Союза Б. Ельцин. В-четвертых, назначение праздничных дней по родам и принадлежности авиации преследует цель разделить авиаторов, чтобы буржуазии было легче властвовать и эксплуатировать работников авиапрома и лётный состав гражданской авиации. И, наконец, в-пятых, многие ветераны авиации считали, считают и будут считать именно 18 августа своим профессиональным праздником, официально установленным Советской властью. Е.И. Копышев, генерал-майор авиации, летчик-инструктор 1 класса, мастер спорта СССР по самолетному спорту

* * *

…памятник первому президенту России Борису Ельцину, скорее всего, будет демонтирован, рассказал пресс-секретарь администрации Екатеринбурга Денис Сухоруков.

24 августа статую, установленную в центре города, облили синей краской. Сухоруков отметил, что это чернила. Также были сбиты буквы. Специалисты службы благоустройства залили мемориал реагентом, но отмыть памятник до конца не удалось, потому что чернила глубоко впитались. В администрации объяснили, что в уличных условиях статую больше не почистишь, да и памятник не является муниципальным, поэтому дальнейшие работы за счет городского бюджета производить нельзя. «Идет речь уже о демонтаже и более сложных химических действиях», — сообщил Сухоруков.

Владельцем объекта является Фонд Ельцина. Охранять его должен специально для этого нанятый ЧОП. По факту порчи монумента возбуждено уголовное дело по статье «вандализм».

Стела высотой 10 метров из белого мрамора была открыта в феврале 2011 года на улице Ельцина к 80-летию первого главы государства, родившегося в Уральской области РСФСР. BFM.ru

* * *

…изгаляются не только прямые фальсификаторы, но и скрытые: «Вот характерный тому пример. В программе «Постскриптум» по 3-му каналу 11 мая 2002 г. говорилось, что в учебнике истории для 9-го класса, написанном мало кому известными Сорокой-Ципой и изданном в 2000 году, истории Второй мировой войны в целом посвящено 14 страниц. Но решающим сражениям на советско-германском фронте отведено более чем скромное место. Битве под Москвой отведено всего шесть строк, а битве под Сталинградом – 11 строк. Вместе с тем описанию налёта японской авиации на американскую базу Перл-Харбор и боевых действий английских войск в Северной Африке посвящена целая страница. Между тем эти действия ни по масштабам, ни по своему значению для исхода войны не идут ни в какое сравнение с битвами под Москвой и Сталинградом» (Цит. по «Духовный потенциал Великой Победы и современный патриотизм». Материалы заседания Философского клуба. М., Книга и бизнес, 2003, с.9-10.) Этот учебник был одобрен Министерством образования России. Кто был министром? Отвечаем: полковник КГБ в запасе Филиппов. Где он сейчас? Конечно, учит молодёжь в статусе ректора университета. Чему? А.И. Панов

* * *

…мы, современные люди, живущие в эпоху чудовищного исторического регресса, при наличии всех технических условий для построения новых общественных отношений реально имеем «царство несвободы» (З. Бауман) - для кого комфортабельное, а для кого не очень. И в головах мы имеем в основном кашицу. Наше спящее сознание, опутанное кучей рутинной капиталистической ерунды, часто просто не может стать сознанием в полном смысле этого слова, а остается «клиповым», «фрагментарным». Это признает даже самый отсталый буржуазный теоретик. Многое видят даже они. На уровне констатации фактов, конечно, а не понимания логики. И эта констатация другим кажется верхом мысли… Марина Бурик

* * *

…председатель правительства РФ Дмитрий Медведев в сопровождении своей супруги Светланы посетил Ростов-на-Дону, чем вызвал сильный гнев местных водителей. Дело в том, что для обеспечения беспрепятственного передвижения премьер-министра и его супруги местные полицейские перекрыли многие улицы Ростова-на-Дону, из-за чего автомобильное движение в городе оказалось парализованным на долгие часы.

В Ростове-на-Дону Светлана Медведева посетила Ростовский кафедральный собор Рождества Пресвятой Богородицы, в связи с чем все улицы в окрестностях собора перекрыли. По словам обозлённых автомобилистов, из-за супругов Медведевых им пришлось по нескольку часов стоять в плотных пробках.

Сообщается, что полиция создавала дорожные заторы не только с помощью перекрытия улиц для Медведевых — стражи правопорядка не гнушались собирать километровые пробки на въездах в Ростов-на-Дону, останавливая и обыскивая каждый автомобиль на предмет оружия и взрывчатки. avto25.ru

* * *

…правящее ворьё в добиваемой армии вводит «школы выживания», где будут учить, как «выжить» в медведе-путинской Эрефии, несовместимой с жизнью… И.Н. Ларин

* * *

…мы часто слышим голос разума, но он нам противен.Отрывной календарь на 2012 г.

* * *

…Коль правит диктатура беззакония,

То ситуация до боли нам знакомая:

Народ, как водится, не ропщет,

не бунтует,

А кто во власти, попросту жирует.

Людмила Скрипникова

* * *

…страны Евросоюза спешат пополнить запасы сырой нефти и топлива, чтобы обеспечить соответствие новым требованиям ЕС и на фоне сообщений о том, что Израиль готовится нанести удар по Ирану, сообщил интернет-ресурс EUractiv.

По его информации, бельгийское и голландское агентства, ответственные за стратегические нефтяные запасы своих стран — Apetra и Сova, объявили тендеры на импорт в общей сложности около 250 тысяч тонн дизельного топлива и бензина с поставкой в сентябре и октябре.

Французское агентство SAGESS, со своей стороны, закупило 267 тысяч тонн дизельного топлива и провело тендер на поставку около 300 тысяч тонн сырой нефти.

Согласно директиве ЕС, принятой в 2009 году, чрезвычайные запасы нефти 27 государств ЕС не должны падать «ниже уровня импорта за 90 дней или 61 день среднего суточного потребления». При этом членам ЕС предписано держать треть своих нефтяных запасов в виде нефтепродуктов. Директива определяет также правила пользования стратегическими запасами на случай возникновения кризисной энергетической ситуации. Александр Шишло

* * *

…Cталина упрекают за сравнение людей с винтиками. Когда я был сержантом, связистом в истребительной авиационной дивизии, я гордился быть винтиком. Без меня эти ревущие звери - истребители мощностью в тысячи лошадей – были металлоломом.

На самом деле писаки, мнящие себя мыслителями, являются винтиками, крутимыми вашингтонским обкомом. Они помогли развинтить государственный механизм СССР, а груду лома сдать в утильсырьё Соединённым Штатам. Буржуи убедили их, что целостное государство это плохо. Сами же не отказываются от тоталитаризма (целостности).А.К. Козицын

* * *

…«Сталин был русским националистом», - говорят русские националисты.

«Сталин был коммунистом», - говорят коммунисты.

«Сталин был сволочью и мразью», - говорит сволочь и мразь. Николай Стариков

* * *

…я видел и чувствую, что может случиться под воздействием этой пропаганды самых простых вещей вроде «победим коррупцию, все жулики и воры». Слушайте, а вы, те, кто придет после нас, - вы же в два раза хуже! Мы же знаем каждого как облупленного! Но многие слушают: “Ах, как он красиво говорит”. Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края

* * *

…в ходе беседы с журналисткой издания “Коммерсант-Власть” Ткачев ответил и на вопросы об активистах “Экологической вахты по Северному Кавказу” Сурене Газаряне и Евгении Витишко, которые обвинили губернатора в незаконном захвате земель лесного фонда и береговой полосы и незаконной вырубке занесенных в Красную книгу сосен. Они получили по три года лишения свободы условно с испытательным сроком два года за то, что нанесли на забор вокруг “дачи Ткачева” надписи типа “Это наш лес” и “Саня - вор”.

На вопрос, его это забор или нет, Ткачев ответил: “Земля в аренде у предприятия “Агрокомплекс”“. Он подчеркнул, что экологи получили срок не за надпись. По его словам, Газарян “поломал там забор, снял себя на видео и в YouTube распространил”. “Сегодня он загородку, предположим, Ткачеву поломал, завтра - Петрову, потом Иванову, нормально это вообще? А потом муси-пуси идут в храм и танцуют”, - провел странные параллели между делом Pussy Riot и действиями экологов Ткачев. Ольга Ольховская

* * *

…в МЧС ходит байка про человека, который засыпал органы жалобами на то, что его облучают микроволновым излучением соседи сверху.

Когда к нему пришли - все было как обычно в таких случаях - паранойя, экранированные потолки и стены...

Решили для порядка зайти к соседям. Не беспокоит ли он их? Первое, что увидели - шесть микроволновок, стоящих по периметру комнаты (открытой дверцей вниз). Соседи объяснили, что под ними живет пришелец, что им никто не верит и что будущее всей Земли зависит от того, насколько успешной будет их борьба с инопланетянином. vov4ik

* * *

…проблема холокоста решается очень просто после того, как архивы Освенцима (Auschwitz) стали доступны в Интернете (obd-memorial.ru). Следует всего лишь составить программу, учитывающую длительность пребывания в лагере заключенных в зависимости от их национальности. Так, младший брат моего отца пробыл там всего три месяца, с июля 1941 по октябрь, а затем в возрасте 26 лет «выбыл» с диагнозом «острая сердечная недостаточность». Согласно традиции, установленной еще польскими фашистами в 1920 году, такой режим использовался для русских военнопленных в начале войны, когда Гитлер был полон надежд разгромить Советский Союз к зиме и к этому же сроку существенно сократить его население.

Другой брат моего отца попал в плен в конце 1942 года и потому не был «естественно сокращен», а использовался в качестве подневольной рабочей силы на хуторе у кулака. Хозяин заставлял его работать, но кормил вполне сносно. Когда подошли наши войска, дядя отправился со своими в сторону Берлина. Слухи о репрессиях в отношении лиц, побывавших в плену, сильно преувеличены. Мой дядя после войны окончил институт и защитил диссертацию, хотя и не был допущен к закрытым работам по ядерной и ракетной тематикам.

Так что когда кто-то начинает выть о холокосте и о репрессиях против лиц, побывавших в плену, требуйте у них примеры среди их родственников и не допускайте пересказ «фантазий» Солженицына. Но перед тем, как составлять программу на всех заключенных Освенцима, проверьте индивидуально, были ли в этом лагере родственники Сванидзе, Млечина, Гербер, Дискина, а также других хулителей Сталина и певцов холокоста. Возможно, эти «певцы» просто спутали Ташкент с Освенцимом. Ведь и Ташкент в ту пору не был курортом высшей категории, хотя и гарантировал жизнь. А. Свободин

* * *

…вот уже свыше 12 лет страна живет от траура до траура, главные причины, которых кроются как раз в бездарном руководстве Путина и Медведева. В избранной ими сырьевой модели экономики, где главное - поставки нефти и газа за рубеж, а остальные сферы обрекаются на мерзость запустения. Когда главная цель присутствия во власти - «распил» бюджета.Александр Головенко

* * *

…«нам хотелось бы вернуться на Луну и остаться там на очень долгое время», — заявил представитель НАСА, выступая с докладом на Международном аэрокосмическом конгрессе в Москве.

Вместе с тем, по его словам, в настоящее время Международная космическая станция (МКС) остается основным космическим комплексом, который как минимум до 2020 года позволит отрабатывать технологии для последующего полета к Луне, Марсу и его спутникам.

«Надо продолжить работы на МКС, но нужно стремиться дальше. Несмотря на то, что казалось, сборка МКС завершена, оказалось, что это беспрерывный процесс, так как каждая из стран постоянно вводит в состав станции что-то новое. Кроме того, планируется дооснастить МКС дополнительными модулями», — сказал Сербер.

Директор программы пилотируемых космических полетов НАСА в России добавил, что НАСА не планирует останавливаться на освоении Луны и будет двигаться дальше в освоении планет Солнечной системы. РИА Новости

* * *

…а газету можно, например, назвать «Русская идея», особенно если за ней скрывается антирусская и враждебная Православию католическая пропаганда; или «Единая Россия», особенно если в программу газеты входит незаметная подготовка умов к расчленению и распаду России. Иван Ильин, 1954 год

* * *

…дело Pussi Riot вскрыло глубину моральной катастрофы, разразившейся в нашей стране. Эпидемия лицемерия поразила в равной степени и либералов, и консерваторов. И как её лечить – неизвестно. Владимир Титов